Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

[PERSON] звернувся у суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , якій на підставі державного акту на право власності на землю, серії ІІ -ІФ № 002894 від 26.06.2001р. належала земельна ділянка площею 0,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кулачківської сільської ради. Внаслідок її смерті в управління спадковим майном вступив він - син померлої. У зв`язку з тим, що державний акт на землю був виданий після смерті матері, то державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,95 га, що розташована на території Кулачківської сільської ради відповідно до державного акту на право власності на землю серії ІІ-ІФ № 002894 від 26.06.2001р., виданого на [PERSON] .. Представник позивача подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити, справу розглядати без її участі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] повторно в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідачів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов частково підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серїі [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Із державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 002894 вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Кулачківської сільської ради від 29.03.2001р. передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,95 га в межах згідно з планом, що розташована на території Кулачківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24.01.2020р. [PERSON] на праві приватної власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1783 га, 0,7722, що на території Кулачківської сільської ради. Із довідки Кулачківської сільської ради від 23.05.2019р. вбачається, що за померлою [PERSON] , яка померла [INFO] , зареєстровано земельну частку (пай). На день її смерті в житловому будинку по [ADDRESS] проживали та були зареєстровані: сини: [PERSON] , [PERSON] , донька [PERSON] та чоловік [PERSON] ; після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступив її син [PERSON] , заборона відчуження на майно не накладалась, заповіт від імені померлої в сільській раді не посвідчувався. Згідно довідки Кулачківської сільської ради від 27.12.2019р. за померлою [PERSON] зареєстровано земельну частку (пай) площею 0,95 га на підставі державного акту серії ІІ- ІФ № 002894 та за [PERSON] , яка померла [INFO] , зареєстровано земельну частку (пай) площею 0,95 га на підставі державного акту ІІ-ІФ № 002893. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками позивача записані [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 22.01.2020р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,95 га, що розташовані на території Кулачківської сільської ради. Відповідно до довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 22.01.2020р. після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за № 25/2020 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом сина померлої [PERSON] .. Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб. Згідно ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 560 ЦК УРСР, спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Отже, виходячи з вищенаведеного, в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , належала земельна частка (пай), площею 0,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку 29.03.2001р. було оформлено державний акт на право власності на землю, який був виданий після смерті спадкодавиці [PERSON] .. Спадкоємцем за законом після її смерті став син [PERSON] , який у встановлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом; інших спадкоємців немає. Тому, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Кулачківської сільської ради Снятинського району, в межах земельної ділянки площею 0,95 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ІФ № 002894 від 26.06.2001р., виданого на [PERSON] .. На підставі наведенного, ст.ст. 321, 328, 392, 1216, 1217, 1225, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: dismissed