Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в якому просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишньої Користівської асоціації селянських господарств на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області розміром 5,00 в умовних кадастрових гектарах, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КР № 008726 виготовленого та виданого Олександрійською райдержадміністрацією 25 квітня 1996 року в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позовна заява мотивована тим, що [INFO] померла його баба, [PERSON] . За життя [PERSON] склала на нього заповіт від 19.03.1998 року на все своє майно . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишньої Користівської асоціації селянських господарств на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області розміром 5,00 в умовних кадастрових гектарах, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КР № 008726 виготовленого та виданого Олександрійською райдержадміністрацією 25 квітня 1996 року. В квітні 2020 року він, позивач, звернувся із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї баби, але у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР [NUMBER] 008726 виданий на ім`я [PERSON] в процесі переоформлення спадщини був загублений, про що ним було здійснено оголошення в газеті «Сільський Вісник». Оскільки у позасудовому порядку він не має можливості реалізувати свої спадкові права, вимушений звернутися до суду із даним позовом. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач та його представник [PERSON] не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник відповідача Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області не з`явився, направив клопотання про розгляд справи в його відсутність, щодо задоволення позовних вимог заперечень не має. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 20.11.2019 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.8). \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 19 березня 1998 року секретарем виконкому Новопразької селищної Ради народних депутатів Борматовою О.Г., зареєстрований в реєстрі за № 45, відповідно до якого [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося, з чого б воно не складалося [PERSON] (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилась спадщина , яка складається з земельної частки (паю) площею в 5,0 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується інформацією, наданою відділом Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 06.12.2019 р. № 1386/102-19 , де зазначено, що на підставі записів у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів Користівської асоціації селянських господарств Протопопівської сільської ради Олександрійського району зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) площею в 5,0 умовних кадастрових гектарів серії КР № 008726 від 25.04.1996 року на ім`я [PERSON] (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Згідно довідки виконкому Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області за [PERSON] (сертифікат [NUMBER] ) закріплено земельну ділянку площею 5,19 га з кадастровим номером 3520386200:02:004:9006 на території Протопопівського старостинського округу Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області та яка перебуває в даний час в оренді ТОВ «АПК - Артем» (а.с. 11) . \~ \~ \~ \~Згідно довідки Протопопівського старостинського округу Приютівської селищної ради № 2058 від 12.11.2019 р. [PERSON] до дня своєї смерті , тобто [INFO] , була зареєстрована в [ADDRESS] , з 1986 року. В складі сім`ї зареєстрована одна. Земельна ділянка біля будинку не приватизована. Заповіт від [PERSON] в сільській раді не посвідчувався (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 березня 2020 року, яке набрало законної сили 06 квітня 2020 року [PERSON] , [INFO] було продовжено строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.32-33). \~ \~ \~ \~З копії спадкової справи, наданої Олександрійською районною державною нотаріальною конторою на виконання ухвали суду , заведеної [INFO] після сперті [PERSON] , яка померла [INFO] , вбачається, що 09.04.2020 року [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину немає. \~ \~ \~ \~13 квітня 2020 року державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с . 9) \~ \~ \~ \~Позивачем було здійснено оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я [PERSON] по Протопопівській сільській раді, розміром 5,0 в умовних кадастрових гектарах, серії КР 008726 від 25.04.1996 року, яке було опубліковано в газеті «Сільський Вісник» № 16 від 17 квітня 2020 року (а.с. 14-15). \~ \~ \~ \~Так як спадкодавець [PERSON] померла до 2004 року ( набрання чинності новим Цивільним кодексом ), то підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу в редакції 1963 року \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2\~ст.\~548\~цього Кодексу прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 11\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.«а» ч.3\~ст.152 ЗК України\~, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що [PERSON] після смерті [PERSON] прийняв спадщину , але у позасудовому порядку , через втрату правовстановлюючого документу, позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права , суд вважає за можливе позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що спір виник не з вини відповідача судові витрати у справі суд залишає по фактично понесеним. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved