Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON], у якому просить суд визнати за ним право власності на домоволодіння [ADDRESS] та на гараж на ділянці [ADDRESS], які належали [PERSON], померлій [INFO], спадкоємцем якої був [PERSON]. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що після смерті його батька - [PERSON], який помер [INFO], залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS] та гаражу на ділянці [ADDRESS]. Вказане майно померлий отримав у спадок після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO]. Померлий [PERSON] прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на майно. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку та квартиру, які його батько успадкував після смерті своєї матері [PERSON], але не оформив своїх спадкових прав. Разом з цим, постановою від 28.07.2016 р. нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на житловий будинок [ADDRESS] та гараж на ділянці [ADDRESS], оскільки батько не оформив своїх спадкових прав. За таких обставин вважав, що має право на судовий захист. У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачі - представники Підгорівської сільської ради Старобільського району та Старобільської міської ради до суду не з'явилися, надали до суду заяви, в якій позов визнали, просили суд розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в позові доводи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді грошових внесків в ПАТ КБ «ПриватБанк», земельної ділянки, домоволодіння, розташованих за адресою: [ADDRESS], квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], а також гаражу на ділянці [ADDRESS]. З метою оформлення спадкових прав на майно померлого [PERSON] до Старобільської державної нотаріальної контори звернувся спадкоємець першої черги - [PERSON], який є сином померлого, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11). Відповідно до наданих копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 27 липня 2016 року [PERSON] отримав спадщину після смерті батька [PERSON] у вигляді грошових внесків, які зберігаються в ПАТ КБ «ПриватБанк», земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] та квартири [ADDRESS] (а.с.15-17). Постановою державного нотаріуса Старобільської державної нотаріальної контори від 28 липня 2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], та на гараж, розташований за адресою: [ADDRESS], що належали матері спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємцем якої був її син - [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на майно (а.с.10). Згідно копії технічного паспорту та копії довідки Старобільського районного бюро технічної інвентаризації, наданих позивачем до суду, домоволодіння за адресою: [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] (а.с.14-16). Крім того, до складу спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON] входить гараж, розташований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується відповідними документами (а.с.17-22). Судом встановлено, що спадкоємцем померлої [PERSON] був її син - [PERSON], що помер [INFO], та який прийняв спадщину, до якої, крім іншого майна, належали домоволодіння за адресою: [ADDRESS], та гараж, розташований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до інформації, наданої Старобільською державної нотаріальною конторою, спадкоємцем [PERSON] - є його син [PERSON]. Інші спадкоємці з заявами про прийняття чи про відмову від спадщини не звертались. Єдиною підставою відмови у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на домоволодіння за адресою: [ADDRESS], та гараж, розташований за адресою: [ADDRESS], зазначено відсутність оригіналів документів, які підтверджують право власності на вказаний житловий будинок та гараж. Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом, він не порушує питання про стягнення з відповідачів судового збору, а сам суд не може вийти за межі позову. На підставі ст.1216,1218, 1261 ЦК України,

Outcome: approved