Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] та Олешківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивував тим, що його померлим батькам [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власності на землю належали земельні ділянки для для ведення товарного сільськогосподарського виробництва одна площею 0,73га та друга площею 0,73 га, які розташовані на території Олешківської сільської Ради. Після її смерті відкрилася спадщина на обидва Державні акти на право приватної власності на землю. У липні 2017р. позивач звернувся до державного нотаріуса Першої Снятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на майно, а саме на вищевказані земельні ділянки, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], який помер 15.02.2014р. , так як не прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний термін. Строк пропустив з поважних причин, оскільки на час смерті батька перебував на заробітках у Російській Федерації. Тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк термном два мсяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька, [PERSON], який помер 15.02.2014р. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій вказав, що проти позову не заперечує, возовні вимоги визнав, просив справу розглядати без його участі. Представник Олешківської сільської ради подав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти позову не заперечують . Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ІФ № 032454, виданому Олешківською сільською радою 14.03.2001р., [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,73 га в межах згідно з планом, що розташована на території Олешківської сільської ради та відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ІФ № 032462, виданому Олешківською сільською радою 14.03.2001р., [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,73 га в межах згідно з планом, що розташована на території Олешківської сільської ради. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НМ № 249574 [PERSON] померла 24.11.2003р., а відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НМ №183853 [PERSON] помер 15.02.2014р. Згідно заповіту, посвідченого 07.02.2014р. секретарем Олешківської сільської ради, спадкоємцем всього належного [PERSON] майна є співвідповідач [PERSON] Із довідки Олешківської сільської ради від 30.08.2017р. вбачається, що за померлим [PERSON] зареєстровано житловий будинок та майно в с. Любківці по вул. Франка, 23 Снятинського району, Івано-Франківської області. На час смерті померлий проживав одиноко. З матеріалів справи слідує, що після смерті [PERSON], яка померла 24.11.2003р., [PERSON] успадкував усе майно, яке їй належало. Відповідно до довідки Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори встановлено, що після смерті [PERSON], спадкова справа не заведена. 13.07.2017р. державним нотаріусом Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено позивачу в оформленні спадщини, у зв'язку із пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно протоколів опитування особи за її згодою від 03.10.2017р. [PERSON] та [PERSON] підтверджується факт перебування позивача на час смерті батька [PERSON], 15.02.2014р. у Російській Федерації. Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до п. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважної причини, оскільки хворів та знаходився тривалий час у скрутному матеріальному становищі, а тому йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - один місяць. На підставі ст.ст. 1233,1258, 1272 п.3 ЦК України,

Outcome: approved