Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою [INFO] . [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначив, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , є його бабусею, та яка була зареєстрована в [ADDRESS] (Ѕ частина будинку). Після смерті бабусі залишилося спадкове майно та для його оформлення, він звернувся до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори. Нотаріус Третьої Кременчуцької державної\~нотаріальної контори листом від 28.05.2019 року відмовила у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи це тим, що відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки [PERSON] з її онуком [PERSON] , необхідно підтвердити, що [PERSON] являється його рідною бабусею. Також відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Омельницької сільської ради Кременчуцького району, Полтавської області №259 від 24.05.2019 року підтверджено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] це одна і та ж особа, яка померла [INFO] а/з 1362 від 29.05.2018 року була зареєстрована в [ADDRESS] (Ѕ частина будинку), іншої громадянки на території Рокитненського старостинського округу Кременчуцького району Полтавської області не було. В зв*язку з тим, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом без встановлення факту родинних відносин неможливо, тому заявник звернувся в судовому порядку підтвердити факт родинних відносин, що має юридичне значення. Прохав суд задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною бабусею, [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву, просили її задовольнити в повному обсязі з наведених підстав. Представник заінтересованої особи Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Направили до суду заяву, що не заперечують проти задоволення заяви [PERSON] . Прохали слухати справу без їх участі. Суд, вислухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст.216 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім*єю не менш як п*ять років до часу відкриття спадщини. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка є бабусею [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , [INFO] , залишилося спадкове майно на Ѕ частину будинку в [ADDRESS] та для його оформлення, заявник звернувся до Третьої Кременчуцької\~державної нотаріальної\~контори,\~але йому нотаріусом Третьої Кременчуцької\~державної відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що у свідоцтві про шлюб матері заявника її дошлюбне прізвище - [PERSON] , а відповідно до витягу з реєстру актів цивільного стану громадян прізвище матері заявника [PERSON] . Згідно копії посвідчення серія [NUMBER] від 07 грудня 2009 р., видане на ім.*я [PERSON] , як ветерану війни, учаснику війни, прізвище вказано як [PERSON] . Згідно копії трудової книжки, виданої 23.09.1946 року, прізвище померлої [PERSON] , вказано як [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Омельницької сільської ради Кременчуцького району, Полтавської області №259 від 24.05.2019 року підтверджено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] це одна і та ж особа, яка померла [INFO] а/з 1362 від 29.05.2018 року була зареєстрована в [ADDRESS] (Ѕ частина будинку), іншої громадянки на території Рокитненського старостинського округу Кременчуцького району Полтавської області не було. Статтею 124 Конституції України встановлено, що повноваження суду поширюються на всі правовідносини, що виникають в державі. Статтею 1 ЦК України визначено, що цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого права та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею\~особистих немайнових\~чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку\~позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати\~позов\~на загальних підставах. Таким чином ст.256 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: -факти, що підлягають вставленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, якій посвідчує факт, що має юридичне значення; -чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Встановлення факту родинних відносин між ним [PERSON] та померлою [INFO] . [PERSON] , [INFO] має для заявника юридичне значення, а саме отримання спадщини. Без встановлення вказаного факту родинних відносин заявник [PERSON] позбавлений можливості отримати спадщину. Заінтересованою особою не подано заперечень проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин , тому суд не вбачає підстав вважати наявність спору про право. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] , [INFO] , є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved