overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 08 липня 1997 року на його ім'я було видано державний акт серії ХС ХVІІІ-1 № 000334 на право приватної власності на землю, площею 0,15 га, для обслуговування житлового будинку, яка розташована по [ADDRESS]. При видачі державного акта в написанні прізвища було допущено помилку, а саме: записано як [PERSON] замість [PERSON]. В теперішній час він не може довести, що державний акт належить йому. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. Заявник в судове засідання не з'явився подавши письмову заяву про підтримку заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Представник Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області за довіреністю Греул Ю.М. заявлені вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення. Заслухавши пояснення представника Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ХС ХVІІІ-1 № 000334 на право приватної власності на землю, площею 0,15 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю, копією паспорта та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 09 жовтня 2012 року померла його тітка [PERSON]. За життя тітці належав державний акт серії ІІІ-ХС № 012069 на право приватної власності на землю площею 11,69 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва на право спадщину, оскільки при видачі державного акту на право приватної власності на землю допущено помилку, а саме: імя тітки записано як Матрьона замість [PERSON], що викликало сумнів належності померлій документа. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні представник заявника за довіреністю [PERSON] вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, подавши письмові заяви про визнання заявлених вимог та розгляд справи в їх відсутність. Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 012069, виданий на ім?я [PERSON], належить померлій 09 жовтня 2012 року [PERSON]. Зазначений факт підтверджується показами заявника, копією державного акта на право приватної власності на землю та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для прийняття спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 10 квітня 2002 року згідно договору дарування [PERSON] подарувала йому житловий будинок і земельну ділянку, виділену для будівництва та обслуговування цього житлового будинку, розташовані по вул. Дружби, 9 в смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області. На підставі договору дарування 10 квітня 2002 року Каховським бюро технічної інвентаризації йому було видано реєстраційне посвідчення про право власності на будинок. 10 вересня 2002 року Чаплинською селищною радою Чаплинського району Херсонської області на його імя було видано державний акт серії ІV-ХС № 006649 на право приватної власності на землю. В теперішній час він має намір укласти договір купівлі-продажу житлового будинку і земельної ділянки, виділеної для будівництва та обслуговування цього будинку. При зверненні до нотаріальної контори з метою укладення договору купівлі-продажу йому було відмовлено, оскільки при укладені договору дарування, видачі реєстраційного посвідчення про право власності на будинок та видачі державного акта на право приватної власності на землю було допущено помилку в написані його прізвища, а саме його імя записано як [PERSON] замість [PERSON], що викликало сумнів у належності йому документів. Просить встановити факт належності правовстановлюючих документів. Заявник в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про підтримку заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність.. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Ввивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що договір дарування від 10 квітня 2002 року, реєстраційне посвідчення про право власності на житловий будинок, державний акт на право приватної власності на землю, видані на імя [PERSON], належать [PERSON]. Зазначений факт підтверджується показами заявника, копією паспорта, копією державного акта на право приватної власності на землю та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для укладення договору купівлі-продажу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 10 червня 1993 року на його імя було видано державний акт серії ХС-ХVІІІ на право постійного користування землею площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих йому причин було допущено помилку в написанні його прізвища, а саме: прізвище записано як [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ХС-ХVІІІ на право постійного користування землею площею 0,60 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявника, копією державного акту на право постійного користування землею та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 10 червня 1993 року на його імя було видано державний акт серії ХС-ХVІІІ на право постійного користування землею площею 0,62 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих йому причин було допущено помилку в написанні його імені, а саме: імя записано як [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судове засідання заявник не зявився, подавши письмову заяву про підтримку заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Представник відділу Держземагенства у Чаплинському районі Херсонської області за дорученням [PERSON] заявлені вимоги визнала та не заперечувала про їх задоволення. Заслухавши пояснення представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ХС-ХVІІІ на право постійного користування землею площею 0,62 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявника, копією державного акту на право постійного користування землею та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 11 жовтня 1996 року на його імя було видано державний акт серії ІІ-ХС № 005885 на право постійного користування землею площею 2,00 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих йому причин було допущено помилку в написанні його прізвища, а саме: прізвище записано як [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник відділу Держземагенства у Чаплинському районі Херсонської області за дорученням [PERSON] заявлені вимоги визнала та не заперечувала про їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ІІ-ХС № 005885 на право постійного користування землею площею 2,00 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявника, копією державного акту на право постійного користування землею та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 12 жовтня 2001 року на його ім'я було видано державний акт серії ІV-ХС № 011425 на право постійного користування землею площею 1,000 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акту було допущено помилку, а саме: його ім'я записано як [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області за довіреністю Греул Ю.М. заявлені вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення. Представник відділу Держземагенства у Чаплинському районі Херсонської області за дорученням Костьян Д.В. заявлені вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ІV-ХС № 011425 на право постійного користування землею площею 1,000 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявника, копією державного акта на право постійного користування землею та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 12 листопада 2002 року на його ім'я було видано державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на землю площею 7,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кучерявоволодимирівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих йому причин було допущено помилку в написанні його прізвища, а саме: прізвище зазначено як [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні представник заявника за довіреністю [PERSON] вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представники відділу Дергеокадастру у Чаплинському районі Херсонської області за дорученням Дузенко О.Г. заявлені вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на землю площею 7,30 га, виданий на ім'я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами представника заявника, копією державного акту на право приватної власності на землю та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 12 лютого 2001 року на його імя було видано державний акт серії І-ХС № 010122 на право постійного користування землею площею 1,000 га, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих йому причин було допущено помилку в написанні його прізвища, а саме: його прізвище зазначено як [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в їх відсутність. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії І-ХС № 010122 на право постійного користування землею площею 1,000 га, виданий на імя [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявника, копією державного акту на право постійного користування землею та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 12 лютого 2002 року на його ім'я було видано державний акт серії ІІ-ХС № 015082 на право приватної власності на землю, площею 4,67 га, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Вищезазначений державний акт він загубив. При зверненні до відділу Держземагенства у Чаплинському районі Херсонської області з заявою про видачу дубліката державного акту йому відмовлено, оскільки у зв'язку зі змінами в законодавстві відділ Держземагенства не видає державні акти та їх дублікати і роз'яснено, що йому необхідно звернутися до реєстраційної служби Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області для отримання свідоцтва про реєстрацію права власності з Державного реєстру прав на нерухоме майно. При зверненні до реєстраційної служби Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області йому відмовлено у видачі свідоцтва про реєстрацію права власності на земельну ділянку, оскільки ним не проведено первісну реєстрацію права власності на земельну ділянку. Провести первісну реєстрацію немає можливості, оскільки відсутній оригінал державного акта, тому він змушений звернутися до суду. Просить встановити факт належності на праві власності земельної ділянки. У судовому засіданні представник заявника за довіреністю [PERSON] вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник відділу Держземагенства у Чаплинському районі Херсонської області за дорученням Костьян Д.В. заявлені вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Представник Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 4,67 га, розташована на території Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Це підтверджується показами представника заявника, копією державного акта на право приватної власності на землю, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 13 грудня 2005 року на його ім'я було видано державний акт серії ЯА № 698239 на право власності на земельну ділянку, площею 6,13 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Павлівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акту з невідомих йому причин було допущено помилку, а саме: його ім'я записано [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні представник заявника за довіреністю [PERSON] заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник відділу Держземагенства у Чаплинському районі Херсонської області за дорученням КостьянД.В. заявлені вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Представник Павлівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ЯА № 698239 на право власності на земельну ділянку площею 6,13 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами представника заявника, копією державного акта на право власності на земельну ділянку та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 14 вересня 2000 року на його імя було видано державний акт серії ІІ-ХС № 028380 на право приватної власності на землю площею 5,02 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих йому причин було допущено помилку в написанні його прізвища, а саме: прізвище записано як [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи за дорученням [PERSON] заявлені вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ІІ-ХС № 028380 на право приватної власності на землю площею 5,02 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявника, копією державного акту на право приватної власності на землю та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 14 травня 2002 року на його імя було видано державний акт серії ІV-ХС № 006745 на право приватної власності на землю площею 3,1703 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих йому причин було допущено помилки в написанні його імені та по батькові, які було виправлено шляхом наведення. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, подавши письмові заяви про визнання заявлених вимог та розгляд справи в їх відсутність. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії IV-ХС № 006745 на право приватної власності на землю площею 3,1703 га, виданий на імя [PERSON], в написанні імені, та по батькові якого зроблено виправлення, належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявника, копією державного акту на право приватної власності на землю та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 17 березня 2009 року [PERSON], склала заповіт, у якому заповідала йому земельну ділянку площею 6,11 га, розташовану на території Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. [INFO] [PERSON] померла. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва на право спадщини, оскільки при видачі державного акту на право приватної власності на землю допущено помилку, а саме: по батькові [PERSON] записано як [PERSON], замість [PERSON], що викликало сумнів належності померлій документа. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ- ХС № 019529, площею 6,11 га, розташовану на території Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, виданий на ім?я [PERSON], належить померлій [INFO] [PERSON]. Зазначений факт підтверджується показами заявника, копією державного акту на право приватної власності на землю, копією заповіту та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для прийняття спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 17 грудня 1996 року на його ім'я було видано два державні акти на право приватної власності на землю [NUMBER] та [NUMBER], а 06 серпня 2001 року на його ім'я було видано державний акт [NUMBER] на право постійного користування землю. Земельні ділянки розташовані на території Магдалинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державних актів з невідомих йому причин було допущено помилки в написанні його прізвища, а саме: прізвище записано як [PERSON], замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державні акти [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER], видані на ім'я [PERSON], належать [PERSON]. Це підтверджується показами заявника, копіями державних актів та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 17 грудня 1996 року на його імя було видано два державні акти на право приватної власності на землю серії ХС-ХVІІІ-000109 та серії ХVІІІ-000077, а 06 серпня 2001 року на його імя було видано державний акт серії І-ХС № 000738 на право постійного користування землю. Земельні ділянки розташовані на території Магдалинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державних актів з невідомих йому причин було допущено помилки в написанні його прізвища, а саме: прізвище записано як [PERSON], замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державні акти серії ХС-ХVІІІ-000109, серії ХС-ХVІІІ-000077 та серії І-ХС № 000738, видані на імя [PERSON], належать [PERSON]. Це підтверджується показами заявника, копіями державних актів та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved