Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], [INFO], про позбавлення його батьківських прав відносно його сина - [PERSON], [INFO], у зв'язку із невиконанням ним батьківських обов'язків по вихованню дитини, в обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 17.11.2007 року по 27.05.2014 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Фактично їх шлюбні відносини з відповідачем були припиненні, ще до народження дитини. Відповідач, ніколи не цікавився вихованням дитини. З дня народження дитини вона сама займалась його вихованням та утриманням. На теперішній час між сином та батьком втрачений будь-який зв'язок, як батька і дитини. Враховуючи те, що відповідач умисно тривалий час ухиляється від виховання своєї дитини, просить позов задовольнити, оскільки це повністю відповідає інтересам дитини та служить захистом її прав в подальшому. В судове засідання позивач не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутність, зазначивши, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує /а.с.56/. Представник Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про підтримання позову та просив його задовольнити посилаючись на те, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина - це спосіб захисту прав і інтересів дитини. Оскільки батько дитини ухиляється від обов'язків по його вихованню, не цікавиться його життям та нехтує своїми батьківськими обов'язками, тому Суворовська районна адміністрації Одеської міської ради повністю підтримує висновок органу опіки та піклування районної адміністрації Одеської міської ради, про доцільність позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно його сина - [PERSON], [INFO] /а.с.48-50/. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним, проте до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Судом установлено, що рішенням Суворовського районного суду Одеської області від 27.05.2014 року, шлюб між сторонами розірвано / а. с. 11/. Від шлюбу у сторін [INFO] народився син - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] /а.с.12/ Відповідно до висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Одеської міської ради, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], по тим підставам, що батько дитини не приймає участі у вихованні сина та не цікавиться його життям / а.с. 49-50/. Ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини підтверджується висновком органу опіки та піклування районної адміністрації Одеської міської ради, з якого убачається, що згідно характеристики ОЗОШ №15, учнем 2-В класу, якого є [PERSON], батько дитини за два роки не цікавився вихованням сина та нехтував своїми батьківськими обов'язками. Відповідно до ст.ст.150, 155 СК України, ст.59 Закону України «Про освіту», батьки повинні |постійно стежити за розвитком своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. При неналежному виконанні батьками обов'язків по вихованню дітей або при зловживанні батьківськими правами вони можуть бути судом позбавлені батьківських прав відносно цих дітей. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року із наступними змінами, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших культурних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально-визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, судом встановлені обставини того, що відповідач за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого неповнолітнього сина, без поважних причин залишив його без батьківської уваги та турботи. На підставі викладеного, оцінюючи надані позивачем докази в їх сукупності, виходячи з установленого в судовому засіданні неналежного виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина, оскільки це відповідає інтересам дитини та є захистом її прав у майбутньому. На підставі ст.ст.150,155,164,165,167 СК| України, ст.59 ЗУ «Про освіту» та

Outcome: approved