Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29.08.1998 р. у Братковицькій сільській раді Городоцького району Львівської області, актовий запис № 04. Вимоги в основному мотивує тим, що шлюб з відповідачкою є невдалим, кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю, між ними відсутні взаєморозуміння та взаємоповага, спільні інтереси, з 12.12.2014 року разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не бажає далі з відповідачкою перебувати у зареєстрованому шлюбі та підтримувати будь-які стосунки, вважає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із перебуванням за кордоном, наполягає на розірванні шлюбу (а.с. 44). Відповідачка в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву, в якій не заперечує проти розірвання шлюбу із позивачем, просить справу розглянути без її участі (а.с. 43). У судове засідання учасники судового процесу не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання, а тому суд з урахування поданих сторонами заяв, вирішив здійснювати розгляд справи у їхній відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, оглянувши заяви сторін, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. З позовної заяви, долучених до справи свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , вбачається, що сторони 29.08.1998 р. зареєстрували шлюб у Братковицькій сільській раді Городоцького району Львівської області, актовий запис № 04, мають дітей - повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не підтримують подружніх стосунків з грудня 2014 року, разом не проживають, не ведуть спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, спір щодо майна та місця проживання неповнолітньої дитини відсутній, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, а тому згідно ст. 112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За таких обставин суд вважає, що визнання відповідачкою позову про розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи добровільність визнання відповідачкою обставин, які стосуються вимоги про розірвання шлюбу, а тому, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, формально існуючий шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї стало не можливим та суперечитиме їх інтересам. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя [PERSON] , заяви сторін, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка позов не заперечує, суд приходить переконання, що підстав для збереження шлюбу немає, а тому позов задоволює. Згідно ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 768 грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: approved