Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересована особа П,ята Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що він є власником будинку за адресою: м. Кривий Ріг вул. Сакко і Ванцетті, 17 на підставі договору купівлі-продажу від 08.12.1978 року. У 2015 році він звернувся до Криворізької міської ради для оформлення та затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення ( відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості ) для будівництва та обслуговування вказаного вище житлового будинку, господарських будівель і споруд та передачу її у власність, але отримав відмову в оформленні данної земельної ділянки, бо прізвище на договорі купівлі-продажу від 08.12.1978 року, а саме „ Литвинчук не відповідає його прізвищу, зазначеному у паспорті громадянина України „Літвінчук. Задля виправлення помилок у договорі купівлі-продажу він 10 листопада 2015 року, звернувся до Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, щодо внесення змін до договору, укладеного між [PERSON] та [PERSON] ів посвідченою Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою. П,ятою Криворізькою державною нотаріальною конторою надана відповідь, що державний нотаріальний архів не має повноважень зміни до архівних документів. Вочевидь при складанні і посвідченні договору купівлі-продажу державним нотаріусом допущена помилка і саме це стало причиною розбіжностей у документі. Для підтвердження достовірних даних [PERSON] вимушений звернутися до суду та просить суд встановити факт, що [PERSON], [INFO] належить Договір купівлі-продажу від 08.12.1978 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрований у реєстрі за № 2-1165, відповідно до якого [PERSON] продав, а [PERSON] купив кам,яний жилий будинок А-1, жил. пл. 20.20 кв.м., корисн. 29.60 кв.м, шлаколитий сарай Б, кирпичний сарай В, дощатий сарай Г, кам,яний погріб Б/пд., розташований на земельній ділянці 291 кв.м, що знаходиться в м. Кривий Ріг, вул. Сакко і Ванцетти, будинок № 17. В судовому засіданні [PERSON].Д. свою заяву підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з,явився. будь-яких заяв до суду не надав. Суд вирішив розглянути справу без присутності представника заінтересованої особи. Суд, вислухавши заявника [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає вимоги за заявою обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, ім.,я, прізвище та по-батькові заявника відповідно до паспорта громадянина України українською мовою „Літвінчук Іван Данилович, а російською мовою - „Литвинчук Иван Данилович. ( а.с.4). Він зареєстрований 18.12.1978 року та постійно проживає за адресою: [INFO] і Ванцетті, будинок 17 в м. Кривому Розі, що вбачається з графи копії паспортна громадянина України „місце проживання та підтвердили свідки в судовому засіданні. Свідок [PERSON] суду показав, що він проживає за адресою: [INFO] і Ванцетті, буд.. 24 та є сусідом із заявником [PERSON] Свідок [PERSON] вселився у належний йому будинок в 1981 році, а його кум [PERSON] із сім,єю вже жили в будинку 17 по вул. Сакко і Ванцетті. До теперішнього часу [PERSON] там проживає, інших власників у будинку немає. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона проживає за адресою: [INFO] і Ванцетті, буд. 2. Заявника по справі [PERSON] знає як сусіда з 1978 року, він жив та живе із своєю сім,єю у будинку № 17 по вул. Сакко і Ванцетті в м. Кривому Розі. Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 08.12.1978 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрований у реєстрі за № 2-1165, [PERSON] продав, а [PERSON] купив кам,яний жилий будинок А-1, жил. пл. 20.20 кв.м., корисн. 29.60 кв.м, шлаколитий сарай Б, кирпичний сарай В, дощатий сарай Г, кам,яний погріб Б/пд., розташований на земельній ділянці 291 кв.м, що знаходиться в м. Кривий Ріг, вул. Сакко і Ванцетти, будинок № 17. ( а.с.9-10). Як вбачається з тексту договору купівлі-продажу, прізвище покупця „Литвинчук не співпадає з прізвищем заявника, яке відповідно до паспорту громадянина України зазначено Українською мовою„ Літвінчук. Проте російською мовою прізвище зазначено „ Литвинчук. У 2015 році [PERSON] звернувся до Криворізької міської ради для оформлення та затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення ( відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості ) для будівництва та обслуговування вказаного вище житлового будинку, господарських будівель ів споруд та передачу її у власність, але отримав відмову в оформленні даної земельної ділянки, бо прізвище на договорі купівлі-продажу від 08.12.1978 року, а саме „ Литвинчук не відповідає його прізвищу, зазначеному у паспорті громадянина України „Літвінчук.( а.с.8). Задля виправлення помилок у договорі купівлі-продажу він 10 листопада 2015 року, звернувся до Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, щодо внесення змін до договору, укладеного між [PERSON] та [PERSON] і посвідченою Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою. П,ятою Криворізькою державною нотаріальною конторою надана відповідь, що державний нотаріальний архів не має повноважень зміни до архівних документів.( а.с.7). Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним той факт, що саме [PERSON], [INFO] належить Договір купівлі-продажу від 08.12.1978 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрований у реєстрі за № 2-1165, відповідно до якого [PERSON] продав, а [PERSON] купив кам,яний жилий будинок А-1, жил. пл. 20.20 кв.м., корисн. 29.60 кв.м, шлаколитий сарай Б, кирпичний сарай В, дощатий сарай Г, кам,яний погріб Б/пд., розташований на земельній ділянці 291 кв.м, що знаходиться в м. Кривий Ріг, вул. Сакко і Ванцетти, будинок № 17.

Outcome: approved