Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом в якому зазначає, що його батько [PERSON] помер 21.12.2003 р., за життя склав заповіт, яким заповів все своє майно [PERSON]. Також зазначає, що 05.03.2012 р. померла його мати [PERSON], після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,70 га, яка розташована на території Полоничнівської сільські ради Кам»янка-Бузького району, Львівської області та належала їй на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку), виданого згідно рішення Полоничнівської сільської ради народних депутатів від 27 грудня 1994 року, серія ЛВ №003738, на яку [PERSON] просить визнати право власності. Позивач в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від Полоничнівської сільської ради надійшла заява, в якій вони просять розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти позову не заперечують. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну, або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Судом встановлено, що 21 грудня 2003 року, помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 320226 від 22.12.2003 р. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 1,91 га, яка розташована на території Полоничнівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області, відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку), виданого на підставі рішення Полоничнівської сільської ради народних депутатів від 27 грудня 1994 року, серія ЛВ №003836. За житті [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів [PERSON] З матеріалів справи вбачається, що 05 березня 2002 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 271534 від 05.03.2002 р. За життя [PERSON] заповіт не складала. Після її смерті залишилася земельна ділянка площею 2,70 га, що розташована на території Полоничнівської сільські ради Кам»янка-Бузького району Львівської області відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку), виданого на підставі рішення Полоничнівської сільської ради народних депутатів від 27 грудня 1994 року, серія ЛВ № 003738. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] та [PERSON] своїми заявами відмовились від належних їм часток в спадщині. Враховуючи вищенаведене, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved