Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Світловодської міської ради, у якому просить суд,\~визначити йому додатковий строк 3 місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свій позов мотивує тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, і він є спадкоємцем за заповітом. Предметом спадкового майна є квартира розташована за адресою: [ADDRESS] . Звернувшись до приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Бабенко В.М. із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що ним пропущено строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Пропущення строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пов`язане з тим, що йому не було відомо про існування заповіту, про який він дізнався випадково знайшовши документи в квартирі померлої. Крім того, раніше звернутися до нотаріальної контори у нього не було можливості, оскільки у нього не було коштів на оформлення спадщини. Проте, коли він все ж таки звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкового майна, нотаріусом було роз`яснено, що для поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини йому необхідно звернутися до суду. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав. Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] (а.с.8). Згідно заповіту [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на час смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] (а.с.9). Із листа приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Бабенко В.М. вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що ним пропущено строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.10). Із довідки виданої ОСББ «Приморський 44» від 02 липня 2020 р. вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] проживала та була зареєстрована з 26.07.1973 р. по день смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Згідно витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60823788 від 07.07.2020 р., після [PERSON] спадщина не приймалась.(а.с.12-15). Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за наявності поважності причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому вирішення зазначеного питання не залежить від наявності офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки частиною першою\~статті 1296 ЦК України\~прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону. У п. 24\~постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України від\~30\~травня\~2008\~року\~№\~7\~«Про\~судову\~практику у\~справах\~про\~спадкування» роз`яснив судам, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом (ст.1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті матері з причин, що можуть бути визнані судом поважними. Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами. Отже, з огляду на положення\~ст.1272 ч.3 ЦК України\~стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved