Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла його мама [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . На момент смерті мами він проживав разом з нею за вказаною адресою та здійснював за нею догляд. Як свідчить довідка видана виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області № 1107/02-28 від 06.07.2020, він дійсно проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини ( [INFO] ) в [ADDRESS] , без реєстрації. За життя мама склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла йому все своє майно. Заповіт посвідчено 03.06.1997 року секретарем виконкому Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, зареєстровано в реєстрі за № 39. Після смерті мами відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок за вищевказаною адресою, який належав мамі на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААЕ № 596211 від 28.05.1997 року. Згідно ст. 1268 ЦК України він вчасно прийняв спадщину шляхом володіння спадковим майном, оскільки проживав разом із спадкодавцем на день смерті за адресою: [ADDRESS] , а також продовжує проживати в зазначеному будинку. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Коли він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки у його паспорті громадянина України відсутня відмітка про реєстрацію на день смерті спадкодавця у вищевказаному будинку та рекомендовано звернутись до суду. Даний факт може бути встановлений виключно в судовому порядку, у зв`язку з чим він змушений звертатись до суду. Заявник [PERSON] , просить розгляд заяви провести без його участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначив у заяві. Представник заінтересованої особи:\~Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 5). У свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] , його матір`ю зазначена [PERSON] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом №361 від 28.05.1997 року, [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] (а.с. 7). За життя, 03.06.1997 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все своє майно своєму сину: [PERSON] . Заповіт посвідчено 03.06.1997 року секретарем виконкому Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, зареєстровано в реєстрі за № 39 (а.с. 8). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області № 1107/02-28 від 06.07.2020, [PERSON] дійсно з 2017 року постійно проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини ( [INFO] ) в [ADDRESS] , без реєстрації (а.с. 9). Відповідно до відмітки у паспорті громадянина України серія [NUMBER] , місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] (а.с. 3-4). Згідно ч.1\~ст.1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п.п. 3, 5\~ст.\~1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Задовольняючи заяву\~про встановлення\~ факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд бере\~до уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійної, визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved