Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] року помер його дід по батьківській лінії [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) площею 4,23 га, що знаходиться на території Рубіжненської сільської ради Вовчанського району Харківської області, сертифікат серія [NUMBER], зареєстрований 17 жовтня 1996 року за № 223. Державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку(пай), через неможливість доведення родинних зв'язків із спадкодавцем. Його батько [PERSON] помер [INFO] року. Просив визнати за ним право на земельну частку (пай), у порядку спадкування за законом. Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином. Позивач надав суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглядати у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій просили справу розглядати у відсутності їх представника. Представник третьої особи Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду відзив на позовну заяву, у якій просив відмовити у задоволенні позову [PERSON], просили справу розглядати у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме, з фотокопії по господарської книги № 6 по с. Байрак Вовчанського району Харківської області [PERSON] проживав разом із дружиною - [PERSON], сином - [PERSON] та онуком - [PERSON] (а.с.10-11). Вказані обставини також підтверджуються письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с.18-20). Згідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає окрім іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Таким чином, вищевказані докази в сукупності підтверджують факт, що померлий [INFO] року [PERSON] був дідом по батьківській лінії позивача [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року в с. Байрак Вовчанського району Харківської області (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та на право на земельну частку (пай) уточненою площею 7,63 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Рубіжненської сільської ради Вовчанського району Харківської області, належав померлому на підставі сертифікату серії [NUMBER] зареєстрованого 17 жовтня 1996 року за № 223 (а.с.15). Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а саме спадщина відкрилася [INFO] року, тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року. Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР, в редакції 1963 року чинній на час виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Єдиним спадкоємцем за законом після померлого [INFO] року [PERSON] є його онук [PERSON], як такий, що подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Разом з тим, постановою державного нотаріуса [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай), через неможливість доведення родинних зв'язків із спадкодавцем. Крім того, вказано, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] видано [PERSON] 09 квітня 1999 року за № 1167, спадкова справа № 142/1999 (а.с.14, 17). Шодо посилання третьої особи - Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області на пропуск [PERSON] строку для подачі заяви про прийняття спадщини, як на підставу відмови у задоволенні позову, суд вважає не обґрунтованим, оскільки відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку. В зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач має право на земельну частку(пай), після померлого [PERSON] у порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved