Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа - Куп`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він з метою оформлення пенсії за віком звернувся до Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області. З метою підтвердження трудового стажу, управління звернулося до архівного відділу Дворічанської РДА у Харківській області. Отримавши відповідні довідки, було встановлено, що його ім`я та по-батькові, зазначені у довідці від 19.04.2018 за № 01-31/214 на російській мові як « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] .», « [PERSON] », «[PERSON] » та « [PERSON] .» не збігається із даними, зазначеними у паспорті громадянина України - [PERSON] (українською мовою) та [PERSON] (російською мовою). Вказана обставина позбавляє можливості зарахування відповідного стажу роботи в колгоспі імені Шевченка, який в подальшому було реорганізовано в КСОП імені Шевченка, а потім в СГЗАТ імені Шевченка та ТОВ ім. Т. Г. Шевченка за період з 1976 по 1987 роки, що суттєво впливає на розмір призначеної пенсії. В усіх інших документах його прізвище, ім`я та по-батькові зазначено правильно. В зв`язку з цим він звернувся до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Встановлення даного факту йому необхідне для оформлення пенсії за віком. Представник заінтересованої особи - голова комісії з припинення управління -начальник управління Куп`янського ОУПФУ Харківської області Семенченко В. М. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] та просила справу розглянути за відсутності представника управління. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені IV розділом ЦПК України. Суд, заслухав пояснення заявника, показання свідків, перевірив матеріали справи, дослідив надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] . Паспорт заявника - громадянина України, серії [NUMBER] від 28 березня 2001 року, виданий на ім`я « [PERSON] », на російській мові - « [PERSON] » (а. с. 3, 4). 18.03.2002 [PERSON] отримав картку фізичної особи - платника податків на ім`я « [PERSON] » (а. с.11). Трудова книжка колгоспника б/н заповнена 05 вересня 1973 року російською мовою на ім`я « [PERSON] » (а. с. 8). Згідно з архівною довідкою № 01-31/214 від 19.04.2018, виданою архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, за документами архівного фонду колгоспу імені Шевченка встановлено, що у книгах нарахування заробітної плати зазначене таке прізвище, ім`я та по-батькові: 1976-1983 роки - [PERSON] 1984, 1985, 1991 роки - [PERSON] ., 1986, 1987, 1992, 1995 роки - [PERSON] , 1993, 1996 роки - [PERSON] , 1994 рік - [PERSON] . (а. с. 5). Відповідно до архівної довідки № 01-31/216 від 19.04.2018, з 12.08.1993 колгосп ім. Шевченка реорганізовано в колективне сільськогосподарське об`єднання пайщиків (КСОП) ім. Шевченка. З 12.01.2000 КСОП ім. Шевченка реорганізовано в сільськогосподарське закрите акціонерне товариство (СГЗАТ) ім. Шевченка, а потім останнє з 17.07.2001 реформовано в ТОВ ім. Т. Г. Шевченка (а. с. 7). Заявник по справі [PERSON] з метою оформлення пенсії за віком звернувся до Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, однак розбіжності в написанні його прізвища, імені та по-батькові не дають можливості взяти до уваги довідку про стаж роботи та заробітну плату за період роботи в колгоспі ім. Шевченка для нарахування пенсії, оскільки у вказаній довідці, виданої архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, його ім`я та по-батькові не співпадає з ім`ям та по-батькові, зазначеним у паспорті громадянина України, а саме: у довідці зазначено як « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] .», а в паспорті « [PERSON] », на російській мові - « [PERSON] ». Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що « [PERSON] » та « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] .» це одна особа, а архівна довідка № 01-31/214 від 19.04.2018, видана архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, належить [PERSON] , який у зазначений в цій довідці період дійсно працював у колгоспі імені Шевченка, який пізніше було реорганізовано в КСОП імені Шевченка, яке потім було реформовано в СГЗАТ імені Шевченка, а потім в ТОВ імені Т. Г. Шевченка. Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи. За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: архівної довідки № 01-31/214 від 19.04.2018, виданої архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, заявнику [PERSON] та ухвалює рішення про задоволення заяви [PERSON] . Встановлення даного факту дає право заявнику на оформлення пенсії. На підставі викладеного,

Outcome: approved