Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS] . В обґрунтування позову вказує на те, що він у період з 25.04.2014р. по 24.01.2019р. перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Дітей у шлюбі не мають. У період шлюбу вони проживали спільно у його квартирі [ADDRESS] , яка належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 25.02.2012 року. Але з початку березня 2018 року [PERSON] , без зняття з реєстрації місця проживання, виїхала з квартири та переїхала на постійне проживання до м. Краснодару Російської Федерації, з того часу вони спільно не проживали, спільне господарство не вели. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області їхній шлюб було розірвано. Наявність реєстрації відповідача в квартирі суттєво впливає на бюджет в частині оплати комунальних послуг. Посилаючись на ст.405 ЦК України, просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі. Позивач [PERSON] і його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивача підтримує, просить їх задовольнити. До заява надав фотокопію заяви відповідачки про визнання позову і розгляд справи без її участі. Відповідачка надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує. За таких підстав, суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників справи, без здійснення\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] , належить позивачу [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 25.02.2012 року (а.с.4-6). 25.04.2014 року позивач [PERSON] і відповідачка [PERSON] зареєстрували шлюб (а.с.7), який був розірваний за рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.01.2019 року (а.с.8). Згідно із довідкою відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №12957 від 09.09.2019р. (а.с.9) та довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області від 29.08.2019р. (а.с.20) [PERSON] зареєстрована у спірній квартирі з 2014 року по цей час. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] суду показали, що відповідачка [PERSON] десь у березні 2018 року забрала усі свої речі і виїхала на постійне місце проживання до Російської Федерації. З того часу вона за місцем реєстрації в квартирі [ADDRESS] не з`являлася. З довідки ОСББ «Пролетарськй 94В» №15 від 10.08.2019р. встановлено, що [PERSON] за адресою [ADDRESS] не проживає з березня 2018 року (а.с.10). Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч.1 ст.383\~ЦК\~України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Статтею 156 ЖК Української\~РСР передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Відповідно до ч.1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Таким чином, судом встановлено, що відповідачка більше одного року без поважних причин в квартирі позивача не проживає, спільне господарство з ним не веде. Іншої домовленості між відповідачкою і позивачем щодо користування\~ житлом судом не встановлено. З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що є усі правові підстави, визначені ч.2 ст.405 ЦК України, для визнання відповідачки такою, що втратила право\~ користування житлом в квартирі за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved