overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] в якому просить поділити належний їм житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] наступним чином: - Виділити [PERSON] 31/100 частку житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] , які складаються з наступних приміщень: ганку «а2», коридору 2-1 площею 5,9 м2, кухні 2-2 площею 8,4 м2, житлової кімнати 2-3 площею 18,2 м2, житлової кімнати 2-4 площею 17,7 м2, коридору 2-5 площею 3,6 м2, санвузла 2-6 площею 1,6 м2, ванної кімнати 2-7 площею 6,8 м2, котельні 2-8 площею 3,8 м2, житлової кімнати 2-9 площею 8,9 м2 - загальною площею 74,9 м2, житловою площею 44,8 м2; сараю «Б», хвіртки-воріт «№ 2», Ѕ частки огорожі «№ 3». - Виділити [PERSON] 69/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] , які складаються з наступних приміщень: прибудови «а», ганку «а1», веранди 1-1 площею 6,2 м2, кухні 1-2 площею 13,0 м2, житлової кімнати 1-3 площею 18,6 м2, житлової кімнати 1-4 площею 7,8 м2, житлової кімнати 1-5 площею 10,8 м2, комори 1-6 площею 3,5 м2 - загальною площею 59,9 м2, житловою площею 37,2 м2; сараю «В», погребу з шийкою «П», криниці «К», хвіртки-воріт «№ 1», Ѕ частки огорожі «№ 3». Позивач позов підтримала, про що надала суду відповідну заяву. Відповідач позов визнала, про що також надала суду відповідну заяву. Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] в якому просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно дочки [PERSON] [INFO] . Відповідач позов визнав, про що надав суду відповідну заяву. Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~-\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. До\~ухвалення судового\~рішення у\~зв`язку з\~відмовою позивача\~від позову\~або визнанням\~позову відповідачем\~суд роз`яснює\~сторонам наслідки\~відповідних процесуальних\~дій,\~перевіряє,\~чи не\~обмежений представник\~відповідної сторони\~у повноваженнях\~на їх\~вчинення. У\~разі відмови\~позивача від\~позову суд\~постановляє ухвалу\~про закриття\~провадження у\~справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає,\~що визнання\~позову відповідачем\~не суперечить\~закону та\~не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] в якому просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно дочки [PERSON] [INFO] . Відповідач позов визнав, про що надав суду відповідну заяву. Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~-\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. До\~ухвалення судового\~рішення у\~зв`язку з\~відмовою позивача\~від позову\~або визнанням\~позову відповідачем\~суд роз`яснює\~сторонам наслідки\~відповідних процесуальних\~дій,\~перевіряє,\~чи не\~обмежений представник\~відповідної сторони\~у повноваженнях\~на їх\~вчинення. У\~разі відмови\~позивача від\~позову суд\~постановляє ухвалу\~про закриття\~провадження у\~справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає,\~що визнання\~позову відповідачем\~не суперечить\~закону та\~не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] в якому просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно дочки [PERSON] [INFO] . Відповідач позов визнав, про що надав суду відповідну заяву. Орган опіки та піклування також вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав. Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~-\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. До\~ухвалення судового\~рішення у\~зв`язку з\~відмовою позивача\~від позову\~або визнанням\~позову відповідачем\~суд роз`яснює\~сторонам наслідки\~відповідних процесуальних\~дій,\~перевіряє,\~чи не\~обмежений представник\~відповідної сторони\~у повноваженнях\~на їх\~вчинення. У\~разі відмови\~позивача від\~позову суд\~постановляє ухвалу\~про закриття\~провадження у\~справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає,\~що визнання\~позову відповідачем\~не суперечить\~закону та\~не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] в якому просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно дочки [PERSON] [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що відповідач нерегулярно сплачує аліменти на утримання дочки, з дитиною не спілкується та не бере участі у її вихованні. Відповідач в судове засідання не з`явився та жодних заяв до суду не надіслав. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] (а.с. 6). Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] зобов?язаний сплачувати аліменти на утримання своєї дочки в розмірі ј частки доходів (а.с. 12). Він має заборгованість по аліментах, але більшу частину аліментів виплатив (а.с. 9). В характеристиці навчального закладу зазначено, що [PERSON] у навчанні та вихованні дитини участі не бере (а.с. 7). Однак в характеристиці не зазначено на підставі чого зроблений такий висновок. Також в акті обстеження житлово-побутових умов дитини, який складений комісією у справах неповнолітніх Пиріжківської сільської ради, зазначено, що відповідач не надає дитині матеріальну допомогу, з дитиною не спілкується та не бере участі у її вихованні. Однак це зазначено зі слів інших осіб, але яких не вказано (а.с. 8). Згідно статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти;; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Однак суду не надано достовірних доказів того, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків. Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Пиріжківської сільської ради також не прийшов до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав (а.с. 26). За таких обставин суд відмовляє в задоволенні позову повністю за безпідставністю. Судові витрати позивачу суд не відшкодовує, оскільки їй відмовлено в задоволенні позову.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] в якому просить: - позбавити відповідача батьківських прав стосовно її сина [PERSON] [INFO]; - визначити місце проживання [PERSON] [INFO] разом з його бабою [PERSON]. Позивач позов підтримала, про що надала суду відповідну заяву. Відповідач в судове засідання не з'явилась. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 224-227 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Судом встановлено, що відповідач є матір?ю [PERSON] [INFO] (а.с. 4). Відомості про батька [PERSON] [INFO] записані зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України (а.с. 7). Позивач [PERSON] в свою чергу є матір?ю відповідача і відповідно бабою [PERSON] [INFO] (а.с. 6, 11). Відповідно до довідки Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області відповідач [PERSON] веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не створює належних умов для проживання сина та не займається його вихованням. Неодноразові заходи впливу до неї ніяких результатів не дали (а.с. 8). Суд вважає, що вищевказані докази свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому вважає за необхідне позбавити її батьківських прав стосовно сина [PERSON] [INFO]. Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області також вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав (а.с. 16). Крім того суд визначає місце проживання [PERSON] [INFO] разом з його бабою [PERSON]. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] в якому просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітньої дочки [PERSON] [INFO]. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що відповідач ухиляється від виконання обов?язків по вихованню дитини. Позивач позов підтримала, про що надала суду відповідну заяву. Погодилась на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з?явився, оскільки відбуває покарання у виді позбавлення волі. У зв?язку з цим, за згодою позивача, проводився заочний розгляд справи. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Судом встановлено, що позивач, яка мала прізвище [PERSON], та відповідач є батьками [PERSON] [INFO] (а.с. 5). Дочка народилась під час шлюбу, у якому сторони перебували з 06.06.2009 року по 01.11.2012 року (а.с. 7). Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 20.10.2011 року шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний і позивачу присвоєне прізвище [PERSON]. Даним рішенням суду було встановлено, що за час перебування у шлюбі відповідач застосовував до позивача фізичну силу та заподіював тілесні ушкодження. Крім того з довідки Федорівського дошкільного навчального закладу (а.с. 11) та висновку опікунської ради виконавчого комітету Федорівської сільської ради (а.с. 18) вбачається, що відповідач із своєю дитиною не спілкується та не приймає участі у її вихованні. Аліментів на утримання дитини він не сплачує (а.с. 13). Суд вважає, що таким чином відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому вважає за необхідне позбавити його батьківських прав стосовно дочки [PERSON] [INFO]. Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Федорівської сільської ради Малинського району Житомирської області також вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав (а.с. 37-38). Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] в якому просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно сина [PERSON] [INFO] . Відповідач позов визнав, про що надав суду відповідну заяву. Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~-\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. До\~ухвалення судового\~рішення у\~зв`язку з\~відмовою позивача\~від позову\~або визнанням\~позову відповідачем\~суд роз`яснює\~сторонам наслідки\~відповідних процесуальних\~дій,\~перевіряє,\~чи не\~обмежений представник\~відповідної сторони\~у повноваженнях\~на їх\~вчинення. У\~разі відмови\~позивача від\~позову суд\~постановляє ухвалу\~про закриття\~провадження у\~справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає,\~що визнання\~позову відповідачем\~не суперечить\~закону та\~не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє в повному обсязі. Орган опіки та піклування Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, також прийшов до висновку про необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно сина [PERSON] [INFO] .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] в якому просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно сина [PERSON] [INFO]. Позивач в судове засідання не з?явилась. Подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання також не зявився та не подав заяву про розгляд справи без його участі. У звязку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 224-227 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітнього сина [PERSON] [INFO] (а.с. 5). Згідно довідки виконавчого комітету Дібрівської сільської ради Малинського району Житомирської області № 688 від 22.12.2016 року [PERSON] [INFO] на даний час знаходиться на утриманні матері (а.с. 7). Згідно акту, який складений представниками виконавчого комітету Дібрівської сільської ради Малинського району Житомирської області 08.11.2016 року, [PERSON] [INFO] проживає в [INFO] і для нього створені всі необхідні умови для повноцінного проживання (а.с. 8). Батько [PERSON] [PERSON] декілька років поспіль за місцем проживання дитини не зявляється. Це ж підтверджується і листом Головного центру обробки спеціальної інформації відповідно до якого [PERSON] [INFO] перебував в Україні з 30.06.2015 року по 28.07.2015 року (а.с. 47). Суд вважає, що вищевказані докази свідчать про те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин вважає за необхідне позбавити його батьківських прав стосовно сина [PERSON] [INFO]. Орган опіки та піклування виконавчий комітет Дібрівської сільської ради Малинського району Житомирської області також вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав (а.с. 51). При вирішенні питання про стягнення судових витрат суд вважає за необхідне Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок та витрати на переклад документів в розмірі 1444 гривні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] в якому просить: - позбавити відповідача батьківських прав стосовно сина [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO] ; - призначити її опікуном [PERSON] [INFO] та піклувальником [PERSON] [INFO] . Відповідач позов визнав, про що надав суду відповідну заяву. Орган опіки та піклування також вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав. Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] в якому просить позбавити його права користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Відповідач позов визнав, про що надав суду відповідну заяву. Згідно з частиною 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє в повному обсязі. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] в якому просить поновити її у батьківських правах стосовно її неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Позивач позов підтримала, про надала суду відповідну заяву. Відповідач позов визнала, про що також надала суду відповідну заяву. Орган опіки та піклування виконавчий комітет Малинської міської ради Житомирської області надав висновок про доцільність поновлення позивача в батьківських правах. Згідно з частиною 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє в повному обсязі.

Outcome: approved