Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Ємільчинського району про визначення йому додаткового строку терміном 60 (шістдесят) днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], мотивуючи тим, що вона померла 21.10.2009 року. Після смерті [PERSON] за заповітом відкрилася спадщина на майно, яке складається, зокрема, із земельних ділянок площею 5,2307 га. Позивач зазначив, що з [PERSON] разом не проживав та помилково вважав, що оскільки він є єдиним спадкоємцем, то спадщина перейде до нього без перешкод в законному порядку відповідно до складеного заповіту. Звернувшись 05.02.2018 року до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії 1-ТП №126025 від 22.10.2009 року [PERSON] померла 21.10.2009 року. Згідно довідки Миколаївської сільської ради №158 від 30.01.2018 року [PERSON], 02.09.1924 р. н., на день смерті, 21.10.2009 року, постійно проживала та була зареєстрована одна в [INFO]. Із заповіту від 21.02.2008 року слідує, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося та взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла своєму племіннику [PERSON] Згідно ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №553660 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,2307 га. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №17/02-31 від 05.02.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], в звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не прийняв спадщини у встановлений законом строк, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved