Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

[PERSON]звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свою заяву обґрунтовує тим, що 14 червня 1995 року на підставі рішення Червоненської сільської ради народних депутатів Сумського району Сумської області йому було видано Державний акт про право приватної власності на землю Серії [NUMBER] на території [ADDRESS]. Під час оформлення вищезазначеного правовстановлюючого документу особа, що його оформлює, допустила помилку в написанні прізвища та по батькові заявника, а саме замість вірного прізвища «[PERSON]», невірно зазначено прізвище «[PERSON]» та замість вірного по батькові «[PERSON]», невірно зазначено по батькові «[PERSON]». Коли представник заявника [PERSON] звернувся до Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області стосовно виправлень допущених описок в Державному акті про право приватної власності на землю Серія [NUMBER], змінивши прізвище та по батькові [PERSON] з «[PERSON]» на правильне «[PERSON]», з «[PERSON]» на правильне «[PERSON]» йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду. А тому заявник просить встановити факт належності Державного акту про право приватної власності на землю виданого Червоносільською радою народних депутатів 14 червня 1995 року, Серія [NUMBER], на імя [PERSON] - [PERSON]. Заявник у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Звернувся до суду з відзивом, в якому зазначив, що вважає вказану заяву необґрунтованою, просив розгляд заяви проводити у його відсутність. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у ній. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,12 га, яка розташована за адресою [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON], який мешкає у [ADDRESS], на підставі рішення Червоненської сільської Ради народних депутатів 23 грудня 1993 р. XVII сесії XXI скликання, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю Серія [NUMBER]. Згідно паспорта громадянина України [PERSON] з 20.05.1988 року по 09.09.2003 рік був зареєстрований за адресою [ADDRESS]. У Державному акті на право приватної власності на землю Серії [NUMBER], який підписаний головою Червоненської сільської Ради народних депутатів [PERSON] ,виявлено розбіжності у написанні прізвища та по батькові заявника [PERSON], а саме зазначено прізвище «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]», зазначено по-батькові «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]», як зазначено в паспорті громадянина України. Вказане підтверджується наданими суду доказами. З листа Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області від 05 квітня 2018 року №489 вбачається, що заявнику відмовлено у внесені виправлень до Державного акту на право приватної власності на землю та рекомендовано звернутися до суду. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для реалізації свого права власності на землю. З урахуванням вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст.315 ЦПК України, оскільки підтверджується матеріалами справи та не спростована зацікавленими особами. На підставі викладеного та

Outcome: approved