Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]., а саме, на 1/2 частини квартири [ADDRESS]. В обґрунтування позову зазначено, що [INFO]. відкрилася спадщина після батька позивача - [PERSON] на квартиру [ADDRESS]. Постановою нотаріуса від 29.08.2014р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру після померлого [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів і розглядом Корольовським районним судом м.Житомира справи №296/5833/13-ц щодо визнання права власності на частку вказаної квартири. Згідно рішення Корольовського районного суду м.Житомира по справі №296/5833/13-ц встановлено, що квартира [ADDRESS] за життя на праві спільної сумісної власності належала [PERSON] та [PERSON] (бабі та дідові позивача). Вказаним рішенням за [PERSON] визнано право власності на спадкове майно за заповітом, на належну [PERSON] 1/2 частини вищевказаної квартири. Після смерті [PERSON] (діда позивача) спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв його син [PERSON] (батько позивача), однак не оформив своїх спадкових прав. За вказаних обставин позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача та третя особа у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Представник відповідача надіслав заву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 31). Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 25.12.2014р. по справі №296/5833/13-ц, яке набрало законної сили 27.01.2015р., встановлено юридичний факт, що квартира [ADDRESS] за життя належала подружжю [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно за заповітом, належне [PERSON], яка померла [INFO], а саме, на 1/2 частини квартири [ADDRESS] (а.с.18). Зі свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON], [INFO]., були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 47). [PERSON] помер [INFO]. (свідоцтво про смерть [NUMBER] - а.с.15). З довідки ЖБК «Космос» від 04.06.2013р. №344 вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. та на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. На день смерті та на протязі шести місяців після смерті [PERSON] у вказаній квартирі був зареєстрований син [PERSON] (а.с. 80 на зворотній стороні). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, що стверджується довідкою Першої Житомирської державної нотаріальної контори від 25.10.2013р. №1617/01-09 (а.с.96). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. (а.с.8). Отже, [PERSON], який є спадкоємцем першої черги після смерті батька - [PERSON], не оформив права на спадщину після смерті батька у порядку визначеному ст. 1296 ЦК України. Приписами ч.3 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частинами 1, 5 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи вказані норми закону та обставини справи суд приходить до висновку, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька - [PERSON] згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, до складу якої входить 1/2 частини квартири [ADDRESS]. Як вже було зазначено, [PERSON] помер [INFO]. Враховуючи приписи ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його син - [PERSON] (свідоцтво про народження серії ІІІ-ТП №463514 - а.с. 53). Згідно довідки ЖБК «Космос» №343 від 04.06.2013р. [PERSON] помер [INFO]. та на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. На день смерті та протягом шести місяців після смерті [PERSON] у квартирі зареєстрованих не було (а.с.80). Постановою державного нотаріуса Першої Житомирської державної нотаріальної контори від 29.08.2014р. №1557/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я [PERSON] на квартиру [ADDRESS], після померлого [INFO]. батька [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після померлого [INFO]. батька [PERSON], в зв'язку з тим, що не було подано правовстановлюючий документ на вказану квартиру (а.с. 90, 91). В силу ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Враховуючи, що спадкодавець [PERSON] володів на праві власності 1/2 частиною квартири [ADDRESS], єдиним спадкоємцем першої черги до майна померлого є його син - [PERSON], а іншого порядку оформлення права власності на спадкове майно окрім судового не має, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Outcome: approved