Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Яблунецької селищної ради Ємільчинського району про визначення йому додаткового строку терміном 60 (шістдесят) днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON], мотивуючи тим, що вона померла [INFO] Після смерті [PERSON] за заповітом відкрилася спадщина на майно, яке зокрема складається із житлового будинку з усіма надвірними будівлями. Звернувшись 22.12.2016 року до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивач зазначив, що у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що не був обізнаним з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, а також помилково вважав, що має звернутися до нотаріуса після спливу шестимісячного терміну. В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.06.2012 року [PERSON] померла [INFO] Згідно заповіту від 30.11.2007 року [PERSON] заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] та все своє майно з чого б воно не складалось та все те, що буде належати їй на день смерті своєму сину [PERSON] З довідок Яблунецької селищної ради №1171 від 02.12.2016 року, №1197 від 15.12.2016 року слідує, що житловий будинок, розташований в [ADDRESS] рахується за померлою [INFO] [PERSON] і за вказаною адресою вона проживала та була зареєстрована одна. Згідно постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу від 22.12.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він на час відкриття спадщини не був зареєстрований за місцем проживання разом з матір'ю [PERSON] та не подав протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не прийняв спадщини у встановлений законом строк, оскільки не був обізнаним з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, а також помилково вважав, що має звернутися до нотаріуса після спливу шестимісячного терміну, і суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини на спадкове майно після смерті [PERSON] з поважної причини. Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved