Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті його матері [PERSON] , помелої [INFO] , шляхом вступу в управління та володіння майном. Вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,04 га, розташованої на території Суботцівської сільської ради з кадастровим номером 3522286300 [NUMBER] 000: [NUMBER] . Відповідно до складеного заповіту [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . При цьому, [PERSON] спадщину у встановленому порядку не прийняв та подав нотаріусу заяву про те, що не бажає поновлювати строки для прийняття спадщини. [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] , який доводиться йому батьком, також помер [INFO] і за життя своїх спадкових прав не оформив на спадщину [PERSON] , але на момент смерті останньої вступив в управління її спадковим майном, підтвердженням чого є оригінал сертифікату на земельну частку (пай). Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] заявник отримав відмову, з посиланням на відсутність доказів прийняття [PERSON] спадщини [PERSON] . За викладених обставин він змушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник як і його представник у судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла заява в якій він просить суд встановити факт прийняття [PERSON] спадщини [PERSON] , помелої [INFO] , шляхом вступу в управління та володіння її майном. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час. дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не відомі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 травня 2002 року, [PERSON] , померла [INFO] в селі Суботці Знам`янського району Кіровоградської області (а.с. 11). За життя остання склала заповітне розпорядження, яким заповіла все своє майно, де б воно небуло і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі на належний їй по праву особистої власності житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] , в рівних долях [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про що свідчить заповіт складений [PERSON] та посвідчений у Суботцівській сільській раді 13 грудня 1999 року за №15. Вказаний заповіт не змінений і не скасований (а.с. 13). Згідно з довідкою Суботцівської сільської ради від 16 травня 2019 року №715, [PERSON] з 1938 року до дня смерті - 15 травня 2002 року була зареєстрована та проживала одна по [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] та в період шести місяців після смерті спадкодавця за вказаною адресою ніхто не проживав (а.с. 19). Відповідно до довідки Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 27 серпня 2019 року №855/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 27 серпня 2019 року, після померлої [INFO] , [PERSON] спадкова справа не заводилась. У довідці Знам`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 26 червня 2019 року вказано, що проведеною перевіркою в архіві відділу по первинним та поновленим актовим записам, дійсно зареєстровано актовий запис про смерть [PERSON] , за №537 від 21 грудня 2005 року, складений Знам`янським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області. Свідоцтво про смерть не видавалося (а.с. 25). [PERSON] 21 травня 2019 року подав приватному нотаріусу Олександрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області заяву, в якій вказав, що [INFO] померла його баба [PERSON] Він є спадкоємцем за заповітом, але спадщини у встановлені строки він не прийняв і за продовженням цього строку до суду звертатися не буде (а.с.14). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 13 липня 2007 року, в селі Нова Поляна Знам`янського району Кіровоградської області, [INFO] , помер [PERSON] (а.с. 9). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 лютого 1999 року вбачається, що [PERSON] , доводився рідним батьком заявнику [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до довідки Казарнянської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області від 24 червня 2019 року №253, заявник [PERSON] дійсно проживав та був зареєстрований разом зі своїм батьком [PERSON] за однією адресою - [ADDRESS] , на день смерті останнього (а.с. 20). З роз`яснення приватного нотаріуса Знам`янського районного нотаріального округу Кіровоградської області Теплякова В.М. від 11 червня 2019 року №279/01-16 адресованого [PERSON] вбачається, що останньому відмовлено в прийнятті заяви про прийняття ним спадщини, оскільки після смерті [PERSON] , до нотаріуса ніхто зі спадкоємців за заповітом не звертався та заяви в шестимісячний строк ніхто не подавав. Батько заявника [PERSON] на день смерті [PERSON] був живим та помер [INFO] . Дані, про те, що останній виконав дії, що прийняття ним спадщини згідно зі ст.549 ЦК Української РСР відсутні (а.с.16). Довідка Суботцівської сільської ради №02-43/193 від 07 березня 2019 року, довідка відділу у Знам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 15.03.2019 року №29-11-0.24-230/112-19, Державний акт про право приватної власності на землю серії [NUMBER] -КР № [NUMBER] , виданий 04 квітня 2001 року та Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР [NUMBER] , свідчать про те, що [PERSON] як члену КСП ім.Леніна передана у приватну власність земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,04 га, розташована на території Суботцівської сільської ради з кадастровим номером 3522286300 [NUMBER] 0138 (а.с. 17,18,21,22). Рішення виконавчого комітету Суботцівської сільської ради від 24 квітня 1997 року №24 та Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння [ADDRESS] 2 від 01 лютого 1988 року свідчать про те, що [PERSON] на праві приватної власності мала житловий будинок по [ADDRESS] (а.с. 23,24). Відповідно до ст.5 Прикінцевих та перехідних положень чинного ЦК України до спадщини, яка відкрилась і була прийнята спадкоємцем до набрання чинності цього Кодексу, застосовуються правила ЦК УРСР 1963 року. У листі Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР. Також, у листі вказано, що на час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини). У постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 травня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Згідно із ч.1 ст.548\~ЦК України (1963 року), виникнення цивільних правовідносин для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно зі ст.548\~ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня [INFO] , фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР). Доказом вступу в управління або володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконкому місцевої ради про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця, довідки про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі, оплачувались комунальні послуги,запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, державного акту про право приватної власності на землю тощо. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, який зазначений у ч.1 ст. 315 ЦПК України, не є вичерпним. Частиною 2 ст. 15 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Отже, судом встановлено, що протягом шести місяців з дня відкриття спадщини [PERSON] , [PERSON] фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, зокрема, мав у себе належний спадкодавці оригінал сертифіката на земельну частку пай Серії [NUMBER] . Про відмову від прийняття спадщини не заявляв. З огляду на зазначене, в силу ст.549\~ЦК УРСР [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення в подальшому спадщини батька - [PERSON] , яку він прийняв відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно з ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, а тому повинні бути віднесені на рахунок заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved