Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду з позовом до Новопавлівської сільської ради Врадіївського району, Миколаївської області про\~визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, терміном два місяці, після смерті матері [PERSON], яка померла 23.12.2007 року, в якому посилався на те, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, не знання про наявність заповіту, дізнався у 2017 році. Звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом йому було відмовлено, в зв'язку з пропуском строку. \~\~\~\~\~\~ Представник позивача - [PERSON] в ході судового засідання позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача - Новопавлівської сільської ради,\~\~Врадіївського району, Миколаївської області [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою (вх. № 5668 від 06.12.2017 року) про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення. Третя особа - [PERSON], будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, звернувшись до суду з заявою ( вх. № 5669 від 06.12.2017 року) про розгляд справи в її відсутність, з'явитися в судове засідання не може в зв'язку з віддаленістю її місця проживання м. Миколаїв, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: \~ \~-\~\~02.12.2004 року [PERSON],\~ набула право власності на земельну ділянку загальною площею 7,01 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Новопавлівської сільської ради, Врадіївського району, Миколаївської області (державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії МК № 034103, виданий 02.12.2004 року); \~\~ -\~21.04.2000 року [PERSON], склала заповітне розпорядження,\~яким вказану земельну ділянку, заповідала сину - позивачу [PERSON] (заповіт\~\~зареєстровано в реєстрі за № 53 від 21.04.2000 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Новопавлівської сільської ради, Врадіївського району, Миколаївської області, свідоцтво про народження серії І-ЯР №062681 видане 20.12.1956 р.); \~\~\~\~ - 23.12.2007 року [PERSON], померла\~\~(свідоцтво про смерть серії І-ФП № 063847, видане\~\~24.12.2007 року);\~\~ -\~\~інші спадкоємці після смерті [PERSON], які у встановлені законом строки звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (відмову в її прийнятті) чи такі, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, перебували на утримання спадкодавця чи постійно проживали (були зареєстровані) з ним на час відкриття спадщини - відсутні. (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.11.2017р., довідка Новопавлівської сільської ради, Врадіївського районну, Миколаївської області № 854 від 06.11.2017 року); \~\~ -\~\~14.11.2017 року державним нотаріусом [PERSON] відмовлено позивачу [PERSON], у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом\~\~на підставі ст. ст.\~49,\~50 ЗУ «Про нотаріат», гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» - не подання заяви про прийняття спадщини на протязі\~\~шести місяців з дня відкриття спадщини (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.11.2017 року); -\~\~позивач у строки встановлені для прийняття спадщини, заяву до державної нотаріальної контори не подав у зв'язку\~\~з юридичною необізнаністю, незнанням про наявність заповіту (показання позивача в якості свідка). \~\~ При прийнятті рішення суд керується: \~\~\~ Статтею 1216 ЦК України, якою визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ч. 1\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтями\~1270,\~1272 ЦК України, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правовим висновком ВСУ у справі № 6-1320цс17 від 23.08.2017р. (необізнаність спадкоємця про існування заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини). Суд вважає, що зазначені позивачем причини пропуску прийняття спадщини, в їх сукупності, є об'єктивними причинами поважності пропуску строку для прийняття спадщини.\~\~ Тому, з огляду на поважність причин пропуску строку спадщини, неможливість позивача в інший спосіб захистити своє невизнане право, відсутність інших спадкоємців, те, що спадщина від умерлою не визнавалася, територіальна громада в особі Новопавлівської сільської ради, Врадіївського району, Миколаївської області (вона ж відповідач)\~\~визнала позов, і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню. Достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, суд вважає надання йому строку два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved