Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що 15 березня 2018 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинковолодіння № 14 по пров. Центральному в с. Мала Смілянка, Смілянського району та на земельну ділянку площею 0,2514 га, розташовану за цією ж адресою. Після її смерті спадщину прийняв [PERSON], оскільки постійно до дня смерті спадкодавці проживав разом з нею однією сімєю. В нотаріальному оформленні права на спадщину йому було відмовлено у звязку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач в підготовче судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник Малосмілянської сільської ради Смілянського району в підготовче судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від Малосмілянської сільської ради, в якій вказано на те, що сільська рада не заперечує проти позову, а справу просять провести у відсутність їх представника. Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, висловлену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,\~ виходячи з наступного. Судом встановлено, що 15 березня 2018 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР № 323259 від 15 березня 2018 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: будинковолодіння № 14 по пров. Центральному в с. Мала Смілянка, Смілянського району та на земельної ділянки площею 0,2514 га, розташованої за цією ж адресою. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON] позивач по справі, оскільки постійно до дня смерті спадкодавці проживав разом з нею однією сімєю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Малосмілянської сільської ради № 2716 від 15 листопада 2018 року. Належність померлій [PERSON] спадкового майна, яке є предметом позову підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 березня 2002 року та копією державного акту серії ЯА № 214146 від 24 березня 2005 року. Позивач [PERSON] є спадкоємцем по закону після смерті матері [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІV УР № 1718889 від 15 березня 1963 року та відповідно до ст. 1261 ЦПК України є спадкоємцем першої черги. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом\~ чи за законом\~ має право\~ прийняти спадщину\~ або\~ не\~ прийняти її. Ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 2552/01-16 від 29 листопада 2018 року після смерті [PERSON] з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. У видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено в звязку з тим, що в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом спільного проживання однією сімєю до дня смерті разом із спадкодавицею) [PERSON]\~ прийняв спадщину та набув право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті його матері [PERSON], а саме на: будинковолодіння № 14 по пров. Центральному в с. Мала Смілянка, Смілянського району та на земельну ділянку площею 0,2514 га, розташовану за цією ж адресою. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у позивача відсутній, що стверджується позивачем та підтверджується матеріалами справи. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на будинковолодіння № 14 по пров. Центральному в с. Мала Смілянка, Смілянського району та на земельну ділянку площею 0,2514 га, розташованої за цією ж адресою. На підставі ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved