Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна мотивуючи заяву тим, що [PERSON], [INFO], яка є дружиною заявника, має психіатричне захворювання у вигляді вираженої деменції внаслідок атрофічного враження кори головного мозку і тому потребує постійного стороннього догляду. Заявник зазначає, що лікування не дало позитивних результатів, її психічний стан продовжує погіршуватись. На підставі викладеного заявник просить визнати недієздатною [PERSON], [INFO]., мешканку с. В.Лази, вул. Шевченка, 15, Ужгородського району, встановити опіку над нею та призначити її опікуном [PERSON], [INFO], мешканця [INFO]. Вул.. Шевченка, 15, Ужгородського району. Заявник та його представник в судовому засіданні свої заявлені вимоги підтримали та, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просили суд задовольнити заяву. Заінтересована особа - представник Ужгоросдької районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, хоч повідомлявся про дату та час судового засідання. Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. Згідно п.1 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], мешканка с. В.Лази, вул. Шевченка, 15, Ужгородського району, яка є дружиною заявника, протягом останніх 5-и років має психічне захворювання. Зокрема з дослідженої в судовому засіданні виписки № 2623 із медичної карти амбулаторного хворої [PERSON] вбачається, що зміни в психіці наростали поступово, протягом 5-и років, остання стала втрачати пам'ять, не впізнавала знайомих, перестала справлятись з господарськими питаннями в побуті. Відтак була скерована до психіатричного відділення ЗОНД, де лікувалась з 13.07.-13.08.2015 року, діагноз: хронічний маячний розлад. У відповідності до ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя психічної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу. Згідно висновку судово - психіатричної експертизи № 63 від 25.04.2016 року [PERSON], [INFO] виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді вираженої деменції внаслідок атрофічного враження кори головного мозку, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Із ст. 39 ч.1 ЦК України вбачається, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ч.4 ст.63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. З матеріалів справи вбачається, що фактичний догляд над [PERSON] здійснює на даний час [PERSON], [INFO], який є чоловіком хворої, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про склад сімї № 191 від 18.02.2016 року, виданою Великолазівською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області. Актом обстеження матеріально-побутових умов малозабезпеченої сімї від 18.02.2016 року встановлено, [PERSON] проживає разом із чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] за адресою: Ужгородський р-н, с. В. Лази, вул. Шевченка, 15. На підставі наведеного, з врахуванням того що письмовими доказами по справі встановлено наявність психічного захворювання у [PERSON], така потребує стороннього догляду, який в змозі надати її чоловік [PERSON] та відповідно виконувати обовязки опікуна чи піклувальника, що проживає разом з нею, суд приходить до переконання, що [PERSON] слід визнати недієздатною та встановити над останньою опіку, призначивши їй опікуна в особі заявника [PERSON]

Outcome: approved