Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що він є власником житлового будинку, який знаходить за адресою: [ADDRESS] , та в якому зареєстрований, окрім нього, колишня дружина його сина - [PERSON] . Відповідач на протязі багатьох років не проживає за місцем реєстрації, не з`являється, не оплачує комунальні послуги та не бере участі в утриманні будинку. Оскільки добровільно знятись з реєстрації [PERSON] не бажає, просив суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, до суду подав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить відповідне відстеження з офіційного сайту Укрпошти про отримання поштового повідомлення 1 лютого 2020 року. Правом подати відзив не скористалася. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Проаналізувавши обставини справи та дослідивши письмові матеріали, судприходить наступного висновку. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Статтею 72 цього ж Кодексу встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до витягу з по господарської книги № 3 за 2016-2020 року Старосільського старостинського округу Маневицького району Волинської області по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с. 5). Згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 13 травня 2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано (а.с. 6). Із довідки № 04 від 2 січня 2019 року, виданої Старосільським старостинським округом № 4 виконавчого комітету Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, вбачається, що [PERSON] , 1976 року народження, зареєстрована в [ADDRESS] , проте проживає по [ADDRESS] (а.с. 7). Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] , 1939 року народження, № 149 від 7 червня 2019 року, № 186 від 1 серпня 2019 року, № 222 від 11 вересня 2019 року, № 263 від 19 листопада 2019 року, комісією сільської ради встановлено, що він проживає у власному будинку по [ADDRESS] . Також у житловому будинку зареєстрована [PERSON] , 1976 року народження, проте за вказаною адресою фактично не проживає на протязі багатьох років (а.с. 8-11). Частиною 1 ст. 4 ЦПК України унормовано, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 13 ЦПК України, відповідно до яких суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, суд приходить висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

Outcome: approved