Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до кредитної спілки «Злагода» про про повернення внеску (вкладу) за договором депозиту. В позовній заяві зазначено, що [PERSON] є членом кредитної спілки «Злагода». 07.11.2013 року між сторонами був укладений договір №2959дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого ним було внесено на депозитний рахунок цієї спілки 10000 грн. з процентною ставкою 26,5 % строком на 13 місяців, тобто до 07.12.2014 року. 07.12.2014 року після закінчення депозитного договору [PERSON] звернувся до КС «Злагода» про повернення внеску в розмірі 10000 грн., проте йому відмовили у видачі внеску, чим порушили його законні права. 29.11.2013 року між [PERSON] та КС «Злагода» був укладений договір №3012дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого на депозитний рахунок вказаної спілки позивачем було внесено 25000 грн. з процентною ставкою 26,5 % строком на 13 місяців, тобто до 29.12.2014 року. 29.12.2014 року після закінчення депозитного строку позивач звернувся до КС «Злагода» про повернення внеску, проте йому відмовили у видачі внеску. 08.10.2014 року між [PERSON] та КС «Злагода» був укладений договір №3760дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого на депозитний рахунок вказаної спілки позивачем було внесено 10000 грн. з процентною ставкою 28,5 % строком на 13 місяців, тобто до 08.11.2015 року. 09.10.2014 року між [PERSON] та КС «Злагода» був укладений договір №3764 дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого на депозитний рахунок вказаної спілки позивачем було внесено 10000 грн. з процентною ставкою 28,5 % строком на 13 місяців, тобто до 09.11.2015 року. 12.02.2015 року між [PERSON] та КС «Злагода» був укладений договір №3987дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого на депозитний рахунок вказаної спілки позивачем було внесено 717,02 грн. з процентною ставкою 21 % строком на 6 місяців, тобто до 12.08.2015 року. Відповідно до п. 3.2.5 вищевказаних договорів кредитна спілка повинна повернути вкладнику внесок та нараховані проценти у строки та в розмірах, які передбачені умовами договору. Проте на неодноразові звернення позивача кредитна спілка «Злагода» безпідставно не повертає суми нарахованих вкладів, чим порушує вимоги чинного законодавства та законні права позивача, що стало підставою звернення до суду з позовом. Позивачем надано заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. В судове засідання відповідач не з»явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] є членом кредитної спілки «Злагода». 07.11.2013 року між сторонами був укладений договір №2959дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого ним було внесено на депозитний рахунок цієї спілки 10000 грн. з процентною ставкою 26,5 % строком на 13 місяців, тобто до 07.12.2014 року. 07.12.2014 року після закінчення депозитного договору [PERSON] звернувся до КС «Злагода» про повернення внеску в розмірі 10000 грн., проте йому відмовили у видачі внеску, чим порушили його законні права. 29.11.2013 року між сторонами був укладений договір №3012дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого на депозитний рахунок вказаної спілки позивачем було внесено 25000 грн. з процентною ставкою 26,5 % строком на 13 місяців, тобто до 29.12.2014 року. 29.12.2014 року після закінчення депозитного договору позивач звернувся до КС «Злагода» про повернення внеску, проте йому відмовили у видачі внеску. 08.10.2014 року між сторонами був укладений договір №3760дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого на депозитний рахунок вказаної спілки позивачем було внесено 10000 грн. з процентною ставкою 28,5 % строком на 13 місяців, тобто до 08.11.2015 року. Додатковою угодою від 12.02.2015 року до вказаного договору внесено зміни до пункту 2.2.1 договору, а саме процентна ставка за внеском на період з 01.02.2015 року до 30.04.2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5 % річних, з 01.05.2015 року до закінчення його дії у розмірі 23% річних. 09.10.2014 року між [PERSON] та КС «Злагода» був укладений договір №3764дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого на депозитний рахунок вказаної спілки позивачем було внесено 10000 грн. з процентною ставкою 28,5 % строком на 13 місяців, тобто до 09.11.2015 року. Додатковою угодою до вказаного договору було внесено зміни до пункту 2.2.1 договору, а саме процентна ставка за внеском на період з 01.02.2015 року до 30.04.2015 року встановлюється у розмірі 2,5% річних, з 01.05.2015 року до закінчення його дії у розмірі 21 % річних. 12.02.2015 року між [PERSON] та КС «Злагода» був укладений договір №3987дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого на депозитний рахунок вказаної спілки позивачем було внесено 717,02 грн. з процентною ставкою 21 % строком на 6 місяців, тобто до 12.08.2015 року. Відповідно до п. 3.2.5 вищевказаних договорів кредитна спілка повинна повернути вкладнику внесок та нараховані проценти у строки та в розмірах, які передбачені умовами договору. Проте на неодноразові звернення позивача кредитна спілка «Злагода» безпідставно не повертає суми нарахованих вкладів, чим порушує вимоги чинного законодавства. Згідно з п. 3.3.3 вказаних депозитних договорів вкладник має право після закінчення строку дії договору отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі. Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до акту-звірки розрахунків за депозитом від 23.06.2015 року, виданої КС «Злагода» залишок зафіксованої суми виплати становить 54244,92 грн., з яких: 1)за договором №2959дВ від 07.11.2013 року становить : основна сума 6500 грн., відсоток 181,62 грн.; 2)за договором №3012дВ від 29.11.2013 року становить : основна 25000 грн., відсотки 1208,88 грн.; 3)за договором №3760дВ від 08.10.2014 року становить : основна сума 10000 грн., відсотки 401,21 грн.; 4)за за договором №3764дВ від 09.10.2014 року становить : основна сума 10000 грн., відсотки 222,59 грн.; 5)за договором №3987дВ від 12.02.2015 року становить : основна сума 717,02 грн., відсотки 13,60 грн. На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення позову. Відповідач зобовязання перед позивачем не виконав, що підтверджується наданими позивачем доказами. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved