overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що покійна [PERSON] була рідною матірю для батька заявника [PERSON]. В обґрунтування вимог вказував, що [PERSON], котра померла 11 серпня 2015 року, є для нього рідною бабою, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку (пай), що знаходиться на території Котелянської сільської ради у розмірі 2,4381 га. Що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку (пай) серії ЯЖ №500655 від 14.08.2008 року. 14.03.2016 року помер батько заявника [PERSON] Однак при поданні заяви про прийняття спадщини після смерті батька за законом, нотаріусом було встановлено розбіжність в написанні імені матері батька, а саме, в актовому записі про народження № 1 складеному 21.07.1947 року на [PERSON] імя матері зазначено «Ніна», а в її свідоцтві про народження серії І-БВ №398121 від 30.03.1976 року імя дитини, зазначено «Нонна», в свідоцтві про смерть та паспорті баби, зазначено «Нонна». Баба заявника ніколи в зареєстрованому шлюбі не перебувала, інших дітей окрім його батька не мала, а тому заявник являється єдиним спадкоємцем усього майна, що належало для батька за його життя. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, заявнику було усно відмовлено, оскільки виявлено невідповідність у документах та рекомендовано звернутись до суду. При розгляді справи представник заявника [PERSON] вимоги заяви підтримала та просила встановити факт родинних відносин між батьком заявником та [PERSON] Представник Полонської міської ради ОТГ в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд заяви у її відсутності в якій проти задоволення заяви не заперечувала. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні визнала заяву [PERSON] Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи [PERSON] та свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, заяву слід задовольнити. Встановлено, що [PERSON], яка померла 11 серпня 2015 року, являлася бабою заявника [PERSON], про що свідчать: дані свідоцтва про народження заявника та його батька, з яких вбачається родинний зв`язок між вказаними особами.\~\~ Згідно даних копій свідоцтва про народження батька заявника, де в графі «Мати» її імя «Ніна», а в свідоцтві про її смерть та копії паспорта імя останньої вказано «Нонна». Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] була рідною матірю для [PERSON] Таким чином заявник в інший спосіб, ніж в судовому порядку не може усунути вказаний недолік у свідоцтві про народження його батька, що унеможливлює для нього оформити право на спадщину в нотаріальній конторі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що покійна [PERSON] була рідною матірю для батька заявника [PERSON]. В обґрунтування вимог вказував, що [PERSON], котра померла 15.07.2016 року, є для нього рідною бабою, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку (пай), що підтверджується Державним актом на право власності на землю серії ЯЖ №198842 від 29.01.2009 року. 15.04.1998 року помер батько заявника [PERSON] Однак при поданні заяви про прийняття спадщини після смерті баби за законом, нотаріусом було встановлено розбіжність в написанні імені матері батька, а саме, в свідоцтві про народження серії ХУ-УА №151754 виданому 17.03.1947 року на [PERSON] імя матері зазначено «Ганя», а в актовому записі про народження батька №10 складеному 31.01.1947 року імя матері, зазначено «Гання», в свідоцтві про смерть баби, зазначено «Ганна». Окрім заявника спадкоємцями являються його брати [PERSON] та [PERSON], але вона відмовились від спадкування. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, заявнику було усно відмовлено, оскільки виявлено невідповідність у документах та рекомендовано звернутись до суду. При розгляді справи заявник та представник заявника [PERSON] вимоги заяви підтримали та просили встановити факт родинних відносин між батьком заявника та [PERSON] Представник Полонської міської ради ОТГ в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд заяви у її відсутності в якій проти задоволення заяви не заперечувала. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не прибули, подавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності проти задоволення заяви не заперечують. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши письмові докази, суд вважає, заяву слід задовольнити. Встановлено, що [PERSON], яка померла 15 липня 2016 року, являлася бабою заявника [PERSON], про що свідчать: дані свідоцтва про народження заявника та його батька, з яких вбачається родинний зв`язок між вказаними особами.\~\~ Згідно даних копій свідоцтва про народження батька заявника, де в графі «Мати» її імя «Ганя», а в свідоцтві про її смерть імя останньої вказано «Ганна». Таким чином заявник в інший спосіб, ніж в судовому порядку не може усунути вказаний недолік у свідоцтві про народження його батька, що унеможливлює для нього оформити право на спадщину в нотаріальній конторі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, визнавши, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його матір`ю, посилаючись на наступні обставини. [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно - будинок за адресою: [ADDRESS] . Він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON] , однак оформити спадщину нотаріально він не має можливості, оскільки не може документально підтвердити родинні відносини з матір`ю, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову їй у оформленні спадщини. Зокрема в свідоцтві про смерть матері вказано прізвище « [PERSON] » та по-батькові « [PERSON] », а в свідоцтві про народження заявника, яке 16.12.1999 року видано повторно йому у зв`язку із зміною прізвища, прізвище матері вказано « [PERSON] » та по-батькові « [PERSON] ». За таких обставин існує розбіжність в написанні прізвища та по-батькові матері заявника у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника. Встановлення факту заявнику необхідно для прийняття спадщини за законом, як спадкоємця першої черги. В судове засідання заявник надав заяву якою вимоги заяви підтримав, просив справу розглядати в його відсутність. Представник заінтересованої особи Красилівської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій щодо задоволення вимог заяви [PERSON] не заперечує, просить розглядати справу за його відсутності. Суд дослідивши письмові докази по справі вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник [PERSON] , в графі мати вказано [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявною копією із будинкової книги будинку [ADDRESS] , де на той час проживав заявник з батьками. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим 22.01.2018 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницької області слідує що воно видано на [PERSON] . Свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницької області підтверджується факт зміни прізвища [PERSON] на [PERSON] . Копією із будинкової книги будинку [ADDRESS] підтверджується факт проживання [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] та його батьків [PERSON] та матері [PERSON] . Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що [PERSON] є мамою [PERSON] , подали до суду відповідні письмові пояснення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин із [PERSON], яка померла [INFO] року та приходиться йому матір»ю. В заяві зазначив, що після смерті дочки відкрилась спадщина, наразі виникла необхідність встановлення вказаних родинних відносин, Пояснив, що йому було відмовлено нотаріальною конторою в прийнятті спадщини, оскільки із наданих документів однозначно не можна було стверджувати їх родинність зв»язків із померлою. В судовому засіданні заявник підтримав вказану заяву та просить її задовольнити. Представник Головного управління юстиції в м.Києві в судове засідання не з»явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити з таких підстав. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] року (а.с.9). Постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії від 21.10.2013, а саме: державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори Федунів О.М., було відмовлено заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], оскільки за наявними у спадковій справі свідоцтвами у безспірному порядку неможливо встановити факт родинних відносин. Разом із тим, факт родинних стосунків між [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] як між рідними матір»ю і сином підтверджені сукупністю досліджених в судовому засіданні письмових доказів, а саме: копією свідоцтва про народження [PERSON], згідно якого вона народилась [INFO] року: копією свідоцтва про шлюб, зміст якого підтверджує, що [PERSON] [INFO] уклала шлюб 28.08.1948 року із [PERSON]; копією свідоцтва про народження заявника із якого вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Окрім того, в даному судовому засіданні також були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] які підтвердили спорідненість заявника [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON] являється матір»ю [PERSON] Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а заява ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. Заяву обґрунтовано тим, що 20 квітня 2015 року померла мати заявника [PERSON]. Вона була спадкоємицею [PERSON], яка померла 15 серпня 2014 року. Під час оформлення спадщини після смерті матері, заявнику нотаріус повідомив, що відсутні докази родинних відносин між його матірю та бабусею [PERSON], оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] імя матері зазначено [PERSON], замість Євлампія. Виправлення помилки заявнику необхідного для належного оформлення спадщини. В судове засідання заявник не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник Зеленівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд заяви без його участі. Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла 20 квітня 2015 року. 15 серпня 2014 року померла [PERSON]. яка була матірю [PERSON] та бабусею [PERSON]. Під час оформлення спадщини після смерті матері заявник зясував, що в свідоцтві про народження бабусі не вірно зазначено її імя замість Євлампія Олена. Розглядаючи заяву, суд надає правову оцінку наявним в матеріалах справи доказам, а саме: свідоцтву про народження [PERSON], свідоцтву про смерть [PERSON], свідоцтву про смерть [PERSON], свідоцтву про народження [PERSON], в якому зазначено матір [PERSON] (а.с. 8-12). Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що [PERSON] є матірю [PERSON], оскільки саме в свідоцтві про народження [PERSON] допущено помилку в написанні імені [PERSON] Євлампії. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Юридичне значення для заявника має факт родинних відносин між його матірю та бабусею. З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на спадщину є визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], які були двоюрідними братом та сестрою. Заяву обґрунтовано тим, що, 20 квітня 2016 року померла [PERSON]. Найближчім спадкоємцем [PERSON] є її двоюрідний брат [PERSON]. [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь сина [PERSON]. Проте, заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом відмовлено в прийняті заяви, оскільки [PERSON] та [PERSON] не доведено наявність родинних звязків з [PERSON]. В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав зазначених в заяві. Представник Каховського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду заяви. Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 20 квітня 2016 року померла [PERSON], [INFO]. Матірю [PERSON] була [PERSON], що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження (а.с. 8). [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], що підтверджується архівною довідкою Державного архіву Херсонської області (а.с. 11). Документальне підтвердження походження [PERSON] від [PERSON] відсутнє, оскільки відсутні такі відомості в Державному архіві та в актових записах, які зберігаються в Каховському районному відділі Державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області (а.с. 12). Розглядаючи заяву, суд надає правову оцінку наявним в матеріалах справи письмовим доказам наведеним вище та показам свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які показали що дійсно [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними братом та сестрою по родинній лінії [PERSON] та [PERSON], які були рідними братом та сестрою. Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що [PERSON], [INFO] є двоюрідним братом [PERSON], померлої 20 квітня 2016 року. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Юридичне значення для заявника має факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на спадщину необхідним є визнання факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та матір`ю [PERSON] . Заяву обґрунтовано тим, що [INFO] помер брат заявника [PERSON] .. [PERSON] - мати заявника та [PERSON] , відмовилась від спадщини після смерті сина на користь заявника. [INFO] померла мати заявника [PERSON] .. Під час оформлення спадщини після смерті матері, заявнику нотаріус повідомив, що відсутні докази родинних відносин між [PERSON] та його матір`ю, оскільки в правовстановлюючих документах допущено помилку в написанні імені матері. В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити. Представник сільської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . [PERSON] [PERSON] (заявника) є [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 8). Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , згідно витягу РАЦС (а.с.7). Під час оформлення спадщини після смерті брата та матері заявник з`ясував, що в свідоцтві про народження брата зазначено ім`я матері [PERSON] замість вірного [PERSON] . Розглядаючи заяву, суд надає правову оцінку наявним в матеріалах справи доказам, а саме: свідоцтву про народження [PERSON] , свідоцтву про смерть [PERSON] та [PERSON] , довідки сільського голови про зареєстрованих осіб (а.с.9). Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що в різних документах ім`я матері заявника та померлого брата зазначена по-різному [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , проте це одна і таж сама особа. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Юридичне значення для заявника має факт родинних відносин між його братом та матір`ю. З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на спадщину є визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], який помер 07 грудня 1998 року, та ним, а саме, що за життя [PERSON] являвся його рідним батьком. Заява мотивована тим, що заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] та фактично прийняв спадщину після його смерті, до складу якої входить право на земельну частку (пай). Але при оформленні спадщини зясувалося, що відсутні докази родинних відносин між ним та [PERSON], оскільки у свідоцтві про народження заявника відсутні відомості про батька, адже батьки заявника не перебували у зареєстрованому шлюбі. Вказане створює перешкоди в оформленні заявником свого право на спадщину в позасудовому порядку. У судове засідання заявник та його представник не зявилися, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові\~матеріали справи,\~суд доходить\~висновку,\~що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження на підставі поданих письмових доказів. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між його матірю [PERSON], [INFO], що померла 07 січня 1995 року, та [PERSON], що померла 08 березня 2006 року, яка була дочкою [PERSON]. Заява обґрунтовувалась тим, що актовий запис про народження матері заявника [PERSON] не зберігся він відсутній, внаслідок чого заявник не може реалізувати право на прийняття спадщини після смерті спадкодавця баби [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав, просить неї задовольнити, з підстав наведених в заяві. Зацікавлені особи [PERSON] [PERSON] не заперечували щодо задоволення поданої [PERSON] заяви про встановлення факту родинних відносин. Вислухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб, дослідивши зібрані в справі письмові докази суд приходить до висновку, що подану заяву слід задовольнити. З копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] слідує, що його батьками є: [PERSON]; [PERSON]. Яка, згідно даних вказаних у свідоцтві про її одруження з [PERSON], народилася в 1940 році. З копій свідоцтв про смерть встановлено, що [PERSON] померла 09.01.1995 року, [PERSON] померла 08.03.2006 року. Даними зазначеними в довідках виданих Гірниківською сільською радою Ратнівського району Волинської області, копії форми №1 на видачу національного паспорта підтверджується, що [PERSON], яка народилася 22 вересня 1940 року, є [PERSON], [PERSON]. У відповідності з пунктом 1 ч.1 ст.256 ЦПК України, судовим порядком може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Дослідженими доказами підтверджується обставина, що [PERSON] є матірю [PERSON]. Будь-які інші докази, спростовуючи доводи заявника, стверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і них не здобуто. Встановлення вказаного факту родинних відносин, для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить йому реалізувати спадкове право після смерті спадкодавця баби.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], [INFO], що помер [INFO], який є його батьком. [PERSON] подану заяву обґрунтовував тим, що він спільно проживав із батьком [PERSON] до дня його смерті. Він має намір оформити на себе спадщину за заповітом, після його смерті. Однак перешкодою в цьому стала обставина, що згідно запису про народження батька, що народився [INFO], вказано, його ім'я [PERSON], а в свідоцтві про народження заявника ім'я батька помилково записано [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON], заявнику необхідно для реалізації права на спадкування за заповітом майна після смерті спадкодавця. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] подану заяву підтримав, просить її задовольнити, з підстав наведених в заяві. Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши зібрані в справі письмові докази суд приходить до наступного. З копії свідоцтв про народження слідує, що [PERSON] народився [INFO] в с. Гута Ратнівського району Волинської області. [PERSON] народився [INFO] с. Гута Ратнівського району Волинської області, батьками якого є [PERSON], [PERSON]. З довідок виданих Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області встановлено, що заявник [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON],, який разом проживав з батьком до дня його смерті [INFO]. У відповідності з пунктом 1) ч.1 ст.315 ЦПК України, судовим порядком може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Дослідженими доказами підтверджується обставина, що спадкодавець [PERSON] є батьком заявника [PERSON] Будь-які інші докази, спростовуючи доводи заявниці, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і них не здобуто, а тому подану заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить йому реалізувати спадкове право після смерті спадкодавця батька [PERSON]

Outcome: approved