Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом та просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь неустойку за неналежне виконання зобовязань за період з 31.07.2014р. по 27.05.2015р. у розмірі 600000,0грн. та судові витрати. Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що 21.08.2009р. ним та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики, відповідно до якого [PERSON] отримала від нього в позику валютні цінності на суму 15200,0 доларів США. 14.01.2010р. з [PERSON] було укладено Додатковий договір до Договору позики, за яким суму позики було збільшено до 17825,0 доларів США. 03.08.2010р. між ним та [PERSON] було укладено Додатковий договір №2 до Договору позики, за яким суму позики збільшено до 28255,0 доларів США. В забезпечення виконання [PERSON] її зобовязань за договором позики від 21.08.2009р., з відповідачем [PERSON] 03.08.2010р. було укладено Договір поруки, відповідно до якого [PERSON] поручився перед ним за повернення [PERSON] позичених коштів і став солідарним із нею боржником за зобовязанням щодо повернення коштів, та процентів за користування ними, неустойки, компенсації збитків та відшкодування моральної шкоди. [PERSON] грубо порушила умови укладеного Договору позики та борг йому не повернула. Станом на 03.06.2015р. зобовязання [PERSON] за Договором позики від 21.08.2009р. не виконані, тому він звертається до суду із позовом про стягнення неустойки за період з 31.07.2014р. по день звернення до суду з цим позовом. Сторони в Договорі позики від 21.08.2009р. передбачили саме сплату неустойки боржником на користь позикодавця, як засіб забезпечення виконання відповідачем [PERSON] своїх зобовязань з повернення позичених грошових коштів. Згідно Договору позики від 21.08.2009 р. відповідач повинен сплатити на користь позивача неустойку у розмірі 2000,0грн. за кожен день прострочки виконання зобовязання щодо поверненню позики. Період днів прострочення відповідачами їх зобовязань з повернення на користь позивача боргу за період з 31.07.2014р. по 27.05.2015р. становить 300 днів. Позивач вимагає стягнути з відповідачів на його користь неустойку, обраховану, як результат від множення кількості днів за період з 31.07.2014р. по день звернення до суду з цим позовом на розмір встановленої договором щоденної неустойки: 300 днів х 2000грн.=600000грн. У судове засідання позивач не зявився надав заяву про розгляд справи в його відсутність, свої позивні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] і у судове засідання не з'явилася, про часі місце судового засідання повідомлена належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився , подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав. Суд, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно договору позики між [PERSON] та [PERSON] від 21.08.2009р., [PERSON] отримала від [PERSON] в позику валютні цінності у вигляді 15200,0 доларів США (4-5). Згідно додаткового договору від 14.01.2010р. до Договору позики між [PERSON] та [PERSON], суму позики було збільшено до 17825,0 доларів США (а.с.6). Згідно додатковому договору №2 від 03.08.2010р. до Договору позики між [PERSON] та [PERSON], суму позики збільшено до 28255,0 доларів США (а.с.7). В забезпечення виконання [PERSON] її зобовязань за договором позики від 21.08.2009р., між [PERSON] та [PERSON] 03.08.2010р. було укладено Договір поруки, відповідно до якого [PERSON] поручився перед [PERSON] за повернення [PERSON] позичених коштів, сплати процентів за користування ними, неустойки, компенсації збитків та відшкодування моральної шкоди (а.с.8). Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.546 ЦК України, зобовязання може забезпечуватися неустойкою. Згідно ч.2 ст.551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума, в такому разі її розмір встановлюється договором, або актом цивільного законодавства. Згідно ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно п.п.2,3 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема, сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до п.5 Договору позики від 21.08.2009 р. відповідач [PERSON] повинна сплатити на користь позивача неустойку у розмірі 2000,0грн. за кожен день прострочки виконання зобовязання щодо поверненню позики. Виходячи із строку затримки виконання забовязання щодо повернення суми позики у 300 днів сума неустойки , відповідно до розрахунку позивача складає 300 х2000=600000грн. Суд погоджується з відповідним розрахунком. Відповідно до ст.ст.1046, 1049 ЦК України, позичальник повинен повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір.

Outcome: approved