Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що він є громадянином Російської Федерації, та у зв'язку з важким станом здоров'я, його син перевіз до України, де він на теперішній час мешкає, за адресою: [ADDRESS]. Та для отримання виду на проживання звернувся до Новокаховського міського відділу ДМСУ, де йому було відмовлено, оскільки в наданих ним правовстановлюючих документах маються розбіжності, а саме: у свідоцтві про укладення шлюбу його прізвище зазначено російською мовою «[PERSON]», тоді як в паспорті Російської Федерації - «[PERSON]»; у свідоцтві про смерть його дружини [PERSON] зазначено її рік народження «1926», тоді як в його паспорті на сторінці сімейний стан її рік народження зазначено «1928», та запропоновано звернутись до суду. На підставі викладеного він просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про укладення шлюбу на ім'я «[PERSON]» з громадянкою [PERSON], зареєстрованим 28 січня 1951 року у Любецькій сільській раді Трубчевського району Брянської області; встановити факт належності його померлій дружині правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про смерть [PERSON], 1926 року народження, яка померла [INFO], про що складений запис акту про смерть № 150 відділом РАЦС Трубчевського району Брянської області 23 березня 2009 року. В судове засідання заявник та його представник не з`явились, у адресованій суду заяві просили справу розглянути у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Новокаховський міський відділ Державної міграційної служби в Херсонській області в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність заявника та представника Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 25 липня 2017 року Любецькою селищною Радою Трубчевського району Брянської області РФ повторно видано свідоцтво про укладення шлюбу в якому прізвище заявника зазначено російською мовою «[PERSON]», тоді як в паспорті Російської Федерації його прізвище російською мовою зазначено, як «[PERSON]»; 25 липня 2017 року відділом ЗАГС Трубчевського районного управління ЗАГС Брянської області повторно видано свідоцтво про смерть на ім'я зазначеного російською мовою «[PERSON], [INFO]» , тоді як зазначає заявник в його паспорті рік народження його дружини зазначено «1928», в теперішній час зазначенні в правовстановлюючих документах розбіжності перешкоджають заявнику в оформленні документів на проживання в Україні. Аналізуючи надані документи, та встановленні по справі обставини, суд вважає доведеним факт належності заявнику, правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про укладення шлюбу виданого на ім'я зазначеного російською мовою «[PERSON]» з громадянкою [PERSON], зареєстрованим 28 січня 1951 року Любецькою сільською Радою Трубчевського району Брянської області; встановити факт належності його померлій дружині правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про смерть виданого на ім'я зазначеного російською мовою «[PERSON], [INFO]», яка померла [INFO], про що складений запис акту про смерть № 150 відділом РАЦС Трубчевського району Брянської області 23 березня 2009 року, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України,

Outcome: approved