Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт місця відкриття спадщини в с. Зубівка Миргородського району Полтавської області після померлої 09 березня 2010 року його матері, [PERSON] та встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~Встановлення даних юридичних фактів потрібно заявнику, щоб успадкувати майно, яке входить до спадкової маси, в тому числі прав приватної власності на земельну ділянку 3,89 га, що розташована не території Зубівської сільської ради Миргородського району Полтавської області. Коли заявник звернувся до Приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] із заявою про відкриття спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, [PERSON], йому постановою від 9 жовтня 2017 року нотаріус відмовив з підстав юридичної невизначеності місця відкриття спадщини. [PERSON] померла в с. Зубівка Миргородського району, однак не була зареєстрована в даному населеному пункті. Факт його постійного проживання з матірю на момент її смерті заявнику потрібно встановити з метою підтвердження факту прийняття спадщини відповідно до положень частини 3 ст. 1268 ЦК України, так як він не подав заяву про прийняття спадщини в строк визначений статтею 1270 ЦК України. В судовому засіданні [PERSON] та його представник, адвокат [PERSON],\~суду пояснили, що встановлення фактів заявнику необхідно для можливості відкриття спадкової справи та оформлення спадкового майна після смерті матері заявниці. Представник заінтересованої особи, Зубівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти встановлення фактів, які просить встановити заявник. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] надали свідчення суду, що мати заявника [PERSON] без реєстрації \~\~постійно до моменту смерті проживала в [INFO]. Разом із померлою постійно проживав її неповнолітній син [PERSON]. Факт смерті 09 жовтня 2010 року [PERSON] в с. Зубівка Миргородського району Полтавської області також підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 3620574 видане виконавчим комітетом Зубівської сільської ради, в якому місцем смерті вказано с. Зубівка. (а.с. 5) Довідкою Зубівської сільської ради Миргородського району в якій вказано, що [PERSON] померла в с. Зубівка. Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи окремого провадження, заслухавши пояснення\~та свідчення свідків, приходить до переконання, що у задоволенні заяви [PERSON] слід відмовити незважаючи на те, що в ході судового розгляду дані юридичні факти знайшли своє підтвердження. Статтею 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку його встановлення. Статтею 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Враховуючи вказаний зміст статті, місце відкриття спадщини після смерті [PERSON] встановлено відповідно до положень ст. 1221 ЦК України, окрім того судом встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] заведена Першою миргородською нотаріальною конторою 18.04.2011 року за № 51037583 на підставі заяви про прийняття спадщини її чоловіка, [PERSON]. Частиною 4 статті 1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. Заявник [PERSON], [INFO], на момент смерті матері, [PERSON], яка померла 09.03.2010 року, був неповнолітньою дитиною віком 17 років (ст. 6 СК України), а тому вважається таким що прийняв спадщину. Враховуючи те, що [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину на підставі ч. 4 ст. 1268 ЦК України, відсутні правові підстави встановлювати факти його постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, який необхідний заявнику для підтвердження факту прийняття спадщини, яку він прийняв як неповнолітня дитина. Тобто від встановлення даного факту не залежать особисті та майнові права заявника.

Outcome: dismissed