Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Павлопільської сільської ради, третя особа: Реєстраційна служба Нікопольського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності, посилаючись на такі обставини. [INFO] помер його дід [PERSON]. Після його смерті спадщину прийняла мати позивача [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті спадщину прийняв позивач. Наприкінці 2013 року позивач дізнався, що померлий [PERSON] також мав право на земельну часту розміром 7,40 га., яка розташована на території Павлопільської сільської ради та про існування якої позивач не знав та просить суд визнати за ним право на зазначену земельну ділянку. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.6). За життя [PERSON] залишив заповіт згідно якого він все своє майно на яке має права та права які йому будуть належати заповів матері позивача [PERSON] (а.с. 3). Після смерті [PERSON] [PERSON] спадщину прийняла фактично, але належним чином оформити право власності на спадщину не встигла оскільки померла, [INFO] (а.с. 5). Після смерті матері позивач прийняв спадкове майно яке їй належало та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після її смерті (а.с. 4). У 2013 році позивачу стало відомо, що померлий [PERSON] окрім спадкового майна яке він заповів [PERSON] також мав право на земельну часту у КСП ім. Калініна, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0251336 від 14.05.1997 року (а.с. 7), але зазначений сертифікат отримати не встиг у зв'язку зі смертю. При зверненні позивача до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтво про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з тим, що ним не надано правовстановлюючого документу на земельну ділянку яка належить [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду. Факт того, що померлий [PERSON] не встиг отримати Сертифікат на право на земельну ділянку (пай) також підтверджується листом з Управління держземагентства у Нікопольському районі від 28.01.2014 року № 646/0117 та випискою з книги реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП ім. Калініна Нікопольського району, з якої вбачається, що померлий [PERSON] не отримав Сертифікат на право на земельну ділянку. Враховуючи той факт, що позивач від прийняття спадщини не відмовився, свідоцтво про право власності після смерті матері отримав у строк встановлений законодавством, а перепоною для отримання спадкового майна у вигляді земельної ділянки після смерті [PERSON] є лише факт того, що померлий не встиг отримати сертифікат про право на земельну ділянку у зв'язку зі смертю внаслідок чого померла [PERSON] також була позбавлена можливості отримати цей спадок, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і за [PERSON] необхідно визнати право на земельну ділянку належну [PERSON] На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved