Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом та просив визнати за ними право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,04 га , яка складається з двох окремих земельних ділянок: 2,58 га кадастровий номер 1825682000:01:000:0071, 0,46 га - кадастровий номер 1825682000:01:000:0354, розташованих на території Високівської сільської ради, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON], яка померла 13.09.2007 року в с. Топорище Вол.-Волинського р-ну Житомирської обл. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримав, просив його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява з Високівської сільської ради, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності їх представника, позов визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що 13.09.2007 року в с. Топорище Вол-Волинського р-ну Житомирської обл. померла баба позивача [PERSON] (а.с.5) . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка загальною площею 3,04 га, яка складається з двох окремих земельних ділянок: 2,58 га кадастровий номер 1825682000:01:000:0071, 0,46 га - кадастровий номер 1825682000:01:000:0354, розташованих на території Високівської сільської ради. Власником спірної земельної ділянки являється [PERSON], що стверджується копією державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 169380. від 02.09.2004 року (а.с.9). За життя, 28.02.2002 року, [PERSON] уклала заповіт, за яким заповідала спірну земельну ділянку, яка на той час належала їй на підставі сертифікату, серії ЖТ №0314980, своєму онуку [PERSON] (а.с.6). Заповіт не змінено та не скасовано. Позивач прийняв спадщину як спадкоємець за заповітом оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, що стверджується довідкою Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського р-ну Житомирської обл. № 994 від 19.08.2013 року (а.с.8). Із відповіді Житомирського обласного нотаріального архіву вбачається, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, або осіб, які мали право на обовязкову частку в майні спадкодавця немає (а.с.51,52 ). Однак оформлення права на спадщину на спірну земельну ділянку в позасудовому порядку неможливе, оскільки спадкодавець за життя на підставі сертифікату ЖТ №0314980, виданого Черняхівською районною державною адміністрацією Житомирської області від 21 грудня 2000 року отримала державний акт серії ЖТ № 169380 від 02.09.2004 року, що суперечить змісту заповіту (а.с.6,9). Вказані факти сторонами не оспорюються ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає. В звязку з цим, судом у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. Суд приходить до висновку, що [PERSON] за життя та на час відкриття спадщини, володіла на праві власності земельною ділянкою загальною площею 3,04 га, яка складається з двох окремих земельних ділянок: 2,58 га кадастровий номер 1825682000:01:000:0071, 0,46 га - кадастровий номер 1825682000:01:000:0354, розташованих на території Високівської сільської ради, яка на момент укладення заповіту належала їй на підставі сертифікату серії ЖТ №0314980. Враховуючи викладене, суд вважає, що спірна земельна ділянка увійшла до складу спадщини після смерті [PERSON] в силу ст. 1218 ЦК України. Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В звязку з цим, спірна земельна ділянка належать позивачу, як спадкоємцю за заповітом після смерті [PERSON] з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. У відповідності із ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В звязку з цим, та оскільки на момент укладення заповіту, правоустановлюючі документи, які посвідчували б право власності спадкодавця на земельну ділянку в установленому законом порядку були відсутні, нотаріус відмовив спадкоємцю у видачі свідоцтва про право власності на спадкову земельну ділянку, іншого, позасудового порядку, для визнання такого права не існує, а тому слід визнати за позивачем право власності на спірну земельну ділянку, загальною площею 3,04 га, як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved