Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що 30.12.2013 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Жовтневе по вул. Лісовій, 27 Володимир-Волинського району та земельні ділянки, загальною площею 3,87 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району. Вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Жовтневе по вул. Лісовій, 27 Володимир-Волинського району та земельні ділянки, загальною площею 3,87 га, зокрема: земельна ділянка №1 площею 3,32 га, кадастровий номер 0720584400:05:001:0975, земельна ділянка № 2 площею 0,28 га, кадастровий номер 0720584400:05:001:0086, земельна ділянка № 3 площею 0,27 га кадастровий номер 0720584400:05:001:0287, переданих для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району, які вона успадкувала за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 30 грудня 2013 року. В судове засідання позивач не зявилась, подала суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та просить суд слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала суду письмову заяву згідно якої заявлений позивачем позов визнала повністю, просить суд слухати справу у її відсутності. Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 201442, 30.12.2013 року померла [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Як стверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, технічним паспортом, [PERSON] належав будинок № 27 по вул. Лісовій в с. Жовтневе, Володимир-Волинського району, Волинської області, та земельні ділянки площею 3,87 гектарів (земельна ділянка №1 площею 3,32 га, кадастровий номер 0720584400:05:001:0975, земельна ділянка № 2 площею 0,28 га, кадастровий номер 0720584400:05:001:0086, земельна ділянка № 3 площею 0,27 га кадастровий номер 0720584400:05:001:0287). Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-АГ № 085136, 30.12.1971 року у с. Жовтнево Володимир-Волинського району, Волинської області народилась [PERSON]. В графі батьки її матір»ю значиться [PERSON]. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 431584 стверджується, що позивачка 11.08.1990 року змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] в звязку з укладенням шлюбу. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла 30.12.2013 року, а отже належить до першої черги спадкоємців за законом. Також встановлено, що крім позивача по справі є й інший спадкоємець за законом - [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки [PERSON] З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved