Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON], який на день смерті мав у власності ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по [ADDRESS], та земельну ділянку площею 0,15 га, розташовану по [ADDRESS], передану йому у приватну власність для ведення особистого селянського господарства на підставі рішення 8 сесії 22 скликання Іллінецької міської ради Вінницької області від 04 листопада 1996 року За життя [PERSON] заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є лише він та його мати [PERSON], оскільки його рідна сестра, дочка покійного, [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька. У встановлений законом строк вони з матір'ю звернулися до приватного нотаріуса Іллінецького нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак свідоцтво про право на спадщину не отримали. [INFO] померла його мати [PERSON], яка за життя заповіла [PERSON] житловий будинок з господарськими спорудами, що по [ADDRESS], а все інше майно заповіла йому, зокрема, ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по [ADDRESS], по що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 30 квітня 2013 року приватним нотаріусом Іллінецького нотаріального округу [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №289. На день смерті матері заповіт змінений чи скасований не був. У встановлений законом шестимісячний строк він звернувся до приватного нотаріуса Іллінецького нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщині за заповітом після смерті матері, оскільки вона не встигла оформити спадщину після смерті чоловіка [PERSON] та не оформила своє право власності на ? частку в спільному майні подружжя, а саме: на ? частку житлового будинку з господарськими спорудами. Тому він просить суд визнати за його покійною матір'ю право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та ? частину земельної ділянки площею 0,15 га в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] та визнати за ним право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті батька та за заповітом після смерті матері. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Іллінецької міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, міський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачами, підтверджуються також поданими ним письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.4,5), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] (а.с.8), копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.9), копією заяви [PERSON] про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] (а.с.10), копією заповіту [PERSON] на користь [PERSON] та [PERSON] (а.с.110, копією витягу а рішення 8 сесії 22 скликання Іллінецької міської ради від 04 листопада 1996 року (а.с.12), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.14,15). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved