Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заява мотивована тим, що йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН від 04.10.1997 року, виданого на підставі рішення 13 сесії 21 скликання Сосонської сільської ради народних депутатів від 09.02.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №41 на земельну ділянку, площею 0,25 гектарів на території Сосонської сільської ради, за адресою: [ADDRESS] . Однак, при видачі зазначеного Державного акта, в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає заявнику володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю на свій розсуд, а саме: його прізвище зазначено як « [PERSON] », що не збігається із записом його прізвища в паспорті громадянина України, що виданий Ленінським РВ ВМС УМВС України в Вінницькій області від 09.02.1998 року, де прізвище заявника зазначене як « [PERSON] ». У зв`язку з викладеним вище, заявник був змушений звернутись до суду із даною заявою в якій просить суд встановити факт належності йому Державного акта на право приватної власності на землю, серії ВН від 04.10.1997 року, виданого на підставі рішення 13 сесії 21 скликання Сосонської сільської ради народних депутатів від 09.02.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №41 на земельну ділянку, площею 0,25 гектарів на території Сосонської сільської ради, за адресою: [ADDRESS] , виданого на ім`я [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] , підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Мельник І.Д. , не заперечив проти задоволення заяви. З`ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Так, судом встановлено, що відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю, серії ВН від 04.10.1997 року, виданого на підставі рішення 13 сесії 21 скликання Сосонської сільської ради народних депутатів від 09.02.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №41 на земельну ділянку, площею 0,25 гектарів на території Сосонської сільської ради, за адресою: [ADDRESS] , він виданий на ім`я [PERSON] (а.с.5). Як вбачається із довідки Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 503 від 13.06.2019 року, виданої [PERSON] , належна йому земельна ділянка на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серії ВН від 04.10.1997 року, виданого на підставі рішення 13 сесії 21 скликання Сосонської сільської ради народних депутатів від 09.02.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №41, земельна ділянка площею 0,25 га., цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, серії ВН -0516698632019 від 08.08.2019 року, виданого ДП «Поділлягеодезкартографія», земельна ділянка кадастровий номер 0520687000:02:008:0216, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , площею 0,25 га., цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, належить [PERSON] (а.с.7-8). Як вбачається з копії паспорта серії [NUMBER] виданого Ленінським РВ ВМС УМВС України у Вінницькій області 09.02.1998 року [PERSON] , та копії посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, серії [NUMBER] , виданого 01.03.2017 року Вінницькою ОДА, його прізвище на зазначено як « [PERSON] ( а.с.9-11). Як вбачається із викладеного, у Державному акті на право приватної власності на землю, серії ВН від 04.10.1997 року, виданого на підставі рішення 13 сесії 21 скликання Сосонської сільської ради народних депутатів від 09.02.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №41, невірно зазначено прізвище заявника, що перешкоджає йому реалізувати свої права щодо права власності. В позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу у заявника можливості не має. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Разом з тим суд, здійснює правосуддя на засадах принципу верховенства права, який закріплений в усіх статтях Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», та передбачає, що при розгляді справи кожному забезпечується право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією України і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим культурним рівнем суспільства. Статтею 1 протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах передбачених законодавством. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995року дає роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ч. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту в порядку окремого провадження. Встановлення вказаного факту необхідно для можливості реалізації права власності заявника на зазначений об`єкт нерухомого майна. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved