Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] про поділ спадщини, визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається, зокрема, із житлового будинку по [ADDRESS]; земельних ділянок площею 0,39 га, 0,19 га, 0,22 га на території Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства, яку він як спадкоємець за законом прийняв у встановленому порядку, так як постійно проживав із спадкодавцем на час її відкриття; крім нього, спадкоємцем першої черги за законом є його брат [PERSON] [PERSON] покликається на те, що згідно вимог ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті не розділив спадщину між ними. Крім того, кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі, при цьому спадкоємці мають право відступити від рівності часток на свій розсуд. [PERSON] вказує на те, що між ним та відповідачем досягнуто згоди щодо поділу спадкового майна в натурі, зокрема, йому підлягає виділенню житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS], а відповідачу - земельні ділянки. Позивач вказує, що має намір оформити право власності на спадкове майно, однак не має змоги цього зробити, оскільки спадкодавцем не було проведено реєстрації права власності на будинковолодіння, яке йому фактично належало, а тому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS], а відповідачу із спадкового майна виділити земельні діляноки площею 0,39 га, 0,19 га, 0,22 га на території Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства. Представник позивача [PERSON] згідно поданої письмової заяви підтримав заявлені вимоги повністю; просить розглядати справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] надіслав до суду заяву, у якій не заперечує проти позовних вимог [PERSON] про поділ спадщини та просить розглянути справу без його участі. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] спадкодавець [PERSON] помер [INFO] року. Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] та рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 08.04.2014 року у справі №555/560/14 - ц вбачається, що спадкодавець [PERSON] є батьком позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] Довідка Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області №41 від 24.01.2014 року підтверджує, що на день смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] року, з ним проживали син - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO]; невістка - [PERSON], [INFO]; онука - [PERSON], [INFO]; онук - [PERSON], [INFO]. Згідно виписки із погосподарської книги №1 за 2010 рік с.Князівка Березнівського району Рівненської області особовий рахунок [NUMBER] житловий будинок [ADDRESS], 1969 року побудови, рахується за [PERSON], який помер [INFO] року. Відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД №242724, серія ЯЕ №231924, серії ЯД №242924 від 28.09.2014 року, спадкодавцю [PERSON] належать земельні ділянки площею 0,39 га, 0,19 га, 0,22 га на території Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства Із оглянутої спадкової справи №30/2014 до майна померлого [INFO] року [PERSON] встановлено, що позивач [PERSON] звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], оскільки спадщину прийняв, так як на момент смерті проживав разом із спадкодавцем; крім нього, іншим спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину є його рідний брат - син померлого [PERSON] Витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) підтверджує факт відсутності заповіту [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до положень ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав, зокрема може бути визнання права (ч.2 ст.16 ЦК України). Відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, виданого 21.02.2014 року державним нотаріусом Березнівської районної державної нотаріальної контори, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS], у зв'язку із відсутністю документів, визначених п.27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Частина 3 статті 1267 ЦК України передбачає, що спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, виданого 15.10.2014 року державним нотаріусом Березнівської районної державної нотаріальної контори, позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON] відмовлено у посвідченні угоди про зміну розміру часток та поділ спадщини, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на частину нерухомого майна. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] як спадкоємці за законом першої черги відповідно до положень ст.1268 ЦК України прийняли спадщину після смерті батька [PERSON] так як постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, дійшли згоди щодо зміни розміру часток у спадковому нерухомому майні, проте укласти письмову угоду між собою, посвідчену нотаріусом щодо зміни розміру частки у спадковому нерухомому майні змоги не мають в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на частину такого майна, що свідчить про існування спору, який підлягає вирішенню в судовому порядку. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок по [ADDRESS] за позивачем [PERSON] та виділення [PERSON] в натурі спадкового майна у вигляді земельних ділянок площею 0,39 Га, 0,19 Га, 0,22 Га на території Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства є законними та обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved