Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що [INFO] в с. Мала Білина Самбірського району Львівської області помер його дід [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ-14 №059270 від 15.04.1997 року. При житті, 28 липня 2017 року [PERSON] склав заповіт, яким на випадок своєї смерті зробив розпорядження про те, що все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, заповів своєму онукові, [PERSON] , позивачу по справі. Спадкоємцем до обов`язкової частки є дружина померлого, відповідач [PERSON] . Будучи спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом, позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Приватний нотаріус прийняв заяву, провів реєстрацію спадкової справи і роз`яснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) є те, що сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) є старого зразка, а тому видати на підставі пред`явленого сертифікату свідоцтво про право на спадщину не можна. Із врахуванням наведеного, просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 2,19 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ-14 №059270 від 15.04.1997 року, в порядку спадкування за заповітом майна [PERSON] . У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, представником позивача адвокатом Цапар М. подано до суду заяву, в якій вона позов підтримала повністю, покликаючись на обставини викладені в ньому, просила слухати справу у відсутності її та позивача і задовольнити позов. Відповідачка [PERSON] в\~підготовче засідання\~не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позов\~визнала повністю,\~не заперечувала проти його задоволення, просила слухати справу у її відсутності, оскільки по стану здоров`я не може з`явитись на розгляд справи. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно зі\~ ст.\~200\~ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] відомо, що [PERSON] помер [INFO] в с. Мала Білина Самбірського району Львівської області. (а.с. 5). Із заповіту, посвідченого 28 липня 2017 року старостою Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, відомо, що [PERSON] , на випадок своєї смерті зробив розпорядження про те, що все своє майно, яке буде належати йому на день смерті, заповідає своєму онуку [PERSON] , [INFO] . ( а.с. 6). Згідно сертифікату серії ЛВ-14 №059270, виданого Великобілинською сільською радою Самбірського району Львівської області на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 23.04.1996 року №223, зареєстроване в книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №648, відомо, що [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,19 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована в с. Мала Білина Великобілинської сільської ради. ( а.с. 7). Із довідки виданої виконкомом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 15.03.2019 року № 212 відомо, що [PERSON] до дня смерті був зареєстрований по [ADDRESS] , де проживав з дружиною [PERSON] ( а.с. 8). Згідно повідомлення виданого приватний нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу від 28.02.2019 року відомо, що перешкодою у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] є те, що сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) є старого зразка, а тому видати на підставі пред`явленого сертифікату свідоцтво про право на спадщину не можна. ( а.с. 9). Відповідно до положень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року №801, якою затверджено форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), у сертифікаті повинно бути зазначено назва колективного сільськогосподарського підприємства, член якого мав право на земельну частку та її вартість. Згідно п. 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 05.08.1995 року, видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Отже, сертифікат на право на середню земельну частку може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку. Так як особа, яка мала право на отримання сертифікатів нового зразка померла, то в даний час видати сертифікат іншій особі, навіть і спадкоємцю на ім`я померлого, є неможливо. Згідно Витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Великобілинській сільській раді, виданого відділом у Самбірському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області відомо, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 2,19га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ-14 №059270, виданого 15 квітня 1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 23.04.1996 року №223. ( а.с. 10). Із копії списків осіб, які мали право на пай (додатку до розпорядження №223) вбачається, що [PERSON] був внесений у списки та мав право на земельну частку (пай). ( а.с. 11-12). Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 цього Кодексу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Ураховуючи наведене, даний позов є підставний і право позивача на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за ним права на земельну частку (пай) розміром 2,19 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ЛВ-14 №059270 від 15.04.1997 року, в порядку спадкування за заповітом майна [PERSON] .

Outcome: approved