Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до органу опіки та піклування виконавчого комітету Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області про визнання батьківства. Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з травня 2016 року перебував у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON], [INFO], проживаючи у батьків позивача в [ADDRESS]. 07.06.2016 року позивач змінив прізвище та ім'я з «[PERSON]» на «[PERSON]», про що Березнівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області було складено відповідний актовий запис за № 20. Зміна імені була пов'язана із уникненням повторної депортації за кордоном. [INFO] року народився син [PERSON]. Державна реєстрація народження дитини була проведена виконавчим комітетом Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області, про що було складено відповідний актовий запис за № 35 від 11.12.2017 року. Запис про батька дитини проведено за прізвищем матері - «[PERSON]», а ім'я та по батькові батька дитини записано за вказівкою матері [PERSON], яка вказала ім'я та по батькові позивача до зміни - «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.12.2017 року. На час народження та реєстрації дитини позивач перебував в Російській Федерації, де 15.11.2017 року Сєвским районним судом Брянської області йому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 12.12.2017 року. Вироком цього ж суду від 21.05.2018 року його визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.322 КК РФ. За вказаних обставин, позивач не міг подати спільну із [PERSON] заяву про реєстрацію народження дитини. [INFO] року [PERSON] померла. Оскільки позивач є біологічним батьком [PERSON], просить суд визнати його батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та дав пояснення згідно зави. Представник відповідача - секретар Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області Жабчик В.Ф. позовні вимоги визнала, вказавши, що дійсно у грудні 2017 року до неї із заявою про реєстрацію народження дитини звернулась [PERSON] Під час реєстрації народження сина [PERSON], [PERSON] вказала батьком дитини [PERSON] та зазначила, що [PERSON] не може прибути для реєстрації народження дитини, оскільки знаходиться за межами країни. Оскільки особи не перебували у шлюбі, то відповідно до положень Сімейного кодексу України походження дитини від батька мало бути визначено за їх спільною заявою, проте [PERSON] не подав спільну із [PERSON], а тому запис про батька [PERSON] було зроблено зі слів матері. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до паспорта громадянина України серія [NUMBER], виданого 11.06.2016 року, [PERSON] народився [INFO] року в с.Прислуч Березнівського району Рівненської області. Згідно свідоцтва про зміну імені серія [NUMBER] від 07.06.2016 року [PERSON] [INFO], уродженець с.Прислуч Березнівського району Рівненської області, змінив ім'я 07.06.2016 року на «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 11.12.2017 року, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 16.10.2018 року вбачається, що [PERSON], [INFO], померла [INFO] року. Згідно довідки Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області від 11.12.2017 року за №1, відомості про батька [PERSON], [INFO] року записані за заявою матері. Із довідки Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області від 27.11.2018 року за №4393 вбачається, що [PERSON], [INFO] (померла [INFO] року) не була зареєстрована, але фактично проживала з травня 2016 року по день своєї смерті разом із [PERSON] в житловому будинку за адресою: [ADDRESS], власником якого є [PERSON] Відповідно до постанови Сєвского районного суду Брянської області Російської Федерації про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою від 15.11.2017 року, [PERSON], обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12.12.2017 року. Із вироку Сєвского районного суду Брянської області Російської Федерації від 21.05.2018 року вбачається, що [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.322 КК РФ. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Згідно положень ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини та за рішенням суду. Частиною 1 статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Згідно ч.2 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. В частині 5 ст.128 СК України зазначено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері ч. 1 ст. 135 СК України. Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні батьківство [PERSON] стосовно дитини [PERSON], [INFO], є доведеним.

Outcome: approved