Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що\~30.01.2006 року помер його батько [PERSON]. Спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], крім іншого, складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,314 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області. Право власності померлого [PERSON] на вказану земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія IV-ДП № 096871, виданим 18 жовтня 2000 року на підставі рішення сесії Олександрівської сільської ради № 73-11/23 від 07.09.2000 року. На випадок смерті [PERSON] заповіту не залишив. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України заявник та його мати [PERSON] являються спадкоємцями першої черги за законом як рідний син та дружина спадкодавця [PERSON], померлого 30.01.2006 року. 16.11.2011 року мати заявника [PERSON] померла. 18.09.2018 року заявник звернувся до Державної нотаріальної контори Покровського району Дніпропетровської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], однак, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.09.2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним пропущено шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини, а також не надано документів про спільне проживання разом із батьком до моменту його смерті, що свідчило б про фактичне прийняття спадщини. Заявник дійсно проживав разом однією сімєю із своїм батьком [PERSON], по вул. Фрунзе (Грушевій), буд. 8, с. Олексіївка Покровського району Дніпропетровської області, в період з 2005 року і до моменту його смерті 30.01.2006 року, і до 2011 року, здійснював догляд за батьками [PERSON] та [PERSON], вів із ним спільне господарство, доглядав за утриманням будинку здійснював догляд за присадибною земельною ділянкою, обробляв город. У звязку з цим, заявник просить встановити факт проживання [PERSON], [INFO], разом однією сімєю із [PERSON], по вул. Фрунзе (Грушевій), буд. 8, с. Олексіївка Покровського району Дніпропетровської області, в період з 2005 року і до моменту його смерті 30.01.2006 року. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] - [PERSON], обставини, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі, та просив суд задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Державної нотаріальної контори Покровського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявилася, надавши до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності. Рішення просить винести на розсуду суду. У судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що знає [PERSON] та його батьків, які були його сусідами через будинок. [PERSON] проживав з батьками в с. Олексіївка на момент смерті батька, через деякий час після одруження придбав будинок в с. Коломійці, куди і переїхав. Свідок [PERSON] суду пояснила, що знає [PERSON] як односельця. Він проживав в с. Олексіївка. Батько заявника [PERSON] все життя проживав в с. Олексіївка. Знає, що [PERSON] виїхав в с. Коломійці. Не знає чи проживав заявник разом однією сімєю з батьком [PERSON] до моменту смерті останнього . Свідок [PERSON] суду пояснив, що знає заявника, як односельця, він проживав зі своїми батьками в с. Олексіївка. Батьки його померли, першим помер батько у 2006 році, після чого [PERSON] проживав з матірю та сестрою. Підтверджує, що [PERSON] проживав однією сімєю з батьком [PERSON] до його смерті. Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявника та його батьків знає з дитинства. [PERSON] проживав з батьками до 2012 року. Батько заявника помер, на момент смерті батька заявник проживав з батьками однією сімєю та вів господарство. Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України доказами є\~будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-КИ № 059407, [PERSON] помер 30.01.2006 року, актовий запис № 07. (а.с.4). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 096871, виданого 18.10.2000 року, [PERSON] на підставі рішення сесії Олександрівської сільської ради народних депутатів № 73-11/23 від 07.09.2000 року передано у приватну власність земельну ділянку, площею 4,314 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 5). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії I-КИ № 428315, [PERSON] померла 16.11.2011 року, актовий запис № 53 (а.с. 6). З копії свідоцтва про народження серії I-ЯК № 118690, виданого 10.11.1966 року видно, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 7). З копії постанови державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.09.2018 року видно, що [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно батька [PERSON], померлого 30.01.2006 року, у звязку з неприйняттям ним спадщини у встановлений законом строк. (а.с. 8). Відповідно до копії довідки № 90/1 від 14.09.2018 року, виданої виконавчим комітетом Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області [PERSON], в тім, що його батько [PERSON] до моменту смерті, тобто до 30.01.2006 року був зареєстрований та мешкав за адресою: с. Олексіївка вул. Грушева, 8 Покровського району Дніпропетровської області разом з дружиною [PERSON], [INFO] та сином [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Згідно копії акту депутата Покровської селищної ради, [PERSON] проживав за адресою: [INFO] в період з 2005 року по 2011 рік включно, доглядаючи за батьками [PERSON] та [PERSON] до моменту їхньої смерті. На час проживання в с. Олексіївка [PERSON] був прописаний за адресою: с. Коломійці вул. Леніна, 13. (а.с. 10). Згідно копії розпорядження сільського голови № 07-О/р від 05.02.2016 року про перейменування вулиць Олександрівської сільської ради, вул. Фрунзе в с. Олексіївка перейменована на вул. Грушева (а.с. 11). Крім того, факт спільного проживання однією сімєю заявника [PERSON] з його батьком [PERSON] до моменту його смерті в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов'язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт проживання однією сім'єю встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт, який просить встановити [PERSON], має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення спадщини після його померлого батька. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту проживання [PERSON] разом однією сімєю із [PERSON] є обґрунтованою, оскільки факт їх спільного проживання ніким не оспорюється.

Outcome: approved