Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 21 листопада 2009 року між ним та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №376. Від спільного шлюбу мають одну дитину: сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя сторін не склалося через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння. Відповідач нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи постійно виникають конфлікти, свідком яких стає дитина. Крім того, позивачу стало відомо про подружні зради дружини, що стало основною причиною розпаду в сім?ї. Сімейні стосунки між сторонами припинені, шлюб носить формальний характер. Подальше збереження сімї є неможливим, а тому, просив суд шлюб розірвати. В судове засідання позивач [PERSON] не з?явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні, просив строк для примирення не надавати. Відповідач [PERSON], будучи повідомленою про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі, просила строк для примирення не надавати. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею \~112 \~ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №376. Від спільного шлюбу мають одну дитину: сина [PERSON], [INFO] З матеріалів справи вбачається, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, внаслідок чого почуття любові та поваги між ними зникли, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюються судом, як таке, що має істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Встановлено, що сім'я фактично розпалась, враховуючи особливий характер сімейних відносин подружжя, суд вважає примирення сторін неможливим, а тому шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. На підставі ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved