Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що він із 2010 року проживав разом зі своєю двоюрідною бабусею [PERSON] однією сім`єю, вів із нею спільний побут, купував продукти харчування, ліки, сплачував комунальні послуги та ніс інші витрати для щоденного забезпечення сім`ї. Дітей та інших родичів у [PERSON] , окрім заявника [PERSON] , немає. 02.07.2014 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір довічного утримання (догляду), відповідно до якого заявнику [PERSON] передано у власність квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Амур-Нижньодніпровським районним у м.Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 7,830 га, яка розташована на території Павлівської сільської ради, що підтверджується Державним актом про право приватної власності на землю від 22.07.2002 року. Заявник звернувся до приватного нотаріуса із метою отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки фактично проживав зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років, однак постановою приватного нотаріуса Лозенко В.В. від 19.12.2019 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки та постійне проживання спадкоємця зі спадкодавцем. Посилаючись на вказані обставини заявник просив суд встановити факт проживання однією сім`єю зі своєю двоюрідною бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] , понад п`ять років, а саме у період з 02.07.2014 - дня посвідчення договору довічного утримання(догляду), по [INFO] - дня смерті спадкодавця. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності та ухвалити рішення на підставі матеріалів справи. Заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності та ухвалити рішення на підставі матеріалів справи, а також надала суду копію спадкової справи після [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник заінтересованої особи Павлівської сільської ради Васильківського району у судове засідання не з`явився, сільський голова Горобець В.М. надав до суду листа, яким проти задоволення заяви не заперечував та просив розглядати справу без його участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] із 2014 року проживав однією сім`єю разом зі своєю двоюрідною бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , вів з нею спільний побут, купував продукти харчування, ліки, сплачував комунальні послуги та ніс інші витрати для щоденного забезпечення сім`ї, що підтверджується актом від 12.03.2020 року, затвердженим заступником директора Комунального підприємства «ЖГ Самарського району» [PERSON] .(а.с.41). Спадкоємців, які прийняли спадщину, у [PERSON] , окрім заявника [PERSON] немає, що підтверджується матеріалами копії спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Лозенко В.В.. [PERSON] є власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , згідно з договором довічного утримання (догляду) НАВ 081604 від 02.07.2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Лозенко В.В. за реєстровим №1986. Право власності заявника зареєстровано відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.07.2014 року, індексний номер 23700790 (а.с.12-14). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Амур-Нижньодніпровським районним у м.Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис 1413 (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки, площею 7,830 га, яка розташована на території Павлівської сільської ради, що підтверджується Державним актом про право приватної власності на землю від 22.07.2002 року(а.с.16). [PERSON] з метою отримання свідоцтва про право на спадщину звернувся до приватного нотаріуса, однак постановою приватного нотаріуса Лозенко В.В. від 19.12.2019 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки та спільне проживання зі спадкодавцем (а.с.8). Через відсутність підтвердження факту постійного проживання однією сім`єю спадкоємця [PERSON] із померлою [PERSON] , заявник свідоцтво про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] не отримав. Згідно зі ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. В силу ст.1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадщину за законом мають особи, які мешкали зі спадкодавцем одною сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. За ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У Постанові Пленуму Верховного суду від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» згідно п. 21, зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного Кодексу про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Суд вважає, що в ході судового розгляду повністю знайшов своє підтвердження факт проживання однією сім`єю спадкоємця зі спадкодавцем, визнання якого заявлено заявником, оскільки вони тривалий час проживали разом, також мають родинне споріднення. З огляду на встановлені обставини, суд вважає встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , із [PERSON] , яка померла [INFO] , понад п`ять років, а саме у період з 02.07.2014 - дня посвідчення договору довічного утримання(догляду), по [INFO] - дня смерті спадкодавця. На підставі викладеного,

Outcome: approved