Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей при Ковельській районній державній адміністрації, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач та відповідач у справі з 26.02.2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який, відповідно до рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.06.2012 року, було розірвано. За час перебування сторін у шлюбі народився син - [PERSON], [INFO]. Відповідач у справі є батьком [PERSON], [INFO], однак не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться його навчанням, не приймає участі у вихованні дитини, не надає матеріальної підтримки. Позивач вказує, що на даний час вона з 09.11.2012 року перебуває у шлюбі з [PERSON], мають двох спільних дітей та [PERSON] сприймає [PERSON] як свого рідного сина, має намір його усиновити. Крім цього, позивач вказує, що [PERSON], діючи відповідно до власного волевиявлення, написав заяву, яка посвідчена нотаріусом, згідно якої погоджується на позбавлення його батьківських прав відносно сина - [PERSON], [INFO]. Покликаючись на норми чинного законодавства, позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав заяву, яка посвідчена нотаріусом, згідно якої погоджується на позбавлення його батьківських прав відносно сина - [PERSON], [INFO]. Позов підтримує повністю. Представник третьої особи - Служби у справах дітей при Ковельській районній державній адміністрації, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання в судове засідання не з'явився, відзив та пояснення з приводу предявленого позов не подав. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши наявні матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення. Згідно вимог ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З копії свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 123741, виданого 10.09.2010 року Голобською селищною радою Ковельського району Волинської області та свідоцтва про шлюб позивача, встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та відповідач по справі [PERSON]. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач подав докази, які підтверджують, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та навчанню дитини, не проявляє турботи, не забезпечує матеріально, нічого не робить для задоволення його життєво важливих потреб. Вищевказаний факт стверджується висновком органу опіки та піклування при Ковельській райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Опорного освітнього закладу «Навчально-виховний комплекс загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів гімназія смт. Голоби» № 101 від 21.11.2018 року, встановлено, що [PERSON] за період навчання дитини - [PERSON] (2 клас), навчанням сина не цікавився, з вчителями та класоводами не спілкувався, навчальний заклад жодного разу не відвідував. Відповідач заперечень та доказів, які спростовують доводи позивача, не подав. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання передбачених ст. 150 СК України обовязків щодо виховання та розвитку своєї дитини, а тому його слід позбавити щодо нього батьківських прав.

Outcome: approved