Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

[PERSON] звернувся із заявою в Острозький районний суд Рівненської області, в якій просить встановити факт належності [PERSON], померлій [INFO] року, правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 28.02.2003 року Острозькою районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №70, яким посвідчується право власності на земельну ділянку площею 3,54 га, що розташована на території Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області, та передана для ведення особистого селянського господарства, у якому прізвище [PERSON] помилково зазначено як «[PERSON]». Зазначає, що [INFO] року у віці 76 років померла [PERSON], яка була його матір'ю та на день своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] разом з [PERSON] - сином, [PERSON] - невісткою, [PERSON] - онуком, [PERSON] - онукою, [PERSON] - правнукою, [PERSON] - правнукою, [PERSON] - правнуком, [PERSON] - правнукою, [PERSON] - правнукою. Вказує, що за життя заповіти [PERSON] не складалися та від її імені не посвідчувалися. Після смерті матері [PERSON] приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Сержантом Б.М. було заведено спадкову справу № 29/2016 за 2016 рік. При цьому первинно таку справу було заведено за прізвищем «[PERSON]» та після того, як було виявлено помилку у написанні прізвища [PERSON] у її свідоцтві про смерть серії [NUMBER], виданому 22.04.2016 року, зазначена помилка виправленн шляхом отримання повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 27.01.2017 року, де прізвище [PERSON] було виправлено з «[PERSON]» на «[PERSON]». Позивачем було подано заяву про прийняття спадщини за законом. Відомості про інших спадкоємців за законом першої черги у нотаріуса відсутні. Зазначає, що до складу спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] входить її право власності на земельну ділянку площею 3,54 га, що розташована на території Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області, та передана для ведення особистого селянського господарства, право власності [PERSON] на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданим 28.02.2003 року Острозькою районною державною адміністрацією, та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №70. Однак, при оформленні спадщини померлої [PERSON] ним було виявлено, що у державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданому 28.02.2003 року, помилково записане прізвище [PERSON] як «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]», що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №204/02-31 винесена 04.10.2017 року приватним нотаріусом Острозького міського нотаріального округу Сержант Н.М. Посилається на те, що після його звернення до управління Держгеокадастру в Острозькому районі Рівненської області з приводу внесення змін до вказаного вище Державного акта, було отримано повідомлення №С-55/0-54/0/6-16 від 26.12.2016 року, відповідно до якого його було повідомлено про неможливість внесення змін до даного Державного акта. Також, після смерті [PERSON] свідоцтво про її смерть було видано на прізвище «[PERSON]» і тільки після його звернення до Острозького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області було внесено відповідні зміни та було видано повторне свідоцтво про смерть, у якому прізвище [PERSON] зазначено як «[PERSON]». Таким чином, в позасудовому порядку внести зміни до Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 28.02.2003 року немає можливості, водночас встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності [PERSON] зазначеного правовстановлюючого документа створює умову здійснення ним свого майнового права, шляхом звернення до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала для [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 28.02.2003 року, у якому її прізвище помилкового зазначено як «[PERSON]», що і змушує його звернутися до суду з даною заявою. Просив заяву задовільнити в повному обсязі. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в заяві та просив суд їх задовільнити. В судовому засіданні представник заявника - адвокат Кордиш А.А. просив заяву задовільнити, посилаючись на обставини, викладені в ній. Вказав, що при оформленні спадщини померлої [PERSON] його довірителем було виявлено, що у державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданому 28.02.2003 року, помилково зазначене прізвище, що є складовим імені [PERSON], як «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]», що унеможливлює видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом та позбавляє його можливості здійснити ним свої майнові права, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, як спадкоємцю після смерті [PERSON] Заінтересована особа - приватний нотаріус Острозького нотаріального округу Рівненської області Сержант Н.М. в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій вказала, що заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу визнає в повному обсязі, не заперечує проти її задоволення. Справу просить розглядати у її відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що вона проживає в с.Верхів Острозького району Рівненської області по даний час разом з сім'єю. Померла [PERSON] була її свекрухою. Підтвердила той факт, що іншої людини в селі Верхів Острозького району Рівненської області з прізвищем «[PERSON]» в селі не було. Зазначила, що за життя вона знала, що вірне прізвище свекрухи «[PERSON]» та вказаний земельний пай померла ще за життя здала в оренду. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що вона проживає в с.Лебеді Острозького району Рівненської області. За життя вони були знайомі з померлою, так як тривалий час працювали разом в колгоспі. Підтвердила той факт, що вона знала, що її прізвище було «[PERSON]». Іншої людини в селі Верхів з прізвищем «[PERSON]» не було, а остання отримала земельний пай за роботу в колгоспі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що вона проживає в с.Лебеді Острозького району Рівненської області. Зазначила, що вони з померлою були знайомі, так як тривалий час працювали разом в колгоспі. Підтвердила той факт, що вона знала, що її прізвище було «[PERSON]». Іншої людини в селі Верхів з прізвищем «[PERSON]» не було. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 01.04.1964 року Верхівською сільською радою Гощанського району Рівненської області матір'ю [PERSON] вказана [PERSON], а [PERSON] - батьком (актовий запис № 20 від 09.10.1958 року) ( а.с.11). Відповідно до довідки приватного нотаріусу Острозького міського нотаріального округу від 04.10.2017р. №205/01-16, 13.12.2016 року заведено спадкову справу за №29/2016 за 2016 рік після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Згідно поданої заяви спадщину прийняв [PERSON] за законом. Згідно із Спадковим реєстром від імені [PERSON], [INFO], заповітів не зареєстровано ( а.с.12). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №49337555, виданої 04.10.2017 року заповіти [PERSON] не складалися та від її імені не посвідчувалися, інформації за параметрами пошуку «[PERSON]», яка б відповідала місцю її проживання у Спадковому реєстрі відсутня ( а.с.13). Згідно повторно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON], виданим 27.01.2017 року Острозьким районним відділм державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, її прізвище зазначено як «[PERSON]» (а.с.15). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00018801220 від 05.10.2017 року, відповідно до якого, після реєстрації шлюбу з [PERSON] для [PERSON] було присвоєно прізвище «[PERSON]» (актовий запис № 1 від 04.01.1958 року) ( а.с.16). Відповідно до довідок Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області № 532 від 24.11.2016 року, № 440 від 05.10.2017 року, прізвище [PERSON] вказано як «[PERSON]» ( а.с.17-18). Згідно ч.1, 3 ст.294 ЦК України - фізична особа має право на ім'я. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Якщо перекручення імені здійснене у засобі масової інформації, воно має бути виправлене у тому ж засобі масової інформації. Відповідно до ч.1 ст.28 ЦК України - фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За вказаних обставин, суд вважає за доцільне встановити факт належності [PERSON], померлій [INFO] року, правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 28.02.2003 року Острозькою районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №70, яким посвідчується право власності на земельну ділянку площею 3,54 га, що розташована на території Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області, та передана для ведення особистого селянського господарства, у якому прізвище [PERSON] помилково зазначено як «[PERSON]».

Outcome: approved