Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], в якому просить збільшити розмір аліментів які стягуються на утримання неповнолітніх дітей та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей\~: доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі Ѕ частки від усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Позов обґрунтовано тим, що позивач з відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ковельського міськрайонного суду від 21 жовтня 2016 року було розірвано. Від вказаного шлюбу сторони мають троє дітей, з них двоє неповнолітні: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 21.07.2016 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі Ѕ частки від усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Після досягнення сином [PERSON] повноліття аліменти стягуються на утримання доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 11.12.2018 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на повнолітню дитину - [PERSON], [INFO], в розмірі 1200 грн., щомісячно, починаючи з 19.10.2018 року і до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років або ж припинення нею навчання. Позивач вказує, що оскільки старший син [PERSON] став дорослим , розмір аліментів на двох менших дітей відповідно до зазначеного рішення зменшився, а її матеріальний стан погіршився. Натомість відповідач не цікавиться життям дітей, не приймає участі у додаткових витратах на дітей, рівень життя постійно підвищується, а відповідач фізично здоровий , має регулярний дохід, а тому просить збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей\~: доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі Ѕ частки від усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали з підстав зазначених у позовній заяві і прохають задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився , попередньо подав відзив у якому проти задоволення позову [PERSON] про збільшення аліментів на утримання неповнолітніх дітей заперечує. Пояснив , що вчасно сплачує аліменти на неповнолітніх дочок, а також на повнолітнього сина, що продовжує навчатися. Постійно цікавиться їх життям. Просить звернути увагу, що його матеріальний стан від моменту винесення рішення суду не покращився , а погіршився , отримує мінімальну заробітну плату. Крім того суттєво погіршився стан його здоровя, неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, що потребує додаткових витрат. В свою чергу звертає увагу на те, що утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, але відповідачка будучи працездатною, ніде не працює, не намагається влаштуватись на роботу, а лише вимагає фінансової допомоги від нього. Щодо посилання\~позивача на\~збільшення мінімального\~розміру аліментів\~на одну\~дитину,\~який не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~слід зазначити,\~що нормами\~Сімейного кодексу\~України не\~передбачена можливість\~зміни розміру\~аліментів у\~звязку зі\~змінами в\~законодавстві та\~перегляду судом\~визначеного рішенням\~суду розміру\~аліментів,\~а ст.190 СК України вказує лише на можливість зміни рішення встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав. Просить у позові [PERSON] відмовити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні пояснення дані [PERSON] у відзиві підтримала , просить у позові [PERSON] повністю відмовити. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. Згідно рішення\~Ковельського міськрайонного\~суду від\~21\~липня 2016\~року,з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі Ѕ частки від усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~рішення Ковельського\~міськрайонного суду\~від 11\~грудня 2018\~року,з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на повнолітню дитину [PERSON], [INFO] в розмірі 1200 грн., щомісячно, починаючи з 19.10.2018 року і до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років або ж припинення нею навчання. Згідно довідки-розрахунку №47 від 10.01.2019 року виданої Ковельським МР ВДВС ГТУЮ у Волинській області оплата аліментів проводиться вчасно, заборгованості не має, є передплата в сумі 15196,55 грн. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тобто, нормами цієї статті чітко визначені підстави, за наявності яких виникає право на зміну розміру аліментів. Однак позивачем не надано доказів, що після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, відбулися таке покращення матеріального або зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них, які дають підстави для збільшення розміру аліментів. Наданими виписками медичних установ підтверджується, що у 2018 році відповідач неодноразово лікувався стаціонарно, потребує постійного прийому ліків у звязку з наявним захворюванням. Як вбачається з довідки про доходи від 04.02.2019 року відповідача , його матеріальний стан не покращився з дня винесення рішення. З перелічених вище доказів слідує висновок, що у матеріальному стані відповідача не відбулися такі зміни, які дають підстави для збільшення розміру аліментів, а стан його здоровя погіршився, на що вказують довідки про систематичне стаціонарне лікування. Статтями 180, 181 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Тобто, законом визначено два способи стягнення аліментів - у твердій грошовій сумі та в частковому відношенні. Вбачається, що на підставі рішення суду з відповідача стягуються аліменти у частковому відношенні, тобто у спосіб, визначений законом/Іншим способом стягнення може бути лише стягнення коштів у твердій грошовій сумі. Вимоги про зміну розміру і способу стягнення аліментів обгрунтовані посиланням на Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року, яким був збільшений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (ч. 2 ст. 182 СК України). Проте, нормами Сімейного кодексу України не передбачена можливість зміни розміру аліментів у зв'язку зі змінами в законодавстві та перегляду судом визначеного рішенням суду розміру аліментів, про що роз'яснено у п. 17 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, а положення ч.3 статті 181 СК України, на яку посилається позивач, підлягають до застосування у разі звернення одного із батьків дитини, разом з яким проживає дитина, із заявою про видачу судового наказу. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом стягнення. Стаття 192 СК України вказує лише на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав. В запереченнях на позов про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей відповідач заперечував проти збільшення розміру аліментів, надавши суду відповідні докази свого матеріального стану та стану здоровя. Згідно з ч.3 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказів, які обґрунтовують вимоги позивача і спростовують доводи відповідача, [PERSON] не подала. З врахуванням зазначених положень законодавства, встановлених обставин справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про збільшення стягнення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.\~\~

Outcome: dismissed