Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка вказує, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 10.08.2011 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивачка вказує на те, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 20.09.2011 року стягнуто аліменти з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 350 гривень щомісячно , з 05 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка вказує, що на даний час неповнолітній син потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів у зв'язку з чим збільшуються потреби на навчання, а відповідач є працездатною особою, працевлаштований, інших дітей на утриманні не має. Просить змінити розмір аліментів встановлених Ковельським міськрайонним судом від 20.09.2011 року та стягувати з відповідача [PERSON] в її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] народження, в розмірі ? частки заробітку ( доходу) , але не менше як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання подав заяву якій вказав, що він позов визнає і просить розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід задовольнити повністю. Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували у шлюбі, який розірвано 10.08.2011 року . Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. . Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду від 20.09.2011 року стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 350 гривень щомісячно, з 05 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. З часу призначення аліментів минуло більше 7 років, і позивачка звернулась з позовом про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та просить стягувати з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина в її користь аліменти в розмірі ? частки заробітку ( доходу) , але не менше як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Суд вважає, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, і тому на відповідача [PERSON] законом покладається обов'язок утримувати свою неповнолітню дитину, а не перекладати утримання дитини на позивачку. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з ч. 3 ст.183 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України розмір аліментів має бути необхідним до достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що відповідач [PERSON], як батько своєї дитини, мав би розуміти, що факт проживання дитини з матір'ю не звільняє його від обов'язків батька, і він, як батько, повинен піклуватись про сина на рівні з матір'ю дитини. Згідно ст. 24 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років до 18 років станом на 01.01.2018 року 1860,00 грн.. За таких обставин, суд вважає, що позов позивачки [PERSON] підлягає до задоволення та з [PERSON] в користь [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки заробітку ( доходу) , але не менше як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів є справедливим, так як при такому розмірі аліментів дотримується принцип рівності обов'язків батька та матері утримувати дитину до повноліття, а також визначений судом розмір аліментів забезпечить здобуття дитиною повної загальної освіти і сприятиме її фізичному, духовному і моральному розвитку. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. оскільки позивачка відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви, а її позов задоволено судом.

Outcome: approved