Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Котовської районної державної адміністрації Одеської області, управління держземагентства у Котовському районі Одеської області, Климентівської сільської ради Котовського району Одеської області, стверджуючи, що [PERSON] належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №031840 відповідно до якого їй належало право на земельну частку (пай) розміром 5,09 умовних кадастрових гектара. Після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай) на підставі заповіту успадкувала мати позивача - [PERSON], яка 01 квітня 2000 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії АВК №242881, відповідно до якого спадкове майно складається з права на земельну частку (пай) у КСП «Світанок» с. Климентове Котовського району Одеської області розміром 5,09 умовних кадастрових гектара, без визначення меж цієї частки в натурі. У зв'язку із похилим віком та постійними хворобами [PERSON] не встигла за вказаним свідоцтвом виділити земельну ділянку в натурі та гримати її у власність, але встигла замовити землевпорядну документацію необхідну для виділення земельної ділянки у власність. [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті розпорядженням Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 16 грудня 2003 року №503/03 передано [PERSON] у приватну власність земельну ділянку загальною площею 4,1530 га. 08 січня 2004 року на ім'я [PERSON] був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №013533. Позивач також стверджував, що отримати свідоцтво про право на спадщину у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) не вдається оскільки відсутній документ на право на земельну частку (пай), отримати копію або дублікат вказаного документа також не можливо оскільки він був зданий спадкодавцем за життя для виготовлення державного акту на землю. Державний акт на право приватної власності на землю був виготовлений у 2004 році (майже через три роки після смерті спадкодавця), у зв'язку з чим сертифікат був анульований та до теперішнього часу не зберігся. Позивач просить визнати недійсним та скасувати розпорядження Котовської районної державної адміністрації від 16 грудня 2003 року №503/03 про затвердження проектно-технічної документації по організації території земельних часток (паїв) КСП «Світанок» с Климентове, Климентівської сільської ради і складанню державних актів на право приватної власності на землю в частині затвердження проектно-технічної документації [PERSON] та в частині передачі [PERSON] у приватну власність земельної ділянки загальною площею 4,1530 гектара, державний акт ІУ-ОД №013533, визнати недійсним та скасувати державний акт на право приватної власності на землю серії ІУ-ОД №013533, площею 4,1530 гектара розташовану на території Климентівської сільської ради, виданий 8 січня 2004 року [PERSON] на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації від 16 грудня 2003 року №503/03 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, визнати за ним, [PERSON] [INFO], як за спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно [PERSON] яка померла [INFO] яке складається з права на земельну частку (пай) у КСП Світанок» села Климентове Котовського району Одеської області розміром 5,09 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі. Позивач у судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Представник управління держземагентства у Котовському районі Одеської області у судове засідання не з'явився, але надали заяву, в якій проти задоволення позову не заперечували та просили розглянути справу без їх участі. Представник Климентівської сільської ради Котовського району Одеської області у судове засідання не з'явився, але надали заяву, в якій проти задоволення позову не заперечували та просили розглянути справу без їх участі. Представник Котовської районної державної адміністрації Одеської області у судове засідання не з'явився, але надали заяву, в якій проти задоволення позову не заперечували та просили розглянути справу без їх участі. [PERSON] у судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та просив розглянути справу без його участі. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] 01 квітня 2000 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії АВК №242881, відповідно до якого спадкове майно складається з права на земельну частку (пай) у КСП «Світанок» с. Климентове Котовського району Одеської області розміром 5,09 умовних кадастрових гектара, без визначення меж цієї частки в натурі. [PERSON] померла [INFO]. Після смерті [PERSON] розпорядженням Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 16 грудня 2003 року №503/03 передано [PERSON] у приватну власність земельну ділянку загальною площею 4,1530 га. 08 січня 2004 року на ім'я [PERSON] був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №013533. Оскільки вказане розпорядження та правовстановлюючий документ на земельну ділянку були видані на ім'я [PERSON] вже після її смерті, тобто з порушенням діючого на той час законодавства, тому суд вважає за необхідне визнати недійсним та скасувати розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 16 грудня 2003 року №503/03 в частині затвердження проектно-технічної документації [PERSON] та в частині передачі [PERSON] у приватну власність земельної ділянки загальною площею 4,1530 гектара, а також визнати недійсним та скасувати державний акт на право приватної власності на землю серії ІУ-ОД №013533. [PERSON] заповіту не складала, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після її смерті, має здійснюватись за законом. Позивач є рідним сином спадкодавиці [PERSON] Також спадкоємцем померлої є її чоловік - [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини на користь позивача, що підтверджується його відповідною заявою до суду. Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2013 року позивачу було поновлено строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Згідно довідки Котовської районної державної нотаріальної контори Одеської області №1324/02-14 від 09 грудня 2013 року держаний нотаріус Котовської районної державної нотаріальної контори Одеської області Полякова М. В. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті [PERSON], через відсутність оригінала правовстановлюючого документа на нерухоме майно. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» та за правилами ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом про його право власності на землю. За змістом ст. 125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Згідно ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку(пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7, у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд вважає, що недоліки правовстановлюючих документів не можуть перешкоджати позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину на законних підставах. Із зазначеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved