Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, в якій просила визнати за нею право власності на будівельні матеріали, обладнання, тощо, загальною вартістю 188098,0 грн., що знаходяться по вул. Гагаріна, 19 в с. Вікняни Тлумацького району Івано-Франківської області, які були використані при будівництві незавершеного будівництвом житлового будинку, готовністю 50 %, в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що її матері [PERSON] на праві власності належав незавершений будівництвом житловий будинок, готовністю 50%, розташований по вул. Гагаріна, 19 в с. Вікняни Тлумацького району Івано-Франківської області. 22.08.2006 року [PERSON] померла. Ще за життя вона посвідчила на імя внука [PERSON] заповіт на все належне їй на день смерті мано. Проте останній спадщину за заповітом не прийняв та 06.08.2016 року помер. Позивачка прийняла спадщину за законом після смерті матері [PERSON], оскільки проживала разом з нею на час відкриття спадщини. Позивачка бажає оформити право власності на дане спадкове майно на своє імя, однак в нотаріальному порядку їй відмовлено в оформленні спадщини так, як відсутній правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності), який би посвідчував право власності на обєкт незавершеного будівництвом житлового будинку. А тому, позивачці необхідно в судовому порядку визнати за нею право власності на будівельні матеріали, обладнання, тощо, загальною вартістю 188098,0 грн., що знаходяться по вул. Гагаріна, 19 в с. Вікняни Тлумацького району Івано-Франківської області, які були використані при будівництві незавершеного будівництвом житлового будинку, готовністю 50 %, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій просила позов задовольнити та розгляд справи провести без її участі. Представник відповідача Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову та просив справу розглядати у його відсутність. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що згідно виписки із по господарської книги № 2 Кутищенської сільської ради Тлумацького районуІвано-франківської області (по с. Вікняни) за 1986-1990 роки [PERSON] належало господарство, розташоване по вул. Гагаріна, 19, в с. Вікняни Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 9). На підставі рішення третьої сесії 2-го демократичного скликання Вікнянської сільської ради народних депутатів від 25.03.1999 року [PERSON] було передано у приватну власність безоплатно земельну ділянку, площею 0,27 га, для обслуговування житлового будинку, розташовану в с. Вікняни Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується копією Архівного витягу Архівного відділу Тлумацької РДА Івано-Франківської області № 162/01-20 від 01.03.2017 року та копією Додатку до вищевказаного рішення (а.с. 16, 17). Згідно копії технічного паспорту від 06.02.2017 року на незавершене будівництво житлового будинку, розташованого по вул. Гагаріна, 19, с. Вікняни Тлумацького району Івано-Франківської області, встановлено, що будівництво житлового будинку (літера за планом - «А») розпочато у 1990 році, загальна площа якого становить 176,90 кв.м, а інвентаризаційна вартість - 188098,0 грн. (а.с. 4-6). Готовність незавершеного будівництвом обєкта нерухомого майна, а саме житлового будинку, розташованого по вул. Гагаріна, 19, в с. Вікняни Тлумацького району Івано-Франківської області, складає 50 %, що підтверджується довідкою ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» № 57928 від 03.02.2017 року (а.с. 7). Згідно опису конструктивних елементів житлового будинку, розташованого по вул. Гагаріна, 19 у с. Вікняни Тлумацького району Івано-Франківської області при будівництві житлового будинку (літера за планом - «А») використовувались такі будівельні матеріали та обладнання: фундаменти та цоколь стрічкові бутобетонні, товщиною 40 см (без облицювання); стіни зовнішні середньої складності з цегли керамічної одинарної повнотілої, товщиною 25 см та 38 см (без облицювання) із звичайною товщиною швів; перекриття міжповерхове зі збірних залізобетонних багатопустотних панелей (без облицювання); дах і покрівля з хвилястих азбестоцементних листів по прогонах ііз кругляка, деревяні крокви, не утеплена (а.с. 5 зворот). Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами. У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ч. 3 ст. 331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення матеріалів). Отже, [PERSON] (мати) належало майно господарського двору, а саме будівельні матеріали та обладнання, які були використані при будівництві незавершеного будівництвом житлового будинку (літера за планом - «А»), готовністю 50%, загальною вартістю 188098,0 грн., розташованого за адресою: вул. Гагаріна, 19, с. Вікгяги Тлумацького району Івано-Франківської області. 22.08.2006 року [PERSON] (мати) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12). Ще за життя [PERSON] (мати) посвідчила на імя внука [PERSON] заповіт від 05.12.1996 року, яким заповіла йому все належне їй на день смерті майно (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про народження позивачки її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20). 12.11.1966 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Коруняк», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 21). За час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 19). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] спадщину за заповітом не прийняв, до цього ж надав нотаріально засвідчену згоду позивачці на успадкування нею після смерті [PERSON] земельної ділянки, яка не є предметом даного позову (а.с. 48). 06.08.2016 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13). Згідно відповідей Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 275/01-16 від 26.04.2017 року (а.с. 66), приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 209/01-16 від 12.05.2017 року (а.с. 67) та [PERSON] № 01-16/334 від 27.04.2017 року (а.с. 34) спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. [PERSON] (позивачка) прийняла спадщину за законом після смерті матері [PERSON], оскільки вона постійно проживала разом з нею на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 100 від 07.03.2017 року (а.с. 8). Також [PERSON] (позивачка) 23.10.2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], успадкувавши земельну ділянку, яка не є предметом даного позову (а.с. 23). Згідно копії спадкової справи № 187/2015 від 01.10.2015 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON], [PERSON] (позивачка) є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] та інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає (а.с. 34-65). Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на будівельні матеріали, обладнання, тощо, загальною вартістю 188098,0 грн., що знаходяться по вул. Гагаріна, 19, в с. Вікняни Тлумацького району Івано-Франківської області, які були використані при будівництві незавершеного будівництвом житлового будинку, готовністю станом на день подання позову 50 %, в порядку спадкування за законом після померлої матері [PERSON] Позивачці в нотаріальному порядку відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на незавершений будівництвом житловий будинок, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (свідоцтва про право власності) на вищевказане спадкове майно, що належить спадкодавцю [PERSON], що підтверджується постановою приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 158/02-31 від 03.03.2017 року (а.с. 22). Відсутність вказаного документу перешкоджає позивачці належним чином оформити право власності на будівельні матеріали та обладнання в порядку спадкування за законом. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. При такому вирішенні позову судові витрати, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, покласти на рахунок позивачки. На підставі ст.ст. 316-319, 331, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.),

Outcome: approved