Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON], який на день смерті мав у власності трикімнатну квартиру з верандою [ADDRESS], 1/2 частину приміщення погреба нежитлового приміщення першого поверху [ADDRESS], загальною площею 77,3 м кв., а також сарай з навісом та огорожу, розташовані за вказаною адресою. За життя все своє майно батько заповів йому, про що свідчить складений ним заповіт, посвідчений 14 жовтня 1995 року завідувачем Іллінецькою державною нотаріальною конторою Воронюк В.К., зареєстрований в реєстрі за № 2438. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], інших спадкоємців немає. Своє право власності на спадкове майно він оформив, однак за винятком права власності на сарай та огорожу через відсутність правовстановлюючих документів на них. Тому [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на сарай та навіс в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу за його відсутності і задовольнити його позовні вимоги. Представник відповідача Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області, яка була належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання втретє не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. При цьому в судове засідання 22 грудня 2015 року Іллінецький міський голова подавав до суду листа із проханням про його проведення за відсутності представник ради. Представник залученої ухвалою суду від 28 жовтня 2015 року до участі в розгляді справи третьою особою без самостійних вимог ТОВ «Гарант-інвест» в судове засідання також не з'явився втретє, не повідомивши суд про причини своєї неявки. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності позивача [PERSON] з огляду на його заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи без його участі, а також за відсутності внаслідок повторної неявки в судове засідання представників відповідача Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області і третьої особи без самостійних вимог ТОВ «Гарант-інвест» на підставі наявних доказів, ухваливши заочне рішення у справі. Дослідивши надані позивачем [PERSON] письмові докази у справі, а саме: копію паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3), копію паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.4), копію свідоцтва про смерть [INFO] в м.Іллінці Іллінецького району Вінницької області [PERSON] (а.с.5), копію заповіту від 14 жовтня 1995 року [PERSON]. щодо всього належного йому на день смерті майна на користь сина [PERSON] (а.с.6), копію технічного паспорта на квартиру [ADDRESS] на ім'я його власника [PERSON] (а.с.7 - 16), у якому є також копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 грудня 2011 року щодо 3/4 часток двокімнатної квартири [ADDRESS] на ім'я [PERSON] (а.с.8), копія витягу про державну реєстрацію права власності [PERSON] на вказане майно (а.с.9), копія витягу з Державного реєстру правочинів щодо договору купівлі-продажу 17 січня 2012 року 1/4 частки двокімнатної квартири [ADDRESS] між продавцем [PERSON] і покупцем [PERSON] (а.с.10), копія вказаного договору купівлі-продажу частини квартири від 17 січня 2012 року (а.с.11, 12), копія витягу про державну реєстрацію прав власності [PERSON] на 1/4 частку двокімнатної квартири [ADDRESS] (а.с.13), копія рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 9 листопада 2012 року про визнання за [PERSON] права власності на 1/2 частину нежитлового приміщення першого поверху до квартири [ADDRESS] (а.с.14), копія плану виробничого будинку (а.с.15) та копія плану будинку [ADDRESS] (а.с.16), копію рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 грудня 2014 року про визнання за [PERSON] права власності на 1/2 частину приміщення погреба нежитлового приміщення першого поверху [ADDRESS] (а.с.17), копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на 1/2 частку нежитлового приміщення першого поверху (а.с.18), копію схематичного плану земельної ділянки по [ADDRESS] (а.с.19), копію довідки КП «Гайсинське МБТІ» про вартість сараю з навісом та споруди огорожі (а.с.20), суд вважає, що його вимоги про визнання за ним в порядку спадкування за заповітом права власності на частину належного його померлому батькові, але не оформленого ним за життя спадкового майна, доведені повністю. При цьому надана додатково позивачем довідка Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області від 28 жовтня 2015 року № 02.24-1361 за підписом Іллінецького міського голови про те, що «сарай, який знаходиться в [ADDRESS], розташований на землі міської ради», крім іншого, підтверджує, що розташування спірного майна, право власності на яке є предметом спору у справі, жодним чином не порушує будь-яких прав третьої особи ТОВ «Гарант-інвест» і не зазіхає на них. Відтак суд визнає необхідним за обґрунтованими позовними вимогами [PERSON] визнати за ним право власності на приміщення сараю, позначений на плані літер «Б» із навісом, позначений на плані № 1, та огорожу, позначену на плані № 2, в порядку спадкування за заповітом від 14 жовтня 1995 року після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] в м.Іллінці Іллінецького району Вінницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved