Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Світловодської міської ради, у якому просить суд,\~визначити йому додатковий строк 1 місяць, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свій позов мотивує тим, що він є рідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право особистої приватної власності на квартиру [ADDRESS] , що належала їй на підставі договору купівлі-продажу квартири від 07 червня 1996 року, посвідченого старшим державним нотаріусом Світловодської міської державної нотаріальної контори Москаленко Н.І. та зареєстрованого в реєстрі за №1-2278. Його батько [PERSON] мав право на спадкування за законом у першу чергу, але заяву про прийняття спадщини до 06 червня 2020 року не подав, у зв`язку з чим, вважається таким, що не прийняв її. Про те, що його батько не прийняв спадщину він дізнався 05 січня 2021 року, коли звернувся до Світловодської міської державної нотаріальної контори з питанням про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав. Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Із довідки від 15.10.2020 року виданої Виконавчим комітетом Світловодської міської ради Кіровоградської області вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.10). Із свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.12). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьком [PERSON] , є [PERSON] . (а.с.13). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір`ю [PERSON] , є [PERSON] . (а.с.14). Із договору купівлі продажу квартири від 07 червня 1996 року, посвідченого старшим державним нотаріусом Світловодської міської державної нотаріальної контори Москаленко Н.І. та зареєстрованого в реєстрі за №1-2278 вбачається, що [PERSON] купила квартиру [ADDRESS] . (а.с.15-16). Із довідки №4 від 09 жовтня 2020 року виданої об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Затишне 4416» [PERSON] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована з 22 січня 1997 року в [ADDRESS] .(а.с.17) Із відповіді Світловодської міської державної нотаріальної контори від 05 січня 2021 року №4/02-14 вбачається, що заява про прийняття спадщини до шести місяців з дня смерті спадкодавця не подавалася, тому видача свідоцтва про право на спадщину та реєстрація спадкової справи в електронному Спадковому реєстрі на підставі зави не вбачається можливим (а.с.18). Із витягу зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №63142463 від 12.01.2021 року вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не заводилася.(а.с.19). Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за наявності поважності причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому вирішення зазначеного питання не залежить від наявності офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки частиною першою\~статті 1296 ЦК України\~прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону. У п. 24\~постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України від\~30\~травня\~2008\~року\~№\~7\~«Про\~судову\~практику у\~справах\~про\~спадкування» роз`яснив судам, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом (ст.1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі з причин, що можуть бути визнані судом поважними. Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами. Отже, з огляду на положення\~ст.1272 ч.3 ЦК України\~стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved