Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати рішення Балтського районного суду Одеської області від 19.10.2005 року про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], уродженця с. Чернобаєвка Білозерського району Херсонської області, поновити його цивільну дієздатність, припинивши над [PERSON] опіку заявника, встановлену вище вказаним рішенням суду, призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення дійсного психічного стану [PERSON], стверджуючи, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 19.10.2005 року [PERSON] визнаний недієздатним, опіку над ним призначено його як директора інтернату. На сьогоднішній день встановлено, що внаслідок видужання, значного поліпшення психічного стану [PERSON] у нього поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому на думку заявника опіка над [PERSON], як над недієздатною особою, йому вже більше не потрібна, з приводу чого заявник змушений звернутися до суду із вище вказаною заявою, його представник [PERSON] надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності на підставі наданих до справи письмових доказів. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, але надав суду відгук, в якому просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 19.10.2005 року [PERSON], [INFO], уродженець с. Чернобаєвка Білозерського району Херсонської області визнаний недієздатним, опікуном над ним призначено директора Балтського ПНБІ [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а згідно ч.4 ст.241 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану, здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування. Згідно акту №108 від 05.08.2014 року стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведеної комунальною установою «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я», [PERSON] в даний час «не страдает каким либо прогедиентным болезненным психическим расстройством, расстройством зрелой личности (т.е. психопатией). Обнаруживает психические нарушения в виде «лёгкой умственной отсталости с минимальными поведенческими нарушениями, не требующими медикаментозной коррекции» (т.е. вррождённым умсивенным недоразвитием, отвечающим критеріям рубрики F 70,0 по МКБ 10-го пересмотра), которые по глубине и степени выраженности в настоящее время не лишают его способности осознавать и понимать фактическое значение своих действий и руководить ими». Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на необхідність скасування рішення суду стосовно визнання [PERSON] недієздатним та припинення опіки над ним. На підставі викладеного,

Outcome: approved