Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із згаданим позовом, в якому прохає стягнути з фізичної особи-підприємця [PERSON] на його користь борг на суму 250000 грн. з урахуванням індексу інфляції та 3% річних. Свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем ФОП [PERSON] було укладено договір підряду, відповідно до якого [PERSON] передав відповідачу 250000 грн. в рахунок оплати виготовлення та монтажу світлопрозорих алюмінієвих конструкцій. Однак, відповідач своїх зобовязань не виконав і грошей не повернув. Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, відповідач ФОП [PERSON] та позивач [PERSON], до залу суду не зявилися, причин неявки не повідомили. Останній звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, в якій наполягав на задоволенні позову та проти ухвалення заочного рішення не заперечував. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає позов [PERSON] обґрунтованим і підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до розписки від 14 березня 2012 року [PERSON] отримав у [PERSON] грошові кошти в сумі 200000 грн. в рахунок оплати виготовлення світлопрозорих алюмінієвих конструкцій (а.с.4). Згідно розписки від 22 січня 2013 року [PERSON] взяв на себе зобовязання повернути позивачу [PERSON] борг на загальну суму 250000 грн. за наступним графіком: в березні 2013 року 20000 грн., в квітні 2013 року 25000 грн., в травні, червні 2013 року по 30000 грн. на місяць, в липні, серпні, вересні 2013 року по 35000 грн. на місяць, в жовтні 2013 року 40000 грн. (а.с.5). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~ відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 625 цього ж Кодексу передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Вирішуючи питання щодо задоволення позову в частині стягнення боргу, суд виходить з того, що наявність простроченої заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується належними та допустимими доказами і доказів погашення цієї заборгованості відповідачем не надано. Також, грунтуються на положеннях чинного законодавства і тому підлягають задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача трьох процентів річних від простроченої суми боргу, відповідно до ст.625 ЦК України. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягає стягненню сума боргу з урахування індексу інфляції за період з 01 листопада 2013 року по день ухвалення рішення. В 2014 та 2015 роках індекс інфліції становив 124,9 та 139,3 відповідно, тому з відповідача підлягає стягненню борг в розмірі 434964,30 грн. (250000 х 124,9 :100 х 139,3 : 100 = 434964,30). Розраховуючи суму трьох процентів річних, суд враховує, що термін прострочення грошового зобовязання, тобто з 01 листопада 2013 року по 31 серпня 2015 року, становить 668 днів, тому з відповідача підлягає стягненню 13726,03 грн. (250000 х 3% : 365 х 668 = 13726,03). При зверненні до суду із згаданим позовом позивачем [PERSON] сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн., який підлягає стягненню з відповідачки у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України. Згідно вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» з позовних заяв майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.) Відповідно до правил ст.88 ЦПК України у разі визначення при відкритті провадження у справі судового збору в розмірі меншому, ніж передбачено законом, недоплачена сума стягується в дохід держави з позивача при відмові в позові, а при задоволенні позову з відповідача. Таким чином, з відповідача ФОП [PERSON] на користь держави підлягає стягненню 3410,40 грн. судового збору (3654 243,60 = 3410,40). На підставі викладеного,

Outcome: approved