Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей : дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 11 серпня 2015 року та до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування позовних вимог вказала, що від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей : дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. На даний час вони з чоловіком спільно не проживають, діти проживають з позивачкою, перебувають на її утриманні. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала з тих же підстав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак до початку судовго розгляду через канцелярію суду подав заперечення, в яких вказав, що позовні вимоги є необгрунтовані, адже він забезпечує своїх дітей по мірі можливості, так-як на даний час не може працевлаштуватись і перебуває на обліку в Млинівському районному центрі зайнятості з 01 березня 2015 року, що підтверджується довідкою виданою Млинівським районним центром зайнятості №2189 від 18 вересня 2015 року. Крім цього, зазначив, що в серпні 2015 року придбав дітям канцтовари, для навчання, на суму 1387 гривень, що підтверджується товарним чеком від 21 серпня 2015 року. Також, вказав, що з 21.08.2015 року по даний час перебуває на амбулаторному лікуванні в Млинівській ЦРЛ з діагнозом - пошкодження зв'язок колінного суглоба зліва, що підтверджується відповідю на запит Млинівської ЦРЛ №912 від 23.09.2015 року. У зв'язку з цим, просить ухвалити рішення про стягнення аліментів в розмірі по 350 гривень щомісячно на утримання неповнолітніх дітей : дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO].\~ Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка та відповідач мають неповнолітніх \~дітей : дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. (а.с. 5, 6 ) Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти за рішенням суду на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як видно з пояснень позивачки та заперечень відповідача, згоди між ними щодо участі кожного з батьків в утриманні неповнолітніх дітей не досягнуто, а тому існує доцільність у стягненні аліментів в судовому порядку. Визначаючи розмір аліментів, в межах позовних вимог, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дітей \~та платника аліментів. Відповідач ніде не працює, має мінливі доходи що підтверджується довідкою Млинівського районного центру зайнятості №2189 від 18 версеня 2015 року (а.с. 22) та визнається позивачем. При цьому, посилання позивача на ту обставину, що [PERSON] може сплачувати аліменти в розмірі по 500 гривень щомісячно, свого підтвердження не знайшли. Так, відомостей, які б свідчили про одержання відповідачем доходів, які б давали можливість сплачувати аліменти саме у такому розмірі, позивачка суду не надала, відповідних доказів про це не представила. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно підлягають до задоволення частково. Разом з тим, згідно ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу, у випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд враховує, що відповідач, не маючи постійних доходів, може сплачувати аліменти, як видно з його заперечень, у сумі 350 гривень щомісячно. Суд також враховує ту обставину, що відповідач до виникнення спору по можливості надавав матеріальну допомогу в забезпеченні дітей, а також перебуває з 21 серпня 2015 на амбулаторному лікування в Млинівській ЦРЛ, що підтверджується повідомленням Млинівської ЦРЛ № 912 від 23 вересня 2015 року, що свідчить про обмежені можливості [PERSON] на одержання доходів. В той же час суд враховує, що позивачка несе основний тягар по утриманню неповнолітніх дітей, на утримання яких, як видно з її пояснень, їй необхідно в середньому не менше 1000 грн. у місяць. Враховуючи вище наведене у сукупності, суд вважає доцільним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] (а.с. 5, 6), в твердій грошовій сумі в розмірі по 450 гривень щомісячно, починаючи з 11 серпня 2015 року та до досягнення дітьми повноліття . Обставин, які б звільняли відповідача від обовязку по утриманню своїх неповнолітніх дітей, або ж свідчили про неможливість стягнення з нього аліментів у зазначеному розмірі, судом не встановлено. Відповідно до ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позову, суд присуджує стягнення судових витрат з протилежної сторони на користь сторони, яка їх понесла. Враховуючи, наведене, на підставі ст.ст. 166, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial