Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до Тетіївського районного суду Київської області з позовом, в якому просить визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , право власності на земельну ділянку, кадастровий номер якої 3224610100:07:014:0015, площею 3.263 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Тетіївської міської ради. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина, на яку позивач претендує як спадкоємець за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Володарського районного нотаріального округу Київської області Бабак В.С., зареєстрованим в спадковому реєстрі за № 491. Однак, державним нотаріусом у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено, оскільки не можливо перевірити реєстрацію заповіту. Нотаріусом під час посвідчення заповіту та його реєстрації до спадкового реєстру не вірно внесені відомості щодо імені заповідача, зокрема зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». При цьому, відомості в самому заповіті зазначені вірно. За даних обставин, позивач не може реалізувати своє право на спадщину за заповітом. Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 22.11.2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання. У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, представник позивача адвокат Неживок І.В. через канцелярію суду подав заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у підготовче засідання не з`явилися, надали через канцелярію суду заяви, в яких просять справу розглядати за їхньої відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи подані учасниками справи заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Позивач [PERSON] є спадкоємцем померлого [PERSON] за заповітом, посвідченим 04.06.2014 року приватним нотаріусом Володарського районного нотаріального округу Київської області Бабак В.С., зареєстрованим в реєстрі за № 491. (а.с. 8). 15.07.2021 року позивач [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Тетіївської районної державної нотаріальної контори щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Бабак В.С., приватним нотаріусом Володарського районного нотаріального округу Київської області 04.06.2014 року за Р. № 491, на земельну ділянку, площею 3, 263 га, кадастровий номер якої 3224610100:07:014:0015, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 15.07.2021 року № 413/02-31 державним нотаріусом Тетіївської районної державної нотаріальної контори Бурлаченко О.Г., відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіт/спадкові договори) № 53575257 від 05.10.2018 року та № 56863576 від 16.07.2019 року інформація про заповіт, посвідчений Бабак В.С., приватним нотаріусом Володарського районного нотаріального округу Київської області 04 червня 2014 року за Р. № 491 на ім`я [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня. (а.с. 23). Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37550508 від 04.06.2014 року, наданого приватним нотаріусом Бабак В.С., встановлено, що при внесенні відомостей до Спадкового реєстру допущена помилка у написанні імені, зокрема зазначено: « [PERSON] » замість « [PERSON] ». (а.с. 9). Право приватної власності померлого [PERSON] на земельну ділянку,площею 3,263 га, кадастровий номер якої 3224610100:07:014:0015, розташовану на території Тетіївської міської ради, підтверджується: Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 18214325 від 25.02.2014 року та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-3223062232021 від 18.06.2021 року. (а.с. 11-16). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 1 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. З урахуванням викладеного, враховуючи, що зазначені вище обставини відповідачами визнаються, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо задоволення позову [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved