Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовною заявою до Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, в якій просив: визнати за ним - [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS] , та який до дня смерті належав його матері [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] в селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області померла його мати [PERSON] . [INFO] після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS] , та який належав матері на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння. Після смерті матері позивач фактично вступив в управління та користування спадковим майном. Однак належним чином не оформив свої спадкові права, тому він змушений звернутися до суду із даним позовом. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№1453 від 02.03.2020, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у підготовче засідання не з`явився, подав суду письмову заяву за вхід.№1335 від 26.02.2020, в якій просив справу розглянути у відсутність представника сільської ради. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Заяви, клопотання: заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 02 березня 2020 року на 09 годину 00 хвилин, про що постановлено ухвали окремими документами. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - копії паспорта громадянина України (а.с.3) встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області. Із копії посвідчення серії [NUMBER] (а.с.4) встановлено, що [PERSON] має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів праці. Із копії посвідчення [NUMBER] (а.с.4 зворотній бік) встановлено, що [PERSON] є дитиною війни та йому призначена пенсія по віку. Із копії свідоцтва про смерть виданого 08.06.1988 (а.с.5) встановлено, що [INFO] в селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON] (рос.мова). Із копії свідоцтва про народження виданого 29.05.1976 (а.с.6) встановлено, що [INFO] в селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON] (рос.мова), батьками якого записані [PERSON] (рос.мова) та [PERSON] (рос.мова). Із копії довідки виданої виконавчим комітетом Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих.№02-25-116 від 06.02.2020 (а.с.6 зворотній бік) встановлено, що [PERSON] , 1941 року народження, після смерті матері [PERSON] , 1894 року народження, яка померла [INFO] , фактично вступив в управління та володіння житловим будинком по [ADDRESS] . Із копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 08.08.1988 (а.с.7) встановлено, що власником житлового будинку по [ADDRESS] є [PERSON] (рос.мова). Із копії експлікації (а.с.8) та справи заведеної 02.08.1988 (а.с.9) встановлено, що до складу будівель і споруд житлового будинку по [ADDRESS] входять: житловий будинок (А), літня кухня (Б), сарай (В), сарай (Г), сарай (Д), гараж (Ж), вбиральня (3), змощення (І), огорожа (1). Із копії повідомлення КП Ямпільське РБТІ вих.№721 від 07.11.2019 (а.с.10) встановлено, що вартість житлового будинку по [ADDRESS] складає 83895 грн. Із Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №59459355 від 18.02.2020 (а.с.24) встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкові справи не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи. Відповідно до ст. 529 ЦК України (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна своєї матері [PERSON] . Відповідно до ст.549 ЦК України (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини [PERSON] вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті матері, оскільки як слідує із досліджених письмових доказів, вступив в управління та володіння спадком майном і не заявив про свою відмову від спадщини протягом строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, що підтверджено дослідженими доказами. Враховуючи ту обставину, що позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, так як втрачено оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved