Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 5 вересня 2017 року в Самбірському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, посилаючись на те, що шлюб із відповідачем виявився невдалим; сімейні відносини із нею не склалися через різні погляди на сімейне життя, розбіжність у характерах та байдуже ставлення до чоловіка, відповідач не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, через що виникали конфлікти та сварки, що призвело до втрати почуття любові та поваги між ними і фактичного розірвання шлюбних відносин. Від шлюбу в сторін [INFO] народилася дочка [PERSON] , котра на даний час є неповнолітньою та проживає із відповідачем; сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин протягом трьох років, збереження сім`ї неможливе, шлюб існує формально і подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, а тому [PERSON] просить суд шлюб розірвати. Позивач у судовому засіданні позов підтримав і наполягав на питанні розірвання шлюбу, посилався на обставини викладені у позовній заяві; відповідач позов визнала і не заперечила проти його задоволення, оскільки вони близько трьох років проживають окремо. З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Тому до ухвалення судового рішення судом роз`яснено сторонам наслідки відповідної процесуальної дії. Судом також установлено, що сторони зареєстрували шлюб 5 вересня 2017 року в Самбірському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, від котрого в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , котра на даний час неповнолітня та проживає із відповідачем. Сторони припинили подружні відносини та спільного господарства не ведуть останні три роки. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При таких дійсних обставинах, що ґрунтуються на наведених нормах закону суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, оскільки як вбачається із позицій сторін їх сім`я розпалася остаточно, а шлюб існує формально; подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача; визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved