Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою та прохає встановити факт, що його батьком є [PERSON] німець за національністю, який народився [INFO] в селищі Чегдомин Верхньобуреїнського району Хабаровської області Російської Федерації. Крім того прохає суд зобов»язати Конотопський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області внести відповідні зміни до свідоцтва про його народження. Вимоги своєї заяви обгрунтовує тим, що він народився [INFO] в м. Борисов Мінської області Республіки Білорусь та в свідоцтві про його народження, яке видане повторно 12 травня 2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану Борисовського міськвиконкому Мінської області, його батьком зазначений [PERSON] голландець за національністю. Однак рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 4 лютого 2016 року встановлено, що [PERSON], який помер [INFO], за національністю німець, є батьком [PERSON], а [PERSON], яка померла [INFO], німкеня за національністю є матір»ю [PERSON]. На підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 4 лютого 2016 року, Чегдоминською селищною радою Верхньобуреїнського району Хабаровської області Російської Федерації внесено зміни до актового запису про народження його батька - [PERSON] та 22 серпня 2016 року видане свідоцтво про народження серії [NUMBER], відповідно до якого його батько [PERSON] є німець за національністю, оскільки його батько та мати у свідоцтві про його народження вказані за національністю «німець» та «німкеня» відповідно. Він бажає, щоб і у свідоцтві про його народження було зазначено, що він є німцем за національністю та вказано, що його батько є німцем за національністю, а не голландцем, як вказано на даний час. Тому він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] Встановити вказаний факт іншим, ніж судовий, порядком, він не має можливості та встановлення даного факту має для нього юридичне значення. Представник заявника за довіреністю [PERSON] (а.с. 21) вимоги заяви підтримав у повному обсязі. Заінтересована особа: Конотопський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без участі його представника (а.с. 19). Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що заявник народився [INFO] в м. Борисов Мінської області Республіки Білорусь (а.с. 4) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке повторно видано відділом ЗАГСу Борисовського міськвиконкому Мінської області Республіки Білорусь 12 травня 2016 року, «[PERSON]» (вказано російською мовою) народився [INFO] в м. Борисов Мінської області Республіки Білорусь. В свідоцтві про його народження батьками зазначені: батько - «[PERSON]» (вказано російською мовою) - голландець за національністю, матір - «[PERSON]» (вказано російською мовою) - росіянка (а.с. 5). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він проживає в [ADDRESS] та знає родину [PERSON] з 2000 року як сусідів. Також він знає, що батько заявника - [PERSON] є німцем за національністю, так як його батьки були німцями за національністю. Свідок [PERSON] пояснив, що він є батьком заявника. Його батьки та, відповідно, дід і баба заявника, були німці за національністю. Вказаний факт встановлений рішенням суду. В свідоцтві про його народження його батьки вказані як німці та, відповідно, він також є німцем за національністю, але у свідоцтві про народження його сина зазначено, що його батько є за національністю голландець. У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, так як вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними у справі доказами. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 4 лютого 2016 року встановлено, що [PERSON], німець за національністю, який помер [INFO], є батьком [PERSON], який народився [INFO]. Також встановлений факт, що [PERSON], німкеня за національністю, яка померла [INFO], є матір»ю [PERSON], який народився [INFO] (а.с. 13). У свідоцтві про народження [PERSON], який народився [INFO], серії [NUMBER], яке 5 травня 2016 року повторно видане Чегдоминською селищною радою Верхньобуреїнського району Хабаровської області Російської Федерації, батьками [PERSON] зазначені: батько - [PERSON]» (вказано російською мовою) - німець за національність та мати - «[PERSON]» (вказано російською мовою) - німкеня за національністю (а.с. 12). Встановлення факту, про який прохає заявник, має для нього юридичне значення. За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить висновку, що слід встановити факт, про який прохає заявник. В той же час суд не вбачає підстав для задоволення вимог заявника про зобов»язання Конотопського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області внести відповідні зміни до свідоцтва про його народження, оскільки порядок оформлення та видачі свідоцтв про народження врегульований Правилами державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затв. наказом Міністерства юстиції від 18.10.2000 № 52/5, яким визначено, що підставою для внесення відповідних записів (змін) до актових записів, які є підставою для подальшої видачі документів, в тому числі свідоцтва про народження, є рішення суду. Крім того, відмова органів реєстрації актів цивільного стану вчинити дії, передбачені законом як обов»язкові, може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Outcome: partial