Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на його користь аліментів на період навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягувати з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання, тобто до 30 квітня 2023 року. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] є батьком позивача. Позивач наразі навчається на денній формі навчання у Познанському технічному університеті за напрямком механіка та машинобудування стаціонарного навчання 1-го ступеня, навчання триває 3,5 року, навчання в університеті є платним, і коштує 2200 євро в рік, а відтак як вказує позивач, він потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає, тому позивач звернутись до суду за захистом своїх прав. Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с. 20). Позивач в судове засідання не з`явився, представником позивача подано заяву (вх. № 35970 від 28 жовтня 2020 року) про розгляд справи за відсутності позивача та його представника та підтримння позовних вимог (а.с. 27). Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву (вх. №35857 від 28 жовтня 2020 року) про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі (а.с. 25). Розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке. Згідно свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 14 серпня 2002 року, виданим Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції (запис за № 1290) батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Згідно довідки виданої Познанським технічним університетом (місцезнаходження: [ADDRESS] ) яка зареєстрована в реєстрі за № 1847 приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Зубко Оксаною Петрівною, [PERSON] [INFO] дійсно є студентом у навчальному році 2019/20 1 року 2 семестру Познанського технічного університету за напрямком Механіка та машинобудування стаціонарного навчання 1 ступеня. Навчання триває 3,5 роки. Студент розпочав навчання 01 жовтня 2019 року. Студент повинен закінчити навчання 30 квітня 2023 року (а.с. 8). Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку (сина), які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою (сином) віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналогічна правова позиція викладена в пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». За приписами статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В свою чергу частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до статті 201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначені розміру аліментів судом враховано, що позивач в зв`язку з денною формою навчання позбавлений можливості працювати та потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати матеріальну допомогу в розмірі, заявленому позивачем, про що надав суду заяву (а.с. 25) Крім того, положеннями частини шостої статті 263 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. За частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом з`ясовано, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Пунктом 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог частини щостої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved