Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 17 липня 2011 року померла його баба [PERSON], яка на день смерті мала у власності земельну ділянку (пай) площею 1,0976 га, кадастровий номер 0521284000020000085, розташовану на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку (пай) серії ЯЕ №685846, виданим на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької №579 від 29 грудня 2007 року, зареєстрованим у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010884000732, та земельну ділянку (пай) площею 0,6606 га, кадастровий номер 0521284000010000604, розташовану на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку (пай) серії ЯЕ №685485, виданим на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької №579 від 29 грудня 2007 року, зареєстрованим у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010884000733. За життя баба заповіту не залишила. Він є єдиним спадкоємцем пятої черги за законом після смерті баби, інших спадкоємців немає. Іллінецька державна нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив, встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вказаний строк позивач вважає, що пропустив з поважної причини, оскільки про існування вказаного спадкового майна не знав. Тому він просить суд визнати за ним право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті баби. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу в його відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.4), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про народження 18 грудня 1980 року [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про смерть 25 січня 2013 року [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про смерть 17 липня 2011 року [PERSON] (а.с.9), копіями державних актів на право приватної власності на земельну ділянку (а.с.10,10), копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.12). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved