Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Заявник зазначав, що він мешкає разом зі своєю матірю [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS]. Мати заявника страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у звязку з цим лікувалася у різних психіатричних закладах, однак стан її психічного здоровя з часом тільки погіршувався і з 1 листопада 2015 року її було визнано інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою МСЕК. Відповідно до заключення ЛКК консультативно-діагностичного центру Броварської ЦРЛ від 23 березня 2016 року, його мати є інвалідом другої групи з діагнозом F-20.00, потребує постійного стороннього догляду та опіки. Через хворобу його матір не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. Він особисто здійснює догляд за своєю матірю, матеріально її забезпечує. За станом здоровя заявник може бути опікуном для своєї матері. Посилаючись на викладене, заявник просив суд визнати [PERSON], [INFO], недієздатною та призначити [PERSON] її опікуном. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області [PERSON] не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], [INFO], та мешкає разом зі своєю матірю за адресою: [ADDRESS] (а.с.3,10,11). Відповідно до заключення ЛКК консультативно-діагностичного центру Броварської ЦРЛ №50 від 23 березня 2016 року, [PERSON], [INFO], страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, за станом здоровя потребує опікунства при визнанні недієздатною (а.с.9). З 1 листопада 2015 року [PERSON], [INFO], було визнано інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою МСЕК (а.с.7). В порядку підготовки справи до розгляду, була призначена судово-психіатрична експертиза. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 176ц від 19 жовтня 2016 року, [PERSON], [INFO], страждає на хронічне психічне захворювання шизофренію, параноїчної форми, із безперервно-прогредієнтним перебігом, вираженим апато-дисоціативним типом дефекту (МКХ-10; F 20.00). Ступінь виразності хворобливих змін психіки у [PERSON] така, що за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом здоровя заявник [PERSON], [INFO], може бути опікуном для своєї матері [PERSON], [INFO], що підтверджується висновком про стан здоровя від 23 березня 2016 року (а.с.8). Таким чином, суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що [PERSON], [INFO], за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому приходить до правильного висновку про визнання її недієздатною та призначення опікуном [PERSON]. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved