Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Просив визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його, [PERSON] , опікуном. В обґрунтування заяви посилався на те, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є його\~сином,\~який зареєстрований\~та проживає\~разом з\~ним та\~його родиною\~по [ADDRESS] .Син є інвалідом дитинства в зв`язку з психічним захворюванням, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II груп внаслідок психічного розладу № 285 від 23.07.2020 р. та довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 773581 від 03.08.2020 р., відповідно до яких [PERSON] є інвалідом І «А» групи внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду. Він має можливість дбати про сина [PERSON] , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Його дружина [PERSON] та син [PERSON] не заперечують проти призначення його опікуном над сином. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримали повністю, посилаючись на обставини, зазначені у заяві. Особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною, [PERSON] у судове засідання не з`явився. Відповідно до висновку ЛКК № 24 від 25.01.2021 р. [PERSON] за станом здоров`я не може перебувати у суді. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Івангородської сільської ради у судове засідання не з`явився, однак від заінтересованої особи до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що вимоги заяви вони визнають повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи,\~щодо якої\~ставиться питання\~про визнання\~недієздатною,\~ [PERSON] , представника заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Івангородської сільської ради. Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові докази: висновок судово- психіатричного експерта № 233 від 22.06.2021 р. щодо [PERSON] , копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II груп внаслідок психічного розладу № 285 від 23.07.2020 р., довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією щодо [PERSON] № 773581 від 03.08.2020 р., висновок лікарсько-консультативної комісії № 24 від 25.01.2021 р., картку профілактичного огляду [PERSON] , рішення виконкому Івангородської сільської ради № 31 від 18.01.2020 р. «Про призначення опікуна над особою з інвалідністю» [PERSON] , інші письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У висновку\~судово-психіатричного\~експерта № 233\~від 22.06.2021\~р. зазначено,\~що [PERSON] виявляє ознаки хронічного стійкого психічного захворювання у вигляді важкої розумової відсталості з алалією внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи з проявами тетрапарезу, через що не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки [PERSON] внаслідок хронічного стійкого психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому необхідно визнати його недієздатним. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Орган опіки та піклування виконавчий комітет Івангородської сільської ради просив призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Тому необхідно встановити опіку над [PERSON] та призначити опікуном над ним заявника [PERSON] .

Outcome: approved