Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків з [PERSON], як батька з сином. В своїй заяві він вказав, що відповідно до свідоцтва про народження від 12.09.1973 року його прізвище російською мовою зазначене, як «Вертиев». Україномовні документи на протязі життя він отримував на прізвище «Вертієв», а саме свідоцтво про одруження, свідоцтво про розлучення, тощо. В свідоцтві про народження його сина [PERSON], [INFO], в графі «батько» він зазначений, як [PERSON], відповідно «мати» - [PERSON]. На підставі здійсненого перекладачем бюро перекладів «Азбука», посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області за реєстром №18350 перекладу з російської мови на українську свідоцтва про народження заявника серії І-ВЛ №390646 виданого Чугуївським районним бюро ЗАЦСу Харківської області 12.09.1973 року, він замінив паспорт громадянина України на новий, в якому його прізвище вказане відповідно до перекладу, як «Вєртієв». На даний час, маючи за законом право на призначення надбавки на непрацездатних членів сімї до пенсії за вислугу років, Головне управління пенсійного фонду України в Харківської області відмовляє йому в такому призначенні, оскільки в написанні прізвища неповнолітнього сина та самого заявника є розбіжності. В звязку з цим просить в судовому порядку встановити факт родинних стосунків між ним, [PERSON] та [PERSON], як батьком з сином, що має для нього важливе юридичне значення, оскільки дозволить отримати надбавку до пенсії. Сторони в судове засідання не зявилися, надавши суду письмові заяви: заявник про підтримку заявлених вимог та проханням розглянути справу без його участі, заінтересована особа - про згоду з заявленими вимогами та проханням розглянути справу без участі представника Головного управління пенсійного фонду України в Харківської області. Вивчивши докази, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступного. У свідоцтві про народження заявника серії ВЛ №390646 виданого 12.09.1973 року Чугуївським районним бюро ЗАЦСу Харківської області його прізвище російською мовою вказане, як «Вертиев». У всіх документах, які на протязі життя отримував на своє імя заявник українською мовою, його прізвище, імя та по-батькові зазначалися, як - [PERSON] (свідоцтво про одруження серії І-ВЛ №131425 видане 11.08.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чугуївського міського управління юстиції Харківської області; свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ВЛ №099665 видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління Харківської області 17.11.2009 року). Саме на підставі вищезазначеного свідоцта про шлюб та паспорта громадянина України, в якому прізвище заявника було вказане, як «Вертієв», свідоцтво про народження його сина серії І-ВЛ № 232026 було видане 17.12.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чугуївського міського управління юстиції Харківської області на імя [PERSON]. Відповідно його батьками зазначені: [PERSON], [PERSON]. 21.10.2014 року заявник здійснив через перекладача бюро перекладів «Азбука» переклад свого свідоцтва про народження серії І-ВЛ №390646 виданого 12.09.1973 року Чугуївським районним бюро ЗАЦСу Харківської області, який посвідчила приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі №18350 та відповідно до якого, його прізвище має писатися, як «Вєртієв». З огляду на це, [PERSON] Чугуївським РВ ГУДМС України в Харківській області 01.12.2014 року було замінено паспорт громадянина України на новий паспорт серії МТ №374083 в якому на україномовній сторінці його прізвище зазначене, як «Вєртієв». Тепер у написанні прізвища заявника та його сина є розбіжність, яка не дозволяє [PERSON] отримати відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» надбавку до пенсії на непрацездатного неповнолітнього члена сімї сина [PERSON]. У відповідності до вимог ст.ст.234, 256, 258 ЦПК України, роз'яснень, що маються у п.1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки встановлення данного факту має для нього важливе юридичне значення, дозволяє отримати надбавку до пенсії.

Outcome: approved