Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

[PERSON] звернувся у суд із позовом до [PERSON] і третіх осіб - Органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області про визнання батьківства. Позивач [PERSON] обґрунтовує позовні вимоги тим, що з 2009 року перебував у цивільному шлюбі з відповідачем [PERSON], вели спільне господарство, через деякий час [PERSON] завагітніла, а [INFO] у них народився син - [PERSON]. Визнав себе батьком дитини, однак у зв'язку з матеріальними труднощами укласти шлюб та належно оформити батьківство не змогли. Після народження дитини [PERSON] часто залишала сина йому на виховання, фактично вихованням дитини займається він. Весь час від народження сина і до сьогоднішнього дня визнавав себе батьком і вчиняє всі необхідні дії для забезпечення найкращого розвитку дитини. Позивач [PERSON] ставить позовні вимоги про: визнання його рідним батьком [PERSON], який народився [INFO], та внести зміни до актового запису про народження дитини щодо відомостей про батька; зобов'язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції внести зміни в книгу реєстрації народжень - в актовий запис № 1129 від 15 травня 2012 року. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] визнала позовні вимоги. Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON] і [PERSON] спільно проживали з 2009 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 15 травня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, [PERSON] народився [INFO], а його батьками зазначені: в графі «батько» - [PERSON], а в графі «мати» - [PERSON]. За висновком експерта № 537 від 18 квітня 2014 року молекулярно-генетичного дослідження встановлено, що біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON], народженого [PERSON], виключається. Вислухавши пояснення позивача [PERSON] і відповідача [PERSON], вивчивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] і третіх осіб - Органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області про визнання батьківства задоволенню не підлягає. Позивачем [PERSON] не надані належні та допустимі докази для підтвердження пред'явлених ним позовних вимог. Крім того, біологічне батьківство позивача [PERSON] відносно дитини - [PERSON], [INFO], матір'ю якого є [PERSON], виключається. Тому, у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] і третіх осіб - Органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області про визнання батьківства необхідно відмовити.

Outcome: dismissed