Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цим позовом, зазначивши, що 27 вересня 2009 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок № 10 по вул. Челюскіна в с. Мрин Носівського району Чернігівської області. Він (позивач) є спадкоємцем майна померлої першої черги за законом, спадщину прийняв, але нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок в звязку із відсутністю на нього правовстановлюючого документа. [PERSON] просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок № 10 по вул. Челюскіна в с. Мрин Носівського району Чернігівської області з надвірними будівлями в порядку спадкування після смерті матері. В судове засідання позивач та його представник не зявилися, представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, розгляд справи проводити без його участі та участі позивача. В судове засідання представник Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з'явився, сільський голова подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі їх представника. Суд розглядає справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що 12 листопада 1988 року [PERSON] придбала у [PERSON] житловий будинок в с. Мрин Носівського району Чернігівської області, що підтверджується копією договору купівлі-продажу (а.с. 31). З копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 9) вбачається, що 25 травня 1995 року [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON], після розірвання шлюбу взяла дошлюбне прізвище [PERSON]. 27 вересня 2009 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В судовому засіданні встановлено, що за життя [PERSON] заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 10 березня 2016 року (а.с. 22), а тому спадкування після її смерті здійснюється за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З копій свідоцтв про народження (а.с. 8) та про розірвання шлюбу (а.с. 9) вбачається, що [PERSON] є сином померлої [PERSON] Таким чином, в силу ст. 1261 ЦК України [PERSON] має право на спадкування після смерті [PERSON] З копії спадкової справи № 88/2010 до майна померлої [PERSON] (а.с. 23-26) вбачається, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матері. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 10 по вул. Челюскіна в с. Мрин Носівського району Чернігівської області в звязку із відсутністю на нього правовстановлюючого документа, що підтверджується постановою державного нотаріуса Носівської районної державної нотаріальної контори № 240/02-31 від 29 лютого 2016 року (а.с. 14). З матеріалів справи вбачається, що на спадковий житловий будинок виготовлена технічна документація (а.с. 11-13). За встановлених обставин суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved