Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

[PERSON] звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на землю - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 873155 від 21.07.2006, [PERSON], яка померла 12.11.2007 в м. Путивль Сумської області. Заяву обґрунтовував тим, що [PERSON] є його матірю. Після її смерті відкрилася спадщина в тому числі і на земельну ділянку площею 2,464 га, розташовану на території Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після її смерті шляхом спільного проживання прийняли заявник у справі та чоловік померлої [PERSON] 03.12.2008 в м. Путивль Сумської області помер батько заявника [PERSON], спадщину після смерті якого прийняв шляхом спільного проживання заявник у справі, 22.04.2010 Путивльською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа після його смерті № 109. В той же час, отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначену земельну ділянку заявник позбавлений можливості, оскільки неможливо встановити факт належності зазначеного правовстановлюючого документу померлій [PERSON], оскільки її прізвище помилково зазначено як «Задєряка». В судове засідання заявник не зявився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, подану заяву підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа також не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за відсутності її представника, заперечень проти задоволення заяви не мала. Дослідивши письмові докази, суд встановив, що 12.11.2007 в м. Путивль Сумської області померла [PERSON], матір заявника (а.с. 6, 9). На момент смерті [PERSON] була зареєстрована [INFO] в тому числі разом з [PERSON], її чоловіком, та заявником у справі (а.с. 7, 9). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 2,464 га (складається з двох земельних ділянок площею 1.863 га та 0,601 га), розташовану на території Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 03.12.2008 в м. Путивль Сумської області помер [PERSON], батько заявника, який був зареєстрований [INFO] разом з сином, заявником у справі, та невісткою (а.с. 8, 10). Заявник прийняв спадщину після смерті батька, Путивльською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 109 від 22.04.2010 (а.с. 11). До спадкового майна входить в тому числі і 1/2 частка зазначеної земельної ділянки, яку померлий прийняв, але не оформив за життя, після смерті своєї дружини [PERSON] Як вбачається з наявної у матеріалах справи копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 873155 від 21.07.2006, його видано на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 26.04.2004 № 140 на імя [PERSON], мешканки [INFO], та його зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010663300308 (а.с. 12). Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно заявнику відмовлено, оскільки з поданих ним документів неможливо встановити факт належності правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 16). Водночас, копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.09.2018 підтверджена та обставина, що [PERSON], мешканка пров. Піонерського, 6, на підставі рішення Путивльської районної державної адміністрації від 26.04.2004 № 140, у відповідності до державного акту серії ЯА № 873154 від 21.07.2006, зареєстрованого за № 010663300308, є власником земельної ділянки площею 1,8630 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 13-15). Дослідивши докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд вважає, що розбіжності в написанні прізвища померлої у державному акті на право власності на земельну ділянку та у свідоцтві про смерть є наслідком помилки при виготовленні технічної документації і заповненні бланку державного акту на землю, що не може бути усунуто в позасудовому порядку, визначеному п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, у зв'язку з втратою нею чинності. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно. В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 цього Кодексу). Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту : належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як роз'яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved