Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що [INFO]. померла його мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, у вигляді земельної частки (паю), розміром 5,96 в умовних кадастрових гектарах, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0082878 від 18.04.1997р., яка перебувала у колективній власності КСП «Правда». За життя мати залишила заповіт від 21.03.1997р., яким належний їй будинок, що розташований в с.Малаївці, Красноокнянського району Одеської області, заповіла йому, а вказана земельна частка до заповіту не ввійшла, так як сертифікат був нею отриманий пізніше. Втім, він, як єдиний спадкоємець першої черги, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, але йому було повідомлено, щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину, з огляду на те, що мають місце розбіжності у написанні імені матері: в його свідоцтві про народження ім'я матері значиться «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть і в сертифікаті вказано «[PERSON]», що і спонукало його на звернення до суду. В судовому засіданні заявник наполягав на своїй вимозі, стверджуючи, що нині покійна [PERSON] є його рідною матір'ю, а в подальшому подав заяву про завершення розгляду без його присутності, а тому подальший розгляд справи відбувся у відсутності заявника, що узгоджується з вимогами ст.169 ЦПК України. /ар.сп. 23 / Представник заінтересованої особи, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в яких повідомив також про відсутність заперечень щодо задоволення заяви, а тому розгляд справи проведений без його присутності, що також не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. /ар.сп. 18 / Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного: свідки [PERSON] та [PERSON] суду повідомили, що добре знали нині покійну [PERSON] та її сина, оскільки тривалий час проживали в одному населеному пункті, а тому стверджували, що покійна є рідною матір'ю заявника; згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ОД №0082878 від 18.04.1997р., виданого Красноокнянською райдержадміністрацією, та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO]., виданого Малаївською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, [PERSON], яка померла [INFO]., належало право на земельну частку (пай), розміром 5,96 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Правда»; /ар.сп. 6, 8 / заповітом від 21.03.1997р., посвідченого секретарем виконкому Малаївської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, [PERSON] належний їй житловий будинок, що розташований в с.Малаївці, Красноокнянського району Одеської області, заповіла [PERSON] тобто заявнику; /ар.сп. 7 / відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 28.08.1995р., виданого Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області на ім'я заявника, та повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.10.1959р., виданого Красноокнянським райбюро ЗАГС Одеської області, матір'ю заявника, на російській мові, зазначено «[PERSON]», що співзвучно з іменем «[PERSON]»; /ар.сп. 5, 9 / із копії витягу особового рахунку [NUMBER] господарської книги Малаївської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, за період 1967-1969р.р., вбачається, що до складу сім'ї [PERSON] та [PERSON] входив також їхній син - [PERSON], [INFO], тобто заявник; /ар.сп. 10 / із витягу з погосподарської книги №4 та довідки Малаївської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, видно, що [PERSON], [INFO], дійсно постійно проживала та була зареєстрована в с.Малаївці, Красноокнянського району Одеської області, до дня своєї смерті тобто [INFO]., і виписана в зв'язку зі смертю; /ар.сп. 12-13 / відповідно до листа Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори №16/2/01-09 від 15.01.2015р. та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №39357941 від 15.01.2015р., інформація щодо [PERSON], смерть якої настала [INFO]., відсутня, тобто після її смерті спадкова справа не відкривалась; /ар.сп. 24-25 / факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає можливість на вчинення правових дій, які тягнуть за собою юридичні наслідки. Виходячи з наведеного, суд вважає, що досліджених судом доказів достатньо для задоволення заяви [PERSON], щодо встановлення факту родинних відносин між ним та нині покійною [PERSON], оскільки розбіжності в написанні її імені в свідоцтві про народження заявника і в сертифікаті на право на земельну частку (пай) пов'язані зі складнощами україно-російського перекладу при їх оформленні.

Outcome: approved