Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позов мотивований тим, що позивач є власником житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . В даній квартирі, зареєстрований, але з квітня 2018 не проживає син позивача - [PERSON] , який участі в утриманні житла не приймає, комунальні послуги не сплачує. За таких обставин позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування вищевказаним житловим приміщенням. Ухвалою суду від 12.08.2021 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 14.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та представник позивача в судовому засіданні 07.10.2021 позов підтримали з наведених у ньому підстав. У судове засідання 22.10.2021 не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено завчасно та належним чином. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, допитавши свідків, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 3-12). У даному житловому будинку зареєстрований, однак з 20.04.2018 не проживає син позивача - відповідач [PERSON] , [INFO] (а.с. 13-18), що також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] (а.с.42, 43), Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи викладене, оскільки відповідач зареєстрований, але понад три роки не проживає в належному позивачу житловому будинку без поважних причин, доказів існування домовленості про збереження за відповідачем житлової площі на період його відсутності суду не надано, приймаючи до уваги обгрунтованість позовних вимог позов підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. На підставі ст.ст. 29, 317, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved