Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

[PERSON].звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина за законом. Спадщину, яка відкрилася після смерті матері він прийняв, звернувшись з заявою в Тульчинську державну нотаріальну контору. При зверненні в Тульчинську державну нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом було запропоновано надати підтверджуючі документи про їх родинні відносини, в зв'язку з тим, що у свідоцтві про його народження прізвище матері записано «[PERSON]», так як 01.06.1969 його мати уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», але в подальшому їх сім'я розпалась, а офіційно вони розірвали шлюб після його народження, а тому в його свідоцтві про народження мати була записана по прізвищу колишнього чоловіка. З метою отримання відомостей про зміну прізвища матері з «[PERSON]» на «[PERSON]» він звертався до Тульчинського районного відділу ДРАЦСГ, але йому було повідомлено, що даною інформацією вони не володіють. Для того, щоб він міг оформити право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] він змушений звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] була його матір'ю. Заявник в судовому засіданні підтвердив заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Просить її задовольнити. Заінтересована особа - завідуюча Тульчинською державною нотаріальною конторою в судове засідання не з'явилася. Направила суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність. Проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечує. Суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність представника заінтересованої особи, на підставі наявних в матеріалах справи доказах. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив, що [PERSON], яка померла [INFO] була матір'ю [PERSON] Аналогічні покази дала свідок [PERSON] Заслухавши заявника, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] (а.с.6). Згідно повторного свідоцтва про народження заявника серії І-АМ № 348202 його матір'ю записана [PERSON] ( а.с.5). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 01.06.1969 був зареєстрований шлюб [PERSON] та [PERSON], яка змінила прізвище після реєстрації шлюбу на «[PERSON]»( а.с.7 ). Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів. Пунктом першим постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.1 ч.1ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем після смерті [PERSON], але юридично оформити спадщину за законом у нього немає можливості, оскільки відсутні документи, що підтверджують його родинний зв'язок з матір'ю. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідне йому для належного оформлення спадкових прав. За таких обставин, проаналізувавши дані докази, показання свідків, суд вважає, що вони підтверджують той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] була матір'ю заявника [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved