Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він, [PERSON], [INFO], є рідним племінником померлій 26 квітня 2011 року [PERSON]. Заява обґрунтована тим, що 26 квітня 2011 року померла його тітка - [PERSON]. Після її смерті згідно ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України відкрилася спадщина на майно померлої, зокрема на право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Зоря», розміром 3,89 га, в умовних кадастрових гектарах та належить померлій на підставі рішення Гадяцької райдержадміністрації від 01.08.2008 року №371 та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0144715. Заявник є рідним племінником померлій [PERSON] та єдиним спадкоємцем за законом за правом представлення, відповідно до ч. 3 ст.1266 Цивільного кодексу України, так як його батько - [PERSON], який помер ще 30.09.1986 року є рідним братом померлій [PERSON] На даний час він має намір переоформити спадщину після смерті своєї тітки, але не може довести ступінь родинного звязку з нею, оскільки відсутнє свідоцтво про народження його батька - [PERSON] та актовий запис про його народження. У звязку з цим він не може довести ступінь родинного звязку з померлою, тому змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] у дане судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду. Заявник надав заяву про продовження судового розгляду без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. У судовому засіданні 29.11.2017 року заявник та його представник вимоги заяви підтримали та прохали суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, проти вимог не заперечує. Представник заінтересованої особи - Гадяцької міської ради Полтавської області у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. У судовому засіданні 29.11.2017 року свідки [PERSON] та [PERSON] надали суду покази, із яких вбачається, що заявник [PERSON] є рідним племінником [PERSON], яка померла 26.04.2011 року. Відповідно п. 9 ч. 1 розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України в редакції, яка чинна станом на 15.12.2017 року (надалі ЦПК України), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Частина 3 ст. 211 ЦПК України передбачає, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши пояснення заявника, його представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 456589 від 24.11.1958 року. Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого повторно серії І-КЕ № 346070 від 14.03.2017 року, [PERSON] помер 30 вересня 1986 року. Як вбачається з копії актового запису про смерть № 88 від 26.04.2011 року, [PERSON] померла 26.04.2011 року. Померла [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], у Гадяцькому геріатричному будинку-інтернаті, що підтверджується копією довідки Гадяцького геріатричного будинку-інтернату Полтавської обласної державної адміністрації № 01-13/551 від 05.10.2017 року. Як вбачається з архівної довідки Державного архіву Полтавської області № 06-13/322 від 03.04.2017 року, [PERSON] народилася 27 травня 1927 року, про що в книзі реєстрації актових записів громадянського стану про народження по Венеславівській сільській раді Петрівського району Роменського округу за 1927 рік є актовий запис № 23 від 27 травня 1927 року. Її батьками були [PERSON] та [PERSON], які проживали в [INFO] Роменського округу; у батьків перед цією дитиною народилося 7 дітей, з них на час складання документу живі 2 дитини. Книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження по Венеславівській сільській раді Гадяцького району (нині Полтавської області) за 1931 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у звязку з чим немає можливості виявити актовий запис про народження [PERSON]. При цьому, значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941 - 1943 рр.) фашистськими загарбниками. Відповідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0144715 від 20.01.1997 року, [PERSON] на підставі рішення Гадяцької районної державної адміністрації від 01.08.1996 року № 371 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» розміром 9,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Із повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області № 374 від 04.12.2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04.12.2017 року вбачається, що після померлої 26.04.2011 року [PERSON] спадкова справа не заводилась. 11.10.2017 року державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 26.04.2011 року [PERSON] у звязку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин. Згідно ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник не може оформити право на спадщину після померлої 26.04.2011 року [PERSON]. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved