overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 12 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом № 12. У шлюбі народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у них не склалося по причині різних поглядів на життя та несумісності їх характерів. Їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, позов визнає. Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку встановленому статтями 206, 207 цього кодексу. Відповідно до ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Вказана норма закону відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Крім того, відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути з державного бюджету позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору, внаслідок визнання позову відповідачем.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 12 серпня 2014 року Максимівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом №2. У шлюбі 19 грудня 2009 року народився син [PERSON]. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння. В даний час вони проживають окремо, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій віні просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з`явилась по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи їй було повідомлено належним чином. На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказах. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 12 серпня 2014 року Максимівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області за актовим записом №2 (а.с.5). У шлюбі 19 грудня 2009 року народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.6). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 12 серпня 2014р.. У шлюбі народився син [PERSON]. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння, внаслідок чого сторони проживають окремо, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 14 жовтня 2014 року Зарубинецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом №4. Дітей у шлюбі немає. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння по причині різних поглядів на життя. Їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 14 жовтня 2014 року Зарубинецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області за актовим записом №4 (а.с.4). Дітей у шлюбі немає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 14 жовтня 2014 року. Дітей у шлюбі немає. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння по причині різних поглядів на життя. Їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 15 червня 1997 року Снігурівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом № 6. У шлюбі народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у них не склалося по причині несумісності характерів та різних поглядів на життя. Їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально, а тому позивач звернулася до суду із вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві він просить розгляд справи проводити без його участі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи їй було повідомлено належним чином. Відзив на позов до суду не подала. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 15 червня 1997 року Снігурівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області за актовим записом № 6 (а.с.3). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. При цьому суд виходив з наступного. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 20 серпня 2008 року. У шлюбі народилися діти, [PERSON] та [PERSON] .. Спільне життя сторін не склалося по причині несумісності характерів та різних поглядів на життя. Їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Вказана норма закону відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача сплачений ним судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 16 жовтня 2011 року Вишнівецькою селищною радою Збаразького району Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом № 19. У шлюбі дітей немає. Спільне життя у них не склалося по причині несумісності характерів та різних поглядів на життя. З грудня 2019 року вони проживають окремо, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально, а тому позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилась, однак від його представника на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи їй було повідомлено належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала. Ухвалою суду від 08 липня 2020 року вирішено проводити заочний розгляд справи. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 16 жовтня 2011 року Вишнівецькою селищною радою Збаразького району Тернопільської області за актовим записом № 19 (а.с.3). У шлюбі спільних дітей немає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились [INFO] . У шлюбі спільних дітей із відповідачем немає. Спільне життя сторін не склалося по причині несумісності характерів та різних поглядів на життя. З грудня 2019 року вони проживають окремо, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Вказана норма закону відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 16 липня 1994 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом №71. У шлюбі є неповнолітня дитини [PERSON], [INFO]. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння, по причині різних поглядів на життя. Їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, просить шлюб розірвати та змінити її прізвище на дошлюбне «Павлик». Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 16 липня 1994 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області за актовим записом №71 (а.с.5). У шлюбі є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.6). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 16 липня 1994 року. У шлюбі є неповнолітня дитини [PERSON] Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння по причині різних поглядів на життя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 16 травня 2010 року Чернихівецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом № 2. У шлюбі [INFO] року народилась дитина [PERSON]. Протягом останніх шести років сторони разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, їх сім`я розпалась і шлюб існує лише формально. Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи їй було повідомлено належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала. Ухвалою суду від 13 вересня 2018 року вирішено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. При цьому суд виходив з наступного. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 16 травня 2010 року Чернихівецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області за актовим записом № 2 (а.с.4). У шлюбі [INFO] року народилась дитина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.8). Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Вказана норма закону відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 16 травня 2010 року. У шлюбі народилась дитина [PERSON].. Протягом останніх шести років сторони разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, їх сім`я розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 16 червня 1994 року відділом ДРАЦС Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом № 57. Неповнолітніх дітей у шлюбі немає. Спільне життя у них не склалося по причині несумісності характерів та різних поглядів на життя. В даний час вони не проживають як подружжя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально, а тому позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з`явився, однак від його представника на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилась по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином. Відзив на позов до суду не подав. Ухвалою суду від 30 серпня 2021 року вирішено проводити заочний розгляд справи. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 16 червня 1994 року відділом ДРАЦС Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області за актовим записом № 57 (а.с.5). У шлюбі неповнолітніх дітей немає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 16 червня 1994 року. У шлюбі неповнолітніх дітей немає. Спільне життя сторін не склалося по причині несумісності характерів та різних поглядів на життя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Вказана норма закону відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що даний позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 18 жовтня 2008р. в Залужанській сільській раді Збаразького району Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом №9. У шлюбі народились діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали непорозуміння, сварки по причині несумісності їх характерів, їх сім`я практично розпалась, з січня 2014р. вони проживають окремо і шлюб існує лише формально. Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі та не заперечує щодо задоволення позову. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстрований 18 жовтня 2008р. Залужанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області за актовим записом №9 (а.с.4). У шлюбі народились діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.5.6). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 18 жовтня 2008р.. У шлюбі діти [PERSON] та [PERSON]. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали непорозуміння, сварки по причині несумісності їх характерів, їх сім`я практично розпалась, з січня 2014р. вони проживають окремо і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 18 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразького РУЮ Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом № 105. У шлюбі народились діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у них не склалося по причині несумісності характерів та різних поглядів на життя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально, а тому позивач звернувся до суду із даним позовом. Ухвалою суду від 02 вересня 2021 року сторонам надавався строк для можливого примирення. Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує та вказує, що примирення між ними не відбулося, не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи їй було повідомлено належним чином. Відзив на позов не подала. Ухвалою суду від 16 грудня 2021 року постановлено проводити заочний розгляд справи. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 18 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразького РУЮ Тернопільської області за актовим записом № 105 (а.с.6). У шлюбі народились діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.9-10). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 18 жовтня 2008 року. У шлюбі народилися діти [PERSON] та [PERSON] . Спільне життя у сторін не склалося по причині несумісності характерів та різних поглядів на життя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Вказана норма закону відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. На підставі наведеного та

Outcome: approved