Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме, архівних довідок, які містять інформацію про його трудовий стаж, в яких його прізвище, ім`я, по батькові не збігається з прізвищем, ім`ям, по батькові вказаними у паспорті, що є перешкодою використовувати ці документи для оформлення пенсії. Ухвалою суду від 02.07.2021 р. провадження у справі відкрито. Заявник [PERSON] подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи по довіреності надіслав до суду письмову заяву про те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області просить суд розглянути справу за заявою [PERSON] без участі їх представника, у задоволенні заяви не заперечують. Враховуючи заяви учасників справи, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли, прийшов до наступного. Відповідно до паспортних даних заявника його прізвище, ім`я, по батькові вказано: [PERSON] , російською мовою « [PERSON] » дата народження [INFO] (а.с.4). Згідно архівної довідки № 01-19/45 від 02.03.2021 р. комунального підприємства Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів», в документах архівного фонду колгосп ім. 8 Березня с. Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1985, 1988 роки значиться « [PERSON] » (так у документах), за 1986 рік значиться « [PERSON] » (так у документах), за 1987, 1989-1990 роки значиться « [PERSON] .» (так у документах), якому нарахована заробітна плата за період з січня 1985 року по грудень 1990 року (а.с.10). Згідно архівної довідки № 01-19/49 від 05.03.2021 р. комунального підприємства Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів», в документах архівного фонду колгосп ім. 8 Березня с. Кіндрашівка, Колективне сільськогосподарське підприємство ім. 8 Березня с. Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1991, 1993-1994 роки значиться « [PERSON] .» (так у документах), за 1992 рік значиться « [PERSON] » (так у документах), за 1995 рік значиться « [PERSON] » (так у документах), якому нарахована заробітна плата за період з січня 1991 року по грудень 1995 року (а.с.11). Згідно архівної довідки № 01-19/71 від 09.03.2021 р. комунального підприємства Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів», в документах архівного фонду Колективне сільськогосподарське підприємство ім. 8 Березня, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені 8 Березня с. Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1996-1997, 1999 роки значиться « [PERSON] » (так у документах), за 1998 рік значиться « [PERSON] » (так у документах), за 2000 рік значиться « [PERSON] » (так у документах), якому нарахована заробітна плата за період з січня 1996 року по грудень 2000 року (а.с.12). Згідно архівної довідки № 01-19/272 від 18.06.2021 р. комунального підприємства Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів», в документах архівного фонду колгосп імені 8 Березня, Колективне сільськогосподарське підприємство ім. 8 Березня, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені 8 Березня с. Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1985, 1988, роки значиться « [PERSON] » (так у документах), за 1986, 1992, 2000 роки значиться « [PERSON] » (так у документах), за 1987, 1989-1991, 1993-1994, 2001 роки значиться « [PERSON] .» (так у документах), за 1995-1997, 1999 роки значиться « [PERSON] » (так у документах), за 1998 рік значиться « [PERSON] » (так у документах), за 2002 рік значиться « [PERSON] .» (так у документах), якому нарахована заробітна плата з січня 1985 року по жовтень 2002 року та вихододні з 1985 по 2002 роки (а.с.8-9). Згідно архівної довідки № 01-63/19 від 19.02.2021 року, виданої архівним відділом Куп`янської РДА, у документах архівного фонду КСП ім. 8 Березня Куп`янського району Харківської області в книгах протоколів загальних зборів членів КСП ім. 8 Березня є відомості про реорганізацію: Реорганізувати колгосп ім. 8 Березня в КСП 8 Березня. (Протокол № 1 від 05 лютого 1993 року). В книгах протоколів зборів уповноважених членів КСП ім. 8 Березня є відомості про реформування: Реформувати КСП ім. 8 Березня в СТОВ ім. 8 Березня. (Протокол № 2 від 05 травня 2000 року). На підставі постанови Господарського суду Харківської області за № Б-31/68-03 від 24 липня 2003 року СТОВ ім. 8 Березня визнано банкрутом (а.с.7). Періоди роботи [PERSON] , які вказані у вищезазначених архівних довідках, що підтверджують його стаж роботи, повністю підтверджуються відомостями з його трудової книжки колгоспника [NUMBER] , виданої 20.07.1979 р. (а.с.5-6). Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.12 цієї Постанови, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту належності заявнику [PERSON] , [INFO] , вище зазначених архівних довідок, які підтверджують його трудовий стаж, та в яких прізвище, ім`я, по батькові не збігається з прізвищем, ім`ям, по батькові, вказаними у паспорті, оскільки мета встановлення цього факту, має юридичне значення для заявника, а саме, породжує право на пенсійне забезпечення. Іншого порядку встановлення такого факту законом не визначено. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved