Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Фрунзівської селищної ради Фрунзівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги він обґрунтовує наступним. [INFO] в смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області померла мати позивача - [PERSON] Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку і господарських будівель за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,15 га. за тією ж адресою. Позивач вказує, що згідно заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 2527, він є єдиним спадкоємцем зазначеного житлового будинку та земельної ділянки, яка належала його матері - [PERSON] У зв'язку з цим він просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері, так як у встановлений законом шестимісячний строк подати відповідну заяву він не зміг через поважні причини, а саме через хворобу. В судове засідання позивач не з'явився, але попередньо надав заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення в разі відсутності відповідача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, позовні вимоги визнав, про що надав суду відповідну заяву, просить суд розглянути справу за його відсутності. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 січня 1968 року та копією заповіту зареєстрованого в реєстрі за № 2527. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03 жовтня 2012 року, [PERSON] померла [INFO] в смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області. Відповідно до копії витягу про державну реєстрацію прав № 33186015 від 15 лютого 2012 року, житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS], належав [PERSON] на праві приватної власності. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 789202, [PERSON] була власником земельної ділянки площею 0,15 га. Відповідно до заповіту № 2527 від 15 листопада 2011 року, посвідченого державним нотаріусом, [PERSON] все належне їй майно заповідала своєму синові - [PERSON], [INFO]. Згідно довідки наданої КУ «Фрунзівська центральна лікарня» Одеської області, [PERSON] дійсно знаходився на амбулаторному лікуванні в КУ «Фрунзівська ЦРЛ» в період з 20 березня 2013 року по 01 квітня 2013 року. Так як смерть [PERSON] підтверджена відповідним документом, встановлений той факт, що позивач являється її рідним сином, суд вважає, що він має повне право на отримання у власність в спадок за заповітом вищевказаний будинок та земельну ділянку. Шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, закінчився. Саме з цього часу право позивача вважається порушеним, оскільки він внаслідок пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріуса фактично був позбавлений права прийняти спадщину у встановленому законом порядку. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що причини пропуску позивачем строків для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а отже, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved