Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Мир» с. Степанівка Вінницького району Вінницької області розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН за № 0147542, зареєстрований за № 503. Спадщину після смерті [INFO] [PERSON] фактично прийняли діти померлого [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Свідоцтва про право на спадщину у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі на земельну частку пай отримали 05.11.2003 року спадкоємці першої черги за законом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ј частка у спадщині іншого сина [PERSON] залишилася не оформленою і свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Той факт, що спадкоємець першої черги за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] її син [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті матері згідно норм ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, так як проживав в спадковому будинку [ADDRESS] на момент смерті матері та на протязі шести місяців з моменту її смерті зробив у будинку поточний ремонт: фарбував вікна, двері, розпоряджався особистими речами померлої. [INFO] помер батько позивача [PERSON] в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на: ј частку на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Мир» с. Степанівка Вінницького району Вінницької області розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0147542, зареєстрований за № 503. Спадщину після смерті [INFO] [PERSON] прийняли діти померлого [PERSON] та [PERSON] , так як у встановлений законом строк подали заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] , як прийняли спадщину відсутні. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] . Іншою спадкоємицею першої черги за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] була його рідна сестра - [PERSON] , яка померла [INFO] і спадщину після смерті батька не оформила за життя. \~ \~ \~ \~Так,\~ [INFO] померла\~рідна сестра\~позивача \~ [PERSON] в\~м.\~Вінниці.\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина,\~в тому\~числі на:\~1/8\~частку на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~у землі,\~яка перебувала\~у колективній\~власності КСП\~«Мир» с.\~Степанівка Вінницького\~району Вінницької\~області \~ розміром\~2,51\~в умовних\~кадастрових гектарах\~без визначення\~меж цієї\~частки в\~натурі (на\~місцевості),\~що належала\~ [PERSON] згідно\~сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серія \~ВН за\~№ 0147542, зареєстрований за № 503, спадщину після смерті якої також фактично прийняв, але за життя не оформив своїх спадкових прав і наш батько - [PERSON] . Спадкоємцями першої черги за законом [PERSON] , які прийняли спадщину є дочка померлої [PERSON] та чоловік померлої [PERSON] , так як вони у встановлений законом строк подали заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] відсутні. В даний час позивач зі спадкоємцями своєї сестри [PERSON] [PERSON] та [PERSON] фактично домовилися про поділ спадкового майна, яке мало належати їм з сестрою і вони згодні щоб за позивачем було визнано право в порядку спадкування за законом на всю ј частку на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Мир» с. Степанівка Вінницького району Вінницької області розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН за №0147542, зареєстрований за № 503, спадщину після смерті якої також фактично прийняв, але за життя не оформив своїх спадкових прав і їх батько - [PERSON] . Позивач вказує, що сплатив [PERSON] та [PERSON] відповідну компенсацію за їх частку у спадковому майні, однак оформити цей договір поділу спадкового майна в нотаріальній конторі вони не мають можливості, так як їх батько за життя не оформив свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON] . З огляду на вищевикладене позивач \~звернулась з\~даним позовом\~до суду,\~яким просить\~визнати право власності в порядку спадкування за законом. В судове засідання сторони не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Галіцина В.В. подали суду заяву згідно якої позов підтримують в повному обсязі та просять його вимоги задовольнити, змін та доповнень не має, справу просять слухати за їх відсутності. Відповідач [PERSON] подав заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] . Відповідач [PERSON] подала заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] . Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , видане повторно 27 лютого 2020 року, актовий запис про смерть№ 6 зареєстрований 16 квітня 1997 року виконкомом Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Мир» с. Степанівка Вінницького району Вінницької області розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН за № 0147542, зареєстрований за\~№ 503,\~що підтверджується\~листом Головного\~Управління Держгеокадастру\~у Вінницькій\~області від\~08.09.2020\~року за\~№ 0-2-0.20-139/105-20 про те,\~що на\~громадянку [PERSON] \~був виписаний\~сертифікат на\~право на\~земельну частку\~(пай),\~що видаються\~райдержадміністрацією Вінницького\~району Вінницької\~області по\~Степанівській сільській\~раді,\~серія ВН\~№ 0147542\~(а.с.20).\~ Спадщину після смерті [INFO] [PERSON] фактично прийняли діти померлого [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , відповідна довідка міститься в матеріалах спадкової справи № 245/1999 після смерті [INFO] [PERSON] , яка оглянута судом. Той факт, що спадкоємець першої черги за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] її син [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті матері згідно норм ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, так як проживав в спадковому будинку [ADDRESS] на момент смерті матері та на протязі шести місяців з моменту її смерті зробив у будинку поточний ремонт: фарбував вікна, двері, розпоряджався особистими речами померлої, що підтверджується також довідкою Степанівської сільської ради за № 364 від 05.08.2020 року (24) та свідоцтвом про народження [INFO] [PERSON] серія [NUMBER] видане 06 жовтня 1953 року Вороновицьким рай бюро РАЦС Вінницької області (а.с.8). [INFO] помер батько позивача [PERSON] в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , зареєстровано актовий запис про смерть 01 квітня 1999 року виконкомом Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, свідоцтво видано повторно 03 березня 2020 року (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на : ј частку на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Мир» с. Степанівка Вінницького району Вінницької області розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0147542, зареєстрований за № 503 (а.с.26-28, 29-31). Спадщину після смерті [INFO] [PERSON] прийняли діти померлого [PERSON] та [PERSON] , так як у встановлений законом строк подали заяви про прийняття спадщини, дані факти підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 03 жовтня 2020 року за № 1691/02-31 (а.с.32). [PERSON] , [INFO] , є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] , що підтверджується: свідоцтвом про його народження серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , актовий запис зареєстровано 19 серпня 1972 року за № 30 Степанівською сільською радою Вінницького району Вінницької області (а.с.9). \~ \~ \~ \~ Іншою спадкоємицею першої черги за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] була рідна сестра - [PERSON] , яка померла [INFO] і спадщину після смерті батька не оформила за життя (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Так, [INFO] померла рідна сестра позивача [PERSON] в с. Вінниці, що підтверджується свідоцтвом серія [NUMBER] про смерть, видане та зареєстровано а/з № 873 про смерть 23 березня 2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с.7). Спадкоємцями першої черги за законом [PERSON] , які прийняли спадщину є дочка померлої [PERSON] та чоловік померлої [PERSON] , так як вони у встановлений законом строк подали заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] відсутні (а.с. 11,12,13). За змістом ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Відповідно до\~ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно до\~ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до\~ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1\~ст.1226 ЦК України\~частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч.5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 16 Цивільного кодексу України\~визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі\~ст.1217 ЦК України\~спадкування майна померлого громадянина може здійснюватися за законом чи за заповітом. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. За 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Частинами 1-3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Не\~допускається прийняття\~спадщини з\~умовою чи\~із застереженням. Спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до вимог статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини . Стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що на теперішній час дійсно існують перешкоди для оформлення позивачами спадкових прав у нотаріальному порядку і за таких обставин визнання права власності на майно в порядку спадкування є компетенцією суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved