Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання за ним право власності на будівлю офісу по наданню юридичної допомоги населенню, загальною площею 207,0 кв.м., що знаходиться в м.Копичинці по вул. 22 Січня, 29а, Гусятинського району, Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 22.04.2016 року та якому належала вищевказана будівля офісу. Через те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно не видані, немає змоги нотаріально оформити право власності на майно, тому просить у судовому порядку визнати за ним право власності на зазначене спадкове майно. [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити. Представник Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області надіслав в суд заяву про визнання позову та розгляд справи провести у відсутності їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився 19.03.1965 року, згідно паспорта громадянина України серії МС495155.(а.с.5). Із копії свідоцтва про смерть [PERSON] І-ИД№207340 від 22 квітня 2016 року [PERSON] помер 22.04.2016 року.(а.с.49). Відповідно до заповіту №1122 від 07.10.2014 року, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належні йому - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Копичинці, 7 по вул.Шопена, 6 (шість) Гусятииського району Тернопільської області; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка) площею 0,1000 га, кадастровий №6121610400020010354 та земельну ділянку, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2082 га, кадастровий №6121610400020010355, які розташовані в м. Копичинці по вул. Шопена Гусятииського району Тернопільської області, належну йому частку в праві власності квартири №16 (шістнадцять), яка знаходиться в м.Тернопіль по вул. Довженка, буд. 7 (сім), заповів - [PERSON], [INFO]. Земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,66 га, кадастровий №6121610400010010030, яка знаходиться на території Копичинецької міської ради Гусятииського району Тернопільської області та все інше майно, що буде, належати йому на день смерті і на що матиме право за законом, заповів - [PERSON], [INFO]. (а.с.9). [PERSON] належить будівля офісу по наданню юридичної допомоги населенню, загальною площею 207,0 кв.м., що знаходиться в м.Копичинці по вул. 22 Січня,29а, Гусятинського району, Тернопільської області, згідно копії рішення Копичинецької міської ради від 15.04.2016 року №32, будівельного паспорту №26/09 від 05.05.2009 року, копії технічного паспорту на нежитлове приміщення, Додатку №3 Експлікації на нежилі і жилі будівлі, які мають вбудовані приміщення.(а.с.11,13, 41-47). Згідно висновку про вартість об»єкту нерухомого майна станом на 02.02.2018 року ринкова вартість нежитлових приміщень будівлі, яка розташована в м.Копичинці, вул. 22 Січня 29 «А», Гусятинського району Тернопільської област (офіс по наданню юридичної допомоги населенню), загальною площею 207,0 кв.м. становить 501\~900 грн. (а.с.8). Приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу [PERSON] довідкою №460/02-14 від 26.10.2016 року відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. (а.с.10). Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України в видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. З матеріалів справи вбачається, що позивач, як син померлого батька [PERSON] здійснив кроки на прийняття спадщини, а саме: звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на будівлю офісу по наданню юридичної допомоги населенню, загальною площею 207,0 кв.м., що знаходиться в м.Копичинці по вул. 22 Січня,29 а, Гусятинського району, Тернопільської області, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки необхідно було подати оригінал правовстановлюючого документа на нежитлове приміщення щодо належності цього майна спадкодавцеві. Практика Верхового Суду України (п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивач, в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на нерухоме майно позбавлений можливості реалізувати спадкові права шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приймаючи до уваги вищенаведене, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо визнання права в порядку спадкування за заповітом є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення. Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, є підстави у судовому порядку для визнання за [PERSON] ([INFO], паспорт серії МС495155, ідентифікаційний номер [NUMBER], жителя [INFO], 48260) право власності на будівлю офісу по наданню юридичної допомоги населенню, загальною площею 207,0 кв.м., що знаходиться в м.Копичинці по вул. 22 Січня,29а, Гусятинського району, Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 22 квітня 2016 року. Враховуючи встановлені судом обставини позов [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved