Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до суду до [PERSON] за участю третьої особи без самостійних вимог - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення участі у її вихованні, посилаючись на те, що починаючи з 11.08.2006 р. між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб. Мають доньку [PERSON] [INFO]. 08.07.2016 р. рішенням Хмельницького міськрайонного суду шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу донька [PERSON] стала проживати разом із відповідачем. Відповідач чинить перешкоди щодо участі позивача у вихованні доньки, її відвідуванні, тощо. [PERSON] звернувся з заявою до служби у справах захисту дітей у м. Хмельницькому, 15.03.2017 р. службою була дана відповідь №С-01-31-9574-17 у відповідності до якої відповідач бажає вирішувати питання участі позивача у вихованні дитини у суді. У звязку з тим, що [PERSON] перешкоджає його спілкування з дитиною та брати участь у її вихованні, він змушений звернутись до суду. Позивач просить зобов'язати [PERSON] не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з донькою. Визначити наступні способи його участі у вихованні доньки [PERSON] [INFO] на особисте спілкування: - побачення три рази на тиждень: вівторок та четвер з 18.00 год. до 21.00 год., в першу і третю суботу та другу і четверту неділю з 11:00 до 18:00 години за місцем проживання позивача(м. Хмельницький, вул. Лісогринівецька 1б/2а кв. 44). - спільний відпочинок: першу половину літніх канікул дитина проживає з батьком (з можливістю перебування у його матері - [PERSON], яка проживає в Рівненському районі в [ADDRESS], терміном до 14 днів). - необмежене спілкування з донькою [PERSON] [INFO] особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та донькою - в день його побачення з донькою, він має право забирати доньку з дому/школи особисто. У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги уточнили, просили [PERSON] не чинити перешкоди у спілкуванні з донькою та приймати участь у її вихованні шляхом встановлення періодичних побачень з донькою позивачу щотижня: щовівторка та щочетверга з 18 год. до 20 год. за місцем проживання батька або в громадських і розважальних закладах, першу та третю суботу з 11 год. до 18 год., другу та четверту неділю з 11 год. до 18 год. за місцем проживання батька або в громадських і розважальних закладах без присутності матері, першу половину літніх канікул за місцем проживання батька, виїзд за межі м. Хмельницького тільки за попередньою домовленістю з матірю дитини. Відповідач та її представник позов визнали частково, пояснивши, що запропоновані позивачем способи участі у вихованні доньки є прийнятними частково, просили визначити один повний вихідний день для зустрічі батька [PERSON] і доньки [PERSON]. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради у судове засідання позов підтримала. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. З Конвенції Про права дитини від 20.11.1989 р. (ратифікована Україною 27.02.1991 p., дата набуття чинності для України 27.09.1991 р) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст.153 Сімейного кодексу України закріплено право батьків та дитини на спілкування, яке повинно здійснюватися безперешкодно. Тобто ніхто не може чинити перешкоди у спілкуванні батьків та дітей. Відповідно до ст. 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні. Судом встановлено, що з 11.08.2006 р. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Мають доньку - [PERSON] [INFO]. 08.07.2016 р. рішенням Хмельницького міськрайонного суду шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу донька [PERSON] стала проживати разом із відповідачем. [PERSON] чинить перешкоди щодо участі позивача у вихованні доньки, її відвідуванні, тощо. [PERSON] неодноразово звертався до відповідача з проханням надати йому можливість спілкуватись з донькою, однак відповідач не реагує на його прохання, тому позивач вимушений звернутись до органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради та суду, оскільки відповідач порушує його права, як батька). Суд приходить до висновку, що слід зобовязати [PERSON] дозволити спілкування [PERSON] з донькою - [PERSON] [INFO] щотижня: щовівторка та щочетверга з 18 год. до 20 год. за місцем проживання батька або в громадських і розважальних закладах, першу та третю суботу з 11 год. до 18 год., другу та четверту неділю з 11 год. до 18 год. за місцем проживання батька або в громадських і розважальних закладах без присутності матері, першу половину літніх канікул за місцем проживання батька, виїзд за межі м. Хмельницького тільки за попередньою домовленістю з матірю дитини

Outcome: approved