Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою у якій вказує, що [INFO] померла його матір [PERSON] . За життя, померла склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідала заявнику належну їй земельну ділянку. Будучи спадкоємцями за заповітом, заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак при вивчені наданих документів було встановлено невідповідність імені померлої вказаного у свідоцтві про смерть, її імені вказаному у свідоцтві про народження заявника. Так відповідно до свідоцтва про смерть ім`я матері заявника вказано як [PERSON] , тоді як у його свідоцтві про народження ім`я матері вказано як [PERSON] . Розбіжність у написанні імені матері допущена з невідомих заявнику причин та перешкоджає йому підтвердити факт споріднення між ним та матір`ю. У зв`язку з чим просить суд встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки. Представник заявників адвокат Сидоренко Н.О. в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності та просила суд заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подавши письмову заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги заявника визнав та проти їх задоволення не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про народження, [NUMBER] у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] . Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку ХС №083774 та державного акту на право власності на земельну ділянку ХС №083773, [PERSON] на праві приватної власності належали дві земельні ділянки, розміром 5.59 та 8.84 га відповідно, які розташовані на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області 23.02.2002 року, [PERSON] на випадок своєї смерті, заповідала належну їй земельну частку (пай), [PERSON] та житловий будинок з присадибною земельною ділянкою [PERSON] .. З копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , вбачається що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що 31 липня 2007 року виконавчим комітетом Таврійської міської ради Новокаховської міської ради Херсонської області складено актовий запис №104. Заявник, будучи спадкоємцем після смерті матері, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та під час вивчення поданих ними документів, було виявлено розбіжність у написанні імені померлої у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть, а саме у свідоцтві про народження [PERSON] у графі мати ім`я матері вказано як [PERSON] , тоді як у свідоцтві про смерть матері її ім`я вказано як [PERSON] , через що виникла необхідність у підтвердженні родинних відносин з померлою. Причина допущеної помилки заявнику не відома. В позасудовому порядку вирішити дане питання немає можливості. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] підтверджено наступними доказами: свідоцтвом про народження [PERSON] та свідоцтвом про смерть [PERSON] вказані у яких дані щодо прізвища та по-батькові матері збігаються повністю з даними вказаними у свідоцтві про смерть, а дані щодо імені є співзвучними. Крім того факт родинних відносин заявника з померлою [PERSON] підтверджується даними вказаними у свідоцтві про народження [PERSON] , вказані у яких дані щодо батька та частково матері збігаються з даними вказаними у свідоцтві про народження заявника. Крім того вказаний факт підтверджується також заповітом, складеним померлою [PERSON] на користь як заявника так і [PERSON] , зокрема щодо бажання померлої передати заявнику у власність належне їй нерухоме майно, що у сукупності з доводами викладеними у заяві повністю підтверджують доводи заявника, щодо допущеної помилки при реєстрації його народження, а саме в графі мати невірно зазначено дані про матір, що є перешкодою для підтвердження родинних відносин з померлою. Таким чином враховуючи доводи заяви про встановлення факту родинних відносин, з урахуванням наданих заявником доказів та беручи до уваги, що ст. 315 ЦПК України суду надано право встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, \~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються , якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved