Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

[PERSON] звернула в суд з позовом до [PERSON], третьої особи Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, [PERSON] про виключення відомостей про батька дитини [PERSON], [INFO] з актового запису № І-СГ від 14.08.2012 року, вчиненого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. В обґрунтування позову у заяві та під час розгляду справи зазначила, що з [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбу з 16.04.2010 року до 06.11.2013 року. За час шлюбу народилась дитина - син [PERSON], [INFO]. Ще до одруження перебувала у близьких відносинах із [PERSON]. Відповідачу було відомо про даний факт, однак від наполягав на укладенні шлюбу. Згодом, після укладення шлюбу нам із [PERSON] не вдавалося зачати дитину, стосунки погіршились, стали виникати постійні конфлікти. В часі перебування [PERSON] у Львові ми продовжували зустрічатися та підтримувати стосунки. У кінці 2011 року дізналась, що вагітна. Після народження сина, повідомила відповідача, що біологічним батьком дитини є [PERSON] З того часу, відповідач абсолютно не підтримує зі мною жодних стосунків, не цікавиться моєю дитиною. Просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважав за можливе розглядати справу у його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних доказів, проти чого, позивач не заперечила. Треті особи, те ж, у судове засідання, будучи належним чином повідомленими, не з'явилися, тому суд вважав за можливе проводити розгляд справи і у їх відсутності. Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити враховуючи таке. Згідно ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. З копії свідоцтва про народження [PERSON], серія [NUMBER] від 14.08.2012 року, копії свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 15.05.2014 року, копії паспорта, копії судового рішення, судом встановлено, що сторони з 16.04.2010 року по 06.11.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі народилась дитина - син [PERSON], [INFO]. У свідоцтві про народження сина, батьком вказано [PERSON]. Даний запис органами РАЦСу внесено на підставі свідоцтва про шлюб та медичних документів з пологового відділення. Однак, під час перебування в шлюбі, позивач підтримувала фактичні шлюбні стосунки з [PERSON] та мали між собою статеві стосунки. Так, до народження дитини їй було відомо про біологічного батька її дитини. Після повідомлення відповідача про даний факт, їхні стосунки припинились та рішенням Сихівського районного суду м. Львова шлюб між сторонами розірвано. На даний час з 15.05.2014 року відповідач та третя особа перебувають у зареєстрованому шлюбі В матеріалах справи наявна заява третьої особи - [PERSON] про визнання себе біологічним батьком [PERSON], [INFO], який являється його кровноспорідненою дитиною, що народилася від матері [PERSON], коли остання перебувала в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт відсутність кровного споріднення між [PERSON] та дитиною - [PERSON], а позов відповідно підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved