Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити юридичний факт, належності громадянинові [PERSON] [INFO] (паспорт [NUMBER] виданий 05.05.1996 року Свалявським РУ УМВС України в З/о, РНОКПП [NUMBER] ) - держаного акту на право приватної власності на землю IV-ЗК № 040791 виданий 26.04.2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №126. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що звернувся до землевпорядної організації ТОВ «Зотчий і К» з метою оформлення кадастрового номеру на земельні ділянки на підставі державного акту, де йому було роз`яснено, що з відмінностями в державному акті його паспортними даними йому відмовлено у вчиненні дій щодо реєстрації земельних ділянок, а тому необхідно звернутися до суду про встановлення юридичного факту належності документів. Відмінності полягають в тому, що у графі прізвище, ім`я по батькові в державному акті зазначено « [PERSON] », а у паспорті громадянина України « [PERSON] ». У судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином, в канцелярію суду надав заяву у якій просив заяву розглянути без його участі. Представник Полянської сільської ради у судове засідання не з`явився та подав до суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу у його відсутності. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Матеріалами справи встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю IV-ЗК №040791 від 26.04.2001 року виданий громадянину України - [PERSON] , який мешкає в [ADDRESS] , та, його прізвище помилково зазначено як «[PERSON] , а в паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданому Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області від 05.05.1996 року його прізвище зазначено як - « [PERSON] . Такі неточності в документі є наслідком помилки та перешкоджають заявнику в реалізації своїх прав як власника земельної ділянки, і таку помилку він не може усунути іншим способом, ніж шляхом звернення до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Одночасно з цим судом достовірно встановлено, що вирішення даної заяви не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, заяву про встановлення юридичного факту слід задовольнити, та встановити юридичні факти, про які просить заявник, оскільки спору про право не встановлено, а в документах наявні помилки, які виникли в зв`язку з помилковим написанням прізвища заявника. Задовольняючи заяву про встановлення юридичних факту належності правовстановлюючого документа, суд бере до уваги те, що метою встановлення даних факту є необхідність реалізації права на оформлення документві щодо кадастрового номера належної йому земельної ділянки, отже даний факт породжує юридичні наслідки для заявника; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цього факту; та встановлення такого юридичного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved