Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа - державного акта на право власності на землю серії [NUMBER] , виданого 12.05.2005 року Теребовлянською райдержадміністрацією , в якому помилково вказано його прізвище « [PERSON] » замість дійсного « [PERSON] ». Встановлення вказаного юридичного факту йому необхідно для оформлення документів . У судове засідання заявник не з»явився, зазначивши у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа розглядати справу у його відсутності. Представник заінтересованої особи Управління Держкомзему в Теребовлянському районі у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений, заперечень не надавав . Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. В свідоцтві про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] , його прізвище вказано « [PERSON] » . У паспорті громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] його прізвище вказано « [PERSON] » . У державному акті на право власності на землю серії [NUMBER] , виданого 12.05.2005 року Теребовлянською райдержадміністрацією помилково вказано прізвище заявника « [PERSON] » замість дійсного « [PERSON] » . Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав. Відповідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, про належність Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 12.05.2005 року Теребовлянською райдержадміністрацією , в якому помилково вказано його прізвище « [PERSON] » замість дійсного « [PERSON] » .

Outcome: approved