Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Зарічненської сільської ради Тульчинського району про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його дружина [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина за законом на майно, яке входить до спадкової маси, а саме 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по [ADDRESS]; земельної ділянки площею 2,7436 га, розташованої на території Зарічненської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Колос», грошових коштів, які зберігаються в Ощадному банку України на особових рахунках. Заповітного розпорядження його дружина не склала. Він та їх дочка [PERSON] являються спадкоємцями за законом. Дочка від прийняття спадщини відмовилась. Він спадщину прийняв, про що звернувся з заявою в державну нотаріальну контору і на частину спадкового майна отримав свідоцтво про право на спадщину. Оформити право власності на 1/3 частину спадкового житлового будинку він не може, так як йому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності по мотивах того, що відсутній правовстановлюючий документ на дану частину будівлі за покійною дружиною, оскільки будинок, частина якого належала його дружині і є спадковою відноситься до суспільної категорії колгоспного двору, а після ліквідації 15 квітня 1991 року колгоспних дворів його дружина своє право власності на частину будинку в органах МБТІ не оформила і не зареєструвала, свідоцтво про власності не отримала. В зв'язку з цим, він звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме на 1/3 частину житлового будинку, розташованого по [ADDRESS], яка залишилась після смерті його дружини [PERSON], яка при житті не оформила свідоцтво про право приватної власності на 1/3 частину житлового будинку. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені обставини. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як їх визнав відповідач і визнання відповідачем позову не суперечить закону і не ущемляє права, свободи і інтереси інших осіб, а також вони підтверджуються матеріалами справи. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 16.07.2012 року [PERSON] померла [INFO] ( а.с.8 ). Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в яку входить 1/3 частина житлового будинку, розташованого по [ADDRESS], земельної ділянки площею 2,7436 га, яка розташована на території Зарічненської сільської ради, майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства, грошових заощаджень, що підтверджується довідкою виконкому Зарічненської сільської ради № 743 від 20.12.2013 року про склад спадкового майна та кола спадкоємців, свідоцтвами про право на спадщину за законом ( а.с.6, 13, 14 ), копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 485 від 08 серпня 1988 року, виданого виконкомом Зарічненської сільської ради, згідно якого житловий будинок, розташований в [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого являється [PERSON] (а.с. 12 ), довідкою Зарічненської сільської ради № 261 від 12.04.2013 року про склад колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року в який входили: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] ( а.с.7 ), копією технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду, виданого 09.08.1988 року ( а.с.14-18 ). Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом є позивач по справі - [PERSON], який являється чоловіком спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про одруження ( а.с.9 ). Інший спадкоємець - дочка померлої - [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась, про що подала заяву, що підтверджується довідкою виконкому Зарічненської сільської ради. Позивач, як спадкоємець І черги, звернувся в Тульчинську державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на належне померлій [PERSON] майно. Державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори позивачу 17.12.2013 року було видане свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,7436 га, розташованої на території Зарічненської сільської ради, яка належала [PERSON] ( а.с. 13 ) та свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, а саме : майновий пай, визначений в розмірі 2996 грн., який перебуває в КСП «Колос» та грошові вклади ( а.с. 14 ). В видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину жилого будинку, розташованого в [ADDRESS], постановою державного нотаріуса від 09.01.2014 року йому було відмовлено, оскільки згідно свідоцтва № 485 про право особистої власності на жилий будинок, видане 08 серпня 1988 року виконавчим комітетом Зарічненської сільської ради Тульчинського району належить колгоспному двору, а станом на 15 квітня 1991 року в склад двору входили три члена двору, в тому числі і спадкодавець [PERSON] (а.с.5). Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні права на спадкове майно, а саме на 1/3 частину жилого будинку, розташованого в [ADDRESS], то суд вважає, що є всі підстави для визнання за [PERSON] право власності на вказане спадкове майно. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved