Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між його матір»ю [PERSON], яка померла 23 лютого 2002 року та [PERSON], померлою 10 травня 1997 року і [PERSON], померлою 12 лютого 1998 року, як рідними сестрами. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він має право отримати спадщину після смерті 07 липня 2003 року свого батька [PERSON], який прийняв спадщину після смерті матері, але юридично не оформив спадкове майно на своє ім»я, до складу спадщини якої входять дві земельні частки (паї), які мати успадкувала після смерті своїх сестер - [PERSON] та [PERSON]. Заявник не має можливості підтвердити родинні відносини, оскільки не збереглися всі необхідні для цього документи. У видачі свідоцтва про право на спадщину на успадковані матір»ю після смерті рідних сестер дві земельні частки (паї) нотаріус йому відмовив у зв»язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини між померлими сестрами. В судовому засіданні заявник та його представник [PERSON] вимоги підтримали. Заінтересована особа - Хоцьківська сільська рада, - просила розглядати справу без участі її представника та задовольнити вимоги заявника. З показань свідків та письмових доказів судом встановлено, що 07.07.2003 в с. Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області помер [PERSON]. Після його смерті в Переяслав-Хмельницькій районній нотаріальній конторі за заявою сина [PERSON] заведена спадкова справа № 157 за 2013 рік та видане йому свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) і на майновий пай в КСП «Хоцьківське», які належали [PERSON], а також на право на земельну частку (пай) і на майновий пай, в КСП «Хоцьківське», які він успадкував після смерті дружини [PERSON], але не оформив своїх спадкових прав. Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 14.10.2010 за [PERSON] визнане, в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], право власності на будинковолодіння № 20 по вул. 24 Партз»їзду в с. Хоцьки. В рішенні суду встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом померлого [PERSON] Постановою від 13.02.2015 № 390/02-31 державний нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтв про право на спадщину на дві земельні частки (паї) через неможливість підтвердити родинні відносини між [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Хоцьківська сільська рада надала довідки про те, що [PERSON], [INFO], яка померла 10 травня 1997 року, була зареєстрована і проживала до смерті одна в с. Хоцьки в будинку № 2 по вул. Комсомольській, а [PERSON], [INFO], яка померла 12 лютого 1998 року, була зареєстрована і проживала в цьому ж населеному пункті по вул. 24 Партз»їзду, 18 одна. Факт їх смерті підтверджується копіями актових записів про смерть. З повідомлення В.о. державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 20.07.2015 № 433/01-16 вбачається, що спадкові справи після їх смерті не заводилися. Хоцьківська сільська рада підтверджує, що спадщину після них прийняла сестра [PERSON], яка в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини вступила в управління та володіння спадковим майном померлих. Згідно з повідомленнями начальника управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області за [PERSON] та [PERSON] зареєстровані сертифікати на право на земельну частку (пай) в землях КСП «Хоцьківське» . Згідно з повідомленнями Центрального державного історичного архіву України від 07.06.2013 № 02-789 та від 02.02.2015 № 02-104, Державного архіву Київської області від 27.01.2014, Відділу ДРАЦС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області від 18.01.2014 № 188/3.3.1-36 записів про народження [PERSON] та [PERSON] не виявлено. Метричні книги Михайлівської церкви с. Хоцьки збереглися частково до 09.03.1917 року, а після цієї дати на зберігання до архіву не поступали. Книги реєстрації актових записів про шлюб за 1933-1937 роки по с. Хоцьки збереглися частково, актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] в них не виявлено. Зазначеного актового запису не виявлено і за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, паперовими носіями первинних та поновлених актових записів цивільного стану за період з 01.01.1938 по 31.12.1942. Свідки [PERSON] та [PERSON], що проживають в [INFO], показали суду, що добре знали [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які між собою були рідними сестрами. Їхні помешкання були поряд. Наймолодша - [PERSON] , - допомагала сестрам, а після смерті опікувалася їхніми будинками. Марія та Варвара дітей не мали. [PERSON] загинув на війні, а [PERSON] не була одружена. Суд дійшов висновку , що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Факт родинних відносин [PERSON], [PERSON] і [PERSON] підтверджується довідкою Хоцьківської сільської ради від 13.07.2015 № 564, в якій зазначено, що батьками всіх трьох були [PERSON] та [PERSON], копією запису про народження [PERSON] та показаннями свідків [PERSON] і [PERSON] Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], який фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON]. З наданих суду доказів вбачається, що остання фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] і [PERSON]. У випадку надання нотаріусу належних доказів цього, заявник матиме право на спадкування належного останнім майна. Таким чином факт про встановлення якого просить [PERSON] має юридичне значення. На підставі ст.529 ЦК УРСР,

Outcome: approved