Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог державної нотаріальної контори Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи вимоги тим, що 24.09.2006 року помер його батько, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, що належала померлому на підставі сертифікату на земельну частку (пай). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] являється його син позивач [PERSON], який спадщину прийняв, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем за однією адресою. Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) містить відбиток печатки «загального відділу», а повинен містити відбиток гербової печатки. За наведених обставин позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача [PERSON] [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги свого довірителя підтримує та просить їх задоволити. Відповідач, представник Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, заперечень по суті позову не має, при прийнятті рішення по справі покладається на думку суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог представник державної нотаріальної контори Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 24.09.2006 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 050354 від 26.09.2006 року (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, що належала померлому на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 0212449 від 15.01.1997 року (а.с.7). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] являється його син позивач [PERSON], який спадщину прийняв (а.с. 10). Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори № 583/01-16 від 23.03.2013 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) містить відбиток печатки «загального відділу», а повинен містити відбиток гербової печатки, тобто, підпис посадової особи скріплюється печаткою установи (а.с.10). Дані правовідносини регулюються : -ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки; -ч.3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved