Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

[PERSON] звернувся з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що [INFO] померла його тітка [PERSON], [INFO]. 29 березня 2012 року його тітка [PERSON] у Малохатської сільської ради залишила заповіт згідно якого усе її майно, де б воно не було і з чого воно не складалось, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати та на що вона за законом має право, заповіла заявнику [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки [NUMBER], загальною площею 7,3373 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області й права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП ім. Артема, с. Малохатка, Старобільського району, Луганської області. Коли заявник звернувся до Старобільського державного нотаріуса для оформлення спадщини йому було відмовлено у зв'язку з тим, що у державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий 28 березня 2001 року Малохатською сільською радою Старобільського району Луганської області і зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 79 власником записана [PERSON], а в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 01.12.2015 р., яке видане виконавчим комітетом Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області прізвище, ім'я та по батькові вказані [PERSON]. Отже, ім'я в державному акті на право приватної власності на землю та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) - записано з помилками, оскілки дійсне ім'я померлої тітки було [PERSON], а не [PERSON]. У зв'язку з таким неправильним написанням імені спадкодавиці у державному акті на право приватної власності на землю та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) заявник не має змоги оформити спадщину, на підставі чого вимушений звернутися до суду. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та про підтримання заявлених вимог (а.с. 26). Зацікавлена особа - Малохатська сільська рада Старобільського району Луганської області в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти позову заперечень не має (а.с. 27). Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав: Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно з копії паспорта громадянина України (а.с. 15), копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 15 зворот) ім'я спадкодавиці вказано як «[PERSON]». Згідно копії пенсійного посвідчення померлої тітки заявника її ім'я записано як «[PERSON]» (а.с. 16). Згідно з копією заповіту від 29.03.2012 р. посвідченого секретарем Малохатської сільської ради Л.І. Костирею (а.с. 10) ім'я спадкодавиці вказано як «[PERSON]». Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с. 9), копії довідки про смерть (а.с. 18) ім'я тітки заявника записано як «[PERSON]». Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що ім'я померлої тітки заявника у державному акті на право приватної власності на землю та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) записано з помилками. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає йому право на оформлення спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved