Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-29 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадщину з тих підстав, що як стверджує [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. На час смерті батька вона була неповнолітньою та за ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, тому що від спадщини не відмовлялась.13.07.2012 року [PERSON] оформила спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. За вказаним свідоцтвом [PERSON] стала власником цілої земельної ділянки померлого [INFO] [PERSON] , що розташована на території Чернятської сільської ради Бершадського району. Оформитись у спадкових правах вона не може так як [PERSON] у заві про прийняття спадщини вказала, що інших спадкоємців немає і тому їй видано свідоцтво на цілу земельну ділянку. Просить визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.07.2012 року у спадковій справі № 300/2012 року, реєстр № 1754, що видане [PERSON] в частині визнання за нею права власності на 1/2 частку земельної ділянки розміром 1,7808 га за планом № 1171 , кадастровий номер 0520486400040020262 , що знаходиться на території Чернятської сільської ради Бершадського району та яка належала [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] ; визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] право власності на спадщину, що складається з 1/2 частини земельної ділянки розміром 1,7808 га за планом № 1171 , кадастровий номер 0520486400040020262 , що знаходиться на території Чернятської сільської ради Бершадського району та яка належала спадкодавцеві на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] . [PERSON] звернулась в суд з зустрічним позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадщину з тих підстав, що як стверджує, що крім земельної ділянки, на 1/2 частину якої претендує [PERSON] , спадкуванню підлягає ще 1/4 частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані по [ADDRESS] , яка належала померлому [INFO] [PERSON] . Згідно витягу з погосподарської книги № 6 за 1991 - 1995 роки Чернятської сільської ради станом на 15.04.1991 року [PERSON] був членом колгоспного двору. Спадкоємцями першої черги за законом є: вона як мати спадкодавця та [PERSON] , як дочка спадкодавця і яка на день смерті батька була неповнолітньою. Після смерті сина вона прийняла частину спадкового майна і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.07.2012 року. На даний час вона претендує на 1/4 частину вищезазначеного житлового будинку. Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про парво на спадщину вона позбавлена можливості в зв`язку з відсутністю правостановлюючих документів на житловий будинок. Просить визнати за нею, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] сина [PERSON] право власності на спадщину, що складається з 1/4 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані по [ADDRESS] . Представник позивача - зустрічного відповідача [PERSON] адвокат Янчук В.М. надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, первісний позов підтримує, зустрічний позов визнає частково. Від відповідача - зустрічного позивача [PERSON] надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу в її відсутність, первісний позов визнає, зустрічний позов підтримує. Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, зустрічні позовні вимоги - частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого [PERSON] є його мати [PERSON] та дочка [PERSON] , яка на день смерті спадкодавця була неповнолітньою, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, що підтверджується довідкою Джулинської сільської ради Бершадського району № 561 від 16.07.2018 року. 13.07.2012 року державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори Вінницької області Касевич М.В. видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 1,7808 гектарів в межах згідно з планом № 1171 , що знаходиться на території Чернятської сілсьької ради Бершадського району Вінницької області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі Державного акту на парво власності на земельну ділянку серії [NUMBER] . З копії спадкової справи № 300/2012 померлого [INFO] [PERSON] , оглянутої в судовому засіданні, встановлено, що вищезазначене свідоцтво про право на спадщину видане [PERSON] на цілу земельну ділянку, яка не зазначила у своїй заяві про прийняття спадщини відомостей про іншого спадкоєця за законом [PERSON] , яка на день смерті спадкодавця була неповнолітньою. Відповідно до ст.13 Конституції України, держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом. У силу ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України). Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч.1 ст.15 ЦК України). Поняття права власності визначено у ст. 316 ЦК України, згідно з якою правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Зміст права власності, що полягає у праві володіння, користування та розпорядження своїм майном визначено у ст. 317 ЦК України. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на майно набувається, в тому числі і у порядку спадкування. Згідно ст. 1267 ч.1 ЦК України частки у спадщині кожного зі спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може отримати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видаєтсья кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Таким чином, аналіз перевірених і оцінених в судовому засіданні доказів в підтвердження позовних вимог та їх заперечень переконують суд, що видане 13.07.2012 року на ім`я [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , посвідчене державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори у спадковій справі № 300/2012, зареєстроване в реєстрі за № 1754, в частині визнання за нею права власності на 1/2 частку земельної ділянки розміром 1,7808 га за планом № 1171 , кадастровий номер 0520486400040020262 , що знаходиться на території Чернятської сільської ради Бершадського району та яка належала [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] є частково недійсним. В зв`язку з вищенаведеним, за [PERSON] , як за спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого [INFO] батька [PERSON] визнається право власності на спадщину, що складаєтсья з 1/2 частини земельної ділянки розміром 1,7808 га за планом № 1171 , кадастровий номер 0520486400040020262 , що знаходиться на території Чернятської сільської ради Бершадського району та яка належала спадкодавцеві на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] . Враховуючи вищезазначене, позов [PERSON] до [PERSON] про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадщину є законним, обгрунтованим, мотивованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Щодо позовних вимог за зустрічним позовом суд виходить з наступного. Судом встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на 1/4 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані по [ADDRESS] . Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори Вінницької області Касевич М.В., до якої звернувся спадкоємець з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] , що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Зазначені обставини стали підставою для звернення зустрічного позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що відповідає положенню ст.392 ЦК України. Відповідно до довідки Джулинської сільської ради ОТГ с. Чернятка Бершадського району № 61 від 10.05.2018 року, згідно витягу (виписки) з погосподарської книги № 6 за 1991 - 1995 роки Чернятської сільської ради Бершадського району Вінницької області, особовий рахунок № 250 станом на 15.04.1991 року головою колгоспного двору був [PERSON] , інші члени двору: дружина [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] Адреса господарства: [ADDRESS] . Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що спадкодавець [PERSON] у встановленому на час побудови порядку набув право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по [ADDRESS] , на який відкрилась спадщина після його смерті. Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги наявність двох спадкоємців першої черги за законом та рівності часток спадкоємців у спадщині, за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] слід визнати право власності на спадщину, що складається з 1/8 частини житлового будинку, з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по [ADDRESS] , а відтак зустрічний позов підлягає частковому задоволенню. На підставі ст. 13 Конституції України, ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 5, 15 ч.1, 316, 317, 328, 1267 ч.1, 1296, 1301 ЦК України,

Outcome: partial