Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що [PERSON], яка померла 08.05.2015 року, доводилась донькою [PERSON], яка померла 03.01.2001 року. Як зазначає заявник, він є рідним сином [PERSON], яка померла 08.05.2015 року, а вона була рідною донькою [PERSON], яка померла 03.01.2001 року. Все своє життя його мати та бабуся були прописані та проживали разом в одному будинку. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай), яке мати заявника фактично прийняла у спадок, але за життя своїх спадкових прав так і не оформила у встановленому законом порядку. Після смерті матері заявник у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але йому було відмовлено, оскільки наданими ним документами неможливо було підтвердити родинний зв'язок [PERSON] з [PERSON] Оскільки нині заявник позбавлений права на оформлення спадкового майна та не може підтвердити факт родинних відносин між його покійною матірю та його рідною бабою у позасудовому порядку, він змушений був звернутися до суду з відповідною заявою для встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені [PERSON] вимоги у повному обсязі. Представник заінтересованої осіби до суду не зявився, але надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечення проти задоволення позову (а.с.25). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони проживають в [INFO], тобто по сусідству з ними жили покійні [PERSON] та [PERSON], з якими за життя вони постійно спілкувалися, підтримували дружні стосунки, тому достовірно знають, що [PERSON] доводилася рідною дочкою [PERSON], з якою вони разом з чоловіком [PERSON] проживали до дня смерті та вели спільне господарство. Вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків та проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №338917, виданого 08.05.2015 року виконавчим комітетом Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, [PERSON] померла 08.05.2015 року (а.с.12), а згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №094231, виданого 03.01.2001 року виконкомом Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, [PERSON], померла 03.01.2001 року (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії V-УР №1157601 [PERSON] народився 14.07.1964 року в смт Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, його матірю зазначена - [PERSON], а батьком [PERSON] (а.с.4). Згідно з копією довідки №240 від 09.02.2016 року, виданої виконкомом Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, [PERSON], [INFO], яка померла 03.01.2001 року, дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: [INFO], проживала разом зі своєю дочкою [PERSON], [INFO], та зятем [PERSON], [INFO], і була виписана у звязку зі смертю (а.с.10), що також підтверджується копією домової книги (а.с.5-7). Відповідно до копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0187533 від 11.12.1996 року, виданого на підставі рішення №375 від 30.09.1996 року Прилуцької районної державної адміністрації, [PERSON] за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, що знаходиться в смт Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес», розміром 5,12 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.8). З копії заповіту, зареєстрованого 03.10.2003 року в реєстрі за №1-2338, складеного спадкодавицею [PERSON], та посвідченого державним нотаріусом Прилуцької районної держнотконтори [PERSON], вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.11). Прилуцька районна Державна нотаріальна контора в своєму листі №259/02-14 від 09.02.2016 року відмовила заявникові у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] на вищезгадану земельну ділянку, так як остання хоч і прийняла спадщину після смерті [PERSON], але належним чином не оформила своїх спадкових прав, а свідоцтво про народження [PERSON], яке б підтверджувало родинний зв'язок між померлими [PERSON] та [PERSON], за даними відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького МРУЮ та Державного архіву Чернігівської області відсутнє. Однак з досліджених у судовому засіданні документів, отриманих пояснень та показів свідків вбачається незаперечний факт того, що покійна [PERSON] дійсно доводилася дочкою покійній [PERSON], що надає суду всі правові підстави для того, щоб задовольнити подану [PERSON] заяву в повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved