Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

[PERSON] звернувшись до суду із вищенаведеною заявою у порядку окремого провадження, враховуючи уточнені вимоги, викладені у заяві від 25.04.2014 р., просить визнати недієздатною та встановити опіку над його матір'ю [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що вона хворіє на важке психічне захворювання, що підтверджується виданою психоневрологічним диспансером Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 довідкою від 14.09.2012 р. Внаслідок хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними самостійно, не завжди адекватно поводить себе. Крім того, у зв'язку із потребою [PERSON] у постійному сторонньому догляді та допомозі, заявник просить призначити його опікуном. /а.с. 25/ Положеннями статті 234 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Головною метою встановлення опіки та піклування, згідно норм ст. 55 ЦК України є забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Заявник у судовому засіданні 30.05.2014 р., пред'явлену ним заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити. /а.с. 36/ Уповноважений представник органу опіки і піклування в судове засідання не з'явилась. 29.05.2014 р. подала заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутності, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. /а.с. 31/ Заперечень щодо задоволення заяви до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи та оцінивши додані письмові докази в їх сукупності, вислухавши заявника, суд прийшов до висновку про задоволення даної заяви, виходячи із наступних підстав. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як вбачається із копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 28.10.1964 р., матір'ю [PERSON], [INFO], є: [PERSON], [INFO] /а.с. 9/ Згідно акту № 144 - 2014 амбулаторної судово - психіатричної експертизи Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 від 01.04.2014 р. встановлено, що [PERSON] з 2012 року і на даний час страждає на важке психічне захворювання у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера з пізнім початком. Наявні на даний час у [PERSON] психічні розлади - позбавляють її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. /а.с. 29-30/ Відповідно до рішення виконавчого комітету Богунської районної ради міста Житомира за № 44 від 20.05.2014 р., прийнятого у відповідності до висновку № 5 ради опіки та піклування при виконкомі Богунської райради м. Житомира від 13.05.2014 р. /а.с. 35/, [PERSON], [INFO], - може виконувати обов'язки опікуна над недієздатною матір'ю [PERSON], [INFO] /а.с. 34/ Згідно положень ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності із ч.ч. 1 ст.ст. 40, 41 цього ж Кодексу фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, вимоги законні, тому підлягають задоволенню. При цьому, суд вважає, що є доцільним призначити опікуном [PERSON], так як [PERSON] є його матір'ю та орган опіки і піклування не заперечує проти цього.

Outcome: approved