Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

[PERSON], звернувшись до суду, просить визнати недієздатним свого дядька [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] Росії, місце проживання якого зареєстроване за адресою: [INFO] ([PERSON])[ADDRESS]. У випадку визнання [PERSON] недієздатним, просить встановити над ним опіку та призначити її опікуном недієздатного. Наведені у заяві вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням, з приводу якого проходив лікування в закладах охорони психічного здоровя населення, у звязку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду і нагляду. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала та з мотивів, наведених у заяві про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, просить вказану заяву задовольнити, в тому числі з урахуванням мотивів, наведених у поданні органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому від 10.07.2017 р. про призначення її опікуном над [PERSON] Представник заінтересованої особи зазначила про можливість задоволення заяви, підтримавши з цього приводу подання органу опіки та піклування про призначення заявниці опікуном недієздатного. Зясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Як вбачається з пояснень заявниці, поданих нею копій документів, а також з подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради від 10.07.2017 р. №08-1127, [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] Росії, місце проживання якого зареєстроване за адресою: [INFO] ([PERSON])[ADDRESS], доводиться заявниці [PERSON] дядьком по родинній лінії її чоловіка [PERSON], [INFO], який помер 2004 року, тобто [PERSON] являється свояком [PERSON], а відтак, незалежно від місця їх постійного проживання, заявник та її дядько є членами однієї родини. З виданої на імя [PERSON] комунальним закладом Острозька обласна психіатрична лікарня Рівненської обласної ради довідки №318 від 15.10.2015 р. вбачається, що в період з 30 березня по 15 жовтня 2015 року він перебував у вказаному закладі охорони здоровя на стаціонарному лікуванні з приводу хронічного психічного захворювання, що також вбачається з витребуваної судом з метою проведення судово-психіатричної експертизи медичної карти стаціонарного хворого №653 ОПЛ м.Острог. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як слідує з висновку судово-психіатричного експерта №117-437/15-17 від 11.05.2017 р., [PERSON] хворіє з 2015 року на хронічний стійкий психічний розлад Судинну деменцію (F01 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), у зв`язку з чим внаслідок наявного у нього психічного розладу здоровя не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41, ч.1 ст.60 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради від 10.07.2017 р. №08-1127 вбачається, що заінтересована особа вважає можливим призначити [PERSON] опікуном [PERSON], у разі визнання його судом недієздатним. Застережень, передбачених ст.64 ЦК України, для призначення заявниці опікуном над її дядьком, немає. Відтак, вживши заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Outcome: approved