Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON], 03.01.1932р. народження, яка померла 25.03.2015 року, постійно мешкала в м. Харкові по вул. Вологодській,40, є матірю [PERSON], 24.01.1956р. народження, також встановити факт належності [PERSON], 03.01.1932р. народження, яка померла 25.03.2015 року, постійно мешкала в м. Харкові по вул. Вологодській,40 свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя на імя [PERSON], посвідченого 22.03.1974р. 8-ою ХДНК р. №1-2061; встановити факт належності [PERSON], 03.01.1932р. народження, яка померла 25.03.2015 року, постійно мешкала в м. Харкові по вул. Вологодській,40 свідоцтва про право на спадщину на імя [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON], померлого 12.09.1973р., виданого 22.03.1974р. 8-ою ХДНК, р. № 1-2063. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що заявник народився 24.01.1956 році, його батьками є [PERSON] та [PERSON] Шлюб між батьками був зареєстрований у 1953 році. Його батько помер 12.09.1973 році. Після його смерті мати [PERSON] 22.03.1974році отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями у м. Харкові по вул. Вологодській,40 та свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя на ? частину будинку. 06.08.1987р. його мати склала заповіт, в якому все майно що належало їй вона в рівних частках заповіла йому та його сестрі [PERSON] В заповіті прізвище матері записано «Кіпаренко». Його сестра [PERSON] померла 05.06.1995 році, мати померла 25.03.2015 році. В свідоцтві про смерть прізвище матері записано «Кіпаренко». Після смерті матері він звернувся до 8-ої ХДНК для одержання свідоцтва про право на спадщину. Однак згідно відповіді з 8-ої ХДНК від 28.11.2016р. неможливо видати заявнику свідоцтво про право на спадщину за заповітом та за законом оскільки є розбіжності запису прізвища у правовстановлюючих документах, тому він змушений звернутися до суду. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила її задовольнити, представник Восьмої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку, подав листа, в якому просить розглядати справу без їх участі. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність представника Восьмої Харківської державної нотаріальної контори відповідно зі ст.169 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився 24 січня 1956 році. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно акта про шлюб [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб в грудні 1953 року. 12.09.1973 році помер [PERSON]. Згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 22.03.1974 р. Восьмою Харківською державною нотаріальною конторою, р. № 1-2063, [PERSON], що проживає в [INFO], як дружина [PERSON], померлого 12.09.1973 р., отримала після його смерті спадкове майно. Згідно свідоцтва на право власності на частку спільного майна подружжя, виданого 22.03.1974 р. Восьмою Харківською державною нотаріальною конторою р. №1-2061, [PERSON], що проживає в [INFO], як дружина [PERSON], померлого 12.09.1973 р., отримала частку у спільному майні подружжя в розмірі 1/4 частки жилого будинку та надвірних будівель по вул. Вологодській,40. Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 04.12.2001р. видано [NUMBER], в якому на першій сторінці українською мовою записано, що паспорт виданий [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], на сторінці № 2 російською мовою записано, що паспорт виданий «[PERSON], 03.01.1932г. рождения, уроженки [INFO]». Згідно паспорту МН 078586 виданого Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 04.12.2001р. [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 25.03.2015 року. Згідно довідки про склад сімї від 27.04.2015 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO]. Згідно листа Восьмої Харківської державної нотаріальної контори від 28.11.2016 року № 5559/02-14 після [PERSON], [INFO], яка померла 25.03.2015 року заведена спадкова справа, у матеріалах якої зберігаються документи, що підтверджують родинний звязок [PERSON] з померлою, а саме: свідоцтво про народження [PERSON],24.01.1956 року, в якому батьками є [PERSON] та [PERSON]. Однак, в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавці «Кіпаренко». В судовому засіданні свідок [PERSON], яка багато років знає [PERSON] та знала [PERSON], підтвердила що [PERSON] є сином [PERSON]. Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин; перебування фізичної особи на утриманні; належності правовстанавлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, прізвище, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті та інше. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, слід встановити, що [PERSON], [INFO], яка померла 25.03.2015 року, є матірю [PERSON], [INFO], встановити факт належності [PERSON], [INFO], яка померла 25.03.2015 року, що мешкала в м. Харкові по вул. Вологодській,40, свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя на імя [PERSON], виданого 22.03.1974 р. Восьмою Харківською державною нотаріальною конторою р. №1-2061; також встановити факт належності [PERSON], [INFO], яка померла 25.03.2015 року, що мешкала в м. Харкові по вул. Вологодській,40 свідоцтва про право на спадщину на імя [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON], померлого 12.09.1973 р., виданого 22.03.1974 р. Восьмою Харківською державною нотаріальною конторою, р. № 1-2063.

Outcome: approved