Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ядутинської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, в якому просить визнати за ним право власності на на ? частини житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS], що успадковано ним за заповітом після смерті [INFO] його матері [PERSON]. Позивач обґрунтовує позов тим, що у спадкодавця мались первісні правовстановлюючі документи на право власності на вказану частину будинку, які були загублені, а тому він, як спадкоємець, позбавлений можливості отримати правовстановлюючі документи на успадковану ним частину будинку в нотаріальному порядку. Згідно з даними, внесеними до свідоцтва про право власності, виданого 26.11.1998 року на підставі рішення Ядутинської сільської ради, за [NUMBER], власниками будинку, розташованого по [ADDRESS], зазначені [PERSON] та її рідний брат [PERSON]. Кожний з них розпоряджався ? частиною вказаного будинку. Після смерті [INFO] матері відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, включаючи ? частини житлового будинку по [ADDRESS]. Спадкова вказана ? частини будинку за волевиявленням спадкодавця була розподілена в рівних частках між ним та його сестрою, [PERSON], яка оформила свідоцтво про право на спадщину 19.12.1998 року. Він не оформив правовстановлюючі документи на ? частини вказаного будинку, обмежившись лише оформленням на своє ім`я успадкованої від матері земельної ділянки. На даний час співвласниками будинку по [ADDRESS] згідно з технічним паспортом є [PERSON] (1/2 частини), [PERSON] (1/4 частини). Залишкова ? частини будинку, яка на праві спадщини належить йому, не може бути оформлена з причини відсутності первісного свідоцтва про право власності на будинок. Зазначені обставини спонукали його звертатись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явився. В письмовій заяві повідомив про визнання позову і просив провести розгляд справи без участі в судовому засіданні його представника. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав, суд дійшов висновку, що позов заявлений правомірно. Так, судом встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON], матері позивача, за її заповітом відкрилась спадщина на належне їй майно, включаючи ? частини житлового будинку по [ADDRESS]. Після смерті [INFO] [PERSON], матері позивача, відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, включаючи ? частини житлового будинку по [ADDRESS]. Спадкова ? частини будинку за волевиявленням спадкодавця була розподілена в рівних частках між позивачем та його сестрою, [PERSON], яка оформила свідоцтво про право на спадщину 19.12.1998 року. Позивач не оформив правовстановлюючі документи на ? частини вказаного будинку, обмежившись лише оформленням на своє ім`я успадкованої від матері земельної ділянки, що підтверджується довідкою державної Борзнянської нотаріальної контори.. Згідно з даними, внесеними до свідоцтва про право власності, виданого 26.11.1998 року на підставі рішення Ядутинської сільської ради, за [NUMBER], власниками будинку, розташованого по [ADDRESS], зазначені [PERSON] та її рідний брат [PERSON]. Кожний з них розпоряджався ? частиною вказаного будинку. У спадкодавця мались первісні правовстановлюючі документи на право власності на вказану частину будинку, які були загублені після оформлення документів його сестрою [PERSON], а тому він, як спадкоємець, позбавлений можливості отримати правовстановлюючі документи на успадковану ним частину будинку в нотаріальному порядку. На даний час співвласниками будинку по [ADDRESS] згідно з технічним паспортом є [PERSON] (1/2 частини), [PERSON] (? частини). Залишкова ? частини будинку, яка на праві спадщини належить йому, не може бути оформлена з причини відсутності первісного свідоцтва про право власності на будинок. Факт прийняття позивачем спадщини підтверджується довідкою Борзнянської районної державної нотаріальної контори, з якої вбачається, що [PERSON] після смерті [PERSON] оформив правовстановлюючі документи на успадковану земельну ділянку, що є фактом на підтвердження доводів позивача про прийняття спадщини. Належність позивача підтверджується його особистими документами, довідками Ядутинської сільської ради Борзнянського району, які долучені до позову, свідоцтвом про смерть спадкодавця. Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 548 ЦК України (ред.1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з ст. 549 ЦК України (ред.1963 р.) - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо упродовж шести місяців: 1) він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Отже, виходячи з положень ст.ст. 524 - 527, 529, 533, 548, 549 ЦК України (1963р.) стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності його вимог про визнання за ним права власності на успадковану за заповітом частину житлового будинку після смерті матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved