Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що [PERSON] , [INFO] є його рідним братом. Вказав, що його брат з дитинства відставав в психоемоційному розвитку, та має ще інші захворювання: косоокість, сколіоз, захворювання серцево-судинної системи. Їхня мати постійно займалась лікуванням його брата. 01.10.1999 року [PERSON] було встановлено ІІ групу інвалідності безстроково і призначено лікування у психіатра, що підтверджується довідкою серії МСЕ-ДНА-01 №157310 від 01.10.1999р. Їхня з братом мати померла [INFO] . Після чого догляд за братом здійснює батько, який на даний час за станом здоров`я не має змоги надавати необхідний догляд . В силу свого психоемоційного розвитку [PERSON] не здатен розуміти свої дії та потребує постійного піклування. В зв`язку з вищевикладеним просить визнати [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: [ADDRESS] недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити його опікуном. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви. Представники заінтересованої особи Органу опіки та піклування Царичанської селищної ради Дніпропетровської області в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] , [INFO] є інвалідом дитинства ІІ групи довічно, що підтверджується довідкою серії МСЕ-ДНА-01 №157310 від 01.10.1999 року (а.с.8) . Також судом встановлено, що [PERSON] є рідним братом заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 10.11.1982р., та копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 13.02.1980р. (а.с.13). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 9 від 15.07.2021 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі легкої розумової відсталості зі значними порушеннями емоцій і поведінки. За своїм психічним станом в даний час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 71-73). Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Царичанської селищної ради про можливість виконувати обов`язки опікуна гр. [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Царичанської селищної ради №195 від 22.09.2021р. вважають за можливе виконувати обов`язки опікуна [PERSON] , [INFO] над братом [PERSON] , [INFO] (а.с.91). Також, відповідно до подання Царичанської селищної ради Дніпропетровської області від 23.09.2021 року №2366 виконавчий комітет Царичанської селищної ради прохає призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над братом - [PERSON] , [INFO] (а.с.90). Відповідно до висновку про стан здоров`я заявника лікаря загальної практики - сімейного лікаря Гладишевої К.В. від 09.09.2021р., [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.87). Відповідно до довідки серії ІІА №2507258 [PERSON] , [INFO] станом на 13.09.2021р. до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.86). Статтею 58 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України). У відповідності до ч.4 ст.63 Цивільного кодексу України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки це необхідно в інтересах [PERSON] для захисту його прав та інтересів. Відповідно до ст.300 ЦПК України судом визначається строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду. Зважаючи на вищевикладене,

Outcome: approved