Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів: трудової книжки колгоспника [NUMBER], виданої колгоспом ім.. Чапаєва Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області 12 березня 1977 року на ім'я [PERSON]; вкладиша до трудової книжки виданого 02 квітня 2007 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ФКФ-МИРБУД» с. Трудолюб Миргородського району на ім'я [PERSON]; архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії виданої Відділом культури і архіву Миргородської районної державної адміністрації 30 жовтня 2014 року за №08-02/589 на ім'я [PERSON]; архівної довідки виданої 30 жовтня 2014 року за №08-02/590 Відділом культури і архіву Миргородської районної державної адміністрації про відпрацьований час у колгоспі ім. Чапаєва, КСП імені Чапаєва, ПОП «Кибинцівське» (с. Кибинці), на ім'я [PERSON]. В обґрунтування заяви вказує, що 10 лютого 1977 року він був прийнятий в члени колгоспу імені Чапаєва Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, що підтверджується трудовою книжкою колгоспника, виданою 12 березня 1977 року. 02 квітня 2007 року йому видали вкладиш до трудової книжки Товариством з обмеженою відповідальністю «ФКФ - МИРБУД», де він працював близько трьох років. В зв'язку з тим, що по досягненню пенсійного віку 03 грудня 2014 року він має право на вихід на пенсію, з метою своєчасного оформлення пенсії звернувся до Управління пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі по питанню підготовки документів для оформлення пенсії. В Управлінні пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі звернули увагу на те, що в паспорті та трудовій книжці, вкладиші до трудової книжки виявились розбіжності в написанні прізвища, а саме: в паспорті записано «[PERSON]», а в трудовій книжці та вкладиші до неї допущена помилка та записано прізвище «[PERSON]», тому йому порадили звернутися до суду для вирішення питання належності документів. Крім того з метою оформлення пенсії, йому необхідно було надати довідку про кількість вихододнів та довідку про нарахування заробітної плати. У вказаних довідках прізвище вказане «Волосеєвич» замість правильного «[PERSON]», як у паспорті. За таких обставин він не може оформити пенсію і тому змушений звернутися до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав, просив встановити, що трудова книжка колгоспника, вкладиш до трудової книжки видані на ім'я [PERSON] та дві архівні довідки видані на ім'я [PERSON] належать заявнику [PERSON]. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, заяви на адресу суду про розгляд справи без участі представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 14). Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що їм достовірно відомо, що [PERSON] працював в колгоспі імені Чапаєва села Кибинці, Миргородського району та в селі Трудолюб на цегельному заводі -«ФКФ-Мирбуд». Іншої особи з іменем [PERSON], яка б проживала в селі Кибинці не має. Суд, заслухавши заявника, свідків [PERSON] та [PERSON] дослідивши письмові докази по справі, встановив, що 12 березня 1977 року була видана колгоспом ім. Чапаєва Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області трудова книжка колгоспника [NUMBER] на ім'я [PERSON] (а.с. 4), 02 квітня 2007 року виданий Товариством з обмеженою відповідальністю «ФКФ-МИРБУД» с. Трудолюб Миргородського району вкладиш до трудової книжки на ім'я [PERSON] (а.с. 5). Для оформлення пенсії на ім'я [PERSON] видані: архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії виданої Відділом культури і архіву Миргородської районної державної адміністрації 30 жовтня 2014 року за №08-02/589; 30 жовтня 2014 року архівна довідка за №08-02/590 Відділом культури і архіву Миргородської районної державної адміністрації про відпрацьований сас у колгоспі ім. Чапаєва, ПОП «Кибинцівське» (с. Кибинці) (а.с.6-7). Відповідно до паспорта громадянина України та військового квитка ім'я заявника вказане [PERSON](а.с.8,9). Згідно довідки Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області згідно з обліковою карткою об'єкта погоподарського обліку на 2011 - 2015 роки за номером об'єкта по господарського обліку 03451 значиться голова домогосподарства [PERSON], 1954 року народження, житель [ADDRESS] (а.с. 11 ). Оскільки судом беззаперечно встановлено, що прізвище заявника [PERSON] у трудовій книжці та вкладиші до трудової книжки зазначено «[PERSON]», в архівних довідках зазначено «Волосеєвич» в результаті описки, та враховуючи досліджені судом докази, що наведені вище, відповідно до ст.ст.234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.6, 258, 259 ЦПК України підлягає встановленню судом факт належності [PERSON]: трудової книжки колгоспника [NUMBER], виданої колгоспом ім. Чапаєва Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області 12 березня 1977 року на ім'я [PERSON]; вкладиш до трудової книжки виданий 02 квітня 2007 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ФКФ-МИРБУД» с. Трудолюб Миргородського району на ім'я [PERSON]; архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії виданої Відділом культури і архіву Миргородської районної державної адміністрації 30 жовтня 2014 року за №08-02/589 на ім'я [PERSON]; архівної довідки виданої 30 жовтня 2014 року за №08-02/590 Відділом культури і архіву Миргородської районної державної адміністрації про відпрацьований час у колгоспі ім. Чапаєва, КСП імені Чапаєва, ПОП «Кибинцівське» (с. Кибинці) на ім'я [PERSON], який має юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право останнього на пенсійне забезпечення.

Outcome: approved