Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 18 вересня 2011 року з відповідачем зареєстрував шлюб у Виконкомі Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, про що зроблений актовий запис №02. Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . З грудня 2020 р. не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть. Причиною розірвання шлюбу стало те, що мають різні характери та погляди на вирішення сімейних проблем в результаті чого втратили почуття любові та поваги один до одного. Відповідач веде самостійний, окремий спосіб життя, зайнята особистими справами, зраджує з іншим чоловіком , не проживає вдома, не ночує, обманює, спільне проживання стало нестерпним, мають різні погляди на життя, інтереси. Спору відносно поділу майна та місця проживання дитини немає. Просить шлюб між ним та [PERSON] розірвати. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 01.10.2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 18 вересня 2011 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблений актовий запис № 02, шлюб зареєстрований Виконкомом Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Під час шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 23 травня 2014 року. З грудня 2020 року сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Причиною розпаду сім`ї є відсутність взаємної любові, взаєморозуміння, взаємоповаги, небажання дбати про побудову сімейних відносин. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Позивач не бажає поновити шлюбні відносини. Відповідач не бажає поновити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спору про майно та місце проживання дитини не виникає. Дитина проживає з матір`ю.

Outcome: approved