Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що 16 червня 2006 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй як спадкове майно після смерті матері [PERSON] Останній, в свою чергу, вказане право належало згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай). [PERSON] померла 03.05.2002 р. Але оформити спадщину на спадкове майно, яке належало його матері, він не може, оскільки не підтверджуються родинні відносини між його померлою матір»ю та [PERSON], так як втрачено свідоцтво про народження [PERSON] В судове засіданні заявник [PERSON] не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Роменського району, в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій проти заявлених вимог не заперечував. Представник заінтересованої особи Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON], в судове засідання не зявилася, просила справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечувала. Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно до свідоцтва про одруження серії ІІІ УР № 890163 05 лютого 1966 року [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], уклали шлюб, після одруження прізвище дружини «Олексенко» (а. с. 11). Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-БП № 217073 [PERSON] народився 27 грудня 1966 року, батьком вказаний [PERSON], матір»ю [PERSON] (а. с. 10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-БП № 035914 [PERSON] померла 16 червня 2006 року в с. Погреби, Роменського району, Сумської області (а.с.8). Згідно до свідоцтва про смерть серії 1-БП № 140428 [PERSON] померла 03 травня 2002 року в с. Погреби, Роменського району, Сумської області (а.с.9). Згідно довідки Державного архіву Сумської області в неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Погреби, Житнянської сільської ради, Роменського району, Сумської області за 1938 рік відомостей про народження [PERSON] немає (а. с. 12). Згідно довідки-характеристики № 430 від 18.09.2016 року [PERSON], [INFO], яка померла 03.05.2002 року, постійно проживала і була зареєстрована у [INFO]; відсутність заборони на все майно померлої перевірено; заборгованості по податкових та страхових платежах немає; спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON], являється дочка [PERSON], так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядилася особистими речами, померлої у червні 2002 року; інших спадкоємців, у тому числі, неповнолітніх та непрацездатних немає; заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради не посвідчувався (а. с. 13). Згідно довідки-характеристики № 233 від 30.05.2017 року [PERSON], [INFO], яка померла 16.06.2006 року постійно проживала і була зареєстрована у [INFO]; відсутність заборони на все майно померлої перевірено; заборгованості по податкових та страхових платежах немає; спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] являється її син [PERSON], який відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини за однією адресою: с. Погреби, Роменського району, Сумської області, по вул. Набережна, 32; інших спадкоємців, у тому числі, неповнолітніх та непрацездатних немає; заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради не посвідчувався; на момент смерті [PERSON] у будинку по вул. Набережна, 32 у с. Погреби, Роменського району, Сумської області, проживав та був зареєстрований його син [PERSON]; інших зареєстрованих та проживаючих осіб не було (а. с. 14). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені Прокопенка розміром 2, 98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а. с. 15). Постановою від 27.02.2018 року приватний нотаріус [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 16.06.2006 року [PERSON], оскільки подані документи належним чином не підтверджують родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем (а. с. 16). В письмових поясненнях свідки [PERSON] та [PERSON] сусіди заявника, підтвердили той факт, що мати заявника [PERSON] була дочкою [PERSON]. Із врахуванням викладеного, наявні підстави для встановлення факту родинних відносин [PERSON] і [PERSON]. Обставини родинних відносин між померлими [PERSON] і [PERSON] підтверджені документами, долученими до справи, письмовими поясненнями свідків. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved