Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Управління Державної казначейської служби України у м. Макіївка, Прокуратури Донецької області про відшкодування моральної шкоди у розмірі 219240 гривень. Свої вимоги в судовому засіданні позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до постанови слідчого від 27.01.2010 року відносно нього було порушено кримінальну справу за ст. 159 ч 2 КК України, відповідно до постанови від 23.03.2010 року - за ст. 157 ч 3 КК України. Вироком Совєтського районного суду м. Макіївки від 16.06.2010 року його було засуджено за ст. 157 ч 3, 159 ч 2 КК України до 2-х років позбавлення волі з встановленням іспитового строку один рік. Судом касаційної інстанції 16.06.2011 року вирок суду першої інстанції було скасовано. Вироком Совєтського районного суду м. Макіївки від 09.10.2012 року його повторно було засуджено за ст.ст. 157 ч 3, 159 ч 2 КК України до 2-х років позбавлення волі з встановленням іспитового строку 1 рік. Ухвалою вищого спеціалізованого суду від 20 червня 2013 року вирок суду першої та апеляційної інстанції було скасовано . На підставі постанови слідчого СВ Совєтського РВ Макіївського МУ від 31 грудня 2013 року кримінальне провадження відносно нього за ст.. ст.. 157 ч 3, 159 ч 2 КК України було закрито у зв'язку з відсутністю у його діях складу кримінального правопорушення, передбачене ч 3 ст. 157, ч. 2 ст. 159 КК України. Протиправними діями прокуратури та суду йому були спричинені моральні страждання, він втратив сон, значно погіршився його стан здоров'я, були потрібні додаткові зусилля для організації його життя. Ці моральні страждання носять тривалий характер і продовжуються до теперішнього часу. Відшкодування моральної шкоди спричиненого в результаті перебування під слідством та судом проводиться виходячи з розміру не менш одного мінімального розміру заробітної плати за кожен місяць знаходження під слідством та судом. Безперервний період знаходження його під слідством та судом відраховується з 27 лютого 2010 року по 01 січня 2014 року, що складає 45 місяців. Мінімальний розмір заробітної плати станом на 01.12.2013 року встановлений у розмірі 1218 гривень Мінімальний розмір моральної шкоди, який підлягає відшкодуванню складає 54 810 грн. Просив стягнути з Управління Державної казначейської служби України у м. Макіївка на відшкодування моральної шкоди чотириразовий розмір мінімального розміру шкоди, відповідно до Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратуру і суду» від 01.12.1994 року в розмірі 219240 грн. Управління Державної казначейської служби України у м. Макіївка подало суду заяву про розгляд справи за відсутності представника управління і згідно, наданих заперечень, позов не визнає з тих підстав, що [PERSON] не надано жодного доказу на підтвердження факту незаконного безперервного знаходження під слідством та судом з 27 лютого 2010 року по 01 січня 2014 року, а також щодо заподіяння йому моральної шкоди, в зв'язку з чим немає жодних підстав для відшкодування моральної шкоди за рахунок коштів державного бюджету України. Представник відповідача - прокуратури Донецької області до зали судового засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Як вбачається з копії постанови прокурора Совєтського району м. Макіївки Донецької області Андрєєва Д.В. про порушення кримінальної справи від 27 січня 2010 року відносно [PERSON] була порушена кримінальна справа за ст. 159 ч 2 КК України за фактом умисного порушення голосування членом виборчої комісії під час проведення виборів. ( а.с. 4) Згідно постанови прокурора Совєтського району м. Макіївки Донецької області Андрєєва Д.В. про порушення кримінальної справи від 23 березня 2010 року, відносно [PERSON] було порушено кримінальну справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 157 ч 3 КК України за фактом перешкоджання здійснення виборчого права членом виборчої комісії. (а.с. 5) Відповідно до вироку Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 16 червня 2010 року [PERSON] було визнано винним за ч. 3 ст. 157 та ч. 2 ст. 159 КК України та призначено покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі з встановленням відповідно до ст. 75 КК України іспитового строку один рік. ( а.с. 8) Судом встановлено, що вирок Совєтського районного суду від 16 червня 2010 року ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 червня 2011 року було скасовано. 09 жовтня 2012 року Совєтським районним судом м. Макіївки повторно було ухвалено вирок відносно [PERSON], відповідно до якого його було визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 157 ч 3, 159 ч 2 КК України та призначено покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі з встановленням відповідно до ст. 75 КК України іспитового строку один рік. ( а.с. 8) Даний вирок було скасовано ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 20 червня 2013 року. Кримінальне провадження відносно [PERSON] було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013050970000045 від 11 вересня 2013 року. Постановою старшого слідчого СВ Совєтського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області від 31 грудня 2013 року кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань № 42013050970000045 від 11 вересня 2013 року було закрито у зв'язку з відсутністю в діях [PERSON] складу кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 157, ч. 2 ст. 159 КК України. (а.с. 7) Згідно з вимогами ч 1. ст. 1176 ЦК України право на відшкодування шкоди, заподіяної органом дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду виникає у громадянина внаслідок його незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування як запобіжного заходу, тримання під вартою або підписки про невиїзд, незаконного затримання, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту чи виправних робіт. Порядок відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання встановлюється Законом України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства прокуратури і суду» . Загальні підстави відшкодування моральної шкоди передбачені ч. 1 ст. 1167 ЦК України. Прокурором Совєтського району м. Макіївки Софілканич Н.Д. постанова старшого слідчого СВ Совєтського РВ ММУ від 31.12.2013 року про закриття кримінального провадження № 42013050970000045 відносно [PERSON] за ст.ст. 357 ч 157 ч 3, 159 ч 2 КК України була скасована в зв'язку з незаконністю та необґрунтованістю прийнятого рішення. Матеріали кримінального провадження були направлені начальнику СВ Совєтського РВ ММУ для організації подальшого розслідування та повного об'єктивного розгляду кримінального провадження. ( а.с. 88-89) Таким чином, в судовому засіданні не встановлено будь-яких підстав, передбачених ч 1 ст. 1176 ЦК України та ст. 1 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства прокуратури і суду» для відшкодування [PERSON] моральної шкоди.

Outcome: dismissed