Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на право на земельну частку (пай), площею 1,81 в умовних кадастрових гектарах на території Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, яке належатиме їй на день смерті, заповіла своєму внуку [PERSON] . Позивач, будучи спадкоємцем майна баби за заповітом, звернувся у державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину; однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва на право на земельну частку, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно старого зразка та втратив свою чинність, крім того з даними по-батькові спадкодавця щодо спорідненості виникла розбіжність. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, позивач просить у судовому засіданні ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносини між ним та померлою, а також визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у зверненні до суду; відповідач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про визнання позову та розгляд справи в її відсутності у зв`язку із похилим віком. \~ \~ \~ \~ Заслухавши пояснення позивача, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 цього Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернувся до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому такий позов слід задовольнити

Outcome: approved