Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON]. про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 21.07.2001 р. вони із відповідачкою зареєстрували шлюб, від якого мають дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Під час шлюбу між ними виникали сварки та непорозуміння внаслідок чого їх шлюб розпався. Близько двох років вони із відповідачкою разом не проживають та не підтримують сімейних стосунків. Їх шлюб існує лише формально, а за таких обставин збереження шлюбу суперечить їх інтересам і збереження шлюбу є неможливим. На підставі викладеного просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але згідно поданої заяви позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити, розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Просить справу розглядати у його відсутність. (а.с. 17) Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але згідно поданої заяви, позов визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу. Просила розглянути справу без її участі. (а.с. 18) Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи, що сторони скористались своїми процесуальними правами. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 21.07.2001 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Сербинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 3 (а.с. 5) Сторони є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (а.с. 6), та [PERSON], [INFO] (а.с. 7) Сторони не підтримують шлюбних стосунків, близько двох років проживають окремо, не ведуть спільного господарства, втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, та це суперечило б інтересам сторін, які не бажають продовжувати подружні стосунки один з одним, про що вони заявили суду у наданих письмових заявах. Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню витрати позивача в сумі 551,20 грн., якими він оплатив судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved