Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх \~дітей : сина [PERSON], [INFO] \~та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини від доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~починаючи з \~02.07.2016 року і до досягнення дітьми \~повноліття. В обгрунтування позовних вимог вказала, що від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх \~дітей : сина [PERSON], [INFO] \~та сина [PERSON], [INFO]. На даний час вони з чоловіком спільно не проживають, діти проживають з позивачкою, перебувають на її утриманні. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, однак до початку розгляду справи через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю. [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча був належним чином викликаний судовою повісткою. Разом з тим, [PERSON] через канцелярію суду подав заяву в якій зазначив, що з позовною заявою ознайомився та заперечень проти її задоволення не має. Просить повністю задовольнити позов. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка та відповідач мають неповнолітніх \~дітей : сина [PERSON], [INFO] \~та сина [PERSON], [INFO]. (а.с. 4, 5 ) Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти за рішенням суду на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, в межах позовних вимог, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дітей та платника аліментів. Судом встановлено, що відповідач працює, та має доходи що підтверджується його заявою про визнанням позовних вимог. Вказані обставини визнаються сторонами, а тому відповідно до ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягають. Віповідач позов в розмірі 1/2 частини від доходу (заробітку) щомісячно визнав повністю. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює під час судового засідання рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач позов визнає і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Таким чином, суд рахує доцільним стягнути з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], [INFO] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) \~аліменти на утримання неповнолітніх \~дітей \~: \~сина [PERSON], [INFO] \~та сина [PERSON], [INFO] (а.с. 4, 5), в розмірі 1/2 частини від доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~починаючи з \~02.07.2016 року і до досягнення дітьми \~повноліття . Обставин, які б звільняли відповідача від обовязку по утриманню своїх неповнолітніх \~дітей, або ж свідчили про неможливість стягнення з нього аліментів у зазначеному розмірі, судом не встановлено. Враховуючи, наведене, на підставі ст.ст. 166, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved