Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Кредитної спілки «Альянс» про захист прав споживачів та стягнення встановленого індексу інфляції за прострочення грошових зобовязань та 3-х процентів річних, посилаючись на те, що 27.11.2017 року Соснівським районним судом м. Черкаси винесено рішення, яким стягнуто з КС «Альянс» на користь [PERSON] борг в сумі 9310,08 грн. Черкаським районним відділом ДВС ГТУЮ у Черкаській області та ЦВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області на підставі виконавчого листа № 2/712/2641/17, виданого 05.02.2018 року на вказане рішення, стягнуто з КС «Альянс» (за даними Черкаського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області 90,60 грн.), залишок неповерненого боргу складає 9219,48 грн. Рішення суду не виконується, не зважаючи на те, що відповідач продовжує працювати, отримує доходи, але не має намірів виконати судове рішення та повернути позивачу борг. Загальний борг згідно розрахунку до повернення відповідачем позивачу складає 1149,47 грн., що і є ціною позову, з них: сума інфляційних втрат: 871,47 грн., сума 3-х процентів річних: 278 грн. Просить суд стягнути з КС «Альянс» на користь [PERSON] суму 1149,47 грн.. в тому числі: сума інфляційних втрат 871,47 грн., сума 3-х процентів річних за порушення грошового зобовязання - 278 грн. В судове засідання позивач не зявилася, скерувала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача до судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не направив, про час, день розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача, відповідно до ст. 284 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. За правилами статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК). Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 листопада 2017 року позов [PERSON] до Кредитної спілки «Альянс» про стягнення грошових коштів за договором депозитного вкладу задоволено частково. Стягнуто з КС «Альянс» на користь [PERSON] заборгованість в сумі 9310,08 грн., в тому числі: основна сума депозитного вкладу 4489,91 грн., відсотки 236,07 грн., інфляційні 3996,02 грн., 3% річних 588,08 грн. На виконання вказаного рішення 05.02.2018 року було видано виконавчий лист про стягнення з КС «Альянс» на користь [PERSON] В,П. заборгованості в розмірі 9310,08 грн., та передано на виконання до Черкаського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Відповідно до листа Черкаського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області від 12.11.2018 року, станом на 08.11.2018 року залишок боргу по виконавчому листу 2/712/2641/17 від 05.02.2018 року, що видав Соснівський районний суд м. Черкаси про стягнення з кредитної спілки КС «Альянс» на користь [PERSON] становить 9219,48 грн. Кожен член кредитної спілки, відповідно до п. 2 частини другої ЗУ «Про кредитні спілки» має право одержати належні йому грошові кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. В зобовязанні по виконанню умов депозитних договорів чітко вказані строки повернення позивачу коштів, тому ці зобовязання підлягають виконанню саме у ці строки, як це передбачає ст. 530 ЦК України. З матеріалів справи вбачається, що вказане рішення суду відповідачем не виконане, заборгованість, визначена рішенням, не сплачена. Відповідно до ч. 1\~ст. 18 ЦПК України\~судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2\~ст. 18 ЦПК України). Частиною 1\~статті 625 ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2\~ст. 625 ЦК України). Позивач скористався своїм правом, передбаченим ч. 2\~ст. 625 Цивільного кодексу України\~та відповідно просить: стягнути з відповідача на його користь інфляційні втрати відповідно індексу інфляції за період з 28.11.2017 по 30.11.2018 у розмірі 871,47 грн. та 3% річних за період з 28.11.2017 по 30.11.2018 у розмірі - 278 грн., а всього 1149,47 грн. Враховуючи, що при подачі позовної заяви позивач звільнений від сплати судового збору, тому суд вважає відповідно до ст. 141 ЦПК України, за необхідне стягнути з КС «Альянс» судовий збір у розмірі 768,40 грн. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру. Як передбачено\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. ч. 3, 4\~ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2\~ст. 78 ЦПК України). Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а саме стягнення з відповідача на користь позивача інфляційні втрати відповідно індексу інфляції за період з 28.11.2017 по 30.11.2018 у розмірі 871,47 грн. та 3% річних за період з 28.11.2017 по 30.11.2018 у розмірі - 278 грн., а всього 1149,47 грн.

Outcome: approved