Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: Пономаренківська сільська рада Харківського району Харківської області, Веселівська сільська рада Харківського району Харківської області, в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай) в КСП «Птахофабрика «Зоря», площею 2,17 умовних кадастрових гектарів, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 07 травня 2002 року, якій земельна частка (пай) належала на підставі сертифікату ХР №0206773, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №773. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 22 березня 2001 року рідна тітка позивача по батьківській лінії [PERSON] склала заповіт згідно якого заповіла позивачу [PERSON] земельний пай (частку), який належить їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) в КСП «Птахофабрика «Зоря» серії ХР №0206773, виданого на підставі рішення [PERSON] райдержадміністрації від 25 вересня 1997 року за №818, який зареєстрований 05 листопада 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №773. 07 травня 2002 року [PERSON] померла. На момент смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], разом із нею за вказаною адресою проживали та були зареєстровані дружина брата померлої [PERSON], яка померла в 2006 році, племінник [PERSON], дружина племінника [PERSON], онука [PERSON]. Позивач зазначає, що оскільки на день смерті спадкодавиці він проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою, він спадщину прийняв. Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 15 червня 2018 року, згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Птахофабрика «Зоря» обліковується запис №773 про реєстрацію сертифікату серії ХР 0206773 на імя [PERSON], який виготовлений на підставі розпорядження [PERSON] РДА від 25 вересня 1997 року №818. Розмір земельної частки (паю) КСП «Птахофабрика «Зоря» складає 2,17 умовних кадастрових гектарів. В склад входять такі сільськогосподарські угіддя: рілля, сіножаті/пасовища, багаторічні насадження. Сертифікат був виданий [PERSON], але він втрачений. За результатами звернення позивача до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з питання оформлення спадщини, нотаріус 18 серпня 2018 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки [PERSON] не були надані документи, які підтверджують наявність спадкового майна. З приводу втрати оригіналу сертифікату позивач опублікував оголошення в газеті «Слобідський край» від 28 серпня 2018 року за №69. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 вересня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні. У підготовчому\~засіданні,\~яке відбулося\~02\~жовтня 2018\~року,\~ухвалою суду,\~яка була\~постановлена без\~видалення судді\~до нарадчої\~кімнати, залучено до участі у вищевказаній справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Пономаренківську сільську раду Харківського району Харківської області та Веселівську сільську раду Харківського району Харківської області. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 грудня 2018 року підготовче провадження\~у цивільній\~справі закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Позивач та його представник адвокат [PERSON], яка діє на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги [PERSON] підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації [PERSON], яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилася, 01 жовтня 2018 року надала до суду відзив на позовну заяву в якому зазначила, що [PERSON] районна державна адміністрація проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує, а також просила суд розглянути справу за її відсутністю. Представник третьої особи Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, 24 жовтня 2018 року до суду надійшла заява за підписом Веселівського сільського голови [PERSON] про розгляд справи за відсутністю представника сільської ради, в якій також зазначено, що Виконавчий комітет Веселівської сільської ради проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Представник третьої особи Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Як вбачається з листа заступника начальника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області [PERSON] №Л-640/0-0.23,061-719/156-18 від 15 червня 2018 року, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельні частки (паї) КСП Птахофабрика «Зоря» обліковується запис №733 про реєстрацію сертифіката серії ХР №0206733 на імя [PERSON], який виготовлено на підставі розпорядження [PERSON] РДА від 25 вересня 1997 року №818. Цей сертифікат власницею був отриманий (є особистий підпис) і на даний час не зберігається архіві Управління. Розмір кожної земельної частки (паю) КСП Птахофабрика «Зоря» складає 2,17 умовних кадастрових гектара дана площа зазначена в сертифікатах і в її склад входять такі сільськогосподарські угіддя: рілля, сіножаті/пасовища, багаторічні насадження. Відповідно до Книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, записи в яких здійснювались до 29 грудня 2012 року включно, в Управлінні відсутня інформація про зареєстрований державний акт на право власності на земельну ділянку, виготовлений на імя [PERSON] взамін сертифікату ХР №0206773. (а.с.15-16). 07 травня 2002 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №341531, виданим Пономаренківською сільською радою 13 травня 2002 року. (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді вищевказаної земельної частки (паю). Згідно інформаційної довідки№758, виданої 14 серпня 2018 року Виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, померла 07 травня 2002 року [PERSON] проживала та була постійно зареєстрована в [INFO]. На момент її смерті разом із нею проживали та були зареєстровані дружина брата померлої [PERSON], яка померла 02 лютого 2006 року, племінник [PERSON], дружина племінника [PERSON] Вікторівана, онука [PERSON]. (а.с. 25). За життя, зокрема 22 березня 2001 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №58, згідно якого [PERSON] належний їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0206773 на підставі рішення [PERSON] райдержадміністрації від 25 вересня 1997 року за №818, який зареєстрований 05 листопада 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну часту (пай) за №773, земельний пай (частку) розміром 2,17 га заповіла [PERSON].(а.с.13,14). Відповідно до ч. 1,2\~ст. 524 ЦК України\~в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно\~ст. 524 ЦК України\~в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Згідно із\~ст. 548 ЦК України, у редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, для набуття спадщини необхідно щоб спадкоємець її фактично прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] позивач [PERSON] спадщину прийняв, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, оскільки користувався вищевказаною земельною часткою (паєм). Інших спадкоємців після смерті [PERSON] судом не встановлено, що підтверджується листом державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області [PERSON] №317/02.14 від 29 січня 2019 року. Як вбачається зі змісту постанови державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії (вих.№2646/02.31 від 18 серпня 2018 року), [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], однак нотаріусом було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва у звязку з відсутністю документів, що стверджують факт наявності спадкового майна. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.04. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. \~Статтею 1\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власника земельних\~часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. \~\~Згідно ст.\~2\~цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). В ході\~судового розгляду\~справи судом\~встановлено,\~щосертифікат\~серії ХР\~№0206773\~на земельну\~частку (пай)\~в КСП\~«Птахофабрика «Зоря»,\~площею 2,17\~умовних кадастрових\~гектарів,\~виданий на\~імя [PERSON],\~зареєстрований в\~книзі реєстрації\~сертифікатів на\~земельну частку\~(пай)\~за №773\~було втрачено,\~у звязку\~з чим\~позивачем вжито\~заходів щодо\~розміщення в газеті «Слобідський край» № 69 від 28 серпня 2018 року оголошення про втрату вказаного сертифікату. Згідно зі статей\~15,\~16 ЦК України,\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Отже, у звязку із неможливістю [PERSON] оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) в КСП «Птахофабрика «Зоря» площею 2,17 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 07 травня 2002 року, у звязку із втратою сертифікату на право на вказану земельну частку (пай), суд вважає позовні вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved