Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 20 серпня 2007 року померла його баба [PERSON], яка на день смерті мала у власності садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Перемоги, 32 в с. Чортория Іллінецького району Вінницької області, та земельну ділянку площею 0,60 га, розташовану по вул. Перемоги, 32 в с. Чортория Іллінецького району Вінницької області, з яких : земельна ділянка площею 0,25 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельна ділянка площею 0,35 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, надана відповідно до рішення 1 сесії 22 скликання [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 19 липня 1994 року. За життя все своє майно баба заповіла своїй дочці, його матері, [PERSON], про що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 23 травня 2006 року секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №195. При цьому [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері, тому спадкоємцем після смерті [PERSON] є він як спадкоємиць пятої черги за законом. Іллінецька державна нотаріальна контора не видає йому свідоцтво про право на спадкове майно, оскільки не була проведена первинна реєстрація домоволодіння та господарських будівель у встановленому законом порядку. Тому він просить суд визнати за ним право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті баби. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву зі своїм визнанням позову просить розглянути справу за її відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачами, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження 13 листопада 1988 року позивача [PERSON] (а.с.4), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.4), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.6), копією заповіту [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про смерть 20 серпня 2007 року [PERSON] (а.с.8), заявою [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.9), довідкою [PERSON] сільсокї ради №921 від 29 жовтня 2015 року про те, що земельна ділянка площею 0,60 га, розташована по вул.Перемоги, 32 в с.Чортория Іллінецького району Вінницької області, була переданав приватну власність рішенням 1 сесії 22 скликання [PERSON] сільської ради від 19 липня 1994 року [PERSON] (а.с.10), копією довідки [PERSON] сільської ради №920 від 9 жовтня 2015 року про те, що згідно по господарської книги №14 особовий рахунок №619 житловий будинок №32 по вул.Перемоги в с.Чортория Іллінецького району Вінницької області відносився до суспільної групи колгоспників і станом на 15 квітня 1991 року склад двору був слідуючий: [PERSON] (а.с.11), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.12), довідкою ФОП [PERSON] про вартість житлового будинку (а.с.13). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved