Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, згодом уточненим, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON], якому за життя належав на праві власності будинок з прибудинковими спорудами в [ADDRESS]. На час смерті батька з ним проживала його дружина - мати позивача - [PERSON], а він, позивач, як до смерті батька, так і після його смерті допомагав по господарству, ремонтував будинок, обробляв город, таким чином фактично прийнявши спадщину після батька. [INFO] померла мати позивача. Нещодавно позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Таким чином, позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадщину після батька, але оформити прийняття спадщини не має можливості по причині відсутності правовстановлюючих документів. Тому він був змушений звернутися до суду, прохав встановити факт належності за життя будинку [PERSON], який помер [INFO], встановити факт прийняття ним спадщини після смерті батька та визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку за [ADDRESS] та прибудинкових споруд. В судовому засіданні позивач та його представник - [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник Коротченківської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій прохав розглянути справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечували. Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, покази свідків, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Свідоцтвом про народження підтверджується, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 8) Згідно свідоцтв про смерть [PERSON] помер [INFO], а [PERSON] - [INFO]. (а.с. 9,10) Згідно довідок Коротченківської сільської ради від 16.02.2016 № 180 та 21.10.2016 року № 540, 541 будинок за адресою: [ADDRESS], значився за померлим [PERSON] по день його смерті - [INFO], який і проживав до смерті у вказаному будинку. На час його смерті з ним проживала дружина померлого - [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався. На даний час в будинку проживає без реєстрації [PERSON] (а.с. 11,12) З технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що за адресою: [ADDRESS], розташований житловий будинок, позначений літерою «А-1», сарай, позначений «Б», сарай, позначений «В», навіс, позначений «Г», вбиральня, позначена «У» та огорожа «№». (а.с. 13-16) Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], показав, що мешкає в с. Погребки (Коротченкове). Його город межує з городом біля будинку [ADDRESS]. Батька позивача - [PERSON] знав дуже добре, деякий час і працювали разом. Помер він в 1985 році. Позивач жив на той час в м. Шостці, однак кожні вихідні і в відпустці приїжджав в село до батьків. Похоронами батька займався лише позивач, він і дбав про будинок і господарство після смерті батька: ремонтував, обробляв город, завозив дрова, доглядав за матір'ю, яка померла в 2004 році. Після смерті [PERSON] в будинку мешкав брат позивача - [PERSON], який помер в 2015 році, однак він про батьків ніколи не дбав, і про будинок також, навпаки: зловживав спиртним. На даний час у будинку живе позивач. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала покази аналогічні показам свідка [PERSON] Допитана в судовому засіданні [PERSON], показала, що є дружиною позивача, батько її чоловіка помер в 1985 році, а мати у 2004 році. Їх похоронами займались лише вони з чоловіком. На час смерті свекра вона з чоловіком жили в м. Шостка, однак кожні вихідні їздили в село: чоловік допомагав матері, обробляли город і господарство, ремонтував будинок, паркани, сараї. На час відкриття спадщини після [PERSON] діяв Цивільний кодекс Української РСР від 18.07.1963 р. Відповідно до ст. 9 ЦК УРСР цивільна правоздатність громадянина припиняється у момент його смерті, тобто за особою не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 529. при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, дослідженими доказами підтверджено, що за життя будинок належав [PERSON], а мати позивача та позивач, прийняли спадщину, фактично вступивши в управління і володіння спадковим майном, та, виходячи з рівності часток у спадщині, позивач успадкував ? частку в спадковому майні після смерті батька. Згідно відповіді в. о. нотаріуса Шосткинської райдержнотконтори від 16.11.2016 року після смерті [PERSON], який помер [INFO], спадкової справи не зареєстровано, спадкоємці для прийняття спадщини не звертались. Після [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємицею за заповітом є онука - [PERSON], яка спадщину прийняла, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. (а.с. 25) З копії заповіту [PERSON] від 04.10.2004 року остання заповідала все належне їй на день смерті майно онуці - [PERSON] (а.с. 29) Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO]. (а.с. 30) Згідно відповіді в. о. нотаріуса Шосткинської райдержнотконтори від 07.12.2016 року після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкової справи не зареєстровано, спадкоємці за прийняттям спадщину в нотаріальну контору не звертались. (а.с. 34) Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved