Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати причину пропущеного строку для прийняття спадщини поважною, визначити йому додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, яка складається з ? частини квартири за адресою: [ADDRESS], за заповітом після смерті бабусі [PERSON], померлої [INFO]. Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON], яка за життя склала заповіт на частину квартири, належну їй, за адресою: [ADDRESS], на його ім'я. Після смерті бабусі спадкоємцем на частину зазначеної квартири був його батько [PERSON], який знав про наявність заповіту та не претендував на спадкове майно. В шестимісячний строк він не зміг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував у відрядженні в США. Після повернення з відрядження він звертався до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак йому відмовлено у прийнятті спадщини через пропущення встановленого законодавством строку. Позивач [PERSON], його представник [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] надав суду нотаріально посвідчену заяву, відповідно до якої відмовився від прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON], на користь інших спадкоємців. Представник відповідача Харківської міської ради у судове засідання не з'явився, надав письмові заперечення у справі, згідно яких просив відмовити у задоволенні позовних вимог [PERSON], посилаючись на відсутність доказів про поважність причин пропущення шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини. Представник третьої особи Харківської державної нотаріальної контори № 10 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю. Вислухавши позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належала [PERSON] та [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на житло від 22.12.1997 року. [PERSON] помер [INFO], актовий запис № 2966 від 08.12.2003 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.06.2004 року [PERSON] є власником ? частини квартири [ADDRESS], після померлого [PERSON] [INFO] померла [PERSON], актовий запис № 11294 від 27.08.2013 року. Згідно заповіту від 06.08.1998 року, складеного [PERSON] на ім'я [PERSON], належну частину квартири за адресою: [ADDRESS], [PERSON] заповіла онуку - [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач перебуває у договірних відносинах з ТОВ «ГлобалЛоджик Україна», надає консультаційні послуги у сфері інформатизації, з 17.01.2014 року по 21.04.2014 року на підставі додаткової угоди [PERSON] перебував у США для надання послуг замовнику за місцем його знаходження. З 23.08.2013 року по 17.01.2014 року [PERSON] був позбавлений можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через напружений графік роботи. Таким чином, причина пропуску строку для прийняття спадщини після смерті бабусі поважна, оскільки перебуваючи за межами України [PERSON] фізично позбавлений можливості прийняти спадщину у встановлений законодавством строк. Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що пропуск позивачем [PERSON] встановленого ЦК України строку на прийняття спадщини відбувся з поважної причини. Таким чином, суд вважає необхідним подовжити строк для прийняття спадщини позивачу [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved