Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначено, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок № 42 по вул. Миру в с. Старобогданівка, Михайлівського району, Запорізької області. Звернувшись до заінтересованої особи приватного нотаріуса Михайлівського нотаріального округу Запорізької області [PERSON], з метою підготовки та укладення договору купівлі-продажу житлового будинку, було встановлено, що в свідоцтві про шлюб допущена помилка в написанні його по батькові «Мифодійович», тоді, як у паспорті громадянина України та обліковій картці платника податків, його по батькові записане, як: «Мефодійович». На підставі викладеного, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належності йому [PERSON], [INFO] правовстановлюючого документу свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 216006 виданого повторно 12 червня 2018 року Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, укладений між [PERSON], [INFO], який народився в Україні, Житомирської області, Червоноармійського району, село Очеретянка та [PERSON], [INFO], яка народилася в Україні, Житомирської області, Червоноармійського району, село Соколів, який було зареєстровано 27 жовтня 1967 року Виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що складено відповідний актовий запис № 25. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, але представник заявника надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, просить задовольнити заявлені вимоги. В судове засідання представник заінтересованої особи Михайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не з'явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення питання залишив на розсуд суду. В судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Михайлівського нотаріального округу Запорізької області [PERSON], не з'явилася, причин неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як встановлено в судовому засіданні, згідно паспорта громадянина України, виданого 27 липня 2002 року Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області, [PERSON] народився 26 серпня 1930 року в селі Очеретянка Червоноармійського району Житомирської області. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу виданого повторно 12 червня 2018 року Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, укладений між [PERSON], [INFO], який народився в Україні, Житомирської області, Червоноармійського району, село Очеретянка та [PERSON], [INFO], яка народилася в Україні, Житомирської області, Червоноармійського району, село Соколів, який було зареєстровано 27 жовтня 1967 року Виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що складено відповідний актовий запис № 25 (а.с. 5 зв. ст.). Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, було встановлено, що в актовому записі про шлюб № 25 від 27 жовтня 1967 року, складеного виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на [PERSON] «Мифодійовича» та [PERSON], по батькові нареченого вказано Мифодійович. Аналіз документів, представлених заявником, свідчить що в актовому записі про шлюб була допущена помилка в написанні по батькові заявника «Мифодійович», замість «Мефодійович», так як вказано у паспорті заявника. В справі є лише одне підтвердження правильності написання по батькові, це актовий запис про народження сина заявника [PERSON] (актовий запис про народження № 03 від 11.01.1960 року, складений Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області) де по батькові батька дитини вказано - «Мефодійович» (а.с. 7). Судом було встановлено, що заявник [PERSON] звертався до Михайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб № 25 від 27.10.1967 року, але йому було відмовлено, та рекомендовано звернутися до суду. Крім того, викладене свідчить про те, що [PERSON] не може вирішити це питання в позасудовий спосіб. За вказаних обставин суд вважає, що заявник [PERSON] повністю підтвердив наданими доказами свої вимоги, тому у суду є всі підстави для задоволення його заяви. Враховуючи викладене,

Outcome: approved