Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання його брата [PERSON] недієздатним, посилаючись на те, що він є інвалідом ІІ групи та має психічне захворювання, яке позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними, що свідчить про необхідність визнання недієздатним і призначення заявника опікуном. Заявник вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, а також просив суд призначити його опікуном. Заінтересована особа Аджамська сільська рада, Кіровоградського району та області, свого представника у судове засідання не направили, проте надали суду заяву відповідно до якої не заперечували проти задоволення заяви та просили розглядати справу без участі їх представника (а.с.22). Прокурор підтримав вимоги заяви та висловився про можливість її задоволення. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог ст.ст.39, 60, 63 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування; опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст.60 ЦК України. Згідно вимог ст.ст.237, 241 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричними закладом; суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом 2-ї групи із дитинства, що підтверджується довідкою до акту МСЕК серія 2-18 АЖ №064371 (а.с.4). [PERSON] і [PERSON] є рідними братами, що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження серія [NUMBER] та серія [NUMBER], а також копіями їх паспортів серія [NUMBER] та серія [NUMBER] (а.с.3, 5-9). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], яка є матір'ю [PERSON] і [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки №958 від 06.06.2014 року, яку надано Аджамською сільською радою, Кіровоградського району та області, [PERSON] є інвалідом дитинства, знаходився на утриманні матері [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.12). Актом судово-психіатричного експерта №458 від 12.09.2014 року встановлено, що [PERSON] у даний час страждає тяжкою розумовою відсталістю, інвалід дитинства, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладення опіки (а.с.33-34). [PERSON] не перебуває на обліку лікарів нарколога та психіатра, що підтверджується відповідними сертифікатами серія 2ААК №963528 та серія 10ААД №224501 (а.с.48-49). Акт обстеження матеріально-побутових умов свідчить, що [PERSON] проживає у будинку за адресою: [ADDRESS], де задовільні матеріально-побутові умови (а.с.50). Згідно висновку опікунської ради Аджамської сільської ради вбачається, що [PERSON] може бути опікуном над своїм братом інвалідом дитинства [PERSON] (а.с.51). Характеристика на [PERSON] свідчить, що останній характеризується за місцем проживання виключно позитивно (а.с.52). Таким чином, зваживши у сукупності докази по справі, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви та визнання [PERSON] недієздатним і встановлення над ним опіки та призначення опікуном [PERSON].

Outcome: approved