Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , 1971 р.н., жителя с. Ягідня Кам`янка-Бузького району Львівської області, недієздатним та встановити над ним опіку, призначити його опікуном [PERSON] .. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] , 1971 р.н., який є братом його дружини та інвалідом з дитинства І-групи, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. На даний час перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Кам`янка-Бузької центральної районної поліклініки та отримує підтримуюче лікування. [PERSON] є дуже агресивним, стан його здоров`я постійно погіршується. Він має можливість доглядати його і бути опікуном. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] звернувся з даною заявою. Ухвалою суду 18.12.2019 відкрито провадження, призначено до розгляду. В судове засідання заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив. У відповідності до вимог абз. 3 ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, з врахування думки заявника та висновку судово-психіатричного експерта за №61 від 14.02.2020 року, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 3\~ст. 296 ЦПК України\~визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що заявник [PERSON] [INFO] , є чоловіком сестри [PERSON] , 1971 р.н., що підтверджується матеріалами справи. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №61 від 014.0.2020 КЗ ЛОР ЛО КПЛ [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами. За своїм психіатричним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. Потребує опіки. Таким чином, оскільки [PERSON] внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи вказаний висновок експертизи, його слід визнати недієздатним. Відповідно до вимог ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання його недієздатним - два роки. Відповідно до\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до вимог ст.41,60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно з ч. 2, 3ст. 63\~ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно подання щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , Комісією опіки і піклування Кам`янка-Бузької міської ради розглянуто та вивчено документи, представлені громадянином [PERSON] . За результатами розгляду комісія вирішила рекомендувати Кам`янка-Бузькому районному суду розглянути кандидатуру [PERSON] , [INFO] , в якості опікуна ад недієздатним [PERSON] , [INFO] , оскільки [PERSON] , [INFO] , яка є опікуном свого недієздатного сина [PERSON] , [INFO] , через хворобу не може здійснювати догляд за ним. Дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки з врахуванням подання органу опіки. Відповідно до ч. 2 ст. 299\~ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved