Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача, позовні вимоги обґрунтував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON],яка на момент смерті володіла земельною ділянкою,площею 2,578 га,ділянка розташована на землях Городської сільської ради. Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на все майно померлої. У встановлений законом строк, позивач не зміг звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки у нього погіршився стан здоров,я, він був вимушений періодично лікуватися, вказані обставини перешкоджали належному оформленню спадщини. Позивач фактично вступив у володіння майном померлої матері,обробляв зазначену земельну ділянку. В листопаді 2015 року позивач звернувся до нотаріуса Коростишівського нотаріального округу для оформлення спадщини,де йому було роз,яснено, що для оформлення спадщини необхідно в судовому порядку визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв,язку з пропущенням встановленого законом шестимісячного строку. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом. Просив ухвалити рішення, яким визначити йому- [PERSON], додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO],терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили. Позивач до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Представник відповідача до суду надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Суд, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області 11 квітня 2012 року, [PERSON] померла [INFO], про що зроблений відповідний запис № 586 у Книзі реєстрації актів про смерть, яка і є померлим спадкодавцем. Згідно свідоцтва про народження,позивач є сином померлої [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого 14 квітня 2009 року державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори,[PERSON],все своє майно, з чого б воно не складалось і де б не знаходилось, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину [PERSON], [INFO]. Згідно витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 28.04.2014 року Городської сільської ради Коростишівського району Житомирської області,[PERSON] є власником земельної ділянки [NUMBER],загальною площею 2,578 га,місцезнаходження якої-Городська сільська рада Коростишівського району Житомирської області. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку,виданого Коростишівським районним відділом земельних ресурсів 27 квітня 2004 року, [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 2,578 га, на підставі розпорядження Коростишівської райдержадміністрації від 04 лютого 2004 року № 51. Наведені позивачем причини, з яких він не зміг звернутися в нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину, визнаються судом, як поважні та не спростовані сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин суд дійшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері-[PERSON]. На підставі викладеного, ст. ст.10-11,57-60,212-217 ЦПК України,ст. 1272 ЦК України,суд,

Outcome: approved