Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 31 жовтня 2013 року померла його тітка [PERSON], яка на день смерті мала у власності земельну ділянку (пай) площею 2,2488 га., розташовану на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, право на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку (пай) серії ВН №180842, виданим на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області №155 від 07 травня 2004 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №440. За життя, належну їй на праві власності земельну ділянку тітка заповіла йому, про що свідчать складені нею заповіт, посвідчений 25 травня 2001 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №87. Однак як видно з заповіту, на день його складання право на земельну ділянку (пай) було посвідчено сертифікатом серії ВН №0095703, виданим на підставі рішення Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області №163 від 02 липня 1998 року, на право на земельну частку (пай) розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Леухівське». На день смерті тітки заповіт змінений чи скасований не був. Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є він, інших спадкоємців немає. У встановлений законом шестимісячний строк він звернувся до Тиврівської державної нотаріальної контори Вінницької області із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно тітки, через невідповідність належного на день смерті [PERSON] майна та змісту заповіту. Так, згідно заповіту, складеного на користь [PERSON], посвідченого 25 травня 2001 року секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Іллінецького району [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №87, йому було заповідано право на земельну частку (пай), належне [PERSON] згідно сертифіката серії ВН№0095703, виданого на підставі рішення Іллінецької райдержадміністрації №163 від 02 липня 1998 року, на сьогоднішній день на імя покійної [PERSON] зареєстрований державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) серії ВН№180842, виданий на підставі розпорядження Іллінецької райдержадміністрації Вінницької області №155 від 07 травня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №440. Тому він просить суд визнати за ним право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивачів, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими ними письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.4,5), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.6), копією заповіту [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про смерть 31 жовтня 2013 року [PERSON] (а.с.8), копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН№280842 (а.с.8). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved