Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що [INFO] в с. Биличі Старосамбірського району Львівської області померла його бабця [PERSON] . При житті 02 лютого 1998 року нею складено заповіт, згідно якого: житловий будинок і допоміжні будівлі, все її хатнє майно рухоме і не рухоме, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла [PERSON] , позивачу по справі. Одною із частин спадкового майна є земельна ділянка площею 1,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка надана спадкодавцеві на підставі рішення Старосамбірської РДА від 28.02.1997 року за № 31, згідно сертифікату серії ЛВ № 0165561 зареєстрованого за № 979 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності ААГ «Колос» на території [PERSON] . Як спадкоємець за заповітом позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан О.В., який відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, по причині того, що ним не представлено оригінал Сертифікату на право на земельну частку пай серії ЛВ № 0165561, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 979, площею 1,65 га, що підтверджує належність майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак представити вищевказаний правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) позивач не може, оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений. Про дану обставину було повідомлено через «Високий замок» (Самбірщина) від 15.08.2019 року, де зокрема вказано: вважати недійсним загублений сертифікат на середню земельну частку (пай) серії ЛВ № 0165561 виданий [PERSON] . Оскільки оригінал документа - Сертифікат на право на земельну частку (пай) може бути видано лише громадянину, який має право на земельну ділянку, а особа, яка мала на це право померла, то в даному випадку видати оригінал документа іншій особі, навіть спадкоємцю на ім`я померлої особи неможливо. Із врахуванням наведеного, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті бабці [PERSON] , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ААГ «Колос» на території [PERSON] за межами с. Биличі Старосамбірського району Львівської області розміром 1,65 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату ЛВ № 0165561, на яку було надано право [PERSON] , згідно рішення Старосамбірської РДА Львівської області за № 31 від 28.02.1997 року. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, представник позивача [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її і позивача участі. Позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача\~Воютицької сільської\~ради Самбірського\~району Львівської\~області в\~судове засідання\~не з`явився, подано до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, не заперечення проти їх задоволення та розгляд справи без участі представника сільської ради. Відповідно до\~ст. 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 2\~статті 247\~ЦПК\~України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи наведене, суд постановив ухвалу про здійснення розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно зі\~ ст.\~200\~ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Суд, розглянувши справу в порядку\~ст. 206 ч.4 ЦПК України\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги.

Outcome: approved