Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову позивач вказує на те, що [PERSON] є батьком [PERSON] . Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.09.2018 року вирішено стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дочки - [PERSON] , у збільшеному розмірі в сумі 1500 грн. щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років у зв`язку з цим виплата аліментів припинилася. Згідно довідки № 1042 від 13.09.2019 року, виданої Луцьким педагогічним коледжем, [PERSON] навчається на денній формі навчання 4-А курсу за спеціальністю «Початкова освіта», термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. Спільна дитина продовжує навчання, а тому потребує матеріальної допомоги, оскільки має майнові витрати, пов`язані з проживанням у іншому місті по місцю розташування навчального закладу, побутові витрати, пов`язані з придбанням одягу, взуття, продуктів харчування. Позивач вказує, що вона самостійно не має можливості забезпечити доньку матеріально повністю, оскільки є матір`ю двох дітей, яким також необхідна матеріальна допомога та розмір її заробітної плати є недостатнім. Натомість, відповідач у справі працює неофіційно та має можливість надавати матеріальну допомогу. Крім цього, позивач вказує, що вона не володіє інформацією, яка б свідчила про наявність постійного офіційного заробітку у відповідача, оскільки з останнім не проживає, не спілкується та вважає, що для забезпечення належного розвитку дитини та своєчасної сплати аліментів слід залишити визначений рішенням суду спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Обґрунтовуючи вказаними обставинами свої позовні вимоги, позивач просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2\~000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня постановлення судом рішення до досягнення дитиною двадцяти трирічного віку або до припинення навчання. Крім цього, позивач просить вирішити питання про стягнення судових витрат. Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.11.2019 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач відзив на пред`явлений позов не подав. Таким чином, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.04.20014 року, [PERSON] народилась [INFO] , а її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.09.2018 року у справі за\~позовом [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, позов задоволено повністю та збільшено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду від 07.04.2015, та в подальшому вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки № 1012 від 13.09.2019 року, виданої Луцьким педагогічним коледжем, [PERSON] навчається на денній формі навчання 4-А курсу за спеціальністю «Початкова освіта». Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідач не подав суду доказів того, що він не має ніяких доходів. Таким чином вбачаються підстави для стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі. Відповідач має вік 43 роки, не подав докази існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, докази існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчатись, в розмірі по 1700 грн. щомісячно, тобто в меншому розмірі, ніж просила позивач. Відповідач не подав жодних доказів того, що розмір таких аліментів має бути меншим. На переконання суду, такий розмір аліментів буде об`єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин. Таким чином, з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. щомісячно, починаючи з 10.10.2019 року і до припинення навчання, тобто до 01.07.2020 року, але не довше як до досягнення останньою двадцяти трьох років. Крім цього, згідно ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача. Нормами ч. 8 ст. 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Враховуючи зазначені вимоги, суд стягує з відповідача в користь позивача понесені нею та документально підтверджені судові витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги, в сумі 1000 грн. Крім цього, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial