Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищезазначеною заявою, у якій просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідним племінником (сином рідної сестри) [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] в м. Вінниці. Заява мотивована тим, що [INFO] померла рідна тітка заявника (рідна сестра його матері) [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 19 листопада 2020 року. Після її смерті відкрилася спадщина і [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про її прийняття. Приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Дібровою Л.О. було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] . Після ознайомлення наданими заявником документами, нотаріус роз`яснила необхідність звернутись до суду із заявою про встановлення факту для підтвердження родинних відносин із померлою, оскільки наявні розбіжності в написанні імен, по-батькові та прізвищ. Так, заявник [PERSON] є рідним племінником померлої [PERSON] . Його мати [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] по матері. Через наявність відмінних записів імені в документах померлої, заявник не може підтвердити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , що стало підставою звернення до суду із даною заявою. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення права на спадщину після смерті тітки. Ніпо [PERSON] просив встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] є його рідною тіткою (рідною сестрою його матері [PERSON] ). Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 травня 2021 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Витребувано у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Діброви Л.О. копію спадкової справи, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 64). В судовому засіданні представник заявника - адвокат Шикунова А.О. заяву підтримала за викладених у ній обставин. Суду пояснила, що заявник приймає спадщину по закону. Заінтересована особа [PERSON] (мати заявника) відмовилася від прийняття спадщини на користь свого сина [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] у своїй заяві від 18 травня 2021 року, адресованій до Вінницького міського суду Вінницької області підтвердила той факт, що її син [PERSON] , [INFO] , є рідним племінником її сестри [PERSON] , [INFO] . Просила розглянути справу за її відсутності, оскільки вона є особою похилого віку, постійно проживає за межами України та не має змоги з`являтися до суду. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомив суду, що являється помічником равіна Вінницької області. Знав померлу [PERSON] приблизно 10 років. Неодноразово відвідував її по місцю проживання. Оскільки вона була похилого віку, допомагав доставкою та придбанням продуктів харчування. [PERSON] неодноразово повідомляла про те, що в неї є племінник [PERSON] ( [PERSON] ), який проживає в Ізраїлі. Також свідок повідоми, що неодноразово передавав посилки померлій, які передавались заявником. Вислухавши представника заявника, свідка, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] (а.с. 19). При народженні ім`я та по батькові заявника були (дослівно рос.): [PERSON] , які 24 червня 1999 року були зміненні на [PERSON] , відповідно (а.с 12). Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с. 35). Батьками матері заявника - є [PERSON] , єврейка та [PERSON] , єврей (а.с. 39). Батьками померлої [PERSON] , [INFO] , були [PERSON] , 1911 року народження, єврейка та [PERSON] , 1908 року народження, єврей (а.с. 51-53). [PERSON] народилася у м. Хмільник Хмільницького району Вінницької області. Після державної реєстрації шлюбу 15 листопада 1967 року, актовий запис 1556, її прізвище [PERSON] . Відповідно до експертного висновку №056/153 від 25 червня 2021 року, встановлення міжмовних відповідностей та внутрішньомовних і міжмовних варіантів мін, історично пов`язаних з єврейською національною традицією, має низку специфічних особливостей. Відомі численні випадки зближення в усному мовленні (з наступним перенесенням у документальні записи) етимологічно віддалених імен, що найчастіше відбувається під впливом патронімічної подібності їх гіпокористичних чи розмовно-просторічних варіантів. Це призводить до виникнення відмінних записів імені в документах однієї особи або членів однієї родини. Значна прецедентна практика уживання таких особових імен як взаємозамінних форм стала однією з основних причин фіксації паронімічно наближених варіантів імен у словникових виданнях. Ономастичні дослідження українського мовного ареалу дають ще ширший спектр варіантних рядів такого типу: [PERSON] і т.і. У базі даних експертної установи є прецеденти взаємозамінного вживання імен [PERSON] (рос. Раиса) і Роза в розмовному мовленні і документальних записах ХІХ-ХХ ст. Лінгвістична ідентифікація записів такого типу ґрунтується на їх співвіднесенні з типовими девіаціями в практиці документування, зумовленими наведеними вище причинами. З урахуванням зазначеного, записи імені РАЇСА, рос. РАИСА (свідоцтво про народження [PERSON] , запис російською мовою мати [PERSON] ; трудова книжка, запис російською мовою [PERSON] ) і [PERSON] [PERSON] , запис мати [PERSON] ; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу; запис [PERSON] / [PERSON] є ідентичними. Записи ЯКІВ, рос. ЯКОВ та утворені від них форми імені по батькові (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо актового запису про шлюб, запис [PERSON] ; свідоцтво про народження [PERSON] , запис російською мовою мати [PERSON] ; трудова книжка, запис російською мовою [PERSON] ) і [PERSON] довідка про народження [PERSON] , мати [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Записи імені [PERSON] (свідоцтво про розірвання шлюбу, запис російською мовою [PERSON] ; свідоцтво про укладення шлюбу, запис російською мовою [PERSON] / [PERSON] ), [PERSON] (паспорт громадянина Держави Ізраїль, запис [PERSON] ) і ВИТТЯ (свідоцтво про народження, запис російською мовою [PERSON] ) є ідентичними. Враховуючи сукупність наданих доказів і викладені обставини, пояснення учасників справи, свідка, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що по матері [PERSON] / [PERSON] , [PERSON] , 1937 року народження та [PERSON] , 1948 року народження є рідними сестрами. Тому [PERSON] є рідним племінником померлої [INFO] [PERSON] .

Outcome: approved