Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на право на земельну частку (пай). Крім того, після смерті матері померлого [PERSON] - [PERSON], яка померла [INFO], і була його бабою, також вікрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну частку (пай), в управління і володіння яким вступив її син [PERSON] Однак, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті баби [PERSON], оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини його батька [PERSON] з матір'ю, а його бабою - [PERSON] Факт родинних відносин, який він просить встановити, є безспірним і необхідний йому для прийняття спадщини після смерті баби, тому просив встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO], є сином [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву [PERSON] підтримала повністю, ствердила факти, наведені в ній. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, у якій зазначила, що просить розгляд справи проводити у її відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Оскільки п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами, і в даному випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник [PERSON] підставно звернувся з відповідною заявою в суд. Крім того, в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] ствердили, що дійсно [PERSON], який помер [INFO], є сином [PERSON], яка померла [INFO], і їх показання відповідають встановленим судом обставинам справи. Так, із паспорта громадянина України серії [NUMBER] видно, що прізвище, ім'я, по батькові заявника - [PERSON], який народився [INFO] в с.Бобли Турійського району Волинської області, а із свідоцтва про народження, виданого 05 квітня 1964 року Виконавчим комітетом Боблівської сільської Ради депутатів трудящих Ковельського району Волинської області, видно, що батьком заявника [PERSON], який народився [INFO] в с.Бобли Ковельського району Волинської області, є [PERSON] (а.с. 5, 7). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого повторно 13 грудня 2016 року Турійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 11). Також, із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого повторно 13 грудня 2016 року Турійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 12). З довідки Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області від 07 лютого 2017 року №175 видно, що відповідно до запису у погосподарській книзі с.Бобли [PERSON] дійсно проживав і був зареєстрований до [INFO] в с.Бобли Турійського району Волинської області та після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСП ім.Кірова Турійського району Волинської області (а.с. 13). А з довідки Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області від 07 лютого 2017 року №177 видно, що відповідно до запису у погосподарській книзі с.Бобли [PERSON] дійсно проживала і була зареєстрована до [INFO] в с.Бобли Турійського району Волинської області та після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСП ім.Кірова Турійського району Волинської області, й в управління і володіння спадковим майном [PERSON] з дня її смерті вступив її син [PERSON] (а.с. 14). Із архівної довідки №29/01-44, виданої 13 січня 2017 року Державним архівом Волинської області, вбачається, що по метричних книгах Свято-Покровської церкви с.Бобли Ковельського повіту за 1932 рік встановлено, що [PERSON] син [PERSON] (так у документі) народився [INFO] в с.Бобли, актовий запис №24 від 20 жовтня 1932 року, та його батьком був [PERSON] (так у документі), а матір'ю була [PERSON] (так у документі) (а.с. 15). Із Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 11 січня 2017 року на підставі рішення Турійської районної державної адміністрації від 09 листопада 2007 року № 341, видно, що даний Сертифікат видано [PERSON] і їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Кірова, розташованої на території Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області (а.с. 18). А із Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 11 січня 2017 року на підставі рішення Турійської районної державної адміністрації від 09 листопада 2007 року № 341, видно, що даний Сертифікат видано [PERSON] і йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Кірова, розташованої на території Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області (а.с. 19). Таким чином, оскільки в судовому засіданні на підставі показань свідків, досліджених матеріалів справи, доведено той факт, що дійсно батько заявника [PERSON], який помер [INFO], є сином [PERSON], яка померла [INFO], то заяву заявника [PERSON] слід задовольнити та встановити факт, який він просить. На підставі наведеного,

Outcome: approved