Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ліквідаційної комісії сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новокамянський» про визнання прав власності на майно. Позов мотивовано тим, що 10 вересня 2015 року позивач купив в СВК «Новокамянський» ангар (зерновий тік) площею 566,6 кв. м., розташований за межами населеного пункту, вартістю 30\~624,00 грн. Вказану суму він вніс готівкою в касу СВК. Ангар йому було передано на підставі акту приймання-передачі від 10.09.2015 року за накладною № 72. [PERSON] довідки, виданої ліквідаційною комісією СВК «Новокамянський» ангар № 823 (зерновий тік) стояв на балансі господарства та був проданий позивачеві 10.09.2015 року за 30\~624,00 грн. Однак ніяких правовстановлюючих документів на час придбання ним вказаної нерухомості в кооперативі не збереглося. При зверненні в нотаріальну контору з питанням оформлення права власності на придбаний ангар йому було відмовлено через відсутність будь-яких документів на нерухомість. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав і суду пояснив, що він дійсно в ліквідаційної комісії СВК «Новокамянський» купив ангар. Коли звернувся до нотаріальної контори, щоб оформити право власності на придбане майно, нотаріус йому відмовила через відсутність документів та рекомендувала звернутися до суду. Просить суд визнати за ним право власності на ангар (зерновий тік) площею 566,6 квадратних метрів, розташований за межами населеного пункту села [PERSON]. Представник відповідача в судовому засіданні вимоги позову визнав і суду пояснив, що дійсно в 2015 році [PERSON] купив в ліквідаційної комісії СВК «Новокамянський» ангар за готівку. Актом приймання-передачі ангар було передано позивачеві, але правовстановлюючі документи на вказане майно відсутні. Заслухавши позивача, представника відповідача, вивчивши та проаналізувавши матеріали позову, суд приймає до уваги наступне. [PERSON] з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № [NUMBER] сільськогосподарський виробничий кооператив «Новокамянський» з 06.05.2014 року перебуває в стані припинення за рішенням засновників. [PERSON] витягу з протоколу № 5 від 30 вересня 2015 року члени ліквідаційної комісії СВК «Новокамянський» вирішили реалізувати за готівку [PERSON] ангар (зернотік) № 823 вартістю 30\~624,00 грн. З довідки голови ліквідаційної комісії СВК «Новокамянський» від 22.01.2018 року вбачається, що ангар № 823 стояв на балансі СВК «Новокамянський» та був проданий 10 вересня 2015 року по ціні 30\~624,00 грн. [PERSON]. Факт купівлі [PERSON] ангару в ліквідаційної комісії СВК «Новокамянський» підтверджується також Актом приймання-передачі від 10 вересня 2015 року, накладною № 72 та прибутковим касовим ордером. Відповідно до\~ст. 655 ЦК України\~за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.\~\~ За\~ст. 334 ЦК України\~право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі майна, якщо інше не встановлене договором або законом. [PERSON] з ч. 3 цієї статті право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Оскільки умови договору купівлі-продажу обома сторонами повністю виконані: позивач [PERSON] оплатив повну вартість майна, а відповідач ліквідаційна комісія СВК «Новокамянський», передав майно згідно акту приймання-передачі, отже позивач правомірно володіє придбаним ангаром, розташованим за межами населеного пункту с. Нова Камянка. За таких обставин суд приходить до висновку, що є підстави для визнання за [PERSON] [INFO] права власності на ангар (зерновий тік) площею 566,6 квадратних метрів, розташований за межами населеного пункту села [PERSON] Новокамянської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області Статтею 328 ЦК України\~встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки передача майна позивачу проведена,\~\~позивач правомірно набув право власності на будівлю ангару, суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі ст.ст.\~ 316-319,\~328,\~334,\~655-656 ЦК України,

Outcome: approved