Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] Камянської державна нотаріальна контора про визнання додаткового строку для прийняття спадщини. У своєму позові позивач зазначив, що 06 грудня 2016 року померла його мати [PERSON]. Після смерті його матері відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] (Кіма) в м. Камянське (Дніпродзержинську) Дніпропетровської області. Він звернувся до [PERSON] Камянської державна нотаріальна контора з приводу отримання ним свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою державного нотаріуса [PERSON] від 27.06.2017 року, йому було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, так як ним пропущено строк для прийняття спадщини. Він з 2013 року є непрацездатною людиною за віком, також йому в 2014 році була зроблена операція із в живленням штучного тазобедреного сустава, а тому він був обмежений в русі. Таким чином не мав змогу вчасно звернутись до нотаріуса. Тому, просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини в один місяць, пропущений із поважних причин для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник відповідача [PERSON] Камянської державна нотаріальна контора в судове засідання не зявився, причини не явки до суду не повідомив. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Як вбачається з матеріалів справи 21 лютого 1974 року [PERSON], [INFO], розірвала шлюб з [PERSON], прізвище після розірвання шлюбу змінила на «Тесленко», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу (а.с.10). Згідно до свідоцтва про право власності на житло власницею квартири [ADDRESS] ([PERSON]) в м. Камянське Дніпропетровської області (а.с.9). Як встановлено в судовому засіданні, мати позивача [PERSON] 06 грудня 2016 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Згідно до виписки з епікризу позивач [PERSON] знаходився на лікуванні в Запорозькій обласній клінічній лікарні з 12.03.2014 по 21.03.2014 р. (а.с.11-12). Як вбачається з постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій від 27 червня 2017 року позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.13). Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа може звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права ти інтересу. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як розяснено в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.08.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] з поважних причин, так як позивач довгий час хворів, та не мав змоги звернутись до нотаріус в передбачений законодавством строк, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги доведені, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved