Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Синівської сільської ради про визнання права власності на спадщину за законом. Позивач посилається на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON], актовий запис № 32, свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], належність даного майна померлій підтверджується технічним паспортом, виданим РОБТІ 27 лютого 2014 року, довідкою РОБТІ від 04 березня 2014 року за № 59 та випискою з по господарської книги № 2 особовий рахунок [NUMBER] з якої вбачається, що ? частина вищезазначеного будинку рахується за спадкодавцею, виписка видана Синівською сільською радою 03 березня 2014 року за № 329. Спадщину після смерті матері позивач прийняв своєчасно, оскільки проживав разом з нею у одному будинку, де і проживає на даний час, обробляє земельну ділянку, здійснює догляд за житлом та сплачує комунальні платежі, що підтверджується довідкою, виданою Синівською сільською радою Гощанського району, 03 березня 2014 року № 328. Факт своєчасного прийняття спадщини підтверджується також і витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 20913235 від 04 серпня 2009 року. Крім того, при отриманні технічного паспорту на житловий будинок, було допущено помилку і ім'я матері було записано як «[PERSON]» і по батькові «[PERSON]», хоча правильно «[PERSON]» і «[PERSON]», що також унеможливлює переоформлення спадщини на ім'я позивача. В усіх інших документах мати значиться правильно. Згідно довідки, виданої Синівською сільською радою Гощанського району 03 березня 2014 року № 327 вбачається, що особа, яка померла та особа за якою рахується ? частина житлового будинку, є однією і тією ж людиною і інших осіб з таким прізвищем, ім'ям та по батькові на території сільської ради не проживає. Про що також стверджують і свідки, сусіди та односельчани померлої - [PERSON] та [PERSON], які є односельчанами померлої матері. Цей факт засвідчено у Синівській сільській раді 03 березня 2014 року довідка № 327. Інших спадкоємців на вказане майно, крім [PERSON], немає і на спадщину ніхто не претендує, так як батько позивача, а чоловік спадкодавці - [PERSON], помер [INFO], актовий запис № 10, свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. В нотаріальній конторі оформити спадщину [PERSON] не може, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів, а також через існуючу розбіжність в технічній документації на житло і правовстановлюючих документах матері, що підтверджується листом відмовою-нотаріуса від 18 березня 2014 року, тому змушений звернутися до суду. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті його матері - [PERSON], яка померла [INFO], а саме на: ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача - адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. В судове засідання представник відповідача не з'явився, однак подав заяву про визнання позову і просив справу розглянути у його відсутність. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі та враховуючи, що відповідач позов визнав і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], актовий запис № 32, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] - мати позивача - свідоцтво про народження [NUMBER] від 23.02.1960 року. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], належність даного майна померлій підтверджується довідкою РОБТІ № 59 від 04.03.2014 року, випискою з погосподарської книги № 329 від 03.03.2014 року - № 2, особовий рахунок [NUMBER], з яких вбачається, що ? частина вищезазначеного будинку рахується за спадкодавицею, виписка видана Синівською сільською радою 03 березня 2014 року за № 329. Спадщину після смерті матері, позивач прийняв своєчасно, оскільки проживав разом з нею у одному будинку, де і проживає на даний час, обробляє земельну ділянку, здійснює догляд за житлом та сплачує комунальні платежі, що підтверджується довідкою, виданою Синівською сільською радою Гощанського району, 03 березня 2014 року № 328. Факт своєчасного прийняття спадщини підтверджується також і витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 20913235 від 04 серпня 2009 року. Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії № 76/02-14 від 18.03.2014 року. Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить ? частина житлового будинку, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved