Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до територіальної громади міста Павлограда в особі Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що його батько - [PERSON], його мати - [PERSON] та сам [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS]. [INFO] його батько - [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги на спадщину є діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодвця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] спадкоємцем 1-ї черги є він - [PERSON] - позивач у справі. Останнє місце проживання померлого [PERSON] йому невідоме. Позивач вказує, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, в зв'язку з тим, що про смерть свого батька [PERSON] не знав, так як батьки розвелись, померлий [PERSON] мешкав окремо, та помер на території РФ, саме через це позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою для отримання свідоцтва про прийняття спадщини і зараз у відповідності до ст. 1272 ЦК України просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] строком на три місяці з дня набранням рішення суду законної сили. В судове засідання від позивача [PERSON] надійшла заява про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від представника відповідача - Павлоградської міської ради Дніпропетровської області надійшла заява про слухання справи за його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого мовою оригіналу «администрацией муниципального образования Балахоновского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края» серії [NUMBER] від 21 червня 2013 року (а.с.13). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири № 57, загальною площею 62,1 кв.м., яка розташована за адресою [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 24 лютого 1998 року ( а.с. 10). Позивач є сином померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], та копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] ( а.с. 11,12). Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з відповіддю за запит суду Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 15.04.2017 року № 1384/01-16 після смерті [PERSON], померлого [INFO], спадкової справи не заведено, з заявами про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався, що також підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 47447838 від 15.04.2017 р. (а.с. 25,26). Відповідно до відмови Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 06.04.2017 року № 1221/01-16 за звернення [PERSON] щодо видачі на його ім'я Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька - [PERSON], померлого [INFO], йому було відмовлено у зв'язку з пропущенням строку подання заяви на прийняття спадщини та відсутності доказів фактичного прийняття спадщини (а.с. 18). Зазначений строк був пропущений позивачем з об'єктивних причин (таких, що не залежали від його волевиявлення), а саме: він не був обізнаний про смерть батька через те, що померлий [PERSON] на момент смерті перебував у РФ, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданого мовою оригіналу «администрацией муниципального образования Балахоновского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края» серії [NUMBER] від 21 червня 2013 року. Враховуючи викладене, суд з урахуванням усіх обставин, визнає вказану позивачем причину пропуску строку подання заяви на прийняття спадщини поважною. Дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи і не спростовані відповідачами. Тому, суд вважає на необхідне визначити позивачеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці, оскільки такий строк є достатнім для подання відповідної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved