Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітнього [PERSON] ([INFO]), посилаючись на те, що він 05 вересня 2015 року зареєстрував шлюб із [PERSON], а зазначена дитина є її сином від першого шлюбу. Він опікується цією дитиною, які проживають разом однією сім'єю та виконує щодо неї батьківські обов'язки. Біологічний батько дитини позбавлений батьківських прав. Також порушує питання про внесення змін до актового запису про зміну прізвища і по-батькові дитини. В судовому засіданні заявник та його представник просили про задоволення заяви з викладених у ній підстав. Представник Служби у справах дітей Вишгородської районної державної адміністрації Київської областівисновок про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам дитини підтвердила й висловилася про необхідність задоволення заяви. [PERSON] в судовому засіданні просила про задоволення заяви. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Як убачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] з 05 вересня 2015 року перебувають у шлюбі, від якого мають малолітню дочку [PERSON] ([INFO]). Від першого шлюбу у [PERSON] є син [PERSON] ([INFO]),якого заявник бажає усиновити. Заявник та [PERSON] займаються вихованням та утриманням згаданої дитини спільно, як батько та матір, а також постійно проживають разом у [ADDRESS]. Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 26 травня 2017 року [PERSON] позбавлений батьківських прав щодо його малолітнього сина [PERSON]. Вказане рішення суду набрало законної сили 12 червня 2017 року. Згідно висновку Вишгородської районної державної адміністрації №7-20/2271 від 10 серпня 2017 року усиновлення малолітнього [PERSON] відповідатиме інтересам дитини та буде доцільним. Згідно акту обстеження умов проживання заявника від 10 серпня 2017 року його родина проживає в квартирі загальною площею 56 кв.м. та житловою площею - 21,9 кв.м. Квартира чиста, суха, світла, простора та має всі зручності: електро-, водопостачання, водовідведення та централізоване опалення. Для дітей облаштована окрема, естетично оформлена, кімната з необхідними меблями, у дитини є окреме ліжко, куточок для ігор та занять. В сім'ї панує взаємопорозуміння, повага, теплі родинні стосунки. Сім'я веде здоровий спосіб життя. Назарій називає заявника татком. При вирішенні цієї справи суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Згідно ст. 208 СК України усиновленою може бути лише дитина, тобто особа до досягнення нею повноліття (ст. 6 СК України). Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків, яка має бути безумовною. [PERSON] надала свою згоду на усиновлення [PERSON] її сина, що вбачається із нотаріально посвідченої заяви від 13 липня 2017 року. Відповідно до вимог ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода. Проте усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком не усвідомлює факту усиновлення. Разом з тим згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. На час розгляду справи дитина, яка усиновлюється постійно проживає в сім'ї заявника, вважає його своїм батьком. За таких обставин з урахуванням віку дитини, позиції учасників судового розгляду, суд вважає можливим вирішити питання про усиновлення дитини без її згоди відповідно до приписів ст. 218 СК України. Крім того, при вирішенні справи суд згідно ст. 224 СК України ураховує наступні обставини. Так, згідно висновку про стан здоров'я від 05 липня 2017 року заявник здоровий й протипоказань для усиновлення дитини не має. Заявник має постійне місце роботи в ФОП [PERSON] і має достатній дохід для утримання сім'ї та дитини. Як вбачається з характеристики за місцем роботи від 13 липня 2017 року [PERSON] користується авторитетом серед колег, активний, комунікабельний, працелюбний, надійний, завжди готовий прийти на допомогу. Відповідно до довідок від 22 червня 2017 року [PERSON] на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Згідно медичного висновку від 08 серпня 2017 року [PERSON] відхилень у стані здоров'я, фізичному та розумовому розвитку дитини не виявлено. [PERSON] належним чином ставиться до виховання і утримання малолітньої дитини, їхня сім'я проживає разом в квартирі заявника, де створено всі необхідні умови для життя та всебічного розвитку дитини. Відповідно до довідки МВС України [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. При цьому заявник усвідомлює відповідальність усиновлення і бажає прийняти дитину в свою сім'ю на правах сина, здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для його життя. Аналізуючи висновок Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам [PERSON], суд вважає, що викладені в ньому обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та відповідають згаданим вимогам Закону, а тому враховує такий висновок і з ним погоджується. Перешкод до усиновлення дитини заявником по справі не виявлено. За таких обставин заява про усиновлення дитини підлягає задоволенню разом із внесенням змін до актового запису про її прізвище, ім'я та по батькові, за клопотанням заявника відповідно до вимог статей 229-231 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 225 СК України і ч. 7 ст. 255 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного і

Outcome: approved