Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - трудової книжки серії [NUMBER] , яка була заведена 20 березня 2003 року та архівних довідок №296/01-16, №297/01-16 від 08 серпня 2019 року, виданих на підтвердження його трудового стажу Трудовим архівом Камінь-Каширського району щодо його роботи на малому підприємстві-орендаторові «Камінь-Каширська ГРД» та «Камінь-Каширському Т ЛТД Промінь» і в КСП «Грудківське». Заяву обґрунтував тим, що у зв`язку з досягненням 54 річного віку, який дає йому право виходу на пенсію зі зменшенням пенсійного віку як потерпілому внаслідок Чорнобильської катастрофи, він звернувся до Камінь-Каширського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області для призначення пенсії. Однак працівники управління йому повідомили, що в наданих ним на підтвердження трудового стажу документах, зокрема у трудовій книжці серії [NUMBER] та в архівних довідках №296/01-16, №297/01-16 від 08 серпня 2019 року невірно зазначеного його по батькові, а саме [PERSON] замість [PERSON] , як є в дійсності. Вказана помилка унеможливлює нарахування йому трудового стажу на підставі вказаних документів. На даний час організації, які видали йому трудову книжку - колективне сільськогосподарське підприємство «Грудківське» та «Камінь-Каширська ГРД» (в подальшому товариство з обмеженою відповідальністю «ТЛТД Промінь») ліквідовані, а тому немає можливості внести виправлення у вказані трудову книжку та архівні довідки. Встановлення факту належності йому названих правовстановлюючих документів необхідно для призначення пенсії. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд встановити факт належності йому трудової книжки серії [NUMBER] , яка була заведена 20 березня 2003 року, та архівних довідок №296/01-16, №297/01-16 від 08 серпня 2019 року, виданих на підтвердження його трудового стажу Трудовим архівом Камінь-Каширського району щодо його роботи на малому підприємстві-орендаторові «Камінь-Каширська ГРД» та «Камінь-Каширському Т ЛТД Промінь» і в КСП «Грудківське». Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити заяву повністю. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечила. Представник заінтересованої особи - Камінь-Каширського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) у судове засідання не з`явився. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7) вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] . Той факт, що [PERSON] належить трудова книжка серії [NUMBER] , заведена 20 березня 2003 року сільськогосподарським виробничим кооперативом «Грудківський», підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема, паспортом заявника [NUMBER] (а.с. 5), де відображено особисті дані [PERSON] . У згаданій вище трудовій книжці по батькові заявника зазначено [PERSON] замість [PERSON] , як це вказано у свідоцтві про народження, паспорті та є в дійсності. По батькові заявника [PERSON] зазначено також в архівному витязі, архівній довідці №296/01-16 (а.с. 11, 12), архівній довідці №297/01-16 (а.с. 14), виданих 08 серпня 2019 року Трудовим архівом Камінь-Каширського району Волинської області. В зв`язку з цим заявник позбавлений можливості подати необхідні документи для оформлення пенсії в Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області Внести відповідні зміни до трудової книжки та архівних довідок на даний час немає можливості у зв`язку з ліквідацією сільськогосподарського виробничого кооперативу «Грудківський» та «Камінь-Каширська ГРД» (в подальшому товариство з обмеженою відповідальністю «ТЛТД Промінь»), які заповнили вказану трудову книжку та вносили відповідні відомості до неї. Таким чином, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що в матеріалах справи знайшов підтвердження той факт, що трудова книжка серії [NUMBER] , заведена 20 березня 2003 року на ім`я [PERSON] , архівний витяг, архівна довідка №296/01-16, архівна довідка №297/01-16, видані 08 серпня 2019 року Трудовим архівом Камінь-Каширського району Волинської області на ім`я [PERSON] в дійсності належить заявнику [PERSON] .

Outcome: approved