Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Новосільської сільської об'єднаної територіальної громади Тернопільської області про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] загальною площею 60,5кв.м., житловою площею 41,6 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у відповідності до заповіту, посвідченого29 січня 2001 року [PERSON] заповіла усе належне їй майно, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Сухівці Підволочиського району, земельну частку (пай) площею 10,23 га [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON] від прийняття спадщини відмовились в його користь, рішенням Підволочиського районного суду визнано за [PERSON] право власності за заповітом на земельні ділянки. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами [ADDRESS], йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Зазначив, що спірне будинковолодіння побудоване у 1953 році, не є самочинним будівництвом, свідоцтво про право власності не зареєстроване, на житловий будинок виготовлено технічний паспорт. На підставі наведеного, а також з врахуванням того, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості,- просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача - Новосільської сільської об'єднаної територіальної громади Тернопільської області у судове засідання не з'явився, однак подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки про технічний опис об'єкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 26 листопада 2018 року № 289 та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виготовленого 26 листопада 2018 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 60,5 кв.м, житловою площею 41,6 кв.м по [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON], свідоцтво про право власності не зареєстроване, рік побудови житлового будинку - 1953. Факт належності [PERSON] житлового будинку [ADDRESS] стверджується також довідкою, виданою Новосільською сільською радою 01 листопада 2018 року № 734 та випискою з погосподарського обліку Новосільської сільської ради Підволочиського району № 05-0060-1. Із заповіту, посвідченого секретарем Новосільської сільської ради Підволочиського району 29 січня 2001 року, вбачається, що [PERSON], [INFO], усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, речі домашньої обстановки та вжитку, що знаходиться в с. Сухівці Підволочиського району Тернопільської області, а також належну їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] земельну частку (пай), площею 10,23 га заповіла поділити: 5,11 га -[PERSON], 1,00 га -[PERSON], і 4,12 га - [PERSON] [PERSON] померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER], видане Новосільською сільською радою Підволочиського району, актовий запис № 43. З довідки, виданої Новосільською сільською радою № 298 від 01 листопада 2018 року убачається, що на день смерті [PERSON], померлої [INFO],в житловому будинку в [ADDRESS] разом з нею були зареєстровані та проживали син [PERSON], [INFO], та невістка [PERSON], [INFO]. Рішенням Підволочиського районного су Тернопільської області від 11 листопада 2016 року № 2/604/471/16 за [PERSON], [INFO], визнано право власності на земельні ділянки: кадастровий номер [NUMBER], площею 5,7898 га, кадастровий номер [NUMBER], площею 4,4403 га, які знаходяться на території Новосільської сільської ради, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] Крім того, як убачається із описової частини рішення [PERSON], і [PERSON] від прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] відмовились, про що подали відповідні заяви від 13 червня 2016 року. Рішення набрало законної сили. У відповідності до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно листа роз'яснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 03 грудня 2018 року № 682/01-16 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON], померлої [INFO], - на житловий будинок [ADDRESS] у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, яким стверджується належність спадкового майна спадкодавцеві,а також у зв'язку з тим, що у заповіті не зазначена вулиця, на якій знаходиться житловий будинок, та його номер. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON] померлої [INFO], залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] загальною площею 60,5кв.м., житловою площею 41,6 кв.м. Позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.ст. 1233,1234,1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв'язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved