Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Тернопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] Позивач, як син, та [PERSON], як дружина, є спадкоємцями за законом після померлого та прийняли спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. 05 квітня 2011 року Першою тернопільською державною нотаріальною конторою посвідчено договір про поділ спадкового майна, укладений між спадкоємцями [PERSON] та [PERSON], відповідно до якого сторони домовились, що на належну за законом частку у спадщині [PERSON] припадає окрім іншого майна, переліченого у договорі, гараж [NUMBER], що знаходиться в обслуговуючому гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль» в м.Тернополі. [INFO] померла мати позивача [PERSON], після смерті якої позивач як син є спадкоємцем за законом та спадщину прийняв, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, при зверненні до ноктонтори з приводу оформлення спадщини після смерті матері йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж [NUMBER], що знаходиться в обслуговуючому гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль» в м.Тернополі у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. За вказаних обставин позивач просить суд позов задовольнити та визнати за ним право власності на гараж з підвалом та оглядовою ямою [NUMBER], що знаходиться в обслуговуючому гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль» по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, вказаних у позовній заяві, та просили суд їх задовольнити в повному обсязі, визнати за [PERSON] право власності на гараж з підвалом та оглядовою ямою [NUMBER], що знаходиться в обслуговуючому гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль» по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після [PERSON], яка померла [INFO]. Представник відповідача Тернопільської міської ради в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на те, що мати позивача [PERSON] не оформила свої спадкових прав після смерті чоловіка [PERSON] і таким чином не набула право власності на гараж [NUMBER], що знаходиться в обслуговуючому гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль» в м.Тернополі. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] [PERSON] та [PERSON], яка після одруження носила прізвище «[PERSON]», 09 січня 1981 року уклали шлюб, який зареєстровано міським відділом ЗАГС м.Тернополя. Свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 09 вересня 1981 року, виданим Радянським відділом ЗАГС м.Києва, підтверджено те, що батьками позивача є [PERSON] та [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 22 травня 2010 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], входить гараж [NUMBER], що знаходиться в обслуговуючому гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль» в м.Тернополі, що підтверджується технічним паспортом на гараж [NUMBER] в обслуговуючому гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль» в м.Тернополі, виготовленим ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» станом на 07 липня 2014 року. У 1998 році державною технічною комісією складено акт про прийняття в експлуатацію закінченої будівництвом першої черги гаражного кооперативу «Східний» за адресою: [ADDRESS]. Даний акт затвердженим рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №300 від 11 березня 1998 року. Згідно довідки №16 від 17 червня 2014 року, виданої обслуговуючим гаражним кооперативом «Східний-Тернопіль», [PERSON] дійсно являвся членом обслуговуючого гаражного кооперативу «Східний-Тернопіль», мав гараж [NUMBER] згідно рішення виконкому Тернопільської міськради №756 від 12 вересня 1974 року. На даний час боргів по оплаті членських внесків не має. Обслуговуючий гаражний кооператив «Східний-Тернопіль» є правонаступником гаражного кооперативу «Східний» згідно статуту і свідоцтва про державну реєстрацію серія [NUMBER] від 23.12.2010 року. 05 квітня 2011 року [PERSON] та [PERSON] уклади договір про поділ спадкового майна, посвідчений державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори, згідно якого [PERSON], окрім іншого майна, переліченого у договорі, отримує гараж [NUMBER], що знаходиться в обслуговуючому гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль» в м.Тернополі. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. 06 червня 2014 року державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори винесено постанову №1635/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж [NUMBER], що знаходиться в обслуговуючому гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль» в м.Тернополі і належав [PERSON], який помер [INFO], спадкоємцем якого, згідно договору про поділ спадкового майна, була його дружина [PERSON], яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, померла [INFO]. Згідно довідки №1731 від 16 червня 2014 року, виданої ДП «Комунальник-1», [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Разом з ним проживали та були зареєстровані батько - [PERSON] (помер [INFO]) та мати - [PERSON] (померла [INFO]). З огляду на вищенаведене судом встановлено, що [PERSON] має право спадкувати за законом гараж з підвалом та оглядовою ямою [NUMBER], що знаходиться в обслуговуючому гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль» по [ADDRESS]. Дане спадкове майно належало його батькові [PERSON], який помер [INFO] та в подальшому, згідно договору про поділ спадкового майна, отримала у спадщину [PERSON], яка померла [INFO], не оформивши свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний гараж. У зв'язку з цим, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому останній звернувся до суду за захистом своїх прав. Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України.) Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України). Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст.1297 ЦК України) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст.1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК). За вказаних обставин, покликання представника відповідача на те, що позивач не вправі спадкувати гараж [NUMBER] в обслуговуючому гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль» в м.Тернополі, так як спадкодавець [PERSON] не оформила своїх спадкових прав на дане майно є помилковим, суперечить нормам ЦК України та фактичним обставинам справи. Таким чином, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі, а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно - гараж з підвалом та оглядовою ямою [NUMBER], що знаходиться в обслуговуючому гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль» по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі ст.ст.346, 392, 1218, 1261, 1268, 1296, 1297, 1299 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 15, 30, 212, 214, 221 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved