Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с. Лебедівка, вул. Гагаріна, 34, Козелецького району, Чернігівської області Позивач в судове засідання не з`явився. При цьому від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність,позовні вимоги визнає, заперечень проти позову не має. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~\~\~\~ Як установлено в судовому засіданні, 11 грудня 2000 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №101198, яке видане 13 грудня 2000 року виконавчим комітетом Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. 17 лютого 2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №292147, яке видане 20 лютого 2017 року виконавчим комітетом Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Між собою [PERSON] і [PERSON] були чоловіком та дружиною, що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження. Після їх смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в с. Лебедівка, вул. Гагаріна, 34, Козелецького району, Чернігівської області, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку. Даний житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Гагаріна, 34 в с. Лебедівка, Козелецького району, Чернігівської області відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входив померлий, [PERSON], що підтверджується довідкою виконкому Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 22.06.2017 року №81. Тому тільки він мав право на дане домоволодіння у цілій частині. Після смерті [PERSON], який помер 11.12.2000 року, спадщину, до складу якої входить вказане домоволодіння, прийняла його дружина, [PERSON], вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що підтверджується довідкою №143 від 11.10.2017 року, виданою виконавчим комітетом Максимівської сільської ради, однак за життя належним чином свої спадкові права не оформила та не отримала відповідний правовстановлюючий документ. Після смерті [PERSON], яка померла 17.02.2017 року, відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою с. Лебедівка, вул. Гагаріна, 34, Козелецького району, Чернігівської області, право власності на який вона за життя належним чином не оформила та не отримала відповідний правовстановлюючий документ. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 30 червня 2001 року секретарем виконавчого комітету Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та зареєстрованим в реєстрі за порядковим №88, яким заповідала усе своє майно, яке б воно не було, з чого б не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право [PERSON], тобто позивачу у справі. Позивач у справі, [PERSON], як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв її, оскільки звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Остерської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №48649914 від 04.08.2017 року, але оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за [PERSON] не може, оскільки остання за життя не отримала правовстановлюючий документ не вказане майно, а отримати такий документ не є можливим у зв'язку з втратою цивільної правоздатності в момент її смерті. Згідно довідки №142 від 10.10.2017 року, виданої виконавчим комітетом Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON], померлий 11.12.2000 року, на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою: [INFO] та мав такий склад сімї: дружина [PERSON]. Згідно довідки №101 від 03.08.2017 року, виданої виконавчим комітетом Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON], померла 17.02.2017 року, на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [INFO] та мала такий склад сімї: проживала одна. Позивач у справі, [PERSON], є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] до Максимівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, підлягає задоволенню із наступних підстав: Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1223 ЦК України встановлює, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права громадян. Суд не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, враховуючи заяву останньго. На підставі викладеного,

Outcome: approved