Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-06 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивач зазначав, що 03 травня 2018 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва по справі №761/3784/18 частково задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, а саме: стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі - по 3000 гривень на кожну дитину відповідного віку із їх індексацією відповідно до вимог законодавства, починаючи з 30 січня 2018 року, щомісячно до досягнення [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , повноліття, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. 17 липня 2018 року постановою Апеляційного суду міста Києва апеляційну скаргу [PERSON] задоволено частково, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 травня 2018 року змінено, зменшено розмір аліментів на кожну дитину з 3000 грн. щомісячно до 2500 грн. щомісячно. Після прийняття судами вищезгаданих рішень його матеріальних стан та стан здоров`я суттєво погіршились. На початку квітня 2019 року позивачем було травмовано ногу, у зв`язку з чим він звернувся до лікарів. 03 квітня 2019 року ортопедом-травматологом поставлено діагноз: розрив Ахіллового сухожилку правої гомілки. Даний діагноз підтверджується Консультативним висновком ортопеда-травматолога, Випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, записами в медичній книжці. Позивач несе значні витрати на відновлення від даної травми. Крім того, у зв`язку з травмою він не може повноцінно працювати, на даний момент його місячний оклад становить 6831 грн. (після сплати податків наручно отримує 5507 грн.), що підтверджується відповідною довідкою. Враховуючи вищевикладене, сплата аліментів у загальному розмірі 5000 грн. щомісячно становить для нього значний тягар, позивач не може сплачувати обов`язкові платежі, оплачувати витрати на свою реабілітацію. Посилаючись на викладене, просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 травня 2018 року по справі №761/3784/18, зміненого постановою Апеляційного суду м. Києва від 17 липня 2018 року, з [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] ) на користь [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] ) на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , з 2500 грн. на кожну дитину щомісячно, до 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні позовній заяві, просив про задоволення позову в повному обсязі. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення в повному обсязі. Також, надала відзив на позовну заяву, в якому зазначала, що категорично не погоджується з позовними вимогами, вважає їх надуманими, необґрунтованими та не підтвердженими належними та допустимими доказами. В жодному з наданих позивачем документів не визначено, що [PERSON] на сьогодні має розлад функцій організму, зумовлений захворюванням, наслідком травм або з уродженими дефектами, що призводить до обмеження життєдіяльності, до необхідності в соціальній допомозі і захисті. Крім того, позивач регулярно перетинає кордон країни, навіть попри те, що з січня 2018 року сторони перебували у судових спорах з приводу стягнення аліментів, де батько постійно намагався зменшити розмір аліментів посилаючись на нібито своє скрутне становище. Позивач працює у ТОВ «Ашан Україна», має регулярний дохід, забезпечений медичною страховкою за рахунок роботодавця, має у власності нерухомість, іншої сім`ї немає, на утриманні нікого немає. Прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років враховує лише мінімальні, життєвонеобхідні потреби дитини. Діти потребують доброго харчування, різноманітного одягу відповідно до сезону, безкінечної кількості шкільного приладдя, спортивної форми, витрати коштів на дозвілля, іграшки, лікування, відпочинок і багато іншого. Намагаючись зменшити розмір виплат по аліментам на своїх рідних дітей, позивач не доводить до відома суду, що молодша дитина - [PERSON] , [INFO] , є дитиною - інвалідом з дитинства, оскільки має захворювання опорно-рухового апарату, що підтверджується посвідченням серії ААГ №016328, виданим Шевченківським УПСЗН м. Києва. Враховуючи визначений діагноз молодшої дитини - ДЦП: синдром спастичного лівобічного геміпарезу, в стадії самостійної ходи, в фазі самостійного вставання, [PERSON] потребує кожні півроку курс інтенсивної нейрофізіологічної реабілітації у Міжнародній клініці відновного лікування м. Трускавця, систематичного спостереження невролога, ЛФК, масажі, велотренування, плавання, гідрокінезотерапії. Посилаючись на викладене, просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , і, на підставі ст.180 Сімейного кодексу України, зобов`язаний утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 травня 2018 року, зміненого постановою Апеляційного суду м. Києва від 17 липня 2018 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину відповідного віку із їх індексацією відповідно до вимог законодавства, починаючи з 30 січня 2018 року, щомісячно до досягнення [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку (а.с.7-10). Згідно консультативного висновку ортопеда-травматолога та виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № [NUMBER] , 03 квітня 2019 року позивач [PERSON] отримав розрив Ахіллового сухожилку правої гомілки, 07 квітня 2019 року проведена операція шов правого Ахіллового сухожилка. Страхова компанія ПАТ «СК «Уніка», № полісу 35-9-03035 (а.с.11,12-15). Відповідно до довідки №135 від 23 липня 2019 року, позивач [PERSON] працює в ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» (адреса: м. Київ, вул. Антоновича, 176) на посаді експерта з 18 квітня 2011 року (Наказ №105-ОС від 18.04.2011 р.) по сьогоднішній день. Місячний оклад з 01 липня 2019 року становить 6841,00 грн. (а.с.16). Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків №342/13/26-15-59-04 від 04.09.2019 р., за 1 квартал 2019 року позивач [PERSON] отримував доходи з таких джерел: заробітна плата в розмірі 45664,22 грн., додаткове благо 2408,34 грн., за 2 квартал 2019 року: заробітна плата в розмірі 22205,20 грн., додаткове благо 2408,33 грн. (а.с.27,28). Відповідно до листа ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» №0507/1 від 05.07.2018 р., у підприємства відсутня інформація про наявність професійних захворювань у [PERSON] та з метою покращення умов праці в ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» запроваджено добровільне медичне страхування працівників (а.с.37). Постановою державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гевел О.О. від 27 вересня 2018 року ВП №56890253 при примусовому виконання виконавчого листа №761/3784/18, виданого 27 липня 2018 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей, звернено стягнення на усі види заробітку, доходу, що належать до виплати боржнику після відрахування податків в розмірі 50% до повного стягнення заборгованості. Заборгованість станом на 01 вересня 2018 року становить 6095,78 грн. Після відрахування заборгованості, проводити стягнення аліментів у розмірі 5000 грн. із заробітної плати боржника, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Діти [INFO] та [INFO] (а.с.39). Відповідно до вимоги державного виконавця №7654 від 21 лютого 2019 року, відрахування з усіх видів заробітку боржника проводити у розмірі 70% щомісяця, з яких: 5000 грн. у відповідності до вимог виконавчого документа та залишок від 70% до виплати заборгованості зі сплати аліментів, що станом на 21.02.2019 р. складає 10900,14 грн. (а.с.53-54,) Загальна заборгованість позивача [PERSON] по сплаті аліментів станом на 30 жовтня 2019 року становить 9701,23 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 30.10.2019 р. (а.с.40). На підставі розпоряджень державного виконавця від 16 жовтня 2019 року та 11 листопада 2019 року, на користь відповідача [PERSON] перераховано кошти, що надійшли на рахунок з обліку депозитних сум при примусовому виконанні виконавчого документа №761/3784/18, виданого 27.07.2018 р., в розмірі 5196 грн. та 5658,77 грн. відповідно (а.с.41,42). Згідно квитанцій від 01 жовтня 2019 року та 10 жовтня 2019 року позивачем [PERSON] на картковий рахунок відповідача [PERSON] сплачено грошові кошти в розмірі 5025,13 грн. та 3015,08 грн. відповідно, призначення платежу: надходження готівки за платіжними картками, аліменти на дітей згідно рішення суду (а.с.55). Згідно посвідчення серії [NUMBER] 016328, неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , є дитиною-інвалідом до 18 років (а.с.43). Відповідно до довідки про доходи №87 від 18 листопада 2019 року, за період з 01 січня 2019 року по 31 жовтня 2019 року заробіток позивача [PERSON] склав: нарахована заробітна плата 90490,37 грн., утримано всього 17635,01 грн., до видачі 28929,58 грн., сплачені аліменти в розмірі 43858,37 грн. (а.с.58). Згідно довідки про доходи №02 від 13 січня 2020 року, відповідач [PERSON] працює в ТОВ «Томо Центр» з 02 серпня 2016 року на посаді менеджера зі збуту, дохід за період з 01 липня 2019 року по 31 грудня 2019 року склав 32595,89 грн., до виплати 26239,69 грн. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, моральної соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право па рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. \~ \~ \~ \~Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. З огляду на викладене, з урахуванням погіршення стану здоров`я позивача, суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону, розмір аліментів, що стягується з відповідача на користь позивача, з урахуванням норм чинного законодавства та того, що участь в утриманні дітей повинні брати двоє батьків, а також з розрахунку на двох дітей, підлягає зміні з 2500 грн. на 1109 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили й до повноліття дітей. За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про часткове задоволення позовних вимог. На підставі вищевикладеного та часткового задоволення позовних вимог, суд вважає за недоцільне стягувати з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Outcome: partial