Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування», [PERSON] про стягнення страхового відшкодування, моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, вказуючи, що 07 січня 2014 року о 15 год. 50 хв. на 333 км.+260 м. автодороги Київ-Чоп сталася ДТП за участі автомобіля [NUMBER] під керуванням відповідача [PERSON] та автомобілем [NUMBER], що належить позивачу. Зазначає, що постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.03.2014 р. №483/113/14-п, провадження у справі про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрито за відсутністю в його діях складу цього правопорушення. Судовою автотехнічною експертизою №31/38 від 26 березня 2014 р. встановлено, що версія пояснень водія автомобіля «Geely» є технічно неспроможною, і з технічної точки зору дії водія автомобіля «Geely» знаходяться у причинному звязку з настанням ДТП. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля [NUMBER] на момент ДТП була застрахована за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС/7402456 у страховій компанії ПАТ «СК «Альфа Страхування». Уточнивши позовні вимоги, вказує, що звітом про оцінку №034П від 18.02.2015 р. встановлено матеріальний збиток завданий власнику автомобілю [NUMBER] , в т.ч. вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу, становить 47675,59 грн. Вартість послуг оцінки - за звіт №034П, складає 500,00 грн. А тому просить стягнути з відповідача ПАТ «СК «Альфа страхування» страхове відшкодування за шкоду завдану майну - 39729,66 грн., тобто вартість ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу без суми ПДВ 20% (7945,93 грн.) та 4000,00 грн. за послуги евакуатора, а всього 43729,66 грн. Позивач вказує на додаткові збитки, повязані із ДТП в звязку із оплатою послуг спеціаліста-оцінювача, аварійного комісара 2800,00 грн. (800 грн. + 600 грн. + 900 грн. + 500 грн.), послуг експерта автотехніка 682,11 грн. (675,36 грн.+ 6,75 грн.), всього на суму 3482,11 грн. Відповідач [PERSON] в звязку із недостатностю страхової виплати для повного відшкодування завданої ним шкоди, зобов'язаний сплатити позивачу різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою. Ця сума складається із збитків позивача на додаткові витрати і становить 3482,11 грн. Просить стягнути з відповідача ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» страхове відшкодування в розмірі 43729,66 грн., з відповідача [PERSON] різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в розмірі 3482,11 грн. та 3000,00 грн. моральної шкоди. Позивач в судове засідання не з'явився, проте представник позивача надав заяву у якій позов просить задовольнити, а справу розглянути без його участі. Представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» в судове засідання не з'явився, надав заперечення, згідно якого позовні вимоги не визнає, а справу просить розглянути без його участі. Відповідач [PERSON] та його представник в судове засідання не з'явилися, проте надіслали заяву, згідно якої позовні вимоги не визнають, а справу просять розглянути без їх участі. Дослідивши пояснення сторін та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.03.2014 р. у справі №483/113/14-п, провадження у справі про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрито за відсутністю в його діях складу цього правопорушення. Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені вказаною постановою, яка набрала законної сили не потребують доказування. Таким чином, суд встановив, що 07 січня 2014 року о 15 год. 50 хв. на 333 км.+260 м. автодороги Київ-Чоп сталася ДТП за участі автомобіля [NUMBER] під керуванням відповідача [PERSON] та автомобілем [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.03.2014 р. у справі №483/113/14-п та висновком судової автотехнічної експертизи НДЕКЦ УМВС України в Миколаївській області 31/38 від 26 березня 2014 р. встановлено, що версія пояснень водія автомобіля «Geely» є технічно неспроможною. З технічної точки зору дії водія автомобіля «Geely» знаходяться у причинному звязку з настанням ДТП. Внаслідок ДТП автомобілю [NUMBER], який належить позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК № 978791, було завдано механічних пошкоджень. Згідно ч.1 ст.1188 ЦК України\~шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно ст. 1194 Цивільного Кодексу України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відповідно до умов полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС/7402456 цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON], як водія автомобіля [NUMBER] на момент ДТП була застрахована відповідачем ПАТ «СК «Альфа Страхування». Згідно ст. 3 Закону України «Про обов'язкове\~\~страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної\~\~життю, здоров'ю та/або майну потерпілих унаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів\~\~страхувальників. Згідно п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове\~\~страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні\~\~ страхового\~\~випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика\~\~ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка\~була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну\~\~третіх осіб. Згідно ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Згідно ч.2 ст.1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Відповідно до звіту про оцінку №034П від 18.02.2015 р. матеріальний збиток завданий власнику автомобілю [NUMBER] , в т.ч. вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу, становить 47675,59 грн. Вартість послуг оцінювача становить 500,00 грн. Відповідач ПАТ «СК «Альфа страхування» зобовязаний сплатити страхове відшкодування за шкоду завдану майну - 39729,66 грн., тобто вартість ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу без суми ПДВ 20% (7945,93 грн.) та 4000,00 грн. за послуги евакуатора, а всього 43729,66 грн. Матеріальні збитки позивача, повязані із ДТП, в звязку із оплатою послуг спеціаліста-оцінювача, аварійного комісара 2800,00 грн., послуг експерта автотехніка 682,11 грн., всього на суму 3482,11 грн. знаходяться в межах ліміту 50000 грн., який встановлено у п.2 поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС/7402456 та в ст.9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». За таких обставин, враховуючи вимоги ст.1194 ЦК України відповідальним за відшкодування вказаних витрат є страховик - відповідач ПАТ «СК «Альфа страхування», а не страхувальник відповідач [PERSON] Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача [PERSON] моральної шкоди у розмірі 3\~000 грн., суд дійшов наступних висновків. Згідно ст. 26-1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоровя під час дорожньо транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду заподіяну здоровю. Тому вимоги позивача до відповідача [PERSON] у частині стягнення моральної шкоди не підлягають задоволенню, так як така шкода відшкодовується страховиком, а не страхувальником. Відповідно до ст.79 та ст.88 ЦПК України підлягає стягненню пропорційно до розміру задоволених вимог з відповідача ПАТ «СК «Альфа страхування» 437,30 грн. судовий збір в дохід держави та 3344,27 грн. витрат на правову допомогу на користь позивача. За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення.

Outcome: partial