Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що 7 грудня 1999 року в с.Любитове Кролевецького району Сумської області померла його сестра [PERSON]. Сестра народилась 6 серпня 1926 року в с.Любитове Кролевецького району Сумської області та до укладення шлюбу мала прізвище Артюх. Він, [PERSON], народився 27 грудня 1931 року в с.Любитове Кролевецького району Сумської області. Їх батьками є [PERSON], який помер\~ 18 липня 1959 року, та [PERSON], яка померла 12 вересня 1981 року. До складу спадщини, яка відкрилась після [PERSON], входять право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності акціонерно-пайового товариства закритого типу «Ленінське» розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Він прийняв спадщину після смерті [PERSON] у відповідності до ч.1 ст.549 ЦК УРСР, розпорядився її особистими речами та фактично вступив в управління майном померлої. 25 червня 2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] з питань оформлення спадкових прав після смерті [PERSON], де отримав розяснення, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] необхідні документи, які підтверджують родинні стосунки з померлою, зокрема відсутнє свідоцтво про шлюб сестри і неможливо відслідкувати зміну її прізвища з Артюх на Онапасенко. Листом від 5 березня 2018 року [PERSON] архів Сумської області повідомив про неможливість підтвердження факту одруження [PERSON] та [PERSON]. Відділ ДРАЦС УДР ГТУЮ в Сумській області листом від 04.07.2018 року повідомив, що актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] не виявлено. На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON], та померлою [PERSON] Посилаючись на викладане, заявник просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 7 грудня 1999 року, є його, [PERSON], рідною сестрою. Заявник та його представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, просять справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримують, про що надали відповідні заяви (а.с. 31, 36). Заінтересована особа Спаська сільська рада Кролевецького району Сумської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заяви [PERSON] не заперечує (а.с. 37). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, 7 грудня 1999 року в с.Любитове Кролевецького району Сумської області померла [PERSON], актовий запис №49, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9). До складу спадщини, яка відкрилась після її смерті, входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності акціонерно-пайового товариства закритого типу Ленінське розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується\~ Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0254919 (а.с.14). Відповідно до довідки виконавчого комітету Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області №45 від 16.03.2018 року [PERSON], [INFO], до дня своєї смерті 07.12.1999 року була зареєстрована та проживала в [INFO]. На день смерті була зареєстрована та проживала сама. Заповіт від іменні [PERSON] виконкомом Спаської (Ленінської) сільської ради не посвідчувався. Відповідно до Постанови ВР України Про перейменування окремих населених пунктів с.Ленінське Кролевецького району Сумської області перейменовано на с.Спаське Кролевецького району Сумської області, Ленінська сільська рада - на Спаську сільську раду (а.с.18). У відповідності до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 р. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], вступивши\~ в\~ управління\~ та\~ володіння спадковим майном, доказом чого є наявність у нього Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0254919, виданого на імя [PERSON] Як\~ зазначає заявник, [PERSON] є його рідною сестрою. Так, заявник [PERSON] народився 27 грудня 1931 року в с.Любитове Кролевецького району Сумської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується посвідкою про народження (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилась 6 серпня 1926 року в с.Любитове Кролевецького району Сумської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] помер 18 липня 1959 року, [PERSON] померла 12 вересня 1981 року, що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть (а.с.12, 13). За змістом розяснення приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу [PERSON] від 25.06.2018 року [PERSON] позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме: відсутнє свідоцтво про шлюб спадкодавця, а тому неможливо відслідкувати зміну її прізвища з Артюх на Онапасенко (а.с.15). На звернення заявника [PERSON] архів Сумської області листом від 05.03.2018 року повідомив про те, що до архіву на зберігання надійшли Книги реєстрації актів громадянського стану по Сумській області по 1941 рік включно, тому підтвердити факт одруження [PERSON] та [PERSON] приблизно у 1949-1951 роках немає можливості (а.с.16). На його звернення Відділ ДРАЦС УДР ГТУЮ в Сумській області листом від 04.07.2018 року повідомив про відсутність актового запису про шлюб відносно [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] не заперечується заінтересованою особою і підтверджується записами в погосподарській книзі №7 за 1950-1952 роки, згідно яких в будинку по вул.Садова в с.Любитове Кролевецького району Сумської області проживали [PERSON] голова господарства,\~ [PERSON] дружина, [PERSON] син, [PERSON] дочка (а.с.32, 33-35). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд\~ розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та\~ [PERSON], яка померла 7 грудня 1999 року, має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що\~ [PERSON], яка померла 7 грудня 1999 року с.Любитове Кролевецького району Сумської області, є рідною сестрою [PERSON], На підставі викладеного,

Outcome: approved