Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою та прохає встановити факт, що йому належить державний акт на право приватної власності на землю серії III-СМ № 011553, виданий 29 вересня 1999 року на підставі рішення Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 9 вересня 1999 року на земельну ділянку площею 1,99 га., розташовану на території Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 800. Вимоги своєї заяви обгрунтовує тим, що він є власником земельної ділянки площею 1, 99 га., яка розташована на території Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області, що була надана йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 9 вересня 1999 року. На земельну ділянку йому 29 вересня 1999 року був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії III-СМ № 011553. Проте у вказаному державному акті його прізвище зазначене як «Михеєв», в той час як за паспортом громадянина України серії МА № 696917, виданим Конотопським РВ УМВС України в Сумській області 26 серпня 1999 року, його прізвище є «Міхєєв». Внести виправлення до державного акту на право приватної власності на землю на даний час він не має можливості, у зв»язку з чим змушений звернутися до суду. Встановити факт, про який він прохає суд, іншим, ніж судовий, порядком, він не має можливості та встановлення даного факту має для нього юридичне значення. В судовому засіданні представник заявника за довіреністю [PERSON] (а.с. 15) вимоги заяви підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа: Духанівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без участі її представника (а.с. 16). Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії III-СМ № 011553, який був виданий 29 вересня 1999 року на підставі рішення Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 9 вересня 1999 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області за № 800, земельна ділянка площею 1,99 га., яка розташована на території Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області, була передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва «Михеєву» [PERSON], який проживає в [INFO] (а.с. 4). З паспорту громадянина України серії МА № 696917, який виданий Конотопським РВ УМВС України в Сумській області 26 серпня 1999 року, вбачається, що [PERSON], який народився 10 березня 1970 року, з 30 вересня 1999 року значиться зареєстрованим в [INFO] (а.с. 5-6). Відповідно до довідки виконавчого комітету Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 15 березня 2016 року, [PERSON], мешканець с. Духанівка Конотопського району Сумської області, дійсно має на території сільської ради земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1, 99 га., згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 011553 від 29 вересня 1999 року, який виданий на ім»я «Михеєва» [PERSON] (а.с. 7). Встановлення факту, про який прохає заявник, має для нього юридичне значення та встановити його іншим, ніж судовий, порядком він не має можливості (а.с. 8-9). За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить висновку, що слід встановити факт, про який прохає заявник.

Outcome: approved