Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт народження [PERSON] [INFO] ; встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою та являється батьком [PERSON] ; встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою та являється матір`ю [PERSON] ; зобов`язати Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження № 12 від 03.02.1943 року, складений виконавчим комітетом Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області відносно [PERSON] , де доповнити по батькові дитини - [PERSON] , місце народження - село Кальниболота, Новоархангельський район, Кіровоградська область, Україна, змінити дату народження дитини з [INFO] на [INFO] , змінити ім`я батька дитини з [PERSON] на [PERSON] , ім`я матері дитини змінити з [PERSON] на [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00027969407, сформованого 29.09.2020 року, дату народження заявника визначено [INFO] , хоч датою народження є [INFO] , ця дата визначена у паспорті громадянина України, закордонному паспорті та у свідоцтві про народження [PERSON] ; прізвище, ім`я, по батькові батька заявника визначено як [PERSON] , хоч прізвищем, ім`ям, по батькові батька заявника є [PERSON] . Така розбіжність виникла в зв`язку з тим, що ім`я [PERSON] є народною формою ім`я [PERSON] ; прізвище, ім`я, по батькові матері заявника визначено як [PERSON] , хоч прізвищем, ім`ям, по батькові матері заявника є [PERSON] . Така розбіжність виникла в зв`язку з тим, що ім`я [PERSON] є народною формою ім`я [PERSON] . Так, для усунення вищезазначених розбіжностей та неточностей у відомостях про сім`ю заявника, він звернувся з відповідною заявою до Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за розглядом якої було надано висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану від 26 грудня 2020 року, згідно якого, [PERSON] було відмовлено у задоволенні заяви про внесення змін до актового запису цивільного стану та було рекомендовано звернутись до суду. Враховуючи той факт, що у особистих документах заявника та у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян містяться розбіжності щодо дати народження заявника та імені його батьків, заявник звернувся до суду з даною заявою. Представник заявника в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заяву підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до посвідки про народження серії [NUMBER] , виданого 06.05.1946 року Ново-Архангельським рай ЗАГС, [PERSON] народився [INFO] в с. Кальниболота Кіровоградської області. В графі батько зазначений [PERSON] , в графі мати - [PERSON] . Як вбачається з копії паспорта [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 29.11.1996 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області, дата народження останнього - [INFO] , місце народження - с. Кальниболота Новоархангельського району, Кіровоградської області, по батькові - [PERSON] . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00027969407 від 29.09.2020 року, актовий запис про народження № 12, складений 03.02.1943 року Кальниболотською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області відносно [PERSON] зареєстровано в Реєстрі 21.05.2009 року. Однак у відомостях про дитину не зазначено по батькові дитини, а також місце народження дитини. Крім цього, містяться розбіжності в імені батьків. При зверненні [PERSON] до Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з метою внесення змін до актового запису про народження №12 від 03.02.1943 року, складеного виконавчим комітетом Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області відносно [PERSON] , йому було відмовлено згідно з висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 26.12.2020 року. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2.12 правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5, на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку. За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по-батькові, місця і дати народження). У пункті 11 вказаної постанови зазначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що встановлення неправильності в актовому записі про народження заявника породжує для нього юридичні наслідки, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, і заявник у зв`язку з цим не має іншої можливості виправити допущені у ньому помилки, їх усунення можливе лише у судовому порядку шляхом встановлення неправильності в актовому записі про його народження, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved