Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, які стягувати до досягнення дитиною повноліття, та судові витрати по справі.Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого в них [INFO] народилася дочка [PERSON] . Однак, сімейне життя у них не склалося, тому вони перебувають в процесі розлучення. Неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час вона перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки не працевлаштована. Відповідач надає допомогу на утримання дитини, однак в недостатньому розмірі. Він є здоровим, проходить службу в ЗСУ та має стабільний дохід, інших утриманців не має. Оскільки вони не можуть досягнути згоди з приводу способу виконання відповідачем обов`язку по утриманню їх неповнолітньої дочки, то вона вимушена звернутися в суд з даним позовом В судове засідання позивачка не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд даної справи за її відсутності за участю її представника адвоката Свинтіцького І.К. Представник відповідачки згідно ордеру на надання правової допомоги серії ІФ № 0019261 від 27.11.2020 року адвокат Свинтіцький І.К. повністю підтримав заявлені нею позовні вимоги, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, та просив ці вимоги задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що згідний сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки від його зарплати, оскільки на даний час він проходить службу за контрактом в Збройних Силах України і має стабільну заробітну платню. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 даного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 182 ч.2 цього ж кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Пленум Верховного Суду України у п.17 постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають в шлюбі, який 25 червня 2016 року зареєстровано виконавчим комітетом Вишківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис № 2 (а.с. 4). Про те, що від даного шлюбу в них [INFO] народилась дочка [PERSON] , свідчить свідоцтво про її народження, серії [NUMBER] від 06.09.2017 року (а.с. 5), видане Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. В судовому засіданні також встановлено, що неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачкою, яка займається її вихованням та матеріальним забезпеченням. Видана військовою частиною [NUMBER] довідка № 1063 від 03.10.2018 року (а.с. 24), підтверджує, що [PERSON] прийнятий на військову службу за контрактом з 28.09.2018 року. Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своєї неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , до досягнення нею повноліття, оскільки він є здоровим, працевлаштований, має стабільний дохід, інших утриманців не має та згідний сплачувати аліменти в такому розмірі. За таких обставин позов [PERSON] слід задоволити та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами\~ст. 141 ЦПК України,\~в якій\~зазначено,\~що судові\~витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного, ст.ст. 180-184,191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved