Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позовні вимоги тим, що він проживає в [INFO] в будинку, який зведено його бабусею [PERSON] в 1948 році, що стверджено довідкою [PERSON] селищної ради. Господарство бабусі відносилося до робітничого типу двору. 07.08.2014 року бабуся померла, що стверджено свідоцтвом про смерть. 19.03.2001 року померла і його мати [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Оскільки інших спадкоємців немає, він, як внук померлої з приводу спадкування звернувся до Жовківської державної нотаріальної контори де відкрито спадкову справу № 647/2015, однак відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документу на будинок. Про те, що [PERSON] проживала в с. Бірки і була головою двору стверджено випискою з погосподарської книги [PERSON] селищної ради. Про те, що він є внуком померлої [PERSON] стверджено свідоцтвом про його народження, свідоцтвами про одруження та смерть матері [PERSON]. Спадщину він прийняв так як проживав з бабусею на день смерті. Позивач в судове засідання не прибув, однак подав заяву, просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує. Представники відповідача [PERSON] селищної ради та третьої особи Жовківської ДНК в судове засідання не зявилися, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак останніми надіслано листи про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності, а тому суд вважає можливим розгляд справи провести у їх відсутності на підставі поданих позивачем доказів. Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи за наявними письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] належить задовольнити з наступних підстав. З свідоцтва про смерть 1-СГ № 361395 виданого [PERSON] селищною радою вбачається, що [PERSON] померла 07.08.2014 року. Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внук спадкодавця спадкую ту частку спадщини, яка б належала за законом матері, батькові, бабі, дідові якби вони були живими на час відкриття спадщини. Про те, що він, позивач, є внуком померлої [PERSON] стверджено свідоцтвом про народження, в якому зазначено, що його мати [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) перебувала в шлюбі з [PERSON], який розірвано 15.04.1981 року про що проведено запис в Жовківському відділі РАЦС (акт. запис № 45) за рішенням Жовківського суду від 1979 року. В 1995 році мати позивача вдруге зареєструвала шлюб з [PERSON], що стверджено витягом із Державного реєстру Жовківського відділу РАЦС і їй присвоєно прізвище «Гаврилюк». Про те, що [PERSON]І померла 19.03.2001 року стверджено свідоцтвом про смерть виданим Великодальницькою сільською радою Одеської області. З свідоцтва про народження [PERSON] (після одруження Гаврилюк) вбачається, що її матір» є [PERSON]. Відповідно до ст.. 1268 ЦК України, позивач є таким що прийняв спадщину, оскільки проживав з спадкодавцем на день смерті вів спільне господарство. З технічного паспорта виготовленого Червоноградським МБТІ вбачається, що спадкове майно складається з житлового будинку в с. Бірки по вул. Бірки 30 Жовківського району Львівської області загальною площею 62.4 кв.м, житлова 31.0 кв.м, допоміжна 31,4 кв.м. з господарськими будівлями. З виписки із погосподарської книги [PERSON] селищної ради вбачається, що власником будинку в с. Бірки по вул. Бірки 30 Жовківського району була [PERSON] Згідно пп. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. Таким чином, право власності на ім»я [PERSON], було зареєстроване згідно вимог діючого на той момент законодавства в погосподарській книзі [PERSON] селищної ради. Незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Відповідно до вимог п. 1 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved