Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: вул. Радянська, буд. 33, с. Наталине, Красноградського району, Харківської області. В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що йому, відповідно до договору купівлі-продажу від 18.05.2000 року, належить ? частина житлового будинку з надвірними будовами за адресою: вул. Радянська, буд. 33, с. Наталине, Красноградського району, Харківської області. Інша ? частина даного житлового будинку зареєстрована на праві власності за його покійною дружиною [PERSON], що померла 18.03.2010 року, після якої позивач фактично прийняв спадщину, але в даний час не оформив свої спадкові права. Відповідач [PERSON] колишній чоловік падчерки [PERSON], [PERSON], який будучи чоловіком падчерки, зі згоди позивача та згоди покійної дружини вселився та зареєструвався в даному будинку та проживав деякий час в будинку на правах члена сімї. Після розірвання шлюбу відповідача з падчеркою у 2009 році, відповідач виселився з будинку та де проживає в даний час невідомо. З 2009 року відповідач не проживає в даному будинку, не зявляється там, з позивачем не спілкується. В судове засідання позивач не зявився, відповідно до поданої ним заяви він просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Так, як відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] відповідно до купівлі-продажу від 18.05.2000 року, належить ? частина житлового будинку з надвірними будовами за адресою: вул. Радянська, буд. 33, с. Наталине, Красноградського району, Харківської області. Разом з ним в даному будинку зареєстровані [PERSON], [INFO] фактично не проживає з 2009 року, [PERSON], [INFO] фактично не проживає з 2009 року, [PERSON], [INFO] фактично не проживає, [PERSON], [INFO] фактично не проживає, [PERSON], [INFO] фактично не проживає з 2009 року. З 2009 року відповідач не проживає в даному будинку. Добровільно знятися з реєстрації відповідач не бажає. В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: копія паспорта та ідентифікаційного номеру [PERSON] (а.с. 4-5); копія договору купівлі-продажу від 18.05.2000 року та копія витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, відповідно до яких позивачу належить ? частина житлового будинку з надвірними будовами за адресою: вул. Радянська, буд. 33, с. Наталине, Красноградського району, Харківської області. (а.с. 6-7); копія свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла 18.03.2010 року (а.с. 8); довідка Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області відповідно до якої в даному будинку зареєстрований відповідач, але не проживає з 2009 року (а.с. 9). Ст. 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. Згідно ст. 405 ЦК України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік. В звязку з тим, що відповідачем не надано до суду ніяких доказів, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими. Відповідно до наданої довідки з Красноградського РС ГУ ДМС України в Харківській області [PERSON], [INFO] 05.05.2015 року змінив прізвище на Орлов. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визнати [PERSON], таким що втратив право користування житловим будинком з надвірними будівлями за адресою: вул. Радянська, буд. 33, с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, так як він понад рік не користується цим житлом. На підставі ст.ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України та

Outcome: approved