Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про оголошення померлим його батька [PERSON], [INFO]. Заявник вказує, що його батько проживав у [ADDRESS], з 2000 року по серпень 2001 року проходив лікування у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка у відділенні №14. У серпні 2001 року [PERSON] виписали з лікарні та з того часу його ніхто з родичів та знайомих не бачив. За час перебування [PERSON] у лікарні, заявник та його мати [PERSON], колишня дружина батька, навідували його декілька разів на тиждень протягом року, навідував його і брат [PERSON], який востаннє бачив [PERSON] у липні 2001 року. При виписці з лікарні [PERSON] не мав при собі ні грошей, ні будь яких документів, що посвідчують особу, виписаний був без присутності родичів. Заявник звернувся із заявою у Вінницький відділ поліції стосовно втрати зв'язку з батьком з серпня 2001 року та після проведення дій по встановленню місця знаходження батька надано довідку про розшук. Заявник також звертався до ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка з метою отримання інформації про батька, однак йому було відмовлено. За довідкою квартального комітету «Вінниченко» від 27.09.2016 року, складеною згідно акту сусідів від 27.09.2016 року та домової книги, [PERSON] з 2000 року за місцем реєстрації не проживає. Згідно довідки ВООБТІ від 15.12.2000 року за [PERSON] рахується 2,25% домоволодіння за адресою: [ADDRESS]. Однак у зв'язку з викладеними обставинами реалізувати право на спадкування нерухомого майна заявник не може, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом, а тому просив оголосити [PERSON] померлим. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити за викладених обставин. Пояснив, що батько зник 15 років, за цей час ніхто з родичів та близьких його не бачив. Оголошення батька померлим необхідне для вирішення питання щодо спадкового майна. Заінтересована особа [PERSON] не заперечував щодо задоволення заяви. Пояснив, що [PERSON] є його рідним братом, востаннє бачив його у липні 2001 року, коли навідував у лікарні, після того жодних відомостей про себе брат не давав. Знає, що син та колишня дружина його розшукували, однак безрезультатно. Брат зловживав спиртними напоями. Представник Вінницької міської ради Никонюк О.В. в судовому засіданні при розгляді справи покладався на думку суду. Представник Вінницької міської ради Кріпак О.М. заперечувала щодо задоволення заяви, вказуючи на її передчасність, оскільки не завершений розшук особи. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON]. Згідно копії тимчасового посвідчення особи громадянина України від 26.03.2000 року, довідки квартального комітету «Вінниченко» від 27.09.2016 року №1027 та даних домової книги, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але з 2000 року за місцем реєстрації не проживає (акт сусідів від 27.09.2016 року). Згідно останнього виписного епікрізу [PERSON], наданого Вінницькою обласною психоневрологічною лікарнею ім. акад. О.І. Ющенка, останній з 23.04.2001 по 03.04.2001 року лікувався в лікарні та був виписаний у супроводі родичів. Згідно листа управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області від 12.10.2016 року №08/13952 громадянин [PERSON] звертався до Замостянського РВ УМВС України у Вінницькій області із заявою про втрату паспорта, на що його документовано тимчасовим посвідченням особи громадянина України від 26.09.2000 року №811. За результатами розгляду заяви прийнято рішення про оформлення паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 27.10.2000 року взамін втраченого. Однак 08.08.2003 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області складено акт знищення паспортного документа №8, оскільки [PERSON] щодо отримання паспорта взамін втраченого не звертався. Відомості про здачу та знищення тимчасового посвідчення особи громадянина України відсутні. З відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 13.10.2016 року №0.64-21940/0/15-16 відомостей про перетин кордону України [PERSON] в базі даних не виявлено. З листа Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці від 09.11.2016 року №6040/06-33-1/02-4 вбачається, що [PERSON], [INFO], на обліку не перебував, пенсію не отримував. За даними бази даних, введеної з 2005 року в Комунальному підприємстві «Вінницяоблводоканал» від 17.11.2016 року №3/2318, [PERSON] у трудових відносинах з підприємством не перебуває (відомості про його роботу на даному підприємстві містяться в даних домової книги). 06.07.2016 року [PERSON] звернувся до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області із заявою про встановлення місце знаходження [PERSON], [INFO]. Згідно довідки меморандуму по розшуку безвісті зниклого від 17.10.2016 року Вінницьким відділом поліції ГУНП у Вінницькій області по даному факту заяву 06.07.2016 року внесено до ЄРДР №12016020010005210, 13.07.2016 року заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №66. На даний час місце знаходження розшукуваного невідоме, проводяться оперативні заходи по розшуку [PERSON] Згідно ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Враховуючи встановлені обставини, та те, що за місцем постійного проживання [PERSON] немає відомостей про його перебування більше трьох років, особа перебуває в офіційному розшуку, суд вважає можливим оголосити померлим [PERSON], [INFO]. Щодо заперечень Вінницької міської ради, то суд звертає увагу, що особа оголошується померлою не у зв'язку із закінченням розшуку чи строків розшуку, а з встановленням обставин відсутності відомостей про особу у місці її постійного проживання протягом трьох років. Оголошення особи померлим необхідно заявникові для оформлення спадкових прав. Разом з тим, суд вважає необхідним роз`яснити, що згідно ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають право відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Також суд звертає увагу, що відповідно до ст. 48 ЦК України рішення суду про оголошення фізичної особи померлою може бути скасоване судом, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування. Порядок скасування такого рішення визначений ст. 250 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved