Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначення його опікуном останньої, з тих підстав, що [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства у зв`язку з психічним захворюванням. Внаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, не розуміє, що відбувається навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, не може самостійно вийти з дому, потребує постійно стороннього нагляду та догляду. Просив визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном. Заявник [PERSON] у судове\~засідання не\~з`явився,\~однак подав\~до суду\~письмову заяву про розгляд справи за його відсутності,\~в якій підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Сокирянської міської ради Степаненко Л. у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій не заперечила проти заявлених вимог та просила розглянути справу без її присутності. Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи судом не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи. Згідно копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №1713 від 19.11.2020 року, [PERSON] , 1998 року народження, є інвалідом І групи внаслідок психічного розладу. Хвора [PERSON] обмежена: у самообслуговуванні, у здатності до самостійного пересування, у здатності до орієнтації, здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку. Потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №605252 [PERSON] потребує постійного стороннього нагляду та догляду. З копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №455 від 24.02.2021 року [PERSON] проживає з сім`єю в особистому будинку, що в [ADDRESS] , ніде не працює, здійснює догляд за дочкою інвалідом І групи внаслідок психічного розладу, яка проживає разом з ним та потребує постійного догляду. Сім`я проживає у задовільних умовах. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №393 від 15.06.2021 року, [PERSON] на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості з вираженими розладами поведінки та емоцій внаслідок хвороби [PERSON] . За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно висновку опікунської ради по розгляду питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних, обмежено дієздатних та повнолітніх осіб про доцільність призначення опікуна над повнолітньою недієздатною особою [PERSON] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області №159 від 12.07.2021 року, визнано за доцільне призначення опікуном над [PERSON] , [INFO] , її батька [PERSON] , [INFO] , який проживає в селі Романківці Дністровського району Чернівецької області. Відповідно до ст.39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч.1 ст.295\~ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Відповідно до вимог ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я. Враховуючи, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів щодо стійкого розладу психічного стану та неможливістю усвідомлення значення своїх дій [PERSON] , а тому суд дійшов висновку, що її необхідно визнати недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.41\~ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Стаття 300\~ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Оскільки [PERSON] є батьком [PERSON] , його особу рекомендовано органом опіки та піклування як опікуна, то суд дійшов переконання про необхідність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.6 ст.300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved