Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька. В обґрунтування позову зазначив, що з липня 2015 року і по даний час проживає однією сім`єю та перебуває у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою по справі - [PERSON] . В період їх спільного проживання народився син [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ст.135 Сімейного кодексу України в свідоцтві про народження дитини батьком зазначено « [PERSON] » за прізвищем матері, [PERSON] , ім`я та по батькові зазначені позивача. Зазначив, що даний факт не відповідає дійсності, оскільки біологічним батьком дитини в дійсності є він. З відповідачкою вони ведуть спільне господарство, мають спільний сімейний бюджет, він виховує сина як свою дитину. У зв`язку з вищевикладеним просив визнати його батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , внести до актового запису №38 про народження [PERSON] , [INFO] , складеного 28.07.2017 року Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, наступні зміни: вилучити запис про батька « [PERSON] »; вказати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] ; змінити прізвище [PERSON] , [INFO] , з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. В судове засідання відповідачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. В судове засідання представник третьої особи - Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вирішення справи залишила на розсуд суду. В судове засідання представник третьої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , актовий запис №38, виданого 28.07.2017 року Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, матір`ю зазначена [PERSON] , а батьком [PERSON] (а.с.8). З копії актового запису № 38 про народження [PERSON] вбачається, що відомості про батька дитини зазначені за заявою заявника [PERSON] (а.с. 29). Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до правил ст.125 Сімейного Кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: - за заявою матері та батька дитини; - за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини та за рішенням суду. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Згідно з п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. З огляду на п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Ст.134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. За частиною 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідачка позов визнала, суд приймає визнання позову відповідачем, яке, на думку суду, не суперечить вимогам закону, а обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.82 ЦПК України. Аналізуючи надані докази, оскільки з боку відповідачки надано заяву про визнання за позивачем батьківства та враховуючи те, що позивач вважає себе біологічним батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , проживає однією сім`єю разом з дитиною та її матір`ю, суд вважає за необхідне постановити рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Що стосується позовної вимоги [PERSON] про зобов`язання Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про народження дитини, то ця вимога задоволенню не підлягає, враховуючи, що будь-які дії реєстраційного органу позивачем не оскаржуються.

Outcome: partial