Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення факт родинних відносин, а саме просив встановити факт, що [PERSON], який помер 26 жовтня 2005 року, є рідним братом [PERSON], який помер 28 вересня 2014 року. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 28 вересня 2014 року помер його рідний дядько [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 703. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому на підставі Договору на відновлення права забудови, посвідченого 17 лютого 1947 року державним нотаріусом м. Красноармійська, будинок, розташований в м.Красноармійськ, вул.Рибіна, буд. 16 та на земельну ділянку площею 0,0848 га, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1413200000:14:014:0684, яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 936217З, виданого на підставі рішення Красноармійської міської ради від 30 грудня 2010 року № 6/2-104, розташовану за цією ж адресою. У встановлений законом шестимісячний строк заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини, оскільки інших спадкоємців у [PERSON]К не має. При наданні документів нотаріусу виявилося, що втрачене свідоцтво про народження батька заявника [PERSON]. Із повідомлення нотаріуса йому відомо, що актовий запис про народження батька не знайдений при неповній наявності Донецького обласного архіву. Факт родинних відносин може бути підтверджений свідками, однаковими прізвищами та по батькові його дядька та батька, наявними у нього правовстановлюючими документами на майно його дядьки [PERSON] Встановлення зазначеного факту має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить його право на спадщину після смерті дядьки [PERSON] В суді [PERSON] підтримав заяву в повному обсязі, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надана заява з проханням розглянути справу за відсутність представника, та висловлено прохання вирішити заяву на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення заявника, а також дослідивши докази по справі, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 вересня 2014 року помер [PERSON], про що 29 вересня 2014 року зроблено відповідний актовий запис № 703. [PERSON] народився 20 січня 1924 року і його батьками були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копію свідоцтва про народження. (а.с.4, 5) Заявник [PERSON] народився [INFO], його батьки [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтво про народження. [PERSON] помер 26 жовтня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7,11) [PERSON] на праві приватної власності належить будинок 16 по вулиці Рибіна в м. Красноармійська, що підтверджується витягом про реєстрацію право власності на нерухоме майно та договором про відновлення права забудови від 12 лютого 1947 року. ( а.с.12,13) Також [PERSON]К був власником земельної ділянки площею 0,0848 га за адресою: м. Красноармійськ, вул. Рибіна, б.16, кадастровий номер 1413200000:14:014:0684, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 936217. (а.с.18) Свідки [PERSON], [PERSON] в суді показали, що проживали по сусідству з [PERSON], якого добре знали тривалий час, знали його сімю, в тому числі і його рідного брата [PERSON], з яким у них був один батько. Вони спілкувалися, підтримали родинні стосунки. Свідок [PERSON] в суді показав, що знав [PERSON] і знав, що в нього був брат [PERSON]. Таким чином, суд, проаналізував докази по справі, приходить до висновку, що батько заявника [PERSON], який помер 26 жовтня 2005 року, був рідним братом [PERSON], померлого 28 вересня 2014 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, тому що він згідно ст. 1266 ЦК України після смерті дядька [PERSON] має право на спадщину.

Outcome: approved