Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про призначення йому пенсії, у зв`язку із чим звернувся до Гощанського відділу обслуговування громадян Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області. Реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. Зокрема в архівних довідках №302 та №303 від 24.04.2019 року його ім`я записано не вірно, а саме [PERSON] та [PERSON] , відповідно. Тобто не збігається по батькові та ім`я, що зазначено даних документах з написанням імені та по батькові в паспорті громадянина України та свідоцтві про народження. А тому, просить суд, встановити факт належності йому вказаних правовстановлюючих документів. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явивсь. Подав заперечення в якому просить повністю відмовити в задоволенні заяви, за безпідставністю та необґрунтованістю заявлених вимог. Просить розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги та просить їх задовольнити повністю. Надав суду архівні довідки №884 та №885 від 21.10.2019 року, які видані Трудовим архівом Гощанського району в яких уточнено та вірно зазначено вихододні в колгоспі ім. Горького Гощанського району, СВК АФ «Мир» Гощанського району та просить встановити, що дані довідки належать йому. Свідок [PERSON] , 1949 р.н., суду показав, що разом із заявником працював в колгоспі ім. Горького Гощанського району, а потім у реорганізованому СВК АФ «Мир» Гощанського району на підтвердження чого надав трудову книжку. Вказує, що інших працівників з схожим прізвищем, іменем та по батькові у колгоспі у той час не працювало. Свідок [PERSON] , 1949 р.н., суду показав, що разом із заявником працював в колгоспі ім. Горького Гощанського району, а потім у реорганізованому СВК АФ «Мир» Гощанського району на підтвердження чого надав трудову книжку. Вказує, що інших працівників з схожим прізвищем, іменем та по батькові у колгоспі у той час не працювало. Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно із паспорта громадянина України серії [NUMBER] , який видано Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області, 01.04.1996 року, вказано прізвище ім`я по батькові та дата народження заявника: [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.12.1959 року, вказано прізвище, ім`я по батькові та дата народження заявника: [PERSON] , [INFO] . Згідно архівної довідки, яка видана Трудовим архівом Гощанського району №302 від 24.04.2019 року, де вказано вихододні в період з 1982 по 1993 роки, заявник працював в колгоспі ім. Горького, СВК АФ «Мир», його ім`я в довідці вказано « [PERSON] Згідно архівної довідки, яка видана Трудовим архівом Гощанського району №303 від 24.04.2019 року, де вказано вихододні заявника за 1988, 1989 роки, його ім`я в довідці вказано « [PERSON] . Згідно довідки №884 від 21.10.2019 р. вказано вихододні заявника [PERSON] , в колгоспі ім. Горького, СВК АФ «Мир» за 1982-1993 рр., його ім`я в довідці вказано « [PERSON] , та №885 від 21.10.2019 року вказано відпрацьовані вихододні за 1988, 1989 роки у колгоспі ім. Горького Гощанського району, його ім`я в довідці вказано « [PERSON] . Разом з тим, факт роботи заявника в колгоспі ім. Горького, СВК АФ «Мир», об`єктивно підтверджується показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , які були допитані в судовому засіданні. Так, свідки засвідчили, що працювали разом з заявником у вказаний період у відповідній установі. На підтвердження цього, свідки надали суду для огляду свої трудові книжки з відповідними записами. У зв`язку із реалізацією свого права на пенсійне забезпечення, заявник звернувся до Гощанського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області. Під час вивчення документів орган виявив, що в досліджених в судовому засіданні документах наявні розбіжності в написанні імені та по батькові, що не відповідає його паспортним даним та даним свідоцтва про народження. Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на отримання пенсії. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно належать архівні довідки №302, №303 від 24.04.2019 року та №884, №885 від 21.10.2019 року. Тому заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved