Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON], Білгород-Дністровського районного відділу ГУ ДМС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право на житло та зняття з реєстрації - житлового будинку [ADDRESS] посилаючись на те, що відповідачка не проживає без поважних причин у житловому приміщенні - житловому будинку [ADDRESS] з серпня 2012 року. Позивач у судове засідання не з'явився, згідно заяви уточнив позовні вимоги та просив визнати відповідачку [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком [ADDRESS] та зняти її з реєстраційного обліку за адресою: житловий будинок [ADDRESS] та просив розглядати справу за його відсутністю. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи повідомлений, що підтверджується випискою з реєстру судових повідомлень. Представник відповідача - Білгород-Дністровського районного відділу ГУ ДМС України в Одеській області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої з позовом згоден, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути у його відсутність. Враховуючи, що відповідач був належним чином завчасний сповіщений про час і місце розгляду справи, і не з'явився в судове засідання, суд вважає за необхідним відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] згідно свідоцтва про право приватної власності від 04.04.1984 року являється власником житлового будинку [ADDRESS]. Згідно даних будинкової книги у належному позивачу житловому будинку зареєстрована відповідачка [PERSON]. Починаючи з серпня 2012 року відповідачка в належному позивачу житловому будинку не проживає. Будь-які речі відповідачки у вказаному житловому будинку відсутні. Факт не проживання відповідачки в належному позивачу житловому приміщенні підтверджується відповідними актами від 10.01.2014 року та 07.02.2014 року, складеним комісією КП «ЖЄО № 1». Не зняття з реєстрації відповідачки порушує майнові права позивача, оскільки він змушений нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг, які нараховуються в залежності від кількості зареєстрованих осіб. Відповідачка вибула з належного позивачу житлового приміщення за власним бажанням, не користується ним тривалий час, а тому має бути визнана такою, що втратила право на користування даним житловим приміщенням. Відповідно до ст.. 3 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Стаття 41 Конституції України закріплює право кожного громадянина володіти, користуватися і розпоряджатися свою власністю. Відповідно до ст.. 316 ЦК України право власності є правом особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежного від волі інших осіб. Згідно ст.. 317 ЦК України, власнику надається право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.. 391 ЦК України власник вправі вимагати усунення будь-яких порушень своїх прав, навіть якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння. Згідно п. 11 Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» від 12.04.1985 року вказано, що суд може визнати особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням, лише з однієї зазначеної позивачем підстави, передбаченої ст.. 71 або 107 ЖК України. Таким чином, судом встановлено, що відповідачка, без поважних причин, не мешкає у житловому приміщенні - житловому будинку [ADDRESS] і з серпня 2012 року, тобто більше ніж шість місяців, а у відповідності до ст. 71,72 ЖК України житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем на протязі шести місяців, а особи, які відсутні у житловому приміщенні понад встановлені строки, можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати [PERSON] такою, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком [ADDRESS]..

Outcome: approved