Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовною заявою в якій просить зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього на утримання малолітнього сина F [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 квітня 2012 року з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менш як 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини. В обґрунтування позову вказав, що з 2006 року він та відповідачка [PERSON] знаходились у фактичних шлюбних відносинах. Від цих стосунків у них народився син [PERSON], [INFO]. Відносини між ними припинені з 2012 року, після розірвання стосунків син залишився проживати з матірFю. Згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.04.2012 року, з нього стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь [PERSON], починаючи з 08.02.2012 року. 01 грудня 2012 року він уклав шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від цього шлюбу у них народились доньки: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.03.2014 року, з нього стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь [PERSON], починаючи з 29.01.2014 року. Оскільки зараз на його утриманні знаходиться троє малолітніх дітей, його матеріальний стан змінився. Таким чином він не має можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, в якому вони стягуються на даний час. Просить позовні вимоги задовольнити, змінивши розмір стягнення аліментів. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив його задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зFявилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила. В попередньому судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, просила відмовити. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зFявилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У судовому засіданні встановлено наступне. Позивач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ F 121592 від 24.04.2007 року. Згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 квітня 2012 року, з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь [PERSON], починаючи з 08.02.2012 року (а.с.10). 01 грудня 2012 року позивач уклав шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11). Від цього шлюбу у сторін народились доньки: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.12-13). Згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 березня 2014 року, з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь [PERSON], починаючи з 29.01.2014 року. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровFя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи, що змінився сімейний стан позивача, який уклав шлюб та від якого є малолітні доньки: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], тому суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 квітня 2012 року з нього на неповнолітню дитину на користь відповідачки з 1/4 частини усіх видів доходу на 1/6 частину усіх видів доходів.

Outcome: approved