Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], Глушківської сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на нежитлову будівлю - склад, що знаходиться по [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивувала тим, що на підставі рішення комісії по вирішенні майнових питань бувшої спілки селян «Глушківська» від 18.02.2003 р. (протокол № 1) по акту приймання-передачі майна від 24.02.2003 р. позивачці передане пайове майно - зерновий склад з складом ДКУ та складом запчастин, як майновий пай групи власників паїв: позивачки, її чоловіка - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Позивачка викупила у вказаних пайовиків їх частки в пайовому майні, особисто розписалася в акті приймання-передачі про передане їй майно. З часу передачі будівля складських приміщень знаходиться у володінні, користуванні та розпорядженні позивачки. Оформити право власності на нежитлову будівлю неможливо, так як немає ніякого документа про право власності будівлі колишньої спілки селян «Глушківська», не були складені договори купівлі-продажу будівлі з власниками цього пайового майна. Десять осіб, в яких позивачка викупила майнові паї, вже померли, а саме: [PERSON] - помер [INFO] р., [PERSON], померла [INFO] р., [PERSON], помер [INFO] р., [PERSON], померла [INFO] р., [PERSON], помер [INFO] р., [PERSON], померла [INFO] р., [PERSON], помер [INFO] р., [PERSON], померла [INFO] р., [PERSON], помер [INFO] р., [PERSON], померла [INFO] р. Інформаційні довідки з держреєстру свідчать про те, що спадкоємці вищезазначених померлих осіб, крім [PERSON], оформляли спадщину на спадкове майно, однак, ними не оформлялась спадщина на нежитлове приміщення (зерносклад, склад ДКУ та склад запчастин), в спадкоємців немає претензій до викупленого позивачкою нежитлового приміщення. Державна реєстрація юридичної особи - спілки селян «Глушківська» припинена 13.06.2005 р. Позивачка, фактично володіючи нежитловим приміщенням, отриманим як майновий пай, позбавлена можливості розпоряджатись ним через відсутність правовстановлюючих документів, тому просить задовольнити її позов. Ухвалою суду від 11.12.2014 р. до участі в справі як відповідач залучена правонаступник померлої [PERSON] - [PERSON]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник підтримали позовні вимоги з наведених в позові підстав, просять задовольнити позов. Суду позивачка пояснила, що вона працювала в колгоспі. При розпаюванні майна їй, в числі інших двадцяти чоловік, за їх заявами комісією по вирішенню питань майнових паїв бувшої спілки селян «Глушківська» було виділене майно - нежитлове приміщення - склад. Позивачка викупила в інших співвласників майнові паї, договорів купівлі-продажу на частки в пайовому майні нотаріально посвідчувались. Після залучення до участі в справі відповідача [PERSON] позивачка подала заяву про закінчення розгляду справи в її відсутності, одночасно зазначила, що позов підтримує. Представник Глушківської сільської ради в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві № 248 від 07.10.2014р. сільська рада просить справу розглянути у відсутності її представника, позовні вимоги [PERSON] визнає. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, подали до суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, в заяві вказали, що позов [PERSON] про визнання права власності на нежитловий будинок (зерносклад з складом ДКУ та запчастин) в [ADDRESS] визнають повністю. [PERSON], дочка померлої [PERSON], подала до суду заяву про те, що вона після смерті матері звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадкового майна - земельних ділянок. Претензій щодо нежитлового будинку - складського приміщення по [ADDRESS], та до [PERSON], яка претендує на власність вказаного приміщення, - не має. Суд, вислухавши позивачку, її представника, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. На підставі Протоколу № 1 засідання комісії по вирішенні питань майнових паїв бувшої спілки селян «Глушківська» від 18 лютого 2003 р. згідно заяви [PERSON], до якої приєдналося 19 вл. паїв, в якій просить виділити в рахунок майнового паю - зерносклад основний, склад запчастин ДКУ, зерноочисну машину, по Акту приймання-передачі від 24 лютого 2003 р., комісією з організації вирішення майнових питань було передано в натурі [PERSON] пайове майно - зерносклад (основний), склад ДКУ, склад запчастин,зерноочисна машина СМ-4, кран-балка, цегляний паркан. Акт підписали голова, секретар комісії, всі члени комісії та [PERSON], яка прийняла майно. В Акті зазначений перелік громадян, серія, № та дата видачі сертифікатів, і на яку суму, в т.ч.: [PERSON], ІВ-ІV 021874, вид. 26.12.2002 р. на 1863,38 грн.; [PERSON], ІВ-ІV 021873, вид. 26.12.2002 р. на 2976,35грн.; [PERSON], ІВ-ІV 021871, вид. 26.12.2002 р. на 2589,72грн.; [PERSON], ІВ-ІV 021872, вид. 26.12.2002 р. на 2566,21грн.; [PERSON], ІВ-ІV 21976, вид. 23.01.2003 р. на 839,2 грн.; [PERSON], ІВ-ІV 021985, вид. 23.01.2003 р. на 1249,21 грн.; [PERSON], ІВ-ІV 021975, вид. 23.01.2003 р. на 549,1 грн.; [PERSON], ІВ-ІV 021974, вид. 23.01.2003 р. на 1673,7 грн.; [PERSON], ІВ-ІV 021772, вид. 12.12.2002 р. на 1988,51грн.; [PERSON], ІВ-ІV 021818, вид. 23.12.2002 р. на 1703,78грн.; [PERSON], ІВ-ІV, 021939, вид. 10.01.2003 р. на 951,1 грн.; [PERSON], ІВ-ІV 021938, вид. 15.02.2002 р. на 1702,57грн.; [PERSON], ІВ-ІV 021977, вид. 23.01.2003 р. на 85,03 грн.; [PERSON], ІВ-ІV 021980, вид. 23.01.2003 р. на 986,93грн.; [PERSON], ІВ-ІV 021981, вид. 23.01.2003 р. на 507,64 грн.; [PERSON], ІВ-ІV 021845, вид. 24.12.2002 р. на 2263,64грн.; [PERSON], ІВ-ІV 021846, вид. 24.12.2002 р. на 1030,66 грн.; [PERSON], ІВ-ІV 022040, вид. 04.03.2003 р. на 1807грн.; [PERSON], ІВ-ІV 022033 на 2093грн.; [PERSON], ІВ-ІV 021994 на 511,72грн. (а.с.5-13). Допитані судом свідки: [PERSON], який був секретарем комісії по вирішенні питань майнових паїв бувшої спілки селян «Глушківська», та [PERSON], член комісії, ствердили, що згідно з списками працюючих та пенсіонерів на розпаювання майна спілки виділялися майнові паї за їх заявами. Про те, які рішення приймала комісія щодо розпаювання майна бувшої спілки селян, складались протоколи. При передачі майна складались акти приймання-передачі, які підписували члени комісії та громадяни, яким передавалось розпайоване майно. При паюванні враховувався розмір майнового паю кожної людини. Довідкою Глушківської сільської ради № 57 від 17.02.2014 р. стверджено, що із осіб, зазначених в акті приймання-передачі майна від 24 лютого 2003 р., померли: [PERSON] - [INFO] р., [PERSON] - [INFO] р., [PERSON] -[INFO] р., [PERSON] - [INFO] р., [PERSON] - [INFO] р., [PERSON] [INFO] р., [PERSON] - [INFO] р., [PERSON] - [INFO] р., [PERSON] - [INFO] р. (а.с.15). Про те, що [PERSON] померла [INFO] р. свідчить довідка № 308 від 19.06.2014 р. (а.с.16). Про те, що після смерті вказаних осіб спадщина спадкоємцями на нежитлові приміщення (зерносклад, склад ДКУ та склад запчастин) в [ADDRESS] не оформлялася і заяви на їх спадкування не поступали свідчить відповідь державного нотаріуса № 408 від 04.06.2014 р. на адвокатський запит та інформаційні довідки зі спадкового реєстру. (а.с.27 -45). Повідомленням реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області від 05.11.2013 р. стверджено, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 13.06.2005 р. внесено запис № 11071170001000120 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи спілка селян «Глушківська» (ідентифікаційний код 01043968) (а.с.46). Рішенням виконавчого комітету Глушківської сільської ради № 5 від 14.01.2014 р. за результатами розгляду заяви [PERSON] було присвоєно повуличний номер [ADDRESS] на об'єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення (а.с.17). З довідки № 82, виданої виконкомом Глушківської сільської ради 26.03.2014 р. встановлено, що зазначене нежитлове приміщення знаходиться на земельній ділянці площею 0,1 га (а.с.18). Випискою з інвентаризаційних матеріалів № 6777, виданою 22.01.2014 р. обласним комунальним підприємтвом «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» стверджено, що право власності на нежитлове приміщення - склад, що знаходиться по [ADDRESS] станом на 31.12.2012 р. не зареєстровано (а.с.24). Як вбачається із висновку, складеного ЕТВО «Придністров'я» згідно договору № 216 від 28.01.2014 року, вартість приміщення складу площею 505,4 кв.м становить 54548 грн. (а.с.25). За зверненням позивачки 25.01.2014 р. Коломийським МБТІ був складений технічний паспорт на нежитлове приміщення склад по [ADDRESS](а.с.19-23). Позивачка [PERSON] фактично стала власником цього приміщення, користується ним. Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Передбачених ст. 328 цього ж кодексу підстав неправомірності набуття [PERSON] права власності на нежитлове приміщення (склад) , - судом не встановлено, документ, який посвідчує право власності на приміщення, що знаходяться по [ADDRESS] відсутній, інші особи не оспорюють право власності на майно, виділене позивачці як майновий пай спілки селян «Глушківська» с. Глушків Городенківського району, тому суд вважає, що позивачка володіє майном правомірно, є його власником, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 316-319, 328,355, 364 ЦК України,

Outcome: approved