Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті [INFO] [PERSON] , який є його батьком, а також [INFO] [PERSON] , яка є його матір`ю, на тимчасово окупованій території України, - в м. Харцизьк Донецької області. При цьому посилався на те, що зареєструвати вказаний факт в органах РАЦС України на даний час неможливо, оскільки документи про смерть [PERSON] та [PERSON] видані на тимчасово окупованій території не створюють правових наслідків. Ухвалою суду від 04.11.2020 року відкрито провадження в справі. У судове засідання від заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі. Черкаський міський відділ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не заперечував проти заяви [PERSON] , про що подав суду письмову заяву. Суд оголосивши заяви сторін та дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Згідно до паспорту громадянина України серія [NUMBER] - [PERSON] народився [INFO] . Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Відповідно до Довідки про причину смерті №113 [PERSON] помер [INFO] від хронічної серцево-судинної недостатності, атеросклеротичного кардіосклерозу, ішемічної хвороби серця. Відповідно до Довідки про причину смерті №172 [PERSON] померла [INFO] від хронічної серцево-судинної недостатності, атеросклеротичного кардіосклерозу, ішемічної хвороби серця. [PERSON] , [INFO] помер [INFO] в м. Харцизьк Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого 25.03.2020 року відділом РАЦС Харцизького міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки. [PERSON] , [INFO] померла [INFO] в м. Харцизьк Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого 01.06.2020 року відділом РАЦС Харцизького міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки. Статтею 317 ЦПК України встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. Так згідно абзацу другого частини першої статті 317 ЦПК України, - з аява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Відповідно до Постанов Верховної Ради України від 17.03.2015 року №254-VIII та №252-VIII, - «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» та «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування» місто Харцизьк Донецької області визнано тимчасово окупованою територією України. Даючи оцінку допустимості у розглядуваній справі таких доказів, як документи, що видані органами та установами на тимчасово окупованій території України, суд керується положеннями частини другої статті 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Крім того відповідно до статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», - будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. В той же час з урахуванням висновків Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема «Loizidou v. Turkey», «Cyprus v. Turkey»), a також Молдови та Росії (зокрема, «Mozer v. the Republic of Moldova and Russia», «Ilacu and Others v. Moldova and Russia») та Консультативного висновку Міжнародного суду ООН у справі Намібії (Namibia case), суд, виходячи з інтересів громадян України, що проживають на окупованій території, а також того, що встановлення факту смерті особи має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, як виняток, під час розгляду справи в порядку ст. 317 ЦПК України, бере до уваги надані заявником документи, видані органами та установами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України та оцінює їх разом з іншими доказами в сукупності та взаємозв`язку. За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту смерті [PERSON] та [PERSON] на тимчасово окупованій території України. Задоволення заяви [PERSON] має для нього юридичне значення, оскільки встановлення факту смерті дає можливість [PERSON] реалізувати своє право на спадкування.

Outcome: approved