Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини строком на три місяці, посилаючись на те, що після смерті 02 вересня 2006 року [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,9526 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 009254. Він\~ як спадкоємець за заповітом останньої, має право на зазначене майно, але не може оформити на нього свої спадкові права, оскільки пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин, оскільки йому не було відомо про наявність у померлої даної земельної ділянки. Позивач у судове засідання не зявився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] селищної ради у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимогиГригор»єва І.В. підлягають задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що 02 вересня 2006 року померла [PERSON] (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянкою площею 3,9526 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 009254 (а.с. 6). 24 березня 2003 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до акту, складеного комісією в складі депутата [PERSON] селищної ради [PERSON] та сусідами позивача [PERSON] та [PERSON] від 04 січня 2017 року вбачається, що [PERSON] на день смерті [PERSON] 02 вересня 2006 року фактично проживав з померлою по вул. Т.Шевченка, 79 в смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, але був зареєстрований [INFO], який провів поховання останньої та поніс витрати повязані з похованням (а.с. 7). Як убачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 46922880 від 28 лютого 2017 року, наданої Ічнянською районною державною нотаріальною конторою, спадкові справи до майна померлої 02.09.2006 року [PERSON] не заводилися (а.с. 21). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач як спадкоємець за заповітом має право на зазначену вище спадщину, однак може оформити свої права, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про наявність у померлої спадкового майна. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви до нотаріуса з поважних причин, при цьому враховує відсутність інших спадкоємців після померлої 02 вересня 2006 року [PERSON], які б бажали прийняти спадщину, а також те, що [PERSON]»єв І.В. фактично на день смерті останньої проживав разом з нею, тому позивачу слід встановити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, визначивши його в три місяці. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved