Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

[PERSON] звернувся на адресу Врадіївського районного суду з позовом до [PERSON], [PERSON], Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свою заяву тим, що [INFO] року помер його дід (батько його матері) - [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 5,09 умовних кадастрових гектарів, розташованої в межах території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району, Миколаївської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя 17 вересня 2004 року [PERSON] склав заповіт, в якому заповів на його користь належне йому право на земельну ділянку площею 5,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 075658, виданого 22 жовтня 2003 року Врадіївською районною державною адміністрацією Миколаївської області відповідно до розпорядження № 136-р від 19 березня 2003 року. 4 липня 2014 року діти спадкодавця [PERSON] сини - [PERSON] та [PERSON], які відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкодавцями першої черги, письмовими заявами до державного нотаріуса відмовилися від прийняття спадщини після померлого батька - [PERSON] та після померлої матері - [PERSON] на його користь. 20 червня 2014 року він звернувся до державного нотаріуса Поплужної К.А. Врадіївської державної нотаріальної контори зі зверненням, щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда - [PERSON], але йому було відмовлено у виконанні нотаріальних дій в зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття вказаної спадщини після смерті діда [PERSON] так як до прийняття рішення спадкоємцями першої черги про відмову від спадщини він не мав законного права на спадщину після померлого діда та у зв'язку з тим, що не знав про існування заповіту на його користь, а дізнався про наявність заповіту лише на початку цього року. Причини пропуску строку для прийняття спадщини він вважає поважними, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні представники позивача [PERSON] та [PERSON] підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, але направили на адресу суду заяви про розгляд даної цивільної справи в їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти задоволення позову. Відповідач - Доброжанівська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області в судове засідання не з»явилася, але голова Доброжанівської сільської ради направила на адресу суду заяву про розгляд даної цивільної справи у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову [PERSON] Представник третьої особи - Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Парсенюк А.М. в судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду заяву, в якій просить розглядати дану цивільну справу у його відсутності та позовні вимоги визнав в повному обсязі та розгляд справи довіряє на розгляд суду. Третя особа - Врадіївська державна нотаріальна контора Миколаївської області в судове засідання не направила свого представника, але направила на адресу суду заяву, в якій просить розглядати дану цивільну справу в її відсутності в зв»язку з великим навантаженням в роботі та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Третя особа - Відділ Держземагенства у Врадіївському районі Миколаївської області свого представника в судове засідання не направило. Однак, начальник Відділу Держземагенства у Врадіївському районі Миколаївської області звернулася з письмовою заявою до суду, в якій просила розглядати дану цивільну справу у відсутності їх представника та прийняти рішення по справі на розсуд суду у відповідності до вимог чинного законодавства України. Суд, заслухав учасників судового розгляду, дослідив письмові докази, вважає встановленими наступні обставини: - позивач [PERSON] є рідним онуком [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28 серпня 1980 року, копія свідоцтва про народження [NUMBER] від 24 липня 2014 року, копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27 лютого 1990 року); - [INFO] року [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 18.02.2005 року); - [PERSON] 17 вересня 2004 року склав заповіт, яким заповів земельну ділянку площею 5,09 га, розташованої в межах території Доброжанівської сільської ради, Врадіївського району, Миколаївської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва онуку [PERSON] (заповіт від 17 вересня 2004 року); - після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 5,09 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Доброжанівської сільської ради, Врадіївського району, Миколаївської області (копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 075658 від 22 жовтня 2003 року); - 20 червня 2014 року державним нотаріусом Врадіївської державної нотаріальної контори, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в зв'язку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини (лист-роз»яснення державного нотаріуса Поплужної К.А. № 583/01-13 від 20.06.2014 року); - спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, відомості про її спадкоємців відсутні (довідка Врадіївської державної нотаріальної контори Врадіївського РУЮ № 1061/01-16 від 16.10.2014 року). Встановивши вказані обставини, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає, що позивачем шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, пропущений з поважної причини, а тому йому необхідно надати додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини строком в чотири місяці з моменту вступу рішення у законну силу. На підставі викладеного,

Outcome: approved