Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON] сільської ради Горохівського району, в якому просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,5140 га. згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №574850, як на спадкове майно після померлого [PERSON]. Мотивує свій позов тим, що [PERSON] вказану вище земельну ділянку посвідчив заповітом [PERSON]. Позивач в інтересах [PERSON] прийняв спадщину, а тому просить його вимогу задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] сільської ради Горохівського району в заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. \~ \~ \~ \~З заповіту, складеного 21 лютого 2017 року, який було посвідчено секретарем виконкому [PERSON] сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №5 видно, що [PERSON] належну йому земельну ділянку заповів [PERSON], [INFO] \~ \~ \~ \~Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер 01.09.2017 року. \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса від 06 вересня 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на імя [PERSON] було відмовлено. \~ \~ \~ \~Документами про родинні відносини стверджується, що [PERSON] є внуком спадкодавця [PERSON]. \~ \~ \~ \~Довідкою [PERSON] сільської ради від 23 липня 2018 року №258 стверджується, що [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом. \~ \~ \~ \~Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №574850, [PERSON] належала земельна ділянка відповідного розміру. \~ \~ \~ \~Відповідно до оголошення в газеті «Горохівський вісник», Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №574850, виданий 05.07.2010 року на імя [PERSON] слід вважати недійсним у звязку з його втратою. \~ \~ \~ \~З спадкової справи після померлого [PERSON] видно, що [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON] прийняв заповідану йому спадщину. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON] після померлого [PERSON] прийняв спадщину, є спадкоємцем за заповітом. \~ \~ \~ \~А тому суд вважає, що слід визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,5140 га. згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №574850, як на спадкове майно після померлого [PERSON]. \~ \~ \~ \~Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved