Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою у якій просить призначити його опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO]. Вимоги заяви мотивує тим, що його мати [PERSON], [INFO], рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13.02.2008 року була визнана недієздатною. Під час постановлення судом рішення, питання про призначення опікуна вирішено не було. На даний час його мати перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України, одержує пенсію по інвалідності другої групи, проживає разом з ним, що дозволяє опікуватися нею, дбати про її стан здоров'я та забезпечувати побутові умови для життя. Органом опіки та піклування Дніпровської РДА в м. Києві було складено подання № 3097/51/3/103 від 20.04.2016 року про доцільність призначення його опікуном. Він має бажання здійснювати моральну та матеріальну турботу про свою матір, захищати її особисті і майнові права. В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, просив задовольнити вимоги, додатково пояснив, що він являється єдиним хто може піклуватися про матір, інших близьких родичів недієздатна [PERSON] не має. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити. Суд, вислухавши заявника та представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13 лютого 2008 року [PERSON], [INFO] визнана недієздатною (а.с. 22). Як убачається зі свідоцтва про народження, [PERSON], [INFO] являється сином [PERSON] (а.с. 13). [INFO] помер чоловік [PERSON] [PERSON] [PERSON] (а.с. 16). Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнанні недієздатними. За нормою ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно п. 1.7 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99р. № 34/166/131/88, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 р. за № 387/3680, органи опіки та піклування вирішують питання про встановлення і припинення опіки та піклування. Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно подання органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації від 20.04.2016 р. № 3097/51/3/103, опікунська рада вважає за доцільне призначити над недієздатною [PERSON], [INFO]. опікуном її рідного сина [PERSON], [INFO] Медичних протипоказань щодо призначення опікуном над недієздатною матір'ю [PERSON] [PERSON] не має, за місцем роботи характеризується позитивно. Перелік осіб, які не можуть бути опікунами, визначено ст. 64 ЦК України. Судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що поведінка та інтереси заявника суперечать інтересам недієздатної [PERSON], що виключало б можливість призначення останній опікуном її сина [PERSON] Отже, за викладених вище обставин, судом встановлено, що [PERSON] та недієздатна [PERSON] перебувають в родинних відносинах, заявник має можливість та бажання виконувати обов'язки опікуна, у зв'язку з чим заява знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved