Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , який був зареєстрований 06.06.1990 року відділом ДРАГС Торезького міського управління юстиції у Донецькій області. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. В заяві посилається на те, що протягом тривалого часу подружжя не знаходить спільної мови з підстав різних поглядів на життя, різних міркувань та ведення господарства в цілому, що призводить до частих конфліктів та суперечок між ними. Вважає подальше суміжне життя та збереження сім`ї вважає неможливим та таким, що суперечить його інтересам. Просить позов задовольнити. Справа розглядається Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за територіальною підсудністю, визначеною відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності» №2710/38-14 від 02.09.2014р. та ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» (№1631-VII, 12.08.2014). Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. 07.09.2020 року до суду надійшли заяви позивача [PERSON] і представника позивача - адвоката Бєлоусова С.Г. про розгляд справи без їй участі, позовні вимоги вони підтримують, просять позов задовольнити. Не заперечують про розгляду справи в заочному порядку. Відповідачка у судове засідання не з`явилася. Про розгляд справи повідомлена належним чином шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному сайті Бердянського міськрайонного суду (а.с.24). Причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подала. За таких підстав, суд розглядає справу за відсутності позивача і відповідача, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в заочному порядку, за наявними матеріалами. Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу, згідно із ч.1 ст. 110 СК України, може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 06.06.1990 року (а.с.4). Неповнолітніх дітей на час подачі позову до суду не мають. Сімейні стосунки між подружжям не склалися через різність поглядів на життя, різних міркувань та ведення господарства в цілому, що призводить до частих конфліктів та суперечок між ними. За таких підстав, суд визнає, що подальше збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, а тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved