Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, вказавши, що після смерті батька - [PERSON], котра сталася [INFO] року, залишилась спадщина, однак у свідоцтві про народження заявника маються розбіжності в написанні по-батькові спадкодавця, що унеможливлює встановлення ступеню родинних відносин і перешкоджає [PERSON] реалізувати право на спадкування. Таким чином, [PERSON] просить встановити той факт, що [PERSON] доводиться йому рідним батьком. В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи - Ріпкинської селищної ради Чернігівської області, в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вказав, що не заперечує проти вимог [PERSON] та у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] і [PERSON], на момент народження заявника, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Так, із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.11.1968 року вбачається, що [PERSON] народився в смт.Ріпки Чернігівської області [INFO] року, його матір'ю записана [PERSON], а батьком записаний [PERSON]. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22.03.2016 року вбачається, що [PERSON] [INFO], уродженець с.Плехтіївка Ріпкинського району, 06.11.1968 року уклав шлюб з [PERSON], [INFO], уродженкою смт.Ріпки Чернігівської області. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що батько заявника народився [INFO] року в с.Плехтіївка Ріпкинського району Чернігівської області, а по-батькові він значиться як [PERSON]. Аналогічне написання по батькові спадкодавця містяться у військовому квитку [PERSON] серії [NUMBER] від 17.05.1968 року. Крім того, вказаний документ містить записи про те, що дружиною [PERSON] є [PERSON] а імена синів записані як [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.03.2015 року підтверджується, що матір заявника померла [INFO] року в смт.Ріпки Чернігівської області. [INFO] року в смт.Ріпки Чернігівської області помер батько заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року. З атестату зрілості, виданого Задеріївською середньою школою Ріпкинського району 30.06.1959 року вбачається, що уродженець с.Плехтіївка [PERSON] вступив до вказаного навчального закладу у 1947 році, однак в правовстановлюючому документі російською мовою по батькові [PERSON] записано як [PERSON], а українською мовою - Єгорович. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що вони знають заявника з дитинства і їм достовірно відомо, що батьком [PERSON] являвся [PERSON], уродженець с.Плехтіївка Ріпкинського району. Крім того, вказані свідки підтвердили, що заявник з дитинства проживав по [ADDRESS]. Свідоцтвом про право власності підтверджується, що батьку заявника належав житловий будинок, розташований в [ADDRESS]. З висновку Ріпкинського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Чернігівській області від 23.03.2017 року вбачається, що у органу реєстрації цивільного стану громадян немає підстав для внесення змін у свідоцтво про народження заявника через відсутність запису про батьківство [PERSON] по відношенню до [PERSON]. Таким чином, [PERSON] не може реалізувати право на спадкування у зв'язку з відмінностями в написанні по батькові спадкодавця. Суд зауважує, що вказані відмінності в написанні по батькові [PERSON] були допущені за життя останнього, однак виправити їх в позасудовому порядку не виявляється можливим. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявник належними і допустимими засобами доказування довів той факт, на який він посилався як на підставу своїх вимог.

Outcome: approved