Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

[PERSON] звернувся\~до суду\~із заявою\~про оголошення\~померлим свого\~батька [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~вказавши заінтересованою\~особою Ізяславський\~районний відділ\~ДРАЦС Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Хмельницькій.В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що рішенням Ізяславського районного суду від 20.02.2007 року [PERSON] визнано безвісно відсутнім. Також вказує, що батька пам`ятає дуже погано, так як на той час, коли він пішов з сім`ї, заявнику було близько шести років. З того часу місце знаходження [PERSON] невідомо, звістки про його місцезнаходження не надходили та встановити де він перебуває не є можливим. Посилаючись на те, що [PERSON] не може розпоряджатись земельною ділянкою, яка належить його батьку на праві приватної власності, заявник просить суд оголосити померлим [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду\~від 17.04.2019\~року прийнято\~вказану заяву\~до розгляду\~за правилами\~окремого провадження\~та призначено\~судове засідання\~по справі.\~Також вказаною\~ухвалою судувитребувано відомості щодо [PERSON] , [INFO] у відповідних органах. Заявник по справі в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Ізяславський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку. З`ясувавши позицію заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.3 ч.2 ст.293, ст.ст.305-308 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою в порядку, встановленому процесуальним законом, та ухвалює рішення про оголошення особи померлою. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 1998 року, його батьком є [PERSON] . Згідно рішення Ізяславського районного суду від 20.02.2007 року (справа №2-о-3-07) [PERSON] , [INFO] , визнано безвісно відсутнім. Рішення набрало законної сили 03.03.2007 року. Відповідно до відповіді Ізяславської державної нотаріальної контори від 23.04.2019 року №778/01-16, у вказаній нотаріальній конторі спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] , не заводилось, що підтверджено також Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 23.04.2019 року №55963223 та №55963240. Ізяславським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на адресу суду направлено копії актових записів про: народження [PERSON] , [INFO] , про шлюб [PERSON] та [PERSON] та про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] Одночасно зазначено, що в архіві відділу, а також за відомостями Державного реєстру актів цивільного громадян, інформація про державну реєстрацію зміни імені та смерті на [PERSON] відсутні. На запит суду Ізяславський ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області листами №2852/106/01-2019 від 26.04.2019 року, №3368/106/01-2019 від 04.06.2019 року повідомив, що [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] за обліками в період часу з 01.12.2005 року по 12.04.2019 року в Ізяславському ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області не значиться. Також зазначено, що [PERSON] до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджено також витягом із ІІПС «Рубін». З відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України №0.184-15317/0/15-19-Вих від 24.04.2019 року вбачається, що проведеною перевіркою інформації, яка зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», даних про перетинання державного кордону України [PERSON] ,\~ [INFO] , не виявлено. Водночас зазначено, що інформація про перетин державного кордону у базі даних громадянами України, іноземцями та особами без громадянства зберігається протягом п`яти років. В листі Ізяславського управління ГУ ДФС у Хмельницькій області №18855/10/22-01-52-08 від 15.05.2019 року та відомостях з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків №12246 від 15.05.2019 року відображено інформацію про доходи [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , лише по І квартал 2006 року. Починаючи з ІІ кварталу 2006 року будь-які відомості відсутні. Також, на запит суду головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з супровідним листом №12372/08 від 15.04.2019 року надано індивідуальні відомості про застраховану особу [PERSON] , [INFO] , податковий номер [NUMBER] (Форма [NUMBER] -5), в яких наявна інформація про отримання [PERSON] доходів лише до січня 2006 року включно. В листах від 13.03.2019 року №221 та від 06.05.2019 року №02-20/134 Білівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області зазначено, що [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований в [ADDRESS] з 08.04.1998 року по 18.04.2007 року. Вибув з реєстрації за даною адресою по рішенню суду. На даний час відомостями про місце реєстрації, місце проживання або місце перебування та паспортними даними відносно [PERSON] сільська рада не володіє. В судовому засіданні допитані в якості свідків [PERSON] (є матір`ю заявника та колишньою дружиною [PERSON] ) та [PERSON] (є тіткою заявника) заявили, що востаннє [PERSON] бачили в 2006 році, коли останній повідомив їм, що їде працевлаштовуватись на роботу, теперішнє місце його перебування їм не відоме. Також свідок [PERSON] підтвердила, що батьки її колишнього чоловіка на сьогоднішній день померли, місце знаходження його близьких родичів їй не відоме. Про існування обставин, що загрожували смертю [PERSON] , або обставин, що дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку, свідкам не відомо. Крім того, свідки розповіли суду, що [PERSON] ще під час шлюбу з [PERSON] нерідко не з`являвся дома протягом певного періоду (кілька тижнів, місяць). В цей час його бачили в м.Ізяславі. Зловживав алкогольними напоями. Останній раз, коли вони його бачили, він заявив, що збирається їхати в іншу місцевість влаштовуватись на роботу. Відповідно до ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. За ст.47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Відповідно до ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. У відповідності до абз.3 п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Звертаючись до суду з даною заявою, [PERSON] зазначив, що на даний час місце знаходження його батька [PERSON] невідомо, звістки про його знаходження не надходили та встановити, де він перебуває, не є можливим. Як вбачається з матеріалів справи, вказуючи на вірогідність смерті [PERSON] , як на підставу для оголошення його померлим, заявник не підтверджує свої доводи належними доказами, які б вказували на здійснення заходів щодо вирішення питання про з`ясування можливих причин його зникнення чи звернень до відповідних уповноважених органів з метою встановлення місця перебування його батька. Також заявником не вказано на наявність будь-яких інших обставин, що дають суду підстави вважати [PERSON] померлим чи таким, що загинув від певного нещасного випадку. Обов`язок щодо доказування обставин, що підтверджують відсутність відомостей про місце перебування особи, яку [PERSON] просить оголосити померлою, у місці її постійного проживання протягом трьох років, покладається чинним законодавством України саме на заявника. При цьому, будь-яких даних про місце постійного проживання [PERSON] після 18.04.2007 року (дата, з якої останній втратив право користування житловим приміщення по [ADDRESS] ) заявником суду не надано. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Проте, доказів про наявність обставин, що загрожували смертю, або дають підставу припускати загибель [PERSON] , суду заявником не надано. Сам факт відсутності у сина відомостей про місце перебування його батька [PERSON] , навіть протягом тривалого часу, не можуть бути достатньою підставою для застосування правил ч.1 ст.46 ЦК та оголошення його померлим. Враховуючи обставини даної справи щодо відсутності інформації про місце проживання [PERSON] , [INFO] , та які не вказують безпосередньо на наявність підстав вважати його померлим за обставин, що загрожували йому смертю або дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про оголошення фізичної особи померлою. Крім того, на думку суду, визнання особи померлою є крайньою мірою, передчасно обраним заявником способом захисту своїх прав, та потребує встановлення всіх об`єктивних обставин, що стали передумовою для такого звернення, з метою уникнення в подальшому негативних наслідків щодо переходу майнових прав особи, оголошеної померлою, у разі її появи. На підставі викладеного, з врахуванням ст.ст.46, 47 ЦК України,

Outcome: dismissed