Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що вони з [PERSON] перебували у шлюбі з 1999 року по 2012 рік, від шлюбу вони мають спільну доньку. На даний час він сам займається вихованням доньки, згоди відносно матеріального утримання дитини між ним та відповідачем не досягнуто, [PERSON] матеріальної допомоги на дитину не надає, а тому він бажає стягнути аліменти у судовому порядку в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд про їх задоволення, посилаючись на той факт, що в судовому порядку визначено місце проживання неповнолітньої доньки [PERSON] з ним, дитина перебуває на його повному утриманні, а згоди відносно матеріального утримання дитини між ним та відповідачем не досягнуто. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, зазначила суду, що позивач не надає можливості їй спілкуватись з донькою, застосовує психологічний тиск, як на неї саму, так і на дитину. Крім того, вона теж витрачає кошти на утримання доньки, однак надати суду відповідні докази можливості немає, оскільки не мала на меті доводити це в судовому порядку, а позивач має достатній дохід для матеріального забезпечення дитини. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є частково доведеними та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.09.1999 року до 20.04.2012 року, від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.3, 12) Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Як вбачається з копії рішення Оболонського районного суду м.Києва від 14.05.2012 року, визначено місце проживання [PERSON] з її батьком - позивачем по справі (а.с.4-7). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач працює, розмір її доходу за лютий-березень 2014 року склав 7.546 грн. 80 коп., а тому суд приходить до висновку, що вона спроможна сплачувати позивачу аліменти на утримання дитини. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти щомісячно в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, при цьому приймаючи рішення про задоволення позову в даній частині, суд враховує матеріальне становище сторін по справі та керується виключено інтересами неповнолітньої дитини, яка потребує регулярної матеріальної допомоги, а відповідач працює та має сталий дохід, розмір аліментів, визначений позивачем, суд вважає явно завищеним. Відповідно до вимог ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Підлягає стягненню з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: partial