Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 17.02.2015 року помер його батько [PERSON] с. Довгополівка Тиврівського району Вінницької області. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з будинку, що знаходиться за адресою: с. Довгополівка Тиврівського району Вінницької області, вул. Першотравнева 63. На даний час позивач знаходиться в Стрижавській ВК № 81 для відбування покарання, за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 16.04.2015 року. 02.06.2015 року позивача було направлено до Стрижавської ВК № 81. Про смерть батька позивач дізнався 30.08.2015 року зі слів брата покійного батька. 02.09.2015 року позивач звернувся до Тиврівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. 06.11.2015 року позивач отримав відповідь від нотаріальної контори про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини. Оформити спадкове майно на своє ім'я, він не має можливості, оскільки пропустив встановлений законодавством термін для прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що про смерть батька дізнався лише 30.08.2015 року, оскільки відбуває покарання у Стрижавській ВК № 81 за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 16.04.2015 року. Просить визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився. [PERSON] сільська рада подала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності її представника, не заперечує проти задоволення позову. Представник Тиврівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася, згідно наданих заперечень просить відмовити у задоволенні позову [PERSON], оскільки ним не обґрунтовано обставини, що перешкоджали йому звернутися із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Вважає, що позивач мав достатньо часу, щоб поцікавитися обставинами життя свого батька та дізнатися про його смерть. Відповідачка [PERSON] та її представник [PERSON] позов не визнали, пояснили, що [PERSON] - дружина померлого [PERSON], у серпні 2015 року спадщину прийняла. Позивач [PERSON] після розлучення його батька та матері більше10 років не цікавився його життям, здоров'ям, не допомагав йому, не відвідував. Просять відмовити в задоволенні позову. Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 17 лютого 2015 року в с.Довгополівка Тиврівського району помер [PERSON] (а.с.3). За життя він залишив заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповів [PERSON], яка від прийняття спадшщини відмовилася у встановлений законом строк. Відповідачка [PERSON] спадщину після смерті чоловіка прийняла. Дані обставини стверджуються матеріалами спадкової справи. Позивач [PERSON] спадщину після смерті батька [PERSON] протягом шести місяців з часу її відкриття не прийняв, пропустивши строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] вважають, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущено із поважних причин, оскільки він відбуває покарання у Стрижавській ВК № 81 за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 16.04.2015 року, а про смерть батька дізнався лише 30.08.2015 року. Згідно із абзацом 6 пункту 24 роз'яснень у постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування, поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що посилання позивача, як на підставу своїх позовних вимог, на те, що він не знав про смерть батька, оскільки відбував покарання за вироком суду у місцях позбавлення волі, є безпідставними, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] більше десяти років не спілкувався із спадкодавцем, не цікавився його життям і здоров'ям, крім того, спадщину після смерті чоловіка в установлений законом строк прийняла [PERSON], а тому суд не визнає поважними зазначені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: dismissed