Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 25.04.1998 року між ним та відповідачем по справі зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради Закарпатської області, за актовим записом - №170. У шлюбі у них народилася донька - [PERSON], [INFO] Спільне життя між подружжям не склалося, через різні характери та погляди на життя, що призводило до суперечок та непорозумінь. У вересні 2014 року позивач переїхав проживати окремо, з того часу подружні стосунки не підтримують, подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечить інтересам позивача та відповідача, а також інтересам дитини. З посиланням на викладене просить суд шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] розірвати. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Пояснив, що з січня 2014 року подружжя спільно не проживають, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Вказує на те, що основною причиною розірвання шлюбу є те, що він ніде не працював і це було причиною скандалів між подружжям. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити з підстав та мотивів викладених у позові. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу. Пояснила, що відповідач не працював, вживав алкогольні напої, що було причиною скандалів. З 10 січня 2014 року вони спільно не проживають, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача та відповідача, вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають справи і вирішення спору по суті суд приходить до наступного. Згідно ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Як встановлено судом, сторони уклали шлюб 25.04.1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради Закарпатської області за актовим записом - №170, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25.04.1998 приєднаним до матеріалів справи/а.с.4/ У даному шлюбі у сторін народилася донька - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] виданого повторно 05.02.2015 року, копія якого приєднана до матеріалів справи /а.с. 12/ Майновий спір між сторонами відсутній. Правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Згідно положення ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Основною причиною припинення сімейних відносин є неможливість спільного проживання подружжя. З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, як це передбачено ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб між [PERSON] та [PERSON] носить формальний характер. Причиною розпаду цієї сім'ї є відсутність взаєморозуміння між подружжям та різні характери. При таких обставинах суд приходить до висновку, що дана сім'я розпалася остаточно, примирення між подружжям є неможливим, є всі підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved