Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області та [PERSON], в якому просив визнати за нею, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Гучин Ріпкинського району Чернігівської області, вул.Троїцька, 40, обґрунтовуючи його тим, що він та [PERSON] є спадкоємцями за законом після померлого 10 грудня 2014 р. [PERSON]. Серед іншого до складу спадщини входить і житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Гучин Ріпкинського району Чернігівської області, вул.Троїцька, 40, на який він має згідно нотаріально посвідчених договорів про визначення часток спадкоємців та про поділ спадкового майна, які укладені між ним та [PERSON]. Зазначив на неможливість позасудового оформлення права власності на вказаний будинок через відсутність на нього правовстановлюючих документів. В судове засідання: - [PERSON] не зявився, в поданій заяві просив розглядати справу у його відсутність, вимоги підтримав повністю; - [PERSON] не зявилась, в поданому відзиві на позовну заяву позов [PERSON] визнала в повному обсязі, з підстав зазначених в позові, вказавши, що спору між ними щодо спадкового майна не має, а є нотаріально посвідчені договори про визначення часток спадкоємців та про поділ спадкового майна; - представник відповідача [PERSON] сільської ради Ріпкинського району не з'являвся, надавши при цьому заяву про розгляд справи у їх відсутність та про визнання позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] являвся батьком: - позивача по справі [PERSON], що доводиться свідоцтвом про народження останнього (серія V-УР № 1175160); - відповідачки по справі [PERSON], що доводиться свідоцтвом про народження останньої (серія ІV-ЯР № 060668) та свідоцтвом про укладення шлюбу (серія І-ЕЛ № 342874); - [PERSON] помер 10 грудня 2014 р., що стверджується свідоцтвом про його смерть (серія І-ЕЛ № 246420); - 19.05.2015 р. в Ріпкинській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після померлого 10 грудня 2014 р. [PERSON]; - спадкоємцями після померлого 10 грудня 2014 р. [PERSON] є позивач по справі [PERSON] та відповідач [PERSON]; - 12 грудня 2015 р. між позивачем по справі [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладено Договір (угоду) про зміну розміру часток у спадщині, який посвідчений державним нотаріусом Ріпкинської районної державної нотаріальної контори [PERSON], за яким частка у спадщині після померлого 10 грудня 2014 р. [PERSON] позивача по справі [PERSON] складає 1/3 часток та відповідача [PERSON] 2/3 часток; - 12 грудня 2015 р. між позивачем по справі [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладено Договір про поділ спадкового майна, який посвідчений державним нотаріусом Ріпкинської районної державної нотаріальної контори [PERSON], за яким спадщина після померлого 10 грудня 2014 р. [PERSON] поділена між позивачем по справі [PERSON] та відповідачем [PERSON], таким чином, що oна 1/3 часток у спадщині [PERSON] отримує житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Гучин Ріпкинського району Чернігівської області, вул.Троїцька, 40 та земельну ділянку під вказаним будинком, розміром 0,600 га, що розташована за адресою: с. Гучин Ріпкинського району Чернігівської області, вул.Щорса (Троїцька), 40, з цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства, кадастровий номер: 7424482600:01:001:0063, вартістю 24333 грн. та 19\~669 грн. 43 коп. відповідно; oна 2/3 часток у спадщині [PERSON] отримує земельну ділянку площею 4,8300 га. в межах згідно з планом, що розташована на території [PERSON] сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7424482600:06:001:0320 та земельну ділянку площею 0,3187 га. в межах згідно з планом, що розташована на території [PERSON] сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7424482600:06:001:0370 - у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок за адресою: с. Гучин Ріпкинського району Чернігівської області, вул.Троїцька, 40, на підставі п.п. 4.15, п. 4, Глави 10 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 р. № 282/20595, [PERSON] було відмовлено у видачі на його імя після померлого 10 грудня 2014 р. [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Гучин Ріпкинського району Чернігівської області, вул.Троїцька, 40, що відображено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса [PERSON] від 12.12.2015 р. № 1119/02-31. Правилами державної реєстрації обєктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, які встановлювали порядок державної реєстрації обєктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженими наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року № 56 було запроваджено державну реєстрацію нерухомого майна в сільській місцевості, а до 13 грудня 1995 року в сільській місцевості державна реєстрація нерухомого майна не проводилась і належність спадкодавцю права власності на житловий будинок підтверджувалось лише записом в погосподарській книзі сільської ради. Оскільки житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Гучин Ріпкинського району Чернігівської області, вул.Щорса, 40 побудовані до 13 грудня 1995 року, то в силу вказаних Правил належність спадкодавцю [PERSON] права власності на житловий будинок підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради. Довідками виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області № 03-20/239 від 20.05.2015 р., № 03-20/373 від 11.12.2015 р. підтверджується, що згідно погосподарської книги № 1 с.Гучин, житловий будинок за адресою: с. Гучин Ріпкинського району Чернігівської області, вул.Щорса, 40 обліковувався за [PERSON], а вулицю Щорса в с.Гучин перейменовано на вулицю Троїцьку. Вказане свідчить, що позивачка позбавлена можливості іншим шляхом довести своє право власності на на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Гучин Ріпкинського району Чернігівської області, вул.Троїцька, 40 за законом. Підставою звернення позивача до суду з даним позовом є неможливість оформлення ним право на належну йому частину спадщину, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Великі Осняки Ріпкинського району Чернігівської області, вул.Перемоги, 32 за законом в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно на імя спадкодавця. Суд вважає, що в даному випадку наявністю вказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса [PERSON] доведено неможливість позасудового оформлення права власності на вказаний будинок через відсутність на нього правовстановлюючих документів та пасивне заперечення наявності у позивача субєктивного цивільного права на спадкування вказаного житлового будинку, яке безпосередньо не спричиняє шкоди субєктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія субєктивного права. По справі встановлено, що: - станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок за адресою: с. Гучин Ріпкинського району Чернігівської області, вул.Троїцька, 40, не зареєстровано, що доводиться листом КП Чернігівське МБТІ від 07.07.2015 року; - ФОП [PERSON] виготовила технічний паспорт на садибний житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Гучин Ріпкинського району Чернігівської області, вул.Троїцька, 40; - ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Гучин Ріпкинського району Чернігівської області, вул.Троїцька, 40 складає 24\~333 грн., що стверджується Звітом № 043/07/015 про проведення незалежної оцінки вартості нерухомості, виконаного Субєктом оціночної діяльності ФОП [PERSON]. Враховуючи наведене, зважаючи на те, що визнання позову [PERSON] не суперечить закону, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Гучин Ріпкинського району Чернігівської області, вул.Троїцька, 40, в порядку спадкування. За змістом ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, ст. 16 ЦК України кожна особа має право у встановленому цим Кодексом порядку звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Сторонами в цивільному процесі, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, є позивачі і відповідач. Згідно з положеннями цивільного процесуального законодавства відповідач це особа, яка має безпосередній звязок зі спірними матеріальними правовідносинами та, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред'явленими вимогами. Виходячи з наведеного, враховуючи документальне підтвердження прийняття спадщини позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON], те, що в такому випадку [PERSON] сільська рада Ріпкинського району не є належним відповідачем по справі, то в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] сільської ради Ріпкинського району слід відмовити.

Outcome: dismissed