overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом, в якому просить винести рішення про стягнення аліментів з відповідача в її користь на утримання двох дітей. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що вони із відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя у них є двоє дітей: дочка [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO]. У звязку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, просить постановити рішення про стягнення з [PERSON] в її користь аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, без звукозапису, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням. Клопотання чи заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечення проти позову, не надав. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представник позивача, в поданій заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як убачається із свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 067561, виданого 16.04.2007 року Ожидівською сільскою радою, сторони зареєстрували шлюб 16.04.2007 року, актовий запис № 2. Згідно свідоцтв про народження дітей серії І-СГ № 109038 та І-СГ № 109134 вбачається, що [PERSON] являється батьком [PERSON] та [PERSON]. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У звязку з наведеним, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю і стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, матеріальне становище сторін, матеріальне становище дітей від шлюбу, стан здоровя дітей та платника аліментів, відсутність у платника аліментів на утриманні неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб, а також інші обставини, які мають істотне значення для справи. Задоволення позову, на підставі ст. 88 та 367 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат. Ураховуючи викладене, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом, в якому просить винести рішення про стягнення аліментів з відповідача в її користь на утримання дитини. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що рішенням Буського районного суду від 26.05.2016 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від подружнього життя у них є донька [PERSON] [INFO]. У звязку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, просить постановити рішення про стягнення з [PERSON] в її користь аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, без звукозапису, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням. Клопотання чи заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечення проти позову, не надав. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представник позивача, в поданій заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як убачається із рішення Буського районного суду від 26.05.2016 року, яке набрало законної сили, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно свідоцтва про народження дитини серії І-СГ № 153996 вбачається, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO]. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У звязку з наведеним, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю і стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, матеріальне становище сторін, матеріальне становище дітей від шлюбу, стан здоровя дітей та платника аліментів, відсутність у платника аліментів на утриманні неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб, а також інші обставини, які мають істотне значення для справи. Задоволення позову, на підставі ст. 88 та 367 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат. Ураховуючи викладене, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом, в якому просить винести рішення, про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів в її користь на утримання дитини - [PERSON], [INFO]. в розмірі по 1000 гривень щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що з кінця 2013 року вона з відповідачем проживає окремо. Відповідач працює неофіційно та має щомісячний дохід, однак від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати дитину ухиляється. А тому, вона була змушена звернутись в суд із вказаним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Додатково пояснив, що офіційно не працевлаштований, його заробіток носить мінливий характер, а тому він не має змоги сплачувати вказану суму аліментів в позові. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з таких мотивів. Сторони по справі є батьками, [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо. Дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Цей розмір підлягає індексації відповідно до закону. Судом встановлено, що відповідач є працездатним, офіційно не працює, інших утриманців не має. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та відповідача. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. З відповідача слід стягнути в користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі по 500 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.05.2014 року. З відповідача підлягає стягненню судовий збір по справі в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом, в якому просить винести рішення, про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів в її користь на утримання дитини - [PERSON],[INFO], в розмірі по 1200 гривень щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що відповідач протягом тривалого часу проживає окремо та не бере участі в матеріальному забезпеченні дитини, а також у процесі її виховання, соціального становлення, з дитиною абсолютноне спілкується, не цікавиться ні станом її фізичного здоров'я, ні рівнем матеріального забезпечення. На даний час дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Однак на даний момент їй важко самій забезпечувати належний рівень проживання дитини, що включає належне харчування, побутові потреби, відпочинок, навчання, необхідне лікування тощо. А тому позивач була змушена звернутись в суд із вказаним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі та просила такий задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надіслав заперечення на позовну заяву, у якому вказує на те, що на даний час не має постійного місця роботи, його заробіток носить мінливий характер, однак він намагається щомісяця виділяти певну суму коштів для дитини. Крім того, зазначив, що на його утриманні знаходяться двоє непрацездатних обсі: мати-пенсіонер тта її брат - інвалід ІІ групи. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з таких мотивів. Сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо. Дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Цей розмір підлягає індексації відповідно до закону. Судом встановлено, що відповідач є працездатним, офіційно не працює, на явність на його утриманнні двох осіб. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та відповідача. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. З відповідача слід стягнути в користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі по 800 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.02.2014 року. З відповідача підлягає стягненню судовий збір по справі в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом, в якому просить винести рішення, про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів в її користь на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі по 500 гривень щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття., оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Добровільно про сплату аліментів домовитись не вдалось, а тому позивач була змушена звернутись в суд із вказаним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, однак подала до суду заяву, у якій позовні вимогипозов підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечив щодо задоволення позову. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких мотивів. Сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо. Дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Цей розмір підлягає індексації відповідно до закону. Судом встановлено, що відповідач є працездатним, офіційно не працює, інших утриманців не має. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та відповідача. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З відповідача слід стягнути в користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 грн. на дитину щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.05.2014 року. З відповідача підлягає стягненню судовий збір по справі в розмірі 107 грн. 30 коп. в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом, в якому просить винести рішення, про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів в її користь на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі по 700 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що [PERSON] не виконує встановленого ст. 180 СК України обов'язку щодо утримання дитини. Він покинув сина та пішов жити до матері у с. Вербиця Жидачівського району. На даний момент відповідач є працездатним, працює тимчасово на заробітках у Росії вже тривалий час, а тому спроможний і зобов'язаний сплачувати аліменти на свою дитину. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги зменшила та просила стягувати з [PERSON] аліменти в її користь на утримання сина в розмірі по 500 грн. щомісячно доо досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився також, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності погодився на стягнення з нього аліментів в розмірі по 500 грн. щомісячно в користь позивача [PERSON] на утримання дитини. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких мотивів. Сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо. Дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Цей розмір підлягає індексації відповідно до закону. Судом встановлено, що відповідач є працездатним, офіційно не працює, інших утриманців не має. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та відповідача. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. З відповідача слід стягнути в користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі по 500 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.02.2014 року. З відповідача підлягає стягненню судовий збір по справі в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом, в якому просить винести рішення про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів в її користь на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі по 700 гривень щомісячно на дитину до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що з відповідачем вони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, у них народилась одна дитина, яка на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку щодо матеріального забезпечення дитини та добровільно не надає коштів на утриммання неповнолітньої дочки, хоча, як батько дитини зобов'язаний дбати про матеріальне утримання дитини. А тому, вона була змушена звернутись в суд з вказаним позово. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась. однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила такі задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав та не заперечив щодо його задоволення. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких мотивів. Сторони по справі є батьками, [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо. Дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Цей розмір підлягає індексації відповідно до закону. Судом встановлено, що відповідач є працездатним, офіційно не працює, інших утриманців не має. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та відповідача. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З відповідача слід стягнути в користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі по 700 грн. на кожну дитину щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 17.12.2014 року. З відповідача підлягає стягненню судовий збір по справі в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом, в якому просить винести рішення, про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів в її користь на утримання дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі по 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, додатково пояснив, що не працює, а тому не має змоги сплачувати вказаний позивачем розмір аліментів. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з таких мотивів. Сторони по справі є батьками дитини: [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо. Дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Цей розмір підлягає індексації відповідно до закону. Судом встановлено, що відповідач є працездатним, не працює, інших утриманців не має. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідача. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. З відповідача слід стягнути в користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі по 700 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, до досягнення нею повноліття, починаючи з 28.05.2014 року/ З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в користь держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом, в якому просить винести рішення, про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів в її користь на утримання дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частки всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Вона сама займається їхнім вихованням. Відповідач ж не приймає участі у витратах на дітей. Знаючи, що дитина потребує постійної батьківської уваги і матеріальної допомоги, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила такі задовольнити. Додатково пояснила, що відповідач з вересня 2007 року і по даний час працює тренером-викладачем у Новороздільській дитячій спортнивно-юнацькій школі, де і отримує заробітну плату, інших утриманців чи зобов'язань за виконавчими листами у відповідача немає. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Додатково пояснив, що овін працює, однак на даний момент у нього є ряд кредитних заборгованостей, а тому він не має змоги сплачувати вказану суму аліментів в позові. Погодився на стягнення з нього аліментів в користь позивача на утримання двох дітей в розмір 1/3 з усіх видів його заробітку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких мотивів. Сторони по справі є батьками: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо. Діти знаходяться на утриманні матері. Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. За ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що відповідач працює, інших дітей та утриманців не має. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дітей та матеріальне становище відповідача. Суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/2 всіх видів заробітку є достатнім для забезпечення потреб дітей. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З відповідача слід стягнути в користь позивачки аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 12.10.2009 р. З відповідача підлягає стягненню судовий збір по справі в користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON], який був зареєстрований 9 липня 2014року. Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них народилася дитина - [PERSON],[INFO]. З початку їх подружнього життя між ними виникали сварки та непорозуміння, стосунки стали погіршуватися, у сторін протилежні погляди на сім'ю та обов'язки. Сторони втратили почуття любові, вони перестали разом жити та підтримувати подружні відносини. Їх шлюб існує формально. Примирення неможливе. В судовому засіданні позивач позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала. Відповідач в судовому засіданні визнав позов про розірвання шлюбу, проти примирення заперечив. Заслухавши учасників процесу, дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів. Сторони зареєстрували шлюб 9 липня 2014року. Від подружнього життя у сторін народилася дитина - [PERSON],[INFO]. Судом встановлено, що останнім часом сторони перестали разом жити та підтримувати подружні відносини, спільного господарства не ведуть. Їх шлюб існує формально. Примирення неможливе. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, цей шлюб слід розірвати. Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу не змінюється. Спору про поділ майна та місце проживання дитини немає.

Outcome: approved