Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до\~суду з\~позовом до\~Солобковецької сільської\~ради,\~третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~на стороні\~відповідача,\~ [PERSON] ,\~про визнання\~поважною причину\~пропуску строку\~для прийняття\~спадщини,\~яка відкрилася\~[INFO] після смерті [PERSON] , і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, а він, будучи спадкоємцем за заповітом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту йому стало відомо лише влітку 2021 року. \~ \~ \~ \~Представник позивача адвокат Польовий В.А. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Солобковецької сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій вказав, що Солобковецька сільська рада не заперечує проти визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини по даній справі та просили справу розглянути без участі представника Солобковецької сільської ради. \~ \~ \~ \~Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача [PERSON] в підготовче\~судове засідання\~не з`явилася,\~надіслала до\~суду заяву,\~у якій\~вказала,\~що не заперечує проти визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини по даній справі та просила справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що [PERSON] , померла [INFO] у в с.Солобківці Хмельницького (раніше - Ярмолинецького) району Хмельницької області і після її смерті спадкоємцем за заповітом є [PERSON] та [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 23.05.2012; заповітом [PERSON] , посвідченим 04 лютого 2002 року секретарем виконкому Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, згідно якого [PERSON] , на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту дізнався лише у літку 2021 року. \~ \~ \~ \~Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця. \~ \~ \~ \~Дані обставини підтверджуються відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 08.11.2021 за №278/21-16. \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене та враховуючи те, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд приймає визнання позову і вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved