Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом в якому зазначає, що його брат [PERSON] васильович помер 13.03.2015року. Позивач просить визнати за ним право забудовника на незавершене будівництво по вул. В.Івасюка, 9, с. Тадані, [PERSON]»янка-Бузького району, Львівської області. Позивач в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. [PERSON]»янка-Бузької міської ради подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що позивач є рідним братом [PERSON]., який помер 13.03.2015 року, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, та копією свідоцтва про смерть. Рішенням виконавчого комітету [PERSON]»янка-Бузької міської ради народних депутатів № 48 від 22.02.1991 р. « про надання земельної ділянки убезстрокове користування для будівництва індивідуального житлового будинку» [PERSON]В виділено земельну ділянку площею 0,1200 га для будівництва індивідуального двохповерхового житлового будинку по проекту 144-24-89/1, житловою площею 74,4 кв.м., загальною площею 129,9 кв.м. та господарської будівлі по проекту ГВ 6/78, за адресою: вул. Івасюка 9, с. Тадані, [PERSON]»янка-Бузького району Львівької області. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] за життя мав права забудовника на законних підставах, тому позивач, як спадкоємць після смерті брата [PERSON] померлого 13.03.2015 року, має право спадкування його права забудовника. Відповідно до п. 8\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року\~\~ «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки\~\~як забудовника входять до складу спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки іншої можливості встановити успадкування позивачем прав забудовника, які належали його брату, не має, за ним необхідно визнати в порядку спадкування права забудовника на незавершене будівництво по вул. Івасюка 9, с. Тадані, [PERSON]»янка-Бузького району Львівської області. У звязку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved