Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду із позовом, в якому просить\~ суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 25 вересня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коломацького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 9. В обґрунтування позову, позивач вказує,що 25.09.2010 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб, від вказаного шлюбу вони мають двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , протягом сімейного життя відносини між нею та відповідачем поступово погіршилися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між нею та відповідачем, спільний побут вони не ведуть, протягом чотирьох років проживають окремо, а тому даний шлюб існує формально та не виконує свого прямого призначення, в зв`язку з вищевикладеним просить суд позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивач не з`явився, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, додатково вказавши, що позовні вимоги в повному обсязі підтримує (а.с. 4). Відповідачка, у судове засідання не з`явився, надала до суду телефонограму, в якій просила розглядати справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала (а.с. 33). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи у підготовчому провадженні. Суд, врахувавши думки позивача, відповідача, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню,\~з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 25.09.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції, актовий запис № 9, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.09.2010 року (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12.01.2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бучанського міського управління юстиції у Київській області, сторони мають дитину сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Крім того, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.06.2014 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бучанського міського управління юстиції у Київській області, сторони мають дитину дочку [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вказаний шлюб не може бути збережений, оскільки шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство вони не ведуть, спору про місце проживання дитей та їх утримання між сторонами немає, подальше сумісне життя подружжя неможливе. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved