Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Гуменецької сільської ради про визнання права власності на земельну частку пай в порядку спадкування. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) по КСП ім. Котовського на території Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району розміром 1,91 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , зареєстрованого 05.06.1997 року за №1087. Сертифікат, що посвідчує відповідне право [PERSON] втрачений. З метою оформлення спадкових прав позивач 26.06.2019 року звернувся до нотаріуса із заявою. Нотаріус встановив відсутність підтверджуючих документів на спадкове майно та постановою від 26.06.2019 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) та роз`яснив процедуру звернення до суду з питанням визнання за ним права власності на вищевказане право на земельну частку (пай). Крім позивача інших спадкоємців немає, тому просить визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай) по КСП ім. Котовського на території Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району розміром 1,91 в умовних кадастрових гектарах, який за життя належав [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.08.2019 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивача адвокат Рудик В.М. позов підтримав, просить задовольнити. Представник Гуменецької сільської ради в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про визнання позову, просить розглянути справу без представника Гуменецької сільської ради. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши представника позивача адвоката Рудика В.М., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторне) серія [NUMBER] від 20 червня 2019 року. Позивач є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторне) серії [NUMBER] від 09 листопада 2018 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай) по КСП ім. Котовського на території Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району розміром 1,91 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , зареєстрованого 05.06.1997 року за №1087, виданого на підставі розпорядження Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 22.05.1997 р. № 145-р. Розмір земельної частки (паю) 1,91 в умовних кадстрових гектарах. Дана обставина підтверджується листами міськрайонного управління у Кам`янець-Подільському районі та м. Кам`янці-Подільському Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № Н-617/0-0.171-649/149-18 від 28.09.2018 року та № Р-398/0-0.171-406/149-19 від 08.08.2019 р. Як вбачається з копії технічного звіту по паюванню земель колективної власності КСП ім. Котовського на території Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району від 1997 року, [PERSON] було включено до списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) за №1088. Відповідно до повідомлення міськрайонного управління у Кам`янець-Подільському районі та м. Кам`янці-Подільському Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № Р-398/0-0.171-406/149-19 від 08.08.2019 року згідно інформаційних даних відділу взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , зареєстрованого 05.06.1997 року за №1087, державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] не видавався. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 56659034 від 26.06.2019 р. [PERSON] спадкові договори не укладались та заповіти не посвідчувались, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 56659042 від 26.06.2019 р. Крім [PERSON] інших спадкоємців у [PERSON] немає. Згідно довідки Дунаєвецької міської ради Хмельницької області № 116 від 19.03.2018 р., на день смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . Разом з [PERSON] на день її смерті у вказаному будинку проживав та був зареєстрований її син [PERSON] , [INFO] Інших зареєстрованих осіб не було. 26.06.2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзнюка О.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, що підтверджується копією постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзнюка О.М. від 26.06.2019 року. У зв`язку зі втратою сертифіката на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Котовського на території Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району серії ХМ №0358087 позивач подав оголошення у газету «Ключ» від 28.06.2019 року, відповідно до якого зазначений сертифікат вважається втраченим та недійсним. Із наведених обставин справи вбачається, що між сторонами виник спір щодо спадкування позивачем права на отримання земельної частки (паю) після смерті її матері. Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За правилами частини першої статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі статтею 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Крім того, право на отримання земельної частки (паю), яке оспорюється по даній справі регулюється зокрема Указом Президента України від 08 серпня 1995 року за №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», відповідно до якого, член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай); право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Аналізуючи наведені правові норми, правовідносини та обставини справи, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача, оскільки позивач є сином [PERSON] , спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Позивач прийняв спадщину після смерті матері і від неї не відмовився, отримав нотаріальну відмову про неможливість оформлення спадкових прав у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Належність спадкодавцю права на відповідну земельну частку (пай) підтверджується наявними у справі доказами, підлягає включенню до спадкової маси та відповідного спадкування ним. Оформлення державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я спадкодавця не здійснювалось. Ухвалюючи рішення, суд бере до уваги наявність у позивача права вирішення спору щодо отримання права на спадкування земельної часки (паю) у судовому порядку, факт неможливості на даний час отримання дубліката відповідного сертифіката через відсутність його копії, відповідних бланків та законодавчо визначеного порядку оформлення такого дубліката, відповідну відмову приватного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved