Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою, заінтересована особа: Бурилівська сільська рада Кривоозерського району про встановлення факту родинних відносин, вказуючи на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті дядька [PERSON], померлого 06 березня 2014 року. Дружина спадкодавця [PERSON], яка на час відкриття спадщини проживала з ним, та інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини, але державним нотаріусом Кривоозерської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, поскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних стосунків, тому просила заяву задовольнити та визнати факт родинних відносин між ними. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Бурилівської сільської ради Кривоозерського району в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, до суду надав заяву, в якій просив справу слухати без його часті, проти задоволення заяви не заперечував. Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Судом встановлено, що 06 березня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 189435, виданого Бурилівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 07 березня 2014 року, актовий запис № 03. Згідно даних копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 012026, виданого 18 грудня 2003 року Кривоозерською районною державною адміністрацією, [PERSON] належить земельна ділянка розміром 0,56 га, що розташована в межах території Бурилівської сільської ради Кривоозерського району та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та відповідно до даних копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 087253, виданого 18 грудня 2003 року Кривоозерською районною державною адміністрацією, також [PERSON] належить земельна ділянка розміром 3,59 га, що розташована в межах території Бурилівської сільської ради Кривоозерського району та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як випливає з даних копії свідоцтва про народження серії І-АВ № 295243, виданого 10 грудня 1970 року Бурилівським сільським РАЦСом Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис № 20, матірю [PERSON], що народилась 4 грудня 1970 року вказана [PERSON]. 23 травня 1992 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Гордова», що підтверджується даними копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ФП № 314397, виданого Бурилівським сільським РАЦСом Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис № 9. Згідно даних копії свідоцтва про народження серії УГ № 512510, виданого Бурилівським сільським РАЦСом Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис № 7, батьками [PERSON], народженої 15 січня 1941 року вказані [PERSON] та [PERSON]. 17 квітня 1960 року [PERSON] одружилась з [PERSON] та змінила прізвище на «Манькевич», що підтверджується даними копії свідоцтва про одруження серії І-УР № 533131, виданого Бурилівським сільським РАЦСом Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис № 18. Як встановлено даними копії посвідки про народження серії УЖ № 693371 (запис відновлено), виданого Кривоозерським районним РАЦСом 3 липня 1944 року, батьками [PERSON], що народився 7 вересня 1930 року записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до даних виписок з погосподарських книг № 4 за 1944-1946 роки особових рахунків № 435, в склад сім'ї [PERSON] (голови двору) входили: дружина [PERSON], мати [PERSON], син [PERSON], [PERSON], донька [PERSON], донька [PERSON]. [PERSON]. Як випливає з даних довідки № 271 від 04 серпня 2015 року Бурилівської сільської ради останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON], померлого 06 березня 2014 року було с. Бурилове, вул. Шевченко, 21 Кривоозерського району Миколаївської області, на день смерті з ним проживала дружина [PERSON]. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є рідною племінницею [PERSON], померлого 06 березня 2014 року. Як випливає зі спадкової справи № 221/2014, після смерті [PERSON] в Кривоозерській державній нотаріальній конторі 03 вересня 2014 року заведена спадкова справа, згідно якої його дружина [PERSON] та інші спадкоємці відмовились від спадщини на користь [PERSON] Враховуючи вказані обставини, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON], який помер 06 березня 2014 року був дядьком [PERSON] [INFO]. На підставі ст. ст. 256, 259 ЦПК України,

Outcome: approved