Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Скаржинецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, в інтересах неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно. Позивач зазначає, що він та його брат [PERSON] прийняли спадщину за померлим [PERSON] та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Разом з тим, отримати свідоцтво про право власності на належну [PERSON] земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 1,47 га., яку він успадкував після смерті своєї матері - [PERSON], не представляється можливим, оскільки за життя [PERSON] не зареєстрував рішення суду про визнання за ним права власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування за [PERSON], у відповідному реєстрі. За таких обставин позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,47 га., для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Скаржинецької сільської ради, що належала померлому [INFO] року [PERSON], яку він успадкував після смерті [INFO] року [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явився, у відповідності до заяви від 13.12.2016 року просить розглядати справу за його відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задоволити. Представник відповідача - Скаржинецької сільської ради в судове засідання не з'явився, у відповідності до заяви від 08.12.2016 року представник відповідача просить розглядати справу за його відсутності та зазначає, що Скаржинецька сільська рада не заперечує проти задоволення позову. Третя особа в судове засідання не з'явилась, у відповідності до заяви від 13.12.2016 року просить розглядати справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8) підтверджено, що [PERSON] помер [INFO] року в м.Хмільник Вінницької області. Відповідними свідоцтвами про право на спадщину за законом (а.с.9, 10), а також договором про поділ спадщини (а.с.11) підтверджено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], прийняли спадщину за померлим [INFO] року [PERSON], розподілили між собою спадкове майно та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. При цьому, судом встановлено, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.10.2011 року, яке 24.10.2011 року набуло законної сили (а.с.15), за [PERSON] визнано право власності на спадкове майно, зокрема, земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 1,47 га. (а.с.13, 14), яку він успадкував після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с.12). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Листом державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Глуздань С.В. №320/01-16 від 14.12.2016 року (а.с.34), а також відповідними копіями фрагментів спадкових справ (а.с.35-49) підтверджено, що після смерті [INFO] року [PERSON] у Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №15/2016. Заяви про прйняття спадщини подали [PERSON] та [PERSON], яким було видано свідоцтва про право на спадщину за законом. Після смерті [INFO] року [PERSON] у Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 295/2010. Заяву про прийняття спадщини подав [PERSON], якому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом. За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що позивач є спадкоємцем за законом, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України, прийняв спадщину за померлим [INFO] року [PERSON], який прийняв спадщину за померлою [INFO] року [PERSON], представник відповідача, а також третя особа не заперечують проти задоволення позову, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України. Судові витрати залишити за сторонами.

Outcome: approved