Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно паспорту, пенсійного посвідчення, свідоцтва про народження та інших документів вона значиться як [PERSON]. Вона являється власником земельної ділянки площею, 2, 63 га, яка їй належить відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №002438, виданого 01.03.2001 року Крищинецькою сільською радою та власником майнового паю в розмірі 1830,00 грн. пайового фонду ПСП «Маяк» с. Крищинці Тульчинського району, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XXII №012396, виданого 12.03.2002 року Крищинецькою сільською радою. Дану земельну ділянку вона передала в оренду ТОВ «Зелена Долина». Однак, в державному акті на право приватної власності на землю серії ВН №002438 в її прізвищі допущену помилку, а саме, вказано, що власником земельної ділянки, площею 2, 63 га є [PERSON], а не [PERSON]. Крім того, в свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XXII №012396 теж допущена аналогічна помилка, вказано, що власником майнового паю в розмірі 1830.00 грн. пайового фонду ПСП «Маяк» с. Крищинці Тульчинського району є [PERSON], а не [PERSON]. Через допущені помилки в прізвищі власника в державному акті на право приватної власності на землю серії ВН №002438 вона не може отримати орендну плату за користування даною земельною ділянкою та в подальшому продовжити строк оренди земельної ділянки, власником якої вона фактично являється. Для цього їй необхідно встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №002438, виданого 01.03. 2001 року Крищинецькою сільською радою на ім'я [PERSON], а також встановити факт належності їй свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XXII №012396, виданого 12.03.2002 року Крищинецькою сільською радою. В зв'язку з даними обставинами вона змушена звернутися з даною заявою до суду. В судове засідання заявник не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність. Заяву підтримує і на її задоволенні наполягає. Заінтересована особа - представник Крищинецької сільської ради Тульчинського району в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду заяву в якій просить слухати справу в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа - представник ТОВ «Зелена долина» в судове засідання не з'явився. Причини неявки до суду невідомі, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що згідно з копією паспорта (а.с.3) заявник значиться як, [PERSON], аналогічно її прізвище, ім'я та по-батькові вказано в копії чорнобильського посвідчення (а.с.6), копії пенсійного посвідчення (а.с.6), копії свідоцтва про народження (а.с.5). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №002438, виданого 01.03.2001 року Крищинецькою сільською радою (а.с.6) та копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XXII №012396, виданого 12.03.2002 року Крищинецькою сільською радою(а.с.7), власником значиться [PERSON]. Згідно з довідкою № 49 від 04.02.2015 року, виданою виконкомом Крищинецької сільської ради (а.с.8), [PERSON] та [PERSON], [INFO] є одна і та ж сама особа, яка зареєстрована і проживає в [ADDRESS]. Обставини належності [PERSON] даного державного акту на право приватної власності на землю та свідоцтва про право власності на майновий пай, виданих на ім'я «[PERSON]» підтверджуються однаковим ім'ям та по-батькові - [PERSON], а також співзвучністю прізвищ заявника «[PERSON]», «[PERSON]» в даних документах. Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні підтверджений факт належності заявникові [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №002438 та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XXII №012396 [PERSON], виданих на ім'я «[PERSON]». На підставі викладеного,

Outcome: approved