Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Колибаївської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на домоволодіння за № 55 по вул. Миру в селі Острівчани Камянець-Подільського району Хмельницької області після смерті баби [PERSON], яка померла 12.09.2006 року. В обґрунтування позову вказує, що 12.09.2006 року померла його баба [PERSON], з якою він проживав і був зареєстрований в житловому будинку по вул. Миру, 55 в селі Острівчани Кам»янець-Подільського району та яка ще за життя склала заповіт у Ходоровецькій сільській раді, яким , на випадок своєї смерті , заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, йому, [PERSON], своєму онуку. Після смерті баби відкрилась спадщина, яку він фактично прийняв, а саме: будинковолодіння за №55 по вул. Миру в селі Острівчани Камянець-Подільського району Хмельницької області , однак за життя баба належним чином право власності на домоволодіння не оформила. Оформити право власності на спадкове домоволодіння після смерті бабусі за заповітом він не може, оскільки листом приватного нотаріуса [PERSON] від 07.02.2018 року за № 171//02-14 йому відмовлено в оформленні спадщини на спадковий житловий будинок, у з»язку із відсутністю правовстановлюючих документів, тому було рекомендовано йому звернутись до суду. Представник позивача в суді позов підтримав та просив його задовольнити. Представник Колибаївської сільської ради подав до суду заяву, в якій позов визнає та просить справу розглядати у його відсутності . Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних матеріалів справи. Заслухав представника позивача, свідка, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 12.09.2006 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 038134 від 13.09.2006 року . Ще за життя померла склала заповіт у Ходоровецькій сільській раді, яким на випадок своєї смерті, заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, [PERSON], своєму онуку, що підтверджується заповітом від 25.02.2005 року, складеним секретарем сільської ради [PERSON] і зареєстрованим в реєстрі за № 36. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на будинковолодіння за №55 по вул. Миру в селі Острівчани Камянець-Подільського району Хмельницької області., яку фактично прийняв позивач, онук померлої, оскільки до дня смерті і на день смерті [PERSON] разом з нею проживав і був зареєстрований в спадковому будинковолодінні, що підтверджується Довідкою Колибаївської сільської ради за №444 від 27.04.2018 року. Оформити право на зазначене спадкове майно позивач не може, оскільки його бабуся [PERSON] за життя, належним чином, не оформила право власності на будинковолодіння, власником якого вона була, що підтверджується Довідкою (витягом з погосподарської книги), копією технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду по вул. Миру,55 (раніше вул.Леніна) у с.Острівчани Кам»янець- Подільського району, Витягом із рішення №6 ХІІІ сесії сільської Ради народних депутатів ХХІ скликання «Про приватизацію земельних ділянок та передачу безоплатно у приватну власність земельних ділянок громадянам» та додатку зі Списку обліку громадян від 02.06.1993 року № 6, де власником вказана [PERSON]. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння позивачу було відмовлено нотаріусом, що вбачається з Листа приватного нотаріуса [PERSON] від 07.02.2018 року за № 171//02-14 про відмову в оформленні спадщини на житловий будинок, у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до Інформаційної довідки зі спадкового реєстру та копії спадкової справи вбачається, що єдиним спадкоємцем після смерті бабусі є [PERSON]. Також в суді це підтвердила свідок [PERSON], донька померлої і мати позивача, яка відмовилась у нотаріуса від обов»язкової долі у спадщині. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 Цивільного кодексу України (в редакції 2003 року) передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилось внаслідок його смерті. Згідно ст.1234 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі вищевикладеного, за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, відповідно до ст. 1234 ЦК України. Враховуючи вищевикладене , суд приходить до висновку , що позов [PERSON], який є спадкоємцем за заповітом і прийняв спадщину, однак у зв»язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно , оформити її не може , підлягає задоволенню.

Outcome: approved