Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на ? частину житлового будинку, розташованого за адресою м. Харків, вул. Ново-Черкаська, будинок 12 в порядку спадкування за законом після смерті своєї дружини - [PERSON], померлої 22 квітня 2015 року. В позовній заяві [PERSON] зазначив, що 22 квітня 2015 року померла його дружина [PERSON]. Після її смерті спадкоємцями за законом є - її чоловік, та двоє синів: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] своєчасно звернувся до Другої Харківської державної нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини після смерті своєї дружини, а сини на спадщину після смерті матері не претендують, про що свідчить нотаріальна посвідчена заява від їх імені. 20.11.2015 року [PERSON] отримав від Другої Харківської нотаріальної контори м. Харкова інформацію, в який вказувалося на те, що для визнання права власності [PERSON] необхідно звернутися до суду. Спадкове майно складається з житлового будинку, розташованого за адресою м. Харків, вул. Ново-Черкаська, будинок 1, яке на праві особистою власності належало матері його дружини- Канцер [PERSON]. Таким чином, відповідно до ст.57 СК України, домоволодіння № 12 не було спільною сумісною власністю подружжя. 3 червня 2014 року померла [PERSON]. Спадкоємцями першої черги після її смерті була її донька- Веселовська [PERSON] та її чоловік-Канцер [PERSON]. Після смерті [PERSON] між донькою та батьком існувала домовленість, про те, що батько на спадкове майно не претендує, а донька- Веселовська Г.І. приймає спадщину. Тому у продовж 6-ти місячного терміну, [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про те, що вона приймає спадщину, а [PERSON] заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав, та Свідоцтво про право власності в порядку спадкування не отримував. 13 серпня 2014 року помер [PERSON]. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] була його донька, але вона с заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася тому, що їй було достовірно відомо, що у батька відсутнє спадкове майно, а також тому, що на той час вона вже важко хворіла. Тому нотаріус може видати [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину лише на ? частину, а для визнання права власності на другу частину позивач звернувся до суду. У судове засідання зявився представник позивача, відповідачі в судове засідання не зявилися, але надали до суду нотаріально засвідчені копії заяв, в яких вказали, що про час та місце проведення судового засідання повідомлені, позовні вимоги визнають та прохають розглядати справу за їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що донька померлої власниці будинку та дружина позивача [PERSON] після смерті своєї мами прийняла спадщину, подавши своєчасно про це заяву до нотаріальної контори, а її батько - чоловік [PERSON]- [PERSON] спадщину приймати не бажав. Саме тому він і не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, таким чином на час смерті будь яке спадкове майно й нього було відсутнє. Суд вислухавши пояснення представника позивачпа, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено , що спірне домоволодіння № 12 по, вул. Ново-Черкаська, в м. Харкові належало на праві особистою власності [PERSON], а саме ? частина домоволодіння належала [PERSON]І на підставі договору Дарування від 30.10.1991 року, 1/2 частина домоволодіння належала на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 27.03.1989 року, а ? частина домоволодіння належала [PERSON] в порядку спадкування за законом на підставі Рішення Ленінського районного суду від 20.08.2007 року. Таким чином, відповідно до ст.57 СК України, домоволодіння № 12 не було спільною сумісною власністю подружжя. 3 червня 2014 року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги є її донька - [PERSON] та її чоловік-Канцер [PERSON]. Після смерті [PERSON] донька - [PERSON] прийняла спадщину, подавши у продовж 6-ти місячного терміну до нотаріальної контори заяву. Згідно відповіді № 1181/02-14 від 11.07.16 року з 2-ї Державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] з заявою зверталась її донька [PERSON] Інших заяв про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не надходило, заповіт від імені [PERSON] відсутній. Після смерті [PERSON] заяви про прийняття або відмову від спадщини не реєструвались, заповіти відсутні. 22 квітня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 494620. Після її смерті спадкоємцями першої черги за законом є позивач [PERSON], та її повнолітні діти : [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] надійшла заява чоловіка померлої [PERSON] про прийняття спадщини та заяви [PERSON] та [PERSON] про відмову від прийняття спадщини. Заповіти відсутні. [PERSON]своєчасно звернувся до Другої Харківської державної нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини після смерті своєї дружини, а сини подали заяву про відмову про прийняття спадщини на користь [PERSON] Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його чсмерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Згідно зі ст. 1269 Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадеодавцем, має подати нотаріусу заву про прийняття спадщини. Відповідно до с.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved