Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті котрої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, земельну ділянку, що розташована на території Заставецької сільської ради, яка шляхом об`єднання увійшла до складу Старосинявської селищної ради. Як слідує зі змісту заяви, 19.06.2007 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Заставецької сільської ради Старосинявського району Хмельницької області Гарник Н.І., відповідно до якого все своє майно заповіла заявнику. При цьому видати свідоцтво про право на спадкове майно нотаріус Кащеєву В.В. відмовила по тій причині, що в актовому записі про народження заявника та його свідоцтві про народження матір`ю записана [PERSON] . З метою подальшого оформлення спадкових прав заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Додав, що інших документів крім тих, які долучені до матеріалів справи, немає. Встановлення даного факту необхідне для успадкування земельної ділянки на території Заставецької сільської ради. Іншого спадкового майна немає. На запитання суду зазначив, що у нього була рідна сестра, яка померла, а тому він є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , яка є цивільною дружиною заявника, пояснила, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Особисто знала її близько 8 років. Свідок [PERSON] суду пояснила, що знає заявника з 1987 року. Прізвище матері заявника [PERSON] , по батькові [PERSON] , ім`я не згадала. Зазначила, що була сусідкою матері [PERSON] , зокрема свідок мешкала на 8 поверсі, а померла - на 9 поверсі у 284 квартирі, де прожила разом із заявником близько 5-6 років. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого вказано [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все майно заповіла своєму сину [PERSON] . Згідно з виписками погосподарської книги за 1947-1949, 1986-1990 роки [PERSON] проживала за адресою: с. Красносілка Старосинявського району Хмельницької області, а [INFO] вибула в м. Житомир, однак на день смерті проживала у с. Красносілка, що підтверджується довідками Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області №№ 118, 119, 120 від 17.02.2020 року. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з земельної ділянки загальною площею 2,63 га, яка розташована на території Заставецької сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. Із витребуваної судом копії спадкової справи №144/2019, заведеної приватним нотаріусом Старосинявського районного нотаріального округу Намистюк Л.І. до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що син померлої - [PERSON] звернувся у визначений законодавством України строк із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Інших спадкоємців, з огляду на матеріали спадкової справи, немає. 12.02.2020 року постановою приватного нотаріуса Старосинявського районного нотаріального округу Намистюк Л.І. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо майна померлої [INFO] його матері [PERSON] через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини. Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав. Оскільки іншим способом заявник не може встановити факт, від якого залежить виникнення його майнових прав, суд вважає вимоги обґрунтованими, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи,

Outcome: approved