Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся з вказаним позовом до суду. Вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 24.09.2012 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 (тридцяти) відсотків встановленого державою прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.07.2012 року. 21.11.2014 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відовідний актовий запис за №8. В даному шлюбі в них народилось двоє дітей: донька, [PERSON], [INFO] та син, [PERSON], [INFO] . Отже, в позивача змінився сімейний стан, позивач проживає з іншою жінкою, з якою вони мають двох спільних малолітніх дітей. Дружина та новонароджені діти перебувають на повному матеріальному утриманні позивача. Останній зазначає, що розмір аліментів, що вираховуються з його заробітної плати та пенсії значно більший 30 (тридцяти) відсотків встановленого державною прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач просить збільшити розмір аліментів визначених рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.09.2012 року та в подальшому стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на користь [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина, [PERSON], 28.12.2011 року в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків встановленого державою прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Позов підтримує повністю. Клопоче про віднесення судових витрат за його рахунок. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Позов не визнає. Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Згідно ч. 1\~ст. 192 СК України, розмір\~аліментів, визначений рішенням\~\~суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни\~ матеріального\~або\~сімейного стану,\~погіршення\~або поліпшення\~здоров'я\~когось\~із\~них\~та\~в\~інших\~випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. П. 1 ч. 1\~ст. 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~\~інші обставини, що мають істотне значення, прожиткового\~\~мінімуму\~\~для\~\~дитини відповідного\~\~віку. Змінюючи розмір аліментів на утримання дитини, суд враховує те, що збільшився\~\~вік дитини та прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що відповідно до рішення Ковельського міськрайонного суду від 24.09.2012 року [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина, [PERSON], 28.12.2011 року в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків встановленого державою прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 26.07.2012 року та проживаючи до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ №094626 від 21.11.2014 року позивач уклав шлюб із [PERSON] у них народився син [PERSON],28.12.2011 року, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №149985 виданого виконавчим комітетом Зеленської сільської ради Ковельського району Волинської області та доньку, [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №211054 від 03.04.2015 року. Як вбачається із повідомлення Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України №215/10-01 від 19.09.2016 року позивач перебуває на обліку в управлінні як одержувач соціальної пенсії по інвалідності. З 22.12.1994 року по 04.06.2003 року пенсія виплачувалась як дитині-інваліду до 16 років, а з 05.06.2003 року по даний час як інваліду ІІІ групи. Пенсія обчислена відповідно до Закону України « Про пенсійне забезпечення». За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до вимог ст.ст. 180, 192 СК України обовязок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька, позивач після ухвалення судом рішення одружився, в шлюбі у нього народилось двоє дітей, які на даний час є малолітніми, його матеріальний стан погіршився у звязку зі зменшенням доходів, розмір визначених рішенням суду аліментів є майже тотожним розміру пенсії по інвалідності яку отримує позивач, а тому, виходячи із характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд дійшов висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для часткового задоволення позову та зміни способу стягнення й розміру присуджених аліментів, що стягують за судовим рішенням. З огляду на вказане суд вважає, що з позивача на користь відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частки заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Наведене цілком узгоджується із правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13.

Outcome: partial