Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просить збільшити розмір аліментів які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовано тим, рішенням Ковельського міськрайонного суду від 24 травня 2019 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач вказує, що на даний час прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років збільшився до 2118 гривень, а відповідач створив нестерпні умови , у зв`язку з чим вона з дитиною винаймає житло і всі витрати по утриманню дитини несе сама, а тому потребує збільшенню розміру аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини . Крім того , зазначила що їх дочка [PERSON] пройшла курс лікування у стоматолога, в зв`язку з погіршенням стану здоров`я і на її лікування потрібна значна сума коштів. Добровільно відповідач аліменти на отримання неповнолітньої дочки не надає, а тому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] до 2000 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримали з підстав зазначених у позовній заяві і прохають задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову про збільшення аліментів на утримання неповнолітньої дитини заперечує. Пояснила, що згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.05.2019 року на користь позивачки присуджено стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1600 грн.. Просить звернути увагу, на те, що за такий короткий проміжок часу його матеріальний стан від моменту винесення рішення суду не покращився, а обов`язок утримувати дитину є рівною мірою як батька так і матері.Враховуючи суму аліментів, з нього стягується, та є більшою, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також нормами Сімейного кодексу України не передбачена можливість зміни розміру аліментів у зв`язку зі змінами в законодавстві та вказує лише на можливість зміни рішення встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку обставин. Щодо посилання позивача про відшкодування витрат на лікування дитини, зазначив , що витрати на лікування, на оздоровлення, на розвиток дитини - є додатковими витратами на дитину. Просить у позові [PERSON] відмовити. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду від 24.05.2019 року,з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 гривень щомісячно, починаючи з 18.03.2019року і продовжуючи до досягнення дитиною повноліття. 04.07.2019 року на виконання даного рішення видано виконавчий лист. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тобто, нормами цієї статті чітко визначені підстави, за наявності яких виникає право на зміну розміру аліментів. Однак позивачем не надано доказів, що після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, відбулося таке покращення матеріального або зміна сімейного стану, які дають підстави для збільшення розміру аліментів. З перелічених вище доказів слідує висновок, що у матеріальному стані відповідача не відбулися такі зміни, які дають підстави для збільшення розміру аліментів. Наданою позивачем довідкою від 18.09.2019 року приватного стоматолога [PERSON] підтверджується, що за період з 19.09.2018 року по 12.07.2019 року було проведено лікування [PERSON] на суму 20000 грн.. Участь батьків у додаткових витратах на дитину врегульована ст. 185 СК України. В запереченнях на позов про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини відповідач заперечував проти збільшення розміру аліментів, оскільки покращення його матеріального стану за такий короткий проміжок часу не відбулось. Згідно з ч.3 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказів, які обґрунтовують вимоги позивача і спростовують доводи відповідача, [PERSON] не подала. З врахуванням зазначених положень законодавства, встановлених обставин справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини

Outcome: dismissed