Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

\~\~ [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту приналежності йому військового квитка [NUMBER] від 06.05.1976 року виданий Хобскім Рай воєнним комісаріатом ГССР,\~ у якому прізвище записано російською мовою та зазначено « [PERSON] я». Також просить встановити факт описки у зазначенні дати народження, оскільки помилково\~ вказано 25.06.1957 року замість вірного 27.06.1957 року. Заявником [PERSON] подано уточнення до заяви, у якій зазначено,\~ що він просить суд встановити\~ що Гвалиа (російською) та Гвалія\~\~ (українською)\~ -\~ це одна й та сама особа, [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог пояснив, що у травні 2017 року він звернувся до УПФУ у Личаківському районі м. Львова, із заявою про призначення пенсії за досягнення 60-річного пенсійного віку. Відповідальна особа ПФУ, розглядаючи документи повідомила про те, що час перебування на військовій службі не буде зараховано до загального трудового стажу у зв`язку із розбіжностями у написанні ідентифікаційних даних у військовому квитку. Оскільки під час оформлення військово квитка, воєнним комісаром була допущена\~ описка у написанні прізвища та дати народження, а саме: -замість вірного прізвища [PERSON] а\~ комісаром зазначено [PERSON] я -замість вірної дати народження [INFO] , зазначено [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги з урахуванням уточнень та просив їх задовольнити, а саме встановити факт що Гваліа та Гвалія\~ -\~ це одна й та сама особа - [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні представник заінтересованої особи\~ не заперечувала проти задоволення вимог про встановлення факту, а саме\~ що Гвалиа (російською) та Гвалія (українською)\~ -\~ це одна й та сама особа -\~ [PERSON] , [INFO] -\~ про що надала відповідну заяву. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, заслухавши пояснення заявника з урахуванням наданих ним уточнень,\~ думку представника заінтересованої особи про відсутність заперечень, щодо задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що Гваліа та Гвалія\~ -\~ це одна й та сама особа, [PERSON] ,\~ дослідивши письмові докази в в їх сукупності,\~ приходить до висновку, що\~ заява\~ про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає\~ задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлені обставини та визначені відповідно до них правовідносини. \~\~\~\~\~ Гваліа\~ [PERSON] ,\~ [INFO] видано: -\~ паспорт\~ громадянина України\~ [NUMBER] Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 15 вересня 1997 року (а.с.5-8), - картка фізичної особи -\~ платника податків видана на прізвище Гваліа [PERSON] (а.с.9), - трудова книжка [NUMBER] \~ видана\~ на прізвище [PERSON] , [INFO] \~ (зазначено російською мовою), проте інспектором із кадрів компанії з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТКАПІТАЛ» Т.М. Ярош,\~ зроблено виправлення та зазначено прізвище, ім`я та по-батькові українською мовою як -\~ Гваліа [PERSON] , також\~ внесено виправлення у дату народження, а саме зазначено, що вірним вважати\~ «27», зазначені зміни засвідчені печаткою установи(а.с.17). \~\~ Як вбачається із військового квітка НЗ № 3124906 від 06.05.1976 року, виданий Хобскім Рай воєнним комісаріатом ГССР,\~ прізвище\~ записано російською мовою як\~ « [PERSON] »\~ в графі\~ російською мовою «число, месяц и год рождения»\~ зазначено 25.06.1957», також у графі\~ російською мовою «личная подпись владельца»\~ зазначено російською мовою\~ -\~\~ [PERSON] \~ (а.с.10). \~\~\~\~\~\~ Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст.. 293 ЦПК України\~ суд розглядає в порядку окремого провадження справи про\~\~ встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 2\~ ст.. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~\~\~\~\~ Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У даному випадку Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. \~\~\~\~ Судом також встановлено, що заінтересована особа зверталася до Шевченківського районного комісаріату\~ та\~ до Галицько-Франківського об`єднаного районного військового комісаріату\~ із запитом про надання інформації про проходження [PERSON] військової служби. \~\~\~\~\~\~ Згідно довідки від 14.07.2017 року № 228/4\~ відомості про період проходження строкової служби [PERSON] , [INFO] відсутня,оскільки\~ [PERSON] на військовому обліку ніколи не перебував і на даний час\~ не перебуває (а.с.23). \~\~\~ Згідно листа від 01.06.2017 року № 2599\~ [PERSON] , згідно Алфавітної книги призовників 1957 року народження не значиться, по архівним даним\~ інформація про період проходження військової строкової служби відсутня (а.с.24). \~\~\~\~ Таки чином заявник разом із заявою про встановлення факту подав докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність запису в архівах військоматів м. Львова, та відсутність інформації про проходження служби ). \~\~\~\~\~ Важливе значення має вимога про обов`язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки, як зазначає заявник в\~ заяві про уточнення вимог, - встановлення факту, що має юридичне значення необхідно йому для приведення у відповідність документів, та іншої можливості у нього не має. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~\~\~ в порядку окремого провадження розглядаються справи про\~ встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~\~\~\~ Також судом досліджені фотографії\~ за період проходження військової служби. \~\~\~ Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~\~\~\~ Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності\~ суд, приходить до висновку,\~ що заява [PERSON] є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved