Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулась в Ковельський міськрайонний суд з позовом до [PERSON], третя особа , яка не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Люблинецької селищної Ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона є квартиронаймачем квартири [ADDRESS]. У вказаній квартирі зареєстрований , але не проживає з 2006 року її брат [PERSON]. Враховуючи наведене, позивач [PERSON] просить суд визнати [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням -квартирою № 3 в будинку №2 по вул.Шкільній в смт. Люблинець, Ковельського району, Волинської області. . Позивачка [PERSON] і представник позивача [PERSON] заявили в клопотання про виклик в судове засідання свідків [PERSON] і [PERSON], яким відомі обставини щодо проживання відповідача, яке судом задоволене та долучили акт обстеження житлово побутових умов проживання [PERSON] . Позивачка [PERSON] і представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали з підстав викладених в позовній заяві, просили позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про розгляд справи за правилами ст.128 ч.11 ЦПК України , але заяви про відкладення судового розгляду не подав, відзиву на позов також не подали . Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Люблинецької селищної Ради належним чином повідомлявся про час, день та місце розгляду справи, але представники в судове засідання не зявився . Суд заслухавши вступне слово позивача , представника позивача, пояснення свідків [PERSON] і [PERSON] та дослідивши письмові докази прийшов до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], третя особа , яка не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Люблинецької селищної Ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням слід задовольнити та визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 3 в будинку № 2 по вул. Шкільній в смт. Люблинець, Ковельського району, Волинської області. З рішення виконавчого комітету Люблинецької селищної Ради № 3/2 від 23.03.2006 року вбачається, що в звязку із смертю квартиронаймача [PERSON] особовий рахунок на квартиру [ADDRESS] переоформлено на [PERSON]. Свідки [PERSON] і [PERSON] в судовому засідання пояснили, що [PERSON] є квартиронаймачем квартири№ 3 в будинку № 2 по вул. Шкільній в смт. Люблинець. У вказаній квартирі зареєстрований , але не проживає більше десяти років її брат [PERSON]. Згідно акту обстеження житлово побутових умов проживання в квартирі № 3, що в будинку № 2 по вул. Шкільній в смт. Люблинець зареєстрована та проживає [PERSON] зі своїми дітьми. В даній квартирі зареєстрований, але більше десяти років не проживає [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. В силу ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з місця реєстрації проживання може бути здійснено за рішенням суду за позовом про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. Позивач є квартиронаймачем квартири [ADDRESS]. Відповідачі [PERSON] відзив на позов не подав, в той час як позивач довів ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог. Таким чином суд повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що факт відсутності відповідача [PERSON] в квартирі № 3, що в будинку № 2 по вул. Шкільній в смт. Люблинець понад встановлені строки повністю доведений, а тому [PERSON] слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 3 в будинку № 2 по вул. Шкільній в смт. Люблинець, Ковельського району, Волинської області.

Outcome: approved