Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в якій зазначив, що в період часу з 01 вересня 2003 року до 30 грудня 2006 року навчався в Донбаській державній машинобудівній академії. 17 лютого 2006 року отримав диплом бакалавра [NUMBER] за напрямом підготовки «Економіка і підприємництво» та здобув кваліфікацію бакалавра з фінансів. 19 січня 2007 року отримав диплом спеціаліста з відзнакою [NUMBER] за спеціальністю «Фінанси» та здобув кваліфікацію спеціаліста з фінансів. В дипломі бакалавра та дипломі спеціаліста невірно зазначені його дані - по батькові зазначено як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] », що перешкоджає у здійсненні його особистих прав та свобод. Заявник просить встановити факт належності йому, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] диплому бакалавра [NUMBER] від 17 лютого 2006 року із додатком до нього [NUMBER] та диплому спеціаліста з відзнакою [NUMBER] від 19 січня 2007 року із додатком до нього [NUMBER], виданих Донбаською машинобудівною академією на ім`я [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представники заінтересованих осіб - Донбаської державної машинобудівної академії, Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явились, звернулись до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності. З*ясуваши позицію сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що в паспорті громадянина України, виданому 13 квітня 2010 року та у картці фізичної особи-платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначені як « [PERSON] » (а.с.7-9,10). В трудовій книжці заявника по справі [NUMBER], його по батькові з урахуванням здійсненого виправлення, зазначено як « [PERSON] (а.с.15-17). У військовому квитку серії [NUMBER] по батькові заявника [PERSON] зазначено як « [PERSON] » (а.с.18-22). Відповідно до архівної довідки Донбаської державної машинобудівної академії від 05 березня 2019 року № 110-05/381 у наказах з особового складу Донбаської державної машинобудівної академії [PERSON] , [INFO] значиться студентом денного відділення з 01 вересня 2003 року (наказ № 04-501 від 29 серпня 2003 року) до 30 грудня 2006 року (наказ № 04-959 від 296 грудня 2006 року. 17 лютого 2006 року [PERSON] одержав диплом бакалавра [NUMBER] за напрямом підготовки «Економіка і підприємництво» та здобув кваліфікацію бакалавра з фінансів. 19 січня 2007 року [PERSON] одержав диплом спеціаліста з відзнакою [NUMBER] за спеціальністю «Фінанси» та здобув кваліфікацію спеціаліста з фінансів (а.с.6, 33-34, 38-41). В дипломі бакалавра [NUMBER] від 17 лютого 2006 року, додатку до нього [NUMBER], в дипломі спеціаліста з відзнакою [NUMBER] від 19 січня 2007 року та додатку до нього [NUMBER] по-батькові заявника по справі зазначено як « [PERSON] » (а.с.11-14). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню, оскільки цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявнику для реалізації його особистих прав, пов`язаних із застосуванням отриманих дипломів про здобуття вищої освіти.

Outcome: approved