Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернувся з\~до суду\~з позовом про\~визнання права\~на земельну\~ділянку в\~порядку спадкування,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що [INFO] , померла [PERSON] , яка доводиться йому матір`ю та матір`ю відповідачів [PERSON] і [PERSON] , а також дружиною відповідача [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема: земельна ділянка, пло-щею 4,51 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розта-шована на території Дудчинської сільської ради Каховського району Херсонської області. \~ \~ \~ \~Позивач вказував, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є спадкоємицями померлої за законом, спадщину прийняли шляхом реєстрації та по-стійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не отримали свідоцтв про право на спадщину. Мати померлої [PERSON] - [PERSON] , померла [INFO] . Після відкриття спадщини позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним по-зовом) звернувся до Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину вищевказаної земельної ділянки, але йому було відмовлено. Позивач зазначав, що можливість оформити спадкові права на земельну ділянку в нота-ріальному порядку відсутня. За вказаних обставин позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) просив визнати за ним право на земельну ділянку, посвідчену державним актом на право власності на землю серії ІІ-СХ № 030817 від 06.09.2002 року, площею 4,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дудчинської сіль-ської ради Каховського району Херсонської області, в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою судді Каховського міськрайонного суду Херсонській області від 19.11.2018 відкрито провадження у вказаній справі. 13.11.2018 року [PERSON] звернувся до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з зустрічною позовною заявою про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування. Зустрічний позов мотивовано тим, що [INFO] померла [PERSON] дружина відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) [PERSON] , матір по-зивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) [PERSON] та відповідачів: [PERSON] , [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема: земельна ділянка, площею 4,51 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробниц-тва, що розташована на території Дудчинської сільської ради Каховського району Херсонсь-кої області. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є спадкоє-мицями померлої за законом, спадщину прийняли шляхом реєстрації та постійного прожи-вання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не отримали свідоцтв про право на спадщину. Мати померлої [PERSON] - [PERSON] , померла [INFO] . Після від-криття спадщини відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) звер-нувся до Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину вищевказаної земельної ділянки, але йому було відмовлено, а інша можливість оформити спадкові права на земельну ділянку в нотаріальному порядку відсутня. За вказаних обставин позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) просив визнати за ним право на земельну ділянку, посвідчену державним актом на право власності на землю серії ІІ-СХ № 030817 від 06.09.2002 року, площею 4,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дудчинської сіль-ської ради Каховського району Херсонської області, в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10.12.2018 року зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування прийнято та об`єднано в одне провадження з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа Дудчинська сільська рада Каховського району Херсонської області, про ви-знання права на земельну ділянку в порядку спадкування. 23.01.2019 року ухвалою судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування прийнято до провадження судді Терещенко О.Є. Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) [PERSON] у су-довому засіданні від позовних вимог відмовився, зустрічний позов визнав у повному обсязі, просив його задовольнити. У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом (представник відпо-відача за зустрічним позовом) - [PERSON] від первісного позову відмовилась, зустрічний позов визнала у повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) [PERSON] у судовому засіданні на задоволенні зустрічного позову наполягав у повному обсязі. Від відповідачів за первісним та зустрічним позовом [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, з зустрічним позовом згодні у повному обсязі. Представник третьої особи Тавричанської об`єднаної територіальної громади у судо-ве засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до змісту указаної заяви, представник третьої особи проти задоволення позову не заперечував. Судом ухвалено про проведення судового засідання за відсутності відповідачів [PERSON] , [PERSON] та представника третьої особи. Суд, вислухавши пояснення позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), представника позивача за первісним позовом (представника відповідача за зу-стрічним позовом) та відповідача за первісним позовом ( позивача за зустрічним позовом), дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Щодо позовних вимог первісного позову. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 206 ч. 1 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Враховуючи що позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) [PERSON] у судове засідання надав заяву та підтвердив відмову від позову, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі щодо позовних вимог за первісним позовом. Щодо позовних вимог зустрічного позову. У відповідності до ч.1 ст.\~81, ч.3 ст.12 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п.п. 3,4 п. 5\~ст. 12\~ЦПК України\~суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами\~ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Відповідно до копії державного акту серії ІІ-ХС № 030817, [PERSON] на підставі розпорядження голови Каховської районної державної адміністрації від 10.06.2002 року № 420 набула право власності на земельну ділянку, площею 4,51 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дудчинської сільської ради Каховського району Херсонської області. Згідно довідки № 496, виданої Дудчинською сільською радою Каховського району Херсонської області, на день смерті [PERSON] в житловому будинку, розташованому за ад-ресою: [ADDRESS] , разом з нею проживали та були зареєстровані: чоловік - [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] , донька [PERSON] та мати [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи, померла [PERSON] була дружиною [PERSON] . [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є дітьми померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.55). [PERSON] 17 червня 2017 року уклала шлюб з [PERSON] , після державної реє-страції шлюбу обрала прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28.04.2015 року позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задоволено частково та визнано за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на 1/5 частку земельної ділянки, наданої для ведення то-варного сільськогосподарського виробництва, площею 4,51 га., що знаходиться на території Дудчинської сільської ради Каховського району Херсонської області. Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 13.07.2015 року рішення Каховсь-кого міськрайонного суду Херсонської області від 28.04.2015 року залишено без змін. Згідно з постанови нотаріуса державного нотаріуса Каховської міської державної нота-ріальної контри Херсонської області про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті [PERSON] спадкову справу заведено не було, спадкоємці з заявами про прий-няття спадщини та відмову від прийняття спадщини або видачу свідоцтва про право на спад-щину не зверталися. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не за-боронені законом. Згідно ст.ст.\~1216,1217,1218\~ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здій-снюється за заповітом або за законом, відповідно до ст.1223\~ЦК України право на спадку-вання мають особи, визначені у заповіті, спадкування за законом відбувається у разі відсут-ності заповіту, або визнання його недійсним тощо. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися вна-слідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування прав власності на об`єкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до ч. 1, ч. 3ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав ра-зом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину ви-дається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоц-тва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернути-ся до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і осно-воположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм май-ном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Таким чином суд вбачає, що позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті [PERSON] шляхом отримання у встановленому порядку свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Суд вважає, що порушені через відсутність умов для їх оформлення спадкові права [PERSON] підлягають захисту шляхом визнання за ним права на успадковану земельну ді-лянку.

Outcome: approved