Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Телепинської сільської ради Камянського району, [PERSON] про визнання права власності на будинок в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті його діда [PERSON], який помер 17 червня 2012 року. Відповідач [PERSON] являється спадкоємцем померлого за законом першої черги. Позивач подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини (житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Першотравневій, буд. 45 в с. Телепино Камянського району Черкаської області). Відповідач [PERSON] не претендує на спадщину і заяви про її прийняття не подавав. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів померлого на спадкове майно, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено. Належність померлому спадкового майна підтверджується відомостями органу місцевого самоврядування, витягом з погосподарської книги, свідоцтвом про забудову садиби. З метою оформлення спадщини на домоволодіння позивачем було виготовлено технічний паспорт та проведено інвентаризацію будівель і споруд, згідно якої їх вартість станом на 21 січня 2013 року склала 79 697 грн. Просив суд визнати за ним право власності на це нерухоме майно в порядку спадкування. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав. В судове засідання не зявились представник Телепинської сільської ради Камянського району Черкаської області та [PERSON], від них надійшли заяви про визнання позову, розгляд справи у їх відсутність. Сторонам відомі наслідки визнання позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому у відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України суд в справі за наявності для того законних підстав ухвалити рішення про його задоволення. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач є онуком [PERSON] і цей факт не заперечується сторонами. За життя померлому належало домоволодіння, яке знаходиться за адресою по вул. Першотравневій, буд. 45, в с. Телепино Камянського району Черкаської області, про що у справі наявні довідки виконавчого комітету Телепинської сільської ради Камянського району (а.с. 24-25), витяг з погосподарської книги № 5,5 за 2010-2012 роки (а.с. 26), копія свідоцтва про забудову садиби в сільських населених пунктах (а.с. 27). Посвідченим за реєстраційним номером 14 секретарем Телепинської сільської ради Камянського району Черкаської області заповітом від 22 травня 2012 року [PERSON] заповідав все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, на яке він мав право за законом, онуку [PERSON] (а.с. 23). 2 [PERSON] помер 17 червня 2012 року, про що до суду надано копію свідоцтва про смерть серії І-СР № 187910 від 19.06.2012 року (а.с. 22). Позивач подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, проте у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів померлого на домоволодіння, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено (копія постанови нотаріуса на а.с. 36). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Суд приходить до висновку, що позивачем доведено факт належності спадкового майна померлому, а тому з урахуванням волі спадкодавця існують підстави до задоволення його вимог про визнання права власності в порядку спадкування. На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1218, 1233 ЦК України,

Outcome: approved