Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява обґрунтована тим, що [INFO] у віці 90 років померла його мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого 22 липня 2019 року. При своєму житті вона вчинила заповіт на його користь в якому вказала, що на випадок її смерті усе своє майно заповідає синові [PERSON] , який народився [INFO] у м. Мукачево Закарпатської області. Вказаний заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Новіковою Мариною Іванівною 05.09.2013 року і на день смерті спадкодавця не змінений та не скасований. Після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] у віці 85 років, його мати, яка постійно проживала разом з ним у квартирі, розташованій за вказаною вище адресою, відмову у прийнятті спадщини не подавала, а тому згідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. У встановлений законодавством шестимісячний термін він прийняв спадщину після смерті матері шляхом подання відповідної заяви, у зв`язку із чим 13 серпня 2019 року була відкрита спадкова справа, про що приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Новіковою Мариною Іванівною вчинено запис у Спадковому реєстрі за № 64599163, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі. Після закінчення шестимісячного терміну позивач звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом в чому йому було відмовлено у зв`язку із тим, що нотаріус виявила розбіжність в записах прізвища спадкодавця, яке у свідоцтві про його народження серія [NUMBER] виданого (повторно) 10 січня 2020 року у графі «мати» та у свідоцтві про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого 18 травня 1951 року у графі «дружина» зазначено « [PERSON] », тоді як у заповіті вказано прізвище - « [PERSON] ». Встановлена розбіжність стала підставою для виникнення сумніву у нотаріуса з приводу наявності родинних відносин спадкодавця [PERSON] між ним [PERSON] , як сином та між [PERSON] , як чоловіком. Такі розбіжності у прізвищах його матері, які зазначені у свідоцтві про народження, у свідоцтві про укладення шлюбу та у заповіті пов`язані з тим, що після укладення шлюбу з [PERSON] його матері було присвоєно дівоче прізвище « [PERSON] ». Пізніше, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, мати змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище свого чоловіка « [PERSON] ». Проте, жодних документів, які б могли підтвердити факт зміни прізвища матір`ю, не збереглося, як і невідомі причини їх втрати. Втрата документів про зміну прізвища матір`ю позбавляє позивача можливості вступити у спадок та прийняти спадщину в установленому законом порядку у зв`язку із чим він вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення фактів родинних відносин спадкодавця між ним, як сином та між його батьком, як чоловіком, які фактично мали місце і мають юридичне значення у даному конкретному випадку. В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав з підстав викладених у заяві, та просив її задоволити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву згідно якої розгляд заяви просив провести у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого повторно 10.01.2020 року Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), [PERSON] народився [INFO] , в графі батько вказано « [PERSON] », в графі мати вказано « [PERSON] ». Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] [PERSON] 18.05.1951 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Військовий квиток серія [NUMBER] ,виданий 22 вересня 1964 року на прізвище « [PERSON] ». Зверху над цим прізвищем зроблено напис - прізвище « [PERSON] », про що у військовому квитку на сторінці 23 VІІ.«Особые отметки» вчинено запис російською мовою « Исправленному на фамилию « [PERSON] » верить Мукачевский горвоенком Полковник Гречнев », Наведений запис скріплений круглою печаткою та завірений особистим підписок вказаної посадової особи, а тому беззаперечно підтверджує факт зміни прізвища . Як вбачається з копії паспорта серія [NUMBER] , який 10 листопада 1998 року був виданий на прізвище « [PERSON] ». В ньому на сторінці 10 «Сімейний стан» вчинено штамп про реєстрацію шлюбу 18.05.1951 року з [PERSON] 1927 року народження. Вказаний запис у паспорті підтверджує, що [PERSON] є дружиною [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.07.2012 року, [PERSON] помер [INFO] . Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.07.2019 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] . На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved