Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказує, що він є сином [PERSON], померлої 11 січня 2017 року. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала [INFO]. Заявник [PERSON] більше 10 років до моменту смерті проживав разом із матірю, хоча його місце реєстрації за іншою адресою вул. Шкільна, 3 в смт. Талалаївка. Після смерті [PERSON] заявник вважав, що для прийняття спадщини достатньо факту спільного проживання з матірю на час її смерті, тому до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався. Заявнику нещодавно стало відомо, що його мати за життя написала заповіт, але заявник має групу інвалідності і тому має право на обовязкову частку у спадщині. Але та обставина, що він зареєстрований з матірю за різними адресами, хоча і проживав з нею постійно на момент відкриття спадщини не дає йому можливості оформити спадщину після смерті матері належним чином, тому заявник [PERSON] просить суд встановити факт його постійного проживання з матірю [PERSON] на час відкриття спадщини. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав і просив задовольнити, так як він дійсно проживав з матірю на момент її смерті без реєстрації, а зареєстрований він в будинку колишньої дружини. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON] визнав, дійсно, його дядько [PERSON] довгий час проживав з його бабусею [PERSON] в будинку по вул. Центральна, 78 в смт. Талалаївка без реєстрації. Суд, заслухавши сторони, свідків, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про народження серії V-УР № 1082038 [PERSON] народився 01 січня 1967 року, в графі «Мати» зазначено [PERSON] (а.с.5). Згідно копії паспорта [PERSON] він зареєстрований [INFO] (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 290592 [PERSON] померла 11 січня 2017 року (а.с.8). Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК від 08.12.2015 року [PERSON] являється інвалідом 3-ї групи загального захворювання (а.с.9), та є пенсіонером згідно копії пенсійного посвідчення № 044623 (а.с.10). Згідно акту обстеження від 19 вересня 2017 року, проведеного Талалаївською селищною радою, [PERSON] проживає без реєстрації по вул. Центральна, 78 в смт. Талалаївка (а.с.7). У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] які проживають по сусідству з [PERSON], підтвердили той факт, що [PERSON] близько 10 років постійно проживає [INFO], і проживав там на день смерті [PERSON] Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, йдеться про те, що заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянуто судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. В судовому засіданні встановлено і матеріалами справи підтверджується той факт, що [PERSON] постійно проживав разом із своєю матірю [PERSON] на момент її смерті 11 січня 2017 року, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть йому можливість оформити свою частину у спадщині у передбаченому законом порядку після смерті своєї матері, іншим шляхом це встановити неможливо, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved