Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] \~\~ звернулась \~ в суд з\~ даним позовом,\~ посилаючись на те, що\~\~ [INFO] помер її чоловік \~\~ -\~\~ [PERSON] ,\~ після смерті якого \~ відкрилась\~\~ спадщина\~ на все його майно, а саме на житловий будинок з гоподарськими спорудами по [ADDRESS] . Вказала, що вона як спадкоємець першої черги прийняла спадщину після смерті свого чоловіка шляхом управління та володіння спадковим майном, постійно проживала та доглядала за будинком, проводила поточний ремонт, обробляла присадибну земельну ділянку біля будинку, розпоряджалася особистими речами спадкодавця. Але у визначений законом строк не звернулась до нотаріальної контори за видачою свідоцтва про право на спадщину. При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів\~ на спадковий будинок.\~ Через це позивач \~ просила \~ суд визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] , яка відкрилась після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку спадкування за законом. \~Позивач\~\~в підготовче судове засідання не з`явилась, надала\~ суду\~ заяву про розгляд\~\~ справи\~\~ в її\~ відсутності,\~ уточнила позовні вимоги, оскільки змінилась нумерація будинків , просить визнати за нею право власності на житловий будинок по [ADDRESS] , що залишився після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] ,в порядку спадкування за законом. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив\~ до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, вказавши, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду. За таких обставин\~ суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~ \~Вивчивши\~ матеріали\~ справи\~ в\~ їх сукупності, суд приходить до наступного.\~ Судом встановлено, що\~\~ [INFO] в\~\~с.\~\~ Васьковичі\~\~ Коростенського\~\~району\~\~ помер \~ [PERSON] \~\~ (свідоцтво про смерть\~\~серії [NUMBER] \~\~ а.с. 7). Позивач по справі [PERSON] , як дружина померлого [PERSON] , відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) є спадкоємцем за законом 1 черги (копія свідоцтво про одруження а.с. 8). Згідно довідки №\~\~\~429 від\~\~29.05.2019 року, виданої\~ Васьковицькою сільською радою, \~\~слідує, що\~\~ [PERSON] , 1936 року народження, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном померлого до 6-ти місяців після смерті чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] а саме: постійно доглядала за житловим будинком, проводила поточний ремонт будинку, обробляла присадибну земельну ділянку біля будинку, розпорядилася особистими речами померлого. \~\~(довідка а.с.10). Відповідно до довідки №\~\~\~427 від\~\~29.05.2019 року, виданої\~ Васьковицькою сільською радою, \~\~слідує, що\~\~ згідно запису в по господарських книгах Васьковицької сільської ради по особовому рахунку № [NUMBER] за 1998 рік, належить на праві особистої власності померлому [INFO] [PERSON] житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] . \~\~(довідка а.с.9). Згідно з витягу рішення виконавчого комітету Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області від 09.02.2006 року № 9 про впорядкування нумерації будинків та обліку нежилих будинків на теритії сільської ради, вирішено присвоїти житловому будинку [ADDRESS] . ( а.с. 28) Державна реєстрація вказаного будинку за життя померлою не проведена.\~\~ Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) з 1979 року. До компетенції виконкомів\~ місцевих Рад відносилось, зокрема, питання узаконення будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад, тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади ( публічних актів), що підтверджують право приватної власності.\~\~ Відповідно до положень ст. 100, 101 ЦК УРСР 1963 року, громадяни могли мати у власності житловий будинок, причому глава 10 Особиста власність цього ж кодексу не повязувала наявність такого права з його обовязковою державною реєстрацією. Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді\~\~житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] .Відповідно до ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, спадкування здійснювалось за заповітом та за законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав нотаріальному органу по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Як слідує з довідки № 86/16/01-16 від 22.01.2020 року, виданої Коростенською районною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , згідно алфавітних книг за 1997 2000,2001 -2004 роки, спадкова справа в Коростенській районній державній нотаріальній конторі не заводилась, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини ( відмову від спадщини) спадкоємці не звертались. ( а.с.22). Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, прийнята спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Таким чином, за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст. 534, 548, 549 ЦК України 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved