Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення боргу за розпискою та відшкодування моральної шкоди. Згідно з останньою редакцією позовної заяви від 18.05.2015 року, позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 07.11.2011 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, за яким позивач передав у власність [PERSON] грошові кошти у розмірі 52 000 дол. США за строком повернення до 07.12.2011 року, про отримання яких відповідачка склала розписку. Всупереч умовам договору позики, відповідачка зобовязання належним чином не виконала, позику не повернула, у звязку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути на його користь 52000 дол. США, що відповідно до курсу НБУ станом на 13.05.2015 року складає 1073280,00 грн., коштів за розпискою, 32198,40 грн. як 3% річних та 1847114,88 грн. інфляційні нарахування, проценти від суми позики у розмірі 4 391 056,80 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 50000 грн. понесеної ним моральної шкоди та судові витрати по оплаті судового збору. В судове засідання позивач не зявився, просив справу розглядати за його відсутності та висловив погодження щодо ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не зявився, відповідач повідомлявся через оголошення у пресі та відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України вважаються такими, що про день і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зважаючи на відсутність заперечень позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення по справі (ст.224 ЦПК України), яким позов задовольнити частково у звязку з наступним. З матеріалів справи вбачається, що 07.11.2011 року [PERSON] передав, а [PERSON] отримала у власність грошові кошти у розмірі 52 000 дол. США, що станом на 13.05.2015 р. становить 1073280 грн. (курс НБУ 1 дол. США 20,64 грн.) на умовах повернення у строк до 07.12.2011 року. Про отримання коштів від позивача відповідач склав розписку (а.с.8). Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до наданих позивачем розрахунків, за період за 365 днів позивачем було нараховано відповідачці 3% річних у розмірі 1560 дол. США ( за курсом НБУ станом на 13.05.2015 - 1 дол. США = 20 грн. 64 коп.) що склало 32198 грн. 40 коп. Крім того, позивачем були нараховані інфляційні нарахування за період грудня 2011 р. по вересень 2014 р. у розмірі 1847114 грн. 88 коп. Однак офіційний індекс інфляції, що враховується Державним комітетом статистики України, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто зменшення купівельної спроможності гривні, а не іноземної валюти. Беручи до уваги, що визначення в договорі грошових зобовязань у іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, проте унеможливлює урахування відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України індексу інфляції для обґрунтування вимог, повязаних зі знеціненням боргу, визначеного в іноземній валюті, а відтак , суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог в частині стягнення суми індексу інфляції. Згідно ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Облікова ставка Національного банку України: з 10.08.2010 по 22.03.2012 - 7,75%, з 23.03.2012 по 09.06.2013 - 7,50%, з 10.06.2013 по 12.08.2013 -7,00%, з 13.08.2013 по 14.04.2014 - 6,50%, з 15.04.2014 по 16.07.2014-9,50%, з 17.07.2014 по 12.11.2014- 12,50%, з 13.11.2014 по 05.02.2015 - 14,0%, з 06.02.2015 по 03.03.2015 - 19,50%, З 04.03.2015- 30,00%. Отже, з 08 грудня 2011 року по 22 березня 2012 року - 3 міс. 14 днів 1 073 280,00 грн. х 7,75% : 100 = 83179,20 грн. х 3,5 міс. = 291127,20 грн.; з 23 березня 2012 року по 09 червня 2013 року - 14 міс. 16 днів 1 073 280,00 грн. х 7,50% : 100 = 80496,00 грн. х 14,5 міс. = 1167192 грн.; з 10 червня 2013 року по 13 серпня 2013 року - 2 міс. 2 днів 1 073 280,00 грн. х 7,00% : 100 = 75129,60 грн. х 2 міс. = 150259,20 грн.; з 13 серпня 2013 року по 14 квітня 2014 року - 8 міс. 1 день 1 073 280,00 грн. х 6,50% : 100 = 69763,20 грн. х 8 міс. = 558105,60 грн.; з 15 квітня 2014 року по 16 липня 2014 року - 2 міс. 1 день, 1 073 280,00 грн. х 9,50% : 100 = 101961,60 грн. х 2 міс. = 203923,20 грн.; з 17 липня 2014 року по 12 листопада 2014 року - 3 міс. 25 днів, 1 073 280,0( грн. х 12,50% : 100 = 134160,00 грн. х 3,5 міс. = 469560 грн.; з 13 листопада 2014 року по 05 лютого 2015 року - 2 міс. 23 днів, 1 073 280,0С грн. х 14,00% : 100 = 150259,20 грн. х 2,5 міс. = 375648,00 грн.; з 06 лютого 2015 року по 03 березня 2015 року - 1 міс, 1 073 280,00 грн. ті 19,50% : 100 = 209289,60 грн. х 1 міс. = 209289,60 грн.; з 04 березня 2015 року по 31 травня 2015 року - 3 міс, 1 073 280,00 грн. я 30,00% : 100 = 321984,00 грн. х 3 міс. = 965952,00 грн., Таким чином, встановлені законом щомісячні проценти від суми позики, ще підлягають виплаті [PERSON] [PERSON], складають загальну суму 4391 056,80 грн., що склало 212 745,00 дол. США ( за курсом НБУ станом на 13.05.2015 року 1 дол. США = 20,64 грн.). Виходячи з того, що відповідач не виконав своє зобовязання щодо повернення коштів до 07.12.2011 р., суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а з [PERSON] підлягають стягненню на користь [PERSON] 52 000 дол. США, що станом на 13.05.2015 р. становить 1073280,00 грн. (курс НБУ 1 дол. США 20,64 грн.), боргу за розпискою, 3% річних у розмірі 32198,40 грн. , що склало 1560 дол. США як це передбачено ст. 625 ЦК України та встановлені ч.1 ст.1048 ЦК України щомісячні проценти від суми позики у загальній сумі 4 391 056,80 грн. що склало 212 745,00 дол. США . Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою яка її завдала, за наявності її вини. Відповідно до ч. 3 ст. 23 ЦК України, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Враховуючи розяснення Пленуму Верховного Суду України, даних у п. 9 постанови «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» за № 4 від 31.03.1995 року з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими розмір відшкодування моральної шкоди визначається в межах заявлених позовних вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних та фізичних страждань, з урахуванням в кожному конкретному випадку ступеню вини відповідача та інших обставин. Зокрема, враховуючи характер і тривалість страждань, стан здоровя потерпілого, тяжкість завданої травми, істотність вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, при визначенні розміру моральної шкоди. За правилами ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування моральної шкоди. Зі змісту договору позики вбачається, що сторони не передбачили відшкодування моральної шкоди в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання. Не передбачено відшкодування моральної шкоди за порушення договору позики й спеціальною нормою - ст. 1050 ЦК України. З урахуванням вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди як таких, що не ґрунтуються на чинному законодавстві. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 3975,80 грн. витрат на оплату судового збору.

Outcome: partial