Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~Степанівської сільської\~ради Теплицького\~району про визнання права\~забудовника на\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями, який знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , посилаючись на те, що через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, він, як спадкоємець, не може реалізувати право на спадкування, що відкрилось внаслідок смерті матері. Вказує, що Теплицькою РДА Шевчук М.К. було надано дозвіл на будівництво житлового будинку по [ADDRESS] , а районним архітектором видано дозвіл на право виконання будівельних робіт. [PERSON] була виділена земельна ділянка для будівництва індивідуального житлового будинку, яка в подальшому була передана безоплатно у приватну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства по [ADDRESS] . Будівництво будинку частково було закінчено у 1996 році, з того часу він фактично експлуатується за своїм функціональним призначенням. Проте за життя [PERSON] не встигла отримати правовстановлюючі документи про належність їй вищевказаного майна. Остання померла [INFO] . Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері, він прийняв спадщину після її смерті, проте не може отримати правовстановлюючого документу на це спадкове майно, тому і звернувся до суду. Ухвалою Теплицького районного суду від 09.03.2021, задоволено клопотання селищного голови Теплицької селищної ради Трамбовецького Р.І. про замінену відповідача по справі її правонаступником та залучено в якості правонаступника Степанівської сільської ради Теплицького району Теплицьку селищну раду. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити. Від Теплицької\~селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] було надано дозвіл на будівництво житлового будинку по [ADDRESS] та видано дозвіл на право виконання будівельних робіт (а.с. 15-18). Рішенням Степанівської сільської ради від 14.03.1994 [PERSON] була передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства по [ADDRESS] (а.с. 14). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] (а.с. 8). Внаслідок її смерті відкрилась спадщина до складу якої входять права і обов`язки забудовника на житловий будинок\~з господарськими\~будівлями, який знаходиться по [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом після [PERSON] є її син [PERSON] , що підтверджується паспортом [PERSON] (а.с. 5), свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 9), свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10) та свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с. 8). Спірні правовідносини регулюються: - ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом - ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). - ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; - ст.1268 ЦК України прийняття спадщини. Відповідно до п. 8 роз`яснень Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - \~якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки забудовника входять до складу спадщини. Згідно постанови від 08.07.2020 державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори Лужанської Т.В., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на даний будинок. Враховуючи викладене, те, що [PERSON] побудувала вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями, проте не отримала правовстановлюючі документи на майно, тому з метою захисту законних прав позивача на спадщину, необхідно визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право забудовника на житловий будинок\~з господарськими\~будівлями, який знаходиться по [ADDRESS] , враховуючи, що іншого способу захисті його права власності не має. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Outcome: approved