Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в інтересах [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] мотивуючи тим, що [INFO] помер батько [PERSON] [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, з права на земельну частку (пай) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яку він прийняв після смерті своєї баби [PERSON] за правом преставлення в силу ч.2 ст.529 ЦК УРСР, але юридично за життя не оформив. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але не може її нотаріально оформити, у зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , оскільки відсутній актовий запис про народження останньої. [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та підтвердив обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Слобідської сільської ради не заперечував в задоволенні заяви, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив суд листом. Свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо підтвердили, що [PERSON] це мати [PERSON] , а остання є матір`ю [PERSON] Вони знали їх особисто, оскільки проживали в одному селі, всі вони вже давно померли. Вислухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд\~ приходить до наступних висновків. В судовому\~засіданні встановлено,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~що вбачається\~з повного\~витягу з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~щодо актового\~запису про\~смерть (а.с.37-38). При цьому, після смерті останньої\~ відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли усі права та обов`язки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, яку прийняв її онук [PERSON] (батько [PERSON] ) фактично вступивши в управління\~ та володіння спадковим майном, згідно вимог ч.2 ст.529, п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР, які діяли на час відкриття спадщини, оскільки його мати [PERSON] померла раніше [INFO] . [PERSON] помер [INFO] і спадщину після смерті баби [PERSON] за життя юридично не оформив. Дані обставини підтверджуються довідкою Слобідської сільської ради, копією повторного свідоцтва про смерть [PERSON] , копією свідоцтва про народження [PERSON] та копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.7,12-14). Після смерті [PERSON] також відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, з права на земельну частку (пай) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, згідно сертифікату серії [NUMBER] 0229415, яке належало померлій [PERSON] .. [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , будучи спадкоємцем\~першої черги\~за законом,\~відповідно до\~ ст.529,\~п.1)\~ч.1\~ст.549\~ЦК \~УРСР,\~положення якого\~діяли \~на час\~відкриття спадщини,\~ фактично\~вступивши в\~управління та\~володіння спадковим\~майном, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай), довідкою Слобідської сільської ради, копією свідоцтва про народження [PERSON] , копією свідоцтва про шлюб [PERSON] , копією паспорта [PERSON] та інформаційними\~довідками зі\~Спадкового реєстру\~(заповіти/спадкові\~договори)\~та Спадкового реєстру\~(спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину)\~ (а.с.8,15-17,19-20,34-36). Разом з тим, [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на вище згадану земельну частку (пай), у зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , оскільки відсутній актовий запис про народження останньої, що підтверджується листом приватного нотаріуса Головенської Л.В. (а.с.18). Як вбачається з довідки Державного архіву Сумської області книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Слобода Буринського району Сумської області за 1936 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження невідоме, в зв`язку з чим неможливо підтвердити дату народження [PERSON] , [PERSON] ) (а.с.11). Разом з\~тим,\~ обставини, що [PERSON] \~це мати\~ [PERSON] ,\~ повністю були підтверджені доводами заявника та показами свідків [PERSON] та [PERSON] , покази яких суд визнає достовірними з врахуванням того, що вони тривалий час мешкають в с.Слобода, Буринського району Сумської області і особисто були знайомі з померлими [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає, що [PERSON] дійсно є матір`ю [PERSON] .. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити заявник та про необхідність задоволення заяви, оскільки від його встановлення залежить виникнення прав [PERSON] , щодо спадкового майна, а встановлення вказаного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.\~\~\~

Outcome: approved