Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що\~він з 27.09.1975 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. 08.08.1994 року шлюб між ними було розірвано. Проте, з кінця грудня 1994 року відносини між ними відновилися та вони з [PERSON] почали проживати однією сімєю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Проживали вони разом за адресою: [ADDRESS]. 04.11.2014 року, з причин проведення АТО на території Донецької та Луганської областей, вони переїхали на постійне місце проживання за адресою: [INFO]. 12.12.2017 року за кошти сімейного бюджету, відповідно до договору купівлі-продажу, вони придбали житловий будинок за вказаною адресою у власність. Покупцем по договору виступила [PERSON] 07.08.2018 року [PERSON] померла, тимчасово перебуваючи в м. Антрацит Луганської області. Після її смерті залишилася спадщина житловий будинок за адресою: вул. Нижня, 19, с. Андріївка Покровського району Дніпропетровської області. Заявником подано заяву до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] Між тим, нотаріус [PERSON] надала йому письмові розяснення, згідно яких для отримання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно надати, втому числі, документи на підтвердження родинних стосунків із покійною. Проте формально не перебуваючи у шлюбі з [PERSON] він фактично являється спадкоємцем четвертої черги в розумінні ст. 1264 ЦК України: як особа, що проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Між тим, довести факт проживання із [PERSON] він може лише в судовому порядку. У звязку з цим, заявник просить встановити факт проживання [PERSON], разом однією сімєю із [PERSON] з 30 грудня 1994 року по 07.08.2018 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON], обставини, викладені в заяві, підтримали в повному обсязі, та просили суд задовольнити заяву. Зацікавлена особа: приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, надавши до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності. Проти визнання позову не заперечує. У судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що знає заявника [PERSON], вони є сусідами через декілька будинків. В 2014 році заявник [PERSON] разом зі своєю дружиною [PERSON] переїхали з Луганської області в с. Андріївка. Він працював разом [PERSON] та з її слів знає, що вони проживали разом з заявником до переїзду в с. Андріївка. Підтверджує факт проживання заявника [PERSON] з [PERSON] з 2014 року по день смерті [PERSON] та ведення ними спільного господарства. Свідок [PERSON] суду пояснив, що знає [PERSON], вони є сусідами. Познайомилися вони з заявником в 2014 році, коли вони з дружиною [PERSON] переїхали в с. Андріївка з Луганської області м. Антрацит. Підтверджує факт проживання заявника [PERSON] з [PERSON] з 2014 року по день смерті [PERSON] та ведення ними спільного господарства. Свідок [PERSON] суду пояснила, що знає заявника та його дружину [PERSON] з 2010 року. Заявник є рідним дядьком її чоловіка. [PERSON] та [PERSON] завжди проживали разом, вели спільний бюджет, їздили разом відпочивати. Те що вони розірвали шлюб та проживали в незареєстрованому шлюбі, їй невідомо. До 2014 року вони проживали в [INFO], а з 2014 року проживали в с. Андріївка. Підтверджує факт проживання однією сімєю заявника [PERSON] з [PERSON] по день смерті [PERSON] Свідок [PERSON] суду пояснив, що заявника [PERSON] знає з 1999 року, він є рідним дядьком її дружини. Заявник весь час проживав з [PERSON], як чоловік та дружина, в м. Антрацит Луганської області, вели спільне господарство. В 2014 році вони виїхали в с. Андріївка. Підтверджує факт проживання однією сімєю заявника [PERSON] з [PERSON] по день смерті [PERSON] Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України доказами є\~будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії VII-УР №795867 [PERSON] та [PERSON] 27.09.1975 року зареєстрували шлюб. (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕД №264720, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 08.08.1994 року зроблено запис за №242. (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КИ № 828727, [PERSON], померла 07.08.2018 року, актовий запис № 485. (а.с.12). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №108458618 від 20.12.2017 року [PERSON] на праві власності належить житловий будинок за адресою: вул. Нижня, 19, с. Андріївка Покровського району Дніпропетровської області. (а.с.18). З копії довідки приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області №б/н від 23.10.2018 року, встановлено, що після померлої [PERSON] заведена спадкова справа. Станом на 23.10.2018 року заяву про прийняття спадщини подав [PERSON] (а.с. 17). Згідно копії акту депутата Покровської селищної ради від 21.08.2018 №679, за адресою с. Андріївка, вул. Нижня, 19 з серпня 2014 року по серпень 2018 року проживали [PERSON] разом з [PERSON], [INFO], як чоловік та дружина та вели спільне господарство. Проживали без реєстрації. (а.с. 15). Згідно довідки виконавчого комітету Покровської селищної ради №680 від 21.08.2018 року, яка видана згідно акта депутата селищної ради, громадянин [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] дійсно проживали без реєстрації з 19.08.2014 року по серпень 2018 року, як чоловік та дружина та вели спільне господарство за адресою: 53640, вул. Нижня, 19, с. Андріївка Покровського району Дніпропетровської області. (а.с. 16). Крім того, факт спільного проживання однією сімєю заявника [PERSON] з [PERSON] до моменту її смерті в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов'язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт проживання однією сім'єю встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт, який просить встановити [PERSON], має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення спадщини після його померлої дружини. Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту проживання [PERSON] разом однією сімєю із [PERSON] є обґрунтованою, оскільки факт їх спільного проживання ніким не оспорюється.

Outcome: approved