Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Малосмілянської сільської ради Смілянського району про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що 18 грудня 2007 року померла його баба [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири [ADDRESS]. Після її смерті спадщину фактично прийняв її син [PERSON], який не оформивши права власності на спадкове майно 26 грудня 2014 року помер. Після його смерті відкрилась спадщина на вище вказану частину квартири, зареєстровану за померлою [PERSON] та на 1/2 частину цієї ж квартири, яка зареєстрована за ним. В нотаріальному оформленні права на спадщину позивачу було відмовлено у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на квартиру. Позивач в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від представника позивача [PERSON] в якій вона просить справу розглянути у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від Малосмілянської сільської ради Смілянського району про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника. Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 18 грудня 2007 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1 СР № 072886 від 19 грудня 2007 року (а.с. 4). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з: 1/2 частини квартири по вул. Докучаєва 26 в с. Холоднянське Смілянського району. Згідно рішення Смілянського міськрайонного суду від 19 травня 2015 року [PERSON] є рідним сином померлої [PERSON], а відтак він є спадкоємцем першої черги після її смерті. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON], оскільки до дня смерті спадкодавиці проживав з нею однією сімєю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Малосмілянської сільської ради Смілянського району № 300 від 24 березня 2016 року (а.с.7), та не звернувся до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 26 грудня 2014 року не оформивши належним чином своє право власності на частину квартири [PERSON] помер, згідно свідоцтва про смерть серії І СР № 247968 від 9 січня 2015 року (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з квартири [ADDRESS], половина якої залишилась оформленою за померлою [PERSON], інша половина належала [PERSON], згідно свідоцтва на право власності на житло (а.с.9). Судом встановлено і це обєктивно підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6), що він є сином померлого [PERSON], а відтак він є спадкоємцем першої черги після його смерті. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 квітня 2016 року (а.с. 16) після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON]. Інших заяв про прийняття чи про відмову від спадщини у нотаріальній конторі не зареєстровано. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб [PERSON] прийняв весь обсяг спадкового майна після смерті свого батька [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Встановлено, що за час свого життя [PERSON] не зареєстрував своє право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], яка належала померлій 18 грудня 2007 року [PERSON], а тому нотаріус відмовляє позивачу у визнанні за ним права власності на весь обсяг спадкового майна. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на квартиру [ADDRESS]. На підставі ст.ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved