Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту належності правовстановлюючого документу. Свою заяву мотивує тим, що свою заяву мотивує тим, що 31 січня 2014 року померла його мама [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне їй майно. Вказує, що є спадкоємцем та звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) помилково вказано прізвище «Глова» замість «Баглик». Враховуючи наведене, просить встановити факт належності [PERSON], яка померла 31 січня 2014 року, Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №032261, виданого на підставі рішення голови Старовижівської районної державної адміністрації від 26 липня 1996 року № 230 та зареєстрованого у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 429, який посвідчує право на земельну частку (пай) розміром 0, 95 в умовних кадастрових гектарах. Заявник в судове засідання не зявився, подав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, вимоги заяви підтримав, просив суд заяву задоволити. Одночасно подав оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів заяви. Представники заінтересованих осіб Галиновільської сільської рада Старовижівського району Волинської області, Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області, в судове засідання не зявились, подали заяви, кожен зокрема, про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечували. Представник заінтересованої особи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Смолярівський» в підготовче судове засідання не зявився, про дату, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв чи клопотань не подавав. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи, зокрема з копії свідоцтва про народження матері заявника, свідоцтва про народження заявника, свідоцтва про укладення шлюбу, судом встановлено, що матір заявника іменувалась «Глова Марія Несторівна» (аркуш справи 6, 16, 21). З копії витягу із Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), відповіді СОК «Смолярівський», довідки Галиновільської сільської ради встановлено, що [PERSON] будучи членом КСП «Смолярівське» має право на земельну ділянку (пай) (аркуш справи 13, 14,15). З копії свідоцтва про одруження встановлено, що [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на «Баглик». З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла 31 січня 2014 року (аркуш справи 7). З листа Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області від 31 січня 2018 року № Б - 35 убачається, що даний орган не може внести виправлення до спірного сертифіката, оскільки не наділений відповідними повноваженнями. Орган, який уповноважений на вчинення цих дій загальні збори КСП «Смолярівське» (аркуш справи 12). З довідки Галиновільської сільської ради старовижівського району Волинської області від 19 лютого 2018 року № 51/02.15 вбачається, що на території сільської ради постійно проживала та була зареєстрована [PERSON] (дівоче прізвище - Глова) [PERSON], [INFO], яка померла 31 січня 2014 року. Одночасно сільська рада повідомила, що КСП «Смолярівське» ліквідовано, правонаступником є СОК «Смолярівський» (аркуш справи 15). Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту, що має юридичне значення заявнику необхідне для подальшої реалізації свого законного права. З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним факт належності [PERSON], яка померла 31 січня 2014 року, Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №032261, виданого на підставі рішення голови Старовижівської районної державної адміністрації від 26 липня 1996 року № 230 та зареєстрованого у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 429, який посвідчує право на земельну частку (пай) розміром 0, 95 в умовних кадастрових гектарах, а тому заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Outcome: approved