Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: [ADDRESS] Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON] є власником будинку за вказаною адресою та з метою продажу будинку надав довіреність [PERSON] і [PERSON] розпоряджатися належним йому житловим будинком, проте [PERSON] зареєструвала у належному [PERSON] будинку себе та членів своєї родини, після чого відмовилась купувати будинок і разом зі своєю сім'єю виїхала. Відповідачі за вказаною адресою не проживають та місце їх перебування не відомо, проте їх реєстрація позбавляє можливості [PERSON], як власника будинку, реалізувати у повному обсязі право власності. Позивач у судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а також не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, однак про час і місце судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 23.02.2000 року. Згідно довіреності від 18.06.2013 року [PERSON] уповноважив [PERSON] і [PERSON] розпоряджатися належним йому житловим будинком за адресою: [ADDRESS]. Відповідно довідки № 243 від 16.02.2016 року, яку видано виконкомом Оситнязької сільської ради, Кіровоградського району та області, за адресою [ADDRESS], залишились зареєстровані, проте не проживають: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідно до рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01.12.2015 року [PERSON] та [PERSON] зняті з реєстраційного обліку місця проживання. Актом обстеження факту проживання від 21.07.2015 року виявлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] були відсутні на момент обстеження житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS], зі слів сусідів [PERSON] та [PERSON], а також [PERSON], який мешкає за вказаною адресою, вищевказані громадяни проживали у зазначеному будинку з 20.06.2013 року по серпень 2014 року та вибули у Чернігівську область. Довідки УДМС України в Кіровоградській області від 19.04.2016 року свідчать, що за обліками відділу адресно-довідкової роботи [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], а також, внесені відомості про дітей: [PERSON] 01.05.2000 року ародження та [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Підставою припинення права користування жилим приміщенням відповідно до ст.71 ЖК України є відсутність наймача або члена його сім'ї у місці їх проживання понад шість місяців без поважних причин, тобто за тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається право користування жилим приміщенням протягом шести місяців і причини та мотиви відсутності протягом цього часу не мають правового значення. Згідно вимог ст.7 ч.1 п.2 Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини та докази, якими їх підтверджено, суд вважає, що позовні вимоги про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням підлягають задоволенню, оскільки їх підтверджено достатніми та належними доказами.

Outcome: approved