Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області. В заяві зазначено, що 02 червня 2015 року померла мати заявника [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Заявник має намір звернутися до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вона не зможе, так як не може підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем, що [PERSON]С є його матір'ю, оскільки в свідоцтві про народження заявника прізвище його матері зазначено як [PERSON], а в свідоцтві про смерть прізвище матері вказане як [PERSON]. Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, що він є рідним сином [PERSON], яка померла 02 червня 2015 року. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим ухвалити рішення за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідчення свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 10 березня 2000 року Олено-Косогорівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, [PERSON], 14 липня 1956 року, є сином [PERSON] та [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 31 липня 1956 року зроблено відповідний запис № 15. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 03 червня 2015 року виконавчим комітетом Кіровської Сільської ради Оріхівського району Запорізької області, [PERSON] померла 02 червня 2015 року, про що 03 червня 2015 року складено відповідний актовий запис № 41. Після її смерті залишилось спадкове майно, заявник бажає прийняти в спадщину за законом. Судом було встановлено, що заявник має намір звернутися до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину він не зможе, в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника його прізвище вказане як [PERSON], а в свідоцтві про смерть прізвище його матері вказане як [PERSON]. Крім того, в судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON]. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона мешкала по сусідству із матір'ю заявника, знала її та самого заявника з 1997 року, мати заявника звали [PERSON], про те, що вона є матір'ю заявника, всі знали, це дійсно мати і син. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона мешкала неподалік від місця роботи [PERSON], знала її та її сина заявника [PERSON]. Про те, що [PERSON] це мати заявника, всі знали. Таким чином, зі свідчень допитаних в судовому засіданні свідків вбачається, що заявник є рідним сином [PERSON]. Суд вважає, що відсутні підстави не довіряти свідченням допитаних в судовому засіданні свідків, їх свідчення не суперечать одне одному, жодного противоречивого факту ними в судовому засіданні надано не було. Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що заявник є рідним сином [PERSON], яка померла 02 червня 2015 року, однак, в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника прізвище його матері вказане як [PERSON], а в свідоцтві про смерть прізвище матері вказане як [PERSON], заявник не може оформити своє право на спадщину за законом після смерті матері. На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved