Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Одеська міська рада, в якій просить встановити факт, що [PERSON] постійно проживав разом з [PERSON] на час відкриття спадщини 18 січня 2018 року. Заява обгрунтованиа наступними обставинами. 18 січня 2018 року померла сестра позивача [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на 132/1000 частин квартири, що знаходиться в місті Одесі, по вулиці Люстдорфська дорога, будинок 52 «Б», квартира під № 16. Спадкоємців першої черги за законом, а також спадкоємців за заповітом після смерті [PERSON] не має. [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом. У встановлений законом строк позивач прийняв спадщину після смерті своєї сестри шляхом постійного проживання з нею на час відкриття спадщини за місцем її реєстрації в квартирі № 16, будинок 52 «Б» по вул. Люстдорфська дорога в м. Одесі. 28 грудня 2018 року [PERSON] отримав постанову державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори м. Одеси [PERSON] про відмову у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки не встановлений факт прийняття спадщини. Позивач зазначив, що для підтвердження факту прийняття спадщини після смерті сестри необхідно встановити факт його постійного проживання з сестрою на час відкриття спадщини. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Одеської міської\~ради у\~судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подав. Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини. У судовому засіданні встановлено, що 18 січня 2018 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ЖД №518983 від 19 січня 2018 року виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 698 (а.с. 15) Після її смерті відкрилась спадщина на 132/1000 частин квартири, що знаходиться в місті Одесі, по вулиці Люстдорфська дорога, будинок 52 «Б», квартира під № 16, яка належали спадкодавцю на підставі договору дарування частини квартири від 05 листопада 2002 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори та зареєстрованого у реєстрі за № 1-3943 (а.с. 23). Встановлено, що 03 грудня 2012 року право власності на вказану частину квартири було зареєстровано за [PERSON] в КП «ОМБТІ» під № 468 пр., стор. 27, реєстр., 905, що підтверджується штампом на зворотній стороні Договору дарування (а.с. 23). Встановлено, що спадкоємців першої черги за законом, а також спадкоємців за заповітом після смерті [PERSON] не має, позивач є спадкоємцем другої черги за законом. З матеріалів спадкової справи № 395/2018 до майна померлої [PERSON] вбачається, що 11 грудня 2018 року [PERSON] звернувся до Київської державної нотаріальної контори м. Одеси із заявою про відкриття спадкової справи, в якій просив видати йому, [PERSON], свідоцтво про право на спадщину за законом на 132/1000 часток квартири № 16, буд. 52 «Б» по вул. Люстдорфська дорога в м. Одесі (а.с. 81). З постанови державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори м. Одеси про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 грудня 2018 року вбачається, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на частку квартири під № 16, яка розташована за адресою: місто Одеса, Люстдорфська дорога, в будинку під № 52 «б», після смерті [PERSON], неможливо з підстав передбачених п. 3 ст. 1268 ЦК України. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії також встановлено, що [PERSON] було надано паспорт громадянина України серії КЕ 915839 виданим Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 24.12.1997 року, в якому зазначено, що заявник зареєстрований за адресою: [INFO]. Згідно Довідки № 3704, виданою дільницею № З, КП ЖКС «Вузівський» 06.12.2018 року, про прописку спадкодавця за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, будинок 52 Б, квартира 16, з 19 лютого 2003 року по день смерті 18 січня 2018 року (а.с. 95). У судовому засіданні було допитано [PERSON], [PERSON], [PERSON] в якості свідків, які повідомили суду, що приблизно з літа 2017 року до моменту смерті [PERSON] заявник проживав разом з померлою (а.с. 58-60). Вищевикладене також підтверджується актом про проживання від 16 грудня 2018 року, складеним сусідами комунальної квартири № 16, буд. 52 «Б» по вул. Люстдорфська дорога в м. Одесі [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 28). Крім того, факт проживання заявника з [PERSON] підтверджується Договором - замовленням на організацію проведення поховання від 20 січня 2018 року (а.с. 18); рахунком - фактурою від 20 січня 2018 року (а.с. 22); квитанціями по сплаті комунальних послуг (а.с. 29-41). Таким чином, викладене вище, дає підставу суду встановити, що на час відкриття спадщини - 18 січня 2018 року, постійним місцем проживання [PERSON] була квартира № 16, в буд. № 52 «Б» по вул. Люстдорфська дорога в м. Одесі, де він фактично проживав без реєстрації з літа 2017 року. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту на підтвердження того, що [PERSON] постійно проживав разом з [PERSON] на час відкриття спадщини 18 січня 2018 року.

Outcome: approved