Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

[PERSON] звернувся у суд із позовом до Устянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивував тим, що на праві приватної власності [PERSON], яка померла 01.03.1997р., належала земельна ділянка площею 1,11 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Устянської сільської ради. 05.11.1996р. [PERSON] М-М.А. посвідчила в її користь заповіт на все належне їй на праві власності майно. Тому, спадкоємцем всього належного йому майна є позивач. У зв'язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю виданий після смерті [PERSON] М-М.А., а тому нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадщини. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку (пай) № 243 площею 1,11 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Устянської сільської ради. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглядати без його участі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно державного акту серії Р1 № 189830 на право власності на землю, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,11 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устянської сільської ради, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 414 від 18.02.2003р. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НМ № 002407, [PERSON]-М.А. померла 01.03.1997р.. Спадкоємцем всього належного їй на праві власності майна є позивач, що підтверджується посвідченим 05.11.1996р. заповітом. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач є спадкоємцем належного [PERSON] М-М.А. на праві власності майна, яка юридично не оформила своїх спадкових прав, а саме: грошових вкладів по рахунках у філії Снятинського ВОБ № 6348/08 в с. Устя Снятинського району. Із довідки Устянської сільської ради від 08.07.2016р. вбачається, що за померлою [PERSON] М-М.А. зареєстровано земельний пай площею 1,11 га, після її смерті в управління земельним паєм вступив позивач. Із довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 19.01.2017р. вбачається, що після смерті [PERSON] М-М.А. спадкова справа не заведена. 20.12.2016р. Другою Снятинською державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірну земельну частку (пай). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб. Згідно ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 548 цього Кодексу, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] М-М.А. на праві власності належала земельна частка (пай) розміром 1,11 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устянської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, після смерті якої було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 189830, яку після її смерті успадкував позивач, вступивши в управління спадковим майном. На підставі викладеного суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому за [PERSON] слід визнати право власності на вищевказану земельну частку (пай), що розташована на території Устянської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області. На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328,1218, 1268, ЦК України, ст. 524, 534, 548, 549, 560 ЦК УРСР,

Outcome: approved