Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України Малиновського району в якій просить встановити юридичний факт, що він, [PERSON] , який народився [INFO] у місті Волгоград та російською « [PERSON] », [INFO] , вказаний у свідоцтві про народження, серії [NUMBER] , виданим 09.11.1956р. органом РАЦС міста Сталінград РСФРР, про народження [PERSON] \~ в м. Сталінград 11.10.1956р., актовий запис №1787; у військовому білеті Серії [NUMBER] , від 06.07.1983р. на ім`я [PERSON] , виданим Ілічівським Райвіськоматом м. Одеси; у Трудовій книжці, виданій 19 березня 1974р. на ім`я [PERSON] , 1956 року народження; у Архівній довідці, виданій 19 вересня 2016р. за вих. №2154-Л-11.1-21 Департаментом архівної справи та діловодства Одеської міської ради, про те, що [PERSON] працював в ВАТ «Одеський завод фрезерних станків ім. Кірова» (Одеський завод фрезерних станків ім. Кірова) в період 1987-1991р.р., з зазначенням помісячно заробітної плати, де в особових рахунках його вказано російською як « [PERSON] » - одна й та ж особа. Свої вимоги заявник мотивує тим, що він народився [INFO] у місті Волгоград, колишній Сталінград Радянського Союзу, при реєстрації народження його прізвище було записано російською як « [PERSON] », прізвища його батьків російською теж були записані як « [PERSON] » та « [PERSON] ». 06.07.1983 року заявник отримав Військовий білет, а 19 березня 1974 року Трудову книжку, де його прізвище теж було записано російською як « [PERSON] ». Заявник вказує, що 21.08.1996 року він отримав паспорт громадянина України, де його прізвище було вказано українською як [PERSON] . В подальших документах його прізвище також завжди вказується українською як [PERSON] . Так, для отримання пенсії за трудовим стажем, заявник 03.11.2016 року звернувся та надав необхідні документи до Управління Пенсійного Фонду України Малиновського району, де йому було роз`яснено, що через розбіжність у написанні прізвища в різних документах, він повинен підтвердити, що він та вказаний у наданих ним документах російською [PERSON] є одна й та ж особа. З метою відновлення свого порушеного права, заявник вимушений звернутися з вказаною заявою до суду. Представник заявника в судове засідання\~ не з`явився, надав до суду заяву, в якій заяву підтримав у повному обсязі та просив суд розглянути справу без його участі. Заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси в\~ судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.\~\~ Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази у їх сукупності,\~ суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] у місті Волгоград (колишній Сталінград РСФРР). Згідно Свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 09.11.1956 року органом РАЦС міста Сталінград РСФРР, заявник народився в м. Сталінград 11.10.1956 року, про що зроблено актовий запис №1787. Прізвище, ім`я та по-батькові дитини записано російською як « [PERSON] ». Прізвища батьків записано російською як « [PERSON] » та « [PERSON] ». 06.07.1983 року Іллічівським Райвійськоматом м. Одеси [PERSON] було видано Військовий білет Серії [NUMBER] . У вказаному документі його прізвище записано російською як « [PERSON] ». 19 березня 1974 року заявникові було видано Трудову книжку, де його прізвище було записано російською як « [PERSON] ». Судом також встановлено, що 21.08.1996 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я [PERSON] , [INFO] було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] , де його прізвище було записано українською як [PERSON] [INFO] в трудовій книжці заявника було вказано його прізвище українською як [PERSON] . Для подальшого звернення за нарахуванням пенсії, від Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради, [PERSON] отримав [PERSON] довідку від 19 вересня 2016 року за №2154-Л-11.1-21, згідно якої він працював в ВАТ «Одеський завод фрезерних станків ім. Кірова» («Одеський завод фрезерних станків ім. Кірова) в період 1987-1991 р.р. У вказаній довідці вказано, що в особових рахунках значиться як « [PERSON] ». Судом встановлено, що після отримання паспорта громадянина України, у всіх особистих документах [PERSON] його прізвище вказується українською як [PERSON] . Так, прізвище [PERSON] вказано у Довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданій заявникові 11.03.1998 року ДПА у Жовтневому районі м. Одеси, у Свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування №2073801316, виданим заявникові 26.09.2003 року Пенсійним фондом України. Звернувшись 03.11.2016 року до Управління Пенсійного Фонду України Малиновського району з заявою про нарахування пенсії за трудовим стажем, заявник отримав відмову через\~ розбіжність у написанні його прізвища в різних документах. У відповідності зі ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що розбіжності в написанні прізвища заявника виникло в результаті перекладу їх з російської на українську мову, на що заявник своєчасно не звернув увагу. У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~ Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ Суд вважає, що встановлення юридичного факту надасть заявнику можливість реалізувати свої права та захистити свої інтереси. \~ \~ \~ \~ На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved