Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин зі своїм батьком - [PERSON], який помер [INFO] року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається з: житлового будинку А-1,а (коридор 1-1 пл. 5, 2 кв.м.,топкова 1-2пл.2,5 кв.м., ванна 1-3 пл. 2, 9 кв.м., вбиральня 1-4 пл. 1, 8 кв.м., кухня 1- 5 пл. 11, 2 кв. м, коридор 1-6 пл. 7, 3 кв.м., кімната 1-7 пл. 11, 4 кв.м, кімната 1-8 пл. 19, 3 кв.м, кімната 1-9 пл. 21,5 кв.м), навіс а1, літня кухня літ.Б, сарай літ. Б1, погріб літ.Б, гараж літ. В, гараж літ. В1, ворота з хвірткою №1, колодязь №2. Єдиним спадкоємцем зазначеного майна за законом є [PERSON]. Позивач зазначає, що у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують їхні родинні відносини та розбіжністю прізвища спадкодавця «[PERSON]» та спадкоємця, тобто позивача, «[PERSON]», він не може оформити спадщину після батька. У судовому засіданні позивач свою заяву підтримав, просив її задовольнити та надав пояснення, аналогічні тим, що викладені в заяві. Представник відповідача та третьої особи - Мачухівської сільської ради та Полтавської районної державної нотаріальної контори - у судове засідання не з'явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [INFO] року помер - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Після смерті батька - [PERSON] в [ADDRESS], залишилось спадкове нерухоме майно, що складається в цілому з: житлового будинку А-1,а (коридор 1-1 пл. 5, 2 кв.м.,топкова 1-2пл.2,5 кв.м., ванна 1-3 пл. 2, 9 кв.м., вбиральня 1-4 пл. 1, 8 кв.м., кухня 1- 5 пл. 11, 2 кв. м, коридор 1-6 пл. 7, 3 кв.м., кімната 1-7 пл. 11, 4 кв.м, кімната 1-8 пл. 19, 3 кв.м, кімната 1-9 пл. 21,5 кв.м), навіс а1, літня кухня літ.Б, сарай літ. Б1, погріб літ.б, гараж літ. В, гараж літ. В1, ворота з хвірткою №1, колодязь №2 (а.с. 14-16). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого 28.07.1981 року Полтавським міським бюро ЗАГС, батьками [PERSON] є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7); актом з місця проживання, в якому сусіди підтверджують, що померлий доводився батьком позивача (а.с. 9); випискою з домової книги, виданої КП ЖЕО №2 від 18.04.2013 року про проживання позивача, його дружини та двох дітей разом з матір'ю [PERSON] (а.с. 8); свідоцтвом про шлюб між батьками (а.с. 7); довідкою № 1112 від 16 серпня 2012 року, з якого вбачається, що батько проживав разом з позивачем та його сім'єю за адресою [ADDRESS] ( а.с.12). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] дійсно доводився батьком [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд, окрім іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] є доведеним, тому позовна заява підлягає задоволенню. За відсутністю заповіту, єдиним спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом є його син - [PERSON]. Згідно з положеннями статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в [ADDRESS] не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved