Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок [ADDRESS] , згідно свідоцтва № 4 від 26.07.1990 на право особистої власності на жилий будинок, що видано на підставі рішення виконкому Комсомольської міської Ради народних депутатів № 154р від 16.07.1987 та зареєстроване Кременчуцьким бюро технічної інвентаризації 26.07.1990 (реєстрова книга № 3, реєстрований № 157). В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 27.08.1982 ним був придбаний житловий будинок [ADDRESS] та зареєстрував своє місце проживання 22.08.1987 і по теперішній час проживає у вказаному будинку. На підставі рішення виконкому Комсомольської міської ради народних депутатів №1154 від 16.07.1987 йому було видано свідоцтво №4 від 26.07.1990 на право особистої власності на вказаний будинок та 26.07.1990 було проведено реєстрацію вказаного будинку у Кременчуцькому бюро технічної. Однак при звернення до державного реєстратора Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області йому було відмовлено у реєстрації права власності, оскільки правовстановлюючий документ належним чином не засвідчений. В судовому засідання представник позивача [PERSON] позов підтримав повністю, посилаючись на обставини зазначені у ньому. Представник відповідача Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі суд приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про на право особистої власності на жилий будинок №4 від 26.07.1990, за [PERSON] було зареєстровано у Кременчуцькому бюро інвентаризації право власності на будинок по [ADDRESS] за № 157. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за [PERSON] право власності на майно не зареєстровані. Згідно довідки № 61/133 від 19.01.2021 КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» за [PERSON] зареєстровано нерухоме майно по [ADDRESS] . Згідно рішення про відмову у державній реєстрації права та їх обтяжень [PERSON] було відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , оскільки видане виконавчим комітетом Комсомольської міської ради народних депутатів 26.07.1990 не відповідає вимогам законодавства. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1\~ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Оскільки позивач [PERSON] є власником житлового будику по [ADDRESS] то необхідно визнати за ним право власності на майно, що є предметом позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved