Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що 11 липня 2018 року у с.Боромля Тростянецького району Сумської області помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, на яку батько склав заповіт на його імя та імя [PERSON], у рівних долях. Посилаючись на те, що різниця у написанні прізвища заявника та прізвища померлого батька за свідоцтвом про його смерть перешкоджає у реалізації права на спадщину після смерті батька, дана помилка була допущена у звязку із різним перекладом прізвища із російської мови «Беспалько» на українську «[PERSON] та «Беспалько», заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], який помер 11липня 2018 року, визнавши [PERSON] його батьком. Заявник у судовому заявлену вимогу підтримав, просив задовольнити його заяву. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить задовольнити заяву (а.с.22). Суд, заслухавши вступне слово заявника, пояснення свідків, дослідивши подані докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню\~з огляду\~на наступне. На підставі свідоцтва про смерть судом установлено, що 11 липня 2018 року у с.Боромля Тростянецького району Сумської області у віці 76 років помер [PERSON], [INFO] (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку померлий успадкував після смерті 27 січня 2006 року його матері [PERSON] (а.с.10-15). За життя, 10 липня 2014 року [PERSON] склав заповіт, яким усе своє майно заповів у рівних долях [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Перешкодою у оформленні спадкових прав заявника є різниця у написанні його прізвища у свідоцтві про народження та інших документах поряд із написанням прізвища померлого батька у свідоцтві про його смерть. Відповідно до свідоцтва про народження заявника, виданого повторно 09 березня 2018 року Тростянецьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, установлено, що [PERSON] народився 25 вересня 1966 року у с.Боромля Тростянецького району Сумської області, батьками якого указані «Беспалько Іван Іванович» та «Беспалько Марія Сергіївна» (а.с.16). Свідки [PERSON], рідна сестра заявника та [PERSON], дружина заявника, у суді показали, що заявник є сином [PERSON], який проживав [INFO] із дружиною [PERSON], яка померла 30.09.2017. [PERSON] помер у 2018 році, та заявник має намір прийняти половину спадщину після смерті батька, але прізвище заявника та його батька різняться у написанні. Згідно із роз'ясненнями, які містяться в п.7, абз. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, на підставі досліджених судом доказів, які фактично підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлим [PERSON], зокрема і пояснення свідків, які підтвердили цей факт у судовому засіданні, а також зважаючи на різницю у написанні прізвища лише у одній букві, що могло статися під час перекладу прізвища із російської мови на українську, суд вважає, що факт родинних відносин доведений і в суду немає підстав для сумніву щодо родинного звязку між заявником та його померлим батьком. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлена заявником вимога обґрунтована, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved