Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] сільської ради Горохівського району, в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом за [PERSON] право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Мрія» розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0155473, як на спадкове майно, яке залишилося по смерті [PERSON], яка померла 05 листопада 1998 року. Мотивує свій позов тим, що 05.11.1998 року померла його бабуся [PERSON]. За час життя остання склала заповіт, в якому вказане вище майно заповіла своєму внукові [PERSON] Враховуючи, що після смерті спадкодавця позивач прийняв спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що в особистому розпорядженні на випадок своєї смерті спадкодавець [PERSON] зазначила «сертифікат на право на земельну частку /пай/ серія ВЛ № 0155473 що належить мені на право на земельну частку у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Мрія» розміром 2,09 га, я заповідаю своєму внукові [PERSON], проживаючому в [INFO]» (а.с.6). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 05.11.1998 року (а.с.5). Постановою державного нотаріуса Горохівської державної нотаріальної контори від 18.05.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на імя [PERSON] було відмовлено у звязку з тим, що спадкоємцем не було подано документи для оформлення спадщини в повному обсязі (а.с.12). Документами про родинні відносини стверджується, що [PERSON] є внуком [PERSON] (а.с.11.12). З довідки [PERSON] сільської ради від 21 березня 2017 року №372 вбачається, що спадкоємцем за заповітом на земельну частку (пай) є внук [PERSON] (а.с.8). Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0155473, [PERSON] належала земельна частка (пай) відповідного розміру (а.с.6) З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що [PERSON] після її смерті прийняла спадщину, є її спадкоємцем за заповітом. Отже, судом встановлено, що [PERSON] після померлої [PERSON] прийняв спадщину, є її спадкоємцем за заповітом. А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом за [PERSON] право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Мрія» розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0155473, як на спадкове майно, яке залишилося по смерті [PERSON], яка померла 05 листопада 1998 року. Позивач в заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської ради відмовився. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Outcome: approved