Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 14 листопада 2014 року померла його мама [PERSON] в м. Рудки, Самбірського району, Львівської області. 28.01.2011 р. [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла своєму сину [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, а саме: на автомобіль марки «ВАЗ 21011», 1978 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], номер кузова [NUMBER]. В держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину на вказаний автомобіль, оскільки відсутній оригінал Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити. Представник відповідача територіального сервісного центру №4644 МВС України, в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи Рудківської державної нотаріальної контори Самбірського району Львівської області в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає справу без його участі . Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого Самбірським районним бюро ЗАГС від 28 січня 1969 року, [PERSON] народився 10 жовтня 1952 року в с. Чайковичі, Самбірського району, Дрогобицької області і його матірю записана [PERSON]. Згідно заповіту посвідченого державним нотаріусом Рудківської державної нотаріальної контори Самбірського району Львівської області від 28.01.2011 р., [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла своєму сину [PERSON]. Із облікової картки приватного транспортного засобу виданої Самбірським МРЕВ, підтверджується, що власником транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ 21011 1978 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], номер кузова [NUMBER] є [PERSON], [INFO]. Свідоцтвом про смерть від 17 листопада 2014 року засвідчується, що [PERSON], померла 14 листопада 2014 року, у віці 81 року. Оскільки, [PERSON] померла 14.11.2014 р., то після її смерті відкрилася спадщина по заповіту на автомобіль марки «ВАЗ 21011», 1978 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], номер кузова [NUMBER]. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до переконання, що оскільки позивачем [PERSON] вимоги ст.ст. 1269, 1270 ЦК України дотримано, про відмову від спадщини протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не заявив, то йому слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері [PERSON]Д, на автомобіль марки «ВАЗ 21011», 1978 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], номер кузова [NUMBER], а позов слід задовольнити.

Outcome: approved