Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] та припинення стягнення аліментів на їх утримання. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав та просив про його задоволення. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності вимоги позову визнав. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав Ухвалою суду справа розглянута за відсутності учасників процесу, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з липня 2001 року по грудень 2010 року. Він вищевказаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 23.08.2011 року шлюб між сторонами було розірвано. Оскільки після припинення шлюбних відносин діти залишились проживати з матір'ю, рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 23.11.2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на їх утримання в розмірі по 500 грн. на кожного, щомісячно, починаючи з 23.05.2011 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 21.03.2012 року вищевказане рішення суду було скасоване та ухвалено нове, яким стягнуто с [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 13.05.2011 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На виконання вищевказаного рішення Центральним районним судом м.Миколаєва було видано виконавчий лист №2-3375/2011 від 10.04.2014 року. Постановою державного виконавця Центрального ВДВС ММУЮ Риндіної З.В. від 17.05.2012 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-3375/2011 від 10.04.2012 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 13.05.2011 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як зазначає в позовній заяві позивач, після розірвання шлюбу сторони не можуть в добровільному порядку визначити місце проживання дітей та порядок участі батьків в їх вихованні та утриманні, у зв'язку з чим він був вимушений звернутися з даним позовом до суду. При цьому позивач просив суд визначити місце проживання дітей з ним та припинити стягнення аліментів. Вимоги позивача відповідач визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 22.07.2011 року [PERSON] було визначено участь у вихованні малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] надавши йому можливість побачень та спілкування з дітьми щотижня 18.00 до суботи 20.00, надавши батькам дітей право змінювати порядок побачень з малолітніми за їх взаємною згодою. Рішенням Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 21.12.2011 року [PERSON] визначено участь у вихованні малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] надавши йому можливість побачень та спілкування з дітьми: щотижня з п'ятниці 18.00 до суботи 20.00, двохтижневий відпочинок у літній період, 50% відсотків усіх канікулярних днів дітей. Відповідно до висновку №993/02.02.01-22/22/14/14 від 25.04.2014 року Виконавчого комітету Миколаївської міської ради місцем проживання малолітніх [PERSON] [INFO]., [PERSON], [INFO] визнано проживання дітей з батьком [PERSON] На підставі вищевикладеного суд вважає законними і обґрунтованими вимоги про визначення місця мешкання малолітніх дітей [PERSON] [INFO]., [PERSON], [INFO] з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] Суд також вважає за необхідне звільнити позивача від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, оскільки діти будуть знаходиться повністю на його утриманні. Тому слід відкликати виконавчий лист № 2-3375/11 від 10.04.2012 року, виданий Центральним районним судом м.Миколаєва на підставі рішення суду від 21.03.2012 року про стягнення з [PERSON], [INFO], уродженця м.Миколаєва, аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 13.05.2011 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір сплачений при подачі позову.

Outcome: approved