Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

[PERSON], звернувся із позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який був зареєстрований 06 вересня 2002 року виконкомом Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6. В позові вказав, що він з відповідачкою одружився 06 вересня 2002 року. Від спільного шлюбу у них народилося двоє дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які в даний час проживають з відповідачкою. Після одруження сторони по справі проживали у батьків відповідачки в с. Якубівка Городенківського району. Однак з часом іхні сімейні відносини погіршилися, і сімейне життя не склалося. Причиною таких відносин є те, що відповідачка йому зрадила у подружній вірності. Крім цього відповідачка повідомила йому про своє небажання проживати з ним. У зв'язку із чим він переїхав проживати до своїх батьків в с. Рашків. Оскільки строни разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом, не живуть шлюбним життям, шлюб іх існє формально. Жодна із сторін не бажає відновлювати сімейні відносини. У зв'язку із чим подальше збереження сімї з відповідачкою неможливе. Тому на розірванні шлюбу позивач наполягає. В судове засідання позивач не зявився. В позовній заяві вказав, що розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачка в судове засідання також не зявилася. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Таранова». Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 вересня 2002 року, про що виконкомом Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, складено відповідний актовий запис № 6, що доводиться свідоцтвом про шлюб серія I-НМ №154582. Від спільного шлюбу у сторін народилися двоє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. В поданому позові позивач наполягає на розірванні шлюбу. Причиною розірвання шлюбу є те,що їхні сімейні відносини погіршилися, сімейне життя не склалося. Відповідачка зрадила позивачу подружній вірності та небажання з ним дальше проживати в шлюбі. А тому їх шлюб існує формально, лише згідно свідоцтва про шюб. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 55 СК України встановлено, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Проте сторони втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. За таких обставин шлюб існує формально, позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачкою не бажає. Подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечить його позивача. Відповідачка не заперечує щодо розірвання шлюбу, а тому їх шлюб слід розірвати. \~ Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу\~\~відповідачці слід залишити прізвище набуте при реєстрації шлюбу, „Таранова. Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 55, 110, 112, 113, 114 СК України та

Outcome: approved