Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 14 жовтня 2014 року померла його мати [PERSON], яка на день смерті мала у власності житловий будинок, розташований по вул. Леніна, 6 в с.Сорока Іллінецького району Вінницької області , та земельну ділянку площею 0,1636 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану по вул. Леніна, 6 в с.Сорока Іллінецького району Вінницької області. За життя мати заповіту не залишила. Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, інших спадкоємців немає. У встановлений законом шестимісячний строк він звернувся до Іллінецької державної нотаріальна контора з заявою про прийняття спадщини, де йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. При цьому у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено, оскільки мати за життя не встигла отримати правовстановлюючих документів на земельну ділянку на своє імя. Тому він просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити та розглянути справу в його відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3,4), копією посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.6), листом державного нотаріуса [PERSON] про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (а.с.7), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.8-12), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.13-15), копією рішення 7 сесії 21 скликання [PERSON] сільської ради від 25 січня 1994 року про передачу земельних ділянок у приватну власність громадян (а.с.16), копією витягу з рішення 27 сесії 5 скликання [PERSON] сільської ради від 18 вересня 2009 року (а.с.17), копією кадастрового плану земельної ділянки (а.с.18), копією плану меж зон обмеження і сервітутів земельної ділянки (а.с.19), копією експлікації земельних угідь (а.с.20), копією переліку обмежень у використанні земельної ділянки (а.с.21), копією акта прийомки-передачі межових знаків на зібрання (а.с.22), копією кроків межових знаків (а.с.23), копією списку межових знаків, переданих на зберігання замовнику [PERSON] (а.с.24). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved