Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про стягнення суми вкладу та відсотків за договорами №6002368 від 20.03.2014 року, №60023883 від 06.05.2014 року у розмірі 51371,32 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач уклав з відповідачем договори банківського вкладу. В подальшому позивач звернувся до банку з вимогою про повернення сум вкладів, але кошти до теперішнього часу не отримав. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, надав заперечення на позов, в яких зазначив, що відповідно до приписів Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вимоги позивача задоволенню не підлягають. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 20 березня 2014 року між [PERSON] та публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК», було укладено Договір № 6002368 банківського вкладу у гривні на суму 1000,00 грн. Відповідно до п. 1.1 Договору Банк приймає кошти вкладника в сумі 1000,00 гривень строком з 20 березня 2014 року по 20 квітня 2015 року, на депозитний рахунок зі сплатою 24,00 відсотків річних. Дата зарахування коштів на рахунок - 20 березня 2014 року та дата повернення коштів - 20 квітня 2015 року. Згідно наданих вкладнику прав, встановлених умовами Договору [PERSON] були внесені грошові кошти на суму 1000 (одна тисяча) гривень, про що свідчить квитанція № 11630 від 20 березня 2014 року. 06 травня 2014 року між [PERSON] та публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК», було укладено Договір № 60023883 банківського вкладу у гривні на суму 66000,00 грн. Відповідно до п. 1.1 Договору Банк приймає кошти вкладника в сумі 66000,00 гривень строком з 06 травня 2014 року по 08 червня 2015 року, на депозитний рахунок зі сплатою 25,00 відсотків річних. Дата зарахування коштів на рахунок - 06 травня 2014 року та дата повернення коштів -08 червня 2015 року. Відповідно до умов договору [PERSON] передав, а Банк прийняв грошові кошти в розмірі 66000,00 гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку [NUMBER] від 06.05.2014 року. Листом (заявою) від 07 жовтня 2014 р. [PERSON] повідомив Банк про дострокове розірвання дії вищезазначених договорів та вимогу повернення вкладу та нарахованих відсотків у строк до 07 листопада 2014 року. Листом від 26.12.2014 року [PERSON] повторно повідомив Банк про дострокове розірвання договорів та направив повторну вимогу про повернення вкладу та нарахованих відсотків. Однак, Банк не здійснив повернення коштів [PERSON] Згідно з випискою з особового рахунку № 2620.1.257497.995 станом на 23.12.2014 року сума заборгованості Банку перед [PERSON] складає 51371,32 грн. За змістом ст. ст. 1058,1060-1062 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. В свою чергу, суд враховує, що відповідно до чинного законодавства Фонд гарантування вкладів фізичних осіб починаючи з 27.01.2015 року до 26.04.2015 року в ПАТ «ІМЕКСБАНК» запровадив тимчасову адміністрацію та призначив уповноважену особу. В подальшому, з метою забезпечення збереження активів неплатоспроможного банку АТ «ІМЕКСБАНК», запобігання втрати майна та збитків банку і Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

Outcome: dismissed