Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 10 березня 1997 року з відповідачем зареєстрував шлюб у Виконавчому комітеті Кадиєвецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, про що зроблений актовий запис №3. Від шлюбу неповнолітньої є донька [PERSON] , [INFO] . Спочатку сімейне життя складалось добре, але з часом втратили один до одного почуття любові та взаєморозуміння і від червня 2018 року проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені. З 2018 року проживає та працює в м. Києві. На даний час між позивачем та відповідачем взагалі вдісутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім`ї. Просить шлюб між ним та [PERSON] розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10.09.2020 року прийнято до провадження суду справу, яка надіслана з іншого суду розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.09.2020 року сторонам надавався термін для примирення. \~ \~ \~ \~Позивач у судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити, оскільки відстуні почуття взаємної любові, поваги, дружби, поновлювати шлюбні відносини не бажає, так як перебуває у відносинах з іншою жінкою. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно, подала заяву у якій просить у задоволенні позову відмовити. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 10.03.1997 року сторони зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Кадиєвецькій сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про що зроблений актовий запис №3. \~ \~ \~ \~Від шлюбу є неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія № [NUMBER] від 16.07.2003 р. \~ \~ \~ \~Під час спільного проживання в сім`ї виникали сварки, скандали, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. \~ \~ \~ \~Протягом двох років сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. \~ \~ \~ \~За правилам ст. ст. 110, 114\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~55\~СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. \~ \~ \~ \~За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст.\~51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. \~ \~ \~ \~Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. \~ \~ \~ \~За клопотанням відповідача судом був наданий термін для примирення. \~ \~ \~ \~Протягом наданого терміну сторони жодних кроків для примирення не вчинили та не помирились. \~ \~ \~ \~Позивач наполягає на розірванні шлюбу, не погоджується поновити шлюбні відносини, оскільки втратив почуття кохання та поваги до дружини. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. \~ \~ \~ \~Спору про майно та місце проживання дитини не виникає. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved