Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 04 травня 2004 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб в штаті Каліфорнія, окрузі Пласер, м. Аубурн, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 04-0000463-00. Після укладення шлюбу вони з відповідачкою проживали в м. Розвілі штат Каліфорнія США. Разом з ними проживав одинадцятирічний син відповідачки - [PERSON]. [INFO] від спільного шлюбу в них народилась донька [PERSON]. В листопаді 2005 року, в зв'язку із проблемами з імміграційною службою, [PERSON] було заборонено в'їжджати на територію США протягом трьох років. А тому він, відповідачка та донька покинули територію США та повернулись в Україну в м. Гнівань. В 2006 році, з фінансових причин, він повернувся до США, де проживає по теперішній час. Ближче до закінчення трьохрічної заборони в'їжджати США [PERSON] повідомила, що має ще на один рік залишитись в Україні, так як батько її першої дитини - сина [PERSON] не дає дозволу на виїзд останнього за кордон. Він погодився почекати ще один рік щоб з'єднати їх сім'ю. За чотири роки розлучення їх з відповідачкою їх відносини стали напруженими. [PERSON] стала відноситись до нього холодно та не прикладала ніяких зусиль, щоб зберегти сім'ю. Ближче до кінця четвертого року окремого проживання [PERSON] повідомила йому, що вона і діти залишаться на території України до тих пір, поки її син [PERSON] не закінчить навчальний заклад. Він не був згоден з таким рішенням [PERSON], тому їх відносини стали погіршуватись ще більше, і він повідомив [PERSON], що бажає розлучитись з нею . Так як вони проживають окремо один від одного вже протягом семи років, подальше їх спільне проживання однієї сім'єю є неможливим. Крім того, в зв'язку із мешканням кожного із подружжя на території різних держав, їх сім'ю зберегти не можливо, і він змушений звернутись до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу . Вважає, що вжиття судом заходів щодо їх з відповідачкою примирення не буде мати сенсу. Просить розірвати шлюб. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, викладених в заяві, пояснив, що примирення між сторонами не можливо, так як позивач створив нову сім»ю. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася 13.12.2013 р., надавши заяву про відкладення справи в зв»язку з хворобою дитини, документи про що надані не були, 09.01.2014 р. та 24.01.2014 р. - про причини неявки суду не повідомила, хоч про слухання справи повідомлена своєчасно /а.с. 30, 34 /- заяви про відкладення розгляду справи, чи про слухання справи у її відсутності до суду не надходило, 14.02.2014 р.- передавши до суду заяву про те, що має претензії до позивача матеріального характеру. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що збереження сім'ї неможливе, оскільки сторони не підтримують шлюбних відносин понад сім років. Сторонам за клопотанням відповідачки надавався строк для примирення на три місяці, термін якого закінчився 18.11.2013 р. Сторони не примирилися. Як вбачається із заяв позивача в нього є нова сім'я, сенсу в примиренні із [PERSON] немає, їх шлюб зберегти неможливо. Претензії матеріального характеру не є предметом розгляду даного спору.

Outcome: approved