Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася [INFO] року після смерті його матері [PERSON], і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, він являється спадкоємцем за заповітом, проте про існування заповіту він дізнався лише в кінці серпня 2014 року, в за'язку з чим він не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач і його представник заявлені вимоги підтримали та пояснили, що за життя [PERSON] казала, що має намір скласти заповіт на користь позивача, однак самого заповіту він не бечив. На час смерті мати проживала з дідом [PERSON], який також був спадкоємцем першої черги і після її смерті залишився проживати в будинку. Згодом діда забрала до себе сестра позивача [PERSON], а позивач користувався будинком матері як дачою. Лише в серпні 2014 року діти позивача випадково серед інших документів знайшли заповіт. Через вказані обставини у встановлений законодавством строк позивач не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Тому представник позивача просить визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття цієї спадщини. Представник Москалівської сільської ради Ярмолинецького району, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] проти задоволення позову не заперечувала. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в с.Москалівка Ярмолинецького району Хмельницької області і після її смерті спадкоємцем за заповітом є [PERSON] Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER], виданим Москалівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області 17.01.2006 року; заповітом [PERSON], посвідченим секретарем виконкому Москалівської сільської ради Ярмолинецького району 20.05.1996 року; свідоцтвом про одруження між [PERSON] і [PERSON] серії [NUMBER] від 01.07.1999 року. За життя [PERSON] набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Котовського, розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0246550, виданим Ярмолинецькою районною державною адміністрацією 11.02.1997 року. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, а позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Дані обставини підтверджуються інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №38847797 від 10.11.2014 року, відмовою нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу у вчиненні нотаріальних дій № 565/01-16 від 16.09.2014 року, поясненнями [PERSON], допитаного як свідка. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved