Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована\~тим,\~що [INFO] \~померла мати\~заявника \~ [PERSON] .\~За життя\~склала заповіт,\~яким все\~своє майно,\~в тому\~числі жилий\~будинок,\~льох,\~дерев`яний\~хлівчик,\~цегляний хлівчик\~заповіла братові\~заявника [PERSON] ,\~а літню\~кухню,\~великий хлів,\~гараж -\~ [PERSON] .\~Пізніше,\~13.03.2001\~р.\~ [PERSON] \~склала заповіт,\~яким право\~на земельну\~частку (пай)\~у землі\~заповіла братові\~заявника [PERSON] .\~Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилась спадщина,\~зокрема,\~на право\~на земельну\~частку (пай).\~Спадкоємець за\~заповітом [PERSON] \~спадщину у\~встановлений законом\~строк не\~прийняв,\~не претендує\~на неї.\~Заявник є\~спадкоємцем за\~законом [PERSON] \~прийняв спадщини\~у встановлений\~законом строк\~шляхом постійного\~проживання із\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини.\~У свідоцтві\~про смерть\~матері прізвище\~останньої зазначено\~« [PERSON] »,\~а [PERSON] \~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серія В\~Л №\~0097351,\~виписаний на\~прізвище « [PERSON] ».\~Вказуючи,\~що факт\~належності сертифіката,\~якого він\~просить встановитиє необхідний йому для оформлення спадщини, просить встановити факт, що вищевказаний сертифікат належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує, просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . Представники заінтересованих осіб - Дубечненської сільської ради, Ковельської районної державної адміністрації Волинської області, в судове засідання не з`явились, подали заяви, про розгляд справи за відсутності їх представників, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Ч.2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] (а.с. 12) і після її смерті відкрилася спадщина. У Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії В Л № 0097351, виданому Старовижівською районною державною адміністрацією 12.05.1997 р. на підставі рішення Старовижівської районної державної адміністрації від 21.03.1997 р. № 88 та зареєстрованому 12.05.1997 р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 348 прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця зазначено як « [PERSON] », яка проживає в с. Дубечне Старовижівського району Волинської області (а.с. 15). Виправити вказану помилку не можливо в позасудовому порядку (а.с. 18). Те, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) належав [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується наступним. У списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» Старовижівського району Волинської області, що мають право на земельну частку (пай), під номером 219 зазначено прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця - [PERSON] (а.с. 22). Крім того, згідно з архівною довідкою № К-161/01.15 від 31.05.2021 р., виданою Об`єднаним трудовим архівом сіл, селища Старовижівської селищної ради, у книзі обліку членів-колгоспу та їх сімей за 1967 р. спадкодавець, [PERSON] , значиться членом колгоспу (а.с. 25). Згідно з довідкою № 685 від 31.05.2021 р., виданою виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області [PERSON] , [INFO] , проживала на території сільської ради. Інші особи з аналогічним прізвищем, ім`ям, по батькові на території сільської ради не проживали і не проживають (а.с. 24). Також, у свідоцтві про смерть (а.с. 12), трудовій книжці колгоспника (а.с.25-26), у свідоцтві про народження заявника (а.с. 11), свідоцтві про народження [PERSON] (а.с. 27) спадкодавець зазначена як [PERSON] . Досліджені судом документи дають суду підстави прийти до висновку, розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в сертифікаті на право на земельну частку (пай) є незначними і свідчать про те, що неправильне написання її прізвища викликано опискою. Заявник та заінтересована особа [PERSON] є дітьми [PERSON] (а.с. 11, 27), та належать до спадкоємців за законом першої черги. За життя, 17.01.2000 р. [PERSON] склала на випадок своєї смерті заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за № 9. Згідно даного заповіту, все своє майно, в тому числі жилий будинок, льох, дерев`яний хлівчик, цегляний хлівчик спадкодавець заповіла [PERSON] . Літню кухню, великий хлів, гараж заповіла [PERSON] (а.с. 13). 13.03.2001 р. [PERSON] склала на випадок своєї смерті заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за № 56. Згідно даного заповіту, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся», розміром 3.05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідченого Сертифікатом В Л № 0097351, виданим на підставі рішення Старовижівської РДА від 21.03.1997 р., заповіла [PERSON] (а.с. 14). Спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину у встановлений законом строк не прийняв, не претендує на неї, із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини звертатись не буде. Як встановлено під час розгляду справи, заявнику підтвердження факту, що має юридичне значення, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин справи, а також враховуючи, що написання прізвища у сертифікаті на право на земельну частку (пай) не відповідає запису в свідоцтві про смерть, що унеможливлює використання заявником цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину, заявник не має іншої можливості, ніж в судовому порядку, встановити факт, що має юридичне значення, приходжу до висновку, що заява [PERSON] є підставною та її належить задовольнити. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved