Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради, за участю третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 13.04.2016 року померла його матір - [PERSON]. Він залишився єдиними спадкоємцем квартири №11 на вул.Веселій 5 у м.Львові. Стверджує, що при реалізації свого права на прийняття спадщини ним було встановлено розбіжності в імені його матері, які містились у свідоцтві про смерть та заповіті, у звязку із чим нотаріальною конторою було відмовлено у прийнятті спадщини. Внаслідок втрати тривалого періоду часу, пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить суд надати додатковий строк, тривалістю три місяці, для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні, представники позивача вимоги позову підтримав, давши пояснення, аналогічні викладеним у фабулі позовної заяви. Просить позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у їх відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін, та ухвалити по справі заочне рішення. Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; докази є належними та допустимими /ст.ст. 57-59 ЦПК України/. Судом встановлено, що 13.04.2016 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 448035, виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції. Позивач є сином спадкодавця і являється єдиним спадкоємцем першої черги за заповітом. Проте, визначений законом строк для прийняття спадщини, пропустив з поважних причин, через необхідність усунення розбіжностей щодо імені матері [PERSON] (заповідачки). Зокрема [PERSON] 19.08.2016 року звернувся до Шевченківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області для внесення виправлень у актовому записі про смерть №341 від 13.04.2016 року, а саме: замість власного імені померлої «Парасковія» вказати «Параскевія». Як встановлено судом, свідоцтво про смерть матері [PERSON], з необхідним виправлення, позивач [PERSON] отримав лише 24.11.2016 року. Згідно з ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 надано роз'яснення про те, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved