Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що 17 січня 2018 р. помер його троюрідний дід [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із квартири № 5 в будинку 83 А по вул.. Коржівській в м. Ромни, що належала останньому на праві власності. У шестимісячний строк із дня відкриття спадщини після смерті [PERSON] він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але у прийнятті такої заяви йому було відмовлено з причини відсутності документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Неможливість підтвердження того факту що він є троюрідним онуком спадкодавця полягає в тому що відсутні документи про народження рідного дядька [PERSON], а його рідного прадіда [PERSON]. При звернення до державного архіву була надана відповідь про те, що відомостей про народження [PERSON] немає. Таким чином оформити свої спадкові права він не може. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому право на реалізацію його спадкових прав. Тому просив встановити факт, що [PERSON], який помер 17 січня 2018 р., є його, [PERSON], [INFO], троюрідним дідом. \~ \~ \~ \~Заявник в в судове засідання не зявився, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Представник заявника [PERSON] в заяві до суду просив справу слухати без його участі та участі заявника, заяву підтримав та просив її задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа в письмовому клопотанні при вирішенні справи покладалася на розсуд суду, справу просила розглянути без їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.\~1\~постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~5\~ від\~31.03.1999\~р.\~«Про судову\~практику в\~справах встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~в порядку\~окремого \~провадження розглядаються\~ справи\~про встановлення\~фактів,\~якщо:\~згідно \~з \~законом такі\~факти породжують\~юридичні наслідки,\~тобто від\~них залежить\~виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав громадян;\~чинним законодавством\~ не\~ передбачено\~ іншого\~ порядку\~ їх\~встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений \~чи \~знищений \~документ,\~ який\~ посвідчує\~факт,\~ що\~має юридичне\~значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 17 січня 2018 р. помер [PERSON]. (а.с. 7) \~ \~ \~ \~14 червня 2019 р. приватний нотаріус розяснила [PERSON] на його звернення щодо заведення спадкової справи після померлого [PERSON], про неможливість її заведення через те, що не надані документи які підтверджують факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду та встановити факт родинних відносин (а.с. 24). Відповідно до рішення Роменського мміськрайонного суду від 02.11.2018 р. у справі № [PERSON] було відмовлено в задоволенні його вимоги щодо встановлення факту , що [PERSON] є його двоюрідним дідом, натомість зі змісту вказаного рішення та доданих заявником документів вбачається [PERSON] є його троюрідним дідом.(а.с. 40-41) Факт родинних відносин, а саме факт, що заявник є троюрідним внуком [PERSON], який помер 17.01.2018 р. підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. В суду немає сумніву в тому, що [PERSON], який помер 17.01.2018 р. є троюрідним дідом заявника . Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадкових прав. \~ \~ \~ \~В іншому порядку встановити факт неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved