Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, за якою просив встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є його батьком. Встановлення даного факту необхідно заявнику для того щоб вступити у спадщину, що залишилась після смерті матері батька (бабусі заявника) [PERSON] Провадження за заявою відкрите відповідно до ухвали судді від 05.02.2019 року. Ухвалою суду від 22.03.2019 року до участі у справі в якості зацікавленої особи залучено [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні на вимогах заяви наполягав, надав пояснення, що зводяться до викладеного в заяві. Представник заявника просив задовольнити заяву пославшись на докази у справі. Завідувач Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори надіслала клопотання про розгляд справи без участі представника контори. [PERSON] в суд не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, пояснень на заяву не надіслала. Судом встановлено таке. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві 26.06.2013р., [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Києві у віці 35 років. [PERSON] , [INFO] , померла приблизно [INFO] в м. Києві у віці 74 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації смерті ГТУЮ у м. Києві 26.08.2018р. За довідкою з місця проживання сім`ї та реєстрації, що видана 26.06.2013р. ОСББ «Автотранспортник-2», в квартирі [ADDRESS] , зареєстровані та проживають дружина власника [PERSON] , [INFO] , та діти власника: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Заявник стверджує, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . До майна померлої [PERSON] в Дванадцятій київській нотаріальній конторі 29.11.2018р. заведено спадкову справу №1550/2018. З огляду на спадкову справу встановлено, що із заявами про прийняття спадщини звернулись онук померлої [PERSON] , та племінниця померлої [PERSON] , заповіту спадкодавиця не залишила. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінградського району м. Києва 30.07.1998 р., актовий запис № 1266, [PERSON] народився [INFO] в м. Києві. Батьками дитини у свідоцтві зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька дитини, як це вбачається із актового запису про народження, внесені зі слів матері. Згідно з ч. 2 ст. 55 КпШС України, в редакції чинній на час вчинення актового запису, при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. З наведеного вбачається, що заявник не може підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавицею, а відповідно не може вступити у спадщину. Пленум Верховного Суду України в постанові від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину (п.7 постанови). Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Такі справи розглядаються в порядку окремого провадження відповідно до глави 6 розділу IV ЦПК України. Отже, заявник вправі звернутись до суду із дійсною заявою. Згідно зі ст. 53 ч. 3 КпШС України, при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Суду надано достатньо доказів, що вказують на те, що [PERSON] , [INFO] , є батьком заявника. Так, в свідоцтві про народження заявника прізвище та по-батькові дитини повністю збігається з відповідними даними померлого [PERSON] . В медичній картці дитини [PERSON] , 1998 року народження, в розділі відомості про батьків дитини окрім матері записано і батька дитини [PERSON] , 1977 року народження та зазначено місце проживання батьків: [ADDRESS] . Той факт, що заявник, його мати [PERSON] та бабуся [PERSON] до квітня 2010 року проживали у вказаній квартирі підтверджується відповідними відмітками в їх паспортах, та відомостями, що надані Святошинською районною в місті Києві державної адміністрації на запит адвоката заявника. Крім того, з медичної картки вбачається, що батько неодноразово супроводжував дитину до лікаря, звертався до лікарні із заявами, та інше. Згідно з довідкою середньої школи № 83 м. Києва 15.01.2019 р, батьки дитини [PERSON] , 1998 року народження, [PERSON] та [PERSON] в період навчання дитини в школі №83 постійно відвідували батьківські збори, брали активну участь в шкільному житті та вихованні дитини. Факт батьківства [PERSON] по відношенню заявника, в судовому засіданні підтверджено також показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Крім того, суду надані фотокартки, на яких відображено [PERSON] в родинному оточенні, в тому числі і з дитиною, зокрема [PERSON] забирав дитину з полового будинку, приймав участь в обряді хрещення дитини, відвідував святкові заходи в дитсадку, тощо. Будь-яких даних, що ставили б під сумнів наведені докази, в судовому засіданні не здобуто. Тому, суд приходить до висновку про доведеність факту, що [PERSON] є батьком заявника, а відповідно знаходить заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. На підставі наведених в рішенні норм закону,

Outcome: approved