Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON], який володів на правах власності будинком та господарськими спорудами, що розташовані по [ADDRESS].. За життя 22.04.2010 року [PERSON] склав заповіт посвідчений головою Баратинської сільської ради зареєстрований в реєстрі №21 згідно якого все своє майно заповів -[PERSON] [INFO] Після смерті батька, спадкоємцем всього його майна за заповітом, у тому числі і будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] є [PERSON]. Позивач 12.02. 2014 року відповідно до вимог ст.1270 ЦК України звернувся до приватного нотаріуса Радивилівського районного нотаріального округу Рівненської області із заявою про прийняття спадщини(витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 12.02.2014 року( серія ІХ №095775.) В порядку, визначеному ст.1273 ЦК України, протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини він не заявив про відмову від прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний зареєструвати своє право в органі, що здійснює державну реєстрацію нерухомого майна. Однак, через відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння, оформити право власності на згадане нерухоме майно і зареєструвати неможливо, в зв'язку із чим вимушений звернутися до суду щодо захисту своїх прав. Враховуючи наведене, просив позовні вимоги задовольнити та визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння за адресою: [ADDRESS]. 08.07.2014 року [PERSON] подав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі і позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник Боратинської сільської ради в судове засідання не з'явився та надіслали лист за №319 від 30.07.2014 року в якому позов визнавали та просили справу розглянути без участі їх представника. Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення. [INFO] помер батько позивача - [PERSON], який проживав за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалася із будинковолодіння за вказаною адресою. Із довідки №348 від 20.06.2014 року Боратинської сільської ради Радивилівського району доводиться, що на момент смерті будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] належало [PERSON] (а.с.9). Згідно заповіту посвідченого головою Баратинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області 22.04.2010 року і зареєстрованого в реєстрі №21 [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що належало йому на день смерті і на що за законом мав право заповів -[PERSON] [INFO] Факт звернення позивача 12.02.2014 року до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька доводиться із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі серія ІХ №095775.(а.с.6) В листі приватного нотаріуса Радивилівського районного нотаріального округу за №01-16/01-16/172 від 16.06.2014 року доводиться, що після смерті [PERSON], який помер 11.09.2013 року видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом немає можливості через відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння.(а.с.5). Відповідно до ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на майно, яке належало померлому. Як вбачається із ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Факт смерті [INFO] [PERSON] стверджується із свідоцтва про смерть (серія [NUMBER]). Враховуючи всі обставини справи суд знаходить доведеним, що позивачка своєчасно прийняла спадщину після смерті свого батька. На підставі викладеного та

Outcome: approved