Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказавши, 17.04.2014 року близько 18.40 годин на автошляху Харків Вовчанськ КПП «Чугунівка», 61 км + 50 м в с.Пролетарське, Вовчанського району, сталася дорожньо-транспортна пригода. Учасниками ДТП є [PERSON]. який керував автомобілем ВАЗ 21063, р/номер [NUMBER] та [PERSON], який керував автомобілем Тойота Авенсіс, р/номер [NUMBER]. Винною особою визнано [PERSON] і постановою Вовчанського райсуду від 12.05.2014 року до [PERSON] застосовано адміністративне стягнення позбавлення права керування транспортними засобами на 6 місяців. Договором ОСЦВВ ТЗ №АС/3969973, була застрахована цивільна відповідальність [PERSON], встановлена страхова сума з відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 50\~000 грн.. [PERSON] повідомив Страховика у триденний термін про настання ДТП, надав до Страхової компанії «Україна» заяву про виплату та усі необхідні документи, проте виплата на цей час не здійснена. Просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду (страхову виплату) в розмірі 49\~000 грн.. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з*явилися, був належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Треті особи в судове засідання повторно не з*явилися, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст..1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями та бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою,яка її завдала. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку ( стаття 1187 ЦК України). Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, 17.04.2014 року в результат дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «Тойота Авенсіс», р/номер АХ 0123ВР, який був застрахований за Договором страхування від 16.04.2013 року № АС 0763888 [PERSON] «Страхова компанія «ПЗУ Україна». Згідно інформації з єдиної центральної бази даних МТСБУ: полісом АС №3969973 страховою компанією [PERSON] «Страхова компанія «Україна», застрахована цивільно-правова відповідальність [PERSON], автомобіль ВАЗ 21063 державний номер ТЗ АХ 3013 АМ. Ліміт по майну згідно договору 50\~000 грн., франшиза 1000 грн.. Постановою судді Вовчанського районного суду Харківської області від 12.05.2014 року, [PERSON] визнано винуватим у вказаній дорожньо-транспортній пригоді та притягнуто до адміністративної відповідальності . Відповідно до Рахунку-фактурі ТОВ «АвтоАрт» № 1-00002327 від 25.04.2014р., матеріальна шкода, спричинена власнику автомобілю належному [PERSON]І.», складає 67409.40 грн. Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров*ю, майну третьої особи. Відповідно до п. 36.6 ст.36 вказаного Закону України, страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування. Виходячи з викладеного, відповідач [PERSON] «Страхова компанія «Україна» повинна сплатити на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 49000 грн.. Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved