Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ним, як спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, права власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Ярмолинецького району Хмельницької області, і який належав останній на праві власності. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що будучи спадкоємцем за законом після смерті матері прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів на успадковане нерухоме майно він не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного домоволодіння. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та пояснив, що за життя [PERSON] не отримала правовстановлюючого документу про право власності на вказаний будинок і тому нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно. Представник відповідача - Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в с. Михайлівка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.10.2010 року. Померла за життя була власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за [ADDRESS] Ярмолинецького району, що підтверджується: довідкою виконкому Михайлівської сільської ради №351 від 24.10.2014 року про те, що згідно даних погосподарської книги № 1 с. Михайлівка за 2006-2010 роки домоволодіння [ADDRESS] Ярмолинецького району належало [PERSON], технічним паспортом на будинок. Вирішуючи питання про належність [PERSON] вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач, який є сином [PERSON] і її спадкоємцем за законом, прийняв спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER]; повідомленням приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу від 10.12.2014 року № 758/01-09 про те, що 26.11.2014 року заведена спадкова справа після смерті [PERSON] за заявою сина спадкодавиці - [PERSON]; відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій від 26.11.2014 року №703/02-31. Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняв спадщину і є спадкоємцем за законом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved