Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що [PERSON] , яка померла [INFO] була його матір`ю. Заява обгрунтована тим, що після смерті матері відкрилась спадщина, і заявник є єдиним спадкоємцем. Заявник вказує, що з метою оформлення спадщини він звернувся до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено по причині неможливості встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємицею, оскільки у свідоцтві про народження заявника його матір вказана як « [PERSON]», а у свідоцтві про смерть як «[PERSON]», - і це робить неможливим оформлення ним права на спадщину, а тому він змушений звертатись до суду та просить встановити вищевказаний юридичний факт. Ухвалою судді від 14.05.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 13.06.2019 року. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, кожен зокрема, подали до суду письмові заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Тойкутської сільської ради у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення - судової повістки. Про причини неявки суд повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови ПВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року . Наведені заявником [PERSON] обставини підтверджені наступними доказами у справі. Із свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 02.10.1979 року убачається, що його батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджує той факт, що заявник при народженні був записаний саме як « [PERSON] ». Таке ж прізвище матері заявника - [PERSON] вказано у її пенсійному посвідченні № [NUMBER] . Відповідно до довідки №60 від 21.08.2019 року [PERSON] , яка померла [INFO] з 1951 року і до дня смерті постійно проживала в [ADDRESS] . На момент її смерті і в даний період в будинку за вищевказаною адресою зареєстрований та проживає її син [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON] Окрім цього, у [ADDRESS] рахується домогосподарство, головою якого записано [PERSON] , що підтверджується випискою з погосподарської книги №15 с.Лапні за 1991 рік. Разом із тим, у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 25.01.2019 року, виданому Ковельським МРВ ДВС ГТУЮ у Волинській області, дані про матір заявника, відповідно до паспорту громадянина України, зазначено як « [PERSON] ». Батько заявника у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 25.01.2019 року також вказаний як [PERSON] . Таким чином, судом установлено, що у всіх вище перелічених документах існує розбіжність у написанні прізвища матері заявника, а саме: « [PERSON]» і «[PERSON]», при цьому інформація щодо інших даних матері, зокрема, дати, ріку та місця народження, адреси, тощо у вищеперелічених документах, які мають логічний зв`язок, тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо їх приналежності та свідчить про родинні відносини як сина та матері. Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано. Наведені докази підтверджують родинні відносини заявника з особою, щодо якої ставиться питання про встановлення вище згаданого юридичного факту. Задоволення поданої заяви має для [PERSON] юридичне значення та буде відповідати його інтересам, оскільки без встановлення даного факту, він буде позбавлений можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері. Також судом установлено, що в інший спосіб підтвердити родинний зв`язок заявник позбавлений можливості (аніж у судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення). Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Outcome: approved