Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про призначення йому пенсії у зв`язку із чим звернувся до Гощанського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області. Реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. Зокрема в архівних довідках та архівному витязі від 16.03.2020 №317, 318, 319 наявні розбіжності в написанні повного імені заявника, а саме вказано « [PERSON] та [PERSON] » та в дипломі серії [NUMBER] про закінчення Березоворудського радгоспу-технікуму, його прізвище вказано з апострофом , що не відповідає його паспортним даним. А тому, просить суд, встановити факт належності йому вказаних правовстановлюючих документів. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явивсь. Заперечень до заяви не надавав, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. В судове засідання заявник не з`явивсь, подано заяву про розгляд справи за його відсутності, просить заяву задовольнити. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що вірне повне ім`я заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України [NUMBER] виданого 01.04.1996 року. Згідно архівної довідки, яка видана Трудовим архівом Гощанського району №137 від 16.03.2020, вказано, що [PERSON] працював в агрономом в колгоспі ім. Дмитрова Гощанського району та його відпрацьовані вихододні за 1988-1990. Згідно архівної довідки, яка видана Трудовим архівом Гощанського району №138 від 16.03.2020, вказано, що [PERSON] , 1966 р.н., працював в Гощанському маслосирзаводі і його заробітна плата за 1991-1995 роки. Згідно архівного витягу з наказів про звільнення з роботи [PERSON] №319 від 16.03.2020 встановлено, що допущено помилку, а саме вказано прізвище заявника з апострофом « [PERSON] », що не відповідає його паспортним даним, така ж помилка наявна у дипломі серії [NUMBER] про закінчення Березоворудського радгоспу-технікуму МСГ СРСР Полтавської області. У зв`язку із реалізацією свого права на пенсійне забезпечення, заявник звернувсь до Гощанський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області. Під час вивчення документів орган виявив, що в досліджених в судовому засіданні документах наявні розбіжності в написанні повного імені заявника,що не відповідає його паспортним даним, що є первинними документами. Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на отримання пенсії. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належать архівні довідки №317, 318 та архівний витяг №319 від 16.03.2020 та диплом серії [NUMBER]. А тому, заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved