Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ним, як спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, права власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], і який належав останній на праві власності. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері він прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів на успадковане нерухоме майно він не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного домоволодіння. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та пояснив, що правовстановлюючі документи про право власності [PERSON] на вказаний будинок відсутні і у зв'язку зі смертю останньої не можуть бути видані, так як на час його будівництва було достатньо зареєструвати будинок в погосподарській книзі, тому нотаріус не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно. Представник відповідача - Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в с. Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.08.2001 року. Померла за життя була власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за [ADDRESS], що підтверджується: довідкою виконкому Савинецької сільської ради №243 від 14.05.2014 року про те, що згідно даних погосподарської книги № 3 за 2001-2005 роки (особовий рахунок № [NUMBER]) вказаний будинок належав [PERSON], технічним паспортом на будинок. Вирішуючи питання про належність [PERSON] вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР прийняттям спадщини визнається, зокрема, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON], який є сином [PERSON], і її спадкоємцем за законом першої черги прийняв спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], довідкою виконкому Савинецької сільської ради Ярмолинецького району № 225 від 05.05.2014 року, повідомленням приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу від 27.05.2014 року № 278/01-16. Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняв спадщину і є спадкоємцем за законом першої черги, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням представника позивача. На підставі ст.ст. 16, 328, 1218 ЦК України, ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР,

Outcome: approved