Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Броварської районної державної адміністрації Київської області, [PERSON] , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Броварської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження. Позивач зазначав, що вони з [PERSON] є батьками малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2013 по 2015 року. В 2015 році [PERSON] залишила родину та разом з малолітнім сином переїхала мешкати за місцем її реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2016 р. з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) на утримання [PERSON] до досягнення [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Заборгованості по сплаті аліментів у нього немає. Приблизно, в 2016 році [PERSON] , залишивши малолітнього сина на догляд своєї матері [PERSON] , виїхала на постійне місце проживання та роботи до Республіки Польща. [PERSON] не чинила позивачу перешкод в спілкуванні з сином [PERSON] , [INFO] , він постійно бачився з сином, приймав участь у його вихованні та участь у його житті. Дитина була забезпечена всім необхідним для повноцінного життя, розвитку, підготовки для дорослого життя. Він, як батько, брав участь у ремонті садка, який відвідує син, надавав усю посильну допомогу у його вихованні, син постійно відвідував місце проживання батька, спілкувався зі своїми дідусем та бабусею батьками позивача. Приблизно, в серпні 2018 року [PERSON] повернулась з Республіки Польща на територію України. Під час їхньої зустрічі вона попросила надати дозвіл на виїзд малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в її супроводі до Республіки Польщі на постійне місце проживання. [PERSON] мотивувала своє прохання тим, що її мати [PERSON] є людиною похилого віку та їй важко доглядати за їхнім сином, а в Республіці Польща у неї, [PERSON] , є постійна робота та домовленість про влаштування дитини до дитячого садку. На її прохання про дозвіл на виїзд малолітнього сина позивач відповів відмовою. За заявою [PERSON] , Броварським міськрайонним відділом державної виконавчої служби територіального управління юстиції у Київській області було закрито виконавче провадження та повернуто виконавчий документ стягувачу по справі про стягнення з позивача аліментів на користь [PERSON] на утримання їхнього малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Листом від 03.10.2018 р. його було поставлено до відома про намір виїзду [PERSON] до Республіки Польщі разом з малолітнім сином [PERSON] , [INFO] , без зазначення терміну виїзду та повернення на територію України. 25 жовтня 2018 року розпорядженням №897 Броварської районної державної адміністрації Київської області було затверджено висновок служби у справах дітей Броварської райдержадміністрацїї від 19.10.2018 р. про підтвердження місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] , для його тимчасового виїзду за межі України. Розпорядження №897 від 25.10.2018 р. Броварської районної державної адміністрації Київської області вважає незаконним та таким, що порушує його права, як батька дитини. Вважаючи розпорядження №897 від 25.10.2018 р. Броварської районної державної адміністрації Київської області незаконним, позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та скасування розпорядження. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 р. по справі №320/5863/18 було відмовлено у відкритті провадження та роз`яснено, що даний спір належить до юрисдикції місцевого загального суду та підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства. Повторне звернення тієї ж самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предметів та підстав до того ж самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження не допускається. Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати протиправним та скасувати розпорядження №897 від 25.10.2018 р. Броварської районної державної адміністрації Київської області про затвердження висновку підтвердження місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] , для його тимчасового виїзду за межі України. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні позовній заяві, просили про задоволення позову в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, пояснила, що збиралася тимчасово виїхати з сином до Польщі, щоб забрати свої речі та відпочити з дитиною декілька днів. В судове засідання представник відповідача Броварської районної державної адміністрації Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Також, надали відзив на позовну заяву, в якому зазначали, що до органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації звернулась [PERSON] з проханням підтвердити місце проживання її сина [PERSON] , [INFO] , з нею для тимчасового виїзду за кордон з метою культурного розвитку дитини. Служба у справах дітей та сім`ї Броварської районної державної адміністрації,

Outcome: dismissed