Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Кіровської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що [INFO] в селі Кірове Новгород-Сіверського району помер його дід [PERSON], [INFO] помер його батько [PERSON]. Після смерті діда залишилася спадщина. При житті батько повідомляв його про прийняття спадщини після смерті діда, але після звернення до нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що спадкова справа після смерті діда не заводилася і йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та пояснено, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини та пропонували звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому змушений звернутися до суду. Представник позивача [PERSON], в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги позивача в підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.. Представник відповідача Кіровської сільської ради, в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:встановлено, що [INFO] в с. Кірове Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер [PERSON], (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане виконкомом Кіровської сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області 05.08.2004 року актовий запис 23) (а.с.6). [INFO] в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області помер [PERSON], (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане відділом РАЦС Новгород-Сіверського РУЮ Чернігівської області 16.11.2010 року актовий запис 194) (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.11.1990р. [PERSON] [INFO] є рідним сином [PERSON](а.с.8) [PERSON] протягом встановленого законодавством шестимісячного строку не прийняв спадщини, так як вважав що батько прийняв спадщину після смерті діда, тому змушений звернутися до суду. Згідно ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини за законом. В судовому засіданні встановлено, що позивачі дійсно пропустили строк для прийняття спадщини за законом з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4, ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved