Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заяву до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування поданого позову покликається на те, що 18.07.1992 року з відповідачем зареєстрував шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Позивач, зазначає, що через несумісність характерів сімейне життя не склалось. Почуття любові один до одного давно втрачено. Подальше спільне проживання, збереження шлюбу та примирення є неможливим та суперечать інтересам як позивача, так і відповідача. Позивач в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилась. Належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились. Ухвалою суду від 15.01.2020 р. відкрито провадження у справі. Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що 18 липня 1992 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що зареєстрований у Відділі запису актів громадського стану Виконавчого комітету Львівської міської ради,про що складено відповідний актовий запис №1357, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . У шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Як вбачається із змісту позовної заяви, шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] припинені, спільного господарства не ведуть. Майнових спорів між ними немає. Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Проаналізувавши вищенаведене та те, що сторони подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до ст.141 ЦПК України понесенні судові витрати слід залишити за позивачем, а саме судовий збір в розмірі 908 грн.

Outcome: approved