Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що [INFO] в селі Печенюги Новгород-Сіверського району помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина. Він своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, так як не зрозумів роз'яснень нотаріуса і звернувся після спливу 6 місячного терміну, а не в 6 місячний. При зверненні до Державного нотаріуса Новгород-Сіверського району для оформлення спадщини позивачу було відмовлено та пояснено, що він пропустив строк на прийняття спадщини та пропонували звернутися до суду для продовження строку на прийняття спадщини, тому змушений звернутися до суду. Представник позивача [PERSON], в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги позивача в підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.. Представник відповідача Печенюгівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:встановлено, що [INFO] в селі Печенюги Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер [PERSON], (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане виконкомом Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області 18.05.2011 року актовий запис 16) (а.с.6). Згідно довідки Печенюгівської сільської ради №416 від 08.04.2013 року померлий [PERSON] дійсно проживав в с. Печенюги Новгород-Сіверського району (а.с.7) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.03.1962р. [PERSON] [INFO] є рідним сином [PERSON] (а.с7) [PERSON] протягом встановленого законодавством шестимісячного строку не прийняв спадщини, так як не зрозумів роз'яснень нотаріуса і звернувся після спливу 6 місячного терміну, а не в 6 місячний, тому змушений звернутися до суду. Згідно ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини за законом. В судовому засіданні встановлено, що позивачі дійсно пропустили строк для прийняття спадщини за законом з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4, ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved