Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням, вказавши, що в с. Новоолександрівка, Вовчанського району, Харківської області по вул. Селянській, колишня Леніна 26, розташований житловий будинок, який на підставі свідоцтва про право власності належить його батькові [PERSON]. Після смерті батька, яка сталася 23.03.2016 року він у встановлений законом строк прийняв спадщину щодо належного батькові житлового будинку. В 2000 році він створив сімю з [PERSON]. 11.01.2001 року у них народився син [PERSON]. 27.10.2001 року в Новоолександрівській сільській раді Вовчанського району між ними був укладений шлюб. Після реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] за згодою батька були зареєстровані в вказаному будинку. Нормальні сімейні відносини не склалися і дружина з сином виїхали на проживання до Криму. Більше за місцем реєстрації вони не зявлялися, але залишаються зареєстрованими. В 2015 році він отримав позов під [PERSON] про розірвання шлюбу і дізнався, що у неї створилася нова сімя, і вона разом з сином виїхала на проживання до [INFO]. Шлюб між ними рішенням мирового судді Надимського судового району від 15.06.2015 року розірвано. У звязку з цим позивач просить визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право на користування вказаним житлом. Представник позивача в судове засідання не зявилася , надала до суду заяву в якій вказала , що позовні вимоги підтримує , просить їх задовольнити та розглянути справу без їх участі. Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, була належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , заяв про причини неявки до суду не надала. Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, [PERSON] є єдиним спрадкоємчем за заповітом житлового будинку № 26 по вулиці Селянській (колишня Леніна) в с. Новоолександрівка, Вовчанського району, Харківської області . ( а.с.35-37) Відповідно до довідки Новоолександрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області № 330 від 07.04.2016 року дружина [PERSON] [PERSON] та син [PERSON] проживали за адресою [INFO] з 2001 року по 17.03.2013 року. На даний час фактично зареєстровані, але не мешкають. Відповідно до рішення мирового судді судової ділянки № 2 Надимського судового району від 15.06.2015 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований Новоолександрівською сільською радою Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 8 розірвано. З копії паспорту [PERSON] вбачається, що вона з 08.04.2015 року зареєстрована за адресою: [INFO], Ямало-Ненецького автономного округу. З позовній заяві про розірвання шлюбу до [PERSON], [PERSON] зазначає, що їх син [PERSON] мешкає разом з нею. Письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] також підтверджується, що [PERSON] разом з сином [PERSON] 17.07.2013 року покинули [PERSON] і виїхали на проживання до її батьків до Криму. За місцем реєстрації по вул. Леніна на цей час Селянська 26 в с. Новоолександрівка не зявлялися. Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Стаття 167 Житлового кодексу України передбачає, що у разі вибуття наймача на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON], [PERSON] втратили право на користування вказаним житловим приміщенням, оскільки з 2013 року в ньому не проживають, ним не користуються, мають інше місце проживання та відсутня домовленість між ними та позивачем про право користування житлом. Враховуючи викладене, суд вважає законними і обґрунтованими вимоги позивача про визнання [PERSON], [PERSON], такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, у житловому будинку № 26 по вул. Селянська в с. Новоолександрівка, Вовчанського району, Харківської області, які підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved