Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16 червня 2015 року у с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області померла його мати - [PERSON]. За життя вона склала заповіт, згідно якого все майно заповіла сину. До складу спадщини входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по вул. Кошового, №19 в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області. Він своєчасно прийняв спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. На підставі вищенаведеного позивач просить визнати за ними право власності спадкове нерухомого майна, що розташоване за адресою вул. Кошового, 19 с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 52,5 кв.м., в тому числі житлової площі 31,7, літні кухні літ. «Б», «Ж», убиральня літ. «В», сараї літ. «Г», «Д», «Е», гараж літ. «Є», колодязь № 1, огорожа № 2 - 3. Ухвалою Глибоцького районного суду від 27 лютого 2017 року до участі у справі у якості третіх осіб залучено [PERSON] та [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак його представник подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд позов задовольнити, а справу розглянути у їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільська рада направила до суду заяву, якою позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги визнають у повному обсязі, на спадщину не претендують, а справу просять розглянути у їх відсутності Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 07.08.2003 року було складено та підписано заповіт громадянкою [PERSON], згідно якого все майно вона заповіла [PERSON] Згідно заповіту № 39 від 06 березня 2014 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON], земельну ділянку площею 1,52 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Синьовецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області заповіла [PERSON] та [PERSON]. 16 червня 2015 року в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] про, що виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області видано свідоцтво про смерть серії І-МИ № 147541. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою вул. Кошового, 19 с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 52,5 кв.м., в тому числі житлової площі 31,7, літні кухні літ. «Б», «Ж», убиральня літ. «В», сараї літ. «Г», «Д», «Е», гараж літ. «Є», колодязь № 1, огорожа № 2 - 3. Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області Бреславської [PERSON], 07.10.2015 року [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини після смерті його матері та 02.12.2015 року [PERSON] та [PERSON] подали заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Висновком експертного будівельно-технічного дослідження № 09 від 05.01.2017 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою вул. Кошового, 19 в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Згідно довідки № 3490 від 19.12.2016 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] була постійно зареєстрована та проживала в [INFO] з 1959 року по день смерті 16 червня 2015 року. Разом з нею на день її смерті був постійно зареєстрований та проживав син [PERSON], [INFO]. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON] виконав так, як у передбачений законом строк подав заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу Бреславської [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу №169/2015 щодо майна померлої [PERSON], однак постановою приватного нотаріуса № 1304/02-31 від 20.12.2016 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як ним не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлого на вищевказане спадкове нерухоме майно. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved