Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] в селі Новоолександрівка Вовчанського району помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого, окрім іншого, входив житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] . Спадщина після смерті батька відкрилася за законом. Спадкоємцями першої черги за законом були: дружина померлого, його матір, [PERSON] та діти померлого, він, [PERSON] та його брат і сестра , треті особи по справі: [PERSON] та [PERSON] . За домовленістю між ними було вирішено, що спадщину після смерті батька має оформляти на себе їх матір, дружина померлого. За її заявою в Вовчанській державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] . Діти померлого подали заяви про відмову від спадщини. За свого життя мати отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадкові грошові внески померлого, право власності на житловий будинок на ім`я матері не оформлялося. [INFO] померла його матір [PERSON] . Між ним та третіми особами по справі було погоджено, що батьківський будинок, розташований по [ADDRESS] , де він проживав з батьками і продовжує мешкати до цього часу, переходить у спадок йому, [PERSON] . Вказав, що оскільки він був зареєстрований і проживав в спадковому будинку на момент смерті своїх батьків , то відповідно до закону є спадкоємцем, прийнявшим спадщину, до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадковий будинок він не звертався. На початку цього року виникла потреба в отриманні правовстановлюючого документу на будинок, з приводу чого він звернувся до державного нотаріуса. Постановою від 24.01.2020 року у видачі свідоцтва про право власності на спадковий будинок нотаріус відмовила йому, пославшись на те, що крім нього, спадкоємцем, прийнявшим спадщину, була дружина померлого, його матір [PERSON] , після смерті якої право на її земельну ділянку успадкувала його сестра [PERSON] і не дивлячись на те, що остання на будинок, що оформлений на ім`я батька не претендує, нотаріус не може видати свідоцтво про право власності на весь спадковий будинок на його ім`я, в зв`язку з чим для оформлення спадкового права на будинок запропонувала звернутися до суду. Окрім того, виявилося , що право власності на будинок належним чином не було зареєстроване на його батька. Просив визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок у порядку спадкування за законом після смерті матері. \~ \~ \~ \~Позивач в\~судове засідання\~не з`явився,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~сповіщався судом\~завчасно та\~належним чином.\~Представник позивача\~надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутності. Представник Новоолександрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти позову, просив справу розглядати у його відсутності. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 200 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Новоолександрівською сільською радою Вовчанського району Харківської області, суд вбачає, що [PERSON] , помер [INFO] у с. Новоолександрівка Вовчанського району Харківської області. (а.с.5). Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 15 квітня 2013 року Білоколодязькою селищною радою Вовчанського району Харківської області, вбачається, що у смт. Білий Колодязь, Вовчанського району Харківської області, [INFO] померла [PERSON] . (а.с. 6) З постанови державного нотаріуса № 108/02-31 від 24 січня 2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки крім позивача по справі була спадкоємець першої черги, дружина померлого [PERSON] , яка спадщину прийняла та оформила на себе частину спадкового майна.(а.с. 18) Факт належності будинку по [ADDRESS] померлому [PERSON] підтверджєно наступними доказами : З копії договору купівлі - продажу будинку, який був посвідчений виконкомом Новоолександрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області 17.02.1993 року за реєстровим №5, з якого вбачається, що будинок був куплений [PERSON] у Олександрівського цукрорадгоспу. (а.с.9) Довідками Новоолександрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області підтверджено, що згідно записів по Погосподарській книзі Новоолександрівської сільської ради за № 4 [PERSON] на праві особистої власності належить житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] .(а.с.10-11) Довідкою КП „ Вовчанське БТІ№ 1074 від 23.12.2019 року та технічним паспортом, складеним Вовчанським БТІ 18.12 2019 року, підтверджено, що по [ADDRESS] з верандою а, крильцем аі та навісом Н, загальною площею 64,0 кв. метри та житловою площею 39,9 кв. метри та надвірні будівлі та споруди : сараї Б.В, гараж Г, погріб П, убиральня У, ворота №1 та огорожа №2., право власності на який не зареєстроване.(а.с.12-15) Довідками, наданими Новоолександрівською сільською радою підтверджєно, що мати позивача по справі, [PERSON] в будинку по [ADDRESS] проживала і була зареєстрована з 1965 року по день смерті, що сталася [INFO] . Його батько [PERSON] проживав і був зареєстрований в будинку з 1974 року по день смерті [INFO] . З 1974 року і до цього часу в будинку проживає і значиться зареєстрованим , позивач по справі, [PERSON] .(а.с.16-17) Свідоцтвом про народження [PERSON] підтверджєно, що [PERSON] та [PERSON] були його батьками. З письмових пояснень третіх осіб по справі, [PERSON] та [PERSON] , суд вбачає, що вони не претендують і не заперечують проти прийняття їх братом, позивачем по справі [PERSON] спадщини після смерті батька [PERSON] , що складається з будинку по [ADDRESS] .(а.с.19,24) Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно ст. 1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Таким чином, наведені обставини та докази свідчать про те, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved