Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про визнання часток у праві спільної сумісної власності та визнання права право власності у порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивовані тим, що родина [PERSON] складалася з батька [PERSON], [INFO], матері [PERSON], [INFO], їх сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], яка після одруження змінила своє прізвище на «[PERSON]». [PERSON] та [PERSON] одружилися 18 жовтня 1964 року та прожили в шлюбі 46 років. Під час спільного проживання в шлюбі [PERSON] та [PERSON] 09.01.2002 року придбали однокімнатну квартиру [ADDRESS], однак договір купівлі-продажу був оформлений тільки на [PERSON]. [INFO] померла [PERSON], яка ще за своє життя заповіла все своє майно, своїй донці [PERSON], у тому числі частку в квартирі [ADDRESS]. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. [INFO] помер [PERSON], який ще за своє життя заповів все своє майно, до складу якого входила також частка на квартиру [ADDRESS], своєму синові [PERSON]. [PERSON] також звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Однак нотаріус не змогла видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки квартира були придбана під час шлюбу, а в правовстановлюючому документі відсутнє визначення часток у спільній сумісної власності. На підставі викладеного, позивач просить визначити, що частки померлих [PERSON] та [PERSON] у праві власності на квартиру [ADDRESS] були рівними на складали по 1/2 частки. Крім того, позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частки вищевказаної квартири. В судове засідання позивач подав клопотання в якому підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути у його відсутність. Представник відповідачки, згідно поданого клопотання позовні визнала у повному обсязі та просила справу розглянути її відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що 29.01.2002р. [PERSON] купила квартиру [ADDRESS], яка складається з однієї житлової кімнати площею, загальною площею -30,9 кв.м., у тому числі житловою -17,1 кв.м.. Судом також встановлено, що 18 жовтня 1964 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, актовий запис № 2898, по відділу РАГС Жовтневої районної адміністрації виконкому Одеської міської ради народних депутатів. Згідно із ст.ст. 22, 28 Кодексу про шлюб та сім'ю Україну, який був чинним та регулював відповідні правовідносини на час укладення договору купівлі - продажу зазначеної квартири, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Таким чином, частка [PERSON] та [PERSON] у праві власності на квартиру [ADDRESS] є рівними та складали по 1/2 частки за кожним. [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 1419 від 16.09.2010р., зареєстрований Першим Суворовським відділом РАЦС ОМУЮ. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частки квартири [ADDRESS]. Згідно заповіту від 15.06.2004р. [PERSON] заповіла належну їй квартиру [ADDRESS] [PERSON]. [PERSON] своєчасно звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу - [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON]. При цьому, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу - [PERSON] зверталась письмово до [PERSON] із з роз'ясненням про його право на обов'язкову частку у спадщині після померлої [PERSON]. Однак [PERSON] до нотаріуса з відповідною заявою так і не звернувся. Таким чином, враховуючи, що частка померлої [PERSON] складала 1/2 частку у праві власності на квартиру [ADDRESS], то саме на цю частку, [PERSON] має право як на спадщину у порядку спадкування за заповітом. [INFO] помер [PERSON], актовий запис № 2837 від 18.03.2013р., зареєстрований відділом ДРАЦС РС ОМУЮ. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частки квартирт [ADDRESS], як на частку у спільній сумісній власності подружжя. 15 квітня 2011р., згідно нотаріального посвідченого заповіту [PERSON] заповів все своє майно [PERSON]. [PERSON] своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу - [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON]. Таким чином, враховуючи що частка померлої [PERSON] складала ? частку квартири [ADDRESS], то саме на цю частку, [PERSON] має право як на спадщину у порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved