Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що її бабусі [PERSON] належала земельна ділянка розміром 4,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER]. 29.06.2000 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Красоноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, і на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, що все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і на що вона за законом матиме право, в тому числі житловий будинок із усіма надвірними будівлями, який знаходиться в [ADDRESS], сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER], заповідає дочці [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, в тому числі на земельну земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Красноставська», розміром 4,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Після смерті [PERSON], спадщину прийняла її дочка та, відповідно, її матір [PERSON], яка спадкових прав не оформила так як [INFO] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на спадкове майно в тому числі, на земельну частку (пай). Вказує, що вона звернулась до Турійської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері і 20.01.2010 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка складається із квартири [ADDRESS]. Однак, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну земельну частку (пай), позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на земельну земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Красноставська», розміром 4,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яку вона успадкувала за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Ухвалою судді від 18.07.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 07.08.2018 року. В підготовче судове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у її відсутності. Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву в якій заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить суд розгляд справи проводити у його відсутність. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно довідки відділу у Володимир-Волинському районі міськрайонного управління у Володимир-Волинському районі та м. Володимир-Волинський Головного управління Держгеокадастру від 02.02.2018 року № 29-3-0.171-41/111-18 відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишній СС «Красноставська» [NUMBER], зареєстрований 15 січня 1997 року за № 30. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах складає 4,09. Як вбачається із заповіту, посвідченого 29.06.2000 року секретарем виконавчого комітету Красноставської сільської ради [PERSON], на випадок своєї смерті [PERSON] зробила таке заповітне розпорядження, що все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і на що вона за законом матиме право, в тому числі житловий будинок із усіма надвірними будівлями, який знаходиться в [ADDRESS], сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER], заповідає дочці [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER]. Довідкою Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 200 від 23.04.2018 року стверджується, що в управління та володіння спадковим майном з дня смерті [PERSON] вступила її дочка [PERSON] Як стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], [INFO] [PERSON] померла. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 20.01.2010 року державним нотаріусом Турійської державної нотаріальної контори Волинської області Гут А.П, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON], яка померла [INFO], є її дочка [PERSON]. Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з квартири [ADDRESS]. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області Хоми Ю.М. вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, яке складається із права на земельну частку (пай), яке перебуває в колективній власності СС «Красноставська» видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. З підстав відсутності правовстановлюючих документів, позивач [PERSON] не змогла отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно заяви [PERSON], останній не заперечує щодо визнання за позивачем спадкового майна. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Оскільки відсутні правовстановлюючі докумени на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved