Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець Мелих Анатолій Іванович в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса №24561 від 31 жовтня 2017 року. В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що в січні 2021 року позивач дізнався про те, що приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолієм Івановичем здійснюється примусове виконання виконавчого документа, а саме виконавчого напису від 31 жовтня 2017 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, зареєстрованого в реєстрі за №24561, згідно із яким пропонується стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість, що виникла за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №770/38-461-07 від 11 жовтня 2007 року в розмірі 155 391,40 дол. США за період з 01 березня 2015 року по 24 травня 2017 року. Позивач вважає, що при вчиненні виконавчого напису №24561 від 31 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. порушено вимоги ст.88 Закону України «Про нотаріат», оскільки сума заборгованості боржника перед стягувачем не є безспірною, а з дня виникнення права вимоги минуло більше трьох років. Так, 25 червня 2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі №607/8732/13-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором №770/38-461-07 від 11 жовтня 2007 року, яким стягнуто з [PERSON] в користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість по Кредитному договору №770/38-461-07 від 11 жовтня 2007 року в сумі 970 103,54 грн. та 3 441,00 грн. судового збору. 18 липня 2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на виконання вказаного рішення суду рішення видано виконавчий лист № 607/8732/13-ц про стягнення заборгованості з [PERSON] в користь ПАТ «Укрсоцбанк» в розмірі 970 103,54 грн. та 3 441,00 грн. судового збору. В подальшому 31 липня 2013 року старшим державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП №39095357 щодо примусового виконання виконавчого листа №607/8732/13-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 18 липня 2013 року про стягнення із [PERSON] в користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі в сумі 970 103,54 грн. та 3 441,00 грн. судового збору. Після реалізація в червні 2017 року майна боржника [PERSON] з прилюдних торгів залишок заборгованості становив 454 819,09 грн. Тому у зв`язку із відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення,18 вересня 2017 року головним державним виконавцем Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в рамках виконавчого провадження №№39095357 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. З цих підстав позивач стверджує, що заборгованість за Кредитним договором №770/38-461-07 від 11 жовтня 2007 року, яка стягнута за виконавчим написом нотаріуса №24561 від 31 жовтня 2017 року не є безспірною та залишок суми боргу становить 454 819,09 грн. Крім того виконавчий напис вчинено поза межами трьохрічного строку, оскільки банк скориставшись правом на дострокове повернення заборгованості звернувся із відповідним позовом до суду 17 травня 2013 року, тим самим припинивши термін дії договору, в той час як згідно спірного виконавчого напису заборгованість стягується за період з 01 березня 2015 року по 24 травня 2017 року. За вказаних обставин просить позов задовольнити визнавши виконавчий напис №24561 вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем 31 жовтня 2017 року про стягнення з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість, що виникла за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №770/38-461-07 від 11 жовтня 2007 року в розмірі 155 391,40 дол. США за період з 01 березня 2015 року по 24 травня 2017 року. 30 квітня 2021 року на підставі ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/7664/21 задоволено заяву [PERSON] про забезпечення позову у цивільній справі за позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Зупинено стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 31 жовтня 2017 року, що зареєстрований в реєстрі за № 24561 про звернення стягнення заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 770/38-461-07 від 11 жовтня 2007 року в розмірі 155 391,40 доларів США. Ухвалою судді від 30 квітня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом. Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився попередньо звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за відсутності сторони відповідача, проти задоволення позовних вимог заперечив. Треті особи, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих А.І. в судове засідання не з`явилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялися належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив такі обставини: 11 жовтня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено Договір про надання відновлювальної кредитної лінії №770/38-461-07 за умовами якого банк надав позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (далі - Кредит). Кредит буде здійснюватися окремими частинами (траншами) зі сплатою 77 640 дол. США процентів річних та комісій в межах максимального ліміту заборгованості до 12,75. Кінцевий термін повернення заборгованості за кредитом до 05 жовтня 2017 року. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2013 року, ухваленого у цивільній справі №607/8732/13-ц стягнуто з [PERSON] в користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість по Кредитному договору №770/38-461-07 від 11 жовтня 2007 року в сумі 970 103,54 грн. та 3 441,00 грн. судового збору. Вказаним рішенням суду встановлено, що позивальник повинен повертати кредит рівними частинами в межах максимального ліміту заборгованості згідно графіку за весь строк користування кредитом, не пізніше 05 числа кожного місяця. Відповідно до додаткової угоди № 1 укладеної 06.06.2008 року між сторонами, внесено зміни до п. п. 3. 3. 15 Договору та позичальник зобов`язався достроково погасити заборгованість по кредиту в разі неналежного виконання ним зобов`язань. Крім цього, додатковою угодою № 1 від 12.06.2008 року до Договору збільшено відсоткову ставку за договором до 13, 25 % річних. У порушення зазначених норм закону та умов договору від 11.10.2007 року, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 22 квітня 2013 року має заборгованість в сумі 970 103, 54 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 602 660, 05 грн., 308 218, 24 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, а також пеня в розмірі 59 225, 25 грн. На виконання зазначеного рішення суду 18 липня 2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №607/8732/13-ц. 31 липня 2013 року старшим державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавче провадження ВП №39095357 з примусового виконання виконавчого листа №607/8732/13-ц виданого 18 липня 2013 року про стягнення із [PERSON] на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 970 103,54 гривень. 06 червня 2017 року відбулися прилюдні торги з реалізації нерухомого майна розташованого за адресою: [ADDRESS] за ціною 604 000 грн.

Outcome: approved