Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його батька, [PERSON], [INFO], який мешкає з заявником та зареєстрований за адресою [ADDRESS]. [PERSON] багато років страждає на нервові та психічні розлади , страждає шизофренією, епілепсією на почві зловживання спиртними напоями, періодично проходить курси лікування у Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні №3 на стаціонарі. Він мешкає разом з батьком, здійснює за ним догляд та опіку. Батько ходить по смітникам, збирає всякий мотлох, завалив ним сарай, де заводяться криси, прусаки. З 2004 року батько не отримує пенсію , так як у нього була зламана рука, йому треба проходити ВТЕК, але, він цього не робить. В цей час він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки , не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. За станом здоров'я потребує встановлення над ним опіки. Визнання його недієздатним необхідно йому для встановлення над ним опіки. Тому він звернувся до суду зі вказаною заявою. Заявник у судове засідання з'явився, але надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, просив заяву задовольнити у повному обсязі. Представник зацікавленої особи - Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради у судове засідання з'явилася, однак надала суду заяву із проханням слухати справу у її відсутності, також підтримала подання про встановлення опіки над недієздатним [PERSON] за заявою [PERSON] Проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], мешкає та зареєстрований за адресою [ADDRESS], багато років страждає на нервові та психічні розлади , страждає шизофренією, епілепсією на почві зловживання спиртними напоями, періодично проходить курси лікування у Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні №3 на стаціонарі (а.с.9,10,12-13,24). Як убачається із довідки ПНД № 16 м. Харкова від 30.01.2014р. № 91 [PERSON] в КЗОЗ «ХМ ПНД №16» не лікувався, за медичною допомогою не звертався.( а.с.21) . Відповідно до акту № 350 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 16.04.2014 року [PERSON] станом на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі органічного бредового( шизофреноподобного) розладу, діагнозованого у нього по наданим даним з 28.09.2013 року. За своїм психічним станом на теперішній час він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як убачається із подання Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради №730/0/152-14 від 25.04.2014 року опікунська рада розглянула заяву [PERSON] та додані до неї документи ( протокол №5 від 23.03.2014 року) та просить суд, у разі визнання [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном недієздатного його сина, [PERSON], [INFO] . Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих майнових та немайнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно п. п. 2,3,4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, з урахуванням яких позивач не може бути опікуном, судом не встановлено. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] та призначення над ним опікуна. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved