Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Томаківського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що його батько, [PERSON], помер [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно: нежиле приміщення, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], При оформлені спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Рудого М.Є. з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Проте, приватний нотаріус, листом від 04.04.2017 року повідомив, що під час перевірки на наявність заборон або арешту майна за суб'єктом [PERSON] за даними з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна виявлено арешт нерухомого майна: «опис предмета обтяжень: все майно, підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення його відчуження, серія та номер: ВП № 43963457, виданий 10.07.2014 року, видавник: Головний державний виконавець державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції Вентгляд І.В.», тому відповідно до вимог глави 10 п. 4.17 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо на спадкове майно накладено арешт судовими чи слідчими органами, видача свідоцтва про право на спадщину затримується до зняття арешту. У своїй заяві представник позивача, що діє на підставі довіреності просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач представник Томаківського районного відділу державної виконавчої служби Томаківського Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву в якій зазначив, що проти позову [PERSON] не заперечує та просить суд, розглянути справу за його відсутності. Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є рідним сином нині померлого [PERSON] Відповідно до Свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 19.08.2008 року, зареєстроване за № [NUMBER] відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.08.2008 року [PERSON] є власником нежилого приміщення, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] Згідно листа Томаківського районного Відділу ДВС інформацію ВП - спецрозділ від 10.04.2017 року по виконавчому провадженні № 43963457, з якої, зі змісту графи «Стан виконавчого провадження», вбачається, що воно завершено, зі змісту графи «Назва виконавчої дії» зазначено: Повернення ВД стягувачеві п. 4 ч. 1 ст. 47, зі змісту графи «Дата виконавчої дії» зазначено: 19.02.2015, але при цьому державним виконавцем не знято арешт з нерухомого майна. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження»: «Особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини». Відповідно до статті 41 Конституції України та пункту 2 частини першої статті 3, статті 321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується копією спадкової справи після смерті свого батька щодо його майна, який бажає отримати спадщину. А тому він, як майбутній власник цього майна, згідно із положеннями ст. 391 ЦК України, може вимагати усунення будь-яких порушень (обмежень) в здійсненні ним права користування та розпорядження майном, яке фактично належить спадкодавцю. На підставі викладеного та

Outcome: approved