Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Заява мотивована тим, що 15.06.2018 року померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, у вигляді житлового будинку №4, що знаходиться по вул. Перемоги в с. Краснопілка Уманського району Черкаської області. Він являється спадкоємцем за заповітом. Маючи намір прийняти спадщину він звернувся до Уманської державної нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.02.2019 року, мотивуючи тим, що ним пропущено шестимісячний термін, визначений законом для прийняття спадщини. За станом здоровя він не звернувся вчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки знаходився на амбулаторному лікуванні з 01.12.2018 року по 28.12.2018 року, тому на даний час він позбавлений можливості оформити спадкове майно після смерті своєї бабусі. Вважає, що дана причина є поважною, повязана з істотними труднощами для нього і є підставою для продовження строку на прийняття спадщини. Він є єдиним спадкоємцем після смерті його бабусі та спадкова справа після її смерті не заводилась, про що зазначає і нотаріус у свої постанові. На цих підставах просив суд продовжити йому, [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 15 червня 2018 року в с. Бузівка Жашківського району Черкаської області, строком два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою судді від 21 лютого 2019 року відкрито провадження у справі і справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання було призначене на 4 квітня 2019 року. У звязку з неявкою представника відповідача підготовче засідання було відкладене на 23 квітня 2019 року. Позивач [PERSON] у підготовче засідання, призначене на 23 квітня 2019 року, не зявився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. За наявності підстав просить винести рішення на підготовчому засіданні. Представник позивача адвокат [PERSON], у підготовче засідання, призначене на 23 квітня 2019 року, не зявилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. За наявності підстав, просить винести рішення на підготовчому засіданні. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області у підготовче засідання, призначене на 23 квітня 2019 року, не з`явився. До суду 10.04.2019 року надійшла заява представника відповідача адвоката [PERSON], в якій він просить розглянути справу без участі представника сільської ради, та зазначає, що відповідач не заперечує проти задоволення позову. Враховуючи заяви сторін, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності позивача, представника позивача та представника відповідача. З матеріалів справи суд встановив, що [PERSON] померла 15 червня 2018 року в селі Бузівка Жашківського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом \~про смерть серії І-СР № 329601 від 15 червня 2018 року, актовий запис № 10. [PERSON] належав житловий будинок з надвірними спорудами в с. Краснопілка по вул. Перемоги,4, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 05.06.1988 року та довідкою № 02-17/83 від 11.02.2019 року [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області. Відповідно до заповіту від 12.03.2015 року, посвідченого секретарем Краснопільської сільської ради Уманського району Черкаської області, [PERSON] заповіла [PERSON], [INFO], все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті. Відповідно до довідки № 35, виданої КНП «Центр ПМСД Жашківського району» [PERSON], [INFO], він знаходився на амбулаторному лікуванні з 01.12.2018 року по 28.12.2018 року. Діагноз перелом лівої стегнової кістки. Згідно постанови державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори, що діє в порядку заміщення Уманської районної державної нотаріальної контори, [PERSON] від 11.02.2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який залишився після смерті [PERSON], яка померла 15.06.2018, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. З вказаної постанови нотаріуса вбачається, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 15.06.2018 року, не заводилась. Згідно статті 1217 ЦК України \~спадкування здійснюється за заповітом або за законом Стаття 1220 ЦК України визначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Частина 1 статті 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], але оформити на себе спадкове майно не має можливості в звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, який закінчився 15 грудня 2018 року. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що шестимісячний строк на прийняття спадщини [PERSON] пропустив з поважної причини, оскільки згідно довідки № 35, виданої КНП «Центр ПМСД Жашківського району» знаходився на амбулаторному лікуванні з 01.12.2018 року по 28.12.2018 року, тому не мав можливості подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у визначений законом строк. Згідно\~із ч.2 ст. 77 ЦПК України\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Частина 4\~ст. 206 ЦПК України\~визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.\~ За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову\~відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного, ст.ст. 1217, 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved