Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Тавричанської сільської ради про визнання права власності порядку спадкування за законом за право представлення після смерті [PERSON], померлої [INFO], на земельну ділянку, площею 7,6800 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Тавричанської сільської ради, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованого в низі реєстрації Державних актів за № 010872400015 від 20 травня 2008 року. В обґрунтування позову зазначається, що [INFO] померла [PERSON], яка була бабусею заявника. На день її смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки розміром 7,6800 га, яка розташована на території Тавричанської сільської ради. Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 26 липня 2017 року встановлено факт родинних зв'язків між [PERSON] та [PERSON] та факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]., а саме [PERSON] є батьком позивача, а [PERSON] є бабусею [PERSON]. У серпні 2017 року [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте постановою від 14 серпня 2017 року нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв'язку з ненаданням [PERSON] оригіналу Державного акту на право власності. Оригінал Державного акту втрачено, однак право спадкодавця на зазначену земельну ділянку підтверджується відповідним витягом з реєстру. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити на підставі наданих до суду позову та матеріалів. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, одночасно просить задовольнити позовні вимоги [PERSON]. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд у разі визнання відповідачем позову може ухвалити рішення у справі у попередньому судовому засіданні. Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON]. Так, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка до часу смерті постійно проживала із онуком [PERSON]. На момент смерті [PERSON] належала земельна ділянка площею 7,68 га надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Тавричанської сільської ради. Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 26 липня 2017 року в справі № 658/1658/17 встановлено факт родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та [PERSON], [INFO], а саме, що померлий [PERSON] був рідним батьком [PERSON]. Одночасно встановлено факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та [PERSON], а саме, що померла [PERSON] була рідною бабусею [PERSON]. У серпні 2017 року [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою від 14 серпня 2017 року нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв'язку з ненаданням [PERSON] оригіналу Державного акта на право власності. Інші спадкоємці із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не звертались. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. ст. 1218 та 1268 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.. 1258 та 1264 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Частиною 1 статті 1266 ЦК України встановлено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Як встановлено матеріалами справи та не заперечується сторонами, [PERSON] на час смерті була власником земельної ділянки площею 7,68 га надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Тавричанської сільської ради. Згідно рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 26 липня 2017 року в справі № 658/1658/17 встановлено факт, що [PERSON] був внуком [PERSON] та сином [PERSON], який в свою чергу був сином [PERSON]. Таким чином, [PERSON] після смерті [INFO] батька [PERSON], є спадкоємцем [PERSON], померлої [INFO], за правом представлення. Як вбачається матеріалів справи, інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] не звертались. За таких даних, позивач має право на спадщину після смерті [PERSON], як спадкоємець за правом представлення та який фактично таку спадщину прийняв, оскільки на момент смерті постійно проживав зі спадкодавцем. Втрата оригіналу Державного акта на право приватної власності на землю не позбавляє спадкоємця права на отримання у спадщину майна, яке залишилось після смерті спадкодавця. Крім того, позивачем доведено належність спірної ділянки спадкодавцю на момент смерті, що підтверджується відповідною довідкою наданою Держгеокадастром у Каховському районі Херсонської області (а.с. 6). З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги [PERSON] щодо визнання за позивачем права власності на земельну ділянку, площею 7,68 га надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Тавричанської сільської ради, в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої [INFO], є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved