Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що 04 червня 2017 року померла його мати [PERSON]. За життя мати склала заповіт, згідно з яким заповіла йому усе своє майно. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] прізвище матері записано як «Пеліх», а у свідоцтві про смерть «Пелих». Крім того у заповіті також допущено помилку у написанні по батькові заявника - замість «Пелих Анатолій Яковлевич» вказано «Пеліх Анатолій Якович», що є перешкодою для отримання спадщини. Просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], як рідних сина та матері та факт, що згідно заповіту [PERSON] від 21 лютого 2006 року, спадкоємцем зазначений [PERSON]. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав. Представник заінтересованої особи Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій проти заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути без його участі. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, оскільки надають право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за заповітом. Судом встановлено, що 04 червня 2017 року померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-БВ №302884 від 06 червня 2017 року. Заявник [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-БВ №294525 від 12 липня 2017 року. Згідно із заповітом від 21 лютого 2006 року [PERSON] заповіла усе своє майно своєму сину [PERSON]. 01 серпня 2017 року [PERSON] подав заяву до приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] /а.с. 34 /. Довідками Новоушицької селищної ради №718 від 28 серпня 2017 року та № 742 від 04 вересня 2017 року підтверджується, що [PERSON] була зареєстрована в [INFO]. До складу сімї входили (1974-1976 роки) : [PERSON] чоловік, [PERSON] дружина, [PERSON] син, [PERSON] син, [PERSON] син (вибув з 13 серпня 1976 року). Згідно з погосподарською книгою № 7 за 2001-2005 роки до складу сімї входили: [PERSON] чоловік, [PERSON] дружина. Показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджується, що [PERSON] є сином [PERSON] Згідно повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] № 263/01-16 від 04 серпня 2017 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з розбіжностями у заповіті та неможливістю встановити факт родинних відносин з спадкодавицею. Із матеріалів спадкової справи №244-2017 від 23 червня 2017 року вбачається, що із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулись [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин та факт, що згідно заповіту [PERSON] від 21 лютого 2006 року фактично спадкоємцем є [PERSON] - підтверджені. Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються вищезазначені факти. На підставі викладеного та

Outcome: approved