Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у с.Перемилів по вул.Запотічна,4, Гусятинського району, після смерті його брата [PERSON], який помер 14 січня 2014 року і не встиг оформити зазначену спадщину. Через те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно не видані, немає змоги нотаріально оформити право власності на майно, тому просить у судовому порядку визнати за ним право власності на зазначене спадкове майно. Позивач [PERSON] з.В. в судове засідання не зявився, однак подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задовольнити. Представники Перемилівської сільської ради надіслав в суд заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії І-УР №865866 від 10.06.1960 року [PERSON] народився 05.06.1960 року і його батьком є [PERSON]. (а.с.4). Із повторно виданого свідоцтва про народження серії І-УР №966604 від 12.05.1960 року [PERSON] народився 08.05.1953 року і його батьком є [PERSON]. (а.с.5). [PERSON] помер 14.01.2014 року, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-ИД №165197 від 15.01.2014 року, виданого Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.З). Згідно копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №4 що в с. Перемилів по вул. Запотічна, Гусятинського району Тернопільської області загальна площа його становить 123,7 кв.м., житлова 62,7 кв.м. (а.с.9-13). Згідно довідки №02-29/104 від 26 січня 2017 року виданою виконкомом Перемилівської сільської ради Гусятинського району про те, що [PERSON] [INFO], який помер 14.01.2014 року дійсно постійно проживав та був зареєстрований за адресою [INFO]. Двір в якому проживала і була зареєстрована дана особа, являється колгоспним двором. Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом, [PERSON], в.о. державного нотаріуса Копичинецької державної нотаріальної контори, державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори, посвідчив, що спадкоємцем майна, а саме земельної ділянки площею 0,4180 га та земельної ділянки площею 1,7411 га, [PERSON], який помер 14.01.2014 року є його рідний брат [PERSON]. Державний нотаріус Копичинецької державної нотаріальної контори довідкою № 18/02-14 від 13.02.2017 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]' Володимировичу, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. (а.с.17). Як слідує із змісту поданої позовної заяви, правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, позивач фактично вступив в управління майном та прийняв спадщину, інші спадкоємці відсутні. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, іншого порядку виготовлення і видачі позивачу правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, є підстави у судовому порядку для визнання за [PERSON], права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею - 123,7 кв.м., житловою 62,7 кв.м., в с. Перемилів, вул. Запотічна, 4 Гусятинського району Тернопільське ї області, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач являється спадкоємцем зазначеного майна за законом після смерті брата [PERSON], якому належав даний житловий будинок На підставі наведеного,

Outcome: approved