Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення коштів за прострочення виконання грошового зобов'язання. У позовній заяві зазначено, що ухвалою Рогатинського районного суду від 22 жовтня 2010 року в справі за його позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за зобов'язанням було затверджено мирову угоду. Відповідно до затвердженої судом мирової угоди [PERSON] взяла на себе зобов'язання повернути [PERSON] борг в сумі 8 000 гривень частинами по 500 грн. щомісячно починаючи з листопада 2010 року до повного погашення боргу. Взяті на себе зобов'язання [PERSON] не виконала, не повернуто коштів в сумі 7 331,59 грн, а тому просив стягнути з боржника на його користь 1004,00 грн. інфляційних втрат за час прострочення боргу за період з 2012 р. по 2014 р., а також 458,00 грн. - 3% річних від простроченої суми за даний період. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю з підстав наведених у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не прибула і про причину своєї неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку і належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Ухвалою Рогатинського районного суду від 22 жовтня 2010 року між [PERSON] і [PERSON] затверджено мирову угоду відповідно до якої [PERSON] визнала борг в сумі 8 000 грн. і зобов'язувалася сплачувати його частинами по 500 грн. щомісячно, починаючи з листопада 2010 року до повного погашення боргу. Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається із довідки відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції за №5287/03-23 від 18 вересня 2014 року , згідно виконавчого листа №2-699/10 від 22 лютого 2011 року виданого Рогатинським районним судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] боргу в сумі 8 000,00 грн, відділом ДВС 13 травня 2014 року, передано даний виконавчий лист для проведення стягнення з пенсії боржника, де стягувачу за вказаний період перераховано кошти в сумі 668,41 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що зобов'язання відповідачем по справі належним чином не виконується, заборгованість по виконанню грошового зобов'язання становить 7 331,59 грн. ( 8 000,00 грн. - 668,41 грн.) Розрахунок боргу згідно індексу інфляції за період з 2012 -2014 рр. становить 1004,41 грн. ( за 2012 р - 7 331,59 х 0, 011= 80,64 грн.; за 2013 р. - 7331,59 х 0,014=102,64 грн. та за 2014 р. - 7331,59 х 0,115= 821,13 грн.). Три проценти річних від простроченої суми за період з 2012 - 2014 рр. становлять 458,21грн. ( за 2012 р. - 7331,59 х 0,015 =109,97; за 2013 р. - 7331,59 х 0,03 =219,94 грн. та за 2014 р. - 7331,59 х 0,0175 =128,30 грн.). Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача , на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Позивач [PERSON], який є інвалідом 2 групи, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, а тому судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: approved