Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до ордеру № 99 від 29.10.2003, виданого ВАТ «Черкаське хімволокно», йому на склад сімї: він, дружина [PERSON], син [PERSON], [INFO], було надано кімнату № 33 в гуртожитку по вул. Нарбутівська, 279 в м. Черкаси. 24.04.2008 шлюб між ним та [PERSON] був розірваний. Відповідач починаючи з квітня 2015 року покинула житлове приміщення та в ньому не проживає, про що був складений акт опитування сусідів від 18.05.2016. Відповідач оплату комунальних послуг не здійснює, жилим приміщенням фактично не користується та в належному стані не підтримує. На підставі вищевикладеного просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою № 33 в будинку №279 по вул. Нарбутівська в м. Черкаси. Представник позивача - адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення в газеті «Черкаський Край». Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ордеру № 99 виданого 29.10.2003 ВАТ «Черкаське хімволокно» [PERSON] на склад сімї з трьох осіб: він, дружина [PERSON], син [PERSON] надано право на заселення в кімнату № 33 в будинку № 279 по вул. Нарбутівська в м. Черкаси. Згідно довідки № 3107 виданої 03.06.2016 КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради в кімнаті № 33 в будинку №\~279 по вул. Нарбутівська в м. Черкаси зареєстровані: [PERSON], [INFO] наймач житла; [PERSON], [INFO] дружина; [PERSON], [INFO]- син. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 18.04.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний 24.04.2008, актовий запис № 164. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] за адресою своєї реєстрації не проживає з квітня 2015 року, що підтверджується актом опитування сусідів від 18.05.2016, затвердженого головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Дніпровський» [PERSON] Згідно зі ст. 71 ЖК України, житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутніми членами сімї наймача протягом 6 місяців. Визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК України). Оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] у кімнаті № 33 в будинку № 279 по вул. Нарбутівська в м. Черкаси не проживає з квітня 2015 року, суд приходить до висновку, що останню слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. На підставі викладеного та

Outcome: approved