Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просять встановити юридичний факт, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] у м. Жидачеві у Львівській області був рідним сином [PERSON] , а також встановити факт належності правовстановлюючого документа, - а саме ухвали народного суду Жидачівського району Львівської області від 12.02.1981 року. Заяву мотивує тим, що [INFO] у м. Жидачів Львівської області помер син заявника [PERSON] . 26 лютого 2019 року завідувач Жидачівської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку із наявними розбіжностями у прізвищі сина та заявника. Встановлення факту родинних відносин та факт належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для оформлення спадкових справ, зокрема для оформлення права спадщину на спадкове майно. В судове засідання заявник не з`явилася, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі та просить таку задовольнити. Заінтересовані особи \~в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, свого відношення до заяви не направили. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України. З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із вимогами п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту\~ родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] доводиться наступним. 28 січня 1952 р. заявник одружився із [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про [PERSON] . [INFO] у подружжя народився син [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] батьком вказано [PERSON] , мати [PERSON] . На підставі вищевказаного свідоцтва був виданий паспорт громадянина України [PERSON] . 12 червня 1981 року Народним судом Жидачівського району винесено ухвалу у справі за позовом [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , про визнання права власності на будинковолодіння, якою затверджено мирову угоду. Вищевказану ухвалу було зареєстровано у Стрийському бюро технічної інвентаризації, в якому російською мовою внесені відомості у штампі про право власності Ѕ будинковолодіння за « [PERSON] та [PERSON] »., що у подальшому призвело до того, що прізвище сина заявника у правовстановчому документі вказано « [PERSON] ». [INFO] у м. Жидачів Львівської області помер син заявника [PERSON] . 26 лютого 2019 року завідувач Жидачівської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку із наявними розбіжностями у прізвищі сина та заявника. Відповідно до роз`яснень, що містяться в\~постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, згідно п.7 цієї ж\~постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про паво на спадщину. Крім того, відповідно до вищевказаної постанови Пленуму Верховного суду, \~коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів , а установи , які видали ці документи не можуть виправити допущені в них помилки та\~\~відповідно до п.6 ч.1\~ст. 256 ЦПК України\~(у редакції\~ЦПК України 2004 року), громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення факту родинних відносин та факт належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для оформлення спадкових справ, зокрема для оформлення права спадщину на спадкове майно. Таким чином, у суду не виникає сумніву у тому, що [PERSON] , який помер [INFO] у м. Жидачеві у Львівській області був рідним сином [PERSON] . Суд також приходить до переконання, що у правовстановлюючих документах не вірно вказано прізвище сина заявника [PERSON] , що у свою чергу унеможливлює заявника прийняти спадщину. З наведених міркувань та

Outcome: approved