Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до смт Ладан в особі Ладанської селищної ради про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася 16.10.2010 року після смерті його батька [PERSON]. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилається на ті обставини, що 16.10.2010 року помер його батько [PERSON], після чого відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на квартиру №28 у будинку №98, що по вулиці Миру в селищі Ладані Прилуцького району Чернігівської області. Після смерті батька позивач дуже рідко навідувався до квартири покійного через значну віддаленість місця проживання та особливості своєї роботи, яка вимагає досить частого та тривалого перебування за кордоном. У грудні 2015 року [PERSON] приїхав до селища Ладан для того, щоб прибрати у колишньому батьківському житлі та здійснити оплату комунальних послуг за нього, і випадково натрапив на заповіт, який був складений його батьком ще 01.11.1993 року, а відповідно до його змісту згадана вище квартира мала перейти у спадок саме позивачеві. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини [PERSON] було повідомлено про порушення встановленого для цього терміну та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що і зробив [PERSON], вважаючи його пропущеним з поважних причин. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача та підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.27). Представник відповідача до суду також не зявився, але подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечення проти задоволення позовних вимог (а.с.26). Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖС №187486, виданого 17.10.2010 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, вбачається, що [PERSON] помер 16.10.2010 року (а.с.7). А з копії свідоцтва про народження серії ЯД №061081, виданого 02.02.1953 року Ладанським селищним РАГСом, вбачається що покійний [PERSON] був батьком позивача (а.с.6). За життя [PERSON] належала квартира №28 у будинку №98, що по вулиці Миру в селищі Ладані Прилуцького району Чернігівської області (а.с.9-10, 12-14), яку відповідно до копії заповіту, складеного ним 01.11.1993 року та посвідченого секретарем виконкому Ладанської селищної ради, він заповів [PERSON] (а.с.8). Після смерті батька [PERSON] звертався до державного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, однак йому було повідомлено про те, що ним вже пропущено шестимісячний термін, встановлений законодавством для подання такої заяви, та рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.16). Довідками, виданими [PERSON] на ДП «Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес» ім. академіка [PERSON] (а.с.17-18), підтверджується, що позивач дійсно працює на ньому з 10.03.1976 року по нині, а з 2010 року обіймає посаду провідного інженера заступника начальника бригади відділу дослідної експлуатації підприємства, у звязку з чим за рішенням керівництва може терміново направлятись у відрядження, переважно за межі України. Статтею 1270 ЦК України встановлено загальний строк для прийняття спадщини терміном у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1272.\~ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Однак ч.3 ст.1272.\~ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінивши всі докази по справі у сукупності, врахувавши специфіку роботи [PERSON], суд вважає причини пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини цілком поважними, а пропущений строк таким, що підлягає продовженню терміном на два місяці, якого буде достатньо для подання позивачем відповідної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного та ст.1268 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved