Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Страхової компанії «Універсальна» в особі Хмельницької філії про стягнення 12095 гривень 16 копійок інфляційних нарахувань та 3% річних у розмірі 714 гривень 77 копійок, вказавши, що в листопада 2014 року він звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з позовом до ПАТ Страхова компанія Універсальна в особі Хмельницької філії, третя особа на стороні відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості та штрафних санкцій по страховому відшкодуванню. 29.04.2015 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду в задоволенні позову відмовлено. 30.06.2015 року рішенням Апеляційного суду Хмельницької області рішення від 29.04.2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Після отримання виконавчого листа та звернення до Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження, на рахунок позивача не надходили кошти, стягнуті згідно рішення суду та які відповідач повинен був сплатити, а тому відповідно до вимог ст. ст. 536, 625 ЦК України просить стягнути 3% річних та інфляційні нарахування. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що 29.04.2015 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду в задоволенні позову [PERSON] до ПАТ Страхова компанія Універсальна в особі Хмельницької філії, третя особа на стороні відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості та штрафних санкцій по страховому відшкодуванню відмовлено. 30.06.2015 року рішенням Апеляційного суду Хмельницької області рішення від 29.04.2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено стягнуто з публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на користь [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 24990 гривень, пеню в розмірі 3925 гривень, інфляційні нарахування в сумі 2573 гривень 97 копійок, 3% річних в розмірі 2251 гривню 15 копійок та 506 гривень 10 копійок судового збору. Після отримання виконавчого листа та звернення до Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження, на рахунок позивача не надходили кошти. Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір Процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Універсальна» рішення суду не виконано, кошти не перераховано позивачу, тому суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню інфляційні нарахування в розмірі 12095 гривень 16 копійок, за період з листопада 2014 року по вересень 2015 року) та 3% річних в розмірі 714 гривень 77 копійок (за період з 01.11.2014 року по14.10.2015 року). Розрахунок вказаних сум, проведений [PERSON] у позовній заяві, не оспорювався страховою компанією, порушень у його проведенні судом не встановлено. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved