Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій вказав, що [ADDRESS] . [INFO] . [INFO] померла [PERSON] , яка мешкала за адресою [ADDRESS] . Після її смерті він є спадкоємцем 4-ї черги як такий, що проживав разом зі спадкодавцем не менше п`яти років до дня її смерті, і просить встановити даний факт. Вказує, що померла це подруга його матері, в неї ніколи не було своїх дітей, і після того, як вона після смерті своє матері у 2000 році залишилась сама і потребувала нагляду, він у 2001 році переїхав до неї і став жити з нею однією сім`єю як мати та син. При цьому вони мали спільний бюджет, разом вели господарство, мали спільні права та обов`язки, здійснювали оплату комунальних послуг, допомагали один одному. Після смерті [PERSON] він здійснив її поховання та залишився мешкати в будинку. Встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] необхідно йому для вирішення питання про прийняття спадщини. В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву на викладених у ній підставах і додав, що він зареєстрований та проживав в с. Роза Бердянського району Запорізької області, а коли [PERSON] залишилась сама, то на її прохання у 2001 році він переїхав до неї на [ADDRESS] , де вона мала у власності частку житлового будинку і мешкав разом до самої смерті [PERSON] , яка є його хрещеною. Вони жили як одна сім`я, він доглядав за нею як син. Заінтересована особа [PERSON] до суду не явився, про дату слухання справи повідомлений, надіслав суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Свідки [PERSON] , [PERSON] суду пояснили, що приблизно з 2001 року [PERSON] переїхав жити до [PERSON] на її прохання, доглядав за нею, опікувався, купував продукти харчування, робив ремонт, здійснив її поховання. Вони жили як одна сім`я, мали один бюджет. Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] , виходячи з наступного. Згідно зі ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме\~ провадження - це вид непозовного\~ цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у тому числі справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що [INFO] в м. Бердянську у віці 81 рік померла [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть, довідкою про причину смерті, свідоцтвом про поховання. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.01. 2001 року, посвідченого державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори Тищук Н. Ю., [PERSON] належала 1/3 частка житлового будинку [ADDRESS] . [PERSON] була зареєстрована та проживала за даною адресою, що підтверджено копією домової книги та технічного паспорту на житловий будинок. Згідно копії паспорта [PERSON] зареєстрований в с. [PERSON] Нововасилівської сільської ради Бердянського району Запорізької області. Як встановлено судом з 2001 року по день смерті [PERSON] разом з нею на її прохання в житловому будинку на правах члена сім`ї в якості сина постійно проживав [PERSON] , який користувався будинком нарівні з власником, мав з [PERSON] спільний бюджет, однакові права та обов`язки, доглядав за нею, оскільки [PERSON] була особою похилого віку, його хрещеною, подругою його матері, одинокою, родичів не мала. Як вбачається з відповіді в. о. завідувача Бердянської державної нотаріальної контори від 16. 05. 2019 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа, надійшла заява [PERSON] про прийняття спадщини як спадкоємцем 4-ї черги за законом, будь -які інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від не ї не зверталися. Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт проживання заявника не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved