Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту одруження його діда [PERSON], [INFO], з [PERSON], [INFO], в с. Черче Камінь-Каширського району Волинської області, батьками якої є [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначає, що батьки його баби [PERSON] ([PERSON]) [PERSON] Євтихій Максимович та [PERSON], які проживали в [INFO], були поляками та у 1935 р. приймали участь у виборах в [PERSON] по Полесскому воєводству. 17.03.1955 р. його баба уклала шлюб з [PERSON], у звязку з чим змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. У 1973 р. та 1974 р. батьки баби померли. Необхідність встановлення даного факту мотивовано неможливістю отримати карту поляка через допущену помилку у даті народження [PERSON]у свідоцтві про шлюб діда та баби серії ФИ № 259044 від 17.03.1955 р. Так у даному свідоцтві про шлюб вказано що баба народилася 1932 р. при вірному 1928 р., що в свою чергу викликає сумніви представників [PERSON] в тому, що його дід [PERSON] одружився саме з [PERSON], [INFO], а не з іншою жінкою. В судове засідання \~заявник [PERSON] не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, в ході розгляду справи уточнив заявлені вимоги та просить встановити факт приналежності його бабі [PERSON], [INFO], свідоцтва про шлюб серії ФИ № 259044 від 17.03.1955 р. Представник заінтересованої особи - Хотешівської сільської ради Камінь-Каширського в судове засідання не зявився, сільська рада подала клопотання про розгляд справи у відсутності її представника та не заперечує проти встановлення даного факту. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON],також в судове засідання не зявилися, кожен окремо подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Не заперують проти задоволення заяви. Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку: Відповідно до ч. 2 ст. 256 \~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Встановлення неправильності запису в акті цивільного стану може бути віднесено до таких фактів, за умови, що у заявника відсутня можливість внести зміни в акт в позасудовому порядку. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема паспорта громадянина України серії АС № 559593, виданого Камінь-Каширським РВ УМВС України у Волинській області 01.12.1999 року, та свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 132178 від 05.06.1968 року, [PERSON] народилася 07.02.1928 року в с. Черче Камінь-Каширського району Волинської області. ЇЇ батьками у свідоцтві про народження вказано [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб ФИ № 259044, 17.03.1955 р. [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], [INFO], після чого змінила прізвище на [PERSON]. 17.02.1956 р. народився батько заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ФИ № 952048 від 29.02.1956 р. Його батьками у свідоцтві вказано [PERSON]та [PERSON]. [PERSON] народився 04.01.1981 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №499218 виданого Луцьким міським відділом ЗАГСу у Волинській області 12.01.1981 року. Таким чином у правовстановлюючому документі, факт належності якого просить встановити заявник його бабі, [PERSON], співпадають прізвище, імя, по батькові, місця народження баби,а невірне написання року народження баби у свідоцтві про шлюб викликано опискою під час оформлення даного свідоцтва. Згідно архівної довідки № 05-09-5093 від 01.09.2016 р., виданої Державним архівом Брестської області, в списках избирателей Хотешовской гмины Камень-Каширского повета Полесского воеводства по выборам в [PERSON] (російською мовою) за 1935 год значатся [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], жители д. Чернче (Сzorncze) (російською мовою). Як вбачається з свідоцтв про смерть серії І-ЕГ № 191218, серії І-ЕГ № 191217, батьки баби заявника [PERSON] помер 29.06.1973 р., а [PERSON] померла 16.06.1974 р. Таким чином, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених заявником, які обєктивно підтверджуються зібраними у справі доказами. А тому, заява [PERSON] знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і даний факт підлягає встановленню.

Outcome: approved