Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявник пропустив шестимісячний строк для звернення до суду для оформлення спадкових прав, оскільки вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину шляхом сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак зареєстроване місце проживання заявника та померлої бабусі не співпадають, тому він просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем - [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] . Представник заявника в судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особа - Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши представника заявника, свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 293 ЦПК України у судовому порядку можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В суді встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 6). Відповідно до заповіту, складеного 10 квітня 2001 року та посвідченого секретарем Косівщинської сільської ради Сумського району, Сумської області, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і в чому б воно не складалося, заповідала [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до листа-роз`яснення приватного нотаріуса Сумського РНО Степаненко Т.І. від 10.08.2020 року за № 210/01-16, заявнику [PERSON] було роз`яснено, що ним пропущено шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Спадкоємець [PERSON] не був зареєстрований разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини, тобто [INFO] на день смерті [PERSON] (а.с. 9). Дійсно, відповідно до довідки про місце реєстрацію встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 07 травня 2004 року по теперішній час (а.с. 8). Крім того, допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що він є сусідом, бачив позивача на городі домогосподарства [ADDRESS] за життя [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є сусідкою позивача і часто за життя [PERSON] вона бачила позивача як він йшов на роботу та з роботи. Підстав сумніватись у показах свідків [PERSON] та [PERSON] у суду немає, так як вони не є суперечливими між собою і підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи в їх сукупності. Встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне для реалізації прав заявника на спадкове майно. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved