Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд в червні 2017 року з даним позовом до відповідача [PERSON] про визнання його таким , що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі , розташованій в м. Білозерське Донецької області, вул.. Ватутіна 8-3, на підставі ст. ст.. 71,72 ЖК України. Позивач посилається на те, що вона є наймачем житлового приміщення в квартирі комунальної власності в м. Білозерське Донецької області, вул.. Ватутіна 8-3, в якій також зареєстрований колишній чоловік [PERSON] , шлюб з котрим розірваний на підставі рішення суду від 5 лютого 2015 року. Однак відповідач з моменту отримання ордеру на вказане житло в листопаді 2013 року в спірному житловому приміщенні не проживає, участі у сплаті комунальних платежів не приймає , не виявляє до житла ніякого інтересу .Утримувати квартиру одній у неї немає можливості , тому намір повернути її , що при наявності зареєстрованого члена сім»ї унеможливлює це здійснити. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позов і пояснила , що відомим місцем проживання відповідача є в м. Білозерське , вул.. Північна ( колишня Кірова) ,13 у своєї мами [PERSON] Відповідач [PERSON] , який за місцем реєстрації в м. Білозерське , вул..Ватутіна 8-3 не знаходиться , про дату і час судового розгляду повідомлений шляхом направленням я телефонограми за номером мобільного зв»язку його матері [PERSON] , в судове засідання не прибув. Справу розглянуто на підставі наявних доказів. Вислухавши пояснення позивача [PERSON] , допитав свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Згідно ордеру на житлове приміщення № 30 від 25 листопада 2013 року [PERSON] надане приміщення квартири по вул. Ватутіна 8-3 на склад сім»ї з чоловіка [PERSON] і донки [PERSON],[INFO]. Довідкою № 2116 від 6 червня 2017 року, виданою виконкомом Білозерської міської ради , [PERSON] зареєстрований в [INFO] Відповідно до рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 5 лютого 2015 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірваний . Як зазначає позивач, відповідач у спірній квартирі не проживає і не виявляє до неї ніякого інтересу. Згідно акту від 6 червня 2017 року , складеного комісією за участю депутата Білозерської міської ради і мешканців жилого будинку в м. Білозерське, вул.. Ватутіна 8, в квартирі № 3 даного будинку [PERSON] не проживав і не проживає. ( а.с.10) Допитана свідок [PERSON] пояснила, що з колишнім подружжям [PERSON] підтримувала дружні стосунки з 2002 року. Їй відомо, що вони отримали квартиру в м. Білозерське , почали там щось ремонтувати. Але відповідач став випивати, шлюб між подружжям був розірваний , і відповідач ніякої участі в житлі більше не приймав, ніколи там не жив. Відповідно до ст.. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Як встановлено за обставинами справи, підтвердженими наведеними доказами, відповідач [PERSON] не проживає в спірній квартирі понад шести місяців,і поважності причин такого не проживання судом не встановлено. Таким чином, є законні підстави для визнання відповідача таким , що втратив право користування житлом. На підставі ст.ст. 71,72 України,

Outcome: approved