Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до суду, з вимогою визначити порядок та спосіб участі [PERSON] у вихованні малолітнього сина [PERSON], посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. [PERSON] звернулась з позовом до суду, з вимогою визначити місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO], разом з матірю [PERSON], [INFO], посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. В судовому засіданні представник [PERSON] погодилась на визначення порядку та способу участі [PERSON] у вихованні малолітнього сина [PERSON], [INFO], та у спілкуванні з малолітнім сином, шляхом встановлення його систематичних побачень з дитиною щотижнево, кожної суботи та неділі з 09 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин, а також дні народження та святкові дні за попередньою домовленістю батьків, у присутності матері малолітнього [PERSON], з урахуванням режиму дня малолітнього та особливостей відповідного віку, як це було визначено за висновком Київської районної адміністрації [PERSON] міської ради від 05 травня 2016 № 763/01-11. Крім того, представник [PERSON] визнав позовні вимоги [PERSON] щодо визначення місця проживання малолітнього [PERSON], [INFO], разом з матірю [PERSON], [INFO]. [PERSON] підтримала свої позовні вимоги щодо визначення місця проживання малолітнього [PERSON], [INFO]. Крім того, [PERSON] в судовому засіданні погодилась з висновком Київської районної адміністрації [PERSON] міської ради від 05 травня 2016 № 763/01-11 та думкою представника [PERSON] щодо визначення порядку та способу участі [PERSON] у вихованні малолітнього сина [PERSON], [INFO], та у спілкуванні з малолітнім сином, шляхом встановлення його систематичних побачень з дитиною щотижнево, кожної суботи та неділі з 09 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин, а також дні народження та святкові дні за попередньою домовленістю батьків, у присутності матері малолітнього [PERSON], з урахуванням режиму дня малолітнього та особливостей відповідного віку. Представник третьої особи просив ухвалити рішення суду з урахуванням інтересів дитини та надав відповідні висновки «про визначення місця проживання малолітнього [PERSON]» від 21 квітня 2014 року, та «про визначення способів участі [PERSON] у вихованні малолітньої дитини [PERSON]О.» від 05 травня 2016 року. В судовому засіданні сторони вважали за необхідним дослідити висновки Київської районної адміністрації [PERSON] міської ради про визначення місця проживання дитини та визначення порядку та способу участі [PERSON] у вихованні малолітнього сина. Дослідження інших доказів судом сторони вважали за недоцільне. Заслухавши сторони, дослідивши висновки Київської районної адміністрації [PERSON] міської ради та зясувавши наявні обставини суд вважає, що позовні вимоги як [PERSON] так і [PERSON], які було остаточно підтримано в останньому судовому засіданні підлягають задоволенню. Так, висновок Київської районної адміністрації [PERSON] міської ради від 21 квітня 2016 № 710/01-11 про визначення місця проживання малолітнього [PERSON]» від 21 квітня 2014 року складений на підставі висновку служби у справах дітей [PERSON] міської ради від 24 березня 2016 року №2195/1, та інших документів, поданих в Київську районну адміністрацію [PERSON] міської ради, якими встановлено, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON]. Шлюб між вказаними особами розірвано 14 грудня 2015 року, на підставі рішення Київського районного суду міста [PERSON] по справі № 520/13969/15-ц. Від шлюбу в сторін є малолітня дитина [PERSON], [INFO] (актовий запис про народження №9847 від 26 вересня 2014 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті [PERSON] реєстраційної служби [PERSON] міського управління юстиції), яка зареєстрована разом із матір'ю за адресою: [ADDRESS]. Фактично мати та малолітня дитина проживають за адресою: [INFO]. На засіданні ради опіки та піклування Київської районної адміністрації [PERSON] міської ради, яке відбулось 07 квітня 2016 року було розглянуто представлені документи, заслухано думку матері малолітнього [PERSON], та представника батька [PERSON] (за довіреністю), та встановлено, що [PERSON] в процесі проведення засідання ради опіки та піклування наполягала на задоволенні її заяви щодо визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], разом з нею. Представник батька [PERSON], повідомила, що не заперечує проти визначення місця проживання малолітньої дитини разом з матір'ю. Враховуючи результати бесіди з представником батька малолітнього, яка не заперечувала щодо визначення місця проживання сина її довірителя з матір'ю, добрі умови проживання дитини, що підтверджено актом обстеження житлово-побутових умов фактичного проживання матері дитини, її позитивні характеристики, беручи до уваги вік дитини, члени ради опіки та піклування Київської районної адміністрації [PERSON] міської ради дійшли до одноголосної думки щодо можливості визначення місця проживання малолітньої разом з матір'ю. Згідно з Декларацією прав дитини від 20 листопада 1959 року дитина може бути розлучена з матір'ю лише у винятковій ситуації. Виходячи з викладеного Київська районна адміністрація [PERSON] міської ради зробила висновок, яким вважає доцільним визначити місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO], разом з матір'ю [PERSON] (т.2, а.с.215-216). Також, висновком Київської районної адміністрації [PERSON] міської ради від 05 травня 2016 № 763/01-11 про визначення способів участі [PERSON] у вихованні малолітньої дитини [PERSON], який складений на підставі висновку служби у справах дітей [PERSON] міської ради від 25 лютого 2016 року №1433/1 та інших документів, поданих в Київську районну адміністрацію [PERSON] міської ради, встановлено, що [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON]. Шлюб між вказаними особами розірвано на підставі рішення Київського районного суду міста [PERSON] від 14 грудня 2015 року по справі № 520/13969/15-ц. Від шлюбу в сторін є малолітня дитина [PERSON], [INFO] (актовий запис про народження № 9847 від 26 вересня 2014 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті [PERSON] міського управління юстиції). Дитина зареєстрована за адресою: [INFO]; кв. 113. Фактично мати та малолітня дитина проживають за адресою: [INFO]. На засіданні ради опіки та піклування Київської районної адміністрації [PERSON] міської ради, яке відбулось 07 квітня 2016 року, було розглянуто представлені документи, заслухано думку представника батька [PERSON] (за довіреністю), матері малолітнього [PERSON], та встановлено, що батько дитини [PERSON], [INFO], зареєстрований та фактично проживає за адресою: м. Одеса, пр.-т Добровольського, 130[ADDRESS]. Матеріально та житлом забезпечений. Відповідно до висновку служби у справах дітей [PERSON] міської ради від 25 лютого 2016 року № 1433/1 «Про визначення способів участі [PERSON] у вихованні малолітнього сина [PERSON], [INFO]», служба у справах дітей вважає можливим визначити способи участі батька у вихованні малолітньої дитини наступним чином: шляхом встановлення систематичних зустрічей батька з дитиною щосуботи та щонеділі з 09 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин, а також дні народження та святкові дні за попередньою домовленістю батьків, у присутності матері. 07 квітня 2016 року, в процесі засідання ради опіки та піклування Київської районної адміністрації [PERSON] міської ради, сторонам було запропоновано визначити способи участі батька з малолітнім сином наступним чином: щотижнево, кожної суботи та неділі з 09 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин, а також дні народження та святкові дні за попередньою домовленістю батьків, у присутності матері. Обидві сторони з означеною пропозицією членів ради опіки та піклування погодились. Виходячи з викладеного Київська районна адміністрація [PERSON] міської ради зробила висновок, яким вважає доцільним визначити порядок та спосіб участі у вихованні та спілкуванні [PERSON] у вихованні малолітнього сина [PERSON], [INFO], шляхом встановлення його систематичних побачень з дитиною, наступним чином: щотижнево, кожної суботи та неділі з 09 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин, а також дні народження та святкові дні за попередньою домовленістю батьків, у присутності матері малолітнього [PERSON], з урахуванням режиму дня малолітнього та особливостей відповідного віку. Спілкування [PERSON] у вихованні малолітнього сина [PERSON], [INFO], має відбуватись за умови забезпечення батьком необхідного духовного, фізичного і морального розвитку дитини з урахуванням режиму дня малолітнього та особливостей відповідного віку (т.1, а.с.173-174). Положеннями частин 1,2 статті 159 СК України затверджується, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. В частині 1 статті 161 СК України зазначається, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з викладеного, суд вважає, що місце проживання малолітнього [PERSON] слід визначити разом з матірю [PERSON], та визначити порядок та спосіб участі [PERSON] у вихованні малолітнього сина [PERSON], [INFO], та у спілкуванні з малолітнім сином, шляхом встановлення його систематичних побачень з дитиною щотижнево, кожної суботи та неділі з 09 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин, а також дні народження та святкові дні за попередньою домовленістю батьків, у присутності матері малолітнього [PERSON], з урахуванням режиму дня малолітнього та особливостей відповідного віку. Участь у вихованні та спілкуванні [PERSON] з сином [PERSON], [INFO], має відбуватись за умови забезпечення батьком необхідного духовного, фізичного і морального розвитку дитини з урахуванням режиму дня малолітнього та особливостей відповідного віку.

Outcome: approved