Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Могильненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що 21.06.2001 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, яким заповіла позивачу належне право на земельну частку (пай) на підставі сертифіката серії КР № 0063362 виданого Гайворонською районною державною адміністрацією 05.06.1997 року земельну ділянку 3,7 га в умовних кадастрових гектарах із земель ССГ «Зоря» Гайворонського району, Кіровоградської області. [INFO] в с. Могильне, Гайворонського району, Кіровоградської області померла [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,8699 га, кадастровий номер 3521183600:02:000:0025, яка знаходиться на території Могильненської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги був би син померлої [PERSON] , останній помер [INFO] . Єдиними спадкоємцем за заповітом являється позивач. З урахуванням того, що батько позивача, який являється сином спадкодавця помер до відкриття спадщини, то позивач є спадкоємцем першої черги за правом представлення. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак оформити спадкове майно не може, оскільки державним нотаріусом було видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, а тому змушений звертатись до суду. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Могильненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. 21.06.2001 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, яким заповіла позивачу належне право на земельну частку (пай) на підставі сертифіката серії КР № 0063362 виданого Гайворонською районною державною адміністрацією 05.06.1997 року земельну ділянку 3,7 га в умовних кадастрових гектарах із земель ССГ «Зоря» Гайворонського району, Кіровоградської області, що підтверджується копією заповіту (а.с. 14). [INFO] в с. Могильне, Гайворонського району, Кіровоградської області померла [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с. 8). Факт належності померлій [INFO] [PERSON] земельної ділянки площею 3,8699 га, кадастровий номер 3521183600:02:000:0025, що розташована на території Могильненської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю від 24.02.2000 (а.с. 15) та копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 18-20). Позивач є спадкоємцем за законом (правом представлення), відповідно до ст. 1266 ЦК України, після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 9), що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 10) та копією свідоцтва про народження (а.с. 11). Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом подання по місцю своєї реєстрації 11.06.2018 року через Могильненську сільську раду, Гайворонського району, Кіровоградської області до Гайворонської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с. 13). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу [INFO] [PERSON] відсутня. Інших спадкоємців судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. На момент смерті з [PERSON] ніхто не був зареєстрований, що вбачається з довідки Могильненської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області № 39 від 11.06.2018 року (а.с. 12). Постановою № 90/02-31 від 26.03.2020 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 16). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на спірну земельну ділянку є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved