Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

[PERSON]звернувся до суду з позовом до Сунківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла його тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем по заповіту. В нотаріальному оформленні права на спадщину йому було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлювальний документ на будинок. Позивач в судове засідання не з'явився, до суду від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність. Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS]. Належність померлій вищевказаного спадкового майна, підтверджується довідкою виконкому Сунківської сільської ради від 20 березня 2017 року №202, виданої на підставі погосподарської книги за 2016-2020 роки №9, сторінка №214, особовий рахунок [NUMBER]. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом . Позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 07 квітня 2015 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області [PERSON] Як вбачається з відповіді нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори №2072/02-14 від 12 жовтня 2018 року після смерті [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON], [PERSON], заведена спадкова справа №57/2016; на ім'я [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,4447 га, 17 листопада 2016 року. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні було встановлено, що правовстановлюючий документ на будинок відсутній, а тому позивач позбавлений можливості нотаріально оформити свої спадкові права. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS]. На підставі ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved