Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою та просить визнати [PERSON] , [INFO] , уродженку та мешканку с.Товкачі Овруцького району Житомирської області, недієздатною, встановити опіку над недієздатною [PERSON] та призначити його її опікуном, мотивуючи тим, що вона є рідною сестрою його діда, потребує постійного стороннього догляду, тривалий час страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, заявник вимоги заяви підтримує, представник заінтересованої особи щодо задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно положень статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Правилами статті 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №346-2019 від 18 листопада 2019 року [PERSON] страждає на стійке, хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, простої форми, безперервного типу перебігу, вираженого апато-алічного дефекту. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 20.6 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Ступінь наявних у [PERSON] психічних розладів з боку емоцій, волі, мислення, критичних здібностей настільки виражена, що позбавляє її здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт наявності у [PERSON] хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вимога про визнання її недієздатною є обґрунтованою. Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном в силу частини 2 статті 60 ЦК України може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Частиною 3 статті 60 ЦК України визначено, що фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. За правилами частини 4 статті 60 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Також, згідно частини 1 статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Заявник є двоюрідним онуком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 18 червня 2014 року, виданого повторно, свідоцтва про народження матері позивача серії [NUMBER] від 12 травня 1968 року, складеного російською мовою, свідоцтва про народження діда позивача серії [NUMBER] від 14 жовтня 1948 року, складеного російською мовою, свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 25 березня 1951 року, складеного російською мовою. У поданні від 03 травня 2019 року №442 Гладковицька сільська рада Житомирської області просить призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] . На підставі викладеного й враховуючи те, що стійкий психічний розлад [PERSON] істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та з метою захисту особистих немайнових і майнових інтересів останньої над нею потрібно встановити опіку. Оскільки перешкод для призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] не встановлено, суд дійшов переконання, що заяву слід задовольнити в повному обсязі. Відповідно до частини 3 статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved