Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт приналежності [PERSON], до національності поляк та внести зміни в актовий запис в свідоцтво про народження [PERSON] в графі національність змінивши національність з «українець» на національність поляк». Встановити факт приналежності [PERSON] до національності поляк, внести зміни в актовий запис в свідоцтві про його народження в графі національність його матері [PERSON] змінивши національність з «українка» на «полька». Встановити факт належності померлому 24.12.1964 року [PERSON] особистих правовстановлюючих документів свідоцтво про одруження в якому він зазначений як [PERSON], запис за порядковим №7 від 21.09.1932 року в книзі народжень, шлюбів, смертей римо-католицького уряду парафіяльного за 1920-1942 роки по с. Милятин в якому він зазначений як [PERSON], оскільки померла особа [PERSON] і особа, зазначена в таких документах являється однією і тією ж особою. У судове засіданні заявник подав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов підтримує. Заінтересована особа в судове засідання не з»явилася, але подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, у винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2\~ст.247 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів. Судом встановлено, що [PERSON], який помер 24.12.1964р., по національності поляк. Даний факт стверджується: Архівною довідкою від 20.04.2018 №С-72, Книги народжень від 15.03.2018р., №192/02. 01-03-52 виданої на запит заявника [PERSON] Буським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області. Також встановлено, що мати заявника [PERSON] по національності полька, що стверджується матеріалами справи. У відповідності до ст. 11 Закону України про «Про національні меншини» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, а саме: встановити факт приналежності [PERSON], , який помер 24.12.1964р. [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] до польської національності. Також заявник звернувся до суду з проханням встановити юридичний факт, а саме Як вбачається з матеріалів справи, в правовстановлюючих документах, які належали [PERSON] допущено помилки, а саме у свідоцтво про одруження в якому він зазначений як [PERSON], запис за порядковим №7 від 21.09.1932 року в книзі народжень, шлюбів, смертей римо-католицького уряду парафіяльного за 1920-1942 роки по с. Милятин в якому він зазначений як Петро-Іван, свідоцтво про народження [PERSON] в якому він зазначений як [PERSON], замість правильного «Магера Петро Іванович». Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1ст. 293\~ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 5 частини 2статті 293\~ЦПК України\~передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч. 2ст. 315\~ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved