Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] за якою відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] та на автомобіль марки AUDI Q5, 2014 року виготовлення, об`єм двигуна 1984, кузов номер [NUMBER] . Зазначає, що прийняв спадщину в Сьомій Київській державній нотаріальній конторі та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] . Однак, не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] на автомобіль марки AUDI Q5, 2014 року виготовлення, об`єм двигуна 1984, кузов номер [NUMBER] , оскільки, його померла мати не встигла зареєструвати автомобіль на себе та отримати технічний паспорт. 05 лютого 2020 року позивач отримав від Сьомої Київської державної нотаріальної контори постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. За таких обставин позивач просить суд визнати за ним право власності на автомобіль марки AUDI Q5, 2014 року виготовлення, об`єм двигуна 1984, кузов номер [NUMBER] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 25 серпня 2020 року було відкрито провадження у справі та відповідно до положень ст. ст. 19,274 ЦПК України вирішено питання про її розглядза п правилами загального позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що не заперечує щодо ухвалення заочного рішення , позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність, просив прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі. Представник третьої особи Сьомої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, просив суд розглядати справу за його відсутності. Суд, виходячи з положень ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним в справі доказам, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, копія якого долучена до матеріалів справи. Після її смерті відкрилась спадщина - на квартиру [ADDRESS] та автомобіль марки AUDI Q5, 2014 року виготовлення, об`єм двигуна 1984, кузов номер [NUMBER] . Встановлено і не заперечується сторонами, що 05 лютого 2020 року [PERSON] отримав в Сьомій Київській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] , яка належала його померлій матері [PERSON] . Разом з тим у видачі свідоцтва про право на спадщину на автомобіль державним нотаріусом Сьомої Київської державної нотаріальної контори було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на підтвердження права власності на транспортний засіб, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.02.2020 р. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), за положеннями ст. 1216 ЦК України. Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач є спадкоємцем першої черги, після смерті [PERSON] . Під час розгляду справи не було встановлено обставин, які б свідчили про наявність інших спадкоємців. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» (п. 23), у разі відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, право власності на спадкове майно визнається в судовому засіданні. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності, відповідно до ст. 328 ЦК України Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до п. 8 Порядку № 1388, державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Так, як вбачається з наданих доказів, померла [PERSON] була замовником і отримала транспортний засіб, а саме, автомобіль марки AUDI Q5, 2014 року виготовлення, об`єм двигуна 1984, кузов номер [NUMBER] , що підтверджується митною декларацією наданою позивачем. Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в момент його смерті. Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, прийняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно з ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності. Оскільки, позивач не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, суд вважає, що його право на спадкове майно підлягає судовому захисту, а тому позов підлягає задоволенню. Розподіляючи судові витрати суд керується положеннями ст. 141 ЦПК України, проте бере прохання позивача покласти такі витрати на нього . Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved