Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся із заявою про відновлення втраченого провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заяви зазначає, що 27.04.1988 року з [PERSON] зареєстрував шлюб. 09.02.1993 р. [PERSON] звернулась із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. На цивільну справу була заведена обліково-статистична картка та присвоєно № 2-335/1993\~р. 08.06.1993 року справу було розглянуто та позов задоволено. Копію рішення суду про розірвання шлюбу [PERSON] зареєструвала в органах РАЦСу і отримала свідоцтво про розірвання шлюбу 1-БВ № 379436 від 17 грудня 1993 року. Заявник рішення суду не отримував, в органах РАЦСу не реєстрував. 21.06.2018 р. звернувся в Камянець-Подільський міськрайонний суд із заявою про видачу копії рішення суду, однак йому було повідомлено, що провадження по справі не збереглось, тому що було втрачено. Просить відновити втрачене провадження. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду заяви повідомлена своєчасно належним чином судовою повісткою. \~ \~ \~ \~Перевіривши надані заявником матеріали, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення втраченого провадження з наступних підстав. \~ \~ \~ \~08.06.1993 року Камянець-Подільським міським судом ухвалено рішення у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, позов задоволений, шлюб між [PERSON] до [PERSON] розірваний. \~ \~ \~ \~17 серпня 2018 року Камянець-Подільським міськрайонним судом відкрито провадження по відновленню втраченої цивільної справи № 676/5460/18ц (провадження № 2в/676/1/18). \~ \~ \~ \~Згідно до ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч.3 ст.491 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідностіклопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: \~ \~ \~ \~1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); \~ \~ \~ \~2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; \~ \~ \~ \~3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; \~ \~ \~ \~4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; \~ \~ \~ \~5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; \~ \~ \~ \~6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; \~ \~ \~ \~7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст.494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.ч.1-2 ст.3 Закону України від 22 грудня 2005 року № 3262-IV «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень - автоматизованої системи збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. \~ \~ \~ \~Процедуру формування та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень визначає Порядок ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 2006 року № 740 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 вересня 2009 року № 1007) (далі - Порядок). \~ \~ \~ \~Згідно з абз.4 п.3 Порядку електронна копія судового рішення - складений в суді у вигляді електронних даних ідентичний судовому рішенню за документарною інформацією та реквізитами електронний документ, засвідчений електронним цифровим підписом особи, що підписала зазначенерішення, який може бути перетворений електронними засобами у візуальну форму. \~ \~ \~ \~П.п.12-13 Порядку передбачає, що суди надсилають адміністраторові Реєстру копії всіх судових рішень виключно в електронній формі з використанням електронного цифрового підпису, що передує видачі копії судового рішення. Електронні копії судових рішень надсилаються відповідальною особою апарату суду не пізніше дня, що настає після ухвалення (постановлення) судового рішення. \~ \~ \~ \~Згідно з п.20 Порядку доступ користувачів до електронних копій судових рішень здійснюється безоплатно через офіційний веб-портал ДСА. \~ \~ \~ \~З досліджених судом матеріалів з втраченого судового провадження, вбачається, що 09.02.1993 р. [PERSON] звернулась із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. На цивільну справу була заведена обліково-статистична картка та присвоєно № 2-335/1993 р. 08.06.1993 року справу було розглянуто та позов задоволено, рішення набрало законної сили 18.06.1993 року. \~ \~ \~ \~Розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] не реєструвалося заявником в органах РАЦСу, тому він не має можливості отримати свідоцтво про розірвання шлюбу. В актовому записі №271 складеному 27.04.1988 року відділом загсу Камянець-Подільського міськвиконкому про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON]). \~ \~ \~ \~З врахуванням наведеного, а також враховуючи що здобуті по справі документи, на думку суду, є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого провадження в частині винесеного по вищевказаній справі рішення, а тому, суд вважає за можливе відновити втраченого провадження по цивільній справі №2-335/1993 яка знаходилася в провадженні Камянець-Подільського районного суду за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved