Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цим позовом, зазначивши, що [INFO] померла його баба по лінії батька - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належний їй майновий пай члена КСП «Україна». Його (позивача) батько - [PERSON] помер [INFO]. Він (позивач) прийняв спадщину після смерті [PERSON], отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай. [PERSON] просив суд визнати за ним право власності на майновий пай у розмірі 2 244 грн., який належав [PERSON], в порядку спадкування після її смерті. У судове засідання позивач та його представник [PERSON] не з'явилися, представник подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити, розгляд справи проводити без її участі та участі позивача. У судове засідання представник Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з'явився, в.о. сільського голови подав до суду заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити, розгляд справи проводити без їх участі. Суд розглядає справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя набула право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» у розмірі 2 565 грн., відсоток у пайовому фонді КСП 0,144. При житті на ім'я [PERSON] було видано майновий сертифікат [NUMBER], що підтверджується довідкою Мринської сільської ради № 685/3-14 від 26 червня 2017 року (а.с. 16), випискою з протоколу № 3 зборів уповноважених членів КСП «Україна» (а.с. 15) та копією відомості нарахування індивідуальних майнових паїв членів КСП «Україна» (а.с. 17-19). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14). У судовому засіданні встановлено, що 27 жовтня 2006 року [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON], що підтверджується його копією (а.с. 41). Зазначений заповіт є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 11 вересня 2017 року (а.с. 43). У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], 18 квітня 2014 року на його ім'я було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що підтверджується копією спадкової справи № 667/2007 до майна померлої [PERSON] (а.с. 36-41) та копією свідоцтва про право на спадщину (а.с. 29). Таким чином, [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна». Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що зборами колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» від 17 листопада 2007 року було затверджено нові розміри паїв членів КСП та список осіб, які є їх власниками, що підтверджується копіями відповідного протоколу та списку (а.с. 20-24; 25-27). З матеріалів справи вбачається, що 13 лютого 2017 року відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 17 листопада 2007 року, на ім'я [PERSON] взамін раніше отриманого було видано нове свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» серії [NUMBER], яким визначено частку [PERSON] із загальної вартості майна пайового фонду підприємства, яка становить 2 244 грн. або 0,15 відсотків, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 12). У судовому засіданні встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай члена КСП «Україна», який належав [PERSON], у зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серії [NUMBER] виготовлене у порушення вимоги ст. 25 ЦК України, а саме видане на ім'я [PERSON] після її смерті, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 611/02-31 від 21 квітня 2017 року (а.с. 13). За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані на законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved