Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Староушицька селищна рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник , обгрунтовуючи заяву , вказує, що [INFO] в селі Нефедівці Кам`янець-Подільського району помер його батько [PERSON] , [INFO] , який на момент смерті, постійно проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] . Він постійно проживав без реєстрації з батьком, інших спадкоємців першої черги, окрім нього, у померлого немає. [PERSON] за життя належали дві земельні ділянки площею 2,16 га, кадастровий номер : 6822485500:02:013:0038 та площею 2,4861 га, кадастровий номер : 6822485500:02:004:0131, що розташовані на території Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. По-скільки він постійно проживав із померлим до його смерті, то вважав, що прийняв спадщину, а тому із заявою про прийняття спадщини після його смерті, у визначений законом строк, не звернувся. При зверненні до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В., з приводу видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , отримав відмову- роз`яснення № 15/02-31 від 24.01.2020 року, оскільки пропустив строк для прийняття спадщини. Він своєчасно не звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини, оскільки постійно проживав до дня смерті разом із померлим однією сім`єю, тому вважав, що прийняв спадщину, крім того, не розумів, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою. Оскільки він бажає оформити своє право на спадкування за законом, тому і просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Предстаник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явився та звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Заінтересована особа: Селищний голова Староушицької селищної ради Тимчук А.С. в судове засідання не з`явився, та подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив та визнав факт постійного проживання померлого [PERSON] та [PERSON] . Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне. [INFO] року в селі Нефедівці Кам`янець-Подільського району помер батько заявника [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , який на момент своєї смерті, постійно проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] , разом з померлим постійно проживав без реєстрації його син [PERSON] , інших спадкоємців першої черги, окрім заявника, у померлого немає, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 20.08.2018 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 03.11.1997року, Довідкою Староушицької селищної ради за № 353 від 18.12.2019 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за № 59145297 від 24.01.2020 року. [PERSON] за життя належали дві земельні ділянки площею 2,16 га, кадастровий номер - 6822485500:02:013:0038 та площею 2,4861 га, кадастровий номер - 6822485500:02:004:0131, що розташовані на території Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується Державним актом Серії ЯГ № 414288 від 15.05.2007 року та Державним актом Серії Р1 № 849618 від 24.11.2006 року. При зверненні заявника до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В., з приводу видачі тому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , отримав відмову- роз`яснення, оскільки заявник пропустив строк для прийняття спадщини, тому необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини або із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що підтверджується Листом приватного нотаріуса за № 15/02-31 від 24.01.2020 року. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] постійно жили разом в одній хаті у [ADDRESS] , однією сім`єю, аж до смерті [PERSON] . Як батько і син вони вели спільне господарство. [PERSON] доглядав батька до смерті та поховав його, що підтверджується Довідкою Староушицької селищної ради за № 353 від 18.12.2019 року, письмовими поясненнями [PERSON] - сусіда, [PERSON] - сусіда, завіреними секретарем Староушицької селищної ради Розворук Л . Я. 27.05.2020 року. По-скільки заявник постійно проживав із померлим до його смерті, то вважав, що прийняв спадщину, а тому із заявою про прийняття спадщини, після його смерті, у визначений законом строк, не звернувся, крім того, не розумів, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України - у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Аналіз наведених доказів дає змогу зробити суду висновок про те, що заявник [PERSON] постійно проживав з померлим батьком [PERSON] і як спадкоємець першої черги прийняв спадщину фактично, про що не заперечує і заінтересована особа - Староушицька селищна рада. За таких обставин заяву [PERSON] суд вважає доведеною і такою, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 1268, 1216-1217 ЦК України , п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» ,

Outcome: approved