Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 25.07.2012 р. померла його тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння та земельні ділянки. Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки ним пропущений строк для прийняття спадщини. В подальшому ним встановлено, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ним та тіткою. Просив встановити факт, що він є племінником [PERSON], яка померла 25.07.2012 р. У судовому засіданні заявник збільшив вимоги, просив встановити факт, що він є сином [PERSON], яка померла 22.11.2007 року, оскільки у свідоцтві про його народження вона вказана як «[PERSON] Мифодієвна», а у свідоцтві про смерть останньої «Кузьомко Марина Мифодіївна» та встановити факт, що він є племінником [PERSON], яка померла 25.07.2012 року. Представник заінтересованої особи - Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Судом встановлено, що 22.11.2007р. померла [PERSON], яка проживала у [INFO]. В свідоцтві про народження заявника, в графі мати вказано «[PERSON] Мифодієвна», а у свідоцтві про смерть останньої «Кузьомко Марина Мифодіївна». 25.07.2012р. померла [PERSON], яка проживала у [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння та земельні ділянки. Заявник звернувся до приватної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак в оформленні спадщини йому було відмовлено, оскільки ним пропущений строк для прийняття спадщини. В подальшому ним встановлено, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ним та тіткою. 21 листопада 1948 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила дівоче прізвище «Ставнича» на «Кузьомко». Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 08 грудня 2016р. батьками «Ставничої Марини Мефодіївни», [INFO], є «Ставничий Мефодій Степанович» та «Ставнича Наталія Никифорівна»; батьками «Ставничої Віри Мифодіївни», [INFO], є «Ставничий Мифодій Степанович» та «Ставнича Наталія Никифорівна». 01 січня 1964 р. [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище на «Щербакова» З викладеного вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, [PERSON] є сином [PERSON] та, відповідно, племінником [PERSON], в їх документах допущені помилки щодо зазначення по батькові. Факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили допитані як свідки [PERSON] та [PERSON] Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб прийняти спадщину після смерті тітки [PERSON] за законом. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Інших спадкоємців немає. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved