Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], зазначаючи, що відповідачка не займається вихованням та утриманням дітей, не цікавиться їх станом здоров'я та навчанням. З 2012 року троє дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають разом з ним, у жовтні 2014 року відповідачка привезла і дочку [PERSON] до нього. Мати дітей [PERSON] проживає окремо з іншою сім'єю, жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не відвідує дітей, фактично самоусунулась від батьківських обов'язків. З'ясувавши факт невиконання батьківських обов'язків [PERSON], комісія з питань захисту прав дитини при Миколаївській РДА прийняла рішення про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно дітей - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно дітей, які з ним проживають. В суді позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримав і дав аналогічні змісту позовної заяви пояснення, просив позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідачка [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи через оголошення опубліковане у газеті, в судове засідання повторно не з'явилася і не повідомила суд про причини своєї неявки. Представник третьої особи - органу опіки та піклування при Миколаївській райдержадміністрації - Цибульська З.Я. позов підтримала та просила такий задоволити. Вказала, що коміся з питань захисту прав дитини при Миколаївській РДА надала виснок про доцільінсть позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав відносно її дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідачка не цікавиться життям дітей, не дбає за них. Діти люблять та поважають батька, який про них піклується, в їхньому домі прибрано та чисто. Третя особа - сільський голова Коваліско Я.О. позов підтримав та пояснив, що сім'я [PERSON] перебуває у скрутному становищі. Мати [PERSON] залишила дітей та проживає окремо з іншою сім'єю. Про дітей відповідачка не піклується, не цікавиться їхнім життям, не приїжджає до них. [PERSON] сам ростить та виховує четверо дітей. Діти доглянуті, акуратні та виховані.Просить позов задоволити. Прокурор Матлах Ю.В. в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дітей. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідачки [PERSON], проти чого не заперечив позивач. Заслухавши пояснення позивача, представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідачі є батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що стверджується відповідно свідоцтвами про народження дітей та рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 23.04.2014 року. Згідно довідки виданої Колодрубівською сільською радою Миколаївського району ЛЬвівської області №141 від 09.02.2015 р. [PERSON] проживає у [ADDRESS] без реєстрації, де з разом з ним проживають його діти - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] В будинку зареєстровані, але не проживають [PERSON] з сином [PERSON] Як вбачається із характеристик , наданих Колодрубівською сільською радою Миколаївського району Львівської області [PERSON] здійснює догляд з чотирьма неповнолітніми дітьми, забезпечує дітей необхідними продуктами харчування та одягом, веде підсобне господарство, в побуті веде себе позитивно, [PERSON] проживає у м.Львові із найменшим сином [PERSON], вихованням старших чотирьох дітей не займається, діти проживають разом з батьком [PERSON] та знаходяться на його утриманні [PERSON] займається навчанням та виховання дітей, забезпечує дітей усім необхідним шкільним приладдям, відвідує батьківські збори та інші шкільні заходи, мати [PERSON] навчанням та вихованням дітей не цікавиться, до школи не з'являється, що стверджується характеристиками, виданих Колодрубівською ЗОШ І-ІІІ ст. на учнів [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно висновку №57 Х засідання комісії з питань захисту прав дитини від 03.12.2014 року, який затверджений розпорядженням Миколаївської РДА №473 від 09.12.2014 року, комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. За таких обставин суд приходить до переконання, що відповідачка [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], не цікавиться їхнім життям, не проявляє материнської любові та піклування, а тому, враховуючи інтереси малолітніх дітей, [PERSON] слід позбавити батьківських прав. На підставі наведеного та

Outcome: approved