Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов мотивований тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . За життя [PERSON] склав заповіт, яким все належне йому майно заповів позивачу. Спадщину сприйняли позивач за заповітом та його мати [PERSON] обов`язкову частку в спадщині. Після смерті [INFO] матері позивача [PERSON] спадщину на належну їй 1/16 частки в спадковому майні прийняв позивач [PERSON] шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.\~Вказуючи, що він є спадкоємцем за заповітом та за законом, який прийняв спадщину, але нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавців, просить визнати за ним право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом та законом після смерті матері батька [PERSON] та матері [PERSON] . Позивач в підготовче засідання не з`явився, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі позивача, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій Старовижівська селищна рада позов визнає повністю та просить справу розглядати за відсутності представника селищної ради. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Ч.3\~ст.200 ЦПК України\~передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1\~ст.206 ЦПК України\~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.1\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до положень\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Ч.1\~ст.1241\~ЦК України передбачено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1\~ст.1268 ЦК України). Ч.3\~ст.1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 23). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, входить житловий будинок, збудований у 1946 р., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали спадкодавцю (а.с. 18-19). За життя [PERSON] 14.12.2010 р. склав заповіт, відповідно до якого усе належне йому майно, заповів сину [PERSON] (а.с. 17). Позивач є сином спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 13). [PERSON] є дружиною померлого\~ [PERSON] (а.с.16) та будучи на день смерті чоловіка непрацездатною, у відповідності з вимогами ч.1\~ст.1241 ЦК України\~має право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту. На день смерті з [PERSON] були зареєстровані його дружина [PERSON] та його син [PERSON] , які є такими, що прийняли спадщину. Таким чином [PERSON] , набула право на 1/16 частки спірного нерухомого майна, а позивач - 15/16. Після смерті [INFO] матері - [PERSON] , відкрилась спадщина на належну останній частку у розмірі 1/16 у вказаному нерухомому майні (а.с. 22) Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру інформація про наявність посвідченого від імені [PERSON] заповіту відсутня (а.с. 61-62). Позивач постійно проживав з матір`ю на день її смерті є таким, що прийняв спадщину. Постановами нотаріуса від 13.08.2021 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом на спірне нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього (а.с. 14-15). Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкових справ № 100-2021 та № 101-2021 до майна померлих [PERSON] та [PERSON] (а.с. 42-88), з яких також видно, що інших спадкоємців, які б звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] , немає, свідоцтва про право на спадщину на інше майно спадкодавців видані також позивачу. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Враховуючи, що за життя спадкодавці правовстановлюючих документів на житловий будинок не мали, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавеці за життя набули право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved