Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, який неодноразово уточнював, і в якому зазначив, що 08.07.2013 р. приблизно о 12 годині 30 хвилин він їхав у маршрутному таксі під керуванням водія ТОВ «Альянс-Авто» [PERSON] Таксі рухалось по пр.. Леніна у напрямку від вул. Гагаріна в сторону вул. Українській у м. Запоріжжі. По ходу таксі водій [PERSON] не впорався з керуванням і допустив зіткнення з тролейбусом. Відносно водія було порушено кримінальне провадження за ч.2 ст.286 КК України. В результаті ДТП позивачу було спричинені чисельні тілесні ушкодження. Машиною «Швидкої допомоги» позивача було доставлено у 5 міську лікарню, де він тривалий час знаходився у реанімації. Вироком Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 15.04.2014 р. [PERSON] визнано винним за ч.2 ст.286 КК України і засуджено до 4-х років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним заходом на три роки. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області [PERSON] був звільнений від відбування покарання у зв»язку з амністією. З 08.07.2013 р. по 16.04.2014 р. позивач знаходився на стаціонарному лікуванні. Згідно висновку судової медичної експертизи № 2452 від 03.09.2013 р. позивачу були спричинені тілесні ушкодження , які кваліфікуються як тяжкі , небезпечні для життя в момент спричинення та тілесні ушкодження, які кваліфікуються як середнього ступеня тяжкості, не небезпечні для життя ,але які потягли за собою тривалий розлад здоров»я більше 21 дня. Позивач переніс п»ять операцій. 16.04.2014 р., згідно висновку МСЕК, позивачу встановлена 3-тя група інвалідності. 21.10.2013 р. позивачу викликали приватну швидку допомогу ВАТ «ВітаЦентр» для проведення процедур і см»я позивача заплатила за це 120 грн. Між ТОВ «Альянс-Авто» та СК «Країна» 30.04.2013 р. було укладено договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 08.07.2013 р. наступив страховий випадок, тому позивач вважає, що страхова компанія повинна сплатити йому страхове відшкодування пов»язане з лікуванням у розмірі 4 588 грн. та 13 764 грн. за те, що позивачу була встановлена 3 - тя група інвалідності. З суми 18 472 грн. (4 588 + 13 764 грн.Х5% ) - 923 грн. 60 коп. моральної шкоди. Позивачу була нанесена моральна шкода. ДТП сильно відобразилось на здоров»ї позивача, змінило йог життя і життя близьких. Позивач втратив працездатність. Його сім»я втратила годувальника. На утриманні позивача знаходиться дружина, донька і дволітня онука. З моменту ДТП і по теперішній час позивач лікується, зробив п»ять операцій і треба буде робити ще декілька. Після отриманих травм постійно турбує біль, не може самостійно пересуватися, потребує постійного стороннього догляду. Моральну шкоду позивач оцінює у 80 000 грн. Позивач просить суд стягнути з ТОВ «Альянс-Авто» на свою користь моральну шкоду у розмірі 80 000 грн.; зі страхової компанії «Країна» 18 352 грн. страхових виплат за шкоду, причинену життю і здоров»ю, 923,6 грн. моральної шкоди, 120 грн. матеріальної шкоди, а також стягнути з відповідачів пропорційно задоволених позовних вимог 10 000 грн. судових витрат. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Представник ТОВ «Альянс-Авто» з позовом згоден частково, зазначає, що можлива виплата підприємством моральної шкоди у розмірі 5 000 грн. Представник страхової компанії у своїй заві просить суд розглядати справу у його відсутності, надав письмові пояснення, згідно яких згоден оплатити позивачу відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 18 352 грн. і моральної шкоди у розмірі 916,10 грн., в іншій частині позову просить відмовити. [PERSON] у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, ухвалити рішення на розсуду суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що 08 липня 2013 року о 12 годині 30 хвилин [PERSON], керуючи мікроавтобусом «Мерседес-Бенц», державний номер [NUMBER], рухаючись по пр.. Леніна в м. Запоріжжі зі сторони вул. Гагаріна в напрямку вул. Українська, не впевнився в безпеці руху, допустив наїзд передньою частиною мікроавтобуса на задню ліву частину тролейбуса, бортовий номер 596. 08 липня 2013 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Цивільні позови потерпілих: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] залишені без розгляду. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 18 червня 2014 року апеляційна скарга засудженого [PERSON] залишена без задоволення. Апеляційні скарги прокурора, який приймав участь при розгляді провадження в суді першої інстанції, потерпілих [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], представника потерпілого - [PERSON], захисника обвинуваченого [PERSON] - адвоката [PERSON] задоволені частково. Вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2014 року відносно [PERSON], скасовано в частині залишення цивільних позовів без розгляду, провадження в цій частині направлено на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства. В решті вирок залишено без змін. Клопотання засудженого [PERSON] про застосування амністії задоволено. Звільнено [PERSON] від відбування, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2014 року, основного та додаткового покарання згідно п.п. в), г) ст. 1, ст. 14 Закону України «Про амністію у 2014 році». Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди позивач, як пасажир мікроавтобуса «Мерседес-Бенц», д/н [NUMBER], згідно висновку судово-медичної експертизи № 2995 від 03.08.2013р., отримав тілесні ушкодження : «закрита травма живота з розривом брижі тонкого кишківника, яка супроводжувалась внутрішньочеревним крововиливом, які в сукупності кваліфікуються як тяжкі тілесні пошкодження, небезпечні для життя в момент спричинення. Закритий осколковий перелом криші, дна та заднього краю вертлюжної впадини зі зміщенням відломків в порожнину суглобу, закритий перелом правої сідаліщної кістки, пошкодження правого повздошно-крестцове зчленування, підвивих головки правої стегнової кістки, зачеревна гематома великих розмірів в області тазу справа, які кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, не небезпечні для життя, але які потягли за собою довготривалий розлад здоров»я більше ніж 21 день». Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом , використання, зберігання або утримання кого створює підвищену небезпеку. Так, судом встановлено, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] знаходився у трудових відносинах з компанією, що здійснює пасажирські перевезення - ТОВ «Альянс-Авто». Відповідальність ТОВ «Альянс-Авто» на момент ДТП застраховано у ПАТ «СК «Країна» згідно полісу № АС/2049733 від 30.04.2013р., за умовами якого ліміт за заподіяння шкоди майну становить 50000,00 грн., за заподіяння шкоди життю і здоров'ю становить 100000,00 грн., а франшиза - 1000,00 грн. Згідно ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 23 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», шкодою, заподіяною життю та здоров'ю потерпілого у результаті дорожньо-транспортної пригоди , є шкода ( в тому числі моральна шкода), пов'язана: з лікуванням потерпілого; з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; із стійкою втратою працездатності потерпілим; із смертю потерпілого. Згідно зі ст. 24 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, які пов'язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров'я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбання лікарських засобів. Зазначені витрати та необхідність їх здійснення мають бути підтверджені документально відповідним медичним закладом охорони здоров'я. Як вбачається з виписки з історії хвороби, позивач перебував на лікуванні з 08.07.2013 р. по 16.04.2014 р., тому, в силу п.24.2 та 24.3 ст.24 Закону ПАТ СК «Крана» повинно виплатити позивачу витрати на лікування у розмірі 4 588,00 грн. ( 1174,00/30Х120 дні=4 588,00 грн.), з чим ПАТ «СК «Країна» погодилось, зазначивши у своїх поясненнях. У зв»язку з присвоєнням позивачу 3- групи інвалідності ПАТ СК «Країна», відповідно до п.26.2 ст.26 Закону повинно сплатити позивачу 13 764 грн. за шкоду, пов»язану зі стійкою втратою працездатності, з чим також ПАТ СК «Країна» погодилось. Суд відмовляє позивачу у стягненні на його користь суми 120 грн. за виклик приватної швидкої допомоги, так як позивачем не підтверджено необхідність виклику саме приватної медичної допомоги, такі витрати необґрунтовані. Відповідно до ст.. 26-1 Закону , страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров'я під час дорожньо - транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров'ю За подібних обставин та,

Outcome: partial