Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] . Також позивач просить визнати за нею, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай ), яка перебуває у КСП «Росія» згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] , виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того, позивач просить визнати за нею, як спадкоємцем в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай ), яка перебуває в КСП «Росія» згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] , виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов обґрунтовується тим, що [INFO] у віці 85 років помер батько позивача [PERSON] . На день смерті батько позивача був зареєстрований та проживав у будинку [ADDRESS] разом зі своєю дружиною [PERSON] і вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті чоловіка. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті батька увійшла земельна частка ( пай ), яка перебуває в колективній власності КСП «Росія» та на яку йому за життя було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] , виданий на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах. [INFO] у віці 90 років померла мати позивача [PERSON] . До складу спадщини, яка відкрилась після смерті матері позивача увійшла земельна частка ( пай ), яка перебуває в колективній власності КСП «Росія» та на яку їй за життя було виданого сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] , виданий на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах. За заявою позивача про прийняття спадщини державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У зв`язку з тим, що оригінали сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] та серії [NUMBER] втрачено, що унеможливлює представлення нотаріусу правовстановлюючих документів на земельну частки ( пай ) як спадкове майно, то дані обставини стали перешкодою в оформленні права на спадкове майно в нотаріальному порядку і причиною необхідності звернення до суду. Крім того, у зв`язку з втратою свідоцтва про шлюб батьків та відсутністю даних про шлюб у архіві, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між ними. Даний факт має для позивача юридичне значення, так як з його встановленням пов`язана можливість реалізації її спадкових прав. Саме тому позивач змушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 25 березня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Ухвалою суду від 03 червня 2019 року позов [PERSON] до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом, у частині заявлених позовних вимог про встановлення факту, що [PERSON] , який помер [INFO] , був чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] , залишено без розгляду в зв`язку з відповідним клопотанням позивача. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 03.06.2019 року з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. Згідно положень\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України,\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання про\~розгляд справи\~за його\~відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 24.04.2019 року за вих. № 03-09/377 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують ( а.с. 43-44 ). Представник третьої\~особи на\~стороні відповідача,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~ Головного\~управління Держгеокадастру\~у Чернігівській\~області у\~судове засідання\~не з`явився,\~про дату,\~час та\~місце судового\~засідання третя\~особа повідомлялась\~належним чином.\~Повноважний представник\~Головного управління\~Держгеокадастру у\~Чернігівській області\~Будлянський В.\~надав до\~суду письмове\~клопотання від\~03.04.2019\~року за\~вих.\~№ 9-25-0.6-1886/2-19\~з проханням\~розглянути справу\~без участі\~їх представника,\~у вирішенні\~даної справи\~покладаються на\~розсуд суду\~(\~а.с.\~36-38\~).\~ Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 27.05.2019 року за вих. № 01-32/334 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог не заперечують ( а.с. 62 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини\~неявки представника\~суд не\~повідомлено,\~від третьої\~особи до\~суду не\~надійшло письмових\~пояснень щодо\~позову.\~Неявка в\~судове засідання\~представника третьої\~особи відповідно\~до положень\~ст.\~223\~ЦПК України\~не є\~перешкодою для\~розгляду справи ( а.с. 57 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Так, з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 85 років у с. Горошківка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 7 ). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у віці 90 років у с. Горошківка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 5 ). З довідки Державного архіву Чернігівської області від 14.03.2019 року за№ 654/04-16 вбачається, що книги реєстрації актових записів про шлюб за 1930-1935 роки по с. Горошківка, Городнянського району Гніздищенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на зберігання до архіву не надходили. Тому архів не має можливості надати відомості про одруження [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 19 ). Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2003 року встановлено факт, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб в 1933 році в Гніздищенській сільській раді Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 75 ). Згідно довідки Городнянської міської ради Чернігівської області від 29.05.2018 року № 104 у відповідності до записів в погосподарській книзі № 3, особовий рахунок № 76 Гніздищенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 01.01.1996 року в будинку за адресою : [ADDRESS] , на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] ( а.с. 13 ). Встановлено, що [PERSON] фактично прийняла спадщину свого чоловіка [PERSON] . Згідно інформації завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 24.05.2019 року за № 3067/01-17 спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з березня 1997 року по грудень 2005 року ( а.с. 84 ). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 24.05.2019 року № 56285996 виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] ( а.с. 86 ). За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області Зенченко Н.Ю. від 06.06.2018 року за № 31-25-0.25-801/105-19 [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 199 від 31.05.1996 року виписувався сертифікат серії [NUMBER] , зареєстрований за № 414 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 31.07.1996 року, площею 5,62 умовних кадастрових гектарів, які знаходяться на території КСП «Росія» та [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 199 від 31.05.1996 року виписувався сертифікат серії [NUMBER] , зареєстрований за № 422 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 06.06.2000 року, площею 5,62 умовних кадастрових гектарів, які знаходяться на території КСП «Росія». Заміни на державні акти на право власності на земельні ділянки не було ( а.с. 15 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 06.06.2018 року за № 31-25-0.25-801/105-18, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON] , КСП «Росія», сертифікат серії [NUMBER] . Розмір земельної частки ( паю ) становить 5,62 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Росія», виданого до державного акту серії [NUMBER] від 24.11.1995 року, [PERSON] знаходиться під 422 порядковим номером ( а.с. 6 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 06.06.2018 року за № 31-25-0.25-801/105-18, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON] , КСП «Росія», сертифікат серії [NUMBER] . Розмір земельної частки ( паю ) становить 5,62 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Росія», виданого до державного акту серії [NUMBER] від 24.11.1995 року, [PERSON] знаходиться під 414 порядковим номером ( а.с. 17 ). Той факт, що [PERSON] та [PERSON] включені до списку членів КСП «Росія» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії [NUMBER] , виданим 24.11.1995 року головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 3 значаться [PERSON] та під № 6 значиться [PERSON] відповідно ( а.с. 67-70 ). З Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області встановлено, що 27.03.1998 року [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] та 06.06.2000 року [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] ( а.с. 64-66 ). Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області від 24.05.2019 року за вих. № 9-25-0.25-672/105-19 державні акти на право власності на земельну ділянку взамін сертифікатам серії [NUMBER] та серії [NUMBER] 0194718 [PERSON] та [PERSON] не видавались ( а.с. 63 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] дійсно за життя належало кожному окремо право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» ( м. Городня, Чернігівської області ), розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатами серії [NUMBER] та серії [NUMBER] на право на земельну частку ( пай ). [PERSON] народилася [INFO] у с. Горошківка, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ( а.с. 8 ). Прізвище [PERSON] після одруження « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] ( а.с. 9 ). Отже, [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті її матері [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. Після смерті [PERSON] [PERSON] , як спадкоємець за законом, 15.04.2003 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] та за її заявою відкрита спадкова справа № 75/2003 щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім позивача, інших спадкоємців у померлої немає. Спадкоємцю [PERSON] вже було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину жилого будинку ( а.с. 72-83 ). Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач не отримала свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме оригіналів вищезазначених сертифікатів. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved