Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, мотивуючи позовні вимоги тим, що його мати [PERSON] померла [INFO] року. На праві власності матері належав житловий будинок в [ADDRESS]. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, будинок в [ADDRESS]. Він як син померлої є спадкоємцем першої черги за законом, а тому звернувся до сьомої Львівської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, де відкрито спадкову справу № 42/2015. Його сестра [PERSON] . та брат [PERSON] не бажали спадкувати майно, належне матері , відмовилися від спадкування про що подали заяви. Подавши до нотаріальної контори необхідні документи для відкриття спадкової справи, він не зміг подати правовстановлюючий документ на будинок, а тому постановою від 22.05.2015 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз»яснено про судовий порядок визнання права на спадкове майно. З приводу оформлення права власності на будинок він також звертався до Зашківської сільської ради щодо реєстрації власності на будинок, однак там роз»яснено, що таке на даний час неможливе в зв»язку із смертю матері і що на даний час відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виконкому ради такі повноваження не наділено та роз»яснено, що оскільки будинок старої забудови, такий зареєстровано в погосподарській книзі, що в минулі роки визнавалося як реєстрація прав власності. Відповідно до довідки Зашківської сільської ради по записах в погосподарських книгах мати значиться як власник будинку. Відповідно до технічного паспорта, виготовленого Львівським ОБТІ та ЕО в [ADDRESS] дійсно знаходиться житловий будинок 1902 року забудови загальною площею 44.5 кв.м, житлова 19.5 кв.м, допоміжна 25.кв.м.. Спадщину він фактично прийняв, оскільки відповідно до вимог закону в передбачений законом строк подав заяву до нотаріальної контори про спадкування. Право власності матері не було зареєстровано, а лише в погосподарській книзі Зашківської сільської ради, а тому він вимушений звертатися до суду. Позивач в судове засідання не прибув, однак подав заяву, просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача та третіх осіб в судове засідання не з»явилися, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак третіми особами суду надіслано листи про відсутність заперечень проти позову та розгляд справи у їх відсутності. Представник відповідача в судове засідання 10.09.2015 р. не прибув, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак перед подачею позивачем заяви в порядку ст.. 31 ЦПК України, звернувся із заявою про відсутність заперечень щодо позовних вимог [PERSON]. та розгляд справи у їх відсутність, а тому суд вважає можливим розгляд справи у відсутності їх представників та постановити по справі заочне рішення. Відповідно до вимог ст.. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється. Дослідивши фактичні обставини за матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON]. належить задовольнити з наступних підстав. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Залізничним відділом РАЦС м. Львова, що [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно за законом. Про спадкування після смерті [PERSON]. звернувся її син [PERSON]., який відповідно до ст.. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом. Інші спадкоємці, а саме дочка [PERSON]. і син [PERSON] відмовилися від спадкування. Про те, що позивач є сином померлої стверджено свідоцтвом про його народження. З витягу із по господарської книги Зашківської сільської ради вбачається, що [PERSON]. була головою двору в [ADDRESS] на її ім»я було відкрито особовий рахунок [NUMBER]. З технічного паспорта виготовленого Львівським ОБТІ вбачається, що в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок загальна площа якого 44.5 кв.м, житлова 19.5 кв.м, допоміжна 25.0 кв.м. Відповідно до відомостей Зашківської сільської ради, будинок розташовано на земельній ділянці площею 0,12 га. Отже судом встановлено, що померла [PERSON]. була власником будинку в [ADDRESS], що стверджено записами в погосподарській книзі сільської ради. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності. Згідно ст. 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися. Відповідно до вимог ст.. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ст.. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач звернувся до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері і Сьомою Львівською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 42/2015, однак із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок таке йому не може бути видано, а тому нотконторою постановою від 22.05.2015 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги [PERSON]. є підставними і такі слід задовольнити.

Outcome: approved