Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], який навчається в Черкаському медичному коледжі в розмірі 1/4 від всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатної особи щомісяця і до закінчення навчання. Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що він та відповідач являються батьками [PERSON], [INFO], який навчається в Черкаському медичному коледжі. Строк навчання закінчується 30.06.2017 року. Син знаходиться на повному утриманні батька. Відповідачка участі у вихованні сина не приймає, допомоги не надає. Сину необхідні кошти на придбання одягу, продуктів харчування, на проїзд. Тому позивач на підставі ст. 199 СК України звернуся до суду з даним позовом. Позивач та його представник просили задовольнити позовні вимоги повністю з підстав викладених в позові. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити в його задоволенні. Відповідач пояснила, що вона не має змоги сплачувати аліменти на утримання сина, який навчається, оскільки має скрутне матеріальне становище. Вона працює в ТОВ «Еко» та має заробітну плату меншу за мінімальну. Власного житла відповідачка не має, а тому винаймає квартиру за яку платить 600 грн. та несе витрати на комунальні послуги. Відповідачка інших доходів крім заробітної плати не має, земельного паю не має. Позивач має можливість самостійно здійснювати утримання сина та матеріально забезпечувати його навчання в коледжі. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно свідоцтва про народження серії І-СР №012354 від 24.10.1997 р. батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 6) Згідно відомостей з паспорта громадянина України серії НЕ 709014 [PERSON] зареєстрований за адресою [INFO]. (а.с.4-5) Відповідно до довідки № 1/04-1375 від 02.09.2015 року [PERSON] дійсно є студентом Черкаського медичного коледжу, форма навчання денна, державна, дата закінчення навчання 30.06.2017 р.(а.с.9) Відповідно до довідки №366 від 03.09.2015 р. виданої виконкомом Шабельниківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області [PERSON] зареєстрований та проживає в [INFO] разом зі своїм батьком [PERSON], мати [PERSON] теж зареєстрована за даною адресою, але не проживає там з 2012 року. Дитина знаходиться на повному утримані батька. Мати участі у вихованні сина не приймає. (а.с 7) Відповідно до довідки про доходи № 346 від 02.10.2015 р. [PERSON] за липень 2015р - вересень 2015 р. доходу не мав.(а.с.8) Відповідно до довідки про доходи [PERSON] працює у ТОВ «Еко» з 09.12.2013 р. продавцем продовольчих товарів (гастрономія) та має загальну суму доходу за період з 01.01.2015 по 30.06.2015 за винятком аліментів становить 7\~533,51 грн. (а.с. 22). Відповідно до проведених розрахунків середня заробітна плата відповідачки за цей період складає 1 255,59 грн. Відповідно до довідки №603 від 16.11.2015 р. виданої виконавчим комітетом Шабельниківської сільської ради у гр.. [PERSON] на території Шабельниківської сільської ради в приватній власності земельної ділянки та земельного паю не має. (а.с. 23) Відповідно до довідки № 633 від 03.12.2015 р. виданої виконавчим комітетом Шабельниківської сільської ради [PERSON] з 12.08.1996 року по 2012 рік проживала за адресою [INFO] разом із чоловіком [PERSON] та сином [PERSON]. У цей період вони проживали разом та виховували неповнолітнього сина та вели спільне господарство. [PERSON] на території Шабельниківської сільської ради не має у власності житлового будинку, земельної ділянки, земельного та майнового паю. Відповідно до ст. 199 СК України Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України -\~ Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти. Судом встановлено, що сину позивача та відповідача [PERSON] 18 років 4 місяці, він навчається у Черкаському медичному коледжі та потребує у зв'язку з цим матеріальної допомоги на придбання одягу, канцелярського приладдя, продуктів проживання, проїзд тощо. Відповідачка працездатна, офіційно працює та отримує заробітну плату, інших утриманців не має. В судовому засіданні відповідачка не надала суду підтверджуючих доказів того, що вона орендує житло та несе витрати на його утримання. Отже, відповідачка має змогу надавати матеріальну допомогу сину. Виходячи з засад розумності та справедливості суд дійшов висновку, що відповідачка має змогу сплачувати аліменти на утримання сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх її видів заробітку. В звязку з цим позов в цій частині підлягає до задоволення. При цьому суд не встановлює обмеження розміру сплачуваних аліментів 30% відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачені ч.2 ст.182 СК України, оскільки відповідно до ст. 201 СК України \~- до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. В звязку з вищевикладеним в решті позовних відмовити. Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір 487,20 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: partial