Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Рівненський домобудівний комбінат» (правонаступник ЗАТ «РДБК»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державна інспекція сільського господарства в Рівненській області про визнання права власності на бульдозер, що був придбаний ним у ЗАТ «РДБК» на підставі договору від 14.02.2006 р.. В обгрунтування своїх вимог вказує, оскільки через відсутність в документах на відчуження бульдозера не зазначено заводського номера та номера двигуна, що унеможливлює провести реєстрацію ТЗ відповідно до вимог чинного на даний час порядку та є перешкодою йому у здійсненні розпорядження бульдозером. Просить визнати за ним право власності на бульдозер марка ДЗ-162, 1993 року випуску, заводський номер [NUMBER] двигун номер [NUMBER]. В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити. Представник позивача - адвокат [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, з підстав, наведених у позові. Представник відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Заперечень проти позову не подав. Представник третьої особи, залучений ухвалою суду - Державна інспекція сільського господарства в Рівненській област яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Заперечень проти позову не подав. За згодою позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача та його представника, всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 14 лютого 2006 року між позивачем та ЗАТ «РДБК» укладено Договір купівлі-продажу бульдозера за ціною 10000грн.. Згідно із п.2 Договору - право власності на бульдозер виникає у набувача з моменту повної оплати його вартості. Згідно квитанції № 15164 позивачем повністю оплачений рахунок від 15.02.2006р. ЗАТ «РДБК» на суму 10050,00 грн. за бульдозер, після чого бульдозер, який має такі реквізити: марка ДЗ-162, 1993 року випуску, заводський номер [NUMBER] двигун номер [NUMBER], переданий [PERSON] і до цього часу перебуває у володінні останнього. Відповідно до Відомостей в ЄДР товариство з додатковою відповідальністю «Рівненський домобудівний комбінат» є правонаступником ЗАТ «РДБК» ( м. Рівне, вул. Будівельників, 1) Листом Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області від 18.08.2014 р. за № 09/14/303 [PERSON] відмовлено в здійсненні державної реєстрації бульдозера, оскільки відсутні документи необхідні для реєстрації, передбачені «Порядком відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших машин», затвердженого постановою КМУ від 08.07.2009 р. № 694. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно із ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, судом встановлено, що позивач в установленому законом порядку набув право власності на бульдозер, однак його право не визнається іншими особами через відсутність необхідних документів для здійснення державної реєстрації бульдозера, що унеможливлює розпорядження ним. Визнання за позивачем права власності на бульдозер не порушує права інших осіб, тому є підстави для задоволення позовних вимог. Сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. суд відносить за його рахунок.

Outcome: approved