Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON], який на день смерті мав у власності земельну ділянку (пай) площею 0,7726 га, розташовану на території Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, надану відповідно до розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації №579 від 29 грудня 2007 року, та земельну ділянку (пай) площею1,1189 га, розташовану на території Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, надану відповідно до розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області №579 від 29 грудня 2007 року. За життя батько заповіту не залишив. Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після його смерті, оскільки його брати [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька, інших спадкоємців немає. Іллінецька державна нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки та не виготовлені державні акти на право власності на земельні ділянки. Тому він просить суд визнати за ним право власності на майно а порядку спадкування за законом після смерті батька. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу в його відсутність. Представник відповідача Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, натомість подали до суду заяви зі своїм визнанням позову, просять розглянути справу за їх відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачами та задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачами, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.4,5), копією паспорта громадянина України відповідача [PERSON] (а.с.6), копією паспорта громадянина України відповідача [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про смерть 13 липня 2008 року [PERSON] (а.с.8), заявами [PERSON] та [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті батька (а.с.9,10), копіями додатків №3, №4 до розпорядження голови райдержадміністрації №579 від 29 грудня 2007 року (а.с.11,14,15), копією свідоцтва про народження 5 грудня 1979 року [PERSON] (а.с.12), копією свідоцтва про народження 1 листопада 1985 року [PERSON] (а.с.13), копією довідки (відомостей з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою) (а.с.16). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved