Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що він є пенсіонером органів внутрішніх справ України та має право на призначення пенсії на пільгових умовах, оскільки під час проходження служби у військовій частині в м.Болград систематично здійснював стрибки з парашутом. Однак, в архівній довідці від 16 вересня 2013 року № 852/п, виданій Одеським територіальним архівним відділом галузевого Державного архіву Міністерства оборони України, що містить відомості про здійснення ним стрибків з парашутом за 1977-1979 роки, помилково вказане його прізвище як [PERSON] та [PERSON] замість правильного « [PERSON] ». У зв`язку з помилковим написанням його прізвища у вказаній довідці він (заявник) не може реалізувати своє право на призначення пенсії на пільгових умовах і просить встановити факт належності йому, [PERSON] , архівної довідки від 16 вересня 2013 року № 852/п, виданої Одеським територіальним архівним відділом галузевого Державного архіву Міністерства оборони України. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав (а.с.28). Заінтересована особа Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справа України в Сумській області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.19), в судове засідання свого представника не направила. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності заявника та представника заінтересованої особи. Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є пенсіонером МВС України та отримує пенсію за вислугу років (а.с. 27). Згідно архівної довідки галузевого Державного архіву Міністерства оборони України, заявник [PERSON] проходив службу у військові частині [NUMBER] міста Болград з 13 травня 1977 року (наказ №091) по 3 травня 1979 року (наказ №114) у військовому званні рядовой на посаді р/телеф.(а.с.22). Згідно заявлених вимог за період служби у військові частині [NUMBER] , м.Болград заявником [PERSON] систематично здійснювались стрибки з парашутом. Відповідно до Постанови КМ України від 17 липня 1992 року №393 Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей до вислуги років для призначення пенсій особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським, особам, зазначеним у пункті ж статті 1-2 такого Закону, зараховується на пільгових умовах - один місяць служби за півтора місяці на посадах, де виконання обов`язків пов`язане з систематичними стрибками з парашутом, при виконанні річних норм, що визначаються відповідно Міністерством оборони, Службою зовнішньої розвідки, Центральним управлінням Служби безпеки, Міністерством внутрішніх справ, Міністерством з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи та Адміністрацією Державної прикордонної служби України. Для підтвердження виконання мінімальних річних норм стрибків з парашутом заявник звернувся з заявою в Одеський територіальний архівний відділ галузевого Державного архіву Міністерства оборони України, на що отримав від цієї установи архівну довідку № 852/п від 16 вересня 2013 року. Довідка видана [PERSON] (а.с.9-10). З вказаної довідки вбачається, що [PERSON] , 1958 року народження, 13.05.1977 року був зарахований до списків особового складу військової частини [NUMBER] (рядовий). Однак, в частині довідки, де йдеться мова про стрибки з парашутом, міститься інформація про здійснення стрибків з парашутом протягом 1977-1979 років [PERSON] , тоді як згідно даних паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 13.11.1997 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області, прізвище, ім`я та по-батькові заявника - [PERSON] , [INFO] (а.с.4, 5). У зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища в архівній довідці № 852/п від 16 вересня 2013 року та в паспортному документі заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на перерахунок пенсії. Як зазначено в архівній довідці галузевого Державного архіву Міністерства оборони України, у військовій частині [NUMBER] , м. Болград з 13 травня 1977 року по 3 травня 1979 року проходив службу рядовий [PERSON] . В книзі алфавітного обліку рядового та сержантського складу військової частини [NUMBER] за травень 1977 року травень 1979 року інших військовослужбовців з прізвищем [PERSON] ( [PERSON] ) немає (а.с.22). Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме [PERSON] протягом 1977-1979 років проходив службу у військовій частини [NUMBER] м.Болград. Згідно ст. 3 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. За таких обставин, враховуючи, що факт належності заявнику [PERSON] \~ архівної довідки від 16 вересня 2013 року № 852/п, виданої Одеським територіальним архівним відділом галузевого Державного архіву Міністерства оборони України, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Outcome: approved