Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] товариства «Мрія» в особі голови правління [PERSON] про визнання протиправним і скасування рішення загальних зборів та відшкодування моральної шкоди. Позивач зазначав, що згідно Акту на право приватної власності на землю ІІІ-КГ №03157 від 27 січня 1998 року, йому на праві приватної власності належить земельна ділянка, яка розташована в СТ «Мрія» за адресою: Київська область, Броварський район, с. Гоголів, вул.. Центральна, 23. На 12 вересня 2015 року було заплановано проведення загальних зборів членів СТ «Мрія», про що позивач дізнався із обяви на дошці оголошень. 12 вересня 2015 року збори не відбулися, окільне не було кворуму. Проведення загальних зборів було перенесено на 19 вересня 2015 року. На цих зборах позивач був відсутній, так як був на опитуванні в дільничного інспектора с. Гоголів [PERSON] Коли позивач прибув на свою земельну ділянку, то довідався від сусідів, що загальні збори відбулися і його було виключено зі складу членів СТ «Мрія». Отримавши витяг з протоколу загальних зборів, позивач так і не зрозумів за що його було виключено зі складу членів СТ «Мрія», повних протоколів загальних зборів та рішення про виключення, позивач на даний момент не отримав. Вважає, що голова правління [PERSON] своїми діями перешкоджає йому в реалізації його конституційних прав, а саме звернення до суду. Також вважає рішення загальних зборів від 19 вересня 2015 року в частині виключення його з товариства безпідставним та таким, що порушує статут товариства. Крім того, позивача, як члена товариств, не було повідомлено та не запрошено на загальні збори. В порядку денному в оголошенні про загальні збори не йшлося про виключення позивача зі складу членів товариства. Позивач стверджував, що йому завдано моральної шкоди, яка полягає у моральних переживаннях, душевних стражданнях, яких він зазнав у звязку із протиправною поведінкою відповідача, що негативно відбилося на його здоровї та психологічному стані. З урахуванням розумності та справедливості, заподіяну йому моральну шкоду позивач оцінює в розмірі 10000 грн. Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати дії голови правління СТ «Мрія» [PERSON] в порушенні Статуту СТ «Мрія» по організації загальних зборів, ненаданні інформації позивачу протиправними, визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів в частині виключення позивача зі складу членів СТ «Мрія» від 19 вересня 2015 року, стягнути з голови правління СТ «Мрія» [PERSON] в рахунок відшкодування моральної шкоди кошти в розмірі 10000 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні позовній заяві, просив суд задовольнити позов у повному обсязі. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] товариства «Мрія» голова правління [PERSON] позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення в повному обсязі, пояснив, що позивача [PERSON] було виключено зі складу членів СТ «Мрія» за систематичне порушення Статуту товариства, після його виключення позивач не повернув належні товариству документи, а також у касі СТ «Мрія» була відсутня певна кількість грошових коштів. Посилаючись на викладене, просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона є членом СТ «Мрія», сусідкою позивача по дачній земельній ділянці, знає його вже 25 років. На зборах 12 та 19 вересня свідок не була присутня на загальних зборах, так як хворіла. В судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що є членом СТ «Мрія», був присутній на загальних зборах членів товариства, на якому розглядалося питання про виключення позивача зі складу членів СТ «Мрія» та передання документів новому голові. Виключення із СТ можливе в різних випадках, позивача [PERSON] люди бояться, бо він на них і з сокирою кидався, свідку позивач не подобається, він його боїться. Судом встановлено, що позивач [PERSON] був членом [PERSON] товариства «Мрія». Права та обовязки членів СТ, а також порядок діяльності самого товариства, передбачені в Статуті СТ «Мрія» (а.с.63-70). Відповідно до протоколу загальних зборів членів СТ «Мрія» №1 від 21 червня 2014 року, членами товариства в кількості 28 осіб було вирішено у звязку із неналежним виконанням покладених на голову товариства обовязків, прийнято рішення про звільнення від обовязків голови правління СТ «Мрія» [PERSON] (а.с.39-42). Згідно протоколу №3 засідання правління СТ «Мрія» від 23 серпня 2014 року, за результатами обговорення було вирішено зобовязати [PERSON] за участю ревізійної комісії передати бухгалтерські звіти та матеріальні документи бухгалтеру, голові товариства [PERSON] протоколи засідання правління та загальних зборів (а.с.56-58). Відповідно протоколу загальних зборів членів СТ «Мрія» №2 від 11 жовтня 2014 року, [PERSON], будучи головою СТ «Мрія», з липня 2012 року по червень 2014 року загальних зборів не проводив, не звітував перед громадою про свою діяльність, як голова товариства. Фінансово-облікову діяльність здійснював сам і до теперішнього часу не звітував про використання суспільних коштів. Документацію голови правління після переобрання не передав (а.с.43-46). Згідно до протоколу засідання правління СТ «Мрія» №4 від 16 листопада 2014 року, за систематичні порушення Статуту СТ «Мрія», несвоєчасну передачу документації голови правління, блокування фінансово-господарської діяльності, несплату членських внесків було вирішено одноголосно виключити із складу членів СТ «Мрія» [PERSON] (а.с.59-60). Відповідно до протоколу загальних зборів членів СТ «Мрія» №3 від 22 листопада 2014 року, було внесено пропозицію не виключати [PERSON] зі складу членів СТ «Мрія», а дати можливість передати всі документи до 25 листопада 2014 року та сумлінно виконувати Статут товариства та рішення правління та загальних зборів (а.с.47-51). Згідно протоколу загальних зборів членів СТ «Мрія» №4 від 12 вересня 2015 року, одним із пунктів порядку денного зборів: про виконання рішення попередніх загальних зборів стосовно виключення із складу членів СТ «Мрія» [PERSON], проте, у звязку із відсутністю кворому, а саме менше половини присутніх членів товариства від загальної кількості, збори було вирішено перенести на 12 годин 19 вересня 2015 року. Членам правління забезпечити оповіщення відсутніх на зборах 12.09.2015р. членів товариства персонально (а.с.47-54). Відповідно до протоколу загальних зборів членів СТ «Мрія» №5 від 19 вересня 2015 року, за систематичне ігнорування та невиконання Статуту, рішень правління та загальних зборів, не передачу фінансових документів, що унеможливлюють роботу товариства, було вирішено виключити із складу членів СТ «Мрія» [PERSON], на підставі п.п.2.4-2.6 Статуту. Відповідно до п. 2.6. Статуту, виключення з членів товариства здійснюється рішенням правління товариства з наступним затвердженням загальними зборами з попереднім повідомленням члена товариства про дату, час, засідання правління загальних зборів та порядок денний. Неявка члена товариства на засідання правління та загальні збори без поважних причин не зупиняє обговорення та вирішення питання про його виключення (поважними причинами є хвороба, перебування у відрядженні тощо). Згідно протоколу одночасного допиту від 19 вересня 2015 року, розпочатого о 11 год. 30 хв., закінченого о 12 год. 40 хв., у приміщенні робочого кабінету №306 СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції [PERSON] було проведено одночасний допит між свідком [PERSON] та [PERSON] (а.с.27). Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.3 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Таким чином, суд дійшов висновку, що рішення загальних зборів членів СТ «Мрія» від 19 вересня 2015 року про виключення [PERSON] зі складу членів СТ «Мрія» було прийнято з порушенням Статуту СТ «Мрія», а саме: п.2.6., оскільки [PERSON] не був присутній на загальних зборах 19 вересня 2015 року з поважних причин, що унеможливлює прийняття законного рішення про його виключення. Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши сторін та допитавши свідків в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що дії голови правління СТ «Мрія» [PERSON] спрямовані на забезпечення нормальної діяльності СТ «Мрія», доказів порушення [PERSON] Статуту СТ «Мрія» чи норм чинного законодавства позивачем не надано, а судом не здобуто. Таким чином, позовні вимоги в частині визнання дій голови правління СТ «Мрія» [PERSON] в порушенні Статуту СТ «Мрія» по організації загальних зборів, ненаданні інформації позивачу протиправними не підлягають задоволенню. Також не підлягають задоволенню і позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди, оскільки позивачем [PERSON] не надано суду належних доказів заподіяння йому моральної шкоди, моральних переживань, що призвели до істотності вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про часткове задоволення позовних вимог. Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується із відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд вважає за можливим стягнути солідарно із відповідачів на користь Держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: partial