Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 10.10.1992 року перебуває з відповідачкою у шлюбі в якому у них народились двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Зазначив, що спочатку подружнє життя у них складалось добре. Між ними були хороші відносини і взаєморозуміння. Проте в останній рік спільного проживання у них почали виникати непорозуміння та з будь-яких причин сварки, конфлікти. Напружена обстановка вдома негативно впливає на психіку дітей. У зв'язку з цим позивач у 2015 році уже звертався до суду із позовом про розірвання шлюбу. Та маючи надію зберегти сім'ю, просив позовну заяву про розірвання шлюбу залишити без розгляду. Проте сторони так і не змогли зберегти сім'ю. Внаслідок постійних конфліктів, вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Через нетерпимість один одного, позивач був змушений орендувати у м. Новий Калинів квартиру та пішов з дому. Відповідачка з дітьми залишилась проживати у будинку позивача у с. Зарайське Самбірського району. Можливості зберегти сім'ю у сторін немає. Спільне господарство ними не ведеться. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з відповідачкою. Позивач і надалі буде надавати допомогу відповідачці на утримання дітей. З врахуванням наведеного просить суд позов задовольнити. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав з обставин викладених у позовній заяві та просив його задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов визнала, згідна на розірвання шлюбу. Додатково пояснила, що позивач не поважає її як жінку, сам провокує скандали. Подальше спільне життя з ним неможливе. Вона старалась і хотіла зберегти сім'ю. Однак надалі терпіти не в змозі. Діти проживають з нею. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Сторони зареєстрували шлюб 10.10.1992 року у Містковицькій сільській Раді народних депутатів Самбірського району Львівської області (актовий запис № 5). ( а.с. 4). В шлюбі у сторін народились двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. (а.с. 7-8). Сторони проживають окремо, жодних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, вони втратили почуття любові один до одного. Як вбачається із пояснень сторін у судовому засіданні, їхній намір розірвати шлюб є остаточним, миритись сторони не бажають. У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, аналізуючи обставини справи - судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Враховуючи наявність стійкого волевиявлення сторін, яке спрямоване на припинення сімейних відносин, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. При таких обставинах суд дійшов до висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім'я розпалася остаточно. Неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], слід залишити проживати разом з відповідачкою.

Outcome: approved