Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Покровської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS] . Позивач вказує, що він є спадкоємцем першої черги за законом. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є його мати, дружина спадкодавця [PERSON] , яка подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини. Інших спадкоємців, ні за заповітом, ні за законом немає. Позивач прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Оформити спадкове майно не може, оскільки нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому змушений звертатись до суду. Позивач в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Покровської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 456/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, який розташований в [ADDRESS] , належав [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 5). Зазначене підтверджується витягом з погосподарської книги № 2 за 2016-2020 роки виданим Покровською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області (а.с. 14) та архівною довідкою КП БМБТІ № 405 від 02.08.2019 року (а.с. 15), проте право власності за [PERSON] не було зареєстровано. З копії технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] , вбачається, що загальна площа будинку становить 81,9 м.кв. (а.с. 7-10). Згідно копії зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд, інвентаризаційна вартість житлового будинку за адресою [ADDRESS] становить 65382 грн. (а.с. 11). Позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] , відповідно до ст. 1261 ЦК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі 13.12.2018 року заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 456/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] . [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини шляхом подачі 13.12.2018 року заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини, яка нею не відкликана, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 456/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] . З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого [INFO] [PERSON] відсутня. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Постановою від 16 серпня 2019 року № 240/02-31 державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 12). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на спірний будинок з господарсько-побутовими будівлями є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved