Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-12 00:00:00

[PERSON] , звернувшись до суду із позовом до [PERSON] , просить визнати за ним, право власності на спадкове майно: домоволодіння по [ADDRESS] , яке належало спадкодавцю [PERSON] та складається: з житлового будинку (літ.А), літньої кухні (літ.Б), стайні (літ.В), стодоли (літ.Г), шопи (літ. Д), погребу (літ.Е), вбиральні (літ.Є), криниці (№ 1), воріт (№ 2), огорожі (№ 3), огорожі (№ 4). Свої вимоги мотивує тим, що він є зятем [PERSON] та [PERSON] . Його тещі [PERSON] та тестеві [PERSON] на праві спільної сумісної власності належав будинок [ADDRESS] . Однак документів на право власності на вказаний житловий будинок за час свого життя вони не виготовили. Разом із ними у цьому будинку проживав він та його дружина, а їх дочка, [PERSON] . Він та його дружина весь час допомагали батькам в утриманні будинку, здійснювали ремонт за власні кошти, підтримували будинок у належному стані. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину домоволодіння по [ADDRESS] . Його теща, [PERSON] , прийняла спадщину, оскільки проживала із спадкодавцем на день смерті і вступила у володіння спадковим майном. Отже, [PERSON] стала власником домоволодіння по [ADDRESS] . [PERSON] користувалася своїм будинком, здійснювала за ним догляд. Він та його дружина, відповідачка по справі, весь час допомагали своїй мамі по господарству, здійснювали за нею догляд, підтримували будинок у належному стані. Оскільки вони завжди були поруч з мамою, допомагали їй, тому вона казала, що віддає йому будинок, який є в її власності в с.Старий Мізунь, Івано-Франківської області. На цій підставі 01 листопада 2007 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно вона заповіла йому, [PERSON] [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне майно - домоволодіння по [ADDRESS] . Спадкоємцями після смерті [PERSON] став він, оскільки на його ім`я був складений заповіт від 01.11.2007 та його дружина, дочка спадкодавця [PERSON] , яка відмовилася від своєї частки у спадковому майні, що підтверджується заявою про відмову від прийняття спадщини від 16.01.2008. Інших спадкоємців немає. Після смерті спадкодавця [PERSON] , він прийняв спадщину на спадкове майно. Згодом, звернувшись до нотаріуса про видачу свідоцтва про на спадщину за заповітом, однак отримав відмову з підстав відсутності документів власності на спадкове майно. У зв`язку з цим він змушений звертатися до суду із даною заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити (а.с.20). Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно з якою [PERSON] не заперечує проти позову про визнання права власності за [PERSON] . Розгляд справи просить проводити у її відсутності (а.с.21). Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що визнання позову відповідачем, не суперечать Закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Суд, дослідивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 2ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч.1 статті 1268 ЦК України - спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.06.1992 підтверджує, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину домоволодіння по [ADDRESS] , яку прийняла його дружина, [PERSON] , оскільки проживала із спадкодавцем на день смерті і вступила у володіння спадковим майном. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.07.2008 (а.с.6). З довідки №386 від 26.05.2021 вбачається про те, що згідно із запису в по господарській книзі № 10, особовий рахунок № [NUMBER] за 2006-2010 роки, [PERSON] постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті з нею були зареєстровані: [PERSON] - зять, [PERSON] - дочка, [PERSON] - внучка, [PERSON] - внук (а.с.12). Копія заповіту, посвідченого секретарем виконкому Старомізунської сільської ради Грушаник Р.В. від 01.11.2007 свідчить про те, [PERSON] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все, що буде належати їй на день смерті, на що вона законно матиме право, заповіла [PERSON] (а.с.15). Родинні відносин між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 28.01.1973, відповідно до якого позивач [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , дочкою спадкодавця (а.с.4). Про те, що [PERSON] , дружина позивача [PERSON] , відмовилась від прийняття спадщини після смерті мами [PERSON] , свідчить копія заяви про відмову від спадку від 16.01.2009, посвідчена державним нотаріусом Белей Е.І. за №52 (а.с.14). Як вказує в позовній заяві позивач [PERSON] після смерті [PERSON] прийняв спадщину на спадкове майно, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.13). Згідно з повідомлення № 138/01/16 від 01.07.2021 приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С., встановлено про те, що остання повідомила [PERSON] , що згідно з його клопотання про отримання в Івано-Франківському Державному нотаріальному архіві спадкової справи, яка була заведена Долинською міською державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , нотаріальна контора ліквідована та всі архівні справи передані на зберігання до Івано-Франківського Державного нотаріального архіву. Для видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті [PERSON] , необхідно мати документи власності на спадкове майно за померлою. Так як документи власності відсутні на майно за померлою, а в такому випадку необхідно звернутися до суду для визнання за нею права власності на спадкове майно (а.с.11). Відповідно до копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] (а.с.7-9) встановлено про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 92,0 кв.м, житловою площею 61,5 кв.м, житлового будинку (літ.А), літньої кухні (літ.Б), стайні (літ.В), стодоли (літ.Г), шопи (літ. Д), погребу (літ.Е), вбиральні (літ.Є), криниці (№ 1), воріт (№ 2), огорожі (№ 3), огорожі (№ 4). Згідно з копії довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації № 398 від 26.09.2016, реєстрація права власності на дане домоволодіння в [ADDRESS] в ОКП «Івано-Франкіське ОБТІ» не проводилась (а.с.10). На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved