Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] з в якому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання в розмірі ј частини від усіх доходів відповідача та додаткові витрати, які виникли у зв`язку із тяжкою хворобою та інвалідністю у розмірі 4758грн. Свій позов обґрунтовує тим, що відповідачка є її рідною донькою, має зареєстроване місце проживання разом з позивачем. Протягом майже усього життя позивач хворіє на цукровий діабет 1 типу та є інсулінозалежною. Також позивач зазначає, що вона є інвалідом 1 групи та потребує стороннього нагляду та допомоги. У зв`язку із низкою тяжких захворювань, позивач, жодних джерел заробітку, окрім соціальної допомоги від держави не має. Може пересуватися самостійно виключно в межах власної квартири і вийти на вулицю без сторонньої допомоги не може. Позивач вказує, що на даний час вона проживає одна, у зв`язку із чим позбавлена можливості нормально існувати, адже не має жодної сторонньої допомоги. Відповідач з нею не проживає вже протягом тривалого часу, хоча є власницею ј частини квартири. Матеріальної допомоги на утримання матері не надає. Витрат з оплати комунальних послуг також не здійснює. Позивач зверталась до Департаменту соціальної політики м. Черкаси із заявою про призначення їй субсидії, проте їй було відмовлено у її призначенні, оскільки у зв`язку із тим, що за місцем її реєстрації також зареєстрована її донька, яка згідно відомостей ДФС України отримує великі доходи, близько 12000 грн. заробітної плати. Сукупність доходів всіх зареєстрованих членів сім`ї, до яких відноситься донька позивача не дає їй права на отримання субсидії. В той же час, позивач несе значні витрати на оплату комунальних платежів, які взимку складають близько 3000 грн. і є не під ємною для неї сумою порівняно з її пенсією та витратами на лікування. Також позивач зазначає, що інших дітей, окрім відповідача, вона не має. Аліментів на утримання доньки відносно неї не призначались. Згідно фіскальних чеків, в період часу по день звернення до суду нею було понесені додаткові витрати на медикаменти, викликані її тяжкою хворобою, сума яких становить 9517 грн. 29 коп., тому вона також просила стягнути з відповідача на її користь половину суми понесених нею додаткових витрат. Ухвалою суду від 05 липня 2019 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено судове засідання з розгляду даної справи по суті позовних вимог. Позивач в судове засідання не з`явилась. Проте надала суду письмову заяву в якій просила провести судове засідання за її відсутності, оскільки на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради». Також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, судом вирішено проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 14 липня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Придніпровського райовиконкому Черкаської області, [PERSON] народилася [INFO] . Про що 21 січня 1997 року було зроблено в книзі записів актів громадянського стану про народження актовий запис №66. В графі «мати» вказана - позивач [PERSON] . Згідно пенсійного посвідчення серії [NUMBER] виданого Пенсійним фондом України 15 листопада 2018 року [PERSON] є інвалідом 1 групи з дитинства. Відповідно довідки до акту огляду МСЕК №127684 [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Як вбачається з виписки №4368 КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» Чудновська [PERSON] .І. перебувала на стаціонарному лікуванні у період часу з 4 квітня 2019 року по 4 травня 2019 року із діагнозом: цукровий діабет 1 типу, важкий перебіг, стадія субкомпенсація. Хронічна хвороба нирок IV стадія. ШКФ по СКД-ЕРІ-13,48 (мл/хв/(1,73м2). Діабетична нефропатія ІV. Хронічний пієлонефрит, латентний перебіг. Артеріальна гіпертензія ІІ ст., 3, ризик 3. Гіпертензивне серце, кризовий перебіг. Метаболічна кардіопатія. СН ІІ А ст. Проліферативна діабетична ренитопатія обох очей. Субатрофія ДНЗ? ОД артифакція авітрія «часткова тампонада силікатом. Незріла катаракта ОS.Дисцикуляторна гіпертонічна діабетична та нейрогіпертрофічна енйефалопатія Н2 ст. з вестибуло-атестенічний та астено-невротичний синдромами. Діабетична полінейропатія нижніх кінцівок ІІ ступеню. Згідно довідки №443/02-05 від 6 червня 2019 року виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , перебуває на обліку як пенсіонер і отримує пенсію в розмірі 4067,67грн. Згідно відомостей управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 27 червня 2019 року виданої на запит суду, відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 1 вересня 1999 року. Згідно свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 12 грудня 1999 року, сторонам на праві спільної часткової власності належить квартира за місцем їх зареєстрованого проживання. Згідно повідомлення про призначення субсидії на ЖКП до особової справи №100377 від 14 листопада 2018 року, [PERSON] у призначенні субсидії за період з жовтня 2018р. по квітень 2019р. відмовлено. Також судом встановлено, що позивач несе значні додаткові витрати у зв`язку із своїм лікуванням, і в період часу з квітня 2018 року по червень 2019 року нею було витрачено на придбання ліків 9517, 29грн. Зазначене підтверджується відповідними чеками наданими позивачем і дослідженими судом. Стаття 51 Конституції України\~визначає, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Відповідно до\~ст. 202 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України) повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Непрацездатним вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи. Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку залежно від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід, тощо. Таким чином, непрацездатним і таким, що потребують матеріальної допомоги батькам, надається право звернутися до суду за примусовим стягненням аліментів зі своїх дітей. Обов`язок виплачувати аліменти своїм батькам в судовому порядку може бути покладено тільки на повнолітніх дітей. При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина.\~\~ Судом встановлено, що позивач є пенсіонером у зв`язку з інвалідністю 1 групи з дитинства і має низку хронічних хвороб, які змушують її витрачати на своє лікування значні кошти. Також судом встановлено, що позивач потребує постійного стороннього нагляду та допомоги. Також суд враховує, що відповідач є працездатною особою, яка отримує доход, а відтак має можливість і зобов`язана надавати матеріальну допомогу на утримання матері у вигляді аліментів. Статтею 205 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначені розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. За таких обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] повинна сплачувати аліменти на утримання своєї непрацездатної матері [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків та доходів щомісячно, починаючи з 20 червня 2019 року та продовжувати довічно. Крім цього, у відповідності до ст. 203 СК України дочка, син крім сплати аліментів зобов`язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю. Доказами, що підтверджують такі вимоги, можуть бути висновки МСЕК, судово-медичної експертизи, довідки медичних закладів та інші документи, що свідчать про те, що позивач страждає на тяжке захворювання , дістав каліцтво або інше ушкодження здоров`я і у зв`язку з цим потребує додаткових витрат на медичну та соціальну допомогу. Тому розмір суми, що стягується, повинен визначатися залежно від понесених або передбачуваних витрат. У судовому рішенні, постановленому за результатами одночасного розгляд у вимог про стягнення аліментів і про стягнення додаткових витрат, має окремо визначатися частка заробітку, присуджена батькам у вигляді аліментів, і сума присуджених додаткових витрат. Додаткові витрати на батьків можуть мати разовий характер або визначатися на певний строк. Залежно від цього суд визначає порядок їх виплати (разовий або строковий). За таких обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідного стягнути разово 4758 грн. витрат, пов`язаних з лікуванням позивача, що є Ѕ частиною від витрачених позивачем коштів, оскільки саме такий розмір витрат просила стягнути позивач та доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах стягнення платежу за один місяць. З ч.6 ст.141 ЦПК України вбачається, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли (держави). З п.3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви, його у відповідності до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 768 грн. 40коп. На підставі наведеного, ст.ст. 202, 203, 205 СК України,

Outcome: approved