Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення , а саме встановлення факту родинних відносин між ним, заявником [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на рівні батька та сина , оскільки його батьку [INFO] видавався паспорт громадянина СРСР, в якому прізвище було записане на російській мові [PERSON] , а заявник народився [INFO] . Свідоцтво про народження заявника було виданого органами РАЦС на російській мові. У графі про народження прізвище заявника зазначено на російській мові , [PERSON] , у графі батько російською мовою зазначено [PERSON] , у графі мати російською мовою зазначено [PERSON] , тобто одинаково зазначено прізвища батьків і прізвище заявника в свідоцтві про його народження . Однак у 1991 році батьку заявника 05.10.2000 році видано паспорт громадянина України на прізвище [PERSON] , тому з цієї причини виникли розбіжності у призвищі заявника і його батька . Наразі у заявника виникла необхідність в оформлені договору дарування нерухомого майна між ним та батьком. Угода про дарування майна між близькими родичами має відміності в оформлені угоди від угоди між особами, що не перебувають в родинних відносинах. Родинні відносини заявника з його батьком підтверджуються свідоцтвом про народження заявника серія [NUMBER] , виданого 02.08.1986 року. Однак, неточності в документах, а саме в зазначених у паспорті призвищах заявника і його батька , перешкоджають йому в оформлені договору дарування нерухомого майна між ним та батьком, як між близькими родичами, у зв`язку з чим він був вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним, заявником [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на рівні батька та сина . Заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог заявника не заперечує. Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності. Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даних фактів безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на отримання спадщини за заповітом. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (п. 7 ст. 294 ЦПК України ). Суд, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку. При огляді паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 10.10.2008 року, вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] в смт. Казанка Миколаївської області . При огляді паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 05.10.2000 року, вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] в с. Варварівка Петровського району Кіровоградської області . При огляді свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 02.08.1986 року, в якому зазначено, що [INFO] в смт. Казанка народився ( російською мовою зазначено ) [PERSON] , родители, отец - [PERSON] , мать - [PERSON] . Досліджені судом документи, дають підстави суду дійти висновку, що неточності в документах, а саме в зазначених у паспорті призвищах заявника і його батька, в написанні їх призвищ , а саме букви « є « і « е «,у заявника зазначено [PERSON] , а у його батька зазначено [PERSON] , перешкоджають заявнику в оформлені договору дарування нерухомого майна між ним та батьком, як між близькими родичами, у зв`язку з чим заявник був вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним, заявником [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на рівні батька та сина . Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємця померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своїм батьком, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявника. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ним [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на рівні батька та сина , для оформлення заявником договору дарування нерухомого майна між ним та батьком, як між близькими родичами . Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають до задоволення. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved