Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що у 2002 році він створив сім`ю з [PERSON] та проживали разом без реєстрації шлюбу до моменту її смерті - [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , яку він фактично прийняв. Звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва на право на спадщину, але йому було відмовлено з причин необхідності встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Просив встановити факт його сумісного проживання однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини з [PERSON] та визнати за ним право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином. Представник позивача у позовній заяві зазначила про підтримання позову [PERSON] у повному обсязі, просила його задовольнити, справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву про визнання позову у повному обсязі, просила його задовольнити, справу розглядати у її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2002 року за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство. Вказані обставини підтверджуються письмовими показами свідків-сусідів [PERSON] та [PERSON] (а.с.18-23). Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Іншим шляхом встановити факт неможливо, для заявника це має юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадщину. В судовому засіданні проведений аналіз документів заявника по справі, які є в наявності, вищевказані докази в сукупності підтверджують факт сумісного проживання позивача [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 2002 року по [INFO] (померла [PERSON] ). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 вересня 2016 року (а.с.7). Спадшина відкрилася за законом. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України). Єдиним спадкоємцем за законом до майна померлої [PERSON] є позивач у справі [PERSON] , як такий проживав зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Разом з тим, постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори № 1889/02-31 від 26 червня 2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Одночасно зазначено, що спадкова справа до майна померлої [PERSON] не відкривалася (а.с.14). У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач має право на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved