Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищевказаною заявою в якій пояснив, що [INFO] помер його двоюрідний дядько [PERSON]. Спадкоємці, визначені ст. ст. 1261,1264 ЦК України відсутні. Заявник є самим близьким родичем спадкодавця. З метою оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва на спадщину за законом, він звернувся до державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують їх родинні відносини із спадкодавцем. Заявник [PERSON] просить встановити факт, що покійний [PERSON] був двоюрідним братом матері заявника та його двоюрідним дядьком. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Рижанівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не з'явився. Сільська рада звернулась до суду із заявою про розгляд справи за відсутності їх представника. Заяву підтримують та просять її задовольнити. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що дійсно [PERSON], який помер [INFO] був двоюрідним дядьком заявника, а також те, що вони спілкувалися та підтримували родинні стосунки. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого комітетом записів цивільного стану адміністрації м. Тули сектору РАЦС по реєстрації смерті Ленінського району, Тульської області Російської Федерації [PERSON] помер [INFO] (а.с.19). З матеріалів справи вбачається, що у [PERSON] народилися діти - [PERSON] та [PERSON], які були рідним братом та сестрою та проживали в с. Рижанівка, Звенигородського району Черкаської області. Записи акту про їх народження не збереглися, але факт родинних відносин стверджується актом депутата від 17.10.2015 року, а також показами свідків. Відповідно до акту депутата від 17.10.2015 року вбачається, що [PERSON] одружилась з [PERSON] та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Запис акту про шлюб не зберігся, але даний факт стверджується як і актом депутата, так і показами свідків в судовому засіданні. В цьому шлюбі народилася їх дочка - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.13). Відразу після народження доньки [PERSON] [PERSON] померла, а [PERSON] стала доглядати та виховувати її баба - [PERSON], що підтверджується актом депутата від 17.10.2015 року та підтверджується показами свідків у судовому засіданні. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 14.01.1989 року в Рижанівській сільській Раді, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис № 1. Прізвище після уладення шлюбу залишила дівоче « [PERSON]». (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконкомом Бучанської селищної ради Ірпінського міськвиконкому Київської області [INFO] померла [PERSON] (а.с.15). Показами свідків встановлено, що брат [PERSON], [PERSON], одружився з [PERSON] та в їх сім'ї народився син та двоюрідний дядько - [PERSON], що також підтверджується свідоцтвом про його народження. Як повідомили свідки при житті [PERSON] спілкувалася з [PERSON], як сестра з братом, та надавала допомогу у догляді за його батьками. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла мати дядька заявника - [PERSON], а [INFO] помер його батько - [PERSON]. Після їх смерті спадкове майно оформила на ім'я дядька заявника його дружина, [PERSON], за його дорученням, що підтверджується копією доручення та копією рішення суду. Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частина 2 ст. 256 ЦПК України передбачає, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання спадщини. Спір про право відсутній. Оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про доведеність юридичного факту, що [PERSON], 1952 року народження, який помер [INFO] є дядьком [PERSON], [INFO]. На підставі ст. ст. 256-258 ЦПК України та

Outcome: approved