Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Іванівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача\~ приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів вказаний житловий будинок позивачу. [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на житловий будинок. Позивач звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, але приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Враховуючи вказані обставини, позивач звернувся до суду для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] за рішенням суду. Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 30 листопада 2020 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.\~\~ Представник відповідача Іванівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача\~ приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до вимог частини третьої\~статті 200 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вказаних обставин, на підставі частини другої\~статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно копії довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 311 від 02 жовтня 2020 року, власником житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] є [PERSON] , однак право власності не зареєстроване. 27 лютого 2012 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Іванівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, яким заповів все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, і взагалі, все те що буде належати йому на день смерті, і на що він за законом буде мати право, в користь [PERSON] . Даний заповіт на день смерті [PERSON] не змінювався і не скасовувався. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 березня 2020 року, виданого виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільській області, [PERSON] помер [INFO] в селі Глещава, Теребовлянського району, Тернопільської області. Згідно довідок від 22 вересня 2020 року № 292, 293, 294, виданих виконкомом Іванівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , відносився до робітничого двору, належав [PERSON] голові двору. У вказаному будинку станом на 15 квітня 1991 року були зареєстровані та проживали [PERSON] , дружина, [PERSON] , дочка, [PERSON] , син. На день смерті [PERSON] були зареєстровані та проживали [PERSON] , [PERSON] . На даний час у вказаному житловому будинку зареєстрований та проживає [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] 03 серпня 2020 року, виданого Іванівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільській області, [PERSON] померла [INFO] в місті Теребовля, Тернопільської області. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєвою Л.І. за №443/02-31 від 06.10. 2020 року, слідує, що відсутнє та не зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] на ім`я [PERSON] , померлого [INFO] . Спадкоємець, який має право на обов`язкову частку дружина померлого [PERSON] , подала заяву про відмову від спадкування обов`язкової частки у спадковому майні. Враховуючи вказане [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Судом встановлено, що дружина померлого [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області 03 серпня 2020 року. Отже, [PERSON] як голові двору робітника належало спірне домоволодіння, однак у визначеному законом порядку він не оформив своє право власності на нього. Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] від 02 жовтня 2020 року, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] , вищевказаний житловий будинок має загальну площу 111,7 кв.м., з якої житлова 64,3 кв.м. Відповідно до копії висновку про вартість майна -житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] станом на 07 жовтня 2020 року становить 160440 грн 00 коп. Відповідно до\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до\~статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до частини першої\~статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі\~статтею 1233 ЦК України\~заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України\~встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до\~статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою\~статті 1270 ЦК України\~передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини, за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, тому право позивача має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане майно. Згідно\~статті 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно частини другої\~статті 16 цього Кодексу\~може бути, зокрема, визнання права. Відповідно до\~статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Із досліджених письмових доказів встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] та має право на спадкування, однак не може оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Враховуючи вищенаведене, визнання позову відповідачем, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивач не може реалізувати своїх спадкових прав, а тому його право підлягає судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved