Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що сторони 26.07.2013 року уклали шлюб. Від цього шлюбу мають двох спільних малолітніх дітей дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Їх з відповідачем спільне життя не склалося. Причиною є різність характерів та психологічна несумісність. Вони по різному дивляться на життя, на взаємні права та обовязки подружжя, на шляхи вирішення їх сімейних проблем та на виховання дітей. Їх шлюбні відносини припинились близько року тому. З того часу вони не ведуть спільного господарства, перестали підтримувати, поважати і розуміти один одного. Наміру зберігати шлюб у них обох не має. Вважає, що надання строку на примирення не виправить стан їх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів, тому це лише погіршить стан його відносин з відповідачем та продовжить їх перебіг у часі. Просить: розірвати шлюб між ним, [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO], громадянином України, та [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO], громадянкою України, який зареєстровано 26 липня 2013 р. Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис за № 724; судові витрати покласти на позивача. Ухвалою судді від 06.03.2019 року, після надходження до суду інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрито провадження у справі. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не зявився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить винести рішення в підготовчому засіданні. Судові витрати бере на себе. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не зявилася, подала до канцелярії суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність. Позовні вимоги визнає, строк для примирення не потрібен. Просить винести рішення в підготовчому засіданні. Враховуючи заяви сторін, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності позивача та відповідача. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 26 липня 2013 року у Красногвардійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 724. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим (повторно) 06 лютого 2019 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, серії І-СР № 167468. [PERSON] народилась 29 жовтня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 276690, виданим (повторно) 06 лютого 2019 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 1476. Батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. [PERSON] народився 26 травня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 276684, виданим (повторно) 05 лютого 2019 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 359. Батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Стаття 112\~СК України\~визначає,\~що суд\~з'ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя.\~ Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Частина 4\~ст. 206 ЦПК України\~визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.\~ За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову\~відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення. Враховуючи позицію позивача, суд не стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним при зверненні до суду судовий збір. На підставі статей 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved