Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в інтересах недієздатного [PERSON] до [PERSON], Другої [PERSON] Подільської державної нотаріальної контори про визнання за [PERSON] права власності на 1/6 частку спадкового майна що залишилось після смерті [PERSON] , який помер 04 лютого 2006 року - 1/6 частки земельної ділянки площею 3,9000 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , кадастровий номер 6822481300:07:006:0022 , зобовязання Другої [PERSON] Подільської державної нотаріальної контори внести зміни в Свідоцтво про право на спадщину за заповітом , яке було видане [PERSON] 28 січня 2008 року державним нотаріусом Другої [PERSON] Подільської державної нотаріальної контори , зареєстрованого в реєстрі за № 3 180 про право власності на земельну ділянку площею 3,9000 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке відповідач отримав після смерті батька - [PERSON] , який помер 04 лютого 2006 року. В судовому засіданні адвокат [PERSON] та [PERSON] позов підтримали і пояснили, що [PERSON] є інвалідом 2 ї групи, недієздатним і тому він має право на обовязкову частку, яка залишилась після смерті його батька - [PERSON] , який помер 04 лютого 2006 року. Відповідачу було видано Другою [PERSON] Подільською державною нотаріальною конторою свідоцтво про право на спадщину за заповітом. [PERSON] зверталась в [PERSON] Подільську державну нотаріальну контору з приводу внесення змін в свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріальна контора не має можливості внести зміни в свідоцтво про право на спадщину в звязку з тим, що [PERSON] не дає згоди на проведення поділу спадщини. Розмір обовязкової частки [PERSON] в спірному майні становить 1/6 частина. Представник відповідача - [PERSON] в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що відповідач готовий сплатити позивачу компенсацію вартості 1/6 частки земельної ділянки. Представник Другої [PERSON] Подільської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності. Заслухавши сторони , вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що батько позивача [PERSON] помер 04 лютого 2006 року в селі Гринчук [PERSON] Подільського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по [PERSON] Подільському району [PERSON] Подільського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 05 від 06 лютого 2006 року. З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 січня 2008 року , виданого державним нотаріусом Другої [PERSON] Подільської державної нотаріальної контори , зареєстрованого в реєстрі за № 3 180 бачається, що свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер 04 лютого 2006 року видане на відповідача - [PERSON]. Спадкове майно на яке видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом складається з земельної ділянки площею 3,9000 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , кадастровий номер 6822481300:07:006:0022. Відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 3 ст. 1241 ЦК України за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус або в сільських населених пунктах - уповноважена на це посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину. На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину. Рішенням [PERSON] - Подільського міськрайонного суду від 02 грудня 2014 року , справа № 676/5520/14 ц [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним. З копії довідки МСЕ № 279159 вбачається, що [PERSON] визнано інвалідом 2 ї групи згідно акту огляду № 389 від 04 липня 2001 року. Рішенням [PERSON] - Подільського міськрайонного суду від 20 січня 2015 року , справа № 676/4600/14 ц визначено [PERSON] додатковий строк для подання в нотаріальну контору для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] , який помер 04 лютого 2006 року. Враховуючи відсутність згоди спадкоємця, який прийняв спадщину після смерті батька , щодо внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, суд, відповідно до вимог ч. 2 ст. 1300 ЦК України, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки вони є такими що ґрунтуються на законі. Враховуючи, що позивача як інваліда другої групи , звільнено від сплати судового збору, задоволення позову, суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1024 гривні 17 коп., з яких 551 гривню 20 коп. з позовних вимог немайнового характеру про внесення змін в свідоцтво про право на спадщину та 472 гривні 97 коп. - судовий збір з позовних вимог майнового характеру в розмірі 1 % від розміру грошової оцінки земельної ділянки. На підставі викладеного,

Outcome: partial