Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства. В своїй позовній заяві посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] та земельні ділянки площею 53772 га. та площею 4,09 га. для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Білинської сільської ради, Володимир-Волинського району. Відповідачі від прийняття спадщини відмовилися в її користь, про що подали відповідні заяву. Вона фактично вступила у право володіння та користування спадковим майном, однак оформити прийняття спадщини через органи нотаріату не може, оскільки за життя спадкодавцем не виготовлено технічної документації і не отримав свідоцтва на право власності на вказане будинковолодіння ті відсутні державні акти на право приватної власності на землю. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] та земельні ділянки площею 53772 га. та площею 4,09 га. для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Білинської сільської ради, Володимир-Волинського району, які вона успадкувала за законом після смерті чоловіка - [PERSON]. На попереднє судове засідання позивчака не з'явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлений позов підтримала повністю, просить його задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у її відсутність. Відповідачі [PERSON], [PERSON] на попереднє судове засідання не з'явились, подали суду заяви, згідно яких заявлений позивачкою позов визнали повністю, просить суд слухати справу у їх відсутність. Дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30 травня 2013 року, [INFO] помер [PERSON]. Як свідчить свідоцтва про одруження серії [NUMBER], [PERSON] [INFO] є дружиною покійного [PERSON], а отже належить до першої черги спадкоємців. Окрім позивачки, спадкоємцями першої черги також являються сини спадкодавця, відповідачі по справі - [PERSON] та [PERSON], однак останні від прийняття спадщини відмовилися на користь позивачки, про що подали суду відповідні заяви. З довідки Білинської сільської ради Володимир-Волинського району № 21 від 16.01.2014 року, вбачається, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] та земельних діляок площею 53772 га. та площею 4,09 га. для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Білинської сільської ради, Володимир-Волинського району, яке прийняла його дружина - [PERSON]. Як вбачається зі свідоцтва на забудову індивідуальної садиби № 106 вбачається, що [PERSON] надано земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку. З будинкової книги, технічного паспорта, вбачається, що будинок, який розташований по [ADDRESS] належав [PERSON] Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 124415 та серії Р2 № 124300 вбачається, що [PERSON] являвся власником земельних ділянок площею 53772 га. та площею 4,09 га. для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Білинської сільської ради,Володимир-Волинського району, Волинської області. Як встановлено судом, покійний [PERSON]. не виготовивтехнічної документації та не отримав свідоцтва на право власності на житловий будинок, а оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачені, що є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку. Визнання позову відповідачами будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved