Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] та Любецької селищної ради, у якому просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 5,84 га умовних кадастрових га, що належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0236373, зареєстрованого 30.07.1996 за №304 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка останній рік свого життя проживала в м. Надвірне Івано-Франківської області, проте до своєї смерті померла постійно проживала в с. Павлівка Ріпкинського району Чернігівської області. У померлої [PERSON] було троє дітей: позивач, відповідач та [PERSON] , яка померла у 2010 році. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входять будинок в с. Павлівка Ріпкинського району Чернігівської області, огород та право на вищезазначену земельну частку (пай). Оскільки позивач обробляє огород та частково земельну частку (пай), то фактично вступив у володіння спадковим майном, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР. 25.03.2019 [PERSON] написав заяву до нотаріальної контори за місцем вимоги, в якій просив видати йому свідоцтво про право на спадщину на майно після смерті матері [PERSON] 02.04.2019 приватним нотаріусом було відкрито спадкову справу №63994041 та роз`яснено, що позивачу необхідно встановити факт прийняття спадщини. Крім того, у [PERSON] наявна лише копія сертифікату на право на земельну частку (пай), а тому через відсутність оригіналу даного сертифікату, свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай) не може бути видане. Отже, так як встановлення факту прийняття спадщини та доведення позивачем права на земельну частку (пай) в позасудовому порядку неможливе, то [PERSON] звернувся з даним позовом до суду. У підготовче засідання представник позивача надав заяву, в якій підтримує позовні вимоги та просив справу розглядати у його відсутність та у відсутність позивача. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання надіслав заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просив справу розглядати без його участі. Представник Любецької селищної радиу підготовче засідання надіслав клопотання, в якому визнає позовні вимоги та просив справу розглядати у його відсутність. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Чернігівським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, встановлено, що [INFO] померла [PERSON] в м. Надвірна Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис №119. Із копії свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] вбачається, що померла [PERSON] за життя являлася їхньою матір`ю. 25.03.2019 [PERSON] написав заяву, засвідчену приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області, в якій просив видати йому свідоцтво про право на спадщину на майно після смерті матері [PERSON] . 02.04.2019 приватним нотаріусом Надвірнянського району Івано-Франківської області Кузнєцовою Н.М. було заведено спадкову справу №63994041 до майна померлої [PERSON] . У абз. 2, 3 п. 1 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються ЦК України. Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У матеріалах справи наявні заяви [PERSON] та [PERSON] , засвідчені в.о. старости Павлівського старостинського округу Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в яких підтверджують той факт, що [PERSON] являється матір`ю [PERSON] та те, що після від`їзду [PERSON] позивач доглядав за будинком та спорудами, обробляв земельну ділянку біля будинку, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] до 2005 року. Таким чином, судом встановлено факт прийняття [PERSON] , як спадкоємцем за законом, спадщини після смерті своєї матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому вимоги [PERSON] в частині встановлення факту прийняття ним спадщини підлягають задоволенню. Згідно положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З довідки ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 19.10.2021 29-25-0.211-529/34-21, встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0236373 по КСП ім. Примакова с. Павлівка Ріпкинського району Чернігівської області був виданий [PERSON] на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 10.06.1996 №209 і зареєстрований 30.07.1996 за №304 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Примакова розміром 5,84 га в умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування. Отже, оскільки спадщину після смерті [PERSON] прийняв в порядку спадкування позивач, то суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) у порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] .

Outcome: approved