Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до ПАТ»Дочірній банк Сбербанку Росії «, в якому просить зобов»язати відповідача нарахувати та виплатити йому , проценти за відсотковою ставкою 6,00 % річних на банківський вклад в сумі 10024,17 доларів США (десять тисяч двадцять чотири долара США 17 центів) за Договором від 27.12.2013р. №263/179/552328 про відкриття депозитного рахунку (вклад «Стабільний») в рамках Договору щодо банківського обслуговування, за період з 28.12.2013р. до дня, який передує поверненню вкладу; та повернути мені, [PERSON], вклад в сумі 10024,17 доларів США (десять тисяч двадцять чотири долара США 17 центів) за Договором від 27.12.2013р. №263/179/552328 про відкриту депозитного рахунку (вклад «Стабільний») в рамках Договору щодо банківського обслуговування, та сплатите три проценти річних від вказаної суми за період з 07.03.2014р. до дати фактичного поверненню вкладу. В обгрунтування вимог покликається на те, що 27.12.2013р. між ним та ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» було укладено Договір від №263/179/552328 про відкриття депозитного рахунку (вклад «Стабільний») в рамках Договору щодо банківського обслуговування, згідно з умовами якого мною із свого поточного (мультивалют- ного) рахунку [NUMBER] у доларах СІЛА, відкритого в Банку, було перераховано на депозитний рахунок [NUMBER] суму вкладу у розмірі 10024,17 доларів США (десять тисяч двадцять чотири долара США 17 центів) з терміном повернення 27.09.2014р. за відсотковою ставкою 6,00 % річних . Кошти в сумі 10024,17 доларів США були перераховані з поточного (мультивалютного) рахунку [NUMBER] на депозитний рахунок [NUMBER] згідно платіжного доручення №109114459 від 27.09.2014р. 28.02.2014р. він звернувся до Банку з письмовою заявою про дострокове повернення всієї суми вкладу та нарахованих відсотків за договором від 27.12.2013р., однак , Банк ухиляється від виконання цього свого обов'язку, що підтверджується оформленою ним 07.03.2014р. заявою №26631604 на видачу готівки лише на частину суми вкладу в розмірі 1597,00 доларів США. 07.03.2014р. позивач повторно звернувся до відповідача з приводу повернення вкладу , однак, з покликанням на постанову №104 від 27.02.2014р. правління Національного банку України «Про внесення змін до постанови від 06.02.2014р. №49 правлін- ня Національного банку України» (додаток 6), згідно якої обмежено видачу (отримання) готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати банків у межах до 15 000 (п'ятнадцяти тисяч) гривень на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України , в його заяві було відмовлено. Вважає, що постанова від 27.02.2014р. №104 правління Національного банку України «Про внесення змін до постанови від 06.02.2014р. №49 правління Національного банку України», в частині обмеження видачі (отримання) готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати банків у межах до 15 000 (п'ятнадцяти тисяч) гривень на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України, є незаконною і не підлягає виконанню,т.я. порушує права вкладника; також у встановлений спосіб не зареєстрована В МЮ України. В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, просить такі задоволити в повному об»ємі; надав пояснення аналогічні викладеним у фабулі позовної заяви. Представник відповідача -ПАТ «Дочірній барнк Сбербанку Росії» проти позову заперечила, вважає, що ними не порушено прав [PERSON], оскількиуккладени й сторонами договір про відкриття депозитного рахунку у рамках договору відносно банківського обслуговування розірваний; грошові кошти були перераховані на поточний рахунок позивача, що відповідає вимогам Умов банківського обслуговування. Суд, з»ясувавши обставини справи , перевіривши надані сторонами докази вважає, що позов слід задоволити частково, виходячи із наступного . У відповідності до ст.ст.15, 16 ЦК України , кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення,невизнання або оспорювання ; способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути примусове виконання обов'язку в натурі. Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу депозиту одна сторона банк, що прийняла від другої сторони вкладника або для неї грошову суму вклад , що надійшла, зобов»язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, вст. Оновлених законом. Встановлено, що 27.12.2013р. між [PERSON] та ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» було укладено. №263/179/552328 про відкриття депозитного рахунку (вклад «Стабільний») в рамках Договору щодо банківського обслуговування, згідно з умовами якого мною із свого поточного (мультивалют- ного) рахунку [NUMBER] у доларах СІЛА, відкритого в Банку, було перераховано на депозитний рахунок [NUMBER] суму вкладу у розмірі 10024,17 доларів США (десять тисяч двадцять чотири долара США 17 центів) з терміном повернення 27.09.2014р. за відсотковою ставкою 6,00 % річних (надалі - Договір, від 27.12.2013р.) Кошти в сумі 10024,17 доларів США були перераховані з поточного (мультивалютного) рахунку [NUMBER] на депозитний рахунок [NUMBER] згідно платіжного доручення №109114459 від 27.09.2014р. 28.02.2014р.позивач звернувся до Банку з клопотанням про дострокове повернення вкладу «Стабільний» в сумі 10 024,17 доларів США. У відповідності до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти на за цим вкладом виплачуються у розміроі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент. Пунктом 1 Договору про відкриття Депозитного Рахунку в рамках Договору щодо банківського обслуговування від 27.12.2013р. передбачено,щоневідємною частиною цього договору є Умови банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Сбербанк Росії»,затвердженими Наказом Голови Правління Банку №37 від 16.01.2012 року із змінами та доповненнями . Зокрема, п.3.3.3.6 вказаних Умов ви мога клієнта щодо повернення Вкладу вважається довеженою Банку належним чином за умови, якщо Банк отримав від клієнта або уповноваженої ним особи заяву щодо дост рокового повернення Вкладу встановленої Банком форми не пізніше ніж за 5 п»ять банківські дні до дати отримання коштів, зазначених у такій заяві.Повернення вкладу до настання терміну повернення за ініціативою Клієнта прирівнюється до дострокового розірвання договору. Враховуючи подання 27.02.2014р. [PERSON] встановленого зразка заяви про повернення вкладу свідчить про дострокове розірвання Договору, і є підставою для повернення відповідачем вкладу на першу вимогу вкладника. Відповідно до п.3.3.3.5 Умов, повернення вкладу здійснюється Банком у безготівковій формі шляхом перерахування суми вкладу та нарахованих за користування Вкладом процентів на поточний Рахунок в день настання терміну повернення Вкладу або в день дострокового повернення Вкладу за ініціативою Клієнта; днем повернення вкладу вважається день списання коштів з Депозитного рахунку. В судовому засіданні представник ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» пояснив, що на поточний рахунок позивача перераховані його кошти ,і вклад повернуто 07.03.2014р., однак, письмових доказів з цього приводу суду не надано. Відтак, слід зобов»язати відповідача виконати умови Договору про відкриття Депозитного рахунку щодо повернення [PERSON]депозитного вкладу. Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Пунктом 3.3.3.2. Умов встановлено, що проценти за користування Вкладом нараховуються на фактичний залишок коштів на Депозитному рахунку від дня, наступного за днем надходження коштів на Депозитний рахунок, додня який передує дню настання терміну повернення Вкладу або списанню вкладу з Депозитного рахунку з інших підстав, передбачених Умовами , Договором та або Законодавством. Враховуючи те, що Договір від 27.12.2013р. № 263179552328 про відкриття депозитного рахунку вклад »Стабільний» в рамках договору щодо банківського обслуговування згідно поданої [PERSON] 28.02.2014р. заяви є достроково розірваний 07.03.2014р., то вимоги позивача про нарахування відсотків за користування вкладом за період з07.03.2014р. по дату фактичного повернення вкладу є безпідставними . Позивач не спростував доводів представника ПАТ » Дочірній Банк Сбербанк Росії « про те, що повернуті банком кошти перебувають на рахунку [PERSON], і він з 07.03.2014р. вправі ним розпоряджатись. З врахуванням викладеного,

Outcome: dismissed