Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок № 341 та господарські будівлі, що знаходяться в с. Вишнів по вул. Зруб Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме: житловий будинок загальною площею 39,9 кв. м, житловою площею 30,8 кв. м, стайню площею 23,1 кв. м, криницю, в порядку спадкування за заповітом після смерті його тітки, [PERSON] В обґрунтування позовних вимог вказує, що [PERSON] померла 05 квітня 2007 року та залишила заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла йому. Після її смерті відкрилась спадщина на зазначене домоволодіння. Інших спадкоємців немає. Після звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримав відмову у вчиненні цієї нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок та господарські будівлі. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник Вишнівської сільської ради в судове засідання не з`явився також. Вишнівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що не заперечує щодо задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 046464 [PERSON] померла 05 квітня 2007 року. Згідно з копією заповіту від 16 серпня 2000 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вишнівської сільської ради, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] Відповідно до довідки № 308 від 25.09.2017 року, виданої виконавчим комітетом Вишнівської сільської ради, [PERSON] проживала в [INFO]. Домоволодіння [PERSON] відносилось до суспільної групи «колгоспні двори». На день смерті вона проживала одна. Заповіт від імені [PERSON] в Вишнівській сільській раді, складений та посвідчений 16.08.2000 року за № 16, не змінений та не скасований. Згідно з довідкою № 316 від 17.10.2017, виданою виконавчим комітетом Вишнівської сільської ради, станом на 01 липня 1990 року [PERSON] була головою «колгоспного двору» і проживала в житловому будинку за адресою: с. Вишнів, вул. Зруб, 341, Рогатинського району, одна. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Це означає, що на момент відкриття спадщини спірний житловий будинок та господарські будівлі належали [PERSON] на праві власності. Відповідно до копії рішення Рогатинського районного суду від 03.08.2017 року [PERSON] визначено додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48017619 від 09.06.2017 року спадкова справа спадкодавця [PERSON] заведена 09.06.2017 року. Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 14.09.2017 № 1530/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] на домоволодіння, за адресою: с. Вишнів, вул. Зруб, 341, Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно з копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 341 по вул. Зруб у с. Вишнів Рогатинського району Івано-Франківської області від 06.06.2017, виданого ТзОВ «Західбудексперт», та довідки № 167, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 27.06.2017 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 39,9 кв. м, житловою площею 30,8 кв. м, стайня (літера Б) площею 23,1 кв. м, криниця (№ 1). Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Як зазначено в ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на те, що [PERSON] набув право власності на спірні житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець [PERSON], однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved