Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 28.08.1997 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 60. Від шлюбу у них є двоє дітей: син - [PERSON], [INFO], та син - [PERSON], [INFO] Вказує, що з відповідачем більше місяця не проживають спільним сімейним життям, оскільки своєю неправомірною поведінкою він змусив позивачку перейти проживати у житловий будинок своїх батьків в [ADDRESS] Відповідач не надає та не надавав матеріальної допомоги на виховання та утримання дітей, хоча має таку можливість, оскільки працює в філії ВАТ «Прикарпаттяобленерго» Городенківського РЕМу на посаді контролера енергонагляду та його середньомісячна заробітна плата становить більше 2000 грн. А тому, позивачка вважає, що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дітей, які навчаються у школі та повністю перебувають на її утриманні. Просить, щоб відповідач сплачував в її користь аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітків (доходів), але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, з часу подачі позову та до досягнення дітьми повноліття. 17.02.2014 року від представника відповідача [PERSON] на адресу суду поступила письмова заява, в якій він просив позов позивачки [PERSON] задовольнити частково, зокрема стягнення аліментів розпочати з моменту набрання законної сили рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, яким на його думку є 01.02.2014 року, та проводити до повноліття дітей. В судовому засіданні, заслухавши думку сторін щодо клопотання представника відповідача [PERSON], позивачка [PERSON] заявила клопотання про зміну позовних вимог, просила стягувати з [PERSON] аліменти з 28.12.2013 року, тобто з часу набрання законної сили рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області про розірвання їх шлюбу та визначення місця проживання їх дітей, що вказане на примірнику рішення суду, виданого їй Снятинським районним судом Івано-Франківської області. У частині стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 всіх видів його заробітків (доходів), але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судовому засіданні Відповідач [PERSON]погодився з зміненими позовними вимогами позивачки, про що подав письмову заяву, в якій вказав, що згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 всіх видів його заробітків (доходів), але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 28.12.2013 року до досягнення ними повноліття. Представник відповідача [PERSON] підтримав думку відповідача та не заперечив щодо задоволення клопотання позивачки про стягнення аліментів з 28.12.2013 року, тобто з часу набрання законної сили рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. Суд, вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов, з урахуванням змінених позовних вимог, підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що 28.08.1997 року сторони у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області зареєстрували шлюб (актовий запис № 60), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 2). За час шлюбу у них народилось двоє дітей: син - [PERSON], [INFO], та син - [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження, де в графі «Батько» вказано [PERSON] (відповідача) (а.с. 3, 4). Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17.12.2013 року, яке набрало законної сили 28.12.2013 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, а місцем проживання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] було визначено місцем проживання їх матері [PERSON] (позивачки) (а.с. 92-93). [PERSON] (відповідач) з 02.11.2005 року працює на посаді контролера енергонагляду у філії «Городенківський РЕМ» ПАТ «Прикарпаттяобленерго» та отримує заробітну плату в середньому розмірі 2363,40 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою ПАТ «Прикарпаттяобленерго» № 003/6063 від 10.10.2013 року та довідкою про заробітну плату та інші доходи за 2013 рік № 1652 від 08.10.2013 року (а.с. 64). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України судом може бути визначено розмір стягуваних аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згічно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з часу від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. А тому, змінені вимоги позивачки щодо визначення часу, з якого вона хоче стягувати з відповідача аліменти на дітей, є підставними та підлягають до задоволення. З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, враховуючи те, позивачка на власний розсуд змінила позовні вимоги, а також те, що відповідач працює у філії «Городенківський РЕМ» ПАТ «Прикарпаттяобленерго» на посаді контролера енергонагляду, отримує заробітну плату в середньому розмірі 2363,40 грн. щомісячно, та згідний зі зміненими позовними вимогами позивачки, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання двох дітей: сина - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO]., в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Згідно із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути судові витрати по справі: на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі. На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved