Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, покликаючись на те, що після смерті бабці [PERSON], [INFO] відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку [ADDRESS] Позивач звернувся в нотаріальну контору для прийняття спадщини, однак в оформленні його спадкових прав було відмовлено, оскільки померлою, за життя, не виготовлено правовстановлюючих документів на будинок. [PERSON] до початку судового засідання подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить позов задовольнити. Представник відповідача, Кутівської сільської ради, Карпій І.А. подав письмову заяву з проханням слухати справу у відсутності їх представника, щодо даного позову, заперечень не мають. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом серії [NUMBER] від 05.08.2006 року, підтверджується факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 21. Згідно заповіту від 13.05.1997 року, посвідченого секретарем виконкому Кутівської сільської ради Буського району Львівської області, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]. Судом встановлено, що останній звернувся до державного нотаріуса Буської державної нотаріальної контори, де відкрита спадкова справа № 33/07, зареєстрована в реєстрі за № 735. Позивач частково прийняв спадщину після смерті бабці, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВЕК № 383206 від 27.03.2007 року, на земельну ділянку площею 2,2469 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кутівської сільської ради Буського району Львівської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ № 004326, виданого на підставі розпорядження Буської райдержадміністрації від 16.03.2000 року № 132, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 22.05.2000 року № 9885. Згідно довідки № 645 від 28.10.2014 р., виданої виконавчим комітетом Кутівської сільської ради, житловий будинок в [ADDRESS], до дня смерті належав [PERSON] Позивач фактично вступив у володіння і розпорядження спадковим майном, сплачує комунальні послуги. До спадкового майна належить житловий будинок [ADDRESS], 1930 року забудови, інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 18.06.2014 р., становить 46666 гривень. Будинок відповідає технічним нормам та придатний для проживання. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, ні за заповітом, ні за законом немає. Обставин, які б спростовували твердження позивача, суд не знаходить.

Outcome: approved