Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, за участю заінтересованої особи Долинської сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , померлою [INFO] , яка є його рідною матір`ю. Заявлені вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що його матері [PERSON] належала земельна ділянка, площею 3,3735 га, яка розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 924232 виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 01.08.2008 року. [INFO] [PERSON] померла. За життя [PERSON] склала на користь заявника заповіт, посвідчений 28.12.2015 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, реєстр № 96, в якому заповідала йому вище вказану земельну ділянку, однак даний заповіт не вказаний у спадковому реєстрі, крім того, він бажає скористатись своїм правом на спадкування за законом. Тому 01.07.2016 року заявник, як спадкоємець за законом першої черги звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, в результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 261/2016. Однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки прізвище його матері у свідоцтві про смерть вказано як « [PERSON] », а в його паспорті громадянина України - « [PERSON] », через що не можливо довести той факт, що він є сином спадкодавця. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Представник відповідача Долинської сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що у нього із заявником дружні відносини, оскільки вони виросли разом. В прізвищі заявника чи його матері помилка допущена представником сільської ради. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом заявника, який постійно проживав біля матері [PERSON] . Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши докази, що містяться в справі, суд прийшов до таких висновків. Судом встановлено, що заявник народився [INFO] в с. Долинське Ананьївського району Одеської області. В свідоцтві про народження його прізвище, ім`я та по батькові записано російською мовою як « [PERSON] », батька - « [PERSON] », а матір - « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26.08.1967 року. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15.01.2016 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,37 га, кадастровий номер 5120281400:01:004:0346, яка розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, яка належала їй на праві власності, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 924232 виданого 01.08.2008 року на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області від 19.04.2007 року № 216. За життя [PERSON] склала на користь заявника заповіт, посвідчений 28.12.2015 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, реєстр № 96, в якому заповідала йому вище вказану земельну ділянку, що підтверджується копією заповіту. Заявник [PERSON] , як спадкоємець першої черги, шляхом подачі заяви державному нотаріусу прийняв спадщину, в результаті чого заведена спадкова справа № 261/2016. Однак нотаріусом повідомлено, що для оформлення спадщини необхідно встановити родинний зв`язок із спадкодавцем, що вбачається з листа Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області № 1552/02-14 від 01.09.2021 року. Згідно копій довідок № 494 від 28.09.2016 року та № 667 від 02.09.2021 року виданих Долинською сільською радою Одеської області [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , по день смерті [INFO] разом з сином [PERSON] , [INFO] . З витягу з погосподарської книги № 3 Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області за 1967-1969 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , голова сім`ї - [PERSON] , 1929 року народження, члени сім`ї: дружина - [PERSON] , 1924 року народження; син - [PERSON] , 1948 року народження; син - [PERSON] , 1950 року народження; дочка - [PERSON] , 1952 року народження; син - [PERSON] , 1957 року народження; син - [PERSON] , 1960 року народження; дочка - [PERSON] , 1962 року народження; син - [PERSON] , 1967 року народження. Отже, з наданих до суду документів вбачається, що існує розбіжність у прізвищах матері та заявника. Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно була матір`ю заявника, що підтверджується письмовими доказами, які досліджені судом та показами свідків, які підтвердили факт родинних відносин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення права на спадщину, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved