Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 21.12.2019 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 4210. Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 21.12.2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , однак подружнє життя не склалось через різні погляди на життя та несумісність їхніх характерів, у зв`язку з чим виникали часті сварки та непорозуміння, почуття любові, взаєморозуміння та поваги один до одного між ними втрачено. Тривалий час їхній шлюб існує лише формально, близько року проживають окремо, спільного господарства не ведуть та подружніх стосунків не підтримують. Позивач вказує, що збереження шлюбу та спільне життя з відповідачем є неможливим, оскільки їхня сім`я припинила своє існування, тому наполягає на розірванні шлюбу та просить строк для примирення не надавати. Просить позов задоволити. Ухвалою судді від 22.09.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, при цьому подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить розгляд справи проводити за його відсутності. Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, просить позов задоволити, а розгляд справи проводити за її відсутності. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи наведені положення, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за відсутності сторін. Відповідно до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи № 462/5363/21, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст.\~56\~СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Як встановлено судом та доведено матеріалами справи, 21 грудня 2019 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблено запис за № 4210. Прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу: [PERSON] , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу: [PERSON] . Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Також встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, близько року не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Сторони примирення вважають неможливим та наполягають на розірванні шлюбу. Враховуючи встановлені судом фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, категоричність позиції сторін щодо розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що наведене свідчить про те, що розлад у відносинах сторін носить стійкий характер і продовжується тривалий час, що призвело до втрати почуттів та перспектив налагодження стосунків між сторонами немає. Наведене дає підстави для висновку про те, що подальше спільне проживання та збереження сім`ї сторін неможливе, а тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved