Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його матері [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки хворів. Крім того, просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 2 (два) місяці. Позивач, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.38), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити (а.с.39). Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином (а.с.21), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав (а.с.31). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що батько позивача [PERSON] та мати позивача [PERSON] за життя мали на праві приватної власності нерухоме майно у виді земельних часток (паїв), що розташовані на території Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Факт належності матері позивача земельної частки (паю) підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , що був виданий 15.10.1996 року Ямпільською РДА на підставі рішення від 12.09.1996 року №339. Факт належності батьку позивача земельної частки (паю) підтвердити на даний час не можливо, оскільки сертифікат втрачено. [INFO] помер батько позивача, який за життя заповів усе своє майно позивачу. На день смерті батька позивач з ним не проживав, спадщину після смерті батька не прийняв, спадщину фактично прийняла мати позивача [PERSON] .. [INFO] померла мати позивача. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивач по справі [PERSON] та його брат, [PERSON] , які, кожен окремо, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертались. [PERSON] помер [INFO] . Для оформлення спадщини позивач звернувся до органів нотаріату з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] (а.с.13), але через те, що [PERSON] пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується консультаційною довідкою Шосткинської ЦРЛ (а.с.40), згідно якої встановлено, що [PERSON] в період часу з 09.04.2010 року по 24.04.2010 року дійсно перебував на амбулаторному лікуванні в Шоскинській ЦРЛ. Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Паліївка, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №11 від 11.08.2001 року. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Паліївка, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №17 від 16.10.2009 року. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9) встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Паліївка, Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №03 від 16.05.2014 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8) встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Паліївка Ямпільського району Сумської області, його батьками є: [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво складено російською мовою). Згідно довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 26.03.2018 року №160 (а.с.6) встановлено, що [INFO] в с. Паліївка Ямпільського району Сумської області помер [PERSON] , [INFO] , на день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого члену колишнього КСПП «Паліївське» [PERSON] .. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлого [PERSON] виконкомом Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області посвідчено заповіт за №138 від 16.05.2001 року. [PERSON] за заповітом є син [PERSON] , спадкоємцем за законом є дружина [PERSON] .. На день смерті [PERSON] проживав разом з дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 26.03.2018 року №159 (а.с.7) встановлено, що [INFO] в с. Паліївка Ямпільського району Сумської області померла [PERSON] , яка постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого члену колишнього КСПП «Паліївське» [PERSON] .. Заборона на спадкове майно відсутня. Заповіт від імені [PERSON] Паліївською сільською радою Ямпільського району Сумської області не складався і не посвідчувався, спадкоємцем за законом є син [PERSON] .. На день смерті [PERSON] її син [PERSON] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу від 12.03.2019 року № 141/01-09 (а.с.23) встановлено, що після смерті [INFO] року [PERSON] спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №55434951 від 12.03.2019 року (а.с.24) встановлено, що за параметрами пошуку « [PERSON] », дата смерті « [INFO] », інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №55434810 від 12.03.2019 року (а.с.25-29) встановлено, що за параметрами пошуку « [PERSON] » - інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: approved