Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного його проживання зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Вимоги заяви мотивує тим, що [INFO] \~помер [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який є\~його дідом\~по матері.Спадщина, що відкрилась після смерті [PERSON] складається з домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , земельних ділянок площею 0,1302 га та 1,21 га на території Червонослобідської ОТГ. На момент смерті [PERSON] і по теперішній час він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 27 червня 2014 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області за № 161, відповідно до якого [PERSON] все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповів онукові, тобто заявнику. У зв`язку із похилим віком, погіршенням стану здоров`я після смерті його матері - доньки [PERSON] , [PERSON] та необхідністю здійснювати постійний догляд за [PERSON] , у 2005 році він переїхав на постійне проживання до свого діда - [PERSON] , за адресою його проживання, а саме: [ADDRESS] , де і проживає зі своєю цивільною дружиною і їхніми дітьми по теперішній час. Таким чином, він як спадкоємець свого діда [PERSON] за заповітом, будучи зареєстрованим по [ADDRESS] , на час відкриття спадщини фактично проживав із спадкодавцем, [PERSON] до [ADDRESS] за місцем його реєстрації. На день смерті його діда, [PERSON] , з ним була зареєстрована цивільна дружина позивача [PERSON] , [INFO] , та їхні діти - [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 15 травня 2021 року він звернувся до Черкаської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті діда [PERSON] . За результатами розгляду зазначеної заяви нотаріусом було надано лист від 15.05.2021 року з роз`ясненням щодо пропуску ним шестимісячного строку для прийняття спадщини та можливості звернення до суду для прийняття спадщини в судовому порядку. У зв`язку з цим він змушений звертатися до суду з даною заявою про встановлення факту його постійного проживання разом з дідом [PERSON] на час відкриття спадщини. Адже у випадку встановлення даного факту він вважатиметься таким, що прийняв спадщину у порядку ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, відповідно до якої спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину якщо протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України, не заявив про відмову від неї. Таким чином, встановлення даного факту необхідне йому для того, щоб мати можливість прийняти та оформити спадщину. Факт його постійного проживання разом з дідом. [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини може бути підтверджено наступними доказами. 20.12.2020 року комісією у складі депутатів Червонослобідської сільської ради та сусідів, за адресою реєстрації та проживання [PERSON] був складений акт обстеження житлово-побутових умов заявника, затверджений секретарем Червонослобідської сільської ради, відповідно до якого комісією підтверджене його проживання з родиною та догляд за його дідом [PERSON] з 2005 року і по день смерті. Також підтвердженням його проживання зі спадкодавцем та догляду за дідом [PERSON] може слугувати те, що всі його рідні, що могли претендувати на спадкове майно після [PERSON] , відмовилися від прийняття спадщини на його користь шляхом оформлення відповідних заяв у сільській раді. Це можуть підтвердити його двоюрідні сестри - [PERSON] та [PERSON] . Окрім того, факт його постійного проживання з дідом [PERSON] , може бути підтверджений його цивільною дружиною - [PERSON] , сусідами діда - [PERSON] , [PERSON] та його сусідом - [PERSON] . Також підтвердженням є довідка Червонослобідської ОТГ від 24.05.2021 № 632/02-23, накладна № 201 від 25.10.2019 та Витяг з ЄДРПОУ серії АД № 346981, відповідно до яких саме він з цивільною дружиною [PERSON] займалися організацією поховання [PERSON] . Заявник у судове засідання не з`явився, але від його представника надійшла заява про розгляд заяви без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи не з`явився повторно, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштової кореспонденції. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] помер [INFO] у с. Червона Слобода Черкаського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно заповіту від 27.06.2014 року, посвідченого секретарем Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області Ковтун О.А., зареєстрованого у реєстрі за № 161, [PERSON] заповів усе своє майно на випадок смерті [PERSON] [INFO] . Згідно свідоцтва про народження від 07.10.1961 року серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , батьком зазначено [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, 22.03.1980 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження від 11.07.1980 року серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , матір`ю зазначено [PERSON] , батьком [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.08.1996 року. [PERSON] на праві приватної власності належали домоволодіння, за адресою: [ADDRESS] , земельні ділянки площею 0,1302 га та 1,21 га на території Червонослобідської ОТГ, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 29.09.2009 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.10.2009 року, державним актом від 30.11.2007 року серії ЯЕ № 633507, державним актом від 10.11.2002 року серії ЧР 17-20-411т. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 20.12.2020 року за адресою [ADDRESS] , [PERSON] проживав за вказаною адресою зі своїм дідом [PERSON] 1939 р.н. та доглядав його до смерті. Зі слів сусідів проживає він за даною адресою з 2005 року та по ці дні. [PERSON] має такий склад сім`ї: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . У довідці Червонослобідської сільської ради від 07.10.2020 року № 3172/02-23, зазначено що померлий [INFO] [PERSON] [INFO] був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою [ADDRESS] . Будинок належить [PERSON] . Як на день смерті, так і по даний час у будинку зареєстровані та проживають: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . До заяви додані копії заяв [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , адресовані Черкаській районній державній нотаріальній конторі, які посвідчені секретарем Червонослобідської сільської ради про відмову від прийняття спадщини після померлого [PERSON] на користь заявника у справі. У довідці Червонослобідської сільської ради від 24.05.2021 року № 632/02-23 зазначено, що [PERSON] [INFO] здійснив поховання [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] а/з № 148 на кладовищі с. Червона Слобода за власний рахунок. Заявником додано копію накладної № 201 на суму 12790,00 грн. витрат на поховання, який видано ФОП [PERSON] 25.10.2019 року. У листі Черкаської державної нотаріальної контори від 15.05.2021 року № 477/02-14, [PERSON] на його заяву щодо можливості прийняття спадщини після померлого [PERSON] повідомлено, що він вважається таким, що спадщину не прийняв, оскільки заявник не був зареєстрований з померлим за однією адресою на день його смерті, а шестимісячний строк для прийняття спадщини ним пропущено. У відповіді на запит суду Черкаською районною державною нотаріальною конторою повідомлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкова справа не заводилась, заповіт, складений [PERSON] від 27.06.2014 року за номером у реєстрі 161 є чинним. Як зазначено в Постанові № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Після дослідження документів, суд приходить до висновку, що факт проживання заявника з померлим [PERSON] на час його смерті знайшов своє підтвердження, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved