Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

[PERSON] звернувся\~до суду\~із вказаним\~позовом,\~обґрунтовуючи свої\~вимоги тим,\~що на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від являється власником житлового будинку № 6А, розташованого по вулиці Сонячна ([PERSON]) в с-щі Томаківка, Томаківського району Дніпропетровської області. У належному йому будинку за зазначеною адресою крім нього зареєстровані його дочка [PERSON] та онуки [PERSON] і [PERSON], які є відповідачами по справі. З 2014 року відповідачі за вказаною адресою без поважних причин не проживають і відповідно не користуються житлом, не оплачують комунальних послуг та не беруть участі в утриманні будинку. В зв'язку з тим, що відповідачі тривалий час в належному позивачу домоволодінні не проживають, їх реєстрація за вказаного адресою спричиняє для позивача своєрідні незручності, так як він має намір розпорядитися належним йому житловим будинком на власний розсуд. Знятись з реєстраційного обліку в добровільному порядку відповідачі відмовляються. Оскільки відповідачі не проживають у належному позивачу будинку тривалий час, то на підставі рішення суду вони можуть бути визнаними такими, що втратили право користування житлом. На вимогу позивача про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні своєю власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку відповідачі по справі не реагують, а тому захистити власне право вільно володіти майном можливо лише в судовому порядку шляхом подачі позову про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом. В зв'язку з цим позивач змушений звернутися до суду із даною заявою. Позивач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини своєї неявки не повідомив. Від відповідача, [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу без її участі та участі її дітей, проти позову не заперечує. Треті особи без самостійних вимог, Виконавчий комітет Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Служба у справах дітей надіслали до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти заявлених вимог не заперечують Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленому законом. Згідно ст.316 ч.1 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Стаття 379 ЦК України передбачає, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них. Глава 28 ЦК України визначає житло об'єктом права приватної власності. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що позивач на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 27.03.2000 року являється власником житлового будинку № 6А, розташованого по вулиці Сонячна ([PERSON]) в с-щі Томаківка, Томаківського району Дніпропетровської області. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 19.07.2018 року в будинку № 6А, розташованого по вулиці Сонячна ([PERSON]) в с-щі Томаківка, Томаківського району Дніпропетровської області, крім власника [PERSON] ще зареєстровані але не проживають [PERSON], [PERSON] [PERSON] Згідно довідки виконавчого комітету Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області наданої [PERSON] зареєстровані за адресою [INFO], [PERSON]) буд.6А [PERSON], [PERSON] [PERSON] та [PERSON]П Відповідно до ст.391 ЦК України, ст.150 ЖК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 405 ЦК України, член сімї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік. Частиною 3 ст. 29 ЦК України передбачено , що місцем проживання фізичної особи у віці від 10 до 14 років є місцем проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Враховуючи те, що відповідачі [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], малолітня [PERSON],[INFO] за місцем своєї реєстрації відсутні вже тривалий час, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Томаківської селищної ради та актом обстеження житлово-побутових умов, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги щодо усунення перешкод у користуванні і розпорядженні домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Томаківського району, с-ще. Томаківка, вул. Сонячна (([PERSON]) буд. 6А, і шляхом визнання останніх такими, що втратили право користування житлом у вказаному будинку, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного, ст.ст.29,405 ЦК України,

Outcome: approved