Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації в Харківській області, про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою [PERSON] з листопада 2010 року по квітень 2018 року знаходилися у фактичних шубних відносинах, від яких мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . До кінця квітня 2018 року позивач, відповідач та їх малолітня донька проживали спільно за адресою: [ADDRESS] . Після вказаного часу позивач разом з донькою стали проживати окремо від відповідача, оскільки остання зловживала спритними напрями, не приділяла уваги вихованню доньки, не займалась її розвитком. Поведінка відповідача ображає гідність дитини, руйную її дитячу психіку та свідомість. Враховуючи викладене [PERSON] просив суд позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Харківського районного сулу Харківської області від 11 січня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду , розгляд справи призначений в загальному позовному провадженні. 21 лютого 2019 року через засоби поштового зв`язку позивачем надана до суду заяву про виклик свідків в порядку статті 91 ЦПК України. 07 березня 2019 року через засоби поштового зв`язку відповідач надала до суду відзив на позовну заяву, а також заяву про виклик свідків в порядку статті 91 ЦПК України. На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 18 березня 2019 року підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті, вирішенні заяви сторін, а також залучено Балаклійську районну адміністрацію Харківської області, як орган опіки та піклування до участі у справі для надання письмового висновку щодо розв`язання зазначеного спору. Інші процесуальні дії судом не здійснювались. Сторони надали до суду заяви про відмову від виклику та допиту заявлених свідків. В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час і місце якого повідомлялись своєчасно та належним чином. Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність , вимоги позову підтримав. Відповідач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала. Представник Служби у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації в Харківській області надав заяву про розгляд справи без участі їх представника. Представник органу опіки та піклування - Балаклійської районної державної адміністрації в Харківській області надав висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, судом не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до наступного. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Шлюб між сторонами не укладався реєстрація народження дитини [PERSON] проведено за заявою матері та батька дитини про визнання батьківства, відповідно до частини другої статті 125 Сімейного кодексу України. З квітня 2018 року [PERSON] з матір`ю не проживає. Дитина проживає разом з батьком, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою [ADDRESS] разом з батьком [PERSON] та бабусею [PERSON] . Відповідно характеристики, наданою Донецькою загальноосвітньою школою І - ІІІ степенів № 2 Балаклійської районної ради Харківської області від 09.10.2018 року, [PERSON] навчається у Донецькій загальноосвітній школі І - ІІІ степенів № 2 з 01.09.2017 року. Мати дівчинки - [PERSON] , 1986 р.н. - інвалід дитинства. Не працює, вживає спритні напої. Не приділяє належної уваги вихованню доньки, ухиляється від виконання батьківських обов`язків. За період навчання дитини мати відвідувала школу тільки два рази: на початку першого класу та один раз на батьківськи зборах в 1 класі, і то у нетверезому станів. Під час спілкування з дитиною поводить себе грубо, підвищує голос. Згідно з характеристикою дошкільного навчального закладу ( ясла - садок) № 2 Донецької селищної ради Балаклійського району Харківської області, [PERSON] , 2010 року народження, відвідувала Донецький дошкільний навчальний заклад (ясла - садок) № 2 з 01 серпня 2012 року по червень 2017 року. За час відвідування дитиною дошкільного закладу більше уваги приділяв дитині батько [PERSON] . Мати, [PERSON] , часто приходила за дитиною у нетверезому стані, або з похмілля, під час спілкування з дитиною поводила себе грубо, підвищувала голос на дитину, не виконувала своїх обов`язків щодо виховання дитини. Під час обстеження матеріально - побутових умов сім`ї, проведеного 26 лютого 2018 року за адресою [ADDRESS] , встановлено, що дитина [PERSON] проживає в родині бабусі [PERSON] , за вказаною адресою, санітарний стан житлового приміщення в задовільному стані, умови проживання відповідають санітарно - гігієнічним вимогам, дитина почуває себе в родині бабусі комфортно і зручно. У батьків дитини проживає лише на вихідних. Згідно акту обстеження квартири за адресою: [ADDRESS] , складеного 12 квітня 2018 року вбачається, що дитина [PERSON] окрему кімнату із меблями, технікою, забезпечена усім необхідним, однак психологічний стан в сім`ї дуже важкий. [PERSON] аморальним способом життя доводить дитину до нервових зривів. Зі слів [PERSON] , його матері - [PERSON] , свідків, письмових показань керівника Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2, мати малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] , зловживає алкогольними, тютюновими виробами, маючи стабільно нетверезий стан неадекватно веде себе по відношенню до дитини, принижує її гідність, вживає нецензурну лексику до дитини. Участі у житті доньки не приймає, життям та здоров`ям її не цікавиться, самоухиляється від виховання та утримання дитини. Під час обстеження матеріально - побутових умов сім`ї [PERSON] , проведеного 04 червня 2018 року за адресою [ADDRESS] , встановлено, що дитина [PERSON] проживає у бабусі за адресою: [ADDRESS] за місцем реєстрації, в зв`язку з чим речі які їй належать в квартирі не виявлені. На момент відвідування родини, мати [PERSON] перебувала в нетверезому стані, батько відсутній, двері комісії відчинила бабуся. Квартира не прибрана, речі та взуття розкидані, повітря важке, сповнене смородом тютюну та алкоголю. Мати дитини піклування і обов`язок щодо дитини переклала на плечі бабусі. Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Вирішуючи спір, суд враховує зазначені роз`яснення Пленуму Верховного Суду України і з`ясовує які безсумнівні докази свідчать про умисне ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини за нормами статтей 141,150,157 СК України, у чому полягає винна поведінка відповідача, свідоме нехтування ним своїми обов`язками, чи вживалися до нього заходи реагування, а також досліджує соціально-побутових умов життя та матеріального становища відповідача. Право звернення до суду з даним позовом та правові наслідки позбавлення батьківських прав врегульовані нормами статтей 165-166 СК України. Згідно із частиною 4 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України). З висновку органу опіки та піклування - Балаклійської районної державної адміністрації в Харківській області № 01-50/1425 від 24.04.2019, вбачається, що даний орган вважав за доцільне позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] , [INFO] відносно малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . Висновком встановлено, що з 08 березня 2018 року матір з дитиною не проживає, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні , утриманні та розвитку дитини, не піклується про її здоров`я, не виявляє інтересу до внутрішнього світу доньки та не створює сприятливих умов для її проживання та розвитку. Суд звертає увагу та зазначає, що позбавлення батьківських прав, як вже зазначалось вище, є винятковим та крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Водночас, за вимогою статті 206, частини 2 статті 49 ЦПК України, відповідач має право визнати позов, подавши відповідну заяву до суду, що є підставою ухвалення рішення про задоволення позовних вимог. Така заява подана суду. А тому в даному спорі, суд вважає за доцільне погодитися з висновком органу опіки та піклування, та встановивши повно і об`єктивно обставини спору, позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до частини 6 статті 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. За вимогами статтей 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог статті 142 ЦПК України. Частиною 1 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідач [PERSON] позов визнала до початку розгляду справи по суті. З матеріалів справи вбачається, що позивачем при звернення з даною позовною заявою сплачений судовий збір у розмірі 704, 80 грн. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352, 40 грн., а також підлягає поверненню [PERSON] з Державного бюджету України 352, 40 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved