Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

[PERSON] \~звернувся із\~позовом до\~Ярмолинецької селищної\~ради Хмельницької\~області про\~визначення додаткового\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини,\~що відкрилася\~після смерті\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ..\~Посилається на\~поважність причин\~пропуску строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини обмежень, які були встановленні постановою КМУ №1236 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVІD-19 SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів». Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити та розглянути справу без його участі. Представник Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області в судове\~засідання не\~з`явився,\~подав заяву,\~в якій\~просив розгляд справи проводити у його відсутності, покладається на думку суду при вирішенні справи. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] р. від 19.10.2020 р.. Згідно довідки виконкому Ярмолинецької селищної ради №3-117 від 18.05.2021 р., [PERSON] на дату смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Разом з ним проживала співмешканка [PERSON] [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, що підтверджується заповітом від 01.04.2014 р. посвідченим приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу Хмельницької області Павлик Н.П., витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37038632 від 01.04.2014 р.. У межах встановленого законом строку ніхто із спадкоємців не звернувся із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується інформаційною довідкою\~із Спадкового\~реєстру №65654269\~від 20.07.2021\~р.. Звернувшись 20.07.2021 р. із заявою про прийняття спадщини, позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку, що підтверджується листом приватного нотаріуса від 20.07.2021 р. №165/02-31. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що строк на подання заяви про прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, а саме внаслідок обмежень, які були встановленні постановою КМУ №1236. Відповідно до Постанови КМУ №1236 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVІD-19 SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» були встановлені значні обмеження щодо діяльності громадського транспорту та перебування осіб у приміщеннях з метою перешкодити розповсюдженню цього захворювання. При цьому, місце проживання позивача є територіально віддаленим від населеного пункту, де знаходиться приміщення приватного нотаріуса. Так, відповідно до виписки з погосподарської книги №3 за 2016-2020 роки, особистий рахунок № [NUMBER] , [PERSON] являється власником житлового будинку в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Ярмолинецької селищної ради №3-118 від 18.05.2021 р.. Водночас, на думку суду, строком, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини є 2 місяці, а не 6, як про це просить позивач. Згідно з ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір пропорційно до задоволених вимог. На підставі\~ст.\~ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд

Outcome: approved