Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, [INFO] року померла рідна сестра заявника [PERSON]. На час смерті вона мала на праві власності 1/3 частину житлового будинку [ADDRESS]. Заявник є спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON]. Крім нього спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його з нею брат [PERSON]. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.03. 2008 року заявник був призначений опікуном над недієздатними [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], опікуном якого на цей час є [PERSON]. На підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя, від 21 березня 2014 року опікуном над недієздатним [PERSON] призначено [PERSON], [INFO]. 29 січня 2015 року заявник звернувся до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] року рідної сестри - [PERSON]. Постановою № 161/02-31 від 29.01.2015 року [PERSON], державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]. Підставою для цієї відмови стало те, що в їх прізвищах остання літера відрізняється, у заявника прізвище - [PERSON], у [PERSON] - [PERSON]. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та просив суд їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі. Третя особа в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Розглянув матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвища, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Судом встановлено, [INFO] року померла рідна сестра заявника [PERSON]. На час смерті вона мала на праві власності 1/3 частину житлового будинку [ADDRESS]. Заявник є спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON]. Крім нього спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його з нею брат [PERSON]. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.03. 2008 року заявник був призначений опікуном над недієздатними [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], опікуном якого на цей час є [PERSON]. На підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя, від 21 березня 2014 року опікуном над недієздатним [PERSON] призначено [PERSON], [INFO]. 29 січня 2015 року заявник звернувся до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] року рідної сестри - [PERSON]. Постановою № 161/02-31 від 29.01.2015 року [PERSON], державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]. Підставою для цієї відмови стало те, що в їх прізвищах остання літера відрізняється, у заявника прізвище - [PERSON], у [PERSON] - [PERSON]. Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин обґрунтована, вимоги заяви знайшли своє підтвердження в ході судового засідання. На підставі викладеного,

Outcome: approved