Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Вишгородського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, в обґрунтування якого вказав, що 24.05.2015р. померла його матір [PERSON] та відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,2173 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Дружби, 12. При житті [PERSON] склала заповіт, яким усе належне їй мано заповіла [PERSON] Після смерті матері, позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну, у звязку з тим, що відсутній оригінал державного акту на земельну ділянку. Крім того, згідно зі свідоцтвом про смерть матері позивача, її прізвище записано як «Сіваш», а у свідоцтві про народження позивача та паспорті його прізвище записано як «Сиваш». У звязку із помилкою, яку було допущено при записі у паспорті, а саме прізвище позивача не було належним чином перекладено з російської мови, тому позивач вимушений звернутися із даним позовом до суду та просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], яка є його рідною матірю та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,2173 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Дружби, 12, в порядку спадкування після померлої 24.05.2015р. [PERSON]. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Вишгородського району Київської області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що 24.05.2015р. померла [PERSON] (а.с. 8), після смерті останньої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,2173 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Дружби, 12 (а.с.11). Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а заповітом, згідно до ст.1233 ЦК України є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. При житті [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповіла своєму сину [PERSON] (а.с.10). Відповідно до постанови державного нотаріусу Вишгородської районної держаної нотаріальної контори Київської області від 22.12.2015р. про відмову у вчинені нотаріальних дій зазначено, що у звязку з відсутністю оригіналу державного акту на земельну ділянку, видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не вбачається можливим (а.с. 9). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯБ № 305682, який було видано на підставі рішення [PERSON] сільської ради № 128 від 05.10.2004р., земельна ділянка площею 0,2173 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Дружби 12, належить [PERSON] (а.с. 11-12). Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Крім цього, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивача, згідно до якого його прізвище, імя та по батькові записано як «Сиваш Виктор Александрович» в відомостях про батьків записано, мати «Сиваш Анна Федоровна» (а.с. 7), та при отримані паспорта прізвище позивача було не правильно перекладено з російської мови на українську, та записано як «Сиваш», довідкою [PERSON] сільської ради Вишгородського району, Київської області № 37 від 13.01.2016р., згідно до якої [PERSON] дійсно є сином гр. [PERSON], яка померла 24.05.2015р. (а.с. 30). Разом з цим, у судовому засіданні було допитано в якості свідка [PERSON], який є сусідом позивача та пояснив, що [PERSON] приживає за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Дружби 12, разом із ним до смерті проживала його мати [PERSON]. Таким чином, під час судового засідання знайшов підтвердження факт родинних відносин між позивачем та померлою 24.05.2015 року [PERSON]\~ та те, що померлій [PERSON] на праві приватної власності належала спірна земельна ділянка, у звязку із чим суд вважає, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved