Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його двоюрідної сестри [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування позову зазначає, що після смерті [PERSON] він є єдиним спадкоємцем за законом. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки в передбачений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку стало те, що йому не було відомо про смерть сестри, вони тривалий час не спілкувались у нього були проблеми сімейного характеру, хворіла дружина передчасно народилась дитина, а в жовтні 2013 року подзвонила невідома жінка, яка представилась адвокатом та повідомила про смерть сестри та відкриття спадщини на квартиру. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала з вищевказаних підстав, просила суд задовольнити його та визначити додатковий строк [PERSON] для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його двоюрідної сестри [PERSON] Представник відповідача Київської міської ради у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи у їх відсутності на адресу суду не направляли. Представник відповідача Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації позовні вимоги не визнали в повному обсязі. Суду пояснили, що визначення додаткового строку для прийняття спадщини на даний час є неможливим, оскільки спадкове майно померлої - квартира, визнана відумерлою спадщиною. Крім того, жодних доказів пропущення строку подання заяви до нотаріуса з поважних причин - позивачем суду не надано. В задоволенні позовних вимог просила відмовити. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, що підтверджується матеріалами цивільної справи № 2о-368/12, оглянутими в судовому засіданні, копією свідоцтва про смерть (а.с. 6, 12). [PERSON] в силу того, що йому не було відомо про смерть двоюрідної сестри, та сімейні проблеми, не подав у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, що підтверджується листом ПН КМНО [PERSON] та П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори м. Києва. (а.с.14-16) Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивачем надано докази, що він є двоюрідним братом [PERSON] а саме: - копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.5), з якого вбачається, що її батьками були [PERSON] та [PERSON]; - Копію свідоцтва про народження [PERSON], з якої вбачається, що її батьками були [PERSON] та [PERSON]; - Витяг з Державного реєстру актів ЦСГ про державну реєстрацію шлюбу від 19.03.2014 року, з якого вбачається, що [PERSON] після одруження змінила прізвище на [PERSON]; - Копію свідоцтва про народження [PERSON], з якого вбачається, що його батьки були [PERSON] та [PERSON]; - Копію свідоцтва про народження [PERSON] з якого вбачається, що його батьками були [PERSON] та [PERSON]. - листом ПНКМНО [PERSON] від 25.12.2013 року, якою позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав у зв'язку пропущенням строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1280 ЦК України якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (частина друга і третя ст.1272 цього кодексу), вона підлягає перерозподілу між ними. Такі спадкоємці мають право вимагати передання їм у натурі частини майна, яке збереглося, або сплати грошової компенсації. Якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі. У разі його продажу спадкоємець має право на грошову компенсацію. Отже, посилання відповідача на неможливість задоволення вимог позивача з підстав визнання спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], відумерлою спростовуються можливістю перерозподілу спадщини. З урахування вищевказаних доказів суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин та позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved