Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна. В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що [PERSON] є його сестрою, яка являється інвалідом першої групи «Б» з дитинства, страждає психічним захворюванням «олігофренія», часто лікується в Мукачівській ЦРЛ та епізодично проходить лікування в Берегівській обласній психіатричній лікарні. Через хворобу [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки та постійного догляду. В судовому засіданні [PERSON] та його представник заяву підтримали, просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні просила призначити її опікуном [PERSON] Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Від представника заінтересованої особи виконавчого комітету Великолучківської сільської ради надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечили та просили призначити [PERSON] опікуном [PERSON] Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що згідно з свідоцтва про народження [NUMBER] від 22.10.1960 року та свідоцтва про народження [NUMBER] від 08.09.1967 року, [PERSON] та [PERSON] є братом та сестрою Як встановлено актом № 159 судово-психіатричного експерта від 23.10.2014 року, [PERSON] виявляє ознаки вродженого недоумства у вигляді помірної розумової відсталості (різко вражена імбецильність з емоційно-вольовими порушеннями), що позбавляє її здатності правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається з подання органу опіки та піклування Великолучківської сільської ради № 980/06-02 від 26.11.2014 року, є доцільним призначити опікуном [PERSON] [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Згідно з довідки Великолучківської сільської ради № 3324 від 12.08.2014 року, [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS], разом із [PERSON] та веде постійний догляд за нею. За таких обставин, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, отже вимоги заявника про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення на нею опіки та призначення опікуна підлягають задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved