Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

[PERSON] звернувся із вказаним позовом до суду і просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.11.2009 року на користь відповідачки [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] до 1/ 6 частини, та змінити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.09.2013 року на користь відповідачки [PERSON] на утримання двох дітей, - сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], встановивши його в розмірі 2/ 6 частин його доходів щомісячно, до повноліття дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що за двома судовими рішеннями з нього стягуються аліменти в розмірі 1/ 2 частини його доходів, при цьому розмір аліментів, які стягуються на двох дітей від повторного шлюбу, дорівнює розміру аліментів, які стягуються на одну дитину від першого шлюбу, що ставить в нерівне становище його дітей. В судовому засіданні позивач вимоги підтримав. Відповідачка [PERSON] не заперечує проти задоволення позову. Відповідачка [PERSON], належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилася, заперечень проти позову не надіслала. З письмових доказів, які маються в матеріалах справи, встановлено такі обставини. Згідно з рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 30.11.2009 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 04.09.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/ 4 частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку на кожну дитину. Ухвалюючи рішення від 30.11.2009 року суд приймав до уваги, що мати дитини перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і отримувала допомогу у розмірі 130 гривень щомісячно. Відповідач офіційно працював та отримував заробітну плату в розмірі 1287 гривень. Визначаючи розмір аліментів, суд враховував стан здоров'я та матеріальне становище дружини, дитини і платника аліментів, відсутність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб, отримання відповідачем регулярного, стабільного доходу, приймав до уваги, що позивачка зайнята доглядом за малолітньою дитиною і не має змоги працевлаштуватися. Ухвалюючи рішення від 04.09.2013 року суд приймав до уваги, що мати дітей перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач офіційно працював. Визначаючи розмір аліментів, суд враховував стан здоров'я та матеріальне становище дружини, дітей і платника аліментів, отримання відповідачем регулярного, стабільного доходу, приймав до уваги, що позивачка зайнята доглядом за малолітньою дитиною і не має змоги працевлаштуватися. З довідок ТОВ «Костал Україна», вбачається, що позивач працює на посаді налагоджувальника технологічного устаткування і його сукупний дохід за період з червня 2013 року по листопад 2013 року становив 23 813,86 грн., з якого проводилося утримання аліментів. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст.142,192 Сімейного кодексу України. Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки і піклування. Судом встановлено, що з часу призначення аліментів на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу в 2009 році сімейний стан відповідача змінився. У 2010 році він повторно зареєстрував шлюб і від спільного проживання з відповідачкою [PERSON] у них народилося двоє дітей, сини - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], на утримання яких він сплачує аліменти. Розмір аліментів, які стягуються на двох дітей, дорівнює розміру аліментів, які стягуються на одну дитину від першого шлюбу, що ставить в нерівне становище його дітей. Інших підстав для зміни розміру призначених аліментів з наданих сторонами доказів не встановлено. Відповідно до ст.142 СК України діти мають рівні права та обов»язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою. Виходячи з даної норми закону, суд дійшов до висновку, що всі троє дітей, батьком яких є позивач, мають однакові майнові та особисті немайнові права та обов»язки по відношенню до нього, у тому числі і на однаковий розмір аліментів. Приймаючи до уваги, що сукупний розмір аліментів на утримання усіх трьох дітей позивача становить 1/ 2 частину його доходів, і позивач фактично просить розподілити цю суму між усіма дітьми порівну, (1/ 6 + 2/ 6 = 1/ 2), не зменшуючи сукупного розміру стягнутих з нього аліментів, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд дійшов до висновку про задоволення позову. Враховуючи характер і суть позовних вимог, суд не проводить перерозподілу понесених позивачем судових витрат. На підставі ст.ст. 142,192 СК України,

Outcome: approved