Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Розношенської сільської ради про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме - будинок з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] . Відповідно до позову [PERSON] була власницею будинку з надвірними будівлями у [ADDRESS] . За життя склала заповіт, яким заповіла вказаний будинок позивачеві, померла [INFO] . Позивач на час смерті матері постійно проживав разом з нею. 02.07.2019 року позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину, однак йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності покійної матері на вказаний будинок. Сторони в судове засідання не з`явились. Про час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку. Позивач подав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідженням письмових доказів, судом встановлено: Відповідно до архівної довідки КП «Благовіщенського міжміського бюро технічної інвентаризації» № 168 від 26.06.2019 року право власності на будинок з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] не зареєстроване. Відповідно до довідки Розношенської сільської ради від 24.05.2019 року № 248 згідно запису погосподарської книги Розношенської сільської ради №9 та особового рахунку № [NUMBER] за [PERSON] числився будинок з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] . Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Розношенської сільської ради 17.04.2012 року за № 12 [PERSON] заповіла будинок з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] [PERSON] , решту свого майна - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть бланк [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть бланк [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до довідки Розношенської сільської ради № 340 від 16.09.2019 року [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . На протязі трьох років біля неї проживав її син - [PERSON] , який доглядав хвору матір, а коли вона померла, поховав її і продовжує проживати в будинку матері. Із листа від 02.07.2019 року № 326/01-16 приватного нотаріуса Кримської Н.П. встановлено, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності на будинок. З наданої на запит суду інформації в.о. завідуючої Благовіщенської ДНК від 12.08.2019 року № 128/01-16 встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] заведена. Заяву про прийняття спадщини подавав [PERSON] , [PERSON] заяви про прийняття спадщини не подавав, від спадщини не відмовлявся. Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином встановлено, що позивач має право на спадкування вказаного будинку, що є власністю покійної матері. Прийняв спадщину в порядку, передбаченому ч.4 ст.1268 ЦК України, але не може зареєструвати право власності на вказане спадкове майно у зв`язку з відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на нього.

Outcome: approved