Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду із\~заявою про\~визнання недієздатною\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~з підстав\~того,\~що остання\~є інвалідом\~другої групи\~з діагнозом\~помірна розумова\~відсталість з\~астенічним дефектом\~та легкою\~правосторонньою пірамідальною\~недостатністю.\~Через таке\~захворювання остання\~не розуміє\~значення своїх\~дій,\~не здатна\~керувати ними\~та за\~своїм станом\~потребує постійної\~допомоги і\~догляду, у зв`язку із чим над [PERSON] необхідно встановити опіку призначивши заявника опікуном. В судовому засіданні представник заявника, [PERSON] , доводи заяви підтримав та суду пояснив, що [PERSON] є інвалідом з дитинства з діагнозом помірна розумова відсталість з астенічним дефектом і легкою правосторонньою пірамідальною недостатністю. Остання не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Тому, просив визнати [PERSON] недієздатною та призначити їй опікуна [PERSON] . Орган опіки і піклування Острицької сільської\~ради Чернівецького\~району будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, втім від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує. Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного. Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як вбачається з довідки психоневрологічної МСЕК м. Чернівці, [PERSON] є інвалідом з дитинства з ІI групою інвалідності (а.с.11). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 529 від 16.09.2021 року в [PERSON] виявлено ознаки стійкого та хронічного психічного розладу у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом на даний час [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в т.ч. брати участь у судовому засіданні (а.с.24-25). Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності стороннього догляду за інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу від 25 березня 2021 року, [PERSON] , [INFO] , за своїм станом здоров`я та через свій психічний стан потребує постійного стороннього догляду (а.с.7). Нормою ч. 1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом ст. 55 ЦК України як опіка так і піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування (ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України). Частинами 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається з довідки про склад сім`ї та акту обстеження житлово-побудових умов, заявник [PERSON] зареєстрований та проживає в господарстві [PERSON] за якою заявник здійснює догляд (а.с.8,10). Відповідно до подання виконавчого комітету Острицької сільської ради Чернівецької області №1061, [PERSON] звернувся до опікунської ради виконавчого комітету Острицької сільської ради Чернівецької області із заявою, за якою просив призначити його опікуном над його сестрою [PERSON] , [INFO] (а.с.5). За поданням виконавчого комітету Острицької сільської ради Чернівецької області №1061 від 21.07.2021 року рекомендовано призначити [PERSON] , тобто заявника, опікуном над [PERSON] (а.с.5). Враховуючи наведені обставини, а саме те, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] та продовжує здійснювати догляд за нею, яка за своїм станом здоров`я та через свій психічний стан не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] , тобто заявника її опікуном. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved