Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] .в якому просить стягувати з відповідачки аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно до досягнення нею віку 23 років посилаючись на те, що досягла повноліття і продовжує навчання. Батьки розірвали шлюб, вона проживає в гуртожитку навчального закладу і матеріально їй допомагає батько, а відповідачка як мати матеріальної допомоги на її утримання не надає. Крім цього, просить стягнути з відповідачки в її користь понесені нею додаткові витрати на навчання, що складаються з оплати освітніх послуг за 2013-2014 навчальний рік в сумі 8200 грн. та сплати вартості за проживання в гуртожитку в сумі 1980 грн. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і дала аналогічні пояснення викладеним в позові. Відповідачка [PERSON] про день, час і місце розгляду справи, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, повідослена судом належним чином. Позивачка [PERSON] не заперечує про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка проти такого порядку вирішення справи не заперечує. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження (а.с.12) позивачка [PERSON], [INFO], її батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON]. З довідки Тернопільського національного економічного університету № 8808 від 14.03.2014 року (а.с.11) вбачається, що позивачка [PERSON] навчається на 3 курсі, форма навчання денна (контрактна). Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей, які продовжують навчання до досягнення ними двадцяти трьох років або до припинення навчання за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. З пояснень позивачки вбачається, що відповідачка має нерегульований дохід від заробітків за кордоном, фізично здорова, інших утриманців немає. Враховуючи матеріальне становище позивачки, яка навчається на денній формі навчання, власних доходів немає та реальну матеріальну спроможність відповідачки, яка фізично здорова, працює, інших утриманців немає суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів слід задовольнити і стягувати з відповідачки [PERSON] в користь позивачки [PERSON], [INFO] аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення віку 23 років, або припинення навчання, починаючи з 01.04.2014 року. З договору про навчання та надання додаткових освітніх послуг №113007 від 05 серпня 2011 року, укладеного між Тернопільським національним економічним університетом та відповідачкою [PERSON] на навчання позивачки [PERSON] (а.с.13) вбачається, що загальна вартість освітньої послуги становить 32800 грн., а річна оплата щопівроку становить 8200 грн. З оглянутих в судовому засіданні оригіналів банківських квитанціїй, копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с.5-9) вбачається, що позивачка [PERSON] внесла річну плату за навчання в сумі 8200 грн. та плату за проживання в гуртожитку в сумі 1980 грн. Відповідно до ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Виходячи з наведеного, враховуючи той факт, що участь у додаткових витратах на дитину зобов'язані брати як той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана суд вважає, що позов в цій частині слід задовольнити частково і стягнути з відповідачки в користь позивачки половину суми додаткових витрат на навчання позивачки, що складається з оплати за надання освітньої послуги за 2013-2014 навчальний рік в сумі 4100 грн. та сплати вартості за проживання в гуртожитку в сумі 990 грн., всього в сумі 5090 грн.00 коп. В решті позовних вимог відмовити. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно від задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору то відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судовий збір в доход держави в сумі 243 грн.60 коп. На підставі наведеного, ст.ст.185,199,200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial