Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заява мотивована тим, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №014004 заявник [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 0,0565 га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, яка знаходиться в м. Хуст по вул. Кутузова, 8. Державний акт було видано на підставі рішення виконкому Хустської міської ради від 27.11.2002 року за №649. У вказаному державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №014004 було допущено дві граматичні помилки: помилка в прізвищі «Біленець», а згідно паспортних даних правильним є «Білинець»; помилка в імені по-батькові «Юрович», а згідно паспортних даних - «Юрійович». Вказані розбіжності перешкоджають позивачу вільно розпоряджатися своїм майном та по цій причині він не може оформити належним чином будь-які документи стосовно вказаної земельної ділянки. Заявник просив постановити рішення, яким встановити факт належності йому - [PERSON], [INFO] правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ЗК №014004. В судове засідання представник заявника [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника. Вимоги заяви підтримав та просив суд їх задовольнити. Представник Хустської міської ради [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у відсутності уповноваженого представника Хустської міської ради. Проти задоволення вимог [PERSON] не заперечують. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення виходячи з наступного. В ході розгляду справи встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №014004 заявник [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 0,0565 га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, яка знаходиться в м. Хуст по вул. Кутузова, 8. Державний акт було видано на підставі рішення виконкому Хустської міської ради від 27.11.2002 року за №649. У державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК №014004 було допущено дві граматичні помилки: помилка в прізвищі «Біленець», а згідно паспортних даних «Білинець»; помилка в імені по- батькові «Юрович», а згідно паспортних даних «Юрійович». Вказані розбіжності перешкоджають позивачу вільно розпоряджатися своїм майном. В судовому засіданні встановлено, що прізвище, ім»я, по-батькові заявника за документами, що посвідчують його особу правильно пишеться «Білинець Михайло Юрійович». Наведені обставини стверджені в судовому засіданні оглянутою копією паспорта громадянина України серії ВО 595906, виданому Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області 24.05.1999 року. Крім того, згідно рішення Хустської міської ради №649 від 27.11.2002 року, на підставі якого було видано державний акт, земельна ділянка площею 0,0565 га по вул.Кутузова,8 в м.Хуст була виділена [PERSON]. З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому відповідно до ст. 256 ЦПК України дані вимоги слід задовольнити. Враховуючи наведене та

Outcome: approved