Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши в заяві, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , який був постійно прописаний та проживав в [ADDRESS] . Після його смерті прийняла спадщину за законом мати заявника [PERSON] , проте вона за життя переоформила на себе лише частину спадкового майна, зокрема грошові внески з нарахованими відсотками і компенсаційними виплатами, що знаходились на зберіганні в Глибоцькому відділенні Ощадбанку № 6794. Решта спадкового майна вона не встигла переоформити на себе, так як [INFO] померла. За життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,86 га., що розташована на території Черепковецької сільської ради Глибоцького району. Крім того, його батькам за життя на праві спільної сумісної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, шо розташований в [ADDRESS] . Після смерті батька [PERSON] належну йому в спільній сумісній власності подружжя 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, одноособово успадкувала [PERSON] , проте не встигла належним чином переоформити на своє ім`я дане майно. Після смерті [PERSON] останні півтора року [PERSON] важко хворіла, так як вона була інвалідом II групи по зору, без сторонньої допомоги не могла поїсти, переодягатися, прийняти ліки та інше. В період з кінця серпня 2007 року до 27 лютого 2009 року він постійно проживав разом з матір`ю в її будинку. Зважаючи на викладене, просить суд встановити факт його постійного проживання з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час смерті останньої. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в заяві та проси суд задовольнити її в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в заяві, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Представник Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте від селищної ради до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги селищна рада визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області. Як вбачається з довідки №729 від 20 липня 2020 року, виданої Глибоцькою селищною радою Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав в [ADDRESS] з 1961 року по день своєї смерті [INFO] . За вищевказаною адресою на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №1104, спадкоємцем в цілому майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його дружина - [PERSON] . [INFO] в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається з довідки № 763, виданої Глибоцькою селищною радою Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] була постійно зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . На час її смерті разом з нею в одному житловому будинку постійно проживав без реєстрації її син - [PERSON] . Обоє вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Після смерті [PERSON] її син провів поховання та розпорядився її речами. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили обставини, викладені в заяві. При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги заяви [PERSON] знайшли своє підтвердження. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкові права.

Outcome: approved