Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] , Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що належало спадкодавцеві. Заповіт від імені померлого не складався. Спадкова справа після смерті [PERSON] була заведена в Ковельській державній нотаріальній конторі та спадщину після смерті спадкодавця прийняла позивач. Позивач вказує, що 29.01.2021 року вона звернулась до Ковельської державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини на гараж № [NUMBER] , який знаходиться в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по вул. Варшавській в м. Ковелі Волинської області, однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на вказане спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. Враховуючи наведене, позивач просить суд визнати за неюправо власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на гараж № [NUMBER] , який знаходиться в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання позивач попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти позову не заперечує та просить задовольнити. Представник відповідача - Ковельської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно був повідомлений про місце, дату і час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 19.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області. Той факт, що померлий [INFO] [PERSON] та позивач [PERSON] були подружжям, підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . З копії рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради народних депутатів від 23.03.1989 року № 52 «Про відведення земельних ділянок для індивідуального будівництва будинків, гаражів та затвердження актів про прийняття в експлуатацію житлових будинків» встановлено, що [PERSON] дозволено будівництво індивідуального гаража, як члену кооперативу «Машинобудівельник». Згідно висновку Відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Ковельської міської ради від 04.11.2015 року за № 22.29/1056, індивідуальний гараж № [NUMBER] , побудований [PERSON] в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по [ADDRESS] , відповідає проекту планування гаражного кооперативу та затвердженому Будівельному паспорту. Таким чином, гараж № [NUMBER] у гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по [ADDRESS] належав [PERSON] , що додатково підтверджується технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на праві приватної власності, в тому числі й на вказаний гараж. Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно листа Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області № 124/01-16 від 29.01.2021 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний гараж після смерті [PERSON] в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Крім цього, згідно матеріалів спадкової справи № 8/2015, заведеної Ковельською державною нотаріальною конторою Волинської області, позивач у справі є єдиним спадкоємцем майна померлого [INFO] [PERSON] , оскільки спадкоємці майна померлого [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] звернулись до державної нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття частки спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач, як дружина померлого [PERSON] , має право першої черги спадкування за законом після смерті померлого чоловіка. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Позивач у встановленому законом порядку звернулась в нотаріальні органи із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, про відмову від спадщини не заявляла. Отже, позивач по справі є єдиним спадкоємцем за законом майна, що належало померлому [PERSON] , в тому числі й вказаного гаража, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом. Таким чином, в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовувала позовні вимоги, а саме - право позивача на гараж № [NUMBER] , який знаходиться в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів « [INFO] » в [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved