Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з вищевказаною заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що [PERSON], який помер [INFO] року, є її батьком. Заява мотивована тим, що [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина. Заявник є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO], спадщину прийняла фактичним шляхом. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Однак, оформити спадщину заявник немає можливості, оскільки в її свідоцтві про народження в графі батько стоїть прочерк. Разом з тим, її батьки проживали однією сім'ю з 1960 року по день смерті батька. Через те, що вони не перебували в зареєстрованому шлюбі, при реєстрації народження заявника її зареєстрували на дівоче прізвище матері «[PERSON]», а по-батькові «[PERSON]». За свого життя [PERSON] визнавав заявника своєю донькою, займався її вихованням, матеріально забезпечував. Продовжував виконувати свої батьківські обов'язки і після того, як заявник стала повнолітньою. Враховуючи викладене, заявник просить суд заяву задовольнити, та встановити юридичний факт, що [PERSON], який помер [INFO] року є батьком заявника. В судове засідання заявник не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляду справи у його відсутність. Суд, вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду письмові докази, вважає що заява підлягає задоволенню, з таких підстав. Відповідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилась [INFO]. Її матір'ю записана [PERSON], в графі батько стоїть прочерк (а.с.9). В суд заявник звернулась під прізвищем «[PERSON]», оскільки 21 липня 1979 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та прийняла його прізвище. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області (а.с.8). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого виконкомом Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 1,70 га, розташована в землях Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.18). Згідно довідок 06-7/12 від 08.02.2016 та № 85 від 21.04.2016 виданих виконкомом Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області спадкоємцем за заповітом після [PERSON], який помер [INFO] року є його донька [PERSON], яка проживала та була зареєстрована з ним, на день смерті спадкодавця (а.с.4,5) Крім того, в матеріалах справи є копія заповіту від 23 січня 1997, відповідно до якого, [PERSON] заповідає все своє майно своїй дочці [PERSON] (а.с.11). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру встановлено, що інших спадкоємців після смерті [PERSON], який помер [INFO] немає. Згідно виписки із по господарської книги № 2 за 1996 - 2000 роки № 1022 від 12.05.2016 та виписки із по господарської книги № 2 за 1966 - 1970 року № 1021 від 12.05.2016 головою домогосподарства зазначений [PERSON], його дружиною зазначено [PERSON], дочкою [PERSON] (а.с.6,7). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що за життя знали [PERSON] Підтвердили той факт, що заявник є донькою померлого [PERSON] (а.с.22-24). Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи викладене вище, а також те, що встановлення факту батьківства необхідно заявнику для реалізації її права на спадкування за заповітом, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved