Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Гукливської сільської ради, Реєстраційної служби Воловецького районного управління юстиції Про визнання права власності на житловий будинок. Свою заяву мотивував тим, що у 1956 році його батьки [PERSON] та [PERSON], побудували будинок [ADDRESS] на власній земельній ділянці. [INFO] його мати [PERSON] померла. [INFO] помер і батько [PERSON] Звернувшись до відповідачів він з'ясував, що за життя батько належним чином не оформив право власності на житловий будинок та не отримав свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Через цю обставину позивач не може оформити спадщину і зареєструвати право власності на спадкове майно. Вважає, що фактично прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті батька, тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини його неявки суду невідомі. До судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - голова Гукливської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини його неявки суду невідомі. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник відповідача- Реєстраційної служби Воловецького РУЮ в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини його неявки суду невідомі. До судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року, зазначений Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Таким чином, спірні правовідносини, щодо набуття права власності на житловий будинок [ADDRESS] регулюються нормами ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин. Як свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 05.04.1999 року (а.с.12), батько позивача [PERSON] помер [INFO] і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок та прибудинкові споруди розташовані за [ADDRESS]. Однак, правовстановлюючі документи на нього не виготовлені. Ст.9 ЦК Української РСР в редакції 1963 року встановлено, що правоздатність громадянина виникає в момент народження і припиняється з смертю. Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцем першої черги є діти померлого. З свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 28.10.2014 року (а.с.17) позивач [PERSON] є сином [PERSON]. Згідно ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач [PERSON] на час смерті батька та протягом шести місяців з дня його смерті проживав в будинку [ADDRESS], що підтверджено довідкою виконкому Гукливської сільської ради від 20.09.2014 р. №1068 (а.с.16). В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином прийняв спадщину, що відкрилася після смерті батька, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, зокрема проживає в будинку [ADDRESS], здійснює за ним догляд. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved