Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. Позивач просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], право власності на земельні ділянки [NUMBER] (рілля), площею 0,68 га; [NUMBER] (деградовані землі), площею 0,48 га; [NUMBER] (сад), площею 0,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказував, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільсьгосподарського виробництва на території Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, площею 1,30 га, яка складається з: земельної ділянки [NUMBER] (рілля) площею 0,68 га; земельної ділянки [NUMBER] (деградовані землі), площею 0,48 га; земельної ділянки [NUMBER] (сад), площею 0,14 га, згідно Державного акта серії [NUMBER]. Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом, спадщину прийняв, оскільки протягом шестимісячного строку звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Однак, державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку посвідчену Державним актом серії [NUMBER] в зв`язку з його втратою. Таким чином, належне позивачу право власності в порядку спадкування на вище зазначене майно є оспорюванним, а тому з метою реалізації своїх спадкових прав він вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку. У судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились, у зв`язку з чим справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Позивач [PERSON] подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути без його участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача, Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, в судове засідання не з'явився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до ст.. 169 ЦПК України, справа розглянута без його участі. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Представники третіх осіб: відділу Держгеокадастру у Віньковецькому районі, Віньковецької районної державної адміністрації, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явились, причини неявки до суду не повідомляли. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] у с. Осташки Хмельницької області померла мати позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 08.07.2008 року, актовий запис № 1), яка була власником земельних ділянок [NUMBER] (рілля) площею 0,68 га; [NUMBER] (сінокіс) площею 0,48 га; [NUMBER] (багаторічні насадження) площею 0,14 га, цільове призначення яких товарне сільськогосподарське виробництво, розміщених на території Дашковецької сільської ради Віньковецького району (інформаційні довідки відділу Держгеокадастру від 14.02.20017 року № 27-28-99.1-302/15-17 та № 27-28-99.1-299/15-17). Після смерті [PERSON] на вказане майно відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом, спадщину прийняв, оскільки протягом шестимісячного строку звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. На частину спадкового майна він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом (№ 1233 та № 1234 від 08.10.2016 року). Позивач звернувся до Віньковецької державної нотаріальної контори по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у вчиненні нотаріальної по видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку посвідчену Державним актом серії [NUMBER], виданим на ім`я [PERSON] відмовлено у зв'язку з його втратою. Водночас, із оголошення в газеті «Сільські новини» № 40 від 30.09.2016 року, вбачається, що втрачений Державний акт серії [NUMBER], виданий на ім`я [PERSON], вважається недійсним. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що спадкодавець [PERSON] за свого життя набула право власності на земельні ділянки відповідно до закону та провела їх державну реєстрацію, позивач як спадкоємець за заповітом має право на вказане спадкове майно в порядку спадкування,однак у зв'язку втратою правовстановлюючого документа на земельну ділянку, він позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно. Вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку. Визнання права власності за [PERSON] на земельні ділянки визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб. Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Outcome: approved