Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду з позовом про \~ надання додаткового строку для прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що \~ 19.10.2004 року померла його мати [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок по вул. Перемоги, 17, в с. Скрицьке Немирівського району Вінницької області. Спадкоємцем за заповітом на майно після смерті [PERSON] є він [PERSON], інших спадкоємців не має. Після смерті матері він вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки у нього на зберіганні були правовстановлюючі документи на спадкове майно. 06.04.2018 року він звернувся до Немирівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Під час консультації, державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори, йому було повідомлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини ст. 1270 ЦК України не подав заяву про її прийняття він вважається таким, що не прийняв її, у звязку з чим 06.04.2018 року йому видано постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, належне його матері [PERSON], померлій 19 жовтня 2004 року. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за наявності поважності причин його пропуску, також і після спливу значної кількості часу. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~\~технічного паспорта на житловий будинок (а.с.5,6), копією свідоцтва про право власності на житловий будинок (а.с.7,8), копією паспорта [PERSON] (а.с.9), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.10), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.11), копією довідки [PERSON] сільської ради (а.с.12), копією інформаційної довідки із Спадкового реєстру (а.с.13), копією заповіту (а.с.14), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.15). На підставі викладеного

Outcome: approved