Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] селищної ради Броварського району Київської області, треті особи: [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Позивач зазначав, що 30 червня 2012 помер його батько [PERSON], залишивши згідно заповіту, посвідченого 08 червня 2011 року [PERSON] селищною радою за реєстром № 175, все своє майно позивачу. Спадкове майно складається з житлового будинку, господарських будівель і споруд, і розташоване за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Пушкіна, буд. 38. У встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Його мати та дружина померлого [PERSON], згідно із заявою, посвідченою 16.08.2012 р. [PERSON] селищною радою за реєстром № 180, від належної їй обовязкової частки спадкового майна згідно ст.ст. 1241 та 1261 Цивільного кодексу України як за законом, так і заповітом, відмовилася. Також [PERSON] не претендує на видачу свідоцтва про право власності на ? частку майна згідно ст.ст. 60-63 Сімейного кодексу України, заявивши, що майно є особистою власністю померлого. За таких обставин, він претендує на все спадкове майно після смерті [PERSON], яке складається з житлового будинку в смт. Велика Димерка по вул. Пушкіна, буд 38. На його заяву до Броварської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, господарські будівлі і споруди нотаріус позивачу відмовив, мотивуючи це тим, що спадкодавець при житті право власності на своє майно не оформив. Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок, загальною площею 133,4 кв.м., житловою площею 67,7 кв.м., 1967 року забудови, з господарськими будівлями: сарай, вбиральня, гараж, погріб, сарай, спорудами: огорожа, ворота з хвірткою, хвіртка, свердловина, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка. вул. Пушкіна, буд. 38, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 30 червня 2012 року. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. В судове засідання представник відповідача [PERSON] селищної ради Броварського району Київської області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду листа про розгляд справи у відсутність представника, покладалися на розсуд суду. В судове засідання треті особи [PERSON] та [PERSON] не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення в повному обсязі (а.с.36,38). Судом встановлено, що 30 червня 2012 року помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 78 від 02 липня 2012 року (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок, загальною площею 133,4 кв.м., житловою площею 67,7 кв.м., 1967 року забудови, з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Пушкіна, буд. 38. За життя [PERSON] був складений заповіт, посвідчений 08 червня 2011 року секретарем Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області за реєстровим № 175, яким все своє майно померлий заповів позивачу [PERSON], [INFO]. На день смерті заповідача заповіт не змінено та не скасовано, про що свідчить відмітка проставлена секретарем Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області (а.с.6). У встановленому законом порядку позивач [PERSON] звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Іншим спадкоємцем після смерті [PERSON], який помер 30 червня 2012 року, є матір позивача та дружина спадкодавця [PERSON], яка заявою, посвідченою 16.08.2012 р. секретарем Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області за реєстровим № 180, від належної їй обовязкової частки спадкового майна згідно ст.ст. 1241 та 1261 Цивільного кодексу України як за законом, так і заповітом, відмовилася. Також [PERSON] не претендує на видачу свідоцтва про право власності на ? частку майна згідно ст.ст. 60-63 Сімейного кодексу України, заявивши, що майно є особистою власністю померлого, що підтверджується письмовими матеріалами справи та матеріалами спадкової справи № 643/2012 до майна померлого 30 червня 2012 року [PERSON] (а.с.8,42-55). Проте, нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області було відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки під час огляду документів нотаріусом було виявлено відсутність правовстановлюючого документу на нього, що підтверджується відповідним листом № 3998/02-14 від 21.11.2017 р. (а.с.13). Факт належності [PERSON], який помер 30 червня 2012 року, вказаного житлового будинку підтверджується наступними письмовими документами: - довідкою, виданою [PERSON] селищною радою Броварського району Київської області за № 3887 від 04 грудня 2017 року, згідно якої житловий будинок за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Пушкіна, буд. 38, значився до 2012 року за [PERSON]. За померлим значиться земельна ділянка площею 0,40 га. Виконавчим комітетом селищної ради заяви про оформлення права власності на житловий будинок за вказаною адресою не реєструвались (а.с.14); - фотокопіями погосподарських документів селищної ради за 2012 та 2017 роки (а.с.15-20). Згідно технічного паспорту на житловий будинок, за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Пушкіна, буд. 38, знаходиться житловий будинок, загальною площею 133,4 кв.м., житловою площею 67,7 кв.м., 1967 року забудови, позначений на плані літерою «А-1», прибудова «а», прибудова «а1», з господарськими будівлями: сарай «Б», вбиральня «В», гараж «Г», погріб «Д», сарай «Е», і спорудами: №1-3,1 огорожа, ворота з хвірткою, хвіртка, свердловина (а.с.10-12). Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що [PERSON], який помер 30 червня 2012 року, належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Пушкіна, буд. 38, але право власності, відповідно до чинного законодавства України, за ним зареєстроване не було. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивач [PERSON], згідно чинного законодавства, має право на прийняття та належним чином оформлення права власності на спадкове майно після смерті його батька [PERSON], який помер 30 червня 2012 року.

Outcome: approved