Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів на його користь суми індексу інфляції, а також 3% річних від простроченої суми за період з 25 травня 2014 року по 21 січня 2015 року в сумі 1362 грн.86 коп. Звернення до суду з позовом пояснює тим , що відповідачі не сплатили йому суму боргу , стягнуту за рішенням суду, а тому відповідно до положень ст. 625 ЦК України мають сплатити борг з урахуванням встановленого індексу інфляції, трьох процентів річних у зв'язку з простроченням виконання грошових зобов'язань. Виконання рішення здійснюється В ДВС Сарненського РУЮ. У відповідності до довідки ВДВС Сарненського РУЮ № 84/13 від 15.01.2015 року загальна сума боргу за виконавчим листом становить 22742,16 грн. Борг відповідачами сплачено частково і тому у відповідності до ст.. 625 ЦК України вони мають сплатити передбачені чинним законодавством санкції , оскільки боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Рішення суду про стягнення боргу не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін договору і тому відповідачі мають сплатити суму нарахованої інфляції та три відсотки річних від суми неповернутого боргу. У зв'язку з невиконанням зобов'язання просить стягнути суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних за період з 25 травня 2014 року по 21 січня 2015 року . [PERSON] підтримав заявлені ним вимоги у повному обсязі, просить суд позов задоволити, борг стягнути солідарно, оскільки відповідачі не виконали своє зобов'язання у строк, встановлений домовленістю між ними, тобто 21.01.2015 року. Вказав, що заборгованість була погашена після того, як він звернувся до суду з позовом, 29.01.2015 року. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала , пояснила суду, що заборгованість сплатили 29.01.2015 року. Причину несвоєчасного сплати боргу пояснила скрутним матеріальним становищем, необхідністю винаймання житла, утриманням неповнолітнього сина. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Вислухавши пояснення позивача, відповідача [PERSON] та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до підлягає до задоволення з таких підстав. Факт наявності заборгованості за виконавчим листом № 1718/2676/2012, виданим Сарненським районним судом 10.10.2012 року підтверджується довідкою ВДВС Сарненського РУЮ № 84/13 від 15.01.2015 року, з якої вбачається, що розмір боргу станом на 15.01. 2015 року складає 22742,16 грн.. В той же час в порядку виконання судового рішення з [PERSON] стягнуто 6283,58 грн. та з [PERSON] - 7 371,20 грн. Таким чином сума неповернутого боргу на момент звернення позивача до суду складала - 22742 грн.16 коп. Суд знаходить , що вимоги позивача є обґрунтованими з огляду на ч. 2 ст. 625 ЦК України , якою передбачено , що боржник не звільняється від грошового зобов'язання в разі ухвалення судом рішення і в разі невиконання належним чином зобов'язань несе додаткові юридичні обов'язки по цим зобов'язанням. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено встановлення розміру процентів на рівні облікової ставки Національного банку в разі , якщо договором не встановлено розмір процентів від суми позики. Згідно зі ст.. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний сплатити суму відповідно до ст.. 625 цього кодексу , якщо ним несвоєчасно повернуто суму позики . Боржник , який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається із ч 2 ст. 625 ЦК України , боржник , який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з врахуванням встановленого індексу інфляції . Судом встановлено, що термін прострочення зобов'язання - 242 дні. Індекс інфляції за період з 25 травня 2014 року по 21.01.2015 року становить 113,0 %. Обрахунок боргу за вказаний період з врахуванням індексу інфляції становить 1181 грн. 36 коп. . Обрахунок трьох процентів річних складає 181 грн. 50 коп. Всього борг складає 1362 грн. 86 коп. Таким чином, суд знаходить підставними вимоги позивача щодо стягнення боргу у сумі 1362 грн. 86 коп. та щодо стягнення понесених судових витрат, оскільки при подачі позову [PERSON] сплачено 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі наведеного , ст.. ст..625 України ,

Outcome: approved