Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до суду із заявою, якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів- трудової книжки серії БТ-І № 4794228, чорнобильського посвідчення серії В-ІІ № 937613 від 13.11.1992 року , довідки про стаж та заробітну плату (довідка про період роботи від 15.08.2000 року видана СТОВ «Стебне», довідка № 410 від 13.10.2000 року про заробітну плату, як видана ДП «Надія» ВАТ «Агротехсервіс» за період роботи з 01.05.1996 по 30.04.1997 р.,довідка №231 про заробітну плату, яка видана ДП «Надія» ВАТ «Агротехсервіс» за період роботи з 01.01.1995 по 31.12.1995 р) в яких вказано [PERSON], [INFO], йому [PERSON], як це вказано в його паспорті серії НС № 923600, виданому Звенигородським РВ УМВС 31 серпня 2001 року. [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задоволити. Представник заінтересованої особи - [PERSON] управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності. Не заперечують проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані ним докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився 7 жовтня 1945 року. Отримує пенсію по віку, яка призначена йому з 7 жовтня 2000 року. (а.с.4,6) В пенсійному посвідченні серії ААБ № 038108 виданому 03.12.2003 року (номер пенсійної справи 142344), трудовій книжці серії БТ-І № 4794228, чорнобильському посвідченні серії В-ІІ № 937613 від 13.11.1992 року , довідці про стаж та заробітну плату (довідка про період роботи від 15.08.2000 року видана СТОВ «Стебне», довідка № 410 від 13.10.2000 року про заробітну плату, як видана ДП «Надія» ВАТ «Агротехсервіс» за період роботи з 01.05.1996 по 30.04.1997 р.,довідці №231 про заробітну плату, яка видана ДП «Надія» ВАТ «Агротехсервіс» за період роботи з 01.01.1995 по 31.12.1995 р) вказано [PERSON], [INFO] (а.с.5,7-10). 16.07.2018 року [PERSON] звернувся до Звенигородський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян [PERSON] управління Пенсійного фонду України в Черкаській області де йому була надана письмова відповідь. (а.с.6) Факт, що [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] одна і та ж особа підтверджується: паспортом громадянина України серії НС № 923600 (а.с.4). З рішення суду від 16 січня 1992 року про встановлення факту родинних відносин вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON], який помер 2 квітня 1991 року.( а.с.11-13) Згідно до п. 1 ч. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту , що має юридичне значення заявнику необхідно для призначення пенсії . Спір про право відсутній. Оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про доведеність юридичного факту, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] це одна і та є сама особа і йому належать правовстановлюючі документи , а саме : трудова книжка серії БТ-І № 4794228, чорнобильське посвідчення серії В-ІІ № 937613 від 13.11.1992 року , довідка про стаж та заробітну плату (довідка про період роботи від 15.08.2000 року видана СТОВ «Стебне», довідка № 410 від 13.10.2000 року про заробітну плату, як видана ДП «Надія» ВАТ «Агротехсервіс» за період роботи з 01.05.1996 по 30.04.1997 р.,довідка №231 про заробітну плату, яка видана ДП «Надія» ВАТ «Агротехсервіс» за період роботи з 01.01.1995 по 31.12.1995 р) . На підставі ч.1 п.6 ст.256 ЦК України.

Outcome: approved