Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що його мати [PERSON], померла 01 травня 2014 року. 20 серпня 1997 року його мати зареєструвала шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу мати разом з [PERSON] проживали в с. Добропілля в домоволодінні №2 вул. Перемоги. Зимою 2008 року в звязку з тим, що мати себе погано почувала, він забрав її разом з [PERSON] до себе в смт. Пісочин, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] від 02 листопада 2012 року. В якій зазначено місце проживання хворого [INFO]. Після смерті матері [PERSON], його вітчим [PERSON] залишився проживати разом з ним, вони проживали однією сім'єю, вели спільне господарство. [PERSON] проживав разом з ним до дня смерті 04 жовтня 2014 року. Саме він займався похованням [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями в с. Добропілля по вул. Перемоги, 2 Валківського району Харківської області, що належав йому на підставі договору купівлі-продажу від 14 серпня 1985 року. Інших родичів у [PERSON] не було. Він своєчасно звернувся до Валківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки він являється спадкоємцем четвертої черги, йому необхідно встановити факт спільного проживання однією сім'єю разом з [PERSON] не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Просить встановити факт проживання однією сім'єю з Душко. О. І. більше пять років, та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарським будівлями в с. Добропілля по вул. Перемоги, 2 Валківського району Харківської області, що належав [PERSON] Позивач [PERSON] надіслав до суду заяву, якою повідомив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі та розглянути справу без його участі у судовому засіданні. Старомерчицька селищна рада надіслала до суду листа, яким повідомила, що позов [PERSON] визнає і просить розглянути справу без участі представника селищної ради у судовому засіданні, проти задоволення позову не заперечують. Валківська державна нотаріальна контора надіслала до суду інформацію, у якій виклала підстави, за наявності яких немає можливості оформити [PERSON] спадщину у нотаріальній конторі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 01 травня 2014 року померла мати [PERSON] [PERSON]. 20 серпня 1997 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу вона разом з [PERSON] проживали в с. Добропілля в домоволодінні №2 вул. Перемоги. Зимою 2008 року в звязку з тим, що [PERSON] себе погано почувала, [PERSON] забрав її разом з [PERSON] до себе в смт. Пісочин. Після смерті матері [PERSON], вітчим [PERSON] залишився проживати разом з [PERSON] Вони проживали однією сім'єю, вели спільне господарство. [PERSON] проживав разом з [PERSON] до дня смерті 04 жовтня 2014 року. Позивач займався похованням [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями в с. Добропілля по вул. Перемоги, 2 Валківського району Харківської області, що належав йому на підставі договору купівлі-продажу від 14 серпня 1985 року. Інших родичів у [PERSON] не було. [PERSON] своєчасно звернувся до Валківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки він являється спадкоємцем четвертої черги, йому необхідно встановити факт спільного проживання однією сім'єю разом з [PERSON] не менше як пять років до часу відкриття спадщини. [PERSON] просить встановити факт проживання однією сім'єю з Душко. О. І., та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарським будівлями в с. Добропілля по вул. Перемоги, 2 Валківського району Харківської області, що належав [PERSON] Висновки суду підтверджуються такими доказами: [PERSON] свідоцтва про народження серії IV-УР №2322543, виданого 13 вересня 1963 року Пісочинською селищною радою Дергачівського району Харківської області, з якого вбачається, що [PERSON] була рідною матірю позивача; [PERSON] свідоцтва про одруження серії І-ВЛ №015737, виданого 20 серпня 1997 року Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області, з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу [PERSON] прийняла прізвище чоловіка Душка; [PERSON] свідоцтва про смерть І-ВЛ №440086, виданого Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області, з якого вбачається, що [PERSON] померла 01 травня 2014 року; [PERSON] свідоцтва про смерть І-ВЛ №457116, виданого Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області, з якого вбачається, що [PERSON] помер 04 жовтня 2014 року; [PERSON] договору купівлі-продажу будинку від 14 серпня 1985 року, з якого вбачається, що [PERSON] купив будинок, що знаходиться в с. Добропілля вул. Перемоги, 2 Валківського району Харківської області; [PERSON] звіту про визначення ринкової вартості нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями, що належав [PERSON]; [PERSON] виписки №833 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім'я [PERSON], з якої видно, що вона проживала за адресою: [INFO]; [PERSON] від 20 травня 2015 року, з якого вбачається, що з 2008 року в домоволодінні [PERSON] за адресою: вул. Полтавське шосе, 191/2 сел. Пісочин Харківського району Харківської області, разом з ним проживали його батьки: мати [PERSON], та вітчим [PERSON] Після смерті матері вітчим залишився проживати за вказаною адресою до його смерті. У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Постанова Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», надає роз'яснення, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України, про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільними побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно п. 20 Постанови, справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК. Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Згідно п. 23 Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи викладені обставини суд вважає, що заявлені обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі ст. ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved