Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] міської ради, в якому просить визнати його право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в м.Горохів, вул.Полянка, 49, Волинської області, як на спадкове майно померлої 6 січня 1994 року [PERSON]. Мотивує свій позов тим, що мати, [PERSON] все своє майно посвідчила заповітом позивачу, [PERSON]. [PERSON] померла 06.01.1994 року. Враховуючи, що позивач після смерті спадкодавця [PERSON] прийняв спадщину, є її спадкоємцем за заповітом, просить поданий позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] міської ради в заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. \~ \~ \~ \~З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в м.Горохів, вул.Полянка, 49, Волинської області на праві спільної сумісної власності належав [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер 09.11.1993 року. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] після смерті свого чоловіка, [PERSON] прийняла спадщину, однак своїх спадкових прав на майно відповідно до встановленого порядку не оформила. \~ \~ \~ \~З заповіту, складеного 8 грудня 1993 року, який було посвідчено державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за №2514 видно, що [PERSON] все своє майно заповіла своєму синові, [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 8 січня 1994 року. \~ \~ \~ \~З свідоцтва про народження [PERSON] видно, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: м.Горохів, вул.Полянка, 49, Волинської області, даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. \~ \~ \~ \~З відповіді [PERSON] державної нотаріальної контори від 06.08.2018 року №01-09/1411 видно, що спадкової справи після померлої [PERSON], яка померла 06.01.1994 року, не заведено. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] після померлої [PERSON] прийняв спадщину, є спадкоємцем за заповітом. \~ \~ \~ \~А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в м.Горохів, вул.Полянка, 49, Волинської області, як на спадкове майно померлої 6 січня 1994 року [PERSON]. Позивач в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] міської ради відмовився. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved