Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] та визначити місце проживання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], з позивачем [PERSON]. У судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON], у судове засідання не з'явилася, подавши заяву про слухання справи без її участі, не заперечувала щодо задоволення позовних вимог, після розірвання шлюбу, просила залишити їй прізвище набуте у шлюбі «[PERSON]». Місце проживання їх спільних неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], просила визначити з батьком - позивачем у справі [PERSON]. Представник служби в справах дітей Городищенської райдержадміністрації Побігайло С.М. не заперечувала щодо задоволення позовних вимог, вказавши, що питання про визначення місця проживання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], вирішувалося комісією з питань захисту дитини Городищенської райдержадміністрації за зверненням [PERSON]. Комісія, діючи виключно в інтересах дітей, вважає доцільним визначити місце проживання вказаних дітей, з батьком - позивачем у справі [PERSON]. Врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. 01.06.2002 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, в якому народилися діти: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. Наразі, шлюбні стосунки між сторонами не склалися, відповідач залишила сім'ю та протягом останніх 4 місяців проживає окремо. На даний час, сторони добровільно поділили належне їм майно, яке придбане у шлюбі що підтверджується нотаріально завіреною заявою відповідача [PERSON] від 02.03.2016 року та свідчить про остаточне припинення сімейних відносин. Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України - розривається. Як вбачається, подальше збереження даної сім'ї неможливе, шлюб фактично розпався по причині відсутності довіри та взаєморозуміння між ними. Термін на примирення сторони просять не надавати, а суд не вбачає для цього підстав. Шлюб існує лише юридично, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Частиною 1 статті 161 Сімейного Кодексу України, визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи висновок органу опіки та піклування Городищенської РДА, які вважають за доцільне визначити місце проживання дітей з батьком - позивачем у справі [PERSON], а також у зв'язку з визнанням позову відповідачем [PERSON], суд вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], з позивачем [PERSON]. Позов підтверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу, копіями паспортів, копіями свідоцтв про народження дітей, заяви від 02.03.2016 року, довіреності на розпорядження ТЗ від 02.03.2016 року, актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, довідками ВК В'язівської сільської ради, висновком органу опіки та піклування Городищенської райдержадміністрації № 146/01-01-24 від 25.02.2016 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved