Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON], вказавши що з відповідачем мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. За рішенням суду від 18.07.2012 року з [PERSON] стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) на утримання дитини, але на цей час він мешкає окремо від відповідачки, орендує житло, у зв'язку з чим просить зменшити розмір аліментів до ? частки. У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсягу, додатково пояснив, що будь-яких нових обставин з часу ухвалення судом рішення у нього не з'явилось, кошти на оренду житла він витрачав і у 2012 році. Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечувала повністю, вказавши, що на цей час не працює, будь-яких доходів не має, проти зменшення розміру аліментів заперечує, оскільки навіть сплачуваної позивачем суми не вистачає для забезпечення потреб дитини. При дослідженні матеріалів справи встановлено таке. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2012 року задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON], аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 09.07.2012 року до досягнення [PERSON] повноліття. Як пояснив в судовому засіданні позивач, з вказаним рішенням суду та визначеним судом розміром аліментів він погодився, позовні вимоги [PERSON] визнав, рішення суду в апеляційному порядку не оскаржував. При вирішенні спору суд виходить з такого. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Таким чином, підставою для зменшення розміру стягуваних аліментів є виключно зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника чи одержувача аліментів. Статтями 10, 60 ЦПК України обов'язок доведення обставин, які є підставою вимог або заперечень, покладений на сторону, яка на них посилається. Стаття 11 ЦПК України вказує, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги. Таким чином, визнавши позовні вимоги [PERSON] при розгляді справи судом у 2012 році [PERSON] самостійно та на власний розсуд розпорядився своїм процесуальним правом, передбаченим ст. 31 ч. 2 ЦПК України. Позивачем суду не надано будь-яких доказів зміни його матеріального або сімейного становища, погіршення стану здоров'я, тощо, які б відбулись після ухвалення судом рішення у 2012 році. Як пояснив в судовому засіданні позивач, як на цей час, так і у 2012 році він орендував житло, тож ніс відповідні витрати. Посилання позивача на те, що на момент ухвалення судом рішення у липні 2012 року він погодився з розміром аліментів, оскільки відповідач перебувала у відпустці по догляду за дитиною та не працювала, тож він надавав утримання і їй, не підтверджені будь-якими документами, суперечать чинному законодавству та дійсним обставинам справи, оскільки право дружини на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років передбачено ст. 84 СК України та є окремою, не пов'язаною зі стягненням аліментів на утримання дитини, підставою для заявлення відповідних вимог [PERSON], яка з такими вимогами до [PERSON] не зверталась та таке своє право не реалізувала. Таким чином, оскільки позивачем не доведено наявність передбачених ст. 192 СК України обставин, які б виникли після ухвалення судом рішення у 2012 році, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed