Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до виконавчого комітету Батятицької сільської ради про продовження терміну для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позов тим, що [INFO].померла його бабця [PERSON]. За життя бабця проживала в с. Батятичі Кам»янка-Бузького району Львівської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належний їй: житлове будинковолодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS], що належав покійній. По житті [PERSON] складено заповіт відповідно до якого житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] та земельну ділянку площею 2,3863 га на території Батятицької сільської ради вона заповіла позивачу - [PERSON]. Чоловік покійної, дідусь позивача, [PERSON] помер в роки Великої вітчизняної війни. Донька покійної, мати позивача, своєю заявою від 17 грудня 2013 року відмовилась від належної частини спадщини. У зв»язку з таким станом речей він являється єдиним спадкоємцем [PERSON]. Коли він звернувся до державного нотаріуса з метою переоформлення спадщини після померлої [PERSON], то отримав відмову і пораду звернутись до суду, оскільки покійною втрачено свідоцтво на право власності на будівлі, видане виконавчим комітетом Кам»янка-Бузької районної ради Львівської області, через цю обставину 29.08.1988 року у зв»язку із цією позивачем подано оголошення до газети «Життя і слово» від 01.11.2013 р. При виготовленні технічного паспорта в Червоноградському БТІ на житловий будинок [ADDRESS] ним отримано копію Свідоцтва на право власності на будівлі, виданого виконавчим комітетом Кам»янка-Бузької районної ради Львівської області 29 серпня 1988 року. Таким чином виникла ситуація при якій через раптову смерть спадкодавець не встиг виготовити втрачений правовстановлюючий документ на житловий будинок, а спадкоємець не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Вважає, що фактично прийняв спадщину і вступив в оперативне управління спадковим майном, після померлої [PERSON], а саме: житловим будинком [ADDRESS], що належав покійній на підставі свідоцтва про право власності на будівлі, виданого виконавчим комітетом Кам»янка-Бузької районної ради Львівської області 29 серпня 1988 року, в якому він проживає та земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3863 га відповідно до державного акта серії ЛВ № 061542. Просив суд визнати за ним, [PERSON], право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], померлої [INFO], а саме: житловий будинок [ADDRESS], що належав покійній на підставі свідоцтва про право власності на будівлі, виданого виконавчим комітетом Кам»янка-Бузької районної ради Львівської області 29 серпня 1988 року. Позивач в судове засідання не з»явився, до початку судового засідання представив заяву у якій уточнив позовні вимоги та просив суд визнати за ним, [PERSON], право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], померлої [INFO], а саме: житлове будинковолодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літера за планом А-1; літньої кухні - літера за планом Б; сарай - літера за планом В; гаража - літера за планом Г; споруди - позначені на плані №№ 1,2,3, що належав покійній на підставі Свідоцтва про право власності на будівлі, виданого виконавчим комітетом Кам»янка-Бузької районної ради Львівської області 29 серпня 1988 року та земельну ділянку площею 2,3863 га, яка розташована на території Батятицької сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належав покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 061542, виданого 09 серпня 2004 року Кам»янка-Бузькою районною державною адміністрацією, просив справу слухати у його відсутність. Представник відповідача виконкому Батятицької сільської ради просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] померла [INFO], про що 03 червня 2013 р. складено відповідний актовий запис № 11, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Батятицької сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області. Як вбачається з матеріалів справи, копії заповіту, посвідченого 27.01.2010 р. секретарем виконкому Батятицької сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області та зареєстрованого за № 5, бабця позивача [PERSON] все своє майно заповіла своєму онукові [PERSON], [INFO]. Згідно матеріалів справи, копії свідоцтва про право власності на будівлі, виданого 29 серпня 1988 року виконавчим комітетом Батятицької сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області, житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON]. Як вбачається з матеріалів справи, копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 061542, виданого 09 серпня 2004 року Кам»янка-Бузькою районною державною адміністрацією, земельна ділянка площею 2,3863 га, яка розташована на території Батятицької сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить [PERSON]. Згідно матеріалів справи, батьками матері позивача [PERSON] [PERSON]:батько - [PERSON]; мати - [PERSON]. Прізвище матері позивача змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]» після укладення шлюбу з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Батятицькою сільською радою. Як вбачається з матеріалів справи, заяви, посвідченої 17 грудня 2013 року, виконавчим комітетом Батятицької сільської ради, та зареєстрованої за № 498, [PERSON] відмовилась від спадщини після померлої матері [PERSON] на користь свого сина - [PERSON]. Згідно матеріалів справи, довідки № 915 від 16.12.2013 р., виданої виконкомом Батятицької сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області, померла [PERSON] до дня смерті, [INFO] постійно проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом, який вступив в оперативне управління майном померлої, що розцінюється ствердно, як прийняття нею спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала, а тому є підстави для визнання за позивачем права власності на вказане майно.

Outcome: approved