Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, уточненим під час розгляду справи, до [PERSON], [PERSON], Кам’янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що його матері [PERSON], яка померла [INFO] належала 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS]. Він являється спадкоємцем її майна за заповітом, а [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями на обов'язкову частку спадкового майна. 09 січня 2014 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу [PERSON] йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутню правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями. Просив визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS], який складається з житлового будинку літ. «А», погрібу під частиною будівлі літ. «ап», прибудови літ. «а», сараю літ. «б», літньої кухні літ. «Б», прибудови до літньої кухні літ. «б1», літньої кухні літ. «в», альтанки літ. «в2», гаражу літ. «Г», убиральні літ. «Д», літнього душу літ. «Е», ганку літ. «аг», колодязя питного літ. «к», воріт № 1, огорожі № 2. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] позов підтримали і просили задовольнити, про обставини та підстави якого пояснили так, як це викладено в заяві. Відповідач [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах відповідача [PERSON], та її представник адвокат [PERSON] позов визнали, проти його задоволення не заперечували. Відповідач Кам’янопотоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність та винести рішення на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення сторін та їх уповноважених представників, дослідивши надані матеріали справи і оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частиною 1 ст. 1241 ЦК України передбачено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим [INFO] Кам’янопотоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 49. Як слідує зі змісту ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, я кий починається з часу відкриття спадщини. В передбачений законом строк до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу [PERSON] звернулися з заявами про прийняття спадщини після померлої [PERSON] [PERSON] за заповітом, посвідченим 21 грудня 1992 року Кам’янопотоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області та зареєстрованим за № 335 та [PERSON], [PERSON] за законом на обов'язкову частку в спадщині. Спадковим майном є 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS]. Відповідно до технічного паспорта виготовленого станом на 24 липня 2013 року Комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» житловий будинок з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] складається із житлового будинку літ. «А», погрібу під частиною будівлі літ. «ап», прибудови літ. «а», сараю літ. «б», літньої кухні літ. «Б», прибудови до літньої кухні літ. «б1», літньої кухні літ. «в», альтанки літ. «в2», гаражу літ. «Г», убиральні літ. «Д», літнього душу літ. «Е», ганку літ. «аг»,колодязя питного літ. «к», воріт № 1, огорожі № 2, вартість якого становить 85 697 грн. Державна реєстрація зазначеного житлового будинку не проводилася. Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу [PERSON] 09 січня 2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями. Виходячи з нормативних актів, зокрема, змісту положень ЦК України 1963 року (глави 12,20), вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Отже, враховуючи, що побудовані у 1961-1988 роках житловий будинок літ. «А», погріб під частиною будівлі літ. «ап», прибудова літ. «а», сарай літ. «б», літня кухня літ. «Б», прибудова до літньої кухні літ. «б1», літня кухня літ. «в», альтанка літ. «в2», гараж літ. «Г», убиральня літ. «Д», літній душ літ. «Е», ганок літ. «аг», колодязь питний літ. «к», ворота № 1, огорожа № 2 належали [PERSON] на підставі рішення Кременчуцького районного суду від 06 листопада 2013 року, що становить 1/2 частину, то і спадкоємець [PERSON] набуває на нього право власності в порядку спадкування. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Outcome: approved