Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В заяві вказувала, що 07 квітня 2012 року померла її мати [PERSON]. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що розташований в с.Острівськ Зарічненського району Рівненської області та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства. На момент її народження, її батьки проживали однією сім'єю, шлюб не реєстрували. А тому в свідоцтві про її народження, прізвище матері значиться [PERSON]. Таке ж саме прізвище матері, зазначено у свідоцтві про народження її сестри [PERSON] відповідачки по справі. Вона разом з відповідачкою доглянули матір до смерті. В даний час вона бажає оформити спадщину, оскільки є спадкоємцем, проте оформити спадщину не може, у звязку з тим, що не підтверджені її родинні відносини з спадкодавцем. Вона обєктивно не мала можливості вчасно звернутись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки в 2012 році хворіла і перебувала на лікуванні в Рівненській міській поліклініці з діагнозом деформуючий остеоартроз з переважним ураження лівого плечового суглобу. Крім того, вона намагалась встановити родинні відносини в позасудовому порядку. Сестра спадщини не приймала. Покликаючись на вищевикладене, [PERSON] просила встановити факт родинних відносин, зокрема те, що вона є дочкою [PERSON], яка померла 07.04.2012 року, а також визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і визначити їй додатковий двомісячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини в нотаріальну контору. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали і, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просили задовольнити її вимоги. Відповідачка в судове засідання не зявилась. В заяві, адресованій суду, справу просила розглянути без її участі. Позов визнає і не заперечує проти його задоволення. Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, рахує, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про народження позивачки [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), остання народилась 21 березня 1952 року в селі Острівськ Зарічненського району, батьками є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.10). В свідоцтві про народження відповідачки [PERSON], батьками також значаться [PERSON] та [PERSON]. (а.с.11). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що позивачка по справі [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] Позивачка та її сестра [PERSON] доглянули матір до смерті. Оцінивши наведенні докази в їх сукупності, суд рахує, що позивачка [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON], яка, згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, померла 07 квітня 2012 року. Судом встановлено, що внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що розташований в с.Острівськ Зарічненського району Рівненської області та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства. Як вбачається із заяви [PERSON], адресованій приватному нотаріусу, остання не приймала спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті матері [PERSON] і на спадщину не претендує. (а.с.7) Згідно довідки поліклініки №3 Рівненської міської ради від 15 жовтня 2012 року, [PERSON]перебувала на амбулаторному прийомі з діагнозом - деформуючий остеоартроз з переважним ураження лівого плечового суглобу. Судом встановлено, що [PERSON] пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті [PERSON], з поважних причин, оскільки з 2012 року хворіла. Враховуючи вищевикладене, суд рахує, що вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. На підставі викладеного ст.ст.1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved