Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Талалаївського районного суду із позовною заявою до [PERSON] та територіальної громади у особі Талалаївської селищної ради Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] його бабусі [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно-земельні ділянки рілля площею 2.18 га та пасовище площею 0.64 га відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку від 08 серпня 2006 року серії ЯГ № 387380 та ЯГ № 387396 , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради в Талалаївському районі Чернігівської області. Позивач є спадкоємцем [PERSON] згідно заповіту, але своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що [PERSON] була зареєстрована в будинку [ADDRESS] , але фактично проживала без реєстрації до дня смерті разом з позивачем у будинку [ADDRESS] , у зв`язку з чим [PERSON] вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця. При зверненні до державної нотаріальної контори нотаріус повідомив йому про необхідність звернутися до суду для визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Враховуючи викладені обставини [PERSON] просить визнати причини пропуску строку поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] - три місяці. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Представник відповідача територіальної громади у особі Талалаївської селищної ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надали суду заяву, в якій вказали, що позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі та просять розглянути справу без участі представника громади. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази у справі вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] в с. Липове Талалаївського району Чернігівської області (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельні ділянки рілля площею 2.18 га та пасовище площею 0.64 га відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку від 08 серпня 2006 року серії ЯГ № 387380 та ЯГ № 387396 , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради в Талалаївському районі Чернігівської області, що підтверджується копіями державних актів (а.с.13-14). 20 квітня 2018 року [PERSON] склала заповіт, яким все майно, що буде належати їй на день смерті, і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] , [INFO] . Даний заповіт посвідчений 20 квітня 2018 року та зареєстрований в реєстрі за № 07 (а.с.10). Згідно довідки Липівського старостинського округу Талалаївського району Чернігівської області №02-14/ від 26.09.2019 [PERSON] на день смерті [INFO] , була зареєстрована одна за адресою [ADDRESS] (а.с.12). Згідно інформаційної довідки в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 16.10.2019 після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися (а.с.4, 30,31). Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У листі на ім`я [PERSON] від 27.09.2019 в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована одна за адресою [ADDRESS] роз`яснено, що для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки у визначений термін [PERSON] не було подано заяву прийняття спадщини, йому рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.4). Як вбачається з матеріалів справи, після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на належне їй майно. Право на спадкування має позивач, як спадкоємець за заповітом, інші спадкоємці відсутні. Уповноважений представник відповідача визнав позов [PERSON] повністю, що є проявом принципу диспозитивності, не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб. Враховуючи викладені в позовній заяві пояснення [PERSON] щодо причин недотримання ним шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , в зв`язку з чим необхідно визначити позивачу строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини - три місяці.

Outcome: approved