Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду із\~вказаним позовом,\~в обґрунтування якого зазначив, що [INFO] померла її рідна мати, [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. У встановлений шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини. Крім нього спадкоємцем за законом є його рідна сестра, [PERSON] , але ніхто з них до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався. Вважав, що він пропустив строк для подання заяви з поважної причини, а тому просив визначити йому додатковий строк, для подання відповідної заяви про прийняття спадщини після смерті рідної матері [PERSON] , тривалістю у три місяця. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином. Надав суду заяву у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглядати без його участі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася завчасно та належним чином. Надала суду заяву про визнання позову, просила його задовольнити у її відсутності. Представник третьої особи Вовчанської міської ради Харківської області в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася завчасно та належним чином. Надала суду заяву у якій не заперечувала проти позовних вимог. Просила справу розглядати без її участі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 200 ЦПК України. \~\~Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Вовчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області [PERSON] , померла [INFO] (а.с. 4). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав їй на підставі рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 08 грудня 1982 року, зареєстрованого Вовчанським БТІ 26 січня 1984 року за № 4248 (а.с. 9). Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] із відповідною заявою до нотаріальної контори у встановлений ст. 1270 ЦК України строк не звертався за прийняттям спадщини після смерті рідної матері [PERSON] , через те, що він перебуває на військовій службі за контрактом про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового та сержантського складу від 04 березня 2018 року, у військовій частині [NUMBER] з 04 березня 2018 року по теперішній час. (а.с. 14-16). Крім позивача, спадкоємцями за законом є [PERSON] , але ніхто з них до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття (відмову) спадщини не звертався, що підтверджується постановою Державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори від 26 лютого 2019 року за № 482/02-31 (а.с.5). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 14 Конституції України\~\~земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспрюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду, повинна його (цього порядку) дотримуватися (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року). Тому, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] пропустив строк звернення для прийняття спадщини з поважних причин та вважає за необхідне встановити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, терміном три місяці, тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного ст. ст. 1220, 1268, 1269, 1272 ЦК України,

Outcome: approved