Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON], а саме, що [PERSON], [INFO], є рідною матір'ю [PERSON], [INFO], а також встановити факт належності йому свідоцтва про народження серії [NUMBER], вважаючи [PERSON] та [PERSON] та матір [PERSON] та [PERSON] однією і тією ж особою, також зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції внести відповідні зміни в свідоцтво про народження серії [NUMBER], а саме: в графі «по батькові» змінити на «[INFO]», також в графі «мати» змінити на ім'я «[INFO]». 25 липня 2016 року заявник подав до суду заяву про уточнення заявлених вимог, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: [PERSON] та [PERSON], [INFO] є однією і тією ж особою, а також факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON], а саме, що [PERSON], [INFO] р.н. є рідною матір'ю [PERSON], [INFO] Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Не заперечує щодо задоволення поданої заяви. Представник заінтересованої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до часткового задоволення, виходячи із таких міркувань. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 серпня 1953 року, виданого Золотниківським районним бюро ЗАГС Тернопільської області, [INFO] року народилась [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 23 січня 1960 року, виданого сільською радою с. Вишнівчик Золотниківського району Тернопільської області, 23 січня 1960 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], у зв'язку з чим остання змінила прізвище на «[PERSON]». [INFO] року народився [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане сільською радою с. Вишнівчик Теребовлянського району Тернопільської області. Матір'ю [PERSON] зазначена «[PERSON]». У паспорті громадянина України серії [NUMBER], заявник зазначений як «[PERSON] [INFO]». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] року Вишнівчицькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, [INFO] року померла [PERSON]. Як вбачається із листа Теребовлянської державної нотаріальної контори №1376/01-16 від 11 липня 2016 року, після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, 31 липня 20156 року заведено спадкову справу №296/2015 року за заявою про прийняття спадщини за заповітом гр. [PERSON]. Цього ж дня гр. [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини за заповітом. [PERSON] було складено заповіт, посвідчений Вишнівчицькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, 05 квітня 2011 року за реєстром №9 на належну їй земельну ділянку площею 3,43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Вишнівчицької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області в рівних частках [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В силу ст.256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити часткового та встановити факт родинних відносини, а саме, що [PERSON], [INFO] р.н. є рідною матір'ю [PERSON], [INFO] В частині заявлених вимог про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON] та [PERSON], [INFO] є однією і тією ж особою суд відмовляє, оскільки, згідно п.12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судами не встановлюється тотожність особи. На підставі викладеного,

Outcome: partial