Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересована особа - Відділ економіки і регіонального розвитку Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що документом, що посвідчує особу заявника є паспорт громадянина України серії [NUMBER], виданий Іванівським РВ УМВС України в Херсонській області 19 грудня 1995 року, де його прізвище зазначено [PERSON]. У державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,28 га, розташованої на території Трохимівської сільської ради Іванівського району Херсонської області, прізвище заявника зазначено [PERSON]. Невідповідність прізвища заявника, зазначеного в державному акту на право приватної власності на землю, з його прізвищем, зазначеним в паспорті, встановлена реєстратором під час проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для реєстрації права власності на земельну ділянку. Просить суд встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи відділу економіки і регіонального розвитку Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області Пєша Т.М. до суду не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.16). З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз'ясненнями, зазначеними в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. В паспорті серії [NUMBER], виданого Іванівським РВ УМВС України в Херсонській області 19 грудня 1995 року, та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої Державною податковою адміністрацією в Іванівському районі, які надані суду заявником зазначено, що вони належать [PERSON] (а.с.3). В державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] зазначено, що земельна ділянка загальною площею 11,28 га, що розташована на території Трохимівської сільської ради Іванівського району Херсонської області, належить [PERSON] (а.с.4 на звороті). Довідкою Трохимівської сільської ради Іванівського району Херсонської області № 761 від 12 грудня 2017 року підтверджено те, що державний акт на праві приватної власності на землю [NUMBER], виданий 30 листопада 2001 року [PERSON], та паспорт [NUMBER], виданий 19 грудня 1995 року [PERSON] належить одній і тій особі (а.с.8). Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт того, що заявнику належить правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю, в якому його прізвище зазначено [PERSON], що не збігається з його прізвищем, зазначеним в паспорті - [PERSON]. Зазначений факт породжує юридичні наслідки, зокрема від нього залежить виникнення у заявника права власності на земельну ділянку. Встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved