Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» про стягнення боргу за договором депозиту, посилаючись на те, що 04 лютого 2009 року, він уклав договір № 18Д-2/09 з Кредитною спілкою «Фенікс-Черкаси». Відповідно до даного договору, він оформив депозитний вклад, в результаті чого вніс на рахунок спілки кошти в розмірі 10000 гривень строком на 14 місяців, з оплатою 29% річних, що підтверджується копією додатку № 1 до договору про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Скарбничка» № 18Д-2/09 від 04 лютого 2009 року. 13 лютого 2009 року він уклав з Кредитною спілкою «Фенікс-Черкаси» договір № 20Д-2/09 строком на 14 місяців, з оплатою 29% річних. Відповідно до якого, він, оформив депозитний вклад, в результаті чого вніс на рахунок спілки кошти в розмірі 20000 гривень, що підтверджується копією додатку № 1 до договору про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Скарбничка» № 20Д- 2/09 від 13 лютого 2009 року. На даний час, а саме до 13 жовтня 2013 року, сума внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів Кредитною спілкою «Фенікс-Черкаси» не повернута та не сплачена, що є порушенням пункту 2.2 договорів. Виходячи з розрахунку сума боргу Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» перед [PERSON] складається: За договором № 18Д-2/09 від 04 лютого 2009 року: 13383,38 грн. (10000 грн. - сума внеску; 3383,38 грн. - відсотки). Загальна сума інфляції 15163,36 грн. (1,133х13383,38) Сума санкцій = 13383,38 х 3 х 1288/365/100 = 472,26 грн. Загальна сума, згідно з Договором №18Д-2/09 від 04 лютого 2009 року дорівнює 15163,36 + 472,26 = 15635,62 грн. За договором № 20Д-2/09 від 13 лютого 2009 року: 26766 грн. (20000 грн. - сума внеску; 6766,62 грн. - відсотки). Загальна сума інфляції 30326,58 грн. (1,133х26766) Сума санкцій = 26766 х 3 х 1279/365/100 = 937,93 грн. Загальна сума, згідно з Договором №20Д-2/09 від 13 лютого 2009 року дорівнює 30326,58 + 937,93= 31264,51 грн. Просить суд судовий збір у розмірі 469 грн. покласти на Кредитну спілку «Фенікс-Черкаси». Стягнути з Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» на користь [PERSON] загальну суму за: договором № 18Д-2/09 - 15635,62 грн.; договором № 20Д-2/09 - 31264,51 грн. Всього стягнути коштів, за двома договорами, на користь [PERSON] на загальну суму 46900,13 грн. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 04 лютого 2009 року, [PERSON] уклав з Кредитною спілкою «Фенікс-Черкаси» договір № 18Д-2/09 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Скарбничка», відповідно до п.п. 1.1.,1.2. якого він вніс внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки в розмірі 10000 грн., а спілка прийняла даний внесок на умовах зворотності та платності на строк, початком якого є дата внесення внеску, тобто 04 лютого 2009 року, а закінченням - 04 квітня 2010 року. Відповідно до п. 1.3. договору, процентна ставка за внеском була встановлена в розмірі 29 процентів річних, згідно встановлених ставок, що діють у спілці на день укладання даного договору. В свою чергу спілка зобов'язалась проводити нарахування процентів за користування внеском відповідно до умов п. 2.2. договору внеску та виплачувати їх згідно додатку № 1 до договору про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Скарбничка» №18Д-2/09 від 04.02.2009 року. По закінченню строку дії вказаного договору, вклад у розмірі 10000 грн. та відсотки у розмірі 3838,38 грн. за договором № 18Д-2/09 від 04.02.2009 грн. позивачу сплачені не були. 13 лютого 2009 року [PERSON] уклав з Кредитною спілкою «Фенікс-Черкаси» договір № 20Д-2/09 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Скарбничка», відповідно до п.п. 1.1.,1.2. якого він вніс внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки в розмірі 20000 грн., а спілка прийняла даний внесок на умовах зворотності та платності на строк, початком якого є дата внесення внеску, тобто 13 лютого 2009 року, а закінченням - 13 квітня 2010 року. Відповідно до п. 1.3. договору, процентна ставка за внеском була встановлена в розмірі 29 процентів річних, згідно встановлених ставок, що діють у спілці на день укладання даного договору. В свою чергу спілка зобов'язалась проводити нарахування процентів за користування внеском відповідно до умов п. 2.2. договору внеску та виплачувати їх згідно додатку № 1 до договору про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Скарбничка» №20Д-2/09 від 13.02.2009 року. По закінченню строку дії вказаного договору, вклад у розмірі 20000 грн. та відсотки у розмірі 6766,62 грн. за договором № 120Д-2/09 від 13.02.2009 грн. позивачу сплачені не були. Стаття 23 Закону України «Про кредитні спілки» визначає, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та плата (проценти) належить членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член КС має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку та строки, які визначені відповідно укладених з членом кредитної спілки договорами. Повернення вкладів проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором, статутом кредитної спілки. Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язання встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов являються неприпустимими, якщо інше не встановлено договором або законом. Позивач скористався своїм правом, передбаченим ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України та відповідно просить: стягнути з відповідача на його користь борг по договору № 18Д-2/09 від 04.02.2009 року в сумі 15635,62 грн., з яких 10000 грн. - сума вкладу, 3838,38 грн. - сума невиплачених відсотків, 1324,98 грн. - інфляційні, 472,26 грн. - 3 % річних, що підтверджується розрахунком боргу по договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 18Д-2/09 від 04.02.2009 року; по договору № 20Д-2/09 від 13.02.2009 року в сумі 31264,51 грн., з яких 20000 грн. - сума вкладу, 6766,62 грн. - сума невиплачених відсотків, 3559,96 грн. - інфляційні, 937,93 грн. - 3 % річних, що підтверджується розрахунком боргу по договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 20Д-2/09 від 13.02.2009 року. Загальна сума заборгованості складає 46900,13 грн. (15635,62 грн. + 31264,51) Строк повернення вкладів по договорам закінчився, однак кредитна спілка в порушення договірних зобов'язань не повернула в повному обсязі суму вкладу. Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Оскільки, КС «Фенікс-Черкаси» не повернула позивачу у визначений договором строк депозитні внески, тому КС «Фенікс-Черкаси»порушила умови договору. Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач скористався своїм правом, та в силу ст. 625 Цивільного кодексу України просить стягнути з відповідача сума внесків може бути стягнута з відповідача на користь позивача з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. Враховуючи те, що КС «Фенікс-Черкаси» не виконує та порушує умови вказаних договорів, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Враховуючи, що при подачі позовної заяви позивач звільнений від сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне стягнути з КС «Фенікс-Черкаси» судовий збір у розмірі 469 грн. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, а саме стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договорами про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі 46900,13 грн., та судовий збір у розмірі 469 грн. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved