Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району про визначення йому додаткового строку терміном 90 (дев'яносто) днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON] Вимогу мотивує тим, що [INFO] року померла його мама [PERSON] Після смерті матері відкрилася спадщина, яку фактично прийняв її чоловік [PERSON], який був зареєстрований та проживав разом з нею в одному будинку, однак своїх спадкових прав не оформив та [INFO] року помер. Заповіт батьками складений не був. Спадкоємицями за законом після смерті батька є ще сестра та брати. Звернувшись до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом йому 16.05.2016 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивач зазначив, що у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки всі матеріали для оформлення спадщини були передані молодшому брату [PERSON]. Дізнавшись, що брат не оформив спадщини, то всі брати і сестра погодилися, щоб спадщину оформив він. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.11..2010 року [PERSON] померла [INFO] року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.08.2011 року [PERSON] помер [INFO] року. З довідки Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району №606 від 08.06.2016 року слідує, що [PERSON] був зареєстрований і проживав разом зі своєю дружиною [PERSON] до дня її смерті, [INFO] року, вдруге після смерті дружини не одружувався. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.08.1955 року [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] З довідки приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу слідує, що станом на 08.06.2016 року інші спадкоємці для прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON] не зверталися. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не прийняв спадщини у встановлений законом строк і суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини на спадкове майно після смерті [PERSON] з поважної причини. Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved