Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом,\~яким просив зменшити розмір стягнутих з нього рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2009 року аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , до 1/6 частини заробітку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, а також зменшити розмір стягнутих з нього рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2018 року аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , до 1/6 частини заробітку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 21 липня 2007 року уклав шлюб з [PERSON] , під час подружнього життя з якою [INFO] народилась донька - [PERSON] .. 07 травня 2014 року шлюб з [PERSON] розірвано, останній після одруження присвоєно прізвище « [PERSON] ». Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2009 року позов [PERSON] задоволено та стягнуто з нього на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист № 2-4093/09. Також позивач вказав, що 15 серпня 2014 року уклав шлюб з [PERSON] , від подружнього життя з якою [INFO] народився син - [PERSON] .. 11 серпня 2017 року шлюб із [PERSON] розірвано. Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2018 року позов [PERSON] задоволено та стягнуто з нього на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2018 року заяву про перегляд вказаного рішення залишено без задоволення. В позові [PERSON] зауважив, що на теперішній час знаходиться у цивільному шлюбі з іншою жінкою, де виховує її доньку, тобто сім`я знаходяться на його утриманні. Також має батьків пенсіонерів, яким допомагає матеріально. Позивач зазначив, що сукупний розмір аліментів становить 1/2 частини його доходу, що призводить до значного погіршення його матеріального становища. Ухвалою судді\~Фрунзенського районного\~суду м.\~Харкова від\~13\~лютого 2019\~року відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позові, просив задовольнити та пояснив про обставини, викладені вище. В судовому\~засіданні [PERSON] \~позовні вимоги\~не визнала,\~заперечувала щодо зменшення розміру стягнутих з [PERSON] аліментів на утримання їх доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку. В судовому\~засіданні [PERSON] \~позовні вимоги\~визнала повністю,\~не заперечувала\~щодо зменшення розміру стягнутих з [PERSON] аліментів на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісяця. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, приходить до наступного. Згідно матеріалів справи, рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2009 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 процентів від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07 жовтня 2009 року та до досягнення дитиною повноліття. Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2018 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Статтею192\~СК України закріплено,\~що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За ч. 2\~ст. 182 СК України,розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік»,\~з 1\~січня 2019\~року установлено\~прожитковий мінімум\~для дітей\~віком до\~6\~років в\~розрахунку на\~місяць в\~розмірі 1 626 гривень, для дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць в розмірі 2\~027гривень. Відповідно до\~ст. 182 СК України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини;\~стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Вивченням особи [PERSON] в судовому засіданні встановлено, що позивач за станом здоров`я здоровий, інших дітей та непрацездатних членів сім`ї на утриманні не має. Посилання [PERSON] на те, що на його утриманні знаходяться цивільна дружина разом зі своєю донькою, а також батьки пенсіонери не приймаються судом до уваги, оскільки не підтверджені відповідними доказами. Згідно довідки про доходи № 1465 від 13 листопада 2018 року, [PERSON] працює у ГУНП в Харківській області та займає посаду оперуповноваженого, загальна сума доходу позивача за період з січня 2018 року по жовтень 2018 року включно, за винятком утримань та аліментів, склала 83\~423,59 грн. Відповідно до наявної в матеріалах справи копії посвідчення серії [NUMBER] від 04 листопада 2015 року, [PERSON] має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій. З огляду на наведене, виходячи із зазначених у\~статті 3 ЦК України\~засад справедливості,\~добросовісності і\~розумності цивільного\~законодавства,суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] як такого, що ґрунтується на вимогах закону. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, так як обидві сторони по справі звільнені від сплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved