Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] записів у наказах № 173 від 13.09.1971, № 120 від 07.06.1972 та № 284 від 10.12.1974 Великописарівського райоб`єднання «Сільгосптехніка»; книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника № 10 та звідних відомостях за 1970, 1971 роки колгоспу «Росія»; наказах № 89 від 16.11.1970, № 5 від 20.01.1971, № 48 від 09.06.1971 та № 81 від 06.09.1971 Міжгосподарського підприємства по відгодівлі худоби Великописарівського району; атестаті № 6267 від 22.08.1969, наказах № 40-к від 10.09.1968 та № 20-к від 21.08.1969 Ворожбянського СПТУ № 6, оскільки в даних документах допущена помилка у написанні імені заявника, яке не збігається з його написанням у паспорті, що перешкоджає заявнику здійснити перерахунок пенсії. У зв`язку з наведеним заявник просить його вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, письмових пояснень щодо заяви та заяви про розгляд справи без його участі не подав, у зв`язку з чим суд вирішує справу відповідно до ст.ст. 280-284 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] \~у судовому\~засіданні пояснив,\~що навчався\~разом із\~заявником протягом\~1968\~ 1969\~років у\~Ворожбянському СПТУ\~№ 6,\~тому йому\~достовірно відомо,\~що записи\~у атестаті № 6267 від 22.08.1969, наказах № 40-к від 10.09.1968 та № 20-к від 21.08.1969 Ворожбянського СПТУ № 6 належать саме [PERSON] , помилка виникла з невідомих причин. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] у судовому засіданні дав пояснення, аналогічні поясненням свідка [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він працював разом із заявником в колгоспі «Росія» у 1969 році, протягом 1974 1979 років у Великописарівському райоб`єднанні «Сільгосптехніка», заявник працював трактористом, звали його « [PERSON] », чому виникла помилка в імені заявника невідомо, однак йому достовірно відомо, що записи у наказах № 173 від 13.09.1971, № 120 від 07.06.1972 та № 284 від 10.12.1974 Великописарівського райоб`єднання «Сільгосптехніка»; книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника № 10 та звідних відомостях за 1970, 1971 роки колгоспу «Росія» належать саме [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] \~у судовому\~засіданні пояснив,\~що у\~1973\~році працював\~у Сільгосптехніці\~в смт.\~Кириківка разом\~із заявником\~ [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 22.01.1999 В.Писарівським РВ УМВС України в Сумській області, заявник [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Добрянське В.Писарівського району Сумської області, місце проживання [ADDRESS] (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по-батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону. \~ \~ \~ \~З довідки виконкому Кириківської селищної ради від 30.09.2019 № 143 (а.с. 7) та доданих до неї копій наказів слідує, що згідно Наказу № 173 від 13.09.1971 по В.Писарівському райоб`єднанню «Сільгосптехніка» [PERSON] зараховано трактористом мехзагону з 09.09.1971 (а.с. 8); згідно Наказу № 120 від 07.06.1972 по В.Писарівському райоб`єднанню «Сільгосптехніка» тракториста мехзагону [PERSON] звільнено з 10.05.1972 (а.с. 9); згідно Наказу № 284 від 10.12.1974 по р/о «СХТ» [PERSON] зараховано на роботу трактористом-бульдозеристом з 09.12.1974 (а.с. 10 зворотній бік); згідно Наказу № 53к від 17.10.1979 тракториста мехзагону [PERSON] звільнено з 01.10.1979 (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Також, в архівних витягах з наказів № 89 від 16.11.1970, № 5 від 20.01.1971, № 48 від 09.06.1971, № 81 від 06.09.1971 про прийняття та звільнення з роботи, зроблених з книг наказів Міжгосподарського підприємства по відгодівлі худоби, ім`я заявника зазначено також « [PERSON] » (а.с. 16-18). \~ \~ \~ \~При видачі вищевказаних наказів було допущено з невідомих причин відповідальними працівниками помилку в написанні імені заявника, а саме: замість імені « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Також, з довідки № 101 від 12.12.2019 (а.с. 18 зворотній бік), виданої Державним професійно технічним навчальним закладом «Лебединське вище професійне училище лісового господарства», слідує, що [PERSON] дійсно навчався у Ворожбянському СПТУ № 6 з 01.09.1968 по 21.08.1969 за професією тракторист машиніст 3 кл. (денна форма навчання); відповідно до наказів по вказаному навчальному закладу: № 40 від 10.09.1968 зараховано до складу учнів «Смирнова Юрия Николаевича» (а.с. 22), № 20-к від 21.08.1969 з 22.08.1969 у зв`язку із закінченням річного строку навчання відрахований з навчального закладу « [PERSON] » (а.с. 21); атестат № [NUMBER] , виданий 22.08.1969 таож на ім`я « [PERSON] » ( [PERSON] ) (а.с. 19). Через допущені\~у вищевказаних\~документах помилки\~заявник [PERSON] не має можливості належним чином здійснити перерахунок пенсії, що підтверджується повідомленням Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області (а.с. 5). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, судом встановлено, що записи у наказах № 173 від 13.09.1971, № 120 від 07.06.1972 та № 284 від 10.12.1974 Великописарівського райоб`єднання «Сільгосптехніка»; книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника № 10 та звідних відомостях за 1970, 1971 роки колгоспу «Росія»; наказах № 89 від 16.11.1970, № 5 від 20.01.1971, № 48 від 09.06.1971 та № 81 від 06.09.1971 Міжгосподарського підприємства по відгодівлі худоби Великописарівського району; атестаті № 6267 від 22.08.1969, наказах № 40-к від 10.09.1968 та № 20-к від 21.08.1969 Ворожбянського СПТУ № 6, належать заявнику [PERSON] . Даний факт частково підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а також свідченнями свідків.

Outcome: approved