Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його сестра [PERSON] , спадкоємцем за законом після смерті якої, що прийняв спадщину був її син [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті останнього залишилася спадщина, яка складається із права власності на земельну ділянку, яку той прийняв після смерті матері. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , однак при зборі документів виявилось, що відсутні документи, які б підтверджували родинні зв`язки між ними. Тому за захистом своїх прав він змушений звернутися до суду та просив встановити вказаний факт. Ухвалою суду від 20.05.2020 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувано від приватного нотаріуса Мурованокуриловецького нотаріального округу Долі Тетяни Іванівни: належним чином засвідчену копію спадкової справи № 166/2019 заведену щодо майна померлої [INFO] [PERSON] ; витяги із спадкового реєстру спадкових справ та заповітів на прізвище [PERSON] , який помер [INFO] , а у разі наявності спадкової справи заведеної щодо його майна - належним чином завірену її копію; а з Мурованокуриловецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб на прізвище [PERSON] , 1948 року народження, а у разі відсутності відомостей у ньому - будь-які дані про зміну прізвища вказаної особи; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 04.06.2020 залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи [PERSON] . 16.06.2020 судове засідання було відкладено на 02.07.2020 у зв`язку з неявкою заінтересованих осіб та відсутності відомостей про їх належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник заяву підтримали за обставин у ній викладених, просили її задоволити. Заінтересована особа [PERSON] щодо задоволення заяви не заперечила, пояснивши , що [PERSON] дійсно була рідною сестрою заявника, а [PERSON] його племінником. Представник заінтересованої особи Вербовецької сільської ради в судове засідання не з`явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 74). Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи. Суд, заслухавши заявника, його представника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [INFO] в смт Муровані Курилівці Вінницької області померла [PERSON] (а.с. 4), а [INFO] [PERSON] (а.с. 59,60). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] вбачається, що матір`ю останнього була [PERSON] (а.с.57,58). При цьому, дошлюбне прізвище [PERSON] Озерянська, що вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с. 61,62). Із свідоцтва про народження заявника слідує, що його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4 зворот). Із листа Мурованокуриловецького РВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 12/20.10-111 від 25.02.2020 вбачається, що запис акта про народження [PERSON] за 1948 рік по с. Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області відсутній (а.с. 9). Разом з тим, виписками із погосподарських книг за 1958-1960, 1967-1970 роки доводиться, що [PERSON] та заявник [PERSON] були братом та сестрою (а.с. 8, 10). Крім того, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожний окремо суду показали, що вони є далекими родичами заявника, народилися та проживали у с.Вербовець, а тому їм достеменно відомо, що [PERSON] , яка померла [INFO] була сестрою заявника [PERSON] , а [PERSON] відповідно його племінником. Таким чином, суд вважає доведеним вказаний факт. Копією спадкової справи № 166/2019, заведеної щодо майна померлої [INFO] [PERSON] та копією спадкової справи № 320/2019, заведеної щодо майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 24-53) заявник довів, що встановлення факту родинних відносин йому необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, він не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Outcome: approved