Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про виселення та встановлення порядку користування житлом. В обґрунтування позовних вимог вказує, що їй на праві приватної власності, після смерті батька, належить житловий будинок №17 по вул. Поліська в с. Кідри, Володимирецького району та земельна ділянка для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку. Згідно довідки Кідрівської сільської ради від 2.11.2016 року за вказаною адресою зареєстровані та проживають відповідачі : [PERSON], дочка позивачки, її чоловік [PERSON] та їх діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідачі та їх неповнолітні діти, крім малолітніх [PERSON] та [PERSON] вселилися у вказаний будинок ще за життя батька позивачки - [PERSON] і проживають по даний час. 24.06.2008 року [PERSON] помер і після його смерті [PERSON] стала власником будинку №87 по вул. Поліська в с. Кідри. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] створили для позивачки неможливі умови для проживання: залишили їй тільки одну кімнату, заборонивши користуватися іншими жилими та нежитловими приміщеннями, самовільно господарюють на її земельній ділянці, ускладнюють доступ до води, світла, постійно ображають її, навіть застосовують фізичне насильство. Відповідач [PERSON], зять позивачки не є членом її сім»ї, так як проживає у спірному будинку та підставі дозволу попереднього власника батька [PERSON]. І оскільки [PERSON] в установленому законом порядку набула право власності на будинок після смерті батька, відповідно вона має право вимагати припинення права відповідача на користування її житлом. А тому просить, згідно ст..391 ЦК України, усунути перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження її майном, а саме житловим будинком та земельною ділянкою, що в с. Кідри, вул.. Поліська,87, шляхом виселення [PERSON] та шляхом встановлення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою для [PERSON] та її неповнолітніх дітей. У судовому засіданні [PERSON] і її представник уточнили позовні вимоги, надали пояснення в межах пред»явленого позову. На момент вселення [PERSON] власником житла був батько позивачки. І оскільки [PERSON] в установленому законом порядку набула право власності на будинок після смерті батька, а тому вимагає припинення права відповідача на користування її житлом. [PERSON] погрожує їй, б»ється. В зв»язку з чим позивачка неодноразово вимушена була звертатись у правоохоронні органи. Просить усунути перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження житловим будинком та господарськими будівлями шляхом виселення [PERSON] з будинку №87 по вул.. Поліська в с. Кідри, та шляхом встановлення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою для [PERSON] та її дітей. Відповідачі [PERSON], [PERSON] позовні вимоги визнали частково. У них дійсно були непорозуміння з позивачкою. Вони почали будівництво і в подальшому виселяться з спірного будинку. У зв»язку з фактичним добровільним фізичним виселенням відповідачів, представник позивача уточнила позовні вимоги, просить усунути перешкоди у здійсненні [PERSON] права користування та розпорядження її майном, а саме житловим будинком, господарськими будівлями та земельною ділянкою, що знаходяться в с. Кідри, вул.. Поліська,17, Володимирецького району, шляхом зняття з реєстрації [PERSON] з будинку №87 по вул.. Поліська в с. Кідри, Володимирецького району. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] на праві приватної власності, після смерті батька, належить житловий будинок №87 по вул.. Поліська в с. Кідри Володимирецького району та земельна ділянка для будівництва та обслуговування даного житлового будинку. Даний факт стверджується випискою з по господарської книги №3 Кідрівської сільської ради за 2011-2015 роки, технічним паспортом на садибний житловий будинок №87, вул.. Поліська, с. Кідри, Володимирецького району; Витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5602096752016 від 08.04.2016 р. Згідно довідки Кідрівської сільської ради №2438 від 2.11.2016 р. в спірному будинку зареєстровані [PERSON], [PERSON] і їх неповнолітні діти. Як вбачається зі змісту ст..319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. У відповідності до ст.. 386 ЦК України, ст.. 150 ЖК України власник житлового будинку використовує його для власного проживання, проживання членів своєї сім»ї, інших осіб. Аналогічно, як вбачається зі ст.. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична і юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом та загальними положеннями міжнародного права. Разом з тим, позивачем надано належні докази того, що відповідачами всупереч вимогам вказаних нормативних актів створено перешкоди у користуванні, володінні та розпорядженні належним їй майном. Також судом встановлено, що між власником житлового будинку позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] не існує будь-яких договірних взаємовідносин щодо користування житловим будинком. У відповідності до ст.. 391 ЦК України власник майна вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватись та розпоряджатись своїм майном. Верховний Суд України у постанові по справі №6-92 цс від 27.05.2015 року висловив правову позицію, згідно з якою передбачений ст..391 ЦК України спосіб захисту усунення перешкод у здійсненні власником прав користування та розпорядження своїм майном, підлягає застосуванню у тих випадках, коли між позивачем, який є влаником майна, і відповідачем, який користується спірним майном, не існує договірних відносин щодо цього майна і майно перебуває у користуванні відповідача не на підставі договору, укладеного з позивачем. Як вбачається з акту Кідрівської сільської ради від 15.03.2017 року, [PERSON], [PERSON] і їх неповнолітні діти зареєстровані в господарстві [PERSON] в с. Кідри, вул. Поліська, 87, але з 2.03.2017 р. не проживають за вказаною адресою. І поскільки відповідачі добровільно виселелися з спірного будинку, [PERSON] уточнила позовні вимоги, а саме: просить усунути перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном - житловим будинком, шляхом зняття з реєстрації місця проживання [PERSON] з будинку №87 по вул.. Поліська в с. Кідри. Інші позовні вимоги просить залишити без розгляду. Як вбачається зі ст.. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи вище викладене, суд рахує позовні вимоги про зняття з реєстрації [PERSON] підставними і такими що підлягають до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved