Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що відповідно до розпорядження голови Кролевецької РДА №445 від 19.09.2003 року йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, видані державні акти на право власності на земельні ділянки площею 0,7372 га серії СМ №109164 та площею 4,4630 га серії СМ №045618. В даних державних актах помилкового вказано його прізвище « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Він мав намір передати в оренду земельні ділянки, однак не виявилось за можливе, оскільки у прізвищі власника земельних ділянок міститься помилка. На його звернення до відділу Держгеокадастру у Кролевецькому районі у Сумській області щодо внесенні змін до державних актів на право приватної власності на землю йому було відмовлено, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена. У зв`язку з вказаною розбіжністю йому рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів. Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності йому, [PERSON] , державних актів на право власності на земельні ділянки серії та номер СМ №109164 та СМ №045618. Заявник в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.31) Заінтересовані особи Алтинівська сільська рада Кролевецького району Сумської області будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила. Надала суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заяви не заперечує (а.с. 30). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника та заінтересованої особи, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що за змістом Книги записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб на території Алтинівської сільської ради під порядковими номерами 2309 та 2310 міститься інформація про видачу жителю с.Алтинівка [PERSON] , державних актів на право власності на земельні ділянки серії та номер СМ №109164 та СМ №045618 (а.с.18-19) З технічної документації по складанню державних актів на право власності на землю громадянам-власникам земельних часток (паїв) на території Алтинівської сільської ради (СТОВ «Нове») Кролевецького району Сумської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , житель с.Алтинівка, отримав у власність земельну ділянку загальною площею 4,463га. (а.с.12-14) З технічної документації по складанню державних актів на право власності на землю громадянам-власникам земельних часток (паїв) на території Спаської сільської ради (СТОВ «Нове») Кролевецького району Сумської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , житель с.Алтинівка, отримав у власність земельну ділянку загальною площею 0,737га. (а.с.15-17) Зазначене підтверджується копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серії та номер СМ №109164 та СМ №045618, виданих на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 19.09.2003 року №445, згідно з якими [PERSON] є власником земельних ділянок площею 0,7372 га. та площею 4,4630 га призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10, 11) Заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області, що підтверджується ксерокопією його паспорта серія [NUMBER] (а.с.5-6). З указаних документів вбачається, що число, місяць та рік народження заявника і власника земельних ділянок вказаних у Державних актах серії та номер СМ №109164 та СМ №045618, співпадають. З метою виправлення помилок, допущених у державних актах або видачі нових державних актах [PERSON] звернувсь у відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі, де йому було повідомлено листом від 30.04.2020 року про неможливість видачі нових Державних актів на право власності на земельні ділянки, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена. При цьому заявнику були видані копії архівних примірників Державних актів на право власності на земельні ділянки серії та номер СМ №109164 та СМ №045618, в яких його прізвище також зазначено як « [PERSON] » замість правильного прізвища « [PERSON] » (а.с.10, 11). Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме заявник [PERSON] отримав у власність земельні ділянки площею 0,7372 га. та площею 4,4630 га, а в Державних актах серії та номер СМ №109164 та СМ №045618 допущені помилки в написанні прізвища власника земельних ділянок, а саме: замість правильного прізвища « [PERSON] » зазначено неправильне « [PERSON] ». Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається із заяви та підтверджується матеріалами справи, встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для [PERSON] юридичне значення, а саме: необхідне для розпорядження своєю власністю. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] . Державних актів на право власності на земельні ділянки серії та номер СМ №109164 та СМ №045618, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010863002310 та №010863002309, виданих на ім`я [PERSON] на земельні ділянки площею 0,7372 га. та площею 4,4630 га, що розташовані на території Спаської та Алтинівської сільської ради і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, знайшов своє підтвердження в суді, має для заявниці юридичне значення, а заінтересовані особи, не заперечували щодо цього факту, тому необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Outcome: approved