Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], ПрАТ «СК «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.07.2013 року [PERSON], керуючи автомобілем Шеврове EVANDA, державний номер [NUMBER], рухаючись дорогою Умань-Черкаси , зі сторони міста Золотоноша, в напрямку міста Черкаси, в порушення вимог 12.1. Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не справився з керуванням та скоїв наїзд ззаду на автомобіль [PERSON] - ВАЗ 2121, державний номер [NUMBER], на відстані 800м. від ст. Панське в сторону м. Черкаси, в якому рухався позивач в напрямку в м. Черкаси. В наслідок ДТП [PERSON] отримав тілесні ушкодження. Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.09.2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 02.12.2014 року, [PERSON] було визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В наслідок скоєння ДТП позивач просив стягнути 23 234,21 грн. матеріальної шкоди та 100 000,00 грн. моральної шкоди В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю. Від відповідача [PERSON] надійшла заява в якій матеріальну та моральну шкоду просила стягнути з ПрАТ «СК «Провідна». Від відповідача ПрАТ «СК «Провідна» надійшло заперечення в якій позовні вимоги не визнало повністю та просило відмовити в задоволенні позову повністю з підстав того, що на частину матеріальних збитків не надано підтверджуючих документів, а інша частина шкоди може бути відшкодована за рішенням суду. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.09.2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 02.12.2014 року, [PERSON] визнана винною та засуджена за те, що 21 липня 2013 року близько 01 години 00 хвилин вона, керуючи автомобілем [NUMBER], та рухаючись по проїзній частині автодороги Золотоноша-Умань зі сторони м. Золотоноша в напрямку м. Черкаси, в порушення вимог п. п. 2.3 б), 12. 2 та 12. 3 Правил дорожнього руху України, проявила неуважність, не стежила за дорожньою обстановкою у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості не обрала безпечної швидкості руху для зупинення транспортного засобу у межах видимості дороги; у момент виникнення перешкоди, яку вона об'єктивно спроможна була виявити, не вжила заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, та допустила зіткнення з автомобілем [NUMBER], під керуванням [PERSON], який рухався у попутному напрямку. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди водій [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої лопатки, забійної рани лівого ліктьового суглобу, правої гомілки, та був госпіталізований до Третьої Черкаської міської лікарні. Згідно висновку авто-товарознавчого дослідження від 14.08.2014 року розмір майнової шкоди, завданої власнику автомобіля ВАЗ 2121, реєстраційний номерний знак [NUMBER], становить в наслідок ДТП 21.07.2013 року 17 631, 02 грн. Згідно наданих документів підтвердженими є витрати на : - евакуатор для транспортування автомобіля з м. Золотоноша в м. Черкаси - 550, 00 грн. ; - роботи з проведення майнової оцінки збитків наданих транспортному засобу - 500,00 грн.. Решта витрат не підтверджені доказами. Відповідно до страхового полісу № АВ/8941790 автомобіль «Шевроле-Еванда», державний номер [NUMBER] застраховано ПрАТ «СК «Провідна», страхувальником є [PERSON]. Страхова сума становить за шкоду заподіяну життю і здоров'ю 100 000,00 грн., за шкоду заподіяну майну 50 000,00 грн. Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України - Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч. 1 ст. 1195 ЦК України - фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. У разі каліцтва або іншого ушкодження здоров'я фізичної особи, яка в момент завдання шкоди не працювала, розмір відшкодування визначається виходячи з розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ст. 22-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Відповідно до ст. 22-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страхових полісі, відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. У ч. 1 ст. 1167 ЦК України зазначено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Згідно зі ст. 23 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», шкодою, заподіяною життю та здоров'ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, пов'язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов'язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов'язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; шкода, пов'язана із смертю потерпілого. Тобто, страховик відшкодовує моральну шкоду, яка полягає тільки у каліцтві або іншому ушкодженні здоров'я потерпілого, моральна шкода, яка полягає у настанні інших негативних явищ, відшкодовується особою, яка її завдала. Суд вважає, що сума моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн. є співмірною і справедливою з урахуванням отриманих тілесних ушкоджень та фізичних страждань позивача. У зв'язку з викладеним, зважаючи на те, що цивільна відповідальність [PERSON] була застрахована в ПрАТ «СК «Провідна», матеріальна шкода в сумі 18 681,10 грн. та моральна шкода в сумі 10 000,00 грн. підлягає стягненню з ПрАТ «СК «Провідна». Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» на користь держави 286,81 грн. судового збору.

Outcome: partial