Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з вказаною заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання з [PERSON], який був її братом і помер 01 лютого 2013 року, будучи зареєстрованим в [INFO]. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що розташоване на території Привітненської сільської ради Млинівського району Рівненської області, а саме земельна ділянка загальною площею 3,21 га.. Крім цього зазначила, що є єдиною спадкоємицею після смерті брата, інших спадкоємців, що прийняли спадщину немає, а заповіту [PERSON] не залишив. Також зазначила, що вважала, що спадщину після смерті брата вона прийняла вчасно, так як постійно проживала з ним з квітня 2005 року до дня його смерті. В подальшому, після смерті брата не змогла оформити право власності на спадкове майно в законному порядку через відсутність достатніх доказів того, що вона прийняла спадщину після смерті [PERSON], шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту постійного проживання зі спадкодавцем їй необхідно для оформлення спадщини після смерті брата - [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника - адвокат [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю. Від заінтересованої особи до початку судового засідання через канцелярію суду надійшла заява, в якій Привітненська сільська рада Млинівського району Рівненської області просила задовольнити заявлені [PERSON] вимоги, а справу розглянути без участі представника сільської ради. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що є сусідом заявника [PERSON] та підтвердив той факт, що останні вісім років до дня смерті в її будинку проживав її брат [PERSON], за яким вона доглядала. [PERSON] був зареєстрований в [INFO], але фактично проживав зі своєю сестрою [PERSON] у с. Привітне Млинівського району Рівненської області по вул. Шевченка, буд. 20, до дня смерті. Своєї сім'ї [PERSON] не мав. Заслухавши пояснення предстаника заявника, показання свідка [PERSON] та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що на момент смерті [PERSON], який був зареєстрований в [INFO] і помер 01 лютого 2013 року, за місцем реєстрації останній не проживав, оскільки проживав у сестри [PERSON] в с. Привітне Млинівського району Рівненської області по вул. Шевченка, буд. 20 без реєстрації. (а.с. 10, 11). Вказане підтверджується довідками Привітненської сільської ради № 461, 462 від 24.11.2016 року, з яких видно, що [PERSON] до дня смерті проживав у своєї сестри [PERSON] в с. Привітне Млинівського району Рівненської області по вул. Шевченка, буд. 20. 01 лютого 2013 року [PERSON] помер (а.с. 6). Після його смерті залишилося спадкове майно (а.с. 15). [PERSON] проживає у [INFO], що підтверджується документально і є сестрою померлого [PERSON] та спадкоємцем за законом першої черги, на що вказують свідоцтва про народження і реєстрацію шлюбу (а.с. 7- 9). Однак, з відмови приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке належало [PERSON], який помер 01 лютого 2013 року відмовлено, у зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт постійного проживання [PERSON] на день відкриття спадщини зі спадкодавцем. (а.с. 16). Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї. Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час його смерті та відкриття спадщини, в с. Привітне Млинівського району Рівненської області по вул. Шевченка, буд. 20, знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає до задоволення. На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України,

Outcome: approved