Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, якій просить встановити факт, що [PERSON], 1923 року народження, який помер [INFO], є рідним дядьком заявника [PERSON], [INFO]. Встановлення даного факту потрібно йому для оформлення викупу автомобіля в Управлінні соціального захисту населення Звенигородської РДА. Свої вимоги заявник мотивує тим, що в 2008 році його рідний дядько [PERSON] був забезпечений Управлінням соціального захисту Звенигородської РДА автомобілем «Славута» марки ЗАЗ - 110307-42 реєстраційний номер [NUMBER] на пільгових умовах як інвалід. В свідоцтві зазначено, що право керування має [PERSON], як член сімї інваліда. Після смерті [PERSON] заявник звернувся до УСЗН щодо викупу даного автомобіля та отримав відповідь, що для оформлення викупу автомобіля необхідно пред'явити документи, що підтверджують родинний зв'язок з [PERSON] Документи, що посвідчують даний факт відсутні, а тому він змушений звернутися до суду. Спір про право відсутній. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву в повному обсязі та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Неморозької сільської ради Звенигородського району Черкаської області Стрілець О.Є. не заперечувала проти задоволення заяви. Пояснила, що дійсно [PERSON] є рідним дядьком [PERSON]. [PERSON] проживав разом з дядьком до його смерті, доглядав його та здійснив поховання. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Мурзинці Звенигородського району Черкаської області помер [PERSON] (а.с. 6 зворот). Відповідно до заповітів, посвідчених 09 квітня 1994 року та 01 лютого 1997 року секретарем виконавчого комітету Неморожської сільської Звенигородського району, [PERSON], 1923 року народження, заповів все своє майно своєму племіннику - [PERSON], [INFO] (а.с. 8, 9). Згідно довідки № 1098 від 23.12.2013 року, виданої Неморозькою сільською радою Звенигородського району Черкаської області вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрований та постійно проживав зі своїм дядьком [PERSON] до дня його смерті (а.с.6 зворот). Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON], які є жителями с. Мурзинці Звенигородського району, підтвердили той факт, що [PERSON] був рідним братом матері заявника [PERSON] та відповідно рідним дядьком заявника. Також пояснили, що заявник [PERSON] проживав разом з дядьком, доглядав його до дня смерті та здійснив поховання. Інших родичів, крім заявника, померлий [PERSON] не мав. З копії свідоцтва про народження заявника та копії свідоцтва про одруження його батьків вбачається, що його матір'ю була [PERSON], 1931 року народження (а.с. 6). З копії по господарської книги вбачається, що [PERSON]. 1931 року народження, та [PERSON], 1923 року народження, були рідними братом та сестрою, проживали за однією адресою та їхньою матірю була [PERSON] (а.с. 11). Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частина 2 ст. 256 ЦПК України передбачає, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У заявника відсутні докази про те, що [PERSON] є його рідним дядьком. Встановлення юридичного факту заявнику необхідно для викупу автомобіля «Славута» марки ЗАЗ - 110307-42, реєстраційний номер [NUMBER], яким у 2008 році був забезпечений Управлінням соціального захисту Звенигородської РДА [PERSON] на пільгових умовах та мав право на керування [PERSON] Спір про право відсутній. Оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про доведеність юридичного факту, що [PERSON], 1923 року народження, який помер [INFO] є рідним дядьком [PERSON], [INFO]. На підставі ст. ст. 256-258 ЦПК України та

Outcome: approved