Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві зазначено, що на підставі рішення 13 сесії 21 скликання Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області від 24 лютого 1993 року № 5 отримав у постійне користування земельну ділянку площею 42,4 гектара, яка розташована на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначену для ведення фермерського господарства. [PERSON] не може зареєструвати своє право власності на земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, у зв'язку з тим, що в Державному акті на право постійного користування землею його прізвище не вірно зазначено - «[PERSON]», а правильне прізвище - «[PERSON]». Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення - належності йому [PERSON] правовстановлюючого документу - Державного акту на право постійного користування землею серії ЗП № [NUMBER], виданого 7 жовтня 1993 року головою Роздольською сільської ради. В судове засідання представник заявника [PERSON] не з'явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, просить задовольнити заявлені вимоги. В судове засідання представник заінтересованої особи - Роздольська сільська рада Михайлівського району Запорізької областіне з'явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено в судовому засіданні, згідно паспорта громадянина України, виданого 9 вересня 1999 року Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області, [PERSON] народився [INFO] року в селі Садове Михайлівського району Запорізької області. Згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ЗП № [NUMBER], виданого 7 жовтня 1993 року головою Роздольською сільської ради, [PERSON] дійсно належить державний акт на право постійного користування землею розміром 42,4 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області. Судом було встановлено, що заявник звертався до управління Держземагенства у Василівському району Запорізької області головного управління Держземагенства у Запорізькій області із заявою про видачу дублікату правовстановлюючого документу на земельну ділянку, однак, з приводу вирішення питання виявлених неточностей, допущених при складанні Державних актів, йому було запропоновано звернутись до суду. Таким чином, суд вважає доведеним факт належності заявнику [PERSON] правовстановлюючого документу - Державного акту на право постійного користування землею серії ЗП № [NUMBER], виданого 7 жовтня 1993 року головою Роздольською сільської ради.

Outcome: approved