Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказує на те, що у свідоцтві про його народження батьками записані на російській мові «[PERSON]» та «[PERSON]» Окрім того, згідно посвідки про шлюб від 23.05.1946 року прізвище батьків після реєстрації шлюбу вказано як «[PERSON]». Також, зі свідоцтва про смерть матері вбачається, що прізвище зазначено «[PERSON]», тоді як у свідоцтві про смерть батька - «[PERSON]». Такі розбіжності в написанні прізвища батьків у документах слід розцінювати як допущені граматичні помилки відповідальних осіб при їх заповненні, а також невірний переклад з російської на українську мову, що позбавляє його можливості оформити спадщину в органах нотаріату та призвела до необхідності встановлення даного юридичного факту. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] приходиться йому матір'ю. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, згідно яких не заперечують щодо задоволення заявлених вимог та просять розгляд справи проводити у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Луцьким РВ УМВС України у Волинській області 04.01.1999 року, прізвище, ім'я, по батькові заявника вказано як «[PERSON]», який народився [INFO] в с. Козирщина Млинівського району Рівненської області /а.с.4/. Як вбачається з наданої копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.02.1958 року, даний документ виданий на ім'я [PERSON], [INFO], батьками на російській мові вказано - [PERSON] та [PERSON] У судовому засіданні встановлено, що батьки заявника [PERSON] перебували у шлюбі, що стверджується посвідкою про шлюб №67 від 23.05.1946 року, і у даному документів прізвище батька та матері після реєстрації шлюбу вказано як «[PERSON]» (дошлюбне прізвище [PERSON]). Також, як вбачається зі свідоцтва про смерть матері заявника серії [NUMBER], актовий запис №10, виданого виконавчим комітетом Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області 25.03.2016 року, прізвище померлої зазначено як «[PERSON]» Тобто, судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника [PERSON] прізвище батьків записано як «[PERSON]», у свідоцтві про шлюб - «[PERSON]», тоді як у свідоцтвах про смерть батьків, прізвище батька вказано «[PERSON]», а матері - «[PERSON]». Таким чином, з наведених доказів, які містять дані про [PERSON] та узгоджуються між собою вбачається, що ([PERSON]) - [PERSON] та [PERSON] є однією й тією ж особою, а також вона приходиться матір'ю заявника - [PERSON], тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved