Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його матері [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що в неї з 2014 року, після струсу мозку, погіршився стан. В квітні 2016 року з діагнозом: ішемічний інсульт в басейні лівої середньої мозкової артерії з грубим правостороннім геміпарезом, сенсомоторною афазією, вона потрапила до Чугуївської ЦРЛ, а згодом для продовження лікування переведена до лікувально-діагностичного центру «Лоритом». На момент виписки мала тяжкий стан. В контакт не вступає, команди не виконує, активні дії в правих кінцівках відсутні. У зв`язку з вищевикладеним не усвідомлює значення своїх дій, не може себе контролювати та керувати своїми діями, потребує постійного догляду та опіки. Визнання її недієздатною необхідно для оформлення над нею опіки. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи просила заяву задовольнити. Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вивчивши письмові докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що згідно виписки з історії хвороби № 280 лікувально-діагностичного центру «Лоритом» [PERSON] захворіла гостро 13.04.2016 року. Була доставлена до Чугуївської ЦРЛ, де знаходилась з 13.04.2016 року по 15.04.2016 року з діагнозом: ішемічний інсульт в басейні лівої середньої мозкової артерії з грубим правостороннім геміпарезом, сенсо-моторною афазією. 15.04.2016 року переведена в клініку ЛДЦ «Лоритом», де знаходилась на обстеженні та лікуванні по 20.05.2016 року з діагнозом: ішемічний /кардіоемболічний/\~інсульт в\~басейні лівої\~середньої мозкової\~артерії /13.04.16р./\~з правосторонньою\~геміплегією,\~гемігіпестезією,\~сенсо-моторною\~афазією.\~Стенозуючий атеросклероз\~магістральних судин\~шиї тощо.\~Контакт з\~хворою ускладнений\~в силу\~афатичних порушень\~та важкості\~стану.\~ЗЧМТ.\~Струс головного\~мозку /2014р./ (а.с.9,10). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта відділення судово-психіатричної експертизи № 18 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 від 29 жовтня 2019 року за № 661, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції судинної. Відповідно до свого психічного стану на теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.53,54). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] . Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при Виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області від 02.12.2019 року за № 02-02-34/2909 визнано за доцільне [PERSON] визнати недієздатною та призначити її опікуном [PERSON] (а.с.71,72). Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є рідною матір`ю заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 23.06.1970 року (а.с.6). Згідно характеристики та довідок ТОВ «Харківський лікеро-горілчаний завод - плюс» [PERSON] з 03.10.2005 року працює на підприємствах групи компаній ОЛІМП, а з 02.11.2015 року в ТОВ «ХЛГЗ-плюс», де зарекомендував себе позитивно, спокійний та врівноважений, користується повагою та авторитетом, має регулярний дохід (а.с.13,15,16). Відповідно до побутової характеристики вуличного комітету № 28 від 17.04.2019 року [PERSON] проживає разом з дружиною та сином, проявив себе трудолюбивою людиною, з сусідами не конфліктує, спиртними напоями не зловживає, веде здоровий спосіб життя (а.с.14). На обліку у лікарів нарколога та психіатра [PERSON] не перебуває (а.с.17,18). Як вбачається з подання Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами при Виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області від 02.12.2019 року за № 02-02-34/2909, згідно з актом обстеження від 29.11.2019 року [PERSON] проживає у двокімнатній приватизованій квартирі [ADDRESS] , з косметичним ремонтом, у наявності необхідна побутова техніка, предмети побуту та меблі, створені сприятливі умови для її проживання (а.с.71,72). Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved