Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за членом колгоспного двору, мотивуючи вимоги тим, що 30.10.2008 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі на: 1/3 частину житлового будинку з прибудовою, з господарськими будівлями та спорудами № 15 по вулиці Першотравневій в с. Тютюнники, Вінницького району вінницької області, що належала померлій, як члену колгоспного двору, який не втратив своє право на частку в майні двору, яке збереглося в натурі станом на 15.04.1991 року. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом був рідний син померлої - [PERSON] та спадщину після смерті своєї матері прийняв, так як у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини і у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 237/2009. Інші заяви про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини відсутні. Однак, за життя [PERSON] не оформив своїх спадкових прав на житловий будинок з прибудовами, з господарськими будівлями та спорудами№ 15 по вулиці Першотравневій в с. Тютюнники Вінницького району вінницької області. 06.08.2009 року помер чоловік позивача - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі на: 2/3 часттки у праві власності на житловий будинок з прибудовами, з господарськими будівлями та спорудами № 15 по вулиці Першотравневій в с. Тютюнники, Вінницького району Вінницької області,1/3 частка якого належала померлому, як члену колгоспного двору, який не втратив своє право на частку в майні двору, яке збереглося в натурі станом на 15.04.1991 року, а іншу 1/3 частку [PERSON] успадкував після смерті своєї матері - [PERSON], але за життя не оформив свої спадкових прав. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є: дружина померлого - позивач по справі [PERSON] та доньки відповідачі [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON]. Заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк після смерті [PERSON] подала дружина померлого - позивач [PERSON] Заяву про відмову від прийняття спадщини подала донька померлого [PERSON]. Інші заяви про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини відсутні. 23.12.2014 року Вінницькою районною державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на імя спадкоємця - [PERSON]. Таким чином, спадщину після смерті [PERSON] прийняла лише дружина померлого - позивач по справі. Інша донька спадкодавця - [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] з заявою про прийняття спадщини у встановлені законом строки не зверталася, з спадкодавцем на момент смерті не проживала, а тому в силу норм ст. ст. 1268, 1270 ЦК України є такою, що відмовилася від прийняття спадщини. Членами колгоспного двору спадкового будинковолодіння № 15 по вулиці Першотравневій в с. Тютюнники, Вінницького району Вінницької області, станом на 15 квітня 1991 року, які не втратили своє право в майні двору, були троє осіб: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] фактично не проживають в [INFO] з 1990 року, мають власне житло в м. Вінниці, в якому і проживають. Таким чином, [PERSON], [PERSON] не брали своєю працею та коштами участі у веденні господарства двору станом на 15.04.1991 року, а також не витребовували своєї частки в майні двору, а тому не мають на нього права. Таким чином, розмір долей членів колгоспного двору будинковолодіння № 15 по вулиці Першотравневій в с. Тютюнники, Вінницького району Вінницької області станом на 15 квітня 1991 року, які не втратили своє право в майні двору, трьох осіб, членів двору: [PERSON], [PERSON], [PERSON] складає, відповідно, по 1/3 частині на кожного. Являючись спадкоємцем першої черги за законом позивач не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. За наведених обставин, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позов підтримують, змін та доповнень не мають, просять його задоволити. Відповідач, представник Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов [PERSON] визнає не заперечує щодо задоволення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позов визнають та не заперечують проти його задоволення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 30.10.2008 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 119186 від 01.11.2008 року (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на: 1/3 частину житлового будинку з прибудовою, з господарськими будівлями та спорудами № 15 по вулиці Першотравневій в с. Тютюнники, Вінницького району Вінницької області, що належала померлій, як члену колгоспного двору, який не втратив своє право на частку в майні двору, яке збереглося в натурі станом на 15.04.1991 року, згідно по господарських книг Мізяківсько-Хутірської сільської ради (а.с. 35 - 44). Єдиним спадкоємцем першої черги за законом був рідний син померлої - [PERSON], що підтверджується його свідоцтвом про народження серії ЯУ № 370868 від 12.05.1949 року (а.с. 8). Спадщину після смерті своєї матері [PERSON] прийняв, так як у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини і у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 237/2009. Інші заяви про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини відсутні. Дані факти підтверджуються листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 22.03.2016 року за № 650/02-17 (а.с.53) За життя [PERSON] не оформив своїх спадкових прав на житловий будинок з прибудовами, з господарськими будівлями та спорудами№ 15 по вулиці Першотравневій в с. Тютюнники Вінницького району Вінницької обалсті. 06.08.2009 року помер чоловік позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 145443 від 12.08.2009 року (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на: 2/3 частки у праві власності на житловий будинок з прибудовами, з господарськими будівлями та спорудами № 15 по вулиці Першотравневій в с. Тютюнники, Вінницького району вінницької обалсті,1/3 частина якого належала померлому, як члену колгоспного двору, який не втратив своє право на частку в майні двору, яке збереглося в натурі станом на 15.04.1991 року, згідно погосподарських книг Мізяківсько-Хутірської сільради (а.с. 35 - 44), а іншу 1/3 частину [PERSON] успадкував після смерті своєї матері [PERSON], але за життя не оформив свої спадкових прав. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є: дружина померлого -позивач по справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюб серія І-АМ № 280727 від 22.04.1973 року (а.с.9) та доньки спадкодавця - відповідач [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON]. Заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк після смерті [PERSON] подала дружина померлого - [PERSON]. Заяву про відмову від прийняття спадщини подала донька померлого [PERSON]. Інші заяви про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини відсутні. 23.12.2014 року Вінницькою районною державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване в реєстрі за № 1-1133 на земельну ділянку площею 1,6208 гектарів на імя спадкоємця - [PERSON]. Дані факти підтверджуються листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 22 березня 2016 року за № 650/02-17 (а.с. 53). Таким чином, спадщину після смерті [PERSON] прийняла лише дружина померлого, позивач по справі. Інша донька спадкодавця - [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] з заявою про прийняття спадщини у встановлені законом строки не зверталася, з спадкодавцем на момент смерті не проживала, а тому в силу норм ст. ст. 1268, 1270 ЦК України є такою, що відмовилася від прийняття спадщини. Членами колгоспного двору спадкового будинковолодіння № 15 по вулиці Першотравневій в с. Тютюнники, Вінницького району Вінницької області, станом на 15 квітня 1991 року, які не втратили своє право в майні двору, були троє осіб: [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується виписками з по господарських книг Мізяківсько-Хутірської сільської ради (а.с. 35 - 44). Згідно акту, затвердженого 02.03.2016 року Мізяківсько-Хутірською сільською радою та складеним в присутності сусідів, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] фактично не проживають в [INFO] з 1990 року, мають власне житло в м. Вінниці, в якому і проживають (а.с. 31). Таким чином, [PERSON], та [PERSON] не брали своєю працею та коштами участі у веденні господарства двору станом на 15.04.1991 року, а також не витребовували своєї частки в майні двору, а тому не мають на нього права. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК У РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно ст. 123 ч. 2 ЦКУ РСР, розмір долі члена двору встановлюється виходячи з рівності долей всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Так згідно Закону України « Про власність» від 15.04.1991 року, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995 року: Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею та коштами у веденні спільного господарства двору. Таким чином, розмір долей членів колгоспного двору будинковолодіння № 15 по вулиці Першотравневій в с. Тютюнники, Вінницького району Вінницької області станом на 15 квітня 1991 року, які не втратили своє право в майні двору, трьох осіб, членів двору: [PERSON], [PERSON], [PERSON] складає, відповідно, по 1/3 частці на кожного. За життя [PERSON] не отримала відповідне свідоцтво про право власності на будинок, а тому позивач не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 22 березня 2016 року за № 650/02-17 (а.с. 53). За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved