Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. Так рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2012 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітків щомісячно, починаючи з 30 грудня 2011 року до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . Рішенням Южненського міського суду Одеської області від 21 серпня 2012 року стягнути аліменти з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] щомісячно, починаючи з 13 липня 2012 року у розміру 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання сина - [PERSON] , [INFO] . Тобто, на утримання двох неповнолітніх дітей з [PERSON] стягнуто 1/2 частину його заробітку (доходу). Однак, на утриманні [PERSON] знаходиться ще одна неповнолітня дитина, [PERSON] , [INFO] , якому він добровільно допомагає. Позивач також стверджує, що на утриманні [PERSON] знаходяться непрацездатні батьки; батько, [PERSON] , [INFO] ; мати, [PERSON] , [INFO] , інвалід 2-ї групи. Вищеперераховані особи також потребують з боку [PERSON] належного матеріального забезпечення, а фактичний розмір його доходу не виріс, а тому позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] до 1/8 частки всіх видів його доходів, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитинною повноліття, тобто до [INFO] . В судове засідання позивач подав заяву, згідно якої він просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а також справу розглянути у його відсутність. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи неодноразово повідомлялась судом за місцем реєстрації, проте перше судову повістку не отримала за «терміном зберігання», а іншу відмовилась отримувати, що підтверджується відміткою кур`єра. Отже суд вважає, що згідно вимог ст. 131 ЦПК України, відповідачка вважається повідомленою про розгляд справи. На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження. Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини. Так судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2012 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітків щомісячно, починаючи з 30 грудня 2011 року до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . Рішенням Южненського міського суду Одеської області від 21 серпня 2012 року стягнути аліменти з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] щомісячно, починаючи з 13 липня 2012 року у розміру 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання сина - [PERSON] , [INFO] . Тобто, на утримання двох неповнолітніх дітей з [PERSON] стягнуто 1/2 частину його заробітку (доходу). Однак, на утриманні [PERSON] знаходиться ще одна неповнолітня дитина, [PERSON] , [INFO] , якому він добровільно допомагає, а також непрацездатні батьки; батько, [PERSON] , [INFO] ; мати, [PERSON] , [INFO] , інвалід 2-ї групи. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] не має інших доходів ніж заробітна плата, але у нього на утриманні знаходиться 5 осіб. Сам [PERSON] є інвалідом 3-й групи, йому також необхідне відповідне харчування, лікування, утримання. Тому, [PERSON] не спроможний сплачувати аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), оскільки на себе та на інших утриманців не вистачає грошей. Згідно даних довідки з ДП «Морський торговельний порт Южний» від 26 березня 2019 року №562, за останні 6 місяців [PERSON] нарахована заробітні плата у розмірі 240 564,25 грн. (середньомісячна заробітна плата - 40 094,04 грн.). Без урахування виплат - 193 654,7 грн. (середньомісячна - 32 275,78 грн.). 50% заробітної плати (доходу) складає - 20 047,02 грн. (16 137,89 грн.). Суд вважає, що з урахуванням вищевикладених обставин, з метою збереження необхідно та достатнього утримання дитини, можливо зменшити розмір аліментів, які стягується з відповідача до 1/6 частки.

Outcome: partial