Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що 25 вересня 1999 року між нею та відповідачем [PERSON] укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 224, та відповідно було видано свідоцтво про одруження, серії І-ЕГ № 073304. Від спільного подружнього життя у них народилась одна дитина донька [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилось невдалим і спільне життя з ним не склалося. В сімї склались складні взаємовідносини, постійно виникають непорозуміння, докори та образи. Вони різні за характерами, в сімї відсутні взаєморозуміння та довіря. Шлюбні відносини між ними не підтримуються,\~ а сам шлюб носить формальний характер.\~ Подальше перебування в шлюбі суперечить її інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, у звязку з чим, просить суд шлюб з відповідачем розірвати. \~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач в судове засідання не зявилась, направила суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримала повністю, термін для можливого примирення з відповідачем просить суд не надавати, та просить суд слухати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву згідно якої позов визнав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність. Дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25.09.1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 224. Дана обставина стверджується свідоцтвом про одруження. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від спільного подружнього життя у них народилась одна дитина\~ - донька [PERSON], [INFO], батьками якої являються сторони по справі, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч.ч. 3 та 4\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно до вимог ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~Як слідує з матеріалів справи, сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, їх шлюб існує лише формально, надання судом строку для примирення позивач не бажає, а збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~ Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що надання сторонам строку для можливого примирення є недоречним. \~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати, оскільки підстави для його збереження\~\~відсутні. \~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved