overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок: № 01-19/426 від 11.11.2019, № 01-19/428 від 11.11.2019, № 01-19/429 від 11.11.2019, № 01-19/16 від 13.01.2020, № 01-19/292 від 02.07.2020, які видані комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області, в яких невірно зазначені його по батькові, а саме: « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Він має право виходу на пенсію, в зв`язку з чим звернувся до Теплицького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області з заявою про призначення пенсії. Там було виявлено зазначені недоліки та рекомендовано йому звернутись до суду з даною заявою. Від заявника [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Судом оглянуто: паспорт [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 6-7); архівну довідку № 01-19/426 від 11.11.2019 (а.с. 8); архівну довідку № 01-19/428 від 11.11.2019 (а.с. 9); архівну довідку № 01-19/429 від 11.11.2019 (а.с. 10); архівну довідку № 01-19/16 від 13.01.2020 (а.с. 11); архівну довідку № 01-19/292 від 02.07.2020 (а.с. 12). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівні довідки № 01-19/426 від 11.11.2019, № 01-19/428 від 11.11.2019, № 01-19/429 від 11.11.2019, № 01-19/16 від 13.01.2020, № 01-19/292 від 02.07.2020 належать [PERSON] , [INFO] , записи в них не збігаються з записами по батькові заявника вказаними в паспорті. В зв`язку з неможливістю комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області видати нові архівні довідки з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на призначення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок: № 01-19/426 від 19.12.2018, № 01-19/427 від 19.12.2018, № 01-19/428 від 19.12.2018, № 01-19/430 від 19.12.2018, які видані комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області, в яких невірно зазначені його по батькові, а саме: « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] .» замість « [PERSON] ». Він має право виходу на пенсії, в зв`язку з чим звернувся до Гайсинського об`єднаного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області для нарахування пенсії. Там було виявлено зазначені недоліки та рекомендовано йому звернутись до суду з даною заявою. Від заявника [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти встановлення даного факту не заперечують. Судом оглянуто: паспорт [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 5-6); трудову книжку колгоспника [PERSON] № 123 (а.с. 7-9); трудову книжку [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 10-12); архівну довідку № 01-19/425 від 19.12.2018 (а.с. 13); архівну довідку № 01-19/430 від 19.12.2018 (а.с. 14); архівну довідку № 01-19/426 від 19.12.2018 (а.с. 15); архівну довідку № 01-19/427 від 19.12.2018 (а.с. 16); архівну довідку № 01-19/428 від 19.12.2018 (а.с. 17); архівну довідку № 01-19/429 від 19.12.2018 (а.с. 18); архівну довідку № 03-300 від 18.12.2018 (а.с. 19); архівну довідку № 03-301 від 18.12.2018 (а.с. 20). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівні довідки № 01-19/426 від 19.12.2018, № 01-19/427 від 19.12.2018, № 01-19/428 від 19.12.2018, № 01-19/430 від 19.12.2018 належать [PERSON] , [INFO] , записи в них не збігаються з записами по батькові заявника вказаними в паспорті. В зв`язку з неможливістю комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області видати нові архівні довідки з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на перерахунок пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок: № 01-19/49 від 15.02.2019 та 01-19/50 від 15.02.2019, які видані комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області, в яких невірно зазначені його по батькові, а саме: « [PERSON] », « [PERSON] .» замість « [PERSON] ». Він має право на перерахунок пенсію, в зв`язку з чим звернувся до Гайсинського об`єднаного управління пенсійного фонду України для нарахування пенсії. Там було виявлено зазначені недоліки та рекомендовано йому звернутись до суду з даною заявою. Від заявника [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій \~ \~ \~ \~ області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти встановлення даного факту не заперечують. Судом оглянуто: паспорт [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 3); пенсійне посвідчення [PERSON] № [NUMBER] (а.с. 4); архівну довідку № 01-19/50 від 15.02.2019 (а.с. 5); архівну довідку № 01-19/49 від 15.02.2019 (а.с. 6); довідку Гайсинського об`єднаного управління пенсійного фонду України Вінницької області вих. № 734 від 15.03.2019 (а.с.7). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівні довідки № 01-19/49 від 15.02.2019 та № 01-19/50 від 15.02.2019 належить [PERSON] , [INFO] , записи в них не збігаються з записами по батькові заявника вказаними в паспорті. В зв`язку з неможливістю комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області видати нові архівні довідки з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на перерахунок пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок: № 01-19/51, № 01-19/52, № 01-19/53, № 01-19/54, № 01-19/55 та № 01-19/56 від 31.01.2020, які видані комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області та архівної довідки № 18/01-22 від 15.01.2020, яка видана «Сектор Архівний» Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, в яких невірно зазначені його ім`я та по батькові, а саме: « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Він має право виходу на пенсію на пільгових умовах, в зв`язку з чим, з метою підтвердження трудового стажу, звернувся до комунальної установи «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області та «Сектор Архівний» Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області де йому були видані вищезазначені довідки. Ним було виявлено зазначені недоліки в архівних довідках, тому він звернувся до суду з даною заявою. Від заявника [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти встановлення даного факту не заперечують. Судом оглянуто: паспорт [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 6-8); свідоцтво про народження [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 9); трудову книжку колгоспника Серії [NUMBER] [PERSON] (а.с. 10-12); трудову книжку колгоспника № [NUMBER] [PERSON] (а.с. 13-14); свідоцтво про восьмирічну освіту Серії [NUMBER] [PERSON] (а.с. 15); диплом Серії [NUMBER] [PERSON] (а.с. 16); архівну довідку № 01-19/51 від 31.01.2020 (а.с. 17); архівну довідку № 01-19/52 від 31.01.2020 (а.с. 18); архівну довідку № 01-19/53 від 31.01.2020 (а.с. 19); архівну довідку № 01-19/54 від 31.01.2020 (а.с. 20); архівну довідку № 01-19/55 від 31.01.2020 (а.с. 21); архівну довідку № 01-19/56 від 31.01.2020 (а.с. 22); архівну довідку № 18/01-22 від 15.01.2020 (а.с. 23); архівну довідку № 17/01-22 від 15.01.2020 (а.с. 24). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівні довідки № 01-19/51, № 01-19/52, № 01-19/53, № 01-19/54, № 01-19/55, № 01-19/56 від 31.01.2020 та № 18/01-22 від 15.01.2020 належать [PERSON] , [INFO] , записи в них не збігаються з записами ім`я та по батькові заявника вказаними в паспорті та свідоцтві про народження. В зв`язку з неможливістю видати нові архівні довідки з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на призначення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок: № 01-19/75 від 07.02.2018 та № 01-19/76 від 07.02.2018, які видані комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області, в яких невірно зазначені його ім`я, а саме: « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Він має право на перерахунок пенсії, в зв`язку з чим звернувся до Гайсинського об`єднаного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області для перерахунку пенсії. Там було виявлено зазначені недоліки та рекомендовано йому звернутись до суду з даною заявою. Від заявника [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти встановлення даного факту не заперечують. Судом оглянуто: паспорт [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 4-5); архівну довідку № 01-19/75 від 07.02.2018 (а.с. 6); архівну довідку № 01-19/76 від 07.02.2018 (а.с. 7); трудову книжку [PERSON] від 27.10.1978 (а.с. 8); пенсійне посвідчення [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 9); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 10-12). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівні довідки № 01-19/75 від 07.02.2018 та № 01-19/76 від 07.02.2018 належать [PERSON] , [INFO] , записи в них не збігаються з записами ім`я заявника вказаними в паспорті. В зв`язку з неможливістю комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області видати нові архівні довідки з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на перерахунок пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок: № 01-19/76, № 01-19/77 від 12.02.2020, які видані комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області, в яких невірно зазначені її ім`я та по батькові, а саме: « [PERSON] », « [PERSON]», « [PERSON] .» замість « [PERSON] ». Він має право виходу на пенсію, в зв`язку з чим звернувся до Теплицького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області з заявою про призначення пенсії. Там було виявлено зазначені недоліки та рекомендовано йому звернутись до суду з даною заявою. Від заявника [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти встановлення даного факту не заперечують. Судом оглянуто: паспорт [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 5-6); архівну довідку № 01-19/76 від 12.02.2020 (а.с. 7); архівну довідку № 01-19/77 від 12.02.2020 (а.с. 8). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівні довідки № 01-19/76, № 01-19/77 від 12.02.2020 належать [PERSON] , [INFO] , записи в них не збігаються з записами ім`я по батькові заявника вказаними в паспорті. В зв`язку з неможливістю комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області видати нові архівні довідки з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на призначення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок: № 01-19/96 від 21.03.2019, № 01-19/97 від 21.03.2019, які видані комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області, в яких невірно зазначені його по батькові, а саме: « [PERSON] .», « [PERSON] .», « [PERSON] .» замість « [PERSON] ». Він має право на перерахунок пенсії, в зв`язку з чим звернувся до Гайсинського об`єднаного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області для перерахунку пенсії. Там було виявлено зазначені недоліки та рекомендовано йому звернутись до суду з даною заявою. Від заявника [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій \~ \~ \~ \~ області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти встановлення даного факту не заперечують. Судом оглянуто: паспорт [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 5-6); архівну довідку № 01-19/97 від 21.03.2019 (а.с. 8); архівну довідку № 01-19/96 від 21.03.2019 (а.с. 9); довідку Гайсинського об`єднаного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області за вих. № 1037 від 29.05.2019 (а.с. 10). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівні довідки № 01-19/96 від 21.03.2019 та № 01-19/97 від 21.03.2019 належать [PERSON] , [INFO] , записи в них не збігаються з записами по батькові заявника вказаними в паспорті. В зв`язку з неможливістю комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області видати нові архівні довідки з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на перерахунок пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок: № 01-21-16/115, № 01-21-16/117 від 03.07.2020, які видані комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області, в яких невірно зазначені його по батькові, а саме: « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Він має право виходу на пенсію, в зв`язку з чим звернувся до Теплицького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області для нарахування пенсії. Там було виявлено зазначені недоліки та рекомендовано йому звернутись до суду з даною заявою. Від заявника [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. При розгляді справи покладаються на розсуд суду. Судом оглянуто: паспорт [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 5-7); трудову книжку [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 8-9); архівну довідку № 260/01-22 від 17.03.2020 (а.с. 10); архівну довідку № 01-21-16/115 від 03.07.2020 (а.с. 11); архівну довідку № 01-21-16/117 від 03.07.2020 (а.с. 12). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівні довідки № 01-21-16/115, № 01-21-16/117 від 03.07.2020 належать [PERSON] , [INFO] , записи в них не збігаються з записами по батькові заявника вказаними в паспорті. В зв`язку з неможливістю комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області видати нові архівні довідки з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на призначення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок: № 03-74 від 12.04.2018, яка видана архівним сектором Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області та архівних довідок № 01-19/192, № 01-19/193, № 01-19/194, № 01-19/195, № 01-19/196, № 01-19/197 від 12.04.2018, які видані комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області, в яких невірно зазначені його по батькові, а саме: «[PERSON]», «[PERSON]», «[PERSON]» замість «[PERSON]». Він має право виходу на пенсію, в зв'язку з чим звернувся до Гайсинського об'єднаного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області для призначення пенсії. Там було виявлено зазначені недоліки та рекомендовано йому звернутись до суду з даною заявою. Від представника заявника [PERSON], який діє на підставі довіреності від 24.04.2018, надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи Гайсинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти встановлення даного факту не заперечують. Судом оглянуто: паспорт [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с.4-5); свідоцтво про народження [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с.7); трудову книжку колгоспника [PERSON] [NUMBER] (а.с.8-10); архівну довідку № 03-75 від 12.04.2018 (а.с.11); архівну довідку № 03-92 від 12.04.2018 (а.с.12); архівну довідку № 03-74 від 12.04.2018 (а.с.13); архівну довідку № 01-19/192 від 12.04.2018 (а.с.14); архівну довідку № 01-19/193 від 12.04.2018 (а.с.15); архівну довідку № 01-19/194 від 12.04.2018 (а.с.16); архівну довідку № 01-19/195 від 12.04.2018 (а.с.17); архівну довідку № 01-19/196 від 12.04.2018 (а.с.18); архівну довідку № 01-19/197 від 12.04.2018 (а.с.19). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівні довідки № 03-74 від 12.04.2018 та № 01-19/192, № 01-19/193, № 01-19/194, № 01-19/195, № 01-19/196, № 01-19/197 від 12.04.2018 - належать [PERSON], записи в них не збігаються з записами його прізвища, імені та по батькові вказаним в паспорті, свідоцтві про народження та трудовій книжці. В зв'язку з неможливістю комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області та архівним сектором Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, видати нові архівні довідки з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на отримання пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок № 1/18/27 від 27.01.2016 року, №1/15/27, від 26.01.2016 року, №1/36/27 від 29.01.2016 року, №1/81/27 від 16.02.2016 року, виданих трудовим архівом Кіцманського району Чернівецької області, та трудової книжки. Вказує, що в даних архівних довідках та в трудовій книжці його прізвище, ім.»я та по батькові вказано [PERSON], [PERSON]», [PERSON], [PERSON] замість [PERSON], у зв»язку з чим Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області йому відмовлено в призначенні пенсії. На підтвердження належності йому архівних довідок та трудової книжки подав письмові документи і просив заяву задовольнити. Заявник [PERSON] подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій повністю підтримав заявлені вимоги. Представник зацікавленої особи подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно п.5 ч.2 ст.193 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно копії паспорта, копії свідоцтва про народження, архівні довідки та трудова книжка належать [PERSON]. Враховуючи наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок № 1/227/28, №1/226/28 від 04.04.2018 року про кількість помісячно вироблених вихододнів та про період роботи в колгоспі «Прогрес», с. Іванківці, Кіцманського району Чернівецької області, виданих трудовим архівом Кіцманського району Чернівецької області. Вказує, що в даних архівних довідках його прізвище, ім.»я та по-батькові вказано «[PERSON] [PERSON]» замість «[PERSON], у зв»язку з чим Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області йому відмовлено в призначенні пенсії. На підтвердження належності йому архівних довідок подав письмові документи і просив заяву задовольнити. Заявник [PERSON] подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій повністю підтримав заявлені вимоги. Представник зацікавленої особи подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно п.5 ч.2 ст.193 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно копії паспорта, копії трудової книжки, архівні довідки належать [PERSON]. \~ \~ \~ \~ Враховуючи\~ наведене,\~

Outcome: approved