Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просив встановити факт, що [PERSON], яка померла 27 листопада 2009 року є його матірю, оскільки це необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. Заяву обґрунтовано наявністю розбіжностей в написанні прізвища померлої: в свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено «Задорожна», через кінцеву літеру «а», а в свідоцтві про її смерть «Задорожня» - з літерою «я», через що не вбачається родинних звязків між ними. В судовому засіданні заявник заяву підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи його відсутність. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою та подругою [PERSON], і підтвердила те, що заявник є сином померлої і вони проживали разом, їй також відомо про те, що в їх документах була помилка в одній букві в написанні прізвища. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] вона знала протягом 20 років, зі слів останньої їй відомо про те, що в паспорті була помилка, яка саме їй не відомо. Заслухавши заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви. [PERSON] народився 27 квітня 1952 року у м. Миколаєві. У свідоцтві про народження, який складений російською мовою, батьків заявника зазначено: «отец [PERSON]», «мать [PERSON]» (а.с. 4). У повторному свідоцтві про народження заявника, виданого українською мовою, прізвище матері зазначено: «Задорожна» з кінцевою літерою «а» (а.с. 5). Проте, у свідоцтві про смерть [PERSON], яка померла 27 листопада 2009 року, її прізвище написано з кінцевою літерою «я» - «Задорожня». (а.с. 6). З копії спадкової справи № 277/2015 р., вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся її син [PERSON] (а.с. 21). На час смерті, разом з померлою [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS], був зареєстрований [PERSON] (а.с. 63). Дана квартира належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] і [PERSON] (а.с. 64). Суд не має сумнівів щодо наявності родинних звязків між [PERSON] і [PERSON], що вбачається з довідки форми № 3, виданої КЖЕП «Південь», де заявник зазначений як син померлої [PERSON]. В силу вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. [PERSON], у визначенні статті 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON], тому встановлення факту родинних відносин має значення для реалізації його спадкових прав. Суду надано достатньо доказів наявності родинних звязків між [PERSON] та його матірю [PERSON], що не спростовано матеріалами справи, тому є достатньо підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved