Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Позивач посилається на те, що 03 лютого 2012 року [PERSON] спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді перелому другого пальця лівої руки, синці та садна обличчя з приводу чого перебував на стаціонарному лікуванні в Зборівській ЦРЛ протягом 7 днів. По даному факту [PERSON] засуджений районним судом. Протиправними діями [PERSON] заподіяв йому моральну шкоду в розмірі 12 тис.грн., яка полягає в стражданнях, яких він зазнав у зв'язку з ушкодженням здоров'я та 1928,46 грн. матеріальної шкоди - витрати за час перебування в лікарні (придбання медикаментів та харчування). Позивач, його представник в судовому засіданні позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди зменшили до 10 тис.грн. Інші вимоги викладені в позові підтримали повністю. Відповідач, представник відповідача позов визнали частково та погоджуються відшкодувати 1000 грн. моральної шкоди та 428 грн. матеріальної шкоди, яка підтверджена відповідними доказами. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з таких підстав. Ст.23 ЦК України визначає, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю і стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) приниженні честі та гідності фізичної особи а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Згідно ст..ст. 1166, 1167 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Моральна шкода завдана фізичній особі неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Судом встановлено, що 03 лютого 2012 року [PERSON] спричинив [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді перелому другого пальця лівої руки, синці та садна обличчя. Вироком суду від 14 листопада 2013 року по даному факту [PERSON] визнаний винним та засуджений і відповідно його вина, згідно ст..61 ЦПК України, доказуванню не підлягає. З приводу отриманих тілесних ушкоджень позивач проходив лікування і згідно касових чеків потратив 74,90 грн. на придбання медикаментів. Йому також проводилась томографія, за що оплачено 353 грн. Суд вважає, що до витрат, пов'язаних з лікуванням слід включити кошти в сумі 99,96 грн., які затрачені на заправку пальним автомобіля з метою поїздки в м.Тернопіль, де проводилось медичне обстеження. Зазначені суми підлягають стягненню як матеріальна шкода. Одночасно суд вважає, що не підлягають стягненню кошти в сумі 1050 грн. - затрати на придбання вітамінів та продуктів харчування, які не підтверджені доказами. Що стосується відшкодування моральної шкоди, то враховуючи тілесні ушкодження, які отримав [PERSON], а саме: перелом пальця, синці та садна обличчя, фізичний біль та страждання перенесені ним з цього приводу, суд вважає, що йому заподіяна моральна шкода та визначає її в розмірі 6 тис. грн. Щодо вимог про стягнення судових витрат 3 тис. грн. - витрат на правову допомогу, то вони стягненню не підлягають з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Позивачем представлено документи про оплату послуг адвоката датовані лютим 2012 року, листопадом 2013 року, договір про надання послуг захисника у кримінальному процесі. Зазначені документи до уваги братися не можуть, оскільки цивільна справа поступила в суд та розглянута в березні 2014 року. Проте з [PERSON] слід стягнути в користь держави судовий збір 243,60 грн.

Outcome: partial