Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, покликаючись на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON], яка при житті склала заповіт, відповідно до якого сертифікат на право на земельну частку (пай) та Державний акт на право приватної власності на землю заповіла своїм дітям: дочці - заявнику [PERSON] та сину - [PERSON]. У відповідності до ст.1273 ЦК України спадкоємець [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь заявника - [PERSON], яка прийняла спадщину у строки, встановлені ст.1269 ЦК України, шляхом подання заяви до нотаріальної контори, однак нотаріус не видає їй свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище записане, як «[PERSON]», а в свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб заявниці, прізвище останньої записане як «[PERSON]». Вважає, що розбіжність по документах в декількох буквах прізвища не може викликати сумніву у її родинних відносинах зі спадкодавцем, як дочки та матері. З викладених підстав просила встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю - [PERSON], яка померла [INFO]. У поданій заяві заявник одночасно просила справу розглядати без її участі. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, проте від останніх в канцелярію суду надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, в яких одночасно вказали, що вимоги заявника визнають повністю. За таких обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з матеріалів справи, заявник є спадкоємцем після смерті [PERSON], та 16.05.2014 року подала до Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області заяву про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] (а.с.10). Отже встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення. Факт родинних відносин між заявником та померлою, як між дочкою та матір'ю, підтверджується письмовими доказами по справі. Так, згідно копії паспорта громадянки України серії [NUMBER], виданого 22.01.1997 року Турійським РВ УМВС України у Волинській області заявник - [PERSON], народилась [INFO] в с.Вигнанка Любомльського району Волинської області (а.с.12). З копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER], виданого 20 липня 1968 року Почапівською сільською радою Любомльського району Волинської області, вбачається, що заявник - [PERSON] народилась [INFO] в с.Вигнанка Любомльського району Волинської області., її батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 06 листопада 1988 року Луцьким міським відділом ЗАГСу Волинської області, [PERSON], [INFO], уродженка с.Вигнанка Любомльського району Волинської області, 06 листопада 1988 року уклала шлюб з [PERSON], після укладення якого взяла собі прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с.8). Отже, з вище зазначених документів вбачається, що мати [PERSON] значиться, як [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 09 січня 2014 року виконавчим комітетом Зачернецької сільської ради Любомльського району Волинської області, [INFO] [PERSON] померла (а.с.5). З копії заповіту, посвідченого 02.03.2001 року Зачернецькою сільською радою Любомльського району Волинської області вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження на приналежне їй майно: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0120033, виданий Любомльською райдержадміністрацією 17.01.1997 року, та Державний акт на право приватної власності, яке заповіла [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). [PERSON] 19.05.2014 року у встановленому порядку відмовився від прийняття спадщини після померлої матері - [PERSON] на користь дочки померлої [PERSON], що підтверджується копією відповідної заяви, завіреної 19.05.2014 року Глухівською сільською радою Старовижівського району Волинської області (а.с.9). Крім цього, як було вказано вище, у свідоцтві про народження заявника, її батьком зазначений - [PERSON]. Однак, з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 28 липня 2009 року Зачернецькою сільською радою Любомльського району Волинської області, вбачається, що [INFO] помер [PERSON], прізвище якого, як слідує з архівної довідки Державного архіву Волинської області від 22.05.2014 року №206/01.44, по метричних книгах церкви Святого Архистратига Михаїла с.Зачернеччя Ковельського повіту значилось, як «[PERSON]», місце народження - с.Вигнанка (а.с.6, 11). Таким чином, проаналізувавши вище перелічені письмові докази, зокрема, на предмет відповідності у них імен та по батькові заявника, її матері, а також батька, дати та місця народження, та належно оцінивши їх в своїй сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав вважати, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник - [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення, оскільки зазначені невідповідності прізвищ останньої та її матері позбавляють заявника можливості реалізовувати свої права, зокрема, право на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON]

Outcome: approved