Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки колгоспника без номера, виданої 29.04.1985 року колгоспом «Прапор комунізму» Уманського району Черкаської області, у зв'язку з тим, що його прізвище, зазначене у трудовій книжці, не збігається з його прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження і в паспорті. Встановлення юридичного факту йому необхідне для забезпечення умов реалізації свого права на отримання пенсії за віком. У судовому засіданні заявник підтримав заявлену вимогу, підтвердив викладені в заяві обставини та просив задовольнити заяву. Заінтересована особа подала суду заяву від 10.02.2014 року № 4151 про розгляд справи за відсутності представника, проти фактів, викладених у заяві заперечень не має. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких обставин. [PERSON], [INFO] працював у колгоспі «Прапор комунізму», де на нього 29 квітня 1985 року була оформлена трудова книжка, в якій у графі «Прізвище» він був зазначений, як «[PERSON]», що не відповідає його прізвищу, зазначеному у його паспорті громадянина України - «[PERSON]» (українською мовою). Інші графи, зокрема, «ім»я», «по-батькові», «рік народження», у трудовій книжці зазначені правильно. У паспорті громадянина України на сторінці 2 російською мовою прізвище заявника зазначене як «[PERSON]». Така невідповідність, на думку заявника, була допущена працівниками секретаріату колгоспу через неправильність перекладу його прізвища з російської на українську мову, так як на момент оформлення трудової книжки переважна більшість належних йому документів була оформлена на російській мові, де його прізвище зазначено як «[PERSON]». Дослідивши надані заявником свідоцтво про народження, паспорт громадянина України, військовий квиток, вкладиші до трудової книжки, з яких вбачається відповідність всіх відомостей про особу: ім'я, по батькові, дата і місце народження, - відомостям, зазначеним у трудовій книжці колгоспника, суд дійшов до висновку про можливість встановлення факту належності цього документа заявнику. Встановлення факту належності трудової книжки необхідно для подальшого оформлення права на отримання пенсії за віком в управлінні Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі, яке є заінтересованою особою у даній справі. Внести зміни до трудової книжки колгоспника заявник позбавлений можливості у зв'язку із ліквідацією колгоспу та юридичних осіб, що були його правонаступниками. Стаття 234 ЦПК України передбачає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. І суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюється факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі наведеного вище суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved