Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 18.11.2011 року, оскільки у вказаному документі помилково зазначено його прізвище, ім'я, по батькові як «[PERSON]», що не відповідає дійсності, так як вищевказаний державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 13.07.2011 року Кузьміч Н.В., приватним нотаріусом Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області за реєстровим № 1522, де його прізвище, ім'я, по батькові зазначено, як [PERSON]. Покликаючись на долучені до матеріалів справи докази, просить встановити факт приналежності йому державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 18.11.2011 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився. До суду подана заява про розгляд справи у його відсутності та підтримання заявлених вимог. Представник заінтересованої особи відділу Держгеокадастру у Ківерцівському районі Волинської області Марцинюк І.І. в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про розгляд справи у його відсутності. Щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що у державному акті на право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, що розташована в [ADDRESS], цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер - [NUMBER], серії [NUMBER] від 18.11.2011 року, виданого на підставі договору купівлі-продажу № 1522 від 13.07.2011 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, прізвище ім'я по батькові власника державного акту зазначено як «[PERSON]», який проживає за адресою [ADDRESS] (а.с.4) Як вбачається з договору купівлі-продажу, посвідченого 13.07.2011 року Кузьміч Н.В., приватним нотаріусом Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області за реєстровим № 1522, [PERSON] придбано земельну ділянку площею 0,15 га, що розташована в [ADDRESS], цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер - [NUMBER] (а.с.5-6). Вищезазначене також підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів № 10122007 від 13.07.2011 року (а.с.7). Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника та встановлення факту приналежності йому державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 18.11.2011 року.

Outcome: approved