Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Світанківської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом. У позовній заяві зазначено, що 12 березня 2014 року в с. Світанок померла мати позивача [PERSON]. За життя вона зробила заповідальне розпорядження, яким все своє майно заповіла позивачу. Після смерті матері відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться в с. Світанок по вул. І.Франка, буд. № 64. Однак оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не має можливості через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Просив позовні вимоги задовольнити повністю. Позивач, представник позивача позов підтримали повністю з підстав наведених у позовній заяві, направили на адресу суду клопотання про слухання справи без їх участі. Сільський голова Світанківської сільської ради позовні вимоги визнав повністю, не заперечував щодо задоволення позову, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у відсутності представника відповідача. Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, участь у судових засіданнях це право, а не обовязок сторін по справі. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла 12 березня 2014 року в с.Світанок Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серіі І-НМ №185792, виданим 14 березня 2014 року виконавчим комітетом Світанківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Відповідно до заповіту, посвідченого 20 березня 1996 року у виконавчому комітеті Світанківської сільської ради, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] Відповідно до довідки № 493 від 17 жовтня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Світанківської сільської ради, домоволодіння [PERSON], яке знаходиться в с.Світанок по вул. Франка, буд. № 64 Рогатинського району відносилося до суспільної групи «колгоспні двори». Станом на 01.07.1990 року у будинку проживала [PERSON] Відповідно до довідки № 591 від 30 листопада 2016 року, виданої виконавчим комітетом Світанківської сільської ради постійним місцем проживання [PERSON] було с. Світанок, вул. Франка, буд. № 64 Рогатинського району. Заповіт від імені [PERSON], який посвідчений у виконавчому комітеті Світанківської сільської ради 20 березня 1996 року не змінений та не скасований. На день смерті [PERSON]Г проживала одна. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 Постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року N20 спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. З технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, що розташований в с. Світанок, вул. Франка, буд. № 64 Рогатинського району Івано-Франківської області вбачається, що інвентаризаційна вартість будівель становить 63 180 грн. Відповідно до довідки № 421, виданої 26 вересня 2016 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, реєстрація права власності домоволодіння № 64 в с.Світанок по вул. Франка Рогатинського району не проводилася. Станом на 26.09.2016 року дане домоволодіння має наступні технічні характеристики: житловий будинок загальною площею 42,1 м2, житловою площею 33,7 м2, стайня-стодола загальною площею 47,5 м2, шопа загальною площею 8,8 м2, ворота загальною площею 6,3 м2. Рішенням Рогатинського районного суду від 02 листопада 2016 року [PERSON] визначено додатковий строк у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. що відкрилася внаслідок смерті гембарської А.Г., як апомерла 12 березня 2014 року. рішення набуло законної сили 23 листопада 2016 року. Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу 05 грудня 2016 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в с.Світанок по вул. Франка, буд. № 64 Рогатинського району Івано-Франківської області через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння. У постанові нотаріуса зазначено, що станом на 05 грудня 2016 року із заявами про прийняття спадщини, заявами про відмову від прийняття спадщини, заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] інші спадкоємці, крім [PERSON] не звертались і свідоцтва про право на спадщину не видавалось. Стаття 1 протоколу до Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод1950 року (ратифікована Законом України від 17.07.1997 року) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно дост.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи. Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити. За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, позов слід задовольнити. За [PERSON], [INFO], жителем [INFO] Івано-Франківської слід визнати право власності на домоволодіння загальною вартістю 63 180 грн., що розташоване в с.Світанок по вул. Франка, буд. №64 Рогатинського району Івано-Франківської області - житловий будинок загальною площею 42,1 м2, житловою площею 33,7 м2, стайню-стодолу загальною площею 47,5 м2, шопу загальною площею 8,8 м2, ворота загальною площею 6,3 м2,які яка на день смерті належали [PERSON], яка померла 12 березня 2014 року в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved