Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів вказавши, що рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 11 лютого 2016 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1 / 4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Також рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1 / 4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Таким чином згідно рішень суду, він повинен сплачувати аліменти на утримання дітей, які загалом складають 50% його заробітної плати, та значно перевищують 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В зв'язку з тим, що м. Луганськ знаходиться на тимчасово окупованій території України він вимушений виїхати з м. Луганська до м. Сєвєродонецька, де повинен винаймати житло, також з ним повинна була виїхати його мати яка є пенсіонеркою і знаходиться на його утриманні, ці обставини є підставою для зменшення розміру аліментів, тому позивач просить зменшити розмір стягуваних за рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 11 лютого 2016 року аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини на утримання доньки [PERSON], а також зменшити розмір стягуваних за рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини на утримання сина [PERSON] До суду позивач не з'явився надав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі (а.с.42). У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, надала до суду заперечення проти позовних вимог позивача в яких вказала, що рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська на її користі з [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1 / 4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина. Вона проживає у м. Луганську, тимчасово не працює так-як перебуває у відпустці по догляду за дитиною [PERSON] [INFO]. Син навчається у школі- гімназії також відвідує заняття з математики та спортивні заняття. Вказані заняття дитини сплачуються у розмірі 450 грн. щомісячно. Тому в задоволення позовних вимог позивача просить відмовити в повному обсязі, а також справу розглядати за її відсутністю (а.с.21). У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, надала до суду заперечення проти позовних вимог позивача в яких вказала, що рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 11 лютого 2016 року на її користі з [PERSON] стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1 / 4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Вона проживає одна тимчасово не працює так-як перебуває у відпустці по догляду за дитиною, також як вимушений переселенець винаймає житло. Тому в задоволення позовних вимог позивача просить відмовити в повному обсязі, а також справу розглядати за її відсутністю (а.с.30). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 11 лютого 2016 року з [PERSON] , [INFO], стягнуто аліменти на користь [PERSON], на утримання доньки [PERSON], 18 жовтня 2013 р.н.у розмірі 1 / 4 частки його доходу (заробітку) до повноліття дитини (а.с. 6). Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Луганська з [PERSON] , [INFO], стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1 / 4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття . У відповідності зі\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно роз'яснень даних в п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції Організації Об'єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989 року, що ратифікована Верховною Радою України через прийняття Постанови №789ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено визнання державою права кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки та інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Позивач рішеннями судів сплачує на утримання дітей аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання доньки [PERSON]\~\~та 1/4 частини на утримання сина [PERSON] , на теперішній час значно змінилося матеріальне становище позивача, а саме з він утримує матір пенсіонерку і повинен винаймати житло, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, розмір аліментів повинен бути зменшенний до 1/6 частини.

Outcome: approved