Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до суду до [PERSON] про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів з [PERSON] на його користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до повноліття дитини. В обгрунтування позову позивач зазначив, що перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 11.02.2019 року. Від шлюбу з відповідачкою вони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом, виданим Первомайським міськрайоним судом Миколаївської області 27.11.2018 року, з нього на користь відповідачки були стягнуті аліменти на утримання сина, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця і до повноліття дитини. Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 12.03.2019 року, місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] було визначено разом із ним, за адресою: [ADDRESS] . Посилаючись на те, що дитина проживає з ним і знаходиться на його утриманні, просив припинити стягнення з нього аліментів та утримання сина та стягувати з відповідачки аліменти на його користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до повноліття дитини. Позивач та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву з клопотанням про розгляд даної справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечують. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України. Причини неявки суду невідомі. Відзиву проти позову не надала. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, який не подав до суду відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи і вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , є батьком, а [PERSON] - матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7). З 21.07.2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.02.2019 року було розірвано (а.с.6). Згідно судового наказу, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 27.11.2018 року, з [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання сина, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця і до повноліття дитини. (а. с.8). Відповідно до рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 12.03.2019 року № 104, місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] було визначено разом із батьком [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). З довідки квартального комітету м. Первомайська № 34 вбачається, що малолітній [PERSON] , [INFO] проживає разом із батьком [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Наявність обов`язку сплачувати аліменти на утримання дитини на користь [PERSON] , тоді як місце проживання малолітньорї дитини визначено разом із батьком, стала підставою для звернення до суду з позовом про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на користь позивача. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч.2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Згідно ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд, може, звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у ст. ст. 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Статтею 180 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. З врахуванням вищенаведених обставин, виходячи з принципу справедливості та розумності, вимог ст. 183 СК України та з урахуванням потреб дитини, можливостей відповідачки, суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів слід задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідачки аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 768,40 гривень, від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідачки. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, ст.ст. 179,180,182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved