Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що [INFO] року помер його батько [PERSON], який на день смерті мав у власності земельну ділянку розміром 1,2002 в умовах кадастрових гектарах, розташовану на території Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, право на яку посвідчено державним актом на право власності серії [NUMBER] виданим 12 липня 2005 року на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації № 202 від 16 червня 2005 року. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, інших спадкоємців немає. Приватний нотаріус Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області відмовляється видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки він пропустив, встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини та не надав доказів проживання в одному будинку із спадкодавцем на час відкриття спадщини, крім того, в державному акті прізвище спадкодавця помилково вказане як «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». Вказаний строк позивач вважає, що пропустив з поважної причини, оскільки про наявність спадкового майна не знав, при цьому, на день смерті батька він постійно проживав разом із ним в одному будинку та після його смерті фактично вступив у володіння та управління спадковим майном. Тому він просить суд встановити факт належності державного акта серії [NUMBER] виданого 12 липня 2005 року на прізвище «[PERSON]» його покійному батьку [PERSON] та визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті батька. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про смерть [INFO] року [PERSON] (а.с.8), копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.9), копією листа приватного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.10), копією відмови відділу Держгеокадастру в Іллінецькому районі про надання витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.11), копією довідки Купчинської сільської ради № 749 від 16 листопада 2015 року про те, що [PERSON] на день смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року, проживав разом з ним та вів з ним спільне господарство, доглядав його та провів його похорони (а.с.12). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved