Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, яку його представник підтримала в судовому засіданні, та вимоги мотивує тим, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина на належне йому майно. Однак, заявник не має змоги оформити спадщину, оскільки в свідоцтві про його народження в графі «батько» - записано ім`я « [PERSON] », а «мати» - « [PERSON] », що викликає у нотаріуса сумнів щодо батьківства [PERSON] стосовно [PERSON] . На час народження заявника його батьки шлюб не укладали, а тому він був зареєстрований за прізвищем матері « [PERSON] ». Втім, [PERSON] все життя знав, що його батьком є [PERSON] ; останній також все життя визнавав [PERSON] своїм сином. Тому заявник просить суд встановити факт батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , щодо сина [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Басівка Сумського р-ну. Ухвалою суду від 29.03.2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання з викликом сторін. Представник Басівської сільської ради Сумського району Сумської області, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про відсутність заперечень проти задоволення вимог заявника щодо встановлення факту батьківства. Представник Сумської районної державної нотаріальної контори, будучи сповіщений про час та місце судового розгляду справи, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що вона проживає з [PERSON] на одній вулиці в с. Басівка; дійсно [PERSON] є батьком [PERSON] , у якого був ще брат [PERSON] , котрий помер; [PERSON] та [PERSON] рідні брати від одного батька та однієї матері. Свідок [PERSON] підтвердив факт батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , щодо сина [PERSON] , [INFO] . Зокрема, зазначив, що [PERSON] разом із дружиною [PERSON] проживали в [ADDRESS] , у них було два сина: [PERSON] та [PERSON] . Останнім часом [PERSON] хворів, син [PERSON] постійно доглядав за батьком до смерті останнього; займався його похованням. Суд, заслухавши думку учасників провадження та вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , а його батьками вказані: батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого Басівською сільською радою від 23.01.1962 року (а.с.7). Як вбачається із Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого виконкомом Басівської сільської ради Сумського району Сумської області від 15.07.2010 року, [PERSON] померла [INFO] , у віці 80 років, про що зроблено відповідний актовий запис №11 (а.с.10). Відповідно до Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого виконкомом Басівської сільської ради Сумського району Сумської області від 02.09.2010 року, [PERSON] помер [INFO] , у віці 82 роки, про що зроблено відповідний актовий запис №14 (а.с.8). Згідно Довідок №02-28/128 від 04.03.2019 року, №02-28/148 від 13.03.2019 року та №02-28/149 від 13.03.2019 року, виданих виконкомом Басівської сільської ради Сумського району Сумської області, [PERSON] , який помер [INFO] , до смерті та на день смерті постійно проживав з дружиною [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.11-13). В письмових свідченнях [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , справжність підписів яких засвідчена секретарем Басівської сільської ради [PERSON] , зареєстровані в реєстрі за №9, №10 та №8 відповідно, останні зазначають, що [PERSON] , 1928 р.н., проживав з цивільною дружиною [PERSON] разом до народження сина [PERSON] , 1962 р.н., і разом до смерті дружини (а.с.14-16). Погосподарською книгою на 1958-1960 р.р. підтверджується факт проживання однією сім`єю [PERSON] , 1893 р.н., [PERSON] , 1930 р.н., [PERSON] , 1928 р.н., та [PERSON] , 1960 р.н. (а.с.17-18). З погосподарських книг на 1967-1969 р.р., 1971-1973 р.р., 1974-1976 р.р., 1977-1979 р.р. вбачається, що [PERSON] , 1893 р.н., [PERSON] , 1930 р.н., [PERSON] , 1928 р.н., [PERSON] , 1960 р.н., та [PERSON] , 1962 р.н., проживали разом однією сім`єю (а.с.18-21). Згідно погосподарської книги на 1986-1989 р.р., [PERSON] , [INFO] , (голова сім`ї) та [PERSON] , [INFO] , (жінка), проживали однією сім`єю (а.с.22). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Пунктом 3 постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року визначено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Враховуючи те, що заявник [PERSON] народився у 1962 році, суд застосовує до вказаних правовідносин норми Кодексу про шлюб та сім'ю, а саме норми ч. 2 ст. 53 КпШС України. Відповідно до положень ст. 53 КпШС України, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно ч. 2 ст. 55 КпШС України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суд України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, показаннями свідків. За таких обставин, враховуючи викладене та беручи до уваги письмові покази свідків, які на думку суду є послідовними та сумнівів не викликають, пояснення свідків, надані в судовому засіданні, позаяк заявник належними та допустимими доказами обґрунтував факт спільного проживання і ведення господарства матір`ю [PERSON] та батьком [PERSON] без реєстрації шлюбу до народження дитини [PERSON] та в подальшому його виховання, що достовірно підтверджує факт батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , щодо сина [PERSON] , [INFO] , будь-яких аргументів на підтвердження зворотного в розпорядження суду не надано, оскільки підтвердження факту батьківства є необхідним для оформлення спадкових прав заявника після смерті батька, тому суд вважає необхідним встановити даний факт своїм рішенням. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved