Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що 27.07.2013 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу дітей не мають. Подружні відносини між ними фактично припинені із червня 2019 року. Основна причина розпаду сім`ї це несумісність характерів, відсутність між ними взаєморозуміння та довіри. Сторони не мають наміру зберегти шлюб. Спорів про поділ майна на даний час між ними не існує. Вважає, що причини, які спонукають його наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя їх з відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Просить: шлюб зареєстрований 27 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис за № 337, між ним, [PERSON] та [PERSON] , розірвати. Позивач у підготовче засідання не з`явився. 26 грудня 2019 року подав до канцелярії суду заяву, в якій просить справу за його позовом розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, термін для примирення не потрібен. Просить винести рішення в підготовчому засіданні, судові витрати не стягувати з відповідача на його користь. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилась. 20 грудня 2019 року подала до канцелярії суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги позивача визнає, просить їх задовольнити. Просить прийняти рішення за результатами підготовчого засідання про задоволення позову, справу розглядати без її участі. Суд, враховуючи заяви сторін, ухвалив провести підготовче засідання за відсутності позивача та відповідача. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 27 липня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 337. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим (повторно) 06 серпня 2019 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, серії [NUMBER] . У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112\~СК України\~визначає,\~що суд\~з`ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя.\~ Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Частина 4\~ст. 206 ЦПК України\~визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.\~ За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову\~відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення. Відповідач не просила відновити їй дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу. Враховуючи заяву позивача, суд не стягує на користь позивача з відповідача судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved