overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач посилається на те, що його тітка - [PERSON] померла [INFO], свідоцтво про смерть серія [NUMBER]. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки площею: 0.23 га, 1.44 га, які розташовані на території Малятинської сільської ради Гощанського району. За життя тітка склала на користь позивача заповіт на все майно, яке їй буде належати на день смерті. У січні 2014 року [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з наміром прийняти спадщину. Однак з'ясувалося, що ним пропущено шестимісячний строк, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини. В зв'язку з цим нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії та порекомендував звернутися до суду. Причина пропуску позивачем встановленого законом строку на прийняття спадщини є те, що він тривалий час був відсутній, перебуваючи на заробітках в м. Києві. Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його тітки [PERSON], терміном два місяці. В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, просив його задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав суду письмову заяву, в якій не заперечує щодо визнання позову і справу просить розглянути за його відсутності. Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач не подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, оскільки перебував на заробітках в м. Києві та через незнання законодавства України. За таких обставин суд вважає причини пропуску строку звернення в нотаріальну контору поважними, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що 19 червня 2012 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,60 га, розташованої на території Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області. При зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті батька, позивачу було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 3). Враховуючи вищевикладене, позивач просить в судовому порядку поновити пропущений ним строк, встановивши йому додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого 19.06.2012 року. Позивач в судове засідання не зявився, на розгляд суду від нього надійшла заява про підтримання позовних вимог та з проханням розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяви про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі. [PERSON] позовні вимоги визнала та надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Ці обставини відповідають вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України. В звязку з цим в силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом достовірно встановлено, що спадщина відкрилась в день смерті [PERSON] 19 червня 2012 року та складається з земельної ділянки площею 2,60 га, розташованої на території Вільненської сільської ради Тарутинського району Одеської області та належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії I-ОД № 013548 (а.с. 12). Позивач є сином спадкодавця і відноситься до першої черги спадкоємців на підставі ст. 1261 ЦК України (а.с. 9). Як зазначив позивач строк ним був пропущений у звязку з хворобою, а тому вважає цю причину пропуску поважною (а.с. 27). На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає достатнім строк у два тижні для можливої реалізація позивачем права на звернення до нотаріальної контори з заявою для прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що 20 листопада 2013 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з земельної ділянки площею 3,63 га, розташованої на території Петрівської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 036054. При зверненні до державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом після смерті матері, позивачу було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 4). Разом з тим, позивач зазначив, що строк ним був пропущений у звязку з скрутним матеріальним становищем, а тому він не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, позивач просить в судовому порядку поновити пропущений ним строк, встановивши йому додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої 20 листопада 2013 року. Позивач в судове засідання не зявився, на розгляд суду від нього надійшла заява про підтримання позовних вимог та з проханням розглянути справу за його відсутності. Відповідачі в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без їх участі. У звязку з цим в силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом достовірно встановлено, що спадщина відкрилась в день смерті [PERSON] 20 листопада 2013 року (а.с. 6). 13 травня 2011 року [PERSON] склала заповіт, яким заповідала позивачу все своє майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось (а.с. 17). Окрім позивача, спадкоємцями за законом є діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON], які від прийняття спадщини після смерті матері відмовилися (а.с. 22, 23). Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] При зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті [PERSON] позивачу було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Причиною не своєчасного звернення до нотаріальної контори стала хвороба [PERSON] У відповідності до ч.1 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Наведене в сукупності зумовило позивача звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, на розгляд суду від нього надійшла заява про підтримання позовних вимог та з проханням розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом достовірно встановлено, що спадщина відкрилась в день смерті [PERSON] [INFO] та складається з житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). Позивач відноситься до першої черги спадкоємців на підставі ст. 1261 ЦК України (а.с. 9, 10). Інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини, яка залишись після смерті [PERSON], що підтверджується їх заявами (а.с. 7, 8). Як зазначив позивач він пропустив строк у зв'язку з хворобою, а тому вважає цю причину пропуску поважною. На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає достатнім строк у два тижні для можливої реалізація позивачем права на звернення до нотаріальної контори з заявою для прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,43 га, розташованої на території Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області. При зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті матері позивачу було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Разом з тим, позивач зазначив, що строк ним був пропущений не значний, він хворіє, а тому не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, позивач просить в судовому порядку поновити пропущений ним строк, встановивши йому додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явився, на розгляд суду від нього надійшла заява про підтримання позовних вимог та з проханням розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом достовірно встановлено, що спадщина відкрилась в день смерті [PERSON] [INFO] та складається з земельної ділянки площею 3,43 га, розташованої на території Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с. 8). Як зазначив позивач він пропустив не значний строк та у зв'язку з хворобо, а тому вважає цю причину пропуску поважною. На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає достатнім строк у два тижні для можливої реалізація позивачем права на звернення до нотаріальної контори з заявою для прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його діда [PERSON], померлого 19.08.1986 року. Позов мотивовано тим, що після смерті його діда, в управління спадковим майном вступила бабуся - [PERSON] Свої спадкові права, бабуся юридично не оформила через похилий вік та необізнаність у тонкощах законодавства. Після смерті бабусі [PERSON] - 30.08.1990 року, спадкоємцем майна став батько позивача - [PERSON], померлий 24.04.2017 року. Позивач постійно проживав у вказаному будинку і на сьогоднішній день вступив в управління спадковим майном. Оформити спадщину нотаріально у нього не має можливості у звязку з пропуском встановленого законом шестимісячного терміну на прийняття спадщини. Даний строк був ним пропущений, оскільки він вважав, що бабуся та батько оформили свої спадкові права після смерті діда. Просив суд задовольнити її позов. В судове засідання позивач [PERSON] та його адвокат [PERSON] не зявилися. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Хустської міської ради в судове засідання не зявився. На адресу суду надійшов лист за підписом [PERSON] - представника відповідача, про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечила. В порядку, передбаченому ст.ст.158,197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази додані до позовної заяви, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону та інтересам інших осіб. Так зокрема, судом встановлено, що позивач є онуком померлого 19.08.1986 року [PERSON] [PERSON] - бабуся позивача померла 30.08.1990 року. Батько позивача - [PERSON] помер 24.04.2017 року. Про наявність інших спадкоємців після смерті [PERSON] позивачем не заявлено, і судом в ході судового розгляду таких осіб не встановлено. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України: за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому законодавством не встановлено перелік поважних причин, які є підставою для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і вирішення цього питання відноситься до дискреційних повноважень суду. Тому, виходячи з вказаних вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. Враховуючи наведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи на те, що 19 січня 2016 року помер його батько [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Внаслідок хвороби позивач пропустив строк вступу у спадщину. Посилаючись на викладене, позивач просила суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. В судове засідання сторони не з'явилися, позивачка до суду, до судового засідання, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав. Як випливає з матеріалів справи, 19 січня 2016 року помер [PERSON]. Померлий був батьком [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Позивач через хворобу пропустив строк вступу у спадщину. [PERSON] 08.09.2009 року склав заповіт, відповідно до якого заповів квартиру [ADDRESS] [PERSON] Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1269 ЦК України\~визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У відповідності до ст.\~1270, ч. 1 ст.\~1273 ЦК України, позивач письмово не звертався до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є законними та підлягають задоволенню. На підставі ст. ст.\~1258,\~1268-1270,\~1272 ЦК України, ст.ст.\~3-4,\~10,\~15,\~60,\~208-209,\~212-213,\~215,\~218,\~ 294 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить суд визначити для нього додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Заяв чи клопотань не подано. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Встановлено, що [PERSON] був батьком позивача [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Встановлено, що спадкодавець [PERSON] 18.09.2003 склала заповіт на [PERSON] , яким заповіла йому належну частку (пай) площею 2.40 га. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] не прийняв, що підтверджено витягом з спадкового реєстру. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті батька та баби [PERSON] до нотаріальної контори не подавав, а тому пропустив шестимісячний строк прийняття спадщини. Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. На пiдставi ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved