Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом до [PERSON] , у якому просив стягнути із [PERSON] на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму. В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що він являється інвалідом третьої групи з дитинства, хворіє, постійно потребує коштів на лікування, та у зв`язку з важким матеріальним становищем йому необхідна матеріальна допомога від свого сина [PERSON] . А оскільки син з власної ініціативи надавати допомогу відмовляється, домовитись з ним не вдалось, то відповідач змушений звернутись з позовом до суду. У судовому засіданні позивач [PERSON] свої вимоги підтримав повністю, просив задовольнити. Пояснив, що перебуває на обліку у Віньковецькій ЦРЛ з приводу ішемічного інсульту. Щомісяця на лікування він витрачає приблизно 700-800 гривень. Крім того, йому рекомендовано оперативне втручання, однак через невеликий розмір пенсії він не може зібрати кошти на операцію. Син у добровільному порядку надавати кошти відмовляється, хоча працює, регулярно отримує заробітну плату, і має можливість щомісячно надавати матеріальну допомогу. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленим належним чином про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, свою позицію по суті позовних вимог не висловив. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені судом докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач [PERSON] є батьком відповідача [PERSON] . Останній працює у Навчальному центрі Національної гвардії (військова частина [NUMBER] ), та регулярно отримує заробітну плату. Водночас позивач є пенсіонером, інвалідом третьої групи з дитинства, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серія № [NUMBER] , виданого 24.02.2010 року, та згідно довідки Новоушицького об`єднаного управління пенсійного фонду України Хмельницької області № 986 від 02.11.2016 року, отримує 1230 гривень пенсії щомісячно. Крім того, він перебуває на обліку у Віньковецькій ЦРЛ з діагнозом: ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз, фібриляція передсердь СН ПА, дисциркуляторна енцефолопатія, наслідок перенесення ішемічного інсульту. Відповідно до ст. 202 Сімейного кодексу України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст. 205 цього кодексу, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Отже, враховуючи, що позивач є непрацездатним, інвалідом третьої групи, хворіє, отримує невеликий розмір пенсії, потребує матеріальної допомоги, то має право на утримання від сина. Визначаючи розмір аліментів, що належить стягувати з відповідача, суд бере до уваги, що згідно рішення суду від 08.11.2016 року з нього стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/6 частки від заробітної плати (доходів). Позивач перебуває у шлюбі з [PERSON] , яка є працюючою. Разом вони також утримують домашнє господарство. З огляду на викладене суд вважає, що з [PERSON] на користь батька належить стягнути аліменти у розмірі 1/10 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, що забезпечить прожитковий мінімум позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Outcome: partial