Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, посилаючись на те, що 15 грудня 2010 року померла його рідна сестра [PERSON], яка була зареєстрована і постійно проживала [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Заповіту за життя вона, [PERSON], не залишила. Він, заявник, є єдиним спадкоємцем після її смерті. Він спадщину після смерті [PERSON] прийняв, подавши заяву до приватного нотаріуса. До складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення. Нещодавно він звернувся до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри та надав документ, що підтверджує його родинні стосунки із померлою, а саме посвідку про його народження та виписку про народження його сестри. Документ про народження його сестри видавався у 1923 році, який на даний час є непридатним для прочитання. Крім того, у його документі про народження його імя записано «Митро», що не відповідає його паспорту. У звязку із чим він звернувся до відділу ДРАЦС для отримання повторного свідоцтва про народження [PERSON] Однак, після проведеної перевірки йому відмовлено у отриманні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON], [INFO], оскільки у нього немає відповідних документів, які б підтверджували факт родинних відносин із нею, [PERSON] На підставі вищевикладеного, він не має можливості документально підтвердити родинні відносини з померлою сестрою, у звязку з чим просить встановити цей факт за рішенням суду. Встановлення зазначеного факту необхідно йому для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] Представник заявника [PERSON] [PERSON] у судовому засідання заяву підтримала у повному обсязі і просить суд її задовольнити. Заявник [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.24) Заінтересована особа Дубовицька сільська рада свого представника у судове засідання не направила, надіславши заяву про розгляд справи без участі її представника, зазначивши, що заперечень по суті заяви у них немає (а.с.25). Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. 15 грудня 2010 року в селі Дубовичі Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] (а.с.6). Із довідки Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 30.03.2016 року вих.№02-25/232 убачається, що на день смерті 15 грудня 2010 року [PERSON], [INFO], була зареєстрована і проживала одна в [INFO]. Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Дубовицької сільської ради не посвідчувався (а.с.11) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с.12) Із довідки виданої приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу від 11.04.2016 року убачається, що спадкова справа до майна [PERSON], [INFO], яка померла 15 грудня 2010 року, заводилася 07.06.2011 року за №18/2011. Заяву про прийняття спадщини за законом подав [PERSON], 07.06.2011 року за №38. 28.10.2011 року надійшла заява від [PERSON], справжність підпису на якій засвідчено Дубовицькою сільською радою 20.10.2011 року за р.№324 про те, що він на спадщину не претендує. Заповіту від імені [PERSON] приватним нотаріусом Кролевецького РНО не посвідчувався (а.с.18, 19, 20-23). Посвідка про народження заявника, що видана Дубовицькою сільською радою Глухівського району у 1937 році та виписка про народження [PERSON], яка видана в 1923 році на даний час є непридатними для причитання. (а.с.8, 9) Однак, для отримання свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], заявнику необхідно довести факт родинних відносин між ним та [PERSON], а саме те, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] У позасудовому порядку заявник [PERSON] намагався встановити факт родинних відносин між ним та сестрою [PERSON] Проте, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Сумській області листом від 10.02.2012 року №921/03.1-32/3 повідомив наступне. Копії актового запису про народження [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] не виявлено. Перевірка наявності первинного актового запису про народження [PERSON] проведена по першим примірникам актових записів про народження в архіві Державного архіву Сумської області за 1920 - 1926 роки. За інформацією Державного архіву Сумської області № Д-89 від 05.01.2012 у неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження за 1924 рік ( з січня по жовтень записи відсутні), за 1925 рік по с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області відомостей про народження [PERSON] немає. Книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області за 1920-1923, 1926 роки на збереження до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо. Перевірка наявності поновленного актового запису про народження проведена по першим та другим примірникам поновлених актових записів про народження в архівах відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького РУЮ у Сумській області, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Сумській області з 18.12.1943 по 26.01.2012. Книги державної реєстрації поновлених актів цивільного стану про народження по відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького РУЮ у Сумській області, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Сумській області за 1943-1944 роки збереглися частково, за 1945-2012 роки збереглися повністю (а.с.10) Допитані як свідки у судовому засіданні [PERSON] і [PERSON], жителі с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області дали показання про те, що [PERSON], [INFO], яка померла 15 грудня 2010 року, дійсно є рідною сестрою [PERSON], заявника у даній справі. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки встановлення цього факту надасть заявнику, [PERSON] можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилася після смерті сестри [PERSON] Відповідно до ч.1 п.5 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5 суди вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] має для заявника [PERSON] юридичні наслідки, а також те, що цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді; і дані, які його спростовують відсутні; позасудовим шляхом встановити даний факт заявник не має можливості, а тому вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

Outcome: approved