Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, Рогатинської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай) площею 51,73 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті своєї тітки, [PERSON] В обґрунтування позовних вимог вказує, що його тітка, яка була власником земельної частки (паю) на підставі сертифікату серії ІФ № 022668, померла 23.03.2004 року, за життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Позивач прийняв спадщину, оскільки проживав разом з тіткою на день її смерті. З приводу оформлення спадщини [PERSON] він звернувся в Рогатинську районну державну нотаріальну контору, однак йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) через втрату сертифікату. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Пуківська сільська рада Рогатинського району подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що не має заперечень щодо позову. Рогатинська районна державна адміністрація подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 226166, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції, [PERSON] померла 23 березня 2004 року в с. Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області. Відповідно до копії заповіту від 02 жовтня 1989 року, посвідченого секретарем Пуківської сільської ради, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. Згідно з довідкою № 1054 від 08 грудня 2016 року, виданою виконавчим комітетом Пуківської сільської ради, з [PERSON] в с. Пуків по вул. Т. Шевченка, 73, на день її смерті проживав її племінник, [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON], посвідчений 02.1.1989 року за реєстраційним номером 20, не скасований і не змінений. Отже, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, [PERSON] прийняв спадщину [PERSON] Відповідно до довідки, виданої відділом Держгеокадастру в Рогатинському районі Івано-Франківської області, [PERSON] набула право власності на середню земельну частку (пай) в селянській спілці «Пуків» згідно з сертифікатом серії ІФ № 022668. Згідно з витягом з книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по селянській спілці «Пуків» [PERSON] набула право власності на земельну частку (пай) площею 51,73 умовних кадастрових гектарів. Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності [PERSON] на земельну частку (пай). Згідно з цією ж постановою окрім [PERSON] інших спадкоємців майна [PERSON] немає. Згідно з розясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як зазначено в ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на те, що судом не встановлено інших осіб, які прийняли спадщину після смерті [PERSON], окрім [PERSON], суд дійшов висновку, що він набув право власності на спадкове майно і це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved