Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 6 жовтня 1996 року в с. Воля-Баранецька Самбірського району Львівської області померла його мати, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ №050104 від 07.10.1996 року. Після смерті матері відкрилась спадщину на майно, яке належало їй на праві власності, в тому числі на земельну частку (пай) розміром 0, 86 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі на території с. Воля-Баранецька Воле-Баранецької сільської ради, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ-14 №0000888 виданого на імя [PERSON], на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 27.12.1996 року №48, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №353 від 21.04.1997 року. [PERSON] заповіту не склала, тому спадкування її майна здійснюється за законом. Він, будучи сином померлої і, відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), єдиним спадкоємцем її майна за законом першої черги, звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Державний нотаріус прийняв його заяву, провів реєстрацію спадкової справи та видав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме 1/6 частини житлового будинку № 26 на вул. Лесі Українки в с. Воля-Баранецька Самбірського району Львівської області. Крім цього, державний нотаріус розяснив йому, що оскільки мати за життя не виготовила сертифікат на земельну частку (пай) нового зразка, а саме в сертифікаті відсутня назва колективного сільськогосподарського підприємства членом якого був спадкодавець та не визначена вартість земельної частки, то видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) неможливо, що вбачається із листа нотаріуса від 03.02.2017 року №124/02-14. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року №801 якою затверджено форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) у сертифікаті повинно бути зазначено назва колективного сільськогосподарського підприємства, член якого мав право на земельну частку та її вартість. Згідно п. 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 05.08.1995 року видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Отже, сертифікат на право на середню земельну частку може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку. Так як особа, яка мала право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) нового зразку померла, то в даний час видати сертифікат іншій особі, навіть і спадкоємцю на імя померлого, є неможливо. Із довідки виданої Воле-Баранецькою сільською радою Самбірського району Львівської області від 02.02.2017 року №307 вбачається, що [PERSON], котра померла 06.10.1996 року, до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO] та разом з нею був зареєстрований та проживав син [PERSON] Згідно витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Воле-Баранецькій сільській раді №29-1304-0.2-517\\2-17 від 09.02.2017р. відомо, що згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ-14 №0000888, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 27.12.1996 року №48, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №353 від 21.04.1997 року, [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 0,86 умовних кадастрових гектарів у СВСГ «Воле Баранецька». Отже, [PERSON] на день смерті мала право на зазначену вище земельну частку (пай), та незважаючи на те, що сертифікат на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ-14 №0000888 є старого зразку, право на земельну частку (пай) є правом майнового характеру, а отже не припинилось внаслідок смерті [PERSON] і входить до складу її спадщини. Він, будучи єдиним спадкоємцем усього майна матері по закону, що прийняв спадщину, має право на набуття цього майна у власність. Просить постановити рішення, яким визнати його, [PERSON], ідентифікаційний податковий номер [NUMBER], жителя [INFO], власником земельної частки /пай/ розміром 0,86 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі в СВСГ «Воле Баранецька» на території с. Воля-Баранецька Воле-Баранецької сільської ради, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ-14 №0000888, виданого на імя [PERSON] на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 27.12.1996 року №48, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №353 від 21.04.1997 року, в порядку спадкування за законом майна [PERSON], котра померла 06.10.1996 року. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач представник Воле - Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, не заперечив проти його задоволення, справу просив слухати у його відсутності. Оскільки позивач та відповідач подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, суд відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України розглядає справу на підставі зібраних в ній доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами. Суд, розглянувши справу в порядку\~ст. 174 ч.4 ЦПК України\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved