Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 грудня 2010 року Кінецьпільською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 18, посилаючись на те, що від шлюбу у них є неповнолітня дитина: [PERSON] [INFO], який є інвалідом, проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вказуючи, що шлюбні стосунки з відповідачем не склалися та припинені з листопада 2014 року через різні погляди на подружнє життя та ведення спільного побуту, з того часу шлюбних стосунків не підтримують, примирення не бажає. Крім того, додала, що відповідач будучи батьком дитини добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на утримання неповнолітнього сина. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судові засідання двічі не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується даними оголошення, опублікованим в газеті «Рідне Прибужжя» № 44 від 2 листопада 2017 року . Заяви про розгляд справи за його відсутності чи заперечення до суду не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно даних свідоцтва про шлюб серії І-ФП № 068373, виданого Кінецьпільською сільською радою Первомайського району Миколаївської області 20 грудня 2010 року, [PERSON] зареєстрував свій шлюб із [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Д'ячкова», актовий запис № 18. З листопада 2014 року сторони припинили шлюбні відносини та не поновлюють їх через різні погляди на подружнє життя та ведення спільного побуту, примирення позивач не бажає, сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Як випливає з матеріалів справи: відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO], що підтверджується даними копії свідоцтва про народження 1-ФП № 134394, виданого Кінецьпільською сільською радою Первомайського району Миколаївської області 04 січня 2011 року, актовий запис № 01. Відповідно до даних довідки № 623 від 13 вересня 2017 року Мазурівської сільської ради Кривоозерського району, [PERSON] [INFO] знаходиться на утриманні матері [PERSON] Відповідач [PERSON] зареєстрований в [INFO], але в селі не проживає та не має у власності земельної ділянки (паю) на території сільської ради, що підтверджується даними довідок № 654, 655 від 25 вересня 2017 року Мазурівської сільської ради Кривоозерського району. Даними копії довідки Управління соціального захисту населення № 1735/04 від 14 вересня 2017 року встановлено, що [PERSON] отримує державну соціальну допомогу на дитину-інваліда. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан дитини, платника аліментів. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як передбачено частиною 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин суд вважає, що подальше подружнє життя між сторонами та збереження сімї є неможливим, тому на підставі ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню. Та відповідно до вимог ст. 183 СК України, з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання сина, оскільки він зобовязаний утримувати неповнолітню дитину, тому суд вважає позов обґрунтований та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн., та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати за сплату судового збору в сумі 640 грн., поскільки позивач згідно закону звільнений від сплати судового збору за подачу позовної заяви про стягнення аліментів. На підставі ст.112, 180 183, 190-191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved