Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з зазначеним позовом, у якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул.Тиха, 16, в с.Руда Любомльського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 15 квітня 2015 року. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина, до складу якої входить також вищевказане нерухоме майно. Спадкодавець за життя уклав заповіт, яким усе належне йому майно заповів їх дітям: [PERSON] та [PERSON], однак останні приймати спадщину відмовились, тому позивач, як спадкоємець першої черги за законом, отримала право на спадщину в порядку ст.1223 ЦК України. Спадщину позивач прийняла у встановленому порядку, однак реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності вищевказаного нерухомого майна спадкодавцю, про що нотаріусом їй було видано відповідну постанову. Тому позивач просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно в судовому порядку. Сторони в судове засідання не зявились, однак від позивача та відповідача на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності. Крім цього, позивач у своїй заяві одночасно зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а Хворостівська сільська рада повідомленням від 28.12.2016 року за вих.№198/1 заявила, що з позовом [PERSON] погоджується. За таких обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення в повному обсязі. З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №170120, виданого виконавчим комітетом Хворостівської сільської ради Любомльського району Волинської області 16.04.2015 року, встановлено, що [PERSON] помер 15.04.2015 року в м.Ковель Волинської області (а.с.5). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Копією довідки Хворостівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 26.10.2016 року за №589 та копією витягу з погосподарської книги №4 за 2015 рік цієї ж сільської ради від 08.04.2016 року №250 стверджено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, 1955 року побудови, який знаходиться по вул.Тиха, 16, в селі Руда Любомльського району Волинської області, по особовому рахунку №0291 належав [PERSON] (а.с.12, 13). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як встановлено з вищевказаної довідки від 26.10.2016 року за №589 та копії матеріалів спадкової справи №41/2016 до майна померлого 15.04.2015 року [PERSON], останній за життя на випадок своєї смерті уклав заповіт, посвідчений Хворостівською сільською радою Любомльського району 28.10.1994 року, яким усе приналежне йому майно заповів своїм дочкам: [PERSON] та [PERSON] (а.с.13, 33). Спадкоємці за заповітом спадщину після батька у встановленому порядку не прийняли, в той же час заявили про свою відмову від спадщини за заповітом, одночасно вказавши, що на спадкове майно не претендують та до суду за продовженням строку на прийняття спадщини звертатися не бажають, про що в нотаріальному порядку подали відповідні заяви (а.с.29-на звороті, 30). Отже, право спадкування після смерті [PERSON], у відповідності до ч.2 ст.1223 ЦК України, одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У відповідності до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України, першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, ....той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач є пережившим подружжям після смерті [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №037750, виданого Хворостівською сільською радою Любомльського району Волинської області 30.03.1962 року (а.с.6). Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка в порядку, встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки разом з ним проживала на час відкриття спадщини, що підтверджується копією довідки Хворостівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 26.10.2016 року за №589 (а.с.13). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З копії матеріалів спадкової справи №41/2016 встановлено, що позивач не заявляла про відмову від спадщини, а інших спадкоємців, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обовязкову частку у спадковому майні після смерті [PERSON], немає. Таким чином, єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач [PERSON], яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Постановою приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області від 04.11.2016 року за №168/02-31 позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: с.Руда, вул.Тиха, 16, Любомльського району Волинської області, після смерті [PERSON] з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна останньому, як спадкодавцю (а.с.19-20). Така відмова нотаріуса узгоджується з вимогами ст.ст.68, 69 Закону України «Про нотаріат» та підпунктів 4.14, 4.15 пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, а тому спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Приналежність спадкодавцю [PERSON] вказаного нерухомого майна підтверджується копією довідки Хворостівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 26.10.2016 року за №589 та копією витягу з погосподарської книги №4 за 2015 рік цієї ж сільської ради від 08.04.2016 року №250 (а.с.12, 13). Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна за №77536771, підтверджено відсутність записів щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: Волинська область, Любомльський район, с.Руда, вул.Тиха, 16, зокрема, щодо реєстрації його права власності, іпотеки, заборони відчуження (а.с.34). Крім цього, на підставі технічного паспорта, складеного ТзОВ «Експертна компанія «Контакт» 11.11.2016 року, встановлено, що спадкове нерухоме майно побудоване за життя спадкодавця [PERSON] та ознак самочинного будівництва не має (а.с.14-18).\~ В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, у звязку із визнанням позову суд вважає доведеними. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, зясовані по справі обставини свідчать, що позиція відповідача щодо предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул.Тиха, 16, в с.Руда Любомльського району Волинської області, в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка [PERSON]

Outcome: approved