Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в м. Кролевець Сумської області помер [PERSON] . Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого, окрім іншого, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Кролевецької міської ради Сумської області (на сьогодні Кролевецької ОТГ), право власності на яку належало померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ №094727. Заявник є спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно у нотаріуса в зв`язку з тим, що у державному акті на право власності на земельну ділянку було виявлено помилку у написанні по батькові власника, а саме, замість правильного « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] в м. Кролевець Сумської області правовстановлюючого документу, а саме Державного акта на право власності на земельну ділянку серії CM №094727, виданого 08.10.2004 року на ім`я « [PERSON] » на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19.09.2003 року №444, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 781 на земельну ділянку загальною площею 4,333 га, яка розташована на території Кролевецької міської ради Сумської області, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, за змістом поданої суду заяви просив розгляд справи проводити без його участі (а.с.3). Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, в судове засідання свого представника не направила, просить справу розглядати без їх участі, про що зазначила у заяві, не заперечує проти задоволення позову (а.с. 26-27). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника суд визнав можливим розглянути справу в його відсутність та у відсутність представників заінтересованих осіб. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в м. Кролевець Сумської області, актовий запис № 58 (а.с.8). [PERSON] є власником земельної ділянки, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №094727, виданого 08.10.2004 року на ім`я « [PERSON] » на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19.09.2003 року №444, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 781 на земельну ділянку загальною площею 4,333 га, яка розташована на території Кролевецької міської ради Сумської області, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і складається з земельних ділянок кадастровий номер 5922610100:02:003:0105 площею 3,482 га, кадастровий номер 5922610100:02:002:0382 площею 0,2496 га, кадастровий номер 5922610100:02:001:0069 площею 0,602 га (а.с.15). Дані обставини підтверджуються витягом з технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам-власникам земельних часток (паїв) на території Кролевецької, Добротівської та Реутинської сільських рад (ТОВ АФ «Агросоюз») Кролевецького району Сумської області, з яких вбачається, що житель м.Кролевець « [PERSON] » отримав у власність 3 земельні ділянки площею 3,482 га, 0,250 га, 0,602 га, а всього площею 4.333 га (а.с.17-18). Згідно Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян, Державний акт на право власності на землю серії СМ №094727 на земельну ділянку загальною площею 4.333 га, яка розташована на території Кролевецької міської ради Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданий згідно з записом №781 власнику « [PERSON] » (а.с.19-20). Згідно з довідкою Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області №850/В-03-08-2021 від 02.06.2021, [PERSON] , [INFO] , дійсно на день смерті [INFO] був зареєстрований і постійно проживав за адресою [ADDRESS] , разом із [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Згідно з заповітом, посвідченим від імені [PERSON] приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. 30.09.2019 року (а.с.10), спадкоємцем на все належне йому на день смерті майно [PERSON] призначив онука, [PERSON] , [INFO] . Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.02.2020, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Кролевець Сумської області, актовий запис №58 (а.с.8). З метою виправлення помилки у написанні по батькові власника земельних ділянок у державних актах заявник звернувся у відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, де йому було повідомлено листом від 28.05.2021 року №В-16/135-21 про неможливість видачі нового державного акту на право власності на земельну ділянку, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена, процедура внесення змін до державних актів також не передбачається (а.с. 16). Після смерті [PERSON] 16.02.2020 року заведена спадкова справа №33/2020, спадщина прийнята та частково оформлена [PERSON] , що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Часової Г.М. від 03.06.2021 (а.с.12). За змістом роз`яснення приватного нотаріуса заявнику фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки з тих підстав, що у державнім акті на право власності на земельну ділянку виявлено помилку у написанні по батькові власника земельної ділянки « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » (а.с.14). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] , який помер [INFO] в м. Кролевець Сумської області правовстановлюючого документу, а саме Державного акта на право власності на земельну ділянку серії CM №094727, виданого 08.10.2004 року на ім`я « [PERSON] » на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19.09.2003 року №444, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 781 на земельну ділянку загальною площею 4,333 га, яка розташована на території Кролевецької міської ради Сумської області, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, знайшов підтвердження в ході судового розгляду, вважаю за необхідне задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Outcome: approved