Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що після укладення шлюбу вони з відповідачем почали проживати разом в вищезазначеному житловому будинку, який відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.09.2019 належить йому. [PERSON] було офіційно зареєстровано у зазначеному будинку. 20.08.2010 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідач у вищезазначеному будинку не проживає з 2009 року, рахунки за комунальні послуги не сплачує, участі в обслуговуванні будинку не приймає. Фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Прохання до відповідача про добровільне зняття з реєстрації останньою ігноруються. У зв`язку з чим вимушений звернутись до суду та просить задовольнити його позовні вимоги. В судовому засіданні позивач просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач покладалась на розсуд суду. В судовому засіданні треті особи просили позов задовольнити. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, відповідача, третіх осіб, допитавши свідка, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.09.2019 житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] (а.с.8). 18.08.1998 [PERSON] офіційно зареєстровано у зазначеному будинку, про що в домову книгу було здійснено відповідний запис. Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 20.08.2010 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований\~11\~січня 1997\~року Приморською\~сільською радою\~народних депутатів\~Скадовського району\~Херсонської області,\~за актовим\~записом №1\~- розірвано. Як вбачається з інформації, наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Згідно акту депутата Полівської сільської ради від 31.01.2019, [PERSON] за місцем реєстрації фактично не проживає з 2009 року по теперішній час (а.с.6). Свідок [PERSON] пояснив, що відповідач не проживає в [ADDRESS] , якнайменше останні 8 років. Зазначене домоволодіння покинула після сварки з позивачем. З пояснень позивача вбачається, що відповідач в спірному будинку не проживає, комунальні платежі не сплачує, у добровільному порядку не бажає знятись з реєстрації за вказаною вище адресою, права власності на будинок вона немає. При оцінюванні показань свідка про залишення відповідачем домоволодіння при сварці, суд бере до уваги пояснення самої [PERSON] , що вона покинула домоволодіння добровільно і її речей в будинку не має. Таким чином, відповідач в належному позивачу будинку не проживає, участі в його обслуговуванні та сплаті всіх комунальних платежів не приймає, особистих речей в будинку не має, права власності на будинок не має, однак залишається зареєстрованою в належному позивачу будинку. Права власника житлового будинку (квартири) визначені\~ст. 383 ЦК України\~та\~ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Згідно ст. 319 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, зокрема шляхом усунення перешкод у здійсненні користування майном особами, в яких відпали законні підстави для такого користування. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Встановлено, що відповідач без поважних причин не проживає за місцем реєстрації більше 8 років, тобто понад 6 місяців, а отже втратила право на користування житловим приміщенням; вселитись протягом цього часу не намагалась; ніхто її право на проживання у будинку не порушував. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як\~ за\~ зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Оскільки відповідач\~не проживає\~у будинку\~за указаною\~вище адресою,\~не є\~членом сім`ї\~позивача,\~а його\~реєстрація в\~будинку,\~належному позивачу,\~перешкоджає здійсненню\~у повній\~мірі права\~розпорядження цим\~майном,\~то позов\~підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 71, 72, 150 ЖК України, ст. 319, 383 ЦК України,

Outcome: approved