Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 19 жовтня 2003 року померла його мати [PERSON], яка на день смерті мала у власності земельну частку (пай) площею 2,24 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області (за межами села), право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0255341, виданим на підставі рішення Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області №129 від 29 травня 1997 року, та майно пайового фонду, що знаходиться в пайовому фонді бувшого КСП ім. І.Гонти с. Копіївка Іллінецького району Вінницької області в розмірі 4433 грн. або 0,260 відсотків, яке на день смерті [PERSON] належало їй на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ VI №002389. За життя мати заповіту не залишила. Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, інших спадкоємців немає. 13 грудня 2014 року помер його рідний брат [PERSON], який на день смерті мав у власності земельну ділянку (пай) площею 2,1376 га, кадастровий номер 0521283400:02:000:0260, розташовану на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №765129, виданим на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області №114 від 28 березня 2006 року. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Він є єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата, інших спадкоємців немає. Іллінецька державна нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки покійні втратили оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Тому він просить суд визнати за ним право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті матері та брата. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть 13 грудня 2014 року [PERSON] (а.с.4), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.5,6), довідки [PERSON] сільської ради №10 від 12 січня 2016 року про те, що [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в [INFO] одна (а.с.7), копією свідоцтва про смерть 19 жовтня 2003 року [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про народження 2 січня 1957 року [PERSON] (а.с.9), копією свідоцтва про народження 24 травня 1953 року [PERSON] (а.с.10) копією сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.12), копією свідоцтва №113 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) (а.с.13), витягом із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.14), копією державного акта на право власності на земельну частку (а.с.15). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved