Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те що, 02.09.2015 року при призначенні йому пенсійного забезпечення за вислугою років, головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області було відмовлено в призначенні йому надбавки на одного члена сім»ї (доньку [PERSON]), яка знаходиться на його утриманні, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму ,відповідно до вимог пункту «а» статті 16 (статті 24) Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», оскільки ним не доведено, що вона знаходиться на його утриманні, тому що мешкає окремо від нього. Донька позивача [PERSON] навчається у 11 класі Рубіжанської спеціалізованої школи № 7 Луганської області та мешкає спільно з матір»ю [PERSON] за адресою: м. Рубіжне, Луганської області, вул. Б.Хмельницького, буд. 116/1. З [PERSON] позивач тривалий час перебуває в цивільному шлюбі, від якого мають двох спільних дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В 2011 році в звязку зі службовою необхідністю позивач переїхав до м. Запоріжжя, де працював до виходу на пенсію. До цього часу він мешкав з родиною за адресою: м. Рубіжне, Луганської області, вул. Б.Хмельницького, б. 116/1. В звязку з тим, що за період роботи в м. Запоріжжя, службовим житлом його не забезпечено, він був позбавлений можливості мешкати разом з родиною. Весь цей час він перебував на квартирному обліку, як такий, що потребує поліпшення житлових умов. На теперішній час його дружина не працює, він є пенсіонером, не працює, ніяких доплат чи пільг не отримує. Враховуючи викладене, просить суд встановити факт перебування неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] на його повному утриманні. В судове засідання заявник не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви наполягає, просить задовольнити її у повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. Розглянувши матеріали справи, взявши до уваги заяву Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕД № 123050, виданого 11.06.1999 року Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Згідно з копією пенсійного посвідчення № [NUMBER], [PERSON] отримує пенсію за вислугою років (а.с.14), має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів органів внутрішніх справ (а.с.14). Відповідно до листа заступника начальника Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області 02.09.2015 року при призначенні йому пенсійного забезпечення за вислугою років, головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області було відмовлено в призначенні надбавки позивачу на одного члена сім»ї (доньку [PERSON]), яка знаходиться на його утриманні, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму, відповідно до вимог пункту «а» статті 16 (статті 24) Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», оскільки ним не доведено, що вона знаходиться на його утриманні, тому що мешкає окремо від нього (а.с.7). Донька позивача [PERSON] навчається у 11 класі Рубіжанської спеціалізованої школи № 7 Луганської області, що підтверджується довідкою № 184 від 27.10.2015 року (а.с. 9), та зареєстрована разом з матірю за адресою: м. Рубіжне, Луганської області, вул.. Б.Хмельницького, буд. 116/1, що підтверджується копіями паспортів [PERSON] та [PERSON], що містяться в матеріалах справи. Відповідно до довідки про склад сім»ї № 17197 від 27.07.2015 року, виданої виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради, за адресою м. Рубіжне, Луганської області, вул. Б.Хмельницького, буд. 116/1, до складу сім`ї входять [PERSON], [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя від 04.09.2015 року [PERSON] станом на 04.09.2015 року в управлінні Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на обліку як пенсіонер не перебуває, та пенсію на дитину [PERSON], 01.05.199 року народження, не отримує (а.с. 8). Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відсутні відомості щодо реєстрації [PERSON] як фізичної особи-підприємця (а.с. 11). Відповідно до довідки про отримання (неотримання) допомоги № 487 від 04.09.2015 року, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району, [PERSON] на дитину [PERSON] ніяких виплат не отримує (а.с. 12). Відповідно до письмових пояснень [PERSON], вона не заперечує проти задоволення заяви, підтримує в повному обсязі той факт, що [PERSON] перебуває на повному утриманні [PERSON] Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, судом встановлено, що неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] перебуває на повному утриманні [PERSON], [INFO]. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки з ним пов'язане виникнення, зміна або припинення майнових прав, а саме отримання надбавки до пенсії в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму, відповідно до вимог пункту «а» статті 16 (статті 24) Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». На підставі викладеного та

Outcome: approved