Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 02 грудня 2013 року помер [PERSON]. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки. Позивач по справі є спадкоємцем за заповітом, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може оскільки ним пропущений строк прийняття спадщини. Позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, посилаючись на ту обставину, що ним пропущений строк, так як не встиг зібрати всіх необхідних документів на майно та не встиг отримати витяг про реєстрацію заповіту у спадковому реєстрі та через брак вільного часу із-за постійної занятості на роботі та матеріальних ресурсів. Представник позивача по довіреності надав на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність на позовних вимогах наполягала. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надали письмову заяву що позовні вимоги позивача визнають в повному обсязі, та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу. Суд, дослідивши письмові матеріали справи та з урахуванням положень ст. 60 ЦПК України, де зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказі в сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити виходячи з наступного. Судом встановлено, що 02 грудня 2013 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Позивач по справі є спадкоємцем за заповітом, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може оскільки ним пропущений строк прийняття спадщини. Позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, посилаючись на ту обставину, що ним пропущений строк так як не встиг зібрати всіх необхідних документів на майно та не встиг отримати витяг про реєстрацію заповіту у спадковому реєстрі та через брак вільного часу із-за постійної занятості на роботі та матеріальних ресурсів. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року передбачено, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Постановою Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7 п.24 передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Суд вважає, що наведенні в позовній заяві факти, які найшли своє підтвердження в судовому засіданні, перешкоджали позивачу подати заяву про прийняття спадщини протягом строку, встановленого законом, та вважає, що вказані позивачем обставини свідчать про те, що шестимісячний строк для прийняття спадщини [PERSON] пропустив через поважні причини, а тому вважає, що позивач має право на визначення додаткового строку - 3 місяці, який буде достатнім для подання їй заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], інші спадкоємці які б прийняли спадщину відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, якщо він пропущений із поважних причин. Виходячи з наведеного згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву [PERSON] до Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved