Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом у якому просив визнати за ним право власності на ? частку земельної ділянки загальною площею 3,5099 га., що розташована на території [PERSON] сільської ради Кіровоградського району та області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування після смерті [PERSON] В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 29.10.2003 року помер батько позивача [PERSON] і відкрилась спадщина на вищевказану частину земельної ділянки. [PERSON] є спадкоємцем за законом і звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки [PERSON] не здійснив реєстрацію права власності на ? частку вказаної земельної ділянки на своє імя, що перешкоджає оформленню спадщини. Представник позивача адвокат [PERSON] у судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, а розгляд справи провести без його участі (а.с.39). Відповідач [PERSON] сільська рада Кіровоградського району та області, свого представника у судове засідання не направили, проте надали суду письмову заяву в якій зазначили, що проти позову не заперечують та просили розглядати справу без участі їх представника (а.с.41). Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог статей 1217, 1218, 1225 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року розяснено, що норми пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, згідно з якими ЦК України застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 531 ЦК УРСР. Згідно вимог ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-КР №011599 належала земельна ділянка загальною площею 3,51 га., що розташована на території [PERSON] сільської ради Кіровоградського району та області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується відповідним актом (а.с.6). 19.04.2002 року [PERSON] померла, після чого її діти [PERSON] і [PERSON] успадкували вказану земельну ділянку у рівних частинах, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом №1-1212 від 30.10.2002 року (а.с.7). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-3502152482015 від 09.10.2015 року право власності на ? частину земельної ділянки площею 3,5099 га., кадастровий номер 3522587200:02:000:3493, що розташована на території [PERSON] сільської ради Кіровоградського району та області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1-1212 від 30.10.2002 року (а.с.8-10). 29.10.2003 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОЛ №191182, виданим 01.11.2003 року [PERSON] сільською радою Кіровоградського району та області, актовий запис №47 (а.с.5). Згідно листа №32-1103-0.2-1732/2-15 від 27.04.2015 року державний акт на право приватної власності на землю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1-1212 від 30.10.2002 року [PERSON] не видавався (а.с.11). Довідка №233 від 06.02.2015 року видана виконкомом [PERSON] сільської ради Кіровоградського району та області свідчить, що [PERSON], [INFO], який помер 29.10.2003 року проживав і був зареєстрований за адресою: Кіровоградська область та район, с. Новопетрівка, вул. Космонавтів, 17, разом із сином [PERSON], [INFO], та братом [PERSON], [INFO], заповіт від імені померлого сільською радою не посвідчувався (а.с.12). [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія ІІ-ОЛ №455086, яке видано 25.07.1991 року [PERSON] сільською радою Кіровоградського району та області, актовий запис №22 (а.с.13, 16). Для прийняття спадщини [PERSON] звернувся до державного нотаріуса, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки [PERSON] не здійснив реєстрацію права власності ? частини успадкованої земельної ділянки на своє імя (а.с.14-15). На запит суду державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори надано копію спадкової справи №201, що заведена після смерті [PERSON], де містяться заяви законного представника [PERSON] про прийняття спадщини та заява [PERSON] про відмову від спадщини на користь [PERSON]. 11.03.2005 року [PERSON] отримано свідоцтва про право на спадщину (а.с.29-38). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги про визнання права власності на ? частку земельної ділянки в порядку спадкування є обґрунтованими, доведені належними і достатніми доказами та відсутня можливість у позасудовому порядку оформити спадщину, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved