Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Красноградської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В обгрунтування позову він зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] Він є єдиним спадкоємцем за законом після померлої і звернувся до приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Але оформити своє право власності на спадкове майно не може, так як відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Позивач просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом після померлої матері, право власності на нерухоме майно в порядку спадкування у вигляді 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по [ADDRESS] Позивач подав до суду заяву, в якій позов підтримав і просив розглянути справу без його участі. Красноградська міська рада позов визнала і просила розглянути справу у відсутність їх представника. У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і правовідносини. [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини будинку [ADDRESS] Спадкоємці за законом першої черги [PERSON], [PERSON] від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] в нотаріальному порядку відмовились на користь позивача, що підтверджується їх заявами, поданими нотаріусу (а.с.13-14) Для оформлення спадкового майна позивач звернувся до приватного нотаріуса Красноградського нотаріального округу Харківської області [PERSON], однак в отриманні свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, так як відсутній документ, що підтверджує право спадкодавця на спадкове майно, а саме ? частину будинку з надвірними будовами, розташованого по [ADDRESS] (а.с.12) Відповідно до довідки Красноградського КПТІ «Інвентаризатор» за № 356 від 14.08.2015 року та технічного паспорту на будинок право власності на житловий будинок з надвірними будовами по [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Бюро по приватизації державного житлового фонду при виконкомі Красноградської міської ради від 19.11.2003 року та зареєстроване в книзі №35р № 3854 (а.с.8-11) Надаючи правову оцінку встановленим фактам, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). При вирішенні спорів щодо спадкування права власності на нерухоме майно слід звернути увагу, що позивачем у зазначених спорах у порядку правонаступництва може виступати спадкоємець, який прийняв спадщину відповідно до вимог статей 1268- 1270 ЦК. Враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлої матері, те, що спадкове майно фактично належало його матері [PERSON], про що свідчать відповідні документи, а відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на будинок позбавляє позивача можливості оформити своє право власності на спадкове майно в позасудовому порядку, тому суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved