Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у зв'язку із її ухиленням від виконання батьківських обов'язків з виховання та утримання дитини. Заявлені вимоги мотивує тим, що з 2003 по 2009 роки вони з відповідачем проживали однією сім'єю та мають спільного сина [PERSON], 2004 року народження. Після припинення шлюбних відносин, син залишився проживати разом із позивачем, а відповідач повністю самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, з сином не спілкується, не цікавиться станом здоров'я та розвитком дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали повністю, посилаючись на викладені у позові обставини. Додатково позивач пояснив, що з 1997 року по 2009 рік вони з відповідачем проживали однією сім'єю, мають спільного сина [PERSON], 2004 року народження. Після припинення відносин, з 2009 року неповнолітній [PERSON] постійно проживає разом із ним, та перебуває на його повному вихованні й утриманні. Мати [PERSON] свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, з сином не спілкується, навіть жодного разу не привітала сина з днем народження, байдуже ставиться до виховання дитини та його розвитку як особистості, станом здоров'я [PERSON] не цікавиться. Фактично [PERSON] не пам'ятає матері, оскільки починаючи з 2009 року він жодного разу не бачив відповідача. Відповідач достовірно обізнана про місце проживання сина, проте жодного разу [PERSON] не виявила бажання побачити сина та поспілкуватись з ним. Будь-яких перешкод у спілкуванні відповідача з сином [PERSON] не створював. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена у відповідності до положень ч.9 ст.74 ЦПК України через опублікування оголошення. Правом надання заперечень та доказів на їх підтвердження відповідач не скористалась (а.с.60,61). Представник органу опіки та піклування Горбенко М.М. в судовому засіданні, підтримуючи заявлені позивачем вимоги, наполягала на доцільності позбавлення відповідача батьківських прав. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, покази свідків та дослідивши приєднані письмові докази, судом встановлено наступне. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.8). За наданою КЖРЕП №1 довідкою (а.с.9) місце проживання неповнолітнього [PERSON] зареєстровано разом із позивачем у місті Горішні Плавні. Згідно з висновком органу опіки та піклування позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], 2004 року народження, визнано доцільним. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши досліджені докази, суд вважає позов обґрунтованим, виходячи з наступного. Так, у відповідності до ст.ст.150,151 Сімейного кодексу України (далі - СК України) первинний і головний обов'язок по вихованню дитини покладається на її батьків. Передача дитини на виховання іншим фізичним чи юридичним особам не звільняє батьків від обов'язку піклуватися про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини та проживання малолітньої дитини з ними, вправі вимагати повернення дитини до себе. Згідно із частиною першою статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини тощо. Відповідно до роз'яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними висновками. Проте, як встановлено судом, відповідач [PERSON] свідомо самоусунулась від виконання свого обов'язку по вихованню та забезпеченню належного розвитку відносно свого сина. Згідно з матеріалами справи відповідач проживає окремо від дитини, заклад освіти, де навчається [PERSON] не відвідує, розвитком та навчанням сина не цікавиться, батьківські збори та позашкільні заходи не відвідує, зв'язок із вчителем не підтримує (18). За повідомленням Управління охорони здоров'я Горішньоплавнівської міської ради, непонволітній [PERSON] спостерігається сімейним лікарем за адресою: [ADDRESS]. Загальний стан здоров'я дитини задовільний, за медичною допомогою звертаються батько [PERSON] та баба [PERSON] Батьки дитини на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебувають. Будучи допитаними в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що неповнолітній [PERSON] проживає разом із батьком, останній займається вихованням та утриманням сина. Мати дитини тривалий час з сином не спілкується, останнього разу свідки бачили відповідача багато років тому. Під час з'ясування в судовому засіданні думки дитини судом встановлено, що [PERSON] бажає проживати разом із батьком. Мати ним не цікавиться і не спілкується, востаннє [PERSON] бачив матір у 2010 році, з тих спір вони жодного разу не телефонувала та не намагалась з ним зустрітись. Виходячи із наведених доказів та встановлених судом обставин справи, враховуючи висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав,

Outcome: approved