Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що [INFO] помер його двоюрідний брат [PERSON] . Після його смерті зашилось спадкове майно, а саме квартира [ADDRESS] . Крім нього інших спадкоємців, які б прийняли спадщину за законом або за заповітом немає. Спадкоємці першої черги, неповнолітні, малолітні, недієздатні відсутні. 02.11.2018 р. звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Рудяк Т.В. з приводу оформлення спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] та отримав роз`яснення, що на день смерті [INFO] з ним зареєстрований не був, заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк не подав, спадкоємці, які прийняли спадщину та могли надати згоду на подачу заяви про прийняття спадщини відсутні, також відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з померлим та надають право на спадкування відповідно до ст.ст. 1263,1266 ЦК України. Той факт, що мати померлого була рідною сестрою його батька підтверджується метричними книгами, факт родинних відносин з померлим також можуть підтвердити свідки. Вчасно звернутись з заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата я не зміг, так як перебував за кордоном з жовтня 2016 р. по листопад 2018 р. і йому не було відомо про те, що він помер. Позивач просить суд винести рішення яким: встановити факт, що померлий [INFO] . [PERSON] є його двоюрідним братом; визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В суді позивач та його представник позов підтримали, просять його задовольнити. Суду позивач пояснив, що [PERSON] був неодружений, дітей не мав, після смерті матері [PERSON] проживав сам, підтримував з ним родинні стосунки, про смерть [PERSON] повідомлений не був так як був за кордоном на заробітках, після приїзду із заробітків опікувався своєю важко хворою матір`ю, про смерть брата дізнався під час розгляду судом справи про визнання спадщини після смерті [PERSON] відумерлою, а тому звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини із пропущенням строків. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, при вирішенні справи покладають на думку суду. Заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків [PERSON] та [PERSON] , вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] . в м.Кам`янець-Подільський помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно. Спадкова справа до майна померлого [INFO] . [PERSON] не відкривалася. На час відкриття спадщини [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , один. Той факт, що позивач є двоюрідним братом [PERSON] підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про смерть батька позивача, копіями метричних книг(а.с.24-27), поясненнями в суді свідків [PERSON] та [PERSON] Встановлення факту родинних відносин з померлим позивачу необхідно для оформлення спадщини. Ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.1 ст. 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В пункті 24 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані із об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно із правовою позицією ВСУ від 04.11.2015 у справі №6-148цс15, правила частини 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини без поважних причин, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Як встановлено судом, на час смерті [PERSON] [INFO] р. позивач перебував за кордоном, після приїзду із-за кордону в липні 2017 р. здійснював догляд за важко хворою матір`ю [PERSON] , 1925 р. народження, з 06.12.2017 р. по 08.09.2018 р. позивач перебував за кордоном. Про смерть [PERSON] позивач дізнався восени 2018 р. В зв`язку із розглядом справи № 676/4211/18 за заявою Кам`янець-Подільської міської ради, заінтересована особа - Перша Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, [PERSON] був ухвалою суду від 09.10.2018 р. залучений заінтересованою особою по справі. Ухвалою суду від 09.10.2018 р. заяву Кам`янець-Подільської міської ради про визнання спадщини відумерлою у справі № 676/4211/18 було залишено без розгляду на підставі ч.6 ст. 294 ЦПК України. Вказані обставини підтверджують довідкою Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 19.04.2019 р.(а.с.38), копією виписки з історії хвороби матері позивача [PERSON] , копією карти диспансерного хворого [PERSON] , копіями ухвал суду від 09.10.2018 р. по справі № 676/4211/18. За таких обставин, відсутність заперечень з боку відповідача, суд приходить до висновку, що у позивача були причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для своєчасного звернення для оформлення спадщини після смерті двоюрідного брата [PERSON] , а тому вимоги позивача щодо надання йому додаткового строку для прийняття спадщини підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved