Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити, що дублікат (який має силу оригіналу) договору дарування житлового будинку, який розташований в [ADDRESS], посвідчений 12.12.2010 року державним нотаріусом Харківського обласного державного нотаріального архіву і зареєстрований в реєстрі за № 1-574 на ім'я [PERSON], а також Витяг про державну реєстрацію прав виданий Люботинським бюро технічної інвентаризації номер 28593787 від 05.01.2011 року, реєстраційний номер 17574544 про реєстрацію житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] на ім'я [PERSON] дійсно належать йому. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] посилається на те, що згідно договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Яловенко В.М. 25.07.1980 року і зареєстрованого за № 1139, йому належить житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], який було подаровано його матір'ю - [PERSON]. Також заявник зазначає, що оригінал цього договору ним було втрачено. Крім того, 13.12.2010 року державний нотаріус Харківського обласного державного нотаріального архіву Остапенко А.Ю. видав йому дублікат (що має силу оригіналу) цього договору дарування, замість раніше втраченого. В дублікаті договору, який був ним отриманий, невірно вказано його прізвище - «[PERSON]», замість «[PERSON]». Вказана обставина перешкоджає йому розпоряджатися його майном. У судове засідання заявник та його представник не з'явилися, надали до суду заяву в якій просили розгляд справи проводити без їх участі та підтвердили обставини, викладені у заяві. Представник зацікавленої особи - Харківського обласного державного нотаріального архіву у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник зацікавленої особи - Люботинського бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено наступне. На підставі Договору дарування посвідченого державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Яловенко В.М. 25.07.1980 року і зареєстрованого за № 1139, [PERSON] належить житловий будинок за адресою: [ADDRESS], який заявником було втрачено. Замість втраченого оригіналу договору дарування, 13.12.2010 року державним нотаріусом Харківського обласного державного нотаріального архіву Остапенко Ю.А. [PERSON] видано дублікат, що має силу оригіналу, договору дарування, де прізвище заявника помилково вказано «[PERSON]». Згідно витягу про державну реєстрацію прав № 28594787 від 05.01.2011 року виданого Люботинським бюро технічної інвентаризації про реєстрацію житлового будинку ,який розташований за адресою: [ADDRESS], прізвище власник зазначено «[PERSON] Олександр Володимирович». З матеріалів справи, зокрема з копії паспорта громадянина України серії/номер [NUMBER], що належить [PERSON], уродженця с. Манченки Харківського району Харківської області, виданого Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області вбачається, що прізвище заявника значиться: «[PERSON]». Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. П. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності йому дублікату, що має силу оригіналу, договору дарування житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], а також Витягу про державну реєстрацію прав виданий Люботинським бюро технічної інвентаризації номер 28593787 від 05.01.2011 року, реєстраційний номер 17574544 про реєстрацію житлового будинку, який розташований в [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved