Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання поважними причин пропуску строків звернення для прийняття спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 05 січня 2009 року померла його рідна баба по лінії батька [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-КИ №749826 від 20.04.2017 р., видане повторно Царичанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області), яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала одна за адресою: с.Орлівка вул.Берегова, 1 Царичанського району Дніпропетровської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: - земельна ділянка, площею 2,310 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий №1225683000-01-003-0184, яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №116820 від 30.04.2002 року. За життя [PERSON] заповіту не складала. Він відповідно до ст.1265 ЦК України є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті бабусі. Інші спадкоємці, які мали б право на спадкове майно своїх прав не заявляли. Він піклувався за бабусею, допомагав їй по господарству та поховав за власні кошти. Після смерті бабусі захворів, а коли одужав був вимушений поїхати до Російської Федерації на заробітки і звідти висилав кошти, щоб погасити борги, які отримав за час хвороби. Про те, що у бабусі є земельна ділянка він дізнався коли повернувся додому у 2016 році та перебираючи документи знайшов правовстановлюючий документ на земельну ділянку. 25 липня 2017 року він звернувся до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори з усною заявою щодо отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно та отримав усну відмову у зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих родинний зв'язок з померлою, та пропуском строку для прийняття спадщини. Оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом він не має можливості отримати, а тому звернувся до суду. В звязку з вищевикладеним та посилаючись на вимоги ст.ст.1216, 1217, 1225, 1265 ЦК України, прохає суд визнати поважними причини пропуску ним строку прийняття спадщини після смерті [PERSON] та визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають. Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України). Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне. 05 січня 2009 року померла рідна баба позивача - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-КИ №749826 від 20.04.2017 р., видане повторно Царичанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області), яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала одна за адресою: с.Орлівка вул.Берегова, 1 Царичанського району Дніпропетровської області (а.с.7, 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: - земельна ділянка, площею 2,310 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий №1225683000-01-003-0184, яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №116820 від 30.04.2002 року (а.с.9). За життя [PERSON] заповіту не складала. Позивач є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті бабусі. Інші спадкоємці, які мали б право на спадкове майно своїх прав не заявляли. 25 липня 2017 року позивач звернувся до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори щодо оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, проте у вчиненні нотаріальних дій йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих родинний зв'язок з померлою, та пропуском строку для прийняття спадщини. Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, оскільки після смерті бабусі захворів, тривалий час лікувався на що витратив значну суму грошових коштів і отримав борги, а тому був вимушений поїхати до Російської Федерації на заробітки, а також про наявність спадкового майна дізнався лише після повернення додому в 2016 році, у зв'язку з чим був позбавлений можливості вчасно звернутися до нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав. Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог. Оскільки спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті баби [PERSON] є [PERSON], інші спадкоємці про свої спадкові права не заявляли, а також спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку в спадщині не має, причини пропуску строку прийняття спадщини, на які посилається позивач, дійсно є поважними, то за викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved