Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом в якому зазначає, що його мама [PERSON] померла 22.01.2008 р. Позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,2252 га (діл.1 пл. 0,1299 кадастровий №4622183300:08:000:0014, діл.2 пл.0,0953 кадастровий №4622183300:09:000:0860) яка розташована на території Жовтанецької сільської ради Кам»янка-Бузького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №491364, виданого 27.08.2007 року на підставі розпорядження Кам»янка-Бузької райдержадміністрації від 07.03.2007 року №104; житловий будинок по вул. Підлісна, 12 с. Грабовець Кам»янка-Бузького району Львівської області; грошові кошти на рахунку №1543, ПВ7479, які знаходяться в філії Кам»янка-Бузького відділення «Державного ощадного банку України» №6327/027; приватизаційний майновий сертифікат серії ВВ №1734556, виданий 30.01.1996 р. Ощадбанком України відділення №6327/027, що належали [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що 22.01.2008 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №125353, виданим Жовтанецькою сільської радою Кам'янка-Бузького району Львівської області про що 23.01.2010 року складено відповідний актовий запис № 07. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] складається із земельної ділянки загальною площею 0,2252 га (земельна ділянка №1 площею 0,1299 кадастровий №4622183300:08:000:0014, земельна ділянка № 2 площею 0,0953 кадастровий №4622183300:09:000:0860), згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №491364, виданого 27.08.2007 року на підставі розпорядження Кам»янка-Бузької райдержадміністрації від 07.03.2007 року №104. Цільове призначення земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; житловий будинок по вул. Підлісна, 12 с. Грабовець Кам»янка-Бузького району Львівської області, згідно реєстраційного посвідчення № 007122, за реєстровим № 24 від 3.04.2001р.; грошові кошти на рахунку 1543, ПВ7479, які знаходяться в філії Кам»янка-Бузького відділення «Державного ощадного банку України» №6327/027; приватизаційний майновий сертифікат, серія ВВ №1734556, виданий 30.01.1996 р.Ощадбанком України відділення №6327/027. За життя [PERSON] заповіту не складала. \~Матеріалами справи\~ встановлено, що позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] згідно свідоцтво про народження [PERSON], серії ІV-УР №707997. [PERSON], як встановлено в суді, є спадкоємцем за законом, який вступив в оперативне управління майном померлої, що розцінюється ствердно, як прийняття ним спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавав. Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. У звязку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved