Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

[PERSON] звернувся з заявою до суду заінтересована особа: Китайгородська сільська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, суду пояснив, що [PERSON] являється інвалідом 2 групи в зв`язку з психічним захворюванням, що унеможливлює їй самостійно організовувати свій побут, вирішувати будь-які життєві проблеми, самостійно приймати рішення, звернутись за медичною допомогою, придбати необхідні ліки, захищати свої права та інтереси. Тому після смерті дружини [PERSON] , яка опікувалась [PERSON] , фактичо піклується про неї, підтримує в належному стані будинок, в якому проживає [PERSON] , обробляє город, готує істи, купляє продукти харчування, ліки, засоби гігієни, одяг. Поведінка [PERSON] викликає сумніви у можливості нею керувати своїми діями та розуміти їх значення. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , жительку с. Демшин, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області недієздатною та призначити його опікуном. Заявник та його представник в суді заяву підтримали, просять задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. В зв`язку з тим, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 732 від 12.12.2019 р. [PERSON] за своїм психічним станом не здатна з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті, розгляд справи проводиться у відсутності [PERSON] . Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом : олігофренія ступені імбіцильності. Згідно довідки МСЕК К-73 №234166 від 20 травня 1975 р. [PERSON] встановлена друга група інвалідності з дитинства довічно, потребує постійного стороннього догляду. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 732 від 12.12.2019 р. [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, потребує встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. [PERSON] проживає по [ADDRESS] . Виконавчий комітет Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району як орган опіки та піклування надав дозвіл на призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Згідно заключення КНП «Центр первинної медико санітарної допомоги» від 04.02.2020 р. [PERSON] за станом здоров`я може надавати постійний сторонній догляд. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визнати недієздатною в силу її психічного захворювання, що підтверджено належними доказами, та встановити над нею опіку і призначити опікуном [PERSON] .

Outcome: approved