Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просив встановити юридичні факти, а саме, що його дідусь [PERSON], який помер [INFO] та бабуся [PERSON], яка померла [INFO] перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.06.1952 року до [INFO], а також те, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], яка померла [INFO]. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що [INFO] помер дідусь заявника [PERSON], після чого відкрилась спадщина на земельну ділянку, яку прийняла його дружина [PERSON], однак остання [INFO] померла та після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку [NUMBER], що розташована на території Аджамської сільської ради, Кіровоградського району та області. При оформленні вказаної земельної ділянки нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки необхідно довести родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON], як чоловіка та жінки, а також [PERSON] і [PERSON], як матері та доньки. Оскільки у документах мають місце розбіжності заявник звернувся до суду. Представник заявника - адвокат Звіздун А.М. у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу без його участі та участі заявника, вимоги заяви підтримав і просив задовольнити у повному обсязі (а.с.31). Заінтересована особа - Аджамська сільська рада, Кіровоградського району та області, свого представника до суду не направили, проте надали суду письмову заяву в якій вказали, що проти задоволення заяви не заперечують, а справу просили розглянути без участі їх представника (а.с.33). Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 04.03.2005 року Аджамською сільською радою, Кіровоградського району та області, актовий запис №19 (а.с.7). Померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] належала земельна ділянка [NUMBER], загальною площею 5,08 га., що розташована на території Аджамської сільської ради, Кіровоградського району та області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8). Згідно довідки №584 від 06.04.2015 року, виданої виконавчим комітетом Аджамської сільської ради, Кіровоградського району та області, [PERSON] з 1964 року та до дня смерті [INFO] проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], померлий виписаний з вказаного будинку у зв'язку зі смертю, протягом шести місяців після його смерті у вказаному будинку ніхто, крім [PERSON], яка померла [INFO], не був зареєстрований і не проживав, заповіт виконавчим комітетом сільської ради не посвідчувався (а.с.24). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 26.10.2012 року Аджамською сільською радою, Кіровоградського району та області, актовий запис №52 (а.с.6). Після її смерті спадщину за заповітом у виді земельної ділянки [NUMBER], загальною площею 5,0814 га., що розташована на території Аджамської сільської ради, Кіровоградського району та області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], прийняв [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 07.06.2013 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.9-11). Згідно довідки №583 від 06.04.2015 року, виданої виконавчим комітетом Аджамської сільської ради, Кіровоградського району та області, [PERSON] з 1964 року та до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], померла виписана з будинку у зв'язку зі смертю, заповіт посвідчувався виконавчим комітетом сільської ради (а.с.23). Свідоцтво про одруження серія [NUMBER], видане 07.06.1952 року Аджамським районним бюро ЗАГС Кіровоградської області, свідчить, що 07.06.1952 року зареєстровано шлюб [PERSON] і [PERSON], [INFO] (а.с.17) Копія паспорта серія [NUMBER] на ім'я [PERSON], [INFO], містить відмітку про реєстрацію 07.06.1952 року шлюбу з [PERSON] (а.с.18). [PERSON] народилась [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.20). Сукупний аналіз наведених документів свідчить, що [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.06.1952 року, проте документи містять розбіжності, які не можливо усунути у позасудовому порядку. Свідоцтво про народження серія [NUMBER], видане 17.06.1966 року, актовий запис №8, свідчить, що [INFO] народилась [PERSON], а батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] 06.06.1972 року зареєструвала шлюб із [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON], актовий запис №7, а 07.12.1977 року шлюб розірвано, актовий запис №497 (а.с.16). Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER], виданого 09.02.1977 року Інгулецьким відділом ЗАГС м. Кривий Ріг, актовий запис №97, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] та остання отримала прізвище [PERSON] (а.с.13). [PERSON] народився [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим 04.08.1978 року Інгулецьким відділом ЗАГС м. Кривий Ріг, актовий запис №423, де в якості батьків вказані [PERSON] і [PERSON] (а.с.21). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 08.10.2012 року Саксаганським ВДРАЦС Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис №1622 (а.с.5). Сукупний аналіз наведених документів свідчить, що [PERSON] є донькою [PERSON], проте документи містять розбіжності, які не можливо усунути у позасудовому порядку. Згідно довідки №588 від 06.04.2015 року, виданої виконавчим комітетом Аджамської сільської ради, Кіровоградського району та області, а також заяв свідків [PERSON] та [PERSON], встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає, проте не зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.22, 25-26). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріали справи містять належні та допустимі докази, що підтверджують факти, які просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказані факти не можливо встановити іншим чином, проте вони мають юридичне значення, оскільки впливають на можливість оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Outcome: approved