Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно до досягнення дитиною 23 років за умови, що він буде продовжувати навчатись. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що вона та відповідач з 12.09.1997 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають дві дитини - дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO], навчається з 01.09.2015 року та є студентом четвертого курсу денного відділу фельдшерської спеціальності Ковельського медичного коледжу. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення дитиною повноліття, однак після досягнення повноліття дитиною категорично відмовився сплачувати аліменти нічим не коментуючи свою відмову. Позивач вказує, що син не працює, постійно навчається на денній платній формі навчання, а вона самостійно не має змоги утримувати сина у звязку з тим, що йому необхідні значні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одягу, харчування, тощо. Обґрунтовуючи вказаними обставинами свої позовні вимоги, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно до досягнення дитиною 23 років за умови, що він буде продовжувати навчатись. Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.10.2018 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач відзив на предявлений позов не подав. Таким чином, у звязку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК ). Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, зясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено з копії свідоцтва про одруження, сторони перебувають у шлюбі з 12.09.1997 року, який зареєстровано Любешівським відділом реєстрації актів громадського стану Волинської області, актовий запис № 12. Від шлюбу сторони мають дві повнолітні дитини - дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження. Згідно довідки № 77 від 05.09.2018 року, виданої Комунальним вищим навчальним закладом «Ковельський медичний коледж», [PERSON] є студентом четвертого курсу денного відділу фельдшерської спеціальності Ковельського медичного коледжу. Навчання з 01.09.2015 року на контрактних умовах. Закінчення навчання 30.06.2019 року. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як стверджується позивачем, відповідач [PERSON] офіційно не працює, однак займається побічними заробітками та має значні кошти. Відповідач не подав суду доказів того, що він не має таких доходів. Таким чином вбачаються підстави для стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі. Відповідач має вік 48 років, не подав докази існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, докази існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатись. За викладених вище обставин вбачаються підстави, передбачені ст. 199 СК України, для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Відповідно до\~ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік»\~у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць встановлено у розмірі з 1 січня 2018 року - 1700 гривень, з 1 липня - 1777 гривень, з 1 грудня 1853 гривень. Таким чином визначення позивачем розміру аліментів, які слід стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, в розмірі 1300,00 грн. щомісячно на весь період навчання до досягнення ним двадцяти трьох річного віку є обґрунтованим. На переконання суду, такий розмір аліментів буде обєктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин. Таким чином з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно, починаючи з 18 вересня 2018 року і доприпинення навчання, тобто до 30 червня 2019 року, але не довше як до досягнення останнім двадцяти трьох років. Крім цього, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved