Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Великоберезовицької селищної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] помер його дядько [PERSON] , [INFO] померла його тітка [PERSON] Покійним належав житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами в [ADDRESS] . Позивачу належить майно покійних за спадщиною на підставі заповіту, інших спадкоємців на це майно немає, однак [PERSON] отримав відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутня реєстрація житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами в [ADDRESS] . З урахуванням викладеного, позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами в [ADDRESS] . Ухвалою судді від 23 травня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до Великоберезовицької селищної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, однак в прохальній частині позовної заяви просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Великоберезовицької селищної ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги [PERSON] визнає, просить ухвалити рішення про задоволення позову. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду листа, в якому просить слухати справу без його присутності. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. У відповідності до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 20 січня 1989 року виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] а дійсно належить колгоспному двору, що складається з 2-х членів, головою якого є [PERSON] на праві особистої власності. Згідно заповіту, складеного 07 липня 2017 року та посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Н.Б., [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] , [INFO] . Також, як слідує із заповіту, складеного 24 липня 2017 року та посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Н.Б., [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24 липня 2017 року Виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, [INFO] померла [PERSON] . Згідно довідки № 6776 від 09 листопада 2017 року, виданої Виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за вищевказаною адресою перебував на реєстраційному обліку чоловік померлої [PERSON] . Померлій [PERSON] на праві власності належить Ѕ частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , як слідує із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12 жовтня 2018 року Виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області. У відповідності до довідок № 797 від 05 березня 2019 року та № 799 від 05 березня 2019 року, виданих Виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживав та перебував на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS] , один. Померлому [PERSON] на праві власності належить Ѕ частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Як слідує із довідки Виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області № 798 від 05 березня 2019 року, будинковолодіння [PERSON] знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Станом на 01 липня 1990 року - колгоспний двір. Голова двору - [PERSON] , помер [INFO] ; члени двору - дружина - [PERSON] , померла [INFO] . 19 березня 2019 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Згідно інформаційної довідки № 393 від 20 березня 2019 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро станом на 01 січня 2013 року державна реєстрація права власності на житловий будинок по [ADDRESS] за [PERSON] в бюро не проведена. Як слідує з інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна № 387 від 20 березня 2019 року, наданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, по обліку бюро будинковолодіння № [ADDRESS] рахується за: [PERSON] , [PERSON] . Раніше будинковолодіння рахувалось по [ADDRESS] . Згідно постанови державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1051/02-14 від 16 квітня 2019 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , та за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та державної реєстрації права власності на житловий будинок. Із змісту постанови слідує, що у справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за № 537/2017 року, після смерті гр. [PERSON] , за заявою гр. [PERSON] , про прийняття спадщини заповітом № 1699 від 24 листопада 2017 року та за заявою гр. [PERSON] , про відмову від одержання обов`язкової частки № 1861 від 29 грудня 2017 року. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Після смерті гр. [PERSON] заведена спадкова справа за № 537/2018 року, за заявою гр. [PERSON] , про прийняття спадщини заповітом № 2168 від 27 листопада 2018 року. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України). Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Позивач спадкує за заповітом майно колгоспного двору, а тому суд вважає за доцільне покликатися на п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» де зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст.ст. 120-121, ст. 123 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (по Ѕ частині кожному) за життя належало майно колгоспного двору [ADDRESS] . Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки спадкоємець за законом, який мав право на отримання обов`язкової частки - чоловік [PERSON] відмовився від своїх спадкових прав, про що подав нотаріусу письмову заяву від 29 грудня 2017 року. Також позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , однак оформити свої спадкові [PERSON] не може через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок. Тобто, у зв`язку з тим, що державна реєстрація права власності на вищевказане нерухоме майно спадкодавцями не проведена, оскільки на момент побудови житлового будинку (1980 рік) діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав (виникнення права власності на будинки не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності Цивільним кодексом України 2004 року та Законом від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»), та через відсутність правовстановлюючих документів на це майно, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а тому спадкоємець звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено позивачу у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, суд робить висновок, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають задоволенню у повному обсязі, а тому за позивачем слід визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ; на 1/2 частину житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved