Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, вказуючи, що він народився [INFO] в с. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області. Його матір`ю в свідоцтві про його народження на російській мові зазначена « [PERSON] ». В свою чергу у його матері [PERSON] , [INFO] була рідна сестра [PERSON] , 1926 року народження. І його матір, і його тітка [PERSON] народились в с. Прибужжя Доманівського району Миколаївської області ( до [INFO] с. Прибужжя мало назву Акмечетка). Його тітка [PERSON] проживала в [ADDRESS] в квартирі [ADDRESS] , яка належала їй на праві власності. [INFO] його тітка [PERSON] померла. За свого життя вона залишила заповіт на ім`я свого сина [PERSON] , [INFO] , якому заповіла все належне їй майно. Однак її син спадщину після смерті матері не прийняв. Згідно свідоцтва про смерть виданого 05.06.2017 року територіальним спеціалізованим відділом ЗАГС м. Воронежу [PERSON] помер [INFO] . Таким чином після смерті тітки не залишилось спадкоємців першої черги за законом, оскільки її чоловік помер раніше, а син спадщину за заповітом не прийняв. До того ж у покійного сина тітки [PERSON] дітей (онуків тітки) не залишилось. Тобто після смерті його тітки, його матір була спадкоємцем другої черги за законом. Його мати бажала прийняти вищезазначену спадщину після смерті своєї сестри, однак не встигла, оскільки [INFO] вона померла. Після смерті матері він є єдиним спадкоємцем її сестри - [PERSON] та відповідно має право на отримання спадщини, яка залишилась після її смерті. 31.01.2019 року він звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки до приватного нотаріуса Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Савельєвої Г.В. та в цей же день нею була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки однією з причин стала відсутність необхідних документів, які підтверджували родинні відносини між його матір`ю та його тіткою, що не дало змогу нотаріусу ідентифікувати його та [PERSON] , як родичів, тобто як племінника та тітку відповідно. Таким чином підтвердження його родинних стосунків з [PERSON] потрібно йому для оформлення та отримання свідоцтва про право на спадщину. Іншим чином, крім відповідного судового рішення про встановлення родинних відносин між ним та тіткою [PERSON] , встановити такий факт він не може, так як відсутнє свідоцтво про народження його матері, яке б підтверджувало родинні відносини між його матір`ю та його тіткою. \~ \~ \~ \~Для отримання зазначеного свідоцтва він звертався до Доманівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області та отримав відповідь, з якої слідує, що в даному закладі зберігся архів народжень за період з 1944 року, запису про народження [PERSON] , [INFO] не виявлено, у зв`язку з чим його лист був направлений до Державного архіву Миколаївської області. У свою чергу, відповідно до листа наданого архівом, книги підвідділів ЗАГС сільських рад Доманівського району Миколаївської області за 1939-1940 роки до архіву на зберігання не надходили, а тому підтвердити факт її народження не можливо. Таким чином встановлення факту його родинних відносин з [PERSON] необхідно йому для документального оформлення у нотаріальному порядку спадщини після смерті [PERSON] , а тому просить суд встановити факт того, що [PERSON] є рідною сестрою його матері [PERSON] і є відповідно його рідною тіткою. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити. Представник заявника [PERSON] , в судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на вищевказані обставини та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Вільногірської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи без участі їх представника, не заперечувала проти задоволення заяви (а.с.35). Вислухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам. Так свідок\~ [PERSON] ,\~в судовому\~засіданні показала,\~що знала\~ [PERSON] ,\~проживали по\~сусідству,\~померла вона\~восени 2012\~року.\~ [PERSON] \~це рідна\~сестра померлої.\~ [PERSON] \~говорила їй,\~що [PERSON] \~її племінник,\~вони \~на протязі\~всього життя\~ [PERSON] \~підтримували \~ стосунки,\~спілкувались,\~а останні\~роки життя\~ [PERSON] \~заявник \~їй допомагав.\~ [PERSON] [PERSON] \~було два\~сина \~вони померли. Свідок [PERSON] в судовому засіданні проказала, що [PERSON] та [PERSON] рідні сестри, про це вони обидві неодноразово їй говорили. [PERSON] знає з 1964 року, а [PERSON] її племінник, усі це знали. В [PERSON] був чоловік та два сина вони померли. Згідно свідоцтва серії [NUMBER] про народження заявника, [PERSON] народився [INFO] в с. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого бюро ЗАГС м. Вільногірськ Дніпропетровської області [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 03.12.1968 року, прізвища подружжя після укладення шлюбу [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Вільногірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] , [INFO] померла [INFO] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області [PERSON] , померла [INFO] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про народження № 67 виданого ЗАГС при Акмечетській сільській раді - [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого територіальним спеціалізованим відділом ЗАГС м. Воронежа управління ЗАГС Воронезької області, РФ, [PERSON] , [INFO] помер [INFO] (а.с.13). Відповідно до інформації наданої Державним архівом Миколаївської області № Ч-1540/03-05 від 14.09.2018 року, книги підвідділів ЗАГС сільських рад Доманівського району Миколаївської області за 1939-1940 рр. до архіву на зберігання не надходили, тому підтвердити факт народження [PERSON] у с.Прибужжя неможливо (а.с.14). Відповідно до листа Доманівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Миколаївській області № 52/15.15-3.8 від 15.03.2019 р. адресованого [PERSON] , в результаті здійсненої перевірки наявності актового запису про народження [PERSON] за першим та другим примірниками поновлених актових записів про народження за період з 1944 року, архів відділу з 1944 року, інформації щодо актового запису про народження останньої по Доманівському району не виявлено (а.с.15). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої 31.01.2019 року, приватним нотаріусом Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Савельєвою Г.В., [PERSON] .В. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , в зв`язку з тим, що надані ним документи не дають змогу встановити факт родинних відносин між ним та померлою (відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] та його матері [PERSON] , яка за словами [PERSON] є її рідною сестрою), а також в зв`язку з пропущенням строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори (а.с.16). Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно п.п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.\~ Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин\~із\~спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до\~ 01.01.2004 [INFO] тощо. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Таким чином,\~судом встановлено,\~що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] та\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] є\~рідними сестрами, заявник [PERSON] є сином [PERSON] та відповідно племінником [PERSON] ,\~ що підтверджується\~письмовими доказами\~ по\~справі,\~ після смерті тітки заявника [PERSON] відкрилася спадщина, заявник є спадкоємцем померлої за законом, що дає суду підстави для висновку, що встановлення\~зазначених заявником фактів\~ має для нього юридичне значення, оскільки дає йому\~ право на\~ належне оформлення\~ спадщини, встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, тому заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved