Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Спільного українсько-польського Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра» третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою. Свої позовні вимоги мотивує наступним. 26 лютого 2018 року приблизно в 21 годин 20 хвилин в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області по вул. Соборній, 30-а на дорозі сталася дорожньо-транспортна пригода - наїзд транспортного засобу марки Renault Premium д.н. [NUMBER] (власник ТзОВ «АСТРА» код ЄДРПОУ 20842675), під керуванням водія [PERSON] , на легковий автомобіль «Kia Magentis» днАА072200. під керуванням водія [PERSON] . Транспортний засіб автомобіль марки Renault Premium д/н [NUMBER] належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АСТРА» код 20842675, який має страховий поліс № 8378207 Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша». Водій [PERSON] перебуває в трудових відносинах з відповідачем. Автомобіль «Kia Magentis» д.н [NUMBER] належить позивачу на праві особистої власності. Відповідно до постанови Києво-Святошмнського районного суду Київської області по справі № 369/2497/18, провадження № 3/379/1138/18 суддя Омельченко М.М. встановлено вину водія [PERSON] порушення п.15.12 Правил дорожнього руху України, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП автомобілю «Kia Magentis» д.н. [NUMBER] , 2008 року випуску, що належить позивачу на праві особистої власності, заподіяні технічні пошкодження. Згідно з актом авто-товарознавчого дослідження з визначення вартості матеріального збитку, яку проводив експерт за зверненням Приватним акціонерним товариством страхова компанія «Перша» вартість матеріального збитку, становить 66 989.02 гривні. Для відновлення автомобіля згідно наряду замовлення компанії КОРЕЯ МОТОРС м. Київ вул. Набережно-Лугова, буд. №29. № АС00047438 від 06 червня 2018 р. вартість матеріалів та вартість робіт для відновлення пошкоджень складає 66 989,02грн.(шістдесят шість тисяч дев`ятьсот вісімдесять дев`ять гривень 02 коп.) Відповідно до рішення Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» від 24.05.2018 року вих. № 919/с його письмово повідомлено про виплату страхового відшкодування у розмірі 36079 грн 39 коп. (Тридцять шість тисяч сімдесят дев`ять гривень 39 коп.) За отриманням акту авто-товарознавчого дослідження про вартість ушкоджень (висновку експерта), які зазнав автомобіль позивач письмово звернувся до ПАТ «Страхова компанія «Перша» в управління врегулювання збитків за вхідним номером 7918 від 13.07.2018 року, письмова відповідь відсутня. Кошти у розмірі 36079,39 грн. за заявою позивача були перераховані ПАТ «Страхова компанія «Перша» на поточний рахунок КОРЕЯ МОТОРС м. Київ вул. Набережно-Лугова, буд. №29, проте цих коштів для здійснення ремонту автомобіля позивача недостатньо. Доплата повинна складати різницю, яка складає 30909 грн 63 коті. (Тридцять тисяч дев`ятсот дев`ять гривень 63 коп). - доплата між вартістю проведення робіт та вартістю часткового відшкодування ПАГ Страхова компанія «Перша». Доплата для здійснення ремонту складає 28994 грн.83 коп, надання експертних послуг - 2000 грн.00 коп. Ціна позову 28994 грн. 83 коп. + 2000 грн. 00 коп.= 30994 грн. 83 коп Позивач перебуває в постійному стресі, тому що у нього немає коштів для ремонту машини. Стан мого здоров`я погіршився. Унаслідок протиправних дій відповідача він не можу їздити на своєму авто на роботу, до друзів, родичів. Відповідач компенсувати заподіяну шкоду відмовляється. Переживання, нервовий стрес, викликані відсутністю коштів, порушенням ходу звичного життя призвели до погіршення здоров`я, порушення нормальних життєвих зв`язків. Позивач вважає, що в результаті ДТП йому завдано моральної шкоди. Не вважається особою, яка провадить діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, і не несе відповідальності за шкоду перед потерпілим особа, яка керувала транспортним засобом у зв`язку з виконанням своїх трудових (службових) обов`язків на підставі трудового договору (контракту) з особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, якщо з нею укладено цивільно-правовий договір. Така особа, враховуючи характер відносин, які між ними склалися, може бути притягнута до відповідальності роботодавцем лише в порядку регресу відповідно до ст.1191 ЦК. А тому власник вимушений був звернутись до суду про відшкодування шкоди до власника транспортного засобу марки Renault Premium д/н [NUMBER] (власник ТзОВ «АСТРА» КОД ЄДРІЮУ 20842675).

Outcome: dismissed