Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 22.06.1994 року сторони зареєстрували шлюб у Братишівській сільській раді народних депутатів Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 3. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] (повнолітній), та донька [PERSON], [INFO] (неповнолітня). Вказує, що на даний час вона звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та бажає, щоб відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітків (доходів), але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що відповідач працює вчителем музики у Братишівській ЗОШ І-ІІ ст. та отримує заробітну плату біля 2000,0 грн., а також по сумісництву є художнім керівником Народного дому культури с. Братишів. Також просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати на правову допомогу. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує та просила його задовольнити, а справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує, щоб з нього стягувались аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітків (доходів), але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Просить справу розглядати у його відсутності. Додатково вказав, що він працює на посаді вчителя музики у Братишівській ЗОШ І-ІІ. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що 22 червня 1994 року між Позивачкою та Відповідачем у Братишівській сільській раді народних депутатів Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстровано шлюб (а.з. № 3), що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 2). За час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] (повнолітній), та донька [PERSON], [INFO] (неповнолітня), що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «Батько» вказано [PERSON] (відповідача) (а.с. 3). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] (позивачка) проживає разом з повнолітнім сином - [PERSON], 1994 р.н., який навчається в Тернопільському фінансово-економічному інституті на 4 курсі (заочна форма навчання) та у Івано-Франківському ПТУ № 5 (денна форма навчання), та у неї на утриманні перебуває малолітня донька - [PERSON], 2002 р.н., яка навчається у Братишівській ЗОШ І-ІІ ст. у 6 класі. [PERSON] (позивачка) перебуває у складному матеріальному становищі (а.с. 4). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України судом може бути визначено розмір стягуваних аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, враховуючи те, відповідач працює на посаді вчителя музики Братишівської ЗОШ І-ІІ ступенів, а також повністю визнав позов, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Згідно із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути судові витрати по справі: на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі, на користь позивачки - витрати понесені нею на правову допомогу. На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved