Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий 27 лютого 1995 року Пересічанською селищною радою народних депутатів, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] належить [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що йому належить земельна ділянка площею 0,10 га, розташована на території Пересічанської селищної ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області, з цільовим призначенням садівництво на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданий 27 лютого 1995 року Пересічанською селищною радою народних депутатів, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER]. Цей акт виданий на підставі рішення Пересічанської селищної ради народних депутатів № 170 від 12.07.1994 року. На теперішній час він не може отримати кадастровий номер земельної ділянки, зареєструвати право власності у зв'язку з тим, що у вказаному державному акті на землю його прізвище записано неправильно «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]», через що звернувся до суду з даною заявою. [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа Пересічанська селищна рада в особі голови надіслала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, з проханням прийняти об'єктивне рішення згідно вимог діючого законодавства. Дослідивши матеріали справи та надавши належну оцінку доказам, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. На підставі рішення Пересічанської селищної ради народних депутатів від 12 липня 1994 року № 170 видано державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] про передачу у приватну власність [PERSON] земельної ділянки площею 0,10 гектарів на території садового товариства «Базальт» Пересічанської селищної ради для садівництва. Однак, у вказаному державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка, невірно зазначено прізвище заявника у справі замість «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Разом з тим, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. За таких обставин, приймаючи до уваги викладене, а також те, що зібрані у справі докази свідчать про належність спірного державного акту на право приватної власності на землю саме заявнику у справі, суд вважає за необхідне встановити факт приналежності державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 27 лютого 1995 року Пересічанською селищною радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] [PERSON].

Outcome: approved