Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої бабусі 21.01.2014 року [PERSON] строком два місяця з дня набрання судовим рішення законної сили, у звязку з тим, що строк на прийняття спадщини він пропустив з поважних причин. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначив, що 21.01.2014 року померла його бабуся [PERSON], яка проживала в [INFO]. [PERSON] 13.03.1992 року, склала заповіт, яким йому на випадок смерті заповіла йому своє майно. 16.03.2015 року він звернувся до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі [PERSON], але отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з пропуском шестимісячного строку для звернення з заявою про прийняття спадщини після її відкриття. [PERSON] просить визнати причину пропуску на подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори поважною та визначити йому додатковий строк для подання зазначеної заяви, враховуючи, що він не міг вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки в період з 14.07.2014 року по 04.08.2014 року перебував на лікарняному з приводу загострення хронічної хвороби, а також врахувати такі обставини, як наявність заповіту на його імю. Від представника позивача [PERSON] [PERSON] 16.04.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій просить провести судове засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. З Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області 03.04.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій позов визнає та просить розглянути справу у відсутності представника сільської ради. Від третьої особи [PERSON] 16.04.2015 року до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову [PERSON] не заперечує. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню враховуюче наступне. Відповідно до ст. 3 ЦПК України\~ кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що [PERSON] народився 03.04.1984 року в м. Краснограді Харківської області (а.с. 6). [PERSON] померла 21.01.2014 року в с. Камянка Красноградського району Харківської області (а.с. 9). За життя 13.03.1992 року [PERSON], склала та посвідчила заповіт в Мартинівській сільській раді Красноградського району Харківської області, реєстровий номер №33, яким вона заповіла внукові [PERSON] на випадок смерті своє майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями розташований в с. Комянка, Красноградського району Харківської області (а.с. 16). [PERSON] проживала з 1971 року по день смерті 21.04.2014 року по вул. Центральній в с. Камянка, Красноградського району, Харківської області, на момент смерті інших осіб разом з нею не зареєстровано (а.с. 11). За правилами ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємиць, який бажає прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживали постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Статтею 1272 ЦК України, передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строку для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Судом встановлено та з матеріалів справи вбачаються, що позивач [PERSON] не звернувся до нотаріуса у шестимісячний строк із заявавою про прийняття спадщини після померлої 21.01.2014 бабусі [PERSON]. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 України. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявності у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчинення нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.03.2015 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої 21.01.2014 року, оскільки спадкова справа після померлої не заведена, на час відкриття спадщини спадкоємець із спадкодавцем проживав окремо, з завою про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну, встановленого чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, до нотаріуса не звернувся, а тому відповідно до статті 1272 ЦК вважається таким, що не прийняв спадщину (а.с. 8). Відповідно до довідок Красноградської районної поліклініки [PERSON] 14.07.2014 року та 04.08.2014 року відвідував хірургічний кабінет поліклініки з приводу хронічного захворювання (а.с. 4-5). Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що строк на прийняття спадщини може бути продовжений [PERSON], оскільки він довів поважність причин його пропуску, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, тобто він не міг у строк передбачений законом своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] після померлої 21.01.2014 року бабусі [PERSON], поважними і надати йому новий строк достатній для подання заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved