Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його брата [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [INFO] недієздатним та встановити над [PERSON] опіку та призначити його опікуном заявника [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [INFO]. Заяву мотивує тим, що його брат [PERSON], [INFO], визнаний інвалідом ІІ групи з дитинства безтерміново. Враховуючи те, що внаслідок стійкого розладу здоровя [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, визнання [PERSON] недієздатним необхідне заявнику для здійснення опіки над братом та забезпечення його прав. \~ \~ \~ \~В судове засідання [PERSON] та його представник не зявилися. Подали до суду заяви в яких просять розгляд справи провести без їх участі. Заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задоволити. Також [PERSON] просив призначити його опікуном недієздатного [PERSON] \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Моринської сільської ради Черкаської області в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без участі представника заінтересованої особи. Заявлені вимоги [PERSON] визнають та не заперечують проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Ст. 247 ЦПК України вказує, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є братом [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження, (а.с. 17,18). Згідно довідки МСЕ серії 2 ЧК № 019899 [PERSON], 26.03.1985 є інвалідом другої групи безтерміново (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Рішенням № 14 від 07.05.2018 року виконавчого комітету Моринської сільської ради затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення опікуном [PERSON] над його братом [PERSON], інвалідом ІІ групи. (а.с.10). \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 241 від 22.06.2018 року [PERSON], [INFO] має хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості через що на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними і за своїм психічним станом не може зявитися в судове засідання та не може особисто давати пояснення по суті справи (а.с. 33-34). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що внаслідок стійкого розладу здоровя [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд приходить до висновку, що його необхідно визнати недієздатним. \~ \~ \~ \~ Орган опіки і піклування Моринської сільської ради вважає доцільним призначити опікуном над недієздатним [PERSON] його брата [PERSON] На даний час [PERSON] здійснює догляд за своїм братом [PERSON], житлом забезпечений, медичних протипоказань для виконання функцій опікуна у заявника не виявлено. Надав свою письмову згоду на призначення опікуном. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що [PERSON] за станом свого здоровя не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, з метою захисту його прав та інтересів над ним слід встановити опіку та призначити опікуном його брата [PERSON]. \~ \~ \~ \~ На підставі ст. ст. 39, 55, 58, 60 ЦК України,

Outcome: approved