Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 100464 від 02.12.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010863001783, він є власником земельних ділянок загальною площею 3,1441 га, які розташовані на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При підготовці документів, необхідних для продовження строку дії договору оренди вищезазначених земельних ділянок, у державному акті на право власності на земельну ділянку було виявлено помилку у написанні його прізвища - замість правильного «Резников», як зазначено у паспорті, написано «Резніков». На сьогодні видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку неможливо, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена. Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності йому, [PERSON], державного акта серії СМ № 100464 на право власності на земельну ділянку, загальною площею 3,1441 га, що знаходиться на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, виданого 02 грудня 2008 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2003 року №456 на імя [PERSON], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010863001783. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 21). Заінтересована особа Литвиновицька сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заяви не заперечує (а.с. 20). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 100464, виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2003 року №456 [PERSON], який проживає у [INFO] є власником земельної ділянки загальною площею 3,1441 га (у тому числі 0,5242 га, 0,8237 га та 1,7962 га), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 8). Дані обставини підтверджуються витягом з технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельну ділянку громадянам - власникам земельних часток (паїв) на території Литвиновицької сільської ради (ТОВ «Весна») Кролевецького району Сумської області, в якому зазначений власник земельних ділянок [PERSON], [INFO], паспорт серії МА 955502, ідентифікаційний номер [NUMBER], а також копією Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, з якої вбачається, що житель с. Литвиновичі [PERSON], отримав у власність вищезазначені земельні ділянки, розташовані на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 9-11; 12-13). Заявник [PERSON], [INFO], зареєстрований в [INFO], йому присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER], що підтверджується копією його паспорта серії МА 955502, довідкою ДПІ (а.с. 14). З указаних документів вбачається, що серія та номер паспорта, дата народження та місце реєстрації, ідентифікаційний номер заявника і власника земельної ділянки, вказаного у вищезазначеному державному акті, співпадають. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 02.11.2017 року № 444 [PERSON], [INFO], зареєстрований в [INFO]. При розпаюванні земель, які знаходяться на території Литвиновицької сільської ради, [PERSON] був помилково зазначений у виданому на його імя державному акті на право власності на земельну ділянку як «Резніков Віктор Васильович», тоді як така особа на території Литвиновицької сільської ради не зареєстрована і ніколи не проживала (а.с. 6). З метою виправлення помилки у написанні прізвища у державному акті [PERSON] звернувся у відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, де йому було повідомлено листом від 19.12.2017 року про неможливість видачі нового державного акта на право власності на земельну ділянку, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена (а.с. 7). Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме [PERSON] проживає в [INFO] та отримав у власність земельну ділянку площею 3,1441 га, а в державному акті серії СМ № 100464, виданого на імя [PERSON], допущено помилку в написанні прізвища власника земельної ділянки, а саме: замість правильного «Резников» зазначено неправильне «Резніков». Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для розпорядження своєю власністю. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] державного акта серії СМ № 100464 на право власності на земельну ділянку, загальною площею 3,1441 га, що знаходиться на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, виданого 02 грудня 2008 року на імя [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24.09.2003 року №456, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010863001783, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Outcome: approved