Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначив, що 18 грудня 2018 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір дарування квартири, згідно якої [PERSON] безоплатно передала [PERSON] у власність квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Договір був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нечипуренко Г.Ф., та зареєстрований в реєстрі за № 1510. В червні місяці 2019 року заявник отримав лист від Вознесенівського управління у м. Запоріжжі головного управління ДФС у Запорізькій області, про те, що у зв`язку з тим, як вважає заінтересована особа, [PERSON] отримав дохід у вигляді дарування не від члена сім`ї першого та другого ступеня споріднення у нього виникає зобов`язання подати декларацію про доходи, одержані з 01.01.2018 по 31.12.2018, сплатити суму податкового зобов`язання з отриманого доходу (дарування)/або цю суму самостійно визначать органи державної податкової служби України, сплатити суму штрафних санкцій за неподання декларації про дохід. Зазначена ситуація виникла у зв`язку із розбіжністю в написі імені матері заявника [PERSON] , а саме: згідно паспорту громадянина України її ім`я зазначене як « [PERSON] », в свідоцтві про народження [PERSON] , серія [NUMBER] від 26 березня 1962 року ім`я матері заявника зазначене як « [PERSON] » (запис зроблений російською мовою). Через ці обставини Вознесенівське управління у м. Запоріжжі головного управління ДФС у Запорізькій області вважає, що договір дарування від 18 грудня 2018 року був укладений між сторонніми людьми (не членами сім`ї першого та другого ступеня споріднення), а тому у заявника виникають вищезазначені податкові зобов`язання перед Державою. Також вважає, що при заповненні його свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 26 березня 1962 року виникла описка, згідно свідоцтва про народження [PERSON] від 01 жовтня 1938 року її ім`я зазначене як - [PERSON] (дошлюбне прізвище), також як і в свідоцтві про укладенні шлюбу від 24 лютого 1958 року, серія [NUMBER] . У зв`язку з чим, просить суд встановити факт родинних відносин. Ухвалою суду від 29 липня 2019 року відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , зацікавлені особи: Вознесенівське управління у м. Запоріжжі головного управління ДФС у Запорізькій області, [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та призначено у справі судове засідання. В судове засідання [PERSON] та його захисник - адвокат Кабанцов О.Ю. надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують у повному обсязі та просять її задовольнити. Представник Вознесенівського управління у м. Запоріжжі головного управління ДФС у Запорізькій області в судове засідання не з`явився, повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить заяву задовольнити. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін у справі, без фіксації судового процесу. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. У відповідності до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 18 грудня 2018 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір дарування квартири, згідно якого [PERSON] безоплатно передала [PERSON] у власність квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нечипуренко Г.Ф., зареєстрований в реєстрі за № 1510 та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.12.2018. Також встановлено, що згідно листа, який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області, [PERSON] було повідомлено, що згідно отриманої податкової інформації, що міститься в Центральній базі даних, ним в 2018 році отримано дохід, у вигляді спадщини (дарування) від фізичної особи, що не є членом сім`ї першого та другого ступеня споріднення, у зв`язку з чим [PERSON] необхідно обов`язково подати декларацію передбаченою для громадян, які отримали протягом 2018 року (дохід, отриманий у спадщину (подарований) від фізичної особи, що не є членом сім`ї першого та другого ступеня споріднення, інші доходи, які не були оподатковані протягом року за місцем виплати доходу. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , серія [NUMBER] від 26.03.1962, повне ім`я матері зазначено російською мовою « [PERSON] ». Згідно паспорту України серії [NUMBER] від 10.06.1997, прізвище, ім`я по-батькові матері, зазначено - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження матері заявника серія [NUMBER] виданого 19.04.1976 повне ім`я вказано російською мовою « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 21.10.1992, (а/з № 16 від 24.02.1958) ім`я матері зазначено російською мовою « [PERSON] ». Згідно заяви заінтересованої особи [PERSON] , яка є матір`ю заявника, підтверджено факт родинних відносин. Встановлено, що факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб довести перед Вознесенівським управлінням у м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, що заявник являється членом сім`ї першого ступеня споріднення, на підставі чого у нього не виникне зобов`язання подати декларацію про доходи після отримання доходу у спадок (подарунок). Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту родинних відносин і такі підстави встановлені в судовому засіданні. Таким чином, в судовому порядку підтверджено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] видане 26.03.1962 Масальським с/с, Локтевського района, Алтайського края, актовий запис №34, в якому було допущено помилку стосовно правильного написання ім`я матері заявника, а саме замість ім`я [PERSON] , вказано [PERSON]. Відтак суд вважає, що [PERSON] , це одна і та ж особа, яка помилково зазначена в свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 26.03.1962 Масальським с/с, Локтевського района, Алтайського края, актовий запис №34, та вірно зазначена в паспорті громадянки України, серія [NUMBER] , в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , в свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Вказані розбіжності написання прізвища, ім`я, по-батькові [PERSON] виникли через неуважність осіб, що видавали вказаний документ та вчинили невірний запис. Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Главою 6 розділу IV ЦПК України передбачено розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових праві фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин сина [PERSON] та його матері [PERSON] . Таким чином, суд вважає, що вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин зі своєю матір`ю [PERSON] є законними, обґрунтованими, та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved