Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

[PERSON], звернувся із заявою про встановлення факту родинних звязків, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заява мотивована тим, що 03.06.2016р. помер його батько [PERSON], [INFO], після смерті якого залишилось майно. В установлений законом строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про вступ до спадщини на все майно спадкодавця [PERSON], яка була зареєстрована в реєстрі за №1361. 28.03.2017р. року заявник отримав відповідь від нотаріуса про те , що видати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на майно після померлого батька [PERSON] неможливо в зв'язку з тим , що у відомостях , викладених у свідоцтві про смерть прізвище, ім'я, по-батькові померлого вказано [PERSON], а відповідно до дублікату свідоцтва про право власності, виданого державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори [PERSON] 24 грудня 23016 року, реєстр №3-774 власником 1/2 частки квартири [ADDRESS] вказано [PERSON]. Відповідно до відомостей з електронного реєстру прав власності на нерухоме майно, прізвище , ім'я по-батькові власника вищезазначеної квартири вказано [PERSON]. У свідоцтві про народження заявника серії 1-ЖД № 211970 , виданому відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутінського районного управління юстиції Одеської області прізвище заявника зазначено як [PERSON], ім'я батька - [PERSON]. Таким чином, заявник не має можливості підтвердити свої родинні звязки з померлим батьком. На підставі викладеного, заявник просить встановити факт родинних зв'язків між заявником, [PERSON] Юрієвичем та [PERSON], а саме, що [PERSON] його батьком, встановити факт належності [PERSON] дубліката свідоцтва про право власності, виданого державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори [PERSON] 24 грудня 23016 року, реєстр №3-774, в якому як власником 1/2 частки квартири [ADDRESS] вказано [PERSON], визнати належність відомостей в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно, а саме права власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] [PERSON], в якому власником значиться [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги у повному обсязі. [PERSON] нотаріус Одеського міського нотаріального округу [PERSON] просила справу розглянути у її відсутність. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представник заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що [PERSON] народився 23 листопада 1965 року, та його батьками згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖД №211970 є [PERSON], та [PERSON]. Згідно паспорту громадянина України серії КМ 358379, виданого Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 19.04.2011р., прізвище, імя та по-батькові заявника вказано як [PERSON]. Згідно паспорту громадянина України серії КК 522191, виданого Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 12.09.2000р., прізвище, імя та по-батькові батька заявника вказано як [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] помер 03.07.2016р., та після його смерті [PERSON] нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] була заведена спадкова справа № 42/2016р. [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON], однак нотаріусом його було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про народження, а також у правовстановлюючих документах на спадкове майно, призвіще заявника та призвіще батька записані по різному. Судом також встановлено, що [PERSON], [INFO], іпн. [NUMBER], було видано свідоцтво про право власності від 26.12.2011р., яке видане державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори [PERSON], у реєстрі №3-1836, щодо права спільної сумісної власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], яка в цілому складається з двох житлових кімнат житловою площею 25,9 кв.м., загальною площею 44,0 кв.м. (дублікат виданий державний нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори [PERSON], у реєстрі №3-774). На підставі вищевказаного свідоцтва про право власності був здійснений запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційний номер 34813900. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Надані заявником докази у сукупності підтверджують факт родинних звязків, а саме, що [PERSON], [INFO], іпн. [NUMBER] є рідним сином [PERSON], [INFO], іпн. [NUMBER], який помер 03 липня 2016р., а також належності померлому правовстановлюючих документів. На підставі викладеного,

Outcome: approved