Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позивач вказав, що [INFO] року помер його батько - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з ? частки квартири [ADDRESS] Однак позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як відсутні документи, підтверджуючі фактичне прийняття спадщини. Позивач надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, та просив суд позов задовольнити. Відповідач надала заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Представник третьої особи надав до суду заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечував та просив проводити розгляд справи у його відсутності. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року помер батько Позивача - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з ? частки квартири [ADDRESS] Належність [PERSON] ? частки квартири [ADDRESS] підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 12 червня 1997 року, виданим Органом приватизації житла Чугуївської райдержадміністрації на підставі розпорядження (наказу) №10/38 та технічним паспортом . Позивач, [PERSON], є рідним сином померлого [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], місце реєстрації Приморська селищна рада селища Приморськ, Карадагського району міста Баку, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №75. Окрім позивача, право на спадкування після смерті [PERSON] мала відповідач - [PERSON], як дружина померлого [PERSON] Проте [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталась, фактично з ним не проживала, приймати спадщину не бажає. У зв'язку з відсутністю інших спадкоємців, єдиним спадкоємцем майна [PERSON] став його син - [PERSON] Після смерті [PERSON] позивач фактично прийняв спадщину так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В передбачений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом [PERSON] не звертався, оскільки фактично прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. Заяву про відмову від спадщини позивач не подавав. Згідно статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно статті 1258 Цивільного кодексу України право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю доказів фактичного прийняття спадщини. Таким чином, саме постійне проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця проживання спадкодавця за адресою місця проживання спадкоємця. На підставі викладеного,

Outcome: approved