Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Кам`янця- Подільського Кам`янець- Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області , актовий запис №933 , а також про стягнення аліментів звідповідача на користь [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2250 грн. 00 коп., але не менше ніж 50 відсртків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця по чинаючи з дня звернення до суду з позовом і до повноліття дитини. Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 12 лютого 2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 25 лютого 2021 року позовні вимоги про стягнення аліменів з відповідача на користь [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2250 грн. 00 коп., але не менше ніж 50 відсртків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця по чинаючи з дня звернення до суду з позовом і до повноліття дитини- залишено без розгляду. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 07 квітня 2021 року розгляд справи зупинений та надано строк на примирення сторін в один місяць. За строк наданий подружжю на примирення, сторони не помирились. Позивачка обґрунтовує позов тим, що сімейне життя з відповідачем, протягом останніх років, погіршувалось, сторони почали віддалятись один від одного, оскільки між ними не було взаєморозуміння , не могли знайти спільної мови при вирішенні сімейних проблем, оскільки мають різні характери та різні погляди на життя . З жовтня 2020 року не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Примирення неможливе, оскільки кожен із них живе своїм життям. Сім`я існує формально. Спору щодо поділу майна та місця проживання дітей немає, тому просить шлюб розірвати. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити « [PERSON] ». Судові витрати просить стягнути з відповідача. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів. За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Сторони зареєстрували шлюб 24 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Кам`янця- Подільського Кам`янець- Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №933, від якого мають сина - [PERSON] , [INFO] . З жовтня 2020 року сторони не піклуються про побудову сімейних відносин, не дбають про спільне матеріальне забезпечення сім`ї, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття поваги та любові один до одного. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, так як він існує формально, миритися з відповідачем не бажає, оскільки за час окремого проживання стали чужими людьми, а тому збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітніх дітей, що має істотне значення . Спору щодо поділу майна та місця проживання дітей у сторін не має. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а позов підлягає задоволенню. Суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача [PERSON] , 454 грн.00 коп. судового збору на користь позивачки [PERSON] . На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: partial