Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON] права власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними cпорудами, що знаходиться по вулиці Центральній, 33 А, в с. Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що вказаний житловий будинок належав на праві власності його батьку [PERSON], який помер 15 січня 2017 року. Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті батька, прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна. В судове засідання позивач, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 15 січня 2017 року в м.Хмельницькому, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №297767 від 20.01.2017 (а.с.7). Померлий за життя був власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за №33 А по вул. Центральній в с.Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується: довідкою виконкому Савинецької сільської ради Ярмолинецького району №02-348 від 19.07.2017 про те, що на день смерті [PERSON], який помер 15.01.2017, будинок по вул. Центральній №33, в с.Савинці Ярмолинецького району належав [PERSON] (а.с.16); рішенням вісімнадцятої сесії Савинецької сільської ради сьомого скликання від 11.10.2017, про присвоєння житловому будинку [PERSON] нову адресу вул.Центральна, 33 А с.Савинці Ярмолинецький район Хмельницька область (а.с.21); довідкою-характеристикою Ярмолинецького БТІ №911 від 17.10.2017 (а.с.22); даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок. Вирішуючи питання про належність [PERSON] вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач, який є сином [PERSON], і його спадкоємцем за заповітом прийняв спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача серії І-БВ №014993 від 23.04.1997 (а.с.6); заповітом від 06.12.2010 посвідченим секретарем виконкому Савинецької сільської ради Ярмолинецького району (а.с.10); відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії №456/02-14 від 28.08.2017 (а.с.8); свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 21.07.2017 (а.с.9). Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняв спадщину і є спадкоємцем за заповітом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. На підставі ст.16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved