Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 22.10.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зареєстровано шлюб між ним та відповідачем. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей, які проживають з відповідачем. Спільне життя не склалось через несумісні характери та різні погляди на життя, що призводило до непорозуміння та сімейних негараздів, сварок. Спору щодо місця проживання дітей та спору майнового характеру немає. Подружніх стосунків не підтримують з 2013 року, проживають окремо. Вважає, що примирення між ним і відповідачем та збереження сім'ї неможливе, просить суд шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що 22.10.2010 року вони з позивачем зареєстрували шлюб, від шлюбу мають двох малолітніх дітей. Спільне життя не склалось через несумісні характери та різні погляди на життя. Під час спільного проживання позивач застосовував до неї фізичне насилля з приводу чого вона зверталася із відповідною заявою до органів міліції. З січня 2013 року подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, діти проживають з нею, спору щодо місця проживання дітей та спору майнового характеру немає. Не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки не бажає підтримувати подружні стосунки з позивачем та вважає, що примирення між ними неможливе. Судові витрати просить покласти на відповідача. Після розірвання шлюбу бажає носити прізвище [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. Як встановлено судом, 22.10.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 2737, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], після реєстрації шлюбу прізвище відповідача змінено на [PERSON]. Від шлюбу мають двох малалітніх дітей, які проживають з відповідачем. В судовому засіданні встановлено, що спільне сімейне життя сторін не склалося по причині різних поглядів на життя, несхожості характерів, між ними втрачено почуття любові, сторони з 2013 року подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, що свідчить про те, що сім'я фактично розпалася. Діти проживають з відповідачем, спору щодо місця проживання дітей та спору майнового характеру між сторонами немає. Згідно ст. 112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які виразились в тому, що сімейні стосунки у сторін не склалися через несумісні характери, сім'я фактично розпалась, сторони вважають, що примирення між ними неможливе та не бажають підтримувати подружні стосунки, вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та інтересам дітей, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення заявлених вимог про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує думку відповідача, та вважає, що судові витрати слід залишити без відшкодування. Згідно ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved