Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON], Колодеженської сільської ради Горохівського району, в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом право власності [PERSON] на земельну ділянку загальною площею 3,32 га, яка розташована на території Колодеженської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], як на спадкове майно що залишилося по смерті [PERSON], яка померла [INFO] Мотивує свій позов тим, що [INFO] померла [PERSON] За час життя спадкодавець склала заповіт, в якому вказану вище земельну ділянку посвідчила позивачу. Враховуючи, що [PERSON] прийняв спадщину, є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача Колодеженської сільської ради Горохівського району в заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Відповідач [PERSON] в заяві до суду просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті [PERSON] зазначила: «земельну частку (пай) згідно Державного акта на право власності на землю [NUMBER] виданого Колодеженською сільською радою 22 березня 2012 року в розмірі 3,32 га я заповідаю [PERSON]». Заповіт Р№ 206 від 25.10.2010 року. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO] Постановою державного нотаріуса від 21 листопада 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім'я [PERSON] було відмовлено. З довідки Колодеженської сільської ради № 449 від 19.11.2018 року вбачається, що єдиним спадкоємцем вказаної земельної ділянки за заповітом від 25.10.2018 року Р№ 206 є [PERSON]. Спадкодавець [PERSON] проживала до дня смерті з дочкою [PERSON] та зятем [PERSON], які продовжують проживати і по даний час за даною адресою. Спадкоємець [PERSON] вступив у фактичне володіння майном шляхом спільного проживання разом з спадкодавцем до дня його смерті. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], [PERSON] належала земельна ділянка відповідного розміру. З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що [PERSON] після її смерті прийняв спадщину, є її спадкоємцем за заповітом. Судом встановлено, що [PERSON] після померлої [PERSON] прийняв спадщину, є її спадкоємцем за заповітом. А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності [PERSON] на земельну ділянку загальною площею 3,32 га, яка розташована на території Колодеженської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], як на спадкове майно що залишилося по смерті [PERSON], яка померла [INFO] [PERSON] в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача Колодеженської сільської ради відмовився. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Outcome: approved