Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом в якому зазначає, що його мама [PERSON] померла 18.02.2011 р. Позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 2,4432 га, яка розташована на території Дідилівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, земельна ділянка № 1 площею 2,2119 га, кадастровий номер 4622182300:08:000:0204, земельна ділянка № 2 площею 0,2313 га, кадастровий номер 4622182300:05:000:0187 видана [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 091120 на підставі розпорядження голови Камянка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 року № 6. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що 18.02.2011 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 229635, виданим Дідилівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області про що складено відповідний актовий запис № 6. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] складається з земельної ділянки площею 2,4432 га, земельна ділянка № 1 площею 2,2119 га, кадастровий номер 4622182300:08:000:0204, земельна ділянка № 2 площею 0,2313 га, кадастровий номер 4622182300:05:000:0187, яка розташована на території Дідилівської сільської ради, належна [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛВ № 091120 виданого на підставі розпорядження голови Кам»янка-Бузької райдержадміністрації ради народних депутатів від 09.01.2004 року № 6. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 45 с.Дідилів Камянка-Бузького району, Львівської області належний [PERSON] на підставі свідоцтва про праві особистої власності на будівлі зареєстрованого в реєстрову книгу під № 74 від 10.03.1989 р. 03.09.2009 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповідає [PERSON], [INFO]. [PERSON], як встановлено в суді, є спадкоємцем за заповітом, який вступив в оперативне управління майном померлої, що розцінюється ствердно, як прийняття ним спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавав. Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. У звязку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved