Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, якою просив визнати недієздатним його брата - [PERSON] , оскільки через психічні розлади останній не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також встановити над ним опіку, призначивши заявника опікуном. У судове засідання [PERSON] не з`явився, проте направив заяву про слухання справи за його відсутності. Заяву підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи направив на адресу суду заяву, якою не заперечував проти задоволення заяви. Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідно ним правовідносини. [PERSON] , [INFO] , являється рідним братом заявнику, що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 20.04.1977 року та серії [NUMBER] від 22.04.1969 року (а.с. 10-11). Після смерті батька стан здоров`я [PERSON] різко погіршився. Останній з 18.10.2019 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в Житомирській обласній психіатричній лікарні №1, відділення №4, що підтверджується довідкою №257 від 17.01.2019 року (а.с.4). Крім цього, [PERSON] хворіє на важкий психічних розлад, з приводу якого спостерігається у лікаря психіатра, що підтверджується довідкою від 21.01.2019 року (а.с.9). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №107-2019 від 19 березня 2019 року ступінь наявних у [PERSON] психічних розладів в сфері мислення, емоцій, волі, критики за шизофренічним типом, стійкість галюцинаційно-маячних переживань на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 28-29). Відповідно до рішення та додатку до рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 15.06.2019 року №553 [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна над братом - [PERSON] (а.с. 50). Мати заявника та [PERSON] - [PERSON] , 1941 року народження, є людиною похилого віку, у зв`язку з чим їй не під силу здійснювати догляд за хворим сином. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дійта (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ст. 39 ЦК України). Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 56 ЦК України). Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви у повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved