Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON] та [PERSON], що вони є сином та батьком. Свої вимоги мотивував тим, що [PERSON], який помер [INFO], є його батьком, проте у його свідоцтві про народження графа відомості про батька не заповнена, але прізвище відповідає прізвищу батька. Зазначає те, що [PERSON] завжди визнавав заявника своїм сином, а останній його, відповідно, - батьком. Заявник являється спадкоємцем першої черги після смерті батька та спадщину прийняв шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном. В даний час виникає необхідність встановлення родинних відносин між заявником та батьком з причини одержання ним свідоцтва про право на спадщину, так як отримати свідоцтво про право на спадщину немає можливості, оскільки у нього відсутній документ, що підтверджує родинні відносини між ним та [PERSON] (у свідоцтві про народження заявника не вказано ім'я батька). У судове засідання заявник та його представник не з'явились, заяву підтримали з підстав визначених в ній, просили вимоги задовольнити, а справу розглядати без їх участі. Представник заінтересованої особи, Новоушицької селищної ради Хмельницької області, будучи повідомленим належним чином про дату і час розгляду справи, у суд на розгляд не з'явився, натомість подав до суду письмову заяву, у якій справу просив розглянути за його відсутності. Представник заінтересованої особи, Охрімовецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, будучи повідомленим належним чином про дату і час розгляду справи, у суд на розгляд не з'явився, натомість подав до суду письмову заяву, у якій справу просив розглянути за його відсутності. Справа розглянута у відсутності сторін, відповідно до вимог ст. ст. 211, 223, 197 ЦПК України без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], який помер у [INFO] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] (довідка Новоушицької селищної ради № 977, № 976 від 26.10.2018 року). Він був власником сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 25.04.1996 року розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Колос» с. Джуржівка Новоушицького району Хмельницької області. Згідно виписок з погосподарської книги Джуржівської сільської ради Миньковецького, тепер Новоушицького району Хмельницької області № 4 за 1958-1960 роки, № 16 за 1961-1963 роки, № 8 за 1964-1966 роки, № 16 за 1967-1970 роки, № 17 за 1971-1973 роки погосподарський номер в с. Джуржівка рахувався за [PERSON], 1891 року народження, а [PERSON], 1932 року народження, зазначена її дочкою, а [PERSON], 1930 року народження, зазначений зятем (довідка Новоушицької селищної ради № 231 від 24.10.2016 року). Згідно виписок з погосподарської книги Джуржівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області № 15 за 1974-1976 роки, № 14 за 1977-1979 роки, № 13 за 1980-1983 роки погосподарський номер в с. Джуржівка рахувався за [PERSON], 1930 року народження, [PERSON], 1932 року народження, зазначена його дружиною, а [PERSON], 1959 року народження, зазначений сином (довідка Новоушицької селищної ради № 231 від 24.10.2016 року). Заявник [PERSON] як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно після смерті [PERSON], проте повідомленням приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Поліховської Л.В. № 544-01-16 від 29.10.2018 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що заявником не підтверджено факт родинних відносин спадкодавця із заявником. Зазначений факт, окрім письмових доказів підтвердили письмово [PERSON] та [PERSON], кожен з них повідомляє, що особисто спілкувався із [PERSON], і знають про те, що [PERSON] доводиться йому сином рідним. Вирішуючи питання про встановлення даного факту, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник, мають для неї юридичне значення, оскільки надають право оформити спадщину.

Outcome: approved