Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із батьком [PERSON], який помер [INFO]. Заява мотивована тим, що після смерті батька залишилося спадкове майно, у тому числі земельна ділянка, у зв'язку з чим заявник звернувся до Совєтської державної нотаріальної контори АР Крим із заявою про прийняття спадщини, якою було виявлено різночитання у правовстановлюючих документах, а саме, у свідоцтві про народження заявника ім'я батька записано як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть батька - як «[PERSON]», що послужило підставою звернення до суду з відповідною заявою. Заінтересовані особи [PERSON] у судове засідання не з'явилася, Міжрайонне управління державних земельних агентств у Нижньогірському та Совєтському районах явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечило, про дату, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, від заінтересованої особи [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій у тому числі не заперечувала проти задоволення заяви, про причини неявки представника Міжрайонне управління державних земельних агентств у Нижньогірському та Совєтському районах не сповістило, заяви про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надійшло. За таких обставин суд з урахуванням думки заявника вважає за можливе на підставі положень ст.ст. 158, 169 ЦПК України розглянути справу за відсутності осіб, що не з'явилися. Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив встановити факт родинних відносин із померлим батьком [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали, вивчивши обставини справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Статтями 15, 16 Цивільного кодексу України визначено, що захисту підлягають цивільне право та інтерес, які належать особі і є порушеними. Відповідно до статті п. 5 ч. 1 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видано Селищною радою при бавовняному радгоспі ім. 5-річчя Уз.рСР Нижньочирчикського району Ташкентської області 10 травня 1960 року, від батька [PERSON] та матері [PERSON] [INFO] народився [PERSON] (а.с. 15). На зазначене ім'я заявник 19 січня 1996 року отримав паспорт серії [NUMBER], який виданий Совєтським РВ ГУ МВС України в Криму (а.с. 3 - 4). При цьому, судом встановлено, що [INFO] у віці 81 років помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], яке видано Відділом РАЦС Совєтського РУЮ АР Крим від 26 березня 2010 року (а.с. 10). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КМ № 092823, який видано 04 квітня 2005 року, [PERSON] за життя належала на праві власності земельна ділянка площею 7,5451 га у межах згідно з планом, розташована на території Іллічівської сільської ради Совєтського району АР Крим з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11). Заявник звернувся до Совєтської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом, проте постановою нотаріуса від 16 січня 2014 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що заявник не може підтвердити наданими ним документами родинний зв'язок з батьком [PERSON], померлим [INFO] (а.с. 16). Отже, з вищевказаних документів вбачається, що у свідоцтві про народження ім'я батько заявника записано як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть батька - як «[PERSON]», при цьому прізвище у вказаних правовстановлюючих документах є ідентичним, а по батькові відсутнє взагалі. Факт родинних відносин заявника з [PERSON], який помер [INFO], підтвердили допитані у судовому засіданні свідки. Так, свідки [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] дійсно батько та син, вони проживали разом та були родиною. З урахуванням наявних у матеріалах цивільної справи відомостей, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість у результаті розгляду справи відсутні, його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Отже, факт родинних відносин заявника [PERSON] із батьком [PERSON], який помер [INFO], знайшов своє підтвердження під час розгляду справи. Аналізуючи сукупність досліджених доказів, виходячи з того, юридичний факт підтверджений матеріалами справи, а не визнання цього факту позбавляє заявника можливості отримати спадщину, при цьому у нього відсутня інша можливість встановити ці факти, поновлення його прав необхідно здійснити шляхом встановлення цього факту. На підставі викладеного, ст. 15, 16 ЦК України, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved