Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивує тим, що 12 вересня 2014 року померла [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою: [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 6.770 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кіровської сільської ради та належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 099847, виданого 29 жовтня 2002 року згідно розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 258-р від 10 липня 2002 року. За життя, а саме, 21 березня 2006 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Кіровської сільської ради [PERSON], за реєстровим № 23, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, а також Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 099847 заповіла позивачу [PERSON] Осіб які б мали право на обовязкову частку в спадщині після смерті [PERSON] немає. Позивач звернувся до державного нотаріуса Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак постановою державного нотаріуса Першої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] від 05 серпня 2016 року № 2321/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю оригіналу документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Зважаючи на те, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] та прийняв спадщину, він просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 6.770 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кіровської сільської ради, кадастровий номер 1222982200:01:001:0786 в \~порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав суду письмову заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити (а.с.27). Представник відповідача з позовом ознайомлений, про день розгляду справи належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився надав суду письмову заяву, в якій не заперечили проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с.28). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, 12 вересня 2014 року померла [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою: [INFO] (а.с. 4) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 6.770\~га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кіровської сільської ради, кадастровий номер 1222982200:01:001:0786, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 099847, виданого 29 жовтня 2002 року згідно розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 258-р від 10 липня 2002 року (а.с.4). За життя, а саме, 21 березня 2006 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Кіровської сільської ради [PERSON], за реєстровим № 23, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, а також Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 099847 заповіла позивачу [PERSON] Інших осіб які б мали право на обовязкову частку в спадщині після смерті [PERSON] немає. [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою державного нотаріуса Першої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] від 05 серпня 2016 року № 2321/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю оригіналу документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с.12). Той факт, що земельна ділянка площею 6.770\~га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області належить [PERSON] підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 099847, виданого 29 жовтня 2002 року на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 258-р від 10 липня 2002 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №181 (а.с.4). Факт прийняття позивачем спадщини судом не оспорюється. Відповідно до вимог ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, суд вважає доцільним визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, площею 6.770\~га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кіровської сільської ради, кадастровий номер 1222982200:01:001:0786, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 12 вересня 2014 року, задовольнивши тим самим вимоги позивача.

Outcome: approved