Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник зазначав, що [INFO] у віці 67 років помер його батько - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14 травня 2019 року, актовий запис №81. З метою отримання належних батьку пенсійних виплат, що не були виплачені йому на момент смерті, заявник звернувся до Христинівського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. Однак, у відділі було встановлено, що в наданому ним свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 14 травня 2019 року, актовий запис № 81, прізвище [PERSON] зазначено як « [PERSON] », а в паспорті його прізвище зазначено як « [PERSON] ». Таким чином, вказана розбіжність у свідоцтві про смерть батька та його паспорті не дають можливості отримати належні йому кошти. Крім того, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яка складається з квартири [ADDRESS] . З метою отримання належної йому частки спадкового майна, що належала померлому батькові на момент смерті, заявник має намір звернутись з відповідною заявою до державного нотаріуса Христинівської державної нотаріальної контори. Вказана вище розбіжність у свідоцтві про смерть батька та його паспорті не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після його смерті. Враховуючи викладене та те, що заявник не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним - [PERSON] і померлим - [PERSON] , заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину, а також належні його батькові виплати в Пенсійному фонді України. Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] , який в паспорті серії [NUMBER] записаний як [PERSON] , є його рідним батьком, а [PERSON] є рідним сином [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив про їх задоволення в повному обсязі. В судове засідання представники заінтересованих осіб Христинівської державної нотаріальної контори Черкаської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14 травня 2019 року Христинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №81, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] , його батьком записано [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , які з 12 лютого 1977 року по 08 червня 2000 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження та випискою з рішення Броварського міського суду Київської області в справі №2-699/2000 (а.с.5). Паспорт Союзу Радянських Соціалістичних Республік [NUMBER] , видано на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження: м. Леніногорськ (а.с.6). Проте, паспорт громадянина України серії [NUMBER] видано на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження: м. Леніногорськ, Східно-Казахстанська область (а.с.7). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч.ч. 1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що є достатньо підстав вважати, що заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] та в паспорті серії [NUMBER] записаний як [PERSON] . За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вимог в повному обсязі.

Outcome: approved