Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - будинком [ADDRESS]. Позов обгрунтовує тим, що їй на праві приватної власності належить будинок [ADDRESS], відповідач [PERSON] в будинку з 1998р. не проживає, повністю припинив виконувати обов»язки члена сім»ї пов»язані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг, житлом не цікавиться. Просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - будинком [ADDRESS]. Позивачка [PERSON] в суді позов підтримала з мотивів викладених в заяві, пояснила, що відповідач [PERSON] - її колишній чоловік, шлюб з яким розірвано 10.02.2009р., останній в будинку зареєстрований, проте з 1998р. не проживає, його місце проживання їй не відоме. Просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи (а.с. 33), причин неявки суду не повідомив, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності, на підставі наявних доказів, проти чого не заперечила позивачка. Третя особа [PERSON] висловилась на підтримку позову [PERSON] Заслухавши позивачку, третю особу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити. За положеннями ч.2 ст.405 ЦК України, член сім»ї власника житла, втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. З пояснень позивачки в суді, долучених до матеріалів справи свідоцтва пна право особистої власності на жилий будинок (а.с. 6) видно, що власником будинку [ADDRESS] є [PERSON] Із довідки виконавчого комітету Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області №967 від 25.12.2013 р. (а.с. 5), копії будинкової книги (а.с. 10-13), повідомлення Городоцького районного сектору ГУ ДМС України у Львівській області №27/1949 від 26.11.2014р. (а.с. 26) видно, що в будинку [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON] та відповідач [PERSON] Із пояснень позивачки [PERSON], третьої особи [PERSON] в суді, актів обстеження фактичного проживання №447/1 від 31.07.2013р., №692 від 01.11.2013р., №757 від 02.12.2013р., довідки виконавчого комітету Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області №438 від 29.12.2014р. (а.с. 7, 8, 9, 33) вбачається, що відповідач - колишній чоловік [PERSON], з 1998 року в будинку [ADDRESS] не проживає, туди не навідується, коштів по його утриманню не надає, жодних доказів, які б свідчили про поважність причин його відсутності у згаданому будинку більше року, судом не встановлено. Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 4) видно, що шлюб між [PERSON] і [PERSON] - розірвано 10.02.2009р., окрім цього, із змісту рішення Городоцького районного суду Львівської області від 10.02.2009р. (справа №2-84/2009р. за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу) видно, що з 1998 року сторони проживають окремо. Власник відповідно до положень ст.319 ЦК України володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Оскільки відповідач [PERSON] в спірному будинку не проживає без поважних причин, туди не навідується його слід визнати таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS].

Outcome: approved