Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається, зокрема, із житлового будинку [ADDRESS], яку він як спадкоємець за заповітом прийняв у встановленому порядку, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори. [PERSON] покликається на те, що має намір оформити право власності на спадкове майно, однак не має змоги цього зробити, оскільки [PERSON] не було проведено реєстрації права власності на будинковолодіння, яке йому фактично належало, а тому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS]. Позивач [PERSON] згідно заяви підтримав позовні вимоги повністю, просить розглядати справу у його відсутності. Відповідач Прислуцька сільська рада Березнівського району Рівненської області письмовою заявою позов [PERSON] визнала, просить розглядати справу у відсутності представника. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] спадкодавець [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до заповіту, посвідченого 27.11.2009 року секретарем виконкому Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області, [PERSON] заповів все належне йому майно сину [PERSON] Згідно витягу із погосподарської книги №7 за 2011 - 2015 роки с.Хотин Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області, особовий рахунок [NUMBER], житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS], 1965 року побудови, належить [PERSON], який помер [INFO]. Із довідки виконавчого комітету Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області №900 від 17.02.2014 року вбачається, що на день смерті [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS]. Були зареєстровані: [PERSON], [INFO] - дружина спадкодавця та [PERSON], [INFO] - син спадкодавця. Із оглянутої спадкової справи №38/2013 до майна померлого [INFO] [PERSON] встановлено, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори; дружина спадкодавця [PERSON], відповідною заявою відмовилась від обов'язкової частки у спадщині. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 01.02.2014 року приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON], позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON], у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на спадкове майно. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до положень ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав, зокрема може бути визнання права (ч.2 ст.16 ЦК України). Судом встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом відповідно до положень ст.1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], а тому позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок [ADDRESS], які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Outcome: approved