Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, що стягуються із відповідача в користь позивача на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно, за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25.11.2014 року по справі №565/1464/14-ц та визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] на 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивач вказує, що між сторонами було укладено шлюб від якого у них народилась донька - [PERSON] , [INFO] .. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25.11.2014 р. шлюб між ними було розірвано та на [PERSON] покладено обов`язок по щомісячній сплаті аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 13.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на сьогодні відповідач по даній справі аліменти сплачує вчасно, заборгованості не має по виплаті аліментів на утримання їхньої спільної доньки. Проте позивач хоче зауважити на наступному, що на час присудження аліментів їхній спільній доньці виповнилось лише 5 років, але на даний час вона має повних 10 років, є школяркою і відвідує навчальний заклад чого на час винесення рішення про стягнення аліментів не було, потребує значно більших витрат ніж раніше, а саме на харчування, придбання речей, отримання послуг тощо. У зв`язку з ростом та розвитком дитини, тобто зміною життєвих обставин її потреби, а й відповідно й витрати, постійно змінюються в сторону зростання. Крім того, змінились і особисто життєві обставини позивача, позивач не працевлаштована, має мінливий непостійний заробіток, надає послуги перукаря та майстра нігтьового сервісу. Крім того, на утриманні позивача знаходиться малолітня донька: [PERSON] - [INFO] . Також наскільки відомо позивачці на даний час відповідач не уклав іншого шлюбу та більше немає неповнолітніх дітей, є особою працездатного віку, ніякими хронічними захворюваннями не хворіє та фізичних вад не має. Таким чином в сукупності та взаємозв`язку вищевикладені обставини вказують на зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти розгляду справи у відсутності відповідача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] не з`явився в судове засідання, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. визнав позовні вимоги повністю. Суд, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню повністю. Підставами для такого висновку суду стало наступне. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітньої дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження виданого відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 06 серпня 2010 року серії [NUMBER] . Відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25.11.14 р. із [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 14 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.183СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.182СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 191СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Разом з тим, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів, який набрав чинності 08 липня 2017 року, до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України внесено зміни, згідно яких розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Значне погіршення або покращення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення або збільшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки). Даний висновок відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 05 лютого 2014 року (справа № 6-143цс13), яка згідно зі ст. 360-7ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. З моменту постановлення Кузнецовським міським судом Рівненської області рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку. Згідно з п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Крім того, копією свідоцтва про народження від 03.03.2017 року підтверджується, що у позивачки [PERSON] зявилась ще одна дитина [PERSON] . За таких обставин суд прийшов до висновку, що з часу винесення рішення про присудження аліментів, матеріальний та сімейний стан позивача змінились, також змінились потреби дитини у зв`язку із віковими змінами, а тому у суду є підстави для зміни способу стягнення аліментів за позовом [PERSON] Вирішуючи спосіб та розмір стягнення суд виходить із змісту позовних вимог та позиції відповідача про визнання позову у повному обсязі. На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позовну вимогу про зміну способу стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі. Враховуючи викладене,

Outcome: approved