Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 609897, виданого Зарічненською райдержадміністрацією 23.02.2006 року на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що його троюрідна сестра [PERSON] померла [INFO] . Він являється спадкоємцем четвертої черги за законом після її смерті, на час відкриття спадщини проживав однією сім`єю разом із спадкодавцем, є таким, що прийняв спадщину. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 3,3271 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області. На даний час заявник має намір оформити спадщину. Однак, у правовстановлюючому документі, що підтверджує право приватної власності спадкодавця на земельну ділянку допущено помилку. Так, у державному акті на право приватної власності на землю серії ЯБ № 609897, виданому Зарічненською райдержадміністрацією 23.02.2006 року, неправильно зазначено ім`я та по батькові спадкодавця. Зокрема, зазначено [PERSON] , замість [PERSON] . Вказує, що через розбіжності у правовстановлюючому документі не має можливості оформити спадщину. Встановлення факту належності зазначеного державного акту [PERSON] , яка померла [INFO] , необхідне йому для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені у заяві. Просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Зарічненської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник заінтересованої особи Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати у його відсутності. Заслухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи провстановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.03.2015 року, виданим Вичівською сільською радою Зарічненського району Рівненської області. З довідки Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 3945 від 05.11.2019 року вбачається, що заявник на день смерті [PERSON] проживав без реєстрації по [ADDRESS] разом із спадкодавцем. Також встановлено, що державний акт на право власності на землю серії ЯБ № 609897, виданий 23.02.2006 року Зарічненською районною державною адміністрацією Рівненської області на ім`я [PERSON] , не відповідає свідоцтву про її народження та свідоцтву про смерть, в яких вона вказана як [PERSON] . Таким чином виявлено розбіжності у написанні імені та по батькові спадкодавця у свідоцтві про її смерть та правовстановлюючому документі на земельну ділянку. З довідки Зарічненської районної державної нотаріальної контори № 01-16\\1281 від 20.12.2019 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилася, ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт спадкодавцем не вчинявся. За наведених обставин суд вважає, що зазначені вище докази підтверджують факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акту на право власності на землю серії ЯБ № 609897, виданого 23.02.2006 року Зарічненською районною державною адміністрацією Рівненської області на ім`я [PERSON] та встановлення цього факту заявнику необхідне для оформлення спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved