Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в якому просить визначити додатковий строк тривалістю в три місяці, для подання заяви для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позовна заява мотивована тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . За життя останньому на праві приватної власності належало 1/3 частки квартири за адресою: [ADDRESS] . Позивач 29.10.2019 звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після [PERSON] , який помер [INFO] , на що позивачу було відмовлено, зазначивши, що пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач в період часу з 21 жовтня 2019 року по 28 жовтня 2019 року перебував у відрядженні, та вважав що прийняв спадщину так як проживав з батьком, надав заяву на прийняття спадщини відразу піся відрядження, через 2 дні після закінчення строку визначеного законодавством, а саме 29.10.2019 року, в зв`язку з вищевикладеним позивач змушений звернутись до суду для поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини, в зв`язку з тим, що строк пропущено на незначний час, та причини пропуску строку є поважними. 08.11.2019 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 10.12.2019 ухвалою суду продовжено строк проведення підготовчого провадження у вищевказаній справі. 24.02.2020 ухвалою суду закрито підготовче провадження розгляд справи призначено по суті. В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без присутності представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. [PERSON] - позивач, народився [INFO] в с. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , батько - [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Дніпро Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 10.04.1996 року виданої Павлоград ПМЗ, квартира яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] на праві приватної спільної сумісної власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до акту від 04.11.2019 року, складеного членами комісії ОСББ «Нова 5» [PERSON] , [PERSON] , встановлено, що [PERSON] , 1972 року народження, мешкав без реєстрації разом з батьком [PERSON] до дня його смерті [INFO] та вели сумісне господарство, що підтверджують свідки. Постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 29.10.2019 року [PERSON] відмовлено у подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в зв`язку з тим, що пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, відповідно до копії спадкової справи № 450/2019 на померлого [PERSON] № 450/2019 не встановлено, [PERSON] відповідно до заяви від 18.05.2019 року відмовилася від належної частки спадщини за законом, що залишилася після смерті [PERSON] , на користь позивача. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно частин 1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч.1,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно правової позиції Верховного суду України висловленої при розгляді справи № 6-1486цс15 відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] . Протягом визначених законодавцем 6 місяців з дня відкриття спадщини після смерті батька не вчинив дій, передбачених ст. 1270 УК України, оскільки вважав, що прийняв спдащину так як фактично проживав з батьком, та в період часу з 21 жовтня 2019 року по 28 жовтня 2019 року перебував у відрядженні в м. Києві, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , на наступний день після повернення з відрядження, а саме 29.10.2019, тобто строк пропущений лише на 2 дні. Зазначені обставини свідчать про те, строк пропущений позивачем на незначний час, та причини пропуску строку є поважними, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Outcome: approved