Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. У поданій заяві позивач посилається на те, що 06 листопада 2003 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати, а саме: право на земельну частку (пай) в КСП агрофірма «Волинь» на території Сапанівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, на яку видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0322181. При зверненні в нотаріальну контору позивачу відмовлено в оформлені спадщини по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на вищевказане майно, оскільки сертифікат втрачений. За таких обставин позивач просить визнати за ним право власності на вищезазначене спадкове майно. В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі. Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідачі належним чином повідомлялись про день, час і місце судового засідання, не зявились в судове засідання без поважних причин і не повідомили причини неявки та не подали відзив. 07.02.2019 року позивачем подано клопотання про заміну відповідача по даній справі. Ухвалою суду від 20.02.2019 року вказане клопотання задоволено та проведено заміну первісного відповідача Сапанівську сільську раду Кременецького району на належного відповідача - [PERSON]. 11.02.2019 року представником позивача адвокатом [PERSON] до суду подано клопотання про витребування доказів. 20.02.2019 року ухвалою суду вказане клопотання задоволено. Суд, заслухавши пояснення представника позивача адвоката [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що добре знають сім»ю позивача, оскільки є його сусідами. Після смерті батьків [PERSON] проживає у їх будинку, який успадкував, та веде господарство. Його брата [PERSON] вони не бачила більше 20 років, у дома він не з»являвся. В [PERSON] дітей на дружини не має. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №048990, [PERSON] померла 06 листопада 2003 року. Батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] батько, [PERSON] мати, що стверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ИД № 432214. Згідно повідомлення від 07.03.2013 року, виданого відділом Держземнагенства у Кременецькому районі Тернопільської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0322181 зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів по агрофірмі «Волинь» видавався на ім»я [PERSON]. З оголошення в пресі слідує, що визнано втраченим сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0322181 виданий на ім»я [PERSON]. [PERSON] успадкував після смерті батька [PERSON] житловий будинок № 36, що знаходиться за адресою: вул. Піщана с. Сапанів Кременецького району Тернопільської області, що стверджується рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 06.10.2007 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.12.2007 року. Згідно довідки № 818 від 22.10.2018 року, виданої Сапанівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, [PERSON] була зареєстрована з 20.08.1978 року та постійно проживала до дня смерті ( 06.11.2003 року) в будинку № 36 по вул. Піщана в с. Сапанів Кременецького району Тернопільської області, в якому з 08.09.2001 року по даний час зареєстрований та проживає спадкоємець син [PERSON], [INFO]. З довідки № 954 від 19.11.2018 року, виданої Сапанівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, [PERSON] була зареєстрована з 20.08.1978 року та постійно проживала до дня смерті ( 06.11.2003 року) в будинку № 36 по вул. Піщана в с. Сапанів Кременецького району Тернопільської області, в якому разом із нею на день її смерті були зареєстровані: [PERSON] чоловік; [PERSON] син; [PERSON] син; [PERSON] мати. [PERSON] померла 14 серпня 2011 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серїі І-ИД № 123894. Згідно повідомлення № 145/01-16 від 07.03.2019 року, наданого Кременецькою державною нотаріальною конторою; витягу зі Спадкового реєстру від 07.03.2019 року; свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.10.2018 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.10.2018 року, після смерті [PERSON], яка померла 14 серпня 2011 року, заведена спадкова справа № 68/2013. 29 жовтня 2018 року за реєстровими №№ 793-795 [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 06.11.2003 року, не заведена. 27.09.2018 року державним нотаріусом Кременецької районної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті [PERSON], яка померла 06.11.2003 року. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що єдиними спадкоємцями майна померлої [PERSON] є сторони по справі, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved