Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області та просить суд изнати за ним право власності на житловий будинок, житловою площею 37,90 кв.м., загальною площею 68.70 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті дідусі [PERSON]. Позивач [PERSON] посилається на наступне. Житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON], на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 11 вересня 1967 року виконавчим комітетом Манченківської селищної ради депутатів трудящих, зареєстрованого у Валківському міжміському бюро технічної інвентаризації, реєстрова книга № 15 реєстровий № 1754. [PERSON] знаходився в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. В 1966 році помер його дідусь [PERSON]. Спадкоємцями після смерті стали його бабуся [PERSON] та його батько [PERSON]. Спадщину спадкоємці фактично прийняли, вступивши в управління спадковим майном, оскільки були зареєстровані за вказаною адресою та здійснювали догляд за будинком і присадибною земельною ділянкою. [INFO] року помер його батько [PERSON]. Спадкоємцями після смерті стали його бабуся [PERSON], його мати - [PERSON], сестра [PERSON] та він. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняли: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та він, оскільки мешкали за вказаною адресою та здійснювали догляд за спадковим майном. [INFO] року померла його бабуся - [PERSON]. Спадкоємцями після смерті стали він та його сестра [PERSON]. Спадщину після смерті бабусі спадкоємці прийняли, оскільки здійснювали догляд за спадковим будинком та присадибною земельною ділянкою. [INFO] року померла його мати [PERSON]. Спадкоємцями після смерті стали він та його сестра [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] вони з сестрою фактично прийняли, оскільки мешкали за вказаною адресою та здійснювали догляд за спадковим майном. [INFO] року померла його сестра [PERSON]. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] став він. Посилаючись на те, що оформити свої спадкові права на будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] він не має можливості, оскільки відсутня реєстрація будинку в бюро технічної інвентаризації, позивач просить суд задовольнити позов. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив суд розглядати справу за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив суд розглядати справу за його відсутності. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, ознайомившись з позовною та зустрічною заявами та доданими до них матеріалами, розглянувши письмові заяви сторін, визначивши відповідно до них правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] належав моєму дідусеві [PERSON], на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 11 вересня 1967 року виконавчим комітетом Манченківської селищної ради депутатів трудящих, зареєстрованого у Валківському міжміському бюро технічної інвентаризації, реєстрова книга № 15 реєстровий № 1754, Викладене підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 11.09.1967 p. (а.с. 12). [PERSON] знаходився в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. В 1966 році [PERSON] помер. Спадкоємцями після смерті [PERSON] стали [PERSON] та [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] вони прийняли, фактично вступивши в управління спадковим майном, оскільки були зареєстровані за вказаною адресою та здійснювали догляд за будинком і присадибною земельною ділянкою. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], виданим 28 вересня 1993 року Манченківською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 94 (а.с. 14). Спадкоємцями після смерті [PERSON] стали [PERSON], [PERSON], [PERSON] та позивач - [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняли: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], оскільки мешкали за вказаною адресою та здійснювали догляд за спадковим майном. [INFO] року померла - [PERSON]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] стали позивач [PERSON] та його сестра [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] вони прийняли, оскільки здійснювали догляд за спадковим будинком та присадибною земельною ділянкою. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], виданим 13 липня 1999 року Манченківською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 54 (а.с. 13). Спадкоємцями після її смерті стали позивач [PERSON] та його сестра [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] вони фактично прийняли, оскільки мешкали за вказаною адресою та здійснювали догляд за спадковим майном. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], виданим 21 червня 2007 року Манченківською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 45 (а.с. 15). Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] став позивач - [PERSON]. Спадщину після смерті сестри він прийняв, оскільки на час відкриття спадщини мешкав разом зі спадкодавицею. Оформити свої спадкові права на будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] позивач не має можливості, оскільки відсутня реєстрація будинку в бюро технічної інвентаризації, що підтверджується довідкою Люботинського БТІ від 25.09. 2008 року за р.№ 18664 (а.с. 10). Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог, викладених в первісному та зустрічному позові. На підставі викладеного та

Outcome: approved