Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що 26 липня 2001 року Садівською сільською радою народних депутатів було прийнято рішення № 18/10, яким, окрім іншого, вирішено передати заявнику у приватну власність земельну ділянку площею 2,38 га для ведення особистого селянського господарства на території Садівської сільської ради. На підставі такого рішення мені 05 лютого 2002 року Садівською сільською радою народних депутатів заявнику було видано відповідний правовстановлюючий документ на землю. А саме державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 № 112138, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 309. Згодом, як стверджує заявник, ним було виявлено, що його прізвище як власника землі, що зазначене в даному правовстановлюючому документі, не відповідає прізвищу, яке зазначене в його паспорті громадянина України. Так, заявник зазначає, що в своєму паспорті громадянина України, що був виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській області 30 липня 2005 року прізвище заявника зазначене як «Огродничий». В той же час у державному акті на право приватної власності на землю, який був виданий заявнику 05 лютого 2002 року Садівською сільською радою, прізвище заявника зазначене як «Огороднічий». Заявник стверджує, що дана документальна невідповідність може мати для заявника негативні правові наслідки в оформленні своїх земельних прав у майбутньому. Зокрема, перешкоджатиме заявнику у майбутньому розпорядитися такою земельною ділянкою як окремим обєктом цивільних прав, в тому числі шляхом передачі її в оплатне користування (оренду). Просить встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 112138, виданого 05 лютого 2002 року Садівською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 309. Заявник та його представник в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обємі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом при розгляді справи встановлено, що 05 лютого 2002 року Садівською сільською радою було видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 № 112138 на імя «Огороднічий Георгій Петрович» (а.с. 5). Також судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України [PERSON], серії АС № 985069 виданого 30 липня 2005 року Луцьким РВ УМВС України у Волинській області (а.с.6) прізвище заявника зазначено як «Огроднічий» (а.с. 6). Також судом встановлено, що у заявника немає іншого шляху встановлення даного факту щодо належності йому документа про право власності на земельну ділянку. Встановлення даного факту заявнику потрібно для оформлення земельних прав. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником належним чином та письмовими доказами доведено належність йому державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 112138, виданого Садівською сільською радою Луцького району 05 лютого 2002 року. А тому з таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved