Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання дійсним та тлумачення заповіту, визнання права власності. В обгрунтування своїх вимог вказав, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належну [PERSON] земельну ділянку, кадастровий номер 1225683200-01-003-0035, площею 2,9300 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про що Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 29 листопада 2012 року було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 486292. 03.05.2012 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла йому земельну ділянку, належну їй на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 836162, виданого Царичанською РДА 15.05.2006 року; усі майнові права та обов'язки, які належать їй на час посвідчення заповіту, та також майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на день смерті. Вказаний заповіт було посвідчено 03.05.2012 року секретарем виконкому Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області. В установлений законом строк він звернувся до Царичанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом було відмовлено у зв'язку з тим, що посвідчувальний напис на заповіті не відповідає вимогам законодавства. [PERSON] склала заповіт 03 травня 2012 року, тобто за півтора роки до своєї смерті. Вона вільно виклала свою волю про розпорядження належним їй майном, який власноруч підписала. Заповіт складала в Михайлівській сільській раді, на території якої проживала, тобто в органі місцевого самоврядування, наділеному відповідними повноваженнями з посвідчення заповітів громадян. На час складання заповіту на земельну ділянку (пай) право власності на земельну ділянку підтверджувалось Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 836162, виданим 15.05.2006 року. Проте оригінал Державного акту був втрачений, у зв'язку з чим Царичанською районною державною адміністрацією 29.11.2012 року було видано інший Державний акт на право власності на ту ж саму земельну ділянку серії ЯМ № 486292. Вказаний факт підтверджується кадастровим номером 1225683200-01-003-0035, який вказаний на обох Державних актах. На підставі ст. ст. 1223, 1225, 1256, 1268 ЦК України, прохає: - визнати дійсним заповіт від 03.05.2012 року, складений [PERSON], посвідчений секретарем виконкому Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 09; - розтлумачити заповіт, складений 03.05.2012 року [PERSON] та посвідчений секретарем виконкому Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 09 про те, що [PERSON] заповіла йому земельну ділянку, кадастровий номер 1225683200-01-003-0035, площею 2,9300 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про що Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 29 листопада 2012 року було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 486292; - визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1225683200-01-003-0035, площею 2,9300 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про що Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 29 листопада 2012 року було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 486292, після померлої [INFO] [PERSON] В судовому засіданні позивач та його представник - [PERSON] свої позовні вимоги підтримали повністю. Представник відповідача - Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України). Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до вимог ст. 1256 ч.2 ЦК України у разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, згідно частини другої якої на вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення заповіту. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом ДРАЦС Царичанського РУЮ у Дніпропетровської області 23.10.2013 року. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина: земельна ділянка, площею 2,9300 га, розташована на території Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 1225683200-01-003-0035, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 486292, виданого 29 листопада 2012 року. 03 травня 2012 року покійна [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 09. Згідно заповіту [PERSON] заповіла земельну ділянку, належну їй на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 836162, виданого Царичанською РДА № 77-р 15.05.2006 року; усі майнові права та обов'язки, які належали їй на час посвідчення заповіту, а також майнові права та обов'язки, які належали їй на день смерті. В установлений законом строк позивач звернувся до Царичанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з тим, що посвідчувальний напис на заповіті не відповідає вимогам законодавства. На час складання заповіту на вищевказану земельну ділянку право власності [PERSON] підтверджувалось Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 836162, виданим 15.05.2006 року. Але у зв'язку з втратою оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 836162, виданого 15.05.2006 року, Царичанською районною державною адміністрацією 29.11.2012 року було видано інший Державний акт на право власності на ту ж саму земельну ділянку серії ЯМ № 486292. Вказаний факт підтверджується кадастровим номером земельної ділянки 1225683200-01-003-0035, який вказаний на обох Державних актах. З заповіту вбачається, що позивачу заповідалась земельна ділянка, що належала спадкодавцеві, а не Державний акт на земельну ділянку. В обох Державних актах вказаний один і той кадастровий номер земельної ділянки, що свідчть про те, що [PERSON] заповідала саме цю земельну ділянку. Крім того, в заповіті вказано, що позивачу належать усі майнові права, які належатимуть спадкодавцеві не тільки на момент посвідчення заповіту, але й на момент смерті. Право на земельну ділянку є майновим правом, а саме земельна ділянка, площею 2,9300 га, розташована на території Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 1225683200-01-003-0035, входить до складу спадкового майна. Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог. За викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved