Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Хорошеозерської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, в якому просить винести рішення щодо надання йому додаткового строку три місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. [PERSON] в своїх доводах на обґрунтування позову посилається на те, що після смерті [INFO] його баби [PERSON] відкрилась спадщина за законом на належне їй майно. Він є єдиним зі спадкоємців, який не втратив права на звернення до суду з питання надання йому додаткового строку для прийняття спадщини. Шестимісячний строк, що передбачений ст.1270 ЦК України, для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, був пропущений спадкоємцями першої черги - [PERSON] та [PERSON], дітьми спадкодавця, з причини неподання ними заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини після винесення судових рішень про надання їм додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. Зволікання спадкоємців першої черги з прийняттям спадщини обумовило відстрочення виникнення у нього права на прийняття спадщини, що і є головною причиною неможливості звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в порядку ст.1270 ч.1 ЦК України. Тому він просить надати йому додатковий строк тривалістю у три місяці для оформлення спадщини згідно з ст.1272 ч.3 ЦК України. В судовому засіданні позивач позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився і, повідомивши суду про визнання позову, просив провести розгляд справи без участі його представника. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та її вирішення, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, після смерті [INFO] [PERSON], яка доводиться позивачу бабою, відкрилась спадщина за законом на належне їй майно. Він є єдиним зі спадкоємців, який не втратив права на звернення до суду з питання надання йому додаткового строку для прийняття спадщини. Шестимісячний строк, що передбачений ст.1270 ЦК України, для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, був пропущений спадкоємцями першої черги - [PERSON] та [PERSON], дітьми спадкодавця, з причини неподання ними заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини після винесення судових рішень про надання їм додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. Зволікання спадкоємців першої черги з прийняттям спадщини обумовило відстрочення виникнення у нього права на прийняття спадщини. Належність особи позивача підтверджена його особистими документами, свідоцтвом про смерть спадкодавця, даними свідоцтва про народження, довідками сільської ради стосовно місця відкриття спадщини та місця проживання спадкодавця на час відкриття спадщини. Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, з урахуванням доведеності доводів позивача про поважність причин пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причини пропуску цього строку поважними, суд дійшов висновку про наявність поважних причин пропуску вказаного строку.

Outcome: approved