Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18.04.2011 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої увійшли: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований в с. Личани по вул. Визволителів, 25 Ківерцівського району Волинської області та земельна ділянка загальною площею 1,6973 га, яка розташована на території Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області. Ще при житті [PERSON] склала заповіт, який посвідчено 11.12.2009 року Олицькою селищною радою Ківерцівського району Волинської області, згідно якого вищевказані житловий будинок та земельну ділянку остання заповіла своїй дочці [PERSON] Рішенням Ківерцівського районного суду від 11.01.2016 року за позивачем визнано право власності на житловий будинок, що увійшов до складу спадщини. Спадкоємцями майна померлої [PERSON] є її діти: [PERSON] та [PERSON] Відповідач [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON], про що склав відповідну заяву. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом поизвачу було відмовлено, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме спадкове майно на імя спадкодавця. Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, загальною площею 1,6973 га, до якої входять земельні ділянки площами 0,9943 га, кадастровий номер: 0721855400:04:000:0397, 0,3143 га, кадастровий номер: 0721855400:04:000:0896, 0,3887 га, кадастровий номер: 0721855400:04:000:1145, яка розташована на території Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності /а.с. 28/. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявися, подав до суду заяву про визнання заявленого позову та проведення розгляду справи у його відсутності /а.с. 29/. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 109428, актовий запис № 23, виданого 18.04.2011 року Олицькою селищною радою Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] померла 18.04.2011 року /а.с. 3/. Згідно державного акту на право на земельну ділянку серії ЯА № 654719, виданого Ківерцівським районним відділом земельних ресурсів 22.12.2005 року та довідки для оформлення спадщини, виданої Олицькою селищною радою Ківерцівського району Волинської області № 2148 від 20.09.2016 року [PERSON] належить земельна ділянка загальною площею 1,6973 га, до якої входять земельні ділянки площами 0,9943 га, кадастровий номер: 0721855400:04:000:0397, 0,3143 га, кадастровий номер: 0721855400:04:000:0896, 0,3887 га, кадастровий номер: 0721855400:04:000:1145, яка розташована на території Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області /а.с. 4, 8/. Спадкодавець [PERSON] при житті склала заповіт від 11.12.2009 року, посвідчений Олицькою селищною радою Ківерцівського району Волинської області, згідно якого остання заповіла своїй дочці [PERSON] житловий будинок в с. Личани по вул. Визволителів, 25 Ківерцівського району Волинської області та земельну ділянку загальною площею 1,6973 га, яка належить їй на праві власності, згідно вказаного вище державного акту/а.с. 5/. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. В силу ч. 1 ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом, після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], який згідно заяви від 13.10.2011 року, посвідченої виконкомом Великоомелянівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області відмовився від прийняття спадщини /а.с. 6/. Факт родинних відносин, а саме те, що матір'ю [PERSON] є [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ № 119754, актовий запис № 5, виданого 06.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області /а.с. 19/. Зміна прізвища позивача підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ № 059001 від 17.12.2010 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Ківерцівського району Волинської області. /а.с. 18/. Як вбачається з повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 2085/01-16 від 05.12.2016 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 46034060 від 05.12.2016 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 411 за 2011 рік. 14.10.2016 року із заявою про прийняття спадщини звернулась дочка спадкодавця [PERSON] Інші спадкоємці до Ківерцівської нотаріальної контори не звертались і свідоцтва про право на спадщину не видавались /а.с. 26-27/. Разом з тим, постановою Ківерцівської Державної нотаріальної контори № 1669/02-31 від 29.09.2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця /а.с. 7/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог. На підставі ст.ст. 328, 368, 370, 392, 1222, 1261, 1269-1270 ЦК України,

Outcome: approved