Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що був одружений з [PERSON] з 23 жовтня 2007 року до 07 листопада 2016 року. Перебуваючи в шлюбі, [PERSON] 10.05.2008 року народила дитину. На момент народження він був переконаний, що це його дитина, однак згодом змінив свою думку через те, що вона на нього не схожа. Для підтвердження або спростування своїх підозр звернувся до спеціалізованої установи для проведення тесту ДНК згідно з результатами якого ймовірність його біологічного батьківства по відношенню до [PERSON] виключається. Представник позивача, [PERSON], у судовому засіданні позов підтримав. Відповідач у судовому засіданні позов заперечила, пояснила, що вважає [PERSON] біологічним батьком дитини. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, згідно із копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 101019, виданим виконавчим комітетом Жовчівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, [PERSON] народився [INFO], про що в Книзі реєстрації народжень 21 травня 2008 року зроблено актовий запис за № 3, і його батьками записано [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно з ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно з ч. ч. 1 3, 5 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Відповідно до звіту по тесту на батьківство ID 18865 від 12.10.2016 року (тест ДНК) проведеного лабораторією Asper Biotech Ltd. (Естонія) [PERSON] виключається як біологічний батько [PERSON]. Тому суд, зважаючи на те, що [PERSON] записаний батьком дитини відповідно до ст. 122 СК України, тестом ДНК доведено відсутність кровного споріднення між [PERSON] та [PERSON], [PERSON] не досягнув повноліття, [PERSON] на момент реєстрації себе батьком [PERSON] не знав, що не є його батьком, дитина народжена не в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, дійшов висновку про виключення відомостей про [PERSON] як батька з актового запису про народження [PERSON]. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Квитанцією № 56.87.1/36434 від 01.12.2016 року підтверджується сплата позивачем 551,20 грн. судового збору, тому ці судові витрати присуджуються йому з відповідача. Вимога позивача про присудження йому з відповідача витрат на дослідження батьківства (проведення тесту ДНК) не підлягає задоволенню, оскільки такі витрати згідно з ч. 3 ст. 79 ЦПК України не належать до витрат, повязаних з розглядом судової справи.

Outcome: approved