Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи - Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.11.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. вчинено виконавчий напис № 108707 щодо звернення стягнення з боржника, яким є [PERSON] на користь Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» на суму заборгованості у розмірі51591,30 грн. (стягнення заборгованості проводиться за період з 04.11.2020 р. по04.11.2020 р.), в якому зокрема зазначено, що 12.08.2019 року за кредитним договором №567908678 між Товариством обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» ідентифікаційний код юридичної особи 38569246, правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 28/1118-01 від 28 листопад 2018 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс», ідентифікаційний код юридичної особи 39700642, правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 05/0820-01 від 05 серпня 2020 є Товариство з обмеженою відповідальністю» «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи 42254696, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63. Строк платежу за кредитним договором № 567908678 від 12.08.2019 року настав, боржником допущено прострочення платежів. Сума заборгованості складає в розмірі 50391,30 грн., в т.ч. прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 14999,00 грн. прострочена заборгованість за комісією становить 0,00 грн. прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом становить 23228,10 грн.; строкова заборгованість за сумою кредиту становить 0,00 грн. строкова заборгованість за комісією становить 0,00 грн. строкова заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом становить 0,00 грн.; строкова заборгованість за штрафами і пенями становить 12164,20 грн.; за вчинення цього виконавчого напису нотаріусом стягнуто плати із стягувача 1200,00 грн., які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача. Загальна сума, що підлягає стягненню - 51591,30 грн. Дата набрання виконавчим написом законної сили 20.11.2020 року, а строк пред`явлення до виконання - три роки. Позивач вважає, що виконавчий напис № 108707 від 20.11.2020 року вчинено з грубими порушеннями порядку вчинення виконавчих написів нотаріусами, оскільки цивільно-правову угоду з Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» ідентифікаційний код юридичної особи 38569246, Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс», ідентифікаційний код юридичної особи 39700642, з Товариством з обмеженою відповідальністю» «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи 42254696 позивач ніколи не укладав, не підписував та не має перед цими товариствами ніяких фінансових зобов`язань. Письмову вимогу про погашення заборгованості від відповідача він не отримував і, як наслідок, неправомірне провадження щодо виконання вказаного виконавчого напису про стягнення - з нього заборгованості. При вчиненні виконавчого напису нотаріус не міг отримати від відповідача та позивача первинні документи щодо видачі кредиту та здійснення його погашення (платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки тощо), так як договір за № 567908678 від 12.08.2019 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» не укладав і грошових коштів в розмірі 14999,00 грн., у борг не отримував, тому вважає, що у нотаріуса були відсутніми підстави вважати, що розмір заборгованості позивача перед відповідачем, а також суми штрафних санкцій та процентів, зазначені У виконавчому написі, є безспірними. Розрахунок боргу, здійснений відповідачем щодо наявності грошового зобов`язання позивача по кредиту, процентах річних та пені, не може вважатися документом, який підтверджує безспірність вимог кредитора до боржника. За таких обставин, позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 20 листопала 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, зареєстрований в реєстрі за № 108707 про стягнення з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний код РНОКПП [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] , - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 51591,30 грн. Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві вказав про розгляд справи без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзиву не надав. Треті особи: треті особи - Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович в судове засідання не з?явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксуваннясудового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з`явився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне. 20.11.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. вчинено виконавчий напис № 108707 щодо звернення стягнення з боржника, яким є [PERSON] на користь Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» на суму заборгованості у розмірі51591,30 грн. (стягнення заборгованості проводиться за період з 04.11.2020 р. по04.11.2020 р.), в якому зокрема зазначено, що 12.08.2019 року за кредитним договором №567908678 між Товариством обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» ідентифікаційний код юридичної особи 38569246, правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 28/1118-01 від 28 листопад 2018 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс», ідентифікаційний код юридичної особи 39700642, правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 05/0820-01 від 05 серпня 2020 є Товариство з обмеженою відповідальністю» «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи 42254696, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63. Строк платежу за кредитним договором № 567908678 від 12.08.2019 року настав, боржником допущено прострочення платежів. Сума заборгованості складає в розмірі 50391,30 грн., в т.ч. прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 14999,00 грн. прострочена заборгованість за комісією становить 0,00 грн. прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом становить 23228,10 грн.; строкова заборгованість за сумою кредиту становить 0,00 грн. строкова заборгованість за комісією становить 0,00 грн. строкова заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом становить 0,00 грн.; строкова заборгованість за штрафами і пенями становить 12164,20 грн.; за вчинення цього виконавчого напису нотаріусом стягнуто плати із стягувача 1200,00 грн., які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача. Загальна сума, що підлягає стягненню - 51591,30 грн. Дата набрання виконавчим написом законної сили 20.11.2020 року, а строк пред`явлення до виконання - три роки. 26.03.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Палігіним О.П. на підставі заяви ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про примусове виконання рішень та у відповідності до виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 20.11.2020 року, зареєстрованого за № 108707, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 64957208, якою постановлено зокрема: стягнути з боржника, яким є: [PERSON] на користь Товариств обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованість у розі 51591,30 грн. Про вчинений нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. виконавчий напис за № 108707 від 20.11.2020 р. та відкрите приватним виконавцем Палігіним О.П. виконавче провадження від 26.03.2021 року ВП № 64957208 позивач дізнався тільки 13.04.2021 року, коли банківські картки виявились заблокованими, а постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про арешт коштів боржника ВП № 64957208 від 29.03.2021 року - отримав з відповіддю приватного виконавця на свою заяву лише у кінці квітня 2021 року поштовим відправленням. Також повну інформацію про виконавче провадження ВП № 64957208 та інші постанови приватного виконавця Палігіна О.П. позивач дізнався з АСВП, після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.03.2021 року ВП № 64957208 з ідентифікатором доступу. Позивач вважає, що виконавчий напис № 108707 від 20.11.2020 р. вчинено з грубими порушеннями порядку вчинення виконавчих написів нотаріусами, оскільки цивільно- правову угоду з Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» ідентифікаційний код юридичної особи 38569246, Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс», ідентифікаційний код юридичної особи 39700642, з Товариством з обмеженою відповідальністю» «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи 42254696 позивач ніколи не укладав, не підписував та не має перед цими товариствами ніяких фінансових зобов`язань. Письмову вимогу про погашення заборгованості від відповідача він не отримував і, як наслідок, неправомірне провадження щодо виконання вказаного виконавчого напису про стягнення - з нього заборгованості. Відповідно до ст.18 ЦК України, нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до пункту 19 статті 34 Закону України «Про нотаріат» виконавчий напис є нотаріальною дією, що вчиняють нотаріуси. Згідно до ст. ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат», для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України (далі Перелік). Постановою КМУ № 662 від 21 листопада 2014 року до переліку внесені зміни, а саме доповнено відповідним розділом «Стягнення заборгованості з підстав, що випливають з кредитних відносин». Разом з тим, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року вищезазначену постанову КМУ визнано незаконною та не чинною. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2017 року залишено без змін постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року. Таким чином, на час вчинення нотаріального напису, Перелік не містив відповідного розділу, який регламентує порядок стягнення заборгованості, з підстав, що випливають з кредитних відносин, а тому нотаріус був позбавлений права вчиняти спірний виконавчий напис. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Та як позов задовольняється, судовий збір підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved