Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши заінтересовану особу по справі Орининську сільську раду . Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 19.08.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду . Заявник , обгрунтовуючи заяву , вказує, що [INFO] в с. Оринин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла його баба [PERSON] . Після смерті баби відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,750 га., що знаходиться на території Орининської сільської ради . За життя баба склала на його ім`я заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати і на що за законом матиме право, заповідала йому. Він є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , інших спадкоємців по закону та по заповіту немає. При зверненні до нотаріуса Другої Кам`янець- Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М. , з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] , отримав листа-роз`яснення, оскільки пропустив строк для прийняття спадщини. Однак, він вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, він не пропустив, оскільки тривалий час до дня смерті та на день смерті , у зв`язку із здійсненням догляду та піклування за бабою, проживав разом із нею за адресою : [ADDRESS] , користувався її майном та проводив поховання, тому вважав, що прийняв спадщину. Крім того, не розумів, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавицею за однією адресою і з заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, не звернувся. Оскільки він бажає оформити своє право на\~\~спадкування за заповітом, тому і просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Предстаник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву свого довірителя підтримав в повному обсязі і просить її задовольнити. Заінтересована особа : Орининська сільська рада, сільський голова І.М. Романчук в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи\~\~у відсутності представника сільської ради, заяву визнають повністю. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи та докази по справі, суд встановив наступне. [INFO] в с. Оринин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,750 га., що знаходиться на території Орининської сільської ради, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.12.2009 року, актовий запис № 55, копією Державного акту на право власності на землю серії ЯГ № 403061 від 31.08.2006 року. За життя спадкодавиця [PERSON] 01.03.2004 року склала на ім`я заявника [PERSON] заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати і на що за законом вона матиме право, заповідала заявнику, що підтверджується копією Заповіту, складеного 01.03.2004 року і посвідченого секретарем Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Баліцькою Т.А., зареєстрованого в реєстрі за № 205. Заявник [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , інших спадкоємців по закону та по заповіту у померлої немає , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 08.08.2005 року, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8229447 від 02.09.2005 року. При зверненні заявника до нотаріуса Другої Кам`янець- Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М., з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] , отримав листа-роз`яснення, оскільки пропустив строк для прийняття спадщини і йому необхідно звернутись до суду про визначення додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, що підтверджується листом Другої Кам`янець- Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М. за № 351/02-31 від 04.08.2020 року. Встановлено, що заявник тривалий час до дня смерті та на день смерті , у зв`язку із здійсненням догляду та піклування за бабою , проживав разом із нею за адресою : [ADDRESS] , вели спільне господарство та побут, він постійно доглядав за нею, піклувався та надавав усіляку допомогу, між ними були тісні родинні відносини, як онука і баби , після смерті проводив її поховання , що підтверджується довідками Орининської сільської ради за № 02-21/873 від 30.07.2020 року, № 930/02-21 від 11.08.2020 року та показами свідків у суді [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 2\~статті 315\~ЦПК \~України \~передбачено,\~що \~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до\~ ст. 1216 ЦК України\~ спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ На підставі наведених доказів, суд вважає заяву [PERSON] доведеною і такою, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 1268, 1216-1217 ЦК України , п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» ,

Outcome: approved