Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом до Руськополянської сільської ради Черкаського району, третя особа - Управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області. Свої позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Заповіту мати не залишила, спадкоємцем першої черги після її смерті є він. Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,2291 га, яка знаходиться по [ADDRESS], цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на яку відсутні правовстановлюючі документи, оскільки померла отримала вказану земельну ділянку у спадщину після смерті свого чоловіка і за життя не оформила Державний акт на право власності на земельну ділянку. Позивач в установлений законодавством строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку, оскільки за життя [PERSON] не оформила правовстановлюючі документи на земельну ділянку - державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2291 га, яка знаходиться по [ADDRESS], цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов'язкову долю у спадщині, немає, а тому позивач і звернувся з даним позовом до суду та просив визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] у вигляді земельної ділянки площею 0,2291 га, яка знаходиться по [ADDRESS], цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, надавши суду заяву в котрій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача - Руськополянської сільської ради Черкаського району, в судове засідання не з'явився, але від сільської ради надійшла письмова заява про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі її представника. Представник Управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, суд оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане 17.09.2013 року виконавчим комітетом Русько-Полянської сільської ради Черкаського району, актовий запис № 92. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] і в установлений законодавством строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. В судовому засіданні також встановлено, що інших спадкоємців після смерті [PERSON], які мають право на обов'язкову долю у спадщині, немає. З урахуванням наведеного суд вважає, що позов [PERSON] до Руськополянської сільської ради Черкаського району, третя особа - Управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом підлягає до задоволення та за ним необхідно визнати право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,2291 га, яка знаходиться по [ADDRESS], цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Outcome: approved