Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір в сумі 551 грн. 21 коп., сплачений ним квитанцією № 21 від 06.06.2016 року. В обґрунтування заяви зазначив, що ним було сплачено зазначену суму судового збору за подання зустрічної позовної заяви у цивільній справі за позовом [PERSON] до нього про стягнення аліментів. Проте, позовну заяву ним подано до суду не було і подано не буде, провадження у справі за його позовом не відкривалось. У зв'язку з цим, просить повернути йому сплачений судовий збір. Дослідивши надані матеріли і доводи заяви, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного. Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено вичерпний перелік випадків повернення особі судовог о збору на підставі ухвали суду, а саме: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Аналіз зазначених положень закону свідчить, що в усіх перелічених підставах, судовий збір повертається лише в тому разі, коли попередньо на розгляді суду знаходилась відповідна заява особи, оплачена судовим збором, і за нею судом прийнято відповідне процесуальне рішення. Ухвалою суду від 08.06.2016 року цивільну справу № 2/325/275/2016 (325/554/16-ц) за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів передано за підсудністю до Приморського районного суду Запорізької області. Як зазначає сам заявник, у вказаній справі він лише мав намір на подання зустрічного позову, але зустрічний позов ним не подавався, і провадження за його заявою не відкрилось. За таких умов у суду відсутні підстави для винесення ухвали про повернення судового збору. Згідно з пунктами 3, 5, 8, 10 наказу Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів»,повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Підставою для повернення помилково сплаченої суми судового збору є заява особи, яка подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету. Таким чином, для повернення помилково сплаченої суми судового збору, заявник [PERSON] має право звернутися із заявою безпосередньо до відповідного територіального органу казначейства. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed