Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, а саме: належності йому - [PERSON], [INFO], довідок, які уточнюють періоди роботи та заробітну плату № 344, 344/1, 344/2 від 25 липня 2014 року, виданих ВАТ «Нижньоангарськтрансбуд» та трудової книжки серії БТ-1 № 2080119, виданої 02 серпня 1978 року, - на імя [PERSON], [INFO]. В заяві він вказав, що народився 14 лютого 1958 року в селі Надорожнів (Діброва) Бережанського району Тернопільської області. 02 серпня 1978 року йому було видано трудову книжку, де помилково вказано його дату народження як «4 лютого 1958 року» замість «14 лютого 1958 року». Також не правильно вказано його дату народження «4 лютого 1958 року» замість «14 лютого 1958 року» і в архівних довідках № 344, 344/1, 344/2 від 25 липня 2014 року, виданих ВАТ «Нижньоангарськтрансбуд». На даний час він має намір оформити пенсію, проте через невідповідність у записах в частині дати народження в трудовій книжці та архівних довідках не в змозі цього зробити, тому змушений звертатися до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Бережанського обєднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не зявився, відповідно до відзиву на заяву Бережанське обєднане управління Пенсійного Фонду України не заперечує проти встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, просить розглядати справу без участі його представника. Судом було здійснено наступні процесуальні дії: Ухвалою від 05 лютого 2018 року судом заяву [PERSON], заінтересована особа Бережанське обєднане управління Пенсійного Фонду України, про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів залишено без руху. Надано заявнику строк для оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 318 ЦК України - десять днів з дня отримання ухвали. 16 лютого 2018 року судом відкрито провадження в справі за заявою [PERSON], заінтересована особа Бережанське обєднане управління Пенсійного Фонду України, про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів. Ухвалою суду від 05 березня 2018 року заяву в частині вимог про встановлення належності [PERSON], [INFO], трудової книжки серії БТ-1 № 2080119, виданої 02 серпня 1978 року, на імя [PERSON] та довідки про заробіток [PERSON] № 344/2 від 25 липня 2014 року, виданої ВАТ «Нижньоангарськтрансбуд», - провадженням закрито у звязку з тим, що в трудовій книжці серії БТ-1 № 2080119, виданій 02 серпня 1978 року, на імя [PERSON], правонаступником підприємства, яке видало вказану трудову книжку, з дотриманням Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, внесено виправлення в дату народження [PERSON], а саме: виправлено з «[INFO]» на «[INFO]», а в довідці про заробіток [PERSON] № 344/2 від 25 липня 2014 року, виданій ВАТ «Нижньоангарськтрансбуд» відсутня дата народження особи, якій вона видана. Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Згідно з даними паспорта МС № 651403, виданого Бережанським РВ УМВС в Тернопільській області 09 лютого 2000 року, прізвище, імя та по батькові заявника [PERSON], народився останній 14 лютого 1958 року у селі Надорожнів Бережанського району Тернопільської області. Із свідоцтва про народження серії ІV-УР № 2225533, виданого 21 грудня 1961 року, вбачається, що 14 лютого 1958 року у селі Дуброва Бережанського району Тернопільської області народився [PERSON], актовий запис про народження № 15 від 4 вересня 1958 року, батьки останнього [PERSON] та [PERSON]. З відмітки у вказаному свідоцтві вбачається, що на його підставі 10 липня 1978 року видано паспорт ІІ-ИД № 627783. Відповідно до копії Форми №1 (заяви про видачу паспорта), вбачається, що 10 липня 1978 року у звязку з загальною паспортизацією [PERSON], [INFO], уродженцю [INFO] на підставі свідоцтва про народження «ІV-УР № 2225533, виданого 21 грудня 1961 року», - видано паспорт серії ІІ-ИД № 627783. 06 листопада 1983 року відділом внутрішніх справ Північно-Байкальського райвиконкому Бурятської АРСР у вказаний паспорт вклеєна фотокартка. Згідно з копією Форми №1 (заяви про видачу паспорта), вбачається, що 28 грудня 1999 року [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] у звязку з обміном паспортів звернувся за видачею паспорта громадянина України на підставі паспорта ІІ-ИД № 627783, виданого ВВС Бережанського райвиконкому 10.07.1978 року, і 09 лютого 2000 року йому видано паспорт серії МС № 651403. З наведеного випливає, що у паспорті радянського взірця, яким заявник користувався до 28 грудня1999 року його дату народження було вказано «4 лютого 1958 року», внаслідок отримання 09 лютого 2000 року паспорта громадянина України, дату народження заявника було приведено у відповідність із свідоцтвом про народження «14 лютого 1958 року». Відповідно до військового квитка серії НК № 3812821, виданого 24 квітня 1976 року його видано [PERSON], [INFO], останній був призваний Бережанським РВК Тернопільської області на військову службу 13 травня 1976 року та звільнений в запас 23 травня 1976 року. З атестата № 4123, виданого 10 липня 1975 року сільським професійно-технічним училищем № 10 м. Підгайці Тернопільської області, вбачається, що [PERSON] закінчив вказане училище по спеціальності тракторист машиніст третього класу. З довідки № 48 від 24 січня 2018 року, виданої Мечищівською сільською радою, вбачається, що [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO], - одна і та ж сама особа. Інших осіб на території сільської ради за згаданим прізвищем немає. Відповідно до даних трудової книжки БТ І № 2080119, виданої 02 серпня 1978 року вказана трудова книжка видана [PERSON], [INFO]. На внутрішньому боці обкладинки вказана трудова книжка містить запис: «виправленому вірити про зміну дати народження на 14.02.1958 р. згідно паспорта МС 651403», вказаний запис завірений керівником підприємства з прикладенням печатки. Згідно запису №1 вказаної трудової книжки [PERSON] з 13 травня 1976 року по 23 травня 1978 року служив в рядах радянської армії, вказаний запис зроблено на підставі військового квитка НК №3812821 від 24.04.1976 року. Із записів № 2-4 випливає, що першим робочим місцем [PERSON] був Тернопільський завод освітлювальних приладів виробничого обєднання «Ватра». Також із вказаної трудової книжки записи № 8-14, випливає, що 27.03.1980 року [PERSON] прийнятий столяром третього розряду будівельно-монтажного поїзду № 669 тресту «Нижньоангарськтрансбуд» наказ №17-к від 27.03.80 р.; 05.08.1980 звільнений на підставі п.5 ст. 29 КЗпП РСФСР (перевод в автобазу «НАТС») наказ № 66 к від 4.08.80р.; 19.08.1980 року прийнятий слюсарем 2 розряду автомобільної бази «Нижньоангарськтрансбуд» переводом із СМП -669 тресту «Нижньоангарськтрансбуд» - наказ 196 від 20.08.80 року; 03.10.1980 звільнений на підставі п.5 ст. 29 КЗпП РСФСР переводом в СМП-669 тресту «Нижньоангарськтрансбуд» наказ № 239 від 4.10.80р.; 04.10.1980 року прийнятий переводом водієм 2 класу будівельно-монтажного поїзду № 669 тресту «НАТС» по строковому трудовому договору - наказ № 88-к від 4.10.1980 р.; 12.08.1985 року переведений водієм бетонозмішувача наказ № 180 а-к; 15.09.1986 року звільнений на підставі п.5 ст. 29 КЗпП РСФСР (переводом в управління Байкало-Амурської залізної дороги Лікарсько-санітарної служби п. Янчукан) наказ № 215 к від 15.09.86р. З засвідченої копії особової картки № 2268 випливає, що її заведено на [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]. На особовій картці міститься запис: «виправленому вірити про зміну дати народження згідно паспорта МС 651403», вказаний запис завірений підписом з прикладенням печатки підприємства. Окрім цього, особова картка містить відомості про службу в армії з 13.05.1976 по 23.05.1978 року та паспорт серії ІІ-ИД № 627783, виданий відділом внутрішніх справ Бережанського райвиконкому, 10.07.1978 року. Згідно з довідкою № 5, виданою 22.02.2018 року, [PERSON], [INFO], працював в автобазі тресту «Тернопільводбуд» (з 15.08.1988 року автобаза обєднання «Тернопільмеліоводгосп», з 10.05.1994 року автобаза Тернопільского облводгоспу, з 11.10.1995 року відкрите акціонерне товариство «Тернопільавтогосп») з 03.05.1988 р (наказ № 34-к від 03.05.1988 року) по 30.06.2000 р. (наказ № 11-к від 30.06.2000 року), відомості, наведені у вказаній довідці, цілком відповідають відомостям, наведеним у записах з № 17 по № 22 трудової книжки БТ-І № 2080119. Відповідно до довідки №11, виданої 08.02.2018 року, [PERSON], [INFO], працював у ВАТ «Бережанський цегельний завод «Керамік»» з 09.05.2002 року (наказ № 112 від 08.05.2002 року) по 09.07.2002 року (наказ №205 від 09.07.2002 року) та наказ № 207 від 10.07.2002 року по наказ №242 від 03.08.2002 року, відомості, наведені у вказаній довідці, цілком відповідають відомостям, наведеним у записах з № 28 по № 32 трудової книжки БТ-І № 2080119. Згідно з довідкою № 3, виданою 08.02.2018 року [PERSON], [INFO], працював у ПП [PERSON] з 02.08.2006 року по 26.05.2008 року згідно трудового договору № 255, відомості, наведені у вказаній довідці, цілком відповідають відомостям, наведеним у записах № 43 та № 44 трудової книжки БТ-І № 2080119. Відповідно до довідки № 1, виданої 08.02.2018 року, [PERSON], [INFO], працював у ПП [PERSON] з 01.06.2009 року по 01.03.2013 року згідно трудового договору № 19030900109, відомості, наведені у вказаній довідці, цілком відповідають відомостям, наведеним у записах № 47 та № 48 трудової книжки БТ-І № 2080119. Згідно з архівною довідкою, уточнюючою періоди роботи, необхідні для призначення трудової пенсії № 344, виданою відкритим акціонерним товариством «Нижньоангарсьтрансбуд» 25 липня 2014 року, [PERSON] [INFO], працював в структурному підрозділі будівельно монтажного поїзду № 669 тресту «Нижньоангарсьтрансбуд» (місце дислокації СМП-669 республіка Бурятія, Північнобайкальський район, п. Янчукан) столяром з 27.03.1980 року (наказ № 17-к від 27.03.1980 року) по 05.08.1980 року (наказ № 66к від 04.08.1980 року); водієм з 04.10.1980 року (наказ № 88к від 04.10.1980 року) по 15.09.1986 року (наказ № 215-к від 15.09.1986 року). Відповідно до архівної довідки, уточнюючої періоди роботи, необхідні для призначення трудової пенсії № 344/1, виданої відкритим акціонерним товариством «Нижньоангарсьтрансбуд» 25 липня 2014 року, [PERSON] [INFO], працював в автобазі тресту «Нижньоангарсьтрансбуд» (місце дислокації м. Північнобайкальськ республіка Бурятія) з 19.08.1980 року (наказ № 196 від 20.08.1980 року) по 03.10.1980 року (наказ № 239 від 04.10.1989 року). Свідок [PERSON] суду пояснив, що він рідний брат заявника і він з 08.01.1982 року по 18.07.1983 року разом з братом працював в будівельно-монтажному поїзді № 669 тресту «Нижньоангарськтрансбуд». Йому достовірно відомо, що [PERSON] протягом 1980- 1986 років працював в тресті «Нижньоангарськтрансбуд». Свідок [PERSON] суду пояснив, що він є сусідом заявника і йому достовірно відомо, що [PERSON] протягом 1980-1986 років працював в тресті «Нижньоангарськтрансбуд». Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи з викладеного, а саме: того, що у паспорті, виданому 10 липня 1978 року, яким заявник користувався до 28 грудня 1999 року, його дата народження була вказана «4 лютого 1958 року», в отриманому 09 лютого 2000 року паспорті громадянина України, дата народження заявника вказана «14 лютого 1958 року», враховуючи те, що довідки, належність яких просить встановити заявник, були видані в період, коли він користувався паспортом, виданим 10 липня 1978 року, - суд дійшов висновку, що архівні довідки, уточнюючі періоди роботи, необхідні для призначення трудової пенсії № 344 та № 344/1, видані 27 липня 2014 року відкритим акціонерним товариством «Нижньоангарсьтрансбуд» належать заявнику. Відсутність встановленого факту належності [PERSON], [INFO], архівних довідок, уточнюючих періоди роботи, необхідні для призначення трудової пенсії № 344 та № 344/1, виданих 27 липня 2014 року відкритим акціонерним товариством «Нижньоангарсьтрансбуд» на імя [PERSON], [INFO], через розбіжності у вказівці дати народження заявника, не дає можливості заявнику належно реалізувати своє право на пенсію. Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази та встановлені факти, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] в частині, що розглядається судом, є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved