Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що [INFO]. померла його дружина - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки, площею 6,07га., розташованої на території Дубівської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області. За життя дружина заповіту не залишила, а тому він, як спадкоємець першої черги, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак, йому було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, з огляду на те, що мають місце розбіжності у написанні його прізвища та прізвища покійної дружини: в його паспорті прізвище зазначено «[PERSON]», а в державному акті на право власності на земельну ділянку та в свідоцтві про смерть прізвище дружини вказано «[PERSON]», що і спонукало його на звернення до суду. Заявник в судове засідання не прибув із-за стану здоров'я, надавши клопотання про розгляд справи без його присутності та наполяганні на своїх вимогах, а тому розгляд справи відбувся за його відсутності, що узгоджується з вимогами ст.169 ЦПК України. /ар.сп. 28 / Представник заінтересованої особи, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, також подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому повідомив також про відсутність заперечень щодо задоволення заяви, а тому розгляд справи проведений і без його присутності, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. /ар.сп. 19 / Допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного: свідки [PERSON] та [PERSON] суду повідомили, що добре знають нині покійну [PERSON] та заявника, оскільки тривалий час проживали в одному населеному пункті, а тому стверджували, що покійна була його дружиною; згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА №082262 від 16.11.2004р., виданого Красноокнянською райдержадміністрацією, та свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 22.08.2012р., виданого Антонівською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, [PERSON], яка померла [INFO]., була власником земельної ділянки, площею 6,07га., розташованої на території Дубівської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; /ар.сп. 6-7 / відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 14.03.2006р., виданого Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області на ім'я заявника, та повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.11.2014р., виданого ВДРАЦС Реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайуправління юстиції в Одеській області, після реєстрації 01.12.1970р. шлюбу між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини стало «[PERSON]», тобто як і в паспорті заявника; /ар.сп. 5, 8 / із копії витягу №38502447 від 30.09.2014р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі видно, що після смерті [INFO]. [PERSON], 30.09.2014р. о 14год. 09хв. зареєстрована спадкова справа №56592333; /ар.сп. 9 / із довідки №847 від 03.09.2014р. виконавчого комітету Антонівської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, вбачається, що [PERSON] дійсно була зареєстрована та проживала в с.Володимирівка, Красноокнянського району Одеської області, та виписана в зв'язку зі смертю [INFO]. Спадкоємець [PERSON] постійно проживав разом з спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на [INFO]. та продовжує проживати в спадковому будинку по цей час; /ар.сп. 10 / відповідно до листа Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори від 20.01.2015р. №61/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №39400683 від 20.01.2015р., після смерті [INFO]. [PERSON] спадкова справа №56592333 була зареєстрована 30.09.2014р. о 14год. 09хв., за заявою [PERSON], однак свідоцтво про право на спадщину не видавалось; /ар.сп. 20-21 / із надісланої Реєстраційною службою по місту Котовську та Котовському району, Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, на запит суду, копії запису акта про укладення шлюбу №17 від 01.12.1970р., складеного виконавчим комітетом Борщівської сільської ради, Котовського району Одеської області, видно, що після укладення шлюбу між (на російській мові) «[PERSON] и [PERSON]», прізвища подружжя стали (на російській мові): його - «[PERSON]», її - «[PERSON]»; /ар.сп. 25-26 / факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає можливість на вчинення правових дій, які тягнуть за собою юридичні наслідки. Виходячи з наведеного, суд вважає, що досліджених судом доказів достатньо для задоволення заяви [PERSON], щодо встановлення факту родинних відносин між ним та нині покійною [PERSON], оскільки розбіжності в написанні їхніх прізвищ в паспорті та в свідоцтві про смерть і в державному акті на право власності на земельну ділянку пов'язані зі складнощами україно-російського перекладу при їх оформленні.

Outcome: approved