Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначив, що [INFO] року в с.Симинівка, Вовчанського району, Харківської області помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 6,3867 га, що розташована на території Старицької сільської ради Вовчанського району, Харківської області. Кадастровий номер [NUMBER], яка належить померлому на підставі Державного акту серія [NUMBER], виданого Вовчанською райдержадміністрацією 19.11.2009 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за номером 010969000008. За життя [PERSON] посвідчив на ім'я [PERSON] заповіт який є чинним на цей час. Позивач вказав, що для оформлення спадщини він своєчасно звернувся до Вовчанської державної нотаріальної контори, але в видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, в зв'язку з тим, що в заповіті померлого в якості правовстановлюючого документу на належну йому земельну частку зазначено сертифікат, а на цей час вже виготовлений Державний акт на право приватної власності на землю. Посилаючись на розбіжності у визначенні спадкового майна, яке було предметом заповіту та наявним у нього документом, що на цей час підтверджує право померлого [PERSON] на спадкове майно, постановою від 08.09.2017 року, нотаріус відмовила йому в видачі свідоцтва на спадщину після померлого [PERSON], запропонувавши звернутися до суду. Крім [PERSON], спадкоємця за заповітом, інших спадкоємців, які б заявляли свої права на земельну ділянку померлого [PERSON] немає. Спадкоємці за законом, треті особи по справі, донька померлого [PERSON] та співмешканка померлого [PERSON], яка проживала з ним однією сім'єю, своїми письмовими заявами підтвердили, що на земельну ділянку, померлого [PERSON] не претендують і не заперечують проти задоволення цього позову про визнання за позивачем згідно заповіту права на земельну ділянку, належну померлому. Просив визнати за ним право власності на вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після померлого [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, його представник надав суду заяву в якій вказала , що позовні вимоги підтримує та просила позов задовольнити у повному обсязі , розглянути справу без їх участі. Представник відповідача Старицької сільської ради Вовчанського району Харківської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином, надав суду заяву, у якій вказав, що проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу у його відсутності. Треті особи по справі, [PERSON] та [PERSON], в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином, надали суду заяви, у якій вказали, що не заперечують проти задоволення даного позову. В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Як зазначено у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 16 травня 2017 року [PERSON] помер [INFO] року у с. Симинівка, Вовчанського району, Харківської області (а.с. 4). Копією Державного акту серії [NUMBER] від 19 листопада 2009 року підтверджується, що земельна ділянка цільове призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6.3867 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Старицької сільської ради Вовчанського району, Харківської області зареєстрована за [PERSON]. (а.с.9). З заповіту від 30 листопада 2007 року , суд вбачає, що за життя [PERSON] склав заповіт який посвідчений секретарем Старицької сільської ради Вовчанського району, Харківської області , згідно якому зробив таке розпорядження: належне йому право на земельний пай на підставі земельного сертифікату серії [NUMBER] в розмірі 7,49 умовних кадастрових гектарів, виданого Вовчанською райдержадміністрацією 10 серпня 2000 року і який знаходиться на території Старицької сільської ради Вовчанського району, Харківської області, він заповідав [PERSON].(а.с.5) Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч.1 ст. 1235 ЦК України). Постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області від 08.09.2017 року№ 2058/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину. (а.с. 27). Заявами спадкоємців за законом, доньки померлого [PERSON] та співмешканки померлого, [PERSON], підтверджено, що на земельну ділянку після померлого [PERSON] вони не претендують і не заперечують проти задоволення даного позову.(а.с.28,32) Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України , право на спадкування мають особи, визнані у заповіті. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] має право на спірну земельну ділянку після померлого [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved