Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що [INFO] року помер його батько [PERSON], який на день смерті мав у власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] земельну ділянку площею 0,40 га, розташовану по [ADDRESS] з яких 0,25 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,15 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, надані на підставі рішення 4 сесії 22 скликання Хрінівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 29 травня 1995 року. Спадщину після його смерті фактично прийняла його дружина [PERSON] [INFO] року померла мати позивача [PERSON], яка на день смерті мала у власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] земельну ділянку площею 0,40 га, розташовану по [ADDRESS] з яких 0,25 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,15 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, надані на підставі рішення 4 сесії 22 скликання Хрінівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 29 травня 1995 року. За життя [PERSON] заповіту не залишила. Єдиним спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом відповідно є [PERSON], оскільки його сестри [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерті матері. Інших спадкоємців немає. Приватний нотаріус [PERSON] відмовилася видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на майно покійної матері, оскільки первинна реєстрація домоволодіння та господарських будівель у встановленому законом порядку проведена не була та відсутні правовстановлюючі документи на майно. Тому він просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Хрінівської сільської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання також не з'явилися, натомість подали до суду заяви зі своїм визнанням позову та проханням розглянути справу в їх відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем та третіми особами та задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем та третіми особамиами, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3,4), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.4), копією свідоцтва про народження [INFO] року [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про народження [INFO] року [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про народження [INFO] року [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про смерть [INFO] року [PERSON] (а.с.8), копією довідки про інвалідність [PERSON] (а.с.9), витягом з рішення 4 сесії 22 скликання Хрінівської сільської ради Іллінецького району вінницької області від 29 травня 1995 року про передачу громадянам земельних ділянок у приватну власність (а.с.10), довідкою виконкому Хрінівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області №494 від 21 жовтня 2014 року про те, що згідно по господарської книги №5 особовий рахунок [NUMBER] житловий будинок [ADDRESS] належав до робітничих дворів і станом на 15 квітня 1991 року склад двору був слідуючий: власник двору - [PERSON] (а.с.11), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.12,14), довідкою ФОП [PERSON] про вартість житлового будинку (а.с.14), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.15), копіями заяв [PERSON] та [PERSON] про відмову від прийняття спадщини (а.с.16,17). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved