Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

[PERSON]звернувся\~з позовом\~про надання\~додаткового строку\~для прийняття\~спадщини, просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 29.01.2015 року [PERSON]. У судове засідання сторони не зявились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином, від представника позивача надійшла до суду заява, згідно якої просив справу розглядати за його відсутності та задовольнити позов. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З\~наданих суду матеріалів судом встановлено, що\~13.12.1999 року був укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна, відповідно до якого [PERSON] купив квартиру під № 24, що знаходиться в м. Одесі, по вул.. Академіка Вільямса, 76. 17.12.1999 року договір купівлі продажу квартири під № 24, що знаходиться в м. Одесі, по вул. Академіка Вільямса, 76 був зареєстрований в ОМБТІ. 29.01.2015 року [PERSON] помер, про що складено актовий запис № 11292. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на квартиру під № 24, що знаходиться в м. Одесі, по вул. Академіка Вільямса, 76. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] був батьком [PERSON] Відповідно до ст. 1261 ЦК України, [PERSON] та відповідач є спадкоємцями першої черги за законом. [PERSON] дуже тяжко переживав смерть батька, крім того, 06 листопада 2014 року помер його брат, [PERSON] та згодом це призвело до психічного та фізичного розладу. Після цього він захворів та тривалий час лікувався. Також, [PERSON] вважав, що фактично прийняв спадщину, тому що на момент смерті батька він мешкав разом з ним в квартирі №24, що знаходиться в м. Одесі, по вул. Академіка Вільямса, в будинку під № 76 та сплачував всі необхідні платежі та комунальні послуги. У звязку з чим пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин. Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/3232/16-ц від 28.04.2016 року [PERSON] було відмовлено у задоволенні позову до Одеської [PERSON] про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини через відсутність доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на прийняття спадщини. Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 10.10.2016 року апеляційну скаргу [PERSON] задоволено частково, заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2016 року змінено в частині мотивування підстав відмови в позові, а саме те, що до участі у справі не були залучені інші спадкоємці, зокрема [PERSON], права якого можуть бути порушені, що не позбавляє позивача права звернутись до суду з позовом до належного відповідача. Ст. ст. 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового або немайнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права. Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до положень статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, регулюються нормами ст.\~1268,1270,\~1272 ЦК України. При цьому приписи ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~передбачають, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року (справа № 6-85цс12) та від 04.11.2015 року № 6-1486цс15, яка відповідно до положень ст. 360-7\~ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~при розгляді цих справ суд перевіряє наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому\~статтею 1269 ЦК\~звернувшись в нотаріальну контору. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За положеннями ст. ст.\~12,\~81 ЦПК України, кожна особа повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При наведених обставинах суд вважає позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Право суду визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, передбачено\~ст. 1272 ч. 3 ЦК України. З огляду на викладене, суд задовольняє позов та визначає додатковий строк у 3 місяці.

Outcome: approved