Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

[PERSON] звернувся з заявою до Дергачівського районного суду про встановлення факту, що має юридичне значення. В підтвердження заяви [PERSON] посилається на те, що 17.08.2015 року він звернувся до управління Пенсійного фонду у Дергачівському районі Харківської області з заявою про нарахування йому пенсії за інвалідністю, так як він є інвалідом 3-ї групи загального захворювання з 30.06.2015 року, що підтверджується довідкою МСЕК серія 10 ААВ № 060782. На його письмове звернення 24.09.2015 року про нарахування пенсії за інвалідністю в листі управління Пенсійного фонду України у Дергачівському районі Харківської області від 06.11.2015 року йому було вказано на необхідність надати уточнюючі довідки за період роботи в наступних організаціях: в малому підприємстві «Альтаїр» з 24.12.1992 року по 15.04.1993 року; в приватній виробничо-комерційній фірмі «А-плюс» з 06.06.1994 року по 24.09.1994 року та ТОВ виробничо-комерційній фірмі «Едельвейс» з 14.10.1994 року по 12.11.1997 року. Самостійно надати довідки з вищевказаних організацій він не має можливості, так як згідно відповідей за № № 185с,/ 186с/ 187с вказані підприємства свою документацію до державного архіву не передавали. Факт того, що він дійсно працював на вищевказаних підприємствах підтверджується записами в трудовій книжці: -24.12.1992 року прийнятий на посаду електрообмотника 3-го розряду в фірму «Альтаір», згідно наказу № 84 від 24.12.1992 року та звільнений наказом за № 85 від 15.04.1993 року, але печатка стоїть малого підприємства «Альтаір»; -06.06.1994 року прийнятий на роботу в фірму «А-плюс» столяром, згідно наказу № 8, від 06.06.1994 року, звільнена 24.09.1994 року за власним бажанням по ст. 38 КЗпроП України, згідно наказу за № 19 від 24.09.1994 року, але печатка стоїть приватної виробничо-комерційної фірми «А-плюс». -14.10.1994 року прийнятий на роботу в фірму «Едельвейс» столяром, згідно наказу № 18 від 14.10.1994 року та звільнена за власним бажанням по ст. 38 КЗпроП України наказом № 3 від 12.11.1997 року, однак печатка стоїть ТОВ виробничо-комерційної фірми «Едельвейс». Про те, що він дійсно працював на даних підприємствах можуть підтвердити свідки: [PERSON] та [PERSON]. З метою встановлення факту, що він працював на вищевказаних підприємствах, він змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В судове засідання заявник не зявився, але надав суду заяву, в якій свою заяву підтримує у повному обсязі, просить її задовольнити та розглядати справу в його відсутність. Заінтересована особа управління Пенсійного фонду України у Дергачівському районі Харківської області у судове засідання не з`явилася, у поданій до суду заяві проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує, просить розглядати справу без участі представника управління. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що заявник [PERSON], народився 18 грудня 1968 року, згідно паспорту серія МК № 386834, виданого Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 16 травня 1997 року. З 30.06.2015 року заявник [PERSON] є інвалідом 3-ї групи загального захворювання, згідно довідки МСЕК серія 10 ААВ № 060782. 24.09.2015 року заявник звернувся з заявою до управління Пенсійного фонду України у Дергачівському районі Харківської області для призначення йому пенсії по інвалідності, однак Управління Пенсійного фонду надіслало заявнику повідомлення за № 3311-02/11 від 06.11.2015 року, в якому повідомлялось, що для призначення пенсії необхідно додатково надати уточнюючі довідки за періоди роботи у наступних організаціях: в малому підприємстві «Альтаїр» з 24.12.1992 року по 15.04.1993 року; в приватній виробничо-комерційній фірмі «А-плюс» з 06.06.1994 року по 24.09.1994 року та ТОВ виробничо-комерційній фірмі «Едельвейс» з 14.10.1994 року по 12.11.1997 року. Згідно довідок № № 185с,/ 186с/ 187с від 05.11.2015 року з Архівного відділу Дергачівської районної державної адміністрації, документи Приватної виробничо-комерційної фірми «А-плюс», малого підприємства «Альтаір» та товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Едельвейс», що знаходились в с. Слатине Дергачівського району Харківської області на зберігання до Архівного відділу не надходили, у звязку з чим немає можливості надати копію наказу про зарахування [PERSON] у 1994 році. Свідок [PERSON] в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву в якій підтверджує факт трудової діяльності [PERSON] в фірмі ТОВ «Едельвейс» на посаді столяра в період роботи з 14.10.1994 року по 12.11.1997 року, коли він працював керівником фірми з 1991 по 1997 роки. Згідно ст. 256-259 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту його трудової діяльності в організаціях: в малому підприємстві «Альтаїр» з 24.12.1992 року по 15.04.1993 року; в приватній виробничо-комерційній фірмі «А-плюс» з 06.06.1994 року по 24.09.1994 року та в ТОВ виробничо-комерційній фірмі «Едельвейс» з 14.10.1994 року по 12.11.1997 року, що має юридичне значення, передбачено ст. 256 ЦПК України.

Outcome: approved