Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2013 року по цивільній справі 523/4073/13-ц з [PERSON] стягнуто на користь позивача заборгованість в роз\-мірі 83028 грн.28 коп. і судові витрати в сумі 830,28 грн. 21 жовтня 2014 року Відповідач, після неодноразових, з мого боку, зве\-рнень повернув відповідачу лише частину боргу - 1000 (одна тисяча) доларів США. Станом на 16 березня 2015 року заборгованість становить: - основний борг - 9000 доларів США (екв.75051,38 грн) і 4088,66 грн. - інфляційні. Відповідач від виконання рішення суду ухиляється. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час про\-строчена, а також 3% річних від простроченої суми. Розхрахунок інфляційних втрат здійснюється за формулою: P=S* І /100 - S, де: Р - сума інфляційних втрат; S - сума боргу; І - індекс інфляції за період. Проведеним розрахунком (станом на 16 березня 2015 року) встановле\-но, що інфляційні нарахування становлять 57338,20 грн. (31077,996 грн. за період 13.09.2013- 21.10.2014 р., та 26260, 20 грн. з 22.10.2014 р.). 3% річних від заборгованої суми становить 3581 гривню 86 копійок. Крім того, позивач на підставі ч. 1 ст. 1048 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача проценти за період з 13 вересня 2013 року по 16 бе\-резня 2015 року у розмірі 1515,69 доларів США (949,32$ - за період 03.09.13р. - 21.10.14р. та 566,384 - з 22.10.2014 року). В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений через оголошення в пресі. За згодою позивача, суд розглядає справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимоги ст.ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що відповідач позичив у позивача грошові кошти в розмірі 10 000 доларів США, про що було складено власноруч написану розписку від 28.10.2011 року та зобовязався повернути борг до 15.11.2011 року, однак в зазначений термін позичені кошти не повернув. Вказані факти встановлені рішенням Суворовського районного суду м. Одеси, згідно якого з відповідача на користь позивача стягнута заборгованість в розмірі 83 \~\~028,38 гривень та судові витрати в сумі 830,28 гривень.. (а.с. 7) Однак відповідач рішення суду не виконав у повному обсязі. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розхрахунок інфляційних втрат здійснюється за формулою: P=S* І /100 - S, де: Р - сума інфляційних втрат; S - сума боргу; І - індекс інфляції за період. Проведеним розрахунком (станом на 16 березня 2015 року) встановле\-но, що інфляційні нарахування становлять 57338,20 грн. (31077,996 грн. за період 13.09.2013- 21.10.2014 р., та 26260, 20 грн. з 22.10.2014 р.). 3% річних від заборгованої суми становить 3581 гривню 86 копійок. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Проценти за період з 13 вересня 2013 року по 16 бе\-резня 2015 року у розмірі 1515,69 доларів США (949,32$ - за період 03.09.13р. - 21.10.14р. та 566,384 - з 22.10.2014 року), що за курсом НБУ на день ухвалення рішення складає суму у розмірі 32496 гривень 60 копійок. Необхідно відзначити, що суд розглядає справу на підставі наявних матеріалів, а також відсутності заперечень зі сторони відповідача по суті позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved