Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів архівної довідки та посвідчення. Заявник, обґрунтовуючи заяву, вказує, що він, [PERSON] , народився [INFO] в селі Іванків Андрушівського району Житомирської області. Проходив строкову службу з 23.03.1982 року по 06.05.1984 року. Під час її проходження приймав участь в бойових діях (виконання інтернаціонального обов`язку) з 23.10.1982 року по 03.05.1984 року у складі в/ч п.п.83572 ДР Афганістан. Дані обставини підтверджуються Довідкою, виданою ОМВК від 02.11.2018 року, Свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим 27.07.1984 року, Посвідченням УБД, Серії [NUMBER] , виданим 08.09.1998 року. Зазначена служба підлягає зарахуванню до трудового стажу. Вказує, що на момент його народження, навчання, проходження ним строкової служби на території колишнього СРСР діловодство велося на російській мові. Тому, у всіх документах, включаючи свідоцтво про народження, трудову книжку, посвідчення, його особисті дані були зазначені на російській мові, як « [PERSON] », а в паспорті, виданому на підставі дублікату свідоцтва про народження від 12.11.2011 року, він записаний, як « [PERSON] ». В довідці ОМВК від 02.11.2018 року та [PERSON] від 08.09.1998 року його по-батькові зазначено, як « [PERSON] ». Він звернувся в УПФ України для призначення йому дострокової пенсії за віком, як учасник бойових дій, проте в реалізації його права йому було відмовлено, через розбіжності написання його по-батькові в правовстановлюючих документах, що підтверджується відповіддю на звернення ГУПФУ в Хмельницькій області за № У-1580-0 від 16.10.19 року. Вказана помилка сталася з вини посадових осіб, внаслідок неправильного перекладу по-батькові з російської мови на українську, тому встановлення факту належності йому архівної довідки та посвідчення в суді необхідно для оформлення пільгової пенсії. Іншого способу довести належність вказаних документів йому, немає, тому він вимушений звертатись до суду. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі і просив їх задовольнити. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Федосєєва Л.С. в судове засідання не з`явилася та звернулася до суду із письмовим поясненням щодо відмови в долученні архівної довідки та посвідчення, у зв`язку із оформленням пільгової пенсії [PERSON] та із заявою про розгляд справи у її відсутності. Суд розглядає справу у відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних матеріалів справи. Суд, заслувши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. [PERSON] народився [INFO] в селі Іванків Андрушівського району Житомирської області. Проходив строкову службу з 23.03.1982 року по 06.05.1984 року. Під час її проходження приймав участь в бойових діях під час виконання інтернаціонального обов`язку з 23.10.1982 року по 03.05.1984 року у складі в/ч п.п.83572 ДР Афганістан. Дані обставини підтверджуються Довідкою, виданою ОМВК від 02.11.2018 року, Свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим 27.07.1984 року, Посвідченим УБД серії [NUMBER] , виданим 08.09.1998 року. Оскільки зазначена служба підлягає зарахуванню до трудового стажу, а заявник, [PERSON] , має право на оформлення дострокової пенсії за віком, як учасник бойових дій, тому, при зверненні до Кам`янець-Подільського Об`єднаного Комісаріату, останній отримав Довідку, яка була видана на прізвище, ім`я та по-батькові « [PERSON] », на підставі архівної облікової картки до військового квитка, Серії [NUMBER] , списку на видачу (заміну) Посвідчення учасника бойових дій, Серії [NUMBER] від 08.09.1998 року, внаслідок чого Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області відмовило у долученні вказаної Довідки та Посвідчення до пенсійної справи [PERSON] , що підтверджується копіями: Довідки ОМВК за №21/с від 02.11.2018 року, Посвідчення Серії [NUMBER] від 27.07.1984 року, Посвідчення Серії [NUMBER] від 08.09.1998 року, відповіддю на звернення ГУПФУ в Хмельницькій області за № У-1580-0 від 16.10.19 року. Факт належності вказаних правовстановлюючих документів, які необхідно долучити до пенсійної справи для оформлення пільгової пенсії [PERSON] , підтверджується копією паспорта [PERSON] , Свідоцтвом про народження « [PERSON] », [INFO] , Серії [NUMBER] від 24.05.1970 р.н., Повторним Свідоцтвом про народження « [PERSON] », [INFO] , Трудовою книжкою на ім`я « [PERSON] », [INFO] , [NUMBER] , поясненнями в суді свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та іншими матеріалами справи. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім`я, по батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові , місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналіз наведеного вказує на те, що заявником доведено обставини, які підтверджують факт належності правовстановлюючих документів, а саме Архівної довідки № 21/с, виданої [INFO] 02.11.2018 року на ім`я [PERSON] , 1963 року народження, та Посвідчення учасника бойових дій, серії [NUMBER] , виданого Кам`янець-Подільським Об`єднаним міським військовим комісаріатом 08 вересня 1998 року, [PERSON] , а заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved