Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в Марганецький міський суд Дніпропетровської області із позовною заявою до відділу «Центр надання адміністративних послуг» Марганецької міської ради Дніпропетровської області, третя особа - служба у справах дітей Марганецької міської ради Дніпропетровської області, в якій просила суд: - скасувати рішення сектору реєстрації та обліку громадян відділу «Центр надання адміністративних послуг» Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 12 березня 2020року про відмову у реєстрації місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; - зобов`язати сектор реєстрації та обліку громадян відділу «Центр надання адміністративних послуг» Марганецької міської ради Дніпропетровської області зареєструвати місце проживання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , за місцем реєстрації та проживання матері - [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Означені позовні вимоги вмотивовані тим, що позивач, [PERSON] , є матір`ю малолітньої дитини, сина - [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області. Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05.06.2019 року у справі № 180/139/19 розірвано шлюб між позивачем [PERSON] та [PERSON] . Дитина, [PERSON] , [INFO] , проживає з позивачем, за місцем її реєстрації та проживання, за адресою: [ADDRESS] , знаходиться на повному її утриманні, що підтверджується актом перевірки проживання виданим головою ОСББ «Київська будинок 143» від 20 серпня 2020 року, та довідкою про склад сім`ї виданою відділом ЦНАП виконавчого комітету Марганецької міської ради від 18.08.2020року за вих. №17-06/57. Бажаючи зареєструвати малолітнього сина за адресою свого місця проживання позивач звернулась до органу реєстрації та обліку громадян відділу «Центр надання адміністративних послуг» Марганецької міської ради, однак з причини відсутності письмової згоди батька дитини, позивачу було відмовлено. Вважаючи таку відмову протиправною, задля захисту своїх законних прав та інтересів, позивач звернулася до суду із даною позовною заявою. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Відповідач у встановлений судом строк на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. У відповідності до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд розглядає справу заочно, на підставі наявних у ній доказів. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Частиною 2 ст. 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на справедливий суд і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Згідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Статтею 13 ЦПК України визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ч.1ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За вимогами ст.ст.263ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності на підставі закону, що регулює подібні відносини, або

Outcome: dismissed