Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], третя особа - служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що він проживав цивільним шлюбом з [PERSON] з 2003 року. Від цивільного шлюбу з відповідачем у них є дочка [PERSON], [INFO]. До 2010 року вони спільно з відповідачем утримували їх дитину. Проте, у 2010 році відповідач поїхала на навчання до м. Сімферополя, потім у 2011 році влаштувалась у м. Сімферополі на роботу. Дочка з моменту від'їзду матері проживала разом з ним, під його піклуванням та на його утриманні. Спочатку відповідач приїжджала провідувати їх 1 раз на 2 місяці, потім 1 раз на півроку, а згодом, як знайшла роботу у 2011 році у м. Сімферополі, двічі на рік. При цьому, хоч вона і знайшла роботу, але ніяких коштів на утримання дитини йому протягом останніх чотирьох років не передавала, матеріально дитину не забезпечувала, участі у її утриманні та вихованні не брала. До 2014 року дочка була прописана за адресою проживання відповідача: [ADDRESS]. Проте, у квітні 2014 року відповідач виписалась з місця свого проживання у м. Генічеську, виписала їхню дочку та виїхала з м. Генічеська. У зв'язку з цим він зареєстрував дочку за місцем свого проживання - [ADDRESS]. З часу виписки за місцем проживання у м. Генічеську та від'їзду до м. Сімферополя на постійне місце проживання відповідач жодного разу не приїжджала до дочки, не провідувала, не писала листів, взагалі не цікавилась її життям та здоров'ям, тобто їй байдуже, як почувається дитина та які у неї інтереси і потреби. Також відповідачка протягом 4-х років не приймала участі у матеріальному забезпеченні своєї дочки. Протягом більше 4-х років дочка проживає разом з ним, він самостійно піклується про дитину, забезпечує її всім необхідним, купує одяг, взуття, продукти харчування, шкільні приладдя, доглядає за нею, оздоровлює на морі, піклується про її здоров'я, допомагає навчатися, представляє її інтереси у школі та інших установах. Дочка перейшла до 7-го класу Генічеської загальноосвітньої школи № 4, її матір протягом 4-х років не відвідувала школу, жодного разу не цікавилася навчанням та дисципліною доньки, на всіх батьківських зборах був присутній лише він. Такий стан речей свідчить про ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та її утриманню. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її неповнолітньої дочки [PERSON], стягнути з [PERSON] аліменти на її дитину, [PERSON], [INFO] р.н., у розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку (доходу), боржника але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] вимоги позову підтримав, з підстав викладених в позові. Представник служби у справах дітей Генічеської райдержадміністрації Коваленко І.І. в судовому засіданні вважає, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно її дочки [PERSON], [INFO] Відповідач в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила. Про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується особистими розписками про зобов'язання з'явитися до суду наявними в матеріалах справи. У зв'язку з зазначеним, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача постановити заочне рішення, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України Судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. Згідно свідоцтва про народження (повторне) серії [NUMBER] від 28.04.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, позивач у справі [PERSON] та [PERSON] відповідач у справі, є батьками [PERSON], [INFO] року народження. Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої виконавчим комітетом Генічеської міської ради Генічеського району, малолітня [PERSON], [INFO] року народження, проживає по [ADDRESS], разом з батьком [PERSON]. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання малолітньої [PERSON], 2003 року народження, складеного комісією Генічеського міського ЦСССДМ, встановлено, що в сім'ї, де виховується дитина, мають місце теплота, довіра, повага, відповідальність, чуйність до дитини, налагоджено належний побут сім'ї та дитини. Для проведення вільного часу та навчання для дитини створені належні умови: окрема кімната, іграшки, комп'ютер та інше. Малолітня [PERSON] оточена увагою та любов'ю з боку батька, дитина відвідує ЗОШ№4 має всі умови для навчання. Сім'я характеризується з позитивної сторони. Відповідно до довідки виданої директором ЗОШ №4, мати малолітньої [PERSON] участі у вихованні своєї дитини не приймає, протягом останніх чотирьох років перебування дитини в школі не спілкувалася з вчителями, не цікавилась її успіхами та проблемами, жодного разу не брала участі у батьківських зборах. Позивач [PERSON] в судовому засіданні суду пояснив, що з 2010 року стосунки між ним та відповідачкою були припинені. За весь цей час, [PERSON] життям доньки не цікавилась, не телефонувала, до неї не приходила, бажання спілкуватися з дочкою не виявляла, утримання дитині не надає. Представник служби у справах дітей Генічеської райдержадміністрації в судовому засіданні пояснив суду, що відповідачка дійсно долею своєї дочки не цікавиться, участі у її вихованні та утриманні не приймає, вважає, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки [PERSON], [INFO] року народження. Відповідно до ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитись з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Згідно висновку Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області від 10.12.2015 року, [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO] року народження, оскільки вона не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечує доньці належного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дитиною, повністю самоусунулась від виховання дитини. За приписами ст. 7 СК України, яка встановлює загальні засади регулювання сімейних відносин, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно ст.ст.150,157 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Частиною 1 ст. 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до принципу шостого «Декларації прав дитини», яка прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і під відповідальністю своїх батьків і в усякому разі в атмосфері любові і моральної і матеріальної забезпеченості. Згідно ст.8 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Україною 27.02.1991р. визначено, що держави-учасниці зобов'язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім'я та сімейні зв'язки. За ст.9 вказаної Конвенції, держави учасниці забезпечують, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Проаналізувавши наведене, суд вважає, що [PERSON] дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо виховання дочки [PERSON]., будь-яких належних доказів, які б свідчили про відсутність її винної повідки щодо дитини, [PERSON] суду не надано, тому її необхідно позбавити відносно дитини батьківських прав. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідні роз'яснення надані в абзаці 7 ст. 16 постанови Пленуму від 30 березня 2007 року. Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч.2 ст. 182 СК України. Тому суд вважає, що слід задовольнити вимоги позивача, та стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частини всіх видів її доходів, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь [PERSON].

Outcome: approved