Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 13 березня 2015 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно. При зверненні в Гусятинську державну нотаріальну контору із метою оформлення спадщини виявилось, що у свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії САА № 421277, виданого 28.10.2004 р. Глібівською сільською радою зазначено, що власником 1/3 частки домоволодіння у с. Глібів вул. Костьолок, 61 є [PERSON], в якому допущено помилку, де прізвище мого батька зазначено як «Задорожний», а повинно бути «Задоріжний». Допущена помилка у прізвищі його батька, є перепоною для нього у подальшому оформлені спадщини за померлим. Заявник [PERSON] 15.10.2015 року подав суду заяву про уточнення заявлених вимог, та просив встановити факт належності [PERSON], померлому 13.03.2015 року, правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Глібів по вул. Костьолок, 61 Гусятинського району, серії САА №421277, виданого 28.10.2004 року Глібівською сільською радою на імя [PERSON]. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю, просила задовольнити. Представник Гусятинської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилась, проте 16.10.2015 року подала до суду заяву про слухання справи без участі їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Заслухавши представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №184739 виданого Глібівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 13 березня 2015 року, [PERSON] помер 13 березня 2015 року. Як слідує із свідоцтва про народження серії І-АГ №556078 від 06 вересня 1969 року, [PERSON] народився 21 серпня 1969 року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №421277 виданого 28.10.2004 року Глібівською сільською радою, власниками домоволодіння за адресою с. Глібів по вул. Костьолок, 61 Гусятинського району Тернопільської області є [PERSON] 1/3 частка, [PERSON] 1/3 частка та [PERSON] 1/3 частка. Як вбачається із довідки №413 виданої виконавчим комітетом Глібівської сільської ради Гусятинського району 07 вересня 2015 року, [PERSON], який помер 13 березня 2015 року дійсно проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою: с. Глібів по вул. Костьолок, 61 Гусятинського району Тернопільської області і разом із нею на день її смерті постійно проживали і були зареєстровані син [PERSON]. Відповідно до вимог п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і числом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, суд вважає, що факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Глібів по вул. Костьолок, 61 Гусятинського району, серії САА №421277, виданого 28.10.2004 року Глібівською сільською радою на імя [PERSON] підтверджений, а тому заявлені вимоги слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved