Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме те, що йому належить Свідоцтво про право власності на 32/100 частини житлового будинку серії [NUMBER] від 12.05.2001 року та Державний акт на право постійного користування землею серії [NUMBER], виданий 09.08.1993 року, оскільки у вказаних документах допущено помилки у написанні його по батькові, що позбавляє його можливості розпоряджатись відповідним майном. У зв'язку із вищенавеним він змушений звернутися до суду із відповідною заявою. В судове засідання учасники справи не з'явилися. Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав у повному обсязі, просить її задовольнити. Від зацікавленої особи - [PERSON] також надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, не заперечила щодо задоволення заяви. Від Грядівської сільської ради Іваничівського району Волинської області надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по суті заявлених вимог немає. Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року в с. Низкиничі Іваничівського району Волинської області, батьком його був - [PERSON], матір'ю - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Відповідно, паспорт громадинина України серії [NUMBER] виданий 31.12.1999 року на ім'я [PERSON] (а.с.3). Із свідоцтва серії [NUMBER] про право власності на 32/100 частини житлового будинку [ADDRESS] вбачається, що по батькові заявника вказано [PERSON] замість [PERSON] (а.с.5). Описка у написанні по батькові заявника також міститься у державному акті на право постійного користування землею серії [NUMBER], з якого вбачається, що земельна ділянка площею 14,20 га, для ведення фермерського господарства, яка знаходиться на території Грядівської сільської ради надана у постійне користування [PERSON] (а.с.9). Внаслідок допущення помилок у відомостях по батькові, у заявника виникла проблема при розпорядженні відповідним майном: він не може подарувати частину будинку та земельну ділянку онуці. У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення даного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на розпорядження належним йому майном. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт належності свідоства на право постійного користування землею серії [NUMBER] від 12.05.2001 року та державного акту серії [NUMBER] від 09.08.1993 року заявнику доведено та підтверджується відповідними доказами, наявними у матеріалах справи. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (п.7 ст. 294 ЦПК України).

Outcome: approved