Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] , померла [INFO] , є його матір`ю; встановити факт належності [PERSON] правоустановлюючих документів на земельні ділянки: з кадастровим номером 5924789800020040023, державний акт Серія СМ № 005489; з кадастровим номером 5924789800020040029, державний акт Серія СМ № 009555; з кадастровим номером 5924789800020020047, державний акт Серія СМ № 010984; з кадастровим номером 5924789800020020046, державний акт Серія СМ № 192495. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується його свідоцтвом про народження. При зміні паспорту старого зразка, у написанні прізвища [PERSON] було допущено помилку, а саме вказано її як « [PERSON] ». У зв`язку із цим в подальшому, у виданих документах на ім`я матері її зазначено як « [PERSON] ». Після смерті матері заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки факт родинних відносин не підтверджено. Також нотаріус зазначив про те, що у державних актах про право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 5924789800020040023, 5924789800020040029, 5924789800020020047 та 5924789800020020046 прізвище власника зазначено як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавиці зазначено як « [PERSON] ». За таких обставин [PERSON] просить встановити факт родинних відносин та факт належності державних актів на право власності на землю, що необхідно йому для отримання спадщини. Ухвалою від 29.12.2020 судом відкрито провадження, призначено судовий розгляд за правилами окремого провадження. У судовому засіданні 22.01.2021 замінено заінтересовану особу Яструбинську сільську раду на правонаступника Миколаївську сільську раду Сумського району. Ухвалою від 22.01.2021 судом було витребувано у Миколаївської сільської ради та Сумської районної державної адміністрації необхідні для розгляду справи докази. Ухвалою від 15.02.2021 у Миколаївської сільської ради було повторно витребувано докази. Також, ухвалою від 04.03.2021 у Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області та головного управління Дергеокадастру у Сумській області були витребувані докази. У судових засіданнях Жирновий М.М. заяву підтримав, просив її задовольнити. Також зазначив, що померла як [PERSON] є його матір`ю, у свідоцтві про смерть її прізвище було записано як « [PERSON] », оскільки після заміни нею паспорту старого зразка, де було зазначено « [PERSON] », було допущено помилку. Крім того, в його свідоцтві про народження мати вказана з прізвищем « [PERSON] ». [PERSON] у судовому засіданні 22.01.2021 пояснила, що вона є сестрою [PERSON] , а [PERSON] , яка померла [INFO] , є їх матір`ю. Проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала, повідомила також, що між ними відсутній спір про право на спадкове майно. У судове засідання 25.03.2021 заявник не з`явився, до суду подав заяву, в якій справу просив розглядати без його участі. Заінтересовані особи у судове засідання також не з`явились. Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне. Заявник, [PERSON] , народився [INFO] у с. Яструбине, Білопільського району Сумської області, що підтверджується копією його паспорту (а.с. 3). Крім того, відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] від 25.12.1961 [NUMBER] , матір`ю заявника записана [PERSON] (російською мовою) (а.с. 6). [INFO] в с. Яструбине Сумського району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] (а.с. 7). Після смерті матері, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевої Т.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері (а.с. 37). Однак, постановою приватного нотаріуса Висєканцевої Т.С. від 25.11.2020 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з не підтвердженням факту його родинних відносин із [PERSON] . Також зазначено, що у державних актах на право власності на земельну ділянку, виданих на ім`я спадкодавиці, прізвище власника не відповідає прізвищу, зазначеному у свідоцтві про смерть (а.с. 8). Так, згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 04.11.2020 № 493, виданої Яструбинською сільською радою Сумського району, [PERSON] , [INFO] була зареєстрована з 12.10.2006 по 09.09.2020 за адресою: [ADDRESS] (а.с. 32). На запит суду, Миколаївська сільська рада Сумського району Сумської області листом від 12.02.2021 № 493/02-35, надала інформацію та зазначила, що: згідно з Книгою погосподарського обліку 1958-1960 роки є запис російською мовою про склад сім`ї родини, де зазначено « [PERSON] », 1940 року народження; згідно з Книгою погосподарського обліку 1961-1963 роки є запис про склад сім`ї родини, де зазначено « [PERSON] », 1940 року народження та її син [PERSON] , [INFO] ; згідно з Книгою погосподарського обліку 1980-1982 роки є запис про вибуття з території Яструбинської сільської ради «Жирнового Миколи Марковича», [INFO] ; згідно з Книгою погосподарського обліку 1983-1985 роки є запис російською мовою про вибуття в інше домогосподарство у зв`язку з одруженням « [PERSON] », 1940 року народження; згідно з Книгою погосподарського обліку 2001-2005 роки є запис українською мовою про « [PERSON] », [INFO] , який значився до смерті вказаної особи (а.с. 41-42, 89). Також сільською радою були надані копії сторінок з указаних книг. Так, згідно з копією сторінки книги, особовий рахунок № [NUMBER] , відомості за 1961 1963 роки, міститься запис про членів господарства [PERSON] ( [INFO] ) - батько заявника, [PERSON] ( [INFO] ) - мати заявника, [PERSON] ( [INFO] ) - сестра заявника та [PERSON] ( [INFO] ) заявник (а.с. 91). Аналогічні відомості про написання прізвища матері заявника « [PERSON] » зазначені також за період з 1980 по 1982 роки та з 01.01.2001 по 01.01.2005 (особовий рахунок № [NUMBER] , номер за земельною книгою № 711) (а.с. 92, 94). За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити той факт, що [PERSON] ( [INFO] ), яка записана у свідоцтві про смерть Серії [NUMBER] як « [PERSON] », є матір`ю [PERSON] ( [INFO] ). Крім того, згідно з копіями державних актів на право власності на земельну ділянку, [PERSON] була власником земельних ділянок: площею 3,880 га, кадастровий номер 5924789800020040023, державний акт Серія СМ № 005489 (а.с. 10); площею 3,882 га, кадастровий номер 5924789800020040029, державний акт Серія СМ № 009555 (а.с. 11); площею 0,501 га, кадастровий номер 5924789800020020047, державний акт Серія СМ № 010984 (а.с. 13); площею 0,501 га, кадастровий номер 5924789800020020046, державний акт Серія СМ № 192495 (а.с. 12). Із копії зазначених державних актів вбачається, що зазначені земельні ділянки надані у власність [PERSON] на підставі розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації від 09.04.2003 № 168. На запит суду, Сумською районною державною адміністрацією було надано копію розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації від 09.04.2003 № 168 (а.с. 52). Так, згідно з додатком до вказаного розпорядження, у списку громадян, власників земельних сертифікатів, яким видаються державні акти на право приватної власності на землю, за номерами 247 (а.с. 58) та 870 (а.с. 72) міститься прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] . За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити той факт, що державні акти Серія СМ № 005489 на земельну ділянку площею 3,880 га, кадастровий номер 5924789800020040023; Серія СМ № 009555 на земельну ділянку площею 3,882 га, кадастровий номер 5924789800020040029; Серія СМ № 010984 на земельну ділянку площею 0,501 га, кадастровий номер 5924789800020020047 та Серія СМ № 192495 на земельну ділянку площею 0,501 га, кадастровий номер 5924789800020020046 належали [PERSON] ( [INFO] ), яка записана у свідоцтві про смерть Серії [NUMBER] як « [PERSON] », та є матір`ю [PERSON] ( [INFO] ). Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з\~п.\~5\~ч.\~2\~вказаної статті\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved