Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу та відсотки за прострочення виконання грошового зобов`язання, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.02.2020 року між сторонами було укладено договір позики. Факт отримання грошових коштів підтверджується заявою [PERSON] посвідченою приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко І.П. Згідно умов даного договору, [PERSON] надав відповідачу кредитні коти у сумі 40000грн, що в еквіваленті станом на 04.02.2020 року становить 1600 доларів США, які відповідач зобов`язався повернути до 04.05.2020 року. Відповідач [PERSON] свої зобов`язання за зазначеним договором позики не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 40000грн. та відсотків відповідно до вимог ст.625 ЦК України у розмірі 115,10грн. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження від 06.07.2020 року відповідачу був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. [PERSON] було повідомлено про вказаний позов шляхом направлення копії позовної заяви разом з додатками та ухвалою суду, яка отримана [PERSON] , згідно даних поштового повідомлення. Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотань від відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходило, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір позики від 04.02.2020 року, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кошти у розмірі 40000 грн., що станом на 04.02.2020 року у еквіваленті становить 1600 доларів США, зі строком погашення до 04.05.2020 року. Факт отримання [PERSON] коштів у розмірі 40000грн. підтверджується його особистою заявою, посвідченою приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко І.П. Станом на 09.06.2020 року відповідач грошові кошти не повернув позивачу, і даний факт не спростовується матеріалами справи. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього Кодексу. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно розрахунку наданого позивачем, заборгованість відповідача по індекс інфляції про просточеному виконанню грошового зобов`язання становить 115,10грн. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Враховуючи вказані обставини, суд вважає вимоги [PERSON] , законними, обґрунтованими та підтверджені належними доказами, а тому з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню сума заборгованості у загальному розмірі 40115,10грн. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню стягнути судові витрати , які складаються із судового збору у розмірі 840,80грн. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1049 ЦК України,

Outcome: approved