Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою, у якій просить визнати факт, що має юридичне значення. Мотивує свої вимоги тим, що вона є власником 1/3 частини квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 26 січня 1999 року. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло зазначена квартира належить на праві спільної часткової власності їй, [PERSON] та [PERSON] [PERSON] помер та його частку успадкував його син [PERSON] Вона звернулась до Центру надання адміністративних послуг Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою про видачу дубліката свідоцтва про право власності на житло. Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації листом від 22 жовтня 2018 року повідомило про відсутність правових підстав для видачі дублікату свідоцтва без згоди [PERSON] З [PERSON] , у якого знаходиться оригінал свідоцтва про право власності на житло від 26 січня 1999 року, у неї наявний конфлікт. Крім того, він перебуває за межами України. Звернення в суд з заявою про встановлення факту їй необхідне для внесення відомостей щодо її частки у праві власності на квартиру в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно. Просить суд встановити факт права власності за нею на 1/3 частину квартири [ADDRESS] . Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року відкрито провадження у справі. Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити. Заінтересована особа - Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 28). Представник подав до суду письмові пояснення, з яких вбачається, що пунктом 25 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16 грудня 2009 року № 396, передбачено, що у разі втрати або зіпсування свідоцтва про право власності за письмовою заявою власника (співвласників) органом приватизації видається його дублікат. Зазначене Положення не передбачає випадків, коли дублікат свідоцтва про право власності на квартиру видається без згоди інших співвласників житла. Крім того, оригінал свідоцтва знаходиться у іншого співвласника, а тому у адміністрації відсутні правові підстави видати [PERSON] дублікат свідоцтва. Просить розглядати справу у відсутність представника заінтересованої особи (а.с. 30-31). Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с. 7). З заяви вбачається, що [PERSON] помер та його частку успадкував його син [PERSON] У [PERSON] знаходиться оригінал свідоцтва про право власності на житло від 26 січня 1999 року. [PERSON] звернулась до Центру надання адміністративних послуг Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою про видачу дубліката свідоцтва про право власності на житло. Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації листом від 22 жовтня 2018 року повідомило про відсутність правових підстав для видачі дублікату свідоцтва без згоди [PERSON] (а.с. 10). Звернення в суд з заявою про встановлення факту [PERSON] необхідне для внесення відомостей щодо її частки у праві власності на квартиру в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно. [PERSON] просить суд встановити факт права власності за нею на 1/3 частину квартири [ADDRESS] . Разом з тим, заявником надано суду копію свідоцтва про право власності на житло, яким підтверджується факт належності [PERSON] 1/3 частини квартири [ADDRESS] , тобто той факт, який заявник просить встановити (а.с. 7). З заяви вбачається, що у [PERSON] відсутній оригінал свідоцтва про право власності на житло. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для отримання правовстановлюючого документа, зокрема, і в нотаріальному порядку. Вбачається, що законодавством України передбачена можливість звернення до суду в позовному провадженні щодо визнання права власності на майно у разі відсутності відповідного правовстановлюючого документа. З огляду на наведене, у задоволенні заяви слід відмовити.

Outcome: dismissed