Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належній йому автомобіль. За життя [PERSON] заповіту не складав, та [PERSON] є єдиним спадкодавцем першої черги після його смерті. Зазначає, що пропустив передбачений ст. 1270 ЦК України термін для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки за характером робити він є моряком, та знаходився за межами України. У серпні 2014 року позивач отримав відпустку, приїхав до м. Запоріжжя та звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] з приводу оформлення спадкових прав. 13.08.2014 року [PERSON] отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з якої слідує, що він пропустив передбачений законом шестимісячний строк на подачу заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, [PERSON], померлого [INFO], терміном три місяця після набрання рішенням суду законної сили. Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, надав заяву, відповідно до якої останній посилаючись на обставини, викладені у позові, на позовних вимогах наполягає і просить суд їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача - Запорозької міської ради у судовому засіданні вирішення даного позову залишила на розсуду суду. Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], виданого 02.03.2013 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому рухоме майно, а саме: автомобіль марки MERSEDES-BENZ модель VITO, 2000 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]. Згідно з постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 450/02-31 від 13.08.2013 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON], оскільки він на день смерті батька був зареєстрований за іншою адресою та не подав заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений ст. 1270 ЦК України (а.с. 10). Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вивчивши письмові докази, надані позивачем, суд приходить до висновку, що [PERSON] пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки за характером робити позивач він є моряком, характер його роботи пов'язаний з командировками, у зв'язку з чим позивач не мав можливості у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини приїхати на Україну для подання заяви про прийняття спадщини. Дані обставини підтверджуються посвідченням особи моряка серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], та довідкою, виданою провідним фахівцем групи формування екіпажів АСК «Укррічфлот» м. Херсон від 15.08.2014 року за № 11-01-49/112, відповідно до якої [PERSON] дійсно працює в Акціонерній судноплавній компанії «Укррічфлот» на посаді старшого помічника капітана теплоходу «Ивано-Франковск» і з 07.06.2013 року по 30.07.2014 року знаходився у заграничному рейсі (а.с. 7, 40). Тому суд вважає можливим визнати пропущений позивачем строк для прийняття спадщини поважним і визначає йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме в три календарних місяця. На підставі викладеного,

Outcome: approved