Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із цією заявою і просив розірвати шлюб із [PERSON]. На обґрунтування поданої заяви повідомив, що він засуджений до довічного позбавлення волі та відбуває покарання у Ладижинській ВК №39. Зазначив, щоб одружений на [PERSON], однак вони не мають будь- яких спільних звязків, шлюбні відносини між ними припинені. [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] у судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити вимоги, викладені у ньому. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення у газеті Кабінету міністрів України «Урядовий курєр»( №82(5951)від 04 травня 2017 року). Згідно із ч. 3 ст. 255 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІУ «Окреме провадження» ЦПК України. Оскільки розділом ІУ «Окреме провадження» ЦПК України не передбачено порядку розгляду справи за відсутності заінтересованої особи, то суд застосовує положення позовного провадження. Відповідно до ч.4 ст.169, ч. 1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1ст. 234\~ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою будь кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 17.07.2004року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис № 66. Післі реєстрації шлюбу, прізвище дружини «Зейтуллаєва». [PERSON] відбуває покарання у ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)» за вироком колегії суддів судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Автономної Республіки Крим. Шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] припинені. Ці факти підтверджуються доказами, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості. Із свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 193752 від 31.03.2017 року, виданого Ладижинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області видно, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 17.07.2004року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис № 66. Із вироку вироку колегії суддів судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Автономної Республіки Крим видно, що [PERSON] відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі. Ці докази суд приймає до уваги, оскільки вони зібрані із дотриманням вимог законів, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються. З огляду на вищевикладене і приймаючи до уваги те, що шлюбні відносини між сторонами по даній справі припинені та більше не відновлювалися, між ними відсутні спільні життєві інтереси, суд дійшов висновку про те, що сім'я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. При реєстрації розірвання шлюбу,\~\~той із подружжя, хто змінив прізвище може вибрати собі прізвище дошлюбне або те, що в нього було після реєстрації шлюбу. На підставі ст. ст. 3, 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 234-235, ЦПК України,

Outcome: approved