Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулась 22.10.2020 р. до суду з вищевказаним позовом. В позовній заяві зазначила, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . У встановлений ст.1270 ЦК України строк, а саме 01.07.2020 р. позивач подала приватному нотаріусу ЗМНО Остренко А.В. заяву про прийняття спадщини після смерті бабусі. Нотаріусом заведено спадкову справу № 20/2020. Зі спливом шести місяців після відкриття спадщини, позивач звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належну спадкоємцю спадщину, яка складається з житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок був збудований її дідусем [PERSON] на земельній ділянці, яка була надана йому у безстрокове користування на підставі договору від 19.06.1963 р., укладеного з відділом комунального господарства виконкому міської Ради трудящих Шевченківського району м.Запоріжжя. Бабуся [PERSON] прийняла спадщину після чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав. Проте, під час вчинення вказаної нотаріальної дії, приватним нотаріусом були отримані відомості з Єдиного демографічного реєстру та з`ясовано, що на момент відкриття спадщини разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована тітка позивача - [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, після смерті [PERSON] спадщину прийняла позивач та її тітка [PERSON] . До складу спадщини після [PERSON] входить житловий будинок [ADDRESS] , який вона та тітка успадкувала у рівних частках. На день смерті у шлюбі тітка не перебувала, дітей, інших спадкоємців, крім позивача, не мала, заповіту не залишила. З причин, які є поважними, [PERSON] не подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після тітки [PERSON] . Тривалий час не була обізнана про те, що тітка померла, оскільки мешкає у іншому районі, виховує малолітнього сина [PERSON] , 2018 р.н., який в силу віку потребує постійного догляду. Оскільки тітка хворіла та багато часу проводила у лікарні, позивач вважала, що вона перебуває на лікуванні, оскільки вони рідко спілкувались. Посилаючись на ст.ст.1216, 1266, 1268, 1269, 1272 ЦК України, [PERSON] просить визначити їй додатковий строк у 60 календарних днів для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою від 26.10.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14.12.2020 р. 14.12.2020 р. підготовче судове засідання відкладено на 15.02.2021 р. через хворобу судді. 15.02.2021 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 12.05.2021 р. 12.05.2021 р. розгляд справи відкладено на 12.08.2021 р. на підставі п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України. 12.08.2021 р. розгляд справи відкладено на 28.09.2021 р. через зайнятість судді в іншому провадженні. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Представник відповідача до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу буз його участі, рішення приймати на розсуд суду з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів (а.с.38). Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прймаючи до уваги позицію представника відповідача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З наданих позивачем письмових доказів судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , є онука [PERSON] , про що свідчить довідка, видана приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Остренко А.В. (а.с.12). Постановою нотаріуса від 03.08.2020 р. (а.с.20-22) [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] після померлої [INFO] [PERSON] . Листом від 13.10.2020 р. позивачу роз`яснено, що [INFO] померла [PERSON] . Згідно даних, вказаних позивачем в заяві, вона є спадкоємцем після смерті [PERSON] , але з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки у визначений законом строк, позивач не зверталась. [INFO] померла [PERSON] (а.с.34). Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (а.с.59) спадкові справи після смерті [PERSON] не заводились, інформація про посвідчення [PERSON] заповітів у спадковому реєстрі відсутня (а.с.60). [PERSON] є тіткою позивача [PERSON] (а.с.35, 36, 10). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців (ст.1216 ЦК України). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Звернувшись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач, як на підставу, послалась на непоінформованість про смерть спадкодавця, оскільки вони рідко спілкувались, не мешкали разом, [PERSON] має малолітню дитину, яка потребувала її постійної допомоги. Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі. Як встановлено судом, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Про смерть [PERSON] позивач дізналась під час офомлення спадщини після смерті бабусі [PERSON] та, через нетривалий проміжок часу після спливу шестимісячного строку, звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин та, на підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, вважає необхідним визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини в 60 календарних днів з дати набрання рішенням законної сили, тобто задовольняє позовні вимоги.

Outcome: approved