Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу і свої вимоги мотивує тим, що перебуває з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей [PERSON]ю Володимирівну, [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з відповідачем. Останнім часом сімейні відносини з відповідачем не склались, ускладнилися, зникло взаєморозуміння та повага, почали виникати постійні непорозуміння та протиріччя, на даний час проживають окремо. Сімейні відносини між ними фактично припинилися, спільного господарства вони не ведуть. Примирення між ними, збереження шлюбу і подальше спільне життя неможливе. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем. [PERSON] звернулася з зустрічним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, згідно якої просить стягувати з останнього на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до їх повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов про розірвання шлюбу підтримав. Суду пояснив, що останній рік між ними з дружиною погіршилися сімейні відносини, виникали сварки. З травня 2016 р. вони проживають окремо він пішов з сімї, не підтримують подружні стосунки. На даний час проживає з іншою жінкою. Позов про стягнення аліментів визнав, не згоден сплачувати половину від своїх доходів, згоден сплачувати 33% від щомісячного доходу. Зазначив, що працює муляром у БК «Федорченко» з травня 2016 року надавав дружині кошти на утримання дітей по 2000 грн., 2500 грн., 3500 грн. і у подальшому буде сплачувати за рішення суду. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов про розірвання шлюбу визнала і просила задовольнити. Зазначила, що 07.04.2016 р. чоловік залишив сімю пішов проживати до іншої жінки. Причиною розпаду у сімї є подружня зрада чоловіка, тому примирення між ними неможливе. Зустрічний позов підтримала і просила стягувати з відповідача аліменти саме у розмірі ? від всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дітей. Зазначила, що дійсно відповідач давав кошти з травня 2016 р. на утримання дітей і такий розмір пояснював становить ? його доходів. Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що сторони з 25.09.2003 р. перебувають у шлюбі, зареєстрованому Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 1415. Подружжя має дітей [PERSON]ю Володимирівну, [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з [PERSON] Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Згідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що з квітня 2016 р. між сторонами припинені подружні стосунки, їх сімя розпалася, сторони проживають окремо, позивач за первісним позовом має намір створити нову родину, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. З огляду на викладені факти, оскільки відповідач за зустрічним позовом [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], має постійне місце роботи працює муляром у будівельній компанії «Федорченко» та має регулярний дохід у розмірі 7000 грн. щомісячно, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково - стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3 частина від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньок, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення кожною з них повноліття, починаючи стягнення від дня предявлення позову 21.09.2016 р. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial