Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цією заявою, зазначивши, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Він (заявник) є інвалідом ІІ групи з дитинства та має право на оформлення пенсії по втраті годувальника. У зв`язку із тим, що у свідоцтві про народження його (заявника) прізвище зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть прізвище батька - « [PERSON] », він (заявник) не може документально підтвердити родинні відносини з [PERSON] , отримати свідоцтво про смерть батька, а також оформити пенсію по втраті годувальника. [PERSON] просив встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був його рідним батьком. У судовому засіданні заявник вимоги підтримав з підстав, які зазначені у заяві, та просив їх задовольнити. У судове засідання представник Носівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, не просив розгляд справи відкласти. Суд розглядає справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів. У судовому засіданні свідок [PERSON] дала показання, суть яких зводиться до того, що про те, що вона проживала та вела спільне господарство з покійним [PERSON] , який визнавав себе батьком [PERSON] , сплачував їй аліменти по рішенню суду. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] (а.с. 3) та свідоцтва про народження (а.с. 5) вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . У судовому засіданні встановлено, що з [PERSON] стягувалися аліменти на утримання [PERSON] , що підтверджується копією листа вагонної дільниці ст. Київ-Пасажирський № 4875 від 10 вересня 2007 року (а.с. 7). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про смерть (а.с. 20). Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Пунктом 2 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначено, що непрацездатними членами сім`ї вважаються діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, що підтверджується копією довідки МСЕ-ЧНВ № 296697 (а.с. 6). У судовому засіданні встановлено, заявник не може документально підтвердити те, що [PERSON] був його рідним батьком, у зв`язку з тим, що у актовому записі про смерть прізвище батька зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про його (заявника) народження - « [PERSON] », що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5; 20). Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Докази по справі в їх сукупності суд визнає належними і допустимими, та такими, що підтверджують те, що [PERSON] був рідним батьком [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. За встановлених обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved