Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу зі [PERSON] , в якому зазначив, що 04.06.2005 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Просить розірвати шлюб, оскільки шлюбні стосунки між ними припинені через різницю характерів та спільних інтересів, втрати почуття любові та поваги один до одного. Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 30.09.2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 28.02.2020 року підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду. В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] поштою надіслав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.22). Відповідач [PERSON] про час, місце і дату слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки (а.с.26). Причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Таким чином, згідно з вимогами ст.ст.128,131 ЦПК України, відповідач повідомлена про час та місце слухання справи належним чином та не з`явилася у судове засідання без поважних причин, у зв`язку з цим, суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між сторонами 04 червня 2005 року зареєстрований шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 101 (а.с.6). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.7,8). Між сторонами шлюбні відносини припинені, сторони проживають окремо один від одного, позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, тому звернувся до суду з позовом. Як вказує ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України та ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я сторін остаточно розпалася, вони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved