Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, мотивуючи його тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну ділянку площею 3,26 в умовних кадастрових гектарах на території Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. За життя [PERSON] 02.07.2002 р. заповіла йому все належне їй майно. Маючи намір прийняти спадщину він звернувся до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у зв'язку із пропуском строку на прийняття спадщини. Визначений законом строк для прийняття спадщини ним був пропущений через незадовільний стан здоров'я та скрутне матеріальне становище. Зокрема з 18.02.2005 р. по 28.02.2005 р. він перебував на амбулаторному лікуванні і стан його здоров'я вимагав періодичного обстеження та лікування, внаслідок чого йому були протипоказані тривалі поїздки. Просить встановити йому додатковий двохмісячний строк для подання заяви в Жмеринську районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити, суду пояснив, що [PERSON]- його двоюрідна баба, із якою на час її смерті постійно проживала її рідна сестра та баба позивача [PERSON], яка теж померла [INFO] та заповіла все своє майно йому. Про існування заповіту він дізнався пізніше після смерті [PERSON] При оформленні спадщини після смерті [PERSON] він звернувся до нотаріальної контори із питанням спадкування і після [PERSON], яка так само заповіла все своє майно йому. Від нотаріуса він отримав відмову через пропуск звернення із заявою про прийняття спадщини, однак вважає причиною пропуску поважною, оскільки в період з 18.02.2005 по 28.02.2005 року він хворів, та не міг звернутись до нотаріальної контори. Він лікувався з приводу хвороби шлунку. Інших родичів у померлої не було, спору про спадщину не існує, спадкова справа не заводилась. Просив позов задовольнити, судові витрати віднести на його рахунок. Представник відповідача Северинівської сільської ради Жмеринського району в судове засідання не з'явився, сільський голова Северинівської сільської ради Христюк О.У. надав до суду заяву в якій не заперечував проти позову [PERSON] про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, просив справу розглянути без представника сільської ради (а.с.18, 32). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що сторона скористалась своїми процесуальними правами. Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Із встановлених обставин випливає, що між сторонами виникли правовідносини спадкування, що регулюються Цивільним Кодексом України. Відповідно до ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті. Відповідно до п.11 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється в разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто, особа, що досягла чотирнадцяти років, має право подати заяву про прийняття спадщини без згоди своїх батьків. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів. Судом встановлено, що [INFO] в с. Северинівка Жмеринського району померла [PERSON] (а.с.8), яка за життя склала заповіт, посвідчений секретарем Северинівської сільської ради, згідно якого заповідала усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося [PERSON] Заповіт, що зареєстрований за № 26, відповідно до відмітки та наданих суду витягів зі Спадкового реєстру (заповітів/спадкових договорів, спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину) станом на 24.02.2015 року не змінено, не скасовано та спадкові справи не заводились. (а.с.7, 10, 30-32). Відповідно до довідки Северинівської сільської ради від 26.06.2012 року (а.с. 5) [PERSON], яка померла [INFO] постійно проживала та була зареєстрована в с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області. Разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована її сестра [PERSON], яка померла [INFO], а за життя склала заповіт, посвідчений секретарем Северинівської сільської ради, згідно якого заповідала усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося [PERSON] Заповіт, що зареєстрований за № 49, відповідно до витягів зі Спадкового реєстру (заповітів/спадкових договорів, спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину) станом на 24.02.2015 року не змінено, не скасовано та заведена спадкова справа №590/2014, згідно якої позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] (а.с.9, 24-26, 27-28, 29) Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,26 умовних кадастрових гектарах на території Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. (а.с. 12) Інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті [PERSON], що могли б бути відповідачами по даній справі не встановлено. Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори №1304/02-31 від 30.10.2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не подав заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня її відкриття (а.с.6). Таким чином судом встановлено, що строк, визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] розпочався [INFO] та закінчився 21.02.2005 року. [PERSON], що на час відкриття спадщини досяг шістнадцяти років, є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у період з 18.02.2005 р. по 28.02.2005 р. перебував на амбулаторному лікуванні у Амбулаторії загальної практики - сімейної медицини с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області (а.с. 11), а тому суд вважає, що хвороба спадкоємця є поважною причиною пропуску строку прийняття спадщини. Встановлені причини пропуску строку на прийняття спадщини [PERSON] після померлої [PERSON] визнаються судом поважними та такими, що перешкоджали позивачу звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Відповідно до ст. ст.25, п.11 ч. 1 ст. 346, 1216, 1222, 1223, 1269, ч.1 ст. 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved