Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка є двоюрідною тіткою заявника та заінтересованої особи [PERSON] . Вказує, що після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа та заяву про прийняття спадщини подали племінники померлої - [PERSON] та [PERSON] , які між собою є двоюрідними сестрою та братом. Батько [PERSON] - [PERSON] та мати [PERSON] - [PERSON] , є рідними братом та сестрою. Батьки [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] . У [PERSON] , [INFO] був рідний брат - [PERSON] , [INFO] . У [PERSON] народилася дочка - [PERSON] , [INFO] , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON] . Таким чином вказує, що [PERSON] є двоюрідною тіткою [PERSON] та [PERSON] . Своїх дітей [PERSON] не мала, її чоловік помер раніше. Інших спадкоємців, крім двоюрідних племінників [PERSON] не має. При подачі документів нотаріусу для оформлення спадщини з`ясувалось, що в Державному реєстрі записів актів цивільного стану відсутній запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , тобто зміна дівочого прізвища [PERSON] на Саютіну після укладення шлюбу з [PERSON] документально не підтверджується. При зверненні до архівних установ із запитом про надання інформації про шлюб між [PERSON] та [PERSON] отримано відповідь, що книги записів актів громадянського стану про одруження Юзкуйської сільської ради Генічеського району Херсонської області за 1923 -1925 роки на зберігання до Державного архіву області не надходили, місце їх знаходження архіву невідоме. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за правом представлення після смерті своєї двоюрідної тітки [PERSON] , [PERSON] отримав відповідь про те, що у нього немає підтвердження зміни дівочого прізвища бабці [PERSON] на [PERSON] та йому було рекомендовано звернутись до суду, оскільки за таких обставин підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] можливо тільки в судовому порядку. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини. У зв`язку із викладеним, заявник був вимушений звернутися до суду, в якому просить встановити юридичний факт того, що [PERSON] [INFO] , є двоюрідним племінником [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Генічеськ, Херсонської області. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Неліна В.Я. вимоги заяви підтримали, просили задовольнити, оскільки від встановлення цього факту залежить реалізація спадкових прав заявника на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки та житлового будинку. Зацікавлена особа [PERSON] , яка брала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції проти вимог заявника не заперечувала, пояснивши суду, що вона та заявник є двоюрідними братом та сестрою. Вказала, що батько заявника та її матір - рідні брат та сестра. Батьками [PERSON] (його батька) та [PERSON] (матері зацікавленої особи), є відповідно [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] мала рідного брата [PERSON] . У [PERSON] народилася дочка - [PERSON] , яка після укладення шлюбу прийняла прізвище чоловіка [PERSON] . Покійна [PERSON] , батько заявника [PERSON] та мати зацікавленої особи [PERSON] були між собою двоюрідними братом та сестрами, тож [PERSON] є двоюрідною тіткою заявника та [PERSON] . [PERSON] своїх дітей не мала, її чоловік помер раніше. Заслухавши пояснення заявника, його адвоката, зацікавлену особу, покази свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини. Судом встановлено що [INFO] в м. Генічеськ, Генічеського району, Херсонської області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 139. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина та при зверненні до приватного нотаріуса Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області Бернацької Н.Г. з заявою про прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують факт їх родинних відносин з спадкодавцем [PERSON] . Так, звернення заявника до суду зумовлено тією обставиною, що померла являється його двоюрідною тіткою, проте довести факт родинних відносин в позасудовому порядку він позбавлений можливості через відсутність документальних підтверджень шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . З довідок, виданих Державним архівом Херсонської області 10 серпня 2020 року за № 05-15/С-689 вбачається, що батьком померлої [PERSON] , що народилась [INFO] є [PERSON] . В свою чергу батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та його дружина [PERSON] . Крім того, ці особи є батьками [PERSON] , [INFO] . Як зазначає заявник, в період з 1923 року до 1925 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] , але документи про одруження не збереглись, що підтверджується довідкою Державного архіву Херсонської області, згідно якої книги записів актів громадянського стану про одруження Юзкуйської сільської ради Генічеського району Мелітопольського округу (нині Азовська сільська рада Генічеського району Херсонської області) за 1923-1925 роки на зберігання до державного архіву не надходили, місце їх знаходження не відоме, тому надати архівну довідку про шлюб [PERSON] та [PERSON] немає можливості. У [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09 лютого 1977 року Фрунзенською сільською радою Генічеського району Херсонської області, актовий запис № 213, а також копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 липня 1950 року Генічеським районним відділом запису актів цивільного стану Херсонської області, актовий запис № 69. [PERSON] , в свою чергу, є батьком заявника - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17 жовтня 1953 року Фрунзенською сільською радою Генічеського району Херсонської області, актовий запис № 62. Також, 04 червня 1953 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 04 червня 1953 року Фрунзенською сільською радою Генічеського району Херсонської області, актовий запис № 22. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка [PERSON] . [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04 червня 1953 року Фрунзенською сільською радою Генічеського району Херсонської області, актовий запис № 32. 06 жовтня 1974 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , виданого 06 жовтня 1974 року Іванівський районним відділом запису актів цивільного стану Херсонської області, актовий запис № 41. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що їй достеменно відомо, що [PERSON] є двоюрідним племінником [PERSON] та що протягом життя [PERSON] племінник підтримував з нею родинні відносини. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Суд вважає, що в ході судового розгляду знайшов підтвердження юридичний факт того, що [PERSON] є двоюрідним племінником [PERSON] . Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав. За таких обставин, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved