Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Собківської сільської ради Уманського району Черкаської області, третьої особи: управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вказавши, що [INFO] померла [PERSON], про що 01 жовтня 2000 року видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Згідно матеріалів спадкової справи № 819 за 2002 рік єдиним спадкоємцем за заповітом майна вищевказаного спадкодавця є [PERSON], який подав заяву про прийняття спадщини. На підставі заповіту, посвідченого виконкомом Собківської сільської ради Уманського району Черкаської області 02 серпня 2000 року і зареєстрованого в реєстрі за № 52 на ім»я позивача державним нотаріусом [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Згідно зазначеного свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкове майно складається з житлового будинку № 19 з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Собківка Уманського району Черкаської області по вул. Радянській, належного спадкодавцю на підставі свідоцтва № 126 про право власності на житловий будинок, виданого Уманським райвиконкомом 26 травня 1989 року, зареєстрованого в Уманській дільниці Черкаського обласного об»єднаного бюро технічної інвентаризації під № 100, розташованого на землі Собківської сільської ради Уманського району. В той же час, в свідоцтві про право на спадщину до складу спадкового майна, що перейшло позивачу в порядку спадкування, не було включено земельну ділянку, призначену для обслуговування житлового будинку, що належала померлій. Право власності спадкодавця на зазначену земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР № 15-40-73, виданим на підставі рішення виконавчого комітету Собківської сільської ради народних депутатів № 5-9 від 15.03.1999 року, 11.02.2000 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 67, кадастровий номер 7124387501:03:59. 22 квітня 2014 року представник позивача [PERSON] звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області з заявою про видачу на ім»я довірителя свідоцтва про право на спадщину за заповітом вищезазначеної земельної ділянки, на що отримав відмову, що підтверджується постановою про вчинення нотаріальної дії від 22.04.2014 року вих..№ 742/02-31. Дана відмова була аргументована тим, що у відповіді на запит № 359/02-14 від 08.04.2014 року «Про надання витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку», управлінням Держземагенства в Уманському районі Черкаської області за № 2314/7-1-19 від 14.04.2014 року було зазначено, що «…відомості про вищезазначену земельну ділянку не внесені до державного реєстру земель. Щоб такі відомості з»явились у базі даних, потрібно здійснити державну реєстрацію на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі за заявою власника земельної ділянки. Так як власник земельної ділянки померла, провести державну реєстрацію цієї ділянки неможливо». Тому просить визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,2102 га для обслуговування житлового будинку, яка розташована в с. Собківка Уманського району Черкаської області, кадастровий номер 7124387501:03:59 в порядку спадкування після смерті [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] підтримав позовні вимоги та просить позов задовольнити. Представник відповідача Собківської сільської ради Уманського району в судове засідання не з'явився, письмово подав заяву за вх. № 19156 від 25.07.2014 року, в якій вказав, що позов [PERSON] визнає повністю і просить слухати справу у відсутності представника сільської ради. Представник третьої особи управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області в судове засідання не з'явився, письмово надав повідомлення за вх. № 19033 від 24.07.2014 року, в якому вказав, що з позовними вимогами ознайомлений, їх визнає і не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглядати без участі представника. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved