Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, мотивуючи його тим, що [INFO] р. померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку площею 1,7542га, що на території Носківецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Відповідно до довідки виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області №194 від 11.02.2016 р. [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] Згідно запису в погосподарській книзі №4-а, особовий рахунок [NUMBER] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини ніхто не проживав та не був зареєстрований. 02.02.2016 р. позивач звернувся до державного нотаріуса Жмеринського районної державної нотаріальної контори з метою оформити спадщину після смерті матері, але отримав відмову через те, що ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Однак даний строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, а саме: він має незадовільний стан здоров'я та періодично перебуває на лікуванні в лікувальних закладах. Зокрема у період з 07.03.2014 р. по 21.03.2014 р. він перебував на денному стаціонарі у Жмеринській РМЦПМСД . Інших спадкоємців, окрім нього, після смерті [PERSON] немає. На підставі викладеного просить встановити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви в Жмеринську районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері. Ухвалою суду від 26.02.2016 р. до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору залучено Носківецьку сільську раду Жмеринського району Вінницької області та [PERSON] (а.с. 27) Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав із підстав, що в ньому викладені, просив його задовольнити. Додатково та на запитання суду пояснив, що його мати [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], який помер у 2012 році. Крім нього у батьків є також сестра [PERSON], яка мешкає в м.Одесі та повідомив суду її дані, яка так само має право на спадкування після смерті матері, однак вони досягли домовленості щодо поділу спадкового майна після смерті матері та спору у них немає. Спадкове майно на яке претендує позивач - це пай його баби, яка проживала в с.Носківці та отримала його, який надалі був успадкований померлою [PERSON], та знаходиться на території Носковецької сільської ради. На час прийняття спадщини, позивач хворів, оскільки він є гіпертоніком, перебував на стаціонарному лікуванні, а тому не міг звернутись до нотаріальної контори. Спадкова справа не заводилась. Просив судові витрати не стягувати із відповідача, а віднести на його рахунок. Представник відповідача Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позов визнав, не заперечує щодо його задоволення. (а.с. 24). Представник третьої особи Носківецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позов визнав, не заперечує щодо його задоволення. (а.с. 36). Третя особа [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення судового засідання (а.с. 30, 34), у судове засідання не з»явилась, свого відношення до позову [PERSON] не висловила, однак звернулась до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із окремим позовом про визначення і їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], копію якого надала для приєднання до матеріалів цивільної справи (а.с.32-33). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача та третіх осіб, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що сторони скористались своїми процесуальними правами, поважності причин неявки суду не повідомили Заслухавши пояснення позивача, оглянувши позовну заяву, заяву відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Олександрівка Жмеринського району Вінницької області померла мати позивача - [PERSON] (а.с. 8, 7) Відповідно до наданих суду витягів зі Спадкового реєстру (спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину) та Спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів станом на 02.02.2016 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 18), спадкодавець заповітів/спадкових договорів не залишив (а.с. 14-17) Відповідно до довідки Олександрівської сільської ради №194 від 11.02.2016 року [PERSON], яка померла [INFO] року постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] На час відкриття спадщини із спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрованим. (а.с. 10) Позивач проживає та зареєстрований в [ADDRESS] (а.с. 5) Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,7542 га на території Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області (за межами населеного пункту), цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 9). [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 8). Інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті [PERSON], які мають право на обов'язкову частку у спадщині, що могли б бути відповідачами по даній справі не встановлено, осіб на права та обов»язки може вплинути рішення у справі, судом залучено та заперечень щодо задоволення позову ними не висловлено. Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори №72/02-31 від 02.02.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не подав заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня її відкриття (а.с.13). Із встановлених обставин випливає, що між сторонами виникли правовідносини спадкування, що регулюються Цивільним Кодексом України. Відповідно до ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті. Відповідно до п.11 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється в разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця. Відповідно до ст.ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто, особа, що досягла чотирнадцяти років, має право подати заяву про прийняття спадщини без згоди своїх батьків. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів. Таким чином судом встановлено, що строк, визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] розпочався [INFO] року та закінчився 14.03.2014 року. [PERSON], що на час відкриття спадщини досяг шістнадцяти років, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] Частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в період з 10.01.2014 по 16.01.2014 (а.с.11) перебував на стаціонарному лікуванні у кардіологічному відділенні Жмеринської ЦРЛ, у період з 07.03.2014 р. по 21.03.2014 р. перебував на стаціонарному лікуванні у Жмеринському районному медичному центрі первинної медико-санітарної допомоги (а.с. 12) із діагнозами, що свідчать про захворювання серця, а тому суд вважає, що хвороба спадкоємця є поважною причиною пропуску строку прийняття спадщини. Встановлені причини пропуску строку на прийняття спадщини [PERSON] після померлої [PERSON] визнаються судом поважними та такими, що перешкоджали позивачу звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Відповідно до ст. ст.16, 25, п.11 ч. 1 ст. 346, 1216, 1218, 1222, ст. 1258, 1261, 1269, ч.1 ст. 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved