Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить суд визначити для нього додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті своєї матері [PERSON] . Зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , яка залишила заповіт, яким заповіла все своє майно, в тому числі й сертифікат на право на земельну частку (пай), [PERSON] . [PERSON] прийняла спадщину, оскільки проживала зі спадкодавицею на момент її смерті, відповідно до ЦК УРСР (1963р.). [PERSON] , яка померла [INFO] , не встигла оформити спадкове майно на своє ім`я. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, яким заповіла все своє майно рівних долях [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (позивач). Позивач пропустив строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому просить встановити додатковий строк. Зазначає, що ніхто зі спадкоємців не звертався до нотаріуса за прийняттям спадщини. Позивач стверджує, що на момент смерті матері не знав про існування заповіту, крім того посилається на стан здоров`я, матеріальне становище та віддаленість місця проживання, як на причини пропуску строку. Ухвалою від 22.07.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 01.09.2021. Ухвалою від 01.09.2021 закрито підготовче провадження і призначено судовий розгляд справи на 16.09.2021 року. Позивач та представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності. Згідно поданої заяви позов підтримують повністю і просять його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. У питанні вирішення спору поклався на розсуд суду. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 21 від 26.09.1998. [PERSON] була власником сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 022860. Згідно заповіту, який було посвідчено 21.11.1997 року виконавчим комітетом Малатинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, зареєстровано за № 45, [PERSON] заповідала все своє майно в тому числі і сертифікат на земельну частку (пай) серії РВ №022860 своїй невістці [PERSON] [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майно в силу ст. 549 ЦК УУРСР (1963 р.), що підтверджується довідкою Гощанської селищної ради № 359 від 14.06.2021 проте не встигла оформити спадщину на своє ім`я. Інші спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] , або претендували на неї, відсутні, що підтверджується Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65579236 від 14.07.2021. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Малятинської сільської ради Гощанського району Рівненської області 16.12.2019, актовий запис № 24. Згідно заповіту, який було посвідчено 02.02.2004 року виконавчим комітетом Малатинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, зареєстровано за №055, [PERSON] заповідала все своє майно в рівних частинах дітям [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . 21.07.2021 приватний нотаріус Строкаль В.Д. надав позивачу відмову № 410/02-14 у відкритті спадкової справи у зв`язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для звернення з такою заявою. Інші спадкоємці за заповітом брат та сестра позивача спадщини після смерті матері не приймали, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №65580809 від 14.07.2021 року. Відповідно до довідки Гощанської селищної ради № 360 від 14.06.2021, на момент смерті [PERSON] з нею ніхто не проживав. У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця до нотаріальної контори не подав, оскільки нічого не знав про наявність заповіту, а крім того, через незадовільний стан здоров`я та скрутний матеріальний стан. Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Питання про стягнення судових витрат позивачем не ставиться.

Outcome: approved