Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення вказавши, що при ухваленні рішення у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про оспорення батьківства, судом не було вирішено питання про стягнення з відовідачки на його користь судових витрат по справі, а саме: сплаченого ним судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. згідно квитанції № 11.151.1/15764228 від 06.06.2018, витрати оплачені [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 2370 грн. 44 коп. згідно квитанції від 04.12.2018, витрати за проведення судової медико-генетичної експертизи у розмірі 7614 грн. та послуги банку у розмірі 76 грн. 14 коп. згідно квитанції № 35 від 11.06.2019, витрати за надання йому правової допомоги у розмірі 1500 грн. згідно квитанції № 1 від 19.07.2019. Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, а тому суд, у відповідності до ч. 4 ст. 270 ЦПК України вважає за можливе розгляд заяви провести за відсутності сторін. Проаналізувавши матеріали справи суд доходить наступного висновку. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Судом встановлено, що рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області у справі № 350/1019/18 провадження № 2/350/307/2019 за позовом [PERSON] до [PERSON] позов задоволено повністю. Виключено з актового запису № 25, складеного 20 вересня 2013 року виконавчим комітетом Спаської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька [PERSON] . Вказане рішення суду набрало законної сили 23 жовтня 2019 року, однак питання судових витрат не вирішено. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Судом встановлено, що позивач [PERSON] при розгляді вказаної справи поніс документально підтведжені судові витати у розмірі 12265 грн. 38 коп., які складаються з: витрат за оплату судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією № 11.151.1/15764228 від 06.06.2018, витрат за проведення судової медико-генетичної експертизи експертами Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру у розмірі 7614 грн. та послуги банку у розмірі 76 грн. 14 коп., що підтверджується квитанцією № 35 від 11.06.2019, витрат за надання правової допомоги у розмірі 1500 грн., що підтверджується квитанцією № 1 від 19.07.2019, витрат оплачених [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 2370 грн. 44 коп., які складаються з витрат за надання правової допомоги у розмірі 1500 гривень, витрат на оплату за проїзд для проведення судової медико-генетичної експертизи експертами Київського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України у розмірі 546 грн. 29 коп., витрат на оплату за перебування в кімнаті відпочинку залізнодорожнього вокзалу в м. Київ у розмірі 160 грн., витрат на оплату за придбання продуктів харчування у розмірі 164 грн. 15 коп., які було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] згідно ухвали Рожнятівського районного суду від 19.11.2018 та які [PERSON] згідно квитанції від 04.12.2018 переказав на користь [PERSON] . Разом з тим, вказана ухвала суду була скасована Івано-Франківським апеляційним судом, а справу направлено для продовження розгляду до Рожнятівського районного суду. Таким чином, оскільки при постановленні рішення від 17.09.2019 у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про оспорення батьківства питання судових витрат не вирішено, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача [PERSON] понесені ним та документально підтверджені судові витрати у розмірі 12265 гривень 38 копійок.

Outcome: approved