Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 29.05.1993 року перебуває з відповідачкою у шлюбі в якому у них народилось двоє дітей: дочки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Зазначив, що на даний час шлюбні відносини між ним та дружиною фактично припинені. Більше двох років вони проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Сторони не спілкуються, між ними відсутнє почуття любові, взаємоповаги та взаєморозуміння. Позивач протягом року проживає без реєстрації шлюбу з іншою жінкою, яка перебуває на дев'ятому місяці вагітності. У зв'язку з цим, що в листопаді 2016 року вони чекають народження їхньої дитини, він має намір розірвати шлюб та зареєструвати інший. На думку позивача, збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам, а розлучення є єдиним виходом для нього та відповідачки побудувати нове щасливе життя. Строк на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, а тільки погіршить їхнє спілкування, тому з врахуванням наведеного просить суд задовольнити даний позов. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав заявлений позов, наполягав на його задоволенні. Додатково пояснив, що він з відповідачкою не проживає, у нього інша сім'я. Жінка з якою він проживає народила їхню дитину. З відповідачкою він не спілкується на протязі двох років. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач проти цього не заперечує, а відповідачка була належно повідомлена про дату, час і місце слухання справи. Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Сторони зареєстрували шлюб 29.05.1993 року у Рудківській міській Раді народних депутатів Самбірського району (актовий запис № 11). ( а.с. 8). В шлюбі у сторін народились двоє дітей: дочки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], яка в даний час є повнолітньою. ( а.с. 6-7). Згідно пояснень позивача відомо, що його намір розірвати шлюб є остаточним. Сторони припинили подружні відносини, протягом тривалого часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Миритись із відповідачкою не бажає. Позивач проживає з іншою жінкою, у них народилась спільна дитина і він має намір зареєструвати з нею шлюб. Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 23.11.2016 року, представленого позивачем відомо про народження [PERSON] [INFO] у м. Самборі Львівської області, батьками якої являються [PERSON] та [PERSON]. У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, аналізуючи всі обставини справи - судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сім'ї носить тривалий характер. Причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сім'ї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивача, що його відносини з дружиною як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити. При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім'я розпалася остаточно.

Outcome: approved