Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 07 жовтня 2006 року померла [PERSON] в с. Красне Вінницького району Вінницької області. На момент смерті [PERSON] фактично проживала в с. Лисянка. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на: будинковолодіння № 11 по вул. Чкалова в с. Махнівка (с. Красне) Вінницького району, Вінницької області; право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красне» розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Однак, за життя [PERSON] не отримала свідоцтво про право власності на даний житловий будинок. Крім того, під час збору усіх документів для оформлення спадщини, було загублено оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Так, згідно публікації у Вінницькій обласній регіональній газеті «Подільська зоря» від 19 січня 2017 року наявне оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0381158, виданий Жмеринською районною державною адміністрацією 20 квітня 2000 року на імя [PERSON]. Тому позивач не має можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі. 12 липня 2005 року [PERSON] склала заповіт, яким заповідала [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право. Даний заповіт був посвідчений 12 липня 2005 року секретарем виконкому Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 54. Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Осіб, що мають право на обовязкову частку у спадщині після смерті 07 жовтня 2006 року [PERSON] немає. Спадщину після смерті 07 жовтня 2006 року [PERSON] позивач фактично прийняв, так як на момент її смерті проживав з нею разом за однією адресою, що згідно норм ст. 1268 ч. 3 ЦК України свідчить про фактичне прийняття мною спадщини. В звязку з викладеним вище, позивач просить визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно в судовому порядку. В судове засідання сторони не зявилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність. Представник позивача [PERSON] - адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Змін та доповнень не має. Відповідач по справі, представник Пултівецької сільської ради, в особі голови - не заперечують проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 07 жовтня 2006 року померла спадкодавиця [PERSON] в с. Красне Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 255218 від 22.02.2013 виданого повторно (а.с.7). За життя 12 липня 2005 року [PERSON] склала заповіт, яким заповідала [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право. Даний заповіт був посвідчений 12 липня 2005 року секретарем виконкому Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 54 (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на: будинковолодіння № 11 по вул. Чкалова в с. Махнівка (с. Красне) Вінницького району, Вінницької області, що належало померлій згідно погосподарських книг Пултівецької сільради Вінницького району (а.с.13-17); право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красне» розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0381158, виданого Жмеринською районною державною адміністрацією на 20 квітня 2000 року на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 28 березня 2000 року за №77, виданий на імя [PERSON] (а.с.10,24). Однак було загублено оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), так, згідно публікації у Вінницькій обласній регіональній газеті «Подільська зоря» від 19 січня 2017 року наявне оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0381158, виданий Жмеринською районною державною адміністрацією 20 квітня 2000 року на імя [PERSON] (а.с.11). Відповідно до довідки ТОВ «Флореаль плюс» від 27.01.2017 року, оцінювальна ринкова вартість земельної ділянки в умовних кадастрових гектарах складає 45\~000 (а.с.12). Відповідно до довідки № 78 від 20.01.2017 року виданої виконкомом Пултівецької сільської ради, що відповідно до списку громадян-членів КСП «Красне», гр. [PERSON] рахується за № 192 с. Красне (а.с.25-27). Згідно з довідкою № 79 від 20.01.2017 року виданої виконкомом Пултівецької сільської ради, будинковолодіння, що знаходиться за адресою: с. Махнівка (Красне), вул. Чкалова 11, Вінницького району Вінницької області, до дня смерті належало померлій [PERSON], який вона володіла, користувалася та розпоряджалася (а.с.28,29). В померлої [PERSON] 07.10.2006 року спадкоємців першої черги (батьків, чоловіка, дітей) не було (а.с.30). Згідно погосподарських книг с. Махнівка (Красне) за померлою [PERSON] рахується земельна ділянка площею 0,23 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, за адресою: с. Махнівка, вул. Чкалова 11 Вінницького району Вінницької області (а.с.31). Відповідно до довідки № 77 від 20.01.2017 року виданої виконкомом Пултівецької сільської ради, що померла [PERSON] фактично проживала без реєстрації а адресою: с. Лисянка, вул. Центральна (Леніна) 46, Вінницького району Вінницької області разом зі своїм племінником [PERSON], який постійно проживає та зареєстрований за адресою: [INFO] (Леніна) 46, Вінницького району Вінницької області (а.с.32). Факт спільного проживання також підтверджується Актом від 18.01.2017 року, за який підтверджено, що [PERSON] постійно проживав на момент смерті [PERSON] з нею разом за адресою: с. Лисянка, вул. Центральна (Леніна) 46, Вінницького району Вінницької області з 2001 року, вели спільне господарство, допомагав у всьому у побуті, померла за життя не мала чоловіка, дітей та батьків (а.с.33). Рішенням Пултівецької сільської ради від 21.04.1994 року 16 сесії 21 скликання, передано у власність [PERSON] безкоштовно земельну ділянку площею 0,28 га (а.с.34). Оформити свої спадкові права [PERSON] не має можливості, що підтверджується постановою нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчинені нотаріальної дії № 342/02-31 від 17.02.2017 року (а.с.57). Інших спадкоємців у спадкодавця не було. Заповіт не оспорювався. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів в суді можуть бути\~\~визнання права, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту права спадкоємців шляхом визнання в судовому порядку права власності у порядку спадкування за заповітом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право спадкоємиці неможливо. За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За нормами п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що [PERSON], [INFO] з 2001 року постійно проживав і до моменту смерті 07 жовтня 2006 року зі спадкодавцем [PERSON] Февронією Данилівною на час відкриття спадщини, за адресою: будинок № 46 по вул. Центральній (раніше вул. Леніна) в с. Лисянка Вінницького району Вінницької області, а встановлення його факту має юридичне значення для заявника, то з метою забезпечення реалізації її прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт про який просить заявник.\~\~\~\~ Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Згідно\~ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення та визнання за позивачем право власності, в порядку спадкування після смерті [PERSON] Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved