Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі й на індивідуальний гараж [ADDRESS], загальною площею 34,82 кв.м., а також на індивідуальний гараж [ADDRESS], загальною площею 24,20 кв.м. Позивач зазначає, що вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки звернулась в нотаріальні органи з відповідною заявою про прийняття спадщини. Крім того позивач зазначає, що спадкоємцями першої черги за законом майна спадкодавця є також син [PERSON] та дочка [PERSON], які відмовилась від прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька [PERSON], про що подали відповідні заяви.За життя [PERSON] заповіт на випадок своє смерті не залишив. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини на вказані гаражі позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказані об'єкти нерухомості. Враховуючи наведене, позивач просить суд визнати за нею право власності на гараж [ADDRESS], загальною площею 34,82 кв.м., площею забудови 39.10 кв.м., а також на індивідуальний гараж [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, попередньо подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і його слід задовольнити повністю. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 28.12.2016 року Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинської області. Той факт, що померлий [INFO] [PERSON] та позивач [PERSON] були подружжям, підтверджується копією відповідного свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER]. З копії Акту обстеження забудови і технічного стану будівлі гаража від 10.03.2017 року, встановлено, що рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради № 200 від 31.08.1993 року дозволено будівництво індивідуального гаража [PERSON] в кооперативі по експлуатації [ADDRESS] побудований [PERSON] у вказаному кооперативі відповідно до проекту планування гаражного масиву, затвердженому будівельному паспорту та збудований згідно чинних будівельних норм. Крім цього, з копії Акту обстеження забудови і технічного стану будівлі гаража від 18.01.2017 року, встановлено, що рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради № 92 від 16.04.1981 року дозволено будівництво індивідуального гаража [PERSON] в кооперативі по експлуатації гаражів [ADDRESS] побудований [PERSON] у вказаному кооперативі відповідно до проекту планування гаражного масиву, затвердженому будівельному паспорту та збудований згідно чинних будівельних норм. Таким чином гаражі [NUMBER] та [ADDRESS] належали [PERSON], що додатково підтверджується будівельним паспортом на забудову земельної ділянки, будівництва індивідуального гаража [NUMBER] та дублікатом будівельного паспорта на будівництво індивідуального гаража [NUMBER] в гаражному кооперативі «Машинобудівельник». Таким чином після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на праві приватної власності, в тому числі й на вказані гаражі. Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно відповіді приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Марттинюка Е.В. № 195/02-14 від 03.07.2017 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані гаражі після смерті [PERSON] в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Крім цього, згідно матеріалів спадкової справи № 16/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON], встановлено, що спадкоємці майна померлого за законом - син [PERSON] та дочка [PERSON], звернулися до нотаріальної контори із заявами про відмову від прийнят\-тя спадщини після смерті батька. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як дружина померлого [PERSON] має право першої черги спадкування за законом після смерті померлого чоловіка. Дана обставина визнана сторонами та підтверджена свідоцтвом про укладення шлюбу, а тому не підлягає доказуванню в силу вимог ст. 61 ЦПК України. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Позивач у встановленому законом порядку звернулась в нотаріальні органи із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, про відмову від спадщини не заявляла. Отже, позивач по справі є спадкоємцем за законом майна, що належало померлому [PERSON], в тому числі й вказаних гаражів, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом. Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовувала позовні вимоги, а саме - право позивача на індивідуальний гараж [ADDRESS], загальною площею 34,82 кв.м., а також на індивідуальний гараж [ADDRESS], загальною площею 24,20 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved