Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно. В позові зазначено, що [INFO] року померла бабка позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із земельної частки (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Пам'ять Леніна», розміром 4,84 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Після смерті бабки єдиним спадкоємцем першої черги за законом після був її син - батько позивача [PERSON], який прийняв спадщину після смерті бабки та рішенням суду за ним було визнано право власності на спадкове майно, однак за життя належним чином не зареєстрував своє право власності на зазначене спадкове майно, бо помер [INFO] року. Позивач та відповідач [PERSON] є спадкоємцями першої черги, інших спадкоємців першої черги, що прийняли б спадщину, немає. Відповідач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки на спадкове майно не претендує. Однак, позивач не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки за життя померлий після визнання судом за ним права власності на спадкове майно після смерті [PERSON] належним чином не зареєстрував своє право власності на зазначене спадкове майно. Таким чином, позивач, як законний спадкоємець, має всі законні права на належне йому спадкове майно, однак не може оформити своє право власності на належне йому майно і вільно ним користуватися. Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно - земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Пам'ять Леніна», розміром 4,84 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. В судове засідання позивач не з'явився, від нього та його представника надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. В судове засідання представник відповідача - Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області не з'явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст. 178 ЦК України, об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про одруження, виданого 14 серпня 1982 року райвідділом РАГС смт. Михайлівка Запорізької області, 14 серпня 1982 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвища чоловіка - [PERSON] та дружини - [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 14 серпня 1982 року зроблено запис № 84. Згідно свідоцтва про народження, виданого 19 лютого 1985 року райвідділом РАГС смт. Михайлівка Запорізької області, [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про народження 19 лютого 1985 року зроблено запис № 33. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 20 жовтня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, [PERSON] померла [INFO] року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 20 жовтня 1999 року, зроблено запис № 209. Після її смерті залишилось спадкове майно - земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Пам'ять Леніна», розміром 4,84 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Зазначена земельна частка (пай) належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну часту (пай) серії ЗП № 0173028 від 10 вересня 1996 року. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 07 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, [PERSON] помер [INFO] року, про що в книзі реєстрації смертей 07 жовтня 2008 року, зроблено відповідний актовий запис № 182. Після його смерті залишилось спадкове майно - земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Пам'ять Леніна», розміром 4,84 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Зазначена земельна частка (пай) належала [PERSON], однак за життя померлий належним чином не зареєстрував своє право власності на це спадкове майно. Згідно рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 10 червня 2004 року позов [PERSON] задоволено. Продовжено пропущений строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Визнано за [PERSON] право власності на сертифікат на право на земельний пай серії ЗП № 0173928 в розмірі 4,84 га, що знаходиться в КСП «Пам'ять Леніна» Михайлівського району Запорізької області; майновий пай в розмірі 1404 гривні, що знаходиться в КСП «Пам'ять Леніна» Михайлівського району Запорізької області; грошовий вклад, який зберігається у відділі ощадбанку 3306/012 в смт. Михайлівка, рахунок [NUMBER], з належними відсотками та компенсаційними виплатами, що належали [PERSON], яка померла [INFO] року. Зазначене рішення суду набрало законної сили 11 липня 2004 року. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач та відповідач [PERSON]. Інших спадкоємців першої черги за законом немає. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі відсутня. Згідно повідомлення Михайлівської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, у Михайлівській державній нотаріальній конторі не заводилась. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі відсутня. Однак, оформити своє право на спадщину позивач не може, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, так як за життя померлий належним чином не зареєстрував своє право власності на належну йому земельну частку (пай). Крім того, відповідно до поданої до суду заяви, відповідачі позов визнають в повному обсязі, а згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, судом встановлено, що позивач не може вільно користуватися належним йому спадковим майном у виді земельної частки (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Пам'ять Леніна», розміром 4,84 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), оскільки він, як законний спадкоємець, має всі законні права на зазначене спадкове майно, але не може оформити своє право власності на нього, в зв'язку з тим, що за життя спадкодавець належним чином не зареєстрував своє право власності на належну йому земельну частку (пай). На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спадкове майно - земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Пам'ять Леніна», розміром 4,84 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved