Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 22.07.2016 році в окрузі Кларк США помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді ? частини жилого будинку №125, що знаходиться в м. Бердянськ по вул. Свободи. Він є спадкоємцем за заповітом, але у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до Бердянської державної нотаріальної контри із заявою про прийняття спадщини, оскільки тільки наприкінці січня 2017 року він зміг отримати свідоцтво про смерть [PERSON], яке лише 02.02.2017 року було перекладено на українську мову та засвідчено у нотаріуса, за цих підстав він пропустив визначений законодавством строк. Просить визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], який помер 22.07.2016 року. Позивач та його представник адвокат [PERSON] до початку судового засідання через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник відповідача Територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, крім того зазначили, що позовні вимоги вважають такими, що не підлягають задоволенню. Представник третьої особи Бердянської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 22 липня 2016 року в округу Кларк США помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть №2016-030150, локальний номер справи:1912, дата видачі 27.07.2016 року, засвідченим доктором медичних наук [PERSON], місто: Ванкувер, Вашингтон, яке засвідчено апостилем, перекладено з англійської мови на українську та посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] (а.с. 8-16). За життя померлим [PERSON] був складений заповіт, згідно якого належну йому частину житлового будинку №125, розташованого по вул. Свободи в м. Бердянську він заповідав [PERSON], [INFO], що підтверджується копією заповіту, зареєстрованому в реєстрі за №2533 від 17.10.2003р., посвідченому приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON], а також відповіддю Бердянської державної нотаріальної контори № 2240/0116 від 06.05.2017р. (а.с.3,50). Згідно листів Бердянської державної нотаріальної контори № 2240/0116 від 06.05.2017р., 2449/0116 від 24.05.2017р. спадкова справа щодо майна померлого 22.07.2016р. [PERSON] не заводилась. Згідно зі\~ ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України\~визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Відповідно до ч. 3\~ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В період шестимісячного строку позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як спадкодавець помер в окрузі Кларк США, що спричинило позивачеві певні труднощі для отримання належним чином засвідченої копії свідоцтва про смерть. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінивши зібрані у справі докази в сукупності, суд вважає, що причини, які перешкоджали позивачу своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини, є поважними, а тому позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved