Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до Талалаївського районного суду із позовом до Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області у якому просить продовжити строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , в три місяці, так як пропустив його з поважних причин. В обґрунтування позову зазначає, що [PERSON] за життя отримала право на земельну частку на території Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261466 від 19.08.1996. Відповідно до заповіту складеного [PERSON] він має право на спадкування її майна, але про існування заповіту він дізнався лише у лютому 2020 року від працівників Української сільської ради. При зверненні до державної нотаріальної контори нотаріус повідомив йому про необхідність звернутися до суду для продовження строку на прийняття спадщини. Враховуючи викладені обставини [PERSON] просить в судовому порядку продовжити йому строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON] в три місяці. В підготовче засідання [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Разом з позовною заявою [PERSON] подав до суду заяву у якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі. Представник відповідача - Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився. Сільський голова надала до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю. Так як всі учасники справи в підготовче засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, поскільки позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. Судом встановлено наступні фактичні обставини. Згідно даних свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] у віці 78 років (а.с.9) За життя [PERSON] , як член КСП ім. Кутузова, набула право на земельну частку (пай) розміром 5,0 умовно кадастрових гектарів на території Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261466 виданого 19 серпня 1996 року (а.с.10) 03 квітня 2001 року секретарем виконкому Української сільської ради Талалаївського району посвідчено заповіт [PERSON] , відповідно до якого все майно, яке їй належить вона заповіла [PERSON] (а.с.3). Згідно довідки №40/02-14 від 31.01.2020 [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). Спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилася, що підтверджується інформацією наданою в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори та з Державного нотаріального архіву Чернігівської області (а.с.23-27). Листом в.о. завідувача Талалаївської районної державної районної нотаріальної контори №198/02-31 від 31.03.2020 [PERSON] було роз`яснено про необхідність звернення до суду, так як заяву про прийняття спадщини не було подано у встановлений законодавством строк (а.с.6). Згідно з ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з положеннями ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Статтею 550 ЦК УРСР передбачено, що строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Як вбачається з матеріалів справи, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Право на спадкування має позивач, як спадкоємець за заповітом, інші спадкоємці відсутні. Уповноважений представник відповідача визнав позов [PERSON] повністю, що є проявом принципу диспозитивності, не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб. Враховуючи пояснення [PERSON] про те, що йому не було відомо про існування заповіту, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , в зв`язку з чим необхідно визначити позивачу строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини - три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved