Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON]. За життя ним був складений заповіт, яким [PERSON] розпорядився усім своїм майном на випадок своєї смерті, заповівши його позивачу, [PERSON]. [PERSON] спадщину за заповітом прийняв звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріусом Сквирської районної державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа №59569750 та на частину спадщини позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 08.07.2017 року. Інших спадкоємців, в тому числі, які б мали право на обов»язкову частку після смерті [PERSON] немає. За життя [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті своєї матері, [PERSON], яка померла [INFO]. Спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але не оформив. [PERSON] на момент смерті належав вказаний житловий будинок [ADDRESS] на підставі договору дарування жилого будинку у с. Блажів від 14 березня 1986 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Блажівської сільської ради Самбірського району Львівської області та зареєстрованого в реєстрі №3. Проте за життя [PERSON] даний договір дарування жилого будинку у Бюро технічної інвентаризації не зареєструвала. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв та частину її оформив. У зв»язку із тим, що договір дарування є пошкоджений (знищений), нотаріус виніс постанову, якою було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рекомендовано звернутись до суду за захистом спадкових прав. У судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Представник відповідача Чукв»янської сільської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з»явився, подано до суду заяву про підтримання позову в цілому та розгляд справи без участі представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 01.04.2016 року відомо, що [PERSON] помер [INFO] у віці 44 років у с. Лаврики Сквирського району Київської області. ( а.с. 7). Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 28.09.2016 року відомо про реєстрацію спадкової справи, де спадкодавцем являється [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. (а.с. 11). Як вбачається із копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Сквирського районного нотаріального округу Київської області від 29.03.2016 року, [PERSON], [INFO], на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження, згідно якого все своє майно де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право - заповів [PERSON], [INFO]. (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.07.2017 року, посвідченого державним нотаріусом Сквирської районної державної нотаріальної контори відомо, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] є [PERSON] Спадщина на яку видане це свідоцтво складається з права власності на квартиру за адресою [ADDRESS], що належала [PERSON], матері спадкодавця [PERSON] (а.с. 12). Із копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.07.2017 року відомо про реєстрацію права власності на квартиру за адресою [ADDRESS] за [PERSON] (а.с. 13). Як вбачається із копії постанови виданої державним нотаріусом Сквирської районної державної нотаріальної контори від 07.02.2018 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON], оскільки спадкоємцем на підтвердження факту належності майна спадкодавцю надано копію договору дарування житлового будинку [PERSON], оригінал правоустановлюючого документу втрачено. (а.с. 14). Із копії договору дарування жилого будинку в с. Блажів Самбірського району Львівської області від 14.03.1986 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Блажівської сільської Ради народних депутатів Самбірського району Львівської області відомо, що [PERSON] подарувала [PERSON] жилий будинок за адресою [ADDRESS]. (а.с. 15). Згідно копії технічного паспорта на вказаний будинок, виготовленого станом на 14.11.2017 року відомо про схематичний план земельної ділянки, план будинку, подана експлікація приміщень до плану та характеристика будинку, господарських будівель та споруд. (а.с. 16-20). Із довідки про технічну характеристику об»єктів нерухомого майна від 28.11.2017 року відомо про загальну інвентаризаційну вартість нерухомого майна за адресою [ADDRESS] та відсутність самочинного будівництва. (а.с. 21). Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] відомо, що [PERSON] померла [INFO] у віці 61 років у с. Лаврики Сквирського району Київської області. ( а.с. 9). Із копії заяви [PERSON] від 19.06.2013 року, яка оформлена у приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу та зареєстрована в реєстрі за № 829 відомо, що він приймає спадкове майно після смерті матері [PERSON] і просить видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом. Крім нього, інших спадкоємців за законом немає. (а.с. 10). Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 10.04.1971 року, [PERSON] народився [INFO] у м. Долина Долинського району Івано-Франківської області. Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 8). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У відповідності до ст. 128 ЦК УРСР, право власності (право оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором. Отже момент виникнення права власності згідно ЦК УРСР не пов»язане із нотаріальним посвідченням та державною реєстрацією договору. Відповідно до абз.3 п.23 Постанови Верховного Суду України « По судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року №7 У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. Враховуючи усе вищенаведене в сукупності суд дійшов до висновку, що пред'явлений [PERSON] позов є підставний та підлягає до задоволення в повному обсязі заявлених ним позовних вимог.

Outcome: approved