Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що 18.10.2018р. помер рідний брат заявника [PERSON] Згідно свідоцтва про народження заявника імя заявника вказано як «Мая», однак в усіх інших документах вказано як «Майя». Після смерті брата залишилося спадкове майно, а саме квартира [ADDRESS] та земельні ділянки з кадастровим номером 052220001002867, 052220001002868, 052220001002869 за адресою вул. Пролетарська, 31 в будинку № 3 смт. Турбів, Липовецького району Вінницької області. В звязку з різним зазначення імя заявника, остання не може отримати спадщину після свого брата, просить встановити факт, що [PERSON], який помер 18.10.2018року в м. Вінниці є рідним братом [PERSON], 28.04.1950р.н. Ухвалою суду від 12.12.2018року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. В судове засідання представник заявника не зявився надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не зявилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала щодо задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. Так, відповідно до вимог глави 6 ЦПК України\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно копії паспорта серія АА 071674 імя заявника [PERSON], 28.04.1950р.н. (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть 18.10.2018року помер [PERSON] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження імя заявника вказано як [PERSON], батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.11 зворот). Згідно свідоцтва про одруження 05.06.1969року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 10.08.1994року [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON]Я,, прізвище після розірвання шлюбу «Григорцева» (а.с.13). За приписами ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 1\~Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про всановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995року\~передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом. Отже, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим. Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON] є рідним братом [PERSON], а тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. За клопотанням заявника судові витрати залишити за нею. На підставі викладеного,

Outcome: approved