Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Хорошеозерської сільської ради та до Борзнянської районної державної адміністрації, в якому просить, з урахуванням уточнення, зробленого в судовому засіданні, визнати за ним право на земельну частку (пай), що успадковане ним за законом після смерті [INFO] його батька [PERSON]. В обгрунтування позову він посилається на те, що після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадщину після його смерті він прийняв шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном. На час опублікування і вступу в дію Указа Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року, батько був членом колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» у с.Хороше Озеро Борзнянського району. На цій підставі він був внесений до списку-додатку до Державного акту на право колективної власності на землі колишнього КСП «Нива» на території Хорошеозерської сільської ради серії ЧН №000016.Однак сертифікат на право на земельний пай батько отримати за життя не встиг, але право на отримання земельної частки (паю) за ним збереглося на підставах передбачених ст.1218 ЦК України. Нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) по Хорошеозерській сільській раді становить 40459 гривень, що підтверджується довідкою відділу Держземагенства у Борзнянському районі від 09.09.2013 року. Внаслідок того, що батько не отримав сертифікат про право на земельну частку (пай), який підтверджував би це його право, він(позивач) позбавлений можливості звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття цієї частини спадщини. Тому, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом про визнання за ним права на земельну частку (пай), що успадковано після смерті батька. Представник позивача підтримавши позов, в судовому засіданні просив суд винести відповідне рішення на користь позивача. Представник відповідача Носелівської сільської ради Борзнянського району в судовому засіданні позов визнала. Відповідач, Борзнянська районна державна адміністрація Чернігівської області в судове засіданні не з`явився, оскільки визнавши позов просив провести розгляд позову без участі його представника в судовому засіданні. Представник третьої особи відділу Дерземагенства у Борзнянському районі в судове засідання не з`явився. В письмовій заяві, просив провести розгляд справи без його участі. Дослідивши надані суду сторонами документи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач після смерті [INFO] його батька [PERSON] успадкував за законом право на земельну частку (пай), оскільки був членом колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» у с.Хороше Озеро Борзнянського району.На цій підставі він був внесений до списку-додатку до Державного акту на право колективної власності на землі колишнього КСП «Нива» на території Хорошеозерської сільської ради серії ЧН №000016.Однак, сертифікат на право на земельний пай батько отримати за життя не встиг. Факт включення батька (спадкодавця) до вказаного списку - додатку до державного акту підтверджується його належно посвідченою ксерокопією. Нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) по Хорошеозерській сільській раді становить 40459 гривень, що підтверджується довідкою відділу Держземагенства у Борзнянському районі від 09.09.2013 року. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном.Даний факт підтверджується довідкою Хорошеозерської сільської ради. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку(пай) мають члени КСП, в тому числі і пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, який додається до державного акту на право колективної власності на землю. Згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16.04.2004 року, член КСП, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Обгрунтованість доводів позивача, яки ним вказані у позові, включаючи питання правонаступництва, підтверджується сукупністю долучених до позову документів. Відповідно до ст.548 ЦК України (ред.1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з ст.549 ЦК України (ред.1963 р.) - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо упродовж шести місяців: 1) він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, суд з урахуванням встановлених фактів, дійшов висновку про доведеність факту приналежності позивачу [PERSON], як спадкоємцю успадкованого від його батька [PERSON], права на земельну частку (пай). Зазначені фактичні обставини сторонами у справі не заперечуються.

Outcome: approved