Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Клітищенської сільської ради Черняхівського району, в якій зазначив, що [INFO] в в с. Клітище Черняхівського р-ну Житомирської обл. померла його баба [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 5,05 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Клітищенської сільської ради. За життя, 10.12.2002 року, [PERSON] уклала заповіт, яким заповідала все належне на день її смерті майно позивачу. Після смерті [PERSON] інших спадкоємців, які б претендували б на спадщину та утриманців не має. Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив у зв'язку з тим, що на момент відкриття спадщини про наявність заповіту йому не було відомо. Про наявність заповіту йому стало відомо у травні 2016 року, коли серед особистих речей спадкодавця знайшов заповіт. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просив визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] строком в 30 (тридцять) днів з дня вступу рішення в законну силу. Представник позивача [PERSON] - [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 17.05.2016 року, зареєстрованої в реєстрі за №90, в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов свого довірителя підтримала просила його задовольнити. Представник відповідача Клітищенської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення. В зв'язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при попередньому розгляді справи згідно зі ст.130 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с.Клітище, померла баба позивача, [PERSON] (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 5,05 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Клітищенської сільської ради (а.с. 6). За життя, 10.12.2002 року, [PERSON] уклала заповіт, яким заповідала все належне їй на день смерті майно [PERSON], позивачу по справі (а.с.5). Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив, в зв'язку з тим, що в період прийняття спадщини не знав про наявність заповіту на своє ім'я. Про наявність заповіту йому стало відомо в травні місяці 2016 року, коли серед особистих речей спадкодавця було виявлено заповіт спадкодавиці. В нотаріальній конторі йому було відмовлено у оформленні права на спадщину в зв'язку із тим, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.4). У відповідності до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається, що інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] або осіб, які мали право на обов'язкову частку в майні спадкодавця, немає. Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи. В зв'язку з цим, судом у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в 30 (тридцять) днів після вступу рішення в законну силу. На підставі наведеного,

Outcome: approved