Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до Талалаївського районного суду з позовом до [PERSON] сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, третя особа Прилуцька районна державна нотаріальна контора, про встановлення фактів родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якому вказав, що 06 листопада 1998 року в с. Лавіркове Талалаївського району Чернігівської області померла рідна сестра його батька, тобто його тітка - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила земельна ділянка площею 5,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Талалаївського району Чернігівської області. [PERSON] до дня своєї смерті була зареєстрована і постійно проживала в [INFO]. Разом з нею, на день її смерті, проживав та був зареєстрований в одному господарстві її брат (батько позивача) - [PERSON], [INFO]. Інших спадкоємців у [PERSON] за законом чи за заповітом не було. Спадщину після смерті сестри батько позивача не встиг оформити, так як помер 07 грудня 2001 року в с. Лавіркове. [PERSON] після смерті батька, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як до спливу шести місяців з моменту відкриття спадщини розпорядився його майном, займався питанням поховання батька, при цьому частково за рахунок коштів, які батько збирав собі на похорон, перевіз деякі речі з його господарства до себе додому, періодично навідувався до господарства і наглядав за ним. Він позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом, так як відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між ним та батьком, родинні відносини між батьком та його сестрою [PERSON]А, та щодо факту прийняття ним спадщини після смерті батька. Також втрачено правовстановлюючі документи на земельну ділянку, що належала [PERSON] Тому позивач просить в судовому порядку встановити юридичні факти, що він є сином [PERSON], який помер 07.12.2001 року; що померлий 07.12.2001 року [PERSON] був рідним братом [PERSON], померлої 06.11.1998 року; встановити факт прийняття позивачем спадщини після смерті [PERSON], померлого 07.12.2001 року. Також позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 5,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті 07 грудня 2001 року [PERSON]. В судове засідання 25 листопада 2016 року сторони не зявилися. Представник позивача адвокат [PERSON] надав суду заяву про подальший розгляд справи без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради - сільський голова [PERSON] надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за позовом [PERSON] без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову [PERSON] не заперечують. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання 25 листопада 2016 року не зявились, то, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. В судовому засіданні, яке відбулося 25 жовтня 2016 року, представник позивача [PERSON] позов [PERSON] підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що позивач позбавлений можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, так як відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між ним та батьком [PERSON], оскільки в свідоцтві про народження позивача його батьком вказаний [PERSON] Ананєвич, відсутні актові записи про народження [PERSON] та [PERSON], в звязку з чим неможливо документально підтвердити родинні відносини між ними. Також просив встановити факт прийняття спадщини [PERSON], після смерті 07 грудня 2001 року батька [PERSON], так як позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки займався питанням поховання батька, при цьому частково за рахунок коштів, які батько збирав собі на похорон, до спливу шести місяців з моменту відкриття спадщини розпорядився майном батька, перевіз деякі речі з його господарства до себе додому, періодично навідувався до господарства в с. Лавіркове Талалаївського району Чернігівської області і наглядав за ним. Також просив визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 5,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті 07 грудня 2001 року [PERSON], так як втрачений оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку. В судовому засіданні 25 жовтня 2016 року судом були допитані свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] Свідок [PERSON] пояснила, що батьком [PERSON], був [PERSON], який проживав в с. Лавіркове разом із своєю рідною сестрою [PERSON]. [PERSON] була одинока і своїх дітей не мала. Після смерті [PERSON] [PERSON] залишився проживати в даному будинку до дня своєї смерті. [PERSON] відвідував батька, а після смерті останнього провів його поховання перевіз деякі речі, що належали батьку, до себе додому, доглядав за будинком в с. Лавіркове, навесні обробляв город. Свідок [PERSON] показала, що [PERSON] та [PERSON] були рідні брат та сестра, які разом проживали в одному будинку в с. Лавіркове Талалаївського району. [PERSON] не була заміжня та не мала дітей, а [PERSON] є рідним сином [PERSON]. Після смерті [PERSON] [PERSON] залишився проживати в тому ж самому будинку. Після смерті батька [PERSON] провів його поховання, доглядав за будинком в с. Лавіркове, обробляв земельну ділянку. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що займався вантажними перевезеннями і у грудні 2001 року до нього звернувся його знайомий [PERSON], який є сином [PERSON], з проханням допомогти перевезти речі з с. Лавіркове Талалаївського району, які залишилися після смерті діда. Вони приїхали в с. Лавіркове Талалаївського району, до будинку, в якому ніхто не проживав. У [PERSON] був ключ від будинку, і вони забрали деякі речі, в т. ч. картини, які перевезли додому до [PERSON] в м. Ромни. Згідно ухвали Талалаївського районного суду від 25 листопада 2016 року задоволено клопотання представника позивача адвоката [PERSON] від 25 листопада 2016 року та залишено без розгляду позовну вимогу [PERSON] до [PERSON] сільської ради Талалаївського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 5,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Талалаївського р-ну Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 07 грудня 2001 року. Суд, заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши письмові докази у справі приходить до наступного висновку. Згідно копії запису акту про смерть № 27 від 08 листопада 1998 року [PERSON] померла 06 листопада 1998 року в с. Лавіркове Талалаївського району ( а.с75 ). Відповідно до довідки характеристики, виданої [PERSON] сільською радою Талалаївського району 29 серпня 2016 року, [PERSON] дійсно була зареєстрована і проживала в [INFO] до дня смерті 06 листопада 1998 року, разом з нею проживав в одному господарстві її брат [PERSON] (а.с.18). 07 грудня 2001 року в с. Лавіркове Талалаївського району помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10) Після смерті 06 листопада 1998 року [PERSON] та смерті 07 грудня 2001 року [PERSON] спадкові справи не заводилися, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, що підтверджується повідомленням завідувача Прилуцької районної держнотконтори та в.о. завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області (а.с.57-59). Згідно повідомлення Державного архіву Сумської області від 07.07.2016 року книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Бацмани Роменського району Сумської області за 1920 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості (а.с.15). З повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 06.07.2016 року, щодо виявлення актового запису про народження [PERSON], вбачається, що метричні книги по с. Лавіркове на зберігання до архіву не надходили (а.с.14). Відповідно до ст. 548 ЦК України (в ред. 1963 року) для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що повинно бути вчинено протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до п.4.14. гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обовязково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Відповідно до п.4.2. гл. 10 розділу ІІ Порядку доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Позивач [PERSON] народився 23 травня 1949 року в с. Сільченкове Талалаївського району, і його батьком записаний [PERSON] Ананєвич, а матірю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 14 червня 1949 року (а.с.13) В судовому засіданні встановлено, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права, так як відсутні докази його родинних відносин із спадкодавцем [PERSON], який помер 07 грудня 2001 року, оскільки в свідоцтві про народження позивача його батьком вказаний [PERSON] Ананєвич, а не Ананійович, також відсутні актові записи про народження [PERSON] та [PERSON], тобто відсутні докази, що підтверджують родинні стосунки між цими особами. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], та [PERSON]С з достовірністю підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, також вказані свідки підтвердили, що [PERSON] є рідним сином [PERSON]. Показання свідків суд вважає належними та допустимими доказами, що підтверджують факти родинних стосунків між вказаними особами. Пояснення [PERSON], викладені в позовній заяві, та пояснення представника позивача адвоката [PERSON], надані в судовому засіданні, про те, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті 07 грудня 2001 року батька [PERSON], так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки займався питанням поховання батька, при цьому частково за рахунок коштів, які батько збирав собі на похорон, до спливу шести місяців з моменту відкриття спадщини розпорядився майном батька, перевіз деякі речі з його господарства до себе додому, періодично навідувався до господарства в с. Лавіркове Талалаївського району, наглядав за ним, обробляв земельну ділянку, підтверджені показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] На підставі досліджених доказів суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти родинних відносин, а саме, що померлий 07 грудня 2001 року [PERSON] був рідним братом [PERSON], померлої 06 листопада 1998 року; що [PERSON] є сином [PERSON], який помер 07 грудня 2001 року та факт прийняття позивачем спадщини після смерті 07 грудня 2001 року його батька [PERSON]. Встановлення фактів родинних відносин та факту прийняття спадщини має для [PERSON] юридичне значення, так як від цього залежить реалізація його спадкових прав, і встановити їх іншим шляхом неможливо.

Outcome: approved