Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що йому на праві власності належить садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 16.12.2010 року, зареєстрованому в реєстрі за №1403(витяг про державну реєстрацію прав від 11.01.2011 року за № 28638877). За своїми технічними характеристиками садовий будинок відповідає всім вимогам, що пред'являються для жилих будинків та відповідає умовам для постійного, всесезонного проживання в ньому, що підтверджується Сертифікатом відповідності державним будівельним нормам, стандартам та праилам, виданим Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю ві Одеській області 16.03.2010 року, реєстраційний № ОД000488. Овідіопольський районний сектор ГУДМС України в Одеській області відмовив Позивачу в реєстрації його місця проживання у вказаному садовому будинку, посилаючись на відсутність доказів того, що цей садовий будинок придатний для постійного (всесезонного) проживання в ньому протягом року. З наведених підстав, заявник просив визнати, що належний йому на праві власності зазначений вище садовий будинок, відповідає вимогам, які пред'являються до житлового будинку, та придатний для постійного (всесезонного) проживання в ньому протягом року, а також просив зареєструвати його за цією адресою та видати будинкову книгу. В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак від заявника до суду надійшло клопотання про слухання заяви, яку повністю підтримує за його відсутністю. Представник Овідіопольського РС ГУДМС України в Одеській області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просив суд, слухати справу за його відсутністю. Представник КП «Овідіопольське РБТІ» належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки невідомі. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 33 Конституції України та ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» кожному гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання. Статтею 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом державної реєстрації. Згідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України - місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями 379 і 380 ЦК України передбачено, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання і них. Житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання. Статтею 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», наказом МВС України від 22.11.2012 р. №1077 «Про затвердження порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів» визначено перелік документів, які подає особа для реєстрації її місця проживання, до яких віднесено документи, що підтверджують право на проживання в житлі. Суд встановив, що заявнику на праві власності належить садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 16.12.2010 року, зареєстрованому в реєстрі за №1403(витяг про державну реєстрацію прав від 11.01.2011 року за № 28638877). 11.01.2010 р., на ім`я [PERSON] КП «Овідіопольське РБТІ» був оформлений та виданий технічний паспорт на вказаний садовий будинок. Овідіопольський РС ГУДМС відмовив заявнику в реєстрації місця проживання в садовому будинку, посилаючись на відсутність доказів того, що цей будинок придатний для постійного проживання. Відповідно до висновку експертного будівельно-технічного дослідження №1/14 від 20.01.2013 р. - технічний стан належного заявнику садового будинку відповідає вимогам державних будівельних, санітарних, протипожежних норм та правил, які пред'являються до житлового будинку. Садовий будинок придатний для постійного (всесезонного) проживання. Вимоги стосовно зобов'язання Овідіопольського РС ГУДМС зареєструвати членів сімї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та про зобов'язання КП «Овідіопольське РБТІ» видати та зареєструвати домову книгу - не підлягають задоволенню, оскільки зазначені вимоги не підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

Outcome: partial