Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи, що на даний час він перебуває в складних життєвих умовах. З 30.09.2016 року взятий на облік у відповідну службу обліку бездомних громадян КУ «Територіальний центр соціального обслуговування Бердянської міської ради, є інвалідом 2 групи, з 09.11.2017 року по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в КУ Бердянської міської ради «Бердянське територіальне медичне обєднання». Має двох доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Зі старшою донькою не спілкується багато років, місце її проживання йому невідомо. Зазначив, що фактично не має житла, а розмір призначеної йому пенсії є недостатнім для забезпечення належного рівня життя, оскільки він є непрацездатним та потребує матеріальної допомоги. Просив стягнути з [PERSON] ([PERSON]), [INFO], аліменти на його утримання в розмірі 1\\4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня предявлення позову. \~ \~ \~ \~Позивач та його представник в судове засідання не зявились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач та її представник в судове засідання не зявились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. У відзиві вказала, що батько пішов з родини коли їй було 12 років. З моменту коли позивач перестав мешкати з нею та її матірю, він не приймав участь у її вихованні та не надавав жодної матеріальної допомоги на її утримання, і взагалі не спілкувався з нею аж до 24.11.2004 року, коли був запрошений на її весілля. Підкреслила, що позивач мешкав з іншою жінкою і не підтримував жодних відносин ані з нею ані зі старшою донькою. В грудні 2014 року їй випадково стало відомо, що її батько потрапив до лікарні з хворобою серця, і не дивлячись на байдуже відношення до неї, почала ним піклуватися, купувати ліки. Готувала та приносила їжу до самої виписки позивача з лікарні. Потім допомагала йому по господарству, але він через деякий час почав ображати її та відмовився від допомоги. Зазначила, що у неї на утриманні є неповнолітній син від першого шлюбу [PERSON], [INFO], а також вона є опікуном своєї малолітньої племінниці [PERSON], [INFO]. Вказала, що з 01.08.2017 року вона не працює, доходів не отримує, сама перебуває на утриманні чоловіка. Працювати вона не може через отриману в липні 2017 року травму спини, по теперішній час проходить амбулаторний курс лікування. Підкреслила, що розмір пенсії, яку отримує позивач значно перевищує розмір прожиткового мінімуму в Україні. Просила в задоволенні позову [PERSON] відмовити повністю. \~ \~ \~ \~Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Із посвідчення та довідки про прийняття на обслуговування в заклад для бездомних осіб від 08.11.2017 року вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в службі обліку бездомних громадян КУ «Територіальний центр соціального обслуговування Бердянської міської ради з 30.09.2016 року по теперішній час (а.с.3, 5). \~ \~ \~ \~Відповідно до посвідчення, яке видано Пенсійним фондом України від 02.03.2010 року [PERSON] призначена пенсія за віком (а.с.4). \~ \~ \~ \~Стаття 1 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачає, що непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого статтею 26 цього Закону пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у звязку з втратою годувальника відповідно до закону. \~ \~ \~ \~Згідно копії паспорта громадянина України [PERSON] народився 18.02.1953 року, а відповідно до довідки МСЕК від 05.08.2015 він є інвалідом ІІ групи безстроково, тому за ст. ст. 1, 26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» він є непрацездатним (а.с.4, 8-9). \~ \~ \~ \~Згідно листа Бердянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 15.11.2017 року, [PERSON], [INFO] є батьком: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~За повідомленням Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області [PERSON] отримав дохід у вигляді пенсії за віком за списком №2 за період з листопада 2017 року по квітень 2018 року у розмірі 16637,18 грн. (а.с.31). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~За вимогами ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не предявлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. \~ \~ \~ \~За ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Таким чином, доведення потреби в матеріальній допомозі є процесуальним обовязком саме позивача. \~ \~ \~ \~Потреба у матеріальній допомозі означає недостатність коштів, необхідних для підтримання нормальної життєдіяльності особи, а тому потреба в матеріальній допомозі має визначатися відповідно до встановленого законом прожиткового мінімуму. \~ \~ \~ \~За ч. 1 ст. 10 СК України, якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю(договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини(аналогія закону). \~ \~ \~ \~Критерії визначення потреби у наданні матеріальної допомоги передбачені у ч. 4 ст. 75 СК України, відповідно до якої один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомого не є абсолютним. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність складає з 1 травня 2017 року складає 1312 грн., а з 1 грудня 2017 року - 1373 грн. \~ \~ \~ \~Із довідки, яка видана Бердянським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України №1742 призначена пенсія за віком, яка з листопада 2017 року по квітень 2018 року становить 16637,18 грн. (а.с.7). \~ \~ \~ \~Таким чином, розмір соціального забезпечення, яку отримує позивач складає в середньому 2772,86 грн., що перевищує показник прожиткового мінімуму, який з 01.12.2017 року складає 1373 грн. за ЗУ «Про державний бюджет на 2017 рік». \~ \~ \~ \~Звертаючись з позовом до суду позивачем не надано доказів, які підтверджують його потребу у матеріальній допомозі, оскільки коштів, які він отримує як пенсіонер є достатніми для підтримання його нормальної життєдіяльності. \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що позивач не надав доказів на підтвердження його важкого майнового стану та потреби в матеріальній допомозі, суд вважає, що позивач хоч і є непрацездатною особою та не забезпечений житлом, але його матеріальне забезпечення державою достатнє і він не потребує додаткового забезпечення. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що за таких обставин, позивач може претендувати на стягнення з відповідача на його користь додаткових витрат на підставі ст. 203 СК України, якщо такі мають місце. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 204 СК України дочка, син можуть бути звільнені судом від обовязку утримувати матір, батька та обовязку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обовязків. \~ \~ \~ \~У виняткових випадках суд може присудити з дочки, сина аліменти на строк не більше як три роки. \~ \~ \~ \~Виходячи з вимог ст. 204 СК України можливість звільнення від обов'язку утримувати батьків пов'язується із встановленням тієї обставини, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків. \~ \~ \~ \~Ст. 80 КзПШ України передбачала, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~Аналогічна норма міститься в ст. 180 СК України в якій передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідачу [PERSON] виповнилося 18 років у 2003 році, тому позивач повинен був утримувати свою доньку до зазначених років. \~ \~ \~ \~Ухилення від виконання батьківських обов'язків означає умисне діяння (дію або бездіяльність), у результаті якого обов'язки по утриманню та/або вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі або не виконуються взагалі. \~ \~ \~ \~Поясненнями свідків [PERSON], [PERSON] судом встановлено, що [PERSON] з донькою не спілкувався, не відвідував її, участі у їх вихованні не брав, про її розвиток, стан здоровя не цікавився, не створював умов для її повноцінного розвитку, грошові кошти на її утримання не надавав, що свідчить про ухилення від виконання батьківських обовязків. Про ухилення позивача від виконання батьківських обовязків також свідчить рішення Бердянського міськрайонного суду від 20.12.1999 року про визнання [PERSON] втративши право користування квартирою №7 по вул. Мічуріна, 66/32 в м. Бердянську, оскільки він не проживав в спірній квартирі з 1997 року (а.с.45). \~ \~ \~ \~Суд вважає, що за викладених обставин підстави для задоволення позову відсутні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed