Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна, [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із домоволодіння, що розташоване за адресою [ADDRESS] . При зверненні з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього.\~ Прохає суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування\~ після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на домоволодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явились, [PERSON] надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити. Відповідач територіальна громада в особі Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву з проханням слухати справу за відсутності її представника, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А.\~ в судове засідання не з`явилась, надала суду лист з проханням слухати справу за її відсутності, покладається на розсуд суду. Треті особи [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не попередили. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.12.2016 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння, що розташоване за адресою [ADDRESS] . Відповідно довідки Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області №669 від 11.06.2019 року житловий будинок [ADDRESS] належав [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.06.2017 року спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його син [PERSON] на спадщину, а саме земельну ділянку площею 4,2101 га., кадастровий номер 5322887000:09:001:0042, що розташована на території Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Згідно довідки КП «Лубенське МБТІ» №427 від 11.07.2019 року станом на 29.12.2012 року житловий будинок [ADDRESS] в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований. Відповідно інформаційної довідки ТОВ «БТІ М» №5697 від 02.07.2019 року житловий будинок [ADDRESS] складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 64,0 кв.м., житловою площею 38,1 кв.м., сараю-літньої кухні «Б», сараю «В», погрібу «Д», огорожі №1, колодязя №2, воріт №3. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. від 27.06.2019 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність належних правовстановлюючих документів на нього. Також зазначено, що справа на майно померлого [INFO] [PERSON] заведена 19.06.2017 року на підставі заяви про прийняття спадщини за законом сина [PERSON] . В матеріалах спадкової справи є заява від доньки померлого [PERSON] та дружини померлого [PERSON] про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] .\~ При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на домоволодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 64,0 кв.м., житловою площею 38,1 кв.м., сараю-літньої кухні «Б», сараю «В», погрібу «Д», огорожі №1, колодязя №2, воріт №3.

Outcome: approved