Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], безвісно відсутнім, посилаючись на те, що він зареєстрований та проживає в м. Конотопі по 7-му пров.вул.Кочемазова,16. Даний будинок зареєстрований на праві власності за його померлою матір»ю [PERSON], після смерті якої він прийняв спадщину, але ще не отримав свідоцтво, в теперішній час він має намір таке зробити, а потім продати вищевказаний житловий будинок. Однак цьому перешкоджає реєстрація [PERSON] в даному житлі. Раніше, з 2 червня 2012 року, він був одружений з матір»ю останнього [PERSON], шлюб з якою був розірваний 14 лютого 2015 року, 15 січня 2015 року [PERSON] знялась з реєстрації з будинку по 7-му пров.вул. Кочемазова,16, а в кінці лютого минулого року виїхала з м. Конотопа, відтоді вони не спілкуються, місце її перебування невідоме. Син колишньої дружини [PERSON] вів бродячий спосіб життя, офіційно ніде не працював, у грудні 2012 року він виїхав кудись на заробітки, до січня 2014 року двічі приїздив, а з 15 січня 2014 року зник, з того часу ніколи не приїжджав, не повідомляв про місце проживання. Батьку [PERSON] [PERSON] також невідомо місце перебування сина. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву про визнання [PERSON] безвісно відсутнім підтримали, просять її задовольнити. Представники заінтересованих осіб: Конотопського МВ УДМС України в Сумській області, Конотопської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, надали заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, Конотопський МВ УДМС України в Сумській області заперечень та зауважень не має, Конотопська міська державна нотаріальна контора при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с.33,34). Заінтересована особа [PERSON] проти заяви не заперечує, пояснив, що він являється батьком [PERSON] Близько 2-2,5 років йому невідомо, де знаходиться син, про нього немає відомостей. [PERSON] йому не телефонує, нічого про себе не сповіщає. Він також не знає, де в теперішній час мешкає його колишня дружина, мати [PERSON], [PERSON] Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] за місцем його постійного мешкання протягом більш одного року підтверджується зібраними по справі доказами. Згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності, посвідченого 22 грудня 1972 року нотаріусом Конотопської нотконтори в р. за № 7494, жилий будинок по 7-му пров. вул. Кочемазова, 16 належить [PERSON] (а.с.13,14). В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], матір»ю вказана [PERSON] (а.с.5). В свідоцтві про смерть зазначено, що [PERSON] померла 30 жовтня 2013 року в м. Конотопі (а.с.4). Відповідно до будинкової книги для прописки громадян, що проживають [INFO] по 7-му пров. вул. Кочемазова, [PERSON] зареєстрований за цією адресою з 9 липня 1999 року, [PERSON] з 3 квітня 1980 року, [PERSON] з 13 березня 2012 року (а.с.10-12). В довідці голови квартального комітету № 46 вказано, що [PERSON] зареєстрований та проживає по 7-му пров. вул. Кочемазова, 16. Має такий склад сім»ї: [PERSON], який зареєстрований, але не проживає (а.с.9). Свідки [PERSON] та [PERSON], кожний окремо, пояснили, що вони є сусідами заявника, з січня 2014 року [PERSON] не бачили, відтоді він про себе не сповіщав, про його місце перебування нікому не відомо. У суда нема підстав ставити під сумнів правдивість фактів, про які сповістили свідки, їх заінтересованості в результаті розгляду справи не встановлено, їхні пояснення підтверджуються іншими зібраним у справі доказами, у т.ч. поясненнями заінтересованої особи [PERSON], довідкою голови квартального комітету №46. Відповідно до ч. 2\~ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості. Таким чином, не має ніяких відомостей про місце перебування [PERSON] за останнім відомим місцем його проживання з 1 лютого 2014 року. Враховуючи вищевикладене, можливо задовольнити заяву [PERSON], що має для нього юридичне значення.

Outcome: approved