Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання свого батька [PERSON] , недієздатним та призначення його опікуном, посилаючись на те, що останній хворіє та є особою з інвалідністю другої групи. У зв`язку із психіатричним захворюванням батько не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду і лікування, встановлений діагноз «F07/84». З 06.04.2019 року по даний час знаходиться у Дунаєвецькому психоневрологічному інтернаті. 10.06.2021 ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник та його представник адвокат Наталюк Н.М. в судовому засіданні підтримали подану заяву та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі. Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про визнання особи недієздатною та призначення опікуном підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] являється інвалідом ІI групи та знаходиться на повному державному утриманні у Дунаєвецькому психоневрологічному інтернаті, що підтверджується довідкою Комунального закладу Хмельницької обласної ради «Дунаєвецький психоневрологічний інтернат» №25 від 19.01.2021 року. Згідно довідки КНП Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом «F07/84». Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. При цьому, згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування Ухвалою суду від 30.06.2021 у справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у ній зупинено до її проведення. 18.10.2021 до суду надійшов висновок експерта відділення судово-психіатричної експертизи від 30.09.2021 № 474 КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради та ухвалою суду від 19.10.2021 року провадження у справі поновлено. Відповідно до зазначеного висновку експерта судово-психіатричного відділення КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради від 30.09.2021 року, [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного розладу особистості внаслідок перенесеної черепно-мозкової травми з вираженими змінами та періодичними психотичними розладами, внаслідок цього не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Висновком №4 від 14.05.2021 року органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради визначено за доцільне призначити опікуном [PERSON] над батьком [PERSON] , який є інвалідом та хворіє на психічні розлади. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, а заявника [PERSON] призначити опікуном над ним. Згідно\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved