overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним братом [PERSON], який помер [INFO]. Свої вимоги обґрунтував тим, що у свідоцтві про його народження його прізвище, ім'я та по батькові записано як «[PERSON]». У паспорті громадянина України, який він отримав 04.07.2002, його прізвище, ім'я та по батькові записано як «[PERSON]». У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 20.09.2016 його брат зазначений як «[PERSON]». Свідоцтво про смерть брата йому не надають у зв'язку з вказаними розбіжностями. Після смерті брата відкрилася спадщина, яку він не має можливості прийняти, що змусило його звернутися до суду з даною заявою. Заявник у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив суд справу розглядати у його відсутності. Представник заінтересованої особи Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій заперечував проти задоволення вимог, заявлених [PERSON], та просив суд справу розглядати за його відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне. Згідно зі свідоцтвом про народження позивача, [INFO] у с.Дмитрівка Знам'янського району Кіровоградської області народився [PERSON], його батьком вказаний [PERSON] (а.с.7). З паспортних даних вбачається, що [INFO] у с.Дмитрівка Знам'янського району Кіровоградської області народився [PERSON] (а.с.4). Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 20.09.2016 свідчить про те, що [INFO] [PERSON], його батьком вказаний [PERSON] (а.с.6). Згідно зі свідоцтвом про смерть, [INFO] [PERSON] (а.с.8). Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на земельну ділянку [NUMBER] площею 3,37 га з кадастровим номером [NUMBER], яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий [PERSON] (а.с.9). Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 17.01.2017 свідчить про те, що [INFO] помер [PERSON], [INFO] (а.с.43). У довідці від 22.09.2016 №2244 вказано, що [PERSON], [INFO], на момент своєї смерті [INFO] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS]. Разом з ним були зареєстровані та проживали сини [PERSON], [INFO], який помер [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.41). Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтував тим, що у свідоцтві про його народження його прізвище російською мовою записано як «Валицкий», його батьками російською мовою вказані «Валицкий Владимир Петрович» та «Валицкая Леонила Семеновна». У паспорті громадянина України, який він отримав 11.12.1997, його прізвище російською мовою записано як «Валицкий», а українською мовою як «Валицький». У паспорті ж його батька, отриманому 17.07.2002, прізвище батька на російській мові вказано як «Валицкий», а на українській мові як «Валіцький». У звязку з розбіжністю в написанні його прізвища та прізвища його батька, він був вимушений звернутися до суду. Заявник у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити та просив суд справу розглядати у його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог, заявлених [PERSON], підтвердивши, що заявник доводиться йому рідним сином, та просив суд справу розглядати у його відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне. У свідоцтві про одруження записано, що 08.06.1955 одружились (російською мовою) «Валицкий Владимир Петрович» та «Коваленко Леонила Семеновна», після чого дружині присвоєно прізвище «Валицкая» (а.с.4). «Валицкий Владимир Петрович» та «Коваленко Леонила Семеновна» 20.12.1957 стали батьками (російською мовою) «Валицкого Юрия Владимировича» (а.с.4). У паспорті громадянина України, виданому 11.12.1997 Знамянським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, прізвище заявника російською мовою записано як «Валицкий», а українською мовою як «Валицький» (а.с.3). «Валицкий Владимир Петрович» 17.07.2002 отримав паспорт громадянина України, в якому його прізвище українською мовою записано як «Валіцький» (а.с.5). Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] породжує юридичні наслідки, не повязані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином [PERSON], [INFO], яка померла 13.12.2015. Свої вимоги обґрунтував тим, що у свідоцтві про його народження він записаний як [PERSON], його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Під час видачі йому паспорта громадянина України допущено помилку і його прізвище записано як «Сніжко». Його мати [PERSON] померла 13.12.2015. Після її смерті відкрилася спадщина, яку він не має можливості прийняти у звязку з допущенням вказаної помилки, що змусило його звернутися до суду з даним позовом. Заявник у судовому засіданні підтримав свої вимоги у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог, заявлених [PERSON] Вказав, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] та його рідним братом. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, докази, встановив наступне. У свідоцтві про народження заявника вказано, що 30.01.1980 у м.Знамянка Кіровоградської області народився [PERSON], його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно з паспортними даними, 30.01.1980 у м.Знамянка Кіровоградської області народився [PERSON] (а.с.4). Свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.08.2007 та витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 14.08.2007 свідчать, що [PERSON] отримала у спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями №17 по пров.Р.Люксембург у м.Знамянка Кіровоградської області (а.с.9, 10). Згідно зі свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 13.12.2015 (а.с.7). У довідці голови квартального комітету по пров.Р.Люксембург у м.Знамянка Кіровоградської області зазначено, що [PERSON] є рідною матірю [PERSON] (а.с.11). Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила той факт, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], померлої 13.12.2015. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] породжує юридичні наслідки, не повязані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що він є рідним сином [PERSON], померлої [INFO], посилаючись на те, що при оформленні спадкових прав після смерті його матері нотаріусом було виявлено невідповідність її по батькові у свідоцтві про народження заявника. До суду надійшла заява представника заявника [PERSON] - адвоката Чертушкіна В.Н. про підтримання доводів заяви та слухання справи за його відсутності. Заінтересовані особи - [PERSON] та Лановецька міська рада тернопільської області у судове засідання не з'явились, про дату, час та місту розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, [INFO] в м. Ланівці Тернопільської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 09.03.2017 Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Тернопільської області. Заявник [PERSON] вказує, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, в тому числі і на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2500 га, 0,0300 га, 0,1500 га, які розташовані на території Піщатинської сільської ради Шумського району Тернопільської області. Однак у свідоцтві про народження заявника [PERSON], [INFO], [NUMBER], виданого 01.04.1956 В. Дедеркальським бюро ЗАГС Тернопільської області, с. Піщатинці, батьками заявника вказані російською мовою «[PERSON]» та «[PERSON]» Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації його спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може. За таких обставин, суд вважає, що надані заявником письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], померлою [INFO] в м.Ланівці Тернопільської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином [PERSON], померлої [INFO]. Свої вимоги обґрунтував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, єдиним спадкоємцем якої він являється. Під час подання необхідних документів до нотаріальної контори з'ясувалося, що у свідоцтві про укладення шлюбу матері замість правильного прізвища «[PERSON]» помилково зазначено прізвище «[PERSON]». Встановлення вказаного факту необхідне для оформлення спадкових документів. Заявник та представник заявника в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог, заявлених [PERSON] Суд, вислухавши пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, докази, встановив наступне. Згідно з паспортними даними заявника, його прізвище записано як «[PERSON]» (а.с.4). У свідоцтві про його народження прізвище його матері зазначено як «[PERSON]» (а.с.7). Зі свідоцтва про народження матері заявника вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] (а.с.15), яка, після реєстрації шлюбу з [PERSON], 29.06.1950 змінила прізвище на «[PERSON]», про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.21). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 14.10.1980, [PERSON] 14.10.1980 уклав шлюб з [PERSON] (а.с.8). Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №027359 видано [PERSON] (а.с.6). Згідно зі свідоцтвом про смерть, [INFO] померла [PERSON] (а.с.5). Таким чином, з наданих суду доказів вбачається, що при видачі свідоцтва про укладення шлюбу від 14.10.1980 допущено помилку в написанні прізвища [PERSON], а саме замість правильного прізвища «[PERSON]» помилково зазначено прізвище «[PERSON]». Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], померлої [INFO]. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином [PERSON], померлої [INFO]. Свої вимоги обґрунтував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на усе її майно, яке вона ще за життя заповіла йому та його братові [PERSON] У встановлений законом шестимісячний строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Його ж брат подав заяву про відмову від спадщини на його користь. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки його прізвище у паспорті записано як «[PERSON]», а у паспорті та свідоцтві про смерть матері, її прізвище записано як «[PERSON]». З цього приводу нотаріусом йому рекомендовано звернутися до суду. Встановлення вказаного факту необхідне для оформлення спадкових документів. Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] та представник заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явилися, надавши заяви, в яких не заперечують проти задоволення вимог, заявлених [PERSON], та просять суд розглядати справу у їх відсутності. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, докази, встановив наступне. Згідно з паспортними даними заявника, його прізвище записано як «[PERSON]» (а.с.4). У свідоцтві про його народження, прізвище його матері російською мовою зазначено як «[PERSON]» (а.с.6). Згідно з паспортними даними брата заявника та матері заявника, їх прізвище українською мовою записано як «[PERSON]» (а.с.7, 8). Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] (батька заявника) видано його дружині [PERSON] (а.с.10). У технічному паспорті на будинок [ADDRESS], прізвище власника будинку російською мовою зазначено як «[PERSON]» (а.с.11). Заповіт від 07.09.2004 складено від імені [PERSON] на ім'я [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно зі свідоцтвом про смерть, [INFO] [PERSON] померла (а.с.9). Після її смерті 25.03.2014 зареєстровано спадкову справу, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.13). Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], померлої [INFO] (а.с.14, 15). Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином померлого 21.04.2017 року [PERSON]. В обгрунтування своїх вимог він зазначив, що 21.04.2017 року помер його батько [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина на належні йому земельні ділянки площею 4.39 га і 4.41 га, що розташовані на території Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, та на 1/3 частину житлового будинку, розташованого по вул. Гагаріна 1а в с. В Ланна Карлівського району Полтавської області. Єдиними спадкоємцями за законом є діти померлого - він та його сестра [PERSON]. 08.08.2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, але йому було відмовлено у вчиненні даної нотаріальної дії, так як в його свідоцтві про народження прізвище батька вказане [PERSON], а в свідоцтві про смерть батька його прізвище вказане [PERSON], тому він вимушений звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, свою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує. Верхньоланнівська сільська рада в своїй заяві просила розглянути справу без їх представника, заяву [PERSON] визнали. [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, зазначивши, що вона є рідною сестрою заявника [PERSON] і померлий [PERSON] є їх рідним батьком. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померлий 21.04.2017 року [PERSON] є рідним батьком заявника [PERSON], про що зазначили в наданих суду письмових поясненнях. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як підтверджується письмовими поясненнями свідків і правовстановлюючими документами: копією паспорта заявника (а.с.4), копією свідоцтва про його народження (а.с.7), копіями свідоцтв про смерть батьків заявника -[PERSON]М та [PERSON] (а.с.5-6), копією свідоцтва про право власності на будинок від 21.04.2003 року (а.с.9-10), копіями Державних актів на право приватної власності на землю на ім'я [PERSON] (а.с.11-12), копією заповіту [PERSON], відповідно до якого він заповідав своє майно сину [PERSON] [INFO] та дочці [PERSON] [INFO] (а.с.13), копією постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.14). Таким чином факт родинних відносин доказаний і має юридичне значення, так як знайшов підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він та [PERSON], який помер [INFO], доводяться один одному онуком та дідом. Свої вимоги обґрунтував тим, що [INFO] помер його дід [PERSON]. Проте, у свідоцтві про народження його матері, її прізвище вказано російською мовою «[PERSON]», а по батькові «[PERSON]». Він все своє життя проживав разом з дідом та батьками в одному будинку, але не знає коли та за яких обставин дід змінив ім'я з «[PERSON]» на «[PERSON]». За життя дід заповів йому свою частину будинку [ADDRESS]. Під час звернення до нотаріуса з приводу оформлення спадщини з'ясувалося, що не можливо документально підтвердити їх родинні відносини, у зв'язку з чим він має сплатити прибутковий податок та військовий збір у відсотковому співвідношенні від вартості отриманого у спадщину нерухомого майна. Викладені обставини змусили його звернутися до суду з даною заявою. Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Знам'янської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог, заявлених [PERSON], та просив суд справу розглядати за його відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне. Згідно зі свідоцтвом про народження заявника, [INFO] народився [PERSON], його матір'ю вказана [PERSON] (а.с.5). Зі свідоцтва про одруження вбачається, що 06.02.1960 одружилася [PERSON], [INFO], уродженка м.Макіївка Сталінської області (а.с.5). З посвідки про народження встановлено, що [INFO] у м.Макіївка Сталінської області народилася російською мовою «[PERSON]», у графі батько вказано російською мовою «[PERSON]» (а.с.6). З паспортних даних вбачається, що [INFO] народився [PERSON] (а.с.7). Копія заповіту від 12.03.1988 свідчить про те, що [PERSON] належну йому на праві особистої власності частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться по [ADDRESS], заповів [PERSON] (а.с.9). Згідно зі свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). У роз'ясненні від 07.07.2017, приватним нотаріусом Знам'янського міського нотаріального округу вказано, що у зв'язку з неможливістю документально підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем у [PERSON] виникає обов'язок зі сплати прибуткового податку та військового збору у відсотковому співвідношенні від вартості отриманого у спадщину нерухомого майна (а.с10-11). Свідок [PERSON], яка є матір'ю заявника, в судовому засіданні підтвердила той факт, що [PERSON], який помер [INFO], є її рідним батьком та доводиться дідом [PERSON]. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved