Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилався на те, що 26.11.2017 року по вул. Шевченка у селі Хотів Київської області трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю [PERSON] , який, керуючи автомобілем «Mitsubishi\~Pajero», д.н.з. [NUMBER] , здійснив зіткнення з автомобілем «Porsche Cayenne S», д.н.з. [NUMBER] , який належить позивачу. Вказана ДТП сталася з вини [PERSON] , що підтверджується постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.12.2017 року. У результаті ДТП була завдана майнова шкода. Відповідно до Звіту №1789 від 15.12.2017 року про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, орієнтовна вартість матеріального збитку, завданого позивачу, як власнику транспортного засобу марки «Porsche Cayenne S», д.н.з. [NUMBER] , становить 196198,55 грн., без врахування величини втрати товарної вартості та з ПДВ за запасні частини. Згідно з актами виконаних робіт №6030793 від 26.12.2017 року та №6030792 від 26.12.2017 року за ремонт автомобіля сплачено 220 532,61 грн., що підтверджується квитанціями №18456265 від 28.11.2017 року на суму 49000,00 грн., №18460405 від 29.11.2017 року на суму 49000,00 грн., №18464319 від 30.11.2017 року на суму 44 000,00 грн., №18539799 від 26.12.2017 року на суму 75562,61 грн., та №18539767 від 26.12.2017 року на суму 270,00 грн. Таким чином фактичний розмір матеріального збитку, завданого позивачу внаслідок ДТП, становить 220532,61 грн. Цивільно-правову відповідальність [PERSON] , власника автомобіля «Mitsubishi Pajero», д.н.з. [NUMBER] , застраховано у Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», що підтверджується полісом №АМ/0363977 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до полісу №АМ/0363977 страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну становить 100000,00 грн.. Враховуючи те, що розмір франшизи за вказаним полісом становить 1000,00 грн., то страхова сума не має перевищувати 99000,00 грн. Позивач 18.01.2018 року звернувся до ТДВ «СТ «Домінанта» із заявою про виплату страхового відшкодування. Страховик, розглянувши заяву, прийняв рішення про здійснення грошового відшкодування у розмірі 99000,00 грн. на користь [PERSON] . Позивач погодився із зазначеним розміром страхового відшкодування та підписав відповідну заяву (вхідний №1679 від 26.03.2018 року) де вказав, що претензій до ТДВ «СТ «Домінанта» стосовно розміру страхового відшкодування не має. Однак, попри те, що відповідачем прийнято рішення про здійснення страхового відшкодування та позивачем погоджено розмір страхового відшкодування, ТДВ «СТ «Домінанта» свої зобов`язання, як страховик за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у повному обсязі не виконало. Так, станом на дату подання позову, ТДВ «СТ «Домінанта» виплачено страхове відшкодування на загальну суму 50000,00 грн. наступними частинами: 03.04.2018 року - 10 000,00грн.; 04.04.2018 року - 10 000,00грн.; 19.04.2018 року - 10 000,00грн.; 25.04.2018 року - 10 000,00грн.; 02.05.2018 року - 10 000,00грн. Таким чином, на підставі вищевикладеного, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по виплаті страхового відшкодування у розмірі 49000,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідач не надав заперечення щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та не скористався правом надання відзиву на позовну заяву та будь-яких доказів по даній справі. Судове засідання проведено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.11.2017 року по вул. Шевченка у селі Хотів Київської області трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю [PERSON] , який, керуючи автомобілем «Mitsubishi\~Pajero», д.н.з. [NUMBER] , здійснив зіткнення з автомобілем «Porsche Cayenne S», д.н.з. [NUMBER] , який належить [PERSON] . Вказана ДТП сталася з вини [PERSON] , що підтверджується постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.12.2017 року (а.с.10). У результаті ДТП була завдана майнова шкода. Відповідно до Звіту №1789 від 15.12.2017 року про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, орієнтовна вартість матеріального збитку, завданого позивачу, як власнику транспортного засобу марки «Porsche Cayenne S», д.н.з. [NUMBER] , становить 196198,55 грн., без врахування величини втрати товарної вартості та з ПДВ за запасні частини (а.с.11-23). Згідно з актами виконаних робіт №6030793 від 26.12.2017 року та №6030792 від 26.12.2017 року, позивачем за ремонт автомобіля сплачено 220 532,61 грн., що підтверджується квитанціями №18456265 від 28.11.2017 року на суму 49000,00 грн., №18460405 від 29.11.2017 року на суму 49000,00 грн., №18464319 від 30.11.2017 року на суму 44 000,00 грн., №18539799 від 26.12.2017 року на суму 75562,61 грн., та №18539767 від 26.12.2017 року на суму 2 70,00 грн. Таким чином, фактичний розмір матеріального збитку, завданого позивачу внаслідок ДТП, становить 220 532,61 грн. (а.с.25,26-27,28,29,30,31,32). Цивільно-правову відповідальність [PERSON] , власника автомобіля «Mitsubishi Pajero», д.н.з. [NUMBER] , застраховано у Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», що підтверджується полісом №АМ/0363977 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів(а.с.33,34). Відповідно до полісу №АМ/0363977 страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну становить 100000,00 грн., розмір франшизи за вказаним полісом становить 1000,00 грн.. Представник позивача 18.01.2018 року звернувся до ТДВ «СТ «Домінанта» із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с.35). Товариством з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» розглянувши заяву, прийнято рішення про здійснення грошового відшкодування у розмірі 99000,00 грн. на користь [PERSON] . Відповідно до заяви №1679 від 26.03.2018 року позивач погодився із зазначеним розміром страхового відшкодування та вказав, що претензій до ТДВ «СТ «Домінанта» стосовно розміру страхового відшкодування не має (а.с.36). Однак, ТДВ «СТ «Домінанта» виплачено страхове відшкодування не у повному обсязі, на загальну суму 50000,00 грн. наступними частинами: 03.04.2018 року - 10 000,00 грн.; 04.04.2018 року - 10 000,00 грн.; 19.04.2018 року - 10 000,00 грн.; 25.04.2018 року - 10 000,00 грн.; 02.05.2018 року - 10 000,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 03.04.2018 року по 02.05.2018 року (а.с.37). Відповідно до ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно з ч.2 ст.22 вищезазначеного Закону України у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених\~статтею 41\~цього Закону, - МТСБУ) зобов`язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків (п.34.5 ст. 34 Закону України « Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик (у випадках, передбачених\~статтею 41\~цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved