Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, покликаючись на те, що він та [PERSON] і [PERSON] є родичами, однак частина документів, що підтверджують їх родинні відносини, не збереглись, у зв'язку із зміною прізвищ. Після смерті [PERSON], залишилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. У свідоцтві про право власності на вказану квартиру від 07.06.1995 р., крім [PERSON] вказано співвласником [PERSON]. Заявник, як спадкоємець звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак в оформленні та видачі свідоцтва на спадщину заявнику було відмовлено, оскільки необхідним є встановлення факту родинних відносин померлої [PERSON] із її померлою матір'ю [PERSON]. Просить заяву задоволити та встановити факт родинних відносин [PERSON] та померлої бабці [PERSON], [INFO] із померлою прабабцею [PERSON], [INFO] - матір'ю [PERSON], вказаних у свідоцтві про право власності на житло від 07.06.1995 року Заявник [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, надавши пояснення аналогічні викладеним у заяві, просив заяву задовольнити. Заінтересова особа [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив таку задовольнити Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, з'ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши та оцінивши надані докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 відповідно до статей 255, 271 Цивільного Процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.05.1987 р. батьком заявника [PERSON] є [PERSON] /а.с.12/. Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.02.1963 р. матір'ю [PERSON], [INFO] є [PERSON] /а.с.11/. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.12.2013 р. [PERSON] померла [INFO] /а.с.3/. Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори Гусар Л.В. за № 1-2119, після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яку [PERSON] заповіла своєму онукові [PERSON] /а.с.4/. Як вбачається із довідки про склад сім'ї наймача ізольованої квартири від 22.06.2017 року № НАЛ-18/П-205, виданої регіональною філією «Львівська залізниця» у квартирі за адресою: [ADDRESS], станом на 10.05.1995, [PERSON] проживала разом з матір'ю - [PERSON], 1911 р.н. /а.с.10/. Відповідно до Свідоцтва про народження і хрещення [NUMBER] від 06.08.1943 р. матір'ю [PERSON], [INFO] є [PERSON], дочка [PERSON], народжена [INFO] /а.с. 5, 6/ Згідно із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.09.1998 [PERSON] померла у м. Чернівці [INFO] у віці 86 років, що підтверджує той факт, що [PERSON], [INFO], зазначена у Свідоцтві про народження і хрещення [NUMBER] від 06.08.1943 р. і [PERSON] є однією і тією ж особою /а.с.7/. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 29.10.1961 [PERSON] після реєстрації одруження із [PERSON] змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] /а.с.8/. Згідно копії паспорта серії [NUMBER], виданого Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 18.07.2002 р., також вбачається, що [PERSON] народилась у м. Львові [INFO] /а.с.9/. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що матеріалами справи, поясненнями заявника та заінтересованої особи достатньо стверджується той факт, що [PERSON] та його померла бабця [PERSON], [INFO] із померлою прабабцею [PERSON], [INFO] - матір'ю [PERSON], вказаних у свідоцтві про право власності на житло від 07.06.1995 року є родичами, тобто заява є обґрунтованою, оскільки заявник повністю довів обставини на які посилається, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved