Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою, де заінтересована особа відділ ДРАЦСу Тячівського районного управління юстиції про встановлення факту народження. В заяві зазначила , що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] і від шлюбу мають семеро дітей, в тому числі доньку [PERSON], [INFO]. Дитина народилася не в пологовому будинку, а вдома. Після народження дитини вона тривалий час нікуди з дому не виходила, а чоловік через зловживання спиртними напоями не займався сімейними справами, внаслідок чого не було зареєстровано факт народження дитини. На даний час донька вже закінчує 9 клас, незабаром їй необхідно буде виготовляти паспорт громадянина України , отримувати атестат про освіту, однак через відсутність свідоцтва про народження ці документи вона отримати не зможе. Факт народження доньки саме 10 березня 20102 року стверджує медичною довідкою Широколузької амбулаторії, згідно якої дитина була взята під нагляд медичної установи, довідкою Широколузької сільської ради , згідно якої її донька була зарахована в школу та довідкою настоятеля Свято Успенського храму про те, що обряд Хрещення [PERSON] відбувся 19 липня 2002 року. Просить встановити факт народження [PERSON] 10 березня 2002 року в с. Широкий Луг Тячівського району. Представники заявниці і відділу ДРАЦСу Тячівського рай управління юстиції в судове засідання не зявилися, так як згідно до поданої письмової заяви просили розглянути справу у їх відсутності, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку. Згідно до ст. 234 ч.2 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення. А згідно до ст. 256 ч.1 п.7 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом реєстрації актів цивільного стану факту народження. В судовому засіданні встановлено , що заявниця перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] і від шлюбу мають семеро дітей, в тому числі доньку [PERSON]( а.с. 6, 10). Відповідно повідомлення відділу РАЦСу Тячівського райуправління юстиції запису акта про народження [PERSON] за 1999 -2005 роки не виявлено( а.с.7). Згідно до довідки Широколузької АЗПСМ від 19 травня 2015 року [PERSON] взята на облік 16.03.2002 року у звязку з народженням 10.03.2002 року доньки [PERSON]. До цього на обліку у звязку з вагітністю не перебувала( а.с.8). Дитина хрещена 19.07.2002 року в Свято-Успенському храмі, що стверджується довідкою настоятеля приходу( а.с.11). А згідно до довідки Широколузької загальноосвітньої школи від 25.11.2015 року за №196 [PERSON] навчається в 9-А класі Широколузької ЗОШ 1-3 ступенів. Вона була зарахована до 1-го класу 1 вересня 2007 року на підставі заяви матері [PERSON](а.с.9). Беручи до уваги , що за неможливістю реєстрації органом реєстрації актів цивільного стану факту народження [PERSON] та діючим законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цих даних , суд вважає , що вимоги заявника слід задовольнити.

Outcome: approved