Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON]В, про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, 16.12.2008 року помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. І.Богуна (колишня назва Мічуріна) 37 в місті Володимирі-Волинському , Волинської області. Вона фактично прийняла спадщину після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно нотаріальною конторою їй було відмовлено, так як покійним за життя не виготовлено правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. І. Богуна , 37 в місті Володимирі-Волинському, Волинської області, який вона успадкувала за законом після смерті батька [PERSON], який помер 16.12.2008 року. В судове засідання позивач не зявилась, подала суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та просить суд слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала суду письмову заяву згідно якої заявлені позивачем позов визнала повністю, просить суд слухати справу у її відсутності. Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 069893, 16.12.2008 року помер [PERSON] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З будинкової книги,договору купівлі-продажу, технічного паспорта,витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі вбачається, що [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. І.Богуна (колишня назва Мічуріна) 37 в місті Володимирі-Волинському , Волинської області. Згідно рішення виконавчого комітету міської ради від 14.02.1985 року № 47 « Про перейменування вулиць міста та впорядкування вуличних номерів » вуличний номер будинку 27 по вулиці Мічуріна змінено на номер 37 по цій же вулиці, а згідно з рішенням від 19.11.1992 року №339 « про перейменування окремих вулиць міста » вулицю Мічуріна перейменовано у вулицю [PERSON] без зміни вуличної нумерації. Як вбачається з матеріалів справи,[PERSON] являється дочкою покійного [PERSON], а отже має право на спадкування за законом зазначеного майна. Судом встановлено, що крім позивача по справі є й інші спадкоємці за законом, відповідач по справі [PERSON] Згідно заяви 02.08.2016 року [PERSON] від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] відмовились на користь позивача [PERSON] З довідки державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Визнання позову відповідачами будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved