Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про визнання права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після матері [PERSON], померлої 06.10.2015 року. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що за квартиру його батьками було сплачено пай 26.10.1992 року. 18.10.1997 року помер батько [PERSON]. 09.12.1999 року його матір була прийнята в члени ЖБК, пай оформлено на її імя та вона стала власником квартири. 06.10.2015 року матір померла і після її смерті відкрилася спадщина. На час відкриття спадщини він проживав разом з матірю і залишився в квартирі проживати, фактично прийняв спадщину. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовила у видачі свідоцтва у звязку з тим, що квартира не була оформлена належним чином. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] повністю підтримав позовну заяву та просив її задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не зявився повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про згоду з позовом та просив слухати справу в його відсутності. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що за квартиру [ADDRESS] в 1986 році було внесено [PERSON] пайовий внесок в сумі 6248 руб.20 коп., що підтверджується довідкою ЖБК «Жовтневий-18». 06.10.2015 року [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. Відповідно до технічного паспорту, виготовленого 21.11.2016 року ТОВ «Юридична фірма «БТІ-Сфера Плюс», квартира складається з двох кімнат житловою площею 29,2 кв.м, коридору площею 5,4 кв.м, кухні площею 6,6 кв.м, туалету площею 1,0 кв.м, ванни площею 2,6 кв.м, кладової площею 0,4 кв.м, та коридору площею 2,0 кв.м., загальною площею 47,2 кв.м. За своє життя [PERSON] не отримала свідоцтво про право власності хоча і сплатила суму паю. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають право діти спадкодавця. Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може отримати свідоцтво про право на спадщину. Частиною 1 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач, як син спадкодавця, є спадкоємцем першої черги і відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину, однак у звязку з тим, що спадкодавець за життя не отримала свідоцтво про право власності, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Як видно з відповіді приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] в спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON]. Відповідач [PERSON], який доводиться сином спадкодавцю, в своїй заяві, адресованій суду, погодився з вимогами позивача. Згідно з нормами ст.15 Закону України «Про власність», який діяв на час виниклих правовідносин, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Відповідно до ч.4 ст.19 вказаного закону право приватної власності може бути передано у спадщину громадянам, юридичним особам, державі. У відповідність до п.4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Положення\~\~про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,\~\~видача свідоцтва про право на спадщину на майно або видача свідоцтва про право власності на частку у спільному сумісному майні подружжя, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п.4.18. пункту 4 глави 10 розділу II Положення, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Оскільки [PERSON] не встигла оформити правовстановлюючі документи на квартиру, що перешкоджає спадкоємцю отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, дані обставини вказують на наявність у позивача права на звернення до суду на захист свого невизнаного спадкового права, що\~\~передбачено ч.1 ст.31 ЦПК України. Нормами статті 8 ЦК та ЦПК України \~\~регламентовано вирішення справ відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів. Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини, а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад (цивільного) законодавства. Забороняється відмова у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечності законодавства, що регулює спірні відносини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі викладеного, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що пред'явлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, шляхом визнання, відповідно до ст.328 ЦК України, за позивачем права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. Суд вважає, що таке набуття права власності на майно є правомірним, не заборонено законом, та направлено на захист охоронюваних законом прав та інтересів позивача.

Outcome: approved