Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, в якому просить визнати за ним право власності на будинок з будівлями та спорудами господарського призначення по вул. Космічній, 34 у с. Воловиця Борзнянського району Чернігівської області, що успадкований ним за заповітом його матері [PERSON], яка померла 28.03.2013 року. Позивач обґрунтовує позов тим, що не може отримати в Реєстраційній службі Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області правовстановлюючі документи на успадковане ним зазначене нерухоме майно, оскільки відсутні первинні правовстановлюючі документи на нього, які не були оформлені за життя спадкодавця у відповідності до Закону України «Про власність» (1991р.). Два інші спакоємці: [PERSON] та [PERSON] від спадщини відмовились в нотаріальному порядку. Позивач в судове засідання не з`явився. В заяві, яку подала представник позивача до суду, заявлено прохання про проведення розгляду справи без її участі в судовому засіданні. Представник відповідача також, повідомивши в заяві про визнання позову, просив розглянути справу без його участі. Дослідивши наявні у справі документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, враховуючи, що заперечення сторонами не подавались, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Отже, судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року у домоволодінні по вул. Космічній, 34 у с. Воловиця Борзнянського району Чернігівської області, що мало статус колгоспного двору та належало їм в рівних долях на праві спільної часткової власності, постійно проживали [PERSON] та [PERSON]. Позивач прийняв спадщину за заповітом [PERSON] шляхом звернення з заявою про її прийняття до Борзнянської державної нотаріальної контори. Зі змісту довідки нотаріуса Борзнянської районної державної нотаріальної контори вбачається також, що обидва інші спакоємці: [PERSON] та [PERSON] від спадщини відмовились в нотаріальному порядку. При зверненні позивача до Реєстраційної служби Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області з проханням видати йому правовстановлюючі документи на успадковане ним зазначене нерухоме майно, йому було відмовлено у цьому з причини відсутності первинних правовстановлюючих документів на будинок, які не були оформлені за життя спадкодавця у відповідності до Закону України «Про власність» (1991р.). Зі змісту рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно від 12.12.2013 року вбачається, що [PERSON] відмовлено в реєстрації права власності на успадкований ним будинок з будівлями та спорудами господарського призначення, що знаходиться по вул. Космічній, 34 у с. Воловиця Борзнянського району Чернігівської області, з причини відсутності первинних реєстраційних документів на вказані об`єкти нерухомого майна. Належність позивача підтверджується свідоцтвом про народження, довідками сільської ради, які долучені до позову, свідоцтвом про смерть спадкодавця. Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України, стосовно того, що спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за заповітом або за законом, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності його вимоги про визнання за ним права власності на будинок з будівлями та спорудами господарського призначення, що розташований по вул. Космічній, 34 у с. Воловиця Борзнянського району Чернігівської області, який успадкований ним після смерті його матері [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved