Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про скасування рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.07.2011 р., яким його визнано безвісно відсутнім, мотивуючи її тим, що з 2005 року по 2011 рік він працював в м. Києві, але він спілкувався із [PERSON] та сином [PERSON], приїздив до них у гості, з 2006 року по 2012 рік пересилав [PERSON] кошти на утримання сина через банк «Аваль». В той час коли він був відсутній в м. Жмеринка було ухвалено рішення суду про визнання його безвісно відсутнім. Через визнання його безвісно відсутнім він не має можливості при досягненні 45 річного віку вклеїти фотокартку до свого паспорта громадянина України. При зверненні до Жмеринського РС УДМС України у Вінницькій області йому було відмовлено у вклеєнні фотокартки у паспорт у звязку із зазначеними обставинами. Без скасування рішення суду про визнання його безвісно відсутнім він позбавлений можливості внести зміни до свого паспорта громадянина України та реалізувати інші свої права, свободи та інтереси. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав за викладених в ній обставин, просив її задовольнити. Додатково та на запитання суду пояснив, що він дійсно неофіційно працював в м.Київ з 2005 по 2013 рік, а з 2013 по даний час в м.Одеса. Останнім часом не був зареєстрованим. На даний час він хоче офіційно працевлаштуватись, а тому потрібно вклеїти фотокарточку до паспорта, оскільки інакше він є недійсним. [PERSON] його колишня дружина, якій він неофіційно сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина, пересилаючи їх через банк та підтримував зв»язок. Коли у нього не було можливості він аліменти не сплачував. Якби позивачка його попросила, він надав би згоду на виїзд сина за кордон. Також він у 2009 році проходив обстеження в Жмеринській ЦРЛ з метою отримання медичної книжки для підтвердження права керування, а тому незрозуміла інформація даної лікарні про відсутність його звернень до даної установи. Йому стало відомо про розміщення оголошення про його розшук у райвідділі близько трьох років назад, однак причини не з»ясував. Оскільки він не може здійснювати своїх прав, просив заяву задовольнити, а рішення Жмеринського міськрайонного суду від 21.07.2011 року скасувати. Заінтересована особа [PERSON] та представник заінтересованої особи - Жмеринського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області у судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомили, та судом ухвалено проводити судове засідання у їх відсутність, оскільки проти цього не заперечив заявник. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, а також оглянувши матеріали цивільної справи № 2-о-79/11/0205, суд прийшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити. Судом встановлено, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.07.2011 р. у цивільній справі № 2-о-79/11/0205 за заявою [PERSON] про визнання громадянина безвісно відсутнім, [PERSON], [INFO], було визнано безвісно відсутнім. Судом було досліджено докази, які свідчили про відсутність за останнім місцем проживання [PERSON] відомостей про його місцеперебування понад один рік, [PERSON] був оголошений в розшук у звязку із ухиленням від сплати аліментів на утримання сина. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її перебування. Згідно ст. 45 ЦК України, якщо особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилась або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. Заявником в підтвердження своїх доводів до заяви додано копію його військового квитка (а.с. 3) та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера(а.с. 5), копії квитанції, згідно яких [PERSON] перераховував [PERSON] кошти (а.с. 6-13), особисто зявився до суду, дав відповідні пояснення. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з метою охорони його прав та інтересів, а рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.07.2011 р. у справі № 2-о-79/11/0205 про визнання заявника безвісно відсутнім - скасуванню. Відповідно до ст. 45 ЦК України,

Outcome: approved