Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності правовстановлюючого документу. На обґрунтування вимог заявник вказував, що згідно свідоцтва про право особистої приватної власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення Полонської міської ради від 13.04.1972 року за №74, він являється власником вказаного житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] . Під час видачі вказаного свідоцтва його прізвище записано не вірно, а саме « [PERSON] » замість « [PERSON] », як у паспорті. До перенумерації вулиць домоволодіння було розташоване за адресою: [ADDRESS] . Через невідповідність у правовстановлюючих документах заявник позбавлений можливості розпоряджатись своїм майном. В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву в якій вимоги заяви підтримав та просив таку задовольнити з вказаних вище підстав. Представник заінтересованої особи Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву, в якій вимоги заяви визнав, розгляд справи просив проводити у його відсутності. Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що на підставі рішення Полонської міської ради від 13.04.1972 року за №74, заявник являється власником житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] , про що для останнього було видано свідоцтво на право приватної власності на житловий будинок від 12.06.1972 року у якому помилково його прізвище зазначено « [PERSON] », тоді як в паспорті прізвище « [PERSON] ». Вирішити питання внесення змін до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок не має можливості, оскільки чинним законодавством не передбачено внесення змін та виправлень. Той факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок виданого на підставі рішення Полонської міської ради від 13.04.1972 року за №74, належить [PERSON] , що підтверджується наступними доказами: копією паспорта серії [NUMBER] (а.с.6). З даного приводу заявник звернувся до Полонської міської ради, де отримав відмову з посиланням на те, що законодавством України не передбачено можливість внесення змін та виправлень у правовстановлюючі документи та рекомендовано звернутись до суду (а.с.14). Відповідно до довідки №676 від 10.03.2020 року виданою Полонською міською радою, встановлено, що перенумерації [ADDRESS] було розташоване за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Заявник [PERSON] позбавлений можливості розпорядитись власним майном через невідповідність у правовстановлюючих документах. Враховуючи неможливість виправити помилку в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт належності для нього свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок. На підставі наведеного,

Outcome: approved