Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Шаповалівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які залишилися після померлої 24 лютого 2014 року його тітки [PERSON] й знаходяться в с. Шаповалівка Борзнянського району Чернігівської області, вул. Покровська, 40, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що він не може оформити право власності на спадкове нерухоме майно за законом через нотаріальну контору, оскільки у покійна спадкодавиця за життя не провела державної реєстрації правоустановлюючих документів на належну їй частину домоволодіння. Позивач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав. Шаповалівська сільська рада в судове засідання представника не направила, подавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов визнає. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. В судовому засіданні встановлено, що в домоволодінні, яке розташоване в с. Шаповалівка Борзнянського району Чернігівської області, вул. Покровська (колишня вул. Чапаєва), 40, та мало статус «колгоспного двору», були зареєстровані й проживали [PERSON] зі своєю дружиною [PERSON] (тітка позивача), яким згідно діючого на той час законодавства й належало право власності на зазначене домоволодіння (по 1/2 частині кожному). [PERSON] помер 20 червня 2006 року й спадщину після нього прийняла, дружина [PERSON] Остання також померла 24 лютого 2014 року; [PERSON] прийняв спадщину після смерті тітки, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують. Зазначені обставини підтверджується копіями паспорту, свідоцтва про смерть, довідкою Краснопільської селищної ради №1351 від 07.06.2017р., рішенням виконкому Шаповалівської сільської ради №15 від 22.03.2006р., копіями свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Борзнянською районною державною нотаріальною конторою від 23.04.2008р., свідоцтва про право на спадщину за законом, виданих Краснопільською районною державною нотаріальною конторою від 05.05.2015р., 07.06.2017р., а тому позивач має право на спірне спадкове нерухоме майно, як спадкоємець третьої черги за законом відповідно до положень ст.1263 ЦК України. Згідно довідки КП «Ніжинське МБТІ» №110 від 26.05.2017р. та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.09.2006р. право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в с. Шаповалівка Борзнянського району Чернігівської області, вул. Покровська (колишня вул. Чапаєва), 40, значиться за [PERSON], тоді як право власності на решту 1/2 частини зазначеного домоволодіння, яка була визнана за [PERSON] на підставі рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2007 року, не зареєстроване; тобто, [PERSON] за життя не здійснила державної реєстрації правоустановлюючого документа зазначеного судового рішення від 14.03.2007р., в звязку з чим, постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] від 01 червня 2017 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Відповідно до приписів ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті своєї тітки [PERSON], цивільна правоздатність якої припинилася, прийняв спадщину, інші спадкоємці на спірне спадкове майно не претендують, померла спадкодавиця за життя не провела державної реєстрації правоустановлюючого документа на належну їй 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в с. Шаповалівка Борзнянського району Чернігівської області, вул. Покровська (колишня вул. Чапаєва), 40, що перешкоджає позивачеві оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved