Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що в с. Кантелина Іллінецького району Вінницької області в будинку по вул. Перемоги, 38 проживали його батьки, батько [PERSON], який помер 30 березня 1995 року та мати [PERSON]. 20 червня 2012 року померла його мати [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з належної їй на праві власності земельної ділянки площею 3,79 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] згідно державного акту серія ВН 002998 на право приватної власності на землю, виданого 14 березня 2002 року Іллінецькою райдержадміністрацією. Також на праві власності покійній [PERSON] належить право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» села Кантелина Іллінецького району в розмірі 5706 грн. пайового фонду, згідно свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ВІ VI №001975, виданого 07 березня 2002 року [PERSON] сільською радою Іллінецького району Вінницької області. Крім того покійній [PERSON] належить право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» села Кантелина Іллінецького району в розмірі 9801 грн. пайового фонду, яке вона прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого 30 березня 1995 року, що йому належало згідно свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ВІ VI №001573, виданого 19 червня 2002 року [PERSON] сільською радою Іллінецького району Вінницької області, так як [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON], померлого 30 березня 1995 року, відповідно до вимог ст. 529 та ч.1 т.549 ЦК України(1963), який був чинним на момент відкриття спадщини, фактично вступила в управління та володіння всім його спадковим майном, а тому прийняла спадщину в порядку першої черги спадкування, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області №68 від 11.02.2009 року. Тому [PERSON] просить суд встановити юридичний факт прийняття спадщини, а саме, що після смерті [PERSON], померлого 30 березня 1995 року, всю його спадщину прийняла дружина [PERSON] За життя [PERSON] усе своє майно де б воно не знаходилось і з чого б не складалось заповіла позивачу [PERSON], про що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 15 лютого 2000 року секретарем Кантелинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області. Заповіт не змінено та не скасовано. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом є позивач [PERSON], так як [PERSON] спадщину після смерті батька та матері не приймав та надав відмови від їх прийняття. Інших спадкоємців, на яких поширюється дія ст.1241 ЦК України немає. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] з метою оформлення своїх спадкових прав, проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на зазначене спадкове майно, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю відсутній кадастровий номер земельної ділянки. Тому [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу в його відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачами та задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачами, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть 30 березня 1995 року [PERSON]І.(а.с.3), копією свідоцтва про смерть 20 червня 2012 року [PERSON]З.(а.с.4), копією заповіту [PERSON]З на користь [PERSON](а.с.4), копією свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) (а.с.6), копією державного акта на право приватної власності на землю (а.с.7), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.8), копіями заяв [PERSON] про відмову від прийняття спадщини (а.с.9,10), копією свідоцтва про народження [PERSON], де його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.11), листом приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.12), копією довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради про те, що [PERSON] після смерті чоловіка 30.03.1995 року [PERSON] відповідно до ст.549 ЦК України(1963 року) вступила в управління і володіння майном, до дня смерті постійно проживали разом із спадкодавцем разом(а.с.13), копією свідоцтва про народження [PERSON], де його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.14), копією довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради про те, що згідно по господарської книги №4 [PERSON] сільської ради особовий рахунок №214 житловий будинок №38 по вул.Перемоги с.Кантелина відноситься до суспільних груп колгоспного двору. Станом на 15 квітня 1991 року склад двору слідуючий: [PERSON], [PERSON]І.(а.с.15), копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.16). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved