Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду і заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він [PERSON], [INFO] р.н., уродженець села Янгіхаєт, Середньочирчицького району, Ташкентської області є рідним сином [PERSON] та [PERSON] У свідоцтві про народження заявника батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Так, мати заявника [PERSON] - [PERSON] [INFO] померла. Батько заявника [PERSON] - [PERSON], [INFO] помер. Після смерті батьків заявника [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] залишилася спадщина яка складається з земельної ділянки, загальною площею 1,5001 га., цільове призначення: ведення особистого селянського господарства, яка розміщена на території Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області (за межами населеного пункту), земельна ділянка, загальною площею 1,5000 га., цільове призначення: ведення особистого селянського господарства, яка розміщена на території Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області (за межами населеного пункту). У вищезазначених державних актах на право власності на земельні ділянки прізвище вже покійних батьків заявника [PERSON] значаться [PERSON] та [PERSON] в той час як прізвище заявника [PERSON]. У свідоцтві про народження заявника [PERSON] батьками записані [PERSON] та [PERSON] проте у свідоцтвах про смерть батьків, їхні прізвища значаться [PERSON] та [PERSON] У зв'язку з вищезазначеними помилками, які містяться у документах заявник [PERSON] позбавлений права на переоформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті батьків. Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме що померлі: [PERSON] яка померла [INFO] року та [PERSON], який помер [INFO] року є рідними матір'ю та батьком заявнику [PERSON], а останній доводиться їм рідним сином. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві заперечень по розгляду даної справи не має та просить розглянути справу без представника Чаплинської селищної ради Херсонської області. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Янгіхаєтською сільською радою, 20 грудня 1978 року на ім'я заявника, в графі відомостей про батька зазначено - [PERSON] на російській мові, в графі відомостей про мати зазначено - [PERSON] на російській мові. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15.01.1975 року, батьки заявника [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 13.01.1973 року, актовий запис №2, спільне прізвище подружжя вказано на російській мові [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області [PERSON] померла [INFO] року, актовий запис №114. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області [PERSON] помер [INFO] року, актовий запис №56. Як вбачається з державного акту [NUMBER], виданого 28 лютого 2012 року на право власності на земельну ділянку, яка розташована по [ADDRESS] на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 16 грудня 2011 року №550, власником земельної ділянки вказаний - [PERSON]. Як вбачається з державного акту [NUMBER], виданого 28 лютого 2012 року на право власності на земельну ділянку, яка розташована по [ADDRESS] на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 16 грудня 2011 року №550, власником земельної ділянки вказана - [PERSON]. Однак, відповідно до паспорту громадянина України [NUMBER], виданого Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області прізвище, ім'я та по батькові заявника - [PERSON]. Розбіжності в написанні прізвища заявника - [PERSON] у свідоцтві про народження, паспорті громадянина України та його батьків - [PERSON] та [PERSON], у державних актах про право власності на земельні ділянки чинять перешкоди у оформленні спадкового майна заявнику після смерті його батьків. Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] року, [PERSON], який помер [INFO] року та їх сином [PERSON]; доведення вказаного факту необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання в подальшому відповідного свідоцтва. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved