Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім. Шевченка, розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267570, виданого Городнянською районною державною адміністрацією, в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] . Також позивач просив визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Шевченка, розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267569, виданого Городнянською районною державною адміністрацією, в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] . Крім того, позивач просив визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім. Шевченка, розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267571, виданого Городнянською районною державною адміністрацією, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] [INFO] . З позовної заяви виходить, що [INFO] у віці 90 років померла [PERSON] . На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] разом з дружиною її покійного брата (бабою позивача) [PERSON] та сином останньої (батьком позивача) [PERSON] . Починаючи з 1974 року [PERSON] разом зі своїм сином [PERSON] проживали із [PERSON] , оскільки власного житла не мали. Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2020 року встановлено факт перебування непрацездатної [PERSON] на утриманні [PERSON] , яка померла [INFO] , з 1981 року по час смерті останньої. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в т.ч. право на земельну частку (пай) загальною площею 5,39 га. Вказану спадщину прийняла [PERSON] [INFO] у віці 80 років померла баба позивача [PERSON] . На день смерті баба позивача була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] разом зі своїм сином (батьком позивача) [PERSON] . До складу спадщини [PERSON] увійшло в тому числі право на земельну частку ( пай ) площею 5,39 га у землях колишнього КСП ім. Шевченка. Сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267569 знаходився у сина померлої [PERSON] . Спадкова справа щодо майна [PERSON] не відкривалась. [INFO] помер батько позивача [PERSON] . До складу спадщини батька позивача входило в тому числі право на земельну частку (пай) розміром 5,39 га, у КСП ім Шевченка, на яку йому за життя було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267571. За заявою позивача приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. була відкрита спадкова справа. У зв`язку з тим, що оригінали сертифікатів на спадкові майнові права втрачені, позивач не має можливості оформити спірні майнові права в нотаріальному порядку, тому звертається до суду. Ухвалою судді від 18 січня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у поданій до суду позовній заяві міститься письмове клопотання позивача з проханням розглянути справу без його участі та задовольнити заявлені позовні вимоги. ( а.с. 2-7 ). Представник відповідача по справі Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання від 01.02.2021 року № 02-20/100 з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог [PERSON] відповідач не заперечує.(а.с. 51). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання від 08.02.2021 року за № 9-25-0.6-531/2-21 про розгляд справи без участі представника управління. (а.с. 52-53). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлена належним чином. В.о. голови Чернігівської РДА Лариса Юрченко подала до суду письмове клопотання від 09.03.2021 року № 01-22/528 з проханням розглянути справу без участі представника адміністрації, при прийняття рішення покладається на розсуд суду. (а.с.95-96). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду клопотання від 29.01.2021 з проханням розглянути справу без її участі. ( а.с. 38 ) . Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частина 4 ст. 200 ЦПК України передбачає, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи наступне. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 90 років у с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується записом акта про смерть № 09 від 10.04.2001 року. ( а.с. 37 ). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно. Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2020 року встановлено факт перебування непрацездатної [PERSON] ? яка померла [INFO] , на утриманні у [PERSON] , яка померла [INFO] . Рішення набрало законної сили 31 серпня 2020 року. (а.с. 63-67). З довідки виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 09.07.2019 року № 368 встановлено, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею були постійно зареєстровані та проживали в будинку [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] . ( а.с. 10 зв. ). Отже, як встановлено на підставі досліджених доказів, [PERSON] є спадкємцем за законом після смерті [PERSON] , яка в силу ст. 531,549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент смерті [PERSON] , вважається такою, що фактично прийняла спадщину останньої. За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 01.02.2021року № 493/01-17 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з квітня 2001 року по грудень 2007 року. ( а.с. 50 ). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 29.01.2021 року № 63351159 у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . ( а.с. 41 ). З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 11.09.2020 року № 31-25-0.25-939/105-18 встановлено, що [PERSON] на життя видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267570 на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації №329 від 30.09.1996 року, зареєстрований за № 566 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1996 року. Площа пая 5,39 умовних кадастрових гектарів по КСП ім. Шевченка на території Івшківської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 12 зв. ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 15.09.2020 року за № 31-25-0.25-7669/165-20, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) [PERSON] , КСП ім. Шевченка, с. Івашківка, сертифікат серії ЧН № 0267570. Розмір земельної частки (пая) становить 5,39 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 12 ). Той факт, що [PERSON] була включена до списку членів КСП ім. Шевченка підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 18, виданим 14.11.1995 року головою Івашківської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП.( а.с. 43-47 ). З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що [PERSON] 29.11.1996 року отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267570. ( а.с. 48). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка (на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0267570 на право на земельну частку (пай). Вказане майнове право після смерті [PERSON] успадкувала її спадкоємець за законом [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] у віці 80 років у с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується актовим записом про смерть № 07. ( а.с. 36 ). Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі майно та майнові права, які вона успадкувала після смерті [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актових записів про народження ( а.с. 16 ). Згідно довідки виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 09.07.2019 року № 369 на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею був постійно зареєстрований та проживав в будинку [ADDRESS] її син [PERSON] . ( а.с. 13 зв. ). Отже, як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] як спадкоємець за законом 1-ї черги після смерті своєї матері [PERSON] , в силу ст. 1261, 1268 ЦК України, фактично прийняв спадщину останньої. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29.01.2021року № 63351113 у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . ( а.с. 40 ). З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 11.09.2020 року № 31-25-0.25-937/105-18 встановлено, що [PERSON] на життя видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267569 на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації № 329 від 30.09.1996 року, зареєстрований за № 565 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1996 року. Площа пая 5,39 умовних кадастрових гектарів по КСП ім. Шевченка на території Івашківської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 14. ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 15.09.2020 року за № 31-25-0.25-671/165-20, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) [PERSON] , КСП ім. Шевченка, с. Івашківка, сертифікат серії ЧН № 0267569. Розмір земельної частки (пая) становить 5,39 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 14 зв. ). Той факт, що [PERSON] була включена до списку членів КСП ім. Шевченка підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 18, виданим 14.11.1995 року головою Івашківської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с. 43-47 ). З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що [PERSON] 29.11.1996 року отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267570. ( а.с. 48 ). Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка (на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0267569 на право на земельну частку (пай). Вказане майнове право після смерті [PERSON] успадкував її спадкоємець за законом [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть, виданого повторно, серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у віці 57 років у с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області. ( а.с. 15 зв. ). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в тому числі майно та майнові права, які він набув за життя в порядку спадкування після смерті своєї матері [PERSON] . З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . ( а.с. 10 ). Отже, позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого батька [PERSON] . Позивач звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] . За заявою позивача відкрита спадкова справа 157/2020. Інші спадкоємці за даними спадкової справи відсутні. (а.с. 73-87). З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 11.09.2020 року № 31-25-0.25-938/105-20 встановлено, що [PERSON] на життя видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267571 на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації № 329 від 30.09.1996 року, зареєстрований за № 567 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1996 року. Площа пая 5,39 умовних кадастрових гектарів по КСП ім. Шевченка на території Івашківської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 18 зв. ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 15.09.2020 року за № 31-25-0.25-670/165-20, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) [PERSON] , КСП ім. Шевченка, с. Івашківка, сертифікат серії ЧН № 0267571. Розмір земельної частки (пая) становить 5,39 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 18. ). Той факт, що [PERSON] був включений до списку членів КСП ім. Шевченка підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 18, виданим 14.11.1995 року головою Івашківської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП.( а.с. 43-47). З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що [PERSON] 29.11.1996 року отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267571. ( а.с 49 ). Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка (на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0267571 на право на земельну частку (пай). Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як вбачається з матеріалів справи, позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні паї через відсутність правовстановлюючих документів - оригіналів вищезазначених сертифікатів. Дублікати вказаних сертифікатів отримати неможливо у зв`язку зі смертю власників земельних паїв. Це є перешкодою позивачу в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірні земельні паї. Відмова нотаріуса оформити спірні спадкові майнові права за відсутності оригіналів сертифікатів підтверджена письмово. (а.с.17 зв.). За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved