Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ладижинської сільської ради Уманського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON], про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Просив визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ЧР № 0314398, від 14.05.1999 року, яке належало на день смерті [PERSON], яка проживала [ADDRESS], посилаючись при цьому на те, що після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO] р., відкрилась спадщина на майно, яке надійшло йому у спадщину згідно заповіту від рідної [PERSON], яка померла [INFO] року. На час смерті батька він не знав про спадкування останнім майна від тітки, лише в травні 2014 р. він дізнався про сертифікат на право на земельну ділянку (пай) від 14.05.1999 р., серія ЧР № 0314398, із земель колективної власності КСП «Лан» в с. Ладижинці, виданий на ім'я [PERSON] Спадкоємцем після смерті батька є його мати - [PERSON], яка фактично відмовляється від спадщини на його користь. Позивач [PERSON] та його представник за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Представник відповідача Ладижинської сільської ради Уманського району в судове засідання не з'явився, проте від сільської ради надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність її представника, у заяві також зазначено, що проти задоволення позову сільська ради не заперечує. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, підтвердивши обставини, зазначені у позовній заяві та додатково пояснила, що дійсно відмовляється від спадщини на користь свого сина [PERSON] Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що [INFO] р. помер [PERSON], батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.09.1994 р. серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке надійшло [PERSON] у спадщину згідно заповіту від його рідної тітки [PERSON], яка померла [INFO] р., що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.07.1994 р. серії [NUMBER]. Відповідно до довідки Ладижинської сільської ради Уманського району за № 787 від 26.06.2014 р. та акту Ладижинської сільської ради Уманського району за № 788 від 26.06.2014 р. в домоволодінні [PERSON], яка проживала [ADDRESS] з грудня 1993 р. проживав без реєстрації її племінник [PERSON], який здійснював за нею догляд до дня її смерті та провів її поховання. Члени сім'ї постійно проживали разом та вели спільне господарство. Згідно свідоцтва про право на спадщину від 07.04.1995 р., зареєстровано в реєстрі за № 2-891 спадкоємцем після смерті [PERSON] є мати позивача та дружина померлого [PERSON], яка фактично відмовляється від спадщини на користь свого сина позивача [PERSON], На час смерті [PERSON] позивач [PERSON] не знав про спадкування останнім майна від [PERSON], лише в травні 2014 р. позивач [PERSON] дізнався про сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серії ЧР № 0314398 від 14.05.1999 р., про те, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КПП «Лан» в с. Ладижинці Уманського району, розміром 4,61 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Оскільки третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини на користь свого сина позивача [PERSON], тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право на вказану вище земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Outcome: approved