Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулась 03 лютого 2020 року до суду з заявою, та просить визнати її брата [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її опікуном. Свої вимоги мотивувала тим, що її брат [PERSON] , [INFO] є інвалідом дитинства групи «А», знаходиться на обліку у психіатра з 1989 року з діагнозом «Важка розумова відсталість», тому він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду. Заявниця в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити. Представник Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Максимчук О.В. в судове засідання не з`явилась. Надала заяву, згідно якої проти заявлених вимог не заперечувала та просила розглянути справу у відсутність представника. [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про таке. Згідно\~ст.39 ч.1 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частина 3\~ст.296 ЦПК України\~передбачає, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Як вбачається з матеріалів справи,\~\~ [PERSON] , [INFO] є братом [PERSON] . З матеріалів медичної карти амбулаторного хворого вбачається, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості на резидуально органічній основі із значними порушеннями поведінки та емоцій, що потребують догляду та лікування». Внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.2\~ст.78 ЦПК України\~обставини, справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно п.2\~ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Згідно ч.1\~ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 липня 2021 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої були поставлені наступні питання: Чи хворіє [PERSON] , [INFO] ,\~ психічними захворюваннями, і якщо так, то якими і чи може він давати звіт своїм вчинкам та керувати ними? Згідно висновку судово-психіатричних експертів №444 від 11.08.2021, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості на резидуально органічній основі із значними порушеннями поведінки та емоцій, що потребують догляду та лікування», внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розгляд та за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, із заявою про визнання його недієздатним звернулась його сестра, то суд дійшов висновку, що заява в частині визнання [PERSON] недієздатним підлягає задоволенню. Згідно ч.1\~ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1ст.300 ЦПК України, ч.1ст.60 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради згідно подання від 27.10.2021 пропонує призначити опікуном недієздатного його сестру\~\~ [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи, що [PERSON] недієздатний, його сестра\~\~ [PERSON] бажає бути його опікуном, тому суд дійшов висновку, що заява в частині призначення\~\~ [PERSON] опікуном над [PERSON] підлягає задоволенню. Згідно ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved