Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлення опіки. В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] , [INFO] є її длонькою, які проживають спільно за адресою [ADDRESS] . Згідно з висновком МСЕК від 09 серпня 2017 року [PERSON] є особою з інвалідністю 1 «А» групи з дитинства безстроково. Згідно з медичним висновком [PERSON] має діагноз помірна розумова відсталість з поведінковим порушенням. Хвороба Дауна.Вона самостійно не може орієнтуватись на місцевості, здійснювати покупки, спілкуватися з оточуючими. Потребує постійного нагляду. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити опіку. У судове засідання заявник не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій підтримала заяву, просила її задовольнити та розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи Органа опіки та піклування Селидівської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій проти заявлених вимог не заперечував, просив розглянути справу без його участі та прийняти рішення на розсуд суду. Суд, виходячи з вимог ст. 299 ЦПК України та з урахуванням стану здоров`я [PERSON] , вважає за необхідне розгляд справи провести без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області 05 листопада 2002 року, [PERSON] , народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З довідки ЛКК № 1675, виданої КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» 03 серпня 2020 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , встановлено діагноз помірна розумова відсталість з поведінковими порушеннями. Хвороба Дауна. Згідно висновку ЛКК [PERSON] за станом здоров`я потребує визнання недієздатності. Згідно з довідкою до акта огляду медико соціальною експертною комісією серії АВ № 0874355, виданої 09 вересня 2017 року Міжрайонною психіатричною МСЕК, [PERSON] , 1999 року народження, встановлена перша «А» група інвалідності безстроково. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Відповідно до довідки № 375 від 03 серпня 2020 року виданої ОСББ «Союз-16 м. Селидове», [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] та має наступний склад сім`ї доньку [PERSON] 1999 року народження, доньку [PERSON] 2009 року народження, доньку [PERSON] 2011 року народження. Згідно довідки № 5600 від 03 серпня 2020 року виданої Селидівським УСЗН, [PERSON] перебуває на обліку в УСЗН Селидівської міської ради та отримує допомогу на догляд за 1 інваліда 1 або 2 групи. Відповідно до довідки № 5601 від 03 серпня 2020 року виданої Селидівським УСЗН, [PERSON] перебуває на обліку в УСЗН Селидівської міської ради та отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства 1 групи. Згідно свідоцтва про базову загальну середню освіту серії [NUMBER] виданого 10 червня 2015 року, [PERSON] закінчила у 2015 році Селидівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 6 Селидівської міської ради Донецької області. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. На підставі висновку судово-психіатричної експертизи № 183, наданого відділенням КНП «ОКПЛ м. Слов`янська» від 19 січня 2021 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, виявляє помірну розумову відсталість при синдромі [PERSON] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] , 1999 року народження. Згідно з ч. 1 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі ч. 5 ст.\~63\~ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 300 ЦПК України, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна за поданням органу опіки та піклування. Рішенням Виконавчого комітету Селидівської міської ради № 118 від 04 червня 2021 року затверджено текст подання щодо можливості призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] та доручено опікунській раді з питань забезпечення прав повнолітніх осі, які потребують опіки (піклування) при виконкомі міської ради направити це подання до Селидівського міського суду. Відповідно до подання Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осі, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Селидівської міської ради, вважає можливим призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки, тобто до 01 жовтня 2023 року включно. Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про\~продовження строку\~дії рішення\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною має\~право подати\~опікун,\~представник органу\~опіки та\~піклування не\~пізніше ніж\~за п`ятнадцять\~днів до\~закінчення строку,\~визначеного частиною\~шостою цієї\~статті.\~Клопотання про\~продовження строку\~дії рішення\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. На підставі викладеного,

Outcome: approved