Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], відділу ДРАЦС РС Рокитнівського районного управління юстиції про виключення з актового запису про народження [PERSON], [INFO], відомості про батька [PERSON] посилаючись на те, що з відповідачем він перебував у зареєстрованому шлюбі з 2000 року по 03.10.2007 року, від якого мають двох дітей. До народження доньки [PERSON], спільне життя з відповідачем не склалося, з початку 2001 року стали проживати окремо. [INFO] у них народила дочку [PERSON], батьком якої був записаний він. 03.10.2007 року шлюб з відповідачем розірвано. Він звертався до відділу РАЦС про внесення виправлення у свідоцтві про народження дитини, але йому відмовлено. Просив виключити дані про [PERSON], як батька з актового запису про народження [PERSON], [INFO] та внести зміни до правовстановлюючого документу про народження дитини, вказавши батьком [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [ADDRESS]. Під час судового розгляду справи позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги змінили та пояснили, що висновком експерта підтверджено, що позивач не є батьком дитини, тому просять виключити з актового запису про народження [PERSON], [INFO], відомості про батьківство [PERSON]. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала та пояснила, що з 2000 року по 2007 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який розірвано у жовтні 2007 року. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження батьком вказаний позивач. Не заперечує щодо виключення із актового запису про народження дочки [PERSON] відомостей про батьківство [PERSON] Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного. Встановлено, що сторони з 2000 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який 03.03.2008 року розірвано (а.с.5). [PERSON] народилась [INFO], в свідоцтві про народження якої батьком вказаний позивач [PERSON], матір'ю відповідач [PERSON] (а.с.4). Згідно статей 122, 133 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно із роз'ясненнями, викладеними в п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 ''Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів'', оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень ( ст. 136 СК) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі ( ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно висновку експерта №459 від 8 січня 2014 року молекулярно-генетичним дослідженням встановлено, що біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON], народженої [PERSON], виключається (а.с.32-34). Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved