Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок «А-1» загальною площею 71,6 квадратних метри, житловою площею 43,9 квадратних метри, веранду «а», сарай «Б», сарай «В», погріб «Г» , що розташовані по вулиці Центральній,№41 в селі Шибин Демидівського району Рівненської області. Під час розгляду справи в суді представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, суду пояснив, що позивач є єдиним спадкоємцем на майно померлої [PERSON], але він не може отримати свідоцтво про спадщину за законом на приватний будинок, так як відсутні правовстановлюючі документи. Підтвердженням того, що будинок належав померлій [PERSON] є витяг із по-господарської книги, технічний паспорт та інші письмові документи. Представник відповідача голова Боремельської сільської Ради Демидівського району [PERSON] позовні вимоги визнав повністю , не заперечує щодо задоволення позовних вимог [PERSON] Представник відповідача суду пояснив, що дійсно померла [PERSON] проживала в [INFO], її син [PERSON] є її єдиним спадкоємцем, в тому числі і на житловий будинок. Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, повно, всебічно та обєктивно оцінивши подані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно до ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно до копії свідоцтва про смерть серія 1-ЕГ №119710 від 03.02.2012 року, [PERSON] померла 2 лютого 2012 року в селі Суховоля Луцького району Волинської області (а.с.6). Відповідно до письмового повідомлення №64 від 07.08.2012 року, приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] 30.07.2012 року було заведено спадкову справу №20/2012 до майна померлої [PERSON] /а.с.14/. Також, у дослідженому судом письмовому повідомленні №64 від 07.08.2012 року приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] вказано про неможливість видачі позивачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в селі Шибин Демидівського району Рівненської області вулиця Центральна,№41, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів(а.с.14). Відповідно до ч.\~3 п.\~23 Постанови Пленуму Верховного суду України №\~7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно до копії свідоцтва про смерть серія 1-ЕГ №119710 від 03.02.2012 року, [PERSON] померла 2 лютого 2012 року в селі Суховоля Луцького району Волинської області(а.с.6). Норми ст.ст.1217,1258 Цивільного кодексу України вказують на те, що одним із видів спадкування є спадкування за законом, а спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Дослідивши копію свідоцтва про народження ЯТ №949158 від 25.05.1980 року,суд встановив, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.5) і, відповідно до ч.1 ст.1261 Цивільного кодексу України, як дитина спадкодавця, є спадкоємцем першої черги на майно померлої. Відповідно до копій інформаційних довідок із спадкового реєстру (№31214901 від 30.07.2012 року, №31214964 від 30.07.2012 року) за життя [PERSON] заповітів не складала, спадкових договорів не укладала(а.с.21,22). Крім того,судом встановлено, що 7.08.2012 року приватним нотаріусом Демидівського нотаріального округу Рівненської області [PERSON], позивачу [PERSON], як спадкоємцю на майно [PERSON], видано два свідоцтва про право на спадщину за законом( свідоцтво ВРР №709596 від 7.08.2012 року та свідоцтво ВРР№709597 від 7.08.2012 року)(а.с.7,8). Норми ст.1296 Цивільного кодексу України вказують, що спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Таким чином, дослідженні судом свідоцтва про право на спадщину за законом, підтверджують обставини прийняття позивачем [PERSON] спадщини після смерті своєї матері. Відповідно до письмової довідки Боремельської сільської Ради Демидівського району №02-26/514 від 25.05.2015 року(а.с.9), письмової довідки директора комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» №285/43 від 08.05.2015 року (а.с.10) та письмового технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 27.05.2015 року(а.с.11-13), згідно по господарської книги №8 особовий рахунок №0623-1 по селу Шибин вулиця Центральна,41 на [PERSON] зареєстровано житловий будинок загальною площею 71,6 квадратних метри, житлова площа 43,9 квадратних метри, оціночна вартість будинковолодіння становить 41\~822 (сорок одна тисяча вісімсот двадцять дві ) гривні. Згідно реєстрових книг комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстроване. У відповідності із ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Суд приходить до висновку про те , що дослідженні докази підтверджують фактичні обставини спадкування позивачем [PERSON] прав та обовязків спадкодавця [PERSON] щодо приватного будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за юридичною адресою: село Шибин Демидівського району Рівненської області вулиця Центральна,№41. На підставі викладеного,

Outcome: approved