Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, покликаючись на те, що після смерті матері [PERSON], [INFO] року відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку [ADDRESS] Позивач звернувся в нотаріальну контору для прийняття спадщини, однак в оформленні його спадкових прав було відмовлено, оскільки померлою, за життя, не виготовлено правовстановлюючих документів на будинок. [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Представник відповідача, Кізлівської сільської ради, Бура Г.Я. подала письмову заяву з проханням слухати справу у відсутності їх представника, щодо даного позову, заперечень не мають. Представник третьої особи, Парфенюк О.В. подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень не подав. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом серії [NUMBER] від 05.05.2010 року, підтверджується факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 5. У свідоцтві про народження позивача серії [NUMBER] від 06.05.1961 р., актовий запис № 14 від 07.04.1961 р., матір'ю записана померла [PERSON] Згідно заповіту від 01.03.2005 року, посвідченого секретарем Кізлівської сільської ради Буського району Львівської області за реєстровим № 5, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Судом встановлено, що останні звернулись до приватного нотаріуса Буського районного нотаріального округу Львівської області, де відкрита спадкова справа № 14/2010. [PERSON] подав в нотаріальну контору заяву про те що відмовляється від своєї частки спадщини на користь [PERSON] Позивач частково прийняв спадщину після смерті матері в частині земельних ділянок [NUMBER] площею 0,9632 га та [NUMBER] площею 0,3528 га., загальною площею 1,3160 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Кізліської сільської ради та належали померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 042519 від 16.03.2000 р., реєстровий № 7131. Останнє підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 19.09.2012 р., реєстровий № 1249. Згідно довідки № 679 від 07.11.2012 р., виданої виконавчим комітетом Кізлівської сільської ради, житловий будинок в [ADDRESS], належав [PERSON], яка померла [INFO], приватизований не був. Позивач фактично вступив у володіння і розпорядження спадковим майном, сплачує комунальні послуги. До спадкового майна належить житловий будинок [ADDRESS], інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 05.12.2012 р., становить 112251 гривень. Будинок 1972 року забудови, відповідає технічним нормам та придатний для проживання. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, ні за заповітом, ні за законом немає. Обставин, які б спростовували твердження позивача, суд не знаходить.

Outcome: approved