Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Томашгород, Рокитнівського району Рівненської області є його бабою. У заяві вказується, що [INFO] померла баба заявника [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 7,03 га, 7,36 га і 1,36 га, які знаходяться та території Томашгородської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області. За життя [PERSON] склала два заповіти, згідно першого заповіту вона заповіла свій житловий будинок онукові [PERSON] , згідно другого заповіту вона заповіла належні їй земельні ділянки заявнику. При подачі заяви про прийняття спадщини до Рокитнівської районної державної нотаріальної контори було встановлено, що в актовому записі про народження батька заявника ( [PERSON] ) повне ім`я мами (баби заявника) зазначено [PERSON] , а в свідоцтві про смерть та в інших наданих документах « [PERSON] ». Ухвалою судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 06.11.2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду. Ухвалою Рокитнівського\~районного суду\~Рівненської області\~від 11.12.2020\~року залучено\~до участі\~у справів якості заінтересованої особи Рокитнівську селищну раду Сарненського району Рівненської області. В судове засідання заявник [PERSON] та представник заявника - адвокат Ціпан О.П. не з`явилися. До канцелярії суду від представника заявника [PERSON] надійшла заява в якій просить розгляд справи провести за його відсутності. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, від Рокитнівської селищної раду Сарненського району Рівненської області надійшла заява, згідно якої просить заяву [PERSON] розглянути у відсутності представника сільської ради, заперечень щодо даної заяви не має. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Оскільки сторони, які були повідомлені належним чином про місце, дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.07.1978 року [PERSON] , [INFO] , батьками вказані, батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.9). Згідно актового запису про народження батька заявника [PERSON] повне ім`я мами (баби заявника) зазначено « [PERSON] » (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] померла [INFO] (а.с.11). Відповідно заповіту від 17.01.2013 року [PERSON] належні земельні ділянки, згідно державних актів на право власності серії РВ №001906, серії РВ №001907, серії РВ №001908, які знаходяться на території Томашгородської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області заповіла своєму онуку [PERSON] (а.с.16). Згідно копій державних актів на право власності на земельні ділянки серії РВ №001906, серії РВ №001907, серії РВ №001908, [PERSON] є власником земельних ділянок площею 7.36 га, 7,03 га, 1,36 га, які розташовані на території Томашгородської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області (а.с.12-14). Згідно довідки Томашгородської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області від 28.01.2020 року №121, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті разом з нею в будинку проживали та були зареєстровані [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.19). \~Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно ст.89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не має для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Враховуючи вищенаведене, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин і метою встановлення такого факту є виникнення спадкових прав у заявника, суд дійшов до висновку, що заява є підставною та слід таку задовольнити.

Outcome: approved