Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до суду про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В своєму позові посилається на те, що 19 вересня 2007 року Братським районним судом Миколаївської області винесено рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 вересня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. 29 жовтня 2015 року позивач уклав шлюб з [PERSON], і [INFO] в нього від даного шлюбу народився син [PERSON], про що свідчить запис в свідоцтві про народження. В зв'язку з вищезазначеним у [PERSON], крім неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], на його утриманні знаходяться фактично ще дві особи - син [PERSON], [INFO], та дружина [PERSON], яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років та не має самостійного заробітку. Позивач посилається на те, що у нього значно змінився майновий стан, оскільки на його утриманні знаходиться всього вже три особи не враховуючи, що і йому потрібні кошти на одяг, продукти харчування та оплату комунальних послуг. В зв'язку з чим [PERSON] не може сплачувати аліменти та утримання доньки в тому розмірі, який був визначений рішенням Братського районного суду від 19 вересня 2007 року, а тому звернувся до суду з даним позовом. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Відповідач в судовому засіданні не визнала позовні вимоги та просила суд відмовити в їх задоволенні, оскільки підстав для їх задоволення немає, матеріальне становище позивача не погіршилося, заробітну плату він отримує своєчасно і виходячи із останніх виплат аліментів, розмір заробітної плати збільшився, інших рішень щодо стягнення аліментів з позивача на виконанні немає. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог із слідуючих підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 19 вересня 2007 року Братським районним судом Миколаївської області винесено рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 вересня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття та видано виконавчий лист(а.с.2) Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] 29.10.2015 р.(а.с.4) [INFO] у позивача народився син [PERSON], про що свідчить запис в свідоцтві про народження(а.с.4). Позивачем надано до справи довідку про доходи за 6 місяців, видану ГУ НП в Миколаївській області, в якій вказано, що в період із листопада 2015 року по березень 2016 року позивачу виплачувалася заробітна плата з якої були сплачені аліменти в загальному розмірі 5546,89 грн.(а.с.5). Згідно довідки Братського УСЗН [PERSON] була призначена допомога у зв'язку із вагітністю та пологами та допомога при народжені дитини.(а.с.7). Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. При визначені розміру аліментів суд враховував матеріальний стан та інші обставини, викладені у ст. 182 СК України. За весь період часу сплати аліментів, у позивача матеріальний стан змінився( збільшилася заробітна плата), не погіршився, відсутні на виконанні інші рішення суду щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей (чи дитини). Щодо сімейного стану позивача, останнім не було надано в судове засідання доказів про погіршення матеріального стану, а довідка із УПСЗН підтверджує факт отримання громадянкою [PERSON] соціальної допомоги на дитину.

Outcome: dismissed