Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, який уточнив, до територіальної громади міста Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] померла баба позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді 1/6 частини житлового будинку [ADDRESS], співвласником інших 5/6 частин якого є позивач. За життя [PERSON] заповіту не склала, після її смерті спадкування здійснюється за законом. Позивач був зареєстрований та проживав разом із померлою на день її смерті та по теперішній час проживає в зазначеному будинку, тобто вважається таким, що прийняв спадщину, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] заяву про відмову від спадщини до нотаріальної контори не подавав, заяв інших спадкоємців спадкова справа не містить, позивач є єдиним спадкоємцем за законом та звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті своєї баби. В Бердянській державній нотаріальній конторі Запорізької області відкрита спадкова справа № 82/2013 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] На підтвердження родинних зв'язків із померлою [PERSON] було надано свідоцтво про народження його батька [PERSON], виданого 08 лютого 1930 року. 01 листопада 2013 року державним нотаріусам винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з неможливістю прочитати текст у документі, що підтверджує родинний зв'язок. [PERSON] просив визнати за ним право власності на 1/6 частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Позивач, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі в якій зазначив, що він підтримує уточнюючий позов та просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Згідно із ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 листопада 1966 року після смерті [PERSON], померлого [INFO], та після смерті [PERSON], померлої [INFO], 1/6 частина житлового будинку [ADDRESS] належала [PERSON], а 5/6 частик вказаного будинку належить [PERSON] [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Бердянського міськвиконкому 14 вересня 1999 року. 01 лютого 2013 року [PERSON] звернувся до Бердянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його баби [PERSON], [INFO], яка була матір'ю батька позивача - [PERSON], померлого [INFO], однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 листопада 2018 року, яка мотивована тим, що неможливо прочитати текст в наданому [PERSON] свідоцтві про народження його батька [PERSON] Як вбачається з відповідей державного архіву Запорізької області від 08 лютого 2013 року, 30 вересня 2015 року, 14 серпня 2018 року, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області від 03 червня 2013 року, відділу ДРАЦС по місту Бердянську Бердянського МРУЮ у Запорізькій області від 08 серпня 2013 року актовий запис про народження [PERSON], [INFO] не виявлено. В наданому позивачем свідоцтві про народження [PERSON], виданому 08 лютого 1930 року, зазначені прізвища батька та матері - [PERSON], по батькові матері вбачається - [PERSON]. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив про відмову від неї. Ст.ст. 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На виконання ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус перевіряє склад спадкового майна. Згідно п. 4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України на підтвердження складу спадкового майна від спадкоємців витребовуються відповідні документи. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] заяву про відмову від спадщини не подавав, є єдиним спадкоємцем за законом, який звернувся до Бердянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті своєї баби [PERSON], частина будинку, вказана в позові, входить до складу спадщини, тому за позивачем, як за спадкоємцем за законом, який звернувся із заявою про прийняття спадщини, необхідно визнати право власності на 1/6 частину житлового будинку [ADDRESS]. З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved