Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до ПАТ «Хмельницькобленерго», [PERSON] державного майна України, третя особа Хмельницька міська рада про виключення з переліку майна ПАТ «Хмельницькобленерго» квартири [ADDRESS] та передачі квартири у комунальну власність Хмельницької міської ради та просить суд зобовязати ПАТ «Хмельницькобленерго» виключити з переліку майна ПАТ «Хмельницькобленерго» квартиру [ADDRESS] у м. хмельницькому та передати означену квартиру у комунальну власність Хмельницької міської ради. На обґрунтування своїх вимог він зазначив, що на підставі ордеру №59/15 від 12.03.2002 року йому на сім»ю з трьох чоловік ВАТ «Хмельницькобленерго» надало житлове приміщення житловою площею 38,3 кв.м., загальною площею 82,8 кв.м., яке складається із двох ізольованих кімнат за адресою [ADDRESS]. На теперішній час в означеній квартирі проживає та зареєстрований він, його дружина та син. Квартиру [ADDRESS] ВАТ «Хмельницькобленерго» набуло на підставі договору №87 від 14.08.2001 року укладеного між ВАТ «Хмельницькобленерго» та ТОВ «Компанія «Фінкомбудсервіс». Означена квартира перебуває на балансі ПАТ «Хмельницькобленерго» як обєкт житлового фонду. Підставою для звернення до суду стало те, що відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про фонд державного майна України», ст. 11 Закону України «Про приватизацію державного майна України», постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2015 року №271 «Про проведення прозорої та конкурентної приватизації у 2015-2016 роках» та наказу [PERSON] від 20.12.2015 року №2064 ПАТ «Хмельницькобленерго» внесено до переліку обєктів групи В, Г, які підлягають продажу у 2016 році. Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «Про приватизацію державного майна України» з моменту прийняття рішення про приватизацію обєкта стосовно його майна та земельної ділянки державної власності, на якій розташований такий обєкт забороняється здійснення операцій (дій), внаслідок яких може відбутися відчуження зазначеного майна чи зменшення його вартості або зменшення розміру земельної ділянки державної власності. Зазначена квартира [ADDRESS] ВАТ «Хмельницькобленерго» перебуває на балансі в ПАТ «Хмельницькобленерго» та не увійшла до статутного капіталу даного господарського товариства. Відповідно до норм ч.2 ст. 9 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» у разі зміни форми власності, підприємств, установ, організацій, у повному господарському віддані яких перебуває державний житловий, останній (у тому числі гуртожитки) одночасно передається у комунальну власність відповідних міських, селищних, сільських рад. В липні 2016 року він звернувся до ПАТ «Хмельницькобленерго» з проханням приватизації вищевказаної квартири, однак йому було відмовлено, а тому він вважає дії ПАТ «Хмельницькобленерго» такими, що порушує його право на приватизацію житла. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Представник відповідача ПАТ «Хмельницькобленерго» в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував. Представник відповідача [PERSON] державного майна України в судовому засіданні вказав, що вважає позов таким, що не підлягає задоволенню. Представник третьої особи Хмельницької міської ради в судовому засіданні вказав, що при вирішенні спору покладається на думку суду. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що у власності ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» перебуває квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на квартиру. Вказану квартиру ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» набуло на підставі договору №87 від 14.08.2001 року укладеного між ВАТ «Хмельницькобленерго» та ТОВ «Компанія «Фінкомбудсервіс». На підставі ордеру №59/15 від 12.03.2002 року [PERSON] на сім»ю з трьох чоловік ВАТ «Хмельницькобленерго» надало житлове приміщення житловою площею 38,3 кв.м., загальною площею 82,8 кв.м., яке складається із двох ізольованих кімнат за адресою [ADDRESS]. Відповідно до статуту ПАТ «Хмельницькобленерго» є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства». Товариство не несе відповідальності за зобовязаннями держави, а держава не несе відповідальності за зобовязаннями товариства. Рішення про надання згоди на вчинення значного правочинну, якщо ринкова вартість майна, робіт або послуг, що є його предметом, не перевищує 25 відсотків вартості активів Товариства за даними останньої річної фінансової звітності Товариства та/або щодо право чинів зазначених в пп.. 20.1.1 приймається Наглядовою радою. У разі неприйняття Наглядовою радою рішення про надання згоди на вчинення значного правочину питання про вчинення такого правочину може бути винесене на розгляд Загальних зборів. Рішення про надання згоди на вчинення значного правочину, якщо ринкова вартість майна, робіт або послуг, що є його предметом, перевищує 25 % вартості активів товариства за даними останньої річної фінансової звітності товариства приймається загальними зборами за поданням Наглядової ради. Незалежно від вартості значними правочинами є: правочини, предметом яких є відчуження або набуття земельної ділянки та іншого нерухомого майна та/або майнових прав на вищезазначені обєкти. Частинами 1 і 4 статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Положення цього конституційного принципу закріплені у ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження об'єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про фонд державного майна України», ст. 11 Закону України «Про приватизацію державного майна України», постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2015 року №271 «Про проведення прозорої та конкурентної приватизації у 2015-2016 роках» та наказу [PERSON] від 20.12.2015 року №2064 ПАТ «Хмельницькобленерго» внесено до переліку обєктів групи В, Г, які підлягають продажу у 2016 році. Згідно ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Позивач як на підставу своїх вимог посилався на Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду України», однак вказаний закон на який посилається позивач не може розповсюджуватися на спірні правовідносини, оскільки квартира [ADDRESS] у м. Хмельницькому не є державним житловим фондом. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: dismissed