Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

[PERSON] звернулась в Великоновосілківський районний суд із позовом до Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON], про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Вимоги позивача, підтримані в засіданні її представником, мотивовано тим, що через відсутність правовстановлюючих документів вона позбавлена можливості оформити та реалізувати своє право володіти, користуватись та розпоряджатись нерухомим майном, яке залишилось після смерті її чоловіка [PERSON]. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Разом з тим, в листі №163 від 14 березня 2017 року, за підписом сільського голови, Іскрівська сільська рада позовні вимоги визнала повністю та клопотала про можливість розгляду справи без участі її представника. [PERSON], донька позивача, була залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, правомірність заявлених вимог підтвердила та вказала на відсутність будь-яких претензій на спадкове майно. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а від-так, згідно ст.ст. 27,174 ГПК України є підставою для задоволення позову. Обґрунтованість заявлених вимог підтверджується також і зібраними у справі доказами. Так, розглянувши матеріали справи,\~ судом встановлено: - згідно свідоцтва про одруження серії І-УР №699419 від 27 лютого 1960 року, паспорта позивача серії ВВ 789263, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Зареєстроване місце проживання [PERSON] вул. Калашнікова, 190, с. Іскра, Великоновосілківського району, Донецької області. В погосподарській книзі Іскрівської сільської ради за особовим рахунком № 0365 житловий будинок, розташований за адресою вул. Калашнікова, 190, с. Іскра, Великоновосілківського району, Донецької області значиться за [PERSON] (довідка Іскрівської сільської ради №10 від 08 лютого 2016 року). Відповідно до технічного паспорта (інвентаризаційна справа № 00240) на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 51,4 кв.м., житловою 33,9 кв.м., який розташований по вул. Калашнікова, 6. 190, в с. Іскра Великоновосілківського району Донецької області складається з: А-1 житлового будинку 1960 року побудови, площею основи 66,70 кв.м., П-1 погребу 1972 року побудови, площею основи 14,50 кв.м., а-1 тамбуру 1960 року побудови, площею основи 7,40 кв.м., Б-1 літньої кухні 1970 року побудови, площею основи 27,80 кв.м., В-1 сараю 1963 року побудови, площею основи 20,40 кв.м., аганку 1960 року побудови, площею основи 3,5 кв.м., К колодязя 1970 року побудови, №1 огорожі 1995 року побудови, площею основи 27,2 кв.м., 28 січня 2016 року [PERSON] помер, про що видано свідоцтво серії І-НО №935890 від 01 лютого 2016 року. За змістом довідки Іскрівської сільської ради № 532 від 07 грудня 2016 року, [PERSON], постійно з 1960 року по день смерті проживав в будинку по вул. Калашнікова, 190, с. Іскра, Великоновосілківського району, Донецької області, до складу його сімї входила дружина - [PERSON] ([INFO]). Після смерті чоловіка, [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, у т.ч. на земельну ділянку площею 0,2751 га, кадастровий номер 1421281800:03:001:0272, розташовану за адресою вул. Калашнікова, 190, с. Іскра, Великоновосілківського району, Донецької області на якій знаходиться житловий будинок. Однак, право на сам житловий будинок оформлено не було, оскільки, через відсутність документа, що посвідчує право власності на житловий будинок, приватним нотаріусом винесено постанову № 963/02-31 від 06 грудня 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Неможливість захистити свої права в інший спосіб, стало підставою для звернення позивача до суду. Зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи і пояснення сторін, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з огляду на таке. Відповідно до змісту статті 129 Конституції України, ст.ст. 10,60,131 ЦПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цих прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Статтею 316 Цивільного кодексу України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Зміст права власності полягає у праві власника володіти, користуватись та розпоряджатись майном (ст. 317 ЦК України). В силу ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно із\~ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України\~встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у спосіб, передбачений\~статтею 392 ЦК України, що відповідає правовій позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеній у п. 3.1. Інформаційного листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ст.1296 ЦК України). За твердженням відповідача, третьої особи майнових претензій щодо права на житловий будинок жодні особи ні раніше, ані на час розгляду справи в суді не заявляли. Доказів на підтвердження протилежного учасники процесу не подали, про їх наявність суд не повідомили. З врахуванням наведених норм закону та викладених обставин, суд вважає, що позивачем вірно обраний спосіб захисту права. Позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними засобами доказування і визнані відповідачем, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідач не заперечує стосовно задоволення позову, що не перешкоджає розгляду судом даного спору, оскільки він стосується визнання права, тобто юридично значимого факту. За відсутності відповідного клопотання, судовий збір сплачений позивачем не відшкодовується. На підставі наведеного,

Outcome: approved