Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

[PERSON] звернувся з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] В обґрунтування вимог вказує, що 27.09.2006 року померла його тітка [PERSON] Тітка ніколи не була заміжньою, у неї не було своїх дітей, а тому [PERSON] його мала за рідного сина, а він в свою чергу нею опікувався, вони разом проживали, вели спільне господарство, підтримували один одного, а коли вона зовсім занедужала, то господарство повністю було на ньому, він порався з домашніми справами, обробляв земельну ділянку, утримував будинок, доглядав за тіткою. Коли тітка померла, здійснював її поховання та після її смерті продовжував обробляти її земельну ділянку та доглядати за господарством. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок в с. Ориниин Кам»янець-Подільського району та земельну ділянку площею 2,3 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Орининської сільської ради. За життя [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно йому. Після смерті тітки звернувся до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва, у звязку із пропуском строку встановленого законом для подання заяви про прийняття спадщини, Оскільки постійно проживав разом із тіткою та вів спільне господарство, вважає що спадщину фактично прийняв та строк не пропустив. Просить встановити факт постійного проживання разом із тіткою [PERSON], яка померла 27.09.2006 року в с. Оринин Кам»янець-Подільського району. В суді заявник заяву підтримав, просять задовольнити. Представник Орининської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно ст..1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що 27.09.2006 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-БВ № 038316. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по вул. Івана Котляревського, 2 в с. Оринин Кам»янець-Подільського району, та права на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,53 га. на території Орининської сільської ради, що належала спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія РІ № 0848000. Від 07.10.2002 року. Згідно заповіту посвідченого секретарем Орининської сільської ради 15.09.2006 року [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] Згідно листа приватного нотаріуса Кам»янець-Подільського районного нотаріального округу [PERSON] № 85/01-16 від 01.07.2015 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з тим, що на день смерті [PERSON], яка померла 27.09.2006 року він не проживав із спадкодавцем, заяву, у встановлений ст.. 1269 ЦКУ строк не подавав. Той факт, що [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини підтверджується наступними доказами. Згідно довідки № 1814/02-21 від 16.10.2015 року, виданої Орининською сільською радою на підставі записів з по господарської книги [PERSON] проживала з племінником [PERSON], вони вели спільне господарство за адресою вул.. Івана Котляревського, 2 в с. Орини Кам»янець-Подільського району. Племінник здійснював поховання тітки, обробляє земельну ділянку та доглядає за господарством до цього часу. Згідно паспорту громадянина Україна на ім.»я [PERSON], заявник зареєстрований в [INFO]»янець-Подільського району. В суді свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] дійсно постійно проживали разом в одному будинку по вул.. Івана Котляревського, 2 в с. Оринин Кам»янець-Подільського району, вели спільне господарство.. Згідно інформаційної приватного нотаріуса Кам»янець-Подільського районного нотаріального округу [PERSON] спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно ст..1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого Законом строку не заявив про відмову від неї. Виходячи з наведеного, суд вважає, що факт постійного проживання [PERSON] спільно з [PERSON], яка померла 27.09.2006 року у в с. Оринин Кам»янець-Подільського району, однією сім»єю доведеним, тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved