Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за розпискою. Позовні вимоги мотивовані тим, що 26 січня 2018 року [PERSON] позичила у [PERSON]. 3000 (три тисячі) доларів США, таким чином між сторонами було укладено договір позики грошових коштів. 26 січня 2018 року на підтвердження укладення договору позики і отримання грошових коштів у розмірі 3 000 (три тисячі) доларів США Відповідачем було надано Позивачу розписку позичальника, в якій вказала, що вона зобов`язується повернути гроші на протязі одного місяця. Тобто, відповідно до наданої розписки отримані в борг гроші 26 січня 2018 року необхідно було повернути в строк до 26 лютого 2018 року. Однак, станом на сьогоднішній день зобов`язання щодо повернення отриманих грошових коштів досі не виконано, не дивлячись на чисельні звернення Позивача до Відповідача. 20 березня 2018 року [PERSON] на адресу [PERSON] було відправлено лист-повідомлення про повернення боргу. Відповідно до якого [PERSON] попереджував останню про те, що у разі непогашення боргу, він буде змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Вказаний лист було проігноровано відповідачем, що підтверджується позначкою про повернення № 1163645 від 22 березня 2018 року на повідомленні про кур`єрську доставку. У зв`язку з чим борг досить не повернено. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу - 83 543,83 грн. (вісімдесят три тисячі п`ятсот сорок три гривни 83 копійки), 3 % річних - 2032,00 грн. (дві тисячі тридцять дві гривні 00 копійок). Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 03 липня 2018 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення богу, позовні вимоги [PERSON] були задоволені: стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] загальну суму боргу за розпискою від 26 січня 2018 року - 81 724,50 грн. (вісімдесят одна тисяча сімсот двадцять чотири гривні 50 копійок), що становить: сума основного боргу - 78 796, 43 грн. (сімдесят вісім тисяч сімсот дев`яносто шість гривень 43 копійки), 3 % річних - 181,00 грн. (сто вісімдесят одна гривня 00 копійок), пеня - 2037,91 грн. (дві тисячі тридцять сім гривень 91 копійка), інфляційні втрати - 709,16 грн. (сімсот дев`ять гривень 16 копійок), а також судовий збір у розмірі 817,25 грн. та судові витрати у розмірі 352,80 грн. Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням відповідач подала заяву про перегляд заочного рішення. При цьому, відповідачка у заяві про перегляд рішення посилалась на те, що розписка не є договором позики, окрім того, судом невірно визначений розмірі заборгованості та відсотків. (а.с. 56-60) Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2018 року вказана заява була задоволена, заочне рішення від 03 липня 2018 року скасовано та призначено судовий розгляд по суті в порядку спрощеного провадження 18 лютого 2019 року. (а.с. 91-92) Представник позивача згідно поданої заяви просив справу розглянути у його відсутність. Відповідачка в судові засідання, які були призначена на 18 лютого 2019р., а також 08.04.2019р. не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи була повідомлена належним чином. За вищевказаних обставин, суд вважає можливим розглянути у справу на підставі наявних доказів. Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини. Так судом встановлено, що 26 січня 2018 року [PERSON] позичила у [PERSON]. 3000 (три тисячі) доларів США, таким чином між сторонами було укладено договір позики грошових коштів. 26 січня 2018 року на підтвердження укладення договору позики і отримання грошових коштів у розмірі 3 000 (три тисячі) доларів США. Відповідачем було надано Позивачу розписку позичальника, в якій вказала, що вона зобов`язується повернути гроші на протязі одного місяця. Тобто, відповідно до наданої розписки отримані в борг гроші 26 січня 2018 року необхідно було повернути в строк до 26 лютого 2018 року. Згідно із вимогами ч.1ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Нормою ч. 2 ст. 1047 ЦК України встановлено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов, може бути надана розписка позичальника. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. 20 березня 2018 року [PERSON] на адресу [PERSON] було відправлено лист-повідомлення про повернення боргу. Відповідно до якого [PERSON] попереджував останню про те, що у разі непогашення боргу, він буде змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Вказаний лист було проігноровано відповідачем, що підтверджується позначкою про повернення № 1163645 від 22 березня 2018 року на повідомленні про кур`єрську доставку. У зв`язку з чим борг досить не повернено. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Отже, оскільки відповідач не повернула своєчасно борг, то з відповідачка на користь позивача підлягає стягненню суму боргу у розмірі 3000 доларів США. Однак, оскільки позивач визначив розмір зобов`язання в еквіваленті у національній валюті, то необхідно стягнути суму заборгованості еквівалентно суму у розмірі 3000 доларів США на час розгляду справи. Станом 08.04.2019р. курс долара США щодо національної валюти України - гривні, складає у розмірі 1 долар 26 гривень 76 копійок, тобто сума боргу складає 3000 * 26,76= 80280 гривень. Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % від простроченої суми. Розрахунок 3 % річних розраховується за формулою:Сума = С * 3 * Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення. Сума трьох відсотків річних в період з 26.02.2018р. по 19.12.2018р. складає - 2032,00 грн. Сума судових витрат складає - 823,12 грн. судового збору, 352,40 грн. витрати за подання клопотання про забезпечення позову.

Outcome: partial