Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право постійного користування землею від 20.01.2002 року серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Новокаховської міськради Херсонської області від 24.04.2001 року № 89, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 184, посилаючись на те, що в Державному акті невірно вказано його прізвище - [PERSON], замість вірного [PERSON]. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву визнає, проти задоволення не заперечує. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та представника заінтересованої особи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Державного акту на право постійного користування землею від 20.01.2002 року серії [NUMBER], копію якого залучено до справи, [PERSON] на підставі рішення Новокаховської міської Ради народних депутатів Новокаховської міськради Херсонської області від 24.04.2001 року № 89, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 184, надана у постійне користування земельна ділянка площею 2,00 гектара в межах згідно з планом для ведення селянського (фермерського) господарства, земельна ділянка розташована на території Дніпрянської селищної ради. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 30.07.1999 року, прізвище, ім'я по батькові заявника - [PERSON]. У відповідності до листа виконкому Новокаховської міської ради Херсонської області від 29.01.2019 року № 43-к, у виконавчого комітету відсутні повноваження щодо внесення змін до Державного акту на право постійного користування землею, а тому [PERSON] для вирішення даного питання рекомендовано звернутися до суду. Згідно архівного витягу з рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 24.04.2001 № 89 «Про фермерські господарства», затверджено проект відведення та надано земельну ділянку [PERSON] площею 2,0 га (з них 2,0 га рілля) із земель запасу Новокаховської міської ради під організацію фермерського господарства в постійне користування. Враховуючи, що факт належності [PERSON] Державного акту на право постійного користування землею від 20.01.2002 року серії [NUMBER], знайшов своє підтвердження під час судового розгляду справи та узгоджується з доводами, викладеними у заяві та письмовими доказами, а встановлення зазначеного факту необхідно [PERSON] для надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved