Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою та прохає встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133610 про право на земельну частку (пай) розміром 3,51 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданий Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області 20 лютого 1997 року. Вимоги своєї заяви обгрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його мати - [PERSON] . Проте [PERSON] не отримала на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] померла [INFO] та він прийняв спадщину після смерті матері, а також отримав на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину майна. Проте до складу спадкового майна також входить також право на земельну частку (пай) розміром 3,51 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133610 та була успадкована його матір`ю - [PERSON] . Однак нотаріус відмовив у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, оскільки у свідоцтві про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] , та у складеному нею на ім.»я [PERSON] заповіті, її ім`я зазначено як « [PERSON] », а у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133610 - « [PERSON] ». Встановити факт, про який він прохає суд, іншим, ніж судовий, порядком він не має можливості, та встановлення вказаного факту має для нього юридичне значення. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі (а.с. 49). Заінтересовані особи: Кошарівська сільська рада Конотопського району Сумської області, [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, зазначивши, що проти задоволення заяви не заперечують (а.с. 50-53). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Кошари Конотопського району Сумської області у віці 77 років померла [PERSON] (а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить також право на земельну частку (пай) у колективному сіськогосподарському підприємстві імені Кірова розміром 3,51 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Про право на вказану земельну частку (пай) 20 лютого 1997 року Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 26 листопада 1996 року № 344-р на ім`я [PERSON] , яка проживала в с. Кошари Конотопського району Сумської області, був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0133610 ( а.с. 8). Відповідно до витягу з розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 26 листопада 1996 року № 344-р «Про затвердження вартості і розмірів земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах сільськогосподарських підприємств» розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах по КСП ім. Кірова визначений 3,51 га. Визначено також, що сертифікати на право на земельну частку (пай) слід видати членам вказаних господарств (а.с. 42). З довідки виконавчого комітету Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 16 липня 2020 року № 296/02-34 вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , мала право на земельну частку (пай) розміром 3,51 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 013610, виданого на ім`я [PERSON] (а.с. 38). За життя [PERSON] залишила заповіт, який був посвідчений 23 червня 1992 року головою Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі за № 39, за яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, заповідала своїй доньці - [PERSON] (а.с. 7). За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліної Т.С. від 16 липня 2020 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від спадщину не зверталися. Згідно інформації із Сумського обласного державного нотаріального архіву спадкова справа не виявлена (а.с. 21, 29). Вказана інформацію підтверджується також даними Спадкового реєстру (а.с. 3 зв). [PERSON] померла [INFO] (а.с. 4). За життя [PERSON] залишила заповіти, які 17 червня 1998 року були посвідчені секретарем виконавчого комітету Кошарівської сільської ради Сумської області та зареєстрований у реєстрі за № 43 та за № 44, за якими визначене нею майно, а також все інше майно, належне їй на день смерті, заповідала своїм синам - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6, 32). Спадкоємцями після смерті [PERSON] померла [INFO] , є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4 зв). Згідно довідки виконавчого комітету Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 15 листопада 2018 року № 422/02-34, [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліної Т.С., після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 8/2014 та видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я [PERSON] (а.с. 29), що підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру та матеріалами спадкової справи (а.с. 5, 30-34). [PERSON] 27 січня 2017 року надала нотаріусу заяву про відмову від спадщини (а.с 30 зв). Встановлення факту, про який прохає заявник, має для нього юридичне значення та встановити їх іншим, ніж судовий, порядком він не має можливості (а.с. 3). За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить висновку, що слід встановити факт, про який прохає заявник.

Outcome: approved