Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що йому на праві власності належить кімната № 151, розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Перемоги, 3а, в якій на теперішній час окрім нього зареєстрований відповідачі, а саме: його син [PERSON], який з середини серпня 2014 року проживає за межами України, його знайома [PERSON] з її неповнолітніми дітьми: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які з 14 жовтня 2014 року поїхали до своїх родичів в село Новоолександрівку Сахновщинського району, Харківської області де й натепер мешкають, тобто відповідачі за зазначеною адресою не проживають більше року, з ним спільним побутом не повязані, проте в добровільному порядку з вказаного жилого приміщення не виписуються, у звязку з чим він вимушений за них вносити плату за комунальні послуги, тому просить суд позбавити відповідачів права користування спірним житловим приміщенням. В судове засідання позивач не з`явився, у адресованій суду заяві просив позов задовольнити, справу розглянути у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність , проти задоволення позову не заперечував. Відповідачка [PERSON], яка також діє в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилась, у адресованій суду телеграмі просила справу розглядати у її відсутність. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Новокаховської міської ради Херсонської області не зявився у адресованій суду заяві просила справу розглянути в її відсутність, просила постановити рішення враховуючи інтереси неповнолітніх дітей. Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідного до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] на праві приватної власності належить кімната № 151 у гуртожитку, який розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Перемоги, 3а, в якій крім нього зареєстровані відповідачі [PERSON], [PERSON], та її неповнолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], проте останні відповідно до довідок складених 27 серпня 2015 року та 20 жовтня 2015 року обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «НК Перемоги 3а» за місцем реєстрації не проживають з лютого 2015 року. За таких обставин, оскільки відповідачі в судовому засіданні не оспорювали заявлені проти них позовні вимоги, крім того не представили суду докази щодо поважності причин не проживання їх у спірному житловому приміщенні, а їх реєстрація за вказаною адресою порушує права позивача вільно користуватись та розпоряджатись належним йому майном, суд вважає за доцільне позов задовольнити, та позбавити відповідачів права користування спірним житловим приміщенням. У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved