Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, свої вимоги мотивує тим, що 22.02.1975 року між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції зареєстровано шлюб про що складено відповідний актовий запис під номером 274. Після державної реєстрації [PERSON] змінила прізвище з [PERSON] на прізвище [PERSON]. Даний факт також підтверджується паспортом громадянина України на ім'я [PERSON] [INFO], серія НС номер 254691, виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 30.08.2002 року та карткою фізичної особи - платника податків Державної податкової інспекції по м. Черкаси на ім'я [PERSON] від 09.01.2004 року . На початку червня 2015 року заявник вирішила продати належну їй на праві приватної власності на підставі Свідоцтва № 112 на право особистої власності на жилий будинок видане виконавчим комітетом Черкаської ради народних депутатів 13.08.1996 року (далі - Свідоцтво № 112), та технічного паспорта реєстровий номер 2д-232-6 складеного 13.08.1996 року комунальним підприємством «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» (далі - Технічний паспорт) - трикімнатну квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS] (далі квартира). В зв'язку з чим заявник звернулась до нотаріуса з правовстановлюючим документами на квартиру, яка під час огляду виявила, що у свідоцтві № 112 та технічному паспорті допущені помилки, а саме замість прізвища заявника за паспортом «Кліменко» вказано прізвище «Клименко». У зв'язку з чим нотаріус запропонувала заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. А тому просить суд встановити факт належності - [PERSON], [INFO] правовстановлюючого документа, а саме: Свідоцтва № 112 на право особистої власності на жилий будинок, що видане виконавчим комітетом Черкаської ради народних депутатів 13.08.1996 року, на трикімнатну квартиру № 116, розташовану за адресою: 18000, місто Черкаси, вулиця Пушкіна будинок 39 та встановити факт належності - [PERSON], [INFO] - технічного паспорта реєстровий номер 2д-232-6 складеного 13.08.1996 року комунальним підприємством «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» на трикімнатну квартиру № 116, розташовану за адресою -18000, місто Черкаси, вулиця Пушкіна, будинок 39. В судове засідання представник заявника [PERSON] не з»явився, до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що заяву підтримує в повному обсязі. Представник зацікавленої особи Виконавчого комітету Черкаської міської ради [PERSON] в судове засідання не зявився, до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що при розгляді даної заяви покладається на розсуд суду. Представник зацікавленої особи КП «ЧООБТІ» в судове засідання не зявився, до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом дійсно встановлено, що 22.02.1975 року між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис під номером 274. Після державної реєстрації [PERSON] змінила прізвище з [PERSON] на прізвище [PERSON]. Даний факт також підтверджується паспортом громадянина України на ім'я [PERSON] [INFO], серія НС номер 254691, виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 30.08.2002 року та карткою фізичної особи - платника податків Державної податкової інспекції по м. Черкаси на ім'я [PERSON] від 09.01.2004 року . На початку червня 2015 року заявник вирішила продати належну їй на праві приватної власності на підставі Свідоцтва № 112 на право особистої власності на жилий будинок видане виконавчим комітетом Черкаської ради народних депутатів 13.08.1996 року та технічного паспорта реєстровий номер 2д-232-6 складеного 13.08.1996 року комунальним підприємством «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» - трикімнатну квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS]. В зв'язку з чим заявник звернулась до нотаріуса з правовстановлюючим документами на квартиру, яка під час огляду виявила, що у свідоцтві № 112 та технічному паспорті допущені помилки, а саме замість прізвища заявника за паспортом «Кліменко» вказано прізвище «Клименко». Судом дійсно встановлено, що в свідоцтві №112 на право особистої власності на жилий будинок, що видане виконавчим комітетом Черкаської ради народних депутатів 13.08.1996 року на трикімнатну квартиру № 116, розташовану за адресою: м. Черкаси, вул. Пушкіна, 39 та в технічному паспорті реєстрового номеру 2д-232-6 складеного 13.08.1996 року КП «ЧООБТІ» на трикімнатну квартиру №116, розташовану за адресою: м. Черкаси, вул. Пушкіна, 39 було помилково зазначено прізвище власника, а саме «Клименко». В дійсності прізвище власника «Кліменко», що підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про шлюб позивача, де її прізвище «Кліменко», копією паспорту позивача, де її прізвище «Кліменко». А тому враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Outcome: approved