Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з вказаним вище позовом, в якому просила надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, мотивуючи його тим, що [INFO] померла [PERSON], і позивач є її єдиним спадкоємцем за заповітом. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку, що знаходиться в с. Грушка Могилів-Подільського району Вінницької області та житловий будинок, що розташований по [ADDRESS]. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, оскільки вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що строк було пропущено з поважних причин, оскільки вона хворіла на двобічну пневмонію та перебувала на амбулаторному лікуванні в Слобода-Шлишковецькій амбулаторії загальної практики сімейної медицини в період з 19.09.2009 по 20.10.2009. В судове засідання позивач не з'явились. Судом отримано заяву позивача про розгляд справи за її відсутності. Інших заяв, клопотань з приводу позову суду не надавала. Представник Грушанської сільської ради в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначено, що відповідач визнає позов. Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке: [PERSON] [INFO] заповіла все своє майно, де б вона не була і з чого б воно не складалось [PERSON], що підтверджується заповітом від 28 березня 2007 року, посвідченого секретарем Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Григораш Н.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 50. Окрім того, на заповіті містяться написи про те, що він не змінений та не скасований (а.с.5). 08.06.2010 [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] Прізвище дружини після одруження «[PERSON]». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.6). Наявність у [PERSON] за життя майна підтверджується, зокрема, державним актом на право приватної власності на землю, виданого 22.04.1999 Грушанською сільською радою та свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок , виданим на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської районної Ради народних депутатів № 210 від 31.08.1987 (а.с.11, 12). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.4). Відповідно до довідок, виданих виконкомом Грушевської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, №931 та № 932 від 19.10.2015 після смерті [PERSON] спадкоємицею за заповітом є [PERSON], інших спадкоємців немає (а.с.7,8). Постановою від 27.09.2013 № 02-31/478 державний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої [INFO] [PERSON], оскільки спадкоємиця на час відкриття спадщини постійно разом із спадкодавцем не проживала, протягом строку, встановленого ЦК України, відповідну заяву про прийняття спадщини за заповітом чи за законом в нотаріальну контору не подавала, інших документів, що підтверджують факт прийняття нею спадщини в нотаріальну контору не надала (а.с.9). Разом з тим, позивач хворіла та перебувала на амбулаторному лікуванні в період з 19.09.2009 по 20.10.2009. Дана обставина підтверджується довідкою № 1 від 19.11.2015 Слободо-Шлишковецької амбулаторії загальної практики сімейної медицини (а.с.10). Згідно вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З огляду на дату відкриття спадщини внаслідок смерті [PERSON], [INFO] та враховуючи зміст довідки лікарні суд встановив, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки з 19.09.2009 по 20.10.2009, тобто під час строку на подання заяви про прийняття спадщини вона хворіла та перебувала на амбулаторному лікуванні. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вказані вище обставини справи, зміст доказів, та те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, переконавшись у наявності законних підстав суд, приймає визнання відповідачами даного позову, оскільки це не суперечить інтересам сторін та інтересам інших осіб та вважає що позивач, як спадкоємець має право на визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Враховуючи вимоги ч.3 ст.1272 ЦК України достатнім строком суд вважає три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved