Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав, покликаючись на те, що від шлюбу має двох неповнолітніх дітей: доку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. Відповідач тривалий час не допомагає дітям матеріально, не цікавиться їх здоров'ям, навчанням, виховання, не забезпечує належного догляду. На даний час відповідач свої батьківські обов'язки, передбачені законодавством та моральними засадами суспільства не виконує. Просить позов задовольнити, позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дочки [PERSON] та сина [PERSON]. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав, давши пояснення, аналогічні до викладених у позовній заяві. Просить позов задовольнити повністю. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи в порядку ст..74 ЦПК України через оголошення взасобах масової інформації газета «Високий Замок « від 17-19.10.2014р.. Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін, та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач.. У судовому засіданні представник третьої особи позовні вимоги підтримав та пояснив, що Сихівська районна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача щодо неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO], мотивуючи тим, що шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 12.02.2014 року, діти постійно проживають із позивачем, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні дочки, не допомагає матеріально, не цікавиться їх життям та вихованням. Просить позовні вимоги задовольнити. Прокурор позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача підтримав. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що заявлені позивачем вимоги є підставними та підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 12.02.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] та [NUMBER], відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] відповідно. Відповідач не допомагає дітям матеріально, не цікавиться їх здоров'ям, навчанням та виховання і таким чином ухиляється від виконання своїх обов?язків по вихованні дітей, що стверджено представленими суду доказами. Як встановлено в судовому засіданні, діти, під час проживання з позивачем забезпечена усіма необхідними умовами для проживання, навчання та повноцінного розвитку, виховуються належним чином, будь-яких випадків порушення позивачем їх законних прав у ході судового розгляду справи судом не встановлено. Дані обставини знайшли своє об'єктивне підтвердження у ході судового розгляду і вважаються судом доведеними та підтверджуються іншими матеріалами справи. Відповідно до акту ЛКП «Житловик-с» від 18.06.2014 року, неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та перебувають на його утриманні. [PERSON] за вказаною адресою не проживає. Згідно характеристик НВК «Школа-ліцей «Оріяна» м.Львова, вихованням [PERSON] та [PERSON] займається батько, відповідально ставиться до їх виховання, систематично відвідує школу, спілкується та дослухається до порад вчителів. Як вбачається із висновку Сихівської районної адміністрація, як органу опіки та піклування № 25 від 03.07.2014 року, остання вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей - дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст. 164 СК України, один з батьків може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що він ухиляється від виконання своїх обов?язків по вихованні дитини. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: approved