Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області про визначення їй додаткового строку в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач [PERSON] зазначила, що її бабуся [PERSON] померла [INFO] в с. Мартинівка, Красноградського району, Харківської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй на праві власності ? частину домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] Дане майно її бабуся нікому не заповіла. [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом на дане майно. [PERSON] в установлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, так як вважала, що її батько [PERSON], який є сином померлої [PERSON], прийняв дане майно у спадщину. Батько позивача помер [INFO] Про те, що батько позивача [PERSON] не прийняв спадщину після смерті своєї матері, позивачу стало відомо лише в грудні 2016 року від матері позивача [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округа Харківської області Мошкової Н.О. відмовлено у вчинені нотаріальної дії через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини. Від позивача [PERSON], 04.01.2017 року до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від представника Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області 28.12.2016 року до суду надійшла письмова заява в якій позов [PERSON] визнає та просить розглянути справу без представника сільської ради. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В матеріалах справи в підтвердження позову є наступні письмові докази: -копія паспорта та копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків [PERSON] (а.с. 4-6); -копія свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 7); -копія свідоцтва про смерть [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 8); -копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON] (а.с. 9); -копія свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу її прізвище стало [PERSON] (а.с. 10); -постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.12.2016 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с. 11); -копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, відповідно до яких ? частина домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON]. Враховуючи викладене, суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк в два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved