Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON], яка померла 04.07.2017 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 007771, площею 2.0384 га, яка розташована на території Убинівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, виданого 18 серпня 2004р. на підставі розпорядження голови Камянка-Бузької райдерадміністрації від 07.07.2004 р. № 4243 власником якого зазначено [PERSON]. У судове засіданні заявник подав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов підтримує. Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, у винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.07.2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-СГ № 473619, виданим 05.07.2017 року Як вбачається з матеріалів справи, в правовстановлюючих документах, які належали [PERSON] допущено помилки, а саме у свідоцтві про смерть записано «Чмола Павлина Іваніна », Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №007771, площею 2.0384 га, виданий на підставі розпорядження голови Камянка-Бузької райдержадміністрації від 07.07.2004 р. № 243, власником зазначено «[PERSON] павліна Іванівна». З копії свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 407145, вбачається,що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] павліна Іванівна. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 5 частини 2статті 293\~ЦПК України\~передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч. 2ст. 315\~ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved