Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що спільно із своїм чоловіком [PERSON] вона є власником квартири [ADDRESS], що стверджується реєстраційним посвідченням [NUMBER] та договором дарування квартири від 26.07.1998 року. Позивач вказує, що відповідач по справі - [PERSON] є її матір'ю, яка в січні 2009 року поїхала у гості до іншої дочки [PERSON], яка проживає в РФ, там важко захворіла і до теперішнього часу додому не поверталась. Також вказує, що на даний час [PERSON] не відмовляється знятись з реєстрації, однак у зв'язку із похилим віком (81 рік) та станом здоров'я не має фізичної можливості, а вона у свою чергу, як власник житла, позбавлена можливості отримати субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. Позивач вважає, що [PERSON] втратила право користування житловим приміщенням в якому зареєстрована, оскільки в ньому не проживає вже більше дев'яти років без поважних на те причин. За вказаних обставин позивач змушена звернутись до суду та просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Ухвалою судді від 11.09.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.10.2018 року. Одночасно, відповідачу було надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 04.10.2018 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.11.2018 року. Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявленого позову. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. З реєстраційного посвідчення [NUMBER] та договору дарування квартири від 26.07.1998 року убачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] та [PERSON]. Із довідки №645 від 07.08.2018 року виданої РЖКП №2 убачається, що за адресою [ADDRESS], крім позивача [PERSON], її дочки [PERSON], зареєстрована відповідач у справі - [PERSON] Наведені та досліджені судом вище перелічені докази є належними та допустимими і доказів, які б їх спростовували, сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, суду не надано. Задоволення позовної заяви має для [PERSON] юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки без визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позивачка буде позбавлена можливості реалізувати своє право на оформлення субсидії на житлово-комунальні послуги, - і в інший спосіб, аніж у судовому порядку вона позбавлена можливості це зробити. Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлений [PERSON] позов про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю її понад шість місяців у вище згаданому помешканні, де вона зареєстрована, підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved