Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки Щербактинського відділу комунальної державної установи «Державний архів Павлодарської області» управління культури, архівів і документації Павлодарської області, акімата Павлодарської області від 09.01.2015 р. №-17/10/3-11/З-5ЮЛ, виданої на ім'я [PERSON]. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області з документами для призначення пенсії. Однак в архівній довідці Щербактинського відділу комунальної державної установи «Державний архів Павлодарської області» управління культури, архівів і документації Павлодарської області, акімата Павлодарської області від 09.01.2015 р. №-17/10/3-11/З-5ЮЛ, його прізвище вказано вірно, а ім'я та по-батькові скорочено, тобто вказано ініціали. Однак Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області вищевказану архівну довідку, яка є обов'язковим документом для призначення пенсії, не прийняло, пояснюючи це тим, що в ній ім'я та по-батькові заявника вказані скорочено, тобто лише ініціали. Той факт, що інформація, яка внесена до довідки, відповідає дійсності, підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження [PERSON], згідно якого він народився в с. Чурубай-Кура, Карагандинської області республіки Казахстан; дипломом [NUMBER], виданим заявнику - [PERSON] Щербактинським технікумом механізації і електрифікації сільського господарства 30.06.1981 р.; випискою до диплома, виданого [PERSON] Щербактинським технікумом механізації і електрифікації сільського господарства 30.06.1981 р.; свідоцтвом [NUMBER], виданим [PERSON] СПТУ №56 при Щербактинськом технікумі механізації і електрифікації сільського господарства 30.06.1977 р.; посвідченням тракториста - машиніста третього класу, виданим [PERSON] Щербактинським технікумом механізації і електрифікації сільського господарства 30.06.1981 р.; Комсомольським квитком [NUMBER], виданим [PERSON] Щербактинським райкомом ЛКСМ Казахстана 26.02.1976 р.. Заявник вказує, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу - архівної довідки Щербактинського відділу комунальної державної установи «Державний архів Павлодарської області» управління культури, архівів і документації Павлодарської області, акімата Павлодарської області від 09.01.2015 р. №-17/10/3-11/З-5ЮЛ, виданої на ім'я [PERSON], має для нього юридичне значення, оскільки пов'язане з призначенням пенсії. Заявник у судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує у повному обсязі, які просить суд задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з'явився, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи: архівну довідку Щербактинського відділу комунальної державної установи «Державний архів Павлодарської області» управління культури, архівів і документації Павлодарської області, акімата Павлодарської області від 09.01.2015 р. №-17/10/3-11/З-5ЮЛ, виданої на ім'я [PERSON] (а.с. 4); копію паспорту на ім'я [PERSON] (а.с. 5, 6); свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 7); трудову книжку ([NUMBER]) на ім'я [PERSON] (а.с. 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15); дипломом [NUMBER], виданим [PERSON] Щербактинським технікумом механізації і електрифікації сільського господарства 30.06.1981 р. (а.с. 16); виписку з семестрових і екзаменаційних відомостей до диплому на ім'я [PERSON] (а.с. 17); свідоцтво [NUMBER], видане [PERSON] (а.с. 18); посвідчення тракториста - машиніста третього класу, видане [PERSON] (а.с. 19); комсомольський квиток [NUMBER], виданий [PERSON] (а.с. 20), всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви в повному обсязі. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, ім'я та по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved