overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просив встановити факт, що він є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] в с. Громах Уманського району, посилаючись на те, що у його свідоцтві про народження зазначено, що його матір'ю є [PERSON], тоді як в інших документах, в тому числі у свідоцтві про смерть, матір записана як [PERSON]. Така помилка допущена з вини посадових осіб, які проводили відповідні записи. Встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем йому необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в заяві. Представник заінтересованої особи Громівської сільської ради Уманського району у судове засідання не з'явився, однак від заінтересованої особи надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада визнає вимоги заяви [PERSON] За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника [PERSON], дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження заявника [PERSON], свідоцтва про смерть [PERSON] та інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю, оскільки доводи заяви знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні. Помилки у свідоцтві про народження заявника [PERSON] у зазначенні імені матері сталися з вини посадових осіб, які заповнювали цей документ. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне для оформлення заявником [PERSON] права на спадщину після смерті матері [PERSON] Факт родинних відносин підтверджується письмовими доказами, наявними у справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просив встановити факт, що він є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]., посилаючись при цьому на те, що після смерті його матері [PERSON] відкрилася спадщина. Він прийняв спадщину, але оформити право на спадкове майно не може, оскільки в документах, які засвідчують родинні відносини між ним та померлою [PERSON], допущена помилка. У його свідоцтві про народження в графі мати вказане ім'я «[PERSON]» замість «[PERSON]». Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він вимоги заяви підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Шукайводської сільської ради Христинівського району у судове засідання не з'явився, проте від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника [PERSON] та представника заінтересованої особи Шукайводської сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження, свідоцтва про смерть [PERSON], свідоцтва про народження заявника [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO]. в с. Шукайводі Христинівського району померла [PERSON], матір заявника [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина. Оформити право на спадкове майно заявник [PERSON] не може, оскільки в документах, які засвідчують родинні відносини між ним та померлою [PERSON], допущена помилка. У свідоцтві про народження заявника [PERSON] в графі мати вказане ім'я «[PERSON]» замість «[PERSON]». Факт родинних відносин між [PERSON] та заявником [PERSON] підтверджується копіями письмових доказів, наявних у справі. Зокрема, у свідоцтві про народження [PERSON] проставлений штамп про реєстрацію шлюбу з [PERSON], батьком заявника [PERSON] А у свідоцтві про народження заявника [PERSON] батьком зазначений [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та заявником [PERSON] необхідне для оформлення заявником [PERSON] права на спадщину після смерті матері [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просив встановити факт, що він є рідним сином [PERSON], який помер [INFO], посилаючись при цьому на те, що після смерті батька залишилась спадщина, він прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне управління майном, що підтверджується довідкою Христинівської сільської ради Христинівського району № 1578 від 19.09.2016 р. У 2016 р. він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте оформити спадщину не може, оскільки в документах, які засвідчують родинні відносини між ним та померлим [PERSON] допущені помилки. У свідоцтві про його народження прізвище батька записано як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть батька прізвище записано як «[PERSON]».У зв'язку з цим він вимушений звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він вимоги заяви підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Христинівської сільської ради Христинівського району у судове засідання не з'явився, проте від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що заява підлягає задоволенню. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника [PERSON], представника заінтересованої особи Христинівської сільської ради Христинівського району та заінтересованої особи [PERSON] Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження заявника [PERSON], свідоцтва про смерть [PERSON], свідоцтва про одруження [PERSON], трудової книжки [PERSON], довідки виконкому Христинівської сільської ради Христинівського району від 19.09.2016 р. № 1578, нагородних посвідчень та червоноармійської книжки на ім'я [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Христинівці Христинівського району помер [PERSON], батько заявника [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Перепоною для оформлення спадщини заявником [PERSON] після смерті батька [PERSON] є те, що у свідоцтві про народження заявника [PERSON] зазначено прізвище батька як «[PERSON]», тоді як в свідоцтві про смерть прізвище останнього зазначене як «[PERSON]». Неправильне зазначення прізвища його батька сталось з вини осіб, які заповнювали відповідні документи при перекладі прізвища з російської мови на українську і навпаки, та носить технічний характер. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне для оформлення заявником [PERSON] спадщини після смерті батька [PERSON] Факт родинних відносин підтверджується письмовими доказами, наявними у справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просила встановити факт, що вона є рідною донькою [PERSON], яка померла 29.01.2014 р., посилаючись на те, що 29.01.2014 р. померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частки квартири № 36 в будинку по вул. Леніна, 23 в м. Умані. Постановою державного нотаріуса від 23.06.2015 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS], оскільки у свідоцтві про смерть матері по-батькові її вказано, як «Леонівна», а у її свідоцтві про народження у графі «мати» по-батькові матері зазначено «Леонтіївна». У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у заяві про встановлення факту родинних відносин. Представник заінтересованої особи Уманської міської ради у судове засідання не з'явився, проте від представника Уманської міської ради надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі її представника. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника Уманської міської ради. Заслухавши пояснення заявника, заслухавши пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON], дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про смерть [PERSON], свідоцтва про народження [PERSON], свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON], свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON], постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2015 р., та інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю, оскільки доводи заяви знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні. Встановлення факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] необхідне для оформлення [PERSON] права на спадщину після смерті батьків, інші особи на спадщину не претендують. Факт спільного проживання підтверджується показаннями свідків та письмовими доказами у справі.\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матірю [PERSON], а [PERSON] є сином [PERSON] (попереднє прізвище [PERSON]) І.С., оскільки через розбіжність у написанні прізвища матері заявника у документах він не може оформити документи, що мають відношення до нього та його матері, а саме: скласти заповіти, договори, оформити спадщину тощо. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Просив їх задоволити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву про встановлення факту. Просила її задоволити. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду підтвердили той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] (попереднє прізвище [PERSON]) І.С. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. Згідно свідоцтва про народження серії І-ИД №000205 від 10 лютого 2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області України, [PERSON] народилась 23.09.1951 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №475091, виданого Відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому, 25 грудня 1987 року [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб із [PERSON], у звязку з чим змінила прізвище на «Щербак». Від даного шлюбу в подружжя народився син [PERSON], 03 січня 1974 року, про що свідчить свідоцтво про народження серії ІІ-ИД №482007, видане 29 березня 1990 року Теребовлянським районним відділом ЗАГС Тернопільської області. У вказаному свідоцтві прізвище, імя та по батькові матері заявника зазначене як: «Палко Ірина Семенівна». Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 11 травня 1993 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, [PERSON] та [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В силу ст.256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також зважаючи на те, що встановлення даного юридичного факту дасть змогу заявнику оформити документи, що мають відношення до нього та його матері, а саме: скласти заповіти, договори, оформити спадщину тощо, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити та встановити факт родинних відносини, а саме, що [PERSON] є матірю [PERSON], а [PERSON] є сином [PERSON] (попереднє прізвище [PERSON]) І.С. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є сином померлої 12 березня 2016 року [PERSON]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Просив їх задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду даної справи був повідомлений належним чином. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду підтвердили той факт, що [PERSON] є сином померлої 12 березня 2016 року [PERSON]. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. У відоцтві про народження серія І УР №872889, виданому 2 лютого 1960 року В-Бірківським Райбюро ЗАГС Тернопільської області, актовий запис № 32, прізвище, імя по батькові матері заявника записане як «Солтисяк Юлія-Уляна Василівна». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №431056, виданого Відділом ЗАГСу, Тернопільського виконкому, 12 листопада 1986 року [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб із [PERSON], у звязку з чим змінила прізвище на «Дубова». Від даного шлюбу в подружжя народився син [PERSON], 6 жовтня 1955 року, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-СО №261829, видане 09 квітня 1971 року Калкаман Куйбишевською с/р Єрмаковського райбюро ЗАГСу Павлодарської області Каз. РСР, актовий запис № 86. Згідно свідоцтва про смерть серія І-ИД №201785, виданого відділом ДРАЦС по м. Тернополю Тернопільського міськрайонного управління юстиції Тернопільської області, 12 березня 2016 року померла [PERSON]. В договорі купівлі-продажу квартири, посвідченому 29 липня 1992 року Першою тернопільською державною нотаріальною конторою, прізвище, імя по батькові матері заявника записане «Солтисяк Юлія Василівна». Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В силу ст.256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також зважаючи на те, що встановлення даного юридичного факту дасть змогу заявнику оформити документи, що мають відношення до нього та його матері, а саме оформити спадщину, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити та встановити факт родинних відносини, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, просить встановити, що він є сином [PERSON]. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що після смерті його матері відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно, однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не може через помилки у документах, що підтверджують їхню родинність. В судовому засіданні заявник [PERSON] подану ним заяву підтримав, просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON]. Представник заінтересованої особи Бродівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся. Будь-які відомості про неможливість останнього прибути в судове засідання в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає, що його неявка без поважних причин не перешкоджає розгляду справи. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є рідною сестрою заявника [PERSON] Вони обоє є спадкоємцями після смерті матері [PERSON], проте у звязку із розбіжностями у документах її брат не може оформити своїх спадкових прав та отримати свідоцтво про право на спадщину. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що він є сином заявника. Померла [PERSON] була його бабусею, матірю його батька. Коли була ще живою, вони з батьком приїздили до неї в гості на хутір Мідне Бродівського району Львівської області, а після її смерті їздять провідувати могилу. Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. 04 березня 1994 року померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ИД 186804 від 24 квітня 2015 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЯК №1516929 від 16 серпня 1965 року, виданого сільською радою с.Хмільове Бродівського району Львівської області, матірю заявника [PERSON] є [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В силу ст.256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також зважаючи на те, що встановлення даного юридичного факту має на меті охорону спадкових прав заявника, надає йому право отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та встановити факт, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], яка померла 04 березня 1994 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є сином [PERSON], який помер 14.03.2015 року. Після смерті батька заявник має намір отримати допомогу по втраті годувальника, однак не може оформити відповідні документи після смерті батька по причині того, що в свідоцтві про смерть прізвище батька вказано як «Гарасимюк», а в свідоцтві про народження та паспорті громадянина України прізвище заявника вказано як «Герасимюк». Тому він просить встановити родинні відносини із батьком. В судове засідання заявник не зявився, подав суду заяву в якій підтримав свої вимоги та просить установити факт родинних відносин. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд заяви у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується показаннями свідків, свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.5). Разом з тим, факт родинних відносин підтверджується довідкою Луковичівської сільської ради від 20.04.2015 року №187, де вказано, що батьком заявника є [PERSON], який помер 14.03.2015 року. У відповідності до ч. 1 ст. 234 ЦПК України - «окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав». Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, тому необхідно визнати той факт, що [PERSON] є сином [PERSON], який помер 14.03.2015 року. На основі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є сином [PERSON], який помер [INFO] року. Після смерті батька заявник звернувся до Іваничівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак, нотаріус пояснила, що не може видати свідоцтва про право на спадщину оскільки відповідно до свідоцтва про народження - [PERSON] не значиться як батько заявника, тому він просить встановити родинні відносини із батьком. В судовому засіданні заявника підтримав заяву і просив установити факт родинних відносин. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд заяви у її відсутність . Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується показаннями свідків, довідкою Радовичівської сільської ради № 50.01.14 від 07.04.2015 року. [INFO] року помер батько заявника [PERSON]. Після смерті батька заявник звернувся до Іваничівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, йому було відмовлено по причині того, що в свідоцтві про народження - [PERSON] не значиться як батько заявника. У відповідності до ч. 1 ст. 234 ЦПК України - «окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав». Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, тому необхідно визнати той факт, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON]. На основі викладеного,

Outcome: approved