Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 02 серпня 2017 року помер [PERSON], який проживав та був зареєстрований у [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 8.9153 гектара, кадастровий номер 6321686800:01:002:0035, яка розташована на території Різниківської сільської ради Вовчанського району Харківської області. Померлий [PERSON] за життя залишив заповідальне розпорядження на його імя. Заповіт не змінено та не скасовано. Дружина померлого [PERSON] не претендує на обовязкову частку у спадщині. Інших спадкоємців не має. До Вовчанської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, після смерті [PERSON], він звернувся в травня 2018 року. У видачі зазначеного свідоцтва йому було відмовлено, оскільки був пропущений строк прийняття спадщини та наявністю у померлого дружини. Просив визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право власності на зазначену земельну ділянку. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. У позові просив справу розглядати без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача, Різниківської сільської ради Вовчанського району Харківської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідач, [PERSON] в судове засідання не зявилась. Про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала до суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає у повному обсязі, справу просила розглядати без її участі. \~ \~ \~ \~Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з фотокопії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 599143, виданого Різниківською сільської ради Вовчанського району Харківської області, [PERSON] помер 02 серпня 2017 року (а.с.19). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 8,9153 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Різниківської сільської ради Вовчанського району Харківської області, кадастровий номер 6321686800:01:002:0035, що належить померлому на підставі Держаного акту серія ХР № 051321, виданого 25 жовтня 2004 року (а.с. 22). Спадщина відкрилася за заповітом посвідченим секретарем Різниківської сільської ради Вовчанського району Харківської області 01 жовтня 2008 року за реєстровим номером 14, відповідно до якого [PERSON] все своє майно заповідав [PERSON]. Чинність заповіту підтверджена Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 17 травня 2018 року (а.с.17,19). Постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори № 1472/02-31 від 17 травня 2018 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на вказану земельну ділянку з в звязку з пропуском строку на прийняття спадщини та наявності дружини померлого [PERSON] З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався (а.с.16). Відповідно до заяви дружини померлого [PERSON] [PERSON], посвідченої секретарем Різниківської сільської ради Вовчанського району Харківської області за реєстровим номером 6 від 15 червня 2018 року, вона не заперечує проти визнання за [PERSON] права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, після смерті чоловіка. Позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі, заперечень не має (а.с. 11). Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON], то він має право на земельну ділянку в порядку спадкування. Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В звязку з чим, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] має право на має право на земельну ділянку, після померлого [PERSON], у порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved