Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі у зв'язку з нововиявленими обставинами, посилаючись на наступне. Заочним рішенням Близнюківського районного суду Харківської області №612/75/14-ц;12/612/84/14 від 12 лютого 2014 року позов [PERSON] до Новоукраїнської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, задоволено. За [PERSON], [INFO], уродженцем с. Сухе Близнюківського району Харківської області, визнано в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 8,40 умовних кадастрових гектарів в земель колишнього КСП «Червона Зоря» Близнюківського району Харківської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №995005, виданого [PERSON] на підставі рішення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області від 14 жовтня 1996 року №349. Під час звернення до виконання вказаного рішення йому стали відомі обставини, які є істотними для справи, що не були і не могли бути відомі йому під час розгляду цієї справи. 01.04.2014 року він звернувся до реєстраційної служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області для державної реєстрації прав на нерухоме майно. Йому було запропоновано надати відомості відділу держземагенства у Близнюківському районі Харківської області про реєстрацію зазначеної земельної ділянки. 02.04.2014 року він отримав повідомлення і вперше йому стало відомо про реєстрацію 20 березня 2001 року державного акту на право приватної власності на землю [PERSON]. Вказано, що Державний акт І-ХР№106858 на [PERSON] не отриманий і знаходиться у відділі. Зазначені обставини мають значення для вирішення справи і є істотними для прийняття нового судового рішення. У судове засідання заявник та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки в отриманні судових повісток. Відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦПК України неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Підставами для перегляду рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами зокрема є істотні для справи обставини, що не були відомі і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, що передбачено п.1 ч.1 ст. 361 ЦПК України. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Матеріалами справи встановлено наступне. Заочним рішенням Близнюківського районного суду Харківської області №612/75/14-ц 12/612/84/14 від 12 лютого 2014 року позов [PERSON] до Новоукраїнської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, задоволено. За [PERSON], [INFO], уродженцем с. Сухе Близнюківського району Харківської області, визнано в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 8,40 умовних кадастрових гектарів в земель колишнього КСП «Червона Зоря» Близнюківського району Харківської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №995005, виданого [PERSON] на підставі рішення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області від 14 жовтня 1996 року №349(а.с.35-38). Із листа Відділу держземагенства у Близнюківському районі Харківської області №01-24/53 від 02.04.2014 року, вбачається що станом на 01.01.2013 року по Близнюківському району, згідно Книг реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, право постійного користування земельною ділянкою, на [PERSON] 20.03.2001 року за №77 зареєстровано державний акт на право приватної власності на землю І-ХР№106858 на земельну ділянку розміром 7,44 га, розташовану на території Новоукраїнської сільської ради. Державний акт І-ХР№106858 [PERSON] не отриманий і знаходиться у відділі. Відповідно до технічного звіту про розробку проекту організації території земельних часток (паїв) для передачі в натурі із земель колективної власності КСП «Червона зоря» та оформлення державних актів на право приватної власності на землю, розташовану на території Близнюківського району, державний акт І-ХР№106858 на [PERSON] був виконаний на підставі сертифікату на земельну частку (пай) ХР №009502, що зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Новоукраїнській сільській раді за №76 від 05.12.1996 року (а.с.48). Оскільки зазначені обставини мають значення для вирішення справи і є істотними для задоволення заяви, тому і слід скасувати судове рішення, що переглядається та прийняти нове судове рішення, що передбачено ч.2 ст. 365 ЦПК України. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права. А тому

Outcome: approved