Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

[PERSON] звернувся через суд з позовною заявою до [PERSON], \~\~в якій просив суд зменшити розмір аліментів що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] з 1\\4 частини усіх видів заробітку( доходу) до 1/6 частини його заробітку щомісячно, з дня подачі позову до суду. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду від 29.05.2009 року з нього на користь відповідача були стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини його заробітку. Від фактичних шлюбних відносин з [PERSON] народилась дитина донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду\~\~від 05.03.2015 року з нього на користь [PERSON] на утримання доньки стягнуті аліменти в розмірі 1\\6 частини з усіх видів доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку. Таким чином враховуючи два рішення суду з нього стягуються щомісяця фактично весь заробіток на аліменти, що ставить його у скрутне матеріальне становище. В судове засідання від позивача надійшла заява про слухання справи в його відсутність , позовні вимоги просив задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, пославшись на пояснення надані в судовому засіданні. Суд, вислухав відповідача,\~\~дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню\~\~з наступних підстав. На підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.05.2009 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку.( а.с. 15) Від фактичного шлюбу позивача з [PERSON] народилася дитина [PERSON], 29.08.2012 року. (а.с.11) Рішенням Павлоградського міськрайонного суду\~\~від 05.03.2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], 29.08.2012 року, стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.(а.с.10). Згідно ч. 1\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Приймаючи рішення про задоволення вимог позивача, суд виходить з того, що у позивача на даний час доход становить 1218 грн.( а.с.8-9).З ціеї суми він сплачуцє також податки і алименти под двум вказаним виконавчим листам. Тому суд дійшов до висновку,що у позивача не має можливості сплачувати аліменти в розмірі який був встановлений за рішенням суду тому, що коштів які залишаються йому на життя не вистачає для того, щоб харчуватися, вдягатися та сплачувати за житло. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зменшити розмір стягнення з позивача аліментів на користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO] з 1/4 частини на 1/6 частину всіх видів його заробітку(доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved