Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Рибчинецької сільської ради про визнання поважними причини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов обґрунтований тим, що [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно. Позивач зазначає, що у встановлений законом строк він не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадщину після смерті батька прийняла його мати [PERSON], а документи на спадкове майно були втрачені. Враховуючи те, що строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини сплинув позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач та його представник у судове засідання не з'явились, представник позивача надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, зазначив, що проти задоволення позову не заперечує. Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, враховуючи наступне. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.4) підтверджено, що [PERSON] помер [INFO] року в с.Рибчинці Хмільницького району Вінницької області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, серед якого: - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с.5). Довідкою Рибчинецької сільської ради №145 від 29.11.2016 року (а.с.7) підтверджено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає. Листом державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Глуздань С.В. №352/01-16 від 27.12.2016 року повідомлено, що спадкова справа після смерті [INFO] року [PERSON] у Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі не заводилась. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦКУкраїни за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правовідносини за цим позовом виникли [INFO] року, коли відкрилася спадщина у зв'язку зі смертю спадкодавця, батька позивача [PERSON] Відповідно до розяснень, що містяться у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі -ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину: 1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 549 ЦК УРСР, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними, як передбачено ч. 1 ст. 550 ЦК УРСР. Оскільки спадщина на земельну ділянку (пай) відкрилася до 2004 року, позовні вимоги [PERSON] з приводу спадкового майна до Рибчинецької сільської ради регулюються нормами чинного на той час ЦК УРСР. Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Враховуючи вищевикладене, право [PERSON] не може бути поновлено у обраний ним спосіб захисту порушеного права, так як визначені в статті 1272 ЦК України норми щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі пропуску його з поважних причин не поширюються на правовідносини, що виникли з приводу спадкового майна, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року. Також [PERSON] просить визнати поважними причини пропуску написання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, що також не передбачено як в ст. 550 ЦК УРСР та і в ст. 1272 ЦК України. При цьому поважними причинами позивач вказує що вважав, що спадщину прийняла його мати. Вказана обставина не є поважною причиною, оскільки у [PERSON] перешкод для подання заяви не було, він не скористався правом на прийняття спадщини через помилкову впевненість про прийняття спадщини іншим родичем, не перевіривши вчасно вказані обставини. Не є поважною причиною пропуску строку не знання про обсяг спадщини та відсутність оригіналів документів. Враховуючи викладене, правові підстави для визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначення додаткового строку відсутні. Судові витрати залишити за сторонами. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed