Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що із питання оформлення пенсії він звернувся до заінтересованої особи, але спеціалістами управління було виявлено у архівних довідках неточності у написанні його особистих даних, що є перешкодою у призначенні йому пенсії. Оскільки внести виправлення у первинні документи на даний час не можливо, заявник просить встановити факт належності йому архівних довідок від 24.07.2019 №145, виданої комунальною установою Боромлянської сільської ради «Трудовий архів» та від 18.07.2019 №04-02/158, виданої Тростянецькою районною державною адміністрацією Сумської області. У судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду заяви. Суд визнав за можливе розглянути справу в відсутність заявника та заінтересованої особи, на підставі наявних доказів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України. Дослідивши подані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. З матеріалів справи установлено, що [PERSON] була видана комунальною установою Боромлянської сільської ради «Тростянецький трудовий архів» архівна довідка від 24.07.2019 №145, у відомостях про нарахування заробітної плати працівникам колгоспу ім.Леніна, КСП ім.Леніна, ТОВ «Агрофірма «Вікторія» с.Жигайлівка за 1985-1986 роки значиться « [PERSON] .», за 1987-1988 роки значиться « [PERSON] », за 1989-1991, 1997-1988 року значиться « [PERSON] », за 1992-1994, 1999 роки значиться « [PERSON] », за 1995 рік значиться « [PERSON] .», за 1996 рік значиться « [PERSON] .», за 2000 рік значиться « [PERSON] » (а.с.9 а) Також, було видано архівну довідку Тростянецькою районною державною адміністрацією Сумської області відповідно, до якої у документах архівного фонду колгоспу ім.Леніна Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області у протоколах засідань правління колгоспу та загальних зборів членів сільськогосподарського товариства ім.Леніна за 1985-2000 року значиться як « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] » (а.с.10). Те, що при складанні відповідних документів, на підставі яких видані архівні довідки були допущені неточності під час написання особистих даних заявника підтверджується копією паспорта заявника, згідно якого його прізвище, ім`я та по батькові вказано як « [PERSON] » (а.с.8). Відповідно до записів у трудовій книжці заявника [PERSON] установлено, що маються відомості про його роботу у колгоспі ім.Леніна, КСП ім.Леніна, ТОВ «Агрофірма «Вікторія» с.Жигайлівка за період вказаний у довідках (а.с.11-16). У даний час внести виправлення у вищевказані документи не можливо, оскільки зазначені колгосп ім.Леніна, КСП ім.Леніна, ТОВ «Агрофірма «Вікторія» с.Жигайлівка ліквідовано. Таким чином, дослідивши вказані докази судом установлено, що відомості, зазначені у архівних довідках узгоджуються із періодами трудової діяльності заявника у колгоспі ім.Леніна, КСП ім.Леніна, ТОВ «Агрофірма «Вікторія» с.Жигайлівка за період наведений в довідках. Встановлення факту належності вказаної архівної довідки необхідно заявнику для призначення пенсії. Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючих документів заявнику, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами. На підставі викладеного,

Outcome: approved