Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 20.02.1998 року з відповідачем, який було зареєстровано виконкомом Жаврівської сільради Гощанського району Рівненської області та зроблено актовий запис № 1. Мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Питання, щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитин, в даному позові не ставиться, так як останній виповнилось 15 років, дитина самостійно визначає місце свого проживання. На даний момент спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. В останній рік, між ними постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Сім`я фактично розпалася, як наслідок, втратили одне до одного почуття любові та поваги, шлюб носить формальний характер. Кожен, з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач, постійно нехтує сімейними цінностями. У зв`язку з цим, вони припинили між собою шлюбні стосунки, перстали вести спільне господарство. Шлюб вони розривають вперше. За таких обставин, збереження шлюбу та подальше спільне проживання з відповідачем не можливе. Примиритись з відповідачем не бажає. Вважає, що надання строку на примирення є недоцільним, оскільки такі дії не зможуть привести до збереження сім`ї, а матимуть виключно формальний характер, що не допоможе зберегти сім`ю, це не виправить стан шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між сторонами в минулому не принесли жодних результатів, примирення суперечитиме їх інтересам. Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу між ним та відповідачем. Позивач [PERSON] свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу розглянути в його відсутність, подавши про це письмову заяву. Відповідач [PERSON] в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час та місце його проведення, не з`явилась, відзиву на позов та клопотання про відкладення судового розгляду не подала. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.02.1998 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] я. Сімейне життя сторін не склалося оскільки на даний момент спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. В останній рік, між ними постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Сім`я фактично розпалася, як наслідок, втратили одне до одного почуття любові та поваги, шлюб носить формальний характер. Кожен, з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач, постійно нехтує сімейними цінностями. У зв`язку з цим, сторони припинили між собою шлюбні стосунки, перстали вести спільне господарство. Шлюб вони розривають вперше. За таких обставин, збереження шлюбу та подальше спільне проживання з відповідачем не можливе. Позивач вважає, що надання строку на примирення є недоцільним, оскільки такі дії не зможуть привести до збереження сім`ї, а матимуть виключно формальний характер, що не допоможе зберегти сім`ю, це не виправить стан шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між сторонами в минулому не принесли жодних результатів, примирення суперечитиме їх інтересам. Дійсними причинами позову є припинення шлюбних відносин. Відповідно до ст.ст.21 та 24 СК України, шлюб є сімейним союзом чоловіка і жінки, який ґрунтується на їх вільній згоді. Це право подружжя як вільно вступати у шлюб, так вільно і його припиняти. Шлюб існує формально, сторони правами подружжя не користуються, обов`язків подружжя не виконують. Суд встановив, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача. Таким чином судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. За таких обставин сім`ю зберегти не можливо, а тому на підставі ст.112 СК України позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved