Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що [INFO] померла [PERSON] . Позивач являється спадкоємцем за заповітом після її смерті. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на право на земельну частку (пай), площею 2,44 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату серії [NUMBER] . Однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв`язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців не подав заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, а саме про наявність заповіту та даного сертифікату він не знав, оскільки останній був зданий в оренду, тому на протязі шести місяців заяву про прийняття спадщини не подав, в зв`язку з чим просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує і просить його задовольнити. Голова Борисівської сільської ради Ізяславського району у судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності та вказує, що проти задоволення позову не заперечує. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Борисівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області від 18 лютого 2004 року, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . На день її смерті, вона проживала одна та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , інших осіб зареєстровано не було, що підтверджується довідкою, виданою Борисівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області за № 48 від 18 січня 2019 року. У відповідності до заяв [PERSON] та [PERSON] , які завірені секретарем виконавчого комітету Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 12 лютого 2019 року, зареєстрованим у реєстрі за № 11-12, останні ствердили, що [PERSON] вступив в управління спадковим майном, після смерті [PERSON] , та взяв його під охорону. За життя [PERSON] заповіла належний їй сертифікат на земельну частку (пай) серія [NUMBER] у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся» розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах - [PERSON] , що підтверджується дублікатом заповіту, посвідченим секретарем виконавчого комітету Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 09 лютого 2000 року, зареєстрованим у реєстрі за № 16. Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 27.03.2019, та Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 29.03.2019, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась. Як вбачається із сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 30.11.1996, [PERSON] при житті належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся», розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах. Причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved