Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій вказав, що він є співвласником квартири [ADDRESS] відповідно до Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 09.12.2009 року. Разом з тим, його прізвище, зазначене у вказаному свідоцтві про право власності на житло, вказано як « [PERSON] », не збігається з прізвищем, зазначеним в паспорті громадянина України, як « [PERSON] ». Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2011 року у справі № 2-о-206/2011 року було встановлено факт родинних відносин між заявником [PERSON] та його померлою матір`ю [PERSON] через відмінність в написанні їх прізвищ. Невідповідність зазначення прізвища заявника в правовстановлюючих документах перешкоджає йому в здійсненні свого права власності, а саме оформлення нового правовстановлюючого документа на свою частку квартири, що змушує його звертатися із вищезазначеною заявою до суду. Просить встановити факт належності йому, [PERSON] , [INFO] , ІПН - [NUMBER] ) правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 09.12.2009 року, що посвідчує його право власності (співвласності) на квартиру [ADDRESS] . Заявник в судовому засіданні свої доводи, викладені в заяві, підтримав у повному обсязі. Заінтересована особа, [PERSON] обставини, викладені у заяві підтримав у повному обсязі,просить задовольнити вимоги заявника у повному обсязі. Представник Департаменту реєстраційних послуг ЗМР в судове засідання не з`явився з невідомих причин. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є співвласником 77/100 частин квартири спільного заселення [ADDRESS] на підставі Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 09.12.2009 року, виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради (а.с.8). Право власності на зазначену квартиру зареєстроване в ОП ЗМБТІ, що підтверджується Витягом про реєстрацію прав власності на нерухоме майно №25163053 від 28.01.2010р., номер запису 37071 в книзі 252 (а.с.9). Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2011 року у справі № 2-о-206/2011 року було встановлено факт родинних відносин між заявником [PERSON] та його померлою матір`ю [PERSON] через відмінність в написанні їх прізвищ (а.с.11). 22.05.2019 року між заявником [PERSON] та його братом [PERSON] було укладено Договір дарування частки квартири № 503 , за яким обдарований ( [PERSON] ) прийняв в дар 223/1800 часток квартири [ADDRESS] (а.с.12,13). При цьому, заявник не має можливості одержати новий правовстановлюючий документ на квартиру у зв`язку із розбіжностями написання його прізвища в Свідоцтві про право власності на 77/100 часток вищевказаної квартири № [NUMBER] від 09.12.2009 року, де його прізвище зазначено як « [PERSON] » та в паспорті громадянина України, де він записаний як « [PERSON] », які стались у зв`язку із порушенням норм українського правопису щодо правил перекладу російських прізвищ українською мовою (а.с.5-6,8,10). Відповідно до роз`яснень, викладених у ч. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Таким чином, суд вважає, що вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджені належними та допустимими доказами по справі, а також поясненнями батька заявника, [PERSON] , та від встановлення даного факту залежить реалізація заявником його права власності, а саме оформлення нового правовстановлюючого документа на належну йому частку квартири, однак, встановити цей факт у позасудовому порядку є неможливим.

Outcome: approved