Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Титарівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну частку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельного паю ріллі площею 4,1983 га та земельної частки (паю) розміром 1,8647 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЛГ №0126721, виданий 20 лютого 1997 року на підставі рішення Старобільської РДА від 05 лютого 1997 року № 59/1 та зареєстрованого 15 квітня 1997 року у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 405, виданий на ім`я матері позивача - [PERSON] . Позивач [PERSON] як спадкоємець першої черги після смерті матері, оформив спадщину на земельну ділянку (пай) ріллю розміром 4,1983 га, про що отримав державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) серія ЛГ № 021376, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 5. На земельну частку (пай) розміром 1,8647 умовних кадастрових гектарів, позивач не оформив спадщину у зв`язку з відсутністю коштів, на підставі чого звернувся до суду з даним позовом. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с. 11). Відповідач по справі - Титарівська сільська рада Старобільського району Луганської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовну заяву стосовно спадкування визнає повністю (а.с. 13). У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.12.2006 р. (а.с. 6). Позивач є рідним сином померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.03.1969 р. (а.с. 7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельного паю (а.с. 9). Відповідач по справі Титарівська сільська рада Старобільського району Луганської області надала заяву про визнання позову (а.с. 13). Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, та тим що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи. Судові витрати пов`язані з розглядом справи не стягувати з відповідачів, оскільки позивач не просить стягнути судові витрати.

Outcome: approved