Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що сторони познайомились у 2011 році і прожили 1 рік без зареєстрованого шлюбу на території позивача за адресою: [ADDRESS] . Згодом, 01.09.2012 року, між ними був укладений шлюб. У 2016 році подружні відносини були припинені. Від шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON] , який наразі проживає з відповідачем. Спільне життя подружжя не склалося через втрату почуття взаємної любові, а також внаслідок відсутності спільних інтересів. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, тому позивач звернувся до суду з позовом. Позивач не просить та стверджує, що не буде просити стягнути з відповідача на його користь судові витрати. Просить розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 366. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Подав до канцелярії суду заяву, в якій просить розгляд справи за його позовом про розірвання шлюбу, що призначений на 11 березня 2020 року, проводити за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, термін для примирення не потрібен. Судові витрати просить не стягувати з відповідача на його користь. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином. Подала до канцелярії суду заяву, в якій просить розгляд цивільної справи, який призначено на 11 березня 2020 року, проводити у її відсутність. Позов визнає повністю, термін для примирення не потрібен. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає. Суд у судовому засіданні, враховуючи заяви позивача та відповідача, ухвалив провести розгляд справи по суті за відсутності сторін. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 01 вересня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 366. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 01 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, серії [NUMBER] . [PERSON] народився [INFO] . Його батьками записані: батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14 грудня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. Вказану копію документу суд бере до уваги, так як відповідач у своїй заяві, поданій до суду, визнає позов, поданий позивачем, тобто визнає і обставини, на які посилається позивач у позовній заяві. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення. Враховуючи заяву позивача, суд не стягує на користь позивача з відповідача судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved