Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

\~ \~[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини строком на три місяці, посилаючись на те, що після смерті 21 жовтня 2004 року його матері [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,26 га згідно державного акта серії ЧН № 190044. Він\~ як спадкоємець за законом першої черги має право на зазначене майно, але не може оформити на нього свої спадкові права, оскільки пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин, через те що протягом тривалого часу тяжко хворів, переніс інфаркт та інсульт, внаслідок чого був прикутий до ліжка. У судове засідання позивач не зявився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що 21 жовтня 2004 року померла мати позивача [PERSON] (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,26 га згідно державного акта серії ЧН № 190044 ( а.с. 9). Родинні відносини [PERSON] з померлою матірю [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 7). Як убачається з довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради № 148 від 21.11.2016 року, [PERSON] на день своєї смерті проживала та була зареєстрована [INFO] одна ( а.с. 6). Згідно довідки Чернігівської міської лікарні від 17 листопада 2016 року видно, що [PERSON] знаходиться на «Д» обліку та є інвалідом ІІІ групи (а.с. 8). Із відповіді Ічнянської райдержнотконтори № 2574/01-16 від 15.12.2016 року видно, що після померлої 21 жовтня 2004 року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, спадкові справи не заводилися (а.с. 18). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач як спадкоємець за законом першої черги, має право на зазначену вище спадщину, однак може оформити свої права, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що протягом тривалого часу тяжко хворів, переніс інфаркт та інсульт, знаходиться на «Д» обліку, є інвалідом ІІІ групи. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви до нотаріуса з поважних причин, при цьому враховує відсутність інших спадкоємців після померлої 21 жовтня 2004 року [PERSON], які б бажали прийняти спадщину, а тому позивачу слід встановити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, визначивши його в три місяці. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Outcome: approved