Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності по набувальній давності та за зустрічним позовом [PERSON], [PERSON] до [PERSON], третя особа без самостійних вимог [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свою заяву обґрунтував тим, що згідно ухвали Сквирського районного суду Київської області від 19.09.2014 року за ним визнано право власності на 1/3 від цілого будинку по вул. Новоселецька, 28 в м. Сквира Київської області, що належала [PERSON] на праві приватної власності, яка померла 05.09.1990 року. При зверненні до державної реєстраційної служби Сквирського управління юстиції Київської області для проведення державної реєстрації права власності на 1/3 частку від цілого будинку по вул. Новоселецька, 28 в м. Сквира відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», йому було роз'яснено, що здійснити державну реєстрацію не можливо, оскільки в ухвалі Сквирського районного суду від 19.09.2014р. не вказано площу будинку та господарські будівлі і споруди. Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. \~ \~ \~ В судове засідання\~ [PERSON] не з»явився звернувся до суду із заявою в якій просить розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення у його відсутність, заяву підтримує. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення повідомлені. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ ст. 220 ЦПК України\~ суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; \~ \~ \~ \~ Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Судом встановлено, що\~ ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 19.09.2014 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності по набувальній давності та за зустрічним позовом [PERSON], [PERSON] до [PERSON], третя особа без самостійних вимог [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнано мирову угоду, укладену між [PERSON] та [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. За [PERSON], [PERSON] визнається право на спадкове майно після смерті [PERSON] у вигляді 1/3 частини житлового будинку по вул. Новоселецька в м. Сквира Київської області, а саме по 1/6 частині кожній. [PERSON] при підписанні даної мирової угоди сплачує [PERSON] та [PERSON] по 15\~000 гривень кожній. За [PERSON] визнається право власності на 1/3 від цілого будинку по вул. Новоселецька, 28 в м. Сквира Київської області, що належала [PERSON] на праві приватної власності, яка померла 05.09.1990 року. Відповідно до ч.1.ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно п.1 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державний реєстратор встановлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд технічного паспорта на житловий будинок № 28 по вул. Новоселецька м. Сквира площа становить 104,5 кв. м. Біля будинку знаходяться господарські будівлі і споруди : погріб з шийкою «В», прибудова «а»,прибудова «а1», прибудова «а2», прибудова «аЗ», альтанка «З», сарай «Б», сарай «Г», сарай-прибудова «г1», сарай-прибудова «г2», убиральня «Д», гараж «Е», гараж «Ж», вимощення №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3. Однак в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 19.09.2015 року не зазначено площу будинку та господарські будівлі і споруди, що унеможливлює його державну реєстрацію згідно вимог Закону. На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити та ухвалити додаткове рішення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved