Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади в особі Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, фермерського господарства «Бурлака» про витребування майна із чужого незаконного володіння, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , який залишив спадкове майно - земельну ділянку площею 5,37 га, яка належала йому на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 026286 від 28.03.2002. Позивач, вважає, що прийняв спадщину фактично, зберігав документи та сімейний архів, користувався належним йому майном, проте належним чином не оформив спадщину на підставі державного акту серії ІІ-КР № 026286 від 28.03.2002, оскільки вважав, що прийняв спадщину належним чином. Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2006 земельну ділянку, площею 5,37 га визнано відумерлою спадщиною. Постановою Кропивницького апеляційного суду від 01.06.2021 скасовано рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2006, заяву Першотравенської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визнання спадщини відумерлою залишено без розгляду. А тому, просить суд витребувати з незаконного володіння відповідачів належну йому в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] земельну ділянку площею 5,3704 га кадастровий номер 3522884300:020000332 та скасувати державну реєстрацію за фермерським господарством «Бурлака», код ЄДРПОУ 31077005, права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 3522884300:02:000:0332, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Представник позивачка [PERSON] подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.(а.с.52) Представник відповідача І Компаніївської селищної ради Кіровоградської області надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без участі їх представника за наявними у справі документами, відзив наданий до суду в якості заперечення на позовні вимоги при розгляді справи не брати до уваги. (а.с.51) Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач ІІ фермерське господарство «Бурлака» про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак на адресу суду повернулися конверти без вручення з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою».(а.с.36,57). Після чого, відповідача викликано до суду шляхом оголошення на офіційному сайті суду 02.11.2021 року. На виконання вимог п. п. 2, 3 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України\~суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 05.08.2021 відкрито провадження в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 02.11.2021 справу призначено до судового розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 247\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247\~ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. В зв`язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, який був повідомлений належним чином і який про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, суд відповідно до ч.4 ст.223\~ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Позивач не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Конституцією України\~( статті 3,21,24,55 ) встановлено, що всі громадяни є рівними у своїх правах, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення цих прав, права і свободи людини, громадянина захищаються судом відповідно до вимог чинного законодавства. Згідно зі\~статтею 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачуваних цим Кодексом випадках. Збирання доказів не є обов`язком суду. У відповідності зі\~ст.81 ЦПК України, на сторін покладено обов`язок довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] (а.с.14). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с.Першотравенка Компаніївського району Кіровоградської області.(а.с.10) З архівної копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 026286 від 28.03.2002 вбачається, що [PERSON] , на праві власності належала земельна ділянка площею 5,37 га яка розташована на території Першотравенської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області; кадастровий номер 3522884300:020000332.(а.с.12). Згідно довідки Компаніївської селищної ради від 20.05.2021, [PERSON] дійсно прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті його батька [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Вказане також підтверджується актом від 20.08.2020 свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с.11,13) Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2006 року визнано відумерлою спадщину [PERSON] та передано у власність територіальної громади села Першотравенка Компаніївського району Кіровоградської області земельну ділянку № [NUMBER] , площею 5,37 га, яка розташована на території Першотравенської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. Рішення суду набрало законної сили.(а.с.17). Першотравенська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області уклала договір оренди землі (земельна ділянка № [NUMBER] площею 5,37 га) з ФГ «Бурлака» від 14.05.2013 строком на 10 років. Постановою Кропивницького апеляційного суду від 01.06.2021 скасовано рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2006, заяву Першотравенської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визнання спадщини відумерлою залишено без розгляду. (а.с.21-23). Згідно висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки ринкова вартість вказаної земельної ділянки становить 87\~000 грн.(а.с.24-25) Якщо спадщина відкрилась у період чинності\~ЦК УРСР, то застосовуванню підлягають норми\~ЦК УРСР\~про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину.\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 549 ЦК\~Української ССР (в ред. 1963 року), спадкоємець вважається прийнявшим спадщину, якщо він вступив у володіння та управління майном, або подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадщина відкрилася [INFO] , тобто в день смерті спадкодавця [PERSON] . Відповідно до\~ст. 548 ЦК УРСР (1963 року)\~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Стаття 549 ЦК УРСР (1963 року) регламентує порядок прийняття спадщини спадкоємцями: Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Позивачем надано докази, які підтверджують, що останній прийняв спадщину після смерті батька, фактично вступивши в управління та володіння майном, а саме володіє мотоциклом належним померлому [PERSON] , що підтверджується наявністю у нього технічного паспорту на вказаний мотоцикл (а.с.15). Крім того, довідкою старости села Першотравенка - [PERSON] підтверджено той факт, що позивач прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , вступив в управління та володіння особистими речами останнього, провів поховання.(а.с.13). Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~спадкові правовідносини регулюються ЦК України після 1 січня 2004 року, якщо спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, то такі правовідносини регулюються нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року. Відповідно до ч.1ст.\~317\~ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно із ст.\~319\~цього Кодексу власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном,

Outcome: approved