Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Старобільської міської ради Луганської області, [PERSON], третя особа: Відділ Держземагентства у Старобільському районі Луганської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування, у якому просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1537 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER]. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що [INFO] року померла його дружина [PERSON], яка в останні роки проживала за адресою: [ADDRESS]. Він є спадкоємцем першої черги спадкування майна [PERSON] відповідно до ст.1261 ЦК України. Також спадкоємцем після смерті [PERSON] був її син [PERSON], який помер [INFO] року. [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Він є спадкоємцем першої черги спадкування майна [PERSON] відповідно до ст.1261 ЦК України. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] та [PERSON] немає. У передбачений законом шестимісячний термін він спадщину після смерті дружини прийняв згідно ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України, про що свідчить його заява про прийняття спадщини, на підставі якої приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу заведена спадкова справа № 53/2012 щодо майна померлої [INFO] р. [PERSON]. 15.10.2012 року він отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS], який належав їм із дружиною в рівних частках. За життя його дружини [PERSON] вони набули право спільної часткової власності (кожен по 1\\2 частці) на земельну ділянку площею 0,1779 га за вищевказаною адресою, яка надана для обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Право власності на вищевказану земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим Старобільським районним відділом земельних ресурсів 09.02.2005р. за №30 та Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим Старобільським районним відділом земельних ресурсів 09.02.2005р. за №31, виданими на його ім'я та ім'я його дружини [PERSON] В лютому 2012 року він та його дружина продали сусідці [PERSON] частину належної їм на праві спільної часткової власності земельну ділянку площею 0,0242 га. Згідно рішення Старобільського районного суду від 23.11.2012 року по справі № 2\\1230\\1239\\2012 за [PERSON] було визнано право власності на земельну ділянку площею 0,0242 га, яка їм належала і знаходиться за адресою [ADDRESS]. Межі земельної ділянки площею 0,0242 га, яку вони продали з дружиною [PERSON], попередньо були визначені землевпорядною організацією, і вони з дружиною були згодні з визначеними межами і не заперечували проти визнання права власності за [PERSON] на цю земельну ділянку. Виходячи з того, що вони з дружиною володіли в рівних частках земельною ділянкою площею 0, 1779 га без визначення їх часток в натурі на місцевості, з якої саме частини земельної ділянки (належної йому чи [PERSON]) була відчужена частина гр. [PERSON] визначити неможливо. [INFO] року [PERSON] померла і спадкоємцем належного майна є її син - [PERSON], відповідач по справі. Відчужувана ними частка є спільною власністю і належала їм в рівних частках. Таким чином вони з дружиною здійснили відчуження кожен зі своєї частки земельної ділянки по 0,0121 га. Таким чином в їх власності залишилась кожному по 1\\2 частині земельна ділянка загальною площею 0,1537 га. Після продажу 0,0242 га земельної ділянки від належної їм з дружиною 0,1779га земельної ділянки за адресою [ADDRESS] та визнання права власності на 0,0242га земельної ділянки за гр.[PERSON], він на земельну ділянку, яка набула нові межі, і в якій змінилася площа (0,1779га-0,0242га=0,1537га) правовстановлюючу документацію не виготовляв, оскільки його дружина померла і виготовлення правовстановлюючих документів на новостворену земельну ділянку на її ім'я без її особи є неможливим. Він встиг лише підготувати технічну документацію на земельну ділянку площею 0,1537 га, яка залишилася в їх власності, для проведення державної реєстрації права власності на цю земельну ділянку, зареєстрував цю технічну документацію в Відділі Держкомзему у Старобільському районі. Після цього земельній ділянці був присвоєний новий кадастровий номер [NUMBER]. На сьогоднішній день виникло питання спадкування права власності на земельну ділянку за адресою [ADDRESS], частина якої належала його дружині - [PERSON]. Але коли він звернувся до нотаріуса з питань оформлення його спадкових прав на вищевказану земельну ділянку йому було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутні документи, які встановлюють право власності на відповідну частку земельної ділянки, яка належала його дружині після відчуження його частки гр.[PERSON] та відсутня державна реєстрація права власності на вищевказану земельну ділянку. При цьому у нього також відсутня будь-яка документація, яка б встановлювала його право власності на належну йому відповідну частку земельної ділянки, після відчуження її частки гр.[PERSON] У зв'язку з цим нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальних дій. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача - Старобільської міської ради Луганської області в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутності. Представник третьої особи - Відділу Держземагентства у Старобільському районі Луганської області в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу у його відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами. [INFO] року померла дружина позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Те, що позивач є чоловіком [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про одруження. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування майна [PERSON] відповідно до ст.1261 ЦК України. Також спадкоємцем після смерті [PERSON] був її син [PERSON], який помер [INFO] року. [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування майна [PERSON] відповідно до ст.1261 ЦК України. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] та [PERSON] немає. У передбачений законом шестимісячний термін позивач спадщину після смерті дружини прийняв відповідно згідно ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України, про що свідчить його заява про прийняття спадщини, на підставі якої приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу заведена спадкова справа № 53/2012 щодо майна померлої [INFO]. [PERSON], що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру. 15.10.2012 року позивач [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] позивач з дружиною набули право спільної часткової власності (кожен по 1\\2 частці) на земельну ділянку площею 0,1779 га за адресою: [ADDRESS], яка надана для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Старобільським районним відділом земельних ресурсів 09.02.2005р. за №30 та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Старобільським районним відділом земельних ресурсів 09.02.2005р. за №31. В лютому 2012 року позивач [PERSON] з дружиною продали [PERSON] частину належної їм на праві спільної часткової власності земельну ділянку площею 0,0242 га. Згідно рішення Старобільського районного суду від 23.11.2012 року по справі № 2\\1230\\1239\\2012 за [PERSON] було визнано право власності на земельну ділянку площею 0,0242га. [INFO] року [PERSON] померла і спадкоємцем належного їй майна є її син - [PERSON], відповідач по справі. Враховуючи ст.. 357 ЦК України Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Виходячи з цього відчужувана частка є спільною власністю і належала позивачу та його дружині в рівних частках. Таким чином вони з дружиною здійснили відчуження кожен зі своєї частки земельної ділянки по 0,0121 га. Таким чином в їх власності залишилась кожному по 1\\2 частині земельна ділянка загальною площею 0,1537 га. Після продажу 0,0242 га земельної ділянки від належної їм з дружиною 0,1779га земельної ділянки за адресою [ADDRESS] та визнання права власності на 0,0242га земельної ділянки за гр.[PERSON], він на земельну ділянку, яка набула нові межі, і в якій змінилася площа (0,1779га-0,0242га=0,1537га) правовстановлюючу документацію не виготовляв, оскільки його дружина померла і виготовлення правовстановлюючих документів на новостворену земельну ділянку на її ім'я без її особи є неможливим. Він встиг лише підготувати технічну документацію на земельну ділянку площею 0,1537 га, яка залишилася в їх власності, для проведення державної реєстрації права власності на цю земельну ділянку, зареєстрував цю технічну документацію в Відділі Держкомзему у Старобільському районі. Після цього земельній ділянці був присвоєний новий кадастровий номер [NUMBER]. На сьогоднішній день виникло питання спадкування права власності на земельну ділянку за адресою [ADDRESS], частина якої належала дружині позивача [PERSON]. У зв'язку з цим позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса з питань оформлення його спадкових прав на вищевказану земельну ділянку, але йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які встановлюють право власності на відповідну частку земельної ділянки, яка належала його дружині після відчуження її частки гр.[PERSON] та відсутністю державної реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку. При цьому у нього також відсутня будь-яка документація, яка б встановлювала його право власності на належну йому відповідну частку земельної ділянки, після відчуження її частки гр.[PERSON] У зв'язку з вищевикладеним позов підлягає повному задоволенню. На підставі ст.ст. 1261, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved