Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача з вимогою про визнання за ним права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований по [ADDRESS]. Свої вимоги мотивував тим, що вказаний житловий будинок було побудовано [PERSON] в 1930 році. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі й на вищевказане нерухоме майно. Як єдиний спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв своєчасно. Через те, що спадкодавцем не було отримано за життя свідоцтво про право власності на вищевказане нерухоме майно, він не може оформити на себе спадщину. У судове засідання позивач не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач - Годинівська сільська рада Герцаївського району в судове засідання свого представника не направила, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти задоволення позову не заперечують. Треті особи [PERSON] та [PERSON] також в судове засідання не з'явилися, однак подали заяви про розгляд справи без їхньої присутності, проти задоволення позову не заперечують. Розгляд справи проведено у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без участі сторін та фіксування судового процесу. На підставі досліджених письмових доказів судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Так, з матеріалів справи вбачається, що по [ADDRESS] розташоване домоволодіння, яке складається з житлового будинку та господарських споруд. Як вбачається з витягу з погосподарської книги Годинівської сільської ради Герцаївського району, житловий будинок з господарськими спорудами який розташований по [ADDRESS] зареєстрований у сільській раді за [PERSON] з 1930 року. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Зважаючи на те, що житловий будинок який розташований в с.Луковиця по вул.Садовій, 10 побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований з 1930 року в сільській раді за [PERSON] то з того часу остання була власником цього житлового будинку. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом Годинівської сільської ради 06.08.2003 року серії [NUMBER]. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина в т.ч. і на її житловий будинок з господарськими спорудами. Статтею 524 Цивільного кодексу Української РСР (чинного на час виникнення правовідносин) передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не замінено заповітом. Спадкодавець [PERSON] все майно яке належало їй на день смерті на випадок своєї смерті заповіла позивачу згідно заповіту від 24.01.1987 року посвідченого секретарем Годинівської сільської ради Герцаївського району та зареєстрований в реєстрі за №47. Частинами 1 ст.548, ч.1, 2 ст.549 Цивільного кодексу Української РСР передбачено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів спадкової справи померлої [PERSON] позивач вчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці, що мають право на обов'язкову частку в спадщині після смерті [PERSON], спадщину не прийняли. 28.11.2013 року Герцаївською філією ЧК ОБТІ було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS]. Господарство складається з житлового будинку літ.«А» загальною площею 35,10 кв.м, у т.ч. житловою 16,30 кв.м, господарських будівель та споруд: убиральні літер «Б». Оцінюючи вищенаведені докази у своїй сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню, так як спадкодавцю, належав вищезазначений житловий будинок, а позивач як спадкоємець за заповітом в свою чергу своєчасно прийняв спадщину після смерті останньої, проте через відсутність правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок постановою державного нотаріуса Герцаївської державної нотаріальної контори від 26.11.2013 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На підставі ст.ст.524-527, 529, 548-549 Цивільного кодексу Української РСР,

Outcome: approved