Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Купновицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що [INFO] в с. Ваньковичі Самбірського району померла його мати, [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті на майно, яке належало їй на праві власності, відкрилася спадщина а саме: житловий будинок в [ADDRESS]. При житті 18.10.1988 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що все своє майно, заповіла позивачу [PERSON]. Позивач будучи спадкоємцем майна матері по заповіту звернувся в Рудківську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття та оформлення спадщини. Державний нотаріус прийняв його заяву, але пояснив, що не може видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок в [ADDRESS], так як свідоцтво про право власності на житловий будинок виданий на [PERSON]. Інших перешкод у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно спадкодавця не має. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки, його право на спадкове майно після смерті матері [PERSON] на житловий будинок в [ADDRESS] не може бути оформлено у державній нотаріальній конторі, і тим самим не визнається державними органами, то за захистом порушеного права на майно він звернувся до суду. Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. В судовому засіданні позивач, в підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити. Представник відповідача Купновицької сільської ради Самбірського району Львівської області, в судове засідання не з'явився, але представив суду в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Заслухавши пояснення позивача, взявши до уваги заяву представника відповідача, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється єдиним спадкоємцем майна після смерті матері [PERSON] по заповіту, а тому за ним слід визнати право власності на житловий будинок в [ADDRESS]. Із наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть, виданого 20 січня 2012 року Купновицькою сільською радою Самбірського району Львівської області серія [NUMBER], вбачається, що [PERSON] померла [INFO], у віці 92 роки, актовий запис № 3, а тому [PERSON] має право на житловий будинок в [ADDRESS]. Згідно наявного в матеріалах справи заповіту від 18 жовтня 1988 року та посвідченого секретарем Купновицької сільської ради Самбірського району Львівської області Качмар Я.Р. вбачається, що [PERSON] все своє майно яке належало їй заповіла [PERSON]. Згідно довідки про технічну характеристику об'єктів нерухомого майна виданої Самбірським МБТІ від 28.02.2014 року вбачається, що вартість житлового будинку, стайні, стодоли, убиральні, колодязю, огорожі в [ADDRESS] становить 31,580 грн. 00 коп. З огляду на це, суд на підставі ст. 392 ЦК України визнає за позивачем право власності на спадкове майно.

Outcome: approved