Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом в якому вказав, що з відповідачем [PERSON] він перебуває у шлюбі, який зареєстровано 19.06.2013 року виконавчим комітетом Сомівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, актовий запис №02. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що сторони проживають разом проте, спільне сімейне життя з відповідачем не склалося через постійні сварки між ними, збереження сім`ї неможливе, оскільки перебування у шлюбі буде суперечити інтересам позивача. Між сторонами досягнуто згоди щодо проживання спільних неповнолітніх дітей з відповідачем. Тому, [PERSON] просив суд розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] . Ухвалою судді від 14.09.2021 дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (без виклику) за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». Згідно вимог\~ч.2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей. Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. В силу ч.4\~ст.206\~ЦПК\~України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином у судовому засіданні із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 19.06.2013 р. Виконавчим комітетом Сомівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області встановлено, що 19 червня 2013 року Виконавчим комітетом Сомівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, зареєстровано шлюб між [PERSON] до [PERSON] , актовий запис № 02 від 19 червня 2013. Судом також встановлено, що між сторонами\~відсутня згода\~щодо перебування\~у шлюбі,\~ їх спільне сімейне життя не склалося, шлюбно-сімейні стосунки не підтримуються, примирення не відбудеться, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідач позов визнала, тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу необхідно задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved