Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], в якому просить ухвалити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом, що розташоване за адресою: вул. Надвода №41, смт.Коропець Монастирського району Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на праві приватної власності їй належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: вул. Надвода №41, смт.Коропець Монастирського району Тернопільської області. За зазначеною адресою, окрім позивача, зареєстрований також відповідач [PERSON], який більше року не проживає у зазначеному будинку. Строк збереження даного жилого приміщення за відповідачем закінчився, а тому, просить визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право на користування вищезазначеним житловим будинком. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, хоча повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив. Згідно ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України\~суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки проти постановлення заочного рішення не заперечує позивач.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного: Згідно витягу про державну реєстрацію прав №30065511 від 24.05.2011 року, виданого КП «Монастирське районне бюро технічної інвентаризації», [PERSON] є власником житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Надвода №41, смт.Коропець Монастирського району Тернопільської області. Зазначене підтверджується також копією свідоцтва про право на спадщину серії ВРК №540424 від 20 травня 2011 року Згідно довідки про склад сімї №1842/1008 від 01.06.2017 року, виданої Коропецькою селищною радою Монастириського району Тернопільської області, позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. За зазначеною адресою також зареєстровані: [PERSON], [INFO] колишній чоловік, [PERSON], [INFO] дочка та [PERSON], [INFO] син. Як вбачається з акту опиту свідків №187 від 31.05.2017 року, комісія в складі: селищного голови [PERSON], секретаря селищної ради [PERSON], депутата селищної ради [PERSON] провели опитування свідків про підтвердження відомостей стосовно того, що [PERSON], [INFO], який зареєстрований в [INFO], за зазначеною адресою не проживає з березня 2015 року. Свідки: [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтверджують факт того, що [PERSON] не проживає за адресою місця реєстрацій по вул. Надвода, 41, Монастириського району Тернопільської області з березня 2015 року по даний час. Відповідно до\~ч.2 ст. 405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Усунення перешкод власник може вимагати навіть тоді, коли ці перешкоди не пов'язані з позбавленням його володінням майном. Відповідно до роз'яснень, наданих в п. 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» у справах про визнання наймача або члена його сімї такими, що втратили право користування жилим приміщенням, необхідно зясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки, якщо він був відсутнім понад встановлені строки без поважних причин, то суд вправі визнати його таким, що втратив право на жилу площу. Стаття 71 ЖК України\~передбачає виключний порядок обставин, коли за тимчасово відсутніми громадянами зберігається право на користування житловим приміщенням. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований у житловому будинку за адресою: вул. Надвода №41, смт.Коропець Монастирського району Тернопільської області, але не проживає в ньому більше року, а тому у відповідності до ч. 2\~ст. 405 ЦК України може бути визнаний таким, що втратив право на користування вказаним житловим будинком. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути 640,00 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved