Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись\~ на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не залишив. Позивач вказує, що на день смерті батька він був зареєстрований та проживав із померлим за вище вказаною адресою, а тому вважається таким що прийняв спадщину після [PERSON] . В установлений законом строк позивач звернувся до Черкаської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину, оскільки померлий не зареєстрував у встановленому законом порядку права власності на належний йому будинок та не виготовив правовстановлюючий документ на спадкове майно. Враховуючи неможливість реалізувати свої спадкові права, позивач звернувся до суду з відповідним позовом в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] , після смерті [PERSON] . У судове засідання позивач не з`явилася, проте на адресу суду від його представника адвоката Хмельницької Л.М. надійшла заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, проте від сільського голови Шкарбути Б.В. через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника сільської ради та про підтримання позовних вимог [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 01.09.2007 року, [INFO] помер [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 21.07.2017 року, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно довідки Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області №413/02-09 від 06.09.2019 року, що померлий [INFO] [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав у домоволодінні по [ADDRESS] . Крім померлого, був зареєстрований та проживав на день смерті [PERSON] так і проживає на даний час, його син [PERSON] . Згідно довідки Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області №410/02-09 від 05.09.2019 року, вбачається що за померлою [INFO] [PERSON] рахується житловий будинок по [ADDRESS] , в якому вона була зареєстрована та проживала до дня смерті. Крім померлої, у вказаному будинку був зареєстрований та проживав її син [PERSON] , який помер [INFO] , онук [PERSON] 1974 року народження та дружина лнука [PERSON] 1977 року народження. Згідно довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» №5328 від 23.10.2019 року вбачається, що станом на 01.01.2013 року право власності на домоволодіння [ADDRESS] не зареєстровано. На замовлення позивача, КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» було виготовлено технічний паспорт від 19.09.2019 року, на домоволодіння по [ADDRESS] . Згідно даних технічного паспорту, вбачається, що самочинне будівництво відсутнє. Згідно висновку про визнання права власності складеного Відділом регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської РДА від 31.10.2019 року №8, домоволодіння по [ADDRESS] , обліковується за покійною [PERSON] та архітектурно-планувальна характеристика побудованих будівель відповідає вимогам даного класу споруд. Приватним підприємством «ТОВА», на замовлення позивача, було здійснено оцінку ринкової вартості домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] та 04.11.2019 року надано висновок, за яким ринкова вартість домоволодіння становить 78600 грн. без врахування ПДВ. Згідно з листом-роз`ясненням нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Н.В. від 19.11.2019 року за №2618/02-14, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння по [ADDRESS] , у зв`язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказане домоволодіння. Відповідно до відомостей, які надійшли на запит суду з Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк звернувся [PERSON] , заведено спадкову справу № 530/2019 від 20.09.2019 року. Інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Згідно зі ст.17\~Закону України\~«Про виконання\~рішень та\~застосування практики\~Європейського суду\~з прав\~людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права». У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованою Україною,\~Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до\~ст. 9 Конституції України\~є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод\~(1950р.), ратифікована\~Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Відповідно до п. 23\~Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно\~ст.1261 ЦК України\~позивач відноситься до першої черги на спадкування за законом після смерті свого батька [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме домоволодіння по [ADDRESS] , яке він фактично прийняв у спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , відповідно до вимог ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), який був чинним на момент виникнення спадкових прав. В матеріалах справи відсутні дані, про наявність спору щодо спадкового майна померлого [INFO] [PERSON] . Враховуючи вказані\~обставини,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги [PERSON] \~про визнання\~за ним\~права власності\~у порядку\~спадкування за\~законом на\~домоволодіння по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому підлягають до задоволення. Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень\~ст.141 ЦПК України. Враховуючи той факт, що позивачем не ставиться вимога про стягнення із відповідача на його користь судових витрат, суд вважає за можливе віднести судові витрати за рахунок позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved