Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи це тим, що після смерті [INFO] його матері [PERSON] відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з земельної ділянки розміром 2,7192 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку спадкодавець отримала у спадок по закону після смерті своєї матері [PERSON] і на яку позивач має право як спадкоємець першої черги за законом, однак за життя [PERSON] не оформила свого права на вказану земельну ділянку, а при оформленні документів на спадкове майно позивачем було виявлено, що фактична площа земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Клубівської сільської ради і належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії Р1 № 778690, виданого Клубівською сільською радою 12 листопада 2002 року не 2,73 га, як зазначено у Державному акті, а 2, 7192 га. Через такі розбіжності [PERSON] позбавлений можливості оформити свої спадкові права, хоча спадщину прийняв у встановленому законом порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Третя особа на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову, [PERSON], котра вступила в справу 12 грудня 2014 року, в судовому засіданні просила визнати її право на 1/2 частину земельної ділянки розміром 2, 7192 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Клубівської сільської ради і належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії Р1 № 778690, оскільки являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] та належним чином прийняла спадщину. Представник відповідача Клубівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню, а вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з таких підстав. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи. Згідно вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. ст. 1258, 1261 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцями померлої [PERSON] першої черги за законом та прийняли спадщину у встановленому законом порядку, що підтверджується листом завідувача Ізяславською держнотконторою № 2221/01-16 від 15 жовтня 2014 року, доданим до матеріалів справи. Відповідно до вимог ст. 1278 Цивільного Кодексу України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Згідно ст. 1225 Цивільного Кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог ст. 131 Земельного Кодексу України громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. За життя [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] на земельну ділянку розміром 2, 73 га земельну для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Клубівської сільської ради і належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії Р1 № 778690, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 390, виданого Клубівською сільською радою 12 листопада 2002 року, що підтверджується відповідним Державним актом та листом завідувача Ізяславською держнотконторою № 1180/02-14 від 05 липня 2014 року, копії яких додані до матеріалів справи. Відповідно до Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки відділу Держземагенства в Ізяславському районі № 01-26/124 від 24 червня 2014 року розмір земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Клубівської сільської ради і належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії Р1 № 778690 становить 2, 7192 га, що підтверджується відповідним витягом, копія якого додана до матеріалів справи. Залучений до участі в справі спеціаліст [PERSON] підтвердив, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Клубівської сільської ради і належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії Р1 № 778690, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 390, виданого Клубівською сільською радою 12 листопада 2002 року, за заданих у відомостях з Державного земельного кадастру даних займає площу 2, 7192 га, поділ земельної ділянки на 2 частини виявляється можливим з розміром кожної частини по 1,3596 га, що також підтверджується висновком Приватного підприємства «Ліко-Агросервіс+». Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] мають право на спірну земельну ділянку як спадкоємці першої черги за законом в рівних частках.

Outcome: partial