Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою і просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є троюрідним братом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . У своїй заяві він посилається на те, що є спадкоємцем після смерті його троюрідного брата [PERSON] , який помер [INFO] . Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлим [PERSON] . У зв`язку з цим заявник не може оформити свої спадкові права, тому він вимушений був звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. В судовому засіданні заявник [PERSON] , представник заявника [PERSON] , підтримали заяву, просили суд її задовольнити. Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гетало О.М. в судове засідання не з`явилася, хоча про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, попередньо надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, заслухавши заявника [PERSON] , представник заявника [PERSON] , свідків [PERSON] та [PERSON] , вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданого Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.9). Встановлено, що [PERSON] [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) доводиться заявнику [PERSON] [INFO] троюрідним братом, оскільки мати заявника - [PERSON] [INFO] та мати померлого [PERSON] [INFO] були двоюрідними сестрами. В свою чергу, їх матері були доньками рідного брата [PERSON] [INFO] та рідної сестри [PERSON] [INFO] . [PERSON] та [PERSON] проживали разом в м. Полтава і підтримували родинні стосунки. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] відкрилася спадщина на належне останньому майно. Дружини, дітей, рідних братів та сестер чи інших родичів, які є спадкоємцями першої - четвертої черги спадкування за законом померлий не мав. Утриманців у нього не було. Заявник є єдиним родичем - троюрідним братом та спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом. За результатами розгляду звернення [PERSON] , приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Гетало О.М. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що серед наданих документів, відсутні ті, що підтверджують родинні відносини [PERSON] та [PERSON] . Тобто, суд, проаналізував письмові докази, приходить до висновку, що [PERSON] був троюрідним братом [PERSON] . Згідно зі\~ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник в позасудовому порядку позбавлений можливості одержати документи, які б підтверджували факт родинних відносин, який він просить встановити суд. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення його особистих майнових прав, в даному випадку отримання спадщини після смерті троюрідного брата [PERSON] . Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved