Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу до [PERSON], який було зареєстровано Донецькім міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 17. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - [PERSON], 2007 р.н., [PERSON], 2013 р.н. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач [PERSON] на початку спільного проживання відносилась до нього, як до чоловіка з повагою, але в останній час їхні погляди на життя стали протилежними, а тому спільне життя виявилось неможливим і вони фактично припинили шлюбні відносини та не ведуть разом спільне господарство. З 23 грудня 2012 року вони проживають окремо. Діти проживають разом із матір'ю, однак позивач кожен день спілкується з ними, бачиться, а на вихідних забирає [PERSON] до себе. Вважає, що відповідач порушувала вимоги ст. 51 СК України. В теперішній час він не має наміру поновлювати шлюбні відносини, подальше спільне життя і збереження сім`ї неможливе, а тому вважає недоцільним надання строку на примирення. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. |позивачка| В судове засідання позивач не з'явився, про місце, дату та час розгляду повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. В судове засіданні відповідач не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про визнання позовних вимог, не заперечувала проти розірвання шлюбу. Просила розглянути справу без її участі та залишити шлюбне прізвище. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Відповідно наданого свідоцтва про шлюб від 12 січня 2007 року, серія [NUMBER]|установлен,, , сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано Донецькім міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 17. Від шлюбу|шлюбу| мають двох малолітніх дітей - [PERSON], 2007 р.н., про що надана копія свідоцтва про народження [NUMBER] та [PERSON], 2013 р.н., про що надана копія свідоцтва про народження [NUMBER] В теперішній час сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, малолітні діти проживають разом із матір'ю. Причиною розпаду сім'ї стали протилежні погляди на життя. Подальше спільне життя подружжя неможливе, сім'я фактично розпалася. Відновлення |поновлювати| стосунків суперечить їх інтересам. Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст.112 СК України). Згідно ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до положень ч.3 ст.213 ЦПК України, абз.4 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. На підставі ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110, ч.2 ст.112 , ст.113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved