Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.08.1991 року в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області помер його батько [PERSON]. За життя у нього народилося троє дітей: [PERSON], що виступає позивачем по справі, [PERSON] та [PERSON] відповідачі по справі. Після смерті батька він звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса [PERSON], де була заведена спадкова справа. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів і у звязку з тим, що на день смерті батька з ним в одному будинку був зареєстрований відповідач [PERSON] Вказує, що відповідачі на час смерті батька проживали окремо, мали свої господарства, в управління спадковим майном не вступали. До складу спадкового нерухомого майна входить: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Борців за волю України, 31 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області. На підставі вищенаведеного позивач просить визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване за адресою вул. Борців за Волю України, 31 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 32,1 кв.м., в тому числі житлової площі 16,8, літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», огорожа № 1, огорожа № 2. В судове засідання позивач [PERSON], не зявився однак від його представника [PERSON] до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги він підтримує у повному обсязі, просить суд справу розглянути у його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, проте направили до суду заяви, якими просять суд розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі, спадщину не прийняли та на неї не претендують. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 09.06.1965 року народився [PERSON], батьками якого значаться [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-УР №1304637. 20.08.1991 року в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] про, що Глибоцьким районним відділом РАЦСу Чернівецької області видано свідоцтво про смерть серії I-МИ № 448829. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою вул. Борців за волю України, 31 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 32,1 кв.м., в тому числі житлової площі 16,8, літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», огорожа № 1, огорожа № 2. Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу [PERSON], 30.03.2017 року нею заведено спадкову справу до майна [PERSON], [INFO], який помер 20.08.1991 року і до дня смерті був зареєстрований і проживав за адресою: [INFO] за волю України, 31, Глибоцького району Чернівецької області. Спадкоємцем за законом є [PERSON], [INFO], який проживає по вул. Борців за волю України, 31 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області. Згідно довідки Глибоцької селищної ради Чернівецької області від 24.03.2017 року за № 1483, на день смерті спадкодавця разом з ним в одному будинку також постійно проживав його син [PERSON], [INFO], який відповідно до статті 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Висновком експертного будівельно-технічного дослідження за № 391 від 19.05.2017 року, встановлено, що будівництво житлового будинку літ. «А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Борцям за волю України, 31 в смт. Глибока Чернівецької області проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON] виконав так, як у передбачений законом строк подав заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини за законом після смерті, однак постановою приватного нотаріуса №413/02-31 від 21.04.2017 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно так, як ним не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлого на вищевказане спадкове нерухоме майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved