Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій, зазначає, що у лютому 2018 року він звернувся до Пологівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області для оформлення пенсії, йому було призначено мінімальну пенсію з березня 2018 року, але при призначенні пенсії Пологівське об'єднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області не врахувало його трудовий стаж та заробіток за час роботи у колгоспі «Ленінським шляхом» с. Кірове у період з 1975 року по 1976 рік та з 1982 року по 1986 рік, у міжгосподарському підприємстві «Прогрес» с. Преображенка з 1978 року по 1979 рік, у колгоспі «Зоря» с. Юрківка за період з 1992 року по 1994 рік, посилаючись на те, що в архівних довідках його ім'я та по-батькові згідно книги обліку розрахунків з оплати праці на зазначених підприємствах записані як «[PERSON], [PERSON]., [PERSON] [PERSON] [PERSON]., [PERSON], [PERSON].». Також вказує, що він у період з серпня 1975 року по квітень 1976 року, з листопада 1982 року по квітень 1986 року працював в колгоспі «Ленінським шляхом» с. Кірове Оріхівського району Запорізької області різноробочим, шофером, в міжгосподарському підприємстві «Прогрес» с. Преображенка Оріхівського району Запорізької області з липня 1978 року по вересень 1979 року працював шофером, у колгоспі «Зоря» с. Юрківка Оріхівського району Запорізької області з жовтня 1992 року по серпень 1994 року працював шофером, скотником, а в книзі обліку розрахунків оплати праці зазначених підприємств його ім'я та по-батькові записані по-різному: «[PERSON], [PERSON] [PERSON] [PERSON] [PERSON] [PERSON]., [PERSON], [PERSON].»,- з перекладом на російську мову, зі скороченням, з різними закінченнями через різноманітність написання імені, помилково ім'я записано як «[PERSON]» через схожість використання імен у побуті [PERSON] та [PERSON]. Встановлення факту того, що архівні довідки № 15/К-103-1, № 15/К-103-2, № 15/К-103-3, № 15/К-103-4 від 14.03.2018 року про розрахунок оплати праці, які видані Комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів міської, селищної та сільських рад Оріхівського району» належать саме йому, необхідно для того, щоб Пологівське об'єднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області йому врахувало заробіток за час роботи на заначених підприємствах для перерахунку призначеної пенсії. Враховуючи викладене, просить суд встановити факт належності [PERSON] архівних довідок № 15/К-103-1, № 15/К-103-2, № 15/К-103-3, № 15/К-103-4 від 14.03.2018 року про розрахунок оплати праці, які видані Комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів міської, селищної та сільських рад Оріхівського району». Заявник у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на вимогах, зазначених у заяві, наполягає. Представник заявника у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Представник заінтересованої особи, Пологівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду. У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку про те, що факти, викладені в заяві повністю знайшли своє підтвердження в ході судового засідання. Судом встановлено, що у лютому 2018 року [PERSON] звернувся до Пологівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області для оформлення пенсії і йому було призначено мінімальну пенсію з березня 2018 року, але при призначенні пенсії Пологівське об'єднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області не врахувало його трудовий стаж та заробіток за час роботи у колгоспі «Ленінським шляхом» с. Кірове у період з 1975 року по 1976 рік та з 1982 року по 1986 рік, у міжгосподарському підприємстві «Прогрес» с. Преображенка з 1978 року по 1979 рік, у колгоспі «Зоря» с. Юрківка за період з 1992 року по 1994 рік, посилаючись на те, що в архівних довідках його ім'я та по-батькові згідно книги обліку розрахунків з оплати праці на зазначених підприємствах записані як «[PERSON], [PERSON] [PERSON] [PERSON] [PERSON] [PERSON]., [PERSON], [PERSON].». Факт належності заявнику архівних довідок № 15/К-103-1, № 15/К-103-2, № 15/К-103-3, № 15/К-103-4 від 14.03.2018 року про розрахунок оплати праці, які видані Комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів міської, селищної та сільських рад Оріхівського району», підтверджується паспортом заявника серії [NUMBER] відповідно до якого прізвище, ім'я та по-батькові заявника «[PERSON] - на українській мові ( [PERSON] - на російській мові»)», свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.03.1958 року «[PERSON] - на українській мові». Як вбачається зі ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При таких обставинах, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved