Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства посмертно. Заявник зазначав, що починаючи з весни 1973 року [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ) почали спільне проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбних відносин в установленому законодавством порядку. Під час перебування [PERSON] та [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах, у них народився син - [PERSON] ( [INFO] ), про що Броварським міським відділом ЗАГСу Київської області зроблено актовий запис за №37 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 13 січня 1976 року. На момент народження спільного сина та по середину 1978 року, [PERSON] та [PERSON] проживали у будинку [ADDRESS] , який на праві власності належав прийомній матері (мачусі) [PERSON] - [PERSON] . Однак, під час проживання [PERSON] у вказаному вище будинку, між нею та [PERSON] склалися неприязні відносини, які в свою чергу, стали причино запису батьківства [PERSON] за вказівкою матері у порядку ч. 2 ст. 55 КпШС України (у редакції чинній на момент виникнення правовідносин), оскільки [PERSON] , маючи значний вплив на прийомного сина [PERSON] , була категорично проти подальших подружній відносин між ним та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 січня 1976 року, батьком [PERSON] записаний [PERSON] , що вказує на повне співпадіння з ім`ям по батькові фактичного батька дитини - [PERSON] . В середині 1978 року [PERSON] була змушена припинити фактичні шлюбні стосунки з [PERSON] та змінити місце свого проживання, однак, [PERSON] продовжував виконувати батьківські обов`язки щодо свого сина [PERSON] . Зокрема, [PERSON] брав постійну участь у матеріальному забезпеченні дитини, опікувався вихованням, навчанням та дозвіллям дитини, одночасно займаючись її культурним та духовним розвитком. [INFO] померла [PERSON] , яка за життя, згідно заповіту, призначила спадкоємцем належного їй за життя будинку [ADDRESS] свого прийомного сина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26 травня 1999 року, виданого державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області та зареєстрованого в реєстрі за №2-2153. Починаючи з весни 2004 року [PERSON] разом зі своїм сином [PERSON] , невісткою - [PERSON] та онуком [PERSON] , переїхали на постійне місце проживання до будинку [ADDRESS] , який на праві власності належав [PERSON] та в якому одночасно постійно проживав останній. Після переїзду [PERSON] почав ставитися до [PERSON] як до рідного онука по лінії сина, проявляючи постійну турботу та піклування про дитину, що підтверджується спільними родинними фотографіями, зробленими як на подвір`ї та в середині будинку [ADDRESS] , так і під час відпочинку на морі. 16 лютого 2011 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Калинівської селищної ради Броварського району Київської області за реєстровим №21, згідно якого спадкодавець заповідав все належне йому на момент смерті майно на ім`я [PERSON] [INFO] , у віці 69 років, помер [PERSON] , про що виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області було складено відповідний актовий запис за №26 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . В той же час, з боку [PERSON] та його дружини [PERSON] було вжито організаційні заходи та понесені відповідні матеріальні витрати, пов`язані з похованням померлого [PERSON] . Фактична дружина померлого [PERSON] померла раніше, а саме [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13 серпня 2018 року, виданим виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області. В ході формування документації, необхідної для оформлення спадкових прав на будинок [ADDRESS] , депутатом Калинівської селищної ради [PERSON] складено акт від 11 серпня 2020 року, відповідно якого у приватному будинку померлого [INFO] [PERSON] , фактично проживають з 2010 року по даний час: [PERSON] - син померлого; [PERSON] - дружина сина померлого; [PERSON] - онук померлого. У вищевказаному акті від 11 серпня 2020 року, складеному депутатом Калинівської селищної ради, [PERSON] значиться саме як син померлого [PERSON] , оскільки обставина біологічного (фактичного) батьківства останнього щодо [PERSON] серед односельців є загальновідомою. 21 серпня 2020 року [PERSON] звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про оформлення спадкових прав за заповітом після смерті [PERSON] , на підставі якої державним нотаріусом Падучак-Коваль Л.Л. заведено спадкову справу №66299345 (номер у нотаріуса: 507/2020) про що свідчить витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі за №61983753. Однак, державний нотаріус Падучак-Коваль Л.Л. листом №4082/02-14 від 08 жовтня 2020 року повідомила спадкоємця за заповітом [PERSON] про ту обставину, що оскільки останнім не надано доказів його перебування у родинному зв`язку з померлим спадкодавцем [PERSON] , оподаткування об`єктів спадкового майна буде здійснюватися згідно ст.ст. 167, 174 Податкового кодексу України. Одночасно, вищевказаним листом державний нотаріус, з метою уникнення оподаткування об`єктів спадкового майна, рекомендував спадкоємцю за заповітом звернутися до органів судової влади у порядку окремого провадження із заявою про встановлення посмертно факту родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] . Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити посмертно факт батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , щодо [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Загоруйко С.Ю. заявлені вимоги підтримали, просили про їх задоволення в повному обсязі, надали пояснення аналогічні заяві. В судове засідання представники заінтересованих осіб Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області та Калинівської селищної ради Броварського району Київської області не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. В судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що є троюрідним братом заявника, знайомі від народження, у заявника та батька [PERSON] були гарні відносини, завжди один одного розуміли. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що знає заявника від народження, у нього з батьком [PERSON] були хороші відносини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 січня 1976 року, виданого Броварським міським відділом ЗАГСу Київської області, актовий запис за №37, [INFO] народився заявник [PERSON] . Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 серпня 2018 року, виданого виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, [PERSON] померла [INFO] (а.с.15). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30 березня 2020 року, виданого виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, [INFO] помер [PERSON] , який за життя, а саме 16 лютого 2011 року, склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Калинівської селищної ради Броварського району Київської області за реєстровим №21, згідно якого спадкодавець заповідав все належне йому на момент смерті майно на ім`я заявника [PERSON] (а.с.13,14). Відповідно до акту від 11 серпня 2020 року, складеного депутатом Калинівської селищної ради VII скликання Семиног О.М., в приватному будинку нині покійного [PERSON] , що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , фактично проживають з 2010 року по даний час [PERSON] , 1975 р.н. - син покійного; [PERSON] , 1983 р.н. - дружина сина, [PERSON] , 2004 р.н. - онук, без реєстрації. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] фактично зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). 21 серпня 2020 року заявник [PERSON] звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про оформлення спадкових прав за заповітом після смерті [PERSON] , на підставі якої державним нотаріусом Падучак-Коваль Л.Л. заведено спадкову справу №66299345 (номер у нотаріуса: 507/2020) про що свідчить витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі за №61983753 (а.с.17). Державний нотаріус Падучак-Коваль Л.Л. листом №4082/02-14 від 08 жовтня 2020 року повідомила спадкоємця за заповітом [PERSON] про ту обставину, що оскільки останнім не надано доказів його перебування у родинному зв`язку з померлим спадкодавцем [PERSON] , оподаткування об`єктів спадкового майна буде здійснюватися згідно ст.ст. 167, 174 Податкового кодексу України (а.с.18). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Пунктом 1, 7 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним батьком [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вимог в повному обсязі.

Outcome: approved