Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом доОсокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, у тому числі на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, згідно з яким заповіла йому вказаний житловий будинок. Окрім нього, осіб, які б мали право на спадкування за заповітом та за законом не має. Після звернення до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті матері на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо його належності спадкодавцеві. За життя мати не встигла оформити документи про право власності на будинок. Отримати зараз правовстановлюючий документ в позасудовому порядку неможливо, так як власник будинку помер, тому й успадкувати будинок без належних правовстановлюючих документів вона не може. У зв`язку з цим, просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , розглянути справу без його участі. У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Так, суд встановив та підтверджується наявними в справі доказами, що [PERSON] померла [INFO] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.04.2019 року, виданого Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №494). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.10.1976 року вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 10.11.1977 року вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно з копією заповіту, посвідченого секретарем Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 28.07.2011 року та зареєстрованого за №27, [PERSON] заповіла [PERSON] все належне їй майно. За довідкою, виданою виконавчим комітетом Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 23.06.2020 року №611, за даними погосподарської книги №10, особовий рахунок № [NUMBER] , власником житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] , є [PERSON] , яка була зареєстрована та до дня смерті постійно проживала за вказаною адресою. Як вбачається з технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] зазначено під літерами: А - житловий будинок, загальною площею 57,9 кв.м, у тому числі житловою 34,0 кв.м, А1 - прибудова, Б - погріб з шийкою, В - сарай, Г - туалет, Д - сарай, Е - сарай, Ж - сарай, З - гараж, №1 - хвіртка, №2 - ворота, №3 - огорожа, №4 - водопровід, №5 - басейн, загальною вартістю 67163,00 грн. Отже, позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] , та має право на спадкування на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , власником якого є [PERSON] . Однак, після звернення до нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок приватним нотаріусом Нововоронцовського районного нотаріального округу Херсонської області позивачу відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності житлового будинку спадкодавцю, що вбачається з відповіді від 30.06.2020 року №487/02-14. З відповіді приватного нотаріуса Нововоронцовського районного нотаріального округу Херсонської області від 16.09.2020 року №614/01-16 вбачається, що за заявою [PERSON] заведено спадкову справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, у тому числі за заповітом, відповідно до ст. 1217 ЦПК України. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, суд встановив, що [PERSON] , померлій [INFO] , на праві власності належав житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , даний будинок входить в спадкову масу, та, оскільки, правовстановлюючий документ у позасудовому порядку позивачу, як спадкоємцю, отримати неможливо, що позбавляє його права успадкувати будинок, тому, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі ст. ст. 376, 1217, 1261, 1268, 1297 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved