Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,93 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 09 жовтня 2008 року на підставі розпорядження голови Ічнянської районної державної адміністрації від 06 травня 2008 року за № 168 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010883400227, що належить [PERSON] Як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] має право на спадщину, але пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці. [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглядати без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,93 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 09 жовтня 2008 року на підставі розпорядження голови Ічнянської районної державної адміністрації від 06 травня 2008 року за № 168 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010883400227, що належить [PERSON] (а.с.5). 14 липня 2010 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 26, яким заповіла все належне їй майно, в тому числі вищевказану земельну ділянку, [PERSON], [INFO] (а.с.7). Позивач, як спадкоємець за заповітом, має право на спадщину після смерті [PERSON], але пропустив строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, оскільки до теперішнього часу йому не були відомі відомості про наявність вищевказаного заповіту, що стало причиною несвоєчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. До того ж інші спадкоємці відсутні, так як спадкова справа після смерті спадкодавиці не заводилась згідно повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 20 грудня 2018 року № 958/01-16 (а.с.19). Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, є визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини визнаються тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців та місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту і інші. Враховуючи вищенаведене та проаналізувавши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що дійсно позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як він до теперішнього часу не знав про наявність заповіту, складеного на його ім'я, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, та стало причиною несвоєчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці відсутні, тому його позовні вимоги слід задовольнити та надати строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці.

Outcome: approved