Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що він є власником частини житлового будинку №18/39 по вулиці Осипенко/Нахімова в м. Бердянськ Запорізької області на підставі свідоцтва на право власності на житло від 17.01.1996р. В 2011 році в зазначеному будинку він також зареєстрував чоловіка доньки відповідача. Але у 2012 році після того, як донька розійшлась зі своїм чоловіком, він виїхав з будинку, за даною адресою з того часу не проживає. Реєстрація відповідача утруднює оформлення субсидії, а також перешкоджає здійснювати право користування і розпорядження своєю власністю. Просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування будинком №18/39 по вул. Осипенко/Нахімова в м. Бердянську Запорізької області. До початку судового засіданні представник позивача [PERSON] (довіреність від 22.02.2017р.) надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, через оголошення у пресі, у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому\~суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Від представника третьої особи виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області [PERSON] (довіреність №01-3907/40 від 27.06.2017р.) надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Третя особа [PERSON] сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно копії свідоцтва на право власності на житло від 17.01.1996 р., виданого виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним обєднанням, 1/10 частина будинку за адресою: вул. Осипенко/Нахімова[ADDRESS] належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що також підтверджується копією технічного паспорта житлового будинку. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серія І-ЖС №385306 від 18.04.2017 року, 17 квітня 2017 року померла [PERSON], після смерті якої з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась [PERSON] (до реєстрації шлюбу [PERSON]) Г.В. (лист Бердянської державної нотаріальної контори №4247/02-14 від 17.10.2017р.). Згідно довідки вуличного комітету №19 м. Бердянська від 23.12.2016 року, за адресою: [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Як вбачається з акту від 21.10.2017 року, підписи на якому засвідчені головою вуличного комітету №19 м. Бердянська, за адресою: [ADDRESS] з 2012 року та по теперішній час не проживає [PERSON] Відповідно до ст.ст. 317, 319, 321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Враховуючи, що відповідач більше одного року не проживає за адресою: вул. Осипенко/Нахімова[ADDRESS], м. Бердянськ, Запорізької області, хоча зареєстрований за цією адресою, а наявність реєстрації місця проживання особи в житловому приміщенні, яка в ній не проживає, є перешкодою у здійсненні позивачем прав власника цього будинку. Зазначені перешкоди у користуванні власністю підлягають усуненню шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. На підставі викладеного та

Outcome: approved