Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] , третьої особи Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, посилаючись на те, що 15 грудня 2019 року близько 16-30 год. відповідач рухався на автомобілі ВАЗ-21070, р.н. [NUMBER] по автодорожньому шляхопроводу зі сторони вул. Гвардійська у напряму вокзалу м. Лозова Харківської області, не переконався, що не створить перешкоду або небезпеку іншим учасникам руху, став виконувати маневр повороту ліворуч намагаючись заїхати на майданчик залізничного вокзалу м. Лозова, Харківської області, тим самим перетинаючи смугу зустрічного руху, по якій на автомобілі «Skoda» Super B р.н. [NUMBER] рухався [PERSON] разом [PERSON] та малолітньою [PERSON] внаслідок чого сталося ДТП. В результаті ДТП [PERSON] отримав тяжкі тілесні ушкодження, [PERSON] отримала середнього ступеня тілесні ушкодження, малолітня [PERSON] отримала легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. 17 вересня 2020 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області був ухвалений вирок, яким [PERSON] було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Внаслідок скоєного кримінального правопорушення [PERSON] спричинив матеріальну шкоду [PERSON] у розмірі 132344, 00 грн. На момент здійснення ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в ПАТ «Страхова Група «ТАС», до якої звернувся позивач та отримав страхове відшкодування у розмірі 98000,00 грн. Сума невідшкодованої матеріальної шкоди складає 32344,00 грн. Крім того, позивачу завдана моральна шкода, яка полягає у душевних стражданнях, які зазнав внаслідок отримання тілесних ушкоджень. Тому, позивач просить стягнути з відповідача невідшкодовану матеріальну шкоду в розмірі 32344,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 20000,00 грн. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 березня 2021 року провадження по вказаній справі було відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадженням з повідомленням (викликом) сторін. Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги та просили задовольнити їх у повному. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Також повідомив, що у зв`язку з тяжким матеріальним станом, він не може сплатити всю суму зразу. Представник третьої особи до суду не з`явився, \~про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-які пояснення або заперечення щодо позову не надходили. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Відповідно до копії вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 вересня 2020 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без позбавлення права керування транспортними засобами та звільнено від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (місців). (а.с. 36-37) Згідно звіту №1102/2020, складеного 25 березня 2020 року, матеріальний збиток завданий власникові автомобіля «Skoda» Super B р.н. [NUMBER] в результаті його пошкодження ДТП, станом на 15 грудня 2019 року, без урахування величини втрати товарної вартості складає: 132343,76. (а.с. 6-34) Відповідно до копії листа АТ «Страхова група «ТАС» № 17482/9120 від 05 листопада 2020 року розрахунок суми страхового відшкодування [PERSON] становить 98000,00 грн. (а.с. 38) Відповідно до копії довідки АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» № FAIHDA7OP6C0H56P від 16 січня 2021 року сума страхового відшкодування [PERSON] була перерахована в сумі 98000,00 грн. (а.с. 39) Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно\~зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень п.п. 8, 9 ч. 2 ст.\~16\~ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Згідно ч. 6 ст.\~82\~ЦПК України підставою звільнення від доказування є вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Згідно з ч.ч. 1, 2 \~ст. 1187 ЦК України\~джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Пунктом 1 ч. 1 ст.\~1188\~ЦК України визначено, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до \~ст. 1194 ЦК України\~встановлено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Судом встановлено, що сума матеріального збитку, завданого пошкодженням автомобіля позивача, визначена оцінювачем в розмірі 132343,76 грн., з яких страховиком відшкодовано 98000,00 грн., а отже сума збитків не покрита в повному обсязі та підлягає стягненню з відповідача в сумі 32344, 00 грн. Відповідно до ст. 27\~Конституції України фізичні та юридичні особи мають право на відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Відповідно до ч.ч. 1, 2 \~ст. 23 ЦК України\~особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Згідно з ч. 1\~ст. 1167 ЦК України\~моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. У пунктах 3, 9\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4\~(зі змінами та доповненнями) «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» судам роз`яснено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. З огляду на викладене, суд вважає, що діями [PERSON] , позивачу була спричинена моральна шкода, яка полягає в фізичних стражданнях, внаслідок отримання тяжких тілесних ушкоджень у вигляді закритої тупої травми грудної клітини у вигляді ускладнених переломів 4-5 ребер зліва, яка ускладнилася в своєму перебігу малим гемотораксом, враховуючи моральні страждання пов`язані з дорожньо-транспортною пригодою, оскільки окрім позивача, в транспортному засобі також перебувала його дружина, яка в дорожньо-транспортній пригоді отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження, виходячи з вимог розумності та справедливості, та оскільки розмір відшкодування моральної шкоди має бути не більш, аніж достатнім для розумного задоволення потреб потерпілої особи і не повинен приводити до її збагачення, суд оцінює моральну шкоду в розмірі 20\~000 грн. На підставі викладеного, проаналізувавши в сукупності у справі докази, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню. Оскільки позивач на підставі ч. 6 ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» звільнений від сплати судового збору,\~судовий збір слід стягнути на користь держави з відповідача у розмірі 908 грн. Відповідно до ст. ст.\~16, 23, 1167, 1187, 1188, 1194 ЦК України, ст.ст. 4, 13, 82 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р № 4 « Про судову практику в справах про відшкодування моральної ( немайнової) -шкоди», ЗУ «Про судовий збір», суд, -

Outcome: approved