Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що він є власником квартири [ADDRESS] . Також у зазначеній квартирі зареєстровані його донька [PERSON] , 1974 року народження, онука [PERSON] , 1995 року народження, та онук [PERSON] , 2005 року народження. Вказані особи не проживають за вищезазначеною адресою з грудня 2015 року, комунальні послуги не сплачують, участі в утриманні житла не несуть. Просив визнати [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою будинком за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради надала до суду письмову заяву в якій повідомила про відсутність заперечень щодо визнання відповідачів [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням, та заперечує проти визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням неповнолітнім [PERSON] . Присутність повноважного представника в судовому засіданні 30.07.2021 третя особа не забезпечила. У цьому випадку, суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до\~ст.280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як вбачається з довідки №13 від 18.03.2021, виданої головою житлово-будівельного кооперативу «Бахмут», позивачу [PERSON] належить кооперативна квартира [ADDRESS] . Відповідно до паспорту серія [NUMBER] , який видано [PERSON] 12.08.1997 Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області, його зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки №13 від 18.03.2021, виданої головою житлово-будівельного кооперативу «Бахмут», за адресою [ADDRESS] проживає [PERSON] , його дочка - [PERSON] , онука [PERSON] , онук [PERSON] . Згідно довідки виконкому Бахмутської міської ради від 12.04.2021р. №вх.1750, за даними реєстру Бахмутської міської об`єднаної територіальної громади місце проживання [PERSON] з 30.11.1995 за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки виконкому Бахмутської міської ради від 12.04.2021р. №вх.1749, за даними реєстру Бахмутської міської об`єднаної територіальної громади місце проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки виконкому Бахмутської міської ради від 12.04.2021р. №вх.1751, за даними реєстру Бахмутської міської об`єднаної територіальної громади відсутня інформація про місце проживання [PERSON] . Відповідно до наданого суду Акту № 14 від 26.03.2021 Комісією житлово-будівельного кооперативу «Бахмут» у складі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зафіксовано, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] з грудня 2015 року не проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до\~ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Згідно ч. 1\~ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно з ч. 1\~ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до\~ст. 319 ЦК України\~позивач вправі володіти, користуватися, розпоряджатися своєю квартирою на власний розсуд і має право за\~ст. 391 ЦК України\~вимагати від відповідача усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику права вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст.\~16,\~386,\~391 ЦК України. Права власника жилого будинку, квартири визначені\~ст. 383 ЦК України\~та\~ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідачі з грудня 2015 року, тобто понад один рік не проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується письмовими матеріалами справи. За таких обставин справи, суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] підлягають визнанню такими, що втратили право користування квартирою за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , 2005 року народження, на момент розгляду справи є неповнолітнім. Відповідно до ст..18 Закону України «Про охорону дитинства» - члени сім`ї наймача або власника житлового приміщення мають право користуватися найманим приміщенням нарівні з власником або наймачем. На сьогодні [PERSON] не має можливості самостійно визначити місце свого проживання. Відсутність інформації про інше місце проживання [PERSON] свідчить, що визнання його втративши право користування квартирою за адресою: [ADDRESS] призведе до порушення права неповнолітнього на житло. За таких умов у позовних вимогах в частині визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житлом слід відмовити. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial