Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] року померла мати заявника - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області 10.01.2018 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. З метою оформлення спадщини, заявник звернувся до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І., однак при огляді документів, приватним нотаріусом було виявлено розбіжність в документах. Так, померла [PERSON] є матір'ю заявника, а [PERSON] є його батьком, однак в свідоцтві про народження їх прізвище записано не як «[PERSON]», а як «[PERSON]». Свідоцтво про народження заявника видане Велятинською сільською радою Хустського району 31 травня 1968 року. На підставі даного свідоцтва про народження заявнику було видано 7 травня 1997 року Хустським РВ УМВС України паспорт серії [NUMBER] в якому його прізвище також зазначено «[PERSON]». 14.11.2003 року заявником отримано ідентифікаційний код, в якому також зазначено його прізвище як «[PERSON]». Факт родинних відносин між заявником та його померлою матір'ю [PERSON], а також між заявником та його батьком [PERSON] підтверджується свідоцтвом про їх одруження, виданим Велятинською сільською радою 5 лютого 1962 року, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 08.12.2004 року № 3785, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно [NUMBER], виданим Хустським ДПТІ 14.12.2004 року, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 08.12.2004 року № 3786. Батько заявника [PERSON] проживали разом з [PERSON] на день її смерті за однією адресою: [ADDRESS] згідно довідки № 960 від 16 листопада 2018 року. За даною адресою і на сьогоднішній день проживає заявник разом зі своїм батьком [PERSON], з яким вони ведуть спільне господарство. За таких обставин заявник був змушений звернутися до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав в повному обсязі. Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечив. Представник Велятинської сільської ради Хустського району в особі сільського голови Микитюк Ж.М. подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечила проти винесення рішення на розсуд суду. Зацікавлена особа [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін, без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення виходячи з наступного. В ході розгляду справи встановлено, що [INFO] року померла мати заявника - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області 10.01.2018 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. З метою оформлення спадщини, заявник звернувся до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І., однак при огляді документів, приватним нотаріусом було виявлено розбіжність в документах. Так, померла [PERSON] є матір'ю заявника, а [PERSON] є його батьком, однак в свідоцтві про народження їх прізвище записано не як «[PERSON]», а як «[PERSON]». Свідоцтво про народження заявника видане Велятинською сільською радою Хустського району 31 травня 1968 року. На підставі даного свідоцтва про народження заявнику було видано 7 травня 1997 року Хустським РВ УМВС України паспорт серії [NUMBER] в якому його прізвище також зазначено «[PERSON]». 14.11.2003 року заявником отримано ідентифікаційний код, в якому також зазначено його прізвище як «[PERSON]». Факт родинних відносин між заявником та його померлою матір'ю [PERSON], а також між заявником та його батьком [PERSON] підтверджується свідоцтвом про їх одруження, виданим Велятинською сільською радою 5 лютого 1962 року, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 08.12.2004 року № 3785, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно [NUMBER], виданим Хустським ДПТІ 14.12.2004 року, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 08.12.2004 року № 3786. Батько заявника [PERSON] проживали разом з [PERSON] на день її смерті за однією адресою: [ADDRESS] згідно довідки № 960 від 16 листопада 2018 року. За даною адресою і на сьогоднішній день проживає заявник разом зі своїм батьком [PERSON], з яким вони ведуть спільне господарство. З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту родинних відносин з батьком та матір'ю і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому дані вимоги слід задовольнити. Враховуючи наведене та

Outcome: approved