Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна над сестрою [PERSON], [INFO], яка є інвалідом ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням №658558 від 07 жовтня 2005 року. На сьогоднішній день [PERSON] потребує постійного стороннього догляду так як не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Посилаючись на вказане, заявник просить заяву задовольнити. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник органу опіки та піклування Надеждинської сільської ради Близнюківського району Харківської області в судове засідання надав письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином справа розглянута у відсутності представника заінтересованої особи. Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, знаходить за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилася 30 грудня 1958 року, на підтвердження чого свідчать дані її паспорту серії МН 423686, виданого 23 квітня 2002 року Близнюківським РВ УМВС України у Харківській області (а.с.7). Із довідки від 06 березня 2015 року вбачається, що [PERSON] є інвалідом другої групи (а.с.11,12). Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №441 від 19 травня 2015 року, наданого КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня» встановлено, що [PERSON] на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі тяжкої розумової відсталості та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.40-41). Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до вимог ч.ч. 3-4 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Заявник, який прохає призначити його опікуном, є братом [PERSON]. Факт їх родинних\~відносин підтверджено копіями свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Відповідно до вимог ч.5 ст. 29 ЦК України місцем проживання недієздатної особи є місце проживання її опікуна або місцезнаходження відповідної організації, яка виконує щодо неї функції опікуна. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Виконавчим комітетом Надеждинської сільської ради Харківської області надано згоду про доцільність призначення [PERSON] опікуном сестри [PERSON], інваліда ІІ групи (а.с.3). Судом встановлено, що перешкод для призначення опікуном над своєю сестрою передбачених ст. 64 ЦК України, [PERSON] не має.\~ \~ Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав встановлення над [PERSON] опіки і призначення опікуном її брата [PERSON]. А тому,

Outcome: approved