Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в обґрунтування якої зазначив, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. Зазначає, що через похилий вік матері, починаючи з березня 2012 року і по день смерті мати проживала разом з ним у належному йому житловому будинку в [ADDRESS] . Після смерті матері він у встановлений законом строк 6 місяців не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що проживав разом з нею на момент смерті, тому фактично прийняв спадщину і зможе оформити свої спадкові права в будь-який час. 22 листопада 2019 року він звернувся з питанням оформлення спадщини до приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Куліш Л. Г., проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з посиланням на те, що він пропустив строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини та не надав доказів, які підтверджують факт постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на день смерті. З наведених підстав заявник просив суд встановити факт постійного спільного проживання, на час відкриття спадщини зі спадкодавцем. В судове засідання заявник не з`явився, його представник [PERSON] подав заяву в якій висловив прохання розглядати справу без його участі та участі заявника. Сільський голова Улянівської сільської ради Скадовського району Херсонської області 11.01.2020 спрямував на адресу суду клопотання в якому просив розглядати справу без участі представника сільської ради та висловив позицію про відсутність заперечень щодо вимог заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] - [PERSON] (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, а саме на земельні ділянки, що знаходяться на території Улянівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, про що свідчать копії державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с. 07-08). Як вбачається із копії листа від 22 листопада 2019 року за № 340/56/2019-02-14, приватним нотаріусом Скадовського районного нотаріального округу Куліш Л. Г. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом пославшись на те, що він пропустив строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини та не надав доказів, які підтверджують факт постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на день смерті (а.с. 10). З копії Акту підтвердження фактичного місця проживання особи від 27.11.2019 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично з березня 2012 року по день своєї смерті проживала у [ADDRESS] в будинку сина. На момент смерті разом з нею фактично проживали: 1) син - [PERSON] , 1961 року народження та невістка - [PERSON] , 1967 року народження (а.с. 6). В частинах 2, 4 статті 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) зазначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. В абзаці 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до пункту 23 цієї ж Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з частиною 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у пункті 1 Постанови від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту про який просить заявник і який має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації права на оформлення спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved