Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до садово-городнього кооперативу «Розвиток» про зобов'язання повернути земельну ділянку, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.08.2007 року став членом садово-городнього кооперативу «Розвиток». Згідно протоколу №9 від 20.08.2007р. зборів правління СГ кооперативу «Розвиток», за [PERSON] було надано земельну ділянку площею 0,10га. У березні 2008 року розмір земельних ділянок було зменшено до 0,0925га. та закріплена земельна ділянка за номером [NUMBER]. Протоколом №19 від 22.06.2010 року [PERSON] був виключений з членів садово-городнього кооперативу «Розвиток», однак рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 03.03.2015 року, було визнано незаконним та скасовано рішення зборів правління садово-городнього кооперативу «Розвиток» від 22.06.2010р., в частині виключення з членів садово-городнього кооперативу «Розвиток» [PERSON] та поновлено його у членах даного кооперативу. Рішення суду набрало законної сили 14 березня 2015 року. Крім цього, позивач зазначає, що на підставі даного рішення суду звернувся до правління садово-городнього кооперативу «Розвиток» із заявою про повернення йому у користування земельної ділянки [NUMBER], однак дана заява залишилася без виконання. У зв'язку з невиконанням правлінням садово-городнього кооперативу «Розвиток» заяви [PERSON] про повернення йому у користування земельної ділянки, позивач звернувся до суду з указаним позовом. В судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] не з'явився але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Щодо заочного розгляду справи у разі неявки представника відповідача не заперечує. Представник відповідач садово-городнього кооперативу «Розвиток», у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання садово-городній кооператив «Розвиток» повідомлявся в установленому законом порядку, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.08.2007 року став членом садово-городнього кооперативу «Розвиток». Згідно протоколу №9 від 20.08.2007р. зборів правління СГ кооперативу «Розвиток», за [PERSON] було надано земельну ділянку площею 0,10га. У березні 2008 року розмір земельних ділянок було зменшено до 0,925га. та закріплена земельна ділянка за номером [NUMBER]. Рішенням зборів правління садово-городнього кооперативу «Розвиток», протоколом №19 від 22.06.2010 року [PERSON] був виключений з членів садово-городнього кооперативу «Розвиток». Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 03.03.2015 року, було визнано незаконним та скасовано рішення зборів правління садово-городнього кооперативу «Розвиток» від 22.06.2010р., в частині виключення з членів садово-городнього кооперативу «Розвиток» [PERSON] та поновлено його у членах даного кооперативу. Рішення суду набрало законної сили 14 березня 2015 року. Позивач [PERSON], на підставі даного рішення суду звернувся до правління садово-городнього кооперативу «Розвиток» із заявою про повернення йому у користування земельної ділянки [NUMBER], однак дана заява залишилася без виконання. Відповідно до Витягу з протоколу №9 від 20.08.2007 року зборів правління садово-городнього кооперативу у вигляді садівничого товариства «Розвиток» [PERSON] був прийнятий у члени садово-городнього кооперативу «Розвиток». Згідно листа правління кооперативу «Розвиток» вбачається, що за [PERSON] рахується земельна ділянка площею 0,0925га за номером [NUMBER]. Відповідно до частини першої статті 78 Земельного кодексу України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Власник має право вчинити щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, відповідно до ч.2 статті 319 Цивільного кодексу України. Суд констатує, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 03.03.2015 року [PERSON], був поновлений у членах садово-городнього кооперативу «Розвиток», однак правлінням даного кооперативу, не було повернуто у користування [PERSON] земельну ділянку [NUMBER], що є грубим порушенням його права як члена кооперативу, відповідно до ст..12 Закону України «Про кооперацію». Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON], щодо зобов'язання правління садово-городнього кооперативу «Розвиток» повернути йому у користування, як члену кооперативу, земельну ділянку [NUMBER].

Outcome: approved