Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Леськівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 1,45 в умовних кадастрових номерах, без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває в колективній власності КСП «Дніпро». В установлений законом термін позивач подав заяву про прийняття спадщини до Черкаської районної державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа. Частково спадкове майно позивач оформив, але незміг оформили земельну частку (пай), оскільки нотаріус при перегляді документів зазначив, що з правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) вбачаються розбіжності у прізвищі померлої, а саме вказано прізвище матері [PERSON], тоді як померла вона, як [PERSON], а тому порадив першочергово звернутися до суду та встановити відповідний факт для оформлення спадщини. Після встановлення даного факту за можливе буде оформити спадщину. Разом з тим реалізувати своє право на спадщину при встановленні даного факту про належність правовстановлюючого документу в нотаріальному порядку позивач не може, оскільки нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки при зверненні його представник надав копію сертифікату на земельну частку (пай), у зв'язку з втратою оригіналу документу. З копії сертифікату нотаріус встановив розбіжність в прізвищі матері та відповідно порадив, та те, що необхідно своє право на спадщину мені реалізувати виключно в судовому порядку.А також нотаріус роз'яснив позивачу, що оскільки правовстановлюючий документ на належну померлій [PERSON] земельну частку (пай), а саме сертифікат відсутній то у нотаріуса немає правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Враховуючи вищезазначене позивач вимушений був звернутися до суду з позовною заявою про встановлення факту, що маю юридичне значення та визнання права власності для захисту спадщину своєї рідної матері [PERSON], померлої [INFO]. В судове засідання представник позивача [PERSON], не з'явився, але на адресу суду надав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, з підстав викладених в позовній заяві. Представник відповідача Леськівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення. В судовому засіданні встановлені обставини та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.12.1998р. [PERSON], померла [INFO]. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 03.03.1997 року [PERSON] належить земельний пай розміром 1,45 в умовних кадастрових номерах, без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває в колективній власності КСП «Дніпро». Відповідно до довідки Леськівської сільської ради № 513 від 03.06.2015 року померла [PERSON], [INFO], була зареєстрована і постійно проживала до дня своє смерті за адресою [ADDRESS]. Відповідно до ощадної книжки вбачається, що матір позивача мала у власності грошові кошти в Ощадбанку, які були розташовані на рахунках, які були присвоєні саме [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1261 ЦК України упершу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку доказам по справі, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. На підставі ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд ,-

Outcome: approved