Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] аліменти на її утримання, яка продовжує навчання на 1 курсі денної форми навчання у Національному університеті Львівська політехніка в м. Львів, за спеціальністю менеджмент, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісяця, який підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 25.09.2017 року та до закінчення навчання останньою, а саме до 30.06.2021 року, чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку. Також просить стягнути з [PERSON] на користь повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] додаткові витрат пов'язані з оплатою навчання в розмірі 26 690 гривень та на її користь витрати пов'язані з оплатою судового збору. В обгрунтування позовних вимог вказала, що від шлюбу з відповідачем мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO]. На даний час вони з чоловіком шлюб розірвали та спільно не проживають, дочка проживає з позивачкою, продовжує навчання та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на навчання дочки не надає, а тому просить стягнути аліменти та визначити розмір додаткових витрат пов'язаних з оплатою навчання дочки, яка навчається, у судовому порядку. В судове засідання представник позивача - адвокат [PERSON] не з'явився, однак до початку розгляду справи, через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, а справу просив розглянути без його участі. [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак до початку розгляду справи подав заперечення проти позову, в яких зазначив, що на даний час проживає з іншою дружиною та їх спільним неповнолітнім сином, яких утримує. Пояснив, що не може надавати матеріальної допомоги в розмірі по 1000 гривень, оскільки його доходи становлять в середньому 3316 гривень в місяць і в нього на утриманні знаходиться нова сімя. В то же час погодився сплачувти алміменти в розмірі по 700 гривень щомісячно. Щодо додаткових витрат пов'язаних з навчанням дочки зазначив, що дану вимогу визнає частково та погодився сплатити в рівних частинах за навчання дочки за перший курс в розмірі 5750 гривень, оскільки вважає, що стягнення витрат за весь курс навчання в розмірі 26690 гривень, є передчасним, так як, розмір витрат на оплату навчання може змінюватись відповідно до укладеного договору надання освітніх послуг. Стосовно вимоги про стягнення витрат на правову допомогу просив відмовити в повному обсязі, оскільки вважає, що в даній категорії справ позивач в міру свого становища звільнена від сплати судового збору, а відтак і інших витрат пов'язаних з цим. Просить винести рішення про часткове задоволенні позовних вимог. Дослідивши подані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO]. ( а.с. 6 -9) З вересня 2017 року [PERSON] навчається на 1 курсі денної форми навчання у Національному університеті Львівська політехніка в м. Львів, за спеціальністю менеджмент, в якому продовжує навчатись. Вартість навчання за договором про надання освітніх послуг за 1 курс (2017/2018 р.) складає 11500 гривень на рік з терміном чинності договору до 30.06.2021 року (а.с. 16). Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України - якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Вирішуючи питання про те, чи в змозі відповідач надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, суд виходить з того, що наявність у нього іншого утриманця не звільняє його від обов'язку, передбаченого Сімейним Кодексом України щодо утримання [PERSON]. [PERSON] працює, і як видно з довідки по місцю роботи, його дохід є мінливим, що підтверджується його ж письмовими поясненнями, наведеними у запереченнях. Таким чином, отримуючи доходи у вигляді заробітної плати, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Втім, відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки не надає, що є підставою для стягнення з нього аліментів. Визначаючи розмір аліментів, в межах позовних вимог, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дітей та платника аліментів. Як видно з позовної заяви витрати позивача на утримання дочки збільшились, у зв'язку з навчанням [PERSON] у Національному університеті Львівська політехніка, які пов'язані з проїздом на навчання, проживанням, придбанням одягу, харчування та оплатою безпосередньо самого навчання. Розмір витрат в сумі 1000 гривень відповідач визнав частково та посилаючись на свій матеріальний стан, який є мінливим, та наявність на утриманні неповнолітнього сина просив вказаний розмір аліментів зменшити до 700 гривень на місяць. Таким чином, розмір аліментів в сумі 700 гривень узгоджується з його доходами, які, як встановлено судом, є незначним та мінливим. А тому, суд вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. на місяць. Вирішуючи питання про стягнення додаткових витрат на навчання дочки [PERSON], які понесені позивачкою, у зв'язку з оплатою такого навчання, суд виходить з наступного. Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, дочка позивача та відповідача [PERSON], будучи повнолітньою в період з вересня 2017 року по даний час навчається на 1 курсі денної форми навчання у Національному університеті Львівська політехніка в м. Львів, за спеціальністю менеджмент. Вартість навчання за 2017-2018 навчальний рік складає 11500 гривень, половину якої сплатила позивач в розмірі 5750 гривень. Отже, за цей період часу позивач понесла на дочку [PERSON] витрати, пов'язані з навчанням дитини, які відповідно до договору про надання освітніх послуг, за весь період навчання становитимуть 53380 гривень. В той же час, фактично понесені витрати позивачем за період навчання 2017-2018 років становить 11500 гривень. Отже, половина вказаних витрат складає 5750 гривень. Таким чином, враховуючи, що батьки в рівній мірі несуть обов'язок по утриманню своїх дітей, то і витрати на оплату навчання повинні однаково покладатись на батьків, а тому, з відповідача необхідно стягнути 1/2 витрат, понесених позивачкою на навчання дочки [PERSON] в за період 2017-2018 роки, що становить 5750 гривень. У стягненні таких витрат наперед в розмірі 26690 гривень слід відмовити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір, так як позивач при подачі позовної заяви про стягнення аліментів звільнена від його сплати на підставі закону та витарти на правову допомогу, які підтверджені документально. На підставі наведеного,

Outcome: partial