Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до\~Підволочиської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, в якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , посилаючись на те, що є єдиним спадкоємцем після смерті матері, проте з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву, в якій зазначив, що на час смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично проживав разом із нею. Реєстрація в с. Максимівка пов`язана з тим, що в період навчання в Збаразькому ПТУ та за час роботи в колгоспі до 1992 року був зареєстрований в тітки, після того, будучи військовозобов`язаним, не міняв місця реєстрації. Разом з тим, оскільки мати була пристарілою, постійно фактично проживав з нею в с. Богданівка, був єдиним сином, мати виховувала його одна. На час відкриття спадщини не працював, доходів не отримував, звертатися в нотаріальну контору для оформлення спадщини не мав можливості,оскільки це потребувало значних витрат. З 2016 року проживає за місцем реєстрації дружини в м. Волочиськ, де і працює. В село приїжджає часто і здійснює догляд за будинком, належним матері, обробляє земельну ділянку. На даний час виникла необхідність в оформленні права власності на спадкове майно, у зв`язку з чим змушений був звернутися до нотаріуса, проте йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії зв`язку з пропуском строку для звернення заяви для прийняття спадщини. Оскільки по всіх документах відсутні будь-які відомості, що підтверджують факт проживання позивача без реєстрації разом із матір`ю [PERSON] , пропуск строку\~для прийняття\~спадщини не\~є підставою\~для усунення\~від спадкування,іншим чином захистити свої права не має можливості, просить позов задовольнити, справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача Підволочиської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять справу розглянути без їх участі. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.\~223,\~247 ЦПК України.\~\~ Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 10. У відповідності до довідки, виданої архівним відділом Підволочиської РДА 23 лютого 2021 року № 82 по документах архівного фонду «Богданівська сільська рада у погосподарських книгах села Богданівка по [ADDRESS] , станом на 2008 рік значиться домогосподарство [PERSON] , 1933 р.н., голова двору, проживала одна, померла [INFO] . Позивач [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] від 24 серпня 1972 року. 26 лютого 2021 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті матері [PERSON] померлої [INFO] , проте йому роз`яснено, що оскільки він разом із спадкодавцем за однією адресою не проживав, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався вважається таким, що прийняв спадщину. Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] ,\~померлої [INFO] ,однак у встановлений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався, у зв`язку з чим пропустив строк для прийняття спадщини. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що факт пропуску\~строку для\~прийняття спадщини\~не є\~підставою для\~усунення від\~спадкування,іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення йому додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті [PERSON] ,\~померлої [INFO] ,терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved