Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер її батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами та земельна ділянка площею 0,0547 га, які розташовані в [ADDRESS]. Спадкоємцями майна померлого [PERSON] є його діти: [PERSON] та [PERSON], які у встановлений законом строк подали заяви до Ківерцівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] було відмовлено, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме спадкове майно на ім'я спадкодавця. Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, а також на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0547 га, які розташовані в [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності /а.с. 23/. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про визнання заявленого позову та проведення розгляду справи у її відсутності /а.с. 24, 25/. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 129, виданого 28.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області, [PERSON] помер [INFO] року /а.с. 5/. Згідно технічного паспорта на житловий будинок приватного житлового фонду, складеного 06.05.1995 року Волинським обласним БТІ, висновку про вартість об'єкта оцінки від 15.09.2016 року, виданого ФОП [PERSON], а також державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Ківерцівською міською радою 25.06.2003 року, власником житлового будинку, який знаходиться по [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,0547 га, яка розташована за цією ж адресою є [PERSON] /а.с. 6-12/. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. В силу ч. 1 ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом, після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], які подали заяви про прийняття спадщини до Ківерцівської державної нотаріальної контори /а.с. 21/. Факт родинних відносин, а саме те, що батьком [PERSON] є [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], актовий запис № 02, виданого 14.05.1990 року Луцьким районним відділом ЗАГС у Волинській області, а зміна прізвища свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.02.1982 року, виданого Ківерцівським районним відділом ЗАГС Волинської області. /а.с. 14/. Як вбачається з повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1795/01-16 від 13.10.2016 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 45415961 від 13.10.2016 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 457 за 2016 рік. 27.11.2015 року та 01.12.2015 року із заявами про прийняття спадщини звернулись дочки спадкодавця - [PERSON] та [PERSON] Інші спадкоємці до Ківерцівської державної нотаріальної контори не звертались і свідоцтва про право на спадщину не видавались /а.с. 21/. Разом з тим, постановою Ківерцівської Державної нотаріальної контори № 1508/02-31 від 08.09.2016 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця /а.с. 16/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог. На підставі ст.ст. 328, 368, 370, 392, 1222, 1261, 1269-1270 ЦК України,

Outcome: approved