Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві вказав, що після смерті його діда по лінії батька [PERSON] , [INFO] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КСГП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області площею 3,61 га в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0229095, виданого 09 грудня 1996 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 31 липня 1996 року за № 177, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22 квітня 1997 року за № 95 на ім`я [PERSON] . При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим [PERSON] , так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують родинні відносини, а тому він змушений звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо. Просить встановити факт родинних відносин між ним та померлим [INFO] [PERSON] , а саме, що останній являється його рідним дідом. Заявник в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин між ним та померлим [PERSON] , а саме, що останній являється його рідним дідом по лінії батька, так як це необхідно для юридичного оформлення спадщини. Представник зацікавленої особи Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі та проти встановлення даного факту не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в КСГП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області площею 3,61 га в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0229095, виданого 09 грудня 1996 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 31 липня 1996 року за № 177, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22 квітня 1997 року за № 95 на ім`я [PERSON] (а.с.10). З матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6) та копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Відповідно до архівної довідки № Б-2656 від 05 листопада 2019 року прізвище, ім`я (по батькові не вказано) батька заявника в книзі реєстрації актових записів про народження зазначено як [PERSON] . Батьками останнього записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Із пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] являвся рідним батьком [PERSON] , який помер у 1992 році. [PERSON] за життя проживав один в с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області. Заявник [PERSON] провів поховання останнього, розпорядився спадковим майном. Згідно копії довідки № 03-27/356, виданої Заудайським старостинським округом Ічнянської міської ради Чернігівської області 20 жовтня 2019 року, [PERSON] здійснив поховання [PERSON] , вступив в управління та розпорядження спадковим майном (а.с.11). Таким чином із вищевказаних матеріалів справи слідує, що батько заявника [PERSON] являвся рідним сином [PERSON] , а тому заявник являється внуком останнього. [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , але юридично оформити спадщину у нього немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим дідом [PERSON] . Через відсутність документів для встановлення лінії родинних відносин, з метою реалізації права на спадкове майно, заявник позбавлений можливості оформити спадкові права. Суд, вивчивши вищевказані матеріали справи та всі докази в сукупності, прийшов до висновку, що дійсно [PERSON] , який [INFO] помер, являється рідним дідом [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого в [ADDRESS] . Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для [PERSON] , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

Outcome: approved