Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що є власником квартири у житловому будинку по вул.Ціолковського,24а/2 в м.Березне Рівненської області. У вказаному будинку зареєстрований його син [PERSON], проте з 2007 року особа за вказаною адресою не проживає. Останній раз, коли відповідач йому телефонував, він просив його добровільно виписатись з житлового будинку, однак син відмовився. На підставі вищевикладених обставин просить dbpyfnb [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою у будинку вул.Ціолковського,24а/2 в м.Березне Рівненської області. [PERSON] підтримав позовні вимоги та дав пояснення згідно заяви, вказавши, що в 2008 році його син поїхав на сезонні роботи до Російської Федерації і з того часу додому не повертався, певний період часу він ще спілкувався з батьками, останній раз він телефонував в лютому 2014 року, повідомив, що він в Україні, проте додому не приїздив. Він був оголошений у розшук, однак місце його знаходження встановлено не було. На даний час факт реєстрації сина у будинку перешкоджає йому повною мірою користуватись належним майном, а тому просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Відповідно до положень ст.128 ЦПК України про час та місце проведення судового розгляду відповідач повідомлявся шляхом надіслання судової повістки за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця проживання та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України (https://br.rv.court.gov.ua/sud1701/pres-centr/ogolos/551793/). Відзиву [PERSON] не подав. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно [PERSON] є власником трикімнатної квартири в цегляному будинку за адресою: м.Березне вул.Ціолковського,24 а кв.2 Рівненської області. Із довідки Березнівської міської ради Рівненської області №2461 від 13.06.2018 року вбачається, що членами його сім»ї є дружина [PERSON], син [PERSON] Відповідно до акту від 29.05.2018 року комісією виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області за результатами обстеження квартири [ADDRESS] було встановлено , що за вказаною адресою зареєстровані: [PERSON], його дружина [PERSON] та син [PERSON] [PERSON] з 2008 року за вказаною адресою не проживає. Свідок [PERSON] дала показання про те, що проживає по сусідству із позивачем, його син [PERSON] не проживає з батьками вже близько 10 років, місце його знаходження не відоме. Відповідно до ч.3 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. На підставі досліджених доказів, що були представлені стороною позивача, судом встановлено, що [PERSON] понад один рік без поважних причин не проживає у житловому приміщенні квартирі в житловому будинку, розташованій за адресою: м.Березне вул.Ціолковського,24а/2 Рівненської області, будь-яких перешкод у користування відповідачу позивач не чинить. Стороною відповідача не надано суду будь-яких доказів на спростування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved