overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, зазначаючи, що 20 грудня 2016 року померла його мати [PERSON] у місті Алчевську Луганської області , про що Алчевським міським відділенням бюро судово-медичної експертизи заявнику видано лікарське свідоцтво про смерть № 839 від 21 грудня 2016 року. Враховуючи, що, вказані документи видано на тимчасово окупованій території України, заявнику необхідно встановити факт смерті його матері для реєстрації смерті та внесення цього факту, що має юридичне значення до єдиного державного реєстру актів цивільного стану громадян України та оформлення свідоцтва про право на спадщину. Заявник в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю. Представник заінтересованої особи - Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії VI-УР №488107, видане Алчевським міським РАГСом Луганської області від 14 січня 1964 року. [PERSON] народилась 25 липня 1925 року у місті Алчевську Луганської області України, останні роки до смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], що підтверджується копією паспорту серії ЕМ 453683. Згідно медичного свідоцтва про смерть № 839 від 21 грудня 2016 року, видане Алчевським міським відділенням бюро судово-медичної експертизи, вбачається, що [PERSON] померла 20 грудня 2016 року по причині крупноочагового кардіосклерозу. Таким чином, дослідивши вказані докази у їх взаємозвязку, суд враховуючи похилий вік [PERSON], вважає, що дійсно, вказана особа померла 20 грудня 2016 року у місті Донецьку. Згідно ст. 256\~ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, якщо від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. За таких обставин, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, зазначаючи, що 27 квітня 2017 року помер його брат [PERSON] у місті Донецьку, про що центром первинної медико-санітарної допомоги №2 міста Донецька заявнику видано лікарське свідоцтво про смерть № 559 від 27 квітня 2017 року. Враховуючи, що, вказані документи видано на тимчасово окупованій території України, заявнику необхідно встановити факт смерті його брата для реєстрації смерті та внесення цього факту, що має юридичне значення до єдиного державного реєстру актів цивільного стану громадян України та оформлення свідоцтва про право на спадщину. Заявник в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю. Представник заінтересованої особи - Одеського міського відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є братом [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, від 10 червня 1952 року, актовий запис № 356. [PERSON], народився 25 грудня 1954 року у місті Донецьку та до смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO], що підтверджується копією паспорту серії ВЕ720943. Згідно медичного свідоцтва про смерть № 559 від 27 квітня 2017 року, видане Центром первинної медико-санітарної допомоги №2 міста Донецька, вбачається, що [PERSON] помер 27 квітня 2017 року по причині ракової інтоксикації. Таким чином, дослідивши вказані докази у їх взаємозвязку, суд враховуючи похилий вік [PERSON], вважає, що дійсно, вказана особа померла 27 квітня 2017 року у місті Донецьку. Згідно ст. 256\~ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, якщо від них залежить виникнення, зміна або припинення особиcтих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. За таких обставин, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, зазначаючи, що [INFO] помер його батько [PERSON] у місті Донецьку, про що Республіканським бюро судово-медичної експертизи міста Донецька заявнику видано лікарське свідоцтво про смерть № [NUMBER] від 13 грудня 2016 року. Враховуючи, що, вказані документи видано на тимчасово окупованій території України, заявнику необхідно встановити факт смерті його батька для реєстрації смерті та внесення цього факту, що має юридичне значення до єдиного державного реєстру актів цивільного стану громадян України та оформлення свідоцтва про право на спадщину. Заявник в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю. Представник заінтересованої особи - Одеського міського відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 18 травня 1975 року. [PERSON], народився [INFO] у селі Полошки Глуховського району Сумської області України, останні роки до смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER]. Згідно медичного свідоцтва про смерть № [NUMBER] від 13 грудня 2016 року, видане Республіканським бюро судово-медичної експертизи міста Донецька, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] по причині ракової інтоксикації. Таким чином, дослідивши вказані докази у їх взаємозв'язку, суд враховуючи похилий вік [PERSON], вважає, що дійсно, вказана особа померла [INFO] у місті Донецьку. Згідно ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, якщо від них залежить виникнення, зміна або припинення особиcтих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. За таких обставин, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті особи. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що він проживає за адресою кв. Южний, 8, м. Старобільська Луганської області і є переселенцем з тимчасово окупованої території. 26 січня 2016 року помер його син [PERSON], який проживав на тимчасово окупованій території в смт. Родаково Словяносербського району Луганської області. По факту смерті його сина йому було видано Луганським республіканським бюро судово-медичної експертизи лікарське свідоцтво про смерть № 11 від 28 січня 2016 року. Звертатись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем смерті він не може, оскільки свідоцтво про смерть видане органами РАЦС на непідконтрольній Україні території є недійсним. Встановлення факту смерті його сина має для нього юридичне значення, оскільки йому необхідно отримати свідоцтво про смерть. Просить суд встановити факт смерті його сина [PERSON], який помер 26 січня 2016 року за місцем свого проживання [INFO], причина смерті інтоксикація, хвороба Ходжкіна. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, вказавши в заяві про розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції Луганської області в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про згоду із задоволенням заяви [PERSON] про встановлення факту смерті особи та про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 11, виданого 28 січня 2016 року лікарем судово-медичним експертом, [PERSON] помер 26 січня 2016 року за місцем проживання [INFO], причина смерті захворювання - інтоксикація, хвороба Ходжкіна. Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території. Встановлення факту смерті [PERSON] має для заявника [PERSON] юридичне значення. Таким чином, з матеріалів справи встановлено факт смерті [PERSON], який помер 26 січня 2016 року за місцем проживання [INFO], причина смерті захворювання - інтоксикація, хвороба Ходжкіна. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті особи в певний час. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що [INFO] року в м. Луганськ помер його батько [PERSON]. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Просить суд встановити факт смерті [PERSON], яка настала [INFO] року в м. Луганськ. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу у його відсутності та у відсутності його представника [PERSON] Представник заінтересованої особи - Старобільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про згоду із задоволенням заяви [PERSON] про встановлення факту смерті та про розгляд справи у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. З наданого суду лікарського свідоцтва про смерть № 00292 від 01 жовтня 2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO], помер [INFO] року в м. Луганськ, причина смерті - ракова інтоксикація, злоякісне новоутворення головки підшлункової залози. Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території. Встановлення факту смерті [PERSON] має для заявника юридичне значення. Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 256 ЦПК України у разі неможливості реєстрації факту смерті особи в певний час органом державної реєстрації актів цивільного стану встановлення факту смерті особи в певний час здійснюється в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст. 2571 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Згідно ч.2 ст. 259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Таким чином, з матеріалів справи встановлено факт смерті [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року в м. Луганськ, причина смерті - ракова інтоксикація, злоякісне новоутворення головки підшлункової залози. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті особи, зазначивши, що [INFO] в м. Жданівка Донецької області померла його дружина [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Про смерть\~ [PERSON] свідчить\~ лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причини смерті, але її смерть не зареєстрована у встановленому законом порядку. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, заяву просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Приморського районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явився, також надав суду письмову заяву про розгляд справи в їх відсутності, покладався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Заявник [PERSON] є чоловіком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Згідно лікарського свідоцтва про смерть та довідки про причини смерті № 16 від 15.06.2021 року виданої Первинною медико-санітарною допомогою м. Жданівка, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в [ADDRESS] . Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , [PERSON] була зареєстрована\~\~ за адресою:\~ [ADDRESS] . При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами: У відповідності до\~ст. 317 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. Згідно ч.ч. 2 та 3\~ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим тимчасово окупованої території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами є недійсним і не створює правових наслідків. Реєстрація органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті виявилася неможливою. Таким чином, суд вважає за можливе застосувати названі загальні принципи («Намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та Європейського суду з прав людини, в контексті оцінки документів про смерть особи, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, оскільки можливості збору доказів смерті особи на окупованій території може бути істотно обмеженими, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право власності (спадкування), право на повагу до приватного та сімейного життя тощо. З огляду на викладене, суд вважає що дійсно для проведення державної реєстрації смерті [PERSON] є об`єктивні перешкоди, у зв`язку з чим, з метою захисту прав заявника, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви, встановивши факт того, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Жданівка Донецької області, Україна.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті особи, зазначив, що 03.09.2017 року у с.Кутейниково Амвросіївського району Донецької області померла його\~ мати [PERSON], [INFO], яка була зареєстрована за адресою: [INFO]. Про смерть\~ [PERSON] свідчить\~ лікарське свідоцтво про\~ смерть, але її смерть не зареєстрована у встановленому законом порядку,\~ що\~ позбавляє можливості\~ реалізувати в подальшому\~ права, повязані із спадкуванням.\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~\~Заявник [PERSON]\~ в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, заяву підтримала, просила задовольнити. Представник зацікавленої особи Центрального районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не зявився, також надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, покладався на розсуд суду. Суд, дослідивши докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав. За ст. 256 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За ст. 259 ч. 2 ЦПК України, рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно до п. 6, п. 9 «Про затвердження правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні» від 18.10.2000 року № 52/5, реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; встановлення в судовому порядку факту смерті, звернення для реєстрації смерті особи, оголошеною судом померлою. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Державна реєстрація факту смерті, встановленого в судовому порядку, проводиться за заявою осіб, що були позивачами при розгляді судом справи, а також спадкоємців померлого при поданні рішення суду. Складений актовий запис про смерть включається до книги державної реєстрації смерті за поточний рік, якщо з часу настання смерті не минуло одного року, або до книги поновлених записів цивільного стану за поточний рік, якщо минуло більше року. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Згідно\~ лікарського свідоцтва про смерть\~ №10 від 04.09.2017 року [PERSON], [INFO], померла 03.09.2017 року\~ у с.Кутейниково Амвросіївського району Донецької області. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно копії паспорту серії ВЕ №817194,\~ [PERSON] була зареєстрована\~\~ за адресою:\~ [INFO]. З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт смерті [PERSON], яка померла 03.09.2017 року, за місцем проживання. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті особи, зазначив, що 04.12.2015 року у м.Донецьку померла його колишня дружина [PERSON], [INFO], яка була зареєстрована за адресою: [INFO]. Про смерть [PERSON] свідчить лікарське свідоцтво про смерть, але її смерть не зареєстрована у встановленому законом порядку, що позбавляє чоловіка можливості реалізувати в подальшому права, повязані із спадкуванням.\~\~\~\~\~\~ Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали за наведеними підставами, просили задовольнити. \~\~\~\~ Заінтересована особа - представник Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, заслухавши заявника та його представника, дослідивши докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав. За ст. 256 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. \~\~\~\~ За ст. 259 ч. 2 ЦПК України, рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. \~\~\~\~ Згідно до п.6, п.9 «Про затвердження правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні» від 18.10.2000 року № 52/5, реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; встановлення в судовому порядку факту смерті, звернення для реєстрації смерті особи, оголошеною судом померлою. \~\~\~\~ Державна реєстрація факту смерті, встановленого в судовому порядку, проводиться за заявою осіб, що були позивачами при розгляді судом справи, а також спадкоємців померлого при поданні рішення суду. Складений актовий запис про смерть включається до книги державної реєстрації смерті за поточний рік, якщо з часу настання смерті не минуло одного року, або до книги поновлених записів цивільного стану за поточний рік, якщо минуло більше року. \~\~\~ \~З лікарської довідки вбачається, що [PERSON] померла 04.12.2015 року, зазначена причина смерті. \~\~\~ \~Згідно лікарського свідоцтва про смерть №4025 від 04.05.2016 року [PERSON], [INFO], громадянка України, яка була зареєстрована за адресою: [INFO], померла 04.12.2015 року у лікарні. \~\~\~\~ З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт смерті [PERSON], яка померла 04.12.2015 року. Відповідно до ст. 257-1 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною радою України, підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved