Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів з нього на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивовано тим, що рішенням Гайворонського районного суду від 06.09.2010 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини сина, [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі\~ розмірі по 350 гривень щомісячно, починаючи з 20.08.2010 року до повноліття дитини, тобто до 08.12.2026 року. Оскільки, на даний час змінився мінімальний розмір стягуваних аліментів, позивачка просить змінити\~ розмір стягуваних аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (прибутків) відповідача на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на дитину. \~\~ \~ \~ \~ Позивачка в судове засідання не зявилася, надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач\~ в судове засідання не зявився про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку, надіслав до суду заяву, позов визнає просить слухати справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~ Підстави визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України\~ від 27 лютого 1991 року №789-XII і набула чинності для України\~ 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей,\~ незалежно від того,\~ здійснюються вони державними чи приватними установами,\~ що займаються питаннями соціального\~\~\~ забезпечення,\~\~\~ судами,\~\~\~ адміністративними\~\~\~ чи законодавчими\~\~ органами,\~\~\~ першочергова\~\~\~ увага\~\~\~ приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 27 цієї Конвенції, держави-учасниці визнають право кожної\~ дитини\~ на\~ рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Таким чином, дитині, в усякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Тому змінена позовна заява підлягає задоволенню.\~\~ Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження, дитина знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач, як батько дитини, зобовязаний утримувати її матеріально до повноліття.

Outcome: approved