Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що заявник є її батьком. Донька зареєстрована та мешкає за адресою його реєстрації, має інвалідність по психіатричній патології та з 15 жовтня 2008 року оформлено «дитина-інвалід підгрупи «А». Хронічне психічне захворювання призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності: до самообслуговування (не може самостійно одягнутись, приготувати собі їжу, поїсти); до орієнтації ( не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї); до спілкування (не розмовляє); до контролю за своєю поведінкою; до трудової діяльності; до навчання; до професійного навчання; до здобуття освіти. Заявник вказує, що дочка не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, тому її необхідно визнати недієздатною та призначити опікуна. Посилаючись на вказане, просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначити заявника опікуном. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 березня 2021 року відкрито провадження в зазначеній справі, призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено до надходження до суду висновку судово-психіатричної експертизи. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 квітня 2021 року поновлено провадження у зазначеній справи з призначенням справи до розгляду 06 липня 2021 року о 09 год. 10 хв. Згідно з\~поданням Виконавчого\~комітету Сумської\~міської ради від 30 березня 2021 року №623/03.02.02-08, орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , у разі визнання її судом недієздатною. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав і просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві просить розглядати справу за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Під час судового розгляду встановлено, що громадянка [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №75 від 31 березня 2021 року [PERSON] виявляє ознаки важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність). За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] не може з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по справі (а.с. 28-30). Заявником по даній справі є [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Охтирка Сумської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту та довідкою МЄІРЦ № 348/23022021-30121899 ( а.с. 5-7, 10). Заявник є батьком особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с. 4). Згідно частини першої статті 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. За ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном заявника [PERSON] . Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України, щодо неможливості [PERSON] бути опікуном. Згідно частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати по справі пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Outcome: approved