Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] , [PERSON] про зміну розміру аліментів. Обгрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від сумісного життя [INFO] народилась донька [PERSON] . Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06.10.2014 р. шлюб між ними розірваний. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30.06.2015 р. на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі ј частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян. З 29 червня 2016 року перебуваю у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від сумісного життя [INFO] народився син [PERSON] . Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04.01.2019 р. на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ј частини з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян. На даний час розмір аліментів складає 50% його доходу. Оскільки з часу призначення розміру аліментів на користь [PERSON] в нього змінився сімейний стан, народився син [PERSON] , також утримує дружину, яка здійснює догляд за сином, вважає є підставою для зменшення розміру аліментів з ј до 1/6 частини на кожну дитину. Просить змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30.06.2015 р. на користь відповідачки [PERSON] на утримання дочки [PERSON] з ј до 1/6 частини з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04.01.2019 р. на користь відповідачки [PERSON] на утримання сина [PERSON] з ј до 1/6 з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~В суді позивач позов підтримав, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~В суді відповідач [PERSON] позов не визнала, надала відзив, заперечила проти його задоволення, мотивуючи тим, що з метою нормального розвитку дитина відвідує заняття в музичній школі в якій вартість навчання 500 грн. в місяць. Успішні заняття в музичній школі передбачають виступи на різних конкурсах для чого потрібно нести додаткові витрати на відповідний одяг та транспортні витрати для проїзду до місця проведення заходів у зв`язку з чим неодноразово несла додаткові витрати. З 28.11.2017 р. по 07.12.2017 р. дитині було зроблено оперативне втручання і на придбання ліків вона витратила 5000 грн. У зв`язку з хворобою дитини понесла додаткові витрати в розмірі 1200 грн. на репетиторів з навчальних дисциплін. Протягом 2018 року неодноразово зверталась з донькою до стоматологів стоматологічної лікарні «Атланта» і на лікування витратила 2500 грн. Крім того дитині необхідно провести ортопедичне лікування на загальну суму 38\~650 грн. При вирішення позову має бути враховано, що позивач не приймає участі у додаткових витратах на дитину, вона перебуває у відпустці по догляду дитини народженої в шлюбі з іншим чоловіком, її доходом є соціальна допомога при народженні дитини в розмірі 860 грн. Просить відмовити в задоволенні позову. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. \~ \~ \~ \~Заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Частинами 2 і 3\~статті 181 СК України\~визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~В силу\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Із положень ч. 1\~ст. 183 СК України\~слідує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] з 19 вересня 2009 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . \~ \~ \~ \~Під час шлюбу народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 20 травня 2010 року. \~ \~ \~ \~Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 6 жовтня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. \~ \~ \~ \~Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30 червня 2015 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 12.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] судом враховано задовільний стан здоров`я відповідача, відсутність інших утриманців, стабільний щомісячний дохід військовослужбовця в/ч 3053 СПР. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Аналіз положень\~ст. 192 СК України дає підстави для висновку, що зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: суттєві зміни матеріального та сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Така зміна обставин має настати після того, як суд або батьки (за домовленістю) визначили первісний розмір аліментів, при цьому, вирішуючи спір, суд зобов`язаний застосувати як положення\~ст. 192 СК України, так і низку інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 СК України\~«Обставини,\~які враховуються\~судом при\~визначенні розміру аліментів»,\~ст. 183 СК України\~«Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»). \~ \~ \~ \~Конструкція\~статті 192 СК України\~передбачає як спосіб захисту порушеного права окрему зміну розміру аліментів за кожним рішенням суду та не передбачає зміну сумарного розміру аліментів, які стягнуті різними рішеннями судів. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини третьої\~статті 70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати, у разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У такому випадку розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. \~ \~ \~ \~Згідно ч. ч. 2, 3\~ст. 128 КЗпП України\~при відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п`ятдесят процентів заробітку. Обмеження, встановлені частинною другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цьому випадку розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. \~ \~ \~ \~Отже, згідно вищевказаних положень закону,\~\~при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей допускається загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника до 70 відсотків. Обмеження, встановлені\~статтею 128 Кодексу законів про працю України\~та частиною третьою\~статті 70 Закону України «Про виконавче провадження», передбачені при відрахуванні із заробітної плати при виконанні судових рішень, визначають межі стягнення державним виконавцем аліментного платежу під час кожної виплати заробітної плати платнику аліментів і не є обставиною, що зумовлює зменшення розміру аліментів відповідно до\~статті 192 СК України. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи підтверджується, що згідно свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] від 29.06.2016 р. 29 червня 2016 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] . \~ \~ \~ \~Під час шлюбу народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 23.10.2018 р. \~ \~ \~ \~ [PERSON] записаний батьком малолітньої дитини. Дитина зареєстрована за місцем проживання [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 4960 від 27.11.2018 р., перебуває на їх утриманні. \~ \~ \~ \~Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04 січня 2019 р. стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 грудня 2018 року до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, має незначний дохід. \~ \~ \~ \~Тобто на даний час існують підстави для зменшення розміру аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] у зв`язку із зміною сімейного стану позивача і народженням у нього другої дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. \~ \~ \~ \~Позивач є військовослужбовцем в/ч [NUMBER] і отримує щомісячне грошове утримання в розмірі 11\~441,25 грн. Відповідачі доказів про розмір своїх доходів не надали. На утриманні позивача перебуває двоє малолітніх дітей донька [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO] . Стан здоров`я позивача та дітей задовільний. \~ \~ \~ \~Враховуючи обставини, що передбачені ст. 182 СК України, суд приходить до висновку, що є підстави для зменшення розміру аліментів, які стягуються на користь [PERSON] з ј до 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] погодилась на зменшення розміру аліментів з ј на 1/6 усіх видів доходу відповідача. \~ \~ \~ \~Позивач має на праві власності земельну ділянку, автомобіль, Ѕ квартири. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивач проживає разом із малодітнім сином [PERSON] та його матір`ю [PERSON] , а також виходячи із розміру щомісячного грошового утримання, суд вважає що право дитини на достатній рівень життя для розвитку дитини не буде порушено. \~ \~ \~ \~Заперечення [PERSON] щодо зменшення розміру аліментів, у зв`язку із витратами які вона несе у зв`язку із розвитком здібностей дитини та необхідності лікуванні дитини в майбутньому не можуть бути підставами у зменшенні розміру аліментів. Відповідач може забезпечити права дитини шляхом стягнення додаткових витрат на дитину. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, змінити розмір аліментів, утримуваних з [PERSON] , на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] з ј частини всіх видів доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця за ріщенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.06.2015 року на 1/5 частину всіх видів доходу але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця та змінити розмір аліментів, утримуваних з [PERSON] , на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] з ј частини всіх видів доходу але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця за ріщенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.01.2019 року на 1/6 частину всіх видів доходу але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial