Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , і яка записана в свідоцтві про його народження як [PERSON] . Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] . Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері він не може, оскільки в свідоцтві про його народження спадкодавиця записана як [PERSON] . У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, що заявник дійсно є сином померлої. Ухвалою суду від 30.06.2021 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження в судове засідання на 13.07.2021. Ухвалою суду від 13.07.2021 залучено до участі в справі Ташанську сільську раду Київської області та відкладено судове засідання до 29.07.2021. В судовому засіданні заявник та заінтересована особа [PERSON] , заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Ташанської сільської ради в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Правом на подачу відзиву на заяву не скористався. Будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не направляв. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 30 від 12.01.2021, зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Переяславу та Переяслав-Хмельницькому району Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Після її смерті нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 103/2021, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 64451061 від 21.04.2021. Спадкоємцями померлої є її діти - заявник та заінтересована особа [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 23.09.1963, копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 17.01.1962. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] 05.05.1984 уклала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Проте, у зазначених свідоцтвах про народження [PERSON] записана як [PERSON] . Із копії довідки виконавчого комітету № 7 Ташанської сільської ради № 263 від 27.05.2021 слідує, що [PERSON] народила та виховала двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії експертного висновку № 056/784-m від 17.05.2021 особові імена [PERSON] (паспорт, запис [PERSON] ) та [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON] , запис мати [PERSON] ; свідоцтво про народження [PERSON] , запис мати [PERSON] ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, та інше. Заявник [PERSON] являється спадкоємцем після смерті [PERSON] , але юридично оформити спадщину у нього немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому в усній формі було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою матір`ю, так як в письмових документах містяться розбіжності в імені його матері. Беручи до уваги вказані обставини, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника [PERSON] , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved