Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він з метою оформлення пенсії за віком звернувся до Куп`янського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. З метою підтвердження трудового стажу управління звернулося до архівного відділу Дворічанської РДА у Харківській області. Отримавши відповідні довідки, було встановлено, що його прізвище, ім`я та по-батькові, зазначені у довідках від 22.08.2019 за № 01-31/457 та № 01-31/458 та від 25.09.2019 за № 01-31/516, зазначені як « [PERSON] » та « [PERSON] » не збігається із даними, зазначеними у паспорті громадянина України - [PERSON] (українською мовою) та [PERSON] (російською мовою). Вказана обставина позбавляє можливості зарахування відповідного стажу роботи в колгоспі «Комуніст», який в подальшому було реорганізовано в КСП «Колодязнянське», а потім в ПСП «Колодязнянське», що суттєво впливає на розмір призначеної пенсії. В усіх інших документах його прізвище, ім`я та по-батькові зазначено правильно. В зв`язку з цим він звернувся до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Встановлення даного факту йому необхідне для оформлення пенсії за віком. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській областіШапка С. П. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] та просила справу розглянути за відсутності представника управління. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені IV розділом ЦПК України. Суд, заслухав пояснення заявника, показання свідків, перевірив матеріали справи, дослідив надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Паспорт заявника - громадянина України серії [NUMBER] від 19 січня 1998 року виданий на ім`я « [PERSON] », на російській мові - « [PERSON] » (а. с. 3-5). 03.11.2000 заявник отримав картку фізичної особи - платника податків на ім`я « [PERSON] » (а. с. 6). Трудова книжка серії [NUMBER] заповнена 11 травня 2011 року українською мовою на ім`я « [PERSON] » (а. с. 12-16). Згідно з архівними довідками № 01-31/457 від 22.08.2019 та № 01-31/458 від 22.08.2019, виданими архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, за документами архівного фонду ПСП «Колодязнянське» встановлено, що [PERSON] (так у документах) працював у колгоспі «Комуніст» - з січня 1982 року по червень 1992 року, у колективному сільськогосподарському підприємстві (КСП) «Колодязнянське» - з червня 1992 року по лютий 2000 року, у ПСП «Колодязнянське» - з лютого 2000 року по квітень 2003 року (а. с. 7-8). Відповідно до архівної довідки № 01-31/516 від 25.09.2019, виданої архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, за документами архівного фонду ПСП «Колодязнянське» встановлено, що [PERSON] (так у документах) працював у колгоспі «Комуніст» - з червня по серпень 1976 року, у січні та з червня по серпень 1977 року, у липні та з вересня по грудень 1978 року (а. с. 11). Згідно з архівними довідками № 01-31/459 від 22.08.2019 та № 01-31/517 від 25.09.2019, з 16.06.1992 колгосп «Комуніст» реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Колодязнянське». З 05.02.2000 КСП «Колодязнянське» реформовано в ПСП «Колодязнянське» (а. с. 9, 10). Заявник по справі [PERSON] з метою оформлення пенсії за віком звернувся до Куп`янського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, однак розбіжності в написанні його прізвища, ім`я та по-батькові не дають можливості взяти до уваги довідки про стаж роботи та заробітну плату за період роботи в колгоспі «Комуніст» для нарахування пенсії, оскільки у вказаних довідках, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, його прізвище, ім`я та по-батькові не співпадає з прізвищем, ім`ям та по-батькові, зазначеним у паспорті громадянина України, а саме: у довідках зазначено як « [PERSON] » та « [PERSON] », а в паспорті « [PERSON] », на російській мові - « [PERSON] » (а. с. 17). Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що « [PERSON] » та « [PERSON] », « [PERSON] » це одна особа, а архівні довідки № 01-31/457 від 22.08.2019, № 01-31/458 від 22.08.2019 та № 01-31/516 від 25.09.2019, видані архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, належать [PERSON] , який у зазначений в цих довідках період дійсно працював у колгоспі «Комуніст», який в подальшому було реорганізовано в КСП «Колодязнянське», а потім в ПСП «Колодязнянське». Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи. За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок № 01-31/457 від 22.08.2019, № 01-31/458 від 22.08.2019 та № 01-31/516 від 25.09.2019, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, заявнику [PERSON] та ухвалює рішення про задоволення заяви [PERSON] . Встановлення даних фактів дає право заявнику на оформлення пенсії. На підставі викладеного,

Outcome: approved