Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Зміївської міської ради Харківської області, третя особа приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, в якому вказав, що [INFO] року помер його брат [PERSON] Після смерті брата залишилась спадщина, яка складається з 7/12 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Вказане нерухоме майно належало померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Інших спадкоємців крім нього [PERSON] не залишилось. До дати смерті [PERSON] дуже хворів і тому [PERSON] був змушений його доглядати та проживати разом з ним. 12 лютого 2014 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Зміївського нотаріального округу Харківської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після померлого брата , але приватний нотаріус таку видачу провести не змогла через непідтвердження факту проживання разом із померлим до дня його смерті. Тому, оскільки [PERSON] позбавлений можливості належним чином оформити на себе спадщину, він змушений звернутись з вказаним позовом. Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Зміївської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечував проти задоволення позову. Нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: [INFO] року помер брат позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER], яке видане 24 травня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області. /а.с.7/ Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтв про народження [PERSON] та подойніцина В.В./а.с.7/ За життя [PERSON] був власником 7/12 частини житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 28 липня 1990 року Готвальдівською державною нотаріальною конторою та зареєстрованим під №1-1960.Дійсна інвентаризаційна вартість нерухомого майна становить 38439 грн./а.с.10,14/ Після смерті [PERSON], спадкоємців крім його брата [PERSON] не залишилось, оскільки батьки померли, а дітей та дружину він не мав. /а.с.9/ Відповідно до довідки з Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області встановлено, що після померлого [INFO] року [PERSON] з заявою про прийняття або відмову від спадщини у встановлений законом шестимісячний термін, до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звкртався. З довідки КП «Зміїв-Сервіс» від 15.01.2014 року та акту обстеження від 16.01.2014 року вбачається, що [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 21.07.1998 року по 19.05.2005 р.На теперішній час ніхто за вказаною адресою не зареєстрований. В тому числі малолітні та неповнолітні діти. В ході проведення обстеження депутатом Зміївської міської ради Харківської області [PERSON] за адресою [ADDRESS] встановлено, що на момент смерті [PERSON] разом з ним проживав його брат [PERSON], який за вказаною адресою не був зареєстрований, однак доглядав брата, вів домашнє господарство, приймав участь у його похованні. /а.с.8/ У судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що вони є сусідами [PERSON] та підтвердили той факт, що [PERSON] проживав разом зі своїм померлим братом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже на підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved