Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, що знаходиться на землях Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Заявник є єдиним спадкоємцем за заповітом. Звернувшись до Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, отримав відмову з посиланням на те, що неможливо встановити факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем та пропуском строку для прийняття спадщини. Проте, заявник проживав з матір'ю [PERSON] в її будинку за адресою: [ADDRESS] з 2007 року до дня її смерті, тобто до [INFO] та проживає там досі, таким чином спадщину прийняв фактичним шляхом. Просить суд встановити факт його проживання на час відкриття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] в житловому будинку [ADDRESS] . У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав свої вимоги, суду пояснив, що фактично постійно проживав з матір'ю [PERSON] з 2011 року в будинку [ADDRESS]. В цьому будинку заявник проживає і на даний час, хоча офіційно зареєстрований в [ADDRESS] . Просить суд встановити факт його проживання на час відкриття спадщини після померлої [PERSON] за вищевказаною адресою, так як встановлення даного юридичного факту йому необхідне для оформлення спадщини. Представник заінтересованої особи - Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглянути у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. З показань свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що заявник дійсно з 2011 року и до смерті [PERSON] постійно проживав з нею в с. Серебринець в її будинку та доглядав за матір'ю. Він до цього часу живе у цьому будинку, тримає господарство. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не залишилося. Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). Згідно з копією свідоцтва про народження [NUMBER] матір'ю заявника являється [PERSON] (а.с.6). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю від 25.12.2009, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №346, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,84 га, яка розташована на території Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.7). Як вбачається з заповіту , посвідченого секретарем виконкому сільської ради народних депутатів с.Серебринець Могилів-Подільського району Вінницької області Плютяк В.С. 10.04.1995 та зареєстрованого в реєстрі за №17, [PERSON] заповіла все своє майно своєму сину [PERSON] (а.с.8). Згідно з довідкою виконавчого комітету Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району від 18.03.2015 №122, спадкоємцем після смерті [PERSON], яка померла [INFO] по заповіту є син [PERSON], [INFO]. Інших спадкоємців немає (а.с.10). Таким чином, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно доведено факт, що [PERSON] проживав разом зі спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO], на день її смерті за адресою: [ADDRESS] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. На підставі ст.ст. 256-259 ЦПК України,

Outcome: approved