Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення\~ факту того, що він за національністю є «німець». Заяву мотивує тим, що рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03 червня 2016 року був встановлений факт того, що його мати [PERSON] (дошлюбне прізвище Гольфінгер) [PERSON], [INFO], за національністю є німкенею. Він також відносить себе до німецької національності, з 2012 року є членом громадської спілки етнічних німців «Відергебурт». Його рідні сестри та брат також відновили в судовому порядку свою німецьку національність. Просить суд встановити факт того, що він, [PERSON], [INFO], за національністю є «німець»; внести зміни в актовий запис №28 від 20.10.1964 року про його народження, в частині запису національності його матері [PERSON], яким змінити в графі «національність» матері з «українка» на «німкеня». Встановлення юридичного факту того, що за національністю він є німець йому необхідно для отримання дозвільних документів для вільного переміщення до Австрії та Німеччини, де похований його дід та проживають родичі. Встановлення даного факту можливе лише через суд, оскільки діючим законодавством зміна національності не передбачена. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав свою заяву,\~ посилаючись на обставини, викладені в ній та просив заяву задовольнити. Представник Іванівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.23). Заслухавши\~\~ пояснення\~\~\~ заявника,\~\~ дослідивши\~\~\~ письмові\~\~ докази\~ по\~ справі,\~ суд\~ дійшов\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ висновку, про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON], народився 24.09.1964 року в с.Благодатне, Нижньосірогозького району, Херсонської області, про що зроблено актовий запис Благодатненською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області 20.10.1964 року за № 28, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІ-УР №1905443 від 01.12.1964 року (а.с.10). Згідно даного свідоцтва батьки заявника : [PERSON] та [PERSON] ( дошлюбне прізвище - Гольфінгер) [PERSON] за національністю є українцями. Дідусь заявника - Гольфінгер Кустап Васильович, за національністю був німець, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (матері заявника), яке видане 23.02.1974 року Іванівським райбюро ЗАГС Херсонської області, актовий запис №4\~ (а.с.11). Згідно рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03 червня 2016 року по цивільній справі №200/7706/16-ц за заявою [PERSON] (сестри заявника) був встановлений факт того, що мати заявника [PERSON], [INFO], уродженка с.Благодатне, Іванівського району, Херсонської області, за національністю є німкенею. Рішення набрало чинності 14.06.2016 року (а.с.14). З 2012 року заявник перебуває у громадській організації Дніпропетровське обласне товариство німців «Відергебурт», що підтверджується членським квитком на його імя (а.с.17). Відповідно до висновку Іванівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 16.09.2017 року [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису про його народження в частині внесення виправлень щодо національності його батьків, в звязку з тим, що визначити національність батьків за наданими заявником документами неможливо, нормативно правові акти, які регулювали порядок зміни громадянином України національності втратили чинність (а.с.12). Відповідно до ст.300 ЦК України фізична особа має право на збереження своєї національності, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом або не суперечать моральним засадам суспільства.\~ Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (окрім зазначених у ч.1 ст. 315 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні» від 25.06.1992 року №2494-ХІІ, громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається. Судом встановлено, що заявник [PERSON] прагне відновити етнічне походження свого роду, встановити факт його приналежності до німецької національності та реалізувати своє право на національність та національну ідентичність. Встановлення факту приналежності заявника до німецької національності необхідно для того, щоб відновити та зберегти етнічне походження свого роду, скористатися пільгами та правами, які гарантуються німцям, для оформлення документів для виїзду до Німеччини, відновлення родинних стосунків з родичами, які проживають у Німеччині. Згідно ст.55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом. Це означає, що суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їхні права і свободи порушені або порушуються, створені або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші ущемлення прав та свобод.\~\~\~\~ Оцінивши усі наявні докази по справі, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлений юридичний факт того, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], за національністю є німець, а тому є підстави для\~ задоволення\~ його заяви про встановлення даного фату і внесення відповідних\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ змін до актових записів про народження заявника. На підставі викладеного та

Outcome: approved