Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартирою № 1, яка знаходиться в м. Івано-Франківську, по вулиці Слави Стецько, в будинку № 15. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що йому на праві приватної власності належить квартира № 1, яка знаходиться в м. Івано-Франківську, по вулиці Слави Стецько, в будинку № 15. У його квартирі зареєстрований відповідач [PERSON], який не проживає у вказаній квартирі понад 5 років, особистих речей його немає у квартирі. Всі обовязки, що виникають по утриманні квартири, оплаті житлово-комунальних послуг, виконує він. Внаслідок того, що [PERSON] зареєстрований у квартирі, у нього, як пенсіонера, виникають значні перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження його власністю. Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі. Просять задовольнити позов. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. В судовому засіданні допитано свідка [PERSON], яка пояснила, що їй достовірно відомо, що відповідач не проживає у вказаній квартирі тривалий період часу. Свідок вказала, що [PERSON]Я, проживає у селі Драгомирчани. Заслухавши позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що позивач є власником квартири № 1, яка знаходиться в м. Івано-Франківську, по вулиці Слави Стецько, в будинку № 15 (а.с. 7, 8). Як вбачається з довідки № 02-02 від 11.05.2018 року, виданої КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», у квартирі № 1, яка знаходиться в м. Івано-Франківську, по вулиці Слави Стецько, в будинку № 15 зареєстровані: позивач [PERSON] та [PERSON], [INFO] (син) - (а.с. 17). Позивач стверджує, що [PERSON] не проживає у вказаній квартирі, не користується житловим приміщенням, особистих речей його немає у квартирі. Всі обовязки, що виникають по утриманні квартири, оплаті житлово-комунальних послуг, виконує він. Стаття 129 Конституції України передбачає, що одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Частиною першою статті 29 Цивільного кодексу України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Положеннями статті 3 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні визначено, що реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. Згідно цієї ж статті, місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Статтею 7 3акону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні вказано, що підставою для зняття з реєстрації місця проживання особи є судове рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. У відповідності з положеннями статті 405 Цивільного кодексу України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких обставин суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відсутність\~ відповідача має постійний характер, підстави для визнання причин відсутності відповідача поважними відсутні, тому відповідача [PERSON] слід визнати таким, що втратив право на користування квартирою № 1, яка знаходиться в м. Івано-Франківську, по вулиці Слави Стецько, в будинку № 15. Відповідно до частини пятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі вищевикладеного, відповідно до статті 41, 129 Конституції України, статей 29, 405 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved