Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області третя особа - [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що [INFO] року в м. Вовчанськ, померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,4549 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Революційної сільської ради, належну померлій на підставі Державного акту серія [NUMBER], виданого Вовчанською РДА 26.11.2004 року за реєстровим номером 917; земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташовану по [ADDRESS], належну померлій на підставі Державного акту серія [NUMBER], виданого Революційною сільською радою Вовчанського району Харківської області 04.11.2009 року за реєстровим номером 010969000047 та земельну ділянку площею 0,0630 га для ведення особистого селянського господарства, розташована по [ADDRESS], належну померлій на підставі Державного акту серія [NUMBER], виданого Революційною сільською радою Вовчанського району Харківської області 04.11.2009 року за реєстровим номером 010969000048. Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, оскільки рідна сестра [PERSON] від своєї частки в спадковому майні померлої відмовилася на його ім'я. З 01.04.2012 року по 01.12.2012 року [PERSON] знаходився на заробітках за межами України, в зв'язку з чим своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Крім того, будучи юридично неусвідомленим помилково вважав, що за оформленням спадщини необхідно звертатися до нотаріальної контори після сплину шестимісячного строку. Тому позивач просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа: [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого [INFO] року, [PERSON] померла [INFO] року в м. Харкові. Свідоцтвом про народження серія [NUMBER], підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до заповіту від 20.11.2009 року, посвідченого секретарем виконкому Революційної сільської ради, [PERSON] заповіла земельну ділянку, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташована по [ADDRESS], належну їй на підставі Державного акту серія [NUMBER] та земельну ділянку, площею 0,0630 га для ведення особистого селянського господарства, розташована по [ADDRESS], належну їй на підставі Державного акту серія [NUMBER], своєму сину [PERSON] Листом Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області від 18.12.2015 року підтверджується, що після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний термін з дня відкриття спадщини, [PERSON] заяву про прийняття спадщини не подавав. Спадкова справа на заводилась. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON], строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки з квітня по грудень 2012 року перебував за межами України, суд вважає, що є підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved