Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

[PERSON] звернувся із вказаною заявою та просить встановити факт, що договір дарування житлового будинку №30 по вул. Чехова в м. Переяслав-Хмельницький від 22 листопада 1991 року укладений між [PERSON] та [PERSON], посвідчений державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори 22 листопада 1991 року, належить [PERSON], який помер 18 грудня 2012 року та встановити факт, що заповіт складений [PERSON] 26 жовтня 2004 року на імя [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом [PERSON], 26 жовтня 2004 року, а не 20 жовтня 2004 року, реєстр №1569. Встановлення даних фактів йому необхідне для здійснення його спадкових прав після смерті [PERSON]. Позивач [PERSON] надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, свої вимоги підтримав і просить задовольнити їх. Представник заінтересованої особи Переяслав-Хмельницької міської ради [PERSON] та заінтересована особа - [PERSON] надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в якій визнали вимоги заявника. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. [PERSON] помер в м.Переяслав-Хмельницький Київської області 18 грудня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОК №262564 виданим 20 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області(а.с.5). За життя, [PERSON] склав заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького міського нотаріального округу Київської області [PERSON], та зареєстрований в реєстрі за №1569 від 26 жовтня 2004 року. На день розгляду справи в суді заповіт не змінений і не скасований(а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок №30 по вул. Чехова в м. Переяслав-Хмельницький, Київської області. В установлений законом строк [PERSON] звернувся до Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON]. Постановою від 30.03.2016 року за №176/02-31 державний нотаріус Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в заповіті складеному за життя [PERSON], допущена помилка в написанні дати посвідчення документу «20 жовтня 2014 року» замість «26 жовтня 2014 року» та у договорі дарування будинку допущена помилка в написанні прізвища обдарованого «Сіняков» замість «Синяков»(а.с.18). Відповідно свідоцтва про народження серія ЯМ №087296 виданого Рибновською сільською радою Сахалінської області 20 лютого 1967 року, прізвище заповідача зазначено російською мовою «Синяков»(а.с.11). Відповідно свідоцтва про одруження серія П-ЯМ №044682 виданого 17 січня 1967 року Рибновською сільською радою Охінського району Сахалінської області, прізвище заповідача зазначено російською мовою «Синяков»(ас.12). Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія ІІІ-БК №291202 виданого 13 лютого 1991 року, Переяслав-Хмельницьким міським відділом ЗАГС Київської області, прізвище заповідача зазначено російською мовою «Синяков»(а.с.13). Отже, помилка у написанні прізвища обдарованого в договорі дарування виникла при його неправильному перекладі з російської мови на українську, а помилка в даті посвідчення заповіту нотаріусом є очевидною опискою та від встановлення даних фактів залежить виникнення права заявника на спадкування майна. Враховуючи вищевикладене, згідно ст. ст.10, 57-62, 209, 212, 215, 241, 256 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved