Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 19 липня 2016 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння №29 по вул.Глібова в м.Сміла. Позивач є спадкоємцем першої черги по закону після смерті батька. Крім того, померлий заповів зазначене спадкове майно позивачу. В нотаріальному оформленні права на спадщину йому було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлювальний документ на будинок. Позивач в судове засідання не зявився, але від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 19 липня 2016 року помер [PERSON], згідно копії свідоцтва про смерть від 20 липня 2016 року серії І СР №287547. Після його смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння №29 по вул.Глібова в м.Сміла. Належність померлому вищевказаного спадкового майна, підтверджується договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 13 січня 1959 року, виданного виконавчим комітетом Смілянської міської ради на підставі рішення виконавчого комітету Смілянської міської ради №427 від 15 листопада 1958 року. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом . Позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 04 серпня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу [PERSON] та у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги по закону, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача. З повідомлення приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу [PERSON] від 01 листопада 2017 року №435/02-14 вбачається, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу [PERSON] звернувся позивач, та із заявою про відмову від обов'язкової частки у спадщині звернулась дружина померлого [PERSON], на підставі яких була заведена спадкова справа №57/2016. З огляду на викладені обставини суд вважає, що [PERSON] прийняв спадщину та набув право власності на будинковолодіння №29 по вул.Глібова в м.Сміла. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні було встановлено, що правовстановлюючий документ на будинковолодіння відсутній, а тому нотаріус відмовляє позивачу у визнанні за ним права власності на спадкове майно. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на будинковолодіння №29 по вул.Глібова в м.Сміла. На підставі ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved