Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову позивач вказав, що йому на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] В березні 2016 року він звернувся до Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області з метою отримання інформації з реєстру по вищевказаній квартирі та отримав відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно яких на його квартиру накладені обтяження-арешти, які не зняті на теперішній час: реєстраційний номер обтяження: № 10275757 від 22.09.2010 року, накладено на підставі ухвали про забезпечення позову справа № 2-2586/2010 від 13.09.2010 року Чугуївський міський суд, суддя Оболєнська С.А., заборона 43/2010; реєстраційний номер обтяження № 10732643 від 20.01.2011 року, накладено на підставі постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, ВП 23754706 від 18.01.2011 року ВДВС Чугуївського МРУЮ Харківської області; реєстраційний номер обтяження № 11994083 від 21.12.2011 року, накладено на підставі постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, ВП 28947619 від 21.12.2011 року ВДВС Чугуївського МРУЮ Харківської області, стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи [PERSON] на користь Державного бюджету України податкову заборгованість в розмірі 87342 грн. 55 коп. Заборгованості перед відповідачами на теперішній час він не має, і на підставі вищезазначених обставин йому відмовляють в здійсненні продажу квартири, тому він вимушений звернутись до суду. Позивач позов підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позовні вимоги, надала заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача - відділу Державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області просив розглядати справу без його участі, за наявними в матеріалах справи документами, на розсуд суду. Представник відповідача - ПАТ «Укрсоцбанк» просив розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник відповідача - Чугуївської об'єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити рішення за наявними в матеріалах справи доказами. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS], на підставі договору купівлі-продажу [NUMBER] від 28.12.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу Алексик Т.В., реєстраційний номер 2823 1403920 (а.с. 7). Право власності зареєстроване згідно чинного законодавства. 17 березня 2016 року позивач отримав відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно яких на квартиру накладені обтяження-арешти, які не зняті на теперішній час: реєстраційний номер обтяження: № 10275757 від 22.09.2010 року, накладено на підставі ухвали про забезпечення позову справа № 2-2586/2010 від 13.09.2010 року Чугуївський міський суд, суддя Оболєнська С.А., заборона 43/2010; реєстраційний номер обтяження № 10732643 від 20.01.2011 року, накладено на підставі постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, ВП 23754706 від 18.01.2011 року ВДВС Чугуївського МРУЮ Харківської області; реєстраційний номер обтяження № 11994083 від 21.12.2011 року, накладено на підставі постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, ВП 28947619 від 21.12.2011 року ВДВС Чугуївського МРУЮ Харківської області, стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи [PERSON] на користь Державного бюджету України податкову заборгованість в розмірі 87342 грн. 55 коп. (а.с. 4-6). Вищевказані обтяження позбавляють [PERSON] можливості здійснити продаж квартири, і такими діями порушуються права позивача як власника по володінню, розпорядженню, користуванню майном, яке належить позивачу на праві приватної власності. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Відповідно до ч. 1 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту. Відповідно до ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» арешт з майна чи коштів боржника, накладений в рамках незавершеного виконавчого провадження може бути знятий за рішенням суду. Відповідно до ч. 1,2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. [PERSON] звернувся до Відділу Державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області з проханням звільнити належне йому майно з-під арешту, але позивачу було повідомлено, що ніякої інформації йому не може бути надано з цього приводу у зв'язку зі знищенням архівних матеріалів на підставі сплину терміну зберігання завершених виконавчих проваджень. Заборгованості перед відповідачами на даний час [PERSON] не має, що підтверджується відповідною довідкою від 02.10.2015 року, рішенням № 20 від 16.11.2012 року, повідомленням № 68/13-13 від 08.02.2013 року. Також вищевказані факти підтверджуються рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 23.12.2015 року (а.с.11-12). Враховуючи, що обставини, які були підставою для накладення арешту на майно позивача відпали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved