Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,47 га (кадастровий номер 6121681000:01:001:0040) та площею 0,05 га (кадастровий номер 6121681000:01:001:1014), які розташовані на території [PERSON] сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну серії ТР № 015185 від 20.01.2004 року у порядку спадкування за заповітом після смерті його діда [PERSON]. Посилається на те, що 07.01.2008 року помер його дід [PERSON]В, який на випадок своєї смерті залишив заповіт, яким заповів йому усе своє майно. Однак на день смерті діда з ним проживала і його дружина (баба позивача) [PERSON], яка мала та прийняла своїм проживанням обовязкову частку спадкового майна діда. За виділенням її обовязкової части зі складу майна діда, бабка не зверталася, а згодом вона також померла 26.08.2013 року. На випадок смерті бабка залишила заповіт в користь її сина, відповідача по справі [PERSON]. Таким чином її обовязкову частку в майні діда мав би прийняти він. Однак, на спадкування частки в домоволодінні в с.Городниця по вул. Стара Городниця, 536 після смерті діда він не претендує, а бажає успадкувати тільки земельні ділянки, то вважає, що належна дідові частка в будинковолодінні повністю і більше перекриває ту обовязкову частку баби в його майні. Якщо відповідач [PERSON] в якості спадкування майна його матері успадкує все будинковолодіння, то він не мав би претендувати на частку в земельних ділянках, оскільки та частина будинковолодіння. яку мав би прийняти я після смерті діда значно більша по суті від тієї обовязкової частки, яка б мала належати його матері в спадковому майні діда. Сподівається, що відповідач [PERSON] погодиться на такий варіант поділу спадкового майна між ними і визнає позов. При зверненні до державного нотаріуса у звязку із отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за заповітом, йому було відмовлено у звязку із відсутностю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори [PERSON] в судове засідання не зявився, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. [PERSON] є батьком [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-УР № 846308 від 08.10.1960 року (а.с.17). [PERSON] 01 травня 1982 року зареєструвала шлюб із [PERSON], після чого їй було присвоєно прізвище «Бураковська», що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 343966 від 01.05.1982 року (а.с.19). Позивач по справі [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-ИД № 344616 від 01.03.1983 року (а.с.18). [PERSON] помер 07.01.2008 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 056152, виданого [PERSON] сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.11). Відповідно до довідки Відділу реєстрації актів цивільного стану Гусятинського РУЮ № 144 від 19.03.2004 року [PERSON] та [PERSON] 06.06.1958 року зареєстрували шлюб в [PERSON] сільській раді Гусятинського району Тернопільської області (а.с.20). Відповідно до довідки виконкому [PERSON] сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 696 від 02.09.2011 року в житловому будинку № 536 по вул. Стара Городниця в с. Городниця Гусятинського району Тернопільської області разом із спадкодавцем [PERSON], який помер 07.01.2008 року на день його смерті постійно проживали і були зареєстровані: його дружина - [PERSON] та внук [PERSON] (а.с.7). [PERSON] померла 26.08.2013 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 160126 від 28.08.2013 року, виданого [PERSON] сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.13). [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй за законом заповів [PERSON], що стверджується копією заповіту від 24.04.1996 року, посвідченого секретарем виконкому [PERSON] сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 57 (а.с.12). Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 015185 від 20.01.2004 року [PERSON] є власником земельних ділянок, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,47 га (кадастровий номер 6121681000:01:001:0040) та площею 0,05 га (кадастровий номер 6121681000:01:001:1014), які розташовані на території [PERSON] сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.22). Із оголошення в газеті «Вісник Надзбруччя» від 23.09.2016 року вбачається, що вважати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, серії ТР № 015185 від 20.01.2004 року, виданий на підставі розпорядження Гусятинської райдержадміністрації від 03.11.2003 року № 526 на імя: [PERSON] (а.с.21). Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47719129 від 16.05.2017 року після смерті [PERSON], який помер 07.01.2008 року була заведена спадкова справа за № 60644049 (а.с.14). Як вбачається з відмови № 406/02-14 від 16.05.2017 року державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме земельні ділянки, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,47 га (кадастровий номер 6121681000:01:001:0040) та площею 0,05 га (кадастровий номер 6121681000:01:001:1014), які розташовані на території [PERSON] сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, у звязку із відсутністю визначення обовязкової частки в спадщині (а.с.9). Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за [PERSON] право власності на земельні ділянки, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,47 га (кадастровий номер 6121681000:01:001:0040) та площею 0,05 га (кадастровий номер 6121681000:01:001:1014), які розташовані на території [PERSON] сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну серії ТР № 015185 від 20.01.2004 року, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті діда [PERSON]. На підставі наведеного та

Outcome: approved