Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом, у якому просить: 1) встановити факт належності та володіння по ? частині квартири [ADDRESS] [PERSON] , померлому [INFO] та [PERSON] , померлій [INFO] ; 2) встановити факт володіння та належності 3/4 частини квартири [ADDRESS] [PERSON] , померлій [INFO] , з моменту фактичного прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] ; 3) визнати за ним, [PERSON] , право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . На обгрунтування вимог зазначив, що його батьку [PERSON] та членам сім`ї на підставі ордеру № 91 від 05.07.1972 року було надано двокімнатну кооперативну квартиру по [ADDRESS] (після зміни назви вулиці та нумерації будинку - [ADDRESS] ). [INFO] [PERSON] помер, спадщину отримала дружина останнього та мати позивача [PERSON] . У подальшому [PERSON] в повному обсязі сплатила страхові внески за вказану кооперативну квартиру, проте не оформивши спадкові права та право власності на вказану нерухомість, [INFO] померла. Зі смертю останньої відкрилася спадщина, зокрема й на зазначене житло. Однак, відсутність державної реєстрації права власності цієї нерухомості за спадкодавцем перешкоджає нотаріальному оформленню спадкових прав. Наведені обставини і стали підставою звернення до суду. Відповідач Конотопська міська рада просить розглядати справу без участі представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.25). Третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Л.В. також подала заяву про розгляд справи без неї, проти позову не заперечує (а.с.26) Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача). Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Належність спадкодавцю спірної нерухомості, право позивача на отримання її у спадок, своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини повністю доводяться представленими доказами (а.с.11-21). За положенням ст.ст. 529, 549 ЦК України, в редакції 1960 року, які діяли на час смерті [PERSON] , померлого [INFO] , - у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, дружина і діти спадкодавця, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтями 1258, 1261 ЦК України передбачено право спадкування за законом, зокрема до першої черги спадкоємців віднесені діти спадкодавця.

Outcome: approved