Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи його тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , жителька с. Воробіївка Немирівського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 16 березня 2009 року. За життя матері він піклувався про неї, допомагав її матеріально, щомісяця висилав кошти на прожиття, лікування, ремонт будинку. Він є громадянином Російської Федерації та постійно проживав в м. Невинномиськ Ставропольського краю Російської Федерації.. У зв`язку з вказаними обставинами він не мав змоги приїхати в Україну та вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй майно. Відповідно до вимог ст. 1222 ЦК України він являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] . Після його приїзду в серпні поточного року в Україні, він у власних справах перебував в Воробіївській сільській раді Немирівського району Вінницької області де дізнався, що існує заповіт складений від імені його матері на його ім`я. Отримавши копію заповіту він звернувся в нотаріальну контору Немирівського нотаріального округу Вінницької області де йому повідомили, що ним пропущено строк для прийняття спадщини і йому необхідно звернутися до суду для продовження строку подання заяви про прийняття спадщини. Так, якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин суд у відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України має право визначити додатковий строк дії подання. Просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак до суду надіслала заяву, в якій позов підтримує, просить його задовольнити, справу розглянути у її відсутність. Представник відповідача Воробіївської сільської ради Немирівського району в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, позов визнає в повному обсязі За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріали справи, а саме: копією свідоцтва про народження ( а. с. 6 ), паспортними даними ( а. с. 7 ), копією свідоцтва про смерть ( а. с. 8 ), копією заповіту ( а. с. 9 ) та копіями довідок виконкому Воробіївської сільської ради Немирівського району Вінницької області за № 319 від 08.08.2018 року та за № 321 від 08.08.2018 року ( а. с. 10, 11 ). Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд вправі визначити додатковий строк, достатній для подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно ст.ст. 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. На підставі викладеного та

Outcome: approved