Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин обґрунтовуючи її тим, що у свідоцтві про його народження батьком вказано [PERSON], а матір»ю вказано [PERSON], а в паспорті його мати зазначена, як [PERSON], що є не вірним та після смерті його матері може викликати утруднення при оформленні ним спадкових прав. Вказує, що висновком відділу державної реєстрації актів цивільного стану Бобринецького РУЮ у Кіровоградській області, йому відмовлено у внесені змін до актового запису, тому він змушений звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних відносин зі своєю матір»ю. В судовому засіданні заявник [PERSON], заяву підтримав та просить суд її задовольнити посилаючись на обставини викладені в ній. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з»явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши письмові докази вважає, що заява задоволенню не підлягає виходячи із наступного. Відповідно до змісту статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З паспорта серії [NUMBER], виданого 11.04.1996 року, Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області, вбачається що вірне прізвище, ім»я та по батькові позивача - [PERSON] (а.с. 4). Зі свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого 21.10.1952 року на ім»я позивача [PERSON], [INFO], встановлено що в графі батько вказано [PERSON], в графі мати вказано [PERSON] (а.с.6). З паспорту серії [NUMBER] виданого 05.05.1996 року Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області вбачається, що прізвище ім»я по батькові матері заявника [PERSON] (а.с. 5). Із показів свідків [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні встановлено, що вони знайомі з заявником та його матір»ю, вказали, що заявник дійсно являється сином [PERSON], яка на даний час жива та проживає в с. Червонопілля Бобринецького району Кіровоградської області. З висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану відділу державної реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області від 12.04.2016 року, встановлено, що заявнику [PERSON], було відмовлено у внесені змін до актового запису цивільного стану, а саме про внесення змін до актового запису про шлюб матері [PERSON], оскільки відповідно до п.2.5 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 - заява про внесення змін до актового запису цивільного стану, подається особою, щодо якої складено актовий запис, тобто звернення заявника було зовсім з інших причин, зі змісту вказаного документу також вбачається, що заявник не звертався до органів РАЦу з приводу внесення змін до актового запису про своє народження. Заявник [PERSON], звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, але при цьому не надав належних та допустимих доказів на обґрунтування заяви та не навів обставин, з яких можливо було б зробити висновок про причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, окрім того, метою звернення до суду він зазначив необхідність отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] в майбутньому, так як остання ще жива, тому за таких обставин з урахуванням вищевикладеного, суд вважає заяву [PERSON] необґрунтованою, передчасною та такою, що задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed