Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] ,\~ за життя на праві приватної власності належав житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями,\~ розташовані за адресою: [ADDRESS] , а також визнати за ним право власності на вказаний будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті батька. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить також житловий будинок і господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: [ADDRESS] .\~ [PERSON] залишив заповіт, за яким заповідав йому вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями. Він у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та на даний час вирішив отримати на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане майно. Проте у видачі свідоцтва\~ про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував, що житловий будинок за життя\~\~ на праві приватної власності належав спадкодавцю. Проте за життя [PERSON] , який помер [INFO] , не отримав свідоцтво про право\~ власності на\~ житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями,\~ розташовані за адресою: [ADDRESS] .\~ За таких обставин, він змушений звернутися до суду з позовом. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 червня 2021 року було відкрите провадження у справі та справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 29 липня 2021 року\~ на 09 год. 30 хв. (а.с. 28).\~ \~ У\~ підготовче\~ судове засідання\~ позивач [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі\~ та прохає ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні (а.с.101 ). Відповідач Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області у підготовче\~ судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. У своїй заяві відповідач зазначив, що позов визнає (а.с. 40). Третя особа приватний\~ нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. у підготовче\~ судове засідання\~ також не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі (а.с.41). Враховуючи визнання відповідачем\~ позову, суд, відповідно до положень\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає можливим у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення. Суд,\~ дослідивши\~ матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що за адресою: [ADDRESS] загальною площею 56,7 кв.м., житловою площею 19,9 кв.м. та господарчо-побутові будівлі: сарай - Б1, душ - В1, сарай - Г1, погріб -\~ П1, к-колодязь № 1,\~ огорожа - № 1 та № 2 (а.с. 17-21). Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, сформованої станом на\~\~\~ 26 листопада 2020 року, право власності на будинок [ADDRESS] \~ не зареєстроване (а.с. 14). Як вбачається з довідки КП «Конотопське МБТІ» від 14 квітня 2021 року, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , станом на 29 грудня 2012 року зареєстроване не було (а.с. 15). Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі,\~ розташовані за адресою: [ADDRESS] ,\~ житловий будинок - А1 та господарчо-побутові будівлі:, сарай - Б1, душ - В1, сарай - Г1, погріб -\~ П1, к-колодязь № 1,\~ огорожа\~ були побудовані\~ у 1985 році (а.с. 17-21). Згідно довідки відділу інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства, екології Конотопської районної державної адміністрації Сумської області за № 17-14/75 від 13 квітня 2021 року,\~ житловий будинок [ADDRESS] відповідає діючим будівельно-технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності (а.с. 24). З довідки виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 09 березня 2021 року № 02-23.11/39, вбачається, що [PERSON] , який народився [INFO] та\~ помер [INFO] ,\~ до дня смерті та на день смерті проживав і був зареєстрований\~ за адресою: [ADDRESS] \~ (а.с. 12). Відповідно до довідки виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 09 березня 2021 року №02-23.11/123, згідно із випискою з погосподарської книги Попівської сільської ради\~ Конотопського району Сумської області № 4, номер об`єкта погосподарського обліку № 04-0018-1,\~\~ власником\~ будинку [ADDRESS] був [PERSON] (а.с. 13). За рішенням Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 20 листопада 1993 року № 36 [PERSON] для забудови та ведення особистого підсобного господарства була передана у приватну власність земельна ділянка загальною площею 0,38 га в с. Нове Конотопського району Сумської області\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ (а.с. 23). \~ За таких обставин, суд приходить висновку, що слід встановити факт, що\~ [PERSON] на праві приватної власності належали житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , помер [INFO] в с. Нове Конотопського району Сумської області у віці 81 років (а.с. 5) та після його смерті відкрилася спадщина. За життя [PERSON] залишив заповіт, який був посвідчений\~ 26 грудня 2008 року секретарем Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області\~\~ та зареєстрований в реєстрі № 364, все своє майно,\~ яке буле належати йому на день смерті,\~ заповідав\~ сину - [PERSON] , 1962 року народження (а.с. 9, 10). З довідки виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 09 березня 2021 року № 02-23.11/39, вбачається, від імені [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] ,\~ секретарем виконавчого комітету Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області 26 грудня 2008 року за реєстровим № 364 був посвідчений заповіт. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , є\~ [PERSON] , який прийняв спадщину, оскільки постійно проживав без реєстрації\~ із спадкодавцем в одному будинку на день смерті останнього, що підтверджується рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 15 січня 2021 року у справі № 577/5090/20\~ (а.с. 12). Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 5 січня 2021 року, ухваленим у справі № 577/5090/20 встановлений факт,\~ що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Нове Конотопського району Сумської області, був батьком [PERSON] , який народився [INFO] . Крім того встановлений факт, що [PERSON] , який народився [INFO] , постійно проживав разом із спадкодавцем\~\~ [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини в [ADDRESS] (а.с. 7-8). За повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. від 20 листопада 2020 року, після смерті\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] , який помер [INFO] , нею заведена спадкова справа № 31/2021 рік на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, поданою [PERSON] 20 листопада 2020 року (номер справи у Спадковому реєстрі № 67426834) (а.с. 4, 41, 42) Факт прийняття позивачем спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджується також і матеріалами спадкової справи № 31/2021 рік (номер справи у Спадковому реєстрі № 67426834\~ (а.с. 42-100). За таких обставин, за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька -\~ [PERSON] , який помер [INFO] . На думку суду визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved