Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до Яблунецької селищної ради, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю 90 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , постійне місце проживання якої було [ADDRESS] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 3,27 га та 0,16 га. Позивач зазначив, що за життя матір`ю заповіту складено не було. \~ \~ \~ \~29.09.2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач також зазначив, що вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність у матері спадкового майна, а саме земельних ділянок. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явився, надіслав до суду телефонограму, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.05.2013 року. Згідно довідки Яблунецької селищної ради Ємільчинського району №546 від 29.09.2020 року [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №738806 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,27 га, яка розташована на території Яблунецької селищної ради Ємільчинського району, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №738807 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,16 га, яка розташована на території Рясненської сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.10.1955 року матір`ю позивача є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С.П. №118/02-31 від 29.09.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не прийняв спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved