Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

[PERSON] звернувся із заявою про встановлення факту належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 744139, виданого на підставі рішення Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 16.03.2001, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 326 на ім`я [PERSON] . У судове засідання заявник не з`явився, у поданій заяві справу просив розглядати за його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд встановив, що 17.09.2002 на підставі рішення Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 16.03.2001 видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 № 744139 на ім`я [PERSON] , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 326 (а.с. 7). З копії паспорта заявника від 30.03.2011 (а.с. 3) видно, що прізвище останнього українською мовою зазначено як « [PERSON] ». Зазначене написання прізвища та імені заявника українською мовою містить і довідка про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків від 28.02.2018, свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26.06.2012, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 27291377 від 25.09.2014, що вбачається з копій цих документів (а.с. 4, 8, 11). Таким чином, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що державний акт серії Р3 № 744139 належить саме [PERSON] , заявнику у справі, а в написанні його прізвища допущена помилка при заповненні бланку державного акту на земельну ділянку. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, а усунути виявлені розбіжності в позасудовому порядку, визначеному Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, неможливо в зв`язку з втратою нею чинності. В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 цього Кодексу). Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту : належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved