Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, заявив, що 27.07.2012 року помер його дід [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) розміром 1,0505 га, що розташована на території Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області. Він являється єдиним спадкоємцем за законом пятої черги, однак не може оформити своє право на спадщину, оскільки в свідоцтві про народження його батька, сина спадкодавця [PERSON] в графі «батько» стоїть прочерк, що унеможливлює встановити кровне споріднення. Крім того він на протязі шестимісячного строку не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки був переконаний, що спадщину після смерті діда прийняв батько [PERSON] як спадкоємець першої черги. Тому змушений звернутись до суду і просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Із показань свідка [PERSON] допитаного в судовому засіданні встановлено, що вона знає позивача і його батька [PERSON], а також покійного дідуся [PERSON], який помер 29.07.2012 року. Онук [PERSON] доглядав за дідусем, поховав його. Між ними були стосунки як діда та онука. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії свідоцтва про народження (а.с.8) судом встановлено, що батьком позивача [PERSON] є [PERSON] Із копії свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.10) видно, що в графі батько стоїть прочерк. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.11) видно, що [PERSON]М помер 29.07.2012 року. Із копії Державного акту (а.с.12) судом встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка площею розміром 1,0505 га, що розташована на території Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №1350/02-17 від 17.08.2015 року (а.с.13) видно, що [PERSON] розяснено можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, а саме необхідно встановити факт родинних відносин з [PERSON], а також продовжити строк для прийняття спадщини. Довідка Дашковецької сільської ради за №1367 від 10.08.2015 року (а.с.14) свідчить, що [PERSON] дійсно похоронив свого батька [PERSON], який помер 29 липня 2012 року. Заява [PERSON] (а.с.15) свідчить, що він не прийняв спадщину за законом після смерті [PERSON] і на її прийняття не претендує. Копії виписок з погосподарських книг за 1971-1973 роки, за 1974-1976 роки, за 1977-1979 роки (а.с.16-18) свідчать, що [PERSON] значиться як зять, а [PERSON] - онук. Відповідно до ст.256 ч.І п.1 та п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, враховуючи показання свідка, судом встановлено факт, що [PERSON], [INFO] є рідним онуком [PERSON], який помер 29.07.2012 року. Враховуючи ту обставину, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] за незалежних від нього обставин, суд має підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, де вказано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визначити позивачу [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved