Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Самбірський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про визнання його батьком [PERSON] , [INFO] , виключення з актового запису №33 від 28.07.2019 року, здійсненого Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області про народження дитини [PERSON] , [INFO] , запис про [PERSON] , як про батька дитини та внесення змін в актовий запис №33, складений 28.07.2019 р. виконавчим комітетом Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області, про народження [PERSON] , [INFO] , а саме: визнати його, батьком [PERSON] , [INFO] ; змінити прізвище та по батькові дитини з «Мітик» на « [PERSON] »; у графі «батько» - змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В обґрунтування\~позову покликається\~на те,\~що з [PERSON] \~він познайомився\~під час\~проходження військової\~служби.\~В розмові\~з нею\~йому стало\~відомо,\~що через\~непорозуміння в\~їхній сім`ї,\~вона припинила\~сімейно-шлюбні\~відносини з\~своїм чоловіком\~і разом\~з ним\~не проживає\~подружнім життям,\~і має\~намір розірвати\~з ним\~шлюб.\~Згодом вони\~почали зустрічатися,\~між ними\~зав`язались\~романтичні стосунки\~та згодом\~почали жити\~разом без\~реєстрації шлюбу.\~Під час\~спільного проживання\~вони вступили\~в інтимні\~відносини і\~ [PERSON] завагітніла. Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01 березня 2019 року розірвано шлюб між [PERSON] і [PERSON] . [INFO] [PERSON] в м. Львові народила сина [PERSON] , що підтверджується свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області, батьками записано Мітик [PERSON] та [PERSON] . Оскільки дитину [PERSON] народила до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу з [PERSON] то у відповідності до вимог ст. 22 СК України в актовому записі № 33 про народження дитини, [PERSON] [PERSON] був записаний батьком дитини. Оскільки до того часу, як [PERSON] розірвала свій шлюб з своїм чоловіком, він проживав разом з нею спільним подружнім життям без реєстрації шлюбу і вона завагітніла від нього, то з метою будь-яких непорозумінь з приводу дійсного батька народженої дитини [PERSON] , він звернувся до міського бюро судово-медичної експертизи для проведення генетичної ідентифікації. Ним був отриманий експертний висновок про біологічне батьківство № МО 19-75611 від 05.09.2019 року відповідно до якого вірогідність його біологічного батьківства відносно народженого [PERSON] , [INFO] . З [PERSON] в даний час він проживає разом однією сім`єю і планують зареєструвати їхні подружні відносини, шляхом реєстрації шлюбу та внести зміни в актовий запис про народження сина [PERSON] . Вважає себе батьком [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але представник позивача [PERSON] , подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю, просив слухати справу у їх відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, але подав до суду заяву в якій позов визнав повністю, просив слухати справу у його відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, але подала до суду відзив в якому позов визнає повністю, просила слухати справу у її відсутності. Представник третьої особи Самбірського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоч належними чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає справу без його участі. Суд, розглянувши справу в порядку\~ст. 206 ч.4 ЦПК України\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Outcome: approved