Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

[PERSON] звернувся з вказаним позовом, у якому просить виключити запис про нього як батька з актового запису № 1007 від 28.12.2013 р. про народження [PERSON], яка народилась [INFO], складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області. [PERSON] позов визнала, про що зазначено у її заяві від 06.03.2014 р. Судом з'ясовано, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому 31.03.2011 р., що встановлено рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2013 р. у справі № 274/3932/13-6, яке набрало законної сили. Цей шлюб цим же рішенням суду було розірвано (а. с. 9). [INFO] народилась [PERSON], про що 28.12.2013 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області складено відповідний актовий запис № 1007, що підтверджується виданим 28.12.2013 р. цим органом свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 7). У вказаному свідоцтві зазначено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до частини другої статті 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідно з частиною другою статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Таким чином, [PERSON] народилась до спливу десяти місяців після припинення (розірвання) шлюбу між [PERSON] та [PERSON], тобто є такою, що походить від цього подружжя. Разом з тим, у позовній заяві [PERSON] зазначає, що з початку 2012 р. він проживав окремо від [PERSON], а наприкінці літа 2013 р. дізнався, що остання вагітна від іншого чоловіка. Після народження дитини ([PERSON]) він зустрівся з [PERSON], під час зустрічі остання визнала, що дитина зачата не від нього, а від іншого чоловіка. [PERSON] проти вказаних обставин не заперечила, більше того, як зазначено вище, позов визнала. Частинами першою - п'ятою статті 136 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову [PERSON]. Частиною четвертою статті 174 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Беручи до уваги вказане та зважаючи, що визнання [PERSON] позову [PERSON] не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд задовольняє цей позов.

Outcome: approved