Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] 1578 грн. 50 коп. , що становить три відсотка річних від простроченої суми боргу у 18307 грн. 70 коп., яку відповідач не сплатив йому за рішенням суду від 03 липня 2012 року . Позивач вказує, , що на підставі виконавчого листа , виданого за рішенням суду , відділом ДВС Сарненського РУЮ було відкрито виконавче провадження про стягнення з [PERSON] боргу по договору позики в сумі 32 343 грн. 58 коп. Станом на 17. 04. 2014 року залишок боргу становить 18307 грн. 70 коп. Разом з тим , [PERSON] боргу не повернув , всі вимоги щодо його повернення ігнорує , а тому позивач просить стягнути в примусовому порядку на його користь додатково суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції від простроченої суми за період з 13 квітня 2012 року по 17 квітня 2014 року , який становить 476 грн., та 3% річних , які становлять 1102 грн. 50 коп. Підтримавши позов заявою від 14. 05. 2014 року [PERSON] просить позовні вимоги задоволити , справу слухати у його відсутність. Відповідач в судове засідання не зя»вився , хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи , про причини неявки суд не повідомив , а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи . Дослідивши письмові докази у справі , суд приходить до висновку , що позов обґрунтований підлягає до підлягає до задоволення з таких підстав. Факт існування несплаченого відповідачем [PERSON] боргу по виконавчому листу в сумі 18307 грн. 70 коп. станом на 17. 04. 2014 року вбачається з довідки відділу ДС Сарненського РУЮ № 4625/01 від 18. 04. 2014 року . Згідно зі ст.. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний сплатити суму відповідно до ст.. 625 цього кодексу , якщо ним несвоєчасно повернуто суму позики . Боржник , який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також 3% річних , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Беручи до уваги встановлене , суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення , оскільки як вбачається із ч 2 ст. 625 ЦК України , боржник , який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з врахуванням встановленого індексу інфляції . Індекс інфляції за період з 13 квітня 2012 року ( з часу неповернення відповідачем боргу ) по 17 квітня 2014 року становить 102,6%. Таким чином з врахуванням встановленого індексу інфляції за цей період борг [PERSON] становить 476 грн.( 18307. 70 грн. х 102.6 %= 18783 грн.70 коп. - 18307.70 грн. = 476 грн.) Суд знаходить підставною вимогу позивача щодо стягнення 3% річних за весь час неповернення боргу в розмірі 1102 грн. 50 коп. Вказана сума обраховується виходячи з строку несплати боргу , а саме : 18307 грн.70 коп х 3% = 549.23 грн. : 365 днів = 1.50 грн. за один день х 735 днів прострочення = 1102 грн. 50 коп. Таким чином за період з 13 квітня 2012 року по 17 квітня 2014 року [PERSON] дійсно зобов'язаний сплатити позивачеві 476 грн. індексу інфляції та 1102 грн. 50 коп. три відсотки річних , всього 1578 грн. 50 коп. Вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на його користь витрат по оплаті судового збору підтверджуються документально та підлягаю задоволенню , оскільки це передбачено законом . На підставі наведеного , ст.. ст..509, 598,599, 625 ЦК України ,

Outcome: approved