Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 03.02.2016 року, який було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 29.04.2016 року, [PERSON] було засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України. При цьому вказаним вироком встановлено, що 10.08.2014 року під час сварки на грунті особистих неприязних відносин [PERSON] заподіяв [PERSON] легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача 10000 грн. в рахунок відшкодування заподіяної злочином моральної шкоди та судові витрати на надання юридичної допомоги за складання позовної заяви у розмірі 500 грн.. В судовому засіданні позивач [PERSON], а в подальшому і представник позивача [PERSON] підтримали позовні вимоги у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. В обґрунтування заявленого до стягнення розміру заподіяної злочином моральної шкоди - 10000 грн. позивач зазначив, що внаслідок протиправних дій [PERSON] він отримав тілесні ушкодження, зазнавши душевних страждань як від фізичного болю внаслідок самого ушкодження, так і від приниження отриманого внаслідок від фізичного насильства. Також зазначив, що отримане насильство негативно вплинуло на стан його здоровя, що негативно відображається на його самопочутті до цього часу. В судовому засіданні відповідач та його представники [PERSON], [PERSON] позовні вимоги визнали частково, пояснили, що заявлений позивачем розмір відшкодування моральної шкоди є завищеним, оскільки позивач отримав незначні тілесні ушкодження і при цьому, своєю неправомірною поведінкою спровокував відповідача на бійку. З огляду на викладене, вважають обґрунтованим розмір відшкодування у сумі 500 грн.. В судовому засіданні встановленні наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З вироку Катеринопільського районного суду від 03.02.2016 року вбачається, що [PERSON], 10.08.2014 року близько 06 години 30 хвилин в с. Киселівка, Катеринопільського району, Черкаської області, знаходячись біля місцевого водоймища, а саме ставка, який розташований поряд з вулицею Леніна, підчас сварки на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя гр. [PERSON], після чого своєю ногою зробив «підніжку», внаслідок чого останній впав на тверду поверхню землі. Після чого він сівши на грудну клітку [PERSON], наніс йому ще чотири удари кулаком рук по обличчі та голові. Вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 03.02.2016 року, який було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 29.04.2016 року, [PERSON] було засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України. (а.с.4-8) Відповідно до статті 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1167 Цивільного кодексу України є законними та підлягають частковому задоволенню заявлені [PERSON] позовні вимоги про відшкодування заподіяної моральної шкоди, оскільки з досліджених судом доказів встановлено, що завданням тілесних ушкоджень, що відносяться до категорії легких останньому було заподіяно моральної шкоди, яка полягала у душевних стражданнях з приводу фізичного болю та приниження отриманого внаслідок насильства вчиненого особою молодого віку щодо особи похилого віку, яким є позивач. Вказані душевні страждання у своїй сукупності призвели до втрати позивачем душевного спокою, і вимагали від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Відповідно до вимог розумності і справедливості суд визнає, що заявлений позивачем [PERSON] розмір відшкодування заподіяної моральної шкоди 10000 грн. є завищеним. За таких обставин, суд з урахуванням ступеню стійкості і глибини фізичних, та душевних страждань отриманих [PERSON] визнає обґрунтованим розмір відшкодування заподіяної моральної шкоди у сумі 5000 грн.. При цьому суд відкидає як необґрунтовані твердження представників відповідача про те, що позивач сам спровокував бійку, оскільки такі твердження спростовуються дослідженими судом доказами. Відповідно до ст.ст. 79,88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь держави підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 551,20 грн. від сплати якого позивача було звільнено згідно п.п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». При цьому суд, не зважаючи на часткове задоволення позову, з огляду на мінімальний розмір судового збору визначений підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», визначає розмір судового збору без урахування його пропорційності задоволеним вимогам. Враховуючи викладене, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 209, 212- 215 \~ЦПК України, суд, -

Outcome: partial