overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулась в Малинський районний суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягувати з нього щомісячно аліменти на користь дочки [PERSON] [INFO], яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень. Позивач позов підтримала, про що надала суду відповідну заяву. Погодилась на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. У зв'язку з цим справа, за згодою позивача, розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно статей 199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками повнолітньої дочки [PERSON] [INFO] (а.с. 3), яка на даний час навчається на екстернатній формі навчання в Чоповицькому ЗНВК «Гімназія - ЗНЗ І-ІІІ ст-ДНЗ» (а.с. 5). 1 курсі платної денної форми навчання факультету педагогічної освіти Львівського національного університету імені Івана Франка за спеціальністю «Дошкільна освіта» (а.с. 9). Термін її навчання до 15 червня 2019 року. Отже [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням. Доказів того, що відповідач не має змоги надавати допомогу на утримання дочки відповідач не надав. У зв?язку з цим суд стягує з відповідач на користь [PERSON] аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно. Аліменти суд стягує з дня коли звернення позивача з позовом до дня закінчення навчання - 15.06.2019 року. У відповідності до частини 2 статті 367 ЦПК України рішення в частині стягнення всієї суми боргу суд допускає до негайного виконання. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується пунктом 3 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого позивач звільнена від сплати судового збору. У зв'язку з цим суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в Малинський районний суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягувати з нього щомісячно аліменти на своє утримання, у зв?язку з тим, що вона продовжує навчання, в розмірі ? частини заробітку до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2018 року. Позивач позов підтримала, про що надала суду відповідну заяву. Погодилась на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не зявився. У звязку з цим справа, за згодою позивача, розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно статей 199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача [PERSON] [INFO] (а.с. 3), яка на даний час навчається на денній формі навчання в «Житомирському музичному училищі ім. В.С. Косенка» на 4 курсі відділення «Фортепіано» (а.с. 4). Термін її навчання до 30 червня 2018 року. Отже [PERSON] потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням. Доказів того, що відповідач не має змоги надавати допомогу на утримання дочки він не надав. У зв?язку з цим суд стягує з відповідача на користь [PERSON] аліменти в розмірі ? частки заробітку відповідача щомісячно. Аліменти суд стягує з дня звернення позивача з позовом до дня закінчення навчання. У відповідності до частини 2 статті 367 ЦПК України рішення в частині стягнення всієї суми боргу суд допускає до негайного виконання. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується пунктом 3 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого позивач звільнена від сплати судового збору. У звязку з цим суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в Малинський районний суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягувати з нього щомісячно аліменти на свою користь на утримання дочки [PERSON] [INFO], яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення її навчання. Позивач позов підтримала, про що надала суду відповідну заяву. Погодилась на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не зявився. У звязку з цим справа, за згодою позивача, розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно статті 190 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками повнолітньої дочки [PERSON] [INFO] (а.с. 4), яка згідно довідки товариства з обмеженою відповідальністю «Малин Енергоінвест» від 20.02.2015 року перебуває на утриманні позивача (а.с. 2). [PERSON] [INFO] на даний час навчається на 3 курсі денного відділення Новоград-Волинського медичного коледжу за спеціальністю «Сестринська справа» (а.с. 2). Термін її навчання з 01 вересня 2013 року до 30 червня 2016 року. Навчання проходить за контрактом, а отже позивач потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням дочки. У зв?язку з цим суд стягує з відповідача заявлений позивачем розмір аліментів. Однак суд не обмежує мінімальний розмір аліментів 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки цей розмір обмеження застосовується при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. Аліменти суд стягує з дня подачі позову з 04.03.2015 року до дня закінчення навчання 30.06.2016 року. У відповідності до частини 2 статті 367 ЦПК України рішення в частині стягнення всієї суми боргу суд допускає до негайного виконання. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується пунктом 3 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого позивач звільнена від сплати судового збору. У звязку з цим суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулась в Малинський районний суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягувати з нього щомісячно аліменти на свою користь на утримання дочки [PERSON] [INFO], яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень. Позивач позов підтримала, про що надала суду відповідну заяву. Погодилась на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. У зв'язку з цим справа, за згодою позивача, розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно статей 199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками повнолітньої дочки [PERSON] [INFO] (а.с. 6), яка на даний час проживає з позивачем (а.с. 6). [PERSON] на даний час навчається на 3 курсі денної форми навчання в Київському інституті банківської справи за галуззю «Економіка та підприємництво» (а.с. 3). Термін її навчання з 01 вересня 2014 року до 30 червня 2016 року. Отже позивач потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням дочки. Доказів того, що відповідач не має змоги надавати допомогу на утримання дочки відповідач не надав. У зв?язку з цим суд стягує з відповідач на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 400 гривень щомісячно. Аліменти суд стягує з дня подачі позову - з 30.09.2014 року до дня закінчення навчання - 30.06.2016 року. У відповідності до частини 2 статті 367 ЦПК України рішення в частині стягнення всієї суми боргу суд допускає до негайного виконання. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується пунктом 3 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого позивач звільнена від сплати судового збору. У зв'язку з цим суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в Малинський районний суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягувати з нього щомісячно аліменти на свою користь на утримання дочок [PERSON] [INFO] та Боженко Дар?ї Вікторівни [INFO], які продовжують навчання, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача. Позивач позов підтримала, про що надала суду відповідну заяву. Погодилась на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не зявився. У звязку з цим справа, за згодою позивача, розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно статті 190 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками повнолітніх дочок [PERSON] [INFO] та Боженко Дар?ї Вікторівни [INFO] (а.с. 13). На даний час дочкам виповнилося 22 роки і вони навчаються за денною формою навчання на 1 курсі Житомирського державного технологічного університету (а.с. 14). Термін їх навчання з 01 вересня 2016 року до 31 січня 2018 року. Навчання є платним і коштує 18000 гривень для кожної дочки. Отже позивач потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням дочок. За таких обставин суд стягує з відповідача заявлений позивачем розмір аліментів. Аліменти суд стягує з дня подачі позову з 19.09.2016 року до виповнення дочкам 23 років до 14.03.2017 року. У відповідності до частини 2 статті 367 ЦПК України рішення в частині стягнення всієї суми боргу суд допускає до негайного виконання. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується пунктом 3 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого позивач звільнена від сплати судового збору. У звязку з цим суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в Малинський районний суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягувати з нього щомісячно аліменти на свою користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі ? частки заробітку відповідача на період навчання вина, а саме до 30.09.2019 року. Позивач позов підтримала, про що надала суду відповідну заяву. Погодилась на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. У зв'язку з цим справа, за згодою позивача, розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно статей 199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] [INFO] (а.с. 8), який на даний час навчається на денній формі навчання в «Малинському лісотехнічному коледжі» на 3 курсі за фахом «Обробка деревини» (а.с. 10). Термін його навчання до 30 червня 2019 року. Отже [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням. Доказів того, що відповідач не має змоги надавати допомогу на утримання сина він не надав. У зв?язку з цим суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ? частки заробітку відповідача щомісячно. Аліменти суд стягує з дня звернення позивача з позовом до дня закінчення навчання. У відповідності до частини 2 статті 367 ЦПК України рішення в частині стягнення всієї суми боргу суд допускає до негайного виконання. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується пунктом 3 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого позивач звільнена від сплати судового збору. У зв'язку з цим суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в Малинський районний суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягувати з нього щомісячно аліменти на свою користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON] [INFO] в розмірі ? частки заробітку відповідача на період навчання дочки, а саме до [INFO]. Позивач позов підтримала, про що надала суду відповідну заяву. Погодилась на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. У зв'язку з цим справа, за згодою позивача, розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно статей 199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] [INFO] (а.с. 7), яка на даний час навчається на денній формі навчання у Комунальному вищому навчальному закладі Київської обласної ради «Макарівський медичний коледж» на 1 курсі відділення «Лікувальна справа» (а.с. 8). Термін її навчання до 30 червня 2021 року. Отже [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням. Доказів того, що відповідач не має змоги надавати допомогу на утримання сина він не надав. У зв?язку з цим суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ? частки заробітку відповідача щомісячно. Аліменти суд стягує з дня звернення позивача з позовом до дня закінчення навчання. У відповідності до частини 2 статті 367 ЦПК України рішення в частині стягнення всієї суми боргу суд допускає до негайного виконання. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується пунктом 3 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого позивач звільнена від сплати судового збору. У зв'язку з цим суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в Малинський районний суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягувати з нього щомісячно аліменти на свою користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON] [INFO] на період її навчання в Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету, у розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача до 30.06.2021 року. Пізніше позивач змінила свої позовні вимоги та просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1100 гривень щомісячно. Позивач позов підтримала, про що надала суду відповідну заяву. Відповідач позов визнав, про що також надав суду відповідну заяву. Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє повністю. У відповідності до частини 2 статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення всієї суми боргу по аліментах суд допускає до негайного виконання. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується пунктом 3 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого позивач звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з цим суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулась в Малинський районний суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягувати з нього щомісячно аліменти на свою користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON] [INFO], у звʼязку з її навчанням в Київському національному університеті імені [PERSON], у розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року. Позивач позов підтримала, про що надала суду відповідну заяву. Відповідач позов визнав, про що також надав суду відповідну заяву. Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє повністю. У відповідності до частини 2 статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення всієї суми боргу по аліментах суд допускає до негайного виконання. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується пунктом 3 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого позивач звільнена від сплати судового збору. У звязку з цим суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в Малинський районний суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягувати з нього щомісячно аліменти на свою користь на утримання сина [PERSON] [INFO], який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача. Позивач позов підтримала, про що надала суду відповідну заяву. Погодилась на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. У зв'язку з цим справа, за згодою позивача, розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно статті 190 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками повнолітнього сина [PERSON]. [INFO] (а.с. 3), який згідно довідки товариства з обмеженою відповідальністю «Малин Енергоінвест» від 04.12.2014 року перебуває на утриманні позивача (а.с. 4). [PERSON] на даний час навчається на 2 курсі денного відділення Ірпінського економічного коледжу за спеціальністю «Бухгалтерський облік» (а.с. 5). Термін його навчання з 01 вересня 2013 року до 30 червня 2016 року. Отже позивач потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням дочки. У зв?язку з цим суд стягує з відповідача заявлений позивачем розмір аліментів. Аліменти суд стягує з дня подачі позову - з 15.12.2014 року до дня закінчення навчання - 30.06.2016 року. У відповідності до частини 2 статті 367 ЦПК України рішення в частині стягнення всієї суми боргу суд допускає до негайного виконання. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується пунктом 3 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого позивач звільнена від сплати судового збору. У зв'язку з цим суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Outcome: approved