Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову він вказав, що 06.02.2014 року, близько 08 години 00 хвилин, на 538 км. автошляху Київ-Харків-Довжанський, сталася дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були водій [PERSON] на автомобілі KIA Sportage, державний номер [NUMBER] та водія [PERSON], на автомобілі RENO Master, державний номер [NUMBER]. Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 24.02.2014 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні даного ДТП, оскільки ним було порушено п. 14.1 «Правил дорожнього руху України». Він є потерпілою стороною, оскільки йому було завдано матеріальної шкоди, так як автомобіль [NUMBER], який знаходиться у нього на праві власності було значно пошкоджено. Цивільна відповідальність водія [PERSON] на момент скоєння ДТП була застрахована в СТДВ «Гарантія» полісом АС/1878211 від 16.04.2013 року. Сума матеріального збитку, згідно з висновками Звіту № 0928 від 18.03.2014 року складає 145672,81 грн. Крім того, вартість самої експертизи становить 550,00 грн., яку було проведено згідно «Методики автотоварознавчих експертиз і оцінки КТЗ», затвердженої Міністерством юстиції України. 12 березня 2014 року ним було зібрано та надано до СТДВ «Гарантія» всі необхідні для страхового відшкодування документи. Загальна сума завданого йому матеріального збитку складає 145672,81 грн., сума страхового відшкодування становить 50250,00 грн., але страховик добровільно не виконав свої зобовязання, тому він вимушений був звернутись до суду. Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 03.10.2014 року, цивільна справа № 636/1315/14-ц, його позовні вимоги були повністю задоволені, та було стягнуто на його користь з СТДВ «Гарантія» страхове відшкодування у сумі 50\~250,00 грн., з [PERSON] було стягнуто франшизу у розмірі 1000 грн., та судовий збір у сумі 513 грн. Сума матеріального збитку [PERSON]Г не оскаржувалась. Всього різниця між сумою матеріального збитку та розміром страхового відшкодування, яка залишилась несплаченою добровільно становить 95\~672,81 коп. Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позовні вимоги, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином і своєчасно. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 169, ч. 4, 224 ЦПК України. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявними в матеріалах справи доказами. Матеріалами справи встановлено, що 06.02.2014 року, близько 08 години 00 хвилин, на 538 км. автошляху Київ-Харків-Довжанський, сталася дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були водій [PERSON] на автомобілі KIA Sportage, державний номер [NUMBER] та водія [PERSON], на автомобілі RENO Master, державний номер [NUMBER]. Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 24.02.2014 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні даного ДТП, оскільки ним було порушено п. 14.1 «Правил дорожнього руху України». [PERSON] є потерпілою стороною, оскільки йому було завдано матеріальної шкоди, так як автомобіль [NUMBER], який знаходиться у позивача на праві власності було значно пошкоджено. Цивільна відповідальність водія [PERSON] на момент скоєння ДТП була застрахована в СТДВ «Гарантія» полісом АС/1878211 від 16.04.2013 року. Сума матеріального збитку, згідно з висновками Звіту № 0928 від 18.03.2014 року складає 145672,81 грн. Крім того, вартість самої експертизи становить 550,00 грн., яку було проведено згідно «Методики автотоварознавчих експертиз і оцінки КТЗ», затвердженої Міністерством юстиції України. 12 березня 2014 року позивачем було зібрано та надано до СТДВ «Гарантія» всі необхідні для страхового відшкодування документи. Загальна сума завданого [PERSON] матеріального збитку складає 145672,81 грн., сума страхового відшкодування становить 50250,00 грн., але страховик добровільно не виконав свої зобовязання, тому він вимушений був звернутись до суду. Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 03.10.2014 року, цивільна справа № 636/1315/14-ц, його позовні вимоги були повністю задоволені, та було стягнуто на його користь з СТДВ «Гарантія» страхове відшкодування у сумі 50\~250,00 грн., з [PERSON] було стягнуто франшизу у розмірі 1000 грн., та судовий збір у сумі 513 грн. (а.с. 5-6). Сума матеріального збитку [PERSON]Г не оскаржувалась. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на правовій підставі транспортним засобом. Згідно зі ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхового відшкодування для повного відшкодування завданої шкоди, зобовязана виплатити потерпілій стороні різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням. Всього різниця між сумою матеріального збитку та розміром страхового відшкодування, яка залишилась несплаченою добровільно становить 95\~672,81 коп. На підставі наведеного та

Outcome: approved