overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він народився 18 травня 1957 року і його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Однак, у його свідоцтві про народження помилково зазначено імя батька «Євстахій», в той час як насправді імя батька «Станіслав». У звязку із зазначеною помилкою у нього виникають забруднення в оформленні належного йому спадкового майна. Тому, просить в судовому порядку встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON], який помер 11 серпня 1992 року є його батьком. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не зявився, однак попередньо надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник Перемилівської сільської ради надіслав в суд заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо встановлення факту родинних відносин не заперечує. Дослідивши та оцінивши здобуті у судовому засіданні докази, суд встановив наступні факти. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ИД №203598 повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції 2016 року, [PERSON] помер 11 серпня 1992 року. Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-АГ №1343007 виданого Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 21 серпня 1969 року, [PERSON] народився 18 травня 1957 року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Факт родинних відносин між померлим [PERSON] і заявником стверджується співпадінням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в наданих суду документах та тим, що за життя померлий і заявник підтримували родинні стосунки, та взаємовідносини між ними були як батька та сина. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для юридичного оформлення спадщини, яка залишилася після померлого батька. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON], про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він народився 28 квітня 1958 року і його батьком є [PERSON]. Однак, у його свідоцтві про народження помилково зазначено імя батька «Йосип», в той час як насправді імя батька «Осип». У звязку із зазначеною помилкою у нього виникають затруднення в оформленні належного йому спадкового майна. Тому, просить в судовому порядку встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON], який помер 31 березня 2016 року є його батьком. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, однак попередньо надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи надіслав в суд заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо встановлення факту родинних відносин не заперечує. Дослідивши та оцінивши здобуті у судовому засіданні докази, суд встановив наступні факти. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ИД №203662 виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції 31 березня 2016 року, [PERSON] помер 31 березня 2016 року. Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ИД №350684 виданого Суходільською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 15 січня 1975 року, [PERSON] народився 28 квітня 1958 року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Як слідує із довідки №64 виданої Гусятинською селищною радою 31 березня 2016 року, [PERSON] за власні кошти похоронив свого батька [PERSON], який помер 31 березня 2016 року. Факт родинних відносин між померлим [PERSON] і заявником стверджується співпадінням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в наданих суду документах та тим, що за життя померлий і заявник підтримували родинні стосунки, та взаємовідносини між ними були як батька та сина. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для юридичного оформлення спадщини, яка залишилася після померлого батька. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON], про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що померла [PERSON] є його матір'ю, але в свідоцтві про смерть матері вказано «[PERSON]», а в свідоцтві про народження заявника вказано російською мовою «[PERSON]». Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для отримання спадщини після смерті матері. У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити їх. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки йому необхідно оформити право на спадщину. [PERSON] народився [INFO], батько - російською-«[PERSON]», мати - «[PERSON]», згідно свідоцтва про народження, виданого 15.09.1948 р., виданий Бузиновською сільською радою Іванівського району Одеської області (а.с.5). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.05.2014р., виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (а.с.6). 22.01.2007 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, [PERSON] (а.с.7). Після смерті матері заявник звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, але було виявлено невідповідність записів у документах: у свідоцтві про смерть від 03.05.2014р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції - прізвище, ім'я, по батькові записано - «[PERSON]», а в свідоцтві про народження [PERSON] прізвище, ім'я, по батькові записано російською - «[PERSON]». За таких обставин суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що померлий [PERSON] є його братом, але в свідоцтві про народження прізвище заявника та його батьків записано - «[PERSON]», а в свідоцтвах про народження та смерть прізвище брата записано - «[PERSON]». Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для отримання спадщини після смерті брата. У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити їх. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про що в матеріалах справи є належні докази (рекомендоване повідомлення (№ 0008076 8). Жодних заяв, заперечень чи клопотань до суду не надавав, про причини неявки суд не повідомив. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], підтвердили той факт, що померлий є рідним братом заявника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження. Батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.4). [PERSON] народився [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження. Батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.14). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арбузинсього районного управління юстиції у Миколаївській області (а.с.3). Заявник звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено, оскільки в поданих ним документах були розбіжності, а саме: прізвище брата «[PERSON]», а прізвище заявника «[PERSON]», що підтверджується листом № 1719/02-14 від 16.10.2014 року Кривоозерської державної нотаріальної контори (а.с.5). Згідно витягу з погосподарської книги за 1967-1969 роки, об'єкт господарського обліку №388, адреса господарства: Криве Озеро № 2261 від 20.10.2014 року зареєстровані: [PERSON], [INFO] року, голова домогосподарства, [PERSON], [INFO], дружина, [PERSON], [INFO], син, [PERSON], [INFO], син, [PERSON], [INFO], син (а.с.6). Згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом [PERSON] є спадкоємцем 1/3 частки майна батька [PERSON], який помер [INFO] року, що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.15,16). Відповідно до ст.256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки йому необхідно оформити право на спадщину. За таких обставин суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що 07.07.2014 року померла мати заявника [PERSON]. Після смерті матері залишилось спадкове майно. Інші спадкоємці дочка спадкодавця [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], відмовилися від належних їм часток спадщини на мою користь. Чоловіка, який пережив спадкодавця, немає. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері заявник звернувся до приватного нотаріуса Скадовської районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але в оформленні спадщини йому відмовлено у звязку з тим, що у наданому ним свідоцтві про смерть та в правовстановлюючих документах на спадкове майно прізвище спадкодавця зазначено як «Куклиновська», а в наданому ним паспорті його прізвище зазначено як «Кукліновський». Звернувшись у відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, йому відмовили у виправленні описки у написанні прізвища матері в свідоцтві про смерть та в актовому записі про народження заявника. Таким чином, у звязку з цим заявник позбавлений можливості в позасудовий порядок підтвердити свої родинні стосунки з спадкодавцем. Спорів з приводу спадщини немає. Просить встановити факт, що заявник є сином [PERSON],[INFO] яка померла 07.07.2014 року. Представник заінтересованої сторони в судове засідання не зявився, просив розглянути справу у його відсутність. Свідок [PERSON] пояснила, що вона є рідною сестрою заявника та підтверджує, що [PERSON] є їх рідною матірю. Свідок [PERSON] пояснила, що вона є дружиною заявника та підтверджує, що [PERSON] є матірю заявника та її свекрухою. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав. Пункт 5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачає можливість в судовому порядку встановлювати факти які мають юридичне значення, в тому числі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно Свідоцтва про народження заявника від 04.07.1960 року російською мовою вказано прізвище матері «Куклиновского Анатолия Казимировича» зазначена «Куклиновская Людмила Юльяновна» (а.с.11) Згідно Свідоцтва про смерть від 09.07.2014 року, померла [PERSON]. Також в паспорті померлої її прізвище та імя зазначено як «Куклиновська Людмила Юліанівна», тоді як прізвище заявника по паспорту зазначено «Кукліновський». Факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] Вказані розбіжності в написанні прізвища заявника стали перешкодою для оформлення заявником права спадщини, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Скадовської районного нотаріального округу [PERSON] та іншим шляхом, ніж в судовому порядку усунути ці перешкоди не уявляється за можливе, отже органами РАГС заявнику відмовлено у виправленні описки в документах. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просив встановити факт родинних відносин, а саме-факт що він - [PERSON] є рідним сином померлої 22 вересня 2017 року [PERSON] В обґрунтуваннязаяви посилавсяна те, що 22 вересня 2017 року померла його мама - [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті, відкрилася спадщина на належне її майно, яке вона заповідала в Заповіті від 10.02.2011 року на мене та брата [PERSON] Пет¬ровича. Під час звернення до нотаріуса про прийняття спадщини, нотаріус запропонував йому підтвердити , що він являється сином та спадкоємцем померлої. Підставою такої вимоги явилося те, що в його свідоцтві про народження IV - УР №1067314 від 28 жовтня 1962 року в графі мати вказана [PERSON], а у свідоцтві про державну реєстрацію шлюбу між померлою та його батьком [PERSON] записана як дружина - [PERSON], тобто в наслідок неграмотності працівників Шляховської сільської ради маються розбіжності імені та по батькові моєї матері-( Людвина-Ліда-Людвига,Костівна-Костянтинівна). У зв'язку з цим, незважаючи на те, що в заповіті [PERSON] він вказується як її син, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що він [PERSON] є рідним сином померлої 22.09.2017 року [PERSON]. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, Представник заінтересованої особи Шляхівської сільської ради Вінницької області у судове засідання не зявився, проте від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви [PERSON]. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи Шляхівської сільської ради Вінницької області. Дослідивши письмові докази: копії паспорта та свідоцтва про народження заявника [PERSON], свідоцтва про смерть [PERSON], витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, заповіту від 10.11.2011 року, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 22.09.2017 року померла мати заявника [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем. Підтвердження родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] за допомогою письмових документів неможливе. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] необхідне для оформлення заявником [PERSON] права на спадщину після смерті [PERSON]. Факт родинних відносин підтверджується вступним словом учасників справи, показаннями свідків та письмовими доказами, наявними у справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, просив встановити факт, що [PERSON], (померлий [INFO]) є його батьком, а він, [PERSON], є його сином. Заяву обґрунтовує тими обставинами, що він народився [INFO], його батьками являлись [PERSON], та [PERSON]. Заявник зауважує, що у свідоцтві про його народження, батьками записані [PERSON] та [PERSON] і, відповідно, його прізвище зазначено як [PERSON]. Заявник стверджує, що при отриманні паспорта його прізвище ім'я та по батькові, згідно свідоцтва про народження, теж були зазначені як [PERSON]. Заявник підтверджує, що він та його батьки були зареєстровані та проживали за адресою: [ADDRESS]. [INFO] його батько [PERSON] помер. Заявник посилається на ч. З ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Заявник стверджує, що 15 травня 2014 року він звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] 17.06.2014 року постановою приватного нотаріуса [PERSON] йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з неможливістю підтвердити родинний зв'язок між ним - [PERSON] та його померлим батьком [PERSON] та було запропоновано звернутися до суду з питань підтвердження родинного зв'язку. Заявник стверджує, що встановлення факту родинних відносин з [PERSON] йому потрібне для подальшого оформлення спадкових прав. Той факт, що [PERSON] (померлий [INFO]) є його батьком, а він, [PERSON], є його сином підтверджує наступними доказами: копія паспорта та ІПН [PERSON], копія свідоцтва про народження [PERSON], видане повторно 13.05.2014 року Орджонікідзевським ВДРЦС РС ХМУЮ, копія свідоцтва про смерть [PERSON], виданого 12.02.2013 року ВДРАЦС по м.Харкову РС ХМУЮ, копія будинкової книги [ADDRESS], копія довідки вуличного комітету від 16.05.1014 р., копія постанови Приватного нотаріуса ХМНО Харківської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.06.2014 р. У судове засідання заявник надав заяву з проханням розглянути його заяву у його відсутність, заяву підтримує повністю. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, проти задоволення заяви заперечень не надав. Вивчивши заяву, матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, все викладене заявником знайшло своє підтвердження при дослідженні судом наданих письмових доказів. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просив встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] в с. Синиці Христинівського району, є його рідною матір'ю, посилаючись на те, що у його свідоцтві про народження зазначено, що його матір'ю є [PERSON], тоді як в інших документах, в тому числі у свідоцтві про смерть, вона записана як [PERSON]. Така помилка допущена тому, що на час його народження батьки проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. При реєстрації народження відповідальна особа помилково вважала, що батьки перебувають у шлюбі та мають спільне прізвище [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем йому необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, проте від нього до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу за його відсутності. У заяві також зазначено, що вимоги заяви він підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Синицької сільської ради Христинівського району у судове засідання не з'явився, проте від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника. У заяві також зазначено, що сільська рада вимоги заяви визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника [PERSON] та представника заінтересованої особи Синицької сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження заявника [PERSON], свідоцтва про смерть [PERSON], заповіту [PERSON] на ім'я заявника [PERSON], довідку виконкому Синицької сільської ради Христинівського району від 06.08.2008 р. про те, що [PERSON] проводив обряд поховання своєї матері [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю, оскільки доводи заяви знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні. Помилка у свідоцтві про народження заявника [PERSON] у зазначенні прізвища матері сталася з вини відповідальної особи, яка заповнювала цей документ. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне для оформлення заявником [PERSON] права на спадщину після смерті матері [PERSON] Факт родинних відносин підтверджується письмовими доказами, наявними у справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просив встановити факт, що він є рідним сином [PERSON], яка померла 03.03.2015 р., посилаючись на те, що 03.03.2015 р. померла його мати [PERSON] На протязі встановленого законом терміну для подачі заяви про вступ у спадщину, він звернувся до Бершадської держнотконтори Вінницької області, проте постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через розбіжності у написанні його прізвища, оскільки у всіх документах, якими він користується його прізвище вказано як «Хлівнюк», а у свідоцтві про народження «Хливнюк». Вказана розбіжність виникла при оформленні ним паспорту і у всіх документах, які він оформляв напротязі свого життя. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у заяві про встановлення факту родинних відносин. Представник заінтересованої особи Тернівська сільська рада Бершадського району у судове засідання не з'явився, проте від представника Тернівська сільська рада Бершадського району надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі її представника. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника Тернівської сільської ради Бершадського району. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про смерть [PERSON], свідоцтва про народження [PERSON], довідки Тернівської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 372 від 07.08.2015 р. та інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю, оскільки доводи заяви знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні. Встановлення факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] необхідне для оформлення [PERSON] права на спадщину після смерті матері, інші особи на спадщину не претендують. Факт родинних відносин підтверджується письмовими доказами у справі.\~\~

Outcome: approved