Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулась в Ковельський міськрайонний суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтувала тим, що на підставі свідоцтва про право власності, яке видане Ковельською дистанцією цивільних споруд Львівської залізниці 02.03.2001 року, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS]. [INFO] померла [PERSON], яка являється матір'ю позивачки і відповідачів по справі. В зв'язку із смертю матері відкрилась спадщина на її частку. Позивачка [PERSON] вважає, що у матері було п'ятеро дітей і всім їм належать рівні частки спадкового майна. Позивачка [PERSON] також зазначила, що у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частка кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Отже, після смерті матері відкрилась спадщина на її 1/4 частини квартири [ADDRESS]. Виходячи з цього, кожному із п'яти дітей спадкодавця належить по 1/20 в частці, яка належить покійній матері в квартирі [ADDRESS]. Позивачка [PERSON] просить визнати частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності та визнати за нею право власності на 1/20 частку успадковану нею після смерті матері. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої вимоги підтримала повністю з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позов визнали, погодились, що кожному із спадкоємцеві померлої [PERSON] належать рівні частки у спадковому майні. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись через інших учасників судового розгляду, про що свідчать розписку про передачу судових повісток. Суд заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши письмові докази у справі прийшов до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування є підставним і його слід задовольнити повністю. Як встановлено в судовому засіданні, згідно технічного паспорту на квартиру [ADDRESS], зазначена квартира належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом РАЦСу Ковельського МРУЮ слідує, що [PERSON] померла [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, власником якого вона була . Право на спадщину після смерті [PERSON] виникло у дітей померлої - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині не встановлено. Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, свідченням чого є те, що особовий рахунок на квартиру відкритий на позивачку, з нею укладались договори про надання комунальних послуг. Згідно ст. 355 ч. 1 ЦК України майно, що є у власності двох і більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної сумісної власності. Згідно ст.356 ч.1 ЦК України власність двох і більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ст. 357 ч. 1 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними. Таким чином , виходячи із вищезазначених норм закону слід визнати, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить по 1/4 частці кожному у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS]. Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/4 частини квартири [ADDRESS], що належали спадкодавцю у спільній сумісній власності. Виходячи з цього, у кожного із п'яти дітей спадкодавця виникло право на прийняття спадщини по 1/20 частці в майні, які належали покійній [PERSON]. Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що із врахуванням обставин справи слід визнати, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить по 1/4 частці кожному у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS]. Суд також прийшов до висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на 1/20 частку в квартирі [ADDRESS] - в порядку спадкування, після смерті [INFO] її матері [PERSON] та з врахування 1/4 частки, що належить [PERSON] у цій квартирі визнати за [PERSON] право власності на 6/20 частки у квартирі [ADDRESS]. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача, - за його клопотанням. На підставі наведеного,

Outcome: approved