Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства померлого 16.01.2020 року [PERSON] стосовно [PERSON] , [INFO] , мотивуючи свою заяву тим, що посилаючись не те, що на утриманні та вихованні заявника перебуває [PERSON] , [INFO] , яка є дочкою померлого 16.01.2020 року [PERSON] , хоча той і не зазначений батьком у свідоцтві про народження дитини. Відомості щодо батька у актовому записі про народження вказані відповідно до ст. 135 СК України за заявою матері дитини [PERSON] , яка є дочкою заявника та на час подачі заяви перебуває за кордоном, що стверджує актом обстеження умов проживання від 21.04.2020 року, складеним службою у справах дітей, молоді та спорту Золотоніського міськвиконкому. Заявник також стверджує, що його дочка та [PERSON] з 2006 року по 2009 рік проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Під час спільного проживання у них [INFO] народилась дочка [PERSON] . При реєстрації народження дитини відомості про батька у актовому записі про народження вказані відповідно до ст. 135 СК України за заявою матері дитини, оскільки батько не був присутній при реєстрації та не подавав з нею спільної заяви про реєстрацію народження дитини. Хоча у актовому записі і у свідоцтві про народження ім`я та по-батькові батька дитини вказано як « [PERSON] » саме як і [PERSON] . За час спільного проживання з дочкою заявника [PERSON] визнанав себе батьком дитини, піклувався про неї, постійно проводив з дочкою дозвілля, брав участь у її вихованні. 16.01.2020 року [PERSON] помер. І встановлення факту батьківства необхідне для захисту майнових та немайнових прав дитини. За таких обставин [PERSON] змушений звернутись до суду з даною заявою. У судове засідання заявник не прибув, представник заявника - адвокат Бочаров О.М. направив до суду письмову заяву, про розгляд справи за відсутності заявника та його представника, вимоги повністю стверджує та на ствердження своїх вимог додає письмові пояснення свідків. Представник зацікавленої особи Золотоніського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Черкаській області в судове засідання не з`явився, направивши заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти вимог не заперечує, у разі доведення кровного споріднення між батьком та дитиною заперечень щодо визнання батьківства не має. Враховуючи, що у справі достатньо матеріалів щодо заявлених вимог та обставин справи, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності учасників процесу. Суд, вивчивши матеріали справи та подані докази, грунтуючись на засадах верховенства права, на повно і всебічно з`ясованих обставинах, об`єктивно та безпосередньо досліджених у судовому засіданні доказах, що містяться у справі, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що з 2006 року по 2009 рік [PERSON] та [PERSON] проживали спільно однією сім`єю та вели спільне господарство як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Даний факт у своїх поясненнях стверджують свідки: - [PERSON] , яка проживає неподалік сім`ї Потужних, яку знає давно. Їй відомо що дочка [PERSON] - [PERSON] приблизно з 2006 року по 2009 рік проживала у цивільному шлюбі з [PERSON] в будинку за адресою: [ADDRESS] , де у них народилась дочка [PERSON] , яку батько любив та постійно піклувався про неї; - [PERSON] , який є кумом та хрещеним батьком [PERSON] . Йому достовірно відомо, що [PERSON] та [PERSON] проживали спільно цивільним шлюбом у будинку за адресою: [ADDRESS] , де у них народилась дочка [PERSON] . Свідок приймав участь у хрестинах [PERSON] та був присутній на всіх її днях народження. Він стверджує, що [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON] , любив та піклувався про неї; - [PERSON] , який є сусідом [PERSON] . Йому відомо, що померлий проживав у цивільному шлюбі з [PERSON] з 2006 по 2009 рік зак адресою: [ADDRESS] . У них у 2007 році народилась дочка [PERSON] , яку [PERSON] любив та піклувався про неї. Пізніше свідок часто бачив, як доска часто приходила до батька на квартиру та вони проводили час разом. Крім того, відповідно до довідки голови квартального комітету № 6 м. Золотоноші [PERSON] від 05.02.2020 року, [PERSON] , 1982 року народження, проживала за адресою: [ADDRESS] , і за даною адресою з червня 2006 року по травень 2009 року проживав [PERSON] , 1986 року народження. Як вбачається зі змісту ч. 1, 2 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ч..ч. 1, 2 ст. 128 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Згідно з ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, суд, дослідивши письмові докази у справі, в результаті повного та всебічого розгляду, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , що є підставою для внесення змін в актовий запис про народження дитини та встановлення цього факту має юридичне значення для захисту прав малолітнього. На підставі значеного,

Outcome: approved