Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом у якому просив встановити юридичні факти, а саме, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO], а також, що вони проживали разом за адресою: [ADDRESS], на момент смерті матері. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] померла [PERSON] і відкрилася спадщина на земельну ділянку, що розташована на території Оситнязької сільської ради, Кіровоградського району та області, але при оформленні спадщини [PERSON] отримано роз'яснення від нотаріуса, що він не прийняв у встановленому законом порядку спадщину, оскільки не подав заяву про прийняття спадщини та не проживав із померлою на момент смерті. Крім цього, документи, які він має, а саме: свідоцтво про народження, свідоцтво про народження [PERSON] і свідоцтво про смерть [PERSON], - містять розбіжності в імені померлої, що позбавляє можливості оформити спадщину. Зважаючи на викладене [PERSON] звернувся до суду. Позивач і його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав, які викладено у позовній заяві. Відповідач Оситнязька сільська рада, Кіровоградського району та області, свого представника до суду не направили, однак надали суду письмову заяву в якій проти задоволення позову не заперечували, а справу просили розглянути без участі їх представника (а.с.21). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] суду пояснили, що вони мешкають у с. Оситняжка, Кіровоградського району та області, добре знали померлу [PERSON] і знають її сина [PERSON], а також підтвердили, що [PERSON] є сином [PERSON], вони проживали разом за адресою: [ADDRESS]. Заслухавши пояснення позивача та його представника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 11.09.2010 року Оситнязькою сільською радою, Кіровоградського району та області, актовий запис №15 (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку [NUMBER], загальною площею 1,67 га., що розташована на території Оситнязької сільської ради, Кіровоградського району та області, призначена для ведення особистого селянського господарства, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] (а.с.9). [PERSON] мала дівоче прізвище [PERSON] та народилася [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим 22.08.1978 року Оситнязькою сільською радою, Кіровоградського району та області, актовий запис №67. 21.02.1951 року [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER], яке видано Оситнязькою сільською радою, Кіровоградського району та області, актовий запис №8 (а.с.7). [INFO] народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим 24.01.1954 року Оситнязьським ЗАГС, де в якості батьків зазначені [PERSON] і [PERSON] (а.с.8), проте свідки підтвердили той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] Довідка №992 від 14.08.2014 року, яка надана виконкомом Оситнязької сільської ради, Кіровоградського району та області, свідчить, що [PERSON], [INFO], проживала та була зареєстрована з 1952 року і до дня смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS], на день смерті останньої у вказаному будинку проживав, але не був зареєстрований син [PERSON], [INFO], заповіт виконкомом не посвідчувався, земельна ділянка за вищевказаною адресою не приватизована, державний акт не видавався (а.с.10). Листом №164/02-31 від 19.02.2015 року державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори роз'яснено [PERSON], що він не прийняв у встановленому законом порядку спадщину, оскільки не подав заяву про прийняття спадщини та не проживав із померлою на момент смерті (а.с.12). На запит суду Кіровоградською районною державною нотаріальною конторою надано інформаційні довідки із спадкового реєстру, які свідчать, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкова справа не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.29-33). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факти, які просить встановити [PERSON], а також останній є спадкоємцем і висловив бажання прийняти спадщину, а тому суд, враховуючи, що вказані факти не можливо встановити у позасудовому порядку, проте вони мають юридичне значення, оскільки впливають на можливість оформлення спадщини, вважає можливим задовольнити позов.

Outcome: approved