Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме що заявник є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , та онуком [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги заявник мотивував тим, що [INFO] померла баба заявника по лінії матері [PERSON] , після якої відкрилась спадщина і у приватного нотаріуса Великоолександрівського районного нотаріального округу Херсонської області Гідулян І.Ю. було заведено спадкову справу № 52/2019, про що свідчить витяг із спадкового реєстру. Спадкоємцями за законом є її діти [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину, а також [PERSON] , який також прийняв спадщину і є онуком спадкодавиці та спадкує за правом представлення, згідно ст. 1266 ЦК України. Мати заявника [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Однак нотаріус відмовила йому в оформленні спадкових прав у зв`язку з неточностями в документах. [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] В даному свідоцтві про народження міститься відмітка про отримання нею паспорта. На ім`я [PERSON] було видано паспорт. В графі про сімейний стан паспорта мається відмітка про реєстрацію шлюбу 27.11.1987 року з [PERSON] ,1967 року народження. [PERSON] також народився в с.Петропавлівка, Нововоронцовського району, Херсонської області. Відмітка в свідоцтві про народження також свідчить про отримання [PERSON] паспорта, серія та номер збігаються з серією і номером нині діючим його паспортом. Свідоцтвом про народження свідчить, що його батьками є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Однак до дня своєї смерті мати заявника залишилася на своєму дошлюбному прізвищі [PERSON] , паспорт не змінила, і тому всі документи в тому числі і свідоцтво про смерть видані [PERSON] В її паспорті в графі про дітей вказано [PERSON] після чого прізвище закреслено і зазначено прізвище [PERSON] . Дата народження дитини та свідоцтво про народження вказані в паспорті збігаються з даними про народження заявника У зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження [PERSON] прізвище матері [PERSON] , а за свідоцтвом про смерть померла [PERSON] , він не може спадкувати після своєї баби частку, яка б належала його матері. Інші спадкоємці не мають заперечень проти спадкування [PERSON] жодного спору між спадкоємцями не існує, але документально підтвердити нотаріусу родинні відносини для отримання свідоцтва про право на спадщину неможливо. Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 6.11.2019 року відкрито провадження. 20.01.2020 року [PERSON] уточнив заявлені вимоги, а саме просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме що заявник є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , та онуком [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] та його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнає та також підтвердив факт, того що заявник є сином померлої його рідної сестри та онуком його матері, в наступному судовому засіданні надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, не надала до суду пояснень про причини неявки. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі зацікавленої сторони [PERSON] на підставі письмових матеріалів справи. Приймаючи до уваги пояснення заявника, зацікавленої особи [PERSON] , вивчивши, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що померла [PERSON] бабуся заявника, що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 1.11.1989 року, [INFO] померла [PERSON] . Після смерті бабусі відкрилась спадщина на належне їй майно, але заявнику було відмовлено у зв`язку із відсутністю можливості встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та заявником. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із частиною 1 статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Згідно ізчастинами 1,2статті 76 Цивільного процесуального кодексу України,доказами є будь-які дані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, згідно зі свідоцтвом про народження № [NUMBER] , виданого 27 ноября 1987 року Петропавловською радою Нововоронцовського району, [PERSON] , [INFO] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] . Зважаючи на зміст зазначених вище документів, суд вважає достовірно доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме що остання є матір`ю заявника. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.01.1967 року встновлено, що [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії паспорту [PERSON] встановлено, що у остання зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , також з відмітки у паспорті видно, що у померлої є дитина [PERSON] , [INFO] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду пояснив, що [PERSON] зустрічалась з [PERSON] , в них народився син [PERSON] , після армії вони розписалися, але прізвище у паспорті вона не встигла поміняти у зв`язку з хворобою, та смертю. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є її племінником по батьковій лінії. [PERSON] була одружена з її братом, в них народився син [PERSON] , але документи вона не встигла оформити через хворобу та невдовзі померла. Тому, в свідоцтві про смерть вказане дівоче прізвище [PERSON] . За викладених вище обставин, приймаючи до уваги досліджені в судовому засіданні письмові докази, а також докази у виді пояснень свідків, проаналізувавши зміст останніх у їх сукупності, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість повідомлених ними фактів, даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи судом не встановлено, покази свідків не суперечать іншим зібраним у справі доказам, у зв`язку із чим суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є рідною бабусею заявника. Пунктом 7 Постанови Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглянути справу про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. В листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у підпунктах 1, 12 Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». За викладених вище обставин, приймаючи до уваги встановлений в судовому засіданні факт родинних відносин, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог [PERSON] , оскільки встановлення даного факту має юридичне значення, а саме для оформлення спадкових прав заявником, у зв`язку із чим вони підлягають задоволенню.

Outcome: approved