Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом в суд та просить визначити для нього додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його мами [PERSON], що померла 07 листопада 2004 року, мотивуючи свою заяву тим, що строк прийняття спадщини пропустив з поважних обєктивних причин, так як на той час перебував за межами України. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обємі та просять позов задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Представник Межиріцької сільської ради проти позовних вимог позивача не заперечив, про що подав до суду письмову заяву. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, його представника та свідків по справі рахує, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення із наступних підстав. Позивач [PERSON] є рідним сином нині покійної [PERSON], що померла 07 листопада 2004 року. Даний факт підтверджується свідоцтвом про його народження серії V-УР №0803953, виданого 01.03.1964 року (а/з №19). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ №188764 (актовий запис № 27), виданого виконавчим комітетом Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області вбачається, що [PERSON] померла 07 листопада 2004 року. Після її смерті відкрилася спадщина. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. А тому в даному випадку термін прийняття спадщини закінчився 07 травня 2005 року. За життя [PERSON] заповіт на будь-чию користь не складала та нотаріально не посвідчувала. В судовому засіданні було встановлено, що останнім днем прийняття спадщини для позивача було 07 травня 2005 року. 24.01.2007 року помер рідний брат позивача [PERSON], котрий за свого життя також заяву на прийняття спадщини в нотаріальну контору не подавав. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] показали, що позивач [PERSON] в той період часу (з лютого до середини червня місяця 2005 року), через важкий матеріальний стан, перебував на роботах в Російській Федерації і не мав фізичної можливості подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Повернувся на Україну уже після закінчення шестимісячного терміну визначеного законом для можливості звернутися в державну нотаріальну контору та подати заяву про прийняття спадщини. Факт перебування позивача [PERSON] в термін коли він міг подати заяву про прийняття спадщини за межами України, створив для нього обєктивні, непереборні, істотні труднощі для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] За таких обставин причину пропуску шестимісячного терміну для прийняття спадщини суд рахує поважною, так як позивач не мав фізичної можливості в силу вищевикладених причин своєчасно подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. А тому суд приходить до висновку, що в позивача були обєктивні перешкоди для своєчасного звернення в нотаріальну контору для оформлення заяви про прийняття спадщини та рахує за можливе причину пропуску строку на прийняття спадщини визнати поважною, визначивши позивачу додатковий строк достатній для прийняття спадщини. Враховуючи викладене та

Outcome: approved