Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом у якому прохав суд визначити йому додатковий строк в один місяць для подання до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. заяви про прийняття спадщини після смерті дружини його дядька [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги мотивував тим, що є спадкоємцем за заповітом. У визначений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори, оскільки постійно перебував на роботі, характер якої пов'язаний з постійними поїздками Роменським районом, тому фізично не зміг своєчасно подати відповідну заяву. (а.с. 28). Позивач надав суду заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності. Від відповідача виконавчого комітету Миколаївської сільської Ради Роменського району Сумської області надійшов лист з проханням розгляд справи провести у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнає. Третя особа по справі приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. в листі до суду прохала розгляд справи проводити у її відсутності, з приводу позовних вимог поклалася на розсуд суду. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] (а.с. 6), яка за життя уклала заповіт на користь [PERSON] (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,560 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколаївської сільської Ради Роменського району Сумської області і належала померлій на підставі Державного акту Серії [NUMBER] від 10.02.2004 року (а.с. 7). З довідки виконавчого комітету Миколаївської сільської Ради Роменського району Сумської обл. від 29.02.2015 року вбачається, що спадкоємцем на все майно після смерті [INFO] [PERSON] є [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] посвідчено секретарем Миколаївської сільської Ради 21.02.1992 року за реєстровим № 78 на час смерті заповідача не змінено і не відмінено (а.с. 9). 05.03.2015 року приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про на спадщину після смерті [PERSON], за відсутністю доказу прийняття ним спадщини (а.с. 10). Згідно ст. 1268 ч.1, ст. 1269 ч. ч. 1, 2, ст. 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Така заява спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подається до нотаріальної контори. Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З довідки Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції «Чернігівнафтогазгеологія» № 124 від 16.03.2015 року вбачається, що [PERSON] працює у Роменській нафтогазорозвідувальній експедиції водієм 2 класу. У 2012 році працював повний календарний рік при 5-ти денному робочому тижні і в черговій відпустці не перебував. Робота пов'язана з відрядженням за межі Роменського району (а.с. 29). Вказане свідчить про те, що позивач через специфіку роботи з поважних причин пропустив строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. З листа приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. № 212/01-16 від 17.03.2015 року вбачається, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилася, відомості про спадкоємців відсутні. Вказане також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 39890457 від 17.03.2015 року (а.с. 19-20). Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved