Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, з участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] та [PERSON] Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що він та треті особи по справі [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] , що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 07.08.2007 року. Позивач вказує, що відповідач по справі [PERSON] є її сином, який у 2010 року зі згоди усіх співласників був прописаний у вищевказаному помешканні де проживав до 2013 року, а весною 2013 року відповідач [PERSON] зібрав свої речі та поїхав в інше місто на заробітки, і до теперішнього часу додому не повертався. Також позивач вказує, що під час телефонних розмов, які відбуваються з періодичністю 1-2 рази на рік, вона прохала відповідача знятись з реєстрації у спірній квартирі, однак він пояснив, що лише коли він зможе прибути до м.Ковеля тоді відповідно зніметься з реєстрації, однак, до цього часу цього так і не зробив. Позивач вважає, що [PERSON] втратив право користування житловим приміщенням в якому зареєстрований, оскільки в ньому не проживає вже більше п`яти років без поважних на те причин. За вказаних обставин позивач змушена звертатись до суду та просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Треті особи - [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явились, кожен зокрема, подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заявленого позову. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. З свідоцтва про право власності на житло від 07.08.2007 року убачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Із довідки №1408 від 12.10.2018 року виданої РЖКП №2 убачається, що за адресою [ADDRESS] , крім позивача [PERSON] , її дочки [PERSON] , внука [PERSON] , сина [PERSON] та зятя [PERSON] , зареєстрований відповідач у справі [PERSON] С (а.с.6). Відповідно до повідомлення №14203 від 31.10.2018 року та довідки від 31.10.2018 року виданої Ковельським ВП ГУНП у Волинській області було встановлено, що [PERSON] , 1982 р.н, зі слів родичів та мешканців будинку [ADDRESS] не проживає більше п`яти років, встановити його точне місце проживання на момент проведення перевірки не виявилось можливим (а.с.10-11). Окрім цього, згідно письмових пояснень сусідів позивачки - [PERSON] та [PERSON] , останні також підтвердили факт непроживання [PERSON] понад п`ять років в квартирі, співвласником якої є позивачка. Наведені та досліджені судом вище перелічені докази є належними та допустимими і доказів, які б їх спростовували, сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, суду не надано. Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлений [PERSON] позов про визнання [PERSON] такими, що втратив право користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю його понад шість місяців у вище згаданому помешканні, де він зареєстрований, підлягає до задоволення. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved