Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є його рідною матір'ю. Встановлення цього факту потрібно йому для оформлення права на спадщину. Свої вимоги заявник мотивує тим, що в [INFO] року в м. Звенигородка Черкаської області померла його мати - [PERSON], дівоче прізвище - [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина на 2/3 частини будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS], що належав їй на підставі рішення Звенигородського районного суду від 16 травня 1987 року. Заповіту на будинок мати не залишала. Він є єдиним спадкоємцем за законом та фактично прийняв спадщину, оскільки вступив в управління та володіння майном протягом шести місяців після смерті матері. Він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак свідоцтво про його народження збереглося лише частково, та у в ньому вказано, його матір'ю є [PERSON]. Щоб отримати дублікат свідоцтва він неодноразово надсилав запити до РАЦСу м. Донецьк, але жодної відповіді не отримав. Його мати реєструвала шлюб з [PERSON] [INFO] року, але після одруження проживали окремо. Мати не встигла до його народження поміняти паспорт, а тому в свідоцтві про народження зареєструвала сина на своє дівоче прізвище «[PERSON]» і не вказала, хто є батьком. Той факт, що [PERSON] є його матір'ю, підтверджується випискою з військового квитка, де вказано перелік членів його родини. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити. Пояснила, що вона проживала неподалік від [PERSON] та була особисто знайому з її ріднею. [PERSON] до шлюбу мала прізвище [PERSON] та у неї був єдиний син - [PERSON]. Представник заінтересованої особи Звенигородської міської ради Черкаської області в судове засідання не з'явилися. До суду надійшла заява з проханням розглянути справу за їх відсутності. Не заперечують проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані ним докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року в м. Звенигородка Черкаської області помела [PERSON] (а.с. 8). З копії свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON] одружились [INFO] року та дружині привласнено прізвище [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до військового квитка [PERSON] серії [NUMBER] членами його сім'ї є мати [PERSON], 1937 р.н. (а.с.6). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], підтвердили той факт, що [PERSON] мала дівоче прізвище [PERSON] та вона є рідною матір'ю [PERSON]. З акту депутата Звенигородської міської ради Черкаської області, складеного зі слів свідків [PERSON] та [PERSON], вбачається, що [PERSON] проживав разом з матірю [PERSON] по [ADDRESS] з 1957 по 1983 рік (а.с. 12). Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У заявника відсутні докази про те, що [PERSON] є його рідною матір'ю. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину. Спір про право відсутній. Оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про доведеність юридичного факту, що [PERSON], 1937 року народження, яка померла [INFO] року є рідною матір'ю [PERSON], [INFO]. На підставі ст. ст. 256-258 ЦПК України та

Outcome: approved