Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області про тлумачення змісту заповіту, в якому вказує, що [INFO] померла [PERSON]. Він є спадкоємцем [PERSON] згідно заповіту, яким належне їй право на земельну частку(пай), яке знаходиться в ВАТ «Красноколядинське» в селі Красний Колядин, Талалаївського району Чернігівської області, спадкодавець заповіла йому. На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, але зміни в заповіт вона не внесла. Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася на земельну ділянку, що належала померлій на праві власності, а не на право на земельну частку (пай), що перешкоджає позивачу без тлумачення заповіту реалізувати спадкові справа. В судове засідання [PERSON] не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та задовольнити позов в повному обсязі. Представник відповідача Красноколядинської сільської ради в судове засідання не з'явився, але сільський голова надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі та просять розглянути справу без участі представника сільської ради. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Ст.1256 ЦК України передбачено можливість тлумачення заповіту, яке здійснюється судом відповідно до ст. 213 ЦК України. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON], 09 грудня 2004 року склала заповіт, згідно якого належне їй право на земельну частку (пай), розміром 5,4 га, яке знаходиться в ВАТ «Красноколядинське» в селі Красний Колядин, Талалаївського району Чернігівської області, заповіла [PERSON] (а.с.8). Заповіт посвідчено 09 грудня 2004 року секретарем виконкому Красноколядинської сільської ради, що підтверджується копією заповіту (а.с.8-зворот). Даний заповіт [PERSON] не змінювала. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] виданого 20 липня 2007 року [PERSON] вбачається, що вона є власником земельної ділянки загальною площею 4,690 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Красноколядинської сільської ради Талалаївського району, що складається з ріллі площею 4,06 га та кормових угідь площею 0,63 га (а.с.9). Вказана земельна ділянка передана у власність [PERSON], оскільки згідно сертифіката на право на земельну частку (пай), [PERSON] мала право на земельну частку (пай) в ВАТ «Красноколядинське», на території Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що підтверджується довідкою Красноколядинської сільської ради (а.с.16). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно довідки Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області позивач [PERSON] проживав та був зареєстрований разом з [PERSON] на день її смерті [INFO] (а.с.7). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК, не заявив про відмову від неї. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [INFO] [PERSON], але не має можливості реалізувати спадкові права, оскільки спадщина відкрилася на земельну ділянку, а не на право на земельну частку (пай). Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заповіт померлої [PERSON] поширюється на земельну ділянку загальною площею 4,690 га, що складається з ріллі площею 4,06 га та кормових угідь площею 0,63 га, що розташована на території Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, яка належала [PERSON] на праві приватної власності, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] виданого 20 липня 2007 року, і його необхідно саме так тлумачити, щоб позивач зміг реалізувати своє право на отримання спадщини.

Outcome: approved