Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 20 січня 2007 року помер його батько [PERSON], яий на день смерті мав у власності земельну ділянку (пай) площею 3,4850 га, кадастровий номер 0521289200:01:000:0411, розташовану на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №074245, виданим на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області №152 від 05 травня 2004 року, майно пайового фонду, що знаходиться в пайовому фонді бувшого ПОП «АПК Якубівка» с. Якубівка Іллінецького району Вінницької області в розмірі 2250 грн. або 0,1083 відсотків, право на яке посвідчено свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ VI №004658. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, оскільки його мати [PERSON] та рідний брат [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, інших спадкоємців немає. Іллінецька державна нотаріальна контора відмовила йому у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Вказаний строк позивач вважає, що пропустив з поважної причини, оскільки на день смерті батька проживав разом із ним, тому вважав, що таким чином прийняв спадщину. Крім того втрачено оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку (пай). Тому він просить суд визнати за ним право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті батька. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, натомість подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити та розглянути справу в його відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем і задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.3), копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.4,5), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про народження 19 травня 1988 року [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про народження 06 березня 1991 року [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.9), копією свідоцтва про смерть 20 січня 2007 року [PERSON] (а.с.10), довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області №275 від 11 серпня 2008 року про те, що [PERSON] на день своєї смерті був зареєстрований та проживав в [INFO] з дружиною [PERSON] та синами [PERSON] та [PERSON] (а.с.11), заявами [PERSON] та [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.12,13), копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.14), копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) (а.с.15). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved