Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи його тим, що 17 березня 2008 року померла його мати [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки загальною площею 5,4444 га. розташованої на території Обідненської сільської ради Немирівського району Вінницької області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва про що свідчить державний акт Серія ВН № 041347 видане на дошлюбне прізвище спадкодавця [PERSON]. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] Він фактично прийняв спадщину так як проживав із матірю в одному житловому будинку та зберігав правовстановлюючі документи на спадкове майно, але не був зареєстрований за однією адресою. На даний час він звернувся до нотаріальної контори з метою оформити спадщину за законом після смерті матері, однак під час консультації, державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори, йому було повідомлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини ст. 1270 ЦК України не подав заяву про її прийняття він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері [PERSON], померлої 17.03.2008 року. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак до суду надіслав заяву, в якій позов підтримує, просить його задовольнити, справу розглянути у його відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Немирівського району в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріали справи, а саме: копіями свідоцтв про народження ( а. с. 5, 7 ), копією свідоцтва про одруження ( а. с. 6 ), копією державного акту на право власності на земельну ділянку ( а. с. 9 ), копією довідки виконкому Обідненської сільської ради Немирівського району Вінницької області за № 224 від 12.06.2017 року ( а. с. 11 ) та паспортними даними ( а. с. 12 ). Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачці додатковий достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, суд вправі визначити додатковий строк, достатній для подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини. В п. 24\~Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст. 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved