Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати за ним право власності за заповітом на : земельну ділянку ріллю, площею 2,0953 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 876147, який виданий 12.12.2007 року та розташована на території Євминської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області, кадастровий номер : 7422082700:02:001:0612; земельну ділянку пасовище, площею 0,3920 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 876149, який виданий 12.12.2007 року та розташована на території Євминської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області, кадастровий номер : 7422082700:02:003:0612; земельну ділянку сіножать, площею 0,7618 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 876148, який виданий 12.12.2007 року та розташована на території Євминської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області, кадастровий номер 7422082700:02:002:0612; земельну ділянку загальною площею 3,2847 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 412626, який виданий 05.04.2006 року та розташована на території Євминської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області, з яких рілля : площею 2.1363 га, кадастровий номер : 7422082700:02:001:0611; сіножать площею 0,7619 га , кадастровий номер : 7422082700:02:002:0611, пасовище площею 0, 3865 га, кадастровий номер : 7422082700:02:003:0611; Позивач в судове засідання не з`явився. При цьому від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, до суду подана заява про розгляд справи у відсутності представника третьої особи, заперечень проти позову не мають. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~\~\~\~ Як установлено в судовому засіданні, 02 жовтня 2012 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №198098, яке видане 08 червня 2012 року виконавчим комітетом Євминської сільської ради. Для позивача у справі, померлий є батьком. За життя [PERSON] розпорядився своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено секретарем виконавчого комітету Євминської сільської ради 11 лютого 1997 року, яким належне на день смерті майно він заповідав позивачу у справі, сину [PERSON]. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка рілля, площею 2,0953 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 876147, який виданий 12.12.2007 року та розташована на території Євминської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області,кадастровий номер : 7422082700:02:001:0612; земельна ділянка пасовище, площею 0,3920 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 876149, який виданий 12.12.2007 року та розташована на території Євминської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області, кадастровий номер : 7422082700:02:003:0612; земельна ділянка сіножать, площею 0,7618 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 876148, який виданий 12.12.2007 року та розташована на території Євминської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області, кадастровий номер 7422082700:02:002:0612; земельна ділянка загальною площею 3,2847 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 412626, який виданий 05.04.2006 року та розташована на території Євминської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області, з яких рілля площею 2.1363 га, кадастровий номер : 7422082700:02:001:0611; сіножать площею 0,7619 га , кадастровий номер : 7422082700:02:002:0611, пасовище площею 0, 3865 га, кадастровий номер : 7422082700:02:003:0611; Позивач як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв спадщину, оскільки своєчасно вернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, до Козелецького районного приватного нотаріуса [PERSON], спадкова справа № 6/2013, але в нотаріальному порядку оформити спадщину не може, оскільки Державні акти на право власності на землю втрачено, тому нині для оформлення спадкових прав позивач не має можливості надати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів, тому змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Доказом втрати Державних актів про право власності на земельну ділянку є оголошення в газеті «Новини Придесення» а також довідка з Козелецького ВП УМВС про те, що Державні акти про право власності на землю видані на імя [PERSON] в стіл знахідок не надходили. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті [PERSON]. Спадкоємців за законом, які мають право на обовязкову частку в даній спадщині не має. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] до Євминської сільської ради, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадщину за заповітом підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб (спадкодавців). Ст. 1218 ЦК України До складу спадщини входять усі права та обовязки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права громадян. Суд не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, враховуючи заяву останнього. На підставі викладеного,

Outcome: approved