Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про припинення стягнення з нього аліментів: в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - на утримання дочки [PERSON], [INFO]; та в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання вагітної дружини [PERSON], починаючи стягнення з 10.02.2012 року і до досягнення дитиною трьох років. Також просить повернути аліменти в розмірі 16183,20 грн., які були утримані з нього на користь відповідачки за період, коли діти проживали з ним - з 01.03.2014 року по 31.07.2014 року. Свою заяву мотивує тим, що відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду від 27 серпня 2013 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду від 14.03.2012 року він сплачує відповідачці аліменти на утримання дітей, але відповідачка не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, їх належне виховання: не забезпечує необхідного харчування, медичний догляд, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, веде аморальний спосіб життя. З березня 2014 року діти проживають разом з ним, в той час як відповідачка продовжує безпідставно отримувати аліменти. Тому звернувся до суду з даним позовом. У судовому засіданні позивач та його представник за довіреністю - [PERSON] позов підтримали і просили його задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явися, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.27,41), про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. З рішення Роменського міськрайонного суду від 27 серпня 2013 року вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 лютого 2011 року, який між ними розірваний 27 серпня 2013 року (а.с.6). Згідно рішення Роменського міськрайонного суд від 14 березня 2012 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь матері [PERSON], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки [PERSON], [INFO], до досягнення нею повноліття. Також з [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно, на утриманні вагітної дружини [PERSON] до досягнення дитини, яка повинна народитися трьох років (а.с.7). З рішення № 8 Липоводолинської районної державної адміністрації від 05.03.2014 року вбачається, що малолітніх дітей [PERSON], 2007 року народження та [PERSON], 2012 року народження, які були негайно відібрані з сім'ї матері [PERSON], де існувала реальна загроза здоров'ю та життю дітей та перебувають на лікуванні в дитячому відділенні Липоводолинської ЦРЛ, в сім'ї батька [PERSON] (а.с.9). Згідно постанов Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 грудня 2014 року та від 18 березня 2014 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП (а.с.31). З висновку Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області № 01-25/1267 від 03.07.2014 року вбачається, що місцем проживання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], визначено з батьком [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.33). Стаття 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р. зобов'язує в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергову увагу приділяти якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до п. 3 ст. 82 Сімейного кодексу України право одного з подружжя на аліменти, які були присуджені за рішенням суду, може бути припинене за рішенням суду, якщо буде встановлено, що одержувач аліментів перестав потребувати матеріальної допомоги. Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідачка не проживає разом з дітьми з березня 2014 року, не піклується про їхнє моральне виховання, фізичний та духовний розвиток, здоров'я, підготовку до самостійного життя, що свідчить про свідоме ухилення відповідачки від виконання обов'язків по вихованню дітей, тому стягнення аліментів на її користь на утримання дітей слід припинити. Згідно довідки НВППТ «ЗОНД» № 395/1 від 23.09.2014 року за період з березня 2014 року по липень 2014 року включно з позивача на користь відповідачки було перераховано 16183,20 грн. аліментів (а.с.37). Оскільки діти у вказаний період не проживали разом з відповідачкою, тому вказані кошти підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved