Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання батьківства, вказуючи, що перебуває у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] з 2012. Під час даних відносин у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , в її свідоцтві про народження вказано батьком відповідача [PERSON] , так як останній та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 27.03.2014. Позивач вказує, що у мотивувальній частині заочного рішення Гощанського районного суду від 27.03.2014 було встановлено, що [PERSON] не проживали у спільному шлюбі до моменту розірвання шлюбу близько 4 років, а також вказано, що [PERSON] чекає народження дитини, що відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України не підлягає окремому доказуванню. Позивач вказує, що жодних сумнівів немає, що [PERSON] є його донькою. Займається її вихованням, забезпечує її всесторонній розвиток та матеріально забезпечує. А тому, просить суд виключити з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька [PERSON] та визнати його батьком дитини та внести відповідні зміни до актового запису. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених в позові. Просив суд встановити його батьківство по відношенню доньки [PERSON] . Третя особа без самостійних вимог [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що перебуває з [PERSON] в фактичних шлюбних відносинах з 2012 року по даний час. Підтвердила, що [PERSON] є батьком доньки [PERSON] [INFO] . Просила суд, позов задовольнити. Свідок [PERSON] показав суду, що знає дану сім`ю більше 10 років, добре товаришують сім`ями та часто зустрічаються. Підтвердив факт, що [PERSON] та [PERSON] проживають однією сім`єю більше 10 років. [PERSON] народилась у період коли вони вже приживали однією сім`єю. Вказує, що [PERSON] називає [INFO] своїм батьком. Свідок [PERSON] показала суду аналогічні відомості. Відповідач та повторно в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Правом подати відзив на позов не скористався. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що заочним рішенням Гощанського районного суду від 27.03.2014 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , рішення набрало законної сили 07.04.2014 р. Мотивами розірвання шлюбу було те, що сторони тривалий час не проживають однією сім`єю, позивачка має другу сім`ю, проживає з іншим чоловіком від якого має дитину. Батьком [PERSON] , [INFO] , вказано - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] після укладення шлюбу від 23.07.2016 р. з [PERSON] , [INFO] , змінив прізвище на « [PERSON] », що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 13.02.2020. Відповідно до ч.1 ст.129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по-батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено), відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Разом з тим, факт батьківства [PERSON] об`єктивно підтверджується показаннями [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] та свідків [PERSON] , [PERSON] , які були допитані в судовому засіданні. Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька, дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ч.1 ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органом реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Таким чином, посилаючись на викладене у суду є всі підстави вважати, що [PERSON] , [INFO] , дійсно є батьком [PERSON] , [INFO] , про що необхідно внести відповідні зміни до актового запису. А тому, позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved