Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся у суд із позовом до Стецівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивував тим, що його баба [PERSON] , по лінії батька позивача [PERSON] проживала в [ADDRESS] , останній належала на праві власності земельна ділянка. Чоловік [PERSON] [PERSON] помер [INFO] . Батько позивача [PERSON] , син [PERSON] помер [INFO] .. Баба позивача [PERSON] померла [INFO] . Позивач внук [PERSON] на момент смерті останньої був зареєстрований та проживав з 25.05.1992 р. та проживає по даний час в господарстві баби разом з дружиною та дочкою. На підставі рішення сесії Стецівської сільської ради народних депутатів від 03.04.2001 р. [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 94 га в межах згідно з планом розташованої на території Стецівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ №012153 виданий 10.12.2001 р. та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1432 на ім`я [PERSON] . Державний акт після смерті [PERSON] отримав позивач по справі, який вступив в управління спадковим майном. Однак, в зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю видано на ім`я [PERSON] після її смерті, то приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача Стецівської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть виданого на [PERSON] вбачається, що остання померла [INFO] , якій на підставі Державного акту Серія ІІІ-ІФ №012153 від 10.12.2001 р. належали земельні ділянки №796 площею 0,718 га, №2796 площею 0,176 га, №4658 площею 0,045 га, загальною площею 0,94 га.. З свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого на [PERSON] , слідує, що батьками останнього записано [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого на [PERSON] , слідує, що остнній помер [INFO] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію актів народження батьком [PERSON] , [INFO] , записано [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя [PERSON] та [PERSON] 25.11.1980 р. зареєстрували шлюб. Після одруження « [PERSON] » присвоєно прізвище « [PERSON] ». З свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого на [PERSON] , вбачається, що останній помер [INFO] . Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті [PERSON] зареєстрована спадкова справа. З довідки від 06.07.2020 р. №01-18/166, виданої виконкомом Стецівської сільської ради, слідує, що [PERSON] , 1914 р.н., яка померла у січні 2000 р. належав земельний пай. На день смерті [PERSON] в господарстві, що розташоване по [ADDRESS] крім померлої були зареєстровані: онук [PERSON] , [INFO] , дружина онука [PERSON] , [INFO] , правнучка [PERSON] , [INFO] . На даний час в господарстві зареєстровані: онук [PERSON] , [INFO] , дружина онука [PERSON] , [INFO] , правнучка [PERSON] , [INFO] Заповіт від імені [PERSON] в Стецівській сільській раді не посвідчувався. Постановою приватного нотаріуса Снятинського районного нотаріального округу від 16.03.2020 №53/02-31, відмовлено спадкоємцю [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку, площею: 0,94 га, цільовим призначенням- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Снятинський район, Стецівська сільська рада, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю, Серії [NUMBER] №012153 виданий після смерті спадкодавця. Згідно довідки від 28.07.2020 №116/01-16, виданої приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу, вбачається, що згідно з матеріалами спадкової справи №79/2019 заведеної 08.10.2019 р. [PERSON] , приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу, [PERSON] . є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно довідки від 28.07.2020 №117/01-16, виданої приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу, вбачається, що згідно з матеріалами спадкової справи №14/2020 заведеної 18.02.2020 р. [PERSON] , приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу, [PERSON] . є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки №796\~площею 0,718\~га,\~№2796\~площею 0,176\~га,\~№4658\~площею 0,045\~га,\~загальною площею\~0,94\~га.,які розташовані на території Стецівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті якої було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ -ІФ №012153, спадкоємцем яких є [PERSON] , який вступив в управління спадковим майном, а тому суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Стецівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, в межах земельних ділянок №796 площею 0,718 га, №2796 площею 0,176 га, №4658 площею 0,045 га, загальною площею 0,94 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ІФ №012153 від 10.12.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1432, виданого на [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved