Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся з даним позовом до суду, в якому просить визначити йому додатковий строк протягом трьох місяців, який починає перебігати з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на грошовий вклад в розмірі 5 055,14 (п`ять тисяч п`ятдесят п`ять) доларів США,14 центів, який знаходяться на депозитному рахунку № [NUMBER] , що був відкритий [PERSON] до своєї смерті в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», яка відкрилась після її смерті, що померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак, 19 листопада 2020 року від нього надійшло клопотання, в якому просить слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але суду подано письмову заяву сільського голови Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області Бенедик Г. № 21 від 30 жовтня 2020 року, в якій просить слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з`явився; 16 грудня 2020 року подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, заперечує щодо задоволення позовних вимог; 07 грудня 2020 року подав суду пояснення, в яких просить відмовити в задоволенні позову [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Третя особа приватний нотаріус Кривіцька М.А. в судове засідання не з`явилася, 05 жовтня 2020 року подала суду лист № 305/01-16, в якому просить слухання справи проводити у її відсутності. Своєї позиції відносно возову не висловила. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис за № 53, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 22 жовтня 2018 року, виданого Пониковицькою сільською радою Бродівського району Львівської області (а.с. 11). З пояснень\~позивача,\~зазначених в\~позовній заяві,\~вбачається,\~що на\~початку серпня\~2020\~року від\~приватного нотаріуса\~Бродівського районного\~нотарільного округу\~Кривіцької М.А.\~на його\~адресу надійшов\~лист за\~вих.\~№ 209/01-16\~від 31\~липня 2020\~року,\~в якому\~нотаріус повідомила\~його,\~що після\~смерті [PERSON] \~відкрилася спадщина\~на грошові\~кошти в\~розмірі 5\~055,14 (п`ять тисяч п`ятдесят п`ять) доларів США, 14 центів, які знаходяться на депозитному рахунку померлої № [NUMBER] , що був відкритий нею в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», що підтверджується Довідкою AT КБ «ПРИВАТБАНК» за вих. № 20.1.0.0.0/7-191028/1244 від 29 жовтня 2019 року (а.с. 14-16). Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З матеріалів справи вбачається, що за життя на випадок своєї смерті [PERSON] 08 серпня 2018 року залишила заповідальне розпорядження при оформленні нею Депозиту на своє прізвище який був оформлений нею в Бродівському відділенні AT КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я позивача, про що свідчить копія Довідки, виданої AT КБ «ПРИВАТБАНК» за вих. № 20.1.0.0.0/7- 191028/1244 від 29 жовтня 2019 року, що була видана приватному нотаріусу Бродівського районного нотаріального округу Кривицькій М.А. на її запит, який було зроблено нею в рамках відкритої спадкової справи № 68/2019. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно зі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З пояснень\~позивача,\~зазначених в\~позовній заяві,\~вбачається,\~що він\~не скористався\~своїм правом,\~оскільки про\~наявність заповіту\~на його\~користь він\~дізнався після\~спливу шестимісячного\~терміну,\~визначеного законодавцем\~для прийняття\~спадщини.\~Про те,\~що померла\~залишила заповідальне\~розпорядження при\~оформленні нею\~депозиту на\~своє прізвище,\~який був\~оформлений нею\~в Бродівському\~відділенні AT\~КБ «ПРИВАТБАНК»\~на його\~ім`я,\~він дізнався\~від приватного\~нотаріуса Бродівського\~районного нотарільного\~округу Кривіцької\~М.А.,\~яка повідомила\~його,\~що померла\~ [PERSON] \~при оформленні\~депозиту 08\~серпня 2018\~року у\~банку зробила\~в його\~користь заповідальне\~розпорядження на\~випадок своєї\~смерті.\~З метою\~врегулювання цього\~питання у\~відповідності до\~вимог закону,\~він приїхав\~до приватного\~нотаріуса Бродівського\~районного нотаріального\~округу,\~Львівської області\~Кривицької М.А.\~щоб подати\~заяву про\~намір прийняти\~спадкове майно\~померлої [PERSON] \~у відповідності\~до її\~заповідального розпорядження\~на грошові\~кошти,\~які розміщені\~у AT\~КБ «ПРИВАТБАНК»,\~проте,\~нотаріус відмовилась\~приймати у\~нього таку\~заяву,\~оскільки він\~пропустив встановлений\~законом строк\~на подачу\~такої заяви.\~При цьому\~порадила йому\~звернутись до\~суду з\~позовом про\~встановлення йому\~додаткового строку\~для прийняття\~спадщини згідно\~заповіту.\~Одночасно з\~цим,\~на його\~прохання видала\~йому копію\~довідки з\~AT\~КБ «ПРИВАТБАНК»\~за вих.\~№ 20.1.0.0.0/7-\~191028/1244\~з датою\~видачі 29\~жовтня 2019\~року яку було отримано нею згідно запиту в якій була інформація про вчинення померлою [PERSON] заповідального розпорядження на грошові кошти, які були розміщені нею на депозитному рахунку, а також надала йому копію свідоцтва про її смерть. За таких обставин причини пропуску позивачем строку для звернення до нотконтори із заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому такий строк слід продовжити.

Outcome: approved