Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

[PERSON]\~звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку площею 1,7 га, що розташована на території Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту серії ЯГ № 913927, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.07.521.00071 від 10 квітня 2007 року, кадастровий № 5122084200:01:001:0035 (далі: спірна ділянка), яка залишилися після смерті 26 липня 2014 року його матері [PERSON], яка була дружиною відповідача [PERSON], мотивуючи тим, що нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у звязку із тим, що немає оригіналів документів. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання надав заяву, в якій позов визнав, просив розглянути справу за його відсутності (а.с.16). У відповідності зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Перевіривши матеріали справи, вислухавши учасників справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що має бути задоволеним. Відповідно до ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що згідно наданих матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] (а.с.32-43) та копії державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.51), останній належала спірна ділянка. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 379021 від 29 липня 2014року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла 26 липня 2014 року. Після смерті [PERSON], згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить спірна ділянка. Відповідно до ст.ст.1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за законом відповідно до ст.1261 ЦК України стали позивач та відповідач. Позивач відповідно до ст.1268 ЦК України фактично прийняв спадщину. Позивач звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йомубуло відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у звязку із тим, що немає оригіналів документів. Таким чином, суд доходить висновку, що визнання відповідачем позову базується на законних підставах, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову сторонам розяснено в судовому засіданні. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved