Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області. Заява мотивована тим, що він від народження проживав разом зі своїми батьками та братом [PERSON] у квартирі [ADDRESS] . Згодом він переїхав у будинок по [ADDRESS] , хоча залишився бути зареєстрованим у вищевказаній квартирі. У квартирі [ADDRESS] проживає до сих пір його брат разом з дружиною та дітьми. Його батько [PERSON] з 1985 року працював лікарем-хірургом у Дрогобицькій міській лікарні № 1. [INFO] [PERSON] помер внаслідок інфікування у робочий час на корона вірусну хворобу, якою захворів під час надання медичної допомоги пацієнту, хворому на коронавірус. Через три дні [INFO] померла і його мати [PERSON] , яка була інфікована від батька коронавірусною інфекцією. Оскільки він проживав разом зі своїми батьками, то теж був інфікований на коронавірусну хворобу COVID-19. До дня смерті батька він проживав по [ADDRESS] без реєстрації. Факт його проживання по [ADDRESS] необхідно встановити для отримання страхової виплати у зв`язку зі смертю його батька [PERSON] . Від заінтересованої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області надійшло письмове пояснення, у якому представник заінтересованої особи зазначає, що є встановлений порядок здійснення реєстрації місця проживання. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Возняк В.Й. заяву підтримали та просили задовольнити заяву у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області Лісник І.В. у судовому засіданні пояснив, що долучені заявником документи до матеріалів справи не підтверджують факт проживання заявника разом з батьками у будинку [ADDRESS] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона проживає у сусідньому будинку до будинку [ADDRESS] . [PERSON] є її сусідом, дійсно проживав з батьками. Він постійно доглядав за будинком та піклувався про батьків, тому що вони були хворі, зокрема, мама була лежачою. У жовтня 2020 року [PERSON] захворів на коронавірусну хворобу, згодом захворіла його дружина. Невдовзі вони померли. Похованням батьків займався [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила у судовому засіданні, що вона є сусідкою [PERSON] . Заявника [PERSON] вона знає з 1997 року відколи там проживає. [PERSON] вона бачила досить часто, була свідком того, як він допомагав батькам та займався господарством довкола будинку. [PERSON] була хвора тривалий час, тому [PERSON] піклувався постійно про неї. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він є рідним братом заявника. Він проживає разом з дружиною та трьома дітьми по [ADDRESS] . Його батьки проживали по [ADDRESS] , де з ними постійно проживав палійський І.О. з 2006 року. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона проживає по [ADDRESS] та є сусідкою [PERSON] , який проживає у сусідній квартирі з дружиною та трьома дітьми з 2006 року. [PERSON] по вул. Кравченко не проживає. Де він проживає їй не відомо. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, заслухавши сторін, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Оцінюючи докази у матеріалах справи з точки зору їх достовірності, суд приходить до висновку, що досліджені у судовому засіданні письмові докази є достовірними.

Outcome: approved