Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема просить встановити, що [PERSON] , що помер [INFO] є його батьком, покликаючись на те, що встановлення цього факту необхідне йому з причин безпосереднього породження юридичних наслідків у майбутньому, а саме оформлення документів на спадщину за законом, оскільки при зверненні до Волочиської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину через недоведеність родинних відносин між ним та спадкодавцем. У судове засідання заявник, будучи повідомленим про дату і час розгляду справи, не з`явився, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату і час розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, протии задоволення заявлених вимог не заперечує. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17 грудня 2020 року [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Волочиськ Волочиського району Хмельницької області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 08 жовтня 2010 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 22 жовтня 1996 року розірвали шлюб. Письмовою заявою до Підволочиського районного суду гр. [PERSON] стверджено, що заявник [PERSON] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] , та якого вони спільно утримували до 13 років. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] , проте у зв`язку із розбіжністю у документах заявник не має можливості довести родинні відносини між ним та спадкодавцем, а відтак позбавлений права на отримання спадщини як спадкоємець. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин. В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи наведене, а також те, що, встановлення факт,у який просить встановити заявник, відповідає його інтересам, має юридичне значення та породжує юридичні наслідки, зокрема право на звільнення від сплати податку при отриманні спадщини, іншого порядку його встановлення законом не передбачено, а тому суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved