Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання батьківства. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що з 2009 року по 2010 рік, він , [PERSON] та відповідач [PERSON] мали не шлюбні стосунки. Від цих стосунків у них 28 вересня 2010 року, народилася донька, [PERSON]. Донька була зареєстрована в книзі реєстрації народжень, [PERSON] селищною радою, Вовчанського району в Харківській області. Дитина була зареєстрована по батькові «Вадимівна», що підтверджує факт наявної кровної спорідненості. Після народження дитини, він постійно спілкувався з донькою та проводив час, цікавився її особистим життям, брав участь у її навчанні та вихованні повністю забезпечував її. Просив суд визнати його [PERSON] батьком , [PERSON], [INFO], внести відповідні відомості до актового запису про її народження, зазначивши його батьком дитини. Позивач у судове засідання не зявився надав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив задовольнити та розглядати справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася надала до суду заяву, якою позов визнала та просила розглядати справу у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Вовчанського району, Харківської області, в судове засідання не зявився надав до суду заяву, якою позов визнав та не заперечував проти його задоволення у його відсутності. Представник 3-ї особи,\~служби у справах дітей райдержадміністрації у Вовчанському районі Харківської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву якою просив слухати справу у відсутності їх представника та постановити рішення згідно вимог чинного законодавства. В судове засідання сторони не з 'явилися , до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності осіб, які приймають участь у справі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження виданого [PERSON] селищною радою Вовчанського району, Харківської області від 11 жовтня 2010 (актовий запис № 19), 28 вересня 2010 року народилася - [PERSON], в графі «батько» записаний [PERSON] (а.с.7) Відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України при народженні\~дитини у\~матері,\~яка не\~перебуває у\~шлюбі,\~у випадках,\~коли немає\~спільної заяви\~батьків,\~заяви батька\~або рішення\~суду,\~запис про\~батька дитини\~у Книзі\~реєстрації народжень\~провадиться за\~прізвищем матері,\~а ім'я\~та по\~батькові батька\~дитини записуються\~за її\~вказівкою. Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визначене за рішення суду. Згідно ст.134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Оцінивши зібрані докази суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. ст. 126, 128 і 134, 135 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved