Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю). Ще за життя [PERSON] висловлювала своє бажання залишити йому у спадок належну їй земельну ділянку (пай). Однак як за життя [PERSON] так і після її смерті, йому не було відомо про факт складання [PERSON] заповіту щодо належного їй майна. І лише на початку грудня 2014 року [PERSON] надала йому складений померлою на його користь заповіт від 10.12.2009 року, зареєстрований в реєстрі за №283, пояснивши, що вона перебирала документи і знайшла його. Після цього він звернувся із заповітом до секретаря виконкому Андріївської селищної ради [PERSON], яка в свою чергу зробила на заповіті запис від 03.12.2014 року наступного змісту: «Цей заповіт не змінено, не скасовано, зареєстровано в Спадковому реєстрі за номером 48633396 від 16.12.2009 року», за підписом селищного голови йому була видана довідка за №109 від 03.12.2014 року про те, що померла на момент смерті проживала одна,позивач є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці невідомі, відомостей про інші заповіти немає. Просив визначити їй додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [INFO] року [PERSON] В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити. Андріївська селищна рада подала заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність її представника. Представник Бердянської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Надав інформацію, відповідно до якої після смерті [INFO] року [PERSON] до нотаріальної контори 26.06.2010 року звернулась [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за заповітом. 26.11.2014 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Свідок [PERSON] пояснила, що вона та [PERSON] допомагали по господарству [PERSON], яка проживала одна, мала похилий вік та потребувала сторонньої допомоги. [PERSON] вирішила зробити заповіти та на випадок своєї смерті та заповісти їй житловий будинок, а [PERSON] - земельну ділянку (пай). В 2014 році помер її чоловік і вона, перебираючи документи, знайшла заповіт [PERSON] та передала його [PERSON] Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року в смт [ADDRESS] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], та земельна ділянка площею 7,389 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ДП№23; п.100 КСП ім.. [PERSON], Андріївської селищної ради. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , що беруть участь у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог, або заперечень. Аналізуючи надані сторонами та досліджені в судовому засіданні докази, суд приймає до уваги визнання позову відповідачем, пояснення свідка [PERSON] і вважає доведеною необізнаність позивача про наявність заповіту [PERSON] на його ім'я. Внаслідок такої необізнаності [PERSON], не будучи спадкоємцем за законом, з об'єктивних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]

Outcome: approved