Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, в якому просить суд: - визначити [PERSON], [INFO] додатковий строк в один місяць для подання до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлого [INFO] Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] Після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,6700 га, розташованої на території Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, мас.14,34 діл 710, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого Тарутинською районної державною адміністрацією Одеської області 15 вересня 2005 року. При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,6700 га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області мас. 14,34 діл. 710, яка належала на праві приватної власності [PERSON], позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що ним пропущено строк для прийняття спадщини і не проживав постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Причинами несвоєчасного звернення до нотаріальної контори позивач зазначив, що про смерть батька дізнався пізніше так як разом з батьком не проживав. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з вказаною позовною заявою. Позивач в судове засідання не з'явився, на розгляд суду від нього надійшла заява про підтримання позовних вимог та з проханням розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області - сільський голова у судове засідання не з'явився. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі. Частиною 3 статті 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно зі ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Частина 1 статті ст. 206 ЦПК України регламентує, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 15 вересня 2005 року на підставі розпорядження Тарутинської районної держадміністрації від 08.07.2005 № 170/А-2005 належала земельна ділянка площею 3,6700 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області мас. 14,34 діл. 710 (а.с.10). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданий відділом РАЦС (а.с.9). Після смерті [PERSON] залишилось зазначене вище спадкове майно. 18.07.2018 року [PERSON] звернувся до Тарутинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та видачі йому свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у зв'язку з пропуском строку, який встановлюється для прийняття спадщини і не проживав постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Щодо пропуску встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач зазначив, що про смерть батька дізнався пізніше так як разом з батьком не проживав. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного

Outcome: approved