Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом в якому просить стягнути в свою користь солідарно з ПАТ «Страхова компанія «Галицька» та Моторного (транспортного) страхового бюро України страхове відшкодування в сумі 100 000 грн., пеню в сумі 30 358,91 грн., інфляційні втрати в сумі 1 494,36 грн. три проценти річних в сумі 2 984 грн., вартість визначення вартості завданих збитків у сумі 3 500 грн. Стислий виклад позиції учасників. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 28.12.2018 в м. Дніпрі на перехресті пр. Богдана Хмельницького - вул. Запорізьке Шосе відбулась дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участі транспортного засобу (ТЗ) Деу Ланос номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та ТЗ Опель Астра номерний знак [NUMBER] під керуванням позивача. Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2019 винним у вказаній ДТП визнано [PERSON] . Цивільно-правова відповідальність останнього на момент ДТП була застрахована ПРАТ СК «Галицька». Позивач звернувся за страховим відшкодуванням, ТЗ було оглянуто представником страхової компанії проте страхове відшкодування не виплачено. Оскільки ліцензія страхової компанії анульована просить стягнути страхове відшкодування солідарно із страхової компанії та МТСБУ. У відзиві МТСБУ вказує на відсутність підстав для стягнення із МТСБУ страхового відшкодування оскільки ПРАТ СК «Галицька» не визнано банкрутом та/або не ліквідовано. Також звертає увагу на недоведеність позивачем належності йому права власності на пошкоджений ТЗ та неподання заяви про страхове відшкодування до МТСБУ. ПРАТ СК «Галицька» відзиву не подано. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні фабулі позовної заяви. Відповідачі явки представників в судовому засіданні не забезпечили, про судове засідання повідомлялися. Фактичні обставини встановлені судом. 28.12.2018 в м. Дніпрі на пр. Богдана Хмельницького відбулась дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участі транспортного засобу (ТЗ) Деу Ланос номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та ТЗ Опель Астра номерний знак [NUMBER] під керуванням позивача. Постановою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2019 винним у вказаній ДТП визнано [PERSON] . Цивільно-правова відповідальність володільця ТЗ Деу Ланос номерний знак [NUMBER] у період з 31.03.2018 по 30.03.2019 була застрахована ПРАТ СК «Галицька». Ліміт страхового відшкодування за шкоду завдану пошкодженням майна 100 000 грн., франшиза нуль. Заявою від 08.01.2019 позивач звернувся до ПРАТ СК «Галицька» про виплату страхового відшкодування. ТЗ Опель Астра номерний знак [NUMBER] було оглянуто [PERSON] 09.01.2019. Згідно звіту про визначення вартості відновлювального ремонту від 04.02.2019, складеного на замовлення позивача, станом на 28.12.2018 вартість відновлювального ремонту ТЗ Опель Астра номерний знак [NUMBER] без урахуванням фізичного зносу становить 166 650,98 грн., ринкова вартість ТЗ становить 147 038,29 грн. Згідно акту оцінки ТЗ від 02.09.2019 вартість Опель Астра номерний знак [NUMBER] з врахуванням пошкоджень становить 41 184,29 грн. За вказані послуги позивачем сплачено 3 500 грн. згідно квитанції від 04.02.2019. Із листа Нацкомфінпослуг, адресованому позивачу, вбачається прийняття розпорядження від 06.05.2019 №1060 яким анульовано ліцензію ПРАТ СК «Галицька». Із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ПРАТ СК «Галицька» не перебуває у процесі припинення чи процесі банкрутства, санації. Норми права, що застосував суд. За змістом ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Закон № 1961-IVрегулює правовідносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У цьому Законі визначено, що особами, відповідальність яких вважається застрахованою, є страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом, тобто таким, який зазначається у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована (пункти 1.4, 1.7 статті 1). За вимогами статті 3 Закону № 1961-IV обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно зі статтею 6 Закону № 1961-IV страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно ст.22 Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Закону № 1961-IV страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, МТСБУ),

Outcome: dismissed