Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

[PERSON] звернувшись до суду із вищенаведеною заявою у порядку окремого провадження, просить визнати недієздатним та встановити опіку над її братом [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що він є інвалідом 2-ої групи та хворіє на важке психічне захворювання, що підтверджується виданою психоневрологічним диспансером Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 довідкою від 14.11.2013 р. Внаслідок хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними самостійно. Крім того, [PERSON] просить призначити її опікуном над [PERSON] Положеннями ст. 234 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Головною метою встановлення опіки та піклування, згідно норм ст. 55 ЦК України є забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Заявник у судовому засіданні 03.03.2014 р., пред'явлену нею заяву підтримала у повному обсязі та просили її задовольнити. Уповноважений представник заінтересованої особи проти задоволення даної заяви не заперечувала. /а.с. 29-30/ Дослідивши матеріали справи та оцінивши додані письмові докази в їх сукупності, заслухавши учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про задоволення даної заяви, виходячи із наступного. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як вбачається із копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 05.04.1958 р. та серії 1-[NUMBER] від 09.11.2010 р., батьками [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], є: [PERSON] та [PERSON]. /а.с. 4, 5/ Згідно акту № 13 - 2014 амбулаторної судово - психіатричної експертизи Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 від 14.01.2014 р. встановлено, що [PERSON] з 1987 року і на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїчної шизофренії, з безперервним типом перебігу, галюцинаційно-маячним синдромом та вираженим змішаним типом дефекту, через що психіатричною МСЕК визнаний інвалідом ІІ групи безстроково. Наявні на даний час у [PERSON] психічні розлади - позбавляють його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. /а.с. 17-19/ Відповідно до рішення виконавчого комітету Богунської районної ради міста Житомира за № 15 від 18.02.2014 р., прийнятого у відповідності до висновку № 2 ради опіки та піклування при виконкомі Богунської райради м. Житомира від 12.02.2014 р. /а.с. 28/, [PERSON], [INFO], - може виконувати обов'язки опікуна над недієздатним братом [PERSON], [INFO]. /а.с. 27/ Згідно норм ч.ч. 1 ст.ст. 36, 37 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, вимоги законні, тому підлягають задоволенню. При цьому, суд вважає, що є доцільним призначити піклувальником [PERSON], так як [PERSON] є її братом та орган опіки і піклування не заперечує проти цього. Відповідно до положень ч. 4 статті 36 ЦК України цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Outcome: approved