Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Зазначає, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті останньої є позивач та [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] [PERSON] як син спадкодавця спадщину не прийняв і не претендує на неї. У зв`язку із необізнаністю, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся після вставленого законом строку, оскільки не знав порядку спадкування та прийняття спадщини, вважав, що спадщина належить йому, оскільки спадкодавець була інвалідом І групи, хворіла і потребувала постійного догляду, а він та члени його сім`ї опікалися хворою, здійснювали постійний догляд за нею, проживали разом із нею. Крім того періодично возив на лікування, здійснив поховання, від спадщини не відмовлявся. Вважає, що вказані ним причини є поважними, тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері - один місяць. Позивач в підготовче засідання не з`явився, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що з позовом згідний та просить справу розглядати за відсутності представника. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в підготовче засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с. 20). [PERSON] була зареєстрована і проживала у [ADDRESS] , на день своєї смерті проживала одна (а.с. 22). Спадкова справа після смерті [PERSON] станом на 22.01.2021 р. відсутня, заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Смідинської сільської ради не посвідчувався, що підтверджується повідомленням нотаріуса, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та довідкою Смідинської сільської ради №1101 від 28.12.2020 р. (а.с. 22, 35-36). Чоловік спадкодавця [PERSON] помер [INFO] (а.с. 9, 19). Позивач є сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6). [PERSON] , який є також сином спадкодавця, в поданій заяві від 11.02.2021 р. підтвердив факт пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказав, що не претендує на спадкове майно (а.с. 14-16, 39). Інші діти спадкодавця померли: [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] померла [INFO] (а.с.10-13, 17-18). На час смерті спадкодавець проживала одна, а тому для прийняття спадщини після її смерті відповідно до вимог ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємці у шестимісячний строк зобов`язані були подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач звернувся до Старовижівської державної нотаріальної контори. Однак листом від 28.12.2020 р. йому було роз`яснено, що останній пропустив шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори за відкриттям спадкової справи та йому було рекомендовано звернутись до суду для продовження терміну (а.с.21). Звертаючись до суду із цим позовом позивач покликається на те, що у зв`язку із необізнаністю він не звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом строк, спадкодавець була інвалідом І групи (а.с. 23), хворіла і потребувала постійного догляду, а він та члени його сім`ї опікалися хворою, здійснювали постійний догляд за нею, проживали разом із нею, він здійснив її поховання, вступив в управління, володіння та нагляд за спадковим майном, крім того від спадщини не відмовлявся. Виходячи з положень ст. 6\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий суд, яке включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Захистити свої права позивач може лише в шляхом звернення до суду. У ході розгляду справи встановлено, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач пропустив з наведених вище причин. За таких обставин наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини буде доцільним, а також при цьому буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою захисту права позивача на спадкування позов слід задовольнити.

Outcome: approved