Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та померлим [INFO] [PERSON] як сина та батька. В обґрунтування поданої заяви вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. Він, будучи спадкоємцем за законом після смерті свого батька, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При вивченні наданих ним документів, було встановлено наявність розбіжностей у написанні прізвища померлого, що вказано у свідоцтві про його смерть та прізвищем заявника. Так у першому випадку прізвище померлого батька вказано як « [PERSON] », тоді як прізвище заявника вказано [PERSON] . Вказана розбіжність у написанні прізвищ заявника та померлого допущена через переклад прізвища з російської мови та перешкоджає йому підтвердити факт споріднення між ним та батьком, через що [PERSON] звернувся до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Чаплинської селищної ради Херсонської області в судове засідання не з`явився, подавши письмову заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги заявника визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] . Відповідно до вказаного свідоцтва про народження, прізвище заявника вказано російською мовою як « [PERSON] », та відповідно прізвище його батька у відповідній графі свідоцтва також вказано як « [PERSON] ». Відповідно до паспорту громадянина України [NUMBER] , виданого 17 грудня 1997 року Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області, при видачі паспорту прізвище заявника було зазначено в перекладі на українську мову як [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , вбачається що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що 19 лютого 2021 року Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис про смерть №105 Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку ХС №000534 та ХС №000547 після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої увійшли належні померлому земельні ділянки, розміром 2.15 га та3.90 га відповідно. [PERSON] , будучи спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та під час вивчення поданих документів, було виявлено розбіжність у написанні прізвища померлого у свідоцтві про смерть, та написанні прізвища заявника, вказаного у паспорті громадянина України, а саме у свідоцтві про смерть батька вказано прізвище померлого як « [PERSON] », тоді як прізвище заявника вказується як « [PERSON] », через що заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту спорідненості між ним та спадкодавцем. Причина допущеної помилки наявна через невірний переклад прізвища заявника при отриманні паспорту громадянина України з російської мови та в позасудовому порядку вирішити дане питання немає можливості. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні факт родинних відносин між заявником [PERSON] , [INFO] та померлим [INFO] [PERSON] підтверджено наступними доказами: свідоцтвом про народження [PERSON] та свідоцтвом про смерть [PERSON] вказані у яких дані щодо прізвища, імені ат по-батькові батька збігаються повністю з даними вказаними у свідоцтві про смерть, також вказані обставини підтверджуються паспортом громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] вказані у яких дані щодо прізвища особи є співзвучними з прізвищем померлого, що зазначені у свідоцтві про його смерть. Крім того факт родинних відносин підтверджується довідкою Чаплинської селищної ради №1429 від 22.06.2021 року з якої вбачається, що заявник [PERSON] здійснював поховання померлого [INFO] [PERSON] . Таким чином враховуючи доводи заяви про встановлення факту родинних відносин, з урахуванням наданих заявником доказів та беручи до уваги, що ст. 315 ЦПК України суду надано право встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та підтверджені належними доказами. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються , якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved