Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою, у якій просить оголосити померлим [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що її син [PERSON] , [INFO] , зник у 1996 році та на сьогоднішній день їй не відоме його місце перебування. Останнім відомим місцем його проживання та реєстрації була квартира [ADDRESS] . Зазначену квартиру їм прийшлось продати та придбати дві інших. На час оформлення правочинів з продажу та придбання квартир, [PERSON] переїхав до жінки, дані про яку їй не відомі. 23 травня 1996 року нею та [PERSON] була придбана квартира [ADDRESS] . Проведені правоохоронними органами заходи для встановлення місцезнаходження [PERSON] виявились безрезультатними. Оголошення [PERSON] померлим необхідно для оформлення в порядку спадкування за законом права власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] , яка належала [PERSON] . Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2017 року вирішено питання про витребування доказів у справі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року вирішено питання про витребування доказів у справі. У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просила її задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 83). Направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника відділу (а.с. 84). Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6) та записом акту про народження № 1886 (а.с. 55-56). 23 травня 1996 року [PERSON] та [PERSON] придбали квартиру [ADDRESS] (а.с. 11). У 1996 році [PERSON] зник та жодних відомостей про місце його перебування немає. З листа Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві від 14 червня 2017 року вбачається, що в ході проведення перевірки по наявним базам було встановлено, що [PERSON] працівниками поліції ніде не затримувався та інформація відносно останнього в управлінні відсутня (а.с. 7). Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 14 грудня 2017 року відомостей про перетинання державного кордону України громадянином України [PERSON] , [INFO] , в базі даних не виявлено (а.с. 33). Згідно з листа Відділу державної реєстрації смерті ГТУЮ у м. Києві від 13 грудня 2017 року № 3753/16.2-09 реєстрація смерті [PERSON] , [INFO] , у відділі не проводилась. Перевірку проведено за період з 01 січня 2010 року по теперішній час (а.с. 35). Відповідно до відповіді Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві від 15 грудня 2017 року на запит суду згідно бази даних АІПС «АРМОР» [PERSON] із заявами та повідомленнями до Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві не звертався (а.с. 37). З листа Пенсійного фонду України від 02 січня 2018 року станом на грудень 2017 року [PERSON] не перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду України (а.с. 38). У листі Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 17 травня 2018 року зазначено, що інформація стосовно реєстрації місця проживання [PERSON] відсутня (а.с. 52). На підтвердження своїх доводів заявник також посилається на покази свідків. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що заявник є її свекрухою, а [PERSON] - брат її чоловіка. Зазначила, що у 1996 році бачила [PERSON] останній раз. Їй відомо, що він поїхав проживати до знайомої та з 1996 року жодної інформації щодо [PERSON] не надходило. До зникнення вони постійно спілкувались. Розшукові дії ніякого результату не дали. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що заявник є її тіткою, а [PERSON] це її двоюрідний брат. До 1996 року вони постійно спілкувались, а потім [PERSON] зник та більше про нього ніхто нічого не чув. Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. З огляду на наведене, суд приходить до висновку за можливе оголосити [PERSON] померлим, оскільки у місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування більше трьох років.

Outcome: approved