Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] в якому просить: Стягнути з [PERSON],[INFO], що мешкає за адресою: 61195, [ADDRESS], заборгованість за договором позики у розмірі 66 400,00 грн., штраф у розмірі 13 280,00 грн., інфляційні збитки у розмірі 1 867,99 грн. та три проценти річних у розмірі 463,89 грн., всього - 82 011,88 грн. (вісім дві тисячі одинадцять грн.. 88 коп.); Покласти на [PERSON] судові витрати, що складаються з витрат на оплату судового збору у розмірі 821,00 грн.. В судовому засіданні позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його, надавши пояснення відповідно до позовної заяви. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки якого невідомі, або якщо причини неявки будуть визнані судом неповажними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується, суду не надав, про час та місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Вивчивши позовну заяву, вислухавши представника позивача та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості та збитків підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, 24.12.2013 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики на суму 66 400,00 грн., які на момент вчинення правочину становили еквівалент 8 000,00 доларів США. На підтвердження укладення зазначеного договору позики відповідачка в цей же день, тобто 24.12.2013 року, видала складену власноручно розписку. Згідно з умов позики, відповідачка взяла на себе зобов'язання повернути отриману в борг суму до 10.02.2014 року. Крім того, між позивачем та відповідачкою, при укладанні позики ними було обумовлено, що в разі не своєчасного повернення грошей, позичальник сплачує штраф у розмірі 20% (13 280,00 грн) від суми позики. Згідно умов договору, розрахунку інфляційних збитків та розрахунку 3% річних, які додаються до позовної заяви, [PERSON], окрім основної суми боргу у розмірі 66 400,00 грн., повинна сплатити на користь позивача: - 13 280,00 грн. штрафу; - 1 867,99 грн. інфляційних збитків; - 463, 89 грн. 3% річних. Всього [PERSON] повинна сплатити на користь позивача 82 011, 88 грн.. Згідно з ст.З ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути в тому числі і відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової Згідно з ст.110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди, у зв'язку з чим вказаний позов подано до Київського районного суду м. Харкова. Відповідно до ст.22 ЦК України, збитками є втрати, яких особа зазнала в'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права матеріальні збитки). Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної або фізично особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. При цьому, як це передбачено ч. 1 ст. 1167 ЦК України, особа, яка зазнала шкоди від неправомірних дій, має право також на відшкодування моральної шкоди. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved