Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 14.03.2010 року в с. Петропавлівка, Городищенського району Черкаської області помер [PERSON]. 24.12.2008 року, [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповідав йому. [PERSON] проживав з його матір'ю [PERSON] по вул. Шевченка, 37, у с. Петропавлівка. Позивач постійно допомагав матері та [PERSON], здійснював за ними догляд, купував ліки, продукти харчування, допомагав по господарству та обробляв земельну ділянку. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, згідно Державного Акта на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ЧР № 042935, що розташована в адміністративних межах Воронівської сільської ради Городищенського району та земельна ділянка, що належала його покійній дружині - [PERSON], згідно Державного Акта на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ЧР № 042936, що розташована в адмінмежах Воронівської сільської ради Городищенського району. Про наявність складеного [PERSON] заповіту, він дізнався випадково 16.04.2015 року, під час ремонту будинку матері - [PERSON]. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] та [PERSON] немає, оскільки їх син [PERSON] також помер. Оскільки, правовстановлюючих документів на земельні ділянки позивач не знайшов, він був вимушений подати оголошення до газети «Вісник Городищини». 23.05.2015 року він звернувся до Городищенської державної нотаріальної контори, однак, постановою державного нотаріуса, він отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск встановленого строку для прийняття спадщини та відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки померлих [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Городищенського райсуду від 13.10.2015 року йому визначено додатковий строк для прийняття спадщини. У звязку з чим, просив визнати за ним, в порядку спадкування за законом, після померлого 14.03.2010 року [PERSON], право власності на земельні ділянки, що належали небіжчику, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 042935, площею 2,58 га, кадастровий номер 7120382000:02:01:0462 та Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 042936, площею 2,24 га, кадастровий номер 7120382000:02:01:0461, що розташовані в адмінмежах Воронівської сільської ради Городищенського району Черкаської області. У судовому засіданні, представник позивача [PERSON], позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Представник відповідача Воронівської сільської ради Городищенського району Черкаської області та представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору РС Городищенського РУЮ, в судове засідання не зявилися, надавши заяви про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують щодо їх задоволення. Вислухавши представника позивача, врахувавши думку відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. 14.03.2010 року, в с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області, помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-СР № 132264 від 15.03.2010 року, а.с. 10). За життя, нині покійному [PERSON], належала земельна ділянка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЧР № 042935, площею 2,58 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в адміністративних межах Воронівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, кадастровий номер 7120382000:02:01:0462. Крім того, згідно довідки Городищенської державної нотаріальної контори № 854/01-164 від 24.12.2015 року, за заявою нині покійного [PERSON], в Городищенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 155/2007, про прийняття спадщини, після померлої дружини [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-СР № 048097 від 12.12.2006 року, а.с. 9). Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Свідоцтва про право на спадщину по даній спадковій справі не видавалися. Таким чином, [PERSON] фактично прийняв спадщину після померлої дружини [PERSON], однак не оформив своїх спадкових прав. Згідно свідоцтва про смерть, серії І-СР № 063970 від 10.05.2007 року, син покійних [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], помер 05.05.2007 року (а.с. 8). Згідно довідки ВК Петропавлівської сільської ради від № 291/02-14 від 03.08.2015 року, [PERSON], до дня смерті постійно проживав з [PERSON] та був зареєстрований [INFO]. 24.12.2008 року, [PERSON] склав заповіт, яким, на випадок своєї смерті, все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось та все те, що буде належати йому на день смерті та на що він за законом матиме право, заповідав [PERSON]. Заповіт померлого [PERSON], посвідчено секретарем Воронівської сільської ради Городищенського району, [PERSON] 24.12.2008 року за № 162. 23.05.2015 року, з метою прийняття спадщини, [PERSON] звернувся до Городищенської державної нотаріальної контори, однак постановою державного нотаріуса [PERSON] від 23.05.2015 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з пропуском спадкоємцем установленого законом терміну для прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки померлих [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 13.10.2015 року [PERSON] встановлено додатковий строк для прийняття спадщини терміном у три місяці. Згідно архівної копії Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ІІІ-ЧР № 042935, [PERSON] дійсно належала земельна ділянка, площею 2,58 га, кадастровий номер земельної ділянки 7120382000:02:01:0462. Згідно архівної копії Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ІІІ-ЧР № 042936, [PERSON] також належала земельна ділянка, площею 2,24 га, кадастровий номер земельної ділянки 7120382000:02:01:0461. Про втрату зазначених Державних актів на землю, було дано оголошення у періодичному виданні газеті «Вісник Городищини» № 16 від 17.04.2015 року. Крім позивача, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, судом не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. Позов підтверджується копіями: паспорта, свідоцтв про смерть, заповіту, витягу зі спадкового реєстру, державних актів, довідки ВК Петропавлівської сільської ради, рішення Городищенського райсуду від 13.10.2015 року, листа відділу Держземагенства у Городищенському районі, довідкою завідуючої Городищенської держнотконтори, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, газетою «Вісник Городищини» № 16 від 17.04.2015 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved