overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що вона тривалий час зустрічалася з [PERSON], та мають тверді наміри щодо одруження. Однак вона не досягла шлюбного віку і тому не може зареєструвати шлюб. Просить надати їй право на шлюб з [PERSON]. В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини та пояснила, що вони очікують народження дитини та мають намір одружитися, а реєстрація шлюбу у відділі ДРАЦС відповідає її інтересам, а тому просить її заяву задовольнити. Представник відділу ДРАЦС реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Шпілка Н.М. в судове засідання не з'явилася, однак надіслала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Заінтересована особа [PERSON], в судовому засіданні підтримав заяву [PERSON], просить надати їй право на шлюб. Заінтересована особа [PERSON], в судове засідання не з'явилася, однак надіслала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, а за змістом ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку та за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду, їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON], є [INFO], тобто на час розгляду справи в суді не досягла шлюбного віку. Згідно пояснення заявниці та заінтересованої особи [PERSON], вони мають серйозні наміри щодо одруження та створення сім'ї, проти чого не заперечують батьки. Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці та особи, з якою вона має намір укласти шлюб, стан здоров'я заявниці і перебування її в стані вагітності, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що вона тривалий час зустрічалася з [PERSON], та мають тверді наміри щодо одруження. Однак вона не досягла шлюбного віку і тому не може зареєструвати шлюб. Просить надати їй право на шлюб з [PERSON] В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини та пояснила, що вони разом з [PERSON], вже запланували дату весілля, та мають намір одружитися, а реєстрація шлюбу у відділі ДРАЦС відповідає її інтересам, а тому просить її заяву задовольнити. Представник відділу ДРАЦС реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Шпілка Н.М. в судове засідання не з'явилася, однак надіслала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Заінтересована особа [PERSON], в судовому засіданні підтримав заяву [PERSON], просить надати їй право на шлюб. Заінтересована особа [PERSON], в судовому засіданні заяву [PERSON], підтримав, просять надати їй право на шлюб, оскільки це буде відповідати її інтересам. Заінтересована особа [PERSON], в судове засідання не з'явилася, однак надіслав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, а за змістом ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку та за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду, їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON], є [INFO], тобто на час розгляду справи в суді не досягла шлюбного віку. Згідно пояснення заявниці та заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON], вони мають серйозні наміри щодо одруження та створення сім'ї, проти чого не заперечують батьки. Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці та особи, з якою вона має намір укласти шлюб, думку з цього приводу її батьків, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що вона тривалий час зустрічалася з [PERSON], та на даний час разом проживають однією сім'єю і мають тверді наміри щодо одруження. Вони очікують народження дитини. Однак вона не досягла шлюбного віку і тому не може зареєструвати шлюб. Просить надати їй право на шлюб з [PERSON] В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини та пояснила, що вони разом з [PERSON] вже запланували дату весілля, та мають намір одружитися, а реєстрація шлюбу у відділі ДРАЦС відповідає її інтересам, а тому просить її заяву задовольнити. Представник відділу ДРАЦС реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Деяк О.В. в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву [PERSON], просить надати їй право на шлюб. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримала, просять надати їй право на шлюб, оскільки це буде відповідати її інтересам. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, а за змістом ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку та за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду, їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] є [INFO], тобто на час розгляду справи в суді не досягла шлюбного віку. Згідно пояснення заявниці та заінтересованої особи [PERSON], вони мають серйозні наміри щодо одруження та створення сім'ї, проти чого не заперечують батьки. Відповідно до довідки від 14 січня 2014 року, виданої Тячівською районною поліклінікою, заявниця знаходиться на обліку у зв'язку з вагітністю. Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці та особи, з якою вона має намір укласти шлюб, думку з цього приводу її батьків, стан здоров'я заявниці і перебування її в стані вагітності, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

[PERSON], звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що вона тривалий час зустрічалася з [PERSON], та на даний час разом проживають однією сім'єю і мають тверді наміри щодо одруження. Вони очікують народження дитини. Однак вона не досягла шлюбного віку і тому не може зареєструвати шлюб. Просить надати їй право на шлюб з [PERSON] В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини та пояснила, що вони разом з [PERSON], на даний час проживають однією сім'єю, та мають намір зареєструвати шлюб у відділі ДРАЦСу, а тому просить її заяву задовольнити. Представник відділу ДРАЦС реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Шпілка Н.М. в судове засідання не з'явилася, однак надіслала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Заінтересована особа [PERSON], в судове засідання не з'явилась, однак надіслала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, а за змістом ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку та за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду, їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON], є [INFO], тобто на час розгляду справи в суді не досягла шлюбного віку. Згідно пояснення заявниці та заінтересованої особи [PERSON], вони мають серйозні наміри щодо одруження та створення сім'ї, проти чого не заперечують батьки. Відповідно до довідки № 104 від 20 серпня 2014 року, виданої Тячівською районною поліклінікою, заявниця знаходиться на обліку у зв'язку з вагітністю. Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці та особи, з якою вона має намір укласти шлюб, думку з цього приводу її батьків, стан здоров'я заявниці і перебування її в стані вагітності, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що вона тривалий час зустрічалася з [PERSON], та на даний час разом проживають однією сім'єю і мають тверді наміри щодо одруження. Однак вона не досягла шлюбного віку і тому не може зареєструвати шлюб. Крім цього зазначає, що [INFO] у них народився син [PERSON]. Просить надати їй право на шлюб з [PERSON] В судове засідання заявниця не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник відділу ДРАЦС реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Шпілка Н.М. в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак подали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, а за змістом ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку та за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду, їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] є [INFO], тобто на час розгляду справи в суді не досягла шлюбного віку. Згідно позовної заяви заявниця та заінтересована особа [PERSON] мають серйозні наміри щодо одруження та створення сім'ї, проти чого не заперечують батьки. Враховуючи наведене, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що вона тривалий час зустрічалася з [PERSON], та на даний час разом проживають однією сім'єю і мають тверді наміри щодо одруження. Однак вона не досягла шлюбного віку і тому не може зареєструвати шлюб. Просить надати їй право на шлюб з [PERSON] В судове засідання заявниця не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник відділу ДРАЦС реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Шпілка Н.М. в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак подали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, а за змістом ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку та за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду, їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] є [INFO], тобто на час розгляду справи в суді не досягла шлюбного віку. Згідно позовної заяви заявниця та заінтересована особа [PERSON] мають серйозні наміри щодо одруження та створення сім'ї, проти чого не заперечують батьки. Враховуючи наведене, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що вона тривалий час зустрічалася з [PERSON], та на даний час разом проживають однією сім'єю і мають тверді наміри щодо одруження. Однак вона не досягла шлюбного віку і тому не може зареєструвати шлюб. Просить надати їй право на шлюб з [PERSON] В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини та пояснила, що вони разом з [PERSON] вже відсвяткували весілля, та мають намір одружитися, а реєстрація шлюбу у відділі ДРАЦС відповідає її інтересам, а тому просить її заяву задовольнити. Представник відділу ДРАЦС реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Деяк О.В. в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву [PERSON], просить надати їй право на шлюб. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримали, просять надати їй право на шлюб, оскільки як батьки вважають, що це буде відповідати її інтересам. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, а за змістом ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку та за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду, їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] є [INFO], тобто на час розгляду справи в суді не досягла шлюбного віку. Згідно пояснення заявниці та заінтересованої особи [PERSON], вони мають серйозні наміри щодо одруження та створення сім'ї, проти чого не заперечують батьки. Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці та особи, з якою вона має намір укласти шлюб, думку з цього приводу її батьків, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що серпні 2015 року відбулися заручини з [PERSON], а 26 січня 2016 року відсвяткували весілля та здійснили обряд вінчання. Однак вона не досягла шлюбного віку і тому не може зареєструвати шлюб. Просить надати їй право на шлюб з [PERSON]. В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини та пояснила, що вони 26 січня 2016 року здійснили обряд вінчання і відсвяткували весілля, та мають намір зареєструвати шлюб. Представник відділу ДРАЦС реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти заявлених вимог [PERSON] не заперечувала, просить надати їй право на шлюб. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву [PERSON], просить надати їй право на шлюб. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, а за змістом ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку та за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду, їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON], є [INFO], тобто на час розгляду справи в суді не досягла шлюбного віку. Із свідоцтва про вінчання вбачається, що 26 січня 2016 року [PERSON] та [PERSON] здійснили обряд вінчання (а.с.15). Згідно пояснення заявниці та заінтересованої особи [PERSON], вони мають серйозні наміри щодо одруження та створення сімї, проти чого не заперечують батьки. Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці та особи, з якою вона має намір укласти шлюб, стан здоровя заявниці, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб. Вказувала, що вона народилась [INFO]. В даний час вона бажає одружитися та зареєструвати шлюб у встановленому законом порядку з [PERSON] Бажання зареєструвати шлюб відповідає її інтересам, оскільки вона вагітна і проживає з останнім у фактичних шлюбних відносинах. Офіційно зареєструвати шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану не можуть, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Покликаючись на вищезазначене, [PERSON] просила задовольнити її заяву. В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала. Суду пояснила, що бажання вступити в шлюб з [PERSON] є їх волевиявленням. В даний час вона вагітна та проживає з [PERSON] однією сім'ю, а тому просила надати право на шлюб. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що бажання одружитись із заявницею є їх волевиявлення, а тому він бажає укласти шлюб з останньою. Заінтересована особа [PERSON] - мати заявниці, не заперечувала проти надання її дочці права на шлюб. Суд, вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.2 ст.23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно свідоцтва про народження заявниці [PERSON], остання народилась [INFO]. Відповідно до ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків і жінок встановлюється у 18 років. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] на час розгляду справи не досягла шлюбного віку. Відповідно до довідки Зарічненської ЦРЛ від 25 вересня 2014 року, заявниця [PERSON] вагітна. Термін вагітності 14 тижнів. (а.с.6). Судом встановлено, що заявниця бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], жителем [ADDRESS] і це відповідає їх інтересам, а тому рахує на доцільне надати [PERSON] право на шлюб. На підставі викладеного, ст.22-23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб. Вказувала, що вона народилась [INFO] В даний час вона бажає одружитися та зареєструвати шлюб у встановленому законом порядку з [PERSON] Бажання зареєструвати шлюб відповідає її інтересам, оскільки вона вагітна. Офіційно зареєструвати шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану вони не можуть, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Покликаючись на вищезазначене, [PERSON] просила задовольнити її заяву. В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала. Суду пояснила, що бажання вступити в шлюб з [PERSON] є їх волевиявленням. В даний час вона вагітна. А тому надати право на шлюб. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що бажання одружитись із заявницею є їх волевиявлення, а тому він бажає укласти шлюб з останньою. Заінтересована особа - представник Новорічицької сільської ради Войтович В.К. не заперечувала проти надання [PERSON] права на шлюб. Суд, вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.2 ст.23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно сівдоцтва про народження заявниці, остання народилась [INFO] Відповідно до ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків і жінок встановлюється у 18 років. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] на час розгляду справи не досягла шлюбного віку. Відповідно до довідки КЗ «Обласний перинатальний центр» Рівненської обласної ради від 26 грудня 2013 року, заявниця [PERSON] вагітна. Термін вагітності 25 тижнів. (а.с.3). Судом встановлено, що заявниця бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], жителем [ADDRESS] і це відповідає їх інтересам, а тому рахує на доцільне надати [PERSON] право на шлюб. На підставі викладеного, ст.22-23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб. Вказувала, що вона народилась [INFO]. В даний час вона бажає одружитися та зареєструвати шлюб у встановленому законом порядку з [PERSON] Бажання зареєструвати шлюб відповідає її інтересам, оскільки вона вагітна. Офіційно зареєструвати шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану вони не можуть, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Покликаючись на вищезазначене, [PERSON] просила задовольнити її заяву. В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала. Суду пояснила, що бажання вступити в шлюб з [PERSON] є їх волевиявленням. В даний час вона вагітна, а тому просила надати право на шлюб. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що бажання одружитись із заявницею є їх волевиявлення, а тому він бажає укласти шлюб з останньою. Заінтересована особа [PERSON]- мати заявниці, не заперечувала проти надання її дочці права на шлюб. Суд, вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.2 ст.23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно свідоцтва про народження, заявниця [PERSON] народилась [INFO]. Відповідно до ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків і жінок встановлюється у 18 років. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] на час розгляду справи не досягла шлюбного віку. Відповідно до довідки Пологового будинку Рівненської міської ради від 16 квітня 2014 року, заявниця [PERSON] вагітна. Термін вагітності 12-13 тижнів. (а.с.3). Судом встановлено, що заявниця бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], жителем [ADDRESS] і це відповідає їх інтересам, а тому рахує на доцільне надати [PERSON] право на шлюб. На підставі викладеного, ст.22-23 СК України,

Outcome: approved