Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Китайгородської сільської ради про визнання права на спадкове майно. В обгрунтування вимог позивач вказує, що [INFO] помер його брат - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) в с. Вихватнівці, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Спадкова справа, після смерті брата відкривалась у Другій Кам`янець-Подільській державній нотаріальній конторі за № 90/2018. Згідно листа Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори нотаріуса Jleyc С.М. від 08.05.2018 № 472/02-31 роз`яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, оскільки оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) ХМ [NUMBER] на ім`я [PERSON] відсутній, а тому необхідно звернутись до суду. Позивач просить суд винести рішення яким: визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай), яка за життя належала [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія [NUMBER] розміром 2,13 га, яка розташована в с. Вихватнівці Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. В суді представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити. Суду представник позивача пояснив, що дійсно її представник є єдиним спадкоємцем якмий прийняв спадщину після смерті брата, їх родинні відносини підтверджені належними доказами, позивач фактично вступив в управління спадковим майном померлого. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, сільський голова направив суду заяву про розгляд справи без їх представника, позов визнають. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] в с. Вихватнівці Кам`янець -Подільського району Хмельницької області помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно. Спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] № 90/2018 відкрита Другою Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою за заявою брата померлого - позивача по справі, який фактично прийняв спадщину після смерті брата, що підтверджується довідкою Китайгородської сільської ради від 05.05.2018 р. № 436, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи, копія якої витребувана судом і приєднана до справи. Позивач не може оформити свідоцтво про спадщину за законом на належне померлому майнове право, а саме право на земельну частку(пай), яке належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER] , виданого 12.08.1996 р. Кам`янець-Подільською райдержадміністрацією оскільки оригінал сертифікату втрачено. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України(1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст. 530 ЦК Ураїнської РСР 1963 року, при відсутності спадкоєм\-ців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рів\-них частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Відповідно до ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути серед інших визнання права. На підставі викладеного, враховуючи надані позивачем та його представником, а також витребувані судом докази, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, доведеними належними доказами, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved