Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину будинковолодіння [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,324 га, розташовану за цією ж адресою. Після її смерті спадщину прийняв він та його брат [PERSON], який не встигнувши оформити своє право власності на спадкове майно після матері [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/12 частину будинковолодіння [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 3,16 га., розташовану на території Ротмистрівської сільської ради, Смілянського району. Після його смерті спадщину прийняв він, шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контри. В нотаріальному оформленні права на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючого документу на спадкове майно. Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник Ротмистрівської сільської ради Смілянського району в підготовче судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява від сільської ради про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника. Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки учасники справи не з'явились в підготовче судове засідання то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, висловлену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 вересня 2014 року (а.с.17). Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину будинковолодіння [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,324 га, розташовану за цією ж адресою. Належність померлій майна на яке позивач просить визнати право власності підтверджується матеріалами справи, а саме копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 січня 2002 року (а.с.8), копією свідоцтва про право власності від цієї ж дати (а.с.9) та копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 27 грудня 2012 року (а.с.15). Позивач прийняв спадщину після смерті матері разом з братом [PERSON], який [INFO]. Позивач є спадкоємцем після смерті матері [PERSON], оскільки є сином спадкоємиці, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 9 вересня 1977 року (а.с.10), отже відповідно до ст.. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги по закону. Окрім того, судом встановлено, що [INFO] брат позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 5 квітня 2018 року (а.с.11). Після його смерті відкрилась спадщина на 1/12 частину будинковолодіння [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 3,16 га., розташовану на території Ротмистрівської сільської ради, Смілянського району. Належність померлому [PERSON] майна, право власності на яке просить визнати за ним позивач підтверджується метріалами справи, а саме: копією державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 січня 2002 року (а.с.8). Спадщину після смерті брата позивач прийняв шляхом подачі заяви відповідного змісту до нотаріальної контри. Позивач є рідним братом померлого [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 5 січня 1973 року та серії [NUMBER] від 9 вересня 1977 року (а.с.10), тому відповідно до ст.. 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги по закону. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з відповіді Смілянської державної нотаріальної контри № 2795/02-14 від 29 грудня 2018 року після смерті [PERSON]. з заявами про прийняття спадщини звернлись [PERSON] - позивач у справі та [PERSON], який [INFO]. З відповіді Смілянської державної нотаріальної контри № 2794/02-14 від 29 грудня 2018 року вбачається, що після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] відомості про інших спадкоємців відсутні. Належність померлим [PERSON] та [PERSON] розміру вказаним позивачем часток будинковолодіння [ADDRESS] - 1/3 та ? частки відповідно, підтверджується довідкою КП «ЧООБТІ» № 1565-о від 21 листопада 2018 року. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подачі заяви про прийняття спадщини) [PERSON] прийняв спадщину та набув право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [INFO] його матері [PERSON] та [INFO] брата - [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно у позивача відсутній, що стверджується позивачем та підтверджується матеріалами справи, тому він не має можливості оформити спадщину поза судовим шляхом. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на 1/3 частину будинковолодіння [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,324 га, розташовану за цією ж адресою, які залишились після смерті [PERSON] та на 1/12 частину будинковолодіння [ADDRESS] і на земельну ділянку площею 3,16 га., розташовану на території Ротмистрівської сільської ради, Смілянського району, які залишились після смерті [PERSON]. На підставі ст. 392, 1261,1262, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved