Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області для подання заяви про прийняття спадщини в органи нотаріату заяви про прийняття спадщини після смерті, [INFO], [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що при життя [PERSON] зробила заповідальне розпорядження на його імя та на імя його брата [PERSON] на належний їй житловий будинок, земельну ділянку та майновий пай в рівних частинах. При зверненні до державного нотаріуса Піщанського району за видачею свідоцтва про спадщину за законом, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по тій причині, що було пропущено шестимісячний строк для подання заяви для прийняття спадщини до органів нотаріату, проте він не подав заяву про прийняття спадщини до органів нотаріату в зазначений строк через те, що про заповіт йому стало відомо лише в 2009 році, після того як його брат [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частини майна. За вказаних обставин позивач вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини до органів нотаріату було пропущено з поважної причини, оскільки він не знав про вимоги положень ЦК України, які регламентують права та обовязки спадкоємців, а тому вона просить позов задовольнити та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначити йоу додатковий строк для подання в органи нотаріату заяви про прийняття спадщини. У підготовче засідання сторони не з'явилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримує, представник відповідача визнав позовні вимоги в повному обсязі. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст.200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON]серії [NUMBER] від [INFO]. Своє майно покійна заповідала позивачу та його братові [PERSON], що підтверджується заповітом від 18.01.2007 року. Позивач бажає прийняти спадщину після смерті [PERSON], від спадщини не відмовляється, однак позивачем пропущено строк для подачі заяви до органів нотаріату. Позивач не звернулася до органів нотаріату в шестимісячний строк з дня смерті [PERSON], через свою правову необізнаність. Позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] Зазначене підтверджується: копією заповіту (а.с.7),копією свідоцтва про смерть [PERSON]серії [NUMBER] від [INFO] (а.с.8), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.10). Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам частини 3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved