Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою, в якій просить ухвалити судове рішення, яким надати їй право на шлюб з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний код - [NUMBER]. В заяві покликається на те, що в лютому 2014 року вона познайомилася з [PERSON], з цього часу вони почали дружити. Стосунки між ними побудовані на любові й довірі, вони хочуть створити повноцінну сім'ю. 16.07.2015 року зареєстрували церковний шлюб. На даний час вони живуть разом в с. Виноград по [ADDRESS] допомагають та довіряють одне одному, мають спільний побут. Однак зареєструвати шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції їм відмовлено. Причиною такої відмови є те, що заявниця не досягнула шлюбного віку. Реєстрація шлюбу є їхнім спільним бажанням та відповідає інтересам [PERSON], оскільки вони кохають один одного і чекають народження дитини, так як заявниця вагітна. Батьки заявниці та батьки [PERSON] згідні на реєстрацію їхнього шлюбу. Ухвалою суду від 18.08.2015 року залучено до участі у розгляді цивільної справи за заявою [PERSON], заінтересовану особу - [PERSON], і особу, з якою вона бажає укласти шлюб - [PERSON]. Заявниця в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заяву підтримує повністю та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву, в якій просить справу розглядати без його присутності, до клопотань заявниці заперечень не має. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися. До суду подали заяви про розгляд справи за заявою [PERSON] у їхній відсутності, проти заяви не заперечують. [PERSON]зазначив, що бажає вкласти шлюб із заявницею. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. П.1 цієї ж статті передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Факт не досягнення заявницею [PERSON] шлюбного віку стверджується її паспортом серії [NUMBER], виданим Городенківським РС УДМС в Івано-Франківській області 02.07.2014 р., та свідоцтвом про народження серії [NUMBER], де зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] року. Ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявниця, уродженка та жителька с. Виноград Городенківського району, має намір зареєструвати шлюб з [PERSON], якого любить і від якого вагітна, однак перешкодою в цьому є недосягнення нею шлюбного віку. Довідкою № 290 Коломийського пологового будинку від 10.07.2015 р. стверджується, що [PERSON], [INFO], знаходиться під спостереженням лікувального закладу з діагнозом: вагітність 28-29 тижнів. Виходячи із викладеного, судом встановлено, що надання [PERSON] права на шлюб відповідатиме її інтересам, тому заяву слід задовольнити та надати заявниці право на шлюб з [PERSON], [INFO], уродженцем та жителем с.Острівець Городенківського району Івано-Франківської області. На підставі ст.ст. 18, 22, 23 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved