Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] суми боргу, просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 34002 грн. 70 коп., суму трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 834 грн. 69 коп., інфляційні збитки в розмірі 1768 грн. 14 коп., судові витрати на правничу допомогу та судовий збір, пославшись на те, що 31 жовтня 2017 року він позичив відповідачу 1200 доларів США на термін до кінця 2017 року. Відповідач зобов»язався повернути гроші не пізніше 31 грудня 2017 року. Однак у зазначений термін [PERSON] грошей не повернув, а тому він змушений звертатись до суду з вказаним позовом. Враховуючи, що з 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» і справа підлягала розгляду за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України (п. 9 «Перехідних положень» ЦПК України), ухвалою суду від 12 листопада 2018 року відкрито провадження по даній справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а також встановлено строки подання сторонами відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи та право подати відзив на позовну заяву повідомлявся своєчасно та належним чином за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, про що свідчать матеріали справи, причину неявки суду не повідомив, відзиву на позов, заяв про розгляд справи за його відсутності або ж у судовому засіданні з повідомленням сторін не надавав, у звязку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31 жовтня 2017 року [PERSON] отримав у борг за договором позики 1200 доларів США, обіцяв їх повернути не пізніше 31 грудня 2017 року, одержання ним зазначеної суми підтверджується написаною розпискою від 31.10.2017 року (а.с.25). [PERSON] борг [PERSON] не повернув, оригінал розписки оглядався у судовому засіданні. Таким чином він не виконав добровільно прийняті на себе зобов'язання за договором позики. Ст. 639 ЦК України передбачає, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми (ч. 2 ст. 1047 ЦК України). Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі вимог ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов»язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - ст. 530 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов»язання. Відповідно до вимог ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Враховуючи те, що сторони не обумовлювали у розписці ні розмір процентів, ні «безпроцентність» позики, позивач має право на одержання від відповідача процентів за позикою в розмірі облікової ставки НБУ 1590,86 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.07.2012 року становить 12710 грн. 97 коп. Крім того, згідно зобов»язання [PERSON] повинен повернути позику в сумі 1200 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.10.2018 року становить 34002 грн. 70 коп., 3% від простроченої суми - 834 грн. 69 коп., а також інфляційні збитки - 1768 грн. 14 коп. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним витрати на правничу допомогу в розмірі 500 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного, та

Outcome: approved