Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що її чоловік [PERSON], який помер 24.04.2012р., мав у власності дві земельні ділянки: площею 0.8720 га, розташовану на території Березянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, та площею 1.8547 га, розташовану на території Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області. Спадщину чоловіка вона прийняла, проте нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на ці земельні ділянки їй відмовив, із-за відсутності правовстановлюючих документів на них. Тому позивачка просить суд визнати за нею право на вказане спадкове майно. В суд позивачка та представники відповідачів подали заяви, в якиї просять справу слухати у їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримує, а представники відповідачів - визнають повністю. Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне. [PERSON] помер 24.04.2012р. в с.Карабчиїв Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про смерть (а.с.4). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. 2 Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Зі спадкової справи №300/2012, заведеної 26.12.2012р. Ружинською державною нотаріальною конторою відносно майна померлого 24.04.2012р. [PERSON] , вбачається, що спадкодавець заповіт не залишив, а позивачка, є єдиним спадкоємцями за законом першої черги майна вказаної особи та у встановлений законом строк прийняли його спадщину (а.с.28-83). Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМ № 518359, виданим 28.10.2009р. державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори , [PERSON] успадкував після смерті своєї сестри [PERSON] право на земельну ділянку, площею 0.8720 га, яка розташована на території Березянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої №1825280800:08:000:0317, право на яку за спадкодавцем було посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 131111, виданим Ружинською райдержадміністрацією 08.12.2004р. (а.с.6-7). Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМ № 518358, виданим 28.10.2009р. державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори , [PERSON] успадкував після смерті своєї сестри [PERSON] право на земельну ділянку, площею 1.8547 га, яка розташована на території Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої №1825287900:04:000:0199, та №1825287900:01:000:0421, право на яку за спадкодавцем було посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 115586, виданим Ружинською райдержадміністрацією 08.12.2004р. (а.с.8-9). Зазначене підтверджується також копіями вищевказаних Державних актів на право власності на земельну діолянку та відомостями з документації із землеустрою, що включена до Державвного фонду документації із землеустрою, наданих 13.03.2017р. Відділом у Ружинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області (а.с.12, 13). Таким чином, судом встановлено, що до позивачки перейшло право спадкодавця [PERSON] на все спадкове майно , зокрема і на вказані земельні ділянки,успадковані останнім після смерті своєї сестри [PERSON] Проте, як вбачається з постанови державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори від 10.03.2017р. ним позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину з підстав відсутності у неї правовстановлюючих документів на зазначене майно (а.с.5). На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивачки на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з її вини. Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачки є неотримання спадкодавцем за свого життя правовстановлюючих документів на успадковане ним майно , хоча право власності спадкодавця [PERSON] на вказане майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно. Відповідно до ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що вказане визнання відповідачами позову не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому з цих підстав позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved