Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

[PERSON] звернувся у суд із позовом до Потічківської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки. Позовні вимоги мотивував тим, що 10.02.2013р. померла [PERSON], яка посвідчила в його користь заповіт. [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею загальною площею 0,90 га, а саме: земельна ділянка 181 площею 0,718 га, земельна ділянка 724 площею 0,182 га, які знаходяться на території Потічківської сільської ради на належали померлій на підставі Державного акту на право власності від 23.06.2001р.. Нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про прапво на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Просить визнати за ним право власності на земельні ділянки площами 0,718 га та 0,182 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали [PERSON] на підставі державного акту на земельну ділянку ІІ-ІФ № 002356 від 23.06.2001р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав. Судом встановлено, що згідно державного акту серії ІІ-ІФ № 002356 на право власності на землю, [PERSON] на підставі рішення Потічківської сільської ради від 19.03.2001р. передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,90 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Потічківської сільської ради, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 375 від 23.06.2001р.. Відповідно до заповіту, посвідченого 29.12.2012р. секретарем сільської ради, спадкоємцем всього належного на праві власності [PERSON] майна є її онук [PERSON]- позивач по справі. [PERSON] помер 10.02.2013р., що підтверджується свідоцтвом про смерть І-НМ № 157303. На момент її смерті з нею разом проживали та фактично вступили в управління та олодіння спадковим майном: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Із довідки приватного нотаріуса Снятинського районного нотаріального округу від 14.12.2016р. вбачається, що позивач являється єдиним спадкоємцем на майно померлої бабусі [PERSON]. 14.12.2016р. позивачу відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спіні земельні ділянки. Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що [PERSON], на підставі державного акту серії ІІ-ІФ № 002356 на право приватної власності належала земельна ділянка загальною площею 0,90 га, яка складається із: земельної ділянки площею 0,718 га та земельної ділянки площею 0,182 га, які знаходяться на території Потічківської сільської ради. Спадкоємцем за заповітом даних земельних ділянок є позивач [PERSON], який вступив в управління спадковим майном, а отже є таким, що прийняв спадщину. На підставі вищевказаного, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на земельну ділянку площею 0,718 га та земельну ділянку площею 0,182 га, загальною площею 0,90 га, які знаходяться на території Потічківської сільської радита належали [PERSON] на підставі державного акту серії ІІ-ІФ № 002356 на право приватної власності від 23.06.2001р.. На підставі наведеного,

Outcome: approved