Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в с. Дубовичі Кролевецького району Сумської області померла його сестра по лінії батька [PERSON] . До дня смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] і проживала одна. [INFO] в с. Дубовичі Кролевецького району Сумської області помер чоловік [PERSON] , [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі, сертифікати на земельну частку (пай), видані на ім`я [PERSON] та [PERSON] . З метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті [PERSON] заявник звернувся до нотаріуса. Однак у видачі свідоцтва відмовлено, оскільки документально не доведено родинні відносини між ним та [PERSON] . На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після їх смерті. Посилаючись на викладане, заявник просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його сестрою. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує (а.с.2-5) Заінтересована особа Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с. 29). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 липня 1958 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 9). [INFO] в с. Дубовичі Кролевецького району Сумської області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). За змістом довідки виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 28.01.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , до дня смерті був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] , - разом із дружиною [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Дубовицької сільської ради не посвідчувався\~ (а.с.12). Спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] , до якої входило право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ ім. Карла Маркса, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.13), [PERSON] прийняла фактичним вступом у володіння спадковим майном, але оформити за життя не встигла. [INFO] в с. Дубовичі Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). За змістом довідки виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 28.01.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] , - одна. Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Дубовицької сільської ради не посвідчувався (а.с.12). До складу спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ ім. Карла Маркса, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.14). Заявник не може оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельні частки (паї), право на які належало [PERSON] , у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , оскільки її свідоцтво про народження не збереглось. Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.8). Відповідно до записів погосподарських книг Дубовицької сільської ради за 1955-1957 роки (особистий рахунок №790), за 1958-1960 роки (особистий рахунок №622), за 1964-1966 роки (особистий рахунок №642) та за 1967-1969 роки (особистий рахунок № [NUMBER] ), у господарстві, головою господарства зареєстрований [PERSON] , 1917 року народження, жінкою Противень (у погосподарській книзі за 1967-1969 роки прізвище змінено на « [PERSON] , 1918 року народження, [PERSON] , 1940 року народження, - дочкою, Противень (у погосподарській книзі за 1967-1969 роки прізвище змінено на « [PERSON] , [INFO] ,\~ - сином. У погосподарській книзі за 1957-1959 роки у графі дочки [PERSON] значиться (мовою оригіналу) «вышла зам. в др. хозяй.» (а.с. 17-20). З інформації, наданої Державним архівом Сумської області вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Дубовичі Кролевецького району за 1940 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо (а.с.15). Згідно повідомлення Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській облоасті від 04.05.2019 №20-15.7-70, актового запису про народження гр. [PERSON] , [INFO] , не виявлено, проведеною перевіркою по другим примірникам первинних актових записів та по поновленим актовим записам відомостей про народження [PERSON] не виявлено, тому підтвердити дату народження [PERSON] немає можливості (а.с.16). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд\~ розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та заявником має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є сестрою заявника [PERSON] , [INFO] , по лінії батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved