Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 30 серпня 2006 року в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області померла його матір [PERSON], яка була постійно зареєстрована та проживала [INFO]. Спадкоємцями за законом першої черги є позивач та відповідач [PERSON], однак останній спадщини не прийняв та на неї не претендує. До складу спадкового майна входить житловий будинок, який знаходиться в с. Йорданешти по вул. Шкільна, 15 Глибоцького району Чернівецької області. Для оформлення права власності на вищенаведене спадкове майно позивач звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів. Також, оформити належними чином права власності на вказане майно позивач не має змоги через розбіжності в документах, а саме у свідоцтві про народження позивача мати вказано як «Товарницька Домніка Флоровна», тоді як у свідоцтві про смерть матері, остання значиться як « Товарницька Домніка Флорентіївна», у свідоцтві про її одруження також по батькові її вказано «Флорентіївна». На підставі вищенаведеного [PERSON] просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], як між сином та матірю, та визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване в с. Йорданешти по вул. Шкільна,15 Глибоцького району Чернівецької області, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 147,5 кв.м., житловою 92,8 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», літня кухня літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», погріб літ. «Пг», колодязь № 1, огорожа № 2-5, вимощення І. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю та просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява згідно якої, позовні вимоги він визнає, спадщини після смерті матері не прийняв та на неї не претендує та справу просить розглядати у його відсутності. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили обставини викладені в позовній заяві та вказали, що дійсно [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], одна і та ж особа та являється матірю [PERSON]. Заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Свідоцтвом про одруження серії І-МИ № 058768, встановлено, що [PERSON] та [PERSON], 18.09.1961 року у виконкомі Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрували шлюб, актовий запис № 21. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON]. Від даного шлюбу у них 13.02.1963 року народився син - [PERSON] та 14 липня 1964 року народився син - [PERSON], та у їхніх свідоцтвах про народження серії IV- УP № 1892712 та серії V-УР № 1280218, батьками вказано: [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ № 170656, [PERSON] помер 12.07.2001 року в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-МИ № 170657, 30.08.2006 року у с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON]. Довідкою № 277 від 08.02.2017 року, виданою Йорданештською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області та копією по господарської книги, встановлено, що [PERSON] була постійно зареєстрована та проживала в [INFO] з 1970 року по 28 серпня 2006 року, тобто по день її смерті. Разом з нею на день її смерті в одному будинку були зареєстровані та проживали : син [PERSON], [INFO], невістка [PERSON], [INFO], онук [PERSON], [INFO], онучка [PERSON] - [PERSON], [INFO], онук [PERSON], [INFO] З довідки № 566 від 13.03.2017 року, виданою Йорданештською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], одна і та ж особа та являється матірю [PERSON]. Згідно довідок № 280 від 08.02.2017 року та № 281 від 08.02.2017 року, виданих Йорданештською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області та копії облікової карти обєкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки, [PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає в [INFO] та до складу його сімї входять: дружина [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], донька [PERSON] - [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] Згідно технічного паспорту № 29 виданого [PERSON], за адресоювул. Шкільна, 15 с. Йорданешти Глибоцького району, Чернівецької області значаться: житловий будинок літ. «А», загальною площею 147,5 кв.м., житловою 92,8 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», літня кухня літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», погріб літ. «Пг», колодязь № 1, огорожа № 2-5, вимощення І. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON], виконав так, як у передбачений законом строк подав заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу щодо майна померлої [PERSON], однак постановою приватного нотаріуса №149/02-31 від 27.03.2017 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно так, як ним не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлої на вищевказане спадкове нерухоме майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст.319, 328, 392, 1216-1223, 1258-1267, 1268 ЦК України,

Outcome: approved