Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком №20 по вул. Мічурінська, в м. Камянець Подільському. В обґрунтування своїх вимог вказує, що згідно із свідоцтвом про право власності на домоволодіння від 07.05.2004 року житловий будинок № 20 по вул. Мічурінській в м. Камянець-Подільському належить йому на праві власності. Відповідачі є онуками позивача, однак з 2012 року вони не проживають в будинку по вул. Мічурінській, 20 в м. Камянці-Подільському, оскільки мають інше житло, контактів не підтримують. Жодних перешкод у користуванні будинком їм не чинилось, особистих речей в будинку немає. По тій причині, що відповідачі зареєстровані в будинку, позивач не може належним чином користуватись своєю власністю, не має можливості оформити субсидію на своє житло. Відповідачі добровільно знятись з реєстрації не бажають, чим чинять перешкоди в володінні та розпорядженні належною йому власністю. Просить визнати [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим будинком №20 по вул. Мічурінській, в м. Камянець Подільському. \~ \~ \~ \~В суді позивач позов підтримав, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачі повторно в судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили, про час і місце слухання справи повідомлені своєчасно належним чином відповідно ст. 128 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Заслухавши позивача, свідків дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку №20 по вул. Мічурінській в м. Камянець-Подільський, що підтверджується свідоцтвом про право власності на домоволодіння від 07.05.2004 року виданого Виконавчим комітетом Камянець-Подільської міської ради. \~ \~ \~ \~Згідно із довідкою про склад сімї №06-02/1073 від 12.07.2018 року за адресою вул.\~Мічурінська, 20, в. м. Камянець-Подільському зареєстровані [PERSON] дружина, [PERSON] невістка, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] онуки. \~ \~ \~ \~Згідно акту перевірки паспортного режиму №06-01/118 від 12.07.2018 р. в будинку по вул. Мічурінська, 20, м. Камянеь-Подільський зареєстровані [PERSON], [PERSON], але не проживають зі слів сусідів з 2012 р. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] показали, що в 2012 року [PERSON] зареєстрував в будинку невістку та онуків, але з часу реєстрації онуки в ньому не проживають. Жодних перешкод у користуванні будинком [PERSON] онукам не чинив. [PERSON], [PERSON] забрали свої речі та переїхали на постійне проживання в Іспанію, де придбали житло, мають роботу, повертатись не бажають. \~ \~ \~ \~Статтею 41 Конституції України\~та ст.1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до\~Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., Першого протоколу та протоколів № 2, № 4, № 7 та № 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 316 Цивільного кодексу України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Частиною 1\~ст. 317 Цивільного кодексу України\~передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 319 Цивільного кодексу України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Статтею 321 Цивільного кодексу України\~встановлено, що право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його прав, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння чи користування. Способи захисту права власності передбачені нормами статей\~16,\~386,\~391 Цивільного кодексу України. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення; суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4\~ст.9 ЖК України\~ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які \~мають у приватній власності будинок\~ (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сімї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням на рівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. \~ \~ \~ \~Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини четвертої статті 156 ЖК України до членів сімї власника відносяться особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. \~ \~ \~ \~За змістом зазначених норм матеріального права вбачається, що правом користування житлом, який знаходиться у власності особи, мають члени сімї власника нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням, а також інші особи, якщо вони\~постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство. \~ \~ \~ \~Зібраними у справі доказами підтверджується що відповідачі не проживають в будинку, що належить позивачу більше одного року без поважних причин. \~ \~ \~ \~Таким чином згідно ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення порушень свого права власності у будь-який час. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, так як [PERSON], [PERSON] втратили право на користування житловим будинком №20 по вул. Мічурінська в м. Камянець-Подільський, Хмельницької області так як відповідачі вибули із даного будинку та тривалий час не проживають. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні\~рішення суду є достатньою підставою для зняття відповідача з реєстраційного обліку в зазначеній квартирі і додаткового вирішення не потребує. \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved