Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт дійсності запису в трудовій книжці від 16.08.1996 №7 про звільнення його з роботи зі Знам`янського ремонтно-транспортного підприємства. Свої вимоги обґрунтував тим, що в період з 01.04.1986 (запис №6) по 16.08.1996 (запис №7) він працював на посаді водія третього класу в відділі АТП Знам`янського ремонтно-транспортного підприємства. Однак, під час звільнення в трудовій книжці в записі від 16.08.1996 №7 не зазначено номер наказу про звільнення, тому йому відмовлено в зарахуванні вказаного періоду роботи до стажу для нарахування пенсії. Викладені обставини змусили його звернутись до суду з даною заявою. Представник заявника у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, посилаючись на викладені в заяві обставини. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, але надіслав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, вирішення вимог [PERSON] по суті залишив на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне. Згідно з паспортними даними, [PERSON] народився [INFO] у с.Гать Берегівського району Закарпатської області (а.с.3-5). [PERSON] , [INFO] , 18.02.1981 заведено трудову книжку серії [NUMBER] . Запис у даній трудовій книжці №6 від 01.04.1986 свідчить про те, що наказом від 01.04.1986 №1-к [PERSON] в порядку переводу призначено водієм третього класу у відділ АТП Знам`янського ремонтно-транспортного підприємства. Із запису №7 від 16.08.1996 трудової книжки вбачається, що за наказом від 16.08.1996 [PERSON] з вказаної посади звільнено (а.с.8-14). В інформаційному повідомленні від 16.07.2020 Державний архів Кіровоградської області повідомив [PERSON] про те, що надати довідку про його стаж роботи немає можливості, оскільки документи з кадрових питань (особового складу) та основної діяльності Знам`янського ремонтно-транспортного підприємства в архів на зберігання не надходили (а.с.15). З листа від 06.10.2020 №Л-193 вбачається, що надати довідку про стаж роботи та заробітну плату не можливо, оскільки документи з кадрових питань (особового складу) підприємства - Знам`янське РТП райагропромоб`єднання (Знам`янська сільгосптехніка, ВАТ «Знам`янський агротехсервіс») на зберігання до трудового архіву комунального підприємства по господарському забезпеченню Знам`янської районної ради не надходили й місцезнаходження їх не відомо (а.с.16). Оскільки в записі про звільнення з роботи відсутній номер наказу, до страхового стажу [PERSON] не зараховано період роботи в Знам`янському ремонтно-транспортному підприємстві з 01.04.1986 по 16.08.1996, про що вказано в листі управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 31.07.2020 №1100-0302-8/21631 (а.с.7). Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб. фізичних осіб-підприємців та громадських формувань свідчить про те, що державна реєстрація юридичної особи - ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗНАМ`ЯНСЬКИЙ АГРОТЕХСЕРВІС - припинена у зв`язку з визнанням її банкрутом 14.11.2014 (а.с.48-50). Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що працювали у Знам`янському ремонтно-транспортному підприємстві разом із [PERSON] , якого було звільнено з посади водія третього класу відділу АТП 16.08.1996. Стаття 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік таких фактів, зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Даний перелік не є вичерпним. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту дійсності запису від 16.08.1996 №7 про звільнення [PERSON] з роботи зі Знам`янського ремонтно- транспортного підприємства, породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, надає заявнику можливість реалізувати своє право на зарахування до стажу періоду роботи в Знам`янському ремонтно-транспортному підприємстві, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне встановити вказаний факт, задовольнивши вимоги заяви. Згідно з ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Ухвалою суду від 24.11.2020 заявника звільнено від сплати судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп., тому вказаний розмір судового збору слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved