Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Заланівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини його матері, [PERSON]. Обґрунтовує свої вимоги тим, що [PERSON] померла 14.08.2008 року у с. Заланів Рогатинського району Івано-Франківської області. За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. В установлений законодавством строк він не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки через свою необізнаність вважав, що прийняв спадщину тим, що доглядав за будинком матері. Інші спадкоємці теж не прийняли спадщини і на спадкове майно не претендують. Після звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача, [PERSON], позовні вимоги підтримав з підстав наведених в позовній заяві. Представник Заланівської сільської ради в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява Заланівської сільської ради про розгляд справи за відсутності їхнього представника та про визнання позову. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. 14 cерпня 2008 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НМ № 078535, виданим виконавчим комітетом Заланівської сільської ради. З копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Заланівської сільської ради народних депутатів Рогатинського району 26 січня 1996 року, вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] На підставі копії свідоцтва про народження ІІІ-НМ № 473836 встановлено, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] Згідно з копією довідки виконавчого комітету Заланівськоїсільської ради № 291 від 12.08.2016 року [PERSON] на день смерті проживала сама, заповіт від її імені, посвідчений 26 січня 1996 року, не змінений та не скасований. З копій заяв [PERSON] та [PERSON], дітей спадкодавця, від 22.08.2016 року та 18.08.2016 року до приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу вбачається, що спадщину вони не прийняли, претензій щодо частки спадкового майна не мають. Постановою від 25 серпня 2016 року № 2590/02-31 приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропуском ним строку у шість місяців для прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved