Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки у зв`язку з роботою в порту Грузрибпром на посаді моториста та кухаря в період з 11.09.1987 року і по 16.06.1989 року (№ записів в трудові книзі 13-16) в ЧМП «Агат» з 01.08.1997 року по 01.01.1998 року на посаді продавця (3 записів в трудовій книзі 19, 20), в колгоспі ім. Іваненка з 20.08.1989 року і по 16.08.1996 року на посаді слюсаря МТФ (№ записів у вкладиші трудової книги колгоспника 1, 2). В обгрунтування заяви вказує, що 02.12.2020 йому було відмовлено в призначені пенсії за віком як учаснику бойових дій відповідно до п. 4 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» відділом призначення пенсій управління пенсійного законодавства головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. З таким рішенням він не згоден. Вказує, що в записі №16 трудової книжки було допущено виправлення місяця в даті його звільнення. Спочатку було записано «16.05.1989 року за власним бажанням». Потім місяць «05» було виправлено на «06» на підставі наказу №278/п від 15.06.1989. На звернення в порт «Грузрибпром» щодо отримання копії наказу відповіді він не отримав, оскільки в 1990 році дану організацію було ліквідовано. Зазначає, що факт виправлення дати з «16.05.1989» на «16.06.1989» відповідає дійсності та підтверджується посиланням на наказ №278/п від 15.06.1989 про звільнення з наступного дня. В записі №19 та №20 його трудової книжки було допущено виправлення та належним чином не завірено рік його звільнення, а саме 1998 рік; вказане підтверджується записом про підставу звільнення - приказ №38 від 26.01.1998. Архів наказів по ЧМТ «Агат» не зберігся, однак факт його звільнення за власним бажанням може підтвердити директор ЧМП «Агат», а саме його звільнення з 01.01.1998. Не включено до загального страхового стажу і період роботи в колгоспі ім. Іваненка за період з 20.08.1989 по 16.08.1996. Вказує, що він подавав до пенсійного фонду всі документи, в тому числі і трудову книжку колгоспника [NUMBER] . Однак з якоїсь причини стаж роботи в колгоспі йому не враховано. Зазначені факти можуть підтвердити свідки. Просить суд встановити факт належності йому трудової книжки у зв`язку з роботою в порту Грузрибпром на посаді моториста та кухаря в період з 11.09.1987 по 16.06.1989 (№ записів в трудовій книзі 13-16) в ЧМП «Агат» з 01.08.1997 по 01.01.1998 на посаді продавця (№ записів в трудовій книзі 19, 20), в колгоспі ім. Іваненко з 20.08.1989 по 16.08.1996 на посаді слюсаря МТФ (№ записів у вкладиші трудової книги колгоспника 1, 2). Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити з підстав, викладених в ній. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявник його друг і вони знайомі з дитинства. Вказав, що заявник працював у Грузії поваром в порту, потім - в Полтавській області, в селі в період з 1989 року по 1997 рік, а пізніше з 1997 року по 1998 рік - в Дергачах в «Агаті» - продавцем. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він - дядько заявника. Розповів, що два роки з 1987 року по 1989 рік [PERSON] працював у порті в Грузії. В 1989 році він рекомендував йому піти працювати в колгосп в с. Петрівці Полтавської області, де він і працював на бойні до 1996 року. В 1996 році [PERSON] приїхав в м. Дергачі Харківської області та працював продавцем в «Агат» близько року. [PERSON] в письмових поясненнях вказала, що заявник її колишній чоловік. В 1987 році він навчався у морехідній школі в Грузії. Після закінчення морехідної школи він жив та працював у Грузії з 1987 року по 1989 рік. В цей час в Грузіїї почалися військові дії і вона вмовила його звільнитися та переїхати в м. Дергачі. [PERSON] звільнився 16.06.1989 без відпрацювання. Потім с 1989 року по 1996 рік вони разом працювали і колгоспі ім. Іваненка , чоловік - слюсарем МТФ, а вона робітницею в теплиці. Проживали в цей час в с. Петрівці, Миргородський район, Полтавська область. Також стверджує, що [PERSON] працював продавцем в кафе « Агат » з 01.08.1997 по 01.01.1998. [PERSON] в письмових поясненнях зазначила, що вона працювала комерційним директором в ЧМП «Агат» з 01.08.1996 по 21.06.2005. Вказала, що [PERSON] був прийнятий на посаду продавця в ЧМП «Агат» 01.08.1997 згідно наказу №33 від 30.07.1997 та був звільнений 01.01.1998 за власним бажанням згідно наказу №38 від 26.01.1998. Заслухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що згідно наказу №418/л від 11.09.1987 [PERSON] було прийнято на роботу мотористом в порт «Грузрибпром». (а.с. 8) Згідно наказу №54/л від 08.11.1987 його переведено на посаду кухаря 3 категорії БМРТ «Базалети». (а.с. 8) 29.09.1988 [PERSON] переведено на посаду кухаря 1 категорії в РТМ «Имерети», згідно наказу №352/л від 14.11.1988. (а.с. 8) 16.06.1989 згідно наказу заступника генерального директора «Грузрибпром» №278/л від 15.06.1989 заявника звільнено за ст. 32 КЗпП ГССР за власним бажанням. (а.с. 8) 20.08.1989 [PERSON] прийнято в члени колгоспу та на роботу в колгосп ім. Іваненка Миргородського району слюсарем МТФ. Вказане підтверджується записом у вкладиші в трудову книжку колгоспника [NUMBER] . (а.с. 20-21) Згідно наказу №26-к від 16.08.1996 заявника розраховано з роботи та членів колгоспу за власним бажанням у зв`язку з переїздом на інше місце проживання. (а.с. 20-21) Наказом №33 від 30.07.1997 [PERSON] призначено на посаду продавця в ЧМП «Агат» з 01.08.1997. (а.с. 9) 01.01.1998 заявника звільнено з посади продавця в ЧМП «Агат» за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України на підставі наказу №38 від 26.01.1998. (а.с. 9) Встановлене підтверджується належним чином засвідченою копією трудової книжки заявника, яка міститься в матеріалах справи, поясненнями свідків та заявника, іншими матеріалами справи. Згідно положень частин 1, 2 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку, визначено в частині 1 статті 315 ЦПК України. Разом з тим, частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону, викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Отже, встановлення юридичного факту за рішенням суду безпосередньо породжує певні юридичні наслідки, тобто від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав громадян. Звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявнику для підтвердження трудового стажу, для отримання в подальшому пенсії за віком. Дослідивши представлені заявником докази, надавши їм належну оцінку, суд приходить висновку про доведеність вимог [PERSON] та наявність правових підстав щодо задоволення його заяви про встановлення факту належності трудової книжки у зв`язку з роботою в порту Грузрибпром на посаді моториста та кухаря в період з 11.09.1987 року і по 16.06.1989 року; в ЧМП «Агат» з 01.08.1997 року по 01.01.1998 року на посаді продавця; в колгоспі ім. Іваненка з 20.08.1989 року і по 16.08.1996 року на посаді слюсаря МТФ.

Outcome: partial