Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Старосинявської районної державної адміністрації Хмельницької області, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділу Державного земельного агентства у Старосинявському районі Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай), посвідченим сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №027804 та зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №304 від 31.08.1996 року розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах в землях колишнього колгоспу «Дружба» с.Пилява Старосинявського району Хмельницької області. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], звернувся до державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, через відсутність правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку тому, що сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім'я спадкодавці, був зданий для оформлення державного акту, який було помилкового видано після смерті спадкодавці та визнано недійсним рішенням Старосинявського районного суду від 03.04.2014 року. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у ньому. Представник відповідача - Старосинявської районної державної адміністрації Хмельницької області, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився. Від нього надійшла заява, в якій він зазначив, що позов визнає і просить розглянути справу за його відсутності. Представник третьої особи - Відділу Державного земельного агентства у Старосинявському районі Хмельницької області, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився. Від нього надійшла заява, в якій він зазначив, що позов визнає і просить розглянути справу за його відсутності. Суд, заслухавши представника позивача та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у с.Пилява Старосинявського району померла мати позивача - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 9 вересня 1997 року Пилявською сільською радою Старосинявського району, актовий запис №40. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON], що підтверджується заповітом, виданим на ім'я позивача 29.08.1996 року виконкомом Пилявської сільської ради. [PERSON] за життя отримала право на земельну частку (пай) в розмірі 2,74 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Пилявської сільської ради Старосинявського району, для ведення селянського сільськогосподарського виробництва. Однак, державний акт на вказану земельну ділянку було видано помилково після смерті спадкодавиці 31.07.2002 року, а також було визнано недійсним рішенням Старосинявського районного суду від 03.04.2014 року, що стало перешкодою позивачу [PERSON], який є спадкоємцем за заповітом, реалізувати свої спадкові права щодо вказаної земельної ділянки. Вказані обставини підтверджуються : державним актом на право приватної власності на землю серія Р2 №875592, що розташована на території Пилявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області для ведення селянського сільськогосподарського виробництва площею 1,92 га, виданим 31.07.2002 року та зареєстрованим в книзі записів державних актів на право власності на землю за №837 на ім'я [PERSON]; листом державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори від 13.05.2014 №367/01-16, яким позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, рішенням Старосинявського районного суду від 03.04.2014 року, листом Відділу Держземагенства у Старосинявському районі від 06.05.2014 року №2-02-39/1114. Після смерті спадкодавиці [PERSON] спадкова справа не відкривалася, що підтверджується витягом із спадкового реєстру, наданого державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори від 26.05.2014 року №37472913. Позивач [PERSON] вступив в управління спадковим майном після смерті [PERSON], що підтверджується довідкою Пилявської сільської ради від 25.06.2014 року №313 та свідченнями свідків [PERSON] та [PERSON] Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК УРСР (в редакції від 18.07.1963 року, що діяв за життя спадкодавці), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР від 18.07.1963 р., визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] мала право на земельну частку (пай), розташовану на території Пилявської сільської ради Старосинявського району, та яку після її смерті успадкував її син [PERSON], який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Вказана спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняв спадщину і є спадкоємцем за заповітом. На підставі ст. ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 548-549 ЦК УРСР в редакції від 18.07.1963 р.,

Outcome: approved