Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого залишилась спадщина у т.ч. земельний пай. \~ \~ \~ \~Посилаючись на те, що передбачений законодавством строк пропустив з поважних причин, оскільки про наявність спадкового майна йому не було відомо, юридично не обізнаний із особливостями спадкового законодавства, позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, заявлений позов підтримують (а.с.47). \~ \~ \~ \~Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає (а.с.35). \~ \~ \~ \~Ураховуючи заяви\~представників сторін,\~суд вважає\~за можливе\~розглянути справу\~ без\~їх участі\~та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. \~ \~ \~ \~На підставі копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.01.2016, судом установлено, що [INFO] у с.Боромля Тростянецького району Сумської області помер [PERSON] (а.с.9). \~ \~ \~ \~На день своєї смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Померлий [PERSON] доводиться позивачу батьком. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у т.ч. на земельну частку (пай) площею 4,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Боромлянької сільської ради Тростянецького району Сумської області, яку померлий фактично успадкував, але не оформив після смерті [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.6,8). \~ \~ \~ \~Заповіту за життя померлий [PERSON] не залишив. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~З приводу оформлення спадкових прав після смерті батька, позивач, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до нотаріуса, але у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини, про що мається письмова відмова нотаріуса (а.с.31). \~ \~ \~ \~За інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за №56347811 від 30.05.2019 після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с.44-45), а отже, спадщину померлого ще ніхто не прийняв. \~ \~ \~ \~На обгрунтування поважності пропуску строку для прийняття спадщини, позивач у своєму позові указав, що юридично не обізнаний з особливостями спадкового законодавства, а також про існування спадкового майна йому не було відомо. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, ураховуючи встановлені\~судом обставини,\~те,\~що спадщину\~після смерті\~ [PERSON] \~ще ніхто\~не прийняв,\~позивач від\~спадщини не\~відмовлявся,\~інші спадкоємці\~відсутні,\~у силу\~своєї юридичної\~необізнаності зі\~спадковим законодавством\~та необізнаністю\~із наявністю\~спадкового майна,\~позивач пропустив\~строк для\~прийняття спадщини,\~а отже,\~суд визнає\~причини пропуску\~позивачем строку\~на прийняття\~спадщини поважними\~та вважає\~за необхідне\~визначити позивачу\~додатковий строк\~для подання\~ним заяви\~до нотаріуса. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved