Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею 23-х років за умови продовження навчання. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2001 року по 2006 рік, який розірвано рішенням суду від 2006 року. Від шлюбу вони мають спільну дитину-сина [PERSON] , [INFO] . На даний час їхній син досяг повноліття та навчається на першому курсі денного відділення Національного університету «Чернігівська політехніка» на контрактній основі, стипендії не отримує, ніякого джерела доходу не має. Позивач зазначає, що після досягнення сином повноліття відповідач ухиляється від утримання дитини, хоча має таку можливість, так як є працездатною особою, може працювати та отримувати дохід. Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.05.2021 року відкрито провадження та визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. У часники провадження у судове засідання не з`явились. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Додатково зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити (а.с. 31). Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відзив на позовну заяву (а.с. 24), у якому зазначає, що позовні вимоги визнає частково, оскільки на його утриманні перебуває ще одна дитина [PERSON] , [INFO] , на утримання якої він сплачує аліменти, що підтверджується рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 липня 2012 року. Також зазначає, що він працює в ПП «Буд-Арвест» та отримує мінімальну заробітну плату. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином відповідача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12). Як вбачається з довідки №48 від 30.03.2021 Національного університету «Чернігівська політехніка», [PERSON] навчається на І курсі ФСТОР ННУ права праці та соціальних технологій, денна форма навчання. Термін навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року (а.с. 10). Відповідно договору №2874 від 02 вересня 2020 року про надання освітніх послуг, загальна вартість навчання становить 53048 грн (а.с.13-14). Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За змістом ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. У пункті 20 постанови пленуму ВС України від 15.05.06 № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналіз ст. ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] , який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, так як навчається у вказаному вище навчальному закладі на денній формі навчання та у зв`язку з цим, безсумнівно, має майнові витрати, що пов`язані із забезпеченням вирішення всіх побутових питань, у тому числі, пов`язаних з придбаванням одягу, взуття, продуктів харчування, проїздом та безпосередньо навчанням. Проте, судом враховується наявність у відповідача на утриманні неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , на утримання якого з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з 12 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 26-зворот 26). На підставі вище викладеного, враховуючи матеріальне становище сторін , суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання [PERSON] у Національному університеті «Чернігівська політехніка» до закінчення навчання - 30.06.2024 року включно, але не більше як до досягнення дитиною 23 років, починаючи з 05.04.2020 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial