Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 27 вересня 2012 року померла його батько [PERSON], який на день смерті мав у власності земельну ділянку площею 1,9603 га, кадастровий номер 0521281200:02:000:0180, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області. За життя все своє майно батько заповів йому, про що свідчить складений ним заповіт, посвідчений 02 вересня 2009 року секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №9. Заповіт змінений чи скасований не був. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька, іших спадкоємців немає. 02 лютого 2014 року померла його мати [PERSON], яка на день смерті мала у власності земельну ділянку площею 2,0807 га, кадастровий номер 0521281200:02:000:0179, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області. За життя все своє майно мати заповіла йому, про що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 02 вересня 2009 року секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №8. Заповіт змінений чи скасований не був. Оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку [PERSON] не може через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки спадкодавці померли на стадії затвердження технічної документації та не встигли отримати правовстановлюючих документів на земельні ділянки на своє імя. Тому він просить суд визнати за ним право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька та матері. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити його позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.4), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про народження 13 травня 1968 року [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про смерть 27 вересня 2012 року [PERSON] (а.с.7), копією заповіту [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.9), копією заповіту [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.10), довідкою [PERSON] сільської ради №6 від 04 січня 2016 року про те, що [PERSON], на день своєї смерті 27 вересня 2012 року був зареєстрований та проживав в [INFO], разом з ним на час відкриття спадщини проживали дружина [PERSON] та син [PERSON], який фактично прийняв спадщину після смерті батька (а.с.11), довідкою [PERSON] сільської ради №5 від 04 січня 2016 року про те, що [PERSON], на день своєї смерті 02 лютого 2014 року була зареєстрована та проживала в [INFO], разом з нею сином [PERSON], який фактично прийняв спадщину після смерті матері (а.с.12), копіями витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.13-18), копією розпорядження Іллінецької РДА №11 від 11 січня 2005 року та додатком до нього (а.с.19,20). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved