Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом в суд та просить розірвати шлюб з [PERSON], котрий був зареєстрований 10 червня 2000 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області / актовий запис № 28 / і від спільного проживання мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO] та неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], мотивуючи свою заяву тим, що сім'я існує формально. В свою чергу [PERSON] звернулася з зустрічним позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, що навчається - [PERSON], [INFO] та неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 гривень щомісячно на кожного, до досягнення старшою дитиною повноліття, а дочкою - до закінчення терміну навчання, мотивуючи свою заяву тим, що він добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. В судовому засіданні позивач [PERSON] свій позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві. Зустрічний позов [PERSON] визнав частково та пояснив, що так як має постійне місце роботи, то просить стягнути аліменти на утримання сина в процентному відношенні до отримуваного ним заробітку, а на утримання дочки погодився платити по 500 гривень щомісячно. Відповідач [PERSON] позов про розірвання шлюбу визнала та підтримала свій зустрічний позов про стягнення аліментів на утримання дітей з підстав викладених в позовній заяві. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони по справі, рахує що позовні вимоги обох сторін обґрунтовані та позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, а позов про стягнення аліментів до часткового задоволення з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10 червня 2000 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області / актовий запис № 28 / і від спільного проживання мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Сторони з січня місяця 2015 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, а тому їх сім'я існує формально, примирення між сторонами не можливе. При таких обставинах суд рахує, що в інтересах сторін шлюб необхідно розірвати. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження котрого сторони записані батьками, а тому утриманням сина зобов'язані займатися в однаковій мірі. При таких обставинах суд, враховуючи той факт, що відповідач [PERSON], відповідно до наданої ним для суду довідки, має постійне місце роботи та систематичний заробіток, рахує за обґрунтовану вимогу відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів його заробітку. Крім того, у сторін є повнолітня дочка: [PERSON], [INFO], котра навчається в Міжнародному економіко-гуманітарному університеті імені академіка [PERSON] на юридичному факультеті. На підтвердження цього суду надані документи без перекладу на польській мові та чек на оплату частини навчання. Однак [PERSON] підтвердив факт навчання його дочки та не вимагає офіційної довідки з місця навчання, а також погодився на сплату аліментів в розмірі 500 гривень щомісячно. Відповідач сам визнав, що є працездатним та здоровим фізично чоловіком, а тому має можливість підробляти та надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини. При цьому суд рахує за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, узгоджену сторонами суму в розмірі 500 гривень в місяць . Враховуючи, що кожна із сторін понесла судові витрати в рівних долях по 243 гривні 60 копійок, суд рахує за недоцільне ці суми стягувати з кожної із сторін на користь другої, так як ці суми рівні. Враховуючи викладене та

Outcome: partial