Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житло від 28.04.1995 року на квартиру за адресою: вул. Гетьмана Мазепи, 3/12 в м. Тернополі на праві спільної сумісної власності, виданого згідно з розпорядженням Міського бюро технічної інвентаризації від 27.03.1995 року №10426, в якому її прізвище записано «Глібов» замість «Глебов». Встановлення даного факту необхідне йому для безперешкодного розпорядження своєю власністю. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Заяву підтримує та просить її задовільнити. Представник заінтересованої особи Центру надання адміністративних послуг в судове засідання не зявився, з невідомої суду на те причини, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін\~без фіксації судового процесу технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ИД №307230, виданого 11 серпня 1994 року, 07.11.1998 року народився [PERSON]. У паспорті громадянина України серії НЮ №040206, виданому 12 січня 2005 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, та у картці платника податків, заявник зазначений як «Глебов Дмитро Юрійович». Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло від 28.04.1995 року на квартиру за адресою: вул. Гетьмана Мазепи, 3/12 в м. Тернополі на праві спільної сумісної власності, виданого згідно з розпорядженням Міського бюро технічної інвентаризації від 27.03.1995 року №10426. Вказане житло належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факти про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я і по батькові якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові і прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 13 березня 1995 року №5 із змінами і доповненнями, внесеними Постановою\~Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15 на підставі п.6 ст.256 ЦПК України, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад довідок про поранення чи перебування у госпіталі у звязку з пораненням, повідомлення військових частин і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в звязку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. За вказаних обставин, суд вважає можливим встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме, свідоцтва про право власності на житло від 28.04.1995 року на квартиру за адресою: вул. Гетьмана Мазепи, 3/12 в м. Тернополі на праві спільної сумісної власності, виданого згідно з розпорядженням Міського бюро технічної інвентаризації від 27.03.1995 року №10426, в якому її прізвище записано «Глібов» замість «Глебов». На підставі викладеного,

Outcome: approved