Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с.Вільне В.Писарівського району померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,21 га у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 01690, розташованої на території Вільненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги майна померлої, але з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернулася. Причини пропуску вважає поважними. У зв'язку з наведеним просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача - Вільненської сільської ради В.Писарівського району - у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти позову не заперечує. Заслухавши пояснення позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Вільне В.Писарівського району померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 22.08.2006 року Вільненською сільськоою радою В.Писарівського району Сумської області (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) площею 2,21 га у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 01690 від 05.09.2001 року, розташована на території Вільненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області (а.с.6-7). У відповідності до довідки виконавчого комітету Вільненської сільської ради В.Писарівського району № 793 від 15.10.2014 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 38848899 від 10.11.2014 року заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.19). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 38848919 від 10.11.2014 року вбачається, що після смерті [PERSON], що померла [INFO], спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.20). Позивач [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги вищевказаного майна померлої як її рідна донька; їх родинні стосунки підтверджуються відповідними письмовими документами, що маються в матеріалах справи (а.с. 8,9). У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася, оскільки вважала, що, будучи єдиним спадкоємцем за законом першої черги, свої спадкові права може оформити в будь-який час; крім того, вона має похилий вік та незадовільний стан здоров'я; з її пояснень у судовому засіданні вбачається, що нею була перенесена операція, два роки назад після тяжкої хвороби у молодому віці помер її онук, у зв'язку з чим погіршився стан її здоров'я, а також правовстановлюючий документ на вказане вище спадкове майно нею був виявлений лише у 2014 році. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладені обставини, суд вважає причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини поважними. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved