Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, який уточнив до початку розгляду справи по суті, до [PERSON] , третя особа - Бердянська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON] , мотивуючі свої вимоги наступним. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на автомобіль. Заповіту спадкодавець не складав. Спадкоємцями є позивач та відповідач - сини померлого. Нотаріус повідомив [PERSON] про те, що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, однак постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії не виніс. З цих підстав позивач заяву з документами до Бердянської нотаріальної контори направив поштою. [PERSON] вважає, що строк подачі заяви до нотаріальної контори він пропустив з поважних причин, оскільки у нього були об`єктивні, істотні причини, які викликали труднощі для прийняття спадщини, що з огляду на моральні норми суспільства виправдовує його поведінку. Позивач просив визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач, повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, в якій зазначив, що вони позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач, повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно із ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 18 червня 2019 року відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 10180. З матеріалів справи суд встановив, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20 лютого 1964 року. Направлення позивачем заяви до Бердянської нотаріальної контори підтверджується копією службового чека № 7111210734815. Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом. У відповідності із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідачем право позивача на прийняття спадщини не оспорюється, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved