Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Позивач в заяві вказав, що [INFO] помер його дід - [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], який належав померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Чугуївською держнотконторою 28.12.2004 року, та свідоцтва про право особистої власності, виданого виконкомом Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області 19.03.1973 року. Крім цього, спадкодавцю належить земельна ділянка площею 3,4664 га, виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області. Померлий [PERSON] за своє життя склав заповіт, посвідчений секретарем Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області 06.12.2011 року, відповідно до якого він все своє майно заповів йому, [PERSON], заповіт на день смерті спадкодавця не змінений та не відмінений. Спадкоємець своєчасно звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю у нього свідоцтва про право особистої власності на ? частину житлового будинку [ADDRESS], виданого виконкомом Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області 19.03.1973 року на ім'я спадкодавця, і тому він вимушений звернутися до суду. Представник позивача за довіреністю [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог (а.с. 20). Представник Новопокровської селищної ради в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради, у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с. 33). Представник нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 34). За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи. Оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] в с-щі Новопокровка, Чугуївського району, Харківської області, помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5), який за своє життя 6 грудня 2011 року склав заповіт, згідно умов якого заповів все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все, що буде належати йому на день смерті та на що він буде мати право заповів своєму онукові, [PERSON], [INFO], заповіт посвідчено секретарем Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області та зареєстровано в реєстрі за № 387, згідно відмітки секретаря сільської ради заповіт станом на 05.03.2013 року не скасовано та не змінено (а.с. 20). Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS], ? частина якого належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.12.2004 року серії [NUMBER], зареєстрованого в реєстрі за № 1-3206, спадкова справа № 1072/2004 (а.с. 8), а ? частина - на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого виконкомом Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області 19.03.1973 року (а.с.13, 14), та земельної ділянки, площею 3,4664 га, що знаходиться на території Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, яка належить померлому на підставі державного акту серії ЯЛ № 832138 від 14.06.2011 року (а.с. 11). Отже, спадкоємцем після смерті спадкодавця [PERSON], згідно заповіту, є його онук, [PERSON] - позивач по справі. Згідно довідок виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 512 та № 513 від 19.09.2014 року [PERSON], який помер [INFO], був зареєстрований та проживав у житловому будинку, що розташований в [ADDRESS], разом з невісткою [PERSON], онуком [PERSON] та його родиною (а.с. 35). Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та довідками Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 512 та № 513 від 19.09.2014 року (а.с. 6, 35, 36). Згідно довідки-характеристики № 1745 та повідомлення КП «Чугуївське МБТІ» № 1746 від 12.09.2013 року згідно з реєстраційними матеріалами бюро право власності станом на 31.12.2012 року на житловий будинок [ADDRESS], зареєстроване за [PERSON] на підставі: свідоцтва про право на спадщину, виданого Чугуївською держнотконторою 28.12.2004р. № 1-3206, та свідоцтва про право особистої власності, виданого виконкомом Новопокровської селищної ради 19.03.1973р. (а.с. 13, 14). За повідомленням Чугуївської державної нотаріальної контори № 3743/02-17 від 01.09.2014 року за зверненням [PERSON] до нотконтори для оформлення спадщини після смерті [PERSON] видати свідоцтво про право на спадщину немає можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи і запропоновано звернутися до суду з питань визнання права власності в порядку спадкування (а.с. 19). Ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Отже, відповідно до особистого розпорядження померлого [PERSON] на випадок смерті право на спадкування належного йому майна має позивач по справі [PERSON], який в розумінні ст.1268 ЦК України, прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Таким чином, судом встановлено, що спадкоємець не може оформити спадщину, у зв'язку з відсутністю у нього свідоцтва про право особистої власності на ? частину житлового будинку [ADDRESS], виданого виконкомом Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області 19.03.1973 року на ім'я спадкодавця, і тому нотаріальною конторою відмовлено в оформлені спадщини у зв'язку з відсутню реєстрації у встановленому законодавством порядку права власності на спадкове майно. З урахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки права позивача на отримання спадщини порушені внаслідок відсутності правовстановлюючих документів, а визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved