Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві посилається на ту обставину, що у м. Володимир-Волинський по вул. Б.Хмельницького, 30 (колишній номер 26) проживали її батьки [PERSON] та [PERSON]. Вона також постійно проживала та була зареєстрована разом з батьками і на даний час продовжує проживати за вказаною адресою. 13 червня 2013 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно. Після смерті батька спадщину прийняла його дружина та, відповідно, мати позивачки [PERSON], однак належним чином оформити спадкові права не встигла, так як 25 липня 2015 року померла. Після смерті матері відкрилась спадщина, за законом на належне їй майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Богдана Хмельницького, 30 в м. Володимир-Волинський, Волинської області. Вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно нотаріальною конторою їй було відмовлено, так як покійною за життя не виготовлено правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по [PERSON], 30 в м. Володимир-Волинський, Волинської області, який вона успадкувала за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 25 липня 2015 року. В судове засідання позивач не зявилась, подала суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та просить суд слухати справу у її відсутність. Відповідач судове засідання не зявився, подав суд письмову заяву згідно якої заявлений позивачем позов визнав повністю, просить суд слухати справу у його відсутності. Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 194093, 13.06.2013 року помер [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З технічного паспорта, реєстраційного посвідчення, будинкової книги, вбачається, що [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Б. Хмелньицького, 30 (колишній номер 26) в м. Володимир-Волинський Волинської області. Судом встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 172631, 25.07.2015 року [PERSON] померла. Як вбачається із свідоцтва про народження серії ІІ-ЕГ № 293713, 05.02.1966 року у с. Селець Володимир-Волинського району, Волинської області народилась [PERSON]. В графі батьки її батьком значиться [PERSON], матір»ю - [PERSON]. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018369331 стверджується, що позивачка 17.11.1984 року змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] в звязку з укладенням шлюбу. Судом встановлено, що позивач на день смерті [PERSON], проживала та була зареєстрована разом з нею за адресою: вул. Б. Хмельницького, 30 в м. Володимирі-Волинському Волинської області та прийняла спадщину - зазначений житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Також встановлено, що крім позивача по справі є й інший спадкоємець за законом - [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини на користь позивачки, про що подав суду відповідну письмову заяву. З довідки державного нотаріуса Володимир-Волинської дежравної нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Визнання позову відповідачами будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved