Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 22 червня 1995 року державним підприємством з ремонту та експлуатації житлофонду «Житловик» йому і [PERSON] - його матері видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру [ADDRESS] У вказаному свідоцтві помилково вказано будинок [ADDRESS] так як цей же житловий будинок значиться під [ADDRESS] Після смерті [PERSON] він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Заяву у нього прийняли, але після закінчення шести місяців свідоцтво про право на спадщину він не отримав через помилку в адресі, зокрема номеру будинку по [ADDRESS] 31 грудня 2013 року він звернувся із заявою про виправлення помилки до Управління міського майна Маріупольської міської ради, а 14.01.2014 року отримав відповідь про те, що управління не є правонаступником державного підприємства з ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик», яке оформляло і видавало в 1995 році свідоцтво про право власності на житло і отже не має передбачених законодавством підстав для внесення змін до правовстановлюючого документу. Тому просить встановити факт неправильності зазначення номеру будинку у вищевказаному свідоцтві про право власності. Заявник [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримав заявлені вимоги, які просив задовольнити, надавши при цьому пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві. Представник зацікавленої особи - Одерій Г.В., в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу 20 січня 1995 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований у Приморському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя, актовий запис № 16. Після укладення шлюбу - прізвище дружині присвоєно [PERSON] Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 105 від 04 лютого 2013 року, [PERSON] померла [INFO] року. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22 червня 1995 року квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та [PERSON]. Разом з цим відповідно до технічного паспорту вказана квартира [ADDRESS] Згідно копії договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 21.06.1995 року укладеного між АП АГІС Орджонікідзевського району та [PERSON] вказано номер будинку [ADDRESS] Тому, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що у свідоцтві про право власності на квартиру вказано неправильно [ADDRESS], хоча фактично як вбачається з наданих і досліджених в судовому засіданні письмових доказів [ADDRESS] суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки факт пов'язаний з метою отримання свідоцтва на право спадщину за законом. За таких обставин,

Outcome: approved