Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 1,81 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифіката серії [NUMBER], зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 409, виданого на підставі розпорядження Віньковецької райдержадміністрації № 47/2000-р від 30.03.2000 року, на ім'я [PERSON], котрий [PERSON] прийняла у спадщину, але не оформила спадкових прав на дану земельну частку (пай), що розташований на території Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області. В обґрунтування позову [PERSON] вказував, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно - земельна частка (пай) розміром 1,81 в умовних кадастрових гектари, яку померла успадкувала після смерті дочки [PERSON] Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, та оформив частину спадкового майна на своє ім'я. Однак, при зверненні до нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на майно - сертифікат серії [NUMBER] видано після смерті власника. З метою захисту своїх спадкових прав він змушений звернутись до суду із вказаним позовом. У судове засідання 23.08.2018 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] подала до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги, викладені в позові підтримала, справу просила розглянути за відсутності сторони позивача. Представник відповідача, Віньковецької районної державної адміністрації, перший заступник голови Лужняк В.О. надав суду письмове клопотання, у якому просив справу розглянути за відсутності представника Віньковецької РДА, позовні вимоги визнав. Представник відповідача, Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області, Моспан В.П. надав суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за відсутності представника селищної ради, позовні вимоги визнав повністю. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] року у с. Карижин Віньковецького району Хмельницької області померла [PERSON], якій належала земельна частка (пай), розміром 1,81 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Нове життя» на території Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області, після чого на вказане майно відкрилась спадщина. Мати померлої - [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, та оформила на себе частину спадкового майна - грошові заощадження із процентами. [INFO] року [PERSON] померла, та після її смерті відкрилась спадщина. 07.04.2000 року після смерті [PERSON] на її ім'я Віньковецькою райдержадміністрацією видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» с. Карижин Віньковецького району Хмельницької області розміром 1,81 в умовних кадастрових гектарах . Спадкоємець померлої [PERSON] за заповітом - [PERSON] прийняв спадщину та оформив на себе частину спадкового майна - право на земельну частку (пай) та право на майновий фонд майна КСП «Нове життя» с. Карижин. Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER]; свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER]; свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER], де її матір'ю записана [PERSON]; копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] на ім'я [PERSON]; інформаційною довідкою відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, згідно якої по колишньому КСП «Нове життя» с. Карижин видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] розміром 1,81 умовних кадастрових гектари на ім`я [PERSON]; копією Державного акта на право колективної власності на землю [NUMBER] від 29.09.1995 року із Додатком № 1, де серед списку громадян під № 345 значиться [PERSON]; ксерокопією Книги реєстрації сертифікатів по КСП «Нове життя»; матеріалами спадкових справ № 146/2005, № 236 від 07.12.1998 року, наданих на запит суду. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно зі ст. ст. 524, 529 ЦК України (1963 року), який діяв на момент виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 549 цього Кодексу, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Як вбачається із листа приватного нотаріуса Макарової Н.В. від 20.03.2018 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON], яка померла [INFO] року, у зв'язку з його видачею після смерті спадкодавця. Тому враховуючи, що у зв'язку з видачею сертифіката на право на земельну частку (пай) після смерті спадкодавця, а отже його недійсністю, позивач позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку. Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Отже, враховуючи, що померла [PERSON] правомірно набула право на земельну частку (пай) із земель КСП «Нове життя» с. Карижин, її мати [PERSON] спадщину прийняла, однак через видачу земельного сертифіката після смерті [PERSON], спадкоємець [PERSON] за заповітом - [PERSON], який прийняв спадщину, не може переоформити на себе спадщину у нотаріальній конторі, у зв'язку з чим порушуються його права, та враховуючи, що визнання права за [PERSON] на земельну частку (пай) в порядку спадкування визнається відповідачами, не порушує прав чи інтересів інших осіб, ґрунтується на законі та доведений належними доказами, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved