Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що [INFO] в с.Вербівка Іллінецького району Вінницької області помер його двоюрідний брат по материнській лінії [PERSON] За життя померлий [PERSON] заповіту відносно належного йому на день смерті майна не склав, тому спадкоємцем за законом першої черги після його смерті є лише його рідний брат відповідач [PERSON], а спадкоємцем за законом п'ятої черги є він, оскільки інших спадкоємців, які, відповідно до ст.1241 ЦК України, мали б право на обов'язкову частку у спадщині, у покійного немає. Померлий [PERSON], згідно з додатками 3 і 4 до розпорядження голови Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області від 29 грудня 2007 року № 579 (у рядках 13 зазначений у Списку померлих громадян, спадкоємцям яких після оформлення спадщини у встановленому законом порядку видаватимуться державні акти на право власності на земельну ділянку після оформлення спадщини у встановленому законом порядку), мав право на земельну ділянку (пай) № 85 площею 0,7724 га та на земельну ділянку (пай) № 111 площею 1,1173 га цільовими призначеннями для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із площ сільськогосподарських угідь, що перебували в користуванні Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Садовод» с.Криштопівка на території Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області. За життя [PERSON] не отримав відповідних державних актів на право власності на вказані земельні ділянки, а після його смерті [INFO] по цей час спадкоємець першої черги за законом його рідний брат [PERSON] спадщини не прийняв і не претендує на неї. Натомість він фактично прийняв спадщину після смерті свого двоюрідного брата [PERSON], вступивши у володіння спадковим майном, маючи на руках усі належні йому документи щодо неї. Проте наразі він не може оформити своє право власності на вказане майно померлого брата в нотаріальному порядку, оскільки його право власності на земельні ділянки не було посвідчене відповідними правовстановлюючими документами та не підтверджена документально ступінь їхніх родинних стосунків. Тому [PERSON] просить суд встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] в с.Вербівка Іллінецького району Вінницької області, був його двоюрідним братом по материнській лінії та визнати за ним право власності на земельні ділянки № 85 площею 0,7724 га та № 111 площею 1,1173 га цільовими призначеннями для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із площ сільськогосподарських угідь, що перебували в користуванні Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Садовод» с.Криштопівка на території Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, які, згідно з додатками 3 і 4 Списків померлих громадян, спадкоємцям яких після оформлення спадщини у встановленому законом порядку видаватимуться державні акти на право власності на земельну ділянку після оформлення спадщини у встановленому законом порядку, до розпорядження голови Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області від 29 грудня 2007 року № 579 «Про затвердження технічної документації із землеустрою, безоплатну передачу громадянам у власність земельних ділянок в розмірі земельних часток (паїв) із площ сільськогосподарських угідь, що перебували в користуванні Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Садовод» с.Криштопівка на території Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області», належали [PERSON], в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата по материнській лінії [PERSON], який помер [INFO] в с.Вербівка Іллінецького району Вінницької області. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу за його відсутності і задовольнити його позовні вимоги. Відповідач Криштопівська сільська рада Іллінецького району Вінницької області позовні вимоги [PERSON] визнала повністю, про що подала до суду відповідного листа за підписом сільського голови із проханням вирішити справу за відсутності представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, подав до суду власноручну заяву про визнання ним позовних вимог [PERSON] із проханням вирішити справу за його відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності сторін, прийняти визнання позову відповідачами і задовольнити позовні вимоги [PERSON], оскільки вони, крім повного їх визнання відповідачами, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3), копією розпорядження голови Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області від 29 грудня 2007 року № 579 «Про затвердження технічної документації із землеустрою, безоплатну передачу громадянам у власність земельних ділянок в розмірі земельних часток (паїв) із площ сільськогосподарських угідь, що перебували в користуванні сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Садовод» с.Криштопівка на території Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, та видачу державних актів на право власності на землю» із додатками №№ 3 і 4 (а.с. 4 - 7), копією паспорта громадянина України відповідача [PERSON] (а.с.8) та довідкою Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 12 травня 2016 року про смерть [PERSON] [INFO] в с.Вербівка Іллінецького району Вінницької області (а.с.9). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved