Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON],\~\~в якому просить суд постановити рішення, яким визнати відповідача такою що втратила право на користування житлом, що розташоване за адресою: вул. Горіхова №19, м.Монастириська Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на праві приватної власності їй належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: вул. Горіхова №19, м.Монастириська Тернопільської області. За зазначеною адресою, окрім позивача, зареєстрована також відповідач [PERSON], яка більше року не проживає у зазначеному будинку. Строк збереження даного жилого приміщення за відповідачем закінчився, а тому, просить визнати відповідача [PERSON] такою, що втратила право на користування вищезазначеним житловим будинком. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, хоча повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача - [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, хоча повідомлялась про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила. Згідно ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України\~суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки проти постановлення заочного рішення не заперечує позивач.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного: Як вбачається з наданих суду правовстановлюючих документів, [PERSON] є власником житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Горіхова №19, м.Монастириська Тернопільської області. Зазначене підтверджується, зокрема, копією договору купівлі-продажу ВАК №038979 від 05.04.2003 року, посвідченого завідуючою Монастириської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №512 та копією реєстраційного посвідчення виданого Монастириським районним бюро технічної інвентаризації від 16.05.2003 року. Згідно довідки №2816 від 06.09.2016 року, виданої Монастириською міською радою Тернопільської області, представник позивача - [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], її сімя складається з: [PERSON], [INFO] - син, [PERSON], [INFO] батько, [PERSON], [INFO] мати, [PERSON], [INFO] брат, [PERSON], [INFO] брат, [PERSON], [INFO] братова, [PERSON], [INFO] племінник. \~ Як вбачається з акту обстеження будинковолодіння за адресою: вул. Горіхова, 19, м.Монастириська Тернопільської області від 06.09.2016 року, комісією в складі сільського голови [PERSON], секретаря виконкому [PERSON], головного спеціаліста-юристконсульта міської ради [PERSON] встановлено, що відповідач [PERSON] за адресою вул. Горіхова, 19, м.Монастириська Тернопільської області не проживає. Згідно зазначеного акту, сусіди - [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON] не проживає за зазначеною адресою протягом останніх 3 років. Відповідно до\~ч.2 ст. 405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Усунення перешкод власник може вимагати навіть тоді, коли ці перешкоди не пов'язані з позбавленням його володінням майном. Відповідно до роз'яснень, наданих в п. 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» у справах про визнання наймача або члена його сімї такими, що втратили право користування жилим приміщенням, необхідно зясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки, якщо він був відсутнім понад встановлені строки без поважних причин, то суд вправі визнати його таким, що втратив право на жилу площу. Стаття 71 ЖК України\~передбачає виключний порядок обставин, коли за тимчасово відсутніми громадянами зберігається право на користування житловим приміщенням. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована у вищевказаному житловому будинку, але не проживає в ньому більше року, а тому у відповідності до ч. 2\~ст. 405 ЦК України може бути визнана такою, що втратила право на користування житловим будинком, що розташований за адресою: вул. Горіхова №19, м.Монастириська Тернопільської області. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути 551,20 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved