Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

[PERSON] звернувся у Малиновський районний суд м. Одеси з позовом до [PERSON], Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про усунення перешкод шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, просив зобовязати [PERSON] усунути [PERSON] перешкоди у праві користування, розпорядження і володіння квартирою №3 будинку №5 по пров. Товарному в м. Одесі, виселити [PERSON] з квартири [ADDRESS], а також зобовязати Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області зняти [PERSON] з реєстраційного обліку за адресою: м. Одеса, пров. Товарний, 5, кв. З, вказуючи, що зазначена квартира належить позивачу на праві власності, а відповідачка без будь-яких правових підстав проживає в його квартирі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заявлені до неї вимоги не визнала, вважала їх незаконними та такими, що не підлягають задоволенню. Представник Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у судове засідання не зявився, просив справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини. Квартира [ADDRESS] належить [PERSON] на праві приватної власності, про що свідчить свідоцтво про право власності від 08.08.2006 року, виданого на підставі розпорядження УЖКГ Одеської міської ради №197361 від 08.08.2006 року. Квартира складається з двох суміжних кімнат, кухні та підсобних приміщень. Відповідачка [PERSON] є колишньою дружиною позивача [PERSON] 21.01.2005 року шлюб між ними був розірваний. За час шлюбу позивач зареєстрував відповідача в своїй квартирі як члена його сімї. Після розірвання шлюбу відповідачка залишилася проживати в цій квартирі. Як було встановлено, зазначена квартира є єдиним місцем проживання Маковей В.Д. Відповідачка [PERSON] на сьогодні членом сімї позивача не являється, будь яких майнових прав на квартиру [ADDRESS] не має, тобто проживає в цій квартирі без відповідних правових підстав. Своїм проживанням та реєстрацією в квартирі позивача, [PERSON] перешкоджає йому не тільки у користуванні квартирою, а також порушує його права як власника на володіння, користування та розпорядження власним майном. Відповідно зі ст. 321 ч. 1 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не можу бути позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні. Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власник майна може вимагати усунення будь-яких порушень його права володіння та користування належним йому на праві власності майном. У судовому засіданні було встановлено, що відповідачці на праві приватної власності належить А частина квартири №80 в будинку №23 корпус 4 по вул. Космонавтів в м. Одесі. У добровільному порядку звільнити квартиру [ADDRESS], що належить позивачу на праві приватної власності, відповідачка відмовляється. За таких обставин суд вважає заявлені позивачем вимоги обґрунтованими та законними, тому суд задовольняє позов [PERSON] повністю, зобовязує [PERSON] усунути [PERSON] перешкоди у праві користування, розпорядження і володіння квартирою №3 будинку №5 по пров. Товарному в м. Одесі, виселяє [PERSON] з цієї квартири, а також зобовязує Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області зняти [PERSON] з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved