Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 03.02.2003 року помер його брат [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 10.91 га. , для ведення сільскогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Первомайської районної ради Первомайського району. Позивач звернувшись до нотаріуса Першої Первомайської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини отримав відмову у отриманні свідоцтва про право на прийняття спадщини оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини. Позивач вказує, що після смерті брата постійно користувався вказаною земельною ділянкою, отримуав плату за корисутвання землею, а тому вважав, що прийняв спадщину, тому і не звертався до нотаріуса із заявою. Оскільки надання додаткового строку для прийняття спадщини можливо лише в судовому порядку, тому [PERSON] і звернулася до суду із цим позовом. Позивач в судове засідання не зявився, до суду надав заяву із клопотанням про розгляд справи у його відстуність, позовні вимоги підримує повністю та просить постановити рішення про їх задоволення. Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву про розгляд справи у його відстуність, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Дослідивши надані суду докази, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до довідки Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області № 1039 від 17.09.2016 р., по відділу значиться актовий запис про смерть [PERSON], який помер 03.02.2003 р. в м. Первомайськ Миколаївської області. Згідно з даними Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, після смерті [PERSON], який помер 03.02.2003 р., заведена спадкова справа № 464/2016 за заявою [PERSON]. Згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.12.2016 року [PERSON], [INFO] є рідним братом [PERSON], який помер [INFO], а тому в силу ч.3 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. На підставі наведених обставин судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємцем є [PERSON], яка добросовісно володіє та користується спадковим майном та яка бажає прийняти спадщину, а тому в силу ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, [PERSON] пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, що є підставою для визначення позивачу судом додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, терміном два місяці. Постановою Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкування передбачено, що у справаїх про визначення додаткового строку для прийняття спадщини при відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмовии від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст. 1272 ЦК України. [PERSON] слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а саме два місяці.

Outcome: approved