Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт належності йому архівної довідки про заробітну плату за № 45-35.3/000-1-14021 від 25.06.2018 року, виданої «Государственным казенным учреждением Ростовской области «Центр хранения архивных документов в городе Шахты Ростовской области» Комитет по управлению архивным делом Ростовской области», посилаючись на те, що для належного оформлення пенсійних документів необхідні дані, які містяться у вказаній вище довідці, але через помилку у написанні по батькові заявника в документах , він позбавлений цієї можливості і вимушений звернутися до суду. Відомостей про звернення [PERSON] до суду з аналогічною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, немає. 07.08.2018 року ухвалою судді провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 17.08.2018 року. До суду заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю і просив задовольнити з метою належного оформлення ним пенсійних документів. Від заінтересованої особи по справі до суду також надійшло клопотання про розгляд даної справи без участі їх представника, заперечень проти даної заяви вони не мають. \~ \~ \~ \~Враховуючи заяву і клопотання учасників справи фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З`ясувавши позиції заявника та представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку. \~ \~ \~ \~Як було встановлено за копіями паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області 31.03.1999 року, довідки про одержання ідентифікаційного номеру, військового квитка серії [NUMBER] , виданого 30.05.1963 року Новошахтинським міським військовим комісаріатом Ростовської області, а також трудової книжки, заповненої 03.03.1961, повністю та правильно прізвище, ім`я і по батькові заявника є українською мовою « [PERSON] , російською « [PERSON] », [INFO] , уродженець с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області (а.с.5-10). \~ \~ \~ \~У зв`язку з оформлення належним чином заявнику Куп`янським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області пенсії за віком, для підтвердження трудового стажу та проведених виплат, [PERSON] необхідні відомості, які містяться в архівній довідці про заробітну плату за № 45-35.3/000-1-14021 від 25.06.2018 року, виданої «Государственным казенным учреждением Ростовской области «Центр хранения архивных документов в городе Шахты Ростовской области» Комитет по управлению архивным делом Ростовской области», але через неправильне зазначення по батькові заявника в архівних документах, він позбавлений можливості належно оформити пенсійні документи. Відповідно до копії зазначеної вище архівної довідки про заробітну плату за час роботи заявника у « [PERSON] треста «Шахтуголь» за період з 01.03.1961 р. по 28.02.1966 р. йому щомісячно нараховувалася заробітна платня . Згідно примітки у довідці: у відомостях по нарахуванню з/плати за 1961-1966 р.р. і особовій карточці Ф. Т-2 за 1980 р. вищезазначеного управління (шахта 3) значиться « [PERSON] , [INFO] » (відомості вказані російською мовою). ( а.с. 11). У відповідності до вимог ч.1 і 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~У трудовій книжці, копія якої надана заявником до суду, міститься виправлення по батькові заявника з « [PERSON] » на правильне « [PERSON] » та відмітка про те, що це виправлення зроблене на підставі паспорту заявника, виданого Новошахтинським міськвиконкомом Ростовської області 17.11.1977 року. Також на сторінках даної трудової книжки [NUMBER] є записи про прийняття заявника на шахти 3 і 4 «Несветаевского Шахтоуправления треста «Шахтуголь» ( а.с.9). Тобто відомості про трудову діяльність заявника у зазначеному вище підприємстві у 1961-1966 роках в архівних документах збігаються із записами наданої ним до суду копії трудової книжки на його ім`я. Довести в інший спосіб ніж у судовому порядку період трудового стажу та проведення нарахування заробітної плати не має можливості. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та тягне за собою виникнення майнових прав на належне оформлення документів для отримання відповідної пенсії. На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні наданими ним доказами.

Outcome: approved