Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, про визнання права власності. В уточненому позові зазначає, що 21 березня 2013 року відкрилась спадщина після померлої [PERSON] (спадкодавець) на 31/100 частину будинку за адресою: [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем вказаної частини відповідно до Заповіту від 28.10.2009 року № 3082 складеного спадкодавцем та посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON]. 14 травня 2013 року він звернувся до П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за вказаним заповітом, про що нотаріусом [PERSON] була заведена спадкова справа № 228 за 2013 рік. Для встановлення факту права власності на спадкову частину будинку нотаріус звернулася з запитом до ТОВ ЗМБТІ на що отримала відповідь і встановила наступне: В матеріалах інвентаризаційної справи є запис про реєстрацію прав власності на 13/25 частини житлового будинку [ADDRESS] за [PERSON] (спадкодавцем) на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченим державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори 29.09.1970 року, за реєстром №1-8239, та зареєстровано в Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації 02.10.1970 року в реєстровій книзі № 19 за реєстровим № 4734. На підставі Розпорядження голови Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради від 05.05.2008 р. за № 793р «Про встановлення ідеальних часток на домоволодіння [ADDRESS]» встановлено ідеальні частки на домоволодіння [ADDRESS] за: [PERSON] - 69/100 часток домоволодіння, [PERSON] - 31/100 часток домоволодіння. Просити управління житлового господарства Запорізької міської ради, видати [PERSON], [PERSON] свідоцтва на право власності на домоволодіння [ADDRESS] згідно їх часток. Орендному підприємству «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» погасити старі правовстановлюючі документи та провести реєстрацію нових документів згідно цього розпорядження. Правовстановлюючі документи про право власності на 31/100 частку домоволодіння [ADDRESS], за [PERSON] в матеріалах інвентаризаційної справи ТОВ ЗМБТІ відсутні. З огляду на вищевикладене, нотаріус дійшов висновку що правовстановлюючі документи про право власності на 31/100 частку домоволодіння [ADDRESS] були недооформлені за життя спадкодавця, а тому відсутні у спадкоємця. Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України: «Видача свідоцтва про спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна». Оскільки, відповідний правовстановлюючий документ спадкоємцем не надано, то відповідно до ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовив у вчиненні відповідної нотаріальної дії в зв'язку з тим, що спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ з відповідними відмітками про державну реєстрацію права власності на майно, належне спадкодавцю, а саме 31/100 частину домоволодіння [ADDRESS], про що виніс постанову № 4544/02-31 від 18.12.2013 року. На підставі вищевикладеного позивач просить суд визнати за ним право власності на 31/100 частку спірного домоволодіння. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, підтвердив обставини зазначені в позові, просив суд позов задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади в особі Запорізької міської ради, у судове засіданні не з'явився, надав суду заяву в якій прохав розглядати справу без його участі та зазначив що проти заявлених позовних вимог не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що обставини, викладені в заяві відповідають дійсності та підтверджені документальними доказами: копією заповіту від 28.10.2009 р. посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] (а.с.3), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.4), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 4544/02-31 від 18.12.2013 р. (а.с.5-6), копією звіту про оцінку від 28.10.2013 р. з додатками (а.с.7-23), копією спадкової справа № 228 за 2013 рік після померлої [PERSON] (а.с.48-74). Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За змістом статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на законних підставах на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. На підставі вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідач по справі не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вбачає всі підстави для задоволенні позовної заяви.

Outcome: approved