Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Зорівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом. Причиною цього стало те, що [INFO]. року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на будинок з надвірними спорудами, який розташований в [ADDRESS], який належав померлому [INFO]. [PERSON]. Спадкоємицею [PERSON] була його дружина, мати позивача - [PERSON], яка фактично спадщину прийняла шляхом постійного проживання з померлим, а юридично не оформила своїх спадкових прав і померла. Після смерті матері позивач звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, але у його видачі було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Доказом належності даного житлового будинку померлому [PERSON] є довідка Зорівської сільської ради.А тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з'явився, але надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідач - представник Зорівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але сільська рада направила до суду лист, в якому зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у відсутності її представника. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав: - з даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.07.2014 р., вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Чернещина Золотоніського району Черкаської області, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №11; - з даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.02.2006 р., вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в с. Чернещина Золотоніського району Черкаської області, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №24; - згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.08.1960 р. батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]; - згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 06.03.1959 р. [PERSON] та [PERSON] одружилися, дружині присвоєно прізвище [PERSON]; - згідно довідки Зорівської сільської ради № 71 від 30.03.2015 р. за померлим 221.11.2005 р. [PERSON] числиться житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS]. Померлий [PERSON] був постійним жителем с. Чернещина та постійно проживав з дружиною [PERSON], яка померла [INFO]. Померла [PERSON] до дня смерті постійно проживала з сином [PERSON] заборон на відчуження житлового будинку та земельної ділянки, на якій він розміщений немає.; - згідно висновку Відділу містобудування та архітектури Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області житловий будинок по [ADDRESS] відповідає містобудівельним документам та будівельним нормам. Відділ містобудування та архітектури Золотоніської районної державної адміністрації не заперечує у проведенні державної реєстрації даного житлового будинку з прибудовою та господарським будівлями за [PERSON]; - згідно технічного паспорту на будинок власником житлового будинку по [ADDRESS] є [PERSON]; - відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.04.2015 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом на житловий будинок після смерті його матері [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів; - згідно довідки Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 386/02-14 від 16.04.2015 р. після смерті [PERSON], який помер [INFO]. заведена спадкова справа за №341. 26.05.2006 р. на ім'я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. після смерті [PERSON] , яка померла [INFO]. заведена спадкова справи № 491/2014. Підставою її заведення була подана заява про прийняття спадщини від сина померлої [PERSON] Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер.

Outcome: approved