Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Половлівської сільської ради Володимирецького району про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що являється внуком [PERSON] , яка за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,92 га. Проте, [PERSON] не має змоги нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки не має можливості підтвердити родинні відносини з померлою бабою у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між позивачем та померлою бабою. Просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою бабою, а також встановити додатковий трьохмісячний строк для подання заяви на прийняття спадщини. Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 09.07.2020 року. 13.07.2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. 18.08.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач [PERSON] подав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача [PERSON] визнав позов, про що надіслав суду письмову заяву, клопотав про розгляд справи без участі представника сільської ради. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Як вбачається зі свідоцтва про народження позивача [NUMBER] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії актового запису про народження [PERSON] №21 від 02.12.1953, батьками матері позивача є [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 02.02.1974 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем стверджується такими обставинами та документами: насамперед, згідно вищевказаних документів, [PERSON] , його батьки та його баба [PERSON] жили в с. Половлі Володимирецького району, всі документи спадкодавиці знаходяться у позивача на руках, у своєму заповіті [PERSON] сама вказує на родинні відносини з позивачем; згідно довідки Половлівської сільської ради від 09.07.2020 року №815 [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] це одна і та ж сама особа; згідно записів у погосподарських книгах позивач [PERSON] по відношенню до [PERSON] записаний як син, а [PERSON] по відношенню до [PERSON] як донька. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] є внуком померлої [INFO] [PERSON] .. Судом також встановлено, щоспадкоємцем [PERSON] за заповітом є позивач, як це вбачається із оглянутих судом письмових доказів. Зі змісту ч.3 ст.1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. Про практику розгляду судами України справ про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Із досліджених судом доказів вбачається, що після відкриття спадщини позивач не встиг своєчасно оформити свої спадкові права через ряд об`єктивних обставин, в т.ч. у зв`язку з тим, що позивачу не було відомо про наявність заповіту та складними життєвими обставинами. Сукупність цих обставин суд вважає достатньо вагомими причинами, які перешкодили позивачу своєчасно особисто звернутись до державної нотаріальної контори по місцю знаходження спадкового майна, як це передбачено ч. 2 ст.1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк. При цьому суд враховує, що будь-які інші особи не приймали спадщини після смерті [PERSON] , що підтверджується довідками Половлівської сільської ради та витягом зі спадкового реєстру №60396269. У зв`язку з викладеним, позасудовий порядок вирішення питання про прийняття спадщини після спливу шестимісячного строку, як це передбачено ч.2 ст.1272 ЦК України, є неможливим. Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов [PERSON] визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Як вбачається зі ст.205 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а отже є підстави для задоволення позову. З урахуванням вимог позивача та обставин справи, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім буде трьохмісячний строк, який повинен обчислюватись з часу набрання рішенням суду законної сили. ст.293, 315-317

Outcome: approved