Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-23 00:00:00

[PERSON] звернувся\~ до суду\~ з позовом до\~ об`єднаної територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради, у власних інтересах та в інтересах\~ власних неповнолітніх дітей,\~ в якому посилаючись на приписи ст. 344 ЦК України\~ просить визнати за ним та його дітьми\~ [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за набувальною давністю право власності\~ житловий будинок з надвірними будівлями, розташований у [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог [PERSON] \~ вказує, що з 2002 року\~ і по даний час постійно проживає у даному будинку, що належав [PERSON] , яка померла [INFO] .\~ Його діти також проживають у\~ даному будинку з народження. Він володіє будинком відкрито,\~ добросовісно та безперервно,\~ підтримує його у належному стані, ремонтує. Враховуюче викладене\~ просить визнати за ним та його дітьми право власності за набувальною давністю на даний\~ житловий будинок. Ухвалою судді від 20.01.2020 відкрито провадження у справі. 11 лютого 2020 року судом постановлено ухвалу про залучення як співвідповідача за позовом [PERSON] [PERSON] ,\~ який проживає за адресою: [ADDRESS] . 27\~ лютого\~ 2020 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено\~ судовий розгляд по суті справи на 24 березня 2020 року. Позивач [PERSON] \~ у\~ судове засідання не з`явився,\~ про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.\~ [PERSON] надав до суду\~ письмову заяву\~ у якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги повністю. Представник відповідача об`єднаної територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради у судове засідання\~ не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.\~ Від\~ Талалаївської селищної ради\~\~ надійшла до суду письмова\~ заява про розгляд справи без участі представника,\~ щодо задоволення позову [PERSON] не заперечують. Відповідач [PERSON] у\~ судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.\~ Відповідач надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, у якій вказав, що не заперечує щодо задоволення заявленого [PERSON] позову\~ в повному обсязі. Представник 3-ї особи\~ в\~ судове\~ засідання не з`явився, надали суду заяву у якій просять розглянути справу без участі представника органу опіки та піклування Талалаївської РДА. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд доходить наступних висновків. Довідкою КП «Прилуцьке МБТІ» від 12.03.2020 підтверджується, що\~ право власності на\~ нерухоме майно -\~ житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] на підставі свідоцтва\~ № [NUMBER] про право особистої\~ власності домоволодіння від 11.07.1988 (а.с.91) Згідно даних свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] у с. Липове Талалаївського району Чернігівської області (а.с.23). З матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлої [PERSON] вбачається, що спадкоємцем, який прийняв спадщину,\~ є син спадкодавці [PERSON] . Свідоцтво про\~ право на спадщину на спадкове майно житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] \~ [PERSON] нотаріусом не видавалося (а.с.56-58). Згідно довідки, виданої Липівським старостинським округом Талалаївської селищної ради від 26.09.2019, [PERSON] з 2002 року і по даний час проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом з ним проживає його\~ дружина [PERSON] та діти [PERSON] , 2006 р.н., [PERSON] , 2008 р.н., [PERSON] , 2012 р.н.,\~ [PERSON] , 2013 р.н. (а.с.25). Даними свідоцтв про народження підтверджується, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.12-15). 08.11.2005 року [PERSON] укладено договір з ВАТ ЕК «Чернігівобленерго»\~ в особі директора Талалаївського РЕМ на постачання електричної енергії\~ у\~ будинок за місцем фактичного проживання\~ [PERSON] у с. Липове (а.с.27-28). Згідно даних свідоцтва про смерть від 08.01.2020 дружина позивача [PERSON] , померла [INFO] (а.с.22). Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Відповідно до ч.1,2 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконністю набуття права власності не встановлена судом. Частиною 1 ст.344 ЦК України встановлено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим нерухомим майном і продовжує ним безперервно, відкрито володіти протягом десяти років, набуває право власності на це майно. Відповідно до ст.344 ч.2 ЦК України особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем вона є. Відповідно до п. 8 Прикінцевих та перехідних положень до ЦК України, який набув чинності з 01.01.2004 року, правила статті 344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності ЦК України. Відповідно до ч.4 ст.344 ЦК України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини справи на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Враховуючи, що право власності на будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , було зареєстровано за [PERSON] , яка померла\~ [INFO] , а позивач [PERSON] та його діти [PERSON] ,\~ та\~ [PERSON] \~ відкрито, добросовісно та безперервно володіють будинком розташованим за адресою: [ADDRESS] , понад десять років, відповідач [PERSON] не заперечує проти заявленого позову,\~ суд визнає обґрунтованими та законними\~ позовні вимоги\~ [PERSON] про визнання за ним та його дітьми [PERSON] та [PERSON] , в рівних частинах,\~ права власності за набувальною давністю на даний житловий будинок. Так як неповнолітні діти позивача [PERSON] \~ та [PERSON] не проживали у будинку протягом 10 років, то відсутні підстави для визнання за ними права власності на\~ житловий будинок за набувальною давністю. В задоволенні позовних вимог [PERSON] \~ до об`єднаної територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Чернігівської області слід відмовити, так як громада не є належним відповідачем за даним позовом.

Outcome: partial