Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про призначення йому пенсії, у зв`язку із чим звернувся до Головного управління ПФУ Рівненської області. Реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівних довідках про періоди роботи з 1979 по 1994 роки у колгоспі «ІМ. Дмитрова» КСП «Рясниківське» Гощанського району Рівненської області №555 від 29 липня 2019 року зазначено « [PERSON] », « [PERSON] » , №556 від 29 липня 2019 року зазначено « [PERSON] », та № 557 від 29 липня 2019 року зазначено «« [PERSON] », тобто наявні скорочення у написанні по-батькові, хоча насправді правильно [PERSON] . Крім того, у трудовій книжці колгоспника №1082 неправильно вказано рік народження, замість «1959» написано «1961» та перекреслено. У зв`язку із цим позбавлений можливості підтвердити своє право на пенсію. А тому, просить суд, встановити факт, що архівні довідки №555 від 29 липня 2019 року, №556 від 29 липня 2019 року, №557 від 29 липня 2019 року, видані Трудовим архівом Гощанського району належать йому, а також Трудова книжка №1082 виписана на [PERSON] 1961 року народження належить йому. На адресу суду надійшла заява від заявника про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі письмових доказів, заявлені вимоги вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи за допомогою електронної пошти. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно із паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області, заявник значиться як « [PERSON] ». 10 січня 1980 року заявнику було видано трудову книжку. Із записів трудової книжки видно, що заявник з 1979 року був прийнятий на роботу в колгосп «ІМ. Дмитрова» КСП «Рясниківське» Гощанського району Рівненської області різноробочим. Крім того, в трудовій книжці міститься запис «виправленому з 1961 на 1959 вірити згідно паспорта СР №330160 від 30.12.1997 р.» В архівній довідці №55 від 29 липня 2019 року виданої Трудовим архівом Гощанського району зазначено, що [PERSON] , [PERSON] (так зазначено в документах за 1992-1994 роки) працював в «ІМ. Дмитрова» КСП «Рясниківське» Гощанського району Рівненської області і вказана його заробітна плата 1990-1994 роки. Згідно із архівної довідки виданої Трудовим архівом Гощанського району №556 від 29 липня 2019 року, [PERSON] (так зазначено в документах за 1979 рік), [PERSON] (так зазначено в документах за 1981 рік) працював в «ІМ. Дмитрова» КСП «Рясниківське» Гощанського району Рівненської області і вказана його відпрацьовані вихододні 1979, 1981 роки. Згідно із архівної довідки виданої Трудовим архівом Гощанського району №557 від 29 липня 2019 року, [PERSON] (так зазначено в документах), працював в «ІМ. Дмитрова» КСП «Рясниківське» Гощанського району Рівненської області і вказана його трудова участь за 1981-2004 роки. Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на отримання пенсії. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належать архівні довідки №555 від 29 липня 2019 року, №556 від 29 липня 2019 року, №557 від 29 липня 2019 року, видані Трудовим архівом Гощанського району належать йому, а також Трудова книжка №1082 виписана на [PERSON] 1961 року. Тому заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved