Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок №10 з надвірними будівлями по вул.Шевченка в с.Масівці, Хмельницького району, Хмельницької області в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 01.06.1996 року. В обгрунтування позову вказав, що 01.06.1996 року померла його дружина [PERSON], після смерті якої відкрилась спдащина на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Шевченка,10 в с.Масівці, Хмельницького району. Він є спадкоємцем, інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. Після відкриття спадщини він звернувся до Хмельницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в подальшому подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину. У видачі свідоцтва на житловий будинок йому було відмовлено, оскільки в правовстановлюючих документах технічному паспорті на житловий будинок та свідоцтві про право особистої власності на житло виявлено розбіжності, а саме: в технічному паспорті зазначено адресу с.Масівці провулок Шевченка, буд.10, а в довідці [PERSON] сільської ради Хмельницького району - с.Масівці вулиця Шевченка,10»; в свідоцтві про право власності на житловий будинок - [PERSON], а в свідоцтві про одруження зазначено прізвище імя по батькові спадкодавця [PERSON]. Такі розбіжності в прізвищі, імені, по-батькові [PERSON] виникло під час довільного перекладу документів з російської мови на українську мову. А помилка зазначення «провулок Шевченка» замість «вулиця Шевченка» пояснюється помилкою, допущеною при заповненні документів, що підтверджується довідкою виконкому [PERSON] сільської ради від 26.11.2015 року №705, згідно якої в селі Масівці, Хмельницького району, Хмельницьокї області по сільській раді ніколи не значився провулок Шевченка, а була вулиця Шевченка. Відсутність належним чином оформлених правовстановлюючих документів на предмет спадкування є перешкодою для оформлення ним спадкових справ, тому просить позов задоволити. Ухвалою суду від 16.02.2016 року до участі в справі в якості співвідповідачів залучено [PERSON], [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задоволити, суду пояснила, що померла дружина позивача [PERSON], і після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Шевченка,10 в с.Масівці, Хмельницького району. Позивач звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, однак через розбіжності в документах йому було відмовлено,тому просить позов задоволити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, проти позову не заперечив. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, подали заяви про слухання справи у їх відсутності, позов визнали та зазначили, що на спадкове майно після смерті [PERSON] не претендують, з заявою при прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] в нотаріальну контору не звертались і звертатись не будуть. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 01.06.1996 року померла дружина позивача [PERSON], якій належав житловий будинок №10 по вул.Шевченка, в с.Масівці, Хмельницького району, Хмельницької області, що підтверджується: технічним паспортом на житловий будинок та свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, виданим 02.08.1987 року; свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №147165; копією актового запису про смерть №08 від 03.06.1996 року; довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області №191 від 21.03.2016 року . Відповідно до заповіту від 17.10.1986 року, [PERSON] заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає своєму синові [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БВ №026350, 13.02.2006 року помер [PERSON]. Його дружина [PERSON], діти [PERSON], [PERSON] подали до суду заяви про те, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] в нотаріальну контору не звертались та звертатись не будуть; на спадкове майно після смерті [PERSON] не претендують. Відповідно до повідомлення Хмельницького БТІ №697180 від 17.03.2016 року, [PERSON] на підставі рішення виконкому від 01.08.1987 року належить на праві власності будинок по вул.Шевченка,10 в с.Масівці, Хмельницького району. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №55230788 від 16.03.2016 року відомості щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою: с.Масівці, Хмельницького району, вул.Шевченка, 10 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, відсутні. Позивач на день смерті [PERSON] був зареєстрованим і проживає у спадковому будинку, користується майном померлої. 04.12.2015 року [PERSON] подав заяву про прийняття спдащини за законом після смерті дружини [PERSON], яка померла 01.06.1996 року. Однак, згідно листа Хмельницької районної державної нотаріальної контори №/02-14 від 03.12.2015 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями через розбіжності в поданих документах, а саме: в технічному паспорті вказано село Масівці провулок Шевченка, 10, а в довідці [PERSON] сільської ради Хмельницького району с.Масівці вулиця Шевченка,10; в свідоцтві про одруження зазначено «Кошай Парасковія Устинівна», а в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок «Кошай Парасковья Устиновна». Відповідно до довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області №191 від 21.03.2016 року, житловий будинок в Масівці за адресою: вул.Шевченка, буд.10, Хмельницького району, Хмельницької області дійсно належав [PERSON] на день її смерті. Згідно довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області №705 від 26.11.2015 року, в селі Масівці, Хмельницького району, Хмельницької області по сільській раді ніколи не значився провулок Шевченка, а була вулиця Шевченка. Відповідно до погосподарської книги, користувачами домогосподарства за адресою: с.Масівці, Хмельницького району, Хмельницької області є [PERSON] та її чоловік [PERSON]. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~- до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття\~\~спадщини\~\~і\~\~не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Наявність розбіжностей у свідоцтві про одруження, в правовстановлюючих документах на будинок, позбавляє позивача можливості оформити його спадкові права після смерті дружини [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за [PERSON], [INFO], ідентифікаційний код: [NUMBER], слід визнати право власності на будинковолодіння №10 по вул.Шевченка, в с.Масівці, Хмельницького району, Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 01.06.1996 року.\~

Outcome: approved