Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що [INFO] року в с. Пиняни Самбірського району помер його дядько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після смерті дядька на майно, яке належало йому при житті на праві власності, відкрилася спадщина, а саме на житловий будинок в [ADDRESS]. При житті [PERSON] заповіту не склав, то спадкування його майна здійснюється по закону відповідно до черг спадкодавців. Оскільки немає нікого із спадкоємців першої черги, то право на спадкування має друга черга спадкоємців. Таким чином спадкоємцями є брати та сестри померлого [PERSON] - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Всі вони написали заяви про те, що на оформлення спадкових прав не претендують. Позивач будучи спадкоємцем майна дядька по закону звернувся в державну нотаріальну контору із заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно. Державний нотаріус прийняв його заяву, але пояснив, що не може видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, що знаходяться в [ADDRESS], оскільки померлий [PERSON] при житті не виготовив свідоцтва про право власності. Інших перешкод у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно спадкодавця не має. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки, його право на спадкове майно після смерті дядька [PERSON] на житловий будинок в [ADDRESS] не може бути оформлено у державній нотаріальній конторі, і тим самим не визнається державними органами, то за захистом порушеного права на майно він звернулася до суду. Будинковолодіння в [ADDRESS] належало [PERSON]. Позивач будучи спадкоємцем майна за законом, має право на спадкування житлового будинку в [ADDRESS]. Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. В судовому засіданні позивач [PERSON], в підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити. Відповідач представник Бабинської сільської ради в судовому засіданні позов визнав не заперечує проти його задоволення. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється єдиним спадкоємцем майна після смерті дядька [PERSON], а тому за ним слід визнати право власності на спадкового майна. Із наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть, виданого 07 травня 2007 року Бабинською сільською радою Самбірського району Львівської області серія [NUMBER], вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року, у віці 66 років, актовий запис № 07, а тому [PERSON] має право на житловий будинок в [ADDRESS]. Із наявного в матеріалах справи копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 жовтня 2013 року, актовий запис № 43 вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року. Згідно технічного паспорта виданого Самбірським МБТІ від 15.08.2013 року вбачається, що вартість житлового будинку в [ADDRESS] становить 24,698 грн. 00 коп. З огляду на це, суд на підставі ст. 392 ЦК України визнає за позивачем право власності на спадкове майно.

Outcome: approved