Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] в якому просить: - розірвати договір № 3 укладений 07.03.2019 року між позивачем та відповідачем; - стягнути з відповідача понесені витрати в розмірі 140000 гривень; - стягнути з відповідача штрафні санкції в розмірі 43900 гривень 35 копійок; - стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 50000 гривень. В судове засідання позивач та її представник не з?явились. Подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідач в судове засідання також не з`явилась. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно 07 березня 2019 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір № 3 (а.с. 8-10). Відповідно до умов цього договору [PERSON] зобов?язувалась протягом 45 днів, з дня внесення коштів в розмірі 70% від вартості товару, виготовити та доставити [PERSON] меблі згідно специфікації, яка наведена у додатку до договору, а [PERSON] зобов?язувалась сплатити вартість цих меблів у розмірі 144450 гривень. Вищевказаний договір свідчить про те, що між сторонами виникли відносини підряду. Відповідно до ст. 837 ЦК України За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові. Для виконання окремих видів робіт, встановлених законом, підрядник (субпідрядник) зобов`язаний одержати спеціальний дозвіл. До окремих видів договорів підряду, встановлених параграфами 2-4 цієї глави, положення цього параграфа застосовуються, якщо інше не встановлено положеннями цього Кодексу про ці види договорів. На виконання вищевказаного договору позивач заплатила відповідачу станом на 26.06.2019 року 140000 гривень (а.с. 13), однак відповідач до цього часу договір не виконала (а.с. 14-15, 43, 45). Відповідно до\~ст.\~849\~ЦК України замовник має право у будь-який час перевірити хід і якість роботи, не втручаючись у діяльність підрядника. Якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків. Оскільки відповідач вчасно не виконала умови договору, то суд розриває укладений між сторонами договір та стягує з відповідача на користь позивача внесені кошти в розмірі 140000 гривень. Крім того розділом 5 договору передбачено стягнення пені, а в статті 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно розрахунку розмір штрафних санкцій (пені, 3% річних та інфляційних виплат становить 43900 гривень 35 копійок (а.с. 50-52). За таких обставин суд також стягує з відповідача штрафні санкції у вказаному розмірі. Також відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд вважає, що порушенням умов договору відповідач завдала позивачу моральну шкоду у зв?язку з цим на відшкодування моральної шкоди суд стягує з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 50000 гривень. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується вимогами ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved