Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на його користь грошових коштів в якості трьох процентів річних від простроченої суми боргу за весь час прострочення з 2013 р. по 2015 р. 13500 грн., в якості інфляційних втрат за весь час прострочення боргу 103050 грн., судових витрат по справі. При цьому, посилається на те, що [PERSON] в 2012 р. узяв у нього в борг грошову суму в розмірі 150000 грн., 28.12.2012 р. було відкрито виконавче провадження про стягнення з [PERSON] боргу, але грошові кошти [PERSON] так і не повернув. Тому, відповідач повинен сплатити йому по простроченому зобов'язанню за 2013 -2015 р.р. три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення 13500 грн. з розрахунку (150000 грн. х 3 % х 3 роки), інфляційні втрати за весь час прострочення 103050 грн. з розрахунку ( 150000 грн. х 0, 5 % х 24, 9 % х 43, 3 %). В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав. Відповідач позов визнав у повному обсязі, тому суд вважає за можливе вирішити спір без з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами відповідно до ст. 174 ЦПК України, враховуючи, що відповідачу роз'яснені положення такого розгляду і він з ними погодився. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] у 2012 р. взяв у борг у [PERSON] грошову суму в розмірі 150000 грн. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу було видано 25.12.2012 р. видано виконавчий напис №962 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] боргу в розмірі 150000 грн. Постановою державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві від 28.12.2012 р. було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса №962 від 25.12.2012 р., але сума заборгованості з боржника на користь стягувача залишається нестягнутою (а.с.3, 4). Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. Позивач по справі рахує дату виникнення зобов'язання відповідача про сплату 3 % відсотків річних, починаючи з 2013 р. і закінчуючи 2015 р., тобто 3 роки, що є його правом. При цьому, бере за основу суму простроченої заборгованості в 150000 грн. згідно грошових сум, визначених виконавчим написом приватного нотаріуса від 25.12.2012 р., що є правильним, бо гроші не були повернуті. Оскільки грошове зобов'язання залишається невиконаним, то наявність виконавчого напису приватного нотаріуса про стягнення грошової суми, яке у виконавчому провадженні також залишається невиконаним по причинам, незалежним від волі позивача по справі, то позивач вправі ставити питання про стягнення з відповідача 3 % річних від простроченої суми грошового зобов'язання. Суд виходить при вирішенні спору по даній справі з невиконання відповідачем договірних зобов'язань, що передбачені діючим законодавством України. Таким чином, за вказаний період розмір 3 % річних від простроченої суми по зобов'язанням відповідача складає 13500 грн., виходячи з розрахунку, по формулі, наведеній позивачем у позовній заяві, з якою суд погоджується, бо виконана правильно та вірно, з якою погоджується і відповідач по справі (а.с.2). Підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача сума боргу з врахуванням індексу інфляції за вищевказаний період в розмірі 103050 грн., оскільки це є правом стягувача, бо позичені грошові кошти відповідачу останнім не були повернуті, стаття 625 ЦК України передбачає можливість такого стягнення. Згідно діючого законодавства України індекс інфляції при стягненні заборгованості застосовується до грошових правовідносин, що виражені у національній валюті-гривні, що й повинно бути застосовано до правовідносин, що виникли між сторонами по справі, в даному випадку, в гривнях України. З розрахунком, наданим позивачем, суд погоджується, бо відповідає індексу інфляції за 2013-2015 р.р., з чим погодився і відповідач по справі (а.с. 2, 5, 6). Суд діє відповідно до діючого законодавства України, що регулює спірні правовідносини. Тому, саме 116550 грн. (103050 грн.+13500 грн.) повинні бути відшкодовані позивачу відповідачем. В силу ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню витрати по справі в сумі 1165 грн. 50 коп., виходячи з суми задоволеного позову, оскільки позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір у вказаному розмірі. Ці витрати позивач реально поніс і вони підтверджені письмовим документом-квитанцією від 11.04.2016 р. (а.с.1). Загальна сума грошових коштів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, складає 117715 грн. 50 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved