Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка вказує , що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 08 грудня 2008 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Позивачка вказує на те , що відповідно до рішення Камінь Каширського районного суду від 15.07.2010 року з [PERSON] стягуються аліменти в її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 300,00 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 01.07.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка вказує, що відповідач сплачує аліменти, які присуджені згідно рішення суду, але цих коштів недостатньо, оскільки матеріальне становище її погіршилось, так як виховує ще одну дитину від іншого шлюбу, дочка подорослішала і самій їй вкрай важко утримувати дитину, тому що рівень життя постійно знижується, а тому вважає, що розмір аліментів слід збільшити до 2000,00 гривень в місяць, оскільки відповідач працює за кордоном, та є цілком здоровим, щоб працювати та утримувати дитину. Просить стягувати з [PERSON] аліменти в її користь на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 2000,00 грн., до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, є розписка про вручення йому судової повістки, і тому він вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, але заяви про відкладення розгляду справи не подав, відзиву на позов не направив. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід задовольнити частково. Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 08 грудня 2008 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Камінь Каширського районного суду від 15.07.2010 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 300,00 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 01.07.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. З часу призначення аліментів минуло майже вісім років і позивачка звернулась з позовом про збільшення розміру аліментів та просить стягувати з з [PERSON] аліменти в її користь на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 2000,00 грн., до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Суд вважає, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, і тому на відповідача [PERSON] законом покладається обовязок утримувати свою дочку, а не перекладати все на позивачку. Згідно ст184 ч.1СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід , суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідачу [PERSON] суд визначив сплату аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід. На даний час ситуація не змінилася, а дитина подорослішала і відповідно потребує збільшення коштів на її утримання. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років до 18 років на кінець 2018 року становитиме 2026,00 грн. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. В той же час позивачка зазначає, що її матеріальний стан в порівнянні з 2010 роком погіршився , оскільки на її утриманні перебуває ще одна малолітня дитини від іншого шлюбу, і тому сума аліментів у розмірі 300,00 грн. яку зобовязаний сплачувати відповідач на дитину згідно з рішенням суду є недостатньою для утримання дочки. Таким чином, суд виходячи із рівності обовязків батька та матері утримувати дитину до повноліття, враховуючи стан здоровя відповідача, який є, на думку суду, задовільним, а також враховуючи, що відповідач на надав доказів про те, що в нього є інші діти та непрацездатні члени сімї, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України, а матеріальне становище одержувача аліментів погіршилось в порівнянні з 2010 роком, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід задовольнити частково та збільшити розмір аліментів визначених рішенням Камінь Каширського районного суду від 15.07.2010 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягувати з [PERSON], в користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі по 1000 ,00 гривень щомісячно, але не менше 50% для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цього рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів є справедливим, так як при такому розмірі аліментів дотримується принцип рівності обовязків батька та матері утримувати дітей до повноліття, а також визначений судом розмір аліментів і сприятиме фізичному, духовному і моральному розвитку дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] також слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: partial