Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

[PERSON], звернувся із позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради Березнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що 03.07.2006 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.Шкільна,46 в с.Більчаки Березнівського району Рівненської області яку, як спадкоємець за законом прийняв позивача брат [PERSON], оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем. 02.09.2009 року спадкодавець [PERSON] помер, після смерті якого позивач та його брат [PERSON] прийняли спадщину, так як у встановлений законом строк звернулись до нотаріальної контори із заяви про прийняття [PERSON] покликається на те, що має намір оформити право власності на 1/2 частину спадкового майна, однак не має змоги цього зробити, оскільки ні батьком, ні братом не було проведено реєстрації права власності на будинковолодіння, яке їм фактично належало, а тому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул.Шкільна,46 в с.Більчаки Березнівського району Рівненської області. Представник позивача адвокат [PERSON] згідно поданої письмової заяви просить розглядати справу у його відсутності, підтримує заявлені вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] сільська рада Березнівського району Рівненської області письмовою заявою позов визнала повністю, просить розглядати справу у відсутності представника. Відповідач [PERSON] письмовою заявою позов визнав, просить розглядати справу у його відсутності. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до виписки із погосподарської книги №5 за 2006 2010 рік Мариниської сільської ради Березнівського району Рівненської області, особовий рахунок №391 житловий будинок по вул.Шкільна,46 в с.Більчаки Березнівського району Рівненської області, 1954 року побудови рахується за [PERSON] Згідно копії свідоцтва про смерть серія 1 ГЮ №027160 від 04.07.2006 року, спадкодавець [PERSON] помер 03.07.2006 року. Із довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Березнівського району Рівненської області від 28.01.2009 року за №103, що міститься в матеріалах спадкової справи вбачається, що на момент смерті [PERSON], який помер 03.07.2006 року був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO], з ним був зареєстрований син [PERSON], [INFO]. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), довідки державного нотаріуса Костопільської районної державної нотаріальної контори за №243/01 - 16 від 06.04.2016 року спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 03.07.2006 року, не заводилась. Витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) підтверджує факт відсутності заповіту [PERSON], який помер 03.07.2006 року. Згідно свідоцтва про смерть І-ГЮ №062726 спадкодавець [PERSON] помер 02.01.2009 року. Із довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Березнівського району Рівненської області від 28.01.2009 року за №104, що міститься в матеріалах спадкової справи, вбачається, що на момент смерті [PERSON], який помер 02.01.2009 року та проживав за адресою: [INFO], з ним ніхто зареєстрований не був та не проживав. Згідно спадкової справи №27 до майна померлого 02.01.2009 року [PERSON], позивач [PERSON] 28.01.2009 року звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини. Витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) підтверджує факт відсутності заповіту [PERSON], який помер 02.01.2009 року. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до положень ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав, зокрема, є визнання права (ч.2 ст.16 ЦК України). Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, виданого 11.03.2016 року державним нотаріусом Костопільської районної нотаріальної контори, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на 1/2 частини спадщини за законом після смерті [PERSON], у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Судом встановлено, що позивач як спадкоємець за законом другої черги відповідно до положень ст.1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті брата [PERSON], оскільки у встановлений законом строк звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а тому позовна вимога про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинок по вул.Шкільна, 46 в с.Більчаки Березнівського району Рівненської області, є законною та обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Outcome: approved