Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цією заявою, зазначивши, що [INFO] йому виповнилося 60 років і для оформлення пенсії він подав необхідін документи до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області. Працівники органу Пенсійного фонду України повідомили йому (заявнику), що у пенсійний стаж не будуть зараховані роки навчання в Дніпропетровському технологічному технікумі з 1975 по 1978 роки, оскільки в дипломі серії [NUMBER] допищено помилку в написанні його прізвища, а саме замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». [PERSON] просив суд встановити факт, що диплом серії [NUMBER] , реєстраційний номер 4229, виданий 26 червня 1978 року на ім`я [PERSON] , належить йому. У судове засідання заявник та його представник - адвокат Яременко М.М. не з`явилися, представник подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги підтримує, просив їх задовольнити, розгляд справи проводити без його участі та участі заявника. У судове засідання представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області не з`явився, подав до суду пояснення по суті справи, в яких просив розгляд справи проводити без їх участі, ухвалити законне і обґрунтоване рішення на підставі доданих до заяви документів. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності учасників справи за наявними у ній доказами, оскільки в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що з 1975 року по 1978 рік [PERSON] навчався у Дніпропетровському технологічному технікумі по спеціальності «Планування на підприємствах харчової промисловості», що підтверджується копією диплому серії [NUMBER] (а.с. 9). При видачі вищезазначеного диплому було допущено помилку в написанні прізвища заявника, а саме замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звертався до органів Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії, де йому було повідомлено, що у зв`язку із допущеною в дипломі помилкою у пенсійний стаж йому не будуть зараховані роки навчання в Дніпропетровському технологічному технікумі з 1975 по 1978 роки. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту необхідне [PERSON] для зарахування до пенсійного стажу навчання в Дніпропетровському технологічному технікумі. Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити факт належності йому диплома. Добуті по справі докази підтверджують факт, який просить встановити заявник, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved