Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що [INFO] в с. Некрасове Вінницького району Вінницької області помер його рідний дядько [PERSON]. Після його смерті залишалась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 3,5356 га, (згідно плану меж земельної ділянки [NUMBER]), кадастровий номер земельної ділянки №0520684200030010114, яка знаходиться по [ADDRESS] Спадкоємців першої черги у померлого немає, він є спадкоємцем другої черги згідно п. 3 ст. 1266 ЦК України. Тривалий час йому не було відомо, що спадкодавцем була приватизована дана земельна ділянка, 15.12.2013 року він випадково дізнався про приватизацію земельної ділянки, знайшовши державний акт виданий 10.02.2006 року на право власності на земельну ділянку на ім'я померлого [PERSON] Державний нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва в зв'язку з тим, що згідно ч. 1 ст. 127 ЦК України, для прийняття спадщини встановлений 6 місячний строк. Просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав із зазначених у позові підстав, суду пояснив, що із поважних причин він, у передбачений законом строк, не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Просить позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з зазначених у позові підстав та просить позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, надали до суду заяви, в яких просять розглядати справу в їх відсутності, на спадщину не претендують, не заперечують проти задоволення позову. Відповідач Некрасовська сільська рада Вінницького району Вінницької області в судове засідання свого представника не направила, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її представника, не заперечує проти задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Некрасове Вінницького району Вінницької області. Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2014 року заяву [PERSON], заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] про встановлення факту родинних відносин - задоволено. Встановлено, що померлий [INFO] [PERSON], [INFO], являється рідним дядьком [PERSON], [INFO]. Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН №111434 виданого 10.02.2006 року, [PERSON] був власником земельної ділянки площею 3, 5356 га по [ADDRESS], кадастровий номер земельної ділянки №0520684200030010114. Відповідно до постанови Вінницької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.06.2014 року, [PERSON] у прийнятті заяви щодо прийняття спадщини за законом після смерті його дядька [PERSON], який помер [INFO] відмовлено, оскільки він протягом зазначеного у ст. 1270 ЦК України строку не подав заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини - шість місяців з часу відкриття спадщини. Протягом встановлених ст. 1270 ЦК України шести місяців з часу відкриття спадщини, позивач не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Після закінчення встановленого строку [PERSON] звернувся до суду для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та навів причини пропуску строку для прийняття спадщини, які суд визнав поважними. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи вищезазначене, аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує думку позивача, який просить судові витрати покласти на нього та вважає, що судові витрати слід залишити без відшкодування. На підставі викладеного,

Outcome: approved