Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті його баби [PERSON] відкрилась спадщина - житловий будинок в с.Кідри Володимирецького району. Вказану спадщину він прийняв як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату йому відмовлено. Просить визнати за ним право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. В судове засідання позивач та його законний представник подали заяви, в якій підтримали позовні вимоги, просили розглянути справу без їх участі. Відповідач визнав позов в повному обсязі, про що надіслав суду письмову заяву, просив розглянути справу без його участі. Враховуючи, що розгляд справи проводився у відсутності сторін, фіксація судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалась. Суд дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю. Судом встановлено, що за життя [PERSON] фактично належав житловий будинок з надвірними господарськими спорудами [ADDRESS], що підтверджується довідкою Кідрівської сільської ради №164 від 22.01.2016 року про виділення [PERSON] земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку за вказаною адресою, технічним паспортом будівлі. Згідно запису у погосподарській книзі №1 за 2014 рік, житловий будинок [ADDRESS], особовий рахунок [NUMBER] значиться за [PERSON], що підтверджується довідкою Кідрівськоїсільської ради №163 від 22.01.2016 року. У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок збудований в 1944 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, [PERSON] набула право власності на житловий будинок [ADDRESS], хоча і не здійснив його державної реєстрації. В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за [PERSON] є неможливою, оскільки її цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України. З цих підстав позивачу [PERSON] було відмовлено у реєстрації права власності за покійною бабою та у оформленні спадщини після її смерті, що підтверджується постановою державного нотаріуса Володимирецької державної нотаріальної контори № 808/01-16 від 15.10.2015 року. Судом також встановлено, що спадкування майна [PERSON] здійснюється за законом, оскільки заповіт покійною не складався. Та обставина, що позивач по справі є спадкоємцем майна [PERSON] 5-ої черги за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про народження позивача [PERSON] [NUMBER], свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER]. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті баби в порядку, встановленому ст.1268 ЦК України, оскільки у визначений термін подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи в спадковому реєстрі №44167032 від 14.06.2016 рокута постановою державного нотаріуса Килюшик А.А. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №808/01-16 від 23.06.2016 року. Інші спадкоємці [PERSON], в тому числі спадкоємці 1-ої черги відповідач [PERSON] та законний представник позивача [PERSON], спадщини після смерті матері не приймали. Спадкоємці інших черг в т.ч. з другої по четверту , після смерті [PERSON] відсутні, і спадщини після неї не приймали, що підтверджується письмовими доказами. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON], у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті баби, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у зв'язку з чим його позов підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved