Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON], в якій просив надати йому додатковий строк на прийняття спадщини у вигляді Ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, площа Аграрна (Жовтня), 19. Ухвалою суду від 11.01.2019 року до участі\~в справі\~за даним\~позовом залучено\~в\~якості співвідповідача Чугуївську міську раду Харківської області (63503, Харківська область, місто Чугуїв, вул. Старонікольська, 35а). Ухвалою суду від 20.02.2019 року до участі в справі за даним позовом залучено в\~якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON], [PERSON] - дружину та сина, померлого [PERSON], які мешкають в м. Чугуєві по вул. Леонова, 23/1. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 02.11.2007 року помер його син [PERSON] Як випадково виявилося, після його смерті залишилося майно, про яке позивачу не було відомо та яке не було зареєстровано. Це майно у вигляді Ѕ частини житлового будинку, який померлий придбав у [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 30.09.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Чугуївського нотаріального округу [PERSON] Майно знаходиться у м. Чугуєві Харківської області за адресою площа Жовтня, 19. Право власності на будинок не було зареєстровано. За результатами звернення [PERSON] до Чугуївської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті [PERSON], позивачу було відмовлено з підстав пропуску строку на оформлення спадщини, оскільки вже сплинув строк на оформлення спадщини у шість місяців. Інші особи, які б могли мати право на спадщину, до нотаріальної контори не зверталися, заповіт не складався. Враховуючи необхідність захисту та реалізації законних прав та в подальшому оформлення спадщини позивач вимушений звернутися до суду. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі, пояснив, що йому не було відомо про те, що після смерті його сина, який загинув випадково, залишилась нерухомість у вигляді Ѕ частки будинку по вул. Аграрна (Жовтнева), 19 в м. Чугуєві, яку син придбав ще за життя 30.09.1997 року. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечувала також просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник співвідповідача - Чугуївської міської ради Харківської області та представник третьої особи Чугуївської державної нотаріальної контори надали суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі та ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства. Треті особи, дружина померлого [PERSON] та син [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечували. Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 02.11.2007 року у м. Чугуєві Харківської області помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія I-ВЛ № 149162, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області 03.11.2007 року (а.с. 8). Спадкоємцями першої черги померлого [PERSON] є його батьки позивач та відповідач у справі, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 450320 від 07.01.1975 року, а також треті особи, дружина померлого [PERSON] [PERSON] та його син - [PERSON] (а.с. 9). Копія договору купівлі-продажу від 30.09.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Чугуївського нотаріального округу [PERSON], свідчить про те, що [PERSON] продав, а [PERSON] придбав Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого на земельній ділянці Чугуївської міської ради розміром 1470 кв.м. у м. Чугуєві Харківської області, площа Жовтня, 19 (а.с. 7). Таким чином спадковим майном після смерті [PERSON] стала Ѕ частина вищевказаного житлового будинку. Згідно відповіді КП «Чугуївське МБТІ» від 25.01.2019 року, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, площа Аграрна (колишня Жовтня), 19, зареєстроване за: [PERSON] Ѕ частина будинку на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу [PERSON] від 30.09.1997 року, р. №1480; [PERSON] Ѕ частина будинку на підставі договору купівлі-продажу, засвідченого Чугуївською державною нотаріальною конторою від 15.07.1946 року, р. № 2758 (а.с. 37). Судом також встановлено, що із заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини або відмову від спадщини інші спадкоємці померлого не звертались, спадкова справа не заводилась, на підтвердження чого Чугуївською державною нотаріальною конторою надано витяг зі Спадкового реєстру (а.с. 35-36). 04.10.2018 року [PERSON] отримав відмову Чугуївської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 02.11.2007 року [PERSON], у звязку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 11). Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України,\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України,\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Спадкоємцями першої черги померлого стали його батько [PERSON], мати [PERSON], син [PERSON], дружина [PERSON] Судом встановлено, що вони не заперечують проти позовних вимог [PERSON], тому що спору з приводу майна, яке є предметом позову не має. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК\~України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно з ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до\~п.\~24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 « Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини у звязку з тим, що йому не було відомо про наявність спадкового майна, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного і

Outcome: approved