Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання [PERSON], та [PERSON], такими, що втратилив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком № 52 по вул. Оборонській в с. Добренька, Красноградського району, Харківської області. В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що він є власником житлового будинку за адресою: вул.. Оборонська буд. 52, с. Добренька, Красноградського району, Харківської області. Разом з ним в даній квартирі зареєстровані: його діти [PERSON], [PERSON]. Відповідачі понад два роки не проживають в домоволодінні позивача, не приймають участі в утриманні будинку, в сплаті комунальних послуг. В звязку з викладеним позивач просить суд визнати відповідачів [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В судове засідання позивач не зявився, відповідно до поданої заяви він просить розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, від них надійшли заяви про розгул справи в їх відсутності, з позовними вимогами згодні. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Суд, відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з визнанням позову відповідачем, а також враховуючи те, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. Судом встановлено, що згідно договору купівлі - продажу від 15.06.2002 року позивачу на праві власності належить житловий будинок за адресою: с. Добренька, Красноградського району, Харківської області ( а.с.6), актом обстеження місця проживання позивача складений депутатом Мартинівської сільської ради підтверджується те, що в домоволодінні крім позивача зареєстровані його дружина [PERSON], та діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]., крім того в домоволодінні зареєстровані, але не проживають відповідачі [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] ( а.с.7), довідкою виданою виконкомом Мартинівської сільської ради підтверджується факт відсутності відповідачів за місцем реєстрації в домоволодінні ( а.с.8-9). Ст. 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. Згідно ст. 405 ЦК України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визнати [PERSON],та [PERSON], такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком № 52 по вул.. Оборонській в с. Добренька, Красноградського району, Харківської області, в зв»язку з їх відсутністю понад один рік без поважних причин в даному житлі. На підставі ст.ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України та

Outcome: approved