Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON], звернувся до суду з позовом до\~Харківської міської ради, в якому прохав встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем. В обґрунтування позову зазначив, 04.10.2016 померла його мати [PERSON]. 11.11.2004 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], посвідчений заповіт, з якого вбачається, що [PERSON], все своє майно заповідала позивачу. Позивач зазначає, що на час відкриття спадщини він постійно проживав зі спадкодавцем, однак у визначений термін не звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. 06.05.2017 звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу, [PERSON], на що позивачу 02.06.2017 надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначається, що відповідно до листа КП «Жилкомсервіс» № 10973/2/0705 від 16.05.2017 на час відкриття спадщини спадкоємець [PERSON], не проживав постійно разом із спадкодавцем [PERSON] Враховуючи вищевказане, позивач змушений звернутися до суду, з метою підтвердження факту постійного спільного проживання зі спадкодавцем. Представник позивача [PERSON], в судовому засіданні 31.10.2017 позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Представник відповідача - Харківської міської ради\~ в судове засідання\~ не зявився про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просиврозглядати справу без їх участі та рішення прийняти на розсуд суду. Допитані в ході судового засідання свідки [PERSON], та [PERSON], підтвердили суду факт постійного проживання позивача [PERSON], зі спадкодавцем [PERSON], на день її смерті. Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, допитавши свідків, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. 04.10.2016 померла [PERSON] (а.с. 8) [PERSON], є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7) 11.11.2004 [PERSON] склала заповіт, яким заповідала\~ [PERSON], належну їй квартиру, а також все своє майно, де б таке не було, та з чого б воно не складалося, та все те, що їй буде належати на день смерті (а.с. 13). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON], є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7) \~ \~ \~ \~\~ \~ [PERSON], займався похованням матері, отримав довідку про смерть. При цьому, продовжував проживати в квартирі, прийняв у спадщину все майно, що знаходилось в квартирі, оригінали документів на квартиру та інші документи знаходяться в нього з часу смерті матері. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.06.2017,\~ позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за\~ заповітом у звязку з тим, що позивачем був пропущений строк, встановлений для прийняття спадщини, також позивач не є таким, що фактично прийняв спадщину, так як відповідно до листа КП «Жилкомсервіс» № 10973/2/0705 від 16.05.2017 на час відкриття спадщини спадкоємець [PERSON], не проживав постійно разом із спадкодавцем [PERSON] (а.с. 12). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно по п. 23 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - якщо постійне проживання особи\~ зі спадкодавцем\~ на\~ час відкриття\~ спадщини\~ не\~ підтверджено відповідними документами,\~ у зв'язку із чим нотаріус\~ відмовив\~ особі\~ в\~ оформленні\~ спадщини, спадкоємець\~ має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного\~ проживання\~ зі спадкодавцем\~ на\~ час\~ відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини . Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які\~ прийняли\~ спадщину в\~ порядку, установленому цивільним законодавством.\~ За\~ наявності\~ умов\~ для\~ одержання\~ в нотаріальній\~ конторі\~ свідоцтва\~ про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. \~ У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого майнового права способом якого є визнання права. \~ \~ \~ \~ Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що позов є обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

Outcome: approved