Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Сторожівської сільської ради Корецького району в якому просить визнати право власності на спадкове майно після смерті [PERSON]. В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок із надвірними будівлями, який знаходиться в [ADDRESS]. Згідно заповіту від 25 січня 2011 року [PERSON] вказаний вище житловий будинок заповідала [PERSON] Вказує, що листом нотаріуса повідомлено його про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позові. Зазначив, що постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину не отримував. Просив задоволити позов. Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, подав заяву в якій просить справу розглянути у відсутності його представника. Позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Іванівської сільської ради, Барвінківського району, Харківської області 25 квітня 2016 року, актовий запис №08. Відповідно до довідки Сторожівської сільської ради №56 від 13 лютого 2017 року [PERSON], яка померла [INFO] не проживала та не була зареєстрована у будинку, що за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки Іванівської Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області №373 від 13.07.2016 року [PERSON], [INFO] на момент смерті фактично проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Сторожівської сільської ради №80 від 27 лютого 2017 року [PERSON], проживає та зареєстрований в житловому будинку [ADDRESS] разом з дружиною, [PERSON], [INFO], дочкою [PERSON], [INFO] та дочкою [PERSON], [INFO]. Згідно заповіту від 25 січня 2011 року [PERSON] житловий будинок [ADDRESS] заповідала [PERSON] Відповідно до листа-роз'яснення Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області №1497/02-17 від 08 листопада 2017 року [PERSON] не може бути видано свідоцтво про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON], оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Крім цього, відповідно до глави 13 ч.3 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Роз'ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що викладені у листі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року судам роз'яснено, що слід звертати увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вищевказана постанова є доказом по справі. У разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові. Позивачем не подано суду постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, натомість додано до позовної заяви лист-роз'яснення Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області №1497/02-17 від 08 листопада 2017 року. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають до задоволення, оскільки у матеріалах справи відсутня постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а отже права позивача не порушено і позивач звернувся до суду передчасно. При цьому, суд роз'яснює позивачу, що він не позбавлений можливості повторно звернутись до суду з вказаним позовом, якщо за його заявою нотаріус відмовить у вчиненні нотаріальної дії своєю постановою.

Outcome: dismissed