Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

[PERSON] звернувся у суд із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначив, що з 08 вересня 2007 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Сімейні відносини не склалися та рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 29 вересня 2014 року їх шлюб було розірвано. В шлюбі у них народилася дитина, син, [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із ним та перебуває на його утриманні. Вказав, що рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 12 листопада 2014 року з нього були стягнені аліменти на користь відповідачки на утримання сумісного сина, [PERSON] . На цей час відповідно рішенню суду з нього за місцем його роботи щомісячно стягуються і перераховуються на банківську картку відповідачки аліменти на утримання дитини. Але фактично з 2015 року їх неповнолітній син [PERSON] проживає разом з ним, в його сімї за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на повному його утриманні, тобто окремо від матері, хоча аліменти продовжують стягуватися з нього на користь відповідача [PERSON] Протягом останнього часу займається один вихованням свого сина [PERSON] , забезпечує його повністю матеріально, ліками, харчами, одягом, відвідує навчальні заклади, сплачує додатково репетиторство сина. Мати неповнолітнього [PERSON] , сином не цікавиться, вихованням не займається, допомоги ні якої не надає. У зв`язку з вищезазначеним, він звернувся до суду з вказаним позовом про звільнення від сплати аліментів на утримання сина та стягнення аліментів на його утримання. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, у якій свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Справу просив розглядати у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Справу просила розглядати у її відсутності. За таких обставин на підставі ч. 4\~ст. 223 ЦПК України,\~суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно ст. ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. Матеріалами справи встановлено, згідно фотокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 травня 2016 року батьками [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 4) З фотокопії рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 29 вересня 2014 року, суд вбачає, що між сторонами по справі, шлюб розірвано.(а.с. 5) З фотокопії рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 12 листопада 2014 року, суд вбачає, що з позивача по справі [PERSON] , на користь [PERSON] цей час [PERSON] стягнено аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , 2008 року народження.(а.с. 6) Письмовими заявами свідків по справі [PERSON] та [PERSON] підтверджується, що [PERSON] , 2008 року народження проживає разом з батьком [PERSON] з 2015 року за адресою: [ADDRESS] , в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивача по справі. \~ \~ \~ \~Як зазначено у ст. ст. 180 - 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. \~ \~ \~ \~В даному випадку норми закону передбачають обов`язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно з\~ч.\~4\~ст.\~273\~ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Суд встановив, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , перебуває на утримання батька, про що свідчать дослідженні письмові докази, відтак після набрання рішенням суду законної сили, яким з позивача стягувалися періодичні платежі у виді аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини, встановлено обставини, що впливають на їх припинення. Чинним законодавством не передбачено можливість внесення змін до виконавчого листа про стягнення аліментів чи його скасування. Тому, вимога про звільнення стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , що стягуються за рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 12 листопада 2014 року (справа № 617/1744/14-ц), підлягає задоволенню. Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , 2008 року народження в розмірі ј частини всіх видів доходу відповідачки, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина. \~ \~ \~ \~Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що неповнолітня дитина проживає разом з батьком та знаходиться на повному його утриманні та вихованні, а відповідач отримує аліменти на утримання дитини, яка проживає разом з батьком, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Згідно з п. 1 ч. 3, ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Під час розгляду справи в суді представництво інтересів позивача здійснювала адвокат Примакова Г.О. на підставі Договору про надання правової допомоги від 24 січня 2019 року (консультація з питань стягнення аліментів, складання позовної заяви, здача позову до суду, представництво в судових засіданнях) (а.с. 16-17). Вартість таких послуг становить 2000 грн. 00 коп., які сплатив позивач, що підтверджується відповідною квитанцією (а.с. 15). Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2019 року складає 1921 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~З відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати у вигляді судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп., відповідно до ст. ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні у суд із позовом звільнений від сплати судових витрат, так як [PERSON] є учасником бойових дій та відповідно до п.13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 160, 179, 180-182, 191 СК України,

Outcome: approved