Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області, в якому просить визнати його право власності на житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими спорудами, який розташований в [ADDRESS] , посилаючись на те, що він з 2005 року доглядав за хворою [PERSON] , яка є власником вказаного вище будинковолодіння. [PERSON] померла [INFO] . Позивач поховав її за власні кошти. За час життя [PERSON] передала йому всі документи на будинковолодіння. З 2008 року по даний час [PERSON] постійно проживає в [ADDRESS] . Враховуючи, що позивач набув право власності на вищевказане нерухоме майно на правомірних засадах, володіє та користується ним понад десять років, просить поданий позов задовольнити. Представник Мар`янівської селищної ради Горохівського району в судове засідання не з`явився, в заяві до суду представник ради просить справу розглядати в його відсутності, позов [PERSON] визнає повністю Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO] . Довідкою Мар`янівської селищної ради від 24.01.2019 року №135/1.11/2-19 стверджується, що вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належить [PERSON] . Згідно з довідкою Мар`янівської селищної ради від 24.01.2019 року №136, спадкоємці після померлої [PERSON] невідомі. [PERSON] користується та доглядає за будинком з 2008 року. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05.02.2019 року, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] було відмовлено. Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З інвентаризаційної справи на будинковолодіння видно, що [PERSON] будувала житловий будинок та надвірні споруди відповідно до встановлених норм. З матеріалів даної цивільної справи, зокрема інвентаризаційної справи на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] вбачається, що його було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч.1 ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. У письмових заявах [PERSON] та [PERSON] стверджують, що [PERSON] з 2008 року постійно, відкрито користується вказаним вище будинковолодінням. Судом встановлено, що позивач [PERSON] з 2008 року та по даний час відкрито, безперервно володіє житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Інші спадкоємці після померлої [PERSON] невідомі. Враховуючи вищенаведене, те, що [PERSON] набув на правомірних засадах у власність житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими спорудами, який розташований в [ADDRESS] , на даний час фактично є його власником, суд визнає його право власності на дане майно. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] на житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими спорудами, який розташований в [ADDRESS] .

Outcome: approved