Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, а саме просить суд: встановити факт прийняття спадщини [PERSON], яка відкрилася після смерті [PERSON], та складається із: земельної ділянки загальною площею 4,06 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив [NUMBER], ділянка [NUMBER], надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; визнати за [PERSON], як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], яка складається із: земельної ділянки загальною площею 4,06 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив [NUMBER], ділянка [NUMBER], надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно наявної в матеріалах справи письмової заяви позов підтримує та просить задовольнити, справу розглянути у його відсутність. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, згідно наявної в матеріалах справи письмової заяви просить справу розглянути у його відсутність, заперечень проти позову не має. Дослідивши матеріали справи та всі надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 4,06 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив [NUMBER], ділянка [NUMBER], надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В своєму позові [PERSON] зазначає, що померлий [INFO] [PERSON] був його двоюрідним братом, та будучи спадкоємцем за законом, позивач звернувся до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, однак у звязку із втратою спадкодавцем оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Однак, зазначені позивачем обставини не підтверджено матеріалами справи, а деякі навіть спростовано. Так, на підтвердження спорідненості із померлим позивач не надає необхідних документів. а саме: свідоцтва про народження спадкодавця, а також свідоцтв про народження його батьків, що б дало можливість встановити, що померлий [INFO] [PERSON] є двоюрідним братом позивача. Відповіддю ж завідувача Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Іваницького О.Ю. №197/01-16 від 11.02.2015 року, згідно якої спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася, спростовуються твердження позивача про те, що він звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а отже не встановлено факту порушення його прав. Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. За таких обставин, враховуючи відсутність доказів спорідненості позивача з померлим [INFO] [PERSON], а також ту обставину, що позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та не отримував відмови в цьому, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні позову.

Outcome: dismissed