Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , померлою [INFO] , встановивши, що вона є його двоюрідною бабусею. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 20.07.2020 року відкрито провадження по справі. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 20.08.2020 року до участі у справі залучено заінтересованих осіб: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що народився він [INFO] в с. Бендзари Балтського району Одеської області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Його бабусею по лінії матері є [PERSON] , [INFO] , у якої була сестра [PERSON] [INFO] . 13.11.2015 року його двоюрідна бабуся [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Бендзарівської сільської ради Одеської області, згідно якого належні їй земельні ділянки в рівних долях заповіла йому та його матері [PERSON] . [INFO] його мати [PERSON] померла. [INFO] померла його двоюрідна бабуся [PERSON] . Після її смерті виникла необхідність в оформленні спадщини, у зв`язку з чим, заявник звернувся до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П., в результаті чого було заведено спадкову справу. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину не представилося можливим, оскільки було виявлено різне написання прізвища, ім`я та по батькові в свідоцтві про смерть його бабусі [PERSON] та в книзі реєстрації актів цивільного стану про народження « [PERSON] », а також в книзі реєстрації актів цивільного стану про народження його двоюрідної бабусі « [PERSON] » у зв`язку з чим неможливо підтвердити родинний зв`язок, а саме, що [PERSON] є рідною сестрою його бабусі [PERSON] . А отже його двоюрідною бабусею. Саме з цих підстав заявник змушений звернутися до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] та його представник - адвокат Печарський В.Д. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Балтської міської ради Одеської області, Гоманюк І.М та Цвілюк Т.С. до судового засідання не з`явилися, надіславши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких зазначили, що проти задоволення заяви не заперечують. Заслухавши доводи заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Бендзари Балтського району Одеської області. Його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [PERSON] народилася [INFO] в с. Бендзари Балтського району Одеської області. Ії матір`ю зазначена [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Як вбачається з архівної довідки Державного архіву Одеської області Одеської облдержадміністрації № 273/05-21 від 05.03.2020 року, в книзі реєстрації актів цивільного стану про народження с. Бензари Балтського району Молдавської АРСР за 1924 рік є запис № 130 про народження [PERSON] народилася [INFO] . Батько: [PERSON] ». Мати: « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Як вбачається з архівної довідки Державного архіву Одеської області Одеської облдержадміністрації № 272/05-21 від 05.03.2020 року, в книзі реєстрації актів цивільного стану про народження с. Бензари Балтського району Молдавської АРСР за 1927 рік є запис 7 про народження [PERSON] народилася [INFO] . Батько: [PERSON] ». Мати: « [PERSON] ». Відповідно до заповіту, посвідченого 30.11.2015 року секретарем Бендзарівської сільської ради Балтського району Одеської області Конєвською Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 60, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження: «належні мені державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЛ № 299602 (земельна ділянка площею 2,4182 га, кадастровий номер 5120681100:01:001:0400) та серії ЯЛ № 299603 (земельна ділянка площею 1,0300 га, кадастровий номер 5120681100:01:001:0401) заповідаю [PERSON] та [PERSON] . В матеріалах спадкової справи №280/2019 заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.12) наявний заповіт [PERSON] , посвідчений 31.08.2011 року секретарем Бендзарівської сільської ради Балтського району Одеської області Конєвською Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 121, згідно якого [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження: «належні мені державні акти на право власності на землю серії ЯЛ № 299603, виданий на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 12.06.2006 року, та серії ЯЛ № 299602 виданий на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 12.06.2006 року, в рівних долях заповідаю: [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Отже, з наданих до суду документів вбачається, що існує розбіжність у прізвищах імені та по батькові бабусі заявника та двоюрідної бабусі заявника, які між собою є рідними сестрами. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Та можуть підтвердити, що [PERSON] є двоюрідною бабусею заявника. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів. Згідно зі ст.. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Після смерті двоюрідної бабусі у заявника виникла необхідність в оформленні спадщини, проте внаслідок розбіжності прізвища, імені та по батькові його двоюрідної бабусі (спадкодавця) в свідоцтві про смерть та в книзі реєстрації актів цивільного стану про народження двоюрідної бабусі із свідоцтвом про смерть його бабусі [PERSON] з книгою реєстрації актів цивільного стану про народження, що фактично не підтверджує факт родинних відносин, а як наслідок позбавляє заявника можливості на отримання спадщини. Зважаючи на надані заявником письмові докази, які досліджені судом, суд дійшов до висновку, що заявник обґрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки він позбавлений можливості будь-яким іншим способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв`язок з померлою двоюрідною бабусею, що створює йому перешкоди в оформленні спадщини. Приймаючи до уваги підтвердження обставин родинних відносин між заявником та його двоюрідною бабусею, відсутність заперечень цих обставин заінтересованих осіб, а також те, що встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами не суперечить закону і направлене на захист інтересів та прав заявника у справі, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявником та його двоюрідною бабусею - [PERSON] , померлою [INFO] . Таким чином, в судовому засіданні з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved