Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою, яку мотивував тим, що [INFO] померла його матір [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у т.ч. на земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області. На день своєї смерті [PERSON] була зареєстрована сама по [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачу. Посилаючись на те, що оформити свої спадкові права як спадкоємець за заповітом у зв`язку із пропуском строку для подання заяв про прийняття спадщини, яким ним пропущений із поважних причин він не може, позивач просить визнати причини пропуску ним 6-місячного строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , поважними та надати йому додатковий двомісячний строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] . Позивач та представник відповідача у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує, а представник відповідача позов визнає (а.с.17,21). Враховуючи указані заяви, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних доказів у справі,без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, мотивуючи рішення, суд зазначає про наступне. На підставі свідоцтва про смерть судом установлено, що [INFO] у с.Боромля Тростянецького району Сумської області померла [PERSON] (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у т.ч. на земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, які належали померлій на підставі Державного акту серії Р1 №581743 від 19 грудня 2002 року (а.с.8). На день своєї смерті [PERSON] була зареєстрована сама сама по [ADDRESS] (а.с.9). За життя, 25 червня 1996 року, [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповіла [PERSON] (а.с.7). Факт родинних зв`язків між позивачем та померлою [PERSON] , як сина та матері, підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.6). Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 05 липня 2019 року позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріуса із метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері [PERSON] , але позивачу було відмовлено у зв`язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини з дня відкриття спадщини (а.с.10). За інформаційними довідками зі Спадкового реєстру після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилися (а.с.19,20), а отже, спадщина ніким не прийнята та не оформлена. В обгрунтування заявлених вимог, позивач посилався на те, що причини пропуску подання заяви про прийняття спадщини є поважними, оскільки він не був обізнаний з особливостями спадкового законодавства, у т.ч. з порядком прийняття та оформлення прав на спадкове майно, помилково вважав, що знаходження у нього державного акту на земельну ділянку та заповіту дає йому право фактичного вступу у володіння спадковим майном. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин справи, враховуючи вищевикладене, визнання відповідачем пред`явленого позову, що не суперечить закону та інтересам інших осіб, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому необхідно задовольнити вимоги [PERSON] та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved