Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про оформлення йому пенсії, у зв`язку із чим звернулася до Гощанського відділу з обслуговування громадян ГУПФ України в Рівненської області. Однак, реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. Зокрема, вказує, що в архівних довідках №951, №952-1 від 27.11.2019 не повністю вказано його по батькові, а саме вказано « [PERSON] », що не відповідає його паспортним даним. За цією обставиною довідки не беруть до уваги при зарахуванні трудового стажу. А тому, просить суд, встановити факт, що архівні довідки №951, №952-1 від 27.11.2019 належать йому. В судовому засіданні, заявник просив заявлені вимоги задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Пояснень, клопотань та заяв на адресу суду не надходило. Свідок [PERSON] показав суду, що разом із заявником працював в колгоспі ім. ім. ХХІ з`їзду КПРС Гощанського районуна підтвердження чого надав трудову книжку. Вказує, що інших працівників з схожим прізвищем, іменем та по батькові у колгоспі у той час не працювало. Свідок [PERSON] дав суду аналогічні покази. Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно із паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області, заявник значиться як « [PERSON] ». Окрім того, повне ім`я заявника дійсно « [PERSON] », підтверджено наступними документами: свідоцтво про народження серії [NUMBER] , а також довідка про присвоєння ідентифікаційного номера платника податків, де вказано повністю ім`я заявника - [PERSON] . Згідно архівних довідок №951, №952-1 від 27.11.2019, яка видана Трудовим архівом Гощанського району, вказано, що [PERSON] працював в колгоспі ім. ім. ХХІ з`їзду КПРС Гощанського району Рівненської області та його заробітна плата за 1985-1991 роки та відпрацьовані вихододні, відповідно. У зв`язку із реалізацією права на пенсійне забезпечення, заявник звернувсь до Головного УПФ України в Рівненської області, під час вивчення документів орган виявив, що в архівних довідках №951, №952-1 від 27.11.2019 не вказано його по батькові, вказано « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] », як зазначено в паспортних даних заявника. Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на отримання пенсії. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином, з огляду на зміст досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належить архівна довідка №951, №952-1 від 27.11.2019, яка видана Трудовим архівом Гощанського району. Тому, заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved