Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про визнання безвісно відсутнім її чоловіка - [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що 12 січня 1975 року між ними був зареєстрований шлюб. З 1982 року вони разом проживали в [ADDRESS] . В липні 2001 року [PERSON] поїхав на заробітки до Грецької Республіки в товаристві інших заробітчан. З того часу заявник втратила будь-який зв`язок з чоловіком. [PERSON] ні разу не зателефонував, не написав листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування. Заявник намагалася встановити місце перебування свого чоловіка, для чого зв`язувалась з особами, які поїхали на заробітки разом з її чоловіком і повернулись через рік додому. З їх слів заявник змогла дізнатись лише те, що її чоловік в Україну з ними не повернувся, а поїхав на роботу на якийсь острів в Грецькій Республіці. Про це заявнику стало відомо в 2002 році. Більше заявник нічого не змогла дізнатися про долю чоловіка. В судовому засіданні заявник підтримали заяву та просила її задовольнити. Додатково пояснила, одружилися з чоловіком в 1975 році, спочатку проживали в м. Харкові, а потім переїхали в сел. Нова Прага до батьків. 24 липня 2001 року чоловік поїхав на заробітки в Грецію, в Афіни, разом з компанією чоловіків-односельчан. Планував рік бути на заробітках, проте через рік не повернувся. З того часу він жодного разу не телефонував ні їй, ні своїм батькам, братам та сестрам. Хлопці, з якими він поїхав на заробітки, приїхали десь через рік, тобто в 2002 році. Хлопці пояснювали, що він залишився в Греції. Батьки чоловіка померли, батько - в 2001 році, а мати - років через п`ять після батька. На похорони чоловік не приїжджав. У чоловіка є брати і сестри, але з того часу вони теж з ним не спілкуються. Брат чоловіка останній раз спілкувалася зі нею років 1,5 назад, говорив що не знає де чоловік. Представник заявника - адвокат Дьорко А.М. теж підтримав заяву та додатково пояснив, що з 2001 року інформація про місце знаходження [PERSON] відсутня. Заявник з офіційною заявою зверталася до поліції про розшук свого чоловіка. Згідно довідки Олександрійського ВП від 01.08.2019 року не встановлено його місце знаходження, була проведена перевірка, копія цієї довідки додана до матеріалів справи. Оскільки, більше року в місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування, просив задовольнити дану заяву. Заінтересовані особи: Олександрійський районний сектор УДМС України в Кіровоградській області та Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання своїх представників не направили та причини неявки не повідомили. Заслухавши вступне слово учасників справи, показання свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою (п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною, шлюб між ними зареєстровано 12 січня 1975 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Згідно з довідками Новопразької селищної ради Кіровоградської області від 08 липня 2019 року №2348 та від 19 вересня 2019 року №1055 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але за місцем реєстрації не проживає з 24 липня 2001 року по теперішній час. Інформацією про місце перебування [PERSON] виконком Новопразької селищної ради не володіє. З довідок Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 01 серпня 2019 року №3863/114-19 та від 26 вересня 2019 року №4768/114-19 вбачається, що в провадженні сектору кримінальної поліції Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» №02-45 по факту безвісного зникнення [PERSON] , [INFO] . На даний момент місцезнаходження [PERSON] не встановлено. Відповідно до листа КНП «Олександрійська центральна районна лікарня» Олександрійської районної ради Кіровоградської області» від 17 вересня 2019 року №01-11/108 [PERSON] протягом 2000-2019 років за медичною допомогою не звертався. В реєстрі поліклініки не значиться. Згідно з листом КП «Міська лікарня №3 Олександрійської міської ради» від 20 вересня 2019 року №388 [PERSON] протягом 2000-2019 років за медичною допомогою не звертався. Листом від 17 вересня 2019 року №816 КП «Центральна міська лікарня м. Олександрія» повідомило, що [PERSON] протягом 2000-2019 років за медичною допомогою не звертався. Відповідно до повідомлення Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 26 вересня 2019 року №2776-14.19-04-09 перевіркою даних в архіві відділу по м. Олександрії та по Олександрійському районі Кіровоградської області актові записи про державну реєстрацію розірвання шлюбу, зміну імені та смерть відносно [PERSON] не виявлено. Згідно з листом КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрії» від 05 жовтня 2019 року №383/01-11 [PERSON] в реєстратурі не зареєстрований та амбулаторна картка на нього не заводилась. З листа Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України від 09 жовтня 2019 року вбачається, що відомості перетинання державного кордону України [PERSON] за період з 08 жовтня 2014 року по 01 жовтня 2019 року не виявлено. При цьому зазначено, що інформація про перетин кордону зберігається протягом п`яти років. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] і [PERSON] знає з 1975 року, оскільки товаришували та разом працювали. Їй відомо, що 2000 чи 2001 році [PERSON] поїхав на заробітки в Грецію та з того часу більше ніяких відомостей від нього, ні листів ні дзвінків, не було. Зверталися до програми «Жди мене», писали і в Москву, і Київ, однак місце знаходження [PERSON] так і не вдалося встановити. Писали також на його Батьківщину і сестрам, проте вони теж нічого не знають про місце перебування [PERSON] . Одна з сестер [PERSON] приїжджала в сел. Нова Прага, але вона теж нічого не знає де він. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] її рідна тітка. [PERSON] - чоловік тітки. До 2001 року він проживав по [ADDRESS] по сусідству зі свідком 24 липня 2001 року [PERSON] поїхав в Грецію на заробітки, після того жодного разу не зв`язувався і не давав про себе знати, жодного разу не з`являвся за місцем свого проживання. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] - її сусідка. 24 липня 2001 року [PERSON] разом з односельцями поїхав на заробітки у Грецію, хлопці повернулися додому. Вони з`ясовували де [PERSON] , що отримали відповідь, що він поїхав на якийсь острів доглядати діда, з тих пір жодного разу він не з`являвся і не давав про себе знати. До сих пір про нього нічого невідомо. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є її батьком. [INFO] батько поїхав на заробітки в Грецію. Не домовлялися на скільки він їде, коли повернеться теж не обговорювалося. Хлопці, коли повернулися із заробітків говорили, що зустрічалися з ним в Греції та він поїхав на якийсь острів доглядати діда, вони працювали в різних місцях. Намагалися його розшукати, телефонували родичам, вони сказали що не давав про себе знати, не дзвонив не приїжджав, по Інтернету намагалися його знайти. Вже 18 років не дає про себе знати. За змістом ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Наявними у справі доказами об`єктивно та достовірно встановлено, що в липні 2001 року [PERSON] поїхав в Греції та останні відомості щодо його місця проживання отримано у 2002 році. За місцем свого постійного проживання [PERSON] відсутній більше вісімнадцяти років та відомості про місце його перебування на час розгляду справи не встановлені. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а [PERSON] визнанню безвісно відсутнім з 01 січня 2003 року. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі ст. 43 ЦК України та

Outcome: approved