Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт належності [PERSON], [INFO], правовстановлюючого документу - свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, розташований по [ADDRESS], виданого на ім'я [PERSON] виконавчим комітетом Городенківської районної ради народних депутатів Івано-Франківської області від 15 червня 1988 року. В заяві покликається на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно, до якого входить житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами по [ADDRESS]. Фактично заявник прийняв спадщину, так як проживав разом з батьком та вчасно (13.02.2017 року) подав до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, на підставі якої заведено спадкову справу № 22\\2017. Розглянувши подані заявником документи, нотаріусом виявлено розбіжності при написанні по батькові батька заявника. Згідно свідоцтва про його народження зазначено - [PERSON], такі ж дані внесено в свідоцтві про одруження, в свідоцтві про народження брата заявника - [PERSON] А в свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок, який входить до спадкового майна , допущено помилку в анкетних даних власника (спадкодавця) і вказано «[PERSON]», такий же запис зроблено і в свідоцтві про смерть спадкодавця. На думку [PERSON], неправильний переклад по батькові з російської мови на українську призвів до помилок у правовстановлюючих документах. І саме через допущену помилку, заявник позбавлений можливості оформити прийняття спадщини за законом після смерті свого тата. 13 лютого 2017 року нотаріусом видано Постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до Городенківського районного суду з заявою про встановлення факту належності померлому правовстановлюючого документу. Встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу має юридичне значення, так як необхідне [PERSON] для прийняття спадщини, до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Заявник та представник заінтересованої особи - Чернятинської сільської ради в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності. Заявник заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовільнити. Чернятинська сільська рада не заперечує проти заяви. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно ст. 234 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. П. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], встановлено, що [PERSON], народився [INFO] в с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтвами про народження заявника [PERSON] та його брата [PERSON]: [NUMBER], [NUMBER] стверджено, що їхніми батьками є [PERSON] та [PERSON]. Батьки заявника одружилися 13.11.1957 року, що слідує з копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER], де «чоловік» вказаний - [PERSON]. У виданому виконавчим комітетом Городенківської районної ради народних депутатів Івано-Франківської області 15.06.1988 р. Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок зазначено, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить на праві власності колгоспному двору головою якого є [PERSON]. [PERSON] помер [INFO]., що стверджено Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Чернятинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області 12.01.2002 року. З довідки № 34 від 08.02.2017 року, виданої Чернятинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області слідує, що [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] одна і та сама особа. Згідно довідки № 32 від 08.02.2017 року, виданої Чернятинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області встановлено, що [PERSON] - 1932 року народження, який помер [INFO], а/з 2 від 12.01.2002 року проживав та був зареєстрований в [ADDRESS], і на момент смерті в господарстві разом з ним проживав та був зареєстрований та вели спільне господарство - [PERSON], 1962 року народження, син. Про те, що заявник прийняв спадщину та звертався до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] свідчить видана 13.02.2017 року приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я. постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Причиною відмови стало те, що в свідоцтві про народження спадкоємця його батьком є [PERSON], а спадкодавцем за спадковою справою є [PERSON]. Згідно листа Городенківської районної ради № 4 від 10.04.2017 року встановлено, що внести зміни у свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS], виданого на ім'я [PERSON] є неможливим, оскільки вказаний правовстановлюючий документ, виданий виконавчим комітетом Городенківської районної ради народних депутатів Івано-Франківської області від 15.06.1988 року. З 1 січня 2013 року державну реєстрацію права власності з видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майно: державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав, окрім речових прав, їх обтяжень, які виникають у результаті вчинення нотаріальної дії; надають інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно здійснюють державні реєстратори. Від встановлення вищевказаного юридичного факту залежить реалізація [PERSON] спадкових прав, так як немає іншої можливості виправити документи, в яких по різному вказано по батькові батька заявника, так як останній помер. Оскільки іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, окрім судового, не встановлено, тому, приймаючи до уваги вищенаведені докази і обставини справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved