Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в с.Добротове Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала одна в с.Добротове Кролевецького району Сумської області. На випадок своєї смерті вона залишила заповіт на користь [PERSON] , який був посвідчений виконкомом Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області 20.05.1999 року за №12, заповіт не змінювався та не відмінявся. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , вступивши в управління та володіння спадковим майном сертифікатом на земельну частку (пай), однак Свідоцтво про право на спадщину не отримувала. [INFO] [PERSON] померла. До складу спащини, яка відкрилась після її смерті, входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ Вперед розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), успадковане [PERSON] після смерті [PERSON] . Він, будучи онуком померлої [PERSON] , прийняв спадщину після її смерті, однак не може оформити спадкові права на вказане право на земельну частку (пай), оскільки у заповіті по батькові спадкодавиці помилково записано як « [PERSON] » замість « [PERSON] ». На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом виправити помилку в заповіті, факт належності заповіту можливо встановити лише за рішенням суду. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві міститься клопотання про розгляд справи без його участі. Заінтересована особа Добротівська\~ сільська рада Кролевецького району в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заяви [PERSON] не заперечує (а.с. 29). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Добротове Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] , актовий запис №15, що підтверджується свідоцтвом про смерть\~ (а.с. 6). За змістом довідки Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області №02-13/287 [PERSON] , [INFO] , до дня своєї смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала одна в с.Добротове Кролевецького району Сумської області. Заповіт від імені\~ [PERSON] був посвідчений виконкомом Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області 20.05.1999 року за реєстровим №12, заповіт не змінювався та не відмінявся (а.с.7). З копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області 20.05.1999 року за реєстровим №12, вбачається, що заповідачем є [PERSON] , жителька с.Добротове Кролевецького району Сумської області, яка все належне їй майно заповіла [PERSON] (а.с.8). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09.01.2020 року (а.с. 24). Згідно дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] [PERSON] має право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ Вперед розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.12). Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 13 серпня 2019 року\~ позовом [PERSON] до Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено. Визначено [PERSON] додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] с.Добротове Кролевецького району Сумської області (а.с.9-10). Вказаним рішенням було встановлено, що [PERSON] є онуком [PERSON] [PERSON] померла [INFO] в с.Добротове Кролевецького району Сумської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 09.01.2020 року (а.с.23). Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Добротове Кролевецького району Сумської області, приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Часовою Г.М. заведена спадкова справа №209/2019. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] , який прийняв спадщину, подавши 8 жовтня 2019 року за р.№629 заяву про прийняття спадщини. Дані обставини підтверджуються інформацією приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Часової Г.М. від 13.01.2020\~ року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09.01.2020 року (а.с.21, 22). За змістом роз`яснень приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Часової Г.М. від 23.10.2019 року [PERSON] позбавлений можливості оформити спадкові права після смерті [PERSON] на майно, що належало [PERSON] , оскільки має місце різне написання по батькові спадкодавиці в документах, а саме: у заповіті, посвідченому виконкомом Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області 20.05.1999 року за реєстровим №12, по батькові спадкодавиці записано як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] » (а.с.13). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Добротове Кролевецького району Сумської області, правовстановлюючого документа заповіту, посвідченого секретарем виконкому Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області 20 травня 1999 року, зареєстрованого в реєстрі за №12,\~ підтверджується письмовими доказами: - довідкою Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області №02-13/287, за змістом якої [PERSON] , [INFO] , до дня своєї смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала одна в с.Добротове Кролевецького району Сумської області. Заповіт від імені [PERSON] був посвідчений виконкомом Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області 20.05.1999 року за реєстровим №12 (а.с.7); - довідкою виконавчого комітету Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області №02-13/288, за змістом якої в с.Добротове Кролевецького району Сумської області з 08.02.1988 року до дня смерті [INFO] проживала [PERSON] , [INFO] . [PERSON] на території с.Добротове не проживала (а.с.14). Встановлення факту належності [PERSON] , померлій [INFO] в с.Добротове Кролевецького району Сумської області, заповіту, посвідченого секретарем виконкому Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області 20.05.1999 року за №12, має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав після смерті [PERSON] на майно, належне [PERSON] . Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності\~ [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Добротове Кролевецького району Сумської області, заповіту, складеного від імені [PERSON] , посвідченого секретарем виконавчого комітету Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області 20 травня 1999 року, зареєстрованого в реєстрі за №12, знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і позасудовим шляхом встановити даний факт заявник не має можливості, тому вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved