Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що останній є його рідним сином, визнаний безстроково інвалідом з дитинства 1 групи, страждає на психічний розлад здоровя, знаходиться на обліку у лікаря психіатра Генічеської ЦРЛ з 2001 року з діагнозом розумова відсталість в стадії вираженої імбецильності з судорожним синдромом. Він проживає разом з [PERSON] та здійснює за ним догляд, так як [PERSON] обмежений в самообслуговуванні, має порушення в спілкуванні та не контролює свою поведінку. Одночасно просить призначити його опікуном хворого сина. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав. Представник зацікавленої особи територіальної громади с. Щасливцеве в особі Щасливцевської сільської ради Генічеського районудо судового засідання не прибув, надав до суду заяву в якій проти визнання [PERSON], [INFO] недієздатним та призначення над ним опікуном його батька [PERSON] не заперечує, просить справу розглянути у його відсутності. Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, свідків, суд встановив слідуючи фактичні обставини справи та відповідні правовідносини. Заявник є рідним батьком [PERSON], 19.07.1997року народження, що підтверджується свідоцтвами про народження (повторне), виданим виконавчим комітетом Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області на імя [PERSON], серії І-КГ №197066 від 24.03.2015р. Відповідно до довідки МСЕК Херсонського обласного центру від 23.06.2015 року, [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства, безстроково. Згідно, наявної в матеріалах справи, медичної карти амбулаторного хворого №637, [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря психіатра Генічеської ЦРЛ з 31.03.2001 року з діагнозом розумова відсталість в стадії вираженої імбецильності з судорожним синдромом. Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда №1028 від 23.06.2015 року, [PERSON] має обмеження у життєдіяльності, а саме у самообслуговуванні, орієнтації, спілкуванні, контролю за своєю поведінкою, трудовою діяльністю, навчання. Ухвалою суду від 04.11.2015 року у справі була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №611 від 24.11.2015 року [PERSON] страждає тяжкою розумовою відсталістю у стадії імбецильності з системною недорозвиненістю мови, частими розгорнутими судорожними припадками. Відповідно до його психічного стану він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду. Свідок [PERSON], допитана в судовому засіданні, пояснила, що [PERSON] перебуває на обліку в лікаря психіатра Генічеської ЦРЛ з 2001 року, в нього спостерігається мозкове порушення, яке виражається в порушенні свідомості, територіальній дезорієнтації, на звернення до нього не реагує, веде себе агресивно, бувають судорожні напади, безпричинно посміхається. Свідки [PERSON], [PERSON]-Б. М., допитані в судовому засіданні, пояснили, що [PERSON] проживає разом із своїм батьком [PERSON], який дбає про нього, тому що [PERSON] страждає на психічний розлад здоровя, не може контролювати свої дії, також в нього бувають провали в памяті, судороги, потребує постійного стороннього догляду та піклування. За таких обставин суд вважає, що є достатньо доказів, які свідчать про розумову відсталість в стадії вираженої імбецильності з системною недорозвиненістю мови, частим розгорнутим судорожним синдромом, в наслідок чого [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалює рішення про визнання особи недієздатною встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки призначає їй опікуна. Згідно рішення, наданого суду Виконавчим комітетом Щасливцевської сільської ради №56 від 20.08.2015 року, сільська рада не заперечує проти визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном [PERSON] Приймаючи до уваги, що [PERSON] страждає тяжкою розумовою відсталістю в стадії вираженої імбецильності з системною недорозвиненістю мови, частими розгорнутими судорожними припадками, висновок судово-психіатричного експерта про те, що в звязку з хронічною психічною хворобою [PERSON] є недієздатним та потребує постійної сторонньої допомоги, догляду, суд вважає необхідним заяву [PERSON] задовольнити, визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, опікуном призначити його батька, заявника у справі [PERSON]

Outcome: approved