Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 серпня 1996 року, посвідченого державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори за реєстраційним номером 2366, що посвідчує його право власності на 1/3 частину житлового будинку [ADDRESS], посилаючись на те, що у вказаному свідоцтві про право на спадщину за заповітом його по-батькові вказано, як «[PERSON]», у той час як, відповідно до паспорту громадянина України, його по-батькові зазначене, як «[PERSON]». Вказані неточності позбавляють заявника можливості відчужити належну йому частину житлового будинку по [ADDRESS], тому просить встановити факт належності йому вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 серпня 1996 року. Заявник, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] вимоги, викладені в заяві, підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи, - реєстраційної служби Токмацького районного управління юстиції Запорізької області,у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про визнання вимог заявника та розгляд справи в його відсутності. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що вони тривалий час знайомі з [PERSON], який є сином [PERSON], померлого в 1995 році. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, заслухавши заявника та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника [NUMBER], виданого міським РАЦС м. В. Токмак Запорізької області та заповненого російською мовою вбачається, що він народився [INFO], батьком заявника є «[PERSON]», по-батькові заявника- «[PERSON]». Згідно паспорту [NUMBER], виданого Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 28.12.2000 року, заявник є [PERSON], який народився [INFO] в м. Токмак Запорізької області. З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 серпня 1996 року, посвідченого державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області Зиріною Е.О. за реєстраційним номером 2366, належність якого просить встановити заявник, убачається, що на підставі заповіту, посвідченого Токмацькою державною нотаріальною конторою Запорізької області 22 жовтня 1991 року на № 1490, спадкоємцями зазначеного в заповіті майна [PERSON], померлого [INFO], а саме жилого будинку, що знаходиться в [ADDRESS], являються [PERSON] та [PERSON]. Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: [ADDRESS], виданого КП «Абрис» Токмацької міської ради, виготовленого станом на вересень 2011 року, реєстраційний номер 4374, власниками вказаного житлового будинку є [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Суд приймає до уваги, що у всіх документах, наданих заявником у якості письмових доказів по справі та досліджених в судовому засіданні, його ім'я, по-батькові та рік народження повністю співпадають. Враховуючи зазначене, суд вважає доведеним в судовому засіданні, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 05 серпня 1996 року, посвідченого державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори Зиріною Е.О. за реєстраційним номером 2366 на ім'я «[PERSON]», належить заявникові [PERSON], [INFO], у зв'язку з чим знаходить підстави для задоволення заяви в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved