Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Костянтинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 21 грудня 2017 року помер його дід [PERSON] [PERSON] його смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння № 254 по вул. К. Вишневецького (колишня Леніна) в с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області. Позивач є спадкоємцями по закону після смерті [PERSON] В нотаріальному оформленні права на спадщину йому було відмовлено у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документу на будинковолодіння. Позивач в судове засідання не зявився, але від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність. Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки учасники справи в судове засідання не зявились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, висловлену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,\~ виходячи з наступного. Судом встановлено, що 21 грудня 2017 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР № 316643 від 21 грудня 2017 року. [PERSON] його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння № 254 по вул.К.Вишневецького (колишня Леніна) в с.Костянтинівка Смілянського району Черкаської області. Належність померлому вказаного будинковолодіння підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 7 березня 2003 року. [PERSON], яка є дочкою померлого та матірю позивача, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5), звернулася до Смілянської державної нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON], а позивач з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується листом Смілянської державної нотаріальної контори № 2530/02-14 від 22 листопада 2018 року. Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Позивач є спадкоємцем по закону після смерті [PERSON], оскільки у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом\~ чи за законом\~ має право\~ прийняти спадщину\~ або\~ не\~ прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні було встановлено, що правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, а тому позивач позбавлений можливості нотаріально оформити свої спадкові права. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на будинковолодіння № 254 по вул.К.Вишневецького (колишня назва вул. Леніна) в с.Костянтинівка Смілянського району Черкаської області. На підставі ст. 392, 1266, 1273 ЦК України,

Outcome: approved