Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в Ковелський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 11.08.2007 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. В цьому шлюбі в них народилось троє дітей : син- Литот [PERSON], [INFO], син- Літот [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO]. Подружні відносини між ними припинені. Відповідач виставив [PERSON] з дітьми з квартири в якій вони проживали. Обгрунтовуючи позовні вимоги позивачка також вказала, що відповідач жодної матеріальної допомоги на утритмання дітей не надає , хоча офіційно є приватним підприємцем та отримує хороші доходи. Просить стягувати з [PERSON] в користь [PERSON], аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку ( доходу), \~у розмірі не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала в заяві , що позовні вимоги нею підтримуються повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак у заяві від 29.09.2017 року визнав позовні вимоги , не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про шлюбу серії І-ЕГ №026532, виданого 11 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області слідує, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 11 серпня 2007 року, про що зроблено відповідний актовий за № 405 і після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини «Літот». З копії свідоцтва про народження дитини серії І-ЕГ №073618 вбачається, що [PERSON] народився 19.05.2008 року , згідно копії свідоцтва про народження дитини серії І-ЕГ №148596 вбачається, що [PERSON] народився 02.11.2011 року та згідно свідоцтва про народження дитини серії І-ЕГ № 210263 вбачається , що [PERSON] народилась 23.10.2012 року батьками дітей являються [PERSON] та [PERSON] , які є сторонами у справі. Наразі, як встановлено під час судового розгляду, сторони проживають окремо, а дитина фактично проживає з матір'ю. Як зазначено у\~статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою\~статті 181 СК України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З позовної заяви вбачається , що відповідач, не приймає участі в утриманні дітей, отже він зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивача, яка проживає разом з дітьми. З врахуванням вищенаведеного з відповідача на користь позивача слід присудити аліменти на утримання неповнолітніх дітей до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Визначаючи розмір та порядок стягнення аліментів, суд виходить з наступного. Частиною першою\~статті 183 СК України\~передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. А\~статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Під час судового розгляду не встановлено обставин щодо поганого стану здоров'я та/або матеріального становища дитини. Відповідач не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини від всіх доходів та визнав позов. Частиною четвертою\~статті 174 ЦПК України\~передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач визнав позовні вимоги, тому вони підлягають до задоволення у повному обсязі. При цьому у частині другій\~статті 182 СК України\~визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з вищенаведеного, засад розумності та справедливості, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає за можливим задовольнити позовні вимоги шляхом щомісячного стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей- [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі половини заробітку ( доходу) платника аліментів , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, від дня подання позовної заяви з 02.08.2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Частиною третьою\~статті 88 ЦПК України\~визначено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач в силу пункту 3 частини першої\~статті 5 Закону України «Про судовий збір»\~була звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір за цю вимогу слід стягнути з відповідача на користь держави. Ставка судового збору за дану вимогу становить 640,00 грн, тому вказаний розмір судового збору суд стягує з відповідача на користь держави. На підставі пункту 1 частини першої\~статті 367 ЦПК України, судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі наведеного та

Outcome: approved