Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про оформлення йому пенсії, у зв`язку із чим звернувся до Гощанського відділу з обслуговування громадян ГУПФ України в Рівненської області. Однак, реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документі, який підтверджує його право на пенсію є розбіжності, зокрема в архівній довідці від 22.06.2019 року №95 його повне ім`я вказано « [PERSON] », що не відповідає паспортним даним. За цією обставиною дану довідку не беруть до уваги при зарахуванні трудового стажу. А тому, просить суд, встановити факт, що архівна довідка від 22.06.2019 року №95 належать йому. В судове засідання заявник не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказує, що заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Надіслано на адресу суду пояснення на заяву в якій просить рішення винести на розсуд суду, дослідивши оригінали документів, а справу просять розглядати у відсутності представника заінтересованої особи. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно із паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Гощанським РС УДМС України в Рівненській області 25.01.2013 року, заявник значиться як « [PERSON] », [INFO] » Згідно архівної довідки №95 від 22.06.2019 року, яка видана сільським головою Тесівської сільської ради Острозького району - С.А. Мартинюком , та головним бухгалтером - Л.Є. Гордійчук, де вказано відпрацьовані вихододні [PERSON] в колгоспі «Україна». У зв`язку із реалізацією свого права на пенсійне забезпечення, заявник звернувсь до Гощанського відділу з обслуговування громадян Головного УПФ України в Рівненської області, під час вивчення документів орган виявив, що в архівній довідці №95 від 22.06.2019 року про відпрацьовані вихододні, не вказано його по батькові, вказано « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] », як зазначено в паспортних даних заявника. Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на отримання пенсії. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином, з огляду на зміст досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належить архівна довідка №95 від 22.06.2019 року видана Тесівською сільською радою Острозького району. Тому заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved