Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить суд визначити для нього додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис №21. Обгрунтовуючи свої вимоги зазначає, що пропустив встановлений законом строк на звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту та був упевнений, що після смерті [PERSON] не залишилося майна, яке можна було б успадкувати, а через проблеми із здоров`ям цим питанням не займався. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні і на спадщину ніхто не претендує. Ухвалою від 03.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 01.04.2021. Позивач в судове засіданні не з`явився. Представник позивача - адвокат Рудик В.Р. подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав повністю, просив задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їхній відсутності, проти позовних вимог не заперечує. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , склала заповіт, відповідно до якого заповіла належну їй земельну частку (пай) серії РВ №0042345 від 28.02.1997 позивачу [PERSON] Заповіт посвідчено 24.01.1996 секретарем Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області та зареєстровано в реєстрі за № 5. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданому Липківською сільською радою Гощанського району Рівненської області 11.07.2010, актовий запис № 21. 25.02.2021 приватний нотаріус Строкаль В.Д. надав позивачу відмову № 124/01-24 у відкритті спадкової справи у зв`язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для звернення з такою заявою. Станом на 25.02.2021 відомості у спадковому реєстрі щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину стосовно майна померлої [PERSON] були відсутні, що підтверджується відповідною Інформаційною довідкою № 63711439. Відповідно до листа Відділу у Гощанському районі ГУ Держгеокадастру у Рівненській області, 23.02.2009 взамін сертифікату на земельну частку (пай) РВ №0042345 від 28.02.1997 [PERSON] був виданий державний акт на право власності на землю ЯЗ № 231090. У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця до нотаріальної контори не подав, оскільки мав проблеми зі здоров`ям та матеріальним становищем, що перешкодило йому зібрати відповідні документи, та не мав коштів для звернення із заявою до нотаріуса. Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Разом з тим суд зазначає, що оскільки померла [PERSON] , за життя отримавши державний акт на право власності на земельну ділянку, що передбачає виділ її в натурі, втратила право на земельну частку (пай), то спадкування земельної ділянки, право власності на яку за померлою засвідчувалося державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 231090 від 23.02.2009, має відбуватися не за заповітом від 24.01.2005, яким померла заповіла позивачу земельну частку (пай), а за законом, оскільки судом при розгляді справи не виявлено наявності заповіту саме на земельну ділянку, а право [PERSON] , на земельну частку (пай), підтверджене сертифікатом РВ № 0042395, на дату відкриття спадщини 10.11.2010 було припинене. Зазначений висновок суду узгоджується з позицією Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, висловленою у постанові від 02.10.2019 у справі № 539/1594/17. Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Питання про стягнення судових витрат позивачем не ставиться. На пiдставi ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved