Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] в м. Дубно помер його брат [PERSON] . За життя брат залишив заповіт, згідно якого заповів заявнику земельну ділянку площею 2,8313 га, що розташована на території Малосадівської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Заявник вчасно прийняв спадщину після смерті брата, так як звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори. Також, окрім заявника спадкоємцями після сметі [PERSON] на інше належне йому майно є його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] . Дочка відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька, про що подала нотаріусу відповідну заяву. [PERSON] прийняла спадщину, так як була зареєстрована з ним на момент його смерті. 27 липня 2020 року державним нотаріусом Першої Дубенської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] . При зверненні до нотаріуса для оформлення своїх спадкових справ на земельну ділянку після смерті брата заявнику було роз`яснено, що за поданими ним документами не підтверджуються родинні відносини між ним і братом. Згідно свідоцтва про народження заявника зазначено як [PERSON] . В графі «батько» значиться [PERSON] , а в графі «мати» вказана [PERSON] . У паспорті громадянина України заявник зазначений як [PERSON] . У свідоцтві про народження брата заявника його зазначено як [PERSON] . В графі «батько» значиться [PERSON] , а в графі «мати» вказана [PERSON] . Оскільки документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником та його братом в позасудовому порядку немає можливості, тому він змушений звернутися до суду із вказаною заявою. Просить встановити факт, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] . Ухвалою суду від 11 листопада 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник заявника адвокат Рідченко Марія Володимирівна подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Зазначила, що заявлені вимоги підтримують. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно заяви просить розгляд заяви провести без її участі, заявлені вимоги визнає. Зазначила, що викладені у заяві [PERSON] факти підтверджує в повному обсязі. Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . У свідоцтві про народження серії [NUMBER] його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). У свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.8). Згідно довідки Малосадівської сільської ради №321 від 30 вересня 2020 року померлий [PERSON] та [PERSON] є рідні брати. Померлий батько синів значився [PERSON] (а.с.14). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна [PERSON] є його син [PERSON] (а.с.12). За життя [PERSON] склав заповіт, яким на випадок своєї смерті земельну ділянку загальною площею 2,8313 га, що розташована на території Малосадівської сільської ради Дубенського району Рівненської області заповів брату [PERSON] . Заповіт посвідчено секретарем Малосадівської сільської ради Бучик О.О. та зареєстровано в реєстрі за №37 (а.с.11). Згідно повідомлення державного нотаріуса Першої Дубенської державної нотаріальної контори №01-16 від 23 жовтня 2020 року, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин із спадкодавцем (а.с.15). Частиною 2\~ст. 293 ЦПК України\~визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Задовольняючи заяву\~про встановлення\~ факту родинних відносин, суд бере\~до уваги довідку Малосадівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, відповідно до якої померлий [PERSON] та [PERSON] є рідними братами,а також визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved