Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON], [INFO] з підстав того, що останній є інвалідом першої групи з діагнозом важка розумова відсталість внаслідок органічного ураження центральної нервової системи у ранньому дитинстві. Через таке захворювання останній не розуміє значення своїх дій та не здатний керувати ними, знаходиться у безпорадному стані і потребує постійної допомоги і догляду, у зв'язку із чим [PERSON] необхідно встановити опіку призначивши заявника опікуном. В судовому засіданні представниця заявника, [PERSON], доводи заяви підтримала та суду пояснила, що [PERSON] з раннього дитинства проживає в сім'ї заявника, який був усиновлений останнім. Сам [PERSON] є інвалідом з дитинства з діагнозом важка розумова відсталість, який не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, не здатний доглядати за собою, а тому просила визнати останнього недієздатним, призначивши йому опікуна [PERSON] Представник органу опіки і піклування Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області у судове засіданні не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справу у їх відсутності. Подання органу опіки і піклування Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про доцільність визнання [PERSON] недієздатним та визнання заявника опікуном підтримує. Вислухавши пояснення представниці заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом І групи з діагнозом важка розумова відсталість внаслідок органічного ураження центральної нервової системи у ранньому дитинстві нижня параплегія, порушення функції органів по типу нетримання сечі, що підтверджується довідкою Герцаївської ЦРЛ (а.с. 13) та висновком лікарсько-консультативної комісії №693 від 25 квітня 2016 (а.с.14). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 293 від 21 липня 2016 року, [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у формі важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження центральної нервової системи з диплегією та за своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (ас.35-36). Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], має бути визнаний недієздатним, оскільки за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Статтею 60 ЦК України, передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням орану опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається з рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 02 вересня 1999 року, [PERSON], тобто заявником було усиновлено [PERSON], [INFO], прізвище якого було змінено на «[PERSON]», а по батькові на «[PERSON]» (а.с.5-10). Згідно подання Органу опіки та піклування Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області №13 від 05.05.2016 року, останній просить призначити опікуном над [PERSON], 1998 року народження, його усиновителя [PERSON], 1965 року народження (а.с.26-27). Враховуючи наведене, а також встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника, так як призначення його опікуном над [PERSON] забезпечить законні права, свободи та інтереси останнього.

Outcome: approved