Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 25.04.1987 при заповненні його трудової книжки [NUMBER] у написанні його імені було допущено виправлення однієї літери та помилково зазначено дату народження як [INFO] , а також у вкладиші в трудову книжку колгоспника [NUMBER] від 01.01.1994 була допущена помилка в написанні його прізвища, а саме вказано як [PERSON] на російській мові. Вірним написанням його прізвища російською мовою є « [PERSON] », а датою народження [INFO] . При зверненні до працівників Зачепилівського відділу обслуговування громадян Красноградського ОУПФ України в Харківській області заявнику роз`яснили, що в його трудових книжках виявлені вищевказані недоліки, які позбавляють його оформити пенсію за віком, тому він вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягав та просив їх задовольнити. Від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, заперечень проти вимог [PERSON] не надано. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. З копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 19 листопада 2002 року Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . Російською мовою прізвище, ім`я, по батькові заявника значиться як [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] (російською мовою) народився [INFO] . У трудовій книжці серії [NUMBER] виданій 25 квітня 1987 року «Виноградарским совхозом «Бакинский рабочий» на ім`я [PERSON] (російською мовою), дата народження останнього зазначена як [INFO] (російською мовою). Також у написанні імені допущено виправлення однієї літери шляхом наведення поверх однієї літери іншої - Ваган. У вкладиші в трудову книжку колгоспника [NUMBER] від 01.01.1994 виданій 01 січня 1994 року колгоспом «Росія» Зачепилівського району Харківської області на ім`я [PERSON] (російською мовою), дата народження останнього зазначена як 1961 рік. П.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з даними, які зазначені в паспорті чи свідоцтві про народження. Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом достовірно встановлена належність заявнику трудової книжки [NUMBER] від 25.04.1987 та вкладиша в трудову книжку колгоспника [NUMBER] від 01.01.1994, оскільки відомості, які вони містять, повністю відповідають даним, які встановлені дослідженими в судовому засіданні доказами. Встановлення факту належності заявнику вищевказаних трудових книжок необхідно для оформлення пенсії за віком, а іншим способом, окрім судового, він захистити свої права не може, тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved