Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому, [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючих документів, а саме: стажової довідки № 02/17-26 від 15.01.2020 року, яка видана «Посесору» [PERSON] про те, що він перебував членом колгоспу «Перемога» та згідно документів працював у вказаному колгоспі з вересня 1994 року по 18.03.2000 року, а також в якій зазначені дані про кількість вироблених трудоднів (людиноднів), трудову участь в колгоспному виробництві громадянина [PERSON] ; архівної довідки № 01/17-26 від 15.01.2020 року, яка видана Юрківською сільською радою Уманського району Черкаської області, що містить дані про нарахування заробітної плати « [PERSON] на підстав особових рахунків за період роботи останнього за 1994-2000 роки; довідки № 4/02-57 від 04.03.2016 року, яка видана виконкомом Юрківської сільської ради Уманського району Черкаської області про те, що « [PERSON] дійсно працював в СВК «Юрківка» з 18.03.2000 року по 19.01.2003 року на підставі наказу №1 від 18.03.2000 року та №7 від 19.03.2000 року. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації свого права на оформлення та нарахування пенсії за віком. У заяві посилався на те, що у зв`язку з розбіжностями в написанні його прізвища у паспорті громадянина України та у вказаних довідках у нього виникли ускладнення при оформленні на пенсію за віком, оскільки вказані розбіжності у написанні прізвища були виявлені працівниками Уманського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ. У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у його заяві. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про день та час судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Враховуючи те, що заінтересована особа була повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не подала, суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України, виданого 05 липня 2000 року, [PERSON] народився [INFO] . 21.08.1994 року на ім`я [PERSON] , [INFO] була заведена трудова книжка колгоспника серії [NUMBER] . Відповідно до довідки Юрківської сільської ради Уманського району Черкаської області № 4/02-57 від 04.03.2016 року, [PERSON] дійсно працював в СВК «Юрківка» з 18.03.2000 року по 19.01.2003 року. Підстава: наказ №1 від 18.03.2000 року, наказ № 7 від 19.02.2003 року. Згідно стажової довідки № 02/17-26 від 15.01.2020 року, виданої Юрківської сільською радою Уманського району Черкаської області, громадянин [PERSON] перебував членом к-пу «Перемога». Дата організації: 01.01.1930 року. Дата вступу: 1994 рік. Згідно документів працював в колгоспі: з вересня 1994 року по 18.03.2000 року. Довідка видана на підставі рахункових книг по оплаті праці за 1994-2000 роки. Архівна довідка № 01/17-26 від 15.01.2020 року, яка видана Юрківською сільською радою Уманського району Черкаської області, містить дані про нарахування заробітної плати « [PERSON] на підстав особових рахунків за період роботи останнього за 1994-2000 роки. Зазначена довідка видана на підставі особових рахунків за період роботи за 1994-2000 роки. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.09.2019 року встановлено факт належності [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючого документа трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , яка заповнена 21.08.1994 року колективним сільськогосподарським пайовим підприємством «Перемога» на ім`я [PERSON] , [INFO] . [PERSON] звернувся до Уманського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області. Листом за вих. № 4750/02-16 від 16.01.2020 року за підписом начальника Уманського відділу обслуговування громадян, повідомлено [PERSON] , що в довідках № 02/17-26 від 15.01.2020 року, № 01/17-26 від 15.01.2020 року, № 4/02-57 від 04.03.2016 року зазначено прізвище « [PERSON] », що не відповідає даним паспорта, тому не можуть бути взяті до уваги. Встановлення юридичного факту належності заявнику правовстановлюючих документів, необхідно для створення умов здійснення ним прав щодо нарахування пенсії у зв`язку з досягненням віку. Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюється факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved