Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Тарасівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 23 лютого 2008 року після смерті [PERSON], і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті баби [PERSON] відкрилася спадщина, а він, будучи спадкоємцем за заповітом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту, про це позивач дізнався тільки влітку 2017 року. В судове засідання позивач та його представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не зявились, представник позивача подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі та без участі позивача. Представник відповідача - Тарасівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла 23 лютого 2008 року в м. Червонопартизанськ Луганської області і після її смерті спадкоємцем за заповітом є її онук [PERSON]. Зазначені обставини підтверджуються: заповітом від 04.08.1989 (а.с. 7); свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-ЕД №146251, від 25.02.2008 (а.с. 6); довідкою виконкому Тарасівської сільської ради Ярмолинецького району №153 від 14.09.2017 про те, що [PERSON], [INFO], до 1999 року була зареєстрована та проживала в [INFO], 25.06.1999 вибула в Луганську область (а.с. 10); сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0146500 від 12.02.1997 (а.с.11). Після смерті [PERSON], позивач своєчасно не подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини, оскільки не знав, що у 1989 році [PERSON] склала на нього заповіт, про існування заповіту позивач дізнався тільки влітку 2017 року. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Дані обставини підтверджуються: відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 25.09.2017 за №360/01-16 (а.с.8); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №49225028 від 25.09.2017 (а.с.9). Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved