Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересована особа Київський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності в актовому запису про шлюб №1708, складеного 12 жовтня 2019 року Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в частині зазначення прізвища та ім`я нареченого « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] » та про зобов`язання Київського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до вказаного актового запису про шлюб, змінивши прізвище та ім`я нареченого з [PERSON] на правильне [PERSON] . Обґрунтовуючи свої вимоги зазначив, що він народився [INFO] , згідно свідоцтва про народження вданого Криулянським районним відділом ЗАГС МРСР 05.08.1989 його прізвище та ім`я вказані російською « [PERSON] ». Він є громадянином Республіки Молдови, при перекладі даних його паспорту з румунської мови на українську, перекладачем було допущено помилку та зазначено його прізвище як [PERSON] замість вірного [PERSON] та ім`я [PERSON] замість правильного [PERSON] . На підставі паспорту з неправильним перекладом 12.10.2019 ним було укладено шлюб з громадянкою України [PERSON] , Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видано свідоцтво про шлюб, де в актовому запису про шлюб № [NUMBER] також невірно було вказано прізвища та ім`я нареченого « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Крім того, в подальшому, на підставі документів , зокрема свідоцтва про шлюб, він отримав посвідку на тимчасове проживання від 20.08.2020, де також було неправильно вказано його ім`я та прізвище [PERSON] . При цьому, 21.05.2020 перекладачем [PERSON] було зроблено переклад даних його паспорту з румунської мови на українську, справжність підпису якої засвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Левченко Н.А. за реєстровим №929, яка також перевірила кваліфікацію перекладача, та переклад прізвища та ім`я було як « [PERSON] ». Вказані обставини свідчать про очевидну помилку при перекладі його прізвища та ім`я з румунської мови на українську. На його звернення до Київського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо внесення змін до актового запису про шлюб було відмовлено листом №1958/52-120 від 26.05.2020. Управлінням Державної міграційної служби України в Миколаївській області також було відмовлено у внесенні змін до посвідки про тимчасове проживання, з посиланням на те, що в першу чергу слід внести відповідні зміни до актового запису про шлюб. Встановлення факту неправильності запису в зазначеному актовому записі йому необхідно для подальшого оформлення документів, зокрема посвідки на тимчасове проживання. Іншим шляхом встановити факт неправильності запису в актах цивільного стану, а саме в свідоцтві про шлюб, неможливо. Ухвалою від 08.12.2020 відкрите провадження у справі. 10.02.2021 представником заявника подана заява про долучення документів до матеріалів справи. 24.03.2021, 31.03.2021 і 05.05.2021 представником заінтересованої особи до суду надані заяви про розгляд справи за відсутності їхнього представника та прийняття рішення на розсуд суду. 14.05.2021 представник заявника надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила про задоволення вимог. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного: Згідно\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2\~постанови Пленуму ВСУ від 07.07.1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміна прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки в них, у зв`язку з цим, виникнуть певні обов`язки). Судом встановлено, що заявник народився [INFO] у с. Криуляни Криулянського району МРСР, його батьками вказані: батько [PERSON] та мати [PERSON] , згідно свідоцтва про народження вданого 05.08.1989 Криулянським районним відділом ЗАГС МРСР, прізвище, ім`я та по батькові заявника вказані « [PERSON] ». Заявник [PERSON] ? [PERSON] (по батькові згідно з традиціями їхньої країни не вказують) є громадянином Республіки Молдови, відповідно до паспорта громадянина Республіки Молдови за № [NUMBER] , виданого 19.01.2016. При перекладі даних паспорту заявника з румунської мови на українську, перекладачем було допущено помилку та перекладено його прізвище як [PERSON] замість [PERSON] та ім`я [PERSON] замість [PERSON] . 12.10.2019 заявником було укладено шлюб з громадянкою України [PERSON] , Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видано свідоцтво про шлюб, де в актовому запису про шлюб № [NUMBER] було вказано прізвища та ім`я нареченого « [PERSON] » замість « [PERSON] », відповідно до неправильного перекладу його паспортних даних. Крім того, в подальшому, на підставі наданих заявником документів, зокрема свідоцтва про шлюб, він отримав посвідку на тимчасове проживання від 20.08.2020, де також було вказано ім`я та прізвище заявника [PERSON] . 21.05.2020 перекладачем [PERSON] було зроблено переклад даних паспорта заявника з румунської мови на українську, справжність підпису якої засвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Левченко Н.А. за реєстровим №929, яка також перевірила кваліфікацію перекладача, та зроблено переклад прізвища та ім`я заявника як « [PERSON] ». З довідки від 04.02.2021 перекладача [PERSON] (бюро перекладів Translation Servise) вбачається, що прізвище та ім`я [PERSON] ? [PERSON] (румунською) та [PERSON] (українською) є варіантами одного і того ж прізвища [PERSON] (російською), усі варіанти наведені у документах можна вважати ідентичними, а документи у яких фігурують ці прізвища, такими, що ідентифікують одну фізичну особу [PERSON] . При цьому зазначив, що у румунської мові є дві букви Т і ? (Т-кома), при цьому Т перекладається як Т, а ? (Т-кома) перекладається як Ц. Отже, вказані обставини свідчать про очевидну помилку при перекладі прізвища та ім`я заявника з румунської мови на українську, що стало підставою для внесення відомостей до актового запису про шлюб №1708, складеного 12 жовтня 2019 року Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та в подальшому до посвідки на тимчасове проживання від 20.08.2020 . На звернення заявника до Київського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо внесення змін до актового запису про шлюб і частині прізвища та ім`я нареченого, йому було в цьому відмовлено, згідно листа №1958/52-120 від 26.05.2020. Крім того, на звернення заявника до Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про внесення змін до посвідки на тимчасове проживання також було відмовлено, з посиланням на те, що в першу чергу слід внести відповідні зміни до актового запису про шлюб. Встановлення факту неправильності запису в актовому записі про шлюб заявнику необхідно для подальшого оформлення документів, зокрема посвідки на тимчасове проживання. Іншим шляхом, ніж у судовому порядку, встановити факт неправильності запису в актах цивільного стану, а саме про шлюб, неможливо. Таким чином, аналіз приведених вище доказів, які суд вважає допустимими, достатніми та достовірними, в сукупності, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту неправильності запису в актовому запису цивільного стану.

Outcome: approved