Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово страхова компанія Добробут» , [PERSON] про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово страхова компанія Добробут» страхового відшкодування в сумі 19537 гривень 28 коп. пені в сумі 7179 гривень 76 коп., стягнення з [PERSON] моральної шкоди в сумі 10000 гривень, франшизи в сумі 510 гривень. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що в результаті дорожньо транспортної пригоди , яка сталася 13 листопада 2012 року було пошкоджено автомобіль [NUMBER]. Цивільна відповідальність власника автомобіля винуватця дорожньо транспортної пригоди була застрахована в ПАТ «Народна фінансово страхова компанія Добробут» . Позивач звернувся до відповідача про виплату страхового відшкодування однак відповідач до цього часу не виплатив страхове відшкодування в сумі 19537 гривень 28 коп. Представник ПАТ «Народна фінансово страхова компанія Добробут» та відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про дні слухання справи повідомлялися своєчасно, причини неявки суду не повідомили. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено , що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 01 лютого 2013 року [PERSON] визнано винним в тому, що він 13 листопада 2012 року о 10 год. 45 хв. в місті Кам'янці Подільському, керуючи автомобілем «Чері Амулет», д.н. [NUMBER] , рухаючись по вул.. Хмельницьке шосе не обрав безпечної дистанції руху та допустив зіткнення з автомобілем «Деу» д.н. ВХ 1282ВС ., в результаті чого було пошкоджено обидва транспортні засоби. Цивільно правова відповідальність водія автомобіля «Чері Амулет», д.н. [NUMBER] була застрахована в ПАТ «Народна фінансово страхова компанія Добробут» З розрахунку розміру матеріального збитку ТзОВ «Реноме» № ТЗ 0234/3 вбачається, що відшкодуванню підлягає матеріальна шкода, завдана позивачу в результаті пошкодження автомобіля [NUMBER] станом на 12 грудня 2012 року в сумі 18227 гривень 28 коп. Згідно п. 1.7. ст. 1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» забезпечений транспортний засіб - транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована. Відповідно до п. 34.1. ст. 34 Закону N 1961-IV страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування. Відповідно до п. 35.1. ст. 35. Закону N 1961-IV для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування. Позивач 28 листопада 2014 року подав відповідачу заяву про виплату страхового відшкодування. Відповідно до ст.. 992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом. Відповідно до ст.. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому з відповідача ПАТ «Народна фінансово страхова компанія Добробут» на користь позивача підлягає стягненню сума страхового відшкодування 17717 гривень 28 коп. (18227 гривень 28 коп. 510 гривень - франшиза). Крім того позивачу було заподіяно матеріальну шкоду в виді 500 гривень вартість проведення оцінювання розміру страхового відшкодування, 280 гривень витрати на доставку автомобіля позивача на арешт майданчик, 1040 гривень за зберігання автомобіля позивача на арешт майданчику. Відповідно до ч.2 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Відповідно до ч.3 ст. 23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Суд вважає, що з відповідача [PERSON] підлягає стягненню моральна шкода в сумі 5000 гривень та франшиза в сумі 510 гривень. При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує ступінь душевних страждань, яких зазнав позивач в результаті пошкодження його автомобіля. На підставі викладеного,

Outcome: partial