Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 лютого 2009 року в с.Добрянське В.Писарівського району Сумської області померла його рідна тітка по батьківській лінії [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно. Позивач являється спадкоємцем за законом майна померлої, але з заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернувся. Причини пропуску строку вважає поважними. У звязку з наведеним просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши пояснення позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.02.2009 року в с.Добрянське В.Писарівського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії І-БП № 237878, виданого 06.04.2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби [PERSON] районного управління юстиції Сумської області (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 2,175 га, розташована на території Добрянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 029527 від 28.12.2001 (а.с.7). У відповідності до довідки виконкому Добрянської сільської ради [PERSON] району № 632 від 25.05.2015 року заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 40823067 від 02.07.2015 року (а.с.20). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 40823135 від 02.07.2015 року вбачається, що після смерті [PERSON], що померла 18.02.2009 року, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.21). Позивач [PERSON] являється спадкоємцем за законом пятої черги як племінник спадкодавця, їх родинні стосунки підтверджуються відповідними письмовими документами (а.с.9-11), У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся, оскільки не знав про строк та порядок подання заяви, вважав, що близькі родинні стосунки зі спадкодавцем та відсутність інших близьких родичів надає йому беззаперечне право на вступ у спадкові права в будь-який час, тим самим пропустивши строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 6 Європейської конвенції з прав людини\~та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.\~ Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Враховуючи, що юридична необізнаність з вимогами чинного законодавства України не являється поважною причиною пропуску строку прийняття спадщини, однак суд, враховуючи, що позивач [PERSON], як слідує з його пояснень у судовому засіданні, провів поховання спадкодавця, вступив в управління та володіння її майном, вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком три місяці.

Outcome: approved