Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Шотівської сільської ради Іванівського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON], якій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 1 березня 2001 року, виданого Шотівською сільською радою Іванівського району Херсонської області, належала земельна ділянка площею 13,98 га, розташована на території Шотівської сільської ради Іванівського району Херсонської області., та жилий будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS] який вона зареєструвати за новим порядком реєстрації нерухомості не встигла. З причини відсутності коштів та хвороби він не мав змоги звернутися за оформленням спадкового майна. В зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача Шотівської сільської ради Іванівського району Херсонської області - [PERSON] позовні вимоги не визнала і пояснила, що сільська рада не має відношення ані до земельної ділянки, ані до жилого будинку, які знаходяться у приватній власності. Шотівською сільською радою Іванівського району Херсонської області 8 червня 2001 року посвідчувався заповіт, який склала [PERSON] на земельну ділянку, яку вона заповіла в рівних частинах [PERSON] та Коваленко Т.В. Земельна ділянка згідно державного акту на право приватної власності належала [PERSON] Згідно свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, посвідченого нотаріусом 29 грудня 2006 року, земельну ділянку успадкувала Коваленко Т.В. Жилий будинок і господарські будівлі спадкодавець [PERSON] заповіла [PERSON], заповіт посвідчувався Шотівською сільською радою Іванівського району Херсонської області 8 червня 2001 року. Проте в погосподарській книзі Шотівської сільської ради Іванівського району Херсонської області [PERSON] не значиться власником жилого будинку, в якому вона проживала до 10 грудня 2005 року. До смерті [PERSON] проживала у невістки [PERSON] Комісією Шотівської сільської ради Іванівського району Херсонської області складено акт обстеження та встановлено, що [ADDRESS] в якому проживала [PERSON], зруйнований, господарські будівлі - відсутні. Ухвалою Іванівського районного суду Херсонської області від 5 липня 2017 року в якості співвідповідача у справі була залучена Коваленко Т.В. (а.с.32). Відповідач Коваленко Т.В. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що є власником спірної земельної ділянки. При оформленні права власності на спадкове майно за заповітом позивач відмовився від своєї частини спадщини. Відмова позивача від спадщини є в нотаріальній справі. Просила суд в позові відмовити. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи видно, що позивач [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], [INFO] (а.с.7-9). [PERSON] на підставі державного акту серії [NUMBER] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 13,98 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11). Згідно заповіту, складеного 8 червня 2001 року у Шотівській сільській раді Іванівського району Херсонської області, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження на земельну ділянку площею 13,98 га, що знаходиться у с. Шотівка, Іванівського району, Херсонської області, яку заповіла в рівних частинах [PERSON] та Коваленко Тетяні Василівні (а.с.28). [PERSON] померла [INFO] року в с. Шотівка, Іванівського району, Херсонської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 березня 2006 року (а.с.27). На час смерті [PERSON] проживала в [ADDRESS] разом з невісткою [PERSON], що підтверджується довідкою Шотівської сільської ради Іванівського району Херсонської області №№ 02-38/195 від 4 липня 2017 року (а.с.20). 29 грудня 2006 року державним нотаріусом Іванівської державної нотаріальної контори Коваленко Т.В. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 13,98 га (а.с.25). Із спадкової справи [PERSON] видно, що [PERSON] 27 грудня 2006 року повідомив нотаріуса про те, що спадщину не приймав, до суду про продовження строку для прийняття спадщини не звертався та не заперечує проти прийняття спадщини за заповітом Коваленко Т.В. (а.с.40). 8 червня 2001 року у Шотівській сільській раді Іванівського району Херсонської області [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповіт, яким заповіла жилий будинок з господарськими спорудами в с. Шотівка, Іванівського району, Херсонської області [PERSON], що підтверджується копією заповіту (а.с.24). Згідно акту-обстеження, проведеного комісією Шотівської сільської ради Іванівського району Херсонської області, будинок [ADDRESS] в якому проживала [PERSON] - зруйнований, господарські будівлі - відсутні (а.с.29). Згідно листа Генічеського бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] - не зареєстровано та інвентаризація не проводилась (а.с.55). Згідно з ч. 1 ст. 1280 ЦК України якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (частина друга і третя статті 1272 цього Кодексу), вона підлягає перерозподілу між ними. Такі спадкоємці мають право вимагати передання їм у натурі частини майна, яке збереглося, або сплати грошової компенсації. Суд вважає, що підстав для визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування немає, так як земельна ділянка знаходиться у власності відповідача Коваленко Т.В., яка прийняла спадщину в установленому законом порядку. Позивач звернувся до суду на захист порушеного права не в спосіб, передбачений ч. 1 ст. 1280 ЦК України. Щодо вимог позивача про визнання права власності в порядку спадкування на жилий будинок. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 349 ЦК України право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру. Із матеріалів справи видно, що право спадкодавця на жилий будинок не було зареєстровано в бюро технічної інвентаризації, відсутні докази того, що спадкове майно належало спадкодавцю. Суд вважає, що позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно необґрунтовані. Позов безпідставно заявлений до Шотівської сільської ради Іванівського району Херсонської області.

Outcome: dismissed