Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] \~ звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності [PERSON] , померлій [INFO] \~ права\~ на\~ земельну\~ частку (пай) в\~ АПТ ЗТ\~ «Світанок» Конотопського району\~ Сумської області , розміром 4,97 в\~ умовних\~\~ кадастрових\~ гектарах\~ на\~ підставі\~ Сертифікату на\~ право\~ на\~ земельну\~ частку\~\~ (пай) серії\~ СМ\~ №\~ 0138815, виданого\~ Конотопською\~\~ райдержадміністрацією 31 жовтня 1996 року; факт належності\~ цього\~ права [PERSON] , померлій [INFO] в\~ порядку\~ спадкування\~ після\~ смерті [PERSON] \~ за\~ заповітом та визнати це право за позивачем, як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] \~ померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яку позивач як спадкоємець за законом прийняв, заведена\~ спадкова\~ справа № 181/2020. Раніше [INFO] \~ померла\~ [PERSON] . Після\~ її\~ смерті\~ відкрилась\~ спадщина, яку\~ [PERSON] \~ як спадкоємець\~ за\~ заповітом прийняла\~ відповідно\~ до\~\~ положень\~ ст. ЦК\~ України\~ (в ред. 1963 року),\~ але\~ не\~ оформила\~ своїх\~ спадкових прав\~ померла [INFO] . На даний час позивач має намір отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, однак вищевказаний сертифікат втрачений. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач\~ [PERSON] \~\~ в\~ підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 27). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач: Присеймівська\~ сільська рада Конотопського району Сумської області, в підготовче\~ судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без\~ участі їх\~ представника, проти позову\~ не заперечує (а.с. 30,31). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал\~ О.П. в\~ підготовче судове засідання не з`явилася, надала\~ заяву\~ про розгляд\~ справи без\~ її участі ,\~ проти\~ заявлених\~ вимог\~ не\~ заперечує (а.с.32). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв`язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що [INFO] в с. Мар`янівка Конотопського району Сумської області померла\~ [PERSON] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) в АПТ ЗТ «Світанок», розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0138815, виданого Конотопською райдержадміністрацією, зареєстрований 31.10.1996\~ року\~ за\~ № 412 (а.с.17). 03 серпня 2001 року\~ [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.10,11). [PERSON] , як\~ спадкоємець за заповітом спадщину прийняла,\~ так як розпорядилася спадковим майном, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом\~ Присеймівської\~ сільської\~ ради\~ року Конотопського району Сумської області № 513 від 03.11.2020 року (а.с.15). \~\~\~\~\~\~\~\~ [INFO] в селі Мар`янівка Конотопського району Сумської області померла\~ [PERSON] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Згідно\~ довідки, виданою виконкомом\~ Присеймівської\~ сільської\~ ради\~\~ Конотопського району Сумської області № 514 від 03.11.2020 року\~ спадкоємцем\~ за\~ законом\~ після\~ померлої\~ [INFO] \~ є\~ син\~ померлої \~ [PERSON] (а.с.9,14). Позивач, як\~ спадкоємець\~ за\~ законом спадщину прийняв,\~ заведена\~ спадкова\~ справа\~ № 181/2020\~\~ (а.с.12,18). На даний час у позивача виникла необхідність належного оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] , однак виявилось, що оригінали сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0138815 втрачений. Згідно відповіді відділу у Конотопському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 16 січня\~ 2021 року\~ за вих. №34/104-21, оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0138815\~ [PERSON] отримала,\~ про що\~\~ свідчить\~ підпис в\~ колонці «Підпис\~ власника сертифіката\~ на\~ земельну\~ частку\~ (пай)» (а.с. 16). Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с. 30,31). Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Відповідно до п.п. 4, 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01.01.2004 року, цей Кодекс застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Отже, до спірних правовідносин щодо питань про прийняття спадщини слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс 1963 року (далі -ЦК 1963 року). За змістом ст.ст. 524, 548 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно із ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до постанови Верховного Суду України від 04.04.2011 року по справі № 3-18цс11, згідно з вимогами ст. 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом вищезазначеної норми потреба в цьому заході захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або оспорюється ними. Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що\~ [PERSON] , яка померла [INFO] ,\~\~ належало право на земельну частку (пай) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах в АПТ ЗТ «Світанок»\~ Конотопського району\~ Сумської\~ області\~ на\~ підставі Сертифікату\~ на\~ право\~ на\~ земельну\~\~ частку (пай)\~ серії СМ № 0138815,\~ виданого\~ Конотопською\~ райдержадміністрацією 31 жовтня\~ 1996\~ року на\~ підставі\~ рішення\~ Конотопської\~ РДА № 283 від\~ 10 вересня\~ 1996 року; факт, що\~ [PERSON] , яка\~ померла\~ [INFO] належало право на земельну частку (пай) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах в АПТ ЗТ «Світанок»\~ Конотопського району\~ Сумської\~ області\~ на\~ підставі Сертифікату\~ на\~ право\~ на\~ земельну\~\~ частку (пай)\~ серії СМ № 0138815,\~ виданого\~ Конотопською\~ райдержадміністрацією 31 жовтня\~ 1996\~ року на\~ підставі\~ рішення\~ Конотопської\~ РДА № 283 від\~ 10 вересня\~ 1996 року, в порядку\~ спадкування\~\~ за\~ заповітом після померлої [INFO] [PERSON] ,\~ а також те, що позивач прийняв спадщину після померлої [PERSON] , а тому за [PERSON] слід визнати право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved