Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право постійного користування землею, Серія МК № 6 , виданого на підставі рішення Казанківської селищної ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 9 листопада 1993 року № 6, виданого на ім`я його померлого батька [PERSON] , який помер [INFO] , про що зазначено в свідоцтві про смерть [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 113 від 29 липня 2004 року, в якому у графі землекористувач ім`я по батькові, не збігається з по батькові, зазначеним у свідоцтві про смерть. Заявник у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлений належним чином, надав до суду заяву про те, що він свою заяву підтримує та просить розглянути справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи Казанківської селищної ради Миколаївської області в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. При огляді паспорту громадянина України [NUMBER] , виданого 08.01.1998 року видно, що [PERSON] [INFO] , народилася в смт. Казанка, Миколаївської області. Згідно свідоцтва про смерть, [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 113 від 29 липня 2004 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . В свідоцтві про народження, [PERSON] , який народився [INFO] , який видано Казанківським с/радою Миколаївської області від 14.11.1963 року, Серія [NUMBER] ,актовий запис 114, прізвище батька записано російською мовою [PERSON] . При огляді державного акту на право постійного користування землею, Серія МК № 6 , виданого на підставі рішення Казанківської селищної ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 9 листопада 1993 року № 6 на земельну ділянку площею 0,75 гектарів від 14.12.1993 року, вбачається що він виданий на ім`я [PERSON] . Відповідно до відповіді Відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 06.01.2021 № 2/143-21 щодо виправлення помилки у державного акту на право постійного користування землею [PERSON] вбачається, що відділ у Казанківському районі виправити помилку у державного акту на право постійного користування землею виданий [PERSON] не має можливості і рекомендовано вирішити порушене в зверненні питання, встановити факт, що має юридичне значення, в судові порядку. У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України- це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення даного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на отримання пенсії по віку. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки дані прізвища в правовстановлюючому документі не збігаються з даними зазначеними в свідоцтві про смерть, їх належність підлягає встановленню в судовому порядку. Встановлення даного факту заявниці необхідне для оформлення спадщини. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (п.7 ст. 294 ЦПК України ). Сукупність досліджених судом доказів, їх оцінка свідчать про належність [PERSON] , який помер [INFO] , державного акту на право постійного користування землею, Серія МК № 6 , виданого на підставі рішення Казанківської селищної ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 9 листопада 1993 року № 6, на земельну ділянку площею 0,75 гектарів від 14.12.1993 року , який видано [PERSON] .

Outcome: approved