Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся з позовом до Китайгородської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] . Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Дерев`янської сільської ради, Кам`янець-Подільського району 10.12.2008 року та зареєстрованого в реєстрі за №318, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] 09 жовтня 2019 року. Позивач прийняв спадщину. 09.10.2019 року державним нотаріусом Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М. видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] нотаріус відмовив у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на будинок і роз`яснив порядок вирішення даного питання в суді. Позивач є єдиним спадкоємцем. Просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 13.11.2019 року за клопотанням представника позивача адвоката Булаєнка О.К. залучено до участі у справі в якості відповідача Китайгородську сільську раду замість Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02.12.2019 року закрито підготовче провадження та справа призначена до розгляду по суті. \~ \~ \~ \~В суді представник позивача адвокат Булаєнко О.К. позов підтримав, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 20.11.2019 року до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги повністю визнають. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Заслухавши представника позивача адвоката Булаєнка О.К. та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 28 березня 2019 року. \~ \~ \~ \~Згідно з свідоцтвом про народження [NUMBER] від 15 червня 1964 року, позивач, [INFO] , є сином [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Дерев`янської сільської ради Кам`янець-Подільського району 10.12.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №318, спадкоємцем всього майна після смерті [PERSON] є [PERSON] \~ \~ \~ \~ [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , що підтверджується заявою [PERSON] від 12.09.2019 року, поданою ним до Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори, зареєстрованою за №433. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки про склад спадкоємців №821/02-14 від 30.09.2019 року [PERSON] на день смерті проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] та залишила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Дерев`янської сільської ради Кам`янець-Подільського району 10.12.2008 року, зареєстрований в реєстрі за №318, в якому все належне їй майно заповіла [PERSON] . Інших заяв про прийняття спадщини та/або про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавались. \~ \~ \~ \~09.10.2019 року позивачу державним нотаріусом Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М. видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на Ѕ частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5370 га, кадастровий номер 6822482100:05:010:0018, яка розташована за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, Дерев`янська сільська рада, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 09.10.2019 року, зареєстрованим за №1-996. \~ \~ \~ \~09.10.2019 року позивачу державним нотаріусом Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М. видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на Ѕ частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0444 га, кадастровий номер 6822482100:06:006:0066, яка розташована за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, Дерев`янська сільська рада, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 09.10.2019 року, зареєстрованим за №1-998. \~ \~ \~ \~Як вбачається з листа державного нотаріуса Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М. №868/02-31 від 09.10.2019 року [PERSON] повідомлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно здійснюється нотаріусом з дотриманням загальних вимог законодавства, що застосовується при спадкуванні нерухомого майна. Відповідно до пп. 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. У [PERSON] відсутні правовстановлювальні документи на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , тому нотаріус рекомендував йому звернутись до суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду [ADDRESS] , виданого Кам`янець-Подільським МБТІ 11.12.2018 року, власником вказаного житлового будинку є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою-характеристикою з інвентаризаційної справи МБТІ №2966 від 11.12.2018 року, виданою Кам`янець-Подільським МБТІ, власником житлового будинку [ADDRESS] є [PERSON] , підстава виникнення права власності - свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане 03.11.1987 року, загальна площа житлового будинку становить 54,1 кв. м., житлова площа - 43,8 кв. м. При обстеженні самочинного будівництва, реконструкції, перепланувань та не виявлено. Вартість домоволодіння становить 133853 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 03.11.1987 року виконавчий комітет Кам`янець-Подільської районної ради народних депутатів посвідчує, що домоволодіння [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Кам`янець-Подільської районної ради народних депутатів №214 від 27.08.1987 року. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 17.12.2007 року. \~ \~ \~ \~Спадкоємцями майна [PERSON] були його син [PERSON] та дружина [PERSON] , які прийняли спадщину, що підтверджується заявою [PERSON] від 29.02.2008 року, поданою ним до Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори; довідкою Дерев`янської сільської ради Кам`янець-Подільського району про те, що до дня смерті і на день смерті [PERSON] разом з ним постійно проживала і була зареєстрована його дружина [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно оголошення в газеті «Подолянин» №47 (1527) від 22.11.2019 року, втрачене свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння [ADDRESS] , видане Кам`янець-Подільською районною радою народних депутатів, вважати недійсним. \~ \~ \~ \~Відповідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст.\~1233\~ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Відповідно\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого Законом строку не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Статтею 1296 (ч.1 та ч.3)\~ЦК України\~встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Зібраними у\~справі доказами\~підтверджується,\~що позивач\~є сином\~ [PERSON] ,\~спадкоємцем за\~заповітом,\~інших спадкоємців\~після смерті [PERSON] немає, позивач прийняв спадщину після смерті матері, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння [ADDRESS] , а тому його право підлягає захисту в судовому порядку. Враховуючи, що [PERSON] є сином спадкодавця, в установлений законом строк прийняв спадщину, інших спадкоємців немає, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Судові витрати між сторонами не розподіляються. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved