Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 01.10.2015 року він уклав шлюб з відповідачем. У шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] Зазначає, що на даний час шлюб між ним та відповідачем носить формальний характер, відносини між ним та відповідачем не базуються на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, і перебування у шлюбі суперечить передусім його інтересам. Позивач вказує, що оскільки його рішення про розірвання шлюбу з відповідачкою усвідомлене, добровільне та безпосередньо пов`язане з бажанням припинити подружнє життя надання строку на примирення не призведене до позитивного результату, а тому просить суд строк на примирення не надавати. Також зазначає, що питання щодо місця проживання, виховання та утримання сина між ними вирішено. А тому просить суд позов задовольнити та розірвати шлюб між ними та відповідачкою. В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві. Додав, що більше року проживають з відповідачкою окремо. Просив суд строк на примирення не надавати, оскільки примирення між ним та відповідачкою неможливе. Відповідач у підготовчому судовому засіданні позов визнала. Пояснила, що їхні з відповідачем шлюбні відносини вичерпали себе та фактично припинені з липня 2018 року. Зазначила, що відновлення шлюбних відносин з відповідачем вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Додала, що бажає створити сім`ю з іншим чоловіком. Просила суд строк на примирення не надавати. Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні пояснив, що його довірителька визнає позов, у зв`язку з чим він просить суд позов задовольнити. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає до задоволення наступних підстав. Як встановлено по справі,\~ 01.10.2015 року сторони уклали шлюб, що стверджується долученим до справи свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області. У шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області. Сімейні відносини між сторонами припинені з липня 2018 року, спільного господарства сторони не ведуть. За твердженням позивача між сторонами втрачено почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачкою є неможливим та суперечить його інтересам. Позивач бажає розірвати шлюб і не має наміру йти на примирення з відповідачем, про що свідчить зміст його позовної заяви та пояснення в судовому засіданні. Відповідач не заперечує проти позовних вимог. Враховуючи наведене, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved