Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], яка померла [INFO] року, а саме той факт, що він є її сином, а також факт належності свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] [PERSON], яка померла [INFO] року. Свої вимоги заявник мотивував тим, що матір заявника - [PERSON], померла [INFO] року в м. Первомайськ Миколаївської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири [ADDRESS] Заявник, як єдиний спадкоємець за законом, у встановлені законодавством строки подав заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Нотаріусом в усному порядку було роз'яснено заявнику, що свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно не може бути видане в зв'язку з тим, що відсутнє підтвердження родинних відносин між ним та матір'ю. Так, в свідоцтві про смерть, і, відповідно, в паспорті, прізвище матері вказано як [PERSON], а в паспорті заявника [PERSON]. Крім того, в свідоцтві про право власності на житло прізвище матері зазначено як [PERSON], тобто не співпадає з написанням в свідоцтві про смерть. Таким чином, на даний час заявник тільки шляхом звернення до суду в порядку окремого провадження може встановити родинні відносини між ним та матір`ю, а також необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів особі - свідоцтва про право власності на житло. В підтвердження вимог заявника необхідно зазначити, що в його свідоцтві про народження прізвище матері та прізвище заявника написано однаково - [PERSON] та [PERSON]. Технічна помилка в написані прізвища заявника була допущена при видачі йому паспорта громадянина Російської Федерації. Той факт, що заявник та померла [PERSON] є дійсно сином та матір`ю підтверджується також і тим, що свідоцтво про право власності на житло, яке видане 29.07.1993 року фондом комунального майна міськвиконкому Первомайської міської ради, видане на двох співвласників - заявника [PERSON] та його матері [PERSON]. Необхідно звернути увагу на тому, що в зазначеному вище свідоцтві також є помилка в написанні прізвища матері заявника, замість [PERSON] записано як [PERSON], тобто в написанні прізвища пропущено одну букву. Також родинні відносини між заявником та його матір'ю підтверджуються наявністю у нього як у спадкоємця оригіналів всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно. В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги, викладені в заяві, в повному обсязі та просив про її задоволення. Представник Первомайської міської ради Миколаївської області в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Свідки [PERSON], та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та заявником [PERSON], а саме той факт, що вона є його рідною матір?ю. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено факт, що [PERSON] є рідною матір?ю [PERSON], а також факт належності померлій правовстановлюючого документу. Факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу підтверджується ксерокопією паспорту (а.с.4-7); ксерокопією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.8); ксерокопією свідоцтва про народження заявника (а.с.9); ксерокопією свідоцтва на право власності на квартиру (а.с.10); ксерокопією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.11) та показання свідків в судовому засіданні. [PERSON] являється спадкоємцем після смерті матері і юридично оформити спадщину за законом у нього немає можливості, оскільки у заявника немає документів, які підтверджують факт родинних відносин з матір'ю, та в так як в документах померлої та в свідоцтві про право власності на житло виникла помилка при написанні прізвища матері. Так, в свідоцтві про смерть, і, відповідно, в паспорті, прізвище матері вказано як [PERSON], а в паспорті заявника та в свідоцтві про право власності на житло - [PERSON]. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин та факт належності померлій правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON], слід задовольнити. З урахуванням наведеного і на підставі ст.256 ЦПК України заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved