Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування після смерті [INFO] [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Рішенням Ковльської міської Ради народних депутатів від 19.03.1981 року № 63 [PERSON] дозволено будівництво індивідуального гаража в кв.12 район «Машзавод». [INFO] її чоловік [PERSON] помер і вона після смерті чоловіка прийняла спадщину постійно користувалась гаражом. Просить визнати право власності на гараж № [NUMBER] в гаражному кооперативі «Машинобудівельник». В судовому засіданні позивач [PERSON] подала письмову заяву в якій зазначила, що позов підтримує повністю, прохає його задовольнити повністю і розглянути справу за її відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання подали заяви в яких зазначили , що ними позов визнається та просять розглядати позовну заяву [PERSON] за їхньої відсутності. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З копії свідоцтва про право в на спадщину за законом вбачається , що в 1982 році [PERSON] прийняла спадщину і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частки автомобіля «Москвич - 2140» З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] уклав 18.10.1969 року шлюб з [PERSON] і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 05.03.1982 року відділом ЗАГСу Ковельського міськвиконкому вбачається, що [PERSON] помер 05.03.1982 року. Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач звернулась до нотаріального органу із заявою про прийняття спадщини і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину автомобіля«Москвич - 2140», а отже слід вважати , що вона прийняла всю спадщину. Згідно висновку начальника відділу містобудування та архітектури від 06.08.2014 року побудований гараж [NUMBER] у гаражному кооперативі «Машинобудівельник» [PERSON] відповідає чинним будівельним нормам і вимогаи та будівельному паспорту за № 96 від 30.03.1981 року і проекту планування та забудови гаражного кооперативу. Оскільки позивач своїми діями фактично вступила в володіння і управління даним спадковим майном, гараж є спільною власністю подружжя, вона є співвласницею гаража, а тому відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) [PERSON] визнається такою, що прийняла спадщину, і за [PERSON] з врахуванням її частки права власності на даний гараж слід визнати право власності на гаража № [NUMBER], який розташований в гаражному кооперативі «Машинобудівельник» в м. Ковелі. Окрім того, інші спадкоємці - [PERSON], [PERSON] визнали позов про що подали письмові заяви в Ковельський міськрайонний суд. Таким чином, на підставі доказів, досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved