overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла його рідна матір - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. Заявник звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки в документах про його народження та паспорті померлої, різні прізвища його матері, що унеможливлює оформити право на спадщину. Просить встановити факт, що він є рідним сином [PERSON] У судовому засіданні заявник заяву підтримав з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи - Фастівської міської ради у судове засідання не прибув, про час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, надав заяву про те, що проти заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, з огляду на таке. Згідно з ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], яка проживала в [ADDRESS] померла [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS] яка належила померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.6,7). Заявник звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, спадкова справа заведена, однак в оформленні спадщини йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин (а.с.9). Так, в свідоцтві про народження заявника зазначено прізвище матері [PERSON] (а.с.10). В свідоцтві про смерть зазначено [PERSON] (а.с.5). У свідоцтві про одруження батьків заявника зазначено, що [PERSON], 1945 року народження та [PERSON] 1943 року народження одружилися 3 грудня 1971 року про що в книзі записір актів громадянського стану про одруження 03.12.1971 року зроблено відповідний запис за №458. прізвище після реєстрації шлюбу дружині присвоєно - [PERSON] (а.с.10). Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб прийняти спадщину після смерті рідної матері [PERSON] Вказані обставини підтверджуються письмовими матеріалами, а також, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили допитані як свідки [PERSON], [PERSON] З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла його рідна тітка - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку. Заявник звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин, що унеможливлює оформити право на спадщину. Просить встановити факт, що заявник є рідним племінником [PERSON], яка померла [INFO] У судовому засіданні заявник заяву підтримав з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи - Коськівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у судове засідання не прибув, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала у [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку. Заявник звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, спадкова справа заведена, однак в оформленні спадщини йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин. Батько заявника [PERSON], який був рідним братом [PERSON], помер [INFO]. Свідоцтво про одруження [PERSON] не збереглося. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб прийняти спадщину після смерті рідної тітки [PERSON] Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвами про смерть [PERSON], [PERSON], листом Шепетівської районної державної нотаріальної контори від 20.01.2014р. Крім того, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили допитані як свідки [PERSON], [PERSON] З огляду на викладене, а також те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON], що постійно проживав у с. Охматів Жашківського району Черкаської області, про що свідчить свідоцтво про смерть видане Охматівською сільською радою Жашківського району Черкаської області від 26.12.2016 року, актовий запис про смерть № 29. Після смерті батька заявник звернувся до Жашківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки в ньому міститься різниця в написанні прізвища з батьком, а саме : батько зазначений як «[PERSON]», а прізвище заявника вказано «[PERSON]», а тому не можливо становити факт родинних відносин з померлим батьком. Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини. На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] року, доводиться йому батьком. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, проте до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Охматівської сільської ради Жашківського району Черкаської області - в судове засідання не з'явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть від 26 грудня 2016 року, [PERSON] помер [INFO] року, актовий запис про смерть № 29 (а.с.8). Згідно копії заповіту від 21 липня 2016 року, [PERSON], [INFO], на випадок своєю смерті зробив таке заповітне розпорядження : все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідає [PERSON]. (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про народження від 28 серпня 1991 року, [PERSON] народився [INFO] року. В графі батько значиться «[PERSON]» (а.с.9). Згідно копії паспорта, [PERSON] народився [INFO] року в с. Охматів Жашківського району Черкаської області (а.с.4). Згідно довідки - роз'яснення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, виданої державним нотаріусом Євич І.П. за № 1576/02-14 від 27.09.2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, та запропоновано звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних стосунків з подальшою видачею свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином судом установлено, що померлий [PERSON] дійсно доводиться батьком [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON], однак, у його свідоцтві про народження мати вказано «[PERSON]», у зв'язку із зазначеною помилкою він не може оформити спадщини покійної матері, тому вимушений звернутися із відповідною заявою до суду, просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року є насправді його рідною матір»ю. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, щодо задоволення заяви не заперечують. Дослідивши та оцінивши здобуті у судовому засіданні докази, суд встановив наступні факти. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року виданого Сидорівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, [PERSON], померла [INFO] року. (а.с.6). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.05.1951 року [PERSON] народилася [INFO] року.(а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.06.1974 року [PERSON] народився [INFO] року і його матір»ю вказано «[PERSON]». (а.с.4.). Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON], який народився [INFO] року та [PERSON], яка померла [INFO] року підтверджений, а тому заява підлягає до задоволення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право оформлення права власності на спадщину. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є сином [PERSON], яка померла 27.08.2017 р. Після її смерті він звернувся до Лівобережного районного у м.Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для державної реєстрації смерті його матері. Однак, в усній формі йому було відмовлено через те, що в офіційних документах маються розбіжності прізвищ, через що не має можливості встановити родинний зв'язок між ними. Просив встановити родинний зв'язок між ним та померлою матірю [PERSON] В судове засідання заявник [PERSON] та представник заявника за договором [PERSON] не зявились надавши суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність та задовольнити заяву. Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, в письмовій заяві питання щодо винесення рішення відніс на розсуд суду. Дослідивши надані докази по справі, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно медичної довідки про смерть №193 від 28 серпня 2017 року, виданої на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, [PERSON] померла 27 серпня 2017 року. Дата народження [PERSON] зазначена 1924 рік. [PERSON] народилась 12 грудня 1924 року, що підтверджується копією паспорта серії ВЕ 166926. 19 червня 1998 року [PERSON] було присвоєно ІПН [NUMBER], що підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера. Як вбачається зі свідоцтва про народження № V-УР 1003468, виданого 14 листопада 1962 року Белінською сільською радою м. Краматорська [PERSON] народився 22 червня 1946 року, матірю якого зазначена [PERSON], російською мовою «Кошева». Факт народження [PERSON] 22 червня 1946 року в с. Біленьке Краматорського району Донецької області також підтверджується копією паспорта серії ВА 542601. Згідно довідки від 10 квітня 2017 року № [NUMBER] про взяття на облік переміщеної особи, фактичне місце проживання [PERSON] зазначено: Донецька область. М. Маріуполь, [ADDRESS]. Таким чином під час розгляду справи у суді факт родинних відносин між [PERSON] його матірю [PERSON] були доведені, оскільки це було підтверджено відповідними документами дослідженими судом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є сином [PERSON], який помер 08 березня 2016 року та проживав до дня смерті в с. Нагірна Жашківського району Черкаської області. Останні роки життя заявник проживав з батьком, допомагав йому вести господарство та здійснював його поховання. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Відповідно до інструкції «Про порядок вчинення нотаріальної дії нотаріусами» заявник зобовязаний нотаріусу надати ряд документів. На даний час заявник не може підтвердити родинні відносини з спадкодавцем, так як у свідоцтві про смерть батька вказано «Павловський Микола Антонович» у паспорті заявника вказано «Павлівський Олег Миколайович». На підставі викладеного заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер 08 березня 2016 року, доводиться йому батьком. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, проте до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області - в судове засідання не зявився, проте до суду направив заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не зявилася, проте до суду направила заяву про розгляд справи в її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть від 09 березня 2016 року, [PERSON] помер 08 березня 2016 року, актовий запис про смерть № 2 (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження заявника, актовий запис про народження № 19 від 21 травня 1960 року, в графі батько записано « Павлівський Микола Антонович» (а.с.8). Згідно довідки виконавчого комітету Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області № 635 від 31.08.2016 року, [PERSON], [INFO], який помер 08.03.2016 року, являється батьком [PERSON], [INFO] (а.с.11). Згідно довідки виданої державним нотаріусом [PERSON] за № 40/02-14 від 17.01.2017 року, у провадженні Жашківської державної нотаріальної контори Черкаської області знаходиться спадкова справа № 222/2016 рік до майна померлого 08 березня 2016 року [PERSON], який проживав у [INFO]. На підставі поданих документів спадкоємцями майна [PERSON] згідно закону є його син [PERSON], [INFO], та згідно заповіту [PERSON]. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином судом установлено, що померлий [PERSON] дійсно доводиться батьком [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є сином [PERSON], який помер [INFO] Після його смерті відкрилась спадщина, у зв'язку з чим він звернувся до Четвертої Маріупольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, йому в усній формі було роз'яснено про необхідність встановлення факту родинних відносин з померлим, оскільки у свідоцтві про народження заявника батьком записаний «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть вказано: «[PERSON]». Просив встановити родинний зв'язок між ним та померлим батьком. В судове засідання заявник не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності та задовольнити заяву. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явилася, в письмовій заяві просила розглянути справу без її участі. Дослідивши надані докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 10.09.2018р. Приморським районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер [INFO] Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] народився [INFO]., в графі «батьки» зазначено: батька - [PERSON], мати - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу № [NUMBER], виданого 12.12.1965р. Будинком укладання шлюбу м.Жданова Донецької області, [PERSON], та [PERSON] уклали шлюб 12.12.1965р., дружині присвоєно прізвище [PERSON]. З копії диплому [NUMBER], виданого Жданівським індустріальним технікумом 29.06.1968р., вбачається, що [PERSON] отримав спеціальність «технік-теплотехнік». З копії посвідчення ветерана праці серії [NUMBER], виданого 29.10.2003р., вбачається, що воно видано на ім'я [PERSON]. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №210 від [INFO], виданого Центром первинної медико-санітарної допомоги №4 м.Маріуполя, одержувачем свідоцтва є син [PERSON]. На запит позивача надавався витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання, він же укладав договір-замовлення №1242 від [INFO] на організацію та проведення поховання. Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, 04.10.2018р. Четвертою Маріупольською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 317/2018р., спадкодавцем зазначено [PERSON]. Таким чином, під час розгляду справи у суді, факт родинних відносин між [PERSON] та його батьком [PERSON] був доведений, оскільки це було підтверджено відповідними документами дослідженими судом, що надасть можливість заявнику оформити свої спадкові права після смерті батька.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є сином [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, який розташований по [ADDRESS]. Для оформлення спадщини після смерті батька заявник звернувся до приватного нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право власності йому було відмовлено, оскільки у свідоцтві про його народження допущена помилка в імені батька «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». Просив встановити факт, що він є сином [PERSON], який помер [INFO]. У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа - представник Плесенської сільської ради Шепетівського району Хмельницькій області у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який проживав у с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, який розташований по [ADDRESS]. Для оформлення спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса, заведена спадкова справа №87/2016, однак у видачі свідоцтва про право власності йому було відмовлено, оскільки у свідоцтві про його народження допущена помилка в імені батька «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». У паспорті заявника також зазначено по батькові «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». Той факт, що [PERSON] є сином [PERSON], який помер [INFO] підтверджується поясненнями представника заявника, свідків [PERSON], [PERSON] та ніким не спростований. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є спадкоємцем першої черги померлої матері [PERSON], але свідоцтва про його народження та актового запису, якими можна було підтвердити родинні відносини, не збереглося. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення свідоцтва про прийняття спадщини після смерті матері. В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги у повному обсязі. Заінтересована особа - Четверта одеська держнотконтора свого представника у засідання не направила, була повідомлені належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталася. Заслухавши пояснення заявника та його адвоката, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки йому необхідно оформити право на спадщину, прийняту ним у встановленому законом порядку після смерті матері. Встановити факт родинних відносин між ним та померлою матір'ю у іншому порядку неможливо через відсутність актового запису про його народження (а.с.34). [PERSON] народився [INFO] в м. Жданов Донецької області, відповідно до відомостей в паспорті серії [NUMBER], виданому Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17 червня 2002 р. Відповідно до довідки відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Донецькій області, відсутній актовий запис про народження [PERSON], перевірка проведена при частково збереженому архіву по поновленим записам. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 21 лютого 1994 р., виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], дійсно належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та члену її сім'ї [PERSON] (а.с.5). [INFO] померла [PERSON]. Факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та заявником [PERSON] підтверджується показаннями свідка [PERSON]. Так, свідок [PERSON] у суді пояснила, що вона являється дружиною заявника, особисто чула, як [PERSON] називав матір'ю [PERSON], а вона його - сином. Із довідки дільниці №7 КП «ЖКС «Північний» видно, що [PERSON] померла і виписана, залишись зареєстрованими в квартирі [ADDRESS] син [PERSON] та онук [PERSON] Враховуючи представлені докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вказані заявником обставини знайшли своє підтвердження, тому вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved