Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 26 листопада 2013 року перебуває з відповідачкою у шлюбі в якому у них народились двоє дітей: сини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які в даний час є повнолітніми. Спільним подружнім життям сторони не проживають протягом тривалого періоду часу. Повна відсутність спільного побуту, бюджету, сімейно-шлюбних відносин, на думку позивача, свідчить про фактичне припинення їхнього шлюбу, а тому формальне існування запису про шлюб з відповідачкою в реєстрі актових записів про одруження, порушує його право на особисте набуття цивільних прав та обов`язків. Його звернення до суду із вказаним позовом є свідомим, обдуманим кроком, спрямованим на припинення шлюбу із відповідачкою. Їхні відносини як подружжя припинені остаточно, без будь-якої можливості в подальшому їх поновити, а тому збереження шлюбу є неможливим. Вважає, що збереження шлюбу є недоцільним і суперечить його інтересам, а будь-які заходи спрямовані на відновлення сімейно-шлюбних відносин будуть марними і не приведуть до збереження сім`ї, а тому такий шлюб повинен бути розірваний. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, а тому суд розглядає справу у його відсутності. Представник позивача [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без участі позивача та без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задоволити. Відповідачка [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, подала заяву про повне визнання позову, справу просила розглядати у її відсутності. Із вразуванням наведеного суд, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З`ясувавши обставини справи, дослідивши представлені документи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав: Згідно зі ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Сторони зареєстрували шлюб 26.11.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області (актовий запис № 310). (а.с. 4). Від шлюбу у сторін народились двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які в даний час є повнолітніми. Як вбачається із пояснень викладених сторонами у поданих ними заявах, їхній намір розірвати шлюб є остаточним, миритись вони не бажають. У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, аналізуючи обставини справи - судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сім`ї носить тривалий характер. Причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сім`ї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивача, що його відносини з дружиною як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити. При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно.

Outcome: approved