Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що [INFO] року в с. Нова Сулківка Хмільницького району Вінницької області помер його дід [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,31 га, яка розташована на території Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, та належала спадкодавцю згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН, виданого на підставі рішення Сулківської сільської ради Хмільницького району 24.03.2001р. Він, будучи єдиним спадкоємцем за заповітом, нотаріально оформити спадщину не може, оскільки хоча і проживав на протязі останніх років життя зі спадкодавцем, доглядав його та утримував, однак не був зареєстрований (прописаний) за місцем проживання спадкодавця. Наведені обставини спонукали заявника звернутися до суду із зазначеною заявою. Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій не висловлював заперечень щодо задоволення вимог та просив розглядати справу у його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, врахувавши позицію заінтересованої особи та оцінивши інші наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що [INFO] року у с. Нова Сулківка Хмільницького району Вінницької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.07.2013р. Ще за життя, 06.03.2009р., [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,31 га, належну йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН виданого на підставі рішення Сулківської сільської ради Хмільницького району від 24.03.2001р., він заповів [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі і на належну йому вищезазначену земельну ділянку. Як слідує із відповіді Хмільницької районної державної нотаріальної контори від 12.03.2014р. № 213/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO]р. у районній державній нотаріальній конторі не заводилась. Інших спадкоємців, окрім [PERSON], судом не встановлено. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з відмітки у паспорті [PERSON], останній зареєстрований у [ADDRESS] Той факт, що [PERSON] проживав без реєстрації разом із спадкодавцем [PERSON] в період з 2011 року до часу смерті останнього, тобто до [INFO]р., у [ADDRESS] та доглядав його доведена довідками Сулківської сільської ради Хмільницького району № 3 від 24.01.2014р., № 4 від 24.01.2014р., № 27 від 25.02.2014р., № 44 від 03.03.2014р. Виходячи із вищезазначеного суд вважає, що заява про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є обґрунтованою, а тому з метою захисту передбаченого законом права [PERSON] на прийняття спадщини за заповітом її необхідно задовольнити. Перешкод для встановлення даного факту суд не вбачає. Згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати у справі не відшкодовуються.

Outcome: approved