Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт належності йому - [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] яке видане 20 лютого 1990 року виконавчим комітетом Мукачівської районної ради народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету Мукачівської районної ради народних депутатів № 24 від 14 лютого 1990 року на ім'я «[PERSON] Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 лютого 1990 року йому виконавчим комітетом Мукачівської районної ради народних депутатів видано свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, яке посвідчувало, що домоволодіння розташоване у [ADDRESS] належить йому - голові колгоспного двору на праві особисто власності ( після перейменування [ADDRESS]). Однак, у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 20 лютого 1990 року, виданого виконавчим комітетом Мукачівської районної ради народних депутатів не вірно зазначено його прізвище [PERSON] замість [PERSON]». Так, відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 27 жовтня 1997 року його прізвище зазначено [PERSON]». Згідно до інформаційної довідки Мукачівського районного бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки ТОВ «Зодчий і К» згідно із архівних даних та записів в реєстровій книзі під № 515 право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за ним [PERSON] ( свідоцтво про право власності на підставі рішення № 24 від 14 лютого 1990 року виконкому Мукачівської районної ради народних депутатів). У зв'язку з тим, що з 01.01.2013 року функції реєстрації прав власності на нерухоме майно перейшло до Державної реєстраційної служби, її територіальних органів, а також нотаріусів, доступ до реєстру прав власності на нерухоме майно Мукачівському районному бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки ТОВ «Зодчий і К» закритий, тому для отримання актуальної інформації йому було запропоновано звернутися в органи, які надають послуги з реєстрації прав на нерухоме майно. У відповідності до довідки, виданої Дерценівською сільською радою Мукачівського району Закарпатської області за № 989 від 11 грудня 2018 року головою дворогосподарства по [ADDRESS] є [PERSON], [INFO]. У зв'язку з необхідністю виправлення допущеної помилки, 05 березня 2019 року він звернувся до державного реєстратора Мукачівської районної державної адміністрації із заявою про проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок в [ADDRESS], однак йому було відмовлено у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвище заявника в свідоцтві про право власності від 20 лютого 1990 року, в якому прізвище заявника зазначено [PERSON], а відповідно до паспорта громадянина України його прізвище зазначено [PERSON]». Зазначає, що дана обставина перешкоджає йому в реалізації його прав на оформлення права власності та в розпорядженні йому майном, а тому змушений звернутись до суду із вказаною заявою. У зв'язку з вищезазначеним, заявник просить заяву задоволити. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, проте від представника заявника [PERSON] надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, проте подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань. Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно із ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі - Постанова) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що згідно із паспортом громадина України, серії [NUMBER], виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, 27.04.1997 року, прізвище, ім'я, по-батькові заявника зазначено як [PERSON], [INFO]. ( а.с.6). Однак, відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, яке розташоване: [ADDRESS] Закарпатської, яке видане 20 лютого 1990 року виконавчим комітетом Мукачівської районної ради народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету Мукачівської районної ради народних депутатів № 24 від 14 лютого 1990 року, вказане прізвище, ім'я та по-батькові заявника «[PERSON]( 7). У відповідності до інформаційної довідки № 34, виданої Мукачівським РБТІ та ЕО від 19.02.2019 року, згідно архівних даних та записів в реєстровій книзі під № 515, право власності на дворогосподарство по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON], [INFO]. ( а.с.8). Відповідно до довідки, виданої Дерценівською сільською радою Мукачівського району Закарпатської області за № 988 від 11 грудня 2018 року, згідно рішення сесії Дерценської сільської ради від 27.09.1991 року, [ADDRESS], 17. (а.с.9). Згідно із довідкою, виданою Дерценівською сільською радою Мукачівського району Закарпатської області за № 989 від 11 грудня 2018 року, головою дворогосподарства в [ADDRESS] є [PERSON], [INFO] ( а.с. 10). Як вбачається з рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 45918207 від 12.03.2019 року, державний реєстратор прав на нерухоме майно [PERSON], відмовила у державній реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвище заявника. (а.с. 11). На підставі досліджених судом доказів, а саме: паспорту громадина України, серії [NUMBER], виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, 27.10.1997 року, свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 20.02.1990 року, інформаційної довідки № 34, виданої Мукачівським РБТІ та ЕО від 19.02.2019 року, довідок, виданих Дерценівською сільською радою Мукачівського району Закарпатської області за № 988 від 11 грудня 2018 року, рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 45918207 від 12.03.2019 року, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Outcome: approved