Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, що стягнуті з нього на користь відповідача на утримання сина [PERSON] [INFO], сина [PERSON] [INFO], доньки [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] по 400 гривень на кожну дитину, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, та до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивував тим, що на час розгляду справи про стягнення з нього аліментів, він працював за кордоном на будівництві та мав можливість матеріально утримувати дітей та дружину в розмірі визначеному рішенням суду. Але працюючи на будівництві, стан його здоров'я погіршився, а тому він не має можливості працювати та сплачувати аліменти на утримання своїх дітей у розмірі встановленому рішенням суду від 11.11.2014 року. Його матеріальний стан на даний час дає змогу сплачувати аліменти в розмірі по 150 гривень на кожну дитину щомісячно. У судове засідання [PERSON] не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява в якій остання просила справу розглядати за її відсутності та відсутності позивача [PERSON], позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Крім того просила уточнити позовні вимоги позивача в частині прізвища відповідача , оскільки відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду від 14.12.2015 року після відкриття провадження в даній справі останньою було змінено шлюбне прізвище «[PERSON]» на дошлюбне «[PERSON]» .( а.с.20,22) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила дану справу розглядати у її відсутність , проти задоволення позовних вимог не заперечувала.(а.с. 21 ) . Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтв про народження батьком: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зазначено - [PERSON]( позивача по даній справі ). ( а.с.4-7 ). Згідно рішення суду від 14 грудня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. ( а.с.8). Дружині присвоєно дошлюбне прізвище «[PERSON]». Згідно ухвали суду від 04 січня 2016 року [PERSON] видано дублікат виконавчого листа № 2/585/1221/14 від 25.11.2014 року про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей : сина [PERSON] [INFO], сина [PERSON] [INFO], дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 400 гривень на кожну дитину, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову з 29 жовтня 2014 року і до досягнення ними повноліття.(а.с.9). Згідно висновку комп»юторної томографії Роменської ЦРЛ від 15.12.2015 року [PERSON] КТ-ознаки остеохондрозу, спонділатрозу поясничного відділу позовоночника, задньої грижі диску, протрузії диску, відносного стенозу, спинномозкового каналу. ( а.с.10). Згідно висновку Київської клінічної міської лікарні швидкої допомоги від 18.12.2015 року [PERSON], 1976 р.н. має МР-ознаки ускладненого остеохондрозу поясничного відділу позвоночника, прострузія і етрузія дисків, хрящові вузли Шромля.( а.с.11). Згідно довідки КЗ Тячівської районної лікарні за № 198 від 29.12.2015 року [PERSON] має гіпертонічну хворобу 2 ст. 2 стадії. ( а.с.12). Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Так, згідно ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Вирішуючи питання про зміну розміру аліментів суд бере до уваги, що у відповідача погіршився стан його здоров'я, а в зв'язку з цим змінилось і матеріальне становище, визнання позову відповідачем та з метою забезпечення інтересів дітей та захисту їхнього права на утримання батьками, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, змінивши розмір аліментів до 150,00 грн. щомісячно на кожну дитину.

Outcome: approved