Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його рідний батько [PERSON] . 05.11.2020 року він звернувся до приватного нотаріуса та дізнався, що пропустив строк для прийняття спадщини. Його батько [PERSON] постійно проживав в будинку за адресою: [ADDRESS] . На вказаний будинок за [ADDRESS] був складений заповіт бабусею позивача [PERSON] в рівних частинах на нього та батька. Свою частину будинку позивач оформив 01 березня 2000 року та вважав, що батько також все оформив та був прописаний в будинку. Коли він звернувся до нотаріуса, то дізнався, що його батько не був офіційно зареєстрований в своїй частині будинку, хоча постійно там проживав до самої смерті разом з ним. Інших родичів він не має, тому вважав що спадщину після смерті батька прийняв та оформлювати необхідні документи почне як тільки з`являться на це кошти. Вважає, що встановлений строк для успадкування він пропустив з поважної причини, оскільки в силу вищевказаних обставин вважав, що прийняв спадщину після смерті батька. Просив постановити рішення, яким призначити йому додатковий двохмісячний строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його рідного батька [PERSON] [INFO] У судове засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. 29.06.2021 від представника відповідача Ювілейної сільської ради Херсонської області надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити. Після чого 07.07.2021 року представника відповідача Ювілейної сільської ради Херсонської області, адвоката Ільченко Д.О. надійшов відзив, яким у задоволенні позову просив відмовити у повному обсязі через її необґрунтованість. 09.07.2021 року від представника відповідача Ювілейної сільської ради Херсонської області, адвоката Ільченко Д.О. надійшов відзив, у якому зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позовної заяви [PERSON] , у зв`язку із чим відкликає раніше направлений відзив та просить винести законне рішення без участі представника сільської ради. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Враховуючи вказане, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав. Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. З роз`яснення приватного нотаріуса Левківського І. щодо спадкової справи вбачається, що відкрити спадкову справу після смерті [PERSON] , [INFO] , не можливо у зв`язку із: не поданням документів про місце смерті спадкодавця та про прийняття спадщини на протязі 6 місяців після смерті спадкодавця. [PERSON] постійно проживав в будинку за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить довідка видана Інспектором ВОС Новомаячківської селищної ради Сичовим Є.Г. На вказаний будинок за [ADDRESS] був складений заповіт [PERSON] , посвідчений 01.03.2000 року державним нотаріусом Кіріченко А.В., відповідно до якого він заповідався [PERSON] та [PERSON] по Ѕ кожному. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved