Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

[PERSON] звернувся із заявою до суду, в якій просить встановити факт, що він є рідним братом [PERSON], [INFO], уродженця м.Переяслав-Хмельницького Київської області, що помер [INFO], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він, як спадкоємець другої черги, має право отримати спадщину після смерті свого брата. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус відмовив, посилаючись на неможливість встановити факт родинних відносин. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Переяслав-Хмельницької міської ради Нестеренко Є.А. не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Заінтересована особа [PERSON] визнала, що [PERSON] є рідним братом її діда [PERSON] та пояснила, що на час смерті діда вона з ним не проживала, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася, спору про спадщину між ними не існує і проти задоволення заяви [PERSON] вона не заперечує. З показань свідків та письмових доказів судом встановлено такі обставини. [PERSON] до дня смерті [INFO] проживав і був зареєстрований в будинку [ADDRESS]. Спадкоємці першої черги: дружина [PERSON] померла [INFO]; син [PERSON] помер [INFO]; син [PERSON] зник безвісти в 2010 р. Спадкоємець за правом представлення після померлого сина [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] Інший спадкоємець за правом представлення після померлого сина [PERSON] - [PERSON] спадщину не прийняла. Спадкоємці першої та другої черг на час смерті спадкодавця з ним не проживали. Заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON] подав заявник [PERSON], як рідний брат померлого, що вбачається з копії спадкової справи № 8/2013 р. Спору з приводу прийняття спадщини між заявником та заінтересованими особами немає. Таким чином суд дійшов до висновку, що факт, про встановлення якого подано заяву, має юридичне значення. Свідки [PERSON] (син заявника) та [PERSON] - його сусід, - підтвердили, що [PERSON] є рідним братом [PERSON], їх вони знають з дитинства. Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON], він народився [INFO], його батьком є [PERSON], 25 років, а матір»ю - [PERSON], якій минуло 25 років. Вказані відомості підтверджуються і копією запису акта про народження № 91 від 11.11.1938 р., який мається в матеріалах спадкової справи. Згідно з повідомленням начальника відділу ДРАЦС реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького МРУЮ актовий запис про народження [INFO] [PERSON] відсутній. В Ф-1 на видачу паспорта [PERSON], заповненій 30.08.2002 року у зв»язку із заміною паспорта його батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. З копії будинкової книги на домоволодіння [ADDRESS], власником якого з 24.02.1993 р. значиться [PERSON], вбачається, що в даному будинку разом з ним були зареєстровані: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. В обліково-послужній картці до військового квитка [PERSON] зазначено, що його батьком є [PERSON],[INFO], матір»ю - [PERSON], [INFO], в нього є брати: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На підставі зазначених доказів суд дійшов до висновку про доведеність факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем [PERSON]. На підставі ст.ст.1258,1261 ЦК України ,

Outcome: approved