Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки, мотивуючи її тим, що при зверненні до УПФ України у Тростянецькому районі Вінницької області за призначенням пенсії, йому було відмовлено, оскільки на момент звернення для призначення пенсії в трудовій книжці допущена помилка при написанні його по батькові, а саме: вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]», що не відповідає даним вказаним у його паспорті. Дана помилка перешкоджає нарахуванню йому пенсії, у зв'язку з чим звернувся до суду. Просив встановити факт належності йому трудової книжки [NUMBER], виданої 18.12.1977 року колгоспом імені Чкалова с.Торканівка Тростянецького району Вінницької області. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав за обставин, викладених в ній та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи УПФ України у Тростянецькому районі Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. При вирішенні даної справи покладається на розсуд суду (а.с.23). Відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представник заінтересованої особи, зважаючи на те, що останній скористався своїми процесуальними правами. Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що трудова книжка [NUMBER] від 18.12.1977 року, видана колгоспом імені Чкалова с.Торканівка Тростянецького району на ім'я [PERSON]. До вказаної трудової книжки внесені виправлення, застережені печаткою, а саме: до по батькові «[PERSON]» доповнено по батькові «[PERSON]» (а.с.8-10). Вкладиш у трудову книжку Серії [NUMBER], виданий 11.11.2004 року російською мовою на ім'я [PERSON], [INFO] (а.с.11). Відповідно до ксерокопії паспорта [PERSON], [INFO], виданого 05.12.2002 року Тростянецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, ксерокопії дозволу на роботу іноземному громадянину Серії [NUMBER], виданого Федеральною міграційною службою Росії 21.11.2007 року, ксерокопії посвідчення водія Серії [NUMBER], виданого Гайсин МРЕВ, ксерокопії медичної довідки Серії 2МДД №772914 щодо придатності до керування транспортним засобом, виданої Тростянецькою ЦРЛ 07.06.2005 року та ксерокопії службового посвідчення [NUMBER], видного 2008 року по батькові заявника вказано, як «[PERSON]» (а.с.4,13-16). Той факт, що трудова книжка [NUMBER] від 18.12.1977 року, видана колгоспом імені Чкалова с.Торканівка Тростянецького району належить [PERSON], підтверджується також: свідоцтвом про народження заявника Серії [NUMBER] (а.с.28), свідоцтвом про народження батька заявника Серій [NUMBER] від 11.09.1951 року та свідоцтвом про смерть батька заявника Серії [NUMBER] від 10.05.1990 року, згідно яких батько заявника [PERSON] (а.с.29-30), свідоцтвом про освіту заявника Серії [NUMBER] від 15.06.1974 року, згідно якого заявник по батькові записаний, як «[PERSON]» (а.с.32), довідкою №121 від 19.01.1977 року, видної Тростянецькою ЦРЛ (а.с.31) та випискою з погосподарської книги (а.с.33). Також встановлюваний факт стверджується показами свідка [PERSON], який суду пояснив, що працював в колгоспі «Чкалова» с.Торканівка Тростянецького району разом із [PERSON] Та йому добре відомо, що заявника по-батькові називали [PERSON]. Встановлення факту належності трудової книжки заявнику є необхідним для призначенням йому пенсії. Встановленим фактичним обставинам відповідають правовідносини, визначені законодавством України та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права. Дані правовідносини регулюються п.6 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України, згідно якого суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що трудова книжка [NUMBER] від 18.12.1977 року, видана колгоспом імені Чкалова с.Торканівка Тростянецького району на ім'я [PERSON] належать [PERSON], [INFO], а встановлення даного факту має значення для реалізації його права на отримання пенсії, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт належності йому зазначеної трудової книжки. На підставі викладеного,

Outcome: approved