Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому Договору дарування квартири, розташованої в [ADDRESS] , посвідченого 22 серпня 2001 року приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу, зареєстрованому в реєстрі № 3210 на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] послався на таке. 22 серпня 2001 року він уклав Договір дарування квартири, розташованої в [ADDRESS] , посвідчений приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі №3210. Наразі у нього виникла необхідність розпорядитися цією власністю. Звернувшись з цією метою до нотаріальної контори йому стало відомо, що в Договорі дарування від 22 серпня 2001 року, реєстр №3210 його прізвище записано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Це сталося тому, що він провів обмін паспорту [NUMBER] 12.12.1997 на паспорт [NUMBER] 27.07.2004 у зв`язку з уточненням запису його прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Чому так сталося, він не може пояснити, оскільки раніше ніколи не звертав уваги на ці неточності. В інших документах, а саме: у свідоцтві про народження [NUMBER] від 21.01.1970, Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майна та картці платника податків від 06.09.2004 вказане прізвище « [PERSON] ». Встановлення зазначеного факту необхідно йому для реалізації права розпорядження власністю. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22.02.2021 відкрито провадження у цій справі, справу призначено до судового розгляду. Представниця заявника адвокат Лендьєл С. М. в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про повне підтримання вимог [PERSON] та розгляд справи у її відсутність та відсутність заявника. Представник заінтересованої особи Костянтинівської міської ради Донецькій області Ісмаілолов С. Н., будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.17), у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність. В наданій заяві представник заінтересованої особи просив вирішити справу на розсуд суду. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з таких підстав. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом установлено, що заявником у цій справі є [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Костянтинівка Донецької області, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України серія [NUMBER] , виданим Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 27 липня 2004 року (а.с.3). Згідно із дублікатом довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 06 вересня 2004 року, [PERSON] 25 березня 1998 року одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.4). Згідно із свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] від 21 січня 1970 року, [PERSON] (рос.мовою) народився [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області, його батьком є [PERSON] (рос. мовою), матір`ю [PERSON] (рос. мовою) (а.с.7). Відповідно до Договору дарування від 22 серпня 2001 року, який зареєстрований за № 3210 та посвідчений приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Борисевич В. А. (а.с.9), [PERSON] подарував, а [PERSON] , що мешкає у [ADDRESS] прийняв у дар квартиру номер [ADDRESS] . Відповідно до довідки, виданої Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області (а.с.8), [PERSON] (рос.мовою) здійснив обмін паспорту [NUMBER] від 12.12.1997, Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області, на паспорт [NUMBER] від 27.07.2004 Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області у зв`язку з уточненням запису його прізвища в паспорті з « [PERSON] » на « [PERSON] ». З Реєстру прав власності на нерухоме майно за № 4399436 від 10 серпня 2004 року (а.с.6), вбачається, що право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] . Досліджені у судовому засідання докази в їх сукупності, зокрема, довідка Костянтинівського МВ УМВС України в Донецькій області (а.с.8); відомості про особу обдарованого, зазначені у Договорі дарування від 22 серпня 2001 року; співвідношення імені та по-батькові обдарованої особи та заявника, свідчать про належність [PERSON] . Договору дарування квартири, розташованої в [ADDRESS] , посвідченого 22 серпня 2001 року приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу, зареєстрованому в реєстрі № 3210 на ім`я [PERSON] . Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення та потрібно заявнику для реалізації права розпорядження майном. За таких обставин, заяву [PERSON] належить задовольнити.

Outcome: approved