Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, у якому просив визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданим 30.10.1996 року Віньковецькою районною державною адміністрацією за № 681, на підставі розпорядження Віньковецької районної державної адміністрації від 18.08.1996 року на земельну ділянку площею 1,04 умовних кадастрових гектара. В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, в масі якої є житловий будинок в [ADDRESS], та право на земельну частку (пай) із земель КСП «Дружба народів» с. Петрашівка Віньковецького району розміром 1,04 в умовних кадастрових гектарах. Позивач є єдиним спадкоємцем померлої за заповітом. Рішенням Віньковецького районного суду від 22.06.2011 року за ним визнано право власності на житловий будинок. Однак при звернені до нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно. Тому з метою реалізації своїх спадкових прав [PERSON] змушений звернутися до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай). У судове засідання 12.06.2017 року сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились, у зв`язку з чим справа розглянута згідно з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник позивача [PERSON] за довіреністю - [PERSON] подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за відсутності сторони позивача та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача, Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова В.С. Федорук, також подав до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги [PERSON] визнав, та просив справу розглянути за відсутності сторони позивача. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] в с. Петрашівка Віньковецького району Хмельницької області померла мати позивача - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 1,04 в умовних кадастрових гектарах по бувшому КСП «Дружба народів» с. Петрашівка на території Петрашівської сільської ради. Позивач [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] Спадщину прийняв. Інших спадкоємців немає. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER]; ксерокопією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] згідно якого [PERSON] мала право на земельну частку (пай) із земель КСП «Дружба народів» с. Петрашівка розміром 1,04 в умовних кадастрових гектарах; заповітом від 30.11.1989 року, із якого слідує, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]; рішенням Віньковецького районного суду від 22.06.2011 року, згідно якого [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] та за ним визнано право власності на житловий будинок в [ADDRESS]. Згідно інформації відділу Держгеокадастру у Віньковецькому районі від 01.08.2016 року М-414/0-358/19-16, згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Віньковецькою райдержадміністрацією по бувшому КСП «Дружба народів» на території Петрашівської сільської ради видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] від 24.09.1996 року на [PERSON], розмір земельної частки 1,04 га в умовних кадастрових гектарах. Вартість земельної частки (паю) по бувшому КСП «Дружба народів» на території Петрашівської сільської ради площею 1,04 в умовних кадастрових гектарах становить 23502,08 грн. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, позивач як спадкоємець за заповітом, має право на спадкове майно, та зокрема на земельну частку (пай) розміром 1,04 в умовних кадастрових гектарах. Однак, як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.05.2017 року, державним нотаріусом Макаровою Н.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,04 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Дружба народів» на території Петрашівської сільської ради, посвідчену сертифікатом серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] у зв'язку з втратою даного сертифіката. А із оголошення в газеті «Сільські новини» № 16 від 21.04.2017 року, вбачається, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданий на ім`я [PERSON], вважається недійсним. Отже, враховуючи, що у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа на спадкове майно - земельну частку (пай) розміром 1,04 в умовних кадастрових гектарах позивач позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку. Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Визнання права за [PERSON] на земельну частку (пай) в порядку спадкування, визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб, та враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Outcome: approved