Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про\~\~розірвання шлюбу. Мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 30.10.1992 року між ним та відповідачкою по справі зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №784. Разом вже не проживають близько 22 років. Спільне життя у них не склалося через втрату почуття поваги та любові один до одного, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. З посиланням\~\~на викладене\~\~просить\~\~суд шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] розірвати. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в ньому, та просив суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, та просила шлюб розірвати . Заслухавши пояснення сторін , вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали\~\~справи, всебічно\~\~і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши\~\~докази,\~\~які мають значення для\~розгляду справи і вирішення спору по суті суд приходить до наступного. Згідно ст.ст.\~11,\~60 ЦПК України\~суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,\~\~які беруть участь у справі. Кожна сторона\~\~зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Як встановлено судом, сторони уклали шлюб 30.10.1992 року між ним та відповідачкою по справі зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №784, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ №008953\~\~від 19.03.2001року приєднаним до матеріалів справи. Відповідно до наданого свідоцтва про народження серії ІV-ФМ № 260225, у позивача та відповідачки є повнолітній син [PERSON], 22.07.1991р.н. Майновий спір між сторонами відсутній. Правовідносини між сторонами випливають із норм\~Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч. 1\~ст. 21 СК України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності зі\~ст. 110 Сімейного Кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Згідно положення ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Основною причиною припинення сімейних відносин є відсутність взаєморозуміння та відсутність бажання спільно проживати. З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, як це передбачено\~ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб між\~\~[PERSON] та [PERSON] носить\~\~формальний характер. При таких обставинах суд приходить до висновку, що дана сім'я розпалася остаточно, примирення між подружжям є неможливим, є всі підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved