Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-07 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що він є власником кімнати [ADDRESS] , в якій також зареєстрована відповідач: [PERSON] , яка з січня 2009 року в зазначеній кімнаті не проживає, спільним побутом вони не пов`язані, з реєстрації за вказаною адресою добровільно не знімається, що перешкоджає йому вільно користуватись та розпоряджатись своїм майном, у зв`язку з чим просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підставі ухвали суду від 02 березня 2020 року провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 23 квітня 2020 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, у адресованій суду заяві представник позивача просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, та не подала до суду, у встановлений строк, відзив на позовну заяву. Таким чином, зі згоди представника позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідного до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] на праві приватної власності належить кімната [ADDRESS] , в якій зареєстрована відповідач [PERSON] , яка за місцем реєстрації не проживає з січня 2009 року, відповідно до акту складеного 17 січня 2020 року депутатом Новокаховської міської ради Херсонської області. За таких обставин, оскільки відповідач в судовому засіданні не оспорювала заявлені проти неї позовні вимоги, крім того в спірному житловому будинку не проживає, а її реєстрація за вказаною адресою порушує права позивача вільно користуватись та розпоряджатись належним йому майном, суд позов задовольняє, та відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» позбавляє відповідача права користування спірним житловим приміщенням. Враховуючи, що відповідно до п. 13 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору суд, згідно ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, стягує судовий збір з відповідача на користь держави. У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved