Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Підвисоцька сільська рада Оратівського району Вінницької області. Заявник [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши заяву, щоб справу розглянули без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Підвисоцької сільської ради Вінницької області Боднар Н.К., будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Від заявника та представника заінтересованої особи до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі наступного. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.08.2016 року [INFO] року в м. Маріуполь Донецької області померла двоюрідна тітка заявника по батьківській лінії [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.05.1977 року [PERSON] народилася [INFO] року батьками якої є :батько [PERSON] , мати [PERSON]. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.03.1954 року [PERSON] народилася [INFO] року батьками якої є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.02.1997 року [INFO] року в м. Маріуполь Донецької області померла [PERSON]. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.01.1971 року [PERSON] народилася [INFO] року батьками якої є: батько - [PERSON], мати - [PERSON] Відповідно до повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.06.1980 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 23.06.1935 року, після чого подружжю присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.09.1979 року [INFO] року померла [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.06.1951 року [PERSON] народився [INFO] року батьками якого є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.07.1963 року [PERSON] народилася [INFO] року батьками якого є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Відповідно до повторного свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 01.05.1967 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 01.05.1967 року, після чого подружжю присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.06.1983 року [PERSON] народився [INFO] року батьками якого є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.05.1994 року [INFO] року в с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області помер [PERSON]. Як вбачається із письмових свідчень від 30.08.2016 року [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON], [INFO] , оскільки їх матері [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Як вбачається із письмових свідчень від 30.08.2016 року [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON], [INFO] , оскільки їх матері [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Відповідно до п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин суд вважає, що юридичний факт про те, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, є двоюрідною сестрою [PERSON], [INFO] підтверджено в судовому засіданні. Враховуючи вищевикладене вимоги заявника є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved