Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду і просив встановити той факт, що [PERSON]., яка померла [INFO], є його тіткою. В зв'язку з відсутністю даних, які б підтверджували родинні зв'язки з померлою та неможливістю їх отримання, він позбавлений змоги оформити спадщину після смерті [PERSON] Крім того, просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,52 га, що знаходиться на території Гільцівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області. Такі вимоги обгрунтовував тим, що [PERSON] є власником вказаної земельної ділянки, оригінал Державного акту на землю був втрачений, тому він отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом не може через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач надав письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглядати за відсутності його представника (а.с.35). Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, просила розглянути справу за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечувала. Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановленню факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO]. в с.Гільці Чорнухинського району Полтавської області померла [PERSON] (а.с.27). З копій погосподарської книги с.Гільці Чорнухинського району Полтавської області вбачається, що рідною сестрою померлої [PERSON] зазначена [PERSON] (а.с.10, 11). Відділом ДРАЦС Чорнухинського РУЮ Полтавської області надано повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів: про шлюб між [PERSON] та [PERSON], шлюб [PERSON] та [PERSON] Із копії свідоцтва про народження позивача вбачається, що в графі мати записана - [PERSON].(а.с.7,28-31). Допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, суду підтвердили, що тривалий час вони знали і проживали неподалік позивача [PERSON] та померлої [PERSON], а тому знають, що остання є його рідною тіткою та рідною сестрою матері позивача. Таким чином наявні у справі докази та їх належна оцінка свідчать про доведеність того факту, який має юридичне значення, що [PERSON] є рідним племінником [PERSON] Крім того, підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1222, 1266 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом після смерті [INFO]. в с.Гільці Чорнухинського району Полтавської області [PERSON], однак позбавлений змоги оформити права на спадкове майно за відсутності правовстановлюючих документів. Оскільки земельна ділянка площею 2,52 га, яка знаходиться на території Гільцівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], що підтверджується довідкою виданою відділом Держгеокадастру у Чорнухинському районі від 18.01.2017 року (а.с.9), атому відповідно до ст. 392 ЦК України, право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved