Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР № 4-28-600 від 09.10.2001 року, який виданий на ім'я «[PERSON]». Заяву мотивує тим, що на підставі рішення сесії Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області №13-6 від 26.10.2000 року він отримав державний акт на право приватної власності на земельну ділянку розміром 2,12 га, яка розташована в межах Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області та з того часу здавав вказану ділянку в оренду. В поточному році проводилося переоформлення договорів оренди та їх реєстрація у відділі Держземагенства в Звенигородському районі. При проведенні реєстрації було встановлено, що державний акт на землю був помилково виданий не на ім'я «[PERSON]», а на ім'я «[PERSON]». В паспорті та всіх інших документах його по-батькові вказане «[PERSON]» а не «[PERSON]». Встановлення факту належності державного акту на право власності на землю необхідне заявнику для реалізації своїх прав. Іншої можливості виправити помилку, допущену при написанні по-батькові в державному акті на право приватної власності на землю немає. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився. Його представник за дорученням [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розглянути заяву без її участі та задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не з'явився. Сільська рада звернулась до суду із заявою про розгляд справи за відсутності їх представника. Не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підстав наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі рішення сесії Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області №13-6 від 26.10.2000 року заявник отримав державний акт на право приватної власності на земельну ділянку розміром 2,12 га, яка розташована в межах Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області (а.с. 5). Заявник не може розпорядитися власним майном, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 4-28-600 виданий «[PERSON]», а в паспорті його по-батькові значиться як «[PERSON]» (а.с. 4). Згідно довідки № 407 від 15.12.2014 року, виданої Шевченківською сільською радою Звенигородського району Черкаської області, [PERSON] та [PERSON] є однією особою. Іншої особи на прізвище [PERSON] ([PERSON]) на території Шевченківської сільської ради не зареєстровано (а.с. 6). Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи те, що прізвище, ім'я та по батькові заявника, вказані у паспорті збігаються з даними Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку за винятком допущеної помилки в записі його по-батькові, суд приходить до висновку про доведеність факту належності цього правовстановлюючого документа, виданого «[PERSON]» [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення - необхідне для реалізації своїх прав. Іншим чином виправити помилку, допущену при написанні по-батькові заявника в державному акті на право власності на землю неможливо. Спір про право відсутній. За таких обставин, вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення під час розгляду справи в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved