Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в с. Обтове Кролевецького району Сумської області помер його дядько [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Обтівської сільської ради не посвідчувався. [INFO] в м. Кролевець Сумської області померла мати заявника [PERSON] , сестра померлого [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі, право на земельну частку (пай), сертифікат на яке був виданий на ім`я [PERSON] , але втрачений. З метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті [PERSON] заявник звернувся до нотаріуса, і на частину спадкового майна отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді права на земельну частку (пай), що належало [PERSON] , заявнику було відмовлено, оскільки документально не доведено родинні відносини між ним та [PERSON] через відсутність документів про народження і смерть [PERSON] . На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті останнього. Посилаючись на викладане, заявник просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Обтове Кролевецького району Сумської області, є рідним братом матері заявника, [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Кролевець Сумської області, та рідним дядьком заявника. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує (а.с.41). Заінтересована особа Обтівська сільська рада Кролевецького району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 40). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Ленінське Кролевецького району Чернігівської області народилася [PERSON] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією посвідки про народження № [NUMBER] від 15.01.1936 року (а.с. 17). Відповідно до записів погосподарських книг Ленінської сільської ради за 1944-1946 роки, за 1947-1949 роки, за 1950-1952 роки, за 1953-1955 роки, за 1955-1957 роки (особистий рахунок №130), за 1958-1960 роки (особистий рахунок [NUMBER]) та за 1961-1963 роки (особистий рахунок [NUMBER]), у господарстві, головою якого зареєстрована [PERSON] , 1908 року народження, зареєстровані дочка [PERSON] , 1936 року народження, та син [PERSON] , [INFO] (а.с. 19-32). 16 лютого 1961 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , 1929 року народження, та [PERSON] , 1936 року народження, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.18). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого значаться [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11). [INFO] в с. Обтове Кролевецького району Сумської області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією актового запису про смерть №21 від 07.04.1999 (а.с.46). За змістом довідки виконавчого комітету Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області №386 від 10.03.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , до дня смерті був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] , - разом із співмешканкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Обтівської сільської ради не посвідчувався (а.с.9). Спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] , до якої входило право на земельну частку (пай) у землі, яка знаходиться на території Обтівської сільської ради Кролевецького району, прийняла [PERSON] як єдина спадкоємиця за законом, але оформити за життя не встигла. [INFO] в м. Кролевець Сумської області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Спадщину після її смерті прийняв заявник по справі, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 12). До складу спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , входить право на земельну частку (пай) у землі, яка знаходиться на території Обтівської сільської ради Кролевецького району, що належало [PERSON] . Заявник не може оформити у нотаріуса свої спадкові права на зазначене право на земельну частку (пай), у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , оскільки свідоцтво про народження [PERSON] та свідоцтво про смерть останнього не збереглись. З інформації, наданої Державним архівом Сумської області вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Ленінське Кролевецького району за 1940 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо (а.с.15). Згідно повідомлення Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 26.02.2020 №18-21.7-76, актового запису про народження гр. [PERSON] , [INFO] , не виявлено, проведеною перевіркою по другим примірникам первинних актових записів та по поновленим актовим записам відомостей про народження [PERSON] не виявлено, тому підтвердити дату народження [PERSON] немає можливості (а.с.14). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , та матір`ю заявника [PERSON] має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є сестрою заявника [PERSON] , [INFO] , по лінії батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved