Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю. Свої вимоги мотивував тим, що 20 березня 2016 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки. У спадкодавця не залишилось спадкоємців першої, другої та третьої черг. [PERSON] та він на протязі тривалого часу, а саме, починаючи з 2010 року, проживали однією сімєю в с. Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області по вул. Соборна, 38 «а», оскільки за станом здоровя вона не могла себе обходити та вести домашнє господарство. Вони разом вели спільне господарство, піклувалися один про одного. Він спадщину після смерті [PERSON] прийняв, оскільки постійно проживав з нею до її смерті за однією адресою. Разом з тим, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у звязку з необхідністю встановити факт проживання однією сімєю із спадкодавцем в судовому порядку. Тому за захистом своїх прав він змушений звернутися до суду та просив встановити вказаний факт. Ухвалою суду від 27.11.2018 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувано від приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу [PERSON] витяги із спадкового реєстру спадкових справ та спадкового реєстру заповітів та (або) копію спадкової справи заведену на прізвище померлої 20 березня 2016 року [PERSON]. Ухвалою суду від 13.12.2018 витребувано з Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області належним чином засвідчену копію заповіту вчиненого 15 липня 1999 року [PERSON], яка померла 20 березня 2016 року (номер у спадковому реєстрі: 44906619; номер в реєстрі нотаріальних дій: 138). 26.12.2018 по справі було оголошено перерву до 17.01.2019 для виконання ухвали суду від 13.12.2018 про витребування копії заповіту з Роздолівської сільської ради. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав за обставин викладених у ній, просив встановити факт свого проживання із [PERSON] з 2010 року по день її смерті 20.03.2016. Представник заінтересованої особи Роздолівської сільської ради в судове засідання не зявився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 22). Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту проживання однією\~сімєю підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що 20 березня 2016 року в с. Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області померла [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 2,3742 га на території Роздолівської сільської ради (а.с. 12-13). Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожний окремо суду показали, що вони є односельчанами заявника та померлої [PERSON], і їм достеменно відомо, що останні з 2010 року проживали разом в с. Перекоринці однією сімєю, вели спільне господарство, піклувалися один про одного. Крім пояснень в судовому засіданні заявника, свідків, факт проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON] з 2010 року по день смерті останньої підтверджується довідками Роздолівської сільської ради № 502/03-28 від 31.10.2018 та № 503/03-28 від 31.10.2018 (а.с. 7-8). З копії заповіту вчиненого 15 липня 1999 року [PERSON] вбачається, що остання все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.43). Разом з\~тим,\~з копії спадкової справи № 111/2016, заведеної щодо майна померлої 20.03.2016 [PERSON] слідує, що заявник єдиний хто звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця (а.с.24-31). Свідоцтвом про смерть (а.с. 5), відмовою приватного нотаріуса від 31.10.2018 (а.с. 14) та поясненнями в суді заявник довів, що встановлення факту проживання однією сімєю йому необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, він не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Outcome: approved