Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади с. Скнилів в особі Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, треті особи: [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] , у зв`язку із її смертю відкрилася спадщина до складу якої входять земельна ділянка загальною площею 1.8952 га., яка складається із двох земельних ділянок площею 1.5525 га. та площею 0.3427 га., що розташовані на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області. Позивач зазначає, що спадщину фактично прийняв та маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавця, він звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом йому у цьому було відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на майно, відсутній. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернувся до суду з даним позовом. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, із Бортківської сільської ради надійшла заява, в якій просять розгляд справи проводити у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю. Треті особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, справу просять розглядати за наявними в справі матеріалами. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 жовтня 2009 року, [PERSON] померла [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] є сином померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01 липня 1959 року. Із державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 011760 вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 09 жовтня 2001 року № 539 є власником земельної ділянки загальною площею 1.8952 га., яка складається із земельних ділянок площею 1.5525 га. та площею 0.3427 га., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області. Із довідки № 231 від 11.03.2019 року, виданої виконкомом Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області вбачається, що останнім місцем проживання померлої [INFO] [PERSON] , було с. Скнилів Золочівського району Львівської області. Заповіт від її імені у Бортківській сільській раді Золочівського району Львівської області не посвідчувався. Заборон та арештів на земельну ділянку загальною площею 1.8952 га., які призначена для сільськогосподарського використання, та розташована на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, власником якої є [PERSON] , немає. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв її син [PERSON] . Із спадкової справи № 191 року, щодо спадкоємця [PERSON] , яка померла [INFO] вбачається, що 13 квітня 2010 року [PERSON] звертався до Золочівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак відомості про прийняття у спадщину земельної ділянки площею 1.8952(державний акт на право власності на земельну ділянку серії серії ІІІ-ЛВ № 011760) відсутні. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. За приписами\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно ст.\~328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до\~ст.\~1217,\~1218\~ЦК\~України,\~спадкування\~здійснюється\~за заповітом\~або\~за\~законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на\~спадкування\~мають\~особи,\~визначені\~у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього\~Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч. 1\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3\~ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту\~ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що відповідачем позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлої матері за законом, спадщину фактично прийняв, треті особи відмовилися від спадщини в користь позивача, наявної інформації\~із спадкової\~справи №\~191,\~що дана\~земельна ділянка\~не успадкована, відсутність інформації про осіб, які мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні та/або фактично прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved