Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.10.2008 з відповідача в її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] в сумі 300 гривень щомісячно, починаючи з 12.09.2008 і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що коштів, які сплачує відповідач недостатньо для задоволення матеріальних потреб дитини. Просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дочки та в подальшому стягувати аліменти в сумі 2000 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Зменшила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в сумі 1000 гривень щомісячно. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду відзив на позов. Зі змісту поданого відзиву вбачається, що відповідач позов визнає частково, не заперечує проти збільшення розміру аліментів та в подальшому просив стягувати з нього аліменти на утримання доньки в сумі 1000 грн. щомісячно. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення частково. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.10.2008 з [PERSON] в користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в сумі в сумі 300 гривень щомісячно, починаючи з 12.09.2008 і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ ч.1 ст. 192 СК України,\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік»\~встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у таких розмірах: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. \~ \~ \~ \~Як вбачається з поданого відповідачем відзиву на позов, на утриманні відповідача перебуває двоє неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей. \~ \~ \~ \~Крім того, суд враховує ті обставини, що в державі постійно відбувається зростання споживчих цін, у звязку з чим даний факт також розцінює як обставину збільшення витрат, які несе позивач на утримання неповнолітньої дочки. \~ \~ \~ \~При визначенні аліментів в новому розмірі, суд враховує матеріальне становище відповідача, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку встановленого законодавством, а також положення\~ст. 180 СК України\~про те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 9\~ст. 7 СК України\~сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. \~ \~ \~ \~При цьому, суд бере до уваги, що на день\~постановлення рішення\~про стягнення\~аліментів,\~розмір прожиткового\~мінімуму змінився\~в бік\~його збільшення,\~а тому\~розмір раніше\~присуджених аліментів\~не в\~повній мірі\~буде задовольняти\~мінімальні потреби\~дитини.\~За вказаних\~обставин,\~суд вважає\~за необхідне\~збільшити розмір\~аліментів та\~в подальшому\~стягувати з\~відповідача в\~користь позивача\~аліменти на\~утримання доньки\~[PERSON] в\~сумі 1000\~грн.\~щомісячно,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~на для\~дитини відповідного\~віку,\~до досягнення\~нею повноліття. \~ \~ \~ \~Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у\~ст. 7 СК України. \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст. 184 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Оскільки, спеціального закону про індексацію аліментів не прийнято, а в Україні діє Закон України «Про індексацію грошових доходів населення», то розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2\~ст. 184 СК України підлягає індексації в порядку, передбаченому\~Законом України «Про індексацію грошових доходів населення». Таким чином обовязок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями\~ст. 184 СК України, що зобовязує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення. Відповідно до ч.6\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн., встановлений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ з урахуванням ставок судового збору станом на 01.01.2018. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved