Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про надання йому права на шлюб із [PERSON], з якою він має намір створити сім'ю, оскільки вони люблять один одного, а також вона завагітніла від нього та перебуває на п'ятому місяці вагітності. Разом з тим укласти шлюб вони не можуть, оскільки він не досяг шлюбного віку і що стало причиною відмови у реєстрації їх шлюбу відділом РАЦС. Просить суд надати йому у відповідності до ч. 2 ст.23 СК України право на шлюб. Заінтересована особа - реєстраційна служба Рокитнянського районного управління юстиції, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду заяви, в судове засідання свого представника не направила, подавши натомість заяву, якою заяву [PERSON] підтримує та просить розглянути останню у відсутності свого представника. Зі згоди інших сторін суд ухвалив провести розгляд заяви у відсутності представника вказаної заінтересованої особи. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав з підстав викладених в самій заяві та суду додатково пояснив, що він любить [PERSON] та бажає з нею створити сімю. Приичною бажання укласти шлюб є не лише вагітність [PERSON], а й їх любов один до одного. Його батьки проти цього шлюбу не зеперечують та запевнили, що будить їм допомагати. Він розуміє, яка буде на ньому відповідальність після укладення шлюбу. Заінтересована особа - [PERSON] заяву підтримала та також просила її задовольнити з тих підстав, що вони з [PERSON] люблять один одного та мають намір укласти шлюб щоб жити однією сім'єю. Заінтересована особа - [PERSON], яка є матірю неповнолітнього [PERSON], також заяву підтримала та просила задовольнити. Суду з цього приводу пояснила, що вона ще з весни минулого року знає про стосунки [PERSON] з [PERSON], неодноразово розмовляла з сином про його почуття до дівчини та упевнилася в останніх. Заслухавши учасників процесу, дослідивши докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд встановив наступне. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст.234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Згідно ч. 3 ст.234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для чоловіка у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст..23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Як вбачається з паспорта серії [NUMBER], виданого Рокитнянським РС Управління ДМС України в Київській області, [PERSON] народився [INFO] року і на момент розгляду заяви судом має повних шістнадцять років. Згідно до довідки Рокитяннської ЦРЛ від 25.02.2015 року [PERSON] перебуває на обліку в жіночій консультації цього лікувального закладу з приводу вагітності (16 тижнів). Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. Навпаки, заінтересовані особи та й він сам, переконані, що шлюб повністю відповідає його інтересам. З огляду на вищевикладене суд вважає, що заява [PERSON] про надання права на шлюб підлягаю до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved