Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Шаповалівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, в якому просить винести рішення щодо надання йому додаткового строку у три місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та встановити факт родинних відносин. В своїх доводах на обґрунтування позову зазначає, що він є спадкоємцем за законом після смерті 02.03.2004 року [PERSON], його дядька. Батько позивача, [PERSON], та [PERSON] є рідними братами, що частково підтверджується свідоцтвами про народження позивача та його батька. У встановлений законом строк позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки його дядько [PERSON] помер у невеликий проміжок часу після вступу в силу нового спадкового законодавства, і на той час позивач не був достатньо ознайомлений його новими положеннями. Крім того, він не мав коштів для переоформлення спадщини. На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований один, що підтверджується довідкою Шаповалівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. Батько позивача, [PERSON], помер 29.04.2009 року. Зараз, будучи спадкоємцем після смерті дядька, позивач не може реалізувати своє право на отримання свідоцтва на спадщину через відсутність документу, що підтверджує їх родинний звязок, а саме: свідоцтва про народження [PERSON] (дядька позивача). Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищезазначених підстав. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, звернувшись з заявою з проханням провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, із відзивом на позов не звертався. Дослідивши доводи позивача в обґрунтування позову, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд в своїх оцінках у прийнятті рішення виходить з таких встановлених фактичних обставин та положень законодавства, які підлягають застосуванню відповідно до заявлених вимог. Так, встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті 02.03.2004 року [PERSON], його дядька. Батько позивача, [PERSON], та [PERSON] є рідними братами, що частково підтверджується свідоцтвами про народження позивача та його батька. У встановлений законом строк позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки його дядько [PERSON] помер у невеликий проміжок часу після вступу в силу нового спадкового законодавства, і на той час позивач не був достатньо ознайомлений його новими положеннями. Крім того, він не мав коштів для переоформлення спадщини. На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований один, що підтверджується довідкою Шаповалівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. Батько позивача, [PERSON], помер 29.04.2009 року. Зараз, будучи спадкоємцем після смерті дядька, позивач не може реалізувати своє право на отримання свідоцтва на спадщину через відсутність документу, що підтверджує їх родинний звязок, а саме: свідоцтва про народження [PERSON] (дядька позивача). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] є рідним племінником [PERSON] по лінії батька. Належність позивача та зазначені\~у позові\~обставини підтверджено його свідоцтвом про народження, свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про одруження його батька, Ф №1 на [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про смерть [PERSON], іншими документами. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Суд в своїх судженнях щодо заявлених позивачем вимог виходить з того, що позивач не подавав заяву про відмову від спадщини; спадщина не визнавалась відумерлою в судовому порядку; відповідачем позов визнається. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, з урахуванням доведеності доводів позивача про поважність причин пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши їх поважними, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову.

Outcome: approved