Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, відповідно до якої останній просить суд визнати за позивачем право власності на 7/100 частин квартири спільного заселення за адресою: [ADDRESS] у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування вимог зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . 02 вересня 2019 року позивач дізнався про існування складеного нею заповіту відразу, і 05.09.2019 року звернувся до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На підставі його заяви нотаріусом було заведено спадкову справу № 374\\19. На час смерті спадкодавцю на праві спільної сумісної належало 7/100 частин квартири спільного заселення за адресою: [ADDRESS] . Постановою нотаріуса від 01.02.2020 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як останній пропустив 6-місячни термін, передбачений ст.1270 ЦК для прийняття спадщини. У зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом. Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 21.04.2020 року по справі № 333/1348/20 позов задоволено, визначено [PERSON] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у два місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду. Позивач повторно звернувся до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, але постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з ненаданням оригіналу документа, що підтверджує право власності. Позивач його не має. Приймаючи до уваги неможливість оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2021 року прийнято позовну заяву та призначено до розгляду в загальному позовному провадженні (а.с. 23-24). 14.05.2021 року на адресу суду представником відповідача [PERSON] надано заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Просить суд ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, його інтереси представляла адвокат Трачук Н.І. яка надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, відповідно до наданої заяви від 14.05.2021 року просить суд ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Справу розглянути без участі представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні ним обставини. 21.11.2018 року [PERSON] складено заповіт відповідно до якого остання заповідає [PERSON] 7/100 частин квартири спільного заселення, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Квартиру [ADDRESS] [PERSON] заповіла - [PERSON] . Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу І.І. Вовк та зареєстровано у реєстрі за № 8265 (а.с. 24). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, актовий запис № 706. З матеріалів спадкової справи № 374/2019, заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що 05.09.2019 року [PERSON] звернувся до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Так відповідно до заповіту від 21.11.2018 року [PERSON] заповіла 7/100 належних їй квартири [ADDRESS] - [PERSON] . А належну їй на праві власності квартиру на [ADDRESS] - [PERSON] . Постановою Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] , оскільки на момент її смерті [PERSON] не був зареєстрована з нею за однією адресою. Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 21.04.2020 року визначено за [PERSON] , додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у два місяці з моменту набрання рішення законної сили. Постановою нотаріуса від 13.02.2020 рокубуло відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з ненаданням документа, що підтверджує право власності. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 ЦК України. Частиною 1ст. 1298 ЦК України встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцем після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до норм ч. 5ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відсутність реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не зумовлює позбавлення особи прав користування та володіння належним їй на праві власності майном. Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законодавством порядку. Згідно з п.3.1. Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втирати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392ЦК України). Відповідно п.23 постанови Пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців,які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності /303/ 09.04.2012 на праві приватної власності належало 7/100 часток квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією Витяга про державну реєстрацію прав та копією технічного паспорту на квартиру (а.с.14, 15-16). Оригінали документів [PERSON] втратив. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] є законними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved