Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини - [PERSON] , [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим , що з 24 липня 2014 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з матір»ю цієї дитини - [PERSON] , з якою на теперішній час разом і виховують дитину. Раніше його дружина перебувала в шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO]. У жінки після смерті першого чоловіка на утриманні залишилась малолітня дитина - [PERSON] , 2011 року народження , в свідоцтві про народження у якого батьком останнього значиться - [PERSON] . Фактично з дня народження дитини - [PERSON] , 2011 року народження , він приймає участь у вихованні цієї дитини , надає матеріальну допомогу на його утримання , оскільки тривалий час мешкав з матір»є цієї дитини без реєстрації шлюбу. Дитина вважає і називає його своїм батьком. На сьогодні він разом зі своєю дружиною , мати дитини , мають постійне місце проживання , займаються спільним ведінням господарства. Він працює за домовленістю у приватних осіб , має певні доходи, на які і забезпечує сім»ю. Стан його здоров»я добрий , що стверджується медичним висновком , наданого Середино - Будською центральною районною поліклінікою . У лікаря - нарколога та лікаря - психіатра він на обліку не значиться. До кримінальної відповідальності він фактично не притягувався , в розшуку не перебував і не перебуває. Раніше він дітей не усиновляв , батьківських прав відносно дітей він не позбавлявся. Малолітнього ж [PERSON] він вважає рідною дитиною та бажає його усиновити. Відповідно ж до висновку , наданого Середино - Будською райдержадміністрацією 6 жовтня 2014 року , є доцільним і відповідає інтересам дитини усиновлення ним малолітнього [PERSON]. В судовому засідання заявник [PERSON] свої вимоги щодо усиновлення малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] повністю підтримав з підстав , зазначених ним в заяві . При цьому просить суд взяти до уваги , що на протязі більше семі років він підтримував стосунки з матір»ю дитини - [PERSON] , з якою 24 липня 2014 року зареєстрував шлюб. Дитина ж , [PERSON] , [INFO] , є його рідною дитиною , а в свідоцтві про народження дитини батьком був записаний - - 2 - [PERSON] лише з тих підстав , що дружина при житті останнього не встигла розірвати шлюб з першим її чоловіком - [PERSON]. За однією ж адресою , по [ADDRESS] , він мешкає разом з матір»ю дитини - [PERSON] , на протязі останніх двох років. Представник органу опіки і піклування Середино - Будської районної державної адміністрації , головний спеціаліст служби у справах дітей С - Будської райдержадміністрації , Насирова Наталія Володимирівна , в судовому засіданні вимоги заявника [PERSON] повністю підтримала. Прокурор Макуха М.О. в судовому засіданні висловила думку щодо доцільності задовольнити вимоги заявника [PERSON] стосовно усиновлення останнім малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO]. В матеріалах справи також міститься заява [PERSON] , мати малолітнього [PERSON] , нотаріально посвідчена приватним нотаріусом С - Будського районного нотаріального округу , Сумської області Краснощок Ю.О. /реєстраційний № 1100 від 30 вересня 2014 року /, відповідно до якої остання « надає свою згоду на всиновлення її неповнолітнього сина , [PERSON] , [INFO] , уродженця м. С-Буда , Сумської області , [PERSON] , [INFO] , з подальшою зміною прізвища та по - батькові її сина». Вислухав заявника , представника органу опіки і піклування Середино - Будської районної державної адміністрації , головного спеціаліста служби у справах дітей С - Будської райдержадміністрації Насирову Н. В. , думку прокурора , дослідив матеріали справи , суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника щодо усиновлення дитини з наступних підстав : Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану С-Будського районного управління юстиції у Сумській області , відносно [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Середина - Буда , Сумської області , батьками останнього є : батько - [PERSON] ; мати - [PERSON]. Згідно ж свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 9 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка , Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області , відносно [PERSON] , останній помер [INFO] у віці 29 років , в м. Шостка , Сумської області / актовий запис за № 409 від 25 травня 2011 року /. Мати малолітнього [PERSON] , 2011 року народження , [PERSON] , відповідно ж до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 24 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби С-Будського районного управління юстиції у Сумській області , зареєструвала 24 липня 2014 року шлюб з [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. С- Буда , Сумської області , громадянином України. Відповідно до довідки , наданої С - Будською міською радою , С-Будського району , Сумської області , за вих. № 2972 від 19 листопада 2014 року , [PERSON] , 1978 року народження , на теперішній час фактично мешкає по [ADDRESS]. Відповідно ж до акту обстеження житлово - побутових умов сім»ї [PERSON], яка проживає за адресою [ADDRESS] від 2 жовтня 2014 року , було встановлено , що до складу сім»ї останньої входять [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO]. - 3 - Взаємовідносини між членами родини доброзичливі . За місцем проживання подружжя [PERSON] характеризується позитивно, ведуть здоровий спосіб життя . Житло упорядковане , санітарно - гігієнічні умови відповідають нормам . Створені всі необхідні умови для виховання та утримання дитини. Зі слів, [PERSON] , біологічним батьком дитини є [PERSON] , її чоловік. [PERSON] працює у приватній особи , середньомісячна сума його заробітку складає близько 4 000 гривень. Комісія , в склад якої входила головний спеціаліст служби у справах дітей Середино - Будської райдержадміністрації Насирова Н.В. , вважає , що [PERSON] зможе забезпечити належні умови для виховання і утримання дитини , яку бажає усиновити. Згідно ж висновку про стан здоров»я , наданого 19 вересня 2014 року Середино - Будською центральною районною поліклінікою , відносно [PERSON] та медичних довідок від лікаря - нарколога і лікаря - психіатра С-Будської центральної районної поліклініки за вих. № № 338 , 334 від 19 листопада 2014 року відносно останнього , заявник здоров і може бути усиновителем , на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває. Відповідно ж до довідок Управління інформаційно - аналітичного забезпечення , УМВС України в Сумській області , за № 336-31072014 / 59210 та С-Будського РВ УМВС України в Сумській області , б /з вих. № від 19 листопада 2014 року , відносно [PERSON] , 1978 року народження , останній , станом на час звернення до суду із зазначеною заявою , на території України до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався , не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно висновку щодо доцільності усиновлення та відповідності його інтересам дитини , наданого службою у справах дітей Середино - Будської райдержадміністрації , 6 жовтня 2014 року , усиновлення [PERSON] , [INFO] , неповнолітньої дитини його дружини - [PERSON] , [INFO] , є доцільним і відповідає інтересам дитини , з урахуванням того , що заявник з дитиною , яку бажає усиновити фактично проживає з дня її народження , хлопчика вважає своїм сином , мати дитини з усиновленням погоджується. Будь - яких же відомостей стосовно того , що заявник [PERSON] раніше усиновляв дітей або був раніше позбавлений батьківських прав відносно дітей , у суду відсутні. Відповідно ж до п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про усиновлення. Згідно ж до ч. 3 ст. 255 ЦПК України за клопотанням заявника суд може вирішувати і питання про зміну імені, прізвища та по батькові усиновленої дитини та про запис усиновлювачів батьками . Дослідив всі зібрані докази по справі , пояснення заявника , представника органу опіки і піклування Середино - Будської районної державної адміністрації , головного спеціаліста служби у справах дітей С - Будської райдержадміністрації Насирової Н. В. , думку прокурора С - Будського району , Сумської області , суд вважає за можливе задовольнити вимоги [PERSON] щодо усиновлення дитини , оскільки дослідженні докази під час судових засідань у зазначеній цивільній справі не суперечать один одному і не мають будь - яких розходжень з поясненнями та ствердженнями заявника . На основі вищевикладеного ,

Outcome: approved