Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому, уточнивши свої вимоги, просить визначити йому додатковий строк в один місяць з дня набрання даним рішенням законної сили, для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини після матері [PERSON], померлої 03 червня 2015 року, посилаючись на те, що він є спадкоємцем за законом та має намір реалізувати свої спадкові права, однак через необізнаність не зміг вчасно подати заяву про прийняття спадщини, у зв'язку з чим нотаріусом йому було відмовлено та роз'яснено про необхідність звернення з цього питання до суду за місцем знаходження нотаріуса. Позивач суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Уточнені позовні вимоги підтримав повністю і просив задовольнити. Від представника відповідача виконавчого комітету Купянської міськради Харківської області по довіреності [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без участі представника міськвиконкому, заперечень не мали, при вирішенні справи покладалися на розсуд суду (а.с.17). У звязку з поданими сторонами заявами фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, зясувавши позиції сторін, вважає уточнений позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних обставин. Як судом встановлено, 03 червня 2015 року в місті Брянка Луганської області померла мати позивача [PERSON], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Брянківського міського управління юстиції у Луганській області був складений відповідний актовий запис № 185 від 09 червня 2015 року (а.с.3-5). На день своєї смерті [PERSON] була постійним мешканцем та мала реєстрацію в місті Брянка Луганської області, вул. Якубовського, будинок № 32 (а.с.3,6). Позивач на час відкриття спадщини мешкав у Брянківському району Луганської області, тепер має статус внутрішньо переміщеної особи, що підтверджується копією довідки від 15.06.2016 р. за № [NUMBER] з постійним місцем мешкання за адресою: Харківська область м. Купянськ, вул. Кузнечна, 8 ( а.с.7). Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Купянського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] від 09 листопада 2016 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії і рекомендовано звернутись до суду на підставі того, що він не прийняв спадщину після смерті матері, оскільки не подав відповідну заяву у встановлений законом 6-місячний строк з дня відкриття спадщини. До спадкового майна входить недоотримана спадкодавицею пенсія, що знаходиться на зберіганні в Купянському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Харківської області. Інших спадкоємців за законом згідно ст. 1261 ЦК України немає (а.с.6). Відповідно до ст.ст.1270,1272 ЦК України для прийняття спадщини або відмови від неї встановлюється строк у шість місяців, який починається \~з дня відкриття спадщини, тобто у даному випадку з 03 червня 2015 року. За правилами ч.ч.1,3,ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 \~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з \~ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, позивач не прийняв спадщину, не подав заяву нотаріусу. В обґрунтування поважності причин пропуску зазначеного вище строку [PERSON] посилається на свою юридичну необізнаність про необхідність подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини протягом 6 місяців з часу її відкриття. Наразі від спадщини він не відмовляється та бажає реалізувати свої спадкові права. Відомості про інших спадкоємців відсутні. На підставі викладених вище обставин, враховуючи те, що [PERSON] добросовісно помилявся щодо своїх спадкових прав та вчасне подання ним заяви було ускладнене тим, що спадкодавиця проживала у місті Брянка, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 р. № 1275-р входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, суд визнає причину пропуску строку поважною та у порядку ч.3 ст. 1272 ЦК України находить можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON]

Outcome: approved