Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову посилається на те, що віне є внуком покійного [PERSON]-батька його матері [PERSON]). На підставі рішення Коритненської сільської ради від 12.10.1966 року та рішення правління колгоспу від 12.10.1966 року №26 з фонду колгоспу «Нове життя» [PERSON] була виділена земельна ділянка площею 720 м.кв. під забудову. Забудова даної земельної ділянки була дозволена рішенням виконкому Радивилівської районної ради від 19.06.1968 №224. Дане підтверджується свідоцтвом №5 на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР. Місцем будівництва вказано с.Пляшівка яка належить до відання Теслугівської сільської ради. [INFO] року [PERSON] помер. За два роки до смерті його дід склав заповіт згідно з яким все своє майно яке належало йому на день смерті він заповів дочці- його матері [PERSON], дружині [PERSON], синам- [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року померла дружина [PERSON].( бабуся позивача)-[PERSON], а [INFO] року його мати-[PERSON](копії свідоцтв про смерть додаються). Після цього із спадкоємців залишилось двоє братів- [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] був інвалідом ІІ групи з дитинства і тому проживав разом з [PERSON], здійснював догляд за ним і був його опікуном. Даний факт підтверджується довідкою Теслугівської сільської ради від 28.07.1997 року за №374. Згідно погосподарської книги саме [PERSON] на момент смерті належало будинковолодіння [ADDRESS], що підтверджується довідкою виконкому Теслугівської сільської ради від 27.08.2013 року за №943. [INFO] року помер син [PERSON]-його дядько [PERSON] поховання якого здійснив позивач. 26.02.2002 року піклувальником [PERSON] був призначений він [PERSON]. Останнім із спадкоємців [PERSON] помер його син- [PERSON] [INFO] року. Після смерті [PERSON] позивач успадкував земельну ділянку загальною площею 0.4749 га надану для ведення особистого селянського господарства(сіножаті) та земельну ділянку загальною площею 2.7792 га надану для ведення особистого селянського господарства (рілля) які знаходяться на території Теслугівької сільської ради Радивилівського району Рівненської області. На даний період в будинку [ADDRESS] який був збудований [PERSON] ніхто не зареєстрований і не проживає. Після смерті первісного власника будинку([PERSON]) залишилося четверо спадкоємців-[PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. На даний період ніхто із живих не залишився. Згідно із даними погосподарської книги останнім власником був [PERSON] і саме на його прізвище виготовлено технічний паспорт. Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини яка належала б за законом їхній матері., батькові(сестрі,братові спадкодавця) якщо вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестра спадкодавця, його баба та дід як з боку батька так і збоку матері. Якби матір позивача- [PERSON] була б живою на час відкриття спадщини то вона б мала право на спадкування всього майна як єдиний спадкаємець(спадкоємець другої черги), але так як його мати померла у 2004 році то за правом представлення він має право на успадквання відповідного нерухомого майна на підставі ч.3 ст.1266 ЦК України. Оскільки спадкодавець ([PERSON])свого часу оформив відповідні документи на власну землю то вище зазначені земельні ділянки були успадковані ним в позасудовому порядку, однак через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння в нотаріальній конторі йому відмовлено в оформленні спадщини.. Враховуючи наведене, просив позовні вимоги задовольнити та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 70.5 м.кв. з господарськими будівлями і спорудами,сараєм( на плані позначеного літерою «Б»), погрібом(на плані позначеного літерою «В»), колодязем(на плані позначеного літерою «К»), що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Представник Теслугівської сільської ради в судове засідання не з'явився та надіслали лист за №02-18/289 від 26.05..2014 року в якому позов визнавали та просили справу розглянути без участі їх представника. Заслухавши позивача, оглянувши та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення. Так, під час судового слідства доведено, що [PERSON] є внуком покійного [PERSON]-батька його матері [PERSON]). Згідно заповіту від 30.10.1972року посвідченого в Коритненській сільській раді Радивилівського району Рівнекнської області [PERSON] заповів в рівних частинах все своє майно своїй дочці матері позивача- [PERSON], дружині [PERSON], синам- [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року [PERSON] помер.(Свідоцтво про смерть Серія [NUMBER]). [INFO] року померла дружина [PERSON].( бабуся позивача)-[PERSON](Свідоцтво про смерть Серія [NUMBER]), а [INFO] року- мати-[PERSON](Свідоцтво про смерть Серія [NUMBER]). Після цього із спадкоємців залишилось двоє братів- [PERSON] та [PERSON]. Із довідки Теслугівської сільської ради за №374 від 28.07.1997 року встановлено, що [PERSON] був інвалідом ІІ групи з дитинства і проживав разом з [PERSON], здійснював догляд за ним і був його опікуном. [INFO] року помер син [PERSON]-його дядько [PERSON] (Свідоцтво про смерть(Серія [NUMBER]).. Згідно рішення виконавчого комітету Теслугівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області від 26.02.2002 року встановлено. що піклувальником [PERSON] був призначений [PERSON]. Останнім із спадкоємців [PERSON] [INFO] року в м. Дубно по місцю фактичного проживання позивача помер його син- [PERSON] (Свідоцтво про смерть Серія [NUMBER]). Згідно погосподарської книги [PERSON] на момент смерті належало будинковолодіння [ADDRESS]. Аналогічне встановлено із довідки виконкому Теслугівської сільської ради від 27.08.2013 року за №943. Згідно листа приватного нотаріуса Дубенського міського натаріального округу №86/01-16 від 19.06.2014 року стверджується, що після смерті [PERSON]. який помер [INFO] року заведена спадкова справа за заявою [PERSON] та видані свідоцтва про право власності на спадщину за законом на дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Теслугівської сільської ради Радивилівського району. Аналогічне доводиться із свідоцтв про право на спадщину за законом від 10.10.2013 року(а.с.22-27). Із ч.1 ст.1262 ЦК України слідує, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестра спадкодавця, його баба та дід як з боку батька так і збоку матері. Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини яка належала б за законом їхній матері, батькові(сестрі,братові спадкодавця) якщо вони були живими на час відкриття спадщини. Так як мати позивача померла у 2004 році то за правом представлення саме позивач має право на спадкування відповідного нерухомого майна на підставі ч.3 ст.1266 ЦК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved