Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Макіївської міської ради про визнання за ним в порядку спадкування право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що зазначена квартира належала на праві спільної сумісної власності його батьку [PERSON] та матері [PERSON], а також йому. [INFO] помер батько позивача, а [INFO] померла його мати. Посилаючись на вимоги ст. 370 ЦК України вважає, що кожному з співвласників спірної квартири належить по 1/3 частині, тобто у рівних частках. Тож, після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини спірної квартири, після смерті батька [PERSON] також відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батьків, інших спадкоємців не має. На теперішній час позивач поживає у спірній квартирі, здійснює всі ремонтні роботи, оплачує комунальні послуги. Згідно ст. 1268,1270 ЦК України вважає себе таким, що прийняв спадщину після смерті батьків. Позивач подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача - Макіївської міської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку на підставі ст. 224 ч 1 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло виданого 28.06.1993 року квартира [ADDRESS] загальною площею 42,92 кв.м. належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22). Право власності було зареєстроване у встановленому законом порядку (а.с. 25). Згідно акту інвентаризації ТОВ «Міське БТІ» складеного 28.03.2014 року загальна площу квартири [ADDRESS] змінилася з 42,92 кв.м. на 42,90 кв.м. з урахуванням округлення, згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна дані зміни площі не відносяться до самовільних (а.с. 24). Відповідно до ст. 41 Конституції України та ч. 1 ст. 317 ЦК України власник майна має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦК України вважається, що частки кожного із співвласників в спільній сумісній власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передача займаних квартир (будинків) здійснюється у спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), у тому числі тих, хто тимчасово відсутні й за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку). У зв'язку з тим, що нормами вказаного закону не визначено умов, за якими один з членів сім'ї матиме більшу або меншу частку у приватизованому житловому приміщенні, то частка кожного з співвласників є рівною, а саме по 1/3 частці кожному. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.20). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири за адресою [ADDRESS]. Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.05.2000 року [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] 1/3 частину квартири за адресою [ADDRESS] (а.с. 47). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.19). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 2/3 частини квартири за адресою [ADDRESS]. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, заповіти від її імені не складалися (а.с.35-39). Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 21). Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON], інші спадкоємці відсутні. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У судовому засіданні достовірно встановлено та підтверджено наявними в матеріалах справи письмовими доказами, що позивач [PERSON] був зареєстрований (а.с. 17 зворотній бік) та проживав разом з батьками у спірній квартирі та з часу смерті останніх, належне їм майно у вигляді квартири знаходиться під його доглядом та на його утримані, жоден зі спадкоємців з часу відкриття спадщини не цікавився спадковим майном окрім нього. Таким чином, позивач фактично прийняв спадщину, вступив у володіння та управління спадковим майном, але був позбавлений можливості оформлення своїх спадкових прав у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа на майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved