Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком, що знаходиться за адресом: Київська область, Тетіївський район, с.Стадниця, вул.Шкільна,13. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 30.01.2003 року, є власником житлового будинку за адресою: Київська область, Тетіївський район, с.Стадниця, вул.Шкільна,13. В даному будинку зареєстрований відповідач [PERSON], який фактично в ньому ніколи не проживав. Добровільно відповідач не бажає знятися з реєстрації, чим здійснює перешкоди у користуванні та розпорядженні майном позивача. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, свідків [PERSON], [PERSON], суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок, який розташований за адресою: Київська область, Тетіївський район, с.Стадниця, вул.Шкільна,13, є власністю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 30.01.2003 року. (а.с.5). Із довідки, виданої 20.08.2018 року №101 Старостинським округом №10 (с.Стадниця) Тетіївського району Київської області, вбачається, що в житловому будинку за адресою: Київська область, Тетіївський район, с.Стадниця, вул.Шкільна,13, [PERSON] ніколи не проживав. (а.с.7). Із показів свідків [PERSON], [PERSON] вбачається, що [PERSON] ніколи не проживав в житловому будинку [PERSON] Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, виходячи зі\~змісту заявлених\~позовних вимог,\~аналізу положень\~чинного законодавства\~України,\~досліджених в\~судовому засіданні\~доказів,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню,\~оскільки,\~відповідач [PERSON]\~не є\~членом сімї\~позивача,\~добровільно не\~знявся з\~реєстрації з\~житлового будинку\~за адресою: Київська\~область,\~Тетіївський район,\~с.Стадниця,\~вул.Шкільна,13, чим перешкоджає позивачу користуватися та розпоряджатися своїм майном, тому, відповідач [PERSON] втратив право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: Київська область, Тетіївський район, с.Стадниця, вул.Шкільна,13. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved