Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], стверджуючи, що йому на праві власності належить 44/100 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. 50 років Жовтня, 87, м. Котовськ, Одеська область. Відповідачка є колишньою дружиною позивача, з якою шлюб розірваний у 2008 році. У 2008 році відповідачка виїхала з будинку та переїхала до свого нового чоловіка в Іспанію. Позивач просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив про розгляд справи за його відсутності. Відповідачка в судове засідання не зявився, сповіщалась про час і місце розгляду справи за адресою реєстрації свого постійного місця проживання. Повідомлення про виклик повернулись із зазначенням, що відповідачка за вказаною адресою не проживає. Іншими даними про місце перебування чи роботи відповідачки суд не володіє. Згідно абзацу 5 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за місцем реєстрації проживання, вважається, що судовий виклик вручено їй належним чином. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить 44/100 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. 50 років Жовтня, 87, м. Котовськ, Одеська область. Інші 56/100 частин вказаного житлового будинку належать [PERSON], таким чином житловий будинок №87 у м. Котовську Одеської області складається з квартири №1 та №2. Позивачу належить квартира №2 вказаного будинку, де і зареєстровані він та відповідачка. Відповідачка є колишньою дружиною позивача, шлюб між ними було розірвано рішенням Котовського міськрайонного народного суду Одеської області від 07 серпня 2008 року. Згідно довідки голови квартального комітету [PERSON] від 27 серпня 2015 року [PERSON] зареєстрована, проте не проживає за адресою реєстрації: [ADDRESS], з 2008 року. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи ті обставини, що позивач є власником квартири №2 житлового будинку по вул. 50 років Жовтня, 87 у м. Котовську, Одеської області, відповідачка без поважних причин не проживає у спірній квартирі більше десяти років, суд вважає, що відповідачку слід визнати такою, що втратила право на користування належною позивачу квартирою №2 у житловому будинку, що знаходиться за адресою: вул. 50 років Жовтня, 87, м. Котовськ, Одеська область. Оскільки відповідачка зареєстрована у квартирі №2 вказаного будинку, тому позовні вимоги про визнання відповідачки втратившою право користування житловим будинком по вул. 50 років Жовтня, 87 у м. Котовську Одеської області є необґрунтованими та у цій частині задоволенню не підлягають.

Outcome: partial