Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] та просить стягнути із відповідача на його користь борг в сумі 238 000,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2380,00 грн. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що 12.09.2012 року відповідач отримав від нього грошову суму в розмірі 15000,00 доларів США, що станом на 28.01.2015 року відповідно до офіційного курсу валют НБУ складає 238000.00 грн. На підтвердження отримання коштів відповідачем власноруч було складено письмову розписку, в якій відповідач зазначив, що зобов'язується повернути борг до 20 травня 2014 року. У обумовлений строк відповідач кошти не повернув. Та з 20.05.2014 року він неодноразово звертався до відповідача із вимогами про повернення 15000,00 доларів США боргу, але такі вимоги відповідачем ігнорувалися. Позивач та його представник в судове засідання 16.06.2015 року не з'явилися, повідомлялися належним чином про місце та час судового засідання, позивач надав заяву, якою сповістив про можливість розгляду й вирішення справи за його відсутності, просив предявлений позов задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду і вирішення справи. Відповідач заперечень проти позову не надав, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причин не повідомив, свого представника до суду не направив, заперечень не надав, на підставі чого з урахуванням письмової згоди позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України справа підлягає розглядові судом з ухваленням даного рішення заочно. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши зібрані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 12 вересня 2012 року відповідач позичив у позивача грошові кошти у сумі 15000,00 доларів США, про що власноруч написав письмову розписку та віддав її позивачу, оригінал якої долучений до матеріалів даної цивільної справи. При цьому, відповідач зобовязався повернути позивачу позичену суму грошових коштів до 20 травня 2014 року. Кошти відповідача позичив у позивача на придбання автомобіля. При цьому, у розписці відповідач зобовязався повертати позичені кошти щомісячними платежами по 800 доларів США з 15 по 20 число. Відповідачем не доведено належними, допустимими та достатніми доказами того, що він повернув позивачу позичені грошові кошти у повному обсязі та у визначений строк. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною 2 ст. 1047 ЦК України визначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. У відповідності до ч. 1 ст. 1040 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Частинами 1 та 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. За встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача слід стягнути суму боргу відповідно до договору позики. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved