Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що 14.07.2008 року померла [PERSON]. За життя нею був складений заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Лукавської сільської ради, згідно якого на випадок своєї смерті вона заповіла позивачу усе своє особисте майно де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все що їй буде належати на день смерті, і на що за законом вона матиме право. [PERSON] на момент смерті була одинокою і інших спадкоємців немає. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріуса, однак йому в цьому було відмовлено з причини пропуску встановленого ст. 1270 ЦК України строку для прийняття спадщини і рекомендовано звернутись в суд для визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини. На думку позивача вказаний термін він пропустив з поважних причин, оскільки вони із [PERSON] фактично проживали в одному будинку та вели спільне господарство. Вона потребувала постійного догляду, так як систематично хворіла. Позивач [PERSON] змушений був постійно контролювати тиск, готувати їжу, обробляти земельні ділянки, тощо. Після її смерті він здійснив її поховання і вважав що прийняв спадщину на підставі п. 3 ст. 1268 ЦК України. Позивач вважав, що вирішальним є факт спільного проживання із спадкодавцем, а не реєстрація місця проживання. Вважає, що пропустив даний строк з поважної причини, а саме: з викладених вище обставин, тому з врахуванням наведеного просить суд встановити додатковий термін в 3 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити. Додатково пояснив, що померла [PERSON] являлась троюрідною сестрою його батька, тобто його тіткою. Її син помер, тому він їй в усьому допомагав, вона уклала на нього заповіт. Скоріше не звернувся до нотаріуса, оскільки не мав можливості через зайнятість. Потім поставили памятник її сину, мали намір поставити і тітці памятник, однак через брак коштів, не змогли цього зробити. Йому порадили переписати пай, щоб отримати кошти необхідні для виготовлення памятнику. Він звернувся до нотаріуса і лише тоді йому стало відомо про пропуск терміну для спадкування. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не зявився, подано заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Із копії свідоцтва про смерть серія 1-СГ № 145140 від 15.07.2008 року виданого Лукавською сільською радою Самбірського району Львівської області відомо, що [PERSON] померла 14.07.2008 року у с. Залужани Самбірського району Львівської області. ( а.с. 5). Згідно копії заповіту від 29.05.2007 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Лукавської сільської ради Самбірського району Львівської області відомо, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, а також належний їй земельний і майновий пай, і ощадну книжку за № КВ 297, яка знаходиться в [PERSON] ощадній касі заповідає [PERSON]. ( а.с. 6). Як вбачається із повідомлення наданого завідувачем Самбірської державної нотаріальної контори [PERSON] від 02.02.2017 року, причиною відмови нотаріуса в оформленні спадщини, є пропуск позивачем терміну для прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 14.07.2008 року. ( а.с. 7). Із довідки виданої виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Самбірського району Львівської області від 25.07.2017 року відомо, що [PERSON] до дня смерті [PERSON], яка померла 14.07.2008 року проживав разом без реєстрації за адресою: с. Залужани Самбірського району на вул.Л.Українки, 7, і вели спільне господарство. ( а.с. 8). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 046438 від 12.05.1997 року, відомо, що вказаний сертифікат видано члену колективного сільськогосподарського підприємства «Акціонерний кооператив «Озернянський» - [PERSON], жительці с. Залужани Самбірського району Львівської області на підставі рішення Самбірської районної державної адміністрації від 07.05.1997 року № 311 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності «Акціонерний кооператив «Озернянський» розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). ( а.с. 9). Відповідно до\~ст. 1270 ЦК України,\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до\~ст. 1272 ЦК України,\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини внаслідок наведених вище обставин, а тому позов слід задовольнити визначивши йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved