Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 4 січня 2000 року в с.Тягун Іллінецького району Вінницької області помер [PERSON] За життя 23 грудня 1999 року [PERSON] склав заповіт відносно всього належного йому на день смерті майна на його користь, тому єдиним спадкоємцем за заповітом після його смерті є лише він, оскільки інших спадкоємців, які, відповідно до ст.1241 ЦК України, мали б право на обовязкову частку у спадщині, у померлого немає. На день своєї смерті заповідач мав у власності житловий будинок із господарськими будівлями № 7 по вулиці Шевченка в с.Тягун Іллінецького району Вінницької області. Крім того, рішенням [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 26 травня 1995 року [PERSON] була передана безкоштовно у приватну власність земельна ділянка площею 0,33 га цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в с.Тягун Іллінецького району Вінницької області, по вулиці Шевченка, 7. Державного акта на право власності на цю земельну ділянку померлий [PERSON] за життя не виготовив. [PERSON] також мав право власності на земельну ділянку (пай) за № 205 площею 3,4151 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності колишнього [PERSON] колективного сільськогосподарського підприємства на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, розташовану за межами с.Тягун і, згідно з додатком 2 до розпорядження голови Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області від 7 грудня 2007 року № 534 у рядку 14 зазначений у Списку померлих громадян, спадкоємцям яких після оформлення спадщини у встановленому законом порядку видаватимуться державні акти на право власності на земельну ділянку (пай). Після смерті заповідача він фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, оскільки проживає суміжно. Проте він не може оформити своє право власності на вказане майно померлого в нотаріальному порядку, оскільки його право власності на присадибну земельну ділянку не було посвідчене відповідним державним актом, а державний акт на земельну ділянку (пай) за життя [PERSON] не отримав. З цих підстав [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок із господарськими будівлями № 7 по вулиці Шевченка в с.Тягун Іллінецького району Вінницької області, який належав [PERSON], на земельну ділянку площею 0,33 га цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в с.Тягун Іллінецького району Вінницької області, по вулиці Шевченка, 7, яка рішенням [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 26 травня 1995 року була передана у приватну власність [PERSON], та на земельну ділянку (пай) № 205 площею 3,4151 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності колишнього [PERSON] колективного сільськогосподарського підприємства, розташовану на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області за межами с.Тягун, яка, згідно з додатком 2 до розпорядження голови Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області від 7 грудня 2007 року № 534, належала [PERSON], в порядку спадкування за заповітом № 109, посвідченим [PERSON] сільською радою Іллінецького району Вінницької області 23 грудня 1999 року, після смерті [PERSON], який помер 4 січня 2000 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу за його відсутності і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, натомість сільський голова подав до суду листа із проханням вирішити справу без участі представника ради, позовні вимоги [PERSON] визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності сторін, прийняти визнання позову відповідачем [PERSON] сільською радою Іллінецького району Вінницької області і задовольнити позовні вимоги [PERSON], оскільки вони, крім повного їх визнання відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON], [INFO] (а.с.3, 4), копією заповіту [PERSON] від 23 грудня 1999 року щодо розпорядження усім належним йому на день смерті майном на користь [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про смерть 4 січня 2000 року [PERSON] (а.с.6), витягами із рішення [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 26 травня 1995 року «Про безоплатну приватизацію присадибних земельних ділянок громадянам села Тягун та Володимирівка» (а.с.7, 8), копією розпорядження голови Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області від 7 грудня 2007 року № 534 «Про затвердження технічної документації із землеустрою, безоплатну передачу громадянам у власність земельних ділянок в розмірі земельних часток (паїв) на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області із земель колективної власності колишнього [PERSON] колективного сільськогосподарського підприємства та видачу державних актів на землю» із додатком (а.с.9 11) та довідкою виконкому [PERSON] сільської ради про належність житлового будинку [PERSON] до суспільної групи колгоспників (а.с.12). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на належне померлому [PERSON] нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved