Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та його тіткою [PERSON], оскільки встановлення даного факту має юридичне значення з метою успадкування земельної ділянки після смерті [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав та пояснив, що 10 жовтня 2012 року померла його тітка [PERSON]. [PERSON] її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Верхньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. [PERSON]Я. була рідною сестрою його батька [PERSON] [PERSON] укладення шлюбу [PERSON] змінила своє дівоче прізвище на [PERSON]. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в [INFO]. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла ? частку зазначеної земельної ділянки [PERSON] 16 грудня 2016 року він дізнався з публікації оголошення в газеті «Червоний промінь» про розшук спадкоємців після померлої [PERSON]. [PERSON] звернення до голови Верхньоторгаївської сільської ради дізнався, що ? частка земельної ділянки, загальною площею 18,10 га, розташованої на території сільської ради, яка належала [PERSON], залишилася неуспадкованою, а він є єдиним спадкоємцем за законом на майно, що належало його тітці [PERSON] В нотаріальній конторі йому стало відомо, що наявними документами неможливо довести факт родинних відносин між ним та його тіткою [PERSON] Його батько [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] були рідним братом та сестрою. Відповідно до архівної довідки, за 1926 рік не виявлено актового запису про народження 29.06.1926 року [PERSON], тому надати архівну довідку про її народження та відповідно її батьків не має можливості. Саме з цих причин він позбавлений можливості довести факт рожини х відносин з померлою тіткою . У подальшому заявник [PERSON] подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи закінчити без його участі та просив задовольнити вимоги заяви. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Верхньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області [PERSON] не заперечив проти задоволення заяви [PERSON] та визнання факту родинних відносин між заявником та померлою 10 жовтня 2012 року [PERSON], як між тіткою та племінником. При цьому пояснив, що [PERSON] проживала в населеному пункті Верхні Торгаї, до неї зрідка у гості приїздив [PERSON], якого вони знають як колишнього мешканця їх села, в якому до смерті проживали і його батьки. Йому особисто відомо, що [PERSON] була рідною сестрою батька заявника [PERSON], і у померлої не було дітей та онуків. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що його мати була хресницею померлої [PERSON] За життя [PERSON] склала на його імя заповіт, тому він прийняв спадщину за заповітом після померлої на ? частину земельного паю, спадщину оформив . За декілька місяців до смерті він забрав [PERSON] до себе додому у Нижні Сірогози, зареєстрував її у своєму будинку по вул. Українська, №123( колишня назва [PERSON]). [PERSON] доглянув її, похоронив, встановив пам*ячник на могилі, тому вважає, що саме він має право успадкувати все майно померлої. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що вона знайома з заявником [PERSON], з дитинства знала і його рідну тітку [PERSON], дівоче прізвище якої було [PERSON], з якою виросли в одному селі , знала її батьків і те, що [PERSON], який помер, був батьком [PERSON] і рідним братом [PERSON]. У [PERSON] та [PERSON] були одні батьки: батька звали [PERSON], а матір [PERSON], які були дідом і бабою заявника. З [PERSON] вони разом у післявоєнні роки працювали в одному колгоспі, тому вона знала її чоловіка [PERSON] та те, що у неї була одна дитина, яка померла у дитячому віці, онуків немає. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показав, що із заявником [PERSON] він знайомий, також знав його тітку [PERSON]. Її дівоче прізвище [PERSON], після шлюбу [PERSON]. Знав матір [PERSON], яка померла після війни. Її брати і сестри повмирали. Померла [PERSON] приходиться рідною тіткою заявнику, оскільки була рідною сестрою батька заявника [PERSON]. [PERSON] жив з [PERSON] в одному селі і неодноразово бачив, як заявник приїздив до тітки в гості. Заслухавши пояснення учасників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлено, що факт родинних відносин підтверджується наданими [PERSON] доказами та показаннями допитаних свідків. Так, відповідно до копії паспорта [PERSON] народився 16 липня 1955 року (а. с. 7), відповідно до копії свідоцтва про його народження його батьком є [PERSON] (а. с. 8). Відповідно до архівної довідки у документах архівного фонду Підвідділу записів актів громадянського стану виконавчих комітетів районних рад у книгах реєстрації актів цивільного стану с. Верхні Торгаї Нижньосірогозького району Мелітопольського округу (нині Херсонська область) є актовий запис № 9 від 28 січня 1924 року про народження 20 січня 1924 року [PERSON]. Батьки новонародженого: батько [PERSON], 37 років, українець; мати [PERSON], 33 роки, українка. (а. с. 12). Відповідно до архівної довідки у книгах реєстрації актів громадянського стану с. Верхні Торгаї Нижньосірогозького району Мелітопольського округу (нині Херсонська область) за 1926 рік не виявлено актового запису про народження [PERSON] (а. с. 13). Однак, як випливає з показів свідків [PERSON], після одруження - [PERSON], була рідною сестрою [PERSON], а відтак є рідною тіткою заявника, яка померла 10 жовтня 2012 року,що встановлено свідоцтвом про смерть [PERSON] від 12.10.2012 року, виданого відділом ДРАЦС Ніжньосірогозського РУЮ Херсонської області, актовий запис № 81 (а.с. 9). Відповідно до запису акта про шлюб №6, виданого Нижньосірогозським відділом ДРАЦС [PERSON], [INFO], уродженка с. В. Торгаї, одружилася з [PERSON], актовий запис №6 від 18.05.1955 року і змінила прізвище після реєстрації шлюбу на «Артеменко» ( а. с. 38). Відповідно до ксерокопії паспорта громадянина України на ім*я [PERSON] серії МО № 116205, виданого Нижньосірогозським РВ УМВС Херсонської області 12.07.1996 року, остання народилася 29.06.1926 року в с. Верхні Торгаї Нижньосірогозського району Херсонської області, із зазначенням місця реєстрації в с. Верхні Торгаї та з відміткою у паспорті про шлюб з [PERSON], зареєстрований 18.05.1955 року (а.с.10). Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини після померлої [PERSON], якій на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 18,10 га. на території Верхньоторгаївської сільської ради відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ ХС №013506, виданого 29.01.2003 року( а. с. 14). Таким чином, встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, який відповідно до цього може успадкувати спадщину за законом. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого\~\~факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє повне підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON], як між племінником і тіткою. Витрати у справі віднести на заявника.

Outcome: approved