Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із цією заявою посилаючись на те, що [INFO] померла його тітка [PERSON], після смерті якої на майно, що належало їй при житті відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок [ADDRESS] та на інше майно. Оскільки при житті тітка заявника не склала заповіту, то спадкування її майна здійснюється по закону відповідно до черг спадкоємців. Враховуючи, що немає нікого із спадкоємців першої черги, то право на спадкування має друга черга спадкоємців. Такими спадкоємцями була сестра померлої [PERSON] - [PERSON], тобто мати заявника. Проте [PERSON] померла ще до відкриття спадщини - [INFO]. Отже заявник є спадкоємцем за законом майна тітки, [PERSON], в межах частки, яка б належала його матері [PERSON], яка померла до відкриття спадщини, [INFO]. Іншим спадкоємцем є сестра заявника - [PERSON], котра спадщину не прийняла та в розмові повідомила, що не має наміру приймати спадщину. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно після смерті тітки. Приватний нотаріус роз'яснила, що із поданих ним документів не вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, а тому просить суд задовольнити подану ним заяву. Під час судового розгляду заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] підтримала подану заяву та згідна на її задоволення. Додатково пояснила, що справді являється сестрою заявника, а також те, що їхня мати [PERSON] та тітка [PERSON] були рідними сестрами. Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідка [PERSON], з'ясувавши усі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених в свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається із копії свідоцтва про одруження матері заявника від 27.01.1951 року, [PERSON], [INFO], уродженка с. Рівне та [PERSON], 1929 року народження, уродженець с. Лановичі Самбірського району одружились 21.01.1951 року, про що в книзі записів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис № 1. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON]. Місце реєстрації одруження Лановицька сільська рада, Самбірського району. ( а.с. 5 ). Із копії свідоцтва про народження заявника серія [NUMBER] від 21.07.1960 року відомо, що [PERSON], [INFO], народився у с. Лановичі, Самбірського району, Львівської області. Його батьками були [PERSON] та [PERSON]. Місце реєстрації - П»яновицька сільська рада Самбірського району Львівської області. ( а.с. 5 ). Із копії паспорта серія [NUMBER], виданого Самбірським РВ УМВСУ у Львівській області 14.11.1997 року також відомо, що [PERSON], [INFO], уродженець та житель с. Лановичі, Самбірського району, Львівської області. ( а.с. 11 ). Із копії свідоцтва про смерть, представленого заявником, серія [NUMBER] від 06.04.2009 року відомо, що [PERSON] померла [INFO] у віці 85 роки в с. Лановичі, Самбірського району, Львівської області. (а.с. 4). Із копії свідоцтва про смерть, представленого заявником, серія [NUMBER] від [INFO] відомо, що [PERSON] померла [INFO] у віці 84 роки в с. Рівне, Новоукраїнського району, Кіровоградської області. (а.с. 3). Згідно заяви про прийняття спадщини виданого приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу [PERSON] від 29.11.2013 року відомо, що спадщину, що залишилася після померлої [PERSON], яка є її особистою власністю прийняв [PERSON]. ( а.с. 9 ). Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35921713 від 29.11.2013 наданого приватним нотаріусом [PERSON] відомо про реєстрацію спадкової справи, заведеної даним нотаріусом 29.11.2013 року, спадкодавець [PERSON], [INFO], уродженка с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, дата смерті [INFO]. ( а.с. 10 ). Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області від 28.03.2014 року № 212/03/02-15 відомо про відсутність актових записів про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], 1929 року народження. Перевірку проведено по поновленим актовим записам про народження з 1944 року по теперішній час. ( а.с. 7 ). Із відповіді відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області від 06.05.2014 року № 310/03/02-19 відомо про відсутність актового запису про народження [PERSON], 1929 року народження. Перевірку проведено по поновленим актовим записам відділу ДРАЦС РС Новоукраїнського РУЮ та відділу ДРАЦС РС Головного управління юстиції у Кіровоградській області за період з 1944 року по теперішній час, актовий запис відсутній. А також перевірку проведено по першим примірникам актових записів Державним архівом Кіровоградської області за 1929 рік актовий запис не зберігся. Однак було знайдено актовий запис про народження [PERSON], [INFO], а також вказані відомості про батьків [PERSON] та [PERSON]. ( а.с. 8). Отже аналізуючи наведені документи слід прийти до наступного висновку. Про те, що мати заявника [PERSON], [INFO] та уродженка с. Рівне - засвідчує копія свідоцтва про одруження. Копія паспорта заявника та копія свідоцтва про його народження засвідчуються факт того, що він являється сином [PERSON]. Копії свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON] підтверджують факт їхньої смерті і відповідно право доступу спадкоємців до наявного у них майна. Заява про прийняття спадщини, подана заявником приватному нотаріусу Новоукраїнського районного нотаріального округу [PERSON] підтверджує факт наміру успадкування майна після померлої [PERSON]. Наявність після пошуків актового запису про народження матері заявника із зазначенням прізвища [PERSON], а не [PERSON] вказує на описку в документі про її народження, оскільки в усіх подальших документах, а саме у свідоцтві про одруження, свідоцтві про народження сина [PERSON] та свідоцтві про смерть, зазначено прізвище «[PERSON]». Крім заявника [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON], які зазначають, що [PERSON] та [PERSON] - рідні сестри, даний факт ствердила свідок [PERSON], котра пояснила в суді, що добре знала [PERSON], оскільки вони проживали в одному селі, с. Лановичі, по сусідству, одружили своїх дітей. Крім того вона була знайома і з [PERSON], котра приїжджала в гості до сестри [PERSON] та добре знала, що вони рідні сестри. Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини, оскільки із-за вказаних помилок та відсутності всіх необхідних документів виникають труднощі щодо спадкування майна після померлої тітки [PERSON]. Враховуючи усі наведені обставини у їх сукупності суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Outcome: approved