Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 27.10.2014 року помер її батько - [PERSON], який був власником гаража № 158 по вул. Ветеранів в м. Ковелі. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі й на вказаний гараж. За життя [PERSON] заповіт на випадок своє смерті не залишив. Позивач, як дочка померлого [PERSON], прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті останнього, шляхом подання до приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу [PERSON] заяви про прийняття спадщини. У свою чергу інші спадкоємці - [PERSON] та [PERSON], відповідачі по справі, звернулися до приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу [PERSON] із заявами про відмову від прийнят\-тя спадщини після смерті [PERSON] Позивач звернулась до нотаріуса для оформлення права на спадщину на вказаний гараж, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний гараж у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Враховуючи наведене, позивач просить суд визнати за нею право власності на гараж № 158 по вул. Ветеранів в м. Ковелі в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 27.10.2014 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, попередньо подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, однак попередньо подали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнають повністю. Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. З свідоцтва про смерть, виданого 27.10.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської, вбачається, що 27.10.2014 року помер [PERSON]. Померлий [PERSON] був батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії УП-УР № 0280697, виданим 13.01.1970 року Кримненською сільською радою Старовижівського району та її свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 21.08.1988 року Відділом ЗАГС м. Ковеля. Як вбачається з Акту обстеження технічного стану будівлі гаража від 27.05.2015 року, затвердженого Начальником КП «Госпрозрахункового проектно виробничого архітектурно планувального бюро м. Ковель», на земельній ділянці, що виділена для будівництва індивідуальних гаражів, відповідно до рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради депутатів трудящих № 306 від 24.09.1973 року в гаражному масиві по вул. Ветеранів (Ворошилова) гр. [PERSON], який помер 27.10.2014 року, побудовано згідно будівельного паспорта № 479 від 10.10.1977 року та рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради депутатів трудящих № 233 від 29.09.1977 року, гараж за № 158 по вул. Ветеранів в м. Ковелі. Таким чином гараж № 158 по вул. Ветеранів в м. Ковелі належав [PERSON], що додатково підтверджується будівельним паспортом на забудову земельної ділянки. Як стверджує позивач, право власності на зазначений гараж не зареєстровано. Таким чином після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на праві приватної власності, в тому числі й на вказаний гараж. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.05.2015 року, спадкоємцем майна [PERSON] є [PERSON] Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач є на даний час єдиним спадкоємцем за законом майна, що залишилось після смерті [PERSON] Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обовязкову частку у спадщині, незалежно від заповіту. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Наявність виданого свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.05.2015 року підтверджує ту обставину, що позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину та не відмовилась від неї. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу [PERSON] № 148/02-14 від 19.05.2015 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж після смерті [PERSON] в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний гараж в позасудовому порядку. З огляду на викладене, позивач по справі є спадкоємцем за законом майна, що належало померлому [PERSON], в тому числі й гаража № 158 по вул. Ветеранів в м. Ковелі, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом. Таким чином визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовувала позовні вимоги, а саме - право позивача на гараж № 158, що розташований по вул. Ветеранів в м. Ковелі\~в порядку спадкування за законом \~після смерті батька [PERSON] Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved