Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві зазначено, що 18 жовтня 2004 року помер його батько [PERSON], а 15 травня 2015 року померла його мати [PERSON], після смерті яких залишилось спадкове майно 2/3 квартири [ADDRESS]. Під час вивчення документів, наданих для отримання спадщини, нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві про право власності на житло від 21 січня 2000 року співвласників зазначено як «Георгіев Василь Васильович» та «Георгіева Ріма Володимирівна», а в свідоцтві про смерть спадкодавця вказано «Георгієв Василь Васильович» та «Георгієва Римма Володимирівна». В звязку з тим, що прізвища власників житла і спадкодавців не є тотожними і не можливо встановити належність квартири саме спадкодавцям, нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. Крім того, в паспорті заявника його анкетні данні вказані як «Георгієв Олександр Васильович», що не співпадає з даними, вказаними в правовстановчому документі на нерухоме майно щодо належності йому 1/3 квартири, в якому заявника зазначено як «Георгіев Олександр Васильович». Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення належності спадкодавцям, його батькам [PERSON] та [PERSON], а також йому свідоцтва про право власності на житло в рівних частках. В судове засідання заявник не зявився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, просить задовольнити заявлені вимоги. В судове засідання представник заінтересованої особи - Державної нотаріальної контори Михайлівського нотаріального округу не зявився, про причини неявки суду не відомо. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням неявки учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено в судовому засіданні, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 березня 2016 року № 157/02-31 (а.с.9) державним нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері [PERSON], та батька [PERSON], так як спадкоємцем був наданий документ на квартиру, свідоцтво про право власності на житло від 21 січня 2000 року, в якому в графі власник вказано: «[PERSON], [PERSON] та [PERSON]», і оскільки «Гергіев» та «Георгієв» не є тотожними поняттями, то не можливо встановити належність свідоцтва про право власності на житло спадкодавцеві. Так, згідно свідоцтва про право власності на житло від 21 січня 2000 року, виданого згідно з розпорядженням Михайлівської районної ради № 421 в порядку приватизації, квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно паспорта громадянина України, виданого 10 липня 1996 року Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області, анкетні дані заявника зазначені як «Георгієв Олександр Васильович», який народився 24 грудня 1977 року в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області та зареєстрований за адресою: [INFO] з 06 грудня 1994 року (а.с.3-4). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] І-ЖС № 296282, виданого 22 жовтня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, 18 жовтня 2004 року помер [PERSON] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] І-ЖС № 322444, виданого 15 травня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області, 15 травня 2015 року померла [PERSON] (а.с.6), після смерті якої заведена спадкова справа № 136/2015 від 11 листопада 2015 року (а.с.8). Відповідно до довідки виконавчого комітету Михайлівської селищної ради від 09 березня 2017 року за № 1042 (а.с.10), останнім постійним місцем проживання спадкодавця [PERSON], який помер 18 жовтня 2004 року, було за адресою: пров. Лікарняний, 22/12 в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, який на день смерті проживав з дружиною [PERSON] та сином [PERSON] Крім того, довідкою підтверджується, що останнім постійним місцем проживання спадкодавця [PERSON], яка померла 15 травня 2015 року, було за адресою: пров. Лікарняний, 22/12 в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, яка на день смерті проживала з сином [PERSON] Згідно записів домової книги щодо реєстрації громадян, проживаючих [INFO], кв. 12 по пров. Лікарняному в смт Михайлівка (а.с.11), [PERSON] 22 жовтня 2004 року знято з реєстрації за вказаною адресою в звязку зі смертю, а [PERSON] 04 червня 2015 року. [PERSON] є зареєстрованим в квартирі з 06 грудня 1994 року по теперішній час. Таким чином, суд вважає доведеним факт належності спадкодавцям [PERSON] та [PERSON], а також заявнику [PERSON] правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 21 січня 2000 року квартири [ADDRESS], як особам прізвище, імя та по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям та по батькові, які зазначені в паспорті.

Outcome: approved