Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

[PERSON], звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства « 40 років Жовтня», Старогнилицької сільської ради Чугуївського району Харківської області, Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області та Головного управлiння Держземагентства у Харківській області про встановлення права на земельну частку (пай). В обґрунтуванні свого позову він вказав, що у травні 1998 року був прийнятий в члени КСП « 40 років Жовтня», правонаступником якого є ТОВ агрофірма «Надія», на посаду бригадира тракторної бригади.. На момент видачі державного акта на право колективної власності був членом КСП « 40 років Жовтня» та мав право на земельну частку (пай), але з невідомих причин не був включений до списку до державного акту на право колективної власності на землю, і відповідно не отримав сертифікат на право власності на земельну частку (пай). Тому він не може належним чином оформити свої майнові права, а саме на земельну частку (пай) та отримати правовстановлюючий документ на землю Позивач надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, та просив суд позов задовольнити. Представник Колективного сільськогосподарського підприємства « 40 років Жовтня» надав заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечував та просив проводити розгляд справи у його відсутності. Представник Старогнилицької сільської ради Чугуївського району Харківської області надав заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечував та просив проводити розгляд справи у його відсутності. Представник Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області надав заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечував та просив проводити розгляд справи у його відсутності. Представник Головного управлiння Держземагентства у Харківській області надав заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечував та просив проводити розгляд справи у його відсутності. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін за наявними доказами справи. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У травні 1998 року позивач був прийнятий в члени КСП « 40 років Жовтня» на посаду бригадира тракторної бригади. 26 червня 2000 року [PERSON] був звільнений з членів КСП « 40 років Жовтня» за власним бажанням. Отже, позивач як працівник КСП « 40 років Жовтня» був його членом в період своєї роботи з травня 1998 року по 26 червня 2000 року, що підтверджено записом в його трудовій книжці . Як працівник КСП « 40 років Жовтня» [PERSON], став членом КСП « 40 років Жовтня», про що він на добровільній основі писав заяву про вступ до членів колгоспу. За час членства у КСП « 40 років Жовтня» позивач своєю працею зробив дуже багато для даного колгоспу, сприяв збільшенню капіталу КСП « 40 років Жовтня» та майна, а тому як член колгоспу повинен був отримати земельний пай. Відповідно до листа Управління Держземагенства у Чугуївському районі Харківської області за № 29-04-1390/0-14 від 20.08.2014 року, державний акт на право колективної власності на землю КСП « 40 років Жовтня» серія ХР-26-00-000514 був виданий 17.07.1998 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №5. У списках державного акта на право колективної власності на землю КСП « 40 років Жовтня» прізвище позивача відсутнє. По КСП « 40 років Жовтня» середній розмір земельної частки (паю) складав 5,45 умовних кадастрових га, базова вартість 20 378 грн. 00 коп.; середній розмір земельної частки (паю) 5,25 фізичних га, базова вартість 21 555 грн. 00 коп. (додаток №4). Відповідно до п. 3 Порядку організації робіт та методики розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 лютого 2004 року № 122, у разі виявлення після розробки проекту факту не включення одного чи кількох громадян, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, спадкоємців права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, інших громадян та юридичних осіб України, які відповідно до законодавства набули право на земельну частку (пай), до списку власників земельних часток (паїв), на підставі якого був складений проект, сільська, селищна, міська рада чи райдержадміністрація може прийняти рішення (розпорядження) про: коригування проекту землевпорядною організацією з метою забезпечення громадян необхідною кількістю земельних ділянок (на підставі відповідного договору); надання зазначеним громадянам земельних ділянок із земель запасу чи резервного фонду у розмірі відповідної земельної частки (паю). У разі неприйняття сільською, селищною, міською радою чи райдержадміністрацією рішення (розпорядження) щодо коригування проекту або надання таких ділянок із земель запасу чи резервного фонду питання вирішується у судовому порядку. На момент видачі державного акта на право колективної власності позивач був членом КСП « 40 років Жовтня» та мав право на земельну частку (пай), але з невідомих причин не був включений до списку до державного акту на право колективної власності на землю, і відповідно не отримав сертифікат на право власності на земельну частку (пай). Згідно з ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» пай є власністю члена підприємства, і у разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або іншій, за згодою сторін формі. На підставі викладеного,

Outcome: approved