Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 12.07.1981 року Байраківською сільською радою Немирівського району Вінницької області зареєстровано шлюб між ним та відповідачем. Спільне життя не склалось через несумісні характери та різні погляди на життя, що призводило до непорозуміння та сімейних негараздів, сварок. Спору майнового характеру немає, подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо. Вважає, що примирення між ним і відповідачем та збереження сім'ї неможливе, просить суд шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що 12.07.1981 року вони з позивачем зареєстрували шлюб. Спільне життя не склалось через несумісні характери та різні погляди на життя. Тривалий час подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, неповнолітніх дітей від шлюбу немає, позивач створив іншу сім'ю,. Спору майнового характеру немає. Не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. Як встановлено судом, 12.07.1981 року Байраківською сільською радою Немирівського району Вінницької області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис за № 14, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] В судовому засіданні встановлено, що спільне сімейне життя сторін не склалося по причині різних поглядів на життя, несхожості характерів, між ними втрачено почуття любові, сторони тривалий час подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, за цей період жодних дій для примирення та збереження сім'ї не вчиняли, що свідчить про те, що сім'я фактично розпалася. Неповнолітніх дітей від шлюбу немає. Спору майнового характеру між сторонами немає. Згідно ст. 112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які виразились в тому, що сімейні стосунки у сторін не склалися через несумісні характери, сім'я фактично розпалась, сторони вважають, що примирення між ними неможливе та не бажають підтримувати подружні стосунки, вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення заявлених вимог про розірвання шлюбу. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує думку позивача та приходить до висновку, що судові витрати слід залишити без відшкодування. Згідно ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved