Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про визнання договору купівлі-продажу укладеним та визнання права власності на майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.02.2014р. [PERSON] придбав у [PERSON] автомобіль VOLKSWAGEN T5, кузов №[NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. та вказав, що він вправі розпоряджатися даним транспортним засобом на підставі довіреності з правом передоручення, посвідченої [PERSON], державним нотаріусом Другої Снятинської нотаріальної контори 23.08.2007 року за реєстровим номером 1225 та зобов'язався на підставі вищезазначеної довіреності зняти автомобіль з реєстрації в органах МРЕВ ДАІ. Того ж дня [PERSON] дав розписку, в якій вказав, що продав вище вказаний автомобіль та отримав кошти в сумі 127000,00 грн. Та передав автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER] виданого 10.08.2007 року на ім'я довірителя [PERSON] органами МРЕВ ДАІ. Однак, [PERSON] автомобіль з реєстрації в органах МРЕВ ДАІ не зняв, договірні зобов'язання не виконав. На даний час виникли певні труднощі щодо реєстрації цього транспортного засобу. Просить позов задоволити. Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач подав до суду заяву в якій просить дану справу розглянути у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] 25.02.2014р. передав [PERSON] автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] виданого 10.08.2007 року на ім'я довірителя [PERSON]. Згідно долученої до матеріалів справи копії розписки вбачається, що [PERSON] ІПН:[NUMBER] отримав кошти в сумі 127000,00грн. у [PERSON] в рахунок оплати вартості автомобіля марки VOLKSWAGEN T5, 2005 року випуску, білого кольору, кузов №[NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. Відповідно до копії довіреності видно, що [PERSON], [INFO] ІПН:[NUMBER], паспорт серії [NUMBER], виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 19.06.2001р. діючи від імені [PERSON] на підставі довіреності з правом передоручення, посвідченої [PERSON], державним нотаріусом Другої Снятинської державної нотаріальної контори 23.08.2007р. за реєстровим №1225, бланк серії ВЕР №911642 уповноважив [PERSON], [INFO] ІПН:[NUMBER] або [PERSON], [INFO], ІПН:[NUMBER] зняти з обліку в ДАІ, поставити на облік, продати, належний [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії [NUMBER], виданого 3-м МРЕВ ДАІ м.Коломия 10.08.2007року, транспортним засобом марки VOLKSWAGEN T5, випуску 2005 року, , кузов №[NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. Таким чином, враховуючи вище наведене, слід визнати укладеним договір купілі-продажу від 25.02.2014р. автомобіля VOLKSWAGEN T5, 2005 року випуску, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) №[NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] відповідно до вимог ст. 639, 655 ЦК України. Тому [PERSON] слід визнати власником автомобіля марки VOLKSWAGEN T5, 2005 року випуску, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) №[NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. Стягнути з [PERSON], [INFO] ІПН:[NUMBER], паспорт серії [NUMBER], виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 19.06.2001р., жителя [ADDRESS] на користь [PERSON], [INFO] ІПН:[NUMBER], жителя [ADDRESS] - 1270,00 грн. судових витрат. На підставі наведеного ст. 328 , 639 -640 ,655 ЦК України та

Outcome: approved