Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що [PERSON], який помер 11 квітня 2015 був його двоюрідним племінником. Встановлення цього факту йому необхідне для отримання спадщини за законом. В обґрунтування заяви вказав, що 11 квітня 2015 року помер його двоюрідний племінник [PERSON], який на момент смерті мешкав в с. Семенівка Близнюківського району Харківської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 13,6602 га і розташована на території Семенівської сільської ради Близнюківського району Харківської області. Він є спадкоємцем цього майна як двоюрідний дядько спадкодавця. Для отримання спадщини своєчасно звернувся до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області але при перевірці документів, наданих ним для оформлення спадщини, нотаріусом було виявлено відсутність документів які можуть підтвердити родинний звязок з померлим [PERSON] Ф,М., а саме відсутні свідоцтва про народження та смерть [PERSON] та [PERSON], а тому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому і було відмовлено. Точне місце народження діда [PERSON] та його рідного брата [PERSON] заявнику не відоме. Можливості витребувати вказані відомості в архіві РАЦС немає, оскільки обидва брати загинули у період Другої Світової війни (1939-1945). Їх свідоцтва про смерть відсутні. Посилаючись на вищевказане, заявник стверджує, що він є двоюрідним дядьком [PERSON], який помер 11 квітня 2015 року, тобто родичем пятого ступеню спорідненості. Посилаючись на наведене і просить заяву задовольнити. У судовому засіданні представник [PERSON] адвокат [PERSON] на задоволенні клопотання наполягали, посилаючись на обставини викладені в заяві. Розгляд справи проведено за відсутності заявника та представника Семенівської сільської ради Близнюківського району Харківської області за їх письмовими клопотаннями. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Частиною 3 ст.235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил встановлених цим Кодексом за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом 1У ЦПК України. Суд, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи із наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є громадянином України, про що свідчить фотокопія його паспорту (а.с.4-5). Як вбачається зі свідоцтва про його народження, його батьком є [PERSON](а.с.9). 04 березня 1914 року народився [PERSON], батьком якого зазначений [PERSON], рідний брат батька позивача - [PERSON]. Наведене підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та схемою ступенів спорідненості(а.с.8,11). 27.06.1941 у [PERSON] народився син - [PERSON](а.с.7). Згідно фотокопії письмового сповіщення, форми №4, [PERSON] пропав без вісти, в боях за Вітчизну, знаходячись на фронті (а.с.10). 11 квітня 2015 року помер [PERSON], про що свідчить фотокопія свідоцтва про його смерть(а.с.6). Із довідки Державного архіву Харківської області від 11.07. 2016 вбачається, що у метричних книгах Архангело-Михайлівської церкви с. Семенівка Костянтиногорадського повіту Полтавської губернії, які збереглися не повністю, за 1884 рік запису про народження [PERSON] у с. Маринопілля та за 1990 рік запису про народження [PERSON] у с. Маринопілля немає. У судовому засіданні свідки [PERSON]М та [PERSON] підтвердили, що дійсно померлий [PERSON] був двоюрідним племінником [PERSON] Ці обставини відомі кожному із них особисто як односельцям. Так [PERSON],[INFO], це відомо оскільки вона особисто знала усіх представників трьох поколінь [PERSON] і навіть в дитинстві жила в їх родині. [PERSON] повідомив, що він багато років був сусідом [PERSON], добре спілкувався як із ним так із його двоюрідним племінником [PERSON] Ця ж обставина підтверджена і письмовою заявою Семенівського сільського голови. Крім того у заяві сільського голови вказано, що спадщина після померлого [PERSON] відумерлою не визнавалася. Проти задоволення заяви [PERSON] вони не заперечують. Померлому [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 13,6602 гектарів, що підтверджує фотокопія державного акту на право власності на земельну ділянку(а.с.16). Із копії спадкової справи після померлого [PERSON] вбачається, що спадкова справа відкрита, заповіт (спадковий договір) не зареєстровано. Єдиною особою яка подала заяву про прийняття спадщини є [PERSON] Отже, є всі підстави встановити той факт, що померлий [PERSON] є двоюрідним племінником [PERSON], що передбачено п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved