Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій вказував, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11.06.2018 року [PERSON] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, опікуном призначено КЗ «Рівненський психоневрологічний інтернат» в особі директора [PERSON] . 06.09.2019 року [PERSON] було переведено із КЗ «Рівненський психоневрологічний інтернат» до КЗ «Урвенський психоневрологічний інтернат» та [PERSON] за його заявою №354 від 31.10.2019 року було звільнено від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] . Зазначив, що він постійно відвідував [PERSON] , інших родичів у такого не має, а тому, уточнивши вимоги заяви, просить суд призначити його опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, в поданій до суду заяві просив уточнені вимоги заяви задовольнити та справу розглянути у його відсутності. Представники заінтересованих осіб - КЗ «Урвенський психоневрологічний інтернат» РОР та Березнівської міської ради Рівненської області у судове засідання не з`явилися, подали заяви, у яких справу просили розглянути без їх участі, щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечували. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11.06.2018 року визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] та встановлено над [PERSON] опіку і призначено опікуном КЗ «Рівненський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради в особі директора [PERSON] . Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно довідки №5, виданої 29.01.2020 року КЗ «Урвенський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради [PERSON] , [INFO] з 06.09.2019 року знаходиться в Урвенському психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні. Згідно заяви №354 від 31.10.2019 року, поданої [PERSON] опікунській раді при виконкомі Уренської сільської ради директор КЗ «Рівненський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради - [PERSON] просив звільнити його від повноважень опікуна недієздатного [PERSON] у зв`язку з переведенням останнього на постійне місце проживання до КЗ «Урвенський психоневрологічний інтернат» РОР. Відповідно до висновку органу опіки та піклування при виконкомі Березнівської міської ради, [PERSON] 31.10.2019 року звільнено від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] .. Крім цього, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Підстав, за якими [PERSON] не може бути опікуном, судом встановлено не було. За таких обставин, суд вважає, що заяву [PERSON] необхідно задовольнити, призначивши [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . З огляду на викладене та

Outcome: approved