Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що [INFO] року в с.Корналовичі Самбірського району Львівської області померла його тітка [PERSON]. Після її смерті на майно, яке належало тітці на праві власності, відкрилася спадщина, а саме на земельну частку (пай) площею 1,55 в умовних кадастрових гектарах в СВСГ «Корналовицька» згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 07.05.1997 року № 310, зареєстрованого 22.05.1997 року за № 331. При житті 11.10.1999 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла племіннику [PERSON], позивачу по справі. Після смерті тітки [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, яка діяла на час відкриття спадщини, позивач прийняв спадщину. Будучи спадкоємцем майна тітки за заповітом, позивач звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, в тому числі на земельну частку (пай). Нотаріус прийняв заяву про прийняття спадщини, провів реєстрацію спадкової справи і роз'яснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) є той факт, що представлений сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) є старого зразка і в ньому відсутня назва сільськогосподарського підприємства, членом якого була тітка, та не визначена вартість земельної частки (паю) і так як [PERSON] при житті не виготовила сертифікат нового зразка, то видати на підставі представленого сертифікату свідоцтво про право на спадщину неможливо. Оскільки, право позивача на спадкове майно після смерті тітки [PERSON] не може бути оформлено в державній нотаріальній конторі, і тим самим не визнається державними органами, просить суд з врахуванням представлених документів задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання позову в повному обсязі та розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача. Представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з'явився подано до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без присутності представника. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] відомо, що [PERSON]померла [INFO] року у віці 88 років у с. Корналовичі, Самбірського району, Львівської області. ( а.с. 6 ). Із копії заповіту від 11.10.1999 року, посвідченого секретарем виконкому Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області відомо, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті, а саме: житловий будинок, речі повсякденного користування - заповідає [PERSON]. (а.с. 11). Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 50252901 від 12.12.2017 року відомо про реєстрацію спадкової справи, де спадкодавцем являється [PERSON], [INFO], уродженка с. Корналовичі, Самбірського району, Львівської області, яка померла [INFO] року.( а.с. 12). Як вбачається із повідомлення Рудківської державної нотаріальної контори від 12.12.2017 року, причиною відмови [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його тітки [PERSON], є той факт, що представлений ним сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) є старого зразка і в ньому відсутня назва сільськогосподарського підприємства, членом якого була тітка, та не визначена вартість земельної частки (паю) і так як [PERSON] при житті не виготовила сертифікат нового зразка, то видати на підставі представленого сертифікату свідоцтво про право на спадщину неможливо.(а.с. 13). Із копії сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія [NUMBER], відомо, що даний сертифікат видано [PERSON] на підставі розпорядження Самбірської райдержадміністрації від 07.05.1997 року № 310 в тому, що їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,55 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території с.Корналовичі. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. (а.с. 7). Згідно витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) відомо, що за [PERSON] зареєстрований сертифікат серії [NUMBER], виданий Корналовицькою сільською радою розміром 1, 55 в умовних кадастрових гектарах на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 07.05.1997 р. № 310. ( а.с. 14). Згідно додатку до розпорядження № 310 від 07.05.1997 р. відомо, що [PERSON] була включена до списку осіб, які мали право на середню земельну частку (пай). ( а.с. 18-19). 11 серпня 2015 року Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області об'єдналась із Корналовицькою сільською радою, що підтверджується рішенням №430 від 11.08.2015 року 21 сесії VІ-го демократичного скликання вищевказаної ради.(а.с. 15). Із довідки виданої виконкомом Корналовицької сільської ради від 27.12.2001 року відомо, що [PERSON] дійсно похоронив [PERSON], яка померла [INFO] року. ( а.с. 10). Згідно ст. 545 ЦК УРСР в редакції 1963 року, яка діяла до 01.01.2004 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року відомо, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені в заповіті. Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним з способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801, якою затверджена форма сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), у сертифікаті повинна бути зазначена назва колективного сільськогосподарського підприємства, член якого мав право на земельну частку (пай) та її вартість. Згідно п. 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 05.08.1995 року, видача громадянам сертифікатів на право на середню земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Отже, сертифікат на право на середню земельну частку (пай) може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку. Так як особа, яка мала право на отримання сертифікату нового зразка померла, то в даний час видати сертифікат іншій особі, навіть і спадкоємцю на ім'я померлого, є неможливо. Враховуючи усе вищенаведене в сукупності, суд дійшов до висновку, що пред'явлений [PERSON] позов підлягає до задоволення в повному обсязі заявлених ним позовних вимог, оскільки будучи спадкоємцем майна тітки по заповіту, який прийняв спадщину, позивач має право на середню земельну частку (пай), належну померлій [PERSON]

Outcome: approved