Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла 23.02.2009 р., право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. І.Багряного, 28 в м. Христинівці. В обгрунтування\~позову посилався\~на те,\~що після\~смерті матері\~відкрилась спадщина,\~до складу\~якої входить\~в тому\~числі і\~право на\~житловий будинок\~по вул.\~І.Багряного,\~28\~в м.\~Христинівці.\~На випадок\~своєї смерті\~[PERSON]\~будь-яких\~розпоряджень не\~зробила.\~Він прийняв\~спадщину після\~смерті матері.\~15.11.2017\~р.\~він звернувся\~до державного\~нотаріуса Христинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився, однак до суду від міської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що міська рада позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті [PERSON], технічного паспорта на житловий будинок по вул. І.Багряного, 28 в м. Христинівці, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 23.02.2009 р. померла [PERSON], мати позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і право на житловий будинок по вул. І.Багряного, 28 в м. Христинівці. Право на вказаний житловий будинок мав [PERSON], батько позивача [PERSON] та чоловік померлої [PERSON], що стверджується письмовими доказами, наявними у справі. Правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній. [PERSON] за життя на випадок смерті оформив заповіт, яким вказаний житловий будинок заповів у рівних частках своїм дітям: позивачу [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] та [PERSON] від спадщини після смерті [PERSON] відмовились, що стверджується відповідними заявами, копії їх наявні у матеріалах справи. Позивач [PERSON] спадщину після смерті батька [PERSON] не прийняв. Спадщину після смерті останнього прийняла [PERSON], оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується будинковою книгою, копія якої наявна в матеріалах справи. Однак, [PERSON] не оформила своїх спадкових прав після смерті [PERSON] На випадок своєї смерті [PERSON] будь-яких розпоряджень не зробила. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері, подавши у встановлений законом строк заяву про це до державного нотаріуса Христинівської державної нотаріальної контори. 15.11.2017 р. позивач [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Христинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті [PERSON], проте не оформила своїх спадкових прав, але оформити право на спадковий житловий будинок не можечерез відсутність правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved