Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом,посилаючись на те, що 08.01.2004 року померла його бабуся по материнській лінії [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина: три земельні ділянки надані для товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. 08.02.2017 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва з тієї підстави, що ним був пропущений строк на звернення до органів, що вчиняють нотаріальні дії з заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що вказаний строк був пропущений з поважних причин, позивач просив суд визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 08.01.2004. Позивач в судове засідання з'явився позов підтримав. Представник пзивача в судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя підтримала, просила задовольнити позов, при цьому пояснила, що її довіритель строк звернення із заявою про прийняття спадщини пропустив з поважних причин. Спадщину після смерті бабусі він фактично прийняв, забрав деякі речі з будинку, в т.ч. правовстановлюючі документи на земельні ділянки, особисті документи померлої, а також прийняв участь у похованні спадкодавиці. Позивач є людиною юридично необізнаною, після смерті [PERSON] виїхав на заробітки до Російської Федерації, де працював до осені і тому не міг своєчасно подати заяву до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Крім того, факт прийняття спадщини її довірителем визнається Білківською сільською радою, про що було вказано в довідці, виданою сільською радою. За цей час ніхто не заявив права на спадщину. Представник відповідача в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив. Суд, вислухавшипояснення позивача та його представника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що 08.01.2004 в с.Білка Тростянецького району Сумської області померла [PERSON] (а.с.11), після смерті якої залишилася спадщина: три приватні земельні ділянки загальною площею 4,35 гектарів, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, які належали їй на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку [PERSON] ІІ-СМ №030940 від 14.12.2001 року (а.с.13). За життя, [PERSON], склала заповіт, посвідчений 13.02.2003 року секретарем виконкому Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №38, яким все своє майно заповіла позивачу [PERSON] (а.с.14). Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За інформацією наданою Білківською сільською радою Тростянецького району Сумської області, на день своєї смерті [PERSON] проживала одна за адресою: вул.Соборна,170, с.Білка, Тростянецького району, Сумської області. Єдиним спадкоємцем майна померлої за заповітом є її онук [PERSON], який спадщину прийняв. (а.с.15,17) З приводу оформлення спадщини після смерті бабусі, [PERSON], 08.02.2017 року, звернувся до нотаріуса, надавши необхідні документи, але у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено в звязку з пропуском строку звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с.18). Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру за №46774082\~від 15.02.2017 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, а отже, спадщину померлої ще ніхто не прийняв. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому необхідно задовольнити вимоги [PERSON] та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved