Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, де вказав, що 29.11.2008 року уклав шлюб з [PERSON] , який зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 382. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Позивач просить розірвати шлюб у зв`язку із ти, що шлюбні відносини припинені, через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття любові та поваги один до одного. [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом про стягнення аліментів з [PERSON] , де вказала, що 29.11.2008 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач не виконує обов`язки батька по піклуванню та утриманню своїх неповнолітніх дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. В зв`язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання [PERSON] , аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання [PERSON] , аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання [PERSON] до досягнення ними повноліття починаючи з дня подання заяви до суду. [PERSON] подав суду заяву, щодо слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, зустрічні позовні вимоги визнає не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Представник [PERSON] адвокат Трачук Н.І., подала суду заяву, щодо слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу, зустрічні позовні вимоги підтримує. Суд, дослідивши надані сторонами документи та матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши у сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що має істотне значення. Як доведено у судовому засіданні, сторони по справі 29.11.2008 року уклали шлюб, який зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 382. Спільне життя у подружжя не склалося у зв`язку з втратою почуття любові, поваги та взаєморозуміння. Між ними втрачені фізичні зв`язки, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати. Крім того, судом встановлено, що від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , які проживають з матір`ю та знаходяться на її утриманні. Відповідач не виконує обов`язки батька по піклуванню та утриманню своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походження дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обов`язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Статтею 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789 ХІІ від 27.02.91 року, передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Отже, вимога позивача за зустрічним позовом щодо окремого стягнення аліментів на кожну дитину у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не ґрунтуються на положеннях діючого законодавства. При визначенні величини аліментного платежу суд враховує, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст. 183 СК України про те, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання. Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] до досягнення ними повноліття починаючи з дня подання заяви до суду. \~ \~ \~ \~ У зв`язку з тим, що позивач за зустрічним позовом звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в сумі 768,40 гривень, слід стягнути з [PERSON] на користь держави.

Outcome: partial