Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON]\~звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 08 вересня 1984 року з відповідачем зареєстрував шлюб у Кам'янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис №725. Від шлюбу діти повнолітні, відповідач не бажає розірвати шлюб через органи РАЦСу, тому позивач звернувся за вирішенням данного питання до суду. Під час спільного проживання сторонни не знаходили спільну мову на вирішення сімейних та матеріальних питань,через що в сім'ї виникали систематичні непорозуміння та скандали. Внаслідок систематичних скандалів з 2013 року припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Вважає, що шлюб фактично розпався та носить формальний характер. Просить шлюб між [PERSON] та ним розірвати. \~ \~ \~ \~Позивач та його представник в судове засідання не зявилися подали заяву про слухання справи у їх відсутності, позов та його обґрунтування підтримує в повному обсязі, просять його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач поваторно в судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляд справи повідомлена своєчасно належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України, відзив та/або заперечення на позов не надала. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 08.09.1984 року сторони зареєстрували шлюб у Кам'янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 725. \~ \~ \~ \~Від шлюбу діти повнолітні. \~ \~ \~ \~Під час спільного проживання в сімї виникали сварки, скандали, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. \~ \~ \~ \~Через постійні сварки, скандали сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. \~ \~ \~ \~За правилами ст. ст. 110, 114\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~55\~СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. \~ \~ \~ \~За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст.\~51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. \~ \~ \~ \~Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. \~ \~ \~ \~Позивач не погоджується поновити шлюбні в відносини, мотивуючи відсутністю почуття поваги та любові до дружини. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловік збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. \~ \~ \~ \~Спору про майно не виникає. Судові витрати за бажанням позивача покладаються на нього. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved