Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Тарутинської селищної ради, [PERSON] , в якому просить визначити йому додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/5 частки житлового будинку під номером [ADDRESS] , яка належала на праві приватної власності [PERSON] . Заповіт бабуся не залишала. Позивач [PERSON] та його рідний брат [PERSON] є спадкоємцями за законом, спадкоємці попередніх черг відсутні. При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 (одну п`яту) частку житлового будинку під номером [ADDRESS] , яка належала на праві приватної власності [PERSON] , позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що ним пропущено строк для прийняття спадщини і не проживав постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Причинами несвоєчасного звернення до нотаріальної контори позивач зазначив, що він проживав після смерті бабусі в будинку під номером [ADDRESS] , та вважав, що він фактично прийняв спадщину. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з вказаною позовною заявою. Позивач в судове засідання не з`явився, на розгляд суду від нього надійшла заява про підтримання позовних вимог та з проханням розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області - заступник Тарутинського селищного голови у судове засідання не з`явився. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, на розгляд суду від нього надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі. Частиною 3 статті 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно зі ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Частина 1 статті ст. 206 ЦПК України регламентує, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Син спадкодавиці [PERSON] , [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13). Позивач [PERSON] та його рідний брат [PERSON] є онуками по батьківській лінії, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача а.с.6, копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 19) копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батька [PERSON] від 04.10.2019 р. №000241511559 (а.с.7), отже, відповідно до ст. 1262 ЦК України, вони є спадкоємцями 2 черги за законом після смерті [PERSON] . Відповідно до заяви [PERSON] не претендує на спадкове майно [PERSON] , за оформленням спадщини не звертався і звертатися не має наміру (а.с.16). 13.11.2019 року позивач звернувся до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 (одну п`яту) частку житлового будинку під номером [ADDRESS] , яка належала на праві приватної власності [PERSON] , позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що ним пропущено строк для прийняття спадщини і не проживав постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.11-12). Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього права може бути визнання права. Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено матеріалами справи, причиною несвоєчасного звернення [PERSON] до нотаріуса, було те, що позивач вважав, що спадщину прийняв так як місце реєстрації було за адресою спадкового майна, разом з тим, відповідно до свідоцтва про смерть спадкодавця, місце смерті с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного

Outcome: approved