Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Вербенської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання набуття права власності за ним [PERSON] (ідентифікаційний код [NUMBER] паспорт [NUMBER] виданого Рівненським МВ УМВС України у Рівненській області 26.09.2001 року) на спадкове майно, а саме на приватний будинок з надвірними будівлями та спорудами (загальна площа 49,5 кв.м., житлова площа 40,5 кв.м.,) що знаходяться за юридичною адресою: 35225 село Товпижин Демидівського району Рівненської області. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що [INFO] померла громадянка [PERSON]. Внаслідок смерті по місцю її проживання в селі Товпижин Демидівського району Рівненської області відкрилася спадщина. Він, [PERSON] є спадкоємцем на майно померлої за заповітом, в тому числі і на приватний будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Приватним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний приватний будинок, поскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Дійсно, [PERSON] за життя не отримала правовстановлюючих документів на будинок із матеріальних причин, але володіла і користувалась ним незалежно від волі інших осіб. Відповідно до письмової інформації органів місцевого самоуправління, вищевказаний будинок був у володінні [PERSON] та згідно по господарської книги рахувався за померлою. За життя [PERSON] склала заповіт і все своє майно заповіла йому. Після смерті спадкодавця, він прийняв належну [PERSON] спадщину. На даний момент, він є фактичним власником вищевказаного будинку і, у відповідності із законом, за своєю волею, незалежно від волі інших осіб володіє та користуюсь даним майном. Спір між спадкоємцями щодо спадщини відсутній. Під час розгляду справи в суді позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю з підстав, вказаних у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON], сільський голова Вербенської сільської ради письмово звернувся до суду з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. У відповідності з ч.2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України та ч. 2 ст.179 Цивільного процесуального кодексу України особа, яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Норми ч.4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України вказують на те, що у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, повно, всебічно та об'єктивно оцінивши подані докази у їх сукупності, суд встановив, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Так, у відповідності із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] /а.с.9/. Судом досліджено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса №121/02-14 від 12.05.2014 року (а.с.154). Встановлено, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа, де позивач [PERSON], є спадкоємцем на майно померлої за заповітом. Також, [PERSON] відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Товпижин Демидівського району Рівненської області, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно. Відповідно до ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду УкраїниУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Під час судового розгляду справи встановлено, що 23.10.2012 року приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON], як спадкоємцю, було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) та на частку майнового паю в КСП « Зоря України», які належали померлій [PERSON] (а.с.8). Згідно п.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до п.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Таким чином суд робить висновок, що згідно з нормами ст.ст.1223,1235 Цивільного кодексу України, позивач, як спадкоємець померлої [PERSON] за заповітом у встановленому законом порядку, успадкував частину її майна шляхом отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Норми ст. 1218 Цивільного кодексу України вказують на те,що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що відповідно до записів в технічному паспорті вказаний житловий будинок з надвірними будівлями належить померлій [PERSON] /а.с.12-14/. Як вбачається з письмового повідомлення комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» №6374 від 18.07.2013 р. інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 17 по вул. Садовій в селі Товпижин становить 79030 гривень. Право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не зареєстровано /а.с.5/. Суду позивачем надано як доказ довідки № 270 від 23.03.2011 року та № 8 від 22.10. 2013 року Вербенської сільської ради про те, що на день смерті [PERSON] була зареєстрована і проживала одна в селі Товпижин Демидівського району Рівненської області та те, що згідно по господарської книги № 5 особового рахунку № 0413-1 по [ADDRESS] рахується житловий будинок за [PERSON]. (а.с.6, 11). Згідно з нормами ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, в судовому засіданні дослідженні докази, які підтверджують фактичні обставини, щодо спадкування позивачем [PERSON] прав та обов»язків спадкодавця [PERSON] , в тому числі і набуття права власності ним на житловий будинок з надвірними будівлями що знаходиться по [ADDRESS] На підставі викладеного,

Outcome: approved