Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовною заявою до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому вказує, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0349295 від 09.12.1999 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Красноколядинського старостинського округу в Талалаївському районі Чернігівської області. Позивач має право на спадкування після смерті [PERSON] згідно заповіту, який спадкодавець склала за життя. Проте він своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як йому не було відомо про існування заповіту. В подальшому, коли звернувся до нотаріальної контори, то нотаріус повідомив, що пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене [PERSON] просить визнати причини пропуску строку поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] - три місяці. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Позивач надав до суду письмову заяву у якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача - Талалаївської об`єднаної територіальної громади в підготовче засідання не з`явився, проте уповноважений представник надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги [PERSON] визнають повністю та не заперечують щодо їх задоволення. Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явилися, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги [PERSON] у повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази у справі вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.8.). [PERSON] до дня смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживала одна (а.с 9). 07 червня 2003 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все її майно яке на день смерті буде належати їй, і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] . Даний заповіт посвідчений секретарем Краспоколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області 07 червня 2003 року та зареєстрований в реєстрі за № 103, що підтверджується копією заповіту (а.с.7). Спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася, що підтверджується повідомленням, наданими завідувачем Державного нотаріального архіву Чернігівської області (а.с.20). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У листі на ім`я [PERSON] від 06.11.2019 в.о. державного нотаріуса Талалаївської районної державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , зазначено, що для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки у визначений термін [PERSON] не було подано заяву прийняття спадщини, йому рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Станом на 06.11.2019 спадкова справа до майна померлої [PERSON] у Талалаївській районній державній нотаріальній конторі не заведена.(а.с.6). Як вбачається з матеріалів справи, після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на належне їй майно. Право на спадкування має позивач, як спадкоємець за заповітом, інші спадкоємці відсутні. Уповноважений представник відповідача визнав позов [PERSON] повністю, що є проявом принципу диспозитивності, не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб. Враховуючи викладені в позовній заяві пояснення [PERSON] щодо причин недотримання ним шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , суд вважає їх поважними, в зв`язку з чим необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини - три місяці.

Outcome: approved