Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки, виданої 19.07.1969 року на ім'я [PERSON] [INFO] та вкладиша до трудової книжки , заповненого 05.01.1988 року на ім'я [PERSON] , мотивуючи тим, що в зв'язку з розбіжностями в записах по-батькові зазначених у його паспорті та у спірній трудовій книжці і вкладиші, він не має можливості підтвердити свій трудовий стаж в органах Пенсійного фонду України, а відповідно позбавлений можливості на призначення пенсії . Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному та обґрунтували їх обставинами, викладеними в заяві . Додали, що викладені ними обставини можуть підтвердити свідки . Заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, надала суду заяву про розгляд справи за його відсутності . Заслухавши пояснення сторони заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : Із паспорта серії [NUMBER], виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 03.03.2000 року, з'ясовано, що прізвище, ім'я та по батькові заявника - [PERSON] . Датою його народження є [INFO] року. Трудова книжка видана 19.07.1969 року адміністрацією Котельничського цегельного заводу на ім'я [PERSON] [INFO] . Вказаний документ містить записи про роботу останнього на посаді каменяра в будівельно-монтажному управлінні Кіровоградської облспоживспілки в періоди з 30.09.1986 року по 01.12.1986 року та з 16.03.1987 року по 04.01.1988 року. Вкладиш в трудову книжку заповнений 05.01.1988 року на ім'я [PERSON] [INFO]. Вказаний документ містить записи про роботу останнього в дитячому садку міста Кіровограда в період з 27.01.1988 року по 29.08.1992 року на посаді електрика . З довідки від 20.06.2014 року № 1823/1-01-09, виданої управлінням освіти Кіровоградської міської ради , встановлено, що [PERSON] працював в дитячому садку міста Кіровограда в період з 27.01.1988 року по 29.08.1992 року на посаді електрика . Допитаний в якості свідка [PERSON] засвідчив той факт, що заявник в період 1986-1988 років працював з ним в будівельно-монтажному управлінні Кіровоградської облспоживспілки на посаді каменяра . Судом також звертається увага на ті обставини справи, що прізвище та ім'я заявника, а також дата його народження збігається з прізвищем, іменем та датою народження особи, яка зазначена в спірних трудовій книжці та вкладиші в трудову книжку . Самі правовстановлюючі документи знаходяться в розпорядженні [PERSON] Встановлення даного факту необхідне заявнику для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії . Вирішити спір в позасудовому порядку [PERSON] не має можливості Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності , суд прийшов до висновку, що факт належності заявнику трудової книжки виданої адміністрацією Котельничського цегельного заводу 19.07.1969 року на ім'я [PERSON] [INFO], а також вкладиша до трудової книжки , заповненого 05.01.1988 року на ім'я [PERSON] підлягає встановленню . На підставі викладеного,

Outcome: approved