Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 18 травня 1991 року з відповідачем зареєстрував шлюб в Кам`янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 332. Від шлюбу народилися діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Починаючи з 1997 року в сім`ї зникло порозуміння, взаємоповага, у зв`язку із цим припинили спільне проживання. Поновлювати шлюбні відносини не бажає так як втратив почуття любові та поваги до дружини і на даний час в нього фактично створена інша сім`я. Просить шлюб між ним та [PERSON] , який зареєстрований 18 травня 1991 року у Кам`янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 332 - розірвати. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20 січня 2020 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12 лютого 2020 року справа призначена до розгляду. Позивач в судове засідання не з`явився подав заяву про слухання справи у його відсутності позов та його обґрунтування підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що шлюб розпався, поновлювати шлюбні відносини відповідач не бажає, так як фактично створила іншу сім`ю, не заперечує проти задоволення позову. Заслухавши представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 18 травня 1991 року сторони зареєстрували шлюб в Кам`янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 332. Від шлюбу народилися діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які є повнолітніми. Під час спільного проживання в сім`ї виникали сварки, скандали, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних проблем. Через сімейні непорозуміння сторони з 1997 року не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Позивач поновлювати шлюбні відносини не бажає так як втратив почуття любові та поваги до дружини. Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, поновлювати шлюбні відносини не бажає так як фактично створила іншу сім`ю. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спору про майно не виникає.

Outcome: approved