Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на землю, [NUMBER] від 27.05.2008 року на земельну ділянку площею 1,00 га, розташовану на території Урзуфської сільської ради для ведення особистого селянського господарства, виданого на [PERSON], вказавши на таке. Він є власником земельної ділянки площею 1,00 га, розташованої на території Урзуфської сільської ради для ведення особистого селянського господарства. Йому, як власнику земельної ділянки площею 1,00 га га, розташованої на території Урзуфської сільської ради для ведення особистого селянського господарства, був виданий державний акт на право власності на землю, в якому зазначено його ім'я по - батькові «[PERSON]». Отже, в державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка в написанні його імені по-батькові, а саме вказано «[PERSON]», замість «[PERSON]», що позбавляє його можливості розпоряджатися вказаною земельною ділянкою на власний розсуд (передати в оренду,скласти на неї заповіт та ін.). В судове засідання заявник не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання на розгляд справи також не з'явився, від Урзуфської сільської ради надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутністю представника. У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази,що є в матеріалах цивільної справи приходить до наступного. Так, дійсно державний акт [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 1,00 га, розташовану на території Урзуфської сільської ради для ведення особистого селянського господарства, виданий 27.05.2008 року на [PERSON].(а.с.4). Ім'я по-батькові заявника «[PERSON]», про що свідчить надана до суду ксерокопія його паспорту(а.с.6). Заявник [PERSON] звертався до відділу у Мангушському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області з заявою про внесення виправлень у державному акті на право власності на земельну ділянку, однак йому повідомили, що відділ не має можливості внести виправлення (а.с.7). Згідно довідки голови СФГ «Донецький степ», [PERSON]отримує орендну плату з 2002 року по теперішній час за договором оренди на підставі державного акту [NUMBER] від 27.05.2008 року на земельну ділянку, кадастровий номер [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів,зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, приймаючи до уваги, що в написанні імені по-батькові заявника в державному акті на право власності на землю дійсно допущена помилка, яку неможливо виправити без встановлення факту, що має юридичне значення в судовому порядку, тому вимоги заявника підлягають задоволенню. Отже, суд вважає, що державний акт на право власності на землю [NUMBER], виданий 27.05.2008 року на ім'я [PERSON], належить [PERSON]. Встановлення даного факту необхідно заявнику для подальшого розпорядження земельною ділянкою.

Outcome: approved