Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, мотивуючи тим, що 04 червня 1997 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай). Спадщину, що відкрилася після [PERSON], прийняла його дружина і мати позивача [PERSON]. Остання одержала в Ізяславській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну частку (пай), однак не переоформила її на себе і не отримала державного акту на право власності на земельну ділянку. 17 січня 2006 року [PERSON] померла. Позивач є спадкоємцем останньої за законом, прийняв спадщину в установленому чинним законодавством порядку, однак не може оформити свої спадкові права на земельну частку (пай), яка належала батькові та була успадкована [PERSON], оскільки остання не оформила своїх майнових прав. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не зявилися, подали до суду письмові заяви, у яких просять справу розглядати за їх відсутності, зазначивши при цьому, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник [PERSON] сільської ради Ізяславського району Хмельницької області [PERSON] до суду не прибув, надав письмове клопотання, у якому просить справу розглянути без його участі, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує. Представник відділу в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи в суді був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, зясувавши позиції сторін та їх представників, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст. 152 ЗК України, захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Судом обєктивно встановлено, що 04 червня 1997 року помер [PERSON]. На імя останнього було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 2,29 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Маяк» с. Добрин Ізяславського району Хмельницької області серія ХМ № 0237030 від 11 листопада 1996 року. Спадщину після смерті останнього прийняла його дружина [PERSON], яка одержала в Ізяславській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину по закону від 15 травня 2000 року на право на зазначену земельну частку (пай). 17 січня 2006 року [PERSON] померла. Позивач є сином та спадкоємцем за законом першої черги [PERSON], прийняв спадщину в установленому чинним законодавством порядку та одержав в тій же нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 січня 2007 року на належні спадкодавцю житловий будинок, земельну частку пай у розмірі 2,04 в умовних кадастрових гектарах та майновий пай. \~ \~ \~ \~ Вказані\~обставини підтверджуються\~матеріалами спадкової\~справи №\~400-2000,\~заведеної Ізяславською державною нотаріальною конторою 11 травня 2000 року до майна [PERSON], та спадкової справи № 225-2006, заведеної тією ж нотаріальною конторою 29 березня 2006 року до майна [PERSON], копії яких надані на запит суду завідувачем Хмельницького обласного державного нотаріального архіву. У відповідності до повідомлення відділу в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 97-22-0.25-393/161-18 від 29 травня 2018 року в Книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю, які зберігаються у архіві відділу, інформація про отримання Державного акту на земельну ділянку [PERSON] відсутня. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], прийняв спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлений можливості належно оформити свої спадкові права на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] та була успадкована [PERSON], у звязку з тим, що остання не оформила своїх майнових прав на спірну земельну частку (пай). За таких обставин, суд вважає, що слід визнати за позивачем право на зазначену земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~ На\~підставі ст.\~392\~ЦК України,\~ст.\~152\~ЗК України,\~

Outcome: approved