Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

\~[PERSON] звернувся до суду з позовом до Уманської міської ради Черкаської області, про визнання права власності на майно, в якому просив визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири загальною площею 49,2 кв.м, житловою площею 34,9 кв.м, що розташована [ADDRESS] та визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/3 частину квартири загальною площею 49,2 кв.м, житловою площею 34,9 кв.м, що розташована [ADDRESS], яка належить на праві приватної власності його покійній матері, [PERSON], посилаючись при цьому на те, що 30.09.1993р. мати та бабуся провели приватизацію вищезазначеної квартири включивши до переліку власників і його, в результаті чого було отримано свідоцтво про право власності на житло від 30.09.1993р. за №2012. 17.09.1996року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складалось із 1/3 частини квартири [ADDRESS]. На момент смерті він проживав з матірю та одразу вступив у користування спадковим майном. 15.10.2015р. він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори йому було відмовлено, оскільки втрачений оригінал свідоцтва про право власності на житло, про що 24.11.2015р. була винесена постанова. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, через канцелярію суду надав письмову заяву про слухання справи у його відсутність, свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявилась, проте від представника Уманської міської ради Черкаської області спеціаліста першої категорії юридичного відділу виконавчого комітету Уманської міської ради [PERSON] до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути позов без участі представника. У заяві також зазначено, що міська рада не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи: копії свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла 17.09.1996року актовий запис №692, виданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області 13.10.2015року, копії свідоцтва про народження [PERSON], який народився 19.10.1969року в місті Умані, батьками якого записані [PERSON], [PERSON], виданого Уманським міськбюро ЗАГС Черкаської області 14.11.1969року, актовий запис про народження №896, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.11.2015р. державного нотаріуса [PERSON] Уманської міської державної нотаріальної контори, копії свідоцтва про право власності на житло №2012 від 30.09.1993року, копії довідки Обєднання співвласників житла «Дорожник» про те, що [PERSON] на момент смерті його матері проживав і був прописаний та зареєстрований за адресою [INFO], та інші письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~Судом встановлено, що 30.09.1993р. мати та бабуся позивача [PERSON] провели приватизацію вищезазначеної квартири включивши до переліку власників і позивача [PERSON], в результаті чого було отримано свідоцтво про право власності на житло від 30.09.1993р. за №2012. 17.09.1996року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири, розташованої [ADDRESS]. Позивач [PERSON] звернувся до Уманської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину квартири, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на частку у праві власності квартири. Згідно статті 16ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ч.1 статті 321ЦК України право власності є непорушним. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог статті 1218ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У разі спадкування права та обовязки спадкодавця переходять до спадкоємців, що передбачено статтею 1216ЦК України. Оскільки позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], однак оформити право на спадкове майно у нотаріальному порядку не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначену вище частину квартири.

Outcome: approved