Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в інтересах [PERSON] про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що [INFO] помер батько заявника [PERSON], якому на праві власності належали земельні ділянки площею 4,74 га. та 4,7371 га., розташовані на території Станкуватської сільської ради. За життя[PERSON] склав заповіт 17.09.2015 року, яким заповів належні йому земельні ділянки сину [PERSON], дочці [PERSON] та сину [PERSON] в рівних частках кожному. При зверненні до приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу для прийняття спадщини заявник отримав лист про те, що у документах, поданих ним для оформлення спадкових прав на майно виявлено, що в актовому записі про народження заявника батьком значиться [PERSON], що не відповідає відомостям, зазначеним в заповіті спадкодавця. У зв'язку з наведеним представник заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник є рідним сином [PERSON], який помер [INFO]. 19 жовтня 2016 року представник заявника [PERSON] змінив заявлені вимоги та просив встановити факт батьківства, що [PERSON], який помер [INFO] в с. Станкувате Вільшанського району Кіровоградської області є рідним батьком [PERSON], [INFO]. Заявник у судовому засіданні змінені вимоги викладені у заяві підтримав повністю, суду пояснив, що вінпроживав разом з матір»ю [PERSON] та батьком [PERSON] однією сім»єю в с. Станкувате Вільшанського району Кіровоградської області. До школи водив та забирав зі школи його батько, який приймав активну участь у його вихованні, навчав його, допомагав у навчанні. По батькові у нього є брат та сестра, з якими він спілкується. У зв»язку з наведеним просить встановити факт батьківства, що [PERSON] є його батьком. Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, вимоги викладені в заяві підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо встановлення факту батьківства, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], суду пояснила, що з 1987 року разом зі своїм чоловіком [PERSON], до його смерті, проживала в с. Станкувате Вільшанського району Кіровоградської області. Від спільного проживання мають сина, [PERSON], при реєстрації народження якого записала на своє прізвище. Разом із [PERSON] спільно проживали, вели спільне господарство, спільно виховували та утримували сина. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пленум Верховного Суду України у п. 3 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що судам при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. У п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 КпШС. Заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 КпШС запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній), і можуть бути подані матір»ю, опікуном чи піклувальником дитини або самою дитиною після досягнення повноліття. Згідно з ч.2 ст.55 КпШС України 1969 року, який діяв на час виникнення правовідносин, при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис відомостей про матір і батька дитини провадиться за правилами, викладеними в цій статті, за заявою осіб, зазначених у статті 163 цього Кодексу. Відповідно до ст.53 КпШС України походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. За змістом наведеної норми закону встановлення судом батьківства може мати місце в разі доведення хоча б однієї із зазначених обставин: спільного проживання та ведення спільного господарства матір»ю дитини і відповідачем або спільне виховання чи утримання ними дитини або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до ст.ст. 212-214 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. В судовому засіданні встановлено, що заявник народився [INFO] в с. Перебиківці Хотинського району Чернівецької області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER], повторно виданого 02 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області. У вказаному свідоцтві батьками заявника значаться: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.5). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] за № 00016640769 від 12.05.2016 року, державна реєстрація народження проведена за вказівкою матері (а.с.7-8). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 10 листопада 2015 року виконавчим комітетом Станкуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, [PERSON] помер [INFO] у віці 66 років в с. Станкувате Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.9). За час свого життя [PERSON], 17 вересня 2015 року, склав заповіт, який посвідчений приватним нотаріусомВільшанського районного нотаріального округу Науменком Ф.С., зареєстрований в реєстрі за № 485, відповідно до якого на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належні йому земельні ділянки за кадастровим номером [NUMBER], загальною площею 4.74 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Станкуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, належну йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Вільшанською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 20 серпня 2002 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №265 та за кадастровим номером [NUMBER], загальною площею 4.7371 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Станкуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, належну йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Вільшанською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 27 вересня 2012 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №352430001901056, заповів сину [PERSON], 1970 року народження, дочці [PERSON], 1983 року народження, та сину [PERSON], 1990 року народження, в рівних частках кожному (а.с.10). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Науменка Ф.С., заявнику запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO] у зв'язку з тим, що у актовому записі про народження заявника батьком значиться [PERSON], що не відповідає відомостям, зазначеним в заповіті спадкодавця (а.с.13). Згідно з довідкою Станкуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області за №181 від 24.10.2016 року, [PERSON], 1954 року народження проживала разом з сином [PERSON], 1990 року народження та [PERSON], [INFO], з 1990 року по 2015 роки. Відповідно до довідки Станкуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області за №135 від 01.08.2016, [PERSON], 1949 року народження, який помер [INFO], з 2010 року та по день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] разом з ним з 2010 року постійно проживає та зареєстрована [PERSON], 1954 року народження та [PERSON], 1990 року народження (а.с.15). Згідно з копіями погосподарських книг Станкуватської сільської ради за 1986 - 1990 роки, за 1991-1995 роки, особовий рахунок [NUMBER], за 1996-2000 роки, особовий рахунок [NUMBER], за 2001-2005 роки, особовий рахунок за [NUMBER], за 2006-2010 роки, особовий рахунок [NUMBER], за 2011- 2015 роки, особистий рахунок [NUMBER], значаться: голова сім'ї [PERSON], [INFO], дата смерті [INFO], дружина (співмешканка) [PERSON], [INFO] та їх син [PERSON], [INFO]. Відповідно до копії спадкової справи №7/2016, після смерті [PERSON] заяву про прийняття спадщини подали син [PERSON], дочка [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. У поданих заявах [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зазначили спадкоємцем за заповітом сина спадкодавця [PERSON], 1990 року народження. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона проживає в с. Станкувате з 1987 року і добре знає сім'ю заявника, оскільки проживає з ними по сусідству, ходили один до одного в гості та допомагали один одному по господарству. [PERSON] є сином [PERSON]. [PERSON] проживав спільно із дружиною [PERSON] із 1987 року по день його смерті, вони вели спільне господарство, він приймав активну участь у вихованні сина [PERSON] та піклувався про нього, разом із сином ходив на рибалку, він визнавав заявника своїм сином. Все дитинство заявника проходило на її очах, оскільки він товаришує разом з її меншим сином із самого дитинства до цього часу, а з старшою дочкою ходив в один клас. Зазначені показання свідка є послідовними, узгодженими, відповідають іншим доказам та матеріалам справи. Показання свідка щодо факту батьківства узгоджуються із зазначенням у свідоцтві про народження заявника його по-батькові саме «[PERSON]». На думку суду, зазначені докази доводять факт батьківства [PERSON] щодо [PERSON], оскільки вони свідчать про те, що [PERSON] від народження сина визнавав себе його батьком, та доводять об»єктивність пояснень заявника про те, що його батьки проживали однією сім»єю, що також підтвердила у судовому засіданні заінтересована особа [PERSON]. У достовірності зазначених доказів сумніву немає. Крім цього, заінтересованими особами [PERSON] та [PERSON] не заперечується той факт, що [PERSON] є їхнім рідним братом. Поряд з цим, у своєму заповіті, складеному 17 вересня 2015 року, [PERSON] заповів частину свого майна, зокрема, сину [PERSON], що свідчить про визнання ним свого батьківства. Оцінюючи надані докази у сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно визнавав себе за життя батьком [PERSON], брав участь у його вихованні та утриманні разом з матір'ю [PERSON], з якою проживав однією сім'єю та вів спільне господарство. Будь-яких доказів, які б спростовували доводи заявника та показання свідка не надано, не містять їх і матеріали справи. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки суд приходить до переконання, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], який помер [INFO] в с. Станкувате Вільшанського району Кіровоградської області. Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved