Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності СКС «Промінь», що розташована на території Зіньківської сільської ради розміром 1,67 в умовних кадастрових гектарах після смерті [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0133370 виданого на ім`я [PERSON] . В обґрунтування позову [PERSON] вказував, що [INFO] помер його батько [PERSON] , якому належало право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії № 0133370 від 20.03.1997 року, яка перебувала у колективній власності СКС «Промінь», що розташована на території Зіньківської сільської ради розміром 1,67 в умовних кадастрових гектарах. Після його смерті у фактичне оперативне управління майном вступила його дружина та мати позивача - [PERSON] (відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР). [INFO] [PERSON] померла. За життя вона частину майна заповіла своїй онуці [PERSON] - земельну ділянку та майновий пай, а позивачу - житловий будинок з надвірними будівлями. Право на пай, яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка заповітом не охоплено. Позивач є спадкоємцем померлої [PERSON] за законом першої черги в силу вимог ст. 1268 ЦК України, спадщину прийняв. Однак, при зверненні до нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. З метою захисту своїх спадкових прав, позивач змушений звернутись до суду із вказаним позовом. Позивач у позовній заяві справу просив розглянути без його участі та позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою. Подала до суду заяву, якою позовні вимоги визнав, просила справу розглядати без її участі. Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, та вимоги ст. 223 ч.4 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв`язку, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер (свідоцтво про смерть від 11.10.1996 року, актовий запис № 41) батько позивача (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 16.02.2016 року) [PERSON] , якому належало право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії № 0133370 від 20.03.1996 року, яка перебувала у колективній власності СКС «Промінь», що розташована на території Зіньківської сільської ради розміром 1,67 в умовних кадастрових гектарах (інформаційна довідка відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 31-22-0.20-16/104-19 від 23.01.2019 року). Після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON] (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 01.02.1967 року, довідка Зіньківської сільської ради № 269 від 14.05.2019 року), проте своїх спадкових прав не оформила та померла (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 21.05.2014 року). За життя вона частину майна заповіла своїй онуці [PERSON] - земельну ділянку та майновий пай, а позивачу - житловий будинок з надвірними будівлями (спадкова справа № 34-2016). Право на пай, яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка заповітами не охоплено. Позивач [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги спадщину після смерті матері прийняв відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України - довідка Зіньківської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області від 19.05.2019 року № 270. Отримати свідоцтво на право спадщини за законом на вищезазначену земельну частку позивач не має можливості, у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім`я [PERSON] після його смерті. Приватний нотаріус Віньковецького районного нотаріального округу Кухарська Л.А. повідомленням від 03.04.2019 року № 116/01-16 правомірно відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай), оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно виданий після смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно статті 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється після її смерті. Вказана норма кореспондується із ст. 152 ЗК України, відповідно до якої, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до ч.1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості). Згідно ст. ст. 1, 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (най). Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1217 та ст. 1218). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу її відкриття. Так як спадкоємцеві [PERSON] належало право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом серії ХМ № 0133370 від 20.03.1997 року та інформаційною довідкою відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 31-22-0.20-16/104-19 від 23.01.2019 року, то і за її спадкоємцем [PERSON] слід визнати право на земельну частку (пай), а не право власності як про це зазначено у позовній заяві. З аналізу наведених правових норм, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, через смерть спадкодавця хоча право померлої на земельну частку (пай) закріплено і ніким не оспорено, та визнано відповідачем, що відповідно до ст. 82 ЦПК України не потребує доказування. На підставі викладеного, позивач довів підстави та предмет позову, тому за ним слід визнати право на земельну частку (пай), розташовану на території Зіньківської сільської ради.

Outcome: partial