Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що він, [PERSON], є онуком [PERSON],\~яка померла 10.07.2014 року. Після смерті бабусі позивача [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: с. Штомпелівка, вул. Молодіжна, буд. 13, Хорольського району Полтавської області та земельну ділянку, розташовану на території Штомпелівської сільської ради. Позивач зазначає, що згідно ст. 1223 ЦК України він є спадкоємцем померлої 10.07.2014 року [PERSON] за заповітом, проте з поважних причин позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому просив суд надати додатковий строк для прийняття спадщини померлої 10.07.2014 року [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за його\~\~відсутності. Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за його\~\~відсутності. Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій позов визнав повністю і просив справу розглядати без участі його представника. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін,\~\~вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є онуком [PERSON], що доводиться копіями свідоцтв про народження серії ІІІ-КЕ № 250805 та серії ІІ-ЮН № 346487. 10.07.2014 року року померла бабуся позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-КЕ № 075220. Після смерті бабусі позивача [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: с. Штомпелівка, вул. Молодіжна, буд. 13, Хорольського району Полтавської області та земельну ділянку, розташовану на території Штомпелівської сільської ради, що підтверджується копією технічного паспорта № 27681405 (реєстровий № 161/6119) та копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ № 977979. Згідно довідки виконавчого комітету Штомпелівської сільської ради № 02-23/907 від 11.11.2014 року [PERSON] до дня своєї смерті 10.07.2014 року проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Від імені [PERSON] заповіт Штомпелівською сільською радою посвідчувався 03.04.2012 року. Відповідно до заповіту, посвідченого 03.04.2012 року секретарем Штомпелівської сільської ради [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 21, померла 10.07.2014 року [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповідала внукам [PERSON], [INFO], та штемпелю [PERSON], [INFO], в рівних частинах. Таким чином, згідно ст. 1223 ЦК України позивач є спадкоємцем померлої 10.07.2014 року [PERSON] за заповітом. Відповідно до повідомлення завідувача Хорольської держнотконтори\~ [PERSON] № 816/02-14 від 24.04.2015 року позивач, як спадкоємець померлої\~ 10.07.2014 року [PERSON] за заповітом, що пропустив 6-місячний строк для прийняття спадщини, повинен визначити в судовому порядку додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. [PERSON] дійсно пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 10.07.2014 року [PERSON] з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявив намір прийняти спадщину, оскільки фактично написав заяву про прийняття спадщини, але вчасно не відправив на адресу нотконтори, окрім цього утримував на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідно до\~ст. 1272 ЦК України,\~\~ якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, а саме Штомпелівської сільської ради, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини має бути задоволений частково. Відповідно до\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачеві заяви про прийняття спадщини слід встановити упродовж одного місяця після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку. На підставі викладеного та

Outcome: partial