Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого [INFO] брата [PERSON], терміном 45 днів. В позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] в с. Піщанка Красноградського району Харківської області помер його рідний брат [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина, в тому і на нерухоме майно у вигляді земельної ділянки площею 1,7000 га на території Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6323385500:06:000:0341.Саме він поховав свого рідного брата [PERSON], поніс витрати з його поховання, і на день його смерті інших зареєстрованих фізичних осіб по місцю його проживання за адресою: [ADDRESS], не значилось. 06.03.2014 року у Піщанській сільській раді Красноградського району він написав заяву про прийняття спадщини після померлого [INFO] його рідного брата [PERSON] у шестимісячний термін, встановлений чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії від 08.04.2014 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата, оскільки на час відкриття спадщини він з братом проживав окремо та з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяці до нотаріуса не звернувся. [PERSON] просить визнати причину пропуску на подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори поважною та визначити йому додатковий строк для подання зазначеної заяви, враховуючи те, що він здійснював догляд за спадкодавцем, фактично користується та володіє майном спадкодавця, юридичну необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, відсутність інших спадкоємців, невеликий пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, написання заяви про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний термін. Позивач в судове засідання не з'явився, від нього 07.05.2014 року до суду надійшла письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. З Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області 30.04.2014 року та 06.05.2014 року до суду надійшли письмові заяви в яких позов [PERSON] визнає та просить розглянути справу без участі представника сільської ради. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню враховуюче наступне. Судом встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] був рідним братом [PERSON], їх мати [PERSON] померла [INFO]. В матеріалах справи в підтвердження позову є письмові докази: копія паспорту та ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с. 5-6), копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с.7), копія свідоцтва про смерть [PERSON] з якого видно, що вона померла [INFO] (а.с. 8), копія довідки Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області від 05.03.2014 року, яка видана [PERSON] та з якої видно, що [PERSON] була прописана та постійно проживала в [ADDRESS] по день смерті [INFO], разом з нею на момент смерті був зареєстрований [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 9), копія повторного свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], в якому його матір'ю записана [PERSON] (а.с. 10), копія повторного свідоцтва про народження [PERSON],[INFO], в якому його матір'ю записана [PERSON] (а.с. 11), копія свідоцтва про смерть [PERSON] померлого [INFO] (а.с. 12), копія Державного акту на право власності на земельну діяльну Серія ХР №130504 , який виданий [PERSON] (а.с. 13-14), копія довідки Піщанської сільської ради Красногрпадського району про те, що [PERSON] поховав свого брата [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 15), копія довідки Піщанської сільської ради Красноградського району про те, що [PERSON] був прописаний та постійно проживав в [ADDRESS] по день смерті [INFO] разом з ним на момент смерті зареєстрованих осіб не значилось (а.с. 16). Також в матеріалах справи є копія заяви [PERSON] від 06.03.2013 року про те, що він приймає спадщину після померлого [INFO] брата [PERSON], його підпис засвідчений у Піщанській сільській раді Красноградського району Харківської області (а.с. 17). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.04.2014 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата - [PERSON], померлого [INFO], що проживав в [ADDRESS], на земельну ділянку площею 1,7000 га, що розташована на території Піщанської сільської ради Красносноградського району Харківської області кадастровий номер 6323385500:06:000:0341 для ведення особистого селянського господарства, так як на час відкриття спадщини спадкоємиць [PERSON] із спадкодавцем проживав окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну, встановленого чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, до нотаріуса не звернувся, спадкову справу після померлого [PERSON], не заведено. (а.с. 18). Відповідно до п. 24 ППВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Стаття 1272 ч. 3 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщин. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. На підставі викладеного та беручи до уваги, що позивач здійснював догляд за спадкодавцем, фактично користується і володіє майном спадкодавця, відсутність інших спадкоємців, невеликий пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, написання позивачем заяви про прийняття спадщини у Піщанській сільській раді Красноградського району Харківської області у встановлений шестимісячний термін, суд вважає за можливе визнати причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] після померлого [INFO] брата [PERSON] поважною і надати йому новий строк достатній для подання заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved