Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Броварської міської ради Київської області, Рожівської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа: [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначав, що у вересні 2016 року його мати третя особа [PERSON], під час прибирання в квартирі, знайшла у схованці документи, які належали за життя її батьку, а позивача - дідусю, померлому [INFO] року [PERSON], а саме: заповіт від 19 квітня 2011 року, згідно якого [PERSON], 1931 року народження, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належну йому на праві особистої приватної власності земельну ділянку площею 0,2693 га, кадастровий номер - [NUMBER], наданої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рожівської сільської ради Броварського району Київської області, заповідав [PERSON], [INFO]; Державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER]. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але йому було відмовлено у прийнятті такої заяви, в зв'язку з тим, що він пропустив строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на викладене, позивач просив суд визначити йому додатковий строк терміном в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні позовній заяві, просив про задоволення позову в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача Броварської міської ради Київської області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином. Направили до суду заперечення проти позову, оскільки вважають, що позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими. В судове засідання представник відповідача Рожівської сільської ради Броварського району Київської області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином. В судовому засіданні третя особа [PERSON] позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. В якості свідка показала, що її донька проживає за адресою: [ADDRESS], коли у вересні 2016 року її син позивач [PERSON] разом з друзями пересували шафу, то з неї випала папка з документами, в якій був Державний акт на землю та заповіт на її сина. В судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що на початку осені його покликали допомогти переставити речі в квартирі по [ADDRESS]. При переміщенні меблів випала папка з документами, яку забрала [PERSON] В судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що на початку вересня він допоміг переставити речі в квартирі по [ADDRESS]. Коли пересували шафу, з неї випала папка з документами, які саме документи були в папці свідок не знає. Нещодавно позивач [PERSON] розповів свідку, що в папці були документи на землю та заповіт. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 16 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, [INFO] року помер дідусь позивача [PERSON] (а.с.12). За життя, а саме 19 квітня 2011 року [PERSON] склав заповіт, в якому зазначено, що на випадок своєї смерті належну йому на праві особистої приватної власності земельну ділянку площею 0,2693 га, кадастровий номер - [NUMBER], наданої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рожівської сільської ради Броварського району Київської області, заповідав [PERSON], [INFO]. Заповіт посвідчено державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавською В.В. та зареєстровано в реєстрі заповітів за № 1-1183. Вказаний заповіт ніким не змінено та не скасовано (а.с.13). Після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка площею 0,2693 га, кадастровий номер - [NUMBER], наданої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рожівської сільської ради Броварського району Київської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] (а.с.14). Позивач [PERSON] звернувся до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, проте, згідно листа №2226/01-16 від 21 вересня 2016 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із пропуском шестимісячного строку, передбаченого законодавством для прийняття спадщини (а.с.15). Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, є його донька - третя особа [PERSON], однак, із заявою про прийняття спадщини після смерті батька вона не зверталася. Згідно листа Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області №2804/01-16 від 24 листопада 2016 року, спадкова справа до майна померлого [INFO] року [PERSON] не відкривалася (а.с.32). Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши сторін та допитавши свідків в судовому засіданні, судом було встановлено, що позивач [PERSON] про існування заповіту від 19 квітня 2011 року, яким дідусь [PERSON], який помер [INFO] року, заповідав йому земельну ділянку, дізнався лише у вересні 2016 року. Також про існування заповіту і не знала його матір та дочка спадкодавця [PERSON] Таким чином, суд вважає, що строк звернення із заявою про прийняття спадщини позивачем [PERSON] було пропущено з поважних причин. За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини терміном в один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved