Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із даною заявою, мотивуючи тим, що його батько [PERSON], який помер 02.02.2009 року, протягом 1999-2000 років перебував на утриманні своєї двоюрідної сестри [PERSON], оскільки часто хворів, потребував сторонньої допомоги, а [PERSON], будучи вдовою інваліда війни, отримуючи відповідну пенсію та дохід від земельної частки (паю), доглядала та утримувала [PERSON]; [PERSON] померла 28.10.2000 року, після її смерті батько заявника прийняв спадщину, оскільки інші спадкоємці були відсутні, а [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, до складу якого входить право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Жовтень»; після смерті батька, 02.02.2009 року, заявник належним чином прийняв спадщину, подавши нотаріусу відповідну заяву і отримав свідоцтво про право на частину спадщини, проте не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у виді права на земельну частку (пай), яке батько успадкував після смерті [PERSON], оскільки відсутнє документальне підтвердження перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] М.О. і встановити даний факт іншим шляхом, ніж через суд, неможливо. В ході судового розгляду 13.09.2016 року до участі у справі в якості заінтересованої особи було залучено [PERSON] В судовому засіданні представник заявника підтримав подану [PERSON] заяву, просив її задовольнити з вищевикладених підстав та додатково пояснив, що батько заявника дійсно перебував на утриманні своєї двоюрідної сестри [PERSON], оскільки остання була фінансово забезпеченою людиною: отримувала пенсію як вдова інваліда війни та дохід від земельного паю і мала можливість допомагати [PERSON], який цього потребував з огляду на те, що постійно лікувався, був непрацездатним і одержував незначну пенсію; [PERSON] та [PERSON] проживали неподалік і фактично були однією сім»єю; дружина [PERSON] на той час мала поганий стан здоров»я внаслідок автомобільної аварії і також потребувала постійного лікування; заявник на той час жив окремо від батьків, мав свою сім»ю, а тому фінансово їм не допомагав. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що не має заперечень проти задоволення заяви [PERSON], оскільки батько заявника та її чоловік - [PERSON] дійсно протягом 1999-2000 років перебував на утриманні [PERSON], яка була членом їх сім»ї і фінансово допомагала [PERSON], так як отримувала пенсію у значному розмірі; допомога [PERSON] на той час була суттєвою і необхідною для [PERSON], який хворів, часто лікувався, був непрацездатним і одержував мінімальну пенсію. Окрім того, [PERSON] пояснила, що вона особисто на той час також мала проблеми зі здоров»ям, потребувала лікування, тому утримувати чоловіка не мала можливості. Представник заінтересованої особи Красненської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Допитаний в судовому засіданні 13.09.2016 року свідок [PERSON] суду пояснив, що він був сусідом [PERSON], який дійсно перебував на утриманні своєї двоюрідної сестри [PERSON], котра постійно навідувалась до [PERSON], і до дня своєї смерті всіляко, зокрема фінансово, допомагала йому, оскільки мала можливість це робити, так як отримувала пенсію як вдова ветерана війни та дохід від земельного паю, а [PERSON] потребував такої допомоги; дітей та інших родичів [PERSON] не мала; дружина [PERSON] на той час була хвора, довго лікувала наслідки автомобільної аварії; діти проживали окремо. Свідок [PERSON] в судовому засіданні 13.09.2016 року дав покази, аналогічні показам свідка [PERSON] Заслухавши пояснення учасників судового провадження, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Як було встановлено в судовому засіданні, 28.10.2000 року померла [PERSON] (а.с.34), яка до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала в [INFO]. (а.с. 12, 35). За життя [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 4.8 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Жовтень», що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0312636 (а.с.15). Згідно з повідомленням Бахмацького об»єднаного управління ПФУ від 05.09.2016 року, [PERSON] з 13.03.1976 року отримувала пенсію по віку, а з 05.07.1994 року по втраті годувальника за померлого чоловіка [PERSON] (а.с.39). Як вбачається з листа приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу від 26.08.2016 року № 01-16/242, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась (а.с.31). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 109919 від 03.02.2009 року, виданого виконкомом Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, [PERSON] помер 02.02.2009 року у віці 72 років і спадщину після його смерті належним чином прийняв заявник, проте не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у виді права на земельну частку (пай), яке батько успадкував після смерті [PERSON], оскільки відсутнє відповідне документальне підтвердження (а.с.9,11). Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 13.06.2016 року №305, сільська рада не може підтвердити факт перебування [PERSON]І на утриманні [PERSON] (а.с.13). Відповідно до положень ст. 524 ЦК УРСР, який діяв на момент виникнення правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно зі ст. 531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Положеннями ст.549 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав нотконторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, може бути встановлено факт перебування фізичної особи на утриманні померлого. Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди (п.2 ст.273 ЦПК ), якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Видана відповідним органом довідка про те, що за його даними особа не перебувала на утриманні померлого, не виключає можливості встановлення в судовому порядку факту перебування на утриманні. Така довідка оцінюється судом за правилами ст.62 ЦПК. В судовому засіданні доведено, що [PERSON] з січня 1999 року по 28.10.2000 року утримувала [PERSON], оскільки останній тяжко хворів, потребував дорогого лікування і у зв»язку з цим не працював; після смерті [PERSON] [PERSON] фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та розпорядження майном [PERSON] З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки вони підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами, які суд визнає належними, допустимими, такими, що містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані між собою і підтверджують факт перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] з 01.01.1999 року по день її смерті 28.10.2000 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved