Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Вижньоберезівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач у справі, [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити. Із змісту позовних вимог [PERSON] вбачається, що 17.11.2014 року у с. Вижній Березів Косівського району Івано-Франківської області помер його дідо [PERSON]. При житті дідо [PERSON], належно розпорядився своїм майном та залишив заповітне розпорядження в його користь. Він, як спадкоємець прийняв належну йому спадщину та звернувся до нотаріуса, де була відкрита 30.03.2015 року спадкова справа. [PERSON] належало будинковолодіння, що розташоване в с. Вижній Березів по вул. Бодругівка, 590 Косівського району Івано-Франківської області. Спадкове майно складається з : житлового будинку загальною площею 44,2 кв.м. та житловою площею 22,3 кв.м., господарських будівель і споруд літньої кухні, сараю, сараю, навісу, вбиральні, криниці криниці. Вартість будинковолодіння станом на даний час становить 92586 грн. Свідоцтво про право власності [PERSON] при житті на вище згадане будинковолодіння, що розташоване в с. Вижній Березів по вул. Бодругівка, 590 Косівського району Івано-Франківської області не видавалося і власність за ним не зареєстрована. Відсутні відомості в Коломийському МБТІ позбавляють його можливості оформити спадщину за заповітом в нотаріуса. 24.11.2015 року він звернувся до приватного нотаріуса Косівського нотаріального округу [PERSON]Р.з проханням оформити спадщину за заповітом після смерті діда, [PERSON], але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що він не предявив оригінал свідоцтва про право власності на імя [PERSON] на спадщину. Просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Представник відповідача - Вижньоберезівської сільської ради у судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Заперечень щодо задоволення позову немає. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ст. 61 ЦПК України\~обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Копією свідоцтва про смерть стверджується, що [PERSON] помер 17 листопада 2014 року (а.с. 4). Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Вижньоберезівської сільської ради 07.11.2014 року за № 98 стверджується, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповідав все своє майно [PERSON] (а.с.10). Спадкова справа зареєстрована у Спадковому реєстрі за номером 57334348 (а.с.7). Згідно з копією технічного паспорту на садибний житловий будинок в с. Вижній Березів по вул. Бодругівка, 590 Косівського району Івано-Франківської області (а.с.12-15), спадкове майно складається з: житлового будинку, літньої кухні, сараю, сараю, навісу, вбиральні, криниці. Інвентарна вартість майна на даний час складає 92586 грн. Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ виданої 05.05.2015 за № 52863 вбачається, що право власності на даний будинок не зареєстровано (а.с.8). 24.11.2015 року приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу [PERSON] позивачу винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.5), відповідно до якої [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що залишився після смерті [PERSON] Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно зі\~ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності. Зі\~ст. 16 ЦК України\~вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.\~ Ст. 380 ЦК України\~встановлено, що жилий будинок є об'єктом права приватної власності. Відповідно до ч. 2\~ст. 328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі\~ст. 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно перешкоджає позивачу в оформленні права власності на спадкове майно. Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] і вважає, що його позов слід задовольнити. На підставі\~ст. 41 Конституції України, ст.ст.\~16,\~316,\~317,\~328,\~380,\~392,\~1216,\~1218 ЦК України, та

Outcome: approved