Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його матері [PERSON], померлої 09.07.2007 року, тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки хворів. Крім того, просив суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, 3 місяці. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.35), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити (а.с.36). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.29). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200\~ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що 09.07.2007 року в с. Степне, Ямпільського району, Сумської області померла мати позивача [PERSON], яка проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: - сертифікату на право на земельну частку (пай) КСПП «Колос» серії СМ №0101047. Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що [PERSON] пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.8). Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується ксерокопією довідки Шосткинської ЦРЛ №9 від 29.10.2018 року (а.с.11), відповідно до якої [PERSON], [INFO], знаходився на стаціонарнолу лікуванні у хірургічному відділені Шосткинської ЦРЛ з 05.01.2008 року по 16.01.2008 року. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-БП №068401 (а.с.5) встановлено, що [PERSON] померла 09.07.2007 року в с. Степне, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №10 від 11.07.2007 року. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії ЯД №336034 (а.с.4) встановлено, що [PERSON] народився 23.07.1952 року, його мати [PERSON] (свідоцтво складено російською мовою). [PERSON] життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Виконавчого комітету Степненської сільської ради 12.03.1990 року реєстровий №11, відповідно до якого [PERSON] заповіла все своє майно сину [PERSON] (а.с.12, заповіт складено російською мовою). Згідно ксерокопії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 11.10.2018 року №71 (а.с.6) встановлено, що 09.07.2007 року померла [PERSON], на день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0101047. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлої [PERSON] виконкомом Степненської сільської ради посвідчувався заповіт від 12.03.1990 року №11, який на день смерті заповідача не змінювався і не відмінявся. Спадкоємцем за законом та по заповіту є син померлої [PERSON]. Спадкоємцями за законом є доньки померлої: [PERSON] та [PERSON]. Спадкодавець постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Згідно з ксерокопією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області, р.р.№11 від 12.03.1990 року (а.с.12) встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: «все моє майно: житловий будинок, надвірні прибудови та все інше майно на день моєї смерті заповідаю своєму синові [PERSON]» (заповіт складено російською мовою). Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 14.11.2018 року №945/01-16 (а.с.8) встановлено, що після смерті 09.07.2007 року [PERSON], спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців невідоме. Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54084763 від 14.11.2018 року (а.с.9) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлої 09.07.2007 року, у Спадковому реєстрі відсутня. Згідно з Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №54084793 від 14.11.2018 року (а.с.10) встановлено, що у Спадковому реєстрі заповіт від імені [PERSON], не зареєстрований. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. [PERSON] таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: partial