Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Олександрійської міської ради Кіровоградської області, де третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору є [PERSON], про визнання права власності в порядку спадкування за законом на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS]. Мотивуючи свої вимоги, позивач, посилається на те, що [INFO] померла його рідна сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із права власності на вказаний вище жилий будинок, що належав померлій, яка свого часу прийняла спадщину після свого чоловіка [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав. Він, позивач, є спадкоємцем [PERSON] і має право на спадкування за законом у другу чергу. ЇЇ син - [PERSON] у встановлений законом строк відмовився від спадщини. Через відсутність правовстановлюючого документа на жилий будинок, який втрачено, він, позивач, стикнувся з перепонами, пов'язаними з отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач вважає, що на день смерті [PERSON] останній належали усі права та обов'язки щодо цього нерухомого майна, а відтак вони перейшли до нього. На його думку, доказами цього можуть слугувати записи в технічному паспорті з посиланням на підставу права власності [PERSON] на жилий будинок - свідоцтво про право власності, видане Олександрійською міською радою 23 листопада 1964 р., виділення земельної ділянки для забудови, видача Державного акта на право власності на землю для обслуговування жилого будинку та господарських будівель, а доказом прийняття спадщини дружиною власника будинку - спільне постійне проживання подружжя в ньому . Сторони та третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - [PERSON] звернулися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує, а представник відповідача та третьої особи проти їх задоволення не заперечують. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що [INFO] померла рідна сестра позивача [PERSON] - [PERSON]. Позивач є спадкоємцем за законом ІІ черги, який прийняв спадщину. В [ADDRESS]. Правовстановлюючий документ на цей будинок не зберігся, однак за даними технічного паспорта від 5 травня 1980 р. жилого будинку згідно свідоцтва про право власності, виданому 23 листопада 1964 р. на підставі рішення Олександрійського міськвиконкому від 17 лютого 1964 р. №347, власником значиться [PERSON]. Присадибна земельна ділянка по [ADDRESS] була виділена [PERSON] на підставі постанови правління колгоспу ім. Леніна від 23 листопада 1964 р. Подружжя [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом до дня смерті останнього, тобто по [INFO] Нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документа на жилий будинок та його реєстрації у відповідних реєструючи органах. Встановлені судом обставини підтверджуються доказами, а правовідносини з приводу спадщини регулюються відповідними нормами ЦК України. Спадкоємець має прийняти спадщину в порядку та строки, передбачені ст.1269, ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ч. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності ( ч.1 ст. 392 ЦК України). Наразі іншого способу ніж способу довести в судовому порядку належність нерухомого майна спадкодавцеві, а відтак і прав на нього спадкоємця, не існує. Варто зазначити, що право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 р. нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення. Доказом того, що спадкодавцеві [PERSON] належало право власності на жилий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] і не припинилося до дня її смерті, підтверджується: витягом із протоколу засідання правління колгоспу ім. Леніна Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської обл. про виділення [PERSON] присадибної земельної ділянки площею 0,06 га по [ADDRESS]; проектом забудови будинку та даних про реєстрацію забудовника ; довідкою Олександрійського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації щодо розміру жилого будинку по [ADDRESS], що належить [PERSON] згідно свідоцтва про право власності від 17 лютого 1964 р. № 347, станом на 10 квітня 2000 року; Державним актом на право приватної власності на землю - земельну ділянку площею 0.0686 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться по [ADDRESS], виданого [PERSON] на підставі рішення виконкому Олександрійської міської ради від 23 травня 1996 р.; даними технічного паспорта на жилий будинок по [ADDRESS] від 5 травня 1980 г. про належність будинку [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності, виданому на підставі рішення Олександрійського міськвиконкому від 17 лютого 1964 р. ; даними технічного паспорта, складеному 16 травня 2013 р, щодо плану земельної ділянки, її розміру, плану будівель та їх розміру (дані про самовільні забудови відсутні); даними Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб про реєстрацію шлюбу між [PERSON] до шлюбу - [PERSON]) та [PERSON], яка відбулася 16 травня 1953 р.; довідкою квартального комітету № 3 про те, що на день смерті [PERSON] в будинку по [ADDRESS] була зареєстрована [PERSON]; матеріалами спадкової справи щодо прийняття спадщини як [PERSON], так і її спадкоємцем [PERSON]. Отже, позивач успадкував право власності на будинок, що знаходиться по [ADDRESS], які свого часу набула [PERSON] від [PERSON], і яке не припинялося до дня смерті останньої. Оскільки на стягненні судових витрат з відповідача позивач не наполягає, вони йому не компенсуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved