Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовною заявою до [PERSON] про змінення розміру аліментів, в якій просить внести зміни до рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 24.11.2015 і стягувати з нього на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходів. В обгрунтування позовних вимог вказав, що рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 24.11.2015 вирішено: стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від всіх видів доходів. Також рішеннями Красноармійського міськрайонного суду від 10 грудня 2015 року з нього стягують на користь [PERSON], [INFO], аліменти на її утримання в розмірі ? частини від всіх видів доходів, а також стягують на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки х усіх видів доходів. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовної заяви та просила в задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які особі, які беруть участь у справі посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, дійшов наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач є батьком [PERSON], [INFO]. На даний час за рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 24.11.2015 з позивача стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, [PERSON] є батьком [PERSON], яка народилася [INFO] року. На утримання доньки [PERSON] за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.12.2015 з позивача стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також з позивача за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.12.2015 стягнуто аліменти на користь дружини, [PERSON], [INFO], на її утримання, в розмірі ? частини доходів щомісячно, до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трьох років. Суд зазначає, що Красноармійським міськрайонним судом Донецької області при ухваленні рішень від 10.12.2015, щодо стягнення аліментів з позивача на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та щодо стягнення аліментів на користь дружини, [PERSON], [INFO], на її утримання, в розмірі ? частини доходів щомісячно, до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трьох років, не було враховано рішення Близнюківського районного суду Харківської області, яким було стягнуто з позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яке було винесено раніше, а саме 24.11.2015. У відповідності до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, аліменти на дитину у зміненому розмірі стягуються з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач у позовній заяві вказує, що в нього змінилися матеріальні обставини і він не може платити аліменти в розмірі ? частини від всіх доходів на утримання [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Але позивачем не надано до суду жодних належних доказів того, що в нього змінилося матеріальне становище. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про змінення розміру аліментів у зв'язку з їх недоведеністю.

Outcome: dismissed