Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Садівничого товариства «Черемшина» про визнання рішення садівничого товариства недійсним, вказавши, що з 31.07.2013 року він був прийнятий до членів садівничого товариства «Черемшина». Після сплати вступного, членського та цільового внеску йому 18.09.2013 року видано членську книгу з зазначенням номеру земельної ділянки [NUMBER]. Через рік він разом з дружиною добудував садовий будинок. Постійно сплачував членські та цільові внески. Весною 2016 року йому правління садівничого товариства повідомили, що він не є членом садівничого товариства і тому його внески прийматися не будуть. Його письмова вимога про розгляд його справи, видачі документів та дати засідання була проігнорована. З відповіді садівничого товариства йому стало відомо, що з 28.09.2013 року він не є членом товариства, у зв'язку з чим, ніякі документи йому видаватися не будуть. Садівниче товариство «Черемшина» запропонувало звільнити побудовану ним споруду та земельну ділянку № [NUMBER] до 20.10.2016 року. З таким рішенням він не згоден та вважає, що його права порушені. Просить визнати рішення садівничого товариства «Черемшина» від 28.09.2013 року про виключення його з членів товариства недійсним та поновити його право. Представник позивача та позивач в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі, просили позов задовольнити з підстав викладених у позові. Представник Садівничого товариства «Черемшина» в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки від нього повідомлень не надійшло. Заслухавши пояснення представника позивача та позивача, вивчивши наявні у справі докази суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають із наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] за квитанцією № 1 від 31.07.2013 року сплачено вступний внесок у розмірі 500 грн.. 18.09.2013 року [PERSON] прийнято в члени Садівничого товариства «Черемшина» та видано членську книгу садовода № [NUMBER]. Сплата внесків здійснювалася ним по 01.11.2015 року, згідно відомостей вказаної членської книги. Згідно довідки від 09.10.2016 року, виданої СТ «Черемшина», з 28.09.2013 року [PERSON] не є членом садового товариства з підстав наданої ним заяви про переоформлення ділянки № [NUMBER] на його дочку [PERSON]. В матеріалах справи (арк. 21) міститься заява [PERSON] від 28.09.2013 року написана ним на ім'я голови Садівничого товариства «Черемшина» про переоформлення його ділянки на його дочку [PERSON]. В судовому засіданні позивач не заперечував про написанням ним заяви про переоформлення земельної ділянки на дочку. Відповідно до ст. 35 Земельного Кодексу України, до земель загального користування садівницького товариства належать земельні ділянки, зайняті захисними смугами, дорогами, проїздами, будівлями і спорудами загального користування. Згідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, суд приходить до висновку, що дії Садівничого товариства «Черемшина» є законними, а [PERSON] не надано належних і допустимих доказаів заявлених позовних вимог. Враховуючи викладене, позовні вимоги [PERSON] задоволенню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed