Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті [INFO] його рідного брата [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі право на земельну частку (пай), право на майновий пай та грошові заощадження. Зазначив, що є спадкоємцем за законом другої черги, однак шестимісячний строк, установлений законом для прийняття спадщини, пропустив, оскільки вважав, що прийняв спадщину шляхом вступу в володіння і управління документами, що посвідчують належність [PERSON] вказаних вище спадкових прав. Просить визначити додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у позовній заяві. Пояснила, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] У спадкодавця дружини та дітей не було, його та позивача батьки померли задовго до смерті [PERSON] У зв'язку із юридичною необізнаністю та вважаючи, що спадщину позивач прийняв шляхом зберігання сертифіката на право на земельну частку, свідоцтва про право власності на майновий пай, останній вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Просить позов задовольнити. Гутянська сільська рада свого представника до суду не скерувала. Відповідачем подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та визнання позову. Позов підлягає до задоволення. Судом установлено, стверджено свідоцтвами про народження [NUMBER] та [NUMBER], що [PERSON] та [PERSON] є рідними братами. Згідно з свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим виконкомом Гутянської сільської ради 14.09.2004, [PERSON] [INFO] помер. З цієї дати відповідно до ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно, що йому належало. У силу ст.1262 ЦК України позивач, рідний брат спадкодавця, має право на спадкування як спадкоємець за законом другої черги. Із пояснень представника позивача та довідки Гутянської сільської ради від 11.07.2014 вбачається, що спадкоємців першої черги у [PERSON] немає, єдиним спадкоємцем другої черги є його брат - [PERSON] Відповідно до ст.1269 ч. 1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Із листа приватного нотаріуса [PERSON] від 04.07.14 вбачається, що [PERSON] у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини не звернувся, а згідно із вказаною вище довідкою сільської ради останній із спадкодавцем не проживав. У встановлений ст. 1270 ч. 1 ЦК України шестимісячний строк позивач до нотаріальної контори не звернувся, оскільки, як вбачається іх позовної заяви та пояснень представника позивача, вважав, що прийняв спадщину шляхом вступу в володіння і управління документами, що посвідчують належність [PERSON] спадкових прав. Про зберігання таких документів [PERSON] свідчить довідка Гутянської сільської ради від 11.07.2014. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин суд з огляду на відсутність у [PERSON] інших спадкоємців, враховуючи принцип справедливості, визнає причину пропуску строку поважною та визначає додатковий строк в один місяць з наступного дня після вступу рішення у законну силу, який вважає достатнім для подання позивачем до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved