Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання [PERSON], [INFO], такою що втратила право користування житловим будинком № 56 по вул. Пушкіна ,в с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області, який належить йому на праві власності. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судових засіданнях позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити та пояснила суду, що [PERSON] отримав у спадщину після смерті 19.07.2014 року матері - [PERSON], житловий будинок з надвірними будівлями розташований в с. Піщанка по вул. Пушкіна, буд. 56, Красноградського району Харківської області. Вказаний будинок належить йому на праві власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.04.2015 року. Після оформлення всіх документів на вказаний будинок, він мав намір в ньому проживати, але виявилось, що в ньому відсутня система опалення та система водопостачання. Сам будинок знаходиться у не придатному для проживання стані. Будинок було відключено від постачання природного газу та води, так як накопичилась заборгованість за газо та водо постачання. На даний час проживання в будинку не є можливим, оскільки він потребує капітального ремонту з вкладенням значних коштів, а системи опалення та водопостачання потребують повного відновлення, так як вони повністю демонтовані. Згідно даних Піщанської сільської ради за адресою: вул. Пушкіна, буд. 56, с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідачка по справі не проживає в даному будинку більше року, на даний час вона проживає в громадянському шлюбі за адресою: вул. Октябрська, буд. 13, с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області. З моменту добровільної зміни [PERSON] свого місця проживання та до цього часу відповідачка не проживає за місцем реєстрації, не оплачує житлово-комунальні послуги, не підтримує будинок в належному стані. Добровільно знятися з реєстрації у вказаному будинку відповідачка відмовляється, чим порушує права позивача на користування та розпорядження житловим будинком. В судовому засіданні 21.12.2015 року позивач [PERSON] позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Від відповідачки 31.08.2015 року (а.с. 25) до суду надійшли письмові заперечення на позов в яких вона зазначає, що будинок по вул. Пушкіна, буд. 56 в с. Піщанка, в якому вона зареєстрована разом з братом та своєю дочкою [PERSON], [INFO], належить саме їй, оскільки бабуся [PERSON] обіцяла залишити будинок у власність її дочки, так як остання хворіла раком. Через свою необізнаність до цього часу вона не звернулась до нотаріальної контори для оформлення будинку, оскільки вважала, що саме в Піщанській сільській раді на імя її доньки є всі необхідні документи. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні 21.12.2015 року позов не визнала та пояснила суду, що позивач по справі [PERSON] є її рідним дядьком, який отримав у спадщину від своєї матері [PERSON] житловий будинок по вул. Пушкіна, 56 в с. Піщанка. Вона проживала у вказаному будинку за даною адресою до 31.12.2013 року, починаючи з цього часу вона проживає у свого чоловіка (співмешканця) за адресою: вул. Октябрська, буд. 13, с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області. Вона вважає, що має право на проживання в [INFO], оскільки вона в ньому проживала разом із хворою дочкою до 31.12.2013 року та зареєстровані в ньому, або має право на отримання компенсації для купівлі власного житла. На даний час будинок дійсно не придатний для проживання, так як її брат вирізав батареї і будинок не опалюєься, води також немає. Грошей для відновлення в будинку опалювальної системи та водопостачання вона не має. Так, як відповідачка в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, від неї до суду не надходило заяви про розгляд справи за її відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов [PERSON] таким що підлягає задоволенню враховуючи наступне. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересі. Судом встановлено, що позивачу по справі [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.04.2015 року належить на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в селі Піщанка Красноградського району Харківської області, вулиця Пушкіна, будинок 56. Вказаний будинок він отримав у спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла 19.07.2014 року (а.с. 12). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 17.04.2015 року житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Пушкіна, буд. 56, с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області зареєстрований за [PERSON] (а.с. 13). Технічний паспорт на садибний (індивідуальний будинок) житловий будинок № 56 по вул. Пушкіна в с. Піщанка виготовлений 09.02.2015 року на імя замовника [PERSON] (а.с. 14-17). Вище вказаними доказами спростовується твердження відповідачки [PERSON] про те, що житловий будинок по вул. Пушкіна, 56 в с. Піщанка Красноградського району Харківської області належить саме їй на праві власності, а також те, що померла 19.04.2014 року [PERSON] подарувала її дочці будинок, чи складала на її імя заповіт. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно інформації Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області від 14.07.2015 року №1764 та 20.07.2015 року №838/02-25 за адресою - вул. Пушкіна, буд. 56, с. Піщанка, Красноградськогого району, Харківської області значаться зареєстрованими: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На момент обстеження будинку за вище вказаною адресою, там ніхто не проживав (а.с. 18-20). Судом в судовому засіданні також встановлено, що починаючи з 31.12.2013 року [PERSON] зі своєю малолітньою дочкою [PERSON], [INFO] не проживає [INFO], так як добровільно його залишили, щоб проживати зі своїм фактичним чоловіком по вул. Октябрській, 13 в с. Піщанка Красноградського району Харківської області. Дані обставини визнаються сторонами по справі, а тому відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягають. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року N 1382-IV громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання. За вимогами ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11 грудня 2003 року N 1382-IV зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органами реєстрації, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. За змістом ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Частина 4 ст. 29 ЦК України передбачає, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років,є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає. Таким чином місце проживання малолітньої доньки відповідачки - [PERSON] з 31.12.2013 року є місце фактичного проживання її матері - с. Піщанка, вул. Октябрська, 13 Красноградського району Харківської області. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно копії Акту обстеження домоволодіння за адресою: вул. Пушкіна, 56, с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області [PERSON], комісією в скаді: керуючої справами виконавчого комітету Піщанської сільської ради [PERSON], сільського голови [PERSON], інспектора Піщанської сільської ради [PERSON] та сусідів встановлено, що будинок знаходиться в занедбаному стані, частково демонтоване опалення та потребує значних капіталовкладень (батареї та труби), у звязку із заборгованістю відключено водопостачання. На момент обстеження в будинку ніхто не проживає (а.с. 20). Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved