Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.03.2014 року померла її мати [PERSON]. Після смерті останньої відкрилась спадщина на спадкове майно ? частини трьохкімнатної квартири [ADDRESS]. Позивач прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Просить суд визнати за нею право власності на ? частину вищевказаного спадкового майна. В ході судового розгляду представник позивача [PERSON] уточнив позовні вимоги, просив суд визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме - ? частини трьохкімнатної квартири [ADDRESS], після смерті матері [PERSON], яка померла 14.03.2014 року. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, проте належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача, представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявились, проте подали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі за наявними матеріалами справи. Просили суд позов задовольнити. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не зявились за наявними матеріалами справи. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно витягу про державну реєстрацію прав за № 30324732 від 16.06.2011 року [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності належить по ? частини квартира [ADDRESS] на підставі договору дарування від 29.04.2011 року (а.с. 4). Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 153877 від 15.03.2014 року спадкодавець [PERSON] померла 14.03.2014 року (а.с. 8). Після смерті останньої відкрилась спадщина на ? частину вищезазначеного спадкового майна. З свідоцтва про народження серії ІІ-ЕГ № 267935 вбачається, що спадкодавець [PERSON] являлась матірю позивача. (а.с. 9). Згідно свідоцтва про одруження І-ЕГ № 022766 від 28.05.1999 року вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до змісту ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України належать до першої черги спадкоємців за законом і в порядку п. 3 ст. 1268 звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину у встановленому законом порядку, що підтверджуються матеріалами справи (а.с. ). Іншим спадкоємцем після смерті [PERSON] являється її дочка [PERSON], що підтверджується повідомленням Другої Луцької державної нотаріальної контори від 06.12.2014 року, проте остання протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подала заяву про прийняття спадщини (а.с. 13). Враховуючи те, що позивач являється спадкоємцям після смерті спадкодавця та прийняла спадщину, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на ? частини трьохкімнатної квартири [ADDRESS], після смерті матері [PERSON], яка померла 14.03.2014 року.

Outcome: approved