Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Ухвалою суду залучено в якості третьої особи Камянець-Подільське міськрайонне управління юстиції Хмельницької області. В обґрунтування вимог заявник вказує, що 19.04.2002 р. отримав паспорт громадянина України в якому зазначено його прізвище як «Колесник». 02.10.1995 р. відділом приватизації державного житлового фонду міськвиконкому йому було видано свідоцтво про право власності на житло в якому прізвище його помилково вказано як «Колеснік». В нього виникла необхідність встановити належність документа та правильність його прізвища для чого вимушений звернутися до суду в порядку ст..256 ЦПК України. Заяник просить суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є однією і тією ж особою; встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на жимтло виданого 02 жовтня 1995 р. відділом приватизації державного житлового фонду міськвиконкому на квартиру [ADDRESS]. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просить її задоволити. Суду заявник пояснив, що вустановлення факту належності йому правовстановлюючого документу необхідно для переоформлення квартири в реєстраційній службі Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції. Представник заінтересованої особи - Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в судове засідання не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Свідок [PERSON] суду пояснив, що заявник є його батьком, дійсно батько разом із матірю є співвласниками квартири [ADDRESS], в зазначеній квартирі проживає з 2007 р. Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявник є її чоловіком, дійсно разом з чоловіком вони є співвласниками квартири [ADDRESS], при оформленні свідоцтва чоловік не звернув увагу на написання його прізвища. Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Заявник проживає в [INFO]. Той факт, що свідоцтво про право власності на житло видане 02.10.1995 р. відділом приватизації державного житлового фонду міськвиконкому на квартиру № 39 в будинку за № 41 по вул.Огієнко в м.Камянець-Подільський в частині належності «Колесніку Анатолію Дмитровичу» належить заявнику - «Колеснику Анатолію Дмитровичу» підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: копією паспорту заявника, копією свідоцтва про шлюб, копією домової книги, поясненнями свідків [PERSON], [PERSON] Встановлення факту належності заявнику свідоцтва про право власності на житло видане 02.10.1995 р. відділом приватизації державного житлового фонду міськвиконкому на квартиру № 39 в будинку за № 41 по вул.Огієнко в м.Камянець-Подільський в частині належності «Колесніку Анатолію Дмитровичу» заявнику необхідно для переоформлення квартири в реєстраційній службі Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції. Відповідно до розяснень які містяться в абз. 2 п.12 постанови пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судами не встановлюється тотожність особи. Оскільки правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житло видане 02.10.1995 р. відділом приватизації державного житлового фонду виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради належить не тільки заявнику, а і його дружині, судами не встановлюються тотожність особи, а тому вимоги заявника підлягають частковому задоволенню.

Outcome: dismissed