overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що рішенням Управління пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси № 4367 від 25 липня 2014 року їй відмовлено у призначенні пенсії, оскільки належна їй трудова книжка серії [NUMBER] від 04 серпня 1975 року заповнена з порушенням вимог Інструкції про ведення трудових книжок. На теперішній час для встановлення факту належності трудової книжки серії [NUMBER] від 04 серпня 1975 року, заявник вимушена звернутись з відповідною заявою до суду. Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги просить суд їх задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 27 червня 2014 року [PERSON] звернулась до Управління пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси з заявою про призначення пенсії, до якої додала трудову книжку серії [NUMBER] від 04 серпня 1975 року. Рішенням Управління пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси № 4367 від 25 липня 2014 року [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії, оскільки належна їй трудова книжка серії [NUMBER] від 04 серпня 1975 року заповнена з порушенням вимог Інструкції про ведення трудових книжок, для встановлення факту належності трудової книжки рекомендовано звернутись до суду. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає можливим встановити факт належності [PERSON] трудової книжки серії [NUMBER] від 04 серпня 1975 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факт родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що заявник народилась [INFO] в селі Сулківка Хмільницького району Вінницької області, в графі батько записаний - [PERSON], в графі мати - [PERSON]. [INFO] померла мати заявниці і в свідоцтві про смерть вказано [PERSON]. В даний час заявник має намір оформити пенсію по втраті годувальника після смерті матері. Просить встановити факт, що померла [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON]. Встановити факт, що [PERSON] зазначена в свідоцтві про народження в графі мати є рідною матір'ю [PERSON]. В судовому засіданні заявник за допомогою перекладача жестової мови [PERSON] підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заяву підтримав не заперечив щодо її задоволення. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, відповідно до вимог глави 6 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника. При розгляді справи судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть [INFO] померла [PERSON], актовий запис №6 (а.с.5). Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що померла [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON] та факт, що [PERSON] зазначена в свідоцтві про народження в графі мати є рідною матір'ю [PERSON]. Судові витрати за клопотанням заявника залишити за ним.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення юридичного факту, про те, що [PERSON] є онукою [PERSON], яка померла [INFO] року. Заявниця обґрунтовує заяву тим, що вона народилася [INFO] року та її дошлюбне прізвище було «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження її батьками вказано: [PERSON] та [PERSON]. Вказує, що її баба [PERSON] була матір'ю її батька [PERSON], яки й помер [INFO] року. В свідоцтві про смерть батька від 25.02.2016 року вказано його прізвище «[PERSON]». В свідоцтві про смерть баби від 21.06.2017 року вказано її прізвище «[PERSON]». Згідно свідоцтва про одруження вбачається, що її дошлюбне прізвище «[PERSON]». В даний час вирішується питання про розмір податку за спадкове майно і тому необхідно встановити факт родинних відносин із спадкодавцем. Просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON],[INFO] являється онукою [PERSON], яка померла [INFO] року. В судове засіданні заявниця [PERSON] просить її заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Ковельської ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справу за її відсутності. Суд заслухавши заявницю, свідка, дослідивши письмові докази прийшов до висновку, що заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити повністю. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] народилась [INFO] року і згідно свідоцтва про народження її батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. Із заповіту, який посвідчений державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Луцик Н.А. 12.04.2016 року вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON], [INFO] , померла [INFO] року. Свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] стверджується, що [PERSON] та [PERSON] 23 квітня 2003 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 114 , і після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище « [PERSON]». Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила , що [PERSON] являється онукою [PERSON]. Дані обставини їй відомі в зв'язку з тим, що [PERSON] являється її матір'ю, а батько заявниці [PERSON] є її братом. В свідоцтві про народження прізвище батька заявниці вказано «[PERSON]», а прізвище матері «[PERSON]» , а в її свідоцтві про народження прізвище зазначено «[PERSON]». У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні на підставі письмових доказів та показів свідка [PERSON] достовірно встановлено факт родинних відносин, а саме той факт, що [PERSON] , [INFO], являється онукою [PERSON], яка померла [INFO] року. Заявниця [PERSON] при подачі заяви сплатила судовий збір в сумі 352,40 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що баба [PERSON] переселена в 1945 році з Саноцького повіту Республіки Польща в Україну. [INFO] року [PERSON] померла. У документах виявлено неточності: у свідоцтві про народження [PERSON] (батька заявниці) неправильно вказано ім'я матері (баби заявниці) [PERSON], вірно [PERSON]. Просить встановити юридичний факт родинних відносин, що [PERSON] була її бабою. У судове засідання заявниця не з'явилась, подала клопотання, згідно якого заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. Справу просить розглядати за її відсутності. Заінтересована особа відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Козівського РУЮ в судове засідання подав відзив, згідно якого просить справу розглядати за їх відсутності. Суд, приймаючи до уваги клопотання заявниці, відзив заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їх правовідносини, що [PERSON] переселена в 1945 році в Тернопільську область з с.Биківці, Саноцького повіту, Жешівського воєводства (Польща), підтверджується архівною довідкою Державного архіву Львівської області №К-28473 від 02 грудня 2015 року (а.с.4). [INFO] року [PERSON] померла, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.2). Згідно довідки Козлівської селищної ради від 08 грудня 2015 року №01-573/3-09, [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа, іншої на території селищної ради не було (а.с.10). Факт, про встановлення якого просять заявниця, має для неї юридичне значення. Відповідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанова Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. На підставі наведеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про надання дозволу на реєстрацію шлюбу, вказуючи, що вона бажає укласти шлюб з [PERSON], оскільки вони люблять один одного та чекають народження дитини. Станом на 09.01.2014 року вона перебуває на 10 тижні вагітності. Батьком даної дитини є [PERSON]. Сторони по справі бажають зареєструвати шлюб та створити сім'ю. Проте, реєстрація їх шлюбу неможлива, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку відповідно до законодавства України. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, згідно якої просить розглянути справу без її присутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить задовольнити їх в повному обсязі. Зацікавлені особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, згідно поданої заяви просять розглянути справу без їх участі та задовольнити заявлені вимоги [PERSON]. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного. Встановлено, що [PERSON], [INFO], тривалий час підтримує стосунки з [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки центральної районної лікарні м. Берегово від 09.01.2014 року № 2, [PERSON] має термін вагітності 10 тижнів. Відповідно до ст.23 СК України, право на шлюб мають особи які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Сторони по справі перебувають в стосунках, бажають створити сім'ю, чекають на народження дитини, а відтак реєстрація шлюбу відповідає інтересам заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про надання її дочці права на шлюб з [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що вона не досягла шлюбного віку, однак є вагітною, а тому одруження буде відповідати її інтересам та інтересам майбутньої дитини. Заслухавши пояснення заявника, особи з якою вона бажає укласти шлюб, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Як вбачається з паспортних даних, заявник народилась 25 квітня 2000 року, отже їй виповнилось 16 років. Згідно заключення ЛКК № 3321, виданого Володимир-Волинським ТМО 12.09.2016 року, [PERSON] являється вагітною. В судовому засіданні [PERSON] пояснила, що дійсно бажає зареєструвати шлюб з [PERSON] і є вагітною від нього. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просить надати [PERSON] право на шлюб, пояснив, що бажає створити з нею сімю та виховувати разом їх майбутню дитину. Представник позивача, матір заявника [PERSON] в судовому засіданні просить надати її дочці право на шлюб. Таким чином надання заявнику права на шлюб відповідатиме її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про надання їй права на шлюб. Зазначила, що вона народилась 08 квітня 1999 року в с. Рахни - Лісові Шаргородського району Вінницької області. В 2015 року познайомилась з жителем с. Рахни - Лісові Шаргородського району Вінницької області [PERSON], [INFO], вони покохали одне одного, в даний час проживають разом і мають серйозні наміри на створення сімї. У звязку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, перебуває у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON], вагітна, просить надати їй право на шлюб з [PERSON], який згоден на реєстрацію шлюбу з нею. В судовому засіданні [PERSON] вимоги, зазначені в заяві підтримала, посилаючись на ті ж самі обставини. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтримали заяву [PERSON], просили її задовольнити. Вислухавши пояснення заявниці [PERSON], особи, з якою вона бажає укласти шлюб [PERSON], думку батьків неповнолітньої заявниці [PERSON] [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з лютого 2016 року перебувають у фактичних шлюбних відносинах, проживають однією сім'єю, і бажають узаконити свої стосунки, заявниця вагітна, але у звязку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, їм було відмовлено в реєстрації шлюбу. Зазначені факти в судовому засіданні підтверджені поясненнями заявниці [PERSON], заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], [PERSON], копіями свідоцтва про народження та паспорта заявниці [PERSON], (а.с.3,4), довідкою лікарсько-консультативної комісії Шаргородської центральної районної лікарні Вінницької області від 05.05.2016 року про те, що [PERSON] перебуває на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності терміном чотири тижні (а.с.5). Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст.23 ч.2 СК України). Як свідчить свідоцтво про народження, заявниця [PERSON] народилася 08 квітня 1999 року, отже їй виповнилося 17 років, вона вагітна, бажає одружитися з [PERSON], який також запевняв суд, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею [PERSON] Таким чином, надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам, має для неї істотне значення, є юридичним фактом, що надає підстави для виникнення у [PERSON] права на вступ у шлюб. Виходячи із викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про надання їй права на шлюб. Зазначила, що вона народилась 09 січня 2000 року в с. Рахни - Лісові Шаргородського району Вінницької області. В лютому 2015 року познайомилась з жителем [INFO] [PERSON], [INFO], вони покохали одне одного, в даний час проживають разом і мають серйозні наміри на створення сімї. У звязку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, перебуває у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON], вагітна, просить надати їй право на шлюб з [PERSON], який згоден на реєстрацію шлюбу з нею. В судовому засіданні [PERSON] вимоги, зазначені в заяві підтримала, посилаючись на ті ж самі обставини. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтримали заяву [PERSON], просили її задовольнити. Вислухавши пояснення заявниці [PERSON], особи, з якою вона бажає укласти шлюб [PERSON], думку батьків неповнолітньої заявниці [PERSON] - [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з вересня 2015 року перебувають у фактичних шлюбних відносинах, проживають однією сім'єю, і бажають узаконити свої стосунки, заявниця вагітна, але у звязку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, їм було відмовлено в реєстрації шлюбу. Зазначені факти в судовому засіданні підтверджені поясненнями заявниці [PERSON], заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], [PERSON], копіями свідоцтва про народження та паспорта заявниці [PERSON] (а.с.3,6), довідкою лікарсько-консультативної комісії Шаргородської центральної районної лікарні Вінницької області від 03.02.2016 року про те, що [PERSON] перебуває на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності терміном 8 - 9 тижнів (а.с.7), довідкою Рахнівсько - Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 917 від 22.01.2016 року (а.с.12). Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст.23 ч.2 СК України). Як свідчить свідоцтво про народження, заявниця [PERSON] народилася 09 січня 2000 року, отже їй виповнилося 16 років, вона вагітна, бажає одружитися з [PERSON], який також запевняв суд, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею [PERSON] Таким чином, надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам, має для неї істотне значення, є юридичним фактом, що надає підстави для виникнення у [PERSON] права на вступ у шлюб. Виходячи із викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про надання їй права на шлюб. Зазначила, що вона народилась 17 серпня 1999 року в с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області. В 2015 році познайомилась з жителем [INFO] [PERSON], [INFO], вони покохали одне одного, в даний час проживають разом і мають серйозні наміри на створення сімї. У звязку з тим, що вона досягла сімнадцяти років, перебуває у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON], є вагітною, просить надати їй право на шлюб з [PERSON], який згоден на реєстрацію шлюбу з нею. В судовому засіданні [PERSON] вимоги, зазначені в заяві підтримала, посилаючись на ті ж самі обставини. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] просять задовольнити заяву [PERSON] Вислухавши пояснення заявниці [PERSON], особи, з якою вона бажає укласти шлюб [PERSON], думку батьків неповнолітньої заявниці [PERSON] [PERSON], [PERSON], який подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності з клопотанням про задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] перебувають у фактичних шлюбних відносинах і бажають узаконити свої стосунки, заявниця вагітна, але у звязку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, їм було відмовлено в реєстрації шлюбу. Зазначені факти в судовому засіданні підтверджені поясненнями заявниці [PERSON], заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], копіями свідоцтва про народження та паспорта заявниці [PERSON] (а.с.3,5), довідкою №3 Шаргородської центральної районної лікарні від 04.01.2017 року про те, що [PERSON] вагітна терміном 4 тижні (а.с.6). Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст.23 ч.2 СК України). Як свідчить свідоцтво про народження, заявниця [PERSON] народилася 17 серпня 1999 року, отже їй виповнилося 17 років, вона вагітна, бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], який також запевняв суд, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею [PERSON] Таким чином, надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам, має для неї істотне значення, є юридичним фактом, що надає підстави для виникнення у [PERSON] права на вступ у шлюб. Виходячи із викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про надання їй права на шлюб. Зазначила, що вона народилась 26 жовтня 1998 року в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області. В 2014 році познайомилась з [PERSON], [INFO], вони покохали одне одного, в даний час проживають разом і мають серйозні наміри на створення сімї. У звязку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, перебуває у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] вагітна, просить надати їй право на шлюб з [PERSON], який згоден на реєстрацію шлюбу з нею. В судовому засіданні [PERSON] вимоги, зазначені в заяві підтримала, посилаючись на ті ж самі обставини. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтримали заяву [PERSON], просили її задовольнити. Вислухавши пояснення заявниці [PERSON], особи, з якою вона бажає укласти шлюб [PERSON], думку матері неповнолітньої заявниці [PERSON] [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] 30 серпня 2015 року обвінчалися в храмі [PERSON] Солунського с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області, проживають однією сім'єю в м. Вінниця по вулиці Ю.Смірнова, 56, і бажають узаконити свої стосунки, заявниця вагітна, але у звязку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, їм було відмовлено в реєстрації шлюбу. Зазначені факти в судовому засіданні підтверджені поясненнями заявниці [PERSON], заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], копіями свідоцтва про народження та паспорта заявниці [PERSON] (а.с.3,6), довідкою Центру матері та дитини Вінницької міської лікарні від 16.05.2016 року про те, що [PERSON] перебуває на обліку з приводу вагітності терміном 24 тижні (а.с.10), свідоцтвом про вінчання (а.с.9). Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст.23 ч.2 СК України). Як свідчить свідоцтво про народження, заявниця [PERSON] народилася 26 жовтня 1998 року, отже їй виповнилося 17 років, вона вагітна, бажає одружитися з [PERSON], який також запевняв суд, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею [PERSON] Таким чином, надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам, має для неї істотне значення, є юридичним фактом, що надає підстави для виникнення у [PERSON] права на вступ у шлюб. Виходячи із викладеного,

Outcome: approved