Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про встановлення опіки та призначення опікуна. Заявник зазначав, що він є онуком [PERSON]. Його бабуся з літа 2008 року страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Захворювання бабусі почало проявлятися у виникненні проблем розумового характеру, поступовій втраті пам'яті та здорового глузду, які привели до того, що на даний час вона не розмовляє, не сприймає ніякої інформації, не розуміє характеру приймання їжі, не може самостійно вживати їжу, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, одну залишити вдома неможливо, не керує своїми діями. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2014 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатною та призначено [PERSON], [INFO], опікуном [PERSON] [INFO] призначений судом опікун [PERSON] помер, з часу його смерті постійний догляд за бабусею [PERSON] безпосередньо здійснює заявник [PERSON] Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити опіку над [PERSON], [INFO], яка народилася в с. Ярославець Кролевецького району Сумської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: [ADDRESS], призначивши її опікуном [PERSON]. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив про її задоволення в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд заяви у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечували. Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2014 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатною та призначено [PERSON], [INFO], опікуном [PERSON] (а.с.7). Згідно заключення ЛКК консультативно-діагностичного центру Броварської центральної районної лікарні за №133 від 05 серпня 2015 року та довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, [PERSON], [INFO], за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду (а.с.4,6). Відповідно до висновку про стан здоров'я від 04 січня 2016 року, заявник [PERSON], [INFO], за станом здоров'я опікуном бути може (а.с.5). [INFO], призначений рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2014 року, опікун [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.8). Згідно довідки про склад сім'ї №01/2 від 04 січня 2016 року, заявник [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає разом із бабусею [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 02 лютого 2016 року, складеного юрисконсультом, головним спеціалістом Управління соціального захисту населення Броварської міської ради [PERSON], [PERSON] проживає в приватному житловому будинку, загальною площею 42,2 кв.м., який знаходиться в задовільному стані, підведені всі комунікації, повністю відповідає санітарним нормам. Умови проживання задовільні. [PERSON] страждає хворобою Альцгеймера, внаслідок якого відбулося порушення двох функцій головного мозку - розуміння і пам'ять. Має І групу інвалідності. Захворювання призвело до того, що вона повною мірою не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Має стійкий психічний розлад, у зв'язку з чим перебуває на обліку в лікаря психіатра в міській районній лікарні м. Бровари Київської області (а.с.11). Згідно подання від 19 лютого 2016 року за № 2-15/828, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області вважає за доцільне призначити [PERSON], [INFO], опікуном [PERSON], [INFO] (а.с.14). Згідно ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, суд, дослідивши всі матеріали справи в їх сукупності, приходить до правильного висновку про задоволення заяви в повному обсязі. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved