Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сімєю на час відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON], яка померла 03 вересня 2005 року. Заяву обґрунтовано тим, що [PERSON] та [PERSON] з 1995 року проживали в незареєстрованому шлюбі, тобто фактично між ними були шлюбні відносини без реєстрації. [PERSON] померла 03 вересня 2005 року. Домоволодіння, яке залишилось після її смерті знаходиться за адресою: с. Марянівка, вул. Київська, 31. З 2003 року [PERSON] зареєстрований за вказаною адресою та постійно там проживає до сьогоднішнього дня. Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оркан йому відмовлено у звязку з відсутністю документів, які підтверджують проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON]. Відмова нотаріуса позбавляє заявника можливості реалізувати право на спадщину після смерті дружини. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити. В судове засідання призначене на 16 травня 2018 року надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає. Представник Тавричанської сільської ради звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 13 квітня 2003 року [PERSON] зареєстрував місце проживання за адресою: [INFO], що підтверджується відповідною копією паспорта (а.с. 9). Домоволодіння за адресою: с. Марьянівка, вул. Київська, 31 належало [PERSON] (а.с. 15). [PERSON] померла 03 вересня 2005 року (а.с. 11). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] зазначили, що дійсно [PERSON] проживав з [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу з 1995 року, зазначені факти їм відомо, оскільки постійно спілкувались із [PERSON] та [PERSON], працювали разом, проводили багато часу разом. Також свідки зазначили, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] не залишилось оскільки вона була бездітна та родичем у неї також немає. Секретар сільської ради [PERSON] надала до суду заяву, в якій підтверджує факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сімєю з 1995 року, також підтвердила, що інших спадкоємців у [PERSON] немає. Розглядаючи заяву, суд надає правову оцінку наявним в матеріалах справи доказам. Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю з 1995 року та по день смерті [PERSON]. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Юридичне значення для заявника має факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на спадщину необхідним є визнання факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сімєю, тобто [PERSON], і саме цей факти має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved