Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, 11.12.2002 р. до досягнення дитиною повноліття на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 23.12.2002 р., з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилається на те, що змінився його сімейний та матеріальний стан, с нього стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, через розірвання шлюбу з дружиною він вимушений піти із гуртожитку, де проживав, і знімати квартиру, витрачая додаткові кошти , звільнений зі служби за хворобою, тому не має можливості сплачувати аліменти на доньку у визначеному розмірі . Будь-яке рухоме або нерухоме майно на праві власності у позивача відсутнє. В судове засідання позивач надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачка позов не визнала та подала письмові заперечення, вказуючи, що незважаючи на реєстрацію шлюбу в 2005 р. [PERSON] на протязі багатьої років не ставив питання про зменшення розміру аліментів, кожного року його заробітна плата збільшувалась, майновий стан не погіршився, проте дочка у 2014 р.хворіла, тривалий час лікувалася, проходила реабілітацію в санаторії, також зарахована до першого курсу компьютерного коледжу за контрактом, що потребує додаткових коштів на навчання.До суду надійшла заява [PERSON] про розгляд справи без її присутності, при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінив надані сторонами докази, приходить до наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.12.2002 р. позивач [PERSON] зобов'язаний виплачувати аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 11.12.2002 р. і до повноліття дитини. Виконавчий лист пред'явлено до виконання. З 2005 р. [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], подружжя мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.04.2013 р. шлюб між позивачем і [PERSON] розірвано. За заявою колишньої дружини, рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17.10.2014 р. стягнуто із [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду ( 15.07.2014 р.) і до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки НДЕКЦ ГУ МВС України в Харківській області від 23.09.2014 р. № 57/64 [PERSON] перебував на службі в органах внутрішніх справ України та на підставі «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України» звільнений за ст. 64 п. «Б» - через хворобу ( наказ ГУМВСУ в Харківській області від 09.09.2014 № 379 о/с). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За вимогами ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. З огляду на зазначені обставини слід дійти до висновку, що з часу прийняття судом рішення про стягнення з [PERSON] аліментів в розмірі 1/4 частини на користь відповідачки, матеріальний та сімейний стан позивача змінився , він звільнений зі служби через хворобу і його теперішнє матеріальне становище не дозволяє йому сплачувати аліменти у встановленому рішеннями суду розмірі та є підставою для зменшення розміру аліментів, які з нього вже стягуються на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] до 1/6 частини його доходу на користь відповідачки. На підставі викладеного і

Outcome: approved