Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх \~дітей : доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку та доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 04 січня 2017 року та до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування позовних вимог вказала, що від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх \~дітей : доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. На даний час вони з чоловіком спільно не проживають, діти проживають з позивачкою, перебувають на її утриманні. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, однак до початку розгляду справи через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю. [PERSON] в судовому засіданні позов в частині стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки з усіх його видів заробітку та доходів щомісячно визнав в повному обсязі. Заперечував щодо стягнення з нього 500 гривень витрат пов'язаних з правовою допомогою адвоката, оскільки позивач не надала доказів понесення вказаних витрат. Крім цього зазаначив, що до звернення позивача в суд надавав і надає кошти на утримання дітей та не ухиляється від виконання свого обов'язку, в рівній мірі з позивачем, забезпечувати своїх дітей. Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка та відповідач мають двоє неповнолітніх \~дітей : доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. (а.с. 5, 6 ) Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти за рішенням суду на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, в межах позовних вимог, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дітей та платника аліментів. Судом встановлено, що відповідач працює, та має доходи що підтверджується його поясненнями про визнанням позовних вимог в частині стягнення аліментів. Вказані обставини визнаються сторонами, а тому відповідно до ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягають. Віповідач позов в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку та доходів щомісячно визнав повністю. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює під час судового засідання рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач в цій частині позов визнає і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Таким чином, суд рахує доцільним стягнути з [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], на користь [PERSON], [INFO] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку та доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 04 січня 2017 року та до досягнення дітьми повноліття. Обставин, які б звільняли відповідача від обовязку по утриманню своїх неповнолітніх \~дітей, або ж свідчили про неможливість стягнення з нього аліментів у зазначеному розмірі, судом не встановлено. Крім цього, враховуючи, що позивач не надала письмових доказів понесення нею витрат на правову допомогу адвоката в розмірі 500 гривень, то в задоволенні вказаної вимоги слід відмовити. Враховуючи, наведене, на підставі ст.ст. 166, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial