Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Смідинської сільської\~ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов мотивований тим, що [INFO] помер батько позивача\~ [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не складав. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті останнього є позивач та [PERSON] , [PERSON] , як дочка і дружина спадкодавця, які спадщину не прийняли і не претендують на неї. Вказуючи, що він прийняв спадщину після смерті батька шляхом спільного проживання на час відкриття спадщини, звернувся до нотаріуса, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне нерухоме майно йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, просить визнати за ним право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . Позивач в\~підготовче засідання\~не з`явився,\~подав заяву\~про розгляд\~справи за\~його відсутності,\~позовні вимоги\~підтримує повному\~обсязі. Смідинською сільською радою подано заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, проти задоволення позову заперечень немає. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України\~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до положень ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України). Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За змістом ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 10). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, збудований у 1970 р., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали спадкодавцю (а.с. 11-12). Позивач також надав суду, на вказаний будинок, проект забудови земельної ділянки індивідуальним жилим будинком виготовлений на ім`я спадкодавця (а.с. 23-33). Позивач у справі є сином спадкодавця (а.с. 52), [PERSON] - дружиною спадкодавця, [PERSON] - дочкою спадкодавця. Позивач постійно проживав з батьком на день його смерті, 06.05.2021 р. подав нотаріусу заяву про видачу йому свідоцтва про право на спадщину (а.с. 12, 46). [PERSON] , [PERSON] у визначений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не зверталися і письмовими заявами від 06.05.2021 р. та від 11.05.2021 р. підтвердили, що на неї не претендують (а.с. 35, 45). Заповіт від імені [PERSON] \~виконавчим комітетом\~Смідинської сільської\~ради не\~посвідчувався (а.с. 12). З огляду на вказане, позивач [PERSON] , як син спадкодавця, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який в контексті положень ст.ст. 1268, 1270 ЦК України у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] . Постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього (а.с. 22). Наведені обставини справи підтверджуються дослідженою судом копією спадкової справи № 67/2021 до майна померлого [PERSON] (а.с. 44-57), з якої також видно, що інших спадкоємців, які б звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , немає. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved