Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому зазначає про те, що [INFO] у м.Тростянець Сумської області померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина: жилий будинок з господарськими та побутовими спорудами по [ADDRESS], що розташовані на приватизованій земельній ділянці, наданій для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарчих будівель у розмірі 1000 кв.м. та для ведення особистого господарства, отриманої у спадщину після смерті, [INFO], її чоловіка [PERSON] Указана земельна ділянка рішенням виконкому Тростянецької міської ради за №436 від 29.12.1993 була передана у приватну власність [PERSON], але державний акт не отримано. Позивач є спадкоємцем майна померлої [PERSON] на 3/4 його частини за заповітом, спадщину прийняв, але внаслідок відсутності державного акту на землю не має можливості оформити свої спадкові права. На 1/4 частину спадкового майна померлої видано свідоцтво про право на спадщину за законом на обов'язкову долю [PERSON] Посилаючись на те, що прийнявши спадщину після смерті матері [PERSON] він набув право на спадкування усіх її прав та обов'язків, що належали померлій, позивач просить визнати за ним право на закінчення приватизації указаної земельної ділянки. Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву (а.с.16), про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти позовних вимог. Співвідповідач, яка була притягнута до участі у справі ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 07.12.2017 (а.с.21), у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про розгляд справи, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення. Таким чином, враховуючи заяви позивача та представника відповідача, неявку співвідповідача без поважних причин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників судового розгляду та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] у м.Тростянець Сумської області померла [PERSON], що підтверджується копієюсвідоцтва про її смерть Серії [NUMBER] від [INFO] (а.с.7). Факт родинних зв'язків між позивачем та померлою [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача Серії [NUMBER] від 21.02.2017 (а.с.19). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина: жилий будинок з господарськими та побутовими спорудами по [ADDRESS], що розташовані на приватизованій земельній ділянці, наданій для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарчих будівель у розмірі 1000 кв.м. та для ведення особистого господарства, яка була успадкована [PERSON] у спадщину після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 05.04.2000 тимчасово виконуючим обов'язки завідувача Тростянецької державної нотаріальної контори Зіньковським І.М. у спадковій справі за №143 та зареєстрованого у реєстрі за №879 (а.с.8). Указана земельна ділянка рішенням виконкому Тростянецької міської ради за №436 від 29.12.1993 була передана у приватну власність [PERSON] (а.с.18), але державний акт померлим не отримано. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON], склала заповіт на ім'я свого сина [PERSON] Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, а також право на обов'язкову долю у спадковому майні має [PERSON] Спадкоємець [PERSON] спадщину після смерті матері прийняв та оформив свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 3/4 частини спадкового майна: жилого будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по [ADDRESS] на земельній ділянці, отриманої у спадщину, але на яку документ про право власності не отримано, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 23.03.2017 державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. у спадковій справі за №469/2013 та зареєстрованого у реєстрі за №526 (а.с.9). Інший спадкоємець [PERSON] також оформила свої спадкові права та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на обов'язкову долю на 1/4 частину у вищевказаному домоволодінні, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру за №50306512 від 15.12.2017 та повідомленням державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. за 3737/01-09 від 19.12.2017. Разом з тим, у оформленні спадкових прав на відповідну частину приватизованої земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарчих будівель у розмірі 1000 кв.м. та для ведення особистого господарства, під вищевказаним домоволодіння, позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю державного акту на цю земельну ділянку, про що мається постанова державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. від 11.09.2017 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.11). За інформацією відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області за №29-28-99.8-536/2-17 від 27.02.2017, станом на 27.02.2017 у електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, на право власності на земельну ділянку, на земельну ділянку, що знаходиться по [ADDRESS], на ім'я [PERSON] факту реєстрації документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та факту реєстрації земельної ділянки на території Тростянецького району не встановлено (а.с.10). Розглядаючи вимогу позивача про визнання за ним права на закінчення приватизації та отримання на його ім'я правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку суд виходить із наступного. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Відповідно до ч.3 ст.116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом. Суд при розгляді справи також враховує роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/13 ( п. 3.5), згідно яких, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3 ст. 116 ЗК). Згідно вказаного роз'яснення визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця. За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті матері [PERSON] набув у відповідній її частці право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали останньому включно з правом на завершення приватизації земельних ділянок. У зв'язку із цим, вимога позивача про визнання за ним права на закінчення приватизації 3/4 частини земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарчих будівель у розмірі 1000 кв.м. та для ведення особистого господарства, розташованої за адресою: [ADDRESS],у порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], слід задовольнити, надавши йому право закінчення приватизації та отримання правовстановлюючого документу на указану земельну ділянку. Суд вважає за необхідне судові витрати залишити за позивачем за його заявою. На підставі викладеного та

Outcome: approved