Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

[PERSON] звернувся у суд із позовом до Заболотівської селищної ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , якій\~ згідно Державного акту про права власності на землю серії ІІІ-ІФ №001652, зареєстрованого за №2, виданого 20 лютого 2001 року, на підставі рішення сесії Рудниківської сільської ради від 15 вересня 2000 року, належали земельні ділянки загальною площею 0,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рудниківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області. Після смерті [PERSON] вказану земельну ділянку за законом успадкувала її дочка, мама позивача, [PERSON] , яка прийняла спадщину, однак прав на спадщину не оформила. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті, спадкоємцем за законом став її чоловік [PERSON] , який спадщину прийняв, однак прав на спадщину не оформив. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті спадкоємцем за законом став його син, позивач по справі, [PERSON] , який у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив у видачі йому такого свідоцтва у зв`язку з тим, що державний акт на земельні ділянки виданий [PERSON] , після її смерті. Позивач у своєму позові просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки площею 0,64 га, які розташовані на території Рудниківської сільської ради. Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задоволити, справу просив розглядати без його участі. Селищний голова\~ Заболотівської селищної ради П. Маліборський подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглядати без участі представника селищної ради. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Державний акт про права власності на землю серії ІІІ-ІФ №001652, зареєстрований за №2, виданий 20 лютого 2001 року, на підставі рішення сесії Рудниківської сільської ради від 15 вересня 2000 року, згідно якого [PERSON] належали земельні ділянки загальною площею 0,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Рудниківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, виданий власниці 20 лютого 2001 року вже після її смерті. Згідно із Довідкою №54/02-14 від 21.01.2021 Першої Снятинської ДНК після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем була її дочка [PERSON] , яка спадщину прийняла, але своїх спадкових прав на момент своєї смерті, [INFO] не оформила. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Згідно із Довідкою №55/02-14 від 21.01.2021 Першої Снятинської ДНК після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем був її чоловік [PERSON] , який спадщину прийняв, але своїх спадкових прав на момент своєї смерті, [INFO] не оформив. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Згідно із Довідкою №55/02-14 від 21.01.2021 Першої Снятинської ДНК після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем за законом став його син [PERSON] , який звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, за якою заведена спадкова справа №382/2020, при цьому заяв від інших спадкоємців не надходило. Відповідно\~ до Довідки №134 від 22.02.2021 Заболотівської селищної ради, яка видана у зв`язку із оформленням спадщини [PERSON] , у відповідності із записом в погосподарській книзі виконавчого комітету Рудниківської сільської ради №6, особового рахунку № [NUMBER] за 2016-2023 роки, за [PERSON] , який помер [INFO] числиться земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,64 га, згідно державного акта серії ІІІ-ІФ №016826, заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Згідно із Постановою Першої Снятинської РДНК №57/02-31 від 21.01.2021 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки Державний акт про права власності на землю серії ІІІ-ІФ №001652, на земельні ділянки загальною площею 0,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Рудниківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області [PERSON] , яка померла [INFO] , виданий 20 лютого 2001 року, після її смерті. Дослідивши також інші матеріали справи, зокрема: Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-2606299642019 від 03.05.2019; Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-2606299372019 від 03.05.2019; Витяги із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок від 26.01.2021, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно ст.524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не\~ допускається\~ прийняття\~ спадщини під\~ умовою або з застереженнями. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.560 ЦК УРСР, спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття\~ спадщини свідоцтво про право на спадщину. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Із ч.1 ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або\~ не прийняти її. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, виходячи з вищенаведеного, в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] належала земельна частка (пай), площею 0,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Рудниківської сільської ради, на яку 20.02.2001 було оформлено Державний акт на право власності на землю серії ІІІ-ІФ №001652, зареєстрований за №2, який був виданий після смерті [PERSON] . Спадкоємець [PERSON] , успадкувавши після смерті [PERSON] за життя право власності на вказану земельну ділянку не оформила, померла [INFO] , її спадкоємець [PERSON] теж за життя право власності на вказану земельну ділянку не оформив, помер [INFO] , його син [PERSON] , позивач по справі, як спадкоємець за законом після смерті [PERSON] , вступив в управління спадковим майном, у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини; інших спадкоємців немає.\~ Дані факти ніким не спростовано в судовому засіданні. Визнання відповідачем даного позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд приходить до висновку, що за позивачем, [PERSON] , слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Рудниківської сільської ради Снятинського району, в межах земельної ділянки площею 0,64 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ІФ №001652, зареєстрований за №2, виданого 20 лютого 2001 року на [PERSON] , яка померла [INFO] .\~\~\~\~ На\~ підставі\~ наведеного, ст.158 ЗК України, ст.ст. 524, 548, 549, 560 ЦК УРСР,\~\~ ст.ст. 328, 390, 1225, 1268 ЦК України,

Outcome: dismissed