Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльський елеватор» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 01.02.2019 року по 28.05.2019 року (включно) в сумі 24142,40 грн з відрахуванням прибуткового податку та інших обов`язкових платежів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 31 січня 2019 року був звільнений з посади менеджера з логістики товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльський елеватор» відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України. У день звільнення йому була видана належним чином оформлена трудова книжка та надано розрахунковий листок за січень 2019 року, де сума нарахованої, але не сплаченої заробітної плати склала 8741,47 грн, яка була стягнута на його користь наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.03.2019 року, заборгованість з 01.02.2019 року по 28.05.2019 року (включно) складає 24142,40 грн. До наступного часу відповідач не провів повний розрахунок, з урахуванням чого відповідно до вимог ст. 116,117 КЗпП України просить стягнути середній заробіток за період з 01 лютого 2019 року по 28 травня 2019 року (включно) в сумі 24142,40 грн. Ухвалою суду від 19 червня 2019 року справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні відповідно до ст.274 ЦПК України. Позивач до судового засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує. Про проведення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні відповідач повідомлений належним чином. Заперечення проти такого розгляду справи та відзив на позов від відповідача судом у встановлений строк не отримано. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. У відповідності зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до трудової книжки позивача 31 січня 2019 року він був звільнений з посади менеджера з логістики товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльський елеватор» відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України. Відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму. Підтвердження виплати на день розгляду справи відсутні. Відповідно до вимог ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору. Згідно наданого позивачем розрахунку сума середньої заробітної плати за період з 01.02.2019 року по 28.05.2019 року (включно) складає 24142,40 грн., яка розрахована наступним чином - кількість робочих днів 79 х середньоденний заробіток 305,60 грн. = 24142,40 грн. Згідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду жодного доказу належного, допустимого та достовірного у відповідності до ст.ст.77-79 ЦПК України щодо заперечень проти позову, наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідач не спростував. За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується ст.141 ЦПК України та відносить до них витрати на оплату судового збору в сумі 768,4 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved