Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт приналежності йому, [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області, 18 квітня 1996 року, РНОКПП: [NUMBER] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , правовстановлюючого документу - Свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок, виданого Виконкомом Партизанської селищної ради народних депутатів від 2 березня 1984 року за реєстровим номером 891 на цілий житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований у [ADDRESS] . В судовому засіданні заявник та його представник свої вимоги підтримали, обґрунтовують їх тим, що у свідоцтві заявника на право приватної власності на житловий будинок, виданому Виконкомом Партизанської селищної ради народних депутатів від 2 березня 1984 року за реєстровим номером 891, який розташований у [ADDRESS] , невірно вказане його ім`я, замість вірного « [PERSON] » російською мовою невірно вказано « [PERSON] ». 11 травня 2021 року [PERSON] на свою заяву від 11.05.2021 року про державну реєстрацію права власності на житловий будинок, отримав від державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області Сергеєвої\~С.А. рішення про відмову в державній реєстрації вказаного майна, мотивовану тим, що у паспорті заявника ім`я заявника « [PERSON] », а у документі, що посвідчує право ім`я « [PERSON] ». На звернення до Генічеської міської ради Херсонської області, як до правонаступника Партизанської селищної ради Генічеського району, як організації, яка видала вищевказане свідоцтво, з проханням внести у нього виправлення та правильно вказати ім`я, 29 квітня 2021 року отримано довідку, якою вони заявили, що не мають можливості це зробити. Отже виправити вищевказану помилку зараз немає ніякої можливості, крім як у судовому порядку. Представник заінтересованої особи звернувся до суду із заявою, в якій просив розгляд справи здійснювати без участі Генічеської міської ради. Заслухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив такі обставини. [PERSON] народився [INFO] у селі Партизани (тепер - смт Рикове) Генічеського району Херсонської області. Матір`ю записана [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , місце реєстрації: Сталінська сільська рада Генічеського району Херсонської області). [PERSON] зареєстрований та мешкає з 1960 року у будинку за адресою: [ADDRESS] (довідка від 29.04.2021, надана старостою смт Рикове, сіл Догмарівка, Москаленка, Гайове). 07 жовтня 1972 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON] (свідоцтво про шлюб № [NUMBER] , видане Партизанською селищною радою Генічеського району 07 жовтня 1972 року). Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно Партизанською селищною радою Генічеського району 30 листопада 1989 року). 06 лютого 1978 року [PERSON] склала заповіт, згідно з яким домоволодіння, розташоване у [ADDRESS] , заповіла [PERSON] . 21 грудня 1983 року Виконавчим комітетом Партизанської селищної ради народних депутатів прийнято рішення № 162/12 (далі рішення Виконкому № 162/12), згідно з яким визнано головою колгоспного двору [PERSON] замість померлої матері [PERSON] у [ADDRESS] . Склад сім`ї: дружина - [PERSON] , дочка [PERSON] . 02 березня 1984 року Виконавчим комітетом Партизанської селищної ради народних депутатів видано свідоцтво на право особистої власності, згідно з яким цілий житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, які знаходяться в [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] на праві особистої власності. Це свідоцтво видане на підставі рішення Виконкому Партизанської селищної ради народних депутатів від 21 грудня 1983 року № 162/12 про визнання головою колгоспного двору. Домоволодіння зареєстроване Бюро технічної інвентаризації 02 березня 1984 року за № 891. При дослідженні зазначених документів суд дійшов висновку, що у рішенні Виконавчого комітету Партизанської селищної ради народних депутатів від 21 грудня 1983 року № 162/12 про визнання головою колгоспного двору допущено помилки: в імені голови колгоспного двору вказано [PERSON] замість [PERSON] ; при написанні по батькові його дочки вказано [PERSON] замість [PERSON] . Так, суд звертає увагу, що за змістом рішення Виконкому від 21.12.1983 № 162/12 до членів сім`ї голови колгоспного двору [PERSON] належать дружина [PERSON] та [PERSON] . Разом з тим, [PERSON] є дружиною [PERSON] з 1972 року і по теперішній час. [PERSON] та [PERSON] мають дочку [PERSON] , яка народилася у 1973 році, що підтверджується свідоцтвом про народження. Крім того, згідно з рішенням Виконкому від 21.12.1983 № 162/12 головою колгоспного двору за вказаною адресою раніше була [PERSON] , яка згідно зі свідоцтвом про народження є матір`ю [PERSON] . [PERSON] згідно з довідкою старости смт Рикове, сіл Догмарівка, Москаленка, Гайове проживає за вказаною адресою з 1960 року. Враховуючи, що свідоцтво про право особистої власності на будинок було видане на підставі рішення Виконкому від 21.12.1983 № 162/12, як наслідок, у цьому свідоцтві було зроблено помилку у імені власника, а саме вказано [PERSON] , тоді як правильним є [PERSON] . Згідно із вимогами п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наведених у п. 1 постанови від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Враховуючи, що від встановлення факту належності свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок залежить реалізація майнових прав [PERSON] суд задовольняє його заяву.

Outcome: approved