Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення неустойки(пені) по аліментам, посилаючись на те, що 1995році вона вступила у шлюб з відповідачем, від даного шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Їхній син проживає разом з нею та знаходиться на його утриманні, відповідач проживає окремо, відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.06.1998року з відповідача стягнуті аліменти на її користь на утримання дитини , щомісячно у розмірі ? частини з усіх видів заробітку. Вважає, що відповідно до вимог ст. 196 СК України, в наслідок виникнення заборгованості по вині особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, утримувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного проценту від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки, а тому просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача неустойку (пеню) від суми заборгованості по аліментам у розмірі 325 657,26грн. У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову та просив позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання двічі не з'явися. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання. Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, що є у матеріалах справи, вважає, що позов підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] до [PERSON] одружились 29.12.1995року, [INFO] у них народився син [PERSON]. Відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.06.1998року, з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON]. аліменти на утримання сина у розмірі ? частини з усіх видів заробітку. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 19.11.2013 року, складеного Старшим державним виконавцем ВДВС Артемівського МРУЮ заборгованість відповідача станом на 01.11.2013року складає 39 095,80грн. Частиною 1 статті 196 Сімейного кодексу України встановлено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За змістом ст. 196 ч. 1 СК України, пеня нараховується на суму несплачених аліментів за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів, оскільки аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно. Пеня за один місяць прострочення сплати аліментів становить 1% від добутку простроченої суми аліментного платежу за місяць та загальної кількості днів прострочення. Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів є сумою пені, нарахованої за кожен місяць періоду, у якому було допущено прострочення сплати аліментів. Як роз*яснив Пленум Верховного Суду України в п.22 в своєї Постанові «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006р № 3 передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв*язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках, як вказано в п.22 зазначеної Постанови, стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Таким чином враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача неустойку (пеню) від суми заборгованості по аліментам у розмірі 325 657,26грн., а тому позов за необхідно задовольнити у повному обсязі . Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved