Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що [INFO] року померла його баба [PERSON], яка на день смерті мала право на земельну частку (пай) розморімо 3,02 в умовних кадастрових гектарах, що знаходяться на території Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, надану як члену КСП «Слободищенське», право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 15 листопада 2000 року. За життя баба не встигла виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку. [PERSON] заповіту не залишила. [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті баби як спадкоємиць першої черги за правом представлення, оскільки його батько, рідний син покійної, [PERSON], який мав би право на спадкування як спадкоємиць першої черги за законом помер ще [INFO] року. Інших спадкоємців немає. Оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку він не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували факт родинних відносин між ним та бабою. Так внаслідок граматичних помилок у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], в розпорядженні Іллінецької РДА №1-3 від 04 квітня 2005 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо передачі земельних часток (паїв) власникам земельних сертифікатів Слободищенського колективного сільськогосподарського підприємства з виготовленням державних актів на право власності на землю на території Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області книга 2 (складання проекту поділу земель колективної власності колишнього Слободищегнського колективного сільськогосподарського підприємства на виготовлення державних актів)» та в свідоцтві про смерть баби серії [NUMBER] прізвище баби помилково зазначено «[PERSON]» а ім'я «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». На день смерті баба була зареєстрована та постійно проживала з ним у належному йому житловому будинку. Після смерті баби він здійснив її поховання та фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння майном покійної. Право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку підтверджується рішенням Іллінецької РДА №306 від 08 листопада 2000 року, яке зазначено як підстава для видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) на її ім'я. Згідно вказаного рішення, [PERSON] як власнику сертифікату на право на земельну частку (пай) належить право приватної власності на земельну ділянку площею 3,02 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Слободищенське». Ще за життя баби розпорядженням Іллінецької РДА №103 від 04 квітня 2005 року (п.п.1, 3) затверджено технічну документацію із землеустрою про передачу земельних часток (паїв) власникам земельних сертифікатів Слободищенського КСП з виготовленням державних актів на право власності на землю на території Слободищенської сільської ради та передано безкоштовно у власність земельні ділянки в розмірі земельних часток (паїв) громадянам - власникам сертифікатів. Цим розпорядженням затверджено список громадян - власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього Слободищенського колективного сільськогосподарського підприємства с.Слободище, яким видаються державні акти на право власності на земельну ділянку. За №266 в цьому списку зазначено «[PERSON] [PERSON] Семенівна», за якою визнано право власності на земельну ділянку [NUMBER] загальною площею 2,77 га, в т.ч. рілля - 2,77 га. Згідно довідки Відділу Держгеокадастру в Ілліннецькому районі Вінницької області №28-99.3-1311/2-16 від 02 липня 2016 року, фактична площа земельної ділянки (паю), яка, згідно розпорядження Іллінецької РДА №103 від 04 квітня 2005 року була передана у власність [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить 2,7734 га, кадастровий номер земельної ділянки: [NUMBER]. Тому він просить встановити факт родинних відносин між ним та бабою [PERSON], яка померла [INFO] року, та визнати за ним право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть [INFO] року [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про смерть [INFO] року [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про народження [INFO] року [PERSON] (а.с.7), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України (а.с.8), копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с.9), витягом із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.10), копією розпорядження Іллінецької РДА №103 від 04 квітня 2005 року та додатку до нього (а.с.11,12), листом начальника відділу Держгеокадастру в Іллінецькому районі від 02 липня 2016 року про те, що фактична площа земельної ділянки, переданої у власність [PERSON] становить 2,7734 га (а.с.13), довідкою Слободищенської сільської ради №197 від 31 травня 2016 року про те, що [PERSON] на день своєї смерті [INFO] року була зареєстрована та проживала в с. Слободище іллінецького району, по [ADDRESS] разом з [PERSON] (а.с.14), довідкою Слободищенської сільсокї ради №196 від 31 травня 2016 року про те, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою (а.с.15), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.16,17). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved