Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-22 00:00:00

[PERSON] звернувся у суд із заявою про визнання його матері [PERSON] недієздатною та призначення його опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що він є сином [PERSON], з 2016року стан здоров»яматері погіршився та відповідно до консультативного висновку спеціалістів міської лікарні №27 м. Харків [PERSON] має діагноз - деменція в наслідок хвороби Альцгеймера. Тому за таких обставин [PERSON] потребує постійного догляду та опіки. Згідно ухвали судді Київського районного суду м. Харкова від 05.05.2018року було відкрито провадження по даній справі та призначено до судового розгляду За клопотанням заявника ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2018 року призначено проведення судово- психіатричної експертизи. Згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 13.08.2018 року поновлено провадження по справі. Протокольною ухвалою Київського районного суду м. Харкова 20.08.2018року замінено заінтересовану особу орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради на належну - виконавчий комітет Харківської міської ради, в особі опікунської ради Адміністрації Київського району Харківської міської ради. В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] в повному обсязі, вказавши, що поданням опікунської ради від 02.05.2018 року визначено про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] Також надано письмові пояснення, згідно яких в разі визнання [PERSON] недієздатною просить задовольнити заяву [PERSON] про призначення його опікуном [PERSON] Також в судове засідання викликалась [PERSON], однак надати жодних пояснень не змогла. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно довідки від 30.01.2018року №0000466583 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] зареєстрований [ADDRESS], фактично проживає [ADDRESS]. Згідно довідки від 04.12.2014року №6327004055 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції [PERSON] тимчасово проживала [ADDRESS] та перемістилась з тимчасово окупованої території в [ADDRESS]. Згідно консультативного висновку спеціаліста ДУ «Інститут неврології психіатрії та наркології» [PERSON] має захворювання Альцгеймера з раннім початком. Згідно довідки до акту огляду МСЕК [PERSON] має першу групу інвалідності по загальному захворюванню безстроково та потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Згідно висновку судово-психіатрічної експертизи № 543 [PERSON] на теперішній час виявляє стійкий, хронічний, психічний розлад у формі деменції в наслідок хвороби Альцгеймера та відповідно до свого психічного стану [PERSON] на теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин та враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи, суд вважає за можливе визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.ст. 62-63 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно наданого до суду подання №1341/0/179-18 від 02.05.2018 року опікунська рада адміністрації Київського району Харківської міської ради вважає можливим задовольнити прохання заявника та просить Київський районний суд м. Харкова призначити [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Перешкод для призначення опікуном [PERSON] за вимогами ст.64 ЦК України судом не встановлено. З наданих документів вбачається, що умови проживання родини вивчені, згідно висновку медичних установ стан здоров'я [PERSON] задовільний, за обліками МВС України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. З подання опікунської ради вбачається, що чоловік [PERSON] [PERSON] надав заяву до опікунської ради, відповідно до якої не заперечує, щоб опікуном дружини був його син [PERSON] Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4. Правил опіки та піклування місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з ст. 29 ЦК України місцем проживання недієздатної особи є місце проживання її опікуна. Пунктом 3.1.Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999року №34/166/131/88, ст. 63 ЦК України, передбачено, що при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. Таким чином, дослідивши усі надані докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою, доведеною під час судового розгляду та підлягає задоволенню.

Outcome: approved