Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту - належності земельної ділянки. Заявник посилається на те, що рішенням Зборівської міської ради від 19.02.2004р. №202 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.1000га в м.Зборів для обслуговування житлового будинку по [ADDRESS] .На підставі вказаного рішення заявник виготовив технічну документацію із землеустрою та отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР №038735 від 06.09.2004р. згідно якого земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 6122610100:02:005:0023. Проте в подальшому виявилось, що кадастровий номер 6122610100:02:005:0023 помилково присвоєно земельній ділянці площею 0.0763га., що розташована на території Зборівської міської ради та перебуває у власності [PERSON] . Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області з метою виправлення помилки, земельній ділянці площею 0.1000(0.0987 га) в м.Зборові з кадастрового номера 6122610100:02:005:0023 замінено на кадастровий номер 6122610100:02:005:0341 на земельну ділянку передану у власність заявнику рішенням Зборівської міської ради від 19.02.2004р. № 202 та посвідчується держаним актом серії ТР № 038735 від 06.09.2004р. про що видано Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер НВ-6113425702020 від 14.09.2020 р. Такі розбіжності створюють перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, в зв`язку з чим змушений звернутися до сулу про встановлення відповідного юридичного факту. Заявник вимоги підтримав повністю про що подав відповідну заяву. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що за заявником на підставі рішенням Зборівської міської ради від 19.02.2004р. №202 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.1000га в м.Зборів для обслуговування житлового будинку по [ADDRESS] .На підставі вказаного рішення заявник виготовив технічну документацію із землеустрою та отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР №038735 від 06.09.2004р. згідно якого земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 6122610100:02:005:0023. Проте в подальшому виявилось, що кадастровий номер 6122610100:02:005:0023 помилково присвоєно земельній ділянці площею 0.0763га., що розташована на території Зборівської міської ради та перебуває у власності [PERSON] . Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області з метою виправлення помилки, земельній ділянці площею 0.1000(0.0987 га) в м.Зборові з кадастрового номера 6122610100:02:005:0023 замінено на кадастровий номер 6122610100:02:005:0341 на земельну ділянку передану у власність заявнику рішенням Зборівської міської ради від 19.02.2004р. № 202 та посвідчується держаним актом серії ТР № 038735 від 06.09.2004р. про що видано Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер НВ-6113425702020 від 14.09.2020 р. При зверненні до державного реєстратора про внесення відповідних змін в кадастровому номері в єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно виникла необхідність у встановленні відповідного юридичного факту Приймаючи до уваги, що [PERSON] просить встановити факт, який породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved