Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , третя особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В обгрунтування позову зазначив, що після смерті його батька [PERSON] відкрилася спадщина на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , та на земельну ділянку, на якій воно розташоване. На час смерті [PERSON] разом з ним проживали його син - [PERSON] та його дружина - [PERSON] , яка на той час яка була непрацездатною особою пенсійного віку та мала право на обов`язкову частку у спадковому майні. [INFO] [PERSON] померла, однак ще за життя склала заповіт та заповіла усе належне їй майно на ім`я свого брата - [PERSON] . Позивач звернувся до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових справ, однак 07 лютого 2018 року Постановою державний нотаріус відмовив у вчинені нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю державного акту на право власності на земельну ділянку. Оригінал державного акта не зберігся. Відповіддю на запит державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори, управління Держгеокадастру у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області від 02.07.2016 року за №29-411-0.6-2441/2-16 позивачу повідомлено, що у Державному реєстрі земель зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0,0679 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , за гр. [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 14.10.1998 року, номер державної реєстрації 018805. На підставі вищевикладеного, [PERSON] просив суд визнати за ним право власності на 3/4 частини будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та на 3/4 частини земельної ділянки, що розташована за адресою: [ADDRESS] , загальна площа якої складає 0,0679 га, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] Відповідач [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, та зазначив, що після смерті його сестри [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді частини домоволодіння за адресою [ADDRESS] та частини земельної ділянки, на якій він розташований. За життя [PERSON] склала заповіт та заповіла усе належне їй майно своєму брату [PERSON] . Після поновлення строку на прийняття спадщини [PERSON] звернувся до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори та 13.01.2017 року Постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю Державного акту на земельну ділянку. Оскільки [PERSON] на час смерті свого чоловіка теж проживала разом з ним та була особою пенсійного віку, вона мала право на обов`язкову частку у спадщині після смерті свого чоловіка. У зв`язку з вищевикладеним, [PERSON] просив суд визнати за ним право власності на 1/4 частину будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та на 1/4 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: [ADDRESS] , загальна площа якої складає 0,0679 га, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним [PERSON] не з`явився, його представник [PERSON] надав до суду заяву, якою просив розглянути справу за його відсутності, підтримав первісний позов. Проти задоволення зустрічного позову не заперечував. [PERSON] у судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву, якою просив розглянути справу за його відсутності, підтримав свій зустрічний позов та не заперечував проти задоволення основного позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та матеріали спадкових справ, суд вважає позовні вимоги за первісним та за зустрічним позовами такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 22.05.1993 року, виданого державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, [PERSON] належав житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , та земельна ділянка, на якій він розташований (а.с.9). Згідно з відповіддю Управління Держгеокадастру від 02.07.2016 року №29-411-0.6-2441/2-16 право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0,0679 га, яка розтащована за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на землю від 14.10.1998 року, номер державної реєстрації 018805 (а.с.7). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного станом Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області 22.06.2007 року (а.с.8). На час смерті [PERSON] разом з ним проживали його син - [PERSON] та його дружина - [PERSON] , яка на той час була непрацездатною та досягла пенсійного віку, тому мала право на обов`язкову частку у спадковому майні (а.с.96) [PERSON] 06.07.2015 року склала заповіт на ім`я свого брата [PERSON] , яким заповіла йому усе майно, яке належало їй на день її смерті (а.с.35). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області (а.с.155). \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових справ, однак 07 лютого 2018 року Постановою державний нотаріус відмовив у вчинені нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.100). Після поновлення строку на прийняття спадщини [PERSON] звернувся до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори та 13.01.2017 року Постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю Державного акту на земельну ділянку. Таким чином, оскільки [PERSON] мала право на обов`язкову частку у майні після смерті свого чоловіка [PERSON] , незважаючи на те, що вона не встигла здійснити реєстрацію права власності на вказане майно за своє життя, це не позбавляє її права на вказану частину майна. Таким чином, розподіл спадкового майна має відбуватися наступним чином: 3/4 частини будинку та 3/4 частини земельної ділянки, розташованих за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] після смерті свого батька у порядку спадкування за заповітом; 1/4 частини будинку та 1/4 частини земельної ділянки, розташованих за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] у порядку спадкування за заповітом після смерті його сестри [PERSON] .. Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з вимогами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Статтею 1241 ЦК України передбачено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Згідно зі ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, враховуючи, що сторони не заперечують проти задоволення як первісного так і зустрічного позовів, крім того, визнання права власності за кожним із них на відповідну частину спадщини не порушує їх прав, суд вважає задовольнити як первісний так і зустрічний позови та визнати за [PERSON] , право власності на 3/4 частини будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та на 3/4 частини земельної ділянки, що розташована за адресою: [ADDRESS] , загальна площа якої складає 0,0679 га, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; а також визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та на 1/4 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: [ADDRESS] , загальна площа якої складає 0,0679 га, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає судові витрати покласти на сторону, яка їх понесла.

Outcome: approved