Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив: -- встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] ; -- визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 1,38 в умовних кадастрових гектарах на землі, що перебувала у колективній власності бувшого колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард» с. Пирогівка Віньковецького району Хмельницької, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову вказував, що за життя [PERSON] при розпаюванні землі, їй як члену КСП «Авангард» с. Пирогівка було надано право на земельну частку (пай) розміром 1,38 в умовних кадастрових гектарах, яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 15.09.2000 року. [INFO] мати позивача [PERSON] померла, і після її смерті відкрилася спадщина. Позивач [PERSON] є сином померлої та спадкоємцем першої черги за законом. 29.03.2016 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області Л.А. Кухарської з метою оформлення прав на майно. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між його матір`ю -- [PERSON] та матір`ю його матері - [PERSON] , та у зв`язку з відсутністю сертифіката на право на земельну частку (пай) виданого на ім`я [PERSON] після її смерті. А тому з метою захисту своїх спадкових прав позивач змушений звернутись до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 01.04.2019 року у справі відкрито провадження. Ухвалою суду від 24.04.2019 року справу призначено до розгляду по суті. У судове засідання 20.08.2019 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились. Позивач [PERSON] подав до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримав, справу просив розглянути за його відсутності. Представник відповідача -- Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, секретар сільської ради Мудрик В.П. подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без участі представника сільської ради, та визнала позовні вимоги. Представник третьої особи -- Віньковецької районної державної адміністрації, будучи повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у суд не з`явився. За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що належний відповідач визнав позовні вимоги, які обґрунтовані та підтверджуються належними доказами, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , якій належало право на земельну частку (пай) розміром 1,38 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Авангард» на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, після чого на вказане майно відкрилась спадщина. Дочка померлої [PERSON] , вступивши в оперативне управління спадковим майном, спадщину прийняла, однак на своє ім`я її не переоформила. [INFO] , після смерті [PERSON] , на її ім`я Віньковецькою райдержадміністрацією видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . [INFO] [PERSON] померла, а її син [PERSON] прийняв спадщину, оскільки на час смерті постійно проживав із спадкодавцем на одному погосподарському номері та протягом шестимісячного строку звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Вказані обставини підтверджуються: паспортом позивача, свідоцтвом про смерть [PERSON] . [NUMBER] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] ; свідоцтвом про одруження [NUMBER] , згідно якого [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] , і прізвище дружини « [PERSON] »; свідоцтвом про народження [NUMBER] , згідно якого матір`ю [PERSON] є [PERSON] ; копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 15.09.2000 року на ім`я [PERSON] ; копією Державного акта на право колективної власності на землю [NUMBER] № 006 від 02.10.1995 року із Додатком № 1, де серед списку громадян значиться [PERSON] ; ксерокопією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Авангард» с. Пирогівка, згідно якої на ім`я [PERSON] видавався сертифікат серії [NUMBER] ; матеріалами спадкової справи № 85-2015, наданої приватним нотаріусом Кухарською Л.А. на запит суду. Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.03.2016 року, приватним нотаріусом Кухарською Л.А. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю довести факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а також відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Позивач просить встановити факт родинних відносин та визнати право власності на спадкове майно. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Статтею 294 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , вони проживають у с. Пирогівка, та підтверджують, що [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] . Із акта, складеного 10.06.2019 року депутатом Петрашівської сільської ради Гвоздецькою Г.О. в присутності [PERSON] та [PERSON] , слідує, що [PERSON] в побуті називали « [PERSON] ». За даними виписки з погосподарської книги Петрашівської сільської ради 1991-1995 роки, [PERSON] померла [INFO] в с. Пирогівка та видано свідоцтво про смерть на ім`я « [PERSON] ». На підставі досліджених доказів суд вважає доведеним юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що померла [PERSON] за життя набула право на земельну частку (пай) відповідно до закону, її дочка [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері, однак на своє ім`я її не переоформила, а спадкоємець [PERSON] - син [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) не має змоги реалізувати свої спадкові права. У зв`язку з цим виник спір та його вирішення можливе лише в судовому порядку. Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами та визнаний відповідачем, він підлягає задоволенню.

Outcome: approved