Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом який обґрунтовує тим, що 23.12.2015 року між ним та відповідачем було укладено Договір № 2 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) на суму 48\~283,82 грн., факт передачі грошових коштів підтверджується квитанціями про прибутково касових ордерів № 60, 61, 62 від 23, 30 та 31 грудня; 25.03.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 1 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) на суму 30163,85 грн., факт передачі грошових коштів підтверджується квитанціями до прибутково касового ордеру № 1 від 29 січня 2016 року; 25.02.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 2 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) на суму 39685,98 грн., факт передачі грошових коштів підтверджується квитанціями до прибутково касового ордеру № 3 від 29 лютого 2016 року; 25.03.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 3 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) на суму 34101,35 грн., факт передачі грошових коштів підтверджується квитанціями до прибутково касового ордеру № 5 від 31.03.2016 року та квитанцією до прибуткового касового ордеру № 4 від 25.03.2016 року; 20.04.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 4 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) на суму 34344,77 грн., факт передачі грошових коштів підтверджується квитанціями до прибутково касового ордеру № 6 від 21 квітня 2016 року та квитанцією прибутково касового ордеру № 7 від 29.04.2016 року; 17.06.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 5 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) на суму 32629,82 грн., факт передачі грошових коштів підтверджується квитанціями до прибутково касового ордеру № 8 від 17 червня 2016 року. Станом на 27.02.2017 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за усіма договорами становить 219 209,59 гривень. Просить стягнути з ДП «Токівський гранітний карєр» суму заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги (позики) та судовий збір. В судове засіданні позивач, представник позивача не зявилися, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу\~ у відсутності позивача та представника позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без участі представника відповідача, суму боргу перед позивачем не заперечує, просив позовні вимоги вирішити на розсуд суду. Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст.1046 Цивільного кодексу України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується\~\~повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж\~\~кількість речей того ж роду та такої ж якості. За ч.2\~ст.1047 Цивільного кодексу України\~на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Судом встановлено, що 23.12.2015 року між ним та відповідачем було укладено Договір № 2 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) на суму 48\~283,82 грн., факт передачі грошових коштів підтверджується квитанціями про прибутково касових ордерів № 60, 61, 62 від 23, 30 та 31 грудня; 25.03.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 1 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) на суму 30163,85 грн., факт передачі грошових коштів підтверджується квитанціями до прибутково касового ордеру № 1 від 29 січня 2016 року; 25.02.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 2 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) на суму 39685,98 грн., факт передачі грошових коштів підтверджується квитанціями до прибутково касового ордеру № 3 від 29 лютого 2016 року; 25.03.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 3 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) на суму 34101,35 грн., факт передачі грошових коштів підтверджується квитанціями до прибутково касового ордеру № 5 від 31.03.2016 року та квитанцією до прибуткового касового ордеру № 4 від 25.03.2016 року; 20.04.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 4 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) на суму 34344,77 грн., факт передачі грошових коштів підтверджується квитанціями до прибутково касового ордеру № 6 від 21 квітня 2016 року та квитанцією прибутково касового ордеру № 7 від 29.04.2016 року; 17.06.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 5 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) на суму 32629,82 грн., факт передачі грошових коштів підтверджується квитанціями до прибутково касового ордеру № 8 від 17 червня 2016 року Позичальник зобов'язується прийняти позику, що визначена пунктом 2.3 цього Договору та повернути у визначений п.2.4 цим Договором строк. Як передбачено п. 1.1 Договору, Позикодавець надає Позичальнику кошти у вигляді поворотної фінансової допомого (позики), а Позичальник зобовязується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених цим Договором. Як передбачено п. 2.2 Договору, поворотна фінансова допомога у розмірі передбаченому п. 2.1 Договору, надається шляхом внесення грошових коштів до каси Позичальника, або перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позичальника з особового або іншого рахунку Позичальника. Поворотна фінансова допомога вважається надаю з моменту передачі грошей (частково або в повному обсязі), що підтверджується оформленим належним чином приходний касовий ордер або квитанція про внесення коштів на поточний рахунок Позичальника. Відповідно до п. 2.4 Договору строк надання позики становить 365 днів з моменту надання позики та оформлення в порядку, передбаченому п.2.3 цього Договору. Відповідно до\~ст.526 Цивільного кодексу України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства. В порядку ч.1\~ст.1049 Цивільного кодексу України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з підпунктом\~14.1.257\~статті\~14 Податкового кодексу України\~поворотна фінансова допомога - це сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов'язковою до повернення. Згідно із підпунктом\~165.1.31\~статті\~165 Податкового кодексу\~до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку не включається основна сума поворотної фінансової допомоги, наданої платником податку іншим особам, яка повертається йому або основна сума поворотної фінансової допомоги, що отримується платником податку. При цьому, слід зазначити, якщо сума поворотної фінансової допомоги не повертається у визначений у договорі термін, то вона включається до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку та оподатковується за ставками, визначеними пунктом\~167.1\~статті\~167 Податкового кодексу. Відповідно до частини першої\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтереси юридичних осіб, інтересів держави. (\~ст.1 Цивільного процесуального кодексу України) Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. (ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України) Відповідно до частини третьої \~ст.212 Цивільного процесуального кодексу України\~суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. З огляду на викладене, суд вважає що позовні вимоги [PERSON] до ДП «Токівський гранітний карєр» про стягнення заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.88 Цивільного процесуального кодексу України\~суд присуджує стягнути з ДП «Токівський гранітний карєр» на користь [PERSON]\~\~судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2192,00 грн., які сплачено позивачем при зверненні з цим позовом до суду. Враховуючи наведене та

Outcome: approved