Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому вказала, що вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 лютого 2016 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки за те, що він 15 грудня 2015 року, близько 18 год. 45 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи технічно-справним автомобілем [NUMBER], рухаючись по автодорозі напрямком с.Китайгород - смт. Дашів, на відстані близько 70-ти метрів у напрямку смт.Дашів Іллінецького району Вінницької області, в умовах обмеженої оглядовості дороги, викликаною темною порою доби, під час здійснення обгону велосипедиста, не переконавшись в безпечності даного маневру та, виїхавши на зустрічну смугу руху, допустив виїзд на велосипедиста [PERSON], який рухався в попутному напрямку по правому краю проїзної частини дороги. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди від отриманих тілесних ушкоджень її чоловік [PERSON] помер в Іллінецькій ЦРЛ. Під час його перебування після ДТП у вказаному медичному закладі, нею були витрачені значні кошти на придбання необхідних лікарських засобів на загальну суму 2598 грн. з надією, що це врятує йому життя. Після того як її чоловік помер, вона змушена була здійснювати витрати на його поховання, які в загальному склали суму 21374 грн. Крім того, після скоєного ДТП, внаслідок якого загинув її чоловік [PERSON], був пошкоджений велосипед «Аіст» вартістю 3609 грн., військовий костюм вартістю 1500 грн. та берци вартістю 800 грн. Таким чином, завдану їй моральну шкоду [PERSON] оцінює в 27283 грн. Окрім матеріальної шкоди, діями відповідача їй завдано моральну шкоду, що виразилась в переживаннях та спогадах, насторозі, тривозі, емоційних та фізичних реакціях при згадуванні, важкості виконання повсякденних обов'язків, тимчасовому порушенні сну, неприємних сновидіннях, емоційній напрузі, дратівливості, побоюванні та невпевненості у своєму майбутньому без чоловіка, через що вона змушена була проходити амбулаторне лікування. Завдану їй моральну шкоду [PERSON] оцінює в 300000 грн. Відповідно до ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитки у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються в повному обсязі. Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим права фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь 27283 грн. матеріальної шкоди та 300000 грн. моральної шкоди. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить задоволити позов та розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в відсутність позивача та, належним чином повідомленого відповідача, на підставі наявних у справі письмових доказів, а саме: копії паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.5-9), копії вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 лютого 2016 року про визнання [PERSON] винним та призначення йому покарання за ч.2 ст. 286 КК України (а.с.10-12), копії квитанцій, накладних та довідок про вартість майна (а.с.13-29). Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються цивільним законодавством України щодо положень відшкодування шкоди. Зокрема, за приписами ст.ст.1166, 1167 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Згідно ст.1201 ЦК України, особа, яка завдала шкоду смертю потерпілого, зобов'язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пом'ятника. Відповідно до ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Суд вважає, що вина [PERSON] у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть [PERSON], підтверджена обвинувальним вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 лютого 2016 року, яким [PERSON] було засуджено по ч.2 ст. 286 КК України. Відтак суд визнає доведеними і не спростованими відповідачем будь-якими належними допустимими доказами твердження позивача [PERSON] про заподіяння їй матеріальної шкоди. При цьому, враховуючи характер, тривалість, відносність втрат немайнового характеру позивача, ступінь тяжкості скоєного відповідачем відносно нього кримінального правопорушення, суд вважає, що вимогу позивача про відшкодування моральної шкоди частково доведені поданими [PERSON] письмовими доказами та разом з тим вони в жодній мірі не спростовані належними допустимими доказами відповідача. Враховуючи викладене вище з врахуванням наведених правових норм, суд вважає, що всі вказані позивачем обставини знайшли своє часткове підтвердження в ході дослідження наявних у справі письмових доказів та не спростовані в жодній мірі належними допустимими доказами відповідача. Тому суд вважає за необхідне відновити порушене право позивача шляхом стягнення з відповідача 27283грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 200000 грн. моральної шкоди, завданої вчиненим [PERSON] кримінальним правопорушенням. Разом з тим, з [PERSON] слід стягнути на користь держави 1102 грн. 40 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial