Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що з [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з 08 травня 2015 року, який 16 лютого 2018 року рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області було розірвано. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2018 року з відповідача в користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 1\~000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що на даний час витрати на утримання сина зросли, змінились обставини, за яких суд виходив при встановлені такого розміру аліментів. На даний час відповідач офіційно працює в Департаменті муніципальної варти Луцької міської ради, а тому виникла необхідність у стягненні аліментів у частині від його заробітку (доходу). Водночас, він ухиляється від свого обов`язку по утриманню дитини. На підставі наведеного, просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в письмовій заяві позовні вимоги підтримала, просила розгляд справи провести без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08 травня 2015 року, який рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 лютого 2018 року розірвано (а.с. 8). Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). На підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2018 року з відповідача в користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 1\~000, 00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст..2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» (а.с.9-10). Спірні правовідносини врегульовані главою 15 Сімейного кодексу України. Так, відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями частини другої статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно\~з частиною\~першою статті\~182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~ наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною першою статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як слідує з рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2018 року, розмір аліментів, що стягується на користь позивача, визначений в твердій грошовій сумі та не може покрити життєві потреби дитини, оскільки відповідно зросли затрати на її утримання, харчування, навчання, духовний розвиток, які несе позивач. Виходячи з зазначеного, засад розумності та справедливості, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків в утриманні дитини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення нею повноліття. Оскільки позивач в силу пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved