Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою і просить винести рішення, яким встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] , є його матір`ю. Свої вимоги мотивував наступним. Він, [PERSON] , народився [INFO] , у свідоцтві про його народження батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Усі його документи, а саме паспорт, пенсійне посвідчення, посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС видані на прізвище « [PERSON] ». При цьому у паспорті громадянина України українською його прізвище - « [PERSON] », а російською « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про шлюб, яке видано у 1993 році, прізвище батька і, відповідно матері, вказано як « [PERSON] », паспорт матері видано у 2003 році на прізвище « [PERSON] ». Звідки у прізвищі матері з`явився м`який знак не знає, вважає, що могло статися при заміні радянського паспорту на теперішній, внаслідок некоректного перекладу. На даний час він не має можливості документально підтвердити родинний зв`язок з матір`ю, починаючи з представництва її інтересів і завершуючи майновими питаннями, іншим способом, ніж звернення до суду, вирішити це питання не можливо. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій він, підтримуючи вимоги заяви, просить розглядати справу за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] до суду не з`явилася, надала заяву, відповідно до якої визнає той факт, що є матір`ю [PERSON] , просить його заяву задовольнити та розглянути справу, за станом здоров`я, за її відсутності. Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Балюки В.- Багачанського району Полтавської області 10 січня 1965 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини, після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.11). [PERSON] народився [INFO] , його батьками записано [PERSON] , минуло 28 років проживає [ADDRESS] та [PERSON] , минуло 27 років проживає по [ADDRESS] (а.с.6-7). Довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру видана на ім`я [PERSON] (а.с.9). Паспорт (а.с.8) видано Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 25 січня 2003 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Балюки Решетилівського району Полтавської області, яка зареєстрована по [ADDRESS] . Відповідно до паспорту заявника (а.с.3) його прізвище українською мовою вказано як « [PERSON] », російською « [PERSON] », народився він [INFO] , зареєстрований по [ADDRESS] . Посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та пенсійне посвідчення (а.с.5) видано [PERSON] . За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст.89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене, а також що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, факт родинних відносин між заявником та його матір`ю підтверджений в судовому засіданні, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved