Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Гуменецької сільської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 20 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Встановлено, що відповідач, сільський голова Абдулкадирова І., подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності , позов визнають. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем Позивач, в обгрунтування позову вказує, що [INFO] в селі Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, загальною площею 1,57 га і яка за життя належала [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.10.2015 року, СТВ 222503, кадастровий номер - 6822481800:10:001:0006 та на земельну ділянку площею 0,224 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована на території села Гуменці Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області і яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, Серії ХМ № 05549, про що в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю вчинено запис № 434 від 10.10.1997 року. Для оформлення спадщини на вищевказані земельні ділянки він звернувся до приватного нотаріуса, який відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів про його проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Позивач вказує, що з батьком постійно проживав по місцю реєстрації померлого в [ADDRESS] , де він проживав з померлим однією сім`єю та вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, він фактично доглядав та опікувався батьком, проводив його поховання та тому вважав, що прийняв спадщину, крім того, не розумів, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою, а тому із заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, не звернувся. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкове майно померлого, крім нього, немає. Тому, для оформлення спадщини йому необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і визнати за ним право власності на спадкові земельні ділянки, оригінали правовстановлюючих документів на які були втрачені, про що і просить суд. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача - сільський голова Інна Абдулкадирова в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи у відсутності сільської ради, позов визнає в повному обсязі. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Заслухав представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] в селі Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області помер батько позивача [PERSON] [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, загальною площею 1,57 га і яка за життя належала [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.10.2015 року, СТВ 222503, кадастровий номер : 6822481800:10:001:0006 та на земельну ділянку площею 0,224 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована на території села Гуменці Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області і яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ХМ № 05549, про що в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю вчинено запис № 434 від 10.10.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 10.06.2020 року, свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 26 квітня 1977року, Державним актом на право приватної власності на землю, серії ХМ № 05549, Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 19.10.2015 року, СТВ 222503, кадастровий номер : 6822481800:10:001:0006. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 65742546 від 26.07.2021 року. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Бокуліч З.В. для оформлення спадщини на вказані земельні ділянки йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів про його проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які були втрачені, що підтверджується Листом приватного нотаріуса Бокуліч З.В. від 26.07.2021 року за № 46/02-31, оголошенням в газеті «Подолянин» від 27.08.2021 року про втрату оригіналу Державного акту на землю та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Встановлено, що позивач з померлим батьком постійно проживав по місцю реєстрації батька в [ADDRESS] однією сім`єю, вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, позивач фактично доглядав та опікувався батьком, проводив його поховання, що підтверджується Довідкою Гуменецької сільської ради за № 01-24-287 від 07.07.2021 року та підтвердили свідки у суді - [PERSON] , [PERSON] . Також встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , спадкоємцем першої черги спадкування, але оформити спадщину на земельні ділянки позивач не може, оскільки відсутній оригінал Державного акту на землю та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, які були втрачені, тому він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~доскладу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 2\~статті 315\~ЦПК \~України \~передбачено,\~що \~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті , той з подружжя , який його пережив , та батьки. \~ \~ \~ \~ На підставі наведених доказів, суд приходить до висновку, що на момент смерті [PERSON] , постійно з ним проживав його син - [PERSON] , спадкомець першої черги за законом. Аналіз наведених доказів вказує на те, що позивачем доведено обставини, які підтверджують факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] , який помер [INFO] у селі Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на час відкриття спадщини та втрати правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки, а відтак, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] , спадкоємця першої черги спадкування, підлягають задоволенню у повному обсязі і у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, слід визнати право власності на спадкові земельні ділянки. На підставі викладеного та ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»,

Outcome: approved