Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 липня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог вказала, що від шлюбу з відповідачем мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO]. На даний час вони з чоловіком спільно не проживають, донька проживає з позивачкою, перебуває на її утриманні. В судовому засіданні позивачка [PERSON] зменшила розмір позовних вимог, та просила стягнути з [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно з його доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Додатково пояснила, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у вказаному розмірі, оскільки працює не офіційно та має доходи. [PERSON] зазначив, що від виконання батьківських обов'язків по утриманню своєї неповнолітньої дитити не ухиляється, позов в розмірі змінених позовних вимог визнає повністю. Заслухавши пояснення позивачки і відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка та відповідач мають малолітню дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 5 ) Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти за рішенням суду на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, в межах позовних вимог, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дітей та платника аліментів. Судом встановлено, що відповідач не працює, але має доходи від тимчасових робіт, що підтверджується його поясненнями та поясненнями позивачки. Вказані обставини визнаються сторонами, а тому відповідно до ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягають. Віповідач позов в розмірі 400 гривень щомісячно від його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку визнав повністю. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює під час судового засідання рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач позов визнає і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. У зв'язку з цим, суд рахує доцільним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дочки : [PERSON], [INFO] (а.с. 5) в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно від його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття . Обставин, які б звільняли відповідача від обов'язку по утриманню своїх малолітніх дітей, або ж свідчили про неможливість стягнення з нього аліментів у зазначеному розмірі, судом не встановлено. Відповідно до ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позову, суд присуджує стягнення судових витрат з протилежної сторони на користь сторони, яка їх понесла. Витрати понесені позивачкою на правову допомогу підтверджуються документально. (а.с. 8). Враховуючи, наведене, на підставі ст.ст. 166, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved