Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді належної йому ? частини квартири [ADDRESS], загальною площею 44,05 кв.м., житловою площею 30,52 кв.м. та 1/2 частини автомобіля ВАЗ 21063, 1984 року випуску, д/н [NUMBER]. Сторони по справі в установленому законом порядку прийняли спадщину: [PERSON] та [PERSON] шляхом подачі відповідних заяв до нотаріальної контори у встановлений законом строк, а [PERSON] шляхом фактичного прийняття спадщини відповідно до вимог ч. З ст. 1268 ЦК України і подання заяви до нотаріальної контори, яку в нього не прийняли, у зв'язку з розбіжністю в написанні його прізвища та прізвища спадкодавця. На теперішній час позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті чоловіка у зв'язку відсутністю реєстрації права власності на спадкове майно, у зв'язку з чим позивач вимушена звернутись з позовом до суду. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, просять суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON]. За час життя [PERSON] був членом ЖБК «Портовик-судоремонтник» та виплатив пайові внески за квартиру [ADDRESS]. Відповідно ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. З матеріалів справи також вбачається, що [PERSON] був власником автомобіля ВАЗ 21063, 1984 року випуску, д/н [NUMBER]. Вказане майно придбано [PERSON] за час шлюбу з [PERSON] та є спільною сумісною власністю подружжя, в якій частки майна чоловіка та дружини є рівними. За таких обставин суд приходить до висновку, що спадкове майно, що входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлого [INFO], складається з 1/2 частини квартири [ADDRESS], загальною площею 44,05 кв.м., житловою площею 30,52 кв.м. та 1/2 частини автомобіля ВАЗ 21063, 1984 року випуску, д/н [NUMBER]. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON], померлого [INFO], є його дружина [PERSON] та діти [PERSON] та [PERSON]. Відповідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. За таких обставин суд вважає можливим визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках право власності на спадкове майно, що входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлого [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved