Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] року померла його бабуся [PERSON], заповіту на випадок смерті вона не залишила. Двоє синів [PERSON]: [PERSON] та [PERSON] (його - заявника батько) померли раніше за неї. [PERSON] одруженим не був, дітей не мав. Таким чином, він ([PERSON].) та його сестра [PERSON] є спадкоємцями [PERSON] за правом представлення. Він (заявник) проживав та був зареєстрованим разом зі спадкодавицею, а тому є таким, що прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. [PERSON] спадщину після бабусі не прийняла, оскільки проживала за іншою адресою, заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не подавала і на неї не претендує. За життя його бабуся [PERSON] отримала у приватну власність земельні ділянки, розташовані на територіях Кролевецької міської ради та Реутинської сільської ради (державні акти серії СМ №№080607, 077620). Однак у вказаних державних актах допущено помилку у написанні прізвища власника земельних ділянок, а саме: зазначено «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». З метою виправлення розбіжностей він (заявник) звернувся у відділ Держземагенства у Кролевецькому районі та Кролевецьку РДА, однак йому було відмовлено у внесенні змін до державних актів. Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності [PERSON], померлій [INFO] року, державного акта на право власності на земельні ділянки, розташовані на території Кролевецької міської ради, серії СМ №080607, державного акта на право власності на земельну ділянку, розташовану на території Реутинської сільської ради, серії СМ №077620. Заявник в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Заінтересовані особи: Кролевецька районна державна адміністрація, відділ Держземагенства у Кролевецькому районі Сумської області, Кролевецька міська рада, Реутинська сільська рада Кролевецького району Сумської області до суду своїх представників не направили, надавши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], який відповідно є сином [PERSON]. Тобто [PERSON] є онуком [PERSON] (а.с.6). [INFO] року [PERSON] померла у м.Кролевці Сумської області (а.с.8). За життя [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 19.09.2003 року №444 отримала у приватну власність земельні ділянки площею 2.2734 га та 0.4148 га, які розташовані відповідно на територіях Кролевецької міської ради та Реутинської сільської ради і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державні акти серії СМ №№080607, 077620 відповідно) - (а.с.12, 13). Однак у вказаних державних актах допущено помилку в написанні прізвища власника земельних ділянок: замість правильного «[PERSON]» зазначено неправильне «[PERSON]». З метою виправлення помилок у написанні прізвищ у даних державних актах заявник зверталася у відділ Держземагенства у Кролевецькому районі та Кролевецьку РДА, проте йому було відмовлено у внесенні виправлень у відповідні державні акти (а.с.14, 15). З технічної документації по складанню державних актів на право власності на земелю громадянам-власникам земельних часток (паїв) на територіях Кролевецької міської ради та Реутинської сільської ради (ТОВ АФ «Агросоюз») Кролевецького району Сумської області вбачається, що жителька м.Кролевця Сумської області, [PERSON], [INFO], ([NUMBER]) отримала у власність земельні ділянки загальною площею 2.688 га (а.с.54-56). Згідно з формою №1 [PERSON], [INFO], належав [NUMBER] (а.с.58). З указаних документів вбачається, що дата народження і паспортні дані [PERSON] та [PERSON] співпадають. Таким чином, з викладеного вище вбачається, що [PERSON] (як значиться у формі №1 та свідоцтві про її смерть) та [PERSON] (як записано у державних актах) - це одна особа. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За повідомленням Кролевецької районної державної нотаріальної контори заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, спадкова справа не заводилась (а.с.34-36). За даними будинкової книги по [ADDRESS] заявник [PERSON] на час смерті [PERSON] був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавицею (а.с.9-11). [PERSON] - батько заявника та син [PERSON] помер раніше за неї [INFO] року (а.с.7). Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, і встановлення факту належності правовстановлюючих документів (державних актів на право власності на земельну ділянку) має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав на земельні ділянки, що були передані у приватну власність його бабусі. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON], [INFO], померлій [INFO] року, державних актів на право власності на земельні ділянки, розташовані на територіях Кролевецької міської ради та Реутинської сільської ради, відповідно серії СМ №080607, серії СМ №077620, виданих на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 19.09.2003 року №444, зареєстрованих у Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі відповідно за №№010963000402, 010963000403, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Outcome: approved