Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 26 квітня 2006 року після смерті [PERSON], і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, а він, будучи спадкоємцем за законом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки брат позивача за їх спільною згодою взяв належний батькові земельний сертифікат та мав намір оформити спадщину, однак з заявою про прийняття спадщини не звернувся, пропустив встановлений шестимісячний строк та передав позивачу земельний сертифікат для оформлення спадщини. В судове засідання позивач, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача - Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] помер 26 квітня 2006 року в с.Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області і після його смерті спадкоємцями за законом є [PERSON] та [PERSON]. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ №290377, виданим 08.11.2016 Ярмолинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Ясенівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області (а.с. 8); свідоцтво про народження позивача серії VІІ-УР №0653565 від 06.06.1965 (а.с.5); свідоцтво про укладення шлюбу позивача серії І-БВ №399337 від 09.01,1983 (а.с.6); свідоцтво про шлюб серії 1-БВ №063113 від 24.12.2009 (а.с.7). Після смерті [PERSON], який за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 2,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на землях колишнього КСП ім. Ватутіна, с. Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області, позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки брат позивача за їх спільною згодою взяв належний батькові земельний сертифікат та мав намір оформити спадщину, однак з заявою про прийняття спадщини не звернувся, пропустив встановлений шестимісячний строк та передав позивачу земельний сертифікат для оформлення спадщини. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Дані обставини підтверджуються: сертифікатом на право на земельну частку (пай) (а.с.10); довідкою виконкому Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району №260 від 23.05.2016 про те, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав один (а.с.13); відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 17.02.2017 за №77/01-16 (а.с.11). Брат позивача [PERSON], який також є спадкоємцем за законом, своєю заявою, яка є в матеріалах справи (а.с.9), відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь позивача [PERSON] Інших спадкоємців на дане спадкове майно не має. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved