Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Устилузької об`єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві покликається на ту обставину, що [INFO] померла його тітка [PERSON] . На випадок смерті заповіту вона не залишила. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, а саме на квартиру [ADDRESS] . Інших спадкоємців немає, оскільки чоловік спадкодавиці [PERSON] помер ще [INFO] , її син [PERSON] також помер [INFO] , не прийнявши спадщини після смерті матері, а мама позивача [PERSON] також померла [INFO] . У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак через те, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно а саме, свідоцтва про право власності на квартиру, йому у цьому відмовляють. Просить визнати за ним, [PERSON] , право власності на н квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити з викладених у ньому підстав. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, однак Устилузький міський голова Поліщук В. [PERSON] подав заяву про визнання позову, не заперечував проти його задоволення та просив розглянути справу у його відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи. Відповідно до статті 392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно вбачається, що квартира [ADDRESS] належить [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що мама позивача [PERSON] померла [INFO] . Інші спадкоємці за законом відсутні, оскільки син покійної [PERSON] - [PERSON] також помер [INFO] , а її чоловік [PERSON] помер ще [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про смерть відповідно серії [NUMBER] . Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки [PERSON] , оскільки ним не надано правовстановлюючих документів на квартиру [ADDRESS] . Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі\~ст. 392 ЦК України,\~можуть звертатись\~до суду\~з позовом\~про визнання\~права власності,\~якщо це\~право оспорюється\~або не\~визнається іншою\~особою,\~а також\~у разі\~втрати документа,\~який засвідчує\~його право\~власності. На даний час позивачем надано суду копії постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна, а тому позов [PERSON] до Устилузької об`єднаної територіальної громади Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно, підлягає до повного задоволення. Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved