Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду с заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме: просив встановити, що [PERSON], яка померла 01 листопада 2012 року, є рідною сестрою його матері, а [PERSON], яка померла 23 лютого 2015 року, є його двоюрідною сестрою. Встановлення вказаного факту йому необхідно для оформлення спадкових прав на майно після смерті [PERSON]. Свої вимоги [PERSON] обґрунтовував тим, що право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло р.№ 3-05-251965 від 25 жовтня 2005 року, виданого згідно з розпорядженням від 25 жовтня 2005 року № 6996. [PERSON] є його тіткою рідною сестрою матері заявника, а [PERSON] його двоюрідною сестрою. 01 листопада 2012 року тітка заявника [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яку фактично прийняла її дочка [PERSON]. Але свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON] не отримала. 23 лютого 2015 року [PERSON] померла. Після її смерті єдиним спадкоємцем за законом є [PERSON]. У встановлений законом строк [PERSON] звернувся до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини та за його заявою було заведено спадкову справу № 164/2015. Але отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку він не має можливості, в звязку з тим, що в свідоцтві про народження [PERSON] імя матері вказано, як «Валентина», а в свідоцтві про народження матері спадкодавіці вказано «Варвара». На підставі цього Третьою Харківською державною нотаріальною конторою 18 листопада 2015 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду с заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановлення вказаного факту необхідно для отримання спадщини після смерті [PERSON]. [PERSON] ([PERSON]) Леонтіївна є рідною сестрою матері заявника - [PERSON]. Вони все життя тісно спілкувалися одна із одною, діти також підтримували тісні родинні стосунки. Та обставина, що в свідоцтві про народження сестри матері заявника вказано імя «Варвара» йому не було відомо. Він знав свою тітку як «Валентину», всі документи вона отримувала на імя «Валентина». В свідоцтві про народження як його матері, так і її сестри батьками є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] поховав як [PERSON], так і [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] та його представник підтримали заяву та обставини, на які [PERSON] посилався в своїй заяві. В судове засідання 21 липня 2016 року [PERSON] та його представник не зявились, про час та дату розгляду справи по суті були повідомлені належним чином. [PERSON] та його представник надали суду заяву, в якій просили розглядати заяву за їх відсутністю, заяву підтримали. Представник зацікавленої особи до судового засідання не зявився, про час та дату розгляду справи по суті був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій заперечував проти заяви [PERSON], просив відмовити в задоволенні заяви з тієї підстави, що існує спір про право, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження. Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Під час судового засідання встановлено, що право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло р.№ 3-05-251965 від 25 жовтня 2005 року, виданого згідно з розпорядженням від 25 жовтня 2005 року № 6996 (а.с. 7 ). 01 листопада 2012 року [PERSON] померла (а.с. 8 ). 23 лютого 2015 року [PERSON] померла (а.с. 9 ). Після її смерті єдиним спадкоємцем за законом є [PERSON]. У встановлений законом строк [PERSON] звернувся до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини та за його заявою було заведено спадкову справу № 164/2015 (а.с. 10). Але отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку він не має можливості, в звязку з тим, що в свідоцтві про народження [PERSON] імя матері вказано, як «Валентина», а в свідоцтві про народження матері спадкодавці вказано «Варвара». На цій підставі Третьою харківською державною нотаріальною конторою 18 листопада 2015 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду с заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановлення вказаного факту необхідно для отримання спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 15 ). Допитані в якості свідків в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] пояснили, що ще з свого дитинства вони були знайомі з [PERSON], дружили з нею до самої її смерті, яка настала 23 лютого 2015 року. Одночасно з [PERSON] вони познайомились із [PERSON], який був двоюрідним братом [PERSON] Вони також були знайомі із матірю [PERSON] - [PERSON], та з матірю [PERSON] [PERSON]. Їм відомо, що вони були рідними сестрами. [PERSON] все життя підтримував стосунки з [PERSON], і з [PERSON] Брав участь у похованні обох. Їм відомо, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Вона була самотня жінка, не мала родини та дітей. Також свідкам було відомо, що [PERSON] раніше називали «Варвара», але у всіх документах паспорті, пенсійному посвідченні, трудовій книжці вона була вказана, як [PERSON]. Суду була надано рахунок-замовлення від 24ю02.2015, який свідчить, що заявник приймав участь у похованні [PERSON] (а.с. 25) Судом дослідженні свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження як [PERSON], так і в свідоцтві про народження [PERSON] батьками є [PERSON] та [PERSON]. Місцем народження обох є с.Іванівка Шевченківського району Харківської області (а.с. 13,14 ). З спадкової справи № 164/2015, заведеної Третьою Харківською державною нотаріальною конторою за заявою [PERSON] вбачається, що [PERSON] у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], інші особи с заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті [PERSON] не звертались. Крім того, спадкова справа містить відомості про те, що [PERSON] станом на час своєї смерті була одна зареєстрована за адресою: [INFO], відомості про заповіт відсутні. Вказані обставини свідчать про відсутність спору про права відносно спадщини. Яка відкрилась після смерті [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюванних прав. Відповідно до вимог ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного,

Outcome: approved