Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] є його рідною бабою. Заяву обґрунтовує тим, що 21.02.1997 року по 03.09.2014 року він був зареєстрований та мешкав в квартирі [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому міської Ради народних депутатів м. Кременчука від 19 липня 1996 року, співвласниками вказаної квартири були: його батько - [PERSON], мати - [PERSON] та його бабуся - мати його матері - [PERSON]. Мати, [PERSON], померла [INFO]. Належну їй частку в квартирі [ADDRESS] успадкував його батько [PERSON], який помер [INFO]. Згідно складеного ним заповіту належну йому частку в квартирі успадкував онук - [PERSON]. [PERSON] померла [INFO]. Він прийняв спадщину після її смерті, так як відповідно до ст. 1268 ЦК України постійно проживав разом з спадкодавцем. Згідно п.4.10 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена. 07 червня 2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович М.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] та отримав постанову про відмову у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що відсутні докази родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON]. Дійсно, в наявності є свідоцтво про його народження, де його матір'ю вказана [PERSON], 1935 року народження, уродженка с. Марківка Кобеляцького району Харківської області, яка згідно свідоцтва про одруження до шлюбу мала прізвище [PERSON], але відсутнє свідоцтво його матері про народження, яке б підтвердило, що її матір'ю, а, отже, його бабусею, є [PERSON]. На його запит з Державного архіву Полтавської області надійшло повідомлення № 04-13/470 від 24.05.2018 р. про те, що книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження с.Марківка Кобеляцького району Харківської (нині Полтавської) області за 1935 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв'язку з чим немає можливості виявити актовий запис про народження [PERSON]. Також роз'яснено, що значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 p.p.) нацистськими загарбниками. Відтак, склалася ситуація, при якій він вимушений звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] до судового засідання не з»явився без повідомлення причин. Представник заявника [PERSON] - адвокат [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, що в ній зазначені. Заінтересована особа - приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідович М.В. в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у його відсутність. Суд вважає, що в справі достатньо доказів для її розгляду без участі представника заінтересованої особи. Вислухавши пояснення представника заявника, пояснення свідків [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявник [PERSON] її сусід по будинку. Вона його знає з 1981 року. Мати заявника [PERSON] привезла свою матір [PERSON] до себе додому і [PERSON] проживала разом з заявником. За життя [PERSON] їй особисто повідомляла, що [PERSON] доводиться їй онуком. Свідок [PERSON] суду пояснила, що родину [PERSON] вона знає давно. Вона товаришувала з матір'ю заявника. [PERSON] привезла до себе жити свою матір [PERSON] За життя [PERSON] неодноразово казала їй, що [PERSON] її онук. Свідок [PERSON] суду пояснив, що заявника [PERSON] знає з 1970 року. [PERSON] він знав особисто, вона проживала в квартирі №17, а потім її забрали жити до себе діти. [PERSON] повідомляв його про те, що [PERSON] його бабуся, а вона цього факту не заперечувала. Свідок [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] він знає з дитинства. З [PERSON] він проживав в одному під'їзді, були сусідами. Про те, що [PERSON] рідна бабуся [PERSON] знають всі сусіди в під'їзді та за життя [PERSON] повідомляла, що [PERSON]. її онук. Свідок [PERSON] суду пояснив, що знає заявника та [PERSON] з 1997 року. [PERSON] особисто йому казала, що [PERSON] її онук. Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово -комунального господарства виконкому міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням №8469/1від 19.07.1996 року, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], що видане [INFO] Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], що видане 28.08.2003 року Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, [PERSON] померла [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], що видане 22.12.2017 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідович М.В. 25.06.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №579, спадкоємцем майна [PERSON], яка померла [INFO], є її син [PERSON], [INFO]. Як встановлено в судовому засіданні заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спалдщину, яка відкрилась після померлої [INFO] [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідович М.В. від 08.06.2018 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS] після померлої [INFO] [PERSON], [INFO], в зв»язку з відсутністю доказів родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видане бюро РАЦС м.Новосибірськ 23.07.1960 року, заявник [PERSON], народився [INFO], та його батьком вказаний «[PERSON]», а матір'ю «[PERSON]». Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого міським бюро РАЦМ м. Кременчук, мати заявника - [PERSON] народилась в с.Марківка Полтавської області. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50484886, сформованого 05.01.2018 року приватним нотаріусом Спірідович М.В., спадкодавець [PERSON] народилась в с. Марківка Кобеляцького району Полтавської області. Відповідно до довідок про склад зареєстрованих осіб, виданих ТОВ «Місто для людей» 11.06.2018 року за вих..№42, 18.06.2018 року за вих..№43, за адресою [ADDRESS], були зареєстровані: мати [PERSON], [INFO], знята з реєстрації 08.08.2003 року, батько [PERSON], [INFO], знятий з реєстрації 26.12.2017 року, син [PERSON], [INFO], знятий з реєстрації 03.09.2014 року та бабуся [PERSON], [INFO], знята з реєстрації 02.09.2003 року. Згідно п.1 ч.1 ст..315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON], [INFO], уродженка с.Марківка Кобеляцького району Полтавської області, яка померла [INFO] у м.Кременчук Полтавської області є бабою [PERSON], [INFO], уродженця м.Новосібірськ і підстави для встановлення такого факту є, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved