Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON]. Вимогами позову просить: визнати [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], жителя [INFO], громадянина України, батьком малолітньої [PERSON], [INFO]; виключити з актового запису № 2303, складеного 03.10.2017 року, Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області відомості про [PERSON] ([ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER]), як батька [PERSON], [INFO]; внести зміни до актового запису про народження [PERSON], [INFO], за № 2303, складеного 03.10.2017 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, зазначивши [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], жителя [INFO], громадянина України, батьком [PERSON], [INFO], змінивши прізвище дитини з «Яровенко» на «Семанишин» та по батькові з «Євгеніївни» на «Анатоліївна». У мотивування своїх позовних вимог позивач вказує, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі у них народилася дочка -\~ [PERSON], [INFO]. Він, тривалий час, упродовж 5 років, які передували народженню дитини, підтримував з [PERSON] інтимні стосунки. У вересні 2017 рку [PERSON] повідомила його, що насправді він є батьком дитини. Згідно експертного висновку № MGT 1875 від 12.01.2018 року, наданим англійською лабораторією «Medical Genomies Ltd», вірогідність його батьківства щодо [PERSON] складає 99,99%. Він є батьком дитини, любить її та дбає про неї, бере активну участь у її житті. Позивач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, розглянувши справу за його відсутності. Відповідачі в судове засідання не зявилися, у матеріалах справи наявна нотаріально засвідчена заява відповідача [PERSON]О, в якій він просить слухати справу без його участі та визнає позовні вимоги (а.с. 7). Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 23.09.2017 року народилася [PERSON], що вбачається з свідоцтва про народження серії І-НМ № 343876 від 03.10.2017 року, де в графі мати зазначено Яровенко Оксана Михайлівна, у графі батько зазначено Яровенко Євгеній Олександрович (а.с. 5). З долученого до матеріалів справи копії експертного висновку № MGT 1875 від 12.01.2018 року, наданим англійською лабораторією «Medical Genomies Ltd», вбачається, що вірогідність батьківства позивача щодо [PERSON] складає 99,99% (а.с. 6). Відповідно до ст. 121 СК України права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них. Згідно ч.1 ст.129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Частиною 3 ст. 12 та частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом та ст.61 цього Кодексу. З досліджених судом обставин справи вбачається, що позивач є біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], має намір виховувати її та піклуватися про неї.\~ Також суд бере до уваги і ті обставини, що відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги. А відтак позов підлягає до задоволення. Відповідно до частини пятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved