Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В обгрунтування заявлених позовних вимог посилався на те, що 16.01.2018 року о 15-15 год. у м.Миколаєві трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю [PERSON] , який, керуючи автомобілем «Ford Transit», д.н.з. [NUMBER] , здійснив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi» д.н.з. [NUMBER] , який належить позивачу. Вказана ДТП сталася з вини [PERSON] , що підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол). У результаті ДТП була завдана майнова шкода. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Ford Transit», д.н.з. [NUMBER] , на момент ДТП була застрахована на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АК/2554742 страховою компанією ТДВ «СТ «Домінанта» (код ЄДРПОУ 35265086). 17.01.2018 року відповідач був повідомлений про дорожньо-транспортну пригоду, що підтверджується Повідомленням потерпілої особи про дорожньо-транспортну пригоду, а також була подана заява про виплату страхового відшкодування. На день подачі позову відповідач не виплатив позивачу страхового відшкодування, що підтверджується письмовою розпискою позивача, та не прийняв вмотивоване рішення про відмову у здійсненні такого відшкодування. З 02.07.2018 року ТДВ «СТ «Домінанта» втратило право укладати договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Усі договори, що укладені страховиком до припинення членства в МТСБУ, продовжують діяти до закінчення їх строку дії. У результаті дорожньо-транспортної пригоди позивачу була завдана майнова шкода в розмірі 73\~686,13 грн., що підтверджується Попереднім Нарядом-Замовленням №АН-0000278 на суму 39\~574,31 грн., Нарядом-Замовленням №-000000842 від 13.02.2018 року на суму 891,32 грн., Нарядом-замовленням №-000000842 від 13.02.2018 року на суму 33\~247,40 грн.. Ремонт автомобіля позивач здійснив самостійно, оскільки представники ТДВ «СТ «Домінанта» здійснили огляд автомобіля, проте не надали ніяких розрахунків матеріального збитку. На неодноразові звернення до ТДВ «СТ «Домінанта» відповіді позивачу не надано. Страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АК/2554742 становить 100\~000,00 грн.. Таким чином, на підставі вищевикладеного, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь страхове відшкодування у розмірі 113 172,18 грн., яке складається з: 73 686,13 грн. сума заборгованості за страховим відшкодуванням; 29 825,71 грн. - пеня; 2 532,00 грн. 3% річних; та 7 128,34 грн. інфляційне збільшення боргу. Позивач у судове засідання не з`явився, позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, про що надав відповідну заяву. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення); за ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник відповідача ТДВ «СК «Домінанта» у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, а також відзив на позов до суду не надавав, про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.01.2018 року о 15-15 год. у м.Миколаєві трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю [PERSON] , який, керуючи автомобілем «Ford Transit», д.н.з. [NUMBER] , здійснив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi» д.н.з. [NUMBER] , який належить [PERSON] . Вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини [PERSON] , що підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол) (а.с.8). Цивільно-правова відповідальність водія транспортного «Ford Transit», д.н.з. [NUMBER] , на момент ДТП була застрахована на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АК/2554742 страховою компанією ТДВ «СТ «Домінанта» (код ЄДРПОУ 35265086)(а.с.9). 17.01.2018 року [PERSON] звернувся до ТДВ «СК «Домінанта» із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та заявою про відшкодування оціненої шкоди завданої внаслідок ДТП (а.с.12-13). У результаті дорожньо-транспортної пригоди була завдана майнова шкода в розмірі 73 686,13 грн., що підтверджується Попереднім Нарядом-Замовленням №АН-0000278 на суму 39\~574,31 грн., Нарядом-Замовленням №-000000842 від 13.02.2018 року на суму 891,32 грн., Нарядом-замовленням №-000000842 від 13.02.2018 року на суму 33 247,40 грн.(а.с.15-17). Відповідно д ост.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно з ч.2 ст.22 вищезазначеного Закону України у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених\~статтею 41\~цього Закону, - МТСБУ) зобов`язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків (п.34.5 ст. 34 Закону України « Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик (у випадках, передбачених\~статтею 41\~цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved