Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

[PERSON] звернувся у суд із позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Грушевського, 18 в с. Потічок Снятинського р-ну Івано-Франківської обл., мотивуючи тим, що вказане господарство у якому позивач проживає на праві власності належало [PERSON], та відносилося до суспільної групи «колгоспний двір», у якому станом на 15.04.1991 року проживали та були зареєстровані [PERSON] та позивач [PERSON] Після смерті [PERSON], яка мала місце 09.09.2008 року, спадкоємцем всього належного їй майна, згідно заповіту померлої став її син, позивач по справі [PERSON], який на день смерті матері проживав у даному спірному господарстві, вступив в оперативне управління спадковим майном та подав до нотаріальної контори у шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на нього у спадкодавиці. Представник позивача адвокат [PERSON] подала до суд заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задоволити, а справу просила розглядати без участі позивача та його представника. Відповідач, Голова Потічківської сільської ради [PERSON] подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглядати без участі представника сільської ради. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що, зокрема із Довідки Потічківської сільської ради №638 від 29.06.2016 року, вбачається, що господарство по вул. Грушевського, 18 в с. Потічок Снятинського р-ну Івано-Франківської обл. відносилося до суспільної групи «колгоспний двір», у якому станом на 15.04.1991 року проживали та були зареєстровані [PERSON] та позивач [PERSON]; відповідно до Довідки Потічківської сільської ради №636 від 29.06.2016 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Грушевського, 18 в с. Потічок Снятинського р-ну Івано-Франківської обл. належав [PERSON]; згідно із Свідоцтва про смерть [PERSON] померла 09.09.2008 р.; згідно Свідоцтва про народження [PERSON] його матір'ю є [PERSON]; відповідно до Заповіту [PERSON] від 11.06.2006р. усе своє майно вона заповіла своєму синові [PERSON]; із Довідки Потічківської сільської ради №635 від 29.06.2016 року вбачається, що [PERSON] на час смерті матері [PERSON] був зареєстрований та проживав із нею, та після її смерті вступив у оперативне управління спадковим майном; Постановою Першої Снятинської державної нотаріальної контори №1193/02-31 від 10.08.2016 р. [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії; із Довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори №1417/02-14 від 08.09.2016 р. вбачається, що після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №95/2009, а також досліджено Звіт про технічне обстеження житлового будинку; Технічний паспорт на житловий будинок по вул. Грушевського, 18 в с. Потічок Снятинського р-ну Івано-Франківської обл., а тому суд приходить до перекоання, що вказані матеріали повністю підтверджують підставність та обгрунтованість позовних вимог [PERSON] Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику, у справах за позовами про захист справа приватної власності від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо розяснення ст.ст. 17, 18 ЗУ Про власність право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Зі змісту ст. 1268 ЦК України слідує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного, п.6 Постанови Пленуму ВС України №20 від 22.12.1995р., ст.ст.1268, 1233 ЦК України,

Outcome: approved