Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.11.2007 року про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], уродженця смт. Любашівка Одеської області, поновити його цивільну дієздатність, припинивши над [PERSON] опіку заявника, встановлену вище вказаним рішенням суду, призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення дійсного психічного стану [PERSON], стверджуючи, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.11.2007 року [PERSON] визнаний недієздатним, опіку над ним призначено директора Білгород-Дністровського дитячого будинку-інтернату. На сьогоднішній день встановлено, що внаслідок видужання, значного поліпшення психічного стану [PERSON] у нього поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому, на думку заявника, опіка над [PERSON], як над недієздатною особою, йому вже більше не потрібна, з приводу чого заявник змушений звернутися до суду із вище вказаною заявою, його представник надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності на підставі наданих до справи письмових доказів. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, але надав суду відгук, в якому не заперечує проти заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.11.2007 року [PERSON], [INFO], уродженець смт. Любашівка Одеської області визнаний недієздатним, опікуном над ним призначено директора Білгород-Дністровського дитячого будинку-інтернату. З 21.07.2014 року [PERSON] перебуває в Балтському ПНБІ, згідно ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у спеціальному закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Відповідно до ч.1 ст.42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а згідно ч.4 ст.241 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану, здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування. Згідно акту №167 від 16.12.2014 року стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведеної комунальною установою «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я», [PERSON] в даний час «не страдает болезненным хроническим психическим расстройством, слабоумием. Обнаруживает психические нарушения в виде «лёгкой умственной отсталости вследствие раннего органического поражения центральной нервной системы», которые по глубине и степени выраженности в настоящее время не лишают его способности осознавать и понимать фактическое значение своих действий и руководить ими». Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на необхідність скасування рішення суду стосовно визнання [PERSON] недієздатним та припинення опіки над ним. На підставі викладеного,

Outcome: approved