Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про надання дозволу на побачення з сином. Як доказ заявлених вимок вказує на те, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.04.2012 року його позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], однак на даний час він усвідомив свою негативну поведінку по відношенню до виховання сина, має намір підтримувати зв'язки з дитиною, спілкуватись з нею, приймати участь у її вихованні та утриманні. Вважає, що побачення з сином не матимуть для нього негативного впливу, не завдаватимуть шкоди його життю та здоров'ю, тому просить надати дозвіл на періодичні побачення із сином [PERSON] Заявник [PERSON] в судовому засіданні свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник третьої особи органу опіки та піклування Ківерцівської РДА Волинської області Дейна О.В. в судовому засіданні висловила думку про доцільність побачень неповнолітнього [PERSON] з батьком, оскільки останній змінив свій спосіб життя в кращу сторону та в будинку, де він проживає, створив належні умови для перебування дитини. Третя особа [PERSON], який є піклувальником неповнолітнього [PERSON], не заперечив щодо побачень батька із сином. З пояснень неповнолітнього [PERSON], даних в судовому засіданні, вбачається прихильність дитини до свого батька [PERSON] та бажання бачитись з ним. Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Частиною 1 ст. 168 СК України визначено право матері, батька, позбавлених батьківських прав, на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], повторно виданого відділом ДРАЦС Ківерцівського РУЮ 17.02.2012 року, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] /а.с. 6/. Згідно рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.04.2012 року, яке набуло законної сили, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та передано дитину органу опіки та піклування Ківерцівської РДА для подальшого влаштування /а.с. 9-11/. Як вбачається з даного рішення суду, підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав було ухилення від виконання свої батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, ведення аморального способу життя, зловживання спиртними напоями, незабезпечення належних умов проживання дитини. Розпорядженням Ківерцівської РДА Волинської області № 400 від 20.09.2012 року [PERSON] призначено піклувальником над [PERSON], [INFO] /а.с. 13/. Згідно довідки Ківерцівської експериментальної Всеукраїнського рівня загальноосвітньої школи-комплексу I-III ступенів Волинської області (а.с.14) [PERSON] навчається у дев'ятому класі даної школи і не перебуває на повному державному утриманні. В силу ч. 2 ст. 168 СК України, суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров'ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи. Як вбачається із зібраних у справі доказів зокрема довідки про склад сім'ї, характеристики з місця проживання від 20.05.2014 року, акту обстеження умов проживання від 12.06.2014 року, заявник [PERSON] проживає у приватному будинку в [ADDRESS] разом із дружиною та трьома неповнолітніми дітьми, виключно позитивно характеризується по місцю проживання, в житловому будинку створені належні умови для перебування сина - [PERSON] /а.с. 7, 8, 24/. Разом з тим, згідно висновку Ківерцівської РДА Волинської області № 31/02-18 від 12.06.2014 року, побачення [PERSON], позбавленого батьківських прав, з неповнолітнім сином [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам дитини /а.с. 25/. З огляду на викладене та враховуючи дійсне бажання батька і сина підтримувати зв'язки, відсутність загрози завдання шкоди життю, здоров'ю та моральному вихованню неповнолітньому [PERSON] у разі періодичних побаченнях зі своїм батьком [PERSON], який позбавлений батьківських прав, суд вважає, що слід надати заявнику дозвіл на такі побачення.

Outcome: approved