Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа: [PERSON] про визнання права власності на майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року в с. Біла Криниця, Глибоцького району, Чернівецької області померла його бабуся - [PERSON], яка заповіла йому все своє майно, і яке він у встановленому законом порядку прийняв. Єдиним спадкоємцем за законом є донька померлої - [PERSON], однак остання спадщину не прийняла, і тому на неї претендувати не може. До спадкового майна належить господарство, що розташоване по [ADDRESS], Глибоцького району, Чернівецької області, яке складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 63,4 кв.м., житловою площею 16,9 кв.м., тераса літ. «А1», підвал під частиною будівлі літ. «Пд», ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», ганок літ. «б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», колодязь питний №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа №4, огорожа №5, огорожа №6, загальною вартістю 72720,00 гривень. Оформити права спадкодавця на вказаний будинок у нотаріальному порядку позивач не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів, у зв'язку із цим просить суд визнати право власності на житловий будинок що розташований по [ADDRESS], Глибоцького району, Чернівецької області. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак подав до суду заяву, згідно якої, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільська рада направила до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутності їх представника, позов визнає. Третя особа, [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій вказує, що спадщину не приймала і на неї не претендує та не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить справу розглянути у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 28.11.2008 року в с. Страрий Вовчинець, Глибоцького району, Чернівецької області був складений заповіт №416, посвідчений секретарем виконавчого комітету Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, згідно якого [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] (а.с. 6). [INFO] року в с. Біла Криниця, Глибоцького району, Чернівецької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] від 13.01.2015 року (а.с.5). [PERSON] належав житловий будинок, якій розташований [ADDRESS], Глибоцького району, Чернівецької області, в якому вона була зареєстрована та проживала по день її смерті, при цьому на день її смерті остання проживала сама, що вбачається із довідок виданих виконкомом Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №785 та №786 від 23 квітня 2015 року (а.с. 16,17). Згідно технічного паспорту від 21.01.2015 року виданого на ім'я позивача [PERSON], за адресою [ADDRESS], Чернівецької області, значаться: житловий будинок літ. «А», загальною площею 63,4 кв.м., житловою площею 16,9 кв.м., тераса літ. «А1», підвал під частиною будівлі літ. «Пд», ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», ганок літ. «б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», колодязь питний №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа №4, огорожа №5, огорожа №6 (а.с.8-15). Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №229 від 24.04.2015 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою [ADDRESS], Чернівецької області,, побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива (а.с. 23-28). Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Вказані вимоги закону [PERSON], виконав так, як у передбачений законом строк подав заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу Тимофтій Л.М. про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу №42/2015 до майна померлої [PERSON], однак постановою приватного нотаріуса №1000/02-31 від 18.07.2014 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності померлої [PERSON] на вищевказане спадкове нерухоме майно (а.с.30). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1258-1267, 1268 ЦК України,

Outcome: approved