Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовною заявою до [PERSON] в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом будинком №78 по вул. Степанова в м. Кропивницькому, оскільки не проживає більше семи років. В судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач до суду не зявився про час розгляду справи належно повідомлявся про причини неявки суд не повідомив. Електронною поштою повідомив, що погоджується з тим що його необхідно зняти з реєстрації. Ухвалою судді від 27.06.2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду. Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON] є власником будинку №78 по вул. Степанова в м. Кропивницькому, що підтверджується договором купівлі продажу від 27.01.1975 року (а.с.7-8). Відповідно до довідки №1186 виданої головою квартального комітету №22 за адресою вул.Степанова,78 зареєстровані : [PERSON] Іванович- власник, [PERSON] - дружина, [PERSON] онук, який за зазначеною адресою не проживає(а.с.6). Відповідно до ч.2ст.405 ЦПК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла ,або законом. Будь-яких витрат на утримання квартири відповідач не несе, комунальні послуги не сплачує, що створює йому перешкоди у користуванні власністю. В зв'язку з тим, що за адресою зареєстрований відповідач , позивач не може в повній мірі розпорядитися своєю власністю, що обмежує його право на вільне володіння, користування та розпорядження своїм майном, призводить до втручання в його особисте життя. Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. На підставі ст. 41 Конституції України громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому на праві особистої власності майном. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном. Право власника квартири використовувати помешкання для власного проживання закріплене у ст. 383 ЦК України. Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Право громадянина на користування належною йому квартирою закріплене і в ст. 150 ЖК України. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Факт відсутності Відповідача в будинку № 78, що знаходиться в місті Кропивницький по вулиці Степова без поважних причин можуть підтвердили свідки: , які були допитані в судовому засіданні, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON] , які пояснили, що відповідач є внуком позивача, і не проживає близько 6-7 років ,оскільки поїхав до Канади де мешкає разом з мамою. Відповідно до ст. 141 ЦПК України витрати по справі суд покладає по фактично понесеним витратам на позивача відповідно до його позовних вимог. На підставі ст.ст. 310,317,319,383,ч.2 ст.386 ЦК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved