Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обгрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що 22 [INFO] в м. Самборі Львівської області померла його мати, [PERSON] , що посвідчується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим відділом РАЦС м. Самбора Самбірського МРУЮ Львівської області від 23.05.2007 року. Після смерті матері на майно, яке належало їй при житті відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок в [ADDRESS] . Мати при житті заповіту не складала. Будучи рідним сином померлої і спадкоємцем її майна за законом першої черги, позивач звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно після смерті матері. Державний нотаріус Самбірської державної нотаріальної контори роз`яснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, є те, що ним не представлено правовстановлюючі документи на будинок. Вважає, що він будучи спадкоємцем по закону майна своєї матері, має право на набуття у власність майна, на яке мала право мати на день смерті. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати його власником вцілому житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом майна [PERSON] , яка померла [INFO] . У подальшому в порядку уточнення позовних вимог просив суд визнати його забудовником житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS] в порядку спадкування прав після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Представник позивача [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, подала заяву про підтримання позову в повному обсязі, просила задоволити. Представник відповідача\~Самбірської міської ради Львівської області в\~підготовче засідання\~не з`явився,\~подав\~до суду\~заяву, в\~якій позов\~визнав у повному обсязі та просив слухати справу у відсутності представника. Відповідно до\~ст. 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 2\~статті 247\~ЦПК\~України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи наведене, суд постановив ухвалу про здійснення розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно зі\~ ст.\~200\~ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Суд, розглянувши справу в порядку\~ст. 206 ч.4 ЦПК України, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги.

Outcome: approved