Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про зміну порядку стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та звільнення від заборгованості по аліментах. Позовні вимоги мотивував тим, що він не працює, інколи ходить на підробітки. У зв'язку з викладеним, просив змінити порядок стягнення аліментів, встановлений рішенням Володимирецького районного суду №2-126 та проводити стягнення аліментів на користь відповідачки у твердій грошовій сумі по 20 грн., а також звільнити його від сплати заборгованості в сумі 17460,00 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав пояснення в межах позову. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву в якій визнала позов в частині зміни порядку стягнення аліментів, заперечила проти звільнення позивача від заборгованості та просила суд провести розгляд справи без її участі. Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та проаналізувавши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.. Судом встановлено, що 19.03.2010 року рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON] [INFO] у розмірі 14 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, щомісячно, починаючи з 13.01.2010 року. У відповідності до ч.4 ст.223 ЦПК України, ст.192 Сімейного Кодексу України розмір періодичних платежів, в т.ч. аліментів, призначених за рішенням суду, може бути змінений за заявою однієї зі сторін, якщо зміняться обставини, які впливають на розмір цих платежів. В судовому засіданні встановлено, що з часу присудження аліментів в 2010 році, обставини, пов'язані із роботою [PERSON] змінились, з 14.04.2011 року позивач не працює, що підтверджується довідкою Каноницької сільської ради №1464 від 19.12.2013 року. У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, які мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи ту обставину, що з часу призначення аліментів у 2010 році змінились істотні обставини, які впливають на можливість [PERSON] сплачувати аліменти, а саме в даний час відповідач не працює, одержує нерегулярні доходи, суд вважає за можливе змінити порядок стягнення аліментів. Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи визнання позову в цій частині відповідачем [PERSON], суд приходить до висновку, що позов про зміну порядку стягнення аліментів та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі підлягає задоволенню. З приводу звільнення [PERSON] від сплати заборгованості по аліментам судом встановлено наступне. У відповідності до ст.197 ч.2 Сімейного Кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Позивачем не надано суду будь-яких доказів того, що заборгованість по аліментам виникла у нього внаслідок тяжкої хвороби або інших обставин, які мають істотне значення. Твердження представника позивача про скрутне матеріальне становище позивача, та інші обставини жодним чином не впливають на обов'язок батька утримувати свою дитину, який закріплений чинним законодавством. Враховуючи сукупність вказаних обставин, суд приходить до висновку, що передбачені законом підстави звільнення [PERSON] від заборгованості по сплаті аліментів відсутні.

Outcome: partial