Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] та брата [PERSON], померлого [INFO]. В судовому засіданні уточнив свої позовні вимоги, змінив відповідача та просив встановити факт належності житлового будинку, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку [ADDRESS] після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідач [PERSON] звернулася до суду з зустрічною позовною заявою про визнання за її сином [PERSON] права власності на 2/3 частини вказаного вище житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги та пояснила, що власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в [ADDRESS], є мати позивача [PERSON], яка отримала право власності на вказаний житловий будинок після смерті свого батька [PERSON], померлого [INFO]. У листопаді 1982 року державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області було видане матері свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її батька [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS], але мати позивача після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом не зареєструвала своє право власності в КП ХРБТІ. [INFO] мати позивача [PERSON] померла, після смерті якої спадкоємцями майна були її діти: [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, бо мешкали на час смерті матері у будинку, були зареєстровані у ньому. Також [PERSON] та [PERSON] подали заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері у встановлений законом шестимісячний термін. Між [PERSON] та її чоловіком, [PERSON], рішенням Харківського районного суду Харківської області від 7.02.1991 року шлюб було розірвано. [INFO] помер брат позивача [PERSON], після смерті якого до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], яка діяла від імені свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у зв'язку з чим позивач має право на 1/ 2 частину житлового Відповідач за основним позовом [PERSON] та її представник у судове засідання з'явилися, підтримали свої позовні вимоги, проти задоволення позовних вимог [PERSON] заперечували та пояснили, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкоємцями її майна були чоловік [PERSON], який є рідним батьком [PERSON], та діти [PERSON], та [PERSON], які прийняли спадщину в рівних частинах, а саме по 1/3 частині житлового будинку кожний. Згідно довідки начальника РАЦС Харківського районного управління юстиції Харківської області актовий запис про розірвання шлюбу відносно [PERSON] та [PERSON] відсутній. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем його майна, а саме 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями, став його син [PERSON], батько [PERSON], [INFO], у зв'язку з чим неповнолітній син позивача по зустрічному позову має право на 2/3 частини вказаного вище житлового будинку з надвірними будівлями. Представник Харківської міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши представника позивача, відповідача за основним позовом та його представника, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі, зустрічні позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Як встановлено у судовому засіданні житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] по праву власності належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 2 листопада 1982 року, яке було нею отримане після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO]. [PERSON] після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом не зареєструвала своє право власності в КП ХРБТІ. [INFO] [PERSON] померла, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з вказаного вище житлового будинку з надвірними будівлями. Як вбачається з відповіді з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 311/02.14 від 03.02.2014 року після смерті [PERSON] подали заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері у встановлений законом шестимісячний термін її діти [PERSON] та [PERSON], яким було видано свідоцтво про право на спадщину в рівних долях, яка складається з депозитних рахунків та іменних чеків. Окрім того, [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, бо мешкали та були зареєстровані на час її смерті у будинку, що підтверджується копією будинкової книги. Суд не приймає доводи позивача по зустрічному позову про наявність шлюбу між [PERSON] та її чоловіком [PERSON] та право на спадкування у зв'язку з цим у [PERSON], бо рішенням Харківського районного суду Харківської області від 7.02.1991 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Згідно наданої [PERSON] відповіді начальника РАЦС Харківського районного управління юстиції Харківської області від 11.07.2008 року відсутній актовий запис про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] до 2001 року. Згідно будинкової книги у 2002 році [PERSON] знявся з реєстраційного обліку, що підтверджує справжність намірів на розірвання шлюбу між подружжям. У січні 2009 року [PERSON], та [PERSON] зверталися до Харківського районного суду Харківської області з позовом про визнання права власності за кожним з них на ? частину житлового будинку, який розташований в [ADDRESS], після смерті матері, що підтверджується рішенням Харківського районного суду Харківської області від 5 лютого 2010 року. Відповідно до ст. 114 Сімейного кодексу України 2004 року у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з Прикінцевими положеннями Сімейного кодексу України він набирає чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України. Відповідно до п.4 Перехідних положень ЦК України Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відносини стосовно припинення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] виникли у 1991 році на час дії Кодексу про шлюб та сім'ю України, але продовжили існувати на час набрання чинності Сімейним кодексом України у 2004 році, у зв'язку з чим на час смерті [PERSON] шлюб було припинено. Згідно відповіді Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області №3661/02.14 від 26.11.2013 року після смерті [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не видавалося у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. [INFO] помер [PERSON], після смерті якого до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], яка діяла від імені свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що також підтверджується відповіддю з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 311/02.14 від 03.02.2014 року. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] від 20.12.2013 року житлова площа будинку складає 49,8 кв.м, загальна площа - 67,7 кв.м. Згідно зі ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається зі ст.ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття її не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця є рівними. Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що право на ? частину вказаного вище житлового будинку [PERSON] має після смерті матері [PERSON], а неповнолітній [PERSON], [INFO], після смерті [PERSON] та свого батька [PERSON]

Outcome: partial