Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Шугаєва Наталія Сергіївна. В обґрунтуванні заявлених вимоги посилався на те, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , та 59/100 частин домоволодіння [ADDRESS] . За життя померлий [PERSON] заповіт не склав, а тому спадкоємці мають успадкувати майно за законом. Найближчими родичами спадкодавця є рідні тітки, а також двоюрідний брат по лінії батька за правом представлення. Заявник [PERSON] звернувся до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у зв`язку з розбіжностями у документах йому було відмолено Постановами державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори від 22.12.2018 року та 02.03.2019 року. У зв`язку з цим, заявник [PERSON] звернувся до суду та просив встановити, що його мати [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та встановити, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заінтересована особа [PERSON] надала до суду заперечення на заяву про встановлення факту родинних відносин, у яких зазначила, що розбіжності у прізвищах, іменах та по-батькові осіб, які зазначені у свідоцтвах про народження та про шлюб осіб, на які у заяві посилається [PERSON] , викликають у неї сумніви у родинних відносинах [PERSON] та [PERSON] , а також у праві заявника на спадкування. Заінтересована особа [PERSON] також надала заяву, якою заперечувала проти факту родинних відносин та зазначила, що наведеними документами заявник не довів факту родинних відносин між ним та спадкодавцем, а тому у задоволенні заяви просила відмовити. У судове засідання 27.11.2019 року [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву, якою просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити його заяву про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, просила розглянути справу за її відсутності та відмовити у задоволенні даної заяви про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Представник заінтересованої особи Четвертої дніпровської держаної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, державний нотаріус Шугаєва Н.С. надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори. Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Шевченківським районним у м.Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 25.01.2018 року, актовий запис №178 (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , та 59/100 частин домоволодіння [ADDRESS] (а.с.13-17). Вказане майно належало [PERSON] на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті його батьків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13,17,18). Після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] ,- яка є тіткою померлого; [PERSON] , - за правом представлення після смерті свого батька [PERSON] , та яка є двоюрідною сестрою померлого; [PERSON] , яка є тіткою померлого; [PERSON] , яка є двоюрідною сестрою померлого; [PERSON] , яка є тіткою померлого; та [PERSON] за правом представлення після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та яка є двоюрідним братом спадкодавця. Постановою від 22.12.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним не подано документи, які б підтверджували його родинні стосунки зі спадкодавцем. Згідно зі свідоцтвом про народження, виданим «Октябрьским домом бракосочетания г.Днепропетровска» (рос.) від 18.05.1965 року, актовий запис №1613, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.98). Дівоче прізвище матері померлого [PERSON] - [PERSON] було « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим « ГорЗАГС м .Днепропетровск» 07.02.1952 року, актовий запис №228, та свідоцтвом про шлюб від 04.07.1964 року, виданим « Дом Брокосочетания г.Днепропетровска» (рос.), де прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] », актовий запис №1958 (а.с. 19, 20). Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] , виданим Амур-Нижньодніпровським РайРАЦС м.Дніпропетровська 02.02.1966 року, його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №232(а.с.102). Дівочим прізвищем матері заявника [PERSON] є « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 21.03.1965 року, виданим Амур-Нижньодніпровським РайРАЦС м.Дніпропетровська, актовий запис №366 (а.с.102). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області 25.10.2005 року, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис №1888 (а.с.28) Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 05.08.1952 року райЗАГС (рос . ) м.Бердичів Житомирської області батьками [PERSON] були « [PERSON] » (рос.) та «[PERSON]» (рос.)(а.с.18). Згідно зі свідоцтвом від 07.06.1952 року, актовий запис №227, про народження матері заявника [PERSON] її батьками є « [PERSON] » (рос . ) та « [PERSON] » (рос.) (а.с.27). Таким чином, прослідковується родинний зв`язок, як рідних брата та сестри, між батьком спадкодавця - [PERSON] та матір`ю заявника [PERSON] . Розбіжність у написанні їх прізвища та по-батькові: « [PERSON] » - « [PERSON] », «[PERSON]» - «[PERSON]», пов`язані виключно з неправильним перекладом з російської та українську мову та граматичними помилками в написанні прізвищ. Таким чином, у суді знайшов своє підтвердження той факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та відповідно, син [PERSON] - заявник по справі [PERSON] , є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Дані обставини підтверджують у своїх письмових заявах також заінтересовані особи по даній справі [PERSON] , яка вказує на те, що вона [PERSON] , дівоче прізвище якої [PERSON], стверджує, що є рідною сестрою батька спадкодавця - [PERSON] . Мати заявника [PERSON] також була рідною сестрою батька спадкодавця - [PERSON] , а тому [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Вищезазначені обставини також підтверджуються і письмовою заявою заінтересованої особи [PERSON] , дівоче прізвище якої [PERSON], яка вказує, що вона є рідною сестрою батька спадкодавця - [PERSON] . Мати заявника [PERSON] була їх рідною сестрою, а тому [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин, якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд вважає покласти на сторону, яка їх понесла.

Outcome: approved