Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на будинковолодіння (квартиру). Позивач - [PERSON], в судове засідання не з'явилася, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити. Із змісту позовних вимог [PERSON] вбачається, що батько позивача [PERSON], помер [INFO] року. 14.10.2014 року рішенням Косівського районного суду, позивачу було визначено додатковий строк для прийняття спадщини за законом в Косівській державній нотаріальній конторі, після смерті його батька. Після цього, позивач звернувся із заявою до державного нотаріуса Косівської районної державної нотаріальної контори за видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], яка належала [PERSON], померлій [INFO] року, спадкоємцем якої за заповітом, посвідченим Кутською селищною радою від 30.09.1993 року за реєстром № 57, був батько позивача, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.Оскільки в матеріалах спадкової справи № 493/2007 після смерті батька позивача наявна також заява від рідного брата позивача [PERSON], про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Черганівською сільською радою 14.03.2007 року за реєстраційним № 9, згідно з яким [PERSON], заповів житловий будинок, що знаходиться в селищі [ADDRESS], братові позивача [PERSON], якому 21.03.2008 року Косівською районною державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно. 21 листопада 2014 року, державний нотаріус Косівської районної державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що згідно з ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом спадкується за законом на загальних підставах. Оскільки позивач та його брат [PERSON], являються синами померлого батька [PERSON] то квартира [ADDRESS], має бути успадкована ними в рівних частинах, як між спадкоємцями першої черги. Беручи до уваги,що рідний брат позивача помер [INFO] року, а його дружина [PERSON] відмовляється від частки, яка би належала її покійному чоловікові в спадковому майні, позивач вимушений звернутися до суду із позовом визнання за ним права власності на квартиру, яка залишилася після смерті [PERSON]. Просив позов задовольнити. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала до суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує. Справу просить розглянути без її участі. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив, що батько позивача [PERSON], помер [INFO] року (а.с.4, 5). 14.10.2014 року рішенням Косівського районного суду, позивачу було визначено додатковий строк для прийняття спадщини за законом в Косівській державній нотаріальній конторі, після смерті його батька (а.с.7). Після цього, позивач звернувся із заявою до державного нотаріуса Косівської районної державної нотаріальної контори за видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], селище Кути Косівського району Івано-Франківської області, яка належала [PERSON], померлій [INFO] року, спадкоємцем якої за заповітом, посвідченим Кутською селищною радою від 30.09.1993 року за реєстром № 57, був батько позивача, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Оскільки в матеріалах спадкової справи № 493/2007 після смерті батька позивача наявна також заява від рідного брата позивача [PERSON], про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Черганівською сільською радою 14.03.2007 року за реєстраційним № 9, згідно з яким [PERSON], заповів житловий будинок, що знаходиться в селищі [ADDRESS], братові позивача [PERSON], якому 21.03.2008 року Косівською районною державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно. 21 листопада 2014 року, державний нотаріус Косівської районної державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що згідно з ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом спадкується за законом на загальних підставах. Оскільки позивач та його брат [PERSON], являються синами померлого батька [PERSON] то квартира [ADDRESS], має бути успадкована ними в рівних частинах, як між спадкоємцями першої черги (а.с.8). Беручи до уваги,що рідний брат позивача помер [INFO] року (а.с.16), а його дружина [PERSON] відмовляється від частки, яка би належала її покійному чоловікові в спадковому майні, позивач звернувся до суду із позовом визнання за ним права власності на квартиру (а.с.9, 10), яка залишилася після смерті [PERSON]. Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності. Зі ст. 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Ст. 380 ЦК України встановлено, що жилий будинок є об'єктом права приватної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Відсутність правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння (квартиру) перешкоджає позивачу в оформленні права на спадщину в нотаріальному порядку. Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] і вважає, що його позов слід задовольнити. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 316, 317, 328, 380, 392, 1216, 1218 ЦК України, та

Outcome: approved