Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про поділ спадкового майна, посилаючись на те, що він [PERSON], є сином, а відповідачка [PERSON] - онукою [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження племінниці [NUMBER], копією свідоцтва про його народження [NUMBER] та копією свідоцтва про одруження [NUMBER], копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133,135 Сімейного кодексу України за № 00015019716 від 06.02.2015 року. [INFO] спадкодавець [PERSON] померла в с. Мелюшки, Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [NUMBER]. [INFO] спадкодавець [PERSON] померла в м. Миргород, Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [NUMBER]. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 2,7269 га, місце розташування: Ковалівська сільська рада Хорольського району Полтавської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки - ведення товарного с/г виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 540015, кадастровий номер 5324882600:00:014:0039. З повідомлення Хорольської держнотконтори від 31.01. 2015 року за № 01-16/182 слідує, що на підставі заяви позивача про прийняття спадщини та заяви про прийняття спадщини відповідачки [PERSON], поданих 30 вересня 2014 року, відкрито спадкову справу № 230/2014 на майно померлої [INFO] [PERSON] Інших заяв про прийняття спадщини, чи про відмову від прийняття спадщини у даній спадковій справі немає. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач як спадкоємець першої черги за законом померлої [INFO] [PERSON], а також відповідачка [PERSON]. згідно з ч. 1 ст. 1266 ЦК України за правом представлення, як спадкоємці, які прийняли її спадщину, маємо рівне право на вказане спадкове майно в рівних частках ( на 1/2 частку кожен). На даний час між позивачем та відповідачкою [PERSON] виник спір щодо поділу вказаного спадкового майна. На думку позивача поділ спадкового майна належить провести відповідно до ст. 1278 ЦК України, виділивши йому спірне майно повністю, стягнувши з [PERSON] на користь відповідача [PERSON] грошову компенсацію вартості його частки у спадковому майні, що становить: 96 868,40 : 2 = 48 434,20 гривні. Позивач в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але в заяві до суду просив розглядати справу за його відсутності, а також зазначив, що виплатив відповідачці половину вартості спадкового майна. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але надала на адресу суду заяву в якій позов визнала, вказавши, що отримала від позивача грошове відшкодування вартості вартості частки її спадкового майна. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], є сином, а відповідачка [PERSON] - онукою [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження племінниці [NUMBER], копією свідоцтва про його народження [NUMBER] та копією свідоцтва про одруження [NUMBER], копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за № 00015019716 від 06.02.2015 року. [INFO] спадкодавець [PERSON] померла в с. Мелюшки, Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [NUMBER]. [INFO] спадкодавець [PERSON] померла в м. Миргород, Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [NUMBER]. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 2,7269 га, місце розташування: Ковалівська сільська рада Хорольського району Полтавської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки - ведення товарного с/г виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 540015, кадастровий номер 5324882600:00:014:0039. З повідомлення Хорольської держнотконтори від 31.01. 2015 року за № 01-16/182 слідує, що на підставі заяви позивача про прийняття спадщини та заяви про прийняття спадщини відповідачки [PERSON], поданих 30 вересня 2014 року, відкрито спадкову справу № 230/2014 на майно померлої [INFO] [PERSON] Інших заяв про прийняття спадщини, чи про відмову від прийняття спадщини у даній спадковій справі немає. Позивач та відповідачка мають право власності на спадкове майно після смерті [INFO] спадкодавець [PERSON] в рівних частках, а саме на ? його частини, кожен. Відповідно до ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим, співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Відповідно до ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності може бути поділено в натурі між співвласниками за домовленністю між ними. Судом встановлено, що [PERSON] повністю відшкодував [PERSON] вартість належної їй частки в сумі 48434,20 грн., факт отримання коштів [PERSON] повністю підтвердила у наданій на адресу суду заяві, тому суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення з позивача на користь відповідачки грошової компенсації вартості ? частки спадкового майна - земельної ділянки, не підлягає до задоволення. Отже позов [PERSON] до [PERSON] про поділ спадкового майна, має бути задоволений частково.

Outcome: partial