Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, у якому просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 13 лютого 2015 року, на земельну ділянку № 475 (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8977 га, яка знаходиться на території Курячівської сільської ради, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р4 № 086975, виданого 24 жовтня 2002 року Курячівською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 485, кадастровий номер 4425181700:08:003:0067, а також на сільськогосподарські угіддя площею 1,38 в умовних кадастрових гектарах, з них сіножаті площею 0,31 у.к.га та пасовища 1,07 у.к.га, належні [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ 0125353, виданого по КСП «Світанок» від 20 вересня 1997 року за реєстраційним № 499. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 13 лютого 2015 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки № 475 (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8977 га, яка знаходиться на території Курячівської сільської ради, а також сільськогосподарські угіддя площею 1,38 в умовних кадастрових гектарах, з них сіножаті площею 0,31 у.к.га та пасовища 1,07 у.к.га. Він після смерті батька є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України. Інші спадкоємці дружина померлого [PERSON] та син померлого [PERSON] не претендують на спадщину. Він бажає прийняти спадщину після смерті батька, але на звернення в нотаріальну контору для оформлення спадкових прав йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду. У звязку з цим він вимушений звернутися до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій позов визнала у повному обсязі, просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, просив суд розглянути справу за його відсутності. Відповідно до\~ст.197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами. У судовому засіданні встановлено, що 13 лютого 2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 17 лютого 2015 року виконавчим комітетом Курячівської сільської ради Старобільського району Луганської області. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки № 475 (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8977 га, яка знаходиться на території Курячівської сільської ради, а також сільськогосподарські угіддя площею 1,38 в умовних кадастрових гектарах, з них сіножаті площею 0,31 у.к.га та пасовища 1,07 у.к.га. Факт належності померлому [PERSON] вказаного майна підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю, копією сертифікату на право на земельну частку (пай). Позивач [PERSON] після смерті батька [PERSON] є спадкоємцем за законом на підставі ст.1261 ЦК України. Інші спадкоємці дружина померлого [PERSON] та син померлого [PERSON] не претендують на спадщину, що підтверджується письмовими заявами про визнання позову. Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що с падкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, д о складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1261 ЦК України\~передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1298 ЦК України\~передбачає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 постанови ПВС України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може з вернутися до суду за правилами позовного провадження. З метою оформлення спадкових прав на спадкове майно після смерті батька позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, проте йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду. З урахуванням наведеного, суд вважає позов законним обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом, він не порушує питання про стягнення з відповідачів судового збору, а сам суд не може вийти за межі позову. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1298 ЦК України,

Outcome: approved