Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Вимоги обґрунтовані тим, що на підставі розпорядження органу приватизації від 24 березня 2003 року № 133 заявнику передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,3467 га., яка розташована на території Кричевичівської сільської ради Ковельського району. При видачі державного акту було допущено помилку в написанні по-батькові заявника та зазначено «[PERSON]» замість «[PERSON]». Через такі розбіжності у написанні по-батькові заявник не може реалізувати право власності, а тому просить встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER], виданий на підставі розпорядження Ковельської райдержадміністрації від 24.03.2003 № 133 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 385, який посвідчує, що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 1,3467 га., яка розташована на території Кричевичівської сільської ради Ковельського району для ведення особистого селянського господарства належить одній і тій особі - [PERSON], [INFO]. Заявник в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подану заяву підтримує повністю, з підстав, викладених у ній, просить її задовольнити. Представники заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, відзиву на заяву не подав. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Ковельської райдержадміністрації від 24 березня 2003 № 133 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 385, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 1,3467 га., яка розташована на території Кричевичівської сільської ради Ковельського району для ведення особистого селянського господарства. Копією паспорта громадянина України [NUMBER], виданого 19.02.1998 Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області доводиться та обставина, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Ломачанка, Ковельського району Волинської області. Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] та [PERSON] одружились 20.01.1979 року. Шлюб зареєстрований Кричевичівською сільською радою Ковельського району, актовий запис № 2. Після одруження подружжю присвоєно прізвища «[PERSON]». Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для реалізації права власності, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а тому, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Outcome: approved