Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

[PERSON] звернувся з даним позовом до суду, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але суду подано письмову заяву сільського голови Заболотцівської сільської ради від 30 червня 2021 року № 02-21-3/556, в якій позовні вимоги [PERSON] про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника селищної ради. Суд розглянув справу у відсутності позивача, відповідача, представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 травня 2021 року (а.с. 9). Відповідно до копії заповіту від 11 липня 2011 року, посвідченого секретарем Підгорецької сільської ради Мартинович М.Є., [PERSON] все своє майно заповів синові [PERSON] (а.с. 11). З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що він є єдиним спадкоємцем померлого, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. 27 травня 2021 року, перебуваючи у приватного нотаріуса Бродівського районного нотаріального округу Львівської області Матіяш Г.П. та оформляючи відповідні документи на оформлення права власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , йому стало відомо про те, що його померлому батьку [PERSON] належала частка власності у розмірі 1/4 власності на згаданий житловий будинок, яка не була оформлена належним чином та відомості про яку не були внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Окрім цього, того ж дня, а саме, 27 травня 2021 року від приватного нотаріуса Бродівського районного нотаріального округу Львівської області Матіяш Г.П. йому стало відомо, що його батько [PERSON] 11 липня 2011 року склав заповіт. В подальшому, цього ж дня він звернувся до Заболотцівської сільської ради, де йому в усному порядку повідомили, що його батько [PERSON] заповів все своє майно йому. Після цього, 31 травня 2021 року він звернувся до приватного нотаріусу Бродівського районного нотаріального округу Львівської області Матіяш Г.П. із заявою про прийняття спадщини майна його померлого батька [PERSON] . Цього ж дня він отримав відмову у оформленні спадщини у зв`язку із пропуском 6-ти місячного строку від дня смерті його батька. Також зазначає, що у період з 22 листопада 2020 року по 27 травня 2021 року до нотаріуса із заявою про відмову чи прийняття спадщини після померлого не звертався, зі спадкодавцем спільно не проживав. За таких обставин причини пропуску позивачем строку для звернення до нотконтори із заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому такий строк слід продовжити.

Outcome: approved