Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із даним позовом, який мотивував тим, що 18 січня 2012 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований у відділі РАГС Бережанського РУЮ Тернопільської області. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO]. Так як сімейне життя не склалося, шлюб було розірвано і на даний час дитина проживає разом із ним, відповідач матеріальної допомоги не надає, тому просив суд стягнути з відповідача 1/3 від усіх видів заробітку (доходу) з дня подання заяви до суду до повноліття сина. В судовому засіданні позивач підтримав позов із наведених у ньому підстав та просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань не надіслала. За погодження із позивачем, суд ухвалює заочне рішення у даній справі, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 цього ж Кодексу до обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом установлено, що 18 січня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі РАГС Бережанського РУЮ Тернопільської області. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO] (а.с. 3,5). Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 16 липня 2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 6). Із висновку органу опіки та піклування Маневицької РДА від 3 серпня 2016 року місцем проживання [PERSON] визначено разом із батьком (а.с. 7). Як пояснив в судовому засіданні позивач, на даний час син відвідує ДНЗ №28 компенсуючого (спеціального) типу для дітей із вадами розвитку, що також потребує значних матеріальних витрат, як на доїзд, так і для придбання необхідних товарів. Відповідач життям дитини не цікавиться, матеріально не допомагає, хоча має таку можливість, оскільки працевлаштована. Стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Оскільки обовязок по утриманню дітей Сімейним кодексом України покладено на обох батьків, суд приходить висновку, що стягнення аліментів із відповідача в розмірі 1/4 з усіх її видів заробітку (доходу) із моменту звернення позивача до суду із позовом до досягнення [PERSON] повноліття, буде необхідним та достатнім для матеріального забезпечення дитини. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути 551 гривню 20 копійок судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial