Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, стверджуючи, що 10 травня 1986 року уклав шлюб з [PERSON], який зареєстрований у Біляївському районному відділі РАГС Одеської області. З травня 2013 року їхня сім'я розпалася і її збереження неможливо, тому що відповідач пішла до іншого чоловіка. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з батьком по [ADDRESS], та знаходяться на утримані позивача. Мати дитини [PERSON] матеріальну допомогу на її утримання не надає, а тому позивач просить стягнути з неї на його користь аліменти на утримання дитини у розмірі 643 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, та до повноліття доньки. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив час на примирення не надавати, та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки на його користь, також не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явилась, належним чином була сповіщена про день, час та місце розгляду справи, заяв та клопотань від неї до суду не надходило (а.с. 13, 19). Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з неявкою відповідача без поважних причин, враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 травня 1986 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого Біляївським районним відділом РАГС Одеської області, актовий запис № 55 (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Біляївка Одеської області, актовий запис № 45 (а.с. 8). Сім'я розпалася і її збереження неможливо, тому що між сторонами склалися вкрай неприязні стосунки. Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду (ч. 3 ст. 181 СК України) аліменти присуджуються у частці від доходу матері чи батька або у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». При таких обставинах суд доходить висновку, причини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечило б його інтересам та враховуючи визначений законом розмір аліментів, що можуть утримуватись з платника відповідно до норм Сімейного кодексу України, суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити.

Outcome: approved