Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту. Просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії ЯМ № 140532 від 23 березня 2012 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] . Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії ЯМ № 140533 від 23 березня 2012 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] з підстав, викладених в заяві. Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному об`ємі. Заінтересована особа приватний нотаріус Волошин Сергій Анатолійович в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить заяву задовольнити. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст виниклих правовідносин. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. 23 березня 2012 року на ім`я [PERSON] , мешканця [ADDRESS] видано державний акт про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] 140533, номер реєстрації акта № 072080001004338 (а.с. 5). 23 березня 2012 року на ім`я [PERSON] , мешканця [ADDRESS] видано державний акт про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] 140532, номер реєстрації акта № 072080001004339 (а.с. 6). Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Луцьким МУ УМВС України в Волинській області 18 лютого 2011 року, дійсне прізвище заявника зазначено як [PERSON] [PERSON] (а.с. 3). Зареєстроване у встановленому порядку місце проживання [PERSON] [ADDRESS] (а.с. 3). Також судом встановлено, що у [PERSON] немає іншого шляху встановлення даного факту щодо належності йому державних актів на право приватної власності на землю серії ЯМ № 140532 від 23 березня 2012 року та серії [NUMBER] від 23 березня 2012 року. Також судом встановлено, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику з метою реалізації його права розпоряджатися своєю власністю. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником належними та допустимими доказами доведено суду обставини, які є предметом заяви. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення.

Outcome: approved