Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину, визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню та стягнення аліментів на утримання дитини. Позивач , обгрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що відповідно до судового наказу від 13 лютого 2019 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 28.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття . З 01 червня 2019 року дитина проживає із ним та повністю перебуває на його утриманні. Відповідачка самоусунулася від виховання дитини , не дбає про її стан здоров`я , не цікавиться її навчальним процесом та не спілкується з нею. Крім того, відповідачка з нею не проживає та будь-який догляд за дитиною не здійснює, допомогу на утримання доньки не надає, хоча працює , отримує стабільний та високий дохід . По-скільки донька проживає із ним , а саме , він здійснює догляд , утримує доньку, тому просить суд припинити стягнення аліментів з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 01.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття , які стягувались відповідно до судового наказу від 13 лютого 2019 року та стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 01.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття . Позовну вимогу , в частині визнання судового наказу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 13 лютого 2019 року про стягнення аліментів на неповнолітню дитину , таким, що не підлягає виконанню, просить залишити без розгляду, про що подав відповідну заяву. Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі і просить його задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча про день і час розгляду справи повідомлена належним чином , оголошенням на сайті суду . Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідачки на підставі наявних матеріалів. Заслухавши позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до судового наказу від 13.02.2019 року з позивача [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Жовтневе Кам`янець-Подільського району Хмельницької області , проживаючого за адресою : [ADDRESS] , картка платника податків номер : [NUMBER] , стягнуто аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , картка платників податків номер : [NUMBER] , проживаючої за адресою : [ADDRESS] на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 28.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття . Відповідно до довідки Слобідсько- Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району за № 1094/02-23 від 02.07.2019 року вбачається , що позивач зареєстрований за адресою [ADDRESS] , його сім`я складається з : мати - [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов проживання сім`ї [PERSON] від 12.06.2019 року вбачається , що дорослими членами сім`ї створено належний рівень життя, малолітня станом на 12.06.2019 року перебувала в квартирі батька. Дитина забезпечена харчуванням , створені місця для відпочинку та харчування. Забезпечуються базові потреби для розвитку дитини. Відповідно до протоколу прийняття заяви про вивчення кримінального правопорушення від 01.06.2019 року вбачається , що позивачем 01.06.2019 року подано до Кам`янець-Подільського районного відділу поліції заяву , про те , що на думку односельців с. Голосків Кам2янець-Подільського району , відповідачка [PERSON] не виконує батьківські обов`язки відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки з місця навчання дитини за № 92 від 03.05.2019 року вбачається , що [PERSON] навчалася в Кам`янець-Подільській спеціалізованій загальноосвітній школі I-III ступенів № 5 з поглибленим вивченням інформатики Хмельницької області . Зі слів керівника [PERSON] , батько [PERSON] протягом 2016-2019 рр. приводив та забирав доньку зі шкоди , оплачував харчування дитини в шкільній їдальні , відвідував шкільні заходи Відповідно до п.17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і відповідно право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Правовий аналіз зазначених положень закону свідчить про те, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину або діти проживають із батьком. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. Згідно висновку , за результатами інспекційного відвідування щодо цільового витрачання аліментів на дитину [PERSON] , затвердженого в.о. керівника служби у справах дітей Альчинським М.С., від 03.06.2019 року вбачається , що під час інспекційного відвідування встановлено, що одержувач аліментів забезпечує базові індивідуальні потреби дитини , а саме : у дитини окрема кімната, обладнана відповідно до віку, є місце для навчання , відпочинку, зберігання особистих речей. Дитина забезпечена сезонним одягом , іграшками , продуктами харчування. Крім того, одержувач аліментів надав для ознайомлення квитанції про оплату освітніх послуг у навчальні заклади , які відвідує дитина. Також із дитиною не була проведена бесіда , оскільки зі слів [PERSON] (матері відповідачки), [INFO] батько забрав дитину до себе. Частиною 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року , яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХII (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року , держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного , розумового , духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи , які виховують дитину , несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя , необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна , грошових коштів ; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів , у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Встановлено, що відповідачка самоусунулася від виховання доньки, яка з 01 червня 2019 року проживає з батьком, позивачем по справі, та перебуває на повному його утриманні , що підтверджується вищевказаними матеріалами та поясненнями свідків у суді [PERSON] та [PERSON] Позивач звернувся до суду із заявою про припинення з нього аліментів та стягнення аліментів з відповідачки 08.07.2019 року , тому позов про припинення стягнення аліментів з батька на неповнолітню дитину з 01.06.2019 року та стягнення аліментів з матері на неповнолітню дитину з 01.06.2019 року підлягає задоволенню частково, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За заявою , поданою позивачем у суді, суд залишає без розгляду позовну вимогу, в частині визнання судового наказу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 13 лютого 2019 року про стягнення аліментів на неповнолітню дитину , таким, що не підлягає виконанню. Згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial