Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, який обґрунтовував тим, що він, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 18.04.1995 разом з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є співвласником житлового будинку [ADDRESS] , в якому зареєстрована відповідач, яка за місцем реєстрації не проживає близько 10 років і місце її проживання позивачу невідомо. Відповідач не сплачує комунальні платежі, участь в утриманні будинку не приймає, особистих речей в будинку не має і взагалі будинком не цікавиться. Враховуючи, що відповідач не проживає у належному позивачу житлі більше 1 року та створює перешкоди у здійсненні його права користування і розпорядження своїм майном, просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням та стягнути з відповідача судові витрати по справі. Позивач в судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційній веб-сторінці Чутівського районного суду Полтавської області відповідно до вимог ст.ст. 128 ч. 11 та 187 ч. 10 ЦПК України, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, але його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів у його відсутність. Треті особи не заперечували проти розгляду справи у відсутності відповідача. Суд, заслухавши пояснення позивача, третіх осіб та свідків, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 18.04.1995 [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є співвласниками будинку, який розташований в [ADDRESS] . За даною адресою, відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб від 03.01.2020 № 02-36/10, виданої Таверівською сільською радою Чутівського району Полтавської області, зареєстровані позивач, треті особи, а також відповідач, яка є колишньою невісткою позивача. Відповідно до актів про фактичне місце не проживання особи на території Таверівської сільської ради за адресою [ADDRESS] , від 20.07.2019, 17.10.2019 та 15.01.2020 комісією зроблений висновок, що [PERSON] фактично не проживає за зазначеною адресою та її особисті речі відсутні. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] , від 03.01.2020 обстеженням виявлено, що [PERSON] не проживає за зазначеною адресою з липня 2010 р. Згідно пояснень позивача, третіх осіб та свідків [PERSON] і [PERSON] відповідач за місцем реєстрації не проживає з 2007 р. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, т.я. відповідач [PERSON] , яка є членом сім`ї позивача, не проживає в будинку, який розташований по [ADDRESS] , співвласником якого є [PERSON] , без поважних причин з 2007 р. Судові витрати по справі суд стягує з відповідача.

Outcome: approved