Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Красноградської міської ради Харківської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON], померлою [INFO] року, з 04.09.2007 року по день смерті [INFO] року за адресою: [ADDRESS] та визнання права власності на ? частину квартири за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач [PERSON] зазначив, що [INFO] року померла його мати - [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на праві власності ? частину квартири за адресою: [ADDRESS]. 04.09.2007 року позивач та його мати [PERSON] купили в рівних частках кожен однокімнатну квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири. В вересні 2007 року позивач та його мати вселилися в дану квартиру. [PERSON] зареєструвався в даній квартирі 08.09.2007 року, а його мати - 07.09.2007 року. 26.12.2008 року [PERSON] знявся з реєстрації за даною адресою, але залишився проживати разом з матір'ю. [PERSON] зазначає, що постійно проживав разом зі своєю матір'ю в належній їм на праві власності квартирі з моменту придбання і по день смерті матері, а після її смерті проживає в квартирі сам та знову зареєструвався за даною адресою 23.01.2014 року. Встановлення факту постійного проживання зі своєю матір'ю потрібно позивачу для отримання спадщини. Позивач зазначає, що він є єдиним спадкоємцем [PERSON] Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08.08.2016 року державного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року, на ? частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], оскільки на час відкриття спадщини спадкоємець [PERSON] не був зареєстрований та не проживав за однією адресою зі спадкодавцем та не звернувся з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну , встановленого чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини. Від позивача [PERSON] 25.08.2016 року до суду надійшла письмова заява в якій він просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Від представника Красноградської міської ради Харківської області 22.08.2016 року до суду надійшла письмова заява в якій позов [PERSON] визнає та просить розглянути справу без представника міської ради. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження позивача [PERSON], його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Батько позивача, [PERSON], помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Красноградського району 10.11.1999 року (а.с. 8). Матір позивача, [PERSON], померла [INFO] року в м. Краснограді, Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського РУЮ у Харківській області від 16.01.2014 року (а.с. 7). Згідно довідки, виданої Красноградською міською радою, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 07.09.2007 року і по день смерті [INFO] року. На момент смерті [PERSON] зареєстрованих осіб незначилось. [PERSON] зареєстрований за даною адресою з 23.01.2014 року і по теперішній час (а.с. 10). Згідно копії договору купівлі-продажу від 04.09.2007 року, [PERSON] та [PERSON] придбали у власність в рівних частках кожен квартиру за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Відповідно до копії паспорта [PERSON], він був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 08.09.2007 року, потім 26.12.2008 року знявся з реєстрації, а 23.01.2014 року знову зареєструвався за даною адресою (а.с. 5-6). Протягом часу коли він не був зареєстрований за вищевказаною адресою, він все одно проживав там разом з матір'ю. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] постійно проживав зі своєю матір'ю [PERSON] з 04.09.2007 року по день її смерті [INFO] року за адресою: [ADDRESS]. Право власності припиняється у разі смерті власника (п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до п. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08.08.2016 року державного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року, на ? частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], оскільки на час відкриття спадщини спадкоємець [PERSON] не був зареєстрований та не проживав за однією адресою зі спадкодавцем та не звернувся з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну , встановленого чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 17). Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. Таким чином, виходячи з вище викладеного, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] права власності на ? частину квартири за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. На підставі викладеного та

Outcome: approved