Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що із питання оформлення пенсії він звернувся до заінтересованої особи, але спеціалістами управління було виявлено у архівних довідках неточності у написанні його особистих даних, а саме скорочення у написанні імені, по батькові, що є перешкодою у призначенні її пенсії. Оскільки внести виправлення у первинні документи на даний час не можливо, заявник просить встановити факт належності йому архівних довідок від 20.03.2019 №173, 01.04.2019 №261 виданих комунальною установою «Тростянецький трудовий архів». У судове засідання заявник не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду заяви. Суд визнав за можливе розглянути справу в відсутність заявника та заінтересованої особи, на підставі наявних доказів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України. Дослідивши подані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. З матеріалів справи установлено, що [PERSON] були виданні комунальною установою «Тростянецький трудовий архів» наступні архівні довідки: - від 20.03.2019 № 173, у відомостях нарахування заробітної плати працівникам Тростянецького районного підприємства «Агротехсервіс» за 1988 рік значиться як « [PERSON] -дров.», за 1989, 1990, 1991 роки значиться « [PERSON] -др.», за 1992, 1993, 1995 роки значиться « [PERSON] -др.», за 1994, 1996, 1997 роки значиться « [PERSON] -др.» (а.с.13); - від 01.04.2019 № 261, у відомостях нарахування заробітної плати працівникам Тростянецького комбінату хлібопродуктів за 1998 рік значиться « [PERSON] », за 1999, 2000 роки значиться « [PERSON] » (а.с.14). Те, що при складанні відповідних документів, на підставі яких видані архівні довідки були допущені неточності під час написання особистих даних заявника підтверджується копією паспорта заявника, згідно якого його прізвище, ім`я та по батькові вказано як « [PERSON] » (а.с.8). Відповідно до записів у трудовій книжці заявника [PERSON] установлено, що маються відомості про його роботу у Тростянецького районному підприємстві «Агротехсервіс», Тростянецькому комбінаті хлібопродуктів за період вказаний у довідках(а.с.9-12). У даний час внести виправлення у вищевказані документи не можливо, оскільки зазначене Тростянецьке районне підприємство «Агротехсервіс», Тростянецький комбінат хлібопродуктів ліквідовано. Таким чином, дослідивши вказані докази судом установлено, що відомості, зазначені у архівних довідках узгоджуються із періодами трудової діяльності заявника у Тростянецькому районному підприємстві «Агротехсервіс», Тростянецькому комбінаті хлібопродуктів за період, наведений в довідках. Встановлення факту належності архівних довідок необхідно заявнику для призначення пенсії. Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved