Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, стягнутих з нього на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини з усіх видів заробітку до 1/8 частини з усіх видів заробітку до повноліття дитини, а також на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] з 1/3 частини з усіх видів заробітку до 1/4 частини з усіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття та на утримання дружини до досягнення дочкою [PERSON], [INFO] трьох років з 1/6 частини з усіх видів заробітку до 1/8 частини з усіх видів заробітку. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] послався на те, що відповідно до рішення Антрацитівського міського Луганської області від 18 липня 2002 року він сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітної плати. Крім того, рішенням Антрацитівського міськрайсуду Луганської області від 19 вересня 2013 року з нього на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дітей сина - [PERSON], [INFO], та дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітної плати, та 1/6 заробітної плати на утримання дружини до триріччя малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Утримувані з нього аліменти загалом становлять 74,6% його заробітку. Крім того, у нього є заборгованість по аліментам в сумі 23 403 гривні, тому з нього вираховують ще й заборгованість по аліментам. На даний час його заробітна плата становить 1 800 гривень. З цієї суми виплачується більша половина на аліменти та борг по аліментам. Згідно розрахунку нарахованої заробітної плати та стягнень, за жовтень 2013 року до виплати йому залишилось лише 360 гривень. За ці кошти він не може нормально жити та працювати. Просить зменшити розмір аліментів. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, проте, 09 січня 2014 року подав до суду заяву, згідно з якою свої позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі та розглянути справу без нього (а.с.31). Відповідачка [PERSON] в судове засідання також не з'явилася, але 18 грудня 2013 року подала до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с.23). Відповідачка [PERSON] в судове засідання також не з'явилася, але 26 грудня 2014 року подала до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с.27). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Антрацитівського міського суду Луганської області від 18 липня 2002 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до повноліття дитини, але не менш ніж 1/2 частка неоподаткованого мінімуму доходів громадян (а.с.4). Згідно з рішенням Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 19 вересня 2013 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], малолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітків, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, та на утримання дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до триріччя малолітньої доньки [PERSON] (а.с.5). Згідно з довідкою ВП «Шахта «Партизанська» ДП «Антрацит» б/н від 11.11.2013 [PERSON] працює на підприємстві охоронцем, розмір середньої заробітної плати за період з травня по жовтень 2013 року складає 1897,56 грн. (а.с.6). Згідно з довідкою відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції № 03.1-26/8533/10 від 07.08.2013 року заборгованість [PERSON] по виконавчому листу про стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] складає 23 403,91 грн. (а.с.7). Згідно з довідкою б/н від 11.11.2013, посвідченою виконавчим комітетом Антрацитівської міської ради, [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS], та має склад сім'ї одну особу (а.с.8). Суд, оцінюючи всі докази у справі в їх сукупності, вважає за необхідне зменшити розмір стягуваних з позивача аліментів на користь відповідачки [PERSON] з 1/4 до 1/8 частини та стягнути з позивача на утримання дочки [PERSON] аліменти у розмірі 1/8 частини, а також на користь відповідачки [PERSON] з 1/3 до 1/4 частини на утримання дітей та з 1/6 до 1/8 частини на утримання дружини та стягнути з позивача на утримання сина [PERSON] та дочки [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини та на утримання дружини у розмірі 1/8 частини. Задовольняючи позов саме у такий спосіб, суд виходить зі всіх вищезгаданих обставин та керується засадами справедливості, добросовісності та розумності сімейних відносин, закріплених у ч. 9 ст. 7 СК України. Щодо судових витрат, то оскільки позивач не наполягає на їх поверненні, то суд не стягує їх з відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved