Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . За життя батько склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів їй, своїй дочці. Після його смерті відкрилася спадщина, яка серед іншого, складається із земельної ділянки, площею 1.82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мирогощанської сільської Дубенського району Рівненської області (раніше Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області). Зазначена земельна ділянка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю, серії III - РВ № 023927. виданого 20.11.2001 Княгининською сільською радою Лубенського району Рівненської області. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] . Спадщину після смерті батька прийняла своєчасно, про що подала до Другої Дубенської державної нотаріальної контори відповідну заяву про вступ у спадщину від 01.10.2008. На частину спадкового майна, а саме житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] , який належав моєму батькові, вона оформила за собою право власності у судовому порядку, що стверджує рішенням Дубенського міськрайонного суду від 13.02.2009 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25.05.2009. В оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку після смерті батька, нотаріус їй відмовила з підстав неможливості встановлення родинних відносин із померлим, оскільки у її свідоцтві про народження відсутній запис про батька, про що свідчить лист Другої Дубенської нотаріальної контори Рівненської області від 14.02.2020 року № 105/01-16. Крім того, виявилося, що у державному акті на право приватної власності на землю, який належить спадкодавцю у графі ім`я він записаний як « [PERSON] », хоча правильним є « [PERSON] ». Оскільки підтвердити факт родинних відносин із померлим, а також внести виправлення у державний акт на право приватної власності на землю після смерті його власника, не представляється можливим, змушена звертатися для вирішення цих питань до суду. Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа має юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення спадщини, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Заявник [PERSON] просить розгляд заяви провести без її участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначила у позовній заяві. Представник заінтересованої особи: Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] видане Княгининською сільською радою Дубенського району Рівненської області 11.04.2008 (а.с. 4). 09 квітня 2008 року [PERSON] склав заповітом, посвідчений 09.04.2008 Княгининською сільською радою Дубенського району Рівненської області за реєстровим № 552, яким заповів все своє майно дочці [PERSON] (а.с 11). У свідоцтві про народження заявниці [NUMBER] , виданому Княгининською сільською радою Дубенського району 26.06.11965 року, яка після одруження змінила прізвище на « [PERSON] », відмості про батька відсутні (а.с. 7, 8). Згідно заяви, посвідченої 01.10.2008 секретарем Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області за реєстровим №794, [PERSON] приймає всю спадщину після смерті свого батька [PERSON] (а.с. 12). Згідно довідки Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 01.10.2008 №1964, спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дочка [PERSON] , яка користується житловим будинком, земельною ділянкою, сплачує податкові платежі (а.с. 13). Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 13.02.2009 року у справі №2- 277-2009 р. визнано за [PERSON] право власності на домоволодіння по [ADDRESS] , яке за життя належало [PERSON] . Про це ж свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22825481 від 25.05.2009 (а.с. 14-15, 16). Як свідчить довідка видана виконкомом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 21.02.2020 № 271, [PERSON] , який помер [INFO] , було виділено земельну ділянку (пай), площею 1, 82 га на території бувшої Княгининської сільської ради (на даний час Мирогощанська сільська рада) (а.с. 17). Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-РВ №023927 виданий на ім`я [PERSON] (а.с. 18-19). Листом Другої Дубенської нотаріальної контори Рівненської області від 14.02.2020 року № 105/01-16, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с. 6). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості встановити іншим шляхом документально, а у відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, суд бере до уваги, що заявниця є спадкоємцем майна покійного, визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved