Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним право власності на 40/100 частин домоволодіння [ADDRESS], які складаються в житловому будинку під літ. «А»: 1-1 коридор 7,4 кв.м.; 1-3 житлова 20,3 кв.м., 1-5 котельня 5,2 кв.м.; І веранда 5,9 кв.м.; 3-1 веранда 10,9 кв.м.; загальною площею 49,7 кв.м., житловою площею 20,3 кв.м.; сараї «Г,Е»; вбиральня «Ж»; гараж «З», частина огорожі та мостіння, в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року [PERSON]. При цьому позивач посилається на те, що після смерті батько у встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, так як 05 червня 2013 року Київською райадмінстрацією Одеської міської ради був затверджений перерахунок часток і [PERSON] правоустановчі документи при житті не оформив в установленому законом порядку. [PERSON] до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. 3-я особа: представник Третьої одеської державної нотаріальної контори до судового засідання не з'явився, повідомлявся, надав до суду лист з проханням слухати справу у їх відсутність, розгляд справи залишили на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] належить 14/25 частин домоволодіння [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданому державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори Пучковою І.А. 17.09.1993 року за №4-7232. 05 червня 2013 року розпорядженням Київської райадміністрації Одеської міської ради був затверджений розрахунок часток у домоволодінні [ADDRESS] і [PERSON] запропоновано оформити правовстановлюючі документи на право власності на ідеальну частку у зазначеному домоволодінні - 40/100 частин домоволодіння. [INFO] року [PERSON] помер ( свідоцтво про смерть від 02 вересня 2013 року, актовий запис №8538). Позивач, у визначений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але 14 червня 2014 року державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори А.О.Ставнійчук було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме відмовити [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 40/100 частин домоволодіння [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю у померлого [PERSON] правовстановлюючого документу на вищевказану частину домоволодіння, та роз'яснено право звернення до суду. Судом була витребувана спадкова справа до майна померлого [INFO] року [PERSON] з якої вбачається, що позивач дійсно звертався до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва на спадщину на частину домоволодіння [ADDRESS], інші спадкоємці - [PERSON] (дружина померла) та [PERSON] (син померлого) надали заяви про відмову від прийняття спадщини за законом на користь сина померлого - [PERSON] Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати їм документа, який засвідчує його права власності. Згідно з ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (пункт 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування. При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved