Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09.09.2014 р. у виконавчому комітеті Кліцківської сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 05. Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO] . Вимоги в основному мотивує тим, що шлюб з відповідачкою є невдалим, між ними відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага, мають протилежні погляди на подружнє життя та шлюб, що стало причиною частих та тривалих сварок та конфліктів. Він втратив до дружини почуття любові, не бажає перебувати з нею у шлюбі, примирення та збереження шлюбу між ними неможливе, тому просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав, просить справу розглядати у його відсутності (а.с. 35). Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій позов визнала, просила про розгляд справи у її відсутності (а.с. 37). У судове засідання учасники судового процесу не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання, а тому суд, з урахуванням поданих сторонами заяв, вирішив здійснювати розгляд справи у їхній відсутності. Згідно з ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, оглянувши заяви сторін, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до положень ч. 2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. З позовної заяви, заяв сторін, долучених до справи свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , (а. с. 9, 11) вбачається, що сторони 09.09.2014 р. зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Кліцківської сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 05. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому згідно ст.\~112\~Сімейного кодексу\~України є всі підстави для розірвання шлюбу. Згідно ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, заяві відповідача, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї стало неможливим та суперечитиме їх інтересам. Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя [PERSON] , заяви сторін, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка проти задоволення позову не заперечила, суд приходить переконання, що підстав для збереження шлюбу немає, а тому вважає, що є підстави для задоволення позову. Згідно ст.\~141\~ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 768 грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: approved