Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Його вимоги вмотивовані тим, що згідно із Державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 268881 від 13.06.2008 року, площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована в [ADDRESS] ; серії ЯЖ № 268882 від 13.06.2008 року на земельну ділянку площею 0,1903 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в [ADDRESS] він являється власником вищевказаних земельних ділянок. У зазначених державних актах його прізвище на українській мові вказано «[PERSON]». У паспорті громадянина України його прізвище на українській мові вказано як «[PERSON]», а на російській мові «[PERSON]». Як «[PERSON]» на російській мові його прізвище записано в свідоцтві про народження, в свідоцтві про одруження і в картці фізичної особи - платника податків ( ідентифікаційний номер [NUMBER] ) - на українській мові. На час оформлення державних актів на земельні ділянки він не звертав уваги на правильність написання свого прізвища і лише після виникнення бажання здійснити дарування житлового будинку разом із земельними ділянками своїй доньці виявив наявність помилки написання його прізвища в Державних актах, в яких його прізвище вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]», що перешкоджає йому використовувати свою власність на свій розсуд. В зв'язку з цим, за захистом своїх прав він звернувся до суду з даною заявою. В судове засідання заявник не з'явився. Направив суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність. Заяву підтримує. Представник заінтересованої особи відділ Державного агентства земельних ресурсів у Тульчинському районі в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність Суд, оглянувши заяву заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити, так як вимоги заявника відповідають вимогам закону і підтверджується матеріалами справи: копією паспорта (а.с.3), відповідно до якої заявник на українській мові значиться як [PERSON], а на російській мові - [PERSON]. Аналогічно його прізвище на російській мові «[PERSON]» вказано в свідоцтві про його народження, в свідоцтві про шлюб і на українській мові «[PERSON]» в картці платника податків (а.с.3-5). Відповідно до копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 268881 від 13.06.2008 року площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована в [ADDRESS] (а.с.6) та серії ЯЖ № 268882 від 13.06.2008 року на земельну ділянку площею 0,1903 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в [ADDRESS] (а.с.7) власником значиться [PERSON]. Обставини належності даних державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, виданих [PERSON] - [PERSON] підтверджуються співзвучністю прізвищ «[PERSON]» і «[PERSON]», а також повним співпаданням імені та по батькові заявника в даних державних актах і в інших документах заявника. Згідно з вимогами ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні підтверджений факт належності [PERSON] державних актів на право приватної власності серії ЯЖ № 268881 від 13.06.2008 року на земельну ділянку 0,1000 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована в [ADDRESS] та серії ЯЖ № 268882 від 13.06.2008 року на земельну ділянку площею 0,1903 га призначену для ведення особистого селянського господарства, яка. розташована в [ADDRESS], виданих [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved