Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована в [ADDRESS] , разом із позивачем. Після смерті матері позивач звернувся до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, але на підставі розгляду документів нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва на спадщину, так як сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) втратив чинність згідно постанови КМУ від 12 жовтня 1995 року №801 і є старого зразка. За життя [PERSON] був виданий сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) ЛВ №009388. [INFO] помер брат позивача [PERSON] . На жаль особами, які здійснювали видачу документів та актові записи були допущені помилки, а саме різнонаписання імені [PERSON] та [PERSON] , що зумовило і різнонаписання по батькові [PERSON] та [PERSON] . Хоча мова йде про одну ту саму особу. У даних погосподарського обліку прізвище, ім`я та по батькові їхнього батька вказано і як [PERSON] так і [PERSON] , а брата як [PERSON] так і [PERSON] , [PERSON] . Позивач вважає, що з поданих документів вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] був сином [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . За життя [PERSON] був виданий сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) ЛВ №009390, який був ним втрачено, про що зроблено оголошення в газеті. Батьки прийняли спадщину після смерті брата в рівних частках, але не оформили своїх спадкових прав в нотаріуса. І відповідно це входить до спадкової маси після смерті матері позивача, яка прийняла, але не оформила спадщину і після свого чоловіка. [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Спадщину після його смерті прийняла [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. Шлюб між батьками зареєстрований 24.11.1967 року. Проте у їхньому свідоцтві про шлюб зазначено, що шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] . Згідно даних актового запису №12 від 24.11.1967 року відомо, що шлюб був зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] . А спадщина відкрилася після смерті [PERSON] і прийняла її [PERSON] . Враховуючи розбіжності у написанні їх прізвища, імені та по батькові, необхідно встановити факт реєстрації шлюбу між ними. У свідоцтві про народження позивача та у витязі з актового запису ім`я батька теж вказано, як [PERSON] . У свідоцтві про його народження ім`я матері вказано, як [PERSON] , а у актовому записі, як [PERSON] . У даних погосподарського обліку прізвища, ім`я та по батькові батьків позивача зазначено як [PERSON] / [PERSON] голова та [PERSON] дружина. Позивач вказаний, як їх син. На думку позивача, не дивлячись на розбіжності в написанні імен батьків, з поданих документів вбачається, що вони були подружжям і відповідно його мати прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] . За життя [PERSON] був виданий сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) ЛВ №075823, який позивачем втрачено, про що зроблено оголошення в газеті. Із врахуванням наведеного, просить суд встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] був сином [PERSON] , який помер [INFO] ; встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] був сином [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити факт реєстрації шлюбу між батьками позивача; визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] право на земельну частку (пай), яка розташована на території Містковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЛВ №009388, розміром 2,00 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості; визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] право на земельну частку (пай), яка розташована на території Містковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЛВ №009390, виданого [PERSON] та зареєстрованого 11 грудня 1995 року в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №173, розміром 2,00 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості; визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] право на земельну частку (пай), розташована на території Містковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право, на земельну частку (пай) ЛВ №075823, виданого [PERSON] та зареєстрованого 11 грудня 1995 року в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №174, розміром 2.00 га в умовних кадастрових, гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, подав відзив, в якому визнав заявлений до нього позов у повному обсязі, справу просив розглядати без його участі. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно зі ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 01.07.2005 року відомо, що [INFO] в м. Самбір Львівської області у віці 63 років померла [PERSON] (а.с. 9). Згідно довідки №181, виданої 29.01.2020 року Бабинською сільською радою Самбірського району Львівської області відомо, що [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] , разом із своїм сином [PERSON] , 1979 року народження (а.с. 10). Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00028908234 виданого 15.12.2020 року Самбірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) відомо, що прізвище, ім`я та по батькові матері позивача - [PERSON] (а.с. 12). Як вбачається із повідомлення Самбірської державної нотаріальної контори від 29.05.2019 року, причиною відмови позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] є те, що сертифікати на право приватної власності на землю (середню земельну частку) втратили чинність згідно постанови КМУ від 12 жовтня 1995 року №801 і є старого зразка (а.с. 24). Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і сзразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» передбачено, що у сертифікаті повинно бути зазначено назву колективного сільськогосподарського підприємства, член якого мав право на земельну частку, та її вартість. Згідно п. 5 Указу Президента України від 5 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводиться відповідною районною державною адміністрацією. За життя [PERSON] був виданий сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) ЛВ №009388 (а.с. 13). Згідно даних витягу з книги сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Містковицькій сільській раді, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 2,00 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЛВ№009388 виданого 11 грудням 1995 року та зареєстрованого за №171 (а.с. 26). Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 27.12.2018 року відомо, що [INFO] в с. Ковиничі Самбірського району Львівської області помер [PERSON] (а.с. 14). Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 13.08.1968 року, [PERSON] народився [INFO] та його батьками зазначено [PERSON] і [PERSON] (а.с. 16). Із даних актового запису №34 від 10 серпня1968 року відомо, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 25). У даних погосподарського обліку дані щодо батька позивача вказано і як [PERSON] так і [PERSON] , а брата - як [PERSON] так і [PERSON] , [PERSON] (а.с. 21-23). Як вбачається із довідки, виданої Бабинською сільською радою Самбірського району Львівської області № 267 від 16.11.2020 року, на день смерті брата позивача - [PERSON] , який помер [INFO] , його сім`я складалась: із батька [PERSON] , матері [PERSON] та позивача [PERSON] (а.с. 15). Враховуючи наведені документи суд доходить висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] був сином [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . За життя [PERSON] був виданий сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) ЛВ №009390. Із оголошення у пресі відомо про його втрату (а.с. 30). Згідно даних витягу з книги сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Містковицькій сільській раді відомо, що [PERSON] , належало право на земельну частку (пай) розміром 2,00 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЛВ№009390, виданого на ім`я [PERSON] 11 грудня 1995 року та зареєстрованого за номером 173 (а.с. 27). Батьки позивача прийняли спадщину після смерті брата позивача в рівних частках, але не оформили своїх спадкових прав в нотаріуса. Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 22.09.2003 року відомо, що [INFO] в с. Ковиничі Самбірського району Львівської області помер [PERSON] (а.с. 17). Спадщину після його смерті прийняла [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. Шлюб між батьками позивача був зареєстрований 24.11.1967 року, що підтверджується на підставі свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого 24 листопада 1967 року Садковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області (а.с. 19). Проте, у даному свідоцтві зазначається, що шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] . Згідно даних актового запису №12 від 24.11.1967 року, шлюб був зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 25). А спадщина відкрилася після смерті [PERSON] і прийняла її [PERSON] . У свідоцтві про народження позивача та у витязі з актового запису ім`я батька вказано, як [PERSON] . У свідоцтві про його народження ім`я матері вказано, як [PERSON] , а у актовому записі, як [PERSON] (а.с. 11, 25). У даних погосподарського обліку дані щодо батьків позивача зазначено як [PERSON] голова та [PERSON] дружина. Позивач [PERSON] вказаний, як їх син (а.с. 21-23). Враховуючи наведене в сукупності, слід зазначити, що не дивлячись на розбіжності в написанні імен батьків позивача з поданих документів вбачається, що вони були подружжям і відповідно [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] . За життя [PERSON] був виданий сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) ЛВ №075823. Із оголошення у пресі відомо про його втрату (а.с. 30). Згідно даних витягу з книги сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Містковицькій сільській раді відомо, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 2,00 та в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №075823, виданого на ім`я [PERSON] 11, грудня 1995 року та зареєстрованого за номером 174 (а.с. 28). Із довідки, виданої виконкомом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області № 268 від 16.11.2020 року відомо, що на день смерті батька позивача [PERSON] , який помер [INFO] , його сім`я складалась: із [PERSON] - матері та [PERSON] - сина (а.с. 18). У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її дільового призначення. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 цього Кодексу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Ураховуючи наведене, даний позов є підставний і право позивача на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за ним права на земельні частки (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Також підлягають до задоволення вимоги позивача про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Outcome: approved