Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулась в Немирівський районний суд Вінницької області з позовом до Воробіївської сільської ради Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи тим, що [INFO] помер [PERSON]. Позивачка є спадкоємицею за заповітом від 10 серпня 1993 року. 21.02.1997 року на підставі рішення Немирівської районної державної адміністрації від 19.09.1996 року № 269 на ім'я [PERSON] було зареєстровано сертифікат серії [NUMBER] за № 22 на право на земельну частку (пай) розміром 3,15 в умовних кадастрових гектарах. Згідно запису в погосподарській книзі та довідки Воробіївської сільської ради № 45 від 13.02.2018 року [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа. Окрім [PERSON], спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] є дочка - [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується записом в по господарській книзі № 4, особового рахунку [NUMBER] та довідкою сільської ради № 88 від 05.03.2018 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю) розміром 3,15 га, інших спадкоємців, окрім позивачки немає. Згідно реєстру фізичних осіб по Воробіївській сільській раді, які мають право на земельну частку (пай) [PERSON] згідно сертифікату серії [NUMBER] в натурі було виділено земельну ділянку [NUMBER] площею 1,6409 га. [PERSON] згідно сертифікату серії [NUMBER] в натурі було виділено земельну ділянку [NUMBER] площею 0,4460 га та 3,3623 га., однак в акті розподілу земельних часток (паїв) із земель спільної сумісної власності між власниками земельних сертифікатів, в списку померлих власників земельних часток (паїв) в імені [PERSON] допущено помилку та замість [PERSON] записано [PERSON]. Крім того, вказані вище сертифікати втрачено, тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просить задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Воробіївської сільської ради Маліцький О. С. в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін судом встановлено наступне. Згідно заповіту від 10 серпня 1993 року [PERSON], заповів [PERSON] жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Нова-Миколаївка Немирівського району Вінницької області (а.с.11-12). Те, що позивачка є спадкоємицею за заповітом на майно [PERSON], померлого [INFO] також підтверджується і довідкою виданою виконкомом Воробіївської сільської ради Немирівського району Вінницької області № 87 від 05.03.2018 року (а.с.23). Згідно копії технічної документації по передачі земельних часток (паїв) з виготовленням державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) підтверджується, що [PERSON] був власником земельної ділянки [NUMBER] сертифікат серії [NUMBER], а [PERSON] була власником земельної ділянки [NUMBER] сертифікат серії [NUMBER] (а.с.16-17). Згідно списку померлих власників земельних часток (паїв) від 04.10.2004 року площа земельної частки на яку були виготовлені державні акти на право власності на земельні ділянки на ім'я [PERSON] складає 1, 6409 га, на ім'я [PERSON] - 0,4460 га (а.с.18-19). Довідкою виданою виконкомом Воробіївської сільської ради Немирівського району Вінницької області № 45 від 13.02.2018 року підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа (а.с. 22). Вказаний факт підтверджується також і випискою з погосподарської книги. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині визнання за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку належну [PERSON] слід задовольнити. В частині задоволення позовних вимог про визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування на земельну ділянку належну [PERSON], суд вважає слід відмовити, так як позивачем не було надано суду жодних доказів, які б підтверджували б право позивачки на спадкування за заповітом чи за законом на майно померлої [PERSON]. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Outcome: partial