Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з вказаним вище позовом, в якому просила надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла матір позивача [PERSON] Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, яка складалася з 7/25 та 7/25 частини житлового будинку [ADDRESS]. За життя мати склала заповіт, в якому заповіла позивачу все своє майно. Позивач звернулася в Могилів-Подільську міську державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус їй відмовив у цьому, оскільки вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що такий строк вона пропустила з поважних причин, оскільки в останній місяць строку вона важко хворіла. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала, з підстав зазначених в позовній заяві та просила суд позов задовольнити. Представник Могилів-Подільської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо задоволення позову. Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, враховуючи позиції сторін спору, оцінивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке. Суд встановив, що [PERSON] народилася [INFO] в м.Могилів-Подільському і, її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] (а.с.9). [PERSON] зареєструвала шлюб 09 квітня 1974 року з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.9). [INFO] в м.Могилів-Подільському у віці 90 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] (а.с.4). Як слідує з свідоцтва про право власності від 25.09.1980, договору дарування від 25.09.1980 та листа КП Могилів-Подільське МБТІ №383 від 16.08.2014, матері позивача - [PERSON] належить частина будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] (а. с. 6, 8, 10, 11). Відповідно до заповіту, датованого 10.09.1983, посвідченого державним нотаріусом Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Фроймчуком Н.М., [PERSON] заповіла дочці [PERSON] будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.12). В матеріалах спадкової справи №58/2014 до майна померлої [INFO] [PERSON] відсутні відомості щодо інших спадкоємців на майно померлої, крім позивача (а.с.28-44). Згідно вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З довідок від 28 липня 2014 року за №283, виданої головою квартального комітету №7 та від 29 вересня 2014 року №45 виданої головою житлово-будівельного кооперативу №7 «Жовтневий» вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO], проживала в [ADDRESS] (а.с.7,13). Згідно паспорту позивача, її місце реєстрації з 12.03.2000 [ADDRESS] (а.с.14). Постановою державного нотаріуса Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори Вінницької області від 25.09.2014 №431/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] [INFO], оскільки спадкоємиця пропустила строк для прийняття спадщини (а.с.3). Разом з тим, при вирішенні питання про наявність підстав для прийняття визнання відповідачем позову суд зважає на те, що в матеріалах справи міститься довідка №73 від 01.10.2014 видана [PERSON] Комунальною установою Могилів-Подільським міським центром первинної медико-санітарної допомоги про те, що в період з 11.03.2013 по 01.04.2013 вона хворіла (а. с. 21). Крім того, в матеріалах справи також міститься довідка МСЕК, серії 10 ААВ № 558805, про встановлення другої групи інвалідності [PERSON] (а.с.5). З огляду на дату відкриття спадщини внаслідок смерті [INFO] [PERSON] та враховуючи зміст довідки лікарні суд встановив, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки в останній місяць строку для подання заяви про прийняття спадщини вона хворіла. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вказані вище обставини справи, зміст доказів суд, переконавшись у наявності законних підстав, приймає визнання представником відповідача даного позову, оскільки це не суперечить інтересам сторін та інтересам інших осіб та вважає що позивач, як спадкоємець має право на визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Враховуючи вимоги ч.3 ст.1272 ЦК України достатнім строком суд вважає 3 місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved