Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади м.Марганця в особі Виконавчого комітету Марганецької міської ради про визнання права власності на спадщину за законом після смерті його матері - [PERSON], померлої [INFO] року, а саме, на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що являється спадкоємцем за законом, який проживав до та нас смерті матері з нею у спірному будинку, здійснював за нею догляд, сплачував комунальні послуги, займався похованнями останньої. Після її смерті, поїхав на заробітки в Росію, де в жовтні 2012 року подав нотаріусу Російської Федерації заяву про прийняття спадщини, а 16 липня 2013 року отримав свідоцтво про право на спадщину, яке зареєстроване Марганецьким міським управлінням юстиції Дніпропетровської області. В жовтні 2014 року, вирішивши продати свою частину спірного будинку, звернувся до приватного нотаріуса з проханням посвідчити договір купівлі-продажу, однак отримав відмову, оскільки зареєстрував своє право на спадкування на території Російської Федерації, а не на території України - на якій знаходиться спадкове майно. Вважає, що його право власності порушене, у зв'язку з чим змушений звернутись до суду за захистом. Просить позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся через свого представника про таке належно та вчасно, про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні мотивам позовної заяви. Просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про таке належно та вчасно, причину своєї неявки суду не повідомив. Заслухавши представника позивача. дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину серії [NUMBER] від 14 вересня 2012 року [PERSON] померла [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис № 596 (а.с.3). Відповідно до свідоцтва про право на спадкування, видане 16 липня 2013 року нотаріусом Російської Федерації, за [PERSON] посвідчено право на спадкування після смерті [PERSON] (а.с.4). З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав власності від 17 вересня 2013 року за [PERSON] на підставі виданого вище свідоцтва про право на спадкування зареєстровано 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS] З роз'яснення приватного нотаріусу Марганецького МНО Дніпропетровської області № 27702-31 від 03 листопада 2014 року вбачається, що позивачу відмовлено у посвідченні договору купівлі-продажу 1/2 спірного житлового будинку, оскільки свідоцтво про право на спадкування видане з порушенням ст.ст.45,48 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах» та ст. 71 Закону України «Про міжнародне приватне право» (а.с.6-7). Крім того, згаданим приватним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 листопада 2014 року (а.с.8-9). Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності є непорушним. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів передбачено визнання права, а у відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою. Положеннями ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним - ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Як вбачається з положень ст.ст. 1216, 1218 ЦК Укпраїни спадкування є перехід прав та обовязків (власності) від спадкодавця до спадкоємців. У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За даних обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки вступив в управління та користування спадковим майном, після смерті матері [PERSON] Оцінивши в сукупності всі зібрані по справі докази, суд не вбачає перешкод для визнання за [PERSON] права власності на спадщину за законом після його матері - [PERSON], померлої [INFO] року, а саме, на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] оскільки в ході судового розгляду встановлено, що таке не порушує законних прав та інтересів інших осіб.

Outcome: approved