Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з даним позовом до відповідача [PERSON] , посилаючись на те, що вона з 21.11.2015 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину : доньку - [PERSON] , [INFO] . Відповідач участі у вихованні доньки не бере, коштів на її утриманні в добровільному порядку не надає, донька знаходиться на повному її утриманні. На даний час вона знаходиться в декретній відпустці, кошти які вона отримує ледь вистачає на утримання дитини, а на її забезпечення взагалі не вистачає. Угоди з відповідачем про добровільну сплату аліментів на її утримання не досягнуто. Тому просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання в розмірі ј частини всіх з всіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною трирічного віку. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідач не надав відзиву на вказаний позов. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони з 21.11.2015 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину : доньку - [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач по справі. Позивач [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за неповнолітньою донькою - [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною трирічного віку, тому потребує матеріальної допомоги. Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини - матері на утримання чоловіком - батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців або інших аліментних зобов`язань не має, оскільки вказане не заперечив. Також, суд, при встановленні розміру аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивача, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів. В добровільному порядку питання щодо утримання дружини позивач та відповідач не вирішили. Тому, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача. Доводів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачу, відповідач суду не надав, тому є всі підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення їх дитиною трирічного віку. Крім того, згідно статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивач при пред`явленні позову був звільнений від сплати судового збору, то на підставі ст..4 Закону України « Про судовий збір», суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved