Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вул. Вишнева, 1 в с. Метанівка Теплицького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 20 серпня 2013 року, посилаючись на те, що через відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності [PERSON], він, як спадкоємець, не може реалізувати право на спадкування, що відкрилось внаслідок смерті [PERSON] Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити. Від Метанівської сільської ради Теплицького району надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Вишнева, 1 в с. Метанівка Теплицького району, що підтверджується довідкою Метанівської сільської ради Теплицького району про те, що згідно погосподарської книги № 1, особовий рахунок № 88, двір відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року, склад двору наступний: [PERSON]. Державна реєстрація обєктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, була введена інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, і стосувалась реєстрації будинків та домоволодінь виключно у містах і селищах міського типу. Такою реєстрацією займались відповідні БТІ при виконавчих комітетах або селищних радах. Державна реєстрація обєктів нерухомого майна у містах, селищах міського типу та селах відповідними БТІ введена правилами державної реєстрації обєктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженими Держжитлокомунгоспом України 13 грудня 1995 року. Таким чином, на час життя померлої [PERSON] і виникнення у неї права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, діяли норми, які не повязували набуття права власності на нерухоме майно в сільській місцевості з державною реєстрацією цих прав у відповідних БТІ(бюро технічної інвентаризації). Проектно-планувальна документація на забудову та правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Вишнева, 1 в с. Метанівка Теплицького району відсутні. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], серії 1-АМ № 259423(а.с. 7), заповітом зареєстрованим в реєстрі за № 6 від 25 травня 1988 року на імя [PERSON] (а.с.8), паспортом [PERSON] серії АВ № 105521 (а.с.4). Спірні правовідносини регулюються: - ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом - ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). - ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; - ст.1268 ЦК України прийняття спадщини. Згідно постанови від 31.08.2016 року державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] претендує на отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться по вул. Вишнева, 1 в с. Метанівка Теплицького району Вінницької, за заповітом, після смерті [PERSON], проте у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Оскільки [PERSON] здійснювала за життя повноваження власника будинку по вул. Вишнева, 1 в с. Метанівка, без отримання правовстановлюючих документів на будинок, її право власності на даний будинок підтверджується записом в по-господарській книзі Метанівської сільської ради Теплицького району, тому з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої [PERSON], суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved