Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту роботи трактористом на підготовці лісосік, трелюванні та перевезенні лісу в ДП «Крижопільський лісгосп» Вінницького обласного управління лісового та мисливського господарства. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що згідно записів у трудовій книжці з 19.03.1984 року працював трактористом ІІІ класу в Тростянецькому лісництві, а з 01.09.2010 року переведений трактористом автопарку. Відомості про його спеціальний стаж роботи трактористом підготовці лісосік, трелюванні та перевезенні лісу не відповідають записам у трудовій книжці, оскільки на момент їх вчинення ще не було відповідного класифікатора професій, які мають право на пільгову пенсію. У звязку з цим змушений звернутись до суду для підтвердження спеціального стажу роботи трактористом на підготовці лісосік, трелюванні та перевезенні лісу. Просив встановити факт роботи трактористом на підготовці лісосік, трелюванні та перевезенні лісу в Державному підприємстві «Крижопільський лісгосп» Вінницького обласного управління лісового та мисливського господарства з 19.03.1984 року по 20.04.2015 року для нарахування пенсії за вислугою років. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON], кожний окремо вимоги заяви підтримали, просили суд за обставин, викладених ній її задовольнити. [PERSON] додатково суду пояснив, що з 01.09.2010 року автомобілі ДП «Крижопільський лісгосп» були виділені в окремий підрозділ цього ж господарства, автопарк, куди на посаду тракториста було переведено і його. Представник заінтересованої особи УПФ України в Тростянецькому районі Вінницької області [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, направила до суду письмові заперечення проти позову (а.с.18-22). Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення за переліком, визначеним частиною першою цієї статті. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до п. «в» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за вислугу років мають робітники, майстри (у тому числі старші майстри), безпосередньо зайняті на лісозаготівлях і лісосплаві, включаючи зайнятих на обслуговуванні механізмів і обладнання, - за списком професій, посад і виробництв, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України, - після досягнення 55 років і при стажі роботи: для чоловіків - не менше 30 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначеній роботі. Згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року N583 Списку професій і посад працівників підприємств лісової промисловості та лісового господарства, постійно діючих лісопунктів, лісництв, лісозаготівельних дільниць, зайнятих на заготівлі лісу, лісогосподарських роботах, підсочці лісу та лісосплаві, право на пенсію за вислугу років мають трактористи на підготовці лісосік, трелюванні та вивезенні лісу. Судом встановлено, що згідно трудової книжки серії БТ-І №9188044 від 24.07.1980 року [PERSON], 19.03.1984 року прийнятий трактористом машиністом ІІІ класу в Тростянецьке лісництво, наказ №36-к від 19.03.1984 року. 02.02.2005 року переведений на роботу в ДП «Крижопільський лісгосп» Вінницького обласного управління лісового господарства, наказ №73 від 02.02.2005 року. 01.09.2010 року переведений на роботу трактористом автопарку, наказ №62-к від 01.09.2010 року (а.с.6) Згідно довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній №27 від 20.04.2015 року, виданої ДП «Крижопільське ЛГ», згідно додатку №5 до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, на підставі наказів по підприємству за 1984 2015 роки, книг по заробітній платі, наказів про атестацію робочих місць, [PERSON] в період з 19.03.1984 року по 20.04.2015 року працював повний робочий день в Крижопільському держлісгоспі трактористом на підготовці лісосік, трелюванні та вивезенні лісу. Виконував роботу з підготовки лісосік, трелюванні, що включає збір та доставку дерев від місяця рубки проміжного складування, а також вивезення лісу з ділянок, де проводилась порубка дерев (а.с.9). Згідно додатку до протоколу №351 від 30.04.2015 року «Про відмову у призначенні пенсії» Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі, [PERSON] в призначенні пенсії за вислугу років на підставі п. «в» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» відмовлено, у звязку з відсутністю документів, що підтверджують спеціальний стаж роботи (а.с.8). Статтею 22 Конституції України встановлено, що конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів, не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Закон України «Про пенсійне забезпечення» відповідно до Основного Закону України гарантує всім непрацездатним громадянам України право на матеріальне забезпечення за рахунок суспільних фондів споживання шляхом надання трудових та соціальних пенсій. Статтею 1 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що громадяни України мають право на державне пенсійне забезпечення за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника та в інших випадках, передбачених цим Законом. Посилання представника заінтересованої у письмових запереченнях проти даного позову на ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», відповідно до якої основним документом, який підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, суд до уваги не приймає. Оскільки, згідно п.1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою КМУ №637, 12.08.1993 року основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Відповідно до п. 20 вказаного Порядку у тих випадках, коли в \~трудовій \~книжці \~відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових \~умовах \~або за вислугу \~років, \~установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження \~\~спеціального \~\~трудового \~\~стажу \~\~приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій \~або \~їх правонаступників. Також той факт, що [PERSON] працював трактористом на підготовці лісосік, трелюванні та перевезенні лісу в ДП «Крижопільський лісгосп» Вінницького обласного управління лісового та мисливського господарства підтверджується показами свідків. Зокрема, допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, що працює лісничим Тростянецького лісництва ДП «Крижопільський лісгосп» з 1982 року. За час існування даного господарства воно було перейменоване. Заявник прийшов працювати у 1984 року. [PERSON] постійно працював трактористом на підготовці лісосік, трелюванні та вивезенні лісу. Свідок [PERSON] заступник лісничого Тростянецького лісництва ДП «Крижопільський лісгосп» в судовому засіданні дав аналогічні пояснення. Таким чином, як встановлено в судовому засіданні, заявник з 19.03.1984 року працював машиністом в Тростянецькому лісництві. За час існування дане господарство перейменувалось, внаслідок чого відбулося переведення працівників даного господарства, зокрема й заявника [PERSON], а саме 02.02.2005 року. 01.09.2010 року автомобілі ДП «Крижопільський лісгосп» були переведені в окремий структурний підрозділ цього ж господарства, автопарк, куди на посаду тракториста автопарку був переведений заявник [PERSON] Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки від яких залежать його майнові права, він реалізовує своє право на отримання пенсії на пільгових умовах. Вказаний факт можливо встановити лише в судовому порядку. Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт роботи заявника трактористом на підготовці лісосік, трелюванні та перевезенні лісу в ДП «Крижопільський лісгосп» Вінницького обласного управління лісового та мисливського господарства з 19.03.1984 року по 20.04.2015 року, а встановлення даного факту має значення для реалізації його прав на отримання пенсії за вислугою років, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт роботи заявнику трактористом на підготовці лісосік, трелюванні та перевезенні лісу в ДП «Крижопільський лісгосп» Вінницького обласного управління лісового та мисливського господарства з 19.03.1984 року по 20.04.2015 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved