Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що 27.11.2007 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Собківської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис №5. Від шлюбу дітей у них не має. Кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. З червня 2016 року позивач припинив з [PERSON] шлюбно-сімейні відносини. На даний час вони не ведуть спільне господарство. Шлюб існує формально і його подальше збереження суперечить його інтересам, не відповідає його дійсній волі, у звязку з чим він бажає розірвати шлюб з відповідачем. Переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливі. Спір щодо спільного майна подружжя у них відсутній. Шлюб вони розривають вперше. Просить розірвати шлюб між ним [PERSON] і [PERSON], зареєстрований 27.11.2007 року у виконавчому комітеті Собківської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 5. Відповідач повторно у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена у визначеному законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за її відсутності чи відзив на позовну заяву до суду не подала. Частина 1 статті 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Суд у судовому засіданні за згодою позивача ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, враховуючи наявність підстав, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, які він виклав у позовній заяві. Зазначив, що з відповідачем він не може розірвати шлюб у органах РАЦС, хоча у них дітей немає, так як відповідач проти цього заперечує. Просив не надавати термін для примирення і не стягувати з відповідача на його користь судовий збір, який він сплатив при зверненні до суду. Суд, заслухавши втупне слово позивача, дослідивши письмові докази у справі, встановив таке. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 27 листопада 2007 року у Виконавчому комітеті Собківської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 5. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим (повторно) 14 січня 2016 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, серії І-СР № 124324. Від шлюбу у сторін дітей немає. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Стаття 112\~СК України\~визначає,\~що суд\~з'ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя.\~ Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд не встановив підстав для відмови у задоволенні позову. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення. Враховуючи позицію позивача, суд не стягує на його користь з відповідача судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду. На підставі статей 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved