Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до Монастрицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання за ним в порядку спадкування за заповітом, права на: земельну частку (пай) розміром 2,48 ум. кад. га, що згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 18.01.2011р. належало [PERSON]; майновий пай, що входить у пайовий фонд СТзОВ «Дністер» в сумі 592 грн., що згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай серія [NUMBER] від 30.07.2001р. належав [PERSON]; земельну частку (пай) розміром 1,53 ум. кад. га, що згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 18.01.2011р. належало [PERSON]; майновий пай, що входить у пайовий фонд СТзОВ «Дністер» в сумі 639 грн., що згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай серія [NUMBER] від 30.07.2001р. належав [PERSON], мотивуючи в основному тим, що через пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини не може оформити спадщину, просить про задоволення позову. В суді позивач позов підтримав, з мотивів у ньому наведених, просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 30.03.2006р. секретарем Монастрецької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. від імені [PERSON], що померла [INFO]., право на вищеозначене майно. Представник Монастрирецької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. в судове засідання не з'явився, 02.06.2017р. сільський голова подала заяву про розгляд справи за відсутності їх представництва (а.с.31). Представник СТзОВ «Дністер» в судове засідання не з'явився, 06.06.2017р. директор подав заяву у якій висловився на підтримку позову, просив про розгляд справи у відсутності їх представництва (а.с.30). Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. З пояснень позивача, долучених до справи копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 18.01.2011р. видно, що [PERSON] мав право на земельну частку (пай) розміром 1,53 ум. кад. га, із копії Свідоцтва про право власності на майновий пай серія [NUMBER] від 30.07.2001р. видно, що [PERSON] мав майновий пай, що входить у пайовий фонд СТзОВ «Дністер» в сумі 639 грн. (а.с. 13, 14). [PERSON] помер [INFO], що стверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.8). Після смерті [PERSON], в порядку ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, спадщину прийняла його дружина - [PERSON] Вищеозначена обставина стверджується рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 28.04.2009р. (а.с.10). [PERSON], як убачається із копії свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.7), померла [INFO]. 30.03.2006р. [PERSON] склала заповіт (а.с.5), яким на випадок смерті все своє майно заповіла сину - [PERSON] Як видно із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 18.01.2011р. [PERSON] належало право земельну частку (пай) розміром 2,48 ум. кад. га, (а.с. 15), із копії Свідоцтва про право власності на майновий пай серія [NUMBER] від 30.07.2001р. (а.с. 12) убачається, що [PERSON] мала право на майновий пай, що входить у пайовий фонд СТзОВ «Дністер» в сумі 592 грн. [PERSON], як встановлено в суді, та підтверджується матеріалами справи, є сином спадкодавця - [PERSON] Рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 28.04.2009р. за [PERSON] визнано право власності на будинковолодіння [ADDRESS]., в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] (а.с.10). Як убачається із повідомлення приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу № 179/01-16 від 09.12.2016р. (а.с.18), [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], через пропуск шестимісячного строку для подання відповідної заяви. З огляду на те, що обставин, які б вказували на неправомірне набуття або володіння [PERSON] спадковим майном не встановлено, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, тому є підстави до визнання за позивачем права власності на означене майно, в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved