Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до Чугуївського міського суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є його рідною матір`ю, яка померла [INFO] у віці 81 років в місті Чугуїв, Харківської області. В обґрунтування своїх вимог заявник в заяві зазначив, що після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку [ADDRESS] , і належав на праві приватної власності його матері [PERSON] , згідно договору купівлі продажу від 05.09.1966 року. Заповіту померла [PERSON] не залишала, чоловік її помер, на момент смерті проживала та була зареєстрована разом з [PERSON] . З метою отримання належної частки спадкового майна, що належала померлої матері заявника на момент її смерті, він звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса державної нотаріальної контори у м. Чугуєві, проте це виявилось неможливим через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця « [PERSON] » та прізвища заявника « [PERSON] ». За таких обставин [PERSON] просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] у віці 81 років, була його матірю. Після чого заявник вимушений був звернутись до Відділу ДРАЦС м. Чугуєву Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції з заявою про внесення змін до актового запису про смерть, відповіддю 16.01.2020 року повідомлено про те, що в задоволенні заяви йому було відмовлено. На адресу суду від Заявника надано заяву про підтримання вимог і задоволення їх у повному обсязі, розгляд справи просить проводити без його участі. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявник - [PERSON] народився у м. Чугуєві Харківської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області. При житті померла [PERSON] проживала разом із заявником за адресою [ADDRESS] про, що свідчить штамп реєстрації в її паспорті. Згідно свідоцтва про народження від 29.01.1957 року [NUMBER] зазначено, що [PERSON] (дівоче призвище) народилася [INFO] у м. Чугуєві Харківської області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в м. Чугуїв Харківської області, де зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно свідоцтва про припинення шлюбу [NUMBER] від 09.04.1970 року між [PERSON] та [PERSON] , прізвище його матері зазначено [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] прізвище його матері після реєстрації одруження залишилось - [PERSON] .. Згідно Договору купівлі продажу будинку від 05.09.1966р. гр.. [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] в м. Чугуїв Харківської області, зазначено, що громадянка [PERSON] .. [INFO] померла у віці 81 рік 08.09.2019 року. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю заявника. Суд вважає, що розбіжність в прізвищах заявника і померлої, як наслідок відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє [PERSON] права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Outcome: approved