Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із матір`ю [PERSON] , 1925 року народження, яка померла [INFO] . Заява обґрунтована тим, що батьками заявника є [PERSON] , 1923 року народження та мати - [PERSON] , 1925 року народження, які зареєстрували шлюб 10 лютого 1944 року. Батько помер в 1954 році, матір - [INFO] . Догляд та поховання матері заявник здійснював особисто. В цьому році, під час капітального ремонту в батьківському будинку, він знайшов сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ №0059443 , виданий 12 жовтня 1990 року на ім`я [PERSON] (із виправлення по батькові з [PERSON] ). Реалізуючи своє право на спадщину за законом після смерті матері, заявник звернувся до нотаріуса. Вивчивши надані документи, остання прийняла рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки прізвище померлої зазначено по різному: « [PERSON] » у свідоцтві на право на земельну частку (пай), « [PERSON] » у свідоцтві про смерть. Виявлені помилки у анкетних даних спадкодавця не дають заявнику можливості реалізувати його право на спадщину за законом. Заявник у судове засідання не з`явився, його представник суду подав заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Через карантинні обмеження відкликав клопотання про виклик свідків. Заінтересована особа не забезпечила явку свого представника у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Із матеріалів справи вбачається, що у свідоцтві про народження заявника, його матір`ю записано [PERSON] , батька - [PERSON] . Однак у свідоцтві про одруження батьків заявника їх прізвища після реєстрації шлюбу вказані на російській мові « [PERSON] ». У погосподарських книгах Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області мати заявника зазначена як « [PERSON] ». На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ №0059443, виданого 12 жовтня 1990 року Городенківською районною державною адміністрацією, [PERSON] набула у власність земельну ділянку площею 57,03 умовних кадастрових гектар, у спілці селян «Нива» в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області. У даному сертифікаті прізвище ім`я та по батькові власника вказано « [PERSON] », із подальшим виправленням по батькові на « [PERSON] ». Мати заявника померла [INFO] , однак у свідоцтві про смерть вона записана як « [PERSON] ». Вищезазначені документи, а також долучені до заяви довідки Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 227 від 10 лютого 2020 року та № 229 від 10 лютого 2020 року у своїй сукупності свідчать що власником земельної частки (паю) площею 57,03 умовних кадастрових гектар, у спілці селян «Нива» в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області є мати заявника, ім`я та прізвище якої у документах вказано по різному. Через невідповідність прізвища спадкодавця у правовстановлюючому документі на право власності на земельну ділянку (сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ №0059443) та свідоцтві про смерть спадкодавця, державним нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори Капріян С.В. 07 березня 2020 року прийнято постанову про відмову у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) площею 57,03 умовних кадастрових гектар, у спілці селян «Нива» в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області. У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для спадкування майна матері. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved