Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просив зобовязати відповідача ФОП [PERSON] повернути завдаток у сумі 6100 грн. за договором, який не був виконаний; стягнути з відповідача ФОП [PERSON] на його користь завдану моральну шкоду в розмірі 3000 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 20 липня 2016 між ним та відповідачем ФОП [PERSON] укладено договір на поставку та монтаж ПВХ конструкцій трьох вікон, загальна сума замовлення склала 10220 грн., строк виконання робіт 90 календарних днів. На день укладання угоди виконавця сплачено передоплату в розмірі 6100 грн., повний розрахунок повинен бути проведений після виконання постачальником своїх зобовязань. Проте до теперішнього часу постачальник відповідач свої зобовязання не виконав, на його письмові претензії відповіді так і не отримав, у звязку з чим вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав. В судове засідання позивач не зявився у адресованій суду заяві просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач та його представник в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 20 липня 2016 року між позивачем [PERSON] та відповідачем - фізичною особою-підприємцем [PERSON] укладено договір № 133, відповідно до умов якого продавець зобовязався передати покупцю віконні блоки, та комплектуючі до них відповідно до додатку № 1, а покупець в свою чергу зобовязався оплатити та прийняти вироби згідно умов цього договору. Вартість виробів за договором становить 10200 грн., з яких завдаток в розмірі 6100 грн. в носиться покупцем відразу, а остаток в розмірі 4120 грн. по факту поставки виробів. Після сплати покупцем завдатку за договором продавець на протязі 90 робочих днів зобовязаний доставити зазначенні вироби. Позивач [PERSON] свої зобовязання за договором виконав належним чином сплатив завдаток за договором в розмірі 6100 грн., проте відповідач фізична особа-підприємець [PERSON] свої зобовязання в установлений договором термін не виконав, зазначенні у договорі вироби до покупця не доставив, та на вимоги позивача від 08 вересня 2016 року, 10 вересня 2016 року на повернення суми завдатку не відреагував. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Відповідно до положень ч. 3 ст. 23 ЦК України, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних, душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначені розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Аналізуючи наведенні норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи, що відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, крім того свої зобовязання в встановлений договором строк не виконав, суд вважає за доцільне стягнути з нього сплачену позивачем суму грошових коштів (завдаток) за зазначеним договором в розмірі 6100 грн., а також моральну шкоду в розмірі 3000 грн., завдану відповідачем позивачу не належним виконанням своїх зобовязань. За таких підстав позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 551,20 грн.. На підставі ст.ст. 526, 527,530, 625, 626, 629, 655, 662, 663, 693, 1167 ЦК України, ч. 1 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів»,

Outcome: approved