Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом, який мотивував тим, що [INFO] у с.Виноградне Тростянецького району Сумської області помер [PERSON] , із яким він родинних зв`язків немає. За життя [PERSON] склав заповіт, яким, на випадок своєї смерті, заповів позивачу належні спадкодавцеві на праві власності земельні ділянки, надані для ведення сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Буймерської сільської ради Тростянецького району Сумської області. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Позивач, як спадкоємець за заповітом, пропустив 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Даний строк був пропущений позивачем із поважних причин: із 21 червня по 10 липня 2001 року він лікувався у травматологічному відділенні Тростянецької міської лікарні після ДТП із діагнозом - закритий компресійний перелом тіла. У березні 2018 року стан здоров`я позивача погіршився, він був вимушений проходити лікування у Тростянецькій міській лікарні, Сумській обласній клінічній лікарні та проходити ряд обстежень на протязі 2018-2020 років. Лікування продовжує і по цей час. За указаних обставин позивач просить: - визнати причини пропуску ним шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , поважними; - визначити йому додатковий строк тривалістю 2 місяці для подання до органів, що вчиняють нотаріальні дії, заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] . Провадження за указаною заявою було відкрите 01.12.2020 за ухвалою судді та призначено судовий розгляд (а.с.28). У судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує (а.с.37). Представник відповідача у судове засідання не з`явився, просить прийняти рішення на розсуд суду (а.с.35-36). Ураховуючи заяви сторін, суд визнав за можливе розглянути справу у їх відсутність, на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню із огляду на наступне. Матеріалами справи установлено, що [INFO] у селищі Виноградному Тростянецького району Сумської області помер [PERSON] (а.с.3), після смерті якого відкрилася спадщина у т.ч. на земельні ділянки, надані для ведення сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Буймерської сільської ради Тростянецького району Сумської області, а саме на земельну ділянку: площею 3,4447 га із кадастровим номером 5925081200:00:003:0514, площею 0,0529 га із кадастровим номером 5925081200:00:003:0333, площею 0,5187 га із кадастровим номером 5925081200:00:003:0332, площею 0,1854 га із кадастровим номером 5925081200:00:003:0408. До часу своєї смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] (а.с.6). За життя, 14 березня 2017 року, [PERSON] склав заповіт, яким належні йому вищевказані земельні ділянки заповів [PERSON] (позивачу у справі) (а.с.4). Інші спадкоємці відсутні (а.с.6). Родинні зв`язки між померлим [PERSON] та спадкоємцем за заповітом [PERSON] відсутні. Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Із приводу оформлення своїх спадкових прав, 11 листопада 2020 року, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса, але у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено за пропуском 6-місячного строку на подання заяви про прийняття спадщини, про що мається постанова нотаріуса (а.с.5). За інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за №62963309 від 18.12.2020 після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с.42-43), а отже, спадщину померлого ще ніхто не прийняв. У обґрунтування поважності пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивач посилався на стан свого здоров`я, лікування у травматологічному відділенні Тростянецької міської лікарні після ДТП із діагнозом - закритий компресійний перелом тіла у період із 21 червня по 10 липня 2001 року, а також проходження лікування у Тростянецькій міській лікарні, Сумській обласній клінічній лікарні на протязі 2018-2020 років. На підтвердження указаного позивачем надано медичну документацію у т.ч. виписки із травматологічного відділення Тростянецької міської лікарні, виписки із медичної карти стаціонарного хворого, результати томографії та ін. (а.с.7-23). Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, те, що спадщину після смерті [PERSON] ще ніхто не прийняв, позивач, як спадкоємець за заповітом заяви про відмову від спадщини до нотаріуса не подавав, пропустив строк дійсно із поважних причин - за станом здоров`я, тому суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними та визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви до нотаріуса. На підставі викладеного,

Outcome: approved