Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Позивач зазначав, що з 25 травня 2001 року по 07 вересня 2006 року він перебував у зареєстрованому шлюбі\~ з відповідачем [PERSON] . В цьому шлюбі у них народився син: [PERSON] , [INFO] . Згідно із рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2010 року з нього стягуються аліменти у на утримання їхнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше\~ 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 06 жовтня 2010 року і до його повноліття. Аліменти він сплачує добровільно, регулярно надаючи матеріальну допомогу сину на його утримання та оздоровлення. Тому відповідач до останнього часу не пред`являла виконавчий лист про стягнення аліментів до примусового виконання. На даний час він має іншу сім`ю. 25 липня 2014 року позивач зареєстрував шлюб із [PERSON] . В цьому шлюбі в нього народився син [PERSON] , [INFO] . Позивач є військовослужбовцем, його середньомісячний дохід складає близько 8000-9000 грн. на місяць, але він несе великі витрати по сплаті кредиту, отриманого ним для придбання житла, а саме: квартири, в якій проживає його сім`я та сплаті комунальних послуг на її утримання. Крім того, в даний час на його утриманні знаходиться дружина, яка не має постійного місця роботи та малолітній син [PERSON] . В квітні 2016 року відповідач [PERSON] звернулася до державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання виконавчого листа про стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] , виданого на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2010 року. Посилаючись на викладене, у зв`язку із зміною матеріального становища та зміною сімейного стану, позивач просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням суду на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше\~ 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до його повноліття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнала і просила відмовити у його задоволенні, мотивуючи тим, що позивач не сплачував аліменти на утримання їхнього сина [PERSON] і доказів їх сплати\~ у нього немає. Також, не вважає за доказ у справі наявність у позивача\~ кредиту та іншої дитини, яка знаходиться на його утриманні. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] і, на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України, відповідач зобов`язаний утримувати неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття (а.с.8). Згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2010 року, з позивача [PERSON] на користь [PERSON] стягнено аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 06 жовтня 2010 року і до його повноліття (а.с.11). 25 липня 2014 року позивач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.13). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , відповідач [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , який народився [INFO] (а.с.14). Із довідки про доходи [PERSON] № 377 від 11 липня 2016 року вбачається, що останній є військовослужбовцем Військової частини [NUMBER] та отримує заробітну плату, щомісячний розмір якої становить близько 11000 грн. (а.с.15). Згідно із довідкою Форми № 3, яка видана [PERSON] , він та його дружина [PERSON] і син [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Вказану квартиру він придбав у приватну власність згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна від 17 вересня 2007 року (а.с.17) за кошти надані йому на підставі кредитного договору №36-05/06/2/11/400/2007/82 від 17 вересня 2007 року (а.с.18-20). З умов вищевказаного договору вбачається, що щомісячна сума мінімального платежу в рахунок погашення кредиту складає 352 (триста п`ятдесят два) долари США (а.с.21). З досліджених у судовому засіданні чеків встановлено, що позивач [PERSON] сплачував аліменти на утримання сина [PERSON] , перераховуючи кошти на рахунок [PERSON] , до моменту звернення з даним позовом до суду (а.с.26-28). З наданої у судовому засіданні довідки про доходи [PERSON] , остання працює бухгалтером ЦПЗ № 9 КОД УДППЗ «Укрпошта» з квітня 2016 року та отримує заробітну плату щомісячний розмір якої становить близько 3200 грн. Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ №50837464, підтверджується, що 13 квітня 2016 року за заявою відповідача [PERSON] відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-5432/10, виданого 14 листопада 2014 року Броварським міськрайонний судом Київської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі ? частини його заробітку (а.с.12). Посилання відповідача на існуючу заборгованість позивача із сплати аліментів свого підтвердження у судовому засіданні не знайшли. Згідно із ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я\~ когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі викладеного, враховуючи зміни матеріального та сімейного стану позивача, суд приходить до висновку про задоволення позову, зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього за рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2010 року у справі № 2-5432/10, на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто з [INFO] .

Outcome: approved