Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи його тим, що 30.09.2016 року померла його бабуся [PERSON], а 15.03.2017 року помер його батько [PERSON]. Вказує, що після смерті батька залишилася спадщина яка складається з земельної ділянки, площею 5,40 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, яка належала [PERSON]М та спадкоємцем якої був [PERSON], який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Вказав, що він є єдиним спадкоємцем після смерті батька та інших спадкоємців не має. Зазначив, що коли він звернувся до нотаріальної контори після смерті батька з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину за законом то нотаріус відмовив у видачі свідоцтва вказуючи, що під час аналізу поданих документів було встановлено розбіжності, які не дають можливість встановити факт родинних стосунків між його батьком [PERSON] та [PERSON], оскільки в їх прізвищах є розбіжності «Гучмановський» та «Гочмановська» відповідно. Тому він змушений був звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги в частині про встановлення факту родинних відносин підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та не підтримав позовні вимоги в частині визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Суд, заслухавши позивача та дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи із наступного. Відповідно п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частини спадщини крім права на прийняття обов»язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). В судовому засіданні встановлено, що 30 вересня 2016 року, померла [PERSON], свідоцтво про смерть, серії І-ОЛ № 231418 від 07.10.2016 року видане виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 7), та 15.03.2017 року помер [PERSON] свідоцтво про смерть, серії І-ОЛ № 239545 від 20.03.2017 року видане виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 8). З свідоцтва про народження, серії ЯЩ № 830054 повторно виданого 21.10.1952 року Козинським райбюро ЗАГС Ровенської області на ім»я [PERSON], [INFO], встановлено, що в графі «мати» вказано [PERSON] (а.с.9). Також, з свідоцтва про народження, серії І-ОЛ № 285826, виданого 30.12.1972 року [PERSON] сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, на ім»я [PERSON], встановлено що батьком останнього є [PERSON] (а.с.10). Згідно державного акту на земельну ділянку серії IІ-КР №040192, виданого на ім'я [PERSON], остання є власницею земельної ділянки площею 5,40 га., яка розташована на території [PERSON] сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 12). Після смерті [PERSON] позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті батька, але постановою Бобринецької Державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 10.10.2017 року вих. № 678/02-14, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,40 га., розташованої на території [PERSON] сільської ради, Бобринецького району Кіровоградської області, оскільки під час правового аналізу поданих документів встановлено розбіжності, які не дають можливості встановити факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Із показів свідка [PERSON] в судовому засіданні встановлено, що вона проживає в [INFO] та давно знайома з сім»єю [PERSON]. Вказала, що їй відомо що позивач [PERSON] доводиться сином [PERSON], який в свою чергу доводився єдиним сином [PERSON]. Також зазначила, що їй відомий той факт, що у прізвищі [PERSON] була помилка «Гочмановська». Враховуючи встановлені вище обставини та оскільки неможливість встановлення факту родинних стосунків між батьком позивача [PERSON] та бабусею позивача [PERSON], спричинене помилкою в прізвищі бабусі «Гочмановська» та необхідне позивачу для оформлення його спадкових прав, суд вважає можливим позов в частині встановлення факту родинних відносини задовольнити. Щодо позовних вимог про визнання права власності на майно в порядку спадкування, то вони задоволенню не підлягають оскільки є необґрунтованими належними та допустимими доказами, окрім того вони не підтримані в судовому засіданні позивачем [PERSON]

Outcome: partial