Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Світлівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якому просить суд визначити йому додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON], яка померла 01 грудня 2014 року. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що його матірю була [PERSON], яка проживала у [INFO]. 10 квітня 1999 року [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповідала йому. 01 грудня 2014 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю). Своєчасно він не мав змоги звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у звязку з перебуванням у м.Харкові де доглядав свого онука - немовля. Просив суд постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк протягом два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі. Відповідач представник Світлівської сільської ради Старобільського району Луганської області до суду не зявився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Відповідно до\~ст.197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, перевіривши наведені в позові доводи, суд приходить до наступних висновків. 10 квітня 1999 року приватним нотаріусом Старобільського нотаріального округу Луганської області [PERSON] було посвідчено заповіт, яким [PERSON] все своє майно заповідала своєму сину [PERSON] (а.с.11). 01 грудня 2014 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, яка розташована на території Світлівської сільської ради Старобільського райну Луганської області і була передана померлій для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,71 га.. Факт належності спадкового майна померлій підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю та сертифікатом на право на земельну частку (пай) (а.с.14-15). Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач [PERSON] з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] після смерті [PERSON] є спадкоємцем за заповітом. З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а тому задовольняє його. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved