Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] і просить стягнути з нього на її користь матеріальну шкоду в розмірі 2 079,21 грн. та моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн., посилаючись на те, що відповідач умисно, таємно викрав належну їй платіжну картку № 41497826211130, відкриту в ПАТ КБ «Приватбанк», та з її допомогою з використанням пін-коду зняв грошові кошти в розмірі 2 079,21 грн., які до цього часу не повернув. Також просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн., посилаючись на те, що викрадені кошти були для неї вкрай важливими, оскільки призначались для придбання продуктів харчування, одягу, взуття та інших речей, життєво необхідних для її утримання та утримання малолітньої доньки Вероніки, 22 січня 2015 року, так як інших джерел для забезпечення себе та доньки вона не має, фактично відповідач позбавив її засобів існування на кілька місяців. В судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Позивачка проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Вироком Смілянського міськрайонного суду від 27 липня 2015 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360,00 грн. за те, що він 05 червня 2015 року, близько 20-00 год., будучи в стані алкогольного спяніння, перебуваючи в домоволодінні за адресою: вул. Федорова, буд. 102 м. Сміла Черкаської області, де проживає [PERSON], умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав платіжну картку № 41497826211130, відкриту в ПАТ КБ « Приватбанк» на імя позивачки, та викрав з неї грошові кошти в розмірі 2 079,21 грн. У відповідності з ч.1 ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, нанесена позивачці, підлягає відшкодуванню відповідачем в повному обсязі, отже, з відповідача на користь позивачки слід стягнути матеріальну шкоду в розмірі 2 079,21 грн. Визначаючи розмір заподіяної позивачці моральної шкоди, суд враховує ступінь суспільно - небезпечного діяння, вчиненого відповідачем та визначеного вироком суду, враховує також факт, що відповідач на досить тривалий час позбавив позивачку засобів для існування, оскільки викрадені кошти були життєво необхідними для неї та призначались для забезпечення життєдіяльності позивачки та її малолітньої доньки Вероніки, [INFO], так як позивачка на той час перебувала і на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та позбавлена можливості працювати і отримувати заробітну плату. Але, враховуючи вимоги розумності і співрозмірності розміру моральної шкоди з розміром матеріальної шкоди, матеріальний стан відповідача, суд визначає моральну шкоду в розмірі 1 000,00 грн., яку належить стягнути з відповідача на користь позивачки. Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача. Оскільки позивачка при поданні позовної заяви сплатила частково судовий збір - в розмірі 190,00 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 190,00 грн., а на користь держави - судовий збір в розмірі 361,20 грн. На підставі наведеного, ст. 1166 ЦК України та

Outcome: partial