overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить суд визначити для нього додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька - [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити. Представник відповідач Липківської сільської ради Гощанського району в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання подано до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено родинний зв`язок позивача та спадкодавця - [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER] . Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач заяву про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори не подавав. Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. На пiдставi ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в якому просить суд визначити для нього додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. До початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити. Представник відповідача - Федорівської сільської ради Гощанського району в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання подано до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнають в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено родинний зв`язок позивача - [PERSON] та спадкодавця [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивачка заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] до нотаріальної контори не подавав. Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. На пiдставi ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить суд визначити для нього додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити. Представник відповідач Садівської сільської ради Гощанського району в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання подано до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнають в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено родинний зв`язок позивача та спадкодавця - [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER] . Спадкодавець [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач заяву про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори не подавав. Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. На пiдставi ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить суд визначити для нього додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Встановлено родинний зв`язок позивача та спадкодавиці, що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим Гощанським районним відділом державної РАЦС головного ТУ юстиції у Рівненській області 16.07.2019р. (повторно), актовий запис № 23 від 03.10.1965р. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Садівської сільської ради Гощанського району Рівненської області 16.07.2019 (повторно), актовий запис № 26 від 22.12.2007р. Згідно довідки Садівської сільської ради Гощанського району Рівненської області № 380/02-26 від [ADDRESS] спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстровано одна. У встановлений\~статтею 1270 ЦК України шестимісячний\~строк позивач [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори не подавав через незадовільний стан здоров`я та матеріальний стан, у зв`язку з чим не зміг зібрати та подати відповідні документи. Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Відповідно до вимог частини третьої\~статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. На пiдставi ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК\~ України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить суд визначити для нього додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Встановлено, що [PERSON] , 24.02.2005 року склала заповіт, яким всі вклади в Ощадбанку заповіла внуку [PERSON] , заповіт посвідчено секретарем Синівської сільської ради Гощанського району, даний заповіт не змінено і не відмінено. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Синівською сільською радою Гощанського району. Згідно довідки Синівської сільської радою Гощанського району №1524 від 07.11.2018 року, у житловому будинку [ADDRESS] , спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала одна та була зареєстровано одна. У встановлений\~статтею 1270 ЦК України шестимісячний\~строк позивач [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не подавав, що підтверджується відмовою нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Строкаля В.Д., про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.11.2019 року. Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Відповідно до вимог частини третьої\~статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. На пiдставi ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК\~ України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, в якому просить суд визначити для нього додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити. Представник відповідача Бугринської сільської ради в судове засідання не з`явився. Заяв чи клопотань не подано. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Встановлено родинний зв`язок позивача та спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER] . Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . У встановлений\~статтею 1270 ЦК України шестимісячний\~строк позивач [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори не подавав, що підтверджено Листом-відмовою приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Строкаля В.Д. від 29.01.2020 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до вимог частини третьої\~статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. На пiдставi ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК\~ України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, в якому просить суд визначити для нього додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити. Представник відповідача Гощанської селищної ради в судове засідання не з`явився. До проведення судового засідання подано письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради та вказано, що проти задоволення позу не заперечують. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено родинний зв`язок позивача - [PERSON] та матері [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Встановлено, що спадкодавець [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері до нотаріальної контори не подавав, що підтверджується відмовою приватного нотаріуса Строкаля В.Д. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.11.2019 р. Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. На пiдставi ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, в якому просить суд визначити для нього додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити. Представник відповідача Горбаківської сільської ради в судове засідання не з`явився. Заяв чи клопотань не подано. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Встановлено, що спадкодавець [PERSON] [INFO] склала заповіт на племінника [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . У встановлений\~статтею 1270 ЦК України шестимісячний\~строк позивач [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не подавав, що підтверджено Листом-відмовою приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Строкаля В.Д. від 28.11.2019. Відповідно до вимог частини третьої\~статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. На пiдставi ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК\~ України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду з позовом про \~ визначення додаткового строку для прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що \~ 13 березня 2003 року помер його батько [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований в [INFO]. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Б. Хмельницького с. Гостинне Немирівського району Вінницької області розміром 1,79 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) тощо. [PERSON] син померлого є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців за законом або заповіту немає. Позивач [PERSON], не зміг \~подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустив строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд \~приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~\~паспорта [PERSON] (а.с.4), копією свідоцтва про смерть батька [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.8), копією довідки [PERSON] сільської ради (а.с.9). На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду з позовом про \~визначення додаткового строку для прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що \~14 травня 2011 року померла його мати [PERSON], яка постійно проживала і була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить спадкове майно, яке знаходиться на території [PERSON] сільської ради Немирівського району Вінницької області, зокрема: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Гриненки Немирівського району, вул. Некрасова, 68; земельна ділянка площею 2,0025 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та ін. Все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, мати заповіла [PERSON], про що склала 15 жовтня 1982 року заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 94. Інших спадкоємців за законом або заповітом немає. Позивач \~[PERSON], не зміг \~подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустив строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В \~\~судове засідання позивач [PERSON], не зявився надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд \~приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~\~паспорта [PERSON] (а.с. 5,6), копією свідоцтва про \~\~смерть [PERSON] (а.с.9), копією заповіту (а.с. 8), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 10), копією довідки [PERSON] сільської ради (а.с.11), копією технічного паспорту на будинок (а.с.12-14), копіє державного акту на земельну ділянку (а.с.15). На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду з позовом про \~ визначення додаткового строку для прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що \~ 16 вересня 2003 року померла [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 2,61 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Мир» с. Грабовець Немирівського району Вінницької області, та належить померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0415864 виданого Немирівською районною державною адміністрацією 29.07.1997 року. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 19.12.1993 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Немирівського району Вінницької області зареєстрований в реєстрі за № 25, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON]. Таким чином [PERSON] єдиний спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON]. Інших спадкоємців передбачених законом чи за заповітом немає. Позивач \~[PERSON], не зміг \~подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустив строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, \~в \~\~судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, \~приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і [PERSON], пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства. Вказаний факт також підтверджується \~копією \~\~паспорта [PERSON] (а.с.4), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.6), копією заповіту (а.с.7), копією довідки виконкому [PERSON] сільської ради за № 169 від 26.04.2017 р. (а.с.8), копією довідки виконкому [PERSON] сільської ради за № 170 від 26.04.2017 р. (а.с.9), копією сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.10). На підставі викладеного

Outcome: approved