overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності, що має юридичне значення. В заяві вказує на те, що при оформленні документів для виплати пенсії виявилось, що у моїй трудовій книжці при прийняті на роботу постовою профкому не вказаний наказ на прийняття на роботу, також були допущенні виправлення при прийнятті та звільненні з роботи. Тому працівники пенсійного фонду , не можуть взяти до уваги факт його роботи з 02.01.1984 року по 11.05.1992 року на посаді голови профкому колгоспу ім. Леніна Ківерцівського району Волинської області. Оскільки зазначена обставина є перешкодою для належного обчислення та призначення пенсії, просить суд встановити факт належності роботи йому на посаді голови профкому колгоспу ім. Леніна Ківерцівського району Волинської області. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності /а.с.20/. Представник заінтересованої особи від Рожищенського обєднаного управління пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої не заперечує щодо задоволення заявлених вимог та просить розгляд справи проводити у його відсутності /а.с.16/. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії АС № 492355, виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 12.11.1998 року, прізвище, імя, по батькові заявника вказано як [PERSON], який народився 01.01.1956 року в с. Сильне Ківерцівського району Волинської області /а.с.10/. Як вбачається з наданої копії трудової книжки заявника №0257922 від 26.06.1984 року, даний документ виданий на імя [PERSON], [INFO], 02.01.1984 року призначений на посаду голови профкому колгоспу ім. Леніна, а 11.05.1991 року - звільнений, у звязку з переведенням на іншу роботу/а.с.7-8/. Належність заявнику вищевказаного документа підтверджується внесеними у нього даними, які збігаються з записами у паспорті громадянина України серії АС №492355, виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 12.11.1998 року на ім'я [PERSON] З огляду на викладене, вимоги заявника щодо встановлення належності правовстановлюючого документа підлягають до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження [PERSON] ., яка народилася 26.03.2016р. у м.Донецьк , батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що він є братом [PERSON], яка народила доньку 26.03.2016р. у м.Донецьк у зоні АТО та назвала дитину [PERSON]. Отримати свідоцтво про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбувався на тимчасово окупованій території України, та такий документ не може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження відповідно до ст.13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Зазначене місце проживання є тимчасово окупованою територією України. Він звертався до Київського РАГС м.Харкова щодо отримання свідоцтва про народження дитини, однак отримав відмову. Встановлення факту народження йому необхідно для отримання свідоцтва про народження дитини. У судовому засіданні заявник свої позивні вимоги підтримав. Суд, вислухавши пояснення заявника, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що , [PERSON] 26.03.2016 р. народила у м. Донецьку дитину. Заявник , як брат [PERSON], звернувся до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану м.Харкова з приводу реєстрації народження її дитини. 20.04.2016р Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану заявнику відмовлено у державній реєстрації народження дитини з підстав того , що для підтвердження факту її народження предявлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно до ч. 1 статті 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України, незалежно від місця проживання заявника. Судом встановлено, що 26.03.2016 р. у [PERSON] та [PERSON] в м. Донецьку народилася донька. Батьки дитини перебувають у шлюбі. Враховуючи те, що територія м. Донецька, відповідно до постанови №254 від 17.03.2015 року Верховної Ради України, визнана тимчасово окупованою у батьків дитини та заявника виникли перешкоди для реєстрації народження дитини [PERSON] , [INFO].. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що в судовому засіданні наданні дані , що безперечно підтверджують народження 26.03.2016р. у м.Донецьку [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], громодяне України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження в певний час. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що [INFO] його дружина [PERSON] народила дитину - хлопчика. що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 60 від [INFO], зразка не дійсного на території України. Встановлення факту народження дитини має для заявника [PERSON] юридичне значення оскільки дозволяє в подальшому реалізувати право на отримання свідоцтва про народження дитини, згідно чинного законодавства України. В зв'язку з цим заявник звернувся до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просить розглянути справу без його участі та участі представника [PERSON] Заінтересована особа Старобільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в особі начальника відділу Піскової Н.Ю., в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про згоду із задоволенням заяви [PERSON] про встановлення факту народження дитини та про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. З наданої суду копії медичного свідоцтва про народження № 60 від [INFO], вбачається, що [PERSON] [INFO] народила хлопчика (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про шлюб [PERSON] перебуває в шлюбі з [PERSON] (а.с.4). Встановлення факту народження дитини має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки йому необхідно отримати свідоцтво про народження своєї дитини, згідно чинного законодавства України. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у разі неможливості реєстрації факту народження органом державної реєстрації актів цивільного стану встановлення факту народження особи у певний час здійснюється в судовому порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 2571 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Згідно ч. 2 ст. 259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Таким чином, з матеріалів справи встановлено факт, що [PERSON] народився [INFO] на тимчасово окупованій території України в місті Луганськ. Батьки дитини: батько - [PERSON], громадянин України, мати - [PERSON], [INFO], громадянка України. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження в певний час. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що [INFO] року його дружина [PERSON] народила дитину - дівчинку, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 2 від [INFO] року, зразка не дійсного на території України. Встановлення факту народження дитини має для заявника [PERSON] юридичне значення оскільки дозволяє в подальшому реалізувати право на отримання свідоцтва про народження дитини, згідно чинного законодавства України. В зв'язку з цим заявник звернувся до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Заінтересована особа Старобільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в особі начальника відділу [PERSON], в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про згоду із задоволенням заяви [PERSON] про встановлення факту народження дитини та про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. З наданої суду копії медичного свідоцтва про народження № 2 від [INFO] року, вбачається, що [INFO] року народила хлопчика (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про шлюб [PERSON] перебуває в шлюбі з [PERSON] (а.с.5). Встановлення факту народження дитини має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки йому необхідно отримати свідоцтво про народження своєї дитини, згідно чинного законодавства України. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у разі неможливості реєстрації факту народження органом державної реєстрації актів цивільного стану встановлення факту народження особи у певний час здійснюється в судовому порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 2571 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Згідно ч. 2 ст. 259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Таким чином, з матеріалів справи встановлено факт, що [PERSON] народилася [INFO] року на тимчасово окупованій території України в місті Луганськ. Батьки дитини: батько - [PERSON], громадянин України, мати - [PERSON], [INFO], громадянка України. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що 03.11.2015 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] [INFO] у нього зі співмешканкою [PERSON] народилася дитина [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.06.2017 року видане Відділом записів актового цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР, яке на території України не є дійсним. Просить встановити факт народження дитини, [PERSON], [INFO] у смт. Фащівка Луганської області, батьками дитини вказати: мати [PERSON], [INFO], громадянка Росії, місце реєстрації: [ADDRESS]; батько [PERSON], [INFO], громадянин України, місце реєстрації: [ADDRESS]. Встановлення факту народження дитини необхідно для отримання свідоцтва про народження, виданого державним органом державної реєстрації актів цивільного стану України. Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій на вимогах, вказаних в заяві наполягає та просить суд розглянути справу у його відсутності. Представник заінтересованої особи - Старобільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій вказала, що відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли не має спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. З наданого суду медичного свідоцтва про народження № 514, виданого ДУ «Краснолуцький перенатальний центр» [INFO], [PERSON] народила дитину - дівчинку. Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] в шлюбі з матір'ю дитини не перебуває, однак просить записати його батьком дитини. Відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по-батькові дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до ч.1 ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Відповідно до ч.1 ст. 146 СК України, ім'я дитини, народженої жінкою, яка не перебуває у шлюбі, у разі відсутності добровільного визнання батьківства визначається матір'ю дитини. Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] з позовом про визнання батьківства до суду не звертався, а тому його заява є припущенням про його батьківство. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] не є належним заявником, а тому на підставі вищевикладеного заява задоволенню не підлягає. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що 07 травня 2016 року його дружина [PERSON] народила дитину - дівчинку, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження №132 від 07.05.2016 року, зразка не дійсного на території України. Встановлення факту народження дитини має для заявника [PERSON]М юридичне значення оскільки дозволяє в подальшому реалізувати право на отримання свідоцтва про народження дитини, згідно чинного законодавства України. В звязку з цим заявник звернулася до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, в своїй заяві просить розглянути справу без його участі та участі його представника [PERSON] Заінтересована особа Старобільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в особі начальника відділу [PERSON], в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про згоду із задоволенням заяви [PERSON] про встановлення факту народження дитини та про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] перебуває в шлюбі з [PERSON] (а.с.8). З наданої суду копії медичного свідоцтва про народження № 132 від 07 травня 2016 року, вбачається, що [PERSON] 07 травня 2016 року народила дівчинку (а.с.9). Встановлення факту народження дитини має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки йому необхідно отримати свідоцтво про народження своєї дитини, згідно чинного законодавства України. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у разі неможливості реєстрації факту народження органом державної реєстрації актів цивільного стану встановлення факту народження особи у певний час здійснюється в судовому порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 2571 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Згідно ч. 2 ст. 259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Таким чином, з матеріалів справи встановлено факт, що [PERSON] народилася 07 травня 2016 року на тимчасово окупованій території України в місті Антрацит Луганської області. Батьки дитини: батько [PERSON], громадянин України, мати [PERSON], [INFO], громадянка України. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що 19.08.2017 року його дружина [PERSON] народила дитину хлопчика. що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 351 від 19.08.2017 року, зразка не дійсного на території України. Встановлення факту народження дитини має для заявника [PERSON] юридичне значення оскільки дозволяє в подальшому реалізувати право на отримання свідоцтва про народження дитини, згідно чинного законодавства України. В звязку з цим заявник звернувся до суду. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, від [PERSON] надійшла заява в якій вона просить розглянути справу без їх участі. Заінтересована особа Старобільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в особі начальника відділу [PERSON], в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про згоду із задоволенням заяви [PERSON] про встановлення факту народження дитини та про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. З наданої суду копії медичного свідоцтва про народження № 351 від 19 серпня 2017 року, вбачається, що [PERSON] 19 серпня 2017 року народила хлопчика (а.с.10). Згідно копії повторного свідоцтва про шлюб [PERSON] перебуває в шлюбі з [PERSON] (а.с.15). Встановлення факту народження дитини має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки їй необхідно отримати свідоцтво про народження своєї дитини, згідно чинного законодавства України. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у разі неможливості реєстрації факту народження органом державної реєстрації актів цивільного стану встановлення факту народження особи у певний час здійснюється в судовому порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 2571 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Згідно ч. 2 ст. 259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Таким чином, з матеріалів справи встановлено факт, що [PERSON] народився 19 серпня 2017 року на тимчасово окупованій території України в місті Довжанськ (раніше Свердловськ) Луганської області. Батьки дитини: батько [PERSON] [INFO], громадянин України, мати [PERSON], [INFO], громадянка України. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що 19 липня 2016 року народилась дитина хлопчик, від батьків, що перебувають у шлюбі: матері [PERSON], [INFO], батька [PERSON], [INFO]. Документами, що підтверджують факт народження є медичне свідоцтво про народження №357 від 19.07.2016 року та свідоцтво про народження серії І-ВВ № 006353 від 29.07.2016 року, зразка не дійсного на території України. Встановлення факту народження дитини має для заявника [PERSON] юридичне значення оскільки дозволяє в подальшому реалізувати право на отримання свідоцтва про народження дитини, згідно чинного законодавства України. В звязку з цим заявник звернувся до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, в своїй заяві просить розглянути справу без його участі та участі його представника [PERSON] Заінтересована особа Старобільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в особі начальника відділу [PERSON], в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про згоду із задоволенням заяви [PERSON] про встановлення факту народження дитини та про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] перебуває в шлюбі з [PERSON] (дошлюбне прізвище Кринична) [PERSON]. З наданої суду копії медичного свідоцтва про народження №357 від 19 липня 2016 року, вбачається, що [PERSON] 19 липня 2016 року народила хлопчика. Встановлення факту народження дитини має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки йому необхідно отримати свідоцтво про народження своєї дитини, згідно чинного законодавства України. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у разі неможливості реєстрації факту народження органом державної реєстрації актів цивільного стану встановлення факту народження особи у певний час здійснюється в судовому порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 2571 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Згідно ч. 2 ст. 259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Таким чином, з матеріалів справи встановлено факт, що [PERSON] народився 19 липня 2016 року на тимчасово окупованій території України в місті Свердловськ Луганської області. Батьки дитини: батько [PERSON], громадянин України, мати [PERSON], [INFO], громадянка України. На підставі наведеного,

Outcome: approved