Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з уточненим позовом до [PERSON], [PERSON], Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області., в якому просить визнати за ним право власності на будинок № 30 по вулиці Шевченка смт. Панютине м. Лозова Харківської області в порядку спадкування за законом. Позивач посилається на те, що спірний будинок за адресою: смт. Панютине м. Лозова Харківської області, вул. Шевченка, буд. 30, належав його діду - [PERSON], який помер 01.02.1982 року. Все своє майно він заповів своїй дочці - [PERSON], матері позивача, яка фактично прийняла спадщину, але юридично право власності на вказане спадкове майно не оформила. Мати позивача,Ю [PERSON] померла 30.04.1992 року, за життя заповіт не складала. Спадкоємцями майна померлої є її чоловік - [PERSON], син - [PERSON], позивач по справі, син - [PERSON] та донька [PERSON]. Позивач та його батько фактично прийняли спадщину після смерті спадкодавця в рівних долях, тобто по 1/2 частині вищевказаного житлового будинку, але нотаріально її не оформили. Брат та сестра позивача від прийняття спадщини відмовилися. Батько позивача - [PERSON] помер 16.04.1997 року. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку за вказаною адресою. Брат та сестра позивача з заявами про прийняття спадщини після смерті батьків не зверталися, позивач з 14.08.1972 року проживав в зазначеному будинку. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.10.2008 року встановлено факт, що [PERSON], позивач по справі, є онуком [PERSON], який помер 01.02.1982 року. В звязку з тим, що на даний час втрачено можливість оформити спадкові права через органи нотаріату, він змушений звертатися до суду. Позивач [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги уточнив, просив визнати тільки право власності на житловий будинок. Відповідачі [PERSON]Г та [PERSON] надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Представник відповідача, Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Спірний житловий будинок літ. «А-1» з відповідними надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: смт. Панютине м. Лозова Харківської області, вул. Шевченка, буд. 30, належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на будівлю або право забудівлі від 18.09.1948 року. [PERSON] помер 01 лютого 1982 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІІ-ВЛ № 377989, виданого 02.02.1982 року Панютинською селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 14. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку літ. «А-1» з відповідними надвірними будівлями та земельної ділянки, які знаходяться за адресою: смт. Панютине м. Лозова Харківської області, вул. Шевченка, буд. 30, що підтверджується копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок станом на 25.07.2008 року. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.\~\~\~\~\~\~\~ При житті [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів дочці [PERSON] (дошлюбне прізвище Красиля) В.І., яка є матірю позивача. [PERSON], мати позивача, після смерті свого батька фактично спадщину прийняла, від спадщини не відмовлялася, проживала та була зареєстрована в спірному домоволодінні, але юридичне право власності на спадкове майно не оформила. [PERSON], померла 30 квітня 1992 року, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 168629, виданого 22.07.2008 року Панютинською селищною радою міста Лозова Харківської області, актовий запис № 78. При житті [PERSON] заповіт не складала. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді вище зазначеного житлового будинку літ. «А-1» з відповідними надвірними будівлями та земельної ділянки, які знаходяться за адресою: смт. Панютине м. Лозова Харківської області, вул. Шевченка, буд. 30, що підтверджується копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок станом на 25.07.2008 року. Спадкоємцем майна померлої за законом є її чоловік -\~ [PERSON] та діти [PERSON], позивач по справі, [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] заяви про прийняття спадщини не подавали, [PERSON] та [PERSON], позивач по справі, прийняли спадщину та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до яких ними набуто право власності на 1/2 частину домоволодіння № 30 по вул. Шевченка в смт. Панютине м. Лозова Харківської області кожним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], однак вказане право не оформили у встановленому порядку. Батько позивача, [PERSON], помер 16 квітня 1997 року, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 168630, виданого 22.07.2008 року Панютинською селищною радою міста Лозова Харківської області, актовий запис № 78. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку літ. «А-1» з відповідними надвірними будівлями та земельної ділянки, які знаходяться за адресою: смт. Ппанютине м. Лозова Харківської області, вул. Шевченка, буд. 30, що підтверджується копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок станом на 02.08.2016 року. Згідно звіту про незалежну оцінку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами станом на 16 червня 2016 року вартість обєкту оцінки за адресою: м. Лозова с. Українське Харківської області, вул. Б.Хмельницького, буд. 150, становить 28900,00 грн. При житті [PERSON] заповіт на житловий будинок не складав.\~ Спадкоємцем майна померлого за законом є його діти -\~ [PERSON], позивач по справі, та [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) О.Г. [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) О.Г. від прийняття спадщини відмовилися. Інших спадкоємців на спірне майно крім позивача судом не встановлено. Позивач звернувся до Лозівської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, але отримав відмову в оформленні спадщини в звязку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцями, що підтверджується постановою Лозівської державної нотаріальної контори від 13.10.2016 року за № 1178/02-31. Однак, рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.10.2008 року, яке набрало законної сили 19.10.2008 року, встановлений факт родинних відносин, а саме що [PERSON], [INFO], є рідним онуком [PERSON], який помер 01 лютого 1982 року. В судовому засіданні не встановлено про порушення прав інших осіб при визнанні\~ права власності на спірний будинок. З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.\~

Outcome: approved