Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] та була його матір`ю. На обгрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Будучи спадкоємцем майна померлої за заповітом, заявник звернувся до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину. Проте, перешкодою в оформленні спадщини є те, що не прослідковуються родинні стосунки між ним та померлою матір`ю, оскільки у свідоцтві про народження заявника прізвище його матері зазначено як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Зазначає, що встановити в позасудовому порядку її родинні відносини з померлою матір`ю неможливо, що й спонукало його звернутися до суду з даного приводу з метою захисту своїх прав та інтересів. В судовому засіданні представник заявник і його представник адвокат Андріюк С.М. заяву підтримали з підстав викладених у ній та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Заінтересована особа надіслала суду лист про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечила. Тому суд вбачає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є сином [PERSON] , померлої [INFO] , підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими судом у судовому засіданні. Так, судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 31.08.1963 Майківською сільською радою Гощанського району, [PERSON] народився [INFO] . У графі «мати» в зазначеному свідоцтві зазначена [PERSON] . Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00028761046 від 03.12.2020, [PERSON] , [INFO] , 19 жовтня 1951 року уклала шлюб з [PERSON] , змінивши при цьому дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , [INFO] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Майківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, запис про смерть № 03. Після її смерті відкрилася спадщина на належне [PERSON] майно, зокрема земельну ділянку площею 1,86 га на території Майківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №237274, та житловий будинок [ADDRESS] , загальною площею 56,3 кв.м. За життя 25.03.2009 [PERSON] залишила заповіт, за яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого не складатиметься, заповіла своєму синові [PERSON] , що проживає в селі Русивель Гощанського району Рівненської області. Заповіт підписано власноручно [PERSON] , посвідчено 25.03.2009 Майківським сільським головою Савчуком П.С., зареєстровано у книзі нотаріальних дій за № 08. 20.08.2020 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Строкаля В.Д. із заявою (від 16.08.2020) про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо майна його померлої матері [PERSON] . Нотаріус надав заявникові письмову відмову № 251/01-24 у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтв про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджуються родинний зв`язок. Як вбачається з довідки № 193, виданої виконавчим комітетом Гощанської селищної ради Рівненської області 13.04.2021 року, [PERSON] 1927 року народження, яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Крім інших доказів, факт родинних відносин підтверджується показами свідків, допитаних судом у судовому засіданні. Так, свідок [PERSON] показала суду, що вона проживає по сусідству із заявником, знає його з народження, знає його матір, якою була [PERSON] , а також його батька [PERSON] ( [PERSON] ). Інших людей з прізвищем [PERSON] , або [PERSON] у їх селі немає і не було. Свідок [PERSON] показала суду, що вона є сусідкою заявника, все життя прожила поруч з його матір`ю [PERSON] , заявника знає з дитинства, він є сином [PERSON] . Про інших людей з прізвищем [PERSON] , або [PERSON] , які б жили у їх селі, їй не відомо. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що [PERSON] та [PERSON] - одна й та ж особа, яка є матір`ю заявника, а прізвище « [PERSON] » протягом життя померлої зазнало трансформації у « [PERSON] ». Подані заявником докази та показання свідків визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи. До правовідносин, що виникли суд застосовує положення глав 1, 6 Розділу IV Цивільного процесуального кодексу України, якими врегульовані питання щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення (родинні відносини між фізичними особами). Відповідно до вимог п.п.4, 7 Постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи\~\~ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації її права на спадкування за заповітом. Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин підтверджується матеріалами справи та показаннями свідків,\~а також\~- заповітом, у якому померла недвозначно зазначає заявника, як сина. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні немає. Таким чином, в судовому засіданні доведено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявника [PERSON] , а він відповідно її сином. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved