Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення. В обґрунтування заяви зазначив, що у провадженні судді Уманського міськрайонного суду Годік Л.С. перебувала цивільна справа № 705/1502/19, 2/705/1471/19 за його позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про визнання батьківства. 16 квітня 2019 року за наслідками розгляду вказаної справи, Уманським міськрайонним судом Черкаської області було винесено рішення, яким його позов задоволено в повному обсязі. 21 травня 2019 року він отримавши рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.04.2019 року про задоволення його позовних вимог та ознайомившись із його змістом, виявив, що у вказаному судовому рішенні відсутні відповідні відомості, які він просив суд зазначити. Враховуючи те, що [PERSON] [INFO] , народився у м. Сан Боніфачіо (провінція Верона) в Італії, то відповідно до чинного законодавства, зміни до акту про народження [PERSON] , за рішенням Уманського міськрайонного суду, будуть вноситися за місцем складення та видачі акту про народження [PERSON] , тобто в державі Італія. Оскільки в резолютивній частині рішення суду не в повній мірі викладені відомості, які він просив суд зазначити та які є обов`язковими для виконання цього рішення в державі Італія, тому наразі він позбавлений можливості реалізувати вказане рішення Уманського міськрайонного суду в іншій державі, у зв`язку з чим змушений звернутися до суду з даною заявою. Тому просить суд, винести додаткове рішення по цивільній справі № 705/1502/19, № 2/705/1471/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа на стороні позивача [PERSON] про визнання батьківства та вказати в резолютивній частині рішення: «Встановити, що [PERSON] , [INFO] , громадянин України, уродженець міста Болград Одеської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] є батьком [PERSON] , який народився [INFO] у м. Сан Боніфачіо (провінція Верона) в державі Італія; внести зміни в актовий запис № 606 частина І серія А року 2013 про народження [PERSON] , який народився [INFO] , складеного Мерією міста Верона , підписаний посадовою особою відділу актів цивільного стану Гварнієрі Антоніетта 08.08.2013 року, вказавши у графі батько дитини - [PERSON] , [INFO] , громадянин України, уродженець м. Болград Одеської області, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ». Суд не вбачав необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 270 ЦПК України. У зв`язку з цим, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку ухвалити додаткове рішення. Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2, 3, 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Враховуючи вищевикладене, суд вважає обґрунтованою заяву [PERSON] про ухвалення додаткового рішення та приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Outcome: approved