Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, третя особа ТОВ «Немовичі-Арго» про в якому просив визначити для нього додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті тітки [PERSON] , яка померла, яка померла [INFO] . В обґрунтування вимог вказував, що після смерті тітки відкрилась спадщина на все належне їй майно. Єдиною спадкоємницею після смерті [PERSON] являлась мама позивача [PERSON] , яка отримала прізвище [PERSON] в результаті одруження з [PERSON] .. [PERSON] вказує, що вважав, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] . Крім того, позивачу було відомо, що всі запити, пов`язані із прийняттям спадщини були від імені його сина [PERSON] .. Тому у встановлений законом шестимісячний строк позивач не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, в якій позов підтримав та просив розгляд справи проводити у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, подав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Проти позову не заперечив. Представник третьої особи до суду не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявність поштового повідомлення в справі. Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне. Відповідно до\~ст. 206 ЦПК України,\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що визнання позову відповідачем суперечить закону та порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов задоволенню не підлягає. З пояснень в позові [PERSON] , судом встановлено, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , проте в матеріалах справи відсутні докази родинних відносин між позивачем та померлою, після смерті котрого відкрилась спадщина на все належне їй майно. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України ,,Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч.1\~ст.1268 цього Кодексу\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 статті\~1269\~та частиною 1 статті\~1270 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки [PERSON] не проживав із спадкодавцем на час його смерті, тому він у встановлений законодавством строк повинен був подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , чого ним не було зроблено. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно\~постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Причини пропуску шестимісячного строку, визначеного\~ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини, на які посилається позивач, зокрема, що він вважав, що спадщину після смерті спадкодавця прийняли інші спадкоємці, про що не надав суду жодних доказів, суд не визнає поважними. Крім того, у суду не має жодної підстави встановити факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] А тому в позові слід відмовити.

Outcome: dismissed