Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Китайгородської сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 1,58 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Калачковецької сільської ради Кам»янець-Подільського району , яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на землю серії Р1 № 844892 від 20.02.2003 року. Ухвалою суду від 16.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні суд з»ясував відношення сторін до позову. Крім того, при вивченні матеріалів справи встановлено, що голова Китайгородської сільської ради [PERSON] надіслав листа за № 288/03-35 від 27.03.2018 року про визнання позову, не заперечує про його задоволення. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Позивач, в обґрунтування вимог вказує, що 26 грудня 2004 року померла його тітка [PERSON], з якою він до дня смерті, більше ніж 5 років , проживали разом однією сім»єю і вели спільне господарство. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,58 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Калачковецької сільської ради Кам»янець-Подільського району. На сьогоднішній день він являється єдиним спадкоємцем майна померлої, інших спадкоємців немає. В звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказане спадкове майно, копія яка підтверджує право спадкодавця на майно, приватним нотаріусом [PERSON], листом від 20.11.2017 року за № 267/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Представник позивача [PERSON] звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутностіі, позов свого довірителя підтримує повністю , просить його задовольнити. Представник відповідача голова Китайгородської сільської ради [PERSON] надіслав листа за № 288/03-35 від 27.03.2018 року про розгляд справи у їх відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне. 26 грудня 2004 року померла тітка позивача [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про смерть № 64 від 27.12.2004 року , копією довідки Калачковецької сільської ради за № 2056 від 27.12.2004 року. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,58 га., яка розташована на території Калачковецької сільської ради Камянець-Подільського району, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 844892 від 20.02.2003 року. Фактично [PERSON] прийняв спадщину після смерті тітки , якій на день смерті належала спадкова земельна ділянка, оскільки інших спадкоємців у [PERSON] немає, а відповідно до довідок Китайгородської сільської ради за № 2054, №2055 від 27.12.2004 року вбачається, що дійсно в склад сім»ї [PERSON] входила його тітка [PERSON] , яка померла 26.12.2004 року, а він проводив поховання останньої. До дня смерті вони проживали разом і вели спільне господарство. Усі ці факти були встановлені рішенням Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 23.01.2018 року, яким було встановлено факт проживання однією сім»єю [PERSON] з [PERSON], яка померла 26.12.2004 року у с. Рогізна Кам»янець- Подільського району , не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини , з січня 1997 року по 26 грудня 2004 року. В звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказане спадкове майно, копія яка підтверджує право власності спадкодавця на майно, приватним нотаріусом Кам»янець- Подільського районного нотаріального округу [PERSON], листом від 20.11.2017 року , позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується Листом приватного нотаріуса від 20.11.2017 року за №267/02-31. Встановлено, що після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за № 50363968 від 20.12.2017 року. Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за № В-2066/0-0.171-619/149-17 від 27.11.2017 року вбачається , що на ім»я [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) по спілці селян «Наддністрянське» с. Калачківці серії № 0276737, на підставі якого було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 844892 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.58 га., який зареєстрований 20.02.2003 року за № 786. Оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку на ім»я [PERSON] втрачено, що підтверджується оголошенням про його втрату в газеті «Ключ» від 24.11.2017 року. Частиною 2 статті 328 Цивільного кодексу України, передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 вказаного Кодексу, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~ До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 Цивільного кодексу України. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 .05. 2008 року за № 7 передбачено, що до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім»єю зі спадкодавцем без шлюбу , таке право можуть мати також інші особи , якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем , були пов»язані спільним побутом , мали взаємні права та обов»язки , зокрема вітчим, мачуха, пасинки, падчерки , інші особи , які взяли до себе дитину, як члена сім»ї , тощо. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи , які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини . Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї. Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення. \~ Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов є доведеним і таким, що підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги спадкового майна померлої [PERSON], однак в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, оформити спадщину у нотаріуса не може . На підставі викладеного,

Outcome: approved