Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною уточненою заявою за участі заінтересованої особи Кременчуцької міської ради про встановлення факту родинних відносин з померлою та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що [PERSON] є його матір'ю, [PERSON] є його батьком. [INFO] року помер [PERSON] [INFO] року померла [PERSON] Після смерті матері [PERSON] залишилося спадкове майно - квартира [ADDRESS]. Зазначена квартира належала його батькам [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності. На момент відкриття спадщини [PERSON] проживав разом з матір'ю [PERSON] в квартирі [ADDRESS], хоча був зареєстрований за іншою адресою. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом померлої [PERSON] Інших спадкоємців які б прийняли спадщину немає. [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з підстав відсутності правовстановлюючих документів, оскільки в свідоцтві про право власності його мати зазначена як «[PERSON]». Водночас в свідоцтві про народження на російській мові його мати зазначена як «[PERSON]». Крім того на час відкриття спадщини [PERSON] проживав разом з матір'ю [PERSON] в квартирі [ADDRESS]), хоча він був зареєстрований за іншою адресою. А тому оскільки заява про прийняття спадщини [PERSON] не була подана до нотаріуса факт прийняття спадщини не підтверджується. Просив встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] року, а саме, що [PERSON] яка померла [INFO] року, є матір'ю - [PERSON] Встановити факт постійного проживання [PERSON] разом з матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] року в квартирі [ADDRESS] на час відкриття спадщини на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, просив її задовольнити в повному обсязі з наведених підстав. Представник заінтересованої особи Кременчуцької міської ради в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Суд, встановив, що [PERSON] мав батьків: батька [PERSON], матір - [PERSON], яка в свідоцтві про народження зазначена на російській мові як «[PERSON]», що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим 09.06.1959 року Приморським районним бюро ЗАГС м. Одеси серія [NUMBER]. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим [INFO] року Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 13.07.2015 року Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області. За життя [PERSON] та [PERSON] (зазначено на українській мові як «[PERSON]») на праві спільної сумісної власності належала квартира [ADDRESS], що підтверджено свідоцтвом про право власності на житло видане 22.04.1994 року Управлінням житлово - комунального господарства адміністрації міської Ради народних депутатів. Відповідно до акту затвердженого 29.08.2017 року ТОВ «Житлорембудсервіс», за участі свідків [PERSON], [PERSON], підтверджено факт того, що [PERSON] фактично проживав разом з [PERSON] станом на [INFO] року за адресою [ADDRESS] Статтею 124 Конституції України встановлено, що повноваження суду поширюються на всі правовідносини, що виникають в державі. Статтею 1 ЦК України визначено, що цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого права та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Таким чином ст.256 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: -факти, що підлягають вставленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, якій посвідчує факт, що має юридичне значення; -чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], та встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом з матір'ю [PERSON] в квартирі [ADDRESS]) на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, а саме отримання спадщини. Без встановлення вказаного факту родинних відносин заявник [PERSON] позбавлений можливості отримати спадщину. Заінтересованою особою не подано заперечень проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому суд не вбачає підстав вважати наявність спору про право. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з померлою та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщинин є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved