Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності його померлій матері - [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на частину в загальному майні подружжя № [NUMBER] від 10.08.1970 року, виданого нотаріусом; справу розглядати за його відсутності. Заяву [PERSON] мотивує тим, що він звернувся із заявою до нотаріальної контори. Однак, 23.07.2020 року отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що у свідоцтві про право власності на частину в загальному майні подружжя № [NUMBER] від 10.08.1970 року, виданого померлій [PERSON] допущена помилка у прізвищі. Також, рекомендовано звернутись до суду та отримати судове рішення про підтвердження факту належності правовстановлюючого документу. В 1970 році батьки заявника оформляли документи щодо права власності подружжя на житловий будинок по [ADDRESS] . Його мати - [PERSON] отримала свідоцтво про право власності № [NUMBER] від 10.08.1970 року на Ѕ частину житлового будинку, а також реєстраційне посвідчення Мелітопольського міжміського бюро технічної інвентаризації від 11.08.1970 року № 1040. При виготовленні свідоцтва про право власності на частину в загальному майні подружжя № [NUMBER] від 10.08.1970 року нотаріусом була допущена помилка у прізвищі матері [PERSON] - [PERSON] - вказано « [PERSON] », та прізвище його батька - [PERSON] - вказано « [PERSON] ». Тоді як у реєстраційному посвідченні, виданому Мелітопольським міжміським бюро технічної інвентаризації від 11.08.1970 року № 1040 зазначено вірно прізвище « [PERSON] ». Внаслідок такої помилки, у заявника на даний час виникла певна невідповідність між документом, що не дає змогу оформити спадщину у відповідності з чинним законодавством. Зазначені розбіжності унеможливлюють встановлення факту належності померлій матері [PERSON] - [PERSON] правовстановлюючих документів. В зв`язку із чим виникає необхідність встановити факт належності його померлій матері - [PERSON] правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право власності на частину в загальному майні подружжя № [NUMBER] від 10.08.1970 року, виданого нотаріусом. [PERSON] подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, на задоволенні заяви наполягав. Представник заінтересованої особи - Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали у справі, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про право власності на частину в загальному майні подружжя від 10 серпня 1970 року, яке видане російською мовою, прізвище матері заявника вказано « [PERSON] », яка проживає за адресою: [ADDRESS] /а.с. 6/. Відповідно до копії реєстраційного посвідчення від 11 серпня 1970 року, яке видане російською мовою Мелітопольським міжміським бюро технічної інвентаризації, прізвище, ім`я та по-батькові матері заявника зазначено як « [PERSON] » /а.с. 8/. Нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Лисіковою М.Ю. було відмовлено гр. [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] гр. [PERSON] на частку житлового будинку [ADDRESS] , у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища померлої в Свідоцтві про право власності на частку в спільному майні подружжя від 10.08.1970 року, виданому Василівською державною нотаріальною конторою за реєстровим № [NUMBER] на ім`я гр. [PERSON] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.07.2020 р. № 359/02-31 /а/с 7/. З копії договору від 5 жовтня 1970 року, посвідченого нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори за реєстром № 2068, вбачається, що гр. [PERSON] продав, а гр. [PERSON] купила Ѕ частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розмір жилої площі якого 30 кв.м, що знаходиться у [ADDRESS] на земельній ділянці розміром 600 кв.м /а/с 9-10/. Згідно копії Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , шлюб між громадянином [PERSON] і громадянкою [PERSON] був розірваний, про що у книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 28 січня 1977 року зроблено запис за № 15 /а/с 11/. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області /а/с 12/. Як вбачається з копії довідки від 07.05.2018 р. № 1529, виданої виконавчим комітетом Василівської міської ради, [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , у період з 17.12.1966 року до дня смерті - [INFO] , знята з реєстрації - 07.05.2018 року. На день її смерті за адресою: [ADDRESS] реєстрація громадян відсутня /а/с 13/. Відповідно до копії спадкової справи № 57/2018 р., заведеної нотаріусом Василівської районної державної нотаріальної контори, після смерті [INFO] - [PERSON] , спадкоємцем у порядку спадкування за заповітом від 13 травня 2017 року є її син - заявник [PERSON] , про що 31 травня 2018 року до нотаріальної контори подав відповідну заяву (копія спадкової справи міститься у матеріалах справи). Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного, враховуючи, що орган який видав правовстановлюючий документ, не може внести до нього виправлення, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, необхідно заявнику для подальшого оформлення спадщини, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved