Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Кіровоградобленерго» Гайворонського РЕМ про захист прав споживача та стягнення коштів за перевищення строку надання послуг з приєднання. Позов мотивовано тим, що [PERSON] уклав з Гайворонським РЕМ договір про стандартне приєднання до електричних систем розподілу №1305/49 від 10.04.2019 року. Згідно даного договору відповідач зобов`язувався надати послуги щодо приєднання електроустановок об`єкта позивача, а позивач зобов`язувався оплатити дані послуги в порядку, передбаченому договором. Ним здійснено оплату вартості послуг зі стандартного приєднання, шляхом перерахування 10776 грн. на розрахунковий рахунок виконавця. Фактом виконання зобов`язання щодо надання послуги з приєднання вважається дата підписання сторонами акта про надання послуги, який складений та підписаний 29.08.2019 року. Строк надання послуги зі стандартного приєднання становить 20 календарних днів від дати оплати, тобто, виконавець повинен був надати дану послугу замовнику до 02 травня 2019 року включно, тоді як фактично її надав 29 серпня 2019 року. Відповідачем перевищено строк надання послуги зі стандартного приєднання на 118 календарних днів. Згідно договору за порушення строків виконання зобов`язання передбачена пеня в розмірі 0,1 відсотка вартості приєднання за кожний день прострочення - 1271 грн. 57 коп. Крім того, за порушення виконавцем строків надання послуги з приєднання від 20 до 120 календарних днів, плата за приєднання, визначена договором, зменшується на 20 відсотків - 2155,20 грн. Просить суд стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в сумі 3426 гривень 77 коп., з них: 2155 грн. 20 коп., що були надмірно сплачені позивачем за надання послуг та 1271 грн. 57 коп. пені. В судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити. Пояснив, що не ухилявся від підписання акту про надання послуги, оскільки сам зацікавлений у виконанні договору. Представник відповідача в судовому засіданні підтримала наданий відзив, позовні вимоги не визнала, просить суд відмовити в задоволенні позову повністю. Пояснила, що умови договору Гайворонський РЕМ виконав ще 17.04.2019 року, але позивач ухилявся від підписання акту про надання послуги. Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] уклав з Гайворонським РЕМ договір про стандартне приєднання до електричних систем розподілу №1305/49 від 10.04.2019 року. Згідно даного договору відповідач зобов`язувався надати послуги щодо приєднання електроустановок об`єкта позивача, а позивач зобов`язувався оплатити дані послуги в порядку, передбаченому договором (а.с. 4-5). Згідно п. 3.2.3 договору позивачем здійснено оплату вартості послуг зі стандартного приєднання, у відповідності до пунктів 4.1, 4.2 та 4.3 договору, шляхом перерахування 10776 грн. на розрахунковий рахунок виконавця, що підтверджується копією квитанції № 1-1806к від 12.04.2019 року (а.с. 6) Згідно п. 3.1.1 договору виконавець зобов`язаний надати послуги у строки, зазначені в договорі, після здійснення замовником оплати. Проте строк в договорі не вказано. Згідно п. 8.1 договору - фактом виконання зобов`язання щодо надання послуги з приєднання вважається дата підписання сторонами акта про надання послуги, який складений та підписаний 29.08.2019 року (а.с. 7). Відповідно до п.4.2.4 Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП 14.03.2018 №310, строк надання послуги зі стандартного приєднання становить 20 календарних днів від дати оплати, тобто, виконавець повинен був надати дану послугу замовнику до 02 травня 2019 року включно, тоді як фактично її надав 29 серпня 2019 року. Відповідачем перевищено строк надання послуги зі стандартного приєднання на 118 календарних днів. Згідно п. 5.3 Договору за порушення строків виконання зобов`язання передбачена пеня в розмірі 0,1 відсотка вартості приєднання за кожний день прострочення, що в даному випадку становить 1271 грн. 57 коп. Крім того, за порушення виконавцем строків надання послуги з приєднання від 20 до 120 календарних днів, плата за приєднання, визначена п. 4.1 договору, зменшується на 20 відсотків, тобто 2155,20 грн. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком суми коштів, які підлягають стягненню (а.с. 8), а тому позов про стягнення 2155 грн. 20 коп. надмірно сплачених позивачем коштів за надання послуг та 1271 грн. 57 коп. пені підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не надано жодних доказів про ухилення позивача від підписання акту про надання послуги з приєднання до електричних мереж системи розподілу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved