Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.08.2013 року померла його бабка [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно. Він являється спадкоємцем за заповітом, однак свідоцтво про право на спадщину отримати не може, оскільки у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, хоча на час її смерті постійно проживав з нею. Встановлення даного факту заявнику необхідно для реалізації спадкових прав, тому звернувся до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав за обставин, викладених в ній та просив їх задовольнити. Додатково суду пояснив, що після навчання повернувшись в рідне село пішов жити до бабусі. Доглядав її, порався по господарству. Разом з бабусею жили на протязі двох років, однак зареєстрований за даною адресою не був. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви. Суду пояснила, що заявник приходиться їй сином, а померла матірю. Мати та її сімя проживали в одному селі. Син після навчання пішов жити до мами. Разом вони проживали на протязі двох років. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з'явився, надав суду заяву, засвідчену секретарем Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення заяви не заперечив. Вказав, що дійсно [PERSON] постійно проживав із його матірю [PERSON] (а.с.38). Відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності заінтересованої особи, зважаючи на те, що останній скористався своїми процесуальними правами та проти цього не заперечувала представник заявника. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 18.08.2013 року померла [PERSON], про що виконавчим комітетом Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області 20.08.2013 року складено актовий запис №24 (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне померлій майно, зокрема житловий будинок та земельну ділянку (а.с.9). При житті, 01.12.2009 року остання, склала заповіт, згідно якого все своє майно, заповіла заявнику. Даний заповіт\~ на день смерті [PERSON] не змінений і не скасований (а.с.8-9). Спадкова справа до майна померлої [PERSON] у Тростянецькій державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с.37). Згідно домової книги та виписки з погосподарської книги в житловому будинку за адресою: Вінницька область Тростянецький район, с.Гордіївка, вул. Комарова, буд. 18, зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.16-17,20). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] І-АМ №331493 від 08.12.2015 року, 05.12.2015 року [PERSON] помер (а.с.14). Померлий [PERSON] приходиться чоловіком [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-УР №526921. За життя [PERSON] залишив заяву, згідно якої останній від обовязкової частки в спадщині після смерті дружини відмовився на користь заявника (а.с.15,39). На момент відкриття спадщини після смерті 18.08.2013 року [PERSON] заявник [PERSON] проживав разом з нею за адресою: Вінницька область Тростянецький район, с.Гордіївка, вул. Комарова, буд. 18, однак не був зареєстрований там. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявнику у Тростянецькій державній нотаріальній конторі відмовлено, так як у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію його місця проживання із спадкоємцем (а.с.11). Також встановлюваний факт підтверджується довідками Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області від 29.12.2015 року №879 та №158 від 24.08.2015 року, згідно яких померла 18.08.2013 року [PERSON] була зареєстрована та до дня смерті проживала в [INFO]. Спадкоємець за заповітом [PERSON] після смерті бабусі фактично вступив у володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав із спадкодавцем (а.с.12-13). Встановлення даного факту заявнику є необхідним для реалізації його спадкових прав. Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що [PERSON] постійно проживав з бабусею [PERSON], яка померла 18.08.2013 року в с.Годіївка Тростянецького району Вінницької області по вул. Комарова, буд. 18, а встановлення даного факту має значення для заявника, то з метою забезпечення реалізації його прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт про який просить заявник. На підставі викладеного,

Outcome: approved