Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

[PERSON] звернувся суду з позовом до [PERSON] про припинення обов'язку з утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивовано тим, що 20.12.2007 року він уклав шлюб з [PERSON], який зареєстрували у Червоненській сільській раді Гайворонського району Кіровоградської області, актовий запис № 7. Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2017 року шлюб між ними розірваний. [INFO] року відповідач народила сина - [PERSON], батьківство якого він визнає. Після розірвання шлюбу, відповідач [INFO] року народила сина, [PERSON]. Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28.11.2017 року виключено з актового запису № 50, батьківство [PERSON] щодо [PERSON], [INFO]. Згідно виконавчого листа Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2017 року, стягнуто з [PERSON], аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 500 грн. на кожну дитину. На даний час позивач не має обов'язку з утримання - неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], оскільки позивач не є батьком дитини. Тому просить суд припинити обов'язок [PERSON] щодо утримання дитини [PERSON], [INFO], у вигляді щомісячної сплати на користь [PERSON] аліментів у розмірі 500 грн. до повноліття дитини. Виконавчий лист Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2017 року, в частині стягнення з [PERSON], аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини: [PERSON], [INFO] в розмірі 500 грн., визнати таким, що не підлягає виконанню. Позивач в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутності. Позов підтримує повністю та просить його задовольнити. Судові витрати просить залишити по фактично понесеним. Відповідач в судове засідання не з'явилася. Надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутності. Позов визнає повністю. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 20.12.2007 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Червоненській сільській раді Гайворонського району Кіровоградської області, актовий запис № 7. Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2017 року шлюб між ними розірваний. Після розірвання шлюбу, відповідач [INFO] року народила сина, [PERSON] (а.с. 10). Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28.11.2017 року виключено з актового запису № 50, батьківство [PERSON] щодо [PERSON], [INFO] (а.с. 7-8). Згідно виконавчого листа Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2017 року, стягнуто з [PERSON], аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 500 грн. на кожну дитину (а.с. 9). Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо припинення правовідносин зі сплати аліментів на користь відповідача та визнання виконавчого листа в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини: [PERSON] таким, що не підлягає виконанню підлягають задоволенню, так як з виключенням відомостей про батьківство [PERSON], відносно [PERSON] відпали підстави для стягнення з нього аліментів. Обов'язок позивача щодо утримання дитини припиняється також і на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» скасування або визнання не чинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. На підставі викладеного згідно ст. 188 СК України, ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, -

Outcome: approved