Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач зазначав, що він та відповідач [PERSON] є батьками їхньої повнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. 30 вересня 2015 року шлюб між ним та відповідачем було розірвано. Повнолітня донька проживає разом із позивачем та знаходиться на його повному утриманні. З 01 вересня 2013 року донька навчається в Університетському коледжі Київського університету імені [PERSON], за спеціальністю «Початкова освіта», на денній формі навчання, за кошти фізичних осіб, стипендію не отримує, і продовжуватиме навчатися до 30 червня 2017 року. Також позивач зазначав, що відповідач працює, має постійний дохід, має змогу надавати грошову допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання, без погіршення свого матеріального стану. На підставі викладеного, просив стягувати з [PERSON] на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], щомісячно, до закінчення дитиною навчання - 30 червня 2017 року, починаючи з дня предявлення позову. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав до суду заяву про розгляд справ у його відсутність, позов підтримав та просив його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутність не надала. Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.4). Від спільного подружнього життя мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки №1019 від 21 червня 2016 року, з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року [PERSON], навчається в Університетському коледжі Київського університету імені [PERSON], за спеціальністю «Початкова освіта», на денній формі навчання, за кошти фізичних осіб, стипендію не отримує (а.с.5). В судовому засіданні також встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2016 року з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], і дочки [PERSON], [INFO], починаючи з 15 квітня 2016 року і до досягнення ними повноліття, в розмірі 1/3 частки заробітної плати та інших доходів на двох дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 22 липня 2016 року і до закінчення дитиною навчання до 30 червня 2017 року.\~\~ Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується із відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд вважає за можливе стягнути із відповідача на користь Держави судовий збір в розмірі 551,20 грн..

Outcome: approved