overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 17 грудня 2002 року на його імя було видано державний акт серії ІІІ-ХС № 000853 на право приватної власності на землю, площею 4,68 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Магдалинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акту з невідомих йому причин було допущено помилку, а саме: його прізвище записано як [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, подавши письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи в їх відсутність. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ІІІ-ХС № 000853 на право приватної власності на землю, площею 4,68 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами представника заявника, копією державного акту на право приватної власності на землю та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 17 січня 2001 року на його імя було видано пенсійне посвідчення № 6951. При видачі пенсійного посвідчення з невідомих йому причин в ньому було записано його по батькові [PERSON]. Крім цього, 19 червня 2001 року на його імя видано ідентифікаційний код, в якому також зазначено його по батькові [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючих документів. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що пенсійне посвідчення № 6951 та ідентифікаційний номер [NUMBER], видані на імя [PERSON], належать [PERSON] Джамуалі. Це підтверджується показами заявника, копією паспорта, копією пенсійного посвідчення та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 18 жовтня 1996 року на його імя було видано державний акт серії ІІ-ХС № 005876 на право постійного користування землею площею 2,00 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих йому причин було допущено помилку в написанні його імені, а саме: імя записано як [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник відділу Держземагенства у Чаплинському районі Херсонської області за дорученням [PERSON] заявлені вимоги визнала та не заперечувала про їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ІІ-ХС № 005876 на право постійного користування землею площею 2,00 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявника, копією державного акту на право постійного користування землею та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 18 липня 2002 року на його ім'я було видано державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на землю площею 0,51 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення ОПГ, яка розташована по [ADDRESS]. При видачі акта з невідомих йому причин було допущено помилку в написанні його по батькові, а саме: записано як [PERSON] замість [PERSON]. Крім цього, 29 січня 2003 року на його ім'я було видано державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на землю площею 1,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих йому причин було допущено помилку в написанні його по батькові, а саме: записано як [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючих документів. У судовому засіданні представник заявника за довіреністю [PERSON] вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Представник відділу Держгеокадастру у Чаплинському районі Херсонської області за дорученням Дузенко О.Г. заявлені вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на землю площею 0,51 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на землю площею 1,88 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами представника заявника, копіями державних актів на право приватної власності на землю та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 18 лютого 1992 року між ним та Хлібодарівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області укладено договір купівлі-продажу житлового будинку, розташованого по [ADDRESS]. На підставі договору купівлі-продажу 15 грудня 1992 року Каховським бюро технічної інвентаризації йому було видано реєстраційне посвідчення про право власності на будинок. В теперішній час він зібрав документи на оформлення субсидії, але при перевірці документів з'ясувалось, що при видачі реєстраційного посвідчення було допущено помилку в написанні його по батькові, а саме зазначено як Васильович замість Вікторович, що викликало сумнів належності йому документа. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. Заявник у судовому засіданні свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що реєстраційне посвідчення, видане 15 грудня 1992 року каховським бюро технічної інвентаризації на ім'я [PERSON], належить [PERSON]. Зазначений факт підтверджується показами заявника, копією паспорта, копією договору купівлі-продажу житлового будинку, копією реєстраційного посвідчення та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для оформлення субсидії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 18 січня 2000 року на його ім'я було видано державний акт серії [NUMBER] на право постійного користування земельною ділянкою площею 2,0 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих йому причин було допущено помилку в написанні його прізвища, а саме: його прізвище зазначено як [PERSON], замість [PERSON]. Просить скасувати державний акт на право постійного користування землею та зобов'язати видати новий. В судовому засіданні заявник свої вимоги змінив. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії [NUMBER] на право постійного користування земельною ділянкою площею 2,0 га, виданий на ім'я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявника, копією державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 18 травня 2015 року помер його батько [PERSON]. За життя померлому належав державний акт серії ХС № 087850 на право власності на земельну ділянку площею 13,35 га, яка розташована на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва на право спадщину, оскільки при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку допущено помилку, а саме: прізвище батька записано як [PERSON] замість [PERSON], що викликало сумнів у належності померлому документа. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХС № 087850, виданий на ім?я [PERSON], належить померлому 18 травня 2015 року [PERSON]. Зазначений факт підтверджується показами представника заявника, копією державного акта на право власності на земельну діялнку та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для прийняття спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 20 березня 2003 року на його ім'я було видано державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 13,76 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих йому причин було допущено помилки в написанні його імені, а саме: його ім'я зазначено як [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, подавши письмові заяви про визнання заявлених вимог та розгляд справи в їх відсутність. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 13,76 га, виданий на ім'я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявника, копією державного акту на право власності на земельну ділянку та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 20 березня 2003 року на його ім'я було видано державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 15,05 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих йому причин було допущено помилки в написанні його прізвища, а саме: його прізвище зазначено як [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в їх відсутність. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 15,05 га, виданий на ім'я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявника, копією державного акту на право власності на земельну ділянку та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 20 березня 2003 року на його імя було видано державний акт серії ХС № 083869 на право власності на земельну ділянку площею 13,82 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих йому причин було допущено помилку в написанні його прізвища, а саме: його прізвище зазначено як [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в їх відсутність. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ХС № 083869 на право власності на земельну ділянку площею 13,82 га, виданий на імя [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявника, копією державного акту на право власності на земельну ділянку та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 20 березня 2003 року на його імя було видано державний акт серії ХС № 083914 на право власності на земельну ділянку площею 14,01 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих йому причин було допущено помилку в написанні його прізвища, а саме: його прізвище зазначено як [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в їх відсутність. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ХС № 083914 на право власності на земельну ділянку площею 14,01 га, виданий на імя [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявника, копією державного акту на право власності на земельну ділянку та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 20 березня 2003 року на його імя було видано державний акт серії ХС № 083974 на право власності на земельну ділянку площею 13,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих йому причин було допущено помилки в написанні його імені та по батькові, а саме: його імя записано як Латівша замість Лативша, по батькові записано як Шамшійович, замість Шамшийович. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ХС № 083974 на право власності на земельну ділянку площею 13,62 га, виданий на імя [PERSON] Латівші Шамшійовича, належить [PERSON] Лативші Шамшийовичу. Це підтверджується показами заявника, копією державного акту на право власності на земельну ділянку та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 20 травня 2010 року на його імя було видано державний акт серії ЯК № 526975 на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Гагаріна, 26 в с. Строганівка Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих йому причин було допущено помилку в написанні його по батькові, а саме: його по батькові зазначено як Михайловмч, замість Михайлович. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. В судовому засіданні представник заявника за довіреністю [PERSON] заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ЯК № 526975 на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, виданий на імя [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами представника заявника, копією державного акту на право власності на земельну ділянку та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 21 листопада 2006 року померла його сестра [PERSON]. За життя померлій належав державний акт серії ЯБ № 055730 на право власності на земельну ділянку площею 2,36 га, яка розташована на території Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва на право спадщину, оскільки при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку допущено помилку, а саме: прізвище сестри записано як [PERSON] замість [PERSON], що викликало сумнів у належності померлій документа. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 055730, виданий на ім?я [PERSON], належить померлій 21 листопада 2006 року [PERSON]. Зазначений факт підтверджується показами заявника, копією державного акта на право власності на земельну діялнку та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для прийняття спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 21 січня 2003 року на його імя було видано державний акт серії ІV-ХС № 042839 на право приватної власності на землю, площею 2,12 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акту з невідомих йому причин було допущено помилку, а саме: його імя записано як [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник відділу Держземагенства у Чаплинському районі Херсонської області за дорученням [PERSON], заявлені вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Представник Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ІV-ХС № 042839 на право приватної власності на землю, площею 2,12 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами заявника, копією державного акту на право приватної власності на землю та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де зазначає, що 23 лютого 1999 року на його імя було видано державний акт серії ІІ-ХС № 005342 на право приватної власності на землю площею 5,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. При видачі державного акта з невідомих йому причин було допущено помилку в написанні його прізвища, а саме: прізвище записано як [PERSON] замість [PERSON]. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. У судовому засіданні представник заявника за довіреністю [PERSON] вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що державний акт серії ІІ-ХС № 005342 на право приватної власності на землю площею 5,43 га, виданий на ім?я [PERSON], належить [PERSON]. Це підтверджується показами представника заявника, копією державного акту на право приватної власності на землю та іншими матеріалами справи. Встановлення факту необхідно для захисту своїх майнових прав.

Outcome: approved