Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві посилається на те, що він звернувся до приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу [PERSON] з метою вчинення нотаріальної дії, а саме відчуження нерухомого майна. Однак, нотаріусом було встановлено, що в державному акті [PERSON] Р2 №252224 зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №16525 від 26.06.2003 року, та державному акті [PERSON] Р2 №25221 зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №16526 від 26.03.2003 року, які належать [PERSON] неправильно записано по-батькові заявника, а саме замість правильного «Ласлович» вказано неправильно «Васильович». Такі розбіжності при написані по-батькові заявника в документах, створили перешкоди [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій, тому заявник був змушений звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився. Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу [PERSON] подала в судове засідання заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, питання про вирішення заяви залишила на розсуд суду. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного. За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. В судовому засіданні встановлено, що в Державному акті серії Р2 №252224 зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №16525 від 26.06.2003 року, та державному акті серії Р2 №25221 зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №16526 від 26.06.2003 року виданих на ім»я [PERSON] неправильно записано по-батькові власника, а саме замість правильного «Ласлович» зазначено «Васильович». Вказані розбіжності створюють заявнику перешкоди в укладенні договору відчуження нерухомого майна. В судовому засіданні встановлено, що у Державному акті серії Р2 №252221 зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №16526 від 26.06.2003 року зазначено адресу місця проживання [PERSON], що збігається з адресою розташування земельної ділянки (а.с.8-9). У свідоцтві про народження\~ та паспорті громадянина України прізвище, імя, по батькові заявника [PERSON], а згідно свідоцтва про шлюб від 05.01.1963 року [PERSON].(а.с.7,13) У свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 17.08.2009 року зазначено власника житлового будинку розташованого за адресою с.Сокирниця, вул.Сабадоша,19 Хустського району - [PERSON] (а.с.10). Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що Державні акти [PERSON] Р2 №252224 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №16525 від 26.06.2003 року та Державний акт [PERSON] Р2 №25221 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №16526 від 26.03.2003 року, які видані на ім»я [PERSON], належать [PERSON], [INFO].

Outcome: approved