Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

[PERSON] звернувся у суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Горішньозалучанської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка 28.12.1999р. посвідчила заповіт у виконкомі Горішньозалучанської сільської ради. На підставі рішення Горішньозалучанської сільської ради від 22.12.2002р. [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,83 га в межах згідно з планом на території Горішньозалучанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 14.02.2003р. на ім`я [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на землю, який після її смерті отримав онук [PERSON] , який після її смерті вступив в управління спадковим майном. Крім спадкоємця [PERSON] , на день смерті [PERSON] в будинку за адресою: с. Горішнє Залуччя Снятинського району були зареєстровані та проживали: [PERSON] - онук, [PERSON] - невістка, [PERSON] - правнук, [PERSON] - правнук, [PERSON] - донька. Однак, оформити належним чином спадщину після смерті [PERSON] та отримати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці не мали змоги, оскільки державний акт на право власності на землю був виданий після смерті [PERSON] .. Оскільки спадкоємці за заповітом - відповідачі по справі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] , а тому до нього - позивача перейшли права на вказані земельні ділянки площами 0,735 га та 1,095 га, загальною площею 1,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Просив визнати за ним право власності на земельну ділянку (пай), що розташована на території Горішньозалучанської сільської ради, в межах земельних ділянок № [NUMBER] площею 0,735 га та № 0802 площею 0,095 га, загальною площею 1,83 га, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на землю РІ № 195673, виданого 14.02.2003р. на [PERSON] , яка померла [INFO] .. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити, справу розглядати без його участі. Згідний на заочний розгляд справи. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та представник Горішньозалучанської сільської ради в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідачів та представника відповідача. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов частково підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтв про народження: серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] ; свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] - батьками [PERSON] , [PERSON] ( [PERSON] ) та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] .. Згідно заповіту, посвідченого 28.12.1999р. секретарем виконкому Горішньозалучанської сільської ради, спадкоємцями належного на праві власності [PERSON] земельного сертифікату на право власності на землю (пай) серії [NUMBER] від 19.03.1999р. в рівних частинах є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії РІ № 195673 [PERSON] на підставі рішення Горішньозалучанської сільської ради від 29.12.2002р. передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,83 га в межах згідно з планом, що розташована на території Горішньозалучанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до довідки Горішньозалучанської сільської ради від 05.12.2019р. за [PERSON] , яка померла [INFO] , рахується земельний пай розміром 1,83 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РІ № 195673. На день її смерті в господарстві, що в с. Горішнє Залуччя Снятинського району, разом з нею були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступили: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до довідки Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 09.12.2019р. після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за № 249/2000 на підставі заяви про прийняття та видачу спадщини за заповітом № 359 від 07.07.2000р. сина померлої [PERSON] , заяви про прийняття та видачу спадщини за заповітом № 360 від 07.07.2000р. доньки померлої [PERSON] , заяви про прийняття та видачу спадщини за заповітом № 361 від 07.07.2000р. сина померлої [PERSON] та заяви про відмову від одержання обов`язкової частки № 672 від 21.09.2015р. доньки померлої [PERSON] .. Заяв від інших спадкоємців не надходило. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 09.12.2019р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на частку земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,83 га, що розташовані на території Горішньозалучанської сільської ради. Із спадкової справи № 249/2000, заведеної Першою Снятинською державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] подано до Першої Снятинської державної нотаріальної контори заяви про прийняття та видачу спадщини. [PERSON] подано до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття обов`язкової частки у спадщині після смерті [PERSON] .. Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб. Згідно ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 560 ЦК УРСР, спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Отже, виходячи з вищенаведеного, в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була передана у приватну власність земельна ділянка загальною площею 1,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горішньозалучанської сільської ради, спадкоємцем якої за заповітом після її смерті стали онуки: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які у встановлений законом строк подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом; [PERSON] подано до нотаріальної контори заяву про відмову від одержання обов`язкової частки від 21.09.2015р.; інших спадкоємців немає. Доказів щодо відмови від прийняття спадщини відповідачами [PERSON] та [PERSON] суду не надано. Тому, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на 1/3 частину земельної частки (паю), що розташована на території Горішньозалучанської сільської ради Снятинського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,83 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] № 195673 від 14.02.2003р., виданого на [PERSON] .. На підставі наведенного, ст.ст. 321, 328, 392, 1216, 1217, 1225, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: dismissed