Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання протиправною бездіяльність відповідача, що полягає в невиконанні договору про надання споживчого кредиту № 11354868000 від 02.06.2008 року. Позовні вимоги мотивував тим, що позивачем не було подано письмову заяву (за формою згідно вимог Банку) про надання кредитних коштів, натомість Банк не виконав умови договору (не надав позивачу кредитні кошти), як наслідок зазначений договір вважає невиконаним з боку відповідача. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позовних вимоги в повному обсязі. Третя особа в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 02.06.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та позичальником [PERSON] укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11354868000 зі строком повернення не пізніше 01 червня 2038 року (а.с.48-51). Відповідно до п. 1.5. Договору Банк надає Позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника у Банку. Пунктом 1.1 Договору встановлено, що банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти (кредит) в іноземній валюті, доллари США, в сумі 45000 доларів США, що дорівнює еквіваленту 218340 гривень за курсом НБУ на день укладання договору, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у даному договорі. При цьому сторони обумовили, що гривневий еквівалент суми кредиту зазначається у договорі лише в разі надання банком кредиту в іноземній валюті. Позичальник має право отримати кредитні кошти у вигляді одного траншу або декількох траншів, загальна сума яких не може перевищувати розміру суми кредиту, зазначеного в цьому пункті договору, для чого надає до банку письмову заяву (за формою згідно вимог банку), в якій зазначає бажану суму траншу (в межах загальної суми кредиту) та бажану дату його отримання. Така заява позичальника, укладена та надана згідно умов цього договору, є підставою для видачі банком траншу позичальнику. Відповідно до п. 1.2.1. надання кредиту здійснюється 02 червня 2008 року. Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України). Згідно із ч. 1 ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За змістом ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Позивачем було надано заяву відповідачу 02.06.2008 року про зарахування грошових коштів в сумі 45000 доларів США на поточний рахунок № [NUMBER] відкритий в АКІБ «УкрСиббанк» для подальшого використання за цільовим призначенням (а.с. 95). Вказані кошти в сумі 45000 доларів США були видані позивачу з поточного рахунку № [NUMBER], що підтверджується копією заявою на видачу готівки (а.с. 53). Також видача коштів позивачу, згідно умов кредитного договору підтверджується рухом по рахунку № [NUMBER] (а.с. 54) та випискою за кредитним договором (а.с. 55), якою підтверджується не лише видача коштів позивачу а й виконання ним протягом певного часу своїх зобов'язань щодо повернення кредитних коштів. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed