Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом, в якому просила збільшити розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.10.2010 року з відповідача [PERSON] на її користь на утримання їхніх неповнолітніх дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], з 500,00 грн. до 1500,00 грн. щомісячно, на утримання кожної дочки, які стягувати до досягнення ними повноліття, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який розірвано 30.12.2008 року. Від даного шлюбу [INFO] в них народилися дочки [PERSON] та [PERSON]. Згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.10.2010 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітніх дочок [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 грн. щомісячно. Однак, на даний час дочки потребують значно більших коштів на їх утримання і аліментів, які виплачує відповідач, не вистачає для належного забезпечення дітей харчуванням, придбання елементарних речей, одягу, взуття, зошитів та підручників. Крім того, додаткових витрат потребує відвідування дочками приватної «Школи танцю». Готуючись до Всеукраїнських турнірів, вони беруть індивідуальні уроки зі спортивного бального танцю, які оплачуються додатково. Відповідач працює за кордоном - у Франції і має можливість виплачувати аліменти у збільшеному розмірі, в зв'язку з чим вона змушена звернутися в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. Просила збільшити розмір аліментів, які стягуються на її користь з відповідача [PERSON] на утримання їхніх неповнолітніх дочок [PERSON] та [PERSON], які народились [INFO], присудивши їх в розмірі по 1500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, які стягувати до досягнення дочками повноліття, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі. Відповідач у судове засідання не з'явився та про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про отримання рекомендованого поштового відправлення. Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності відповідача у порядку заочного провадження і позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 даного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.10.2010 року (а.с. 9), з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дочок [PERSON] та [PERSON], які народились [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 грн. щомісячно на утримання кожної дитини, починаючи з 14.10.2010 року і до досягнення дітьми повноліття. Судом встановлено, що після постановлення вказаного рішення суду змінився матеріальний стан позивачки та дітей, значно збільшилися витрати на їх утримання. Так, згідно з довідкою, що видана ПП [PERSON] 30.03.2015 року (а.с. 10), неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відвідують «Школу танцю». Загальна місячна оплата даних занять, з урахуванням індивідуальних уроків, становить по 950,00 грн. щомісячно на кожну дитину. Судом встановлено, що позивачка сама не може самостійно належним чином матеріально забезпечити своїх неповнолітніх дочок [PERSON] та [PERSON], [INFO], які є ученицями 8 класу і потребують значних витрат на навчання та харчування. При таких обставинах суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки в твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатним, інших утриманців не має, як стверджує позивачка, з 2001 року працює за кордоном - в Франції. Аналізуючи вищевказані докази, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання своїх дочок в більшому розмірі, аніж визначено рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.10.2010 року, а тому позов [PERSON] слід задоволити частково та збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання їх неповнолітніх дочок [PERSON] та [PERSON], які народились [INFO], присудивши їх у розмірі по 1000,00 грн. на кожну дитину, які стягувати щомісячно з часу набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дітьми повноліття. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved