Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те , що [INFO] року померла його матір [PERSON] , актовий запис №1575. Після її смерті залишилося спадкове майно , серед якого і земельна ділянка №[NUMBER] площею 0,1333 га , кадастровий номер 5621282000:07:001:0013 , яка розташована в с.Томахів Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області і надана для ведення особистого селянського господарства. Належність даної земельної ділянки спадкодавцеві підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом , виданому 15 червня 2010 року і посвідченому приватним нотаріусом Гощанського районного нотаріального округу [PERSON], реєстраційний номер 567. Згідно заповіту від 21 вересня 2011 року , посвідченому секретарем Горбаківської сільської ради , позивач та відповідач [PERSON] є спадкоємцями майна [PERSON] Протягом визначеного строку після смерті спадкодавця , [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і оформив право власності на частину спадкового майна, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №34503155. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено , оскільки спадкодавець після отримання свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки після смерті свого батька [PERSON] не провів державну реєстрацію нерухомого майна в органах, які здійснюють державну реєстрацію такого майна. Тому він був змушений звернутися до суду В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позов визнав і не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на земельну ділянку №[NUMBER] площею 0,1333 га , кадастровий номер 5621282000:07:001:0013, що розташована в с.Томахів Гощанського району , як на спадкове майно після смерті [PERSON] Представник третьої особи на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Другої Рівненської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився , але направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заслухавши пояснення сторін , враховуючи , що відповідач , позов визнав і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно до ч.ч.1 , 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Outcome: approved