Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON], в якому прохає виключити з актового запису про народження дитини [PERSON] проведеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції відомості про нього як батька та змінити в зазначеному актовому записі прізвище дитини на «[PERSON]». Заявлені вимоги мотивує тим, що йому стали відомі обставини, які ставлять під сумнів його батьківство у відношенні малолітньої [PERSON] Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони та представники третіх осіб до суду не з'явились, звернувшись із клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Позивачем [PERSON] заявлені вимоги підтримані у повному обсязі, прохов не присуджувати йому з відповідача судові витрати за проведення експертизи. Відповідач [PERSON] позов визнала повністю. Встановивши всі обставини справи, оцінивши досліджені письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим, виходячи з наступного. Згідно з приєднаною до матеріалів справи копією свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON]. Актовий запис про народження [PERSON] проведений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області за № 95 від 13.03.2012 року (а.с.4). Відповідно до висновку проведеної у справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зразків крові за № 66 від 25.03.2016 року (а.с.47-49) біологічне батьківство [PERSON] у відношенні дитини [PERSON] виключається. Згідно із ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини на підставі ст.ст.122,124,126,127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. За нормами ст.135 СК України (частина 1) при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові дитини записуються за її вказівкою. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За роз'ясненнями, що містяться у Постанові Пленуму ВСУ №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуально законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» (ч.3 пункту 24) у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючи повне визнання позову відповідачем, яке є прийнятним в контексті ст.174 ЦПК України, суд доходить висновку про задоволення вимог позивача у повному обсязі. За відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною, суд вважає за необхідне виключити запис батьківство [PERSON] у відношенні до [PERSON] та змінити прізвище останньої в порядку ч.1 ст.135 СК України на «[PERSON]». У відповідності до ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору підлягають присудженню з відповідачки. Доказів на підтвердження витрат на проведення експертизи суду не надано, що унеможливлює їх присудження позивачу. На підставі викладеного,

Outcome: approved