Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] на підставі свідоцтва про спадщину за закону на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними господарчими спорудами та будівлями за адресою: [ADDRESS] . Право власності зареєстроване в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Згідно довідки про склад сім`ї виданої 06.06.2018 № 0178 в будинку за адресою [ADDRESS] зареєстровані позивач [PERSON] [INFO] , зареєстрований з 02.02.1988 р., а також брат позивача [PERSON] 1986 року народження , зареєстрований з 14.07.1986р.. Позивач стверджує, що відповідач, [PERSON] не проживає в житловому будинку за адресою [ADDRESS] без поважних причин з 2011 р., про що, органом самоорганізації населення мікрорайону «Жеваховський» в місті Одесі складено Акт від 06.06.2018р.. Відповідач не проживає в цьому будинку, особистих речей в будинку його не має. Перешкод в користуванні жилим приміщенням відповідачу не чинили. На підставі викладеного, позивач просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку [ADDRESS] В судове засідання представник позивача подав заяву, згідно якої він просив справу розглянути у відсутність позивача та задовольнити позовні вимоги. Відповідачу було направлено ухвалу про відкриття провадження по справі разом з позовом на додатками та запропоновано надати відзив на позовну заяву. Однак, відзиву від відповідач на позов до суду не надходило. Окрім того в судове засідання відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за місцем реєстрації, проте за вищевказаними адресою судові повістки не отримує, у зв`язку з чим, на підставі п.2 ч.1 ст.131 ЦПК України вважається повідомленим про розгляд справи. Окрім того, суд надавав оголошення на сайті суду про виклик відповідача. На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутності відповідача, згідно вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України. Вивчивши матеріали, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про спадщину за закону на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними господарчими спорудами та будівлями за адресою: [ADDRESS] . Право власності зареєстроване в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Згідно довідки про склад сім`ї виданої 06.06.2018 № 0178 в будинку за адресою [ADDRESS] зареєстровані позивач [PERSON] 1987 року народження , зареєстрований з 02.02.1988 р., а також брат позивача [PERSON] 1986 року народження , зареєстрований з 14.07.1986р.. Судом встановлено, що [PERSON] не проживає в житловому будинку за адресою [ADDRESS] без поважних причин з 2011 р., про що, органом самоорганізації населення мікрорайону «Жеваховський» в місті Одесі складено Акт від 06.06.2018р.. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи, що відповідач не проживає без поважних причин понад один рік, то він втратив право користування жилим приміщенням у будинку.

Outcome: approved