Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що [INFO] померла його тітка [PERSON], яка на день смерті мала у власності земельну ділянку (пай) площею 3,0849 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим відповідно до розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області №379 від 12 грудня 2004 року. За життя [PERSON] заповіту не залишила. Єдиним спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті тітки є він, інших спадкоємців немає. Іллінецька державна нотаріальна контора відмовляється видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки він пропустив, встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини. Вказаний строк позивач вважає, що пропустив з поважної причини, оскільки на день смерті тітки постійно проживав з нею, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про свою відмову від неї, тому вважав, що таким чином прийняв спадщину. Крім того, на даний час втрачений оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та документи, які б підтверджували факт родинних відносин між ним та покійною [PERSON] Тому він просить суд встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є його рідною тіткою та визнати за ним право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті тітки. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Росоховатської сільської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.4), довідкою виконкому Росоховатської сільської ради Іллінецького району вінницької області №139 від 20 березня 2015 року по те, що відповідно до запису в домовій книзі виконкому сільради за №3 [PERSON], яка померла [INFO], на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] разом з [PERSON] (а.с.5), копією розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації від 15 липня 2004 року про погодження проекту організації території земельних часток (паїв) та затвердження технічної документації по видачі державних актів на право власності на землю взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) їх власникам - колишнім членам колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» та додатком до нього (а.с.6). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved