Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовною заявою до Староталалаївської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Талалаївська районна державна нотаріальна контора, [PERSON] , [PERSON] , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів [PERSON] та [PERSON] в рівних частках земельну ділянку площею 3,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Староталалаївської (до перейменування - Сильченківської) сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належала йому відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЧН №007296. 11 лютого 2019 року позивач оформив заяву до нотаріальних органів у Чернігівській області, завірену секретарем виконавчого комітету Староталалаївської сільської ради про те, що він приймає спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . Того ж дня [PERSON] не рекомендованим листом відправив оригінал заяви до Талалаївської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області. Після звернення до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом , йому роз`яснено про необхідність звернутись до суду за визначенням додаткового строку на прийняття спадщини, так як спадкова справа не заводилася, а його заява про прийняття спадщини відсутня. Враховуючи викладене [PERSON] просить визнати причини пропуску строку поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] - два місяці. В підготовчому засіданні [PERSON] позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з підстав зазначених у заяві. Представник позивача адвокат Мудрий М.Д. позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача - Староталалаївської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, але сільський голова надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі та просять розглянути справу без участі представника громади. Представник третьої особи - Талалаївської районної державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився. В.о. завідувача Талалаївської районної держнотконтори надав до суду заяву у якій просив розглянути справу без його участі. Треті особи - [PERSON] , [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. [PERSON] надіслав до суду письмову заяву у якій вказав, що не заперечує щодо задоволення позову [PERSON] та просить розглянути справу без його участі. Враховуючи, що уповноважений представник відповідача- Староталалаївської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області визнав позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Суд, заслухавши позивача та його представника, дослідивши письмові докази у справі доходить висновку про задоволення позову [PERSON] виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). Згідно довідки Староталалаївської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області № 73 від 11.02.2019 [PERSON] [INFO], на дату смерті [INFO] був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] , разом з ним була зареєстрована та проживала - дружина [PERSON] (а.с. 13). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 3,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Староталалаївської (до перейменування - Сильченківської) сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН №007296 виданого 16 січня 2002 року (а.с.9). 03 січня 2018 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів [PERSON] та [PERSON] в рівних частках земельну ділянку площею 3,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Староталалаївської (до перейменування - Сильченківської) сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, даний заповіт посвідчений 03 січня 2018 року та зареєстрований в реєстрі за № 01, що підтверджується копією заповіту (а.с.6). 11 лютого 2019 року [PERSON] та [PERSON] в секретаря виконавчого комітету Староталалаївської сільської ради склали заяви до нотаріальних органів у Чернігівській області, про те, що [PERSON] приймає спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , а [PERSON] , яка є дружиною спадкодавця, відмовляється від належної їй частини спадщини (а.с.10,11). 12 липня 2009 року [PERSON] , складено заяву до нотаріальних органів, про те, що він відмовляється від спадщини після померлого батька [PERSON] (а.с.12). Згідно інформаційної довідки в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 05.11.2019 після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися (а.с.14, 32-33 ). Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У листі на ім`я [PERSON] від 05.11.2019 в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] роз`яснено, що для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки у визначений термін [PERSON] не було подано заяву прийняття спадщини, йому рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.14). Як вбачається з матеріалів справи, після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на належне йому майно. Право на спадкування має позивач, як спадкоємець за заповітом, інші спадкоємці склали заяви про відмову від прийняття спадщини. Уповноважений представник відповідача визнав позов [PERSON] повністю, що є проявом принципу диспозитивності, не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб. Враховуючи викладені в позовній заяві пояснення [PERSON] щодо причин недотримання ним шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , в зв`язку з чим необхідно визначити позивачу строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини - два місяці.

Outcome: approved