Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до Чернівецького районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] та [PERSON] про припинення стягнення аліментів, обґрунтованим тим, що його син припинив навчання, а тому відпали підстави для подальшого стягнення з нього аліментів на утримання сина - [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечила проти задоволення позовних вимог, показала, що їх з позивачем спільний син [PERSON] хоч і закінчив навчання, проте, ніде не працює, а відповідачу [PERSON] важко самотужки його забезпечувати. Відповідач [PERSON] дав суду покази аналогічні показам відповідача [PERSON] Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, встановив наступне. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 14 серпня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 51. Від даного шлюбу у сторін \~є син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем. До досягнення [PERSON] повноліття відповідач сплачував аліменти відповідно до \~рішення Чернівецького районного суду. В даний період часу [PERSON] навчається на денній формі в Мазурівському аграрному \~центрі ПТО Чернівецького районну \~Вінницької області, про що свідчить довідка № 260 від 17.04.2013 року. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжується навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На підставі наведеного рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 12 червня 2013 року\~\~ було вирішено: Стягувати з [PERSON] жителя [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку, проте не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно \~починаючи з 14.05.2013 року і до досягненням ним 23 річного віку. Стягнути [PERSON] судовий збір в дохід держави в розмірі 114 гривень 70 коп. Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. В судовому засіданні встановлено, що 27.06.2014 року [PERSON] закінчив навчання в Мазурівському аграрному центрі ПТО, що стверджується довідкою №277 від 29.07.2014 року, виданою дирекцією Мазурівського АЦПТО. Частиною 2 статті 199 СК України передбачено, що право на утримання повнолітніх дочки, сина припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] припинив навчання, у відповідності до ч.2 ст. 199 СК України, суд приходить до висновку про необхідність припинення стягнення аліментів з позивача на користь відповідача [PERSON] для утримання повнолітнього відповідача - [PERSON] Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Тому, судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду за сплату судового збору підлягають стягненню на його користь з відповідачів. На підставі ст. ст. 198-201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

Outcome: approved