Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання за адресою [ADDRESS] разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини. Вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. 13.03.2000 мати склала на його ім`я заповіт на все майно, який був посвідчений секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради міста Комсомольська Полтавської області за реєстраційним № 12. Він є єдиним спадкоємцем, який на час смерті проживав разом з нею, але був зареєстрований в м. Харків. Через похилий вік матері та її незадовільний стан здоров`я він переїхав до матері та проживав разом з нею, проживав разом з матір`ю та вели спільне господарство до смерті матері. Піклувався, доглядав та поховав її теж він. Після звернення до нотаріуса для прийняття спадщини, отримав відмову у зв`язку з тим, що пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини, який можливо поновити в судовому порядку. Факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини йому необхідно для оформлення права власності на спадкове майно. 11.02.2021 ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області провадження у справі відкрито з призначенням справи до судового розгляду. Заявник в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини зазначені у заяві, а також на те, що заявник не має юридичниї освіти та юридично не обізнаний, у зв`язку з чим пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини . Представник заінтересованої особи Дмитрівського старостинського округу міста Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області до суду не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Водночас за підписом старости вказаного округу до суду надійшли клопотання про проведення судового засідання без участі представника заінтересованої особи, а також про підтримання заяви [PERSON] . Аналогічні за змістом клопотання з аналогічними правовими позиціями надано суду заінтересованою особою - приватним нотаріусом Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області Красильноковою О.В. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] пояснили суду, що заявник проживав за адресою: [ADDRESS] разом з його матір`ю [PERSON] , за якою доглядав, забезпечував лікування та допомагав по господарству. Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та надавши їм правову оцінку за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.06.2015 [PERSON] померла [INFO] (а.с.7), яка є матір`ю заявника. Так відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 26.10.1976 [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до листа приватного нотаріуса Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області КрасильноковоїО.В., [PERSON] не може прийняти спадщину, оскільки не подав заяву про прийняття спадщини та не був зареєстрованим разом з померлою на день її смерті, що підтверджується відповідною довідкою виданою Дмитрівським старостенським округом Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області від 22.09.2020 за вих. № 03-40/2/149 (а.с. 8, 10). 13.03.2000 [PERSON] підписала заповіт посвідчений секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради міста Комсомольська Полтавської області Маленькою Т.С., за яким заповідає все майно та те що буде їй належати після смерті [PERSON] . (а.с. 11). Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.9). Відповідно до ст. 293 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.ст.1261, 1268, 1269 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є діти подружжя, та батьки. Згідно глави 89, ст.1297 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким чином оформлення права на спадщину, передбачає обов`язкову видачу свідоцтва про право на спадщину, яке є правовстановлюючим документом. Як вказав ВССУ в листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-1 про судову практику у справах про спадкування, та як зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.95.2008 р. « Про судову практику у справах про спадкування» - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до п. 23 постанови Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання заявника [PERSON] з [PERSON] , яка померла, [INFO] , за таких обставин, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved