Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки хворів. На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду. Крім того, просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 3 (три) місяці. 24.09.2020 року ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслано учасникам судового розгляду. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Позивач, [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.26), надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.24). Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.25), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.27). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200\~ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] в с. Селещина Машівського району Полтавської області померла [PERSON] , [INFO] , яка постійно проживала та була зареєстрована на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0101539, виданого колишньому члену КСП «Колос» [PERSON] , вказаний сертифікат був при житті втрачений спадкодавчцем, про що в газеті «Голос часу» надруковано оголошення про визнання сертифікату недійсним. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв її син [PERSON] .. Від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався. Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] , але через те, що [PERSON] пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11). Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується наступним. Відповідно до консультаційної довідки КНП «Ямпільська ЦРЛ» (а.с.12) [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні\~КНП «Ямпільська\~ЦРЛ» в\~період часу з 10.11.2013 року по 25.11.2013 року. Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Селещина Машівського району Полтавської області, актовий запис про смерть №22 від 18.05.2013 року. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8, свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що « [PERSON] » народився [INFO] , його батьками є: « [PERSON] » та « [PERSON] », свідоцтво видано Степнівською сільською радою Ямпільського району Сумської області, актовий запис про народження №24 від 05.04.1956 року. Згідно ксерокопії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 02.11.2018 року №78 (а.с.9) встановлено, що [INFO] в с. Селещина Машівського району Полтавської області померла [PERSON] , [INFO] , на день смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з: Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0101539, заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлої [PERSON] виконкомом Степненської сільської ради заповіт не зареєстрований. Спадкоємцем за законом є син померлої [PERSON] .. Спадкодавець постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно ксерокопії довідки, виданої виконавчим комітетом Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 13.03.2019 року №259 (а.с.10) встановлено, що згідно з погосподарською книгою №1 на 2011-2015 рр. сторінка 39 на момент смерті [PERSON] [INFO] за адресою: [ADDRESS] , інші зареєстровані особи відсутні. Згідно ксерокопії оголошення в газеті «Голос часу» від 15.12.2018 року №50(9367) (а.с.6-7) встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0101539, виданий члену колишньому КСП «Колос» Ямпілсьькою районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] , зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за №538 від 26.11.1996 року втрачений і визнаний недійсним. Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 29.09.2020 року №390/01-09 (а.с.21) встановлено, що після смерті [INFO] в с. Селещина Машівського району Полтавської області [PERSON] спадкова справа не заводилась, інформація щодо кола спадкоємців відсутня. Згідно з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61866894 від 29.09.2020 року (а.с.22) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у Спадковому реєстрі відсутня. Згідно з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №61866883 від 29.09.2020 року (а.с.23) встановлено, що в Спадковому реєстрі від імені [PERSON] , заповіт не зареєстрований. У відповідності до ч.1 ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ч.1 ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: partial