Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цією заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Він (заявник) є спадкоємцем [PERSON] за законом. На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , разом із ним (заявником) та його батьком (чоловіком [PERSON] ) - [PERSON] , який помер [INFO] , а тому в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України він (заявник) вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері. [PERSON] просив суд встановити факт його постійного проживання разом із [PERSON] в [ADDRESS] , на час відкриття спадщини після її смерті. У судовому засіданні заявник підтримав вимоги з підстав, які зазначені у заяві, просив їх задовольнити, пояснив, що встановлення цього факту необхідне йому для прийняття спадщини після смерті матері. У зв`язку із тим, що домова книга не збереглася, він не може надати нотаріусу докази фактичного прийняття спадщини. У судове засідання представник Носівської міської ради Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що міська рада визнає вимоги [PERSON] , не заперечує проти їх задоволення, просив розгляд справи проводити без їх участі. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи за наявними у справі доказами, оскільки в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] дали показання, суть яких зводиться до того, що вони добре знають заявника, який із самого народження і до цього часу проживає в [ADDRESS] . Разом із заявником проживали його батьки [PERSON] , яка померла у [INFO], та [PERSON] , який помер у [INFO]. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У судовому засіданні встановлено, що за життя [PERSON] заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 4 вересня 2019 року (а.с. 18), а тому спадкування після її смерті здійснюється за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З копії свідоцтва про народження (а.с. 7) вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] , а тому в силу ст. 1261 ЦК України має право на спадкування після її смерті. У судовому засіданні встановлено, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилася, що підтверджується повідомленням Носівської районної державної нотаріальної контори № 1174/01-16 від 4 вересня 2019 року (а.с. 16). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У судовому засіданні встановлено, що на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Разом із нею проживав та був зареєстрований за вказаною адресою заявник, що підтверджується поясненнями заявника та показаннями допитаних у судовому засіданні свідків. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення цього факту має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити зазначений факт.

Outcome: approved