Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітню дитину. Позивачка вказує , що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 14.02.2006 року. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 11.02.2011 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивачка зазначила, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 01.02.2011 року вирішено стягувати аліменти з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 300,00 гривень щомісячно, починаючи з 20.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка вказала, що в зв'язку з важким матеріальним становищем вона сама не має можливості належним чином матеріально забезпечувати сина, оскільки в даний час не працює і не має можливості через відсутність хорошої освіти відшукати добре оплачувану роботу, а ціни на продукти харчування, одяг та взуття, комунальні послуги постійно зростають, рівень життя знижується, і тому, на її думку, сума аліментів визначених рішенням суду від 01.02.2011 року на утримання сина [PERSON] не може забезпечити гармонійного розвитку дитини, тому такий розмір аліментів підлягає збільшенню до 3000 ( три тисячі) гривень на місяць. Просить змінити розмір аліментів та стягувати з [PERSON] аліменти в її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 3000 грн. до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] подав на позов відзив у якому зазначив, що ним позов визнається частково, згідний сплачувати аліменти в сумі 1000,00 грн. Суд заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі пришов до висновку, що позовом [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід задовольнити частково. Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували у шлюбі з 14.02.2006 року. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 11.02.2011 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 01.02.2011 року вирішено стягувати аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 300,00 гривень щомісячно, починаючи з 20.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. З часу призначення аліментів минуло більше семи років і позивачка звернулась з позовом про збільшення аліментів та просить збільшити розмір аліментів та стягувати з [PERSON] аліменти в її користь на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 3000 грн. до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Суд вважає, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, і тому на відповідача [PERSON] законом покладається обов'язок утримувати свого неповнолітнього сина, а не перекладати все на позивачку. Згідно ст.184 ч.1СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід , суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідачу [PERSON] суд визначив сплату аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід. На даний відповідач також має нерегулярний, мінливий дохід, позивачка не працює, неповнолітній син подорослішав і відповідно потребує збільшення коштів на його утримання. Згідно ст. 24 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років до 18 років на грудень 2018 року становитиме 2027,00 грн. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що матеріальне становище позивачки погіршилось, оскільки вона не працює і утримує дитину за рахунок заробітку , який має з поїздок до РП. В судовому засіданні також встановлено,що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, він має на утриманні також малолітню дочку від другого шлюбу, і тому сума аліментів у розміру 300,00 грн., яку зобов'язаний сплачувати відповідач на утримання неповнолітнього сина [PERSON] відповідно до рішенням суду є недостатньою і жодним чином не може задовольнити гармонійного розвитку дитини. Таким чином, суд виходячи із рівності обов'язків батька та матері утримувати дитину до повноліття, враховуючи стан здоров'я відповідача, яке є задовільним, а також враховуючи, що у відповідача є інші утриманці, яких він зобов'язаний утримувати, а також, що матеріальний стан позивачки погіршилось в порівнянні з 2011 роком, а відповідач [PERSON] має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід задовольнити частково та збільшити розмір аліментів визначених рішенням Ковельського міськрайонного суду від 01 лютого 2011 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 50 % встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання цього рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів є справедливим, так як при такому розмірі аліментів дотримується принцип рівності обов'язків батька та матері утримувати дітей до повноліття, а також визначений судом розмір аліментів забезпечить здобуття дітьми повної загальної освіти і сприятиме їх фізичному, духовному і моральному розвитку. Відповідно до ст. 141ЦПК України з відповідача з [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири ) грн. 80 коп.

Outcome: partial