Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просив: - визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 4,30 га, що розташована на території Гучинської сільської ради Ріпкинського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,32 га, що розташовані на території Гучинської сільської ради Ріпкинського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позов обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем після смерті матері [PERSON], яка сталася [INFO]. Протягом шести місяців він звернувся до приватного нотаріуса для прийняття спадщини і йому було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташована в [ADDRESS], а на земельні ділянки нотаріус не видав свідоцтво про право власності у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельні ділянки. Судом в якості третіх осіб були залучені приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Амбарнова Людмила Миколаївна, відділ Держгеокадастру у Ріпкинському районі Чернігівської області, Реєстраційна служба Ріпкинського районного управління юстиції Чернігівської області. В подальшому судом було проведено заміну третьої особи з РС Ріпкинського РУЮ Чернігівської області на Ріпкинське районне управління юстиції. В судовому засіданні: - представник позивача [PERSON] позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому, з урахуванням матеріалів спадкової справи, з обов'язковим зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок; - представник Ріпкинського районного управління юстиції Остапенко Н.М. не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Вказала на необхідність зазначення в резолютивній частині кадастрових номерів земельних ділянок та розмірів згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку; - представник відділу Держгеокадастру у Ріпкинському районі Чернігівської області Манько П.Г. не заперечував проти задоволення позовних вимог. В судове засідання представник Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області Руденок Н.М. та приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Амбарнова Л.М. не з'явились, письмово просили справу розглядати у їх відсутність. Представник Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області позовні вимоги визнає. Заслухавши пояснення представника позивача, представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. З Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7402514372015, сформованого 21.12.2015 р. державним кадастровим реєстратором відділу Держгеокадастру у Ріпкинському районі Чернігівської області Коваленко М.В. вбачається, що земельна ділянка площею 0,3200 га, що розташована на території Гучинської сільської ради Ріпкинського району, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером [NUMBER] належить на праві власності [PERSON]; документом, який є підставою для виникнення права: є рішення (17 сесії 23 скликання) Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 29.06.2001 року; документом, що посвідчує право: є Державний акт від 23.08.2001 р. (серії [NUMBER]). З Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7402514272015, сформованого 21.12.2015 р. державним кадастровим реєстратором відділу Держгеокадастру у Ріпкинському районі Чернігівської області Коваленко М.В. вбачається, що земельна ділянка площею 4,3000 га, що розташована на території Гучинської сільської ради Ріпкинського району, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером [NUMBER] належить на праві власності [PERSON]; документом, який є підставою для виникнення права: є рішення (17 сесії 23 скликання) Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 29.06.2001 року; документом, що посвідчує право: є Державний акт від 23.08.2001 р. (серії [NUMBER]). Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] 25.07.1996 р.. З спадкової справи № 44/2014 після померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що: - [PERSON] заповіла належну їй на праві приватної власності частину квартири, що знаходиться в [ADDRESS] - [PERSON], а все інше майно де б воно не находилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати і на, що вона по Закону матиме право своїм синам [PERSON] та [PERSON], що стверджується копією заповіту, посвідченого 10.11.2014 р. державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори, копіями повторних свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON]. - 13 грудня 2014 р. [PERSON] та [PERSON] подали приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Амбарновій Л.В. заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] за законом; - 27 грудня 2014 р. [PERSON] подала приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Амбарновій Л.В. заяву про прийняття спадщини у вигляді частини квартири після померлої [INFO] [PERSON] за заповітом; - 29 січня 2015 р. [PERSON] подав приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Амбарновій Л.В. заяву про відкликання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] за законом; - 27 травня 2015 р. [PERSON] подав приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Амбарновій Л.В. заяву про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на частину житлового будинку та земельних ділянок на території Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області після померлої [INFO] [PERSON], зазначивши, що на видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом не претендує; - 27 травня 2015 р. приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Амбарновою Л.В. на ім'я [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташована в [ADDRESS]; - 5 січня 2016 р. приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Амбарновою Л.В. видана [PERSON] видана довідка, в якій з підставі відсутності правовстановлюючих документів на земельні ділянки площами 4,30 га та 0,32 га, що розташовані на території Гучинської сільської ради, було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на дані земельні ділянки. За правилами ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема у разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності. Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка була затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 р. N 43 та регулювала питання видачі дублікатів державних актів втратила чинність 23.08.2013 р. на підставі наказу Мінагрополітики від 03.07.2013 р. № 404. З 1 січня 2013 р. оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки не видаються, в силу Земельного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Враховуючи втрату Державного акту від 23.08.2001 р. (серії [NUMBER]), зважаючи на визнання позову Гучинською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської, суд вважає, що права [PERSON] слід захистити в спосіб, який відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням, а саме шляхом визнання за ним, в порядку спадкування, права власності на: - земельну ділянку площею 4,3000 га, що розташована на території Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER]; - земельну ділянку площею 0,3200 га, що розташована на території Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER].

Outcome: approved