Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Серховь, Рафаловського району Ровенської області, що померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Серховь, Рафаловського району Ровенської області, що помер [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.05.2019 року. У встановленому законом порядку він звернувся до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] на підставі якої 02.07.2019 року відкрита спадкова справа №272/2019. Відповідно до заповіту, посвідченого 22.11.2018 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Курячим В.М., його батько заповідав йому квартиру [ADDRESS] . На сьогоднішній день він є єдиним спадкоємцем за заповітом. Вищезазначена квартира на праві приватної власності належала рідній сестрі батька [PERSON] , [INFO] , яка [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Його батько [PERSON] , як спадкоємець за законом після смерті сестри в установлений законом строк звернувся до Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса з заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 15.05.2019 року у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено, оскільки не доведено факту родинних відносин між померлою [PERSON] та його батьком [PERSON] . Інших спадкоємців у померлої немає. Дана ситуація виникла через те, що свідоцтво про народження [PERSON] було втрачено, а актовий запис про її народження у Володимирецькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відсутній. Відповідно до листа від 14.02.2019 року за вих.197/292/16.5-03-18 Володимирецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області актовий запис про народження на [PERSON] , [INFO] по селу Серхів Рафальського району Рівненської області та [PERSON] , [INFO] по селу Серхів Рафальського району Рівненської області в архіві відсутні. Перевірка щодо наявності актового запису про народження проведена по поновленим актовим записам з 1946 року по даний час та по Державному реєстру актів цивільного стану громадян. Актові записи про народження за 1938- 1939 роки по селу Серхів зберігалися частково та передані на зберігання до Державного архіву Рівненської області (метрична книга по с.Озерці св.Рождество-Богодична). Згідно відповіді Державного архіву Рівненської області від 18.12.2018 року за вих.№654/08-29 церковно-метричні книги с.Серхів бувшого Рафальського району Рівненської області за 1938-1942 рр. на зберігання до Держархіву Рівненської області не надходили. Таким чином, отримати дублікат свідоцтва про народження або витяг з реєстру про актовий запис щодо народження померлої [PERSON] для підтвердження факту родинних відносин він не може через втрату архівів. Інших законних шляхів для підтвердження факту родинних відносин як звернутися до суду у нього немає. Враховуючи вищевикладене, він змушений був звернутися до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, що в ній зазначені, суду пояснив, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. У них були два старші брати та сестра, які померли ще до смерті [PERSON] .. У [PERSON] був син, який помер десь у 1999 році. Син [PERSON] одружений не був та дітей не мав. Представник заінтересованої особи Першої кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча завчасно подав до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність. Суд вважає, що в справі достатньо доказів для її розгляду без участі заінтересованої особи. Вислухавши пояснення заявника та його представника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видане 15 листопада 2018 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [INFO] померла [PERSON] . [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса із заявою про прийняття спадщини, що вікрилась після померлої [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Пенчева К.Л. від 15 травня 2019 року відмовлено [PERSON] , що діє від імені [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки неможливо встановити родинні відносини між ними. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видане 20 травня 2019 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, [INFO] помер [PERSON] . Згідно заповіту, посвідченого 22.11.2018 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Курячим В.М. та зареєстрованого в реєстрі за №2364, [PERSON] належну йому квартиру [ADDRESS] заповів [PERSON] . Як вбачається з листа, наданого Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою 02 липня 2019 року за вих.№155/02-14, після померлого [PERSON] заведена спадкова справа №272/2019. На сьогоднішній день єдиним спадкоємцем за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] є його син [PERSON] .. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно бюро РАЦС Ростовської області, [PERSON] , народився [INFO] у с.Серхово, Рафаловського району, Ровенської області. Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 20.10.1996 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області [PERSON] народилась [INFO] у с.Серховь Рафаловського району Ровенської області. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 12.01.2000 року Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області [PERSON] народився [INFO] у с.Серхово Рафаловського району Ровенської області. Відповідно до листа від 14.02.2019 року за вих.197/292/16.5-03-18 Володимирецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис про народження на [PERSON] , [INFO] по селу Серхів Рафальського району Рівненської області та [PERSON] , [INFO] по селу Серхів Рафальського району Рівненської області в архіві відсутні. Перевірка щодо наявності актового запису про народження проведена по поновленим актовим записам з 1946 року по даний час та по Державному реєстру актів цивільного стану громадян. Актові записи про народження за 1938- 1939 роки по селу Серхів зберігалися частково та передані на зберігання до Державного архіву Рівненської області (метрична книга по с.Озерці св.Рождество-Богодична). Згідно відповіді Державного архіву Рівненської області від 18.12.2018 року за вих.№654/08-29 церковно-метричні книги с.Серхів бувшого Рафальського району Рівненської області за 1938-1942 рр. на зберігання до Держархіву Рівненської області не надходили. Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] та [PERSON] вона знає з 1979 року та вони товаришували. [PERSON] жила у м.Одеса та приїжджала у гості до [PERSON] до м.Кременчук. Коли [PERSON] приїжджала до м.Кременчук, то вона ходила до неї в гості до будинку де жив [PERSON] , та саме [PERSON] також приходила у гості до неї додому. Їй відомо, в тому числі і зі слів самих [PERSON] та [PERSON] , що останні є рідними братом та сестрою. Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявник [PERSON] доводиться їх двоюрідним братом та знає його фактично з дитячого віку. Батьком [PERSON] є [PERSON] . У 1980 році її сестра їздила до м.Одеса де зупинялась у квартирі [PERSON] , а у 1984 році вона сама їздила до м.Одеса та зупинялась у [PERSON] . Їй відомо, в тому числі і зі слів самих [PERSON] та [PERSON] , що останні є рідними братом та сестрою та вказаний факт був відомий всім родичам та знайомим останніх. Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявник [PERSON] є її рідним братом та, відповідно, [PERSON] є її батьком, а [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] та її тіткою. Свідок [PERSON] суду пояснила, що із [PERSON] вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. [PERSON] це батько [PERSON] та її свекор. [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою та вказаний факт був відомий всім родичам та знайомим останніх. Вона з чоловіком неодноразово їздили до [PERSON] до м.Одеси та [PERSON] часто приїжджала до них у м.Кременчук. У [PERSON] та [PERSON] були два старші брати [PERSON] та [PERSON] і сестра, які померли ще в середині 80 років. У [PERSON] був син [PERSON] , який загинув у 1999 році. Син [PERSON] одружений не був та дітей не мав. [PERSON] була одинокою. До часу смерті вона перебувала із [PERSON] у реанімаційному відділенні лікарні, а після смерті займалась організацією її поховання. Згідно п.1 ч.1 ст..315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Серховь Рафаловського району Ровенської області, яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Серхово Рафаловського району Ровенської області, який помер [INFO] і підстави для встановлення такого факту є, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved