Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON], який на день смерті мав у власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS], земельну ділянку площею 0,59 га, розташовану по [ADDRESS], з яких 0,25 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,34 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ВН №001871, виданим 28 червня 1998 року головою Кальницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, на підставі рішення 18 сесії 21 скликання Кальницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька за законом, оскільки його мати [PERSON], рідні брати [PERSON], [PERSON], [PERSON] та рідна сестра [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерті [PERSON] Інших спадкоємців немає. Іллінецька державна нотаріальна контора відмовилася видати йому свідоцтво про право на спадщину на майно покійного батька через те, що в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок №181 від 08 грудня 1989 року невірно вказана назва вулиці, крім того, він пропустив, встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вказаний строк позивач вважає, що пропустив з поважної причини, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав з спадкодавцем, протягом шести місяців не заявив про свою відмову від прийняття спадщини, а тому вважав, що таким чином прийняв її. Тому він просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті батька. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити його позовні вимоги. Представник відповідача Кальницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання також не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представник сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON]., [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви зі своїм визнанням позову, просять розглянути справу в їх відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та третіми особами і задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки вони, крім повного їх визнання відповідачем та третіми особами, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.4), копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] (а.с.5), заявами [PERSON] та [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] (а.с.6,7), копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.8), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.9), заявою [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] (а.с.10), копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.11,12), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.13), заявою [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] (а.с.14), копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.15), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.16), заявою [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] (а.с.17), копією свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] (а.с.18), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.19,20), копією державного акта на право приватної власності на землю (а.с.21). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved