Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та неправильності запису в ньому, мотивуючи свої вимоги тим, що він є власником земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,0644 га за № [NUMBER], розташованій в садівничому товаристві «Строитель». Право власності на вказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю (далі - акт), що був виданий 24 березня 1998 року Шосткинською міською радою. При зверненні заявника на початку травня 2014 року до Реєстраційної служби Шосткинського міського управління юстиції з метою реєстрації права власності на земельну ділянку в реєстрі прав власності на нерухоме майно працівники Реєстраційної служби вказали на розбіжності в написанні прізвища заявника в акті та в паспорті. Так, в паспорті прізвище заявника вказане як «[PERSON]», тоді як в акті - «[PERSON]». Вказані розбіжності виникли внаслідок того, що на час оформлення акту заявник ще мав паспорт громадянина СРСР, в якому прізвище було вказано російською «[PERSON]». Також в акті зазначено, що земельна ділянка розташована в садівничому товаристві «Строитель-1», тоді як вірним є назва «Строитель», що підтверджується, зокрема, рішенням Шосткинської міської ради від 25.04.2014 року. Тому заявник просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0644 га за № [NUMBER] в громадській організації «Садівниче товариство «Строитель», серії СМ № 00381, що був виданий 24 березня 1998 року Шосткинською міськрадою та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 373, а також встановити факт неправильності запису в державному акті місця розташування земельної ділянки, а саме громадська організація «Садівниче товариство «Строитель» неправильно вказане як с.т. «Строитель-1». У судове засідання заявник не з'явився, надав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, надали заяви, в яких проти задоволення заяви не заперечували, просили розглядати справу без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, прізвищем, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Також згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З копії державного акту на право приватної власності на землю серії СМ 00381, виданого Шосткинською міською радою 24 березня 1998 року, вбачається, що [PERSON], який мешкає в [ADDRESS] на підставі рішення виконкому Шосткинської міської ради від 27 жовтня 1993 року № 328 передається у приватну власність земельна ділянка для ведення садівництва площею 0,064 гектарів на території Шосткинської міської ради с.т. «Строитель-1» ділянка № [NUMBER]. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 373. (а.с. 4) Згідно дослідженої в судовому засіданні копії паспорту заявника його прізвище в паспорті вказано як «[PERSON]». Згідно відмітки в паспорті про місце проживання заявник мешкає в [ADDRESS]. Паспорт було видано Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 10 березня 1999 року. ( а.с 5) Вказане підтверджує належність акта заявнику, а помилка в написанні прізвища виникла в зв'язку з невірним його перекладом з російської на українську мову. Згідно витягу з рішення Шосткинської міської ради від 25.04.2014 року про затвердження уточнених площ земельних ділянок, переданих у приватну власність земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,0644 га, що належить [PERSON], зареєстрованому в [INFO], розташована в м. Шостка ГО «Садівниче товариство «Строитель». ( а.с. 7) В витязі з Державного земельного кадастру місце розташування земельної ділянки, що належить [PERSON] також визначене в м. Шостка громадська організація «Садівниче товариство «Строитель». (а.с.8) Як вбачається з посвідчення учасника садівничого товариства, виданого заявнику в 1964 році, та книжки садовода назва садівничого товариства як на момент видачі посвідчення, так і на момент оформлення акту на земельну ділянку була «Строитель» ( а.с. 11, 24) Вказаним підтверджується помилкове зазначення в державному акті про право власності на землю назви садівничого товариства як «Строитель-1», замість вірного - «Строитель». Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника, оскільки іншим чином встановити дані факти він не може та від їх встановлення залежить реалізація заявником свого права власності на земельну ділянку. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved