Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про призначення опікуна. Заява обґрунтована тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 03.11.2017 року, яке набуло законної сили, її сина [PERSON], [INFO] визнано недієздатним у звязку з психічним захворюванням, що позбавляє його усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Заявник звернулась до опікунської ради та рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради затверджено висновок про можливість призначення заявника опікуном над недієздатним [PERSON] Просить встановити опіку над недієздатним сином [PERSON], [INFO] та призначити заявника опікуном [PERSON] Заявник в судове засіданні не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради в особі Управління соціального захисту населення в судове засідання не зявився, заперечень проти задоволення заяви суду не подав. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 03.11.2017 року, яке набуло законної сили 21.11.2017, [PERSON], [INFO] визнано недієздатним. Стаття 55 ЦК України встановлює, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України). Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 300 ЦПК України\~передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Згідно висновку про можливість призначення опікуна, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради № 420 від 14.12.2017, орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту виконавчого комітету Ковельської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON], [INFO] опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO]. [PERSON] є дієздатною, матеріально та житлом забезпечена, медичних протипоказань для призначення її опікуном немає, обставини, які унеможливлюють призначення [PERSON] опікуном над недієздатним сином [PERSON], згідно ст. 64 ЦК України в судовому засіданні не встановлено. Таким чином, виходячи з того, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 03.11.2017 року, [PERSON] визнано недієздатним, дане судове рішення набуло законної сили, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, враховуючи подання органу опіки та піклування Ковельської міської ради в особі Управління соціального захисту населення щодо призначення опікуна, суд вважає за можливе призначити опікуном над недієздатним [PERSON] його матір [PERSON]

Outcome: approved