Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на право на земельну частку (пай) в КСП «Любохинівський» розміром 2,16 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0123103, виданим Старовижівською райдержадміністрацією. Проте заявнику було відмовлено нотаріусом в оформленні права власності на спадкове майно. Оскільки в Сертифікаті спадкодавець зазначена « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Враховуючи наведене, просить встановити факт належності правовстановлюючого документу. А саме: що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0123103, виданий Старовижівською райдержадміністрацією на підставі рішення Старовижівської райдержадміністрації від 20 січня 1997 року № 12 [PERSON] , належав [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує. Представники заінтересованих\~осіб Дубечненської сільської\~ради Волинської\~області,\~Ковельської районної\~державної адміністрації\~Волинської області в судове засідання не з`явилися. Подали заяви, кожен зокрема, про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши всебічно, повно і об`єктивно обставини справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Відповідно до частини 1\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 6 частини 1\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до частини 2\~статті 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із довідки Дубечненської сільської ради Волинської області № 171 від 06 квітня 2021 року вбачається, що згідно з погосподарської книги № 1 за 2001-2005 роки по Дубечненській сільській раді значиться господарство в [ADDRESS] за [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Заповіт від її імені не посвідчувався. Спадкоємцем за законом після її смерті є її син [PERSON] (а.с.9). У списку громадян членів КСП, що мають право на земельну частку (пай) під номером 364 зазначено прізвище, ім`я та по батькові спадкодавиці « [PERSON] » ( а.с.13-15). Згідно з архівної довідки № Н-91/01.15 від 31 березня 2021 року, виданої Об`єднаним трудовим архівом сіл, селища Старовижівської селищної ради Волинської області у книзі обліку членів колгоспу та їх сімей за 1956 рік спадкодавець [PERSON] значиться членом колгоспу ( а.с.16). Відповідно до довідки виконавчого комітету Дубечненської сільської ради Волинської області від 23 квітня 2021 року № 195, на території Любохинівської сільської ради Волинської області проживала і була зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Інші особи з аналогічним прізвищем, ім`ям, по батькові не проживали і не проживають (а.с.17). З досліджених в судовому засіданні копій свідоцтва про народження заявника [PERSON] , свідоцтва про смерть спадкодавиці та посвідчення про нагородження медаллю вбачається, що прізвище спадкодавиці - « [PERSON] » (а.с.7, 8, 18). З відповіді Ковельської районної державної адміністрації Волинської області від 24 червня 2021 року № Н-224 вбачається, що райдержадміністрація не може внести виправлення до спірного сертифіката, оскільки не наділена відповідними повноваженнями (а.с.11). Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту, що має юридичне значення заявнику необхідне для подальшої реалізації свого законного права на спадщину. З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0123103, виданого 17 лютого 1997 Старовижівською райдержадміністрацією Волинської області, а тому заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Outcome: approved