Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] , яка день смерті проживала та була зареєстрована на [ADDRESS] . За життя 11.03.2008 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла йому своє майно: державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 040222 та майновий сертифікат серії [NUMBER] 0059728. Після її смерті він звернувся до Другої Дубенської державної нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу. Проте, під час огляду документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус виявила розбіжності у написанні імені спадкодавця. Так, у свідоцтві про народження його мами матір`ю зазначена « [PERSON] ». Натомість у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена « [PERSON] », а у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 040222, спадкодавець зазначена « [PERSON] ». За таких розбіжностей він позбавлений можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Окрім того, в сільській раді повідомили, що мамі [PERSON] - [PERSON] належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] 0102606 реєстраційний №6606 від 01.10.1996 року, який фактично було успадковано бабою, проте нотаріально спадкових прав не оформлено. У свідоцтві про народження [PERSON] матір`ю зазначена « [PERSON] », натомість у свідоцтві про смерть та у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] спадкодавець зазначена « [PERSON] ». Через вказані розбіжності у написанні прізвища та імені спадкодавця неможливо реалізувати спадкові права. Метою встановлення фактів є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів. Заявник [PERSON] просить розгляд заяви провести без його участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначив у заяві. Представник заінтересованої особи:\~Стовпецької сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 8). За життя [INFO] року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла своє майно: державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 040222 та майновий сертифікат серії [NUMBER] 0059728 [PERSON] (а.с.12). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56798323 від 10.07.2019, після смерті [PERSON] . Другою Дубенською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу 136/2019 (а.с. 13). У свідоцтві про народження заявника матір`ю зазначена [PERSON] (а.с. 11). У свідоцтві про народження [PERSON] [NUMBER] матір`ю зазначена « [PERSON] » (а.с. 10). У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] спадкодавець зазначена « [PERSON] » (а.с. 8). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 040222, власником земельної ділянки площею 3, 02 га зазначена « [PERSON] » (а.с. 16). У свідоцтві про народження [PERSON] [NUMBER] [NUMBER] матір`ю зазначена [PERSON] (а.с. 9). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7). Відповідно до довідки ГУ Держгеокадастру № 255/106-19 від 26.11.2019 [PERSON] належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] 0102606 реєстраційний №6606 від 01.10.1996 року, яка розташована на території Стовпецької сільської ради (а.с. 14). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості встановити іншим шляхом документально, а у відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Задовольняючи заяву\~про встановлення\~ факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, суд бере\~до уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійної, визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved