Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В позовній заяві вказувала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 13 грудня 2006 року розірваний. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 28 березня 2007 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1500 гривень щомісячно і до досягнення повноліття дитиною. З 2008 року дочка [PERSON] хворіє на хронічну хворобу, перебуває у важкому стані і потребує систематичного обстеження та лікування, що потребує додаткових коштів. Вона ніде не працює, доходів не має і утримує хвору дитину. Відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, ніж 1500 гривень, оскільки має у власності декілька одиниць спецтехніки, які здаються в оренду, а сам відповідач надає платні послуги з використанням даної техніки. Крім того, [PERSON] має у власності вантажні та легкові автомобілі, а також квартиру та житловий будинок. Покликаючись на вищезазначене, [PERSON] просила суд збільшити розмір аліментів і стягнення проводити в твердій грошовій сумі в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] і до досягнення останньою повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась. В заяві, адресованій суду, справу просила розглянути без її участі. Позов підтримує і, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просить задовольнити її вимоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що враховуючи стан здоров'я дитини, він згідний сплачувати аліменти в більшому розмірі, ніж визначено рішенням Малинського районного суду від 28 березня 2007 року. Він офіційно ніде не працює, проте має інші види доходу. Іншої сім'ї не створив, утриманців не має, стан здоров'я задовільний. А тому не заперечує проти збільшення розміру аліментів, але не 6 тисяч гривень, як просить позивачка. Суд, вислухавши пояснення [PERSON], дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану сторін, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як вбачається з рішення Малинського районного суду Житомирської області від 28 березня 2007 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1500 гривень щомісячно і до досягнення повноліття дитиною. Як вбачається з лікарських висновків, наявних в матеріалів справи, дочка сторін [PERSON] хворіє з 2008 року. Як вбачається з позовної заяви [PERSON], остання посилається на те, що відповідач по справі [PERSON] у власності має декілька одиниць спецтехніки, вантажні та легкові автомобілі, квартиру та житловий будинок, земельну ділянку, а тому спроможний сплачувати аліменти в збільшеному розмірі. Проте, як вбачається з долучених відповідачем довідок Перекальської сільської ради Зарічненського району, Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області, відділу держземагенства у Зарічненському районі, відповідач [PERSON] ніде не працює, майна на території сільської ради не має, за відповідачем не зареєстровані трактори, тракторні причепи, інші самохідні машини та механізми, а також у власності, користуванні, оренді за останнім не зареєстровані земельні ділянки (а.с.36-39). Враховуючи викладене, суд рахує за доцільне, збільшити розмір стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дочки з 1500 (однієї тисячі п'ятсот) гривень на 2 (дві) тисячі гривень. На підставі наведеного ст.ст.182,184,192 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial