Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру\~аліментів на\~утримання неповнолітньої\~дитини та\~способу їх\~стягнення.\~Позов мотивовано\~тим,\~що сторони\~з 29.01.2010року\~перебували в\~зареєстрованому шлюбі,\~який рішенням\~Вінницького міського\~суду Вінницької\~області від\~11.12.2015року\~розірвано.\~За час\~перебування у\~шлюбі у\~сторін народилась\~донька [PERSON] ,\~ [INFO] \~яка проживає\~з позивачем.\~Рішенням Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~від 11.12.2015\~року одночасно\~з розірванням\~шлюбу між\~сторонами,\~з відповідача\~були стягнуті\~аліменти на\~користь позивача\~на утримання\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в твердій\~грошовій сумі\~500\~грн.\~щомісячно до\~осягнення дитиною\~повноліття,\~починаючи з\~13.11.2015\~року.\~По справі\~був виданий\~виконавчий лист,\~який позивач\~не подавала\~на виконання,\~оскільки домовилась\~з відповідачем,\~що він\~добровільно буде\~виконувати рішення\~суду.\~Однак,\~на протязі\~останнього року\~відповідач не\~дає коштів\~на утримання\~дитини,\~тобто,\~припинив добровільне\~виконання судового\~рішення про\~стягнення аліментів.\~Тому зараз\~позивач подала\~виконавчий лист\~на виконання\~до Ленінського\~відділу ДВС\~ГТУЮ у\~Вінницькій області,\~яким буде\~проводитись примусове\~виконання рішення\~суду.\~Участі в\~додаткових витратах\~на дитину\~відповідач взагалі\~не бере.\~Визначена судом\~сума аліментів\~-\~500\~грн.\~на місяць,\~є на\~даний час\~недостатньою для\~утримання дитини.\~На ряду\~з цим\~відбулись зміни\~в законодавстві,\~яке регулює\~аліментні відносини.\~Так,\~в даний\~час прожитковий\~мінімум,\~встановлений для\~дітей такого\~віку \~становить 2027\~грн.\~на місяць.\~Згідно діючого\~законодавства,\~розмір аліментів\~на дитину\~не може\~бути меншим\~за 50%\~прожиткового мінімуму\~для дітей\~відповідного віку,\~тобто,\~аліменти на\~нашу доньку\~станом на\~даний час\~не можуть\~бути меншими,\~ніж 1013,\~5\~грн.\~на місяць.\~Розмір аліментів\~-\~500\~грн.\~на місяць,\~які зобов`язаний\~сплачувати відповідач\~за вищезазначеним\~рішенням суду,\~становить лише 24,\~66 %\~прожиткового мінімуму\~для дитини,\~тобто,\~значно менший\~за мінімум\~аліментів,\~передбачений діючим\~законодавством.\~Потреби нашої\~з відповідачем\~дитини з\~її подорослішанням значно\~зросли,\~і позивач\~не може\~сама належним\~чином забезпечити\~дитину.\~Аліменти,\~які відповідач\~зобов`язаний сплачувати\~на дитину\~за виконавчим\~листом,\~є недостатньою\~допомогою для\~утримання дитини.\~Отже,\~виникла невідповідність\~розміру аліментів,\~вказаного у\~вищеозначеному рішенні\~суду,\~згідно до\~якого стягуються\~аліменти з\~відповідача на\~утримання нашої\~дитини,\~доходам платника,\~потребам дитини\~та діючому\~сімейному законодавству.\~Державна виконавча\~служба не\~вправі самостійно\~змінити розмір\~аліментів,\~вказаний в\~рішенні суду.\~Просить змінити\~розмір та\~спосіб стягнення\~аліментів,\~які стягнуто\~з громадянина\~України [PERSON] , на користь\~позивача на\~утримання неповнолітньої\~дитини - доньки [PERSON] ,\~ [INFO] , згідно рішення\~Вінницького міського\~суду Вінницької\~області від\~11.12.2015\~року по\~справі №\~127/25983/15-ц, визначивши новий розмір аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму і не більше 10-ти розмірів прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, - які сплачувати в моє, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , проживаючої в [ADDRESS] , розпорядження. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 22.05.2019 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач позов підтримала за обставин викладених в ньому просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив стягувати тверду грошову суму. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони з 29.01.2010року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2015року розірвано. \~ \~ \~ \~ [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2015 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до осягнення дитиною повноліття, починаючи з 13.11.2015 року. Відповідно до довідки про склад сім`ї [PERSON] проживає разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Згідно ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Положеннями ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2019рік», для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень; З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для зміни способу аліментів на утримання дитини, оскільки це є правом позивача відповідно до ч. 3 ст. 182 СК України. Суд враховує,\~що дитина\~проживає разом\~з матір`ю,\~а тому,\~виходячи із\~засад справедливості,\~розумності та\~пропорційності,\~зважаючи на\~обов`язок обох\~батьків утримувати\~дитину до\~її повноліття,\~розмір гарантованого\~законодавством України\~прожиткового мінімуму\~для дітей\~відповідного віку,\~те,\~що відповідач\~здорова,\~працездатна особа,\~суд вважає\~за необхідне\~змінити спосіб\~стягнення аліментів,\~визначених рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2015року з твердої грошової суми на частину від доходу. Стягувати з [PERSON] , на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/ 4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше 10-ти розмірів прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 768,40 грн. судового збору. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 850,00 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу. На підставі викладеного, згідно ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», Конституції України, ЗУ «Про охорону дитинства», ст. ст. 180-182 СК України,

Outcome: approved