Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що 29.12.1998 року він одружився з [PERSON] Вказаний шлюб було зареєстровано в Уманському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 63. Під час шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалося. Причиною тому різність характерів та психологічна несумісність. З часом вони втратили звязок і спільних інтересів у них фактично не має. Сторони по різному дивляться на життя, на взаємні обовязки подружжя, на шляхи вирішення їх спільних проблем та на виховання дітей. Сімя розпалась і поновлювати сімейні відносини не має сенсу. Син буде проживати з матірю. Матеріально забезпечувати їх неповнолітнього сина позивач буде шляхом добровільної домовленості. Просив: розірвати шлюб між [PERSON] ([INFO]) та [PERSON] ([INFO]), який було зареєстровано в Уманському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 634, свідоцтво видане 19 лютого 2019 року серія 1-СР № 172746. Ухвалою судді від 28.03.2019 року, після надходження до суду інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрито провадження у справі. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не зявився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити, ухвалити рішення в підготовчому засіданні, судові витрати з відповідача на його користь не стягувати. Зазначив, що строк для примирення не потрібен. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не зявилася, подала до канцелярії суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає, просить розгляд справи проводити за її відсутності, ухвалити рішення в підготовчому засіданні, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «Давидова». Також зазначила, що строк для примирення не потрібен. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 29 грудня 1998 року в Уманському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №634. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим (повторно) 19.02.2019 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, серії І-СР № 172746. [PERSON] народився 25 вересня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СР № 117346, виданим 14 листопада 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 579. Батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Стаття 112\~СК України\~визначає,\~що суд\~з'ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя.\~ Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Частина 4\~ст. 206 ЦПК України\~визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.\~ За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову\~відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення. Враховуючи позицію позивача, суд не стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним при зверненні до суду судовий збір. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved