Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Страхова компанія «Лафорт», [PERSON] про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В своєму позові позивач просить стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «Лафорт» матеріальну шкоду в розмірі 16 316,22 грн., пеню у розмірі 143,94, стягнути в солідарному порядку з ПрАТ «Страхова компанія «Лафорт» та [PERSON] витрати за оплату експертного висновку у розмірі 824 грн., витрати за надсилання телеграми у розмірі 134,64 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 1400 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 233,50 грн. Також позивач просить стягнути з [PERSON] втрату товарної вартості автомобіля у розмірі 5927,22 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, на винесення заочного рішення погоджується. Відповідачі ПрАТ «Страхова компанія «Лафорт» та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. Суд у зв'язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідачів та за згодою представника позивача, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України з винесенням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Пояснень, заперечень, заяв та клопотань відповідачів по заявленим вимогам не надходило. Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача підлягаючими задоволенню, оскільки вони засновані на вимогах закону та підтверджуються наданими доказами, на підставі встановлених фактичних обставин по справі. Матеріалами справи встановлено, що 14.05.2012 року в місті Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю [PERSON], водія автомобіля марки «ВАЗ 21099», д/н [NUMBER], вина якого підтверджується висновком за результатами розгляду матеріалів дорожньо-транспортної пригоди та постановою Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2013 року. В результаті цього автомобіль марки «Шкода Октавія» д/н [NUMBER], під керуванням позивача отримав механічні пошкодження. Автомобіль марки «Шкода Октавія» д/н [NUMBER] належить на праві приватної власності [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER]. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована згідно договору, укладеного в ПрАТ «Страхова компанія «Лафорт». При настанні страхового випадку страховик, тобто відповідач, відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно висновку № 2344 експертного автотоварознавчого дослідження від 25.06.2013 року та відповідно до калькуляції, складеної експертом ОНДІСЕ [PERSON], вартість ремонту автомобіля становить: 1. Вартість ремонтно-відновлювальних робіт - 7447,03 грн.; 2.Вартість деталей, які підлягають заміні, - 6329,05 грн; 3.Вартість необхідних для ремонту матеріалів - 2540,14 грн; 4.Коефіцієнт фізичного зносу складових - 0,00. 5.Втрата товарної вартості складає 5927.22 грн. За складання цього висновку позивачем було сплачено 824,00 грн. та 134,64 грн. за надсилання телеграми про проведення експертизи страховику та винуватцю ДТП. Загальна сума майнової шкоди, завданої [PERSON], як власнику автомобіля «Шкода Октавія»( державний номер - ВН 7884 ЕВ), внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, становить: 7447,03 + 2540,14 + 6329,05 + 5927,22 = 22243, 44 грн., що підтверджується експертним висновком, який міститься в матеріалах справи. Також позивач розрахував розмір пені за період з 01.08.2013 року по 23.08.2013 року на підставі ч.5 ст.36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року в редакції від 04.02.2013 року, якою визначено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня, сума якої склала 143,94 грн. В результаті заподіяння майнової шкоди під час ДТП, яка має ознаки страхового випадку, [PERSON], виникло деліктне зобов'язання, що тягне деліктну відповідальність - відповідальність із відшкодування завданої шкоди. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала, проте оскільки відповідальність заподіювана шкоди була застрахована відповідно до норм Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року», то відшкодовувати заподіяну шкоду повинен страховик відповідача - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Лафорт»». Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Відповідно до ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивачем було повідомлено відповідача про страховий випадок, та в свою чергу виконано всі обов'язки, які передбачені цим законом.

Outcome: approved