Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що 07 березня 2013 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Дорогинка, вул. Шевченка, 75 Ічнянського району Чернігівської області. Як спадкоємець за законом після смерті батька має право на спадщину, але пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на два місяці. [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить суд справу розглядати без її участі, проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 07 березня 2013 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6) та копією свідоцтва про народження (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Дорогинка, вул. Шевченка, 75 Ічнянського району Чернігівської області, що належав [PERSON] (а.с.7). Позивач, як спадкоємець за законом фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], але пропустив строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, у звязку з хворобою, що підтверджується довідкою, виданою КЛПЗ Ніжинська міська лікарня від 23 серпня 2013 року (а.с.21), до того ж він зареєстрований та проживає в іншій місцевості, що стало причиною несвоєчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, є визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Згідно п. 24\~\~\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»»,\~\~\~\~особа,\~\~\~\~яка\~\~\~\~не прийняла спадщину в установлений законом строк,\~\~\~\~може звернутися до суду з позовною заявою\~\~\~\~про визначення додаткового\~\~\~\~ строку\~\~\~\~для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~\~\~\~ статті 1272\~\~\~\~ЦК України. Вирішуючи питання про\~\~ визначення\~\~\~\~особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини\~\~\~пропуску\~\~ строку для\~\~ прийняття спадщини. При\~\~\~\~цьому\~\~\~\~необхідно\~ виходити з того,\~\~\~\~що поважними є причини,\~\~\~\~пов'язані\~\~ з\~\~ об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищенаведене та проаналізувавши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що дійсно позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як він зареєстрований та проживає в іншій місцевості, а також у звязку з хворобою, що підтверджується матеріалами справи, що стало причиною несвоєчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому його позовні вимоги слід задовольнити та надати строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці.

Outcome: approved