Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому, прохає зменшити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 13 лютого 2017 року з 1/3 частини усіх доходів, на утримання двох синів [PERSON] , 2005р.н., та [PERSON] , 2008р.н., до 1/7 частини заробітку (доходу) на утримання однієї дитини [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною повноліття, стягнення проводити на користь [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.02.2017 року з позивача стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON] , 2005р.н., та [PERSON] , 2008р.н. в розмірі 1/3 частки доходу. Діти проживали разом із матір`ю. Син [PERSON] , досягнувши віку 14 років, скористався своїм правом відповідно до п. 3 ст. 160 СК України та вирішив проживати разом із батьком. За час проживання дітей із матір`ю позивач постійно приймав участь у житті дітей, та згідно із рішенням суду виплачував аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку. Оскільки, сином [PERSON] прийнято остаточне рішення щодо проживання разом із позивачем, вважає, що розмір аліментів має бути зменшений, а саме з 1/3 частини усіх доходів, на утримання двох синів [PERSON] , 2005р.н., та [PERSON] , 2008р.н., до 1/7 частини заробітку (доходу) на утримання однієї дитини [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною повноліття, стягнення проводити на користь [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.07.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду з призначенням до судового розгляду (а.с.17). \~ \~ \~ \~09.12.2019 позивач направив до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив, окрім зменшення розміру стягуваних з нього аліментів з 1/3 до 1/7 частки, також, звільнити від сплати аліментів позивача на утримання сина [PERSON] , 2005 р.н., в зв`язку з тим, що син знаходиться на його утриманні. \~ \~ \~ \~16.12.2019 відповідач направив до суду відзив проти позову, в якому просить позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів задовольнити частково, та зменшити розмір присуджених аліментів з 1/3 частки до ј частки, обґрунтовуючи це тим, що вказаний позивачем розмір аліментів не забезпечить в повній мірі всі потреби сина [PERSON] на його повноцінний, гармонічний розвиток та навчання. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач позов підтримав згідно уточнених вимог та обставин на які посилається у позові. Зазначивши, що син знаходиться повністю на його утриманні, окрім цього разом з ним є зареєстровані у квартирі в якості членів сім`ї його сини [PERSON] та [PERSON] , а тому це додаткові витрати на оплату житлово-комунальних послуг з утримання житлового приміщення. Окрім цього позивач є офіційно одружений, його дружина має на утриманні двох дітей 18 та 13 років, які проживають разом із ними. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник відповідача виклала свою позицію, згідно уточнених позивних вимог позивача. Вважає що позов підлягає до часткового задоволення. Не заперечує щодо звільнення [PERSON] від сплати аліментів на утримання сина [PERSON] , оскільки він проживає разом із батьком, проте не погоджується із часткою в розмірі 1/7 визначеною позивачем, яка буде утримуватися із його доходів на утримання сина [PERSON] . Зазначає, що оскільки дохід відповідача [PERSON] набагато менший від доходу позивача [PERSON] , і 1/7 частка від доходу позивача буде складати приблизно 2571 грн., тож після виплат аліментів на молодшого сина в тому розмірі, який просить позивач, дохід, який залишатиметься в його розпорядженні (на нього та сина) становитиме приблизно 15429 грн., що в рази більший від доходів, які утримує відповідач. А тому, відповідач просить суд визнати зменшення розміру аліментів в розмірі ј частки від доходів позивача, що в свою чергу буде в повній мірі забезпечувати потреби молодшого сина [PERSON] , необхідні для його розвитку. \~ \~ \~ \~Встановивши фактичні обставини справи, з`ясувавши позиції сторін та дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~ Сторони мають спільних неповнолітніх синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження: серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені [PERSON] , [PERSON] (а.с. 4). Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.02.2017 з позивача [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] ,2005р.н., [PERSON] , 2008р.н., в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму, щомісячно, починаючи з 26.01.2017 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.7). Згідно з наданою сектором з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області довідкою від 01.07.2019 (а.с.6) за адресою [ADDRESS] є зареєстрованими позивач у справі та в якості членів сім`ї [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до інформації, яка міститься у довідці наданої директором ЗОШ І-ІІІ ступенів № 6 Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, [PERSON] , [INFO] , дійсно навчається в ЗОШ І-ІІІ ступенів № 6 в 9В класі з 01.09.2019 року (а.с.5). До матеріалів справи долучено довідку про зняття з реєстрації місця проживання, видану виконавчим комітетом Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 12.07.2019, відповідно до якої [PERSON] знято з реєстрації за адресою: [ADDRESS] у звізку із вибуттям до нового місця проживання, а саме: [ADDRESS] (а.с.14).Згідно довідки про доходи від 02.12.2019 року, наданої Управлінням освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради, [PERSON] займає посаду - вчителя закладу загальної середньої освіти, школа № 29, загальна сума доходу за період з січня 2019 рік по листопад 2019 року становить 87487грн. 92 коп. (а.с.58). Згідно довідки про доходи від 12.12.2019 року, наданої ПАТ «ПГЗК», [PERSON] займає посаду- механік, загальна сума доходу за період з грудня 2018 рік по листопад 2019 року становить 237 981грн. 10 коп. \~ \~ \~ \~Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази, надані позивачем на доведення обставин, на які він посилається, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, суд находить що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2\~ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. \~ \~ \~ \~Згідно п. 17, п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина, а також у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. \~ \~ \~ \~Частина 1статті 192СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Аналогічна вимога диктується положеннями\~ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у\~статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3\~ст.181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст. 273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів. \~ \~ \~ \~Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. \~ \~ \~ \~З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст.273 СК України\~має на меті скасування їх присудження. \~ \~ \~ \~Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що на даний час неповнолітня дитина [PERSON] , 2005р.н. не проживає з матір`ю, з батьком дитина мешкає з 2019 року, тобто змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь матері аліментів, бо сімейний стан платника аліментів та особи, що їх одержує змінився, а дитина стала мешкати з батьком. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання щодо зменшення розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано\~Законом №475/97-ВР\~(475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до Протоколу №7 до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~зі змінами, внесеними Протоколом №11 (стаття 5), кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. \~ \~ \~ \~Згідно \~ \~ \~ \~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частина третя\~статті 181 СК України\~визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Суд, враховуючи матеріальне становище сторін, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, вважає що є підстави для часткового задоволення позовних вимог та зміни розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а саме: стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, що становить 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину. На підставі викладеного та

Outcome: partial