Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом і просить стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в сумі 73600,00 гривень; стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати в розмірі 857 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору та 800 грн. в рахунок відшкодування витрат за надану правову допомогу адвоката. Свої вимоги мотивує тим, що 04.11.2014 року в місті Ромни, Сумської області він, по попередній домовленості з відповідачем, передав останньому в борг строком на два тижні грошові кошти в сумі 4600 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на момент їх отримання становило 73600 грн., про що [PERSON] надав йому відповідну розписку. Передача грошей [PERSON] та написання відповідної розписки про отримання останнім грошових коштів проводилися в присутності свідків: [PERSON] та [PERSON], які засвідчили даний факт своїми підписами. Між ним та відповідачем у відповідності з нормами Цивільного кодексу України було укладено фактично договір позики. Відповідач зобовязувався повністю погасити борг в строк до 18.11.2014 року, як це і було домовлено між ними та вказано у вищевказаній розписці. Але [PERSON] в строк до 18.11.2014 року грошові кошти отримані ним в борг не повернув, як і не повідомив про причини неповернення боргу. 25.11.2014 року він направив рекомендованим поштовим відправленням [PERSON] претензію, в якій просив повернути борг в сумі 73600 грн. в строк до 30.11.2014 року. На вказану претензію відповідач [PERSON] взагалі не дав відповіді і борг у вказаний в претензії день не повернув, на даний час користується його грошима в сумі 4600 доларів США, що в еквіваленті становить 73600 грн., і в результаті таких дій відповідача порушуються його цивільні права і законні інтереси, так як він несе значні матеріальні збитки. Тому звернувся до суду з вказаним позовом. Позивач надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України про день та час розгляду справи вважається повідомленим. Суд, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом установлено, що 04.11.2014 року позивач надав відповідачу позику в сумі 4600 доларів США. На підтвердження отримання коштів відповідачем [PERSON] була надана розписка від 04.11.2014 року. (а.с.7) Відповідно до вказаної розписки відповідач зобовязувався повернути борг до 18.11.2014 року. Позивачем надано розрахунок заборгованості, відповідно до якої заборгованість складає 70380 грн., з розрахунку вартості долару США 15 грн. 30 коп., яка підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі р 703 грн. 80 коп., 800 грн. витрат за надану правову допомогу адвоката.

Outcome: partial