Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач зазначав, що він є власником житлового будинку №27, що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Русанів, вул. Хамбіра. За вказаною адресою зареєстрований відповідач [PERSON], який з 2004 року в житловому будинку не проживає, а проживає разом зі своєї сімєю за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт. Димер. Вказані факти підтверджуються актом обстеження житлових умов, виданого Русанівською сільською радою Броварського району Київської області. Відповідач [PERSON] житловий будинок не відвідує, підтриманням його умов для проживання не займається, комунальні платежі та податки за оренду землі не сплачує. Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком №27, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Русанів, вул. Хамбіра. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив суд про задоволення позовних вимог в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Згідно ч.1. ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок №27, що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Русанів, вул. Хамбіра П., що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.7,8). Відповідно до довідки виконавчого комітету Русанівської сільської ради Броварського району Київської області, згідно запису в погосподарській книзі №2 за 2016-2020р.р., погосподарський номер №0165-1, головою господарства, розташованого на земельній ділянці площею 0,376 га, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Русанів, вул. Хамбіра П., 27, значиться позивач [PERSON], зареєстрований та не проживає син - відповідач [PERSON], [INFO] (а.с.9). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом Русанівської сільської ради Броварського району Київської області [PERSON], у житловому будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Русанів, вул. Хамбіра П., 27, який належить позивачу [PERSON], зареєстрований син - відповідач [PERSON], проте, за вказаною адресою не проживає з 2004 року по теперішній час (а.с.10). За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог, так як відповідач понад одного року не проживає у спірному житловому будинку. Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується із відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд вважає за можливим стягнути із відповідача на користь Держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved