Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначив, в нього є рідна сестра [PERSON] , [INFO] . Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 8 травня 2019 року вона визнана недієздатною, та заявник призначений її опікуном. В свідоцтві про народження сестри вказано, що вона [PERSON] , її батько [PERSON] , мати- [PERSON] . [INFO] померла мати заявника та його сестри [PERSON] , проте в свідоцтві про смерть матері замість « [PERSON] » помилково зазначено прізвище « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин, а саме факту що [PERSON] є донькою [PERSON] , необхідно для звернення в Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області для призначення пенсії по втраті годувальника. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду письмові пояснення та просив розглядати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копій: свідоцтва про народження від 20.01.1964 року, виданого Закутнівським сільським ЗАГС Сахнощинського району Харківської області, актовий запис №3, свідоцтва про одруження від 06.04.1963 року, виданого Закутнівським сільським ЗАГС Сахновщинського району Харківської області, актовий запис №3, свідоцтва про укладення шлюбу від 27.09.1991 року, виданого Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис 66, зазначено прізвище ім`я та по батькові матері [PERSON] « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть, виданому 14.08.2018 року Виконавчим комітетом Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області, актовий запис 75, зазначено її прізвище ім`я та по батькові « [PERSON] »(а.с.7-10). Відповідно до копії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.05.2019 р., [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та призначено її опікуном [PERSON] , [INFO] ( а.с.12-13). Згідно письмових пояснень заінтересованої особи -управління ПФУ не має підстав для призначення пенсії по втраті годувальника у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] в графі «мати» значиться « [PERSON] », проте в свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] ». Відповідно до\~ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Досліджені докази вказують на те, що у документах, а саме свідоцтві про смерть, виданому 14.08.2018 року Виконавчим комітетом Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області, актовий запис 75, невірно вказане прізвище матері [PERSON] , замість вірного « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Оскільки, крім по прізвища матері [PERSON] , всі інші дані її матері, а саме: ім`я, по батькові, а також дані про належність їй документів збігаються, у суду наявні всі підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення даного факту має для заявника, діючого в інтересах [PERSON] , юридичне значення, оскільки дозволить скористатись зазначеним правовстановлюючим документом для призначення пенсії по втраті годувальника. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Outcome: approved