Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в с.Білогриве Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] . До дня смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: с.Шлях Кролевецького району. Разом із нею були зареєстровані дочка [PERSON] , 1932 року народження, та зять [PERSON] , 1941 року народження. [INFO] в с.Шлях Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] [INFO] в с.Шлях Кролевецького району Сумської області помер його брат [PERSON] . Після його смерті він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. З метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яке належало її матері [PERSON] він звернувся до нотаріуса. Однак у видачі свідоцтва відмовлено, оскільки документально не доведено родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після їх смерті. Посилаючись на викладане, заявник просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує (а.с.26) Заінтересована особа Білогривська сільська рада Кролевецького району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с. 25). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 травня 1963 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.8) [INFO] в с.Білогриве Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.5) До складу спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ Дружба, що вбачається зі змісту позову. За змістом довідки виконавчого комітету Білогривської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 16.07.2019 року вбачається, що [PERSON] , 1912 року народження, померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрованою за адресою с.Шлях Кролевецького району Сумської області. На момент смерті з померлою були зареєстровані: - [PERSON] , 1932 року народження, дочка; - [PERSON] , 1941 року народження, зять. Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Білогривської сільської ради не посвідчувався. [INFO] в с.Шлях Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9) [INFO] в с.Шлях Кролевецького району Сумської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10) [INFO] року [PERSON] , [INFO] , отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , 1941 року народження (а.с.11) Заявник не може оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельну частку (пай), право на яку належало [PERSON] , у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , оскільки її свідоцтво про народження не збереглось. Відповідно до записів погосподарських книг Білогривської сільської ради [PERSON] , [INFO] , записаний головою господарства, [PERSON] , [INFO] , дружиною, [PERSON] , теща (а.с. 14-15). З інформації, наданої Державним архівом Сумської області вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Шлях Кролевецького району за 1932 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо (а.с.13). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд\~ розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved