Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання за ним права\~ власності\~ на\~\~ житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташованого у [ADDRESS] в порядку спадкування за законом\~ по ? частці\~\~ після\~ смерті\~ батька\~ [PERSON] , який\~ помер\~ [INFO] \~ та\~ після смерті матері\~\~ [PERSON] , яка\~ померла [INFO] . Вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] \~ померла його мати\~\~ [PERSON] .\~ Після її смерті відкрилась спадщина, до складу\~ якої\~\~ входить житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташований у [ADDRESS] .\~ Він, як\~ спадкоємець\~ за\~ законом\~ спадщину прийняв, заведена\~ спадкова\~ справа №\~ 505/2009.\~ Раніше -\~ [INFO] \~ помер\~ його\~ батько [PERSON] . Спадщину\~ після\~ його\~ смерті\~ прийняв\~ він та\~ дружина\~ померлого, так як\~ проживали\~\~\~ зі\~ спадкодавцем в\~ одному\~ будинку\~ на\~ час\~ відкриття\~ спадщини,\~ заведена\~ спадкова справа № 157/2021. При оформленні документів в нотаріуса\~ на\~ вказане\~ спадкове\~ майно (на ?\~ частку\~ після\~ смерті\~\~ [PERSON] та\~ на\~ ? частку після\~ смерті\~ [PERSON] ,\~ яка\~\~ прийняла\~ спадщину після\~ [PERSON] ) було встановлено, що правовстановлюючий\~ документ\~ спадкодавця\~ на\~ нього\~ відсутній,\~ право\~\~\~ власності\~ на нерухоме\~ майно\~ за\~ життя не\~\~ зареєстроване,\~ тому нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину на спадщину\~ на ? частку цього\~ спадкового\~ майна після\~ кожного\~\~ спадкодавця та роз`яснено право реалізувати свої спадкові права на це спадкове майно в судовому порядку, що змусило його звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] \~ в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с.37). Представник відповідача Попівської сільської ради в судове засідання не з`явився,\~ надав заяву про розгляд справи без\~ участі\~ представника,\~ визнали позов (а.с.34,36). Третя особа: приватний\~ нотаріус Конотопського районного\~\~ нотаріального\~ округу Мусієнко\~ В.В.\~ в\~ судове\~ засідання\~ не з`явилась,\~ надала\~ заяву\~ про\~ розгляд\~ справи\~ без\~ її\~ участі, проти позову\~ не заперечує (а.с. 35). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. У відповідності до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). У відповідності до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В силу Інформаційного листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Встановлено судом, що [INFO] помер батько\~\~\~ позивача\~ [PERSON] (а.с.8,9). Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, який розташований у [ADDRESS] .\~\~ (а.с.16) Згідно\~ довідки\~\~ Попівської\~ сільської\~ ради № 02-23.8/157\~ від 08.10.2021\~ року вбачається,\~ що\~ [PERSON] , який помер [INFO] \~\~ до\~ дня смерті\~ та\~ на\~ день\~ смерті\~ був\~ зареєстрований\~\~ та\~ постійно\~ проживав в [ADDRESS] . Спадкоємцями\~ за\~ законом є\~ дружина\~\~ [PERSON] та\~ сина [PERSON] ,\~ які спадщину\~\~ прийняли,\~ так як\~\~ зареєстровані та\~ проживали\~ в\~ одному\~ будинку\~\~ з\~ померлим\~ до\~ дня\~ смерті\~\~ та\~ на\~ день\~ смерті (а.с.14). Відповідно\~ Витягу\~\~ про\~ реєстрацію\~\~ в\~ Спадковому\~\~ реєстрі\~ після\~ смерті\~ [PERSON] \~ заведена\~ спадкова\~ справа\~ №\~ 157/2021 (а.с.12). Згідно\~ свідоцтва\~ про\~ смерті\~ серії\~ [NUMBER] [PERSON] \~ померла\~ [INFO] \~ (а.с.7) Позивач, як спадкоємець за законом\~ прийняв спадщину після\~ смерті\~ матері [PERSON] , заведена спадкова справа №505/2009 (а.с. 9,11). Згідно\~ довідки\~\~ Попівської\~ сільської\~ ради\~\~ вбачається,\~ що\~ [PERSON] ,\~ яка\~ померла [INFO] \~\~ до\~ дня смерті\~ та\~ на\~ день\~ смерті\~ була\~ зареєстрована\~\~ та\~ постійно\~ проживала в [ADDRESS] . Спадкоємцем\~ за\~ законом є син\~\~ [PERSON] , який\~ спадщину\~ прийняв, так як зареєстрований\~ та\~ постійно\~\~ проживав\~\~ в\~ одному\~ будинку\~ з\~ померлою на\~ день\~ її\~ смерті (а.с.13). З\~ довідки\~ КП\~ «Конотопське\~ МБТІ» №\~ 969\~ від\~ 21.09.2021 року\~ та технічного паспорту\~\~ на\~\~ садибний (індивідуальний) житловий будинок\~ по [ADDRESS] \~ вбачається, що\~ він\~ складається з: житлового будинку - А1,\~ загальною\~ площею - 61,6 кв.м, житловою площею 22,5 кв.м, Б1- літньої кухні, В-1 - сараю, Д-1 -\~ сараю,\~ Пг -\~ погріба,\~ Н-1 навісу,\~ У -1 вбиральні, І -\~ колодязя, №1-4- огорожі,\~ право\~ власності\~ на\~ вказаний\~ будинок\~ станом\~ на\~ 29.12.2012\~ року\~ не\~\~ зареєстроване (а.с.17, 20-25). Відповідно до\~ висновку\~ відділу\~ житлово-комунального\~ господарства,\~ містобудування,\~ архітектури,\~ інфраструктури,\~ екології Конотопської\~ РДА № 17-14/175 від\~ 20.09.2021 року вказаний\~ житловий\~ будинок\~\~ та\~ господарчо-побутові\~ будівлі,\~ що\~ розташовані по\~ [ADDRESS] \~ відповідають\~ діючим будівельно-технічним,\~ санітарним,\~ протипожежним\~\~ нормам та\~\~ правилам\~ містобудівної\~ діяльності (а.с.26). Згідно листа приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко\~\~ В.В. від 25.10.2021 року №362/01-16 та\~ від\~ 27.08.2021\~ року № 309/01-16\~ позивачу роз`яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Рекомендовано звернутися до суду (а.с.28,29). Враховуючи, що відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарчо-побутовими\~ будівлями, який розташований у\~ [ADDRESS] \~\~ на ім`я померлого [PERSON] ,\~ перешкоджає реалізації спадкових прав позивача, а у позасудовому порядку він позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved