Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа - Торезька міська рада. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він з осені 1985 року проживав однією сім'єю з [PERSON]. Вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. 02 грудня 1987 року, під час спільного проживання, за договором купівлі - продажу, на ім'я [PERSON] було придбане домобудівництво, розташоване за адресою: м. Торез, [ADDRESS], в якому з 17 січня 1989 року він був зареєстрований. Після придбання зазначеного будинку він і [PERSON] проживали у цьому будинку, вели сумісне господарство, мали спільний бюджет. Вони підтримували домобудівництво у належному стані, здійснювали необхідні ремонти, на прибудинковій території побудували господарські споруди. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з указаного домобудівництва. При житті [PERSON] заповіт не був складений, спадкоємців першої, другої, третьої черги немає. Заявник просить встановити факт його проживання з [PERSON], померлою [INFO] року, однією сім'єю з осені 1985 року по день її смерті. Встановлення даного факту йому необхідно для отримання права на спадкування у четверту чергу після смерті [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. На запитання головуючої заявник пояснив, що сумісно з [PERSON] та її сином - [PERSON], він проживав однією сім'єю з 1985 року, вони вели сумісне господарство, мали спільний бюджет. Разом із [PERSON] вони проводжали її сина на службу в армію, їздили в Башкирію, де він служив. [PERSON] перебувала у шлюбі, її чоловік помер у 1995 році, його похованням займались він і [PERSON], оскільки померлий проживав в Росії один. Він також перебував у шлюбі, його дружина померла у 2002 році. Після смерті дружини він пропонував [PERSON] зареєструвати з ним шлюб, але вона відмовилась, оскільки вони і без реєстрації шлюбу тривалий час проживали однією сім'єю, робили все разом і вважали себе чоловіком та жінкою. Під час сумісного проживання з [PERSON] він працював на шахті машиністом електровозу, у 1997 році вийшов на пенсію. [PERSON] працювала у колгоспі на сезонних роботах. Всі доходи, які вони мали, витрачали разом на потреби сім'ї, разом купували одяг, продукти харчування, на спільні гроші купили зазначений будинок. Жили дружньо, син [PERSON] - [PERSON], називав його батьком. У 2007 році син помер, обряд поховання здійснював він разом із [PERSON], оскільки на день смерті син одружений не був, дітей не мав. Після смерті [PERSON] він здійснив обряд її поховання. Інших спадкоємців, крім нього, після смерті [PERSON] не залишилось. Просить задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи - Торезької міської ради Галуцька О.В., не заперечувала проти задоволення заявлених [PERSON] вимог, пояснивши, що наданими заявником доказами підтверджено факт його сумісного проживання з [PERSON] Але, враховуючи, що до 2002 року заявник перебував у шлюбі з іншою жінкою, вважає, що встановлення факту сумісного проживання заявника з [PERSON] можливо лише з 2002 року. Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Згідно договору купівлі-продажу від 02 грудня 1987 року, посвідченого державним нотаріусом Торезької державної нотаріальної контори, [PERSON] придбала житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: м. Торез, [ADDRESS]. Право власності [PERSON] на зазначений будинок зареєстровано в БТІ в м.Торезі 14 грудня 1987 року (а.с.5-6). Згідно із домовою книгою для прописки громадян, які проживають за адресою: [ADDRESS], за вказаною адресою з 03.01.1990 року була зареєстрована [PERSON], яка знята з реєстрації у зв'язку зі смертю [INFO] року, з 17.01.1989 року по теперішній час зареєстрований [PERSON] (а.с.8-10). Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.11) [INFO] року [PERSON] померла. Допитана в якості свідка [PERSON] пояснила суду, що вона проживає у [ADDRESS]. Приблизно з 1987 року у будинку [ADDRESS] стали проживати [PERSON], [PERSON] та її син - [PERSON] [PERSON] працював на шахті «Червона Зірка», після звільнення працював на сезонних роботах, він забезпечував сім'ю матеріально. [PERSON] і [PERSON] проживали однією сім'єю, вони постійно були удвох, всі доходи витрачали разом. Під час хвороби сина [PERSON] - [PERSON], догляд за ним здійснювали [PERSON] і [PERSON], вони відвідували його у лікарні. На запитання головуючої свідок пояснила, що будинок [ADDRESS] у м.Торезі [PERSON] і [PERSON] купували разом, сумісно проживали у цьому будинку, робили ремонт, садили город. [PERSON] говорила сусідам, що [PERSON] пропонував їй зареєструвати шлюб, але вона не бачила у цьому необхідності. Після смерті [PERSON] обряд її поховання здійснював [PERSON] Допитаний в якості свідка [PERSON] пояснив суду, що він проживає по сусідству з [PERSON], з яким знайомий з 90-х років. Він завжди вважав, що [PERSON] і [PERSON] - чоловік і дружина, а [PERSON] - їх син. Вони проживали у [ADDRESS] сім'єю, все робили разом. На прибудинковій території [PERSON] побудував господарські споруди, для яких сам замовляв будівельні матеріали. Приблизно у 1992 році [PERSON], [PERSON] та їх син почали сумісне будівництво будинку по [ADDRESS] але у зв'язку з недостатністю грошових коштів будинок так і не було побудовано. Згідно з актом обстеження від 22 травня 2014 року [PERSON], [INFO], дійсно проживав сумісно з [PERSON] по день її смерті -[INFO] року. З 1985 року по 1989 рік [PERSON] і [PERSON] проживали сумісно по [ADDRESS], а після купівлі будинку, з 1990 року по 2014 рік, проживали сумісно за адресою: м. Торез, [ADDRESS] (а.с.7). Згідно із повідомленням Торезької державної нотаріальної контори від 29 травня 2014 року після смерті [INFO] року [PERSON] спадкової справи не зареєстровано. Згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 37491073 від 28.05.2014 року відсутня інформація про наявність заповіту, посвідченого Торезькою Державною нотаріальною конторою від імені [PERSON] (а.с. 28). Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, що узгоджуються між собою, дають суду підстави зробити висновок, що [PERSON] і [PERSON] проживали сумісно однією сім'єю без шлюбу, вели сумісне господарство, мали спільний бюджет не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини внаслідок смерті [PERSON], що підтверджене письмовими доказами і показаннями свідків. Іншим способом установити даний факт неможливо. Встановлення цього факту заявнику необхідно для звернення із заявою про прийняття спадщини. Вирішуючи заявлені вимоги щодо встановлення факту проживання [PERSON] з [PERSON], померлою [INFO] року, однією сім'єю з осені 1985 року по день її смерті, суд враховує наступне. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.30 зворотній бік).Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу заявник - [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] з 27 серпня 1976 року (а.с.30). Згідно із свідоцтвом про смерть [PERSON] померла [INFO] року (а.с.31 зворотній бік). За наведених обставин, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню. Необхідно встановити факт сумісного проживання однією сім'єю без шлюбу [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], з лютого 2002 року і до дня смерті [PERSON] - [INFO] року. В іншій частині заявлених вимог необхідно відмовити.

Outcome: dismissed