Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер його дідусь [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, в т.ч. земельну ділянку, площею 1,13 га, що в адмінмежах Горбівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. Як спадкоємець за заповітом після смерті діда, у встановлений законодавством строк він звернувся до нотаріуса за для оформлення спадщини. Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки спадкодавець за свідоцтвом про смерть записаний як « [PERSON] , [INFO] », у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану про народження, останній вказаний як « [PERSON] , 1938 року народження», а у заповіті посвідченого секретарем виконкому Горбівської сільської ради від 04 лютого 2013 року та у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №367399 спадкодавець записаний як « [PERSON] ». За таких обставин, заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він [PERSON] , є рідним онуком померлого [INFO] [PERSON] , та встановити факти належності дідові заповіту посвідченого секретарем виконкому Горбівської сільської ради від 04 лютого 2013 року та Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №367399. Заявник [PERSON] в судовому засіданні просив задовольнити його заяву та суду показав, що у січні 2021 року помер його дід [PERSON] , до часу смерті проживав у с. Банчени Чернівецького району. За життя дід набув у власність земельну ділянку площею 1,13 га, яка розташована в с. Банчени Чернівецького району. Після смерті останнього, він як спадкоємець за заповітом звернувся до нотаріуса аби оформити спадщину, втім нотаріус повідомив про те, що є розбіжності у прізвищі діда за свідоцтвом про смерть, у заповіті та у Державному акті на право власності на землю. Вважає, що такі орфографічні помилки були допущенні при перекладі прізвища його діда з російської на українську мову. Тому, оскільки через вказані розбіжності він не може оформити спадщину, то просив суд задовольнити його вимоги. Представник заявника, [PERSON] підтримав заявлені вимоги заявника та просив їх задовольнити. Суду пояснив, що встановити факти про які клопоче заявник окрім як у судовому порядку не представляється можливим. Заінтересована особа Острицька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, однак від останнього до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення вимог заявника не заперечує. Заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази по справі, слід зазначити про наступне. Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, заявник [PERSON] народився [INFO] у сім`ї [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . (зворот а.с.31-32) Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження матері заявника [PERSON] , остання народилася [INFO] у с. Банчени Чернівецького (колишнього Герцаївського), батьками якої значаться [PERSON] , 1938 року народження та [PERSON] . (а.с.33-34) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане Герцаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вбачається, що [INFO] у с. Горбова Герцаївського (нині Чернівецького) району Чернівецької області у віці 83 років, помер [PERSON] , [INFO] . (а.с.27) Частиною 1 ст. 1220 ЦК України встановлено, що внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина. Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №367399, виданий Герцаївською РДА 16 вересня 2009 року, « [PERSON] », мешканець с. Бенчени Герцаївського (нині Чернівецького) району Чернівецької області, належить земельна ділянка площею 1,13 га, яка розташована в адмінмежах адмінмежах Горбівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області кадастровий номер 7320781300:02:001:0029. (а.с. 36) Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від неї, право на спадкування одержують спадкоємці за законом (ст. 1223 ЦК України). Згідно заповіту складеного 04 лютого 2013 року, посвідчений секретарем виконкому Горбівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №13, « [PERSON] », [INFO] , мешканець с. Бенчени Герцаївського (нині Чернівецького) району Чернівецької області на випадок своєї смерті заповів заявнику [PERSON] земельку ділянку, площею 1,13 га, кадастровий номер 7320781300:02:001:0029, яка належить останньому згідно Державного акту серії ЯЕ №367399. (зворот а.с. 29) 05 липня 2021 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Опришко С.І. із завою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його діда, [PERSON] (зворот а.с. 26) Однак нотаріусом повідомлено про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності у прізвищі та даті народження спадкодавця за свідоцтвом про смерть, де останній записаний як « [PERSON] , [INFO] », по відношенню до відомостей з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження, де останній вказаний як « [PERSON] , 1938 року народження» та по відношенню до заповіту посвідченого секретарем виконкому Горбівської сільської ради від 04 лютого 2013 року, та Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №367399, де спадкодавець записаний як « [PERSON] ». (а.с. 58). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , суду показала, що є сусідом заявника та знає останнього як такого що проживає у с. Банчени Чернівецького району. Біля господарства заявника наявне інше домоволодіння в якому проживав дід останнього [PERSON] , який помер [INFO] . Оскільки відносини між нею та померлим [PERSON] били хороші, останній ще за життя повідомив їй, що він заповів його внукові, а саме заявнику, земельну ділянку, яка розташована біля господарства останнього. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив покази свідка [PERSON] . Водночас додав, що дід заявника [PERSON] мав у власність земельну ділянку, яку ще за життя, так і після смерті останнього обробляв заявник. Від сусідів йому відомо, що [PERSON] заповів заявнику вказану земельну ділянку. Інших осіб з таким прізвищем та іменем як у спадкодавця, які б проживали у селі він не знає. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України встановлено , що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Пленум Верховного Суду України у пункті 1 своєї постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (по тесту постанова Пленуму ВСУ) визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж (п.12 постанови Пленуму ВСУ). Водночас, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки (п.7 постанови Пленуму ВСУ). Згідно з п. 4.2 глави 10 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (Затверджено наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595) доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є : свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Ураховуючи вищенаведені докази у своїй сукупності, зокрема, дані щодо часу і місця народження спадкодавця [PERSON] , його вік на день його смерті, дані про час і місця народження матері заявника [PERSON] , відомостей про народження заявника, відомостей про місце його проживання, з огляду на покази свідків [PERSON] та [PERSON] , то суд знаходить встановленим, що [PERSON] , який помер [INFO] у с. Банчени Герцаївського району Чернівецької області, є рідним дідом заявника, який 04 лютого 2013 року заповів заявнику земельну ділянку, яка належала спадкодавцю згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №367399, попри помилки щодо власника земельної ділянки який записаний як « [PERSON] ». На підставі наведеного,

Outcome: approved