Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15.06.2011 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 124. Позовні вимоги мотивує тим, що з 2014 року між ними припинились подружні відносини, з того часу разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільне життя суперечить його інтересам, спроби вирішити сімейні проблеми з метою збереження сімї позитивного наслідку не мали, просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] Позивач в судове засідання не зявився, подав письмову заяву, в якій свій позов підтримав та просив розгляд справи проводити у його відсутності (а.с. 21). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала письмову заяву, в якій позов визнала, вказала, що з позивачем жодних стосунків не підтримує з 2014 року, просила розгляд справи проводити без її участі та розірвати шлюб (а.с. 24). У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оглянувши матеріали справи, заяви сторін, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. З позовної заяви, долучених до справи повторного свідоцтва про шлюб серії І-НО № 296349, копії свідоцтва про народження серії 1-НО № 426263 вбачається, що сторони 15.06.2011 р. зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 124, від такого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], не підтримують подружніх стосунків з 2014 року, разом не проживають, не ведуть спільного господарства, спір щодо майна та місця проживання дитини відсутній, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, а тому згідно \~ст.112 Сімейного кодексу України\~є всі підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 24\~Сімейного Кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати в подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин, тому, враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя [PERSON], а також заяви сторін, які категорично наполягають на розірванні шлюбу, положення ст. 24 СК України, суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий. Згідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 768 грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: approved