Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом в інтересах [PERSON] до Тересвянської селищної ради, Тячівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позовній заяві зазначила, що після смерті її свекрухи [PERSON], яка померла 26 квітня 2014 року, залишився спадковий житловий будинок, що розташований в смт. Тересва по вулиці Маяковського, 16, Тячівського району. В даному будинку вона також проживала з своїм чоловіком [PERSON]. 5 грудня 2011 року [PERSON] помер, а вона з сином [PERSON] залишилися проживати у свекрухи. Її син [PERSON], [INFO] є інвалідом 1 групи з дитинства, перебуває на обліку у психіатра і рішенням Тячівського районного суду від 31 березня 2015 року він визнаний недієздатним і вона призначена його опікуном. Після смерті свекрухи [PERSON], яка приходилася її сину бабусею, він прийняв спадщину, продовжуючи проживати у вказаному будинку. Однак відсутність державної реєстрації нерухомого майна перешкоджає йому в нотаріальному порядку оформити спадщину. А тому просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в смт. Тересва по вулиці Маяковського, №16, загальною площею 242.8 кв. м.. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов задовольнити. Представники Тересвянської селищної ради та Тячівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, так як надіслав суду письмову заяву, за якою просив розглянути справу у його відсутності, проти позову не заперечив, а тому суд в порядку ст.. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено , що спадкодавець [PERSON] при житті була власником житлового будинку, що розташований в смт. Тересва по вулиці Маяковського, 16, Тячівського району. 26 квітня 2014 року [PERSON] померла, що стверджується даними свідоцтва про її смерть і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. [PERSON], в інтересах якого заявлено позов, являється онуком спадкодавця і після її смерті прийняв спадщину, так як продовжує проживати у спадковому житловому будинку, є інвалідом 1 групи з дитинства, перебуває на обліку у психіатра і рішенням Тячівського районного суду від 31 березня 2015 року визнаний недієздатним, над ним встановлена опіка і призначена опікуном його мати [PERSON]. При цьому відсутність державної реєстрації нерухомого майна перешкоджає йому в оформленні спадщини в нотаріальному порядку. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважають набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Беручи до уваги наведене, з врахуванням вимог ст.ст. 1222 , 1262 , 1268 ЦК України , суд вважає , що невизнане право позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно. У звязку з тим, що відповідно до ст.. 5 ч.1 п.9 Закону України « Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, судові витрати в частині сплати судового збору слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved