Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між ним та [PERSON] , зареєстрований 26.09.1992 року відділом ЗАГС Чернігівського міськвиконкому, актовий запис № 1796. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26.09.1992 року уклав шлюб з відповідачем і проживав разом з нею однією сім`єю до липня 2019 року. Від даного шлюбу мають спільну неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося: шлюбні відносини фактично припинили своє існування з липня 2019 року, загальне господарство не ведеться, останнім часом в сім`ї часто виникали суперечки з суттєво важливих питань, між сторонами втрачені почуття поваги та взаємо-порозуміння. Тому подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї позивач вважає неможливим. Примирення між сторонами неможливе. З приводу розподілу спільного майна нажитого в період шлюбу спору не виникає. З приводу мешкання дитини спору не виникає, вона буде мешкати разом з відповідачем. Ухвалою суду від 10.09.2019 року відкрито провадження по вищевказаній справі і призначено підготовче засідання. В підготовче судове засіданні позивач не з`явився. Надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить задовольнити. Судовий збір з відповідача просить не стягувати (а.с. 17). Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала, проти задоволення не заперечує. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище чоловіка. (а.с.18). Відповідно до положень ст. 178 ЦПК України відзиву до суду не надійшло. Згідно ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність сторін. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи відсутність відзиву на позов та визнання відповідачем позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками якого винести рішення про задоволення вимог позивача. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 26 вересня 1992 року відділом ЗАГС Чернігівського міськвиконкому, актовий запис № 1796 (а.с.3). [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4). Відповідно до ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до вимог ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, відсутність згоди позивача на примирення та згоду відповідача на розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що шлюб на підставі ст.112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення у даній справі.

Outcome: approved