Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, вказуючи, що він народився 01.06.1963 року в м.Пологи Пологівського району Запорізької області і його батьками в свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON]. 25.11.2016 року померла його мати [PERSON] В свідоцтві про смерть імя по батькові матері заявника вказане як «Терентіївна», тобто воно відрізняється від записаного в свідоцтві про народження заявника. [PERSON] має рідних брата та сестру, які відмовились від своїх часток у спадщині на його користь. У строк до шести місяців після смерті матері, він звернувся до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, яка розглянувши подані ним документи звернула увагу на розбіжності в написанні імені по батькові померлої матері в свідоцтві про її смерть та в свідоцтві про народження заявника. 08.11.2017 року [PERSON] отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій підставою для відмови стала відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно житловий будинок №42 по вул.Гагаріна в с.Новоселівка Пологівського району Запорізької області. У подальшому заявник має намір звернутися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Розбіжності в написанні імені по батькові його матері можуть перешкодити у вирішенні зазначеної справи, тому наразі йому потрібно встановити факт того, що він є сином померлої 25.11.2016 року [PERSON]. У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву про встановлення факту родинних відносин і просив її задовольнити. Також він додатково пояснив, що з матірю він підтримував добрі відносини, він часто відвідував її у м. Запоріжжі, де вона до моменту смерті тимчасово проживала у своєї доньки і сестри заявника [PERSON] Від заінтересованої особи Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника. На підставі ч.1 ст.247 ЦПК України під час розгляду справи судом здійснюється повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вислухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного. Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] народився 01.06.1963 року в м.Пологи Пологівського району Запорізької області і його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІV-УР №1413621 від 20.06.1963 року. Довідкою Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області №1007 від 08.11.2017 року підтверджується, що згідно витягу з погосподарської книги №2 за 1961-1963 роки [PERSON] була зареєстрована та проживала [INFO]. Довідкою Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області №1038 від 17.11.2017 року підтверджується, що згідно записів погосподарської книги №2 за 1961-1963 роки заявник [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає від народження за адресою: вул.Гагаріна,42, у с.Новоселівка Пологівського району Запорізької області. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 372195 від 26.11.2016 року [PERSON] померла 25.11.2016 року в Заводському районі м.Запоріжжя, Україна, у віці 84 років. Як вбачається із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.11.2017 року, спадкоємцями [PERSON], яка померла 25.11.2016 року, є її донька [PERSON] і сини [PERSON] та [PERSON] Аналогічні відомості вказані і в копіях заяв [PERSON] про прийняття спадщини, [PERSON] про прийняття спадщини та [PERSON] про відмову від прийняття спадщини. Факт родинних відносин померлої [PERSON] та заявника [PERSON] підтвердила також і допитана у судовому засіданні свідок [PERSON], яка пояснила, що вона є тещею заявника і особисто знала померлу [PERSON], яка тривалий час жила разом із трьома дітьми у с. Новоселівка Пологівського району по вул. Гагаріна. Також вона підтвердила, що [PERSON] дійсно є матірю заявника, оскільки у її присутності [PERSON] неодноразово називала [PERSON] своїм сином. Свідок [PERSON] також підтвердила, що [PERSON] дійсно є сином [PERSON] Вона добре знала за життя [PERSON], оскільки та була її свекрухою. Також вона повідомила, що [PERSON] народилася у 1932 році у м. Донецьку і померла у 2016 році у м. Запоріжжі, де останнім часом вона проживала у своєї доньки та сестри заявника [PERSON] [PERSON] у її присутності неодноразово називала [PERSON] своїм сином. При цьому, суд не бере до уваги долучені до матеріалів справи копії рішення виконкому Пологівської районної Ради трудящих №187 від 10.07.1973 року, свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, які видані на імя [PERSON], оскільки вказані документи не містять відомостей щодо обставин даної справи. Тому, проаналізувавши досліджені під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що письмовими доказами у справі, поясненнями заявника та свідків знайшов підтвердження факт того, що [PERSON], який народився 01.06.1963 року, дійсно є сином [PERSON], яка померла 25.11.2016 року, у звязку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved