Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку пай у порядку спадкування. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті свого рідного діда [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачем було оформлено спадщину за законом після смерті діда на житловий будинок [ADDRESS] , а також на земельний пай, який складається з двох земельних ділянок площею 4,9900 га кадастровий номер 6522188000:01:068:0024 та площею 1,7937 га кадастровий номер 6522188000:01:023:0057. Крім того, [PERSON] прийняв, але не встиг оформити спадщину після смерті своєї дружини - [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкове майно, як залишилось після смерті його бабусі, яке прийняв, але не встиг оформити його дід, складається із права на земельну частку (пай) площею 8,08 умовних кадастрових га, що знаходились в КПСП «Чонгар», що посвідчувалося Сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ХС № 0040612, який зареєстровано в Книзі реєстрації Сертифікатів про право на земельну частку (пай) під № 1079 20 червня 1999 року. [PERSON] не встиг оформити своїх спадкових прав на зазначену земельну частку (пай) через те, що втратив Сертифікат, виданий на ім`я [PERSON] . Крім того, не зберігся документ, що посвідчував шлюб між дідом [PERSON] та бабусею [PERSON] У відділі ДРАЦС\~у Генічеському\~районі,\~позивачу надали\~усну відповідь\~про те,\~що у\~Державному реєстрі\~актів цивільного\~стану громадян\~про реєстрацію\~шлюбу не\~міститься відомостей\~про шлюб\~між [PERSON] \~та [PERSON] ,\~відсутні такі\~записи і\~в архівах\~ДРАЦС. Враховуючи, що нотаріусом надано позивачу роз`яснення, що оскільки відсутній правовстановлюючий документ, а саме - Сертифікат про право на земельну частку(пай), то видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після померлої [INFO] дружини [PERSON] , неможливо, тому він змушений звернутися до суду для захисту своїх прав. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд встановити факт того, що [PERSON] є дружиною [PERSON] і рідною бабусею [PERSON] , а також визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Чонгар» на території Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області розміром 7,69 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , який прийняв, але не встиг оформити спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Миколаївка Генічеського району Херсонської області, право на земельну частку (пай) якої посвідчувалося Сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серії ХС № 0040612, виданого Генічеською районного державною адміністрацією 10 січня 1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку ( пай) 20 червня 1999 року під № 1079. Позивач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, до судового засідання не з`явився, представник позивача адвокат Неліна В.Я. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток, проте до судового засідання не з`явилася, від неї не надійшло повідомлення про причину неявки та відзив, тому суд ухвалив слухати справу на підставі наявних у справі доказів, у відсутність відповідача, згідно ст. 280 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивач у справі, [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонської області 13 січня 2015 року, актовий запис № 3. Відповідно до копії повторного свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану 02 жовтня 2018 року, актовий запис № 4, [PERSON] помер [INFO] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00021115284 від 02 жовтня 2018 року, [PERSON] [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області від 21 травня 2008 року, актовий запис №5. Відповідно до копії повторного свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 02 жовтня 2018 року, актовий запис №32, [PERSON] померла [INFO] . Факт того, що [PERSON] мала право на земельну частку (пай) підтверджується відповіддю із Генічеського відділу ДЗК в Херсонській області від 23 вересня 2020 року № 29-21-25-145/109-20 на адвокатський запит. Згідно наданої інформації на ім`я [PERSON] виписувався Сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ХС № 0040612 про те, що вона має право на отримання земельної частки (паю) у КПСП «Чонгар» площею 8,08 умовних кадастрових га, який зареєстровано в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 1079. Згідно розпорядження голови Генічеської райдержадміністрації від 28 грудня 2002 року № 653/02 затверджено уточнений розмір земельної частки (паю) по колишній колективній власності КСП «Грузія» на території Чонгарської сільської ради, який становить 7,69 умовних кадастрових гектарів. Звернення позивача до суду зумовлено тією підставою, що ним було оформлено спадщину за законом після смерті діда [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] , а також на земельний пай, який складається з двох земельних ділянок, а також [PERSON] прийняв, але не встиг оформити спадщину після смерті своєї дружини, - [PERSON] , яка складається із права на земельну частку (пай) площею 8,08 умовних кадастрових га, що знаходились в КПСП «Чонгар», через те, що втратив Сертифікат, виданий на ім`я [PERSON] . Крім того, не зберігся документ, що посвідчував шлюб між дідом [PERSON] та бабусею [PERSON] . У Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу не міститься відомостей про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою Чонгарської сільської ради від 17 вересня 2020 року № 1328. Надаючи правову оцінку вказаним обставин, суд виходить з наступного. Відповідно до ст.ст.524,529 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , спадкоємство здійснюється за законом та за заповітом. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він фактично вступив в у правління та володіння спадковим майном або подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Заповіту [PERSON] не залишила. Спадщину після її смерті прийняв її чоловік, [PERSON] , оскільки фактично [PERSON] на момент смерті проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] . На момент її смерті разом з нею проживав та на протязі шести місяців після її смерті проживав та був зареєстрований її чоловік [PERSON] , що підтверджується довідкою Чонгарської сільської ради від 17 вересня 2020 року № 1328. Згідно\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~- основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Пунктом 3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» встановлено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин, виходячи з ст. 16 ЦК України, це право підлягає захисту в судовому порядку. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Згідно\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до змісту\~ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Статтею 392 ЦК України\~регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 3\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З аналізу зібраних у справі доказів вбачається, що [PERSON] \~на момент\~смерті проживала\~та була\~зареєстрована у\~ [ADDRESS] .\~На момент\~її смерті\~разом з\~нею проживав\~та на\~протязі шести\~місяців після\~її смерті\~проживав та\~був зареєстрований\~її чоловік\~ [PERSON] .\~ [INFO] [PERSON] \~помер,\~а позивач\~ [PERSON] ,\~прийняв спадщину\~після його\~смерті. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною проживали як одна сім`я, вели спільне господарство, піклувались один про одного, були пов`язанні спільним побутом, а [PERSON] є онуком [PERSON] .. З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що в ході судового розгляду знайшов підтвердження факт того, що [PERSON] проживала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та є рідною бабусею [PERSON] .. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. В ході судового розгляду встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем, проте позбавлений можливості оформити спадкові права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який прийняв, але не встиг оформити спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом у відповідності до ст. 529 ЦК Української РСР (що діяла на момент відкриття спадщини), але не оформив спадкових прав. Враховуючи, що за життя [PERSON] отримала право на земельну частку (пай) площею 8,08 умовних кадастрових га, що знаходились в КПСП «Чонгар», що посвідчувалося Сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ХС № 0040612, який зареєстровано в Книзі реєстрації Сертифікатів про право на земельну частку (пай) під № 1079 20 червня 1999 року, це право відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~входить до складу спадщини після її смерті, що прийняв, але не оформив її чоловік [PERSON] . За таких обставин, права позивача, як спадкоємця [PERSON] , є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права. З огляду на це, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Чонгар» на території Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області розміром 7,69 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , який прийняв, але не встиг оформити спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Миколаївка Генічеського району Херсонської області, право на земельну частку (пай) якої посвідчувалося Сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серії ХС № 0040612, виданого Генічеською районного державною адміністрацією 10 січня 1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку ( пай) 20 червня 1999 року під № 1079.

Outcome: approved