Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом та\~просить визнати\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~такими,\~що втратили\~право на\~користування житлом\~-\~квартирою [ADDRESS] . Позовні вимоги обгрунтовує тим, що він є власником квартири [ADDRESS] . У вказаному житлі зареєстровані відповідачі: [PERSON] , з якою позивач перебував у шлюбі, син відповідача - [PERSON] , та їх спільний син - [PERSON] . Шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвано. Із травня 2019 року відповідачі за місцем реєстрації не проживають, комунальні послуги не сплачують, в утриманні житла участі не беруть, особистих їх речей в будинку немає. Вказує, що реєстрація відповідачів в належному йому житловому приміщенні порушує право на повноцінне користування та розпорядження власністю, впливає на оплату комунальних послуг, у зв`язку з чим позивач просить позов задовольнити. В добровільному порядку вирішити спір неможливо, що змусило позивача звернутися з даним позовом до суду. Ухвалою суду від 30.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.12.2021. Відповідачам було запропоновано подати відзив на позовну заяву та підтверджуючі документи, на яких містяться посилання у відзиві. 20.12.2021 підготовче судове засідання відкладено до 23.12.2021 у зв`язку з неявкою відповідача [PERSON] . У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, на адресу суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та розглянути справу без його участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, подали заяви про визнання позову та розгляд справи без їх участі. Згідно з положеннями частин 1, 4 статті 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, встановив таке. З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.12.1995, виданого державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Ткаченко О.А., зареєстрованого в реєстрі за № 2-3139 вбачається, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (а.с.7). Із копії рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29.10.2019 вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (справа № 373/1654/19). Довідкою виданою\~виконавчим комітетом\~Переяславської міської\~ради від\~16.06.2021\~№ 987\~та актом\~обстеження житлово-побутових\~умов від\~23.06.2021\~№ 4,\~складеного депутатом\~Переяславської міської\~ради Пастернак\~А.М.,\~за підписом\~сусідів \~ [PERSON] ,\~проживаючого за\~адресою:\~ [ADDRESS] та\~ [PERSON] \~проживаючого за\~адресою:\~ [ADDRESS] підтверджується\~реєстрація місця\~проживання відповідачів\~ [PERSON] та\~ [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а також обставина не проживання їх в спірній квартирі з травня 2019 року (а.с.15-16). На підставі поданих документів судом встановлено, що позивач [PERSON] набув право власності на нерухоме майно квартиру [ADDRESS] , до укладення шлюбу з відповідачем [PERSON] . Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глав 23, 28, 29 Розділу ІІ Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. Так, згідно з частиною 1 статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до частини 1 статті 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до\~частини 1\~статті 321\~ЦК України\~право власності\~є непорушним.\~Ніхто не\~може бути\~протиправно позбавлений\~цього права\~чи обмежений\~у його\~здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з положеннями частини 2 статті 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] в квартирі [ADDRESS] , не проживають з травня 2019 року. Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов`язані зі зняттям з реєстрації місця проживання, положення статті 7 цього Закону підлягають застосуванню до всіх правовідносин виникнення, зміни чи припинення яких пов`язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Згідно з частиною 1 статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть, тощо. Зняття з реєстрації здійснюється в день звернення особи. Згідно з частинами 3, 4\~статті 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~статтею 206 ЦПК України, частина четверта якої передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи встановлені обставини, прийнявши визнання позову відповідачами, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб, а відтак, наявні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Питання судових витрат відповідно до статті 141 ЦПК України не вирішувалось, оскільки позивач не претендував на їх стягнення з відповідачів.

Outcome: approved