Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовною заявою до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO], померла його мама [PERSON], у с. П'яновичі, Самбірського району, Львівської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, а саме: на земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка, а його батька [PERSON]. Державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори йому було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв'язку з пропуском 6-ти місячного строку. Вважає, що строк пропустила з поважних причин. В судовому засіданні позивач [PERSON] збільшив позовні вимоги та просив встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] була його матір'ю, а також встановити факт належності [PERSON] сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого 16 травня 1997 року Самбірською райдержадміністрацією [PERSON], оскільки у свідоцтві про його народження прізвище у графі «мати» зазначено [PERSON], а в свідоцтві про смерть вказано [PERSON], а також у сертифікаті на право на земельну часку (пай) серія ЛВ №044144 по батькові матері зазначено [PERSON], крім того пояснив, що 6-ти місячний строк пропустив так як юридично необізнаний. Просив позов задовольнити. Представник відповідача - П'яновицької сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнав не заперечує проти його задоволення, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого П'яновицькою сільською радою самбірського району Львівської області від 03 червня 1954 року, [PERSON] народився [INFO], і його матір'ю записана - [PERSON], батьком - [PERSON]. Із копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №044144, виданого 16 травня 1997 року на підставі рішення Самбірської районної державної адміністрації від 17 березня 1997 року №150, відомо, що [PERSON] належала земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності П'яновицької колгоспної агрофірми «Лани» розміром 1,40 га. без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), і згідно зміни, яка вносилася до сертифіката у зв'язку з передачею права на земельну часку (пай), підтверджується, що право на земельну частку (пай) розміром 1,40 га. передано [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.09.2003 року №2-1014. Згідно заяв [PERSON],[PERSON], [PERSON], засвідчених секретарем виконавчого комітету П'яновицької сільської ради Самбірського району львівської області, відомо, що вони після смерті своєї матері [PERSON] на оформлення своїх спадкових прав на сертифікат на земельну частку (пай) серії ЛВ №044144 від 16.05.1997 року за законом не претендують. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO], у віці 88 років. Враховуючи встановлені обставини суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] була однією і тою ж особою, яка померла [INFO], і [PERSON] дійсно була матір'ю [PERSON], [INFO], а також Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №044144 виданий 26 травня 1997 року на підставі рішення Самбірської районної державної адміністрації від 17 березня 1997 року №150 зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) №374 на ім'я [PERSON] 19.05.1997 року, зміни до якого внесені 07.10.2003 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.09.2003 року №2-1014, належав [PERSON], яка померла [INFO]. Встановлення факту родинних відносин має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати своє право на оформлення спадщини за законом після смерті матері. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин суд вважає, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини оскільки він юридично необізнаний, тобто, з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк у 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved