Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Тернопільської міської ради, треті особи - [PERSON] , Чуднівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Заявлені вимоги мотивує тим, що не звернулася із заявою про прийняття спадщини, після смерті батька [PERSON] ,померлого [INFO] , у встановлений законом шестимісячний строк, оскільки йому не було відомо, що батько помер, крім того,через непрості відносини між ними було припинено спілкування, що призвело до повного відчуження, про те, що він помер йому стало відомо після перевірки відомостей щодо його батька працівником ЦНАП Тернопільської міської ради. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали, просили позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги просив задовольнити. Представник третьої особи Чуднівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. У вересні 2019 року позивач [PERSON] розпочав працювати над питанням підключення індивідуального опалення до будинку (квартири) по [ADDRESS] , де він проживає із братом та мамою. При зверненні за дозвільними документами у Центр надання адміністративних послуг Тернопільської міської ради, позивачу було вказано на необхідність згоди усіх співвласників квартири щодо підключення індивідуального опалення в тому числі і необхідною була згода [PERSON] . Після перевірки працівником Центру надання адміністративних послуг Тернопільської міської ради відомостей щодо [PERSON] , виявилось, що він помер. Про смерть батька позивачу [PERSON] не було відомо, оскільки після того, як шлюб між його батьками було розірвано, батько [PERSON] більше не появлявся до колишньої дружини та дітей, а через рік зник з відомого членам його сім`ї місця проживання у селі Новосліка Підгаєцького району, де проживав там з 20.11.2001 року. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно Тернопільським міськрайонним відділом ДРАЦСу ГТУЮ у Тернопільській області [PERSON] помер [INFO] , місце смерті с.Вільшанка, Чуднівського району, Житомирської області. Дізнавшись про смерть батька [PERSON] звернувся до Чуднівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті свого батька [PERSON] , однак листом від 27.03.2021 року №147/01-16 Чуднівська державна нотаріальна контора повідомила, що в процесі вивчення наданих заявником документів встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , на день смерті був зареєстрованим і проживав в селі Вільшанка Чуднівського району Житомирської області, та рекомендувала [PERSON] звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки у законодавчо встановлений шестимісячний строк ним не подано заяви про прийняття спадщини за місцем її відкриття. Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло від 13.10.1996 року, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, квартира [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності наступним особам: - [PERSON] (позивачу); - [PERSON] (брату позивача); - [PERSON] (матері позивача); - [PERSON] (покійному батьку позивача). Таким чином, позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом спадкового майна після смерті батька [PERSON] , проте, у встановлений законом шестимісячний строк не подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, оскільки не був обізнаний про те, що його батько помер, останній покинув сім`ю, не бажав спілкуватися із позивачем, будь-яка інформація про нього була відсутня. За положеннями пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Правила частини 3 статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 року № 6-1320цс17. Аналіз досліджених судом доказів дозволяє зробити висновок, що [PERSON] пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк - один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved