Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Тимошинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 02 грудня 2012 року померла його бабуся [PERSON], яка на момент смерті проживала разом з позивачем. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 023898,площею 5,8023 гектарів, вартістю на момент смерті спадкодавця 134983,40 гривень, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 025248,площею 7,3970 гектарів, вартістю на момент смерті 134983,40 гривень; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 025249,площею 7,9008 гектарів,вартістю на момент смерті 134983,40 гривень; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 011440, площею 8,1008 гектарів, вартістю на день смерті 134983,40 гривень, а також державні акти на кормові угіддя площею 8,9337 гектарів, вартістю 35595.84 гривень, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 089818, площею 2,5368 гектарів, вартістю на момент смерті спадкодавця 8898,96 гривень; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 089821, площею 2,0425 гектарів, вартістю на момент смерті 8898,96 гривень; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 089819, площею 2,2273 гектарів, вартістю на момент смерті 8898,96 гривень; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 089820, площею 2,1271 гектарів, вартістю на момент смерті 8898,96 гривень, а всього загальною площею 37,2625 гектарів на суму 575529,44 гривень. На випадок своєї смерті померла склала на ім'я позивача заповіт. При звернені до нотаріальної контори для оформлення спадщини стало відомо, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, у зв'язку з чим позивач не може оформити спадщину нотаріально. Позивач в судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі. На позовних вимогах наполягає та просить суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає та просить суд їх задовольнити в повному обсязі Дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно довідки № 31 від 26.01.2016 року виданої виконкомом Тимошанської сільської ради позивач проживав з померлою [PERSON] по день її смерті. (а.с.12) Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 339154 [PERSON] померла 02 грудня 2012 року (а.с.4). Згідно заповіту від 13.03.2009 року померла [PERSON] заповіла усе своє майно позивачу (а.с.13) Згідно витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок померлій [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки (а.с.14-29) Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України передбачено два види спадкування: за заповітом або за законом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved