Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог заявник послався на те, що він, працюючи водієм в колгоспі «Червона Самара» Близнюківського району Харківської області, за високі показники і трудову доблесть, проявлену при виконанні планів і соціалістичних зобов'язань по збільшенню виробництва і продажу державі зерна, картоплі і інших продуктів землеробства у 1983 році, Указом Президії Верховної Ради СРСР від 06 червня 1984 року №311-ХІ нагороджений орденом [NUMBER] Трудової Слави ІІІ ступеню. Але в орденській книжці та архівних записах допущена помилка при написанні його прізвища, а саме - зазначено прізвище відповідно «[PERSON]» та «[PERSON]», що не відповідає дійсності, оскільки в свідоцтві про його народження, паспорті, військовому квитку, атестаті про середню освіту та інших документах його прізвище зазначено «[PERSON]». Допущені помилки при випискі документів повинні бути виправлені тією організацією, яка допустила помилку, а оскільки на сьогодні держава СРСР від імені якої він був нагороджений вже не існує, то виправити допущену помилку в орденській книжці неможливо, в зв'язку з чим він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності йому орденської книжки, оскільки іншим шляхом встановити цей факт неможливо. Встановлення даного факту породжує для нього юридичні наслідки, оскільки відповідно до п.6 ст.1 Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» він має право на встановлення пенсії за особливі заслуги як нагороджена орденом Трудової Слави ІІІ ступеню. Вказуючи на вищевикладені обставини і просить встановити факт належності йому даної орденської книжки. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, аргументуючи їх обставинами, викладеними в заяві і просить її задовольнити. Представник заінтересованої особа - Управління пенсійного Фонду України в Близнюківському районі Харківської області, в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до паспорту заявника та ідентифікаційного коду, партійного квитка, посвідчення водія вбачається, що його прізвище українською мовою значиться як «[PERSON]». (а.с.4-5,11,12) Як вбачається із належних заявнику свідоцтва про народження серії [NUMBER], свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], атестата про середню освіту від 25 червня 1971 року, військового квитка серії [NUMBER], свідоцтва про перепідготовку водія [NUMBER] від 26.05.1984 року, його прізвище значиться російською мовою як «[PERSON]». (а.с.7,8,9,10,13) Однак, згідно орденської книжки серії [NUMBER], на російській мові прізвище заявника зазначено як «[PERSON]». (а.с.6) Крім того, відповідно до архівного витягу №01-38/162 від 18.03.2014, в документах архівного фонду редакції районної газети «Нове життя» Близнюківського району Харківської області, в районній газеті «Нове життя» за 1984 рік (випуск №74 (6845) від 21 червня 1984 року) значиться наступне: за високі показники і трудову доблесть, проявлену при виконанні планів і соціалістичних зобов'язань по збільшенню виробництва і продажу державі зерна, картоплі, і інших продуктів землеробства у 1983 році, Указом Президії Верховної Ради СРСР від 06 червня 1984 року №311-ХІ нагороджено орденом [NUMBER] Трудової Слави ІІІ ступеня водія автомобіля колгоспу «Червона Самара» [PERSON]. (а.с.14) Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], кожний окремо, показали, що дійсно заявник [PERSON] у 1984 році на партійних зборах колгоспу «Червона Самара» Близнюківського району був нагороджений орденом Трудової Слави ІІІ ступеня і вони пам'ятають цю подію. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про яке просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання пенсії за особливі заслуги перед Україною. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved