Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його брата [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог вказує, що брат страждає хронічним психічним захворюванням, перебуває на обліку в лікаря-психіатра, тому потребує стороннього догляду, в звязку з хворобою не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник та його представник в судовому засіданні просили задоволити заяву. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Рудської сільської ради Камянець-Подільського району подав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечив. Заслухавши заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.\~\~ Встановлено, що [PERSON], [INFO], є братом [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-БВ №023050 зареєстрованим Рудською сільською радою, актовий запис №19 та [PERSON] серії І-БВ №494551, актовий запис 1. [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства, перебував на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій облпсихлікарні №3 з приводу захворювання з 23.12.2005 року по 24.09.2016 року, що підтверджується довідкою від 29.09.216 року №183 виданою Хмельницькою обласною психіатричною лікарнею №3, витягом із акту огляду у МСЕК серії №043788. [PERSON] здійснює постійний догляд за [PERSON], [INFO], інвалідом дитинства ІІ гр., з яким проживає без реєстрації що підтверджується довідкою виконкому Рудської сільської ради №1051 від 10.11.2016 року. [PERSON] зареєстрований в [INFO] Камянець Подільського району, зарекомендував себе з позитивної сторони, працює в ТОВ «Енселко Агро» на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва з 23.05.2014 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №76240716 від 19.12.2016 року, довідкою виконкому Рудської сільської ради №531 від 10.11.2016 року, характеристикою ТОВ «Енселко Агро», довідкою ТОВ «Енселко Агро» від 07.11.2016 року Згідно висновку судово-психіатричного експерта №112 від 02.03.2017 року [PERSON], [INFO], страждає хронічним, психічним захворюванням у вигляді «помірної розумової відсталості», не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.\~\~ Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За вказаних обставин, суд вважає за необхідне визнати [PERSON], [INFO],\~\~недієздатним. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи заінтересованої особи. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку щодо призначення [PERSON] опікуном свого брата - [PERSON], [INFO].

Outcome: approved