Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про виключення відомостей про батька з актового запису про народження. В позовній заяві вказувала, що з 1999 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем, з яким фактично проживала один рік, хоча офіційно шлюб розірвала 30 травня 2002 року. В 2001 році вона познайомилась із [PERSON] і з того часу перебувала з ним у фактичних шлюбних відносинах, від якого [INFO] народила дочку [PERSON]. При реєстрації народження дитини, в Неньковицькій сільській раді Зарічненського району, батьком дочки зазначили відповідача [PERSON], який фактично не є її батьком. Покликаючись на вищезазначене, [PERSON] просила виключити відомості про батька з актового запису про народження дочки [PERSON], [INFO], складеного 04 листопада 2003 року Неньковицькою сільською радою, актовий запис №8. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просила задовольнити її вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоча про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення Зарічненського районного вузла поштового зв'язку. (а.с.19,20,25). У відповідності до п.1 ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів. Суд, вислухавши пояснення позивачки, свідка, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволення зі слідуючих підстав. Згідно ч.1 ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Як вбачається з актового запису про народження №8 складеного 04 листопада 2003 року Неньковицькою сільською радою Зарічненського району, [PERSON] народилась [INFO]. Батьками дитини є [PERSON] - відповідач по справі та [PERSON] - позивачка по справі. (а.с.5) Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та позивачкою розірвано 30 травня 2002 року. [PERSON] присвоєно прізвище - [PERSON]. (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про шлюб, 23.08.2013 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON]. (а.с. В судовому засіданні допитаний в якості свідка [PERSON] пояснив, що з 2001 року він проживає із позивачкою [PERSON] однією сім'єю, хоча офіційно зареєстрували шлюб лише в 2013 році. [INFO] в них народилась дочка [PERSON]. При реєстрації народження в сільській раді, в свідоцтві про народження дитини, батьком зазначили [PERSON] Вказав, що він є батьком [PERSON]. За змістом ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], через один рік і 5 місяців після розірвання шлюбу позивачки з [PERSON], тобто по спливу десятимісячного терміну після розірвання шлюбу, а тому суд вважає, що при реєстрації народження [PERSON] в Неньковицькій сільській раді, відомості про батька дитинив в актовий запис, внесені не вірно. З огляду на викладене, суд рахує, що відомості про батька з актового запису про народження [PERSON], слід виключити. На підставі наведеного ч.1 ст.138 СК України,

Outcome: approved