Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про зняття арешту з майна. Позивач зазначав, що нещодавно, з інформаційної довідки державного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області від 12.07.2016р. № 63263673 він довідався, що за результатами перевірки наявності заборон у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо [PERSON], накладено арешт на усе майно, в тому числі належні йому на праві приватної власності земельні ділянки (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна серія [NUMBER] кадастровий номер [NUMBER] площа 0,1786 га, цільове призначення: будівництво та обслуговування житлового будинку, розташований за адресою: [ADDRESS], та реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна серія [NUMBER], цільове призначення - будівництво так обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташований за адресою: [ADDRESS]). Зокрема в ЄДР зареєстровано обмеження: номер запису: 9607802, від 12.03.2010р. 09:51:19; підстава виникнення обмеження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 17928600, винесена 12.03.2010р. головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції [PERSON], для забезпечення провадження виконавчих дій; вид обтяження: арешт нерухомого майна; обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайнного управління юстиції, Код ЄДРПОУ 34837745, місцезнаходження: 07400, Київська область м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого (Кірова), 16; особа, майно якої обтяжується: [PERSON], причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, зареєстрований за адресою: [ADDRESS], ідентифікаційний номер не зазначено виконавчим документом. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області №2-3061/09 від 15 липня 2009 року на позивача було накладено арешт на невизначене майно в межах суми позовних вимог, а саме: 65800,64 грн. Позивачем виконані всі зобов'язання перед [PERSON] та відшкодована в повному обсязі шкода, заподіяна під час ДТП 26 липня 2008 року, що підтверджується розпискою [PERSON] від 20.12.2010 року. З огляду на викладене позивач звернувся до відповідача із заявою від 16 травня 2016 року про зняття арешту з всього майна, накладеного, згідно ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2009 року, по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної школи, виконавчий лист №2-3061/09 від 02 жовтня 2009 року, належного на праві приватної власності [PERSON], [INFO], РНОКПП: [NUMBER]. Листом від 31 травня 2016 року/д-11/№ 14066 Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області повідомив, що згідно перевірки Єдиного державного реєстру державних проваджень встановлено, що станом на 31 травня 2016 року відкритих виконавчих проваджень, згідно виконавчих документів, де боржником зазначено [PERSON], [INFO]., РНОКПП: [NUMBER], на примусовому виконанні - не перебувають. Також вказано, що у відділі на виконанні перебували наступні виконавчі документи, де зазначено боржником позивача, а саме: ухвала №2-3061 від 15 липня 2009 року, видана Броварським міськрайонним судом Київської області про накладення арешту на майно, що належить [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], в межах суми позовних вимог та виконавчий лист №2-3061/09 від 22 січня 2010 року, видай Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] боргу в сумі 59617 грн. 15 коп., які завершені, як фактично виконані, відповідно до п.8 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження». Відділ не в змозі зняти арешт з належного майна на праві приватної власності [PERSON], [INFO]. РНОКПП: [NUMBER], оскільки згідно Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби від 21.12.2008р. № 2274/5, архівні провадження даної категорії зберігаються не більше 5 років. Посилаючись на викладене, позивач просив суд припинити обтяження речових прав на все майно [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]) в тому числі на належні йому на праві власності земельні ділянки (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна серія [NUMBER] кадастровий номер [NUMBER] площа 0,1786 га, цільове призначення: будівництво та обслуговування житлового будинку, розташований за адресою: [ADDRESS], та реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна серія [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER], площа 0,1600 га, цільове призначення: будівництво так обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд, розташований за адресою: [ADDRESS]), скасувати арешт на все майно та земельні ділянки [PERSON] (кадастровий номер [NUMBER], та кадастровий номер [NUMBER]), зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в розділі Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень а саме: номер запису: 9607802, від 12.03.2010р. 09:51:19; підстава виникнення обмеження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 17928600, винесена 12.03.2010р. головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції [PERSON], для забезпечення провадження виконавчих дій; вид обтяження: арешт нерухомого майна; обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайнного управління юстиції, Код ЄДРПОУ 34837745, місцезнаходження: 07400, Київська область м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого (Кірова), 16; особа, майно якої обтяжується: [PERSON], причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, зареєстрований за адресою: [ADDRESS], ідентифікаційний номер не зазначено виконавчим документом. Опис предмета обтяження: все майно, невизначене майно, в межах суми боргу. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі. В судове засідання представник відповідача Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Судом встановлено, що згідно інформаційної довідки державного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області від 12.07.2016р. № 63263673, за результатами перевірки наявності заборон у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо [PERSON], накладено арешт на усе майно, в тому числі належні йому на праві приватної власності земельні ділянки (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна серія [NUMBER] кадастровий номер [NUMBER] площа 0,1786 га, цільове призначення: будівництво та обслуговування житлового будинку, розташований за адресою: [ADDRESS], та реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна серія [NUMBER], цільове призначення - будівництво так обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташований за адресою: [ADDRESS]) (а.с.7). Зокрема в ЄДР зареєстровано обмеження: номер запису: 9607802, від 12.03.2010р. 09:51:19; підстава виникнення обмеження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 17928600, винесена 12.03.2010р. головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції [PERSON], для забезпечення провадження виконавчих дій; вид обтяження: арешт нерухомого майна; обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайнного управління юстиції, Код ЄДРПОУ 34837745, місцезнаходження: 07400, Київська область м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого (Кірова), 16; особа, майно якої обтяжується: [PERSON], причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, зареєстрований за адресою: [ADDRESS], ідентифікаційний номер не зазначено виконавчим документом (а.с.8). Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2009 року в справі №2-3061/09 за позовом [PERSON] до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної школи, було накладено арешт на невизначене майно [PERSON] в межах суми позовних вимог, а саме: 65800,64 грн. (а.с.13). Позивачем [PERSON] виконані всі зобов'язання перед [PERSON] та відшкодована в повному обсязі шкода, заподіяна під час ДТП 26 липня 2008 року, що підтверджується розписками [PERSON] від 20 грудня 2010 року (а.с.18). Позивач [PERSON] звернувся до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області із заявою від 16 травня 2016 року про зняття арешту з всього майна, накладеного ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2009 року, виконавчий лист №2-3061/09 від 02 жовтня 2009 року, належного на праві приватної власності [PERSON], [INFO], РНОКПП: [NUMBER]. Листом від 31 травня 2016 року/д-11/№ 14066 Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області повідомив, що згідно перевірки Єдиного державного реєстру державних проваджень встановлено, що станом на 31 травня 2016 року відкритих виконавчих проваджень, згідно виконавчих документів, де боржником зазначено [PERSON], [INFO]., РНОКПП: [NUMBER], на примусовому виконанні - не перебувають. Відділ не в змозі зняти арешт з належного майна на праві приватної власності [PERSON], [INFO]. РНОКПП: [NUMBER], оскільки згідно Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби від 21.12.2008р. № 2274/5, архівні провадження даної категорії зберігаються не більше 5 років (а.с.9). Згідно ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. У ч.1 ст.57 Закону України «Про виконавче провадження», арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Згідно ч.2 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження», у разі, якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу, який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника. Згідно із ч. 5 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження», у незавершеному виконавчому провадженні арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду. За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved