Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позовні вимоги тим, 31.07.2015 року помер [PERSON], який доводився йому дідусем та проживав [INFO], що на території [PERSON] селищної ради. При житті [PERSON] склав заповіт, яким належний йому житловий будинок в с. Велике Передмістя, 16 Жовківського району заповів йому. Такий не змінено і не скасовано. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. З приводу спадкування він звернувся до Жовківської державної нотаріальної контори де відкрито спадкову справу № 18/2015 що стверджено витягом із спадкового реєстру від 27.01.2016 року. Однак постановою від 16.06.2016 року № 1185/01-16 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документа на будинок на ім»я спадкодавця. Про те, що [PERSON] був власником будинку в с. Велике Передмістя 16 Жовківського району стверджено випискою із погосподарської книги [PERSON] селищної ради по зазначеному селу. Відповідно до техпаспорта виготовленого Червоноградським МБТІ загальна площа будинку в с. Велике Передмістя 16 Жовківського району 52.3 кв.м, житлова 36.3 кв.м, допоміжна 16.0 кв.м.. Спадщину він прийняв оскільки проживав з дідусем на день смерті та подав заяву про спадкування в передбачений законом строк. Позивач в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] селищної ради та третьої особи в судове засідання не зявилися, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак останніми надіслано листи про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з»явилися, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом досліджено заявлені в матеріалах справи письмові докази, дослідивши та оцінивши докази, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON], належить задовольнити з наступних підстав. З свідоцтва про смерть 1-СГ № 3970115 виданого [PERSON] селищною радою вбачається, що [PERSON] помер 31.07.2015 року. Із заповіту посвідченого [PERSON] селищною радою 19.04.2013 року вбачається, що [PERSON] належний йому житловий будинок в с. Велике Передмістя по вул. В. Передмістя 16 Жовківського району заповів позивачу. Заповіт не змінено і не скасовано. З виписки із по господарської книги [PERSON] селищної ради вбачається, що господарство в с. В.Передмістя в якому проживав [PERSON] станом на 30.06.1990 року відносилося до робітничого типу двору. Згідно пп. 6-7 Вказівок по веденню по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. Таким чином, право власності на ім»я [PERSON] було зареєстроване згідно вимог діючого на той момент законодавства в погосподарській книзі [PERSON] селищної ради. Відповідно до техпаспорта виготовленого Червоноградським МБТІ загальна площа будинку в с. Велике Передмістя 16 Жовківського району 52.3 кв.м, житлова 36.3 кв.м, допоміжна 16.0 кв.м. З витягу із спадкового реєстру вбачається, що після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу № 18/2015 що стверджено витягом із спадкового реєстру від 27.01.2016 року. Постановою від 16.06.2016 року № 1185/01-16 позивачу відмовлено Жовківською нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документа на будинок на ім»я спадкодавця. Відповідно до ст.. 1268, 1269 ЦІК України позивач є таким що прийняв спадщину оскільки проживав фактично з спадкодавцем на день смерті та в передбачений законом шестимісячний строк подав заяву про спадкування. Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до вимог п.1 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності. Таким чином суд прийшов до переконання про задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved