Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача,посилаючись,що 25.10.2011 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина,в складі якої є житловий будинок з надвірними будівлями №7, який розташований по провул.Леніна в с.Козіївка, Коростишівського району,Житомирської області. Позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на частину майна померлої, в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок йому нотаріусом було відмовлено,оскільки право власності на будинок не було зареєстровано за [PERSON] у встановленому законом порядку. Позивач просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с.Козіївка, Коростишівського району,Житомирської області, провулок Леніна,7, в порядку спадкування, після померлої 25 жовтня 2011 року [PERSON]. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Представник Козіївської сільської ради, Коростишівського району, Житомирської області надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав,не заперечував щодо їх задоволення. Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть,виданого виконавчим комітетом Козіївської сільської ради,Коростишівського району,Житомирської області, [PERSON] померла 25 жовтня 2011 року,про що 25 жовтня 2011 року складено відповідний актовий запис №12. Згідно свідоцтва про народження,виданого 02 липня 1969 року Козіївською сільською радою, Коростишівського району, Житомирської області, позивач [PERSON], є сином [PERSON]. Згідно довідки № 430 від 03.08.2015 року, виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, загальна інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями,за адресою: Житомирська область, Коростишівський район,с.Козіївка, провулок Леніна,7, складає 54401 грн.. Згідно довідки № 430 від 10.08.2015 року, виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, право власності на нерухоме майно,згідно наявних даних,що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи № 309 станом на 31.12.2012 року, за адресою: Житомирська область,Коростишівський район,с.Козіївка, провулок Леніна, 7,не зареєстровано. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 червня 2015 року,посвідченого приватним нотаріусом Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області, спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна [PERSON], [INFO], яка померла 25 жовтня 2011 року, є її син [PERSON], [INFO]. Згідно довідки,виданої виконкомом Козіївської сільської ради Коростишівського району, Житомирської області № 376 від 10.12.2015 року,земельна ділянка,яка належала [PERSON],приватизована рішенням сесії №10 від 30.09.1993 року,але правом приватизації вона не скористалась. Згідно довідки, виданої виконкомом Козіївської сільської ради Коростишівського району, Житомирської області № 378 від 10.12.2015 року, в с.Козіївка, Коростишівського району, Житомирської області, по пров.Леніна,7, за померлою [PERSON], рахується житловий будинок з господарськими будівлями,згідно до господарської книги Козіївської сільської ради за 2011-2015 р. №7,особовий рахунок № 0312-01. Згідно довідки, виданої виконкомом Козіївської сільської ради Коростишівського району, Житомирської області № 377 від 10.12.2015 року,[PERSON],[INFO],яка померла 25 жовтня 2011 року,до дня смерті була зареєстрована і проживала в [INFO],по провул.Леніна,7.Разом з нею на день її смерті за цією адресою був зареєстрований та проживав її син [PERSON],[INFO]. У результаті звернення позивача до приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований в с.Козіївка, Коростишівського району, Житомирської області, провулок Леніна,7, що належав померлій [PERSON], останньому було відмовлено у зв,язку з відсутністю правовстановлюючого документа щодо належності житлового будинку спадкодавиці [PERSON]. У відповідності до вимоги п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п.4.15, 4.18 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.05.2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. На даний час позивач не має можливості оформити право власності на вказане майно, оскільки право власності на нерухоме майно не зареєстроване за спадкодавцем, однак позивач продовжує утримувати вказане нерухоме майно, володіє та користується ним, несе витрати на його підтримання у належному стані, тобто вчиняє щодо майна всі дії як власник. Будь-які інші особи на вказане майно не претендують, спору щодо такого майна також не існує, тобто права третіх осіб не порушені. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За таких обставин, суд вважає, що надані позивачем докази не викликають сумніву у їх достовірності, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved