Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] сільської ради Горохіського району Волинської області, в якому просить встановити факт, що [PERSON], який помер 05 червня 2016 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕГ № 188001) дійсно належав державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 32795, який видавався [PERSON]; визнати в порядку спадкування за законом за [PERSON] право власності на земельну ділянку загальною площею 1,2847 га, яка включає земельну ділянку площею 1,0620 га та земельну ділянку площею 0,2227 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 032795, як на спадкове майно що залишилося по смерті [PERSON], який помер 05 червня 2016 року; визнати в порядку спадкування за законом за [PERSON] право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Батьківщина» розміром 1,71 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0173118, як на спадкове майно що залишилося по смерті [PERSON], який помер 05 червня 2016 року. Мотивує свій позов тим, що 05.06.2016 року помер його батько [PERSON]. Враховуючи, що [PERSON] після померлого [PERSON] прийняв спадщину, є його спадкоємцем за законом першої черги, просить поданий позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що першочергово право на земельну частку (пай), відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0173118 належало матері спадкодавця (бабі позивача) [PERSON], яка померла 20 квітня 1997 року. Спадщину, що залишилася по смерті [PERSON] прийняв [PERSON], проте не оформив свої спадкові права так, як помер. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 05.06.2016 року. \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса від 7 листопада 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя [PERSON] після померлого [PERSON] було відмовлено. \~ \~ \~ \~З довідки [PERSON] сільської ради № 1393 від 11.11.2016 року вбачається, що заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадкоємцем майна спадкодавця за законом є син [PERSON]. Спадкоємцями майна спадкодавця за законом також є дружина спадкодавця [PERSON], дочка [PERSON], син [PERSON]. \~ \~ \~ \~[PERSON], [PERSON] та [PERSON] скористалися правом, передбаченим ст. 1273, 1274 ЦК України, написали заяви про відмову від належної кожному з них частки у спадковому майні спадкодавця. \~ \~ \~ \~Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 032795, [PERSON] належала земельна ділянка відповідного розміру. \~ \~ \~ \~Згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0173118, [PERSON] належала земельна частка (пай). \~ \~ \~ \~З спадкової справи після померлого [PERSON] видно, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини після померлого [PERSON] відмовилися. [PERSON] після померлого батька прийняв спадщину, є його спадкоємцем за законом першої черги. \~ \~ \~ \~Отже, суд вважає, що [PERSON] після померлого батька [PERSON] прийняв спадщину, є спадкоємцем за законом першої черги. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 32795 видно, що його було видано на імя [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно належав вказаний вище державний акт, розбіжності в написанні його по батькові в даному документі є граматичною помилкою. А тому суд встановляє факт, що [PERSON], який помер 05 червня 2016 року дійсно належав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 32795, який видавався на імя [PERSON]. [PERSON] в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської ради відмовився. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved