Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 25.03.1998 року між ним та відповідачем по справі зареєстрований шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заставнівського РУЮ у Чернівецькій області, актовий запис №18. Від шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO]. Спільне життя у них не склалося через різні погляди на життя , часті сварки та через втрату любові та поваги один до одного. Вказує на те, що з 2002 року вони спільно не проживають, оскільки відповідач поїхала на заробітки до Італії, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам . Майновий спір між ними відсутній. З посиланням на викладене просить суд шлюб між ним та відповідачем [PERSON] розірвати, прізвище після розірвання шлюбу залишити [PERSON], оскільки згідно свідоцтва про зміну імені змінив прізвище з [PERSON] на [PERSON] . В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, 11.09.2014 року на адресу суду від позивача надійшла заява у якій він просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, зокрема зазначив, що з жовтня 2002 року з відповідачем спільно не проживають. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомляла, клопотань про відкладення розгляду справи та письмових заперечень до суду не надходило, тому суд згідно ч.4 ст.169 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи Вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають справи і вирішення спору по суті суд приходить до наступного. Згідно ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Як встановлено судом, сторони уклали шлюб 25.03.1998 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заставнівського РУЮ у Чернівецькій області, про що складено відповідний актовий запис № 18, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим повторно 16.05.2014 року приєднаним до матеріалів справи/а.с.4/ Згідно свідоцтва про зміну імені, позивач змінив прізвище з [PERSON] на [PERSON], про що 29.10.2001 року складено відповідний актовий запис № 42 /а.с.7 / У даному шлюбі у сторін народилася донька - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, копія якого приєднана до матеріалів справи /а.с. 6/ Майновий спір між сторонами відсутній. Правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Згідно положення ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Основною причиною припинення сімейних відносин є різні погляди на життя та часті сварки. З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, як це передбачено ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб між [PERSON] та [PERSON] носить формальний характер. Причиною розпаду цієї сім'ї є різні погляди на життя у подружжя. При таких обставинах суд приходить до висновку, що дана сім'я розпалася остаточно, примирення між подружжям є неможливим, є всі підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved