Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що на підставі постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 11 листопада 2002 року із нього на користь відповідача [PERSON] стягуються аліменти в розмірі по 1/4 частини його заробітку на місяць на утримання дочки [PERSON], [INFO], починаючи із 30 жовтня 2002 року. Крім того, за рішенням суду від 3 лютого 2009 року із нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. на місяць, починаючи із 29 вересня 2008 року до досягнення дитиною повноліття. Таким чином із нього на користь відповідача на цей час стягуються аліменти на утримання двох дітей в загальному розмірі біля 850 грн. на місяць. Із того часу змінились його матеріальні можливості щодо сплати таких визначених раніше аліментів, оскільки він втратив роботу, наразі не працює, має випадкові тимчасові підробітки, при цьому проживає з іншою дружиною, підсобного господарства не утримує, то ж розмір стягуваних із нього на користь відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON] в частці від його заробітку є неприйнятним в силу вимог сімейного законодавства України. Тому він просить суд змінити розмір стягуваних із нього аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] року, із визначених раніше в частці від заробітку на тверду грошову суму в розмірі по 300 грн. на місяць, починаючи із дня його звернення до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримав, просить суд задовольнити їх із викладених у позовній заяві мотивів, при цьому він згоден на подальшу виплату аліментів на користь відповідача на утримання дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. на місяць. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовних вимог [PERSON] про зміну розміру стягуваних із нього аліментів та визначення їх у твердій грошовій сумі не визнала, вважає, що він у змозі виплачувати аліменти у визначеному раніше розмірі. Просить суд врахувати, що [PERSON] у змозі влаштуватись на роботу і отримувати заробітну плату, натомість вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, на підтвердження чого надала суду відповідні письмові докази. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані ними письмові докази у справі, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню із наступних мотивів. Правовідносини, що є предметом спору між сторонами у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов'язку батьків утримувати дитину та його виконання. Зокрема, згідно ст.ст.180, 182, 184, 192 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі досліджених в судовому засіданні наданих сторонами письмових доказів у справі, а саме: копії паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.5), копії постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 11 листопада 2002 року про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, починаючи із 30 жовтня 2002 року до її повноліття (а.с.6), копії рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 3 лютого 2009 року про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. на місяць, починаючи із 29 вересня 2008 року (а.с.7), копій відповідних виконавчих листів за вказаними рішеннями суду про стягнення аліментів (а.с.8, 9), копії рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 5 листопада 2002 року про розірвання шлюбу між сторонами та копію відповідного свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10, 11), копій свідоцтв про народження [INFO] року [PERSON] і про народження [INFO] року [PERSON], батьками яких вказані сторони у справі (а.с.12, 13), копії трудової книжки позивача [PERSON] із останнім записом від 1 липня 2011 року про звільнення з роботи (а.с.14, 15), довідок виконавчого комітету Жорницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області про те, що [PERSON] наразі не працює, підсобного господарства не утримує та проживає із [PERSON], яка має сина [PERSON], [INFO] (а.с.16 - 18, 20), довідки Жорницької ЗОШ І-Ш про навчання [PERSON] в цій школі із 26 листопада 2012 року по 5 квітня 2013 року (а.с.19), довідок відділу Державної виконавчої служби Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області про виконання за рішеннями суду стягнення аліментів із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей (а.с.21, 22) та поданих відповідачем [PERSON] додатково довідок про її доходи у виді заробітної плати в 2013 році в ПП «Іллінецький цегельний завод» та у виді допомоги по безробіттю в Іллінецькому районному центрі зайнятості в зимовий період 2013 - 2014 років, про відсутність у неї земельної частки (паю) та про розмір заборгованості [PERSON] по сплаті аліментів на її користь на утримання дочки [PERSON] станом на 4 березня 2014 року в сумі 15079 грн., суд доходить наступних висновків. Вимоги позивача щодо зміни розміру стягнення із нього аліментів на користь відповідача [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], та визначення їх подальшого стягнення у твердій грошовій сумі знайшли своє часткове підтвердження в судовому засіданні, позаяк наведеними вище доказами встановлено невідповідність виду стягнення присуджених раніше аліментів у частці від заробітку теперішньому становищу позивача [PERSON], який із 2011 року по цей час не працює, має нерегулярний мінливий дохід. В цьому випадку за приписом ст.184 СК України аліменти із нього мають бути визначені судом у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру такої суми суд враховує підтверджене вказаними вище доказами скрутне матеріальне становище обох сторін, тому вважає необхідним визначити розмір стягнення із позивача аліментів на користь відповідача у твердій грошовій сумі по 450 грн. на місяць, починаючи із дня набрання цим рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Відтак позовні вимоги [PERSON] про зміну розміру стягнення із нього аліментів на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], і визначення їх у твердій грошовій сумі підлягають частковому задоволенню шляхом зміни розміру аліментів, стягуваних за постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 11 листопада 2002 року із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] [INFO], із 1/4 частини усіх видів його заробітку на місяць, та визначення їх подальшого стягнення у твердій грошовій сумі в розмірі по 450 грн. на місяць, починаючи із дня набрання цим рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Понесені позивачем при зверненні до суду судові витрати у справі слід залишити за ним за відсутності його прохання про стягнення їх із відповідача. Питання щодо походження, правомірності та розміру заборгованості [PERSON] по сплаті раніше присуджених аліментів на користь [PERSON] судом не обговорюється і не вирішується, позаяк воно перебуває за межами позовних вимог у цій цивільній справі. На підставі викладеного,

Outcome: partial