Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цією заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Він (заявник) є спадкоємцем [PERSON] за заповітом. На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Протягом останніх місяців життя [PERSON] почувала себе погано та потребувала постійного стороннього догляду. У зв`язку із цим він (заявник) постійно проживав із матір`ю, доглядав за нею, викликав лікаря, купував ліки, утримував будинок, а тому в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті. [PERSON] просив суд встановити факт його постійного проживання разом із [PERSON] в [ADDRESS] , на час відкриття спадщини після її смерті. У судовому засіданні заявник та його представник вимоги підтримали з підстав, які зазначені у заяві, та просили їх задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки\~ до суду не повідомив, не просив розгляд справи відкласти. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи за наявними у справі доказами, оскільки в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] дали показання, суть яких зводиться до того, що вони добре знали [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] . Протягом останніх місяців життя [PERSON] хворіла та потребувала постійного стороннього догляду. [PERSON] проживав разом із нею, здійснював догляд, а після смерті - проводив поховання та поминальні обряди. Вислухавши пояснення заявника, його представника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У судовому засіданні встановлено, що 25 грудня 2007 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла [PERSON] , що підтверджується копією відповідного заповіту (а.с. 13). Зазначений заповіт є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 24 квітня 2020 року (а.с. 29), а тому спадкування після смерті [PERSON] здійснюється за цим заповітом. Таким чином, в силу ст. 1223 ЦК України [PERSON] , як особа, визначена у заповіті, має право на спадкування після смерті [PERSON] . У судовому засіданні встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, що підтверджується повідомленням Носівської районної державної нотаріальної контори № 354/01-16 від 24 квітня 2020 року (а.с. 27). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У судовому засіданні встановлено, що на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Разом із нею на день смерті фактично проживав заявник, що підтверджується поясненнями заявника та показаннями свідків. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення цього факту має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] . Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити зазначений факт.

Outcome: approved