Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В заяві зазначено, що 10 серпня 1979 року, заявник був прийнятий і працював на посаді тракториста в колгоспі «ім Свердлова» Михайлівського району, Запорізької області, який 22 квітня 1996 року було перереєстрований в КСП «ім. Свердлова», яке потім було реформоване в СООО «Заря» та яке стало правонаступником «КСП ім. Свердлова». 31.10.2007 року реєстрацію СООО «Заря» було припинено, в звязку з визнання його банкрутом. В зв'язку з досягненням пенсійного віку, заявник почав збирати документи, необхідні для оформлення пенсії. Однак, під час підготовки необхідних документів було встановлено, що в архівних довідках, виданих відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів» на підтвердження нарахування заробітної плати, допущені скорочення в написанні прізвища, ім'я та по батькові. Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення належності йому правовстановлюючих документів архівних довідок за виданих відділом районної ради «Трудовий архів» Михайлівського району Запорізької області а також факт перебування його в період часу з 1979 року по 1988 рік на посаді тракториста колгоспу «ім. Свердлова», Михайлівського району, Запорізької області зі зайнятістю у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі календарного року в рослинництві. В судовому засіданні заявник [PERSON] і його представник [PERSON] просили задовольнити позов на підставах, викладених у позовні заяві. В судове засідання представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області не зявився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що в період з 1979 по 1988 рок вони працювали в колгоспі «ім. Свердлова» і їм достовірно відомо, що у вказаний період у колгоспі працював трактористом [PERSON], тобто був зайнятий саме у виробництві сільськогосподарської продукції. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши надані документи і матеріали, зясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено в судовому засіданні, згідно паспорта громадянина України, виданого 17 листопада 1999 року Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області, [PERSON] народився 09 лютого 1961 року в селі Молодіжне Михайлівського району Запорізької області. Згідно трудових книжок, виданих на ім'я [PERSON] [INFO], заявник дійсноз 10 серпня 1979 року по 1988 рік працював на посаді тракториста в колгоспі «ім Свердлова» Михайлівського району, Запорізької області, яке потім було реформоване в СООО «Заря» та яке стало правонаступником «КСП ім. Свердлоова». 31.10.2007 року реєстрацію СООО «Заря» було припинено, в звязку з визнання його банкрутом. В довідці №136 від 26.02.2016 року про нарахування заробітної плати, дані заявника записані, як [PERSON] та [PERSON] [PERSON], а повинно бути [PERSON] Володимирович. В довідці № 208 від 28.02.2016 року про нарахування заробітної плати та його посаду, дані заявника записані, як [PERSON] та [PERSON] [PERSON], а повинно бути [PERSON]. В довідці № 209 від 28.02.2016 року про нарахування заробітної плати, дані заявника записані, як [PERSON] [PERSON], а повинно бути [PERSON]. В довідці №210 від 28.02.2016 року про нарахування заробітної плати та посаду, дані заявника записані, як [PERSON] [PERSON], а повинно бути [PERSON]. В довідці № 211 від 28.02.2016 року про нарахування заробітної плати, дані заявника записані, як [PERSON] [PERSON], а повинно бути [PERSON]. В довідці №212 від 28.02.2016 року про нарахування заробітної плати та посаду, дані заявника записані, як [PERSON] [PERSON], а повинно бути [PERSON]. В довідці №315 від 23.05.2016 року про нарахування заробітної плати, дані заявника записані, як [PERSON] [PERSON], а повинно бути [PERSON]. Судом було встановлено, що заявник звертався до управління Пенсійного Фонду України у Михайлівському районі щодо оформлення пенсії. Однак, оформити пенсію заявник не може, в зв'язку з тим, що в архівних довідках неповністю вказано імя та по-батькові заявника. Таким чином, суд вважає доведеним факт належності заявнику [PERSON] правовстановлюючих документів архівної довідки, виданої 28.03.2016 року № 208 відділом районної ради «Трудовий архів» Михайлівського району, Запорізької області; архівної довідки, виданої 28.03.2016 року № 209 відділом районної ради «Трудовий архів» Михайлівського району, Запорізької області; архівної довідки, виданої 28.03.2016 року № 210 відділом районної ради «Трудовий архів» Михайлівського району, Запорізької області; архівної довідки, виданої 28.03.2016 року № 211 відділом районної ради «Трудовий архів» Михайлівського району, Запорізької області; архівної довідки, виданої 28.03.2016 року № 212 відділом районної ради«Трудовий архів» Михайлівського району, Запорізької області; архівної довідки, виданої 23.05.2016 року № 315 відділом районної ради«Трудовий архів» Михайлівського району, Запорізької області; архівної довідки, виданої 26.02.2016 року № 136 відділом районної ради«Трудовий архів» Михайлівського району, Запорізької області; архівної довідки, виданої 28.03.2016 року № 213 відділом районної ради «Трудовий архів» Михайлівського району, Запорізької області. Крім того, суд вважає доведеним факт перебування [PERSON], в період часу з 1979 року по 1988 рік на посаді тракториста колгоспу «ім. Свердлова», Михайлівського району, Запорізької області зі зайнятістю у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі календарного року в рослинництві.

Outcome: approved