Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом. У підтвердження позовних вимог посилається на те, що 30 березня 2014 року помер його батько [PERSON], котрий мав право на земельну частку (пай) на території Купновицької сільської ради Самбірського району Львівської області згідно Сертифікату серії ЛВ-14 №930 від 22.04.1997 року, який був замінений Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №039023. При житті 29.12.2011 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого земельну частку (пай) згідно Державного акту ЛВ №039023, заповів [PERSON]. Після смерті [PERSON] позивач звернувся у Рудківську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, [PERSON] просить в судовому порядку постановити рішення, яким визнати його власником спадкового майна. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги та посилався на обставини, зазначені в позовній заяві; просив позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації на виклик в суд не зявився, - подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника та визнання позову [PERSON]; представник Купновицької сільської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, - тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, про що не заперечив позивач. Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у [PERSON] районі на виклик в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Зясувавши обставини справи та заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №338341 [PERSON] помер 30 березня 2014 року. Відповідно до витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Купновицькій сільській раді від 02.12.2015 року №29-1304-0.3-1116/16-15, [PERSON] при житті належало право на земельну частку (пай) у СВСГ «Купновицька» площею 1,92 в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ-14 №930 зареєстрований в книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) на підставі розпорядження голови [PERSON] районної державної адміністрації від 17.04.1997 року №254. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №039023, виданого на підставі розпорядження голови [PERSON] райдержадміністрації від 31.08.2004 року №496, [PERSON] при житті належала земельна ділянка площею 1,7557га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Купновицької сільської ради Самбірського району Львівської області. У відповідності до розпорядженням голови [PERSON] райдержадміністрації від 11 жовтня 2010 року №528, розпорядження голови [PERSON] райдержадміністрації від 31.08.2004 року №496 втратило чинність. Із заповіту від 29.12.2011 року відомо, що [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядився про все своє майно, а саме земельну частку (пай) згідно Державного акту ЛВ №039023, заповів [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серії V-УР №0663583 [PERSON] являється батьком [PERSON]. Із приводу спадкування [PERSON] звертався до Рудківської державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено в оформленні права власності на земельну частку (пай) через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай). Відповідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1233 ЦК України [PERSON] являється спадкоємцем по заповіту майна [PERSON] Ураховуючи вище наведені норми законів у сукупності з поясненнями позивача, суд прийшов до переконання, що позов [PERSON] є підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved