Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, якій просить встановити факт належності їй, [INFO], посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю 4 категорії, серії [NUMBER] виданого 14.12.1998 року Черкаською облдержадміністрацією на ім'я [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що вона стоїть на обліку як пенсіонер по віку в Пенсійному відділенні Звенигородського району. При перевірці пенсійних справ працівниками було виявлено, що в її Чорнобильському посвідченні вона неправильно значиться по батькові. В посвідчення вказано «[PERSON]», а насправді вона по батькові «[PERSON]» і виправити в досудовому порядку це зробити неможливо, а тому вона змушена звернутись до суду. [PERSON] та її представник адвокат Поліщук В.І.в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримають в повному обсязі, просять їх задоволити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності. Не заперечують проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані ним докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] ,дівоче прізвище «[PERSON]» народилась [INFO], проживає в с.Вільховець, Звенигородського району Черкаської області. 08 лютого 1964 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». В чорнобильському посвідченні серії [NUMBER] від 14.12.1993 року , вказано [PERSON], [INFO](а.с. 3) При перевірці пенсійних справ працівниками Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області було виявлено, що в Чорнобильському посвідченні [PERSON] вказано по батькові «[PERSON]». Факт, що посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю категорії 4 серії [NUMBER] на прізвище [PERSON] належить [PERSON], [INFO] підтверджується: -паспортом громадянина України серії [NUMBER] (а.с.2). -копією свідоцтва про народження [PERSON]; -копією свідоцтва про шлюб виданого 08 лютого 1964 року Вільховецькою сільською радою Звенигородського району Черкаської області де вказано по батькові на російській мові«[PERSON]»; -копією пенсійного посвідчення серії [NUMBER] виданого 16 січня 2004 року Звенигородським ПФУ в якому значиться «[PERSON]». Згідно до п. 1 ч. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту , що має юридичне значення заявнику необхідно для призначення пенсії . Спір про право відсутній. Оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про доведеність юридичного факту, а саме належності Чорнобильського посвідчення що видане на ім.»я [PERSON], [INFO] належить [PERSON]. [INFO]. На підставі ч.1 п.6 ст.256 ЦК України.

Outcome: approved