Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Генічеської міської ради, Червонської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Батько [PERSON] помер ще [INFO] та після його смерті матір успадкувало майно. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та господарських споруд, що розташовані в [ADDRESS] , а також трьох державних актів на землі, що розташовані на території Червонопрапорної сільської ради та передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказує, що є єдиним спадкоємцем після смерті матері, проте через ряд несприятливих сімейних обставин, а саме хворобою матері та перебуванням за місцем проживання закордоном, необхідністю отримання ідентифікаційного коду, реєстрації перекладів та новорічні свята він не встиг звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк. Подати заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Генічеської нотаріальної контори йому вдалось лише 10 січня 2020 року, в той час, коли останній день для подачі заяви був 06 січня 2020 року, що зокрема був не робочим днем, у зв`язку із новорічними святами. Через вказані обставини позивач змушений звернутися до суду із позовом, в якому просить визначити додатковий строк в п`ять місяців для подання заяви\~про прийняття\~спадщинипісля смерті матері. Позивач [PERSON] в судовому засіданні був відсутнім. Ним надано заяву, в якій просить розгляд справи провести за його відсутністю та задовольнити позов з підстав, визначених у ньому. Представник відповідача\~ Генічеської\~міської ради\~ в судовому засіданні був відсутнім. Надав заяву, в якій просить розгляд справи провести за їх відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Представник відповідача Червонської сільської ради в судовому засіданні був відсутнім. Надав заяву, в якій просить розгляд справи провести за їх відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04 червня 1993 року Генічеським районним відділом запису актів цивільного стану Херсонської області, акт. запис № 104 [PERSON] народився [INFO] у м. Генічеськ Херсонської області. Батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] . Матір позивача померла [INFO] у м. Сургут, Ханти-Мансійського автономного округу Югри, Російської Федерації, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 09 липня 2019 року адміністрацією міського поселення Федоровського Сургутського району Ханти-Мансійського автономного округу Югри. Факт смерті [PERSON] підтверджується також медичним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 09 липня 2019 року БУ «Сургутська окружна клінічна лікарня». Причина смерті хвороба. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок та господарські споруди, що розташовані в [ADDRESS] , що належали померлій після смерті чоловіка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 січня 2003 року, а також три земельні ділянки за державними актами серії ХС № 016546 від 15 жовтня 2003 року площею 0,25 га, серії ХС № 017280 від 15 жовтня 2003 року, площею 5,15 га, серії ХС № 089091 від 15 жовтня 2003 року, площею 0,38 га, що розташовані на території Червонопрапорної сільської ради та передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19 червня 2020 року вбачається, що спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , що настала [INFO] відсутні. Зі змісту позовних вимог вбачається, що звернувшись 10 січня 2020 року до Генічеської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачу було роз`яснено про пропущення встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Як було встановлено судом, [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ч. 1\~ст. 1261 ЦК України, згідно до якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з роз`яснень, що містяться в абз. 6 п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 26 червня 2019 року (справа № 565/1145/17) вказав, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Суд вважає, що причини, через які позивач своєчасно, в передбачений шестимісячний термін не подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини є поважними, з огляду на наступне. Так, суд враховує позицію позивача, викладену у позові в обґрунтування причин пропуску строку для прийняття спадщини та зазначає, що [PERSON] зареєстрований у смт. Федоровський Сургутського району Ханти-Мансійського автономного округу Російської Федерації, де проживав та доглядав за матір`ю, яка на день смерті перебувала у лікарні по місцю реєстрації сина. Після цього позивачем здійснено ряд дій для отримання спадщини, зокрема 27 грудня 2019 року ним отриманий переклад тексту паспортного документу громадянина РФ на українську мову, а 09 січня 2020 року ним була оформлена картка платника податків, про що свідчать відповідні документи, що містяться матеріалах справи. Суд враховує, що датою смерті матері позивача є 06 липня 2019 року та шестимісячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини спливав 06 січня 2020 року. З пояснень позивача вбачається, що через його перебування закордоном, необхідністю вчинити дії з оформлення та переклад документів, а також новорічні свята та відповідні вихідні дні з приводу цього, звернутися до нотаріальної контори з заявою про отримання спадщини йому вдалось лише 10 січня 2020 року. З огляду на вказані обставини, враховуючи, що спадщина наразі ніким не прийнята, приймаючи до уваги відсутність у відповідачів заперечень щодо позову,\~суд прийшов до висновку про\~задоволення позову та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що достатнім строком для подання позивачем заяви про прийняття спадщини є п`ять місяців, який слід обчислювати з дня наступного після набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved