Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала сама в с.Лизуівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) на території Печенюгівської сільської ради. Коли він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, то в ході перегляду документів було виявлено відсутність документів підтверджуючих зміну прізвища в зв`язку з одруженням його прабабусі [PERSON] (по народженню), яка стала [PERSON] (після одруження). Відновити документи не вдалося можливим, так як відповідно до відповіді Державного архіву Чернігівської області документи щодо одруження [PERSON] та [PERSON] до архіву не надходили. Встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення спадщини. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити посилаючись на доводи зазначені в заяві, зазначив, що в Державному архіві не збереглися д документи, що стосується укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ). Заінтересована особа - Печенюгівська сільська рада у судове засідання не забезпечила явку свого представника, але попереднього надала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти вимог [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та просить провести судовий розгляд без представника сільської ради. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник [PERSON] являється двоюрідним правнуком по материнській лінії покійної [PERSON] , вона знає цю сім`ю багато років, оскільки проживає в с.Лизунівка та [PERSON] постійно приїздив до прабабусі, займався її похованням та інших спадкоємців, окрім нього немає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона постійно проживає в с.Лизунівка, працювала разом з покійною [PERSON] та підтверджує той факт, що заявник [PERSON] та покійна [PERSON] дійсно двоюрідні прабаба та правнук. Вислухавши вступне слово заявника, поясненя свідків та дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с.Лизунівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.03.2006 року (а.с.5). Згідно копії повідомлення Відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокодастру у Чернігівській області, на ім`я [PERSON] , відповідно до запису №147 від 15.01.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСГП «Комунар», що видавалось Новгород-Сіверською РДА №468 від 24.12.1996 року, видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Даним сертифікатом посвідчувалось право [PERSON] на земельну частку (пай) розміром 5,39 в умовних кадастрових гектарах на території Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.15). Матір`ю заявника, згідно зі свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 16.02.1979 року, значиться [PERSON] (а.с.7). Після укладення шлюбу, прізвище матері було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] » (підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.08.1977 року) (а.с.9). Матір заявника [PERSON] походить від батьків - [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31.01.2008 року (а.с.8). В свою чергу батьками [PERSON] (прабаби заявника) є: батько - [PERSON] , мати- [PERSON] (підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.09.1982 року) (а.с.10). Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] та копії свідоцтва про народження [PERSON] , їх батьками є одні і ті ж особи, а саме: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.11,12). Згідно із повідомленням Державного архіву Чернігівської області № С-103 від 14.01.2019 року, в книгах реєстрації актових записів про одруження по селу Лизунівка (Печенюгівська сільська рада) Риківського району Новгород-Сіверського округу за 1924 -1926 та 1928 роки актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] немає. Книги реєстрації актових записів про одруження по селу Лизунівка Риківського району Новгород-Сіверського округу за 1923 та 1927 роки на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має (а.с.14). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оскільки заявник, як двоюрідний правнук померлої [PERSON] відповідно до статті 1265 ЦК України належить до п`ятої черги спадкоємців останньої за законом, встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником має важливе юридичне значення для останнього, зокрема для оформлення ним спадщини своєї двоюрідної прабаби. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. Факт родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] , як двоюрідний правнук- двоюрідна баба не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема показаннями свідків, які були допитані у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved