Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду із\~позовом до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~про стягнення\~боргу за\~договором позики,\~в якому\~просить суд\~стягнути солідарно\~з відповідачів\~на його\~користь суму\~позики у\~розмірі 26466,77\~грн.,\~проценти за\~користування позикою\~за період\~з 06.02.2020\~року по\~14.08.2020\~року у\~розмірі 11176,77\~грн.,\~проценти згідно\~з п.4.3\~договору позики\~за період\~з 07.04.2020\~року по\~12.11.2020\~року у\~розмірі 31108,75\~грн.,\~інфляційні витрати\~за період\~з квітня\~2020\~року по\~жовтень 2020\~року у\~розмірі 562,40\~грн.,\~а разом\~69314,69\~грн.,\~посилаючись на\~те,\~що 06.02.2020\~року між\~позивачем (позикодавець)\~і [PERSON] \~(позичальник)\~був укладений\~договір позики,\~відповідно до\~якого остання\~отримала грошові\~кошти у\~розмірі 27000,00\~гривень зі\~сплатою процентів\~за користування\~позикою у\~розмірі 96%\~річних,\~строком до\~06.02.2022\~року.\~Відповідно до\~умов договору,\~позичальник зобов`язалася\~повертати позикодавцеві\~суму позики\~та сплачувати\~проценти за\~користування позикою\~щомісяця по\~2600,00\~грн.,\~починаючи з\~березня 2020\~року до\~06\~числа кожного\~місяця. На підтвердження\~отримання грошових\~коштів за\~договором позики\~в розмірі\~27000,00\~гривень [PERSON] \~06.02.2020\~року було\~складено розписку.\~На сьогоднішній\~день договір\~позики є\~чинним,\~його умови\~є обов`язковими\~для виконання\~сторонами.[PERSON] зобов`язання за договором позики належним чином не виконує, суму позики в обумовлений строк не повертає, проценти за користування нею не сплачує. 06.02.2020 року в якості забезпечення наданої позики між позивачем і [PERSON] був укладений договір поруки, на підставі якого остання взяла на себе зобов`язання відповідати за повне і своєчасне виконання [PERSON] її зобов`язань перед позикодавцем і нести солідарну відповідальність за виконання умов договору позики, повернення позики і процентів за користування нею. Ухвалою суду від 17.12.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи. Позивач і його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені судом своєчасно і належним чином. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав викладене в позовній заяві, а також просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. У судові засідання, призначені на 14.01.2021 року і 24.02.2021 року, відповідачі, будучи належним чином повідомленими судом про час і місце розгляду справи, не з`явилися та не повідомили суд про причини неявки. Відзиву з приводу поданої позовної заяви від відповідачів до суду не надходило. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку вищевикладеним, на підставі ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача, його представника та відповідачів в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Суд, вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, доходить наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.\~\~ Положеннями ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтями 12, 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 06.02.2020 року між [PERSON] (позикодавець) і [PERSON] (позичальник) був укладений договір позики, відповідно до якого остання отримала у власність грошові кошти у розмірі 27000,00 гривень (позику) зі сплатою процентів за користування позикою у розмірі 96% річних, строком до 06.02.2022 року (а.с.12-14). Відповідно до п.2.6 договору позики від 06.02.2021 року, позичальник зобов`язалася повертати позикодавцеві суму позики та сплачувати проценти за користування позикою щомісяця по 2600,00 грн., починаючи з березня 2020 року до 06 числа кожного місяця, а в останній місяць користування позикою до 06.02.2022 року. Згідно з п.2.2 договору позики від 06.02.2021 року нарахування процентів за користування позикою починається з наступного дня після отримання позичальником суми позики, а припиняється в день повернення всієї суми позики. На підставі п.4.1 договору позики від 06.02.2021 року за порушення умов цього договору сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України та цього договору. Пунктом 4.2 договору позики від 06.02.2021 року передбачено, що у разі прострочення позичальником повернення чергового платежу (повністю або частково) та / або несплату процентів у повному обсязі, позикодавець має право вимагати дострокового погашення всієї суми позики, сплати процентів до моменту повернення всієї суми позики, а також вимагати сплатити збитки від інфляції та проценти згідно з п.4.3 цього договору. Відповідно до п.4.3 договору позики від 06.02.2021 року за прострочення позичальником строків сплати, позичальник згідно з ч.2 ст.625 ЦК України сплачує позикодавцю на його вимогу суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 275 процентів річних від простроченої суми. Згідно з п.1.2 договору позики від 06.02.2021 року на підтвердження отримання грошових коштів [PERSON] 06.02.2020 року було власноручно написано розписку про отримання готівкою грошових коштів за договором позики в розмірі 27000,00 гривень (а.с.15). Однак, [PERSON] вимоги договору позики належним чином не виконує, в обумовлені строки суму позики та відповідну платню по ній не сплачує. Так, за наданими позивачем довідками-розрахунками (а.с.9, 10, 11) заборгованість [PERSON] за договором позики від 06.02.2020 року станом на 12.11.2020 року складає 69314,69 грн., з них: 26466,77 грн. сума позики, 11176,77 грн. проценти за користування позикою за період з 06.02.2020 року по 14.08.2020 року, 31108,75 грн. проценти згідно з п.4.3 договору позики за період з 07.04.2020 року по 12.11.2020 року, 562,40 грн. інфляційні витрати за період з квітня 2020 року по жовтень 2020 року. 06.02.2020 року в якості забезпечення наданої позики за договором позики від 06.02.2020 року між [PERSON] (позикодавець) і [PERSON] (поручитель) був укладений договір поруки, на підставі якого остання взяла на себе зобов`язання відповідати за повне і своєчасне виконання [PERSON] (позичальник) її зобов`язань перед позикодавцем і нести солідарну відповідальність за виконання умов договору позики, повернення позики і процентів за користування нею, сплату процентів згідно з п.4.3 договору позики, неустойки, а також покриття збитків позикодавця, які виникли у останнього внаслідок невиконання позичальником своїх зобов`язань (а.с.14). Відповідно до п.1.2 договору поруки від 06.02.2020 року відповідальність поручителя настає у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань, передбачених договором позики від 06.02.2020 року. Позивач звертався до відповідачів із досудовими вимогами про дострокове повернення позики і процентів за користування нею до 14.08.2020 року (а.с.16, 17, 18), однак зазначені вимоги відповідачами виконані не були. Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до\~ст.1047\~ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно з\~ч.1\~ст.1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. На підставі ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.ст.610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Відповідно до\~ст.625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зі ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором. На підставі ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Частинами 1\~і 2\~статті 554\~ЦК України\~передбачено,\~що у\~разі порушення\~боржником зобов`язання,\~забезпеченого порукою,\~боржник і\~поручитель відповідають\~перед кредитором\~як солідарні\~боржники,\~якщо договором\~поруки не\~встановлено додаткову\~(субсидіарну)\~відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в ході судового розгляду справи встановлено, що на підставі договору позики від 06.02.2020 року позивач надав відповідачу [PERSON] позику у розмірі 27000 гривень, що підтверджується власноручно написаною останньою розпискою. Однак, остання порушує вимоги договору позики від 06.02.2020 року, а саме не виконує в обумовлені строки зобов`язання щодо сплати позики та процентів по ній. Крім того, в ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач [PERSON] є поручителем перед позивачем за виконання [PERSON] умов договору позики від 06.02.2020 року та солідарним боржником. У зв`язку з невиконанням позичальником [PERSON] вимог зазначеного договору у позивача виникло право вимагати від відповідачів виконання зобов`язань щодо повернення позики, сплати процентів, інфляційних витрат, які останні ігнорують. У зв`язку з цим, є підстави для солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача суми боргу в розмірі 69314,69 гривень, відповідно до приведених позивачем розрахунків, які суд визнає належним доказом по справі. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Outcome: approved