Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області та Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зокрема, на будинок № 5, що знаходиться по вул. Лермонтова в смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області; на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер 7424455100:02:010:0050, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; на земельну ділянку площею 0,2760 га, кадастровий номер 7424455100:02:008:0021, надану для ведення особистого селянського господарства; на земельну ділянку площею 4,1612 га, кадастровий номер 7424488600:03:001:0426, та земельну ділянку площею 4,4071 га, кадастровий номер 7424488600:03:003:0009, які надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позовні вимоги мотивовані тим, що зазначене майно належало його бабусі [PERSON], яка померла 01 липня 2013 року. Для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої, позивач звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва з підстав відсутності правовстановлюючих документів. Позивач являється спадкоємцем за заповітом після померлої, однак не може оформити право власності у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на зазначене майно. Представник позивача надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти позову не заперечують, стосовно задоволення позову покладаються на розсуд суду. Представник Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що згідно заповіту, посвідченого 11.01.2013 року, приватним нотаріусом Чернігівського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 38, [PERSON], [INFO], являється спадкоємцем після смерті [PERSON]. З свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 214986 від 01.07.2013 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ріпкинського районного управління юстиції вбачається, що [PERSON] померла 01.07.2013 року, про що складено актовий запис № 67. Із заяви поданої до Ріпкинської державної нотаріальної контори № 555 від 26.09.2013 року встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після [PERSON], померлої 01.07.2013 року. З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 634/02-31 від 13.02.2017 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 11.01.2013 року, приватним нотаріусом Чернігівського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованим в реєстрі за № 38, після смерті [PERSON], яка померла 01 липня 2013 року. Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частина 1 статті 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Outcome: approved