Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Тридубської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в письмовому клопотанні просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти його задоволення. За положеннями ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. З урахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області 08 квітня 2019 року. Заповітом, посвідченим Кругловою Л.М., секретарем виконавчого комітету Тридубської сільської\~ради Кривоозерського\~району Миколаївської області 15 квітня 2005 року, зареєстрованим в реєстрі за №55 [PERSON] , все своє майно, де б воно не складалось на день її смерті заповіла [PERSON] .. Згідно даних спадкової справи № 307/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] , заведеної Другою первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 11 вересня 2019 року, позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку, подавши заяву про прийняття спадщини у визначений законодавством строк. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Як встановлено із матеріалів справи, позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав на земельні ділянки у нотаріальному порядку, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. Відповідно до положень ст.328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно з\~положеннями ст.131\~ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Положеннями ст.1218\~ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За приписами ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Факт належності [PERSON] на день її смерті земельної ділянки площею 3.2716 га, з кадастровим номером 4823984200:02:000:0454, розташованої в межах території Тридубської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджується даними архівної копії державного акта на право власності за земельну ділянку [NUMBER] , виданого Кривоозерською райдержадміністрацією Миколаївської області 10 червня 2004 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4808807032020 від 11 лютого 2020 року. Відповідно до положень ст.1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приймаючи до уваги, що відповідач визнав позовні вимоги, дане право ніким не оспорюється, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved