Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся із позовом до суду, в якому вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS] , яку він успадкував згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом після своєї баби [PERSON] , яка померла [INFO] та 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS] , яку він успадкував за законом після своєї баби [PERSON] , яка померла [INFO] , однак спадкові права не оформив. [INFO] померла мати позивача\~ [PERSON] . Спадкоємцем на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] є позивач, який в установлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про прийняття спадщини на вищевказане домоволодіння позивачу відмовлено, в зв`язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи. Прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] , що належав [PERSON] , який помер [INFO] та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] , що належав [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02 вересня 2019 року провадження по даній справі відкрито та по справі призначено підготовче засідання. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 серпня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Представник позивача [PERSON] , адвокат Монастиренко С.М., надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] , надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю. Відповідач [PERSON] , надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю. Представник відповідача, Кобеляцької міської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, однак міський голова подав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу у відсутність представника міської ради. Проти задоволення позову не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 8), після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS] , яку [PERSON] успадкував після своєї баби [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 9), згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія ААН № 422367 від 8 грудня 1998 року (а.с. 15) та 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS] , яку він успадкував за законом після своєї баби [PERSON] , яка померла [INFO] , однак спадкові права не оформив. [INFO] померла мати позивача\~ [PERSON] . (а.с. 10). Відповідно до вимог ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До Кобеляцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся [PERSON] . У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно [PERSON] відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на нерухоме майно (а.с. 20). Згідно ст. 392 ЦК України, у разі, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки, позивач, [PERSON] має право на спадкування після [PERSON] , який помер [INFO] , та після [PERSON] , яка померла [INFO] , належність спадкового майна померломим підтверджується\~ належними та допустимими доказами по справі, то за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved