Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини . Обґрунтовує свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , а він є спадкоємцем її майна за заповітом. У встановлений законодавством строк не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки в цей час перебував на роботі за межами України. Після звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері . Позивач [PERSON] в підготовче судове засіданя не з`явився , подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, просив задовольнити. Представник Григорівської сільської ради Рогатинського району - сільський голова Пасічник Г.М. в підготовче судове засідання не з`явилася , подала письмове клопотання про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. Відповідно до частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому судовому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у підготовчому судовому засіданні. В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] у с. Григорів Рогатинського району померла мати позивача [PERSON] , внаслідок смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. [PERSON] заповіла все своє майно синові [PERSON], що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 12 березня 1990 року та зареєстрованого в реєстрі за №5. Згідно довідки Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №708 від 14 грудня 2017 року останнім місцем проживання спадкодавця було с.Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області, проживала одна. Заповіт не змінений та не скасований. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Постановою від 04 листопада 2017 року державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори відмовила спадкоємцю за заповітом [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом , у зв'язку з пропуском ним строку у шість місяців для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. За встановлених обставин суд прийшов до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved