Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок, виданих архівним сектором Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області від 08.04.2014 року № 17/67-215, від 10.06.2014 року № 17/86-240, від 08.04.2014 року № 17/67-216 та архівного витягу від 08.04.2014 року № 17/67-213, посилаючись на те, що він має право на пенсію за віком, але не може реалізувати своє право на неї, оскільки в архівних довідках та архівному витязі, які підтверджують трудовий стаж його прізвище значиться як «[PERSON]», а в свідоцтві про народження та в паспорті - «[PERSON]». У судове засідання заявник не з»явився, але письмово у заяві просив розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи УПФУ в Ічнянському районі у судове засідання також не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що 08 квітня 2014 року на ім»я [PERSON] архівним сектором Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області була видана архівна довідка за № 17/67-215 про нарахування заробітної плати працівникам радгоспу ім. Карла Маркса Чаплинського району Херсонської області за період роботи з 1982-2001 роки (а.с. 4). Цього ж дня на ім»я [PERSON] були видані ще одна архівна довідка за № 17/67-216 про створення радгоспу ім. Карла Маркса та його подальшу реорганізацію (а.с. 6) та архівний витяг за № 17/67-213 про зарахування [PERSON] в штат радгоспу водієм автогаража з 15.10.1982 року та про розпорядження № 11-А СТОВ ім. Карла Маркса с. Балтазаровка Чаплинського району Херсонської області від 11.06.2001 року про виведення з членів СТОВ [PERSON] за власним бажанням (а.с. 7). 10 червня 2014 року на ім»я [PERSON] архівним сектором Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області була видана архівна довідка № 17/86-240 про нарахування заробітної плати працівникам та службовцям радгоспу ім. Карла Маркса Чаплинського району Херсонської області за період роботи з 1986-1990 роки, де у відомостях нарахування заробітної плати значиться [PERSON]. З копії паспорта заявника вбачається, що прізвище останнього записане як «[PERSON]» (а.с. 3), а з копії свідоцтва про народження видно, що його прізвище в ньому на російській мові записане як «[PERSON]» (а.с. 8). Із копії паспорта заявника вбачається, що останній був зареєстрований з 14 жовтня 1982 року в с. Балтазарівка Чаплинського району Херсонської області, звідки знявся з реєстрації 22 травня 2008 року, що підтверджує факт перебування заявника у зазначеному селі, де він працював. На думку суду при переведенні прізвища заявника з російської мови на українську була допущена помилка і останнього прізвище було переведено як «[PERSON]», а тому факт належності зазначених вище архівних довідок та архівного витягу, виданих архівним сектором Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області саме [PERSON], підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення необхідно заявнику для нарахування пенсії в органах Пенсійного фонду, так як встановити його іншим шляхом неможливо.

Outcome: approved