Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання його батька - [PERSON], [INFO], недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на ті обставини, що останній є інвалідом першої групи, страждає на тяжку хворобу енцефаліт, постійно потребує догляду, що підтверджується довідкою МСЕК. На даний час його стан постійно погіршується, він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник постійно доглядає батька, надає йому всю необхідну допомогу, інших родичів, які б могли надавати допомогу останньому, не має. Визнання батька недієздатним заявнику потрібно для оформлення над ним опіки та призначення його опікуном. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування РА ЗМР по Комунарському району у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 227 від 17.05.2018 року, проведеної експертною комісією Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікаря» Запорізької обласної ради, [PERSON], [INFO], виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку (вірусний енцефаліт), епісиндром в анамнезі, сенсорно-моторна афазія. У силу чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Внаслідок виявлених психічних розладів не може з'явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи (а.с. 49-53). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки бажання бути опікуном недієздатної особи - [PERSON] виявила тільки одна особа - [PERSON], який є її сином, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER], виданого відділом ЗАГС Комунарського райвиконкому м. Запоріжжя 09.10.1986 року (а.с. 18), підстав, що унеможливлюють призначення останнього опікуном над недієздатною особою судом не встановлено, а також враховуючи те, що орган опіки та піклування проти призначення опікуном заявника не заперечував, про що надав до суду відвідне подання (а.с. 61), то суд вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON]

Outcome: approved