Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що між ним та відповідачем [PERSON] 31.05.2008 року було укладено шлюб. Від шлюбу [INFO] у них народилась дочка [PERSON]. Їх шлюб виявився невдалим із-за несумісності характерів та різних поглядів на життя, із плином часу їх стосунки почали складатися не кращим чином. З часом позивач зрозумів, що кожен з подружжя мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю, виховання дитини, спілкування з родичами, друзями та знайомими, що унеможливлює їх спільне проживання однією сім'єю. На даний час сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, їх шлюб існує формально. Поділ майна, що є спільним сімейним майном подружжя, при необхідності, буде вирішуватися в добровільному порядку або окремим позовом. Просить розірвати шлюб між ним, [PERSON], [INFO], громадянином України, уродженцем м.\~Умань Черкаської\~області, та [PERSON], [INFO], громадянкою України, уродженкою м.\~Умань,\~Черкаської області, зареєстрований 31.05.2008 року в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що складено відповідний актовий запис за № 199. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з'явився. 29 січня 2019 року подав до суду заяву, в якій просить справу за його позовом про розірвання шлюбу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, наполягає на розірванні шлюбу. Просить суд винести рішення в підготовчому засіданні, судові витрати просить не стягувати. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з'явилася. 07 лютого 2019 року подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її присутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. На розірвання шлюбу погоджується. При винесенні рішення просить залишити їй прізвище «[PERSON]». Не заперечує проти винесення рішення у підготовчому засіданні. Враховуючи заяви сторін, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності сторін. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 31 травня 2008 року в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 199. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим (повторно) 10 серпня 2017 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, серії [NUMBER]. [PERSON] народилась [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим (повторно) 10 серпня 2017 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 521. Батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення. Враховуючи заяву позивача, суд не стягує на користь позивача з відповідача судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved