Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин. Вимоги обґрунтовані тим, що 28.11.2016 року померла її мама [PERSON] та після її смерті матері відкрилась спадщина. Від імені [PERSON] 14.11.2002 секретарем Голобської селищної ради посвідчувався заповіт, згідно якого, мама на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і, взагалі все те на що вона буде мати право на час смерті заповіла заявнику. У встановлений законом строк заявник звернулась до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини. Під час оформлення спадщини, нотаріусом виявлено розбіжності в написанні прізвища матері, зокрема у свідоцтві про смерть прізвище матері вказано «Оксеньчук», а у свідоцтві про народження заявника «Оксенчук». Крім того, розбіжності в написанні прізвища матері також були виявлені у державному акті на право приватної власності на землю серія І-ВЛ №003951 від 04.07.2003, де прізвище мами вказане «Оксенчук», а в державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯД №352823 від 17.10.2011 прізвище зазначене «Оесеньчук». Оскільки через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину, просила встановити факт, що вона є дочкою [PERSON], яка померла 28.11.2016 та встановити факт що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВЛ № 003951 від 04 липня 2003 року, виданий на підставі розпорядження Ковельської райдержадміністрації від 24.03.2003 року за № 133, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 618, виданий на імя [PERSON], який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 3,7509 га. для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Голобської селищної ради належить одній і тій особі [PERSON], яка померла 28.11.2016. Заявник в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Згідно ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.08.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.2\~ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Факти, які просить встановити заявник, підтверджуються матеріалами справи, зокрема, копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією довідки, виданої Голобською селищною радою Ковельського району Волинської області, копіями державних актів. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів заявнику необхідно для реалізації права на оформлення спадщини, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а тому суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Outcome: approved