Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-04 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання з із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] в м. Сміла Черкаської області помер його дідусь [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах М.Смілянської сільської ради Смілянського району Черкаської області площею 1,87 га. За життя [PERSON] склав заповіт в якому все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось заповів заявнику, який на день смерті не змінено та не скасовано. Заявник зазначив, що він на день смерті діда постійно проживав разом із ним, здійснював за ним догляд та вели спільний бюджет в [ADDRESS] . Своєчасно заявник не подав заяву до нотаріальної контори, оскільки вважав, що за наявності заповіту він не втратить права на спадщину та оскільки він фактично проживав із [PERSON] в [ADDRESS] , та вели спільне господарство, а тому вважав себе такими, що прийняв спадкова майно після смерті [INFO] [PERSON] . Просив встановити факт постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] в [ADDRESS] , більше п`яти років. Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій заявлені вимоги підтримав та просив розгляд справи проводити без його участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву в якій не заперечувала проти встановлення факту спільного проживання заявника із спадкодавцем. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Суд вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень викладених у абз. 1,3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого 01 червня 2020 року Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 7). Згідно заповіту від 18 січня 2019 року посвідченого приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Таран Г.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 59 вбачається, що [PERSON] заповів [PERSON] , [INFO] усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось (а.с. 8). Із довідки квартального комітету № 8 від 12 грудня 2020 року № 123336 вбачається, що в [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , [INFO] проживав [PERSON] , який здійснював догляд за померлим та була зареєстрована та проживала [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту, відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] проживав разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою квартального комітету № 8 від 12 грудня 2020 року № 123336, відтак заява про встановлення факту постійного проживання спадкоємця з спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved