Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи його тим, що [INFO] померла його бабка [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно у складі земельної ділянки, яка розташована на території Юрковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області і належить спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Немирівською райдержадміністрацією серії [NUMBER] . Факт родинних відносин з спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 375 від 21.08.1946 року в якому померла [PERSON] записана як матір [PERSON] , який в свою чергу є її батьком. [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до ст. 1266 ЦК України він є спадкоємцем за правом представлення, а саме внуком спадкодавця який сплачує ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім батькам, якби вони були живі на час відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги. Відповідно ч. 2 ст. 1258 ЦК України інші спадкоємці першої черги не прийняли спадщину та на неї не претендують. Для оформлення спадщини він звернувся до Немирівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено в прийняття заяви так як був пропущений строк подання заяви та роз`яснено право звернутися до суду з позовом про поновлення строку на прийняття спадщини. Йому не було відомо про наявність спадкового майна у спадкодавця і тільки отримавши всі документи він дізнався про наявність спадкового майна, але на той час строк подачі заяви на прийняття заяви вже був пропущений. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак до суду надіслав заяву, в якій позов підтримує, просить його задовольнити, справу розглянути у його відсутність. Представник відповідача Юрковецької сільської ради Немирівського району в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, позов визнає в повному обсязі За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріали справи, а саме: копіями свідоцтв про смерть ( а. с. 6, 7 ), копією свідоцтва про народження ( а. с. 8-9 ), копією державного акту на право власності на земельну ділянку ( а. с. 10 ), паспортними даними ( а. с. 11-13 ) та довідкою Юрковецької сільської ради Немирівського району від 25.06.2019 року за № 493 ( а. с. 20 ). Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд вправі визначити додатковий строк, достатній для подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно ст.ст. 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. На підставі викладеного та

Outcome: approved