Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] належав її батьку [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] позивачу. [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Позивач звернулась із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, але приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Враховуючи вказані обставини, позивач звернулась до суду для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] за рішенням суду. Ухвалою суду від 12 лютого 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 24 березня 2021 року. Ухвалою суду від 24 березня 2021 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29 березня 2021 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак представник позивача [PERSON] адвокат Гриців О.Я. подала суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.\~\~ Представник відповідача Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до рішення виконавчого комітету Микулинецької селищної ради Теребовлянськго району Тернопільської області від 28 липня 2003 року за № 125, визнано право власності на будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] за батьком позивача [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.9). \~ \~ \~ \~Згідно копії довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 305 від 28 вересня 2020 року та копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] від 12 серпня 2020 року, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, власником житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] є [PERSON] , однак право власності не зареєстроване. У примітці до довідки зазначено: раніше житловий будинок з надвірними будівлями рахувався за адресою [ADDRESS] . Загальна площа будинку змінена за рахунок реконструкції житлового будинку. Проведено інвентаризацію гаража літ. «Г» з підвалом літ. «пд». Замовником ненадано дозвільних документів. Замовником технічної інвентаризації є [PERSON] (а.с. 10-14). Відповідно до Експлікації та Характеристики будинку по [ADDRESS] , вищевказана житлова будівля кладається з: житлового будинку (літ.А), (загальною\~площею 95,6\~кв.\~м.,\~житловою площею\~70,3\~кв.\~м)площею основи (забудови) 102,7 кв.м, сараю (літ.Б), площею основи (забудови) 44,3 кв.м, підвалу (літ.пд), площею основи (забудови) 15,0 кв.м, прибудови (літ. б), площею основи (забудови) 7,7 кв.м, вбиральні (літ.В), площею основи (забудови) 1,80 кв.м (рік зведення яких 1978 рік), гаража літ. «Г», площею основи (забудови) 29,8 кв.м, підвалу літ. «пд», площею основи (забудови) 1,80 кв.м, огорожі (№1), площею основи (забудови) 22,3 кв.м, воріт (№2), площею основи (забудови) 5,3 кв.м, хвіртки (№3), площею основи (забудови) 1,5 кв.м (рік зведення яких 2010 рік). 10 січня 1998 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, яким заповів все його майно, яке по закону належатиме йому на день його смерті з чого не складалось і де б воно не знаходилось в користь\~ [PERSON] (а.с. 15). Даний заповіт на день смерті [PERSON] не змінювався і не скасовувався. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 січня 1998 року, виданого Миролюбівською сільською радою Тернопільського р/в ЗАГСу, [PERSON] помер [INFO] в селі Лучка, Тернопільського району, Тернопільської області (а.с.16). Відповідно до копії довідки від 23 липня 2020 року №539, виданої Миролюбівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області про те, що у житловому будинку, який знаходиться за адресою по [ADDRESS] зареєстрований та проживав до дня смерті [INFO] [PERSON] . У вищевказаному житловому будинку була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] (а.с.19). 24 липня 2020 року була заведена спадкова справа за №139-2020, після смерті [INFO] [PERSON] . Вказане підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24 липня 2020 року, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я.\~\~за № 525/02-14 від 30 вересня 2020 року (а.с. 22, 23). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я.\~\~ за № 525/02-14 від 30 вересня 2020 року, вбачається, що при розгляді документів:\~заповіту,\~свідоцтва про\~смерть [PERSON] ,\~свідоцтва про\~народження та\~одруження [PERSON] ,\~технічного паспорта\~від 12.08.2020\~та інформаційної\~довідки,\~виданої Теребовлянським\~бюро технічної\~інвентаризації від\~28.09.2020\~та\~було встановлено, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] на ім`я померлого [PERSON] . Дружина померлого [PERSON] подала відповідну заяву про відмову від обов`язкової частки у спадщині (а.с.21,23). Відповідно до копії висновку про вартість майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] становить 99250 грн 00 коп. (а.с.8). Оскільки, [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 27 січня 1998 року), тому до правовідносин щодо спадкування після її смерті застосуванню підлягають норми\~Цивільного кодексу УРСР\~(далі -\~ЦК УРСР) в редакції 1963 року. Згідно\~статті 525 ЦК УРСР\~часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Статтею 524 ЦК УРСР\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до\~статті 526 ЦК УРСР\~місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. За нормами ч. 1\~ст. 534 ЦК УРСР 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Згідно із ст.ст. 548-549 ЦК УРСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.\~Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 553 ЦК УРСР 1963 року, спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). З наданих суду доказів, зокрема, довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 305 від 28 вересня 2020 року та копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] від 12 серпня 2020 року, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації встановлено, що господарські приміщення, а саме: гараж літ. «Г», площею основи (забудови) 29,8 кв.м, підвал літ. «пд», площею основи (забудови) 1,80 кв.м, були спорудженні у 2010 році, тобто після смерті [INFO] [PERSON] , а тому не можуть бути включені до складу майна спадкодавця, та відповідно передаватись у спадщину. Отже, враховуючи викладене суд дійшов висновку, що після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] \~та позначений у плані літерою А та побутові будівлі та споруди: прибудова (літ.а),\~ сарай (літ.Б), підвал (літ.пд), прибудова (літ. б), вбиральня (літ.В) (рік зведення яких 1978 рік). Згідно статті 15\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно частини другої статті 16\~цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права. Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Враховуючи вищенаведене, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивач не може реалізувати своїх спадкових прав, а тому його право підлягає судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, площею 95,6 кв.м, у тому числі житловою площею 70,3 кв.м. (літ. А), прибудова (літ.а),\~ сарай (літ.Б), підвал (літ.пд), прибудова (літ. б), вбиральня (літ.В), що знаходяться\~за адресою:\~ [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved