Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в с.Слоут Глухівського району Сумської області помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно, яку прийняла його мати [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . За життя остання склала заповіт на користь дочки [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , спадщину після її смерті прийняв він, [PERSON] . З метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті [PERSON] заявник звернувся до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки документально не доведено родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини. Посилаючись на викладане, заявник просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує (а.с.22). Заінтересована особа Березівська сільська рада Глухівського району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 28). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Слоут Глухівського району Сумської області помер [PERSON] , актовий запис №31, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3) [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживав з матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою виконкому Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області за №538 (а.с.4) Відповідно до записів погосподарських книг в [ADDRESS] , за 1991-1995 роки, (особистий рахунок № [NUMBER] ), у господарстві, головою є [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] , [INFO] , є її сином (а.с.9-10) [INFO] в с.Слоут Глухівського району Сумської області померла [PERSON] , актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11) 05 грудня 1997 року [PERSON] склала заповіт на користь дочки [PERSON] . Даний заповіт посвідчений секретарем виконкому Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі №97 (а.с.12) За змістом довідки виконкому Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області за №539, [PERSON] проживала в [ADDRESS] , одна. Заповіт від імені [PERSON] не змінювався та не скасовувався (а.с.13) Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа, що підтверджується Витягом із Спадкового реєстру (а.с.15) Спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] , до якої входило право на земельну частку (пай) у землі, яка знаходиться на території с.Слоут Глухівського району Сумської області, прийняла [PERSON] як єдина спадкоємиця, але оформити за життя не встигла. [INFO] в м.Кролевець Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.16) До складу спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , входить право на земельну частку (пай) у землі, яка знаходиться на території с.Слоут Глухівського району Сумської області, що належало [PERSON] . [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом на спадщину (а.с.17) Проте заявник не може оформити у нотаріуса свої спадкові права на зазначене право на земельну частку (пай), у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved