Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 30 грудня 2016 року з відповідачем зареєстрував шлюб в Кам'янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 847. Від шлюбу дітей немає. Відповідач не бажає розірвати шлюб через органи РАЦСу. Стосунки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. З 2016 року кожен живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім'я розпалась. На даний час з відповідачем подружні відносини не підтримують, спільне госопдарство не ведуть, проживають окремо. В зв'язку з цим вважає, що розірвання шлюбу є єдиним виходом для припинення відносин, які залишились існувати лише формально, просить шлюб між ним та [PERSON] розірвати. Представник позивача в судовому засіданні позов та його обґрунтування підтримав у повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилася подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов визнає, не заперечує проти задоволення. Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 30.12.2016 року сторонни зареєстрували шлюб в Кам'янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 847. Від шлюбу дітей немає. Під час спільного проживання в сімї виникали сварки, скандали, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. Через постійні непорозуміння, сварки, сторонни тривалий час не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Позивач бажає розірвати шлюб, поновлювати шлюбні відносини не бажає, оскільки не знаходить спільної мови із дружиною. Відповідач не бажає поновлювати шлюбні відносини з позивачем, про що подала заяву. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спору про майно не виникає.

Outcome: approved