Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що 22 листопада 2008 року в м.Тростянець Сумської області померла його рідна тітка [PERSON] (у дівочості Столяренко) [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина. Заявник є єдиним спадкоємцем на даний час, спадщину після смерті тітки прийняв шляхом фактичного вступу у спадщину, але оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки за плином часу не збереглися документи, які б підтверджували факт його родинних відносин із померлою тіткою. За цих обставин заявник просить встановити факт родинних відносин, що він є племінником по материнській лінії [PERSON], [INFO], яка померла 22.11.2008 у м.Тростянець Сумської області. Заявник у судове засідання не з'явився, але на попередньому судовому засіданні свою заяву підтримав, просив її задовольнити, завершити розгляд справи просив без його участі за станом здоров'я. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить прийняти рішення на розсуд суду (а.с.21). За таких обставин, суд визнає за можливе розглянути справу у відсутності заявника та представника заінтересованої особи, на підставі наявних доказів справи. Заслухавши пояснення свідків, дослідивши подані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню\~із огляду\~на наступне. На підставі свідоцтва про смерть судом установлено, що 22 листопада 2008 року у м.Тростянець Сумської області померла [PERSON] (у\~дівочості Столяренко)\~[PERSON] (а.с.8). До дня своєї смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала разом із племінником [PERSON] у будинку по вул.Гурського (колишня) Фурманова, 6 у м.Тростянець Сумській області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] від 21 березня 2008 року (а.с.12-15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у т.ч. на вищеуказане домоволодіння, яке [PERSON], відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняв, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заповіту за життя [PERSON] не складала. Інші спадкоємці відсутні. Рідна сестра померлої, яка доводиться заявнику рідною матірю [PERSON] (у дівочості Столяренко) [PERSON], померла у 2009 році. Як єдиний спадкоємець після смерті [PERSON], заявник із приводу оформлення своїх спадкових прав звернувся до нотаріуса, але у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у звязку із відсутністю документів, що посвідчують родинні відносини заявника із померлою тіткою, про що мається письмова відмова нотаріуса (а.с.16). Із наданих заявником правовстановлюючих документів щодо родинних відносин судом установлено, що померла [PERSON] народилася 16.07.1933 та мала дівоче прізвище «Столяренко», яке після одруження із [PERSON] змінила на «Гієнко» (а.с.7,9). Матір'ю заявника була [PERSON], яка до одруження із [PERSON] мала дівоче прізвище «Столяренко» та померла у 2009 році (а.с.6,10). Указані правовстановлюючі документи підтверджують факт того, що померла [PERSON] та померла [PERSON] мали однакові дівочі прізвища та по батькові, та були сестрами. Отже, із вищеуказаних доказів прослідковується родинний зв'язок між померлою [PERSON] та її племінником [PERSON] по материнській лінії. Крім того, допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона є цивільною дружиною заявника та починаючи із 2006 року проживала разом із ним по вул.Гурського (колишня Фурманова), 6 у м.Тростянець Сумської області. Знає, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. У [PERSON] був син [PERSON], який помер у 2002 році, а її чоловік [PERSON] помер ще до смерті сина. На даний час інших спадкоємців, крім [PERSON], немає. Свідок [PERSON] показала, що вона проживає [INFO] від народження. Знає, що у будинку №6 проживала [PERSON] із чоловіком та сином, які згодом померли. Потім до будинку переїхала проживати старша сестра [PERSON]- [PERSON], яка доводиться заявнику матір'ю. Коли [PERSON] захворіла до будинку переїхав заявник зі своєю цивільною дружиною та доглядав за матір'ю та тіткою до їх смерті. Згідно із роз'ясненнями, які містяться в п.7, абз. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, на підставі досліджених судом доказів, які фактично підтверджують факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON], зокрема і пояснення свідків, які підтвердили цей факт у судовому засіданні, суд вважає, що факт родинних відносин доведений і суду немає підстав для сумніву щодо родинного звязку між померлою та заявником, як тітки та племінника. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлена заявником вимога обґрунтована, а тому підлягає задоволенню. \~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved