Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики в сумі 187232,62грн. станом на лютий 2015р. включно. Мотивуючи свої вимоги, позивач зазначив, що 26.06.2012р. відповідач взяла у нього в борг 2500 доларів США, та зобов'язалась сплачувати сплачувати 10% від суми заборгованості щомісяця до 26 числа кожного місяця, про що написала розписку. Листом від 02.02.2015р. він повідомив відповідача про необхідність повернути борг до 10.03.2015р. Отже, строк повернення боргу закінчився, однак повернути вказану суму грошей відповідач відмовляється. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання надав заяву, в якій зменшив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача 166 851грн. 50 коп. заборгованості, до якої входять заборгованість за сумою позики в розмірі 2500 доларів США, що за курсом НБУ складає 55617,17 грн. та 5000 доларів США за відсотками, що за курсом НБУ складає 111234,33 грн., та розглядати справу без його участі. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов слідуючого. Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені названими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідно до вимог статей 11,13,203,204 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов`язань) зокрема, є договори, зміст яких не може суперечити ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; волевиявлення його учасників має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; він має бути вчинений у формі, встановленій законом і спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Договір є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійним. Відповідно до ст. 509,526,615 ЦК України правомірний договір породжує для сторін цивільні обов`язки, які повинні виконуватись належним чином у межах та на умовах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язань недопустима, якщо інше не передбачене умовами договору чи законом. Згідно із положеннями статей 1046,1047,1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом 30 днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. При цьому, згідно із ст. 545 ЦК України, прийнявши виконання зобов'язання кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, які він видає. Наявність боргового документа у божника підтверджує виконання ним обов'язку. Судом встановлено, що 26.06.2012р. за договором позики позивач передав відповідачу 2500 доларів США під зворотне зобов`язання останнього повернути таку ж суму грошових коштів та сплачувати щомісячно 10% від суми боргу до 26 числа кожного місяця, про що складено розписку. Листом від 02.02.2015р. позивач повідомив відповідача про необхідність повернути борг за договором позики до 10.03.2015р. Однак відповідач зобов'язання не виконує, отже станом на 01.03.2015р. має заборгованість перед позивачем в сумі 2500 доларів США, що за курсом НБУ складає 55617,17 грн. за договором позики та 5000 доларів США за відсотками (10%(250 доларів США)х20місяців=5000 доларів США), що за курсом НБУ складає 111234,33 грн. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1668грн. 52коп.

Outcome: approved