Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

[PERSON]\~звернувся до суду через свого представника із позовом до\~Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, посилаючись на те, що 06.11.2005 померла його мати [PERSON]. Після її смерті він фактично прийняв спадщину так як був зареєстрований разом з нею на час її смерті. В 2016 році він звернувся до нотаріальної контори для того, щоб оформити документи на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, земельної ділянки та 2х земельних паїв. Спадщину на паї та житловий будинок розташований за адресою м. Тростянець, вул. Кошового, 3, в нотаріальній конторі він оформив, але у оформленні права на спадщину на земельну ділянку розташовану за тією ж адресою отримав відмову у зв'язку з тим, що на земельну ділянку відсутні документи. У подальшому виявилось, що вказана земельна ділянка розміром 900м2 в 1996 році була видана у власність його бабусі - [PERSON], яка померла 13 грудня 1998 року, але документи на земельну ділянку вона за життя так і не оформила. Після її смерті спадщину фактично прийняв його батько [PERSON], який помер 16 листопада 2000 року і також не встиг оформити документи. Потім спадщину прийняла його (позивача) мати [PERSON], після смерті якої спадщина перейшла до нього. За весь цей час ніхто не зміг до оформити документи належним чином, у звязку з чим, він отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку. У звязку з цим, позивач остаточно уточнивши заявлені вимоги просив суд визнати за ним право на завершення приватизації та отримання на своє ім'я правовстановлюючого документа на земельну ділянку загальною площею 900м2, яка знаходиться за адресою: вул. Кошового, 3, м. Тростянець, Сумська область. Позивач та його представник у судове засідання не з'явились. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення повних вимог не заперечував. Приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявися, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. З матеріалів справи встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Тростянецької міської ради Сумської області № 225 від 28.06.1996 [PERSON] було виділено у власність в порядку приватизації земельну ділянку, площею 900 м.кв., що розташована за адресою: вул. Кошового, 3, м. Тростянець, Сумська область.(а.с.13) Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-БП № 271089 від 05.10.2016 [PERSON] померла у с. м. Тростянець 13.12.1998. (а.с.32) Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв її син (батько позивача) - [PERSON], який помер 16 листопада 2000 року, заволодівши правовстановлюючими документами на спадкове майно. Потім, спадщину прийняла його дружина (мати позивача) [PERSON], оскільки проживала разом зі спадкодавцем на час його смерті. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв позивач - [PERSON], оскільки проживав разом зі спадкодавцем на час його смерті. Вказані обставини підтверджуються наступними документами: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-БП №186558 від 28.12.2011, копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-БП №271089 від 05.10.2016, копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-БП №186557 від 28.12.2011, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.12.2016, виданого позивачу після смерті [PERSON], інформаційною довідкою із спадкового реєстру від 11.01.2017 з інформацією про заведену спадкову справу після смерті [PERSON], інформаційними довідками із спадкового реєстру від 06.02.2017 з інформацією про відсутність заведених спадкових справ після смерті [PERSON], [PERSON], копією будинкової книги на будинок, розташований за адресою: вул. Кошового, 3, м. Тростянець, Сумська область. Позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], але оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельну ділянку, яка розташована за адресою: вул. Кошового, 3, м. Тростянець, Сумська область, не має можливості, у зв'язку з тим, що на вказану земельну ділянку відсутній правовстановлюючий документ (державний акт), який за життя спадкодавець [PERSON] та наступні спадкоємці [PERSON], [PERSON] не отримали. Розглядаючи вимогу позивача про визнання за ним права на завершення приватизації та отримання на своє ім'я правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку, суд виходить із наступного. Відповідно до\~ ст. 1217 ЦК України\~ спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1,3\~ ст. 1268 ЦК України\~ спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1ст. 1269 ЦК України\~ спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~ спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~ до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали\~спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3\~ ст. 116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом. Суд при розгляді справи також враховує роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/13 ( п. 3.5), згідно яких, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до\~ Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3\~ ст. 116 ЗК). Згідно вказаного роз'яснення визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця. За таких обставин, суд вважає, що позивач [PERSON]\~прийнявши спадщину після смерті [PERSON] набув право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали\~останній включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки, яке вона успадкувала після свого чоловіка [PERSON] та його матері [PERSON] У звязку із цим, вимогу позивача про визнання за ним права на завершення приватизації земельної ділянки площею 900 м. кв., що розташована за адресою: вул. Кошового, 3, м. Тростянець, Сумська областьв порядку спадкування, після смерті [PERSON], слід задовольнити, надавши йому право на отримання правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку на своє ім'я. На підставі викладеного,

Outcome: approved