Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], обмежено дієздатним, встановити над ним піклування та призначити його піклувальником. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є його батьком та являється інвалідом І групи безстроково, внаслідок чого такий є непрацездатним. Через свою хворобу [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, перебуває на «Д» обліку та потребує піклування. Оскільки він є повнолітнім, має повну цивільну дієздатність, працевлаштований, постійно доглядає батька та надає допомогу, тому просить задовольнити заяву. У судове засідання заявник [PERSON] не зявився, однак подав заяву, в якій змінив вимоги та просив встановити піклування над батьком та призначити його піклувальником останнього, а також розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування [PERSON] сільської ради Перечинського району в судове засідання також не зявився, подав заяву, в якій проти задоволення заяви [PERSON] не заперечив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінену заяву слід задовольнити з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] є непрацездатним, інвалідом І групи безстроково, перебуває на «Д» обліку та потребує постійного стороннього догляду (а. с. 5-7). Згідно рішення виконавчого комітету Тур'я-Реметівської сільської ради № 298 «Про клопотання щодо призначення піклувальника» від 15 липня 2015 року вирішено клопотати перед Перечинським районним судом про призначення громадянина [PERSON] піклувальником над його батьком [PERSON]. Пунктом 3.1. Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом №34/166/131/88 Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року передбачено, що при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. У судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] має задовільний стан здоров'я, протипоказань для призначення його піклувальником немає, за місцем проживання характеризується позитивно, є працевлаштованим, від народження проживає у будинку батьків, а тому він в змозі забезпечити хворому постійний сторонній догляд, нагляд і матеріальне утримання (а. с. 8-9). Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 60 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Отже, беручи до уваги те, що [PERSON] не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, тому суд вважає, що над ним слід встановити піклування та призначити сина його піклувальником. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved