Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до[PERSON] , [PERSON] , Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після смерті матері залишилася спадщина: житловий будинок [ADDRESS] , житловою площею 28,9 кв.м, що належав померлій на підставі виписки з по господарської книги № 1102, виданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, книга № 15, особовий рахунок № 01-1302-1, технічного паспорту на будинок, виданого РКП «Василівське БТІ» 05.11.2013 року, рішення Василівської районної ради Запорізької області № 196 та витягу Запорізького обласного Державного архіву № 01-32/Б-1537 від 18.06.2019 року. Вищевказаний житловий будинок знаходиться на присадибній земельній ділянці площею 0,25 га, яка була виділена [PERSON] у користування для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і для ведення особистого селянського господарства, згідно довідки № 1103, виданої Орлянською сільською радою 22.05.2019 року. Померла [PERSON] залишила заповіт від 13 грудня 2010 року, посвідчений секретарем Орлянської сільської ради та зареєстрований у реєстрі за № 247, згідно якого все належне спадкодавцеві майно вона заповідала своїм дітям: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Інших спадкоємців першої черги після смерті вказаної спадкодавці. Батько [PERSON] помер [INFO] . 06.07.2019 року позивачем було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 5,6740 га, розташовану на території Орлянської сільської ради, зареєстроване за реєстровим номером 31886906. Однак, у видачі свідоцтва на житловий будинок позивачу було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документа на нього та надано з цього приводу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 304/02-31/02-14/65/2019 від 03.06.2019 року, якою рекомендовано для вирішення питання про спадкування звернутися до суду. Сестри [PERSON] та [PERSON] відмовились від своєї частки спадщини на користь позивача. Тому, позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] , у порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] , що померла [INFO] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Від відповідачів [PERSON] та [PERSON] до суду надійшли заяви з проханням розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Представник відповідача Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення під підпис за довіреністю. Третя особа - приватний нотаріус Василівського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Петричкович Ю.А. у судове засідання не з`явилась, але до суду надійшов лист з проханням розглянути справу без її участі. Частиною 1 ст. 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд,

Outcome: approved