Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що [PERSON] є інвалідом першої групи з дитинства, перебуває на обліку у лікаря психіатра та страждає психічним захворюванням. У звязку з психічним захворюванням [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє його можливості самостійно піклуватись про себе, вирішувати дрібні побутові питання, а тому потребує встановлення опіки, для чого необхідно вирішити питання про визнання його недієздатним. Враховуючи, що [PERSON] проживає з заявником, яка і здійснює за ним догляд, тому просить встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради в судове засідання не зявилась, хоч завчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши письмові докази у справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення частково. В судовому засідання встановлено, що [PERSON], [INFO] хворіє психічним захворюванням, є інвалідом дитинства ІА групи з приводу психічного розладу, з 1987 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом пропфшизофренія. Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 14.05.2015 року № 141 [PERSON] з дитинства відставав в психічному розвитку, не навчався, визнаний інвалідом 1А групи з приводу психічного розладу та таким, що потребує постійного стороннього догляду, в рай лікарні за місцем проживання спостерігався з приводу пропфшизофренії. [PERSON] виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді параноїчної шизофренії у особи з розумовою відсталістю. Наявний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та керувати ними. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. У відповідності зі ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Статтею 60 ЦК України передбачено, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO] слід визнати недієздатним, внаслідок хронічного психічного захворювання. \~Вимога [PERSON] про встановлення над недієздатним [PERSON] опіки та призначення її опікуном задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах справи відсутній висновок органу опіки і піклування про доцільність встановлення опіки над [PERSON] та призначення опікуном [PERSON]

Outcome: partial