Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-02 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 20 січня 2019 року з відповідачем зареєстрував шлюб у Кам`янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис №27. Від шлюбу спільних дітей немає. Підставою для розірвання шлюбних відносин є відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. Подальше спільне життя стало неможливим. З наведених причин з березня 2019 р. не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо. Поновлювати шлюбні відносини не бажає так як втратив почуття любові та поваги до дружини. Просить шлюб між ним та [PERSON] розірвати. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27.01.2020 року призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18.02.2020 року призначено справу до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явився подав клопотання про слухання справи у його відсутності, позов та його обґрунтування підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином, подала заяву про визнання позову. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 20.01.2019 року сторони зареєстрували шлюб у Кам`янець-Подільським міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис №27. Від шлюбу спільних дітей немає. Відповідач ухиляється від розірвання шлюбу через органи РАЦСу. Під час спільного проживання сторони не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. Через відсутність взаєморозуміння, відсутності спільних поглядів на сімейні відносини з березня 2019 року сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. За правилам ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, не бажає поновити шлюбні відносини через відсутність почуття любові до дружини, про що подав заяву. Відповідач подала суду клопотання про надання згоди на розірвання шлюбу. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловік збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спору про майно не виникає.

Outcome: approved