Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він, являючись громадянином Російської Федерації, згідно посвідчення на постійне проживання в Україні серії [NUMBER], видане безстроково, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] з 15 вересня 2000 року постійно проживає в Україні за адресою: [ADDRESS] (місце реєстрації), фактичне місце проживання [ADDRESS]. Свідоцтво про народження, що видано у с.Осинки, Безенчукського району Куйбишевської області РСФСР, має запис: «(рос. мовою) [PERSON], [INFO] ». Згідно запису у свідоцтві про народження батьком Заявника є (рос. мовою) - [PERSON], мать - [PERSON]. Згідно Тимчасового посвідчення на постійне проживання серія [NUMBER] прізвище та ім'я по батькові Позивача записано: «[PERSON]». Відповідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, що видана ДПІ у Київському районі міста Харкова повідомляється, що гр-ну [PERSON] присвоєний ідентифікаційний номер [NUMBER]. 12 листопада 1993 року заявник, разом зі своїми батьками, отримав Свідоцтво про право власності на житло на квартиру [ADDRESS], яке було видане Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду на підставі розпорядження від 12 листопада 1993 року за № 24203. Але при видачі свідоцтва на право власності на житло від 12 листопада 1993 року на право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] Позивач записаний у свідоцтві як [PERSON]. Співвласниками вказаної квартири являлись батько та мати Позивача записані як [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON], померлого [INFO], спадкоємцем його частки майна, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане 31 січня 2001 року, посвідчене Державним нотаріусом одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Левковець О.Л., реєстровий номер 3-19, стала дружина померлого, мати позивача - [PERSON], яка померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть від 23 липня 2013 року за номером [NUMBER]. Заявник, як рідний син померлої матері [PERSON], являється спадкоємцем за законом. Вразі оформлення спадщини Заявник не зможе її прийняти, а також належним чином провести перереєстрацію права власності, тому що він має розбіжності по буквам між своїм нинішнім прізвищем та прізвищами батька та матері, яке сталося внаслідок помилкового перекладу прізвищ з російської на українську мови. Представник заявника, що діє на підставі довіреності надав до суду письмову заяву про розгляд суду за його відсутності за наявними у справі доказами та просив задовольнити вимоги заявника. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, але суду надано письмове підтвердження про належне повідомлення заінтересованої особи про час та місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про отримання судової повістки та копії заяви з додатками. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У статті 256 ЦПК України наведений перелік фактів, які встановлюються судом. Відповідно до статей 256-259 цього Кодексу в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. З матеріалів справи вбачається, що заявник [PERSON], [INFO], уродженець с. Осинки, Безенчукського району Куйбишевського області РФ є рідним сином [PERSON], померлого [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується наявністю свідоцтва про народження позивача, де підтверджені його батьки, дата та місце народження. Також факт родинних відносин підтверджується фактами спільного проживання та спільного володіння нерухомим майном. Сам факт спільного володіння нерухомим майном - квартири [ADDRESS] підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, яке було видане Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду на підставі розпорядження від 12 листопада 1993 року за № 24203. Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Таким чином, суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення фактів, що мають юридичне значення з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, тому що не має іншої такої можливості, оскільки в документах (свідоцтвах про смерть батька та матері, у свідоцтві про право власності на житло) внаслідок помилки невірно вказані його прізвище та ім'я. Встановлення факту не пов'язується з іншим вирішенням спору про право, тому, заявлені вимоги заявника підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved