Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог вказано, що відповідач по справі [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], яка є студентом 2 курсу Металургійного коледжу Запорізької державної академії, форма навчання - денна. [PERSON] не має можливості не дивлячись на те, що досягла повноліття, заробляти собі на життя, так як продовжує навчання, стипендію не отримує, форма навчання бюджетна, іншого заробітку вона не має, та знаходиться на утримані у матері, яка не має постійного заробітку, і не в змозі самостійно її утримувати. Посилаючись на зазначені обставини просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання заяви до суду й до закінчення дочкою навчання у Металургійному коледжі Запорізької державної академії, або до досягнення 23-х років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та позов задовольнити у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заявою просить суд розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. 16.06.2014 р. [PERSON] досягла повноліття, 23 роки їй виповнюється у 2019 році. Відповідно до довідки Металургійного коледжу Запорізької державної академії, від 06.05.2014 р. № 382, [PERSON] є студентом 2 курсу денного відділення, строк навчання на денній формі з 01.09.2012 року до 30.06.2016 року. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Виходячи з матеріального становища сторін, а також те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує аліменти на утримання дитини, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, зазначених у статті 182 СК України та не надав суду інших доказів, які б могли вплинути на визначення розміру аліментів, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу до закінчення нею навчання та на додаткові витрати. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved