Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. І.Стислий виклад позиції позивача Позивач в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що є власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] . У вказаному будинку зареєстрований його син [PERSON] , проте з 2013 року особа за вказаною адресою не проживає, будь-яких витрат, пов`язаних з утриманням будинку не несе, комунальних послуг не оплачує. Перешкод йому у користування ні позивач, ні його дружина не чинять. На підставі вищевикладених обставин просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та дав пояснення згідно заяви, вказавши, що востаннє він бачив сина у 2012 року, коли він приїздив на поховання діда. Йому відомо, що після одруження [PERSON] повний час жив в м.Рівне, де він знаходиться на даний час йому не відомо, він не приїздить і не телефонує. На даний час факт реєстрації сина у житловому будинку перешкоджає йому оформити субсидію, а тому просить позовні вимоги задовольнити. ІІ. Стислий виклад позиції відповідача Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Відповідно до положень ст.128 ЦПК України про час та місце проведення судового розгляду відповідач повідомлявся шляхом надіслання судової повістки за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця проживання та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України (https://br.rv.court.gov.ua/sud1701/pres-centr/). Відзиву [PERSON] не подав. ІІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 06.04.2021 року було відкрито провадження у цивільній справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. ІV. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини Згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві приватної власності від 23.09.1988 року [PERSON] було передано земельну ділянку в [ADDRESS] . Із технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] вбачається, що його є власником [PERSON] . Із довідки Березнівської міської ради Рівненської області №570 від 24.03.2021 року встановлено, що у житловому будинку [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до акту від 10.03.2021 року комісією виконавчого комітету Березнівської міської ради за результатами обстеження житлового будинку [ADDRESS] було встановлено, що за вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , його дружина [PERSON] та син [PERSON] . [PERSON] за вказаною адресою не проживає більше 8 років. Свідок [PERSON] дала показання про те, що їх з позивачем син [PERSON] більше восьми років не проживає у житловому будинку, де він зараз перебуває їй не відомо, так як з ними він не спілкується. Через реєстрацію [PERSON] у житловому будинку вони з чоловіком позбавлені можливості оформити субсидію. V.Норми права, які застосовував суд, мотиви суду Згідно положень ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч.3 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях ( ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України). Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. На підставі досліджених доказів, що були представлені стороною позивача, судом встановлено, що [PERSON] понад один рік без поважних причин не проживає у житловому приміщенні - будинку [ADDRESS] , будь-яких перешкод у користування відповідачу позивач не чинить. Стороною відповідача не надано суду будь-яких доказів на спростування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved