Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цим позовом і просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований у Верхівській сільській раді Тростянецького району Вінницької області за актовим записом №1. На обґрунтування позову повідомив, що 05.07.2012 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб. За час спільного проживання у них [INFO] народився син [PERSON]. В даний час вони перестали проживати спільно. Сім'я фактично розпалася. Причиною цьому є неправильна поведінка відповідачки. На його неодноразові прохання змінити свою поведінку вона не реагує. В сім'ї створилися неможливі умови для спільного проживання через втрату подружніх почуттів. Збереження сім'ї також суперечить інтересам сім'ї та дитини. Спільного господарства не ведуть. У них з відповідачкою різні погляди на життя та виховання дитини. Подальше спільне проживання й збереження сім'ї вважає неможливим, оскільки вони проживають окремо і бажання поновлювати подружні відносини він не має. Питання щодо місця проживання дитини та подальшого її виховання вони вирішать добровільно. Спору про майно в них немає. В судовому засіданні позивач позов підтримав та наполягав на його задоволенні. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала з тих підстав, що позивач бив її коли вона була вагітна, кричав на неї за те, що вона до мами ходить, вигонив з хати, бив у кухні перед своїм батьком, залишив її без копійки грошей. Також вони купили автомобіль, який треба продати і виручені гроші поділити порівну, та купили будинок за який позивач має їй сплатити десять тисяч гривень. Тільки після того як позивач сплатить всі вказані суми грошей та відшкодує їй моральну шкоду, вона дасть згоду на розірвання шлюбу. На що вона згідна чекати невизначений час. Разом з тим, відповідачка пояснила, що сім'ї в них немає і не буде, вона не бажає спільно жити з позивачем. Суд, вислухавши сторони по справі, дослідивши докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований 12.07.2012 року Верхівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області за актовим записом №1. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] з якого видно, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі. В них є син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER]. Суд, вважає, що між подружжям склалися вкрай неприязненні стосунки, що підтверджується їхніми поясненнями та тим, що вони разом не живуть і не бажають жити. Доводи відповідачки в частині заперечень проти позову суд вважає її бажанням таким шляхом вирішити питання поділу майна подружжя, так як вона того бажає. Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються. За таких обставин, суд вважає, що сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та конфлікти в сім'ї негативно впливатимуть на дитину, що має істотне значення. На підставі ст. ст. 10, 60, 79, 209, 212- 215 ЦПК України,

Outcome: approved