Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з зазначеним позовом, у якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Бірки, вул.Незалежності, 8, Любомльського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 16.02.2010 року. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої входить вищевказане нерухоме майно. Заповіту за життя [PERSON] не укладав, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця: позивач [PERSON], яка спадщину прийняла за правилами ст.1268 ЦК України, та треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], які спадщину у встановленому порядку не прийняли та від неї відмовляються на користь позивача, однак реалізувати свої спадкові права остання не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю, про що нотаріусом їй було видано відповідну постанову. Тому позивач просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно в судовому порядку. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились. Позивач в канцелярію суду подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Від відповідача Бірківської сільської ради Любомльського району Волинської області надійшло повідомлення від 23.11.2017 року за вих.№333/1.9/2-17 про визнання позову [PERSON] та розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON], [PERSON], [PERSON], кожен зокрема, подав до суду заяву про визнання позову [PERSON], відсутність заперечень проти його задоволення та розгляд справи у їх відсутності. За таких обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення в повному обсязі. З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №091002, виданого Бірківською сільською радою Любомльського району Волинської області 16.02.2010 року, встановлено, що [PERSON] помер 16.02.2010 року в с.Бірки Любомльського району Волинської області (а.с.4). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Копією довідки Бірківської сільської ради Любомльського району Волинської області від 09.10.2017 року за вих.№821 та витягом з погосподарської книги №2 за 2006-2010 роки цієї ж сільської ради від 09.10.2017 року №822 стверджено, що будинок з надвірними будівлями і спорудами, 1983 року побудови, який знаходиться по вул.Незалежності, 8, в селі Бірки Любомльського району Волинської області, по особовому рахунку №177 належав [PERSON] (а.с.5, 6). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З вищевказаної копії довідки від 09.10.2017 року за вих.№821 та копії матеріалів спадкової справи 97/2017 до майна померлого 16.02.2010 року [PERSON] встановлено, що заповіт останнім за життя не складався, тому, в силу ч.2 ст.1223 ЦК України,\~спадкування після його смерті здійснюється за законом (а.с.5, 55-63). Спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до вимог\~ст.1261 ЦК України, є діти спадкодавця: позивач [PERSON] та треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Ступінь родинних звязків між спадкодавцем [PERSON] та позивачем [PERSON], як батьком та дочкою, доводиться свідоцтвом про народження останньої серії ІІ-ЕГ №392930, виданим Любомльським райвідділом ЗАГСу Волинської області 27.04.1987 року (а.с.9). Також встановлено, що пережилого подружжя після смерті [PERSON] немає, так як дружина останнього [PERSON] померла 10.04.1999 року (а.с.5). Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька в порядку, встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на день відкриття спадщини була зареєстрована та проживала разом з батьком, що підтверджується копією довідки Бірківської сільської ради Любомльського району Волинської області від 09.10.2017 року за вих.№821 (а.с.5). З копії матеріалів спадкової справи 97/2017 також встановлено, що інші спадкоємці за законом треті особи, спадщину не прийняли, а спадкоємці, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обовязкову частку у спадковому майні після смерті [PERSON], відсутні (а.с.55-63). Таким чином, єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач [PERSON], яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Постановою приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] від 11.10.2017 року №341/02-31 позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Бірки, вул.Незалежності, 8, Любомльського району Волинської області, після смерті [PERSON] з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна останньому, як спадкодавцю (а.с.13). Така відмова нотаріуса узгоджується з вимогами ст.ст.68, 69 Закону України «Про нотаріат» та підпунктів 4.14, 4.15 пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, а тому спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 28.11.2017 року за №105435328, підтверджено відсутність записів щодо реєстрації права власності, іпотеки, заборони відчуження житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: Волинська область, Любомльський район, с.Бірки, вул.Незалежності, 8 (а.с.64). Комплексним висновком відповідності державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам, містобудівній документації, правилам забудови, земельному та природоохоронному законодавству стверджено факт відповідності нерухомого майна: житлового будинку, прибудови, двох сараїв, гаража, вбиральні та колодязя, які знаходяться в с.Бірки по вул.Незалежності, 8, Любомльського району Волинської області, та їх придатність до експлуатації, а будинку - для проживання. Рішенням комісії рекомендовано узаконити вказане спадкове нерухоме майно за позивачем [PERSON] (а.с.18-22). Також на підставі вказаного висновку та технічного паспорта, виданого ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» 27.10.2017 року, встановлено, що зазначене нерухоме майно побудоване за життя спадкодавця [PERSON] та ознак самочинного будівництва не має (а.с.14-22).\~ В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, у звязку із визнанням позову суд вважає доведеними. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, зясовані по справі обставини свідчать, що позиція третіх осіб, як спадкоємців, які спадщину не прийняли, та визнання відповідачем предявленого позову не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул.Незалежності, 8, в с.Бірки Любомльського району Волинської області, в порядку спадкування за законом, після смерті її батька [PERSON]

Outcome: approved