Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказав, що 11.09.2009 р. померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, на яку він, як спадкоємець за заповітом, має право. Заповіт посвідчений в Чапаєвській сільській раді Чутівського району Полтавської області 25.11.2003 р. На даний час він оформляє свої спадкові права на спадщину в Чутівській державній нотаріальній конторі Полтавської області (надалі Чутівська ДНК). При перевірці документів в Чутівській ДНК були виявлені розбіжності в записах правовстановлюючих документів. Зокрема, 20.05.1990 р. виконавчим комітетом Новокочубеївської сільської ради народних депутатів Чутівського району Полтавської області на імя [PERSON] було видано свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок в с. Чапаєве по вул. Ватутіна, 34, Чутівського району Полтавської області, в якому була допущена помилка в записі імені власника. Замість правильного «Якупова Галина Панасівна» власником жилого будинку зазначена «Якупова Ганна Панасівна». Крім того, 26.12,1996 р. Чапаєвською сільською радою народних депутатів Чутівського району Полтавської області на імя [PERSON] був виданий Державний акт на право приватної власності на землю, серії ПЛ, на земельну ділянку площею 0,11 га., в с. Чапаєве, вул. Ватутіна, 34, Чутівського району Полтавської області для обслуговування житлового будинку і господарських приміщень та ведення особистого підсобного господарства. В цьому документі також замість правильного «Якупова Галина Панасівна», власником землі зазначена «Якупова Ганна Панасівна». В звязку з виявленими розбіжностями в записах імені власника спадкового майна в правовстановлюючих документах та в свідоцтві про її смерть він не може отримати в Чутівській ДНК свідоцтво про право на спадщину. Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16.06.2016 р. Встановлення факту належності документів йому необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину в Чутівській ДНК. В судове засідання заявник не зявився, надав заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути в його відсутності. Представник зацікавленої особи Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви, а справу просила розглянути в її відсутності. Представник зацікавленої особи Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, а справу просив розглянути в його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Матеріалами справи встановлено, що 20.05.1990 р. виконавчим комітетом Новокочубеївської сільської ради народних депутатів Чутівського району Полтавської області на імя [PERSON] було видано свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок в с. Чапаєве по вул. Ватутіна, 34, Чутівського району Полтавської області (а.с. 10). Крім того, 26.12,1996 р. Чапаєвською сільською радою народних депутатів Чутівського району Полтавської області на імя [PERSON] був виданий Державний акт на право приватної власності на землю, серії ПЛ, на земельну ділянку площею 0,11 га., в с. Чапаєве, вул. Ватутіна, 34, Чутівського району Полтавської області для обслуговування житлового будинку і господарських приміщень та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 11). З довідки № 439 від 21.06.2016 р., наданої Новокочубеївською сільською радою Чутівського району Полтавської області вбачається, що при видачі свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок на імя [PERSON] була допущена помилка в імені, замість правильного «Галина», вказано «Ганна» (а.с. 16). З довідки № 524/02-47 від 23.06.2016 р., наданої Чапаєвською сільською радою Чутівського району Полтавської області, вбачається, що при видачі Державного акту на право приватної власності на землю на імя [PERSON] була допущена помилка в імені, замість правильного «Галина», вказано «Ганна» (а.с. 17). Правильність запису імені «Галина» підтверджується записами свідоцтва про смерть (а.с. 7), свідоцтва про народження заявника (а.с. 8), заповіту (а.с. 9), технічного паспорту на будинок (а.с. 12-14), рішення народного суду Чутівського району Полтавської області від 24.10.1962 р. (а.с. 15). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved