Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області з залученням у якості зацікавленої особи Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому пояснив, що [INFO] помер помер його двоюрідний брат [PERSON], який послідовно прийняв спадщину, яка відкривалася після смерті його батка [PERSON], який помер [INFO], та після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO]. Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. У позові стверджується, що єдиною особою, яка наглядала з хворим на туберкульоз [PERSON] був позивач [PERSON], який до того ж, за свій рахунок поховав всіх померлих членів сім'ї дядька по батькові [PERSON]: його самого, його дружину [PERSON] та сина [PERSON] 01.04.2014 р. позивач звернувся до Комінтернівської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому, як спадкоємцю третьої черги спадкування, свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті його двоюрідного брата [PERSON] На цю заяву була отримана негативна відповідь від державного нотаріуса Комінтернівської державної нотаріальної контори за № 660/02-17 від 15.04.2014 р., з посиланням на те, що при поданні заяви про прийняття спадщини позивач не уклався у шостимісячний термін після смерті [PERSON], тобто подав її після 16.03.2014 року. Підставою для пропуску строку на звернення із заявою про прийняття спадщини для позивача стало те, що 11.03.2014 року в нього одночасно були госпіталізовані мати і дружина, які знаходилися в медичних стаціонарах до 21.03.2014 року включно. Вважаючи цю причину поважною позивач просить визначити йому додатковий строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з'явився, подавши до суду заяву про повну підтримку ним свого позову та прохання про розгляд справи по суті у його відсутність. Представник відповідача - Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області, також в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи по суті у його відсутність, в якій заперечень проти задоволення позову не міститься. З аналогічною заявою звернулася до суду Комінтернівська державна нотаріальна контора Одеської області, що вказана у позовній заяві у якості особи, яка зацікавлена в результатах розгляду позову. Розглянувши матеріали справи, докази, що були додані до позову, а також ті, забезпечення яких відбулося на підставі ухвали суду, суд надходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Згідно до погосподарської книги за № 6, відповідно до особового рахунку за [NUMBER] за [PERSON] значиться на праві власності житловий будинок з погосподарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. За даними погосподарської книги за № 6 (2006 - 2010 роки), відповідно до особового рахунку за [NUMBER], в цьому будинку проживали та були зареєстровані наступні фізичні особи: 1. Власник будинку - [PERSON], який помер [INFO] (актовий запис про смерть № 11 від 28.01.2009 року); 2. Дружина власника будинку - [PERSON], яка померла [INFO] (актовий запис про смерть № 61 від 21.10.2010 року); 3. Син власника будинку - [PERSON], який помер [INFO] (актовий запис про смерть № 9291 від 25.09. 2013 року). Таким чином, після смерті власника будинку [PERSON], його спадщину, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняли його дружина [PERSON] та син [PERSON], а після смерті [PERSON], згідно до ч. 3 ст. 1268 та ст. 1277 ЦК України, останнім власником будинку слід вважати [PERSON] Оскільки [PERSON] помер [INFO], то після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Батько померлого [PERSON] - гр. [PERSON] та батько позивача [PERSON] - гр. [PERSON] були рідними братами, тобто [PERSON], що помер [INFO], і позивач [PERSON] були двоюрідними братами. Оскільки на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] його дядько [PERSON] вже був померлим, то відповідно до ст. 1263 і ч. 4 ст. 1266 ЦК України, позивача слід визнати спадкоємцем третьої черги на спадщину, що відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] Посилаючись на це, [PERSON] звернувся із заявою від 01.04.2014 року до Комінтернівської державної нотаріальної контори з проханням про видачу йому свідоцтва про право на спащину по закону, що відкрилося [INFO] після смерті [PERSON], яка складається з житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], на що отримав відповідь за № 660/02-17 від 15.04.2014 року в якій йому в цьому було відмовлено з посиланням на те, що при поданні заяви про прийняття спадщини позивач не уклався у шостимісячний термін після смерті [PERSON], тобто подав її після 16.03.2014 року. Відповідно до наданих з боку позивача документів, підставою для пропуску строку на звернення із заявою про прийняття спадщини для нього стало те, що 11.03.2014 року були одночасно госпіталізовані його мати і дружина.Мати позивача [PERSON] поклали до Комінтернівської ЦРЛ з діагнозом ІХС, стереосклєротичний кардіосклероз. Хронична форма фібріляцій предсердій. Гіпертонічна хвороба серця ІІІ ст., стадія 2, ризок 4 і т. д., що підтверджується випискою з історії хвороби № 977 від 21.03.2014 року. Знаходилася в стаціонарі до 21.03.2014 року включно. Жінка позивача - гр. [PERSON] була госпіталізована до Одеської обласної кліничної лікарні з діагнозом: гострий необструктивний пієлонефрит справа. Вона також знаходилася в стаціонарі до 21.03.2014 року включно, що підтверджено на підставі виписки-епикризу № 6079 від 21.03.2014 року. Суд вважає що вказані причини достатньо поважні для того, щоб завадити позивачеві звернутися із заявою до Комінтернівської державної нотаріальної контори до 16.03.2014 року, на підставі чого вважає можливим визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців після набрання чинності цим рішенням. Одночасно суд приймає до уваги той факт, що по стану на сьогодення із заявою до Комінтернівської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину по закону відносно житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], більш ніхто, за винятком позивача [PERSON], не звертався, і спадкова справа з цього приводу не відкривалася. На підставі ст. 1263, ч. 4 ст. 1266, ч. 3 ст. 1268, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved