Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] , [INFO] , є тіткою третього ступеня споріднення [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Померла є тіткою його матері [PERSON] . У померлої [PERSON] залишилась донька [PERSON] , яка в 1996 році визнана інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу і потребує постійного стороннього догляду. Раніше догляд за недієздатною [PERSON] здійснювала її мати - [PERSON] , а після смерті матері [PERSON] фактично залишилася без такого догляду, тому постає за необхідне встановлення опіки над [PERSON] . На даний час заявник безпосередньо здійснює догляд за [PERSON] та в подальшому має намір встановити опіку над нею, оскільки все життя їхні батьки і вони тісно спілкувалися, приймали активну участь в житті кожного з них і є неприпустимим залишити його тітку [PERSON] на призволяще, без належного догляду, яка його потребує. Однак є необхідність у доведенні родинного зв`язку між ним та його тіткою [PERSON] , зважаючи на відсутність ряду документів, а саме свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , - матері [PERSON] ; свідоцтва про народження [PERSON] (прізвище після шлюбу [PERSON] ), [INFO] , - матері [PERSON] (його матері); свідоцтва про народження [PERSON] , (прізвище після шлюбу [PERSON] ); [INFO] , - матері [PERSON] та рідної сестри [PERSON] . Крім того, в свідоцтві про народження [PERSON] в графі «мати» вказано « [PERSON] » російською мовою, а саме свідоцтво видане 13.08.1958 року в м. Слуцьк Мінської області, тоді як шлюб між батьками [PERSON] було укладено 25.11.1969 року в м. Києві і після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловіку - [PERSON] , а дружині - [PERSON] . Таким чином, в свідоцтві про народження [PERSON] запис про матір на прізвище « [PERSON] » вчинено помилково, а внести зміни до актового запису про народження не можливо, оскільки такий запис було вчинено на території іншої держави. У даний час виникла необхідність у встановленні опіки над [PERSON] з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав, однак через відсутність вказаних вище документів та розбіжність у написанні прізвища її матері у свідоцтві про її народження потрібно встановити факт родинних відносини між померлою [PERSON] та [PERSON] , а також між [PERSON] та заявником в судовому порядку. Представник заявника - адвокат Голуб Н.Є. подала до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги і просить справу розглянути у її відсутність. Представник заінтересованої особи Кондрашов В. подав до суду відзив, в якому заявлені вимоги просить задовольнити, а також заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність. Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованими особами не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO],є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду (а.с.17-19). [INFO] померла мати [PERSON] і тітка заявника - [PERSON] (а.с.5-10, 12-13, 14, 15), яка за життя здійснювала догляд за недієздатною [PERSON] . Відповідно до довідки про місце реєстрації від 28.08.2015 (а.с.16), [PERSON] , [INFO], і [PERSON] , [INFO], дійсно зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . У свідоцтві про народження [PERSON] (а.с.11) в графі «мати» вказано « [PERSON] » російською мовою, а саме свідоцтво видане 13.08.1958 року в м. Слуцьк Мінської області, тоді як шлюб між батьками [PERSON] було укладено 25.11.1969 року в м. Києві і після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловіку - [PERSON] , а дружині - [PERSON] (а.с.12). У свідоцтві про народження [PERSON] (а.с.7) батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8) дівоче прізвище матері заявника - [PERSON] , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON] . У свідоцтві про народження матері заявника [PERSON] (а.с.9) батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.10) дівоче прізвище баби заявника - [PERSON] , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON] . У свідоцті про народження матері [PERSON] і тітки заявника - [PERSON] (а.с.13) батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про подружжя (а.с.15) дівоче прізвище матері [PERSON] - [PERSON] , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON] . Так, з матеріалів справи вбачається, що родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу. При цьому документи, які б підтверджували факт того, що померла [PERSON] була тіткою третього ступеня споріднення по лінії матері [PERSON] не збереглися. Згідно з п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, встановлення факту родинних відносин. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою.

Outcome: approved