Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що від першого шлюбу він має доньку [PERSON], [INFO], на утримання якої за виконавчим листом він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку. Після розірвання першого шлюбу він уклав шлюб з [PERSON] В шлюбі з [PERSON] у них народився син [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини з [PERSON] не склалися і зараз він сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку та на утримання матері [PERSON] - [PERSON] в розмірі 1/6 частини. Таким чином, загальний розмір стягнень за аліментними зобов'язаннями перевищує 1/2 частину його заробітку. Крім цього на його утриманні знаходяться похилого віку батьки, він знімає собі житло і в зв'язку з зазначеним просить зменшити розмір аліментів, які він сплачує [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] з 1/4 частини усіх видів заробітку на 1/6 частину. В судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягав, просив суд їх задовольнити. Представник відповідача позовні вимоги не визнав, просив суд відмовити в їх задоволені. Третя особа в судове засідання не з'явилась, надіслала на адресу суду клопотання про слухання справи за її відсутності. Вислухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У судовому засіданні встановлено, що за рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 12.12.2013 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON], 05.02.2013 р. в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с. 40-41) Рішенням суду від 18.12.2013 р. [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] на її користь до досягнення дитиною трьох річного віку в розмірі 1/6 частини. (а.с. 42) За рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 11.06.2007 р. [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с. 52) За ухвалою суду від 30.07.2014 р. відбулась заміна сторони стягувача у виконавчому провадженні та визнано стягувачем [PERSON], в зв'язку зі смертю [PERSON] (а.с. 48-49) За виконавчим листом Нікопольського міськрайонного суду від 30.07.2014 р. по справі № 182/5770/14-ц з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с. 3) Відповідно до довідки, виданої ВСП «Нікопольська дистанція колії» ПЧ-16 № 7 від 28.01.2015 р. йому була нарахована заробітна плата за період з лютого місяця 2014 р. по грудень місяць 2014 р. в розмірі 18552,20 грн.. Стягнуто аліментів за цей період в сумі 29410,69 грн. (а.с.46). Таким чином в судовому засіданні встановлено, що за виконавчими листами з [PERSON] відбувається стягнення аліментних зобов'язань в частках: 1/6 + 1/6 + 1/4 = 7/12 Крім того середній заробіток [PERSON] за 11 місяців становить 1686,56 грн., середньомісячне відрахування за аліментні зобов'язання за цей період становило 2673,70 грн., що становить більш ніж 50% заробітку позивача, тому суд приходить до думки, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню за рішенням суду. При поданні позовної заяви сплачено судовий збір.

Outcome: approved