Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до кредитної спілки «Рантьє» про стягнення пені, індексу інфляції, упущеної вигоди за час прострочення боргу та стягнення моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 листопада 2010 року по справі № 2-6666/10 стягнуто з кредитної спілки «Рантьє» на мою користь 7\~402, 64 коп. заборгованості за депозитним договором та видано виконавчий лист від 07.12.2010 року про стягнення боргу за договором про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. На даний час сума боргу становить 6\~699, 23 грн. Оскільки відповідач КС «Рантьє» на даний час кошти не повернув, вважає, що має право вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних а також упущеної вигоди та моральної шкоди, яка полягає в моральних стражданнях, погіршенні стану здоров'я, необхідності частого лікування. Тому він змушений звернутись до суду та просив стягнути з відповідача КС «Рантьє» на його користь за період несплати відповідачем боргу за період з 16.12.2010 року по 01.03.2015 року в сумі 2\~632 грн. 74 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 703 грн. 42 коп., упущену вигоду у звязку з неповерненням грошових коштів в сумі 9\~395 грн. 67 коп. та у відшкодування моральної шкоди у звязку з душевними стражданнями 10 000 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надіславши листа про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог. Представник відповідача КС «Рантьє» в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду листа про визнання позовних вимог щодо стягнення пені індексу інфляції та упущеної вигоди за час прострочення боргу та просить справу розглядати за його відсутності. Дослідивши надані сторонами письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Так з матеріалів справи вбачається, що відповідно до рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 листопада 2010 року по справі № 2-6666/10 з відповідача КС «Рантьє» на користь позивача [PERSON] стягнуто заборгованість за депозитним договором в сумі 7\~402 грн. 64 коп. та 07.12.2010 року видано виконавчий лист. Судом встановлено, що кредитна спілка «Рантьє» порушила взяті на себе договірні зобов'язання, та її заборгованість перед позивачем [PERSON] згідно відмітки державного виконавця у виконавчому листі становить 6\~699 грн. 23 коп. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору, одностороння відмова від узятих на себе зобовязань за загальним правилом не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що за період з 16.12.2010 року по 01.03.2015 року 3% річних від простроченої суми становить: 6699грн. 23 коп. ? 3% ? 4 роки 3 місяці = 703 грн. 42 коп. Суд вважає, що індекс інфляції за час прострочення становить: 6699 грн. 23 коп. ? 139,3% ( індекс інфляції )- 6699 грн. 23 коп. = 2632 грн. 74 коп. Упущена вигода становить 6\~699 грн. 23 коп. ? 33% ( ставка укладеного депозитного договору від 05 серпня 2008 року ) ? 4 роки 3 місяці = 9\~395 грн. 67 коп. Даний розрахунок індексу інфляції, три проценти річних, упущеної вигоди сторонами не оспорюються, а тому позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення суд вважає, що з відповідача КС «Рантьє» на користь позивача [PERSON] підлягають стягненню кошти в сумі 12\~731 грн. 83 коп., з яких індекс інфляції за час прострочення виконання грошового зобовязання становить 2632 грн. 74 коп., три проценти річних за час прострочення становить 703 грн. 42 коп., упущена вигода становить 9\~395 грн. 67 коп. Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини. Стосовно відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що внаслідок невиконання умов договору позивачу було завдано моральних страждань, що виразилось в порушенні нормального способу життя, сімейних відносин, погіршенні стану здоров'я, необхідністю відстоювати свої права в судовому порядку. Враховуючи, вказані обставини, суд вважає, що сумою, відповідною понесеним позивачем моральним стражданням є сума в 1000 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача. Оскільки позивач\~\~звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. слід стягнути на користь держави з відповідача.

Outcome: partial