Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, третя особа - приватний нотаріус Станично-Луганського нотаріального округу Луганської області Лінькова О.П., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просив визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , тривалістю три місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили. 11.10.2021 року за позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 18.11.2021 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки, на території якої розташований зазначений житловий будинок. Вказаний будинок належав [PERSON] на підставі договору дарування від 05.08.2002 року, реєстр №1386. Власником земельної ділянки померла була відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №888997. Позивач наголошує, що спадкоємці, які вважаються такими, що прийняли спадщину, відсутні, оскільки [PERSON] на день смерті проживала одна. [PERSON] також зазначив, що не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, оскільки після смерті матері вказану спадщину повинен був прийняти його батько [PERSON] за їх спільною домовленістю. Однак батько позивача так і не прийняв спадщину після смерті [PERSON] . В подальшому, коли позивач у 2014 році дізнався, що його батько так і не прийняв спадщину після смерті [PERSON] , він мав намір звернутися до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, але в той самий час розпочалися бойові дії на Сході України, які завадили цьому. 08.02.2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Станично-Луганського нотаріального округу Луганської області із заявою про прийняття спадщини та отримав роз`яснення, що оскільки у визначений законом строк він не подав заяву про прийняття спадщини та не надав докази реєстрації за однією адресою зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, йому рекомендовано звернутися до суду позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. З огляду на зазначену позицію нотаріальної контори, позивач вимушений в судовому порядку просити суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, про що і заявляє даний позов. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив суд розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких просили суд розглянути справу без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне: Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Жовтневим РВ ГУМВС України в Луганській області 10.09.2009 року, [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Луганськ, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 17.01.1985 року. Відповідно до копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] . Згідно з довідкою від 21.01.2019 року 905-5000016481, [PERSON] взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.10.1962 року Артемівським райбюро РАЦС м. Луганськ - матір`ю позивача записана [PERSON] . Рішенням Троїцького районного суду Луганської області №433/388/19 від 17.04.2019 року та ухвалою вказаного суду від 19.07.2019 року про виправлення описки у зазначеному рішенні встановлено факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] . Згідно копії свідоцтва дарування житлового будинку серії ВАА №451777 від 05.08.2002 року, року, посвідченого приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Гриценком Ю.В., [PERSON] прийняла у дар житловий будинок - цілий з господарськими спорудами та побутовими будовами і спорудами, за адресою: [ADDRESS] . Право власності на вищевказаний житловий будинок зареєстровано за [PERSON] . Станично-Луганським БТІ - 1/1 частка, про що внесено в реєстрову книгу №2 запис за №510 від 09.08.2002 року. Що також підтверджується копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 31.07.2002 року. З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №888997, виданого 26.11.2010 року відділом Держкомзему у Станично-Луганському районі Луганської області на підставі рішення 16 сесії 5 скликання Валуйської сільської ради від 16.10.2008 року, вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,1505 гау межах згідно з планом, за цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: [ADDRESS] ., є [PERSON] [INFO] у Луганській області Станично-Луганському районі в с. Макарове у віці 74 років померла [PERSON] , про що 25.03.2013 року складено відповідний актовий запис №52, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області 25.03.2013 року. Як вбачається з копії довідки, виданої секретарем Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області за №276 від 22.01.2019 року, померла [PERSON] з 1971 року по 21.03.2013 року на день смерті була зареєстрована та мешкала одна за адресою: [ADDRESS] . 08.02.2021 року [PERSON] отримав роз`яснення за №26/01-16 приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Лінькової О.П., відповідно до якого йому рекомендовано звернутися до суду позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки у визначений законом строк він не подав заяву про прийняття спадщини та не надав докази реєстрації за однією адресою зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №6734756 від 23.11.2021 року за параметрами запиту [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №6734775 від 23.11.2021 року за параметрами запиту [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] розпочався 21.03.2013 року та сплив 21.09.2013 року. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 « Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved