Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся\~до суду\~з позовом\~доПетрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Вказав, що [INFO] в с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 2,1105 га, розташованої на території Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. В установлений строк він звернувся до Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області з заявою про прийняття спадщини, де 24.06.2011 отримав свідоцтва про право власності на земельну ділянку. У видачі свідоцтва про право\~на спадкове нерухоме майно житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS] , йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Позивач просить суд\~визнати за ним\~\~право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по [ADDRESS] , і до дня смерті належав його батькові [PERSON] , який помер [INFO] в с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області, у порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, вх№6989 від 01.10.2019 року про розгляд справи у його відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач представник Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву за вх.№6685 від 19.09.2019 за підписом секретаря сільської ради, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнають. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання: заяви позивача та відповідача про проведення підготовчого розгляд справи без їхньої участі. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, про що постановлено ухвали окремими документами. \~ \~ \~ \~Судом\~ встановлено\~такі фактичні\~обставини\~ та\~\~зміст спірних\~\~правовідносин.\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Із копії Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 02.03.2010 виконкомом Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що [INFO] у с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.10). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 01 липня 1963 року, встановлено, що [INFO] в с.Миронівка Могилів-Подільського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №186946 встановлено, що [PERSON] був власником земельної ділянки, площею 2,1105 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0525683600:04:002:0246, розташованої на території Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області(а.с.11). \~ \~ \~ \~Із копії\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом від 24.06.2011 встановлено, що Ямпільською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із земельної ділянки, площею 2,1105 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0525683600:04:002:0246, розташованої на території Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області (а.с.12). \~ \~ \~ \~Із довідки №396 від 06.05.2019, виданої виконкомом Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що відповідно до записів у погосподарських книгах сільської ради [PERSON] , [INFO] , до дня смерті, що наступила 01.03.2010 [INFO] , був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . З ним в одному будинку по [ADDRESS] однією сім`єю були зареєстровані та проживали: син [PERSON] , [INFO] , та невістка [PERSON] , [INFO] , які продовжують проживати у вказаному будинку (а.с.13). \~ \~ \~ \~Із довідок №408 та №409 від 13.05.2019, виданої виконкомом Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що згідно з записом в погосподарській книзі за [PERSON] , 1932 року народження, який помер [INFO] , рахується житловий будинок, розташований по [ADDRESS] та земельна ділянка, загальною площею 0,29 га (а.с.14, 15). \~ \~ \~ \~Із довідки №258 від 16 травня 2019 року, виданої КП «Ямпільське районне бюро технічної інвентаризації», встановлено, що за [PERSON] право власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , станом на 31.12.2012 не зареєстровано (а.с.17). Із копії\~технічного паспорта\~на будинок\~садибного типу\~з господарськими\~будівлями і\~спорудами встановлено, що до складу будівель та споруд по [ADDRESS] входять: житловий будинок, площею 60,3 кв.м. (літ. А); підвал, площею 36,4 кв.м. (літ. А1); сходи кам`яні, площею 10,7 кв.м. (літ. а); сарай, площею 9,6 кв.м. (літ.Б) (а.с.18-21). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.2\~ст.124\~Конституції України\~юрисдикція судів\~поширюється на\~будь-який\~юридичний спір\~та будь-яке\~кримінальне обвинувачення.\~У передбачених\~законом випадках\~суди розглядають\~також інші\~справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка\~ відкрилася після смерті його батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна свого померлого батька [PERSON] \~ \~ \~ \~ [PERSON] відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернувся до Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області, за місцем відкриття спадщини, із заявою про прийняття спадщини за законом, де отримав 24.06.2011 свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме земельну ділянку. \~ \~ \~ \~Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, видані на ім`я спадкодавця, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту шляхом визнання цього права. \~ \~ \~ \~Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На стягненні\~судових витрат\~позивач не\~наполягає.\~Користуючись принципом\~диспозитивності визначеним\~ч.1\~ст.13\~ЦПК України,\~суд не\~виходить за\~межі заявлених\~позовних вимог,\~а тому\~підстав для\~стягнення судових\~витрат із\~відповідача на\~користь позивача\~не вбачається. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведених мотивів суд при вирішенні цього спору застосував такі норми права: ст.ст.1261, 1269 ЦК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved