Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, а саме гараж, за адресою: [ADDRESS] . В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що рішенням виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області від 20.11.1991 року [PERSON] було відведено земельну ділянку для будівництва гаражу розміром 6,0 х 4,0 метрів на [ADDRESS] .. Комсомольській (нині Різдвяній) у м. Краснограді, Харківської області. Гараж був побудований позивачем у 1991 році, але на час побудови право власності не оформлено у встановленому порядку і правовстановлюючі документи у нього відсутні. В зв`язку з цим позивач не має можливості здійснити державну реєстрацію об`єкту нерухомості і змушений звернутися до суду про визнання права власності на побудоване нерухоме майно. Позивач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла письмова заява, відповідно до якої він визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить розгляд справи проводити за його відсутності. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області від 20.11.1991 року [PERSON] було відведено земельну ділянку для будівництва гаражу розміром 6,0 х 4,0 метрів на вул.. Комсомольській (нині Різдвяній) у м. Краснограді, Харківської області. Гараж був побудований позивачем у 1991 році, але на час побудови право власності не оформлено у встановленому порядку і правовстановлюючі документи у нього відсутні. Згідно ч. 1, 2 ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. ( ч. 1 ст. 392 ЦК України). Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на нерухоме майно, а саме гараж, за адресою: [ADDRESS] . На підставі\~ст.ст.\~331,392\~ЦК України\~та \~

Outcome: approved