Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Степанівської сільської ради Ємільчинського району про визначення йому додаткового строку терміном 60 (шістдесят) днів для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], мотивуючи тим, що вона померла [INFO]. Після смерті [PERSON] за заповітом відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельної частки (паю) у землі. Позивач зазначив, що [PERSON] на день смерті в шлюбі не перебувала, її чоловік [PERSON] помер [INFO]. Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців як за законом першої черги, так і за заповітом, крім позивача, нікого немає. Звернувшись 09.12.2017 року до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Позивач у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що не знав про наявність заповіту та сертифікату на право на земельну частку (пай), які виявив лише в листопаді 2017 року. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.03.2004 року [PERSON] померла [INFO]. Згідно довідки Степанівської сільської ради №1064 від 14.11.2017 року [PERSON] на день смерті, [INFO], постійно проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS], згідно запису в погосподарській книзі №1 за 2001-2005 роки. Із заповіту від 17.10.1997 року слідує, що [PERSON] належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] заповіла [PERSON] Згідно ксерокопії сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП «Зоря», розміром 5,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №1093/02-31/367/17 від 09.12.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], в зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не прийняв спадщини у встановлений законом строк, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved