Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з вказаною вище заявою, в якій просить встановити факт належності дублікату договору купівлі-продажу від 15 квітня 1970 року половини будинку з надвірною часткою службових будівель. Заява мотивована тим, що 15.04.1970 вона купила у [PERSON] половину будинку з відповідною часткою службових будівель, що знаходиться в м.Могилів-Подільському по вул.Червоних партизан, 50. Згодом оригінал договору купівлі-продажу був викрадений. Заявнику довелося звернутись в 2005 році до Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори щодо видачі дубліката вказаного вище договору. 23.02.2005 нотаріусом [PERSON] було видано дублікат договору, проте була допущена описка у прізвищі позивача, оскільки замість «Горбаньова» зазначено «Горбанева». На даний час у заявника виникла потреба в продажу будинку. При перевірці документів в нотаріальній конторі, виникли ускладнення через допущену помилку у імені. Враховуючи зазначене заявник просила суд встановити факт належності їй зазначеного дублікату договору купівлі-продажу. В судовому засіданні заявник вимоги підтримала, просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що вимоги заяви підтримує. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи таке. Суд встановив, 12.03.2008 позивач [PERSON]П на підставі дублікату договору купівлі-продажу №1-203 провела реєстрацію права власності ? частину, тобто половину житлового будиноку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою вул.Завойського Євгена, 96 (стара адреса вул.Червоних партизан, 82). Дана обставина підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.5). 29.02.2010 Могилів-Подільським РВГУМВС України у Вінницькій області позивачу видано паспорт, серії АВ 883984, в якому вказано прізвище «Горбаньова» (а. с. 4). В матеріалах справи міститься дублікат договору купівлі-продажу, який підтверджує, що 15.04.1970 між [PERSON] як продавцем та «Горбаневою» В.П. як покупцем укладено договір купівлі-продажу половини житлового будинку з відповідною часткою службових будівель, що знаходиться в м.Могилів-Подільський, по вул.Червоних партизан, 82. Дублікат договору видано нотаріусом Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори, [PERSON] 23 лютого 2005 року, зареєстровано в реєстрі за №1-203 (а.с.6) Заявник надала суду для огляду в судовому засіданні оригінали домових книг на вказане будинковолодіння, в яких містяться записи про реєстрацію заявника в даному будинковолодінні. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідженні письмові докази переконують суд в тому, що зазначений вище дублікат договіру купівлі-продажу половини будинку від 23.02.2005 дійсно належить заявнику. Встановлення вказаного факту необхідно для можливості реалізації права власності заявника на зазначений обєкт нерухомого майна. Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, а її вимоги є такими, що ґрунтуються на вимогах закону, вважає, що вимоги поданої заяви підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved