Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області [PERSON]. Заявник мотивував свою заяву тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Дівоче прізвище матері заявника - [PERSON]. Після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна. Заявник зазначає, що відповідно до заповіту, який посвідчений Приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області [PERSON] 14 червня 2013 року, він має право на успадкування майна. Також заявник зазначає, що він, у встановлений законом строк, звернувся до Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом, як син померлої [PERSON]. 31 березня 2014року була зареєстрована спадкова справа за номером 9/2014. Так, після 28.07.2014року заявник має право на одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області [PERSON] надала роз'яснення № 152/02-14 від 02.10.2014року, що у зв'язку з тим, що не надані документи, які підтверджують родинні відносини з померлою [PERSON], заявник відповідно до ст. 174 Податкового Кодексу України зобов'язаний сплатити 5% податку від вартості спадкового майна. За поданими документами, які є у приватного нотаріуса не можна довести родинний зв'язок з померлою, тому що в свідоцтві про народження заявника вказане прізвище матері заявника в графі «Мати» [PERSON], яка відповідно до свідоцтва про одруження, після реєстрації шлюбу з [PERSON] залишилась на прізвищі [PERSON]. Заявник зазначає, що йому необхідно встановити факт, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO], оскільки зазначений факт необхідний заявнику для оформлення спадщини, як сина померлої. В зв'язку із зазначеним заявник просив суд встановити факт, що він, [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON], яка померла [INFO]. [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтвом про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області Серія [NUMBER] (а.с. 5). Вбачається, що дівоче прізвище [PERSON] - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Крижопільським райбюро ЗАГС Вінницької області 12 червня 1959року (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна. Вбачається, що [PERSON], відповідно до заповіту, який посвідчений Приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області [PERSON] 14 червня 2013 року, має право на успадкування майна. Так, заявник [PERSON], у встановлений законом строк, звернувся до Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом, як син померлої [PERSON], однак листом № 152/02-14 від 02.10.2014 року заявнику було повідомлено, що у зв'язку з тим, що заявником не були надані документи, які підтверджують родинні відносини з померлою [PERSON], він відповідно до ст..174 Податкового Кодексу України зобов'язаний сплатити 5% податку від вартості спадкового майна. За поданими документами, які наявні у приватного нотаріуса, не можна довести родинний зв'язок з померлою, оскільки в свідоцтві про народження заявника вказане прізвище його матері в графі «Мати» [PERSON], яка відповідно до свідоцтва про одруження, після реєстрації шлюбу з [PERSON] залишилась на прізвищі [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин з матір'ю, заявнику необхідно для оформлення спадщини зі сплатою податку на доходи за нульовою ставкою, як сином померлої, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення, в зв'язку з чим заявник просив суд про задоволення заяви, на що слід зазначити наступне. Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. ст. 256, 258 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт наявності родинних відносин заявника із померлою матір'ю [PERSON] підтверджується наступними доказами: - копією паспорта [PERSON] (серія [NUMBER], виданого Залізничним ГУ МВС України у м. Києві 17.02.1998р.), де на сторінці 10 паспорту «Сімейний стан» значиться відмітка про одруження з [PERSON], який зареєстрований с/радою с. Вінницькі хутори Вінницької області 27.11.1963 року (а.с. 10-11); - копією паспорта [PERSON] ( серія [NUMBER], виданого Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 31.08.1996р.), де на сторінці 10 паспорту «Сімейний стан» значиться відмітка про одруження з [PERSON], який зареєстрований селищною радою с. Вінницькі хутори Вінницької області 27.11.1963року (а.с. 12-13); - копіює свідоцтва про одруження [PERSON] з [PERSON] Серія [NUMBER] від 27.11.1963року, яке видане Винницкохуторянською селищною радою Немировського району 27 листопада 1963року (а.с. 14); - копією свідоцтва про народження [PERSON] ( Серія [NUMBER], яке видане Винницкохуторянською селищною радою Немировського району 04.08.1964р.), де зазначено в графі «Мати» [PERSON], в графі «Батько» - [PERSON]; - свідоцтвом про народження мого рідного брата [PERSON] ( Серія [NUMBER], яке видане Винницкохуторянською селищною радою Вінницького району Вінницької області 21.02.1968р.), де зазначено в графі «Мати» [PERSON], в графі «Батько» - [PERSON] (а.с. 15). Підтвердженням того, що [PERSON], яка, як свідчить свідоцтво про народження Серія [NUMBER], видане Крижопільським райбюро ЗАГС Вінницької області 12червня 1959року народилась [INFO] у м.Крижопіль Вінницької області і [PERSON] одна ї таж особа, яка є спадкодавцем, свідчать наступні докази: - копія паспорта [PERSON] (серія [NUMBER], виданий Залізничним РУ ГУ МВС України у м.Києві 17.02.1998р.), де на аркушах 1-2 зазначена дата та місце народження: «[INFO], м.Крижопіль Вінницької області»; - копією свідоцтва про одруження [PERSON] з [PERSON] Серія [NUMBER] від 27.11.1963року, яке видане Винницкохуторянською селищною радою Немировського району 27листопада 1963року, де зазначено, що [PERSON], рік народження - 1941, місце народження «м.Крижопіль Вінницької області»; - копією трудової книжки [PERSON], де міститься відомості про виправлення призвища «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с. 16); - копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі - спадкодавець [PERSON] зазначена дата народження - [INFO] (а.с. 17); - копією заповіту, посвідченого Приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області [PERSON] 14 червня 2013року, де зазначено, що [PERSON], [INFO], уродженка смт. Крижопіль Вінницької області (а.с. 18). Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу. Відповідно до ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved