Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на його утримання, в якому зазначає, що відповідач є його батьком. Він навчається на ІІІ курсі ДПТНЗ «Марганецький професійний ліцей» на денному відділенні, потребує матеріальної допомоги, оскільки навчання на денній формі навчання позбавляє його можливості заробляти собі на життя та навчання. Просить суд стягнути на його користь з [PERSON] аліменти на його утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно довідки ДПТНЗ «Марганецький професійний ліцей» від 24 вересня 2018 року, [PERSON], [INFO], навчається з 01 вересня 2016 року по 28 червня 2019 року, денна форма навчання (а.с.5). Відповідно до\~ст.199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пленум Верховного суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року\~ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначає, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. За ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та зобовязання щодо утримання. Як встановлено судом, [PERSON] досяг 18-річного віку, навчається в ДПТНЗ «Марганецький професійний ліцей» на денній формі навчання. Термін закінчення навчання 28 червня 2019 року (а.с.5). Навчання на денній формі позбавляє його можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, тому він потребує матеріальної допомоги. Відповідач доказів неможливості сплати аліментів у вказаному позивачем розмірі та інших обставин, що мають значення при вирішенні даного спору (матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я, наявність інших утриманців) не подав. Враховуючи викладене, суд вважає, що\~\~відповідач має можливість та зобовязаний надавати допомогу на утримання\~повнолітнього сина на час\~\~його навчання, тому позовна вимога\~про стягнення аліментів\~підлягає задоволенню. В той же час закон не передбачає можливості визначення мінімального розміру аліментів, які стягуються на повнолітню особу (мінімальний розмір аліментів передбачений на утримання лише неповнолітної дитини). За таких обставин позов підлягає задоволенню. На\~підставі ст.141\~ЦПК України\~з відповідача\~стягується судовий\~збірв дохід держави в сумі 704,80 гривень.

Outcome: approved