Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, при зацікавленій особі Управлінні пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області. Обґрунтовуючи заяву, посилається на те, що у 1973 році вступив до членів колгоспу ім. Комінтерну с. Старосілля, Городищенського району Черкаської області, що підтверджується трудовою книжкою колгоспника [NUMBER]. 19.01.2015р. досягнувши пенсійного віку, звернувся до Управління пенсійного фонду в Городищенському районі Черкаської обліку, окрім трудової книжки, надав довідку Трудового архіву Городищенської районної ради від 14.01.2015р. №4. Разом з тим, через розбіжності у написанні прізвища у паспорті та трудовій книжці, виникли складнощі з оформленням пенсії. У паспортних даних, прізвище вказано як «[PERSON]», а в трудовій книжці «[PERSON]». На дані розбіжності не зважав, так як вважав їх не суттєвими, однак, через дані розбіжності не має можливості належним чином отримати пенсію, а тому за захистом своїх прав змушений звернутися до суду. Просить встановити факт, що трудова книжка видана на ім'я [PERSON] та довідка Трудового архіву Городищенської районної ради від 14.01.2015р. № 4 на підтвердження трудового стажу [PERSON] - належать [PERSON]. У судовому заявник, уточнив свої вимоги, просить встановити факт, що трудова книжка колгоспника за [NUMBER] від 18.09.1966 року, видана на ім'я члена колгоспу ім. Комінтерну с. Старосілля, Городищенського району Черкаської області «[PERSON]»; атестат [NUMBER] від 16.06.1972 року, виданий на ім'я «[PERSON]»; військовий квиток серії [NUMBER] від 20.05.1975 року, виданий на ім'я «[PERSON]» - належать «[PERSON] встановлення даного факту, необхідно для оформлення пенсії в Управлінні пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області. Представник зацікавленої особи Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області - Корінь М.В. не заперечує щодо задоволення уточненої заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, свідчення свідків [PERSON], [PERSON], які вказали, що разом із заявником працювали у колгоспі ім. Комінтерну с. Старосілля, Городищенського району Черкаської області, який в подальшому було перейменовано у агрофірму «Світанок», помилку у написанні прізвища було допущено по тій причині, що не правильно переклали із російської мови на українську, та засвідчили той факт, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж сама особа, іншої такої особи по селу не було і немає, знають, що заявник здобув освіту по спеціальності тракторист-машиніст широкого профілю у 1972 році, та що проходив військову строкову службу у 1975-1977рр., та оглянувши наявні в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального Кодексу України та постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'я, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено та підтверджено, наявними в справі матеріалами, що заявник, відповідно до паспорту громадянина України, НС №736267 від 30.12.1999 року, значиться як [PERSON], [INFO]. Атестат Державного комітету Ради Міністрів Української РСР по професійно-технічній освіті [NUMBER] від 16.06.1972р. виданий на ім'я [PERSON]. Військовий квиток серії [NUMBER] від 20.05.1975 року, виданий на ім'я «[PERSON]». Трудова книжка колгоспника за [NUMBER] від 18.09.1976 року, видана колгоспом ім. Комінтеру с. Старосілля, Городищенського району Черкаської області на ім'я [PERSON]. Після того, коли колгосп ім.. Комінтерну було перейменовано у агрофірму «Світанок», прізвище заявника було виправлено із [PERSON] на [PERSON]. На неточності у написані прізвища, заявник звертав увагу, але не вважав їх суттєвими, і лише коли звернулася до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області, виникла необхідність встановити факт належності правовстановлюючих документів. Згідно архівної довідки трудового архіву Городищенської районної ради від 14.01.2015р. №4, зазначено, що відповідно до первинних документів, встановлено, що [PERSON] працював у колгоспі ім.. Комінтерну с. Старосілля, Городищенського району Черкаської області, а [PERSON] в даних документах відсутній. Факт роботи заявника в колгоспі ім. Комінтерну с. Старосілля Городищенського району Черкаської області, підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], які там працювали разом з ним. Заява підтверджується копіями: паспорта, свідоцтва про народження; атестату; військового квитка; трудової книжки колгоспника, архівної довідки трудового архіву Городищенської районної ради від 14.01.2015р. №4. На підставі викладеного,

Outcome: approved