Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить суд встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН № 000150, виданий 08 квітня 1995 року Вершиново-Муравійською сільською радою на імя [PERSON] в дійсності належить [PERSON], оскільки у\~ зазначеному документі її імя помилково зазначено як «Галина». Встановлення зазначеного факту необхідне для прийняття заявником спадщини після померлої матері. Заявник у судове засідання не зявився, в своїй заяві просив справу розглянути у його відсутність. Представник заінтересованої особи Куликівський селищний голова [PERSON]\~ письмово\~ повідомила суд про відсутність заперечень проти задоволення заявлених вимог та просила розглянути справу у відсутність представника селищної\~ ради. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі даних та доказів. Згідно вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.\~ Так, судом встановлено, що на підставі рішення 14 сесії 21 скликання Вершиново - Муравійської сільської ради від 01 квітня 1994 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,58 гектарів в межах згідно з планом та видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН № 000150 на імя [PERSON]. 10 серпня 2017 року в селі Вершинова Муравійка померла [PERSON], яка народилась 06 січня 1933 року в селі Вершинова Муравійка Куликівського району Чернігівської області (а.с. 5). Із свідоцтва про народження «Ребенок Анны Егоровны» вбачається, що вона народилась 06 січня 1933 року в селі Вершинова Муравійка Куликівського району (а.с. 6). [PERSON], яка народилась 06 січня 1933 року в селі Вершинова Муравійка Куликівського району Чернігівської області, 20 листопада 1994 року уклала шлюб (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Таким чином, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що при оформленні Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 000150, виданого 08 квітня 1995 року,\~ Вершиново-Муравійською сільською радою була допущена описка\~ при зазначенні імені власника земельної ділянки, замість «Ганна» вжито «Галина». Зазначена описка, з огляду на повну тотожність прізвища та по-батькові спадкодавиці, знаходження земельної ділянки за місцем її проживання, відсутності заперечень з боку селищної ради не викликає сумніву у приналежності Державного ату про право власності\~ на землю саме [PERSON]. Заявник звертався до Відділу у Куликівському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області з метою внесення відповідних змін до спірного акту, але йому було відмовлено з огляду на те, що чинне законодавство не визначає такої можливості (а.с. 10). Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення. Спору про право суд не вбачає. Встановлення факту заявнику потрібно для прийняття спадщини після померлої матері. Відповідно до ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки в ході судового розгляду встановлено факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 000150, виданого 08 квітня 1995 року Вершиново-Муравійською сільською радою, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву.

Outcome: approved