Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулась 01 грудня 2017 року до Приморського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], виданого Біляївською міською радою народних депутатів, 07.08.1995 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на землю за [NUMBER], на земельну ділянку площею 0,1485 гектарів. Заявник мотивує свої вимоги тим, що згідно належного їй Державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], виданого Біляївською міською радою народних депутатів, 07.08.1995 року, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на землю за [NUMBER], на земельну ділянку площею 0,1485 гектарів, власником земельної ділянки є [PERSON]. Однак, в паспорті заявниці серія [NUMBER], виданому 20 грудня 1996 року Теплодарським СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області, її по-батькові записано як «[PERSON]». Таким же чином її по-батькові записано і в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру та в рішенні виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 23 жовтня 2014 року про присвоєння адреси земельній ділянці, яка знаходиться у власності [PERSON] Вказані розбіжності у написанні по-батькові заявниці в паспорті, інших документах та в Державному акті на право приватної власності на землю створюють перешкоди [PERSON] у реалізації її права власності на земельну ділянку, що змушує останню звернутися до суду з даною заявою. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала, просила задовольнити повністю. Зацікавлена особа, що сповіщена про час і дату судового засідання у встановленому порядку, в суд представника не направила, про поважність причин не явки не повідомила. Суд вирішив розглянути справу за відсутності заявника та зацікавленої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, проаналізувавши матеріали справи, знаходить заяву [PERSON] обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільний процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року. Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 03 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно наданого заявницею Державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], виданого Біляївською міською радою народних депутатів, 07.08.1995 року на підставі рішення Біляївської міської ради народних депутатів №35 від 17 червня 1993 року, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на землю за [NUMBER], на земельну ділянку площею 0,1485 гектарів, власником земельної ділянки зазначена [PERSON], яка мешкає в смт. Теплодар. Однак, в паспорті серія [NUMBER], виданому 20 грудня 1996 року Теплодарським СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області, заявниця записана як «[PERSON]». Така розбіжність написання по-батькові заявниці в паспорті та правовстановлюючому документі на землю строює для [PERSON] перешкоди у реалізації її права власності на земельну ділянку, а тому суд вважає обґрунтованими підстави звернення до суду з даними вимогами. Судом встановлено,що відповідно до рішення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 23 жовтня 2014 року № 194/В-2014, земельній ділянці (площею 0,1485 га), яка знаходиться на території Теплодарської міської ради та використовується для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та знаходиться у власності [PERSON], присвоєно адресу: [ADDRESS] При цьому вказане рішення виконавчого комітету ТМР Одеської області від 23 жовтня 2014 року № 194/В-2014, видане на підставі рішення Біляївської міської ради №35 від 17 червня 1993 року. Крім того, згідно довідки виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 14.04.2014 року № П-110, земельній ділянці, яка розташована на території Теплодарської міської ради та належить гр. [PERSON] (мешкає в [ADDRESS]), надана поштова адреса: [ADDRESS] Таким чином, суд вважає підтвердженим той факт, що особа, яка зазначена в Державномуакті на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], виданого Біляївською міською радою народних депутатів, 07.08.1995 року на підставі рішення Біляївської міської ради народних депутатів №35 від 17 червня 1993 року, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на землю за [NUMBER], на земельну ділянку площею 0,1485 гектарів, а саме - [PERSON] і особа, яка зазначена в паспорті серія [NUMBER], виданому 20 грудня 1996 року Теплодарським СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області, як - [PERSON], є однією і тією ж особою. Суд знаходить, що розбіжність, яка виникла, в паспорті заявниці та правовстановлюючому документі на землю, що належить заявниці, є наслідком неточного перекладу «по батькові» заявниці на українську мову, так як в її свідоцтві про народження Серія [NUMBER], що видане органом реєстрації Тартуського району ЕРСР 31травня 1952 року, та в свідоцтві про укладення шлюбу [NUMBER], що видане Мирнянською селищною радою Каланчакського району 10 квітня 1969 року, її по-батькові записане російською мовою як «[PERSON]», а тому спору про право в даному випадку не вбачається. На підставі викладеного,

Outcome: approved