Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Черепковецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що [INFO] року в м.Чернівці померла його мати - [PERSON]. Після її смерті в управління спадковим майном вступив син покійної - [PERSON], так як на день смерті матері проживав із нею в одному будинку та вів спільне господарство. [INFO] року в селі Черепківці Глибоцького району Чернівецької області [PERSON] - помер. Спадкоємцями за законом першої черги після його смерті є: позивач - [PERSON] та відповідачка по справі - [PERSON], однак остання спадщини не приймала та на неї не претендує. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Проте, на даний час оформити свої права на нерухоме майно позивач не має можливості через те, що при житті спадкодавець не оформив правовстановлюючих документів на вказане майно, а тому просить позов задовольнити та визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява відповідно до якої позовні вимоги він підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача Черепковецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, однак від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої Черепковецька сільська рада Глибоцького району Чернівецької області позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу у відсутності представника сільської ради. Відповідачка, [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи про причину своєї неявки суду не повідомила та не просила справу слуханням відкласти. Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року в м. Чернівці померла [PERSON]. Спадщину після її смерті прийняв - [PERSON], який [INFO] року в селі Черепківці Глибоцького району Чернівецької області - помер. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є: [PERSON], який своєчасно звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак отримав відмову, так як при житті спадкодавець не оформив правовстановлюючих документів на вказане майно. [PERSON], яка теж є спадкоємицею першої черги за законом спадщини не приймала та на неї не претендує. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також те, що відповідач визнав позов і це визнання не суперечить закону, дослідивши доказ по справі, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, ЦК України,

Outcome: approved