Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Шаповалівської сільської ради, Борзнянської райдержадміністрації, в якому просить визнати за ним право власності на успадковану за заповітом після смерті 11.04.2016 року [PERSON] земельну ділянку, що розташована на території Шаповалівської сільської ради Борзнянського району. В обґрунтування позову він посилається на те, що після смерті 11.04.2016 року [PERSON] відкрилась спадщина на належне останньому майно згідно з його заповітом, включаючи земельну ділянку, яка належала йому на праві особистої власності, що підтверджувалось загубленим державним актом серії ЧН № 003009. Він прийняв спадщину в нотаріальному порядку. Як згодом з`ясувалось, вказаний державний акт на право власності на землю був загублений, що стало перешкодою в оформленні правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку. Оскільки відновлення загубленого документу, належного спадкодавцю, унеможливлено його смертю, він вирішив звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Представники інших відповідачів в письмових заявах просили провести розгляд справи без їх участі й не заперечували проти задоволення позовних вимог. З`ясувавши правові позиції сторін, об'єктивно оцінивши докази на обґрунтування доводів у позові, встановивши фактичні обставини у справі та відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність вимог позивача. Так, судом встановлено, що після смерті 11.04.2016 року [PERSON] відкрилась спадщина на належне останньому майно згідно з його заповітом, включаючи земельну ділянку, яка належала йому на праві особистої власності, що підтверджувалось загубленим державним актом серії ЧН № 003009. Даний факт підтверджено довідкою відділу Держгеокадастру у Борзнянському районі Чернігівської області від 27.10.2016 року. [PERSON] прийняв спадщину в нотаріальному порядку, що узгоджується з довідкою Борзнянської державної нотаріальної контори. Оскільки державний акт на право власності на землю втрачений і відновлення загубленого документу, належного спадкодавцю, унеможливлено його смертю, позивач вирішив звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Належність позивача підтверджена його особистими документами та довідкою з нотаріальної контори про прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] В.І.11.04.2016 року. Згідно з ст.25 п.4 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому питання щодо оформлення права власності на нерухоме майно можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку. Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності його вимог про визнання за ним права власності на успадковану земельну ділянку, що за життя належала [PERSON]

Outcome: approved