Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту спільного проживання. Заява мотивована тим, що [INFO] на території м.Донецьк помер батько заявниці [PERSON] . На момент смерті вона проживала разом з батьком у м.Донецьку. Разом з матір`ю вони організували і здійснили обряд поховання. Заявниця зазначає, що встановлення факту спільного проживання необхідне для отримання сум неодержавної пенсії батька. Зокрема, заявницею було подано заяву про виплату недоотриманих сум пенсії її батька до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, однак, у зв`язку із наданням на підтвердження факту спільного проживання документу виданого ДНР, було відмовлено і роз`яснено про можливість звернення до суду для встановлення зазначеного вище факту. Таким чином, заявниця просила суд встановити факт спільного проживання разом з батьком [PERSON] по день його смерті. Ухвалою суду від 19.05.2021 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання заявниця не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засіданні не з`явився з невідомих суду причин. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] (а.с. 13). Як вбачається з Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого Ленінським віддом РАЦС Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької народної республіки, [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , у віці 54 років. помер в м.Донецьк, Донецької народної республіки (а.с.9). У встановлений чинним законодавством України порядку, заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті батька на території непідконтрольній органам державної влади України. На підставі рішення суду останній було видано Свідоцтво про смерть. Відповідно до Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актв цивільного стану Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 54 років в м.Донецьк, про що зроблений відповідний актовий запис № 2595 (а.с.10). Після смерті батька заявниця звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо виплати недоотриманих сум пенсій за померлого [PERSON] , який отримував пенсію за вислугу років. Однак, як вбачається з Електронного листа від 14.12.2020 року останній було відмовлено та запропоновано звернутись до суду для встановлення факту спільного проживання із померлим (а.с. 14). Факт спільного проживання заявниці разом з батьком [PERSON] по день смерті підтверджується Довідкою № 553, виданою інспектором по роботі з населенням Мікрорайону № 12 [PERSON] , , відповідно до якої [PERSON] , дійсно проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з батьком [PERSON] по день його смерті [INFO] . (а.с. 11). Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на пенсію. Враховуючи те, що заявник у інший спосіб не може довести факт спільного проживання її із [PERSON] і зазначені обставини не можуть бути встановлені у інший спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою, обставини, викладені в ній, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

Outcome: approved