Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки серії [NUMBER] та диплому серії [NUMBER] мотивуючи тим, що коли він звернувся до пенсійного фонду з метою оформлення пенсії за віком, було встановлено, що в цій трудовій книжці невірно вказано та виправлено його прізвище - « [PERSON] » (в російському варіанті) замість вірного « [PERSON] », а у дипломі невірно вказано його по батькові - « [PERSON] » (в російському варіанті) замість вірного « [PERSON] ». Внести відповідні виправлення до цих документів неможливо у зв`язку ліквідацією підприємств, що видавали ці документи. [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі, надіславши до суду письмову заяву. Представник заінтересованої особи в задоволенні заяви не заперечував, просив розгляд справи провести без його участі, про що повідомив суд письмово листом. Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків. Зокрема, судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що вбачається з копії паспорта останнього (а.с.8-9). 07 серпня 2019 року заявник звернувся до Буринського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області з метою попереднього вивчення документів для призначення пенсії за віком, однак було виявлено, що в його трудовій книжці серії [NUMBER] від 15.11.1977 року невірно вказано та виправлено його прізвище - « [PERSON] » (в російському варіанті) замість вірного « [PERSON] », що підтверджується копією трудової книжки (а.с.11-18). Крім того, у дипломі серії [NUMBER] від 20.07.1977 року невірно вказано його по батькові - « [PERSON] » (в російському варіанті) замість вірного « [PERSON] » (а.с.25). Разом з тим, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] та військового квитка серії [NUMBER] , прізвище, ім`я, по батькові заявника записане як « [PERSON] » (в російському варіанті) (а.с.10,19-24). Відповідно до п.п.1.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженого наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58 трудові книжки раніше встановленого зразка обміну не підлягають. Підпунктом 2.11 вказаної Інструкції встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові і дата народження працівника вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження. В силу п.п.2.13 цієї ж Інструкції, зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я та по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові, тощо) і з посиланням на номер і дату цих виправлень. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад колишнє прізвище, ім`я та по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів. Для підтвердження трудового стажу заявник подав до Буринського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області трудову книжку та диплом, в яких допущені помилки в написанні його прізвища та по батькові, а привести записи в них відповідно до вимог діючого законодавства неможливо, у зв`язку з ліквідацією підприємств, яке їх видало, що вбачається з листа УПФ (а.с.27). Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає, що вищевказані описки мають технічний характер і виникли з вини осіб, які видавали трудову книжку та диплом. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, у суду не має сумнівів факту належності йому вищевказаних трудової книжки та диплому.

Outcome: approved