Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Сіннянської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить: визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Богодухівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті вітчима [PERSON] , що помер [INFO] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] помер його вітчим [PERSON] , після смерті якого в Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області було заведено спадкову справу за № 332/2018. До складу спадкового майна входить Ѕ частка житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Інші спадкоємці відсутні. Після смерті [PERSON] він звернувся до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, однак нотаріусом в усному порядку йому було повідомлено про те, що він не має родинних зв`язків з вітчимом, він не являється спадкоємцем за законом, заповіту спадкодавець не залишив, а тому відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину. 03 березня 2019 року він повторно звернувся до нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва, та листом від 13 березня 2019 року нотаріусом йому було рекомендовано звернутись до суду з заявою, про встановлення факту проживання однією сім,єю з [PERSON] , не менш як 5 років до часу відкриття спадщини. Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 05 серпня 2019 року встановлено факт, що має юридичне значення. 08 жовтня 2019 року він знову звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті вітчима, проте, постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Останнім днем для подання заяви про прийняття спадщини є 27 грудня 2017 року. Вважає, що причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, оскільки за станом здоров`я він не мав змоги вчасно звернутись до нотаріуса з відповідною заявою. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримав. Відповідач: представник Сіннянської сільської ради Богодухівського району Харківської області А. Ольховський в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував. Третя особа:представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Кукса Н.П. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Питання задоволення заяви залишила на розсуд суду. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29 червня 2017 року Виконавчим комітетом Сіннянської сільської ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 05. Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08 жовтня 2019 року вбачається, що після смерті [PERSON] в Богодухівській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 434/2019. Відповідно до довідки Сіннянської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 08 жовтня 2019 року за № 02-21/20, [PERSON] помер [INFO] та на момент смерті був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним без реєстрації проживав та вів спільне господарство [PERSON] Заповіт по Сіннянській сільській раді від імені [PERSON] не посвідчувався. Згідно копії рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 05 серпня 2019 року встановлено факт проживання однією сім,єю [PERSON] та [PERSON] , в період з 01 липня 2011 року до відкриття спадщини - [INFO]. Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори від 08 жовтня 2019 року, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Відповідно до довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської районної ради» від 22 листопада 209 року, [PERSON] з 16 грудня 2017 року по 28 грудня 2017 року перебував у стаціонарі на дому з приводу транзиторної ішемічної атаки, гіпертонічної ДЕП ІІ ст. На період лікування була втрачена здатність до пересування і самообслуговування. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає, що [PERSON] пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , з поважних причин, оскільки в останній місяць для прийняття спадщини він проходила курс лікування, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved