Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Явченської сільської ради, [PERSON], [PERSON], [PERSON], Рогатинської районної державної адміністраці, про визнання недійсним Державного [PERSON] на право власності на земельну ділянку серії ЯД №862645 від 17 жовтня 2007 року, який виданий на імя [PERSON] Рогатинською районною державною адміністрацією від 17.10.2007 року та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. У позовній заяві зазначено, що позивач є сином [PERSON], який помер 07.09.2007 року. [PERSON] за життя набув права на земельну ділянку на території Явченської сільської ради у розмірі 3,2166 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Рогатинською районною державною адміністрацією на ім'я [PERSON] 17.10.2007 року видано [PERSON] акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯД № 862645, на підставі розпорядження Рогатинської районної державної адміністрації від 22.06.2006 року № 112 та зареєстровано в книзі записів державних актів за № 010770800066. За життя, а саме 14.03.2006 року [PERSON] склав заповіт,відповідно до якого все своє майно заповів [PERSON] Приватним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку з тих підстав, що [PERSON] акт серії ЯД № 862645 було видано 17.10.2007 року, тобто після смерті спадкодавця, який помер 07.09.2007 року, а згідно п.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність [PERSON] припинилась у момент його смерті. Просить визнати недійсним [PERSON] на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 862645 від 17 жовтня 2007 року, який виданий Рогатинською районною державною адміністрацією на ім'я [PERSON] та визнати за ним право власності на вищезазначену ділянку в порядку спадкувння за заповітом. Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю із підстав, зазначених у позовній заяві. Просив позов задовольнити. слухання справи провести за його відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], представник Явченської сільської ради, Рогатинської районної державної адміністрації у судове засідання не прибули, направили на адресу суду письмові клопортання про слухання справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнали повністю та не заперечували щодо задоволення позову. За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно Державного акта на право власності на земельну частку (пай) серії ЯД № 862645 від 17 жовтня 2007 року, [PERSON] на підставі розпорядження Рогатинської районної державної адміністрації від 22 червня 2006 року № 112, набув право власності на земельну частку (пай) у землі, яка розташована на території Явченської сільської ради Рогатинського району [PERSON] Франківської області площею 3,2166 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до заповіту, посвідченого 14 березня 2006 року року у виконавчому комітеті Явченської сільської ради, [PERSON] все своє майно заповів [PERSON]. Відповідно до довідки виданої виконкомом Явченської сільської ради від 24.01.2017 року № 31, останнє постійне місце проживання [PERSON], який помер 07.09.2007 року було село Явче. На день смерті біля [PERSON] проживали сини: [PERSON] - [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] 1963 року нородження. У нотаріальну контору 28 грудня 2016 року та 30 грудня 2016 року були подані заяви від [PERSON], податковий № [NUMBER], [PERSON] податковий № [NUMBER] та [PERSON] податковий № [NUMBER], які зареєстровані в [INFO], про те, що їм відомо про відкриття спадщини після смерті їхньої мами [PERSON], яка померла 17.06.2003 року, батька [PERSON] 07.09.2007 року, бабусі [PERSON] 21.05.2001 року з дня їх відкриття. Строк на прийняття спадщини вони пропустили і на спадкове майно не претендують. До суду із заявами про визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини звертатися не будуть. Відповідно до довідки №325/3-08, виданої 10 лютого 2017 року відділом Дерржгеокадастру у Рогатинському районі Івано-Франківської області [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (ріллі) площею 3,2166 га вартістю 19511,39 грн., нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 54 373, 80 грн. Кадастровий номер 2624487800:02::006:0015. Обмежень та сервітутів по даній земельній ділянці не зареєстровано. Приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу [PERSON] 15 лютого 2017 року № 130/02-31 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку на території Явченської сільської ради через відсутність правовстановлюючого документа, оскільки [PERSON] акт було видано після смері [PERSON] За змістом ст. 25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та нести цивільні обовязки є правоздатністю. Зміст правоздатності складає сукупність тих цивільних прав та обовязків, які можуть мати фізичні особи. Цивільна правоздатність є невіддільною від самого існування людини, виникає в момент народження і припиняється зі смертю. Судом встановлено, що [PERSON] на право власності на земельну ділянку видано після смерті [PERSON], а тому позов про визнання недійсним Державного [PERSON] підлягає до задоволення. Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України. Відповідно до ст.152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчинення дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсним рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів. Необхідність визнання прав на землю виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного субєктивного земельного права, субєктивне право заперечується чи створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку, чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку. Відповідно до п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Власник майна, відповідно до ст.392 ЦК України, може предявити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні правовстановлюючі документи. За ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення. [PERSON] серії ЯД № 862645 на право власності на земельну ділянку площею 3,2166 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який виданий Рогатинською районною державною адміністрацією 17 жовтня 2007 року на імя [PERSON] слід визнати недійсним. За [PERSON], 19 січня 1958 року нородження, жителем [INFO] [PERSON] Франківської області, картка фізичної особи- платника податків [NUMBER] слід визнати право власності на земельну ділянку в розмірі 3,2166 га, на території Явченської сільської ради, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 54\~373,80 грн., яка на день смерті належала [PERSON], який помер 07 вересня 2007 року. .

Outcome: approved