Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, що був уточнено, до відповідачів про визнання за ним права власності на стояночне місце [NUMBER] та місце загального користування, площею 25,5 кв.м, що складає 8/1000 частин від 96/100 частин підземної автостоянки по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року сина [PERSON]. У судове засіданні позивач з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити та просив справу слухати без фіксації технічними засобами. Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Саганович Олена Юріївна у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутністю. Представник КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представник Одеської міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов [PERSON] обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.09.1974 року (а.с.36). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.09.2013 року (а.с.5). Згідно зі ст.1220 ЦК України, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Позивач [PERSON], згідно зі ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України, у встановлений законом строк, звернувся до Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Саганович Олени Юріївни із заявою про прийняття спадщини. За життя сину [PERSON] - [PERSON] належало стояночне місце [NUMBER] та місце загального користування, загальною площею 25,5 кв.м., що складає 8/1000 частин від 96/100 частин підземної автостоянки за адресою: [ADDRESS], що підтверджується договором дарування від 30.01.2004 року, укладеного між [PERSON] та ЗАТ «УКРЖИЛСТРОЙ» (а.с.31) та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4488966 від 18.08.2004 року; дата прийняття рішення про державну реєстрацію вказана 18.08.2004 року (а.с.30). Проте, при оформленні спадщини, виявилось, що, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно [PERSON] належить 8/1000 часток власності, стояночного місця [NUMBER] підземної автостоянки за адресою: [ADDRESS] дата прийняття рішення про державну реєстрацію вказана 16.06.2005 року (а.с.12-14). Проте, згідно договору дарування, зареєстрованого в реєстрі за №581 від 30.01.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] належить 8/1000 частин від 96/100 частин підземної автостоянки за адресою: [ADDRESS] дата прийняття рішення про державну реєстрацію вказана 18.08.2004 року. Ця дата зареєстрована в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно - реєстратор Євтушенко І.В. (а.с.31зв). Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4488966 від 18.08.2004 року тип об'єкта: стояночне місце [NUMBER] підземної стоянки, адреса об'єкта: [ADDRESS], реєстраційний номер майна №6050675, номер запису: 3068 в книзі Зг-157.дата реєстрації - 18.08.2004р. (а.с.30). Згідно Інформаційної довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №74693332 від 02.12.2016 року реєстраційний номер майна №6050675, адреса: [ADDRESS], проте сам номер стояночного місця змінено на [NUMBER] та номер запису: 3068 в книзі: 13г-26 має також розбіжності (а.с.9-25). У листі КП «Бюро Технічної Інвентаризації» Одеської міської ради від 29.11.2016 року №5622-11/1740 зазначено, що при внесені відомостей до Реєстру прав власників дати 16.06.2005 року, одного із стояночних міст за одним із власників була допущена технічна помилка: у даті прийняття рішення про державну реєстрацію та в даті внесення запису дати про реєстрацію прав власників на 8/1000 часток підземної автостоянки, що складає стояночне місце [NUMBER] (площею 25,5 кв.м.) по [ADDRESS] за [PERSON]: 16.06.2005 року, замість вірної - 18.08.2004 року (а.с.28). З відповіді КП «Бюро Технічної Інвентаризації» Одеської міської ради від 14.09.2016 року №475838.72, вбачається що зазначені зміни були внесені в зв'язку з реєстрацією 25.04.2012 року за [PERSON], стояночного місця [NUMBER], що складає 11/1000 частин від 96/100 частин підземної автостоянки по провулку [ADDRESS] В реєстрі прав власності на нерухоме майно для об'єкту з реєстраційним номером майна №6050675 були виправлені тип майна і номер запису, тип майна на стояночне місце [NUMBER], що складає 11/1000 частин від 96/100 частин підземної автостоянки та номер запису на номер запису: 3068 в книзі: 13г-26, але ці типи майна є складовими одного об'єкту нерухомого майна. Цей запис був останнім (а.с.26). Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. У статті 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Згідно відповіді приватного нотаріуса Саганович О.Ю. від 13.01.2017 року №3/02-14 на ім'я позивача вбачається, що йому неможливо видати свідоцтво про право на спадщину, в зв'язку з розбіжностями дати реєстрації нерухомого майна в вигляді стояночного місця за [PERSON], залишилось відкритим, так як у наданій відповіді КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради дата реєстрації зазначається 18.08.2004 року, така ж як і в витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4488966 від 18.08.2004 року (а.с.29). Таким чином, посилаючись на вищевикладене, суд вважає можливим позов [PERSON] до КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, Одеської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Саганович Олена Юріївна, про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити, визнати за [PERSON], ІПН [NUMBER], право власності на стояночне місце [NUMBER] та місце загального користування, площею 25,5 кв.м, що складає 8/1000 частин від 96/100 частин підземної автостоянки по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року сина [PERSON].

Outcome: approved