Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON], Кам»янець-Подільської міської ради, третя особа [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме 1/3 частина квартири [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] є її рідною сестрою. [INFO] помер її син [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме 1/3 частина квартири [ADDRESS]. Інщих спадкоємців першої черги та спадкоємців за заповітом після смерті [PERSON] немає. На час смерті матері та сина була зареєстрована в с.Руда Кам»янець-Подільського району, але постійно за місцем прописки не проживала. Через вживання нею спиртних напоїв у неї з матір»ю та сестрою склалися неприязнені відносини, тому про смерть рідних вона дізналась в кінці 2013 року. Державний нотаріус відмовив в оформленні документів на спадщину через пропуск встановленого законом строку. Строк пропустила з поважної причини, оскільки з 2013 року до цього часу перебуває на стаціонарному лікуванні в туберкульозному диспансері. Просить визначити їй додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] та визначити додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті сина [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримала, просить задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] ради не з»явилася, подала суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. В судове засідання представник Кам»янець-Подільської міської ради не з»явився. подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, третьої особи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 22.01.2008 року. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 02.11.2010 року. Після їх смерті відкрилася спадщина на 2/3 частини квартири [ADDRESS], яка належала спадкодавцям на підставі договору міни від 23 травня 1997 року, реєстровий № 1-2188. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища дошлюбне прізвище [PERSON] Відповідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] є донькою [PERSON]. Відповідно свідоцтва про народження [PERSON] є сином [PERSON] Згідно записів домової книги на день відкриття спадщини з [PERSON] був зареєстрований і проживав [PERSON] Приватний нотаріус Кам»янець-Подільського міського нотаріального округу [PERSON] відмовила в оформленні спадкових прав [PERSON] через пропущення встановленого законом строку для пдання заяви про прийняття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 36877655 від 14.03.2014 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа. Як вбачається з копії спадкової справи № 297-2010 від 24.05.2009 року спадкова справа заведена за претензією кредитора ПАТ КБ «Приватбанк». Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 36877469 від 14.03.2014 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена. Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори через хворобу, що підтверджується довідкою Кам»янець-Подільської районної лікарні, що суд визнає поважною причиною. Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] та сина [PERSON], який пропустила з поважної причини. На підставі викладеного, ст. ст. 1217, 1272 ЦК України,

Outcome: approved