Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з вказаним вище позовом, в якому просила надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її чоловіка. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер чоловік позивача, і його спадкоємцями є вона та їх двоє дітей. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на спадкове майно, яка складалася із земельної частки (паю), розташованого на території Пилипівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. До смерті чоловіка вони проживали однією сім'єю та були в шлюбі, однак чоловік був зареєстрований за іншою адресою ніж позивач. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, оскільки вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала, з підстав зазначених в позовній заяві та просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позивні вимоги визнала. Відповідач [PERSON] та представник Пилипівської сільської ради в судове засідання не з'явились, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в якій також зазначили, що позивні вимоги вони визнають. Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача [PERSON], оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке. Суд встановив, що позивач та [PERSON] зареєстрували шлюб 04 листопада 1989 року. Актовий запис №2. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.4). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.48,49). Як слідує з матеріалів справи [PERSON] був власником земельної частки (паю), площею 2,46 га, яка розташована на території Пилипівської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дана обставина підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ВН (а.с.6). [INFO] в [ADDRESS] у віці 37 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] (а.с.5). З довідки від 04.04.2014 №160 виданої виконкомом Гонтівської сільської ради Чернівецького району вбачається те, що після смерті [PERSON], який помер [INFO], останнє місце проживання якого було [ADDRESS] спадкоємцями за законом залишилися дочка - [PERSON], син [PERSON] та дружина - [PERSON] (а.с.7). Згідно ч.4 ст.1268 ЦК України, зокрема, малолітня та неповнолітня особа вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу, що в свою чергу регулює питання реалізації права на відмову від прийняття спадщини. Відповідно до листів Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори №01-16/603 від 10.07.2014 та Чернівецької державної нотаріальної контори №500/01-09 від 17.07.2014 спадкова справа на майно померлого [INFO] [PERSON] не заводилась (а. с. 35, 38). Згідно паспорту позивача її місце реєстрації з 01.11.2001 року: [ADDRESS] (а. с. 3). Постановою державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області від 04.04.2014 №266/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON], оскільки спадкоємиця пропустила строк для прийняття спадщини (а.с.10). Разом з тим, в матеріалах справи міститься довідка №2026 видана КУ «Могилів-Подільською ОЛІЛ» про те, що [PERSON] [INFO] знаходилася на лікуванні в Могилів-Подільському МТМО з 16.12.2005 по 25.12.2005 (а.с.11). Згідно вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З огляду на дату відкриття спадщини внаслідок смерті [PERSON] [INFO] та враховуючи зміст довідки лікарні суд встановив, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки в останній місяць строку для подання заяви про прийняття спадщини вона хворіла. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вказані вище обставини справи, зміст доказів, та те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, переконавшись у наявності законних підстав суд, приймає визнання відповідачами даного позову, оскільки це не суперечить інтересам сторін та інтересам інших осіб та вважає що позивач, як спадкоємець має право на визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Враховуючи вимоги ч.3 ст.1272 ЦК України достатнім строком суд вважає 2 місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved