Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до виконавчого комітету Кам»янка-Бузької міської ради про визнання прав забудовника в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що 17 лютого 2007 року помер його дідусь [PERSON]. Згідно Рішення виконавчого комітету Кам»янка-Бузької міської ради народних депутатів № 228 від 12.09.1994 р. «Про виділення земельних ділянок для будівництва гаражів» його дідусеві [PERSON] виділено земельну ділянку площею 30 кв.м для будівництва гаража. Згідно дозволу на право закладки фундаментів під індивідуальне будівництво, виданого на підставі рішення виконкому Кам»янка-Бузької міської ради народних депутатів від 12.09.1994 року його дідусеві [PERSON] дозволено приступити до закладки фундаменту на гараж за проектом 6.25х4.25 згідно з планом земельної ділянки по вул. Перемоги 8 ряд., 14 місце в м. Кам»янка-Бузька. Актом виносу в натурі плану земельної ділянки проведено відвід земельної ділянки в натурі під будівництво гаража. На вищевказаній земельній ділянці дідусем згідно будівельного паспорта земельної ділянки збудовано гараж по вул. Героїв Небесної Сотні, 8 ряд, 14 місце в м. Кам»янка-Бузька Львівської області. На сьогодні будівництво не завершено, процент готовності 25.46. 17.06.2014 р. позивачем оформлено технічний паспорт на гараж № 14 по вул. Героїв Небесної Сотні м. Кам»янка-Бузька Львівської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому незавершене будівництво № 14 по вул. Героїв Небесної Сотні м. Кам»янка-Бузька Львівської області. При житті дідусем заповіт не складався. [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON] своїми заявами від 04 вересня 2015 року відмовилися від прийняття спадщини. Коли він звернувся до державного нотаріуса з метою переоформлення спадщини після померлого [PERSON], то отримав відмову і пораду звернутись до суду з позовом про визнання за ним прав і облов»язків як забудовника гаража № 14 по вул. Героїв Небесної Сотні м. Кам»янка-Бузька Львівської області. Просив суд постановити рішення, яким визнати за ним, [PERSON] право забудовника після смерті [PERSON], померлого 16 лютого 2007 року на гараж (процент готовності 25.46%) № 14 по вул. Героїв Небесної Сотні в м. Кам»янка-Бузька. В судове засідання позивач не з»явився, до початку судового засідання представив заяву в якій просив справу слухати у його відсутності та просив позов задоволити. Представник відповідача виконавчого комітету Кам»янка-Бузької міської ради в судове засідання не з»явився, хоча належно були повідомлені про дату та час розгляду справи, не попередили суд про причину неявки. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкодавець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається з матеріалів справи, копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 081055, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кам»янка-Бузького районного управління юстиції, дідусь позивача [PERSON] помер 16 лютого 2007 року. З копії Будівельного паспорта земельної ділянки, виданого Кам»янка-Бузькою районною державною адміністрацією в 1995 році вбачається, що власником такого вказано [PERSON]. Згідно матеріалів справи, копії технічного паспорту, зведеного акту процент готовності гаража 25.46%. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON] своїми заявами від 04 вересня 2015 року, посвідченою приватним нотаріусом Кам»янка-Бузького районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованою в реєстрі за № 2790-2793 відмовилися від прийняття спадщини. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавав, а тому є підстави для визнання за позивачем права власності на вказане майно.

Outcome: approved