Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], треті особи: Приватний нотаріус Кам»янець- Подільського районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач, обгрунтовуючи позов, вказує, що 15 грудня 1995 року помер його батько [PERSON]. На час його смерті у 1995 році в будинковолодінні по вул.Гвардійській у селі Оринин Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, яке мало статус колгоспного двору, проживали та були зареєстровані: [PERSON] - голова двору, дружина [PERSON], син [PERSON], син [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON], син [PERSON], зять [PERSON], онук [PERSON]. Оскільки після смерті батька відкрилася спадщина на земельну частку (пай), особисте його майно, то фактично успадкували кожен свою частку: він син спадкодавця, інші троє братів та сестра, та їхня мати. Не зважаючи на це, відповідачу [PERSON], нотаріус видала свідоцтво про право на спадщину за законом 14 грудня 2015 року на все спадкове майно, а не на його частку. Він пропонував відповідачу виділити йому 1/5 частину земельного паю, але той заявив, що він єдиний власник, тому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого відповідачу 14.12.2015 року. Позивач та його представник в суді позов підтримали та просили його задовольнити. Відповідач позов у суді не визнав, мотивуючи тим, що усі брати, в тому числі позивач та сестра відмовились оформляти спадщину на земельний пай батька, а коли він зібрав усі документи і оформив спадкове майно, то позивач отямився. Не заперечує добровільно оформити позивачу його частину земельного паю. Третя особа [PERSON] у суді також підтримує позов брата, оскільки вважає, що спадкоємцями земельного паю є усі діти померлого батька, оскільки вони усі були зареєстровані і проживали на час смерті батька разом з ним і якщо скасують свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого [PERSON], то він також буде оформляти свою частку. Інші треті особи в судове засідання не з»явились, належним чином повідомлені про день слухання справи . Суд розглядає справу у відсутності третіх осіб на підставі наявних матеріалів справи. Заслухав позивача та його представника, відповідача, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 15 грудня 1995 року помер батько [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 032306 від 15.12.1995 року, Свідоцтвом про народження серії 1-БВ № 360026 від 07.05.1975 року, Свідоцтвом про народження серії 11-БВ № 256705 від 19.04.1979 року, Свідоцтвом про народження серії 1-БВ № 334915 від 17.11.1973 року, Свідоцтвом про народження серії 11-АВ № 652014 від 12.10.1972 року, Свідоцтвом про народження серії 1-БВ № 427852 від 09.08.1977 року, Свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 251575 від 24.06.1994 року. На час смерті [PERSON] в будинковолодінні по вул.Гвардійській у селі Оринин Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, яке мало статус колгоспного двору, проживали та були зареєстровані: [PERSON] - голова двору, дружина [PERSON], син [PERSON], син [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON], син [PERSON], зять [PERSON], онук [PERSON], що підтверджується Випискою з погосподарської книги №20 Орининської сільськой ради, особовий рахунок № 896 за 1991-1995 роки. Відповідно до ч.2 ст.3 ч.ч. 1 та 2 ст.12, ч.1 ст.13, ч.1 ст.17 Закону України № 697-ХІІ від 07.02.1991 року «Про власність», який набрав чинності з 15.04.1991 року, така форма спільної сумісної власності, як спільна сумісна власність колгоспного двору припинила своє існування і із зазначеної дати перетворилась у спільну часткову приватну власність кожного із членів колишнього колгоспного двору, виходячи із рівності часток кожного із членів двору. Спадкоємцями за законом першої черги в рівних частках були: діти, дружина і батьки померлого. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її. Прийняття спадщини визнавалось належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про її прийняття, або якщо він у цей строк фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (заволодів цим майном, почав ним користуватись). Оскільки після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай), особисте майно померлого, то фактично успадкували кожен свою частку: його троє синів, донька та дружина, спадкоємці першої черги, які постійно проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.12.2015 року приватний нотаріус [PERSON] Кам»янець-Подільського нотаріального округу посвідчила, що спадкоємцем права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності спілки селян «Колос» с.Оринин Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, розміром 3,24 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належить спадкодавцю [PERSON], [INFO], який помер 15 грудня 1995 року, на підставі Сертифікату на право на зем6ельну частку (пай) Серії ХМ № 0376313, виданого Кам»янець-Подільською райдержадміністрацією 03.11.1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 05.11.1997 року за №617, є його син [PERSON], [INFO]. Відповідно до спадкової справи №271/2015 до майна померлого [PERSON], померлого 15 грудня 1995 року, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) звернувся [PERSON]. В заяві вказав, що пережившого подружжя та інших спадкоємців, передбачених законом немає. Крім того, в спадковій справі міститься Довідка Орининської сільської ради від 09.12.2015 року за №2239/02-21, відповідно до якої померлий 15.12.1995 року [PERSON] постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті в с.Оринин Кам»янець-Подільського району Хмельницької області. Фактично вступив в управління спадковим майном після смерті [PERSON] його син [PERSON]. Відповідно до Довідки Орининської сільської ради від 07.05.2018 року за №02-26/192 виконавчий комітет Оринської сільської ради інформує про те, що 09 грудня 2015 року до сільської ради звернуся [PERSON], про видачу довідки «Про те, що після смерті його батька, [PERSON], він вступив в управління спадковим майном». [PERSON] повідомив, що він є єдиним спадкоємцем земельної частки (паю), яка знаходиться на території Орининської сіьської ради. Відповідно до Довідки Орининської сільської ради від 01.02.2018 року за №391/02-21, до дня смерті і на день смерті [PERSON], він був зареєстрований і проживав в [INFO], разом з дружиною [PERSON], [INFO], з сином [PERSON], [INFO], з сином [PERSON], [INFO], з сином [PERSON], [INFO], з донькою [PERSON], [INFO], з сином [PERSON], [INFO]. Таким чином, видане приватним нотаріусом Свідоцтво про право на спадщину за законом на ім»я [PERSON] на право на земельну частку (пай) є недійсним, оскільки відповідач мав право лише на частку спадкового майна, а до нотаріальної контори надав недостовірну довідку про осіб, які фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON], що не заперечував у суді відповідач [PERSON]. Суд приходить до висновку, що виданим свідоцтвом порушено права [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на отримання своєї частки у спадковому майні після смерті батька, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved