Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт належності правовстановлюючих документів, а саме двох архівних довідок за №№ 01-26/224 і 01-26/225, виданих 09.08.2016 року Комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів», посилаючись на те, що він досяг пенсійного віку та для належного оформлення документів необхідні дані, які містяться у вказаних вище довідках. Однак, через невірне зазначення відомостей про заявника у архівних документах, він позбавлений такої можливості, тому вимушений вирішувати це у судовому порядку. У судове засідання заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутності, свої вимоги підтримав у повному обсязі і просив їх задовольнити. Від заінтересованої особи по справі до суду також надійшло клопотання про розгляд справи за заявою [PERSON] без участі їх представника, у вирішенні питання покладаються на розсуд суду, будь-яких заперечень проти даної заяви не вказали. Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З'ясувавши позиції заявника і заінтересованої особи та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку. Як було встановлено за копіями паспорту, довідки про одержання ідентифікаційного номеру, а також трудової книжки повністю та правильно прізвище, ім'я і по батькові заявника є українською мовою - «[PERSON]», російською - «[PERSON]», «[INFO], уродженець с. Гусинка Куп'янського району Харківської області» ( а.с.10-17). У зв'язку з можливістю оформлення йому Купянським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області пенсії, для підтвердження трудового стажу, заявнику необхідні відомості, які містяться в архівних довідках за №№ 01-26/224 і 01-26/225, виданих 09.08.2016 року Комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів» (а.с.6-9), але через невірне зазначення в архівних документах відомостей про заявника, він позбавлений можливості належно оформити пенсійні документи. Відповідно до копій цих довідок в архівному фонді колгосп ім. Фрунзе, КСП ім. Фрунзе, ПСП «Колос», ПСП «Моначинівське» с. Моначинівка Куп'янського району Харківської області, в книгах наказів директора з особового складу є такі відомості: від 12 травня 2000 року № 35 прийняти на роботу в ПСП слідуючих осіб на такі посади: [PERSON] - водій; від 12 грудня 2000 року № 102 звільнити «[PERSON]», /так у документах/, шофера, за власним бажанням з 12 грудня 2000 року; від 28 лютого 2001 року № 43 прийняти «[PERSON]», /так у документах/, на посаду слюсаря з 28 лютого 2001 року; від 21 березня 2001 року № 62 звільнити «[PERSON]», /так у документах/, з роботи за власним бажанням з 21 березня 2001 року. У книзі по стажу значиться «[PERSON]», /так у документах/. В книгах по оплаті праці за 1992-2002 роки значиться «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON].» /так у документах/ та ін., якому нараховано заробітну плату з березня 1992 року по грудень 2000 року, за лютий 2001 року, з липня 2001 року по лютий 2002 року та вихододні за 1992-1999 року, за 2000-2002 року частково. В документах архівного фонду колгосп ім. Фрунзе, КСП ім. Фрунзе, ПСП «Моначинівське» с. Моначинівка Куп'янського району Харківської області книги протоколів засідань правління та книги наказів директора з особового складу за 1992-1999, 2002 роки на зберігання до «Трудового архіву» не надходили. Відомостей про прийом з липня 2001 року та звільнення за 2002 рік , а також про встановлений мінімум вихододнів за 2002 рік не знайдено ( а.с.6-7). За іншою довідкою в архівному фонді КСП ім. Фрунзе с. Моначинівка Куп'янського району Харківської області, в книгах по оплаті праці за 1995-1996 роки значиться «[PERSON].», /так у документах/, за 1997 рік значиться «[PERSON].», /так у документах/, за 1998 рік значиться «[PERSON].», /так у документах/, за 1999 рік значиться «[PERSON].» /так у документах/, якому нараховано заробітну плату за період січень 1995р.- грудень 1999 р. включно . Назву грошової одиниці не вказано. Суми в книгах проставлено з копійками і без копійок ( а.с.8). У відповідності до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно копії трудової книжки серії [NUMBER], дата заповнення якої 28.07.1987 року, що була видана на ім'я «[PERSON], [INFO] /відомості вказані російською мовою/, що відповідає документам на ім'я заявника, де на сторінках 6-7,8-9,10-11 вказано, що заявник 06.03.1992 р. прийнятий у членик колгоспу імені Фрунзе (протокол № 2 від 30.03.1992р.), у книгах обліку трудового стажу заявник за 1992-1999р.р. значився шофером, виконував роботи та отримував виплати. Колгосп імені Фрунзе був реорганізований в КСП імені Фрунзе (заг. зборів №105 від 01.02.1994р.. 12.05.2000 р. припинено членство в КСП імені Фрунзе, у зв'язку з його реформуванням та звільнено з роботи за власним бажанням /ст. 38 КЗпП України/( протокол заг. зборів від 12.05.2000 р.). 12.05.2000р. був прийнятий на роботу водієм у ПСП «Колос Купянського району ( наказ № 35 від 12.05.2000р.), 12.12.2000 р. звільнений з роботи в ПСП «Колос» за власним бажанням (наказ № 102 від 12.12.2000р.). 28.02.2001р. прийнятий на роботу слюсарем до ПСП «Колос» (наказ № 43 від 28.02.2001р.), 21.03.2001р. звільнений за власним бажанням /ст. 38 КЗпП/ (наказ № 62 від 21.03.2001р.) ( а.с.10-14). Тобто відомості про місце, період і посаду заявника у колгосп ім. Фрунзе, КСП ім. Фрунзе, ПСП «Колос» с. Моначинівка Куп'янського району Харківської області по архівним документам збігаються із записами наданої ним до суду копії трудової книжки та навпаки. На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні наданими ним доказами.

Outcome: approved