Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову він вказав, що його батькам - [PERSON] та [PERSON], на праві приватної власності належало по ? частині приватизованої земельної ділянки, розміром 0,15 га, розташованої на території Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області за адресою: [ADDRESS]. Право власності підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю № 3763 від 20.01.1998 року, виданого Введенською селищною радою Чугуївського району, Харківської області. Після смерті його матері, [PERSON]., батько набув право власності на ? частину земельної ділянки, однак при отриманні ним свідоцтва про право на спадщину не була проведена державна перереєстрація земельної ділянки. [INFO] його батько, [PERSON], помер. Позивач звернувся після смерті батька до Чугуївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що право власності на земельну ділянку не зареєстровано. У зв'язку з вищенаведеним, він вимушений звернутись до суду з метою оформлення права власності на належне йому спадкове майно. Відповідач, [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що він є сином [PERSON] та [PERSON]., а відповідно рідним братом [PERSON] та має право на спадщину на законом, яка складається із ? частини земельної ділянки, розташованої на території Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області за адресою: [ADDRESS], після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] на батька [PERSON], померлого [INFO]. Позивач за первісним позовом свій позов підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити його позовні вимоги, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення зустрічного позову не заперечував. Відповідач підтримав вимоги зустрічного позову, просив його задовольнити, проти задоволення первісного позову не заперечує, просив розглядати справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин. Матеріалами справи встановлено, що батьки [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Введенською селищною радою Чугуївського району, Харківської області, актовий запис № 126 (а.с. 4) та [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 02 (а.с. 5). Батькам на праві приватної власності належало по ? частині приватизованої земельної ділянки, розміром 0,15 га, розташованої на території Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області за адресою: [ADDRESS] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю № 3763 від 20.01.1998 року, виданого Введенською селищною радою Чугуївського району, Харківської області (а.с. 14). Після смерті матері, [PERSON]., батько сторін набув право власності на ? частину земельної ділянки, однак при отриманні ним свідоцтва про право на спадщину не була проведена державна перереєстрація земельної ділянки. Спадкоємцями після смерті [PERSON] та [PERSON] є сторони по справі - [PERSON] та [PERSON], інших спадкоємців немає. Після смерті батька [PERSON] та [PERSON] звертались до Чугуївської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом, але їм було відмовлено на підставі того, що право власності на земельну ділянку не було зареєстровано. Беручи до уваги вищевказане, суд вважає первісний та зустрічний позов такими, що підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved