Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 02 лютого 2007 року помер його батько [PERSON], який на день смерті мав у власності земельну ділянку (пай) площею 2,0000 га, кадастровий номер 0523185800:02:000:0751, розташовану на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку (пай) серії ВН №189517, виданим на підставі розпорядження Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області №270 від 12 серпня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №466. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Спадщину після його смерті фактично прийняла його мати [PERSON] 30 вересня 2012 року померла його баба [PERSON], яка на день смерті мала у власності земельну ділянку (пай) площею 2,1195 га, кадастровий номер 0523185800:02:002:0323, розташовану на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку (пай) серії ВН №190366, виданим на підставі розпорядження Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області №57 від 27 лютого 2003 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №16, та земельну ділянку (пай) площею 0,0560 га, кадастровий номер 0523185800:02:000:0548, розташовану на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку (пай) серії ВН №183060, виданим на підставі розпорядження Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області №57 від 27 лютого 2003 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №316, та грошові вклади в Іллінецькому ТВБВ №10001/0148 ПАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку №915511814500 на суму 3396,75 грн. з належними виплатами та компенсацією. За життя усе своє майно баба заповіла йому, про що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 12 жовтня 2010 року секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області, зареєстрованим в реєстрі за №107. Заповіт змінений чи скасований не був. Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті баби є він, так як чоловік покійної [PERSON], який має право на обовязкову частку у спадковому майні, спадщину не приймав та надав відмову від неї. Інших спадкоємців не має. Іллінецька державна нотаріальна контора не видає йому свідоцтво про право на спадщину, оскільки баба не встигла оформити право власносі на спадкове майно після смерті [PERSON], а в державному акті на право власності на земельну ділянку (пай) серії ВН №190366, виданому на підставі розпорядження Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області №57 від 27 лютого 2003 року невірно вказаний кадастровий номер земельної ділянки. Тому він просить суд визнати за ним право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву зі своїм визнанням позову, просить розглянути справу в його відсутність. Представник відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницького обласного управління «АТ Ощадбанк» в судове засідання не зявився. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачами письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.5), копією заповіту [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.6), завою [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.9), копією свідоцтва про смерть 02 лютого 2007 року [PERSON] (а.с.10), копією свідоцтва про народження 24 травня 1987 року [PERSON] (а.с.11), копією свідоцтва про смерть 30 вересня 2012 року [PERSON] (а.с.12), копіями державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с.12-16), довідкою [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області №385 від 09 вересня 2015 року про те, що відповідно до запису в погосподарській книзі виконкому [PERSON] сільської ради №2 особовий рахунок №135, [PERSON], на день смерті 02 лютого 2007 року був зареєстрований та проживав в [INFO] Разом з ним були зареєстровані та проживали [PERSON], [PERSON] (а.с.17), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.18,17), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.20), інформаційною довідкою відділу Держгеокадастру в Оратівському районі про те, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВЕ №190366 допущено помилку в зазначенні кадастрового номера, вказано 0523185800:02:000:0323 замість 0523185800:02:002:0323 (а.с.21). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved