Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 13 жовтня 1994 року рішенням виконавчого комітету Скадовської сільської Ради народних депутатів Чаплинського району Херсонської області № 18 йому було надано у постійне користування земельна ділянка площею 1,84 га та 13 квітня 1995 року був виданий державний акт на право постійного користування землею ХС -XVIII-18-0098. Так, у державному акті на право постійного користування землею ХС-XVIII-18-0098 вказано, що дійсно право постійного користування землею видано [PERSON] , але згідно документів, що посвідчують особу заявника вказано, що він має по батькові не « [PERSON] », а « [PERSON] ». Тобто при видачі державного акту на право постійного користування землею ХС-XVIII-18-0098 від 13 квітня 1995 року було вказано по батькові заявника з помилкою. Отже, невірно вказане по батькові у державному акті на право постійного користування землею ХС-XVIII-18-0098, що унеможливлює підтвердження належності правовстановлюючого документа. При цьому зміни в державний акт на право постійного користування землею ХС-XVIII-18-0098 внести не можливо. Просив суд встановити факт належності [PERSON] , [INFO] державного акту на право постійного користування землею XC-XVIII-18-0098 від 13.04.1995 року. Заявник у судове засідання не з`явився, від представника заявника - [PERSON] надійшла через канцелярію суду заява про розгляд справи без її участі та просила заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Чаплинська селищна рада Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, завчасно. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводиться без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорту серії [NUMBER] , виданого Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області 05 квітня 1999 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено як « [PERSON] ». Однак, згідно державного акту на право постійного користування землею, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Скадовської сільської ради народних депутатів Чаплинського району Херсонської області від 13 жовтня 1994 року №18 прізвище, ім`я та по батькові заявника як власника зазначено « [PERSON] ». Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Враховуючи викладене, судом встановлено співпадіння прізвища та імені, а також співзвучність по батькові заявника зазначеного в державному акті на право приватної власності на землю серії XC XVIII-18-0098, із даними вказаними у паспорті заявника серії [NUMBER] , виданого Чаплинським РВУ МВС України у Херсонській області. За таких обставин, суд приходить до висновку, що в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії XC XVIII-18-0098 дані про особу, на ім`я якої видано відповідний документ містять помилку у написанні по батькові власника земельної ділянки. Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності заявнику [PERSON] державного акту на право постійного користування землею, загальною площею 1,84 га., для ведення особистого підсобного господарства на території Скадовської сільської ради серії XC XVIII-18-0098, виданого Скадовською сільською радою Чаплинського району Херсонської області 13 квітня 1995 року на підставі рішення №18 Скадовської сільської ради народних депутатів Чаплинського району Херсонської області від 13 жовтня 1994 року, знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved