Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Вінницької міської ради, Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Позов мотивовано тим, що з 1999 року по 28.01.2005 року сторонами перебували в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO]. З часу розірвання шлюбу відповідач не брав участі у вихованні сина, не піклувався про його фізичний та духовний розвиток, не цікавився його навчанням, не проявляв турботи про нього та не спілкувався з ним. На підставі вище викладеного позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, аргументуючи їх мотивами, викладеними в позові, не заперечили щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин. Представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації в судовому засіданні підтримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради в судове засідання не з'явилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, висновок Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації підтримала. Прокурор в судовому засіданні зазначила, що вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, виходячи з інтересів дитини. Враховуючи думку учасників процесу, вимоги ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача та представника третьої особи, постановивши по справі заочне рішення. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, показання свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 28.01.2005 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис № 119 (а.с.5). Згідно довідки ДП ЖЕК №23 від 22.04.2014 року № 101 в квартирі [ADDRESS] разом із [PERSON] проживає син [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №32 від 23.04.2014 року № 128 [PERSON] навчається в даному закладі з 2006 року по теперішній час. За час навчання батько [PERSON] жодного разу не з'являвся до школи, не був присутнім на батьківських зборах. Станом навчання, поведінкою сина не цікавився, у класному та позакласному життя закладу участі не приймав (а.с.7). Згідно рекомендації виконавчого комітету Луко - Мелешківської сільської ради від 08.08.2014 року № 242 виконком Лука - Мелешківської сільської ради рекомендує позбавити батьківських прав [PERSON] який участі у вихованні [PERSON] не приймає, до нього не навідується. Батько дитини з 2013року не підтримував родинних відносин з сином, не брав участі у її вихованні, навчанні та лікуванні, не цікавився життям та розвитком дитини. Статтею 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно з висновком Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області від 22.09.2014року №01-25/2053 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дитини [PERSON], [INFO], вважає доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, стан; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно норм ст.152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, у пункті 1 статті 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Як зазначено у ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Враховуючи встановленні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. Суд роз'яснює, що відповідно до вимог ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Також суд зазначає, що у відповідності до вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав На підставі викладеного та

Outcome: approved