Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що 2 жовтня 2014 року помер його батько [PERSON].\~ Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: будинковолодіння № 17 по вул. Новоселівська в с. Носачів, Смілянського району та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5999 га, яка розташована за цією ж адресою. Після його смерті спадщину прийняв [PERSON], оскільки подав заяву про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори. Однак оформити спадкове майно після смерті батька [PERSON] позивач не може, оскільки в нього відсутній оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Окрім того 30 березня 2016 року померла мати позивача [PERSON]. після її смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку площею 2,77 га., яка розташована на території Носачівскої сільської ради Смілянського району, земельну ділянку площею 2,72 га., яка розташована на території Носачівської сільської ради Смілянського району, земельну ділянку площею 2,8309 га., яка розташована в адмінмежах Носачівської сільської ради Смілянського району та на грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №10023/0394 АТ «Ощадбанк» на рахунку №91551001305; грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №10023/0394АТ «Ощадбанк» на рахунку №05700778; грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №10023/0394 АТ «Ощадбанк» на рахунку №91551011884. За життя [PERSON] розпорядилась своїм майном та склала заповіт, згідно якого земельну ділянку площею 2,7198 га, розташовану в адмінмежах Носачівської сільської ради, Смілянського району заповіла [PERSON]. В нотаріальному оформленні права на спадщину після смерті матері [PERSON] йому було відмовлено у звязку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник Носачівської сільської ради Смілянського району в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від Носачівської сільської ради, в якій вказано на те, що сільська рада не заперечує проти позову, а справу просять провести у відсутність їх представника. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, висловлену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,\~ виходячи з наступного. Судом встановлено, що 2 жовтня 2014 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР № 244558 від 3 жовтня 2014 року (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з: будинковолодіння № 17 по вул. Новоселівська в с. Носачів, Смілянського району та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5999 га, яка розташована за цією ж адресою. Спадину після смерті батька [PERSON] прийняв його син [PERSON], оскільки звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, що підтверджується відповіддю із Смілянської державної нотаріальної контори № 2150/02-14 від 18 жовтня 2018 року (а.с.39). Належність померлому [PERSON] спадкового майна, яке є предметом позову підтверджується матеріалами справи, а саме: копією виписки з по господарської книги № 2 на 2016- 2020 роки Носачівської сільської ради (а.с.53) та копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 214553 від 28 грудня 2004 року (а.с.52). За життя [PERSON] заповіту не склав, а тому спадкування здійснюється за законом, що підтверджується відповіддю із Смілянської державної нотаріальної контори № 2150/02-14 від 18 жовтня 2018 року (а.с.39). Відповідно до вказаної відповіді з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори звернувся [PERSON], з заявою про відмову від прийняття спадщини звернулась [PERSON] Позивач є сином померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І СР № 303354 від 8 червня 1974 року (а.с.16), отже відповідно до ст.. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги по закону. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом\~ чи за законом\~ має право\~ прийняти спадщину\~ або\~ не\~ прийняти її. Ст. 1269 ЦК України вказує на те, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Таким чином (шляхом подання заяви про прийняття спадщини) [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] та набув право власності на будинковолодіння № 17 по вул. Новоселівська в с. Носачів, Смілянського району та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5999 га, яка розташована за цією ж адресою. Однак оформити спадщину у нотаріуса позивач не має можливості, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Зважаючи на це суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті 2 жовтня 2014 року його батька [PERSON]. Окрім того 30 березня 2016 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР № 279528 від 1 квітня 2016 року (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з: земельної ділянки площею 2,77 га., розташованої на території Носачівскої сільської ради Смілянського району, земельної ділянки площею 2,72 га., розташованої на території Носачівської сільської ради Смілянського району, земельної ділянки площею 2,8309 га., розташованої в адмінмежах Носачівської сільської ради Смілянського району та грошових заощаджень з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №10023/0394 АТ «Ощадбанк» на рахунку №91551001305; грошових заощаджень з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №10023/0394АТ «Ощадбанк» на рахунку №05700778; грошових заощаджень з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №10023/0394 АТ «Ощадбанк» на рахунку №91551011884. За життя [PERSON] розпорядилась своїм майном шляхом складення заповіту, з копії якого вбачається, що [PERSON], 23 грудня 2013 року заповіла належну їй\~ земельну ділянку площею 2,718 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Носачівської сільської ради Смілянського району [PERSON] позивачу по справі. Вказаний заповіт посвідчений секретарем Носачівської сільської ради Смілянського району, зареєстрований в реєстрі за №94 (а.с.11). Після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON], оскільки звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори. Належність померлій [PERSON] майна, яке є предметом позову підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:\~ копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 13-13-138 від 31 березня 2001 року (а.с.7), копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 13-13-682 від 19 листопада 2001 року (а.с.8), копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 13-13-681 від 19 листопада 2001 року (а.с.10), копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 грудня 2012 року (а.с.13). Позивач [PERSON] є спадкоємцем земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7198, розташованої на території Носачівської сільської ради Смілянського району після смерті [PERSON] по заповіту, що вбачається з копії заповіту від 23 грудня 2013 року (а.с.11). Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦПК України). Заповідач може призначити своїм спадкоємцем одну або кілька осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин, про що вказано в ст. 1235 ЦПК України. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом\~ чи за законом\~ має право\~ прийняти спадщину\~ або\~ не\~ прийняти її. Позивач є сином померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І СР № 303354 від 8 червня 1974 року (а.с.16), тому відповідно до ст.. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги по закону на ту частину спадкового майна, яке не охвачене вище вказаним заповітом, а саме на: земельну ділянку площею 2,77 га., розташовану на території Носачівскої сільської ради Смілянського району, земельну ділянку площею 2,8309 га., розташовану в адмінмежах Носачівської сільської ради Смілянського району, грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №10023/0394 АТ «Ощадбанк» на рахунку №91551001305; грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №10023/0394АТ «Ощадбанк» на рахунку №05700778; грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №10023/0394 АТ «Ощадбанк» на рахунку №91551011884. Ст. 1269 ЦК України вказує на те, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 2152/02-14 від 18 жовтня 2018 року (а.с.36) після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся [PERSON], заведена спадкова справа № 533/2016 року. Відомості про інших спадкоємців відсутні. У видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено в звязку з тим, що в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подачі заяви до нотаріальної контори) [PERSON] прийняв спадщину та набув право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON].\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно у позивача відсутні, що стверджується позивачем та підтверджується матеріалами справи, а тому нотаріально оформити спадщину він не має змоги. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на спадкове майно яке залишилось після смерті 2 жовтня 2014 року його батька [PERSON] та 30 березня 2016 року [PERSON]. На підставі ст. 392, 1233, 1235, 1261, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved