Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом в якому зазначає, що його батько [PERSON] помер 13.02.2008 р. Позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, загальною площею 3,1084 га, яка розташована на території Полоничнівської сільської ради Камянка-Бузького районі Львівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 076470, виданого на підставі розпорядження голови Камянка-Бузької райдержадміністрації від 20.02.2004 р. № 76. (земельна ділянка № 1 площею 1,5603 га, кадастровий номер 4622184800:02:000:0214; земельна ділянка № 2 площею 0,7654 га, кадастровий номер 4622184800:05:000:0186; земельна ділянка № 3 площею 0,7827га, кадастровий номер 4622184800:06:000:0183). Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Центральна № 268 с.Полонична, Камянка-Бузького району, Львівської області. Представник позивач в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що 13.02.2008 року помер [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І I-СГ № 113536, виданим Полоничнівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області, про що 13.02.2008 року складено відповідний актовий запис № 02. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] складається з земельної ділянки, загальною площею 3,1084 га, яка розташована на території Полоничнівської сільської ради Камянка-Бузького районі Львівської області, належного [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 076470, виданого на підставі розпорядження голови Камянка-Бузької райдержадміністрації від 20.02.2004 р. № 76. (земельна ділянка № 1 площею 1,5603 га, кадастровий номер 4622184800:02:000:0214; земельна ділянка № 2 площею 0,7654 га, кадастровий номер 4622184800:05:000:0186; земельна ділянка № 3 площею 0,7827га, кадастровий номер 4622184800:06:000:0183). Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Центральна № 268 с.Полонична, Камянка-Бузького району, Львівської області належний [PERSON] на підставі реєстраційного посвідчення зареєстрованого в реєстрову книгу під № 93 від 30.03.1998 р. За життя [PERSON] заповіту не сладав. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON], [PERSON], [PERSON] своїми заявами відмовились від належної їм частки спадкового майна. У звязку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved