Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку. На момент смерті матері позивач мешкав окремо від неї, проте, після зазначеної події позивач сплачував за померлу страхові внески щодо майна, належного померлій та фактично використовував у побуті майно, що залишилося у спадок. Заяви про прийняття спадщини позивач до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не подав, вважаючи, що ним було виконано всі необхідні юридично значущі дії. Після звернення позивача до нотаріальної контори за роз`ясненням щодо порядку спадкування після померлої, нотаріусом позивачу було повідомлено, що позивачем пропущено строки для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. На підставі чого позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове\~засідання позивач [PERSON] не з`явився, від його представника адвоката Дехтярь С.В. надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі (а.с. 14). Відповідач по справі Чмирівська сільська рада Старобільського району Луганської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, просить прийняти рішення у справі на розсуд суду (а.с. 17-18) У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав. З матеріалів справи встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Бутівської сільської ради Старобільського району від 21.12.1987 р., актовий запис про смерть № 12 (а.с. 5) [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку (а.с. 8). З письмових роз`яснень нотаріуса від 31.07.2020 року (а.с. 7) вбачається, що позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.\~76\~ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. На підставі ст.ст. 12-13, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України,

Outcome: approved