Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом в якому просив розірвати шлюб, укладений із [PERSON] 22.08.2016 року та стягнути з [PERSON] на його користь аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що протягом останніх\~декількох років\~стосунки з\~відповідачкою розладились,\~зникло взаєморозуміння\~і взаємоповага,\~стали частішими\~сварки.\~Вже тривалий\~час кожен\~з подружжя\~живе окремим\~життям та\~своїми інтересами.\~Фактично сім'я\~припинила своє\~існування.\~На даний\~час позивач\~та відповідач\~проживають окремо,\~шлюбних стосунків\~не підтримують.\~08.07.2017року\~відповідачем скоєно\~кримінальне правопорушення\~стосовно позивача,\~передбачене ч.1\~ст.\~121\~КК України,\~що підтверджується\~Вироком Знам'янського\~міськрайонного суду\~Кіровоградської області\~від 06.12.2017року,\~провадження №1-кп/389/253/17.\~Внаслідок одержаних\~травм хворіє,\~позивачу встановлено\~другу групу\~інвалідності довічно\~та потребую\~постійного стороннього\~догляду та\~додаткових коштів\~на лікування.\~Отримує пенсію\~як інвалід\~другої групи,\~розмір якої\~з грудня\~2018року\~становить 1497.00\~гривень.\~Примирення та\~збереження шлюбу\~між сторонами\~неможливе з\~підстав викладених\~вище.\~Крім того,\~перебування у\~шлюбі суперечить\~інтересам позивача\~розвиватися фізично,\~розумово,\~морально,\~духовно та\~у соціальному\~відношенні здоровим\~і нормальним\~шляхом в\~умовах свободи\~та гідності, а тому звернувся до суду з позовною заявою. Позивач в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-ОЛ № 096858, яке видано Володимирівською сільською радою Кіровоградського району, Кіровоградської області, актовий запис №\~5. 08.07.2017 року відповідачем [PERSON] скоєно кримінальне правопорушення стосовно позивача, передбачене ч.1 ст. 121 КК України, тобто відповідач заподіляла [PERSON] умисні тяжкі тілесні ушкодження, що підтверджується вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.12.2017року. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 172167 встановлено, що [PERSON], [INFO], має другу групу інвалідності, безтерміново. Відповідно до довідки про доходи № 1549565069505571 виданої [PERSON] встановлено, що він отримує пенсію по інвалідності, та загальна сума пенсії за пеілд з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року складає 17469 грн. На даний час сімейні стосунки припинено, відновлювати їх сторони не бажають, шлюб існує формально, характер взаємовідносин, які склалися між сторонами, робить їх подальше спільне життя неможливим, примирення неможливо. Відповідно до ч.3 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ч.2 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до п.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно з п.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно ч.ч. 1-3 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи. Згідно з ч. 4 ст. 75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відповідно до ч. 1-3 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Згідно до ч. 2 ст. 82 СК УКраїни, право одного з подружжя на утримання, а також право на утримання, яке особа має після розірвання шлюбу, припиняється у разі поновлення його працездатності, а також реєстрації з ним повторного шлюбу. На підставі викладеного та враховуючи, що рішення позивача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів і предявлення позову до суду прийнято із усвідомленням його наслідків, позивач є особою з інвалідністю другої групи, примирення сторін не можливо, відповідачка в судове засідання не з'явилася, розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушуються права, свободи чи інтереси інших осіб, розмір аліментів не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу у сумі 768,40 грн., та за позовну вимогупро стягнення аліментів у сумі 768,40 грн., а всього на загльну суму 1538,80, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved