Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилався на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина і він є її спадкоємцем за законом. Після смерті матері він звернувся до нотаріуса щодо оформлення спадщини, однак нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні прізвища матері в його свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть. Так, в актовому записі про його народження його прізвище зазначено як « [PERSON] », а у паспорті громадянина України « [PERSON] ». На момент його народження його прізвище та прізвище матері в актовому записі про народження зазначено як « [PERSON] ». 18.10.1964 року мати одружилася з [PERSON] , у зв`язку з чим на підставі свідоцтва про шлюб батьків, до актового запису про його народження були внесені наступні зміни: прізвище матері змінено на « [PERSON] », його прізвище змінено на « [PERSON] ». Однак при видачі йому паспорта громадянина України його прізвище було записано як « [PERSON] », у зв`язку з чим наявні розбіжності із прізвищем матері, внаслідок чого він не має можливості оформити право на спадщину. Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та підтвердив, викладені в ній обставини. Просив заяву задовольнити. Заінтересована особу у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Свідок [PERSON] суду показала, що знає заявника з дитинства. Його матір`ю була [PERSON] . Вони проживали по сусідству з її родичами. Свідок [PERSON] суду показав, що був особисто був знайомий з матір`ю заявника [PERSON] . Вона йому казала, [PERSON] її син. Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Так, у відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав. Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Суд має право встановлювати юридичні факти тільки за додержання таких умов: а) це мають бути юридичні факти, тобто такі, які тягнуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин; б) заявниками у цих справах можуть бути тільки громадяни; в) коли чинне законодавство допускає судовий порядок встановлення даного факту; г) коли в іншому порядку його встановити не можна; ґ) при встановленні факту не повинен вирішуватися спір про право. Факт встановлення родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину. Встановлення факту родинних відносин породжує для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як було встановлено судом, [PERSON] народився [INFO] . Відповідно до актового запису про народження №1718 від 05.10.1962 року, [INFO] народився [PERSON] (а.с. ). Його матір`ю, в актовому записі про народження вказано [PERSON] . У подальшому, прізвище матері в актовому записі про народження у зв`язку з одруженням було змінено на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 10.06.2013 року, прізвище померлої зазначено як « [PERSON] » (а.с.5). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] також було підтверджено показами свідків, які були допитані судом за клопотанням заявника. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві підтверджуються, а тому вважає за можливе встановити факт перебування у родинних відносинах зазначених осіб.

Outcome: approved