Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Красноградської районної державної адміністрації, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» за участю третіх осіб Кирилівської сільської ради, головного управління держегеокадастру у Харківській області про визнання права на земельну частку (пай) розміром 6,58 га. На території Кирилівської сільської ради. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначив, що з 1984 року він перебував у трудових відносинах із колгоспом ім. Щорса, яке 20 січня 1994 року реформоване в КСП ім. Щорса, правонаступником якого є СТОВ «Мрія». У відповідності до трудової книжки колгоспника [NUMBER] з 30.04.1994 року по 17.02.1996 рік [PERSON] був членом КСП ім. Щорса Красноградського району Харківської області. У відповідності до довідки СТОВ «Мрія» від 13.02.2017 року - колгосп ім. Щорса 20.01.1994 року протокол № 1 від 20.01.1994 року реформовано в КСП ім. Щорса. Згідно Указу Президента КСП ім. Щорса реформовано в ПСП ім. Щорса. ( протокол № 1 від 05.01.2000 року). Надалі згідно протоколу загальних зборів учасників від 12.11.2012 року ПСП ім. Щорса приєднано до СТОВ «Мрія» з 12.11.2012 року. Згідно додатку до державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Щорса від 23.04.1995 року позивача було включено до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства під записом 99. Проте він вчасно не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай). І лише 17.02.2017 року йому стало про це відомо коли він отримав відповідь з відділу держегеокадастьру у Красноградському районі. В зв'язку з цим просить суд визнати за ним право земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП ім. Щорса - правонаступником якого є СТОВ «Мрія» на території Кирилівської сільської ради в розмірі 6,58 умовних кадастрових гектарах, що підтверджується його знаходженням у додатку № 1 до Державного акту КСП «ім. Щорса» під номером 99. Від позивача та його представника до суду надійшли письмові заяви в яких вони просять розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному об'ємі. Від представника Красноградської районної державної адміністрації Харківської області до суду надійшла письмова заява в якій просить розглядати справу за її відсутності, надала до суду письмовий відзив на позов, згідно якого просить суд відмовити [PERSON] в задоволенні позовних вимог з тих підстав, що позивачем не надано достатніх доказів на підтвердження кожної обаставини справиі. Представник СТОВ «Мрія» з позовними вимогами погодилась. Від третьої особи - голови Кирилівської сільської ради Нерушенко Т.Є. надійшла заява про розгляд справи в їх відсутності, рішення прийняти на розсуд суду. Третя особа - Головне управління Держегеокадастру у Харківської області про день та час розгляду справи повідомлені, причини неявки не відомі. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права, відповідно до п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною державною адміністрацією. ( п. 2 Указу Президента України № 720/95). Згідно ч.1 ст. 10 ЗУ «Про колективне сільськогосподарське підприємство» право власності або постійного користування посвідчується державними актами. Згідно п. 2 Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною державною адміністрацією. Відповідно до ст.2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документом, що посвідчують право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Судом встановлено, що [PERSON] у відповідності до трудової книжки колгоспника [NUMBER] з 30.04.1994 року по 17.02.1996 рік був членом КСП ім. Щорса Красноградського району Харківської області. У відповідності до довідки СТОВ «Мрія» від 13.02.2017 року - колгосп ім. Щорса 20.01.1994 року протокол № 1 від 20.01.1994 року реформовано в КСП ім. Щорса. Згідно Указу Президента КСП ім. Щорса реформовано в ПСП ім. Щорса. ( протокол № 1 від 05.01.2000 року). Надалі згідно протоколу загальних зборів учасників від 12.11.2012 року ПСП ім. Щорса приєднано до СТОВ «Мрія» з 12.11.2012 року. Згідно додатку до державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Щорса від 23.04.1995 року позивача було включено до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства під записом 99. Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян. ( ч. 2 ст. 23 ЗК України 1992 року). Право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.( п.2 Указу Президента України № 720/95). Відповідно до копії державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Щорса, серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 7 від 23.04.1995 року [PERSON] був внесений до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса під записом № 99. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, [PERSON] станом на 23.04.1995 року, а саме на день реєстрації Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Щорса, Красноградського району Харківської області, серії [NUMBER], був членом КСП ім. Щорса і тому має право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП ім. Щорса правонаступником якого є СТОВ «Мрія», розміром 6,58 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується його знаходженням у додатку № 1 до Державного акту КСП ім. Щорса під номером 99 на території Кирилівської сільської ради. На підставі викладеного та

Outcome: approved