Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернувся із\~заявою про\~визнання особи\~недієздатною та\~встановлення опіки,\~вказавши заінтересованою\~особою по\~справі орган\~опіки та\~піклування Кам`янець-Подільської\~міської ради.\~В обґрунтування\~вимог заявник\~вказує,\~що його сестра, [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із ним з 13.03.2013 р. перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з приводу хронічного психічного захворювання та згідно довідки Хмельницької міжрайонної психоневрологічної медико-соціальної експертної комісії є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та лікування. Сестра у зв`язку з хворобою не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому може бути визнана недієздатною. Заявник просить суд винести рішення яким визнати його сестру [PERSON] недієздатною. В суді заявник заяву підтримав, просить її задовольнити, не заперечив щодо задоволення подання органу опіки та піклування про призначення його опікуном над сестрою [PERSON] , [INFO] . Суду заявник пояснив, що за станом здоров`я сестра потребує стороннього догляду, не розуміє значення своїх дій, не може ними керувати, інших родичів в неї крім нього не має. Представник заінтересованої особи в суді не заперечив щодо задоволення заяви. Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради направив суду подання щодо доцільності призначення заявника опікуном над [PERSON] , [INFO] . В суді представник заінтересованої особи підтримав подання, просить його задовольнити. Ухвалою суду від 30.10.2019 р. по справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду від 14.01.2020 р. провадження у справі було відновлено після надходження справи з експертизи. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Заявник є братом [PERSON] , [INFO] , уродженки та жительки м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області. [PERSON] з 13.03.2013 р. перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з приводу хронічного психічного захворювання, діагноз: шизофренія, параноїдна форма, потребує постійного стороннього догляду та лікування, що підтверджується довідкою лікаря-психіатра від 19.09.2019 р.(а.с.10). Згідно довідки Хмельницької міжрайонної психоневрологічної медико-соціальної експертної комісії від 07.05.2019 р. № 427 [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання, дата чергового перегляду 07.05.2022 р. (а.с.11). Згідно висновку судово-медичної експертизи № 735 від 16.12.2019 р. [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічно протікаюче психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу зі стабільним апато-абулічним типом дефекту, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про визнання сестри [PERSON] , [INFO] , недієздатною підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Ч.1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. \~ \~ \~ \~Подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про призначення [PERSON] опікуном над\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~підлягає задоволенню,\~оскільки він\~є її\~рідним братом,\~фактично опікується\~сестрою,\~проживає з\~нею в\~одній квартирі,\~його особа\~відповідає вимогам\~встановленим до\~опікунів „Правилами\~опіки та\~піклування,\~затвердженими наказом\~Державного комітету\~України у\~справах сім`ї\~та молоді,\~Міністерства освіти\~України,\~Міністерства охорони\~здоров`я\~України,\~Міністерства праці\~та соціальної\~політики України\~від 26.05.99\~N\~34/166/131/88,\~який зареєстровано\~в Міністерстві\~юстиції України\~17\~червня 1999\~р.\~за N\~387/3680,\~крім цього\~відповідно до\~п.3.1\~зазначених Правил\~заявник погодився,\~щоб його\~ призначили\~опікуном над\~сестрою [PERSON] ,\~ [INFO] . Згідно п. 1 ч. 2, 4\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч. 1, 6\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] ,\~ [INFO] , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved