Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, який 22.01.2021р. уточнила, зазначивши в обґрунтування позовних вимог наступне. [INFO] в с.Калинівка Волноваського району помер її дід [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Після смерті діда успадкував за заповітом майно її батько [PERSON] , померлий [INFO] , а після смерті останнього - мати [PERSON] , померла [INFO] , оскільки згідно відомостей зі спадкового реєстру спадкова справа після смерті діда [PERSON] не відкривалася, про що зазначено в постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.07.2020 року. Позивачка, як спадкоємець п`ятої черги, оскільки інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має та вона проживала разом з дідом на момент його смерті, тому фактично прийняла спадщину, бажає прийняти спадщину, однак у зв`язку з тим, що в неї відсутнє свідоцтво про народження батька, яким би я підтвердила родинний зв`язок з дідом, та отримати його повторно вона не має можливості, оскільки актові записи знаходяться у Новоазовському РВ ДРАЦС, архіви якого на теперішній час знаходяться на тимчасово непідконтрольній території України. Тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин за степенем споріднення онука-дід та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті діда [PERSON] , померлого [INFO] . У судове засіданні позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначаючи, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, від в.о. голови Лебединської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення позову не заперечують та вказують. Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Також згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] після укладення шлюбу 17.09.1983р. з [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] » серії [NUMBER] її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5,6). Згідно довідки Виноградненської сільської ради №523 від 21.08.2019р. з даних господарського обліку за 1767-1970 роки в домоволодінні, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] у 1970 році були зареєстровані: голова домогосподарства - [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] , онук - [PERSON] , онучка [PERSON] , [INFO] . Отже, дослідивши подані заявником документи, надані суду письмові пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] які підтвердили факт того, що заявниця доводиться онучкою [PERSON] , проживала разом із ним, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов до висновку, що той факт, що заявник [PERSON] доводиться онучкою [PERSON] повністю знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. [INFO] в с.Калинівка Волноваського району помер [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , яке належало йому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому 10.03.1960 року виконкомом Виноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області, зареєстрованого в реєстрі за №49. (а.с.11) За життя померлий [PERSON] заповідав зазначений будинок своєму синові [PERSON] , який [INFO] помер в м. Маріуполь та за життя не оформив свої спадкові права на будинок, однак фактично прийняв спадщину та проживав в будинку до своєї смерті. [INFO] в с. Калинівка Новоазовського району помер [PERSON] (а.с.9) [INFO] в с. Калинівка Волноваського району померла [PERSON] . Відповідно інформації Лівобережного районного у м. Маріуполі відділу ДРАЦС №20.4-23/2 від 22.11.2020 року актові записи щодо народження [PERSON] знаходяться у Новоазовському РВ ДРАЦС, архіви якого на теперішній час знаходяться на тимчасово непідконтрольній території України, а тому надати копію чи витяг про народження особи не має можливості. Таким чином інших спадкоємців після смерті [PERSON] , окрім позивачки, які б бажали прийняти спадщину не має, що також підтверджено постановою державного нотаріусу Волноваського нотаріального округу Петренко В.Є. від 14.07.2020р. №1113/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно до якої спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, свідоцтва про права власності на будинок в порядку спадкування не видавались (а.с.19). Позивачка, як спадкоємець п`ятої черги, оскільки інших спадкоємців після смерті [PERSON] , бажає прийняти спадщину, однак у зв`язку з тим, що в неї відсутнє свідоцтво про народження батька, яким би я підтвердила родинний зв`язок з дідом, та отримати його повторно вона не має можливості не може оформити свої спадкові права. Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, які є належними, допустимими, достовірними та достатніми у своїй сукупності, суд дійшов до таких висновків. За приписами статей 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Стаття 1268 ЦК України встановлює порядок прийняття спадщини. Так, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно висновків Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у пункті 3.1. Листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Так, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом прийняв спадщину після смерті батька, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не відмовилася від спадщини, однак не оформив свої спадкові права, а тому вважається таки, що прийняла спадщину. Спадкоємців після його смерті, окрім позивачки не має. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що «кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, відповідні їм правовідносини, у розумінні наведених норм права [PERSON] є єдиною спадкоємицею [PERSON] , фактично прийняла спадщину, однак у неї існують перешкоди у оформленні права на спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved