Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] та [PERSON] в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей та сімї Броварської міської ради Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач зазначав, що на підставі ордеру на жиле приміщення № 303, виданого виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області на підставі рішення № 109 від 15 березня 1983 року, є наймачем квартири № 101, яка знаходиться у будинку № 11 по бульвару Незалежності в місті Бровари Київської області. Ордер був виданий на зайняття даної квартири членами сімї позивача. Позивачу відомо, що після припинення шлюбних відносин між його сином [PERSON] і невісткою [PERSON], остання в листопаді 2005 року забрала їхню доньку [PERSON] та переїхала на постійне місце проживання за місцем реєстрації своїх батьків у місті Києві. [PERSON] зареєстрована в квартирі позивача № 101, яка знаходиться у будинку № 11 по бульвару Незалежності в місті Бровари Київської області, але фактично не проживає в ній більше одинадцяти років. Вважає, що відповідачі порушують його права, як наймача квартири, оскільки він несе тягар додаткових витрат на утримання квартири та сплати комунальних платежів, а тому він вимушений звернутися до суду із даним позовом та просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою № 101, яка знаходиться у будинку № 11 по бульвару Незалежності в місті Бровари Київської області. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, надіслала до суду заперечення проти позову, відповідно до яких позов не визнала і просила відмовити в його задоволенні. В судове засідання представник третьої особи Служби у справах дітей та сімї Броварської міської ради Київської області [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та в якій позовні вимоги не підтримала, оскільки задоволення позову і визнання дитини, такою що втратила право на користування спірною квартирою призведе до звуження її інтересів і порушення прав. Судом встановлено, що на підставі ордеру на жиле приміщення № 303, виданого виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області на підставі рішення № 109 від 15 березня 1983 року, позивач [PERSON] є наймачем квартири № 101, яка знаходиться у будинку № 11 по бульвару Незалежності в місті Бровари Київської області. До складу сімї позивача на момент видачі ордеру входили: дружина [PERSON], сини: [PERSON] і [PERSON], мати [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 1-11/71 від 27 січня 2017 року, на даний час у квартирі № 101, яка знаходиться у будинку № 11 по бульвару Незалежності в місті Бровари Київської області, зареєстровані: позивач - [PERSON], [PERSON] і неповнолітня дитина - [PERSON] (а.с.7). Актом обстеження житлово-побутових умов від 01 березня 2017 року, складеного депутатом Броварської міської ради Київської області [PERSON], в присутності свідків: [PERSON] та [PERSON], підтверджується, що неповнолітня дитина [PERSON] не проживає в квартирі № 101, яка знаходиться у будинку № 11 по бульвару Незалежності в місті Бровари Київської області (а.с.5). Довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в місті Києві від 27 березня 2017 року підтверджується, що відповідач [PERSON] з 24 серпня 1989 року зареєстрована за місцем проживання за адресою: [INFO] (а.с.17). Допитані у судовому засіданні свідки: [PERSON] і [PERSON] підтвердили, що відповідач [PERSON] та її неповнолітня донька [PERSON] в спірній квартирі не проживають, їхні речі в квартирі відсутні, вони ніколи їх не бачили і знають, що ті проживають в [INFO]. Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Згідно ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. За таких обставин, враховуючи що відповідач [PERSON] та її неповнолітня донька [PERSON] не проживають в спірній квартирі більше шести місяців, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] та про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою № 101, яка знаходиться у будинку № 11 по бульвару Незалежності в місті Бровари Київської області. Крім того,

Outcome: approved