Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання за ним, в порядку спадкування, права на земельну частку (пай), зазначивши, що право на вказане майно належало його діду по лінії батька - [PERSON] , котрий помер [INFO] . Спадкоємцем, який прийняв спадщину, крім спадкоємця за заповітом - [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, була дружина спадкодавця, спадкоємиця на обов`язкову долю відповідно до ст.1241 ЦК України - [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем за однією адресою, але також не оформила своїх спадкових прав та померла [INFO] . Спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після [PERSON] був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер [INFO] , і спадщину після якого прийняв позивач. [PERSON] вказує, що він звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у повній мірі не може реалізувати право на спадкування через втрату правовстановлюючого документа - сертифіката серії ЧН № 025437. Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явились, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача надіслав до суду заяву про визнання позову. Представник третьої особи - Ріпкинської РДА, в підготовче засідання не з`явилась, від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, у вирішенні спору покладається на розсуд суду. Представник третьої особи - ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, в судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні спору поклався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З матеріалів справи вбачається, що діду позивача [PERSON] , за життя, належало право на земельну частку (пай) по КСП ім.Шевченка, розміром 4,48 га., в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Викладене підтверджується повідомленням відділу у Ріпкинському районі Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 27.02.2020 року, згідно якого [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Шевченка с.Т.Шевченка серії ЧН № 025437, на підставі розпорядження Ріпкинської РДА від 29.05.1996 року № 191 і зареєстрований 20.07.1996 року за № 330 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Шевченка. В той же час, [PERSON] державний акт на право власності на земельну частку не видавався. [PERSON] помер [INFO] . Спадкоємцем, який прийняв спадщину, крім спадкоємця за заповітом - [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, була дружина спадкодавця, спадкоємиця на обов`язкову долю відповідно до ст.1241 ЦК України - [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем за однією адресою, але також не оформила своїх спадкових прав та померла [INFO] . Спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після [PERSON] був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер [INFO] , а позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після померлого батька. Разом з цим, у видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки (паю), позивачеві було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа. Таким чином, у позивача [PERSON] , із незалежних від нього обставин, виникли перешкоди в реалізації права на спадкування за померлим батьком. На підставі викладеного,

Outcome: approved