Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

[PERSON] звернувся з даним позовом, який обґрунтовував тим, що [INFO] померла [PERSON], яка є матір'ю позивача та відповідача, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з садиби, що розташована по [ADDRESS], та належала їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане Чутівської державною нотаріальною конторою 20.04.2000 р. Нотаріальною конторою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про право на спадщину за законом. Отримати дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом неможливо. Позивач просить визнати за ним право власності на вищезазначену садибу. Позивач та його представник надали заяви, в яких позов підтримали і просили справу розглянути без їх участі. Відповідач надав заяву, в якій позов визнав та справу просив розглянути без участі його представника. Третя особа надала заяву, в якій позов визнала і просила справу розглянути у відсутності їх представника. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, з'ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, встановивши, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову. Встановлено, що [PERSON], відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане Чутівської державною нотаріальною конторою 20.04.2000 р. за № 836, яке зареєстровано у Приватному підприємстві Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», та довідок вищезазначеного зазначеного ПП «Інвентаризатор» № 791 та № 792 від 06.02.2014 р. була власником садиби, що розташована по [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. А-1, сараю (літньої кухні) літ. Б, сараїв літ. В та Г, колодязю питного № 3, огорожі № 4 та воріт огорожі № 5. [INFO] [PERSON] померла і після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить зазначена садиба. [PERSON], який є сином [PERSON], звернувся до Чутівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини після померлої матері, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про право на спадщину за законом. Отримати дублікат Свідоцтва про право на спадщину за законом не можливо у зв'язку зі смертю спадкодавця. Інший спадкоємець після померлої [PERSON] - її донька [PERSON], не заперечує проти встановлення за позивачем права власності на спадкове майно. У ст. 1218 ЦПК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Outcome: approved