Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому, вказує, що між ним та ПАТ «КБ Надра» було укладено строкові договори банківського вкладу (депозиту) з поповнення в рамках Пакету послуг «ПУ «Перший» , а саме: 30 вересня 2014 року укладено договір № 2033607 з вкладом у розмірі 235 євро строком на 6 місяці з виплатою процентової ставки 10,5% річних; 22 жовтня 2014 року було укладено договір № 2050816 вкладу рамках Пакету послуг «ПУ «Перший» на суму 128 евро строком на 6 місяці з виплатою процентової ставки 10,5% річних; вищевказані договори були укладенні з можливість їх поповнення , то за період з 30.09.2014 року по 22.10.2014 року [PERSON] поповнив свій депозитний вклад на суму 5000( п»ять тисяч евро). Зазначає, що на даний час сума, яку заборгував йому банк за мінусом отриманих ним коштів ,складає 3 598 евро , 83 евроценти за якими він звернувся до банку, який йому відмовив у поверненні депозиту у повному обсязі. На підставі викладеного просить суд: - розірвати укладені між ним та відповідачем строкові договори банківського вкладу (депозиту) з поповнення в рамках Пакету послуг ««ПУ «Перший»» № 2033607 від 30.09.2014 року; та № 2050816 від 22.10.2014 року; - стягнути з ПАТ «КБ Надра» на його користь строкові банківські вклади у розмір 3 853 ,83(три тисячі вісімсот п»ятдесят три евро ) вісімдесят три євроценти. Позивач у судовому засіданні пояснив , що згідно договорів, які він уклав з відповідачем на його депозитний рахунок було внесено грошові кошти сума яких становить 5\~000 (п»ять тисяч евро), на даний час, борг відповідача складає 3598,83 евро, усі його намагання повернути вкладенні кошти є безрезультатними , тому просить стягнути їх у примусовому порядку , постановивши відповідне рішення. Представник відповідача на адресу суду надіслав заперечення на позовну заяву та заяву в якій просить судове засідання провести без його участі , позовні вимоги не визнає , в позові просить відмовити. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та ПАТ «КБ Надра» було укладено строкові договори банківського вкладу (депозиту) з поповнення в рамках Пакету послуг «ПУ «Перший» , а саме: 30 вересня 2014 року укладено договір № 2033607 з вкладом у розмірі 235 євро строком на 6 місяці з виплатою процентової ставки 10,5% річних; 22 жовтня 2014 року було укладено договір № 2050816 вкладу рамках Пакету послуг «ПУ «Перший» на суму 128 евро строком на 6 місяці з виплатою процентової ставки 10,5% річних; вищевказані договори були укладенні з можливість їх поповнення , то за період з 30.09.2014 року по 22.10.2014 року [PERSON] поповнив свій депозитний вклад на суму 5000( п»ять тисяч евро). У зазначений у договорах строк ПАТ «КБ Надра» депозитні вклади № 2033607 від 30.09.2014 року та № 2050816 від 22.10.2014 року , відповідач зобов»язаний був повернути позивачу 22.04.2014 року але, не повернув і, таким чином, свої зобов'язання\~\~в передбачені строки не виконав.\~\~ Також , зі слів позивача було встановлено , що він не просить стягнути проценти нараховані на його суму вкладу а тільки, суми депозитів відповідно до договорів № 2033607 від 30.09.2014 року 2289,02 евро та № 2050816 від 22.10.2014 року - 2085,83 евро. Згідно з ст.ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.ст.\~629,\~638\~\~ЦК України\~договір є обов'язковим для виконання сторонами. У ст. 611 ЦК України \~встановлено, що у разі порушення зобов'язання\~\~настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За правилами ч.1\~ст.1058 ЦК України\~за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ч.2\~ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Згідно ч. 3\~ст. 1066 ЦК України, банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд. За таких обставин позов підлягає до задоволення. Відповідно до\~ст.88 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved