Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Байковецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2010 року про затвердження мирової угоди між сторонами - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2011 року передано безоплатно [PERSON] 12/18 частин будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] . Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22 червня 2017 року (Індексний номер витягу - 90310835), [PERSON] було набуто право власності на 12/18 частин будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] . Станом на 22 лютого 2018 року по обліку бюро будинковолодіння (загальною площею - 44,7 кв.м) належить: 1/6 частина [PERSON] , а 5/6 - [PERSON] . Оскільки, [PERSON] являлася рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , тому вона звернулася до Тернопільської державної нотаріальної контори з метою успадкувати по закону 1/6 будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] . 12 березня 2018 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри - [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок [ADDRESS] та неможливість встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] . [PERSON] була уродженкою с. Вислок, Саноцького повіту, Республіки Польща та у 1946 році була переселена у Тернопільську область, Тернопільський район, с. Байківці. Свідоцтво про народження нею було втрачено. 18 липня 2017 року, [PERSON] було подано заяву в Тернопільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та відділ державної реєстрації актів громадського стану Тернопільського районного управління юстиції про наявність відомостей відносно її свідоцтва про народження. Проте, жодної інформації [PERSON] на дану заяву так і не отримала. [INFO] померла [PERSON] вступила в управління майном своєї сестри [PERSON] , проте не оформила право власності на спадкове майно. За життя [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповіла [PERSON] 25 травня 2021 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри - [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок [ADDRESS] та неможливість встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] . Таким чином, 22 червня 2017 року [PERSON] було набуто право власності на 12/18 частин будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] , згідно мирової угоди, затвердженої ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 27 грудня 2010 року, що становить 4/6 будинковолодіння. Станом на 22 лютого 2018 року по обліку бюро будинковолодіння [ADDRESS] належить: 1/6 частина [PERSON] , а 5/6 - [PERSON] . Тобто, [PERSON] , до моменту смерті, ще не оформила 1/6 своєї частки на майно та 1/6 в порядку спадкування за законом після смерті сестри [PERSON] . Частка 2/6 від цілого будинку [ADDRESS] становить 8/18. З урахуванням викладеного позивач просить суд встановити факт родинних відносин, зокрема, що [PERSON] являлася рідною сестрою [PERSON] ; визнати за [PERSON] право власності на 6/18 будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] загальною площею 44,7 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 01 червня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до Байковецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. У судовому засіданні, яке відбулося 09 липня 2021 року суд протокольною ухвалою без видалення судді до нарадчої кімнати постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Розгляд справи по суті відбувся 09 липня 2021 року в тому ж складі суду та учасників справи. Позивач [PERSON] та його представник, адвокат Крічфалушій Л. І. позовні вимоги підтримали, просили задоволити їх з підстав, наведених у позовній заяві. Представник відповідача Байковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання, у якому просив розгляд справи проводити за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на думку суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав у суду клопотання, у якому просив слухати справу без його присутності. Допитаний у судовому засіданні позивач [PERSON] у просувальному статусі свідка суду показав, що [PERSON] є сестрою його матері [PERSON] . Вони з дитинства разом проживали за адресою: [ADDRESS] . Перебували в хороших родинних відносинах. Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2010 року у справі № 2-3242/10 визнано укладеною мирову угоду між сторонами - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , згідно якої: позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] беруть на себе зобов`язання, а саме: 1.[PERSON] передає безоплатно належні їй на праві приватної власності 10/18 частин будинковолодіння за адресою [ADDRESS] , [PERSON] (дублікат свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 18.11.2008 р. за № 12, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18.11.2008 р. за № 20950717, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18.11.2008 р. за 20950760. 2.[PERSON] передає безоплатно належну їй на праві приватної власності 1/18 частину будинковолодіння за адресою [ADDRESS] [PERSON] (свідоцтво на право власності на нерухоме майно від 02.02.2005 р.). 3.[PERSON] передає безоплатно належну їй на праві приватної власності частину будинковолодіння за адресою [ADDRESS] [PERSON] (свідоцтво про право спадщину за законом від 17.10.2008 р.). Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2011 року у справі № 2-3242/10 внесено виправлення в ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 27 грудня 2010 року по цивільній справі № 2-3243/10 за позовом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третьої особи Байковецької сільської ради, Управління земельних ресурсів у Тернопільському районі про встановлення порядку користування земельною ділянкою, замінивши в ухвалі суду розмір частки [PERSON] з 10/18 та 1/18 та розмір частки [PERSON] з 1/18 на 2/9, що відповідав встановленим обставинам справи. Як слідує із Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 90310835 від 22 червня 2017 року, 24 травня 2017 року проведено державну реєстрацію приватної власності [PERSON] на 12/18 частин житлового будинку, загальною площею (кв.м): 44.7, житловою площею (кв.м): 36.3, за адресою [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 09 лютого 2012 року Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. 24 вересня 2012 року [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Великий Вислок, Польща, що зареєстрована за адресою місця проживання в с. Байківці Тернопільського району, Тернопільської області на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також асе те, на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] , [INFO] . 18 серпня 2017 року [PERSON] звернулася із заявою до Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області із проханням видати їй свідоцтво про народження. 22 лютого 2018 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації за замовленням [PERSON] виготовлено технічний паспорт на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] загальною площею 44,7 кв.м. Згідно інформаційної довідки Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації від 28 лютого 2018 року № 254, станом на 22 лютого 2018 року по обліку бюро будинковолодіння (загальною площею - 44, 7 кв.м) належить: 1/6 частина [PERSON] , а 5/6 - [PERSON] . В будинковолодінні самочинних добудов та перепланувань не виявлено. Як вбачається із довідки Байковецької сільської ради № 410, виданої 01 березня 2018 року на день смерті [PERSON] (померла [INFO] ) постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку в [ADDRESS] . З нею були зареєстровані: [PERSON] , сестра ( [INFO] ); [PERSON] , родичка ( [INFO] ); [PERSON] , родичка ( [INFO] ), які зареєстровані по даний час в [ADDRESS] . 12 березня 2018 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Захарків Т. Б. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри - [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок [ADDRESS] та неможливість встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11 вересня 2018 року, [PERSON] померла [INFO] . 25 травня 2021 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Підгайною І. В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1217/02-31 та відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки було виявлено, що відсутній правовстановлюючий документ на 5/6 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] , які належали [PERSON] та на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] , які належали [PERSON] , після якої спадщину прийняла, але не оформила свої спадкових прав [PERSON] . Також було виявлено, що у спадковій справі № 90/2018 року після смерті [PERSON] не можливо встановити факт родинних стосунків з [PERSON] . Як вбачається із висновку про ринкову вартість об`єкта оцінки, здійснено кваліфікованим оцінювачем [PERSON] , який діяв на підставі договору про виконання незалежної оцінки житлового будинку, між замовником оцінки [PERSON] та ТОВ «Експертно-консалтингова компанія «Роміс», що здійснює оціночну діяльність на основі Сертифікату Фонду Державного майна України № 857/19 від 07 листопада 2019 року вартість житловому будинку (загальна площа 44,70 м2, житлова площа 36,30 м2), 5/6 часток якого належить [PERSON] становить 174 868,00 грн без ПДВ. Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до наступного висновку. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З врахуванням викладеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі встановити факт родинних відносин між його померлою матір`ю [PERSON] та її померлою сестрою [PERSON] , що впливає на оформлення ним спадкових прав, суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] являлася рідною сестрою [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України). За свого життя [PERSON] не складала заповітних розпоряджень щодо будинку за адресою: [ADDRESS] , відтак, у даному випадку має місце спадкування за законом. Як вбачається із ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено судом, [PERSON] на день смерті постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку в [ADDRESS] разом із рідною сестрою [PERSON] . Таким чином, [PERSON] успадкувала 1/6 частку будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] , що належала її сестрі [PERSON] , однак їй було відмовлено у оформленні спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний будинок та документів, які б підтверджували те, що [PERSON] та [PERSON] були сестрами. Відтак [PERSON] не оформила своїх спадкових прав після смерті сестри [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачу. Таким чином, [PERSON] успадкував 1/6 будинку, яка належала його матері [PERSON] після смерті її сестри [PERSON] та 5/6 будинку, які належала [PERSON] згідно інформаційної довідки Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації від 28 лютого 2018 року № 254. Однак, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на 5/6 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] , які належали [PERSON] та на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] , які належали [PERSON] , після якої спадщину прийняла, але не оформила свої спадкових прав [PERSON] , нотаріус відмовила позивачу в оформленні спадкових прав - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому спадкоємець звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення шляхом визнання за ним права власності на 6/18 будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] загальною площею 44,7 кв.м.. з відповідною частиною господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . У зв`язку з тим, що позивач не заявив вимог про розподіл судових витрат, дане питання судом не вирішується. На підставі наведеного,

Outcome: approved