Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO]. В обгрунтування заяви [PERSON] вказав, що [INFO] померла його мати - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина за законом, яку він прийняв, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В свідоцтві про його народження серії [NUMBER] від 13 червня 1950 року в графі мати зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть матері серії [NUMBER] від 07 березня 2018 року «[PERSON]». 06 червня 1940 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після реєстрації якого останній було присвоєно прізвище «[PERSON]». В свідоцтві про народження заявника батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Оскільки в даних документах прізвище померлої є ідентичними, то [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, а тому посилаючись на наведене, просить встановити факт родинних відносин. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник - адвокат [PERSON] не з'явилися, подавши заяви про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Представник заінтересованої особи - Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та його представника та представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Козовським Рай ЗАГС 13 червня 1950 року, [PERSON] народився [INFO], в графі «мати» вказана «[PERSON]» та батько «[PERSON]». 08 лютого 2000 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області [PERSON], [INFO], уродженцю с. Криве Козівського району Тернопільської області, видано паспорт громадянина України серії [NUMBER]. 10 вересня 2002 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області [PERSON], [INFO], уродженці смт. Козова Козівського району Тернопільської області видано паспорт громадянина України серії [NUMBER]. 19 червня 2009 року [PERSON], [INFO], видано Пенсійним фондом України видано пенсійне посвідчення серії [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 13 березня 1952 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06 червня 1940 року в с. Козова Козівського району, про що зроблено відповідний запис за № 13, після одруження [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 07 березня 2018 року встановлено, що 06 березня 2017 року померла [PERSON], [INFO], про що 07 березня 2018 року складено актовий запис № 384. Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі слідує, що після смерті [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], в Першій Тернопільській державній нотаріальній конторі 01 червня 2018 року заведено спадкову справу за № 369/2018. Відповідно до довідки ДП «Фаворит-1» ПП «Дружба Сервіс-Житло 1» за № 699 від 30 травня 2018 року, сім'я [PERSON], який зареєстрований по [ADDRESS] складається з [PERSON], яка була зареєстрована по вищевказаній адресі з 22 жовтня 1967 року і знята з реєстрації 13 березня 2018 року у зв'язку із смертю. Таким чином, встановлено, що у свідоцтві про народження заявника вказано ім'я його матері «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть його матері її ім'я зазначено - «[PERSON]». Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо родинних відносин заявника із спадкодавцем [PERSON] Той факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є матір'ю [PERSON] підтверджується тим, що прізвище та по батькові матері заявника у свідоцтві про його народження ідентичне з прізвищем та по батькові його матері, вказаним у свідоцтві про її смерть, а інші дані стосовно матері заявника, зазначені у свідоцтві про її смерть ідентичні таким даним, зазначеним у свідоцтві про одруження та паспорті його матері, пенсійному посвідченні. За таких обставин, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між [PERSON] та його матір'ю [PERSON] Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та його матір'ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. В силу вимог ч.ч.1,2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, зокрема, того, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved