Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом до [PERSON] зазначав, що йому на праві власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло, належить квартира [ADDRESS]. В цій квартирі на даний час зареєстрована його колишня дружина - відповідач по справі [PERSON], яка не приймає участі в утриманні житла, оскільки з серпня 2008 року в ній не проживає. Відповідачка добровільно змінити реєстрацію місця проживання не бажає. Вказує, що не може скористатися правом на утримання субсидій на оплату комунальних послуг. В звязку з цим та на підставі ст.405 ЦК України позивач просив визнати відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені вище, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача. Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.08.1997 року належить квартира, №12, в будинку №51 по вул. Чаплигіна, в м. Сторожинець, Чернівецької області. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-МИ №037837, виданого 14.03.2011 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №174 від 19.08.2010 року. З довідки, виданої комунальним підприємством «Сторожинецьке ЖКГ» 21.12.2016 року за №11257 вбачається, що в квартирі [ADDRESS] зареєстрована колишня дружина [PERSON] - [PERSON] Факт реєстрації відповідача [PERSON] також підтверджується довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Чернівецькій області від 27.12.2016 року, що надійшла до Сторожинецького райсуду 11.01.2017 року. Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сімї від 20.12.2016 року, складеного депутатом Сторожинецької міської ради [PERSON] та затвердженого Сторожинецьким міським головою [PERSON], відповідач [PERSON] за адресою: м. Сторожинець, вул. Чаплигіна, 51/12, Чернівецької області не проживає з серпня 2008 року, що своїми підписами підтвердили сусіди [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише на підставах, передбачених законом. Громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд (ст.383 ЦК України, ст.150 ЖК України). Відповідно до ст.156 ЖК України члени сімї власника житлового будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються житловим приміщенням на рівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сімї власника будинку належить дружина, їх діти і батьки. Членами сімї власника будинку може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають з власником будинку і ведуть з ним спільне господарство. За ч.1 ст.405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] більше одного року без поважних причин не проживає в [INFO], яка належить позивачу на праві приватної власності, суд вважає позовні вимоги про визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням , а саме квартирою №12 по вул..Чаплигіна, 51 в м.Сторожинець, обґрунтованими, а тому їх слід задовольнити. На підставі ст.ст.321,383,405 ЦК України, ст.150,156 ЖК України ,

Outcome: approved