Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обгрунтування позову покликається на те, що є власником домоволодіння №13 по вул. Над Рудкою в м.Бурштин. В даному будинку зареєстровані відповідачі, однак протягом тривалого часу там не проживають. А тому, позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В судове засідання позивач не зявився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо заочного рішення. Відповідачі, належно повідомлялися про розгляд справи, однак в судове засідання не зявилися, відзиву на позов не скерували, причин неявки не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі на адресу суду не надходили. За таких обставин, судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що домоволодіння по вул. Над Рудкою, 13 в м.Бурштин Галицького району Івано-Франківської області належить на праві приватної власності [PERSON] та [PERSON]. Згідно Довідки, виданої виконавчим комітетом Бурштинської міської ради від 14.08.2018р. №4346, в будинку по вул. Над Рудкою 13 в м.Бурштин зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання №139 від 16.08.2018р. додовиться, що, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], по вул. Над Рудкою, 13 в м. Бурштин не проживають з 2010 року по даний час. Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення,\~яке вони\~мають право\~займати,\~визначається його\~власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи викладене, оскільки [PERSON], [PERSON], [PERSON] по вул.Над Рудкою, 13 в м.Бурштин Івано-Франківської області не проживають уже близько восьми років без поважних причин, домовленості та договору між позивачем та відповідачем про користування житловим приміщенням немає, тому суд приходить до висновку про те, що на даний час зазначені особи втратили право на користування будинком по вул.Над Рудкою, 13 в м.Бурштин. Що стосується позовної вимоги щодо втрати права користування житлом [PERSON], то така задоволенню не підлягає з огляду на наступне. Так, Конституцією України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним (стаття 41). Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 319 ЦК УКраїни, передбачено, що власник володіє, користується та розпоряджєуться своїм майном на власний розсуд. Так, судом встановлено, що відповідачу [PERSON] належить ? частки будинку по вул. Над Рудкою 13 в м.Буршти. Оскільки [PERSON] є співласником нерухомого майна, а право власності є непорушним, суд приходить до висновку, що [PERSON] не може бути позбавлений права користуватися будинком по вул.Над Рудкою, 13 в м.Бурштин.

Outcome: partial