Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер її батько, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), що належало померлому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай). Оригінал вказаного сертифікату було втрачено позивачем, в зв'язку з чим вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в Вінницькій районній державній нотаріальній конторі. Після смерті [PERSON] позивач є спадкоємцем першої черги за законом та спадщину, згідно діючого законодавства (ст. 1268 ЦК України в редакції 1963 року), прийняв, так як на момент смерті батька проживав з ним без реєстрації за однією адресою: [ADDRESS]. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] відсутні. За наведених обставин позивач змушений звернутися до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що він постійно проживав на момент смерті батька разом з ним за однією адресою: [ADDRESS] та визнати за ним право в порядку спадкування за законом після смерті батька на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області, розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості). В судове засідання представник позивача [PERSON] - адвокат Галіцина В.В. не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов свого довірителя підтримує, змін та доповнень не має та просить його задоволити. Відповідач, представник Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов [PERSON] визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 22.02.2017 року (а.с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), що належало померлому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № [NUMBER], виданого Вінницькою райдержадміністрацією по Парпуровецькій сільській раді № 361 від 16.01.1997 року (а.с. 13). Оригінал вказаного сертифікату позивачем втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 23.03.2017 року № 12 (8642) (а.с.12). Після смерті [PERSON] позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 8), свідоцтвом про зміну прізвища, імені та по батькові (а.с. 9). Спадщину після смерті батька, згідно діючого законодавства (ст. 1268 ЦК України в ред. 1963 року), позивач прийняв, так як на момент смерті батька проживав з ним без реєстрації за однією адресою: [ADDRESS], що підтверджується актом, складеним в присутності сусідів і затверджений сільською радою 01.03.2017 року (а.с. 17). Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] відсутні, що підтверджується виписками з погосподарських книг Хижинецької сільської ради (а.с. 20 - 24), рішенням про розірвання шлюбу батьків позивача (а.с. 7), постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 05.04.2017 року № 636/02-31 (а.с. 25). Той факт, що за життя [PERSON] дійсно мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога», розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), підтверджується: листом Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області від 06.03.2017 року (а.с. 13); довідкою-випискою з членів КСП «Перемога» с. Хижинці, розташованого на території Парпуровецької сільської ради, що додається до державного акту на право колективної власності на землю виданого КСП «Перемога» с. Хижинці Вінницького району, Вінницької області, серії ВН від 05.04.1996 року Прапуровецькою сільською радою, порядковий № 60 - [PERSON], який проживав в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СТОВ «Перемога» розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 15); викопіюванням з плану землекористування Хижинецької сільської ради (а.с. 16). Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в Вінницькій районній державній нотаріальній конторі позивач не має можливості, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 05.04.2017 року № 636/02-31 (а.с. 26). Згідно п. 24 абзацу другого Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року за №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»: «Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на право на земельну частку (пай)». Дані правовідносини регулюються : ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї. Згідно п. 5.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності ЦК (п. 21 ППІВСУ від 30 травня 2008 року № 7). До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Зазначене положення поширюється щодо осіб -чоловіка або жінки, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, але перебувають в іншому зареєстрованому шлюбі; проте не поширюється щодо інших осіб), які перебувають у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, але проживали однією сім'єю зі спадкодавцем на інших засадах, ніж: фактичні шлюбні відносини. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем, оскільки встановлення даного факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній. Встановлення вказаного факту дає можливість позивачу [PERSON] оформити спадщину після смерті батька. Також, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved