Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його двоюрідною тіткою [PERSON], посилаючись на те, що батько [PERSON] та баба заявника були рідними братом та сестрою. На даний час [PERSON] має психічні розлади та потребує встановлення над нею опіки і призначення опікуна, але документи, що підтверджують їх родинні відносини не зберіглися, а тому заявник змушений вирішувати це питання у судовому порядку. Визнання факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого встановлення опіки над [PERSON] та призначення заявника її опікуном. У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали, суду пояснили, що батько [PERSON] - [PERSON] та баба [PERSON] - [PERSON], були рідними братом та сестрою та мешкали в с. Рожично Шепетівського району Хмельницької області. З 2010 року [PERSON] проживає у [ADDRESS]. Інших родичів, окрім заявника у [PERSON] немає, вона не одружена, дітей не має, двоє рідних братів - [PERSON] та [PERSON] - померли. З жовтня 2014 року [PERSON] хворіє на психічну хворобу - хронічний маячний розлад та потребує сторонньої допомоги та догляду. Визнання факту родинних відносин заявнику необхідно для того, щоб звернутися до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами про розгляд справи у їх відсутності, проти встановлення факту родинних відносин не заперечили. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Рожично Шепетівського району Хмельницької області (на той час Старокостянтинівського району). У свідоцтві про народження у графі матір записана [PERSON], відомості про батька відсутні. Мати заявника [PERSON], уродженка с. Рожично, померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Батьками баби заявника були [PERSON] та [PERSON], у яких ще був син [PERSON], в якого було троє дітей: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, [PERSON] - мати заявника та [PERSON] були двоюрідними сестрами. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть. [PERSON], [INFO], уродженка с. Рожично Шепетівського району Хмельницької області є особою похилого віку, страждає на психічні розлади, внаслідок чого 08.10.2014р. та 12.02.2015р. за місцем її проживання ставався витік газу, що становить небезпеку не тільки для неї, а й для інших мешканців будинку. [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №2 в с. Городище Шепетівського району з 09.10.2014р. по 20.11.2014р. з діагнозом психоз, депресивно-параноідний синдром, виписана в супроводі [PERSON] В архівах відділу РАЦС відсутні документи, які підтверджують родинні відносини [PERSON] з [PERSON], яка є його двоюрідною тіткою та хрещеною. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON] і [PERSON] є родичами, [PERSON] є двоюрідною тіткою та хрещеною [PERSON] Визнання факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого вирішення питання про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки над нею. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо через відсутність відповідних записів про народження, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved