Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом та просив стягнути з [PERSON] заборгованість за договором позики від 01.12.2010 року у розмірі 40 802 грн. 80 коп., з яких: сума боргу 37\~316,34 грн., 3 % річних 3\~486,46 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 01.12.2010 року між ним та відповідачем був укладений договір позики, відповідно до умов якого [PERSON] отримав грошові кошти в сумі 18 776,00 грн., що на день передачі грошей відповідала еквівалентові суми 2347,00 доларів США з зобовязанням повернути суму у гривнях, яка буде відповідати еквівалентові суми 2347,00 доларів США на день передачі грошей до 01.12.2012 р. Однак до теперішнього часу позичальник борг не повернув. У подальшому позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути з [PERSON] заборгованість за договором позики від 01.12.2010 року у розмірі 159 108 грн. 50 коп., що складається з: суми боргу - 62\~605 грн. 96 коп., 3% річних - 8 900 грн. 61 коп., неустойки - 87\~601 грн. 93 коп. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 01.12.2010 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, відповідно до умов якого Позикодавець надав Позичальнику позику у сумі 18 776,00 грн., що на день передачі грошей відповідала еквівалентові суми 2347,00 доларів США з зобовязанням повернути суму у гривнях, яка буде відповідати еквівалентові суми 2347,00 доларів США на день передачі грошей до 01.12.2012 р. (а.с. 71). Згідно п. 2 Договору сума позики прийнята в повному обсязі від Позикодавця Позичальником до підписання цього Договору. Тобто, [PERSON] свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. У свою чергу, [PERSON]\~\~не виконав зобов'язання, передбачені договором, та суму позики не повернув. Відповідно до\~ст. 1046 ЦК України\~\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Згідно ч. 2\~ст. 1047 ЦК України\~\~на укладення договору позики або його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві\~\~ позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно\~ст. 10 ЦПК України\~\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.\~\~ Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.\~\~ Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач [PERSON] на виклики суду в судове засідання не з'явився, доказів на підтвердження виконання вищезазначеного боргового зобов'язання перед [PERSON] суду не надав. За змістом\~ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до\~ст. 625 ЦК України. Згідно ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п. 8 Договору позики за прострочення виконання зобовязань за цим договором Позичальник виплачує пеню в розмірі одного відсотка від простроченої суми за кожен день прострочення. Оскільки відповідач жодного разу не повертав грошові кошти, позивач просить також стягнути з нього неустойку (пеню) за період з 01 жовтня 2015 року по 01 вересня 2016 року, нараховану на суму 977,40 дол. США, що складається з наступних платежів: 97,74 дол. США, що мали бути сплачені до 01.03.2012 року; 97,74 дол. США, що мали бути сплачені до 01.04.2012 року; 97,74 дол. США, що мали бути сплачені до 01.05.2012 року; 97,74 дол. США, що мали бути сплачені до 01.06.2012 року; 97,74 дол. США, що мали бути сплачені до 01.07.2012 року; 97,74 дол. США, що мали бути сплачені до 01.08.2012 року; 97,74 дол. США, що мали бути сплачені до 01.09.2012 року; 97,74 дол. США, що мали бути сплачені до 01.10.2012 року; 97,74 дол. США, що мали бути сплачені до 01.11.2012 року; 97,74 дол. США, що мали бути сплачені до 01.12.2012 року. Станом на день подачі заяви про збільшення позовних вимог, а саме на 12 вересня 2016 року офіційний курс НБУ становив 2667.4886 грн. за один долар США. (а.с. 61). З урахуванням наведених норм та встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, та з [PERSON] на користь позивача слід стягнути суму заборгованості за договором позики у розмірі 159 108 грн. 50 коп., з яких: -сума боргу 62\~605 грн. 96 коп. (еквівалент 2347,00 дол. США); -3% річних - 8 900 грн. 61 коп. за період з 01 січня 2011 року по 12 вересня 2016 року, що загалом складає 539 дні (2347,00 дол. США*593*3/100/365=114,39 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12 вересня 2016 року становить 8900,61 грн.); -неустойка (пеня) - 87\~601 грн. 93 коп. за період з 01 жовтня 2015 року по 01 вересня 2016 року, тобто 336 днів, нарахована на суму 977,40 дол. США (977,40 дол. США*1/100*336=3284,06 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12 вересня 2016 року становить 87601,93 грн.). Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved