Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник зазначав, що [INFO] померла його тітка - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина щодо її майна, а саме: квартири [ADDRESS] , яку остання в рівних долях заповіла заявнику - [PERSON] , його брату - [PERSON] та його сестрі [PERSON] , що підтверджується копією заповіту. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Фоя Л.Г., за заявою заявника, було відкрито спадкову справу, але повідомлено через те, що [PERSON] померла раніше спадкодавця, то 1/3 частина спадкової квартири повинна спадкуватись за законом, а для цього у матеріалах спадкової справи не вистачає документальних доказів про те, що [PERSON] є їхньою тіткою, тобто відсутній доказ родинних стосунків померлої [PERSON] з її сестрою (їхньою матір`ю) [PERSON] , яка народилась [INFO] , у зв`язку з чим рекомендовано для вирішення даного питання звернутись до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, що підтверджується листом приватного нотаріуса №114-115/02-14 від 06.10.2020 р. Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , є тіткою [PERSON] [INFO] . В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просив про їх задоволення в повному обсязі, надав пояснення аналогічні заяві. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав. В судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фоя Л.Г. не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.04.2020 р., виданим Солом`янським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.6). За життя, а саме 29 жовтня 2004 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Дев`ятої київської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №2-3767, яким належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] заповіла [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних долях (а.с.7). За заявою заявника [PERSON] приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Фоя Л.Г. відкрито спадкову справу №18/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Згідно листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фоя Л.Г. №114-115/02-14 від 06 жовтня 2020 року, [PERSON] померла раніше спадкодавця, 1/3 частина спадкової квартири повинна спадкуватись за законом, а для цього у матеріалах спадкової справи не вистачає документальних доказів про те, що [PERSON] є тіткою заявника, тобто відсутній доказ родинних стосунків померлої [PERSON] з її сестрою (матір`ю заявника) [PERSON] , яка народилась [INFO] (а.с.8). Відповідно до відповідей Прилуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану №22.15-98/786/22/20 від 23.07.2020 р. та державного архіву Чернігівської області №К-1718 від 25.08.2020 р., актового запису про народження [PERSON] , 1935 року народження не виявлено (а.с.9,10). [PERSON] народилася [INFO] в с. Піддубівка Прилуцького району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 30 липня 1964 року Прилуцьким райбюро ЗАГС Чернігівської області (а.с.11). [PERSON] , яка народилася в с. Піддубівка Прилуцького району Чернігівської області, 05 березня 1956 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , 23 вересня 1970 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , який було розірвано 04 жовтня 1988 року (а.с.12-15). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01 квітня 2020 року виконавчим комітетом Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, [PERSON] померла [INFO] (а.с.16). Згідно показів свідків [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні, [PERSON] померла в березні чи квітні минулого року, є рідною тіткою заявника, рідною сестрою бабусі свідка [PERSON] - [PERSON] , яка двічі виходила заміж. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд серед іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1, 7 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вимог в повному обсязі.

Outcome: approved