Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просив встановити факт його проживання з вітчимом [PERSON], який помер [INFO]. однією сім'єю з 1949 року. Встановлення даного факту обґрунтовано необхідністю оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] Заява обґрунтована тим, що мати заявника, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], вони мають спільних дітей: [PERSON], [PERSON], які проживають поза межами України, а на похоронах їх матері сказали, що в Україну не повернуться, на спадок не претендують, претензій до нього, тобто заявника, не мають. Після смерті матері, з 2007 року, вітчим проживав разом із заявником, останній здійснював догляд за ним, допомагав в побуті, купував ліки, здійснював поховання. В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, суду пояснив, що родинний зв'язок [PERSON] з [PERSON] ніколи не переривали. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечення в задоволенні заяви. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду пояснив, що йому, як сусіду, відомо про те, що в 2007 року до [PERSON] переїхав жити його родич [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду пояснила, що [PERSON] жив у [PERSON] і невістка [PERSON] за ним здійснювала догляд, як їй відомо, [PERSON] - це батько чоловіка [PERSON]. З письмових матеріалів справи вбачається наступне. [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], у відповідності до копії свідоцтва про народження та довідки виконкому Серединської сільської ради. 10 жовтня 1949 року одружились [PERSON] і [PERSON], яка після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. [PERSON] померла [INFO]. [PERSON], який помер [INFO]., мав у власності земельну ділянку 2,90 га на території Серединської сільської ради Бершадського району Вінницької області, у відповідності до копії Державного акту на право власності на земельну серії [NUMBER]. Згідно повідомлення Другої Миколаївської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Як вбачається з договору-замовлення на організацію та проведення поховання, [PERSON] здійснював заходи щодо поховання [PERSON]. З постанов ЛКК № 1520 від 21 квітня 2008 р. та № 890 від 07 листопада 2016р., вбачається, що [PERSON] є інвалідом І групи. Згідно акту, складеного в присутності сусідів [PERSON] і [PERSON], [PERSON] здійснювала догляд за інвалідом І групи - [PERSON]. Згідно довідки, виданої виконкомом Серединської сільської ради Бершадського району Вінницької області 19 лютого 2008 р., [PERSON], 1925 року народження є вітчимом [PERSON], що підтверджено в погосподарських книгах № 12 за 1953-1955 рр., та № 6 за 1958 -1960 рр., згідно яких склад двору наступний: голова сім'ї [PERSON], 1900 р.н., зять - [PERSON]. 1925 року народження, дочка [PERSON], 1922 року народження, онук [PERSON], 1944 р.н., [PERSON], 1949 р.н., [PERSON], 1951 р.н. За довідкою КЖЕП «Південь» від 12.08.2015р., померлий [PERSON] по день смерті [INFO]. був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], з ним були зареєстровані пасинок - [PERSON], невістка - [PERSON]. В силу вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Дослідженими доказами не спростовано твердження [PERSON] щодо періоду проживання з вітчимом [PERSON] однією сім'єю, тому у відповідності до частини 2 статті 256 ЦПК України, суд вважає можливим встановити факт проживання однією сім'єю [PERSON] з померлим [PERSON] однією сім'єю, що є доведеним. Однак, з урахуванням вимог статті 1264 ЦК України, щодо період проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, суд вважає необхідним встановити період проживання однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. Таким чином, заява підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial