Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що 03.05.2006 року у с. Ваньовичі Самбірського району Львівської області померла його мати [PERSON]. Після її смерті на майно, яке належало їй при житті на праві власності відкрилась спадщина, а саме: на земельну частку (пай) розміром 0,97 умовних кадастрових гектарів в колгоспі-агроторг «Стрілковицький». При житті [PERSON] 06.12.2005 року було складено заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла [PERSON]. Позивач являється сином [PERSON]. Інших спадкоємців майна померлої немає. Будучи спадкоємцем майна матері по заповіту, позивач звернувся у Самбірську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно. Однак, державний нотаріус розяснив йому про пропуск шестимісячного строку, який встановлений законом і відмовив у видачі свідоцтва про право на спадкове майно. Про порушення свого права і неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину позивач дізнався від державного нотаріуса після спливу шестимісячного строку після смерті спадкодавця, тому вважає, що перебіг позовної давності для звернення до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини необхідно обчислювати з часу, коли йому стало відомо про порушення права на прийняття спадщини. Крім того, після смерті матері у нього були важливі сімейні проблеми, через що був позбавлений можливості швидше звернутись до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Вважав, що прийняття спадщини ніяким терміном не обмежене. Про порушення встановленого терміну йому стало відомо у нотаріуса. Враховуючи наведене, позивач просить задовольнити позовну заяву, тому що своєчасно не звернувся у державну нотаріальну контору з поважної причини та встановити додатковий термін в 3 місяці для подачі заяви у державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав з обставин викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не зявився, подано заяву про те, що виконавчий комітет [PERSON] сільської ради Самбірського району не заперечує щоб вказану справу слухати без участі представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Із копії свідоцтва про смерть серія І-СГ № 051746 від 03.05.2006 року виданого [PERSON] сільською радою Самбірського району Львівської області відомо, що [PERSON] померла 03.05.2006 року у с. Ваньовичі Самбірського району. ( а.с. 4). Згідно копії заповіту посвідченого секретарем виконкому [PERSON] сільської ради від 06.12.2005 року відомо, що [PERSON], [INFO], уродженка та жителька с. Ваньовичі Самбірського району Львівської області, на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповідає своєму сину [PERSON], [INFO]. ( а.с. 5). Копії свідоцтва про народження [PERSON] серія 1-СГ № 242558 від 08.02.2002 року, паспорта серія КА № 780207 виданого 12.03.1998 року Самбірським МВ УМВСУ у Львівській області відомо, що позивач являється сином померлої [PERSON]. ( а.с. 6-7, 12). Згідно представлених позивачем копій документів, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 0079713 та витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по [PERSON] сільській раді № АП-606/24-16 відомо про наявність спадкового майна після смерті [PERSON]. ( а.с. 8, 10). Із копії довідки від 16.03.2016 року № 348 виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Самбірського району відомо, що [PERSON] до дня смерті 03.05.2006 року проживала в [INFO]. ( а.с. 18). Відповідно до\~ст. 1270 ЦК України,\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до\~ст. 1272 ЦК України,\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини внаслідок наведених вище обставин, а тому позов слід задовольнити визначивши йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved