Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом з [PERSON] у будинку №10 по вул.Любич-Парохоняк в м.Львів-Винники понад 14 років до часу відкриття спадщини 27.04.2015 р. Заяву мотивує тим, що сестра заявника [PERSON], була власником будинку №10 на вул. Любич-Парохняк у м.Львів-Винники. Також в 1996р. вона приватизувала земельну ділянку площею 393 кв.м. для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування будинку і господарських споруд. Її чоловік, [PERSON], помер в 1997р. [PERSON] залишилась самотньою та потребувала стороннього догляду та опіки, тому в 2001р. уклала з заявником договір довічного утримання. Відповідно до цього договору [PERSON] став власником її будинку та зобовязувався надати їй належний догляд та з цього часу до моменту смерті 27 квітня 2015р. заявник проживав з [PERSON] Тобто заявник близько 14 років проживав разом з сестрою, вони були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки. Заявник разом з дружиною доглядали [PERSON], оплачували лікування (у неї був цукровий діабет), доглядали будинок, оплачували комунальні послуги. Після смерті сестри заявник звернувся в Четверту Львівську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини. Будинок заявником був переоформлений згідно з договором довічного утримання, а земельну ділянку, оскільки така не була вписана в договір довічного утримання, переоформити не вдалося. Тому її необхідно спадкувати в загальному порядку, однак оскільки неможливо встановити родинні відносини між [PERSON] та заявником, останній має право на спадкування в четверту чергу як такий, що останні п'ять років проживав з померлою однією сімєю. Оскільки встановлення юридичного факту постійного проживання разом із спадкодавцем має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину, просить заяву задовольнити. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, дала пояснення, аналогічні вищенаведеним. Представник заінтересованої особи Винниківської міської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Заслухавши пояснення представників заявника, заінтересованої особи ВМР, покази свідків, оглянувши спадкову справу №385/2015 спадкодавця [PERSON], дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне. [PERSON] померла 27 квітня 2015 року у віці 90 років, про що Виконавчим комітетом Винниківської міської ради м. Львів Львівської області 27 квітня 2015 року складено відповідний актовий запис №44, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 391208 (а.с.4). З матеріалів спадкової справи №385/2015 спадкодавця [PERSON], яка померла 27.04.2015р., вбачається, що остання проживала і була постійно зареєстрована за адресою: [INFO], до дня смерті 27.04.2015р., що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї та прописки, виданої ДП «Добробут» МКП «Винниківське» (а.с.с.8). Будинок, який знаходиться за адресою: м. Винники, вул. Любич-Парахоняк, 10, був переданий [PERSON] на підставі договору довічного утримання (а.с.9), право власності на даний будинок було зареєстроване заявником 29.05.2015р., що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.11). Судом встановлено, що заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] в Четверту Львівську державну нотаріальну контору, однак листом останньої у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено, оскільки неможливо встановити родинні відносини між [PERSON] та заявником, запропоновано звернутися до суду із заявою про визнання заявника спадкоємцем четвертої черги спадкування як такого, що останні п'ять років проживав з померлою однією сімєю. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини, яка відкрилась до 01.01.2004 року. Відповідно до\~ст. 1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживають зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'ять років до часу відкриття спадщини. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON], які були сусідами померлої [PERSON], суду пояснили, що заявник з часу смерті чоловіка [PERSON] у 1997 році та аж до смерті самої [PERSON], постійно проживав з останньою, доглядав за нею, оскільки вона довго хворіла. Враховуючи вищенаведене, оскільки заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину у зв'язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які б підтверджували проживання заявника та спадкодавця однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини, разом з тим зібраними під час розгляду справи доказами такий факт судом встановлено, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту його постійного проживання разом з [PERSON] у будинку №10 по вул.Любич-Парохоняк в м.Львів-Винники понад 14 років до часу відкриття спадщини 27.04.2015 р. підлягає до задоволення.

Outcome: approved