Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, у якому просить суд визнати за ним право приватної власності на спадкове майно житловий будинок, розташований по вул. Молодіжній, 4 в с. Іллічівка Комінтернівського району Одеської області та причіп марки «МАЗ» 8114, 1988 року випуску, державний номерний знак [NUMBER], шасі №882830 в порядку спадкування за законом після смерті тітки [PERSON], померлої 16 червня 2014 року, посилаючись на неможливість вирішення вказаного спору в позасудовому порядку. В судове засідання позивач не зявився, однак надав до суду заяву у якій підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його участі. Представник відповідача - Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог та просить суд розглянути справу без його участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог та просить суд розглянути справу без його участі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 червня 2014 року померла тітка позивача [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований по вул. Молодіжній, 4 в с. Іллічівка Комінтернівського району Одеської області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18 грудня 1996 року, виданого державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON], та причіп марки «МАЗ» 8114, 1988 року випуску, державний номерний знак [NUMBER], який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 березня 2006 року, виданого державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON]. Заповіт на належне їй майно [PERSON] не складала. Після смерті тітки, з питання оформлення спадщини, яка відкрилася після її смерті, позивач звернувся до нотаріальної контори, де у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, йому було відмовлено через те, що померла при житті не зареєструвала належне їй майно у встановленому законом порядку, у звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, позивач має право на спадкування майна, яке залишилося після смерті його рідної тітки в порядку спадкування за законом. Інших спадкоємців немає. Згідно зі ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи. На підставі викладеного, ст.ст. 316, 1216-1218, 1262 ЦК України,

Outcome: approved