Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що він отримав державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 02353 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 18.11.2002 року №519, згідно з яким він є власником земельної ділянки, яка розташована на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На початку 2015 року він вирішив укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «Десна» договір оренди на дану земельну ділянку, однак виявив у державному акті на земельну ділянку помилку у написанні його прізвища - замість правильного «Завялов» написано «Завялов». На його звернення у відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі щодо внесення змін до державного акта йому було відмовлено, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена. Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності йому ([PERSON]) державного акта серії СМ № 02353 на право приватної власності на землю, що знаходиться на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, виданого на імя [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 18 листопада 2002 року №519, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №406. Заявник та його представник за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали суду клопотання про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують і просять задовольнити (а.с.26, 27). Заінтересована особа Обтівська сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заяви не заперечує (а.с. 25). Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника, його представника та заінтересованої особи, суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. З технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю громадянам-власникам права на земельну частку (пай) колишнього КСП ім.Калініна Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області вбачається, що [PERSON], [INFO], паспорт серії МА № 954562, ідентифікаційний номер [NUMBER], зареєстрований в [INFO], отримав у власність три земельні ділянки загальною площею 2,0879 га (в тому числі 0,7113 га, 1,2296 га та 0,1471 га), призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Обтівської сільської ради Кролевецького району (а.с. 10-19). Зазначене підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 02353, виданого 17 грудня 2002 року на імя [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 18.11.2002 року №519, згідно з яким [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,09 га (в тому числі 0,7113 га, 1,2296 га та 0,1471 га), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Обтівської сільської ради Кролевецького району (а.с. 8). Відповідно до архівної довідки № 01-22/3-2 від 05.02.2016 землевласник [PERSON] значиться у списках громадян - власників земельних сертифікатів колишнього КСП ім.Калініна, яким передано у приватну власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за номером 515, номер паю 515, всього 2,0879 га, рілля 0,7113 га, сіножаті 1,2296 га, пасовища - 0,1471 га (а.с.21). [PERSON] Олександрович, [INFO], зареєстрований в [INFO], що підтверджується ксерокопією його паспорта серії МА № 954562 (а.с. 5). Відповідно до картки фізичної особи платника податків ДПІ в Кролевецькому районі, виданої 05.08.2004 року він одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.5). З указаних документів вбачається, що дата народження, місце реєстрації, а також серія та номер паспорта, ідентифікаційний номер заявника і власника земельної ділянки, вказаного у вищезазначеному державному акті, співпадають. Крім того, вищезазначений державний акт знаходиться саме у заявника. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Обтівської сільської ради від 20.01.2016 року №72, [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживаючий у [INFO], отримав у власність земельні ділянки згідно державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 02353 у якому було допущено помилку у прізвищі власника земельної ділянки «Завялов» замість правильного «Завялов». Осіб з прізвищем, іменем, по батькові Завялов Григорій Олександрович на території Обтівської сільської ради немає та не було зареєстровано (а.с.20). Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме [PERSON] проживає в [INFO] та отримав у власність як член колишнього КСП ім. Калініна земельну ділянку загальною площею 2,09 га, а в державному акті серії СМ № 02353, виданого на імя [PERSON], допущено помилку в написанні прізвища власника земельної ділянки, а саме: замість правильного «Завялов» зазначено неправильне «Завялов». З метою виправлення помилки у написанні прізвища у державному акті [PERSON] звернувся у відділ Держгеокадастру у Кролевецькому районі, де йому було повідомлено листом від 25.03.2015 року про неможливість видачі нового державного акта на право приватної власності на землю, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена (а.с. 9). Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для розпорядження своєю власністю. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 02353, загальною площею 2,09 га (в тому числі 0,7113 га, 1,2296 га та 0,1471 га), що знаходиться на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 17 грудня 2002 року на імя [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 18 листопада 2002 року №519, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №406, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Outcome: approved