Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що, є сином [PERSON], яка померла 23.06.2009 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №182861 виданим Лариківською сільською\~радою Жовківського\~району Львівської\~області. До дня\~смерті [PERSON]\~постійно проживала\~у [INFO],\~у житловому\~будинку № 43\~по вул. Клубній, що належав їй на праві власності у відповідності до Свідоцтва на право особистої власності на лий будинок виданого Виконкомом Нестеровської ради народних депутатів 10.09.1991р. підставі рішення виконкому Нестеровської районної ради від 27.06.1991р. №200. Зазначає,\~що постійно проживав разом із [PERSON] та доглядав її у житловому будинку по вул. Клубній,\~43\~у с. Лавриків Жовківського району Львівської області до дня її смерті, що стверджується довідкою виданою виконкомом [PERSON] сільської ради 17.08.2018р. №278. Проживає у вказаному будинку\~і після\~смерті матері. Крім цього\~зазначає,\~що на\~випадок своєї\~смерті [PERSON]\~склала заповіт,\~від 29.11.2000\~р.,\~що був\~посвідчений виконкомом\~[PERSON] сільської\~ради Жовківського\~району Львівської\~області. За вказаним заповітом, [PERSON] зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось заповіла позивачу, [PERSON]. Вказує, що у травні 2018 року знайшов у будинку, де проживала покійна [PERSON] Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну ділянку) серії ЛВ №160673 від 20.06.1997р. У відповідності до вказаного Сертифікату рішенням [PERSON] сільської ради родних депутатів №1 від 23.11.1995 року передано [PERSON] у приватну власність мельну ділянку без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості площею 0,81 га. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все її майно до якого також відносилося право приватної власності на земельну частку (пай) та житловий будинок. Крім цього вказує, що у червні 2018 року, звернувся до нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу [PERSON] з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину. Проте, 04.06.2018р. позивачу було надано відмову за №144/02-14, у тому числі через те, що Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №160673, втратив чинність згідно Постанови КМУ від 12.10.1995р. №801, так як в ньому не вказана назва колективного сільськогосподарського підприємства та не зазначена вартість земельної частки паю. Крім цього вказує, що враховуючий вимоги законодавства, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено та роз'яснено, що відносно документів, які подавались ним на огляд для прийняття спадщини після смерті [PERSON], у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів нового зразка на майно - земельну ділянку (пай). Просить задоволити позов. Позивач в підготовче засідання не з»явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у йог відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити. Представник відповідача в підготовче засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача надіслано лист в якому вказав, що заперечень щодо позовних вимог позивача у нього немає. Окрім цього у даному листі просить розгляд справи проводити у відсутності його представника, а тому суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності. Оскільки сторони в підготовче засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] є сином [PERSON], яка померла 23.06.2009 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №182861 виданим Лариківською сільською\~радою Жовківського\~району Львівської\~області. До дня\~смерті [PERSON]\~постійно проживала\~у [INFO],\~у житловому\~будинку № 43\~по вул. Клубній, що належав їй на праві власності у відповідності до Свідоцтва на право особистої власності на лий будинок виданого Виконкомом Нестеровської ради народних депутатів 10.09.1991р. підставі рішення виконкому Нестеровської районної ради від 27.06.1991р. №200. З матеріалів\~справи вбачається,\~що на\~випадок своєї\~смерті [PERSON]\~склала заповіт,\~від 29.11.2000\~р.,\~що був\~посвідчений виконкомом\~[PERSON] сільської\~ради Жовківського\~району Львівської\~області. За вказаним заповітом [PERSON] зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось заповіла позивачу, [PERSON]. \~ \~ \~ \~Окрім цього з матеріалів справи, вбачається, що у червні 2018 року позивач звернувся до нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу [PERSON] з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину. Проте, 04.06.2018р. йому було надано відмову за №144/02-14, у тому числі через те, що Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №160673, втратив чинність згідно Постанови КМУ від 12.10.1995р. №801, так як в ньому не вказана назва колективного сільськогосподарського підприємства та не зазначена вартість земельної частки паю. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). \~ \~ \~ \~Ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути предявлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я матері нового зразка, а тому його позовні вимоги слід задоволити в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Суд також враховує те, що відповідач [PERSON] сільська рада не заперечує проти визнання за позивачем права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги [PERSON] в частині визнання за\~ним права\~власності в\~порядку спадкування\~за заповітом\~на земельну\~ділянку (пай)\~площею 0,81\~га для\~ведення селянського\~(фермерського)\~або колективного\~господарства є підставними і підлягають до задоволення. Разом з тим, суд приходить до висновку, що за позивачем також слід визнати право власності на житловий будинок № 43 по вул. Клубній у с. Лавриків Жовківського району Львівської області, оскільки вважає, що позивач не має можливості у встановленому порядку у нотаріальній конторі оформити своє право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування після смерті своєї матері. [PERSON] через цю обставину він змушений звернутись за захистом своїх прав до суду. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: approved