Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вони з відповідачем мають спільну дитину, [PERSON], [INFO], на утримання якого з нього стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку. Крім того, від другого шлюбу з [PERSON] він має сина [PERSON], [INFO], на утримання якого з нього стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку. На даний час він перебуває у шлюбі з [PERSON], від якого вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3х років та разом з донькою перебуває на його утриманні. Він працює змінним майстром дільниці ПрАТ «Сентравіс продакшн юкрейн», отримує заробітну плату, з якої утримуються аліменти на утримання його дітей [PERSON] та [PERSON] у загальному розмірі 41,66 %. Однак, з народженням третьої дитини, яка також потребує матеріального забезпечення, він не має змоги сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі, визначеному судом. У зв'язку з вищевикладеним просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] з 1/4 до 1/6 частини його заробітку (доходу) до досягнення сином повноліття. Ухвалою суду від 21.08.2018 року провадження по справу було відкрито, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. У судовому засіданні позивач на своїх вимогах наполягав, просив їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнала частково та просила суд зменшити розмір аліментів, що стягуються на її користь на утримання сина [PERSON], до 1/5 частини заробітку (доходу) відповідача, мотивуючи це тим, що вона також приймає участь в утриманні сина, який наступного року буде вступати у вищий навчальний заклад та потребувати більше додаткових витрат. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Між сторонами виник спір стосовно розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання їхньої дитини [PERSON], [INFO]. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, № 2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. На підставі ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану когось із них, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як встановлено судом, рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.04.2005 року з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 24.03.2005 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.11). Крім того, рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 29.10.2010 року з [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.07.2010 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.12). З 08.11.2016 року позивач перебуває у шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.10). Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.9). Згідно з довідкою ТОВ «АТБ-Маркет» від 26.04.2018 року, дружина позивача [PERSON] на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років (а.с.13). [PERSON] працює в ПрАТ «Сентравіс Продакшн Юкрейн» на посаді змінного майстра ділянки з 06.04.2010 року (а.с.14). За період з листопада 2017 року по квітень 2018 року йому було нарахованого заробітної плати на загальну суму 145 724,98 грн., з яких утримано: податків, зборів - 33 359,62 грн.; 25 % аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у сумі 28 894,18 грн. (середньомісячний розмір аліментів становить 4815,69 грн. (28 894,18 грн. / 6 міс.); 16,66 % аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у сумі 19 255,07 грн. (середньомісячний розмір аліментів становить 3209,17 грн. (19 255,07 грн. / 6 міс.). Сума до виплати позивачу, яка складає бюджет його сім'ї та залишається на утримання його самого, дружини [PERSON] та доньки [PERSON], яких позивач також має обов'язок утримувати відповідно до Закону, становить 64 216,11 грн. (в середньому 10702,68 грн. на місяць (64216,11 грн. / 6 міс.), на кожного члена сім'ї по 3567,56 грн.). Отже, аліменти, які [PERSON] сплачує на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], перевищують суми аліментів, які отримують інші його діти. 1/6 частина заробітку (доходу) позивача в середньому становить 3209,17 грн. і саме таку суму отримує [PERSON] на утримання сина [PERSON]. Приблизно така ж сума залишається позивачеві на утримання молодшої доньки [PERSON] Тому суд, виходячи з принципів розумності та справедливості, вважає можливим задовольнити позовні вимоги та зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], з 1/4 частини усіх видів заробітку та доходів до 1/6 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд зазначає, що визначення такого розміру аліментів на неповнолітнього сина забезпечить поліпшення майнового становища позивача, а законні права та інтереси відповідача та неповнолітньої дитини [PERSON] не порушуються. Суд приймає до уваги, що відповідач працездатна, працює, також зі свого боку утримує сина. Довідку про свої доходи [PERSON] не надала. Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved