Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №280954, виданого на підставі розпорядженням голови Рокитнівської райдержадміністрації №90 від 17.03.2008 [PERSON] , де невірно зазначено по батькові [PERSON] замість правильного [PERSON] . В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначив, що [INFO] померла його мама [PERSON] після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №280954 виданий на підставі розпорядження голови Рокитнівської райдержадміністрації №90 від 17.03.2008 на ім`я [PERSON] та житловий будинок по [ADDRESS] . 19.12.2000 [PERSON] склала заповіт на випадок своєї смерті, згідно якого все своє майно заповіла дочці [PERSON] .. 13.12.2018 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого земельну ділянку, яка належить їй на праві приватної власності, згідно державного акту серія ЯЖ №280954, площею 3,62 га. заповіла йому, заявнику по справі. В державному акті на земельну ділянку неправильно вказано по батькові матері [PERSON] , замість правильного [PERSON] . Раніше ніхто не звертав уваги, що в державному акті не вірно зазначено по батькові матір. Виправити дану помилку в позасудовому порядку не має можливості, оскільки мати померла [INFO] . Просить заяву задовольнити. Ухвалою суду від 7 серпня 2020 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 1 березня 2021 року відповідно до ст.55 ЦПК України залучено до участі у справі Рокитнівську селищну раду, як правонаступника Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області. В судовому засіданні [PERSON] \~подану до суду заяву підтримав посилаючись на обставини, викладені у заяві та доповнив, що у старому зразку паспорта мати писалась як [PERSON] , у паспорті громадянина України [PERSON] . Інші брати і сестри також записані по різному. Після смерті матері він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте йому було відмовлено у зв`язку з тим, що державному акті на земельну частку пай мати зазначена як [PERSON] , тому він позбавлений можливості отримати спадщину після смерті матері. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи за наявними у ній матеріалами. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Свідок [PERSON] показала суду, що [PERSON] є її рідною сестрою, померла у грудні 2019 року. Сестра працювала у колишньому колгоспі «Світанок» дояркою, потім у ланці. При розпаюванні колгоспу сестра отримала земельний пай, у державному акті на який вказана як [PERSON] . Зазначає, що у їхній сім`ї діти по батькові були записані по різному: [PERSON] , [PERSON] . Стверджує, що державний акт належить [PERSON] , оскільки [PERSON] в селі немає. Свідок [PERSON] показала суду, що знає заявника давно, знала його матір, так як проживає по сусідству. Мати заявника померла у 2019 році, в свій час працювала у місцевому колгоспі, де отримала земельний пай. Знає, що у державному акті на земельну ділянку вона зазначена по батькові як [PERSON] , хоч правильним є [PERSON] . Вважає, що була допущена помилка, оскільки іншої [PERSON] в селі немає. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №33 (а.с.4). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в с.Сновидовичі Рокитнівського району Рівненської області, його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] , свідоцтво виписане на російській мові (а.с.7). \~ \~ \~ \~03 серпня 2020 року рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 10-12). \~ \~ \~ \~Згідно виписки з погосподарської книги №2 особовий рахунок № [NUMBER] будинок [ADDRESS] із надвірними будівлями рахується за померлою [PERSON] (а.с. 15). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №861 від 06.05.2020 [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті дійсно була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] . На день смерті з померлою проживала [PERSON] , дочка (а.с. 16). 08.10.2008\~ [PERSON] жительці\~с.Сновидовичі,\~Рокитнівського району\~було видано\~державний акт\~на право\~власності на\~земельну ділянку серія ЯЖ №280954, площею 3,62 га. на території Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району, для ведення особистого селянського господарства (а.с. 5). \~ \~ \~ \~30.12.2018\~ [PERSON] ,\~жителька [ADDRESS] , на випадок своєї смерті. Зробила заповітне розпорядження: земельну ділянку, яка належить їй на праві приватної власності, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №280954 від 08.10.2008, площею 3,62 га. заповіла своєму сину, [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови від 20 серпня 2020 року, державним нотаріусом Рокитнівської районної нотаріальної контори Витичак Г.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки у зв`язку з тим, що державний акт виданий на ім`я [PERSON] , а у свідоцтві про смерть вказано [PERSON] (а.с.13). Згідно п. 12 Постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Враховуючи вищенаведене, те, що виправити помилку в позасудовому порядку заявник не має можливості, оскільки мати померла, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючих документів і метою встановлення такого факту є виникнення спадкових прав у заявника, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Відповідно до пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , [PERSON] отримує пенсію по інвалідності 2 групи загального захворювання, тому в силу вимог п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» підлягає звільненню від сплати судового збору, тому такі витрати слід компенсувати за рахунок держави.

Outcome: approved