Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка Світлана Миколаївна. Вимоги заяви мотивовано тим, заявник є спадкоємцем до майна своєї рідної матері [PERSON] ( [INFO] ), яка померла [INFO] . Заявник звернувся до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Стойки С.М. для прийняття та оформлення спадщини, проте нотаріус зазначила, що в документах, які були надані такій для заведення спадкової справи та оформлення спадщини містяться розбіжності в написанні по-батькові заявника, а саме: у свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 27.02.2015 зазначено по-батькові заявника як « [PERSON] ». Проте, згідно паспорту громадянина України заявника № [NUMBER] , виданий Органом №2114 від 14.01.2020, картки платників податків, виданою 25.07.2018 Виноградівською ОДПІ ДФС у Закарпатській області заявник є [PERSON] . Крім того, у свідоцтві про смерть рідного батька заявника серії [NUMBER] видане 27.06.1996, який помер [INFO] , батько заявника записаний як [PERSON] . У зв`язку з наявними розбіжностями в написанні персональних даних в наданих приватному нотаріусу Берегівського районного нотаріального округу Стойці С.М. документах така видала заявнику лист-роз`яснення за №289/01-16 від 30.06.2021 про необхідність звернення до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що померла [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , який у повторному свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 27.02.2015, виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області записаний як [PERSON] .. Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю [PERSON] , яка померла, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація ним права на спадкування у зв`язку зі смертю матері. Заявник в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задовольнити. Заінтересована особа-приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка С.М., в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Проти вимог заяви не заперечує. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , який є заявником по справі, є спадкоємцем майна своєї рідної матері [PERSON] ( [INFO] ), яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.02.2021. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Стойки С.М. (далі - нотаріус) для прийняття та оформлення спадщини, проте нотаріус зазначила, що в документах, які були надані такій для заведення спадкової справи та оформлення спадщини містяться розбіжності в написанні по-батькові заявника, а саме: у свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 27.02.2015 зазначено по-батькові заявника як « [PERSON] ». Проте, згідно паспорту громадянина України заявника № [NUMBER] , виданий Органом №2114 від 14.01.2020, картки платників податків, виданою 25.07.2018 Виноградівською ОДПІ ДФС у Закарпатській області заявник є [PERSON] . Крім того, у свідоцтві про смерть рідного батька заявника серії [NUMBER] видане 27.06.1996, який помер [INFO] , батько заявника записаний як [PERSON] . У зв`язку з наявними розбіжностями в написанні персональних даних в наданих приватному нотаріусу Берегівського районного нотаріального округу Стойці С.М. документах така видала заявнику лист-роз`яснення за №289/01-16 від 30.06.2021 про необхідність звернення до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що померла [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , який у повторному свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 27.02.2015, виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області записаний як [PERSON] . Вищенаведене підтверджується записом у повторному свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 27.02.2015 у графі мати, де зазначено « [PERSON] ». Виявлені розбіжності в написані персональних даних заявника пояснюються історичними подіями та довільним перекладом по-батькові батька заявника з угорської мови на українську мову, що унеможливлює органом, що видало свідоцтво про народження заявника внести відповідні зміни та виправити помилки. Дані розбіжності є перешкодою у реалізації права заявника на оформлення спадкових прав, отже встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. На підставі викладеного, та

Outcome: approved