Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] померла двоюрідна тітка заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. За життя [PERSON] заповіту не складала. Вказуючи, що він належить до спадкоємців п`ятої черги за законом, єдиний спадкоємець першої черги за законом - чоловік спадкодавця [PERSON] , відмовився від прийняття спадщини, однак документи, які підтверджують родинні відносини між ним та [PERSON] , не збереглися, що унеможливлює оформлення спадщини після смерті останньої, просив встановити факт, що він є двоюрідним племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, 20 грудня 2019 року заявник подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує повністю із викладених у ній підстав, просив розглядати справу без його участі та за відсутності представника (а.с. 67). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений, подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] , а справу просив розглядати за його відсутності, оскільки за станом здоров`я не може з`явитися в судове засідання (а.с. 22). Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в місті Володимир-Волинський Волинської області (а.с. 7). На час смерті [PERSON] проживала разом із чоловіком [PERSON] . Матір`ю спадкодавця [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження та одруження (а.с. 60, 61). Батько заявника [PERSON] - [PERSON] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] (а.с. 8, 69). [PERSON] та [PERSON] є рідними братом і сестрою. Аналіз вищевказаних обставин і доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що заявник [PERSON] є двоюрідним племінником [PERSON] , яка померла [INFO] , та в контексті положень статті 1265 ЦК України належить до спадкоємців п`ятої черги за законом. Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем [PERSON] у судовому засіданні також підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , яка є бабою заявника і дружиною [PERSON] . Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . З матеріалів спадкової справи № 354/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] видно, що заявник 9 вересня 2019 року у встановленому законом порядку та строки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, [PERSON] , який є заінтересованою особою у цій справі, 9 вересня 2019 року подав заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті дружини [PERSON] , спір щодо спадкового майна між спадкоємцями відсутній, окрім заявника та заінтересованої особи із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса ніхто не звертався (а.с. 28-46). Заповіту за життя спадкодавець [PERSON] не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 33). За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відсутність підтверджуючих родинні відносини між заявником та спадкодавцем документів унеможливлює реалізацію його права на спадкування та оформлення права на спадщину, надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та її належить задовольнити. Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved