Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину квартири [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] [INFO], та 1/6 частину вказаної квартири після смерті матері [PERSON] [INFO]. В обґрунтування позову зазначив, що нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв'зку з відсутностю реєстрації права власності на 1/3 частку вказаної квартири за спадкодавцями. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та надала аналогічні пояснення. Відповідач в судове засідання не з'явився про день та час розгляду повідомлений належним чином. Третя особа надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 2/3 частки квартири [ADDRESS] належить [PERSON]. З урахуванням положень ст..370 ЦК України, 1/3 частка зазначеної квартири належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло (а.с.12). Відсутність реєстраціїї права власності на вказане майно не спростовує належність спірного майна спадкодавцю [PERSON], який помер [INFO] (свідоцтво про смерть, а.с.8). Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 р.) - для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцям з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України (1963 р.) визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючі, що позивач [PERSON], який є сином померлого (свідоцтво про народження, а.с.14) та дружина померлого [PERSON] (свідоцтво про шлюб, а.с.7) фактично прийняли у спадщину оскільки постійно проживали за адресою: [ADDRESS] (довідка с місця проживання, а.с. 11), суд вважає, що [PERSON] таким чином набув право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину квартири [ADDRESS], та на 1/6 частину вказаної квартири право власності перейшло до [PERSON] [INFO]. померла [PERSON] (свідоцтво про смерть Серія [NUMBER], а.с.9). Оскільки її право власності на 1/6 частку спірної квартири не було зареєстровано, нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину після її смерті її сину (а.с.15). Відповідно ст..1261 ЦК України, що набрав чинності з 01.01.2004р, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно ст..1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (ст..1226 ЦК України). [PERSON] є сином [PERSON], (свідоцтво про народження , а.с.14), відповідно вимог ст.ст.1269,1270 ЦК України звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори 21.07.2014р., інших спадкоємців 1 черги немає. У зв'язку з чим, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та доведеними. Враховуючи викладене, суд вважає права позивача підлягають захисту шляхом визнання за ним права власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] [INFO], та 1/6 частину вказаної квартири після смерті матері [PERSON] [INFO].

Outcome: approved