Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Русивельської сільської ради Гощанського району про визнання права на спадщину житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Пашуки вул.Шевченка, 7 Гощанського району Рівненської області. Позивач посилається на те, що 15 червня 2003 року померла його мати [PERSON], а 12 вересня 2013 року помер батько [PERSON]. Після смерті батьків залишилося спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в с.Пашуки вул.Шевченка, 7 Гощанського району Рівненської області. Спадщину після смерті матері прийняв батько, який на час відкриття спадщини постійно проживав разом із нею. Спадщину після смерті батька він прийняв своєчасно, оскільки у визначений законом строк подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини і на частину спадкового майна (на земельну ділянку) отримав свідоцтво про право на спадщину. Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не може через відсутність правовстановлюючих документів, які на даний час втрачені. Крім нього спадкоємцем за законом першої черги являється також його рідна сестра [PERSON], але вона на спадщину не претендує, про що подала нотаріусу відповідну заяву. В звязку з цим просить в судовому порядку визнати за ним право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями. Ухвалою суду від 03 березня 2016 року було проведено заміну неналежного відповідача по справі Русивельську сільську раду Гощанського району на [PERSON], яка являється спадкоємцем за законом першої черги. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю. Просить визнати за позивачем право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, але направила суду письмову заяву, в якій позов визнала повністю, не заперечує проти визнання права на спадщину за позивачем, вона від належної їй частки у спадковому майні відмовляється на користь брата [PERSON] позивача по справі. Справу просить розглянути у її відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] був батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження. Таким чином, позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. [PERSON] помер 12 вересня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Свідоцтво про право власності на житловий будинок у спадкодавця відсутнє, оскільки після смерті дружини свідоцтво про право на спадщину він не отримував, хоча фактично вступив у володіння спадковим майном. По даних Русивельської сільської ради Гощанського району житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Пашуки по вулиці Шевченка, 7 Гощанського району, рахується за померлим [PERSON], що підтверджується випискою з погосподарської книги, виданою Русивельською сільською радою 17 березня 2015 року. Згідно з положеннями ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІУ державна реєстрація прав на нерухоме майно є обовязковою. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. Оскільки житловий будинок, що належав батькові позивача, був зареєстрований в погосподарській книзі сільської ради до набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», то суд вважає, що право власності на будинок спадкодавцем набуто в установленому законом порядку. Коли позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовив йому у видачі такого свідоцтва, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06 листопада 2015 року. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В звязку із відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок у спадкодавця право на спадщину в даному випадку може бути визнано лише в судовому порядку.

Outcome: approved