Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Радгоспненської сільської ради Скадовського району Херсонської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В судовому засіданні позов підтримав. Представник позивача пояснив, що [INFO] померла матір [PERSON], позивач є єдиним спадкоємцем за законом, отже батько помер [INFO]. У зв'язку з тяжкою та довготривалою хворобою, тривалим лікуванням наслідків черепно-мозкової травми, позивач вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, незважаючи на те, що після смерті матері фактично через третіх осіб став опікуватися будинком. Просить визначити додатковий строк позивачеві для звернення із заявою про прийняття спадщини в три місяці. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про смерть батько позивача - [PERSON] помер [INFO], матір - [PERSON], померла [INFO]. Родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження позивача. На праві власності [PERSON] мала квартиру [ADDRESS] згідно договору купівлі-продажу від 01.02.1993 року та земельну ділянку згідно державного акту від 20.05.2002 року серії ІІІ -ХС № 019454. Із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався про що свідчать відомості надані нотаріусом від 29.09.2014 року. У відповідності з рішенням №30 від 15.07.1992 року виконавчого комітету Радгоспненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, поштова адреса квартири [ADDRESS], змінено на кв. [ADDRESS] та згідно довідок Радгоспненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, саме за такою адресою на час смерті проживала [PERSON] Позивач є інвалідом третьої групи за загальним захворюванням, що підтверджується довідкою. З довідок Джанкойської центральної районної лікарні вбачається, що позивач систематично лікується з приводу наслідків черепно-мозкової травми, звертається до лікарні зі скаргами на головну біль, оніміння в кінцівках, порушення пам'яті, уваги, загальну слабкість, тощо. В довідках зафіксовано, що позивач в лікарні скаржиться на головну біль, тремор кінцівок, почуття жару в тілі, недостатність конвергенції кожних покровів. Після отримання лікування позивач виписувався з лікарні з незначним покращенням, тобто також з поганим самопочуттям. Як вбачається з індивідуальної програми реабілітації інваліда, позивач перебуває на інвалідності з 2003 року внаслідок ЧМТ голови. Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновок, що тяжка тривала хвороба позивача яка впливає на можливість вчиняти певні активні дії, є поважною причиною пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини, враховуючи, що позивач окрім цього постійно мешкає в Джанкойському районі АР Крим. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved