Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини-інваліда. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що він є інвалідом ІІ групи. Відповідач є його батьком. Наразі позивач проживає окремо від батьків з бабусею [PERSON]. Зважаючи на його інвалідність, він потребує постійного вартісного лікування, тому державної соціальної допомогийому не вистачає. Позивач вказує, що відповідач з моменту розлучення із його матірю (з 2002 року) матеріальну допомогу в добровільному порядку йому не надає. Через постійні головні болі він не має можливості працевлаштуватися та заробляти кошти для свого лікування. Державної соціальної допомоги та пенсії бабусі похилого віку, з якою він проживає, не вистачає на необхідне йому повноцінне лікування. Відповідач перебуває у хорошому стані здоровя, є працездатний та платоспроможний, часто буває за кордоном, займаючись неофіційним підробітком. А тому просить стягувати з відповідача на його користь аліменти в сумі по 2000 гривень щомісячно, безтерміново. Позивач в судове засідання не з'явився, його представник подав суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомлено. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. \~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4) Встановлено, що [PERSON], [INFO] є повнолітнім. Довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії стверджується та обставина, що [PERSON], [INFO], є інвалідом з дитинства, другої групи. Інвалідність встановлена на строк до 01.06.2021 року (а.с. 7). Як вбачається з копії посвідчення серіг ААГ № 064278, виданого Тисменицьким управлінням соцзахисту, [PERSON] призначена державна соціальна допомога як інваліду з дитинства до 01.06.2021 року в сумі 1452,60 грн. (а.с. 9). З долученого представником позивача листа Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради від 11.03.2019 року № К/243, станом на 11.03.2019 року гр. [PERSON] не перебуває на обліку в опікунській раді з питань забезпечення прав повнолітніх осбі, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради як особа, цивільна дієздатність якої обмежена. До Департаменту не надходило рішення суду про обмеження цивільної дієздатності. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України визначаються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 184 Сімейного кодексу України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зважаючи на досліджені судом обставини справи, суд вважає підставними доводи позову в частині сплати аліментів на користь позивача, оскільки позивач є інвалідом ІІ групи, потребує витрат на лікування, при цьому отримувана ним державна соціальна допомога не може забезпечити його повноцінне лікування. Однак, зважаючи, що у представленій позивачем копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії зазначається, що інвалідність [PERSON] встановлена на строк до 01.06.2021 року, а тому виплату аліментів слід призначити до зазначеної дати. З огляду на що вимоги позову підлягають до часткового задоволення. Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача слід стягнути в дохід держави 704,80 гривень судового збору. Відповідно до частини п'ятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст.206, 247, 258, 268, 259 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Outcome: partial