Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: Центр надання адміністративних послуг Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, Довжоцька сільська рада, про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви вказує, що йому на праві власності належить будинковолодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, Серії [NUMBER] від 17.04.2003 року. При оформленні Свідоцтва про право власності на нерухоме майно була допущена помилка в його прізвищі а саме - його прізвище [PERSON] , по паспорту та по рішенню Довжоцької сільської ради № 39 від 25.02.2003 року, на підставі якого йому було видано вищезазначене Свідоцтво , помилково зазначено [PERSON] . Оскільки іншим способом виправити помилку у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно, неможливо, він вимушений звертатись до суду. Заявник в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити. Представники Центру надання адміністративних послуг Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації та Довжоцької сільської ради в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про день слухання справи повістками, які знаходяться в матеріалах справи. Суд розглядає справу у відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів справи та письмових доказів у справі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, встановив наступне. [PERSON] на праві власності належить будинковолодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, Серії [NUMBER] від 17.04.2003 року. Заявник, маючи намір зареєструвати своє право власності на вказане будинковолодіння, звернувся до Центру надання адміністративних послуг Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації і надав Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, Серії [NUMBER] від 17.04.2003 року, виписане на прізвище « [PERSON] » та отримав відмову у державній реєстрації, оскільки у останньому прізвище власника зазначено, як « [PERSON] », а заявником , згідно паспорта, є [PERSON] , тому відсутня можливість ввести дані в реєстр, а іншим способом виправити помилку у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно, Серії [NUMBER] від 17.04.2003 року неможливо, що підтверджується Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно Шпичка О.О. за № 51133220. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту : належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім`я, по батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові , місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлено, що заявнику [PERSON] належить будинковолодіння по [ADDRESS] і відповідно належить Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, Серії [NUMBER] від 17.04.2003 року, виданого на підставі рішення Довжоцької сільської ради за № 39 від 25.02.2003 року, помилково виписане на прізвище « [PERSON] », що підтверджується Рішенням № 39 Довжоцької сільської ради виконкому сільської ради від 25.02.2003 року, Державним актом на право приватної власності на землю, серії ХМ № 08189, про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,1370 га, розташованої на території села Довжок для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних споруд від 06.12.1999 року , виписаного на прізвище [PERSON] , Технічним паспортом на житловий будинок по [ADDRESS] від 07.03.2003 року. Таким чином, аналіз наведеного вказує на те, що заявником доведено обставини, які підтверджують факт належності правовстановлюючого документу, а саме - Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, Серії [NUMBER] від 17.04.2003 року, виписаного на прізвище « [PERSON] », [PERSON] , а відтак суд приходить до висновку, що заявлена вимога підлягає задоволенню.

Outcome: approved