Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що із відповідачкою по справі [PERSON] він перебував у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17.11.2011 року розірвано. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Ще перебуваючи в шлюбі, відповідачка постійно втікала з дому, її не було тижнями, де в ці дні вона перебувала, нікому не пояснювала. Вона приходила додому коли хотіла і так само йшла без жодних пояснень. Через таку поведінку відповідачки, відносини між сторонами дуже загострились, почали виникати конфлікти та сварки, життя стало нестерпним і шлюб між ними було розірвано. Нещодавно позивачу стало відомо, що насправді він не являється біологічним батьком ні дочки [PERSON], ні сина [PERSON], а також що до їхнього знайомства відповідачка зустрічалась з чоловіком котрий проживав у с. Воютичі, його прізвище [PERSON] і насправді дочка [PERSON] це його дочка. Так само і син [PERSON] не є його сином, оскільки його батьком є чоловік на прізвище [PERSON], котрий проживає у с. Верхівці, з яким відповідачка зустрічалась і жила під час того, як перебувала з позивачем у шлюбі, що і пояснює тепер йому таку поведінку дружини. Відповідачка також підтвердила, що позивач не є батьком ні дочки [PERSON], ні сина [PERSON]. Крім того, на даний час вона має ще і третю дитину, яка народилась у 2015 році, тобто після трьох років з часу розірвання їхнього шлюбу. Враховуючи наведене, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. У попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві, просили позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] у попередньому судовому засіданні позов визнала, згідна на його задоволення. Додатково пояснила, що її діти, а саме: дочка [PERSON] і син [PERSON] не являються рідними дітьми позивача. Вона їздила по заробітках, позивач їздив по заробітках, так просто вийшло у їхньому житті. Фактичний батько дочки [PERSON] на даний час помер, а батько сина [PERSON] живий, однак не визнає батьківства своєї дитини, хоча насправді являється батьком. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, представника позивача, зясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.1\~ст. 61 ЦПК України\~обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17.11.2011 року - розірвано. ( а.с.4). Згідно свідоцтва про народження серія І-СГ № 014281 від 05.05.2005 року (актовий запис №1) виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Самбірського району Самбірського МРУЮ, на ім'я [PERSON], [INFO], її батьком записаний\~[PERSON], матірю [PERSON]. (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження серія 1-СГ № 252209 (актовий запис №7) виданого Садковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області, на ім'я [PERSON], [INFO], його батьком записаний\~[PERSON], матірю [PERSON]. ( а.с. 6). Відповідно\~до\~ст. 136 СК України особа, яка записана\~батьком дитини, відповідно до\~ст.ст.\~122,124,126,127\~цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про\~виключення\~запису про нього, як батька з актового запису\~про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.У разі доведення відсутності\~кровного споріднення\~між собою, особа, яка записана\~батьком та дитиною, суд постановляє рішення\~про виключення\~відомостей\~про\~особу,\~як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства\~можливе лише\~після народження дитини\~і до\~досягнення\~нею повноліття. Згідно\~Постанови № 3 від 15.05.2006 року Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред»явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Оцінюючи наведене в сукупності, суд дійшов до висновку, що позивач не являється батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а тому позовні вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі заявлених ним вимог.

Outcome: approved