Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначив, що його мати [PERSON] народилась [INFO] у місті Чернівці. Її батьками в актовому записі та свідоцтві про її народження вказані: мати - [PERSON] . 18 червня 1980 року мати зареєструвала шлюб з [PERSON] у [ADDRESS] Нова Каховка Херсонської області. При державній реєстрації вищевказаного шлюбу мати змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Вказав,\~що він\~народився [INFO] у\~місті Нова\~Каховка Херсонської\~області.\~Батьками в\~актовому записі\~та свідоцтві\~про народження\~вказані:\~мати -\~ [PERSON] ,\~батько -\~ [PERSON] .\~ [INFO] мати, [PERSON] померла. [INFO] помер батько [PERSON] . [INFO] померла його бабуся (мати його матері) - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . 24 червня 1994 року бабуся, [PERSON] склала та підписала заповіт, в якому зазначено, що все майно, яке належить їй на день своєї смерті заповіла своїй онучці (його рідній сестрі), [PERSON] . Оскільки внучка спадкодавця (його рідна сестра) [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за заповітом та за законом, він є єдиним спадкоємцем у спадщині після померлої бабусі, [PERSON] , яка померла [INFO] . В наданим законом шестимісячний строк він звернувся із заявою до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу щодо прийняття спадщини за законом після смерті його баби (мати його матері) - [PERSON] , яка померла [INFO] Приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу, Холоменюк О.І. була відкрита спадкова справа спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . Але в зв`язку з розбіжностями дошлюбного прізвища його матері, [PERSON] та прізвища її матері [PERSON] , яка померла [INFO] в актових записах цивільного стану він не має можливості прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом як онук спадкодавця. Просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та ним, [PERSON] , [INFO] в якості бабусі (мати його матері [PERSON] ) та онука. В судове засідання заявник не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з*явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву визнає, просять задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~що [PERSON] народився [INFO] у місті Нова Каховка Херсонської області. Батьками в актовому записі та свідоцтві про народження вказані: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Мати заявника [PERSON] народилась [INFO] у місті Чернівці. Її батьками в актовому записі та свідоцтві про її народження вказані: мати - [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтв про смерть [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , [INFO] помер батько [PERSON] . [INFO] померла бабуся заявника (мати його матері) - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . Як вбачається із заповіту від 24 червня 1994 року [PERSON] все майно, яке належить їй на день смерті заповіла своїй онучці (рідній сестрі заявника), [PERSON] . [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за заповітом та за законом, а заявник є єдиним спадкоємцем у спадщині після померлої бабусі, [PERSON] , яка померла [INFO] . В наданим законом шестимісячний строк заявник звернувся із заявою до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу щодо прийняття спадщини за законом після смерті його баби (мати його матері) - [PERSON] , яка померла [INFO] , однак йому було роз*яснено, що у зв`язку з розбіжностями у написанні дошлюбного прізвища його матері, [PERSON] та прізвища її матері (бабусі заявника) [PERSON] , яка померла [INFO] в актових записах цивільного стану Яворський [PERSON] не має можливості прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом як онук спадкодавця. Так, ст.293\~ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог п.1 ч.1ст.315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995р.\~«Про судову\~практику у\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно ч.1\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Таким чином, дослідженні докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин, заява підлягає до безумовного задоволення, оскільки наявність описок у написанні прізвищ перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ На\~підставі наведеного\~та

Outcome: approved