Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті позивач є єдиним спадкоємцем. В установлений законом строк подати відповідну заяву про прийняття спадщини позивач не міг, батько проживав у м. Макеєвка Донецької області, всі його документи в тому числі і на спадкове майно - перебували за місцем його проживання. Вивезти документи для оформлення спадщини за межі Донецької області у позивача не було можливості у зв»язку із існуванням загрози життю. За таких обставин позивач просить суд визначити додатковий термін для прийняття спадщини у 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні [PERSON] підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити в повному обсязі. Не заперечував щодо ухвалення заочного рішення та просив покласти на нього судові витрати. Представник Київської міської ради в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило. Представник третьої особи також не з»явився в судове засідання. Повідомлявся про розгляд справи відповідно до вимог чинного процесуального законодавства України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що [INFO] 2014 р. в м. Макіївка Донецької області у віці 92 років помер [PERSON], про свідчить свідоцтво про смерть, видане Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області. Як свідчать матеріали справи померлий є батьком позивача [PERSON]. Також під час розгляду справи встановлено, що за померлим батьком відкрилась спадщина - грошові вклади у Донецькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк» та у АТ «Укрексімбанк» в м. Донецьку. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Час відкриття спадщини, згідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи. 18.11.2015 р. державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку із пропуском встановленого законом строку. Відповідно до положень ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як зазначив позивач, і це підтверджується матеріалами справи, спадкодавець помер у м. Макіївка Донецької області в 2014 р. Зазначений регіон є місцем проведення Антитерористичної операції. Оформити спадщину, подавши у визначений законом час заяву про прийняття спадщини позивач не міг. Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленум Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р., вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкодавця на вчинення цих дій. За обставин встановлених в судовому засіданні, враховуючи, що позивач об»єктивно не мав можливості вчасно подати відповідну заяву до нотаріальної контори, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини визначити [PERSON] додатковий строк для подання відповідної заяви терміном у 3 місяці. Розподіляючи судові витрати, суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України, проте бере до уваги прохання позивача покласти судові витрати на нього. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved