Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської райдержадміністрації, з залученням до участі у справі третьої особи Відділу Держземагенства у Борзнянському районі, в якому просить визнати за ним право на успадкований після смерті 03.03.2008 року його матері [PERSON], земельний пай, що розташований на території Плисківської сільської ради Борзнянського району. В обґрунтування позову він посилається на те, що після смерті 03.03.2008 року його матері [PERSON], відкрилась спадщина на належне їй майно, включаючи право на земельний пай, яке вона успадкувала шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном від свого батька [PERSON], який помер 05.12.2000 року. Право останнього на земельний пай посвідчувалось отриманим ним за життя сертифікатом серії ЧН№0168657, що підтверджується довідкою Відділу Держгеокадастру у Борзнянському районі Чернігівської області від 21.08.2015 року. Сертифікат був зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за №654 25.08.1996 року. Нормативно грошова оцінка цього земельного паю становить станом на 21.08.2015 року 107984 грн. Після смерті матері, [PERSON], яка проживала одноособово, він та його брат [PERSON] звернулися у встановлений строк до Борзнянської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. 21.12.2013 року [PERSON] помер. Під час звернення до нотаріуса з питання оформлення правовстановлюючого документа на вказаний земельний пай, йому було відмовлено у видачі такого документу з причини втрати сертифіката, що й спонукало його звертатися до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала. Представник відповідача Плисківської сільської ради в судове засідання не з`явився, оскільки звернувся до суду з письмовою заявою, в якій, визнавши позов, просив провести розгляд справи без його участі. Представник відповідача - Борзнянської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, оскільки звернувся до суду з письмовою заявою, в якій визнавши позов, просив провести розгляд справи без його участі. Представник третьої особи відділу Держземагенства у Борзнянському районі Чернігівської області в судове засідання не з`явився, просив провести розгляд справи без його участі, повідомивши про відсутність заперечень на позов. Дослідивши надані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено що після смерті 03.03.2008 року [PERSON], яка доводиться позивачу матір`ю, відкрилась спадщина на належне їй майно, включаючи право на земельний пай, яке вона успадкувала шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном після смерті її батька [PERSON], який помер 05.12.2000 року. Право останнього на земельний пай посвідчувалось отриманим ним за життя сертифікатом серії ЧН№0168657, що підтверджується довідкою Відділу Держгеокадастру у Борзнянському районі Чернігівської області від 21.08.2015 року. Сертифікат був зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за №654 25.08.1996 року. Нормативно грошова оцінка цього земельного паю становить станом на 21.08.2015 року 107984 грн. Позивач після смерті його матері, [PERSON], яка проживала одноособово, разом з братом - [PERSON] звернулися у встановлений строк до Борзнянської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. 21.12.2013 року [PERSON] помер. Під час оформлення в нотаріальному порядку правовстановлюючого документа на право на успадкований земельний пай, нотаріус відмовив у видачі такого документу з причини втрати сертифіката, що й спонукало позивача звертатися до суду з даним позовом. Належність позивача підтверджена ксерокопіями особистих документів. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року визначено, що право на земельну частку (пай) мають серед інших категорій громадян спадкоємці. Відповідно до ст.1 даного Закону право на земельну частку (пай) мають громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Отже, виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності її вимог.

Outcome: approved