Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цією заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] померла його рідна баба - [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Він (заявник) є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, стверджував, що починаючи з 2003 року постійно проживав разом із бабою в [ADDRESS] , здійснював за нею догляд та допомагав по господарству, а тому в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. [PERSON] просив суд встановити факт його постійного проживання разом із [PERSON] у будинку [ADDRESS] на час відкриття спадщини після смерті останньої. У судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглянути без його участі. У судове засідання представник заінтересованої особи - Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що сільська рада не заперечує проти вимог заявника, просив розгляд справи проводити без участі їх представника. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності учасників справи за наявними у справі доказами, оскільки в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У судовому засіданні встановлено, що 28 грудня 2003 року [PERSON] складала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6; 29-30). Таким чином, в силу ст. 1223 ЦК України [PERSON] , як особа, визначена у заповіті, має право на спадкування після смерті [PERSON] . З повідомлень державного нотаріального архіву Чернігівської області № 743/01-17 від 20 лютого 2020 року (а.с. 21) та Носівської районної державної нотаріальної контори № 328 /01-16 від 22 квітня 2020 року (а.с. 27) вбачається, що спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилася. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У судовому засіданні встановлено, що на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . На момент смерті останньої разом із нею фактично проживав [PERSON] , який здійснював за нею догляд, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області № 486 від 30 жовтня 2019 року (а.с. 11). Таким чином, в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення цього факту має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] . Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити зазначений факт.

Outcome: approved