Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи: центру адміністративних послуг «Прозорий офіс» (центрального відділення) Виконавчого комітету Вінницької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заява мотивована тим, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, який було зареєстровано за № 1/946 від 26.05.1998р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, та виданого на підставі Рішення Виконкому Вінницької міської ради народних депутатів від 25.12.1997 р. № 1388, [PERSON] належить земельна ділянка загальною площею 0,428 га, яка розташована на території Вінницької міської ради народних депутатів, товариство садівників « [INFO] », Сабарівський масив. Землю передано для ведення садівництва. [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Для отримання свідоцтва на спадщину земельної \~ \~ \~ \~ділянки повинен бути кадастровий номер. Так як форма державного акту старого зразка (1998 року) без зазначення кадастрового номеру, для оформлення всіх необхідних документів цій земельній ділянці необхідно присвоїти кадастровий номер. Після звернення заявника до центру з надання адміністративних послуг було виявлено розбіжності в імені, яке зазначено в державному акті на землю та інших правовстановлюючих документах, які необхідні для присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці. В свідоцтві про смерть, що виписане на підставі паспортних даних померлої, зазначено [PERSON] . А державний акт на землю виданий на « [PERSON] ». Ця помилка не дає можливості заявнику отримати кадастровий номер на зазначену земельну ділянку, а в подальшому отримати свідоцтво на спадщину. \~ \~ \~ \~Вищевикладене й стало підставою для звернення заявника до суду з вимогою встановити факт належності державного акта на право власності на земельну ділянку ВН №1/946, виданого 26.05.1998 р. на ім`я [PERSON] на земельну ділянку площею 0,428 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1/946. Заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про встановлення факту підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи центру адміністративних послуг «Прозорий офіс» (Центральне відділення) Виконавчого комітету Вінницької міської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі рішення Вінницької міської ради народних депутатів від 25.12.1997 р. на ім`я [PERSON] видано державний акт на земельну ділянку № [NUMBER] площею 0,0428 гектарів, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1/946 (а.с. 6). Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим повторно 24.10.1990 р. міським відділом ЗАГС м. Вінниці, зареєстровано шлюб між [PERSON] , 1934 року народження, та [PERSON] , 1937 року народження, зареєстрований 12.06.1960 р., актовий запис № 18, запис вчинено російською мовою (а.с. 10). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Хмельницький) 07.08.2020 р., [PERSON] померла [INFO] в м. Вінниці, про що зроблено актовий запис за №2304 (а.с. 7). В копії трудової книжки, картці платника податків та свідоцтві про народження ім`я та по батькові зазначено матері заявника зазначено « [PERSON] » (а.с. 8,9,12). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого на ім`я [PERSON] на земельну ділянку, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1/946 від 26.05.1998 р. необхідно заявнику для реалізації ним права власності. Оскільки в\~іншому порядку\~встановити факт\~належності правовстановлюючого\~документу неможливо,\~суд,\~з метою\~захисту прав\~заявника,\~встановлює факт\~належності померлій\~ [INFO] \~ [PERSON] державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~на земельну\~ділянку ВН\~№ 1/946\~від 26.05.1998\~р.\~на ім`я\~ [PERSON] . Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved