Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, уточнивши заявлені вимоги, просив встановити факт родинних відносин між ним та його померлим батьком [PERSON] та про належність останньому державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] мотивуючи тим, що після його смерті [INFO] відкрилася спадщина, яку він має намір оформити, будучи спадкоємцем за законом та прийнявши спадщину шляхом спільного постійного проживання. Коли він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини було встановлено, що не підтверджуються його родинні відносини із спадкодавцем так, як в свідоцтві про народження по батькові батька зазначено «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». Також у державному акті на право приватної власності на землю по батькові спадкодавця невірно зазначено «[PERSON]», змість вірного «[PERSON]», яке зазначене у свідоцтві про смерть. Вказані обставини не дають йому можливості отримати свідоцтво про право на спадщину шляхом її нотаріального оформлення. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, уточнив заявлені вимоги та підтримав їх, просив справу розглянути без його участі, надавши до суду письмову заяву. Представник заінтересованої особи про розгляд справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився по невідомій причині. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у їх відсутності. Оскільки сторони у судове засідання не з'явились, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Олександрівка, Буринського району, Сумської області помер батько заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). До спадщини, яка відкрилася після смерті останнього, ввійшла земельна ділянка площею 0,58 га на території Олександрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.10). Заявник, являючись спадкоємцем за законом, прийняв спадщину відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявивши про відмову від неї, неспроможний належним чином оформити свої спадкові права в органах нотаріату, оскільки в свідоцтві про його народження по батькові батька зазначено «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». Крім того, в державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданому 20.11.2002 року Олександрівською сільською радою Буринського району Сумської області допущено помилку в написанні по батькові спадкодавця, вказано «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]», як записано у свідоцтві про смерть, що вбачається з довідки Олександрівської сільської ради, свідоцтва про народження заявника, роз'ясненням приватного нотаріуса Головенської Л.В. з питання оформлення спадщини, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.5, 9, 11, 19). Порядок заповнення та складання державних актів регламентувався відповідними інструкціями згідно часу їх оформлення, зокрема «Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі» затвердженої наказом Держкомзему України від 04.05.1999 року №43, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.06.1999 року за №354/3647, а також «Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» затвердженої наказом Держкомзему України 22.06.2009 року №325 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 06.08.2009 року за №735/16751. При цьому жодна з них не передбачала можливості виправлень орфографічних чи технічних помилок у бланку державного акту, однак вони втратили чинність згідно наказів Міністерства аграрної політики та продовольства України від 03.07.2013 року №404 та від 09.09.2013 року №537. Також, у зв'язку з внесенням змін до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», з 01 січня 2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються, однак документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними (п.10 ст.28-1 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державний земельний кадастр»). Ці обставини також підтверджуються і листом відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 03.10.2018 року (а.с.4). Між тим, родинні відносини між [PERSON] та заявником, щодо їх кровної спорідненості, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до п.п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає, що заявник [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON], а по батькові останнього, яке записано у свідоцтві про смерть та державному акті, в даному випадку є ідентичними, такими, що відповідають одній і тій самій особі спадкодавця, при цьому вказані розбіжності виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність фактів, які просить встановити заявник та про необхідність задоволення заяви, оскільки від встановлення цих фактів залежить виникнення його майнових прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаних фактів не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved