Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства ,визнання, що він не є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] та виключення відомостей з актового запису про народження [PERSON] №70 від 16.06.2009 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області , а саме в графі батько виключити запис: [PERSON] . Позовну заяву мотивує тим, що рішенням Ічнянського районного суду від 08.02.2019 року по справі №733/995/18 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Від спільного проживання у них [INFO] народилась донька [PERSON] . Батьком дитини був записаний позивач. Ще перебуваючи в шлюбі , відповідачка неодноразово наголошувала йому на те,що це не його донька, що він їй ніхто, а після розірвання шлюбу також підтвердила вищезазначене. В зв`язку з виниклими сумнівами позивач [PERSON] уклав договір на предмет визначення батьківства на основі аналізу ДНК, згідно якого вірогідність батьківства [PERSON] - 0%. Ухвалою суду від 17.05.2021 року відкрито загальне позовне провадження по справі. У судове засідання позивач не з`явився, у заяві від 11.05.2021 року позовні вимоги підтримав та просив розгляд справи провести за його відсутності. У судове засідання відповідачка не з`явилася, у заяві від 07.06.2021 року позов визнала у повному обсязі, не заперечила проти його задоволення. Судове засідання просила провести за її відсутності. Від представника третьої особи до суду надійшла заява від 07.06.2021 року, про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи вимоги ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідачка - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого 17.04.2021 року Ічнянським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №70. З копії актового запису про народження №70 від 16.06.2009 року, вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] зазначено [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Підставою запису відомостей про батька зазначено - актовий запис про шлюб №123 від 03.11.2007 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області , відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України (а.с.20). Шлюб між сторонами розірвано 08.02.2019 року, що підтверджується копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області (а.с.6). Відповідно до експертного висновку про біологічне батьківство № MG19-70520 від 26.06.2019 року біологічне батьківство передбачуваного батька, позивача [PERSON] , стосовно дитини [PERSON] виключається (а.с.8). Відповідно до ч.1 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Відповідно до ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно ч.1 ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У відповідності до ч. 2 ст. 136 Сімейного Кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів , за нормою статей 213,215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення спірних відомостей з актового запису про народження дитини. Суд не вбачає підстав ставити під сумнів добровільність визнання позову відповідачкою та достовірність доказів про відсутність кровного споріднення позивача та його дитини, зважаючи на те, що ці пояснення повністю відповідають дослідженими судом доказами, які знаходяться в матеріалах справи. Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а також враховуючи те, що відповідачка визнала позовні вимоги, суд вважає необхідним даний позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дитини відомості про позивача як батька. Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved