Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на ? частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами. В своїй позовній заяві посилається на те, що 17.07.2016 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в м. Володимир-Волинський по вул. Крипякевича, 7 . Після смерті чоловіка, вона фактично прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно нотаріальною конторою їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати визнати за нею право власності на 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в м. Володимир-Волинський по вул. Крипякевича, 7, яку вона успадкувала за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 17 липня 2016 року. На попереднє судове засідання позивач не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] на попереднє судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ №188894, 17.07.216 року помер [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З технічного паспорта, свідоцтва про право на спадщину від 11.05.1977 року вбачається, що [PERSON] належала ? частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в м. Володимир-Волинський по вул. Крипякевича, 7. Відповідно до рішення Володимир-Волинського міського суду від 28.07.2016 року за [PERSON], [INFO] визнано право власності на ? частки вказаного житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON], яка померла 09 лютого 2006 року. Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-ЕГ № 287021 позивач по справі [PERSON] являється дружиною покійного [PERSON], а отже належить до першої черги спадкоємців за законом. Судом встановлено, що крім позивача є й інший спадкоємець першої черги відповідач по справі [PERSON], який являється сином покійного, проте він від прийняття спадщини відмовився на користь позивача, про що подав суду відповідну письмову заяву. З довідки державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved