Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Позов мотивовано тим, що сторони перебували в незареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання у них народилась донька [PERSON], 15.07.2013р.н., яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 22.12.2014р. шлюб між сторонами був розірваний. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 20.11.2014р. стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON], 15.07.2013р. у твердій грошовій сумі в розмірі 300грн., щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. 03.06.2015р. позивачем зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. На даний час донька сторін потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у звязку з чим збільшуються потреби в навчання, розвитку, харчування та іншому. До того ж донька сторін має проблеми зі здоровям, часто хворіє і її лікування потребує значних витрат. З урахуванням викладеного позивач вважає за доцільне збільшити розмір стягнених з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки з твердої грошової суми 300грн. на 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідача, щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки на даний час позивач не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною 9 у звязку з чим погіршилось її матеріальне становище) та не може повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітньої доньки одягом, продуктами харчування, засобами гігієни, не має змоги оплатити у разі потреби її лікування. \~ \~ \~ \~29.03.2018р. ухвалою суду відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 21.05.2018 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не зявилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. \~ \~ \~ \~Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників судового процесу, постановивши по справі заочне рішення. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON], 15.07.2013р.н. є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області №226 від 22.02.2018р. [PERSON] проживає разом з [PERSON] за адресою: вул. Шевченка, 9, с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області (а.с.5). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про шлюб 03.06.2015р. зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Дзиговська» (а.с.10). \~ \~ \~ \~Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 20.11.2014р. стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], 15.07.2013р.н., аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 05.11.2014р. і до досягнення доньки повноліття (а.с.11-12). \~ \~ \~ \~22.12.2014р. рішенням Вінницького районного суду Вінницької області шлюб між [PERSON]М та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачу відновлено дошлюбне прізвище «Тесля» (а.с.13-14). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження 24.07.2017р. народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.59). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки про доходи №21 від 26.04.2018р. [PERSON] за період з жовтня 2017 по березень 2018року отримав дохід в сумі 84\~593,24грн. (а.с.60). За змістом ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3ст. 181 СК України). Згідно положень ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів , доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення . Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1статті 192 СК України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 183\~та ст. 184 СК України\~за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов'язує таку заміну із способом їх присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182- 184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст. 183, 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Як з'ясовано, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини на користь позивача визначено судом у твердій грошовій сумі у розмірі 300,00 грн. Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік»\~визначено, що у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня по 30 червня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня 30 листопада - 1944 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень. Отже, на час звернення позивача до суду з позовом про зміну розміру аліментів мінімальний розмір аліментів на дитину віком до 6 років мав становити не менше ніж 930 грн. 00 коп. (1860 грн. 00 коп. : 50%), перевищує розмір аліментів, визначених рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 20.11.2014року. Зі змісту наведених законодавчих приписів слід дійти висновку, що Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження, стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Посилання відповідача на те. Що на його утриманні знаходяться брат інвалід та непрацюючі батьки, суд не бере до уваги, оскільки відповідачем не надано доказів в підтвердження того, що вони усі знаходяться на його утриманні. Надана довідка з місця проживання не є доказом того, що непрацюючі батьки та брат інвалід знаходяться на його утриманні. Враховуючи викладене матеріальний стан і стан здоров'я відповідача, а також матеріальний стан дитини та виникнення витрат, що зумовлені потребами в одязі, продуктами харчування, засобами гігієни, а також розвитку дитини, суд вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої доньки, згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2014 року, на 1/4 частину всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80грн. Враховуючи викладене, згідно ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 192 СК України,

Outcome: partial