Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-30 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] , яка також діє від імені та в інтересах малололітнього [PERSON] , [INFO] , за участю органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що він, [PERSON] , є власником житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 03.10. 1988р.. З 2015 року його син, [PERSON] та відповідач, [PERSON] стали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу. У травні 2016 року [PERSON] , звернулася до позивача з проханням прописати її за адресом: [ADDRESS] , обґрунтовуючи це тим, що вона вагітна, треба ставати на облік та народжувати дитину, отримувати грошові кошти на дитину, а для цього потрібно мати міську прописку. За домовленістю між позивачем та відповідачем, остання повинна була знятися з реєстрації після оформлення відповідних документів на отримання допомоги на дитину. 07.06.2016р. за згодою позивача була прописана [PERSON] , що підтверджується відміткою Департаменту надання адміністративних послуг ОМР про місце проживання відповідача, яке зареєстровано за адресом: [ADDRESS] внесене до домової книги. [INFO] народився онук, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 16.08.2020р.. 07.10.2016р. [PERSON] зареєстрований за адресом: [ADDRESS] , що підтверджується відміткою Департаменту надання адміністративних послуг ОМР про місце проживання , внесене до домової книги. Позивач стверджує, що сімейні відносини у його сина та невістки не склались, вони стали проживати окремого один від одного. За твердженням позивача [PERSON] , разом з неповнолітнім сином [PERSON] ичем за адресом: [ADDRESS] за місцем реєстрації не проживає з 2018року, комунальні платежі не сплачує, що підтверджується «Актом обстеження з метою встановлення не проживання осіб за адресом: [ADDRESS] » від 04.10.2020р.. На підставі викладеного, позивач просить: Визнати [PERSON] івну [INFO] та малолітнього [PERSON] [INFO] , які зареєстровані за адресом: [ADDRESS] такими, що втратили право користування житлом. В судове засідання представник позивача подала заяву в якій просила задовольнити заяву, а також справу розглянути у її відсутність. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась за місцем реєстрації, проте судові повістки не отримує, у зв`язку з неможливістю вручення адресату. Представники органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації ОМР в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином. На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 03.10. 1988р.. (а.с. 8) З 2015 року його син, [PERSON] та відповідач, [PERSON] стали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Судом встановлено, що за згодою позивача, у будинок [ADDRESS] була зареєстрована [PERSON] . [INFO] народився онук, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 16.08.2020р.. 07.10.2016р. [PERSON] зареєстрований за адресом: [ADDRESS] , що підтверджується відміткою Департаменту надання адміністративних послуг ОМР про місце проживання , внесене до домової книги. Судом встановлено, що [PERSON] , разом з неповнолітнім сином [PERSON] ичем за адресом: [ADDRESS] за місцем реєстрації не проживає з 2018року, комунальні платежі не сплачує, що підтверджується «Актом обстеження з метою встановлення не проживання осіб за адресом: [ADDRESS] » від 04.10.2020р.. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В зв`язку з тим, що відповідачка не проживає в будинку більше одного року без поважних причин, то позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. Враховуючи, що малолітній [PERSON] , [INFO] не проживає у будинку [ADDRESS] та проживає спільно з матір`ю, то він також повинний був визнаним таким, що втратив право користування жилим приміщення спільно з матір`ю [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved