Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою у якій просить призначити його опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO]. Вимоги заяви мотивує тим, що він є рідним братом [PERSON], який є інвалідом І групи з дитинства, страждає психічним захворюванням та рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 24.03.2006 р. визнаний недієздатною особою, не здатною захищати свої права, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09.07.2007 року над [PERSON] було призначено опікуном його матір - [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року. Недієздатний зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] та є власником ? частки даної квартири. Медичних протипоказань щодо призначення його опікуном над недієздатним рідним братом не має. Він бажає виконувати обов'язки опікуна та має для цього можливості, що підтверджується поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації. В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, просив задовольнити вимоги, додатково пояснив, що інших родичів вони не мають, за братом він піклується, доглядає, стежить за станом його здоров'я, утримує, водить до лікарів. Представник Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Дранова Л.О. в судовому засіданні просила задовольнити заяву [PERSON] та підтримала складений органом опіки та піклування наданий суду висновок щодо призначення заявника опікуном. Суд, вислухавши заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 24 березня 2006 р. [PERSON], [INFO] визнаний недієздатним. Його опікуном було призначено [PERSON], [INFO] рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09.07.2007 року (а.с. 7, 8). Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 9). Як убачається зі свідоцтв про народження, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], мають спільну матір [PERSON] (а.с. 4, 5). Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнанні недієздатними. За нормою ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно п. 1.7 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99р. № 34/166/131/88, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 р. за № 387/3680, органи опіки та піклування вирішують питання про встановлення і припинення опіки та піклування. Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно подання органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації від 20.01.2016 р. № 384/51/3/103, опікунська рада вважає за доцільне призначити над недієздатним [PERSON], [INFO] опікуном його рідного брата [PERSON], [INFO] [PERSON] є інвалідом 1 групи з дитинства, страждає психічним захворюванням, не здатний захищати свої права, не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і встановлення опіки. [PERSON] зареєстрований та проживає разом з недієздатним братом у трикімнатній приватизованій квартирі за адресою: [ADDRESS], житлові умови проживання задовільні. [PERSON] не працює, здійснює за своїм недієздатним братом [PERSON] постійний догляд. Медичних протипоказань щодо призначення опікуном над недієздатним братом [PERSON] [PERSON] не має (а.с. 6). Перелік осіб, які не можуть бути опікунами, визначено ст. 64 ЦК України. Судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що поведінка та інтереси заявника суперечать інтересам недієздатного [PERSON], що виключало б можливість призначення останньому опікуном його брата [PERSON] Отже, за викладених вище обставин, судом встановлено, що [PERSON] та недієздатний [PERSON] перебувають в родинних відносинах, заявник має можливість та бажання виконувати обов'язки опікуна, у зв'язку з чим заява знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved