Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом в якому зазначає, що його брат [PERSON], помер 12.04.2016 року, його бабця [PERSON], померла 06.12.2000 року. Позивач просить визнати за ним право власності на: земельну ділянку загальною площею 1,3792 га, яка складається із земельної ділянки №1 площею 1,1098 га кадастровий номер 4622185200:03:000:0001, із земельної ділянки №2 площею 0,2694 га кадастровий номер 4622185200:06:000:0154,які виділені для ведення сільськогосподарського виробництва і знаходяться на території Ременівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області і які належали [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на\~ земельну ділянку серії ЛВ № 044142, виданого 25.08.2004 року Камянка-Бузькою райдержадміністрацією на підставі розпорядження голови Камянка-Бузької РДА №25 від 29.01.2004 року, зареєстрований у книзі записів державних актів за №1:04:453:03366; домоволодіння в цілому №82 по вул.\~ Р.Сушка, с. Ременів, Камянка-Бузького району, Львівської області,\~ яке складається з житлового будинку, який позначений в технічній документації під літерою «А-1», прибудови яка позначена в технічній документації під № «А-1», підвалу який позначений в технічній документації під літерою «пд», сходів які позначені в технічній документації під літерою «а-1», літньої кухні яка позначена в технічній документації під літерою «Б», воріт які позначені в технічній документації під №1, колодязю який позначений в технічній документації під літерою «К», воріт які позначені в технічній документації під №2. Позивач в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за\~його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує.\~ Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального\~ технічного засобу.\~ Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що 06.12.2000 року померла бабця позивача\~[PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-СГ № 188530, виданим\~ Виконавчим комітетом Ременівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, про що\~ 08.12.2000\~ року складено відповідний актовий запис № 28. 12.04.2016 року помер\~ [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії I-СГ № 418592, виданим Ременівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області, про що\~ 13.04.2016 року складено відповідний актовий запис № 16. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] та [PERSON] складається з домоволодіння №82 по вул.\~ Р.Сушка, с. Ременів, Камянка-Бузького району, Львівської області,\~ яке складається з житлового будинку, який позначений в технічній документації під літерою «А-1», прибудови яка позначена в технічній документації під № «А-1», підвалу який позначений в технічній документації під літерою «пд», сходів які позначені в технічній документації під літерою «а-1», літньої кухні яка позначена в технічній документації під літерою «Б», воріт які позначені в технічній документації під №1, колодязю який позначений в технічній документації під літерою «К», воріт які позначені в технічній документації під №2, які до дня смерті постійно проживали та були зареєстровані у вищевказаному домоволодінні. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] складається з земельної ділянки загальною площею 1,3792 га, яка складається із земельної ділянки №1 площею 1,1098 га кадастровий номер 4622185200:03:000:0001, із земельної ділянки №2 площею 0,2694 га кадастровий номер 4622185200:06:000:0154,які виділені для ведення сільськогосподарського виробництва і знаходяться на території Ременівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області і які належали [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на\~ земельну ділянку серії ЛВ № 044142, виданого 25.08.2004 року Камянка-Бузькою райдержадміністрацією на підставі розпорядження голови Камянка-Бузької РДА №25 від 29.01.2004 року, зареєстрований у книзі записів державних актів за №1:04:453:03366. За життя ні [PERSON], ні [PERSON], бабця і брат позивача не складали заповіт. Згідно заяви, посвідченої Ременівською сільською радою вбачається, що [PERSON], відмовилася від належної їй частки в спадщині та в майні колгоспного двору після смерті її матері [PERSON]. Згідно заяви, посвідченої Ременівською сільською радою вбачається, що [PERSON], відмовилася від належної їй частки в спадщині після смерті свого сина,а відповідно брата позивача а також відмовилася від належної їй частки в спадщині та в майні колгоспного двору після смерті її матері [PERSON]. Таким чином [PERSON], являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] та [PERSON] \~[PERSON], як встановлено в суді, є спадкоємцем за законом, який вступив в оперативне управління майном померлих, що розцінюється ствердно, як прийняття ним спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавав. Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. У звязку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved