Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, в обґрунтування якої зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого прийняла спадщину його мати, яка проживала разом з ним. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , яку він доглядав та прийняв спадщину, оскільки вони проживали однією сім`єю з 2013 року. Після смерті батьків відкрилась спадщина на земельні ділянки, яка знаходиться на території Михайлівської сільської ради. Заявник вів з матір`ю спільне господарство, займався її похованням, оскільки інших родичів в них не має. Оскільки на момент смерті [PERSON] заявник постійно з нею проживав, то вважається таким, що прийняв спадщину, проте звернувшись до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю на день смерті зі спадкодавцем. З наведених підстав заявник просив суд встановити факт його проживання із [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю, в період з 2013 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник в особі адвоката Камчатного А. В. підтримали заяву з підстав у ній викладених. В. о. голови Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області спрямував на адресу суду клопотання в якому просив розглядати справу без участі представника Михайлівської сільської ради, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував (а.с. 14). Заслухавши доводи учасників цивільного процесу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 травня 1970 року вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6) З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 грудня 2015 року вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] (а.с. 5). З копії довідки № 404 від 12 квітня 2019 року виданої Михайлівською сільською радою Скадовського району Херсонської області, вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] і вибула у зв`язку зі смертю. На день смерті [PERSON] була зареєстрована одна (а.с. 7). З Листа приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області Гришко С. М. від 26 вересня 2019 року № 01-16/502 вбачається, що на звернення [PERSON] , щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] та проживала в [ADDRESS] , повідомлено, що свідоцтво [PERSON] видано бути не може, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, на день смерті зі спадкодавцем постійно не проживав, з заявою про прийняття спадщини не звертався (а.с. 8). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт проживання однією сім`єю з 2013 року по 13 грудня 2015 року [PERSON] із [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. У пункті 21 вище вказаної Постанови зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Згідно вимог частини 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України. Враховуючи те, що встановлення факту має для заявника юридичні наслідки (можливість оформлення права на спадщину) та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, на підставі зібраних у справі та досліджених доказів, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] проживав однією сім`єю із [PERSON] , померлою [INFO] , а тому вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved