Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання недійсним заповіту, складеного [INFO] року [PERSON] на користь [PERSON], посвідченого секретарем виконкому Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області за реєстровим номером 214. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] року помер його батько [PERSON], якому на праві приватної власності належало домоволодіння [ADDRESS]. Після його смерті спадщину за законом прийняв він та його рідна сестра [PERSON], по 1/2 частині кожний, як діти спадкодавця, отримавши в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. [INFO] року сестра [PERSON] померла. Він є спадкоємцем другої черги за законом як рідний брат спадкодавця. Спадкоємці першої черги відсутні. Спадщину прийняв своєчасно, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, вступив у володіння та управління спадковим майном, доглядає за будинком, сплачує комунальні послуги, обробляє земельну ділянку. Однак реалізувати своє право на спадкове майно не може в зв'язку з тим, що існує заповіт, складений [INFO] року [PERSON] на користь [PERSON]. Стверджує, що вказаний заповіт був посвідчений секретарем виконкому Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області неправомірно. Оскільки спадкодавець [PERSON] на час складання заповіту перебувала на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні Здолбунівської центральної районної лікарні, то заповіт повинен бути посвідчений нотаріусом чи головним лікарем цієї лікарні (або заступником по медичній частині або черговим лікарем). Секретар Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області не мала права складати та посвідчувати заповіт поза межами с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області. Крім того, у заповіті не зазначено дати та місця народження заповідача. Тому, просить суд визнати недійсним заповіт, складений [PERSON] [INFO] року на користь [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному об'ємі. Пояснила суду, що відповідач [PERSON] є рідною дочкою позивача [PERSON] Спадкодавець [PERSON] проживала разом з позивачем [PERSON], який є її рідним братом, в одному будинку. Спадкоємці за законом першої черги на майно [PERSON] відсутні. На час складання заповіту спадкодавець перебувала на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні Здолбунівської ЦРЛ у м.Здолбунові Рівненської області, тому секретар Здовбицької сільської ради не мала повноважень посвідчувати складений від імені [PERSON] [INFO]. заповіт. Оскільки заповіт складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, тобто не відповідає вимогам Закону, то має бути визнаний недійсним. Просить задовольнити позов. Голова Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Боярчук Ю.А. в заяві на ім'я суду позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо задоволення позову. Просить розглянути справу за відсутності представника відповідача. Відповідач [PERSON] на неодноразові виклики в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток. Про причини неявки суд не повідомила. Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 березня 1994 року, виданого державним нотаріусом Здолбунівської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, спадщину в рівних долях прийняли діти спадкодавця: [PERSON] та [PERSON], зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями в с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області. [INFO] року [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16 жовтня 2003 року, виданим Здовбицькою сільською радою Здолбунівського району Рівненської області. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на ? частину будинковолодіння [ADDRESS]. Статтями 524, 545 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо заповіт буде визнаний недійсним, то спадкоємець, який за цим заповітом був позбавлений спадщини, одержує право спадкувати на загальних підставах. Зі спадкової справи № 91 за 2014 рік, заведеної у Здолбунівській районній державній нотаріальній конторі Рівненської області на майно [PERSON], померлої [INFO] року, вбачається, що із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся лише позивач, як спадкоємець за законом другої черги. Згідно довідки № 512 від 04.03.2014р., виданої Здовбицькою сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, спадкодавець [PERSON], яка померла [INFO]., до дня своєї смерті була зареєстрована і проживала в [ADDRESS]. До дня смерті спадкодавця в даному будинку були зареєстровані та постійно проживали її брат [PERSON], братова дружина [PERSON] та племінниця [PERSON]. Відповідно до заповіту, складеного [INFO] року і посвідченого секретарем виконкому Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі житло за адресою: [ADDRESS], і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй племінниці [PERSON] - відповідачу по справі. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області [PERSON] Місцем складання заповіту зазначено с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області. Заповіт підписано [PERSON] У відповідності до ч.1 ст.534 ЦК України в редакції 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Статтею 541 ЦК України в редакції 1963 року встановлено, що заповіт повинен бути укладений у письмовій формі з зазначенням місця і часу його укладення, підписаний особисто заповідачем і нотаріально посвідчений. У посмертному епікризі № 6234 Здолбунівської ЦРЛ Рівненської області зазначено, що 12 жовтня 2003 року [PERSON] поступила у відділення АІТ Здолбунівської центральної районної лікарні у важкому стані. Протягом останніх восьми років хворіла СЧВ, ускладнився перебіг хвороби ураженням серця, легень, нирок. Розвинулась ХНН наросли креатенін, «К» до критичних величин. У відділення поступила з ХНН в стадії анурії. [INFO] року о 23 год. 50 хв. на фоні ХНН (уремія, гіперкаліємія) наступила зупинка серцевої діяльності. Констатована смерть. Пунктом 1 ч.1 ст. 542 ЦК України в редакції 1963 року встановлено, що до нотаріально посвідчених заповітів прирівнюються заповіти громадян, які перебувають на лікуванні в лікарнях, інших стаціонарних лікувально-профілактичних закладах, санаторіях або проживають у будинках для престарілих та інвалідів, посвідчені головними лікарями, їх заступниками по медичній частині або черговими лікарями цих лікарень, лікувальних закладів, санаторіїв, а також директорами і головними лікарями зазначених будинків для престарілих та інвалідів. Свідок [PERSON] пояснила суду, що [INFO]. вона з власної ініціативи звернулась до секретаря Здовбицької сільської ради Рівненської області з проханням скласти заповіт від імені [PERSON] на користь її племінниці [PERSON]. [PERSON] була у важкому стані, не могла говорити, за станом здоров'я не могла підписати заповіт, тому заповіт від імені спадкодавця підписала вона. Пояснила свої дії тим, що раніше під час спілкування зі спадкодавцем, остання не заперечувала, щоб її майно успадкувала племінниця [PERSON] Однак, спадкодавець не просила її вживати будь-які дії по складанню заповіту. Відповідно до п.1 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №22/5 від 25.08.1994р. посадові особи виконавчих комітетів посвідчують заповіти у населених пунктах, де немає нотаріусів. У п.8 Інструкції встановлено, що нотаріальні дії вчиняються в приміщенні виконавчого комітету сільської, селищної, міської Ради народних депутатів. В окремих випадках, коли громадянин не може з'явитися в зазначене приміщення, а також коли того вимагають особливості посвідчуваної угоди, нотаріальні дії можуть бути вчинені поза вказаним приміщенням. Якщо нотаріальна дія вчиняється поза приміщенням виконавчого комітету, то в посвідчувальному написі на документі і в реєстри нотаріальних дій записується місце вчинення нотаріальної дії (на дому, в лікарні, на підприємстві, установі, організації та ін.) із зазначенням адреси, а також причини цього. Допитана в судовому засіданні як свідок секретар Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області [PERSON] пояснила суду, що [INFO] року на прохання рідної тітки відповідача [PERSON] вона від імені [PERSON] склала заповіт у приміщенні Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області. Після цього, вона разом з [PERSON] поїхала у м.Здолбунів Рівненської області до Здолбунівської ЦРЛ, де у реанімаційному відділенні в присутності спадкодавця [PERSON], посвідчила заповіт. [PERSON] перебувала у важкому стані, не могла говорити, читати і писати. Текст заповіту хворій вголос не оголошувався. Визнала неправомірність своїх дій щодо складання та посвідчення [INFO] року заповіту на користь [PERSON], посилаючись на недостатній досвід роботи та недосконале знання законодавства. Таким чином, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] [INFO] року перебувала у важкому стані на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні Здолбунівської центральної районної лікарні Рівненської області. Секретар виконкому Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області [PERSON] на прохання сторонньої особи [PERSON], поза волею спадкодавця, склала заповіт у приміщенні Здовбицької сільської ради, а посвідчила у приміщенні Здолбунівської ЦРЛ м.Здолбунів Рівненської області, не маючи на це повноважень. Заповіт було підписано не спадкодавцем, а [PERSON], при цьому, заповіт не було прочитано спадкодавцем, відмітка про це в заповіті не зроблена та не зазначено, що заповідачу було прочитано текст заповіту. Відповідно до ст.543 ЦК України в редакції 1963 року якщо заповідач внаслідок фізичної вади, хвороби або з будь-яких інших причин не може власноручно підписати заповіт, за його дорученням у його присутності і в присутності нотаріуса або посадової особи, яка посвідчує заповіти, прирівнювані до нотаріально посвідчених (стаття 542 цього Кодексу), заповіт може підписати інший громадянин. При цьому зазначаються причини, з яких заповідач не міг підписати заповіт власноручно. Також, пунктом 33 Інструкції визначено, що посадова особа виконавчого комітету посвідчує заповіти дієздатних громадян, складені відповідно до вимог статей 541, 543 Цивільного кодексу і особисто подані ними посадовій особі виконавчого комітету. Посвідчення заповітів через представників, а також заповіту від імені кількох осіб не допускається. Заповіт має бути складений у письмовій формі, із зазначенням місця і часу складення заповіту, дати та місця народження заповідача та підписаний особисто заповідачем. Якщо заповідач внаслідок фізичної вади, хвороби або з будь-яких інших причин не може власноручно підписати заповіт, за довіреністю заповідача він може бути підписаний іншим громадянином за правилами, викладеними в пункті 13 цієї Інструкції. Згідно з п.13 Інструкції якщо громадянин внаслідок фізичної вади, хвороби або з інших поважних причин не може власноручно підписати заповіт, довіреність, заяву чи інший документ, за його довіреністю і в його присутності та в присутності посадової особи виконавчого комітету, яка вчиняє нотаріальні дії, заповіт, довіреність, заяву чи інший документ може підписати інший громадянин. Про причини, з яких громадянин, заінтересований у вчиненні нотаріальної дії, не міг підписати документ, зазначається у посвідчувальному написі. В порушення викладених норм Закону, заповіт, складений від імені [PERSON] [INFO] року на користь [PERSON], поза волею спадкодавця та посвідчений у приміщенні Здолбунівської районної центральної лікарні у м.Здолбунові Рівненської області секретарем виконкому Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, яка не мала на це повноважень. Крім того, у заповіті невірно записано місце здійснення нотаріальної дії (зазначено с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, а не Здолбунівська ЦРЛ, яка знаходиться в м.Здолбунові Рівненської області). У заповіті відсутні дані про дату та місце народження заповідача. За таких обставин, суд приходить до висновку, що при складанні та посвідченні заповіту були допущені істотні порушення встановленого законом нотаріального порядку посвідчення даного виду правочинів. Згідно зі ст.48 ЦК України в редакції 1963 року недійсним є правочин, який не відповідає вимогам закону. Внаслідок невідповідності заповіту, складеного від імені [PERSON] [INFO] року на користь [PERSON] та посвідченого по реєстру за №214, вимогам закону щодо його форми та порядку посвідчення, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved