Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві зазначено, що з 26 травня 1989 року по 21 травня 1999 рік заявник працював в «ПМК-120» Михайлівського району Запорізької області на різноманітних посадах. В зв'язку з досягненням пенсійного віку заявник почав збирати документи, необхідні для оформлення пенсії. Однак, під час підготовки необхідних документів було встановлено, що в архівній довідці, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів», на підтвердження нарахування заробітної плати, допущені скорочення в написанні прізвища, ім'я та по-батькові. Так, замість повного прізвища, імені та по-батькові заявника, вказаних в паспорті та трудовій книжці «Горілей Віктор Вікторович», в довідці заявник зазначений як «[PERSON]В.» Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення належності йому правовстановлюючого документу архівної довідки № 294 від 17 квітня 2015 року, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів». В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, просить задовольнити заявлені вимоги. В судове засідання представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області не з'явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено в судовому засіданні, згідно паспорта громадянина України, виданого 24 березня 1999 року Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області, [PERSON] народився 4 січня 1960 року в смт. Михайлівка Запорізької області. Згідно трудової книжки, виданої на ім'я [PERSON], [INFO], заявник дійсно працював на різноманітних посадах «ПМК-120» Михайлівського району Запорізької області в період часу з 26 травня 1989 року по 21 травня 1999 рік. Згідно довідки № 294 від 17 квітня 2015 року, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів» на [PERSON], у документах нарахування заробітної плати працівникам ПМК-120 Михайлівського району Запорізької області існують такі дані про заробітну плату [PERSON] (так у документах) за 1992 1997 р.р. Судом було встановлено, що заявник звертався до управління Пенсійного Фонду України у Михайлівському районі щодо оформлення пенсії. Однак, оформити пенсію заявник не може, в зв'язку з тим, що в архівній довідці неповністю вказано імя та по-батькові заявника. Таким чином, суд вважає доведеним факт належності заявнику [PERSON] правовстановлюючого документу архівної довідки № 294 від 17 квітня 2015 року, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів».

Outcome: approved