Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Позов мотивований тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , спадщину після смерті якої прийняв її син та рідний брат позивача [PERSON] . Спадкових прав останній не оформив та [INFO] помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, на земельні ділянки: площею 1.3237 га, кадастровий номер 0725583400:08:001:2742, площею 0.9072 га, кадастровий номер 0725583400:08:001:2741, та площею 0,7195 га, кадастровий номер 0725583400:08:001:2740, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Новодвірської сільської ради Турійського району Волинської області. За життя [PERSON] заповіту не складав. Спадкоємці першої черги за законом після смерті останнього відсутні. Вказуючи, що він є спадкоємцем другої черги за законом, у встановлений законом строк подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті брата, однак нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на земельні ділянки, просив визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . У підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені (а. с. 38), 26 липня 2021 року представник позивача подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов вони підтримують з викладених у ньому підстав, просять задовольнити та розглядати справу без їхньої участі (а. с. 92). Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений, 22 липня 2021 року подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та просить справу розглядати за його відсутності (а. с. 41). Враховуючи, що в підготовче засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав. Частиною третьою статті 200 ЦПК України\~передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини першої статті 206\~ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з частиною першою статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а. с. 16) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки: площею 1.3237 га, кадастровий номер 0725583400:08:001:2742, площею 0.9072 га, кадастровий номер 0725583400:08:001:2741, та площею 0,7195 га, кадастровий номер 0725583400:08:001:2740. Належність вищевказаних земельних ділянок спадкодавцеві [PERSON] підтверджується архівною копією державного акта на право власності на землю (а. с. 25) та витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки (а. с. 29-34). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного кодексу України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша\~статті 1268 Цивільного кодексу України). Частиною третьою статті 1268 Цивільного кодексу України\~передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до частини першої\~статті 1269\~Цивільного кодексу\~України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За змістом частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що за життя [PERSON] заповіту не складала, свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки після її смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а. с. 55 на звороті). Чоловік [PERSON] - [PERSON] , помер [INFO] , а її син [PERSON] [INFO] (а. с. 18, 19). Відповідно до довідки Новодвірської сільської ради Турійського району Волинської області від 17 червня 2020 року № 345 [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована та проживала разом із сином [PERSON] (а. с. 17), який в контексті положень статті 1268\~Цивільного кодексу\~України прийняв спадщину після смерті останньої. [INFO] [PERSON] помер (а. с. 20), на день смерті проживав один (а. с. 21). Позивач є рідним братом спадкодавця [PERSON] (а. с. 22, 48, 49). 6 березня 2019 року позивач подав приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] (а. с. 44 на звороті). За життя [PERSON] заповіту не складав, свідоцтво про право на спадщину після його смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а. с. 51, 52). Спадкоємці першої черги за законом та ті, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, відсутні. З огляду на вказане, позивач [PERSON] , як рідний брат спадкодавця, є єдиним спадкоємцем другої черги за законом, який в контексті положень статей 1269, 1270\~Цивільного кодексу\~України у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті брата [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса від 3 травня 2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове нерухоме майно, які підтверджують його державну реєстрацію права власності та належність спадкодавцю [PERSON] (а. с. 24). Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 30/2019 до майна померлого [PERSON] (а. с. 44-91), з яких також видно, що ніхто, окрім позивача, із заявою про прийняття спадщини після останнього до нотаріуса не звертався, свідоцтва про право на спадщину на інше належне спадкодавцю майно видані також позивачу. За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, то суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті брата [PERSON] та правових підстав для визнання за ним права власності на спадкове нерухоме майно. Частиною першою статті 141\~Цивільного процесуального\~кодексу України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За змістом частини першої статті 142\~Цивільного процесуального\~кодексу України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Виходячи з вищенаведених положень процесуального закону та враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то судові витрати слід розподілити таким чином: повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - 454 гривні; стягнути з відповідача в користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, - 454 гривні. На підставі викладеного, статей 1216, 1217, 1258, 1261, 1262, 1268, 1269, 1270 Цивільног кодексу України\~та

Outcome: approved