Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

[PERSON] звернулась в міськрайонний суд із заявою про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану при укладенні шлюбу №9 від 19.11.1960 року серія [NUMBER] , в якому було допущено помилку при написанні прізвища та по батькові чоловіка та прізвища після одруження дружини. Заява мотивована тим, що [PERSON] , який був\~ чоловіком заявника, [INFO] помер. [PERSON] є спадкоємицею за законом після смерті свого чоловіка, та прийняла спадщину фактичним шляхом. Проте, оформити належним чином свої спадкові права не змогла, через неправильність актового запису про їх одруження, а саме: прізвище чоловіка в свідоцтві про шлюб замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] », по батькові замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] », також помилку допущено у прізвищі дружини після одруження, замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Заявник звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Могилів-Подільському району реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області з заявою про внесення змін до актового запису. Проте їй було відмовлено в внесенні змін, через відсутність інших позасудових способів виправити дану неправильність, а тому\~ заявник була вимушена звернутись до суду. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] вимоги підтримала та просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні [PERSON] не заперечувала\~ щодо задоволення заяви. Свідки, які були допитані в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] дійсно перебував у шлюбі із [PERSON] .\~ Заслухавши пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: в матеріалах справи міститься ксерокопія паспорта серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.4). 01.04.2014 виконкомом Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області було видано свідоцтво про смерть на ім`я [PERSON] (а.с.5). У 1963 році військовим комісаріатом було видано військовий білет серії [NUMBER] на ім`я (російською мовою) « [PERSON] »\~ (а.с.7). 29.10.1966 року, Ярузькою сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області було видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] на ім`я [PERSON] , в якому батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). В матеріалах справи міститься висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану №89/3.1 66 від 29.11.2014 із зазначенням підстав відмови у виправлення неправильності актового запису (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про право власності №234 від 29.05.2002, 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] , належить [PERSON] (а.с.10). Згідно Державних\~ актів на право власності на земельну ділянку серія\~ ЯА №801889 та\~ №324659, земельні ділянки належать заявнику та [PERSON] (а.с.11,12). Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Дослідженні письмові докази переконують суд в тому, що [PERSON] та [PERSON] дійсно перебували у шлюбі, а свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] , що міститься у матеріалах справи дійсно містить неправильність. Встановлення вказаного факту необхідно для можливості реалізації права власності заявника на зазначений об`єкт нерухомого майна. Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, а її вимоги є такими, що ґрунтуються на вимогах закону, вважає, що вимоги поданої заяви підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved