Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що рішенням суду від 24.01.2014 р. з відповідача стягнуто на його користь 1650 доларів США. Рішенням суду від 22.12.2015 р. станом на 22.12.2015 р. стягнуто з відповідача 20% від суми боргу 1650 доларів США, що в національній валюті становило 20208,20 грн. Станом на 10.10.2017 р. з відповідача підлягає до стягнення 20% річних за період з 22.12.2015 р. по 10.10.2017 р. в розмірі 611 доларів США. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь станом на 10.10.2017 р. 20% річних від суми боргу 1650 доларів США у розмірі 611 доларів США що еквівалентно по курсу 26,857 грн. 16409,63 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить справу розглянути без його участі, просить позов задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.01.2014 р. по справі № 676/7909/13-ц за позовом [PERSON], до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики позов було задоволено частково, з відповідача було стягнуто на користь позивача заборгованість за договором позики в сумі 15826 гривень 14 коп. та моральну шкоду в сумі 4000 гривень. Рішенням суду було встановлено, що факт отримання відповідачем від позивача 1650 доларів США підтверджується розпискою від 20 жовтня 2012 року. Здоговору позики від 20 жовтня 2012 року вбачається, що 1650 доларів США відповідачу надавались в позичку на два тижні. З пункту 6 Договору позики від 20.10.2012 р. вбачається, що у випадку несвоєчасного повернення позички відповідач повинен сплатити 20 % річним за користування коштами та моральну шкоду. Рішення суду набуло законної сили. Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.12.2015 р. по справі № 676/5065/15-ц за позовом [PERSON], до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики позов було задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 20208,20 грн.(20% річних проценти за користування позикою в сумі 16797,80 грн. за період з 22.10.2013 р. по 22.10.2015 р. + інфляційні втрати з 01.09.2014 р. по 31.07.2015 р. в сумі 3264,13 грн. + 3% річних за період з 01.09.2014 р. по 31.07.2015 р. в сумі 146,20 грн.). Рішення суду набуло законної сили 24.02.2016 р. Зазначеним рішенням суду було встановлено, що рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 24 січня 2014 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] 1650 доларів США, що по офіційному курсу Національного банку України 7,9993 гривень за 1 долар США становило 13188 гривень 45 коп. Задольняючи рішення в частині стягнння 20% річних суд також встановив, що договір позики між позивачем та відповідачем на суму 1650 доларів США не виконано і кошти , отриманні в позику , позивачу не повернуті. Згідно повідомлення міськвідділу ДВС від 12.01.2018 р. стягнень по виконавчому листу № 676/5065/15-ц не проводилось, так як боржник не отримує офіційного прибутку. За змістом статей 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві. Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Оскільки відповідачем запозичені кошти позивачу повернуто не було, а тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 20% річних підлягають до задоволення оскільки обумовлені 6 Договору позики від 20.10.2012 р. Оскільки згідно рішення суду від 22.12.2015 р. по справі № 676/5065/15-ц з [PERSON] відсотки на користь позивача стягнуто по 22.12.2015 р., а тому вимоги позивача підлягають задоволенню за період з 23.12.2015 р. по 10.10.2017 р. в сумі 594 доларів США, що еквівалентно з врахуванням курсу НБУ станом на день винесення рішення(100 дол. США еквівалентно 2707,29 грн.) - 16081,30 грн.: за 2015 рік з 23.12.2015 р. по 31.12.2015 р. за 9 днів 1650 доларів США х 20% : 365 дні х 9 днів = 8,14 доларів США; за 2016 рік за 366 днів 1650 дол.США х 20 % : 366 дні х 366 дні = 330 дол. США; За 2017 рік з 01.01.2017 р. по 10.10.2017 р. за 283 дні 1650 дол.США х 20 % : 365 дні х 283 дні = 255,86 дол. США; 8,14 долю. США + 330 дол. США + 255,86 дол. США = 594,00 дол. США. 594,00 дол. США х 27,0729 грн. = 16081,30 грн. З врахуванням наведеного, враховуючи, що позивач ставив вимоги про стягнення боргу за період з 22.12.2015 р. по 10.10.2017 р. в сумі 16409,63 грн., а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: approved