Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цією заявою, зазначивши, що його батьку [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS] з надвірними будівлями і спорудами. У липні 2019 року [PERSON] виявив бажання подарувати йому (заявнику) зазначений житловий будинок, у зв`язку із чим вони звернулися до приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Курінного А.В. Під час консультації нотаріус роз`яснив, що лише члени сім`ї сторони дарувальника за договором (батьки, дружина та діти) звільняються від сплати податку на прибуток, а також від виготовлення оціночної вартості об`єкта дарування. Він (заявник) не може документально підтвердити родинний зв`язок із [PERSON] у зв`язку із розбіжністю написання прізвища у його свідоцтві про народження та паспорті [PERSON] , а саме « [PERSON] » та « [PERSON] ». [PERSON] просив встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є його батьком. У судовому засіданні заявник підтримав вимоги з підстав, які зазначені у заяві, та просив їх задовольнити. 11 серпня 2020 року заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі. У судове засідання представники заінтересованих осіб не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, не просили розгляд справи відкласти. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності представників заінтересованих осіб за наявними у справі доказами, оскільки відсутні підстави для його відкладення або оголошення перерви. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] дали показання про те, що вони добре знають заявника та його батька [PERSON] . Їм (свідкам) відомо, що у зв`язку із помилкою, допущеною секретарем при реєстрації народження заявника, останній не може підтвердити родинні відносини з [PERSON] . У зв`язку із неявкою 11 серпня 2020 року в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 13), в якому в графі батько вказано « [PERSON] ». З матеріалів справи (а.с. 8-9; 11; 12) вбачається, що правильне прізвище батька заявника « [PERSON] ». У судовому засіданні встановлено, що у зв`язку із розбіжністю написання прізвища у свідоцтві про народження [PERSON] та паспорті [PERSON] , заявник не може документально підтвердити, що [PERSON] є його батьком. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Докази по справі в їх сукупності суд визнає належними і допустимими, та такими, що підтверджують факт, який просить встановити заявник. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як буде підставою для звільнення від сплати податку на прибуток при укладенні договору дарування, а також від виготовлення оціночної вартості об`єкта дарування. За встановлених обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved