Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

[PERSON] .звернулась в суд з позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON], треті особи : Орган опіки та піклування в особі виконкому Довгинцівської районної у місті ради , Орган опіки та піклування в особі виконкому Білецьківської сільської ради Кременчуцького району про позбавлення батьківських прав , посилаючись на те , що [INFO] у шлюбі з [PERSON], вона народила сина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження , актовий запис № 27 від 16.09.1999 року . 20.08.2003 року між нею та відповідачем шлюб розірвано , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу , серія [NUMBER] . Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 14.02.2000 року та виконавчого листа з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1\\4 частини ( доходів ) заробітку , але не менше 1\\2 частини неоподатковуваного мінімуму щомісячно , починаючи з 14.02.2000 року і до повноліття сина . Майже після народження , з 05.09.1999 року син проживає разом з нею , по цей час батько не бачив сина жодного разу . Аліменти на утримання сина сплачував не завжди , сплата проводилась тільки за вимогою прокуратури , за останній час припинив сплачувати зовсім . З 2013 року вона отримує тимчасову державну допомогу на утримання сина , в зв»язку з ухиленням батька від сплати аліментів .На даний час син навчається в Криворізькій загальноосвітній спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів № 4 з поглибленим вивченням іноземних мов в 11 -Б класі .29.01.2016 року син змінив прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про зміну прізвища серії [NUMBER] , виданим Довгинцівським ВДРАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області , актовий запис № 4 від 29.01.2016 року. Так як відповідач не приймає участі у вихованні сина , ухиляється від обов'язку його утримання , прохає позбавити його батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] та стягнути на її користь суму судового збору в розмірі 551, 20 грн. До судового засідання позивачем подано заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала , прохала задовольнити , проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився , про розгляд справи належно повідомлений , про що свідчить поштове увідомлення , заяв , клопотань не надійшло. Треті особи представників в судове засідання не направили , заперечень проти позову не надали, заяв, клопотань не надійшло . Згідно згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини . Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Даний шлюб згідно рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 14.02.2000 року розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження , виданим Білецьківською сільською радою Кременчуцького району , Полтавської області , серія [NUMBER] , актовий запис № 27. Відповідач [PERSON] ухиляється від виховання та матеріального утримання сина , не цікавиться дитиною , її життям , не виявляє бажання спілкуватися, не приділяє уваги та батьківської турботи по відношенню до своєї дитини. Суд вважає, що відповідач [PERSON] тривалий час діє всупереч інтересам неповнолітнього сина [PERSON] , оскільки позбавив його права на належне батьківське виховання та утримання . Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України , мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини . Верховний суд України в ч 2 п. 16 Пленуму « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав « № 3 від 30.03.2007 року , наголосив , що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків , як підстава для позбавлення батьківських прав , має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини , її навчання , підготовку до самостійного життя , не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду , лікування дитини , що негативно впливає на її фізичний розвиток , як складову виховання ; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення ; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей ; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі ; не виявляють інтересів до її внутрішнього світу ; не створюють умов для отримання нею освіти . Відповідач [PERSON] своїх батьківських обов'язків , зокрема обов»язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття , не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій , спрямованих на їх виконання. Враховуючи викладене та в інтересах дитини , суд вважає, що позов підлягає до задоволення . За приписами ч.1 ст. 88 ЦПК - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати Відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами , внесеними Протоколом № 11 - стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя - кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру , що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання . Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів , що є необхідними в інтересах дітей .

Outcome: approved