Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з даною позовною заявою, мотивуючи її тим, що 23.05.1998 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Міжгірського району, Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений відповідний актовий запис за №29. Позивач зазначає, що протягом останніх декількох років стосунків між ними погіршились, зникло взаємопорозуміння та взаємоповага один до одного, на підставі чого між ними виникають постійні сварки. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. За таких обставин, позивач [PERSON] просить суд шлюб, який був укладений 23.05.1998 року між ним та [PERSON] розірвати. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити та розглянути справу у його відсутні. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася своєчасно і належним чином, в т.ч. і шляхом розміщення оголошення через сайт «Судова влада». Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, про причини неявки суд не повідомляла. Від відповідача відзиву або заперечення на адресу суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з свідоцтва серії [NUMBER] від 23.05.1998 року про шлюб, 23.05.51998 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Міжгірського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений відповідний актовий запис за №29. Від даного шлюбу у сторін дітей не має. Приписами ст.110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Згідно ст. 112 СК України при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні приписи викладені у ст. 24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 та ч.4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Судом встановлено, що шлюб між подружжям [PERSON] та [PERSON] виявився невдалим, сімейне життя між ними не склалося, вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування, тобто даний шлюб існує тільки формально. Враховуючи вищенаведені обставини справи та аналізуючи наведені вище норми СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] , слід розірвати. У відповідності до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у розмірі 768,40 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved