Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Красноградської міської ради за участю третіх осіб відділу державної реєстрації Красноградської РДА, комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвентаризатор» приватного нотаріуса Красноградського нотаріального про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначив, що він народився [INFO] , його матір`ю була [PERSON] , [INFO] . Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 28.10.1987 року по справі №2-541/87, його матері як співвласниці житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , було виділено у окреме користування земельну ділянку площею 584.8 кв. метрів за цією адресою. Рішенням №314 від 20.09.1990 року Виконавчого комітету Красноградської міської ради народних депутатів, врахувавши, що [PERSON] виділено в окреме користування земельну ділянку площею 584.8 кв. метрів за адресою: [ADDRESS] , було затверджено Акт про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 19.09.1990 року [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та визнано за нею право власності на самовільно побудований нею у 1990 році житловий будинок площею 9.95х9.85 метрів. 16.11.2000 року Комунальним підприємством технічної інвентаризації «Інвентаризатор» на підставі рішення Виконавчого комітету Красноградської міської ради від 20.09.1990 року було підготовлене та підписане міським головою Свідоцтво про право особової власності на житловий дім (домоволодіння) моїй матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , але помилково зазначили її частку власності на ціле домоволодіння як 4/5. Спадкодавиця [PERSON] померла [INFO] , і після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на належне їй на день смерті нерухоме майно. На день своєї смерті [INFO] [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] . 28.05.2019 року Приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошковою Надією Олексіївною було заведено після смерті [INFO] матері [PERSON] , [INFO] , спадкову справу № 64242138, номер у нотаріуса 81/2019. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 15.11.2019 року по справі №626/2436/19, яке набрало законної сили 16.12.2019 року, було встановлено факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . 15.01.2020 року позивач надав до Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвентаризатор» письмову заяву із проханням про внесення виправлення у Свідоцтво про право власності на житловий будинок від 16.11.2000 року за адресою: [ADDRESS] , власником якого зазначена [PERSON] з 4/5 частки на цілу. Довідка №23 від 14.01.2020 року КПТІ «Інвентаризатор» має інформацію, що у Свідоцтві про право власності від 16.11.2000 року, виданого Виконавчим комітетом Красноградської міської ради на житловий будинок літ. «А`-1» з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] . доля 4/5 частин зазначено помилково. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №24/02-31 від 20.01.2020 року Приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошковою Надією Олексіївною позивачеві відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , на житловий будинок з надвірними будівлями, літ. А`-1, 1990 року побудови, загальною площею 81.1 кв. метрів, житловою площею 43.8 кв. метрів, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки неможливо встановити, що належало спадкодавцю-цілий будинок чи його 4/5 частки. З урахуванням змінених позовних вимог позивач просить суд визнати право власності на 1/5 частку нерухомого майна у вигляді Житлового будинку 1990 року побудови, загальною площею 81.1 кв. метрів, житловою площею 43.8 кв. метрів, складається з однієї кухні, трьох жилих кімнат, з надвірними будівлями у вигляді: Сарай (Д) 1990 року побудови, Погріб (Ж) 1990 року побудови, Гараж (Е) 1990 року побудови, Огорожі (Н3), Воріт з хвірткою (Н2) за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [INFO] [PERSON] . Від позивача [PERSON] 01.04.2020 року до суду надійшла письмова заява в якій він просить розглянути справу за його відсутності, змінені позовні вимоги підтримує в повному об`ємі. Від представника Красноградської міської ради Харківської області 19.03.2020 року до суду надійшла заява про визнання позовних вимог, та розгляд справи у відсутності представника міської ради. Від третіх осіб Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвентаризатор», приватного нотаріуса Красноградського нотаріального округу Харківської області Мошкової Н.О. надійшли заяви про розгляд справи в відсутність представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують, а причини неявки представника відділу державної реєстрації Красноградської РДА не відомі. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін та представників третіх осіб на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. ( ст. 55 Конституції України). Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. ( ч. 1 ст. 3 ЦПК України). Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. ( ч. 1 ст. 16 ЦК України). Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1)визнання права. ( п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України). Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. ( ч. 1 ст. 316 ЦК України). Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. ( ч. 2 ст. 328 ЦК України). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. ( ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 346 ЦК України - підставами для припинення права власності є смерть власника. Цивільна здатність фізичної особи припиняється у момент її смерті ( ч. 4 ст. 25 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ( ст. 1217 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. ( п. 1 ст. 1297 ЦК України). Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. ( п. 23 Постанови № 7 від 30.03.2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. (лист № 24-753/4-13 від 16.05.2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ). Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі: рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. ( п. 9 ч. 1 ст. 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Державна реєстрація прав проводиться на підставі документів, необхідних для відповідної реєстрації, передбачених статтею 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). ( п. 40 ПКУ №1127 від 25.12.2015 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Судом встановлено, що мати позивача [PERSON] померла [INFO] ( а.с.17), і після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на належне їй на день смерті нерухоме майно ( а.с.20). 28.05.2019 року Приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошковою Надією Олексіївною було заведено після смерті [INFO] моєї матері [PERSON] , [INFO] , спадкову справу № 64242138, номер у нотаріуса 81/2019. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 15.11.2019 року по справі №626/2436/19, яке набрало законної сили 16.12.2019 року, було встановлено факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] (а,с. 21-22). Довідка №23 від 14.01.2020 року КПТІ «Інвентаризатор» має інформацію, що у Свідоцтві про право власності від 16.11.2000 року, виданого Виконавчим комітетом Красноградської міської ради на житловий будинок літ. «А`-1» з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] , доля 4/5 частин зазначено помилково ( а.с.24). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №24/02-31 від 20.01.2020 року Приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошковою Надією Олексіївною позивачеві відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , на житловий будинок з надвірними будівлями, літ. А`-1, 1990 року побудови, загальною площею 81.1 кв. метрів, житловою площею 43.8 кв. метрів, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки неможливо встановити, що належало спадкодавцю-цілий будинок чи його 4/5 частки ( а.с.26). Позивачем зменшено розмір позовних вимог в зв`язку із отриманням у власність 4/5 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у нотаріальному порядку, тому просить визнати право власності на 1/5 частку нерухомого майна у вигляді Житлового будинку 1990 року побудови, загальною площею 81.1 кв. метрів, житловою площею 43.8 кв. метрів, складається з однієї кухні, трьох жилих кімнат, з надвірними будівлями у вигляді: Сарай (Д) 1990 року побудови, Погріб (Ж) 1990 року побудови, Гараж (Е) 1990 року побудови, Огорожі (Н3), Воріт з хвірткою (Н2) за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [INFO] [PERSON] . Таким чином, виходячи з вище викладеного, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частку нерухомого майна у вигляді Житлового будинку 1990 року побудови, загальною площею 81.1 кв. метрів, житловою площею 43.8 кв. метрів, складається з однієї кухні, трьох жилих кімнат, з надвірними будівлями у вигляді: Сарай (Д) 1990 року побудови, Погріб (Ж) 1990 року побудови, Гараж (Е) 1990 року побудови, Огорожі (Н3), Воріт з хвірткою (Н2) за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [INFO] [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved