Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ремчицької сільської ради в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,22 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 10.06.2005 року, яка розташована на території Ремчицької сільської ради Сарненського району Рівненської області та право власності на житловий будинок [ADDRESS] та право власності на майновий пай члена кооперативного сільськогосподарського підприємства «Колос» в с. Ремчиці, Сарненського району Рівненської області, згідно свідоцтва серії [NUMBER] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,22 га відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 10.06.2005 року, яка розташована на території Ремчицької сільської ради Сарненського району Рівненської області; житловий будинок [ADDRESS] та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER]. Все майно [PERSON] заповіла [PERSON] Вказує, що як спадкоємець за заповітом маючи намір оформити право власності на спадкове майно звернувся до Сарненської районної державної нотаріальної контори, проте постановою державного нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з недотриманням порядку посвідчення заповіту, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в підготовче засідання не з'явилися, подали клопотання, якими підтримали позовні вимоги та просили слухати справу у відсутності сторони позивача. Представник відповідача Ремчицької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав клопотання, яким позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без участі сторони відповідача. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.ч.1.4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Суд дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого 15.11. 2016 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, про що зроблений актовий запис № 33. Відповідно до заповіту посвідченого Ремчицькою сільською радою 23.10.2008 року встановлено, що [PERSON] все майно в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться в [ADDRESS] державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданий Сарненською райдержадміністрацією 10.06.2005 року та все майно з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося, і взагалі все те, на що вона буде мати право і що буде їй належати на момент смерті заповіла [PERSON]. Згідно відмітки секретаря виконкому зробленому на заповіті станом на 10.05.2017 року не змінено та не скасовано. Отже, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Згідно Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови Сарненської районної державної адміністрації №28 від 25 січня 2005 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,22 га на території Ремчицької сільської ради Сарненського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства, яка складається з п'яти земельних ділянок. Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER] виданого Ремчицькою сільською радою [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СГПП «Колос» КСП «Колос» с. Ремчиці Сарненського району в розмірі 1595,36 грн. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Ремчицької сільської ради від 28.11.2017 року згідно записів в погосподарській книзі №7 за 2016-2020 роки житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] Рівненської області на день смерті [PERSON] обліковувався за нею. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Ремчицької сільської ради від 28.11.2017 року [PERSON] на момент смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] Рівненської області одна. Технічний паспорт від 29.11.2017 року на житловий будинок [ADDRESS] виготовлений на ім'я [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Сарненської районної державної нотаріальної контори Соколовської М.В. від 24 листопада 2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] п'ять земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Ремчицької сільської ради Сарненського району Рівнеснької області, загальною площею 3,22 га - Державний акт серії [NUMBER], та право на пайовий фонд СГПП «Колос» с. Ремчиці, свідоцтво серії [NUMBER] в зв'язку з тим, що на заповіті відсутній підпис заповідача та не дотримано порядок посвідчення заповіту що присутності не менше двох свідків. Згідно матеріалів спадкової справи №166/2017 до майна померлої 14 листопада 2016 року [PERSON] встановлено, що заяву про прийняття спадщини після її смерті подав лише позивач, також згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №47694592 від 12 травня 2017 року було знайдено лише одним заповіт, який є чинним. Відповідно до ст.. 1247 ЦК України заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.207 ЦК України якщо фізична особа у зв'язку з хворобою або фізичною вадою не може підписатися власноручно, за її дорученням текст правочину у її присутності підписує інша особа. Таким чином, судом достовірно встановлено, що вимоги вищевказаних статей ЦК України, наявність двох свідків при посвідченні заповіту складеного [PERSON] не передбачають. Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину після смерті [PERSON], так як подав у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, спадкодавець фактично мав у власності спірне майно, яке входять до складу спадщини, а тому позовні вимоги, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Outcome: approved