Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання осіб недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що його мати [PERSON] [INFO] та сестра [PERSON] [INFO] , страждають на стійкі хронічні психічні захворювання. [PERSON] [INFO] хворіє стійким хронічним психічним захворюванням. Перебуває під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру. [PERSON] [INFO] також хворіє стійким хронічним психічним захворюванням. Перебуває під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру. Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу [PERSON] не здатна\~ усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною. Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу [PERSON] не здатна\~ усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною. Заявнику це необхідно для призначення його опікуном [PERSON] , [PERSON] для надання їм допомоги при здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків, а також оберігання їх від зловживань з боку третіх осіб. [PERSON] просить визнати [PERSON] [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] недієздатною. [PERSON] просить визнати [PERSON] [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] недієздатною. За поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради встановити над [PERSON] опіку та призначити її опікуном [PERSON] . Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 09.04.2019 заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 12.12.2019 по справі призначено судову психіатричну експертизу. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13.01.2019 року провадження по справі було поновлено, справу призначено до судового розгляду. У судовому засіданні заявник заяву підтримав, з підстав, викладених у заяві, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судовому засіданні подав подання про встановлення опіки над [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] хворіє стійким хронічним психічним захворюванням. Перебуває під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру. Страждає стійким хронічним психічним розладом у формі органічного маячного (шизофреноподібного) розладу, внаслідок чого не розуміє своїх дій та не може ними керувати. Суд приходить до висновку, що слід визнати [PERSON] [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном [PERSON] , відповідно до подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 11.02.2020 року №2020020. Судом також встановлено, що [PERSON] [INFO] також хворіє стійким хронічним психічним захворюванням. Перебуває під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру у вигляді судинної деменції, внаслідок чого, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Страждає на рекурентний депресивний розлад. На теперішній час має ремісію. [PERSON] [INFO] розуміє значення своїх дій та може керувати ними, тому підстави для визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна відсутні. Відповідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Outcome: partial