Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що він з відповідачкою з 07.05.2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 21.02.2006 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 120,00 гривень щомісячно, але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. На даний час він повинен сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 420 гривень на місяць. Згідно домовленості з відповідачкою, він сплачував аліменти у добровільному порядку. Відповідно до довідки-розрахунку заборгованість за аліментами станом на 30.04.2015 року становить 7299,40 грн.. Крім того, він має ще одну неповнолітню доньку та за рішенням Бердянського міськрайонного суду від 23.02.2016 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 500 грн. щомісячно з 01.02.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що на даний час його стан не дає можливості сплачувати аліменти на користь відповідачки у зазначеній сумі, оскільки змінився його матеріальний стан, у зв'язку з тим що в нього не має роботи та він не має можливості влаштуватись на нову роботу, так як є інвалідом ІІ групи. Посилаючись на те, що на момент звернення до суду з цим позовом матеріальний стан змінився, оскільки не утримує дохід, який був на момент визначення розміру аліментів, просив зменшити розмір аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO], з 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 15% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Позивач, сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача - адвокат [PERSON] ( довіреність від 02.06.2016р.) - до початку розгляду справи через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідачка [PERSON] до початку розгляду справи через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги не визнає. В своїх запереченнях, що містяться в матеріалах справи, відповідачка зазначила, що позивач крім часткової виплати аліментів не приймає участі у забезпеченні дитини [PERSON], все матеріальне та соціальне забезпечення дитини та піклування щодо її здоров'я та розвитку лежить на ній. Крім того, вона має ще одну малолітню дитину, [INFO]. Вважає, що позивач таким чином ухиляється від виконання обов'язку щодо утримання дитини. Третя особа [PERSON] до початку розгляду справи через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги не визнає. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 09.12.2005р.). Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 21.02.2006 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 120,00 гривень щомісячно, але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст статтей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Тобто суд суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Обов'язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача. Відповідно до ч.1ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. В порушення вищенаведеної норми Закону, позивачем [PERSON] взагалі не надано суду належних та допустимих доказів погіршення свого матеріального становища після винесення 21.02.2006 року рішення Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з нього аліментів на утримання дитини [PERSON]. Враховуючи в першу чергу інтереси та потреби малолітньої дитини, рівність дітей позивача, зокрема, той факт, що на утримання іншої дитини - доньки [PERSON] - з нього стягнуто аліменти у розмірі 500 грн., а на утримання доньки [PERSON] він просить зменшити розмір аліментів до 170 грн., а також те, що позивачем належним чином не обґрунтовано та не доведено наявності підстав для зменшення розміру аліментів, погіршення його матеріального стану, суд приходить до висновку що в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed