Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Новопилипівської сільської ради про встановлення юридичного факту прийняття спадщини та про визнання права на квартиру у порядку спадкування. В обґрунтування позову, позивач посилається на те, що він народився [INFO]. Його батьками є - [PERSON], 1927 року народження та [PERSON], 1931 року народження. В 1993 році його батьки: [PERSON], 1927 р.н. та [PERSON], 1931 р.н., мешкаючи в с. Соснівка Мелітопольського району, на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 29.10.1993 р. отримали жилу квартиру [ADDRESS], яка їм належала на підставі спільної сумісної власності. [INFO], будучи зареєстрованим та мешкаючи сумісно з матір'ю в зазначеній квартирі, його батько [PERSON] помер. Місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON], відповідно до ст.526 ЦК України 1963 року, є квартира [ADDRESS], частину, яка належала померлому, фактично успадкувала його мати [PERSON], мешкаючи з спадкодавцем на момент смерті, але не оформлювала в зв'язку з скрутним фінансовим становищем. В 2007 р. він сумісно з матір'ю [PERSON] звернулися до Мелітопольської районної державній нотаріальної контори з метою оформлення спадщини (жилої квартири) після померлого батька. Нотаріус направила запит в КП «Мелітопольське БТІ» на підтвердження права власності за померлим батьком [PERSON], де з'ясувалось, що відсутня відмітка на Свідоцтві про право власності на житло від 29.10.1993 р., виданому Мелітопольською районною радою, про реєстрацію в державних органах реєстрації. Тобто за час життя батько [PERSON] не надав його в Мелітопольське МБТІ для реєстрації. Згідно Довідки КП «Мелітопольське БТІ» №106/2496 від 11.12.2007 р. вартість жилої квартири [ADDRESS], складає 29850 грн. [INFO], будучи зареєстрованою та мешкаючи в зазначеній квартирі, його мати [PERSON], померла. Він є єдиним спадкоємцем І черги за законом. З вказаного моменту він фактично володіє квартирою. В грудні 2013 року, він звернувся до нотаріальної контори, де з'ясувалося, що оформити спадщину на жилу квартиру [ADDRESS], після померлої матері [PERSON], яка фактично прийняла спадщину після померлого батька [PERSON], неможливо, так як відсутня відмітка на Свідоцтві про право власності на житло від 29.10.1993 р., виданому Мелітопольською районною радою, про реєстрацію в державних органах реєстрації. Тобто за час життя батько [PERSON] не надав його в Мелітопольське МБТІ для реєстрації, в зв'язку з чим позасудовим шляхом вирішити даний спір не можливо. Приймаючи до уваги, що відповідно ст.525 ЦК України 1963 року, часом відкриття спадщини після померлого [PERSON] є [INFO], а моя мати [PERSON] являючись дружиною, мешкала на момент смерті з померлим, тобто являючись 64-х річною пенсіонеркою знаходилась на його утримані, в розумінні ст.531 ЦК України 1963 року, фактично успадкувала, але не оформила у встановленому порядку, право власності на вказану квартиру, яка належала подружжю на підставі спільної сумісної власності. Вирішити це питання позасудовим порядком неможливо, тому позивач просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON] прийняла спадщину після [PERSON], померлого [INFO], а саме право на частку жилої квартиру [ADDRESS], яка належала померлому [PERSON], на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 29.10.1993 р. Визнати за ним, [PERSON], право власності на жилу квартиру [ADDRESS], у порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явився, але надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. На задоволенні вимог наполягає у повному обсязі. Представник відповідача - Новопилипівської сільської ради - у судове засідання не з'явився, але надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 525, 526 ЦК України (в редакції 1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Згідно ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Згідно ч.2 ст. 182 ЦК України, державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] народився позивач - [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про народження [NUMBER], виданим 25.07.1972 р. Іловайським відділом запису актів громадянського стану Донецької області, актова запис №168 від 25.07.1972 року (а.с.6). [PERSON], 1927 року народження та [PERSON], 1931 року народження, є його батьками, що підтверджується копією вказаного свідоцтва, та знаходились в офіційно зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] виданим 25.07.1972 р. Іловайським відділом запису актів громадянського стану Донецької області, актова запис №90 від 25.07.1972 року (а.с.6). В 1993 році батьки позивача: [PERSON], 1927 р.н. та [PERSON], 1931 р.н., мешкаючи в с. Соснівка Мелітопольського району, на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 29.10.1993 р., виданого Мелітопольською районною радою, отримали жилу квартиру [ADDRESS], яка їм належала на підставі спільної сумісної власності (а.с.7). [INFO], батько позивача - [PERSON], помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть [NUMBER], виданим 25.12.1995 року Новопилипівською сільською радою Мелітопольського району, актовий запис №36 та згідно довідки Новопилипівської сільської ради №9/01 -23 від 10.01.2014 р. на час смерті мешкав сумісно з матір'ю позивача та позивачем в зазначеній квартирі (а.с.15,16). В 2007 р. позивач сумісно з матір'ю [PERSON] звернулися до Мелітопольської районної державній нотаріальної контори з метою оформлення спадщини (жилої квартири) після померлого батька. Нотаріус направила запит в КП «Мелітопольське БТІ» на підтвердження права власності за померлим батьком [PERSON], де з'ясувалось, що відсутня відмітка на Свідоцтві про право власності на житло від 29.10.1993 р., виданому Мелітопольською районною радою, про реєстрацію в державних органах реєстрації. Тобто за час життя батько позивача [PERSON] не надав його в Мелітопольське МБТІ для реєстрації (а.с.18). [INFO], мати позивача - [PERSON], померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть [NUMBER], виданим 23.12.2008 року Новопилипівською сільською радою Мелітопольського району, актова запис №21, та довідкою Новопилипівської сільської ради №10/01-23 від 10.01.2014 р. (а.с.20). За життя мати позивача [PERSON] являючись законною дружиною, мешкаючи на момент смерті з померлим [INFO] [PERSON] за адресою: [ADDRESS], відповідно ЦК України 1963 року, фактично успадкувала, але не оформила у встановленому порядку, право власності на вказану квартиру, яка належала подружжю на підставі спільної сумісної власності (а.с.21). Згідно Довідки КП «Мелітопольське БТІ» №106/2496 від 11.12.2007 р. вартість жилої квартири [ADDRESS], складає 29850 грн. (а.с.19). Враховуючи вищевикладене, факт того, що померлі [PERSON] та [PERSON] за життя не зареєстрували право власності на квартиру в установленому законом порядку, позивач є рідним сином померлих [PERSON] та [PERSON] та єдиним спадкоємцем 1 -ї черги за законом, фактично володіє спадковою квартирою, відповідач проти задоволення позову не заперечує, в матеріалах справи знаходять необхідні документи, що підтверджують право власності, суд вважає можливим визнати право власності на житло за позивачем. На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved