Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом та просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS] в поряду спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову вказав, що є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . До складу спадщини [PERSON] увійшов житловий будинок [ADDRESS] , який остання успадкувала після смерті чоловіка та його рідного діда - [PERSON] , який помер [INFO] . Право власності на спадковий житловий будинок [PERSON] за життя не зареєструвала. У зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно приватний нотаріус Черняхівського районного нотаріального округу Житомирської області відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представником позивача подано заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, заявлений позов підтримав, просив його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява з Високівської сільської ради, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності їх представника. За таких обставин, суд дійшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Щеніїв померла баба позивача [PERSON] (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок [ADDRESS] , разом з надвірними спорудами. Спірний житловий будинок з надвірними спорудами спадкодавець [PERSON] отримала у спадок після смерті чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] , та який за життя відповідно до погосподарської книги №9 № об`єкту ПГО [NUMBER] являвся власником будинку із надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , що стверджується довідками Високівської сільської ради за № 379 від 06.02.2020 року та за №206 від 17.01.2020 року (а.с.12,13). Однак, спадкодавець [PERSON] за життя не встигла зареєструвати своє право власності на спадковий будинок, а тому оформити право на спадщину на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями в позасудовому порядку позивач не має можливості. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] як спадкоємець за законом, інших спадкоємців, які прийняли спадщину або осіб, які мали б право на обов`язкову частку в майні спадкодавця не має (а.с.18). Спірний будинок не є самовільною забудовою. Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються матеріалами справи. За встановлених обставин, суд дійшов до висновку, що [PERSON] за свого життя та на час відкриття спадщини, володіла на праві власності житловим будинком [ADDRESS] разом з надвірними спорудами. Враховуючи викладене, суд вважає, що житловий будинок [ADDRESS] , разом з надвірними спорудами увійшов до складу спадщини після смерті [PERSON] в силу ст. 1218 ЦК України. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В зв`язку з цим, спірний житловий будинок з надвірними спорудами належить позивачу, як спадкоємцю за законом після смерті [PERSON] з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. У відповідності із ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В зв`язку з цим, та оскільки право власності на будинок зареєстроване не було, з моменту відкриття спадщини пройшло шість місяців, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, або осіб, які мали б право на обов`язкову частку в майні спадкодавця, немає, нотаріус відмовив спадкоємцю у видачі свідоцтва про право власності на спадковий будинок, іншого, позасудового порядку, для визнання такого права не існує, а тому слід визнати за позивачем право власності на спірний житловий будинок разом з надвірними спорудами як за спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved