Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ховмівського старостинського округу Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської райдержадміністрації Чернігівської області, в якому просить визнати за ним право власності на земельний пай в порядку спадкування згідно з державним актом серії ЧН № 065972 площею 3,07 га - для ведення особистого селянського господарства на території Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яка згідно реформи увійшла до складу Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, після смерті 13.05.2009 року [PERSON]. В обґрунтування позову він посилається на те, що після смерті 13.05.2009 року [PERSON] відкрилась спадщина на належне останній майно. Згідно заповіту [PERSON] все своє майно вона заповіла [PERSON] До складу спадщини належить і право власності на земельні ділянки на території Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке посвідчено державним актом серії ЧН № 065972 площею 3,07 га. Під час оформлення ним як спадкоємцем правовстановлюючих документів на успадковане вказане нерухоме майно нотаріус повідомив про необхідність надання оригіналів державних актів на земельні ділянки. Однак з причини втрати оригіналів оформлення правовстановлюючих документів в нотаріальному порядку є неможливим. Тому, нотаріусом роз`яснено про необхідність визначення права власності спадкоємця на земельні ділянки лише в судовому порядку. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Представник відповідача Ховмівського старостинського округу Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, оскільки звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив провести розгляд справи без його участі, повідомивши про відсутність заперечень на позов. Представник відповідача - Борзнянської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, оскільки звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив провести розгляд справи без його участі, повідомивши про відсутність заперечень на позов. Вислухавши доводи представника позивача щодо обґрунтування позову, дослідивши надані суду документи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що після смерті 13.05.2009 року [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. До складу спадщини належить і право власності на земельні ділянки на території Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке посвідчено державним актом серії ЧН № 065972 площею 3,07 га. Під час оформлення позивачем, як спадкоємцем, правовстановлюючих документів на успадковане вказане нерухоме майно нотаріус повідомив про необхідність надання оригіналів державних актів на земельні ділянки. Однак з причини втрати оригіналів оформлення правовстановлюючих документів нотаріальне оформлення документів неможливе. Довідкою відділу у Борзнянському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 07.09.2017 року підтверджується факт видачі вказаних державних актів [PERSON] та визначається вартість земельних ділянок 47393 грн. Належність позивача підтверджена сукупністю даних з особистих документів позивача та документів, оформлених в нотаріальному порядку. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Відповідачі з заявами про невизнання позову до суду не звертались. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.25 п.4 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому питання щодо оформлення права власності на нерухоме майно можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку. Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності його вимог про визнання права власності на успадкований земельний пай.

Outcome: approved