Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони спору перебували у зареєстрованому шлюбі з 1997 року по 2011 рік. Під час подружнього життя у сторін народилася донька, [PERSON], [INFO], яка досягла повноліття, продовжує навчання на 2 курсі денного відділення Барського гуманітарного-педагогічного коледжу імені Михайла Грушевського, спеціальність «Музичне мистецтво», державна форма навчання. Подружні відносини між сторонами не склались, 06.09.2011 вони розірвали шлюб. Дочці потрібні кошти на навчання, харчування, одяг, оплату транспортних послуг, придбання методичної літератури, проте, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, хоча має таку можливість, оскільки є пенсіонером та отримує пенсію. Враховуючи зазначене, з врахуванням заяви від 08.04.2016, позивач просила суд ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дочки на період її навчання, в розмірі 300 грн. щомісяця і до закінчення дочкою навчання, або досягнення дочкою 23 річного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд спраи у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Третя особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив таке. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками [PERSON], [INFO] записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 06.09.2011 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.4). Позивач в подальшому зареєструвала шлюб з [PERSON] та прийняла його прізвище «[PERSON]». Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.9). Згідно довідки № 76 від 16.02.2016, виданої інспектором з обліку кадрів Барського гуманітарно-педагогічного коледжу імені Михайла Грушевського, [PERSON] дійсно є студенткою 2-го курсу денного відділення, державної форми навчання, термін навчання передбачено до [INFO]. Окрім того, згідно довідки № 193 від 26.02.2016 виданою головою квартального комітету № 5 «Центр», [PERSON] проживає з матер'ю (а.с.6-7). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання, тому суд вважає, що відповідач зобов'язаний утримувати свою дочку, яка продовжує навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини так і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Так, згідно довідки № 386 від 01.03.2016 виданою управлінням ПФУ у м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі, за період січня 2015 по січень 2016, включно, [PERSON] отримав пенсію в розмірі 10 585, 54 грн. (а.с.8). Суд, враховуючи вказані вище обставини, зокрема те, що дитина сторін спору уже повнолітня, однак, продовжує навчання, на денній формі, те, що відповідач має офіційний дохід, тобто має можливість сплачувати аліменти, а також те, що він згоден утримувати дочку до закінчення нею навчання, вважає, що позов слід задовольнити. За загальним правилом, встановленим ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В даному випадку позов пред'явлено 01.03.2016. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн., оскільки позивач була звільнена від сплати даних витрат при пред'явленні позову до суду. На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду, в частині стягнення розміру аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Outcome: approved