Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він та [PERSON], [INFO], який помер 22.09.2013 року, постійно спільно проживали однією сімєю з 01.01.2008 року по 22.09.2013 роки за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Радгоспне, [ADDRESS]. В обґрунтування заяви зазначив, що він зареєстрований разом з матір'ю [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Його вихованням займались мати [PERSON], а також рідна бабуся [PERSON] та чоловік бабусі [PERSON] [PERSON] попередній шлюб розірвав 14 травня 1991 року, після мешкав з бабусею заявника [PERSON], а 12 січня 2000 року вони одружилися. Проживали [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю в квартирі [ADDRESS] в сщ. Радгоспне Харківського району Харківської області. 31.01.2008 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували своє місце проживання за вказаною адресою, а 09.06.2010 року вони набули вказану квартиру у спільну сумісну власність шляхом приватизації. Оскільки, мати заявника багато працювала, виїжджала на заробітки, особливо з 2006-2007 року його вихованням займались бабуся [PERSON] та її чоловік [PERSON] З кінця 2007 року та до дня смерті [PERSON], вони проживали разом однією сім'єю в квартирі [ADDRESS] в сщ. Радгоспне Харківського району Харківської області, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Його мати, [PERSON] допомагала їм матеріально, але спільно з ними не проживала. 01.05.2013 року померла його бабуся [PERSON], після неї спадщину прийняли її чоловік [PERSON] та її донька [PERSON] 22 вересня 2013 року помер [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина. Заповіт [PERSON] не склав, інші спадкоємці відсутні. Коли заявник звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому розяснили, що він не був зареєстрований за адресою проживання спадкодавця та не є його родичом, у звязку з чим нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину. Встановлення факту постійно спільно проживали однією сімєю з померлим [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить настання, зміна або припинення його особових майнових прав, в даному випадку його право на спадщину. У судовому засіданні заявник [PERSON] і його представник [PERSON], який діє на підставі договору про надання правової допомоги, вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просили задовольнити з підстав вказаних у заяві. Представник зацікавленої особи: [PERSON] Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності. Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні були допитані в якості свідків [PERSON] і [PERSON], які підтвердили той факт, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який помер 22.09.2013 року, постійно спільно проживали однією сімєю з 01.01.2008 року по 22.09.2013 роки за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Радгоспне, [ADDRESS], вели спільне господарство. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ВЛ № 003920: [PERSON] народився 14 березня 1996 року, його батьками вказані: [PERSON], [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про народження серії V-УР № 1205922: [PERSON] народилась 19 жовтня 1963 року, її батьками вказані: [PERSON], [PERSON]. У копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ВЛ № 439641 вказано, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], прізвище після одруження змінила на «Зінченко». Відповідно до свідоцтва про одруження серії І ВЛ-099045: [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 12 січня 2000 року у Кулиничівській селищній раді Харківського району, Харківської області, про що зроблено актовий запис № 02. Із копії паспорту [PERSON] серії МН 255535 вбачається, що з 31.01.2008 року вона була зареєстрована за адресою: Кулиничівська с/р, [ADDRESS]. Згідно із копією технічного паспорту, виготовленого КП «Харківське районне БТІ» станом на 02.04.2010 року, копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС № 446222 від 09.06.2010 року та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Реєстру права власності на нерухоме майно № 72463647 від 07.11.2016 року: власниками квартири [ADDRESS], сщ. Радгоспне (Кулиничівська с/рада) Харківського району, Харківської області є [PERSON] та [PERSON], яка належить їм на праві приватної спільної сумісної власності. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 398633: [PERSON] померла 01 травня 2013 року. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 407386, [PERSON] помер 22 вересня 2013 року. [PERSON] державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 21.10.2013 року [PERSON] запропоновано звернутися до суду при наявності у останнього передбачених законом підстав для закликання до спадщини згідно ст. 1264 ЦК України. Як вбачається із спадкової справи № 883/2013 після померлого 22 вересня 2013 року [PERSON] із заявою про прийняття спадку звертався тільки заявник [PERSON], інші особи не зверталися. Положеннями ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. У відповідності до ст. 273 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення родинних відносин громадян. Частина 2 ст. 256 ЦПК України передбачає можливість у судовому порядку встановити факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що факт постійного спільного проживання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який помер 22.09.2013 року, однією сімєю з 01.01.2008 року по 22.09.2013 роки за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Радгоспне, [ADDRESS] знайшов своє підтвердження у наданих доказах. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, в даному випадку отримання спадкового майна після смерті [PERSON]. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою, не суперечить закону та підлягає задоволенню.

Outcome: approved