Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити належність [PERSON], яка померла [INFO] року сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Світанок» на території населених пунктів Нетечинецької сільської ради Віньковецького району серії [NUMBER], що виданий Віньковецькою РДА на ім'я [PERSON] та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER]. Свої вимоги [PERSON] обґрунтував тим, що [PERSON] працювала у КСП «Світанок» на території Нетечинецької сільської ради Віньковецького району. 16.04.1997 року їй, як члену КСП «Світанок» було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) з земель колективної власності цього підприємства розміром 1.97 умовних кадастрових гектара серії [NUMBER] на ім'я [PERSON]. Бажаючи розпорядитися наявним правом на земельну частку (пай), заявник звернувся до Віньковецької нотаріальної контори, але отримав відмову у зв'язку з тим, що наявною є невідповідність прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть «[PERSON]» та сертифікаті на право на земельну частку (пай) « [PERSON]». Така особа як [PERSON] по списках КСП «Світанок» не значиться, що підтверджено архівною довідкою № 280 від 30.03.2018 року. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] не з'явилась, надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без участі сторони заявника, вимоги заяви підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Нетечинецької сільської ради Віньковецького району в судове засідання не з'явився, був належно повідомлений про день, час та місце судового засідання. Справа розглянута без його участі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява доведена належними доказами і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року (свідоцтво про смерть [NUMBER], актовий запис № 20) в с. Нетечинці Віньковецького району. Після її смерті залишилось спадкове майно, в яке входить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданий Віньковецькою РДА. Згідно довідки № 596 від 26.06.2018 року Нетечинецької сільської ради на час смерті спадкодавця з нею разом був зареєстрований та проживав [PERSON], тому на підставі ст. 1268 ч.3 ЦК України він вступив у спадщину, як син померлої (свідоцтво про народження [NUMBER], актовий запис № 23) і набув право на спадкове майно. Встановлено також, що [PERSON] внесена у книгу реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Світанок» на території с. Стпрі Нетечинці під номером [NUMBER]. 10.11.2006 року згідно розпорядження № 283/2006-р Віньковецької районної держадміністрації видано [PERSON] як члену КСП «Світанок» сертифікат на земельну частку (пай), у списку вона зазначена під [NUMBER]. Проте, у бланк сертифікату [NUMBER] помилково вписано власника [PERSON], про що письмово повідомили односельці [PERSON] та [PERSON] у свої поясненнях наданих суду, а також підтверджено архівною довідкою № 280 від 30.03.2018 року, в якій зазначено, що особи [PERSON] по КСП «Світанок» не значиться. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. На підставі викладеного, суд доходить висновку, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження того, що при видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) було допущено помилку у написанні прізвища та по батькові спадкодавця, в результаті заявник позбавлений можливості розпорядитись спадковими правами на власний розсуд, саме з цих підстав йому відмовлено нотаріусом 21.03.2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. А тому з метою захисту законних прав та інтересів заявника, суд вважає за необхідне задовольнити його вимоги .

Outcome: approved