Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], зареєстрованого 04 жовтня 2008 року. Від шлюбу є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що напротязі останніх років подружні відносини між ним та відповідачкою погіршилися, почастішали непорозуміння, вони не можуть спільно вирушіувати сімейні проблеми, почуття між ними охолонули, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, він має намір створити іншу сім'ю. Позивач вважає, що шлюб існує формально, сім'ю зберегти неможливо, а тому просить позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить розірвати шлюб. Крім того, зазначив, що за наданий судом час, примирення між ним та відповідачкою не відбулося. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, попередньо звернулася до суду з клопотанням про надання часу для примирення з відповідачем, оскільки не погоджується на розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що рішення про прозірвання шлюбу не є волевиявленням позивача, а прийняте останнім під тиском іншої жінки, з якою позивач має стосунки, стосунки між ними покращились. Враховуючи дане клопотання відповідачки, та прохання позивача, судом було надано сторонам час для примирення. Двічі, після закінчення наданного судом часу для примирення, відповідачка повідомлялася про час і місце розгляду справи, однак до суду не з'явилася. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до задоволення. Так, з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинською області вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 04 жовтня 2008 року. Від шлюбу є син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Як визначено ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» встановлено, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст. 24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України). Враховуючи відносини, які склались між сторонами, наполяганні позивача на розірванні шлюбу, неявку відповідачки до суду, що свідчить про те, що примирення між сторонами не відбулося, а отже, вживані судом заходи для збереження сім'ї не дали позитивного результату, фактичне припинення подружніх відносин, намір позивача створити нову сім'ю, суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати. Судові витрати по справі залишити за сторонами. Спору щодо місця проживання неповнолітньої дитини між сторонами немає.

Outcome: approved