Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 18 листопада 2017 року в смт. Вільча Вовчанського району Харківської області померла його рідна сестра [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належний їй на праві власності житловий будинок, розташований по вулиці Амосова, (колишня Войкова) № 1 в місті Вовчанську, Харківської області. Спадщина після смерті сестри відкрилася за заповітом, який був посвідчений державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори 16 червня 1999 року за реєстровим номером 2101, згідно якого [PERSON] все своє майно, належне їй на момент смерті, заповідала [PERSON] Зазначений заповіт є чинним на момент смерті спадкодавця, що підтверджено нотаріальною інформаційною довідкою зі спадкового реєстру. Оскільки його право на спадковий будинок після смерті сестри визнавалося і ніким не оспорювалося, він у визначений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся, безперешкодно вступив в володіння спадковим будинком і володіє ним на правах власника. На цей час виникла необхідність в отриманні правовстановлюючого документу на спадковий будинок, тому він звернувся до державної нотаріальної контори, але з підстав пропуску строку нотаріус постановою від 02 жовтня 2018 року відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті сестри. Просив визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право власності на вищевказаний житловий будинок. Позивач, [PERSON] у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Представник позивача в судове засідання не зявилась. Надала суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача,\~Вовчанської міської\~ради Харківської\~області в\~судове засідання\~не з'явилась,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~сповіщалась судом\~завчасно та\~належним чином. У наданій до суду телефонограмі зазначила, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається з матеріалів справи, а саме з фотокопії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 645067 виданого 26 вересня 2018 року, [PERSON] померла 18 листопада 2017 року (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок розташований по вулиці Амосова ( колишній Войкова) № 1 в місті Вовчанську, Харківської області. Спадщина відкрилася за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області 16 червня 1999 року за реєстровим номером 2101, відповідно до якого [PERSON] все своє майно заповідала [PERSON] Чинність заповіту підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 02 червня 2018 року ( а.с. 10,11). Постановою державного нотаріуса від 02 жовтня 2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на спадковий житловий будинок у звязку із пропуском встановленого законом строку на прийняття спадщини. Спадкова справа до майна померлої 18 листопада 2017 року [PERSON] не відкривалась, заяв про прийняття та/або відмову від спадщини не надходило (а.с.20,21). Померла [PERSON] була сестрою позивача, що підтверджується даними їх свідоцтв про народження серії IV-УР № 469183 та серії І-ВЛ № 090420, де їх батьками зазначені: батько - [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 6,7). Батько [PERSON] помер 16 лютого 1961 року, що вбачається з даних свідоцтва про смерть серії ІІ-ВЛ № 272213, мати померла 13 липня 1990 року відповідно до даних свідоцтва про смерть серії IV-ВЛ № 288032 (а.с. 5). Належність померлій [PERSON] житлового будинку, розташованого за адресою: вулиця Амосова (колишня Войкова) № 1 в місті Вовчанську, Харківської області підтверджується: - даними фотокопії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори 16 червня 1999 року, зареєстрованого за номером 2099, згідно яких [PERSON] у порядку спадкування після смерті брата [PERSON], померлого 12 лютого 1996 року набула у власність 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по вулиці Войкова, 1 в місті Вовчанську Харківської області (а.с. 12); - рішенням Вовчанського районного народного суду від 25 грудня 1978 року по справі № 2-607, відповідно до якого за [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) Г.О. визнано права власності на 2/5 частини житлового будинку по вул. Войкова, 1 в м. Вовчанську Харківської області (а.с 13-14). Згідно даних довідки КП «Вовчанське БТІ» № 879 від 01 листопада 2018 року, право власності на житловий будинок по вулиці Амосова, колишній Войкова, № 1 в місті Вовчанську Харківської області зареєстровано за [PERSON] - 2/5 частини будинку на підставі рішення народного суду Вовчанського району від 25 грудня 1978 року по справі № 2-607/78 року, за [PERSON]- 1/3 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори 16 червня 1999 року за реєстровим номером 2099, за [PERSON] - 4/15 частини будинку на підставі договору забудови від 16 травня 1956 року, посвідченого Вовчанською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 1107 (а.с. 15). З даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу вбачається, що у звязку з реєстрацією шлюбу відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вовчанського РУЮ Харківської області, актовий запис № 105 від 13 липня 1960 року [PERSON] прийняла шлюбне прізвище [PERSON] (а.с.8). Згідно даних фотокопії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ № 392674 між [PERSON] та [PERSON] шлюб було розірвано 20 березня 1979 року, їй було присвоєно дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с. 9). Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи викладене, суд вважає, що померлій [PERSON] на праві власності належить житловий будинок № 1 по вул. Амосова (колишня Войкова) у місці Вовчанськ, Харківської області, спадщина на який відкрилась після її смерті за заповітом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті ( ст. 1233 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~В звязку з чим, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] має право на житловий будинок, після померлої [PERSON], у порядку спадкування за заповітом. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», підстави для стягнення з відповідача судового збору відсутні. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved