Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обгрунтування заяви зазначив, що 13.09.2007 року померла його теща (мати дружини [PERSON]І.) [PERSON]. Заповіту за життя вона не залишила. Єдиною спадкоємицею за законом була її дочка [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,5612 га, яка розташована на території Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. У встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась. Але вона постійно проживала та здійснювала догляд за матірю до її смерті. Свої спадкові права [PERSON] не оформила внаслідок погіршення стану її здоровя. 11.09.2014 року померла дружина заявника. Він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус у видачі свідоцтва відмовила через те, що [PERSON] не була зареєстрована зі спадкодавцем [PERSON] за однією адресою та не подала заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку. Просив встановити факт постійного проживання [PERSON], яка померла 11.09.2014 року, разом з [PERSON] на час відкриття спадщини 13.09.2007 року за адресою: Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Добропілля, вул. Перемоги, 23. В судовому засіданні представник заявника адвокат [PERSON] підтримала вимоги, викладені у заяві, наполягає на її задоволенні. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності. Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. 29.09.1956 року народилася [PERSON], батьками якої являються [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЖС № 344006 (а.с. 8). 03.03.1978 року [PERSON] одружилася з [PERSON] Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії I-ЖС №377507, виданого Шевченківським відділом ЗАГСу м. Запоріжжя, актовий запис № 124 (а.с. 8). 13.09.2007 року [PERSON] померла, про що Добропільською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області зроблено актовий запис № 19 (а.с. 6). Заповіту при житті [PERSON] не залишила. З цього часу відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,5612 га, яка розташована на території Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. Спадкоємцем першої черги за законом є дочка померлої [PERSON], яка через поганий стан здоровя із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась. 11.09.2014 року [PERSON] померла, про що міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції зроблено актовий запис № 5881 (а.с. 7). Як вбачається із спадкової справи № 689-2014, спадкоємцем першої черги за законом є чоловік померлої [PERSON] Син спадкодавця [PERSON] від прийняття належної йому частини спадщини відмовився. Заявник, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до Пятої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї дружини [PERSON], але у видачі свідоцтва йому відмовлено (а.с. 9). Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно доч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення В п. 23 розяснення, яке міститься у постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини підтверджується показаннями свідків. Так, свідок [PERSON] пояснила, що заявник [PERSON] доводиться їй рідним братом. Мати його дружини [PERSON] мешкала у с. Добропілля Гуляйпільського району Запорізької області. Вона хворіла та потребувала стороннього догляду. [PERSON] переїхало до матері у с. Добропілля та доглядала за неї до смерті, яка сталася 13.09.2007 року. Після смерті матері у [PERSON]І погіршився стан здоровя, вона перенесла операцію на хребті, 11.09.2014 року вона померла. Свідок [PERSON] пояснила, що вона доводиться рідною сестрою [PERSON] Остання хворіла, потребувала стороннього догляду. На весні 2007 року дочка сестри [PERSON] переїхала жити до матері у с. Добропілля Гуляйпільського району Запорізької області, доглядала її до смерті. Сестра померла 13.09.2007 року. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина на земельну ділянку. [PERSON]І спадщину не оформила у звязку із поганим станом здоровя, 11.09.2014 року [PERSON] померла. З довідки Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області № 321/01-29 від 20.09.2016 року вбачається, що [PERSON] здійснювала догляд та проживала разом зі своєю матірю [PERSON] протягом шести місяців до дня її смерті 13.09.2007 року (а.с. 11). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. .

Outcome: approved