Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до закінчення навчання. Також просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до повноліття дитини. В обґрунтування вимог зазначає, що з відповідачем по справі перебував у зареєстрованому шлюбі з 12.09.1997. Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 02.11.2017 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Від шлюбу у сторін народилися двоє синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які мешкають з позивачем та знаходяться на його утриманні. Повнолітній син [PERSON] є студентом 4-го курсу Харківської державної академії фізичної культури. Після розлучення відповідач залишила дітей на позивача та поїхала на заробітки до Польщі. При цьому жодним чином у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини та повнолітнього сина, який навчається, не надає, тому позивач звернувся з цим позовом до суду. Ухвалою судді від 05.11.2018 відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також даною ухвалою суду визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі без повідомлення сторін була направлена позивачу та відповідачу, проте у визначені строки відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Частиною восьмою статті 178\~ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] 12.09.1997 зареєстрували шлюб. Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 02.11.2017 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Від шлюбу у сторін народилися двоє синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які мешкають з позивачем (а.с. 13, 14). Згідно довідки №1602 від 24.09.2018, [PERSON] є студентом 4-го курсу Харківської державної академії фізичної культури, факультету фізичного виховання та здоровя людини, спеціалізація «Здоровя людини» (а.с.10, 11). Згідно із статтею 141\~СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. За змістом статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Відповідно до частини першої статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, то суд стягує з нього на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON],\~[INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягування від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на\~утримання припиняється\~у разі\~припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Також суд стягує з відповідача на користь [PERSON], аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON],\~[INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно, починаючи стягування від дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. При цьому суд бере до уваги стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову до суду про стягнення аліментів, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1,2,6 ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved