Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому шляхових листів виданих Олександрійським автотранспортним підприємством № 13561, особового рахунку по заробітній платі за 1987 рік по Олександрійському АТП-13561, архівної довідки від 16.01.2016 року № 12-36/26-1, виданої архівним відділом Олександрійської міської ради та копії довідки від 19.02.1992 року № 780, виданої Іванківським шляхобудівним управлінням № 30 Тресту «Київшляхбуд-2», завіреної Департаментом соціального захисту населення Кіровоградської облдержадміністрації. Свої вимоги мотивує тим, що в лютому 2016 року він звернувся до Олександрійського об»єднаного Управління пенсійного фонду України Кіровоградської області із заявою про призначення пенсії за віком, але у цьому йому було відмовлено з тих підстав, що в документах, які ним були надані невірно зазначені його прізвища та не розшифровані ім»я та по-батькові. Тому йому було рекомендовано звернутись до суду в порядку окремого провадження для вирішення даного питання. [PERSON] в судове засідання не з»явився, надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, на задоволенні своїх вимог наполягає. Представник Олександрійського об»єднаного Управління пенсійного фонду України Кіровоградської області в судове засідання не з»явився, надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши докази надані заявником, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного .\~ Згідно до п. б ч. 1\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвища ім'я та по - батькові, місце і час народження, що зазначені в документі не збігається з ім'ям, по-батькові, прізвища, місце і час народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії за віком Факт належності [PERSON] шляхових листів виданих Олександрійським автотранспортним підприємством № 13561 на ім»я «[PERSON]А.», особового рахунку по заробітній платі за 1987 рік по Олександрійському АТП-13561, архівної довідки від 16.01.2016 року № 12-36/26-1, виданої архівним відділом Олександрійської міської ради на ім»я «[PERSON]О.» та копії довідки від 19.02.1992 року № 780, виданої Іванківським шляхобудівним управлінням № 30 Тресту «Київшляхбуд-2» на ім»я «Матяж Валерия Александровича», завіреної Департаментом соціального захисту населення Кіровоградської облдержадміністрації підтверджується записами у трудовій книжці, архівними довідками, з яких вбачається, що [PERSON] з 16.12.1981 року по 19.01.2001 року працював у Олександрійському АТП13561 та копією посвідчення ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році (а.с. 7, 37-40) Суд вважає доведеним той факт що шляхові листи видані Олександрійським автотранспортним підприємством № 13561, особовий рахунок по заробітній платі за 1987 рік по Олександрійському АТП-13561, архівна довідка від 16.01.2016 року № 12-36/26-1, видана архівним відділом Олександрійської міської ради та копія довідки від 19.02.1992 року № 780, видана Іванківським шляхобудівним управлінням № 30 Тресту «Київшляхбуд-2» на ім»я «[PERSON]А.», «[PERSON]О.», «Матяж Валерия Александровича » дійсно належать [PERSON].

Outcome: approved