Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до сектора Державної реєстраційної служби реєстрації речових прав на нерухоме майно Царичанського районного управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання права власності на земельні ділянки. В обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] року померла його мати - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Бабайківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 15 березня 2002 року). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина: - земельні ділянки, для обслуговування житлового будинку та госпспоруд площею 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,17 га, розташовані на території Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225680500-040-470-001, які належали померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого Бабайківською сільською радою ради народних депутатів 16 лютого 1998 року. За життя, 25 січня 1994 року, [PERSON] склала заповіт, яким земельні ділянки заповіла йому. Заповіт посвідчений виконкомом Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за №11. Спадщину він прийняв, оскільки звернувшись до нотаріуса, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та госпспоруд площею 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,17 га, розташовані на території Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225680500-040-470-001, які належали померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого Бабайківською сільською радою ради народних депутатів 16 лютого 1998 року. Проте оформити земельні ділянки на той час він не зміг через складне матеріальне становище. Але і на даний час оформити земельні ділянки в секторі Державної реєстраційної служби реєстрації речових прав на нерухоме майно Царичанського району управління юстиції він не має можливості, оскільки згідно листа відділу Держземагенства у Царичанському районі від 20.09.2013 року №1/13-655 кадастровий номер зазначений у Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП від 16 лютого 1998 року р/н 193 а, саме: 1225680500040470001, відсутній в автоматизованій системі Державного земельного кадастру, а отже фактичної державної реєстрації земельних ділянок для обслуговування житлового будинку та госпспоруд та ведення особистого підсобного господарства не було відповідно до абзацу 2 п.1 ст.1 Закону України «Про Державний земельний кадастр». Звернувшись до відділу Держземагентсва у Царичанському районі, він отримав витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,1700 га, для ведення особистого селянського господарства, якій присвоєно кадастровий номер 1225680501-04-047-0002 та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), якій присвоєно кадастровий номер 1225680501-04-047-0001. В зв'язку з вищевикладеним та посилаючись на норми ст.1216, 1225, 1233, 1268 ЦК України, прохає суд визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - сектору Державної реєстраційної служби реєстрації речових прав на нерухоме майно Царичанського районного управління юстиції в Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав. Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України). Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне. [INFO] року померла мати позивача - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Бабайківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 15 березня 2002 року). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина: - земельні ділянки, для обслуговування житлового будинку та госпспоруд площею 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,17 га, розташовані на території Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225680500-040-470-001, які належали померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого Бабайківською сільською радою ради народних депутатів 16 лютого 1998 року (а.с.18). За життя, 25 січня 1994 року, [PERSON] склала заповіт, яким земельні ділянки заповіла позивачу. Заповіт посвідчений виконкомом Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за №11. Спадщину позивач прийняв, оскільки звернувшись до нотаріуса, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та госпспоруд площею 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,17 га, розташовані на території Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225680500-040-470-001, які належали померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого Бабайківською сільською радою ради народних депутатів 16 лютого 1998 року (а.с.17). Проте оформити земельні ділянки на той час позивач не зміг через складне матеріальне становище. На даний час оформити земельні ділянки в секторі Державної реєстраційної служби реєстрації речових прав на нерухоме майно Царичанського району управління юстиції позивач не має можливості, оскільки згідно листа відділу Держземагенства у Царичанському районі від 20.09.2013 року №1/13-655 кадастровий номер зазначений у Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП від 16 лютого 1998 року р/н 193 а, саме: 1225680500040470001, відсутній в автоматизованій системі Державного земельного кадастру, а отже фактичної державної реєстрації земельних ділянок для обслуговування житлового будинку та госпспоруд та ведення особистого підсобного господарства не було відповідно до абзацу 2 п.1 ст.1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» (а.с.15). Звернувшись до відділу Держземагентсва у Царичанському районі, позивач отримав витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,1700 га, для ведення особистого селянського господарства, якій присвоєно кадастровий номер 1225680501-04-047-0002 (а.с.10-12) та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), якій присвоєно кадастровий номер 1225680501-04-047-0001 (а.с.7-9). Відповідно до вимог ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог. Оскільки, позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], фактично прийняв спадкове майно, інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні не має, за викладених обставин, суд приходить до висновку про те, що маються законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved