Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про зміну розміру і способу стягнення аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.11.2019 року року Черкаським районним судом Черкаської області видано судовий наказ про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання малолітньої дочки - [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. З визначеним судом способом сплати аліментів позивач не згоден в силу існування об`єктивних причин, які не були відомі суду, через які він не має можливості сплачувати аліменти у вказаному розмірі. А саме, з 13 вересня 2003 року позивач перебував у шлюбі з [PERSON] , яка [INFO] померла. В шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , які перебувають на повному утриманні позивача. 08.02.2014 року позивач одружився з [PERSON] . В шлюбі із [PERSON] в них народилась донька [PERSON] [INFO] . В період шлюбу вони проживали в успадкованому в рівних частках ним та його дітьми, від першого шлюбу будинку в [ADDRESS] . З серпня 2019 року у позивача з відповідачем спільне сімейне життя не склалося, та з того часу почали проживати окремо. 4.10.2019року рішенням Черкаського районного суду Черкаської області шлюб між позивачем і [PERSON] розірвано. 24.10.2019 року [PERSON] звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з позивача аліментів на утримання спільної доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видівзаробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. 14.11.2019 року Черкаським районним судом Черкаської області був виданий відповідний судовий наказ. Позивач вважає, що за обставин, що склалися в даній ситуації, визначений судом вид, порядок та розмір аліментів є несправедливим відносно нього та його дітей від першого шлюбу, які втративши матір, та не маючи іншої підтримки перебувають на повному його утриманні. Позивач працює на посаді начальника курсу факультету пожежної безпеки Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України, його колишня дружина [PERSON] є капітаном служби цивільного захисту і працює на посаді провідного інспектора ЧМРВ УДСНС України в Черкаській області та отримує заробітну плату в розмірі не меншому ніж позивач. При цьому, усвідомлюючи свою батьківську відповідальність, він не відмовляється від сплати аліментів на спільну доньку, але при цьому, він не повинен обмежувати у потребах двох його дітей від попереднього шлюбу, яким вже виповнилося 15 та 12 років відповідно, та які мають не менші, а в силу віку, більші матеріальні потреби. Перебуваючи у шлюбі з [PERSON] , бюджет сім`ї складався з двох заробітних плат, яких вистачало на п`ятьох членів сім`ї. На даний час, вже на трьох членів сім`ї розподіляється лише половина колишнього бюджету. В ситуації, що склалася, позивач має можливість сплачувати аліменти на доньку, яка проживає разом з [PERSON] в розмірі 100 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки сплата аліментів у більшому розмірі поставить його та двох моїх дітей від першого шлюбу у досить скрутне матеріальне становище. На даний час, позивач повністю утримує двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу, на ньому лежить тягар відповідальності за утримання належного його дітям та йому у рівних частинах будинку де вони проживають, оплата комунальних послуг, витрати на харчування, витрати пов`язані з відвідуванням школи та інше. На підставі вищевикладеного, просить суд винести рішення, яким змінити розмір і спосіб стягнення аліментів, які стягуються відповідно судового наказу Черкаського районного суду Черкаської області від 14.11.2019 року, справа №707/2493/19, із нього на користь відповідача на утримання малолітньої дочки - [PERSON] [INFO] . Визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з нього на користь відповідача на утримання малолітньої доньки - [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 1699 гривень. У судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги, а саме просив суд винести рішення, яким зменшити розмір аліментів, які стягуються відповідно до судового наказу Черкаського районного суду Черкаської області від 14.11.2019 року, справа №707/2493/19, із нього на користь відповідача на утримання малолітньої дочки - [PERSON] [INFO] з 1/4 частини до 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Зменшені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі. У судовому засіданні відповідач заперечувала щодо змінених позовних вимог та вважала, що зменшувати розмір сплачуваних позивачем аліментів на утримання її доньки недоцільно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 04.10.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Судовим наказом Черкаського районного суду Черкаської області від 14.11.2019 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання малолітньої дочки - [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження від 22.09.2004 року серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батьком зазначено позивача у справі - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження від 24.10.2007 року серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , батьком зазначено також - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.05.2013 року серії [NUMBER] . Згідно з актом обстеження житлових умов проживання [PERSON] від 01.10.2019 р., у житловому будинку по [ADDRESS] , співвласниками якого є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частинах, проживають та зареєстровані вищевказані особи. У довідці, виданій заступником начальника відділу персоналу Черкаського інституту пожежної безпеки ім. Героїв Чорнобиля від 15.11.2019 року № 938 вказано, що [PERSON] працює начальником курсу факультету пожежної безпеки Черкаського інституту пожежної безпеки ім. Героїв Чорнобиля та має такий склад сім`ї: [PERSON] 1980 року народження, [PERSON] 2004 року народження, [PERSON] 2007 року народження. Позивач має на утриманні двох дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 15.11.2019 р. № 601. Заробітна плата позивача за лютий 2020 року складає 21327,20 грн., з них 5251,82 грн. - сума сплачених аліментів, що підтверджується довідкою Черкаського інституту пожежної безпеки ім. Героїв Чорнобиля від 28.02.2020 року № 35. Ч. 1 ст. 181 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 182 СК України, обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів зокрема є і наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Згідно із ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язано їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, у судовому наказі зазначається, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. З вищевикладеного вбачається, що на момент видачі судового наказу від 14.11.2019 року про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, суду було не відомо про перебування на повному утриманні у позивача ще двох неповнолітніх дітей, які проживають разом з ним, та мати яких померла. Тому, виходячи з засад розумності, справедливості та об`єктивності, враховуючи обов`язок батьків у однаковій мірі утримувати дитину, суд вважає, що з урахуванням перебування у позивача на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, позовні вимоги про зменшення аліментів підлягають до часткового задоволення та з позивача на утримання доньки необхідно стягувати 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно. Такий розмір стягуваних аліментів, з урахуванням розміру заробітної плати позивача, суд вважає достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. На підставі викладеного та

Outcome: partial