Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до суду з позовом до Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ним як спадкоємцем за заповітом після смерті баби [PERSON], яка померла 17 грудня 1989 року, права власності на житловий будинок по вул. Шевченка, 11, в с. Глушківці Ярмолинецького району Хмельницької області. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що являється спадкоємцем за заповітом [PERSON], прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів на успадковане нерухоме майно не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна. В судове засідання позивач, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача - Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] померла 17 грудня 1989 року в с.Глушківці Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №327127 від 13.07.2018 (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Померла за життя була власником житлового будинку за №11 по вул. Шевченка в с.Глушківці Ярмолинецького району, що підтверджується довідкою виконкому Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №740 від 17.09.2018 про те, що згідно даних погосподарських книг за 1985-1990 роки житловий будинок по вул. Шевченка, 11, в с. Глушківці Ярмолинецького району належав померлій [PERSON] (а.с. 26). \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про належність [PERSON] вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР прийняттям спадщини визнається, зокрема, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~[PERSON], який є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, прийняв спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Дані обставини підтверджуються заповітом [PERSON], посвідченим 02.03.1988 секретарем виконкому Глушковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області (а.с. 11); рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 14.08.2018, яким встановлено факт належності заповіту [PERSON] (а.с. 12); довідкою виконкому Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №630 від 20.07.2018 про те, що [PERSON] фактично прийняв спадщину померлої 17.12.1989 [PERSON], так як вступив в володіння та користування житловим будинком по вул. Шевченка, 11, в с. Глушківці Ярмолинецького району Хмельницької області (а.с. 25); постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.07.2018 №513/02-31. \~ \~ \~ \~Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належав на праві власності житловий будинок, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняв спадщину і є спадкоємцем за заповітом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~За таких обставин та враховуючи те, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд приймає визнання позову і вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 16, 328, 1269 ЦК України, ст. 548, 549 ЦК УРСР,

Outcome: approved