Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади [PERSON] сільської ради в особі виконавчого комітету [PERSON] сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [PERSON] є його матірю, 17 січня 2015 року вона померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка загальною площею 5,080 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, яку мати успадкувала після смерті [PERSON], проте отримати свідоцтво про право на спадщину не встигла, так як померла. Коли звернувся до Пятихатської державної нотаріальної контори з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину отримав відмову, так як ним пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як пропустив його з поважної причини, оскільки проживає в [PERSON] Федерації, а тому не мав змоги вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі на підставах викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] сільська рада Пятихатського району Дніпропетровської області свого представника до судового засідання не направили, надали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 13 листопада 2014 року в с. Вітровка Криничанського району Дніпропетровської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.9/, якій за життя на праві власності належала земельна ділянка площею 5,080 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області про що свідчить копія Державного акту на право приватної власності на землі серія ІV ДП № 111087 /а.с.11-12/. Вказану земельну ділянку після смерті [PERSON] успадкувала [PERSON], проте оформити свідоцтво про право власності на земельну ділянку не встигла, так як 17 січня 2015 року померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.8/ Родинні стосунки між померлою [PERSON] та позивачем підтверджуються копією свідоцтва про народження, згідно якого матірю [PERSON] є [PERSON]Г./а.с.7/. 12 березня 2016 року державним нотаріусом Пятихатської державної нотаріальної контори позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] відмовлено в звязку з пропущенням ним шестимісячного строку, визначеного законом для прийняття спадщини /а.с. 13/. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно копією паспорта громадянина [PERSON] Федерації [PERSON] є громадянином [PERSON] Федерації та проживає за адресою [INFO] з 21.11.1990 року /а.с.4-6/ Таким чином, [PERSON] після смерті [PERSON] у встановлений строк до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини не звернувся, так як знаходився в [PERSON] Федерації. Державним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, чим позбавлено його права реалізувати право на отримання спадщини. Суд вважає причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною та враховує, що відповідач проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачу не заперечує, що і дає підстави для задоволення позову. На підставі ст.ст. 1216,1 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України та

Outcome: approved