Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, яку його представник підтримав у судовому засіданні, та вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , який був зареєстрований та постійно проживав зі своєю матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , крім іншого, відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай), розміром 3,80 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель сільськогосподарського ЗАТ «Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського р-ну Сумської обл. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його мати, вступивши у володіння спадковим майном. [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . Заповітом від 02.04.2009 року, посвідченим Бояро-Лежачівською сільською радою, [PERSON] розпорядилася всім належним їй майном на користь [PERSON] . З приводу оформлення спадщини на земельну ділянку (пай), розміром 3,80 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського р-ну Сумської обл., [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Фесенка А.О., який повідомив, що для вчинення нотаріальної дії необхідно підтвердити факт смерті [PERSON] належними документами, оскільки довідка, видана Бояро-Лежачівською сільською радою від 25.02.2019 року №106, до таких документів не відноситься. Крім того, у [PERSON] відсутні документи, котрі підтверджують родинні відносини [PERSON] та [PERSON] , так як у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження матір`ю [PERSON] записано [PERSON] , в той час, коли у свідоцтві про смерть серія [NUMBER] від 23.10.2011 року вказано [PERSON] . Тому заявник просить суд встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с. Рівне Путивльського р-ну Сумської обл.; встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Рівне Путивльського р-ну Сумської обл., є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] в с. Рівне Путивльського р-ну Сумської обл. Ухвалою суду від 28.08.2019 року відкрито провадження в даній цивільний справі та призначено судове засідання з викликом сторін. Представник Путивльського РВ ДРАЦС ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми), повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надала суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про відсутність заперечень щодо задоволення заявлених вимог. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків та вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява про встановлення юридичних фактів підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 24.10.2011 року (а.с.12). Як вбачається із Заповіту, посвідченого секретарем Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області Манжаровою З.В. від 02.04.2009 року, який зареєстровано в реєстрі №07, [PERSON] , [INFO] , все належне їй майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати їх на день смерті, заповіла [PERSON] , 1971 р.н. (а.с.13). Даний факт також встановлено рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 24.11.2014 року по справі №584/1165/14-ц та рішенням від 25.02.2015 року по справі №584/144/15-ц (а.с.16,20). Згідно Довідки Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області №106 від 25.02.2019 року [PERSON] , у відповідності до записів у погосподарській книзі №5 за 2001-2006 рр., помер [INFO] . На день смерті [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав із свою матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] . Заповіт його імені не посвідчувався; фактично спадщину прийняла мати [PERSON] , вступивши у володіння спадковим майном (а.с.7-9). [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження; номер актового запису №45; орган державної реєстрації Виконком Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.10). Листом Путивльської РДА Сумської області №01-20/2255 від 05.08.2019 року, [PERSON] повідомлено, що, згідно облікових даних «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською РДА членам СЗ АПТ «Сейм» на території Бояро-Лежачівської сільської ради значиться запис №484 на право на земельну частку (пай) серії СМ №0107484 від 05.09.1996 року, виданий на ім`я [PERSON] ; розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 3,8 (а.с.17). З приводу оформлення спадщини на земельну ділянку (пай), розміром 3,80 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського р-ну Сумської обл., [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Фесенка А.О., який повідомив, що для вчинення нотаріальної дії необхідно підтвердити факт смерті [PERSON] належними документами, оскільки довідка, видана Бояро-Лежачівською сільською радою від 25.02.2019 року №106, до належних документів не відноситься. У випадку відсутності такого документу встановлення факту смерті проводиться в судовому порядку (а.с.26). Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно положень ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, крім іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, серед яких, зокрема, факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п. 8 ч.\~1 ст. 315 ЦПК України). Згідно ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1)\~документа встановленої\~форми про\~смерть,\~виданого закладом\~охорони здоров`я\~або судово-медичною\~установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Пунктом 13 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року зауважено, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обгрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зокрема, такі дані встановлюються показаннями свідків. Свідок [PERSON] в судовому засіданні достовірно підтвердила той факт, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] , котрі разом проживали у с. Рівне Путивльського району. [PERSON] зловживав спиртними напоями та у жовтні 2001 року помер, родини у нього не було. Лікарська довідка про смерть останнього відсутня; в той час свідоцтва видавалися сільською радою. Свідок [PERSON] також підтвердив той факт, що [PERSON] був сином [PERSON] , які проживали у с. Рівне. [PERSON] працював на фермі, де свідок був завідуючим; зазначив, що [PERSON] випивав, у зв`язку з чим рано помер, приблизно у жовтні 2001 року. Аналізуючи наявні у справі письмові докази та покази свідків, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для встановлення факту смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с. Рівне Путивльського р-ну Сумської обл. Крім того, заявник позбавлений можливості підтвердити родинні відносини [PERSON] та [PERSON] , так як у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження матір`ю [PERSON] записано « [PERSON] », в той час, коли у свідоцтві про смерть серія [NUMBER] від 23.10.2011 року вказано « [PERSON] ». Встановлення даного факту має важливе значення для [PERSON] , оскільки його підтвердження є необхідним для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] яка померла [INFO] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суд України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, враховуючи встановлені вище обставини справи, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме те, що вони є матір`ю і сином відповідно. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved