Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити належність йому [PERSON]: -свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 20.11.2004 року державним нотаріусом Віньковецької державної нотаріальної контори [PERSON] на ім'я [PERSON] Лук' яновича; -державних актів на право власності на земельну ділянку площею 1,8834 га серії ЯГ № 146083 від 30.03.2007 року та державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,1609 га серії ЯГ № 146084 від 30.03.2007 року на ім'я [PERSON] Лук' яновича; - пенсійного посвідчення № 112158 від 22.09.1999 року на ім'я [PERSON] Лук' яновича. Вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка загальною площею 96,2 м кв., що знаходиться за адресою: с. Подолянське, вул. Зелена, 36 Віньковецькога району Хмельницької області. При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом була допущена помилка, яка перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Так, в свідоцтві про право на спадщину за законом його прізвище та імя вірно зазначені, але по батькові записано невірно як «Лукянович», оскільки в паспорті (серія НВ 436654, виданим 10.01.2007 року Віньковецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області ) його по батькові пишеться «Лукиянович». Для виправлення помилки він звернувся до нотаріуса [PERSON], проте вона, звільнилась з цієї посади і працює гриватим нотаріусом, тому виправити описку не має можливості. Також він звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно із заявою про реєстрацію прав та їх обтяжень житлового будинку та земельних ділянок, проте отримав відмову у державній реєстрації через помилку в записах стосовного запису по батькові «Лукянович». До початку розгляду справи заявник відмовився від вимоги про встановлення йому [PERSON] належності пенсійного посвідчення. Відмова прийнята судом. У судове засідання заявник та його представник не зявились, надіслали заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі, вимоги заяви підтримали та просять їх задовольнити. Представники заінтересованих\~осіб Віньковецької РДА Хмельницької області, ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області в судове засідання не зявились, були належно повідомлені про день, час та місце судового засідання. Справа розглянута без їх участі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява доведена належними доказами і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 30.03.2007 року, згідно розпорядження № 126 Віньковецької районної держадміністрації від 05.06.2006 року видано [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,8834 га серії ЯГ № 146083 від 30.03.2007 року та державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1609 га серії ЯГ № 146084. У цих державних актах допущено орфографічну помилку під час написання по батькові власника зазначених державних актів: записано «Лукяновичу», хоча вірно писати «Лукияновичу». Окрім цього, в свідоцтві про право на спадщину за законом виданому Віньковецькою державною нотаріальною конторою по батькові записано заявника «Лукянович». Помилковість запису в зазначених правовстановлюючих документах підтверджується копією паспорту заявника, представленого суду, в ньому по батькові він записаний «Лукиянович». В позасудовому порядку виправити описку немає можливості заявникку через те, що державний нотаріус розірвав трудовий договір за місцем роботи, працює в приватному секторі, тому внести виправлення у свідоцтво про право на спадщину не має можливості. Також не передбачено посадовими інструкціями можливість вносити виправлення в державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 146083 та серії ЯГ № 146084, тому Віньковецька РДА таке виправлення не внесла. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. На підставі викладеного, суд доходить висновку, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження того, що при видачі державних актів на право власності на земельну ділянку та при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.11.2004 року було допущено помилку у написанні прізвища спадкоємця в результаті чого заявник позбавлений можливості розпорядитись своїм спадковим майном на власний розсуд. А тому, з метою захисту законних прав та інтересів заявника суд вважає за необхідне задовольнити вимоги [PERSON] .

Outcome: approved