Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її матір - [PERSON]. Після смерті останньої відкрилась спадщина на спадкове майно - квартиру [ADDRESS], а також депозитний вклад [NUMBER] у ПАТ «Західінкомбанк». Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину після смерті матері, оскільки, звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Просить суд, визнати за нею право власності на вищезазначену квартиру [ADDRESS], та депозитний вклад [NUMBER] у ПАТ «Західінкомбанк» після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, представник позивача подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. У разі неявки відповідачів не заперечує щодо заочного розгляду справи. Ухвалою суду від 21 січня 2014 року було залучено до участі у справі у якості співвідповідача Луцьку міську раду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Представник відповідача Луцької міської ради в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не з'явились за наявними матеріалами справи. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] являється власником квартири [ADDRESS] (а.с. 8, 9, 26) та депозитного вкладу [NUMBER] у ПАТ «Західінкомбанк». (а.с. 10) Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.11.1985 року, спадкодавець являється матір'ю позивача. (а.с. 6) З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.03.2011 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. (а.с. 5) Після смерті останньої відкрилася спадщина на вищезазначене спадкове майно. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] являється дочкою [PERSON] та належить до першої черги спадкоємців за законом і в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті матері, оскільки у встановленому законом порядку звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 33). Інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно відсутні, що підтверджується постановою державної нотаріальної контори. (а.с. 49) Враховуючи те, що [PERSON] являється спадкоємцем за законом, прийняла спадщину після смерті спадкодавця, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно - квартиру [ADDRESS] та депозитний вклад [NUMBER] у ПАТ «Західінкомбанк», після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі наведеного,

Outcome: approved