Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з [PERSON], померлою [INFO] року. Заяву обґрунтовано тим, що, [INFO] року померла мати [PERSON]. Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом відмовлено в прийняті заяви, оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] мати записана як [PERSON], а в свідоцтві про смерть вона записана, як [PERSON]. Зазначена помилка позбавляє заявника можливості реалізувати право на спадщину після смерті матері. В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник Новокаховської міської ради в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду заяви. Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 24 квітня 2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області (а.с. 3). Згідно свідоцтва про народження від 14 травня 2015 року, [INFO] року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Розглядаючи заяву, суд надає правову оцінку наявним в матеріалах справи доказам, а саме: свідоцтву про народження, виданому 14 травня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, з якого вбачається, що матір'ю заявника являється [PERSON] (а.с. 4); свідоцтву про смерть, виданому 24 квітня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, згідно якого [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 3), свідоцтву про укладення шлюбу від 11 травня 1990 року, виданому міським відділом РАГС м. Нова Каховка, в якому зазначено про укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7), рішенню Новокаховського міського суду від 04 січня 1990 року, згідно якого розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7), свідоцтву про розірвання шлюбу від 21 березня 1990 року, виданому [PERSON] (а.с. 8). Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Юридичне значення для заявника має факт родинних відносин з [PERSON]. З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на спадщину необхідним є визнання факту родинних відносин з [PERSON] і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved