Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що [INFO] року померла його мати - [PERSON]. На день смерті покійна була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]. За даною адресою було відкрито спадщину. На день смерті матері залишилось спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кальницьке» села Кальник Іллінецького району Вінницької області, розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах, що належав покійній на підставі сертифікату; із земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS], площею, 0,2500 га., призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS], площею, 0,3480 га., призначеної для ведення особистого селянського господарства. На даний час [PERSON] бажає оформити спадкові права на земельні ділянки на своє ім'я проте нотаріус не видає позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, тому що відсутній правовстановлюючий документ, тому [PERSON] змушений звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів. В підготовче судове засідання позивач не з'явився, натомість подав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити та розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте надіслав відзив на позовну заяву, в якому просить справу розглядати за відсутності представника ради, щодо задоволення позову не заперечує. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). До спадкового майна покійної належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кальницьке» села Кальник Іллінецького району Вінницької області, розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах, що належав покійній на підставі сертифікату; земельна ділянка, розташована за адресою: [ADDRESS], площею, 0,2500 га., призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельна ділянка розташована за адресою: [ADDRESS], площею, 0,3480 га., призначена для ведення особистого селянського господарства, що підтверджуються витягом із рішенням 11 сесії 22 скликання Кальницької сільської ради від 04.04.1997 року про передачу у приватну власність земельної ділянки, кадастровими планами земельних ділянок та витягами ДЗК (а.с. 11-15). Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до положень ст.ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, при цьому, постановою державного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Манус В.В., від 27.11.2018 року №857/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки, у зв'язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на них (а.с. 10). Як вбачається з матеріалів цивільної справи позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем, так як у встановленому законом порядку подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері ( а.с. 9). У відповідності до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позовних вимог відповідачем, вважаю, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право на земельні ділянки, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного. Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по сухі суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв'язку з визнанням відповідачем позову. Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Outcome: approved