Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, де в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що [INFO]. в с.Забара Калинівського р-ну Вінницької обл. померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 3,1298га. у межах згідно з планом, яка розташована на території Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] що належана їй відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації від 15.07.2005р. № 274, а також на майновий пай, який перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Мічурінець» села Кіровка Калинівського району Вінницької області, розміром 5294грн., що належав їй згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом серії [NUMBER], посвідченого 06.05.2005р. державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишиною Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 387. За життя його мати [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому та його сестрі [PERSON], яка в передбачений законом строк звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, однак оформити своїх спадкових прав не встигла, оскільки сама померла [INFO], спадкоємцем якої є відповідач [PERSON] На відміну від своєї сестри, він не встиг звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через стан свого здоров'я та травм, отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, лікування якої зайняло тривалий час, а відтак просить надати йому додатковий строк для подачі такої заяви. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] у селі Забара Калинівського району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим повторно 01.02.2018р. Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 3,1298га. у межах згідно з планом, яка розташована на території Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] що належана їй відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації від 15.07.2005р. № 274, а також на майновий пай, який перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Мічурінець» села Кіровка Калинівського району Вінницької області, розміром 5294грн., що належав їй згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом серії [NUMBER], посвідченого 06.05.2005р. державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишиною Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 387. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 25.02.1956р. Кіровською сільською радою Турбівського району Вінницької області) та його сестрі [PERSON], яка в передбачений законом строк звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, однак оформити своїх спадкових прав не встигла, оскільки сама померла [INFO], про що свідчить Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане [INFO] вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Натомість позивач не встиг звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через стан свого здоров'я та травм, отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, лікування якої зайняло тривалий час, що підтверджується довідкою серії [NUMBER], виданою 10.11.2008р. Вінницьким обласним центром медико-соціальної експертизи; випискою із медичної карти амбулаторного хворого КЗ «Калинівська центральна районна лікарня» № 8428 від 25.10.2018р.; довідкою КП «Калинівський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» № 439 від 04.12.2018р.; листом Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області від 09.06.2017р. № 66-102-17. Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частинами 1 та 3 статті 1272 цього ж Кодексу передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи обставини справи та надані докази, суд вважає, що [PERSON] з поважних причин пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому йому необхідно надати додатковий строк для такого звернення в два тижні, який на думку суду є достатнім для вчинення відповідних дій. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved