Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON], який проживав в с.Гайворон Бахмацького району Чернігівської області. Після його смерті відкрилася спадщина на майно. Позивач своєчасно в шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, оскільки знаходився у службовому відрядженні у м.Таврійськ Херсонської області у Вагонному депо ст.Каховка Одеської залізниці. Просить надати йому додатковий строк на прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], терміном в три місяці. В судове засідання позивач не з`явився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити. Представник відповідача - Гайворонської сільської ради Бахмацького району в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяви, в яких просить розглянути справу без їх участі, позов визнають і не заперечують проти його задоволення. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне задовольнити позов згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно положень ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Положеннями ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає реалізувати своє право на прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подає нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом. Як вбачається з матеріалів справи, у визначений законом строк позивач не прийняв спадщину. Згідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] помер [INFO] року в с.Гайворон, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 10. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4.3 га , що розташована на території Гайворонської сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 11.04.2006 року (а.с.8) З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON]. Ті обставини, на які посилається позивач: в період з 24.10.2011 року по 03.11.2011 року перебування його у службовому відрядженні у м.Таврійськ Херсонської області в Вагонному депо ст.Каховка Одеської залізниці, що підтверджується довідкою виданою директором ТОВ «Лоска» Лисанець П.О. від 24.10.2014 року №1/24/10, як на поважність причин пропуску вказаного строку, на думку суду, заслуговують на увагу, не оспорюються сторонами, підтверджуються наявними в справі доказами, а тому є всі підстави для визначення [PERSON] додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] Суд встановив, також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні. На підставі викладеного та

Outcome: approved