Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області (відповідач 1) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла спадкодавець [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, серед якого право власності на майновий пай члена КСП в розмірі 1 641 грн пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Мир», с. Філіопіль, ТОВ агрофірма ім. Мічуріна с. Великий Митник, що належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ВІ ХХІІІ № 001082 та яке вона заповіла позивачу. Позивач зазначає, що він прийняв спадщину після смерті спадкодавця, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку не представляється можливим, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно втрачений. За таких обставин позивач просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на майновий пай члена КСП в розмірі 1 641 грн пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Мир», с. Філіопіль. Ухвалою суду від 17.08.2021 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Витребувано у Хмільницькій державній нотаріальній конторі Вінницької області інформацію на предмет прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 15.09.2021 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 01.10.2021 залучено до участі у справі співвідповідача - [PERSON] (відповідач 2). Співвідповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач 2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. [INFO] у с. Філіопіль Хмільницького району Вінницької області померла спадкодавець - [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, серед якого право власності на майновий пай члена КСП в розмірі 1 641 грн пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Мир», с. Філіопіль, ТОВ агрофірма ім. Мічуріна с. Великий Митник, що належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ВІ ХХІІІ № 001082, яке вона заповіла позивачу (а. с. 6-8). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області № 22-07/824 від 03.06.2021 (а.с. 9) встановлено, що позивач, відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину після смерті [INFO] [PERSON] . Після смерті [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу, заяву про прийняття спадщини за заповітом на земельну ділянку площею 1,8941 га, кадастровий номер 0524880600070000107, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 029751, подав [PERSON] . Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця [INFO] [PERSON] , прийняв спадщину після смерті останньої, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на належний спадкодавцю майновий пай за відсутності правовстановлюючого документа не має можливості, суд дійшов висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України. Судові витрати залишити за сторонами. На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222, 1225, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved