Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити, що державний акт серії І-ВЛ №018253, виданий Радомишльською сільською радою 26.09.2001 року на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в тексті вказаного документу було допущено помилку у написанні по батькові власника земельної ділянки. Ухвалою суду від 7 травня 2021 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні. Представник заявника в письмовій заяві просить розгляд справи провести без їх участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа - Боратинська сільська рада у судове засідання представника не направила, водночас у заяві від 07.06.2021р. просила здійснювати розгляд справи без їх участі. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. Оцінивши зібрані по справі матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено,\~що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.09.2004 року (а.с. 4). З матеріалів справи слідує, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,90 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Радомишльської сільської ради, що засвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №018253 від 26.09.2001 року, виданого Радомишльською сільською Радою народних депутатів (а.с. 6). Згідно із заповітом від 09.01.2004 року, посвідченого Радомишльською сільською радою Луцького району, [PERSON] належну їй земельну ділянку заповіла [PERSON] (а.с. 5). Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 жовтня 2020 року у справі №161/13421/20 встановлено факт постійного проживання [PERSON] в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] разом із [PERSON] , на день її смерті [INFO] ; визнати за\~ [PERSON] право\~власності на\~спадкове майно\~за заповітом\~після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~а саме:\~на земельну\~ділянку площею\~2.90\~га для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~яка розташована\~на території\~Радомишльської сільської\~ради,\~що належала\~померлій згідно\~державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії І-ВЛ\~№018253\~від 26.09.2001\~року. (а.с. 9). Листом Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області від 30 вересня за №1299/01-16 [PERSON] відмовлено у заведенні спадкової справи у звязку з відсутністю необхідних документів. Заявник вказує, що у зв`язку із вказаними розбіжностями позбавлений права належним чином реалізувати своє право на спадкове майно. Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права. Згідно з ч. 5\~ст. 11 Цивільного кодексу України\~у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що розбіжності по батькові [PERSON] у документі виникла внаслідок помилки при їх заповненні.

Outcome: approved