Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до [PERSON], Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що [INFO] померла його баба [PERSON], яка є спадкоємцем після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку [ADDRESS], яку він як спадкоємець за законом прийняв, оскільки фактично проживав із спадкодавцем на момент її відкриття без реєстрації у будиноволодінні. Крім спадкодавця, за вказаною адресою був зареєстрований, однак фактично не проживав, онук [PERSON] Спадкоємець за заповітом, донька померлої [PERSON], спадщину після смерті матері не прийняла, на неї не претендує, про що оформила відповідну заяву. [PERSON] покликається на те, що має намір оформити право власності на спадкове майно, однак не має змоги цього зробити, оскільки [PERSON] не було проведено реєстрації права власності на будинковолодіння, яка їй фактично належало, а тому просить встановити факт його проживання із червня 2013 року із спадкодавцем за вищевказаною адресою, а також встановити факт не проживання відповідача разом із спадкодавцем [PERSON] на день її смерті [INFO] за тією ж адресою. Крім того, [PERSON] просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS]. Представник позивача [PERSON] згідно письмової заяви підтримав позовні вимоги повністю, просить розглядати справу у його відсутності та відсутності його довірителя. Відповідач [PERSON] письмовою заявою позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить розглядати справу без його присутності. Відповідач Тишицька сільська рада Березнівського району Рівненської області письмовою заявою позов [PERSON] визнала, просить розглядати справу у відсутності її представника. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] спадкодавець [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), довідки державного нотаріуса Костопільської районної державної нотаріальної контори Дядкової О.М. №273/01-16 від 20.04.2016 року, спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO], не заводилась. Витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) підтверджує факт відсутності заповіту [PERSON] Із свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до заповіту, посвідченого 16.12.2013 року, [PERSON] заповіла все належне їй майно дочці [PERSON]. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), довідки приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Куц І.В. №01/16-57 від 17.02.2016 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO], не заводилась. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] батьками [PERSON], який народився [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] батьками [PERSON], який народився [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно виписки із погосподарської книги №6 с.Тишиця Березнівського району Рівненської області, по особовому рахунку [NUMBER], будинок [ADDRESS], рік побудови 1963, рахується за [PERSON], яка померла [INFO]. Довідка виконкому Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області за №1017 від 29.12.2015 року підтверджує, що [PERSON], на день смерті [INFO], дійсно була зареєстрована і постійно проживала по [ADDRESS]. Крім неї, за цією адресою станом на [INFO] був зареєстрований онук [PERSON], 1985 року народження. Письмовими заявами [PERSON], жительки [ADDRESS] та [PERSON], жительки [ADDRESS], що посвідченні секретарем виконкому Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області 28.12.2015 року, стверджується факт, що позивач [PERSON], фактично із червня 2013 року проживав без реєстрації разом із бабою за адресою: [ADDRESS], а відповідач [PERSON], 1985 року народження взагалі фактично не проживав за адресою: [ADDRESS]. Письмовою заявою [PERSON] від 16.03.2016 року, стверджується той факт, що вона спадщини після смерті [PERSON] не приймала та на неї не претендує. Не заперечує про визнання права власності на спадкове майно за позивачем [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до положень ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав, зокрема може бути визнання права (ч.2 ст.16 ЦК України). Згідно листа від 11.03.2016 року виданого приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Куц І.В., позивачу [PERSON] роз'яснено, що ним пропущено строк для звернення із заявою про прийняття спадщини; із представлених документів не вбачається факту проживання за однією адресою із спадкодавцем, а також вказано на відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Судом встановлено, що позивач [PERSON] із червня 2013 року проживав разом із спадкодавцем [PERSON] за вищевказаною адресою, а також встановлено факт не проживання відповідача [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на день її смерті [INFO] за тією ж адресою. Крім того, судом встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за законом п'ятої черги відповідно до положень ст.1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті баби [PERSON], а тому позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок [ADDRESS], які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Outcome: approved