Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником квартири № [ADDRESS]. У спірній квартирі крім неї зареєстрована відповідач - [PERSON], яка є її знайомою. Остання попросила її зареєструвати у квартирі та обіцяла сплачувати комунальні платежі та допомагати їй. Відповідач жодного разу комунальні послуги не сплатила, допомоги в її утриманні не надавала. У спірній квартирі відповідач жодного дня не проживала. Вважає, що відповідач втратила право користування житлом, оскільки не проживає в спірній квартирі без поважних причин та не приймає участі в її утриманні. Просила суд ухвалити рішення, яким: - визнати [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою № [ADDRESS]; - зобов'язати СГІРФО Солом'янського РВ УМВС України в м. Києві зняти [PERSON] з реєстраційного обліку в квартирі № [ADDRESS]. Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року позовну заяву [PERSON] залишено без руху. Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2017 року відкрито провадження в справі. Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30 травня 2018 року відмовлено в прийнятті уточнення до позовної заяви, поданого [PERSON] Позивач у судове засідання не з'явилась, її представник через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність (а.с. 50). Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову. Третя особа у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] звернулась в суд та, зазначаючи, що вона є власником квартири № [ADDRESS], просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування зазначеною квартирою. У спірній квартирі зареєстровані позивач - [PERSON], а також відповідач - [PERSON], що підтверджується довідкою форми ЖС-2 (а.с. 6). Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Позивач надала суду копію свідоцтва про право власності від 29 січня 2010 року, де вказано, що власником квартири № [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 5). Разом з тим, з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 02 листопада 2016 року вбачається, що власником квартири № [ADDRESS] є [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 29 серпня 2016 року (а.с. 52). Вбачається, що [PERSON] станом на день подання позову до суду вже не була власником спірної квартири та не є ним на день ухвалення рішення судом. За таких обставин, вимоги позивача не ґрунтуються на законі. З огляду на наведене, у задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed