Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності його покійній матері [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] мотивуючи тим, що після смерті останньої [INFO] відкрилася спадщина, яку прийняв його батько [PERSON], яку він має намір оформити, будучи єдиним спадкоємцем за заповітом. Коли він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини було встановлено, що у державному акті прізвище спадкодавця невірно зазначене «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». Вказані обставини не дають йому можливості отримати свідоцтво про право на спадщину шляхом її нотаріального оформлення. В судовому засіданні заявник [PERSON], заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду листа. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] в м.Буринь Сумської області померла мати заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). При цьому, після смерті останньої відкрилася спадщина, до якої ввійшла, в тому числі, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], що вбачається з копії державного акту (а.с.9). Згідно заповіту від 14.12.1999 року, посвідченого виконкомом Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області, за життя [PERSON] заповіла все своє майно і взагалі все те, що їй належатиме за законом на день її смерті, заповіла своєму сину [PERSON] (заявнику по справі) (а.с.10). З метою оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори, але отримав відмову в зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця у вище згаданому державному акті де невірно зазначене прізвище «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]», як записано у свідоцтві про смерть спадкодавця, що підтверджується копією паспорта спадкодавця, копією свідоцтва про смерть, копією державного акту, довідками Зінівської сільської ради (а.с.6-7,913-14). Отримати новий державний акт заявник неспроможний, у зв'язку із смертю спадкодавця, тобто припиненням її цивільної правоздатності (а.с.8). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає прізвище «[PERSON]» та «[PERSON]», в даному випадку, ідентичними, при цьому розбіжності у правовстановлюючих документах виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити заявник та про необхідність задоволення заяви, оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення його майнових прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved