overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, вказавши, що після смерті бабусі [PERSON], котра сталася 25.05.2013 року, залишилася спадщина і він в силу ст.ст.1261, 1266 ЦК України, має право на спадкування. В той же час, [PERSON] позбавлений можливості реалізувати право на спадкування, оскільки відсутні документи, підтверджуючі родинні відносини між його батьком та бабою по лінії батька. Зокрема, свідоцтво про народження батька заявника не збереглося, що робить неможливим встановити ступінь родинних відносин між ними. Таким чином, заявник просить встановити факт родинних відносин між його батьком та бабою, а саме те, що за життя [PERSON] був рідним сином [PERSON]. В судове засідання заявник та його представник не зявилися, надіславши заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи - Ріпкинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернігівській області, в судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Представник заінтересованої особи - Петрушівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд встановлює факти родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] доводився батьком [PERSON]. Так, із свідоцтва про народження серії V-УР № 1175350, вбачається, що заявник є сином [PERSON] З повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 22.03.2017 року вбачається, що книги реєстрації первинних актових записів про народження по с.Кротинь Ріпкинського району Чернігівської області за 1938 рік на зберігання не надходили й про їхнє місцезнаходження архів відомостей не має, а тому не може видати довідку про народження [PERSON] Із свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 292489 від 14.03.2017 року, вбачається, що [PERSON] помер 05.11.1986 року. Із свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 214903 від 28.05.2013 року вбачається, що [PERSON] померла 25.05.2013 року. З довідки Петрушівської сільської ради № 332 від 09.03.2017 року, вбачається, що [PERSON], яка померла 25.05.2013 року, на день смерті проживала одна в [INFO]. За життя [PERSON] мала у власності земельну ділянку загальною площею 3,20 га. на території Петрушівської сільської ради Ріпкинського району. Витягом зі Спадкового реєстру підтверджується,що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Таким чином, в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки судове рішення може бути надано до нотаріальної контори з метою вирішення питання про заведення спадкової справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, вказавши, що після смерті бабусі - [PERSON] , котра сталася [INFO] , матір заявника за життя вступила у володіння спадковим майном, яке належало померлій. В той же час, [PERSON] позбавлений можливості реалізувати право на спадкування, оскільки в документах, підтверджуючих родинні відносини між його матір`ю та бабою по лінії матері існують розбіжності у даті народження матері заявника. Зокрема, у свідоцтві про народження матері заявника, дата народження зазначена як « [INFO] », а у свідоцтві про одруження матері заявника рік народження зазначений як «1932», що робить неможливим встановити ступінь родинних відносин між ними. Таким чином, [PERSON] просить встановити той факт, що його баба - [PERSON] доводиться рідною матір`ю матері заявника - [PERSON] , а також факт прийняття матір`ю заявника спадщини після смерті її матері. Встановлення фактів родинних відносин та прийняття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати право на спадкування за померлою матір`ю. Представник заінтересованої особи - Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, надіславши клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки факти, які просить встановити заявник, знайшли своє підтвердження на підставі поданих письмових доказів. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд встановлює факти родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати право на спадкування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, вказавши, що після смерті батька - [PERSON], котра сталася 14.12.2009 року, він вступив у володіння спадковим майном, яке належало померлому. В той же час, заявник позбавлений можливості реалізувати право на спадкування, оскільки відсутні документи, підтверджуючі родинні відносини між його батьком та батьковою сестрою. Таким чином, [PERSON] просить встановити той факт, що його батько - [PERSON], доводиться рідним братом [PERSON], а також факт прийняття батьком заявника спадщини після смерті сестри. В судове засідання заявник не зявися, від [PERSON] та його представника надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи - Даницької сільської ради Ріпкинського району, в судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд встановлює факти родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] доводиться батьком [PERSON]. Так, із свідоцтва про народження серії I-ЯР № 333982, вбачається, що заявник є сином [PERSON]. Із свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 127714 від 15.12.2009 року вбачається, що [PERSON] помер 14.12.2009 року. Витягом зі Спадкового реєстру підтверджується,що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. З копії заповіту від 24.01.1992 року, вбачається, що [PERSON] заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, своєму брату [PERSON] Із свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 329777 від 19.02.1997 року, вбачається, що [PERSON] померла 18.02.1997 року. Довідками Державного архіву Чернігівської області від 10.05.2016 року № В-1060 та № В-1116 від 18.05.2016 року підтверджується, що [PERSON] і [PERSON], були братом та сестрою. Матеріалами справи, зокрема свідоцтвом про право на спадщину за заповітом підтверджується, що [PERSON], в порядку передбаченому ст.549 ЦК УРСР, прийняв спадщину після [PERSON], оскільки вступив у володіння спадковим майном. За життя [PERSON]набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності сільгоспідприємства ім.Калініна, розміром 3,42 га., в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки на місцевості. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] у встановленому законом порядку набув право на майно і майнові права, які за життя належали його сестрі. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що встановлення факту прийняття спадщини та родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки дає право в повній мірі реалізувати право на спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, вказавши, що після смерті вітчима - [PERSON] , котра сталася [INFO] , матір заявника - [PERSON] , за життя вступила у володіння спадковим майном, яке належало померлому, та не оформивши своїх спадкових прав, в свою чергу померла [INFO] . В той же час, [PERSON] позбавлений можливості реалізувати право на спадкування на майно яке успадкувала матір заявника, після смерті [PERSON] , оскільки матір заявника проживала разом із [PERSON] за однією адресою, без реєстрації. Таким чином, [PERSON] просить встановити факт прийняття його матір`ю - [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, надіславши клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи - Ріпкинської ДНК, в судове засідання не з`явився, надіславши клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження на підставі поданих письмових доказів. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, вказавши, що після смерті його дружини - [PERSON], котра сталася 03.03.2012 року, він позбавлений можливості реалізувати право на спадкування, оскільки відсутні докази шлюбних відносин між ним та дружиною. Зокрема, у свідоцтві про шлюб та актовому записі про шлюб, по батькові дружину заявника записано Савеліївна. Крім того, у свідоцтві про реєстрацію шлюбу, помилково записано, що [PERSON], на момент його укладення виповнилося 25 років, в той час як її вік становив 29 років. Таким чином, заявник просить встановити факт шлюбних відносин між ним та [PERSON] В судове засідання заявник не зявився, від його представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи територіальної громади, в особі Красківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, у задоволенні вимог [PERSON] не заперечує. Представник заінтересованої особи Ріпкинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд встановлює факти родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] була дружиною [PERSON]. Зокрема із відмітки в паспорті про сімейний стан заявника, вбачається, що він був одружений на [PERSON]. З копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ № 102558 вбачається, що дошлюбне прізвище [PERSON]-[PERSON]. З довідки Державного архіву Чернігівської області від 17.12.2015 року №М-1902 вбачається, що актовий запис про народження [PERSON], відсутній. Із свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 186313 від 06.03.2012 року вбачається, що [PERSON] померла 03.03.2012 року. З довідки Красківської сільською радою Ріпкинського району № 21 від 12.02.2016 року, вбачається, що [PERSON] на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. На момент смерті [PERSON] проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON]. За життя [PERSON] набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгоспідприємства ім. Щорса, розміром 3,75 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно витягу зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Заявник [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] Таким чином, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, вказавши, що після смерті матері [PERSON], котра сталася 03.01.1998 року, він вступив у володіння належним померлій майном, але позбавлений можливості реалізувати право на спадкування, оскільки свідоцтво про шлюб між батьками заявника не збереглося, що перешкоджає підтвердженню ступеню родинних відносин. Таким чином, заявник просить встановити факт реєстрації шлюбу між його батьками і встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері [PERSON] В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги [PERSON], посилаючись на обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи територіальної громади, в особі Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечує. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ріпкинського РУЮ, в судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечує. Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. У відповідності до п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. Зокрема, із свідоцтва про народження серії ІV-ЯР №073494, вбачається, що заявник є сином [PERSON] та [PERSON]. З повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 02.02.2016 року № 02.4.4-41/265/02.1, вбачається, що актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] не зберігся. Одночасно в архіві відділу виявлено поновлений актовий запис про шлюб від 20.01.1981 року, між [PERSON] та [PERSON], [INFO]. За життя [PERSON] набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Україна» розміром 5.26 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі на (місцевості). З довідки виданої Гучинською сільською радою Ріпкинського району № 03-20/29 від 29.01.2015 року, вбачається, що [PERSON] померла 03.01.1998 року і на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Спільно з [PERSON] проживав заявник та члени його сімї. Свідоцтвом про смерть І-ЕЛ № 026101 від 04.01.1998 року підтверджується, що [PERSON] померла 03.01.1998 року. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] Встановлення факту прийняття спадщини та факту реєстрації шлюбу має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість в повній мірі реалізувати право на спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, вказавши, що після смерті матері [PERSON], котра сталася 10.05.1999 року, залишилась спадщина, однак він не може реалізувати своє право на спадкування, у звязку з тим, що написання імені та по батькові матері, які містяться у свідоцтві про народження заявника та актовому записі про смерть спадкодавця, не співпадають. Крім того, у паспорті заявника дата його народження зазначена як 07.11.1934 року, відрізняється від дати зазначеної у свідоцтві про народження та витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, де вона значиться як 01.05.1934 року. Таким чином, заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та його матірю. В судове засідання заявник та його представник не зявились, надіславши заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи Любецької селищної ради Ріпкинського району, в судове засідання не зявився, надіславши клопотання про розгляд справи за його відсутності, у вирішення справи покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З паспорта заявника вбачається, що він народився 07.11.1934 року в с.Мокрі Велички Ріпкинського району Чернігівської області. Із свідоцтва про народження заявника вбачається, що останній народився 01.05.1934 року в с.М.Велички, а його матірю записано [PERSON]. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00019479519 від 30.01.2018 року вбачається, що заявник народився 01.05.1934 року, а його матірю записана [PERSON], жителька с.М.Велички. Із свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 314681 від 30.01.2018 року, вбачається, що [PERSON] померла 10.05.1999 року в с.М.Велички Ріпкинського району Чернігівської області. З довідки Тарасо-Шевченківської сільської ради Ріпкинського району № 208 від 26.04.2017 року, вбачається, що [PERSON], на день смерті проживала та була зареєстрована в [INFO] спільно із сином - [PERSON]. За життя [PERSON] набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в КСП ім.Шевченка с.Т.Шевченка, розміром 4,48 га в умовних кадастрових гектарах. Витягом зі Спадкового реєстру підтверджується,що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявник належними і допустимими засобами доказування довів ті обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, вказавши, що після смерті матері - [PERSON], котра сталася [INFO], відкрилась спадщина, до складу якої входить спадщина, зокрема права на земельну частку (пай), яку [PERSON] фактично прийняла після смерті батька заявника [PERSON], який помер [INFO], вступивши у володіння спадковим майном. Однак заявник не може реалізувати своє право на спадкування після смерті матері, у зв'язку з тим, що написання прізвища матері, яке міститься у свідоцтві про смерть спадкодавця, не співпадає з прізвищем заявника, зазначеним у його паспорті. Таким чином, заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю. В судове засідання заявник та його представник не з'явились, надіславши заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи - Вишнівської сільської ради Ріпкинського району, в судове засідання не з'явився, надіславши клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог [PERSON] не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З паспорта заявника вбачається, що він народився [INFO] в с.Вишневе Ріпкинського району Чернігівської області. Із свідоцтва про народження заявника вбачається, що останній народився [INFO] в с.Свинопухи Ріпкинського району Чернігівської області, а його матір'ю записано [PERSON]. Із свідоцтва про смерть [NUMBER] від 23.10.2017 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с.Вишневе Ріпкинського району Чернігівської області. З довідки Вишнівської сільської ради Ріпкинського району № 29 від 12.01.2018 року, вбачається, що [PERSON], на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] спільно із онуком - [PERSON]. З довідки Вишнівської сільської ради Ріпкинського району № 207 від 15.03.2017 року, вбачається, що [PERSON], котрий помер [INFO], на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] спільно із дружиною - [PERSON]. За життя [PERSON]набув право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в КСП «Дружба» с.Вишневе, розміром 3,55 га в умовних кадастрових гектарах. Витягом зі Спадкового реєстру № 50534043 від 12.01.2018 року підтверджується, що заявник, після смерті матері, звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявник належними і допустимими засобами доказування довів ті обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, вказавши, що після смерті матері - [PERSON], котра сталася [INFO], він вступив у володіння спадковим майном, яке належало померлій. В той же час, свідоцтво про народження заявника втрачено, а актовий запис про його народження відсутній, що унеможливлює встановлення ступеню родинних відносин і є перешкодою для [PERSON] в реалізації права на спадкування. Таким чином, заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю. В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, надіславши заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи - Петрушівської сільської ради Ріпкинського району, в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Представник Ріпкинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд встановлює факти родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився в с.Петруші Ріпкинського району Чернігівської області [INFO]. З актового запису про народження № 18 від 17.09.1958 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с.Петруші Ріпкинського району, відомості про батька в актовому записі відсутні. Матір'ю дитини в актовому записі зазначена [PERSON], жителька с.Петруші Ріпкинського району Чернігівської області. Із свідоцтва про народження матері заявника, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Петруші Ріпкинського району Чернігівської області. Із свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] вбачається, що матір заявника уклала шлюб з [PERSON] [INFO], тобто вже після народження заявника і її післяшлюбне прізвище стало [PERSON]. [PERSON] звертався до Ріпкинського відділу ДРАЦС ГТУ в Чернігівській області із заявою про внесення змін в актовий запис про його народження. Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану [PERSON] було відмовлено у вчиненні вказаної дії, через відсутність для цього підстав. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.02.2017 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. Після смерті матері заявник подав заяву про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру від 21.02.2017 року № 46827974. З довідки Петрушівської сільської ради Ріпкинського району № 334 від 14.03.2017 року, вбачається, що [PERSON], на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. На момент смерті [PERSON] проживала зі своїм сином [PERSON] З витягу з погосподарської книги № 4 Петрушівської сільської ради за 1983-1985 роки вбачається, що заявник проживав спільно з матір'ю. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявник належними і допустимими засобами доказування довів ті обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved