Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка на день смерті мала у власності садибний житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по [ADDRESS], та земельну ділянку площею 0,05 га, розташовану по [ADDRESS], передана їй у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на підставі рішення 7 сесії 22 скликання Іллінецької міської ради Вінницької області від 09 серпня 1996 року. За життя мати заповіту не залишила. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги є він, оскільки його рідний брат [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті матері. Інших спадкоємців немає. Іллінецька державна нотаріальна контора не видає йому свідоцтво про право на спадщину, оскільки покійна мати не встигла виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку, крім того, він пропустив встановлений законом шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Вказаний строк позивач вважає, що пропустив з поважної причини, оскільки протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від прийняття спадщини, після смерті матері на протязі 11 років користувався даним спадковим майном, здійснював ремонтні роботи в житловому будинку, сплачував комунальні послуги, а тому думав, що таким чином прийняв спадщину. Тому він просить суд визнати за ним право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті матері. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити позовні вимоги. Відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Представник відповідача Іллінецької міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, міський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника міської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3), копією повторного свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] (а.с.4), копією паспорта громадянина України відповідача [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] (а.с.5), копією заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті матері (а.с.6), копією свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] (а.с.7), копією домової книги (а.с.8-10), довідкою виконкому Іллінецької міської ради Вінницької області про те, що земельна ділянка по [ADDRESS] рішенням 7 сесії 22 скликання від 09 серпня 1996 року була передана у приватну власність [PERSON] (а.с.11), довідкою виконкому Іллінецької міської ради Вінницької області №298 від 4 лютого 2014 року про те, що за [PERSON] рахується присадибна земельна ділянка площею 0,05 га призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.12), копією витягу з рішення 7 сесії 22 скликання Іллінецької міської ради Вінницької області від 09 серпня 1996 року про розгляд заяв громадян з питань землекористування (а.с.13), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.14-17). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved