Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

[PERSON] звернувся у суд з позовом до [PERSON], третя особа Орган опіки і піклування Снятинської РДА про визначення місця проживання та стягнення аліментів на утримання їхньої доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що вони із відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Кіцманського районного суду від 02.02.2015 р. було розірвано. Від спільного проживання у шлюбі у них є донька [PERSON], [INFO], яка на даний час, без згоди матері, проживає біля батька позивача по справі та перебуває на його утриманні, оскільки відповідачка після розірвання шлюбу виїхала на заробітки за кордон. Вказав, що відповідачка не може і не хоче заберати дитину для постійного проживання з нею, так як перебуває за межами України, крім того матеріально по утриманню доньки не допомагає. Тому позивач просить постановити рішення, яким визначити місце проживання доньки [PERSON] біля нього та стягувати з відповідачки аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Позивач заначив, що дитина живе біля нього і він здійснює догляд за нею, а відповідачка дитиною не цікавиться. Відповідачка у судове засідання не зявилась, хоча повідомлялась про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідачки. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України \~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі\~доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що згідно свідоцтва про народження І-МИ № 245658, яке видане повторно 22.06.2016р., 01.11.2006 року у позивача та відповідачки народилась донька [PERSON]. Із рішення Кіцманського районного суду від 02.02.2015р. вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сімї №1332 від 10.04.2017р. та довідки Снятинської міської ради №1333 від 10.04.2017 р. малолітня [PERSON], [INFO] проживає разом із батьком [PERSON] та перебуває на його утриманні. Відповідно до висновку Органу опіки і піклування Снятинської РДА вбачається, що вихованням дитини займається батько, який регулярно відвідує школу, цікавиться її життям та поведінкою, житлом та матеріально забезпечений, тому з вищенаведеного орган опіки і піклування вважає за доцільне визначити місце проживання [PERSON], [INFO] біля батька [PERSON], [INFO] Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що відповідачка на даний час не проживає в [INFO], а перебуває за кордоном. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обовязок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи згідно вимог ст.ст.182, 184 СК України при визначенні розміру аліментів врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини; матеріальне становище платника аліментів; його нерегулярний, мінливий дохід та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому із [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України,

Outcome: approved