overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, просив встановити юридичний факт, що померлий [INFO] року [PERSON] є його батьком. Заява мотивована тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після його смерті він звернувся до нотаріальної контори, однак, не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з тим, що батько при переїзді до Німеччини отримав нові документи, в яких згідно із законодавством Німеччини не зазначено його по-батькові «[PERSON]». Враховуючи наведене, просив заяву задовольнити. Заявник та його представник подали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність, та задовольнити з вищенаведених підстав. Заінтересовані особи - Сімферопольська міська рада, Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора надіслали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази та матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] з наступних підстав. Главою 6 ЦПК України визначається порядок розгляду в суді справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] року, в свідоцтві про народження заявника його батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 03 лютого 1981 року (а.с.16). Батьками [PERSON] у свідоцтві про народження зазначені - [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Після смерті [PERSON] свідоцтво про право на спадщину отримав її син - [PERSON], який зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.10). Таким чином, зібрані у справі докази свідчать на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON], який помер [INFO] року є батьком [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить суд: встановити факт, що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла [INFO] у с. Удобне, Білгород-Дністровського району Одеської області. Заявник в судове засідання надав заяву, відповідно до якої просить заяву розглянути у його відсутності. Представник заінтересованої особи - Виконкому Удобненської сільської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить розглянути справу за відсутністю представника за наявними в матеріалах справи документами. У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Ретельно дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги всі надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла матір заявника [PERSON], яка проживала [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис №330. Заявник бажає оформити свої спадкові права. Однак, на теперішній час позбавлений моджливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом , оскільки у свідоцтві про народження заявника вказано, що його матір'ю є [PERSON]. Але в паспорті її по батькові зазначено [PERSON]. Вказані обставини і слугували підставою для звернення заявника до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Той факт, що заявник є сином [PERSON], підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 6), де вказано, що його матір'ю була [PERSON], а також довідкою Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району, де вказано, що він є сином [PERSON] та проживав з нею у одному будинку як член сім'ї до 2012 року. Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин заявника із [PERSON] підтверджується матеріалами справи. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON], заінтересована особа Виконком Удобненської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON], померлий [INFO] року, є його батьком, та [PERSON], яка померла [INFO] року, є його матір'ю, мотивуючи тим, що під час звернення заявника до відділу державної реєстрації актів цивільного стану для повторної видачі свідоцтв про смерть батьків, неохідного для оформлення спадщини, йому було письмово відмовлено на тій підставі, що була встановлена невідповідність українською мовоюпрізвища батька заявника «[PERSON]» та прізвища матері заявника «[PERSON]» з прізвищем заявника «[PERSON]» у паспорті громадянина України. Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті батьків. В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, просив задовольнити заяву. Представник відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Вислухавши пояснення заявника, представника відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно свідоцтву про народження заявника серії [NUMBER] від 22.06.1951 року, виданого Красносулінським бюро РАЦС Ростовської області, прізвище батька заявника вказано на російською «[PERSON]» та прізвище матері російською «[PERSON]», що українською мовою «[PERSON]». У актовому записі про смерть № 779 від 13.05.2015 року складеному стосовно [PERSON] прізвище померлої вказано «[PERSON]», в актовому записі про смерть № 271 від 01.03.2008 року стосовно [PERSON] прізвище померлого вказано «[PERSON]». Свідок [PERSON] підтвердила той факт, що померлий [PERSON] є батьком заявника, померла [PERSON] є матір'ю заявника. За таких обставин, суд вважає достовірно встановленим факт того, що [PERSON], померлий [INFO] року, є батьком заявника, [PERSON], померлої [INFO] року, є матірью заявника. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті батьків.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

\~ [PERSON] звернувся\~ до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON], яка померла 13 квітня 2003 року, є бабою його батька [PERSON], який помер 18 жовтня 2008 року. Встановлення вказаного юридичного факту\~ йому необхідно для спадкування майна, що залишилось після смерті батька. У судове засідання [PERSON] не з»явився, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, вказав про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав із мотивів, викладених у ній, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Теребовлянського районного відділу Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у судове засідання не з»явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Заявник [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON]. У свідоцтві про народження його батька вказано, що його матір»ю є [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON], а у свідоцтві про народження останньої вказано, що її матір»ю є [PERSON]. [PERSON] померла 13 квітня 2003 року. У вказаних свідоцтвах про народження родичів заявника помилково вказано прізвище «Лучка» замість дійсного «Лучко». Відповідно до свідоцтва про смерть батька заявника, останній помер 18 жовтня 2008 року. Таким чином, суд вважає, що [PERSON], який помер 18 жовтня 2008 року, є внуком [PERSON], яка померла 13 квітня 2003 року по лінії його матері. Пунктом 1 частини 1\~ статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування майна після смерті батька. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], який помер 18 жовтня 2008 року, є дійсно внуком [PERSON], яка померла 13 квітня 2003 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON], яка померла [INFO], є його бабою. Встановлення вказаного юридичного факту йому необхідно для спадкування майна, що залишилось після смерті баби. У судове засідання заявник не з»явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Теребовлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у судове засідання не з»явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Заявник [PERSON] народився [INFO]. Матір»ю заявника була [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження матері заявника [PERSON] її матір»ю була [PERSON]. У вказаних свідоцтвах помилково вказано ім»я матері [PERSON] «[PERSON]», «[PERSON]» замість дійсного «[PERSON]» та ім»я і по батькові його баби «[PERSON]», «[PERSON]» замість дійсних «[PERSON]», «[PERSON]». Враховуючи наведене, суд вважає, що [PERSON], [INFO], є внуком [PERSON], яка померла [INFO], по лінії його матері. Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування майна після смерті баби. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є дійсно внуком [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON], яка померла [INFO], є його матір»ю. Встановлення вказаного факту йому необхідно для спадкування майна після смерті матері. У судове засідання заявник не з»явився, у заяві вказав про розгляд справи у його відсутності та підтримання ним вимог, викладених у заяві, у повному обсязі. Заінтересована особа Зарваницька сільська рада Теребовлянського району Тернопільської області у судове засідання не з»явилась, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання заяви [PERSON] Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO]. У свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] його прізвище помилково вказано «[PERSON]» замість дійсного «[PERSON]», а його матір»ю є [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON], мати заявника, померла [INFO]. Відповідно до довідки Зарваницької сільської ради Теребовлянського району від 16 травня 2014 року [PERSON], яка померла [INFO], є матір»ю [PERSON]. Таким чином, суд вважає, що [PERSON], яка померла [INFO], та заявник [PERSON], перебували між собою у родинних відносинах, а саме були матір»ю та сином. Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для спадкування майна [PERSON] Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], яка померла [INFO], та заявник [PERSON], перебували між собою у родинних відносинах, а саме: [PERSON] була матір»ю [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є його матір′ю. Заявник в судове засідання не з′явився, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи Теребовлянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з′явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без присутності представника. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження заявника від 28 листопада 2016 року, прізвище, ім′я, по батькові його мами зазначено «[PERSON]». Паспорт громадянина України серії [NUMBER] від 21 січня 1997 року виданий [PERSON], [INFO] Із заповіту від 17.03.2004 року вбачається, що [PERSON] заповіла своє майно [PERSON]. Згідно з архівною довідкою державного архіву Львівської області від 10 квітня 2002 року про переселення [PERSON], 1932 року народження, у 1946 році була переселена у Тернопільську область із Польщі. Із довідки Струсівської сільської ради Теребовлянського району від 24 січня 2017 року №245 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Мати [PERSON] [PERSON] померла [INFO] року, (свідоцтво про смерть від 18 серпня 2015 року серії [NUMBER]). Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації його спадкових прав. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є дійсно матір′ю [PERSON], [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є його матір»ю. Заявник свої вимоги підтримала із мотивів, викладених у заяві та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори заявні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження заявника від 22 грудня 1972 року серії [NUMBER], його батьками зазначено [PERSON], [PERSON]. У свідоцтві про народження його мами її анкетні дані вказані як «[PERSON]», [INFO]. Після одруження мати заявник змінила своє прізвище на «[PERSON]». Із заповіту від 16.05.2008 року вбачається, що [PERSON] заповіла своє майно [PERSON]. Мати [PERSON] [PERSON] померла [INFO] року, (свідоцтво про смерть від 20 квітня 2015 року серії [NUMBER]). Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її спадкових прав. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є дійсно матір»ю [PERSON],[INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

\~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення вказаного юридичного факту\~ йому необхідно для оформлення спадщини. У судове засідання заявник та його представник [PERSON] не з`явились, у заяві про встановлення факту родинних відносин заявник вказав про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, встановив. Заявник [PERSON] народився [INFO] . Згідно із свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] його батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження матері заявника її батьками є [PERSON] та [PERSON] . У свідоцтві про народження діда заявника [PERSON] вказано, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Однак, у свідоцтві про смерть діда заявника серії [NUMBER] , який помер [INFO] , його по батькові вказано як « [PERSON] ». Зі змісту свідоцтва про смерть прадіда заявника серії [NUMBER] , який помер [INFO] , вбачається, що іменем прадіда є « [PERSON] », а не « [PERSON] » та « [PERSON] Таким [PERSON] суд [PERSON] [PERSON] [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] [PERSON] ), який помер [INFO] . Пунктом 1 частини 1\~ статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті діда. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що заява [PERSON] про встановлення факту\~ родинних відносин між фізичними особами [PERSON] та [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він є батьком своїх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], оскільки у їх свідоцтвах про народження помилково вказано його батькові як «[PERSON]» замість дійсного «[PERSON]». Встановлення вказаного юридичного факту йому необхідно для розпорядження належним йому майном на випадок смерті. У судове засідання заявник не з»явився, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, вказав про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує із мотивів, викладених у ній, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи відділу Держземагенства у Теребовлянському районі Тернопільської області у судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO], що підтверджується його паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданого 14 листопада 2002 року Теребовлянським РВ Управління МВС України в Тернопільській області. У свідоцтві про народження дітей заявника [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], по батькові заявника помилково вказано як «[PERSON]» замість дійсного «[PERSON]». Після одруження 3 липня 1979 року із [PERSON] дочка заявника змінила своє прізвище на «[PERSON]». Таким чином, суд вважає, що у свідоцтвах про народження дітей [PERSON] [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] помилково зазначено по батькові їх батька як «[PERSON]» замість дійсного «[PERSON]». Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для розпорядження належним йому майном на випадок смерті. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є дійсно батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

\~ [PERSON] звернувся\~ до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він є внуком [PERSON], [INFO]. Встановлення вказаного юридичного факту\~ йому необхідно для оформлення документів, пов»язаних із спрощеним перетином кордону із [PERSON] (виготовлення «карти поляка»). У судове засідання заявник не з»явився, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, вказав про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує із мотивів, викладених у ній, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теребовлянського районного управління юстиції у Тернопільській області у судове засідання не з»явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. У свідоцтві про народження заявника зазначено, що його батьками є [PERSON] та Романюк (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON]. Мати заявника [PERSON] 29 січня 1984 року уклала шлюб із [PERSON], змінивши своє дошлюбне прізвище «Урбанська» на «Романюк». Судом встановлено, що матір»ю [PERSON] є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження. Згідно з архівною довідкою Державного архіву Львівської області від 20 серпня 2015 року № Р-17327 баба заявника [PERSON] (в архівній довідці [PERSON]) у 1945 році була переселена у Тернопільську область із села Болестрашівці Перемишльського повіту Жешівського воєводства, [PERSON]. Таким чином, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] є бабою [PERSON] Пунктом 1 частини 1\~ статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для оформлення документів, пов»язаних із спрощеним перетином кордону із [PERSON] (виготовлення «карти поляка»). Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є дійсно внуком [PERSON], [INFO], яка в архівній довідці Державного архіву Львівської області від 20 серпня 2015 року № Р-17327 вказана як «[PERSON], [INFO]».

Outcome: approved