Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Новоцаричанської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просив задовольнити, слухати справу в його відсутність, без фіксації технічними засобами та проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, представивши заяву про визнання позову та прохання розглядати справу в його відсутність у відповідності до норм діючого законодавства. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.01.2010 року. 12 березня 2004 року [PERSON] склала на імя позивача [PERSON] заповіт, посвідчений секретарем Новоцаричанської сільської Білгород-Дністровського району Одеської області ради, зареєстрований в реєстрі за №08. Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,60 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Новоцаричанської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, масиви 15-16,28, ділянки [NUMBER], згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на підставі рішення 8 сесії ХХІV скликання Новоцаричанської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області від 22.04.2003 року №67, виданий Новоцаричанською сільською радою, Білгород-Дністровського району, Одеської області 10.09.2003 року, для ведення особистого селянського господарства, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №741. Позивач фактично прийняв спадщину після померлої матері, користується земельною ділянкою, сплачує всі необхідні платежі. Згідно листа нотаріуса Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори від 08.09.2016 року №1839/02-17 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій оскільки відсутні правовстановлюючі документи та рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved