Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, завданої невиконанням договору підряду в сумі 265 949 грн. 96 коп., посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем був укладений договір підряду № 1 від 30.09.2014р. на виконання утеплення стін будинку та відкосів, виготовлення рустів. За умовами договору, відповідач зобов'язався виконати роботи протягом 270 днів з дня отримання першого авансу, а позивач сплатити 208000,00 грн., а саме: 30.09.2014 р. - 34000,00 грн., 15.10.2014 р. - 70000,00 грн., 10.12.2014 р. - 52000,00 грн., решту - 52000,00 грн. - після виконання робіт, та підписання акту виконаних робіт. Під час виконання робіт відповідач взявши аванс, в односторонньому порядку підняв загальну суму договору. Погодившись з цим, позивач з 30.09.2014 р. по 03.08.2015 р. сплатив відповідачу 265 949 грн. 96 коп., а відповідач отримавши вказані кошти роботи не виконав, акт приймання-передачі робіт не підписав, тому позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав тапросив позов задовольнити у повному обсязі; відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв-клопотань від нього не надходило. Відповідно до положень ст.280 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. В судовому засіданні встановлено: 30.09.2014 р. між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений договір підряду № 1 (а.с. 4-6); згідно якого Відповідач до 31.12.2015 року був зобов'язаний провести роботи по утепленню стін, відкосів та виготовити рустів; загальна вартість замовлення складала суму 208000,00 грн.; позивачем було сплачено кошти в сумі 265949,96 грн.; (а.с.4-18). Дані обставини підтверджуються копією Договору підряду №1 від 30.09.2014 року з додатком № 1 (Розрахунок вартості робіт); розписками [PERSON] від 30.09.2014 р.. 16.10.2014 р., 25.10.2014 р., 30.10.2014 р., 12.11.2014 р., 18.12.2014 р., 22.12.2014 р.. 16.01.2015 р., 14.02.2015 р., 25.06.2015 р., 24.07.2015 р., 03.08.2015 р., згідно яких відповідач отримав від позивача кошти на виконання робіт згідно договору підряду. Відповідно до п 1.1. договору замовник доручає, а підрядник зобов'язується виконати роботи визначені Розрахунком вартості робіт (Додаток №1), що є невід'ємним додатком до даного Договору. Відповідно до п. 2.1 договору ціна договору включає в себе вартість робіт та матеріалів по утепленню стін, утепленню відкосів, а п. 2.2 договору встановлено остаточну вартість, яка складає 208000,00 грн. Відповідно до п. 3.1. договору розрахунок за виконання роботи проводиться наступним чином: замовник сплачує підряднику - 30.09.2014 р. - 34000,00грн. попередньої оплати за матеріали, потім 15.10.2014 р. - 70000,00 грн. попередньої оплати за матеріали, а також 10.12.2014 р. - 52000,00 грн. попередньої оплати за матеріали, остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту прийому виконаних робіт. Відповідно до п. 4.1, 4.2 договору підрядник при виконанні замовником п. 3.1 договору та належних погодних умовах, які дають можливість виконувати роботи, зобов'язаний виконати роботи протягом 270 днів. У випадку невиконання робіт, виконавець має повернути попередню оплату в повному обсязі. Відповідно до п. 9.1 договору даний договір діє до 31.12.2015 р. Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові. Згідно ст. 526, 623 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Згідно ст. 849 ч. 2 ЦК України, якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків. Аналізуючи надані позивачем докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача суми 265 949 грн. 96 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої невиконанням договору підряду №1 від 30.09.2014 року, доведені в судовому засіданні, тому позов в об'ємі заявлених та підтриманих позивачем вимог підлягає задоволенню. Згідно ст. 133, 141 ЦПК України, поскільки суд задовольнив позов, тому з відповідача необхідно стягнути 2659 грн. 50 коп. судового збору на користь держави.

Outcome: approved