Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: просить суд встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] є його батьком, оскільки у зв`язку з розбіжностями в написанні їхніх прізвищ, він не може підтвердити наявність між ними родинних відносин та реалізувати свої спадкові права. Також порсить встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям. Заявник подав заяву про уточнення вимог заяви та просив встановити лише факт родинних відносин. Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі. Заяву підтримує. Заінтересована особа [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.вимоги заяви визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] помер [PERSON] . В свідоцтві про народження заявника, серії [NUMBER] , батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва на право власності на житловий будинок виданий виконавчим комітетом Словітської сільської ради Золочівського району Львівської області 09.09.1994 року, вбачається, що власником будинку в с. Якторів Золочівського району є [PERSON] . В Будинковій книзі для прописки громадян, проживаючих в будинку в [ADDRESS], були зареєстровані [PERSON] ,голова сім`ї, [PERSON] , дружина, [PERSON] , син, [PERSON] , син. Згідно довідки про склад сім`ї Словітського старостинського округу Глинянської міської ради № 240 від 18.05.2021 року, заявник [PERSON] проживає разом з братом [PERSON] в [ADDRESS]. Отже, вимоги заяви щодо встановлення родинних відносин підставні та заслуговують на увагу. До правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми. В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі іншим шляхом встановити факт родинних відносин між ним та батьком, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. В зв`язку із зменшенням вимог заяви, заявнику [PERSON] підлягає повернення частини судового збору, сплаченого ним при подачі заяви до суду в розмірі 454,00 грн. На підставі викладеного, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved