Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 04.11.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в виконавчому комітеті Некрасівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 2. В шлюбі в них народилось дві доньки: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], і син [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у сторін не склалося, через відсутність взаєморозуміння між подружжям, різні погляди на сімейне життя. Позивач вказує, що чоловік не піклується про сім'ю, не надає матеріальної допомоги, не допомагає по господарству, безпричинно вчиняє сварки в присутності дітей, ображає її нецензурною лайкою, чим принижує її честь та гідність, як дружини так і матері. Все це призвело до втрати почуття любові та поваги у сторін одне до одного. Позивач вважає, що подальше проживання та збереження шлюбу неможливе, тому звернулась з даним позовом до суду. В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивач позов підтримує та наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач позов визнає та не заперечує проти його задоволення. В своїх письмових заявах сторони просять не надавати їм термін для примирення. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 04.11.2006 року та зареєстровано в виконавчому комітеті Некрасівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 9). В шлюбі в сторін народилось дві доньки: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], і син [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 11.06.2009 року, серії [NUMBER] від 12.01.2011 року та серії [NUMBER] від 25.12.2006 року (а.с. 6, 7, 8). Причинами розпаду сім'ї, згідно позовної заяви, є відсутність взаєморозуміння між сторонами, різні погляди на сімейне життя. Позивач вказує, що чоловік не піклується про сім'ю, не надає матеріальної допомоги, не допомагає по господарству, безпричинно вчиняє сварки в присутності дітей, ображає її нецензурною лайкою, чим принижує її честь та гідність, як дружини так і матері. Все це призвело до втратили почуття любові та поваги у сторін одне до одного. Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім'ю. Згідно ст. 110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Враховуючи обставини по даній справі - сварки та скандали в сім`ї, спільне проживання сторін у шлюбі буде негативно впливати на виховання та розвиток їхніх неповнолітніх дітей. Сторони примиритися не бажають. Зазначене дає суду законні підстави для задоволення позову. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище «[PERSON]», що відповідає вимогам закону. Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved