Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, обов`язкову частку. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивачу на підставі договору дарування від 15 червня 2000 року належить 41/100 частини домоволодіння [ADDRESS] -Подільському. 59/100 частин зазначеного домоволодіння належали його батькові [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке належало йому на момент смерті, яке складалось з 59/100 частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями до нього за [ADDRESS] , загальною площею 106,6 кв. м., розмір житлової площі - 58,1 кв. м. з надвірними будівлями: шлакоблочний сарай з верандою та підвалом (Літ. Б), цегельний сарай з верандою (літ. В), цегельний сарай (літ. Г), цегельний гараж (літ. Е), деревяна вбиральня (літ. Ж), деревяна огорожа (літ. N). 09 березня 2010 року державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Барановським С.Ф. видано свідоцтво про право на спадщину за законом згідно якого за кожним спадкоємцем [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] визнано право власності по 1/3 частки зазначеного домоволодіння. 3.11.2011 року рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 09 березня 2010 року, визнано право власності на частку в майні подружжя [PERSON] 59/100 частини домоволодіння [ADDRESS] , цим же рішенням проведено розподіл 59/100 частки між спадкоємцями. Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 18.01.2012 року рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09.03.2010 року скасовано, за [PERSON] визнано право власності на частку в майні подружжя 59/200 частини домоволодіння і в порядку спадкування вона набула права на 59/600 частини зазначеного домоволодіння. [INFO] померла мати [PERSON] . Ще при житті [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно відповідачу [PERSON] 10.09.2019 року звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Рудяк Т.В. з заявою про прийняття спадщини відповідно до ст. 1241 ЦК України, оскільки будучи інвалідом 1 групи має право на обов`язкову частку в спадковому майні. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів документів, що підтверджують право власності спадкодавця на майно. Просить визнати за [PERSON] право власності 59/600 обов`язкової частки в спадковому майні, яке складається з ј частки від 236/600 домоволодіння [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Кам`янці-Подільському. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 травня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 травня 2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник відповідача позов визнав, не заперечив проти його задоволення. \~ \~ \~ \~Заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 25.12.2008 р. \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке належало йому на момент смерті, яке складалось з 59/100 частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями до нього за [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно свідотцва про право на спадщину за законом від 9 березня 2010 року, виданого державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Барановським С.Ф., спадкоємцями майна [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частках по 1/3 від 59/100 частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями до нього за [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 3.11.2011 року та рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 18 січня 2012 року, від 21 серпня 2012 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , треті особа Кам`янець-Подільська міська рада Хмельницької області, управління Держкомзему у м. Кам`янці-Подільскому про визначення часток у праві спільної часткової власності, поділ домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою і зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , треті особи Перша Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора Хмельницької області, виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області, управління Держкомзему у м. Кам`янці-Подільскому Хмельницької області про визнання права власності на частину домоволодіння, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, поділ домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою, визнано право власності [PERSON] на частку у майні подружжя - 59/200 частин домоволодіння [ADDRESS] ; визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 9 березня 2010 року, видане державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Барановським С.Ф. [PERSON] після смерті [INFO] [PERSON] (зареєстровано в реєстрі за 1-476) в частині складу спадщини; встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 59/200 частин домоволодіння [ADDRESS] , і [PERSON] в порядку спадкування набула права на 59/600 частин цього домоволодіння, проведений поділ 59/100 частини житлового будинку та земельної ділянки. \~ \~ \~ \~Відповідно Витягу про державну реєстрацію 33734058 від 05.04.2012 року за [PERSON] зареєстрована частка 59/150 будинку [ADDRESS] на підставі рішення суду від 18.01.2012 року. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 28.11.2012 року. \~ \~ \~ \~Згідно заповіту, посвідченого 29 травня 2009 року посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Шевчик Л.М., [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] є сином [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 20.12.2019 року, виданому повторно. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є донькою [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Листом № 198/02-14 від 11.11.2019 року приватний нотаріус Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Рудяк Т.В. роз`яснила позивачу, що [PERSON] , яка померла [INFO] , при житті склала заповіт на все належне їй майно на ім`я доньки [PERSON] . Відповідно ст. 1241 ЦК України позивач як непрацездатний за станом здоров`я (інвалід) син померлої має право на спадкування та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на обов`язкову частку в спадковому майні, яка складає ј. Оскільки позивачем не надано необхідних для оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~За правилами\~ЦК України\~(спадкове право) право на обов`язкову частку у спадщині є обмеженням свободи заповіту в інтересах певного кола спадкоємців першої черги.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). \~ \~ \~ \~За правилами\~статті 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях1261-1265 цього\~Кодексу. \~ \~ \~ \~Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга\~статті 1220 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частиною першою\~статті 1241 ЦК України\~встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). \~ \~ \~ \~Перелік осіб, які мають право на обов`язкову частку, що визначений\~статтею 1241 ЦК України, є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру обов`язкової частки в спадщині враховуються всі спадкоємці за законом першої черги, увесь склад спадщини, зокрема, право на вклади в банку (фінансовій установі), щодо яких вкладником було зроблено розпорядження на випадок своєї смерті, вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу. \~ \~ \~ \~За згодою особи, яка має право на обов`язкову частку у спадщині, належна їй частка визначається з майна, не охопленого заповітом. У разі незгоди ця частка визначається з усього складу спадщини. \~ \~ \~ \~Зазначене узгоджується з пунктом 19\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», в якому судам роз`яснено, що при визначенні розміру обов`язкової частки в спадщині враховуються\~всі\~спадкоємці за законом першої черги. \~ \~ \~ \~Таким чином, на день відкриття спадщини, [PERSON] , син спадкодавця [PERSON] мав группу інвалідності, що підтверджується довідкою Серія АВ № 0386176, виданої Хмельницькою міжрайонною кардіологічною МСЕК 02.-2.2015 р., тому належить до кола осіб, які в силу вимог частини першої статті 1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку у спадщині. \~ \~ \~ \~Оскільки [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , її частка в спільному майні подружжя складає 59/100 : 2 = 59/200. Частка [PERSON] в спадковому майні після смерті [PERSON] склала 59/600. Таким чином після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 236/600 (59/600 + 59/200) частини домоволодіння. \~ \~ \~ \~Так як [PERSON] має право на половину частки, яка належала б йому за законом, тобто позивач має право на ј від 236/600 частини усього спадкового майна, що складає 59/600 частин, що складає 10,48 кв. м. площі успадкованого майна. \~ \~ \~ \~Зібраними у справі доказами підтверджується, що позивач, прийняв спадщину після смерті матері, має право на обов`язкову частку в спадковому майні : 236/600 частини будинку [ADDRESS] . За відсутності у позивача правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно позивач згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлений можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на цю спадщину, яке було набуто спадкодавцем за життя у встановленому законом порядку, а тому захищаючи його охоронювані законом права, таке право слід визнати за ним за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Отже, позов [PERSON] є обгрунтованим і підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 16, 392, 1216, 1218, 1241 ЦК України,\~\~

Outcome: approved