Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, який обґрунтовував тим, що з 23.09.1995 р. його мати [PERSON] перебувала у шлюбі з його батьком. Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області їх шлюб було розірвано, а його залишено проживати з матір'ю. На даний час він проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Батько не виконує батьківських обов'язків по відношенню до нього та не приймає участі у його житті, що ставить його в скрутне матеріальне становище. З 01.09.2013 р. по даний час він ([PERSON]) навчається на денному відділенні в Полтавському національному педагогічному університеті ім. В.Г.Короленка, в зв'язку з чим проживає в гуртожитку, сплачує кошти за проживання в гуртожитку та потребує додаткових витрат на проїзд та харчування. Його батько [PERSON] на сьогоднішній день є інвалідом ІІІ групи за загальним захворюванням,неповнолітніх дітей не має, аліменти не сплачує, а тому просив стягнути з [PERSON] на його користь аліменти у розмірі1/3 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення 23 років. В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю і просив його задовольнити. Відповідача в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що не заперечує проти сплати аліментів, але просив врахувати його стан здоров'я та матеріальний стан, а тому просив задовольнити позовні вимоги в розмірі 1/16 частини його доходу. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення відповідача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.. Із копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого Чапаєвською сільською радою Чутівського району Полтавської області відповідач у справі записаний батьком дитини. Згідно довідки Полтавського національного педагогічного університету ім. В.Г.Короленка № 738/05 від 3.03.2014 року, [PERSON] навчається на денному відділенні університету та закінчує навчання 30.06.2017 р. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до пункту 20 роз'яснеь постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Верховний Суд України обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В судовому засіданні із пояснень позивача , наданих суду письмових доказів встановлено, що повнолітня дитина, яка продовжує навчання, потребує в матеріальній допомозі. При цьому суд , у відповідності до частини 1 статті 199 Сімейного кодексу України враховує матеріальне і сімейне становище відповідача, що він інших стягнень не має і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка навчається і враховуючи, що повнолітня дитина навчається на денному відділенні, потребує матеріальної допомоги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, до закінчення ним навчання, але не більше як досягнення 23 років.

Outcome: partial