Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства, виключення відомостей з актового запису про народження дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що 04 червня 2010 року Першим Суворовським Відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №320 , був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачкою. У зв'язку з тим, що подружнє життя не склалося між сторонами тривалий час виникали суперечки, у зв'язку з чим рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02.06.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу, 20 січня 2015 року відповідачка [PERSON] народила доньку - [PERSON]. Позивачу стало відомо, що при реєстрації народження доньки позивачки, в органах РАЦСу в актовий запис про народження дитини № 1097 від 02.02.2015 року, позивач був записаний батьком дитини, оскільки дитина народилася до спливу 10 місяців після припинення шлюбу між позивачем та відповідачкою, у відповідності до вимог ст. 122 СК України. Позивач стверджує, що він не є біологічним батьком дитини, оскільки відповідачка народила дитину від іншого чоловіка, що вона не заперечувала. На підставі викладеного, позивач просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 1097 від 02.02.2015 року по Відділу РАЦС у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про народження [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач не зявився, згідно поданого клопотання у позовній заяві, просив справу розглянути у його відсутність. Відповідачка подала в суд заяву, згідно якої визнала позовні вимоги у повному обсязі, а також просила справу розглянути у її відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що 04 червня 2010 року Першим Суворовським Відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №320 , був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02.06.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу, 20 січня 2015 року відповідачка [PERSON] народила доньку - [PERSON]. Позивачу стало відомо, що при реєстрації народження доньки позивачки, в органах РАЦСу в актовий запис про народження дитини № 1097 від 02.02.2015 року, позивач був записаний батьком дитини, оскільки дитина народилася до спливу 10 місяців після припинення шлюбу між позивачем та відповідачкою, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 122 СК України. Відповідно до ч.2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. В судовому засіданні відповідачка також пояснила, що біологічним батьком дитина є інша особа, а дитину було записано на позивача, оскільки з моменту розірвання шлюбу не сплинуло 10 місяців. Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та необхідно визнати, що [PERSON], [INFO] не є батьком малолітньої [PERSON], [INFO] та зобовязати Суворовський районний у м. Одеси Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису № 1097 від 02.02.2015 року про народження [PERSON], [INFO] у графі «відомості про батька» вилучити запис [PERSON], [INFO], а в графі відомості про дитину «по-батькові» записати, згідно ч. 1 ст. 135 СК України.

Outcome: approved