Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про звільнення його від аліментів та заборгованості по аліментам, мотивуючи тим, що він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 2003 року, який у 2010 році був розірваний. У період шлюбу у них народилися діти: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.04.2010 року з позивача на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З 14.02.2014 року діти стали проживати біля позивача, у зв'язку із чим він неодноразово звертався до відповідачки з проханням, щоб вона написала заяву про припинення стягнення аліментів з нього, але вона не погоджується, через що він змушений звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив звільнити його від сплати аліментів за стягнення з нього заборгованості. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечувала проти звільнення позивача від сплати аліментів, та стягнення з неї аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття, в іншій частині позов не визнала. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2003 по 20010 рік. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.06.2004 року [PERSON] народився [INFO], в графі батьки записані позивач та відповідачка. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.07.2007 року [PERSON] народився [INFO], в графі батьки записані позивач та відповідачка. Згідно довідки, виданої головою ЖСК «Дизеліст», [PERSON] проживає по [ADDRESS] з двома неповнолітніми дітьми: [PERSON] та [PERSON]. Згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.04.2010 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON], у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дітьми: сином [PERSON], [INFO] та сином [PERSON], повноліття. Поскільки діти проживають біля позивача, даний факт відповідачка не оспорювала, тому в частині звільнення від сплати аліментів позов в силу ч. 2 ст. 197 СК України підлягає задоволенню. Відповідно до роз'яснень п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідачка ухиляється від виконання свого обов'язку. Таким чином, суд вважає позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення з [PERSON] аліментів на користь позивача на утримання дітей є обгрунтованими і підлягаючими задоволенню в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України. Врахувавши стан здоров′я та матеріальне становище дітей, відповідачки, наявність постійного місця роботи, відсутність у відповідачки інших утриманців, з відповідачки на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, і до їх повноліття, починаючи з дня звернення [PERSON] до суду із зазначеним . Позовні вимоги в частині звільнення від заборгованості по аліментів не підлягають задоволенню, оскільки суд вважає їх такими, що не доведені в судовому засіданні, адже позивачем не надано жодного письмового доказів того, що в 2013році діти проживали з ним та перебувають на його повному утриманні. Тому у суду відсутні підстави для звільнення позивача від заборгованості по аліментам у розмірі 1436 грн. На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідачки в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: partial