Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Камянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON] про визнання додаткового строку для прийняття спадщини. У своєму позові, позивач зазначив, що 21 грудня 2015 року померла його сестра [PERSON]. Він 21 вересня 2016 року звернувся із заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріус йому відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що ним пропущений шестимісячний строк передбачений законодавством. Просить суд з урахування уточнень, визначити йому [PERSON] додатковий строк тривалістю у два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті сестри [PERSON], померлої 21 грудня 2015 року. Позивач подав до суду заяву, в якій підтримує свої позовні вимоги і просить розглядати справу без його участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача надав до суду листа, в якому просить розглядати справу без його участі, та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON], в судове засідання не зявився, причин не явки не повідомив. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до свідоцтв про народження батьками [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] 20 червня 1970 року уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, видане відділом ЗАГС Баглійського райвиконкому м. Дніпродзержинська, актовий запис № 126. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], 21 грудня 2015 року померла. Як вбачається з постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій від 21 вересня 2016 року позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа може звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права ти інтересу. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як розяснено в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.08.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Враховуючи обставини цивільної справи, а також те, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини за законом з поважних причин, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги доведені, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved