Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Снідавської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- [PERSON] , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його прабабуся, [PERSON] , 1915 року народження. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Спадкоємцем першої черги спадкування за законом є дочка спадкодавця [PERSON] , яка спадщину у встановлений законом строк не прийняла, і до суду за продовженням терміну для прийняття спадщини звертатись не буде, про що подала відповідну заяву. Спадкоємцем після смерті спадкодавця є саме він - її правнук [PERSON] , 1995 року народження, який спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріуса у встановлений законом строк. Після смерті прабабусі він вступив у фактичне управління та володіння спадковим майном однак належним чином оформити право власності на дане майно не має можливості, оскільки відсутні документи які б підтверджували право власності її прабабусі, [PERSON] на вказане майно, а тому просить позов задоволити. Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, вимоги позову визнає та не заперечує в їх задоволенні. Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги позову визнає та просить задоволити. \~ \~ \~ \~При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 19.06.2020 року про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Як вбачається із довідки Снідавської сільської ради № 44/02-24 від 25.03.2019 року (а.с.13) [PERSON] [INFO] померла [INFO] , постійно проживала з 01.01.1938 року по день смерті [INFO] в житловому будинку, який знаходиться в [ADDRESS] . В цьому будинку [PERSON] проживала і була зареєстрована одна до дня смерті. Суспільна група господарства- колгоспний двір. Заповіт від імені [PERSON] у Снідавській сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцем першої черги за законом є дочка померлої [PERSON] , яка спадщини не приймала, та подала відповідну заяву про відмову від спадщини в користь правнука померлої [PERSON] , позивача в цій справі. Позивач з метою оформлення своїх спадкових прав звернувся до приватного нотаріуса Григорчук Людмили Вікторівни з заявою про видачу відповідного свідоцтва. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.01.2020 року (а.с.10) [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину житлового будинку. Підставою відмови вказано: відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів, виданої Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 12.12.2019 року за № 65598, згідно архівних документів станом на 31.12.2012 року право власності на цей житловий будинок спадкодавцем не було зареєстровано. Вказаний факт позбавляє позивача можливості оформити свої спадкові права. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ст. 182 Цивільного кодексу України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації, та п. 2 ст. 331 Цивільного кодексу України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації право власності виникає з моменту державної реєстрації, а померлим не була проведена державна реєстрація його права власності на вищевказаний житловий будинок. Ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як зазначено у ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаннй зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. \~ \~ \~ \~Згідно технічного паспорту на житловий будинок (а.с.6-8) видно, що позивачем виготовлено технічну документацію на успадкований житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] . Таким чином, враховуючи вище наведене, за [PERSON] слід визнати\~право власності\~в порядку\~спадкування після\~смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] на\~будинковолодіння,\~що розташоване\~в [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено , що позивач при подачі заяви до суду оплатив судовий збір в сумі 811,00 грн , в той час як відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI зі змінами ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 відсоток ціни позову , але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 840,80 грн. Таким чином сума недооплаченого судового збору складає 29,80 грн , який підлягає до стягнення. На підставі наведеного ст.ст.328, 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved