Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності, зазначивши, що 16.11.2004 року його мати [PERSON] приватизувала земельну ділянку біля житлового будинку в с.Н.Ободівка вул.Леніна, 23, та отримала державний акт на право власності на земельну ділянку. При видачі дозволу на приватизацію а вподальшому і при виготовленні державного акту було допущено помилку в зазначенні адреси земельної ділянки, що йшло в розбіж з адресою житлового будинку, помилково зазначивши адресу с.Н.Ободівка, вул..Леніна, 45, Тростянецький район Вінницька область. Фактично, земельна ділянка перебуває біля житлового будинку по вул.Леніна, 23, с.Н.Ободівка, Тростянецького району Вінницької області. Після смерті матері 31.07.2005 року, спадкове майно було розділено між позивачем та його сестрою, [PERSON] Дана земельна ділянка належить позивачу разом з житловим будинком, але в зв`язку з помилкою дісталась у спадщину його сестрі [PERSON] згідно рішення суду від 30.11.2006 року по справі про розділ спадкового майна. А сам будинок належить на праві власності на спадкове майно позивачу [PERSON] Рішенням суду від 01.10.2013 року було визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] за помилковою адресою вул.Леніна, 23, с.Н.Ободівка, Тростянецького району Вінницької області. Тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом та просив визнати за ним право власності на земельну ділянку розміром 0.2207га, що розташована за адресою вул.Леніна, 23, с.Н.Ободівка, Тростянецького району Вінницької області, що належала [PERSON] Позивач в судове засідання не з’явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує та просить справу заслухати за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просив справу заслухати в їх відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання права власності на земельну ділянку, яка розташована в с.Н.Ободівка по вул.Леніна, 23, Тростянецького району Вінницької області за [PERSON], позивачем по справі. Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини: Судом встановлено, що за позивачем [PERSON] визнано право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в с.Н.Ободівка, вул.Леніна, 23, Тростянецького району Вінницької області, що підтверджується копією рішення від 30.11.2006 року(а.с.7). Відповідно до довідки №1276 від 06.09.2013 року виданої виконкомом Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області визнано, що при видачі рішення 13 сесії 4 скликання 2004 року Новоободівської сільської ради було допущено помилку в зазначенні адреси земельної ділянки, вказавши вул.Леніна, 45, с.Н.Ободівка, тому слід вважати земельну ділянку в розмірі 0.2207га за адресою вул.Леніна, 23, с.Н.Ободівка, Тростянецького району Вінницької області.(а.с.5). Даний факт також підтверджується довідкою №1277 від 06.09.2013 року, виданою Новоободівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області [PERSON], 1950року народження, в якій зазначено, що житловий будинок, що розташований за адресою с.Н.Ободівка, вул.Леніна. 23, Тростянецького району Вінницької області належить [PERSON] на праві власності на спадкове майно від матері [PERSON], яка померла 31.07.2005 року. Даний будинок знаходиться на земельній ділянці розміром 0.2207га, яка розташована за тією ж адресою. (а.с.6). Згідно копії технічного паспорта, виготовленого станом на 01.03.2007 року житловий будинок знаходиться за адресою вул.Леніна,23, с.Н.Ободівка, Тростянецького району Вінницької області.(а.с.12-17). На підставі ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. В судовому засіданні доведено факт того, що при видачі державного акта на право власності на земельну ділянку було допущено помилку в зазначенні адреси. Позов визнаний відповідачем, крім того існує заява громадянки [PERSON], яка також зазначає, що відмовляється від земельної ділянки, що знаходиться по вул.Леніна, 23, с.Н.Ободівка, оскільки вона фактично належить [PERSON] після смерті матері [PERSON] та перебуває біля його будинку. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст. 1216 ЦК Ураїни, спадкуванням є перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved