Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ракошинської сільської ради Мукачівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Мукачівської районної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], який помер 17.04.2017 року. Свої вимоги мотивує тим, що 17.04.2017 року помер його батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 17878,00 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Закарпатька область, Мукачівський район, на території Ракошинської сільської ради, з межами населеного пункту. У звязку з тим, що [PERSON] за час свого життя не склав заповіт на випадок своєї смерті, то спадкоємцем першої черги він вважає себе. Посилається, що дружина померлого [PERSON] та син [PERSON] відмовились від своєї частки в спадковому майні. Інших спакоємців не має. [PERSON] подав до Мукачівської районної державної нотарільної контори Закарпатської області заяаву про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою державного нотаріуса Мукачівської державної нотаріальної контори [PERSON], 05.03.2018 року № 102/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у звязку з тим, останній не подав документи, які посвідчують [PERSON] право власності на земельну ділянку. За життя спадкодавець [PERSON] з невідомих причин не виготовив відповідні документи, які б підтверджували його право власності на спадкове майно. У звязку з цим просить визнати за ним право власності земельну ділянку площею: 17878,00 га для ведення особистого селянського господарство, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район на території Ракошинської сільської ради, за межами населеного пункту в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 17.04.2017 року. У судове засідання позивач не зявився, представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, позов просить задовольнити. Представник Ракошинської сільської ради Мукачівського району в судове засідання не зявився, подав заяву в якій справу просив розглядати без їх участі. Третя особа - державний нотаріус Мукачівської районної нотаріальної контори [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала заяву в якій справу просила розглядати без її участі. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-ФМ № 320282, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] Згідно до свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 227194 від 19.04.2017 року, [PERSON], помер 17.04.2017 року. Відповідно до довідки від 09.10.2017 року, виданої виконкомом Ракошиської сільської ради Мукачівського району, на день смерті [PERSON], який помер 17.04.2017 року у дворогосподарстві в с.Чопівці, вул.Мічуріна, згідно даних погосподарської книги були зареєстровані: [PERSON]- дружина, [PERSON] син, [PERSON] син, [PERSON] невістка, [PERSON] внук, [PERSON] внук. Згідно до заяви про відмову від спадщини від 17.10.2017 року, [PERSON] та [PERSON] подданої до Мукачівської державної нотаріально контори, останні відмовились від прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Мукачівської державної нотаріальної контори [PERSON] 05.03.2018 року за № 102/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у звязку з тим, останній не подав документи, які посвідчують [PERSON] право власності на земельну ділянку. Відповідно до звіту про експерту оцінку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства від 26.12.2017 року, вартість зазначеної земельної ділянки становить 133 907,00 грн. Згідно з ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом. Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України). Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи зазначені у ст. 1261 ЦК України. Частиною 3 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином судом встановлено, що позивач прийняв спадщину за померлим батьком [PERSON], який помер 17.04.2017 року, так як на момент його смерті проживав разом з ним, інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини. Разом з тим судом також встановлено, що після смерті [PERSON], позивач звернувся до Державного нотаріуса Мукачівської районної нотаріальної контори із завою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, однак будь-яких правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві позивачем надано не було. До того ж, в матеріалах справи також відсутній кадастровий номер спірної земельної ділянки, що унеможливлює визнати за позивачем право власності на конкретну земельну ділянку. При цьому суд звертає увагу на те, що відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з частини 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Таким чином, із врахуванням вищенаведеного, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову [PERSON] інтереси якого представляє [PERSON] до Ракошинської сільської ради Мукачівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Мукачівської районної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом слід відмовити.

Outcome: dismissed