Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він народився [INFO] в с.Плаваничі Люблінської області, Польща. У свідоцтві про народження його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла мама [PERSON] . На день смерті вона була постійною жителькою с. Крилів Дубенського району Рівненської області. Спадщину після її смерті своєчасно прийняв його батько [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. [INFO] помер батько [PERSON] . Своїх спадкових прав після смерті мами нотаріально не оформив. Мамі належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 2, 44 умовних кадастрових гектарів, для ведення особистого селянського господарства на території Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області. Він, як єдиний спадкоємець за законом після смерті батьків, згідно ст. 1268 ЦК України, спадщину прийняв своєчасно, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, проте, коли звернувся до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав, йому було відмовлено, оскільки під час огляду документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус виявила розбіжності в написанні його прізвища з прізвищем спадкодавця, а також через відсутність свідоцтва про одруження батьків. Так у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , а також у його свідоцтві про народження прізвище мами зазначене « [PERSON] », натомість у сертифікаті серії РВ №0099630, реєстраційний №3630 від 02.09.1996 прізвище спадкодавця зазначене « [PERSON] ». За цієї розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця, а також відсутності свідоцтва про одруження батьків, він позбавлений можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Метою встановлення фактів є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів. Заявник [PERSON] , згідно поданої заяви, просить розгляд заяви провести без його участі, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи: Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] видане Варковицькою сільською радою Дубенського району Рівненської області 17.02.2000 (а.с. 5). [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] видане Варковицькою сільською радою Дубенського району Рівненської області 02.01.2004 (а.с. 4). У свідоцтві про народження заявника [NUMBER] батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Як свідчать довідки № 453 від 20.05.2019 та № 477 від 04.06.2019, видані виконкомом Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, [PERSON] на день смерті була постійною жителькою с. Крилів Дубенського району Рівненської області. Спадщину після її смерті своєчасно прийняв її чоловік [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (користувався житловим будинком, сплачував страхові платежі) без оформлення своїх спадкових прав, так як помер [INFO] (а.с. 9, 10). Заявник [PERSON] спадщину прийняв своєчасно, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою № 151 виданою виконкомом Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області 26.02.2020 року (а.с. 11). Згідно довідки № 43/106-20 від 11.02.2020, виданої ГУ Держгеокадастру у Рівненській області, [PERSON] належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 2, 44 умовних кадастрових гектарів, для ведення особистого селянського господарства на території Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, серія РВ №0099630, реєстраційний № 3630 від 02.09.1996 (а.с.12). Як зазначено у повідомлені Державного нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори Хаєцької О.М. № 133/01-16 від 20.02.2020, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах та відсутності свідоцтва про шлюб батьків, та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 14). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості встановити іншим шляхом документально, а у відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, суд бере до уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійної, визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved