Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що заявник по справі, уроджена [PERSON] ніна [PERSON], народилась 30.05.1959 року в с. Закриниччя, Оратівського району Вінницької області. Згідно актового запису про народження заявника її батьками являються [PERSON] та [PERSON]. 02.05.1984 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище заявниці «Васільєва». Однак, згодом прізвище чоловіка заявника та її прізвище в шлюбі, в усіх документах українською мовою зазначалось як «[PERSON] (а)», російською «[PERSON] (а)». При обміні паспортів громадян СРСР на паспорти громадян України 07.06.2000року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області заявнику був виданий паспорт серії АВ138159 на прізвище українською мовою «Васильєва», російською мовою «Васильева», а чоловіку заявнику прізвище українською мовою «Васильєв», російською мовою «Васильев». 04.10.2006 року заявник розірвала шлюб і після розірвання шлюбу прізвище заявника зазначено як «[PERSON] (а)». Батько заявниці - [PERSON] 25.10.2011 року помер, після якого відкрилась спадщина на нерухоме майно на території Скоморошківської сільської ради, на яку останній залишив заповіт від 13.01.2005 року своїй доньці [PERSON] Спадкоємцями батька заявниці за законом є заявниця та її сестра [PERSON], яка подала заяву про відмову від спадкового майна. В даний час заявниця розпочала оформлення свого права на спадщину, однак для оформлення спадщини необхідні документи про народження заявника та переміну прізвища після укладання шлюбу. Просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є донькою [PERSON], який помер 25.10.2011року. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Враховуючи думку заявника, вимоги ст. 158 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, відповідно до вимог глави 6 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника. При розгляді справи судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно копії паспорта серія АВ 138159 виданого 07.06.2000року прізвище заявника на українській мові «Васильєва» на російській «Васильева» (а.с.4). З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23.07.2015року вбачається, що 02.05.1984 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінилось з «Татарчук» на «Васільєва» (а.с.11). 04.10.2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище їй «Васильєва» ( згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 04.10.2006 року) (а.с.12). Згідно повторно виданого 21.06.2012року свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 28.08.2008 року власниками квартири [ADDRESS] є [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Згідно копії трудової книжки виданої 27.09.1976 року на імя [PERSON], прізвище було змінено, зазначено на російській мові, на «Васильева» (а.с.17). 25.10.2011 року помер [PERSON] (згідно свідоцтва про смерть виданого 26.10.2011 року) (а.с.13). Відповідно до заповіту від 13.01.2005 року [PERSON] все своє майно, що буде належати йому на день смерті заповів своїй дочці [PERSON] (а.с.14). Як вбачається з відмови державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори від 08.10.2015 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки прізвище до укладення шлюбу зазначено «Татарчук» а після реєстрації «Васільєва», а паспорт виданий на «Васильєва», в звязку з необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим [PERSON] (а.с.19). Згідно заяви [PERSON] від 20.04.2012 року, остання відмовилась від прийняття спадщини після померлого [PERSON] (а.с.22). Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявниця позбавлена змоги отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки не може підтвердити свою спорідненість з померлою, так як після укладення шлюбу змінила прізвище на «Васільєва», а паспорт виданий на «Васильєва». Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] (уроджена [PERSON]) Н.І., 30.05.1959року народження є донькою [PERSON], 02.11.1927року народження, який помер 25.10.2011 року. Судові витрати за клопотанням заявника залишити за нею.

Outcome: approved