Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

[PERSON] звернувся у суд в інтересах [PERSON] із зазначеним позовом, посилаючись на те, що після смерті батька, [PERSON], який помер 18.02.2007 року, та смерті матері, [PERSON], яка померла 05.07.2011 року залишилось спадкове майно, яке складається з 2/6 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (житловий будинок літ. А, загальною площею 110,9 кв.м. (житлова площа 75,1 кв.м); літня кухня літ. Б із сараєм літ Б1; літня кухня літ.В з сараєм В.; гараж літ. Г; ворота 1; огорожа 2; колодязь 3), який знаходиться по вул. Воєводинці, 67 в с. Городниця Гусятинського району Тернопільської області. У відповідності до ст. 1261 ЦК України [PERSON] являється спадкоємцями за законом, але належним чином не може оформити права власності на нерухоме майно. В лютому місяці 2016 року представник [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків від кожного по 1/6 частині житлового будинку в с. Городниця, по вул. Воєводинці, 67, Гусятинського району Тернопільської області. Розясненням державного нотаріуса №200/02-14 від 26.02.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме спадкове майно на імя спадкодавців [PERSON] та [PERSON]. Тому просить в судовому порядку визнати за [PERSON] право власності на вищезгадане нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] у попереднє судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради подав суду письмову заяву, позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без участі їх представника. Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Суд, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення. Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі [PERSON] правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, він фактично прийняв спадщину, а тому є підстави у судовому порядку визнати за [PERSON] право власності на 2/6 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (житловий будинок літ. А, загальною площею 110,9 кв.м. (житлова площа 75,1 кв.м) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved