Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що перебуває з відповідачем в шлюбі з 30 серпня 2006 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Чорноморського районного управління юстиції, актовий запис № 101. Позивач вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Збереження сім`ї вважає неможливим. Посилаючись на вищенаведене, позивач просить шлюб розірвати. Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, та подані сторонами докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог та заперечень, суд установив таке. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування\~\~жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом\~ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про\~побудову\~сімейних відносин між собою\~та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік\~зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина\~\~зобов`язана\~утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік\~відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 30 серпня 2006 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Чорноморського районного управління юстиції, актовий запис № 101, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 30 серпня 2006 року. Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня дитина: [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що має істотне значення. Як вбачається зі змісту ч.3 та 4\~ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити\~шлюбні відносини. Примушування\~\~до припинення шлюбних\~\~відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони не ведуть спільного господарства, шлюб існує лише формально. Враховуючи особливий характер сімейних відносин, які склалися в даній сім`ї, та беручи до уваги заперечення позивача щодо збереження сім`ї та з врахуванням вимог ст.ст.\~24,\~55,\~56 СК України, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. За змістом частини другої статті\~114, статті\~115 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Крім того, на підставі ч.1\~ст.\~141\~ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», стягненню з відповідача в користь позивача підлягають судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн. Як вбачається з матеріалів справи, позивачу надавалась правнича допомога адвокатом Шафран Д.В., про що свідчить договір про надання правничої допомоги № 18/08 від 18 серпня 2020 року, акт приймання передачі наданих послуг від 25 серпня 2020 року та фінансовий документ щодо понесених позивачем витрат на правничу допомогу в сумі 2200грн. (квитанція №25/08/20 від 25 серпня 2020 року), а тому вимога позивача про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу підлягає до задоволення.

Outcome: approved