Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду і заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , 1921 р.н. , за життя померла була власником 1/3 частини житлового будинку в с .Молочне, Чаплинського району, Херсонської області та відповідно підтвердження права на спадкування заявнику необхідно подати ряд документів, які у нього відсутні. [PERSON] була рідною сестрою матері [PERSON] [PERSON] , яка померла [INFO] . Свідоцтво про народження тітки відсутнє. Разом з тим, заявником зібрано ряд документів з яких можна прийти до висновку про наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Так, [PERSON] вступила у шлюб з [PERSON] 5 березня 1962 року, та відповідно мати заявника змінила прізвище на « [PERSON] », що посвідчується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від [INFO] . Також збереглося свідоцтво про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] . З вказаних документів можна встановити одне дошлюбне прізвище тітки та матері заявника « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від [INFO] , що [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] . Просив суд встановити факт, що [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] та [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] року є рідними сестрами, а відповідно [PERSON] , який народився [INFO] є рідним племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник заявника адвокат Кушнеренко Т. В. в судовому засіданні заяву підтримала та просила заявлені нею вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві заперечень по розгляду даної справи не має та просить розглянути справу без представника Чаплинської селищної ради Херсонської області. Дослідивши докази у справі, заслухавши пояснення свідка [PERSON] , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого бюро РАЦС Ферганського виконкому, 05 березня 1960 року на ім`я заявника, в графі відомостей про батька зазначено - « [PERSON] » на російській мові, в графі відомостей про мати зазначено - «[PERSON]» на російській мові. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 05 березня 1962 року, батьки заявника «[PERSON] » та «[PERSON]» перебувають у шлюбі з 05.03.1962 року, актовий запис №184, спільне прізвище подружжя вказано на російській мові « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області [PERSON], померла [INFO] , актовий запис №51. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 02 вересня 1993 року сільської ради народних депутатів Асканія- Нова [PERSON] є власником 1/3 житлового будинку в с.Молочне, Чаплинського району, Херсонської області . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Маргелан міським бюро РАЦС Ферганської області Узбекистан [PERSON] народилася [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області [PERSON] померла [INFO] , актовий запис №51. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00022504196 від 02 квітня 2019 року [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до довідки Асканія-Нова селищної ради Херсонської області від 05.02.2019 року, згідно даних книги по господарського обліку, дійсно гр.. [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис №1 від 01 січня 1996 року зроблений Асканія-Нова селищною радою, з 1986 року була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис №51 від 14 липня 2016 року. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Чаплинського районного натурального округу Херсонської області відмовлено спадкоємцю [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що ним не подано документ, що підтверджує факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є її рідною тіткою, її мати [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , та [PERSON]. Після переїзду з Узбекистану [PERSON] проживала зі своює рідною сестрою [PERSON] в смт. Чаплинка, оскільки своєї сім`ї не мала. Заявник був рідним сином [PERSON] , тому і рідним племінником [PERSON] . Відсутність підтверджуючих документів щодо родинних відносин [PERSON] з його матір`ю [PERSON] та тіткою [PERSON] чинять перешкоди у оформленні спадкового майна заявника після смерті його рідних. Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] та її рідним племінником [PERSON] ; доведення вказаного факту необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання в подальшому відповідного свідоцтва. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved