Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його тітки, [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки не знав про наявність спадкового майна після смерті тітки, про наявність земельних ділянок у померлої тітки дізнався лише в серпні 2019 року від орендарів, які укладають договори оренди на земельні ділянки на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, шляхом отримання листа від ТОВ «Агрофірма «Орлівська». Крім того, просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 2 (два) місяці. Позивач, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.30), надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечував (а.с.31). Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с.28). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] в с. Орлівка, Ямпільського району, Сумської області померла тітка позивача [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] склала заповіт (реєстровий №44 від 11.03.1996 року, яким все своє майно заповіла позивачу [PERSON] .. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: земельної ділянки (паю) сільськогосподарського призначення розміром 4,61 га, розташованої на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, згідно сертифікату серії СМ №0127413 із земель САПТ ЗТ «Прогрес». Спадкоємцем за заповітом на зазначене спадкове майно є: [PERSON] .. Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину за заповітом, яка залишилася після смерті [PERSON] , але через те, що [PERSON] пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13). Причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що позивач не знав про наявність спадкового майна після смерті тітки, про наявність земельних ділянок у померлої тітки дізнався лише в серпні 2019 року від орендарів, які укладають договори оренди на земельні ділянки на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, шляхом отримання листа від ТОВ «Агрофірма «Орлівська» (а.с.12). Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Орлівка, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №17 від 28.07.2008 року. Згідно довідки, виданої виконкомом Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області №691 від 13.11.2019 (а.с.10) встановлено, що [PERSON] на день смерті, [INFO] , в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Ржане, була зареєстрована одна. Згідно інформаційною\~довідкою відділу\~в Ямпільському\~районі Головного\~управління Держгеокадастру\~у Сумській\~області від 18.11.2019 року №35/144-19 (а.с.11), відповідно до якої сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0127413, належить померлій [PERSON] ; місцезнаходження земельної ділянки розпайовані землі колишнього САПТ ЗТ «Прогрес» на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області; вартість земельної частки паю станом на 26.07.2008 року (на момент смерті гр. [PERSON] ) становить 26045,41 грн., вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2019 року складає 66310,04 грн., розмір земельної частки паю в умовних кадастрових гектарах 4,52. За життя, 11.03.1996 року, [PERSON] залишила заповіт: реєстровий №44 від 11.03.1996 року (а.с.9), яким заповіла все своє майно [PERSON] .. Згідно довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, від 14.08.2019 року №498 (а.с.24) встановлено, що [INFO] в с. Орлівка, Ямпільського району, Сумської області померла [PERSON] .. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю) посвідченного сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0127413 від 06.09.1996 року. Від імені померлої [PERSON] виконкомом Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області посвідчувався заповіт від 11.03.1996 року, р.№44. Спадкоємцем за заповітом є племінник померлої [PERSON] .. Спадкодавець була зареєстрована та мешкала за адресою: с [ADDRESS] Ржане, Ямпільського району, Сумської області. Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 18.12.2019 року №729/01-09 (а.с.25) встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] приватним нотаріусом спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців невідоме. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58802775 від 18.12.2019 року (а.с.26) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , у Спадковому реєстрі відсутня. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №58802694 від 18.12.2019 року (а.с.27) встановлено, що у Спадковому реєстрі за №46532995 зареєстрований заповіт: заповідач [PERSON] , [INFO] , стан заповіту - чинний, статус архівний до 01.12.2000 року, номер в реєстрі нотаріальних дій - 44, дата посвідчення -11.03.1996 року, місце посвідчення Сумська область, Орлівська сільська рада, Ямпільського району Сумської області; місце зберігання - Орлівська сільська рада, Ямпільського району Сумської області, 41240 Сумська область, Ямпільський район, с. Орлівка, вул. Центральна, 15, дата та час реєстрації 10.03.2009, 13:26, реєстратор Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: approved