Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позов мотивовано тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає та перебуває на утриманні позивача. Рішенням Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 10.06.2011 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Замостянського районного суду Житомирської області від 19.08.2011року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , які стягувались з відповідача, в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 20.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. В порівнянні з 2011 роком в якому було визначено суму аліментів значно виросли ціни на одяг, взуття, продукти харчування, засоби гігієни, канцелярське приладдя, ліки та інші мінімальні засоби для існування. Нинішній розмір аліментів не є достатнім та не може забезпечити гармонійний розвиток дитини, а відповідач добровільно сплачувати більший розмір аліментів не бажає, тому позивач вимушена звернутись до суду із позовом про збільшення розміру аліментів на утримання сина. Просить змінити розмір стягуваних згідно рішенням Замостянського районного суду Житомирської області від 19.08.2011, з відповідача на її користь, аліментів на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , з твердої грошової суми - 500,00грн. щомісячно, на 2000 гривень, але не менше як 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2021року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, за обставин викладених в ньому, просили позов задовольнити у повному обсязі, не заперечували щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача постановивши по справі заочне рішення. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом становлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Замостянського районного суду Житомирської області від 19.08.2011року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , які стягувались з відповідача, в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 20.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки ТОВ «ЖЕО» № 260 від 01.02.2021року [PERSON] проживає разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Згідно ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Положеннями ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2021рік», з 1грудня прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року - 2395 гривень, з 1 липня - 2510гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. З викладеного вбачається, що дитина проживає разом з матір`ю, фактично перебуває на утриманні матері, відповідач має задовільний стан здоров`я, однак не бажає утримувати свою дитину, а тому, виходячи із засад справедливості, розумності та пропорційності, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину до її повноліття, розмір гарантованого законодавством України прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, те, що відповідач здорова, працездатна особа, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Замостянського районного суду Житомирської області від 19.08.2011року з твердої грошової суми в розмірі 500 гривень на тверду грошову суму в розмірі 2000 гривень. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 908,00грн. судового збору. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», Конституції України, ЗУ «Про охоронну дитинства», ст. ст. 180-182 СК України,

Outcome: approved