Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення суми заподіяних збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилався на те, що 16.05.2017 року о 16 год. 35 хв. у районі будинку №130 по вулиці Маршала Малиновського у місті Дніпрі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «Hyundai», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . У результаті ДТП пошкоджено автомобіль «Hyundai», д.н.з. [NUMBER] , що належить [PERSON] , та автомобіль «ВАЗ», д/н [NUMBER] , який належить [PERSON] . Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 06.02.2018 року у справі №199/4174/17 винним у вчиненні ДТП визнано водія автомобіля «ВАЗ», д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] . Також, постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12.07.2017 року у справі №199/4173/17 винним у вчиненні ДТП визнано водія автомобіля «Hyundai», д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] . Вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «ВАЗ», д.н.з. [NUMBER] , відшкодована у повному обсязі страховою компанією позивача. 12.06.2017 року з метою проведення незалежної оцінки розміру завданої шкоди відбувся огляд пошкодженого автомобіль «Hyundai», д.н.з [NUMBER] , експертом-автотоварознавцем [PERSON] (свідоцтво Міністерства юстиції України №1382 від 30.10.2009 року). Відповідно до вказаного висновку вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого автомобіля «Hyundai», д.н.з. [NUMBER] , склала 81454,67 гривень. Вказану суму заподіяних збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивач [PERSON] просив суд стягнути з винної особи [PERSON] . 24.02.2021 року представник позивача [PERSON] адвокат Довгаль С.М. надав до суду уточнену позовну заяву до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю» Страхове товариство «Домінанта», посилаючись на те, що в ході розгляду справи було з`ясовано, що згідно з полісом №АЕ/9716348 цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] на момент ДТП була застрахована у Товаристві з додатковою відповідальністю» Страхове товариство «Домінанта». Страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/9716348 становить 100\~000,00 грн.. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути із Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь [PERSON] суму матеріального збитку у розмірі 81454,67 гривень, а також судові витрати у вигляді сплати судового збору. Представник позивача у судове засідання не з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу слухати у його відсутність про що надав письмову заяву, про що надав до суду письмову заяву. Представник відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, а також відзив на позов до суду не надавав, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.05.2017 року о 16 год. 35 хв. у районі будинку №130 по вулиці Маршала Малиновського у місті Дніпрі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «Hyundai», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . У результаті ДТП пошкоджено автомобіль «Hyundai», д.н.з. [NUMBER] , що належить [PERSON] , та автомобіль «ВАЗ», д/н [NUMBER] , який належить [PERSON] . Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 06.02.2018 року у справі №199/4174/17 винним у вчиненні ДТП визнано водія автомобіля «ВАЗ», д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] (а.с.25). Також, постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12.07.2017 року у справі №199/4173/17 винним у вчиненні ДТП визнано водія автомобіля «Hyundai», д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] (а.с.28). 12.06.2017 року із метою проведення незалежної оцінки розміру завданої шкоди відбувся огляд пошкодженого автомобіль «Hyundai», д.н.з [NUMBER] , експертом-автотоварознавцем [PERSON] (свідоцтво Міністерства юстиції України №1382 від 30.10.2009 року). Відповідно до вказаного висновку вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого автомобіля «Hyundai» д.н.з. [NUMBER] , склала 81454,67 гривень (а.с.7-11). Відповідно до полісу №АЕ/9716348 цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] на момент ДТП була застрахована у Товаристві з додатковою відповідальністю» Страхове товариство «Домінанта» (а.с.43). Страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/9716348 становить 100000,00 грн.. Відповідно до ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. У зв`язку із пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених\~статтею 41\~цього Закону, - МТСБУ) зобов`язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків (п.34.5 ст. 34 Закону України « Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Згідно з ч.2 ст.22 вищезазначеного Закону України у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до п.36.1 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик (у випадках, передбачених\~статтею 41\~цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved