Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с.Олександрівка В.Писарівського району Сумської області померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом майна померлої, але із заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернувся. Причини пропуску строку вважає поважними. У зв'язку з наведеним просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши пояснення позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Олександрівка В.Писарівського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення розміром 3,32 га, розташована на території Дмитрівської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 21.04.2004 року (а.с.10). Відповідно до довідки виконкому Дмитрівської сільської ради В.Писарівського району № 755 від 14.09.2016 заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 45419164 від 13.10.2016 (а.с.7,23). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45419182 від 13.10.2016 вбачається, що після смерті [PERSON], що померла [INFO], спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.24). Позивач [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги як рідний син спадкодавця, їх родинні стосунки підтверджуються відповідними письмовими документами (а.с.8). Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся, оскільки не знав про строк та порядок подання заяви про прийняття спадщини, а також вважав, що, являючись єдиним спадкоємцем, доглядаючи матір та провівши її поховання, розпорядившись її майном, він має право оформити свої спадкові права в будь-який час, тим самим пропустивши строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Беручи до уваги Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд не може визнати поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які посилається позивач, однак, враховуючи відсутність заповіту, а також те, що позивач [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком один місяць.

Outcome: partial