Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу. Позивач, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати без його участі, судовий збір з відповідача просить не стягувати. Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить справу слухати без її участі. Просить суд прізвище після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне « [PERSON] ». В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 17 квітня 2021 року позивач з відповідачем, [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Козелецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за актовим записом № 23, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] від 17 квітня 2021 року. Від шлюбу подружжя дітей не має. На даний час стосунки між позивачем та відповідачем не склались, останні втратили взаємну повагу та довіру один до одного, шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Позивач у справі, наполягає на розірванні шлюбу та вважає, що примирення і подальше збереження сім'ї не можливе, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача так і відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Відповідно до частин 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що у даній справі розглядається спір про розірвання шлюбу, який підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Ухвалою суду від 29 жовтня 2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче. Як з`ясовано судом 17 квітня 2021 року позивач з відповідачем, [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Козелецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за актовим записом № 23, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] від 17 квітня 2021 року. Від шлюбу подружжя дітей не має. Сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, не приймають участі у житті один одного, позивач не має наміру зберігати сім`ю та наполягає на розірванні шлюбу. У відповідності до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що примирення між сторонами неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого. За заявою позивача суд не стягує судовий збір з відповідача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved