Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з уточненим позовом\~ до ПАТ СК «Інкомстрах» про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 40 120 гривень, про стягнення судових витрат у розмірі 401 гривень 20 копійок. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 06.04.2013 року, водій [PERSON], керуючи автомобілем марки [PERSON] Рекстон, реєстраційний номер [NUMBER], на автодорозі Київ-Одеса, 461 км+650 м., при початку зміни напрямку руху та при перестроюванні з середньої смуги в ліву смугу не впевнився в безпеці маневру та не надав переваги в русі автомобілю марки БМВ Х6, реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], який рухався в попутному напрямку у лівій смузі, в результаті чого допустив з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. На місце дорожньо-транспортної пригоди були викликані співробітники ДАІ, що зафіксували дорожньо-транспортну пригоду та видали відповідні довідки. 05.07.2013 р. Постановою Суворовського районного суду м.Одеси, [PERSON] визнано винним у скоєнні вищезазначеного адміністративного правопорушення. Цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] на момент ДТП була застрахована в ПАТ СК «Інкомстрах». 29.04.2015р. СПД судовим експертом авто товарознавцем [PERSON] складено висновок №12/15, відповідно до якого вартість матеріального збитку, спричиненого власнику автомобілю марки БМВ Х6, реєстраційний номер [NUMBER] складає у розмірі 39\~419 гривень 40 копійок. На теперішній час, ПАТ СК «Інкомстрах» не виплатила позивачу страхове відшкодування, у звязку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.46). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що 06.04.2013 року, водій [PERSON], керуючи автомобілем марки [PERSON] Рекстон, реєстраційний номер [NUMBER], на автодорозі Київ-Одеса, 461 км+650 м., при початку зміни напрямку руху та при перестроюванні з середньої смуги в ліву смугу не впевнився в безпеці маневру та не надав переваги в русі автомобілю марки БМВ Х6, реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], який рухався в попутному напрямку у лівій смузі, в результаті чого допустив з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. На місце дорожньо-транспортної пригоди були викликані співробітники ДАІ, що зафіксували дорожньо-транспортну пригоду та видали відповідні довідки. 05.07.2013 р. Постановою Суворовського районного суду м.Одеси, [PERSON] визнано винним у скоєнні вищезазначеного адміністративного правопорушення. 16.07.2013 року постанова набрала законної чинності (а.с.18); Відповідно до страхового полісу серії АВ №3424514, цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент ДТП була застрахована в ПАТ СК «Інкомстрах» (а.с.41); 29.04.2015р. СПД судовим експертом авто товарознавцем [PERSON] складено висновок №12/15, відповідно до якого вартість матеріального збитку, спричиненого власнику автомобілю марки БМВ Х6, реєстраційний номер [NUMBER] складає у розмірі 39\~419 гривень 40 копійок (а.с.10-17); Відповідно до ст.1187 ЦК України діяльність по використовуванню транспортних засобів є джерелом підвищеної небезпеки. Шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Особа, що здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за заподіяну шкоду, якщо не доведе, що шкода причинена внаслідок непереборної сили або наміру потерпілого. Згідно ч.2 ст. 1187 ЦК України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини. Відповідно до ст.1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Страховим випадком відповідно до положень статті 6 цього Закону є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. \~\~\~\~ Відповідно до п. 22.1\~ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року\~за\~№1961-ІV\~(надалі Закон №1961-ІV) - у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим\~Законом\~порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третій особи. \~Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що у зв'язку з настанням страхового випадку за полісом АВ №3424514, відповідач ПАТ СК «Інкомстрах», зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування власнику автомобіля марки БМВ Х6, реєстраційний номер [NUMBER] у розмірі 40 120 гривень. При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача витрати понесені позивачем на сплату судового збору у розмірі 401 гривні 20 копійок. На підставі викладеного, та

Outcome: approved