Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

[PERSON] звернувся у суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, що складається з : - земельної ділянки, площею 1,9534 га рілля, кадастровий номер 7422089100:84:097:0425, розташовану на території Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням - товарного сільськогосподарського виробництва ; - земельної ділянки, площею 0,3660 га пасовище, кадастровий номер 7422089100:84:041:0425, розташовану на території Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням - товарного сільськогосподарського виробництва ; - земельної ділянки, площею 1.1363 га сіножать, кадастровий номер 7422089100:84:046:0425, розташовану на території Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням - товарного сільськогосподарського виробництва; - земельної ділянки, площею 1,9533 га рілля, кадастровий номер 7422089100:84:097:0426, розташовану на території Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням - товарного сільськогосподарського виробництва ; - земельної ділянки, площею 0,3662 га пасовище, кадастровий номер 7422089100:84:041:0426, розташовану на території Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням - товарного сільськогосподарського виробництва ; - земельної ділянки, площею 1.1401 га сіножать, кадастровий номер 7422089100:84:046:0426, розташовану на території Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням - товарного сільськогосподарського виробництва; - право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с.Ставиське, вул.Шевченка 23, Козелецького району, Чернігівської області. У судове засідання позивач не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги повністю підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника третьої особи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як установлено в судовому засіданні ще за життя [PERSON], отримала земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та є її власником на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії II-ЧН №025839 від 29.08.2002, площею 3,46 га на території Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області. 29 травня 2001 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №117385, яке видане 30.05.2001 року виконавчим комітетом Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №7. Згідно довідки №26 від 31.01.2017 р. виданого виконавчим комітетом Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області про те, що [PERSON] померла 29.05.2001 року, на день смерті була зареєстрована та проживала з 20.10.1976 року за адресою: Чернігівська обл., Козелецький р-н., с.Ставиське, вул. Шевченка буд.23 мала склад сімї:[PERSON]. Згідно довідки №394 від 08.06.2017 року виданої Козелецькою селищною радою про склад сім»ї наймача житлового будинку №23 по вул. Шевченка в с. Ставиське станом на 15.04.1991 року домоволодіння відноситься до категорії: колгоспних дворів і станом на 15.04.1991 року проживали і були зареєстровані: 1. [PERSON] [INFO], він же помер 12.12.2001 року; 2. [PERSON] [INFO], вона ж померла 29.05.2001 року. Після смерті [PERSON], яка померла 29.05.2001 року відкрилася спадщина, до складу якої входить: - рілля , площею 1,9533 га, кадастровий номер 7422089100:84:097:0426; пасовище, площею 0,3662 га, кадастровий номер 7422089100:84:041:0426; сіножать, площею 1.1401 га, кадастровий номер 7422089100:84:046:0426; -? житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований в с.Ставиське по вулиці Шевченка буд.23, Козелецького району, Чернігівської області. [PERSON] фактично вступив в управління спадковим майном після смерті дружини [PERSON] та прийняв спадщину відповідно до Цивільного кодексу України, який діяв до 01.01.2004 року., на підставі норм Цивільного кодексу Української РСР 1963 року ст.549 (спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину: - якщо він фактично вступив управління або володіння спадковим майном;). Отже, чоловік [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] за законом, оскільки постійно проживав разом з нею і не заявляв про відмову протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини. Інших спадкоємців за законом на дану спадщину немає і ніхто на неї не претендував. За життя [PERSON], отримав земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та є її власником на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії II-ЧН №025838 від 29.08.2002, площею 3,46 га на території Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області. 12 лютого 2001 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №122866, яке видане 12.12.2001 року виконавчим комітетом Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №24. Згідно довідки №28 від 31.01.2017 р. виданого виконавчим комітетом Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області про те, що [PERSON] помер 12.12.2001 року, на день смерті був зареєстрований та проживав з 17.08.1976 року за адресою: Чернігівська обл., Козелецький р-н., с.Ставиське, вул. Шевченка буд.23 мав склад сімї: проживав один. Після смерті [PERSON], який помер 12.12.2001 року відкрилася спадщина, до складу якої входить: - рілля , площею 1,9533 га, кадастровий номер 7422089100:84:097:0426; пасовище, площею 0,3662 га, кадастровий номер 7422089100:84:041:0426; сіножать, площею 1.1401 га, кадастровий номер 7422089100:84:046:0426; - рілля , площею 1,9534 га, кадастровий номер 7422089100:84:097:0425; пасовище, площею 0,3660 га, кадастровий номер 7422089100:84:041:0425; сіножать, площею 1.1363 га, кадастровий номер 7422089100:84:046:0425; -житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований в с.Ставиське по вулиці Шевченка будинок 23, Козелецького району, Чернігівської області. Позивач у справі, [PERSON] прийняв спадщину як спадкоємець за законом першої черги, оскільки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину не може, так як не має оригіналу державного акту виготовленого на імя [PERSON], з невідомих причин не має державного акту виготовленого на імя [PERSON], зареєструвати право власності на житловий будинок за [PERSON] та [PERSON] не можуть, у звязку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останніх. Підтвердженням цього є оголошення в Козелецькій районній газеті «Новини Придесення», а також довідками Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області від 08.06.2017 (вих.№4215), (вих.№4216), про те, що втрачений державний акт на право власності на земельні ділянки на імя [PERSON] та втрачений державний акт на право власності на земельні ділянки на імя [PERSON] в стіл знахідок Козелецького ВП ГУНП не надходили. Позивач у справі [PERSON], народився 07 травня 1958 року в с.Ставиське Козелецького району, Чернігівської області , що підтверджується свідоцтвом про народження серії II-ЯР №587325, згідно якого батько позивача 1 [PERSON]. 2 мати - [PERSON]. Позивач у справі, [PERSON] є спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті батька [PERSON]. Спадкоємців за законом на дану спадщину, які б підтвердили своє законне право немає та ніхто на неї не претендує. Спадкоємців за законом, які мають право на обовязкову частку в спадщинах [PERSON] та [PERSON] відсутні. Згідно ст. 25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у звязку з припиненням цивільної правоздатності, тому позивач вимушений звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] до Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину за законом підлягає задоволенню із наступних підстав: Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування у разі відсутності заповіту, право на спадщину за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 ЦК України. Відповідно до статі 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~\~\~\~ Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~ Виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі. За заявою позивача судові витрати з відповідача не стягуються.

Outcome: approved