Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями розташований за адресою : [ADDRESS]. Він є спадкоємцем першої черги, своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщин, але у зв'язку з тим, що право власності на будинок, належним чином не зареєстроване в Вовчанському БТІ, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок. Просив визнати за ним право власності на вказаний будинок з надвірними будівлями. В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про підтримання позову у повному обсязі, просив його задовольнити та розглядати справи у його відсутності. Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надали суду заяву про визнання позову [PERSON] у повному обсязі, просили його задовольнити та розглядати справи у відсутності їхнього представника. Дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 22 грудня 2015 року виконавчим комітетом Червоноармійської Першої сільської ради Вовчанського району Харківської області [PERSON] помер [INFO], який є батьком [PERSON] (позивача по справі) (а.с.5). З копії довідки Вовчанського БТІ № 570 від 01 серпня 2016 року вбачається, що на майно, розташоване за адресою: [ADDRESS] станом на 01 січня 2013 року право власності не зареєстроване (а.с.8). Даними довідки № 1016 від 06.10.2016 року виданої Червоноармійською Першою сільською радою Вовчанського району Харківської області підтверджується, що [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] відповідно до по господарської книги (а.с.20-21 ). В зв'язку з чим суд приходить до висновку, що власником будинку [ADDRESS] був [PERSON], який помер [INFO]. Спадкоємцем за законом першої черги є його син [PERSON], який своєчасно звернувся до Вовчанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, у зв'язку з тим, що право власності на будинок, належним чином не зареєстроване в Вовчанському БТІ (а.с. 22) та дочка [PERSON], яка відмовилася від спадщини (а.с.9). Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] має право на спірний житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями, після померлого [INFO] [PERSON] в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved