Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області, в якому просить визнати за ним право приватної власності на земельну ділянку, загальною площею 8,43 га, кадастровий номер 4821484600:04:000:0209, що розташована на території Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в селі Сергіївка Братського району Миколаївської області помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 8,43 га, кадастровий номер 4821484600:04:000:0209, що розташована на території Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 29 квітня 2013 р. та зареєстрований в реєстрі за № 39, згідно якого на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все майно, належне йому за законом на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, заповів йому. Згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області від 20 січня 2014 р. за [PERSON] визнано право приватної власності на вищезазначену земельну ділянку, однак, він не встиг оформити на своє ім'я правовстановлюючий документ. При зверненні до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на підтвердження права власності на землю. На підставі вищевикладеного, він звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, але до початку судового засідання надав до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу у його відсутність. Представник відповідача- Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, але до початку судового засідання надав до суду заяву, в якій визнає заявлені позовні вимоги та просить суд слухати справу у його відсутність. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 8,43 га, кадастровий номер 4821484600:04:000:0209, що розташована на території Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області. Згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області від 20 січня 2014 р. за [PERSON] визнано право приватної власності на земельну ділянку, розміром 8,43 га, кадастровий номер 4821484500:04:000:0209, що розташована на території Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка належала померлій на підставі державного акту серії ЯЖ №869009, виданого 21 липня 2009 року Братською районною державною адміністрацією Миколаївської області. Згідно заповіту, посвідченого 29 квітня 2013 року секретарем Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області Баздирєвою Л.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 39, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все майно, належне йому за законом на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, заповів [PERSON], [INFO] Відповідно до Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки відділу Держземагенства у Братському районі від 30 липня 2014 р., станом на 24 січня 2014 р. нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 8,43 га, складає 148410 грн.49 коп. Із даних довідок Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області від 18 серпня 2014року № 403, 404 слідує, що померлий [INFO] [PERSON] на день відкриття спадщини був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 22 лютого 1996 року по день смерті [INFO], згідно запису в по господарській книзі, за №213. Інших осіб з відміткою про реєстраційний облік за вищезазначеною адресою на території сільської ради не виявлено. Після смерті [PERSON], який помер [INFO], спадкоємців немає. Згідно рішення органу опіки та піклування Братської райдержадміністрації Миколаївської області від 01 серпня 2014 р., матері [PERSON],як законному представнику, надано право представляти інтереси неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Батьками [PERSON], [INFO], являються [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. 03 липня 2005 року [PERSON] та [PERSON] одружились у Сергіївській сільській раді Братського району Миколаївської області, запис № 1. Після одруження: прізвище чоловіка «[PERSON], прізвище жінки «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження. У відповідності ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до вимоги п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року №20/5, передбачають, що видача свідоцтва про право на спадщину провадиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів, які спадкоємцем не було надано, то право власності на спадкове майно можливо встановити тільки в судовому порядку. Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах. Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування понесених ним судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 1484 грн. 10 коп.

Outcome: approved