Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у будинковолодінні [ADDRESS] . Ухвалою від 19.02.2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Ухвалою суду від 05.11.2021 року закрито підготовче судове засідання і призначено справу до судового розгляду. Позивач, обґрунтовуючи позов вказує, що на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 10.08.1991 року, виданого виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської районної ради народних депутатів, їй належить будинковолодіння , що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . ЇЇ онук [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб із відповідачкою [PERSON] , після чого вони переїхали проживати до неї. Вона дозволила [PERSON] зареєструватись у її домоволодінні. Згодом, 20 липня 2018 року вони розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу, [PERSON] перестала проживати у її будинковолодінні та змінила своє місце проживання на: [ADDRESS] . Фактично з 2018 року [PERSON] не проживає у її будинковолодінні, не сплачує комунальні послуги, не допомагає в утриманні житла, а також немає в будинку особистих речей відповідачки . Вона зверталась до [PERSON] з проханням знятись із реєстрації у її домоволодінні, оскільки це порушує її права та не дає змоги оформити субсидію. Однак відповідачка прохання ігнорувала, тому просить визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у будинковолодінні. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує і просить його задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, подала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд розглядає справу у відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне . Згідно Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 10.08.1991 року, виданого виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської районної ради народних депутатів, [PERSON] належить будинковолодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] зареєстрована у будинковолодінні в [ADDRESS] . З липня 2018 року не проживає, добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажає, не сплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні будинку, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 27.01.2021 року, довідкою виданою Гуменецькою сільською радою від 27.01.2021 року за №35/01-24, довідкою від 18.10.2021 року за № 271/06-08 та показами свідків у суді [PERSON] , [PERSON] .. На підставі ст.405 ЦК України - член сім`ї власника втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік. Враховуючи те, що відповідачка [PERSON] протягом тривалого часу, а саме з липня 2018 року не проживає у будинковолодінні [ADDRESS] , а реєстрація відповідачки в зазначеному будинковолодінні створює позивачці перешкоди у здійсненні нею права користування і розпорядження своїм майном, позбавлена можливості користуватися будинковолодінням в повній мірі . Крім того, позивачка має намір оформити субсидію, однак не може, оскільки в будинку зареєстрована відповідачка. Тому, суд вважає, що є підстави для визнання [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 405 ч.2 ЦК України,

Outcome: approved