Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, посилаючись на те, що вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 січня 2015 року відповідача [PERSON] визнано винним та призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст..75 КК України відповідача звільнено від відбування призначеного покарання з випробовуванням із встановленням іспитового строку один рік. Згідно вказаного вироку, відповідач [PERSON] 14 жовтня 2014 року близько 22 години 00 хвилин обвинувачений [PERSON] знаходився у центрі села Тростянець Ямпільського району Вінницької області. Близько 23 години 00 хвилин обвинувачений [PERSON] повертався до себе додому. Проходячи біля домоволодіння позивача, що розташоване по [ADDRESS] та з корисливих спонукань викрав наступні речі: двигун до мотоцикла «Ява 350» вартістю 4000 гривень, бензопилу «Дружбу» вартістю 300 гривень, бензопилу «Хускварна» 137 моделі вартістю 1379 гривень 80 копійок, шуруповерт «Кінхел» вартістю 287 гривень 35 копійок, болгарку «Валер» вартістю 290 гривень 25 копійок, супутниковий тюнер вартістю 87 гривень 89 копійок, мотор від пральної машини «Донбас» вартістю 200 гривень та трапчату пілку розміром 3*1 м. вартістю 50 гривень. Окрім цього, [PERSON] продовжуючи свій злочинний намір спрямований на незаконне заволодіння майна позивача через незачинені двері проник до належного позивачу господарського приміщення, яке розташоване за тією ж адресою що і житловий будинок, звідки викрав: мотор до зернодробарки «Урожай-М» вартістю 209 гривень, мотор до наждачного станка вартістю 200 гривень, бензопилу «Урал 2-Т Електрон» вартістю 1117 гривень 95 копійок, а з подвір'я домоволодіння викрав корзину щеплення до автомобіля «ЗИЛ 130» вартістю 1270 гривень. Частину майна відповідач повернув. Встановити місцезнаходження іншої частини майна: двигун до мотоцикла «Ява 350» вартістю 4000 гривень, бензопилу «Дружбу» вартістю 300 гривень, супутниковий тюнер вартістю 87 гривень 89 копійок, мотор до зернодробарки «Урожай-М» вартістю 209 гривень, мотор до наждачного станка вартістю 200 гривень, бензопилу «Урал 2-Т Електрон» вартістю 1117 гривень 95 копійок, корзину щеплення до автомобіля «ЗИЛ - 130» вартістю 1270 гривень, не вдалось можливим ні досудовим ні судовим слідством, чим позивачу було завдано матеріальних збитків на загальну вартість 7184 гривні 84 копійки. Відповідач заподіяну матеріальну шкоду добровільно не відшкодовує, тому він вимушений звернутись до суду із даним позовом. Позивач [PERSON] та адвокат Вітвіцький О.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позивачем доведено заподіяння відповідачем матеріальної та моральної шкоди, тому позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 січня 2015 року було визнано [PERSON] винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання за вчинене кримінальне правопорушення у вигляді 3 років позбавлення волі. [PERSON] визнаний винним у тому, що 14 жовтня 2014 року близько 22 години 00 хвилин обвинувачений [PERSON] знаходився у центрі села Тростянець Ямпільського району Вінницької області. Близько 23 години 00 хвилин обвинувачений [PERSON] повертався до себе додому. Проходячи біля домоволодіння свого дядька [PERSON], що розташоване по [ADDRESS], вирішив зайти до нього у гості. Однак, постукавши у вхідні двері будинку, їх ніхто не відчинив. [PERSON] розуміючи, що у будинку нікого не має, на ґрунті особистої неприязні, яка проявилась у тому, що [PERSON] не доплачував [PERSON] гроші, коли вони перебували на заробітках у місті Москва, вирішив вчинити крадіжку із будинку [PERSON] З метою реалізації свого злочинного наміру [PERSON]

Outcome: approved