Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про визнання недієздатною [PERSON] . Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , є її донькою, яка зареєстрована та проживає разом з нею та її родиною за адресою: [ADDRESS] . Донька є інвалідом в зв`язку з психічним захворюванням, та 10.08.2020 року їй встановлена перша А група інвалідності. Внаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Вона має можливість дбати про доньку, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Повнолітні члени родини, а саме: чоловік [PERSON] , син [PERSON] не заперечують проти призначення її опікуном над донькою. Просить суд визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] , [INFO] її опікуном. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала повністю з мотивів, викладених в заяві. Просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні подану заяву підтримав. Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає,що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.08.2002 року. Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 05.12.2017 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 841604 від 10.08.2020 року [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої А групи з дитинства довічно та відповідно до цієї довідки потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Копія Індивідуальної програми реабілітації інваліда №758 від 10.08.2020 року підтверджує, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства, з діагнозом: F 7200. Із заяви [PERSON] , який є сином [PERSON] вбачається, що він не заперечує, щоб його матір - [PERSON] була опікуном його сестри - [PERSON] . Із заяви [PERSON] , який є чоловіком [PERSON] вбачається, що він не заперечує, щоб його дружина [PERSON] була опікуном їхньої доньки - [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 231/2020, [PERSON] , страждає стійким хронічним психічним розладом - важкою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F 72. Зазначене захворювання позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. [PERSON] не має можливості особисто давати пояснення по суті справи. За таких обставин, суд вважає встановленим, що [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом - важкою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F 72, та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. При ухваленні рішення про визнання [PERSON] недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ст. 41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун. Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Аналізуючи при цьому як норми ЦК України, так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Отже призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Відповідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно подання до Івано-Франківського міського суду про доцільність призначення [PERSON] опікуном над дочкою [PERSON] при умові визнання її недієздатною в судовому порядку, вбачається, що враховуючи рекомендації опікунської ради при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради від 24.12.2020 року визнано за доцільне призначити [PERSON] опікуном над дочкою [PERSON] . З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved