Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області, в якому просить визначити йому додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті матері [PERSON], померлої 22 квітня 2010 року. Позивач посилається на те, що 23.02.2009 року помер його батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями за адресою: смт. Орілька Лозівського району Харківської області, вул. Садова, буд. 50. За життя батько склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу, однак він спадщину не приймав. Спадкоємцем майна батька була його дружина, мати позивача, яка фактично прийняла спадщину, тому що мешкала разом із спадкодавцем на день смерті. 22.04.2010 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на зазначений житловий будинок. Спадкоємців крім позивача не має. Він піклувався за батьками за життя, доглядав їх до смерті, після їх смерті знаходився у дуже скрутному матеріальному становищі, однак не втратив звязок зі спадковим майном і як законний спадкоємець разом зі своєю родиною мешкає в будинку батьків, користується присадибною земельною ділянкою, здійснює поточний ремонт. Він звернувся до нотаріальної контори, але йому було розяснено, що пропущений строк звернення для подання заяви про прийняття спадщини, тому він змушений звернутися до суду. Позивач [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач, Територіальної громади Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області, надали заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що батько позивача [PERSON] помер 23 лютого 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 213395, виданого 23.02.2009 року Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 18. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: смт. Орілька Лозівського району Харківської області, вул. Садова, буд. 50, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 04.04.1984 року. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.\~\~\~\~ За життя [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів своєму синові [PERSON], позивачу по справі, що підтверджується копією заповіту від 08.02.2007 року. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.\~ Спадщину за заповітом позивач не прийняв. Спадкоємцем майна померлого була дружина померлого, [PERSON], яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, тому що мешкала із спадкодавцем на день смерті, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб батьків, довідкою Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області № 02-25/982 від 12.10.2016 року. Мати позивача [PERSON] померла 22 квітня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 260210, виданого 22.04.2010 року Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 20. За життя [PERSON] заповіт не складала. Спадкоємцем майна померлої є син спадкодавця [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження. Із постанови державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори\~ Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 20.10.2016 року за № 1796/02-31 вбачається, що [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини, але після строку, який встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України, тому йому було відмовлено в видачі Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало спадкодавцю [PERSON] Позивач в позові посилається на те, що після смерті батьків знаходився у дуже скрутному матеріальному становищі, однак він не втрачав звязок зі спадковим майном і як законний спадкоємець разом зі своєю родиною мешкає в будинку батьків, користується присадибною земельною ділянкою, здійснює поточний ремонт, тому просить визнати цю обставину поважною та подовжити йому\~ строк звернення до нотаріуса з зайвою про прийняття спадщини. Із листа Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області від 30.11.2016 року за № 15697 вбачається, що після смерті гр. [PERSON], померлого 23 лютого 2009 року, та [PERSON], померлої 22 квітня 2010 року, спадкові справи не заводились, що також підтверджено інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.11.2016 року. З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та подовжити його на три місяці, оскільки відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.\~\~\~\~

Outcome: approved