Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Свої позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] помер його дід [PERSON]. За життя дід залишив заповіт, посвідчений секретарем Хацьківської сільської ради Черкаського району, яким житловий будинок по [ADDRESS] заповів йому. Спадкоємцями першої черги після смерті діда є діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,1199 га., розташованої по [ADDRESS], цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки до складу спадщини входить майно, яке не охоплене заповітом, а саме вказана земельна ділянка. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не мають бажання приймати спадщину у вигляді земельної ділянки. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], померлого [INFO] у вигляді домоволодіння розташованого по [ADDRESS], а саме: житловий будинок (літ. А-ІІ), вбиральна (літ. Б), погріб (літ. В), огорожа (№ 1, 2, 3), водоколонка (№ 4) та земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1199 га., що знаходиться по [ADDRESS], кадастровий номер 7124988000:02:004:0002. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, надавши суду заяву в котрій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги [PERSON] підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просив задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в судове засідання не з'явилися, але надали суду письмові заяви про визнання позовних вимог в повному обсязі, не заперечують проти задоволення позовних вимог та просять розглядати справу без їх участі. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, суд оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно вимог частини 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 60 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи, виник спір. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 18.04.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 956. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заповіту від 19.12.2002 року посвідченогосекретарем Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області та зареєстрованого у реєстрі за № 221, позивач [PERSON] є спадкоємцем житлового будинку по [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно п. 23 постанови пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] в установлений законодавством строк звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, щодо складу спадкового майна входить майно, яке не охоплене заповітом, а саме земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1199 га., що знаходиться по [ADDRESS], кадастровий номер 7124988000:02:004:0002. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON], померлого [INFO] є його діти, відповідачі по справі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які подали до нотаріальної контори заяви про прийнняття спадщини за законом, однак суду вони надали заяви, про визнання позову [PERSON], вказали що не заперечують проти визнання за ним права власності на зазначене спадкове майно та не претендують на спадщину у вигляді земельної ділянки. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами [PERSON], [PERSON] та [PERSON], оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, правам та інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ч. 2 ст. 1225 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Суд, оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну їм оцінку, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення і за [PERSON] необхідно визнати право власності на спадкове майно після смерті діда [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Outcome: approved