Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з вказаною заявою в якій зазначив, що рішенням Хмельницької районної ради від 21 січня 1988 року було відведено земельну ділянку під колективні сади в тому числі і СТ «Дорожник». Також на підставі рішення Хмельницької районної ради народних депутатів від 01 квітня 1994 року №23 йому була виділена та передана у власність земельнап ділянка, площею 0,0649 га під садівництво, що розташована на території радгоспу ім. Щорса район Лєзнєво. Під час переоформлення документів у нотраілальній конторі було виявлено, що у виданому йому дерджавному акті, яким посвідчено його право власості на зазнаечну земельну ділянку було допущено поимлку у написанні його «по батькові» та замість вірного «Феодосійович» було поимлкового зазначено «Федорович». За таких обставин просить встановити факт належності йому вищевказаного правовстановлюючого документа. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися. Надали суду заяву, в якій просили спрау розглянути за їх відсутності. Подану заяву про встановлення факту, що має юриличне значення підтримали у повному обсязі, наполягали на її задоовленні. Представник заінтересованої СТ «Дорожнік» в судове засідання не з`явився. Надав суду письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви [PERSON]. Також у заяві зазаначено, що дійсно 21.01.1998 року [PERSON] був виданий державний акт на право приватної власності на землю, який посвідчено право власності останнього на земешльну ділянку площею 0,0649 га, що розташщована на території радгоспу ім. Щорса, район Лєзнєво, під садівництво. [PERSON] є членом садівничого товариства «Дорожнік» в дачному масиві Лєзнєво з моменту йогостворення і кеористується виділеною йому земельною діялнкою площею 0,0649 га, яка розташована за адресою: Проїзд 5-й Фруктовий, 25. Просив справу розглянути за відсутності представника СТ «Дорожнік». Представник заінтересованої особи Хмельницької районної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів. Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено з матеріалів справи, рішенням викоанвчого комітету Хмельницької раойнної ради народних депутатів №8 від 21.01.1988 року було вирішено видвести підприємствам, установам та організаціям земельні діляінки під колективне садівництво згідно з додатком. Рішенням №8-а від 21.01.1988 року виконавчого комітету Хмельницької раойнної ради народних депутатів були затверджені проекти організації забудови території садівничих товариств та зареєстровані статути новостворених садівничих товариств згідно з додатком. Згідно зі списком до вкзааного рішення садівничому торариству «Дорожнік» тресту «Агробуд» було відведжено земельну ділянку площею 5 га з кількістю ділянок 80. Відповідно до представленого державного акта на право приватної власності на землю серія ХМ№000087, який був виданий на підставі рішення Хмельницької районної Ради народних депутатів №23 від 01.04.1994 року, посвідчено право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,0649 га, яка розташована на території радгоспу ім. Щорса, район Лєзнєво. Землю передано для садівництва. Згідно довідки №84 від 11.05.2017 року, яка виадана СТ «Дорожнік», встановлено, що [PERSON], дійсно з 09.04.1994 року є членом вказаного садівничого товариства і користується земельною ділянкою площею 0,0649 га, яка знаходиться за адресою: Проїзд 5-й Фруктовий, 25. Згідно представленого заявником паспорту громадянина України, його прізвище, імя та по батькові зазначені як «Бевза Василь Феодосійович» (українською мовою). Таке ж написання прізвища, імені та по батькові заявника зазначені у представлених ним вкладишем до трудової книжки серія БТ-1 №4711309, диплому серія А-ІІ №133859 Хмельницького технологічного інституту побутового обслуговування. Таким чином фактично, у вказаному державному акті на право власності на землю у написанні по батькові заявника була допущена помилка та замість вірного «Феодосійович» було неправильно записано «Федорович». За таких обставин дослідженими в судовому засіданні доказами у їх сукупності підтверджено належність [PERSON], [INFO], правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на землю серія ХМ № 000087 від 12 травня 1994 року, а саме на земельну ділянку, яка розташована на території радгоспу ім. Щорса, район Лєзнєво, площею 0,0649 га та передана для ведення садівництва, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 87. З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір у даній справі відсутній, заяву [PERSON] про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved