Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з частки житлового будинку та земельної ділянки для його розміщення та обслуговування за адресою: [ADDRESS] , тому він будучи спадкоємцями першої черги, звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в чому йому було відмовлено, у зв`язку з неможливістю визначення розміру частки земельної ділянки, що належала спадкодавцеві за життя та рекомендовано звернутись до суду. 04 вересня 2019 року ухвалою суду позов прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 23 жовтня 2019 року ухвалою суду підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Суд, вважає за можливе, провести розгляд справи у відсутність учасників справи на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 09 листопада 1993 року Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] . Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, виданого 02 грудня 1997 року Новокаховською міською Радою народних депутатів, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0648 га, розташовану на території м. Нова Каховка Новокаховської міської ради , для обслуговування житлового будинку та господарських споруд,, розташованої по [ADDRESS] , кадастровий номер 6510700000:01:001:1503, що також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6505904692019 від 18 березня 2019 року. Відповідно до свідоцтва про одруження, серія [NUMBER] , виданого 23 вересня 1950 року Горським міським ЗАГС Панаснянського району Ворошиловградської (Луганської) області, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 08 жовтня 1946 року. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , виданого 15 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, який відповідно до заповіту, посвідченого 11 листопада 1994 року державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Сердюк І.Л., все своє майно, належне йому на праві особистої власності де б воно не знаходилось з чого б воно не складалось на день його смерті заповів [PERSON] та [PERSON] в рівних долях, які відповідно до свідоцтва про народження, серія [NUMBER] виданого 08 липня 1983 року бюро ЗАГС м. Нова Каховка Херсонської області та свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 10 січня 1955 року в м. Горськ Панаснянського району Ворошиловградської (Луганської) області є його дітьми. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , виданого 26 грудня 2018 року, Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, яка відповідно до заповіту, посвідченого 11 листопада 1994 року державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Сердюк І.Л., все своє майно, належне йому на праві особистої власності де б воно не знаходилось з чого б воно не складалось на день його смерті заповів [PERSON] та [PERSON] в рівних долях, які відповідно до свідоцтва про народження, серія [NUMBER] виданого 08 липня 1983 року бюро ЗАГС м. Нова Каховка Херсонської області та свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 10 січня 1955 року в м. Горськ Панаснянського району Ворошиловградської (Луганської) області є її дітьми. 15 липня 2019 року приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріально округу Херсонської області Сердюк Л.І. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено спадкову справу №20/2019, за заявою [PERSON] та [PERSON] , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям відмовлено, у зв`язку з неможливістю визначення розміру частки нерухомого майна належного спадкодавцю. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не передбачено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України, за рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Отже, аналізуючи наведені норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, враховуючи рівність часток співвласників, суд вважає доведеним факт належності кожному із співвласників по 1/3 частки квартири [ADDRESS] , загальною площею 87, 1 кв.м., житловою площею - 36,4 кв.м. та земельної ділянки розташованої за адресою: [ADDRESS] , площею 0,0648 га, кадастровий номер 6510700000:01:001:1503, та хоча з наданих позивачем доказів, а саме факту спільного проживання померлих [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , але не зверталась до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, тому на момент її смерті не мала правовстановлюючого документу про право власності на спадкове майно після смерті чоловіка, та оскільки на сьогоднішній день визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно не представляється можливим, у зв`язку зі смертю останньої, тому відповідно відсутні правові підстави у встановленні, що розмір частки [PERSON] складає 2/3 від цілого. А отже, суд відмовляє в задоволенні позову в цій частині, та встановлює, що розмір частки [PERSON] щодо спірного майна складає 1/3 від цілого, задовольнивши позов в цій частині. За таких підстав, суд задовольняє позов частково та вважає за необхідне роз`яснити позивачу його право на звернення до суду із позовом про визнання за ним права власності на все спадкове майно, що залишилось після смерті його батьків, або на частку з врахуванням права або відмову від права на частку спадкового майна за його сестрою [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: partial