Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», з вимогою про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису №25245 від 29.04.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.. Разом з позовом [PERSON] подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріусу, зареєстрованого в реєстрі №25245, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. 29.04.2021 року. В обґрунтування заяви посилається на те, що на на підставі виконавчого напису № 25245 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. 29.04.2021 року, приватним виконавцем Коваль В.О. 27.05.2021 року відкрито виконавче провадження №65590453. В разі проведення примусової реалізації майна або звернення стягнення на заробітну плату, позивач не зможе захистити або поновити свої права в межах цього судового провадження. А у разі задоволення позову позивач буде вимушений докласти значні зусилля для відновлення своїх прав. Виконавчий напис нотаріуса оскаржується у зв`язку відсутністю у нотаріуса права видавати виконавчі написи в спірних правовідносинах на підставі Закону України «Про нотаріат». Пропозиції щодо зустрічного забезпечення відсутні. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України - заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи. Частинами 1, 2 ст. 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Згідно з ч. 1 п. 6 ст. 150 ЦПК України забезпечення позову може здійснюватися зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку. Забезпечення позову - це вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача. Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Заходи забезпечення позову повинні відповідати заявленим вимогам, тобто повинні бути безпосередньо пов`язаними з предметом спору, бути співмірними заявленим вимогам, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів. В заяві [PERSON] наведене вмотивоване обґрунтування, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на користь відповідача на підставі виконавчого напису№25245 від 29.04.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., ускладнить ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду. Враховуючи викладене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved