Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачкою в даній справі вони перебувають в зареєстрованому 20 вересня 2003 року шлюбі у відділі реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 791(свідоцтво про одруження серія [NUMBER] від 20.09.2003 р.). Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які на цей час проживають з відповідачкою в даній справі. Посилаючись на те, що за прожитий час вони зрозуміли, що не підходять один одному, з найменших причин виникають сварки через різні погляди на життя і виховання дітей; спроби знайти порозуміння і примирення не знайшли своєї підтримки, і з вересня 2012 року він остаточно виїхав із смт. Царичанка та проживає самостійно, що змусило його звернутися з позовною заявою до суду, просить шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу без його участі, свої позовні вимоги підтримує повністю, прохає шлюб розірвати, так як з відповідачкою не примирився. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, належним чином була сповіщена про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслала, в заяві, що надійшла до суду 25.12.2013 року прохала справу розглянути за її відсутності, позов просила не задовільняти, так як вважає можливим зберегти родину, просила надати строк для примирення. Вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому 20 вересня 2003 року шлюбі у відділі реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 791(свідоцтво про одруження серія [NUMBER] від 20.09.2003 р.). Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які на цей час проживають з відповідачем в даній справі. Причиною розпаду сім'ї стало те, що сторони зрозуміли, що не підходять один одному, з найменших причин виникають сварки через різні погляди на життя і виховання дітей; спроби знайти порозуміння і примирення не знайшли своєї підтримки, і з вересня 2012 року позивач остаточно виїхав із смт. Царичанка та проживає самостійно, що змусило позивача звернутися з позовною заявою до суду. Наданий сторонам строк для примирення 6 місяців, згідно ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21.06.2013 року сторони не примирив, позивач і на даний час проживає окремо в м. Дніпропетровськ, категорично вважає примирення неможливим, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін та дітей. Подальше прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачка про зміну прізвища після розірвання шлюбу не просить.

Outcome: approved