Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим приміщенням - за адресою: вул. Кірова, буд. 29, с. Жовтневе, Красноградського району, Харківської області. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] в позовній заяві зазначив, що йому на праві власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Кірова, буд. 29, в с. Жовтневе, Красноградського району Харківської області. Вказаний житловий будинок він купив 21.12.2013 року, що підтверджується копією договору купівлі-продажу. В даному будинку зареєстрована відповідачка, його колишня дружина [PERSON], [INFO]. Шлюб між ним та відповідачкою розірваний 13.06.2014 року. Відповідачка в належному йому домоволодінні не проживає із зими 2014 року, ніяких витрат, повязаних з утриманням будинку та сплаті комунальних послуг не несе, проживає вона з вказаного часу в іншому місці, де саме йому не відомо. Добровільно знятися з реєстрацію у його будинку відповідачка відмовилась, чим порушує його права на користування, розпорядження житловим будинком. Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку. Від позивача [PERSON] 23.10.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Згідно інформації наданої Красноградським РС ГУ ДМС України в Харківській області [PERSON], [INFO], значаться зареєстрованою з 26.12.2013 року за адресою: вул. Кірова, буд. 29, с. Жовтневе, Красноградського району, Харківської області. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому порядку. У разі відсутності, осіб які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Так, як відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що сторони по справі про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази, які є у справі, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню враховуючи наступне. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що [PERSON], на підставі Договору купівлі-продажу від 21.12.2013 року належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Кірова, 29 в с. Жовтневе Красноградського району Харківської області, що підтверджується копією договору купівлі продажу будинку та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 6-8). В будинку по вул. Кірова, буд. 29, в с. Жовтневе Красноградського району Харківської області зареєстрована [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області від 31.08.2015 року (а.с. 10). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 13.06.2014 року, що підтверджується копією заочного рішення Красноградського районного суду Харківської області від 13.06.2014 року, яке набрало законної сили 24.06.2014 року (а.с. 9). За вимогами ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11 грудня 2003 року N 1382-IV зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органами реєстрації, зокрема, на підстав судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. За змістом ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно ст. ст. 316, 317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином судом встановлено, що [PERSON], дійсно не проживає в будинку по вул. Кірова, 29 в с. Жовтневе Красноградського району Харківської області, який належить позивачеві на праві власності, але залишається зареєстрованою в ньому, чим порушує [PERSON] права власника на володіння, користування та розпорядженням своїм майном. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщення за адресою: вул. Кірова, 29, с. Жовтневе, Красноградського району, Харківської області. На підставі викладеного та

Outcome: approved