Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

[PERSON] звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що він працював у колгоспі ім..Димитрова з 1968 року, але в його трудовій книжці записано, що працював лише один рік в 1986 році. Цей колгосп був реорганізований в КСП «Маринівське», згідно рішення загальних зборів від 26 лютого 2000 року, якому було видано державний акт на право колективної власності на землю та до якого додавався список громадян-членів цього підприємства для одержання земельного паю. Однак до вказаного списку він не був внесений та у надані земельного паю йому було відмовлено, у звязку з цим, просить внести його прізвище до списку громадян, які мають право на одержання земельної частки (паю) по даному підприємству, й визнати за ним право власності на земельну частку (пай), оскільки кожен член підприємства набуває право на частку землі, що знаходиться в його колективній власності. [PERSON], [PERSON] і [PERSON] з вимогами позову не погодились в повному обсязі та пояснили, що позивач не мав права на отримання земельного паю у зв язку з тим, що не був членом КСП «Маринівське», а тому його позов є необґрунтованим та таким, що задоволений бути не може. Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав. Встановлено, що позивач звертався із заявою до ТОВ «Маринівське» з приводу надання йому земельного паю та отримав відповідь про неможливість задоволення заяви, з якої слідує, що останній не мав статусу особи, який, згідно із законодавством, міг би бути внесений до списку, що додається до державного акт на право колективної власності на землю, для отримання земельної частки (паю) (а.с.11). З наданого витягу з трудової книжки убачається, що позивач у 1985 році мав двадцять вихододнів у ТОВ «Маринівське», а у 1986 році двадцять девять вихододнів у цьому ж підприємстві (а.с.9). Крім того, як свідчить з пояснень позивача, з 1986 року він переїхав до Одеси й до теперішнього часу в ТОВ «Маринівське» більш не працює. При вирішенні виниклого спору суд враховує вищевикладене та звертає увагу на те, що право на земельну частку (пай), згідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 від 8 серпня 1995 року, мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Таким чином, цим Указом були закріплені дві обовязкові умови, які давали право особі претендувати на отримання земельної частки (паю), а саме включення до списку членів господарства, що додавався до державного акту на право колективної власності на землю; та приналежність до членів господарства на момент проведення в господарстві паювання земель. З урахуванням наведеного положення Указу позивач, який не був членом КСП в період паювання земель і не був включений до списку його членів, що додавався до державного акту, не може вважатися таким, що має права на земельну частку (пай). Оцінюючи дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в задоволення вимог позову слід відмовити. Відповідно до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» та листа відділу Держгеокадастру у Березівському районі Одеської області [PERSON] повинен доплатити щодо вимоги майнового характеру судовий збір у розмірі 930 грн. 48 коп.

Outcome: approved