Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

[PERSON] звернувся з вказаним позовом до суду мотивуючи свої вимоги тим, що у жовтні 2007 року шлюбі між ним та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу їй було присвоєно прізвище «[PERSON]». 28.10.2010 року вона уклала шлюб з [PERSON] [INFO] вона померла. Про те, що вона [INFO] народила сина та 08.12.2008 року зареєструвала його, а у свідоцтві про народження батьком дитини записала його - [PERSON], йому стало відомо нещодавно. Враховуючи, що починаючи з 2005 року фактичні шлюбні відносини між ним та [PERSON] були припинені, вони проживали окремо і бути батьком народженої нею дитини він бути не може. Просить суд позов задовольнити, виключити запис про батька [PERSON] із актового запису №32 від 08.12.2008 року про народження дитини [PERSON], [INFO], зареєстрованого Киселівською сільською радою Білозерського району Херсонської області. [PERSON] звернувся в суд з зустрічною позовною заявою до [PERSON] про визнання батьківства, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що [PERSON] не є батьком дитини, [PERSON], [INFO], поскільки він себе визнає батьком цієї дитини, який з народження проживає разом з ним, він його любить, виховує, піклується та утримує його, дитина знає, що він його батько. Просить позов задовольнити, визнати його батьком дитни [PERSON], [INFO], записати його батьком, зобов»язати відділ державної РАЦС Білозерського РУЮ Херсонської області внести відповідні зміни у актовий запис про народження дитини. [PERSON], діючи в інтересах [PERSON], в судове засідання не з»явилася, надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] підтримала, з позовними вимогами [PERSON] про визнання батьківства згодна, позов визнає в повному обсязі; просила суд слухати справу у її відсутності; експертизу про встановлення батьківства просила не призначати. [PERSON] в судове засідання не з»явився, однак надав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог [PERSON], вимоги за своєю зустрічною позовною заявою підтримав повністю, просив задовольнити, так як [PERSON], [INFO] є його сином; справу просив розглядати без його участі; експертизу про встановлення батьківства просив не призначати. Представник третьої особи ССД Білозерської РДА Херсонської області Чумак Н.В. в судовому засіданні не з»явилася, однак подала до суду заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення позову. Представник третьої особи - відділу державної РАЦС реєстраційної служби Білозерського РУЮ у Херсонській області в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, дослідивши докази, що є у справі, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що: Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 18.10.2007 року за актовим записом №200. Після реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] народила сина [PERSON], батьком якого зроблено запис «[PERSON]». 28.10.2008 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла. Нотаріально посвідченою заявою від 03.06.2011 року [PERSON] ствердив, що він не є біологічним батьком малолітнього [PERSON], [INFO] та йому відомо, що біологічним батьком дитини є [PERSON] Згідно довідки виданої Киселівською сільською радою Білозерського району Херсонської області [PERSON] дійсно проживає в [ADDRESS] разом з [PERSON], 2008 р.н., сином його померлої дружини. Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.. у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред»явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Оцінив та дослідив усі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про оспорювання батьківства підлягають задоволенню як такі, що доведені належними доказами та визнані відповідачем; позовні вимоги за зустрічною позовною заявою підлягають задоволенню, поскільки відомості, що засвідчують походження [PERSON], [INFO] від [PERSON], зібрані відповідно до ЦПК України.

Outcome: approved