Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Старобільської міської ради Луганської області, третя особа Старобільська державна нотаріальна контора Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, після [PERSON] , який помер [INFO] , тривалістю в 2 (два) місяці. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] .. Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема пенсійні виплати, які померлий не встиг отримати. [PERSON] помер на тимчасово окупованій території, у зв`язку з чим він встановлював факт його смерті на тимчасово окуповані території. Судовим рішенням було встановлено факт смерті та отримано відповідне свідоцтво. Після отримання вказаного рішення, а у подальшому свідоцтва про смерть - він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини, проте останній роз`яснив йому про необхідність визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки 6-місячний строк визначений законом вже закінчився. У зв`язку з чим звернувся до суду за захистом. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, в позові позивач просив суд розглянути справу без його участі та участі його представника, позов підтримав у повному обсязі. Відповідач представник Старобільської міської ради Луганської області до суду не з`явився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просив суд розглянути справу у його відсутності. Третя особа представник Старобільської державної нотаріальної контори Луганської області в письмовій заяві наданій суду, вважав позов таким, що підлягає задоволенню, просив суд розглянути справу у його відсутності. Враховуючи положення ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження, оскільки відповідач позов визнає. Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). [PERSON] після смерті [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Приватний нотаріус Старобільського нотаріального округу Луганської області рекомендував Бурдіну В.В. звернутися до суду з позовом для визначення додаткового строку, достатнього для подання зави про прийняття спадщини, оскільки 6-місячний строк визначений законом, на момент його звернення до нотаріуса, вже закінчився. (а.с.11) Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що причини за яких позивач пропустив строк для прийняття спадщини є поважними. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позов законним та обґрунтованим, а тому задовольняє його. Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду, він не порушує питання про стягнення з відповідача судового збору, а з власної ініціативи суд не може вийти за межі позову. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved