Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

[PERSON]\~звернувся \~до суду\~із вказаним\~позовом,\~мотивуючи його\~тим,\~що 16\~червня 2012\~року померла\~[PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, за яким все своє майно на випадок смерті заповіла позивачу. Після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину. Інших спадкоємців [PERSON] не мала. До спадкового майна входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Хибалівка, вулиця Шевченка, 38, який на підставі нотаріально посвідченого договору [PERSON] придбала у [PERSON] 12.05.2009 року, однак не зареєструвала на нього право власності у встановленому законом порядку, що стало причиною відмови у видачі йому свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: будинок № 38, вулиця Шевченка, село Хибалівка Куликівського району Чернігівської області. Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Куликівською селищною радою надано суду заяву, в якій селищний голова повідомляє, що заперечень проти задоволення заявлених вимог не має та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради. Відповідачем [PERSON] надано до суду заяву, в якій він повністю визнає позовні вимоги та просить провести розгляд справи за його відсутності. Позовна заява надійшла до суду 28.08.2018 року. 28.08.2018 року автоматизованим авторозподілом не вдалося визначити суддю для розгляду заяви через відсутність в Куликівському районному суді Чернігівської області суддів для розподілу справи. 17.09.2018 року було проведено повторний авторозподіл справи та передано заяву на розгляд судді Лібстера А.С. Ухвалою судді від 22 жовтня 2018 року, після отримання відомостей щодо місця реєстрації відповідача, заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. [PERSON] померла 16 червня 2012 року (а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина до якої, зокрема, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Хибалівка, вулиця Шевченка, буд. 38. З довідки виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 03-22/395 від 20.08.2018 р. вбачається, що [PERSON] була зареєстрована та проживала одна за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, с. Хибалівка, вул. Шевченка, буд. 38 (а.с.10). З договору купівлі-продажу від 12 травня 2009 року, посвідченого державним нотаріусом Куликівської державної нотаріальної контори Чернігівської області [PERSON], вбачається, що [PERSON] придбала у [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, с. Хибалівка, вул. Шевченка, 38 (а.с.13). Однак, згідно з довідкою\~ КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 181 від 01.08.2018 року, станом на 31 грудня 2012 року\~ на будинок № 38 по вул. Шевченка в селі Орлівка Куликівського району Чернігівської області право власності зареєстроване за [PERSON] (а.с. 14). З довідки виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 03-22/396 від 20.08.2018 р. вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №38 по вулиці Шевченка в селі Хибалівка Куликівського району Чернігівської області згідно по господарської книги № 5 ст.35-38 за 2011 2015 роки обліковується за [PERSON] за номером обєкту по господарського обліку 0201-1 (а.с.20). З довідки виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 03-22/397 від 20.08.2018 р. вбачається, що [PERSON] мала в користуванні земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого сільського господарства розміром 0,25 га в с. Хибалівка, вул. Шевченка, 38 (а.с.21). 09 березня 2010 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Хибалівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, за яким все своє майно на випадок смерті залишила [PERSON] (а.с.11). Таким чином, позивач являється єдиним спадкоємцем [PERSON] за заповітом який прийняв спадщину. Наявності інших спадкоємців судом не встановлено. З відповіді державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 01.08.2018 року вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: село Хибалівка Куликівського району Чернігівської області, вулиця Шевченка, будинок № 38 у зв'язку тим, що право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами зареєстровано за [PERSON] (а.с. 12). З матеріалів спадкової справи № 187/2012, наданої Чернігівською районною державною нотаріальною контрою, вбачається, що [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом 22.11.2012 року та отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належні [PERSON] земельні ділянки. Відомості про інших спадкоємців у матеріалах спадкової справи відсутні (а.с. 40-54) Дійсність договору купівлі-продажу від 12 травня 2009 року, посвідченого державним нотаріусом Куликівської державної нотаріальної контори Чернігівської області [PERSON], за яким [PERSON] придбала у [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, с. Хибалівка, вул. Шевченка, 38, до цього часу ніким не оспорена, договір виконаний сторонами у повному обсязі. Надані суду докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні. Згідно зі ст. ст.\~55,\~124 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. У відповідності до вимог цивільного законодавства, цивільна дієздатність [PERSON] припинилась у момент її смерті. За таких обставин реєстрація права власності на будинок на ім'я спадкодавця після його смерті неможлива. Відповідно до ч. 2\~ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до\~ст.\~328\~ЦК України, \~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За таких умов, враховуючи, що померла [PERSON] 12.05.2009 року на підставі дійсного нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу придбала у [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, с. Хибалівка, вул. Шевченка, 38, однак не зареєструвала на нього право власності у встановленому законом порядку, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за ним право власності на зазначений будинок. Вимог про відшкодування з відповідачів судових витрат, понесених при зверненні до суду, позивачами не заявлено, у зв'язку з чим,

Outcome: approved