Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS]. Після смерті батька, фактично спадщину прийняла його дружина ьа її матір [PERSON]. Однак остання спадщину в установленому порядку оформити не встигла так як [INFO] померла. Вона, як спадкоємець першої черги фактично прийняла спадщину після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріальною конторою їй було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на зазначене будинковолодіння. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS], який вона успадкувала за законом після смерті батька [PERSON], котрий помер [INFO]. На попереднє судове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] на попереднє судове засідання не з'явились, подали суду заяви, згідно яких заявлені позовні вимоги визнають у повному обсязі, просять суд слухати справу у їх відсутність. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.01.2015 року, [INFO] помер [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З технічного паспорта, будинкової книги вбачається, що [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS]. Як вбачається з виписки з рішення викрнавчого комітету Володимир-Волинської міської ради народних депутатів № 291 від 11.11.1984 року, [PERSON] надано дозвіл на проведення часткового перепланування в житловому будинку по [ADDRESS] за рахунок добудови коридору, ванної, кладової, обкласти будинок селікатною цеглою та побудувати новий сарай з літнею кухнею. Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради № 423 від 23.12.2009 року, назву вулиці Цегельна перейменовано на [ADDRESS], а вуличний номер житлового будинку [NUMBER] змінено на [NUMBER] по цій же вулиці. Судом встановлено, що фактично спадщину покійного прийняла його дружина [PERSON], однак остання спадщину в установленому порядку не оформила, так як [INFO] померла. З довідки приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу [PERSON], вбачається, що через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на будинок, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] являється дочкою покійної [PERSON], а отже належить до першої черги спадкоємців за законом. Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON], які є також спадкоємцями першої черги, від спадщини відмовилися в користь позивача, про що подали суду відповідні письмові заяви. Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved