Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом, в якому просила збільшити розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.10.2006 року з відповідача [PERSON] на її користь на утримання їхнього неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з 250,00 грн. до 1000,00 грн. щомісячно, які стягувати до досягнення сином повноліття, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який розірвано 23.10.2007 року. Від даного шлюбу 30.12.1998 року в них народився син [PERSON]. Згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.10.2006 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 250,00 грн. щомісячно. Однак, на даний час син потребує значно більших коштів на його утримання і аліментів, які виплачує відповідач, не вистачає для належного забезпечення дитини харчуванням, придбання елементарних речей, одягу, взуття, зошитів та підручників. Відповідач працює в Італії і має можливість виплачувати аліменти у збільшеному розмірі, в зв'язку з чим змушена звернутися в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. Просила збільшити розмір аліментів, які стягуються на її користь з відповідача [PERSON] на утримання їхнього неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], присудивши їх в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, які стягувати до досягнення сином повноліття, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі. Відповідач позов не визнав та пояснив, що на даний час він ніде не працює і не може сплачувати аліменти в більшому розмірі, ніж присуджено рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.10.2006 року. Хоч інших утриманців він не має, однак зараз хворіє і його направлено на лікування в Івано-Франківську обласну клінічну лікарню, де йому повинні встановити групу інвалідності. Тому просив в позові відмовити. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши інші, здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що даний позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 даного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.10.2006 року (а.с. 5), з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 250,00 грн. щомісячно, починаючи з 28.09.2006 року і до досягнення ним повноліття. Судом встановлено, що після постановлення вказаного рішення суду змінився матеріальний стан позивачки та дитини. Так, згідно з довідкою № 02- 9/112 від 20.10.2014 року, виданою Долинською ЗОШ І-ІІІ ступенів № 4 (а.с. 7), неповнолітній [PERSON] навчається в 10-Б класі даної школи. Судом встановлено, що позивачка є приватним підприємцем і сама торгує на Долинському ринку та має незначний прибуток, в зв»язку з чим не може самостійно належним чином матеріально забезпечити свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який є учнем 10 класу і потребує значних витрат на навчання та харчування. При таких обставинах суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки в твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатним, іншої сім'ї та утриманців не має, раніше працював на заробітках в Італії, однак на даний хворіє дисциркуляторною енцефалопатією, що підтверджується поясненнями сторін та медичною картою амбулаторного хворого № 19104 і скерування на консультацію в поліклініку обласної лікарні. Аналізуючи вищевказані докази, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання свого сина в більшому розмірі, аніж визначено рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.10.2006 року, а тому позов [PERSON] слід задоволити частково та збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], присудивши їх в розмірі 600,00 грн. щомісячно, які стягувати до досягнення сином повноліття. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved