Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, що 19 квітня 2015 року померла його матір - [PERSON]. За життя заповіту нею складено не було. На момент смерті, на підставі рішення Тиврівського районного суду Вінницької області, від 25.12.2014 року, матері належав житловий будинок №137 по вул. Шевченка в с. Селище Тиврівського району Вінницької області. Після смерті матері він прийняв спадщину, звернувся із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Тиврівського державного нотаріального округу [PERSON] Переглянувши надані ним нотаріусу документи, вона повідомила, що рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 25.12.2014 року, не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у зв'язку з чим не можливо видати йому свідоцтво про право на спадщину. Він є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців які б претендували на спадщину крім нього немає. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок №137 по вул. Шевченка в с. Селище Тиврівського району Вінницької області загальною площею 39,0 кв.м., який складається з: 1-кухня, площею 11,1 кв.м., 2-коридор, площею 4,8 кв.м., 3- кімната, площею 23,1 кв.м. та господарські споруди: літера Б - хлів з льохом, площею 36,2 кв.м., літера В - вбиральня, площею 1,0 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 19.04.2015 року в с. Селище Тиврівського р-ну Вінницької області. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав суду заяву, в якій просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, просить справу розглянути у відсутності його представника, не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити, виходячи з наступного. Відповідно до положень ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. 19 квітня 2015 року померла [PERSON], що сдтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок №137 по вул. Шевченка в с. Селище Тиврівського району Вінницької області, що стверджується рішення Тиврівського районного суду Вінницької області, від 25.12.2014 року (а.с. 10-11). Позивач, відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, спадкоємець першої черги за законом, що стверджується його свідоцтвом про смерть (а.с. 5) та витягом з актового запису про реєстрацію шлюбу (а.с.6.) Спадщину прийняв, так як звернувся із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Тиврівського державного нотаріального округу [PERSON], що підтверджується витягом з реєстру у спадковій справі №41853586 від 20.10.2015 року (а.с. 12). Нотаріус відмовив у прийнятті спадщини, оскільки рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 25.12.2014 року, не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у зв'язку з чим не можливо видати йому свідоцтво про право на спадщину, що стверджується листом Тиврівської держнотконтори № 1437/01-16 від 30.10.2015 року. (а.с. 13). Інших спадкоємців які б претендували на спадщину крім нього немає, що стверджується листом Тиврівської держнотконтори № 174/01-16 від 16.02.2016 року.

Outcome: approved