Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зацікавлена особа орган опіки і піклування при Виноградівській міській раді. Вимоги заяви мотивовані тим, що з 19.10.2007 року заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу у них народилося троє дітей. В 2010 році після народження третього сина [PERSON] дружина заявника захворіла на шизофренію, знаходиться на психіатричному обліку психіатра. Їй встановлена третя група інвалідності в зв'язку з цим захворюванням. Заявник вказує, що його дружина неодноразово знаходилась на лікуванні у Берегівській обласній психічній лікарні, але її приступи почастішали, вона становить небезпеку для сім'ї та оточуючих, вдома дебоширить, нападає на матір з кулаками, викрадає з дому дітей і бродить з ними ночами. У зв'язку з цим заявник вирішив оформити документи для поміщення її в психоневрологічний диспансер, для чого необхідно визнати її недієздатною. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить такі задоволити. Представники зацікавленої особи орган опіки і піклування при Виноградівській міській раді в судове засідання також не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, в тому числі висновок судово-психіатричного експерта №110 від 07.09.2017 року, суд встановив наступне. [PERSON], [INFO], являється інвалідом третьої групи загального захворювання, що стверджується довідкою до акта огляду МСЕК від 17.09.2015 року, серії АВ № 0575233. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №110 від 07.09.2017 року, даного на виконання ухвали суду, [PERSON], [INFO], виявляє ознаки хронічного стійкого психічного захворювання у вигляді параноїчної шизофренії з наростаючим дефектом, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовано нормами Цивільного кодексу України та Цивільно-процесуального кодексу України. Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41, 58, ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Виноградівської міської ради від 06.10.2017 року № 02-10/1487, опікунська рада підтримує позовні вимоги щодо визнання [PERSON], [INFO] недієздатною і пропонує призначити чоловіка [PERSON], 1947 року народження її опікуном. Оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини наведені ним знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved