Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та витрат на правову допомогу, в якому просить стягнути з відповідача на його користь страхове відшкодування в розмірі 8633,90 гривень, а також витрати за сплату судового збору у розмірі 243,60 гривень. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.02.2013 року сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортного засобу під його керуванням та автомобілю під керуванням [PERSON]. Винним в порушенні\~правил дорожнього руху\~був [PERSON], що підтверджується постановою Малиновського районного суду м.Одеси про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за\~ст.124 КУпАП. Оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] водія [PERSON] була застрахована в СТзДВ «Гарантія», згідно страхового полісу №АВ/490161 тому [PERSON] звернувся до відповідача з вимогою виплатити йому страхове відшкодування спричинених збитків, яка склала 8633,90 гривень, згідно Звіту № 02493 про вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Тойота», реєстраційний № ВН 2338ВЕ, який був складений сертифікованим експертом ТОВ « Автопартнер-центр» складає 8633,90 грн. Так, позивач звернувся з письмовою заявою стосовно виплати йому відшкодування. Оскільки, з незрозумілих причин страхова компанія не виплатила йому страхове відшкодування, [PERSON] вимушений був звернутися з наступним позовом до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Представник відповідача - СТзДВ «Гарантія» в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечення не надав. Третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, надало до суду заяву. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Відповідно до\~ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON], підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. В судовому засіданні встановлено, що 11.02.2013 року м.Одесі на вул..Щорса,129, приблизно о 20 годин 30 хвилин, [PERSON] керуючи автомобілем марки «Нісан» д/н ВН 9713СК , не врухував дорожню обставку не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з припаркованим транспортним засобом автомобілем марки «Тойота» д/н 01345ОЕ під керуванням водія [PERSON], та автомобілем марки «Тойота» д/н ВН 2338ВЕ під керуванням в [PERSON] внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. За наслідками даної дорожньо-транспортної пригоди у відношенні [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення, щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого\~статтею 124 КУпАП. Як вбачається з мотивувальної частини постанови Малиновського районно м.Одеси справа №521/2626/13 від 12 березня 2013року, 11.02.2013 року м.Одесі на вул..Щорса,129, приблизно о 20 годин 30 хвилин, [PERSON] керуючи автомобілем марки «Нісан» д/н ВН 9713СК , не врухував дорожню обставку не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з припаркованим транспортним засобом автомобілем марки «Тойота» д/н 01345ОЕ під керуванням водія [PERSON], та автомобілем марки «Тойота» д/н ВН 2338ВЕ під керуванням в [PERSON] внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно з постановою Малиновського районного суду м.Одеси, притягнуто [PERSON] до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого\~ст. 124 КУпАП\~ В ході розгляду справи встановлено, що між [PERSON] та СТзДВ «Гарантія» укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно п.1.4.\~ст.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», особи, відповідальність яких застрахована, - страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом. Володіння забезпеченим транспортним засобом вважається правомірним, якщо інше не встановлено законом або рішенням суду. На підставі частини 2\~статті 7 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»\~та пункту 22.1.\~ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», проведення оцінки майна є обов'язковим у випадках визначення шкоди, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди. Як вбачається зі звіту № 02493 про вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Тойота», реєстраційний № ВН 2338ВЕ, який був складений сертифікованим експертом ТОВ « Автопартнер-центр» складає 8633,90 гривень.. Згідно\~ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. Відповідно до п. 22. 1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, при настанні страхового випадку страховик відповідно до страхових сум відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно до\~ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ст. 29 Закону, у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Згідно з п. 36.2.\~Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у\~статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його або прийняти рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування. Згідно ч.1\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати на момент подання позову складають судовий збір у розмірі 243,60 гривень , що підтверджуються квитанцією та підлягають стягненню з відповідача.\~\~\~\~ Таким чином, з відповідача по справі - Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» на користь позивача підлягає до стягнення сума матеріальної шкоди у розмірі 8633,90 гривень, сума сплаченого судового збору у розмірі 243,60 гривні

Outcome: approved