Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Красносільської об`єднаної територіальної громади Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Після смерті останньої залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , в якому вона була зареєстрована і постійно проживала до дня смерті. Матір позивача [PERSON] померла [INFO] , тобто раніше бабусі, а отже позивач є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] за правом представлення. Після смерті бабуся позивач не мав можливості звернутися до нотаріуса у передбачений законом термін зі заявою про прийняття спадщини у зв`язку з матеріальними проблемами та у зв`язку з тим, що з 12.03.2020 року по всій території України, згідно постанови КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-I9», з відповідними змінами, було впроваджено багаточисельні обмеження та заборони. у тому числі заборону роботи підприємств, організацій та установ яка передбачає приймання відвідувачів. Вважала причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, спричинено такий пропуск незалежними від неї обставин.. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог. Представник відповідача Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився не надавши суду, клопотань та заперечень по суті пред`явленого позову. Розглянувши подану заяву, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Одеським міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, актовий запис №12289. [INFO] померла [PERSON] про, що відділом державної реєстрації актів цивільної стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції складено актовий запис №845 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Позивач [PERSON] є сином померлої, [PERSON] що підтверджується наявними у справі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24 травня 1983 року. Нині померла [PERSON] в свою чергу була рідною донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] у їх сукупності. Згідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Отже позивач є спадкоємцем за правом представлення після смерті своєї бабусі [PERSON] . Вирішуючи питання поважності причин пропуску 6-місячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Суд зазначає, що за ст. 3 Конституції України життя і здоров`я людини найвищою соціальною цінністю. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» карантин встановлюється Кабінетом Міністрів України. У рішенні про встановлення карантину затверджуються необхідні профілактичні, протиепідемічні та інші заходи, встановлюються тимчасові обмеження прав фізичних і юридичних осіб та додаткові обов`язки, що покладаються на них. Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 p. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 було встановлено карантин на всій території України. Так, на території України з 12 березня 2020 року були введені обмеження громадян у праві їх вільного пересування та перебування у громадських місцях. Зокрема, Міністерство юстиції України на підставі листа від 17 березня 2020 року № 1534/19.5/32-20 рекомендувало нотаріусам обмежити прийом громадян заради уникнення можливого скупчення людей, тому рекомендовано здійснювати прийом громадян виключно для вчинення невідкладних нотаріальних дій. Крім того, Нотаріальна палата України у своїх рекомендаціях від 15 березня 2020 року закликала громадян на період карантину утриматися від особистого відвідування державних нотаріальних контор та приватних нотаріусів. Таким чином судом встановлено, що шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті матері сплив [INFO] . Задовольняючи позовні вимоги [PERSON] суд виходить з того, що позивач через запровадженні в Україні карантинні заходи був обмежена у реалізації свого права на набуття спадку після смерті своєї бабусі, яка померла [INFO] . Отже, внаслідок того, що на законодавчому рівні не визначено конкретних причин, які свідчать про поважність причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, то вирішуючи даний спір, суд вважає, що встановлені обставини справи свідчать про істотні труднощі для спадкоємця, які мав [PERSON] щодо реалізації свого права на отримання спадку після смерті [PERSON] .. Суд зазначає, що за змістом п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Outcome: approved