Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки [NUMBER] , атестата № [NUMBER], військового квитка [NUMBER] , виданих на ім`я [PERSON] . Ухвалою суду від 10.06.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - військового квитка. Обґрунтована заява тим, що він з метою оформлення пенсії за віком звернувся в Рогатинський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та подав відповідні документи. Однак йому було відмовлено в оформленні виплати пенсії з тієї підстави, що в паспорті його прізвище записано як « [PERSON] », в картці платника податків та свідоцтві про народження теж « [PERSON] », а в трудовій книжці та в атестаті про професійно-технічну освіту його прізвище записано як « [PERSON] ». [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, пояснили, що різниця в написанні прізвища зумовлена його записом на російський манер, з пропущенням м`якого знаку. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Так, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України cуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в м. Рогатині.Його батьками були [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією паспорта серії [NUMBER] він виданий на ім`я [PERSON] , дату його народження зазначено як [INFO] , місце народження - м. Рогатин Івано-Франківської області. Трудова книжка серії [NUMBER] , заповнена російською мовою, видана «29 марта 1979 г.», ім`я особи, якій вона видана, зазначено як « [PERSON] », дата її народження « [INFO] ». Атестат № [NUMBER] від 28 лютого 1979 року про закінчення повного курсу технічного училища заповнено як українською, так і російською мовами, в обох варіантах зазначено, що його видано « [PERSON] ». Рогатинський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області листом від 27 березня 2020 року на заяву [PERSON] від 12.03.2020 року повідомив, що в наданій ним трудовій книжці допущено помилку в його прізвищі та рекомендовано звернутися до роботодавця, який неправильно зробив запис у трудовій книжці чи його правонаступника або до вищого за підпорядкуванням органу. Також повідомлено про його право звернутися з заявою до суду про встановлення факту належності йому трудової книжки. З огляду на те, що в трудовій книжці прізвище заявника записано російською мовою з пропуском м`якого знаку в суфіксі «ськ», а в атестаті прізвище записано також на російський манер, суд встановлює факт належності цих правовстановлюючих документів заявнику.

Outcome: approved