Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до територіальної громади в особі Запорізької міської Ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] р. помер батько позивача [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме 11/50 частин будинковолодіння [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] , спадкоємцями першої черги є дружина , мати позивача [PERSON] , син, позивач по справі, сестра позивача [PERSON] , спадкове майно якими прийнято відповідно до вимог статті 549 ЦК України (1963р.). Відповідно до свідоцтва про право власності за реєстровим № 1-1430 від 07.07.1999 р. , виданого Четвертою Запорізькою державною нотаріальною конторою , [PERSON] отримала подружню частку ? від 11/50 , що складає 11/100 частин будинковолодіння [ADDRESS] Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровим № 1-1431 від 07.07.1999 р., виданого Четвертою Запорізькою державною нотаріальною конторою, [PERSON] та [PERSON] отримали по 1/3 частини від 11/100 частин, що складає по 11/300 частин кожному будинковолодіння [ADDRESS] [PERSON] прийнята спадщина фактично, проживанням та реєстрацією за однією адресою з померлим, однак нею не отримано свідоцтво на 11/300 частин вказаного будинковолодіння. [INFO] р. померла [PERSON], рідна сестра позивача. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 11/300 частин будинковолодіння [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги і єдиним є її мати, [PERSON], яка спадщину прийняла відповідно до ст. 1268 ЦК України, зокрема сумісним проживанням та реєстрацією за однією адресою, однак не оформила. [INFO] р. померла мати позивача [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 55/300 (11/60) частин будинковолодіння [ADDRESS] (11/100 подружня частина+11/300 спадщина після чоловіка +11/300 спадщина після дочки). Спадкоємцем першої черги і єдиним після смерті [PERSON] , є син, позивач по справі , спадщину прийнято позивачем шляхом звернення до приватного нотаріуса. Однак, при зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових справ після смерті матері , [PERSON], 26.11.2013 р. позивач отримав постанову про відмову у вчиненні дій, в зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на частину спадкого майна на ім'я спадкодавця. Посилаючись на зазначені обставини , просить суд визнати за [PERSON] право власності на 11/100 частин будинковолодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері , [PERSON], померлої [INFO] р., як подружню її частку. Визнати за [PERSON] право власності на 11/300 частин будинковолодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері , [PERSON], померлої [INFO] р., яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , визнати за [PERSON] право власності на 11/300 частин будинковолодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері , [PERSON], померлої [INFO] р., яка прийняла спадщину після смерті дочки [PERSON], померлої [INFO] р., але не оформила. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі ,просить суд їх задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилась, заявою просить суд розглядати справу за її відсутністю. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до статей 3, 4, 15 ЦПК України особа має конституційне право на судовий захист своїх цивільних прав і може звернутися із позовом про захист порушеного, оспореного або невизнаного права у спосіб, передбачений ЦК України. Згідно зі статтею 16 ЦК України, звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Обравши способом захисту права на вчинення певних дій , позивач в силу статті 10 ЦПК України зобов'язаний довести правову та фактичну підставу своїх вимог. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст. 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57-60 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] р. помер батько позивача [PERSON] , про що відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя в Книзі реєстрації смертей [INFO] р. зроблено актовий запис № 11198. [INFO] р. померла [PERSON], рідна сестра позивача, [PERSON] , про що Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області м. Запоріжжя 20.10.2008 р. зроблено актовий запис № 9365. [INFO] р. померла [PERSON] , матір позивача, [PERSON] , про що Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області м. Запоріжжя 22.01.2012 р. зроблено актовий запис № 436. Відповідно до спадкової справи № 62 за 2013 рік після померлої [INFO] р. [PERSON] , відкритої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] , єдиним спадкоємцем на теперішній час є позивач по справі, [PERSON] Відповідно до відповіді Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори від 04.12.2013 р. , наданої приватному нотаріусу [PERSON] , повідомлено, що після померлого [INFO] р. [PERSON] була заведена спадкова справа № 141/1997, заяви про прийняття спадщини були подані сином спадкодавця [PERSON] та дружиною спадкодавця [PERSON] , які спадщину прийняли згідно зі ст. 549 ЦК УРСР, дочка спадкодавця [PERSON] заяви про прийняття спадщини до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори не подавала. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 11/50 частин будинковолодіння [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] , спадкоємцями першої черги є дружина , мати позивача [PERSON] , син, позивач по справі, сестра позивача [PERSON] , спадове майно якими прийнято відповідно до вимог статті 549 ЦК України (1963р.) 07.07.1999 р. за р. № 1-1430 видано Четвертою Запорізькою державною нотаріальною конторою [PERSON] свідоцтво про право власності на спільне сумісне майно подружжя, а саме на ? частку 11/50 частин будинковолодіння [ADDRESS] 07.07.1999 р. за р. № 1-1431 [PERSON] та [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 11/300 частин вищезазначеного будинковолодіння кожному. Свідоцтво про право на спадщину за законом на 11/300 частин [PERSON] не видавалось. При цьому [PERSON] прийнято спадщину фактично, проживанням та реєстрацєю за однією адресою з померлим, однак нею не отримано свідоцтво на 11/300 частин вказаного будинковолодіння. Після смерті [PERSON], рідної сестри позивача , померлої [INFO] р. залишилося спадкове майно у вигляді 11/300 частин будинковолодіння [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги і єдиним була її мати, [PERSON], яка спадщину прийняла відповідно до ст. 1268 ЦК України, зокрема сумісним проживанням та реєстрацією за однією адресою, однак не оформила. Після смерті [PERSON] , мати позивача , померлої [INFO] р. залишилося спадкове майно у вигляді 55/300 (11/60) частин будинковолодіння [ADDRESS] (11/100 подружня частина+11/300 спадщина після чоловіка +11/300 спадщина після дочки). Спадкоємцем першої черги і єдиним після смерті [PERSON] , є син, позивач по справі . Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з 11/100 та 22/300 частин будинковолодіння [ADDRESS] після померлої [INFO] р. матері [PERSON] , в зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на частину спадкого майна на ім'я спадкодавця. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Складовою частиною правоздатності є право мати майно у власності. У разі смерті власника нерухомого майна, реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання щодо належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі прав та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1222, ч. 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Процесуальне правонаступництво у спорах щодо прийняття спадщини (визнання права власності на спадкове майно) ґрунтується на нормах ст. 1276 ЦК, відповідно до якої якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.Отже, право на оформлення спадщини у судовому порядку пов'язане з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.1 Глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (далі - Порядок), нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до п. 3 Глави 13 Порядку нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Судом встановлено та підтверджується матеріалами спадкової справи № 62 за 2013 рік щодо майна померлої [INFO] р. [PERSON] , відкритої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] , позивач по справі [PERSON] звернувся до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] р. [PERSON], однак постановами нотаріуса йому було відмовлено, так як правоустановчі документи на спадкове майно не зареєстровані відповідно до чинного законодавства. Як вбачається з матеріалів справи, вказане майно входить до складу спадщини та позивач має право на визнання за ним права власності у відповідності до статей 1261, 1276 ЦК України. У задоволенні позовних вимог відповідач Запорізька міська рада не заперечувала. Порушень чиїх або законних прав, свобод чи інтересів не виявлено. З огляду на вищевикладене суд вважає, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved