Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду і просить суд встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] року доводився заявнику рідним дядьком. Заявник [PERSON] в судовому засіданні свою заяву підтримав та просив її задовольнити. Пояснив, що його мати [PERSON], дівоче прізвище [PERSON], мала рідного брата, [PERSON], який проживав зі своєю дружиною [PERSON] в с. Філонове. Подружжя дітей не мало, дружина дядька [PERSON] померла ще в [INFO] році. Після її смерті [PERSON] проживав один, а заявник опікувався своїм дядьком до дня його смерті, здійснив його поховання та розпорядився майном померлого. На даний час, оскільки не збереглося свідоцтво про народження матері заявника, він не може довести свої родинні зв'язки з дядьком та отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Представник Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, заінтересованої особи по справі, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 25). Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], народився [INFO] року в с. Вехово Недригайлівсько району Сумської області, про що свідчить копія сторінок його паспорта (а.с.5) та копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками заявника є: батько- [PERSON], мати - [PERSON]. З копії свідоцтва про одруження батьків заявника серії [NUMBER] (а.с.8) вбачається, що вони одружилися 04 червня 1927 року, дівоче прізвище дружини [PERSON] . Свідоцтво про народження матері заявника [PERSON] не збереглося. З копії відповіді Державного архіву Сумської області № МЗ-287 від 30.03.2016 вбачається, що в метричних книгах Митрофанівської, Покровської церков м. Недригайлів Лебединського повіту Харківської губернії за 1905 рік, 1907-1909 роки відомостей про народження [PERSON] немає, а метричні книги церков Митрофанівської, Покровської за 1906 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо. З копії запису акту про смерть №39 (а.с.21) та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 22) вбачається, що [PERSON], [INFO], померла [INFO] року в с. Вакулки Недригайлівського району Сумської області. Заявник [PERSON]. [PERSON] помер [INFO] року. З копії запису акту про смерть №78 (а.с.23) та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.24) вбачається, що [PERSON], який народився [INFO] року, помер [INFO] в с. Вакулки Недригайлівського району Сумської області. Заявник [PERSON]. Допитаний в судовому засідання свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] був його сусідом. Він проживав з дружиною [PERSON], а після її смерті проживав один. Дітей подружжя не мало. Також свідку відомо, що у [PERSON] була рідна сестра, [PERSON], яка проживала у цьому ж селі на сусідній вулиці, а її син [PERSON] доводився покійному рідним племінником. Заявник до дня смерті опікувався [PERSON] та поховав його. Допитана в судовому засідання свідок [PERSON], пояснила, що [PERSON] був її сусідом через 3 двори. Він проживав з дружиною [PERSON], а після її смерті проживав один. Дітей подружжя не мало. Заявник [PERSON] є рідним племінником померлому [PERSON], оскільки мати заявника була його рідною сестрою, яка проживала у цьому ж селі на сусідній вулиці. Заявник до дня смерті опікувався [PERSON] та поховав його. Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п.1ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995року із змінами, і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Проаналізувавши зазначені докази суд приходить до переконання, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що [PERSON], який помер [INFO] року доводився рідним дядьком по лінії матері [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібне для оформлення спадщини після смерті рідного дядька На підставі викладеного,

Outcome: approved