Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON], треті особи: [PERSON], Семиполківська сільська рада Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що [INFO] помер його рідний дядько [PERSON], який за життя склав заповітне розпорядження на користь позивача. В день смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 2/3 частин житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. 1/3 частини вказаного житлового будинку належала померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Броварською районною державною нотаріальною конторою 22 березня 1986 року за реєстром № 1165, зареєстрованого Броварським бюро технічної інвентаризації 23 липня 2008 року за реєстром № 881. 1/3 частини вказаного житлового будинку належала померлому на підставі договору дарування, який було укладено 09 липня 1986 року між [PERSON] та [PERSON]. Договір дарування посвідчено секретарем Семиполківської сільської ради народних депутатів та зареєстровано в реєстрі за № 35. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], який помер [INFO], у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, шляхом написання та подання заяви до Броварської районної державної нотаріальної контори. Крім того, позивач [PERSON] проживав на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Семиполківської сільської ради № 168 від 14 серпня 2006 року. 25 липня 2008 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. 29 серпня 2008 року позивач здійснив реєстрацію права власності на нерухоме майно в Броварському бюро технічної інвентаризації. На іншу частину будинку, яка належала померлому на підставі договору дарування від 09 липня 1986 року, Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, надавши мотивовану відповідь про те, що правовстановлювальний документ на 1/3 частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], а саме: дублікат договору дарування, посвідчений секретарем виконкомому Семиполківської сільської ради 09 липня 1986 року за реєстровим № 35 «А», який не був зареєстрований відповідними органами згідно чинного законодавства, а саме сільською радою або Броварським бюро технічної інвентаризації. Крім того, згідно витягу Броварського бюро технічної інвентаризації від 23 липня 2008 року, за [PERSON] зареєстроване право власності на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], згідно свідоцтва на спадщину, виданого 22 березня 1986 року Броварською районною державною нотаріально конторою за реєстровим № 1165, але ж і на підставі цього ж свідоцтва був посвідчений Семиполківською сільською радою Київської області договір дарування цієї 1/3 частини житлового будинку, яка належала [PERSON]. Враховуючи, що в заповіті не було зроблено жодних застережень, і в тому числі щодо розміру земельної ділянки, яка необхідна для обслуговування житлового будинку, інших будівель та споруд, до позивача [PERSON] перейшло і право користушння даною земельною ділянкою. Таким чином, враховуючи те, що спадкування відбулося за заповітом, а також у строки, визначені законодавством, позивач має право на набуття права приватної власності на підставі спадкування за заповітом на 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], житловою площею 26, 4 кв.м та право користування земельною ділянкою загальною площею 0, 1433 га, яка необхідна для обслуговування житлового будинку та інших будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район. Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], житловою площею 26, 4 кв.м. та право користування земельною ділянкою загальною площею 0, 1433 га, яка необхідна для обслуговування житлового будинку, інших будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивача надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов в повному обсязі (а.с.41). В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення у повному обсязі (а.с.38). В судове засідання третя особа [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення у повному обсязі. В судове засідання представник третьої особи Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області не з'явився, надали суду листа, в якому зазначали, що позовні вимоги щодо визнання за позивачем [PERSON] права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], житловою площею 26, 4 кв.м. визнають у повному обсязі. Що стосується позовних вимог про визнання за позивачем [PERSON] права користування земельною ділянкою загальною площею 0, 1433 га, яка необхідна для обслуговування житлового будинку, інших будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], то Семиполківська сільська рада Броварського району Київської області заперечує проти задоволення цих позовних вимог, оскільки, відповідно до записів земельно-кадастрової книги по Семиполківській сільській раді для обслуговування житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по вулиці Остерське шосе, 1, значиться земельна ділянка площею 0,03 га, з них 0,01 га значиться за [PERSON], а 0,02 га - за [PERSON], який помер [INFO]. Судом встановлено, що [INFO] помер рідний дядько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області 14 серпня 2006 року (а.с.6). В день смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 2/3 частин житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Згідно технічного паспорта за вищевказаною адресою знаходиться житловий будинок, позначений на плані літерою «А-1», загальною площею 53,0 кв.м., житловою площею 39,7 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: сарай - «Б», погріб - «П», вбиральня - «Ж», колодязь - «К» та огорожа - «N» (а.с.23-28). За життя [PERSON], який помер [INFO], а саме 07 серпня 2001 року склав заповітне розпорядження, посвідчене Семиполківською сільською радою Броварського району Київської області за реєстровим №457, яким все своє майно заповів позивачу [PERSON] (а.с.13). 1/3 частини вказаного житлового будинку належала померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Броварською районною державною нотаріальною конторою 22 березня 1986 року за реєстром № 1165, зареєстрованого Броварським бюро технічної інвентаризації 23 липня 2008 року за реєстром № 881 (а.с.8). 1/3 частини вказаного житлового будинку належала померлому на підставі договору дарування, який було укладено 09 липня 1986 року між [PERSON] та [PERSON] (а.с.9-10). Договір дарування посвідчено секретарем Семиполківської сільської ради народних депутатів та зареєстровано в реєстрі за № 35 «А» (а.с.10). Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], який помер [INFO], у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, шляхом написання та подання заяви до Броварської районної державної нотаріальної контори (а.с.15). Позивач [PERSON] проживав на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] та вели спільне господарство, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Семиполківської сільської ради № 168 від 14 серпня 2006 року (а.с.12). 25 липня 2008 року позивач [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). 29 серпня 2008 року позивач здійснив реєстрацію права власності на нерухоме майно в Броварському бюро технічної інвентаризації (а.с.14). На іншу частину будинку, яка належала померлому на підставі договору дарування від 09 липня 1986 року, Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, надавши мотивовану відповідь про те, що правовстановлювальний документ на 1/3 частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], а саме: дублікат договору дарування, посвідчений секретарем виконкомому Семиполківської сільської ради 09 липня 1986 року за реєстровим № 35 «А», який не був зареєстрований відповідними органами згідно чинного законодавства, а саме сільською радою або Броварським бюро технічної інвентаризації (а.с.16). Крім того, згідно витягу Броварського бюро технічної інвентаризації від 23 липня 2008 року, за [PERSON] зареєстроване право власності на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], згідно свідоцтва на спадщину, виданого 22 березня 1986 року Броварською районною державною нотаріально конторою за реєстровим № 1165, але ж і на підставі цього ж свідоцтва був посвідчений Семиполківською сільською радою Київської області договір дарування цієї 1/3 частини житлового будинку, яка належала [PERSON] (а.с.16). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Суд приходить до обґрунтованого висновку про визнання права власності за позивачем [PERSON] на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], житловою площею 26, 4 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами сарай - «Б», погріб - «П», вбиральня - «Ж», колодязь - «К» та огорожа - «N», в порядку спадкування за заповітом після смерті його дядька [PERSON], який помер [INFO]. Щодо позовних вимог про визнання за позивачем [PERSON] права користування земельною ділянкою загальною площею 0, 1433 га, яка необхідна для обслуговування житлового будинку, інших будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], то в їх задоволенні слід відмовити, оскільки, відповідно до записів земельно-кадастрової книги по Семиполківській сільській раді для обслуговування житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по вулиці Остерське шосе, 1, значиться земельна ділянка площею 0,03 га, з них 0,01 га значиться за [PERSON], а 0,02 га - за [PERSON], який помер [INFO] (а.с.45-57). Земельна ділянка загальною площею 0, 1433 га для обслуговування житлового будинку, інших будівель та споруд за адресою: [ADDRESS] не значиться.

Outcome: partial