Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що матір [PERSON], як член колективного сільськогосподарського підприємства отримала у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,96га., про що свідчить Державний акт на право власності на земельну ділянку ЧР №149550. [INFO] [PERSON] померла, внаслідок чого відкрилася спадщина на її майно. Як єдиний спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого було відкрито спадкову справу та здійснена реєстрація у спадковому реєстрі. Проте, в документах, які підтверджують родинні відносини, маються розбіжності, як і в документах покійної, так, у правовстановлюючому документі на спадкове майно, прізвище матері зазначено «[PERSON]», а у свідоцтві про народження заявника «[PERSON]». Через дані розбіжності, в порядку нотаріального провадження, свідоцтво про право на спадщину за законом не видали. Зазначені обставини позбавляють права узаконити спадкове майно, тому необхідно встановити факт, що [PERSON], [INFO] та померла [INFO] [PERSON], перебували/перебувають в родинних стосунках як син та рідна мати. Представник зацікавленої особи - Городищенської міської ради Черкаської області до судового засідання не з'явився, надав лист про розгляд заяви про встановлення факту родинних відносин, без їхньої участі, не заперечують щодо його встановлення. В судовому засіданні заявник, представник заявника, підтримали заяву в повному обсязі, просять її задовольнити, вказавши, що встановлення даного факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після покійної матері, яка заповідального розпорядження не залишила, заявник являється єдиним спадкоємцем після покійної, розбіжності у написанні прізвища матері виявив нотаріус. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків [PERSON], [PERSON], які вказали, що покійна [PERSON] була постійною жителькою м. Городище Черкаської області, являється рідною матір'ю заявника - [PERSON], який є єдиним спадкоємцем покійної, проживали однією сім'єю, відомо, що у різних правовстановлюючих документах прізвище та по-батькові покійної записано по різному, «[PERSON] - [PERSON]», «[PERSON] - [PERSON]», за паспортними даними на час смерть мати заявника значилася як [PERSON], та врахувавши думку зацікавленої особи, а також оглянувши наявні в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального Кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріали справи, [INFO] у м. Городище Черкаської області померла [PERSON] /свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 04.11.2014р./, яка була постійною жителькою м. Городище Черкаської області та проживала із сім'єю заявника [PERSON]. Відповідно до облікових даних, нотаріальна дія - заповіт від імені померлої [PERSON] не вчинялася. Заявник, маючи намір успадкувати майно покійної, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся у строки визначені законодавством до приватного нотаріуса Городищенського РНО [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, відкрито спадкову справу №57021025 (№5/2015). Свідоцтво про право на спадщину не видане, про що свідчить роз'яснення приватного нотаріуса Городищенського РНО [PERSON] від 27.01.2015р. вих. №21/02-14, із зазначення, що у поданих документах є розбіжності в написанні прізвища [PERSON], тому рекомендує звернутися до суду для підтвердження того, що остання дійсно є матір'ю. Згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON], матір'ю останнього є [PERSON] /[NUMBER] від 10.06.1960 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №132/. Інших спадкоємців не встановлено. Факт родинних відносин між [PERSON] заявником у справі, та померлою [PERSON] - спадкодавцем, підтверджується й іншими письмовими доказами, поясненнями свідків [PERSON], [PERSON]. Відповідно до положень постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Отже, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником [PERSON], [INFO], та померлою [INFO] [PERSON], а саме, що остання приходиться заявнику рідною матір'ю, що надасть йому можливість узаконити свої спадкові права. Заява підтверджується копіями: паспорту, свідоцтва про народження, свідоцтва про смерть, записів домової книги, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, витягу із реєстру заповітів, державного акту на право приватної власності на землю, роз'ясненням приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved