Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення відсотків за порушення грошового зобов'язання, внаслідок наявності боргу за рішеннями суду, що виконуються відділом Державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції. Згідно виконавчого провадження рахується борг 153128,28 грн. Через невиконання судового рішень відповідачами внаслідок знецінення присуджених грошових сум йому завдана майнова шкода, просить стягнути з відповідачів на його користь суму індексу інфляції за період з 01 вересня 2015 року по 30 квітня 2017 року суму індексу інфляції в розмірі 34147,61 грн., а також три проценти річних від простроченої суми за період з 22 липня 2015 року по 22 травня 2017 року в розмірі 8478,92 грн., а всього 42626,53 грн., а також стягнути судові витрати в сумі 551,20 грн. Позивач [PERSON] згідно заяви підтримав заявлені позовні вимоги повністю, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] згідно заяви позовні вимоги визнав, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] згідно заяви просила розглянути справу без її присутності. Дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно довідки № 599 від 31.08.2016 року, залишок суми боргу [PERSON], та [PERSON], станом на 31.08.2016 року становить 153128,28 грн. [PERSON], та [PERSON], не сплативши позивачу суму боргу, визначену рішенням суду у такий спосіб не виконали свої зобов'язання передбачені раніше укладеними договорами позики і відповідно до вимог частини 2 статті 625 ЦК України додатково зобов'язані сплатити [PERSON] суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 01 вересня 2015 року по 30 квітня 2017 року, а також три проценти річних від простроченої суми за період з 22 липня 2015 року по 22 травня 2017 року. Відповідно до рекомендацій Верховного суду України відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ від 03.04.1997 року № 62-97 індекс інфляції за період з 01 вересня 2015 року по квітень 2017 року становить 122,3%. З урахуванням встановленого індексу інфляції за цей період борг [PERSON], та [PERSON], становить 34147,61 грн. (153128,28 грн. х 122,3% = 187275,89 грн. - 153128,28 грн. = 34147,61 грн.). Виходячи із 3-х відсотків річних за цей же період [PERSON], та [PERSON], заборгували мені додатково кошти в сумі 8478,92 грн. (153128,28 грн. х 3% = 4593,8484 грн. : 365 днів = 12,58 грн., за один день х 674 дні прострочки = 8478,92 грн.). Таким чином [PERSON], та [PERSON], за період з 01 вересня 2015 року по 30 квітня 2017 року солідарно зобов'язані сплатити позивачу суму індексу інфляції в розмірі 34147,61 грн., а також три проценти річних від простроченої суми за період з 22 липня 2015 року по 22 травня 2017 року в розмірі 8478,92 грн., а всього 42626,53 грн. Відповідачі всупереч ст. 60 ЦПК України не представили суду доказів, які б спростовували доводи позивача, а тому позов підлягає задоволенню. Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору, які підтверджуються документально, на суму 551,20 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 598, 625 ЦК України,

Outcome: approved