Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 09.08.1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, сторони зареєстрували шлюб, актовий запис 1546. Від шлюбу сторони мають двох дітей: дочку - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] , які на даний час проживають разом із сторонами в одному приміщенні. Спору щодо участі у вихованні дітей, між сторонами немає. Позивач зазначає, що спільне життя у подружжя не склалося через несумісні характери та різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, повага між сторонами, що стало фактичною причиною припинення шлюбних відносин і ведення спільного господарства. Кожен зі сторін по різному дивиться на головні критерії шлюбу, на життя, що стало підставою для звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу. Ухвалою суду від 22.03.2021 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків. 13.04.021 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення недоліків. Ухвалою суду від 14.04.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Строк на примирення просив не надавати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечила щодо задоволення позовних вимог. Строк на примирення просила не надавати. Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного. Судом достовірно встановлено, що 09.08.1998 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, сторони зареєстрували шлюб, актовий запис 1546, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб від 09.08.1998 р., серії [NUMBER] (а.с.19). За час спільного проживання у сторін народилось двоє дітей: син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.06.2003 року та дочка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.06.2007 року (а.с.10-11). Сімейне життя між сторонами не склалось, шлюб існує формально, сторони спільного господарства не ведуть, а тому подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може пред`явити один із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 грн., оскільки позивач звільнений від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою. На підставі викладеного та

Outcome: approved