Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 20 квітня 2009 року помер його дядько [PERSON], який на день смерті мав у власності житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Механізаторів, 96 в с. Білки Іллінецького району Вінницької області, земельну ділянку (пай) площею 0,0737 га, кадастровий номер 0523181700:02:001:0621, розташовану на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 3,1615 га, кадастровий номер 0523181700:02:001:0620, розташована на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на які посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку (пай) серії ІІІ-ВН №022045, виданим на підставі рішення 16 сесії 3 скликання [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області від 10 жовтня 2001 року. За життя все своє майно дядько заповів йому, про що свідчить складений ним заповіт, посвідчений 18 травня 2008 року сільським головою [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №19. Заповіт змінений чи скасований не був. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], іших спадкоємців немає. Іллінецька державна нотаріальна контора не видає йому свідоцтво про право на спадкове майно, оскільки не виготовлена технічна документація на житловий будинок та існують розбіжності в кадастрових номерах вказаних вище земельних ділянок в державному акті та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Тому він просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу за його відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачами, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження 18 лютого 1960 року [PERSON] (а.с.3), копією свідоцтва про народження 20 липня 1985 року [PERSON] (а.с.3), копією паспорта громадянина України та ідентифікаційного номера позивача [PERSON] (а.с.4), копією свідоцтва про смерть 20 квітня 2009 року [PERSON] (а.с.5), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.6,7), копією державного акта на право приватної власності на землю (а.с.8). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved