Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09.03.2003 року він уклав шлюб із [PERSON] . Від шлюбу сторони мають трьох дітей. Взаємовідносини між подружжям погіршились, останнім часом між подружжям виникали постійні сварки які пов`язані з різними поглядами на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв`язку з чим подружжя припинили між собою шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство, тому шлюб має формальний характер, внаслідок чого спільне життя подружжя і збереження шлюбу на думку позивача є неможливим, тому він звернувся до суду з відповідною заявою. Позивач у судове засідання не з`явився, та в матеріалах справи міститься заява позивача про розгляд справи за його відсутності, на задоволені позовних вимог наполягав (а.с. 39). Відповідач у судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі (а.с. 40). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09.03.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , зареєстрованого Дачненською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 16 (а.с. 5). Сторони по справі від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Дачненською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 68, та малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 89 (а.с. 7,8). Сторони по справі мають також неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Дачненською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 60 (а.с. 6) Згідно довідки від 29.11.2019 р. № 2967 виданою Дачненською сільською радою Біляївського районну Одеської області, [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , до складу сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які знаходиться на її утриманні (а.с. 22). Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушуванняжінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що взаємовідносини між подружжям погіршились, останнім часом між подружжям виникали постійні сварки які пов`язані з різними поглядами на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв`язку з чим подружжя припинили між собою шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство, тому шлюб має формальний характер, внаслідок чого спільне життя стало суперечити інтересам сторін по справі тому шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін по справі, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін по справі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved