Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка сталася 22.08.2014 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22.08.2014 року померла його мати [PERSON] Позивач є спадкоємцем за законом, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, проте не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в установлений законом строк. В судове засідання: - позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують; - представник відповідача [PERSON] сільської ради Ріпкинського району не з'явився, надавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що: - [PERSON] померла 22.08.2014 року, що вбачається із свідоцтва про смерть [PERSON] І-ЕЛ № 240859; - станом на 15.08.2016 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Олешня Ріпкинського району Чернігівської області по вул. Ріпкинська, буд. №37, значиться за [PERSON], що доводиться випискою з господарської книги №8 за 2011-2015 роки [PERSON] сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області; - згідно будинкової книги на житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: с. Олешня Ріпкинського району Чернігівської області по вул. Ріпкинська, буд. №37, [PERSON] була головою господарства з 2000 року; - спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, що вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру; - на момент смерті [PERSON] проживала в [INFO], що вбачається із довідки [PERSON] сільської ради Ріпкинського району від 15.08.2016 року № 1002; - матірю [PERSON] була [PERSON], що вбачається із свідоцтва про народження серії VІ-УР № 1036899. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Судом встановлено, що [PERSON] у шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори не подавав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, можна дійти до висновку, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. В п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України дав розяснення, щовирішуючи питання про визначення особі додаткового строку необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved