Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Щасливської сільської ради Олешківського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], померлого 30 жовтня 2007 року, терміном на 3 місяці з дня набрання рішення законної сили. В позовній заяві позивач вказує, що 30 жовтня 2007 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Щасливської сільської ради Олешківського району Херсонської області. Після смерті [PERSON] залишився заповіт на все майно на імя позивача. 28.04.2017 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Олешківського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] зазначає, що пропустив строк з поважних причин, так як в період з серпня 2007 року по грудень 2017 року тяжко хворів, фактично увесь рік знаходився у ліжку, до лікаря не звертався, у звязку з відсутністю коштів, лікувався самотужки від туберкульозу, за вказаний час позивач не виходив з житлового будинку та не міг подати заяву про прийняття спадщини. Тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивача в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши отримані докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що 30 жовтня 2007 року в с. Виноградове Цюрупинського (на даний час Олешківського) району Херсонської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданого Виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Олешківського району Херсонської області від 29.11.2016 року, актовий запис №71 (а.с.7). 10.03.2005 року [PERSON] на випадок свої смерті склав заповіт, відповідно до якого заповів належну йому земельну ділянку площею 10,19 гектарів, розташовану на території Щасливської сільської ради Цюрупинського( Олешківського на даний час) району [PERSON] Заповіт 10.03.2005 року посвідчено приватним нотаріусом Цюрупинського нотаріального округу [PERSON], реєстр №557, заповіт не змінено і не скасовано (а.с.8). Відповідно до довідки завідуючої Олешківської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався (а.с.27). Відповідно до наданої інформації приватним нотаріусом Олешківського нотаріального округу спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (а.с.9). Відповідно до довідки №599 лікаря фтизіатра [PERSON] перебував на диспансерному обліку в Цюрупинському протитуберкульозному кабінеті з 07.02.2006 по 01.09.2012 року з діагнозом залишкові зміни перенесеного туберкульозу у вигляді інтенсивних вогнищ в верхніх частках легенях. Категорія 5.1 (а.с.20). Відповідно до довідки Щасливської ЛА від 15.11.2017 року [PERSON] перебував на амбулаторному контрольованому лікуванні з 01.08.2007 року по 30.11.2008 року з діагнозом десимінований туберкульоз легенів (а.с.37). Відповідно до довідки Виноградівської сільської ради від 15.12.2016 року на момент смерті померлий [PERSON] проживав на умовах квартиронаймача за адресою: Олешківський район, с. Виноградове, вул. Чалбанська (Шмідта),№42 (а.с.38). Відповідно положень ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Частиною третьою ст.1272 вказаного Кодексу визначено, що за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, оскільки останній хворів тривалий час, що підтверджено належними доказами і відповідач не заперечує проти задоволення позову, тому позовні вимоги підлягають в частині визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню . Разом з тим, враховуючи те, що позивач проживає за місцем відкриття спадщини, суд вважає, що додатковий строк в один місяць для його звернення до нотаріуса для подання ним заяви буде достатнім. Таким чином, заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial