Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи №267/4665/13-ц, провадження №2/267/111/14 Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області за позовом [PERSON] до ПАТ «Шахтоуправління «Донбас» (треті особи ДП «Шахта «Глибока», ДП «Донвуглереструкторизація») про стягнення суми в рахунок відшкодування моральної шкоди, в частині змісту судового рішення, для реалізації свого права в частині виконання рішення суду, яке набрало законної сили. Дана справа згідно ст.404 ЦПК України, розпорядження ВССУ №2710/38-14 від 02.09.2014 року підсудна Краматорському міському суду та повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства. Згідно ст.403 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлено, зокрема за заявою осіб, які брали участь у справі. Так, згідно заяви [PERSON], останній 15.07.2013 року звернувся до Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області з цивільним позовом до ПАТ «Шахтоуправління «Донбас» про відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті трудового каліцтва. Цивільній справі було присвоєно №267/4665/13-ц. Позовні вимоги були розглянуті судом по суті з постановленням рішення від 14.04.2014 року, яким позов було задоволено частково, стягнута моральна шкода в розмірі 12000 грн., а також судові витрати. У звязку з проведенням антитерористичної операції на окремій території Донецької та Луганської областей, до якої відноситься й м.Макіївка Донецької області, вищевказане судове провадження було втрачено. З метою отримання виконавчого листа для вчинення дій по виконанню судового рішення заявник [PERSON] просить суд відновити втрачене судове провадження, в частині рішення суду, яке набрало законної сили. Заявником [PERSON] надані документи, які у нього збереглися, а саме: ксерокопія із засвідченої копії судового рішення, листування з Мінюстом України, копія виписки з ЄДРЮО та ФОП на ТОВ «Юридична компанія «Гарант правосуддя». У судове засідання заявник-стягувач [PERSON] не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач-боржник до ПАТ «Шахтоуправління «Донбас» за даними позову є зареєстрованим за адресою: [INFO], тобто на території, яка тимчасово непідконтрольна Україні. . Розділом ІХ ЦПК України передбачені підстави та порядок відновлення втраченого судового провадження, зокрема згідно ст.407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, попери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Також суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення. З метою зібрання та перевірки обєктивних відомостей про втрачене судове провадження в частині прийнятого судом рішення, яке набрало законної сили, суд отримав в канцелярії Краматорського міського суду копію рішення Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області від 14.04.2014 року у цивільній справі №267/4665/13-ц, провадження №2/267/111/14, яке набрало законної сили 25.04.2014, видану згідно з оригіналом цього рішення, яке зберігається в електронній базі даних Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області компютерної програми «Д-3». Виходячи з єдиного унікального номеру цивільної справи №267/4665/13-ц, суд отримав з Єдиного державного реєстру судових рішень копії наявних судових рішень Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області, а саме: ухвали від 05.07.2013 року про відкриття провадження по справі і призначення попереднього розгляду на 15.07.2013 року на 13-00 годину, рішення від 14.04.2014 року по суті позову. Зміст документу, що вбачається з незасвідченої копії, наданої заявником, збігається зі змістом судового рішення, які отримані судом з ЄДРСР та компютерної програми «Д-3». Згідно довідці Краматорського міського суду від 10.11.2016 року б/н цивільна справа №267/4665/13-ц, провадження №2/267/111/14 Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області за позовом [PERSON], до Краматорського міського суду Донецької області не надходила та в провадженні не перебувала, що підтверджує факт втрати цього судового провадження, у звязку з тим, що Гірницький районний суд м.Макіївки опинився в районі проведення АТО. Згідно листів Гірницького ВДВС м.Макіївка від 28.11.2016 року, від 16.11.2016 року та УДВС ГТУЮ у Донецькій області від 06.12.2016 року, за даними ЄДРВП будь-яких виконавчих документів про стягнення грошових коштів з ПАТ «Шахтоуправління «Донбас» на користь [PERSON], ІПН [NUMBER], на виконання на теперішній час не надходили та не перебувають, виконавче провадження відсутнє. Згідно ст.408 ч.1 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. На підставі досліджених матеріалів суд вважає установленим зміст втраченого судового рішення суду першої інстанції, яке набрало законної сили, а також вважає, що відновлення втраченого судового провадження в цій частині достатньо для видачі позивачу (стягувачу) [PERSON] виконавчого листа для звернення судового рішення до виконання.

Outcome: partial