Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS], з усіма господарчими будівлями і спорудами загальна площа яких складає 65,4 кв.м. Свої вимоги обґрунтовував тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку [ADDRESS]. Позивач є сином та єдиним спадкоємцем після смерті матері [PERSON] і він є таким, що фактично прийняв спадщину. В жовтні 2013 року звернувшись до Світловодської районної державної нотаріальної контори з документами, для оформлення спадщини, державний нотаріус відмовила йому у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки у позивача був відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок, що належав його померлій матері. Тому, нотаріус запропонував йому для вирішення цього питання звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. В судове засіданні позивач не з'явився, його представник [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача Павлівської сільської ради Світловодського району в судове засідання не з'явився, надійшла заява з проханням розглядати справу без представника сільської ради. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Позивач є сином померлої [INFO] [PERSON], а відтак є спадкоємцем першої черги, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 21.10.2004 року та Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 27.12.1960 року (а.с. 7, 8). Згідно довідки Павлівської сільської ради від 16.12.2013 р. за № 1719 [PERSON] була прописана та проживала в [ADDRESS] (а.с. 11). Згідно акту вартості будівель і споруд та витягу з технічного паспорту (а.с. 9, 10) матері позивача належав житловий будинок [ADDRESS] У відповідності до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - сільські, селищні, міські ради є органом самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади. Статтею 335 ЦК України передбачено, що набувачем безхазяйної речі є територіальна громада. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, який, відповідно до абз. 2, п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України повинен застосовуватись до правовідносин, що існували до набрання чинності новим Цивільним кодексом України, визначено, якщо спадкоємець вступив в управління або володіння спадковим майном, зазначені дії свідчать про прийняття спадщини. Відповідно до абзацу 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З дня смерті матері позивача, відкрилась спадщина, яка складається з вищевказаного будинку. Так, як на нього не має правовстановлюючих документів, позивач не може оформити право власності на вищевказаний будинок. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після померлої [INFO] [PERSON], оскільки померла була його матір'ю. Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», передбачено, що державна реєстрація прав, проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Зважаючи на те, що позивач фактично вступив у володіння спадковим майном, зазначене свідчить про перехід права власності на це майно, згідно ст. 548 ЦК УРСР, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved