Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. Позов мотивований тим, що 11.11.2019 позивач позичив відповідачу грошові кошти в сумі 13700 доларів США, що було еквівалентно 335650 грн., останній в свою чергу прийняв зобов`язання повернути позивачу таку ж суму грошових коштів в доларах США з відсотками, на підтвердження чого відповідачем було надано письмову розписку, однак свої зобов`язання не виконав, за таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики в розмірі 13700 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.12.2020 становить еквівалент в національній валюті у сумі 389902, 00 грн., основного боргу, а такод 5754 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.12.2020 становить еквівалент в національній валюті у сумі 163759 грн. річних за договором позики. Ухвалою суду від 07.09.2021 у справі відкрито загальне позовне провадження та відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 24.11.2021 у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час, дапту та місце розгляду справи повідомлявся належним сином, відзиву на позовну заяву не подав. Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що згідно письмової розписки від 11.11.2019 (копія на а.с. 33), оригінал якої було оглянуто в судовому засіданні, 11.11.2019 [PERSON] отримав від [PERSON] грошові кошти в сумі 13700 доларів США, що еквівалентно 335650 грн. під 36% річних (3% щомісячно). Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 ЦК України). Частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що за договором позики на позичальникові лежить обов`язок повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором. Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, зокрема, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як встановлено судом, за змістом даної розписки [PERSON] взяв в борг в [PERSON] 13700 доларів США, в обумовлений у розписці строк відповідач не виконав свого зобов`язання, не повернув отримані у позику грошові кошти та проценти згідно з домовленістю. Відтак право позивача на повернення коштів, наданих за договором позики, підлягає судовому захисту. Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір

Outcome: approved