Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями №44 по вул.Центральна в с.Собіщиці Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті його діда [PERSON] відкрилась спадщина - житловий будинок в с.Собіщиці Володимирецького району. Вказану спадщину він прийняв як спадкоємець за заповітом, однак спадкові права оформити не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату йому відмовлено. Просить визнати за ним право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. В судове засідання позивач надав письмову заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив провести розгляд справи без його участі. Представник відповідача [PERSON] визнав позов, про що надіслав суду письмову заяву, просила розглянути справу без участі представника сільської ради. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 15 травня 2016 року помер дід позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ГЮ №189350. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у звязку з його смертю. Судом встановлено, що за життя [PERSON] фактично належав житловий будинок з надвірними господарськими спорудами №44 по вул.Центральна в с.Собіщиці Володимирецького району, що підтверджується довідкою Собіщицької сільської ради №02-27/1116 від 30.10.2016 року, технічним паспортом будівлі. Згідно запису у погосподарській книзі №1, житловий будинок №44 по вул.Центральна в с.Собіщиці Володимирецького району, особовий рахунок №01-0050-1 значиться за [PERSON], що підтверджується довідкою сільської ради №02-27/1116 від 30.10.2016 року. У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок збудований в 1964 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обовязкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У звязку з викладеним, [PERSON] набув право власності на житловий будинок №44 по вул.Центральна в с.Собіщиці Володимирецького району, хоча і не здійснив його державної реєстрації. В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за [PERSON] є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України. З цих підстав позивачу [PERSON] було відмовлено у реєстрації права власності за покійним дідом та у оформленні спадщини після його смерті, що підтверджується постановою державного нотаріусаВолодимирецької державної нотаріальної контори [PERSON] про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №1616/01-16 від 23.11.2016 року. Судом також встановлено, що спадкування майна [PERSON] здійснюється за заповітом, який складений [PERSON] в користь позивача [PERSON] та посвідчено секретарем Собіщицької сільської ради 04.07.2013 року. Та обставина, що позивач по справі є спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про народження [PERSON] ІІ ГЮ №397039, паспортом позивача серія ВР №010092, копією заповіту. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті діда в порядку, встановленому ст.1269 ЦК України, що підтверджується постановою державного нотаріусаВолодимирецької державної нотаріальної контори [PERSON] про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №1616/01-16 від 23.11.2016 року, із якої вбачається, що [PERSON] прийняв спадщину. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON], у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті діда, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у звязку з чим його позов підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved