Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки, посилаючись на те, що він народився [INFO] та з 18 березня 1980 року розпочав свою трудову діяльність. На сьогоднішній день йому виповнилось 57 років і він має право на оформлення пенсії по інвалідності ІІІ групи відповідно до ст.32 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». На даний час він звернувся до Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області з питанням оформлення права на пенсію по інвалідності, але йому було відмовлено, так як в його трудовій книжці є закреслення прізвища. Тому просить встановити факт належності йому трудової книжки серіх [NUMBER] виданої 18 березня 1980 року на ім`я [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] на розгляд заяви до суду не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Заяву підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в ній. Представник зацікавленої особи - в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності та прийняти рішення на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як видно, з ксерокопії трудової книжки, така книжка видана 18 березня 1980 року серією [NUMBER] на ім`я [PERSON] [INFO] . Однак, як вбачається з цієї же трудової книжки на її титульному аркуші є закреслення прізвища. З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13 серпня 2019 року за № 00023651500, виданого Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що 18 травня 1985 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, актовий запис № 1579. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка змінено на [PERSON] . З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого Лівобережним районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вбачаться, що 11 жовтня 1993 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано актовий запис № 521. Після державної реєстрації розірвання шлюбу прізвище [PERSON] змінено на Нехоца. Згідно довідки виданої Державним навчальним закладом «Маріупольський центр професійно-технічної освіти» від 01 лютого 2018 року вбачається, що [PERSON] в період з 01 вересня 1977 року по 18 липня 1980 року навчався у Міському професійно-технічному училищі № 3 м.Жданова за спеціальністю машиніст крана металургійного виробництва. За даними паспорту унікальний номер запису в Реєстрі (УНЗР) [NUMBER], виданого 11.04.2018 року, [PERSON] народився [INFO] в місті с.Босівка Лисянського району Черкаської області, є громадянином України, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки факт пов`язаний з метою призначення пенсії. За таких обставин,

Outcome: approved