overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 27 жовтня 1994 року Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вони зареєстрували шлюб за актовим записом № 4. Неповнолітніх дітей у шлюбі немає. Спільне життя не склалося по причині несумісності їх характерів та різних поглядів на житті. З 2011 року вони не проживають як подружжя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально, а тому позивач звернулась до суду із вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином, через опублікування оголошення не веб-сайті суду. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав. Ухвалою суду від 10 лютого 2020 року вирішено проводити заочний розгляд справи. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 27 жовтня 1994 року Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області за актовим записом № 4 (а.с.7). Неповнолітніх дітей у шлюбі немає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Вказана норма закону відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Судом встановлено,\~що сторони\~по справі\~одружились 27\~жовтня 1994\~року.\~У шлюбі\~неповнолітніх дітей\~немає.\~Спільне життя\~сторін не\~склалося по\~причині несумісності\~їх характерів\~та різних\~поглядів на\~житті.\~З 2011\~року вони\~не проживають\~як подружжя.\~їх сім`я\~практично розпалась\~і шлюб\~існує лише\~формально.\~Спільне життя\~даного подружжя\~і збереження\~їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати. Позивач просить судові витрати покласти на нього.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 29 травня 2008 року Стриївською сільською радою Збаразького району Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом № 1. У шлюбі народились діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Протягом спільного проживання у сім'ї виникали сварки, скандали по причині несумісності їх характерів. З грудня 2016 року вони разом не проживають, по причині несумісності їх характерів, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без йогоучасті, позов підтримують та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи їй було повідомлено належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала. Ухвалою суду від 08 жовтня 2018 року вирішено проводити заочний розгляд справи. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 29 травня 2008 року Стриївською сільською радою Збаразького району Тернопільської області за актовим записом № 1 (а.с.7). У шлюбі народились діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.8-9). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 29 травня 2008 р.. У шлюбі народились діти [PERSON] та [PERSON]. Протягом спільного проживання у сім'ї виникали сварки, скандали по причині несумісності їх характерів. З грудня 2016 року вони разом не проживають, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Вказана норма закону відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 01 квітня 2000р. Нижчелуб`янською сільською радою Збаразького району Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом №2. У шлюбі народились діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Протягом тривалого часу у сім`ї часто виникали непорозуміння по причині несумісності їх характерів, їх сім`я практично розпалась, три останні роки вони проживають окремо і шлюб існує лише формально. Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заяві в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 01 квітня 2000 р. Нижчелуб`янською сільською радою Збаразького району Тернопільської області за актовим записом №2 (а.с.3). У шлюбі народились діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.7, 8). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 01 квітня 2000р.. У шлюбі народились діти [PERSON] та [PERSON]. Протягом тривалого часу у сім`ї часто виникали непорозуміння, по причині несумісності їх характерів, їх сім`я практично розпалась, три останні роки вони проживають окремо і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 01 червня 2001р. у Старозбаразькій сільській раді Збаразького району Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом №3. У шлюбі народилась дитина [PERSON], [INFO]. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали непорозуміння, сварки по причині різних поглядів на життя, їх сім`я практично розпалась, і шлюб існує лише формально. Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заяві в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заяві в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує та просить шлюб розірвати. Згідно свідоцтва про одруження, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 01 червня 2001р. Старозбаразькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області за актовим записом №3 (а.с.4). У шлюбі [INFO] народилась дитина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.6). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 01 червня 2001р.. У шлюбі є дитина [PERSON], [INFO]. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали непорозуміння, сварки по причині різних поглядів на життя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 02 вересня 1997р. Новиківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом № 5. У шлюбі народились діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Більше року вони не проживають як подружжя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заяві в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, однак від її представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі,щодо розірвання шлюбу відповідачка не заперечує. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 02 вересня 1997р. Новиківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області за актовим записом № 05 (а.с.3). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 02 вересня 1997р.. У шлюбі народились діти [PERSON] та [PERSON]. Більше року сторони не проживають як подружжя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Сторони просить шлюб розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 02 вересня 1997р. Новиківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом № 5. У шлюбі народились діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Більше року вони не проживають як подружжя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заяві в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, однак від її представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі,щодо розірвання шлюбу відповідачка не заперечує. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 02 вересня 1997р. Новиківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області за актовим записом № 05 (а.с.3). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 02 вересня 1997р.. У шлюбі народились діти [PERSON] та [PERSON]. Більше року сторони не проживають як подружжя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Сторони просить шлюб розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 02 жовтня 2015р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом №130. У шлюбі дітей немає. Тривалий час сторони не проживають як подружжя, шлюбних стосунків не підтримують по причині різних поглядів на життя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити з підстав наведених в ньому. Відповідачка в судове засідання не з`явилася по невідомим суду причинах, хоча про день, час та місце розгляду справи їй було повідомлено належним чином через опублікування оголошення в пресі. Представник позивача не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення. Суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказах. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 02 жовтня 2015р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області за актовим записом №130 (а.с.4). У шлюбі дітей немає. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 02 жовтня 2015р.. У шлюбі дітей немає. Тривалий час сторони не проживають разом, шлюбних стосунків не підтримують по причині різних поглядів на життя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 02 листопада 2007р. Гніздичненською сільською радою Збаразького районну Тернопільській області вони зареєстрували шлюб за актовим записом №6. У шлюбі народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з`явилась по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи їй було повідомлено належним чином. На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 02 листопада 2007р. Гніздичненській сільській раді Збаразького району Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом №6 (а.с.5). У шлюбі народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 02 листопада 2007р.. У шлюбі народились діти: [PERSON], [PERSON]. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 03 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції у Тернопільській області за актовим записом № 104 вони зареєстрували шлюб. У шлюбі дітей немає. У сім`ї постійно виникали сварки та скандали, по причині несумісності їх характерів. Протягом чотирьох років вони проживають окремо, їх сім`я розпалась і шлюб існує лише формально, а тому позивач звернулася до суду із вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилась по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи їй було повідомлено належним чином, через опублікування оголошення не веб-сайті суду. Відзив на позов до суду не подав. Ухвалою суду від 04 листопада 2021 року вирішено проводити заочний розгляд справи. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 03 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції у Тернопільській області за актовим записом № 104 (а.с.3). Судом встановлено, що сторони по справі одружились 03 вересня 2011 року. У шлюбі дітей немає. У сім`ї постійно виникали сварки та скандали, по причині несумісності їх характерів. Протягом чотирьох років вони проживають окремо, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Вказана норма закону відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Враховуючи вищенаведені встановлені судом обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 03 травня 2008 року в общині Монтана, Республіки Болгарія вони зареєстрували шлюб за актовим записом № 0046. У шлюбі народилась донька [PERSON] Ніколь [INFO]. З серпня 2016 року вони не підтримують шлюбних стосунків, їх спільне життя не склалося по причині несумісності їх характерів, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи їй було повідомлено належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала. Ухвалою суду від 07 грудня 2018 року вирішено проводити заочний розгляд справи. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 03 травня 2008 року в общині Монтана, Республіки Болгарія за актовим записом № 0046 (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження виданого міською радою Пасторано, провінція Казерта, Республіка Італія, [PERSON] Ніколь [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 03 травня 2008 р.. У шлюбі народилась донька [PERSON] Ніколь [INFO]. З серпня 2016 року сьторони не підтримують шлюбних стосунків, їх спільне життя не склалося по причині несумісності їх характерів, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Вказана норма закону відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 04 березня 2011 р. у Стриївській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, вони зареєстрували шлюб за актовим записом №1. У шлюбі народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Протягом двох останніх років в сім`ї часто виникають непорозуміння, сварки, скандали по причині різних поглядів на життя. З серпня 2015р. вони проживають окремо. Їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Позивач в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов визнає. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 04 березня 2011р. у Стриївській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис № 1 (а.с.3). У шлюбі народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.7, 8). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 04 березня 2011р.. У шлюбі народились діти: [PERSON], [PERSON]. Протягом двох останніх років в сім`ї часто виникають непорозуміння, сварки, скандали по причині різних поглядів на життя. З серпня 2015р. сторони проживають окремо. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Будь-яких заперечень не поступило.

Outcome: approved