Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного, протягом останнього року, проживання [PERSON] разом із матірю [PERSON], яка померла 11.02.2007 року, на час відкриття спадщини, за адресою: с. Теслугів, вул. Шкільна, будинок №2 Радивилівського району Рівненської області. Вимоги заяви обгрунтовуються тим, що 11.02.2007р. померла мати [PERSON] [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на: 1) земельну ділянку загальною площею 0,93 га, в тому числі 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 0,68 га для ведення особистого селянського господарства; 2) домоволодіння, що знаходиться за адресою: с. Теслугів, вул. Шкільна, будинок №2 Радивилівського району Рівненської області (далі будинок №2); 3) земельну ділянку (пай), що була виділена [PERSON] Посилається [PERSON], що протягом останнього року життя матері він фактично проживав з нею в будинку №2, хоча при цьому його місце проживання було зареєстроване у [INFO]. [PERSON] була особою похилого віку, хворіла, у звязку з чим потребувала постійної сторонньої допомоги, самостійно себе обслуговувати не могла. Саме через такі обставини заявник вимушений був проживати з матірю, допомагати їй, піклуватися про неї, матеріально підтримувати та допомагати в побуті. Заявник вважає, що він, як спадкоємець першої черги, прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки постійно проживав разом із нею на час відкриття спадщини. [PERSON] просить встановити зазначений вище факт, оскільки це необхідно для оформлення документів про прийняття спадщини. У судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримав повністю. Давав пояснення про те, що приблизно із січня-лютого 2006р. він почав постійно проживати із своєю матірю, яка захворіла, доглядав за нею і проживав з нею до дня смерті матері в 2007р. Після смерті матері заявник теж деякий час проживав у її будинку. Заявник вважає, що він прийняв спадщину після смерті матері. Інших спадкоємців, хто міг би претендувати на спадщину немає. Представник заявника [PERSON] під час розгляду справи підтримала вимоги заяви [PERSON] Представник заінтересованої особи Теслугівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області в судове засідання не зявився, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності. У цьому ж клопотанні йшлося про відсутність заперечень щодо задоволення вимог заяви [PERSON] Заслухавши та проаналізувавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши та оцінивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заяви [PERSON] Копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР №411024 підтверджено, що батьками [PERSON], 08.02.1951р.н., є [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ №034684 слідує, що [PERSON] померла 11.02.2007р. Судом із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Теслугівської сільської ради 05.03.2005р., встановлено, що [PERSON] мала у власності домоволодіння, розташоване за адресою: Рівненська область, Радивилівський район, село Теслугів, вулиця Шкільна, будинок №2. Довідкою виконавчого комітету Теслугівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області від 29.06.2017р. №689 підтверджено, що [PERSON] проживала за адресою: [INFO]. Копією паспорта громадянина України серії СР №715672 засвідчено, що зареєстроване місце проживання [PERSON] з 14.11.1983р. значиться у м. Кузнецовськ (теперішня назва м.Вараш) Рівненської області. Із довідки Теслугівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області від 26.10.2017р. №1371 вбачається, що [PERSON] проживав у с. Теслугів тимчасово без реєстрації з матірю [PERSON], яка померла 11.02.2007р., доглядав її, обробляв земельну ділянку, обслуговував житловий будинок та господарські будівлі, що належали [PERSON] Показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджено, що із весни 2006р. заявник [PERSON] постійно проживав із матірю [PERSON] у будинку №2, станом на день смерті [PERSON] Відповідно до норми ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення відшукуваного заявником факту матиме правове значення для вирішення питань здійснення права на спадкування та оформлення права на спадщину. Отже, є підстави для задоволення вимог [PERSON], так як в суді доведено доказами, що [PERSON] на момент відкриття спадщини постійно проживав разом із [PERSON], померлою 11.02.2007р.

Outcome: approved