Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. В ході розгляду справи ухвалою суду було здійснено заміну відповідача з Одеської міської ради на [PERSON] та [PERSON]. В обгрунтування позову [PERSON] вказував на те, що в установлений законом шестимісячний строк він не звернувся з заявою про прийняття спадщини, оскільки була ще жива його матір [PERSON]. Вона дуже хворіла і потребувала постійного догляду, він після смерті батька неодноразово розмовляв з матір'ю з приводу оформлення спадщини, на що вона відповідала йому, щоб не хвилювався, так як вона займається цим питанням, подала відповідні заяви і оформляє документи на спадщину. Враховуючи його правову необізнаність він повністю довіряв їй та зайвий раз не хотів хвилювати через стан здоров'я. Крім того, причиною введення його в оману було і те, що він через щільний графік роботи, який був пов'язаний з виїздами за межі міста Одеси, необхідність приділяти увагу хворій матері та власній сім'ї, не мав часу розбиратися з питанням прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач повністю підтримав позов та зазначив, що за характером роботи постійно був зайнятий на роботі. У нього ніколи не було думки вступати у спадщину, матері допомагав постійно, жили поруч, возив її до лікарні, вона завжди говорила, що все буде вирішено, спадщину оформляла на себе, він їй довіряв. Вже після смерті матері нотаріус пояснила, що він пропустив строк для прийняття спадщини після батька. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] заперечували проти позову посилаючись на те, що позивачу нічого не заважало звернутися до нотаріальної контори, а доводи про зайнятість на роботі та часті від'їзди за межі міста також не можуть бути поважною причиною, оскільки таку заяву можна подати як самостійно у вихідні дні до приватного нотаріуса та і поштою направити, однак він цього не зробив. Заслухавши позивача, його представників, відповідачів та їх представника, свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного. Як було судом встановлено [INFO] помер батько позивача та дідусь відповідачів - [PERSON] (а.с.7,8,22,25). Згідно з матеріалами спадкової справи №942/2014 відкритої щодо майна померлого [PERSON] 24 жовтня 2014 року [PERSON], його дружина, звернулася з заявою про відмову від спадкового майна на користь сина [PERSON], а також з заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на ? частину квартири [ADDRESS], придбаної в зареєстрованому шлюбі (а.с.71). [INFO] померла матір позивача [PERSON] (а.с.9). Згідно зі свідоцтвом про право на власності на квартиру, виданим 21 травня 1997 року УЖКГ виконкому Одеської міської ради народних депутатів, власником квартири [ADDRESS] вказано [PERSON]. Батьки позивача знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 1957 року (а.с.75 зворотня сторона) Відповідно до довідки житлово-будівельного кооперативу «Ленінський -23» в квартирі [ADDRESS] були зареєстровані та проживали [PERSON], його дружина [PERSON] та син [PERSON] (а.с. 19,22). [INFO] помер [PERSON] (а.с.75). Згідно з довідками №90/02-14 та №91/02-14, складеними 09 грудня 2015 року приватним нотаріусом Гордою І.В., [PERSON] та [PERSON] звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті їх батька [PERSON] (а.с.26,27). Нормами ст.1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як визначено частинами 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч.1 та 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи (ч.1 ст.1270 та ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст.1272 ЦК України , якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, судом встановлено, що на час відкриття спадщини [INFO] після смерті [PERSON] таким, що прийняв спадщину є його син [PERSON], оскільки дружина померлого [PERSON] відмовилася від спадщини, а позивач [PERSON] не вчинив дій по прийняттю спадщини, оскільки не проживав зі спадкодавцем та не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Доводи позивача взагалі є суперечливими, оскільки він посилається на зайнятість на роботі, введення його в оману матір'ю, разом з тим зазначав, що не претендував на спадщину після смерті батька. Таким чином, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення позову не має, суд не приймає до уваги посилання позивача на зайнятість на роботі, оскільки це не є поважною причиною пропущення строку. Сам позивач та свідки підтвердили, що позивач відвідував свою матір, возив до лікарні та до нотаріуса, тобто мав час та можливість подати і заяву.

Outcome: dismissed