Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Олексіївської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом. В обґрунтування позову вказав на наступне. [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із належних померлій земельних ділянок, розташованих на території Олексіївської сільської ради Близнюківського району Харківської області: площею 6,11 гектарів у межах згідно з планом, право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованого 20 лютого 2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №473; площею 0,57 гектарів у межах згідно з планом, право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованого 20 лютого 2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №474; площею 0,23 гектарів у межах згідно з планом, право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованого 20 лютого 2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №475. Звернувшись 12 червня 2014 року до державної нотаріальної контори Близнюківського району Харківської області із заявою по прийняття спадщини, він отримав відповідь, що пропустив строк для прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] в зв'язку з чим йому рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини . Позивач вказує, що у встановлений законодавством строк він спадщину не прийняв, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які були отримані ним тільки перед зверненням до суду. Також позивач зазначив, що крім нього спадкоємцями померлої [PERSON] є його брати - [PERSON] та [PERSON], які спадщину не прийняли та не заперечують щодо оформлення ним спадщини після померлої матері. Вважаючи причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та маючи намір отримати зазначену спадщину, просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про її прийняття. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просив їх задовольнити. Представник відповідача - Олексіївський сільський голова надав в судове засідання письмову заяву в якій прохає розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи - завідуюча Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області, в наданій суду заяві, просить розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог також не заперечує. Треті особи: [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовної заяви не заперечували, підтвердивши поважність причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] Заслухавши пояснення позивача та третіх осіб, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із наданих позивачем документів, [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 20 квітня 2012 року виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Близнюківського району Харківської області (а.с.16). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 30 квітня 1970 року відділом ДРАЦС м. Ковеля Волинської області, [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.6). Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого із подружжя, сформованого 20 лютого 2014 року, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Близнюківського районного управління юстиції у Харківській області, 17 червня 1969 року Уплатнівською сільською радою Близнюківського району було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, сформованого 07 серпня 2014 року, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Близнюківського районного управління юстиції у Харківській області, в графі «відомості про дружину» зазначено, що [PERSON] після розірвання шлюбу повернуто дошлюбне прізвище - «[PERSON]»( а.с.14). Крім того, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 17 березня 1979 року Уплатнівською сільською радою Близнюківського району Харківської області підтверджено, що після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]»(а.с.15). На день смерті у власності [PERSON] знаходилися земельні ділянки, право власності на які посвідчено відповідними документами: державний акт на право власності серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі реєстрів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 475; державний акт на право власності серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі реєстрів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 474; державний акт на право власності серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі реєстрів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 473 ( а.с.17,18,19). Відповідно до ст.ст. 1217, 1233 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом. Треті особи - [PERSON], який згідно приєднаної до справи копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 02 грудня 1982 року Уплатнівською сільською радою Близнюківського району Харківської області та [PERSON], який згідно приєднаної до справи копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 03 квітня 1979 року Уплатнівською сільською радою Близнюківського району Харківської області (а.с.9,11) є синами померлої [PERSON], в судовому засіданні підтвердили поважність причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Цей строк [PERSON] був пропущений з причин вказаних в позовній заяві, які в сукупності з дослідженими судом доказами і слід визнати поважними. Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved