Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем він перебуває з 18 лютого 2013 року. Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що сімейні відносини з відповідачем не склалися. Основною причиною для розірвання шлюбу слугує та обставина, що відповідач має кредити. Позивачу стало відомо про це від працівників кредитних та банківських установ, які повідомили про наявність кредитів у відповідача та просили оплатити дані позики. Позивач вказує, що шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними неможливе. [PERSON] просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , який укладений 18 лютого 2013 року, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області. Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 10 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, 07.12.2021 подав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання 07.12.2021 не з`явилась, 25.10.2021 подала суду заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності, заперечень щодо розірвання шлюбу не має. За домовленістю з позивачем [PERSON] згідна, щоб дану справу розглядав Горохівський районний суд Волинської області. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 18 лютого 2013 року, місце реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №10. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що проголошена Конституцією України (254к/96-ВР) охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судом встановлено, що між сторонами припинено сімейні стосунки, шлюб існує формально. Бажання підтримувати сімейні відносини сторони не мають, відповідач проти заявленого позову про розірвання шлюбу не заперечує. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. З врахуванням вимог ст.ст.24,55,56 СК України суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Витягом №1675 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, який видано відділом «Центр надання адміністративних послуг» Горохівської міської ради 18 жовтня 2021 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). За домовленістю сторін дана цивільна справа розглядається за зареєстрованим місцем проживання позивача. Судові витрати по сплаті судового збору суд залишає за позивачем за його клопотанням. На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved