Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] та Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області, в якому просить встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER], який було видано на ім'я [PERSON] належить [PERSON], який помер [INFO], визнати його право власності в порядку спадкування за законом першої черги на земельну частку (пай) площею 2,05 га., яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER]. Мотивує свій позов тим, що його батько [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема і земельна частка (пай) площею 2,05 га., яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER]. Після смерті батька спадкоємцями за законом першої черги є позивач [PERSON], а також [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] спадщини після смерті батька не прийняв. [PERSON] спадщину після смерті батька прийняв, однак на вищевказане спадкове майно не претендує. Враховуючи, що вищевказане спадкове майно фактично успадкував лише позивач, просить визнати його право власності на дану земельну частку (пай). Крім того, під час звернення до нотаріальної контори виявилося, що у вищевказаному сертифікаті на право на земельну частку (пай) помилково вказали ім'я батька позивача, зазначивши його по батькові як «[PERSON]», хоча правильно «[PERSON]». Через дану розбіжність він не може довести, що сертифікат дійсно належав йому. А тому просить встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER], який було видано на ім»я [PERSON] належить [PERSON], який помер [INFO]. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві до суду позов [PERSON] визнав, щодо визнання його права власності на вказану земельну частку (пай) не заперечує. Представник відповідача Горішненської сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с.13). Постановою державного нотаріуса Горохівської державної нотаріальної контори від 12 липня 2016 року №1128/02-17 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що належала [PERSON] у зв'язку з тим, що видача свідоцтва здійснюється нотаріусом після пред'явлення правовстановлюючих документів про приналежність цього майна спадкодавцю, а спадкоємцем документи для видачі свідоцтва не подані в повному обсязі (а.с.9). З свідоцтва про народження [PERSON] видно, що його батьком є [PERSON] (а.с.16). Довідкою Горішненської сільської ради від 01.03.2016 року №351 стверджується, що спадкоємцями по закону після смерті [PERSON] є його сини [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Спадкоємець [PERSON] відмовився від прийняття спадщини шляхом подачі відповідної заяви. Спадкоємець [PERSON] вступив у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом сплати земельного податку та догляду за майном (а.с.10). З заяви [PERSON], яку було посвідчено секретарем виконкому Горішненської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №4 видно, що він на видачу свідоцтва про право на спадщину та отримання спадкового майна не претендує (а.с.11). Згідно з заявою [PERSON], він не заперечує щодо визнання права власності [PERSON] на земельну частку (пай). Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], [PERSON] належала земельна частка (пай) площею 2,05 га. (а.с.17). З спадкової справи після померлого [PERSON] видно, що [PERSON] після його смерті прийняв спадщину, є його спадкоємцем за законом першої черги. Інші спадкоємці для прийняття спадщини до державного нотаріуса з відповідними заявами не зверталися. Отже, судом встановлено, що [PERSON] після померлого [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, прийняв належну йому спадщину, інші спадкоємці спадщини не приймали. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за законом першої черги на земельну частку (пай) площею 2,05 га., яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER]. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З сертифіката на право на земельну частку (пай) [NUMBER] видно, що його було видано на ім'я [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер [INFO]. Судом встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER], який було видано на ім'я [PERSON] належить [PERSON], який помер [INFO], розбіжності в написанні по батькові спадкодавця є граматичною помилкою. А тому суд вважає, що слід встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER], який було видано на ім»я [PERSON] належить [PERSON], який помер [INFO] [PERSON] в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача Горішненської сільської ради відмовився. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Outcome: approved