Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді земельних ділянок на території Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, однак спадщину не може оформити, оскільки підтвердити, що він є сином [PERSON] , [INFO] , наявними у нього документами неможливо. Просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є його матір`ю. Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві та просив їх задовольнити в повному обсязі, доповнивши тим, що за життя його матері було видано два свідоцтва про народження. Перше свідоцтво було видано в 1950 році на ім`я [PERSON] , [INFO] , а друге в 1989 році на ім`я [PERSON] , [INFO] . Друге свідоцтво було видано, коли його мати оформлювала пенсію, на підставі даних отриманих з місця фактичного проживання його матері, та в подальшому в усіх офіційних документах анкетні дані його матері зазначалися відповідно до свідоцтва про народження від 1989 року. До 1989 року в усіх офіційних документах, в т.ч і його свідоцтві про народження, анкетні дані його матері зазначалися відповідно до свідоцтва про народження 1950 року. Представник заінтересованої особи: Горностаївської селищної ради Херсонської області у судове засідання не з`явився, від селищного голови Ляхно Д.В. надійшла до суду заява, згідно якої селищна рада не заперечує проти задоволення заяви та просить розглядати справу за відсутності її представника (а.с.36). Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка та дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка село Тутовичі, Сарненського району, Рівненської області, померла [INFO] в смт.Горностаївка, Горностаївського району, Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.07.2019 року (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 10,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ХС №008537 від 02.01.2003 року (а.с.42). 11.04.2000 року [PERSON] , на випадок своєї смерті, залишила заповіт на ім`я [PERSON] , згідно якого [PERSON] заповіла останньому все належне їй на день смерті майно (а.с.11). Заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету Заводівської сільської Ради народних депутатів Горностаївського району Херсонської області Херуненко В.М. 11.04.2000 року та зареєстровано в реєстрі за номером 43. Заявник [PERSON] , народився [INFO] в місті Херсон, Херсонська область, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] виданого 10.01.1967 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та паспортом громадянина України на ім`я заявника (а.с.5-7, 25). Згідно актового запису №167 складеного 10.01.1967 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області про народження [PERSON] , [INFO] , у графі: відомості про матір заявника зазначено: « [PERSON] , дата народження: минуло 30 років; національність: українка; місце проживання: [ADDRESS] ». Державна реєстрація народження заявника проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України /відомості про батька записано за вказівкою матері, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника / (а.с.32-33). Заявником в судовому засіданні для дослідження були надані два оригінали свідоцтв про народження, які було видано за життя його матері. Так, згідно свідоцтва про народження (поновленого) серії [NUMBER] виданого 09 грудня 1950 року Іванівським районним РАЦС на ім`я [PERSON] , остання народилася [INFO] в с.Нетреба, Володимирецького району, Рівненської області; батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] , про що книзі записів актів громадянського стану про народження Іванівським Рай РАЦС 09.12.1950 року зроблено відповідний запис за №1550 (а.с.38). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 12 червня 1989 року, на ім`я [PERSON] , остання народилася [INFO] в с.Тутовичі, Сарненського району, Рівненської області; батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] ; місце реєстрації народження: с.Тутовичі Сарненського району Рівненської області, про що книзі записів актів громадянського стану про народження 24 листопада 1935 року зроблено відповідний запис за №6 (а.с.8). Відповідно до інформації наданої на запит суду Іванівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] встановлено наступне. Так, згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , остання народилася [INFO] в с.Нетреба, Володимирецького району, Рівненської області; батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] , про що складено актовий запис про народження 09.12.1950 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції у Херсонській області за №1550 (а.с.34-35). Щодо надання повного витягу про народження [PERSON] , [INFO] , то Іванівський районний відділ ДРАЦС надати не має можливості, оскільки у Сарненському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) актовий запис про народження [PERSON] відсутній, актові записи за 1932-1938 роки передані до Рівненського державного архіву (а.с.31). Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заведена спадкова справа №129/2020 приватним нотаріусом Горностаївського районного нотаріального округу Херсонської області Карпаченко К.П. З заявою про прийняття спадщини [PERSON] за заповітом звернувся [PERSON] , 1966 р.н., проте у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом останньому було відмовлено, у зв`язку з тим, що заявником не надано доказів родинних відносин зі спадкодавцем (надані документи містять розбіжності в написанні прізвища) та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою, що підтверджується листом приватного нотаріуса на адресу [PERSON] від 09.03.2021 року №01-16/36 (а.с.13). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що він є племінником [PERSON] . Його мати - [PERSON] , 1930 р.н., є рідною сестрою [PERSON] . У його тітки є син [PERSON] , 1966 р.н., мешканець Іванівського району Херсонської області, який постійно піклувався про свою матір, доглядав за нею, після смерті останньої, займався її похованням. Також свідок додав, що прізвище та по - батькові його матері у свідоцтві про народження спочатку було вказано як « [PERSON] », а вже після відновлення їх сім`єю первісних документів та видачі його матері повторного свідоцтва про народження, прізвище та по-батькові у його матері було зазначено як « [PERSON] ». Крім того, в судовому засіданні заявником були надані для огляду оригінали документів, які він зберігає після смерті [PERSON] , зокрема, свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , виданого 01.07.1998 року Заводівською сільською радою Горностаївського району Херсонської області щодо укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.12), а також документи видані на ім`я [PERSON] до 1989 року, зокрема, диплом про навчання в Херсонському фінансовому технікуму з 1953 по 1956 рр; диплом про навчання у Київському інституті народного господарства з 1959 по 1964 рр.; членський квиток, посвідчення старшого ревізора, народного дружинника та головного бухгалтера з фотокартками, копії яких долучено до матеріалів справи (а.с.39-41). За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Оцінивши усі наявні докази по справі суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт того, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , померлої [INFO] . Заявник є спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON] і юридично оформити спадщину за заповітом у нього немає можливості, оскільки у заявника документи не містять достатніх відомостей про факт його родинних відносин з [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] .

Outcome: approved