Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в с. Божок Кролевецького району Сумської області померла його мати [PERSON] . Внаслідок смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки площею 1,295 га та площею 0,969 га, які розташовані на території Божківської (Червоноранківської) сільської ради Кролевецького району Сумської області, відповідно до державних актів на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , серії [NUMBER] . Він є спадкоємцем після смерті матері [PERSON] . Він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно у нотаріуса в зв`язку з тим, що має місце різне написання імені спадкодавця в документах, а саме, у свідоцтві про смерть зазначено ім`я [PERSON] , а в державних актах на право приватної власності на землю - [PERSON] . Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , державних актів на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , виданих на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 09 вересня 2002 року №400, зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 980 та № 979, на земельні ділянки площею 0,969 га та 1,295 га, які розташовані на території Божківської сільської ради Кролевецького району Сумської області. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 32). Заінтересована особа Божківська сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заяви [PERSON] не заперечує (а.с. 31). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про\~\~\~\~ розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає\~ задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с. Божок Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 02 (а.с. 9). Згідно копій державних актів на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , виданих 12 вересня 2002 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 09 вересня 2002 року №400, та зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 980 та № 979 відповідно, [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , є власником земельної ділянки площею 0,969 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, та земельної ділянки площею 1,295 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 7, 8). Як вбачається з довідок виконкому Божківської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 13.12.2018 року № 02-25/554, від 27.12.2018 року №02-25/583 згідно\~ записів погосподарських книг Божківської сільської ради [PERSON] в населених пунктах сільської ради не проживала. В с.Веселі Гори Кролевецького району Сумської області дійсно на день смерті була зареєстрована [PERSON] , [INFO] , але близько 8 років фактично проживала по [ADDRESS] в домогосподарстві сина [PERSON] , померла [INFO] (а.с. 12, 26). Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме [PERSON] , [INFO] , проживала в с.Веселі Гори Кролевецького району та отримала у власність земельні ділянки площею 0,969 га та 1,295 га, а в державних актах серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , виданих на ім`я [PERSON] , допущено помилку в написанні імені власника земельних ділянок, а саме: замість правильного « [PERSON] » зазначено неправильне « [PERSON] ». Заявник [PERSON] є сином померлої [PERSON] , що вбачається з свідоцтва про народження заявника (а.с.13). Після смерті [PERSON] 15.03.2018 року заведено спадкову справу №73/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.14). За змістом роз`яснення приватного нотаріуса заявнику фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки з тих підстав, що у державних актах на право приватної власності на землю виявлено помилку у написанні імені власника земельних ділянок [PERSON] (а.с.15). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] державних актів серії [NUMBER] , серії [NUMBER] на право приватної власності на землю\~\~ площею 0,969 га та площею 1,295 га, що знаходяться на території Божківської (Червоноранківської) сільської ради Кролевецького району Сумської області, для ведення особистого селянського господарства та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданих 12 вересня 2002 року на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 09 вересня 2002 року №400, зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 980 та № 979 відповідно, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Outcome: approved