Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS] , що належав [PERSON] . Як спадкоємець за заповітом після смерті останнього має право на спадщину, але пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці. [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, але в позовній заяві вказав про розгляд справи без його участі. Представник Парафіївської селищної\~ради Ічнянського\~району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглядати без їх участі, проти позову не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS] , що належав [PERSON] (а.с.12). 25 липня 2012 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 44, яким заповів все належне йому майно, в тому числі вищевказаний житловий будинок, [PERSON] (а.с.8). Позивач, як спадкоємець за заповітом має право на спадщину після смерті останнього, але пропустив строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, оскільки він зареєстрований та проживає в іншій місцевості, що підтверджується копією паспорта [PERSON] \~(а.с.4),\~та в\~період з\~16\~квітня 2015\~року по\~20\~травня 2015\~року він,\~працюючи енергетиком\~в ТОВ\~«Леляківське»,\~ перебував\~у відрядженні\~з приводу\~навчання \~та підвищення\~кваліфікації в\~м.\~Вінниця (ВСО\~«Вінницяелектротехнологія»),\~що підтверджується\~копією довідки\~від 20\~січня 2020\~року №\~15 (а.с.10-11). Крім того, інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні, так як спадкодавець проживав один (а.с.9), та спадкова справа після смерті останнього не заводилась, що підтверджується матеріалами справи (а.с.22). Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, є визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У відповідності\~до п.\~24\~\~\~ Постанови\~Пленуму Верховного\~суду України\~№ 7\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»»,\~\~\~\~особа,\~\~\~\~яка\~\~\~\~не\~прийняла спадщину\~в установлений\~законом строк,\~\~\~\~може\~звернутися до\~суду з\~позовною заявою\~\~\~\~про\~визначення додаткового\~\~\~\~\~строку\~\~\~\~для прийняття\~спадщини відповідно\~до частини\~третьої\~\~\~\~ статті\~1272\~\~\~\~ЦК\~України.\~Вирішуючи питання\~про\~\~ визначення\~\~\~\~особі\~додаткового строку,\~суд досліджує\~поважність причини\~\~\~пропуску\~\~\~строку для\~\~\~прийняття спадщини. При\~\~\~\~цьому\~\~\~\~необхідно\~\~\~виходити з\~того,\~\~\~\~що\~поважними є\~причини,\~\~\~\~пов`язані\~\~\~з\~\~ об`єктивними,\~непереборними,\~істотними труднощами\~для спадкоємця\~на вчинення\~цих дій. Поважними причинами пропуску строку для\~\~ прийняття спадщини визнаються тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців та місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту і інші. \~ \~ Враховуючи\~вищенаведене та\~проаналізувавши всі\~докази в\~сукупності,\~суд прийшов\~до висновку,\~що дійсно\~позивач \~пропустив \~строк \~для \~подання \~заяви про \~прийняття спадщини\~ з\~поважних причин,\~так \~як \~він зареєстрований\~ та\~ проживає\~в іншій\~місцевості,\~а в\~період з\~16\~квітня 2015\~року по\~20\~травня 2015\~року він\~перебував у\~відрядженні з\~приводу навчання\~ та\~підвищення кваліфікації\~в м.\~Вінниця (ВСО\~«Вінницяелектротехнологія»),\~а також\~враховуючи те,\~що інші\~спадкоємці відсутні\~та спадкова\~справа після\~смерті [PERSON] \~ не\~заводилась,\~вважає \~позовні вимоги\~слід задовольнити\~та \~надати \~позивачу строк\~для подання\~заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці.

Outcome: approved