Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Павлоградської міської ради, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю три місяці, для подання заяви для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовна заява мотивована тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . У зв`язку зі смертю матері відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] , автомобілю ВАЗ 21144, та вкладу у відділенні «Павлоградське ПАТ «Альфа-Банк». Позивач звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті своєї матері, на що позивачу було відмовлено, зазначивши, що пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з вищевикладеним, позивач змушений звернутись до суду для поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини, в зв`язку з тим, що причини пропуску строку є поважними так як строк він пропустив на незначний час в який хворів та перебував на лікуванні. 26.06.2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження по справі за позовом [PERSON] до Павлоградської міської ради, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинита призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 10.09.2019 року залучено до участі у справі за позовною заявою [PERSON] до Павлоградської міської ради, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] . Закрито підготовче провадження та призначено до розгляду справи по суті. В судове засідання позивач, представник позивача не з`явилися, представник надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без присутності представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник третьої особи Першої Павлоградської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в тому числі через оголошення на сайті суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до копії паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] - позивач. [PERSON] , народився [INFO] в м. Павлоград, в графі мати зазначено - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] померла [INFO] в м. Павлоград Дніпропетровської області, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилося наступне спадкове майно: квартира [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3460670 від 28.04.2004 року, вклад у ПАТ «Альфа-Банк» відповідно до копії угоди за №ДФЛ-763409/179, та автомобіль ВАЗ 21144, 2007 року випуску, відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . Постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 21.05.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на все спадкове майно, після померлої [INFO] [PERSON] , в зв`язку з тим, що пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, зазначено, що [PERSON] відповідно до довідки № 4801 від 20.03.2019 була зареєстрована за адресою квартира [ADDRESS] , одна. Відповідно до копії заповіту від 20.06.1990 року [PERSON] заповіла все своє майно - [PERSON] , але відповідно до копії спадкової справи 460/2019 до майна померлої [PERSON] , [INFO] остання з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не зверталась. Відповідно до постанови нотаріуса від 21.05.2019 [PERSON] відповідно до довідки № 4801 від 20.03.2019 була зареєстрована за адресою квартира [ADDRESS] , одна. Залучена до даної справи [PERSON] в якості третьої особи, на виклики в судові засідання остання не з`являлась, причини неґвки суду не повідомляла. Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться. Відповідно до відповіді на запит суду нотаріуса Шкицької Ю.А . [PERSON] для оформлення спадкових прав на спадщину після смерті [PERSON] станом на 12.02.2020 не зверталась, до спадщини не закликалась. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 24.07.2018 року за № 00020623616, [PERSON] [INFO] , розірвала шлюб з [PERSON] - [INFO] . Матеріалами копії спадкової справи № 460/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] , початої 21.05.2019, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, не встановлено. [PERSON] з 19.09.2018 року по 04.10.2018 року, з 06.02.2019 року по 16.02.2019 року, з 07.03.2019 року по 18.03.2019 року, з 13.05.2019 року по 21.05.2019, з 17.07.2019 по 26.07.2019 року перебував на стаціонарному лікуванні, та в вересні 2018 року знаходився на амбулаторному лікуванні, що підтверджується виписками з медичної карти стаціонарного хворого та копією медичної карти позивача. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1258, ч.1 ст.1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно частин 1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч.1,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно правової позиції Верховного суду України висловленої при розгляді справи № 6-1486цс15 відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Позивач, є сином померлої, на момент смерті [PERSON] , [INFO] , позивач разом з померлою не проживав, пропустив строк для прийняття спадщини за станом здоров`я у зв`язку з тим, що знаходився на стаціонарному та амбулаторному лікуванні. Тому, враховуючи всі вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про те, що в силу об`єктивних обставин, пов`язаних зі станом здоров`я, позивач мав поважну причину пропуску шестимісячного строку встановленого для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] .

Outcome: approved