Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Городянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Представник позивача у справі, [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити. Із змісту позовних вимог [PERSON] вбачається, що 15 січня 2014 року померла його дружина [PERSON] та залишила після себе майно, а саме житловий будинок загальною площею 79,6 кв.м., житловою площею 39,4 кв.м., навіс, сарай, навіс, сарай, гараж, вбиральня на загальну суму 51260 грн. Позивач є спадкоємцем після смерті дружини і фактично прийняв спадщину, тому що проживав у спадковому будинку за життя дружини, що узаконено церковний шлюб, ухвалою Косівського районного суду від 17 листопада 2014 року і продовжує проживати на даний час. За життя дружина не склала заповіт. Спадкове майно складається з житлового будинку та господарських споруд. Також, при зверненні до приватного нотаріуса, він отримав відмову у звязку з відсутністю документів, які підтверджують право власності [PERSON] на житловий будинок та земельну ділянку. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його дружини [PERSON], а саме житлового будинку, загальною площею 79,6 кв.м., житловою площею 39,4 кв.м., навісу, сараю, навісу, сараю, гаражу, вбиральні, яке знаходиться за адресою с. Город, уч. Сокири, 6, Косівського району. Представник відповідача у справі Городянської сільської ради, сільський голова [PERSON], у судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву про розгляд справи без представника Городянської сільської ради. Позов підтримав у повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ст. 61 ЦПК України\~обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд встановив, що 15 січня 2014 року у с. Город Косівського району Івано-Франківської області померла [PERSON] (а.с.6). Згідно з копією довідки № 158/02-12 від 25 липня 2016 року виданої Городянською сільською радою Косівського району вбачається, що [PERSON], померла 15 січня 2014 року, постійно проживала з 1980 року по день смерті в житловому будинку, який знаходиться в с. Город, куток Сокири, будинок № 6. В цьому ж будинку постійно проживав спадкоємець [PERSON], де і проживає по даний час. [PERSON] являється чоловіком померлої [PERSON] (а.с.10). Згідно з копією виписки з інвентаризаційних матеріалів № 56377 від 15 липня 2016 року виданої Коломийським МБТІ вбачається, що в с. Город, вул. Кут Сокири 6, Косівського району, відповідно до архівних даних станом на 31 січня 2012 року в Коломийському МБТІ право власності зареєстровано в реєстровій книзі № 1 під реєстровим № 98 за [PERSON] (а.с.12). Відповідно до копії технічного паспорту на садибний житловий будинок № 6 вул. кут Сокири с. Город Косівського району вбачається, що за вказаною адресою знаходиться житловий будинок житловою площею 39,4 кв.м., загальною площею 79,6 кв.м., навіс, сарай, погріб, сарай, гараж, убиральня (а.с.11,13-15). Вартість вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами відповідно до висновку про вартість обєкта оцінки становить 51260,00 грн. (а.с.16). Позивач звертався до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в с. Город кут Сокири № 6, Косівського району, у звязку з неподанням документів, які підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с.8). Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності. Зі ст. 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. а) ч. 3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги позивача і вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 316, 317, 328, 380, 392, 1216, 1218, 1225 ЦК України, та

Outcome: approved