Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Христинівської сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], право власності на 40% житлового будинку по [ADDRESS], на самочинне будівництво: веранду «а1» та сарай «К» та на 40 % земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд загальною площею 0,25 га, яка розташована по [ADDRESS], посилаючись при цьому на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка включає в тому числі право на зазначене вище майно. Однак оформити право на вказане спадкове майно в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ. Приватним нотаріусом [PERSON] 26.11.2013 р. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. У зв'язку з цим він вимушений звернутись до суду з позовом. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. Представник відповідача Христинівської сільської ради Христинівського району в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача Христинівської сільської ради Христинівського району. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], батько позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на 40% житлового будинку по [ADDRESS] та на 40 % земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель загальною площею 0,25 га, яка розташована по [ADDRESS], 60% якої належали позивачу [PERSON], а 40% - померлому [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 109988, виданого Христинівською сільською радою Христинівського району 22.09.2008 р., зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010879300064. Позивач [PERSON] у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Від інших осіб заяв про прийняття спадщини не надходило. 40% вказаного вище житлового будинку померлий [PERSON] не зареєстрував за собою, що є перешкодою для оформлення права на нього в нотаріальному порядку. Постановою приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] від 26.11.2013 р. було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. На належній [PERSON] частині присадибної земельної ділянки останній самочинно побудував веранду «а1», вартістю 24836 грн. та сарай «К», вартістю 22039 грн. Оскільки узаконення ним цих будівель унеможливлене, а будівлі відповідають будівельним нормам, правилам пожежної безпеки, санітарним правилам, тому за позивачем [PERSON] необхідно визнати право власності на зазначені будівлі відповідно до ст. 376 ЦК України. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], однак оформити право на зазначене вище спадкове майно він не може, оскільки на 40% житлового будинку померлим [PERSON] не проведена державна реєстрація права власності, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на вказане вище спадкове майно.

Outcome: approved