Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АББ ЛТД», третя особа [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП та просить стягнути з відповідача а його користь 41405 гривень 47 копійок на відшкодування завданої йому внаслідок ДТП матеріальної шкоди. На обґрунтування своїх вимог він зазначив, що 17.11.2015 року о 12 годині 35 хвилин в м. Хмельницькому по вулиці Копистинське шосе в районні прилягання вул. Приміської, водій [PERSON], керуючи автомобілем Рено, д.н.з АА6849 КК, при зміні напрямку руху, не впевнився, що це буде безпечним, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем КІА, д.н.з ВХ2218 ВК, під керуванням водія [PERSON], який рухався зліва від нього та перебував в стадії обгону. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а в діях водія [PERSON] вбачається порушення п.10.1, 10.4 ПДР України і дана особа вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Вина водія [PERSON] у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди та, відповідно, у пошкодженні автомобіля КІА, д.н.з ВХ2218 ВК, підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду від 06 липня 2016 року. Автомобіль КІА, д.н.з ВХ2218 ВК, на момент його пошкодження, тобто станом на 17 листопада 2015 року, належав позивачу [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його реєстрацію САО 967755 від 07.05.2013 року, виданого ВРЕР ДАІ по обслуговуванню м. Хмельницького, Хмельницького та Волочиського районів. Відповідно до вимог пункту 8 частини 2 статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування майнової шкоди. Згідно з частинами 1,2 статті 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, а збитками є витрати, які особа зробила для відновлення свого порушеного права. В статі 1166 ЦК України зазначається, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистими немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Пунктом 1 статті 1172 ЦК України передбачено відшкодування юридичною або фізичною особою шкоди, завданої їхнім працівником чи іншою особою під час виконання ним своїх трудових (службових) обовязків. На момент ДТП [PERSON] був працівником ТОВ «АББ ЛТД» і працював у компанії на посаді «фахівець регіонального структурного підрозділу, регіон «Львівський», комерційний відділ» та знаходився станом на 17.11.2015 року у відрядженні у м. Хмельницькому, згідно розпорядження №31001062/11-3 від 12.11.2015 року для виконання своїх обовязків, при цьому він керував автомобілем Рено д.н. [NUMBER] на підставі відповідного договору та акту приймання-передачі транспортного засобу для службового користування, що підтверджується відповіддю вих.№1130 від 16 серпня 2016 року. Згідно висновку №182/15 від 31.12.2015 року експертного автотоварознавчого дослідження автомобіля КІА, д.н.з ВХ2218 ВК, 2013 року випуску, станом на 28 грудня 2015 року, вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля внаслідок пошкодження у ДТП, враховуючи пошкодження, зазначені в актах огляду транспортного засобу від 28.12.2015 року, станом на час завершення виконання даного дослідження складає 127820 гривень 41 копійка. У цьому ж висновку зазначено, що вартість відновлювального ремонту автомобіля складає 152116 гривні 69 копійок. Страхове відшкодування за цим випадком в розмірі 61911 гривні 22 копійок сплачене 16.11.2016 року відповідно до умов Генерального договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку №28-0199-2700/15-AVIS на розрахунковий рахунок [PERSON] Страхове відшкодування за цим випадком в розмірі 50000 гривні сплачене 16.11.2016 року відповідно до умов полісу обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/7600319 на розрахунковий рахунок [PERSON] Таким чином ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» виплатило [PERSON] страхового відшкодування в розмірі 111911 гривень 22 копійки. А тому розмір матеріальної шкоди становить 20205,47 грн (152116,69 грн.-111911,22 грн.). Крім того за проведення оцінки та складання звіту було сплачено 1200 гривень. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 15909 гривень 19 копійок, 1200 гривень витрат за отримання звіту та зазначив, що визнає той факт, що [PERSON] на момент вчинення дорожньо- транспортної пригоди працював в ТОВ «АББ ЛТД» та виконував трудові обовязки. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що 17.11.2015 року о 12 годині 35 хвилин в м. Хмельницькому по вулиці Копистинське шосе в районні прилягання вул. Приміської, водій [PERSON], керуючи автомобілем Рено, д.н.з АА6849 КК, при зміні напрямку руху, не впевнився, що це буде безпечним, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем КІА, д.н.з ВХ2218 ВК, під керуванням водія [PERSON], який рухався зліва від нього та перебував в стадії обгону. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а в діях водія [PERSON] вбачається порушення п.10.1, 10.4 ПДР України і дана особа вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Вина водія [PERSON] у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди та, відповідно, у пошкодженні автомобіля КІА, д.н.з ВХ2218 ВК, підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду від 06 липня 2016 року. Автомобіль КІА, д.н.з ВХ2218 ВК, на момент його пошкодження, станом на 17 листопада 2015 року, належав позивачу [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його реєстрацію САО 967755 від 07.05.2013 року, виданого ВРЕР ДАІ по обслуговуванню м. Хмельницького, Хмельницького та Волочиського районів. Після дорожньо-транспортної пригоди автомобіль було продано, про що вказав представник позивача в судовому засіданні. Згідно висновку №182/15 від 31.12.2015 року експертного автотоварознавчого дослідження автомобіля КІА, д.н.з ВХ2218 ВК, 2013 року випуску, станом на 28 грудня 2015 року, вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля внаслідок пошкодження у ДТП, враховуючи пошкодження, зазначені в актах огляду транспортного засобу від 28.12.2015 року, станом на час завершення виконання даного дослідження складає 127820 гривень 41 копійка. На момент ДТП [PERSON] був працівником ТОВ «АББ ЛТД» і працював у компанії на посаді «фахівець регіонального структурного підрозділу, регіон «Львівський», комерційний відділ» та знаходився станом на 17.11.2015 року у відрядженні у м. Хмельницькому, згідно розпорядження №31001062/11-3 від 12.11.2015 року для виконання своїх обовязків, при цьому він керував автомобілем Рено д.н. [NUMBER] на підставі відповідного договору та акту приймання-передачі транспортного засобу для службового користування, що підтверджується відповіддю вих.№1130 від 16 серпня 2016 року. Страхове відшкодування за цим випадком в розмірі 61911 гривні 22 копійок сплачене 16.11.2016 року відповідно до умов Генерального договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку №28-0199-2700/15-AVIS на розрахунковий рахунок [PERSON] Страхове відшкодування за цим випадком в розмірі 50000 гривні сплачене 16.11.2016 року відповідно до умов полісу обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/7600319 на розрахунковий рахунок [PERSON] Пунктом 1 частини 1 статті 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове майно, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно зі статтею 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобовязати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Статтею 1172 ЦК України передбачено, що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обовязків. Суд враховує, що позивачем відчужено автомобіль КІА, д.н.з ВХ2218 ВК, а тому відшкодуванню підлягає матеріальний збиток, заподіяний власнику автомобіля, а не вартість відновлювального ремонту автомобіля, в розмірі 15909 гривень 19 копійок ((127820,41 грн.-(61911,22+50000)), а також витрати за отримання звіту в розмірі 1200 гривень..

Outcome: approved