Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх вимог вказує, що відповідно свідоцтва про спадщину за законом від 22.06.2005 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Камянець-Подільської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 323/2005 йому належить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по вул.. Шевченка,8 в с. Нігин Камянець-Подільського району. Відповідач являється сином його колишньої дружини [PERSON] Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.03.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] не проживає в зазначеному будинковолодінні з квітня 2016 року. Відповідач фактично виселився з будинку добровільно, забравши свої речі, але знятись з реєстрації не бажає, чим чинить йому перешкоди у володінні та розпорядженні своєю власністю. Просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування в будинку № 8 по вул.. Шевченка, в с. Нігин Кам»янець-Подільського району. В суді позивач позов підтримав, просить задовольнити. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до п.3 ст. 76 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про спадщину за законом від 22.06.2005 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Камянець-Подільської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 323/2005 [PERSON] успадкував житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по вул.. Шевченка,8 в с. Нігин Камянець-Подільського району після смерті матері [PERSON], яка померла 23 червня 2004 року. [PERSON] № 7788658 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.07.2005 року право власності [PERSON] на нерухоме майно зареєстровано 15.07.2005 р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Відповідач зареєстрований за адресою [INFO]»янець-Подільського району, але за місцем реєстрації не проживає, що підтверджується довідкою № 581 від 17.05.2017 року, виданої Гуменецькою сільською радою. [PERSON] актів перевірки паспортного режиму від 22.04.2016 р., 23.05.2016 р., 23.05.2016 р., 23.06.2016 р., 25.07.2016 р., 25.08.2016 р., 26.09.2016 р., 26.10.2016 р., 28.11.2016 р., 28.12.2016 р., 30.01.2017 р., 28.02.2017 р., 29.03.2017 р., складених комісією Гуменецької сільської ради встановлено, що на день перевірки в будинку № 8 по вул. Шевченка с. Нігин Камянець-Подільського району [PERSON], [INFO] зареєстрований, однак не проживає. Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які \~мають у приватній власності\~ будинок\~ (частину будинку),\~ квартиру,\~ користуються\~ ним\~\~ (нею)\~\~ для\~\~ особистого проживання\~ і\~ проживання\~ членів\~\~ їх\~\~ сімей та інших осіб,\~\~ мають\~\~ право розпоряджатися\~ цією\~ власністю на\~ свій\~\~ розсуд. Частиною першою статті 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сімї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України. Відповідно до частини четвертої статті 156 ЖК України до членів сімї власника відносяться особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сімї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони\~ постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство. За змістом зазначених норм матеріального права правом користування житлом, який знаходиться у власності особи, мають члени сімї власника нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням, а також інші особи, якщо вони\~ постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство. [PERSON] з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Аналіз зазначеної норми дає підстави для висновку про те, що власник має право вимагати від осіб, які не є членами його сімї, а також не відносяться до кола осіб, які\~ постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час. Такий правовий висновок викладений в Постанові Верховного Суду України № № 6-709цс16:\~від 16 листопада 2016 року. Ст.317 ЦК України,власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Ст.319 ЦК України,власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, так як [PERSON] втратив право на користування будинковолодінням №8 по вул. Шевченка в с. Нігин в Камянець-Подільського району Хмельницької області, оскільки відповідач не є членом сім»ї [PERSON] [PERSON] ч.1 ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні\~рішення суду є достатньою підставою для зняття відповідача з реєстраційного обліку в зазначеній квартирі. На підставі ст. ст.17,319,321,346,391,405 ЦК України,\~

Outcome: approved