Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] , який на випадок своєї смерті залишив заповіт, посвідчений секретарем Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області Рубець Г.П. 17.12.2004 року, за яким заповідав свій житловий будинок в [ADDRESS] позивачу. На час смерті спадкодавець проживав одиноко. У визначений законом шестимісячний строк [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини оскільки погіршився стан його здоров`я і він змушений був перебувати під наглядом лікарів, про що свідчить виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №690, видана КНП «Володимирецький РЦ ПМСД» Рафалівською амбулаторією загальної практики - сімейної медицини, але і на даний час він перебуваю під постійним наглядом лікарів, а це потребує значних матеріальних видатків. Також у зв`язку з юридичною необізнаністю, позивач вважав, що оскільки має на руках заповіт, то даний житловий будинок належить йому і непотрібно нікуди звертатися, тому він вільно ним користувався. Вказані розлади здоров`я та тяжкі сімейні обставини стали об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача, щодо здійснення дій з особистого прийняття спадщини в межах передбаченого законом строку. З огляду на це, позивач просить суд взяти до уваги, що на сьогоднішній день спору про спадкування немає, сама спадщина не визнана відумерлою, тому просить встановити йому додатковий строк для її прийняття. Позивач [PERSON] в судове засідання з`явився позовні вимоги підтримав. В судове засідання представник Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області не з`явився, за підписом голови сільської ради до суду надано заяву про розгляд справи за відсутності представника. В судовому засіданні згідно матеріалів справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 29.01.2018 року серія [NUMBER] . Позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.06.1965 року. [PERSON] на випадок своєї смерті залишив заповіт, за яким він заповідав свій житловий будинок в [ADDRESS] своєму сину [PERSON] , заповіт посвідчений секретарем Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області Рубець Г.П. 17.12.2004 року. На час смерті спадкодавець проживав одиноко, про що свідчить довідка № 446 від 19.02.2019 року, видана Полицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області. Відповідно до довідки № 520/01-16 від 28.03.2019 року виданої Володимирецькою районною державною нотаріальною конторою Рівненської області зазначено, що після смерті [PERSON] згідно даних із Спадкового реєстру спадкова справа не заведена. Із досліджених судом доказів вбачається, що після відкриття спадщини позивач [PERSON] не встиг своєчасно оформити свої спадкові права. Суд вважає зазначене позивачем вагомими причинами, які перешкодили йому своєчасно особисто звернутись до державної нотаріальної контори, як це передбачено ч. 2 ст. 1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк для подачі заява про прийняття спадщини. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку прийняття спадщини є поважною, а отже існують підстави для задоволення позову. З урахуванням вимог позивача та обставин справи, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім буде одномісячний строк, який повинен обчислюватись з часу набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved