Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON], [PERSON] про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.11.2011 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на: земельну ділянку розміром 2.2143 га у межах згідно з планом, що розташована на території Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є [PERSON], яка спадщину прийняла, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини; інші спадкоємці відсутні. 19.06.2014 року [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 2.2143 га у межах згідно з планом, що розташована на території Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON], який спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON], [PERSON], які спадщину не прийняли. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дружини позивач не має можливості, так як не надано доказів фактичного прийняття нею спадщини після смерті матері [PERSON]. За наведених обставин позивач змушений звернутися до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом з [PERSON], яка померла 14.11.2011 року; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку розміром 2.2143 га у межах згідно з планом, що розташована на території Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов підтримує, змін та доповнень не має, просить його задоволити. Відповідач, представник Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, не заперечують щодо задоволення позову [PERSON] Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно державного акту серії ВН № 046604 від 28.10.2004 року власником земельної ділянки розміром 2.2143 га у межах згідно з планом, що розташована на території Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, являється [PERSON] (а.с. 11). 14.11.2011 року [PERSON] померла (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина земельну ділянку розміром 2.2143 га у межах згідно з планом, що розташована на території Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 11). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її дочка, дружина позивача - [PERSON] (а.с. 10), яка спадщину прийняла, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини; інші спадкоємці відсутні. Факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] підтверджується: виписками з погосподарської книги (а.с. 13 - 26); довідками Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 27 - 28). 19.06.2014 року [PERSON] померла (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 2.2143 га у межах згідно з планом, що розташована на території Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала [PERSON] на підставі державного акту серії ВН № 046604 від 28.10.2004 року (а.с. 11). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON], який спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON], [PERSON], які спадщину не прийняли. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дружини позивач не має можливості, так як не надано доказів фактичного прийняття нею спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с. 51). Дані правовідносини регулюються : -ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; -ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сімєю із спадкодавцем, оскільки встановлення даного факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній. Встановлення вказаного факту дає можливість позивачу [PERSON] оформити спадщину після смерті дружини. Також, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного ст.ст.328, 1225, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 215, 256 ЦПК України, суд ,-

Outcome: approved