Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до суду, відповідно до якого просить припинити право на аліменти, що стягуються з нього на користь [PERSON], [INFO], на утримання доньки [PERSON], [INFO], за рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2007 року, в звязку зі зміною обставин справи та стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходу, починаючи з часу подання позову до повноліття доньки, тобто 20.06.2018 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з 05.02.1991 року по 15.04.2008 року. За час спільного шлюбу у них народилося четверо дітей, із яких на цей час неповнолітньою залишилася тільки [PERSON], [INFO]. Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2007 року було задоволено позов відповідача до нього про стягнення з його доходу аліментів на утримання на той час чотирьох дітей. На підставі вищенаведеного рішення на користь відповідача утримувались аліменти на утримання всіх чотирьох дітей в розмірі 1/3 частини всіх його доходів. Як ним вже зазначено на цей час троє дітей вже досягли повноліття та з його доходу щомісячно утримуються аліменти на користь відповідача на утримання тільки доньки [PERSON], [INFO]. З січня 2017 року їхня спільна донька [PERSON], [INFO], змінила місце свого проживання з відповідачем, на проживання разом з ним за місцем реєстрації та проживання. Отже такі обставини свідчать про зміну матеріального становища обох сторін, дитини, що на його думку має істотне значення, та в свою чергу є підставою для припинення стягнення аліментів з нього та в свою чергу стягнення таких засобів на утримання дитини з відповідача на його користь. Позивач у судове засідання не зявився, до початку судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позовних вимог позивач наполягає. Відповідач в судове засідання не зявилась, направив до суду заяву, в якій зазначила, що вона не відмовляється утримувати дитину, визнає позовні вимоги в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України встановлює, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 тієї ж статті зазначає, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Так, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає, що оскільки донька [PERSON], [INFO] проживає разом з позивачем [PERSON] то це в свою чергу є підставою для припинення стягнення аліментів з позивача на користь відповідача. Між тим [PERSON] не звільнена від зобовязання утримувати дитину, отже повинна виплачувати позивачу на доньку [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. На підставі викладеного,

Outcome: approved