Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в селі Обтове Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] . Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого, окрім іншого, входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області (на сьогодні Кролевецької ОТГ), право власності на які належало померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на земельні ділянки серії СМ №02332. Він є спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом як син померлої, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно у нотаріуса в зв`язку з тим, що у державному акті на право власності на земельну ділянку було виявлено помилку у написанні імені власника, а саме, замість правильного « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Обтове Кролевецького району Сумської області, правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії CM №02332, виданого 17.12.2002 року на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 18 листопада 2002 року за № 519, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 408 на земельну ділянку загальною площею 1,88 га, яка розташована на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, за змістом поданої суду заяви просив розгляд справи проводити без його участі (а.с.3). Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, в судове засідання свого представника не направила, просить справу розглядати без їх участі, про що зазначила у заяві, не заперечує проти задоволення позову (а.с. 26-27). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника суд визнав можливим розглянути справу в його відсутність та у відсутність представників заінтересованих осіб. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с.Обтове Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 14 (а.с.7). [PERSON] є власником земельної ділянки, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №02332, виданого 17.12.2002 року на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 18 листопада 2002 року за № 519, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 408 на земельну ділянку загальною площею 1,88 га, яка розташована на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і складається з земельних ділянок площею 0,9060 га, 0,2608 га, 0,7093 га (а.с.13). Дані обставини підтверджуються витягом з технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю громадянам - власникам права на земельну частку (пай) колишнього КСП ім.Калініна Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, з яких вбачається, що жителька с.Обтове Кролевецького району « [PERSON] », отримала у власність 3 земельні ділянки площею 0,9060 га, 0,2608 га, 0,7093 га, а всього площею 1.8761 га (а.с.15-16). Згідно Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян, Державний акт на право власності на землю серії СМ №02332 на земельну ділянку загальною площею 1.88 га, яка розташована на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - виданий згідно з записом №511 власнику « [PERSON] » (а.с.17-19). Згідно з довідкою Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області №17-06/187 від 17.05.2021 року, [PERSON] , [INFO] , дійсно на день смерті [INFO] була зареєстрована і постійно проживала за адресою [ADDRESS] , разом із [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Заповіт від імені [PERSON] Обтівською сільською радою Кролевецького району Сумської області не посвідчувався (а.с.9). З метою виправлення помилки у написанні ім`я власника земельних ділянок у державних актах заявник звернувся у відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, де їй було повідомлено листом від 31.05.2021 року №Г-17/135-21 про неможливість видачі нового державного акту на право власності на земельну ділянку, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена, процедура внесення змін до державних актів також не передбачається (а.с. 14). Заявник є сином померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10). Після смерті [PERSON] , котра померла [INFO] , спадкова справа не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20.05.2021 року (а.с.12). За змістом роз`яснення приватного нотаріуса заявнику фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки з тих підстав, що у державнім акті на право власності на земельну ділянку виявлено помилку у написанні імені власника земельної ділянки « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Обтове Кролевецького району Сумської області, правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії CM №02332, виданого 17.12.2002 року на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 18 листопада 2002 року за № 519, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 408 на земельну ділянку загальною площею 1,88 га, яка розташована на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, знайшов підтвердження в ході судового розгляду, вважаю за необхідне задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Outcome: approved