Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1/3 частки зі видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] та малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Однак [INFO]. у [PERSON] народився син - [PERSON]. В зв'язку із чим, він був вимушений взяти відпустку по догляду за дитиною до 3-х років, а тому він перестав отримувати заробітну плату. На підставі викладеного, позивач просить зменшити розмір аліментів з 1/3 частки на 1/5 частку. [PERSON] звернулась із зустрічним позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Зустрічні позовні вимоги, що на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18.08.2016р. з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1/3 частки зі видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] та малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Однак рішення суду відповідач виконува лише частково, оскільки в 2016р. він сплатив всього аліменти у розмірі 6581 гривна, в 2017р. всього 1800 гривень, після чого припинив сплачувати аліменти, аргументуючи перебуванням у декретній відпустці. В зв'язку з чим, станом на 01.10.2018р. у [PERSON] виникла заборгованість у розмірі 66749 гривень 11 копійок. Позивачка вважає, що, на теперішній час, є доцільність визначити суму аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки [PERSON] не працює. На підставі викладеного, [PERSON] просить стягнути з [PERSON] аліменти з розрахунку 2000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення повноліття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, при цьому відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог. Він також пояснив, що позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, а тому не має можливості сплачувати аліменти. Представник відповідачки [PERSON] - [PERSON] просила відмовити у задоволенні позовних вимог [PERSON], та, в свою чергу, просила задовольнити зустрічні позовні вимоги. Вона пояснила, що відповідач не бажає сплачувати аліменти, у зв'язку з чим, виникла заборгованість. Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини. Так судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 18.08.2016р. з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1/3 частки зі видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] та малолітнього сина [PERSON], [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. (а.с. 27) Судом встановлено, що 07 жовтня 2016р. [PERSON] одружився з [PERSON]. (а.с.6) [INFO]. у [PERSON] народився син - [PERSON]. (а.с.7) Судом також встановлено, що [PERSON] працює у ДП «Одеський морський торгівельний порт», та по липень 2017р. постійно отримував заробітку плату. Однак з 15.06.2017р. він перебуває у відпустці для догляду за дитиною до 3 років. (а.с. 10-11) Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Необхідно відзначити, що Законом № 2475-VIII від 03.07.2018р. були внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, тобто був збільшений мінімальний розмір аліментів відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 30 відсотків до 50 відсотків. Однак у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 18.08.2016р. був зазначений мінімальний розмір аліментів саме з розрахунку не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Суд вважає, що дійсно у позивача змінився сімейний стан, проте даний факт не звільняє його від обов'язку матеріально утримувати дітей. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, суд вважає, що є доцільним визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням матеріального та сімейного стану платника та одержувача аліментів. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019р». Установити у 2019 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень; Таким чином, розмір аліментів на неповнолітню дитину становить з 1 січня 2019 року - 1013,5 гривень, з 1 липня - 1059 гривень, з 1 грудня - 1109 гривень; Суд вважає, що дійсно з моменту прийняття останнього судового рішення про стягнення аліментів значно збільшились ціни на продовольчі та промислові товари, на комунальні послуги, а також інші послуги. В той же час, суд вважає, що розмір аліментів визначений [PERSON] занадто завищений з урахуванням матеріального та сімейного стану [PERSON], а тому повинний бути зменшений, аніж заявлено позивачкою. Однак суд вважає, що відсутні підстави для задоволення вимог [PERSON] про зменьшення розміру аліментів. В той же час, зміна розміру аліментів, повинна бути здійснена з дня набранням рішенням законної сили, а не дати подання позову., що відповідає п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р. № 3.

Outcome: partial