Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом [PERSON] про зміну розміру аліментів. В позові вказав, що рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області у справі № 482/1454/14 від 17.10.2014 року з позивача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку. Постановою Миколаївського апеляційного суду від 20.10.2020 року вказане рішення було скасоване та прийняте нове рішення, яким з [PERSON] стягнуто аліменти у такому ж розмірі. Зазначив, що суди виходили з того, що позивач не мав на утриманні інших дітей, був працевлаштований та мав постійний та достатній заробіток. Однак, на даний час сімейний стан позивача змінився. У нього, від іншого шлюбу, народився син [PERSON] [INFO] , якого позивач утримує. Також позивач звільнився з роботи і на сьогоднішній день є безробітним. Тому, посилаючись на вищевикладене та ст. 192 Сімейного кодексу України [PERSON] просив суд зменшити розмір аліментів до 1/6 від всіх видів заробітку. Позивач та його представник до суду не з`явилися, проте представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позо підтримав в повному обсязі. У разі задоволення позову судові витрати просив залишити за позивачем. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи судом повідомлялася неодноразово, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, належним чином, що підтверджено особистим підписом у бланку зворотного поштового повідомлення, про причини неявки суд не повідомила. На підставі ст.ст. 223, 280 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність сторін, в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у відповідності до ст. 128 ЦПК України, за місцем реєстрації місця проживання. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися до зали судового засідання. Дослідивши надані докази, суд дійшов висновків про наступне. 17.10.2014 року Новоодеським районним судом Миколаївської області по справі № 482/1454/14-ц було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини його доходу щомісяця, починаючи з 12.08.2014 року і до повноліття дитини. Постановою Миколаївського апеляційного суду від 20.10.2020 року по справі № 482/1454/14-ц було задоволено апеляційну скаргу [PERSON] , скасовано рішення Новоодеського районного суду від 17.10.2014 року та ухвалено нове рішення, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на доньку [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісяця починаючи з 12.08.2014 року і до повноліття дитини. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.04.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, [INFO] у позивача народився син [PERSON] . З копії трудової книжки, виданої на ім`я [PERSON] , встановлено, що останній на даний час ніде не працює, з останнього місця роботи звільнився 08.08.2019 року. За змістом\~ст. 180 СК України,\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3\~ст. 181 СК України). Відповідно до\~ст. 182 СК України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Згідно з п. 17 Постанови, вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2\~ст. 182 СК України. Враховуючи зміст ст.ст. 181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України,\~якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно положень\~ст. 182 Сімейного кодексу України,\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік»\~прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 грудня 2021 року\~становить 2395 гривень. Таким чином, з урахуванням положень\~ст. 182 СК України,\~суд вважає, що мінімально визначений розмір аліментів на одну дитину має становити визначену судом частину з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Однак, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Крім того, стосовно заявленої вимоги позивача про початок стягнення аліментів у зміненому розмірі з дня подачі позову до суду, суд зазначає, що згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Виходячи з вищевикладеного, того, що на даний час у позивача змінився сімейний стан, а саме народився син від іншого шлюбу та змінився матеріальний стан, оскільки позивач ніде не працює, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне залишити судові витрати за позивачем. На підставі ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved