Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 17.05.2020 р. йому виповнилося 60 років і у нього виникло право виходу на пенсію за віком. При зверненні заявника до Зачепилівського відділу обслуговування громадян Красноградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та перевірці останніми документів [PERSON] були виявлені неточності у записах його трудової книжки [NUMBER] заповненій 04.12.1978 в колгоспі «Більшовик», а саме: рік народження вказано 1959, хоча його рік народження - 1960 р. Тому, заявник просить суд встановити факт належності йому вищезазначеної трудової книжки, з метою підтвердження трудового стажу. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив суд задовольнити його вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Зачепилівський відділ обслуговування громадян Красноградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та в якій вказали, що проти заявлених вимог [PERSON] не заперечують. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяви [PERSON] , заінтересованої особи, про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що заявнику [PERSON] [INFO] в колгоспі «Більшовик» заповнено трудову книжку [NUMBER] на ім`я [PERSON] (російською мовою), 1959 року народження. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 02.06.1960 р. сільським ЗАГС Срібнянського району Чернігівської області [PERSON] народився, [INFO] , актовий запис про народження №9 від 02.06.1960 р. З копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого 16.04.1996 року Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Харитонівка, Срібнянського району, Чернігівської області. П.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з даними, які зазначені в паспорті чи свідоцтві про народження. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом достовірно встановлено факт належності [PERSON] , [INFO] , трудової книжки [NUMBER] заповненої 04.12.1978 р. в колгоспі « Більшовик » на ім`я [PERSON] (російською мовою), дата народження 1959 ( дата його народження співпадає і в свідоцтві про народження, і в паспорті громадянина України). Встановлення факту належності [PERSON] трудової книжки необхідно заявнику для підтвердження трудового стажу, оскільки іншим способом, окрім судового, він захистити свої права не може, тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved