Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт того, що він являється троюрідним братом [PERSON], який помер 16 квітня 2009 року. Свою заяву заявник мотивує тим, що 16 квітня 2009 року в с. Баратівка Новобузького району Миколаївської області помер його троюрідний брат [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки розташованої на території Новокостянтинівської сільської ради Братського району Миколаївської області. На сьогоднішній день заявник немає можливості звернутися до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки при зверненні спадкоємця нотаріус перевіряє родинні відносини з померлим. Довести документально свої родинні відносини з [PERSON] у заявника немає можливості, оскільки не збереглося документів, які підтверджують родинні відносини. Пошук документів не дав результату, про що свідчать відповіді архівних установ та органів ДЕАЦС. Встановлення факту родинних відносин на сьогоднішній день з троюрідним братом [PERSON] можливе лише за рішенням суду, тому заявник звернувся з даною заявою. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дає право оформити спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON]. Під час судового розгляду заявник підтримав свою заяву з підстав викладений у ній. У судове засідання, призначене на 02.05.2018 року заявник та його представник, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи його відсутності позовні вимоги підтримав у повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, покази свідків, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав. 16 квітня 2009 року в с. Баратівка Новобузького району Миколаївської області помер [PERSON] (а.с. 4). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі сертифікату сірії МК № 0095380 (а.с. 37). Документально підтвердити родинні відносини між померлим та заявником не має змоги, оскільки відсутні необхідні документи, про що свідчать відповіді архівних установ та органів ДРАЦС (а.с. 7-8). В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] пояснили суду, що заявника та його троюрідного брата [PERSON] знають з дитинства, родинні відносини останні між собою підтримували. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Заявник не має іншої можливості встановити той факт, що він являється троюрідним братом [PERSON], який помер 16 квітня 2009 року. Враховуючи вищевикладене, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Судові витрати слід залишити за заявником.

Outcome: approved