Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що 2 листопада 2008 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб. У цьому шлюбі в них народилося двоє дітей, а саме: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. 28 січня 2015 року їхній з відповідачем шлюб розірвано. За рішенням Тячівського районного суду від 2 жовтня 2013 року з відповідача [PERSON] стягнуто на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON] в сумі 600 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 24 липня 2013 року і до досягнення ними повноліття. Відповідач відмовляється надавати дітям матеріальну допомогу, вихованням дітей не займається, з часу їхнього розлучення жодного разу не цікавився їх дітьми. Звернення до суду про збільшення розміру аліментів пов'язане з тим, що майновий та фінансовий тягар на виховання та утримання неповнолітніх дітей лежить на ній. Також це пов'язано з систематичним зростанням цін на продукти харчування, одяг, взуття, витрат за комунальні послуги. Наразі прибуток відповідач отримує від ведення сільського господарства, та інколи щоб покращити матеріальний стан, виїжджає на заробітки до Чеської Республіки. Відповідач має нормальний стан здоров'я, працює на сезонних роботах, заробляє непогано. Вважає, що сплачувати аліменти в розмірі 2000 гривень щомісчно на утримання однієї дитини відповідач має змогу. В колі їхніх знайомих, родичів відповідач постійно вихваляється про його високі заробітки. Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу отримує в натурі. Виявити дохід, який заробляє відповідач, практично не можливо і це істотно порушує її інтереси. Відповідач [PERSON] є працездатного віку, молодий, має нормальний стан здоров'я, працює в Росії, отримує хороші заробітки. Відповідач не бажає брати участь у вихованні та утриманні їхніх дітей, не бажає знати про їх потреби,. Просить збільшити розмір стягнуваних на її користь з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх сина [PERSON] та доньки [PERSON] та стягувати по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину і до їх повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей, а саме: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], батьком в свідоцтві про народження яких значиться відповідач та які перебувають на утриманні позивачки. Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до рішення Тячівського районного суду від 02.10.2013 року відповідач [PERSON] зобов'язаний до сплати аліментів на користь позивачки в розмірі по 600 гривень на кожну дитину щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], до досягнення ними повноліття. За змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану когось із них. При визначенні розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в межах заявлених позовних вимог суд враховує майновий стан сторін, потребу позивачки у додаткових витратах на утримання двох неповнолітніх дітей, відсутність у відповідача постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер. Разом з цим, з часу прийняття рішення щодо стягнення аліментів з відповідача істотно збільшився рівень споживчих цін, змінився розмір прожиткового мінімуму та матеріальний стан позивачки. А тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, розміру прожиткового мінімуму на дитину, який значно збільшився з моменту присудження аліментів, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 1200 гривень на кожну дитину щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей, а в решті позову відмовити. Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідача.

Outcome: partial