Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач зазначав, що 07 травня 2011 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 31 березня 2020 року в справі №669/162/20 шлюб між ними було розірвано. Від спільного подружнього життя мають одну неповнолітню дочку: [PERSON] , [INFO] . Після припинення подружніх стосунків дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 04 лютого 2021 року. Позивач не може самостійно забезпечити належний рівень життя для дитини, тому вважає, що мати, яка є здоровою та працездатною, зможе сплачувати аліменти на рівні ј частини з усіх видів заробітку (доходу). Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% від прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення в повному обсязі. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю неповнолітньої дочки: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.9) і, на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України, відповідач зобов`язана утримувати неповнолітню дочку до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право па рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 04 лютого 2021 року, складеного адміністратором відділу з питань надання адміністративних послуг виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області Терлюк В.В., позивач [PERSON] не зареєстрований, але дійсно проживає за адресою: [ADDRESS] . Під час обстеження та зі слів свідків встановлено, що з позивачем проживає його малолітня дочка [PERSON] , [INFO] , від якої відмовилася мати і не приймає участі у її вихованні. Донька повністю знаходиться на утриманні батька (а.с.10). Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та матеріальним становищем сторін, а також виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. За таких\~обставин,\~з розрахунку\~на одну\~дитину та\~урахуванням того,\~що участь\~у вихованні\~та утриманні\~дитини повинні\~приймати двоє\~батьків,\~суд дійшов\~висновку про\~задоволення позовних\~вимог та\~стягнення з\~відповідача на\~користь позивача\~аліментів в\~розмірі ј\~частини від\~усіх видів\~заробітку (доходів),\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітньої дочки: [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто з 11 лютого 2021 року по [INFO] . Крім того, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Outcome: approved