Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, який відповідно до відомостей технічного паспорта, виготовленого ТОВ «Томаківське БТІ» станом на 13.11.2017 року, відповідно до експлікації приміщень загальна площа житлових приміщень якого становить 60,90 кв.м., житлова площа становить 30,00 кв.м., згідно характеристики будинку господарських будівель та споруд складається з: житлового будинку «А» площею 88,9 кв.м., сарай «Б» площею 23,5 кв.м.; сарай «В» площею 31,6 кв.м.; літній душ «Д» площею 4,00 кв.м., вбиральня «Д» площею 4,00 кв.м.; земельну ділянку загальною площею 0,49 га, передану для присадибної ділянки 0,25 га та підсобного господарства 0,24 га, що розташовані по вул. Вишнева, 17, с. Семенівка Томаківського району Дніпропетровської області, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 26.02.1996 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (яка діяла на час виникнення спадкових правовідносин) він прийняв спадщину вступивши у володіння та управління належним спадкодавцю майном. Державний нотаріус Другої нікопольської державної нотаріальної контори відмовив йому у видічі свідоцтва про право на спадщину за заповітом посилаючись на те, що у свідоцтві на право приватної власності на житловий будинок підпис і печатка видавника документу відсутні, а в Державному акті на право приватної власності на земелю не можливо прочитати печатку видавника, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.02.2018 року. Належність спадкодавцю права власності на житловий будинок підтверджується довідкою ТОВ «Томаківське БТІ» №99 від 13.11.2017 року. Належність спадкодавцю земельної ділянки підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю, завіреної печаткою Держгеокадастру Томаківського району Дніпропетровської області та листом щодо підтвердження права власності на земельну ділянку. У своїй письмовій заяві представник позивача, що діє на підставі ордера серія ДП №2057/000022 від 06.03.2018 року просить розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні про що підтримує позовні вимоги повністю. Від представника відповідача у порядку передбаченому ч. 3 ст. 211 ЦПК України надійшла заява про розгляд справи за його відсутності у судовому засіданні, про що заперечень на позов не має. Суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін та розглянути справу за їх відсутності у судовому засіданні на підставі наявних матеріалів, які є достатніми для ухвалення рішення по суті заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. За правилами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно п. 1) ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року), яка діяла на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З матеріалів справи вбачається, що 26.02.1996 року в с. Семенівка Томаківського району Дніпропетровської області помер [PERSON], про що складено відповідний актовий запис №25. Копія свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданий 14.11.1988 року виконавчим комітетом Томаківської селищної ради народних депутатів має записи, що житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по вул.. Жовтнева, 17, в с. Семенівка Томаківського району Дніпропетровської області дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON]. Зазначений правовстановлюючий документ не має підпису та печатки органу, який його видав. Копія Державного акту на право приватної власності на земелю серія ДПТ м №001374 виданий 01.03.1996 року підтверджує, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,49 гектарів, з яких присадибна земельна ділянка становить 0,25 га., для підсобного господарства 0,24 га, розташована по вул.. Жовтнева, 17, в с. Семенівка Томаківського району Дніпропетровської області. З листа відділу у Томаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 03.03.2018 року слідує, що відповідно відомостей земельна ділянка загальною площею 0,49 га, розташована по вул.. Жовтнева, 17, с. Семенівка Томаківського району Дніпропетровської області зареєстрована за [PERSON], що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ДПТ м №001374 від 01.03.1996 року. Державний акт зареєстрований у книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю під номером №207/985. Державний нотаріус Другої нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області постановою від 08.02.2018 року відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом посилаючись на відсутність підпису і печатки органу який видав свідоцтво на право приватної власності на житловий будинок, відсутності реєстрації БТІ, та неможливості прочитати печатку видавця Державного акта на право власності на земельну ділянку. Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується відповідним актовим записом про народження вчиненого 19.04.1956 року за №9. Державний нотаріальний архів Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на запит суду листом від 27.09.2018 року повідомив, що за даними алфавітної книги спадкових справ не виявлено заведеної спадкової справи після смерті [PERSON] Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ роз'яснив у своєму листі від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13, що спори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11\~ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7\~про те, що відповідно до статті 1225\~ЦК\~України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Враховуючи той\~факт,\~що позивач прийняв спадщину, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті свого батька [PERSON], що підтверджується наявністю у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно, державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом посилаючись на відсутність підпису, печатки та неможливістю прочитати печатку на правовстановлюючих документах на майно, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки довідка ТОВ «Томаківське БТІ» від 13.11.2017 року №99 підтверджує належність житлового будинку померлому [PERSON] відповідно технічної інвентаризації, а довідка відділу у Томаківському районі головного управління Держгеокадастру від 03.03.2018 року підтверджує право власності на земельну ділянку за спадкодавцем. Крім того, суд не вбачає порушень прав та інтересів інших осіб у разі задоволення позовних вимог, так як на запити суду до державного нотаріального архіву не дали інформацію про заведену спадкову справу після смерті [PERSON] Позивач у позовній заяві заявив клопотання про покладення на себе судових витрат повязаних з розглядом справи. Суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача, звільнивши тим самим відповідача від відшкодування судового збору в сумі 704 гривні 80 копійок на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved