Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в якій вказав, що він народився 13 квітня 1971 року в с. Кочетівка Зачепилівського району Харківської області, де і проживає на даний час. Заявник запевняє, що у 1995-1996 р.р. він працював в КСП «Росія» Зачепилівського району Харківської області та оскільки являвся членом даного господарства під час розпаювання земель був внесений до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю). Але в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РН № 891958 від 03.01.2001 його прізвище помилково записано як «Фьодоров». [PERSON] стверджує, що по причині даної помилки він позбавлений можливості виготовити технічну документацію та зареєструвати належну йому земельну ділянку. А так як внести виправлення до сертифікату на право на земельну частку (пай) у позасудовому порядку не має можливості, заявник вимушений звернутися до суду. Заявник просить суд встановити факт приналежності йому [PERSON], [INFO], сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 891958 від 03.01.2001. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги [PERSON] та наполягала на їх задоволенні. Від Зачепилівської селищної ради Харківської області надійшов відзив, зі змісту якого вбачається, що заперечень проти заявлених вимог [PERSON] не має. Справу просять розглянути за відсутності їхнього представника. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] вказав, що він добре знає заявника, оскільки вони є односельцями. Свідок зазначив, що він разом з [PERSON] у середині 90-х років працювали трактористами в КСП «Росія» Зачепилівського району Харківської області. Інших працівників з прізвищем Федоров чи іншим схожим прізвищем у вказаному господарстві на той час не було. В судовому засіданні свідок [PERSON] вказав, що він разом з [PERSON] працював в КСП «Росія» Зачепилівського району Харківської області та дав пояснення аналогічні поясненням свідка [PERSON] Суд, вислухавши представника заявника, свідків, розглянувши заяву заінтересованої особи про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. З копії паспорту громадянина України серії ММ №324647,\~виданого 12\~серпня 1999\~року Зачепилівським\~РВ УМВС\~України в\~Харківській області вбачається, що [PERSON] народився 13 квітня 1971 року в с. Кочетівка Зачепилівського району Харківської області. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 891958 виданого 03.01.2001 Зачепилівською РДА Харківської області [PERSON] набув право на земельну частку (пай) КСП «Росія» Зачепилівського району Харківської області розміром 7,12 умовних кадастрових гектари. В списку громадян на отримання сертифікатів на земельну частку (пай) КСП «Росія» значиться [PERSON]. Відповідно до довідки № 33/110-19 від 20.02.2019 виданої Відділом у Зачепилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 891958 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 709 від 18.01.2001 року за громадянином [PERSON]. З копії Книги реєстрації сертифікатів вбачається, що сертифікат серії РН № 891958 по КСП «Росія» за № 709 18.01.2001 зареєстровано за [PERSON], паспорт серії ММ №324647,\~виданий 12\~серпня 1999\~року Зачепилівським\~РВ УМВС\~України в\~Харківській області. З архівної довідки виданої КП «Зачепилівський районний трудовий архів» №26 від 20.02.2019, вбачається, що в період розпаювання земель в КСП «Росія» Зачепилівського району Харківської області, в 1995-1996 роках в книгах обліку розрахунків по оплаті праці значиться «Фьодоров Сергей Александрович» (російською мовою), [INFO]. Інших осіб з прізвищами [PERSON] або [PERSON] в списках не має. П.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з даними, які зазначені в паспорті чи свідоцтві про народження. Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судом достовірно встановлена належність заявнику сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 891958 виданого 03.01.2001 Зачепилівською РДА Харківської області, оскільки відомості, які він містить, повністю відповідають показам свідків та даним, які встановлені дослідженими в судовому засіданні доказами. Встановлення факту належності заявнику вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) необхідно для виготовлення технічної документації та подальшої реєстрації права власності по належній йому земельній ділянці, а іншим способом, окрім судового, він захистити свої права не може, тому виходячи із наданих доказів та пояснень свідків, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved