Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся з заявою до суду про встановлення факту постійно проживання зі спадкодавцем матірю [PERSON] на час відкриття спадщини 21 лютого 2014 року за адресою смт.Борова, вул.1-го Грудня, 3-а Фастівського району, Київської області. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 21.02.2014 померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на жилий будинок №3 по пов.1Грудня в смт.Борова, Фастівського району, Київської області. На час відкриття спадщини заявник постійно проживав разом із спадкодавцем за адресою смт.Борова, вул.1-го Грудня, 3-а Фастівського району, Київської області, тобто прийняв спадщину своєї матері, але у визначений законом строк не звернувся до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину. Після звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропущенням строку для звернення з відповідною заявою. На підставі зазначеного [PERSON] вимушений звернутись до суду, оскільки встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавицею є необхідним для отримання свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. \~Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про розгляд цивільної справи за його відсутності та про те, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 21 лютого 2014 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою смт.Борова, вул.1-го Грудня, 3-а Фастівського району, Київської області, який належав померлій на підставі свідоцтва про спадщину від 16.09.2004 року. Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», розяснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця. Факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується довідкою, виданою Депутатом Борівської селищної ради округу №5 [PERSON] 20.08.2015 (а.с.11), відповідно до якої [PERSON] постійно проживав з [PERSON] за адресою смт.Борова, вул.1 Грудня, №3а з лютого 2013 року по день її смерті, оскільки остання потребувала постійного догляду. Крім того, даний факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтвердили також допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] Приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає необхідним задовольнити заяву, встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Outcome: approved