Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

[PERSON]\~ звернувся до суду із вищезазначеним позовом, який мотивував тим, що йому на праві власності належить квартира №32 по вул.Благовіщенській (колишня Горького), буд.36 у м.Тростянець Сумської області, у якій з травня 2013 року був зареєстрований рідний брат його дружини [PERSON], [INFO] У 2014 році [PERSON] виїхав на постійне місце проживання до [PERSON] Федерації, де 23.04.2014 отримав паспорт громадянина [PERSON] Федерації та постійно там проживає. З приводу зняття з реєстрації [PERSON] звертався до Тростянецького центру надання адміністративних послуг, але йому було відмовлено та роз'яснено право звернутися до суду. Посилаючись на те, що реєстрація [PERSON] у квартирі перешкоджає вільно розпоряджатися своєю власністю, зокрема, він не має можливості оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг, відповідач втратив право на користування житловим приміщення і не має претензій щодо зняття його з реєстрації, позивач просить визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS]. У судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав за викладених у ньому обставин, просив його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. \~ \~ \~ Відповідач\~у судове\~засідання повторно\~не зявився, згідно відмітки поштаря поштове відправлення повернено до суду з причини «інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення» (а.с.18,26,28). Ураховуючи, що відповідач зареєстрований [INFO] за №1967 від 30.08.2018 (а.с.13), судові повістки направлялися за цією адресою, про зміну місця реєстрації чи місця свого знаходження відповідач не повідомляла, тому відповідно до ст.ст.128,131 ЦПК України, суд вважає, судову повітку про час і місце розгляду справи такою, що доставлена, а отже, відповідач повідомлена належним чином. За\~таких обставин,\~враховуючи згоду\~позивача,\~суд ухвалює\~рішення при\~заочному розгляді\~справи,\~що відповідає\~положенням Глави\~11\~Розділу ІІ\~ЦПК України. Суд, заслухавши позицію позивача, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що\~ позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі\~витягу з\~Державної реєстрації\~речових прав\~на нерухоме\~майно про\~реєстрацію права\~власності,\~судом установлено,\~що [PERSON]є власником квартири [ADDRESS] (колишня Горького) у м.Тростянець Сумської області (а.с.11). Відповідно\~до копії\~будинкової книги\~установлено,\~що за\~адресою [ADDRESS],\~починаючи із\~25.05.2013зареєстрований [PERSON], 03.06.1991 р.н (а.с.5-8). Згідно заяви, адресованої Тростянецькому центру надання адміністративних послуг, від 04.07.2018 та копії паспорта [PERSON] установлено, що [PERSON] є громадянином [PERSON] Федерації та постійно там проживає, просить зняти його з реєсстрації за вищеуказаною адресою (а.с. 9,10). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що [PERSON] є її братом, який виїхав до Росії, де проживає, приїхати для зняття його з реєстрації не має можливості. Свідок [PERSON] показала, що вона проживає із квартирою позивача по-сусідству, оскільки років 4 чи 5 потому вона купила квартиру. За час проживання вона не знає [PERSON] Згідно ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких\~обставин,\~ураховуючи вищевикладене,\~ а також\~ те, \~що відповідач\~ був зареєстрований \~у належному\~ позивачу будинку,\~ як член \~сім'ї\~ позивача,\~але без\~поважних причин\~ за місцем\~реєстрації не\~ проживає більше\~ строку,\~визначеного ст.405\~ЦК України,\~ домовленості між\~ сторонами з приводу користування \~житлом немає, \~дане домоволодіння \~належить на\~праві власності \~позивачу,\~а реєстрація\~відповідача перешкоджає йому вільно\~ розпоряджатися своєю\~ власністю, \~суд приходить \~до висновку \~про задоволення\~заявленої позивачами\~вимоги. Крім того, відповідно до\~ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Отже, рішення суду про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням є підставою для зняття його із реєстраційного обліку у квартирі [ADDRESS] . На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved