Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де заінтересованою особою є територіальна громада в особі Дніпровської міської ради про встановлення факту родинних відносин, в якій просив суд: встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] померлої [INFO] . В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті його сестри [PERSON] , померлої [INFO] постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27 серпня 2020 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Жуковою Ю.Ю. йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його сестри [PERSON] померлої [INFO] , у зв`язку із пропуском ним строку для прийняття спадщини за законом та відсутності документів, які підтверджують родинні відносини. Для отримання копії актового запису про народження померлої [PERSON] він звернувся до Центрального відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та 11 вересня 2020 року за № 3303/05.1-64 отримав відмову у видачі копії актового запису. Зазначене стало підставою для звернення до суду з цією заявою (а.с.2-4). Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 серпня 2021 року справа за указаної заявою передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.22-23). Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2021 року було відкрито провадження у справі окремого провадження за заявою [PERSON] , заінтересована особа: територіальна громада в особі Дніпровської міської ради про встановлення факту родинних відносин (а.с.24). Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, про день та час повідомленні належним чином, представник надала суду заяву про слухання справи за їх відсутності, на задоволенні заяви наполягали. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився про день та час слухання справи повідомленні належним чином. Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків. Судом було встановлено і це підтверджується матеріалами справи. [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 04 серпня 1972 року, серія [NUMBER] , за актовим записом 214, в якому у графі батьки зазначено на російській мові батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] » (а.с.6) [INFO] померла його сестра [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Жуковою Ю.Ю. від 27 серпня 2020 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтві про право на спадщину після смерті його сестри [PERSON] , померлої [INFO] у зв`язку із пропуском [PERSON] строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом та відсутності документів , встановлюючих родинні відносини (а.с. 7). Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2021 року задоволено позовні вимоги [PERSON] до Дніпропетровської міської ради , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Жукова Ю.Ю. про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Даним рішенням встановлено, що [PERSON] [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] (а.с. 8-13). Згідно частини 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно дост.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Родинні відносини (споріднення) - це кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). За правилами п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Від встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, залежить виникнення спадкових прав заявника та можливість їх подальшої реалізації, однак такі факти можуть бути встановлені виключно в судовому порядку, у зв`язку з чим заявник і звернувся до суду. Під час розгляду справи спору про право не встановлено. Факт встановлення родинних відносин [PERSON] та [PERSON] необхідно заявнику для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даної заяви, у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити її у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved