Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, яку згодом уточнив, про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка зазначена у свідоцтві про народження [PERSON] є його бабою. В обґрунтування заяви заявник вказав, що він є сином [PERSON] . [PERSON] є дочкою [PERSON] . Однак, у свідоцтві про народження його матері [PERSON] прізвище її матері, та його баби вказано « [PERSON] ». За життя [PERSON] заповіла йому усе належне їй майно. Однак, вказані розбіжності у документах, викликають сумнів щодо їх родинних відносин. Встановлення даного факту необхідне для підтвердження того, що він є внуком [PERSON] та звільнення його від сплати витрат на нотаріальні послуги. Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити. В судовому засіданні [PERSON] уточнену заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Представник Вербівська сільська рада Підгаєцького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був належним чином повідомлений. Попередньо подав заяву про слухання справи у їх відсутності, не заперечив щодо задоволення заяви. Судом встановлено, що [INFO] народилася матір заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29 травня 1959 року, виданим Вербівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області, актовий запис №6. У графі «Мати» зазначено « [PERSON] ». 09 лютого 1980 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09 лютого 1980 року, виданим с. Першотравневе Бережанського району Тернопільської області. У зв`язку з укладенням шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначено - « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 січня 1982 року, виданим Першотравневою сільською радою Бережанського району Тернопільської області, актовий запис №15. Як вбачається із заповіту від 28 січня 1998 року, посвідченого секретарем Вербівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області Добрянською М.С., зареєстрованого в реєстрі за №3, [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03 лютого 2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29 вересня 2006 року, виданого державним нотаріусом Підгаєцької державної нотаріальної контори Темніковою Л.Г., зареєстрованого в реєстрі за №1021, заявник [PERSON] частково оформив спадкові права після смерті своєї баби [PERSON] , отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по [ADDRESS] . Як вбачається з рішення Вербівської сільської ради народних депутатів Підгаєцького району Тернопільської області за №3 від 09 червня 1995 року, вирішено передати безкоштовно у приватну власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських споруд, особистого підсобного господарства та в постійне користування в с. Вербів, згідно поданих заяв, у тому числі, [PERSON] , площею 0,37 га. Вказані розбіжності у документах, зокрема щодо зазначення у свідоцтві про смерть прізвища його баби «[PERSON]» та у рішенні Вербівської сільської ради «[PERSON]», викликають сумнів щодо родинних відносин заявника із [PERSON] . Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка зазначена у свідоцтві про народження його матері [PERSON] є бабою [PERSON] , [INFO] . Відтак, з метою встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] , суд приходить до переконання про можливість встановлення даного факту судом. Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка зазначена у свідоцтві про народження [PERSON] є бабою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved