Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до Талалаївського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 червня 2019 року Талалаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 10. В обґрунтування позову [PERSON] зазначив, що від шлюбу дітей не мають, сімейні стосунки між ним та відповідачкою погіршилися через різні погляди на шлюб та сім`ю. Починаючи з травня 2020 року відповідачка припинила з ним проживати та фактично мешкає у м. Києві, адресу місця фактичного проживання йому не повідомляє. Оскільки відповідачка не бажає розірвати шлюб у органі РАЦС, то позивач просить в судовому порядку розірвати шлюб між ним та [PERSON] . Ухвалою судді від 12.08.2021 відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін призначено на 11.00 год. 08.09.2021. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Позивачем до суду подано письмову заяву, в якій він просить розглянути справу без його участі, задовольнити позовні вимоги, строк на примирення не надавати, а у разі неявки відповідачки у судове засідання просить ухвалити заочне рішення у справі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала. Тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 06 червня 2019 року Талалаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 10, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05.08.2021 (а.с. 6). Дітей у шлюбі сторони не мають. Згідно пояснень [PERSON] , викладених у позовній заяві, спільне життя між ним та відповідачкою не склалося, а шлюбні стосунки між ними припинені з травня 2020 року, відповідачка проживає окремо, спільне господарство не ведуть. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вказує, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення вимог позивача про розірвання шлюбу укладеного з [PERSON] , так як збереження сім`ї суперечило б інтересам позивача, оскільки згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка, примус до шлюбу не допускається. У зв`язку із задоволенням позовних вимог слід стягнути з відповідачки на користь позивача 908 гривень у відшкодування сплаченого судового збору.

Outcome: approved