Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 03.04.2015 року, на спадкове майно: домоволодіння, що розташоване за адресою вул. Леніна, 11, с. Говори Віньковецького району Хмельницької області, яке складається з А-І житлового будинку з верандою загальною площею 114,2 м2, Б літньої кухні сараю гаража загальною площею 37,3 м2, Г погріба загальною площею 9,3 м2, Д літньої кухні 8,8 м2 та огорожі. В обґрунтування позову вказував, що 03 квітня 2015 року померла його мати [PERSON], яка проживала в [INFO] разом із своїм батьком [PERSON], який помер 20.11.2006 року. [PERSON] був власником домоволодіння, що в с. Говори по вул. Леніна, 11. Після його смерті мати позивача [PERSON] в силу ст. 1268 ч. 3 ЦК України прийняла спадщину, але належним чином не оформила своїх спадкових справ. Крім того,після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Говорівської сільської ради та посвідчені Державними актами ЯЖ № 954949 та ЯД № 017920. Маючи намір оформити свої спадкові права позивач, який є спадкоємцем першої черги за законом, протягом шестимісячного строку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець першої черги за законом, брат позивача [PERSON], протягом шестимісячного строку відмовився від прийняття спадщини, про що подав відповідну заяву до нотаріальної контори. Приватним нотаріусом Віньковецького нотаріального округу Хмельницької області [PERSON] позивачу видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, однак в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями було відмовлено в звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на вищезазначене майно. Оскільки позивачем не виявлено оригінал свідоцтва про право власності на домоволодіння № 11 по вул. Леніна, с. Говори, є всі підстави вважати його втраченим. На його звернення до Віньковецького районного комунального підприємства «БТІ» про видачу дубліката свідоцтва про право власності на домоволодіння, йому було видано лише його копію та оцінювальний акт. У зв`язку з вищевказаним позивач позбавлений можливості реалізувати своє спадкове право, і це право підлягає захисту в судовому порядку. У судове засідання 19.11.2015 року сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявились. Представник позивача [PERSON] [PERSON] подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути за відсутності сторони позивача та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача, Говорівської сільської ради у суд на розгляд справи також не зявився, сільський голова [PERSON] надав до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги [PERSON] визнав та просив справу розглянути без представника сільської ради. За відсутності сторін справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що представник відповідача визнав позовні вимоги, які обґрунтовані та підтверджуються належними доказами, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 20 листопада 2006 року в с. Говори Віньковецького району Хмельницької області помер [PERSON], який був власником житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Говори по вул. Леніна, 11. На вказане майно після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Спадщину прийняла дочка померлого [PERSON], оскільки на день смерті [PERSON] вона була зареєстрована та проживала разом із ним на одному погосподарському номері, однак нотаріально спадщину не оформила та 03 квітня 2015 року померла в с. Говори. Позивач [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] за законом, спадщину прийняв, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме: земельну ділянку площею 1,6685 га та площею 1,6686 га. Інший спадкоємець за законом [PERSON] протягом шестимісячного строку відмовився від надлежної йому частки на користь [PERSON]. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ № 051162; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ № 251004; свідоцтвом про народження серії І-ЯР № 383943, згідно якого батьком [PERSON] є [PERSON]; свідоцтвом про одруженя серії ІІ-УР № 129008, згідно якого [PERSON] уклав шлюб із [PERSON], і спільне прізвище чоловіка та дружини після одруження «Підопригора»; свідоцтвом про народження серії І-АГ № 594014, згідно якого матір`ю [PERSON] є [PERSON]; довідкою Говорівської сільської ради № 340 від 26.10.2015 року, із якої слідує, що разом із [PERSON], який помер 20.11.2006 року, на день смерті проживала та була зареєстрована дочка [PERSON]; довідкою Говорівської сільської ради № 339 від 26.10.2015 року, відповідно до якої [PERSON], яка померла 03.04.2015 року, на день смерті проживала одиноко; довідкою комунального підприємства «БТІ» Віньковецької районної ради Хмельницької області № 2-1107 від 23.10.2015 року, із якої слідує, що 18.06.1990 року на ім`я [PERSON] видавалось свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння в с. Говори по вул. Леніна, 11; копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння в с. Говори по вул. Леніна, 11, від 18.06.1990 року; копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.10.2015 року НАС № 025568 на земельну ділянку площею 1,6685 га; копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.10.2015 року НАС № 025569 на земельну ділянку площею 1,6686 га; довідкою Говорівської сільської ради № 370 від 16.11.2015 року, згідно якої земельна ділянка 0,44 га, на якій розташований житловий будинок в с. Говори по вул. Леніна, 11, що належав [PERSON], померлому 20.11.2006 року, приватизована ним 17.02.1994 року; матеріалами спадкової справи № 149-2015, заведеної після смерті [PERSON] за заявою [PERSON], наданої приватним нотаріусом [PERSON] на запит суду. Відповідно до оцінювального акта Віньковецького малого районного комунального підприємства «Інвентарбюро» від 27.10.2015 року вартість домоволодіння в с. Говори по вул. Леніна, 11, яке складається із житлового будинку, веранди, літньої кухні-сарай-гараж, погріба, літньої кухні, огорожі становить 38922 гривні. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1217 та ст. 1218 ЦК України). Як встановлено судом, позивач є сином спадкодавця [PERSON], у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, за його заявою відкрита спадкова справа, та він отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна. Інший спадкоємець за законом, син померлої [PERSON], у встановлений законом строк відмовився від прийняття спадщини. Таким чином, позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матері, переоформив на своє імя частину спадкового майна, однак у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в повному обсязі. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.10.2015 року, приватним нотаріусом Віньковецького районного нотаріального округу [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями (домоволодіння) в с. Говори по вул. Леніна, 11, який належав [PERSON], який помер 20.11.2006 року, спадкоємицею якого була дочка [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищезазначене майно. Оцінивши надані позивачем докази, суд доходить висновку, що спадкодавець [PERSON] за життя набула право на вказане нерухоме майно відповідно до закону, однак не переоформила на своє імя спадщину після смерті батька [PERSON], у звязку з чим і виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином, встановивши, що позивач є спадкоємцем майна померлої [PERSON], та зокрема житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Говори по вул. Леніна, 11, за законом, спадщину прийняв у встановленому законом порядку, та враховуючи, що він позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший спосіб, ніж як через суд, суд вважає необхідним визнати за ним право власності на спадкове майно. Визнання права власності за позивачем на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб. Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved