Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом у якому вказав, що згідно судового наказу Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 28.08. 2018 року, з нього на користь відповідачки [PERSON], на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], стягнуті аліменти 1\\4 частка усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів, встановлених для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.08.2018 року і до повноліття дитини. Також 21.09.2018р. судовим наказом Хортицького районного суду міста Запоріжжя з нього стягнуті аліменти на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], у розмірі 1\\4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 04.09.2018 року і до повноліття дитини. На даний час матеріальне та сімейне становище змінилось і стало набагато гіршим чим матеріальне становище відповідачки. Фактично матеріальне забезпечення неповнолітнього сина [PERSON] набагато краще його особистого матеріального забезпечення. Враховуючи те, що дитину повинні утримувати як батько дитини, так і мати дитини, то з урахуванням мінімального прожиткового розміру, моєю обов'язковою часткою в даному разі буде 972 грн. Фактично неповнолітній син [PERSON] отримує матеріальне забезпечення в значно більшому розмірі, враховуючи його матеріальне забезпечення, яке [PERSON] отримує і від відповідачки - своєї матері. Вважає, що в даному разі стягнення аліментів на сина [PERSON], враховуючи, що його частка аліментів повинна бути рівною частці аліментів, які стягнуті на дочку [PERSON], повинна бути зменшеною. Просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь відповідачки згідно судового наказу від 28.08.2018 р. Хортицького районного суду міста Запоріжжя на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], з розміру 1\\4 частки до 1\\8 частки всіх видів заробітку(доходу). Ухвалою Хортицького\~районного суду\~м.\~Запоріжжя від\~05.12.2018\~року відкрито\~провадження по\~справі,\~та встановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. 04.03.2019 року до суду від відповідачки надійшов відзив на позов, у якому вказано, що з позовними вимогами позивача вона не згодна. З позивача стягнуті аліменти в загальному розмірі 50 відсотків від заробітної плати (доходу), що не протирічить нормам діючого законодавства. Відповідно довідки про доходи позивача, його середня заробітна плати за шість місяців за мінусом податків складає 18057 грн. 35 коп. за місяць. Тобто у разі утримання з заробітної плати аліментів у розмірі 50 відсотків, позивач утримує чистий дохід у розмірі 9028 грн. 67 коп., що значно більше прожиткового мінімуму на працездатну особу. Її заробітна плата за мінусом податків за останні шість місяців складає в середньому розмірі 5370 грн.26 коп., тобто доходи значно менше чим доходи позивача. Крім утримання сина, вона ще допомагає своїм непрацездатним батькам. Сама вона має хронічне захворювання, перебуває на «Д» обліку в КНП «ЗЦПМСД №5», потрібна постійна підтримуюча терапія. Також бажає зауважити, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі та фактично проживають за однією адресою. [PERSON] відразу після того як вона стягнула аліменти на свою користь на утримання сина [PERSON], звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів на свою користь. Позивач заявив позовні вимоги, щодо зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітнього сина [PERSON] до 1/8 частки. При цьому позивач не заявляє позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання дитини від другого шлюбу [PERSON]. Тобто позивач вважає, що сину [PERSON] менш потрібні належні засоби на утримання, йому достатньо аліментів у розмірі 1/8 частки від його доходу, а доньці [PERSON] 1\\4 частина. Позивач по різному проявляє любов, піклування до своїх дітей. Просить суд в задоволені позову відмовити. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з мотивів викладених у позові. Додатково пояснила, що у позивача 23.02.2019 року народилась ще одна дитина, та стан здоровя поганий. У судовому засіданні відповідачка заперечує проти позову з мотивів викладених у відзиві, однак виходячи з того, що у позивача народилась дитина, не заперечує проти зменшення розміру аліментів до 1\\6 частини. Третя особа [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (справа «Серявін проти України», § 58, рішення від 10 лютого 2010 року). Дослідивши надані документи, вислухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що батьком, відповідно до свідоцтв про народження, [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], є позивач [PERSON]. Відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2018 року, з [PERSON] на користь відповідачки [PERSON], на утримання [PERSON], [INFO], стягнуті аліменти у розмірі 1\\4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів, встановлених для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.08.2018 року і до повноліття дитини. Судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2018 року з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON], на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1\\4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 04.09.2018 року і до повноліття дитини. Відповідно до ч.7 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до\~пункту 4\~частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. З аналізу правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів. Згідно до копії довідки про доходи, [PERSON] працевлаштований, і його дохід за 2018 рік склав у середньому 22711 грн. на місяць, з яких відраховуються аліменти. 23.02.2019 року народився [PERSON], у свідоцтві про народження якого батьком вказаний [PERSON]. Відповідно до виписки із медичної карти від 12.03.2019 року, [PERSON] має вади здоровя. Відповідно до виписки із медичної карти від 13.03.2019 року, [PERSON], [INFO], має захворювання. Відповідно до виписки із медичної карти від 01.03.2019 року, [PERSON], [INFO], потребує лікування. Відповідачка [PERSON], відповідно довідки від 26.02.2019 року, має захворювання, перебуває на «Д» обліку в КНП «ЗЦПМСД №5». Згідно до довідки про доходи, [PERSON] працевлаштована, і її дохід за 2018 рік і січень 2019 року, склав у середньому 6944 грн. на місяць. Зясувавши обставини справи, оцінивши надані суду докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини. Суд враховує, що позивач є працездатною особою, на даний час офіційно працевлаштований, має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, що свідчить про погіршення його матеріального становища. Отже, суд вважає,\~\~що позивач, на підставі належних та допустимих доказів, довів суду наявність підстав для зменшення розміру стягнутих з нього судовим наказом аліментів на утримання неповнолітнього сина, зокрема, у зв'язку зі зміною його сімейного та матеріального стану. Враховуючи, що представлені позивачем докази, на підтвердження факту зміни, та погіршення його сімейного, матеріального становища, що, відповідно, є підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів, в контексті положень ст.76-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини, а також те, що дитина проживає разом з матірю, виходячи з принципу розумності та справедливості, зважаючи на те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, призначених судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя, визначивши аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що також не заперечується відповідачкою по справі. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Отже, новий розмір аліментів необхідно застосовувати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Outcome: partial