Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання квартири [ADDRESS] спільною сумісною власністю подружжя, про розділ спільно придбаного майна подружжя, за яким виділити їй [PERSON] у власність 2/3 ідеальної частки однокімнатної квартири [ADDRESS], а [PERSON] виділити у власність 1/3 ідеальну частку однокімнатної квартири [ADDRESS], мякий куточок вартістю 1000 грн., шафу для одягу вартістю 400 грн., кухонні меблі вартістю 1500 грн., телевізор вартістю 400 грн., мікрохвильову піч вартістю 400 грн., персональний компютер вартістю 500 грн., ноутбук вартістю 3500 грн., дзеркало для ванної кімнати вартістю 200 грн., оскільки вказане майно було придбано під час зареєстрованого шлюбу з відповідачем, який в добровільному порядку не бажає поділити дане майно. В судовому засіданні позивачка підтримала позов повністю із викладених в уточненнях підстав. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував факту придбання спірного майна під час шлюбу, однак не погодився з варіантом його поділу запропонований позивачем. В подальші судові засідання відповідач не зявлявся, про час і місце розгляду справи судом повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив. Згідно вимог ст.169 ЦПК України, суд приймає рішення у відсутності відповідача. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони з 13.10.2004 року по 16.11.2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина-Мирослава, [INFO]. Під час шлюбу сторони придбали за договором купівлі-продажу від 28.04.2005 року однокімнатну кв.№106 по вул.Київській,94 м.Житомира, яка зареєстрована на відповідача. Згідно ст.ст.69,70,71 СК України, майно нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Майно, яке належало кожному з подружжя до одруження, є власністю кожного з них. В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними, якщо між подружжям не досягнуто згоди про спосіб поділу спільного майна, то за відповідним позовом суд може постановити рішення про поділ такого майна. За рішенням суду частка майна дружини може бути збільшена, якщо з нею проживають діти. З урахування викладеного однокімнатна квартира [ADDRESS] являється спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] Також сторони під час зареєстрованого шлюбу придбали мякий куточок вартістю 1000 грн., шафу для одягу вартістю 400 грн., кухонні меблі вартістю 1500 грн., телевізор вартістю 400 грн., мікрохвильову піч вартістю 400 грн., персональний компютер вартістю 500 грн., ноутбук вартістю 3500 грн., дзеркало для ванної кімнати вартістю 200 грн., яке також являється їх спільною сумісною власністю. Враховуючи інтереси неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з матірю, суд вважає за можливим поділити спільно нажите майно сторін та виділити [PERSON] у власність 2/3 ідеальної частки однокімнатної квартири [ADDRESS], а [PERSON] виділити у власність 1/3 ідеальну частку однокімнатної квартири [ADDRESS], мякий куточок вартістю 1000 грн., шафу для одягу вартістю 400 грн., кухонні меблі вартістю 1500 грн., телевізор вартістю 400 грн., мікрохвильову піч вартістю 400 грн., персональний компютер вартістю 500 грн., ноутбук вартістю 3500 грн., дзеркало для ванної кімнати вартістю 200 грн. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 334 грн. сплаченого державного мита, 30 грн. сплачених витрат за інформаційно технічне забезпечення суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved