Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою та просить встановити факт того, що він помилково вказаний в свідоцтві про народження серії РД № 383346 виданого Находкінським районним РАЦС як [PERSON] ( російськам мова) є рідним сином [PERSON], [INFO], померлої 08.04.2016 року, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про народження його батьками були [PERSON] та [PERSON]. У свідоцтві про народження допущена орфографічна помилка а саме, його ім'я записано як « Вячислав», коли як згідно паспорта громадянина України його ім'я на россійській мові вказано як «Вячеслав».Встановлення вищезазначеного факту необхідно [PERSON] для отримання свідоцтва про спадщину за заповітом після смерті його матері. В судовому засіданні представник заявника вимоги предявленої заяви підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. В судове засідання представник Ізмаїльського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно вимог ст. 256 ЦПК України , справи про встановлення фактів , від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян , розглядаються судовим порядком , коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення , а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів , що посвідчують ці факти. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії РД № 383346 [PERSON] ( російська мова), народився 10.02.1947 року та його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно паспорта громадянина України серії КК № 057722 виданого Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 04.08.1998 року, ім'я заявника на російській мові вказано як «Вячеслав». 08.04.2016 року померла [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть ІІ-ОН № 685156 виданого філією № 1 відділу записів актів цивільного стану адміністрації м. Твер Тверської області. За життя [PERSON] залишила заповіт, складений в м. Твер Тверської області, [PERSON] Федерації, 23.03.2011 року та посвідченого нотаріусом Тверського міського нотаріального округу. Як вбачається з заповіту № 69 НП 0736162 складеного 23.03.2011 року [PERSON] заповіла все належне їй майно сину [PERSON] У встановлені законом строки, [PERSON] звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини та згідно довідки нотаріальної палати Тверського міського нотаріального округу [PERSON], прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори та було заведено спадкову справу № 23 за 2016 рік. Аналіз вищезазначених документів, свідчить про те, що [PERSON] та, [PERSON],\~\~ є одна й та сама особа, розбіжності в імені пов'язані з довільним перекладом. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, зокрема, що заявник дійсно є сином [PERSON]

Outcome: approved