Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом в якому зазначає, що його бабця [PERSON] померла 07.07.2011 року. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його бабці, а саме: 1/2 житлового будинку за адресою: вул. Бандери, 7 с. Великосілки Кам»янка-Бузького району Львівської області та земельну ділянку площею 1,5514 га, що розташована на території Великосілківської сільської ради, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №435728. Позивач в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Великосілківська сільська рада, просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що 07.07.2011 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії I-СГ № 255708 від 08.07.2011 р. За життя їй належала 1/2 житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Бандери,7 с.Великосілки Кам»янка-Бузького району Львівської області та земельна ділянка загальною площею 1,5514 га ( діл.1 площею 1,3321 га кадастровий № 4622181600:08:000:0241, діл. 2\~ площею 0,2193 га кадастровий № 4622181600:05:000:0182), що розташована на території Великосілківської сільської ради, цільове призначення якої, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належало останній на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА №435728. 29.05.1995 року померлою було складено заповіт, який зареєстрований в реєстрі №21 та посвідчений секретарем виконкому Великосілківської сільської ради, відповідно до якого [PERSON] є спадкоємцем 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Бандери, 7 с.Великосілки Кам»янка-Бузького району Львівської області. Після смерті бабці [PERSON], позивач вступив у володіння майном, яке залишилося після її смерті, здійснюючи постійний догляд за ним. З матеріалів справи вбачається, що 20.03.2014 р. в Червоноградському МБТІ позивач виготовив технічний паспорт на житловий будинок, який знаходиться по вул. Степана Бандери, 7 в с. Великосілки Кам»янка-Бузького району. З довідки № 579 від 24.09.2015 р., виданої Великосілківською сільською радою, вбачається, що [PERSON] до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою: [INFO]»янка-Бузького району, а також те, що на вказаний житловий будинок та належну земельну ділянку [PERSON] заборони та арешти не накладались. [PERSON], син померлої [PERSON] своєю заявою від 06.10.2015 р., яка зареєстрована в реєстрі № 21 та посвідчена секретарем виконкому Великосілківської сільської ради, відмовився від спадкової земельної ділянки в користь [PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом також встановлено, що позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, не відмовився від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його бабці [PERSON], і має намір прийняти таку, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно\~ не в змозі цього зробити в нотаріальному порядку. За даних обставин, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання (ст. 392 ЦК). Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання і у випадку невизнання права особи, вона згідно вимог ст. 16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. \~ \~ \~\~ Враховуючи вищенаведене, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved