Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дитину. Заявлені вимоги мотивував тим, що 18 листопада 1995 року між ним та [PERSON], було укладено шлюб. За час спільного проживання у сторін народилась донька - [PERSON], [INFO]. Однак, починаючи з 2009 року, подружні стосунки між сторонами припинилися, а з вересня 2011 року, позивач працює та фактично проживає в м. Київ, в гуртожитку ПрАТ «Трест Київміськбуд-2», який розташований по [ADDRESS]. За рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2016 року шлюб між сторонами розірвано, актовий запис №3165. Починаючи з 01.08.2016 року, донька проживає разом із позивачем у гуртожитку ПрАТ «Трест Київміськбуд-2», який розташований по [ADDRESS], та навчається у Київському національному лінгвістичному університеті на денній формі навчання на умовах платності, стипендію не отримує, знаходиться на повному забезпеченні та утриманні позивача. 10 серпня 2016 року та 24 січня 2017 року позивачем сплачено 20 860 грн. за перший рік навчання доньки у Київському національному лінгвістичному університеті, а 16 травня 2017 року ще 10 430 грн. - за перший семестр другого року навчання доньки в університеті. Крім того, шляхом відрахування із заробітної плати, позивачем сплачено 10 162 грн. 15коп.за його з донькою проживання у гуртожитку. Відповідач добровільно нести додаткові витрати на доньку не бажає, що стало підставою для звернення позивачем до суду з даним позовом, в якому він просить стягнути з відповідача на його користь, в якості додаткових витрат, половину вартості витрат, понесених ним на навчання та проживання в гуртожитку доньки [PERSON] що становить 18 185 грн. 55 коп. Крім того, просить вирішити питання про стягнення із відповідача понесених судових витрат. Представники позивача [PERSON] та [PERSON], в ході розгляду справи позовні вимоги в частині стягнення із [PERSON] додаткових витрат на навчання в розмірі 15 645,00 грн., та судових витрат, підтримали повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, просили позов в цій частині задоволити в повному обсязі. Що стосується позовних вимог в частині стягнення витрат, які складаються із вартості оплати за проживання в гуртожитку і становлять 2540,55 грн., просили залишити без розгляду. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.07.2017 року позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення додаткових витрат на дитину, які складаються із вартості оплати за проживання в гуртожитку і становлять 2540,55 грн., - залишено без розгляду. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явилась, про дачу, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений судом завчасно у встановлений законом спосіб, про причини неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надходила. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе, за згодою представників позивача, розглянути справу у відсутність належно повідомленого відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно ст. ст. 10,11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. З»ясувавши позиції представників позивача, дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку відносинам, що складись між сторонами, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення додаткових витрат на навчання , та судових витрат, підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.ч. 1,2 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Стаття 180 СК України зазначає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимоги про стягнення аліментів не були подані, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Згідно ч. 2 ст. 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2016 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 18.11.1995 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 3164 (а.с7). За час перебування в шлюбі у сторін по справі народилась донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] (а. с. 6). 12.08.2016 року між Київським національним лінгвістичним університетом та [PERSON] укладено договір № 63118-0156 про надання освітніх послуг, а саме про підготовку бакалавра філології студена [PERSON] згідно п.5.2 якого вартість освітньої послуги за весь термін навчання в навчальному закладі становить 83 440 гривень, вартість освітньої послуги за рік навчання, становить 20 860 грн. (а.с.8). Позивачем протягом 10 серпня 2016 року та 24 січня 2017 року сплачено 20 860 грн. за перший рік навчання доньки, що підтверджується відповідними квитанціями, наявними в матеріалах справи (а.с.10-11). Згідно наявної в матеріалах справи квитанції позивачем 16.05.2017 року сплачено ще 10 430 грн. за перший семестр другого року навчання доньки [PERSON](а.с.12). Загальний розмір витрат понесених позивачем за навчання доньки [PERSON] в Київському національному лінгвістичному університеті, становить 31 290,00 грн., половину з яких, а саме - 15 645,00 грн., позивач просить стягнути із відповідача. За таких обставин, встановивши на підставі доказів долучених до матеріалів справи, яким надано належну оцінку, те, що у зв'язку із прийняттям доньки сторін на навчання до університету виникли додаткові витрати, що полягають в оплаті цього навчання. Ці витрати зумовлені особливими обставинами, оскільки спрямовані на розвиток здібностей дитини (її навчання), а також те, що на час сплати грошових коштів за навчання за 2016/2017 навчальний рік та за перший семестр 2017/2018 навчального року, в загальному розмірі 31290,00 грн., донька сторін - [PERSON], [INFO], не досягла повноліття, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Що ж стосується позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору, то суд вважає, що вони також підлягають до задоволення на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved