Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є сином померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . 07.06.2012 року [PERSON] було складено заповіт, згідно якого все своє майно після смерті заповідала [PERSON] . Після смерті останньої відкрилась спадщина, заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки встановити родинні відносини між померлою та [PERSON] неможливо, а саме: в паспорті громадянина України та у свідоцтві про смерть ім`я померлої [PERSON] зазначене як « [PERSON] », а згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] в відомостях про матір зазначена « [PERSON] ». На підставі вищевикладеного, заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, до суду від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та його представника, заяву підтримали в повному обсязі, просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Вільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним шляхом, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~ Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд дійшов наступних висновків. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] , актовий запис №106. За життя [PERSON] склала 07.06.2012 р. заповіт, посвідчений Логвиненко Т.Д. сільським головою Кіровсткої сільської ради Вільнянського району Запорізької області, за реєстровим №17, згідно якого все своє майно після смерті заповідала [PERSON] . Як вбачається зі спадкової справи №101/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] , заявник звернувся до Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] . Однак, заявник свідоцтво про право на спадщину не отримав, оскільки постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2400/02-31 від 26.12.2019 р., нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, тому що встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] неможливо. В повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , матір`ю зазначена [PERSON] . Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , ім`я померлої: [PERSON] », дата народження: [INFO] , місце народження: с. Агросад Вільнянського району Запорізької області. У заявника зберіглось свідоцтво про його народження серії [NUMBER] , згідно якого [INFO] народився [PERSON] , у графі мати зазначена [PERSON] , ім`я по-батькові [PERSON] , у зв`язку з поганою якістю свідоцтва, ім`я матері заявника прочитати неможливо. Крім того, у заявника зберіглось свідоцтво про народження померлої [PERSON] серії [NUMBER] , яке пошкоджене, але з нього вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] у с. Агросад Вільнянського району Запорізької області. Незважаючи на те, що ім`я у свідоцтві про народження прочитати неможливо, однак прізвище, дата та місце народження збігаються, тому суд приходить висновку, що це свідоцтво про народження [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин обґрунтована та підлягає задоволенню, родинний зв`язок між померлою та заявником підтверджується наявністю у заявника оригіналів документів, таких як свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження померлої, прізвище, ім`я по-батькові, дата та місце народження померлої збігаються, крім того, померла при життя склала заповіт на ім`я заявника. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту родинних відносин в даному випадку необхідне для оформлення спадщини. На підставі вищевикладеного, розглянувши всі докази у сукупності, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між матір`ю [PERSON] та заявником сином [PERSON] .

Outcome: approved