Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на його користь на його утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не більше досягнення 23-річного віку. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що його батьки [PERSON] та мати [PERSON] з відповідачем перебувають у розірваному шлюбі з 27 березня 2000 року. Він навчається на першому курсі на факультеті транспортних технологій ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет». Після розірвання шлюбу відповідач сплачував аліменти у добровільному порядку. Інші особи, відносно яких відповідач сплачує аліментні зобовязання відсутні. На підставі викладеного та посилаючись на діюче законодавство, позивач звертається до суду та просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь аліменти на його утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку. Позивач [PERSON] до судового засідання не зявився, однак надав суд письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутність, на позовних вимогах наполягає, проти прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] до суду не зявився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать надіслані судові повістки за адресою відповідача. На підставі викладеного, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України), згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 048357, виданого 24 квітня 1998 року Оджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя, [PERSON] народився 10 квітня 1998 року, актовий запис № 258, в графі Батьки записано: батько [PERSON] та мати [PERSON]. Як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО № 218351, виданого 27 квітня 2000 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 27 березня 2000 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 151. Згідно довідки № 77 від 29 березня 2016 року, виданої ДВНЗ «ПДТУ», [PERSON] дійсно навчається на першому курсі денної форми навчання Факультету транспортних технологій. Термін закінчення навчання 30 червня 2019 року. У відповідності до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, ситна;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з нього аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судовий збір у сумі 551,20 гривень.

Outcome: approved