Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою та прохає суд визнати недієздатною [PERSON], яка народилася 13 вересня 1947 року, а також призначити його опікуном над [PERSON] Вимоги своєї заяви обгрунтовує тим, що [PERSON] є його матір»ю. З 16 серпня 2001 року вона перебуває на обліку у лікаря психіатра Конотопської ЦРЛ у зв»язку з хронічним психічним захворюванням. Стан здоров»я [PERSON] постійно погіршується та на даний час вона є інвалідом 2 групи. Група інвалідності встановлена їй безстроково. Внаслідок психічного захворювання [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв»язку з чим він прохає визнати її недієздатною. Так як [PERSON] не може адекватно сприймати дійсність, спілкуватися, розпоряджатися належними їй коштами, то прохає призначити його опікуном над матір»ю. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав в повному обсязі та прохає їх задовольнити. Представник заінтересованої особи за довіреністю [PERSON] (а.с. 17) вимоги заяви [PERSON] підтримала в повному обсязі та пояснила, що оскільки [PERSON] з 16 серпня 2001 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра Конотопської ЦРЛ, за висновком судово-психіатричної експертизи не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, то її слід визнати недієздатною. [PERSON] звернувся із заявою до опікунської ради про призначення його опікуном над [PERSON] та, дослідивши надані заявником документи, орган опіки та піклування Конотопської міської ради вважає за доцільне призначити його опікуном над [PERSON] у разі визнання її недієздатною за рішенням суду. Орган опіки та піклування звернувся до суду з відповідним поданням про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. У відповідності з ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними. Встановлено, що [PERSON] народилася 13 вересня 1947 року в м. Васильків Київської області (а.с. 8). З 26 червня 2001 року [PERSON] проживає та значиться зареєстрованою за адресою: [INFO], вул. У.-Троїцька, 35/36 (а.с. 5,8). Як вбачається з довідки комунального закладу «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка [PERSON]» від 12 лютого 2015 року № 116 та акту огляду МСЕК, [PERSON] з 16 серпня 2001 року перебуває на диспансерному психіатричному обліку з приводу хронічного психічного захворювання, є інвалідом 2 групи, група інвалідності встановлена їй безстроково (а.с. 4, 6). Згідно акту судового-психіатричного експерта від 11 березня 2015 року № 50, [PERSON] страждає на розлади особистості та поведінки органічної етіології внаслідок епілепсії з частинами поліморфними епіприпадками та сутінковими станам, вираженими характерологічними змінами і зниженням пам»яті та інтелекту (МХК-10). Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності. По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан є для неї постійним та вона потребує призначення опіки ( а.с. 23-25). За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визнати недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов»язки опікуна. Встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] (а.с. 7, 42). Заявник проживає разом з [PERSON] однією адресою (а.с. 5, 9, 41), має належні житлово-побутові умови (а.с. 44). [PERSON] позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 41), за станом здоров»я може виконувати обов»язки опікуна ( а.с. 43), звернувся до опікунської ради з письмовою заявою про призначення його опікуном над матір»ю [PERSON] (а.с. 40). Будь-яких перешкод для призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] не встановлено. З подання органу опіки та піклування Конотопської міської ради від 22 квітня 2015 року № 042/520, вбачається, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання її недієздатною за рішенням суду ( а.с. 39). За таких обставин, суд вважає, що [PERSON] слід призначити опікуном над недієздатною [PERSON], яка народилася 13 вересня 1947 року.

Outcome: approved