Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно до Нижньо-Становецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку літ «А» загальною житловою площею 45.50/37.10 м.кв., вартістю 45\~003 грн., 1948 року будівництва, літня кухня літ. «Б» вартістю 59\~183 грн., сарай літ. «В» вартістю 28\~385 грн., сарай літ. «Г» вартістю 14\~645 грн., сарай літ. «Д» вартістю 6\~414 грн., сарай літ. «Е» вартістю 6\~628 грн., літня кухня літ. «Ж» вартістю 40\~277 грн., сарай літ. «З» вартістю 3\~067 грн., убиральня літ «К» вартістю 1868 грн., погріб літ. «Пг» вартістю 10\~883 грн., огорожа №1-2 вартістю 14 377 грн., колодязь питний № 3 вартістю 3\~528 грн. Загальна вартість будівель і споруд, розташованих по [ADDRESS] складає 234\~258 грн. Вказує, що він, [PERSON] , є спадкоємцем майна за заповітом. Інших спадкоємців та утриманців померлого немає. Зазначає, що на день смерті [PERSON] він проживав разом із померлою у належному їй господарстві, вів із нею спільне господарство, доглядав її, тому вважається таким, що прийняв спадщину. Через нотаріальну контору оформити право власності на житловий будинок немає можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа, а тому просив позов задовольнити та визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав, просив справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). Відповідно до копії заповіту [PERSON] , посвідченого виконкомом Нижньостановецької сільської ради 12.06.2017 року, який зареєстрований в реєстрі за № 87, [PERSON] на випадок смерті зробила розпорядження: «Все моє майно, де б вона не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати мені на день моєї смерті і на що я за законом матиму право, я заповідаю своєму синові [PERSON] , [INFO] », отже єдиним спадкоємцем за заповітом є [PERSON] (а.с.6). Згідно довідки № 426 від 27.12.2019 року, виданої Нижньо-Становецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області, зазначається, що спадкоємцем по заповіту, посвідченому виконкомом Нижньостановецької сільської ради 12.06.2017 року за реєстровим № 87 після смерті [PERSON] є її син [PERSON] , який зареєстрований і проживає в [ADDRESS] , з народження по час видачі (а.с.8). Зі змісту довідки № 155 від 22.01.2020 року, виданої виконавчим комітетом Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, вбачається, що житловий будинок 1948 року побудови, який розміщений за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] , яка померла [INFO] , (запис в погосподарській книзі № 23, особовий рахунок № [NUMBER] ) (а.с.33). Відповідно до довідки № 146 від 21.01.2020 року, виданої виконавчим комітетом Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, вбачається, що за домогосподарством [PERSON] , яке розміщене за адресою: [ADDRESS] , обліковуються земельні ділянки загальною площею 0,50 га., в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,25 га., та 0,25 га. для ведення особистого селянського господарства, (запис в погосподарській книзі № 23, 2016-2020 рр., особовий рахунок № [NUMBER] ) (а.с.34). Згідно довідки-характеристики виданої фізичною особою підприємцем [PERSON] 23.12.2019р. № 109 вартість житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] , складає 234\~258 грн. (а.с. 9) Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) відфізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України). Як передбачено\~статтею 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, як передбачено\~ст.1223 ЦК України\~та заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі\~ст. 1235 ЦК України\~заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Пленум Верховного Суду України у п.23\~постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Позивач фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved