Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 15 квітня 2004 року з відповідачем зареєстрував шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Кам`янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 128. Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . Через постійні конфлікти, суперечки, оскільки у відповідачки власні погляди на життя, припинили подружні відносини. На даний час між ним та дружиною відсутнє порозуміння, любов та повага, які притаманні сім`ї. Відповідач будь-яких дій, які б свідчили про бажання повернутись до своєї сім`ї не вчиняє. Сім`я фактично розпалась, в зв`язку з чим виникла необхідність в розірванні шлюбу. Просить шлюб між ним та [PERSON] , який зареєстрований 15 квітня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кам`янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 128 розірвати. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 03 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30 жовтня 2019 року справа призначена до розгляду. Позивач в судовому засіданні позов та його обґрунтування підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що через сварки, які виникали в сім`ї через матеріальні проблеми, близько 2 років не підтримують подружні відносини, проживають окремо, не заперечила проти задоволення позову.. Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 15 квітня 2004 року сторони зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Кам`янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 128. Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 05.10.2004 р. Під час спільного проживання в сім`ї виникали сварки, скандали, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. Через сімейні непорозуміння сторони протягом тривалого часу не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Позивач в судовому засіданні висловив бажання розірвати шлюб, поновлювати шлюбні відносини не бажає. Відповідач в судовому засіданні не заперечила проти розірвання шлюбу, поновлювати шлюбні відносини не бажає, оскільки чоловік не забезпечував та не дбав про сім`ю. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, позивач на полягає на розірванні шлюбу, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спору про майно та місце проживання дитини не виникає.

Outcome: approved