Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на майно. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що його матері [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Войціховського, 3, у с. Вовчківці Снятинського р-ну Івано-Франківської обл., на підставі договору купівлі-продажу від 22.06.1990р., однак вона цей договір у органах БТІ не зареєструвала. 14 грудня 2001 року [PERSON] померла, внаслідок її смерті залишилася спадщина, яка складалася із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Войціховського, 3, у с. Вовчківці Снятинського р-ну Івано-Франківської обл., спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], став її син, позивач по справі [PERSON]В, який вступив в управління спадковим майном та у встановлений законом шестимісячний строк подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, а його сестра, відповідачка [PERSON] від своєї частки у спадщині відмовилася, на спадщину не претендує. Однак у зв'язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на зазначений житловий будинок, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. На підставі наведеного позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Войціховського, 3, у с. Вовчківці Снятинського р-ну Івано-Франківської обл.. Представник позивача адвокат [PERSON] подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала повністю, позов просила задоволити, розгляд справи просила провести у відсутності позивача та його представника. Відповідачка подала до суду заяву, у якій зазначила, що на частку у спадщині не претендує, позов визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує, справу просила розглядати у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, зокрема: Свідоцтво про смерть [PERSON]; Договір Купівлі-продажу від 22.06.1990р.; Свідоцтво про народження [PERSON]; Свідоцтво про народження [PERSON] (у шлюбі [PERSON]) М.В.; Довідку Заболотівської селищної ради №2543 від 01.12.2017 р.; Довідку Вовчківської сільської ради №741 від 30.08.2018р.; Довідку Першої Снятинської ДНК №2130/02-14 від 29.08.2018р.; Постанову Першої Снятинської РДНК №2131/02-31 від 29.08.2018р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії; Інформацію з державного реєстру речових прав №136121179 від 31.08.2018р.; Технічний паспорт на житловий будинок по вул. вул. Войціховського, 3, у с. Вовчківці Снятинського р-ну Івано-Франківської обл. суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим, підставним, а тому підлягає до задоволення. Із ч.1 ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або\~ не прийняти її. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи все вищевикладене, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачкою та її відмову від частки у майні та від заперечень проти позову, суд дійшов висновку про те, що слід визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок по вул. Войціховського, 3, у с. Вовчківці Снятинського р-ну Івано-Франківської обл. На підставі наведеного, ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved