Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Зеленківської сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування та свій позов обґрунтовував тим, що 12.08.2013 р. помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина і позивач є спадкоємцем після померлого за заповітом від 03.10.2011 р. Позивач звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини після померлого і отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, але у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок, який розташований в с. Смородщина Чутівського району Полтавської області, вул. Сонячна (попередня назва Радянська), 20, було відмовлено у зв'язку з тим, що не можливо повністю прочитати свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок від 05.01.1990 р. у зв'язку з його пошкодженням. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування. Позивач надав заяву, в якій позов підтримав і просив справу розглянути в його відсутності. Відповідач надав суду клопотання, в якому позов визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову і просив справу розглянути у відсутності їх представника. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, визнання позову відповідачем, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне. [PERSON], відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 05.01.1990 р., був власником житлового будинку № 20, який розташований по вул. Сонячній (попередня назва Радянська) с. Смородщина Чутівського району Полтавської області. Право власності на будинок було зареєстровано в ПП «Полтавське БТІ «Інвентаризатор». Відповідно до заповіту від 03.10.2011 р. [PERSON] зазначений будинок заповів [PERSON] 12.08.2013 р. [PERSON] помер. [PERSON] звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини після померлого і 20.09.2016 р. отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину належного [PERSON] майна. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений житловий будинок постановою нотаріуса від 20.09.2016 р. було відмовлено у зв'язку з тим, що не можливо повністю прочитати свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок від 05.01.1990 р. у зв'язку з його пошкодженням. Відповідно до ч. 1 та 2\~ ст. 1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина; часом відкриття спадщини є день смерті особи. У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1297 ЦК України визначає, що\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як встановлено судом, позивач є спадкоємцем після померлого [PERSON] за заповітом, а тому має право на заповіщене йому спадкове майно. Враховуючи, що позивач, у зв'язку з пошкодженням правовстановлюючого документа про право власності на нерухоме майно ім'я спадкодавця, не може одержати свідоцтво про право власності за заповітом на спадкове майно, заперечення з боку відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved