Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, що 06.11.2002 року помер [PERSON] Після його смерті залишилась спадщина, що складається з 1/5 частки в квартирі [ADDRESS]. Вищезазначена квартира була приватизована померлим [PERSON], а також [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є дружина [PERSON], яка успадкувала 1/5 частки в квартирі шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном та дочка [PERSON], яка спадщину не прийняла. 12.10.2015 року мати позивача [PERSON] померла. Після її смерті спадкоємцем першої черги є дочка [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Першої [PERSON] державної нотаріальної контори. В даний час позивач має намір оформити спадщину після смерті матері проте, не має змоги цього зробити через розбіжності в їхніх прізвищах. Просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 12.10.2015 року є матірю [PERSON] та визнати за [PERSON], після смерті матері [PERSON], яка померла 12.10.2015 року, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], який помер 06.11.2002 року, право власності на спадкове майно за законом 2/5 частки в квартирі [ADDRESS]. Представник позивача [PERSON] [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, просив його задовольнити. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились проте, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали повністю. Представник відповідача [PERSON] міської Ради в судове засідання не зявився проте, належним чином повідомлений про розгляд справи. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін по наявних матеріалах справи. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 06.11.2002 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 119683 від 07.11.2002 року (а.с. 4 ) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майно, а саме 1/5 частки в квартирі [ADDRESS], що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 29.11.2001 року (а.с. 8 ). Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та дочка [PERSON]. Із свідоцтва про одруження від 12.06.1971 року серії ІІ-АГ №140332 вбачається, що 12.06.1971 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] Після реєстрації шлюбу останнім присвоєні прізвища «Кравцов» і «Кравцова» (а.с. 7 ). З повторного свідоцтва про народження [PERSON] від 24.03.2016 року серії І-ЕГ №231031 вбачається, що позивач народилась 12.11.1958 року і її батьками є [PERSON] Ісаєвич та [PERSON] (а.с. 5 ) . З витягу від 24.03.2016 року № 00016470839 вбачається, що 26.11.1988 року позивач уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Гульцева» (а.с. 6 ). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року ) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину : 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] позивач [PERSON] не прийняла спадщину, а дружина померлого [PERSON] прийняла спадщину у вигляді 1/5 частки в квартирі [ADDRESS] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, проте нотаріально спадщина оформлена не була. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] стала власником 2/5 частки в квартирі [ADDRESS]. 12.10.2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 175876 від 13.10.2013 року (а.с. 3 ). Спадкодавцю [PERSON] на праві власності належить 2/5 частки в квартирі [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що померла [PERSON] не залишила заповіту, а тому спадкування в даному випадку відбувається за законом. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги за законом є дочка померлої [PERSON] Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ст. 1269 ч. 1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З матеріалів спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Першої [PERSON] державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], вбачається, що позивач прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини, проте нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки [PERSON] повинна підтвердити свої родинні відносини з померлою. Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід встановити факт, що [PERSON], яка померла 12.10.2015 року є матірю [PERSON] та визнати за [PERSON], після смерті матері [PERSON], яка померла 12.10.2015 року, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], який помер 06.11.2002 року, право власності на спадкове майно за законом 2/5 частки в квартирі [ADDRESS].

Outcome: approved