Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 02 жовтня 2016 року виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області було зареєстровано шлюб між ним та відповідачем, актовий запис № 1. Дошлюбне прізвище відповідача - [PERSON]. Від шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON], про що Іллінецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 09 січня 2018 року складено відповідний актовий запис № 6. Згідно повторного свідоцтва про народження, виданого 17 січня 2018 року Іллінецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, батьками новонародженого [PERSON] вказані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. За вказаних обставин, походження дитини при її реєстрації було визначено в межах вимог ч. 1 статті 122 СК України, згідно яких дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Будь-якої заяви про визнання батьківства позивач до органу реєстрації не подавав. Шлюб з відповідачем по справі на сьогоднішній день не розірвано та не може бути розірвано, оскільки дитині не виповнився рік. Разом з тим позивач не визнає себе батьком вказаної дитини з наступних підстав. Після укладення шлюбу вони з дружиною спершу проживали в будинку його батьків в с. Білки Іллінецького району. Потім перейшли проживати до найманої квартири в м. Іллінці. 17 грудня 2016 року після чергової сімейної сварки позивач повернувся проживати до помешкання батьків. А 12 січня 2017 року [PERSON] виїхав на роботу до Республіки Польша і повернувся до України лише 10 червня 2017 року. Зазначене підтверджується відповідними відмітками в паспорті громадянина України для виїзду за кордон на його прізвище. Після повернення із так званих заробітків, позивач став проживати разом з дружиною в помешканні її батьків в с. Пархомівка Іллінецького району. У перших числах серпня 2017 року дружина повідомила йому, що вагітна, що, в свою чергу, стало підставою для переїзду в листопаді 2017 року до його батьків. Будучи в с. Білки, дружина приховувала ймовірний час зачаття дитини та прогнозований час її народження. Після народження дитини дружина заявила йому та його батькам, що дитина народилася семимісячною, однак вказане було спростоване працівниками медичної установи м. Іллінці. З огляду на час народження дитини, а це [INFO], то ймовірний час її зачаття мав би припадати на березень - квітень 2017 року. Однак в цей період [PERSON] перебував в Республіці Польша. Тому позивач просить суд виключити з актового запису про народження дитини відомості про нього як про батька дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, натомість подала до суду заяву, в якій позов визнала повністю, проти його задоволення не заперечує. Представника третьої особи Іллінецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, натомість начальник відділу [PERSON] подала до суду відповідну заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, позовні вимоги визнала повністю. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів і задоволити позов з наступних підстав. Правовідносини, що є предметом спору по справі регулюються сімейним законодавством, зокрема, щодо визначення походження дитини. Так, судом встановлено, що 02 жовтня 2016 року було укладено шлюб між сторонами (а.с.7). [INFO] у шлюбі народився син [PERSON] (а.с.8). Як вказав позивач, будь-якої заяви про визнання батьківства до органу реєстрації він не подавав. При цьому, згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Разом з тим, позивач вказав, що 12 січня 2017 року він виїхав на роботу до Республіки Польша і повернувся до України лише 10 червня 2017 року, що підтверджується відповідними відмітками в його паспорті громадянина України для виїзду за кордон (а.с.6). Зважаючи на те, що дитина народилася [INFO], то ймовірний час її зачаття мав би припадати на березень - квітень 2017 року, однак, як слідує з вказаного вище, [PERSON] в цей період перебував в Республіці Польша. Раніше [PERSON] запевняла позивача, що дитина народилася семимісячною, однак вказане було спростоване працівниками медичної установи м. Іллінці. Таким чином, зважаючи на вище викладене, ймовірність зачаття дитини від позивача в період березень-квітень 2017 року виключається. Згідно статті 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Відповідно до п. 11 Постанови ПВС України за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Розглянувши в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеним факт відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною [PERSON] який народився [INFO], в період його шлюбу з [PERSON], про який зазначено в позовній заяві. Тому, за вмотивованим проханням [PERSON] слід виключити з актового запису про народження дитини [PERSON] відомості про позивача як про батька дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved