Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] , виконавчого комітету Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання батьківства та стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивач зазначає, що у період перебування [PERSON] та [PERSON] в фактичних шлюбних відносинах, [INFO] народилася дочка [PERSON] . Однак, після народження дочки відповідач припинив проживати з позивачем, у зв`язку з чим у свідоцтві про народження дитини, відомості про батька дитини зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері. Позивач вказує, що доказом того, що відповідач є батьком [PERSON] є те, що в період вагітності відповідач неодноразово навідував позивача та був присутній в пологовому будинку, коли народилася дочка та коли [PERSON] виповнилося 4 місяці відповідач відвідував дочку, приносив їй подарунки. Також відповідач неодноразово, в присутності інших людей, називав малолітню [PERSON] своєю дочкою. Однак на даний час відповідач не визнає своє батьківство відносно дочки. Таким чином, позивач вказує на необхідності визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Крім цього, позивач вказує, що на даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дочки, усі витрати на утримання дитини забезпечує позивач, яка і піклується про неї. Так, позивач вказує, що відповідач працює, зареєстрований як фізична особа підприємець, у власності має автомобіль, земельні ділянки (паї), здоровий, працездатний, а тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 2000 грн. щомісячно. Враховуючи викладене, позивач просила суд визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON] , [INFO] ; зобов`язати виконавчий комітет Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області внести зміни до актового запису № 6 від 05.06.2015 року про народження [PERSON] , який складений виконавчим комітетом Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області, шляхом виключення відомостей про [PERSON] , громадянина України, як про батька дитини [PERSON] , та зазначення батьком дитини [PERSON] ; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання рішенням законної сили, з індексацією до вимог закону. В підготовче судове засідання позивач подала суду заяву про уточнення та зменшення заявлених позовних вимог. Так, відповідно до вказаної заяви, позивач просить зобов`язати Ковельський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису № 6 від 05.06.2015 року про народження [PERSON] , який складений виконавчим комітетом Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області, шляхом виключення відомостей про [PERSON] , громадянина України, як про батька дитини [PERSON] , та зазначення батьком дитини [PERSON] ; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені судові витрати по сплаті судового збору та витрати за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Крім цього, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1700 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, з дня подання позовної заяви, з індексацією відповідно до вимог закону. Уточнені та зменшені позовні вимоги, позивач підтримує повністю та просила розгляд справи проводити у її відсутності та у відсутності її представника. В підготовче судове засідання відповідач подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Крім цього, відповідно до вказаної заяви зменшені позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову. В підготовче судове засідання представник відповідача - виконавчого комітету Колодяжненської сільської ради подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради. Позовні вимоги підтримують і заперечень не мають. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05.06.2015 року виконавчим комітетом Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області, [PERSON] народилась [INFO] раку, а її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Як встановлено в судовому засіданні, позивач та відповідач [PERSON] на момент народження дитини в зареєстрованому шлюбі не перебували, а тому реєстрація народження здійснена на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до висновку експерта № 10/709 від 28.10.2019 року за результатами виконання ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи від 13.08.2019 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , біологічною матір`ю якої є [PERSON] , [INFO] . Ймовірність даної події складає 99, 99999%. Таким чином, [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , що фактично визнав відповідач, подавши заяву про визнання позову. За таких обставин вбачають підстави для задоволення вимоги позивача про визнання [PERSON] батьком дитини та для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. Крім цього, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні, а у разі недосягнення такої згоди кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду. Згідно вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, за заявою платника або одержувача аліменти можуть бути визначені у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. При цьому за змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини. Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Аналізуючи зазначені норми закону, суд звертає увагу на те, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я та розвитку дитини, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Тобто, забезпечення батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує мінімальні потреби дитини. Відповідач має вік 42 роки, не подав доказів існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, доказів існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, з врахуванням суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленому ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік», у розмірі по 1700 грн. щомісячно. Визначений розмір аліментів в сумі 1700 грн. щомісячно, на переконання суду, буде об`єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин. За таких обставин з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, в тому числі вартість проведення експертизи, яка становить 7614 грн.

Outcome: approved