Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом в якому зазначає, що його мама [PERSON] померла 26.05.2006 року. Позивач просить визнати за ним Право власності на земельну ділянку площею 2.9905 га, яка розташована на території Дідилівської сільської ради, належну [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛВ № 091135 виданого на підставі розпорядження голови Камянка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 № 6, земельна ділянка № 1 площею 2.7139 га, Кадастровий номер 4622182300:08:000:0189, земельна ділянка № 2 площею 0.2766 га, кадастровий номер 4622182300:0:000:0202. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що 26.05.2006 року померла [PERSON], померла 26.05.2006 року,що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії I-СГ № 051260, виданого Дідилівською сільською радою Кам'янка-Бузького районну Львівської області, актовий запис № 19. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] складається з земельної ділянки площею 2.9905 га, яка розташована на території Дідилівської сільської ради, належна [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛВ № 091135 виданого на підставі розпорядження голови Камянка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 № 6, земельна ділянка № 1 площею 2.7139 га, Кадастровий номер 4622182300:08:000:0189, земельна ділянка № 2 площею 0.2766 га, кадастровий номер 4622182300:0:000:0202. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 01.06.2006 року [PERSON] склала заповіт, яким належне їй на день смерті майно заповіла своєму сину [PERSON] і даний заповіт спадкодавцем не змінювався та не скасовувався. [PERSON] як встановлено в суді, є спадкоємцем за заповітом, який вступив в оперативне управління майном померлої, що розцінюється ствердно, як прийняття ним спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавав. Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. У звязку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved