Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом, який мотивував тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, у т.ч. на земельні ділянки загальною площею 2,7336 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Мащанської сільської ради Тростянецького району Сумської області, які належали померлій на підставі Державного акта. За життя, 18 лютого 2010 року, [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповіла [PERSON] . У встановлений шестимісячний строк [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори для отримання спадщини після померлої [PERSON] та є таким, що втратив право на спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавиці проживав у іншому місці та мав на протязі шести місяців особисто подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач у передбачений шестимісячний строк звернувся до Тростянецької районної державної нотаріальної контори Сумської області із заявою про прийняття спадщини, за наслідками подання якої була заведена спадкова справа. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на указані земельні ділянки позивач не може, оскільки спадкова справа, заведена після смерті [PERSON] , втрачена. За указаних обставин, посилаючись на ст.ст.16,319,384,1261,1265,1270 ЦК України, позивач просить визнати за ним право власності у порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] на земельні ділянки, загальною площею 2,7336 га, що розташована на території Мащанської сільської ради Тростянецького району Сумської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №102289 від 30 травня 2007 року. У судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує (а.с.103). Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на розсуд суду (а.с.48). Представник третьої особи Охтирської міської державної нотаріальної контори Сумської області, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, своєї позицію щодо позову не висловив (а.с.111). Третя особа [PERSON] , згідно протоколу судового засідання суду Московського району м.Мінська від 24 жовтня 2019 року, складеного у порядку виконання судового доручення Тростянецького районного суду Сумської області від 18 червуня 2019 року, повідомив, що із позовом не згоден, на розгляд справи у його відсутність згоден. Свою незгоду третя особа мотивувала тим, що позивач не проживав із спадкодавицею, а був тільки зареєстрований, проживав увесь час у м.Суми, за померлою не доглядав, не приїздив, за могилками не дивився. Поховав [PERSON] саме він, а не позивач, а також ніс витрати на поховання, поставив пам`ятник. Заповіт був складений на нього, але спадщину після померлої він не оформив, оскільки він є громадянином іншої держави та йому повідомили, що витрати на оформлення спадщини складуть більшу суму ніж вартість спадщини. Усі спадкові документи знаходяться у гр. [PERSON] , якій він подарував спадщину, без оформлення останньої (а.с.55,65-67). Ураховуючи указані заяви, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутністьпозивача, представника відповідача та третіх осіб, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких мотивів. На підставі свідоцтва про смерть установлено, що [INFO] у м.Охтирка Сумської області померла [PERSON] (а.с.11). За життя та на день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] у Охтирському будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] ; земельні ділянки загальною площею 2,7336 га (2,5320 га та 0,2016 га), надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Мащанської сільської ради Тростянецького району Сумської області, які належали померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №102289 від 30 травня 2007 року (а.с.8-10). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя, 18 лютого 2010 року, [PERSON] , склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла сину [PERSON] (а.с.20). Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом [PERSON] у передбачений шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, заяву про відмову від спадщини також не подавав, із позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини не звертався до суду, а отже, відповідно до ст.1272 ЦК України, вважається таким, що не прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Частиною 1 статті 1266 ЦК України визначено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Позивач [PERSON] доводиться померлій [PERSON] онуком (а.с.7,83-85), а тому, відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, має право на спадщину, яка за законом належала його батькові - [PERSON] , який помер [INFO] у с.Мащанка Тростянецького району Сумської області, раніше за [PERSON] . Інших спадкоємців за матеріалами справи судом не установлено. Заперечення та доводи [PERSON] щодо права позивача на спадщину після смерті [PERSON] суд відхиляє, оскільки доказів того, що останнім проводилося поховання померлої, понесення витрат на поховання не надано. Натомість, на підставі актового запису про смерть за №36 від 25 січня 2012 року установлено, що процедурою поховання та отримання свідоцтва про смерть [PERSON] займався позивач [PERSON] (а.с.114). У передбачений ст.1270 ЦК України строк позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , за наслідками подання якої Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою 31 травня 2012 року була заведена спадкова справа за №179/2012 (а.с.12,21,96,101). Натомість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не зміг, оскільки указана спадкова справа була втрачена. Згідно із Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №31715862 від 18 вересня 2012 року місцем зберігання спадкової справи за №179/2012 було Тростянецька районна державна нотаріальна контора, нове місце зберігання - Охтирська міська державна нотаріальна контора (а.с.12). За повідомленнями Тростянецької районної державної нотаріальної контори Сумської області за №947/0-14 від 18 вересня 2012 року та за №202/01-09 від 21 березня 2019 року, спадкова справа була направлена на зберігання до Охтирської міської державної нотаріальної контори Сумської області (а.с.21). За повідомленнями Охтирської міської державної нотаріальної контори за №49/01-16 від 11 лютого 2020 року та за №92/02-14 від 22 лютого 2020 року, спадкова справа за №179/2012 згідно акті-приймання передачі від 07 листопада 2019 року Охтирській міській державній нотаріальній конторі Сумської області на зберігання не передавалася (а.с.95,100). Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру за №55552045 від 21 березня 2019 року, №59375253 від 11 лютого 2020 року та за №59541716 від 22 лютого 2020 року змінено місце зберігання останньої 31 травня 2012 року на Тростянецьку районну державну нотаріальну контору (а.с.31,96,101). За повідомленням Сумського обласного державного нотаріального архіву за №69/01-23 від 15 січня 2019 року, документи Тростянецької державної нотаріальної контори за 2012 рік до архіву на зберігання не передавалися (а.с.18). Отже, установити місце зберігання спадкової справи за №179/2012, заведеної 31 травня 2012 року після смерті [PERSON] , суду не видалося за можливе. Таким чином суд вважає за необхідне захистити право позивача на отримання ним спадщини після смерті [PERSON] . Розглядаючи вимогу позивача про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом суд також ураховує наступне. Так, відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як передбачено п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин справи, із урахування встановлених обставин, а також того, що [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом, спадщину прийняв, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на земельні ділянки, внаслідок відсутності заведеної після смерті спадкодавиці спадкової справи, тому суд, захищаючи права позивача, приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved