Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його матері [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , тому що пропустив його з поважних причин, оскільки хворів. Крім того, просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - 2 (два) місяці. Позивач, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.22), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити (а.с.21). Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином (а.с.16), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав (а.с.23). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] в с. Паліївка, Ямпільського району, Сумської області померла [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки сільськогосподарського призначення відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай), розташованої на території Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Згідно довідки-характеристики, виданої Паліївською сільською радою Ямпільського району Сумської області №315 від 01.08.2019 року, спадкоємцем за законом є син померлої [PERSON] : [PERSON] .. Виконкомом Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області заповіт не посвідчувався. Для оформлення спадщини позивач звернувся до органів нотаріату з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] (а.с.7), але через те, що [PERSON] пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується консультаційною довідкою КНП «Шосткинська центральна районнна лікарня» (а.с.8), відповідно до якої встановлено, що [PERSON] , [INFO] , в період часу з 20.02.1997 року по 02.03.1997 року дійсно перебував на амбулаторному лікуванні в КЗ «Шосткинська ЦРЛ». Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Паліївка, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №13 від 27.08.1996 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6) встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Паліївка, Ямпільського району, Сумської області, його батьками є: [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво складено російською мовою). Згідно з ксерокопією довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 01.08.2019 року №315 (а.с.5) встановлено, що [INFO] в с. Паліївка Ямпільського району Сумської області померла [PERSON] , [INFO] , на день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: сертифікату на право власності на земельну частку (пай), виданого члену колишнього КСПП «Паліївське» [PERSON] .. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлої [PERSON] виконкомом Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є син померлої - [PERSON] .. На день смерті [PERSON] вона була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу від 23.09.2019 року №548/01-09 (а.с.18) встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57667268 від 24.09.2019 року (а.с.19) встановлено, що за параметрами пошуку « [PERSON] », дата смерті « [INFO] », інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №57667241 від 24.09.2019 року (а.с.20) встановлено, що за параметрами пошуку « [PERSON] » - інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: approved