Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ХР№122390, виданого на підставі розпорядження Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області від 10.12.2002 №329, посилаючись на наступне. 29.09.2008 померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина яку він прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області. Заведена спадкова справа №67/2009. Чоловік [PERSON] помер 30.10. 1978. Інших спадкоємців які прийняли спадщину немає. До складу спадкового майна входить земельна ділянка яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ХР№122390. Звернувшись до Близнюківської районної державної нотаріальної контори Харківської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку він отримав постанову від 16.03. 2018 якою йому було відмовлено оскільки в державному акті імя матері помилково зазначене як «Галина» замість «Ганна». Виправити помилку у державному акті неможливо, що і змушує його звернутися до суду із цією заявою. Зазначає, що тільки після встановлення такого факту у нього зявиться можливість належним чином оформити вищезазначену спадщину. Учасники справи про дату час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином але у судове засідання не зявилися. Заявник [PERSON] надав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без його участі, на задоволенні заяви наполягає. Заінтересовані \~особи:\~ Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, Новонадеждинська сільська рада Близнюківського району Харківської області також надали до суду письмові заяви в яких просять розглядати справу за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа Лозовеньківська сільська рада Балаклійського району Харківської області судову повістку про виклику, копію заяви з додатками, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі отримали 31.05. 2018, тобто завчасно. Заяв, клопотань, в тому числі і про відкладення розгляду справи, заперечень проти заяви не надали(а.с.30). Відповідно до п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності учасника справи який був належним чином повідомлений про судове засідання та не повідомив суд про причини неявки. За таких обставин справа розглядається за відсутності учасників справи. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. [PERSON] є громадянином України про що свідчить фотокопія його паспорту(а.с.7,8). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], серія 1У УР №479372, його матірю значиться [PERSON](а.с.10). [PERSON] померла 29.09.2008 в с. Новонадеждине Близнюківського району Харківської області на підтвердження чого свідчить Свідоцтво про смерть [PERSON] 1-ВЛ №190591(а.с.9). Як вбачається із Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ХР № 122390 він виданий на підставі розпорядження Балаклійської райдержадміністрації від 10 грудня 2002 року № 329 на імя [PERSON] (а.с.11). Довідками Новонадеждинської сільської ради Харківської області від 27.03. 2018 №95 та від 29.03. 2018 №72/02-25 підтверджено наступне. [PERSON], 12.04. [INFO] дійсно була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті в с. Новонадеждине Близнюківського району Харківської області. Натомість особа на імя [PERSON] на території цієї сільської ради ніколи не проживала(а.с.13,14). Довідками Виконавчго комітету Лозовеньківської сільської ради Балаклійского району Харківської області від 30.03. 2018 підтверджено, що [PERSON], 12.04. [INFO] з лютого 1996 року по 29 вересня 2008 року без реєстрації проживала по вул. 40-річчя Перемоги, буд 19 в с. Лозовенька. В цей час особа на імя [PERSON] там ніколи не була зареєстрована та ніколи не проживала(а.с.15,16). Із листа Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області від 10.04. 2018, розпорядження цієї адміністрації №329 від 10.12. 2002 «Про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу Лозовеньківської сільської ради Балаклійського району Харківської області, розташованих за межами населеного пункту» окремим громадянам в тому числі і [PERSON] було передано в приватну власність земельні ділянки. [PERSON] звертався із заявою до Близнюківської районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 2.00 га яка знаходиться на території Лозовеньківської сільської ради Балаклійського району Харківської області, що належала [PERSON]. Постановою нотаріуса від 16.03. 2018 за №241/02-31 у задоволенні його заяви було відмовлено лише із тієї причини, що в держаному акті імя [PERSON] зазначене як «Галина», а в у свідоцтві про смерть як «Ганна». Крім того із цієї постанови вбачається, що [PERSON] спадщину після померлої матері прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини, чоловік спадкодавця [PERSON] помер ще раніше - 30.10 1978. Інші спадкоємці відсутні, заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався(а.с.12). Із листів Відділу у Балаклійському районі Голоаного управління Держгеокадастру у Харківській області від 10.04. 2018 та Лозовеньківської сільської ради вбачається, що виправлення помилки у вказаному вище Державному акті Серії ХР №122390 неможливе(а.с.19,21). Зазначений державний акт є правовстановлюючим документом. Судом встановлено, що імя особи на яку він виданий «Галина» не збігається із її дійсним імям «Ганна». Отже, є всі підстави встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ХР №122390 дійсно належав [PERSON], що передбачено п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved