Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 1995 року по теперішній час він проживаю в [INFO]. Має посвідку на постійне місце проживання в Україні. Враховуючи те, що він постійно проживає з 1995-го року в Україні, а також те, що його дід був громадянином України, який проживав станом на 24.08.1991 рік на території України, він звернувся до Управління ДМС України в Херсонській області для оформлення громадянства України. Проте йому було роз'яснено, що наявні розбіжності в свідоцтві про народження його батька, а саме в записі по батькові, записі прізвища та імені діда, а саме: в батьковому свідоцтві про народження вказано прізвище «Абдулов» та по батькові «Сапієвич», хоча прізвище діда, як зазначено в нього в паспорті, «Абдуллаєв», а ім'я «Суфі». Враховуючи такі розбіжності, в Управлінні ДМС України в Херсонській області порекомендували звернутися до суду з заявою про встановлення факту. Встановлення факту родинних відносин з його дідом, йому необхідне для отримання ним громадянства України. Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], є рідним онуком Абдуллаева [PERSON], який помер 09.01.2004 року. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та уточнив позовні вимоги викладені ним у заяві та просив встановити факт, що [PERSON], [INFO] є онуком [PERSON] [PERSON], який помер 09.01.2004 року, а також встановити факт постійного проживання діда [PERSON] [PERSON] на території України до 24.08.1991 року. Представник заінтересованої особи Управління державної міграційної служби в Херсонській області в судове засідання не зявився подав до суду правову позицію в якій зазначив, на теперішній час [PERSON] має підстави для оформлення набуття громадянства відповідно до ч.1 ст. 8 ЗУ «Про громадянство України», оскільки його рідний дід [PERSON] [PERSON] постійно проживав до 24.08.1991 року на території, яка стала територією України та документований паспортом громадянина України, у звязку з загальним обміном. Управління ДМС в Херсонській області не буде заперечувати проти вимог заявника тільки у разі зміни його вимог, виправлення заявлених вимог на встановлення факту родинних відносин з [PERSON] [PERSON] та встановлення факту постійного проживання діда на території України до 24.08.1991 року. Дослідивши докази у справі, заслухавши пояснення свідка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії II-ЖТ №455804, виданого Русановською сільською радою Черемисиновського району Курської області 05.05.1990 року заявник [PERSON] народився 28.04.1990 року, батьками вказані: [PERSON] Сапієвич, [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії I-УЗ №476631, виданого Карасуйською сільською радою Середньочирчицького району, Ташкентської область 17.02.1967 року батько заявника [PERSON] Сапієвич народився [INFO], в графі про батьків, батьком вказаний «Абдулов Сапі». Однак, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії I-КГ №152536, виданого Скадовською сільською радою Чаплинського району Херсонської області 12.01.2004 року батько заявника помер 12.01.2004 року, актовий запис №01, де його прізвище та імя вказане як «Абдуллаєв Суфі». Згідно листа Чаплинського районного сектору УДМС України в Херсонській області від 23.03.2018 року №31/434 [PERSON] на його звернення щодо оформленя набуття громадянства України за ст.8. ч.1 ЗУ «Про громадянство України» згідно документів наданих для перевірки підстав набуття громадянства України , встановлено розбіжності в свідоцтві про народження батька, а саме в записі по батькові, записі прізвища та імені діда, в звязку з цим йому необхідно звернутися до суду. Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 18.06.2018 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] Сапієвич, [INFO] є рідним сином [PERSON] [PERSON], який помер 09 січня 2004 року. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON], який помер у 2004 році мав 6 дітей. Заявник є його племінником, сином його молодшого брата [PERSON] Ісрафіла. [PERSON] є рідним дідом заявника. Дід заявника переїхав до України на початку 90-х років з Ташкенту, у звязку із тим, що в Ташкенті велись військові дії. [PERSON] [PERSON] з моменту переїзду проживав в [INFO], до дня смерті. Відповідно до ч.2 п.5\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст.315ЦПК України\~передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 01.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між [PERSON], який помер [INFO] та його дідом [PERSON] [PERSON], який помер 09.01.2004 року та факт постійного проживання [PERSON] [PERSON] на території Українги, доведення вказаного факту необхідно заявнику для отримання ним громадянства України. [PERSON] під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved