Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи: [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.10.2011 року в с. Горбівці, Глибоцького району, Чернівецької області помер його батько [PERSON]. За життя померлий заповів йому все належне майно. В подальшому цей заповіт був змінений новим заповітом в частині права на земельну ділянку. 13.12.2014 року в с. Горбівці, Глтбоцького району, Чернівецької області померла його мати [PERSON], яка також, заповіла йому все своє майно. Він в обох випадках спадщину прийняв, оскільки на час відкриття спадщин проживав разом з померлими батьками. До спадкового майна належить господарство, що розташоване по вул. Гагаріна, 12, в с. Горбівці, Глибоцького району, Чернівецької області, і яке складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 50,9 кв.м., житловою площею 32,9 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», літня кухня літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», колодязь №1, огорожа №2-4, загальною вартістю 249361,00 гривень. Господарство батьків станом на 15.04.1991 року відносилася до суспільної групи колгоспних дворів, тому позивач як спадкоємець за заповітом, разом з матерю, як спадкоємець за законом, після смерті [PERSON] успадкувала 1/16, а позивач 7/16 батькової частки в майні, таким чином материна частка збільшилась до 9/16. Зі смертю матері, позивач успадкував і належне їй 9/16 майн, таким чином з вказаних підстав він прийняв у спадщину все належне батькам майно. Оформити права спадкодавця на вказаний будинок у нотаріальному порядку він не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів, у звязку із цим просить суд визнати право власності на житловий будинок що розташований по вул. Гагаріна, 12, в с. Горбівці, Глибоцького району, Чернівецької області. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільська рада направила до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутності їх представника, позов визнає. Треті особи, [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак подали заяви, в яких вказують, що спадщину не приймали і на неї не претендують та не заперечують проти задоволення позовних вимог, просять справу розглянути у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 25.01.2007 року в с. Тереблече, Глибоцького району, Чернівецької області був складений заповіт №342, посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, згідно якого [PERSON] заповів все належне йому майно [PERSON]. Крім того, із копії вказаного заповіту вбачається, що він був змінений новим заповітом №191 від 01.11.2007 року в частині права на земельну ділянку (а.с. 9). 01 жовтня 2011 року в с. Горбівці, Глибоцького району, Чернівецької області помер [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про його смерть серії І-МИ №123457 від 21.08.2013 року (а.с.8). [PERSON] був зареєстрований та проживав по день смерті по вул. Гагаріна, 12, в с. Горбівці, Глибоцького району, Чернівецької області, при цьому на день його разом з ним в одному будинку проживали: син [PERSON], [INFO] та дружина [PERSON], 08.09.19245 року народження, що вбачається із довідки виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №2136 від 11 серпня 2015 року (а.с. 10). Таким чином, після смерті [PERSON], спадщину прийняли його дружина [PERSON] та син [PERSON], треті особи по справі [PERSON] та [PERSON], не звертались з заявами про прийняття спадщини, що вони підтвердили в своїх заявах. 13.12.2014 року в с. Тереблече, Глибоцького району, Чернівецької області був складений заповіт №07, посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, згідно якого [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] (а.с. 13). 13 грудня 2014 року в с. Горбівці, Глибоцького району, Чернівецької області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії І-МИ №141199 від 15.12.2014 року (а.с.12). [PERSON] була зареєстрована та проживала по день її смерті по вул. Гагаріна, 12, в с. Горбівці, Глибоцького району, Чернівецької області, при цьому на день її разом з нею в одному будинку проживав син [PERSON], [INFO], що вбачається із довідки виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №2135 від 11 серпня 2015 року (а.с. 14). Як вбачається із довідки виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №2137 від 11.08.2015 року спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] та [PERSON] є їхні діти: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 21). Згідно технічного паспорту від 23.08.2015 року виданого на імя позивача [PERSON] за адресою вул. Гагаріна, 12, в с. Горбівці, Глибоцького району, Чернівецької області, значаться: житловий будинок літ. «А», загальною площею 50,9 кв.м., житловою площею 32,9 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», літня кухня літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», колодязь №1, огорожа №2-4 (а.с. 24-27). Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №519 від 18.08.2015 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою вул. Гагаріна, 12, в с. Горбівці, Глибоцького району, Чернівецької області, побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива (а.с. 29-34). Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вказаних вимог закону [PERSON] спадщину прийняв, у звязку з тим, що на момент смерті спадкодавця проживав разом з нею, подав заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу до майна померлої [PERSON], інших спадкоємців не має, однак постановою приватного нотаріуса №443/02-31 від 17.08.2015 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності померлої [PERSON] на вищевказане спадкове нерухоме майно (а.с.20). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1257, 1268 ЦК України,

Outcome: approved