Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в якій вказав, що на підставі розпорядження Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області №71 від 28.05.2002 р. «Про погодження проекту організації території земельних часток (паїв), виділених із земель колективної власності реформованого КСП «Україна»» йому виділено земельну ділянку площею 2,84 га., розташовану на території Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області. Та, згідно вищевказаного розпорядження заявнику на ім`я [PERSON] Зачепилівською районною державною адміністрацією видано державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER] , згідно якого йому передано у приватну власність земельна ділянка 2,84 га, кадастровий номер [NUMBER] , яка розташована на території Чернещинської сільської ради, та надана для ведення сільськогосподарського виробництва. Хоча згідно паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] . Із змісту заяви вбачається, що заявник, з метою проведення державної реєстрації права власності на належну йому земельну ділянку, звернувся до відділу у Зачепилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, який своїм рішення № РВ-6301969252019 від 14.03.2019 р. відмовив [PERSON] у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру з підстав того, що прізвище заявника, зазначене в паспорті не збігається з прізвищем у державному акті. Тому, заявник просить суд встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] . Заявник [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить суд задовольнити його вимоги в повному обсязі. Від Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти заявлених вимог [PERSON] не мають. Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяви [PERSON] та заінтересованої особи про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що 28.05.2002 р. розпорядженням Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області №71 «Про погодження проекту організації території земельних часток (паїв), виділених із земель колективної власності реформованого КСП «Україна»» заявнику виділено земельну ділянку площею 2,84 га., розташовану на території Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, де за № 10 в списках фізичних осіб додатку до цього розпорядження зазначено заявника як [PERSON] . Також судом встановлено, що згідно вищевказаного розпорядження заявнику на ім`я [PERSON] Зачепилівською районною державною адміністрацією видано державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER] , згідно якого йому передана у приватну власність земельна ділянка 2,84 га, кадастровий номер [NUMBER] , яка розташована на території Чернещинської сільської ради, та надана для ведення сільськогосподарського виробництва. З копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого 08.12.2006 року РВ УМВС України в Харківській області вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] , який народився [INFO] в с. Яроповичі Андрушівського району Житомирської області. Відповідно до рішення відділу у Зачепилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №РВ-6301969252019 про відмову у внесенні відомостей від 14.03.2019 р. заявнику було відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру з підстав того, що прізвище заявника, зазначене в паспорті не збігається з прізвищем зазначеним у державному акті на право власності на землю серія [NUMBER] . В судовому засіданні також встановлено, що Зачепилівською районною державною адміністрацією Харківської області було відмовлено [PERSON] у внесенні змін до його державного акту на право власності на землю, оскільки з 2016 р. і по теперішній час за результатами права на земельну ділянку видається тільки витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а державний акт на право приватної власності на землю більше не видається, тому внести зміни до нього вони не мають можливості. Згідно архівної довідки «Зачепилівського районного трудового архіву» № 112 від 14.08.2019 р. про нарахування заробітної плати службовцям колгоспу «Україна» Зачепилівського району Харківської області, є дані про вихододні [PERSON] , [INFO] , з 01.01.1996 р. по 14.02.2000 р. П.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з даними, які зазначені в паспорті чи свідоцтві про народження. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вище викладене, судом достовірно встановлено та підтверджено (архівною довідкою про вихододні [PERSON] в колгоспі «Україна» Зачепилівського району Харківської області) факт належності [PERSON] , [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] виданого Зачепилівською районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] . Встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю необхідно заявнику для проведення державної реєстрації права власності на належну йому земельну ділянку, а оскільки іншим способом, окрім судового, він захистити свої права не може, тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved