Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що він є власником цілого житлового будинку № 121 «А», що по вул.Кірова в м.Іллінці Іллінецького району Вінницької області. У даному будинку крім нього зареєстрований та проживає [PERSON] Однак проживання разом з відповідачем в одному будинку стало зовсім нестерпним, так як він зловживає спиртними напоями, часто влаштовує сварки, ніде не працює та веде аморальний спосіб життя, крім того, неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності. Така поведінка [PERSON] грубо порушує його права як власника житлового будинку та робить неможливим їх нормальне співжиття. [PERSON] не реагує ні на які зауваження, вжиті до нього заходи впливу також не забезпечують його виправлення. Відповідач не бере ніякої участі в утриманні будинку, його ремонті, сплаті комунальних послуг. Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЖК України, якщо наймач, члени його сімї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушення правил соціального співжиття роблять неможливим для інших проживання з ним в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення. Тому [PERSON] просить суд виселити [PERSON] із належного йому на праві власності житлового будинку № 121 «А», що по вул.Кірова в м.Іллінці Іллінецького району Вінницької області без надання іншого житла. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить задоволити його позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву зі своїм визнанням позову, просить розглянути справу в його відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів. Правовідносини, що є предметом спору між сторонами по справі, регулюються житловим та цивільним законодавством України. Так, зокрема, згідно ст.ст.116, 156, 157 ЖК України передбачено, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення; члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням; членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених ч.1 ст.116 ЖК України, виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення. Вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також і поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3,4), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.5-8), копією домової книги (а.с.9-13), інформацією Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності (а.с.14,15). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved