Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області, [PERSON] міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Позивач зазначав, що 12 червня 2013 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті за заявою [PERSON] було відкрито спадкову справу в Пятнадцятій київській державній нотаріальній конторі за №1387/2013 до майна померлого 12.06.2013 р. [PERSON]. Все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося померлий заповідав [PERSON]. За життя [PERSON] прийняв у спадщину після смерті [PERSON] спадкове майно, яка в свою чергу прийняла у спадщину майно, але не оформила своїх спадкових прав після смерті рідного брата [PERSON], який помер 26 жовтня 1998 року і все своє майно заповідав [PERSON]. До складу спадкового майна після смерті спадкодавця [PERSON] входить ? частини житлового будинку за №2 по вул. Миру в с. Зоря Броварського району Київської області та квартира [ADDRESS]. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак, свідоцтво на спадкове майно, а саме: на ? частини житлового будинку за №2 по вул. Миру в с. Зоря Броварського району Київської області та квартиру [ADDRESS], видане [PERSON] не може бути, оскільки померлий [PERSON] за життя, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини [PERSON], не здійснив державної реєстрації правовстановлюючих документів на це майно, а [PERSON] за життя, прийнявши спадщину після смерті брата [PERSON], не оформила своїх спадкових прав, що підтверджується доданими до позову постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25 червня 2015 року. Тобто, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом померлий [PERSON] мав здійснити державну реєстрацію своїх майнових прав, однак, не зміг зробити цього по причині похилого віку і слабкого стану здоровя, повязаного з хронічними захворюваннями, а згідно з ст.ст. 182, 331 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Оскільки за життя [PERSON] не здійснив державної реєстрації своїх майнових, то і видача свідоцтва про право на спадщину частини майна, яке прийняла за життя після смерті [PERSON] [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав, є неможливим в позасудовому порядку. Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме : на 3/4 частини житлового будинку за №2 з відповідною частиною надвірних будівель та споруд по вул. Миру в с. Зоря Броварського району Київської області, загальною площею 125,5 кв.м., житловою площею 82,2 кв.м., з господарськими та побутовими спорудами: сараї - «Б», «З», «Ж», гараж «Г», вбиральня - «В», погріб - «Д», колодязі - «К», «К1», тротуар - «Т», огорожа; на квартиру [ADDRESS], загальною площею 55,60 кв.м., житловою площею - 29,80 кв.м. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Позивач направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив про їх задоволення. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином. В судове засідання представник відповідача [PERSON] міської ради не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином. В судове засідання представник третьої особи Головного управління юстиції у місті Києві не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином. Судом встановлено, що 12 червня 2013 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК №273618, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві (матеріали спадкової справи №1387/2013 до майна померлого 12.06.2013р. [PERSON]І.). За життя, а саме 12 березня 2010 року, спадкодавець [PERSON], який помер 12 червня 2013 року, склав заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповідав позивачу [PERSON] Заповіт посвідчено державним нотаріусом Десятої київської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №3-426 (а.с.7). Спадкодавець [PERSON] прийняв у спадщину після смерті [PERSON], яка померла 08 грудня 2006 року, спадкове майно, яка, в свою чергу, прийняла у спадщину майно, після смерті рідного брата [PERSON], який помер 26 жовтня 1998 року, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БК №048148, виданим відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис №22506 від 10 грудня 2006 року (а.с.26), свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16 червня 2009 року, згідно якого спадкоємцем ? частини майна [PERSON] є її чоловік [PERSON], спадкове майно складається з ? частини квартири [ADDRESS] (а.с.10), свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 березня 2010 року, згідно якого спадкоємцями після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON] та син [PERSON], спадкове майно складається з ? частини житлового будинку №2 з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зоря, вул. Миру, частка кожного в спадковому майні становить ? (а.с.13), свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БК №080734, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Броварської міської ради Київської області, актовий запис №588 від 27 жовтня 1998 року (а.с.28), заповітом від 15 вересня 1998 року, посвідченого державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №2-3075, згідно якого належну йому ? частину житлового будинку №2, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зоря, вул. Миру, заповідав [PERSON] (а.с.29), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 13 вересня 1997 року, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину за заповітом після смерті [PERSON], який помер 03 вересня 1996 року, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями: сарай, сарай, сарай, гараж, вбиральня, погріб, колодязь, тротуар, огорожа, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зоря, вул. Миру, 2, в рівних частинах (а.с.30), заявою [PERSON] від 05 березня 1999 року про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.31). Таким чином, до складу спадкового майна після смерті спадкодавця [PERSON] входить ? частини житлового будинку за №2 по вул. Миру в с. Зоря Броварського району Київської області та квартира [ADDRESS]. Згідно довідок [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області №642 від 29 квітня 2016 року, позивач [PERSON], який є власником ? частини спірного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, фактично проживав з [PERSON] у житловому будинку, який розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зоря, вул. Миру, 2. Позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON], який помер 12 червня 2013 року, напротязі 6 місяців після його смерті, шляхом сплати платежів, проведення ремонту будинку та господарських споруд за вищевказаною адресою (а.с.32,34,35). Відповідно до акту обстеження умов будинку, що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зоря, вул. Миру, 2, складеного депутатом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області [PERSON] в присутності свідків, нині померлі не були зареєстровані у спадковому будинку, фактично проживали, обробляли земельну ділянку, сплачували комунальні платежі, робили поточні ремонти (а.с.36). Згідно технічного паспорту на квартиру, за адресою: [ADDRESS], розташована квартира загальною площею 55,60 кв.м., житловою площею - 29,80 кв.м. (а.с.11-12). Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зоря, вул. Миру, 2, знаходиться житловий будинок, позначений на плані літерою «А-1», загальною площею 125,5 кв.м., житловою площею 82,2 кв.м., з господарськими спорудами: сарай - «Б», сарай - «З», сарай - «Ж», гараж «Г», вбиральня - «В», погріб - «Д», колодязь - «К», колодязь - «К1», тротуар - «Т», огорожа «N» (а.с.14-24). Позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак, свідоцтво на спадкове майно, а саме: на ? частини житлового будинку за №2 по вул. Миру в с. Зоря Броварського району Київської області та квартиру [ADDRESS], видане [PERSON] не може бути, оскільки померлий [PERSON] за життя, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини [PERSON], не здійснив державної реєстрації правовстановлюючих документів на це майно, а [PERSON] за життя, прийнявши спадщину після смерті брата [PERSON], не оформила своїх спадкових прав, що підтверджується доданими до позову постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25 червня 2015 року (а.с.37,38). Інших спадкоємців після смерті [PERSON], який помер 12 червня 2013 року, немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №1387/2013 до майна померлого 12.06.2013р. [PERSON] Відповідно до вимог ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.3 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивач [PERSON], згідно чинного законодавства, має право на прийняття та належним чином оформлення права власності на спадкове майно після смерті його батька [PERSON], який помер 12 червня 2013 року.

Outcome: approved