Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до виконавчого комітету Дідилівської сільської ради про продовження терміну для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, просив суд позов задоволити та визнати за ним, [PERSON] право власності на земельну ділянку, площею 2,90 га, що знаходиться на території Дідилівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області відповідно до Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку), виданого 14 травня 1997 року на підставі рішення виконкому Дідилівської сільської ради народних депутатів від 14 квітня 1995 року, серія ЛВ № 032137 в порядку спадкування після [PERSON], померлої 04 червня 2001 року. Позов обґрунтовує тим, що 04 червня 2001 року померла його бабця [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 2,90 га, що знаходиться на території Дідилівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області відповідно до Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку), виданого 14 травня 1997 року на підставі рішення виконкому Дідилівської сільської ради народних депутатів від 14 квітня 1995 року, серії ЛВ № 032137. При житті [PERSON] заповіт не складала. Його батько, [PERSON], єдиний син [PERSON] помер 19 квітня 2011 року. Сестра позивача і внучка покійної. [PERSON] своєю заявою № 28 від 17.02.2016 року відмовилась від прийняття спадщини на його користь. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем [PERSON] Коли позивач звернувся із усною заявою до нотаріуса, йому було відмовлено у отриманні свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку та рекомендовано звернутись до суду. Позивач в судове засідання не з»явився, до початку судового засідання представив заяву у якій просив справу слухати у його відсутність та просив позов задоволити. Представник відповідача Дідилівської сільської ради в судове засідання не з»явився, хоча належно був повідомлений про дату та час розгляду справи, не попередив суд про причину неявки. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав: За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов»язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкодавець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається з матеріалів справи, копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 188896, виданого виконавчим комітетом Дідилівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області, бабця позивача [PERSON] померла 04 червня 2001 року. Згідно матеріалів справи, копії свідоцтва про смерть 1-СГ № 237259, виданого 20 квітня 2011 року, [PERSON] помер 19 квітня 2011 року. Як вбачається з матеріалів справи, копії Свідоцтва про народження серії 1У № 284533, виданого Дідилівською сільською радою Кам»янка-Бузького району батьками позивача зазначено: батько [PERSON]; мати позивача [PERSON]. Згідно матеріалів справи, заяви, посвідченої секретарем сільської ради [PERSON], [PERSON] своєю заявою відмовилась від прийняття спадщини на користь брата, [PERSON]. Згідно матеріалів справи, копії Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 032137, [PERSON] на підставі рішення сесії Дідилівської сільської ради народних депутатів від 14.04.1995 р. № 25 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 2,90 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Дідилівської сільської ради народних депутатів. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом, який вступив в оперативне управління майном померлої, що розцінюється ствердно, як прийняття ним спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавав, а тому є підстави для визнання за позивачем права власності на вказане майно.

Outcome: approved