overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

\~ [PERSON] звернувся\~ до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він є внуком [PERSON]»як [PERSON], яка померла 18 грудня 2015 року та факту належності йому заповіту від 30 січня 2007 року, складеного [PERSON]»як [PERSON], в якому його прізвище помилково вказано як «Слив»як» замість дійсного «Сливяк». Встановлення вказаних юридичних фактів\~ необхідно для спадкування майна, що залишилось після смерті баби. У судове засідання заявник не з»явився, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вказав про розгляд справи за його відсутності, просить подану ним заяву задовольнити. Представники заінтересованих осіб Микулинецької селищної ради Теребовлянського району та Теребовлянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явились, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Заявник [PERSON] є сином [PERSON], який помер 19 лютого 2010 року. Матір»ю батька заявника є Куманецька (після одруження [PERSON]»як) [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть баби заявника, яка померла 18 грудня 2015 2017 року, її прізвище вказано як «Слив»як». Таким чином, суд вважає, що [PERSON], який помер 19 лютого 2010 року, є сином [PERSON]»як [PERSON], а заявник [PERSON] її внуком. Відповідно до паспорта громадянина України серії НЮ 119021, виданого 3 березня 2007 року Теребовлянським РВ Управління МВС України в Тернопільській області, прізвище заявника вказано як «Сливяк». У заповіті, складеному 30 січня 2007 року [PERSON]»як [PERSON] в користь [PERSON]»яка [PERSON], та посвідченого секретарем Микулинецької селищної ради Теребовлянського району (реєстр № 28) прізвище заявника помилково вказано як «Слив»як» замість дійсного «Сливяк». Пунктами 1 та 6 частини 1\~ статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються\~ з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом\~ народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, оскільки надають право на спадкування майна після смерті баби. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є дійсно внуком [PERSON]»як [PERSON], яка померла 18 грудня 2015 року, та якому належить складений [PERSON]»як [PERSON] заповіт від 30 січня 2007 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

\~ [PERSON] звернувся\~ до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він є внуком [PERSON], яка померла 16 червня 2012 року, оскільки у свідоцтві про народження його батька [PERSON], [INFO], помилково вказано його мама по батькові як «Томківна» замість дійсного «Тимофіївна». Встановлення вказаного юридичного факту\~йому необхідно для оформлення документів, пов»язаних із поїздкою за кордон для лікування малолітнього сина. Заявник заявні вимоги підтримав, зіславшись на мотиви, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теребовлянського районного управління юстиції у Тернопільській області не заперечує проти задоволення заявних вимог. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] народився 12 жовтня 1986 року, що підтверджується його паспортом громадянина України серії НЮ 330292, виданого 18 березня 2014 року Теребовлянським РВ Управління МВС України в Тернопільській області. У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] зазначено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Карпюк) [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 23.12.2015 року [PERSON], [INFO] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. Згідно з архівною довідкою Державного архіву Львівської області від 21 грудня 2015 року № М-29847 баба заявника [PERSON], [INFO], у 1945 році була переселена у Тернопільську область із села [PERSON] повіту Люблінського воєводства, Польща. Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ИД № 139029 від 13 червня 2012 року [PERSON] померла 12.06.2012 року. Таким чином, суд вважає, що у свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], помилково зазначено по батькові його мами як «Томківна» замість дійсного «Тимофіївна». Пунктом 1 частини 1\~ статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, а саме для оформлення документів, пов»язаних із поїздкою за кордон для лікування малолітнього сина Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], 12 жовтня 1986 року, є дійсно внуком померлої [PERSON], яка у свідоцтві про народження його батька [PERSON], [INFO], помилково вказано як «Томківна» замість дійсного «Тимофіївна».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

\~ [PERSON] звернувся\~ до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він є внуком [PERSON], яка померла 20 листопада 2012 року. Встановлення вказаного юридичного факту\~ йому необхідно для оформлення спадщини. У судове засідання заявник не з»явився, у заяві про встановлення факту родинних відносин, вказав про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує із мотивів, викладених у ній, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. У свідоцтві про народження заявника зазначено, що його батьком є [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] його матір»ю є [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про смерть [PERSON] померла 20 листопада 2012 року. Таким чином, суд вважає, що у свідоцтві про народження батька заявника помилково зазначено прізвище його матері як «Дармороз». Пунктом 1 частини 1\~ статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації його спадкових прав. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є дійсно внуком [PERSON], яка померла 20 листопада 2012 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

\~ [PERSON] звернувся\~ до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він є двоюрідним братом [PERSON], який помер 3 січня 2017 року. Встановлення зазначеного факту йому необхідно для спадкування майна, що залишилось після смерті брата. У судове засідання заявник не з»явився, у заяві вказав про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує з мотивів, викладених у ній. Представник [PERSON] [PERSON] у судове заідання не з»явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа Теребовлянська державна нотаріальна контора у судове засідання не з»явилась подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. У свідоцтві про народження заявника зазначено, що його матір»ю є [PERSON](після укладення шлюбу Дубинська) [PERSON]. Рідним братом матері заявника є [PERSON], у якого під час шлюбу із [PERSON] народився син [PERSON]. Таким чином [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] по лінії матері. [PERSON] помер 3 січня 2017 року. Пунктом 1 частини 1\~ статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації його спадкових прав. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є дійсно двоюрідним братом [PERSON], який помер 3 січня 2017 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

\~ [PERSON] звернувся\~ до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він є рідним братом [PERSON], який помер 16 квітня 2009 року. Встановлення вказаного юридичного факту\~ йому необхідно для прийняття спадщини. У судове засідання заявник не з»явився, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, вказав про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує із мотивів, викладених у ній, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до довідки Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 19 травня 2017 року № 32 заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON], [INFO], який був зареєстрований в [INFO] та помер 16 квітня 2009 року. Актовий запис про народження [PERSON] у Теребовлянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відсутній. Таким чином, суд вважає, що [PERSON], який помер 16 квітня 2009 року, є рідним братом [PERSON], [INFO]. Пунктом 1 частини 1\~ статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для прийняття спадщини. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є дійсно рідним братом [PERSON], який помер 16 квітня 2009 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він є сином [PERSON], [INFO]. Встановлення вказаного юридичного факту йому необхідно для отримання документів з метою спрощеного порядку перетину державного кордону України із країнами шенген-візи. У судове засідання заявник не з»явився, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, вказав про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує із мотивів, викладених у ній, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області у судове засідання не з»явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. При вирішенні спору покладається на думку суду. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. У свідоцтві про народження заявника [PERSON] зазначено, що його батьком є [PERSON]. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Теребовлянським РВ Управління МВС України 3 вересня 1998 року батькові заявника, ім»я батька заявника вказано як «[PERSON]». Таким чином, суд вважає, що у свідоцтві про народження заявника [PERSON] помилково зазначено ім»я його батька «[PERSON]» замість дійсного «[PERSON]». Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для отримання документів з метою спрощеного порядку перетину державного кордону України із країнами шенген-візи. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є дійсно сином [PERSON], [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

\~ [PERSON] звернувся\~ до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він є сином [PERSON], яка померла 15 липня 2016 року. Встановлення зазначеного факту йому необхідно для спадкування майна, що залишилось після смерті матері. У судове засідання заявник не з»явився, у заяві вказав про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує з мотивів, викладених у ній. Заінтересована особа Гусятинська державна нотаріальна контора у судове засідання не з»явилась, хоча була належним чином повідомлена про день та час судового розгляду. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. У свідоцтві про народження заявника зазначено, що його матір»ю є [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть мати заявника [PERSON] померла 15 липня 2016 року. Таким чином, суд вважає, що у свідоцтві про народження заявника помилково зазначено прізвище його матері як «Головко». Пунктом 1 частини 1\~ статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації його спадкових прав. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є дійсно сином [PERSON], яка померла 15 липня 2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

\~ [PERSON] звернувся\~ до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він є сином [PERSON], яка померла 23 березня 2017 року. Встановлення зазначеного факту їй необхідно для спадкування майна, що залишилось після смерті матері. У судове засідання заявник не з»явився, у заяві вказав про розгляд справи за його відсутності. Представник [PERSON] [PERSON] у судове засідання не з»явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує з мотивів, викладених у ній. Заінтересована особа Теребовлянська державна нотаріальна контора у судове засідання не з»явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. У свідоцтві про народження заявника [PERSON] зазначено, що його матір»ю є [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть мати заявника [PERSON] померла 23 березня 2017 року. Таким чином, суд вважає, що у свідоцтві про народження заявника помилково зазначено прізвище його матері «Резінькевич» замість дійсного «Разинкевич». Пунктом 1 частини 1\~ статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації його спадкових прав. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є дійсно сином [PERSON], яка померла 23 березня 2017 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

\~ [PERSON] звернувся\~ до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він є сином [PERSON], яка померла 23 липня 1996 року та факту належності йому заповіту від 15 січня 1996 року, складеного [PERSON]. Встановлення вказаних юридичних фактів\~ необхідно для спадкування майна, що залишилось після смерті мами. У судове засідання заявник не з»явився, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вказав про розгляд справи за його відсутності, просить подану ним заяву задовольнити. Представники заінтересованих осіб Буданівської сільської ради Теребовлянського району та Теребовлянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явились, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] народився 9 січня 1945 року. Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії І-АГ № 1358746 його матір»ю є [PERSON]. У заповіті, складеному 15 січня 1996 року [PERSON] в користь [PERSON], та посвідченого секретарем Буданівської сільської ради Теребовлянського району (реєстр № 2), по батькові матері заявника зазначено як Василівна. Із довідки, виданої Буданівською сільською радою Теребовлянського району від 23.05.2018 року №548 вбачається, що [PERSON], [INFO] і [PERSON] є однією і тією особою. Згідно із свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 241570 [PERSON] (мати заявника) померла 23 липня 1996 року. Таким чином, суд вважає, що [PERSON], яка померла 23 липня 1996 року, та заявник [PERSON], перебували між собою у родинних відносинах, а саме були матір»ю та сином. Крім того, суд вважає, що заповіт, складений 15 січня 1996 року [PERSON] в користь [PERSON], належить [PERSON] Пунктами 1 та 6 частини 1\~ статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються\~ з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом\~ народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, оскільки забезпечують його права на спадкування майна після смерті матері. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є дійсно сином [PERSON], яка померла 23 липня 1996 року, та якому належить складений [PERSON] заповіт від 15 січня 1996 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

\~ [PERSON] звернувся\~ до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він є сином [PERSON], яка померла 9 квітня 2014 року. Встановлення вказаного юридичного факту\~ йому необхідно для спадкування майна, що залишилось після смерті матері. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримали із мотивів, викладених у ній, просять її задовольнити. Представники заінтересованих осіб Микулинецької селищної ради Теребовлянського району, Теребовлянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явились, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Заявник [PERSON] народився 24 травня 1961 року. У свідоцтві про його народження прізвище матері помилково вказано як «Дримак». Відповідно до свідоцтва про смерть матері заявника, яка померла 9 квітня 2014 року, її прізвище вказано як «Дрімак». Таким чином, суд вважає, що у свідоцтві про народження прізвище матері заявника помилково вказано як Дримак. Пунктом 1 частини 1\~ статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування майна після смерті матері. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є дійсно сином [PERSON], яка померла 9 квітня 2014 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

\~ [PERSON] звернувся\~ до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він є сином [PERSON], який помер 03 вересня 1981 року. Встановлення вказаного юридичного факту\~ їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Заявник заявні вимоги підтримує із мотивів, викладених у ній, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської РДА заявні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. У свідоцтві про народження заявника зазначено, що її батьком є [PERSON], а матірю є [PERSON]. Паспорт громадянина України серії МС622042 від 22 грудня 1999 року виданий на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть батька заявника зазначено, що [PERSON] помер 03 вересня 1981 року. Пунктом 1 частини 1\~ статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для звернення у відповідні установи. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є дійсно сином [PERSON], який помер 03 вересня 1981 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

\~ [PERSON] звернувся\~ до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він є сином [PERSON], який помер 05 травня 2013 року. Встановлення вказаного юридичного факту\~йому необхідно для визначення родинних зв»язків. Заявник в судове засідання не з»явився, однак в позовній заяві міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує із мотивів, викладених у ній, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Теребовлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. У свідоцтві про народження заявника зазначено, що його батьком є [PERSON], а матірю є [PERSON]. Паспорт громадянина України серії МС129904 від 09 грудня 1971 року виданий на [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть батька заявника зазначено, що [PERSON] помер 05 травня 2013 року у віці 74 роки (свідоцтво про смерть серія І-ИД №153228 від 07 травня 2013 року). Пунктом 1 частини 1\~ статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для звернення у відповідні установи. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є дійсно сином [PERSON], який помер 05 травня 2013 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

\~ [PERSON] звернувся\~ до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він є сином [PERSON], який помер 23 липня 2009 року. Встановлення вказаного юридичного факту\~ йому необхідно для оформлення спадщини. У судове засідання заявник та його представник [PERSON] не зявились, письмово вказавши про розгляд справи про встановлення факту родинних відносин за їх відсутності, заяву підтримують із мотивів, викладених у ній, просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. У свідоцтві про народження заявника зазначено, що його батьком є [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про смерть батька заявника вказано, що 23 липня 2009 року помер [PERSON]. Таким чином, суд вважає, що у свідоцтві про народження заявника помилково зазначено прізвище його батька як «Колинич. Пунктом 1 частини 1\~ статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування майна після смерті батька. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є дійсно сином [PERSON], який помер 23 липня 2009 року.

Outcome: approved