Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. Так, позивач, [PERSON] , є власником 1/2 частки квартири під [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на житло, виданого 30.03.2006 року Управлінням житлово- комунального господарства Одеської міської ради, зареєстрованого в КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» 13.05.2006 року під реєстраційним номером 14748922. [PERSON] належить інша 1/2 частинадомоволодіння належить на Підставі договору дарування, посвідченого 22.11.2007 р. державним нотаріусом Восьмої Одеської державної нотаріальної контори на зареєстрованого в КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» 23.11.2007 року під реєстраційним номером 14748922. Позивач постійно проживає в квартирі разом із племінником [PERSON] , що підтверджується довідкою з місцяпроживання від 12.03.2020 року. Крім того, у належній позивачу квартирі постійно зареєстрований колишній співмешканець його матері [PERSON] , який у 2014 році зібрав свої речі та пішов проживати до жінки, з якою мав стосунки. З того часу він припинив будь-яке спілкування із сім`єю позивача. Ніякої участі в утриманні житла він не приймає і взагалі ним не цікавиться. Факт не проживання [PERSON] в квартирі з 2014 року підтверджується Актом обстеження від 11.03.2020 р., складеним сусідами та посвідченим належним чином. Відповідач [PERSON] сам добровільно змінив місце проживання, це підтверджується довідкою №39/1142 від 26.09.2019р., виданоюХаджибеївським відділенням поліції Суворовського відділу поліції в м. Одесі. Ніяких договорів про користування ним житлом в нашій квартирі з ним не укладалося. На підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України позивач просить визнати [PERSON] , народженого [INFO] в с. Мрин Носівського району Чернігівської області, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі під [ADDRESS] . В судове засідання представник позивача подала заяву, згідно якої вона позовні вимоги підтримала у повному обсязі, а також справу просила розглянути у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за місцем реєстрації, а також через оголошення на сайті суду. За вищевказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини. Так судом встановлено, що [PERSON] , є власником 1/2 частки квартири під [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на житло, виданого 30.03.2006 року Управлінням житлово- комунального господарства Одеської міської ради, зареєстрованого в КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» 13.05.2006 року під реєстраційним номером 14748922. [PERSON] належить інша 1/2 частинадомоволодіння належить на Підставі договору дарування, посвідченого 22.11.2007 р. державним нотаріусом Восьмої Одеської державної нотаріальної контори на зареєстрованого в КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» 23.11.2007 року під реєстраційним номером 14748922. Позивач постійно проживає в квартирі разом із племінником [PERSON] , що підтверджується довідкою з місцяпроживання від 12.03.2020 року. Крім того, у належній позивачу квартирі постійно зареєстрований колишній співмешканець його матері [PERSON] , який у 2014 році зібрав свої речі та пішов проживати до жінки, з якою мав стосунки. З того часу він припинив будь-яке спілкування із сім`єю позивача. Ніякої участі в утриманні житла він не приймає і взагалі ним не цікавиться. Факт не проживання [PERSON] в квартирі з 2014 року підтверджується Актом обстеження від 11.03.2020 р., складеним сусідами та посвідченим належним чином. З листа Хаджибеївського відділення поліції Суворовського відділу поліції в м. Одесі вбачається, що заяв щодо перешкоджання у користування житлом зі сторони [PERSON] не надходило. Відповідно до положень ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин більше одного року. Враховуючи, що відповідач не проживає у квартирі більше одного року без поважних причин, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved