Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до Худлівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, Ужгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства. Позов мотивує тим, що він у 2003 році познайомився і став жити однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] . Внаслідок спільного проживання у них у [INFO] народилась донька - [PERSON] . Вказує, що перша державна реєстрація народження його доньки відбулася 06 травня 2020 року після того, як було отримано дублікат медичного свідоцтва про народження з пологового будинку з м. Кам`янець-Подільський та подано відповідний перелік документів до РАЦС. Однак, законодавство України не передбачає можливість реєстрації його як батька дитини при першій реєстрації народження, оскільки подати спільну заяву з [PERSON] про реєстрацію народження доньки [PERSON] та визнання його батьком було неможливим через те, що вони з [PERSON] не перебували у шлюбі, відомостей про її місцезнаходження у 2020 році він не мав Зазначає, що вихованням доньки він займався з дитинства, вони спільно проживали до часу, поки донька вирішила створити власну сім`ю з [PERSON] . Підтвердженням того, що він дійсно є біологічним батьком дитини є відомості про його ім`я та по-батькові у свідоцтві про народження доньки. Крім того, для підтвердження того, що він є дійсно біологічним батьком [PERSON] він звернувся до Медико-генетичного центру для проведення генотипоскопічного дослідження його ДНК та ДНК дитини. Висновком генотипоскопічного дослідження № 26996, ймовірність батьківства складає більше 99%. Посилаючись на викладене просить суд визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON] , та зобов`язати Ужгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до з актового запису №01 від 06 травня 2020 року про народження [PERSON] , а саме: в графі «батько» вказати відповідно [PERSON] , замість [PERSON] , та видати нове свідоцтво про народження. Позивач не скористався правом на участь у судовому засіданні та його представник - [PERSON] подав до суду заяви відповідачів про визнання позову. Представник Худлівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області у судове засідання не з`явився та сільський голова Зоркін В.С. подав заяву, згідно якої він просив провести розгляд справи без участі представника сільради та зазначив, що проти задоволення позову не заперечує. Представник Ужгородського РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання також не з`явився та начальник відділу Тищенко О. подала заяву про розгляд справи без участі представника відділу зазначивши, що не заперечує проти позову. Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно Медичного свідоцтва про народження №37 від 13 січня 2020 року, виданного Кам`янець-Подільським перинальним центром, у громадянки [PERSON] , [INFO] народилась дівчинка. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.05.2020 року, [PERSON] народилася [INFO] та її батьками записано [PERSON] та [PERSON] . З оглянутого висновку генотипоскопічного дослідження №26996 від 09.07.2020 року, виданного медико-генетичним центром «МАМА ПАПА», біологічне батьківство передбачуваного батька [PERSON] відносно дитини [PERSON] не виключається. Ймовірність того, що отримани йрезультат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючих ознак неродинних осіб, складає 99,99999152%. Відповідно до ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК. Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Виходячи з досліджених судом доказів, суд вважає батьківство [PERSON] стосовно дитини [PERSON] , [INFO] , доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку. У відповідності до ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи вимоги ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, виходячи із принципів розумності та справедливості, зважаючи на те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Outcome: approved