Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що народився та проживає в [INFO]. Батько позивача, [PERSON] , працював і був членом колективного сільського гоподарства, а тому мав право приватної власності на земельну частку (пай). Зазначає, що Потелицька сільська рада, на території якої знаходиться земельна ділянка, 14.11.1996 року на сесії прийняла рішення № 1 про передачу [PERSON], у приватну власність земельну ділянку площею 1,79 га, а по уточнених даних 1.51 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.На підтвердження свого рішення сільська рада видала батькові сертифікат серії ЛВ № 6-155-166 зразка Львівської області. Крім цього зазначає, що батькові необхідно було отримати (обміняти) в Жовківській РДА Сертифікат на право на земельну частку (пай) старого зразка на єдиний зразок для України ,але він чомусь цього не зробив.04 листопада 2013 року батько позивача, [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Вказує, що до спадкоємців першої черги по закону, як зазначено в ст. 1261 ЦК України, належать діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.У батька було троє дітей, позивач, [PERSON], [INFO], брат, [PERSON], [INFO], сестра, [PERSON], [INFO], а також мама, дружина батька, [PERSON], [INFO][PERSON], сестра [PERSON] та мама склали письмову заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька та чоловіка. Крім цього вказує, що Жовківська РДА, в обовязки якої, у відповідності до п. 5 Указу Президента України № 720/95, входить видача та реєстрація таких Сертифікатів на звернення позивача відмовила у видачі Сертифіката на імя його батька. Крім цього вказує, що Державна нотаріальна контора, куди позивач звернувся з заявою, зареєструвала її але відмовила у видачі Свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документу , тобто Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) згідно форми,затвердженої постановою Кабміну № 801 від 12.10.1995 року. Просить позов задоволити. Позивач в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, позов просить задоволити. Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак представником Потелицької сільської ради Жовківського району направлено лист про відсутність заперечень щодо позову. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. З копії свідоцтва про смерть серії I-СГ № 339264, вбачається, що [PERSON], помер 04.11.2013 року. З матеріалів справи, вбачається, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON]. Окрім цього з матеріалів справи, вбачається, що у батька позивача було троє дітей, позивач, [PERSON], [INFO], брат, [PERSON], [INFO], сестра, [PERSON], [INFO], а також мама, дружина батька, [PERSON], [INFO][PERSON], сестра [PERSON] та мама склали письмову заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька та чоловіка. З копії сертифікату серії ЛВ № 6-155-166 виданого Потелицькою сільською радою, вбачається, що такий видано на імя [PERSON]. В сертифікаті зазначено, що йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,51 га без контурного визначення зовнішніх меж та місцевості. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або коллективного господарства. Відповідно до копії довідки виданої виконавчим комітетом Потелицької сільської ради Жовківського району № 984 від 19.06.2017 року, [PERSON], [INFO], син померлого [PERSON], проживав разом із ним та був зареєстрований в [INFO] до дня його смерті 04.11.2013 року та вели спільне господарство. З копії витягу із реєстру спадкових справ вбачається, що в нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 75/2017. За положеннями п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Ст. 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути предявлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я [PERSON], нового зразка, а тому його позовні вимоги слід задоволити в судовому порядку. Суд також враховує те, що, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались. За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги [PERSON] підставними і підлягають до задоволення. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: approved