Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в якому просив стягнути з відповідача грошові кошти\~\~за Договором № 313731/15697/370-14 про банківський вклад (депозит) «Пенсійний» в національній валюті від 23 травня 2014 року в сумі 22500 грн.. Свої вимоги мотивує тим, що 23 травня 2014 року між позивачем та публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» був укладений Договір № 313731/15697/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» в національній валюті. Позивачем частинами внесено грошові кошти на загальну суму 22500 грн.. Строк дії договору закінчився 28 травня 2015 року. Після закінчення строку дії відповідач кошти позивачу не повернув. В звязку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача на його користь кошти в сумі 22500 грн. за Договором № 313731/15697/370-14 від 23 травня 2014 року. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягав, просив позов задовольнити повністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи двічі повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про отримання в повідомленнях про вручення поштового відправлення. Причини неявки не повідомив, клопотань на адресу суду не находило. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважаю, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 23 травня 2014 року між позивачем та відповідачем укладено договір-заяву (далі Договір) № 313731/15697/370-14 банківського вкладу. Відповідно до п. 1 Договору позивач вносить, а відповідач приймає грошові кошти в сумі 200 грн. на строк з 23 травня 2014 року по 28 травня 2015 року у порядку та на умовах, визначених в договорі та в Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Пунктом 3 Договору визначено, що вкладник має право неодноразово поповнювати вклад. Мінімальна сума поповнення складає 200 грн.. Відповідно до п. 2 Договору за користування коштами банк нараховує та сплачує проценти за ставкою 25,10 % річних. Згідно п. 6 Договору після закінчення строку, визначеного п. 1 Договору, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п. 5.1. Основних умов. Вкладник підписанням Договору погодився з тим, що Основні умови залучення вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» разом з Договором складають договір банківського вкладу та є його невідємними частинами (п. 9 Договору). Відповідно до п. 5.1. Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», які розміщені на офіційному інтернет-сайті http://www.fcbank.com.ua, у випадку закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, та умовами якого не передбачено можливості продовження строку розміщення Строкового вкладу після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, кошти з Строкового вкладного рахунку повертаються Вкладникові шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дія Договору припиняється. Якщо день повернення суми Вкладу припадає на вихідний, святковий, неробочий день, то повернення суми Вкладу проводиться Банком на наступний перший робочий день. Про отримання відповідачем від позивача коштів в сумі 200 грн. та подальшого поповнення вкладу на загальну суму 22300 грн. свідчать квитанції № 1 від 23 травня 2014 року, № 1 від 02 червня 2014 року, № 1 від 03 червня 2014 року, № 4 від 01 липня 2014 року, № 1 від 04 серпня 2014 року, № 1 від 01 вересня 2014 року, № 1 від 25 вересня 2014 року, № 1 від 01 жовтня 2014 року, № 1 від 15 жовтня 2014 року, № 1 від 03 листопада 2014 року. Строк дії Договору № 313731/15697/370-14 від 23 травня 2014 року закінчився 28 травня 2015 року. 22.05.2015 року позивач звернувся із заявою до відповідача з вимогою повернути суму вкладу, у звязку з закінченням строку дії договору. Однак, вклад позивачу повернутий не був. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого, сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Відповідно до\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 610 ЦК України\~передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Частиною 1 ст. 1060 ЦК України визначено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Згідно відповіді публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» № 2282 від 01 липня 2015 року за договором № 313731/15697/370-14 від 23.05.2014 року залишок депозитних коштів складає 22500 грн. Суд вважає, що в даному випадку відповідач допустив неналежне виконання взятих зобов'язань перед позивачем, вкладні кошти не повернув, у звязку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України \~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Позивача у відповідності до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» звільнено від сплати судового збору за подання позову. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 243,60 грн. Отже, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved