Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що 03.10.2014 року між сторонами було зареєстровано шлюб. За час спільного проживання у шлюбі у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Починаючи з 2018 року спільне подружнє життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини вони не підтримують, спільне господарство не ведуть, спільних інтересів не мають, однією сім`єю не проживають вже досить тривалий час (більше двох років поспіль), мають різні характери та погляди на життя, що стало підставою для звернення до суду з позовом. Просить шлюб, між [PERSON] (паспорт [NUMBER] , виданий відділенням УФМС Росії по Хабаровському краю в Хабаровському районі 20.01.2012 року, код підрозділу 270-006), та [PERSON] (паспорт серії [NUMBER] , виданий Уманським РВ УДМС України у Черкаській області 06.12.2014 року), зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 576 від 03 жовтня 2014 року, розірвати. Позивач [PERSON] та його представники у судове засідання, призначене на 18.11.2020 року не з`явились. 17.11.2020 року на електронну пошту суду представник позивача адвокат Кравченко Р.М. подав клопотання, в якому, з посиланням на встановлення на території України карантину, просив розгляд справи проводити без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання, призначене на 18.11.2020 року не з`явилась, про день, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки не повідомила. 28 травня 2020 року до суду надійшла письмова заява відповідача [PERSON] , в якій вона зазначила, що просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги, які викладені у позовній заяві, визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Суд, враховуючи клопотання представника позивача та заяву відповідача, ухвалив провести розгляд справи по суті за відсутності сторін. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 03.10.2014 року в Уманському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 576. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим (повторно) 09.01.2020 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), серії [NUMBER] . [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 745. Батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Вказана копія свідоцтва про народження засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення. Питання про відновлення дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу відповідач не ставила. У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір, який сплатила позивач при зверненні до суду, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved