Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулась в Голосіївський районний суд м.Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є онукою [PERSON], яка померла в 1985 році. Заява обґрунтовує тим, що заявниця звернулась до Голосіївського районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві з метою отримання свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла в 1985 р., однак їй було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва, в зв»язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки. Оскільки будь-які офіційні документи, які б підтверджували факт родинних відносин в архівах відсутні, заявник просить встановити даний факт в судовому порядку для подальшого отримання свідоцтва про смерть бабусі. В судовому засіданні заявник підтримала подану заяву, просила її задовольнити, встановивши факт, що має юридичне значення, а саме, що вона є онукою [PERSON] для подальшого отримання свідоцтва про смерть останньої. Представники заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався, в зв»язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність. Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] (до укладення шлюбу [PERSON]) народилась [INFO] Батьком заявниці згідно копії Свідоцтва про народження [NUMBER] був [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER]. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. В силу положень статей 235, 256 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Як встановлено судом в ході розгляду справи заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] для подальшого отримання дублікату свідоцтва про смерть останньої. Однак, ні при зверненні до суду, ні в ході розгляду справи заявником не надано жодного доказу на підтвердження наявності родинних відносин між нею та [PERSON] Посилання на схожість прізвищ не підтверджує факт родинних відносин. Будь-які інші докази суду не надані, і про їх витребування заявником не заявлялось в ході судового розгляду, посилаючись на їх відсутність. Наявність безпосередньо звернення заявника про встановлення факту родинних відносин без доведеності зазначених обставин не може бути підставою для задоволення заяви. Враховуючи викладене, оцінюючий всі досліджені судом докази, суд вважає, що заява [PERSON] не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed