Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Приморської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вказуючи, що 29 грудня 2015 року померла його мати - [PERSON] Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0532 га, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №338464 виданого на підставі розпорядження Бердянської районної державної адміністрації №189 від 23.03.2012 року та розташована: Запорізька область, Бердянський район, Луначарська сільська рада, за межами населеного пункту. Він пропустив строк на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки тривалий час хворів. Смерть матері негативно відобразилась на його емоційному стані, тому він у січні 2016 року звернувся до КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» за медичною допомогою де амбулаторно проходив лікування від депресії з січня 2016 року по вересень 2016 року. Просив надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON], [INFO] протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили. У судове засідання позивач не зявився, представник позивача просив розглянути справу у відсутності позивача. Представник позивача у судовому засідання вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Представник Приморської міської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника. Вважав, що вимоги позивача предявлені не до того відповідача, який повинен відповідати за позовом, оскільки в разі не прийняття спадщини [PERSON], така переходить у встановленому законом порядку до Луначарської сільської ради Бердянського району Запорізької області. Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС №318845 від 05.09.1978 року мамою [PERSON] є [PERSON] (а.с.7). Із копії свідоцтва про смерть серія І-ЖС №342463 від 29 грудня 2015 року видно, що [PERSON] померла 29 грудня 2015 року (а.с.8). За ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із довідки Приморської державної нотаріальної контори від 23.08.2017 року та доданих до неї інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) видно, що після померлої [PERSON] до Бердянської державної нотаріальної контори звернувся спадкоємець померлої - [PERSON], [INFO] (заява зареєстрована 15.11.2016 року за №1582). Відомості про наявні заповіти відсутні (а.с.70, 71, 72). Аналізуючи зазначені докази, судом встановлено, що спадкоємець [PERSON] звернувся до Бердянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті 29.12.2015 року [PERSON] з порушенням шестимісячного строку, який встановлено ст. 1270 ЦК України, тому він вважається таким, що не прийняв спадщину. Ст. 1272 ЦК України передбачає, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач не звернувся своєчасно в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки хворів пролонгованою депресивною реакцією, що підтверджується довідкою КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» Запорізької обласної ради від 28.03.2017 року (а.с.17). За таких обставин позивачу необхідно надати додатковий строк для прийняття спадщини. Суд не може взяти до уваги заперечення відповідача про те, що Приморська міська рада не повинна відповідати за позовом виходячи з наступного. Рішенням №3 від 29 грудня 2016 року Приморська міська рада вирішила розпочати процедуру реорганізації юридичної особи - Преславської сільської ради Приморського району Запорізької області шляхом приєднання до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області. Приморську міську раду Приморського району Запорізької області вважати правонаступником активів та пасивів, всіх майнових прав та обовязків Преславської сільської ради (а.с.80), а відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичний осіб-підприємців та громадських формувань 02.03.2017 року проведена державна реєстрація припинення юридичної особи - Преславської сільської ради Приморського району Запорізької області в результаті реорганізації (а.с.81-82). Беручи до уваги, що судом не вирішується матеріально-правовий спір між [PERSON] та територіальною громадою в особі Луначарської сільської ради Бердянського району Запорізької області на території якої знаходиться нерухоме майно, а вирішується спір з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, відповідачами за яким повинні бути спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Місце постійного проживання спадкодавця [PERSON] була КУ «Преславський психоневрологічний пансіонат» ЗОР, який розташований в с. Преслав Приморського району Запорізької області, тому Приморська міська рада повинна відповідати за позовом [PERSON] Слід зауважити, що за вказаним принципом повинна визначатися і підсудність спору.

Outcome: approved