Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON], посилаючись на те, що після смерті його матері [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 7,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Воскресенської сільської ради Іванівського району Херсонської області, що належала матері на підставі державного акту на право власності на землю ЯЖ № 643944. В лютому 2019 року заявник звернувся до Іванівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у звязку з тим, що у свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено [PERSON], а\~ його прізвище по паспорту [PERSON]. Помилка у прізвищі матері була допущена під час реєстрації одруження з батьком. За заявою матері помилка у прізвищі була виправлена судом 02.03.2004, матері було видано свідоцтво про одруження із зазначенням її та батька прізвищ [PERSON]. Заявник народився до внесення змін до актового запису про одруження батьків, в актовому записі про його народження прізвище батьків та його прізвище зазначено [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] заявнику необхідно для оформлення спадщини. Просить суд встановити юридичний факт того, що [PERSON], є його матірю. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві, та просили їх задовольнити. \~\~\~\~\~ Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON]\~ в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені особисто в телефонному режимі секретарем судового засідання 03.04.2019\~ (а.с.38). Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно копії свідоцтва про одруження 1-НМ № 115060, виданого повторно 09.07.2004, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Ріпянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області 06.03.1964, актовий запис № 11, після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.7). Рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 02.03.2004 встановлено, що під час видачі свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] допущена помилка в частині написання прізвища чоловіка та дружини після одруження. Суд, встановив неправильність запису в актовому записі про шлюб і зазначив, що правильним є прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу -\~ [PERSON] (а.с.15). [PERSON] померла 29.12.2018, в смт. Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КГ № 263654, виданого 02.01.2019 Іванівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (а.с.47). Померлій [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 7,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована та території Воскресенської сільської ради Іванівського району Херсонської області, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 643944\~ від 01.02.2010 (а.с.27-29). Із довідки Іванівської селищної ради № 180 від 11.02.2019 видно, що [PERSON] проживала в [INFO] та мала трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.8). [PERSON], [INFO], Ріпянською сільською радою Калуського району Івано-Франківської області 06.01.1981 видано свідоцтво про народження ІІ-НМ № 301139, згідно якого матірю заявника зазначена [PERSON] (а.с.5). В копії свідоцтва про народження серії І-АВ № 084392 [PERSON], виданого 31.07.1969 Ріпянською сільською радою Калуського району Івано-Франківської області, зазначено, що її матірю є [PERSON] (а.с.6). 18.02.2019 завідуюча Іванівською державною нотаріальною конторою Херсонської області [PERSON] відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з розбіжностями у прізвищах спадкодавця та спадкоємця (а.с.14). Із пояснень свідка [PERSON] видно, що [PERSON], є матірю її чоловіка [PERSON], це члени однієї родини, заявник називав [PERSON] матірю, а [PERSON] за життя називала заявника сином, вони підтримували один одного морально та матеріально, проявляли турботу один про одного.\~ Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт того, що померла [PERSON] є матірю заявника [PERSON], помилка у прізвищі заявника була допущена під час реєстрації шлюбу його батьків.

Outcome: approved