Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3, 47 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Він являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавці [PERSON], оскільки спадкоємицею на майно після смерті [PERSON] являється її рідна сестра, його мати - [PERSON], яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як протягом шести місяців з дня смерті спадкодавці розпорядилася особистими речами померлої у вересні 1999 року, але юридично спадкових прав не оформила так як померла [INFO] року. На початку липня 2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Проскурні Л.І. з метою заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. 24 жовтня 2017 року він отримав письмове роз»яснення від нотаріуса з питань спадкового права, де його було повідомлено, що з наданих документів неможливо встановити родинний зв»язок між [PERSON] та спадкодавицею [PERSON], так як у свідоцтві про народження його матері вказано прізвище «[PERSON]», а в архівному витязі про народження спадкодавці «[PERSON]». Встановлення факту родинних відносин необхідне для реалізації його спадкових прав. В судове засідання заявник [PERSON] не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І. в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року в с. Сміле, Роменського району, Сумської області (а. с. 7). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року в м. Ромни, Сумської області (а. с. 8). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (на російській мові) «[PERSON]» і «[PERSON]» 25.10.1953 року зареєстрували шлюб, після реєстрації одруження присвоєно «[PERSON]» (а. с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого на російській мові, заявник «[PERSON]» народився [INFO] року, матір»ю записана - «[PERSON]», батьком - «[PERSON]» (а. с. 10). Згідно посвідки про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO] року, батьком вказаний «[PERSON]», матір»ю - «[PERSON]» (а. с. 11). Згідно архівного витягу Державного архіву Сумської області запис про народження № 205, складений ЗАГСом при Смінській сільській раді 05 вересня 1925 року [PERSON] народилася [INFO] року, батьком вказаний «[PERSON] матір»ю «[PERSON]» (а. с. 13). Згідно довідки-характеристики Смілівської сільської ради Роменського району, [PERSON] до дня смерті [INFO] року постійно проживала в [ADDRESS]; спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] являється [PERSON], яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавці, а саме: у вересні 1999 року, але юридично спадкових прав не оформила, так як померла [INFO] року; інших спадкоємців немає; заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Смілівської сільської ради Роменського району не посвідчувався; на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала разом зі своєю сестрою [PERSON] та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Прогрес» розміром 3, 47 га (а. с. 14). Згідно письмового роз»яснення нотаріуса Проскурні Л.І. від 24 жовтня 2017 року [PERSON] повідомлено, що з наданих документів неможливо встановити родинний зв»язок між [PERSON] та спадкодавицею [PERSON], так як у свідоцтві про народження його матері вказано прізвище «[PERSON]», а в архівному витязі про народження спадкодавці «[PERSON]» (а. с. 15). Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] і [PERSON]. Як встановлено судом, різниця в написанні прізвищ у документах матері та тітки заявника виникла внаслідок невірного перекладу їх прізвищ з російської мови на українську. Факт родинних відносин між матір»ю і тіткою заявника підтверджений документами, долученими до справи. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved