Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив постановити рішення про визнання недієздатною його маму [PERSON], [INFO], уродженку та мешканку села Полупанівка Підволочиського району Тернопільської області. Обгрунтовуючи свої вимоги заявник посилався на те, що з 2004 року його мати являється інвалідом ІІ групи внаслідок психічного захворювання, у звязку з чим неодноразово лікувалася в різних психіатричних закладах з діагнозом «ендогенне захворювання». Внаслідок хронічного психічного розладу мати не здатна повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися в часі і просторі, не здатна оцінювати прості життєві ситуації, а тому потребує постійного стороннього догляду. Оскільки він постійно проживає разом з батьками, допомагає їм у веденні домашнього господарства, здійснює догляд за мамою, так як його батько [PERSON], [INFO], сам не в змозі забезпечувати догляд за дружиною ( його мамою) через те, що являється інвалідом третьої групи загального захворювання і сам потребує сторонньої, з урахуванням стану здоровя матері, а також з метою захисту її житлових, майнових прав, просить визнати її недієздатною і призначити його опікуном матері . В судовому засіданні заявник заяву підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в ній. При цьому повідомив, що [PERSON] є його матірю, якій в 2004 році через психічне захворювання була встановлена 2 га група інвалідності. З того часу мати постійно, два рази на рік лікується стаціонарно, після виписки зі стаціонару продовжує лікування амбулаторно. По стану здоровя потребує постійного стороннього догляду, який він змушений надавати, оскільки він проживає з батьками, працює вчителем недалеко від дому. Батько, не може здійснювати догляд за мамою, оскільки сам являється інвалідом. Представник заінтересованої особи, який про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, в попередньому судовому засіданні заяву підтримав, а тому, вислухавши думку учасників процесу, які вважають що справу можна вирішити без його участі, суд вважає, що справу можна вирішувати в даному судовому засіданні. Вислухавши пояснення заявника [PERSON], дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких міркувань. Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами незалежно від їх спільного проживання, органом опіки і піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії 11-ИД № 455681, видане 24 січня 1987 року Староскалатською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З оглянутої в судовому засіданні амбулаторної картки [PERSON] №1942, вбачається, що з 20 січня 2003 року вона знаходиться на « Д» обліку в лікаря психіатра з діагнозом « параноїдна шизофренія», являється інвалідом ІІ групи. З 14 березня 2013 року група інвалідності встановлена довічно. Згідно висновку судово психіатричної експертизи № 438 від 11. 08. 2015 року [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект за змішаним типом. Внаслідок хронічного психічного захворювання [PERSON] не може усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними. Дані факти свідчать, що [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує встановлення над ним опіки. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. [PERSON], [INFO], уродженець і житель [INFO] являється сином [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії -11 ИД № 455681, виданим 24 січня 1987 року Староскалатською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області. На диспансерному обліку в лікарів психіатра і нарколога не знаходиться, про що свідчать довідки Підволочиської комунальної центральної районної лікарні № № 115 та 110. Згідно довідки № 615 від 15.12.2014 року, виданої виконавчим комітетом Староскалатської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області склад сімї гр. [PERSON], [INFO] такий: мама [PERSON], 08. 12. [INFO]; тато [PERSON], 03.12. [INFO]. З пенсійного посвідчення № [NUMBER] виданого Пенсійним фондом України 25 листопада 2014 року, серії ААИ№ 593592, видно, що [PERSON], 03.12. [INFO] на строк до 31 жовтня 2016 року призначена пенсія по інвалідності ( 3 група загальне захворювання ) ( зі слів заявника в батька хворе серце, він не може фізично працювати і відповідно здійснювати догляд за психічно хворою людиною) . Рішенням виконкому Староскалатської сільської ради № 25 від 28 квітня 2015 року було затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном ( піклувальником ) над його мамою [PERSON] . Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог заявника [PERSON] Враховуючи наведене,

Outcome: approved