Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд до Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області та [PERSON] з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, з тих підстав, що її батькові [PERSON], 1938 р.н., на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] Тлумацького району Івано-Франківської області. [INFO] [PERSON] (батько позивачки) помер. Ще за життя батько посвідчив на ім'я позивачки та [PERSON] (сестра позивачки, відповідачка) заповіт, яким заповів їм в рівних частках все належне йому на день смерті майно. [PERSON] (відповідачка) спадщину після смерті батька не прийняла та приймати не бажає, а тому позивачка є єдиним спадкоємцем. В нотаріальному порядку позивачці відмовлено в оформленні спадщини, оскільки вона пропустила термін звернення із заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Позивачка вказує, що причиною пропуску шестимісячного терміну для звернення із заявою до нотаріальної контори є те, що вона виїжджала за кордон в Італію на роботу, а також те, що вона перебуває на ІІІ-ій групі загального захворювання у зв'язку із травмою ока, а тому тривалий період лікувалась у відділенні Обласної клінічної лікарні в м. Івано-Франківську. А тому, просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак у доповненні до позовної заяви від 26.01.2015 року вказала, що позов підтримує та просить справу розглянути без її участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак до суду направила письмову заяву, в якій просила позов задовольнити та справу розглядати у її відсутність. Відповідач - представник Олешанської сільської ради Тлумацького району в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду письмову заяву, в якій проти позовних вимог [PERSON] не заперечує та просить розгляд справи провести без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що [PERSON] (батько позивачки) був постійним жителем [ADDRESS], що підтверджується довідкою Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 617 від 19.09.2014 року (а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про народження позивачки її батьками є [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати) (а.с. 9). Позивачка 23.04.1987 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 9). [INFO] [PERSON] (батько позивачки) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 20.02.2011 року (а.с. 3). Ще за життя [PERSON] (батько позивачки) посвідчив на ім'я своїх доньок: [PERSON] (позивачка) та [PERSON] (відповідачка) заповіт, яким заповів їм в рівних частках все належне йому на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 18.02.2008 року (а.с. 5) та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі заповіту від 29.09.2008 року (а.с. 6). Проте, [PERSON] (відповідачка) спадщину за заповітом після смерті [PERSON] (батько) не прийняла, заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавала, за продовженням строку для прийняття спадщини до суду не зверталась та відмовилась від прийняття належної їй частки спадщини, що підтверджується її письмовою заявою, завіреною віце-консулом Генерального консульства України в Мілані № 7272 від 13.11.2014 року (а.с. 10) та письмовою заявою від 22.01.2015 року про визнання позову направленою на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області (а.с. 59). Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини через те, що вона перебувала на роботі за межами державного кордону України, що підтверджується копією закордонного паспорта [PERSON] (позивачка) та інформацією з системи «Аркан» за період з 17.02.2011 року по 23.12.2014 року (а.с. 14-15, 48). Крім цього причиною пропуску нею шестимісячного терміну для прийняття спадщини, є те, що вона з 2007 року є інвалідом третьої групи, в тому числі у період з 20.03.2011 року по 30.03.2011 року, знаходилась на лікуванні у Обласній клінічній лікарні в м. Івано-Франківську, що підтверджується копією витягу із акту огляду МСЕК (а.с. 64) та довідкою Обласної клінічної лікарні в м. Івано-Франківську від 30.03.2011 року (а.с. 65). Звернувшись до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON], позивачка отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що вона пропустила термін для прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 96-02/31 від 17.12.2014 р. (а.с. 19). Спадкова справа після смерті [PERSON] (батько позивачки) не заводилась, що підтверджується листами приватного нотаріуса Тлумацького нотаріального округу [PERSON] № 01-16/714 від 26.12.2014 року (а.с. 37), приватного нотаріуса Тлумацького нотаріального округу [PERSON] № 104/01-16 від 24.12.2014 року (а.с. 36), державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Керничної М.В. № 722/01-16 від 23.12.2014 року (а.с. 34) та заступника завідувача Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Антонюк Л.І. № 4885/01-16 від 23.12.2014 року (а.с. 41-42). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може звернутись до суду з проханням про встановлення йому додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивачка пропустила строк для звернення в нотаріальну контору з метою прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] з поважних причин, оскільки вона виїжджала на роботи за межі державного кордону України та з травмою ока перебувала на лікуванні, у зв'язку з чим їй було встановлено ІІІ-ю групу інвалідності, що позбавило її можливості реалізувати своє право та вчасно подати заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене, позивачці слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1233, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved