Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] В обгрунтування поданої заяви зазначив, що після його смерті відкрилась спадщина за законом, має намір оформити спадщину після смерті батька [PERSON] , однак цього зробити не може, оскільки при зверненні в нотаріальну контору йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через розбіжність у документах, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, зокрема, у свідоцтві про смерть спадкодавця та у свідоцтві про народження заявника, а тому, було рекомендовано звернутися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить заяву задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з`явився, 22.04.2019 р. подав до суду письмову заяву, в якій просив про розгляд справи без його участі, заяву, з мотивів, наведених у ній, підтримав, просить про її задоволення (а.с. 23). Представник заінтересованої в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с. 26). Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами. За положеннями п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту того, що [PERSON] був батьком [PERSON] необхідно заявнику для прийняття спадщини та належного оформлення спадкових прав. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, [PERSON] народився [INFO] , у графі «Батько» зазначено « [PERSON] » (а.с. 4). Як вбачається із копій повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , витягів з погосподарських книг, головою двору родини [PERSON] зазначений [PERSON] , який [INFO] помер, який був одружений, мав дітей, у тому числі, [PERSON] , 1959 р.н. (а.с. 6, 8-9). Той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] видно також із довідки, виданої сільським головою Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області № 376 від 03.04.2019 р. (а.с. 24). Приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Муха М.Т. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька через розбіжності у свідоцтві про смерть спадкодавця та у свідоцтві про народження спадкоємця (а.с. 10). Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Відповідно до ч. 1 ст.\~319\~ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що у свідоцтві про народження заявника [PERSON] внесено помилкові відомості про батька, зокрема, зазначено « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, вважає доведеним той факт, що [PERSON] є батьком [PERSON] , а відтак заява є підставною та підлягає до задоволення. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved