Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить суд: - встановити факт належності [PERSON] трьох земельних ділянок, розташованих на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області: - площею 2,521 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (втрачений державний акт на право приватної власності на землю серія Р2 №661808, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 677); - загальною площею 0,556 га (0,276 га та 0,281 га), призначених для ведення особистого селянського господарства (втрачений державний акт на право приватної власності на землю серія Р2 №641897, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 678). Визнати за ним (позивачем) в порядку спадкування за заповітом після померлого 15 січня 2010 року в селі Ярославець Кролевецького району Сумської області [PERSON], право власності на вказані земельні ділянки. Позовні вимоги він мотивує тим, що він в порядку спадкування за заповітом один прийняв спадщину померлого [PERSON] його батька. До спадкового майна входять три земельні ділянки, розташовані на території [PERSON] сільської ради. Через те, що після смерті батька державні акти на право власності на успадковані земельні ділянки було втрачено в результаті пожежі батькового будинку, а отримати дублікати втрачених державних актів неможливо через зміни в законодавстві, він не може оформити у нотаріуса свої спадкові права земельні ділянки, належні померлому батьку на праві приватної власності. Позивач в судове засідання не зявився. У позовній заяві він заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання своїх представників не направили. Відповідач [PERSON] районна державна адміністрація надала клопотання про розгляд справи за відсутності представника РДА, при вирішенні поставленого позивачкою питання покладається на розсуд суду. Відповідач відділ Держземагенства у Кролевецькому районі також надіслав суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, не заперечує щодо задоволення позовної заяви. Третя особа [PERSON] надіслала суду телеграму про розгляд справи без її участі, зазначивши, що на спадщину не претендує. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] VІІ-УР №0749836 (а.с.8). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-БП № 241919, виданим повторно відділом ДРАЦС РС Кролевецького РУЮ у Сумській області 20 травня 2015 року (а.с.10) [PERSON] помер 15 січня 2010 року. Померлий [PERSON] мав у власності земельні ділянки, розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області: - площею 2,521 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на яку йому було видано державний акт на право приватної власності на землю серія Р2 № 681808, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 877; - загальною площею 0,558 га (0,278 га та 0,281 га), призначені для ведення особистого селянського господарства, на які йому було видано державний акт на право приватної власності на землю серія Р2 № 841897, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 678. Відповідно до інформації [PERSON] державної нотаріальної контори та витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) спадкова справа №225/2010 після смерті [PERSON] заведена за заявою позивача, дружина померлого [PERSON] подала заяву про відмову від обовязкової частки у спадщині та від отримання свідоцтва на право власності на 1/2 частку спадкового майна, придбаного з померлим за час шлюбу (а.с.39, 42). Зазначені вище державні акти на право приватної власності на належну [PERSON] землю були втрачені, що підтверджується оголошенням про втрату у друкованому засобі масової інформації, а саме газеті „[PERSON] вісник та довідкою про те, що у господарстві [PERSON] в с.Ярославець Кролевецького району Сумської області 21 грудня 2013 року виникла пожежа, в результаті якої загинула [PERSON] та вогнем пошкоджено житловий будинок (а.с.49). Відсутність правовстановлюючих документів (державних актів на право власності на земельні ділянки) позбавляє позивача можливості оформити свої спадкові права на вищезазначені земельні ділянки, оскільки відповідно до пп.4.15 та 4.20 п.4 гл.10 розд.ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02,2012 р, № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відсутність документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, є підставою для відмови у її вчиненні (п.1 гл.13 розд.І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України). Факт належності [PERSON] земельних ділянок, розмірами: 2,521 га та 0,558 га (0,278 га та 0,281 га) на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області підтверджується письмовими доказами: - архівною довідкою № 01-22/М-23, виданою архівним відділом [PERSON] районної державної адміністрації 31 серпня 2015 року, з якої вбачається, що згідно розпорядження голови [PERSON] районної державної адміністрації від 24 вересня 2002 року № 433 «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території [PERSON] сільської ради» у списках громадян, яким видаються державні акти на право приватної власності на землю на земельні паї на території [PERSON] сільської ради за номером 368 значиться [PERSON] (а.с.17); - виданими відділом Держземагенства в Кролевецькому районі ксерокопіями архівних примірників державних актів на право приватної власності на землю серія Р2 № 661808 та серія Р2 № 641897, виданих 07 грудня 2002 року, з яких вбачається, що вони були видані на імя [PERSON] (а.с.19, 20); - копією технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки (Інформація про суб'єкти та обєкти власності) під порядковим номером 366 йдеться про [PERSON], [INFO] (а.с.21-23); - копіями сторінок Книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян [PERSON] сільської ради Кролевецького району, у якій під порядковими № 677 значиться інформація про державний акт серія Р2 №661808 на земельну ділянку площею 2,521 га, а під порядковими № 678 про державний акт серія Р2 №641897 на земельну ділянку площею 0,556 га, які видані [PERSON] (а.с.24-26); - витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок ділянки, виданими 10.07.2015 за №№31-28-0.2-2664/2-15, 31-28-0.2-2665/2-15, 31-28-0.2-2666/2-15, у яких власником земельних ділянок зазначено [PERSON] (а.с.27, 28, 29). Позивач не має можливості отримати дублікати державних актів, що підтверджується листом відділу Держземагенства у Кролевецькому районі Сумської області (а.с.18). Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п. „г ст. 81, ч.1 ст.131 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. За змістом статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку повязується з правом спадкування, суд вважає, що позивач набув його після смерті [PERSON] Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує. Таким чином, враховуючи доведеність факту належності земельних ділянок померлому 15 січня 2010 року [PERSON] і те, що позивач прийняв після нього спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказані вище земельні ділянки в нотаріальній конторі не може в звязку з тим, що оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки були втрачені, є підстави для задоволення позову і визнання за позивачем права власності на успадковані після [PERSON] земельні ділянки. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved