Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить визнати за ним в порядку спадкування право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок, загальною площею основи забудови 69,3 кв. м із господарськими будівлями та спорудами, до яких входить літня кухня загальною площею основи забудови 34,4 кв. м, сарай з підвалом загальною площею основи забудови 45,6 кв. м, що знаходиться за адресою вул. Гагаріна, 4, с. Петрашівка, Віньковецького району Хмельницької області в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 30 березня 2012 року. В обґрунтування позову [PERSON] вказував, що 30.04.2012 року померла [PERSON], якій до дня смерті належало, окрім іншого, домоволодіння по вул. Гагаріна, 4, в с. Петрашівка, Віньковецького району Хмельницької області. Після її смерті відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем померлого за заповітом, та прийняв спадщину, оскільки протягом шестимісячного строку звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Однак при зверненні до нотаріуса із наміром отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на домоволодіння, 16.02.2017 року позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, що знаходиться по вул. Гагаріна, 4, с. Петрашівка, Віньковецького району, Хмельницької області у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на вищезазначене майно. Тому він просить визнати право власності на спадкове домоволодіння у судовому порядку. У судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявились. Представник позивача подала до суду письмову заяву, у якій просить справу розглянути за їх відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача, Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області також надав до суду письмову заяву, у якій проти позовних вимог [PERSON] не заперечував та просив справу розглянути без участі представника сільської ради. Ч. 2\~ст. 158 ЦПК України\~передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.\~\~\~\~ У звязку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів. Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, які обґрунтовані та підтверджуються належними доказами, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов належить задовольнити. Судом встановлено, що 30 квітня 2012 року в с. Петрашівка Віньковецького району Хмельницької області померла [PERSON], якій належав житловий будинок, що знаходиться по вул. Гагаріна, 4, с. Петрашівка, Віньковецького району Хмельницької області. Позивач [PERSON] спадщину прийняв та частину спадкового майна, що належало [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.04.2013 року оформив, проте не має змоги зареєструвати право власності на належне спадкодавцю домоволодіння. Як вбачається з постанови державного нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори Хмельницької області від 16.02.2017 року № 62/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння по вул. Гагаріна, 4, с. Петрашівка Віньковецького району Хмельницької області в звязку з тим, що правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні, що є перешкодою для реалізації ним права власності на спадкове майно. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (ст. 1217 ЦК України). Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно виписки з погосподарської книги Петрашівської сільської ради за 1991-1996 роки головою домогосподарства в с. Петрашівка Віньковецького району Хмельницької області по вул.. Гагаріна, 4 являлася [PERSON], яка померла 25.10.1993 року. Після її смерті у фактичне володіння майном вступила її дочка [PERSON]. При вирішенні розглядуваного спору суд бере до уваги, що згідно вимог Закону «Про сільську Раду депутатів трудящих УРСР» від 02.06.1968 року, кожна сільська рада вела погосподарські книги, в яких відповідним записом посвідчувалося право землекористування всіх громадян на території сільської ради, в особовому рахунку вказувались прізвище, імя та по батькові глави сім`ї, на імя якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 19851988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право особистої власності. Із довідки Петрашівської сільської ради № 521 від 12.06.2017 року слідує, що [PERSON] до дня смерті 30.04.2012 року була зареєстрована та проживала в [INFO] одна. Оцінивши надані позивачем докази, суд доходить висновку, що спадкодавець [PERSON] за життя набула право власності на вказане нерухоме майно, однак не оформила це майно на своє імя, у звязку з чим виник спір, та його вирішення можливе лише в судовому порядку. Визнання права власності за позивачем на спадковий житловий будинок не оспорюється відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб,тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на спадкове майно.

Outcome: approved