Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-03 00:00:00

[PERSON] звернувся суду з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Позов мотивовано\~тим,\~що згідно\~наказу Гайворонського\~районного суду\~від 11.06.2018\~року з\~нього стягуються\~аліменти на\~користь стягувача\~-\~[PERSON] на\~утримання неповнолітньої\~дитини [PERSON],\~[INFO]\~в розмірі\~1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня звернення суду і до повноліття дитини, тобто до 27.09.2031 року. Відповідно до рішення Гайворонського районного суду від 24.09.2018 року виключено з актового запису №7 (свідоцтво про народження серії I-ОЛ №156172) від 24.10.2013 року, зареєстрованого Солгутівською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області його батьківство, щодо [PERSON], [INFO]. Просить винести\~рішення про\~припинення стягнення\~аліментів з\~нього на\~користь [PERSON]\~на утримання\~неповнолітньої дитини\~[PERSON],\~[INFO]\~в розмірі\~1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня звернення суду і до повноліття дитини, тобто до 27.09.2031 року та стягнути з [PERSON] на його користь судові витрати по справі. Позивач в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутності. Позов підтримує повністю та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася. Надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутності. Позов визнає повністю. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~що згідно\~наказу Гайворонського\~районного суду\~Кіровоградської області\~від 11.06.2018\~року з\~позивача стягуються\~аліменти на\~користь стягувача\~-\~[PERSON] на\~утримання неповнолітньої\~дитини [PERSON],\~[INFO]\~в розмірі\~1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня звернення суду і до повноліття дитини, тобто до 27.09.2031 року (а.с. 4-5). Відповідно до рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 24.09.2018 року виключено з актового запису №7 (свідоцтво про народження серії I-ОЛ №156172) від 24.10.2013 року, зареєстрованого Солгутівською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області батьківство позивача, щодо [PERSON], [INFO] (а.с. 6-7). Відповідно до\~ст. 188 СК України\~батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Згідно ч. 4\~ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо припинення правовідносин зі сплати аліментів на користь відповідача підлягають задоволенню, оскільки з виключенням відомостей про батьківство позивача, відносно [PERSON], [INFO] відпали підстави для стягнення з нього аліментів. Обов'язок позивача щодо утримання дитини припиняється також і на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» скасування або визнання не чинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову. На підставі викладеного згідно ст.\~188 СК України, ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, -

Outcome: approved