Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позову посилався на те, що він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано 11 жовтня 2013 року. 24 листопада 2011 року відповідач народила дочку [PERSON]. Позивач записаний батьком дитини відповідно до ст. 122 СК України, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області зроблено актовий запис № 169 у Книзі реєстрації народжень від 09 грудня 2011 року. [PERSON] зазначає, що він не є біологічним батьком дитини, а тому просить суд виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження [PERSON] У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач [PERSON] під час розгляду справи позовні вимоги визнала та вказала, що біологічним батьком дитини являється [PERSON] Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За приписами ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до розяснень, що містяться у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорити батьківство, зокрема, має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 30 липня 2011 року, шлюб розірвано згідно з рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2013 року. У відповідності до свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області 09 грудня 2011 року, батьком малолітньої дочки відповідача [PERSON], [INFO], записано [PERSON]. У судовому засіданні відповідач [PERSON] визнала ту обставину, що [PERSON] дійсно не являється біологічним батьком [PERSON], хоча і записаний її батьком у свідоцтві про народження. Вказала прізвище батька доньки [PERSON] Оскільки сторонами визнано той факт, що позивач не є біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], ця обставина не підлягає доказуванню у відповідності до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] не має кровного споріднення із [PERSON], а тому із актового запису про народження дитини слід виключити відомості про позивача як батька дитини. Судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі ст. 136 Сімейного кодексу України, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

Outcome: approved