Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], Новосілко Гостиннівської сільської ради Самбірського району Львівської області, про визнання права власності на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 27 грудня 2004 року померла його бабця [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 022223. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входило таке майно: - право на земельну частку ( пай ) розміром 1,63 умовних кадастрових одиниць у Новосілківській СВСГ в с. Новосілко Гостиннівській сільській раді Самбірського району Львівської області, яке належало їй на підставі сертифікату серії ЛВ № 0084639 виданого 22 травня 1997 року. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу належний їй сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЛВ № 0084639, виданий 22.05.1997 року головою Самбірської райдержадміністрації. Оскільки дід позивача [PERSON] проживав з бабою [PERSON] з 1979 року і до дня її смерті, що підтверджується довідкою Новосілко Гостиннівської сільської ради № 1518 від 30.07.2014 року був спадкоємцем першої черги, та фактично прийняв спадщину за законом та ніхто із інших спадкоємців спадщину після баби не приймав крім нього. 12 листопада 2010 року помер дід позивача [PERSON] іван Петрович, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 231019. Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з: - права на земельну частку ( пай ) у Новосілківській СВСГ в с. Новосілки Гостинні Самбірського району Львівської області площею 1,35 умовних кадастрових гектарів, яка належала дідові на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЛВ № 0084640 та право на земельну частку ( пай ) розміром 1,63 умовних кадастрових одиниць у Новосілківській СВСГ в селі Новосілко Гостиннівської сільської ради Самбірського району Львівської області, яке він успадкував після смерті баби, [PERSON], яке належало їй на підставі сертифікату серії ЛВ № 0084639. За життя [PERSON] склав заповіт, одним з яких заповів позивачу, [PERSON], своєму онукові сертифікат на право на земельну частку ( пай ), серії ЛВ № 0084640, а іншим заповів житловий будинок та земельну ділянку під ОЖБ своїй онуці, [PERSON]. Після похорону позивач прибирав у будинку діда та переглядав старі документи, проте оригіналів сертифікатів на земельну частку ( пай ) [PERSON] та [PERSON] не виявив, очевидно дані документи були втрачені. Позивач будучи спадкоємцем всього майна [PERSON] по заповіту, звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про право на спадщину, однак йому було відмовлено у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 31.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки, його право на спадкове майно після смерті бабці [PERSON] на земельну частку ( пай ) не може бути оформлено у державній нотаріальній конторі, і тим самим не визнається державними органами, то за захистом порушеного права на майно він звернувся до суду. Позивач будучи спадкоємцем всього майна по заповіту, має право на спадкування земельної частки ( паю ) площею 1,35 умовних кадастрових гектарів та земельної частки ( паю ) розміром 1,63 умовних кадастрових одиниць. Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. В судовому засіданні адвокат позивача [PERSON] в підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] та представник Новосілко - Гостиннівської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не зявилися, але представили суду заяви в яких просять справу слухати у їх відсутності, даний позов визнають. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення адвоката позивача, взявши до увагу заяви відповідачів, зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється єдиним спадкоємцем майна по заповіту після смерті баби [PERSON] та діда [PERSON], а тому за ним слід визнати право власності на спадкове майно. Із наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть, виданого 14 червня 2005 року Новосілко - Гостиннівською сільською радою Самбірського району Львівської області серія 1-СГ № 022223, вбачається, що [PERSON] померла 27.12.2004 року, у віці 68 років, актовий запис № 57. Із наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть, виданого 16 листопада 2010 року Новосілко - Гостиннівською сільською радою Самбірського району Львівської області серія 1-СГ № 231019, вбачається, що [PERSON] помер 12.11.2010 року, у віці 76 років, актовий запис № 52. Із заповіту, складеного 02 червня 2001 року та посвідченого секретарем Новосілко - Гостиннівською сільської ради Самбірського району Львівської області вбачається, що [PERSON], заповіла [PERSON] належний їй сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЛВ № 0084639 виданий 20.05.19997 року. Згідно витягу Держземагенства у Самбірському районі Львівської області № 01-11/1169 від 02.05.2014 року вбачається, що вартість земельної ділянки площею 1,63 ум. ка. га. становить 23896,91 грн. Згідно витягу Держземагенства у Самбірському районі Львівської області № 01-11/1169 від 02.05.2014 року вбачається, що вартість земельної ділянки площею 1,35 ум. ка. га. становить 17795,36 грн. З огляду на це, суд на підставі ст. 392 ЦК України визнає за позивачем право власності на спадкове майно.

Outcome: approved