Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення опіки та призначення його опікуном над [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що останній є його дядьком, який є інвалідом другої групи за загальним захворюванням, що підтверджується висновком МСЕК МСЕ №239361 від 13.01.1997 року. Рішенням Центрально - Міського районного суду м. Макіївки донецької області від 17.10.1997 року [PERSON], [INFO] визнаний недієздатним. 26.09.2001 року рішенням виконавчого комітету Центрально - Міської районної ради опікуном над недієздатним [PERSON] призначена його рідня сестра [PERSON], [INFO], яка подала заяву про зняття з неї обов»язків опікуна в зв»язку з віком і станом здоров»я, та рішенням виконавчого комітету Макіївської міської ради №221 від 12.03.2014 року її заяву було задоволено і з неї зняті обов»язки опікуна. Він є рідним племінником недієздатного [PERSON], [INFO] і проживає з ним разом за адресою: [ADDRESS]. Він працює заступником начальника відділу охорони Макіївської виправної колонії №32. Згідно висновку ВКК №107/1 від 11.12.2012 року за станом здоров»я він може бути опікуном. Згідно висновку органу опіки та піклування Макіївської міської ради №27/071-00385 від 19.03.21014 року визнано доцільним призначення його опікуном над [PERSON] Своїм поданням орган опіки та піклування Макіївської міської ради №27/071-00386 від 19.03.2014 року просить призначити його опікуном над недієздатним [PERSON], в зв»язку з чим він звернувся до суду та просить встановити опіку над недієздатним [PERSON], [INFO], та призначити його опікуном. Заявник [PERSON] в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Центрально - Міської районної адміністрації макіївської міської ради в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Центрально - Міського районного суду м. Макіївки від 17 жовтня 1997 року [PERSON], [INFO] визнано недієздатним/а.с.6/, та на підставі рішення Центрально - Міської районної ради №187/2 від 26.09.2001 року опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO] призначено його сестру [PERSON], з правом ведення всіх його справ. Рішенням виконавчого комітету Макіївської міської ради №221 від 12.03.2014 року [PERSON] звільнено від виконання обов»язків опікуна над недієздатним [PERSON], в зв»язку з погіршенням стану її здоров»я, який підтверджується наданими суду випискою з історії хвороби №1823, та виписним епікризом №7660, а також довідкою територіального центру соціального обслуговування №04/579 від 11.12.2013 року/а.с.7-8/. З наданої суду довідки №196 від 08.10.2012 року, виданої ПП «МакРинок - Сервіс» вбачається, що заявник [PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], та разом з ним за зазначеною адресою проживає його дядько - [PERSON], [INFO]. Відповідно до акту перевірки матеріально - побутового стану [PERSON] за адресою: [ADDRESS] встановлено, що останній проживає за зазначеною адресою разом з племінником [PERSON], [INFO]. [PERSON] потребує в призначенні йому опікуна. З довідки міського наркологічного диспансеру м. Макіївки від 17.12.2012 року, довідки №638 психіатричної лікарні №1 м. Макіївки, а також довідки міського протитуберкульозного диспансеру м. Макіївки вбачається, що [PERSON], [INFO] на обліку в зазначених медичних установах не перебуває, та за медичною допомогою не звертався. Згідно довідки ВКК №201/1 від 13.12.2013 року, [PERSON], [INFO] за станом здоров»я може здійснювати постійний догляд за хворим [PERSON], [INFO]. З довідки про доходи та службової характеристики, виданих Макіївською виправною колонією УДПтСУ в Донецькій області №32 вбачається, що [PERSON] працює в колонії №32 на посаді начальника відділу охорони та його заробітна плата за період з травня 2012 року по жовтень 2012 року склала 22555,72грн.. За час служби в кримінально - виконавчій системі України [PERSON] зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень дисципліни та законності не допускає. Згідно зі ст. 58, 60 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З подання та висновку органу опіки та піклування, виконком Макіївської міської ради від 19.03.2014 року вбачається, що орган опіки та піклування, виконком Макіївської міської ради вважає за доцільне призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO]/а.с.4,5/. Таким чином, як було встановлено в судовому засіданні та підтверджено наданими суду письмовими доказами, [PERSON], [INFO] на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, був визнаний недієздатним, а тому суд вважає за можливе призначити заявника [PERSON] опікуном над його дядьком [PERSON], [INFO], за поданням органу опіки та піклування виконком Макіївської міської ради.

Outcome: approved