Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що [PERSON] є рідним племінником [PERSON] , померлої [INFO] . Обґрунтовуючи заяву тим, що [PERSON] , [INFO] , являється рідною тіткою заявника по лінії батька. При зміні паспорту паспортист замість прізвища [PERSON] , зазначив прізвище [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті [PERSON] 24.06.2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. [PERSON] та його представник в судовому засіданні подану заяву про встановлення факту родинних відносин між особами підтримали та просив задовольнити з підстав викладених у заяві. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] , [INFO] , дійсно являлась рідною тіткою [PERSON] , проживала разом із заявником, який був її опікуном та доглядав [PERSON] до її смерті. Заслухавши пояснення заявника з представником, допитавши [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в якості свідків, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного. Відповідно до статті 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 статті 3 ЦПК України врегульовано, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних, прав, свобод чи інтересів. Як вбачається з акту про встановлення фактів від 10.10.2016 року складеного депутатом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області Тищенком В.В., на виконання звернення [PERSON] , провівши обстеження по факту проживання тітки [PERSON] , 1938 року народження, яка мешкала в м. Києві, встановив, що з квітня 2016 року [PERSON] мешкає у племінника [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , так як немає більше рідні. [PERSON] має окреме приміщення - кімната, кухня та окремий вихід. Згідно акту обстеження умов проживання від 10.10.2016 року за адресою: [ADDRESS] , складеного головою опікунської ради при Новопетрівській сільській раді Кот Т.В., члена опікунської ради Залозної Т.В., вбачається, що [PERSON] надав для проживання тітки [PERSON] свою частину будинку. В кімнаті чисто, прибрано, для проживання створені сприятливі умови, за [PERSON] турбуються, кормлять, прибирають, доглядають. За вищевказаною адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . В сімї [PERSON] доброзичливі стосунки, відсутні образи, родина проявляє турботу, добре ставиться до тітки похилого віку [PERSON] . Члени родини позитивно стявляться до рішення прийняти в свою родину та доглядати за [PERSON] , на дай час [PERSON] проживає в родині з квітня 2016 року. Відповідно до довідки про місце проживання особи виданої Новопетрівською сільською радою Вишгородського району Київської області №622 від 04.11.2016 року, [PERSON] , [INFO] , з 03.04.2016 року проживала за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається, з висновку органу опіки і піклування Новопетрівської сільської ради «Про доцільність призначення опікуном гр. [PERSON] над його тіткою гр. [PERSON] », вважає за доцільне призначити громадянина [PERSON] опікуном над його тіткою [PERSON] . Рішенням Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 13.10.2016 року №344 «Про затвердження висновку про доцільність призначення опікуном гр. [PERSON] над його тіткою гр. [PERSON] », затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність призначення опікуном гр. [PERSON] над його тіткою гр. [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 10.07.2017 року. Згідно довідки №62 від 10.07.2017 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть відділу реєстрації та посвідчень Новоперівської сільської ради Вишгородського району Київської області складено відповідний запис №62 від 10.07.2017 року. Місце смерті: Україна, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці. 11.07.2017 року між [PERSON] (замовник) та Ритуальною службою СКП «Спецкомбінат ПКПО» (виконавець) укладено договір-замовлення №18.2371П на організацію та поховання згідно якого, предметом укладення договору-замовлення є організація та проведення виконавцем поховання, облаштування місця поховання, надання ритуальних послуг та реалізації предметів ритуальної належності на кладовищі м. Києва померлого [PERSON] , на кладовищі Совське на [ADDRESS] . Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , підтверджується поясненнями заявника наданими в суді, поясненнями свідків та письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, які узгоджені між собою. Таким чином, обставини, які зазначались за для обґрунтування підстав заявленої заяви знайшли своє підтвердження під час розгляду справи у суді. Отже, суд дійшов до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved