Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.09.2004 року в с.Ямне В.Писарівського району померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку підтверджується відповідним державним актом. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги майна померлої, але з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернувся. Причини пропуску вважає поважними. У звязку з наведеним просить позов задовольнити. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача Ямненської сільської ради [PERSON] району у судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти позову не заперечує. Представник третьої особи головний спеціаліст юрисконсульт відділу Держземагентства у Великописарівському районі Сумської області [PERSON] у судовому засіданні з позовом згоден. Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.09.2004 року в с.Ямне В.Писарівського району померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 204035, виданого 09.09.2004 року виконкомом Ямненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,14 га у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 048082 від 28.12.2001 року, виданого на імя [PERSON] (а.с.9). У відповідності до довідки виконкому Ямненської сільської ради [PERSON] району № 592 від 18.05.2015 року заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 40909812 від 10.07.2015 року (а.с.30). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 40909818 від 10.07.2015 року вбачається, що після смерті [PERSON], що померла 07.09.2004 року, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.31). Позивач [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги майна померлої як її рідний син; їх родинні стосунки підтверджуються повторним свідоцтвом про народження позивача (а.с.10). У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся, оскільки не знав про строк та порядок подання заяви, вважав, що здійснення поховання матері, фактичний вступ в управління та володіння спадковим майном надає йому беззаперечне право на оформлення спадкових прав в будь-який час, тим самим пропустивши строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 6 Європейської конвенції з прав людини\~та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.\~ Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Враховуючи, що юридична необізнаність з вимогами чинного законодавства України не являється поважною причиною пропуску строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, однак, беручи до уваги здійснення поховання позивачем спадкодавця [PERSON], що підтверджується відповідною довідкою виконкому Ямненської сільської ради (а.с.13), а також враховуючи наявність у матеріалах справи заяви про відмову від прийняття спадщини іншого спадкоємця за законом першої черги [PERSON], суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком два місяці. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial