Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , Кам`янець-Подільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Смотрич, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] є його батьком. Після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири [ADDRESS] , яку батько заповів йому. Спадкоємцем за законом є [PERSON] однак заяву про прийняття спадщини не подавала. 25.11.2020 року приватний нотаріус Саварчук В.М. повідомив листом позивача, що на нього складено заповіт. Оскільки на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] йому не було відомо про заповіт, вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважної причини. Просить визначити позивачу, [PERSON] додатковий строк\~протягом\~трьох місяців після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с.\~Смотрич, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10.12.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02.04.2021 р. закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачі у судове засідання не з`явилися, повідомлені своєчасно та належним чином судовою повісткою, подали заяву про слухання справи у їх відсутності. \~ \~ \~ \~Заслухавши представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 28.10.2019 року, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на підставі актового запису №172. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, а саме: частину квартири [ADDRESS] , яка належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11 березня 1999 року. \~ \~ \~ \~Співвласником зазначеної квартири є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно заповіту? посвідченого 05 вересня 2016 року приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчуком\~В.М., [PERSON] заповів належну йому частину квартири [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру №63492495 від 09.02.2021 року. \~ \~ \~ \~Строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 26.04.2020 року. \~ \~ \~ \~Позивач 25.11.2020 р. звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчук В.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , але нотаріусом було надано роз`яснення відповідно до змісту якого позивачу рекомендовано звернутись до суду з заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки нотаріус не має повноважень визначати поважність причин пропуску строку звернення з такою заявою, що підтверджується листом нотаріуса № 153/01-16 від 25.11.2020 року. \~ \~ \~ \~За приписами ст.\~1216, ст.\~1220\~ч.ч. 1,\~2, ст.\~1222, ст.\~1223\~ч.ч. 2,\~3, ст.ст.\~1258,\~1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом, при цьому, діти спадкодавця належать до першої черги за законом. \~ \~ \~ \~Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом:має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України);якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ст. 1272 ч. 1 ЦК України. \~ \~ \~ \~В\~постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною третьою\~статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. \~ \~ \~ \~Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу «COVID-19» визначено, що з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин. \~ \~ \~ \~У подальшому постановами Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року № 239, від 22 квітня 2020 року № 291, від 20 травня 2020 року № 392, від 17 червня 2020 року № 500, від 22 липня 2020 року № 641, карантин продовжувався, відповідно до 24 квітня, до 11 травня,до 22 червня, до 31 липня, до 31 серпня 2020 року, до 19 грудня 2020 року на усій території України. \~ \~ \~ \~Таким чином в період терміну, визначеного законом для подання заяви про прийняття спадщини, в Україні був установлений карантин, що суд визнає поважною причиною. \~ \~ \~ \~Крім того суд бере до уваги пояснення відповідача [PERSON] яка пояснила, що позивачу про існування заповіту стало відомо 25.11.2020 року, коли позивач звернувся до приватного нотаріуса Саварчука В.М. з заявою про прийняття спадщини. Враховуючи,\~що інших\~спадкоємців майна\~померлого [PERSON] \~немає,\~відповідачі не\~заперечують право\~позивача на\~оформлення спадщини\~після смерті\~ [PERSON] суд вважає, що право позивача на отримання спадщини підлягає захисту, а позов слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved