Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з вказаним вище позовом, в якому просила надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері. Позов мотивовано тим, що 27 вересня 2005 року померла мати позивача\~[PERSON]. Позивач є її спадкоємицею за законом. Окрім позивача, спадкоємцями також є її брат [PERSON] та сестра [PERSON], які спадщину не приймали та на неї не претендують, про що подали заяви до нотаріальної контори. Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 1,72 га, що розташована на території Сугаківської сільської ради. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, оскільки, крім іншого, вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що строк було пропущено з поважних причин, оскільки в період з 20.03.2006 по 30.03.2006 вона знаходилась на амбулаторному лікуванні в Могилів-Подільській ОЛІЛ, тому не мала можливості звернутись до нотаріуса із відповідною заявою. В судове засідання позивач не зявилась. Судом отримано заяву позивача про розгляд справи за її відсутності, в якій вона також зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Представник Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що відповідач позов визнає. Треті особи, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких також зазначили, що позов підтримують. Згідно положень ч.4ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке. 30.09.1963 народилась [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження серії ІV-УР № 1141497, матірю якої є [PERSON] (а.с.12). 26 червня 1980 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] Прізвище дружини після одруження «Дехтяр». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-АМ № 418417 (а.с.13). За життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ВН (а.с.8). 27 вересня 2005 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-АМ № 258208 (а.с.7). Як слідує з довідки виданої виконкомом Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 1092 від 26.08.2015 спадкоємцями померлої 27.09.2005 [PERSON], крім позивача, є також її діти [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). В матеріалах спадкової справи до майна померлої 27.09.2005 [PERSON] є лише заява позивача про видачу їй свідоцтва про право на спадкове майно та заяви [PERSON] та [PERSON], які написані після закінчення шестимісячного терміну встановленого законом для прийняття спадщини, а саме 26.08.2015, про те, що вони спадщину після смерті матері не прийняли, на неї не претендують і звертатись до суду для продовження терміну прийняття спадщини не будуть. Одночасно в матеріалах справи також міститься довідка виконкому Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 1088 від 26.08.2015, про те, що [PERSON], [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], до дня смерті 27.09.2005. За даною адресою інші особи зареєстровані не були (а.с.9). Постановою від 29.10.2015 №02-31/2406 державний нотаріус, відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 27.09.2005 [PERSON], оскільки спадкоємиця на час відкриття спадщини постійно разом із спадкодавцем не проживала, протягом строку, встановленого ЦК України, відповідну заяву про прийняття спадщини за заповітом чи за законом в нотаріальну контору не подавала, інших документів, що підтверджують факт прийняття нею спадщини в нотаріальну контору не надала (а.с.6). Як зазначила позивач у позовній заяві та як слідує з матеріалів справи, у період 20.03.2006 по 30.03.2006 вона перебувала у Могилів-Подільській ОЛІЛ на амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідкою № 6689 від 02.11.2015 (а.с.11). Згідно вимог ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З огляду на дату відкриття спадщини внаслідок смерті [PERSON], 27.09.2005 та враховуючи зміст довідки лікарні суд встановив, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Відповідно до ч.3ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вказані вище обставини справи, зміст доказів, та те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, переконавшись у наявності законних підстав суд, приймає визнання відповідачами даного позову, оскільки це не суперечить інтересам сторін та інтересам інших осіб та вважає що позивач, як спадкоємець має право на визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Враховуючи вимоги ч.3ст.1272 ЦК України достатнім строком суд вважає два місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved