Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою до заінтересованих осіб Щебетівської селищної ради м.Феодосії, [PERSON] про встановлення юридичного факту, що [PERSON] з 31 січня 1974 року перебувала на утриманні та прийняла спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. Вимоги обґрунтовані тим, що заявник є сином [PERSON] та [PERSON], а [PERSON] є його братом. 22.01.1964 року Виконавчим комітетом Щебетівської селищної ради депутатів трудящих [PERSON] було видане свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння [ADDRESS]. Батьки разом проживали в цьому будинку. 31.01.1974 року шлюб між ними був розірваний, про що був складений актовий запис № 01 від 31.01.1974 року. На час розірвання шлюбу заявник та його брат проживали в іншому населеному пункті. Про розірвання шлюбу заявник дізнався лише після смерті батьків, коли почав оформляти спадщину, бо вони залишилися проживати в будинку, вели спільне господарство, користувалися спільним майном, обробляли прилеглу земельну ділянку. Батько весь час утримував матір. Після смерті батька відкрилася спадщина у складі житлового будинку [ADDRESS], спадщину прийняла мати, вони з братом з відповідною заявою про прийняття спадщини не зверталися. Після смерті чоловіка мати залишилася проживати в будинку, продовжила вести господарство, прийняла спадщину фактично. До нотаріальної контори з невідомої причини не зверталася. [INFO] року [PERSON] померла. 21.03.2013 року державним нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: буд.[ADDRESS] після смерті [PERSON] Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини. Заявник та його представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіслали заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав. Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту проживання однією сім'єю, факту прийняття спадщини, інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав фізичних осіб. Судом встановлено, що на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 22.01.1964 року [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] (а.с.5,6). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 31.01.1974 року, актовий запис № 01; шлюб розірваний 27.09.1985 року, актовий запис № 136 (а.с.7). [PERSON] за даними свідоцтва про смерть помер [INFO] року (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року (а.с.9). Згідно відповіді Першої Феодосійської державної нотаріальної контори від 15.01.2014 року (а.с.29) спадкової справи після смерті [PERSON] не заводилося. Постановою державного нотаріуса Феодосійського міського нотаріального округу АРК від 21.03.2013 року (а.с.10) [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями , що розташований за адресою: [ADDRESS] З урахуванням наведеного, судом встановлено юридичний факт, що [PERSON], померла [INFO] року, з 31 січня 1974 року перебувала на утриманні та прийняла спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, що підтверджується матеріалами справи та показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Доказів протилежного суду не представлено. Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Outcome: approved