Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

[PERSON] звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 28 травня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві за актовим записом № 300 був зареєстрований шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають спільну дитину, сина [PERSON], [INFO]. Ведення спільного господарства та шлюбні відносини припинені з липня 2017 року, у звязку з чим просить розірвати шлюб. \~ \~ \~ \~Відповідачка позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення та просить розірвати шлюб й залишити їй шлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.51 Конституції України та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Частиною 2 ст.3 СК України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. \~ \~ \~ \~Встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства і не підтримують подружні відносини з липня 2017 року. \~ \~ \~ \~Як слідує з пояснень позивача, які не оспорює відповідачка, подальше сумісне їх життя є неможливим у звязку з різними життєвими поглядами, внаслідок чого виникають постійні сварки. Детально проаналізувавши\~й оцінивши\~мотиви розлучення,\~повно і\~всебічно з'ясувавши\~фактичні взаємини\~сторін-подружжя,\~та,\~приймаючи до\~уваги,\~що сторони\~наполягають на\~розірванні шлюбу\~і не\~проживають разом\~з липня\~2017\~року,\~суд дійшов\~висновку,\~що сімейний\~конфлікт між\~сторонами носить\~стійкий характер,\~їх шлюб\~розпався,\~причини,\~що спонукають\~сторони наполягати\~на розірванні\~шлюбу є\~обґрунтованими,\~і подальше\~спільне життя\~подружжя та\~збереження шлюбу\~суперечить їх\~інтересам. Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Слід також звернути увагу сторін на те, що за правилами ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу надалі має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Право подружжя після розірвання шлюбу взяти своє дошлюбне прізвище або залишити шлюбне належить йому при розірванні шлюбу як у судовому засіданні, так і в органі державної РАЦС. \~ \~ \~ \~Відповідно до розяснень п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved