Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом, який мотивував тим, що з 12 січня 2000 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , із якою має двох спільних дітей - сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~На протязі останнього часу сімейні відносини між ними фактично припинилися. Він забрав свої речі й переїхав проживати за місцем своєї реєстрації. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна немає. \~ \~ \~ \~Посилаючись на те, що шлюб носить формальний характер, сім`я розпалася за різницею у характерах та поглядах на сім`ю, позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] , який було зареєстровано 12 січня 2000 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 01. \~ \~ \~ \~Сторони у підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач свої вимоги підтримує, судові витрати просить залишити за ним, а відповідач позов визнає. \~ \~ \~ \~Сторони у своїх заявах просили прийняти рішення у підготовчому засіданні, наслідки визнання позову відповідачу зрозуміло, що у даному випадку суд постановляє рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Указане рішення може бути прийняте у підготовчому засіданні, відповідно до ст.ст.200,206 ЦПК України, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Як установлено ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Ураховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, а саме письмові докази: свідоцтво про шлюб між сторонами, зареєстрованого 12\~січня 2000\~року відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Тростянецького районного\~управління юстиції\~Сумської області\~за актовим\~записом №\~01 (а.с.11); свідоцтва про народження спільних дітей сторін - сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] . (а.с.12,13), судом установлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємні подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). \~ \~ \~ \~Як встановлено ст.56 СК України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх об`єктивну недоступність для оточуючих, з`ясувавши причини поданого позову, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Підстав для\~відмови у\~прийнятті визнання\~позову відповідачем\~не знайдено,\~тому відповідно\~до ч.4\~ст.206\~ЦПК України,\~позов підлягає\~задоволенню. \~ \~ \~ \~Судові витрати у справі залишаються за позивачем, за його заявою. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved