Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом. У підтвердження позовних вимог посилається на те, що 11 червня 2000 року помер його батько [PERSON], котрому належала земельна ділянка площею 1,92га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована в с. Купновичі Самбірського району Львівської області згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ-14 №877. При житті 05.06.2000 року [PERSON] склав заповіт про те, що на випадок смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, він заповів [PERSON]. Після смерті [PERSON] позивач звернувся у Самбірську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено через те, що сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) сері ЛВ-14 №877 старого зразка. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, [PERSON] просить в судовому порядку постановити рішення, яким визнати його власником спадкового майна. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги та посилався на обставини, зазначені в позовній заяві; просив позов задовольнити і ствердив, що інших спадкоємців немає. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку; із заявою про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення до суду не звертався. Тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечив позивач. Зясувавши обставини справи та заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №186639 [PERSON] помер 11 червня 2000 року. Відповідно до Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) сері ЛВ-14 №877 та витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Купновицькій сільській раді від 17.05.2017 року №29-13-0.310-158/115-17, [PERSON] при житті належало право на земельну частку (пай) площею 1,92 в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ-14 №877 зареєстрований в книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 17.04.1997 року №254. Із заповіту від 05.06.2000 року відомо, що [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядився про все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповів [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серії V-УР №1604825 [PERSON] являється батьком [PERSON]. Із приводу спадкування [PERSON] звертався до Самбірської державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено в оформленні права власності на земельну частку (пай) через те, що сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) сері ЛВ-14 №877 старого зразка. Відповідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1233 ЦК України [PERSON] являється спадкоємцем по заповіту майна [PERSON] Ураховуючи вище наведені норми законів у сукупності з поясненнями позивача, суд прийшов до переконання, що позов [PERSON] є підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved