Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Колибаївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON] . Позивач, обгрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який постійно мешкав в с. Вільховець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області і який залишив заповіт на його ім`я, посвідчений Колибаївською сільською радою 16.06.2009 року. На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається, в тому числі, із житлового будинку із надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , який за життя належав [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на домоволодіння від 20.02.1990 року. Він фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті проживав та був зареєстрований з померлим по [ADDRESS] . Він є єдиним спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає. Звернувшись до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька, він отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 20.09.2019 року. Спадщину, на яку видано це свідоцтво складається із земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га, що знаходиться в [ADDRESS] . При зверненні до нотаріуса про видачу йому свідоцтва про прийняття спадщини на будинковолодіння [ADDRESS] , йому було відмовлено, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ на спадкове будинковолодіння, а саме : Свідоцтво про право власності на домоволодіння від 20.02.1990 року на ім`я [PERSON] . Оскільки вказаний документ є втраченим, він вимушений звертатись до суду, тому просить визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння. Представник позивача [PERSON] звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує , просить його задовольнити. Представник Колибаївської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, суд встановив наступне. [INFO] помер батько позивача [PERSON] [PERSON] , який постійно мешкав в с.Вільховець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області і залишив заповіт на ім`я [PERSON] , посвідчений Колибаївською сільською радою 16.06.2009 року за №16, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 11.07.1973 року, довідкою Колибаївської сільської ради №223 від 25.02.2019 року, копією заповіту від 16.06.2009 року, посвідченого секретарем Колибаївської сільської ради Кам`янець-Подільського району, зареєстрованого в реєстрі за № 16. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі, на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , який за життя належав померлому на підставі Свідоцтва про право власності на домоволодіння від 20.02.1990 року, що підтверджується копією вказаного Свідоцтва. Позивач [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті батька, оскільки на день його смерті проживав та був зареєстрований з померлим у [ADDRESS] . Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги. Звернувшись до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька, він отримав Свідоцтво про право на спадщигу за заповітом від 20.09.2019 року. Спадщину, на яку видано це свідоцтво складається із земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га, що знаходиться в [ADDRESS] , що підтверджується Довідкою Колибаївської сільської ради № 223 від 25.02.2019 року, Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 20.09.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2615, копією спадкової справи № 183/2019, індекс справи 02-14. При зверненні позивача до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом на будинковолодіння [ADDRESS] , в якому він проживав з померлим батьком і в якому проживає до цього часу, позивачу було відмовлено, оскільки у того відсутній правовстановлюючий документ на спадкове будинковолодіння, а саме: оригінал Свідоцтво про право власності на домоволодіння від 20.02.1990 року на ім`я [PERSON] , який було втрачено, що підтверджується Листом приватного нотаріуса Яцевич Г.В. за №691/02-14 від 25.09.2019 року, оголошенням в газеті «Подолянин» від 30.08.2019 року про втрату Свідоцтва про право власності на домоволодіння від 20.02.1990 року на ім`я [PERSON] . Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~доскладу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями спадкового будинковолодіння після смерті [PERSON] є [PERSON] , син померлого, який фактично прийняв спадщину та отримав Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна померлого. Приватний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, правовстановлюючі документи на яке відсутні, внаслідок втрати їх оригіналів і роз`яснила порядок вирішення питання в суді. Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Судом встановлено, що на ім`я [PERSON] 20.02.1990 року видавалося Свідоцтво про право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , згідно рішення Кам`янець-Подільської районної ради №54 від 16.03.1990 року, зареєстрованого в МБТІ, реєстраційний №1-49, що підтверджується копією свідоцтва та довідкою-характеристикою з інвентаризаційної справи МБТІ за № 307 від 19.02.2019 року, де інвентаризаційна вартість будинковолодіння складає 131156,00 грн. На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку , що позов [PERSON] , який є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька та спадкоємцем за заповітом і який фактично прийняв спадщину та отримав Свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, однак, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння, оформити її не може, внаслідок втрати оригіналу правовстановлюючого документу, підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved