overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки: № 01-19/348 від 02.09.2020, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області, в якій невірно зазначено його по батькові, а саме: « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Він має право на призначення пенсії за віком, в зв`язку з чим звернувся до Теплицького відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області. Під час перевірки документів були виявлені зазначені недоліки, тому він і звернувся до суду з даною заявою. Від заявника [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. При встановленні даного факту покладаються на розсуд суду. Судом оглянуто: паспорт [PERSON] Серія [NUMBER] (а.с. 5-6); архівну довідку № 01-19/348 від 02.09.2020 (а.с. 7). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівна довідка 01-19/348 від 02.09.2020 належить [PERSON] , [INFO] , записи в ній не збігаються з записами по батькові заявника вказаними в паспорті. В зв`язку з неможливістю комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області видати нову архівну довідки з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на призначення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки: № 01-19/364 від 09.10.2019, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області, в якій невірно зазначені його по батькові, а саме: « [PERSON] .», « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Він має право на перерахунок пенсії, в зв`язку з чим звернувся до Теплицького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області для перерахунку пенсії. Там було виявлено зазначені недоліки та рекомендовано йому звернутись до суду з даною заявою. Від заявника [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти встановлення даного факту не заперечують. Судом оглянуто: паспорт [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 4-5); архівну довідку № 01-19/364 від 09.10.2019 (а.с. 6). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівна довідка № 01-19/364 від 09.10.2019 належить [PERSON] , [INFO] , записи в ній не збігаються з записами по батькові заявника вказаними в паспорті. В зв`язку з неможливістю комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області видати нову архівну довідку з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на перерахунок пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки: № 01-19/38 від 08.02.2019, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області, в якій невірно зазначено його по батькові, а саме: « [PERSON] » та « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Він має право на перерахунок пенсії, в зв`язку з чим звернувся до Гайсинського об`єднаного управління пенсійного фонду України для нарахування пенсії. Там було виявлено зазначені розбіжності, тому він звернувся до суду з даною заявою. Від заявника [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій \~ \~ \~ \~ області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти встановлення даного факту не заперечують. Судом оглянуто: паспорт [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 5); індивідуальні відомості про застраховану особу [PERSON] (Форма ОК-7) (а.с. 6-7); архівну довідку № 01-19/38 від 08.02.2019 (а.с. 8); трудову книжку [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 9-15). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівна довідка № 01-19/38 від 08.02.2019 належить [PERSON] , [INFO] , записи в ній не збігаються з записами по батькові заявника вказаними в паспорті. В зв`язку з неможливістю комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області видати нові архівні довідки з відповідними виправленнями, тому необхідно встановити даний факт для реалізації права на перерахунок пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки: № 01-19/398 від 29.10.2019, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області, в якій невірно зазначено його по батькові, а саме: « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Також просить встановити факт, що він відпрацював 68 людиноднів за 1989 рік, відповідно до архівної довідки № 01-19/398 від 29.10.2019, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області. Він має право виходу на пенсію за віком, в зв`язку з чим звернувся до Теплицького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області з заявою про призначення пенсії. Там було виявлено зазначені недоліки та рекомендовано йому звернутись до суду з даною заявою. Від заявника [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти встановлення даного факту не заперечують. Судом оглянуто: паспорт [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 7-8); трудову книжку колгоспника № 367 [PERSON] (а.с. 9); архівну довідку № 01-19/398 від 29.10.2019 (а.с. 10). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівна довідка № 01-19/398 від 29.10.2019 належить [PERSON] , [INFO] , запис в ній не збігаються з записами по батькові заявника вказаними в паспорті. Також судом встановлено, що заявником було відпрацьовано 68 людиноднів за 1989 рік в колгоспі «Комунар» с. Погоріла Теплицького району Вінницької області. В зв`язку з неможливістю комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області видати нову архівну довідку з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на призначення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки: № 01-19/425 від 19.12.2018, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області, в якій невірно зазначено його по батькові, а саме: « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Він має право виходу на пенсії, в зв`язку з чим звернувся до Теплицького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області з заявою про нарахування пенсії. Там було виявлено зазначені недоліки та рекомендовано йому звернутись до суду з даною заявою. Від заявника [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти встановлення даного факту не заперечують. Судом оглянуто: паспорт [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 4-5); трудову книжку колгоспника [PERSON] № [NUMBER] (а.с. 6-7); архівну довідку № 03-301 від 18.12.2018 (а.с. 8); архівну довідку № 01-19/425 від 19.12.2018 (а.с. 9); рішення Теплицького районного суду № 144/147/19 від 16.12.2019 (а.с. 10). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівна довідка № 01-19/425 від 19.12.2018 належить [PERSON] , [INFO] , запис в ній не збігається з записом по батькові заявника вказаним в паспорті. В зв`язку з неможливістю комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області видати нову архівну довідку з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на нарахування пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки: № 01-19/437 від 02.12.2020, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області, в якій невірно зазначено його по батькові, а саме: « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Він має право на призначення пенсії за віком, в зв`язку з чим звернувся до Теплицького відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області. Під час перевірки документів були виявлені зазначені недоліки, тому він і звернувся до суду з даною заявою. Від заявника [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. При встановленні даного факту покладаються на розсуд суду. Судом оглянуто: паспорт [PERSON] № [NUMBER] (а.с. 4); архівну довідку № 01-19/437 від 02.12.2020 (а.с. 5). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівна довідка № 01-19/437 від 02.12.2020 належить [PERSON] , [INFO] , записи в ній не збігаються з записами по батькові заявника вказаними в паспорті. В зв`язку з неможливістю комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області видати нову архівну довідки з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на призначення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки № 01-19/468 від 11.12.2019, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області, в якій невірно зазначено його по батькові, а саме: « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Він має право на призначення пільгової пенсії, в зв`язку з чим звернувся до Теплицького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькі області з заявою про призначення пільгової пенсії. Там було виявлено зазначені недоліки та рекомендовано йому звернутись до суду з даною заявою. Від заявника [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти встановлення даного факту не заперечують. Судом оглянуто: паспорт [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 4-5); архівну довідку № 01-19/468 від 11.12.2019 (а.с. 6). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівна довідка № 01-19/468 від 11.12.2019 належить [PERSON] , [INFO] , записи в ній не збігаються з записом по батькові заявника вказаним в паспорті. В зв`язку з неможливістю комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області видати нову архівну довідку з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на призначення пільгової пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки: № 01-19/48 від 14.02.2019, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області, в якій невірно зазначені його ім`я та по батькові, а саме: « [PERSON] .», « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Він має право виходу на пенсію за віком, в зв`язку з чим звернувся до Гайсинського об`єднаного управління пенсійного фонду України для призначення пенсії. Там було виявлено зазначені недоліки та рекомендовано йому звернутись до суду з даною заявою. Від заявника [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти встановлення даного факту не заперечують. Судом оглянуто: паспорт [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 4); свідоцтво про народження [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 5); архівну довідку № 01-19/48 від 14.02.2019 (а.с. 6-7); архівну довідку № 32/01-22 від 12.03.2019 (а.с. 8); трудову книжку [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 9-10). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівна довідка № 01-19/48 від 14.02.2019 належить [PERSON] , [INFO] , записи в ній не збігаються з записами імені та по батькові заявника вказаними в паспорті та свідоцтві про народження. В зв`язку з неможливістю комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області видати нові архівні довідки з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на отримання пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки: № 01-19/491 від 23.12.2019, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області, в якій невірно зазначено його по батькові, а саме: « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Також просить встановити факт належності йому архівної довідки № 339/01-22 від 16.12.2019, яка видана «Сектор архівний» Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, в якій невірно зазначено його по батькові, а саме: « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Заявник має право на призначення пільгової пенсію, в зв`язку з чим звернувся до Теплицького відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області для призначення пенсії. Там було виявлено зазначені недоліки та рекомендовано йому звернутись до суду з даною заявою. Від заявника [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти встановлення даного факту не заперечують. Судом оглянуто: паспорт [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 4-6); посвідчення [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 7); архівну довідку № 01-19/491 від 23.12.2019 (а.с. 8); архівну довідку № 339/01-22 від 16.12.2019 (а.с. 9). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівні довідки № 01-19/491 від 23.12.2019 та № 339/01-22 від 16.12.2019 належать [PERSON] , [INFO] , записи в них не збігаються з записами по батькові заявника вказаним в паспорті. В зв`язку з неможливістю комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області та «Сектор архівний» Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області видати нові архівні довідки з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на призначення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки: № 01-19/60 від 06.02.2020, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області, в якій невірно зазначено його по батькові, а саме: « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Він має право виходу на пенсію, в зв`язку з чим звернувся до Теплицького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області з заявою про призначення пенсії. Там було виявлено зазначені недоліки та рекомендовано йому звернутись до суду з даною заявою. Від заявника [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти встановлення даного факту не заперечують. Судом оглянуто: паспорт [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 4-5); архівну довідку № 01-19/60 від 06.02.2020 (а.с. 6). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівна довідка № 01-19/60 від 06.02.2020 належить [PERSON] , [INFO] , запис в ній не збігається з записом по батькові заявника вказаним в паспорті. В зв`язку з неможливістю комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області видати нову архівну довідку з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на призначення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки: № 01-19/70 від 28.02.2019, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області, в якій невірно зазначені його ім`я та по батькові, а саме: « [PERSON] .» замість « [PERSON] », а також трудової книжки Серії [NUMBER] від 18.12.1980, де невірно зазначено дату його народження, а саме: «[INFO]» замість « [INFO] ». Він має право виходу на пенсію за віком, в зв`язку з чим звернувся до Гайсинського об`єднаного управління пенсійного фонду України для призначення пенсії. Там було виявлено зазначені недоліки та рекомендовано йому звернутись до суду з даною заявою. Від заявника [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти встановлення даного факту не заперечують. Судом оглянуто: паспорт [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 5); свідоцтво про народження [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 7); трудову книжку [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 8-11); архівну довідку № 01-19/70 від 28.02.2019 (а.с. 12); архівну довідку № 20-01-22 від 12.02.2019 (а.с. 13). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівна довідка № 01-19/70 від 28.02.2019 та трудова книжка Серії [NUMBER] від 18.12.1980 - належать [PERSON] , [INFO] , записи в архівній довідці та трудовій книжці не збігаються з записами по батькові та датою народження заявника вказаними в паспорті та свідоцтві про народження. В зв`язку з неможливістю комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області видати нові архівні довідки з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на отримання пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки: № 01-19/78 від 11.03.2021, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Вінницької області, в якій невірно зазначено його по батькові, а саме: « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Він має право на призначення пенсії за віком, в зв`язку з чим звернувся до Теплицького відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області. Під час перевірки документів були виявлені зазначені недоліки, тому він і звернувся до суду з даною заявою. Від заявника [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. При встановленні даного факту покладаються на розсуд суду. Судом оглянуто: паспорт [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 3-4); військовий квиток [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 5); трудову книжку [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 6); архівну довідку № 02-19-1138 від 03.03.2021 (а.с. 7); архівну довідку № 01-19/78 від 11.03.2021 (а.с. 8). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівна довідка № 01-19/78 від 11.03.2021 належить [PERSON] , [INFO] , записи в ній не збігаються з записами по батькові заявника вказаними в паспорті. В зв`язку з неможливістю комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області видати нову архівну довідки з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на призначення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки: № 01-19/81 від 13.03.2019, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області, в якій невірно зазначено його по батькові, а саме: «[PERSON] » замість « [PERSON] ». Він має право виходу на пенсію, в зв`язку з чим звернувся до Теплицького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області з заявою про нарахування пенсії. Там було виявлено зазначені недоліки та рекомендовано йому звернутись до суду з даною заявою. Від заявника [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти встановлення даного факту не заперечують. Судом оглянуто: паспорт [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 4-6); трудову книжку колгоспника [PERSON] № [NUMBER] (а.с. 7-8); архівну довідку № 01-19/81 від 13.03.2019 (а.с. 9); архівну довідку № 36/01-22 від 13.03.2019 (а.с. 10); рішення Теплицького районного суду № 144/465/19 від 05.12.2019 (а.с. 11); детальну інформацію про юридичну особу (а.с. 12-14). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівна довідка № 01-19/81 від 13.03.2019 належить [PERSON] , [INFO] , запис в ній не збігається з записом по батькові заявника вказаним в паспорті. В зв`язку з неможливістю комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області видати нову архівну довідку з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на нарахування пенсії.

Outcome: approved