Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою в якій просить визнати за ним , як за спадкоємцем померлого [INFO] [PERSON] в порядку спадкоємства право власності на земельну частку ( пай), відповідно до сертифіката серії [NUMBER]. Земельна ділянка площею 2,57 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 22813,52 грн. розташована на території Говорівської сільської ради на землях колишнього КСП « Новий шлях» і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Повідомляє, що він фактично прийняв спадщину після смерті вітчима [PERSON] з яким проживав однією сім'єю більше п'яти років. Цей факт встановлено судовим рішенням. Після встановлення факту постійного проживання він звернувся до нотаріальної контори із заявою з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріус відмовив йому у видачі Свідоцтва про право на спадщину за відсутністю правовстановлюючого документа, а саме сертифіката серії [NUMBER] на право на земельну частку ( пай). Спадкодавцем втрачено вказаний сертифікат і після оголошення у пресі його не знайдено. Відсутність сертифікату не позбавляє позивача прав на зазначений цінний папір, оскільки спадкоємець першої черги за законом [PERSON] протягом шестимісячного строку після смерті [PERSON] не звертався із заявою до нотаріальної контори. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Спадщину він, прийняв відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, як особа яка на день смерті проживала постійно з вітчимом в с. Говори Віньковецького району, що встановлено судовим рішенням. У судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились. Позивач та його представник надали письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити, справу слухати без їх участі. Відповідачем було надіслано заяву, в якій він просить розглянути справу без представника Говорівської сільської ради, позовні вимоги визнає. Представник Віньковецька РДА Хмельницької області - надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримує. Відділ Держземагенства представника не надіслав до суду. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився. Справа розглянута у відсутності сторін, у відповідності до п. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 04 квітня 2000 року Говорівською сільською радою Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис № 7). Він володів правом на земельну частку ( пай) відповідно до свідоцтва про право на земельну частку ( пай) серії [NUMBER]. Земельна ділянка площею 2,57 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 22813,52 грн. розташована на території Говорівської сільської ради на землях колишнього КСП « Новий шлях» і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується інформаційною довідкою № 181/14-15 відділу Держземагенства та архівними довідками № 78, 79, П-15/0-14/6-15. [PERSON] фактично вступив в права спадкоємця на підставі ст.1268 ч.3 ЦК України як особа яка постійно протягом п'яти років проживала зі спадкодавцем, що підтверджено рішенням Віньковецького районного суду від 13 серпня 2015 року. Нотаріус правомірно постановою 28.09.2014 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку ( пай) члена КСП « Новий шлях» [PERSON], оскільки відсутній правовстановлюючий документ, виданий на ім'я спадкодавця який помер 01.04.2009 року. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Вказана норма кореспондується із ст. 152 ЗК України, відповідно до якої, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Відповідно до правової позиції, яка викладена в постанові Верховного суду України від 22 травня 2013 року в справі № 6-33цс13, державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень Спадкодавець не отримав державний акт, але з аналізу наведених правових норм та у зв'язку з фактичним набуттям прав спадкоємця на цінний папір - земельний сертифікат за позивачем слід визнати право на його спадкування, тобто право на земельну частку ( пай), посвідчене цим сертифікатом, який належав померлому [PERSON] Право власності на земельну частку ( пай) ним не набувається, оскільки таке право нге набув спадкодавець через те, що земельна ділянка в натурі ( на місцевості) йому не виділялась.

Outcome: partial