Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Хащуватської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивовано тим, що 28 червня 2004 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з побутово-господарськими будівлями, розташований в с. Хащувате, Гайворонського району, Кіровоградської області по провул. Шкільному №3. Позивач вказує, що є спадкоємцем майна померлої по заповіту. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має. Спадщину позивач прийняв шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на жилий будинок, а тому змушений звертатись до суду. Представник позивача [PERSON] надіслала до суду заяву в якій зазначила, що заявлений позов підтримує, просить його задовольнити та розглянути справу у її відсутності та відсутності позивача. Представник Хащуватської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, розташований в с. Хащувате, Гайворонського району, Кіровоградської області по провул. Шкільному №3, фактично належав [PERSON], яка померла 28 червня2004 р. (а.с.4). Зазначене підтверджується довідкою Хащуватської сільської ради Гайворонського району №02-30/115 від 18.03.2016 р. та архівною довідкою №110 від 25.07.2016 р., виданою Ульяновським КМБТІ (а.с.13-14), проте право власності за [PERSON]не було зареєстровано належним чином. З копії технічного паспорта на житловий будинок №3 по провул. Шкільному в с. Хащувате, Гайворонського району, Кіровоградської області, вбачається, що відсоток зносу останнього становить 50%, вартість домоволодіння 170628 грн. (а.с.6-10). Постановою від 07 червня 2016 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.11). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» , позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Позивач є спадкоємцем всього майна померлої [PERSON] по заповіту від 02.02.1999 р. (а.с.5). Вказаний заповіт є чинним, що встановлено з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори). Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині судом не встановлено. Позивач прийняв спадщину, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Хащуватської сільської ради №752 від 25.07.2016 року (а.с.12). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) встановлено, що будь-яка інформація на померлу 28.06.2004 р. [PERSON] відсутня. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування на спірний будинок є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved