Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ.», Дочірнє підприємство «Птахофабрика «Перемога Нова» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП. В обґрунтування своїх вимог позивач указує, що 15 січня 2015 року на автодорозі Р-10 Канів-Чигирин-Кременчуг (з під'їздом до с. Суботів) 65 км. 620 м. сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме зіткнення автомобіля [NUMBER] із автомобілем [NUMBER]. Винним у скоєнні ДТП визнаний водій автомобіля [NUMBER] [PERSON] Власник даного автомобіля - ДП «Птахофабрика «Перемога Нова» які уклали договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності із ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ». Власником пошкодженого в результаті ДТП автомобіля [NUMBER], є [PERSON]. Згідно висновку автотоварознавчого дослідження судового експерта автотоварознавця [PERSON], вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля [PERSON] внаслідок ДТП 15.01.2015р. складає 67 018,00 грн. (копія висновку додається до позову). ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» на момент подання даного позову не визначила розмір страхового відшкодування, не надала позивачу калькуляції вартості відшкодування і не виплатила [PERSON] страхового відшкодування. Полісом № АІ4672318 ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» встановлено ліміт відповідальності в розмірі 50 000 грн. ДП «Птахофабрика «Перемога Нова», як особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність згідно полісу № АІ4672318, зобов'язана сплатити потерпілому [PERSON] різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, що становить 17 018 грн. (67 018-50 000 = 17 018). Тому позивач був змушений звернутися до суду та просив суд, стягнути з відповідачів суму страхового відшкодування. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] уточнив позовні вимоги та просив суд, в зв'язку з тим, що ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» перерахувала на рахунок [PERSON] страхове відшкодування в сумі 26488,74 грн., зменшити позовні вимоги до ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» та стягнути з них 23511,26 грн., вимоги до ДП «Птахофабрика «Перемога Нова» залишились незмінними та з них просили стягнути 17018 гривень. Представник відповідача ДП «Птахофабрика «Перемога Нова» Барилов С.А. в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, та вважав що при сплаті коштів, які заявлені до стягнення з ДП «Перемога Нова», автомобіль мав би перейти у власність ДП «Перемога Нова», просив суд відмовити в задоволенні даних вимог. Представник відповідача ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним належним чином, згідно чинного законодавства. Суд дослідивши матеріали справи встановив факти та відповідні їм правовідносини. 15 січня 2015 року на автодорозі Р-10 Канів-Чигирин-Кременчуг (з під'їздом до с. Суботів) 65 км. 620 м. сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме зіткнення автомобіля [NUMBER] із автомобілем [NUMBER]. Відповідно до постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.02.2015р. у справі № 712/885/15-й, винним у скоєнні ДТП визнаний водій автомобіля [NUMBER] [PERSON] Відповідно до поліс № АІ4672318 власник автомобіля [NUMBER], ДП «Птахофабрика «Перемога Нова» уклали договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності із ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ», терміном дії до 01.12.2015 р. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 08.01.2014 року серії САТ № 767144 власником пошкодженого в результаті ДТП автомобіля [NUMBER] є [PERSON]. Відповідно до висновку № 07 від 23.01.2015р. автотоварознавчого дослідження судового експерта автотоварознавця [PERSON], вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля [NUMBER] [PERSON] внаслідок ДТП 15.01.2015р. складає 67 018,00 грн. (копія висновку додається до позову). Полісом № АІ4672318 ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» встановлено ліміт відповідальності в частині стягнення матеріальної шкоди, в розмірі 50 000 грн. Відповідно до виписки Філії Черкаського ОУ АТ «Ощадбанк» від 16.04.2015 р. ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» перерахувала [PERSON] страхове відшкодування в сумі 26488,74 грн. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). ДП «Птахофабрика «Перемога Нова», як особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність згідно полісу № АІ4672318, зобов'язана сплатити потерпілому [PERSON] різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, що становить 17 018 грн. (67 018-50 000 = 17 018). Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням учасників процесу, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач по справі ДП «Птахофабрика «Перемога Нова» є власником автомобіля [NUMBER], та як власник джерела підвищеної небезпеки має відповідати перед позивачем за завдані збитки, у разі недостатності страхового відшкодування для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, таким чином з ДП «Птахофабрика «Перемога Нова» необхідно стягнути 17018 гривень. Даний автомобіль застрахований у ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» та в разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує оцінену шкоду, тому має відшкодувати заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоду в сумі 23511, 26 гривень. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, пропорційно до задоволення позовних вимог.

Outcome: approved