Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до\~суду з позовом до Плавської сільської ради Генічеського району Херсонської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 20 липня 2003 року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення, яку отримав батько позивача [PERSON], фактично вступивши в управління та володіння майном. 05 лютого 2005 року помер батько позивача та після його смерті відкрилася спадщина, до якої увійшли дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що належали батькові на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку та на дві земельні ділянки, що належали матері позивача і фактично були прийняті батьком у спадщину. Пояснює, що він, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, у липні 2005 року звернувся до Генічеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але в той же час, для оформлення спадщини йому було потрібно зібрати кошти та необхідні документи. Так, у 2007 році він отримав державні акти про право власності на земельні ділянки на імя матері [PERSON] замість втрачених. Поступово він вчиняв дії по прийняттю спадщини, але у лютому 2017 року, коли необхідна сума була зібрана, він дізнався, що за рішеннями суду, спадщину, яка залишилась після смерті батьків визнано відумерлою, а право власності на це майно зареєстроване за Плавською сільською радою. Він оскаржив вказане в судовому порядку та Постановами апеляційного суду ці рішення були скасовані, а заяви прокурора в інтересах Плавської сільської ради залишені без розгляду. Вказує, що незважаючи на його звернення до нотаріальної контори в липні 2005 року, ні в нотаріальної конторі, ні в обласному архіві немає інформації про заведені спадкові справи після смерті батьків, а шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини сплив. У звязку із цим, позивач змушений звернутися до суду із позовом, в якому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька, а також стягнути понесені судові витрати з відповідача на його користь. Позивач [PERSON] в судовому засіданні був відсутнім. Його представник за довіреністю - [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач представник Плавської сільської ради в судовому засіданні був відсутнім. Ним надано заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, вказавши, що будуть згодні із рішенням суду. Додатково пояснив, що оскільки після смерті [PERSON] спадкоємці більше 10 років не звертались з заявою про прийняття спадщини, виконавчий комітет надав до прокуратури довідку про відсутність спадкоємців. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини. В судовому\~засіданні встановлено,\~що батьками [PERSON], який народився 22 серпня 1969 року є [PERSON] та\~[PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 1022766, що видане 12 вересня 1969 Першотравневим сільським ЗАГС Зінківського району Полтавської області. Факт перебування батьків позивача в шлюбі підтверджується копією свідоцтва про одруження серії VІІІ-УР № 525268, що видане 22 листопада 1968 Першотравневим сільським ЗАГС Зінківського району Полтавської області. Матір позивача - [PERSON] померла 20 липня 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії 1-КГ № 149666, виданого 22 липня 2003 року Плавською сільською радою, акт. запис № 12. Батько позивача - [PERSON] помер 05 лютого 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії 1-КГ № 040699, виданого 02 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, акт. запис № 4. Після смерті батька позивача відкрилась спадщина, до якої увійшли земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які знаходяться на території Плавської сільської ради та належали йому на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ХС № 067550 та ХС № 040882, площею 2,86 га та 3,44 га відповідно, які були видані 30 вересня 2003 року Генічеським районним відділом земельних ресурсів та Генічеською районною державною адміністрацією. До складу спадщини також увійшли земельні ділянки з кадастровими номерами 6522180400:01:055:0009, 6522180400:01:015:0006, що належали матері позивача за життя, та які батько прийняв у спадщину, фактично вступивши в управління та володіння майном. Пояснення позивача про здійснення ним дій для оформлення спадщини та збирання необхідних для цього документи підтверджується тим, що у липні 2005 року було розміщено оголошення про втрату земельних сертифікатів серії ХС № 0036086 та ХС № 0036087. Це оголошення опубліковане в газеті Вестник Приазовья від 21 липня 2005 №29 (810), що підтверджується відповідною копією. Так, 02 лютого 2007 року позивачем були отримані державні акти про право власності на імя [PERSON] на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які знаходились на території Плавської сільської ради, площею 3,95 га та 3,58 га, що підтверджується копіями відповідних державних актів на право власності на земельну ділянку серії ХС № 040811 та ХС № 086087, видані Генічеським районним відділом земельних ресурсів та Генічеською районною державною адміністрацією. Зібравши необхідні документи та кошти, у лютому 2017 року позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але відповіддю приватного нотаріусу Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області [PERSON] від 07 лютого 2017 року у прийнятті заяви про прийняття спадщини та заведенні спадкової справи було відмовлено через пропущення строку для прийняття спадщини. Судом встановлено, що рішеннями Генічеського районного суду від 27 лютого 2015 року у справі № 653/314/15-ц та від 14 квітня 2015 року у справі № 653/289/15-ц спадщину, яка залишилася після смерті батьків [PERSON] було визнано відумерлою, а право власності на це майно зареєстроване за Плавською сільською радою. Дізнавшись про це та не погоджуючись із прийнятими рішеннями, позивачем було оскаржено їх у апеляційному порядку та Постановами апеляційного суду Херсонської області від 08 травня 2018 року та від 21 травня 2018 року ці рішення були скасовані, а заяви прокурора в інтересах Плавської сільської ради залишені без розгляду. Постанови набрали законної сили та у відповідності до положень ч.4 ст.82 ЦПК України, встановлені судом обставини, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 23 січня 2019 року, спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] відсутні. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з розяснень, що містяться в абз.6 п.24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Під час судового розгляду встановлено, що [PERSON] протягом тривалого часу намагався оформити спадщину, в ході чого збирав необхідні документи, звертався до суду для встановлення факту постійного проживання з батьком, оформляв державні акти на право власності на земельні ділянки на імя матері, отримував та надавав документи для їх оформлення та реєстрації, робив певні запити до відділу земельного кадастру, оскаржував в апеляційному порядку рішення щодо визнання спадщини відумерлою. Дані факти підтверджуються поясненнями позивача, обставинами, що встановлені рішеннями, які набрали законної сили, а також дослідженими доказами. Суд визнає, що причина, через яку [PERSON] своєчасно, в передбачений шестимісячний термін не подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини є поважною, тому є підстави для задоволення його позову та визначення йому додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини. Достатнім строком для подання позивачем заяви про прийняття спадщини є три місяці, який слід обчислювати з дня наступного після набрання рішенням законної сили. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved