Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті на майно, яке належало їй на праві власності відкрилась спадщина. [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], належала на праві власності земельна ділянка площею 1,9500 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Воля-Блажівська Самбірського району Львівської області, урочище «Верболіз». У 2016 році нею було вирішено поділити вказану земельну ділянку на три частини площею: 1,45 га, 0,25 га і 0,25 га та розпочато процес поділу, про що Відділом Держгеокадастру у Самбірському районі видано витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на кожну з трьох новоутворених земельних ділянок. Однак [PERSON] за життя не встигла зареєструвати свої речові права на ці земельні ділянки. Будучи сином померлої, а відтак спадкоємцем за законом, позивач звернувся до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу з відповідною заявою. Нотаріусом після огляду поданих ним документів відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в частині зазначених вище земельних ділянок у зв'язку з відсутністю реєстрації речових прав на них. Іншим спадкоємцем, який міг би претендувати на спадщину, однак не претендує - є рідний брат позивача та син спадкодавця - [PERSON] Враховуючи те, що право позивача на спадкове майно після смерті [PERSON] не може бути оформлено у нотаріальній конторі, і тим самим не визнається державними органами, просить суд з врахуванням представлених документів задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. В подальшому відповідно до ст. 31 ЦПК України, позивачем збільшено позовні вимоги в частині встановлення факту, що [PERSON], яка померла [INFO] року, дійсно являється матір'ю позивача - з огляду на описку яка була допущена у свідоцтві про народження [PERSON] при написанні імені його матері та спадкодавця, а саме замість правильного [PERSON], як вбачається із свідоцтва про смерть, помилково зазначено [PERSON], що дає підставу просити суд встановити факт родинних відносин. Позивач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовні вимоги заявлені позивачем з обставин викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, згідний на його задоволення. Додатково пояснив, що являється рідним братом позивача та сином померлої [PERSON] Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, з'ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 25.10.2016 року відомо, що [PERSON] померла [INFO] року у віці 73 років в м.Самборі, Львівської області. ( а.с. 3 ). Із повідомлення приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Копистянського Ю.Р. від 23.08.2017 року відомо, що причиною відмови [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, є відсутність у повній мірі правовстановлюючих документів на нерухоме майно, зокрема не зареєстровані речові права на новоутворені земельні ділянки, які були утворені внаслідок поділу земельної ділянки, що знаходиться на території села Воля-Блажівська Блажівської сільської ради Самбірського району та призначені для ведення особистого селянського господарства. ( а.с. 14). Як вбачається із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], даний акт видано [PERSON] про те, що на підставі рішення Блажівської сільської ради 2 сесії 6 скликання № 5 від 17.01.2011 року вона є власником земельної ділянки площею 1,9500 га у межах згідно з планом. Кадастровий номер - [NUMBER]. Земельна ділянка розташована в [ADDRESS]. Цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства. ( а.с. 4). Згідно представлених витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.08.2017 року, кадастрових планів земельних ділянок, витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, відомо про процес поділу земельної ділянки на три частини, площею: 1,45 га - кадастровий номер [NUMBER]; 0,25 га - кадастровий номер [NUMBER]; і 0,25 га - кадастровий номер [NUMBER]. Місце розташування земельних ділянок [ADDRESS]. Категорія земель: землі сільськогосподарського призначення. ( а.с. 5-13). Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] відомо, що [PERSON] народився [INFO] року. Його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON]. ( а.с. 15). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя від 28.09.2017 року відомо, що 12.01.2011 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. ( а.с. 25). Із копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 21.11.1970 року відомо, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], одружились 21.11.1970 року; місце реєстрації шлюбу - міськ бюро ЗАГС м. Самбір, Львівська область. ( а.с. 17). Як вбачається із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.09.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Копистянським Ю.Р., спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року - є її син [PERSON], [INFO]. ( а.с. 26). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Досліджені судом докази у їх сукупності дають підстави вважати незаперечним факт родинних відносин між покійною [PERSON], та її сином [PERSON]. Із вказаних документів вбачається, що вік, місце проживання та народження [PERSON] співпадають. Установлення даного факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дає підстави [PERSON] реалізувати своє право на спадщину після смерті матері [PERSON] У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідач [PERSON] являючись рідним братом позивача та сином померлої [PERSON] у судовому засіданні позов визнав та згідний на визнання за [PERSON] права власності на зазначені в позові земельні ділянки і встановлення факту родинних відносин. Враховуючи усе вищенаведене в сукупності суд дійшов до висновку, що пред'явлений [PERSON] позов підлягає до задоволення в повному обсязі заявлених ним позовних вимог.

Outcome: approved