Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 16.11.2000 року помер її батько [PERSON], яка постійно проживав в [INFO]. Після смерті батька спадщину прийняла позивач [PERSON], яка після смерті батька вступила в управління та володіння спадковим майном, власником якого він був. Позивач вказує, що до складу спадкового майна входить земельна частка (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП ім. Кутузова розміром 5,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі 0,36 % частки від загальної вартості майна пайового фонду КСП імені Кутузова, вартістю 4268,00 грн. та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Красноволя Ковельського району по вул. Вишнева,14. 25.04.2005 року нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яким посвідчено, що спадкоємцем майна [PERSON] є позивач [PERSON] Свідоцтво було видане на наступне спадкове майно: право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП ім.Кутузова розміром 5,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі 0,36 % частки від загальної вартості майна пайового фонду КСП імені Кутузова, вартістю 4268,00 грн. В 2017 році позивач звернулась до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями по вулиці Вишнева,14 в с. Красноволя Ковельського району Волинської області, який належав батькові позивачки [PERSON] У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачці було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно. Позивачка зазначає, що є єдиною спадкоємицею, інші спадкоємці відсутні. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по вул.Вишнева,14 в с. Красноволя Ковельського району,\~в порядку спадкування після смерті 16.11.2000 року батька - [PERSON]. В судове засідання позивачка не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю з підстав, викладених у заяві. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України \~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовані Перехідними та Прикінцевими положеннями ЦК України\~2003 року та нормами\~ЦК України 1963 року. Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року\~відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Статтею 548 ЦК\~ (в редакції 1963 року) визначено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому згідно\~ст.549 ЦК\~(в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 086912, виданого 17.11.2000 року Городищенською сільською радою Ковельського району Волинської області, вбачається, що [PERSON] помер 16.11.2000 року. Як вбачається з свідоцтва про народження, Тарасюк (дівоче [PERSON]) Л.П. народилась 06.12.1966 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Вишнева,14 в с. Красноволя Ковельського району, Волинської області. Як вбачається з довідки №269 від 31.01.2018 року виданої Дубівської сільською радою Ковельського району, житловий будинок з надвірними спорудами належав [PERSON], який помер 16.11.2000 року і знаходився по вул. Вишнева, 14 в с. Красноволя Ковельського району Волинської області. Як вбачається з копії технічного паспорту, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул.Вишнева,14 в с.Красноволя Ковельського району побудований у 1975 році, тобто за життя спадкодавця. Право власності на нерухоме майно за адресою: Ковельський район, с. Красноволя Ковельського району, вул. Вишнева,14 не зареєстровано. Судом встановлено, що позивач [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом після смерті [PERSON] вступила в управління та володіння спадковим майном, тобто вважається такою, що фактично прийняла спадщину, відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР\~ (в редакції 1963 року). Відповідно до ст. 550 ЦК України (в редакції 1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 ЦК України строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно (п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», яка діяла на час виникнення спірних правовідносин). Отже, встановивши факт прийняття позивачем спадщини за законом після смерті [PERSON] суд вважає можливим позов задовольнити, оскільки відповідно до ч. ч.1 та 2\~ст. 549 ЦК України\~(в редакції 1963 року) позивач є такою, що у передбаченому на час відкриття спадщини порядку прийняла спадщину, а перешкодою для захисту її порушеного права на спадщину в позасудовому порядку є відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. З урахування викладеного, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання за позивачкою права власності на спадщину, відкриту після смерті батька [PERSON], що буде направлено за захист майнових інтересів позивачки, оскільки будь-який інший спосіб захисту відсутній. Судові витрати слід віднести за рахунок позивачки.

Outcome: approved