Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що у нього була тітка, [PERSON] , в дівоцтві [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] була його тіткою по батьківській лінії, так як мати його батька, була рідною сестрою матері [PERSON] Мати його батька, так як у [PERSON] померла мати, яка доводилася сестрою матері його батька, займалася вихованням та утриманням [PERSON] [PERSON] мешкала за адресою його проживання в буд. [ADDRESS] . Він укладав договір на надання послуг щодо догляду за його хворою тіткою [PERSON] , яка уклала заповіт на його користь. Його тітка - [PERSON] при житті не змогла отримати пенсію в сумі 35479 грн. 42 коп., ця сума входить у спадок. Щоб успадкувати цей спадок, йому необхідно встановити факт родинних відносин з [PERSON] За цих підстав, він звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що він є племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] , який діє на підставі ордеру, у судовому засіданні заяву підтримали повністю. Заявник [PERSON] надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві та пояснив, що у нього була тітка [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . До 2016р. вона мешкала у м. Алчевську, після чого переселилася до нього, як тимчасово переміщена особа. В травні минулого року тітка поїхала відвідати свою квартиру у м. Алчевську, захворіла на онкологічну хворобу та померла. Він звертався до Приморського районного суду м. Маріуполя, як племінник, і отримав рішення про встановлення факту смерті тітки на тимчасово окупованій території України. Тітка залишила заповіт на його ім`я, однак оригінал заповіту не зберігся, а залишився спадок у вигляді пенсії та квартири у м. Алчевську. Він двоюрідний племінник [PERSON] , в дівоцтві Комаревської, яка народилася в м. Донецьку, у якої більше нікого з родичів не залишилося. Його тітка укладала шлюб у м. Алчевську, Комунарськ, в 1960 роках, дітей у них не було. Після війни мати [PERSON] померла та мати його батька, його бабуся виховувала [PERSON] , яка доводиться йому двоюрідною тіткою. У його батька прізвище було [PERSON] , а у його матері [PERSON] і у сестри [PERSON] . У [PERSON] мати теж була [PERSON] . [PERSON] його батько, [PERSON] його мати, яка змінила прізвище після укладання шлюбу на [PERSON] . [PERSON] , його бабуся, яка народилася в Казані, в якої була рідна сестра [PERSON] , у якої народилася [PERSON] , яка стала [PERSON] . У [PERSON] , яка стала [PERSON], народився син [PERSON] , а в нього народився він. Просив встановити юридичний факт для прийняття спадщини, оскільки не всі документи збереглися, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до суду надав заяву, якою просив проводити розгляд справи у відсутності представника управління, рішення прийняти на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Другої маріупольської державної нотаріальної контори до суду надав заяву, якою просив проводити розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори. Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя від 15.02.2019р. по справі відкрито провадження, призначене судове засідання, залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи - Другу маріупольську державну нотаріальну контору. Зобов`язано Другу маріупольську державну нотаріальну контору надати суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя від 28.02.2019р. зобов`язано приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Бодягіну І.І., надати суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя від 08.04.2019р. зобов`язано Приморський районний у місті Маріуполі ВДРАЦС надати суду копію актового запису про шлюб укладеного між [PERSON] , 1929 року народження, та [PERSON] , [INFO] , за період орієнтовно 1960-1970 р.р. Допитана у якості свідка [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] , її рідної сестри онук. У її рідної сестри - [PERSON] , народилися дві доньки, в тому числі - [PERSON] , у якої народився заявник. [PERSON] її племінниці [PERSON] , чоловіка мати, виходить свекрів. [PERSON] є двоюрідним племінником померлої [PERSON] , яка виходила заміж, однак дівоче прізвище вона не пам`ятає. У [PERSON] рідна сестра рано померла і вона виховувала [PERSON] , яка мешкала в м. Алчевську, і вони часто приїжджали в м. Маріуполь до мати заявника, кожне літо, працювала на заводі. [PERSON] часто з заявником проводила час, вони ходили на море. У березні 2016р. [PERSON] приїхала з м. Алчевська у м. Маріуполь як переселенка, мешкала з заявником, жили однією родиною. У 2018р. вона поїхала до м. Алчевська, де захворіла, їй зробили операцію, заявник найняв сиділку, однак [PERSON] померла та заявник її поховав. Допитана у якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона перебуває у шлюбі з заявником 14 років. [PERSON] є бабусею заявника [PERSON] по батьку. [PERSON] звідна сестра батька заявника, бабуся [PERSON] виховувала [PERSON] з дитинства, оскільки її мати [PERSON] померла. [PERSON] любила [PERSON] , своїх дітей не мала, була у шлюбі. [PERSON] жила у м. Алчевську та дуже часто приїжджала до них. [PERSON] доглядала до смерті [PERSON] . [PERSON] померла у м. Алчевську, заявник поховав її там. Заявник є двоюрідним племінником [PERSON] . Суд, вислухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, так як підтверджуються наступними доказами: Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків. Згідно з копією заповіту від 26.03.2003р., оригінал якого втрачено, посвідченого приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Луганської області Чигвінцевою Л.В., [PERSON] , [INFO] ,заповіла все своє майно [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Бодягіної І.І. № 41/02-31 від 05.02.2019р., [PERSON] , відмовлено в посвідчені свідоцтва про право на спадщину за заповітомпосвідченим приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Луганської області від 26.03.2003р., у зв`язку з відсутністю оригінала заповіту (а.с. 8). Згідно з договором на надання послуг № 1734 від 16.05.2018р., [PERSON] замовив послуги щодо догляду за [PERSON] , яка зареєстрована та мешкає: [ADDRESS] , з 31.12.2018р. (а.с. 9-10). Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 06.06.2018 року Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Алчевськ, Луганської області, актовий запис № 554 (а.с. 11). Згідно з рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя № 266/3164/18 від 06.06.2018р. заяву [PERSON] задоволено, встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] у м. Алчевськ, Луганської області (а.с. 42). Згідно з листом Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 11628/34-1/12 від 04.10.2019р., сума недоотриманої пенсії [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , складає 35479,42грн. (а.с. 12). Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Приморським РВ ММУ ЦМВС України в Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Маріуполя, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4-5). Відповідно до довідки від 11.03.2016р. № 1414008752, [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Донецька, взята на облік УСЗН Приморського району ММР, як внутрішньо переміщена особа з зареєстрованого місця проживання: [ADDRESS] , до фактичного місця проживання: [ADDRESS] (а.с. 13). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом РАЦС Приморського району м. Жданова, актовий запис № 721, « [PERSON] (мовою оригіналу) є батьком, а « [PERSON] (мовою оригіналу)» матір`ю - « [PERSON] (мовою оригіналу)», [INFO] , уродженця м. Жданова, Донецької області (а.с. 29). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом РАЦС м. Кіровська, Ворошиловської УРСР, актовий запис № 906, [PERSON] є батьком, а [PERSON] матір`ю - [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Жданова, Донецької області (а.с. 30). Згідно зі свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] , виданим Палацом урочистості м. Жданова Донецької області, актовий запис № 2761, « [PERSON] (мовою оригіналу)», [INFO] , 04.08.1978р. уклав шлюб з « [PERSON] (мовою оригіналу)» [INFO] , прізвище дружини після укладання шлюбу « [PERSON] (мовою оригіналу)» (а.с. 30). Відповідно до спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , № 59/2018, спадкова справа відкрита за заявою [PERSON] [INFO] , інші спадкоємці відсутні. Постановою приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Бодягіної І.І. № 41/02-31 від 05.02.2019р., [PERSON] , відмовлено в посвідчені свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 38-60). Згідно зі свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданим Ворошиловським міськРАЦС Ворошиловградської області, актовий запис № 1661, « [PERSON] (російською мовою)» є батьком, а « [PERSON] (російською мовою)» матір`ю - « [PERSON] (російською мовою)», [INFO] (а.с. 75). Відповідно до листа Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області № 15.5-27-1335 від 16.04.2019р., згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований, актовий запис про шлюб № 983 від 28.09.1969р., складений Алчевським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганської області, однак паперові носії вказаного актового запису знаходяться на тимчасово окупованій території України (а.с. 81). Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати його законні права в частині отримання спадщини. Аналізуючи вищевикладене, з урахуванням показів свідків, фактичного місця проживання [PERSON] у м. Маріуполі, яке збігається з місцем реєстрації заявника, судом достовірно встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є двоюрідною тіткою [PERSON] . На підставі вищевказаного,

Outcome: approved