Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що 25 грудня 2009 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі право на середню земельну частку (пай), розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, право на яку зареєстроване за [PERSON], котра померла 20 грудня 1996 року, в с.Калинів Самбірського району Львівської області. При житті батько позивача мав право на спадкування майна своєї бабці [PERSON], згідно заповіту складеного нею 22.02.1993 року, посвідченого секретарем виконкому Корналовицької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №7. Однак, при житті він свідоцтво про право на спадщину не отримав. Із рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.04.2011 року, яке набрало законної сили, відомо, що [PERSON] був спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Цим же рішенням визнано одноосібно за позивачем в порядку спадкування майна [PERSON], право власності на інше майно спадкодавця, ,а саме на будинковолодіння, що знаходиться в с. Калинів, вул. Коновальця. 59, Самбірського району Львівської області. Оскільки, батько позивача заповіту не склав, то спадкування його майна здійснюється по закону відповідно до черговості спадкоємців. Позивач є сином померлого і єдиним спадкоємцем його майна по закону першої черги у відповідності до вимог ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Будучи спадкоємцем майна батька по закону [PERSON] звернувся до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно на земельну частку (пай), право на яку мав батько в порядку спадкування майна [PERSON] Державний нотаріус роз'яснив йому, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на вище зазначену земельну частку (пай) є відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), а тому видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) не є можливим. Інших перешкод в оформленні права власності на земельну частку не має. Оскільки, право позивача на спадкове майно після смерті [PERSON] не може бути оформлено у державній нотаріальній конторі, і тим самим не визнається державними органами, просить суд з врахуванням представлених документів задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Представник позивача [PERSON] у підготовчому засіданні підтримала позовні вимоги позивача та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Самбірського району Львівської області у підготовче засідання не зявився, подано заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника міської ради. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], зясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: [PERSON] копії свідоцтва про смерть серія 1-СГ № 188261 від 28.12.2009 року відомо, що [PERSON] помер 25.12.2009 року у віці 44 років у смт. Підбуж Львівської області. ( а.с. 6). Із копії свідоцтва про смерть серія 1-СГ № 207045 від 11.03.2010 року відомо, що [PERSON] померла 20.12.1996 року у віці 91 років у с. Калинів Самбірського району Львівської області. ( а.с. 7). Як вбачається із довідки виданої виконкомом Калинівської сільської ради Самбірського району Львівської області від 21.01.2011 року № 41, [PERSON] та його син [PERSON] дійсно проживали разом з померлою [PERSON] до дня її смерті 20.12.1996 року. ( а.с. 8). Із рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.04.2011 року, яке набрало законної сили, відомо, що за [PERSON] визнано право власності на будинковолодіння в с. Калинів по вул. Коновальця, 59 Самбірського району Львівської області в порядку спадкування по закону після смерті [PERSON], який помер 25 грудня 2009 року в смт. Підбуж Львівської області. ( а.с. 10). [PERSON] Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації від 26.05.2011 року відомо про реєстрацію речових прав за [PERSON] на підставі наведеного рішення суду. ( а.с. 9). Із копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 043136 відомо, що [PERSON] на підставі рішення Самбірської райдержадміністрації від 29.04.1996 року №241 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Калинівської спілки селян, розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). ( а.с. 11). Із довідки, виданої [PERSON] міською радою Самбірського району Львівської області від 06.08.2018 року № 998 вбачається, що померлій [PERSON] належала земельна частка (пай) на підставі рішення № 19 від 02.08.1995 року. ( а.с. 14). [PERSON] витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Калинівській сільській раді від 03.08.2018 року відомо, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №043136, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 30.04.1996 року №241, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №136 від 30.04.1996 року [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 2,29 умовних кадастрових гектарів в Калинівській спілці селян. ( а.с. 13). Із повідомлення в газеті Високий Замок «Самбірщина» від 06.09.2018 року відомо, що вищевказаний Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений та вважається недійсним. ( а.с. 15-16). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. [PERSON] Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801, якою затверджено форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), п. 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 05.08.1995 року, видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Сертифікат на право на середню земельну частку (пай) чи його дублікат може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку. Так як\~особа,\~яка мала\~право на\~сертифікат на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~померла,\~то в\~даний час\~внести зміни\~до сертифікату\~про належність\~його іншій\~осо6і,\~навіть і спадкоємцю на ім'я померлого, є неможливо. [PERSON] п.\~17\~розділу X\~«Перехідних положень»\~Земельного кодексу\~України,\~сертифікати на\~право на\~земельну частку\~(пай),\~отримані громадянами,\~вважаються правовстановлюючими\~документами при\~реалізації ними\~права вимоги\~на відведення\~земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікат на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~є дійсним\~до виділення\~власникам земельних часток\~(паїв)\~в натурі\~(на\~місцевості)\~земельних ділянок\~та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до\~ст.\~1218\~ЦК України,\~до складу\~спадщини входять\~усі права\~та обов'язки,\~що належати\~спадкодавцеві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися\~внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~[PERSON]\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст.ст.\~15,\~16\~Цивільного Кодексу\~України,\~кожна особа\~має право\~на судовий захист\~свого цивільного\~права у\~разі його\~порушення,\~невизнання або\~оспорювання.\~Одним із\~способів захисту\~цивільних прав\~та інтересів\~є визнання\~права. Враховуючи усе\~вищенаведене в\~сукупності суд\~дійшов висновку,\~що пред»явлений\~[PERSON]\~позов є\~підставний та\~підлягає до\~задоволення в\~повному обсязі\~заявлених ним\~позовних вимог,\~оскільки батько\~позивача [PERSON],\~котрий помер\~25\~грудня 2009\~року,\~на день\~смерті мав\~право на\~зазначену вище\~земельну частку\~(пай),\~яку він\~успадкував після смерті [PERSON],\~котра померла\~20\~грудня 1996\~року,\~це право\~є майнового\~характеру,\~а отже\~не припинилось\~внаслідок його\~смерті і\~входить до\~складу його спадщини. Незважаючи на те, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) є втрачений, позивач, будучи спадкоємцем майна батька за законом, який прийняв частину спадщини, він має право на набуття цього майна у власність.

Outcome: approved