Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про визнання особи безвісно відсутньою. Заява мотивована тим, що в жовтні 2004 року зник безвісти його брат [PERSON]. З приводу зникнення брата заявник звернувся до Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області де було заведено оперативно-розшукову справу. Однак, вжитими Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області заходами розшуку встановити місце перебування [PERSON] не виявилось можливим. Заявник зазначає, що оголошення [PERSON] безвісно відсутнім необхідне йому для того, щоб оформити право на управління спадковим майном, яке належало його брату. У зв'язку з цим, заявник звернувся до суду з заявою про визнання його брата [PERSON] безвісно відсутнім. В судовому засіданні 24.11.2014 року заявник [PERSON] пояснив, що його брат [PERSON] перебуває у розшуку з вересня 2004 року. З приводу зникнення брата до заявника та його матері приїздили працівники міліції, які розпитували про брата, оскільки той перебуває в розшуку з 2004 року. З того часу відсутні відомості про брата. У судове засідання 08.12.2014 року заявник не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлено завчасно та належним чином, що підтверджується відповідною розпискою від 24.11.2014 року (а.с.43). Заінтересовані особи у судове засідання не з'явились. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області надано клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, в якій зазначено що заперечень проти задоволення заяви заінтересована особа не має. [PERSON] у судове засідання не з'явилась, причин неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. З аналізу вищевказаних норм видно, що визнання фізичної особи безвісно відсутньою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. При цьому, визнання судом особи безвісно відсутньою можливе за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом одного року. Згідно з ч. 1 ст. 29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Довідкою Сальницької сільської ради №544 від 03.06.2014 року підтверджено, що [PERSON], [INFO] на території сільської ради не зареєстрований і не проживає (а.с. 5). Суд не приймає до уваги відомості зазначені в копії паспорта [PERSON] про його реєстрацію з 20.01.1993 року в с.Сальниця, Хмільницького району, Вінницької області, оскільки ці відомості вказані в паспорті громадянина СРСР. Отже, доводи заявника про те, що с. Сальниця, Хмільницького району, Вінницької області було постійним місцем проживання [PERSON] не знайшли свого підтвердження. Також, довідкою Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області №8182 від 21.07.2014 року (а.с.4) підтверджено, що [PERSON], 1966 р.н., розшукується Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області з 01.09.2004 року, проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місце перебування [PERSON] не представилось можливим, будь-яка інформація, яка б допомогла встановити даного громадянина відсутня. Довідкою ст. о/у СКР Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.28), а також карткою Армор (а.с.30) підтверджено, що 20.05.2004 року постановою Хмільницького міськрайонного суду оголошено розшук підсудного [PERSON], [INFO], який притягується до кримінальної відповідальності за ч.3 ст.185 КК України. 04.09.2004 року [PERSON] оголошений в міждержавний розшук. Таким чином з матеріалів справи встановлено, що відносно [PERSON] порушено кримінальну справу за ч. 3 ст. 185 КК України, вона перебуває в суді і в даній справі [PERSON] є підсудним, ухиляється від суду та оголошений в міждержавний розшук. Тобто відсутність відомостей про [PERSON] у його рідних викликана саме у зв'язку з ухиленням [PERSON] від суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності. Крім того, наведені заявником обставини та мета, з якою заявник просить визнати особу безвісно відсутньою, не свідчать про наявність між заявником та особою, яку він просить визнати безвісно відсутньою матеріально-правового зв'язку, як і не доведено наявність у [PERSON] будь-якого майна. За наведених обставин вимоги заяви не є обґрунтованими, а тому відсутні підстави для їх задоволення .

Outcome: dismissed