Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 25.02.2005 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 21 по вул. Набережна в с.Довга Пристань Первомайського району Миколаївської області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4.39 га., що розташована на території Клинівської сільскої ради Голованівського району, Кіровоградської області. 27.08.2002 року мати зпозивача склала заповіт , за умовами якого все своє майно заповіла рідному брату позивача - [PERSON]. 12.05.2012 року брат помер і за життя не встиг переоформити спадщину на своє імя . На сьогоднішній день позивач бажає отримати спадщину, але не може цього зробити поскільки попустив строк звернення до нотаріальної контори із заявою. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надав заяву із клопотанням про розгляд справи у відстуність представника Довгопристанської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії І-ФП № 004786 від 03.03.2005 року [PERSON] померла 25.03.2005 року . Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 24.03.2016 року встановлено факт, що [PERSON], яка померла 25.02.2005 року є рідною матірю [PERSON], який народився 07.01.1953 року в с.Кленово, Голованівського району Миколаївської обалсті. Відповідно до заповіту складеного 27.08.2002 року [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. Згідно Свідоцтва про смерть серії І-ФП № 160156 від 14.05.2012 року , актовий запис № 7 , [PERSON] помер 12.05.2012 року. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Згідно відповідей першої та другої державних нотаріальних контор спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 25.02.2005 року - не заводилася. Позивач пропустив шестимісячний строк звернення до суду через свою необізнаність у тому, що необхідно вертатися до нотаріальної контори із зхаявою про прийняття спадщини. На підставі наведених обставин судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є позивач по справі, яка бажає прийняти спадщину, тому в силу ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, який пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, що є підставою для визначення позивачу судом додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, терміном два місяці. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст. 1272 ЦК України. [PERSON] слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON], а саме два місяці.

Outcome: approved