Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON], недієздатним, в обґрунтування заяви зазначивши наступне. Заявник є близьким родичем (братом) [PERSON], [INFO], який мешкає разом з ним за адресою: [ADDRESS]. Стан здоровFя [PERSON] є таким, внаслідок якого він не здатний самостійно набувати для себе цивільних прав та нести відповідальність. Заявник посилається на те, що внаслідок хвороби [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, також потребує стороннього нагляду, у звязку з чим просить суд визнати [PERSON] недієздатним та призначити [PERSON] його опікуном. Ухвалою судді від 01.10.2018 року було відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] та справу призначено до розгляду. Ухвалою суду від 28.11.2018 року у справі за заявою [PERSON] призначено судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставлено наступні питання: чи хворіє [PERSON], [INFO], на психічну хворобу? Чи розуміє [PERSON], [INFO], в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними? Якщо [PERSON], [INFO], не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, то з якого часу? Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи. Проведення судовопсихіатричної експертизи доручено експертам психіатрам КУ «Запорізька обласна психіатрична лікарня». Ухвалою суду від 01.03.2019 року провадження у справі поновлено. В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив її задовольнити у повному обсязі на підставах, викладених у заяві. Представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району у судовому засіданні заяву підтримала та не заперечувала проти її задоволення. Також, заявив клопотання про призначення заявника опікуном [PERSON], про що надав відповідне подання. [PERSON], щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним, у судове засідання не викликався. З урахуванням обставин справи, у тому числі стану здоровя особи, щодо якої розглядається питання про визнання його недієздатним, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного висновку. Статтею 3 Конституції України, передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обовязком держави. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] Таким чином, заявником підтверджено, що [PERSON] є членом його сімї, що обґрунтовує її звернення до суду з даною заявою. [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [INFO], що підтверджується, копією паспорта серії СА F 415537, виданого Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 05.04.1997 року, та довідкою до акта огляду МСЕК серії АД F 033484, відповідно до якої [PERSON] має другу групу інвалідності за загальним захворюванням (безстроково). У відповідності до ст. 298 ЦПК України судом було призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи F 20 від 17.01.2019 року, проведеної експертами КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР, [PERSON], [INFO], виявляє ознаки психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений змішаний дефект особистості. Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною особою. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про призначення заявника [PERSON] опікуном [PERSON], суд виходить з наступного. У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Членами опікунської ради районної адміністрації Запорізької міської ради здійснено обстеження умов проживання кандидата [PERSON] та недієздатного [PERSON], та складено акт від 04.04.2019 р., який містить висновок про те, що квартира знаходиться у задовільному стані, придатна для проживання, а також про можливість [PERSON] виконувати обовFязки опікуна. Інші особи із заявами про призначення їх опікунами над недієздатною до органу опіки та піклування районної адміністрації міської ради не звертались. [PERSON] ознайомлений з правами та обовFязками опікуна. Згідно з витягом з протоколу засідання опікунської ради F 4, опікунська рада для захисту прав недієздатних або обмежених у дієздатності осіб при районній адміністрації ЗМР по Вознесенівському району щодо можливості призначити [PERSON], [INFO], опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. За вимогами ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. зі змінами, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до приписів частин 2, 3 та 5 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Таким чином, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним підлягає задоволенню та призначення його опікуном гр. [PERSON]Е

Outcome: approved