Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування, що розташована Чернігівська область Новгород-Сіверський район Печенюгівська сільська рада загальною площею 5,39 умовних кадастрових га. із земель КСГП « Комунар», свій позов мотивує тим, що після смерті його двоюрідної прабаби [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай), серії ЧН № 0121406, після її смерті позивач фактично вступив в управління та володіння її спадковим майном, даний сертифікат був виданий за життя, але на даний час сертифікат втрачений, з цього приводу він звертався до ЗМІ. При зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину щодо сертифіката про право на земельну частку (пай) йому було відмовлено за відсутності правовстановлюючого документу. Іншим не судовим шляхом визнати право на земельну частку(пай) не можливо, тому він змушений звернутися до суду. В судове засідання позивач не з`явився, але надав суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, а справу просив розглянути без його участі. Представник відповідача Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що за життя [PERSON] отримала сертифікат про право на земельну частку(пай) серії ЧН №0121406 від 15.01.1997 року, який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 5.39 умовних кадастрових гектарах, із земель КСГП «Комунар», на території Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.13) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.03.2006 року [PERSON] померла [INFO] актовий запис №04. (а.с.6). Рішенням Новгород-Сіверського районного суду від 08 травня 2019року по справі №739/633/19 встановлений факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як двоюрідна баба- двоюрідний правнук.(а.с.9-10) Згідно рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 11.06.2019 року по справі №739/792/19 [PERSON] визначено додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11-12) Згідно довідки Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області № 996 від 28.11.2018 року про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті постійно проживала в с. Лизунівка Новгород-Сіверський район Чернігівська область одна. (а.с.7) Відповідно до довідки Печенюгівської сільської ради № 995 від 28.11.2018року [PERSON] на території Печенюгівської сільської ради не проживала, але проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , [PERSON] [INFO] .(а.с.8) Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу №770/01-16 від 01.08.2019 року про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) що належала [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу ( а. с. 14) З приводу втрати оригіналів сертифікату позивач звертався до ЗМІ «Сіверський Край» (а.с.15) За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи. За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, зважаючи на те, що відповідачем, Печенюгівською сільською радаю Новгород-Сіверського району Чернігівської області, позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній право посвідчуючий документ зараз втрачено. Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Отже на день смерті [PERSON] належало тільки право на земельну частку(пай), тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved