Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] , [PERSON] , Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернігівській області про визнання [PERSON] батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженого [PERSON] ; зобов`язання Чернігівський міський відділ РАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] [INFO] за № 877 від 12 квітня 2016 року, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини [PERSON] , виключивши відомості про [PERSON] ; зобов`язання Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області виключити з актового запису № 877 від 12 квітня 2016 року про народження дитини - [PERSON] , уродженця м. Чернігова, відомості про [PERSON] , як батька; внесення в актовий запис № 877 від 12 квітня 2016 року, який складено в Чернігівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області наступні зміни: в відомостях про батька записати: « [PERSON] , [INFO] , громадянина України», по-батькові дитини записати: « [PERSON] » замість « [PERSON] », прізвище дитини записати « [PERSON] » замість « [PERSON] », інші відомості залишити без змін. Вимоги мотивує тим, що з жовтня 2013 року по грудень 2018 року він та [PERSON] знаходились у фактичних шлюбних відносинах, [INFO] народився син [PERSON] . Після народження дитини позивач та [PERSON] спільно проживали за адресою [ADDRESS] через деякий час біля року проживали на найманій квартирі по [ADDRESS] . Мати дитини наполегливо відмовилась з позивачем піти до відділу РАЦС та зареєструвати народження сина, бажаючи зробити це самостійно з метою отримання статусу одинокої матері, вплинути на її дії позивач не міг, оскільки знаходився в безпорадному стані через хворобу, позивачу було встановлено ІІ групу інвалідності. Згодом через сусідів та Службу у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради позивач дізнався, що до актового запису про народження дитини [PERSON] було внесено зміни та батьком дитини зазначено [PERSON] , якого ні позивач, ні його знайомі жодного разу не бачили. Крім того, як відомо позивачу, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та за спільною заявою про визнання батьківства визнала його батьком [PERSON] . Як батько, позивач піклується про стан здоров`я дитини, його фізичний розвиток, надає матеріальну допомогу. Вихованням дитини позивач займається спільно зі своєю матір`ю [PERSON] , на яку Органом опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради оформлено тимчасово опіку над дитиною. Позивач визнає своє батьківство щодо цієї дитини, з метою виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження позивач звернувся у Чернігівський міський відділ РАЦС ГТУЮ у Чернігівській області де йому було відмовлено у виключенні відомостей про батька дитини з актового запису про народження та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав. 17.01.2020 року представником позивача подано заяву про зміну підстав позову та уточнення позовних вимог в якій просить визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON] , який народився [INFO] , народженого [PERSON] , виключити з актового запису про народження [PERSON] , зробленого 12 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції за № 877 відомості про батька дитини [PERSON] , як батька дитини [PERSON] , в актовому записі про народження [PERSON] зробленого 12 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції за № 877 батьком дитини записати [PERSON] , внести зміни до актового запису № 877 від 12 квітня 2016 року про народження [PERSON] , який складено Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області де в графі «батько» замість « [PERSON] » записати « [PERSON] , громадянин України», в графі по батькові дитини записати: « [PERSON] » замість « [PERSON] », в графі прізвище дитини записати « [PERSON] » замість « [PERSON] », ім`я , дату та місце народження залишити без змін. 06.02.2020 року представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить визнати незаконним та скасувати запис про державну реєстрацію визнання [PERSON] батьківства [PERSON] , зроблений відповідно до статей 125, 126 Сімейного кодексу України 19 жовтня 2018 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON] , який народився [INFO] , народженого [PERSON] , виключити з актового запису про народження [PERSON] , зробленого 12 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції за № 877 відомості про батька дитини [PERSON] , як батька дитини [PERSON] , в актовому записі про народження [PERSON] зробленого 12 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції за № 877 батьком дитини записати [PERSON] , внести зміни до актового запису № 877 від 12 квітня 2016 року про народження [PERSON] , який складено Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області де в графі «батько» замість « [PERSON] » записати « [PERSON] , громадянин України», в графі по батькові дитини записати: « [PERSON] » замість « [PERSON] », в графі прізвище дитини записати « [PERSON] » замість « [PERSON] », ім`я , дату та місце народження залишити без змін. Ухвалою суду від 16.08.2019 року позовну заяву повернуто позивачу. Постановою Чернігівського апеляційного суду від 31.10.2019 року ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.08.2019 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. Ухвалою судді від 26.11.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначено справу в підготовче засідання. Ухвалами суду від 17.12.2019 року, від 27.12.2019 року та від 21.01.2020 року підготовче судове засідання відкладено. Ухвалою суду від 13.02.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Ухвалою суду від 27.02.2020 року ухвалено судове засідання проводити у відсутності відповідачів [PERSON] , [PERSON] , представника відповідача Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в порядку заочного розгляду. Позивач в судовому засіданні позов підтримав. Зазначив, що проживав з [PERSON] до народження дитини, забирав [PERSON] і дитину з пологового будинку, проживали спільно деякий час, відповідач періодично не ночувала вдома. Під час його перебування у лікувальному закладі відповідач [PERSON] повідомила, що буде проживати з іншим чоловіком. Він наполягав на реєстрації народження дитини на своє ім`я, але відповідач [PERSON] зареєструвала дитину лише на себе і всіляко ухилялася від реєстрації дитини на його ім`я. Згодом позивач дізнався від сусідів і органу опіки, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і вони внесли зміни до актового запису про народження дитини. Дитина проживає з [PERSON] , з грудня 2018 року позивач спілкується з дитиною, забирає його на вихідні до місця свого проживання, надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала. Зазначила, що позивач проживав разом з [PERSON] , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, у них [INFO] народився син [PERSON] , реєстрація народження якого здійснена була згідно ч.1 ст. 135 СК України. Позивач забрав дитину та матір з пологового будинку і вони проживали до грудня 2018 року разом. Дитина проживала у бабусі [PERSON] , якій тимчасово оформили опіку. [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і відповідачі будучі обізнаними, що [PERSON] не є батьком [PERSON] [INFO] протиправно подали до органу реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про батьківство і внесли зміни до актового запису про народження дитини, чим порушили права позивача і дитини. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися у відповідності до ч. 1 ст. 130 ЦПК України. Згідно трекінгу поштових відправлень, Укрпошта відправлення, які направлялися на адресу місця реєстрації [PERSON] та [PERSON] не вручені під час доставки: «інші причини» (а.с.197, 198, 199). Представник відповідача - Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.196). Дій, визначених ст. 178 ЦПК України не вчинено. Представник третьої особи на стороні позивача - Служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Згідно рішення виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради затверджено висновок щодо розв`язання спору про визнання батьківства, задоволення позову буде відповідати інтересам дитини. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні просила позовну заяву задовольнити. Допитана в якості свідка [PERSON] в судовому засіданні дала покази, що є сусідкою [PERSON] з якою проживає дитина - [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] проживали, як чоловік та дружина за адресою [ADDRESS] до народження дитини. [PERSON] забирав дитину і матір з пологового будинку. Спочатку [PERSON] була нормальною, а під час вагітності почала вживати спиртні напої, ніде не працювала. [PERSON] самостійно записала сина на своє ім`я, отримала статус матері одиночки, а потім сховала свідоцтво про народження дитини. [PERSON] весь час займався дитиною і зараз приходить до дитини, надає допомогу. Вислухавши учасників судового провадження, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, судом встановлено: Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 25.02.2019 року: 12.06.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції зареєстровано актовий запис № 877 про народження [PERSON] , який народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , відомості про батька зазначені відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України. 19.10.2018 року в актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] внесено зміни із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) змінено на відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України додано відмітку батько: паспорт Республіки Ємен № [NUMBER], виданий 07.08.2018 року, органом видачі - Дубай, додано відмітку шлюб батьків зареєстровано 18.10.2018 року Чернігівським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 2017. (а.с.110-112). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). Згідно копії наказу служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради № 08 від 18.01.2019 року тимчасово влаштовано малолітнього [PERSON] , [INFO] до родини [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Підстава: заява [PERSON] від 19.01.2019 року (а. с. 19). Згідно рішення виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради № 4 від 13.01.2020 року встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітньому [PERSON] , [INFO] . Мати, [PERSON] та батько, [PERSON] , позбавлені батьківських прав по відношенню до сина, відповідно до рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 жовтня 2019 року справа № 751/3377/19. На даний час малолітній [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштований до родини [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , згідно з наказом начальника служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 18 січня 2019 року № 08 (а. с. 203). Згідно заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.10.2019 року [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . (а.с.113-116) Згідно акту обстеження умов проживання від 23.04.2019 року проведено обстеження умов проживання за адресою [ADDRESS] , житло розміщене на 4 поверсі, 9 поверхового будинку, складається з 4 кімнат з усіма комунальними зручностями. У помешканні чисто, прибрано, є всі необхідні меблі та побутова техніка, є продукти харчування, білизна, дитячий одяг відповідає віку дитини та сезону. Санітарний стан добрий. [PERSON] проживає в одній кімнаті з бабою в якій створені належні умови для виховання та розвитку дитини. За цією адресою зареєстровані і мають постійне місце проживання: баба дитини - [PERSON] , 1953 р. н., внук - [PERSON] , 2016 р. н., [PERSON] , 1962 р.н., не працює, [PERSON] , 1963 р. н., провідний інженер з автоматизації ЧВТП «Джі ЕН ЕА», [PERSON] , 1993 р. н., перукар (а. с. 17). Згідно довідки Чернігівського дошкільного навчального закладу № 7 Чернігівської міської ради Чернігівської області № 5 від 30.07.2019 року [PERSON] відвідує заклад з 18.06.2019 року і по теперішній час. За цей час матері дитини в закладі ніхто не бачив. У вихованні [PERSON] вона не приймає участь. Дитину часто приводить і забирає [PERSON] разом із [PERSON] (а.с.20). Згідно повідомлення КНП «Дитяча поліклініка № 1» Чернігівської міської ради [PERSON] , [INFO] перебуває під наглядом КНП «ДП № 1» ЧМР з народження, за інформацією лікаря, з яким укладена декларація, на прийом до лікарів дитину супроводжує або бабуся, [PERSON] або чоловік, який представляється батьком дитини, [PERSON] ; догляд за станом здоров`я дитини здійснюється задовільно, рекомендації лікарів виконуються (а.с.117). Згідно акту від 17.01.2019 року ТОВ «Майас Сілтумс» в м . Чернігові, по вул.. Дніпровська, будинок 4 [PERSON] , [INFO] не зареєстрований, але проживає з вересня 2018 року разом зі своєю бабусею: [PERSON] , [INFO] , яка не зареєстрована за цією адресою але проживає з вересня 2018 року і по теперішній час, в чому підтверджують сусіди (а.с.207). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 89304683 від 12.06.2017 року [PERSON] на праві приватної власності належить 1/1 частки квартири [ADDRESS] (а.с.208). Згідно акту обстеження умов проживання від 14.02.2020 року проведено обстеження умов проживання в [ADDRESS] . Житло розміщене на 4 поверсі 9 поверхового будинку, складається з 4 кімнат, з усіма комунальними зручностями. У помешканні чисто, прибрано, є всі необхідні меблі та побутова техніка, є продукти харчування, білизна, дитячий одяг відповідає віку дитини та сезону. Санітарний стан добрий. [PERSON] проживає в одній кімнаті з бабою, в якій створені належні умови для виховання та розвитку дитини. За цією адресою зареєстровані і мають постійне місце проживання: [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1962 р. н., не працює, [PERSON] , [INFO] , провідний інженер з автоматизації ЧВТП «Джі ЕН ЕА», [PERSON] , [INFO] , перукар (а.с.210). Згідно акту обстеження умов проживання від 18.02.2020 року Служби у справах дітей проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . Житло розміщене на 5 поверсі 5 поверхового будинку, складається з 1 кімнати, кімната біля 18 кв.м., в блоці гуртожитку 7 кімнат, кухня, два туалети, душова та сушила загального користування. Умови проживання: кімната належить батькові [PERSON] - [PERSON] ; в кімнаті є необхідні меблі та побутова техніка, санітарно - гігієнічний стан задовільний. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: в кімнаті є ліжко, шафа, стіл, тумба, телевізор, холодильник. За цією адресою проживають та мають постійне місце реєстрації: [PERSON] , [INFO] , не працює, зареєстрований по [ADDRESS] , інвалід ІІ гр.. загального захворювання (а.с.211). Згідно результатів дослідження № 25660 аналізу ДНК на батьківство медико-генетичного центру ТзОВ «МАМА ПАПА» від 28.01.2020 року ймовірність батьківства [PERSON] з дитиною [PERSON] становить 99,999999% (а.с.177). Згідно рішення виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради № 44 від 24.02.2020 року затверджено висновок щодо розв`язання спору за позовом [PERSON] про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, згідно якого орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради вважає за доцільне визнання [PERSON] батьком дитини [PERSON] , [INFO] , та внесення відповідних змін до актового запису про народження (а.с.200, 201-202). Згідно ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що мати дитини - [PERSON] на час народження сина [PERSON] 28 березня 2016 року у шлюбі не перебувала, спільна заява батьків, заява батька або рішення суду під час реєстрація актового запису про народження [INFO] [PERSON] до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції не надходила, а тому реєстрація актового запису про народження відбулася відповідно до положень ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України 19.10.2018 року внесені зміни до актового запису про народження [INFO] [PERSON] , відповідно до заяви поданої [PERSON] та [PERSON] ( ст. ст. 125, 126 Сімейного кодексу України). З показів свідка [PERSON] вбачається, що [PERSON] з матір`ю дитини [PERSON] до народження [INFO] [PERSON] не проживав, реєстрація шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відбулася 18.10.2018 року, реєстрація місця проживання [PERSON] за місцем реєстрації [PERSON] відбулася 21.11.2019, в той час дитина вже з 18.01.2019 року тимчасово влаштована до родини [PERSON] , згідно результатів дослідження № 25660 аналізу ДНК на батьківство медико-генетичного центру ТзОВ «МАМА ПАПА» ймовірність батьківства [PERSON] з дитиною [PERSON] становить 99,999999%, а тому суд приходить до висновку, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] протиправно подали заяву про визнання батьківства відповідно до положень ст. 126 Сімейного кодексу України до Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, чим порушили право [PERSON] на батьківство, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в частині визнання незаконним та скасування актового запису від 19 жовтня 2018 року про внесення змін до актового запису № 877 від 12 квітня 2016 року про народження [INFO] [PERSON] в частині змін: відомості про дитину: По батькові [PERSON] змінено на [PERSON] ; відомості про батька: Прізвище - [PERSON] змінено на [PERSON] , Власне ім`я - [PERSON] змінено на [PERSON] По батькові - [PERSON] змінено на «-», дата народження - інформація відсутня змінено на [INFO] , громадянство - Громадянин України змінено на інформація видалена, відомості внесені за вказівкою заявника - так змінено на ні; державна реєстрація народження проводиться - Відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) змінено на Відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України, з відповідними відмітками про паспорт батька та реєстрації шлюбу. За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу ( ст. 128 Сімейного кодексу України). [PERSON] , як особа, яка вважає себе батьком дитини, відповідно до ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України подав до суду позов про визнання батьківства за рішенням суду, відповідно до положень ч. 1 ст. 4, ч. 3 ст. 12, ч.1 ст. 81 Цивільно процесуального кодексу України надав докази, що засвідчують походження дитини від нього ( пояснення свідка в судовому засіданні, результати дослідження № 25660 аналізу ДНК на батьківство медико-генетичного центру ТзОВ «МАМА ПАПА»), а тому суд відповідно до ч.2 ст. 128 Сімейного кодексу України задовольняє позовні вимоги в частині визнання [PERSON] батьком дитини [PERSON] народженого [PERSON] [INFO] . Згідно ст. 134 Сімейного кодексу України орган державної реєстрації актів цивільного стану має внести відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видати нове Свідоцтво про народження.

Outcome: approved