Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності. В обгрунтування своїх вимог вказує на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] , про що Тернопільським районним відділом державної РАЦС 01 вересня 2016 року видане повторне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається 1/2 із будинковолодіння з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] та крім неї спадкоємцем першої черги за законом є відповідач - дочка [PERSON] . Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.10.2006 р. по справі №2-5124/06 визнано за [PERSON] (донькою померлого) право власності на майно - 1/2 частину будинковолодіння з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Згідно довідки № 574, виданої виконкомом Великогаївської сільської ради 11.03.2019 року, на день смерті [PERSON] позивач проживала з ним у спірному будинковолодінні. 13.03.2019 року [PERSON] звернулась до нотаріуса з приводу видачі їй свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя, оскільки за час шлюбу ними набуте сумісне майно: житловий будинок з надвірними будівлями на спорудами [ADDRESS] . Однак, постановою № 58/02-31 від 13.09.2019 року їй відмовлено у видачі такого свідоцтва з тих підстав, що на підтвердження права власності на зазначений будинок [PERSON] надана копія свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Тернопільської районної ради народних депутатів Тернопільської області Української PCP 26.11.1987 року, оскільки оригінал цього свідоцтва втрачений і поновити його немає можливості. З врахуванням наведеного, просить суд позовні вимоги задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: [INFO] помер [PERSON] , про що Тернопільським районним відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області 01 вересня 2016 року видане повторне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . 22.05.1971 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що Скоморохівською сільською радою Тернопільського рай бюро ЗАГС видано відповідне свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Тернопільської районної ради народних депутатів Тернопільської області Української PCP 26.11.1987 року, [PERSON] належить цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . Тернопільським районним бюро технічної інвентаризації на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] довідки виготовлено документи технічної інвентаризації, а саме технічний паспорт від19 . 03.2019 року, згідно якого житловий будинок побудований у 1972 році. Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12673206 від 28.11.2006 року, 03.10.2006 року за [PERSON] визнано право власності на майно - 1/2 частину будинковолодіння з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 03.10.2006 року №2-5152. Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна № 382 від 19.03.2019 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, по обліку бюро будинковолодіння [ADDRESS] належить: Ѕ [PERSON] [PERSON] . Постановою № 58/02-31 від 13.09.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя з тих підстав, що на підтвердження права власності на зазначений будинок [PERSON] надана копія свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Тернопільської районної ради народних депутатів Тернопільської області Української PCP 26.11.1987 року. З довідки № 574 від 11.03.2019 року, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] , разом із [PERSON] (дружина), [PERSON] (дочка), [PERSON] (внук). Відповідно до ст.28 КПШС Української РСР та в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ч. 1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що спірне нерухоме майно було нажите подружжям [PERSON] та [PERSON] у 1987 році за час шлюбу та згідно ст.ст. 22, 28 КПШС Української РСР та є його спільною сумісною власністю та як одна із подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Встановлено, що відповідач [PERSON] , яка є спадкоємцем та прийняла спадщину після смерті [PERSON] у 2006 році, не заперечує щодо права позивача [PERSON] на спірне нерухоме майно як частку у спільному майні подружжя та визнала позов. Однак, у даному випадку позивач не може отримати свідоцтво про право на частку у спільному майні подружжя в нотаріальному порядку у зв`язку зі смертю іншого з подружжя та відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, тому право позивача має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане майно. Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст. 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, шляхом визнання за [PERSON] право власності на Ѕ частину будинковолодіння з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved