Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову він вказав, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 19.12.2011 року, з нього стягуються аліменти на користь відповідача, [PERSON], на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не нижче 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вищевказаного рішення Чугуївським міським судом Харківської області 14 лютого 2012 року був виданий виконавчий лист. 07 березня 2013 року позивач уклав шлюб з [PERSON] та від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина та дружини, який рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 14.02.2014 року був задоволений в повному обсязі. З нього було стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 18.12.2013 року і до повноліття дитини, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на утримання дружини [PERSON] в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 18.12.2013 року і до досягнення дитиною трирічного віку. Його матеріальний стан на даний час не дає можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно на користь відповідача, оскільки він змушений сплачувати аліменти також на утримання сина [PERSON] та дружини [PERSON] Представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити позовні вимоги, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявним в матеріалах справи доказами. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин. Матеріалами справи встановлено, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 19.12.2011 року, з [PERSON] стягуються аліменти на користь відповідача, [PERSON], на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не нижче 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6). На підставі вищевказаного рішення Чугуївським міським судом Харківської області 14 лютого 2012 року був виданий виконавчий лист. 07 березня 2013 року позивач уклав шлюб з [PERSON] та від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області 06.09.2013 року (а.с.10). [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина та дружини, який рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 14.02.2014 року був задоволений в повному обсязі. З [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 18.12.2013 року і до повноліття дитини, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на утримання дружини [PERSON] в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 18.12.2013 року і до досягнення дитиною трирічного віку (а.с. 7-8). Матеріальний стан позивача на даний час не дає можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, оскільки [PERSON] змушений сплачувати аліменти також на утримання сина [PERSON] та дружини [PERSON] Заробітної плати, яку отримує позивач у розмірі 1 300 гривень на місяць вистачає лише на сплату аліментів на утримання дітей та дружини. Залишок коштів після сплати аліментів не забезпечує найважливіші життєві потреби позивача, оскільки є меншим за прожитковий мінімум. У відповідності з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі наведеного та

Outcome: approved