Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , після смерті якої спадщину, зокрема, житловий будинок, право на земельну частку (пай), прийняв за законом шляхом вступу в управління спадковим майном його брат [PERSON] , який проживав разом із спадкодавцем на час її смерті. [INFO] помер [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина на вищевказані будинок та право на земельну частку (пай). Спадкоємців першої черги за законом після смерті останнього немає. У свідоцтві про смерть матері прізвище останньої зазначено « [PERSON] », а Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія В Л № 0083120, виписаний на прізвище « [PERSON] ». Вказуючи, що факт належності сертифіката, якого він просить встановити є необхідний йому для оформлення спадщини, просить встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії В Л № 0083120, виданий Старовижівською районною державною адміністрацією на підставі рішення Старовижівської районної державної адміністрації від 15.10.1996 р. № 303, зареєстрований 18.10.1996 р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 21, належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Представник заінтересованої особи Старовижівської селищної ради Старовижівського району Волинської області у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій Старовижівська селищна рада заяву визнає повністю та просить справу розглядати за відсутності представника селищної ради. Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Ч.2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] (а.с. 11) і після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на земельну частку (пай) (а.с. 10). У свідоцтві про одруження серії [NUMBER] (а.с. 19), посвідченні серії [NUMBER] (а.с. 20), посвідченні до пам`ятного знака «50 років визволення України» (а.с. 21) спадкодавець зазначена як [PERSON] . У Сертифікаті на право на земельну частку (пай) Серія В Л № 0083120, виданому Старовижівською районною державною адміністрацією на підставі рішення Старовижівської районної державної адміністрації від 15.10.1996 р. № 303 та зареєстрованому 18.10.1996 р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 21 прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця зазначено як « [PERSON] », яка проживає в с. Мизово Старовижівського району Волинської області (а.с. 14). Виправити вказану помилку не можливо в позасудовому порядку (а.с. 16-17). Відповідно до довідки Старовижівської селищної ради Старовижівського району Волинської області № 307 від 07.08.2020 р. (а.с. 18) гр. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , інші особи з аналогічним прізвищем, ім`ям, по батькові та датою народження не були зареєстровані. Згідно з довідкою № К-310/01.18 від 07.08.2020 р., виданою Об`єднаним трудовим архівом сіл, селища Старовижівського району, [PERSON] працювала та була членом колгоспу «Маяк» с. Мизове, Старовижівського району Волинської області з 1955 р. (а.с. 22). Крім того, у списку громадян, які мають земельну частку (пай) із земель КСП «Маяк», під номером 21 зазначена [PERSON] (а.с. 23). Досліджені судом документи дають суду підстави прийти до висновку, що ім`я та по батькові спадкодавця, дані про її місце проживання, роботи, що зазначені у наданих суду документах, співпадають, розбіжності в написанні її прізвища в сертифікаті на право на земельну частку (пай) є незначними і свідчать про те, що неправильне написання її прізвища викликано опискою. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом сільської ради не посвідчувався, на день смерті [PERSON] проживала разом із сином [PERSON] , який помер [INFO] і на день смерті проживав один, що підтверджується довідкою Старовижівської селищної ради Старовижівського району Волинської області № 306 від 07.08.2020 р. (а.с. 10). Відповідно до свідоцтв про народження заявник є братом [PERSON] (а.с. 9, 13), та належить до спадкоємців за законом другої черги. Як встановлено під час розгляду справи, заявнику підтвердження факту, що має юридичне значення, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин справи, а також враховуючи, що написання прізвища у сертифікаті на право на земельну частку (пай) не відповідає запису в свідоцтві про смерть, що унеможливлює використання заявником цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину, представлені заявником докази на підтвердження правильності написання прізвища спадкодавця в контексті положень ст.ст. 77-80 ЦПК України є належними, допустимими та достатніми, приходжу до висновку, що заява [PERSON] є підставною та її належить задовольнити. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved