Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок № 49 по вул. Радянській в с. Милятин Іваничівського району Волинської області, мотивуючи його тим, що вищевказаний будинок значиться за його матір'ю [PERSON], яка померла 20.07.2003 року. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними спорудами № 49 по вул. Радянській в с. Милятин Іваничівського району Волинської області. Пережилого подружжя немає, так як батько [PERSON] помер 26.03.1999 року. Заповіти від імені [PERSON] та [PERSON] [PERSON] сільською радою Іванчиівського району Волинської області не посвідчувалися, тому спадщина відкрилася за законом. Спадкоємцями першої черги згідно ст. 1261 ЦК України окрім [PERSON], є ще сестри позивача та відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON], які на час смерті батьків проживали окремо і до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися. На момент смерті [PERSON] позивач проживав разом з нею у буд. 49 по вул. Радянська в с. Милятин Іваничівського району Волинської області та був зареєстрований за вказаною адресою. Так, як заяви про відмову від спадщини він не подавав, тому вважається таким, що її прийняв. При оформленні спадщини, державним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом, так, як позивач не надав правовстановлюючого документу на житловий будинок. У звязку із обставинами, що склалися, позивач змушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадковий житловий будинок. В судове засідання сторони не зявилися. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити. Від відповідача [PERSON] також надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує. Від відповідача [PERSON] надійшла нотаріально завірена заява про підтвердження того, що їй відомо про відкриття спадщини після смерті батька - [PERSON] та матері [PERSON], нею пропущено строк для прийняття спадщини, до суду для поновлення строку для прийняття спадщини звертатись не буде. Не заперечує щодо визнання права власності за [PERSON] Від представника відповідача [PERSON] сільської ради Іваничівського району Волинської області також надійшло клопотання, в якому просить розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів. З матеріалів справи вбачається, що головою господарства № 49 по вул. Радянська в с. Милятин Іваничівського району Волинської області, яке відносилось за суспільною групою до категорії «колгоспний двір», була мати позивача [PERSON], що підтверджується копією з погосподарської книги по особовому рахунку № 128 (а.с.27).Станом на 15.04.1991 року у господарстві були зареєстровані голова господарства та матір позивача [PERSON] та її чоловік і батько позивача [PERSON] Так, як до майна колгоспного двору застосовується діюче на той час законодавство і право власності на майно, яке належало колгоспному двору та збереглось після припинення його існування, мають члени колгоспного двору, які до 15.04.1991 року не втратили право на частку в цьому майні, відповідно до ст.ст. 112, 123, 126 ЦК УРСР в редакції 1963 року. Тобто, [PERSON] та [PERSON] являлись співвласниками вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. 26.03.1999 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 055478 (а.с.4). Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Іваничівського району Волинської області №10 від 12.01.2017 року (а.с.5). Після смерті [PERSON] спадщину прийняла дружина [PERSON], фактично вступивши у володіння спадковим майном. 20.07.2003 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 130698 (а.с.3). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.5), тому спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 49 по вул. Радянська в с. Милятин Іваничівського району Волинської області, який належав спадкодавцю відкрилася за законом. Спадкоємцями першої черги згідно ст. 1261 ЦК України є позивач та син спадкодавця [PERSON], а також дочки спадкодавця та відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] нотаріусу заяв про прийняття спадщини у строк, передбачений ст. 1269 ЦК України, не подали, а тому вважаються такими, що спадщину не прийняли. Окрім того, від [PERSON] надійшла нотаріально завірена заява про підтвердження того, що їй відомо про відкриття спадщини після смерті батька - [PERSON] та матері [PERSON], нею пропущено строк для прийняття спадщини, до суду для поновлення строку для прийняття спадщини звертатись не буде. Не заперечує щодо визнання права власності за позивачем [PERSON] (а.с.11). Таким чином, позивач по справі [PERSON], прийняв спадщину, фактично вступивши у володіння спадковим майном та будучи зареєстрованим разом із спадкодавцем до дня його смерті. Даний факт підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Іваничівського району № 10 від 12.01.2017 року (а.с.5). При оформленні спадщини, нотаріус Іваничівської державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с. 6). Із відповіді Іваничівської державної нотаріальної контори № 309/01-16 від 24.03.2017 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа до майна [PERSON] в Іваничівській державній нотаріальній конторі не заводилась. Спадкова справа до майна [PERSON] заведена в Іваничівській державній нотаріальній конторі під № 223/2016. Із вищевказаної спадкової справи вбачається, що спадщину після померлої [PERSON] прийняв син та позивач по справі [PERSON] Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позивач набув право власності на житловий будинок фактично вступивши у володіння спадковим майном та будучи зареєстрованим разом із спадкодавцем до дня його смерті.

Outcome: approved