Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Стислий виклад позиції позивача. Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що [INFO] померла його мама [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Мир», розміром 1,91 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі. Спадкодавець до дня свої смерті була зареєстрована із чоловіком [PERSON] та донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер батько позивача [PERSON] в с.Михалин, Березнівського району, Рівненської області. Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема, у вигляді земельної ділянки площею 1,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області та 1/2 частки успадкованого після смерті дружини, але належним чином неоформленого права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Мир», розміром 1,91 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі. Спадкодавець до дня свої смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом із донькою [PERSON] та онуком [PERSON] . Однак, спадкодавець [PERSON] мав тяжку хворобу очей, тому потребував постійного догляду і з 2008 року постійно проживав разом із позивачем за адресою: [ADDRESS] . У 2020 році позивач звернувся до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, однак під час оформлення документів було встановлено, що у свідоцтві про одруження батьків позивача по батькові мами « [PERSON] » перекреслено та написано « [PERSON] », таке виправлення засвідчене підписом і печаткою. Також ім`я мами позивача вказано як « [PERSON] ». Поруч з цим в свідоцтві про смерть мами її ім`я та по-батькові зазначено як « [PERSON] ». Вказана розбіжність у написанні імені та по батькові спадкодавця у різних документах та відсутність доказів прийняття спадщини перешкоджає реалізації спадкових прав позивача, а тому [PERSON] просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] є чоловіком та дружиною. Крім того, [PERSON] просить суд встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] по [ADDRESS] . Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 10.08.2020 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Будь-які інші заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; клопотання про відкладення розгляду справи від [PERSON] не надійшло. Представник позивача [PERSON] - адвокат Юсенко А.О. письмовою заявою підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, позов просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надіслала до суду письмову заяву, згідно якої визнала заявлені позовні вимоги у повному обсязі; справу просить розглядати у її відсутності. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 31.01.1963 року, « [PERSON] » народився [INFO] . Батьками позивача зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] », «[PERSON]» перекреслено та написано « [PERSON] ». Із свідоцтва про одруження серія [NUMBER] вбачається, що « [PERSON] », 1930 року народження та « [PERSON] », «[PERSON]» перекреслено та написано « [PERSON] », 1928 року народження, одружились [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 05.05.2005 року спадкодавець [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до довідки Балашівської сільської ради №2166 від 06.11.2019 р., [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала за адресою : [ADDRESS] . Крім неї в будинку за вищевказаною адресою станом на 03.05.2005р. були зареєстровані і проживали: чоловік [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 04.05.2017 року спадкодавець [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до довідки Балашівської сільської ради №2404 від 06.11.2019 р., [PERSON] до дня смерті [INFO] був зареєстрований та постійно проживав за адресою : [ADDRESS] . Крім нього в будинку за вищевказаною адресою станом на 03.05.2017 року були зареєстровані і проживали: дочка [PERSON] , [INFO] , внук - [PERSON] , [INFO] . Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ІІІ-РВ №007156, виданого Балашівською сільською радою 24.04.2002 року земельна ділянка площею 1,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області, передана у приватну власність [PERSON] . Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0150295, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 05.08.1997 р., [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Мир», розміром 1,91 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.11.2008 року, [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями від 28.12.2001 року, [PERSON] належить на праві приватної власності будинок [ADDRESS] . Із витягу з рішення Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області №72 від 28.11.2019 року, змінено поштову та юридичну адресу житлового будинку, що належить позивачу [PERSON] з [ADDRESS] на [ADDRESS] . Відповідно до заключення ЛКК №57 від 20.01.2020 р., [PERSON] із 2008 року мав тяжку хворобу очей - абсолютна сліпота правого ока, практична сліпота лівого ока. Хворий мав ознаки інвалідності 1 групи та потребував постійного стороннього догляду. Постановою приватного нотаріуса від 04.03.2020 р. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із розбіжностями в документах, що встановлюють родинні відносини, а також відсутністю доказів прийняття спадщини. Із заяви [PERSON] від 20.02.2020 року, посвідченої секретарем Яцьковицької сільської ради Березнівського району Рівненської області 20.02.2020 року встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті фактично постійно без реєстрації проживав в [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті ( [INFO] ) в житловому будинку за вищевказаною адресою фактично постійно проживали: дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. № 61385243 від 20.08.2020 року, спадкова справа на майно, що залишилось після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформованої приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. № 61385244 від 20.08.2020 року, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіт не залишила. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. № 61385238 від 20.08.2020 року, спадкова справа на майно, що залишилось після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформованої приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. № 61385240 від 20.08.2020 року, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіт не залишив. В нотаріально засвідчених заявах 29.07.2020 року жителі с.Михалин Березнівського району [PERSON] та [PERSON] засвідчили, що [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ) та [PERSON] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ), дійсно перебували у шлюбі і були чоловіком та дружиною. [PERSON] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ), із 2008 року фактично за місцем реєстрації [ADDRESS] , не проживав. Із 2008 року і до дня смерті він фактично проживав разом із сином [PERSON] в [ADDRESS] , який за ним доглядав. Норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви [PERSON] є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факт родинних відносин, про встановлення якого просить позивач; визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовна заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved