Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] міської ради ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що 03 травня 2005 року померла її баба [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Рогожани по вул. Котовського, 34, Володимир-Волинського району, Волинської області. Вона фактично прийняла спадщину після смерті баби, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно нотаріальною конторою їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене будинковолодіння. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Рогожани по вул. Котовського, 34, Володимир-Волинського району, Волинської області, який вона успадкувала за заповітом після смерті баби [PERSON], яка померла 03.05.2015 року. На попереднє судове засідання позивач не зявилась, представником позивача [PERSON] подано суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у відсутність позивача та її представника. Представник відповідача [PERSON] міської ради на попереднє судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 167686, 03.05.2015 року померла [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Згідно заповіту, посвідченого 17.11.2009 року секретарем Рогожанської сільської ради Володимир-Волинського району, зареєстрованого в реєстрі за № 26, [PERSON] все належне їй майно, в тому числі і зазначене будинковолодіння заповіла своїй онуці [PERSON]. Як вбачається з витягу з по господарської книги № 1 за 2015 рік, технічного паспорта, довідки Рогожанської сільської ради № 263 від 31.07.2015 року, [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Рогожани по вул. Котовського, 34, Володимир-Волинського району, Волинської області. Судом встановлено, що дочка покійної [PERSON] [PERSON] від прийняття обовязкової частки у спадщині відмовилась, про що подала відповідну письмову заяву, посвідчену секретарем Рогожанської сільської ради. З довідки приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved