Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути в його користь матеріальні збитки в розмірі 644,54 (шістсот сорок чотири) гривні 54 копійок, моральну шкоду в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень, посилаючись на те, що 09.05.2010 року [PERSON] безпричинно побив його, заподіявши легкі тілесні ушкодження. Відносно [PERSON] було відкрито кримінальне провадження, і 25.07.2013 року ухвалою Горохівського районного суду [PERSON] було звільнено від кримінальної відповідальності у зв»язку з закінченням строків давності. Враховуючи, що злочинним діями відповідача [PERSON] було заподіяно матеріальної та моральної шкоди, просить поданий позов задовольнити, стягнути з нього 644,54 (шістсот сорок чотири) гривні 54 копійок заподіяних матеріальних збитків, та моральну шкоду в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень. [PERSON] звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди, просить стягнути в його користь з [PERSON] та [PERSON] матеріальні збитки в розмірі 644,54 гривень, моральну шкоду в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень, також просить стягнути послуги за надання правової допомоги в розмірі 500 гривень У своїй зустрічній позовній заяві [PERSON] просить стягнути з [PERSON] майнову шкоду в розмірі 312 (триста дванадцять) гривень 21 копійок та моральну шкоду в розмірі 22 000 (двадцять дві тисячі) гривень, покликаючись на те, що 09.05.2010 року [PERSON] сам затіяв бійку, заподіяв йому тілесні ушкодження. [PERSON] перебував на лікуванні в Горохівській ЦРЛ, оскільки [PERSON] наніс йому легкі тілесні ушкодження. Внаслідок протиправної поведінки [PERSON] було заподіяно матеріальну та моральну шкоду, яку він оцінює в розмірі відповідно 312 (триста дванадцять) гривень 21 копійок та моральну шкоду в розмірі 22 000 (двадцять дві тисячі) гривень. В даному судовому засіданні представник позивача [PERSON] просить поданий позов задовольнити у первісному розмірі, тобто просить стягнути 644,54 (шістсот сорок чотири) гривні 54 копійок, моральну шкоду в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень, позовні вимоги [PERSON] не визнає, вважає їй необгрунтованими. В судовому засіданні [PERSON] просить поданий зустрічний позов задовольнити, позовні вимоги [PERSON] не визнає. Заслухавши пояснення сторін по справі та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що первісний та зустрічний позови підлягають до часткового задоволення. Згідно з ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завданамайну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ст.1167 ЦК України, Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 25.07.2013 року [PERSON] було звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв»язку з закінченням строків давності. Зі змісту даної ухвали видно, що [PERSON] 09.05.2010 року наніс декілька ударів кулаками та ногами по різних ділянках тіла [PERSON], спричинивши йому легкі тілесні ушкодження (а.с.7,8). Довідкою Горохівського РВ УМВС України у Волинській області від 22.11.2013 року №7563 стверджується, що [PERSON] 10.05.2010 року зверталася з заявою про те, що 09.05.2010 року о 18 годині в смт.Мар»янівка поблизу озера її сину [PERSON] безпричинно наніс тілесні ушкодження [PERSON], житель м.Луцька. Дана подія зареєстрована в ЖРЗПЗ №666 від 10.05.2010 року. Вина в нанесенні один одному умисних ударів під час бійки на грунті особистих неприязних відносин стверджується заключеннями судово-медичних експертиз. Так, згідно з висновками судово-медичних експертиз, які знаходяться в матеріалах цивільної справи, [PERSON] та [PERSON] від нанесених один одному тілесних ушкоджень отримали легкі тілесні ушкодження. Разом з тим, як [PERSON] так і [PERSON] в суді ствердили факт бійки між ними і в нанесенні один одному умисних ударів. Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні ствердили, що між [PERSON] та [PERSON] на грунті особистих неприязних відносин відбулась бійка, вони наносили один одному тілесні ушкодження. Враховуючи, що [PERSON] наніс більше 10 ударів [PERSON], який є інвалідом з дитинства, на які вказує позивач та 8 з яких визнав сам [PERSON], а також те, що [PERSON] отримав лише 2-3 удари зі сторони [PERSON], отже, майже в три рази менше ударів, відповідно при вирішенні цивільного позову про стягнення моральної шкоди необхідно врахувати кількість спричинених ударів (наслідки їх), також вимоги розумності та справедливості, характер правопорушення, глибину фізичних та душевних страждань сторін по справі, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення моральної шкоди підлягає до часткового задоволення, слід стягнути 3000 (три тисячі) заподіяної моральної шкоди з [PERSON] в користь [PERSON], а в користь [PERSON] - 2000 (дві тисячі) гривень заподіяної моральної шкоди. Цивільний позов позивача про стягнення матеріальної шкоди, оскільки він повністю підтверджуються письмовими доказами по справі, підлягає до повного задоволення. Разом з тим суд вважає, що в задоволенні цивільного позову [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди з [PERSON] в розмірі 312,21 (триста дванадцять) гривень 21 копійок слід відмовити, оскільки належним чином складених документів про розмір заподіяної шкоди суду надано не було.

Outcome: partial