Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовною заявою до [PERSON] в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням жилим приміщенням квартирою № 137, що знаходиться за адресою: вул. Героїв України, буд. 4, корп.1, в м. Кропивницькому. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 18.07.2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовну заяву мотивуючи тим, що відповідач не проживає в квартирі яка належить позивачу тривалий час. В судове засідання відповідач не зявився про час розгляду справи належно повідомлявся про причини неявки суд не повідомив, повідомлений через сайт суду. Заслухавши пояснення позивача його представника , свідків, дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 2 липня 2014 року позивач є власником квартири № 137 корп.1 будинок 14 вул. Героїв України ([PERSON]) м. Кропивницького, що підтверджується свідоцтвом про право власності і витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відповідно до довідки ЖБК «Приладобудівельник» №4/83 ВІД 26.02.2018 року в квартирі зареєстрований в якості члена сімї син позивача [PERSON] та дружина [PERSON] (а.с.6). Проте з березня 2013 року і по теперішній час, [PERSON] у вищезазначеній квартирі не проживає. Це підтверджується актом , складеним 26 червня 2018 року в присутності свідків [PERSON] і [PERSON], затвердженим головою ЖБК «Приладобудівельник» м. Кропивницького [PERSON]. Вказані обставини підтвердили свідки в судовому засіданні [PERSON], [PERSON] Доказів, що позивач чинить перешкоди у користуванні житлом, але так як він добровільно вже п»ять років не користується наданим йому житлом, то вважаю, що він цим чинить перешкоди в розпорядженні і користуванні житлом позивача, а сам разом з тим втратив право на користування житлом. В добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає, неодноразово( в 2005 і в 2009 році) був засуджений і відбував покарання. Останній раз звільнився з місць позбавлення 5 лютого 2013 року. Частина 1 ст. 405 ЦК України передбачає, що члени власника житла , які проживають разом з ним , мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік. Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України - власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Суд находить за можливе визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням . У відповідності до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача. На підставі ст.ст.383,391,405 України, постанови пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникають в практиці застосування судами Житлового кодексу України», постанови пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року№14 «Про судове рішення у цивільній справі»,

Outcome: approved