Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання разом з батьком [PERSON] на час відкриття спадщини. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він мешкав разом зі своїм батьком по [ADDRESS], але зареєстрований був за іншою адресою. [INFO] його батько помер, залишивши йому заповіт на все належне майно. Він фактично прийняв спадщину у вигляді зазначеного будинку, продовжує мешкати в ньому. Проте коли він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, оскільки факт постійного проживання з батьком не підтверджений, у зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду. Заявник надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність та заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заявника [PERSON] також просив задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Карацюба В.Л. не заперечував проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При вирішенні даної заяви суд приймає до уваги п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», де передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. З копії свідоцтва про народження вбачається, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] За життя [PERSON] склав нотаріально посвідчений заповіт від 14.01.2010 р., яким все своє майно заповідав сину [PERSON] З наданих копій реєстраційного посвідчення та державного акту на право власності вбачається, що [PERSON] належать житловий будинок та земельна ділянка по [ADDRESS]. Згідно копії паспорту [PERSON] останній зареєстрований у [ADDRESS]. Проте відповідно до довідки КСН «Парковий» №508 від 20.07.2011 р. [PERSON] мешкав разом з батьком [PERSON] по [ADDRESS] та вів з ним спільне господарство по день його смерті. Факт постійного проживання [PERSON] з батьком також підвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Листом Першої маріупольської державної нотаріальної контори №1037/01-16 від 25.05.2015 р. [PERSON] роз'яснено, що ним не підтверджено факту постійного проживання зі спадкодавцем. За таких обставин, суд вважає, що наявні усі підстави для задоволення заяви [PERSON], оскільки судом встановлено, що він постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Враховуючи викладене,

Outcome: approved