Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку мотивує тим, що у зв'язку із втратою годувальника, смертю батька, звернувся до УПФУ у Виноградівському районі із заявою про призначення пенсії. Однак йому було відмовлено в призначенні пенсії через те, що у поданих ним документах існують розбіжності у написанні імені його батька. В судове засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином своєчасно повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання. [PERSON] подав до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник УПФУ у Виноградівському районі причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду справи або інших заяв не подавав. Неявка представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи. Дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши встановлені на їх підставі фактичні обставини, необхідні для вирішення справи, та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню. Так суд встановив, що в паспорті заявника серії [NUMBER] в графі П.І.Б., його ім'я зазначено як «[PERSON]» (а.с. 5), а відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, батько [PERSON] - «[PERSON]» (а.с.13). Факт того, що дані розбіжності є технічними помилками підтверджуються наступними документами: довідкою Широківської сільської ради №228 від 18.11.2014 року, в якій вказано, що [PERSON], [INFO], колишній мешканець [ADDRESS] до дня смерті [INFO] року, проживав і вів спільне господарство згідно по господарської книги №6 Широківської сільської ради з такими членами сімї: [PERSON], [INFO] - дружина, [PERSON], [INFO] - син, [PERSON], [INFO] - син, [PERSON], [INFO] - невістка, [PERSON], [INFO] - онук, [PERSON], [INFO] - онучка (а.с. 14), свідоцтвом про народження заявника, серії [NUMBER] від 28.03.1977 року, в якому в графі «батько» зазначено «[PERSON]», а в графі «мати» зазначено «[PERSON]» (а.с. 12), копією паспорта [PERSON] серії [NUMBER] від 14.02.1998 року на сторінці 10, наявний штамп про реєстрацію шлюбу із «[PERSON] (а.с. 11), свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 16.11.1965 року в графі «громадянин» вказана «[PERSON]», а в графі «громадянка» вказана «[PERSON] (а.с. 10). У зв'язку з втратою годувальника [PERSON] звернувся до УПФУ у Виноградівському районі із заявою про призначення пенсії. Проте, йому відмовили в призначенні пенсії по втраті годувальна у зв'язку з розбіжностями в написані імені годувальника, померлого батька, у документах (а.с. 4). Суд констатує, що розбіжність у написання імені у вказаних документах є перешкодою для заявника у реалізації права на оформлення пенсії, тому встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення. У відповідності до ст.256 ЦПК України суд, зокрема, встановлює, факти родинних відносин, факти належності правовстановлюючих документів та у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного та

Outcome: approved