Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON], після якої залишилося спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] Заповітом на випадок своєї смерті від 11 січня 2000 року, мати позивача усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину, тобто позивачу [PERSON] та онуці [PERSON] в рівних частках. Згідно заяви, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) відмовилася від прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї бабусі [PERSON] На підставі зазначеної заяви у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу після смерті [PERSON] за № 353/2008. Спадкоємців які б мали право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] немає. Спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] згідно свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння [NUMBER] від 18 січня 1989 року належав [PERSON], який помер [INFO] року, спадкоємцями за законом якого були дружина [PERSON] та син [PERSON], які спадщину прийняли, однак не оформили своїх спадкових прав. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Згідно домової книги [PERSON] та [PERSON] проживали та були зареєстровані за однією адресою разом із померлим [PERSON], тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON] На момент смерті [PERSON] їй належала ? частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] Оформити свої спадкові права після смерті [PERSON] та [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] позивач не має змоги, так як оригінал правовстановлюючого документа втрачено. В зв'язку з викладеним вище, позивач просить визнати за ним право власності на вищезазначене будинковолодіння в судовому порядку. В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив їх вимоги задоволити. Відповідач по справі, представник Стрижавської селищної ради, в особі селищного голови [PERSON] - при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 29.11.2007 року, актовий запис №118 (а.с.8), після якої залишилося спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] Заповітом на випадок своєї смерті від 11 січня 2000 року, посвідченого Пилипончук Г.І. секретарем виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за №2, мати позивача усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину, тобто позивачу [PERSON] та онуці [PERSON] в рівних частках (а.с.10). Згідно заяви, справжність підпису на якій засвідчено секретарем Стрижавської селищної ради Медведською В.В., від 20 травня 2008 року №446 [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) відмовилася від прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї бабусі [PERSON] (а.с.11). Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 Цивільного кодексу України [PERSON] подав до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. На підставі зазначеної заяви у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу після смерті [PERSON] за № 353/2008 (а.с.38-49). Спадкоємців які б мали право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] немає. Родинні відносини між позивачем та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 23 лютого 1962 року (а.с.9). Спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] згідно свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння [NUMBER] від 18 січня 1989 року (а.с.12), належить [PERSON], який помер [INFO] року, спадкоємцями за законом якого були дружина [PERSON] (згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 12 лютого 1954 року (а.с.9) та син [PERSON] (згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 23 лютого 1962 року (а.с.9), які спадщину прийняли, однак не оформили своїх спадкових прав. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Згідно домової книги [PERSON] та [PERSON] проживали та були зареєстровані за однією адресою разом із померлим [PERSON], тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON] (а.с.19-20). Із вищезазначеного випливає, що на момент смерті [PERSON] їй належала ? частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] Оформити свої спадкові права після смерті [PERSON] та [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] позивач [PERSON] не має змоги, так як оригінал правовстановлюючого документа втрачено, що підтверджується оголошенням у газеті «Вінниччина» (а.с.18). Той факт, що [PERSON] за життя був власником вказаного житлового будинку підтверджується завіреними КП ВООБТІ копіями свідоцтва на право власності на домоволодіння [NUMBER] від 18 січня 1989 року та висновком про реєстрацію домоволодіння, інформаційною довідкою-характеристикою виданою КП ВООБТІ 12.07.2016 року, технічним паспортом на вказаний будинок (а.с.12-16). Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів в суді можуть бути визнання права, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту права спадкоємців шляхом визнання в судовому порядку права власності у порядку спадкування за заповітом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право спадкоємиці неможливо. За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1273 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців з часу відкриття спадщини). Згідно ст. 1275 Цивільного кодексу України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved