Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою та прохає встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] в с. В«язове Конотопського району Сумської області, була його матір»ю. Вимоги своєї заяви обгрунтовує тим, що він народився [INFO] та у свідоцтві про його народження матір»ю зазначена «[PERSON]» (вказано російською мовою). [INFO] його мати померла та у свідоцтві про її смерть зазначено, що померла «[PERSON]». Після смерті матері відкрилася спадщина. Він, у встановлений законом строк, звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Однак не має змоги цього зробити, так як у свідоцтві про його народження прізвище матері зазначено як [PERSON], в той час у свідоцтві про смерть її прізвище вказано як [PERSON] За інформацією Конотопського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, актові записи про шлюб його матері [PERSON] відсутні та неможливо з»ясувати коли його мати змінювала прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». За таких обставин, він не може підтвердити факт родинних відносин між ним та [PERSON], яка померла [INFO], як між сином та матір»ю, а тому змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановити вказаний факт іншим, ніж судовий, порядком, він не має можливості та встановлення даного факту має для нього юридичне значення. В судовому засіданні представник заявника за довіреністю [PERSON] (а.с. 21) вимоги заяви підтримали в повному обсязі. Заінтересовані особи: В»язівська сільська рада Конотопського району Сумської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району Сумської області, Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без участі їх представників (а.с. 34, 39, 41). Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. В»язове Конотопського району Сумської області. В свідоцтві про його народження батьками зазначені: батько - «[PERSON]» (вказано російською мовою), мати - «[PERSON]» (вказано російською мовою) (а.с. 5). [INFO] в с. В»язове Конотопського району Сумської області у віці 86 років померла [PERSON] (а.с. 4). Після її смерті відкрилась спадщина. Як вбачається із довідки виконавчого комітету В»язівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 1 грудня 2016 року, [PERSON], 1909 року народження, яка померла [INFO], на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем за законом після її смерті є син [PERSON], 1954 року народження, який спадщину прийняв, так як був зареєстрований та проживав в одному будинку з [PERSON] на дня її смерті (а.с. 6). Із паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Конотопським РВ УМВС України в Сумській області 20 липня 1999 року вбачається, що заявник [PERSON] народився [INFO] та з 13 березня 1978 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, [PERSON] по батькові не зазначено народився [INFO]. Його батьками вказані: батько - [PERSON], мати - [PERSON], українка, який минуло 45 років, проживала за адресою: с. В»язове Конотопського району Сумської області (а.с. 44-45). Згідно архівної довідки Державного архіву Сумської області від 2 березня 2017 року, в метричній книзі Покровської церкви с. В»язове Путивльського повіту Курської губернії за 1909 рік під № 38 є запис про народження [PERSON]. Дата народження вказана [INFO] (а.с. 43). З повідомлення Конотопського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 8 лютого 2017 року вбачається, що у зв»язку з відсутністю актового запису про шлюб [PERSON], який був укладений у 1952 році у виконкомі В»язівської сільської ради Конотопського району Сумської області, був зроблений запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Сумській області. Відсутність паперового носія відповідного актового запису цивільного стану і відомостей про нього в Реєстрі по першому примірнику підтверджено начальником Конотопського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. Також була проведена перевірка наявності актового запису про державну реєстрацію шлюбу відносно [PERSON], який був укладений у 1952 року у виконкомі В»язівської сільської ради Конотопського району Сумської області, по другим примірникам первинних актових записів про державну реєстрацію шлюбу в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Сумській області за період з 1949 року до 1955 рорку та по поновленим актовим записам за період з 1953 року до теперішнього часу, згідно якої Книги актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу по відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Сумській області за 1949 - 1980 роки збереглися частково, а за 1981 - 2015 роки збереглися повністю. Встановлена відсутність паперового носія відповідного актового запису цивільного стану і відомостей про нього у Реєстрі (а.с. 23). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона з 1979 року проживає в с. В»язове Конотопського району Сумської області та зареєстрована у вказаному населеному пункті по [ADDRESS] з 23 березня 1979 року. Вона добре знала [PERSON] як сусідку. Знала, що в неї був чоловік, але вони не перебували у зареєстрованому шлюбі. Їй також відомо, що [PERSON] є сином [PERSON] Свідок [PERSON] пояснила, що вона з 31 липня 1985 року проживає та зареєстрована в [ADDRESS]. Вона знає заявника як сусіда з 1986 року, а також знала матір заявника - [PERSON], яка проживала разом із заявником. Їй також відомо, що [PERSON] проживала без реєстрації шлюбу з чоловіком на прізвище [PERSON], а потім стала проживати з [PERSON] У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, так як вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними у справі доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було. Відповідно до повідомлення Конотопської районної державної нотаріальної контори від 9 лютого 2017 року, після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спащини чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися (а.с. 17). Встановлення факту, про який прохає заявник, має для нього юридичне значення та встановити його іншим, ніж судовий, порядком він не має можливості (а.с. 8). За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить висновку, що слід встановити факт, про який прохає заявник.

Outcome: approved