Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, який обґрунтовував тим, що [PERSON] при житті отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0178921 на земельну ділянку площею 4, 42 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Скибівської сільської ради Чутівського району Полтавської області (зараз - Скороходівська селищна рада Чутівського району Полтавської області). Після смерті [PERSON] заяву про прийняття спадщини подав її чоловік [PERSON], але свої спадкові права не оформив і 15.04.2006 р. помер, після його смерті відкрилась спадщина, і позивач, на підставі заповіту, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус своєю постановою від 25.05.2016 р. відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що позивач не надав оригінал вищезазначеного Сертифікату на зазначену земельну ділянку, а тому просив визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позивач та його представник [PERSON] надали заяви, в яких позов підтримали повністю і справу просили розглянути без їх участі. Відповідач Скороходівська селищна рада Чутівського району Полтавської області, надала заяву, в якій позов визнав повністю, проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив справу розглянути у відсутності їх представника. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON], відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0178921, мала право на земельну частку (пай) площею 4, 42 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Скибівської сільської ради Чутівського району Полтавської області (зараз - Скороходівська селищна рада Чутівського району Полтавської області). 13.05.2002 р. [PERSON] померла. Після її смерті заяву про прийняття спадщини подав її чоловік [PERSON], але свої спадкові права не оформив. 15.04.2006 р. помер [PERSON] Заяву про прийняття спадщини на підставі заповіту подав [PERSON], але нотаріус своєю постановою від 25.05.2016 р. відмовив у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на неї. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству. Відповідно до ч. 1 та 2\~ ст. 1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина; часом відкриття спадщини є день смерті особи. У ст.\~1218\~ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1297\~ЦК України визначає, що\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved