Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою у якій просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю - [PERSON], померлою [INFO]. У судовому засіданні заявник уточнив заявлені вимоги, просив суд встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір'ю та встановити факт належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку площею 5,13 ГА, яка розташована на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, наполягала на їх задоволенні. Представник зацікавленої особи Гандрабурівська сільська рада Ананьївського району Одеської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши письмові докази по факту родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON], а також по факту належності [PERSON] вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку, вважає, що заява є законною та обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст.256 ЦПК України у судовому можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З положень ст. 3, ч. 1 ст. 234 ЦПК України, п. 4, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року(зі змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України). Як вбачається з копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 14.10.1968 року, [PERSON] являється сином [PERSON] та [PERSON]. Виписка з колгоспної книги також підтверджує, що [PERSON] являється сином [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 10.06.2002 року [PERSON] помер [INFO], у віці 66 років, що збігає з датою його народження. Свідоцтво про смерть [PERSON] [NUMBER] від 18.03.2014 року також підтверджує вік померлої - 77 років, що збігається з датою її народження -[INFO]. Таким чином, прізвище померлої у свідоцтві про народження [NUMBER] повністю збігається з прізвищем заявника - російською «[PERSON]». За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Окрім вказаного відносно встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА № 287859 від 07..09.2005 року - [PERSON], судом встановлено наступне. Розпорядженням Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області за №45 від 15.02.2005 року [PERSON] у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва було передано земельну ділянку, що розташована на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, площею 5,13 Га. Оскільки закон не допускає внесення змін (виправлень) до державного акту на право власності на земельну ділянку, [PERSON] позбавлений можливості за відсутності у живих матері у позасудовому порядку встановити факт належності їй вказаної земельної ділянки та державного акту. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 18.03.2014 року прізвище ім'я та по-батькові вказані як «[PERSON]». Саме різниця у одній літері прізвища особи якій видано державний акт «[PERSON]» замість «[PERSON]» стає перешкодою для оформлення спадщини заявнику. За таких обставин, враховуючи ідентичність написання прізвища та по-батькові померлої, зокрема не розповсюдженість по-батькові «[PERSON]», суд вважає доведеним факт належності «[PERSON]» вказаного державного акту. Тому, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved