Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , вказавши на таке. Він, [PERSON] , народився [INFO] у смт. Мангуш Мангушського району Донецької області. З народження зареєстрований та мекає за адресою: [ADDRESS] . Його рідні батьки - [PERSON] та [PERSON] . Даний факт підтверджується його свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , де в графі батько вказано « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] » українською мовою. Батько заявника [PERSON] помер [INFO] , а мати [PERSON] померла [INFO] , але свідоцтва про смерть батьків, як і багато інших документів, що підтверджують його родинні стосунки із ними, заявником було втрачено. Після смерті батька та матері відкрилася спадщина у вигляді будинку [ADDRESS] , де наразі він зареєстрований та проживаю зі своєю родиною. Для того, щоб прийняти свою спадщину за законом, він звернувся до приватної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у цьому через нестачу свідоцтв про смерть батьків. 27.11.2018 року заявник звернувся із заявою про повторну видачу йому свідоцтв про смерть його батьків [PERSON] та [PERSON] до Мангушського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ, де отримав відповідь, що відповідно до відомостей архівних актових записів відділу та відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян дійсно були складені наступні актові записи: актовий запис про смерть [PERSON] , який помер [INFO] . Актовий запис складено українською мовою; актовий запис про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] . Актовий запис складено українською мовою. При зверненні до Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ним було надано паспорт громадянина України на ім`я [PERSON] та свідоцтво про народження, де родове прізвище зазначене як [PERSON] . Вищевказане свідоцтво про народження він отримав повторно 27 листопада 2018 року, оскільки попереднє було також втрачене разом із іншими документами. Отже, враховуючи розбіжності в перекладах на українську мову прізвищ у документах, а саме його прізвища [PERSON] , прізвища його батька [PERSON] та прізвища матері [PERSON] , заявнику було відмовлено у наданні повторних свідоцтв про смерть його батьків, і у зв`язку із цим він не може оформити свої спадкові права та був змушений звернутися до суду. В судове засідання заявник не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Заінтересована особа приватний нотаріус Мангушського районного нотаріального округу Донецької області Чичеков Савелій Федорович в судове засідання на розгляд справи не з`явився, надав до суду письмову заяву, у якій просить справу розглянути у його відсутності. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Так, дійсно згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 27.11.2018 року, заявник [PERSON] народився[INFO] , його батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с. 8). Як вбачається із відповіді Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №15.51-27-5135 від 04.12.2018 року на заяву [PERSON] щодо можливості отримання повторних свідоцтв про смерть [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] , заявнику повідомили, що відповідно до відомостей архівних актових записів відділу та відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян були складені наступні актові записи: актовий запис про смерть [PERSON] , який помер [INFO] Актовий запис складено українською мовою; актовий запис про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] . Актовий запис складено українською мовою. А, оскільки є розбіжності у наданих заявником документах (паспорті та свідоцтві про народження) із актовими записами, складеними на його батьків, відділ ДРАЦС не може встановити наявність родинних зв`язків між заявником і його батьками, та як наслідок видати повторно свідоцтва про їх смерть(а.с.9). При цьому, як встановлено з адресної картки на житловий будинок [ADDRESS] , акту обстеження на предмет проживання громадян за адресою: [ADDRESS] та характеристики, складеної ДІП Мангушського ВП щодо [PERSON] , заявник [PERSON] з 1994 року зареєстрований та проживає у будинку [ADDRESS] і разом із ним до дня смерті проживали його батьки (а.с.5-7). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , який помер [INFO] і [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується наданими документами. Оскільки від встановлення факту родинних відносин залежить реалізація заявником свого права на отримання спадщини, а іншого порядку його встановлення законом не визначено, заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved