Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина на квартиру під [ADDRESS] . Він є спадкоємцем за законом проте в нотаріальному порядку оформити спадщину на квартиру не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить визнати за ним право власності на квартиру. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Судові витрати залишає за собою. Представник відповідача Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Позов визнають. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 6) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 7) встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] зазначені [PERSON] та [PERSON] . Технічним паспортом (а.с. 8-11) наводиться технічна характеристика квартири за [ADDRESS] Ордером за № 66 (а.с. 12) встановлено, що [PERSON] надано право на зайняття квартири за [ADDRESS] виконавчого комітету Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 211 від 20.02.2019 р. (а.с. 13) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] Дійсно являлася власником квартири, яка розташована за адресою [ADDRESS] . Відповідно до довідки Літинської державної нотаріальної контори за № 88/02-14 від 22.01.2019 р. (а.с. 14) зазначається, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно довідки Військового радгоспу «Вінницький» за № 125 від 20.04.2005 р. (а.с. 16) встановлено, що квартира в будинку під [ADDRESS] не входить до статутного фонду і до категорії службових приміщень не відноситься. Листом Літинської державної нотаріальної контори за № 504/02-14 від 29.03.2019 р. (а.с. 19) [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] по причині відсутності правовстановлюючих документів. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 1268 ЦК України після прийняття спадщини спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини [PERSON] правомірно належить квартиру [ADDRESS] . Відповідно до частини 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтями 1216-1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Главою 25 ЦК України передбачені підстави для припинення права власності. До зазначених підстав не належить припинення права власності у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Відповідно до положень п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають тільки у тому випадку, якщо наявні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, а при відмові нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У теперішній час оформити та отримати правовстановлюючий документ на право власності на квартиру у встановленому законом порядку не можливо, оскільки у відповідності з ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті. Відповідно до п.3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05 2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК). Відповідно до ч.1 ст.1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що квартира за [ADDRESS] належала [PERSON] і це майно входить до складу спадщини після смерті [PERSON] , а тому в порядку спадкування повинно відійти спадкоємцю за законом - [PERSON] , тобто позивачу у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . в нотаріальному порядку позивач [PERSON] не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право власності на квартиру за [ADDRESS] , оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved