Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цією заявою, зазначивши, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належні їй на підставі державного акта серії ЯБ № 625396 земельні ділянки. Він (заявник) прийняв спадщину після смерті матері, подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відмінність прізвища його (заявника) та матері у документах про родинний зв`язок, правовстановлюючих документах, на належні матері\~ земельні ділянки, та у свідоцтві про смерть матері перешкоджає реалізувати свої спадкові права.\~ [PERSON] просив суд встановити факти, що: - [PERSON] , яка померла [INFO] , була його матір`ю; - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ\~ № 625396, виданий Носівською районною державною адміністрацією 31 серпня 2006 року на ім`я [PERSON] , зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0106856000157, належав [PERSON] , яка померла [INFO] ; У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву з мотивів, які у ній зазначені. У судове засідання представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області\~ не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що заяву визнають та не заперечують проти її задоволення, просив розгляд справи проводити без його участі. У судове засідання представник Носівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції не з`явився, про причини неявки не повідомив, не прпосив розгляд справи відкласти. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності представників заінтересованих осіб за наявними у справі доказами, оскільки відсутні підстави для його відкладення або оголошення перерви. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до наступного. З матеріалів справи (а.с. 10) вбачається, що 31 серпня 2006 року на підставі розпорядження голови Носівської райдержадміністрації № 281 від 18 серпня 2004 року на ім`я [PERSON] був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 625396, який був зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0106856000157. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У судовому засіданні встановлено, що за життя [PERSON] заповіту не складала. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що знають з народження сім`ю заявника, знають, що у написанні прізвища заявника та його матері [PERSON] є розбіжності.\~ [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, вважається такими, що прийняв спадщину після смерті матері. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що заявник не має можливості отримати в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері, у зв`язку із відмінністю прізвищ його (заявника) та матері у документах про родинний зв`язок, правовстановлюючих документах на належні матері земельні ділянки та свідоцтві про смерть, що підтверджується матерілами справи та обставинами, викладеними у заяві.\~ Відповідно до пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Докази по справі в їх сукупності суд визнає належними і допустимими, та такими, що підтверджують факти, які просить встановити заявник. Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити зазначені факти.\~\~ Встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому, як спадкоємцю першої черги за законом, реалізувати своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved