Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів, які він сплачує на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 07 травня 2012 року. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказав, що перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 17.06.2006 року по 04.07.2014 року. В цьому шлюбі у них народилося троє дітей: донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], 12.10.2011 року народженя, на яких [PERSON] стягнула з нього аліменти в розмірі 1/2 частни доходу. За рішенням Красноградського районного суду Харківської області його позов до [PERSON] про виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство було задоволено. Виключено з актового запису про народження № 186 від 21.10.2011 року, зробленого відділом ДРАЦС Красноградського районного управління юстиції у Харківській області, відомості про його батьківсто щодо дитини [PERSON], [INFO]. З цих підстав [PERSON] просить змінити розмір стягуваних з нього на користь відповідача аліментів, звільнивши його від сплати аліментів на утримання [PERSON] та повернути без подальшого виконання виконавчий лист № 2021/1214/2012. Позивач просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного. Позивач [PERSON] направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, справу розглянути без його участі, не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі. [PERSON] повторно до суду не прибула, причини неявки суду не повідомила. Про час і місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень не надавала. Враховуючи, що у справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та, зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що змінений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. За рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 07 травня 2012 року з позивача стягнуті аліменти на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], що народився 20.06.2008 року і [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Згідно рішення Красноградського районного суду Харківської області від 26 травня 2016 року, з актового запису №186 від 21.10.2011 року про народження дитини [PERSON], [INFO], виключено відомості про батька [PERSON]. Рішення набрало законної сили 06.06.2016 року. Статтями 180, 181 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до вимог ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений судовим рішенням або за домовленістю між 6атьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених кодексом. Як зазначено в ч.4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Красноградського районного суду Харківської області від 26.05.2016 року, з актового запису про народження дитини [PERSON], яка народилася 12.10.2011 року, виключено відомості про батька - [PERSON] Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач не є батьком малолітньої [PERSON], тобто у позивача наявні підстави для зміни стягнутих з нього аліментів на користь відповідача. Позивача слід звільнити від сплати аліментів на утримання [PERSON], яка народилася 12.10.2011 року, а розмір аліментів змінити, тобто позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved