Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просив встановити той факт, що він є рідним сином [PERSON], який помер 18.03.2018 року, а також факт належності останньому та [PERSON], яка померла 17.12.2015 року, свідоцтва про право власності на житло, виданого 11.12.1996 року на квартиру [ADDRESS] (колишня Піонерська) в м.Нова Каховка, Херсонської області. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що він є рідним сином [PERSON] та [PERSON]. Його мати померла 17.1.202015 року, а батько помер 18.03.2018 року, звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, отримав відмову оскільки нотаріусом були виявлені розбіжності у написанні його прізвища - «Мінеєв» та прізвища спадкодавця «Мінєєв», як вказано в свідоцтві про смерть. Також було з'ясовано, що свідоцтво про право власності на вищевказане спадкове майно було видано на ім'я «[PERSON], [PERSON]» проте в свідоцтві про смерть останніх їх прізвище вказано «Мінєєв» та «Мінєєва», відповідно, у зв'язку із чим заявник був змушений звернутися до суду із вказаною заявою. В судовому засіданні представник заявника адвокат [PERSON], на задоволенні заявлених вимог наполягала з підстав, викладених в заяві. Представник заінтересованої особи Новокаховська міська рада Херсонської області, в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, просив справу розглядати в його відсутність відповідно до чинного законодавства. Суд, заслухавши учасників судового засідання, свідків [PERSON], [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За приписами ст. ст.76 - 81 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON], народився 25 червня 1964 року, в м.Казимагомед, Алибайрамлинського району, Азербайджану (ксерокопія паспорту серії МО №547382, виданого 16.06.1998 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області). Зі свідоцтва про його народження виданого 10 липня 1964 року, серії АЗ № 665486, в графі «батько» вказано на російській мові «Минеєев Георгий Григорьевич», в графі «мати» - «Минеева Евгения Исаковна». 11 грудня 1996 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради народних депутатів на ім'я [PERSON] та [PERSON] булло видано свідоцтво про право власності на житло, а саме квартиру №71, що розташована по вул. Піонерській, в м.Нова Каховка, Херсонської області. 01 вересня 1998 року [PERSON] отримав паспорт громадянина України, серії МО № 585017. 17 грудня 2015 року мати позивача [PERSON], померла (свідоцтво про смерть серії І-КГ №210486 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області). [PERSON] помер 18 березня 2018 року, що вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-КГ №250133, виданому Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. 19 березня 2018 року. З наданої суду копії спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся його син [PERSON], інші особи із такими заявами до нотаріальної контори не звертались. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що заявник є рідним сином померлого 18.03.2018 року [PERSON], про що їм достовірно відомо оскільки вони тривалий час підгримували дружні стосунки із померлим та його родиною, а свідок [PERSON] є його рідною сестрою. Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON], який має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява в цій частині підлягає задоволенню. Також підлягає задоволенню вимога [PERSON] про встановлення факту належності померлим [PERSON] та [PERSON] свідоцтва про право власності на житло, виданого 11.12.1996 року на квартиру [ADDRESS] (колишня Піонерська) в м.Нова Каховка, Херсонської області, оскільки цей факт знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи та повністю підтверджується матеріалами справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved