Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Вказав, що 19 квітня 2016 року у м.Якутськ, Республіка Саха (Якутія) Російська Федерація помер його батько [PERSON]. Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який розташований по вулиці Набережна,42 в с.Русава Ямпільського району Вінницької області. Зазначив, що він є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна померлого батька. Однак, в нотаріальній конторі, куди позивач звернувся, йому було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки відсутні юридичні документи на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно житловий будинок, який розташований по вулиці Набережна,42 в с.Русава Ямпільського району Вінницької області, і до дня смерті, 19.04.2016 року, належав його батькові [PERSON], у порядку спадкування за законом. Відповідач [PERSON] звернулася з зустрічним позовом вх.№96 від 05.01.2017 до [PERSON] про визнання права власності на одну другу у спільній сумісній власності майна. Вказала, що з 06 червня 1971 року до 19 квітня 2016 року, тобто до дня смерті [PERSON], вона перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу за спільні кошти вони разом з [PERSON] набули житловий будинок, розташований по вул.Набережна,42 в с.Русава Ямпільського району Вінницької області, який є обєктом права спільної сумісної власності подружжя і який бажає успадкувати позивач [PERSON] Вважаючи свої права порушеними, [PERSON] звернулася з вказаним зустрічним позовом і просить суд визнати за нею право власності на одну другу частину у спільній сумісній власності майна, а саме: на одну другу частину житлового будинку №42, розташованого по вулиці Набережна в с.Русава Ямпільського району Вінницької області. Позивач - відповідач [PERSON] позовні вимоги підтримав. Пояснив суду, що останнім місцем проживання його батька [PERSON] було с.Русава Ямпільського району Вінницької області. Помер батько у м.Якутськ, Республіка Саха (Якутія) Російська Федерація, де був на заробітках. Зустрічний позов, заявлений [PERSON] визнає. Не заперечує проти його задоволення. Відповідач позивач [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнає. Не заперечує проти їх задоволення. Свої позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Вказала, що з покійним [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, спільно побудували житловий будинок по вул.Набережна,42 в с.Русава Ямпільського району Вінницької області. Останнім місцем проживання чоловіка було с.Русава Ямпільського району Вінницької області, а був він офіційно зареєстрований в Російській Федерації, оскільки це потрібно було йому для роботи. Із показань свідка [PERSON] встановлено, що вона сусідка покійного [PERSON] [PERSON] проживав в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], разом вони побудували будинок. До смерті він працював в Якутії, але постійно приїжджав додому в с.Русаву Ямпільського району Вінницької області. Із показань свідка [PERSON] встановлено, що він сусід [PERSON] [PERSON] проживав в [INFO], а в Російську Федерацію їздив на роботу. Будинок по вул.Набережна,42 в с.Русава Ямпільського району Вінницької області був спільною власністю [PERSON] та [PERSON] Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із копії свідоцтва про смерть, серія І-СН №691316, виданого 11.07.2016, встановлено, що [PERSON] помер 29 квітня 2016 року у м.Якутськ, Республіка Саха (Якутія) Російська Федерація. Із копії свідоцтва про народження, серія І-АМ №456703, виданого 26.04.1975, встановлено, що [PERSON] є батьком позивача [PERSON], [INFO]. З Постанови державного нотаріуса Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області №1224/02-31 від 26.10.2016 року встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вулиці Набережній,42 в с.Русава Ямпільського району Вінницької області після смерті [PERSON], який помер 19.04.2016 року в місті Якутск, республіка Саха (Якутія) Російської Федерації, у звязку з відсутністю юридичних документів на імя спадкодавця, тобто право власності на будинок не зареєстровано в відповідних органах державної реєстрації. Із копії довідки КП «Ямпільське районне бюро технічної інвентаризації» №251 від 10.10.2016 встановлено, що право власності на житловий будинок, розташований по вулиці Набережна в с.Русава Ямпільського району Вінницької області за [PERSON] не зареєстровано. Із копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок встановлено, що до складу будівель та споруд по вулиці Набережна,42 в с.Русава Ямпільського району Вінницької області входять житловий будинок, площею 37,9 кв.м. (літ. А), веранда, площею 9,5 кв.м. (літ. а), сарай, площею 31,8 кв.м. (літ. Б), сарай-прибудова, площею 16,7 кв.м. (літ.б), сарай-прибудова, площею 10,2 кв.м. (літ.б1), літня кухня, площею 13,1 кв.м. (літ. б2), сарай, площею 5,4 кв.м. (літ. В), вбиральня, площею, 1шт (літ. Г). Також встановлено, що господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодінні побудовані до 1917 року та в 1982, 1983 роках за життя спадкодавця і під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, тобто, не відносяться до категорії самовільних (самочинних). Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №45380412 від 11.10.2016 встановлено, що до майна померлого [PERSON] заведено спадкову справу №396/2016. Із копії свідоцтва про одруження, серія І-АБ №036232, виданого 06.06.1971, встановлено, що [PERSON] 06.06.1971 зареєстрував шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. Із копії спадкової справи №396/2016 встановлено, що 11.10.2016 заведено спадкову справу до майна померлого 19 квітня 2016 року [PERSON] Заяву про прийняття спадщини за законом подав син [PERSON] В спадковій справі наявна заява [PERSON] про відмову від своєї частки у спадщині. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Із досліджених доказів встановлено, що спірний житловий будинок по вул.Набережна,42 в с.Русава Ямпільського району Вінницької області набутий (побудований) [PERSON] за час шлюбу із відповідачем-позивачем [PERSON] в 1983 та 1982 роках, однак, в органах БТІ право власності на вказане нерухоме майно не було зареєстроване за життя [PERSON] Відповідно до ст.22 Кодексу про шлюб та сімю України (ред. 1969 р.), який діяв на момент набуття (побудови) [PERSON] вказаного житлового будинку та господарських споруд, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно ст.70 Сімейного Кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що спірний житловий будинок є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та відповідача-позивача [PERSON] Відповідно до 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 334 ЦК України право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Судом встановлено, і ця обставина підтверджена дослідженими письмовими доказами копіями: свідоцтва про одруження, серія І-АБ №036232, виданого 06.06.1971, паспорту [PERSON], серія АВ №321144, виданого 04.03.2002, та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що житловий будинок був набутий та здійснені до нього прибудови [PERSON] за час шлюбу із відповідачем-позивачем [PERSON], а тому [PERSON] відповідно до ст.22 Кодексу про шлюб та сімю України Кодексу (ред.1969 р.) має право на одну другу частину вказаного майна. Однак, як встановлено судом, це право позивача є невизнаним, оскільки відповідно до ст.334 ч.ч.3,4 ЦК України не зареєстровано відповідно до закону, який діяв за життя [PERSON] Невизнане право [PERSON] підлягає судовому захисту у спосіб, встановлений ст.16 ч.2 п.1 ЦК України, шляхом його визнання. З урахуванням наведеного, суд має підстави для задоволення зустрічного позову [PERSON] та визнання за нею права власності на одну другу частину житлового будинку, розташованого по вул. Набережна,42 в с.Русава Ямпільського району Вінницької області. Вирішуючи позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок, розташований по вул. Набережна,42 в с.Русава Ямпільського району Вінницької області в порядку спадкування за законом, суд враховує ту обставину, що вказаний будинок є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON], тому [PERSON], який помер 19.04.2016, належить одна друга частина зазначеного будинку, яку має право успадкувати позивач [PERSON] Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна свого померлого батька [PERSON] [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батька, оскільки звернувся до Ямпільської державної нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини, із заявою про прийняття спадщини за законом. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, оскільки наявна відмова нотаріуса у видачі Свідоцтва про право на спадщину, право власності на спадкове нерухоме майно не зареєстровано в відповідних органах державної реєстрації, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту шляхом визнання цього права. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог [PERSON] і має підстави для задоволення позову в частині визнання за ним права власності на одну другу житлового будинку, розташованого по вулиці Набережна, 42 в с.Русава Ямпільського району Вінницької області, у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 19 квітня 2016 року в місті Якутськ Республіки Саха Російської Федерації. В задоволенні іншої частини позову суд має підстави відмовити, оскільки інша одна друга частина спірного будинку належить [PERSON] \~\~\~ Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.328, 334, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст.60,69,70 СК України, ст.22 Кодексу про шлюб та сімю України (ред. 1969 р.).

Outcome: partial