Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. Свій позов мотивує тим, що він за рішенням суду зобовязаний сплачувати аліменти в розмірі 1\\4 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки [PERSON], 06.08.2013р.н.. На теперішній час має третю групу інвалідності, що потребує додаткових коштів на лікування, працює, але з його доходу утримуються аліменти на другу дитину в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому він не може сплачувати аліменти в розмірі 1\\4 частини усіх видів доходів на утримання дочки [PERSON]. В звязку з утриманням по двом виконавчим листам, а також необхідністю лікування, просить зменшити розмір аліментів з ? частини на 1/6 частину усіх видів доходів В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Суд, вивчив докази, наявні в матеріалах справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Рішенням Заводського райсуду м. Дніпродзержинська від 15 січня 2016 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1\\4 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання дочки з ? частини на 1/6 частину усіх видів доходів у зв'язку з погіршенням його матеріального становища та необхідністю надавати допомогу другій дитині, а також необхідністю купувати ліки для себе. Відповідно до вимог\~ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач є інвалідом третьої групи, що підтверджується пенсійним посвідченням №2905802598, копія якого є в матеріалах справи. З доходів [PERSON] відповідно до рішення Верхньодніпровського районного суду від 03.02.2016р. стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], 02.09.2000р.н. в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів. Також відповідно до рішення Заводського райсуду м. Дніпродзержинська від 15.01.2016 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON], 06.08.2013р.н., в розмірі 1\\4 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~4) інші обставини, що мають істотне значення Крім того, за змістом ст.ст.150,\~180 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя. За таких обставин\~\~суд вважає, що визначений рішенням Заводського районного суду від 15.01.2016р. розмір стягуваних з\~\~[PERSON] аліментів на утримання його дочки [PERSON], в розмірі 1\\4 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, може бути зменшений до 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Outcome: approved