Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.01.2015 року в с. Коровія, Глибоцького району, Чернівецької області померла його мати [PERSON], внаслідок чого відкрилася спадщина за законом. Після смерті спадкодавця, позивач прийняв спадщину та вступив в управлінні майном. До спадкового майна належить господарство, що розташоване по вул. Толстого, 4, в с. Коровія, Глибоцького району, Чернівецької області, яке складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 85,8 кв.м., житловою площею 46,1 кв.м., убиральня літ. «Г», погріб літ. «Д», вимощення №1, загальною вартістю 195518,00 гривень. Оформити права спадкодавця на вказаний будинок у нотаріальному порядку позивач не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів, у звязку із цим просить суд визнати право власності на житловий будинок що розташований по вул. Толстого, 4 в с. Коровія, Глибоцького району, Чернівецької області. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак подав до суду заяву, згідно якої, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області на підготовче судове засідання не зявився, проте сільська рада направила до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутності їх представника, позов визнає. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON] на підготовче судове засідання не зявилися, однак подали заяви, в яких вказують, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову, справу просять розглянути у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 28 січня 2015 року в с. Коровія, Глибоцького району, Чернівецької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-МИ №141207 від 01.02.2015 року (а.с.18). [PERSON] належав житловий будинок, якій розташований по вул. Толстого, 4 в с. Коровія, Глибоцького району, Чернівецької області, що вбачається із погосподарської книги, особовий рахунок №1028 станом на 2011-2015 роки (а.с. 10-13). Відповідно до довідки виданої Глибоцьким комунальним районним бюро технічної інвентаризації №155 від 18.08.2015 року вартість житлового будинку, якій розташований по вул. Толстого, 4, в. Коровія, Глибоцького району, Чернівецької області становить 195518 (сто девяносто пять пятсот вісімнадцять), 00 гривень (а.с. 9). Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії VІІ-ИВ №363010 від 17.06.1993 батьками позивача [PERSON] являється [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Згідно технічного паспорту від 07.10.2011 року виданого на імя [PERSON], за адресою вул. Толстого, 4, в с. Коровія, Глибоцького району, Чернівецької області, значаться: житловий будинок літ. «А», загальною площею 85,8 кв.м., житловою площею 46,1 кв.м., убиральня літ. «Г», погріб літ. «Д», вимощення №І (а.с.6-8). Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №542 від 26.08.2015 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою вул. Толстого, 4, с. Коровія, Глибоцького району, Чернівецької області, побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива (а.с. 19-23). Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Вказані вимоги закону [PERSON] виконав так, як у передбачений законом строк подав заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу до майна померлої [PERSON], однак постановою приватного нотаріуса №479/02-31 від 28.08.2015 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно так, як ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності померлої [PERSON] на вищевказане спадкове нерухоме майно (а.с.15). З відповіді приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу [PERSON] вбачається, що в спадковій справі зберігаються заяви [PERSON] та [PERSON] про відмову від спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1258-1267, 1268 ЦК України,

Outcome: approved