Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просить встановити факт належності померлій [PERSON], яка померла 18 червня 2017 року у м. Тернополі, свідоцтва про право власності на житло (видане Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 30.07.1994 року) загальною площею 54,2 кв.м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на імя [PERSON], оскільки через розбіжності у написанні прізвища власника заявник не може оформити спадкових прав після смерті [PERSON] Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Тернопільської міської ради в судовому засіданні відносно вирішення заяви поклався на думку суду. Заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялися належним чином. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони були сусідами матері заявника [PERSON] та підтвердили той факт, що померла є власником квартири за адресою: [ADDRESS]. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. 30 липня 1994 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації видано свідоцтво про право власності на житло, згідно якого квартира, що знаходиться за адресою: вул. [ADDRESS] в м. Тернополі належить [PERSON]. Як вбачається із заповіту, посвідченого 10 листопада 2009 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори, [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, а також все те майно, яке буде належати їй на день смерті і на яке вона за законом матиме право, заповіла [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №226829 від 19 червня 2017 року, виданого Тернопільський міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, 18 червня померла [PERSON]. Згідно п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факти про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я і по батькові якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові і прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 13 березня 1995 року №5 із змінами і доповненнями, внесеними Постановою\~Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15 на підставі п.6 ст.256 ЦПК України, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад довідок про поранення чи перебування у госпіталі у звязку з пораненням, повідомлення військових частин і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в звязку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. За вказаних обставин, суд вважає можливим встановити факт належності [PERSON], яка померла 18 червня 2017 року у м. Тернополі, свідоцтва про право власності на житло (видане Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 30.07.1994 року) загальною площею 54,2 кв.м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на імя [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved