Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Позивач є єдиним спадкоємцем. 07.0.2020 р. [PERSON] направив приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Скрипці Ю.М. заяву про прийняття спадщини, однак, в подальшому, отримав відмову у вчинені нотаріальних дій у зв`язку із пропущенням строків для прийняття спадщини, передбачених ст. 1270 ЦК України. [PERSON] тривалий час проживає на території Російської Федерації. Через складні політичні відносини, що склалися з Україною через анексію Кримського півострова та проведенням антитерористичної операції на Донбасі, не зміг перетнути кордон та вчасно звернутися до нотаріуса. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини протягом трьох місяців. В судове засідання позивач не з`явився. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Третя особа в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 02.06.1972 р. Октябрьською селищною радою м. Воркута матір`ю [PERSON] є [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 31.10.2018 року Минусинським територіальним відділом агентства запису актів цивільного стану Красноярського краю (РФ). 07.0.2020 р. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Скрипки Ю.М. з заявою про прийняття спадщини. Однак, постановою від 12.03.2020 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на пропуск строку на прийняття спадщини, встановлено ст. 1270 ЦК України. За положеннями ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При встановлені причин пропуску зазначеного строку суд має з`ясувати саме цей період шість місяців з дня відкриття спадщини тобто з 30.10.2018 року по 30.04.2019 року. Посилаючись на поважність причин пропуску строку подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини позивач зазначив, що через анексію Кримського півострова та проведення антитерористичної операції на Донбасі, не зміг перетнути кордон та вчасно звернутися до нотаріуса. Матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] в межах шестимісячного строку (30.10.2018 року по 30.04.2019 року) знаходився за межами України та не мав реальної можливості подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , а тому суд приходить до висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає можливим визначити позивачу трьохмісячний строк, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved