Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування до Будищенської сільської ради Черкаського району, третя особа - Управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області. Свої позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] року помер [PERSON], залишивши заповіт, посвідчений секретарем Будищенської сільської ради, яким все своє майно належне йому на день смерті заповів йому. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 0,3014 га, яка знаходиться по [ADDRESS] Черкаського району, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства та на яку відсутній оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 709532. Позивач в установлений законодавством строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку, оскільки за життя [PERSON] втратив правовстановлюючі документи на земельну ділянку - державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,3014 га, яка знаходиться по [ADDRESS] Черкаського району Черкаської області, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства. Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов'язкову долю у спадщині, немає, а тому позивач і звернувся з даним позовом до суду та просив визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] у вигляді земельної ділянки площею 0,3014 га, розташованої по [ADDRESS] Черкаського району Черкаської області, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надавши суду заяву в котрій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача - Будищенської сільської ради Черкаського району, в судове засідання не з'явився, але від сільської ради надійшла письмова заява про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі її представника. Представник Управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області в судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, суд оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане 02.10.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черкаського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 33. Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заповіту від 09.04.2012 року посвідченогосекретарем Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області та зареєстрованого у реєстрі за № 60, позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В судовому засіданні також встановлено, що інших спадкоємців після смерті [PERSON], які мають право на обов'язкову долю у спадщині, немає. Згідно архівної копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 709532 від 04.01.2014 року вбачається, що спадкодавцю [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,3014 га, розташована по [ADDRESS] Черкаського району Черкаської області, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, однак [PERSON] втратив оригінал вказаного державного акту і тому позивач [PERSON] не має правових підстав для реєстрації спадкового майна у вигляді вказаної земельної ділянки. З урахуванням наведеного суд вважає, що позов [PERSON] до Будищенської сільської ради Черкаського району, третя особа - Управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування підлягає до задоволення та за ним необхідно визнати право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,3014 га, розташованої по [ADDRESS] Черкаського району Черкаської області, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Outcome: approved