Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що [INFO] помер його рідний дядько [PERSON], рідний брат його батька [PERSON], який помер [INFO], після смерті якого відкрилася спадщина. Звернувшись до нотаріуса, йому було роз'яснено, що для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його дядька [PERSON], йому потрібно встановити факт родинних відносин через звернення до суду. Зазначає, що факт родинних відносин між його батьком та дядьком підтверджується довідкою, виданою виконкомом Вільшанської селищної ради 02.03.2017 року за №1515, та копією погосподарської книги. У зв'язку з наведеним заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], який помер [INFO] є його рідним дядьком. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив встановити факт родинних відносин що [PERSON], який помер [INFO], є його рідним дядьком. Представник Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, як заінтересованої особи у справі, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, викладені в заяві вимоги визнає повністю, не заперечує проти встановлення факту родинних відносин. Заслухавши покази свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. В судовому засіданні встановлено, що[PERSON] народився [INFO] в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], повторно виданого 03 січня 1983 року Вільшанським районним відділом РАЦС Кіровоградської області. У вказаному свідоцтві про народження батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 11 грудня 2000 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області, батько заявника [PERSON] помер [INFO] у віці 60 років в с. Осички Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.6). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00018172802 від 08 червня 2017 року, виданого Вільшанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, [PERSON], [INFO], помер [INFO] у віці 60 років в с. Осички Вільшанського району Кіровоградської області. У відповідності до листа Вільшанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області №965-14.3-04-03/2 від 08.06.2017 року, актові записи про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відсутні. Згідно записів у погосподарській книзі за 1947-1949 роки №14, [PERSON], 1905 року народження, є головою сім'ї, її синами, серед інших дітей, значаться [PERSON], 1936 року народження та [PERSON], 1939 року народження (а.с.9-10). Відповідно до довідки №1515, виданої 02.03.2017 року Вільшанською селищною радою Кіровоградської області, згідно запису у погосподарській книзі за 1947-1949 роки №14 (сторінки 15-16), [PERSON], 1905 року народження, проживала та була зареєстрована в с. Осички Вільшанського району на той час Одеської області. Спільно з нею проживали та були зареєстровані діти: [PERSON], 1932 року народження, [PERSON], 1936 року народження, [PERSON], 1939 року народження, [PERSON], 1941 року народження та [PERSON], 1944 року народження (а.с.8). У відповідності до довідки відділу Держгеокадастру у Вільшанському районі Кіровоградської області №99-28-99.4-1694/15-16 від 28 листопада 2016 року, згідно запису в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Колос» Вільшанської селищної ради №178 від 23 лютого 2000 року, на ім'я [PERSON] зареєстрований та виданий сертифікат на земельну частку (пай) серія [NUMBER]. Площа земельної частки (паю) складає 5,70 умовних кадастрових гектар (а.с. 12). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що він є жителем с. Осички Вільшанського району. Батько [PERSON] є рідним братом [PERSON], вони проживали в с. Осички. Їх матір [PERSON] жила в центрі села. Рідний дядько заявника працював в колгоспі, а потім на пошті. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що він народився та проживав в селі Осички Вільшанського району Кіровоградської області. Йому добре відомо, що[PERSON] є рідним дядьком заявника по лінії батька. Допитана в судовому засіданні [PERSON] суду пояснила, що вона з 1973 року проживає в с. Осички Вільшанського району Кіровоградської області, працювала в Осичківській школі. Батько [PERSON], [PERSON] був рідним братом [PERSON], який спочатку працював листоношею, а потім сторожував у бригаді. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Допитані свідки чітко підтвердили той факт, що [PERSON] є рідним дядьком заявника, їхні показання містять конкретні відомості щодо родинних стосунків заявника та його померлого дядька. Більш того, із системного аналізу матеріалів справи вбачається, що батько заявника [PERSON], 1936 року народження, та померлий [PERSON], 1939 року народження, були рідними братами, зокрема про це свідчить пряма вказівка про їх родинні відносини, яка міститься в погосподарській книзі. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки суд приходить до переконання, що [PERSON], який помер [INFO] в с. Осички Вільшанського району Кіровоградської області, є рідним дядьком заявника [PERSON]. Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для одержання в органах що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved