Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилався на те, що він народився [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження його батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] . Однак, у 1997 році його мати оформила паспорт, у якому її прізвище було зазначено як « [PERSON] . У подальшому, в 1998 році її батьки розірвали шлюб, у свідоцтві про розірвання шлюбу прізвище матері також було зазначено як « [PERSON] ». Розбіжності у написанні його прізвища та прізвища матері, у подальшому, можуть негативно відобразитися на його правах, а тому виникла потреба у судовому захисті його прав. Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є його матір`ю. Заявника подану до суду заяву підтримав, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Данилової [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Так, у відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав. Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як було встановлено судом, [PERSON] народився [INFO] . Його батьками, згідно свідоцтва про народження, зазначено: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.11). Однак, у 1997 році мати заявника оформила новий паспорт, у якому її прізвище було зазначено як « [PERSON] . 11.11.1997 року [PERSON] та [PERSON] розлучились (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 13.04.1998 року, та копії паспорта прізвище матері заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.13). Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві підтверджуються, а тому вважає за можливе встановити факт перебування у родинних відносинах зазначених осіб.

Outcome: approved