Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилається на те, що він є інвалідом 3 групи з дитинства. [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] . Вказує, що у свідоцтві про його народження серії [NUMBER] від 14 вересня 1957 року зазначено, що його матір`ю є [PERSON] (російською мовою). Окрім цього, у пенсійному посвідченні, яке було видано на ім`я його матері 21.03.1978 року, вона також записана як [PERSON] . Однак, паспорт його матері був виданий на прізвище « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », що не відповідає запису у свідоцтві про його народження. Після смерті матері, заявник звернувся до управління Пенсійного фонду України Чернівецької області з питання щодо можливості переходу на пенсію в зв`язку з втратою годувальника. Проте, йому було відмовлено в зв`язку з тим, що в його свідоцтві про народження при написанні прізвища та імені матері є розбіжності. Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є мамою [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 09.11.2021 року провадження у справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами окремого провадження. Заявник в судове засідання не з`явився, однак до початку розгляду судом справи подав заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи - Головного управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Чернівецькій областів\~судове засідання\~не з`явився,\~до початку\~розгляду справи\~представник спрямував\~до суду\~листа,\~згідно якого\~просив розгляд\~справи проводити\~у відсутність\~їх представника. Заяву просять вирішити на розсуд суду. Частиною 1\~статті 223 Цивільного процесуального кодексу України\~визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Так, у відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав. Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Суд має право встановлювати юридичні факти тільки за додержання таких умов: а) це мають бути юридичні факти, тобто такі, які тягнуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин; б) заявниками у цих справах можуть бути тільки громадяни; в) коли чинне законодавство допускає судовий порядок встановлення даного факту; г) коли в іншому порядку його встановити не можна; ґ) при встановленні факту не повинен вирішуватися спір про право. Факт встановлення родинних відносин заявнику необхідний для переходу на інший вид пенсії. Встановлення факту родинних відносин породжує для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З роз`яснень п. 2\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Як було встановлено судом, [PERSON] народився [INFO] . В свідоцтві про народження [NUMBER] в графі мати вказана [PERSON] (а.с.6). З паспорту [PERSON] встановлено, що він народився [INFO] , що збігається з датою зазначеною у свідоцтві про його народження (а.с.4). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення переходу на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Без встановлення вказаного факту родинних відносин заявник позбавлений можливості отримати даний вид пенсії. Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази. Підстав вважати, що в даних відносинах існує спір про право, у суду немає. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві підтверджуються, а тому вважає за можливе встановити факт перебування у родинних відносинах зазначених осіб.

Outcome: approved