Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом в якому просила про позбавлення батьківських прав батька дитини - [PERSON] щодо сина та стягнення з відповідача судових витрат, понесених нею при зверненні до суду. Позов мотивує тим, що з 2008 року перебувала у подружніх стосунках з відповідачем, шлюб не реєстрували. [INFO] у них народився син - [PERSON]. З 2011 року вони припинили спільне проживання, визнаючи себе батьком дитини відповідач жодним чином не виконував свої батьківські обов»язки щодо участі і вихованні, матеріальному утриманні дитини. На даний час вони не підтримують жодних стосунків, дитина проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні, а тому, в інтересах дитини, вона вимушена звернутись в суд з даним позовом. Справа надійшла на розгляд Ленінському районному суду м. Кіровограда з Ленінського районного суду м. Миколаєва у серпні 2014 року і ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача було залучено орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, згідно з висновком якого від 14.11.2014 року даний орган вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідача відносно його дитини. В судовому засіданні представник позивачки, представник третьої ососби та прокурор позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся за останньою відомою суду адресою, причини неявки суду не відомі. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої ососби та висновок прокурора, дослідивши та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтв про народження, виданого Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 13.07.2010 року, актовий запис № 407, записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Факт ухилення відповідача [PERSON] від виконання своїх батьківських обов»язків підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками Департаменту праці і соціального захисту населення Миколаївської міської ради № 670 від 13.02.2014 року; довідкою з місця проживання позивачки, виданою Комунальним підприємством дирекція єдиного замовника «Океан» від 13.02.2014 року № 819 з якої вбачається, що син [PERSON] проживає з матір»ю; рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.10.2013 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, яким встановлені обставини щодо проживання дитини з матір»ю та факт ухилення відповідача від утримання, лікування, духовного розвитку; довідкою «Центру первинної медико-санітарної допомоги № 1» від 10.07.2014 року про те, що позивач добросовісно виконує батьківські обов»язки щодо свого сина; поясненнями свідків за місцем проживання позивачки - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], з яких вбачається, що утриманням та вихованням сина займається лише мати. Згідно з п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» в якому наголошено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов»язками. Згідно висновку органу опіки та піклування від 14.11.2014 року № 7866/49-05-24, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 12.11.2014 року, даний орган вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]. При вирішенні даного позову судом враховуються вищезазначені обставини, особу відповідача та його ставлення до дитини, а тому суд вважає, що в судовому засіданні позовні вимоги знайшли своє підтвердження, обґрунтовані доказами і підлягають задоволенню. На підставі викладеного і ст. 164 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved