Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: [PERSON], Територіальна громада в особі ЗМР (з урахуванням уточненої позовної заяви від 18.07.2018 року). Заяву обґрунтовує тим, що 18.04.2017 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0642 га, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Авіаційна, буд. 37, на якій розташовано: житловий будинок глинобитний 81% обкладений цеглою, жилою площею 26,2 кв.м, зазначений у плані літерою «А» та наступні господарчі будови: Б літня кухня, В, В1, Ж, Е - сараї, Г вбиральня, Д гараж, І замощення та паркани № 4, 5. Померлий [PERSON] за життя заповіт не складав. З огляду на те, що померлий та заявниця мали різну реєстрацію місця проживання, 02.07.2018 року приватний нотаріус ЗМНО Головного управління юстиції у Запорізькій області [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з чим заявниця вимушена звернутися до суду з даною заявою. Крім того, заявниця зазначає, що окрім неї є інший спадкоємець [PERSON], [INFO], який є сином померлого та рідним братом заявниці. [PERSON] з заявою про прийняття спадщини не звертався, не заперечує проти прийняття заявницею спадщини в повному обємі після смерті [PERSON] Посилаючись на вищезазначені обставини, заявниця просить суд встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON], [INFO], за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 37, на час відкриття спадщини після його смерті, а саме 18 квітня 2017 року. В судовому засіданні [PERSON] та її представник заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити. Заявниця надала пояснення, з яких вбачається, що її батьки були зареєстровані та мешкали за адресою: м. Запоріжжя, вул. Авіаційна, буд. 37. Вона зареєстрована та мешкала на однієї вулиці з батьками за адресою: м. Запоріжжя, вул. Авіаційна, буд. 42. Спочатку захворіла матір та вона приходила до батьків, допомагала по господарству. Після смерті матері, захворів батько [PERSON] та в січні 2014 року вона переїхала до нього. З того часу і до смерті останнього 18.04.2017 року вона постійно проживала за адресою : [INFO]. Після смерті батька здійснювала поховання за власні кошти. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви заявниці, підтвердив, що вона дійсно доглядала за батьком та проживала з ним за однією адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 37, останні пять років. Представник заінтересованої особи Територіальної громади в особі ЗМР у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд заяви за його відсутністю, просить прийняти рішення згідно з вимогами чинного законодавства. Вислухавши пояснення заявниці, її представника, заінтересованої особи, допитавши свідків, розглянувши матеріали справи, вивчивши надані заявницею письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 18.04.2017 року [PERSON] помер, про що Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 18.04.2017 року було видане свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 388235 та зроблено відповідний актовий запис № 2656 (а.с. 13). Померлий [PERSON] був батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження № IV-УР № 1397061 від 02.10.1962 року, видане Жовтневим бюро РАЦС м. Запоріжжя (а.с. 8), а також відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-ЖС 316861, виданого 27.04.1985 року відділом ЗАГС міськвиконкома м. Запоріжжя, актовий запис № 968, [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на «Віннік» (а.с. 25). Після смерті [PERSON] залишалося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,0642 га, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Авіаційна, буд. 37, на якій розташовано: житловий будинок глинобитний 81% обкладений цеглою, жилою площею 26,2 кв.м, зазначений у плані літерою «А» та наступні господарчі будови: Б літня кухня, В, В1, Ж, Е - сараї, Г вбиральня, Д гараж, І замощення та паркани № 4, 5, що підтверджується копією Державного акту на земельну ділянку серії ЗП № 084445, виданого 29.09.2004 року (а.с. 21) та копією технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду № 179/31927 від 20.03.2001 року (а.с. 15-20). \~ \~ \~ \~Крім [PERSON], у [PERSON] є син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження № I-ЖС № 268041, виданого 16.12.1971 року Жовтневим бюро РАЦС м. Запоріжжя (а.с. 12). Як вбачається із наданих пояснень в судовому засіданні, [PERSON] з заявою про прийняття спадщини не звертався, не заперечує проти прийняття [PERSON] спадщини в повному обємі після смерті [PERSON] 02.07.2018 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса ЗМНО ГТУЮ в Запорізькій області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] Відповідно до постанови приватного нотаріуса ЗМНО ГТУЮ в Запорізькій області [PERSON] від 02.07.2018 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька, оскільки на день відкриття спадщини остання була зареєстрована окремо від спадкодавця та не подала заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений ст. 1270 ЦК України (а.с. 22). Відповідно до паспорту громадянина України серії СА № 443189, виданого Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 22.05.1997 року, [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с. 5-6). Відповідно до паспорту громадянина України серії СА 292525, виданого Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.12.1996 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с. 9-10). З довідки голови Квартального комітету № 26 від 01.07.2018 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], дійсно проживала та доглядала батьків за адресою: м. Запоріжжя, вул. Авіаційна, буд. 37, з 2014 року і до моменту смерті останнього із батьків, а саме батька [PERSON], який помер 18.04.2017 року (а.с. 24). Відповідно до пояснень допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] з 2014 року мешкала разом із батьком за адресою: м. Запоріжжя, вул. Авіаційна, буд. 37, оскільки останній за станом здоровя потребував стороннього, постійного догляду. [PERSON] проживала разом із батьком та доглядала його до дня смерті останнього 18.04.2017 року. Нормою ст. 1268 ЦК України, встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~№ 7\~від 30.05.2008\~року встановлено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає заяву обґрунтованою, а докази, надані на підтвердження факту постійного проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, достовірними і переконливими. За таких обставин суд вважає, доведеним факт постійного проживання\~\~[PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: м. Запоріжжя, вул. Авіаційна, буд. 37, на час відкриття спадщини після його смерті, а саме 18.04.2017 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved