Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) площею - 4,52 га. Під час оформлення спадщини з`ясувалося, що під час оформлення державного акту у написанні прізвища [PERSON] було допущено орфографічну помилку, а саме зазначено «[PERSON]», тоді як правильним є «[PERSON]». З наведених підстав просив встановити факт належності [PERSON] вказаного правовстановлюючого документу, з метою оформлення спадщини. Ухвалою суду від 01 вересня 2020 року по справі відкрито провадження (а.с. 12-13). Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав належним чином посвідчену заяву в якій зазначив, що заяву підтримує та просить справу розглянути без його участі. Державний нотаріус Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) спрямував на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечував. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт належності особі документа, зокрема державних актів на право власності, тощо. Судом встановлено, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХС № 025805, виданого 07 травня 2003 року Скадовською райдержадміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 169, посвідчено, що земельна ділянка площею 4,52 гектарів, розташована на території Птахівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с. 6). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02 червня 2010 року вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] . (а.с. 5) З копії листа приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Куліш Л. Г. від 20 січня 2020 року № 10/23/2010-02-14 вбачається, що [PERSON] на заяву від 20 січня 2020 року щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,52 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, яка залишилась після смерті [INFO] його бабуся [PERSON] видано бути не може, оскільки в наданому свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено як [PERSON] , а у наданому державному акті на право власності на зазначену земельну ділянку прізвище власника зазначено як [PERSON] (а.с. 7). В свідоцтві про смерть копія якого наявна в матеріалах справи, дані особи зазначено - [PERSON] (а.с. 5). Отже сукупність зібраних та досліджених в судовому засіданні доказів дає підстави визнати належність Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 025805, [PERSON] , яка являється власницею зазначеної в ній земельної ділянки. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. З огляду наведеного суд вважає необхідним задовольнити заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved