Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення у якому просив суд встановити факт належності його матері [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА 163219 виданого 22.11.2004 року на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації №232/04 від 15.06.2004 року, на земельну ділянку площею 2,69 Га яка розташована на території Бочманівської сільської ради Котовського району Одеської області. [INFO] [PERSON] померла у зв'язку із чим відкрилася спадщина на вказану земельну ділянку, але у зв'язку із наявністю у державному акті на право власності помилки у написанні прізвища замість вірного «[PERSON]» - «[PERSON]». На даний заявник має намір отримати свідоцтво про право на спадщину, але через вказану помилку не має можливості отримати свідоцтво. Оскільки закон не допускає внесення змін (виправлень) до державного акту на право власності на земельну ділянку, [PERSON] звернувся до суду, та просив в судовому порядку встановити факт належності померлій матері вказаного державного акту. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, надав до суду заяву у якій просив суд справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник зацікавленої особи - Бочманівська сільська рада Котовського району Одеської області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Розпорядженням Котовської райдержадміністрації Одеської області за № 232/04 від 15.06.2004 року [PERSON] у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва було передано земельну ділянку, що розташована на території Бочманівської сільської ради Котовського району Одеської області, загальною площею 2,69 Га. При виготовленні державного акту на право приватної власності на землю було невірно зазначено прізвище власника земельної ділянки, а саме «[PERSON]» - родовий відмінок від «[PERSON]», замість вірного [PERSON]. Вказана помилка у державному акті перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину. Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.05.2014 року, встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між сином та матір'ю. [PERSON] надано додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] строком 2 місяці. Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. З положень ст. 3, ч. 1 ст. 234 ЦПК України, п. 4, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року(зі змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України). Судом встановлено, що закон не допускає внесення змін (виправлень) до державного акту на право власності на земельну ділянку. На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що встановлення цього факту необхідне заявнику для здійснення прав спадкоємця, та отримання свідоцтва про право на спадщину, а також обставину, що помилка у прізвищі власника земельної ділянки допущена лише у одній літері, а ім'я та по-батькові співпадають з даними відображеними у свідоцтві про смерть [PERSON], суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved