Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що 21.06.2001 року померла [PERSON]. До дня смерті вона проживала у [INFO]. [PERSON] на підставі сертифікату серії ЛВ № 0079621 на право на земельну частку (пай), виданого на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 17.04.1997 року № 426, належала земельна ділянка (пай) площею 1,81 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території с. Стрілковичі, Стрілковицької сільської ради, переданої для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства з земель колгосп-агроторг «Стрілковицький». Сертифікат зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 397. На день смерті [PERSON] з нею були зареєстрованими та проживали її чоловік [PERSON] та син [PERSON], які з урахуванням ст. ст. 529, 549 ЦК УРСР, вважаються такими, що вступили в управління та володіння спадковим майном, а відтак їм належало по ? частині середньої земельної частки (паю), право на яку мала спадкодавець. [PERSON] помер 27.11.2005 року. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частини земельної частки (паю) в яку він фактично вступив після смерті дружини [PERSON], однак за життя документально своїх спадкових прав не оформив. [PERSON], будучи сином [PERSON] та [PERSON], та проживаючи з ними до дня смерті, ведучи підсобне господарство та доглядаючи за спадкодавцями, вважається таким, що прийняв спадщину. Позивач будучи спадкоємцем першої черги за законом звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав. Нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та розяснено, що нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв»язку із втратою правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутись в суд за захистом. Надати правовстановлюючий документ сертифікат на середню земельну частку (пай) не являється можливим, оскільки його було втрачено спадкодавцем ще за життя. Окрім позивача, спадкоємцем першої черги також являється його сестра [PERSON] та брат [PERSON], які на спадщину не претендують та не зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Як вбачається із свідоцтва про народження позивача, а саме в графі мати - прізвище, імя, по батькові, помилково записано як «Размус Анна Войтихівна» замість правильного «Размус Ганна Войтихівна», що дає підставу позивачу просити суд встановити факт родинних відносин. Також враховуючи те, що право позивача на спадкове майно після смерті спадкодавця не може бути оформлено у державній нотаріальній конторі, і тим самим не визнається державними органами, просить суд з врахуванням представлених документів задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Представник позивача [PERSON] підтримав заявлені позивачем позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні позов визнали та згідні на його задоволення. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, зясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про смерть серія 1-СГ № 209259 від 22.06.2001 року відомо, що [PERSON] померла 21.06.2001 року у віці 77 років в с.Стрілковичі, Самбірського району, Львівської області. ( а.с. 3 ). Згідно копії свідоцтва про смерть серія 1-СГ № 036635 від 27.11.2005 року відомо, що [PERSON] помер 27.11.2005 року у віці 84 роки в с.Стрілковичі, Самбірського району, Львівської області. ( а.с. 3 ). Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 46647082 від 03.02.2017 року відомо про реєстрацію спадкової справи, де спадкодавцем являється [PERSON], [INFO], уродженка с. Стрілковичі, Самбірського району, яка померла 21.06.2001 року.( а.с. 8). Згідно повідомлення Самбірської державної нотаріальної контори від 03.02.2017 року відомо, що причиною відмови [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, є не надання правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) розміром 1,81 га у Колгоспі-агроторг «Стрілковицький» у с. Стрілковичі Самбірського району Львівської області, який належав [PERSON] ( а.с. 8). Як вбачається із копії витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Стрілковицькій сільській раді від 30.01.2017 року, [PERSON], жителька с. Стрілковичі Самбірського району Львівської області, являється власником сертифікату серії ЛВ № 0079621; назва колективного с/г підприємства Колгосп-агроторг «Стрілковицький»; розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 1,81; вартість 4\~277,00 грн.; підстава реєстрації розпорядження голови Самбірської РДА від 17.04.1997 року. ( а.с. 5). Згідно копії довідки виданої виконкомом Стрілковицької сільської ради самбірського району Львівської області від 14.12.2016 року відомо, що покійна [PERSON] до дня смерті 21.06.2001 року дійсно проживала в [INFO]. Від її імені виконкомом Стрілковицької сільської ради заповіт не посвідчувався. Накладених арештів ні на житловий будинок, ні на земельну ділянку, ні на майно немає. Заборона відчуження будинку, землі, майна відсутні. На день смерті [PERSON] з нею проживали чоловік [PERSON] та син [PERSON] На даний час в будинку за адресою: с.Стрілковичі, вул. Самбірська, 103, Самбірського району, Львівської області, постійно проживає і зареєстрований [PERSON], [INFO]. ( а.с. 7). Із копії довідки виданої виконкомом Стрілковицької сільської ради самбірського району Львівської області від 03.02.2017 року відомо, що покійний [PERSON] до дня смерті 27.11.2005 року дійсно проживав в [INFO]. Від його імені виконкомом Стрілковицької сільської ради заповіт не посвідчувався. Накладених арештів ні на житловий будинок, ні на земельну ділянку, ні на майно немає. Заборона відчуження будинку, землі, майна відсутні. До дня смерті [PERSON] проживав разом із сином [PERSON], який на даний час зареєстрований і проживає за вказаною адресою. ( а.с. 7). Згідно довідок виданих виконкомом Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 01.02.2017 року, відомо, що [PERSON] та [PERSON], яка до дня смерті 21.06.2001 року проживала в [INFO] одна і та ж особа. [PERSON], [INFO], який проживає в [INFO] дійсно являється сином [PERSON] ( а.с. 6). Як вбачається із довідки виданої виконкомом Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 03.02.2017 року, [PERSON] видавався сертифікат на середню частку (пай) серії ЛВ № 0079621 площею 1,81 га. ( а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про народження серія ЯВ № 376722, копії паспорта серія КВ № 087670 відомо, що позивач [PERSON] являється сином [PERSON] та [PERSON]. ( а.с. 4, 9). Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи усе вищенаведене в сукупності суд дійшов до висновку, що предявлений [PERSON] позов підлягає до задоволення в повному обсязі заявлених ним позовних вимог.

Outcome: approved