Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем перебуває у шлюбі зареєстрованому 03 травня 2016 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції за актовим записом №180. Від спільного проживання у них [INFO] народився син [PERSON] . 08.11.2017 р. з відповідачем припинили спільне проживання та вона перейшла проживати в інше місце. Син [PERSON] залишився проживати із ним. З того часу як припинили спільне проживання, відповідач не цікавиться сином, не приймає будь-якої участі в його утриманні. Всі витрати на утримання дитини несе він. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі ј частки зі всіх видів заробітку (доходу),але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина [PERSON] , [INFO] до досягнення ним повноліття. Позивач подав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи неодноразово повідомлялася судовими повістками по місцю проживання зазначеному в позовній заяві, через оголошення в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву суду не надала. Суд вважає за можливе справу розглянути без її участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в заяві. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.05.2016 р. який розірвано рішенням суду від 09.02.2021 р. Від спільного проживання у сторін [INFO] народився син [PERSON] . В зв`язку із припиненням шлюбних відносин з листопада 2017 р. сторони проживають окремо. Син [PERSON] проживає з позивачем та перебуває на його повному утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 30.11.2020 р.(а.с.17). Відповідач матеріальної допомоги позивачу на утримання дитини не надає. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.2\~ст.182\~СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Відповідач є особою працездатного віку, офіційно не працює, що підтверджується витребуваної судом в поряду ч.7 ст. 81 ЦПК України довідкою Головного Управління ПФ в Хмельницькій області від 12.04.2021 о. Оскільки вимоги позивача доведені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved