Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

[PERSON] звернувся у суд із позовною заявою про визнання права власності у порядку спадкування, яке складається з ? частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в селі Коропє Козелецького району, Чернігівської області вулиця Центральна (колишня вулиця Леніна), будинок №6. У судове засідання позивач не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені позовні вимоги повністю підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як установлено в судовому засіданні 18 січня 2016 року померла тітка позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №272495 від 18.01.2016 р., виданого виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області. Після померлої [PERSON] відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в селі Коропє Козелецького району, Чернігівської області вулиця Центральна (колишня вулиця Леніна), будинок №6, належної спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 06.11.2007 року Коропївською сільською радою Козелецького району Чернігівської області, зареєстрованого 06.11.2007 року Комунальним підприємством «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради. Право власності на іншу частину будинку за життя [PERSON] юридично не оформила, що підтверджується довідкою КП «Ніжинське МБТІ» Чернігівської обласної ради від 09.11.2007 № 1001. Іншу частину будинку та земельну ділянку [PERSON] юридично не оформляла. Разом з тим, відповідно до запису по господарської книги за 1986-1989 роки, том 1, після смерті матері, яка померла 17.03.1989 року на [PERSON] було оформлено особовий рахунок на будинок № 6 по вул. Центральна ( Леніна) в с. Коропє та надана в користування земельна ділянка. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу у справі - [PERSON]. Згідно ст.1269 ЦК України, у 6 місячний строк позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в селі Коропє Козелецького району, Чернігівської області вулиця Центральна (колишня вулиця Леніна), будинок №6 позивач отримав. Проте, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на іншу частину будинку та земельну ділянку у звязку з тим, що спадкодавець за життя не забезпечила державної реєстрації права власності, що вбачається із постанови, виданої приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу [PERSON] від 06.11.2017 року. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] до Деснянської селищної ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності у порядку спадкування, підлягає задоволенню із наступних підстав: Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1216 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~ Виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved