Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що [PERSON] був його дядьком, двоюрідним братом його матері [PERSON] , дівоче прізвище - [PERSON] . [INFO] за місцем свого проживання в м-ні шахти Трудівська м. Донецьк його дядько загинув при артобстрілі. Заявник мешкав з померлим без реєстрації за місцем його мешкання, доглядав його, піклувався про стан його здоров`я, допомагав грошима, продуктами харчування, ліками, оскільки він був дуже хворий, не отримував пенсію, не виїздив на територію України. Похованням дядька він займався разом із знайомою [PERSON] . Заявник є єдиним родичем померлого [PERSON] фактично прийняв спадщину після його смерті, є спадкоємцем п`ятої черги за законом. З зазначених підстав просить встановити факт родинних відносин між ним та його дядьком. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення вимог заявника не заперечувала. Суд,\~розглянувши заяву\~та додані\~до неї\~матеріали,\~повно та\~всебічно з`ясувавши\~всі фактичні\~обставини,\~на яких\~ґрунтуються заявлені\~вимоги,\~об`єктивно\~оцінивши докази,\~приходить до\~висновку,\~що вимоги\~заявникапідлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Донецьк Донецької області у віці 90 років. Свідок [PERSON] підтвердив, що він був знайомий з [PERSON] , [INFO] , який мешкав за адресою: [ADDRESS] , він фактично був його сусідом. Єдиним близьким родичем [PERSON] був його племінник [PERSON] , який періодично мешкав разом з ним, постійно йому у всьому допомагав. Він дуже часто бував вдома у [PERSON] і підтримував з ним дружні сусідські стосунки. [PERSON] був самотнім, дітей та дружини у нього не було. [PERSON] свій вільний час проводив у [PERSON] вдома, допомагаючи йому, оскільки останній був людиною похилого віку. [PERSON] купував продукти харчування, ліки, займався побутом [PERSON] . 24.05.2019 року [PERSON] загинув внаслідок обстрілу. Похованням [PERSON] фактично займався [PERSON] разом із сусідами. Після загибелі [PERSON] з близьких родичів лишився лише [PERSON] . Свідок [PERSON] підтвердив, що він був добре знайомий з [PERSON] , [INFO] , який мешкав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Він дуже часто бував вдома у [PERSON] і підтримував з ним дружні стосунки. [PERSON] майже все своє життя був самотнім, дітей та дружини в нього не було. [PERSON] , який майже весь свій вільний час проводив у [PERSON] вдома, допомагаючи йому, оскільки останній був людиною похилого віку. [PERSON] купував продукти харчування, ліки, займався побутом [PERSON] 24.05.2019 року [PERSON] у подвір`ї свого будинку загинув внаслідок обстрілу. Похованням [PERSON] фактично займався [PERSON] разом із сусідами. Після загибелі [PERSON] з близьких родичів лишився лише [PERSON] . Свідок [PERSON] підтвердив, що він знайомий з [PERSON] , [INFO] , який мешкав за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] був самотнім, дітей та дружини в нього не було, із родичів в нього був лише племінник [PERSON] , який постійно йому допомагав. Він підтримував з [PERSON] дружні сусідські стосунки. [PERSON] вільний час проводив у [PERSON] вдома, допомагаючи йому, оскільки останній був людиною похилого віку. [PERSON] купував продукти харчування, ліки, займався побутом [PERSON] 24.05.2019 року [PERSON] у подвір`ї свого будинку загинув внаслідок обстрілу. Похованням [PERSON] фактично займався [PERSON] разом із сусідами. Після загибелі [PERSON] з близьких родичів лишився лише [PERSON] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає доведеним, що [PERSON] , померлий [INFO] ,\~є дядьком\~ [PERSON] ,\~а томудійшов висновку про можливість задоволення вимог заявника.

Outcome: approved