Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини. В обгрунтування позовоних вимог зазначає, що з [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилась донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 13 липня 2020 року стяґнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі ј частини з всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.07.2020 року до повноліття дитини. Оскліьки у платника аліментів змінився сімейний стан та коло утриманців, значно погіршився матеріальний стан, то він вимушений звернутись до суду із даним позовом про зменшення розміру аліментів, визначених рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 13 липня 2020 року. 28 січня 2021 року [PERSON] зареєстрував офіційний шлюб з [PERSON] . [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] . Дружина позивача [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04 січня 2021 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання як дружини в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з 16.07.2020 року до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Тобто крім доньки [PERSON] на утрмианні позивача перебувають малолітній син [PERSON] , дружина [PERSON] , відповідач [PERSON] . На даний час у відповідача відсутня заборгованість по сплаті аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перервищувати 50% заробітної плати. Просить суд зменшити розмір аліментів, визначений за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької обалсті від 13 серпня 2020 року шляхом стягнення з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.03.2021 року до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26 березня 2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~В суді представник позивача позов підтримує, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову, мотивує тим, що заявленим позовом порушуються права малолітньої дитини [PERSON] , оскільки її доходів недостатньо для забезпечення потреб дитини, а зменшенням розміру аліментів, які сплачує позивач порушує права дитини, просить відмовити в задоволенні позову. \~ \~ \~ \~Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02 листопада 2020 року. Рішення набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Під час шлюбу народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 16.04.2019\~р., батьком якої є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Малолітня дитина [PERSON] проживає разом з матір`ю і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою ОСББ «Прем`єр-1» № 29/д від 24.11.2020 року, актом про підтвердження фактичного місця проживання. \~ \~ \~ \~Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 13 серпня 2020 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.07.2020 року до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04 січня 2021 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання як дружини в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з 16.07.2020 року до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку. \~ \~ \~ \~Постановою Хмельницького апеляційного суду від 06 квітня 2021 року рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04 січня 2021 року в частині розміру аліментів змінено, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з 16.07.2020 року до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. \~ \~ \~ \~28 січня 2021 року зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 28.01.2021 року. \~ \~ \~ \~Під час шлюбу [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 24.02.2021 року, батьком якого є [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] є військовослужбовцем в/ч [NUMBER] , його дохід за період з вересня 2020 року по травень 2021 року складає 141\~263,52 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 766 від 19.06.2021 р. \~ \~ \~ \~Відповідно Витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] № 121 від 10.06.2019 року [PERSON] перебувала у відпустці по догляду за малолітньою дитиною з 10.06.2019 р. по 26.04.2020 р. \~ \~ \~ \~Відповідно Витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] № 87 від 27.04.2020 року [PERSON] звільнена з роботи. \~ \~ \~ \~Відповідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 91453 від 11.11.2020 р. доходи [PERSON] складають 860 грн. на місяць соціальних виплат. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої\~статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. \~ \~ \~ \~Стаття 15 ЦК України\~закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до статей\~150,\~180 СК України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями\~статті 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Частина третя\~статті 181 СК України\~визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Частиною першої\~статті 192 СК України\~встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. \~ \~ \~ \~Враховуючи зміст статей\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі\~№ 6-143 цс 13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився сімейний і матеріальний стан, оскільки народився син [PERSON] , на його утриманні перебувають [PERSON] , та [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Статтею 192 СК України\~передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійної, не залежної від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини третьої\~статті 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою\~статті 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої\~статті 78 ЦПК України\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. \~ \~ \~ \~Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. \~ \~ \~ \~Частиною першою\~статті 89 ЦПК України\~визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Зміна сімейного стану позивача, є підставою для зміни розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] , суд враховує вимоги ст. 182 СК України. \~ \~ \~ \~Частина перша\~статті 182 СК України\~визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідач та дитина мають задовільний стан здоров`я, відповідач має постійне місце роботи та стабільний дохід, дохід [PERSON] протягом 2021 року склав: січень 15\~202, 61 грн., лютий 15435,52 грн., березень 15\~554,73 грн., квітень - 15\~996,36 грн., травень - 15\~996,36 грн., має на утриманні малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , сплачує аліменти на утримання матері дитини [PERSON] , доказів збільшення розміру доходів [PERSON] відповідачем не надано. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд приходить до висновку про зменшення розміру аліментів до 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і такий розмір аліментів не призведе до погіршення матеріального забезпечення дитини. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що в даному випадку аліменти слід стягувати з моменту вступу рішення суду в законну силу. \~ \~ \~ \~Судові витрати, покладаються на позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial