Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності правовстановлюючого документу. На обґрунтування вимог заявник вказував, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку та господарських будівель, що розташовані по [ADDRESS] . Він позбавлений можливості оформити право на спадщину, оскільки неможливо встановити власника спадкового майна через невідповідність у правовстановлюючих документах. З даного приводу заявник звернувся до нотаріуса Полонської державної нотаріальної контори, де отримав відмову з посиланням на відсутність документа, що посвідчував особу покупця на момент посвідчення договору та рекомендовано звернутись до суду. Заявник [PERSON] позбавлений можливості розпорядитись майном через невідповідність у правовстановлюючих документах. В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву в якій вимоги заяви підтримав та просив таку задовольнити з вказаних вище підстав. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подавши суду письмову заяву, в якій вимоги заяви визнала, розгляд справи просила проводити у її відсутності. Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 11.05.1978 року нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори було посвідчено договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS] за реєстраційним №509, у якому помилково по прізвище батька заявника зазначено « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про смерть та інших документах прізвище « [PERSON] ». Вирішити питання внесення змін до договору купівлі-продажу не має можливості, оскільки чинним законодавством не передбачено внесення змін та виправлень. \~ \~ \~ \~Той факт, що договір купівлі-продажу житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] (до перейменування) укладеного між [PERSON] та [PERSON] , посвідченого 11 травня 1978 року Полонською державною нотаріальною конторою за реєстром №509, належить [PERSON] підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.09.2018 року (а.с.4,), технічним паспортом вказаного будинковолодіння виданого 27.10.2003 року ( а.с.7-12), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень (а.с15), свідоцтвом про народження заявника та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 23.11.1969 року. Враховуючи неможливість виправити помилку в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт належності для нього свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved