Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON], Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зобовязання видачі свідоцтва про право на спадщину. Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 лютого 2015 року померла матір позивача [PERSON]. За своє життя нею було складено заповіт, а саме 04 квітня 2012 року, згідно із змістом все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON]. Згідно договору дарування [PERSON] є власницею 182/1000 частин квартири [ADDRESS]. 15 вересня 2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті матері згідно з заповітом, однак отримав відмову в оформленні права на спадщину у зв'язку з пропуском строку. Позивач посилається на те, що він не мав можливості своєчасно звернуться до нотаріуса, оскільки після смерті матері він знаходився в дуже пригніченому стані, страждав, його особисте горе вибило з реального життя. Психологічний стан дуже вплинув на фізичний стан здоров'я, в результаті чого позивач став хворіти, йому було поставлено діагноз: гострий тромбоз зовнішніх вузлів. В звязку з чим, він вважає, що пропустив строк для звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин. На підставі викладеного, позивач просить визначити йому [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої 20 лютого 2015 року. Крім того, позивач просив зобов'язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] прийняти заяву та оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом. В судове засідання позивач не зявився, згідно поданого клопотання просив справу розглянути у його відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, згідно поданої заяви позовні вимоги визнала та просила справу розглянути у її відсутність. Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що 20 лютого 2015 року померла матір позивача [PERSON], актовий запис № 2045 від 21.02.2015р., зареєстрований Відділом ДРАЦС ОМУЮ. За своє життя нею було складено заповіт, а саме 04 квітня 2012 року, згідно із змістом все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON]. Згідно договору дарування [PERSON] є власницею 182/1000 частин квартири [ADDRESS]. 15 вересня 2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті матері згідно з заповітом, однак отримав відмову в оформленні права на спадщину у зв'язку з пропуском строку. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. В той же час, суд вважає, що позовні вимоги позивач в частині зобов'язання приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] прийняти заяву та оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом не підлягають задоволенню, оскільки вони не доведені жодним доказом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial