Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, вказуючи на те, що [INFO] помер його двоюрідний брат [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 3,04 га та 0,43 га згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 039508 та серії ЧН № 025125 відповідно. Мати померлого [PERSON] доводилася рідною сестрою батьку заявника [PERSON]. [PERSON] як спадкоємець за законом має право на зазначене вище майно, але не може реалізувати на нього свої права, так як у свідоцтві про народження його батька прізвище, ім»я та по батькові останнього записано як «[PERSON]», а у свідоцтві про народження його рідної тітки по лінії батька [PERSON] прізвище, ім»я та по батькові її батька записано як «[PERSON]», що унеможливлює доведення родинних відносин між заявником та [PERSON], а тому просить встановити факт родинних відносин про те, що померлий [INFO] [PERSON] доводиться йому двоюрідним братом. Заявник у судове засідання не з»явився, але письмово у заяві просив розглянути справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Крупичпільської сільської ради у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] обґрунтована і підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України з таких підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 4 ), після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 3,04 га та 0,43 га згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 039508 та серії ЧН № 025125 відповідно (а.с. 5, 6). Із копії архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 20.05.2014 року вбачається, що [INFO] у с. Крупичполе Ічнянського району Ніжинського округу народився «[PERSON]», батьками якого є «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с. 8). Із копії свідоцтва про народження заявника видно, що його батьками записані «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с. 10). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується актовим записом про його смерть (а.с. 19-20). Із копії архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 20.05.2014 року вбачається, що [INFO] у с. Крупичполе Борзенського повіту Чернігівської губернії народилася «[PERSON]», батьками якої є козак «[PERSON]» і дружина його «[PERSON]» (а.с. 9). Із копії архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 20.05.2014 року вбачається, що у книзі реєстрації актових записів про одруження по Крупичпільскій сільській раді Ічнянського району Чернігівської області за 1937 рік є актовий запис № 11 від 12 лютого 1937 року, де нареченим зазначений «[PERSON]», а нареченою «[PERSON]», прізвище обох після шлюбу - «[PERSON]» (а.с. 7). Із копії актового запису про народження [PERSON] № 10 від 31 січня 1938 року видно, що його батьками записані «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с. 35). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується актовим записом про її смерть (а.с. 22-23). Копією довідки Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 06.05.2014 року підтверджується, що [PERSON] на день своєї смерті проживав і був зареєстрований в [ADDRESS], один (а.с. 12). [PERSON] як спадкоємець за законом має право на спадщину, як відкрилася після смерті [INFO] його двоюрідного брата [PERSON], яку не може оформити на себе через невідповідність у актових записах про народження його батька та матері [PERSON]. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів суд вважає, що [PERSON] необхідно встановити факт родинних відносин з померлим [INFO] його двоюрідним братом [PERSON]. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, так як іншим шляхом його встановити неможливо.

Outcome: approved