Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 10.05.1979 року його було прийнято на роботу водієм в колгосп ім. 22-го з`їзду КПРС Зачепилівського району Харківської області, де йому була виписана трудова книжка колгоспника УКР № 0257824 на ім`я [PERSON] ( де літера «г» в прізвищі наведена поверх літери «р») [PERSON] (російською). Згідно свідоцтва про народження та паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] . При перевірці документів заявника у зв`язку з оформленням пенсії, були виявлені дані неточності у його трудовій книжці. Тому, заявник просить суд встановити факт належності йому вищезазначеної трудової книжки, з метою підтвердження трудового стажу . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить суд задовольнити його вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, заяв від них не надходило. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяву [PERSON] про розгляд справи без його участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що в травні 1979 року колгоспом ім. 22-го з`їзду КПРС Зачепилівського району Харківської області заповнено трудову книжку колгоспника [NUMBER] на ім`я [PERSON] (літера «г» в прізвищі наведена поверх літери «р») [PERSON] (російською мовою), 1960 р.н. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого повторно 29.05.1998 р. Зачепилівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] , [INFO] . З копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого 12 січня 2006 року Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] , який народився [INFO] в с. Руновщина, Зачепилівського району, Харківської області. П.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з даними, які зазначені в паспорті чи свідоцтві про народження. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом достовірно встановлена належність [PERSON] , [INFO] трудової книжки колгоспника [NUMBER] виданої в травні 1979 р. колгоспом ім. 22-го з`їзду КПРС Зачепилівського району Харківської області на ім`я [PERSON] (де літера «г» в прізвищі наведена поверх літери «р») [PERSON] (російською мовою), 1960 р.н. Встановлення факту належності [PERSON] трудової книжки необхідно заявнику для підтвердження трудового стажу, оскільки іншим способом, окрім судового, він захистити свої права не може, тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved