Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

[PERSON] звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що в червні 2017 року заявник звернувся з заявою до щодо видачі повторного свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], в зв'язку з тим, що у актовому записі про народження №846 від 07. 08. 2002 року, складеному Першим Суворовським районним відділом державної юстиції, відносно [PERSON], у відомостях про батька дитини по-батькові вказано [PERSON]. Дана помилка була виявлена під час збирання необхідних документів для подачі сином на оформлення біометричного паспорту. Однак Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану було відмовлено, в зв'язку з тим, що відповідно до поданого паспорту громадянина [PERSON], серії [NUMBER], виданого 10.01.2005 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, по-батькові громадянина вказано як [PERSON]. В зв'язку з наявністю розбіжностей у актовому записі про народження дитини та паспортом громадянина неможливо видати повторне свідоцтво про народження. 15.09.2017 року заявник звернувся із заявою про внесення змін до актового запису про народження до Суворовського районного у місті відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Однак, відповідно до відповіді на його заяву про роз'яснення щодо розгляду заяви від 15. 09. 2017 року, заявнику стало відомо, що в різних актових записах, його по-батькові записано кожного разу по-різному. Більше того, під час ознайомлення з актовими записами, заявнику стало відомо, що в актовому записі про народження його доньки також допущено помилку в записі батька по-батькові. Так, в актовому записі про шлюб №350 від 19.09.1998 року, складеного Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції його по-батькові зазначено як «[PERSON]»;в актовому записі про розірвання шлюбу №112 від 05. 04. 2001 року, складеного Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції його по-батькові зазначено як «[PERSON]»;в актовому записі про народження №18 від 13.01.1999 року, складеного Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції його по-батькові зазначено як «[PERSON]»;в актовому записі про встановлення батьківства №116 від 07. 08. 2002 року, складеного Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції його по-батькові зазначено як «[PERSON]». Відповідно до паспорту заявник, який виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 10 січня 2005 року, прізвище, ім'я, та по-батькові заявника є «[PERSON]» українською, а російською зазначено як «[PERSON]». Таким чином, паспортні дані з свідоцтвом про народження співпадають. У зв'язку із тим, що в актовому записі про народження сина заявника допущено помилку в написанні по-батькові батька, ставиться під сумнів факт родинних відносин між заявником, сином та донькою. Для отримання ID-карти сином необхідно здати паспорти обох батьків, однак в зв'язку з розбіжностями в паспорті та свідоцтві про народження по-батькові, документи на присвоєння ID-карти не приймаються. На підставі викладеного, заявник просить встановити факт, що [PERSON] [INFO], уродженець м. Баку, р. Азербайджан, є батьком [PERSON], [INFO], встановити факт, що [PERSON] [INFO], уродженець м. Баку, р. Азербайджан є батьком [PERSON], [INFO], зобов'язати Суворовський районний у м. Одесі Відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису 846 від 07.08.2002 року про народження [PERSON], [INFO], а саме в графі «відомості про батька» по батькові змінити з «[PERSON]» на «[PERSON]». В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги у повному обсязі. Представники Суворовського районного у м. Одесі відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області просили справу розглянути у її відсутність. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що в червні 2017 року заявник звернувся з заявою до відповідача щодо видачі повторного свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], в зв'язку з тим, що у актовому записі про народження №846 від 07. 08. 2002 року, складеному Першим Суворовським районним відділом державної юстиції, відносно [PERSON], у відомостях про батька дитини по-батькові вказано [PERSON]. Дана помилка мною було виявлена під час збирання необхідних документів для подачі сином на оформлення біометричного паспорту. Однак Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану заявнику було відмовлено, в зв'язку з тим, що відповідно до поданого паспорту громадянина [PERSON], серії [NUMBER], виданого 10.01.2005 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, по-батькові громадянина вказано як [PERSON]. В зв'язку з наявністю розбіжностей у актовому записі про народження дитини та паспортом громадянина не можливо видати повторне свідоцтво про народження. 15.09.2017 року заявник звернувся із заявою про внесення змін до актового запису про народження до Суворовського районного у місті відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Однак, відповідно до відповіді на його заяву про роз'яснення щодо розгляду заяви від 15. 09. 2017 року, заявнику стало відомо, що в різних актових записах, його по-батькові записано кожен раз по-різному. Більше того, під час ознайомлення з актовими записами, заявнику стало відомо, що в актовому записі про народження його доньки також допущено помилку в записі батька по-батькові. Так, в актовому записі про шлюб №350 від 19.09.1998 року, складеного Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції його по-батькові зазначено як «[PERSON]»;в актовому записі про розірвання шлюбу №112 від 05. 04. 2001 року, складеного Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції його по-батькові зазначено як «[PERSON]»;в актовому записі про народження №18 від 13.01.1999 року, складеного Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції його по-батькові зазначено як «[PERSON]»;в актовому записі про встановлення батьківства №116 від 07. 08. 2002 року, складеного Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції його по-батькові зазначено як «[PERSON]». Відповідно до паспорту заявника, який виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 10 січня 2005 року, прізвище, ім'я, та по-батькові заявника є «[PERSON]» українською, а російською зазначено як «[PERSON]». В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] [INFO], уродженець м. Баку, р. Азербайджан, є батьком [PERSON], [INFO], а також батьком [PERSON], [INFO]. Таким чином, розбіжності в актових записах у написанні по-батькові заявника, не дають йому можливості довести факт родинних відносини між ним та дітьми, а також оформит паспортний документи його синові. На підставі викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факти наведені заявником знайшли своє підтвердження під час розгляду справи.

Outcome: approved