Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт, що свідоцтво на право власності на житловий будинок від 25.05.1989 року, який розташований за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON], яка померла [INFO] року. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що [INFO] року померла матір заявника [PERSON] та відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований за вказаною адресою. 20.10.2014 року Кіровоградською районною державною нотаріальною конторою надано роз'яснення заявнику в якому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що дані про власника зазначені у свідоцтві про право власності не узгоджуються з даними спадкодавця, що містить свідоцтво про смерть. Заявник не може оформити спадщину, оскільки у документах мають місце розбіжності, які не можливо усунути у позасудовому порядку, а тому заявник звернувся до суду. Представник заявника за довіреністю [PERSON] у судове засідання не з'явилась, проте надала суду письмову заяву в якій вимоги заяви підтримала та просила задовольнити, а розгляд справи провести без її участі (а.с.28). Заінтересована особа Вишняківська сільська рада, Кіровоградського району та області, свого представника до суду не направили, однак надали суду письмову заяву в якій проти задоволення заяви [PERSON] не заперечували, а справу просили розглянути без участі їх представника (а.с.22). Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим повторно 23.09.2014 року відділом ДРАЦС РС Кіровоградського РУЮ, актовий запис №26 (а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: Кіровоградська область та район, с. Вишняківка, [ADDRESS] який належав померлій на підставі свідоцтва на право власності на житловий будинок від 25.05.1989 року, реєстраційний запис №88, яке містить помилку щодо написання по-батькові власника, а саме зазначено «[PERSON]», що відображено також у архівній довідці №111885, яку видано ОКП Кіровоградським ООБТІ, проте технічний паспорт на будинок містить по-батькові власника «[PERSON]» (а.с.8-12). [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 15.05.1963 року, актовий запис №56, а також паспортом серія [NUMBER] на ім'я [PERSON] (а.с.5-7). Довідка №329 від 01.10.2014 року, яка видана виконавчим комітетом Вишняківської сільської ради, Кіровоградського району та області, свідчить, що [PERSON] проживала та була зареєстрована з 1955 року і до дня смерті [INFO] року за адресою: [ADDRESS] с. Вишняківка, Кіровоградського району та області; на день смерті спадкодавця у вищевказаному будинку проживали син - [PERSON], [INFO], внук - [PERSON], невістка - [PERSON], дочка невістки - [PERSON], син невістки - [PERSON]; заповіт від імені померлої не посвідчувався (а.с.13). Згідно виписки №330 від 01.10.2014 року з погосподарської книги №10, яка видана виконавчим комітетом Вишняківської сільської ради, Кіровоградського району та області, житловий будинок та земельна ділянка, що розташовані за адресою: [ADDRESS] с. Вишняківка, Кіровоградського району та області, належить [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с.14). Відповідно до роз'яснення №692/02-31 від 20.10.2014 року, яке надано Кіровоградською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що [PERSON], яка діє від імені [PERSON], відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки дані про власника будинку зазначені у свідоцтві про право власності не узгоджуються з даними спадкодавця, що містить свідоцтво про смерть, що позбавляє можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, а тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.15). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадщини заявником, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Outcome: approved