Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він перебував на утриманні [PERSON], який помер [INFO] року, оскільки є інвалідом другої групи, а допомогу, яку надавав [PERSON], була основним джерелом засобів для існування. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю і пояснив, що він, перебуваючи на утриманні [PERSON] з серпня 1990 року є спадкоємцем після його смерті, а спадщину прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, однак на даний час не має змоги прийняти спадщину у вигляді спадкового майна, оскільки зі спадкодавцем не був в родинних відносинах, та відсутні докази, що підтверджують факт його перебування на утриманні спадкодавця. Заінтересована особа - Великорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності її представника, проти задоволення заявлених вимог [PERSON] заперечень не надала (а.с. 21). Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Великорублівською сільською Радою Котелевського району Полтавської області [INFO] року (а.с. 4). Відповідно до довідки виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області №913 від 01.08.2016 року, [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. При цьому на час відкриття спадщини [INFO] року [PERSON] за вищевказаною адресою постійно проживав один (а.с. 11). Згідно з довідкою Чутівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області №13 від 30.08.2016 року, [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в Чутівському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Полтавської області, та отримує пенсію по інвалідності з 08.04.1982 року (а.с. 6). Інвалідність 2 групи підтверджується довідкою МСЕК (а.с. 7). Відповідно до акта депутата Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області Квартного В.М. від 30.08.2016 року, встановлено, що з [PERSON], який помер [INFO] року, за адресою: [ADDRESS] 1990 року і до лютого 1997 року без реєстрації проживав [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Факт перебування заявника на утриманні [PERSON], у судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що протягом тривалого часу знайомі як із [PERSON], так і з померлим, та дійсно знають, що заявник був непрацездатним в тому числі й на день смерті [PERSON] і перебував на його утриманні з 1990 року по день смерті останнього. Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Outcome: approved