Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] ,\~треті особи:\~Акціонерне товариство\~КБ «ПриватБанк»,\~АТ «Державний\~ощадний банк\~України» про\~визнання права\~власності в\~порядку спадкування, в якому просить визнати за [PERSON] [INFO] право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину залишеної після смерті бабусі [PERSON] померлої [INFO] , яка прийняла спадщину у вигляді 1/3 частини після смерті свого сина, [PERSON] [INFO] , померлого [INFO] у вигляді грошових внесків у АТ КБ «ПриватБанк» згідно Договору SAMDN27000722311439 на рахунку [NUMBER] у розмірі 174,92 дол. США, згідно Договору SAMDN25000722310564 на рахунку [NUMBER] в сумі 3432,27 EUR, згідно Договору SAMDN25000722311437 на рахунку [NUMBER] в сумі 1416,07 дол. США, згідно Договору SAMDN31000013214051 на рахунку [NUMBER] в сумі 0,02 дол. США, згідно Договору SAMDN18000713378846 на рахунку [NUMBER] в сумі 6800,70 гривень, згідно Договору SAMDN18000713378875 на рахунку [NUMBER] в сумі 7400,70 гривень та грошових внесків з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами в операційній часті в територіально без балансовому відділені 10004/0531 філія Донецьке обласне управління AT «Ощадбанк» 110594, 91551/25045, 91551/5884, 07901032, 05788299, в ТОБО №10004/0532 філія Донецьке обласне управління AT «Ощадбанк» на рахунку №91551/7236, 07900082, 0572744, в ТОБО 10004/0533 філія Донецьке обласне управління AT «Ощадбанк» на рахунку 91551/5198, 07900001, в ТОБО 10004/0549 на рахунку 07900013,91551/7180,0572396. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] [INFO] . Звернувшись до приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Полєжєвої Г.М. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено у заведені спадкової справи, у зв`язку з тим, що бабуся позивача не отримала частку спадщини залишеної після смерті свого сина - [PERSON] померлого [INFO] . Зазначає, що після смерті батька позивача [PERSON] [INFO] заяви про прийняття спадщини подали: бабуся [PERSON] [INFO] та діти: [PERSON] та [PERSON] [INFO] . 12.09.2013 року [PERSON] та [PERSON] які отримали свідоцтво про право спадщини за законом по 1/3 частки від спадкового майна, що підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого 12.09.2013 року державним нотаріусом Першої Єнакієвської державної нотаріальної контори, яке зареєстровано в реєстрі за №3-1988, спадкової справи №75/2013. Померла бабуся за життя і на протязі 6 місяців з дня смерті свого сина, батька позивача [PERSON] померлого [INFO] не відмовлялася від прийняття спадщини, а отримати свідоцтво не змогла у зв`язку з хворобою та свого віку. У зв`язку з вищевикладеним він вимушений звернутися до суду з метою визнання права власності на грошові внески у порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 21 березня 2019 року судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Крім того, сторонам запропоновано надати пояснення по суті справи та усі наявні в них докази. Представник позивача [PERSON] [PERSON] у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку. Представник відповідача Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку. Представник відповідача АТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку Відзив та заперечення проти позову від відповідачів не надходили, тому суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. З урахуванням ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126,133,135 Сімейного кодексу України №00022782259 від 07.05.2019 року, [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.09.2013 року, виданого державним нотаріусом Першої Єнакіївської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за №3-1988, спадкоємцями майна [PERSON] , а саме грошових внесків в 1/3 частині на кожного є [PERSON] та [PERSON] . Із повідомлення приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Полєжаєвої Г.М. за №558/01-16 від 21.10.2019 року, копії спадкової справи № 42/2019, встановлено, що приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Полєжаєвою Г.М. 07 травня 2019 року була заведена спадкова справа № 42/2019 після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Спадкова справа була заведена на підставі заяви спадкоємця першої черги за правом представлення - онука спадкодавця [PERSON] , який є сином - сина спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Полєжаєвої Г.М. від 28.08.2019 року, [PERSON] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме грошових коштів які зберігаються на рахунках відкритих у AT\~«Державний ощадний\~банк України»\~та АТ\~КБ «ПРИВАТБАНК», оскільки спадкоємець не надав нотаріусу документи, що є доказом належності грошових коштів спадкодавцю [PERSON] [INFO] . Приймаючи рішення щодо вимог про визнання права власності в порядку спадкування суд виходить з наступного. Відповідно до\~ст.316 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, що закріплено в\~ст.321 ЦК України. Згідно зі \~ст. 1216 ЦК України\~зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Як роз`яснено в п. 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Стаття 16\~ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання цього права. За приписами ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до\~ст.1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнавши за [PERSON] [INFO] , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину залишеної після смерті бабусі [PERSON] померлої [INFO] , яка прийняла спадщину у вигляді 1/3 частини після смерті свого сина, [PERSON] [INFO] , померлого [INFO] у вигляді грошових внесків у АТ КБ «ПриватБанк» згідно Договору SAMDN27000722311439 на рахунку [NUMBER] у розмірі 174,92 дол. США, згідно Договору SAMDN25000722310564 на рахунку [NUMBER] в сумі 3432,27 EUR, згідно Договору SAMDN25000722311437 на рахунку [NUMBER] в сумі 1416,07 дол. США, згідно Договору SAMDN31000013214051 на рахунку [NUMBER] в сумі 0,02 дол. США, згідно Договору SAMDN18000713378846 на рахунку [NUMBER] в сумі 6800,70 гривень, згідно Договору SAMDN18000713378875 на рахунку [NUMBER] в сумі 7400,70 гривень та грошових внесків з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами в операційній часті в територіально без балансовому відділені 10004/0531 філія Донецьке обласне управління AT «Ощадбанк» 110594, 91551/25045, 91551/5884, 07901032, 05788299, в ТОБО №10004/0532 філія Донецьке обласне управління AT «Ощадбанк» на рахунку №91551/7236, 07900082, 0572744, в ТОБО 10004/0533 філія Донецьке обласне управління AT «Ощадбанк» на рахунку 91551/5198, 07900001, в ТОБО 10004/0549 на рахунку 07900013,91551/7180,0572396.

Outcome: approved