Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищезазначеною заявою, яку мотивує тим, що 27 жовтня 2016 року помер його батько [PERSON] Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №61 по вул.Центральній в с.Порошково з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який належав йому на праві власності та в якому він проживав до смерті. За своє життя батько склав заповіт, яким все своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що він за законом буде мати право, заповів йому та його сестрі [PERSON] Він фактично прийняв спадщину за померлим батьком, оскільки на момент його смерті постійно проживав з ним у спадковому будинку, при цьому відмову від спадщини не заявляв. Його сестра [PERSON]В спадщину за батьком не прийняла, при цьому заявою про прийняття такої до нотаріуса не подавала. Він, з метою оформлення права на спадщину, звернувся до нотаріуса, однак така повідомила йому, що не може видати свідоцтво про право на спадщину, у звязку з тим, що він зареєстрований у м.Ужгород. Однак, з таким висновком нотаріуса заявник не погоджується, так як згідно довідки виконкому Порошківської сільської ради він фактично проживав на час смерті батька за адресою: с.Порошково, вул.Центральна, 61, що також підтверджую його сестра [PERSON] Оскільки, на даний час він як власник бажає скористатися належним йому правом розпорядження своїм майном, однак через вказані обставини позбавлений такої можливості, а тому просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON], який помер 27 жовтня 2016 року, на час відкриття спадщини за адресою: с.Порошково, вул.Центральна, 61 Перечинського району Закарпатської області. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявився, однак подав заяву, у якій просить розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити. У судове засідання заінтересовані особи - [PERSON] та представник Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області також не зявилися, однак подали заяви, в яких просять розглядати справу без їхньої участі, при цьому проти вимог заявника не заперечують. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Так, у судовому засіданні встановлено, що 27 жовтня 2016 року помер батько заявника - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть [PERSON] І-ФМ №217860, виданого виконкомом Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області від 28 жовтня 2016 року, актовий запис про смерть №45. Також встановлено, що 08 жовтня 2008 року, тобто ще за життя, [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно, яке буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що він за законом буде мати право заповідав своїм дітям, а саме сину [PERSON] та доньці [PERSON] Разом з цим встановлено, що заявник [PERSON] на час смерті свого батька [PERSON], фактично постійно проживав разом з ним за адресою, а саме: с.Порошково, вул.Центральна, №61 Перечинського району Закарпатської області, про що свідчить довідка Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області за №736 від 21 лютого 2018 року. Крім цього встановлено, що заявник [PERSON] з метою оформлення права на спадщину звернувся до нотаріуса, однак отримав відмову у звязку з тим, що місцем його реєстраціє є м.Ужгород, вул.Перемоги, №100 Закарпатської області, а не с.Порошково, вул.Центральна, №61 Перечинського району Закарпатської області. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України судом можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до розяснень, які містяться у п.2 Постанови Пленуму ВСУ №7 « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року. Згідно розяснень, які містяться у п.23 цієї ж Постанови Пленуму ВСУ №7 « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Разом з цим, відповідно до ч.ч.1, 6 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Згідно ст.ст.2,3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає. Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що заявник [PERSON] на час відкриття спадщини фактично постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON], а також того, що спору у даному питанні не має, а тому суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити. Тому,

Outcome: approved