Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, прохав встановити що він [PERSON] , є рідним сином [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,2 га, розташовану в с. Шевченки, Глобинського району, Полтавської області, для ведення особистого селянського господарства. Він є спадкоємцем майна за заповітом, проте прийняти спадщину не має можливості через відсутність підтвердження родинних відносин із померлим. Так, в паспортних даних заявника зазначено прізвище [PERSON] , у той час як відповідно до всіх правовстановлюючих документів прізвище його батька [PERSON] . Наявність зміненої\~букви впливає\~на встановлення\~особи,\~оскільки зміна\~та звучність\~його прізвища\~із прізвищем\~батька дає\~підстави вважати,\~що це\~інша людина.\~Так як\~сталася помилка\~при не\~вірному \~перекладі з\~російської на\~українську мову,\~і заявник\~не має\~змоги в\~інший спосіб\~встановити факт,\~що має\~юридичне значення,\~тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою та встановити факт родинних відносин між ним та батьком. В\~\~судове засідання заявник не з`явився, надав до суду письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі, заяву підтримує, прохає її задовольнити. Представник заінтересованої особи та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності\~\~сторін. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в с. Великі Кринки Глобинського району Полтавської області у віці 66 років помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 19.08.2020. [PERSON] за життя, згідно з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 69288590 від 29.09.2016, належала земельна ділянка площею 1,2 га, кадастровий номер 5320684605:05:002:0045, розташована за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Шевченки. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого російською мовою Будинком новонароджених «Октябрський» м. Харків 18.05.1977, [PERSON] , народився [INFO] , його батьками зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] ». Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 01 березня 2001 року ЦВМ Дзержинського РВХМУ УМВС України в Харківській області, заявник [PERSON] , народився [INFO] в м. Харків. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Кринківської сільської ради від 19 серпня 2020 року № 02-26/1246, [PERSON] , який помер [INFO] , проживав та був зареєстрований в одному домоволодінні з дружиною [PERSON] в [ADDRESS] , до дня смерті та вели з нею спільне господарство. Як вбачаться з довідки про склад сім`ї виданою Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області від 11.08.2020 № 02-26/1200 про те, що до складу сім`ї (зареєстровані) входять: [PERSON] уповноважений власник; [PERSON] дружина; [PERSON] - син; [PERSON] невістка; [PERSON] онук; [PERSON] онук. 30 травня 2019 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області Кальченко Н.П. та зареєстрований в реєстрі за № 81, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповідає своєму синові [PERSON] . З фото, доданих до справи, вбачається, що на фото № 1 зроблене 22.12.1978 року в м. Харків, де зображені з ліва на право, син (заявник) [PERSON] та батько заявника [PERSON] та\~фото №\~2\~- зроблене\~в січні\~1991\~року в\~м.\~Харків,де зображені з ліва на право, батько заявника [PERSON] та син (заявник) [PERSON] . Як вбачається із письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] , жителів с. Великі Кринки Глобинського району Полтавської області, заявник [PERSON] дійсно є сином нині померлого [PERSON] . Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні повідомлення приватного нотаріуса Глобинського нотаріального округу Колінько Тетяни Олексіївни від 22 березня 2021 року № 122/01-16, після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова\~справа № 128\~за 2020\~рік.\~Спадкоємцем по\~заповіту, посвідченого Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 30 травня 2019 року за реєстром № 81 на все майно є син померлого, [PERSON] .\~Спадкоємицею в порядку ст. 1241 ЦК України є дружина померлого, [PERSON] , яка від обов`язкової долі у спадщині відмовилася.\~Інших спадкоємців\~в порядку\~ст.\~ст. 1241, 1261\~ЦК України,\~які б\~претендували на\~спадщину немає.\~Інший заповіт відсутній.\~Померлий проживав \~за адресою:\~ [ADDRESS] разом з дружиною, [PERSON] , сином, [PERSON] , невісткою, [PERSON] , онуком, [PERSON] та онуком, [PERSON] . Згідно постанови приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Колінько Т.О. від 26.01.2021 розглянувши документи, подані гр. [PERSON] , для оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке належало померлому [INFO] [PERSON] , було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв`язок [PERSON] та [PERSON] , як сина та батька, а розбіжність у написанні прізвищ суд розцінює як допущену помилку при перекладі з російської мови на українську. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого батька.

Outcome: approved