Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження, в якому просить суд визнати його таким, що не є батьком [PERSON] , [INFO] , та зобов`язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виключити з актового запису про народження № 1997 від 5 червня 2007 року відомості про [PERSON] як про батька дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 07 серпня 2004 року було зареєстровано шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] , який в подальшому розірвано рішенням Фрунзенського районного судучм. Харкова від 31 жовтня 2018 року у справі № 645/6015/18. Фактично шлюбні відносини припинилися раніше, позивач із відповідачем проживають окремо з початку серпня 2018 року, крім того, протягом часу укладеного шлюбу між позивачем й відповідачем, вони неодноразово фактично припиняли й відновлювали шлюбні стосунки. Під час зареєстрованого між сторонами шлюбу [INFO] народилася дитина [PERSON] , позивач був записаний в Свідоцтві про народження дитини як батько, оскільки не мав жодних сумнівів щодо свого батьківства. У квітні 2021 року від [PERSON] - сестри відповідача, позивач дізнався, що доньку [PERSON] відповідач народила від іншого чоловіка, й тривалий час приховувала той факт, що він не є батьком дитини, у такий спосіб намагалась не завдавати йому болю, та порушити усталені зв`язки з дитиною, яку позивач вважав своєю донькою. Такі обставини стали підставою для звернення позивача з вказаним позовом до суду. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального провадження і призначено підготовче судове засідання у справі. Також, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. 15.06.2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідачка підтвердила в повному обсязі обставини, на які посилається позивач в позовній заяві, позов визнала в повному обсязі і просила суд його задовольнити. Наголосила, що [PERSON] не є батьком її доньки [PERSON] , та останній дізнався про це нещодавно. Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Представник третьої особи Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснювалось. За результатами підготовчого засідання, згідно ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав, якщо таке визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне. [INFO] народилася [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №3 Харківського міського управління юстиції 05.06.2007 року було зроблено актовий запис № 1997, й видано Свідоцтво про народження, в якому батьками були записані [PERSON] та [PERSON] . В силу приписів статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статтей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Пунктом 11 Постанови ПВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до статті 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України, - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. Згідно з частиною 1 статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно зі статтею 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи визнання відповідачем [PERSON] позову, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а також те, що обставини викладені позивачем в обґрунтування позову, а саме відсутність кровного споріднення між [PERSON] , який записаний батьком і дитиною [PERSON] знайшли своє підтвердження в ході розгляду цієї справи, а тому позовна заява позивача про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Відповідно до п.п. 2.13, 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, різновидом яких є актовий запис про народження дитини, є серед іншого і рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження. Зміни, доповнення, виправлення, зазначені в рішенні суду, вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану. Таким чином, вищенаведені обставини та норми матеріального права надають підстави для висновку про задоволення позову про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини внаслідок чого необхідно: виключити відомості про [PERSON] з актового запису про народження № 1997 від 05.06.2007 року, як батька [PERSON] , [INFO] , які внесені відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції. При цьому, суд зазначає, що позивач, звертаючись до суду з позовними вимогами, серед яких зазначена і вимога про зобов`язання Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виключити з актового запису про народження № 1997 від 5 червня 2007 року відомості про [PERSON] як про батька дитини [PERSON] , [INFO] , позивачем не зазначена вказана особа як відповідач, що є також підставою для відмови в позові в цій частині. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial