Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом до [PERSON], мотивуючи позов тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді 1/ 2 частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по [ADDRESS] Заповіту мати не залишила, він є спадкоємцем першої черги після її смерті. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що [PERSON] за життя не оформила правовстановлюючі документи на будинок. Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по [ADDRESS]. В ході судового розгляду справи по суті, позивач [PERSON] зменшив позовні вимоги та просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] - 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по [ADDRESS]. [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом до [PERSON], Дубіївської сільської ради Черкаського про визнання права власності в порядку спадкування за законом, який об?єднаний в одне провадження з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи позов тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді 1/ 2 частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по [ADDRESS]. Померла [PERSON] заповіту не залишила, він та його брат [PERSON] є спадкоємцями першої черги після її смерті. В установлений законом строк [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що [PERSON] за життя не оформила правовстановлюючі документи на будинок. У зв'язку з цим змушений звернутись до суду з зустрічним позовом та просив визнати ним право власності в порядку спадкування за законом, на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позовні вимоги за зустрічним позовом визнав, проти їх задоволення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував. Зустрічний позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача за зустрічним позовом Дубіївської сільської ради Черкаського району в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, про розгляд справи повідомлявся в установленому законом порядку. Дослідивши надані письмові докази, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічний позов [PERSON] до [PERSON], Дубіївської сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] згідно ст.1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Інших спадкоємців немає. Спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] складається з 1/ 2 частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по [ADDRESS], а тому суд вважає за можливим визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved