Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в якій зазначає, що в колгоспі «ХХ-партз»їзд» с. Канівщина Прилуцького району Чернігівської області працював з 01 травня 1993 року та в цей час був прийнятий до членів даного колгоспу, відповідно до протоколу №5 від 26 травня 1993 року. З членів колгоспу він не виключався, хоча був звільнений з колгоспу 31 серпня 1993 року у зв»язку з направленням на навчання до Сокиринського професійно-технічного училища № 36 Срібнянського району Чернігівської області. 01 липня 1996 року відповідно до протоколу №5 від 26.09.1996 року заявник був знову прийнятий на роботу до пайгоспу «Нива» Прилуцького району Чернігівської області, який був правонаступником колгоспу «ХХ-партз»їзд» с. Канівщина, Прилуцького району Чернігівської області на посаду механізатора. 22 грудня 1996 року відповідно до протоколу правління №6 від 28 листопада 1996 року він був звільнений з роботи з пайгоспу «Нива» Прилуцького району Чернігівської області у зв»язку із призовом в Збройні сили України. Відповідно до протоколу №1 від 05 серпня 1999 року він відповідно до поданої заяви був виключений з членів пайгоспу «Нива» Прилуцького району Чернігівської області. Вказуючи на відсутність даних про прийняття його до членів колгоспу та відсутність на даний час такої організації, [PERSON] просить суд встановити факт перебування його членом пайгоспу «ХХ-й парт з'їзд». В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, але надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Оцінивши та проаналізувавши наявні докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що в трудовій книжці колгоспника серії [NUMBER], є запис від 01 травня 1993 року про те, що [PERSON] прийнятий на посаду механізатора в колгосп «ХХ-партз»їзд» с. Канівщина, Прилуцького району Чернігівської області (а.с.5-7). Копія паспорта серії [NUMBER] (а.с.3-4) підтверджує той факт, що [PERSON] народився [INFO]. В довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.12) зазначено, що відсутня інформація про колгосп «ХХ-партз»їзд» с. Канівщина, Прилуцького району Чернігівської області. В листі архівного відділу Прилуцької районної державної адміністрації від 05 лютого 2015 року за №01-22/5 (а.с.13) повідомляється, що в архівному фонді пайгоспу «Нива» с. Канівщина, Прилуцького району в протоколах засідання правління за 1993 рік відомості про прийняття на роботу [PERSON] відсутні. В довідці № 293 від 04.12.2014 року, виданої Канівщинською сільською радою Прилуцького району зазначено, що [PERSON], 1977 року народження дійсно працював в пайгоспі «ХХ-партз»їзд» та пайгоспі «Нива» с. Канівщина, Прилуцького району Чернігівської області та виробив певну кількість трудоднів та отримав відповідні грошові кошти (заробітну плата) (а.с.15). В протоколі засідання правління від 31 серпня 1993 року за № 11 та архівній довідці від 28.11.2014 року за №01-22/55 виданої Прилуцькою районною державною адміністрацією (а.с.16-20) зазначено, що в архівному фонді пайгоспу «Нива» с. Канівщина, Прилуцького району за 1993 рік [PERSON] був звільнений з роботи в зв»язку зі вступом на навчання. Копія диплому заявника (а.с.14) підтверджує ті обставини, що у період часу з 01 вересня 1993 року по 30 червня 1996 року [PERSON] навчався у Сокиринському професійно-технічному училищі №36. Запис у трудовій книжці колгоспника підтверджує ті обставини, що відразу після навчання він був прийнятий на роботу у пайгосп «Нива» с.Канівщина та прийнятий членом даного пайгоспу. Опитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили ті обставини, що [PERSON] дійсно працював у пайгоспі «ХХ партз'їзд» та був прийнятий в члени пайгоспу. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, в тому числі і про встановлення факту від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Зважаючи на ті обставини, що в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON] був членом пайгоспу «ХХ-партз»їзд» с. Канівщина, Прилуцького району Чернігівської області, який було реорганізовано 12 липня 1994 року у КСП «Нива» в період часу з з 01 травня 1993 року по 05 лютого 1999 року включно. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. За таких обставин суд вважає вимоги заявника доведеними та обґрунтованими. На підставі зазначеного та

Outcome: approved