Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що він 01 червня 2018 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , а зазначена дитина є її сином. Він опікується цією дитиною, проживає разом з ними однією сім`єю та виконує щодо неї батьківські обов`язки. Також порушує питання про зміну прізвища та місця народження дитини. Заявник в суді заяву підтримав в повному обсязі, просив про її задоволення заяви з викладених у ній підстав. Представник Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА Київської областівисновок про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам дитини підтвердили. [PERSON] в суді заяву підтримала в повному обсязі, надала свою згоду на усиновлення дитини. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Як убачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] з 01 червня 2018 року перебувають у шлюбі. У [PERSON] є син від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] , та якого заявник бажає усиновити. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 26 травня 2014 року його батьком є [PERSON] . Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 08 грудня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Заявник та [PERSON] спільно займаються вихованням та утриманням згаданої дитини, як батько та матір, постійно проживають разом за адресою: [ADDRESS] . Згідно висновку Вишгородської районної державної адміністрації №7-20/2998 від 21 жовтня 2019 року усиновлення неповнолітнього [PERSON] відповідатиме інтересам дитини та буде доцільним. Також у шлюбі в їх сім`ї [INFO] народилась друга дитина [PERSON] . Згідно акту обстеження умов проживання заявника від 16 жовтня 2019 року його родина проживає в квартирі з усіма зручностями, наявним електро, водо та газопостачанням та централізованим опаленням. В кімнаті просторо, чисто, тепло, охайно. Кімната та кухня мебльовані, об лаштовані необхідною побутовою технікою, санвузол об лаштований сантехнікою. Сімейні стосунки побудовані на гармонії, взаємоповазі та взаєморозумінні. У сім`ї панує доброзичлива атмосфера, що сприяє врівноваженим стосункам між її членами. Члени сім`ї позитивно сприйняли рішення [PERSON] усиновити [PERSON] , оскільки вони спільно проживають, займаються вихованням, навчанням, розвитком та утриманням дітей разом. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 07 лютого 1996 року [PERSON] на праві спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS] . Батько дитини [PERSON] дав свою безумовну згоду на усиновлення [PERSON] його сина [PERSON] , що підтверджується заявою від 18 вересня 2019 року, посвідченою приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Левчук О.Б. При вирішенні цієї справи суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Згідно ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути лише дитина (ст. 6 СК України). Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. [PERSON] надала свою згоду на усиновлення заявником її сина [PERSON] , що вбачається із нотаріально посвідченої заяви від 18 вересня 2019 року. Крім того, при вирішенні справи суд згідно ст. 224 СК України ураховує наступні обставини. Так, згідно висновку про стан здоров`я від 16 вересня 2019 року [PERSON] здоровий й протипоказань для усиновлення дитини не має. Згідно медичного висновку від 19 вересня 2019 року [PERSON] здоровий, відхилень у стані здоров`я, фізичному та розумовому розвитку дитини не виявлено. Заявник має постійне місце роботи, працює на посаді адміністратора централізованої автомийки в ТОВ «Тиса-2005» і має достатній дохід для утримання сім`ї та дитини. Як вбачається з довідки Міністерства внутрішніх справ України [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Заявник належним чином ставиться до виховання і утримання дітей, їхня сім`я проживає разом в квартирі, де створено всі необхідні умови для життя та всебічного її розвитку. При цьому заявник усвідомлює відповідальність усиновлення і бажає прийняти дитину в свою сім`ю на правах сина, здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для його життя. Аналізуючи висновок Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам [PERSON] , суд вважає, що викладені в ньому обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та відповідають згаданим вимогам Закону, а тому враховує такий висновок і з ним погоджується. Перешкод до усиновлення дитини заявником по справі не виявлено. За таких обставин заява про усиновлення дитини підлягає задоволенню разом із внесенням змін до актового запису про її прізвище та місце народження, за клопотанням заявника відповідно до вимог статей 229-231 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 225 СК України і ч. 7 ст. 314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного і

Outcome: approved