Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до суду, в якому вказує, що 01 січня 2011 року померла його баба, [PERSON], яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким заповіла позивачу земельну частку (пай) розміром 4,44 в умовних кадастрових гектарах в землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога» і належала їй відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 116428, виданого на підставі розпорядження Кобеляцької райдержадміністрації № 939 від 13.12.1996 р.\~ Позивач в установлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на спадкове майно йому відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Інших спадкоємців не має. Позивач прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом, після [PERSON], яка померла 01 січня 2011 року, на земельну частку (пай) розміром 4,44 в умовних кадастрових гектарах в землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога» і належала їй відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 116428, виданого на підставі розпорядження Кобеляцької райдержадміністрації № 939 від 13.12.1996 р. Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15 листопада 2018 року провадження по даній справі відкрито та по справі призначено підготовче засідання. Позивач, [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій прохав суд розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача, Кобеляцької районної державної адміністрації, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Представник третьої особи, Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак від сільського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення позовних\~ вимог не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що дійсно 01.01.2011 року померла [PERSON] (а.с. 5), яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, за яким заповіла своєму онуку [PERSON] земельну частку (пай) розміром 4,44 в умовних кадастрових гектарах в землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога» і належала їй відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 116428, виданого на підставі розпорядження Кобеляцької райдержадміністрації № 939 від 13.12.1996 р. [PERSON], в установлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після [PERSON], яка померла 01.01.2011 року, однак у видачі\~ свідоцтва про прийняття спадщини на спадкове земельну часту (пай) йому відмовлено, в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи (а.с.11). Оскільки позивач [PERSON], внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на спадкову земельну частку (пай), не може оформити спадщину, належність цього майна [PERSON], яка померла 01.01.2011 року\~ підтверджується\~ належними та допустимими доказами, відповідач не заперечує проти позову, а позивач має право на це майно в порядку спадкування за заповітом, то позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved