Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], яка померла 20.12.2014 року, а саме той факт, що вона є його рідною матірю. Свої вимоги заявник мотивував тим, що 20 грудня 2014 року померла його мати [PERSON], яка мешкала в м. Первомайську Миколаївської області, про що 22 грудня 2014 року складено відповідний актовий запис № 985, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I ФП № 212206, виданим 22.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, земельна ділянка площею 0,0620 га цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за кадастровим номером: 4810400000:05:034:0007, що знаходиться в м. Первомайську Миколаївської області по пров. Вишневому № 13 та земельна ділянка площею 6,23 га в межах згідно з планом, що розташована в межах території Грушевської сільської ради Первомайського району, за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером: 4825480800:02:000:0085 Спадщину після смерті [PERSON], заявник прийняв вчасно, так як у встановлений законом строк звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину, що залишилася після смерті матері [PERSON] держнотконтора можливості немає, через відсутність доказів підтвердження родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON], тому що в свідоцтві про смерть [PERSON] прізвище спадкодавця зазначено «Мілько», а в актовому записі про народження заявника прізвище спадкодавця в графі мати вказано «Милько» та в паспорті заявника його прізвище теж вказано «Милько» Через вищевказану помилку в документах, [PERSON] не має можливості оформити спадкові права на спадщину, яка залишилася після смерті його матері [PERSON] Крім [PERSON] спадкоємців на спадщину, що залишилася після смерті [PERSON] немає. Факт наявності родинних стосунків між [PERSON] та померлою [PERSON] необхідно для оформлення спадщини, що залишилася після її смерті. В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги, викладені в заяві, в повному обсязі та просила про її задоволення. Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON], вказавши що вона була його матірю. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено факт, що померла [PERSON] є рідною матірю заявника. Факт родинних відносин підтверджується наявними в матеріалах справи документами: ксерокопією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.6); ксерокопією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника (а.с.13, 14-15); ксерокопією паспорту заявника (а.с.4-5); ксерокопією свідоцтва на право власності на майно (а.с.7); ксерокопією свідоцтва про право на спадщину (а.с.8), ксерокопією державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с.9,10), згідно яких видно, що в свідоцтві про смерть матері заявника помилково вказано прізвище Мілько, а не Милько. Зазначене також підтвердили свідки у судовому засіданні. [PERSON] являється спадкоємцем після смерті матері і юридично оформити спадщину за законом у нього немає можливості, оскільки у заявника немає документів, які підтверджують факт родинних відносин з матірю, та в так як у свідоцтві про смерть спадкодавця виникла помилка при написанні прізвища. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин заявника з померлою [PERSON], яка померла 20.12.2014 року, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] слід задовольнити. З урахуванням наведеного і на підставі ст.256 ЦПК України заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved