Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельні частки (паї), що належали [PERSON] та [PERSON]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер його батько - [PERSON], якому належало право на земельну частку (пай) розміром 5,34 га. в умовних кадастрових гектарах. Спадщина останнього була успадкована його дружиною (матір'ю позивача) - [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. [INFO] року мати позивача -[PERSON] померла. Спадщина [PERSON] була прийнята позивачем і до її складу увійшло право на земельну частку (пай) розміром 5,34 га. в умовних кадастрових гектарах, яке належало матері позивача та право на земельну частку (пай) розміром 5,34 га. в умовних кадастрових гектарах, яке було успадкове матір'ю після смерті її чоловіка. При цьому сертифікати на право на земельні частки (паї), які посвідчували відповідні права, були втрачені, про що зроблено оголошення в засобах масової інформації. У зв'язку з цим позивач позбавлений можливості у позасудовому порядку оформити прийняту спадщину. У судове засідання позивач [PERSON]не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Троїцької сільської ради у судове засідання не з'явився, при цьому надіслав заяву про розгляд справи без присутності представника сільської ради, зазначив, що позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв'язку з цим, суд враховує наступне. Як встановлено, [INFO] року в с.Форостовичі, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області помер [PERSON] (а.с. 11). Ще за життя [PERSON] на його ім'я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 25.04.1997 року, що підтверджується довідкою відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області (а.с.13). Даним сертифікатом було посвідчено право [PERSON] на земельну частку (пай) 5,34 га в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСП «Н-Сіверське», розташованих на території Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Згідно копії довідки виконкому Кіровської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №1030 від 14.08.2012 року, [PERSON], 1919 року народженя, постійно проживав в [ADDRESS]. На день смерті прожив з [PERSON], [INFO], дружиною (а.с.10). [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00020156157 від 16.05.2018 року (а.с.8). Частиною 2 ст. 548 Цивільного кодексу УРСР (далі - ЦК УРСР) (чинного на час виникнення спірних правовідносин) визначалося, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Отже, згідно з ч.1 ст. 529 ЦК УРСР [PERSON] будучи спадкоємицем першої черги спадкоємців за законом, на підставі ч.1 ст. 549 ЦК УРСР належним чином прийняла спадщину свого чоловіка [PERSON], до складу якої увійшло й право на земельну часту (пай), при цьому інші спадкоємці відсутні (а.с.22). [INFO] року в с. Форостовичі, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області померла [PERSON] (а.с.9). За життя [PERSON] на її ім'я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 25.04.1997 року, що підтверджується довідкою відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області (а.с.14). Даним сертифікатом було посвідчено право [PERSON] на земельну частку (пай) 5,34 га. в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСП «Н-Сіверське», розташованих на території Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Позивач є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 26.08.1954 року (а.с. 7). Спадщина [PERSON] була прийнята її сином [PERSON], тобто позивачем, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Шик А.Л., згідно якого 12.12.2017 року за заявою [PERSON] до майна [PERSON], яка померла [INFO] року, заведена спадкова справа №592/2017 року, інших спадкоємців по справі немає (а.с.12). Отже, в силу положень ст.ст.1218, 1220, 1261, 1269 ЦК України до позивача перейшла спадщина його матері [PERSON], зокрема й право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] і було успадковане [PERSON] Як з'ясовано, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON] та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON] були втрачені у зв'язку з чим розміщено повідомлення про їх недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край»(а.с.15,16). З повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. №1568 від 27.08.2018 року вбачається, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на право на земельні частки (паї), оскільки відсутні відповідні правовстановлюючі документи, які б посвідчували відповідні права спадкодавців (а.с. 12). Пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Враховуючи той факт, що позивач набув в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 5,34 га. в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Н-Сіверське», яка знаходится на території Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало [PERSON] та право на земельну частку (пай) розміром 5,34 га. в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Н-Сіверське», яка знаходиться на території Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало [PERSON], однак дані права не визнаються у зв'язку з відсутністю документів, якими вони посвідчувались, а саме сертифікатів на право на земельну частку (пай), суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачем прав на земельні частки (паї), що належали [PERSON] та [PERSON], відповідно позов підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved