Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з січня 2010 року він проживав однією сім'єю з [PERSON], яка померла 30.04.2011 року, та [PERSON], який помер 02.04.2015 року, в належній [PERSON] квартирі [ADDRESS]. Разом вони вели спільне господарство; після смерті як [PERSON], так і [PERSON], він (заявник) займався їх похованням, організовував та оплачував поминальні обіди. Він і на даний час мешкає в зазначеній квартирі, здійснює всі витрати по її утриманню, оплаті комунальних платежів. Зареєстрований він за іншою адресою, але з січня 2010 року постійно живе в квартирі [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому за життя майно. Заявник є спадкоємцем четвертої черги, так як проживав з [PERSON] однією сім'єю більше пяти років до часу відкриття спадщини, але іншим чином ніж у судовому порядку встановити цей факт він не може. Тому заявник змушений звернутись до суду з вказаною заявою та просить встановити відповідний факт, що необхідно йому для прийняття спадщини. В судове засідання [PERSON] та його представник [PERSON] не зявились, представник заявника надав заяву про розгляд справи без їх участі, заяву про встановлення факту просить задовольнити. Представник виконавчого комітету Шосткинської міської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Суд, заслухавши покази свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного: Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що проживає в [INFO] вже 44 роки, а сім'я [PERSON] ще раніше почала жити в цьому будинку. З [PERSON] та [PERSON] вона постійно спілкувалась та часто бувала в них вдома. Років 6 тому в квартирі [PERSON] почав жити і [PERSON] На її запитання сусідка пояснила, що вони з сином потребують догляду ([PERSON] була «лежача», а [PERSON] мав проблеми з ногами і фактично не працював), а [PERSON] про них піклувався, купував і продукти, і ліки. Займався він і їх похоронами. Близьких родичів у [PERSON] не залишилось. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що є троюрідним братом [PERSON] Заявник в квартирі [PERSON] почав жити в 2010 році. Він доглядав за [PERSON], піклувався про них: і продукти придбавав, і ліки, і давав кошти на інші потреби, оплачував комунальні послуги. Він (свідок) мешкає неподалік і часто відвідував тітку і брата та постійно бачив там заявника. Було зрозуміло, що вони ([PERSON] і [PERSON] М). живуть однією сім'єю, бо вони і робили все разом, і їли разом. Квартира [PERSON] двокімнатна: тітка [PERSON] займала меншу кімнату, а [PERSON] і [PERSON] - більшу. У [PERSON] були хворі ноги, він практично не працював, а потім у нього ноги зовсім «відмовили» і він лежав в лікарні. [PERSON] оплачував його лікування. Олександр розповідав йому (свідку), що [PERSON] їм як член сім'ї. Заявник оплачував всі витрати на поховання і [PERSON] і [PERSON] Близьких родичів не залишилось. У тітки, крім [PERSON], нікого не було; [PERSON] з дружиною був розлучений, а їх син помер ще 80-х роках. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що є сусідом [PERSON], живе в будинку № 5 по вул. Комуністичній в м. Шостка з дитинства. [PERSON] почав жити у [PERSON] приблизно наприкінці 2009 - початку 2010 року. Свідок часто бував у [PERSON] і бачив, що [PERSON] з ними жив однією сім'єю, вони їли разом, разом займались побутом, зокрема, він бачив, як [PERSON] розвішував сушитись випрані речі: і свої, і [PERSON]. [PERSON] купував продукти, ліки для [PERSON], доглядав і за [PERSON], і за [PERSON] Він (свідок) бачив, як гарно [PERSON] і [PERSON] один до одного ставились. Заявник організовував і оплачував похорони [PERSON], на поминальні обіди запрошував всіх сусідів. [PERSON] і на даний час живе в цій квартирі. Близьких родичів у [PERSON] не залишилось. З копій свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла 30 квітня 2011 року, а [PERSON] 02 квітня 2015 року. (а. с. 3, 4) Згідно свідоцтва про право власності на житло від 13.05.1994 року, виданого ВЖРЕУ, квартира [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с. 5) Сама по собі наявність вказаних документів у заявника є підтвердженням близьких відносин заявника з [PERSON]. Місцем реєстрації заявника є буд. 134 по вул. І. Кожедуба в с. Ображіївка Шосткинського району, разом з тим, актом від 08.12.2015 року підтверджується, що [PERSON] не живе в даному будинку з моменту реєстрації, тобто з 2008 року. ( а.с. 6, 7) Згідно довідки від 08.01.2015 року, виданої «ЖЕД-1», в квартирі [ADDRESS] були зареєстровані по день своєї смерті [PERSON] та [PERSON] Інших осіб за даною адресою на день смерті [PERSON] не зареєстровано. (а.с. 8) Згідно відповіді завідувача Шосткинської міськдержнотконтори від 29.01.2016 року спадкові справа після померлих [PERSON] та [PERSON] не відкривались. Дані про їх спадкоємців відсутні (а.с. 17) Відповідно до ст. 1 264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сімї, тощо. Встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість успадкувати спадщину, що залишилась після померлого. Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджено, що [PERSON] і [PERSON] проживали однією сім'єю не менше пяти років до дня смерті [PERSON], були повязані спільним побутом, мали взаємні права і обовязки. Зважаючи на вищевказане, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Outcome: approved