Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, [PERSON] зареєстрували шлюб 08.11.1996 року в Гаврилівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 25. У шлюбі в них народилися дочки: [PERSON], [INFO], яка на даний час є повнолітньою та [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання у них склались різні погляди на сімейне життя, вони виявились людьми з різними характерами, різними інтересами, через що між ними часто виникали непорозуміння та сварки. На даний час вони не підтримують сімейні стосунки і проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Зазначає, що немає наміру зберегти сімю з відповідачем. Вважає, що їх сімя розпалась остаточно та відновлена бути не може, шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, наведених в позовній заяві та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. Примирення між ними уже неможливе. Після розірвання шлюбу просить залишити без змін її прізвище «Вечір», а також стягнути з відповідача судові витрати. Відповідач в судове засідання подав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, не спростував обставини, на які посилається позивач, не заперечив проти розірвання шлюбу. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстровано 08.11.1996 року в Гаврилівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 25 (а.с. 4). В шлюбі\~в сторін\~народилися дочки:\~[PERSON],\~[INFO],\~яка на\~даний час\~є повнолітньою\~та [PERSON],\~[INFO](а.с. 5). Судом встановлено, що сторони проживають окремо та не підтримують сімейні відносини і не мають наміру підтримувати їх в подальшому. Їх шлюб існує формально. Крім того, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру зберегти сімю у них не має. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в звязку з категоричним запереченням сторін. Неповнолітній дочці сторін - [PERSON], [INFO] на даний час виповнилося 17 років, тому згідно ч. 3 ст. 161 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. В судовому засіданні встановлено, що позивач після розірвання шлюбу бажає залишити без змін своє прізвище «Вечір». Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 704 грн. 80 коп. судового збору згідно квитанції № 80.119.1/15242849 від 22.05.2018 року та 600 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу згідно квитанції серії АЕ № 0632 від 22.05.2018 року (а.с.1,8). На підставі\~ст.ст.\~104,\~110,\~112,161\~СК України,\~

Outcome: approved