Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Мукачівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Заповіту на випадок смерті не залишив. [INFO] померла його мати [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На випадок своєї смерті залишила заповіт, відповідно до якого все її майно заповіла сину - [PERSON] . Таким чином після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться за адресою [ADDRESS] . Посилається, що у зв`язку з тим, що він знаходився у Великобританії та у зв`язку з тим, що у вересні та жовтні 2019 року два рази приїздив до України, а тому використав ліміт належних йому за законом відпусток на 2019-2020 роки. Також в 2020 році було посилено карантинні обмеження, а тому він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини за померлими батьками. Таким чином у зв`язку з вищезазначеним просить визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батьків: [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 08.09.2021 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 25.10.2021 року підготовче провадження по справі закрито, справа призначена до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належними чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задоволити. Представник відповідача Мукачівської міської ради Закарпатської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 15.08.2019 року (а.с.6). Також, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 28.10.2019 року (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 3). Відповідно до заповіту від 21.08.2019 року [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось та все те, що буде належати їй на день смерті заповіла сину [PERSON] (а.с.9 ). Відповідно до ч.1\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ч.1\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~ спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1\~ст. 1272 ЦК України\~якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила частини третьої 1272\~ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів та заперечень учасників справи та врахувавши її фактичних обставин.\~ \~Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, №7, вирішуючи питання щодо визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. \~ \~ \~ \~ Позивач обгрунтовуючи свої вимоги щодо пропуску строку подачі заяви до нотаріуса вказує, що пропустив такий строк, оскільки знаходився у Великобританії, та у зв`язку з тим, що у вересні та жовтні 2019 року два рази приїздив до України, а тому використав ліміт належних йому за законом відпусток на 2019-2020 роки. У в 2020 році було посилено карантинні обмеження, а тому він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини за її матір`ю. Проте позивач не надав суду доказів, які б підтверджували наведені ним обставини. Таким чином на підтвердження поважності причин пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини позивачем не надано належних доказів, що свідчать про такі обставини у розумінні ч. 1\~ст. 1272 ЦК України. Крім того, з досліджених матеріалів справи вбачається, що позивач не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за померлими батьками , та останній відмовив йому у видачі свідоцтва про право власності. Нормами ст.ст.\~12,\~13 ЦПК України\~закріплено такі принципи цивільного судочинства, як змагальність сторін та диспозитивність цивільного судочинства, які полягають в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1\~ст. 76 ЦПК України). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77ЦПК України). Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2\~ст. 78 ЦПК України). Згідно із ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 82 цього Кодексу. Згідно із ч. 5, 6\~ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, які беруть участь у справі. Доказуванню не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed