Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовною заявою до суду, просив стягнути з [PERSON] на його користь витрати на поховання та спорудження пам'ятника в сумі 17450грн. 16коп. посилаючись на те, що 04.12.2012 року відповідач, керуючи автомобілем «ВАЗ 210994-20» реєстраційний номер [NUMBER], на 15км+80м автошляху «Цюрупинськ - Гола Пристань - Скадовськ» вчинив наїзд на батька позивача [PERSON], в результаті чого [PERSON] помер на місці, 14.10.2013р. постановою слідчого кримінальне провадження із вказаного приводу закрито на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України, понесені позивачем витрати на поховання [PERSON] в сумі 17450грн. 16коп. відповідач в добровільному порядку не відшкодував. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, надавши пояснення згідно заявлених позовних вимог. Відповідач [PERSON], представник відповідача [PERSON] позов не визнали повністю, суду пояснили, що відповідач Правил дорожнього руху України в результаті чого настала смерть [PERSON] не порушив, його вини в смерті [PERSON] не має, позивачем належними документами не підтверджено розміру понесених ним витрат на поховання та спорудження пам'ятника. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини : Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області вбачається, що [PERSON] помер [INFO]., сином якого є позивач відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЯК №858193 виданого Міськбюро РАЦС м. Херсон 04.04.1972р. Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 14.10.2013р. слідчого ВР ДТП УМВС України в Херсонській області вбачається, що [INFO]. близько 17.50 години на 15км+80м автошляху «Цюрупинськ - Гола Пристань - Скадовськ» мав місце наїзд автомобіля «ВАЗ 210994-20», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], [INFO], на пішохода [PERSON], [INFO], в результаті даної ДТП, [PERSON] помер, кримінальне провадження №12012230000000154 від 05.12.2012р. за вказаним фактом ДТП на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України закрито у зв'язку із відсутністю в діях [PERSON] складу кримінального провадження передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, оскільки [PERSON], як водій транспортного засобу не мав технічної можливості попередити наїзд на пішохода [PERSON], оскільки відстань помітності пішохода менше відстані технічно необхідної для зупинки транспортного засобу. Згідно ст. 1201 ЦК України особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого зобов'язана відшкодувати особі, яка зробила витрати на поховання та на спорудження пам'ятника, ці витрати. Допомога на поховання, одержана фізичною особою, яка зробила ці витрати, до суми відшкодування шкоди не зараховується Відповідно до ст. 2 Закону України «Про поховання і похоронну справу» під поняттям поховання передбачено комплекс заходів та обрядових подій, які здійснюються з часу смерті до поміщення труни у могилу, облаштування та утримання місця поховання відповідно до звичаїв і традицій, що не суперечить законодавству. Позивачем в судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено, що ним понесені витрати над поховання батька в сумі 3989грн. 96коп., а саме: відповідно до договору №2776 на суму 332грн. 96коп., товарного чеку від 11.12.2012р. на суму 1362грн., квитанції №000343 від 11.12.2012р. на суму 145грн., квитанцій №000734 на суму 1207грн., №000691 від 11.12.2012р. на суму 840грн., квитанції №000413 від 11.12.2012р. на суму 39грн., квитанції №1300009 від 11.12.2012р. на суму 64грн. та 8500грн. відповідно до договору від 16.01.2014р. та акту виконаних робіт, понесені позивачем витрати пов'язані із встановленням пам'ятника батьку, а всього на загальну суму 12489грн. 96коп. Решта заявлених позивачем вимог задоволенню не підлягають, оскільки належними і допустимими доказами в судовому засіданні позивачем не доведено, понесення ним решти витрат, враховуючи крім того те, що витрати на поминальний обід, придбання продуктів, горілки та сплати благодійних внесків згідно закону не входять до витрат на поховання.

Outcome: partial