Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивовано тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.04.2014 року по справі №127/6607/14-ц з [PERSON] на користь [PERSON], стягнуто аліменти на утримання на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 100 грн., щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з 02.04.2014р. і до досягнення дітьми повноліття. Згідно чинного законодавства України для дітей віком від 6 до 18 років встановлено прожитковий мінімум: з 01.01.2017р. по 30.04.2017р. - 1689грн., з 01.05.2017р. по 30.11.2017р. - 1777, з 01.12.2017р. - 1860грн. Таким чином, вищевказаним рішення про стягнення аліментів, прийняте на нормах законодавства, що були чинними на день ухвалення названого судового рішення не задовольняє стандартів теперішніх вимог законодавства, а тому належне до змін. Крім того, в спільної дочки сторін [PERSON] медичним висновком встановлено діагноз «епілепсія», в зв'язку з чим потребується участь відповідача у додаткових витратах на лікування. Просить змінити заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.04.2014року та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], та [PERSON] в розмірі 2000грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації, до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати на утримання [PERSON] у зв'язку із її хворобою в розмірі 500грн. щомісячно, які підлягають індексації до досягнення нею повноліття. 01.12.2017року позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], та [PERSON] в розмірі 1950,00грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації, до досягнення дітьми повноліття. В судовому позивач позовні вимоги підтримала за обставин викладених в ньому, просила позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, заперечував щодо його задоволення. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2013року шлюб між сторонами розірвано (а.с.5-6). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.04.2014року стягнуто з [PERSON] на корсить [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], 30.03.2009р.н. в розмірі 1000грн. щомісячно, які підлягають індексації, починаючи стягнення з 02.04.2014р. і до досягнення дітьми повноліття (а.с.3-4). Згідно довідки ПП «Бокуд» №5042 від 15.11.2017р. [PERSON], [PERSON] проживають разом із матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.32). Відповідно до свідоцтва про шлюб відповідач [PERSON] зареєстрував 02.09.2015року шлюб з [PERSON] (а.с.36). Згідно свідоцтва про народження 18.06.2014р. народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] (відповідач по справі) та [PERSON] Відповідно до довідки №1308 від 14.11.2017р. управління соціального захисту населення (Лівобережне) [PERSON] перебуває на обліку в управління. З 01.06.2014року по 30.06.2020р. призначено допомогу при народженні дитини (на [PERSON], [INFO]) (а.с.41). Згідно договору оренди житлового приміщення [PERSON] орендує квартиру [ADDRESS] та сплачує орендну плату в розмірі 1700,00грн. (а.с.38-40). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Статтею 182 СК України встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так, дійсно, на сьогодні сума стягуваних аліментів є недостатньою для належного матеріального утримання дітей. Окрім того з 2014 року значно збільшились ціни на усі товари та послуги, а відтак аліменти у розмірі 1000грн. на двох дітей від усіх видів доходу відповідача є недостатніми, тому підлягають збільшенню. При визначенні суми стягнення аліментів, необхідних для належного утримання дітей, суд враховує вікову категорію неповнолітніх дітей, звичайні їх потреби, а також те, що старша донька, згідно епікризу має епілептичну хворобу. Окрім того, суд враховує, що відповідач являється фізично здоровою людиною працездатного віку, на даний час працює, в науково - виробничому товаристві з обмеженою відповідальністю «Інформатика» на посаді інженера, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, орендує житло. З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе позов задовольнити, змінити розмір аліментів, визначений рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.04.2014року та стягувати з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх доньок аліменти в розмірі 1950,00грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації, починаючи з 10.10.2017року і до досягнення старшою донькою повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 640,00грн. судового збору. На підставі викладеного згідно ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України,

Outcome: approved