Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про скасування рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.06.2006 р., яким його визнано безвісно відсутнім, мотивуючи її тим, що в 1994 році він зареєстрував шлюб із [PERSON], який згодом було розірвано. Також за рішенням суду із нього стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини. В 2002 році він виїхав до Італії, де перебував до 2010 р. Зв'язків із колишньою дружиною він не підтримував. Після повернення з Італії він проживав в м. Жмеринці, а в 2012 році влаштувався на роботу в м. Києві. В вересні 2015 р., перебуваючи в м. Києві, втратив документи, які посвідчують його особу. При зверненні до відповідних органів для поновлення втрачених документів він дізнався, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.06.2006 р. його було визнано безвісно відсутнім. Без скасування даного рішення суду він позбавлений можливості поновити втрачені документи та реалізувати інші свої права, свободи та інтереси. Ухвалою суду від 08.12.2015 р. до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області. (а.с. 39) В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав за викладених в ній обставин, просив її задовольнити. Додатково та на запитання суду пояснив, що дійсно перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], та них є спільна дитина. Він з 2002 року перебував в Італії до 2010 року, однак в м.Жмеринці по вул. В. Базарній проживала його матір, яка за його відсутності намагалась передати [PERSON] кошти в погашення аліментів, однак остання відмовлялась. Із [PERSON] він не спілкувався. Йому не відомі обставини розгляду заяви про визнання його безвісно відсутнім у 2006 році. На даний час він не може закінчити оформлення документів, а саме паспорту, а тому заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області [PERSON] не заперечувала щодо задоволення заяви. Суду пояснила, що у 2006 році [PERSON] звернулась до УПФ із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника - [PERSON] та надала рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.06.2006 року, про визнання останнього безвісно відсутнім. Оскльки були відповідні правові підстави, така пенсія була призначена, а після досягнення [PERSON] - неповнолітньою дочкою заявника, повноліття було продовжено виплату пенсії на її ім»я до закінчення навчанні у ВНЗ, але не більше 23 років та така пенсія виплачується до даного часу. Оскільки [PERSON] з»явився за місцем свого проживання, надав суду відповідні документи, проти задоволення його заяви не заперечила. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином за задресою, що вказана нею у заяві про визнання громадина безвісно відсутнім. ). Судом ухвалено проводити розгляд справи у відсутність заінтересованої особи [PERSON] Дослідивши та оцінивши матеріали справи, а також оглянувши матеріали цивільної справи № 2-о/89/2006, пенсійну справу №152965 на [PERSON], суд прийшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити. Судом встановлено, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.06.2006 р. у цивільній справі № 2-о/89/2006за заявою [PERSON] про визнання громадянина безвісно відсутнім, [PERSON], [INFO], було визнано безвісно відсутнім. Судом було досліджено докази, які свідчили про відсутність за останнім місцем проживання [PERSON] відомостей про його місцеперебування понад один рік, [PERSON] був оголошений в розшук у зв»язку із ухиленням від сплати аліментів на утримання дочки. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її перебування. Згідно ст. 45 ЦК України, якщо особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилась або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. Заявником в підтвердження своїх доводів до заяви додано копію довідки Жмеринського РС УДМС України у Вінницькій області, з якого вбачається, що заявник зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 33), копією його свідоцтва про народження (а.с. 34) та довідкою Дарницького РУ в м. Києві про те, що [PERSON] звертався до Дарницького РУ з приводу втрати паспорта громадянина України, посвідчення водія та військового квитка (а.с. 35), особисто з'явився до суду, дав відповідні пояснення. Із пенсійної справи №152965 на [PERSON] вбачається, що рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.06.2006 р. стало підставою для призначення та виплати на ім»я [PERSON] - дочки заявника пенсії по втраті годувальника, яка виплачується до даного часу. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з метою охорони його прав та інтересів, а рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.06.2006 р. у справі № 2-о-89/2006 про визнання заявника безвісно відсутнім - скасуванню. Відповідно до ст. 45 ЦК України,

Outcome: approved