Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати його рідну сестру - [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном сестри. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , яка постійно проживає в с.Шпичинці, Бердичівського району Житомирської області, є особою з інвалідністю першої групи загального захворювання, інвалідність встановлена їй безстроково. Внаслідок хвороби сестра не може себе обслуговувати, також обмежена в здатності до спілкування та контролю за своєю поведінкою. Заявник [PERSON] надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, заяву підтримує, та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області подав до суду листа про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] в с.Шпичинці Ружинського району Житомирської області, та є рідною сестрою заявника [PERSON] , що стверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , та серії [NUMBER] виданими 30.11.1963 року та 27 травня 2014 року Виконавчим комітетом Шипичинецької сілької ради Ружинського району Житмоирської області (а.с.10-11). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 21 вересня 2021 року №273-2021, [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє клінічні ознаки вираженої судинної деменції з гострим початком, сенсорно-моторною афазією, правобічним геміпарезом, рідкими судомними нападами. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 01.0 міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду. Ступінь наявної у [PERSON] деменції настільки виражена, що позбавляє її здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.43-44). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (пункт 1 частини першої цієї ж статті). Відповідно до ч.1 ст.295 Цивільного процесуального Кодексу України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, за місцезнаходження цього закладу. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що існують усі правові підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ч.1 ст.241 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Виконавчий комітет Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області клопоче перед судом про призначення [PERSON] опікуном над сестрою [PERSON] (а.с.61). Враховуючи наявні у справі докази, з яких вбачається, що [PERSON] виявив бажання та може виконувати обов`язки опікуна та враховуючи, що будь-яких перешкод для цього не встановлено, за наявності позитивного рішення з цього приводу Виконавчим комітетом Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, наданого відповідно до Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Держкомітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, суд вважає за можливе призначити його опікуном над недієздатною [PERSON] . Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , [INFO] , тривалість захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною - два роки.

Outcome: approved