Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

[PERSON] звернувся\~до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 09.01.2004 року помер його батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Скадовською сільською радою Чаплинського району Херсонської області, актовий запис №01. Батько проживав та був зареєстрований з 06.05.1991 року в с.Скадовка, Чаплинського району Херсонської області. Враховуючи те, що він постійно проживає з 1995 року в Україні, а також те, що його батько був громадянином України, який проживав станом на 24.08.1991 року на території України, він звернувся до Управління ДМС України в Херсонській області. Проте йому було розяснено, що в написанні його особистих даних та даних його батька наявні розбіжності, а саме: в його свідоцтві про народження його прізвище помилково записали як «Абдулов» та по-батькові «Сапієвич», хоча прізвище його батька, як зазначено в його паспорті «Абдуллаєв», а імя «Суфі». Просив суд\~встановити факт\~родинних відносин,\~а саме,\~що [PERSON] Сапієвич,\~[INFO]\~-\~є рідним\~сином [PERSON]\~[PERSON],\~який помер\~09.01.2004 року. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що його батько [PERSON] був громадянином України. На час смерті проживав в [INFO]. Батько на час проживання проживав зі старшим сином, а він проживав поряд в с.Скадовка, вул. 1 Травня, 20. З 1991 року батько приїхав до України з Ташкенту разом із всією з сімєю. Розбіжності в написанні прізвищ його та батька, виникли у звязку із неправильністю написання імя та по-батькові батька. Представник заінтересованої особи Управління державної міграційної служби в Херсонській області в судове засідання не зявився подав до суду письмову заяву в якій не заперечує проти задоволення вимог заявника та просить розглянути справу за його відсутністю. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] встановлено, що згідно посвідки на постійне проживання серії МО 210520, виданої Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області 03.03.2016 року, прізвище імя та по-батькові заявника зазначено як «Абдулов Ісрофіл». Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії I-УЗ №476631, виданого 17.02.1967 року, 2-гою Карасуйською сільською радою, Середньочирчикський район, Ташкентської області, актовий запис №33, прізвище, імя та по-батькові заявника зазначено «[PERSON] Сапієвич», проте прізвище та імя батька зазначено «Абдулов Сапі». Згідно свідоцтва про народження батька заявника серії III-ТЮ №296345, виданого с.Той-Тюбе, Середньочирчицького районного відділу рацсу, Ташкентської області прізвище, імя та по-батькові батька заявника зазначене як «Абдуллаєв Суфі». Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії I-КГ №152536, виданого Скадовською сільською радою Чаплинського району Херсонської області 12.01.2004 року батько заявника помер 12.01.2004 року, актовий запис №01, де його прізвище та імя вказане як «Абдуллаєв Суфі». Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявник його рідний брат, [PERSON], який помер у 2004 році є їх батьком. Батько разом із сімєю у 1991 році переїхав в Україну із Узбекистану. Батько проживав в с.Скадовка з братом [PERSON] із третім братом. У всіх братів в свідоцтві про народження допущена описка. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявник його рідний брат. [PERSON] є їх рідним батьком. Він є старшим братом. Всього в сімї шість братів. В Україні проживає пять братів. Батько зі всією сімєю з ним та 4-ма братами в 1991 році переїхав в Україну. Батько помер у 2004 році проживав разом із ним; а брат проживає поряд із ним в с.Скадовка. У нього також була описка в свідоцтві про народження, де вказано імя батька як «Сапі». Він разом із батьком отримував громадянство України. Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму\~Верховного [PERSON]\~України від\~31.03.1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між [PERSON] [PERSON], який помер 09.01.2004 року та його рідним сином [PERSON] [PERSON] Сапієвичем; доведення вказаного факту необхідно заявнику для отримання ним громадянства України. [PERSON] під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved