Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивує тим, що його батьки [PERSON] (помер [INFO] року) та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі і проживали у житловому будинку по [ADDRESS]. [INFO] року померла мати заявника [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Зажиття [PERSON] склала заповіт, яким заповіла усе своє майно [PERSON] Оскільки [PERSON] взимку 2014 року захворіла і потребувала стороннього догляду та допомоги заявник змушений був забрати матір до себе на постійне місце проживання в [ADDRESS] та до дня смерті здійснював догляд за нею. Вказує, що звертався до державного нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, роз'яснила, що факт постійного проживання зі спадкодавцем необхідно встановити в судовому порядку. Просить суд встановити факт його проживання разом із [PERSON] із березня 2014 року по дату її смерті - [INFO] року, за адресою: [ADDRESS]. Заявник в судове засідання не з'явився. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує з підстав наведених у ній. Представник Галиновільської сільської ради Старовижівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Згідно з частиною 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Пунктами 2, 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року надано роз'яснення, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. З матеріалів справи, зокрема з копії свідоцтва про смерть (аркуш справи 7) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в с. Залюття Старовижівського району Волинської області. За життя остання склала заповіт, посвідчений секретарем Галиновільської сільської ради Старовижівського району Волинської області 21 листопада 2002 року, яким усе своє майно заповіла [PERSON] (аркуш справи 9). Заповіт не змінений та не відмінений (аркуш справи 8-9). З копії паспорта заявника (аркуш справи 4-5), довідки про склад сім'ї або реєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Дубечненською сільською радою Старовижівського району 25 липня 2014 року № 1231 (аркуш справи 33) встановлено, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS]. Разом із ним за вказаною адресою проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також [PERSON], яка проживала, але не була зареєстрованою З довідок виконавчого комітету Галиновільської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 28 липня 2014 року № 693 та від 01 лютого 2018 року № 72 (аркуш справи 8, 35) вбачається, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON], яка померла [INFO] року. [PERSON] була зареєстрована за даною адресою, але з березня 2014 року до дня смерті проживала разом із сином [PERSON] в [ADDRESS]. З Актів обстеження по факту догляду від 04 серпня 2014 року № 641 та від 26 січня 2015 року № 75 (аркуш справи 34, 36) вбачається, що [PERSON] проживала в [ADDRESS] разом із [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON] По догляду за [PERSON] оформлений її син [PERSON], який фактично здійснював догляд за своєю матір'ю. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], проживала разом із [PERSON] в його будинку за адресою: [ADDRESS] з березня 2014 року та він здійснював за нею догляд, оскільки [PERSON] потребувала сторонньої допомоги. Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини заявнику необхідне для оформлення спадкових прав. З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним факт спільного проживання [PERSON] та померлою [PERSON] за адресою: [ADDRESS], а тому заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Outcome: approved