overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин у зв'язку з тим, що він не може оформити спадщину після смерті своєї сестри через відмінності в зазначенні прізвищ в документах. В обґрунтування заяви зазначив, що він є рідним братом [PERSON], яка померла [INFO]. Проте, у свідоцтві про смерть сестри її прізвище записано «[PERSON]», а його прізвище у паспорті записано «[PERSON]». В його свідоцтві про народження та в свідоцтві про народження сестри прізвища записані російською мовою «[PERSON]» та «[PERSON]». Батьками в їх свідоцтвах про народження записані російською «[PERSON]» та «[PERSON]». Просив визнати факт того, що він є рідним братом померлої [PERSON]. Заявник в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити. Представник Селидівської міської ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи в його відсутності. Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно копії паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера анкетні дані заявника записані «[PERSON], [INFO], уродженець с.Острого Селидівської міської ради Донецької області» (а.с.4, 5). Згідно свідоцтва про народження (російською) батьками «[PERSON], [INFO]» записані «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с.7). Як вбачається з свідоцтва про народження, виданого повторно, батьками заявника , «[PERSON], [INFO] записані «[PERSON] та [PERSON]» (а.с.9) [PERSON] 14.05.2009 р. придбала квартиру, що підтверджується договором купівлі-продажу та Витягом з Державного реєстру правочинів (а.с.10, 11, 13). Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON], [INFO], уродженка м.Донецьк Донецької області, померла [INFO] (а.с.6). Допитані у якості свідків [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили факт того, що [PERSON] є рідним братом [PERSON], яка померла [INFO]. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є рідною сестрою [PERSON], що підтверджується зібраними доказами по справі. Заявник в іншому порядку, аніж в судовому, не має можливості підтвердити факт родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, так як дозволить йому використати своє право на оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та суду показав, що 08.12.2007 року померла його матір [PERSON], [INFO], яка проживала у [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом ДРАЦС Краматорського МУЮ. Після смерті останньої залишилася спадщина на земельну ділянку, розташовану у с.Прелесне, Словянського району, Донецької області. З метою прийняття спадщини він звернувся до нотаріуса, але в цьому виникли перешкоди, оскільки зясувалося, що в його свідоцтві про народження в графі мати записана як «Газюк Лідія Нікіфоровна». Відділом ДРАЦС Краматорського МУЮ йому відмовлено в усуненні цих протиріч, у звязку з чим він був змушений звернутися до суду із заявою про встановлення між ним та померлою матірю родинних відносин. Просить заяву задовольнити. Представники зацікавлених осіб в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечували. Суд, вислухавши показання заявника, показання свідка [PERSON], [INFO], яка проживає у [INFO], яка суду показала, що доводиться двоюрідною сестрою заявнику. Підтверджує, що матір останнього всі звали «Ліда», хоча по документам вона була «Ялисовета». Матір заявника народилася у с.Прелесне, Словянського району, Донецької області, разом із сином [PERSON] вона до моменту своєї смерті проживала у [INFO]. після смерті матері дійсно залишилася у спадщину земельна ділянка у с.Прелесне. [PERSON] залишився єдиним найближчим родичем після смерті [PERSON], який бажає прийняти цю спадщину, дослідивши надані докази копії свідоцтв про народження, шлюб та його припинення, про смерть, держакт на землю, довіреності, договори, документи про реєстрацію місця проживання, розяснення-відмову відділу ДРАЦС Краматорського МУЮ від 19.04.2016 року, вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі досліджених доказів суд вважає доказаним факт того, що заявник [PERSON], [INFO], доводиться сином [PERSON], яка померла 08.12.2007 року у м.Краматорську Донецької області. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, дозволить йому оформити свої спадкові права.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У судовому засіданні заявник вказав, що 04 липня 2014 року помер його двоюрідний брат [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно :будинок № 50 по вул.. Архангельській в м. Краматорську та земельна ділянка. До теперішнього часу він не може отримати свідоцтво про право на спадок, бо у нотаріальній конторі йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що недостатньо документів, що підтверджують родинні стосунки між ним та померлим [PERSON]. Просить встановити факт, що [PERSON] є його двоюрідним братом, який помер 04 липня 2014 року. Заінтересована особа представник Біленьківської селищної ради [PERSON] в судове засіданні пояснив, що він не заперечує проти задоволення заяви. Згідно ст 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Увідповідності\~до\~п.7\~ППВСУ№5від\~31.03.1995року«Про\~судову\~практику\~в\~справах\~про\~встановлення\~фактів,що\~мають\~юридичнезначення»суд\~вправі\~розглядати\~справи\~про\~встановлення\~родинних\~відносин,коли\~цей\~факт\~породжує\~юридичні\~наслідки. Вислухавши доводи заявника, вивчивши доводи заінтересованої особи, вислухавши пояснення свідка [PERSON], проаналізувавши зібрані в справі докази свідоцтво про народження [PERSON] ,де матірю вказано [PERSON] та батьком [PERSON], свідоцтво про смерть [PERSON], який помер 04 липня 2014 року,свідоцтво про народження [PERSON], де матірю записано [PERSON]. свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], після укладення шлюбу прізвище - [PERSON],суд, вважає за можливе задовольнити заяву. Крім того судом прийнято до уваги і той факт, що похованням [PERSON] займався заявник, про що свідчать квитанції з магазину ритуальних послуг. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволить йому оформити спадщину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин - що [PERSON] є його батьком. Обґрунтував заяву тим, що його батько, [PERSON] , одружився з його матір`ю, [PERSON] , після його народження. В свідоцтві про народження прізвище батька не зазначено, оскільки шлюб між його батьками на час його народження ще не був офіційно зареєстрований. Встановлення факту родинних відносин між ним та його батьком необхідно йому для оформлення спадкових прав. На звернення в орган РАЦС про внесення змін до актового запису самостійно органом, уповноваженим на вчинення реєстраційних дій, [PERSON] отримав відмову. Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися. Представник заявника, адвокат Гринчишин І. Я., подав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності та за відсутності заявника. Сільський голова с. Жовчів Петришин Т. подав до суду заяву про розгляд заяви за відсутності представника Жовчівської сільської ради, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . В свідоцтві про народження [PERSON] серія [NUMBER] , виданому повторно 20 березня 2015 року, у графі «батько» зазначено - [PERSON] , а в графі «мати» - [PERSON] . Дата народження [PERSON] - [INFO]. Згідно з копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 06 червня 1980 року [PERSON] та [PERSON] одружились [INFO] . Після одруження [PERSON] обрала прізвище [PERSON] . Згідно з довідкою виконкому Уїздівської сільської ради від 05 травня 2020 року № 20 [PERSON] здійснив поховання свого батька [PERSON] за власний рахунок, та дійсно проживав разом із ним та вів спільне господарство до дня його смерті. Відповідно до копії заповіту від 14 вересня 2015 року [PERSON] заповів все своє майно синові, [PERSON] . Відповідно до листа Рогатинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №122/23.8.6-18 від 17 липня 2020 року, встановлення юридично значущих фактів родинних відносин в компетенцію відділу не входить, тому встановити родинні відносини між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] не можливо. В архіві відділу зберігається актовий запис про народження [PERSON] , який народився [INFO] . Відомості про батька записано зі слів матері. Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В сукупності досліджені докази дають підстави суду для висновку, що [PERSON] є батьком [PERSON] , тому суд встановлює відповідний факт.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що [PERSON], яка померла 03 квітня 2000 року в с. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області є його матірю. У заяві вказується, що 03 квітня 2000 року померла мати заявника, [PERSON]. Після смерті\~ матері відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок\~\~ з надвірними будівлями в смт.Рокитне\~ вул. Червоноармійська, 52, Рівненської області. Заявник\~, як спадкоємець, звернувся із заявою про прийняття спадщини до Рокитнівської\~ районної державної нотаріальної контори. Однак, при оформлені спадщини виникли труднощі, оскільки він не зміг підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем. У свідоцтві про народження заявника відомості про матір зазначено як [PERSON] а у свідоцтві про смерть - [PERSON].\~ В судовому засіданні заявник [PERSON], представник заявника [PERSON] подану до суду заяву підтримали, просять задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви Рокитнівська селищна рада Рокитнівського району Рівненської області просить заяву [PERSON] розглянути у відсутності представника селищної ради згідно чинного законодавства, заперечень не мають . Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає\~\~ задоволенню\~ із наступних підстав. Свідки [PERSON]та [PERSON], кожен окремо,\~ показали суду, що знають заявника давно, знали його матір. Заявник доглядав матір до її смерті. Іншої [PERSON] в селищі не було і немає. Стверджують, що [PERSON], яка померла у квітні 2000 року, є матірю заявника. \~ \~ \~ \~ Згідно свідоцтва про народження та повного витягу з Державного реєстру\~ актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, [PERSON] народився 05 вересня 1947 року в с.Осницьк\~ Рокитнівського району Рівненської області, батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6, 19-20). \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла\~ 03 квітня 2000 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ№018622 (а.с.7).\~\~ Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналізуючи зібрані у справі докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON], яка померла 03 квітня 2000 року в с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області є матірю заявника [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що [PERSON], яка померла 12 лютого 2015 року в с. Осницьк Рокитнівського району Рівненської області є його матірю. У заяві вказується, що 12 лютого 2015 року померла мати заявника, [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина, що знаходиться в с.Осницьк, Рокитнівського району Рівненської області. Заявник звернувся до Рокитнівської державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак при оформлені спадщини виникли труднощі, оскільки він не зміг підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем. У свідоцтві про народження заявника відомості про матір зазначено як [PERSON], а у свідоцтві про смерть - [PERSON]. Документи, що підтверджуються факт одруження та розлучення його батьків, не збереглися. В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] подану до суду заяву підтримали, просять заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви державний нотаріус Рокитнівської нотаріальної контори [PERSON], просить заяву [PERSON] розглянути у її відсутності, в зв`язку із зайнятістю на роботі. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо, показали суду, що знають заявника давно, знали його матір. Свідок [PERSON] до 16 років проживала в с.Осницьк. Свідок [PERSON] працювала з матір`ю заявника [PERSON] на заводі, постійно підтримували дружні стосунки. Ствердили, що [PERSON] є матір`ю [PERSON], іншої такої особи, як [PERSON], в селі не було. Згідно свідоцтва про народження та довідки відділу реєстрації актів громадянського щодо актового запису про народження, [PERSON] народився 26 лютого 1956 року в с.Осницьк Рокитнівського району Рівненської області, батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.5, 12). Відповідно до копії форми №1 [PERSON] , [INFO], перебуває у шлюбі з [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась 12 жовтня 1937 року в с.Осницьк Рокитнівського району Рівненської області (а.с.13,14). [PERSON] померла 12 лютого 2015 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ№164600 (а.с.6). Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналізуючи зібрані у справі докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON], яка померла 12 лютого 2015 року в с.Осницьк Рокитнівського району Рівненської області є матірю заявника [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що [PERSON], яка померла 20 березня 2015 року в с. Борове Рокитнівського району Рівненської області є його матірю. У заяві вказується, що 20 листопада 2015 року померла мати заявника, [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями в с.Борове вул. Набережна, 3, Рокитнівського району Рівненської області. Заявник звернувся до Рокитнівської державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак при оформлені спадщини виникли труднощі, оскільки він не зміг підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем. У свідоцтві про народження заявника відомості про матір зазначено як [PERSON] а у свідоцтві про смерть - [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] подану до суду заяву підтримав, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви Борівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, просить заяву [PERSON] розглянути у відсутності представника сільської ради. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Свідки [PERSON]та [PERSON] кожен окремо, показали суду, що знають заявника давно, знали його матір. В селі матір заявника називали [PERSON]. Стверджують, що [PERSON], яка померла у березні 2015 року, є матірю заявника. Згідно свідоцтва про народження та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, [PERSON] народився 20 листопада 1977 року в с.Борове Рокитнівського району Рівненської області, батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6, 15-16). [PERSON] померла 20 березня 2015 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ№164625(а.с.7). Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналізуючи зібрані у справі докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON], яка померла 20 березня 2015 року в с.Борове Рокитнівського району Рівненської області є матірю заявника [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що [PERSON], яка померла [INFO] - є його бабусею. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що [INFO] померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, яку прийняв заявник - онук померлої, так як його батько - син померлої [PERSON] відмовився від спадщини на користь заявника, про що подав заяву приватному нотаріусу Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області Литвиновій І.В.. Інших спадкоємців після смерті бабусі заявника - [PERSON] не має, але як вказує [PERSON], отримати свідоцтво про право на спадщину за представленням він не може через невідповідність документів, оскільки свідоцтво про його народження містить відомості, що він за прізвищем «[PERSON]», але в паспорті прізвище вказано «[PERSON]». Свідоцтво про народження батька заявника не збереглось, отримати його можливості не має. Померла мала прізвище «[PERSON]», а тому необхідно встановити факт родинних відносин між заявником та померлою, яка є бабусею заявнику. [PERSON] у судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з'явився, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без присутності працівника відділу, покладаються на рішення суду. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд, вивчивши матеріали справи: копію паспорту громадянина України на ім'я [PERSON], виданого 22.04.2002 року Куп'янським МРВУМВС України в Харківській області (а.с. 4); Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №00017684247 (а.с. 5); довідку про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с. 6); постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 березня 2017 року (а.с. 7, 8); копію паспорту громадянина України на ім'я [PERSON], виданого Куп'янським МРВУМВС України в Харківській області (а.с. 9); свідоцтво про народження (повторне) [PERSON], видане 18.05.2016 року Куп'янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 10); свідоцтво про смерть [PERSON], видане 20.02.2017 року Куп'янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 11), дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин - що він є сином [PERSON] . Обґрунтував заяву тим, що його матір, [PERSON] , померла [INFO] . Він має намір успадкувати майно своєї матері. Однак через розбіжність в написанні прізвища матері в свідоцтві про смерть - « [PERSON] », та в його свідоцтві про народження - « [PERSON] » позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно. Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подав до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02 жовтня 2020 року, [PERSON] померла [INFO] в с. Іванківці Городоцького району Хмельницької області. В копії свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] , виданого 19 січня 1967 року, його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] , місце народження - с. Іванківці Городоцького району Хмельницької області. Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 28.11.2020 начальника Рогатинського РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гавриловської З. Я. відмовлено [PERSON] у внесенні змін до актового запису про його народження № 2 від 19.01.1967, а саме: змінити прізвище матері з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У цьому ж висновку зазначено, що згідно з повідомленням Городоцького районного відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відсутній актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] . В обліково-послужній картці до військового квитка [PERSON] від 1985 року його матір записано як « [PERSON] », її рік народження вказано як «1933». В довідці Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області від 15.12.2020 № 801 зазначено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , була однією і тією ж особою. Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В сукупності досліджені докази дають підстави суду для висновку, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] , тому суд встановлює відповідний факт.

Outcome: approved