Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (відповідач 1), [PERSON] (відповідач 2), [PERSON] (відповідач 3), [PERSON] (відповідач 4) про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2.2968 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с.Маркуші Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Позивач зазначає, що він, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину, однак оформити спадщину в нотаріальному порядку не представляється можливим, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачені. Інші спадкоємці спадщину не приймали та не претендують на неї. За таких обставин, позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2.2968 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с.Маркуші Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, та згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови Хмільницької РДА №401 від 31.08.2004 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010884800201, належала померлій [INFO] [PERSON]. Позивач у судове засідання не з'явився, однак надав заяву у відповідності до якої просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився, однак надав заяву у відповідності до якої просить розглянути справу за його відсутності та зазначив, що Маркушівська сільська рада не заперечує проти задоволення позову. Відповідачі 2, 3, 4 у судове засідання не з'явились, однак надали заяви у відповідності до яких просять розглянути справу за їх відсутності та зазначили, що позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти задоволення позову. Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 5) підтверджено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Митинці Хмільницького району Вінницької області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, серед якого: - земельна ділянка площею 2.2968 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с.Маркуші Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, вартістю 98292,20 грн. (а.с. 7), яка згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (копія на а.с. 6), виданого на підставі розпорядження голови Хмільницької РДА №401 від 31.08.2004 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010884800201, належала померлій [INFO] [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З довідки Маркушівської сільської ради №434 від 11.07.2017 року (а.с. 10) встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті [INFO] [PERSON] є: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Довідкою Маркушівської сільської ради №435 від 11.07.2017 року (а.с. 9) підтверджено, що [PERSON], [INFO], проживав разом із своєю матір'ю [PERSON], до дня її смерті - [INFO]. Листом приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Милещенко О.Л. №311/01-16 від 07.09.2017 року (а.с. 21) повідомлено, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась. Відповідним роз'ясненням приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Демянюк Л.А. №240/01-16 від 27.07.2017 року (а.с. 11) [PERSON] повідомлено, що за відсутності правовстановлюючих документів свідоцтво про право на спадщину не може бути видано. За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом та у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину, за відсутності оригінала правовстановлюючого документа, не представляється можливим, відповідачі не заперечують проти задоволення позову, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає. Судові витрати залишити за сторонами.

Outcome: approved