Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], який проживав в [ADDRESS] Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними спорудами розташованого в [ADDRESS] Звернувшись із заявою до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після померлого батька, у видачі свідоцтва на спадщину йому було відмовлено, оскільки у свідоцтві про його народження прізвище батька вказано як «[PERSON]», а у свідоцтві про його смерть прізвище батька вказано «[PERSON]». Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON]. Представник заявника за дорученням [PERSON] в судове засідання не з'явився, заяву підтримав, просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві заперечень по розгляду даної справи не має та просить розглянути справу без представника Чаплинської селищної ради. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно паспорту [NUMBER], виданого Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області 29 січня 2002 року, прізвище заявника зазначено як «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого відділом РАЦС Нижньочиргизького району, Ташкентської області 14 жовтня 1974 року, батьком заявника зазначено «[PERSON]». Однак, згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 24.07.2017 року, актовий запис №147, прізвище померлого зазначено як «[PERSON]». Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між [PERSON] та його батьком [PERSON]; доведення вказаного факту необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved