Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на його користь та утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення ним навчання, тобто до 31.01.2015. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідач його батько до досягнення ним 18 років сплачував на користь його матері [PERSON] на його утримання аліменти. Оскільки він досяг повноліття, відповідач припинив виплату аліментів. На даний час він навчається на третьому курсі денної форми навчання Кіровоградського комерційного технікуму, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Термін навчання з 01.09.2011 по 31.01.2015. У добровільному порядку відповідач на його утримання ніякої допомоги не надає, хоча й має таку можливість, тому він звернувся до суду з даною позовною заявою. Позивач у судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги, просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно з вимогами ст. 415 ЦПК України до іноземного суду за місцем проживання відповідача направлялось судове доручення щодо відібрання від останнього пояснень по суті позовних вимог. На виконання вказаного доручення Южно Сахалінським міським судом надіслано протокол судового засідання, з якого вбачається, що [PERSON] працює військовозобов`язаним у військовій частині [NUMBER] , одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, його дружина не працює. До повноліття [PERSON] сплачував на його утримання аліменти. Згоден виплачувати аліменти повнолітньому [PERSON] , на період його навчання, в твердій грошовій сумі 3000 рублів. Також до матеріалів справи долучено клопотання відповідача, в якому він просив розглядати справу за його відсутності та вказав, що буде згоден з будь-яким рішенням суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Батьком [PERSON] , [INFO] , згідно зі свідоцтвом про народження, є відповідач [PERSON] (а.с.5). Згідно з довідкою виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області від 18.02.2014, [PERSON] зареєстрований та проживає по [ADDRESS] (а.с.6). [PERSON] навчається у Кіровоградському комерційному технікумі І рівня акредитації, на ІІІ курсі денної форми навчання за спеціальністю «Виробництво харчової продукції», за рахунок фізичних осіб, термін навчання з 01.09.2011 по 31.01.2015, про що свідчить довідка директора навчального закладу від 28.01.2014 №15/14 (а.с.7). Згідно з паспортними даними та адресною довідкою від 28.07.2014, [PERSON] зареєстрований та проживає по [ADDRESS] Російської Федерації (а.с.29, 32-34). Зі свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] 22.06.2010 уклав шлюб з [PERSON] , про що відділом запису актів громадянського стану міста Южно-Сахалинська агентства запису актів громадянського стану Сахалинської області складений актовий запис №814, після чого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.35). Від подружнього життя у них народилося дві дочки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.36, 37). З\~ наданих відповідачем копій квитанцій вбачається, що [PERSON] у період з січня 2010 року по вересень 2014 року майже щомісяця здійснювалися поштові перекази грошових коштів на ім`я [PERSON] (матері позивача) за адресою реєстрації та проживання [PERSON] (а.с.38-47). Платником аліментів на користь інших осіб відповідач не являється. Довідки про доходи відповідачем не надано. Згідно зі ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання, у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати таку допомогу, при цьому право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Відповідно до статей 200 та 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина визначається з урахуванням стану здоров`я і матеріального становища як утримувача аліментів та і їх платника, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, крім того враховуються і інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, те, що повнолітній [PERSON] , якому не виповнилось 23 роки, продовжує навчання у навчальному закладі, те що [PERSON] працює і має постійний дохід, платником аліментів не являється, дані щодо незадовільного стану його здоров`я відсутні, до того ж він не заперечує сплачувати аліменти на сина в твердій грошовій сумі - 3000 рублів, що еквівалентно 1139 грн. 85 коп., суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved