Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності заповіту та факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначив, що народився 30 січня 1975 року, зареєстрований та постійно проживає в [INFO], його батьками були: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Оскільки батьки не перебували в офіційному шлюбі, то у свідоцтві про народження, зі слів його матері, було записано батьком [PERSON], відповідно до прізвища його мами. Зі слів матері йому відомо, що з середини 1976 року і до середини 1978 року, заявник проживав однією сімєю з матірю та батьком [PERSON] в селі Новодар Гребінківського району Полтавської області в житловому будинку його баби, [PERSON] по вул. Жовтнева, 78 ( на теперішній час Світанкова). Так як батько заявника [PERSON] зловживав алкоголем, шо поступово призвело до серйозного розладу його психіки, і спільне проживання з ним стало неможливим, матір заявника виїхала з ним на своє попереднє постійне місце проживання в [INFO] де і померла 18.01.2007 року у віці 68 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Заявник у зрілому віці лише один раз у 1994 році був в гостях у своїх батька [PERSON] та баби [PERSON] за місцем їх проживання в [INFO], а потім перестав підтримувати з ними будь-які стосунки, оскільки їх стосунки з батьком так і не склалися. 04.05.2000 року померла баба заявника, [PERSON], [INFO], яка на момент смерті, як і раніше, проживала в [INFO] разом з батьком заявника, [PERSON], який залишився проживати в тому ж житловому будинку, що належав бабі. У червні 2016 року від двоюрідної сестри [PERSON] та її чоловіка [PERSON] дізнався, що 02.03.2006 року під час перебування в будинку пристарілих людей помер і його батько [PERSON]. Також від [PERSON] дізнався про існування заповіту, який склала його баба [PERSON] згідно якого остання все своє майно заповіла на його імя і про існування якого не знав до цього часу, а тому не вчиняв раніше ніяких дій щодо отримання спадщини. При складанні заповіту було допущено помилку в прізвищі заявника, зазначено «Хрестюку Анатолію Івановичу», замість вірного [PERSON]. \~ \~ \~ \~Вказана розбіжність в написанні прізвища перешкоджає заявнику на теперішній час отримати вказану спадщину та виконати волю спадкодавця його баби [PERSON], яка померла 04.05.2000 року. Також існує і земельний пай його батька [PERSON], площею 4,25 гектара, що також знаходиться на території Марянівської сільскої ради Гребінківського району Полтавської області, але вирішувати питання щодо отримання і його у спадщину не має можливості із-за відсутності запису, що саме він, [PERSON], а не [PERSON], є його батьком і ці обставини усунути не має законного права Марянівська сільська рада, а лише суд, про що зазначено в довідці від 27.02.2017 року, а тому виникла потреба звертатись до суду з заявою про встановлення юридичних фактів за місцем його проживання. Просив встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ заповіт [PERSON] від 11.07. 1995 року, яка померла 04.05.2000 року, який посвідчений секретарем Марянівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області [PERSON], за реєстром №23, в якому констатується, що на випадок її смерті вона заповідає належний їй житловий будинок з допоміжними господарчими спорудами і все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, своєму онуку - [PERSON], але вказане прізвище не збігається в дійсним прізвищем, а тому цей заповіт в дійсності належить заявнику - [PERSON], [INFO] ( ІПН [NUMBER]). Також просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що батьком [PERSON] являється не [PERSON], як вказано в свідоцтві про моє народження, а [PERSON], [INFO], який помер 02.03.2006 року. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявника [PERSON]\~подану до суду заяву в частині встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримав, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Просить заяву у цій частині задовольнити. Заяву в частині встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме: що батьком заявника являється не [PERSON], як вказано в свідоцтві про народження, а [PERSON], [INFO], який помер 02.03.2006 року, просить залишити без розгляду. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви Гребінківська міська рада просить заяву [PERSON] розглянути у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Свідок [PERSON] показав суду, що знає заявника давно, знав його матір [PERSON]. Батьком [PERSON] є [PERSON], який проживав у Полтавській області. Мати заявника проживала з його батьком [PERSON] без реєстрації шлюбу у с.Лісове, деякий час вони проживали у Полтавській області. Потім [PERSON] з сином повернулися в с.Лісове. Також йому відомо, що баба заявника [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився 30 січня 19756 року, батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Повідомленням Рокитнівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області встановлено, що в архіві відділу актові записи про шлюб щодо громадян: [PERSON] та [PERSON] відсуті. В архіві відділу знаходиться актовий запис про народження [PERSON], [INFO], складений Рокитнівською сільською радою №23 від 25 лютого 1975 року. Згідно п.18 акта про народження «Підстава запису відомостей про батька є підпункт в)заява матері від 25 лютого 1975 року та її підпис ( а.с. 10). [PERSON] померла 18 січня 2007 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть І-ГЮ №147148 (а.с. 11). Згідно довідки Гребінківської міської ради Полтавської області, [PERSON] проживав лише зі своєю матірю [PERSON] до дня її смерті, за адресою: с.Новодар, вул.Світанкова,78 (на т.ч.Жовтнева) Гребінківського району Полтавської області (відомості про батька відсутні) та був знятий з обліку при направленні його до Пирятинського будинку пристарілих 21.10.2005 р. за станом здоровя (а.с. 12). Відповідно до рішення 14 (позачергової) сесії VII скликання Гребінківської міської ради від 30.03.2017 року, відповідно до Закону України «Про добровільне обєднання територіальних громад» вирішено: обєдатися з територіальними громадями сіл …, Марянівка, Новодар Марянівської сільської ради м.Гребінка Гребінківського району в Гребінківську обєднану територіальну громаду з центром у місті Гребінка (а.с. 18). 02 березня 2006 року [PERSON] помер, що підтверджується актовим записом про смерть №55 від 03.03.2006 року, складеного Пирятинським районним відділом ДРАЦС (а.с. 13). Відповідно до заповіту [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: належний їй жилий будинок з допоміжними господарчими спорудами і все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму онуку - [PERSON], заповіт посвідчений секретарем Марянівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області [PERSON], за реєстром №23 (а.с. 16). Аналізуючи зібрані у справі докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заповіт [PERSON], яка померла 04 травня 2000 року, який посвідчений 11 липня 1995 року секретарем Марянівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області належать \~[PERSON]. Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. 24 жовтня 2018 року від представника заявника надійшла про залишення без розгляду вимоги про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме: що батьком заявника являється не [PERSON], а [PERSON]. В\~ силу\~ вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу\~ про залишення позову без розгляду, якщо\~ позивач по початку розгляду справи по суті\~ подав заяву про залишення позову без розгляду. За вказаних обставин заявлена вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає залишенню без розгляду.

Outcome: approved