Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із указаним позовом, який мотивував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на усе належне йому майно у т.ч. на земельну ділянку, розташовану по [ADDRESS] , по якій державний акт не було отримано. \~ \~ \~ \~Указана земельна ділянка була передана у приватну власність [PERSON] на підставі рішення виконкому Тростянецької міської ради Сумської області за №226 від 28 червня 1996 року, але у даному рішенні мається описка у написанні особистих даних [PERSON] , а саме указано, що земельна ділянка передана у власність « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Посилаючись на\~те,\~що спадщину\~після смерті\~батька він\~прийняв,\~частково її\~оформив,\~але позбавлений\~можливості оформити\~свої спадкові\~права на\~всю спадщину\~у зв`язку\~із відсутністю\~документу,\~що посвідчує\~право власності\~спадкодавця на\~вищевказану земельну\~ділянку,\~а також\~мається помилка\~у рішенні\~міської ради,\~яким ця\~земельна ділянка\~була передана\~у приватну\~власність спадкодавцю,\~позивач просить: - визнати за ним право на завершення приватизації та отримання на його ім`я правовстановлюючого документа на земельну ділянку, яка розташована по [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після [PERSON] , який помер [INFO] ; - встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що рішенням виконавчого комітету Тростянецької міської ради народних депутатів за №225 від 28.06.1996 ,земельну ділянку площею 1000 кв.м., яка розташована по [ADDRESS] , було передано у власність [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у м.Тростянець Сумської області. \~ \~ \~ \~У судове засіданні представник позивача та відповідач [PERSON] не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача позов підтримує, просить задовольнити заявлені вимоги, а відповідач не заперечує проти заявленого позову (а.с.45,47). Предствник відповідача також у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд спраив без його участі, прийняти рішення просить на розсуд суду (а.с.38). \~ \~ \~ \~Ураховуючи заяви\~сторін,\~ суд\~вважає за\~можливе розглянути\~справу в\~їх відсутністьта без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що\~ позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.\~ \~ \~ \~ \~Матеріалами справи установлено, що [INFO] в м.Тростянець Сумської області помер [PERSON] (а.с.14), після смерті якого відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі на Ѕ частину жилого будинку із відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд по [ADDRESS] , яку померлий успадкував після смерті свого батька [PERSON] , розташовані на приватизованій земельній ділянці (а.с.19). \~ \~ \~ \~Інша Ѕ частина жилого будинку із відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд по [ADDRESS] , згідно договору купівлі-продажу, належить [PERSON] (а.с.19). \~ \~ \~ \~На підставі рішення виконавчого комітету Тростянецької міської Ради народних депутатів за №225 від 28 червня 1996 року земельна ділянка по [ADDRESS] була передана у приватну власність [PERSON] . Державний акт за життя [PERSON] не отримав (а.с.20). \~ \~ \~ \~У той же час, у додатку до рішення виконкому Тростянецької міської Ради\~народних депутатівза №225 від 28 червня 1996 року зазначено, що земельна ділянка площею 1000 кв.м. по [ADDRESS] передана у власність « [PERSON] » (а.с.20). \~ \~ \~ \~Факт того, що дана земельна ділянка була передана у приватну власність саме [PERSON] підтверджується зокрема: - довідкою Охтирської МБТІ за №593 від 27 серпня 1973, згідно якої домоволодіння по [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріальною конторою 25 листопада 1962 року за реєстровим №2201, належало [PERSON] (а.с.21); - записами у будинковій книзі за адресою: [ADDRESS] , згідно яких серед зареєстрованих осіб у даному володінні громадянки [PERSON] не встановлено (а.с.22-26). \~ \~ \~ \~Отже, вищевказані досліджені докази підтверджують факт того, [PERSON] до домоволодіння по [ADDRESS] та земельної ділянки, на якій розташоване дане домоволодіння, немає ніякого відношення. Таким чином, судом установлено, що у рішенні про передачу земельної ділянки була допущена описка у зазначенні власника цієї земельної ділянки і в суду немає сумніву щодо передачі земельної ділянки у власність саме [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ ст.1217 ЦК України\~ спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] заповіту не залишив. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між [PERSON] та позивачем, як батька та сина, підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (.с.13). \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини \~ \~ \~ \~Спадкоємець [PERSON] , відповідно до вимог чинного законодавства, спадщину після смерті батька прийняв та частково оформив свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину спадкового майна: жилого будинку із господарськими та побутовими будівлями і спорудами по [ADDRESS] та зареєстрував своє право власності (а.с.16-18). \~ \~ \~ \~Натомість, оформити свої спадкові права на приватизовану земельну ділянку по [ADDRESS] позивач не має можливості у зв`язку із відсутністю державного акту на цю земельну ділянку, про що мається письмова відмова нотаріуса (а.с.15). \~ \~ \~ \~За відомостями відділу у Тростянецькому районі Держгеокадастру у Сумській області у електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, на право власності на земельну ділянку, на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] факту реєстрації документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та факту реєстрації земельної ділянки не встановлено (а.с.41). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~ спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~ до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали\~спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ ст.116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ЗУ «Про державний земельний кадастр» та\~ ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно\~із ст.18 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Таким чином,\~прийнявши спадщину\~після смерті\~батька позивач\~набув право\~на спадкування\~усіх прав\~та обов`язків,\~що належали\~\~померлому [PERSON] \~включно із\~правом на\~закінчення приватизації\~земельної ділянки,\~що є підставою для задоволення позову і у цій його частині. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved