Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з зазначеним позовом, у якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с.Хворостів, вул.Пилюзька, 172, Любомльського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері [PERSON], яка померла 10.01.2017 року.\~\~\~\~\~\~ В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить вищевказане нерухоме майно. За життя остання склала заповіт, яким усе приналежне їй майно заповіла своїм дочкам: позивачу [PERSON] та третій особі [PERSON] Спадщину позивач прийняла в порядку ст.1270 ЦК України шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, а третя особа [PERSON] в межах строку, передбаченого ст.1270 ЦК України, від спадщини відмовилась на користь позивача. Чоловік спадкодавця [PERSON] [PERSON] помер 28.03.2007 року та спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку в спадщині згідно ст.1241 ЦК України, немає. Незважаючи на належне прийняття позивачем спадщини, реалізувати свої спадкові права вона не має можливості через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, про що нотаріусом їй було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тому захист її спадкових прав можливий лише в судовому порядку. Сторони в судове засідання не зявились. Позивач [PERSON] в позовній заяві вказала про підтримання позовних вимог та просила розглядати справу у її відсутності. Від відповідача Хворостівської сільської ради Любомльського району Волинської області в канцелярію суду надійшло повідомлення від 22.09.2017 року за вих. №180, у якому сільська рада погодилась з позовними вимогами [PERSON] та просила розглядати справу у відсутності представника ради. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] в судове засідання не зявилась, на адресу суду надіслала електронне повідомлення за №3 від 22.09.2017 року, у якому підтримала позов [PERSON] та просила розгляд справи проводити у її відсутності. За таких обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення в повному обсязі, виходячи з наступного. З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №196136, виданого Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 12.01.2017 року, встановлено, що [PERSON] померла 10.01.2017 року в м.Ковель Волинської області (а.с.12). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Витягом з погосподарської книги №2 за 2017 рік Хворостівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 14.08.2017 року за №507 та копією довідки цієї ж сільської ради від 03.04.2017 року за №161 стверджено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою: с.Хворостів, вул.Пилюзька, 172, Любомльського району Волинської області, по особовому рахунку № 010178 належав [PERSON] та після її смерті увійшов до складу спадщини (а.с.7, 8). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ч.1 ст.1233 ЦК України). З копії заповіту, посвідченого секретарем Хворостівської сільської ради Любомльського району Волинської області 03.07.2009 року та зареєстрованого в реєстрі за №41, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким усе приналежне їй майно заповіла своїм дітям: дочці [PERSON] та дочці - [PERSON] (а.с.6). Копією довідки Хворостівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 03.04.2017 року за №161 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 03.04.2017 року за №47301918 стверджено, що укладений [PERSON] 03.07.2009 року заповіт є чинним (а.с.87). Ступінь родинних звязків між спадкодавцем [PERSON] та позивачем [PERSON] доводиться копією свідоцтва про народження останньої серії І-ЯР №056567, виданого Хворостівською сільською радою Луківського району Волинської області 02.11.1956 року, та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ №298872, виданого Хворостівською сільською радою Любомльського району Волинської області 10.06.1978 року (а.с.13, 14). З копії довідки Хворостівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 03.04.2017 року за №161 також встановлено, що спадкодавець [PERSON] до дня смерті була зареєстрована і проживала у спадковому будинку по вул.Пилюзька, 172, в с.Хворостів Любомльського району Волинської області одна. Чоловік [PERSON] [PERSON] помер 28.03.2007 року (а.с.84, 84 на звороті). Позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, спадщину після смерті матері прийняла в порядку ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, що підтверджується її ж заявою від 03.04.2017 року про прийняття спадщини, поданою приватному нотаріусу Любомльського районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] (а.с.79 на звороті). Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Інший спадкоємець за заповітом - третя особа [PERSON], у відповідності до вищенаведених положень ч.1 ст.1273, ч.1 ст.1274 ЦК України, від прийняття спадщини за заповітом від 03.07.2009 року та за законом після смерті [PERSON] відмовилась в користь позивача, про що свідчить її нотаріально посвідчена заява від 09.03.2017 року (а.с.10). Інших спадкоємців, в тому числі, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обовязкову частку у спадковому майні після смерті [PERSON], з дослідженої копії матеріалів спадкової справи № 02-14 також не встановлено. Таким чином, спадкоємцем після смерті [PERSON], що спадкує усе приналежне останній майно, є позивач [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Постановою приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] від 15.08.2017 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом - на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Хворостів, вул.Пилюзька, 172, Любомльського району Волинської області, після смерті [PERSON] з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна останній, як спадкодавцю (а.с.5). Така відмова нотаріуса узгоджується з вимогами ст.ст.68, 69 Закону України «Про нотаріат» та підпунктів 4.14, 4.15 пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, а тому спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 25.09.2017 року за №98318286 підтверджено відсутність записів щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: Волинська область, Любомльський район, с.Хворостів, вул.Пилюзька, 172, зокрема, щодо реєстрації його права власності, іпотеки, заборони відчуження (а.с.93). На підставі технічного паспорта, виданого Комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» 02.06.2016 року, встановлено, що зазначене нерухоме майно побудоване за життя спадкодавця [PERSON] та ознак самочинного будівництва не має (а.с.15-18).\~ В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, у звязку із визнанням позову суд вважає доведеними. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, зясовані по справі обставини свідчать, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться по вул.Пилюзька, 172, в с.Хворостів Любомльського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] З огляду на підставу позову, судові витрати у справі слід залишити за позивачем.

Outcome: approved