Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом просить ухвалити рішення про повернення відповідачем грошових заощаджень, які знаходяться на ощадних книжках його та його дружини [PERSON]. Обгрунтовуючи позов, зазначає, що вони є інвалідами 1та 3 групи відповідно, тяжко хворіють, постійно лікуються, грошей не вистачає. Держава не виплачує їхні грошові збереження, які знаходяться на ощадних книжках, на які робили вклади в радянські часи та 1992-1993 роках, розмір якиз приблизно складає 13\~000 гривень. Представником відповідача подані пісьмові заперечення проти позовних вимог, зазначивши, що зобов'язання по відновленню знецінених заощаджень громадян - вкладників Ощадного банку СРСР прийняла на себе Держава, а не юридична особа - АТ «Ощадбанк», при цьому суми коштів, зафіксовані в ощадних книжках по компенсаційних рахунках на зберігання до АТ «Ощадбанк» як позивачем не вносились - це суми, які держава планує поступово виплатити через АТ «Ощадбанк» у якості компенсації втрат від знецінювання заощаджень, поміщених в період до 02 січня 1992 року в установи Ощадного банку СРСР.\~Статтею 5 Закону України «Про банки та банківську діяльність»\~зазначено, що держава не відповідає по зобов'язанням банків, а банки не відповідають по зобов'язанням держави, якщо інше не передбачено\~законом\~або договором. Зазначає, що питання повернення знецінених грошових заощаджень громадян України регулюється\~Законом України від 21.11.1996 р. № 537/96-ВР «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України»\~(далі - Закон № 537/96-ВР), відповідно до ст. 7 якого, заощадження повертаються поетапно - залежно від суми вкладу у межах коштів, передбачених для цього Державним бюджетом України на поточний рік, таким чином\~Законом № 537/96-ВР\~встановлено механізм виплати громадянам компенсації грошових заощаджень, згідно з яким Ощадний банк України проводить виплату проіндексованих заощаджень у межах коштів, передбачених для цього\~законом\~про Державний бюджет на відповідний рік та в порядку, встановленого КМУ. В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти позову, посилаючись на підстави, викладені в запереченнях. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. З наданих позивачем копій документів, вбачається, що останній має рахунок в Ощадбанку України № 9155/2796, залишок на якому складає 359,10 грн. Остання виплата грошей на суму 1000 грн. була здійснена в березні 2008 року (а.с. 5). Також позивачем надано копії ощадних книжок на рахунки № 9155/1-15859, № 9155/1-15860, № 9155/2386, № 9155/16515 на імя [PERSON] (а.с. 3,4,6) Порядок та підстави повернення громадянам грошових заощаджень, поміщених в період до 2 січня 1992 року в установи Ощадного банку СРСР, що діяли на території України врегульовано\~Законом № 537/96-ВР та прийнятих відповідно до нього підзаконних нормативно-правових актів, інших нормативно-правових актів, які б впорядковували дані правовідносини. Частинами 1,2 \~ст. 1 Закону № 537/96-ВР\~визначено, що на підставі цього Закону встановлюються зобов'язання держави перед громадянами України, які внаслідок знецінення втратили грошові заощадження, поміщені в період до 2 січня 1992 року в установи Ощадного банку СРСР та державного страхування СРСР, що діяли на території України, а також у державні цінні папери, придбані в установах Ощадного банку СРСР, що діяли на території України, у тому числі облігації Державної цільової безпроцентної позики 1990 року, облігації Державної внутрішньої виграшної позики 1982 року, державні казначейські зобов'язання СРСР, сертифікати Ощадного банку СРСР. Компенсації підлягають також грошові заощадження громадян України, поміщені в установи Ощадного банку України та колишнього Укрдержстраху протягом 1992-1994 років і які знаходилися на рахунках зазначених установ не менше одного повного календарного року в період 1992-1995 років. Відповідно до\~ст. 2 Закону\~держава взяла на себе обов'язок забезпечити збереження та відновлення реальної вартості заощаджень громадян і гарантує їх компенсацію у встановленому порядку. На виконання вимог ст.\~3,5 Закону № 537/96-ВР\~установи Ощадного банку України проводять одноразову індексацію вкладів громадян у співвідношенні 1 крб. заощаджень на 1,05 гривні, і на проіндексовані суми видають компенсаційні ощадні книжки. Що стосується сум проіндексованих (відновлених) заощаджень, то вони знаходяться на позабалансовому рахунку банку і є борговими зобов'язаннями держави. Згідно ст.\~4,6 Закону № 537/96-ВР, компенсація втрачених заощаджень проводиться за рахунок Державного бюджету України, отже Ощадбанк проводить лише виплату проіндексованих заощаджень в межах коштів, передбачених для цього Державним бюджетом України на поточний рік. Згідно ст. 7 Закону, заощадження повертаються поетапно, залежно від суми вкладу в межах коштів, передбачених для цього Державним бюджетом України на поточний рік. Перелік груп вкладників і порядок проведення виплат проіндексованих грошових заощаджень, а також обсяг виплат згідно із статтею 8 цього Закону у межах коштів, передбачених Державним бюджетом України, встановлюються Кабінетом Міністрів України. Таким чином компенсаційні ощадні книжки є документами, що дають право позивачу на отримання компенсаційних сум у майбутньому в порядку, передбаченому цим Законом. Проте на поточний рік Кабінетом Міністрів України не приймалась\~постанова\~про виплату компенсаційних виплат від знецінених грошових заощаджень, вкладених в установи Ощадного банку СРСР, Державним бюджетом України на 2015 рік такі кошти не передбачені. На підставі зазначеного, суд не вбачає порушення прав позивача щодо виплат заощаджень, що є підставою у відмові в задоволенні позову. Також, звертаючись до суду з позовом за захистом [PERSON], позиваем не наведено підстав, що остання не має самостійно захищати свої права та інтереси в судовому порядку, і що надає йому право на захист своєї дружини відповідно до ст. 3 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: dismissed