Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , - тіткою батька та [PERSON] , [INFO] , - батьком заявника; визнання родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як двоюрідних брата та сестри і визнання [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , двоюрідною тіткою заявника. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла його двоюрідна тітка [PERSON] , після смерті якої залишився спадок у вигляді квартири [ADDRESS] , що належала померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва про приватизацію. Після її смерті заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки його батько [PERSON] , який є двоюрідним братом по лінії матері померлої [PERSON] , відмовився від спадщини на користь заявника, а інших спадкоємців не має. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки заявником не було надано достатньо документів підтверджуючих родинні відносини. Представником заінтересованої особи [PERSON] надані письмові пояснення, в яких просив в задоволенні заяви відмовити, посилаючись на те, що заявником належних доказів на підтвердження факту родинних відносин не надано, а надані заявником докази не є достатніми для встановлення факту родинних відносин. Сторони в судове засідання не зявилися. Заявник у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання заявлених вимог, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню як така, що знайшла своє повне підтвердження, з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 315 ЦПК України. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови ПВС України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. [INFO] у с. Тернова, Чугуївського району, Харківської області померла [PERSON] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 18.02.2020 (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 08.02.2005 (а.с. 11). 28.09.2020 приватним нотаріусом Лантьєвою В.В. винесеною постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, в якій зазначено, що заявником [PERSON] не надано документів, які підтверджують родинний зв`язок між [PERSON] та ним - [PERSON] (а.с. 18). Згідно наданих свідоцтв серії ЯЖ № 170690 про народження [PERSON] , [INFO] , та серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , їх батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 25, 26). Тобто [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Як вбачається з відповідей ВДРАЦС по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості щодо актових записів про шлюб між [PERSON] та [PERSON] і між [PERSON] та [PERSON] відсутні. Однак, письмовими поясненнями свідків підтверджується факт того, що [PERSON] та [PERSON] після реєстрації шлюбів отримали прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно (а.с. 65-67). Крім того, заявником надана посвідка про шлюб № [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] , які зареєстрували шлюб у 1948 році, у яких [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 24, 27). Відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] , [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 23). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.05.1961 [PERSON] , яка народилась [INFO] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22). Тобто батьком заявника [PERSON] є [PERSON] , матір`ю якого є [PERSON] , яка мала дівоче прізвище [PERSON] та була рідною сестрою [PERSON] , що після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , та була матір`ю [PERSON] . Також факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між двоюрідною бабусею та онуком підтверджується, довідкою № 1821 від 29.09.2020, виданою Введенською селищною радою (ас. 29) Ретельно вивчивши наявні в справі докази та, проаналізувавши вищезазначені факти, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між тіткою та племінником. Також судом доведений факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як двоюрідних брата та сестри і факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як троюрідною тіткою та племінником. Отже, факт родинних відносин між заявником та [PERSON] як між троюрідною тіткою та племінником є підтвердженим. А також суд вважає на підставі досліджених встановленим факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , у яких народилась дитина [PERSON] . В п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, як в даному випадку. Таким чином, заявлені вимоги [PERSON] є обґрунтованими, оскільки надані заявником докази достовірно свідчать про родинні відносини між ним та [PERSON] , тому вони підлягають повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved