Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-22 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Перемильської сільської ради Горохіського району Волинської області, в якому просить встановити факт, що [PERSON], [INFO] є рідним сином померлої [INFO] року [PERSON]; визнати право власності за [PERSON] в порядку спадкування за законом першої черги на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] загальною площею 57,9 кв.м., у тому числі житловою площею 34,9 кв.м., допоміжною площею 23.00 кв.м., як на спадкове майно померлої [INFO] року [PERSON]. Мотивує свій позов тим, що [INFO] року померла мати позивача, [PERSON], [INFO] року помер батько, [PERSON]. Після їх смерті позивач є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника Перемильської сільської ради Горохівського району, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно з свідоцтвами про смерть, [PERSON] померла [INFO] року, [PERSON] - [INFO] року. Постановою нотаріуса від 04.06.2018 року №992/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане вище майно у зв'язку з тим, що спадкоємцем документи не було подано в повному обсязі. З свідоцтва про народження [PERSON] видно, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Довідкою Перемильської сільської ради від 26.04.2018 року №386 стверджується, що спадкодавиця [PERSON], [INFO], до дня смерті проживала у спадковому будинку з сином, [PERSON], який зареєстрований в даному будинку по даний час. Спадкоємцем після померлої [PERSON] є син, [PERSON]. Останній вступив у фактичне володіння усім майном до шести місяців шляхом спільного проживання. Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що [PERSON] після її смерті прийняв спадщину, є її спадкоємцем за законом. Судом встановлено, що [PERSON] після померлої матері [PERSON] прийняв спадщину, є її спадкоємцем за законом першої черги. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З свідоцтва про народження [PERSON] видно, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно з довідкою Перемильської сільської ради від 26.04.2018 року №387, [PERSON], яка померла [INFO] року та [PERSON] є одна і та ж особа. Отже, судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є рідним сином померлої [INFO] року [PERSON], розбіжності в написанні імені спадкодавця у документах є граматичною помилкою. В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача Перемильської сільської ради відмовився.

Outcome: approved