Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що [INFO] у лікарні м.Тростянець Сумської області помер його брат [PERSON] . Брат був одиноким, дітей у нього не було. Їхні батьки померли раніше. На момент смерті брат був зареєстрований сам по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається у т.ч. із земельної частки (паю). Заповіту за життя спадкодавець не складав. Спадщину після смерті брата заявник прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріуса. При підготовці документів, необхідних для подання нотаріусу з`ясувалося не співпадання на одну літеру у написанні прізвища батьків у актовому записі про народження брата, у якому прізвище батьків указано як « [PERSON] », а у актовому записі про народження заявника записано як « [PERSON] ». У зв`язку із такими розбіжностями у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено нотаріусом. За указаних обставин, посилаючись на ст.293, п.1.ч.1.ст.315 ЦПК України, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] у м.Тростянець Сумської області. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав за викладених у ній обставин, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв із приводу заявленої заявником вимоги та розгляду справи у відсутність представника заінтересованої особи не подавав. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних доказів у справі. Заслухавши вступне слово заявника, пояснення свідків, дослідивши подані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню із огляду на наступне. Судом установлено, що [INFO] у м.Тростянець Сумської області помер [PERSON] (а.с.8), після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно та права. Заявник посилався на те, що доводиться померлому рідним братом та має право на спадщину за законом, яку прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріуса, але оформити свої спадкові права не має можливості у зв`язку із невідповідністю зазначення прізвища його з братом батьків, про що мається письмова відмова нотаріуса (а.с.9). Так, відповідно до актового запису №6, складеного 01 квітня 1975 року виконавчим комітетом Станівської сільської ради Тростянецького район Сумської області спадкодавець [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані - [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Заявник, відповідно до актового запису №13, складеного 13 вересня 1969 року виконавчим комітетом Буймерської сільської ради Тростянецького району Сумської області, народився [INFO] , його батьками записані - [PERSON] та [PERSON] та прізвище заявника указано як [PERSON] Згідно паспорта громадянина України заявник має прізвище « [PERSON] » (а.с.4-5). [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] померла [INFO] (а.с.6,). Отже, судом установлено, що у документах, які підтверджують родинні відносини між померлим [PERSON] та заявником, мається розбіжність у прізвищах батьків у одній букві, при тому як ім`я та по батькові батьків співпадають. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що померлий [PERSON] був рідним братом [PERSON] . Померлий був одинаком, дітей не мав, проживав у с.Станова Тростянецького району. Згідно із роз`ясненнями, які містяться у п.7, абз.1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, на підставі досліджених судом доказів, які фактично підтверджують факт родинних відносин, зокрема і пояснення свідків, які підтвердили цей факт у судовому засіданні, а також зважаючи на різницю у написанні прізвища лише у одній букві, суд вважає, що факт родинних відносин доведений і у суду немає підстав для сумніву щодо родинного зв`язку між померлим [PERSON] та заявником, як рідними братами. На підставі викладеного та

Outcome: approved