Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. В заяві вказував, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS]. Її мати [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з її батьком [PERSON], який помер [INFO]. Свідоцтво про народження батька видане російською мовою, де ім'я батька зазначено - [PERSON]. Вона в свідоцтві про народження по батькові значиться - [PERSON], а батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. Вказана розбіжність виникла у зв'язку з помилковим перекладом імені батька з російської мови на українську. В даний час вона бажає оформити спадщину, оскільки є спадкоємцем 1-ї черги за законом і прийняла спадщину, звернувшись у встановлений законом строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Проте вона оформити спадщину не може, у зв'язку з тим, що не підтверджені її родинні відносини з батьками. Покликаючись на вищевикладене, [PERSON] просила встановити факт родинних відносин, зокрема те, що вона є дочкою [PERSON], який помер [INFO], а також визнати за нею право власності на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS], порядку спадкування за законом. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з'явився. В заяві, адресованій суду, просив справу розглянути без його участі і, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просив задовольнити вимоги позивачки. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Надіслав суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника, не заперечує проти задоволення позову. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, рахує, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про народження позивачки [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]), остання народилась [INFO] в селі Заозір'я Зарічненського району, батьками є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.8). Відповідно до словника власних імен людей, вірне чоловіче ім'я українською мовою - [PERSON]. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження позивачки, по батькові останню - [PERSON] зазначено помилково, через невірний переклад імені [PERSON] з російської мови. Оцінивши наведенні докази в їх сукупності, суд рахує, що позивачка [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON], який помер [INFO]. Судом встановлено, що внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS]. За технічним паспортом на вищевказаний житловий будинок, власником будинку значиться спадкодавець [PERSON] (а.с.16-17). Згідно виписки з погосподарської книги №2 за 1977-1979 роки, особовий рахунок [NUMBER], будинок [ADDRESS] рахувався за [PERSON]. Рік забудови - 1968. Відповідно відомостей Кутинської сільської ради від 10.02.2015 року, наданих на адвокатський запит, спадщину, яка відкрилась [INFO] внаслідок смерті [PERSON], прийняла його дружина [PERSON], яка вступила у фактичне володіння спадковим майном, взяла на збереження житловий будинок та проживала постійно в ньому на день смерті свого чоловіка Відповідно до ст.1261 ЦК України позивачка по справі [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, як дочка спадкодавця. Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 21 серпня 2014 року за заявою позивачки [PERSON] зареєстровано спадкову справу після смерті матері [PERSON] (а.с.8). Згідно листа приватного нотаріуса від 23 січня 2015 року, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документу на будинок у спадкодавця (а.с.22). Судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину, як спадкоємець за законом, оскільки у встановлений законом строк, звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті матері [PERSON] Враховуючи вищевикладене, суд рахує, що вимога [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. На підставі викладеного ч.2 ст.1220, ст.1261, 1268 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved