Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що він, [PERSON], є сином [PERSON], який помер [INFO] в селі Чирківка, Оржицького району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про народження серія VII-УР № 0852498 та копією свідоцтва про його смерть серія [NUMBER]. Після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку, що розташована на території Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 3,83 га, що належала йому згідно державного акту на право приватної власності на землю серія РІ № 531412, що доводиться довідкою відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області за № 6613 від 18.11. 2014 року. [PERSON] вказує, що так як державний акт на землю втрачено, він позбавлений можливості в нотаріальному порядку оформити своє право на спадщину, тому просив встановити факт належності спадкового майна померлому [PERSON] та визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку. Позивач в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві до суду просив провести розгляд за його відсутності. Представник відповідача Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Оскільки відповідач визнав позовні вимоги повністю, суд, в порядку ч.4 ст.174 ЦК України, ухвалив закінчити розгляд справи та ухвалити рішення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Судом встановлено: з повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори С.М. Решта № 01-16/ 1938 від 19.11.2014 року слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлого [INFO] [PERSON] останнім місцем проживання якого було село с. Наталівка, Хорольського району Полтавської області була відкрита 30 травня 2000 року за № 320/2000 на підставі заяви позивача про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. У зв»язку з тим, що, оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, тобто державний акт на право приватної власності на землю серія РІ № 531412, втрачений, що доводиться оголошенням в газеті «Вісті Хорольщини» № 48 (11202) від 14 листопада 2014 року, [PERSON] не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, тому для отримання цієї спадщи необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна. Факт належності померлому [INFO] [PERSON] вказаного спадкового майна доводиться довідкою відділу Держземагентства у Хорольському районі за № 6613 від 18.11. 2014 року. Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає [PERSON] можливість реалізувати право на спадщину померлого [INFO] [PERSON] Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved