Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що [INFO] року померла його мати - [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на ? частину житлового будинку [ADDRESS] побудованого за час шлюбу із [PERSON]. За життя, а саме 13 листопада 1990 року, [PERSON] склала заповітне розпорядження, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що належатиме їй і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу [PERSON]. Заповіт ніким не змінено та не скасовано. На підставі заяви позивача від 4 липня 2008 року, у 2008 році було відкрито спадкову справу №682 до майна померлої [PERSON], яка померла [INFO] року. Відповідно до довідки №1598 від 2 липня 2008 року, виданої Княжицькою сільською радою Броварського району Київської області, в житловому будинку за адресою: [ADDRESS], на момент смерті [PERSON], були зареєстровані та проживали: батько позивача - [PERSON] та позивач [PERSON]. [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку [ADDRESS] Позивач прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, так як на момент смерті батька він залишався проживати та бути зареєстрованим у спадковому будинку. Позивач звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було відкрито спадкову справу №389 до майна померлого [PERSON], який помер [INFO] року, проте, у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно позивачу було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки виконавчого комітету Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, спірний житловий будинок значиться за [PERSON], на його ім'я також відкрито номер в погосподарській книзі. КП «Лівобережне бюро технічної інвентаризації» за замовленням позивача було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] Згідно виконавчого плану на земельній ділянці побудований житловий будинок, погріб, літня кухня, вбиральня, колодязь, огорожа. Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, загальною площею 66,0 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м., позначений на плані літерою «А-1», з надвірними будівлями: літня кухня, погріб, вбиральня, колодязь, які розташовані за адресою: [ADDRESS], після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO] року та батька [PERSON], який помер [INFO] року. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду заяву про слухання справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити позов в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача Княжицької сільської ради Броварського району Київської області не з'явився, надали суду заяву, в якій просили слухати справу без їхньої участі, позовні вимоги визнають. В судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на ? частину житлового будинку [ADDRESS] побудованого за час шлюбу із [PERSON] (а.с.8, 16-22). За життя, а саме 13 листопада 1990 року, [PERSON] склала заповітне розпорядження, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що належатиме їй і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу [PERSON]. Заповіт ніким не змінено та не скасовано (а.с.6). На підставі заяви позивача від 4 липня 2008 року, у 2008 році було відкрито спадкову справу №682 до майна померлої [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с.47-54). Відповідно до довідки №1598 від 2 липня 2008 року, виданої Княжицькою сільською радою Броварського району Київської області, в житловому будинку за адресою: [ADDRESS], на момент смерті [PERSON], були зареєстровані та проживали: батько позивача - [PERSON] та позивач [PERSON] (а.с.13). [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, сері [NUMBER] Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку [ADDRESS] Позивач звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було відкрито спадкову справу №389 до майна померлого [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.56-67), проте, у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно позивачу було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.86). КП «Лівобережне бюро технічної інвентаризації» за замовленням позивача було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] Згідно виконавчого плану на земельній ділянці побудований житловий будинок, погріб, літня кухня, вбиральня, колодязь, огорожа (а.с.24-28). Крім позивача [PERSON], іншими спадкоємцями після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, є онука померлого [PERSON], діти померлого [PERSON] та [PERSON], які також звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] (спадкова справа №389 до майна померлого [INFO] р. [PERSON]). Відповідно до довідки виконавчого комітету Княжицької сільської ради Броварського району Київської області №649 від 13 грудня 2012 року, згідно погосподарської книги за 1980-1983 роки, [PERSON] та [PERSON] в [ADDRESS] Згідно із довідкою №611 від 27 листопада 2012 року, виданої Княжицькою сільською радою Броварського району Київської області, на момент смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, в житловому будинку були зареєстровані та проживали: [PERSON] та [PERSON], на момент смерті [PERSON], який помер [INFO] року, в спірному будинку був зареєстрований та постійно проживав позивач [PERSON] (а.с.85). Враховуючи, що після відкриття спадщини минуло двадцять років після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року та п'ятнадцять років після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року, до зазначених спадкових правовідносин повинні застосовуватися положення цивільного законодавства щодо встановлення факту прийняття спадщини відповідно до ст.549 ЦК УРСР від 1963 року. Відповідно до частини 1 статті 549 ЦК УРСР спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Відповідно до викопіювання із погосподарської книги с. Княжичі Броварського району Київської області №16 за 1991-1995 роки, на момент смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, в житлову будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], були зареєстровані та проживали: [PERSON] та позивач [PERSON]. Відповідно до викопіювання із погосподарської книги с. Княжичі Броварського району Київської області №9 за 1996-2000 роки, на момент смерті [PERSON], який помер [INFO] року, в житлову будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]був зареєстрований та проживав: позивач [PERSON]. За таких обставин суд приходить до правильного висновку, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, і після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року, вступивши у фактичне володіння та управління майном, оскільки він був зареєстрований та проживав в спадковому житловому будинку на момент смерті як матері, так і батька. Відповідно до вимог ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. В судовому засіданні було встановлено, що матір позивача [PERSON] за життя склала заповіт, яким все своє майно, яким вона буде володіти на момент смерті, заповіла [PERSON], отже, інших спадкоємців після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, немає, проте, після смерті батька позивача [PERSON] право на спадщину мають також онука померлого [PERSON], діти померлого [PERSON] та [PERSON], які позивачем в судовому порядку усунутими від спадкування не були. Відповідач [PERSON], від імені якої діяла мати [PERSON], подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, 13 червня 2000 року, проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не змогла, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] спадщини також не прийняли, у зв'язку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. На момент смерті батьків відповідачі не були зареєстровані та не проживали в спірному будинку, що підтверджується викопіюваннями із погосподарських книг за відповідні роки, а отже, права на отримання спадщини у відповідності до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року вони не мають. За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме: визнанню за позивачем [PERSON] права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року та права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, загальною площею 66,0 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м., позначений на плані літерою «А-1», з надвірними будівлями: літня кухня, погріб, вбиральня, колодязь, які розташовані за адресою: [ADDRESS].

Outcome: partial