Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із даною заявою в якій просить встановити факт належності померлій [INFO] [PERSON] правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 04.07.2008 року. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 1.61 га, що розташована на території Єлінської сільської ради, Сновського (Щорського) району Чернігівської області. Заявник як спадкоємець за законом звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до поданої заявником заяви нотаріусом була заведена спадкова справа. Під час звернення, нотаріус оглянув вказаний державний акт та виявив, що в ньому вказано невірно прізвище померлої баби « [PERSON] », тоді як правильним є « [PERSON] », у зв`язку з вказаним, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, що і стало підставою звернення до суду з даною заявою. У судовому засіданні заявник відсутній, в заяві просить справу розглянути без його участі. У судовому засіданні представник Сновської міської ради відсутній, про час та місце проведення судового засідання міська рада повідомлена належним чином. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Як вбачається зі свідоцтва про смерть (а.с.6), [INFO] померла [PERSON] , яка є бабусею заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.13) та свідоцтвом про народження заявника (а.с.14). За життя [PERSON] мала Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] , відносно земельної ділянки розміром 1,61 га., яка розташована на території Єлінської сільської ради Щорського (Сновського) району Чернігівської області (а.с.11). При оформленні\~спадкових прав\~заявником виявилось\~що в\~Державному акті\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~Серія [NUMBER] \~вказано невірно\~прізвище власника\~« [PERSON] »,\~оскільки правильним\~прізвище є\~« [PERSON] ».\~На підставі\~вказаного,\~заявниця не\~може оформити\~спадкові права\~(а.с.15). Факт належності померлій вказаного документу підтверджується, державним актом на земельну ділянку та іншими матеріалами справи в їх сукупності. За таких обставин у суду не виникає жодного сумніву відносно належності померлій Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] . Встановлення факту належності Державного акту померлій, заявнику необхідно для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За таких обставин, заява підлягає задоволенню. Суд має встановити факт належності померлій Державного акту на право власності на земельну ділянку. Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного,

Outcome: approved