Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа [PERSON] , про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового буд. [ADDRESS] . Наприкінці жовтня 2020 року, перебираючи документи матері, він знайшов заповіт, про який йому не було відомо, проте шестимісячний строк для прийняття спадщини заявником було пропущено. З підстав пропуску строку для прийняття спадщини, постановою від 24.03.2021 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кардаш Я.О. йому відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що позивач разом із матір`ю не проживав, не знав про наявність заповіту, просив суд надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] строком на 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Від представника відповідача [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, просила прийняти рішення на розсуд суду. Від третьої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Суд, з`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 23.04.2020 Заводським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис про смерть № 265 (а.с. 4). Згідно заповіту, складеного 14.02.1997 та завіреного державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори Капшуровою Ю.В., [PERSON] на випадок її смерті заповідала належний їй буд. [ADDRESS] в рівних частках [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с.\~42). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с. 43). Спадкова справа № 12/2021 після померлої [INFO] [PERSON] заведена 23.03.2021 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кардаш Я.О., на підставі заяви позивача [PERSON] про прийняття спадщини (а.с. 83 зворотній бік). Згідно заяви [PERSON] , що міститься в матеріалах спадкової справи, останній спадщину не прийняв, на спадщину не претендує, звертатись до суду для продовження строку на прийняття спадщини не буде (а.с. 115 зворотній бік). Постановою від 24.03.2021 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кардаш Я.О. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 118 зворотній бік). Відповідно до положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1271 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] , з якою за однією адресою не проживав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Виходячи з того, що позивач на момент смерті матері не проживав з нею разом, він достовірно і не міг знати про наявність заповіту на його ім`я, оригінал якого він знайшов після пропуску встановленого строку для прийняття спадщини. З урахуванням зазначеного, нотаріусом правомірно відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-1320цс17 від 23.08.2017 свідчить про те, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно зі ст.\~3\~ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема справедливість, добросовісність та розумність. Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, з огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне встановити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у відповідності з нормами ст.\~1272 ЦК України, визначивши його в два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved