Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

[PERSON]звернувся до суду з позовом про визнання права власності на будинок, майновий пай та права на земельну частку (пай) в порядку спадкуванняпісля смерті баби [PERSON], яка померла 02.07.1998 року. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що при житті [PERSON] склала заповіт, посвідчений Томашівкською сількою радою 03.08.1983 р., згідно якого все майно на день смерті [PERSON] переходить спадкоємцю [PERSON] До дня смерті [PERSON] була власницею: домоволодіння, що знаходиться в с.Томашівка по вул. Набережна буд. №32, Ярмолинецького району, Хмельницької області; майнового паю колективного сільськогосподарського підприємства в пайовому фонді ССВ-СТОВ «Відродження»; земельної частки (пай) у землі колективного сільськогосподарського підприємства ім.Кірова, площею 2,73 га, що в с.Томашівка Ярмолинецького району Хмельницької області. Після смерті [PERSON], яка померла 02.07.1998 року в управління та у володіння спадковим майном за заповітом вступив спадкоємець [PERSON] Позивач 10.09.2014 року звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтв у звязку з тим, що у заповіті та сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище спадкодавці вказано «Белінська», а у свідоцтві про смерть вказано «Білінська». А тому, щоб захистити свої майнові права позивач просить визнати за ними право власності на будинок, майновий пай та право на земельну часту (пай)за заповітом після смерті баби - [PERSON] В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Представник відповідача - Томашівської сільської ради, Ярмолинецького району до суду подав заяву, в якій проти визнання права власності за [PERSON] не заперечував, та просив розглядати справу без його участі. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом майна після смерті [PERSON], яка померла 02.07.1998 року. За життя [PERSON] була власницею: домоволодіння, що знаходиться в с.Томашівка по вул. Набережна буд. №32, Ярмолинецького району, Хмельницької області; майнового паю колективного сільськогосподарського підприємства в пайовому фонді ССВ-СТОВ «Відродження»; мала право на земельну частку (пай) у землі КСП ім. Кірова, площею 2,73 га, що в с.Томашівка Ярмолинецького району Хмельницької області, однак у заповіті, сертифікаті на право на земельну частку (пай) та свідоцтві про смерть містяться розбіжності у написанні прізвища спадкодавиці, а правовстановлюючий документ на житловий будинок за життя спадкодавці виготовлений не був. Зазначені обставини підтверджуються заповітом, посвідченим Томашівською сільською радою 03.08.1983 року, згідно якого після смерті заповідач належне їй майно заповіла [PERSON]; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ № 089364 від 06.07.1998 року; свідоцтвом про народження матері позивача [PERSON] серії А № 2813914, в якому бабу позивача записано як «[PERSON]П.»; свідоцтвом про шлюб батьків позивача серії VІІІ-УР №499874 від 07.12.1965 року, згідно якого мати позивача змінила дошлюбне прізвище «Белінська» на «Хажевська»; свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-БВ № 014330 від 19.03.1996 року. Згідно довідки Томашівської сільської ради № 434 від 22.05.2015 року померла [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала з внуком [PERSON] в будинку, що знаходиться в с.Томашівка по вул. Набережна буд. №32, Ярмолинецького району, Хмельницької області. Згідно довідки Томашівської сільської ради № 657 від 21.09.2001 року після смерті [PERSON], яка померла 02.07.1998 року, в управління та володіння спадковим майном вступив онук [PERSON] Таким чином, позивач є таким, що прийняв спадщину відповідно до вимог ч.1 ст.549 ЦК України 1963 р. Згідно довідки Томашівської сільської ради № 435 від 22.05.2015 року будинок, що знаходиться в с.Томашівка по вул.Набережна буд.32, Ярмолинецького району, Хмельницької області належав [PERSON], яка померла 02.07.1998 року. Згідно свідоцтва серії ХМЯР № 009532 від 20.05.2001 року спадкодавець була власником майнового паю члена КСП ССВ-СТОВ «Відродження», а також мала право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ХМ № 0145586 від 11.02.1997 року. Згідно відповіді нотаріуса від 11.09.2014 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в звязку з тим, що у заповіті, сертифікаті на право на земельну частку (пай) та свідоцтві про смерть містяться розбіжності у написанні прізвища спадкодавці. Той факт, що [PERSON] (як вказано у заповіті та сертифікаті на право на земельну частку (пай) та [PERSON] (як вказано у свідоцтві про смерть) є однією і тією ж особою та бабкою позивача підтверджується довідкою Томашівської сільської ради № 442 від 25.05.2015 року та показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 40743509 від 23.06.2015 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, отже інші спадкоємці відсутні. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.16, 328, 392, 1218, 1268 ЦК України,

Outcome: approved