Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду із позовом, в якому просить: визнати за ним [PERSON] , [INFO] , право власності на житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0, 4706 га, що розташовані на території відповідача Стрілківського старостинського округу Бібрської міської ради Перемишлянського району. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , якому на праві власності належало нерухоме майно в с.Стоки Перемишлянського району: житловий будинок із приналежними господарськими будівлями й спорудами на [ADDRESS] та земельна ділянка для ведення товарного сільськогоподарського виробництва площею 0,4706 га на території Бібрської міської ради Перемишлянського району. Стверджує, що Перемишлянською державною нотаріальною конторою йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом від померлого батька [PERSON] у зв`язку із відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності на вищезазначене спадкове майно. Звертає увагу, що вказаний житловий будинок [ADDRESS] , він прийняв шляхом фактичного користування, оскільки використовує за цільовим призначенням, постійно проживає в ньому, доглядає, ремонтує, сплачує обов`язкові платежі, але без правовстановлюючих документів. Додатково наголошує, що вищезазначену земельну ділянку площею 0,4706 га, яка знаходиться на території відповідача Бібрської міської ради Стрілківського старостинського округу Перемишлянського району, він теж прийняв шляхом фактичного користування, оскільки використовує її за цільовим призначенням. Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі і зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідача в судове засідання теж не з`явилася, однак подала заяву, в якій зазначила, що позов визнає, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує та просить проводити розгляд справи без її участі. Представник третьої особи в судові засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечують та просять розглядати дану цивільну справу без їхньої участі. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до\~ст. 223 ЦПК України\~у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 4\~ст. 200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.01.2007 р., [PERSON] , помер - [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис за №3. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62140899 від 21.10.2020 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, у зв`язку із реєстрацією спадкової справи після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.01.1973 р. батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . З копії Державного акта на право приватної власності на землю серії II -ЛВ №026093 від 30.05.2001 року, вбачається, що такий виданий\~ [PERSON] , у тому, що йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,4706 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стрілківської сільської ради. Згідно відповіді в.о. старости Стрілківського старостинського округу Перемишлянського району Львівської області Бібрської міської ради №59 від 10.12.2020 р. після смернті [PERSON] , який помер [INFO] за спадковим майном померлого здійснює догляд його син [PERSON] . У [PERSON] , інших дітей не має. В управління та володіння спадковим майном вступив [PERSON] . Крім [PERSON] інші спадкоємці їм невідомі. Відповідно до Виписки з по господарської книги від 23.12.2020 р. №882, виданої в.о. старости Стрілківського старостинського округу Перемишлянського району Львівської області виконавчого комітету Бібрської міської ради, власником житлового будинку, який збудований в 1956 році та господарських будівель та споруд в с.Стоки хутір Діброва 3 Перемишлянського району Львівської області є [PERSON] , який помер [INFO] . В\~статті 55 Конституції України\~закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно зі ст.15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно зі ст.16 цього Кодексу\~може бути, зокрема, визнання права. Згідно положень п.10\~постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~перехід до спадкоємців права власності має місце при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом про право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Обставин, які б вказували, що на спірне майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлого, а відсутність оригіналів правовстановлюючих документів є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved