Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, а саме на житловий будинок площею 29,00 кв.м. та сарай площею 6,0 кв.м. за адресою: [ADDRESS], після смерті його батька [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач [PERSON] зазначив, що він є сином [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач є спадкоємцем [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина за житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. Даний будинок належав [PERSON] на підставі свідоцтва про спадщину за законом, виданого Красноградською державною нотаріальною конторою 21.10.2003 року. Але даний будинок був зруйнований та у 2004 році на місці старого будинку був збудований новий будинок та сарай, на які відсутній правовстановлюючий документ. [PERSON] здійснював будівництво на підставі дозволу на перебудову існуючого житлового будинку від 27.07.2004 року. Також рішенням Наталинської сільської ради було встановлено юридичну адресу земельної ділянки та житлового будинку та оформлено право власності на земельну ділянку. Крім цього [PERSON] було виконано технічні умови на однофазне електропостачання житлового будинку. [PERSON] 03.11.2014 року звернувся до Красноградської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року, але йому було відмовлено в зв'язку з тим, що даний будинок не введений в експлуатацію та відсутній правовстановлюючий документ на нього. Позивачем було оформлено технічний паспорт від 03.10.2014 року на даний будинок та 12.11.2014 був зроблений звіт про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта за результатами якої встановлено його відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації. Від позивача [PERSON] 03.12.2014 року до суду надійшла письмова заява в якій він просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від представника Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області до суду надійшла письмова заява в якій позов [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом визнає та просить розглянути справу без представника сільської ради. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Право власності припиняється у разі смерті власника (п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України). Згідно ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону В матеріалах справи в підтвердження позову є наступні письмові докази: - копія паспорту та ідентифікаційного номеру [PERSON] (а.с.5-6); - копія свідоцтва про народження [PERSON], в якому вказано, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9); - копія свідоцтва про смерть [PERSON], в якому вказано, що він помер [INFO] року ( а.с. 8); - копія свідоцтва про право на спадщину від 21.10.2003 року, згідно якого [PERSON] отримав у спадщину житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с. 24); - копія рішення Наталинської сільської ради №100 від 27.07.2004 року про дозвіл [PERSON] на перебудову існуючого житлового будинку по [ADDRESS] (а.с. 10); - копія акту здачі-приймання виконаних робіт до договору №5/0295 від 11.06.2004 року згідно якого виконані роботи по оформленню права власності на землю [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с. 12); - копія витягу з рішення Наталинської сільської ради № 99 від 28.11.2013 року про встановлення юридичної адреси земельним ділянкам та житловим будинкам [ADDRESS], яким присвоєно земельним ділянкам кадастровий номер № 6323383005:00:001:008 та № 6323383005:00:001:0009 та житловому будинку, які належать [PERSON] юридичну адресу: [ADDRESS] (а.с.11); - копія паспорта на забудову наданий [PERSON] від15.09.2005 року (а.с. 14-16); - копія акту від 14.06.2005 року, згідно якого представник КП «Архітектурне бюро» Красноградського району на підставі рішення Наталинської сільської ради від 27.07.2014 року №110 виконав в натурі розбивку фундамента перебудованого будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17); - копії свідоцтв про право на спадщину за законом від 03.11.2014 року за якими [PERSON] отримав у спадщину після смерті [PERSON], земельні ділянки площею 0,2500 гектарів та 0,4986 гектарів, які розташовані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19-22); - копія технічного паспорту на даний житловий будинок (а.с. 26-28); - технічні умови № 149 від 30.03.2005 року видані Красноградським РЕМ [PERSON] на однофазне електропостачання даного житлового будинку та довідка про їх виконання (а.с. 38-39); - довідка з КПТІ «Інвентаризатор» від 13.10.2014 року в якій вказано, що вартість даного житлового будинку з надвірними будівлями становить 31539 грн. (а.с. 40); - звіт про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта згідно якого встановлено, що даний житловий будинок з надвірними спорудами відповідає вимогам надійності і безпечної експлуатації (а.с. 41-61). Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.11.2014 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року, на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], так як даний будинок не введений в експлуатацію та відсутній правовстановлюючий документ на нього (а.с. 4). Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. Таким чином, виходячи з вище викладеного, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS], після померлого батька [INFO] року [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved