Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором оренди транспортного засобу. Позовні вимоги мотивовані тим, 07 вересня 2016 року між [PERSON] (надалі - Позивач) та [PERSON] (надалі - Відповідач) було укладено договір оренди транспортного засобу (надалі - Договір). Відповідно до п 1.1. Договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в тимчасове платне користування технічно справний і неушкоджений автомобіль марки Reno Logan. 2015 р. випуску, ідентифікаційний номер VIN [NUMBER], білого кольору, номерний знак [NUMBER], з пробігом на момент передачі та підписання акту прийому-передачі 6793 км. ідентифікований, обладнаний, застрахований, іменований надалі «Автомобіль». За умовами укладеного між сторонами Договору, орендодавець зобов'язався передати за плату орендареві у строкове користування, а орендар зобов'язався прийняти у строкове користування вказаний автомобіль, строк на 6 місяців. Орендна плата встановлена у розмірі 3750 гривень щотижнево по п'ятницям на умовах передплати за наступний тиждень користування Пунктом 1.2. Договору визначено, що передача Автомобіля здійснюється в день укладання Договору та оформлюється актом прийому-передачі (копія акту прийому-передачі транспортного засобу надається до матеріалів справи) Відповідач після підписання акту приймання-передачі отримав автомобіль та в подальшому до 14 вересня 2016 року добросовісно виконував взяті на себе зобов'язання по сплаті орендної плати. Сплативши останній раз орендну плату за період до 21 вересня 2016 року. Відповідач в телефонному режимі повідомив Позивача про фінансові труднощі, проблеми зі станом здоров'я та неможливість своєчасно внести орендну плату за наступний період, просив надати йому відстрочку на декілька тижнів. Враховуючи, належне виконання Відповідачем зобов'язань по оплаті орендної плати і попередні періоди, Позивач надав можливість Відповідачу користуватись Автомобілем, за умови, що Відповідач в строк до 21 жовтня 2016 року сплатить Позивачу заборгованість по орендній платі за період від 21 вересня 2016 року по 21 жовтня 2016 року та в подальшому користування автомобілем буде здійснюватися на умовах передплати. 21 жовтня 2016 року, вночі Відповідач припаркував Автомобіль за м. Одеса, вул. Цегельнозаводська, 20 (місце зберігання Автомобіля), залишив в поштовій скриньці ключі та технічний паспорт та припинив виходити на зв'язок, заборгованість по сплаті орендної плати за 4 тижні користування Автомобілем не погасив. Таким чином, на сьогоднішній день внаслідок неналежного виконання своїх зобов'язань за Договором за відповідачем числиться заборгованість в розмірі 15 000 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок), яку позивач просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за відсутності позивач, а також просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що 07 вересня 2016 року між [PERSON] (надалі - Позивач) та [PERSON] (надалі - Відповідач) було укладено договір оренди транспортного засобу (надалі - Договір). Відповідно до п 1.1. Договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в тимчасове платне користування технічно справний і неушкоджений автомобіль марки Reno Logan. 2015 р. випуску, ідентифікаційний номер VIN [NUMBER], білого кольору, номерний знак [NUMBER], з пробігом на момент передачі та підписання акту прийому-передачі 6793 км. ідентифікований, обладнаний, застрахований, іменований надалі «Автомобіль». За умовами укладеного між сторонами Договору, орендодавець зобов'язався передати за плату орендареві у строкове користування, а орендар зобов'язався прийняти у строкове користування вказаний автомобіль, строк на 6 місяців. Орендна плата встановлена у розмірі 3750 гривень щотижнево по п'ятницям на умовах передплати за наступний тиждень користування Пунктом 1.2. Договору визначено, що передача Автомобіля здійснюється в день укладання Договору та оформлюється актом прийому-передачі (копія акту прийому-передачі транспортного засобу надається до матеріалів справи) Відповідач після підписання акту приймання-передачі отримав автомобіль та в подальшому до 14 вересня 2016 року добросовісно виконував взяті на себе зобов'язання по сплаті орендної плати. Сплативши останній раз орендну плату за період до 21 вересня 2016 року. Відповідач в телефонному режимі повідомив Позивача про фінансові труднощі, проблеми зі станом здоров'я та неможливість своєчасно внести орендну плату за наступний період, просив надати йому відстрочку на декілька тижнів. Враховуючи, належне виконання Відповідачем зобов'язань по оплаті орендної плати і попередні періоди, Позивач надав можливість Відповідачу користуватись Автомобілем, за умови, що Відповідач в строк до 21 жовтня 2016 року сплатить Позивачу заборгованість по орендній платі за період від 21 вересня 2016 року по 21 жовтня 2016 року та в подальшому користування автомобілем буде здійснюватися на умовах передплати. 21 жовтня 2016 року, вночі Відповідач припаркував Автомобіль за м. Одеса, вул. Цегельнозаводська, 20 (місце зберігання Автомобіля), залишив в поштовій скриньці ключі та технічний паспорт та припинив виходити на зв'язок, заборгованість по сплаті орендної плати за 4 тижні користування Автомобілем не погасив. Таким чином, на сьогоднішній день внаслідок неналежного виконання своїх зобов'язань за Договором за відповідачем наявна заборгованість в розмірі 15 000 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. До договорів, що укладаються більш як двома сторонами (багатосторонні договори), застосовуються загальні положення про договір, якщо це не суперечить багатосторонньому характеру цих договорів. Статтею 759 ЦК України передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Згідно ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Відповідно до ст. 763 ЦК України, договір найму укладається на строк, встановлений договором. Якщо строк найму не встановлений, договір найму вважається укладеним на невизначений строк. Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язань (неналежне виконання). Відповідно до ст. ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved