Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту\~ неправильності запису в актах громадянського стану, яку згодом уточнив та згідно уточнених вимог просить суд: встановити неправильність запису в акті громадянського стану № 27 від 27.07.1948 року про народження та ім`я, а також зобов`язати Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису цивільного стану №27 від 27.07.1948 року про його народження. Вказавши число народження «30» замість «31» та ім`я « [PERSON] » замість « [PERSON] ». В обгрунтування заяви зазначив наступне. 27.07.1948 року Гурівським ЗАГС Долинського району у книзі реєстрації актів громадянського стану при видачі йому свідоцтва про народження було допущено помилку, а саме: дата його народження замість « [INFO] , зазначена як «31» червня 1948 року, проте загальновідомим є факт, що місяць червень має лише 30 днів. Про те, що саме 30 червня є датою народження заявника вказує також дата видачі свідоцтва про народження « [INFO] , і назва місяця в свідоцтві прописом «червень». Крім того, Державною податковою інспекцією у Саксаганському районі 23.11.1999 року заявникові видано довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру [NUMBER] . Відповідно до інформації сайту про перевірку дійсності ідентифікаційного номеру, дата народження [PERSON] вказана як 30.06.1948 року. Помилкова дата народження також прописана в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , військовому квитку серії [NUMBER] , в атестаті про середню освіту серії [NUMBER] . Крім того, в свідоцтві про народження [PERSON] допущено помилку в його імені, яке помилково зазначено як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». На теперішній час\~ Гурівський ЗАГС Долинського району Кіровоградської області не існує, тому заявник не має можливості звернутись до вказаного відділу РАЦС. Заявник до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свої вимоги підтримує, просить заяву задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, представники Саксаганського районного у місті Кривому Розі відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Долинського районного відділу державної РАЦС Головного територіального управління у Кіровоградській області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчих комітетів міської та районної у місті рад, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що у Записі акта про народження № 27 від 26.07.1948, дата народження [PERSON] зазначена [INFO] . Крім того у вказаному акті ім`я заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с. 31). Також помилкова дата народження [PERSON] [INFO] зазначена у\~ свідоцтві про народження, виданому 28.07.1948 року Гурівським ЗАГС Долинського району Кіровоградського району (а.с. 6), паспорті громадянина України серія [NUMBER] (а.с. 3-4), військовому квитку серія [NUMBER] (а.с. 6), атестаті про середню освіту серія [NUMBER] (а.с. 7). За результатами розгляду заяви [PERSON] про внесення змін до актового запису про народження №27 від 26.07.1948 року, Саксаганським районним у місті\~ Кривому Розі відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надано висновок, згідно якого не можливо внести зміни в актовий запис про народження заявника від 26.07.1948 року у зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих дійсну дату народження заявника (а.с. 8). Згідно довідки про одержання ідентифікаційного номеру [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с. 5), який згідно результатів перевірки податкового коду ІПН дійсний, належить чоловікові [INFO] (а.с.10). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Відповідно свідоцтва про народження [PERSON] місяць народження заявника прописаний літерами як «червень» та вказане свідоцтво видане [INFO] , що усуває сумніви народження [PERSON] в іншому місяці року. Разом з тим, загальновідомим є той факт, що червень місяць має лише 30 днів, тому суд вважає, що цей факт доказуванню не підлягає. Крім того, суд вважає, що зазначення числа народження у записі про народження [ADDRESS] та ім`я як « [PERSON] » є механічною помилкою. Отже за таких обставин, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved