Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що 05 вересня 2016 року в селі Шестакове Вовчанського району помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку, розташованого по вул. Кочережка, 251 в с. Шестакове Вовчанського району Харківської області та на 1/4 частину житлового будинку по вул. Кочережка, 250 в с. Шестакове Вовчанського району Харківської області. Право власності на зазначені частки в житлових будинках перейшло до померлого у порядку спадкування за законом після смерті 19 вересня 2014 року його матері [PERSON], але прийнявши спадщину у встановленому законом порядку за свого життя батько не отримав правовстановлюючих документів на належне йому спадкове майно. [PERSON] за свого життя посвідчила заповіт на імя [PERSON]. Сусідній житловий будинок по вул. Кочережка, 250, яким володіла і користувалася сімя другого сина [PERSON] його дядька [PERSON], був успадкований ним та бабцею після смерті діда і належав [PERSON] та [PERSON] по ? частині кожному і за домовленістю між членами родини після смерті матері мав перейти йому у власність. Після смерті [PERSON], діти померлої [PERSON] та третя особа по справі [PERSON] у встановленому законом порядку звернулися до нотаріуса з тим, щоб оформити право власності на будинок за № 251 на батька, а будинок №250 повністю на дядька. Але наявний заповіт померлої [PERSON], яким вона все своє майно заповідала батькові унеможливлював переоформлення половини будинку № 250 на імя дядька. За пропозицією нотаріуса, батько позивача погодився відмовитися від спадкування за заповітом з тим, щоб при спадкуванні за законом була можливість переоформити будинок за № 251 на батька, а 1/2 частину будинку за № 250 на імя дядька [PERSON] з умовою, що останній відмовляється від належної йому частки в будинку № 251, а батько позивача відмовляється від своєї частки в будинку дядька за № 250. Домовившись про такий порядок спадкування, документально своє спадкове право на майно померлої [PERSON]К ні батько позивача, ні його брат в нотаріальній конторі не оформили. 05 вересня 2016 року його батько [PERSON] помер. Він, син померлого, є єдиним спадкоємцем за законом щодо майна померлого [PERSON], прийнявшим спадщину. Але оформити своє спадкове право на житловий будинок за № 251 згідно домовленості, яка існувала між його батьком та дядьком [PERSON] через нотаріальну контору виявилося неможливим. Тому він та його дядько, третя особа по справі, [PERSON], відмовляються від належних їм часток: він від 1/4 частки в будинку № 250 по вул. Кочережка, а дядько від 1/2 частки в будинку № 251 по вул. Кочережка, але оформити такий обмін нотаріус не може, тому в оформленні спадщини відмовила і запропонувала їм звертатися до суду. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок № 251 по вул. Кочережка в с. Шестакове Вовчанського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином, надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином, надала суду заяву, у якій позовні вимоги [PERSON] підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Вовчанського району Харківської області, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином, направив до суду заяву в якій зазначив, що селищна рада проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує, та просив розглядати справу в його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Третя особа в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву в якій вказав, що на ? частину житлового будинку № 251 по вул. Кочережка в с. Шестакове Вовчанського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] не претендує. Проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечував та просить розглядати справу в його відсутності. Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається з матеріалів справи, а саме: з фотокопії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданому державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори 02 квітня 1998 року за реєстровим номером 1473 власником спірного житлового будинку, розташованого в селі Шестакове, на цей час с. Шестакове, вул. Кочережка, 251, є [PERSON] (а.с.9). Відповідно до довідки Вовчанського БТІ від 09 березня 2017 року, житловий будинок по вул. Кочережка, 251 в с. Шестакове / колишня адреса с. Шестакове/ належним чином зареєстрований на імя [PERSON] (а.с.10). Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 456142 виданого 22.09.2014 року [PERSON] померла 19.09.2014 року в с. Шестакове Вовчанського району Харківської області (а.с.6). Після смерті [PERSON] спадкоємцями на її майно, а саме: житловий будинок № 251 по вулиці Кочережка та 1/4 частина будинку № 250 по вулиці Кочережка, в с. Шестакове Вовчанського району були її сини [PERSON] та [PERSON]. Але прийнявши спадщину у встановленому законом порядку за свого життя [PERSON] не отримав правовстановлюючих документів на належне йому спадкове майно, в звязку з чим до цього часу житловий будинок по вулиці Кочережка, 251 та 1/4 частина будинку по вулиці Кочережка, 250 залишаються зареєстрованими на імя [PERSON]. В звязку з чим суд приходить до висновку, що власником будинку № 251 по вул. Кочережка в с. Шестакове Вовчанського району Харківської областібув [PERSON], який помер 05 вересня 2016 року. Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 559793 виданого 06 вересня 2016 року [PERSON] помер 05 вересня 2016 року в с. Шестакове Вовчанського району Харківської області (а.с.5). Після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом першої черги є його син позивач по справі [PERSON] та дружина [PERSON], яка 22 лютого 2017 року надала до Вовчанської державної нотаріальної контри Харківської області заяву про відмову від спадщини за законом (а.с.16). Оформити своє спадклове право на житловий будинок за № 251 по вул.Кочережка в с. Шестакове Вовчанського району Харківської області згідно домовленості яка існувала між померлим [PERSON] та його братом [PERSON] в нотаріальній конторі неможливо, оскільки згідно відповіді державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON], який помер 05 вересня 2016 року, була відкрита спадкова справа за № 74/2017. Заяву про прийняття спадщини подав син [PERSON]; після [PERSON], яка померла 19 вересня 2014 року була відкрита спадкова справа за № 109/2015 за заявами [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Відповідно до фотокопії технічного паспорту, складеного Вовчанським БТІ 06 березня 2017 року вбачається, що спадкове майно складається з житлового будинку А-1 з верандою, загальною площею 63,4 кв. метри, житловою площею 26,9 кв. метри, а також надвірних будівель та споруд : сараю Д., погрібу П, убиральні У, воріт №-1 та огорожі № 2, розташованих по вул. Кочережка, 251, в селі Шестакове, Вовчанського району, Харківської області (а.с. 12-14). Відповідно до фотокопії свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІІ-ВЛ № 450813 вбачається що його батьком був [PERSON] ( а.с.8). Згідно ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька і відповідно ст.ст. 1216,1218 ЦК України до нього переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В звязку з чим, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] має право на житловий будинок № 251 по вул. Кочережка в с. Шестакове Вовчанського району Харківської області, після померлого 05 вересня 2016 року [PERSON], у порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved