Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Бахмутської міської\~ради Донецької\~області про\~визнання права\~власності в\~порядку спадкування, в якому просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на спадщину у вигляді житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] в м. Бахмут Донецької області помер його батько [PERSON] . Вказує, що після смерті Спадкодавця залишилося спадкове майно, у вигляді житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] , який належав за життя його померлої [INFO] матері [PERSON] . Після смерті [PERSON] померлий [PERSON] звертався до нотаріуса і за його заявою була відкрита спадкова справа від 22.03.2012 року, але отримати свідоцтво про право на спадщину за життя [PERSON] не отримав. Звернувшись до нотаріальної контори щодо отримання спадщини, за його заявою відкрита [INFO] спадкова справа, але державний нотаріус 17.04.2019 року відмовив йому у вчиненні нотаріальних дій на підставі відсутності у нього правовстановлюючих документів на спадщину, оскільки у позивача не має оригіналів правовстановлюючих документів на спадщину і він позбавлений можливості оформити свої спадкові права через нотаріат. У зв`язку з вищевикладеним він вимушений звернутися до суду з метою визнання права власності на вказаний будинок у порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 13 травня 2019 року судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Крім того сторонами запропоновано надати пояснення по суті справи та усі наявні в них докази. Ухвалою суду від 28 серпня 2019 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено її до розгляду. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити. Представник відповідача Бахмутської міської ради у судове засідання не з`явився, надав до суду заву про розгляд справи за відсутністю представника Бахмутської міської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують. З урахуванням ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Згідно зі свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 березня 1975 року, посвідченого нотаріусом першої Артемівської державної нотаріальної контори, спадкоємцем житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] є [PERSON] . Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №29963617 від 22 березня 2012 року, виданим Першою артемівською державною нотаріальною конторою, до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: реєстрація спадкової справи за 52575538, спадкодавець [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55841926 від 12 квітня 2019 року, виданим Першою бахмутською державною нотаріальною конторою, до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: реєстрація спадкової справи за 64052604, спадкодавець [PERSON] . Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої бахмутської державної нотаріальної контори Шеллар В.Л. від 17 квітня 2019 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з відсутність правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно зі звітом про оцінку майна від 18 квітня 2019 року, ринкова вартість житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] , складає 74 190 грн. Із повідомлення\~державного нотаріуса\~Шеллар В.Л.\~Першої бахмутської\~державної нотаріальної\~контори за\~№1489/01-16\~від 09\~липня 2019\~року,\~копії спадкової\~справи №\~174/2019\~та Інформаційної\~довідки зі\~Спадкового реєстру\~(спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину)\~№56755428\~від 05\~липня 2019\~року,\~вбачається,\~що спадкова\~справа за\~№ 174/2019\~до майна\~померлого [INFO] [PERSON] відкрита Першою бахмутською нотаріальною конторою 12 квітня 2019 року, номер у спадковому реєстрі №64052604 за заявою [PERSON] від 12 квітня 2019 року, інших спадкоємців не має. Приймаючи рішення щодо вимог про визнання права власності в порядку спадкування суд виходить з наступного. Відповідно до\~ст.316 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, що закріплено в\~ст.321 ЦК України. Згідно зі \~ст. 1216 ЦК України\~зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 1\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз`яснено в п. 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Стаття 16\~ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання цього права. За приписами ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до\~ст.1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Оскільки після смерті [PERSON] , інших спадкоємців не встановлено, суд вважає доведеними та законними вимоги [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування після [PERSON] на спірне майно, яке за життя належало на праві власності спадкодавцю, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved