Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Луковець-Вишнівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті його матері, [PERSON]. Обґрунтовує свої вимоги тим, що [PERSON] померла 13 квітня 2008 року у с. Луковець-Вишнівський Рогатинського району Івано-Франківської області. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла [PERSON] та [PERSON] усе своє майно. В установлений законодавством строк не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки в цей час перебував на роботі за межами Івано-Франківської області. Сестра, [PERSON], також не прийняла спадщини, що підтверджується її заявою. Після звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні представник [PERSON], [PERSON], позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Представник Луковець-Вишнівської сільської ради в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява Луковець-Вишнівської сільської ради про розгляд справи за відсутності їхнього представника та про визнання позову. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. 13 квітня 2008 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Луковець-Вишнівською сільською радою (а. с. 5). 04 січня 1998 р. секретарем виконкому Луковець-Вишнівської сільської ради посвідчено заповіт, згідно з яким [PERSON] заповіла майно, що належало їй на праві власності, [PERSON] та [PERSON] (а. с. 6). У заяві державному нотаріусу Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 26 лютого 2016 року [PERSON] повідомляє, що після смерті матері, [PERSON], спадщини не прийняла, претензій щодо частки спадкового майна не має (а. с. 7). Постановою від 10 березня 2016 року державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропуском ним строку у шість місяців для прийняття спадщини (а. с. 9). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43019562 від 20.02.2016 року спадкова справа щодо спадкодавця [PERSON] була заведена 20.02.2016 року, тобто до цього часу спадщина не є прийнятою (а. с. 8). Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved