Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 30 серпня 2015 року з відповідачем зареєстрував шлюб у Консульстві України в місті Дубай (ОАЕ), про що зроблений актовий запис №11. Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . З відповідачкою на даний час проживають окремо, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, оскільки втратили один до одного почуття любові та взаєморозуміння. На даний час між позивачем та відповідачем взагалі відсутні почуття, які повинні бути притаманні сім`ї. Просить шлюб між ним та [PERSON] розірвати. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23.10.2020 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності позов підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності позов визнає. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 30.08.2015 року сторони зареєстрували шлюб у Консульстві України в місті Дубай (ОАЕ), про що зроблений актовий запис №11. \~ \~ \~ \~Від шлюбу є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 09.02.2016 р. \~ \~ \~ \~Під час спільного проживання в сім`ї виникали сварки, скандали, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. \~ \~ \~ \~Сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. \~ \~ \~ \~За правилам ст. ст. 110, 114\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~55\~СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. \~ \~ \~ \~За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст.\~51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. \~ \~ \~ \~Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. \~ \~ \~ \~Позивач наполягає на розірванні шлюбу, не погоджується поновити шлюбні відносини, оскільки втратив почуття кохання та поваги до дружини. \~ \~ \~ \~Відповідач не заперечила проти розірвання шлюбу, поновлювати шлюбні відносини не бажає, про що подала відповідну заяву. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. \~ \~ \~ \~Спору про майно та місце проживання дитини не виникає. Дитина залишається проживати з матір`ю. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved