Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Чабанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (пай), яка розташована по КСП ім. Чапаєва в с. Чабанівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. [PERSON] склала заповіт 10.04.1974 р. , який зареєстрований за № 13, в якому своє належне майно заповіла позивачу. Згідно інформації відділу у Кам`янець-Подільському районі Міськрайонного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0361705 площею 2,22 га в у мовних кадастрових гектарах. З метою оформлення спадкових прав звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нотаріус встановив відсутність підтверджуючих документів на спадкове майно і роз`яснив вирішення даного питання в суді. Крім позивача інших спадкоємців немає, тому просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування право на земельну частку (пай) по колективному сільськогосподарському підприємству ім. Чапаєва, с. Чабанівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах, який за життя належав [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку пай, серія ХМ № 0361705, яка померла [INFO] в с. Чабанівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30 липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02 вересня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду. В судове засідання представник позивача не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. Представник Чабанівської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає не заперечує проти його задоволення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 25 березня 1998 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) по реструктиризованому КСП ім. Чапаєва, с. Чабанівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах. Право на земельну частку (пай) [PERSON] посвідчено сертифікатом серії ХМ № 0361705, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 26.06.1997 р. № 705. Дана обставина підтверджується листом відділу у Кам`янець-Подільському районі Міськрайонного управління у Кам`янець-Подільському районі та м. Кам`янці-Подільському Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № Ц-161/0-0.171-186/149-20 від 16.07.2020 р. [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] згідно заповіту, посвідченого 10.04.1974 р.виконкомом Чабанівської сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області реєстр.№ 13. Після смерті [PERSON] в управління спадковим майном за заповітом вступив [PERSON] , що підтверджується довідкою Чабанівської сільської ради № 182 від 12.02.2019 р. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.10.2000 року за [PERSON] визнано право власності на спадкове майно - житловий будинок з відповідною надвірною будівлею до нього, що знаходиться по [ADDRESS] . У зв`язку зі втратою сертифікату серії [NUMBER] , позивач подав оголошення у газеті «Ключ» за 31.07.2020 року, відповідно до якого зазначений втрачений сертифікат серії ХМ № 0361705 на ім`я [PERSON] вважати недійсним. Листом № 39/02-31 від 17.06.2020 року приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату та роз`яснила порядок вирішення питання в суді. Із наведених обставин справи вбачається, що між сторонами виник спір, щодо спадкування позивачем права на отримання земельної частки (паю) після смерті [PERSON] . Згідно ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу (ст. 525 ЦК УРСР). Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (ст. 17. Цього Кодексу) а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. (ст. 526 ЦК УРСР). Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті (ст. 527 ЦК УРСР). Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.(ст. 548 ЦК УРСР). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. (ст. 549 ЦК УРСР). Відповідно до ст.. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному із них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) або сертифікат було втрачено. Згідно копії державного акту на право колективної власності на землю, виданого колективному сільськогосподарському підприємству ім. Чапаєва с. Чабанівка, Чабанівською сільською радою на підставі рішення № 7 від 8 червня 1993 року, [PERSON] була включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0361705 в КСП ім. Чапаєва с.Чабанівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 26.06.1997 р. № 705, проте зазначений сертифікат втрачений спадкодавцем за життя, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання за позивачем права на спірну земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Оформлення державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я спадкодавця не здійснювалось. Ухвалюючи рішення, суд бере до уваги неможливість на даний час спадкоємцем отримати дублікат відповідного сертифікату, через відсутність відповідних бланків, та законодавчо визначеного порядку оформлення такого дублікату, навність відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved