Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить призначити його опікуном над [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що остання рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 02.08.2019 року визнана недієздатною та потребує сторонньої допомоги. Оскільки родичів [PERSON] не має, доглядати за нею нікому. Він є її сусідом, перебуває з нею в добросусідських відносинах, а тому рішенням виконавчого комітету Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області № 5/7 від 26.02.2020 року визнано доцільним призначити його опікуном недієздатної [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не прибув, до суду надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області як органу опіки та піклування Слива Л.А. в судове засідання не прибула, надала до суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечує. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з такого. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 02.08.2019 року [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та до призначення опікуна опіку залишено за виконавчим комітетом Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області (а.с.10). [PERSON] є сусідом [PERSON] , проживає [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки Денихівської сільської ради № 16 від 25.02.2019 року (а.с.6), перебуває з нею в добросусідських відносинах та висловив бажання бути опікуном останньої. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з частинами 4, 5 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до частини 1 статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. З рішення № 5/7 від 26.02.2020 року вбачається, що виконавчий комітет Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області як орган опіки та піклування визнає доцільним та можливим виконувати [PERSON] обов`язки опікуна недієздатної [PERSON] (а.с11). Перешкод для призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] судом не встановлено. [PERSON] є сусідом останньої, допомагає їй у побуті, при цьому між ними виникли особисті приязні відносини. У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе призначити опікуном недієздатної [PERSON] її сусіда [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved