Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання його брата недієздатним та призначення його опікуном з тих підстав, що його брат [PERSON] [INFO] є інвалідом І-Б групи з дитинства внаслідок психічного захворювання, який не пристосований до самостійної праці, не може керувати своїми діями , не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях і внаслідок душевної хвороби потребує догляду та встановлення над ним опіки. Крім того, внаслідок хвороби брат страждає стійким психічним розладом здоровя, знаходиться на обліку у лікаря психіатра. Заявник є єдиним близьким родичем брата, оскільки їх мати [PERSON] померла 19.11.2008 року, бажає доглядати свого брата і бажає бути його опікуном. В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву і просив її задовольнити. Представник органу опіки та піклування Надлацької\~сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності представника. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що заявник та [PERSON] [INFO] є рідними братами по материнській лінії, про що свідчать відповідні записи у копіях свідоцтв про їх народження. Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 101 від 24.02.2017 року [PERSON] [INFO] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладення опіки. Згідно до ч.1 ст.41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За висновком органу опіки та піклування Надлацької\~сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області [PERSON] позитивно характеризується, але опукінська рада вважає за доцільне не призначати опікуном [PERSON] над [PERSON] в звязку з тим, що [PERSON] на даній території тільки зареєстрований, але не проживає та не веде спільне господарство з [PERSON] за адресою : с.Надлак вул..Шевченка 1. Згідно ст.55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Отже, питання щодо встановлення опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначення їй опікуна, суд вирішує лише за поданням органу опіки та піклування. Подання до суду сторонами не надано і тому правові підстави для призначення опікуном заявника відсутні. Крім того, у відповідності до вимог ст..65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. За вищевикладених обставин, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення заявлених заявником вимог, а саме про можливість задоволення заявлених вимог в частині визнання особи недієздатною, оскільки зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: partial