Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся\~з позовом\~про надання\~додаткового строку\~для прийняття\~спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] у вигляді 112/1000 частин квартири [ADDRESS]. У судове засідання сторони не зявились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином, від представника позивача надійшла до суду заява, згідно якої просив справу розглядати за його відсутності та задовольнити позов. Від представника відповідача надійшла заява, згідно якої просили справу розглядати за відсутності їх представника. Третя особа у судове засідання не зявилась, була сповіщена про час та місце розгляду справи належним чином. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З\~наданих суду матеріалів судом встановлено, що\~23 грудня 2009 року, помер батько позивача [PERSON], який мешкав у квартирі [ADDRESS]. За життя йому на праві приватної власності належали 112/1000 частин квартири [ADDRESS]. Батьки позивача розлучилися більш ніж 30 років тому, у звязку із чим спадкодавець мешкав окремо, позивач не мав можливості спілкуватися з ним, особливо за часів проходження ним військової служби, на якій він перебував із 1981 по 1999 роках в лавах Радянської армії, а в подальшому армії незалежної України. Також, позивачу не було відомо про те, що [PERSON], 22 лютого 1996 року був складений заповіт, яким він заповідає йому своє майно у вигляді вказаної квартири. В подальшому, протягом шести місяців після смерті батька, тобто у строк передбачений статтею 1270 Цивільного Кодексу (ЦК) України для прийняття спадщини позивач до нотаріуса, не звертався, оскільки не знав, як про існування у батька зазначеного вище нерухомого майна, так і про факт складання батьком заповіту на його користь. Про існування заповіту, від 22 лютого 1996 року йому стало відомо лише в грудні 2016 року, коли він звернувся до нотаріуса із питань особистих нотаріальних дій. Ст. ст. 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового або немайнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права. Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до положень статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, регулюються нормами ст.\~1268,1270,\~1272 ЦК України. При цьому приписи ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~передбачають, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року (справа № 6-85цс12) та від 04.11.2015 року № 6-1486цс15, яка відповідно до положень ст. 360-7\~ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~при розгляді цих справ суд перевіряє наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому\~статтею 1269 ЦК\~звернувшись в нотаріальну контору. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За положеннями ст. ст.\~12,\~81 ЦПК України, кожна особа повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При наведених обставинах суд вважає позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Право суду визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, передбачено\~ст. 1272 ч. 3 ЦК України. З огляду на викладене, суд задовольняє позов та визначає додатковий строк у 3 місяці.

Outcome: approved