Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

[PERSON] звернувся з заявою про встановлення факту прийняття спадщини після смерті його матері - [PERSON], яка померла [INFO]. Вимоги обґрунтовує тим, що, на час смерті матері заявник проживав з останньою. В грудні 2013 року він звернувся до приватного нотаріусу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у задоволенні заяви з підстав пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини. Сторони у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином. Представник заявника надав заяву із проханням розглядати справу у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного-процесуального Кодексу України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України визначено: «Часом відкриття спадщини є день смерті особи...» Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України: «Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.» [INFO] померла [PERSON] - мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом [NUMBER], виданим Міасською селищною радою Челябінської обл. 24 липня 1957 року про народження [PERSON] де у графі мати зазначена [PERSON] та свідоцтвом [NUMBER] про смерть [PERSON], виданим відділом реєстрації актів громадського стану про смерть 3-го Комітету по справах ЗАГС уряду Санкт-Петербургу - Центральний район, актовий запис № 840 від 13 квітня 2013 року (а.с.6,7) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частки будинку [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,0793 га за адресою: [ADDRESS], яка була надана у співвласність [PERSON] та [PERSON] рішенням № 285 від 05 жовтня 2005 року 35-ї сесії Ялтинської міської ради 4-го скликання для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруджень (присадибна ділянка), що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 23 грудня 1997 року, виданим виконавчим комітетом Ялтинської міської ради та державним актом про право власності на земельну ділянку серія ЯА №673947 від 14 квітня 2006 року (а.с.10). Починаючи з січня 2011 року [PERSON] проживала разом з сином [PERSON] у м. Санкт-Петербург, що підтверджується довідкою Управління пенсійного фонду України у м. Ялті Автономної Республіки Крим про те, що виплата пенсії [PERSON] припинено у зв'язку з виїздом на постійне місце проживання за кордон, пенсія була їй виплачено по 30 квітня 2011 року. Листом від 27 грудня 2013 року №366/01-16 приватного нотаріуса Ялтинського міського нотаріального округу [PERSON], на заяву [PERSON] від 20 грудня 2013 року з питання оформлення спадщини після смерті [PERSON], було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв'язку з пропуском строку та про можливість встановлення факту прийняття спадщини за рішенням суду (а.с.9). Відповідно до листа Приватного нотаріусу Ялтинського міського нотаріального округу [PERSON] від 19 лютого 2014 року, інформація щодо спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON], відсутня (а.с.32-33). За таких обставин суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підстав викладеного,

Outcome: approved