Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив призначити його опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що він являється батьком [PERSON] , [INFO] . Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.05.2006 року [PERSON] , було визнано недієздатним та призначено опікуном над ним та його майном матір - [PERSON] , [INFO] , визначивши місце проживання підопічного разом з опікуном за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим на даний час заявник піклується по свого сина, [PERSON] , який страждає на тяжку хворобу з дитинства. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Лозівської міської ради, як органу опіки і піклування в судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином судовою повісткою про виклик. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані письмові докази, суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог, зважаючи на таке. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] /а.с.11/. Заявник [PERSON] , [INFO] , являється батьком [PERSON] . Як вбачається з довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 626331, [PERSON] являється особою з інвалідністю І групи з дитинства /а.с.9/. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.05.2006 року [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним. Встановлено опіку над [PERSON] та призначено опікуном над ним та його майном матір - [PERSON] , [INFO] , визначено місце проживання підопічного разом з опікуном за адресою: [ADDRESS] а.с. 12-13/. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] /а.с.14/. Згідно довідки Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» від 10.09.2019 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] /а.с. 45/. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 09.07.2019 року, [PERSON] на даний час мешкає один, допомогу та догляд здійснює батько [PERSON] /а.с.32/. Згідно ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Заявник [PERSON] бажає бути опікуном [PERSON] і може виконувати обов`язки опікуна. Інших родичів, які б виявили бажання опікуватись недієздатним [PERSON] немає. Згідно висновку про стан здоров`я від 19.08.2019 року, [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном повнолітньої недієздатної особи /а.с.33/. Згідно довідки від 10.07.2019 року та характеристики /а.с.40, 41/, [PERSON] , [INFO] , працює в Лозівській філії Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу на посаді завідувача навчально-виробничої майстерні. За висновком опікунської ради виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 10.07.2019 року, опікунська рада вважає можливим призначити [PERSON] опікуном над сином [PERSON] , 1987 року народження, та над його майном, що буде відповідати інтересам останнього /а.с. 21/. Виконавчим комітетом Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, надано суду подання з проханням встановити опіку над [PERSON] , 1987 року народження, і призначити опікуном над ним та його майном [PERSON] , 1956 року народження /а.с.27-28/. Згідно довідки серії ААА № 0654222 [PERSON] , [INFO] , на території України станом на 10.09.2019 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває /а.с. 46/. З огляду на викладене суд вважає, що є підстави для призначення над недієздатним [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Цивільним кодексом України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного /ст. 67 ЦК України/. Опікун, його дружина, чоловік та близькі родичі (батьки, діти, брати, сестри) не можуть укладати з підопічним договорів, крім передання майна підопічному у власність за договором дарування або у безоплатне користування за договором позички. Опікун не може здійснювати дарування від імені підопічного, а також зобов`язуватися від його імені порукою /ст. 68 ЦК України/. Опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо. Якщо підопічний є власником нерухомого майна або майна, яке потребує постійного управління, опікун може з дозволу органу опіки та піклування управляти цим майном або передати його за договором в управління іншій особі /ст. 72 ЦК України/. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту /ч. 3 ст. 75 ЦК України/.

Outcome: approved