Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-10 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Галичанської сільської ради Горохівського району, [PERSON] , в якому просить визнати його право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Незалежність» розміром 2,42 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі та на місцевості, підтверджене згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого на підставі рішення Горохівської районної державної адміністрації від 25 червня 1998 року №174, зареєстрованого 03 серпня 1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №525. Мотивує свій позов тим, що [PERSON] вказану вище земельну частку (пай) заповіла своєму правнуку, [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . Враховуючи, що позивач після її смерті прийняв спадщину, є спадкоємцем за заповітом, просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача Галичанської сільської ради в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві до суду позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. [PERSON] в письмовій заяві до суду просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З заповіту, складеного 20 квітня 1999 року, який було посвідчено секретарем Білопільської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 2 видно, що [PERSON] земельну частку (пай) заповіла [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO] . Довідкою Білопільської сільської ради від 28.12.2018 року №301 стверджується, що спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] . Від імені спадкодавця посвідчувався заповіт в реєстрі за №2. Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , [PERSON] належала земельна частка (пай) площею 2,42 га. З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 06.03.2019 року №01-09/342 видно, що спадкової справи після померлої [PERSON] не заведено. Судом встановлено, що позивач [PERSON] після померлої [PERSON] прийняв спадщину, є спадкоємцем за заповітом. А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності [PERSON] на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Незалежність» розміром 2,42 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі та на місцевості, підтверджене згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого на підставі рішення Горохівської районної державної адміністрації від 25 червня 1998 року №174, зареєстрованого 03 серпня 1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №525. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Outcome: approved