Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON], в якому просив зменшити розмір аліментів, встановлений рішенням Нетішинського міського суду від 30.10.2007 року у справі №2-983-07, з 1/4 частки до 1/6 частки розміру усіх його доходів, посилаючись на те, що рішенням Нетішинського міського суду від 30.10.2007 року у справі №2-983-07 задоволено позов [PERSON] про стягнення з позивача аліментів, вирішено стягувати з [PERSON] в її користь аліменти в розмірі 1/4 частин всіх видів його заробітку щомісячно. З моменту набрання законної сили зазначеного рішення суду і по сьогодні щомісячно з його заробітної плати утримується 1/4 частин усіх його доходів. Однак, з 2007 року його сімейний стан змінився, він одружився з [PERSON], від шлюбу в них народилося двоє дітей. Дружина позивача не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Позивач вказує, що після вирахування з його заробітної плати прибуткового податку, військового збору та аліментів, в середньому залишається на місяць 5072,13 гривень, що не дозволяє йому в повній мірі утримувати своїх дітей та дружину. Враховуючи вищенаведене, просив поданий позов задовольнити. В судовому засіданні позивач [PERSON] зменшив позовні вимоги, просить зменшити розмір аліментів відповідно до вищевказаного рішення суду до 1/5 частки всіх видів його заробітку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, в письмовій заяві до суду просить справу розглядати у її відсутності. У поданому запереченні відповідач просить в задоволенні позову [PERSON] про зменшення розміру аліментів відмовити, посилаючись на те, що позивачем не надано жодних доказів, які б вказували, що його матеріальний чи сімейний стан змінився настільки, що б давав би підстави для зменшення розміру аліментів. Сам позивач працездатний, хронічних захворювань не має, на обліку в центрі зайнятості як безробітний не перебуває. Його дружина отримує відповідний розмір допомоги на утримання дітей. Будь-яких додаткових витрат на даний час діти позивача не потребують. Крім того, [PERSON] додаткових витрат на утримання їхньої дитини не несе, розмір аліментів, який він сплачує, є нижчим від прожиткового мінімуму на дитину. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30 жовтня 2007 року, з [PERSON] було стягнуто в користь [PERSON] на утримання доньки Іванни, [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частин від його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття (а.с.5). Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17 вересня 2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.4). З свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] одружився з [PERSON], шлюб зареєстрували 14 вересня 2013 року (а.с.6). Відповідно до свідоцтв про народження, у [PERSON] та [PERSON] народилися [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.7,8). З довідки про заробітну плату та інші доходи [PERSON] видно, що після вирахування з його заробітної плати прибуткового податку, військового збору та аліментів на утримання доньки Іванни, [INFO], в середньому залишається на місяць 5072,13 гривень (а.с.9). Судом встановлено, що після визначення розміру аліментів згідно з рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30 жовтня 2007 року матеріальний та сімейний стан позивача [PERSON] змінився, він вдруге одружився, має на утриманні двох малолітніх дітей, його дружина на даний час ніде не працює. Розмір заробітної плати, яку отримує [PERSON] є недостатнім для утримання його сімї. За таких обставин суд вважає, що слід зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30 жовтня 2007 року на утримання дочки [PERSON], [INFO] з 1/4 частки на 1/5 частину всіх видів заробітку позивача [PERSON].

Outcome: approved