overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, про встановлення факту, що [PERSON], яка померла 01 квітня 2008 року, дійсно являлася його двоюрідною тіткою. В обґрунтування заяви зазначив, що 01 квітня 2008 року померла [PERSON], після її смерті залишилось спадкове майно право на земельну частку (пай) та майновий пай. Заявник зазначає, що він є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], однак прийняти спадщину не може, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинний звязок між ними. Іншим чином довести вказаний факт родинних відносин він не має змоги, а тому і звернувся з цією заявою до суду У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник Мякотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області [PERSON] у судове засідання не зявився, у поданій до суду заяві просив справу розглянути за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 квітня 2008 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-БВ № 089651, виданим Мякотівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області. Як вбачається із довідки № 409, виданої виконавчим комітетом Мякотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 29 лютого 2016 року, та повідомлення тієї ж сільської ради № 330/02-26 від 04 грудня 2017 року, наданого на запит суду, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала одна в [INFO]. У відповідності до повідомлення завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори [PERSON] № 2218/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50097499 від 30 листопада 2017 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно з свідоцтвом про народження заявника його матірю значиться [PERSON]. За даними паспорта заявника його прізвище вказане як «Козенюк». Жителі с. Добрин Ізяславського району Хмельницької області [PERSON] та [PERSON] підтвердили в адресованій до суду письмовій заяві від 10 серпня 2017 року, посвідченій секретарем Мякотівської сільської ради [PERSON], що [PERSON], яка померла 01 квітня 2008 року, дійсно являлася двоюрідною тіткою заявника. Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України. Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, про встановлення факту, що [PERSON], яка померла 12 червня 2013, дійсно являлася матір'ю заявника, а [PERSON], котрий помер 08 січня 2014 року дійсно являвся батьком заявника. В обгрунтування заяви заявник зазначив, що після смерті батьків залишилася спадщина, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі у зв'язку з розбіжностями у написанні прізвища заявника у документах, що підтверджують родинний зв'язок між ним та його батьками. Іншим чином довести вказаний факт родинних відносин він не має змоги, а тому і звернувся з зазначеною заявою до суду. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали, просять задовольнити. Сільський голова Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у поданій до суду заяві просив справу слухати за відсутності їх представника. Суд, заслухавши заявника, його представника, зясувавши позицію заінтересованої особи, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З свідоцтва про народження заявника встановлено, що його батьком є [PERSON], матірю є [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження, виданного 24.07.1953 р. серії ЯГ № 379682, [PERSON] народився 1929 року в с. Борисів. Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] одружилися 16.04.1969 року, після одруження відповідно присвоєно прізвище «Устімов» та «Устімова», про що в книзі записів актів цивільного стану про одруження 16.04.1969 року зроблено відповідний запис № 3 Борисівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області. [PERSON] помер 08 січня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 221922. [PERSON] померла 12 червня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 206799. Відповідно до довідок Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 691 від 18.08.2017 р., № 550 від 03.07.2017 р. на день смерті [PERSON], [PERSON] в житловому будинку в с. Борисів по вул. Жовтневій, 35 Ізяславського району Хмельницької області був зареєстрований та проживав син [PERSON]. Жителі с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області [PERSON] та [PERSON] у поданій до суду заяві підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] являлися матірю та батьком заявника. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України. Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, про встановлення факту, що [PERSON], яка померла 24 липня 2008 року, дійсно являлася рідною матірю заявника. В обґрунтування заяви зазначив, що 24 липня 2008 року померла його мати [PERSON], після смерті останньої залишилось спадкове майно право на земельну частку пай. Заявник є спадкоємцем [PERSON], однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі через розбіжностіу документах, що підтверджують родинний звязок між ним та матірю. Іншим чином довести вказа ний факт родинних відносин він не має змоги, а тому і звернувся з зазначеною заявою до суду. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Дертківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області [PERSON] у судове засідання не зявився, у поданій до суду письмовій заяві просив справу слухати за його відсутності, вказав, що заперечень проти заяви не має. Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши письмові матеріали справи, допитавши свідків, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про народження заявника серії ЯЮ № 795854, виданого 05 лютого 1953 року, встановлено, що його матірю значиться НовосельськаАполонія Михайлівна. 24 липня 2008 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 093876, виданим Дертківською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 25 липня 2008 року. Відповідно до змісту довідки, виданої Дертківською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 05 квітня 2017 року № 108, та повідомлення тієї ж сільської ради від 07 червня 2018 року № 267 [PERSON] на день смерті була зареєстрована одна у житловому будинку в с. Михайлівка Ізяславського району Хмельницької області. З повідомлення, наданого в.о. завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області [PERSON] за № 934/0116 від 02 червня 2018 року, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили суду, що [PERSON], яка померла 24 липня 2008 року, дійсно являлася рідною матірю заявника. Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України. Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, про встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно являлася рідною матір`ю заявника. В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті останньої залишилось спадкове майно земельнаділянка та невиплачена субсидія. Заявник є спадкоємцем [PERSON] , однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі через розбіжностіу документах, що підтверджують родинний зв`язок між ним та матір`ю. Іншим чином довести вказаний факт родинних відносин він не має змоги, а тому і звернувся з зазначеною заявою до суду. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши письмові матеріали справи, допитавши свідків, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 15січня 1975 року, встановлено, що його матір`ю значиться [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 05квітня 2019 року. Відповідно до змісту довідки, виданої виконавчим комітетом Ізяславськоїміської ради Ізяславського району Хмельницької області 15 квітня 2019 року за № 1253, [PERSON] на день смерті була зареєстрована одна у житловому будинку, що в [ADDRESS] . За життя 28 лютого 2015 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори Ефендієвою А. П. та зареєстрований у реєстрі за № 189, за яким все своє майно заповіла своєму синові [PERSON] . З повідомлення, наданого завідувачем Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Ефендієвою А. П. за № 1351/01-16 від 23липня 2019 року, вбачається, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за № 169/2019. Спадкоємцем за заповітом являється син померлої [PERSON] , яким було подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших заяв не надходило. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили суду, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно являлася рідною матір`ю заявника. Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України. Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, про встановлення факту, що [PERSON], який помер 06 червня 2001 року, дійсно являвся рідним батьком заявника. В обґрунтування заяви зазначив, що 06 червня 2001 року помер його батько [PERSON], після смерті останнього залишилось спадкове майно право на земельну частку пай. Заявник є спадкоємцем [PERSON], однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторічерез відсутність документів, що підтверджують родинний звязок між ним та батьком. Іншим чином довести вказаний факт родинних відносин він не має змоги, а тому і звернувся з зазначеною заявою до суду. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Дертківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у судове засідання не зявився, у поданій до суду письмовій заяві просив справу слухати за його відсутності, вказав, що проти задоволення заяви не заперечує. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши письмові матеріали справи, допитавши свідків, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про народження заявникасерії ІІ-ЯР № 949742, виданого 18 грудня 1957 року, встановлено, що його батьком значиться [PERSON]. 06 червня 2001 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 160795, виданим виконкомом Дертківської сільської ради Ізяславського району 06 червня 2001 року. Відповідно до змісту довідки, виданої Дертківською сільською радою Ізяславського району 10 квітня 2018 року № 170, та повідомлення тієї ж сільської ради від 03 травня 2018 року № 215, [PERSON] на день смерті був зареєстрований один у житловому будинку в с. Михайлівка Ізяславського району Хмельницької області. Після його смерті в управління спадковим майном вступив [PERSON], який взяв під охорону спадкове майно. З повідомлень,\~наданих завідувачем\~Ізяславської державної\~нотаріальної контори\~Хмельницької області\~[PERSON]\~за №\~709/0116\~від 02\~травня 2018\~року та\~ завідувачем Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом [PERSON] за № 1721/01-21 від 21 травня 2018 року, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Свідки, жителі с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON], який помер 06 червня 2001 року, дійсно являвся рідним батьком заявника. Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України. Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, про встановлення факту, що [PERSON], який помер 10 січня 2011 року, дійсно являвся батьком заявника, а [PERSON], яка померла 08 травня 2012 року, дійсно являлася матірю заявника. В обґрунтування заяви зазначив, що 10 січня 2011 року помер його батько [PERSON], а 08 травня 2012 року мати [PERSON], після їх смерті залишилось спадкове майно земельні ділянки. [PERSON] прийняв спадщину після смерті батьків, однак, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі через відсутність документів, що підтверджують родинний звязок між ним та спадкодавцями. Іншим чином довести вказаний факт родинних відносин він не має змоги, а тому і звернувся з зазначеною заявою до суду. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник Христівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у судове засідання не зявився, у поданій до суду письмовій заяві просив справу слухати за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши письмові матеріали справи, допитавши свідків, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про народження заявника встановлено, що його батьком значиться [PERSON], а матірю [PERSON]. 10 січня 2011 року помер [PERSON], а 08 травня 2012 року [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про смерть. Після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилось спадкове майно дві земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державними актами на право приватної власності на землю. Відповідно до довідки Христівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 13 вересня 2016 року № 460, [PERSON] на день смерті своїх батьків [PERSON] та [PERSON] проживав разом із ними у с. Христівка по вул. Шевчука, 2 Ізяславського району Хмельницької області. Свідки, жителі с. Христівка Ізяславського району Хмельницької області, [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] дійсно являлися рідними батьками заявника. Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України. Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, про встановлення факту, що заявник [PERSON] дійсно являється рідним сином [PERSON], яка померла [INFO], а також, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] Заявник вступив в управління спадковим майном після смерті останньої, проте, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі через відсутність документів, що підтверджують родинний зв'язок між заявником та його матір'ю. Іншим чином довести факт родинних відносин він не має змоги, а тому і звернувся з вказаною заявою до суду. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник Шекеринецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Ковальчук Ю. О. у судове засідання не з'явився, у поданій до суду письмовій заяві просив справу розглянути за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. З посвідки про народження заявника встановлено, що його прізвище, ім'я, по батькові записано як [PERSON] (а.с. 6). Паспорт серії [NUMBER], виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 06 листопада 1996 року на ім'я [PERSON] (а.с. 4). З посвідки про народження заявника також вбачається, що його матір'ю значиться [PERSON] (а.с. 6). [INFO] померла мати заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 7). Відповідно до довідок Шекеринецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 17 липня 2014 року №№ 258, 259, від 06 жовтня 2014 року № 89 мати заявника [PERSON] на день смерті була зареєстрованою у [ADDRESS]. Проживала одиноко (а.с. 8, 9, 19). З довідки Ізяславської державної нотаріальної контори № 2102/01-16 від 03 жовтня 2014 року встановлено, що спадкової справи після смерті [PERSON] не заводилось (а.с. 15-16). Допитані в судовому засіданні свідки, жителі с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області, [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявник [PERSON] дійсно являється рідним сином [PERSON] Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України. Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин, а саме того, що заявник дійсно являється рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. Водночас, згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», тотожність особи судами не встановлюється, а тому заява в цій частині задоволенню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із [PERSON], яка померла 26.04.2009 року. В суді заявник , обґрунтовуючи заявлені вимоги , вказує, що 26.04.2009 року померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме : на земельну ділянку площею 0,92 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Слобідсько-Рихтівської сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, на яку він має право, як спадкоємець першої черги за законом. Проте, при зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини йому було відмовлено, у звязку із розбіжністю в написанні прізвищ матері «Дудка» та його «Дудко» , тому просить суд встановити факт того, що померла [PERSON] була його рідною матір»ю. Сільський голова [PERSON] направив до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Слобідсько-Рихтівської сільської ради Кам»янець- Подільського району , заявлені вимоги визнають. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності представника зацікавленої особи на підставі наявних у справі матеріалів. Заслухавши заявника , свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 26 квітня 2009 року у м. Кам»янець- Подільський Хмельницької області померла [PERSON] , яка була матір»ю заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 115183 від 27.04.2009 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серії ЯГ № 212089 від 29.08.1953 року. Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме : на земельну ділянку площею 0,92 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Слобідсько-Рихтівської сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, на яку [PERSON] має право, як спадкоємець першої черги за законом, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 029248 . Проте, з листа державного нотаріуса Першої Камянець-Подільської нотаріальної контори [PERSON] за № 1103/02-31 від 03.10.2017 року вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено , у звязку із розбіжностями в написанні прізвищ, а саме : у свідоцтві про народження [PERSON], серії ЯГ № 212089 від 29.08.1953 року - мати значиться , як [PERSON] , у свідоцтві про смерть серії 1-БВ № 115183 від 27.04.2009 року - мати записана, як [PERSON], а в паспорті громадянина України серії НА 088292 та картці фізичної особи - платника податків заявник значиться, як [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини. Крім того, той факт, що померла [PERSON] є матірю [PERSON] підтверджується поясненнями свідків у суді [PERSON], [PERSON] Суд вважає заяву, щодо встановлення факту родинних відносин [PERSON] доведенною і такою, що підлягає задоволенню, згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, який передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved