Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся з вищевказаним позовом до Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, мотивуючи його тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] , [INFO] померла його баба [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини,так як у нього були відсутні правовстановлюючі документи на час відкриття спадщини, тому він пропустив строк для подання заяви на прийняття спадщини. Вважає вказану причину поважною і тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач подав до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач - Ковпинська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня спорідненості включно. Дід позивача - [PERSON] , помер [INFO] в с. Будище Новгород-Сіверського району Чернігівської області, [INFO] померла його баба [PERSON] , що стверджується свідоцтвами про їх смерть, свідоцтвами про народження, свідоцтвом про народження батька, свідоцтвом про одруження. Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги відносно майна померлої [PERSON] . Позивач, як вбачається з їх пояснень, викладених в позовній заяві, заяву про прийняття спадщини своєї баби до нотаріальної контори не подав своєчасно, за відсутні у нього правовстановлюючих документів на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається із заяви відповідача, Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області поданої до суду, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю. Вказане визнання позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому із зазначених підстав позов підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved