Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду із\~вказаним позовом,\~обґрунтовуючи його\~тим,\~що він\~є власником\~житлового будинку,\~який знаходить\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~та в\~якому зареєстрований,\~окрім нього,\~колишній зять\~ [PERSON] . З березня 2017 року відповідач не проживає за місцем реєстрації, не з`являється, не оплачує комунальні послуги та не бере участі в утриманні будинку. Оскільки добровільно знятись з реєстрації [PERSON] не бажає, просив суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав та просив задовольнити. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Представник позивача - [PERSON] не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення,\~опубліковане на\~офіційному веб-сайті\~Судова влада\~України 2 грудня 2019 року. Правом подати відзив не скористалися. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши вступне\~слово позивача,\~проаналізувавши обставини\~справи та\~дослідивши письмові\~матеріали,\~судприходить наступного висновку. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. \~ \~ \~ \~Статтею 72 цього ж Кодексу встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС № 128675 від 30 вересня 2008 року власником будинку [ADDRESS] є позивач [PERSON] (а.с. 9-10). \~ \~ \~ \~Згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 2 жовтня 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 11-12). \~ \~ \~ \~Із довідки № 720 від 11 червня 2019 року, виданої Четвертнянським старостинським округом № 5 виконавчого комітету Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] . У вказаному будинку зареєстрований колишній зять [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Відповідно до актів від 14 травня 2018 року та 11 червня 2019 року про обстеження умов проживання [PERSON] , 1955 року народження, комісією сільської ради встановлено, що він проживає у власному будинку по [ADDRESS] . Також у житловому будинку зареєстрований [PERSON] , проте з березня 2017 року за вказаною адресою не проживає (а.с. 7-8). Частиною 1 ст. 4 ЦПК України унормовано, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.\~ \~ \~ \~ Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 13 ЦПК України, відповідно до яких суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, суд приходить висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню. Відповідно до\~вимог ст.\~141\~ЦПК України\~з відповідача\~на користь\~позивача підлягає\~стягненню 768\~гривень 40\~копійок судового\~збору,\~сплаченого позивачем\~при подачі\~позову до\~суду.

Outcome: approved