Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, площею 3,65 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів 01 вересня 2003 року № 618, що належала [PERSON] Як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] має право на спадщину, але пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці. [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить суд справу розглядати без її участі, проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, площею 3,65 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів 01 вересня 2003 року № 618, що належала [PERSON] (а.с.6). Позивач, як спадкоємець за заповітом (а.с.8), фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], але пропустив строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, оскільки до теперішнього часу йому не були відомі відомості про наявність заповіту, складеного на його ім'я, та спадкового майна - земельної ділянки у власності спадкодавця. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, є визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини визнаються тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців та місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту і інші. Враховуючи вищенаведене та проаналізувавши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що дійсно позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як не був обізнаний про наявність заповіту та спадкового майна - земельної ділянки у власності спадкодавця, а тому його позовні вимоги слід задовольнити та надати строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці.

Outcome: approved