Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про зміну розмірів аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.12.2016 року № 676/4942-16-ц шлюб між ним та [PERSON] розірвано. Від шлюбних стосунків з [PERSON] у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] , які проживають з матір`ю. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.10.2014 р. по справі № 676/7343/14-ц з нього стягнуто на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 30.09.2014 р. і до повноліття дитини. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2016 р. по справі № 676/3709/16-ц з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27.07.2016 р. до досягнення дитиною повноліття. В нього змінився матеріальний стан, так як не працює та не має жодного доходу, відтак сплачувати аліменти в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, згідно рішень Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, не може. З 01.12.2020 р. звільнений з військової служби у запас, після звільнення з служби взятий на облік центром зайнятості як безробітній. Позивач просить суд винести рішення яким: зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішеннями Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.10.2014 року № 676/7343/14-ц та рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2016 року № 676/3709/16-ц на користь [PERSON] , на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задоволити, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі. \~ \~ \~ \~Відповідач повторно в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином судовими повістками, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов суду не подала. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без її участі, на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.12.2016 р. по справі № 676/4942/16-ц шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.10.2014 р. по справі № 676/7343/14-ц з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 30.09.2014 р. і до повноліття дитини. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2016 р. по справі № 676/3709/16-ц з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27.07.2016 р. до досягнення дитиною повноліття. Загальний розмір, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей складає Ѕ частину всіх видів заробітку(доходу). Ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Значне погіршення матеріального становища, зміна сімейного стану, погіршення стану здоров`я платника аліментів, може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Після винесення Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області рішень від 30.10.2014 р. по справі № 676/7343/14-ц та від 11.11.2016 р. по справі № 676/3709/16-ц у позивача змінився матеріальний стан. Так 01.12.2020 р. позивач був звільнений з військової служби, що підтверджується копіями витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] від 01.12.2020 р.(а.с.15), довідки ТВО військового комісара Кам`янець-Подільського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 11.12.2020 р.(а.с.14). З 23.12.2020 р. позивач зареєстрований як безробітний в Кам`янець-Подільському МЦЗ, його дохід за період з 23.12.2020 р. по 31.12.2020 р. склав 2636,13 грн., що підтверджується копією довідки Кам`янець-Подільського МЦЗ(а.с.22). З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованими, доведеними належними доказами, а тому підлягають до задоволення. Ч.1 та ч.2 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Ч.4\~ст. 183 СК України\~передбачено,\~що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до абз.2 ч.2 ст.182 СК України(в редакції закону № 2475-VIII від 03.07.2018р.) встановлено, що мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. На підставі викладеного, а також враховуючи, що позивач просить суд змінити розмір аліментів, а тому вимоги позивача в частині дати з якої підлягають до зміни розмір аліментів та до якого часу, підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial