Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів, який обгрунтовує тим, що 10 листопада 2012 року між сторонами по справі укладено шлюб. [INFO] від шлюбу у них народився син [PERSON] . Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.08.2016 року між позивачем та відповідачем було розрівано шлюб. Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 10.01.2017 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня набрання законної сили зазначеного рішення суду. На час винесення вказаного рішення у позивача на утриманні не було інших осіб, крім [PERSON] . На даний час його сімейний стан суттєво змінився, а саме між ним та [PERSON] укладено шлюб. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із суттєвою зміною сімейного стану просить змінити розмір частки аліментів, який було встановлено рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 10.01.2017 року про стягнення з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня набрання законної сили зазначеного рішення суду на стягнення з [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Мала Токмачака, Оріхівського району, Запорізької області, ідентифікаційний № [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] ,ідентифікаційний № [NUMBER] , аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку з розрахунку на місяць починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Відкликати виконавчий лист № 2/323/128/17 (323/3897/2016-ц) від 23 січня 2017 року, виданий Оріхівським районним судом Запорізької області. Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.01.2020 року відкрито спрощене позовне провадження, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив від відповідача до суду не надходив. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Позивач у судовому засіданні на задоволенні позову наполягав. Відповідач у судовому засіданні про зміну розміру аліментів заперечувала. Суд, заслухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ Судом\~встановлено,\~що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 10.01.2017 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня набрання законної сили зазначеного рішення суду. Виданий відповідно до зазначеного судового рішення виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні в південно-східному міжрегіональному управлінні м. Дніпро Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби. 07 липня 2017 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно електронної довідки про доходи від 11.12.2019 р. за період з 01.01.2018 року по 30.09.2019 року [PERSON] не було отримано будь-яких доходів, окрім доходів від підприємницької діяльності. Його дохід, як платника єдиного податку-фізичної особи - підприємця становить - 84 000,00 грн., окрім того чистий дохід склав - 61 708.74 грн. (84 000,00 грн. - 4 200,00 грн. (єдиний податок) - 9 828,72 грн (єдиний соціальний внесок за 2018 рік) - 8 262,54 грн. (єдиний соціальний внесок за 2019 рік), що становить в середньому - 2 938,51 грн. (61 708,74 грн. /21 місяць) на місяць. Згідно довідки про склад сім`ї, виданої Малотокмачанською сільською радою Оріхівського району Запорізької області №344/02-09-02 від 02.03.2020 року та акту встановлення фактичного проживання сім`ї, обстеження матеріально-побутових умов від 02.03.2020 року [PERSON] має такий склад сім`ї: дружина [PERSON] , [INFO] , син- [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з ним. \~ \~ \~ Відповідно\~до довідки\~про отримання\~допомоги,\~виданої управлінням\~соціального захисту\~населення Оріхівської\~районної державної\~адміінстрації Запорізької\~області №905\~від 26.02.2020\~року [PERSON] \~з 01.01.2019\~року по\~31.01.2022\~року призначено\~допомогу при\~народженні дитини. Згідно довідки про склад сім`ї, виданої Преображенською сільською радою Оріхівського району Запорізької області №230 від 24.02.2020 року [PERSON] має такий склад сім`ї: чоловік [PERSON] , [INFO] , син- [PERSON] , [INFO] , син- [PERSON] , [INFO] , які проживають разом однією сім`єю. Відповідно до довідки про отримання допомоги, виданої управлінням соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміінстрації Запорізької області №997 від 02.03.2020 року [PERSON] з 01.05.2019 року по 31.05.2022 року призначено допомогу при народженні дитини. Згідно квитанцій [PERSON] сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Частиною першою\~статті 15 ЦК України\~визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей. Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За умовами частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положення частини 1 статті 192 СК України передбачають, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Отже, суд враховуючи зміну сімейного стану позивача, зокрема створення нової сім`ї та народження двох дітей, вважає необхідним зменшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , із 1/4 до 1/6 частини заробітку (доходу) [PERSON] , задовольнивши позовні вимоги позивача.

Outcome: approved