Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері є він. Разом з тим, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які б доводили факт родинних відносин між ним та [PERSON] . Тому за захистом своїх прав він змушений звернутися до суду та просив встановити вказаний факт. Ухвалою суду від 06.07.2020 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник - адвокат Солоненко Б.М. заяву підтримали за обставин у ній викладених, просили її задоволити. Представник заінтересованої особи Лучинецької сільської ради в судове засідання не з`явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 27). Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [INFO] в с. Лучинець Мурованокуриловецького району Вінницької області померла [PERSON] (а.с. 7). В свідоцтві про народження заявника [PERSON] його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) та [PERSON] зареєстрували шлюб 08 грудня 1966 року (а.с. 9). Листом № 07-2281/7 від 10.09.2019 Державним архівом Вінницької області Гуляка М.С. повідомлено про те, що у книзі актових записів про народження громадян по с. Лучинчик Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1937 рік актового запису про народження [PERSON] немає (а.с. 10). Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожний окремо суду показали, що вони є сусідами заявника, а тому їм достеменно відомо, що [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] були матір`ю та сином. Крім пояснень в судовому засіданні заявника, свідків, та обставина, що [PERSON] - син [PERSON] доводиться також викопіюванням з погосподарських книг Лучинецької сільської ради (а.с. 11-14). При цьому, суд враховує, що у погосподарській книзі № 8 за 1964-1966 роки, значаться наступні особи: [PERSON] , 1902 року народження (голова двору), [PERSON] , 1937 року народження (дочка), [PERSON] , 1942 року народження (син) та [PERSON] , 1927 року народження (син). А у погосподарській книзі № 5 за 1971-1973 роки, значаться: [PERSON] , 1902 року народження (голова двору), [PERSON] , 1937 року народження (дочка) та [PERSON] , 1972 року народження (внук). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, заповіти нею за життя не вчинялися, що доводиться інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №60891042 та № 60891036 від 11.07.2020 (а.с. 24-25). Відмовою державного нотаріуса (а.с. 15) та поясненнями в суді заявник довів, що встановлення факту родинних відносин йому необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, він не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Outcome: approved