overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] сільської ради, в якому просить визнати його право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,78 га для ведення особистого селянського господарства на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №087595. Мотивує свій позов тим, що 10 лютого 2006 року померла [PERSON]. За час життя [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно посвідчила йому, [PERSON] Враховуючи, що після її смерті позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З заповіту, складеного 04.06.2004 року, який було посвідчено секретарем виконкому [PERSON] сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №134 видно, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 10.02.2006 року. Постановою державного нотаріуса від 06.07.2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у звязку з тим, що спадкоємцем документи для видачі свідоцтва не подані в повному обсязі. З свідоцтва про народження [PERSON] видно, що його матірю є [PERSON]. Довідкою [PERSON] сільської ради від 02.09.2016 року №1201 стверджується, що спадкоємцем після померлої [PERSON] є [PERSON], який вступив у володіння спадковим майном до шести місяців шляхом спільного проживання З Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №087595 видно, що [PERSON] належала земельна ділянка відповідного розміру. Відповідно до відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 07.11.2016 року, спадкової справи після померлої [PERSON] не заводилось. Судом встановлено, що [PERSON] після померлої [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,78 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №087595. В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської ради відмовився. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] сільської ради в якому, просить визнати його право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,43 га для ведення особистого селянського господарства, що перебувала у власності спадкодавця [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №337886 виданого 21.04.2009 року Горохівською райдержадміністрацією, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради посилаючись на те, що його бабуся [PERSON], яка померла 11 листопада 2013 року. Після її смерті позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника [PERSON] сільської ради, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З заповіту, складеного [PERSON] 3 листопада 2009 року, який було посвідчено секретарем Вільхівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №365 видно, що вона все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.10). Згідно з свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 11 листопад 2013 року (а.с.9). Постановою державного нотаріуса від 31.08.2016 року №1446/02-17 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно у звязку з тим, що спадкоємцем документи для видачі свідоцтва не подані в повному обсязі (а.с.11). Документами про родинні відносини стверджується, що [PERSON] є онуком [PERSON] (а.с.6-8). Довідкою [PERSON] сільської ради від 22.04.2016 року №109 стверджується, що спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] є [PERSON], який прийняв спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем. Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №337886 [PERSON] належало право власності на земельну ділянку у землі, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Горохівського району площею 2,43 га для ведення особистого селянського господарства. Відповідної до спадкової справи після померлої [PERSON], спадкоємцем за заповітом є [PERSON], який прийняв спадщину шляхом спільного проживання. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї баби [PERSON], інших спадкоємців немає. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,43 га, яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 337886. В письмовій заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської ради відмовився. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, та просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок та погосподарські споруди та на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку і споруд. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що проживає в будинку по вул. Франка в селі Крилос Галицького району Івано-Франківської області з 1990 року. Згідно рішення [PERSON] сільської ради позивачу надано земельну ділянку для будівництва житлового будинку. Однак, зареєструвати право власності на даний будинок не може, оскільки адреса будинку знаходиться за межами населеного пункту с.Крилос. А тому, просить визнати за ним право власнсоті на вказані обєкти нерухомого майна. В судове засідання позивач не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] сільська рада представника в судове засідання не скерувала, однак подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, заперечень щодо позову немає. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] проживає [INFO] з 1990 року. Згідно рішення [PERSON] сільської ради №14 від 14.03.1993 року позивачу надано земельну ділянку площею 20 га, що по вул. Франка 3б в с.Крилос для будівництва житлового будинку. Згідно акту виносу внатурі меж земельної ділянки і розбивки будівель від 09.11.1995 року, винесено межі даної земельної ділянки на місцевості і проведего розбивку будівель. Також позивачем виготовлено будівельний паспорт, який затверджений рішенням [PERSON] сілької ради №14 від 14.03.1993р. Згідно довідки, виданої [PERSON] сільською радою №740 від 16.08.1917р., житловий будинок по вул. Франка 3б в с.Крилос побудований у 1990 році. Статтею 344 ЦК України, передбаченно, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Зв таких обставин, оскільки позивач володіє та користується житловим будинком по вул.Франка 3б в с. Крилос та земельною ділянку для будівництва та обслуговування житлового, будинку, площею 20 га більше 20 років, та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що право власності на вказані обєкти нерухомого майна за набувальною давністю перейшли до [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] сільської ради Горохівського району Волинської області, в якому просить визнати в порядку спадкування за законом за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Липа, вул. Підгаєцька, 19, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 21 грудня 2015 року. Мотивує свій позов тим, що 21 грудня 2015 року померла його мати, [PERSON]. Після її смерті позивач є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Горохівського району в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 21 грудня 2015 року (а.с.5). Постановою державного нотаріуса Горохівської державної нотаріальної контори від 03.10.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя [PERSON] було відмовлено (а.с.10). З свідоцтва про народження [PERSON] видно, що його матірю є [PERSON] (а.с.9). Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради від 17.09.2017 року №1245, спадкоємцем після померлої за законом є син, [PERSON] (а.с.6). Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с Волинська обл., Горохівський р-н, с. Липа, вул. Підгаєцька, 19, даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що [PERSON] після її смерті прийняв спадщину, є її спадкоємцем за законом першої черги. Отже, судом встановлено, що [PERSON] після померлої [PERSON] прийняв спадщину, є спадкоємцем за законом першої черги. А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за законом за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Липа, вул. Підгаєцька, 19, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 21 грудня 2015 року. Позивач в заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської ради Горохівського району відмовився.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] сільської ради Горохівського району Волинської області, в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом його право власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Ярівка, вул.Л.Українки, 55, Горохівського району Волинської області, як на спадкове майно після померлої [PERSON], яка померла 03.06.2015 року. Мотивує свій позов тим, що 03.06.2015 року померла [PERSON] За час життя вона скала заповіт, в якому усе своє майно заповіла [PERSON]. Після її смерті [PERSON] прийняв спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З заповіту, складеного [PERSON] 02.10.2014 року, який було посвідчено секретарем Вільхівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №29 видно, що вона усе своє майно заповіла [PERSON] (а.с.8). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 03.06.2015 року (а.с.7). Постановою державного нотаріуса [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане вище майно. З довідки [PERSON] сільської ради від 21.10.2015 року №273 видно, що спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] є її племінник [PERSON], який вступив у фактичне володіння майном шляхом спільного проживання (а.с.6). З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що [PERSON] після її смерті прийняв спадщину, є її спадкоємцем за заповітом. Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с.Ярівка, вул.Л.Українки, 55, Горохівського району Волинської області, області даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності [PERSON] на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Ярівка, вул.Л.Українки, 55, Горохівського району Волинської області, як на спадкове майно після померлої тітки, [PERSON], яка померла 03.06.2015 року. Позивач в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської ради відмовився.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] сільської ради Горохівського району Волинської області, в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом його право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с.Лемешів, вул.Підгаївська, 38, як на спадкове майно, що залишилося по смерті матері, [PERSON], яка померла 15 листопада 2002 року. Мотивує свій позов тим, що мати [PERSON] вказане вище майно посвідчила йому заповітом. [PERSON] померла 15 листопада 2002 року. Після її смерті позивач прийняв спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З заповіту, складеного [PERSON], який було посвідчено секретарем Лемешівської сільської ради Горохівського району та зареєстровано в реєстрі за №21 видно, що у своєму особистому розпорядженні на випадок своєї смерті спадкодавець зазначила про те, що належну їй земельну частку (пай) заповіла своєму синові [PERSON] (а.с.8). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 15.11.2002 року (а.с.6). Постановою нотаріуса за вих.№1853/02-31 від 02.10.2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане вище майно. З свідоцтва про народження видно, що матірю [PERSON] є [PERSON] (а.с.5). З довідки [PERSON] сільської ради від 11.09.2017 року видно, що спадкоємцем за заповітом та за законом є єдиний син [PERSON] (а.с.7). З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що [PERSON] після її смерті прийняв спадщину, є її спадкоємцем за заповітом. А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності [PERSON] на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с.Лемешів, вул.Підгаївська, 38, як на спадкове майно, що залишилося по смерті матері, [PERSON], яка померла 15 листопада 2002 року. Позивач в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської ради відмовився.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] сільської ради Горохівського району Волинської області, в якому просить визнати його право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с.Піски, вул.Козацька, 93, Горохівський район Волинської області, як на спадкове майно що залишилося по смерті матері [PERSON], яка померла 29 грудня 2016 року за законом. Мотивує свій позов тим, що його мати [PERSON] вказане вище майно посвідчила йому заповітом. [PERSON] померла 29.12.2016 року. Після її смерті позивач прийняв спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Під час судового розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, просить визнати його право власності на вказане вище майно в порядку спадкування за заповітом. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З заповіту, складеного [PERSON] 20.01.2005 року, який було посвідчено секретарем Пісківської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №1 видно, що вона належний їй житловий будинок та земельну ділянку заповіла своєму синові [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 29 грудня 2016 року (а.с.11). Постановою нотаріуса від 8 серпня 2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане вище майно. З свідоцтва про народження [PERSON] видно, що його матірю є [PERSON] (а.с.13). Довідкою [PERSON] сільської ради від 03.08.2017 року №577 стверджується, що заповіт, який посвідчувався від імені [PERSON] від 20.01.2005 року по реєстру за №1 не змінено і не скасовано. Спадкоємцем за заповітом є син, [PERSON] (а.с.5). Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с.Піски, вул.Козацька, 93, Горохівський район Волинської області даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що [PERSON] є її спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с.Піски, вул.Козацька, 93, Горохівський район Волинської області, як на спадкове майно що залишилося по смерті матері [PERSON], яка померла 29 грудня 2016 року. [PERSON] в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської відмовився.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] сільської ради Горохівського району Волинської області, в якому просить визнати його право власності в порядку спадкування за законом першої черги на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Борисковичі, вул. Кленова, 46, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], який помер 20 грудня 2007 року. Мотивує свій позов тим, що 20 грудня 2007 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті позивач є спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Горохівського району Волинської області в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 20.12.2007 року (а.с.5). Постановою державного нотаріуса Горохівської державної нотаріальної контори від 10.04.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя [PERSON] після смерті [PERSON] було відмовлено у звязку з тим, що спадкоємцем документи для видачі свідоцтва не подані в повному обсязі (а.с.11). З свідоцтва про народження [PERSON] видно, що його батьком є [PERSON] (а.с.10). Довідкою [PERSON] сільської ради від 06.03.2017 року №323 стверджується, що спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] є його син [PERSON] (а.с.6). Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Борисковичі, вул. Кленова, 46, даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З спадкової справи після померлого [PERSON] видно, що позивач [PERSON] після його смерті є спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину. Отже, судом встановлено, що [PERSON] після померлого [PERSON] прийняв спадщину, є спадкоємцем за законом першої черги. А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за законом першої черги за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Борисковичі, вул. Кленова, 46, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], який помер 20 грудня 2007 року. Позивач в заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської ради відмовився.

Outcome: approved