Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про зменшення визначеного розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивує тим, що за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.12.2005 (справа № 2-6430/05) з нього утримуються аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.12.20015 та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття. Крім того, за рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 06.05.2016 (справа № 707/622/16-ц) з нього утримуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], 03.12.2011 у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.03.2016 та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки-розрахунку виданої 06.05.2016 головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції [PERSON] його заборгованість за аліментами станом на 01.05.2016 становить 29789,50 грн. На даний час його матеріальний стан значно погіршився. З 19.03.2015 по 02.05.2016 він не мав можливості працювати, оскільки доглядав бабусю [PERSON], [INFO], яка потребувала стороннього догляду. На даний час він не працює та не отримує іншого доходу, що позбавляє його можливості сплачувати розмір аліментів визначений судом. Внаслідок чого збільшується розмір заборгованості перед відповідачем. На підставі вищевикладеного просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON], на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.12.2015, на утримання дитини доньки [PERSON], [INFO], з ? частин заробітку (доходів) щомісячно до 500 грн., до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набранням рішенням суду, щомісячно. До початку розгляду справи по суті представник позивача за довіреністю [PERSON] звернулася до суду з заявою про зміну позовних вимог, в якій просила зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.12.2005 з 1/4 частини заробітку (доходу) на 1/6 частину із заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту набрання судового рішення законної сили і продовжувати стягнення до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та обєктивного дослідження суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.12.2005 (справа № 2-6430/05) з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу)щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.12.2005 та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття. Крім того, рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 25.04.2016 (справа № 707/622/16-ц) з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.03.2016 та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до довідки виданої 13.06.2016 за № 1138 управлінням праці та соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області [PERSON] дійсно перебував на обліку в управлінні, як особа, яка здійснює догляд за [PERSON], [INFO] з 19.03.2015 по 02.05.2016. Оскільки судом встановлено, що матеріальне становище позивача суттєво змінилося у сторону погіршення, відповідач [PERSON] не заперечувала проти зменшення розміру аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину заробітної плати (доходу) [PERSON], суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. На підставі викладеного та

Outcome: approved