Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де заінтересованими особами є Перша дніпровська державна нотаріальна контора, [PERSON], у якій просив встановити факт родинних відносин та факт перебування у шлюбі. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що [INFO] року померла його мати - [PERSON]. [INFO] року помер його батько - [PERSON], який фактично прийняв спадщину після матері заявника, проте не встиг оформити свої юридичні права. [PERSON] звернувся до Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою від 15 грудня 2018 року державний нотаріус Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що у батьків у паспортах громадян України прізвища вказані неоднаково: у батька - [PERSON], а у матері - [PERSON], у заявника - [PERSON], а також у свідоцтві про одруження, яке видане 29 квітня 1951 року російською мовою Ворошиловоградським міськбюро РАЦС серія [NUMBER] ім'я батька помилково зазначено як «[PERSON]» замість «[PERSON]». Заявник зазначає, що розбіжність у прізвищах виникла при невірному переклад прізвища «[PERSON]» з російської мови та помилки при зазначені імені у свідоцтві про шлюб батьків, а тому просить встановити факт родинних відносин та перебування у шлюбі, оскільки встановлення цих фактів мають для нього юридичне значення. Заявник надав до суду заяву у якій просив заяву про встановлення факту задовольнити та розгляд справи проводити без його участі. Заінтересована особа [PERSON] надав суду заяву у якій просив заяву про встановлення факту задовольнити та розгляд справи проводити без його участі Від представника Першої дніпровської державної нотаріальної контори також надійшла заява, у якій остання просить справу розглянути без її участі. Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків. Судом було встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 04 грудня 2005 року Дніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 16). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 18 вересня 2006 року Відділом реєстрації смерті [PERSON] міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 17). [PERSON] звернувся до Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою від 15 грудня 2018 року державний нотаріус Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що у батьків у паспортах громадян України прізвища вказані неоднаково: у батька - [PERSON], а у матері - [PERSON], у заявника - [PERSON], а також у свідоцтві про одруження, яке видане 29 квітня 1951 року російською мовою Ворошиловоградським міськбюро РАЦС серія [NUMBER] ім'я батька помилково зазначено як «[PERSON]» замість «[PERSON]» (а.с. 7-8). Згідно із свідоцтвом про одруження від 29 квітня 1951 року серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], одружились. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON] (а.с. 21). Відповідно до штампу в паспорті [PERSON] в графі сімейний стан наявний штамп про реєстрацію шлюбу з [PERSON], [INFO] (а.с. 11), а штампі про реєстрацію шлюбу у паспорті [PERSON] зазначено, що ним 29 квітня 1951 року зареєстровано шлюб з [PERSON] (а.с. 12-13). Також встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 18 листопада 1958 року батьками [PERSON] є (мовою оригіналу) [PERSON] и [PERSON] (а.с. 21). Місцем реєстрації та проживання [PERSON], [PERSON] з 1978 року є [ADDRESS], що підтверджується копією їх паспортів (а.с. 11-13). Відповідно до копії паспорта [PERSON] місцем реєстрації та проживання з 1979 року також є [ADDRESS] (а.с. 14-15). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даної заяви, у зв'язку з чим вважає за можливе задовольнити її у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved