Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, в якій вказав, що є батьком [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] народила в м. Бунге (раніше Юнокомунарівськ) м. Єнакієве дитину жіночої статі - [PERSON] . батьком дитини є [PERSON] про що вказано при реєстрації народження дитини в м. Юнокомунарівська. 20.08.2019 року він звернувся до Бердянського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області з заявою про державну реєстрацію народження дитини [PERSON] [INFO] року, однак йому було відмовлено в проведенні державної реєстрації. Просив встановити факт народження дитини - [PERSON] , жіночої статі, дата народження [INFO] , місце народження - м. Єнакієве м. Бунге, Донецька область, Україна, мати - [PERSON] , дата народження - [INFO] , громадянка України, місце проживання та реєстрації: [ADDRESS] , батько - [PERSON] , дата народження [INFO] , громадянин України, місце проживання та реєстрації: [ADDRESS] . [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Представник Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Родинні зв`язки між заявником та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 12.04.1994 року (а.с. 8). Згідно копії паспорту № [NUMBER] [PERSON] є громадянкою України (а.с. 9). На підтвердження факту народження дитини заявник надав суду копію обмінної карти талон №2 (дані про породіллю) та талон №3 (дані про новонародженого), які комунальною організацією «Міська лікарня №1 м. Єнакієве» (а.с. 4, 5). Відповідно до «Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України №1085-р від 7 листопада 2014 р., на території міста Єнакієве Донецької області органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Аналізуючи докази, які підтверджують факт народження дитини, суд бере до уваги рішення Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема, «Loizidou v. Turkey». «Cypms v. Turkey»), а також Молдови та Росії (зокрема, «Mozer v. the Republic о f Moldova and Russia». «Ilascu and Others v. Moldova and Russia»), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі Кіпр проти Туреччини», ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територій треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать. Згідно ч. 1 ст. 144 СК України батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся із заявою про реєстрацію народження дитини, але 21.08.2019 року Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області йому було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження, оскільки надані заявником документи є недійсними на території України і не створюють правових наслідків (а.с. 15) Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Судом встановлено, що заявник не має можливості отримати документ, що підтверджує факт народження дитини, а зібрані по справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту народження у [PERSON] [INFO] дитини жіночої статі - [PERSON] , яка народилась у м. Єнакієве.

Outcome: approved