Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що він перебуває на обліку в УПФ України у м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі як отримувач пенсії по інвалідності, так як він є інвалідом третьої групи з дитинства. Коли звернувся до УПФ із заявою щодо призначення пенсії по втраті годувальника, йому було відмовлено, через те що за матеріалами пенсійної справи по інвалідності виявлено невідповідність у написанні його імені у виписці з акту огляду МСЕК з паспортними даними в російському варіанті. Заявник просить встановити факт, що саме йому належить довідка серії 58 Ш № 975571 від 06.03.1972 року, яка видана Могилів-Подільським МСЕК на ім'я «[PERSON]». В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала, суду пояснила, що з незрозумілих причин у довідці серії 58 Ш № 975571 від 06.03.1972 року ім'я заявника на російській мові вказано, як «[PERSON]», що не відповідає його паспортним даним в російському варіанті. В даний час [PERSON] через вказану помилку відмовлено у переоформленні з пенсії по інвалідності на пенсію по втраті годувальника у зв'язку із смертю його батька, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - управління пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі [PERSON] вважає можливим заяву задовольнити, підтвердив, що дійсно заявник довгий час отримує по даній довідці пенсію по інвалідності, але при проведенні перевірки пенсійних справ було виявлено помилку у написанні ім'я заявника. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до копії довідки серії 58 Ш № 975571 від 06.03.1972 року, виданої Могилів-Подільським МСЕК яка викладена російською мовою, «[PERSON]» встановлено третю групу інвалідності як інваліду дитинства (а.с11). Як вбачається з висновку про час настання інвалідності Вінницького ОЦ МСЕ від 23.09.2013 року, [PERSON] визнається інвалідом третьої групи, з дитинства з 18-річного віку (а.с.10). Згідно з копією повторного свідоцтва про народження [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Могилів-Подільському реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області 17.10.2013 року, ім'я заявника значиться «[PERSON]» (а.с.6). Відповідно до копії паспорту заявника [NUMBER], виданого 23.02.2006 року Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області, та копії свідоцтва про шлюб [NUMBER], ім'я заявника у російському варіанті записано «[PERSON]» (а.с. 5, 9). Як вбачається з копії свідоцтва про народження [NUMBER] сина заявника [PERSON], його батьком вказаний «[PERSON]» (а.с.8). Згідно з довідкою голови квартального комітету № 8 «Лісний» м. Могилів-Подільський, від 23.10.2013 року № 463, [PERSON] і [PERSON] одна і та ж особа (а.с.14). Як вбачається з листа № 62/06-39/02-10 від 10.01.2014 року управління пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі заявнику відмовлено в призначенні пенсії по втраті годувальника, оскільки за матеріалами пенсійної справи по інвалідності виявлено помилку у написанні його імені у виписці з акту огляду МСЕК з паспортними даними в російському варіанті (а.с.12). Також, відповідно до відповіді Могилів-Подільської міжрайонної МСЕК від 20.01.2014 року № 13 заявнику відмовлено у видачі повторної довідки МСЕК, тому що рішення в 1972 році приймалось іншою комісією і в іншому складі (а.с.13). Таким чином, дослідивши у сукупності зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні достовірно доведено факт, що довідка серії 58 Ш № 975571 від 06.03.1972 року, видана на ім'я «[PERSON]», дійсно належить [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. На підставі ст.ст. 256, 257 ЦПК України,

Outcome: approved