Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням і просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначив, що він є власником житлового будинку з господарськими спорудами за адресою : [ADDRESS] . У вказаному будинку зареєстрований крім нього ще його пасинок [PERSON] . Проте останній з 2014 р. у цьому будинку не проживає без поважних причин, не несе витрат на його утримання, будь-які його особисті речі відсутні. Жожних перешкод у користуванні житлом він відповідачу ніколи не чинив. Реєстрація відповідача за вищевказаною адресою створює перешкоди в користуванні житлом позбавляє можливості в повній мірі реалізувати своє право на отримання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг. Ухвалою суду від 23.10.2021р. провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 02.12.2021 р. підготовче провадження у вказаній справі було закрито, і справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач та його представник у судовому засіданні позов підтримали, суду пояснили обставини, викладені в ньому. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в силу положень п. 4 ч. 8 та ч. 11 ст. 128 ЦПК України вважається таким, що\~належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відзиву не подавав, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи з його обов`язковою участю не надавав. Суд, вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи, доходить таких висновків. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~ є\~власником \~житлового будинку\~ [ADDRESS] .\~Вказана обставина\~підтверджується копією\~свідоцтва \~на нерухоме\~майно серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 07.11.2007\~р.,\~(а.с.5),\~витягом Про\~реєстрацію права\~власності на\~нерухоме майно,\~виданого КП\~«Лубенське МБТІ»\~№ 165671047\~від 07.11.2007\~(а.с.\~6),\~ Постановою\~ Верховної Ради\~України \~ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 р. № 807-IX. Відповідно до довідки Яхниківського старостинського округу Виконавчого комітету Лохвицької міської ради № 03-01/2224 від 27.07.2021р. [PERSON] проживає в [ADDRESS] і має склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Згідно акту обстеження матеріально побутових умов від 27.07.2021 р. [PERSON] є власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] , проживає сам з 2014 р., [PERSON] за вказаною адресою не проживає з 2014 р., зв`язку з власником не підтримує, витрат на житлово-комунальні послуги не несе, особисті речі в будинку відсутні. (а.с. 8) Як вбачається з актів про обстеження матеріально-побутових умов № 6 від 10.08.2021 р., № 1858 від 25.10.2019 р., № 3253 від 12.11.2018 р., № 1302 від 18.12.2015 р. [PERSON] на час складення таких актів за адресою [ADDRESS] не проживав (а.с. 31, 32, 33, 34). Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду пояснила, що з позивачем вони односельчани, колись разом з ним жив і його пасинок [PERSON] , який після смерті своєї матері (і дружини позивача) в 2014 р. виїхав з села, з того часу вона [PERSON] жодного разу не бачила, в селі говорили, що він ніби-то в Росію виїхав. Допитаний в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду пояснив, що з позивачем вони перебувають в дружніх відносинах, йому відомо, що разом з позивачем жив і його пасинок [PERSON] , того він бачив останній раз ще в 2014 р. Наведені факти свідчать, що між сторонами виник спір про право користування житлом. При вирішенні спору суд виходить з положень\~ст. 405 ЦК України, на які посилається і позивач обґрунтовуючи позовні вимоги. Статтею 391 ЦК України\~передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм майном. Згідно\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.2\~ст. 405 ЦК України\~член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Конституція України у ст. 47 проголошує, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду. Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~передбачено можливість зняття особи з реєстрації проживання на підставі заяви особи та рішення суду, зокрема, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Права власника житлового будинку визначені ст.386\~ЦК України та\~ст.150 Житлового кодексу України, які передбачають право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Статтею 9\~ЖК України визначено,\~що ніхто\~не може бути обмежений у праві користуватися жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Реалізація встановлених конституційних гарантій, поряд з іншими, відображається в збереженні житла за його власниками без обмежень, та в гарантії збереження житла в державному та комунальному житлову фонді за тимчасово відсутніми громадянами протягом шести місяців (ст. 71 ЖК УРСР), членів сім`ї власника жилого приміщення протягом року (ст. 405 ЦК України). Не проживання у жилому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дають підстави для визнання цих осіб в судовому порядку такими, що втратили\~права користування ним (ст. 72 ЖК УРСР, ст. 405 ЦК України). Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved