Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була його матір`ю. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мама [PERSON] . Він є інвалідом ІІІ групи з дитинства та отримує пенсію по інвалідності. З метою отримання пенсії по втраті годувальника він звернувся до Яворівського відділу обслуговування громадян ГУПФУ у Львівській області, однак йому було відмовлено у призначенні такої пенсії, оскільки документи, які підтверджують родинні відносини між ним та його матір`ю, містять розбіжності в написанні імені матері. Так, у його свідоцтві про народження в графі мати вказано [PERSON] , а в свідоцтві про смерть мами - [PERSON] . Оскільки встановлення даного факту необхідне для отримання пенсії по втраті годувальника, в зв`язку з чим просить заяву задовольнити. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 25 березня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. В судовому засіданні допитана за клопотанням представника заявника свідок [PERSON] , яка є сусідкою та хрещеною мамою заявника, ствердила таке. Вона проживала і проживає по сусідству із заявником [PERSON] та його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] є її похресником, його вона знає з народження. Він є інвалідом з дитинства, вже життя проживав з мамою, яка його доглядала. Зазначила, що [PERSON] та [PERSON] одна і таж особа. Баба [PERSON] кликала [PERSON] , тому її так всі позивали в селі. На її думку при реєстрації народження [PERSON] в сільській раді секретар не перевірив паспортних даних мами і записав її відомості (ім`я) помилково. В судовому засіданні допитана за клопотанням представника заявника свідок [PERSON] , яка є двоюрідною сестрою заявника, ствердила таке. Брат [PERSON] є інвалідом ІІІ групи з народження, а вона зараз здійснює за ним догляд, після смерті його мами. Вона зверталася до Яворівського відділу обслуговування громадян ГУПФУ у Львівській області, з метою оформити брату пенсії по втраті годувальника, однак їм було відмолено, оскільки у свідоцтві про народження вказано ім`я матері [PERSON] , а в свідоцтві про смерть - [PERSON] . В селі матір заявника називали [PERSON] , а по паспорту вона [PERSON] . Ствердила, що [PERSON] і [PERSON] одна особа, та була мамою заявника [PERSON] . Заявник в судове засідання не прибув, про розгляд заяви повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, з підстав наведених в ній, просила встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON] . Представник заінтересованої особи Яворівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не прибув, однак скерував клопотання про розгляд заяви без участі заінтересованої особи. Щодо прийняття рішення посилається на розсуд суду. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд встановив, що [PERSON] , яка народилася [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 30 грудня 2020 року Яворівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). [PERSON] , [INFO] , заповіла своєму сину [PERSON] все належне їй майно, що підтверджується копією заповіту від 11 грудня 2006 року, посвідченого секретарем Виконавчого комітету Бунівської сільської ради Яворівського району Львівської області Вус С.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 26. [PERSON] народився [INFO] , в графі мати вказано - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 20 серпня 1999 року Бунівською сільською радою Яворівського району Львівської області. [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відміткою в його паспорті громадянина України. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 999580 [PERSON] безтерміново присвоєна ІІІ група інвалідності. Згідно із довідкою № 104 від 09 березня 2021 року, виданою Виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області [PERSON] , встановлено, що його мати [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . Згідно з даною довідкою [PERSON] також проживає за вказаною адресою. Факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] підтверджується наданими заявником письмовими доказами а саме: копією заповіту 11 грудня 2006 року, у якому [PERSON] вказує [PERSON] сином; довідкою Яворівської міської ради Львівської області № 104 від 09 березня 2021 року, яка видана [PERSON] про місце проживання його матері [PERSON] , в якій вказано, що [PERSON] і [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS] ; наданими в судовому засіданні показами свідків [PERSON] , [PERSON] , які ствердили, що [PERSON] і [PERSON] є однією і тією ж людиною та мамою [PERSON] . При цьому, суд враховує, що у всіх наданих заявником документах, які є в матеріалах справи, особисті дані [PERSON] та [PERSON] загалом співпадають, що свідчить про їх родинну спорідненість. За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, так як встановлення даного факту надасть заявнику можливість оформити пенсію по втраті годувальника, а інший шлях встановлення відсутній. З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved