Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду з позовом до Рилівської сільської ради Шепетівського району про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 04.03.1983 року зареєстрував шлюб із [PERSON]. 12 травня 2011 року рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області визнано за [PERSON] право власності на домоволодіння, розташоване по вул. Грушевського (Чапаєва), 18, в с. Сенігів Шепетівського району, яке складається з житлового будинку з верандою, загальною площею 73,6 кв.м., житловою площею 26,3 кв.м., вартістю 37015 гривень; сараю загальною площею 46,6 кв.м., вартістю 3954 гривень; сараю-прибудови вартістю 575 гривень, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], померлого 05.04.2009 року в с. Сенігів Шепетівського району. Його дружиною [PERSON] було оформлено заповіт від 20.10.2015 року на їхнього сина [PERSON], у якому зазначено, що все майно заповідає для нього. 19.10.2016 року померла його дружина [PERSON]. У встановлений чинним законодавством термін до шести місяців, після смерті дружини позивач звернувся до приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу з питанням оформлення спадщини. В серпні 2017 року отримав довідку про те, що видати свідоцтво про право на спадщину не можливо в звязку з тим, що право на земельну частку (пай), що знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві «Полісся» в с. Рилівка Шепетівського району, яка належала спадкодавцю [PERSON], спадкоємцем якого була його дочка [PERSON], яка отримала свідоцтво про право на спадщину, але не зареєструвала за собою право власності на вищевказану земельну ділянку частку (пай), а також грошові заощадження [PERSON] на які [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину також нею не були оформлені. Водночас його синами, [PERSON] та [PERSON], було подано заяви до приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу про відмову від часток у спадщині по закону і за заповітом на його користь. В судове засідання позивач та представник позивача зявились, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Відповідач, представник Рилівської сільської ради Шепетівського району в судове засідання не зявився, але направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову. В судовому засіданні встановлені обставини та відповідні їм правовідносини: У відповідності до свідоцтва про шлюб серії 1-БВ №042240 від 20 грудня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб про що зроблено відповідний актовий запис № 59 від 04.03.1983 року, а прізвище дружини з «Гучинська» було змінено на «Рябчун». Від даного шлюбу вони мають двох дітей, синів, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2011 року за [PERSON] визнано право власності на домоволодіння, розташоване по вул. Чапаєва, 18, с. Сенігів, Шепетівського району, Хмельницької області, яке складається з житлового будинку з верандою, загальною площею 73,6 кв.м., житловою площею 26,3 кв.м., вартістю 37015 гривень; сараю загальною площею 46,6 кв.м., вартістю 3954 гривень; сараю-прибудови вартістю 575 гривень, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], померлого 05.04.2009 року в с. Сенігів Шепетівського району. Згідно із заповітом від 20 жовтня 2015 року [PERSON], усе належне їй майно заповіла сину, [PERSON]. 19.10.2016 року померла дружина позивача, [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №293733 від 19 жовтня 2016 року. У відповідності до заяви від 23 березня 2017 року [PERSON] та у відповідності до заяви від 07 квітня 2017 року [PERSON], згідно яких, останні відмовились від прийняття спадщини. Позивач, [PERSON], являється єдиним спадкоємцем після своєї дружини [PERSON] Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно зі\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно з ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~\~\~\~ У відповідності до\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування. \~\~\~\~ Частиною 1\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового та немайнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права п.1 ч.2\~ст.16 ЦК України. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення частково. На підставі викладеного,

Outcome: partial