Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 8 по вул. Зеленій в с. Мильчиці Городоцького району Львіської області. Свої вимоги мотивує, в основному, тим, що через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, не може оформити свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері [PERSON], яка померла 10.01.2017 р. Позивач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позов підтримав з мотивів, наведених у ньому, просив його задовольнити. Представник Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду лист, в якому проти задоволення позову не заперечив та просив справу розглядати без участі представника сільської ради (а.с. 50). Треті особи [PERSON] та [PERSON] в суді показали, що на спадкове майно не претендують, проти позову заперечень не мають, просять його задовольнити. Заслухавши позивача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, заяву відповідача, суд приходить до переконання про задоволення позову. Згідно з\~ч.\~3\~і ч.\~4\~ст.\~200\~ЦПК України\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З позовної заяви, пояснень позивача в суді, долучених до справи копій будинкової книги, погосподарської книги, довідок № 45 від 13.01.2017 р., № 188 від 02.03.2017 р., виданих сільським головою Мильчицької сільської ради, копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 200374 вбачається, що фактичним головою домогосподарства № 8 по вул. Зелена в с. Мильчиці Городоцького району Львівської області був батько позивача [PERSON], який помер 23.05.2010 р. Після його смерті спадщину прийняла мати позивача [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрованою за вищевказаною адресою разом із сином [PERSON], за домогосподарством закріплена земельна ділянка, в тому числі для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га (а.с. 5, 15-18, 20-28, 30-31). Як вбачається із копії свідоцтва про смерть І-СГ № 449846, 10.01.2017 року померла [PERSON] (а.с. 6). Так, з довідки Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації від 27.11.2017 р. № 2139 вбачається, що право власності на житловий будинок № 8 по вул. Зелена в с. Мильчиці Городоцького району Львівської області не реєструвалося (а.с. 19). [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії IV-СГ № 378644, прийняв спадщину і доглядає за спадковим будинком, що розцінюється судом, як факт прийняття ним спадщини (а.с. 8). Треті особи [PERSON] та [PERSON], діти спадкодавці, на спадкове майно не претендують, що підтверджується їхніми заявами та показами в суді (а.с. 32-33). Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Згідно листа державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Львівській області [PERSON] № 92/01-16 від 23.01.2018р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 29). Відповідно до [PERSON] юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті набула або володіла житловим будинком № 8 по вул. Зелена в с. Мильчиці Городоцького району Львівської області неправомірно, або що такий є самочинно побудований, в суді не встановлено. За наведеного, суд приходить переконання, що [PERSON] мала на праві власності вищевказаний житловий будинок, позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері, доглядає та обробляє присадибну земельну ділянку, несе всі витрати, повязані з утриманням будинку, інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає, тому є підстави до визнання за [PERSON] права власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON], яка померла 10.01.2017 р. Згідно ст.\~141\~ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved