Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до [PERSON] в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як матері з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі по 2000 гривень, щомісячно та понесені нею судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказала, що від шлюбу з відповідачем мають малолітню дочку - [PERSON] , [INFO] , яка проживатє разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Відповідач [PERSON] офіційно працевлаштований та має можливість сплачувати аліменти. На даний час, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Соціальної допомоги, яку вона отримує від держави недостатньо для забезпечення їх, навіть мінімальних, потреб, тому змушена звертатись до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити позов. (а.с. 61-62) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від його представника надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника, а також відзив на позовну заяву. У відзиві на позовну заяву представник відповідача зазначила, що відповідач позов не визнає та просить відмовити в його задоволенні, покликаючиь на відсутність у нього можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Так, [PERSON] є офіційно працевлаштованим та отримує заробітну плату, однак, на його уртиманні перебуває його матір - [PERSON] , яка ніде не працює, так як здійснює догляд за своєю матір`ю з 2013 року. Також, відповідач змушений винаймати житло у м. Бориспіль Київської області, орендна плата за користування яким становить 10000 гривень, щомісячно. Крім цього, з відповідача стягуються на користь позивача на утримання їх дитини аліменти в розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку. Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.08.2019 року (а.с. 6). Також, судом встановлено, що позивач [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку та отримує соціальну допомогу при народженні дитини, розмір якої становить 860 гривень на місяць. Відповідно до вимог ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, але за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Тому, визначаючи розмір аліментів, суд не враховує доводи відповідача наведені у відзиві на позовну заяву щодо перебування у нього на утриманні його матері, оскільки дана обставина не підтверджується документально, так як надані відповідачем відомості про доходи матері, доказами того, що він утримує матір, не є. Крім цього, до відзиву на позовну заяву відповідачем долучено копію договору оренди квартири, згідно з яким [PERSON] винаймає житло в м. Бориспіль Київської області та сплачує орендну плату в розмірі 10000 гривень, щомісяно. Дана обставина свідчить про наявність у відповідача коштів, а відтак на можливість сплачувати аліменти на утримання дружини. Також, судом не може бути взята до уваги та врахована в якості обставини, що унеможливлює надання матеріальної допомоги дружині відповідачем [PERSON] наявність судового наказу, на підставі якого з відповідача стягуються аліменти на утримання їхньої з позивачем малолітньої дитини в розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку, оскільки, обов`язок батьків утримувати свою дитину закріплений у Сімейному кодексі України (ст. 180). Однак, ні позиваечм, ні відповідачем не надано суду доказів щодо розміру заробітної плати (доходу) відповідача [PERSON] , виходячи з чого суд не вбачає підстав для визначення розміру аліментів на утримання дружини в межах позовних вимог - 2000 гривень. Враховуючи вище наведене у сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, у зв`язку з чим, рахує необхідним стягнути з нього аліменти в розмірі 1000 гривень. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір в сумі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі наведеного, ст..ст. 84, 141, 180, 182, 191 СК України,

Outcome: partial