Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради про визначення додаткового строку на подання заяви для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року, посилаючись на те, що він є сином спадкодавця та являється спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає. За життя матері він постійно проживав з нею і проживає по теперішній час в квартирі, на його ім'я вона залишила заповіт, тому він вважає, що прийняв спадщину. Строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини пропустив через психологічну травму, пов'язану зі смертю матері що спричинило в подальшому загострення хронічних хвороб, внаслідок чого він вимушений був тривалий час лікуватись, а не займатись оформленням спадщини. Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.. Представник відповідача - Одеської міської ради у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався. (а.с.33). Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши домку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 05 вересня 2013 року, актовий запис №8615, по відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (а.с.10). 15 липня 2011 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], відповідно до якого усе майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі, все, що на день смерті буде належати [PERSON] і на що за законом вона матиме право, заповіла [PERSON], [INFO]. (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить [ADDRESS] в м. Одесі, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради від 24 листопада 2008 р., зареєстровано і записано в реєстрову книгу за №12-36566 (а.с.6.). Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є [PERSON]. У встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори через психологічну травму, пов'язану зі смертю матері, що спричинило в подальшому загострення хронічних хвороб, внаслідок чого він вимушений був тривалий час лікуватись, а не займатись оформленням спадщини. Позивач фактично прийняв спадщину, так як проживав зі спадкодавцем за однією адресою, що підтверджується письмовими свідченнями сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON].(а.с. 18). Згідно довідки Четвертої Одеської державної нотаріальної контори, спадкова справа відносно майна померлої [INFO] р. [PERSON] нотаріальною конторою не заводилась(а.с.34). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини, вказані позивачем, є поважними, а додатковий строк терміном 3 місяці буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Outcome: approved