Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Дніпродзержинської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Позивач та представник відповідача надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON], про що свідчить актовий запис про смерть № 1114 від 13 вересня 2010, зроблений Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири, розташованої по [ADDRESS]. Відповідно до листа директора Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» 3 968 від 15 липня 2013 р., згідно даних інвентаризаційної справи право власності на квартиру [ADDRESS], станом на дату останньої реєстрації - 16 липня 1998 р. було зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 2 липня 1998 р. , виданого АТ «Дніпровагонмаш», згідно розпорядження 027с від 2 липня 1998 р. Відомості стосовно квартири [ADDRESS] перевірено на паперових носіях. Дані про державну реєстрацію права власності на квартиру у Єдиному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, державному реєстрі іпотек - відсутні. Постановою Державного нотаріуса Першої дніпродзержинської нотаріальної контори Дніпропетровської області від 16 травня 2012 р., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] в зв»язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та не підтвердження факту родинних відносин. Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 3 квітня 2013 р. встановлений факт, що [PERSON], який помер [INFO] є рідним дядьком [PERSON], [INFO] Рішенням Заводського райсуду м. Дніпродзержинська від 13 червня 2013 р. [PERSON] визначений додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його дядька [PERSON], який помер [INFO] терміном на три місяці з дня набуття рішенням законної сили. Державним нотаріусом Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 17 серпня 2013 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на квартиру [ADDRESS], оскільки у Єдиному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, державному реєстрі іпотек - відсутні дані про державну реєстрацію права власності на квартиру. Відповідно до листа завідувача Третьою дніпродзержинською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області від 25 грудня 2013 р., в Третій державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області 1 липня 2013 р. відкрита спадкова справа № 447/2013 після смерті [INFO] [PERSON]. До нотаріальної контори звернувся племінник померлого [PERSON] з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п»яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. [PERSON] не мав дітей та не був одружений, інших родичів окрім рідного племінника він не мав. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті дядька [PERSON] та має право на спадкування за законом у п»яту чергу.

Outcome: approved