Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою та просив\~встановити факт,\~що він та [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~станом на\~день смерті\~ [PERSON] (час\~відкриття спадщини)\~ постійно\~проживали разом,\~мотивуючи вимоги\~заяви тим,\~щовстановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини у нотаріальній конторі, оскільки на момент відкриття спадщини він проживав разом з матір`ю за однією адресою, однак був зареєстрований за іншою адресою, а у встановлений законодавством шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не було подано. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.12.2020 року було витребувано з Третьої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №62170816, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У судовому засіданні представник заявника [PERSON] адвокат Люлик Р.І. заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради Савчук Т.М. у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви з тих підстав, що у неї викликає сумнів дійсність Акту, виданого МКП «Управляюча компанія «Житло Гарант», у якому зазначено фактичне місце проживання заявника, а також вона вважає, що у даному випадку є спір про право, оскільки є ще один спадкоємець. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 315 ЦПК України факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.02.1971 року (а.с. 14). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що вбачається із Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.07.2017 року. Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Вінницької міської Ради народних депутатів від 31.08.1995 року, [PERSON] на праві власності належала ј частка квартири [ADDRESS] , також померлій на праві приватної власності належала земельна ділянка, площею 0,0589 га, розташована на території Сальницької сільської Ради, що вбачається із Державного акту на право приватної власності на землю від 03.08.1994 року (а.с. 15; 19-20). При цьому, заявник [PERSON] є співвласником ѕ часток квартири [ADDRESS] (а.с. 15). Згідно із відомостями, зазначеними у паспорті заявника [PERSON] серії АА №050530 від 06.09.1995 року, останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9-11). Як вбачається із матеріалів спадкової справи №112/18, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] , до Третьої вінницької державної нотаріальної контори 21.03.2018 року звернувся із заявою про прийняття спадщини [PERSON] та повідомив у своїй заяві, що крім нього є ще син померлої [PERSON] , інших спадкоємців, передбачених законом, а також осіб, з якими б померла проживала однією сім`єю та пережилого чоловіка немає; [PERSON] надано до Третьої вінницької державної нотаріальної контори заяву від 11.07.2017 року, посвідчену приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Онопенко Л.П., у якій він відмовився від належної йому частки в спадщині за законом після смерті його матері [PERSON] , на користь сина померлої [PERSON] ; однак Постановою Третьої вінницької державної нотаріальної контори від 21.03.2018 року №531/02-31 було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] матері - [PERSON] , оскільки він протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся, інші підстави для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом відсутні. Однак, згідно із Актом МКП «Управляюча компанія «Житло Гарант» від 08.12.2020 року [PERSON] фактично проживав разом із матір`ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто до [INFO] (а.с. 24). Таким чином, суд вважає, що дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться той факт,\~що [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , станом на день смерті [PERSON] (час відкриття спадщини) постійно проживали разом, а отже, заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved