Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку. На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він є власником земельної ділянки площею 2,0055 га, яка знаходиться на території с.Волудринці Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, проте в державному акті на право власності на земельну ділянку його прізвище та імя [PERSON] помилково записано як [PERSON]. Даний факт перешкоджає заявнику укласти договір оренди вказаної земельної ділянки. Встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим. [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги, просив слухати справу без його участі. Представник заінтересованої особи Кадиївської сільської ради, в судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання. Дослідивши матеріали справи та подані докази оцінивши їх належність, допустимість достовірність як окремо так і взаємний їх зв'язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,0055 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с.Волудринці Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЯБ №106874 від 18.01.2008 року; довідкою Кадиївської сільської ради №38 від 15.01.2016 року; свідоцтвом про народження серії VІ-УР №1981726 від 20.08.1964 року; паспортом [PERSON] серії НА 772676. В той же час у правовстановлюючому документі державному акті на право власності на землельну ділянку прізвище та імя [PERSON] помилково записано як [PERSON], що не збігається з прізвищем та імям, зазначеними у паспорті. Згідно довідки Ярмолинецької селищної ради №36 від 15.01.2016 року [PERSON] та [PERSON] є одна й таж особа. В силу ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Outcome: approved