Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, в якій зазначає, що [INFO] в с. Рябина В.Писарівського району Сумської області померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді права на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами під [ADDRESS] , розташованого на приватизованій земельній ділянці. Відповідно до посвідченого 29.10.2003 заповіту спадкодавець заповіла вказаний будинок на користь заявника [PERSON] та [PERSON] . Однак в нотаріальному оформленні права на спадщину за заповітом нотаріусом заявнику відмовлено через відсутність відомостей щодо своєчасного прийняття ним спадщини. У зв`язку з наведеним заявник просить його вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав у повному обсязі, просить суд заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення вимог не заперечує. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] \~у судовому\~засіданні підтвердив,\~що [PERSON] проживав без реєстрації разом з померлою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] у судовому засіданні дав пояснення, аналогічні поясненням свідка [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Рябина В.Писарівського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 8). Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі у вигляді права на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами під [ADDRESS] , розташованого на приватизованій земельній ділянці (а.с. 11, 12). \~ \~ \~ \~Відповідно до заповіту від 29.10.2013 [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла своє майно на користь [PERSON] та [PERSON] з визначенням його обсягу кожному (а.с. 13); заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Приватний нотаріус Васильченко Н.В. на усне звернення повідомила [PERSON] про те, що ним пропущений строк для прийняття спадщини, визначений ст. 1270 ЦК України (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п. 3.21, 3.22 п. 3 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270\~ЦК України, він не заявив про відмову від неї; у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Кириківської селищної ради від 15.03.2021 № 164 (а.с. 14) [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] ; разом з нею проживав без реєстрації її співмешканець [PERSON] , 1945 року народження. \~ \~ \~ \~Відповідно до паспорта громадянина України заявник [PERSON] , [INFO] , уродженець смт. Кириківка В.Писарівського району Сумської області, зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] (а.с. 6). Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що спадкоємець за заповітом заявник [PERSON] \~не є спадкоємцем, який прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, тому у задоволенні його заяви слід відмовити.

Outcome: dismissed