Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], про усунення від права на спадкування, в якому вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON], а [INFO] померла її матір [PERSON], що приходяться відповідачам відповідно батьками та дідусем та бабусею. Після смерті [PERSON], [PERSON] залишилося спадкове майно. Позивач вважає, що відповідачі мають бути усунені від права на спадкування майна померлих, оскільки вони ухилялись від надання спадкодавцям необхідної матеріальної допомоги та моральної підтримки. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю з викладених у ньому підстав. Відповідач [PERSON], [INFO], та його представник в судовому засіданні позов не визнали повністю, з тих підстав, що ним не вчинялись дії, які б були підставами для усунення від спадкування, після смерті своїх батьків, а позивачка переслідує мету отримати особисто все спадкове майно спадкодавців. Відповідач [PERSON],[INFO], в судове засідання не з'являвся, про час і місце слухання справи судом повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст.169 ЦПК України, суд приймає рішення у відсутності не з'явившегося відповідача. Заслухавши пояснення учасників процесу, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Згідно ч.6 ст.1224 ЦК України, особа за рішенням суду може бути усунена від спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялась від надання допомоги спадкодавцю, який через похилий вік, тяжку хворобу, каліцтво був в безпорадному стані. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], був рідним сином [PERSON], [PERSON], що стверджується свідоцтвом про його народження. [PERSON],[INFO], як рідний син [PERSON], [INFO], являється онуком [PERSON], [PERSON], що також стверджується свідоцтвом про його народження. [PERSON] помер [INFO], а [PERSON] померла [INFO] і після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS], квартира [ADDRESS] та спадкового майна, що знаходиться в Російській Федерації. Судом також встановлено, що [PERSON], [PERSON] періодично проживали то в Україні, то в Російській Федерації, де мали у власності також своє житло. В 2012 році [PERSON], [PERSON] знову приїхали проживати в Україну, до свого будинку [ADDRESS] та квартири [ADDRESS], що належала їм на праві власності. [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], були пенсіонерами за віком та отримували пенсію. Доказів того, що [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], перебували у безпорадному стані через тяжку хворобу, каліцтво та потребували постійної матеріальної допомоги позивачем та його представником суду не було надано. Покази свідків про існування між батьками [PERSON], [PERSON] та сином [PERSON], [INFO], побутових сварок, відомо свідкам тільки зі слів [PERSON], [PERSON] Наявність сварок, неприязних стосунків між батьками та дітьми не свідчить безпосередньо про ухилення дітей від утримання та піклування про своїх батьків. Відповідач [PERSON], [INFO], постійно проживав в м.Житомирі і не зважаючи на вказані свідками стосунки із батьками він спілкувався, при цьому його батьки не звертались до свого сина збудь-якими вимогами, щодо матеріальної допомоги та не повідомляли останнього про стан свого здоров'я, при цьому останній відвідував лікарню де лікувався незадовго до смерті батько. [PERSON] помер [INFO] в лікарні, в наслідок хронічного захворювання, а [PERSON] померла [INFO] в Російській Федерації, в м.Тобольськ, перебуваючи у своєї рідної дочки та позивачки по справі [PERSON] Також спростуванням підстав для усунення відповідачів від права на спадкування після смерті [PERSON], [PERSON], які визначені ст.1224 ЦК України, є той факт, що [PERSON] 05.06.2012 року та 05.09.2012 року склала заповіти на [PERSON],[INFO], свого онука і рідного сина [PERSON], [INFO], на частину свого майна, які спадкодавцем не були скасовані та змінені при житті. В судовому засіданні також не були встановлені і інші підстави для усунення відповідачів від права на спадкування за законом після смерті батька , які визначені ст.1224 ЦК України. Враховуючи викладене, вимоги позивача, щодо усунення відповідача від права спадкування за законом після смерті [PERSON], [PERSON] є безпідставними і задоволенню не підлягають. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд стягує з позивача на користь держави 243,60 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved