Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності заявнику державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] відповідно до якого він є власником земельної ділянки площею 2.4 га. у межах згідно з планом та яка розташована на території Ушомирської сільської Ради Коростенського району Житомирської області та виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який виданий 22.05.2006 року на прізвище [PERSON] . В обґрунтування заяви вказано, що згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] заявник є власником земельної ділянки площею 2.4 га. у межах згідно з планом та яка розташована на території Ушомирської сільської Ради Коростенського району Житомирської області та виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що виданий 22.05.2006 року. Однак, у вказаному державному акті виявлено допущену помилку в написанні прізвища заявника, та вказано як - [PERSON] , хоча в дійсності відповідно до паспорта заявника його прізвищем є - [PERSON] . Заявник в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заяву підтримує у повному обсязі (а.с. 16). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, поклався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Як вбачається з Державного Акту на право власності на земельну ділянку прізвище заявника зазначено, як « [PERSON] » (а.с. 5), однак в паспорті прізвище зазначено « [PERSON] » (а.с. 3). У зв`язку з неправильним написанням прізвища заявник не може реалізувати своє право власності на нерухоме майно. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 ЦПК України, відповідно до ст. 80 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. З урахуванням викладеного, оскільки судом встановлено, що у Державному Акті на право власності на земельну ділянку помилково зазначено прізвище заявника « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] », встановлення даного факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, а тому суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та можливість її задовольнити.

Outcome: approved