Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку по [ADDRESS], який належав [PERSON] на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок. [PERSON] був його батьком та чоловіком [PERSON] і помер [INFO]. Згідно довідки, що видається у зв»язку з оформленням спадкових прав № 422, виданої Смілівською сільською радою 01.12.2015 року, спадкоємицею на все майно після смерті гр.[PERSON] була його дружина [PERSON], яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, проте спадщину не оформила , так як померла [INFO]. Згідно довідки-характеристики, виданої Смілівською сільською радою Роменського району 04.01.2016 року № 03, заповіт від імені [PERSON], виконавчим комітетом Смілівської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцем після [PERSON] є він її син. Його мати [PERSON] до дня смерті [INFO] постійно проживала в [ADDRESS]. У 2010 році стан здоров»я матері погіршився і він переїхав з м.Алчевськ Луганської області до [ADDRESS] , щоб доглядати за нею, проживав там з травня 2010 року до дня її смерті - [INFO]. В 2015 році він звернувся до приватного нотаріуса Білашенко Л.В. з метою оформити свої спадкові права, але йому було відмовлено, оскільки згідно поданих ним документів не підтверджується факт прийняття ним спадщини після смерті матері, а також відсутні докази родинних відносин між ним та його матір'ю в зв»язку з різним написанням їх прізвища в паспорті та свідоцтві про смерть матері. В судовому засіданні заявник [PERSON] свої заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав , викладених в заяві. Представник заявника [PERSON] також заяву підтримав та просила її задовольнити з підстав викладених у заяві. Заінтересована особа: виконавчий комітет Смілівської сільської ради в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати без участі його представника, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував. ( а.с.30). Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, при розгляді справи покладалась на розсуд суду. ( а.с.22). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що вони з заявником є сусідами з 1990 року. В 2010 році заявник приїхав доглядати хвору матір [PERSON], проживав з останньою до її смерті в 2011 році та здійснював її поховання. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є чоловіком двоюрідної сестри заявника. Знає останнього з 1990 року. До 2010 року заявник проживав у Луганській області. З 2010 році заявник живе в с.Сміле, до смерті матері [PERSON] проживав з останньою, та після її смерті здійснював її поховання. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованих осіб, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с.Сміле ,Роменського району, Сумської області (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с.Сміле ,Роменського району, Сумської області (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження заявника його прізвище на російській мові зазначено « Синевид», його батьками записані -[PERSON] та [PERSON]. ( а.с.12). Згідно свідоцтва про одруження 28 жовтня 1956 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] та після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище - [PERSON].( а.с.12). Згідно копії паспорта заявника його прізвище зазначено як [PERSON]. ( а.с.5). Згідно довідки-характеристики № 03 від 04.01.2016 року [PERSON] до дня смерті [INFO] постійно проживала в [ADDRESS]. Спадкоємцем на все майно [PERSON] є її син - [PERSON].( а.с.13). Згідно довідки № 422 від 01.12.2015 року гр..[PERSON] до дня смерті [INFO] постійно проживав в [ADDRESS]. Спадкоємцем на все майно [PERSON] являлася його дружина [PERSON], яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, але спадщину не оформила, так, як померла [INFO]. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Смілівської сільської ради не посвідчувався. ( а.с.14). Згідно довідки № 04 від 04.01.2016 року виданої виконавчим комітетом Смілівської сільської ради [PERSON] проживав без реєстрації в [ADDRESS] зі своєю матір'ю [PERSON] з травня 2010 року до дня її смерті [INFO]. ( а.с.15). Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок [PERSON] на праві особистої власності належить будинок по [ADDRESS]. ( а.с.16). Згідно листа Роменської районної державної нотаріальної контори від 10.02.2016 року після смерті [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] спадкові справи не заводились. ( а.с.32). Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту проживання [PERSON] зі спадкодавцем - [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO] та факту родинних відносин заявника [PERSON] та [PERSON]. Як встановлено судом, різниця в написанні прізвища у документах заявника виникла внаслідок невірного перекладу з російської мови. Обставини родинних відносин між заявником і померлою [PERSON] підтверджені документами долученими до справи , а саме тим, що прізвище заявника та його батьків має однакове написання, збігом імен матері та батька у свідоцтві про народження заявника та визнанням заяви заінтересованою особою. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved