Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною, посилаючись на те, що його мати - [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічне психічне захворювання і перебуває на обліку у психіатра; через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Просить суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. В судовому засіданні представник заявника за довіреністю [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи за довіреністю Козел Л. В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, також надала висновок ради опіки та піклування виконавчого комітету Скадовської міської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених вимог з наступних підстав. [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра; неодноразово лікується у Херсонській обласній психіатричній лікарні; потребує постійного стороннього догляду (а.с.19). Відповідно до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №358 від 12.10.2019 [PERSON] виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок органічного ураження центральної нервової системи судинного генезу (церебральний атеросклероз, ДЕП ІІІ), зі зниженням інтелектуально- мнестичних функцій та стійкі психотичні розлади у вигляді маячного синдрому; за своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними; рекомендовано визнати [PERSON] недієздатною з встановленням над нею опіки. Згідно висновку ради опіки та піклування виконавчого комітету Скадовської міської ради від 23.10.2019 доцільно призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над його матір`ю [PERSON] , [INFO] , для захисту її інтересів. Відповідно до положень ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В порядку окремого провадження суд розглядає справи, в тому числі, про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з положеннями ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи викладене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що внаслідок хронічної психічної хвороби [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому суд приходить до висновку про необхідність визнати її недієздатною та призначити їй опікуна в особі її сина [PERSON] , доцільність призначення якого опікуном підтверджується висновком ради опіки та піклування виконавчого комітету міської ради. При цьому, суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Outcome: approved