Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], де вказав, що 25.11.2016 року йому відповідачем [PERSON] було заподіяно легкі тілесні ушкодження, без короткочасного розладу здоровя. За вказаний злочин вироком суду [PERSON], визнано винним за ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт. Внаслідок заподіяння [PERSON] тілесних ушкоджень, йому заподіяно матеріальна шкоди в розмірі 239, 46 грн., яка полягає у витратах, понесених на лікування та моральна шкода, оскільки він зазнав тривалих фізичних страждань, які продовжує відчувати і до цього часу. Все це призвело до значного погіршення фізичного та психологічного стану його здоровя, порушило звичайний ритм його життя, вплинуло на його особисте життя та плани на майбутнє, він є людиною похилого віку і процес відновлення після лікування тривав більш тривалий період часу. У звязку з цим він змушений займатись пошуком кваліфікованих лікарів-спеціалістів, та витрачати кошти для оплати їх послуг. Все це призводить до напруженої нервової обстановки в його родині, і він сам постійно перебуває в нервовому напруженні має поганий сон, апетит. Моральну шкоду він оцінює в 15\~000 грн. За таких обставин просив стягнути з відповідача на його користь 239,46 грн. матеріальної шкоди та 15\~000 грн. моральної. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов визнав частково. Зазначив, що позов в частині стягнення матеріальної шкоди визнає в обсязі, які підтверджуються фіскальними чеками, а в частині моральної шкоди визнає частково. З приводу розміру моральної шкоди покладається на розсуд суд. В судовому засіданні встановлені наступні обставини: 25.11.2016 року [PERSON] відповідачем [PERSON] заподіяно тілесних ушкоджень, які відносяться до легких, без короткочасного розладу здоровя. Вироком суду за завдання [PERSON] тілесних ушкоджень, [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено йому покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт. Вирок не змінено та не скасовано. Своїми діями відповідач [PERSON] завдав матеріальної шкоди позивачу, яка виразилась у затратах на його лікування та складає 239,46 грн., що підтверджується фіскальними чеками (а.с.2). Зазначена шкода відповідачем під час розгляду кримінального провадження сплачена потерпілому не була. Вказані обставини відповідачем не спростовані. У відповідності із ст.1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З огляду на викладене, а також те, що відповідач своїми неправомірними діями завдав матеріальної шкоди [PERSON], внаслідок заподіяння останньому легких тілесних ушкоджень, що призвели до його короткочасного розладу здоровя, позов в частині стягнення матеріальної шкоди суд задовольняє в повному обсязі та стягує із [PERSON] на користь [PERSON] 239,46 грн. Між тим, позивачу внаслідок заподіяння йому тілесних ушкоджень завдано й моральної шкоди, яку він оцінює в 15 000 грн., оскільки він внаслідок отриманих тілесних ушкоджень зазнав тривалих фізичних страждань, які продовжує відчувати до і до цього часу. Все це призвело до значного погіршення фізичного та психологічного стану його здоровя, порушило звичайний ритм його життя, вплинуло на його особисте життя та плани на майбутнє, так як він є людиною похилого віку і процес відновлення після лікування тривав більш тривалий період часу. Відповідно до\~ст.1167 ЦК України\~моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених ч.2 ст.1167, ст.1168\~ЦК України. Пункт 5\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 року\~вказує, що суд, зокрема повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин вони заподіяні, з чого виходить позивач визначаючі розмір моральної шкоди. Внаслідок протиправних дій [PERSON] [PERSON] заподіяні тілесні ушкодження у виді 1 садна на лівій кисті, 1 синця на правій стопі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоровя. Враховуючи отримані [PERSON] тілесні ушкодження, суд визначаючи розмір моральної шкоди, вважає, що заявлені позивачем 15000 грн. моральної шкоди є завищеними, оскільки враховуючи ступінь та тривалість моральних страждань позивача виходячи з засад розумності, справедливості суд вважає необхідним позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково, а саме на користь позивача [PERSON] стягнути з відповідача 5000 грн. моральної шкоди. В решті позову суд відмовляє за безпідставністю вимог. Крім того, суд на підставі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача в дохід держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 640 грн. На підставі наведеного,

Outcome: partial