Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері, [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог вказує, що [PERSON] була власником земельної ділянки площею 1,07 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Добринівської сільської ради Рогатинського району, на підставі державного акта серія ІІ-ІФ №012786 10-11-2-000286. [PERSON] померла 05.05.1999 року та залишила заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Після смерті матері він вступив в управління та володіння спадковим майном. Після подання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримав відмову нотаріуса у вчиненні цієї нотаріальної дії через втрату документа, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник Добринівської сільської ради в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява Добринівської сільської ради про розгляд справи за відсутності їхнього представника та про визнання позову. Рогатинська районна державна адміністрація подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 016229 [PERSON] померла 05 травня 1999 року. Відповідно до копії заповіту від 10 серпня 1990 року, посвідченого головою Добринівської сільської ради, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. Згідно з довідкою № 550 від 22 вересня 2017 року, виданою виконавчим комітетом Добринівської сільської ради, останнім постійним місцем проживання [PERSON] було село Добринів, вул. Зашкапії, 64, Рогатинського району Івано-Франківської області. На день смерті [PERSON], 05.05.1999 року, з нею проживав онук [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON], складений 10.08.1990 року та посвідчений головою Добринівської сільської ради, не скасований та не змінений. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-АВ№227656 від 25 червня 1968 року [PERSON] є сином [PERSON]. Згідно з довідкою № 276 від 13 жовтня 2017 року, виданою виконавчим комітетом Добринівської сільської ради, [PERSON] вступив в управління та володіння спадковим майном [PERSON] з травня 1999 року. В силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини [PERSON], де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину [PERSON] прийняв [PERSON] Відповідно до довідки від 08.09.2017 року № 1396/3-08 виданої відділом Держгеокадастру в Рогатинському районі Івано-Франківської області, [PERSON] була власником земельної ділянки площею 1,07 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Добринівської сільської ради Рогатинського району, на підставі державного акта серія ІІ-ІФ №012786 10-11-2-000286, нормативно грошова оцінка земельної ділянки дорівнює 17446,34 грн. Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48925658 від 31.08.2017 року спадкова справа спадкодавця [PERSON] заведена 31.08.2017 року. Постановою від 02.09.2017 року № 1426/02-31 державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності [PERSON] на земельну ділянку. Як зазначено в ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на те, що [PERSON] набув право власності на спірну спірної земельну ділянку як спадкоємець [PERSON], однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved