Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті 11.07.2012 року [PERSON] з якою проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу. Після смерті [PERSON] він своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через відсутність необхідних документів. У грудні 2013 року позивач звертався до Роменського міськрайонного суду з відповідним позовом про визнання права власності на нерухоме майно, але рішенням суду від 12.03.2014 року в задоволенні позову йому було відмовлено. Проте, рішення апеляційного суду Сумської області від 14.08.2015 року апеляційну скаргу позивача було задоволено частково та ухвалено нове рішення яким встановлено, що [PERSON], яка померла 11.07.2012 року набула право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, які розташовані за адресою: вул. Миру, 11 в с. Гаї Роменського району Сумської області. Про повторному зверненні до нотаріальної контори, 17.09.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. У судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] кожен позовні вимоги підтримали і прохали суд визнати за позивачем [PERSON] порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 11 липня 2012 року, право власності на 1/6 частину нерухомого майна, що розташоване за адресою: Сумська область, Роменський р-н, с. Гаї, вул. Миру, буд. 11, яке складається з житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 60,7 кв.м., жилою площею 35,2 кв.м., літньої кухні літ. «Б», прибудови літ. «б», сараю літ. «В», сараю літ. «в», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», сараю літ. «Ж», вбиральні літ. «У», огорожі літ. «№», погребу літ. «п/г», колодязя літ. «к». Представник відповідача, за довіреністю [PERSON] позовні вимоги визнала повністю. Суд вислухавши сторони, дослідивши надані ними докази, дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що 11 липня 2012 року померла [PERSON] (а.с. 5). За життя [PERSON] уклала заповіт яким усе своє майно заповіла [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожному (а.с. 8 - 9 ). 18.12.2012 року за зверненням [PERSON] Роменською районною державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 332/2012 (а.с. 10). Рішенням апеляційного суду Сумської області від 14.08.2014 року апеляційну скаргу [PERSON] було задоволено частково, рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області в частині вирішення позову про встановлення власника житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, які розташовані за адресою: вул. Миру, буд. 11, с. Гаї Роменського району Сумської області скасовано і в цій частині ухвалено нове рішення яким встановлено, що [PERSON], яка померла 11 липня 2012 року за життя набула право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, які розташовані за адресою: вул. Миру, буд. 11, с. Гаї Роменського району Сумської області (а.с. 15). З листа Роменської районної державної нотаріальної контори № 1911/02-14 від 17.09.2015 року вбачається, що [PERSON] розяснено про неможливість видачі йому свідоцтва про право на спадщину після смерті 11.07.2012 року [PERSON] за відсутності правовстановлюючого документа на спадкове нерухоме майно (а.с. 16). Спірні правовідносини в частині визнання права власності регулюються ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1223, 1233, 1268-1270 ЦК України, які передбачають підстави спадкоємства, час та місце відкриття спадщини, спадкоємство за заповітом, порядок, місце відкриття спадщини, дії, що свідчать про прийняття спадщини та ст. ст. 328, 392 ЦК України, що регулюють підстави набуття права власності. Як встановлено судом, рішенням апеляційного суду Сумської області від 14.08.2014 року встановлено, що [PERSON], яка померла 11 липня 2012 року за життя набула право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, які розташовані за адресою: вул. Миру, буд. 11, с. Гаї Роменського району Сумської області (а.с. 15). З довідки КП «Роменське МРБТІ» № 544 від 11.10.2015 року вбачається, що згідно архівних інвентаризаційних даних реєстрація права власності на житловий будинок, який знаходиться в с. Гаї Роменського р-ну Сумської обл. по вул. Миру, 11 не проводилася. На земельній ділянці знаходиться: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 60,7 кв.м., жилою площею 35,2 кв.м., літня кухня літ. «Б», прибудова літ. «б», сарай літ. «В», сарай літ. «в», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Ж», вбиральня літ. «У», огорожа літ. «№», погреб літ. «п/г», колодязь літ. «к» (а.с. 21). 01.10.2013 року КП «Роменське МРБТІ» було виготовлено технічний паспорт на вищевказаний житловий будинок за замовленням [PERSON] (а.с. 17). З довідки-характеристики, яка видається у звязку із оформленням спадкових прав, виданої 25.04.2013 року за Вих. № 289 Басівською сільською Радою Роменського р-ну Сумської області вбачається, що земельна ділянка, що знаходиться за адресою с. Гаї Роменського р-ну Сумської області по вул. Миру, 11 згідно рішення виконкому Басівської сільської ради № 2 від 21 лютого 1994 року передана у приватну власність розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,09 га для особистого селянського господарства [PERSON], але державний акт за свого життя померла не одержала. Спадкоємцями на все майно після смерті [PERSON] є [PERSON], [PERSON], [PERSON] Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Заповіт від імені [PERSON] посвідчено виконавчим комітетом Басівської сільської Ради Роменського р-ну Сумської обл. 06.06.2012 року за реєстровим № 41 не змінено і не відмінено (а.с. 22). Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи викладене, позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved