Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цією заявою посилаючись на те, що 14 травня 1996 року в с. Купче Буського району Львівської області помер його батько, [PERSON]. Після його смерті на майно, яке належало йому на праві власності і на майно, на яке він мав право на день смерті, відкрилася спадщина, а саме на ? частину колгоспного двору - житлового будинку №199 по вул. Василенко в с. Баранівці Самбірського району Львівської області . Оскільки при житті батько позивача не склав заповіту, то спадкування його майна здійснюється по закону. Позивач, являючись сином померлого, має право на спадкування майна батька по закону першої черги. Інших спадкоємців майна [PERSON] немає. Будучи спадкоємцем майна батька за законом, він звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріус, прийняв заяву про прийняття спадщини та роз'яснив, що із поданих заявником документів не вбачається, що він є рідним сином померлого [PERSON], оскільки у свідоцтві про його народження у графі батько зазначено [PERSON], а помер [PERSON]. Із врахуванням наведеного та поданих документів, заявник просить суд про встановлення факту родинних відносин, а саме що [PERSON] був його батьком. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявився, подав заяву про підтримання поданої ним заяви та розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області у судове засіданні не зявився, подав клопотання про визнання заяви та розгляд справи у відсутності представника. В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились, а тому суд, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Із копії свідоцтва про смерть серія І-СГ № 006708 від 15.05.1996 року відомо, що [PERSON] помер 14.05.1996 року у віці 84 років в с. Купче Біського району Львівської області. ( а.с. 4). Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49636204 від 27.10.2017 року відомо про реєстрацію спадкової справи, де спадкодавцем являється [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], який помер 14.05.1996 року. ( а.с. 11). Із копії свідоцтва про народження серія 1-СГ №266264, виданого відділом ДРАЦС Самбірського району Самбірського МРУЮ Львівської області 21.12.2010 року відомо, [PERSON], народився 02.08.1950 року в с.Баранівці Самбірського району Львівської області. У графі «відомості про батька» записано «Кіньдзерский Михайло Іванович», а в графі відомості про матір записано [PERSON]. ( а.с. 5). У погосподарській книзі обліку домогосподарства с. Баранівці, у графі «голова домогосподарства» записаний [PERSON], наступним членом двору записаний [PERSON]. У графі «відношення до голови сім'ї » зазначено «син». ( а.с. 9). Згідно довідки №3606, виданої 03.11.2017 року Воле-Баранецькою сільською радою Самбірського району Львівської області відомо, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж сама особа. ( а.с. 7). У будинковій книзі, яка призначена для прописки громадян, що мешкають в будинку №199 по вул. Василенко в с. Баранівці Самбірського району, розділ «прописка» батько заявника записаний на російській мові як «Киндзерский Михаил Иванович». ( а.с. 8). У свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок батько заявника записаний власником ? частини житлового будинку в с. Баранівці, як [PERSON]. ( а.с. 10). Із викладеного заявником у поданій ним заяві відомо, що документи, які б підтвердили зміну прізвища батька відсутні, оскільки при житті батько своє прізвище не змінював. Дана помилка була допущена службовими особами при заповненні бланків документів. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. При співставленні усіх наявних у справі доказів, суд доходить висновку, що подана заявником заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки у звязку із допущеною помилкою у документах щодо зазначення прізвища батька заявника, він не може оформити спадщину після його смерті як спадкоємець першої черги, а даний факт в інший спосіб встановити немає можливості. Встановлення наведеного факту має для заявника юридичне значення, так як дає йому підстави для оформлення спадкових прав у подальшому.

Outcome: approved