Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що 27.11.2016 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. Піддубній, 6 в с. Красностав, Володимир-Волинського району, Волинської області, земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться в с. Красностав, Володимир-Волинського району Волинської області та земельну ділянку, площею 5,21 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Красноставської сільської ради. Вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно нотаріальною конторою їй було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння та земельні ділянки. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташованийвул. Піддубній, 6 в с. Красностав, Володимир-Волинського району, Волинської області, земельні ділянки площею 0,2500 га, 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться в с. Красностав, Володимир-Волинського району Волинської області та земельну ділянку, площею 5,21 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Красноставської сільської ради, які вона успадкувала за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 27 листопада 2016 року. В судове засідання позивач не зявилась, подала суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та просить суд слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала суду письмову заяву згідно якої заявлений позивачем позов визнала повністю, просить суд слухати справу у її відсутності. Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 197602, 27 листопада 2016 року померла [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З витягу з по господарської книги за період 2016-2023 років Красноставської сільської ради, технічного паспорта вбачається, що [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Піддубній, 6, в с. Красностав, Володимир-Волинського району, Волинської області. Як вбачається із державного акта на право приватної власності на земельну діялнку серія ЯИ № 008318, виданого 28.10.2009 року на підставі рішення Красноставської сільської ради № 2/6 від 07.03.1995 року, [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, яка розташована в с. Красностав, Володимир-Волинського району, Волинської області. Як вбачається із державного акта на право приватної власності на земельну діялнку серія ЯИ № 007392, виданого 28.10.2009 року на підставі рішення Красноставської сільської ради № 2/6 від 07.03.1995 року, [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,2500 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Красностав, Володимир-Волинського району, Волинської області. З копії державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД № 282181 вбачається, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 5,21 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району. Як вбачається із свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 531409 позивач по справі [PERSON] являється дочкою покійної [PERSON], а отже належить до першої черги спадкоємців за законом. Відповідно до ч. 3\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який\~\~постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.\~\~ Довідкою виданою Красноставською сільською радою Володимир-Волинського району№ 110 від 17.05.2010 року стверджується, що позивачка [PERSON] дійсно проживає за адресою: [INFO]. Судом встановлено, що крім позивача по справі є й інший спадкоємець покійної [PERSON], відповідач [PERSON], проте остання від прийняття спадщини відмовилась на користь позивача, про що подала суду відповідну заяву. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області [PERSON] вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння та земельні ділянки видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved