Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник зазначав, що 04 квітня 2017 року помер його батько [PERSON], про що видано свідоцтво про смерть серії І-ОК № 391067. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на частину будинку № 62 по вул. Благодатна (колишня вул. Леніна) в м. Бровари, Київська область. З 2005 року він проживав разом з батьком, доглядав та утримував його, тому вважає що прийняв спадщину фактично. Але, згідно листа № 2352/02-17 від 03.11.2017 р., який надійшов з Броварської міської нотаріальної контори його повідомлено про те, що свідоцтво про спадщину на частину будинку № 62 по вул. Благодатна в м. Бровари видати не можна і спадкова справа не відкривалась, так як ним пропущено шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори, у звязку з цим пораджено звернутись до суду. На даний час заявник, як спадкоємець першої черги за законом, не може належним чином оформити спадщину після смерті його батька, з яким він проживав разом до дня його смерті, оскільки на час відкриття спадщини зареєстроване місце проживання заявника не співпадає із зареєстрованим місцем проживання спадкодавця. Факт проживання з покійним батьком підтверджує наданими письмовими доказами. Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт постійного його проживання разом із спадкодавцем [PERSON], який помер 04 квітня 2017 року, за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Благодатна, 62, на час відкриття спадщини. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні заяві, просили про задоволення вимог в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи Броварської міської ради Київської області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду письмові пояснення, в яких просили про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечували. В судове засідання представник заінтересованої особи Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. В судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що є сусідом заявника, який проживав разом з померлим батьком. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що є дочкою заявника, який з 2005 року постійно проживав разом зі своїми батьками в м. Бровари та доглядав за ними. Судом встановлено, що 04 квітня 2017 року помер батько заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 391067, виданим Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №295 від 04 квітня 2017 року (а.с.5). Відповідно до довідки №1405Д17 від 03 листопада 2017 року, [PERSON], який помер 04 квітня 2017 року, на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO]. За даною адресою не зареєстрований, але фактично з 2005 року постійно проживав, доглядав та вів спільне господарство з покійним його син - заявник [PERSON], [INFO] (а.с.8). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом Броварської міської ради VII скликання [PERSON] 30 жовтня 2017 року, в присутності свідків, заявник [PERSON] проживає за адресою: [INFO], з 2005 року і по даний час. Весь час він доглядав за своїм хворим батьком [PERSON], який помер 04.04.2017 р., і який перебував на повному утриманні сина - заявника [PERSON] (а.с.9). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у цивільних справах про спадкування» від 30.05.2007 р. за №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] постійно проживав з батьком [PERSON], який помер 04.04.2017 р., на час відкриття спадщини. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення вимог в повному обсязі.

Outcome: approved