Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом, в обґрунтування якого вказав, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Позивач прийняв спадщину після матері шляхом подання відповідної заяви, внаслідок чого приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області була заведена спадкова справа за № 135/2017. Після подання позивачем нотаріусові заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину матері, йому було роз`яснено, що він має право лише на 1/2 частку спадкового майна у зв`язку з тим, що [INFO] в с. Завітне Михайлівського району Запорізької області помер його рідний брат - [PERSON] . Останній прийняв спадщину, що відкрилась після смерті матері, шляхом спільного проживання зі спадкодавицею, але сам помер та не встиг її оформити. Тобто до складу спадщини, що відкрилась зі смертю [PERSON] , входить 1/2 частка майна, що належала їх матері. В передбачений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що його брат прийняв спадщину. Рішенням Михайлівського районного суду від 27 лютого 2019 року було встановлено факт, що має юридичне значення, а саме: що померла [INFO] в с. Завітне Михайлівського району Запорізької області - [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] та померлого [INFO] в с. Завітне Михайлівського району Запорізької області, та встановлено, що померлий [INFO] в с. Завітне Михайлівського району Запорізької області [PERSON] є рідним братом [PERSON] , [INFO] .На підставі викладеного, зважаючи на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В судове засідання позивач та його представник [PERSON] не з`явились, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, на позові наполягають та просить його задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, надавши заяву, згідно якої просив провести розгляд справи за його відсутністю. Проти позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області. Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 27 лютого 2019 року було встановлено факт, що має юридичне значення, а саме: що померла [INFO] в с. Завітне Михайлівського району, Запорізької області, - [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] та померлого [INFO] в с. Завітне Михайлівського району Запорізької області, та встановлено, що померлий [INFO] в с. Завітне Михайлівського району Запорізької області [PERSON] є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Згідно матеріалів спадкової справи № 120/2018, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , [PERSON] , 27 вересня 2018 року звернувся до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті брата [PERSON] . Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 вересня 2018 року за № 1270/02-14, приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу відмовлено [PERSON]. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , в зв`язку з тим, що [PERSON] на момент смерті за однією адресою зі спадкодавцем не проживав, а також заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріальної контори не подав. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, зважаючи на поважність причин пропуску строків, встановлених для прийняття спадщини, а саме в зв`язку з необізнаністю позивача про факт прийняття його братом спадщини після смерті матері, та необхідність приймати спадщину після [PERSON] , суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved