Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Підберезівської сільської ради Горохівського району Волинської області, в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], як на спадкове майно що залишилося по смерті [PERSON], яка померла [INFO] року; визнати в порядку спадкування за заповітом за [PERSON] право власності на земельну ділянку загальною площею 2,44 га, яка розташована на території Підберезівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], як на спадкове майно що залишилося по смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Мотивує свій позов тим, що [INFO] року померла [PERSON]. За час життя [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно посвідчила позивачу. Враховуючи, що [PERSON] після смерті спадкодавця прийняв спадщину, просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача Підберезівської сільської ради в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві до суду позов [PERSON] визнав повністю, щодо визнання його права власності на вказане вище майно не заперечує. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що за життя спадкодавець [PERSON] склала заповіт, який 13 вересня 2007 року був посвідчений Островською Т.В., державним нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області та зареєстровано в реєстрі за №1-769, в якому все своє майно заповіла [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO] року (а.с.5). Постановою державного нотаріуса Горохівської державної нотаріальної контори від 22.03.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім'я [PERSON] після смерті [PERSON] було відмовлено (а.с.13). Довідкою Підберезівської сільської ради від 3.02.2017 року №114 стверджується, що заповіт [PERSON] посвідчувався у сільській раді 24 травня 2005 року за №603. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON] (а.с.6). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], [PERSON] належала земельна ділянка відповідного розміру (а.с.3). Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що [PERSON] після її смерті прийняв спадщину, є її спадкоємцем за заповітом. Інші спадкоємці відсутні. Отже, судом встановлено, що [PERSON] після померлої [PERSON] прийняв спадщину, є спадкоємцем за заповітом. А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], як на спадкове майно що залишилося по смерті [PERSON], яка померла [INFO] року; визнати в порядку спадкування за заповітом за [PERSON] право власності на земельну ділянку загальною площею 2,44 га, яка розташована на території Підберезівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], як на спадкове майно що залишилося по смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач в заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача Підберезівської сільської ради відмовився. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Outcome: approved