Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення опіки над недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначення над ним опікуна. Заява обґрунтована тим, що рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 31.10.2018 року, яке набуло законної сили, [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним у зв`язку з психічним захворюванням, що позбавляє його можливості самостійно піклуватись про себе, вирішувати навіть дрібні побутові питання. Вказує, що при вирішенні питання про визнання брата недієздатним не було вирішено питання про встановлення над ним опіки та призначення опікуна. На даний час при відсутності опікуна у недієздатного, обмежена можливість у вчиненні юридично значимих дій від його імені. Заявник звернулась до опікунської ради виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, за місцем своєї реєстрації та їх рішенням затверджено висновок про можливість призначення заявника опікуном над недієздатним [PERSON] . Відтак, заявник просить встановити опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначити її опікуном. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, попередньо подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та зазначила, що заяву підтримує з підстав, зазначених у ній і прохає її задовольнити. Представник заінтересованої особи -органу опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради Хоміцька М.В. в судове засідання не з`явилась, звернувся до суду з заявою про розгляд заяви у її відсутності, не заперечує проти її задоволення. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Рішенням Любомльського районного суду від 31.10.2018 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним. Стаття 55 ЦК України встановлює, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України). Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно рішення №163 від 03.07.2019 року про затвердження подання щодо можливості призначення опікуном [PERSON] , виданого виконавчим комітетом Вараської міської ради Рівненської області вбачається, що виконавчий комітет міської ради вважає за доцільне затвердити подання до Ковельського міськрайонного суду , щодо можливості призначення опікуном [PERSON] над недієздатним [PERSON] . У ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] є дієздатною, матеріально та житлом забезпечена, медичних протипоказань для призначення її опікуном немає, обставини, які унеможливлюють призначення її опікуном над недієздатним [PERSON] , згідно ст. 64 ЦК України в судовому засіданні не встановлено. Таким чином, в судовому засіданні доведено підставність заяви.

Outcome: approved