Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] про стягнення аліментів. Позов мотивовано тим, що в період з 07.06.1997року по 21.05.2008року позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дочку [PERSON], 10.09.1998р.н. На даний час дочка досягла повноліття, проте продовжує навчання в Гірничо Металургійній академії ім. Станіслава Сташіца у Кракові. Термін навчання 31.03.2021року. У період з 01.10.2017року дочка з причини вступу тимчасово виїхала до місця навчання [PERSON] і мешкає в м. Краків в гуртожитку Гірничо Металургійній академії ім. Станіслава Сташіца. За місцем навчання існують витрати по сплаті проживання у гуртожитку 400 злотих, що складає 3036,51грн. Крім того, забезпечує дочку на період навчання коштами на продуктами харчування, зошити і інше канцелярське приладдя, необхідний мінімум витрат на одяг, несе витрати по поїзду дочки до місця навчання і до місця проживання в межах м. Краків, крім того витрати по приїзду в м. Вінниця на період канікул, а також періодично в цілях зміни сезонних речей, - мінімум 2рази на рік-або 4рази купуються білети на проїзд. Вартість проїзду з Кракова до Вінниця складає 819грн. Стипендію дочка не отримує бо немає змоги підтвердити забезпечення коштами аліментними від батька, що є обов'язковим за законодавством [PERSON], жодних самостійних доходів не має, а відтак не має коштів на задоволення навіть мінімальних життєвих потреб (харчування, одяг), а тим більше на навчання (придбання підручників, учбових засобів, транспортні витрати, утримання необхідної для навчання комп'ютерної техніки). Дочка відчуває значні матеріальні труднощі, а тому потребує матеріальної допомоги з боку обох батьків і має право на отримання такої допомоги в період навчання до досягнення нею 23-х років. Відповідач є здоровою людиною, працездатного віку, має постійну роботу, забезпечений житлом та отримує стабільний заробіток достатнього рівня, а тому має змогу і зобов'язаний згідно чинного законодавства надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в період навчання до досягнення нею 23-х років. Просить стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON], 10.09.1998року народження, в розмірі 1 /6 частини від усіх видів заробітку (доходу),\~ щомісячно, починаючи з 13.12.2017року\~і до закінчення навчання до 31.03.2021року, включно. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала не заперечувала щодо його задоволення, просила позов задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Враховуючи думку представника позивача, вимоги ст. 280 ЦПК України ,суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача постановивши по справі заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON], 10.09.1998р.н. є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00010918965 від 15.08.2012року [PERSON] та [PERSON]В, перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.06.1997р. по 21.05.2008р. (а.с.6). Відповідно до довідки [PERSON] ім. Станіслава Сташіца у Кракові [PERSON], 10.09.1998р.н. є студенткою І курсу академії, напрям навчання: Інформатика, навчання першого рівня, денне відділення. Планова дата закінчення навчання 31.03.2021р. (а.с.8). [PERSON] довідки [PERSON] ім. Станіслава Сташіца у Кракові від 12.12.2017року [PERSON] з 26.09.2017року проживає у навчальному році 2017/2018 у Студентському гуртожитку Філютек. Щомісячна оплата становить 400,00злотих (а.с.43). Відповідно до довідки ТОВ «ЖЕО» №284 від 22.01.2018року [PERSON] зареєстрована разом з матірю [PERSON] за адресою вул. Магістратська, 76/8 в м. Вінниці (а.с.46). [PERSON] перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Вінниці та отримує пенсію за вислугу років з 27.11.2017року довічно, згідно довідки УПФУ в м. Вінниці №372 від 01.02.2018року. Розмір пенсії за період з листопада 2017 року по лютий 2018р. становить 4302,07грн. (а.с.47,48). [PERSON] ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Обставинами, які враховуються судом при призначенні аліментів, відповідно до ст. 182 СК України\~є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. [PERSON] роз'яснень, викладених в п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 16.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищевикладене, обов'язок обох батьків утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України\~вважає, що з відповідача в дохід держави підлягають стягненню 640 грн. судового збору, оскільки позивачка при зверненні до суду з даним позовом була звільнена від його оплати. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 182, 199, 200 СК України,

Outcome: approved