Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обгрунтування заяви зазначає, що 18 травня 1990 року йому було заведено трудову книжку, однак під час внесення відомостей при її заповнені в графі «прізвище» його прізвище - «[PERSON]» було записано - «[PERSON]», що є помилкою, згодом неправильність написання прізвища було усунено, шляхом виправлення останньої букви у прізвищі з «і» на «я», однак про дані виправлення у трудовій книжці ніяких відміток зроблено не було. На даний час заявник має намір звернутися до управління Пенсійного Фонду України в Ізяславському районі для призначення пенсії та вважає, що через зазначені розбіжності у нього можуть виникнути перешкоди та труднощі у визнанні того, що ця трудова книжка належить саме йому, а тому він і звертається до суду з заявою встановити факт належності йому даного правовстановлюючого документу. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, надав суду заяву у якій просив справу розглядати у його відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи управління Пенсійного Фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області Якимчук Ю. В. надав суду заяву у якій не заперечив проти розгляду справи у його відсутності та задоволення заявлених вимог. Суд, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 234 ч. 2 п. 5, 256 ч. 1 п. 6 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Ст.3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку передбаченому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Ч.ч.1,2 ст. 3 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» встановлено, що іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов'язки, як і громадяни України, за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України. Іноземці та особи без громадянства, які перебувають під юрисдикцією України, незалежно від законності їх перебування, мають право на визнання їх правосуб'єктності та основних прав і свобод людини. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], являючись громадянином Республіки Молдова, отримав посвідку на тимчасове проживання на території України та зареєстрований в [ADDRESS]. Дані відомості підтверджуються копією паспорта громадянина Республіки Молдова, копією посвідки на тимчасове проживання серії [NUMBER] виданої 03/13, копії яких із належним перекладом, наявні у матеріалах справи. 18 травня 1990 року [PERSON], був вперше прийнятий на роботу гравцем команди з міні-футболу в Асоціацію державних і кооперативних організацій «Валеологія» (Республіка Молдова). На підставі цього 18 травня 1990 року йому було заведено трудову книжку серії [NUMBER]. Однак під час внесення відомостей при її заповнені в графі «прізвище» його прізвище - «[PERSON]» було записано - «[PERSON]», що є помилкою. Неправильність написання прізвища було усунено шляхом виправлення останньої букви у прізвищі з «і» на «я», однак про дані виправлення у трудовій книжці ніяких відміток зроблено не було, що підтверджується копією трудової книжки серії [NUMBER] від 18.05.1990 року. Відповідно до даних свідоцтва про народження, паспорта громадянина Республіки Молдова, з відповідними перекладами, посвідки на тимчасове проживання, картки платника податків, копії яких містяться у матеріалах справи, заявник значиться як [PERSON], [INFO]. Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що прізвище заявника у трудовій книжці серії [NUMBER] від 18.05.1990 року записано не правильно. Факт належності [PERSON] даної трудової книжки, на думку суду, підтверджується усіма вищезазначеними доказами. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки надає право на звернення до управління Пенсійного Фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області для призначення пенсії та інших установ, організацій, підприємств для реалізації своїх законних прав та інтересів. На підставі викладеного,

Outcome: approved