Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на ті обставини, що відповідно до виконавчого листа Суворовського районного суду м. Херсона від 25 липня 2001 року № 2-3729/2001, призначено стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно до повноліття. Вказаний виконавчий лист зареєстровано в єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень ЄДРВП 30542467, ідентифікатор доступу 17237ГД99ВВД. Виплати по вказаному листу він виконує вчасно та сумлінно, заборгованість по листу відсутня. В 2007 році, він одружився із [PERSON] відповідачем по справі. Від даного шлюбу маю сина - [PERSON], [INFO]. Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 03.08.2012р., за №1006/3994/12, шлюб між ним та [PERSON], було розірвано за її позовом. Крім того, Рішенням Бородянського районного суду Київської області по справі №360/2741/14-ц за позовом [PERSON], стягнено з нього аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.12.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Однак, на даний час його матеріальне положення погіршилося, оскільки він працює на державній службі тому, не має можливості сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірах що встановлені виконавчими листами (25%+25% від нарахованого доходу). Відповідно до довідок виданих ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області, його заробітна плата за період з вересня 2014 р. по лютий 2015 р. складає 10111,00 грн, що в середньому становить -1685 грн. З вказаної суми на утримання старшого сина [PERSON] протягом останніх півроку він перерахував кошти в розмірі -2558 грн., що в середньому на місяць складає по 426,00 грн. Нарахування на утримання молодшого сина в аналогічній сумі, тому дані обставини ставлять його у скрутне матеріальне положення. Крім того ,на даний час він проживає разом з батьками, які є пенсіонерами, а також у звязку з погіршенням економічної ситуації в країні, що відповідно відобразилось на рівні оплати праці працівників бюджетної сфери, наявних обмежень, щодо можливості мати інші доходи окрім заробітної плати передбачених антикорупційним законодавством, позбавляє його нормальних умов для існування. За таких обставин, просить призначити аліменти на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в рівних частинах у твердій грошовій сумі, а саме по 400,00 грн., на кожного до досягнння дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач доповнив позовні вимоги, вказавши, що з 22.05.2015 року, його було звільнено з роботи, що підтверджується копією трудової книги, та на даний час він отримав статус безробітного. За таких обставин наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причину неявки суд не сповістили, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. Судом встановлено, що позивачу відповідно до виконавчого листа Суворовського районного суду м. Херсона від 25 липня 2001 року № 2-3729/2001, призначено стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно та до повноліття. Вказаний виконавчий лист зареєстровано в єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень ЄДРВП 30542467, ідентифікатор доступу 17237ГД99ВВД. В 2007 році, позивач одружився із [PERSON]. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. 03.08.2012 року, Рішення Бородянського районного суду Київської області шлюб між позивачем та [PERSON], розірвано. Відповідно до Рішенням Бородянського районного суду Київської області по справі №360/2741/14-ц за позовом [PERSON], з позивача стягнено аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини відусіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 05.12.2014 року та до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні встановлено, що позивач на даний час має статус безробітного, що підтверджується копією трудової книжки наданої позивачем у засіданні, де зазначено, що 22.05.2015 р. [PERSON], звільнений з займаної посади за угодою сторін, та 01.06.2015 року відповідно до наказу №МТ150602 від 02.06.2015 р., розпочато виплату допомоги по безробіттю. На даний час позивач проживає разом з батьками пенсійного віку, які потребують матеріальної та фізичної допомоги, іншого доходу не має, тому суд вважає можливим змінити розмір аліментів та стягнути з позивача на користь відповідачів [PERSON], та [PERSON],. аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], в рівних частинах у твердій грошовій сумі в розмірі по 400,00 грн., на кожного до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, на працездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставини, що мають істотне значення.

Outcome: approved