Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу. Заяву [PERSON] обґрунтувала тим, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданому міським ЗАГС м. Ковеля Волинської області [INFO] року, її повне ім'я від народження [PERSON]. Під таким ім'ям вона отримувала вищу освіту в Українському інституті інженерів водного господарства, та 06 липня 1981 року їй видано Диплом серії [NUMBER] на ім'я [PERSON]. З досягненням пенсійного віку вона звернулася до Управління Пенсійного Фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі із заявою про призначення пенсії, та надала усі наявні правовстановлюючі документи особи та документи на підтвердження трудового стажу. До загального трудового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком, входить період навчання у вищому учбовому закладі. На підтвердження загального трудового стажу, що враховується при призначенні пенсії, вона надала наступні документи: трудову книжку серії [NUMBER], видану на моє ім' я 28 вересня 1981 року, з титульної сторінки якої вбачається, що книжка виписана на прізвище «Чуль», в наступному прізвище змінено на Метлечук на підставі свідоцтва паро шлюб [NUMBER] від 10.09.1982 року, та пізніше на прізвище «[PERSON]» на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого 17 січня 1987 року;диплом Українського інституту інженерів водного господарства серії [NUMBER], виданого на моє ім'я ( [PERSON]) 06 липня 1981 року. Також нею надано правовстановлюючі документи особи - свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане міським ЗАГС м. Ковеля Волинської області [INFO] року, паспорт громадянина України серії [NUMBER], виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 25 листопада 1996 року, довідку про присвоєння реєстраційного номеру платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків. Проаналізувавши подані документи, спеціаліст Управління Пенсійного Фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі звернув увагу на невідповідність її прізвища, зазначеного в Дипломі, прізвищу, зазначеному в інших, належних їй документах особи, які видавалися на її ім'я у зв'язку із зміною прізвища при укладенні двох шлюбів, та запропонував додатково підтвердити факт, що має юридичне значення, а саме, належність їй диплому Українського інституту інженерів водного господарства серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON] 06 липня 1981 року. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, належність їй, [PERSON], [INFO], уродженці та мешканки [ADDRESS] реєстраційний номер платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: [NUMBER], Диплому серії [NUMBER], виданого Українським інститутом інженерів водного господарства, місто Рівне, 06 липня 1981 року, реєстраційний № 1529 на ім'я [PERSON]. Суд дослідивши письмові докази по справі прийшов до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу підлягає до задоволення повністю. Як встановлено, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого міським ЗАГС м. Ковеля Волинської області [INFO] року, [PERSON] народилась [INFO] року . Згідно диплому серії [NUMBER], виданого Українським інститутом інженерів водного господарства в м. Рівне, 06 липня 1981 року , реєстраційний №1529 [PERSON] в 1976 році вступила до Українського інституту інженерів водного господарства і в 1981 році закінчила повний курс за спеціальністю гідромеліорація. З трудової книжки серії [NUMBER], виданої на моє ім' я [PERSON] 28 вересня 1981 року, з титульної сторінки якої вбачається, що книжка виписана на прізвище «Чуль», в наступному прізвище змінено на [PERSON] на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 10.09.1982 року, та пізніше на прізвище «[PERSON]» на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого 17 січня 1987 року. У зв'язку зі зміною прізвища двічі, та відсутністю свідоцтв про укладення шлюбів (перший з яких укладено в м. Нефтєюганськ РФ), неможливо ідентифікувати належність [PERSON] диплому про освіту, виданому на ім'я [PERSON]. У зв'язку із чим змушена [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та необхідного їй для призначення пенсії із урахуванням періоду навчання до загального трудового стажу. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні на підставі письмових доказів достовірно встановлено факт, що диплом серії [NUMBER], виданий Українським інститутом інженерів водного господарства в м. Рівне, 06 липня 1981 року , реєстраційний №1529 на ім'я [PERSON] належить [PERSON], [INFO]. За таких обставин суд вважає, що заяву [PERSON] про встановлення факту приналежності документа підлягає до задоволення.

Outcome: approved