Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовною заявою до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, в якому вказує, що його матір, [PERSON] отримала у власність на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20 лютого 2009 року, земельні ділянки площею 0.62 га, кадастровий номер 7425384000:05:001:1271,\~ площею 1.79 га, кадастровий номер 7425384000:05:001:1272,\~ площею 0.41 га, кадастровий номер7425384000:05:001:1542,\~ цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради Чернігівської області. [INFO] [PERSON] померла. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] був її чоловік, [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті своєї дружини, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки сам помер [INFO] . Позивач\~ має право на спадкування\~ після смерті батька\~ [PERSON] згідно закону, як спадкоємець першої черги, але своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою\~ про прийняття спадщини, так як вважав що прийняв спадщину після смерті батька оскільки фактично постійно проживав разом з ним, але не врахував ту обставину, що був зареєстрований за іншою адресою. В подальшому, коли звернувся до нотаріальної контори, нотаріус повідомив, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене позивач просить визнати причини пропуску строку поважними та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] - три місяці. В підготовче\~ засідання позивач [PERSON] не з`явився, про дату,\~ час та місце розгляду справи повідомлений\~ належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його\~ участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача - територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, проте уповноважений представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги [PERSON] визнають повністю\~ та\~ не заперечують щодо їх задоволення. Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явилися, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до\~ приписів ч.4 ст.200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав у підготовчому засіданні ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази у справі вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно даних копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02 січня 2013 року [PERSON] померла [INFO] у смт. Талалаївка\~ (а.с.10). Згідно даних\~ свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20 лютого 2009 року [PERSON] у спадкувала після смерті\~\~ [PERSON] , земельні ділянки- площею 0.62 га, кадастровий номер 7425384000:05:001:1271,\~ площею 1.79 га, кадастровий номер 7425384000:05:001:1272,\~ площею 0.41 га, кадастровий номер7425384000:05:001:1542, цільове призначення яких- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,\~ та\~ є їх власником(а.с.12). Даними довідки, виданої Талалаївською селищною радою 13.02.2020\~\~ підтверджується, що [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала по [ADDRESS] , разом з нею проживав та був зареєстрований її чоловік [PERSON] (а.с.8). Даними\~ витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 03.09.2019 (а.с.11) підтверджується факт реєстрації шлюбу між\~ [PERSON] та [PERSON] . Згідно даних копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 лютого 2013 року [PERSON] помер [INFO] у смт. Талалаївка (а.с.9). Згідно повідомлення в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори\~ спадкова справа до майна [PERSON] не заводилася (а.с.24-25). Позивач [PERSON] є рідним сином [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження позивача (а.с.7).\~ Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК, не заявив про відмову від неї. Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом, відповідно до приписів ст.1261 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У листі на ім`я\~ [PERSON] від 11.02.2020\~ в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори, щодо\~ відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , зазначено, що для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки у визначений термін [PERSON] \~ не було подано заяву прийняття спадщини, йому рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.4). Як вбачається з матеріалів справи, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке він, відповідно до приписів ч.3 ст. 1268 ЦК України,\~ успадкував після смерті дружини [PERSON] .\~ Право на спадкування\~ після смерті [PERSON] має позивач, який є\~\~ сином спадкодавця\~ та його спадкоємцем за законом\~ першої черги, інші спадкоємці відсутні. Уповноважений представник відповідача визнав позов [PERSON] повністю, що є проявом принципу диспозитивності, не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб. Враховуючи викладені в позовній заяві пояснення [PERSON] щодо причин недотримання ним шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті\~ батька [PERSON] суд вважає їх\~ поважними, в зв`язку з чим необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини - три місяці.

Outcome: approved