Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, посилаючись на те, що 18 червня 2004 року помер його дід [PERSON], який був зареєстрований і постійно проживав [INFO]. До складу його спадщини входить право власності на 1/2 частину житлового будинку по вул.Фрунзе, 40 в с.Грузьке Кролевецького району Сумської області. [PERSON] [PERSON] не залишив. Спадкоємцем першої черги є його (заявника) батько [PERSON] Давруш, який спадщину не прийняв, оскільки на неї не претендував, за їх домовленістю спадщина діда переходить йому (заявнику). Спадщину він фактично прийняв, оскільки на момент смерті діда проживав та був зареєстрований з ним за однією адресою. У свідоцтві про народження батька у графі «батько» імя батька записано [PERSON], прізвище дитини, відповідно до національних традицій записано за іменем батька [PERSON]. Оскільки у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про право власності на житло прізвище та імя діда записано [PERSON], а у свідоцтві про народження батька дід записаний як [PERSON], він не має можливості документально підтвердити родинні відносини з померлим дідом, у звязку з чим просить встановити цей факт за рішенням суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні свою заяву підтримав та просить її задовольнити, посилаючись на доводи, зазначені у заяві. Заінтересована особа Грузчанська сільська рада свого представника у судове засідання не направила, надіславши заяву про розгляд справи без участі представника, зазначивши, що заперечень по суті заяви у них немає (а.с.25). Заслухавши пояснення заявника, показання свідків [PERSON] і [PERSON] Ісмаіла, дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 18 червня 2004 року в селі Грузьке Кролевецького району Сумської області помер [PERSON] (а.с.11). З інформації, наданої суду нотаріусом, у Спадковому реєстрі відсутні дані про спадкову справу після смерті [PERSON] [PERSON] та про заповіт від його імені (а.с.22, 23, 24). Відповідно до довідки виконкому Грузчанської сільської ради Кролевецького району Сумської області [PERSON], [INFO], який помер 18.06.2004 року, постійно і на день смерті був зареєстрований і проживав [INFO] разом з онуком [PERSON] (а.с.12). Заявник є спадкоємцем за законом другої черги померлого [PERSON] [PERSON], який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини, а тому вважається таким що прийняв спадщину. У звязку з тим, що у свідоцтві про народження батька заявника [PERSON] Давруша батьком записаний [PERSON] (а.с.10), а у свідоцтві про смерть він записаний як [PERSON] (а.с.11) заявник не має можливості документально підтвердити факт родинних відносин між заявником і його померлим дідом [PERSON] [PERSON]. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління у Сумській області відмовив йому у внесенні зміни в актовий запис про смерть на [PERSON] [PERSON] (а.с.14). Допитані як свідки у судовому засіданні [PERSON] і [PERSON], жителі с.Грузьке Кролевецького району Сумської області дали показання про те, що [PERSON] дійсно є онуком [PERSON] [PERSON]. [PERSON] проживав з дідом у одному будинку і після дідової смерті залишився проживати там зі своєю сімєю. З довідки виконкому Грузчанської сільської ради Кролевецького району Сумської області вбачається, що згідно з будинкових книг сільської ради [PERSON] на території сільської ради не був зареєстрований, не проживав і не проживає (а.с.13). Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки встановлення цього факту надасть заявнику можливість оформити свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилася після смерті діда. Відповідно до ч.1 п.5 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5 суди вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] [PERSON] має для заявника юридичні наслідки, цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді; і дані, які його спростовують відсутні; позасудовим шляхом встановити даний факт заявник не має можливості, а тому вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

Outcome: approved