Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити, що [PERSON] (дошлюбне прізвище Кирилич) [PERSON], [INFO], дані про яку вказані у свідоцтві про одруження серії І-НМ № 041233 від 14.10.1998 року та в свідоцтві про народження серії ІІ-СГ № 371328 від 23.06.1978 року, [PERSON], дані про яку вказані у свідоцтві про право на спадщину № 525 від 13.04.2000 року, та [PERSON], дані про яку вказані у свідоцтві про смерть серії І-НМ № 066392 від 18.08.1998 року, є однією й тією ж особою. В заяві покликається на те, що з 14 листопада 1981 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-НМ № 041233 від 14.10.1998 року, актовий запис № 11. 17 серпня 1998 року [PERSON] померла. В межах передбаченого законом строку заявник звернувся в Городенківську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та оформив свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай померлої дружини. Подружжя мало у власності ще житловий будинок, розташований по вул. Галана, 33 в с. Сороки Городенківського району. Згідно погосподарських книг Сороківської сільської ради господарство числиться як колгоспний двір, головою якого була [PERSON] Через брак коштів та проблеми із здоровям, [PERSON] не оформив спадщину на житловий будинок, оскільки спору за майно не було, а будинок він успадкував від своїх батьків. У березні 2015 року заявник вирішив оформити свідоцтво про право на спадщину на будинок. Під час вивчення документів нотаріусом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дружина заявника була [PERSON]. Після реєстрації шлюбу вона стала [PERSON]. А свідоцтво про смерть виписано на [PERSON]. Згідно погосподарських книг сільської ради дружина теж значиться як [PERSON]. На думку [PERSON] такі розбіжності в документах викликані тим, що його дружині не подобалося імя [PERSON], і вона всюди представлялася як [PERSON]. З яких причин у свідоцтві про смерть помилково по батькові записано «Михайлівна» заявнику невідомо. Оскільки в даний час [PERSON] померла, то [PERSON] позбавлений можливості внести виправлення в її правовстановлюючі документи. Від встановлення вищезгаданого юридичного факту залежить реалізація заявником спадкових прав як спадкоємця І черги за законом, чинним законодавстом не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право, так як заявник є єдиним спадкоємцем дружини за законом, дітей у них не було, інші спадкоємці на майно відсутні. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі з підстав наведених в ній та просив встановити факт, що [PERSON] (дошлюбне прізвище Кирилич) [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є однією й тією ж особою. Представник зацікавленої особи Сороківської сільської ради в судове засідання не з'явився. Сороківська сільська рада листом № 135 від 02.06.2015 р. справу просить розглядати без представників с/р, позивні вимоги визнають. Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно ст. 234 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так, в копії повторного свідоцтва про народження серія ІІ-СГ № 371328, виданого 23.06.1978 року імя дружини заявника зазначено - [PERSON], [INFO]. Копією повторного свідоцтва про одруження серії І-НМ № 041233 стверджено, що [PERSON] та [PERSON] 14.11.1981 року зареєстрували шлюб, після чого дружина змінила прізвище на ,,[PERSON]''. В ДРАЦС Городенківського РУЮ листом № 267/05.3-06-84 від 01.06.2015 року підтвердили факт реєстрації шлюбу на [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - Кирилич) [PERSON], № 11 від 14.11.1981 року, складений виконком Слобідської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Проте, в копії свідоцтва про смерть І-НМ № 066392, виданого 18.08.1998 року Сороківською сільською радою народних депутатів, імя дружини заявника зазначено як «Солодчук Галина Михайлівна», яка померла 17.08.1998 року в с. Сороки, а/з 11. З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 525 видно, що спадкоємцем майна гр. [PERSON], яка померла 17.08.1998 року є її чоловік [PERSON], що проживає в [INFO]; спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з майнового паю. Довідками № 551, 552 від 24.11.2014 року, виданими виконавчим комітетом Сороківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області стверджено, що [PERSON] була дружиною [PERSON], проживала в [INFO] та померла згідно а/з № 11 від 17.08.1998 р. Згідно довідки № 230 від 06.08.2015 року, виданої виконавчим комітетом Сороківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, житловий будинок в якому проживав [PERSON] знаходиться згідно по господарських книг за адресою с. Сороки вул. Гагаріна, 33, а згідно рішення виконкому Слобідської сільської ради від 19.07.1988 р. даний житловий будинок віднесено до вулиці Галана, 33. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] вказали, що дружину заявника, що проживала в с. Сороки знали давно, всі рідні та знайомі постійно звертались до неї на ім'я [PERSON]. Про те, що згідно паспортних даних вона записана як [PERSON] ([PERSON]) свідки не знали. У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. П. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Довідками № 165, 166 від 25.06.2015 р., виданими виконавчим комітетом Сороківської сільської ради стверджено, що станом на 01.04.1991 р. в господарстві за адресою с. Сороки вул. Гагаріна, 33 проживали [PERSON] голова двору та [PERSON], а на день смерті [PERSON] за вищевказаною адресою проживав [PERSON]. Останній помер 22.02.2007 року а/з № 2 від 23.02.2007 року, що слідує з довідки № 248 від 25.06.2015 р., виданої Вербівцівською сільською радою. Від встановлення вищевказаного юридичного факту залежить реалізація [PERSON] спадкових прав, так як немає іншої можливості виправити документи в яких по різному вказано імя, по батькові дружини заявника, так як остання померла. На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання, що дана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved