Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив призначити його опікуном над недієздатним братом [PERSON] , [INFO] . Вимоги мотивує тим, що рішенням Ємільчинського районного суду від 03.09.2007 року [PERSON] визнано недієздатним та над ним призначено опікуном [PERSON] . Заявник зазначив, що [INFO] [PERSON] помер і він здійснює догляд за [PERSON] , який є його рідним братом. В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив справу розглянути у його відсутності. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявника, просив розглянути справу у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Ємільчинського районного суду від 03.09.2007 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та опікуном над ним призначено [PERSON] . Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31.10.2020 року [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З довідки Миколаївської сільської ради №874 від 24.11.2020 року, акту обстеження спільного проживання з особою, якій надаються соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, [PERSON] , [INFO] , інвалідом дитинства 1 групи №873 від 24.11.2020 року слідує, що [PERSON] , 1963 р. н., зареєстрований та проживає разом із хворим [PERSON] в [ADDRESS] , та здійснює за ним догляд. Згідно довідки Ємільчинської ЛКК №353 від 20.11.2020 року [PERSON] , 1963 р. н., за станом здоров`я може здійснювати догляд за сторонньою особою. Відповідно до ч.1 ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Матеріалами справи встановлено, що заявник є рідним братом недієздатного [PERSON] та виявив бажання бути його опікуном. З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Миколаївської сільської ради №41 від 20.11.2020 року, слідує, що [PERSON] може виконувати опікунські обов`язки над хворим братом [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Зважаючи на те, що опікун недієздатного [PERSON] - [PERSON] помер, [PERSON] , який є рідним братом недієздатного [PERSON] , виявив бажання бути опікуном останнього, про що звернувся із письмовою заявою, суд приходить до висновку про необхідність призначення заявника опікуном над недієздатним [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved