Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] , в якому зазначив, що між ними був зареєстрований шлюб, від якого вони мають спільну дитину - неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] .. З серпня 2018 року шлюбні відносини між сторонами припинені через те, що відповідач поїхала для працевлаштування та подальшого проживання до іншого міста. Позивач зазначає, що вони з відповідачем втратили любов та повагу один до одного та подальше спільне життя стало не можливе. Шлюб носить формальний характер, примирення з відповідачем не бажає. Ухвалою суду від 25.02.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 15.05.2020 року підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду. В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 25). Відповідач [PERSON] також надала письмову заяву, відповідно до якої просить розглядати справу без її участі (а.с.16). Заперечень щодо розірвання шлюбу суду не надала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В судовому засідання встановлено, що між сторонами 04 жовтня 1997 року зареєстрований шлюб Відділом реєстрації актів громадянського стану Енергодарського міського управління юстиції, актовий запис № 434 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, тому звернувся до суду з позовом, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. Як вказує ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України та ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що сім`я сторін остаточно розпалася, вони проживають окремо один від одного, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, тому позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved