Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що йому на праві приватної власності належить квартира № 8, розташована за адресою: Херсонська область, м. Таврійськ, вул. І.Франко, 10, в якій на теперішній час окрім нього, зареєстровані відповідачі, які за зазначеною адресою не проживають, спільним побутом з ними не повязаний, проте в добровільному порядку з вказаного жилого приміщення не виписуються, що перешкоджає йому вільно користуватись та розпоряджатись своїм майном, у звязку з чим він просить суд позбавити відповідачів права користування житловим приміщенням. В судове засідання позивач не з`явився, у адресованій суду заяві просив позов задовольнити, справу розглянути у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих суду причин за останнім відомим місцем проживання повідомлені належним чином, про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Новокаховський міський сектор управління державної міграційної служби України у Херсонській області не зявився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність. Таким чином, зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідного до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] на праві приватної власності належить квартира № 8, яка розташована за адресою: Херсонська область, м. Таврійськ, вул. І.Франко, 10, в якій крім нього та [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані відповідачі [PERSON], [PERSON] та неповнолітні: [PERSON] олги, [PERSON], проте останні за місцем реєстрації не проживають, особистих речей в квартирі їх немає, але з реєстрації з вказаного жилого приміщення вони добровільно не знімаються. За таких обставин, оскільки відповідачі в судовому засіданні не оспорювали заявлені проти них позовні вимоги, крім того не представили суду докази щодо поважності причин не проживання їх у спірному житловому приміщенні, а їх реєстрація за вказаною адресою порушує права позивача вільно користуватись та розпоряджатись належним йому майном, суд вважає за доцільне позов задовольнити, та позбавити відповідачів права користування спірним житловим приміщенням. У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved