Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, в якому просить поновити його батьківські права по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова по справі №751/7488/18 від 13.02.2019 року його було позбавлено батьківських прав щодо його двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Стверджує, що на даний час він змінив свій спосіб життя, має усі необхідні умови для того, щоб його діти повернулися до нього та вони жили однією сім`єю. Він хоче їх виховувати та приймати участь у їхньому житті. Він кардинально змінив свої життєві цінності та ставлення до власного батьківського обов`язку. Пояснює, що так сталося, що мати його дітей, його дружина, [PERSON] , померла [INFO] . Діти за рішенням виконкому Деснянської у м. Чернігові ради від 24.04.2017 року були влаштовані під опіку їх тітки - [PERSON] , яка, як йому стало відомо, відмовилась від опікунства над ними, в зв`язку з чим зараз діти знаходяться в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в селі Хмільниця Чернігівського району. Він постійно їх навідує, купляє необхідні речі. Вони також хочуть додому, проживати з ним разом. Між ними існує сталий психологічний зв`язок, діти повноцінно сприймають його як їх батька і мають емоційну прив`язаність до нього. Зазначає, що діти зареєстровані з ним у частині будинку, яка належить йому на праві власності. Він здійснює ремонт. Одна дитяча кімната повністю готова, для іншої вже придбано усі необхідні матеріали. Дітям є де жити. Кімната обладнана усіма необхідними меблями. На кухні також мається усе необхідне для приготування їжі, зокрема, індукційна плитка, мультиварка та все необхідне для приготування та прийняття їжі. Їхнє житло обладнане теплим санвузлом. Позивач вказує, що тепер він має стабільний дохід. Окрім того, що він доглядає за своєю матір`ю, [PERSON] , 1935 року народження, та отримує компенсацію за надання соціальних послуг громадянам похилого віку, інваліду 2 групи, дитині війни, він отримує значні грошові кошти за оренду земельних ділянок, які також знаходяться у його приватній власності (залишились у спадок після його батька, [PERSON] , який помер [INFO] ), та неофіційно працює на будівництві. Алкогольні напої не вживає взагалі. Стверджує, що на даний час і в подальшому він здатен піклуватися про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: забезпечувати необхідним харчуванням, медичним доглядом, сприяти засвоєнню загальновизнаних норм моралі, створювати умови для отримання ними освіти. Вказує, що 22 січня 2021 року він вкотре звернувся до Служби у справах дітей Чернігівської міської ради задля вирішення питання щодо відновлення його батьківських прав по відношенню до дітей [PERSON] та [PERSON] . Там йому повідомили, що йому з цим питанням необхідно звернутись до суду з відповідною позовною заявою, а Служба у справах дітей на вимогу суду надасть висновок про доцільність відновлення батьківських прав. Просить врахувати, що сімейні зв`язки між ним та дітьми не втрачені, проживання дітей разом з батьком буде відповідати інтересам дітей, які мають найвищу цінність, а він здатен забезпечити їх всіма умовами для нормального та гармонійного розвитку. Сторони в судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлені належним чином. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Додатково зазначив, що позов підтримує та просить його задовольнити. Від представника відповідача до суду надійшла заява про проведення судового засідання у відсутність представника управління. Додатково зазначили, що рішення просять прийняти з урахуванням інтересів дітей. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що батьками малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтв про їх народження є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15, 16). [INFO] [PERSON] померла, що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с. 17). Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 лютого 2019 року по справі №751/7488/18 [PERSON] позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 5-9). Підставою позбавлення батьківських прав стало ухилення позивачем від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей. Згідно рішення №391 від 30 червня 2021 року виконавчим комітетом Чернігівської міської ради затверджений висновок про доцільність поновлення батьківських прав позивача відносно його дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 49, 50-52). Згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками та на піклування батьків. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матір`ю. Відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. В судовому засіданні не здобуто доказів, що поновлення позивачу батьківських прав відносно малолітніх дітей буде суперечити їх інтересам. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що обставини, які були підставою для позбавлення позивача батьківських прав суттєво змінилися, він здатний та має бажання виконувати свої обов`язки по вихованню та утриманню дітей, тому йому слід поновити батьківські права відносно дітей.

Outcome: approved