Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин та визнати, що [PERSON] , 1938 року народження, смерть якого сталася [INFO] , є рідним дядьком заявника. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер рідний дядько заявниці [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповідав належну йому на праві приватної власності квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , своїм племінницям, а саме [PERSON] та заінтересованим особам - [PERSON] , [PERSON] . Наразі у зв`язку з оформленням спадкових прав виникла необхідність для встановлення факту родинних відносин між племінницею та дядьком. 12.07.2018 ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин залишено без руху з наданням строку нак усунення недоліків (а.с. 26-27). 25.07.2018 ухвалою суду прийнято до розгляду заяву та відкрито окреме провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання (а.с. 31). Ухвалою суду від 15.02.2019, у зв`язку з призначенням повторного автоматизованого розподілу справи, цивільну справу прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Хакрова Єрмоленко В. Б. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні (а.с. 63). Заявником та заінтересованими особами подано до суду заяви про розгляд справи без їх участі, в яких заяву підтримали, просили її задовольнити. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Виходячи з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 10). [INFO] помер дядько заявниці [PERSON] , [INFO] (а с. 10), після смерті якого відкрилася спадщина (а.с. 13). За життя [PERSON] склав заповіт від 10.10.2014, яким заповідав належну йому на праві приватної власності квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , своїм племінницям - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Сидоренко В. І. 10.10.2014, зареєстровано в реєстрі за № 961 (а.с. 11-12). Відповідно до довідки № К-357-2017 від 04.12.2017, виданої державним архівом Дніпропетровської області, вбачається, що у книзі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського бюро ЗАГС є актовий запис від 09 липня 1938 року № 3328 про народження дитини чоловічої статі на прізвище, ім`я « [PERSON] », батько « [PERSON] », мати « [PERSON] » (прізвища та імена зазначено російською) (а.с. 14). Як вбачається з особистого листка по обліку кадрів, виданого на ім`я « [PERSON] » (прізвища та імена зазначено російською). Відповідно до довідки № 06-13/1191 від 12.01.2018, виданої державним архівом Полтавської області, вбачається, що книги реєстрації актових записів громадянського стану с. Мокіївка Чорнухинського району Харківської (нині Полтавської) області за 1932 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв`язку з чим немає можливості виявити актовий запис про народження [PERSON] (а.с. 15). Як вбачається з особистого листка по обліку кадрів, виданого на ім`я « [PERSON] » (зазначено російською), в п. 19 щодо родинного стану в момент заповнення особистого листка зазначено російською: «дочка [PERSON] , 1932 г.р., дочка [PERSON] , 1936 г.р., сын [PERSON] , 1938 г.р.» (а.с. 18-21). [PERSON] 03.11.1961 уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації якого дружині присмвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Міським бюро ЗАГС м. Полтава 03.11.1961 (а.с. 16). [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , про що зазначено у відповідному свідоцтві серії [NUMBER] , виданому Ленінським районним ЗАГС м. Полтави 11.09.1962 (а.с. 17). Таким чином, дівоче прізвище матері заявниці та її батьків, а також батьків померлого [PERSON] єодним - « [PERSON] », а отже вбачається за можливе встановити сутпінь споріднення між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Аналізуючи наведені обставини, досліджені докази, суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного та

Outcome: approved