Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив: -- визнати недійсним державний акт на земельну ділянку [NUMBER], площею 0,8818 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Охрімовецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, серії [NUMBER], виданий 21.12.2006 року, у зв`язку з його втратою; -- визнати за ним, як за спадкоємцем за законом право власності на земельну ділянку [NUMBER], площею 0,8818 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Охрімовецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, відповідно до втраченого державного акта серії [NUMBER], в порядку спадкування після смерті батька [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказував, що [INFO] помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку [NUMBER] площею 0,8818 га для ведення товарного сільсьгосподарського виробництва на території Охрімовецької сільської ради, згідно державного акта серії [NUMBER] від 21.12.2006 року. Позивач є спадкоємцем померлого за законом, спадщину прийняв. Однак при зверненні до нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Таким чином, належне позивачу право власності в порядку спадкування на вище зазначене майно є оспорюванним, а тому з метою реалізації своїх спадкових прав він змушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку. У судове засідання 14.08.2017 року сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились, у зв`язку з чим справа розглянута згідно з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник позивача [PERSON]. подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача, Охрімовецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова С. Козачок надав до суду письмове клопотання, у якому позовні вимоги визнав, та просив справу розглянути без участі представника сільської ради. Представники третіх осіб-- відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та Віньковецької районної державної адміністрації, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явились, причини неявки до суду не повідомили. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] у с. Слобідка Охрімовецька Хмельницької області помер батько позивача [PERSON], який був власником земельної ділянки [NUMBER] (сад) площею 0,88 га, для ведення товарного сільськогосподарське виробництво, розміщеної на території Охрімовецької сільської ради Віньковецького району. Після смерті [PERSON] на вказане майно відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом, спадщину прийняв. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть спадкодавця [PERSON] серії [NUMBER]; копією паспорта позивача; свідоцтвом про народження [NUMBER], із якого слідує, що батьком [PERSON] є [PERSON]; ксерокопією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим 21.12.2006 року на підставі розпорядження Віньковецької районної державної адміністрації № 309/2006-р від 28.11.2006 року на ім'я [PERSON], згідно якого останній був власником земельної ділянки [NUMBER] площею 0,88 га на території Охрімовецької сільської ради; довідками Охрімовецької сільської ради № 560, № 559 від 17.05.2017 року, із яких слідує, що [PERSON] до дня смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS], і до дня його смерті разом з ним був зареєстрований та проживав його син [PERSON]. 10.05.2017 року позивачу [PERSON] постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державним нотаріусом Віньковецької державної нотаріальної контори Макаровою Н.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, посвідчену Державним актом серії [NUMBER], виданим на ім`я [PERSON], у зв`язку з його втратою (недійсністю). Згідно відповіді відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області адресованої [PERSON], [PERSON] видавався Державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER] площею 0,88 га на території Охрімовецької сільської ради, однак видати дублікат державного акта неможливо. Із оголошення в газеті «Сільські новини» № 15 від 14.04.2017 року вбачається, що втрачений Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий на ім`я [PERSON], вважається недійсним. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. За положеннями ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що спадкодавець [PERSON] за свого життя набув право власності на земельну ділянку відповідно до закону та провів її державну реєстрацію, позивач як спадкоємець першої черги за законом має право на вказане спадкове майно в порядку спадкування, але у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа на земельну ділянку він позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно. Вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку. Таким чином, позивач прийнявши спадщину після смерті батька [PERSON] у встановленому законом порядку та не відмовившись від неї, успадкував також земельну ділянку площею 0,88 га, що належала спадкодавцю на підставі Державного акта серії [NUMBER]. Відповідно до ст. 21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Вказана норма кореспондується із ст. 152 ЗК України, відповідно до якої, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Відповідно до правової позиції, яка викладена в постанові Верховного суду України від 22 травня 2013 року в справі № 6-33цс13, державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. У спорах, пов'язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Визнання недійсними державних актів на право власності вважається законним, належним та окремим способом поновлення порушених прав у судовому порядку. З наведених підстав Державний акт на право приватної власності на земельну ділянки [NUMBER] площею 0,88 га, виданий 21.12.2006 року на ім'я [PERSON] Віньковецьким районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Віньковецької РДА № 309/2006-р від 21.11.2006 року, слід визнати недійсним у зв'язку із його втратою. Визнання права власності за [PERSON] на земельну ділянку визнається відповідачем, та не порушує прав чи інтересів інших осіб. Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Outcome: approved