Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якій просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON], померлої 22.09.2010, посилаючись на те, що шестимісячний строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки він не знав про існування заповіту [PERSON], яка заповіла йому все своє майно, а про заповіт дізнався лише у березні 2016 року, коли робив ремонт у квартирі померлої 04 вересня 2015 року матері [PERSON], де він і знайшов заповіт. Зазначає, що на день смерті матері він проходив службу в органах внутрішніх справ та під час виконання спецзавдання в зоні АТО отримав травму хребта, в звязку з чим 19 серпня 2015 року був прооперований та перебував на лікарняному 3 місяці, не піднімаючись з ліжка, потім з 22 грудня 2015 року по 29 січня 2016 року проходив стаціонарне лікування в госпіталі та станом на 09 лютого 2016 року звільнений зі служби за станом здоровя. В судовому засіданні позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, присутнім не був, в поданій заяві просив розглядати справу за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Куликівського району Чернігівської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, в заяві просить розглянути справу за його відсутності. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Судом по справі встановлено, що 24 вересня 2010 року померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії I-ЕЛ № 148985, видане виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Куликівського району Чернігівської області 24 вересня 2010 року). За життя 30 липня 2007 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області [PERSON], яким усе своє майно заповіла [PERSON]. Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 вказаної статті встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З довідки [PERSON] сільської ради Куликівського району Чернігівської області №03-06/94 від 26 квітня 2016 року встановлено, що померла 24 вересня 2010 року [PERSON] проживала на день смерті одна. З інформаційної довідки зі Спадкового режєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №43651730 від 20.04.2016 вбачається, що спадкова справа до майна померлої 24 вересня 2010 року [PERSON] не заводилась. Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України встановлено для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно частин 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки про існування заповіту яким [PERSON] усе своє майно заповіла йому дізнався лише після смерті матері [PERSON], померлої 04 вересня 2015 року, коли у березні 2016 року робив ремонт у квартирі померлої матері. В період з вересня 2015 року лютий 2016 року позивач [PERSON] хворів, що підтверджується копією виписки з історії хвороби №854, копією листка непрацездатності серії АГИ №340467, копією виписки №12247 із історії хвороби стаціонарного хворого та копією свідоцтва про хворобу №13 [PERSON]В.(а.с.11-14), що також свідчить про поважність причин пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved