Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся з позовом\~ до [PERSON] про встановлення батьківства. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач з відповідачкою з 1996р. підтримав фактичні шлюбні відносини. 09 серпня 2001 року народилась [PERSON], дані про батька були записані зі слів матері, згідно ч. 1 ст. 135 СК України.\~ Позивач вважає, що він є біологічним батьком дитини, однак відповідачка не дає йому можливості спілкуватись з донькою. В звязку з чим, він просить визнати його батьком [PERSON], [INFO]. В процесі судового засідання позивач підтримував позовні вимоги у повному обсязі. В останнє судове засідання подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також пояснив, що він неодноразово проходив до експертів з метою відібрання зразків для проведення молекулярно-генетичної експертизи, однак відповідачка жодного разу спільно з дочкою не зявилась. Відповідачка в судове засідання не зявлялась, про розгляд справи неодноразово повідомлялась за місцем проживання, проте судову кореспонденцію не отримує, незважаючи на повідомлення поштового відділення, що підтверджуються поштовими повідомленнями. В той же час, відповідачка отримала копію клопотання експерта щодо необхідності явки для відібрання зразків, проте, після його отримання в експерту установу не зявилась, а також не подавала до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи, або будь-які заперечення на позов. Таким чином, суд вважає, що відповідачка свідомо не бажає приймати участь в справі, а тому, згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається такою, що повідомлена про розгляд справи. На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що 09 серпня 2001 року народилась [PERSON], актовий запис №358 від 04 вересня 2001р., зареєстрований відділом РАГС Ленінського районного управління юстиції м. Одеси. З актового запису вбачається, що її матірю дитина є [PERSON], а відомості про батька записані зі слів матері, згідно ч. 1 ст. 135 СК України.\~ Позивач в позовних вимогах стверджує, що він з відповідачкою з 1996р. підтримав фактичні шлюбні відносини, вони на час народження дитини проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. В процесі розгляду справи судом була призначення судова медично-генетична експертиза з приводу встановлення біологічного походження дитини. Копія ухвали про призначення експертизи, а також клопотання експерта про необхідність явки сторін спільно з неповнолітньою [PERSON] були направлені судом всім сторонам. Однак експертиза не була проведена, оскільки відповідачка спільно з дитиною не зявилась для відібрання зразків, що підтверджується повідомленням експерта. Відповідачка отримала копію клопотання експерта щодо необхідно явки для відібрання зразків, проте, після його отримання в експерту установу не зявилась, а також не подавала до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи. Таким чином, суд вважає, що відповідачка свідомо не бажає приймати участь в справі. Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України уразі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Частиною 4 ст. 128 СК України встановлено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки протилежних доказів зі сторони відповідачки не надано.

Outcome: approved