Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цією заявою, мотивуючи її тим, що у 1989 році його мати - [PERSON] познайомилася з [PERSON] . З 1990 року вони ( [PERSON] та [PERSON] ) почали проживати однією сім`єю в [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті [PERSON] за власний рахунок здійснювала його поховання. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належні йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] земельні ділянки загальною площею 5,3200 га з кадастровими номерами [NUMBER] та [NUMBER] , які розташовані на території Лихачівської сільської ради Носівського району Чернігівської області. [PERSON] після смерті [PERSON] зверталася до приватного нотаріуса, який відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку із неможливістю встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом. 4 жовтня 2017 року [PERSON] зверталася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, але провадження у справі було закрите у зв`язку із смертю заявника [INFO] . Він (заявник) прийняв спадщину після смерті [PERSON] , але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало [PERSON] та було успадковане [PERSON] після його смерті, у зв`язку із неможливістю встановлення факту проживання [PERSON] із [PERSON] однією сім`єю більше п`яти років. [PERSON] просив суд встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю у період з 1990 року по день відкриття спадщини після смерті [PERSON] , тобто [INFO] . У судовому засіданні, яке проводилося 30 травня 2019 року, заявник підтримав вимоги з підстав, які зазначені у заяві, та просив їх задовольнити. 7 червня 2019 року заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, не просив розгляд справи відкласти. У судове засідання представник Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив задовольнити вимоги [PERSON] , розгляд справи проводити без їх участі. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] дали показання, суть яких зводиться до того, що вони добре знали [PERSON] та [PERSON] , які починаючи з 1990 році проживали однією сім`єю як дружина та чоловік в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області, вели спільне господарство. [PERSON] після смерті [PERSON] здійснювала його поховання та всі помимнальні обряди. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи за наявними у справі доказами, оскільки в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою 7 червня 2019 року в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою на законі та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 17 травня 2019 року (а.с. 34), а тому спадкування після його смерті здійснюється за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У судовому засіданні встановлено, що 17 серпня 2017 року приватним нотаріусом Носівського районного нотаріального округу Чернігівської області за заявою [PERSON] була заведена спадкова справа № 82/2017 до майна померлого [PERSON] , що підтверджується її копією (а.с. 42-52). З копії спадкової справи № 82/2017 до майна померлого [PERSON] (а.с. 42-52) вбачається, що у [PERSON] відсутні спадкоємці першої, другої та третьої черги за законом, які прийняли спадщину після його смерті. Відповідно до ст. 1264 ЦК України право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК України. У судовому засіданні встановлено, що починаючи з 19 грудня 1990 року і по [INFO] [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали та були зареєстровані у [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, підтримували та піклувалися один про одного, у період спільного проживання у зареєстрованих шлюбах з іншими особами не перебували. [PERSON] після смерті [PERSON] похоронила його за власний рахунок, доглядала за будинком, обробляла присадибну земельну ділянку, сплачувала платежі та розпоряджалася спадковим майном, що підтверджується поясненнями заявника, показаннями допитаних у судовому засіданні свідків та довідками виконавчого комітету Мринської сільської ради № 128, № 131 від 8 квітня 2019 року (а.с. 10; 11). З копії свідоцтва про смерть (а.с. 15) вбачається, що [INFO] [PERSON] померла. У судовому засіданні встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син - [PERSON] , на ім`я якого 19 квітня 2019 року були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкові земельні ділянки, які належали спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , що підтверджується копією спадкової справи № 77/2018 до майна померлої [PERSON] (а.с. 26-29). Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини необхідне заявнику для успадкування майна, яка залишилося після смерті [PERSON] та було успадковане [PERSON] після його смерті, у порядку спадкування після смерті [PERSON] Законом не визначено іншого порядок встановлення зазначеного факту.

Outcome: approved