Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що згідно Свідоцтва про право власності № 14922 від 21 липня 1994р., виданого Фондом комунального майна, його діду - [PERSON] та бабусі - [PERSON] на праві загальної сумісної власності належала квартира [ADDRESS]. [INFO] помер його дід - [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 23 червня 2003 р. відділом РАГС Кіровського РУЮ у м. Донецьку, актовий запис № 1255. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частку квартири [ADDRESS]. Спадкоємцем за законом першої черги є бабуся - [PERSON], як дружина спадкодавця та його батько - [PERSON], як син спадкодавця. На момент відкриття спадщини вони проживали в одній квартирі та знаходилися на реєстраційному обліку, тобто фактично прийняли спадщину. [INFO] помер їх з відповідачем [PERSON] батько - [PERSON]. Після смерті батька відповідач [PERSON] отримав Свідоцтво про право на спадщину на ? частку вказаної квартири, посвідчене державним нотаріусом Четвертої державної нотаріальної контори м. Донецька, реєстровий номер 1-1241. [INFO] померла його бабуся - [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 18 грудня 2008р. відділом РАЦС Кіровського РУЮ у м. Донецьку, актовий запис № 2380. Після її смерті відкрилася спадщина на 2/3 частки квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями за правом представлення є він та його брат - відповідач [PERSON], інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Він та відповідач [PERSON] у встановлений законом строк звернулися до Четвертої державної нотаріальної контори м. Донецька з заявою про прийняття спадщини, однак Свідоцтва про право на спадщину вони не отримали, так як в Свідоцтві про смерть бабусі вказано її ім'я «[PERSON]», а в Свідоцтві про право власності на квартиру - помилково вказано як «[PERSON]». Факт того, що вказаний правовстановлюючий документ на квартиру належав його бабусі, підтверджується тим, що співпадає її прізвище та по-батькові. Крім того, бабуся проживала та знаходилася на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS]. Просив встановити факт належності його бабусі - [PERSON] правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право загальної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] № 14922 від 21 липня 1994 р., виданого Фондом комунального майна на ім'я [PERSON] та [PERSON]. Визнати за ним - [PERSON] право власності в порядку успадкування за представленням на 3/8 частки квартири [ADDRESS], житловою площею 37, 9 кв.м., загальною площею 52, 1 кв.м., після смерті [PERSON] , яка померла [INFO]. Визнати за [PERSON] право власності в порядку успадкування за представленням на 3/8 частки квартири [ADDRESS], житловою площею 37, 9 кв.м., загальною площею 52, 1 кв.м., після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] в повному обсязі підтримав свої позовні вимоги та надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позові. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав та суду пояснив, що не заперечує проти їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Як вбачається зі ст. 1223 ч.1 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно приписів ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі - зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не приймати її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності № 14922 від 21 липня 1994 р., виданого Фондом комунального майна, діду позивача [PERSON] - [PERSON] та бабусі позивача - [PERSON] на праві загальної сумісної власності належала квартира [ADDRESS]. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 23 червня 2003 р. відділом РАГС Кіровського РУЮ у м. Донецьку, актовий запис № 1255. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частку квартири [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частку квартири [ADDRESS]. Спадкоємцем за законом першої черги на вказане спадкове майно були бабуся сторін - [PERSON], як дружина спадкодавця та батько сторін - [PERSON], як син спадкодавця. На момент відкриття спадщини вони проживали в одній квартирі та знаходилися на реєстраційному обліку, тобто фактично прийняли спадщину. [INFO] помер батько сторін - [PERSON]. Після смерті батька відповідач [PERSON] отримав Свідоцтво про право на спадщину на ? частку вказаної квартири, посвідчене державним нотаріусом Четвертої державної нотаріальної контори м. Донецька, реєстровий номер 1-1241. [INFO] померла бабуся сторін - [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 18 грудня 2008р. відділом РАЦС Кіровського РУЮ у м. Донецьку, актовий запис № 2380. Після її смерті відкрилася спадщина на 2/3 частки квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями за правом представлення є позивач [PERSON] та його брат - відповідач [PERSON], інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Сторони у встановлений законом строк звернулися до Четвертої державної нотаріальної контори м. Донецька з заявою про прийняття спадщини, однак Свідоцтва про право на спадщину вони не можуть отримати, так як в Свідоцтві про смерть бабусі вказано її ім'я, як «[PERSON]», а в Свідоцтві про право власності на квартиру - помилково вказано, як «[PERSON]». Факт того, що даний правовстановлюючий документ на квартиру належав бабусі сторін, підтверджується тим, що співпадає її прізвище та по-батькові. Крім того, померла бабуся сторін проживала та знаходилася на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного суд вважає за можливе встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право загальної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] № 14922 від 21 липня 1994р., виданого Фондом комунального майна на ім'я [PERSON] та [PERSON]. Визнати за позивачем [PERSON] право власності в порядку успадкування за представленням на 3/8 частки квартири [ADDRESS], житловою площею 37, 9 кв.м., загальною площею 52, 1 кв.м., після смерті [PERSON] , яка померла [INFO]. Визнати за відповідачем [PERSON] право власності в порядку успадкування за представленням на 3/8 частки квартири [ADDRESS], житловою площею 37, 9 кв.м., загальною площею 52, 1 кв.м., після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved