Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про припинення стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19.02.2013 року по справі № 2/331/242/13 з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частки усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно. Аліменти були стягнуті у звязку з продовженням дитиною навчання в ЗДМУ. 20.01.2014 року [PERSON] відрахований з університету за невиконання навчального плану, що підтверджується довідкою 08/526 від 13.02.2014 року. Тобто підстави для стягнення аліментів, на думку позивача, припинили існувати. Посилаючись на зазначені обставини просить суд припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідача на утримання [PERSON], починаючи з 20.01.2014 року. В судове засідання позивач та відповідач не зявились, надали суду заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутністю, просять позов задовольнити. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19.02.2013 року по справі № 2/331/242/13, позов [PERSON] до [PERSON] задоволено, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] аліменти в розмірі ? частин від усіх видів заробітку [PERSON], але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно. Як вбачається з рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19.02.2013 року, підставою для стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, відповідно до ст..ст. 199, 200 СК України, стало продовження навчання [PERSON] в Запорізькому державному медичному університеті. Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до довідки від 13.02.2014 року № 08/526, виданої ректором Запорізького державного медичного університету [PERSON], студент 2 курсу фармацевтичного факультету [PERSON] відрахований з університету з 20.01.2014 року за невиконання навчального плану (наказ №28-с від 20.01.2014 року). За таких обставин, підстави для стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] відсутні, починаючи з 20.01.2014 року. Відповідно до 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з заяви [PERSON], проти задоволення позовних вимог відповідач не заперечує, що свідчить про письмове волевиявлення відповідача спрямоване на припинення спору з позивачем. Суд, встановивши, що визнання позову відповідачем відповідає дійсним обставинам справи, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, не зроблено під впливом протиправної поведінки щодо нього інших осіб або з метою приховати інші обставини, вважає позов визнаним, оскільки у нього не виникає сумніву у наявності для того законних підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved