Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що 06 жовтня 1990 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] , вони з дружиною проживали за адресою [ADDRESS] . З 28 січня 2015 року по 30 вересня 2019 року він перебував на території Російської Федерації, маючи періодичні заробітки. Він не спілкувався з дружиною з травня 2015 року, відносин не підтримував та не повідомляв їй про своє місце перебування та інше. Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 06 вересня 2016 року було задоволено заяву його дружини [PERSON] про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та визнано його, [PERSON] безвісно відсутнім. Він дізнався від дружини про те, що його визнано безвісно відсутнім, після прибуття 01 жовтня 2019 року на територію України до місця постійного проживання [ADDRESS] . Посилаючись на положення ст. 45 ЦК України, просить скасувати рішення Кролевецького районного суду від 06 вересня 2016 року про визнання його [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Кролевець Сумської області, безвісно відсутнім. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує (а.с.23). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву [PERSON] підтримує (а.с. 24). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу в їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 06 вересня 2016 року Кролевецьким районним судом Сумської області прийнято рішення у справі за заявою [PERSON] про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, яким заяву задоволено та визнано [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Кролевець Сумської області, безвісно відсутнім (а.с.9). Зазначене рішення набрало законної сили. На даний час [PERSON] , [INFO] , який був визнаний безвісно відсутнім, з`явився. Особу заявника [PERSON] встановлено на підставі паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 30.10.2019 року (а.с. 4). Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання від 22.10.2019 року місце проживання [PERSON] зареєстроване [ADDRESS] з 06.12.1988 року по 21.10.2016 року (а.с. 5). Як вбачається з довідки голови вуличного комітету №22 м.Кролевець, за підписом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , засвідченої секретарем Кролевецької міської ради Сумської області від 28.01.2020 року, [PERSON] , [INFO] , фактично проживає за адресою [ADDRESS] (а.с. 11). За вказаною адресою зареєстроване місце проживання його дружини [PERSON] , [INFO] (а.с. 8, 11). Відповідно до ст.45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Відповідно до ч.1 ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Враховуючи, що з досліджених у справі доказів встановлено, що [PERSON] , якого було визнано безвісно відсутнім за рішенням Кролевецького районного суду від 06.09.2016 року, з`явився, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування вказаного рішення суду. Відповідно до ст.45 ЦК України,

Outcome: approved