Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON], вказавши, що з 30.07.2011 року сторони перебували у шлюбі, а [INFO] року у них народилась донька [PERSON] Посилаючись, що на цей час у позивача виникли сумніви щодо того, що він є біологічним батьком [PERSON], [PERSON] просив зобов'язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану виключити з актового запису про народження [PERSON] запис про [PERSON] як батька дитини. В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягав, вказуючи, що коли [PERSON] повідомила позивача про свою вагітність вони були знайомі нетривалий час, а після народження дитини відповідачка усіляко перешкоджає йому у спілкуванні з дитиною, тож у позивача виникли сумніви щодо свого біологічного батьківства [PERSON] Також позивач вказав, що висновків експертизи він не оспорює, однак, на позовних вимогах все одно наполягає на зазначених в позові підставах. Відповідачка в судове засідання 03.12.2014 року не з'явилась з невідомих суду причин, про місце та час розгляду справи повідомлена в установленому порядку. В судовому засіданні 22.08.2014 року відповідачка визнала позов, однак, у відповідності до вимог ст. 174 ч. 4 ЦПК України у прийнятті визнання відповідачем позову судом відмовлено, оскільки це порушує права, свободи та інтереси малолітньої [PERSON], тож судом розгляд справи продовжений. По суті заявлених вимог відповідачка стверджувала, що позивач являється біологічним батьком дитини. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Згідно свідоцтву про народження батьками [PERSON], [INFO] року є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до висновку по тесту на батьківство від 11.09.2014 року з вірогідністю 99,999999995% [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] (а.с. 79). При вирішенні справи суд виходить з наступного. Стаття 136 ч. 1 2, СК України вказують, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Таким чином, підставою для виключення з акту про народження дитини відомостей про її батька є доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. Статтями 10, 60 ЦПК України обов'язок доведення обставин, які є підставою вимог або заперечень, покладений на сторону, яка на них посилається. Стаття 11 ЦПК України вказує, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Зважаючи, що позивачем заявлено позов з підстави відсутності кровного споріднення між ним та [PERSON], однак, дослідженими в судовому засіданні доказами такий факт спростований, позивач висновки молекулярно-генетичної експертизи не оспорював, інших доказів обґрунтованості заявлених вимог не надав, тож підстав для задоволення позовних вимог суд не вбачає. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed