Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) розміром 1,75 умовних кадастрових гектара вартістю 65121,28 грн. на території Горбаківської сільської ради Рівненської області. Зазначає, що працював у КСП «Прогрес» на момент розпаювання земель та отримання державного акта на право колективної власності на землю, тому має право на отримання земельної частки (паю) із земель зазначеного КСП. Однак, він був виключений зі списків на отримання земельної частки (паю) у зв`язку з виключенням з членів КСП вже після отримання останнім державного акта на право колективної власності на землю. Тому, з урахуванням уточнення позовних вимог просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 1,75 умовних кадастрових гектарів вартістю 65121,28 грн., на підставі Державного акту на право колективної власності на землю серії РВ № 00024 від 27 грудня 1995 року. Ухвалою від 05.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 07.04.2021. Перед підготовчим судовим засіданням 07.04.2021 представник позивача [PERSON] подав клопотання про заміну відповідача Бабинської територіальної громади на належного відповідача - Бабинську сільську раду Рівненської області. Ухвалою від 07.04.2021 замінено відповідача Бабинську територіальну громаду належним відповідачем - Бабинською сільською радою Рівненської області, розгляд справи відкладено на 14.04.2021. Представник позивача в судовому засіданні позовні підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач працював та був членом КСП «Прогрес»,що підтверджується копією трудової книжки позивача і при проведенні розпаювання землі, згідно додатку №1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії РВ№00024 від 27.12.1995, був включений до списку членів КСП «Прогрес» на території Горбаківської сільської ради під №1125. З архівного витягу №372/04-01 від 11.12.2019 року з протоколу №3 загальних зборів членів КСП «Прогрес» від 19.11.1996 року вбачається, що [PERSON] було з членів КСП, тобто вже після отримання КСП Державного акта на право колективної власності на землю. [PERSON] будучи на момент розпаювання землі підприємства його членом, фактично набув право на земельну частку (пай), оскільки був включений в списки КСП «Україна» та відноситься до осіб, які мають право на земельну частку (пай). Відповідно до відповіді відділ у Гощанському районі Головного управління Держгеокадастру Рівненській області №29-17-0.20-559/104-19 від 28.12.2019 [PERSON] був включений в списки громадян членів КСП «Прогрес» згідно додатку №1 до Державного акту серії РВ№00024. Пізніше згідно протоколу №2 комісії КСП «Прогрес» від 19.11.1996 року був виключений зі списку у зв`язку з виключення із списку членів КСП. У відповідності до п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени КСП, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на зеЗгідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 1ст. 26 Закону «Про колективне сільськогосподарське підприємство» держава гарантує додержання прав і законних інтересів підприємства та його членів. Відповідно до ч. 2ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, на думку суду, оскільки позивач був виключений зі списків громадян членів КСП «Прогрес» згідно додатку №1 до Державного акту серії РВ№00024, у зв`язку з виключенням з членів КСП, вже після отримання останнім державного акта на право колективної власності на землю, то він має право на отримання земельної частки (паю) із земель КСП «Прогрес». І слід визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 1,75 умовних кадастрових гектарів в межах території Бабинської сільської ради Рівненської області. Питання про стягнення судових витрат позивачем не ставиться.

Outcome: approved