Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цією заявою, мотивуючи її тим, що він народився [INFO] в м. Носівка Чернігівської області. У 1997 році він (заявник) пішов до першого класу Носівського НВК «Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад» І-ІІІ ступенів № 3, де навчався до 2003 року. Після цього він (заявник) ніде не навчався та не працював, проживав разом із батьками в м. Носівка Чернігівської області. Восени 2019 року він (заявник) звертався до Носівського РС УДМС у Чернігівській області з метою отримання паспорта громадянина України, але отримав відмову в зв`язку із відсутністю доказів належності до громадянства України. [PERSON] просив суд встановити факт його постійного проживання на території України станом на 13 [INFO] . У судовому засіданні заявник підтримав заяву з підстав, які в ній зазначені, та просив задовольнити, пояснив, що встановлення цього факту необхідне йому для отримання паспорта громадянина України. У судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] . У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] дали показання, суть яких зводиться до того, що вони протягом тривалого часу знають заявника та його батьків [PERSON] і [PERSON] [PERSON] постійно проживав разом із своїми батьками в м. Носівка Чернігівської області. У судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] дали показання, суть яких зводиться до того, що вони є батьками [PERSON] , [INFO] . До 2005 року вони проживали в [ADDRESS] , а потім переїхали проживати в будинок по [ADDRESS] . Вони нікуди не виїжджали, [PERSON] навчався у Носівському НВК «Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад» І-ІІІ ступенів № 3. У зв`язку із неявкою 16 червня 2020 року в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України, а також особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м. Носівка Чернігівської області, що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с. 3) та запису акта про народження № 279 від 19 грудня 1989 року (а.с. 49). У судовому засіданні встановлено, що починаючи із дня народження і до цього часу [PERSON] постійно проживає у м. Носівка Чернігівської області разом із своїми батьками [PERSON] і [PERSON] , у період з 1997 по 2003 роки навчався у Носівському НВК «Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад» І-ІІІ ступенів № 3, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 4-8) та показаннями допитаних у судовому засіданні свідків. З матеріалів справи (а.с. 9-10) вбачається, що з метою отримання паспорта громадянина України [PERSON] звертався до Носівського РС УДМС України в Чернігівській області, але отримав відмову в зв`язку із відсутністю документів, які б підтверджували факт постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 [INFO] . У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не отримував паспорт громадянина колишнього СРСР у зв`язку із тим, що на момент проголошення незалежності України був малолітнім. На момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» [PERSON] не був громадянином інших держав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Надані учасниками справи докази суд визнає належними, допустимими та такими, що підтверджують факт постійного проживання заявника на території України станом на 13 листопада 1991 [INFO] . Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити зазначений факт. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved