Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач являється сином відповідача, стаціонарно навчається на другому курсі Одеського державного університету внутрішніх справ 4 го рівня акредитації, денної форми навчання на бюджетній основі, отримує стипендію у розмірі 208 грн., інших джерел доходу не має, але потребує додаткових коштів на харчування, одяг, підручники, учбові засоби, транспортні витрати, утримання комп»ютерної техніки. Так як добровільно матеріальну допомогу синові батько надавати не бажає, позивач вимушений звертатися до суду. Ухвалою суду від 13.09.2018 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику осіб у даній справі. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У встановлений судом строк, відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач не подав, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними у справі матеріалами. Дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 077250 від 28.10.1998 року, [PERSON] є сином [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до довідки Одеського державного університету внутрішніх справ № 321 від 30.05.2018 року [PERSON] з 15.08.2016 року зарахований на денну форму навчання до Одеського державного університету внутрішніх справ, 4-го рівня акредитації, для здобуття освітнього ступеня «бакалавр» , за спеціальністю «Право». Строк навчання 4 роки (а.с.8). Згідно довідки про доходи № 198 від 29.05.2018 року позивач отримує стипендію у розмірі 208 грн.(а.с.7). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2015 року шлюб між матір»ю та батьком позивача було розірвано (а.с.5). Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2014 року з [PERSON] стягувались на користь [PERSON] аліменти на утримання позивача до досягнення останнім повноліття (а.с.6). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка навчаються і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Оскільки позивач є студентом Одеського державного університету внутрішніх справ, постійно потребує додаткових витрат на харчування, одяг, підручники, учбові засоби, транспортні послуги, утримання комп»ютерної техніки, а відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча є особою працездатного віку, жодних документів, щодо неможливості сплачувати аліменти, не подав, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. ст. 199, 200 СК України,

Outcome: approved