Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та просить встановити належність їй державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006200, виданого на ім`я [PERSON] . З поданої заяви виходить, що на підставі рішення Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25 грудня 2001 року за № 40 заявнику видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,42 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області серії ІV-ЧН № 006200, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 185. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При видачі державного акту і зазначенні по батькові заявника була допущена помилка, а саме замість « [PERSON] » у акті помилково зазначено « [PERSON] ». У результаті помилкового внесення по батькові заявник не може розпоряджатися належною їй земельною ділянкою. Зазначені обставини стали причиною для звернення заявника до суду. Ухвалою судді від 10 березня 2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 02.01.2020 року з прохання розглянути справу без її участі, підтверджує факти й обставини, викладені в заяві, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 18 ). Згідно положень\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України,\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Представник заінтересованої особи Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 15 ). Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шелест С. надав до суду письмове клопотання від 27.03.2020 року за вих. № 9-25-0.6-1640 /2-20 з проханням розглянути дану справу без участі їх представника, у вирішенні даної цивільної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 16-17 ). Представник заінтересованої особи Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 12 ). \~ \~ \~ \~У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до паспорта серії [NUMBER] , виданого 27 березня 1996 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано [PERSON] , [INFO] , уродженці с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, зареєстрованій за адресою : [ADDRESS] ( в [ADDRESS] ) ( а.с. 3 ). \~ \~ \~ \~З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006200 встановлено, що його видано 19 квітня 2004 року [PERSON] , мешканці [ADDRESS] , в тому, що на підставі рішення виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів № 40 від 25 грудня 2001 року вона є власником земельної ділянки площею 3,24 га, яка знаходиться на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 185 ( а.с. 4 ). Дослідженням в судовому засіданні проекту організації земельних часток ( паїв ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна, с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів КСП ім. Леніна включено [PERSON] , якій було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) серії ЧН №0267928 у землях цього сільськогосподарського підприємства ( а.с. 20-24 ). Згідно Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю [PERSON] отримала отримав державний акт на право власності на землю серії ІV-ЧН № 006200 ( а.с. 25 ). Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ЧН № 006200, який був виданий 19 квітня 2004 року на підставі рішення виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25 грудня 2001 року № 40, було допущено помилку в написанні по батькові власника державного акту та зазначено в державному акті на право власності на земельну ділянку її по батькові « [PERSON] », а потрібно було « [PERSON] ». Отже,\~зібрані у\~справі докази\~та їх\~належна оцінка\~вказують на\~наявність підстав\~для задоволення\~заяви [PERSON] \~та встановлення\~факту,\~що державний акт серії IV-ЧН № 006200 на право приватної власності на землю, виданий 19 квітня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області [PERSON] в підтвердження того, що на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25 грудня 2001 року № 40 вона є власником земельної ділянки площею 3,24 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 185, належить [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved