Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цією заявою, зазначивши, що [INFO] року померла його мати - [PERSON], яка на час смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на зазначений житловий будинок, який належав його (заявника) бабі по лінії матері - [PERSON], яка померла [INFO] року та спадщину після смерті якої прийняла [PERSON] фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Нотаріус роз'яснив йому (заявнику), що у зв'язку із відсутністю документа, який би підтверджував родинні зв'язки між [PERSON] та [PERSON], як дочкою та матір'ю, видача свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок є неможливою. [PERSON] просив встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, була дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. У судовому засіданні заявник вимоги підтримав з підстав, які зазначені у заяві, та просив їх задовольнити. У судове засідання представник [PERSON] районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, не просив розгляд справи відкласти. Суд розглядає справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів. У судовому засіданні свідок [PERSON] дала показання про те, що вона з 1991 року знала [PERSON], яка доводилася їй свекрухою, та її матір - [PERSON]. За життя [PERSON] не переписала належний їй житловий будинок на свою дочку [PERSON], яка померла [INFO] року. [PERSON] похоронена на кладовищі, яке розташоване в м. Носівка Чернігівської області по вул. Дімітрова. У судовому засіданні свідок [PERSON] дав показання про те, що він з дитинства знає [PERSON] Його матір'ю була [PERSON], а рідною бабою по лінії матері - [PERSON]. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). У судовому засіданні встановлено, що 20 липня 1991 року на ім'я [PERSON] на підставі рішення виконкому Носівської міської Ради народних депутатів № 94 від 17 липня 1991 року було видано свідоцтво на право власності на житловий будинок [ADDRESS], що підтверджується його копією (а.с. 7). Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. У судовому засіданні встановлено, що 8 лютого 1980 року [PERSON] склала заповіт, яким належний їй на праві особистої власності жилий будинок з приналежними до нього службовими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], заповіла дочці - [PERSON], що підтверджується його копією (а.с. 8). Відповідно до ст. 537 ЦК УРСР частина майна, що залишилась незаповіданою, розподіляється між спадкоємцями за законом, закликаними до спадкоємства в порядку статей 529-533 цього Кодексу. До числа цих спадкоємців входять і ті спадкоємці за законом, яким інша частина майна була залишена за заповітом, якщо в заповіті не передбачено інше. Частиною 1 ст. 529 ЦК УРСР встановлено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. З повідомлення Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 396/01-17 від 21 січня 2019 року (а.с. 18) вбачається, що спадкова справа до майна померлої [INFO] року [PERSON] [PERSON] районною державною нотаріальною конторою не заводилася. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5, встановлено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]. Разом з нею були зареєстровані та проживали дочка [PERSON], онук [PERSON], дружина онука [PERSON] та правнуки [PERSON], [PERSON], що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Носівської міської ради № 2135 від 26 жовтня 2018 року (а.с. 9). Таким чином, в силу ст. 549 ЦК УРСР [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, вважається такою, що фактично вступила в управління та володіння спадковим майном [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). У судовому засіданні встановлено, що в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6) та копією довідки виконавчого комітету Носівської міської ради № 2134 від 26 жовтня 2018 року (а.с. 9). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У судовому засіданні встановлено, заявник не може документально підтвердити те, що [PERSON] була дочкою [PERSON] у зв'язку з тим, що свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося, актовий запис про її народження за 1937 рік по м. Носівка Чернігівської області у Носівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області відсутній, що підтверджується поясненнями заявника та повідомленням Носівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області від 13 листопада 2018 року (зворот а.с. 9). Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Докази по справі в їх сукупності суд визнає належними і допустимими, та такими, що підтверджують те, що [PERSON] була рідною дочкою [PERSON] Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому успадкувати після смерті [PERSON] житловий будинок [ADDRESS], який належав [PERSON] та був успадкований [PERSON] після її смерті. За встановлених обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved