Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку, як спадкоємець за законом. В обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] року померла його мати [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 06.08.2011 р., видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області), яка на день смерті була зареєстрована та проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS]. [INFO] року помер його батько - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: - земельна ділянка, площею 5,2800 га, розташована на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі Держаного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №032638, виданого 20.03.2002 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за №734, кадастровий номер земельної ділянки 1225684400-01-002-0009. За життя [PERSON] заповіту не складала. Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Спадщину після смерті матері він прийняв, подавши про це заяву до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори. 27 листопада 2013 року він отримав від державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що у витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29.04.2013 року НВ №1200222742013 не зазначені всі необхідні дані, що не відповідають вимогам законодавства. В зв'язку з вищевикладеним та посилаючись на норми ст.ст. 1216, 1261 ЦК України, прохає суд визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши заяву з проханням провести розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав. Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України). Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне. [INFO] року померла мати позивача - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 06.08.2011 р., видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області), яка на день смерті була зареєстрована та проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] (довідка Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 23.03.2012 р. №08). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: - земельна ділянка, площею 5,2800 га, розташована на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №032638, виданого 20.03.2002 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за №734, кадастровий номер земельної ділянки 1225684400-01-002-0009 та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-1200222742013 від 29.04.2013 року (а.с.9, 11-13). За життя [PERSON] заповіту не складала. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині не має. Спадщину після смерті матері позивач прийняв, подавши у встановлений законом шестимісячний строк до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та на видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте у видачі свідоцтва постановою державного нотаріуса від 27.11.2013 року позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю у витязі всіх необхідних даних, що суперечить вимогам чинного законодавства. Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог. Оскільки позивач в даній справі являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON], інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині не має, то за викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для задоволення позову щодо визнання права власності за позивачем на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved