Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-06 00:00:00

[PERSON] звернувся з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Київського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 520/5092/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Відповідач вказує, що 03.12.2018 року суд задовольнив позовні вимоги позивача про стягнення з [PERSON] аліментів на дитину [PERSON] , [INFO] . Після ухвалення цього рішення відповідач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження. Розгляд справи закінчено 26.06.2019 року постановленням рішення, яким позовні вимоги [PERSON] були задоволені та з актового запису № 5666 від 01 липня 2013 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про народження [PERSON] , [INFO] , виключено відомості про батька [PERSON] , [INFO] . Рішення набрало законної сили 08.08.2019 року. Отже, не будучі батьком дитини [PERSON] не має обов`язку сплачувати аліменти на цю дитину, тому просить переглянути рішення суду про стягнення аліментів. Ухвалою суду від 07.03.2020 року заяву [PERSON] про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 520/5092/18 прийнято до розгляду та відкрито провадження № 8/947/91/19 у цивільній справі № 520/5092/18. Заяву призначено до розгляду у судовому засіданні. Заявник в судове засідання не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, заяву підтримав та просить задовольнити, рішення суду про стягнення з нього аліментів просить скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову [PERSON] відмовити. [PERSON] в судове засідання також не з`явилася. Неявка цієї особи не перешкоджає проведенню судового засідання, оскільки матеріали справи є повними та достатніми для її розгляду. Розглядаючи справу за відсутності її учасників суд також враховує Постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» про введення з 12 березня 2020 року карантину, рекомендацій Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 щодо утримання від участі в судових засіданнях особисто учасників процесу, введення особливого режиму у м. Одеса та рішення зборів суддів Київського районного суду м. Одеси від 17.03.2020 року. В ході розгляду справи суд встановив, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03.12.2018 року було присуджено до стягнення з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Одеси, громадянина України на користь [PERSON] на дитину [PERSON] , [INFO] , аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, але не менш 50% від прожиткового мінімуму, встановленого в Україні для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Після ухвалення цього рішення відповідач [PERSON] звернувся до суду з позовом про виключення його, як батька дитини з актового запису про народження малолітнього [PERSON] , [INFO] . За вказаним позовом Київським районним судом м. Одеси було відкрито провадження у цивільній справі № 520/7515/19. В ході розгляду цієї справи матір дитини [PERSON] позов визнала, що підтвердила відповідною заявою (а.с. 34 справа № 520/7515/19). Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26.06.2019 року (головуючий суддя Огренич І.В.) виключено з актового запису № 5666 від 01 липня 2013 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька [PERSON] , [INFO] . Рішення набрало законної сили 08.08.2019 року. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Як роз`яснено у п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» від 30.03.2012 року № 4, нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин. Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається. У п. 14 постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» роз`яснено, що відповідно до ст. 140 СК України стягнення за рішенням суду з особи, записаної батьком або матір`ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини. Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв`язку з нововиявленими обставинами. Таким чином, обов`язок відповідача як одного з батьків щодо дитини може бути припинено після виключення з актового запису про народження дитини відомостей про нього як про батька. Згідно з вимогами ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 429 ЦПК України, справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. За результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення. Частиною 4 п. 1 ст. 429 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення заяви про перегляд судового рішення з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, та скасування судового рішення, що переглядається, суд ухвалює рішення - якщо переглядалося рішення суду. Враховуючи те, що за змістом ст. 180 СК України, обов`язок утримувати дитину покладається на її батьків, а рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26.06.2019 року [PERSON] виключено як батька [PERSON] , [INFO] , з актового запису про народження дитини, рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на цю дитину підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову [PERSON] .

Outcome: approved