Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON]. Згідно заповіту після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири № [ADDRESS]. Однак, при оформленні спадщини, із довідки Бюро технічної інвентаризації заявник виявив, що у свідоцтві про право власності на житло від 07.06.1995 року помилково вказано квартиру [ADDRESS]. Крім цього, заявник звертався із заявою до начальника ВО «Будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 1» ДТГО «Львівська залізниця» з клопотанням про виправлення даної описки, на що листом від 19.06.2014 року отримав відмову, у зв'язку із неможливістю внесення виправлення у правовстановлюючі документи на житло. Просить суд встановити факт, що об'єкт нерухомого майна - квартира [ADDRESS], загальною площею 30,4 кв. м., яка зазначена в Свідоцтві про право власності на житло від 07.06.1995 року, виданому Львівською дистанцією цивільних споруд Львівської залізниці [PERSON] та [PERSON] згідно із розпорядженням від 30.05.1995 року № 1685, та однокімнатна квартира, загальною площею 30.4 кв. м., зазначена у заповіті [ADDRESS] ідентифікаційний № [NUMBER], яка народилася у м. Львові [INFO] року, від 14.10.2008 року, є одним і тим самим нерухомим майном за адресою: [ADDRESS]. Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав та просив задовольнити. Надав пояснення аналогічні викладеним у фабулі. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала. Інші заінтересовані особи до суду не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. З'ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши та оцінивши надані докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що причиною звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення є описка у адресі об'єкта нерухомого майна у свідоцтві про право власності на житло, виданому Львівською дистанцією цивільних споруд Львівської залізниці від 07.06.1995 року, покійній [PERSON], а саме невірне зазначення номера квартири [ADDRESS], замість вірної [ADDRESS] Так, [INFO] року померла [PERSON], баба заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року. Згідно із заповітом, посвідченим державним нотаріусом Першої львівської державної нотаріальної контори Гусар Л.В. за реєстраційним № 1-2119, після смерті [PERSON]. залишилась спадщина - квартира [ADDRESS] Відповідно до довідки Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 04.06.2014 року № 1/7566 зазначено, що у свідоцтві про право власності на житло від 07.06.1995 року, виданого Львівською дистанцією цивільних споруд Львівської залізниці згідно із розпорядженням від 30.05.1995 року № 1685 помилково вказано квартиру [ADDRESS] На звернення [PERSON] до начальника відокремленого підрозділу «Будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 1» Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» з клопотанням про виправлення даної описки, листом від 19.06.2014 року № 628 йому повідомлено про неможливість внесення виправлення у правовстановлюючі документи на житло. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. Номер квартири, яка є спадковим майном, в правовстановлюючих документах записано невірно, що перешкоджає заявникові реалізувати своє право на спадщину, тому заява підлягає до задоволення

Outcome: approved