Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 11 серпня 2015 року між ним та відповідачем [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис №414. [INFO] від шлюбу народилася донька [PERSON] . Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 22.05.2017 року по цивільний справі №132/1260/17 зі [PERSON] на користь [PERSON] призначено аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку починаючи з 28.04.2017 року. На даний час позивач є працевлаштованою особою та з його заробітку регулярно та вчасно відраховуються аліменти на утримання дитини у встановленому судовим рішення розмірі. У зв`язку із тим, що на даний час позивач постійно проживає у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, а його дружина з дитиною фактично у Іллінецькому районі Вінницької області він не має змоги всіляко здійснювати контроль за витрачанням сплачених аліментів виключно на користь дитини, тому, позивач просить суд зобов`язати [PERSON] не менше двох разів на рік надавати письмовий звіт про використання нею аліментів на утримання дитини. Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач [PERSON] у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву суду не надала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та відмовити в задоволенні позову з наступних підстав. Правовідносини, що є предметом спору у справі регулюються сімейним законодавством України. Відповідно до ст. ст. 180, 182, 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом установлено, що згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 22.05.2017 року по цивільний справі №132/1260/17 зі [PERSON] на користь [PERSON] призначено аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку починаючи з 28.04.2017 року, що підтверджується довідками про утримані аліменти від 08.08.2019 року (а.с. 8-9). Статтею 186 СК України передбачено, що Контроль за цільовим витрачанням аліментів здійснюється органом опіки та піклування у формі інспекційних відвідувань одержувача аліментів, порядок та періодичність здійснення яких визначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей. За заявою платника аліментів (крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів) інспекційні відвідування одержувача аліментів здійснюються органом опіки та піклування позапланово, але не більше одного разу на три місяці. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Згідно з роз`ясненнями Міністерства соціальної політики України, викладеними в листі № 1900/0/205-16/57 від 15.09.2016 року, до механізмів здійснення контролю органом опіки та піклування за цільовим витрачанням аліментів належать: обстеження умов проживання, бесіда з дитиною, за умови, якщо вона досягла віку та розвитку, за яких вона може висловити свою думку, запити до закладів освіти, охорони здоров`я або соціального забезпечення, у дитина отримує відповідні послуги щодо стану здоров`я, харчування, або забезпечення тим з батьків, з яким проживає дитина необхідними медикаментами у разі потреби, наявності у дитини необхідного для навчання та виховання приладдя, одягу відповідно до віку та сезону, запити до ОСББ та ЖЕКів щодо стану оплати житлово-комунальних послуг за місцем проживання дитини. Тобто, при здійсненні контролю за цільовим використанням аліментів, орган опіки та піклування може зробити відповідний висновок виключно виходячи із дослідження забезпечення основних потреб дитини та позбавлений права робити фінансові підрахунки. Жодним Законом України чи підзаконним нормативно - правовим актом не передбачена можливість органу опіки та піклування втручатися в приватне життя особи, зокрема, шляхом витребування звіту про витрачання коштів та квитанцій на підтвердження таких виплат. Тобто, при здійсненні контролю за цільовим використанням аліментів, орган опіки та піклування може зробити відповідний висновок виключно виходячи із дослідження забезпечення основних потреб дитини та позбавлений права робити фінансові підрахунки. Також, законодавством України не передбачена можливість покладення на особу, що отримує аліменти на утримання дитини, обов`язку надавати органу опіки та піклування звіту щодо використання аліментів з додаванням відповідних чеків. Виходячи з наведеного, суд доходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] не ґрунтуються на вимогах закону, а тому не підлягають до задоволення. На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають залишенню за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed