overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Яблунівської селищної ради, [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] Косівського району, Івано-Франківської області. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, та подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] року помер її дідусь [PERSON], яки при житті належно розпорядився своїм майном і залишив своїм синам залишив житловий будинок та земельні ділянки в рівних частинах, а літню кухню [PERSON] Батько позивачки [PERSON] помер [INFO] року і фактично перед тим був прийняв спадщину, його брати відмовились від спадщини в користь позивачки. При зверненні до державного нотаріуса, виявилося, що при зверненні нотаріуса у Коломийську МБТІ даний будинок не зареєстрований, а тому вона просить позов задовольнити. Представник відповідача селищний голова Яблунівської селищної ради [PERSON] в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та не заперечив щодо задоволення позову, оскільки ніяких претензій та спорів не має. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій не заперечила щодо задоволення позову. Представник третьої особи державний нотаріус Косівської державної нотаріальної контори [PERSON] також в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій не заперечила щодо задоволення позову. Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити із наступних мотивів. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] правомірно є спадкоємцем належного померлому, [INFO] р. [PERSON] майна. З копії свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 18); Копією заповіту від 15.10.1997 року підтверджується те, що [PERSON] заповів все своє майно своїм синам [PERSON], [PERSON], [PERSON] своїй дочці [PERSON] (а.с. 12). Копіями заяв від [PERSON] та [PERSON] підтверджується те, що вони відмовились від своїх часток спадкового майна (а.с. 8-9). А постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.08.2014 року підтверджується те, що право приватної власності на будинок, з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] Косівського району, Івано-Франківської області не зареєстроване (а.с. 5). Також даний факт підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ за № 50938 від 19.08.2014 р. (а.с. 17). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Яблунівської селищної ради ОТГ про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Яблунівської селищної ради ОТГ про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . При житті вона не залишала заповітного розпорядження. Але при зверненні в нотаріальну контору виявилося, що вказане майно не зареєстроване в Коломийському МБТІ. Тому він просить позов задовольнити. Представник відповідача селищний голова. с-ща. Яблунів ОТГ Томащук З.Ю. в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечив. Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити із наступних мотивів. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] правомірно є спадкоємцем належного померлій, [INFO] [PERSON] майна. З копії свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 6); Довідкою Яблунівської селищної ради від 04.03.2019 року за № 195 підтверджується те, що [PERSON] , яка померла [INFO] проживала в [ADDRESS] , заповіт за життя від її імені не посвідчувався (а.с. 7). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.03.2019 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в [ADDRESS] , оскільки ним не надано документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с. 8). Також даний факт підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ за № 63944 від 18.04.2019 року (а.с. 10). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Яблунівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Яблунівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Яблунівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Позивачка в судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . При житті вона залишила заповітне розпорядження, яким все своє майно заповіла позивачці. Але при зверненні в нотаріальну контору виявилося, що вказане майно не зареєстроване в Коломийському МБТІ. Тому вона просить позов задовольнити. Представник відповідача селищний голова. с-ща. Яблунів ОТГ Томащук З.Ю [PERSON] в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечив. Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити із наступних мотивів. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] правомірно є спадкоємцем належного померлій, 15.09.2018 р. [PERSON] майна. З копії свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7); Згідно копії заповіту від 01.08.2014 року [PERSON] все належне їй майно заповіла [PERSON] (а.с. 6). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2019 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в [ADDRESS] , оскільки нею не надано документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с. 8). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Яблунівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Позивачка в судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . При житті вона залишила заповітне розпорядження, яким все своє майно заповіла позивачці. Але при зверненні в нотаріальну контору виявилося, що вказане майно не має оригіналу правовстановлюючих документів. Тому вона просить позов задовольнити. Представник відповідача селищний голова. с-ща. Яблунів ОТГ [PERSON] в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечив. Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити із наступних мотивів. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] правомірно є спадкоємцем належного померлій, 12.07.2016 р. [PERSON] майна. З копії свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 14); Згідно копії заповіту від 21.05.1997 року [PERSON] все належне їй майно заповіла [PERSON] (а.с. 11). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.07.2019 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в [ADDRESS] , оскільки нею не надано документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с. 15). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Яворівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими спорудами та будівлями, що розташований в [ADDRESS] . Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Яворівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими спорудами та будівлями, що розташований в [ADDRESS] . Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Яворівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими спорудами та будівлями, що розташований в [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . При житті він не залишив заповітного розпорядження. При зверненні в нотаріальну контору виявилося, що дане майно не зареєстроване в Коломийському МБТІ. Тому він просить позов задовольнити. Представник відповідача сільський голова Яворівської сільської ради Коцелівський В.Д. судове засідання не з`явився та подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову не заперечив. Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити із наступних мотивів. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] правомірно є спадкоємцем належного померлому, [INFO] . [PERSON] майна. З копії свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 5); З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.06.2020 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , оскільки ним не надано документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на дане майно (а.с. 12). Копією виписки з інвентаризаційних матеріалів № 66012 від 13.02.2020 року виданою Коломийського «МБТІ» підтверджується те, що в [ADDRESS] право власності не зареєстроване (а.с. 20). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Яворівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими спорудами та будівлями, що розташований в [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла [PERSON] . При житті вона залишила заповітне розпорядження, яким все належне їй майно заповіла позивачу. При зверненні в нотаріальну контору виявилося, що дане майно не зареєстроване в Коломийському МБТІ. Тому він просить позов задовольнити. Представник відповідача сільський голова Яворівської сільської ради Коцелівський В.Д. судове засідання не з`явився та подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову не заперечив. Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково із наступних мотивів. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] правомірно є спадкоємцем належного померлій, [INFO] [PERSON] майна. З копії свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 6); Копією заповіту від 28.10.2016 року підтверджується те, що [PERSON] на випадок смерті все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 7). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.02.2020 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , оскільки ним не надано документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на дане майно (а.с. 12). Також даний факт підтверджується копією виписки з інвентаризаційних матеріалів № 65897 від 31.01.2020 року виданою Коломийського «МБТІ». (а.с. 11). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Яворівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS], Косівського району, Івано-Франківської області. Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Яворівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS], Косівського району, Івано-Франківської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, та подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] року померла його баба [PERSON]. При житті вона залишила заповітне розпорядження, яким все своє майно заповіла позивачу. При зверненні до нотаріуса, виявилося, що у Коломийську МБТІ даний будинок не зареєстрований, а тому він просить позов задовольнити. Представник відповідача сільський голова Яворівської сільської ради в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, та не заперечила щодо задоволення позову, оскільки ніяких претензій та спорів не має. Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити із наступних мотивів. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] правомірно є спадкоємцем належного померлій, [INFO] р. [PERSON] майна. З копії свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 4); З копії заповіту від 06.08.2009 року видно, що [PERSON] на день своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 11). А постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.10.2015 року підтверджується те, що право приватної власності на будинок, з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS], Косівського району, Івано-Франківської області не зареєстроване (а.с. 13). Також даний факт підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ за № 54101 від 05.10.2015 р. (а.с. 14). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Яворівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, та подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. При житті він залишив заповітне розпорядження, яким все своє майно заповів позивачу. При зверненні до державного нотаріуса, виявилося, що при зверненні нотаріуса у Коломийську МБТІ даний будинок не зареєстрований, а тому він просить позов задовольнити. Представник відповідача сільський голова Яворівської сільської ради Шкрібляк К.М. в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, та не заперечила щодо задоволення позову, оскільки ніяких претензій та спорів не має. Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити із наступних мотивів. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] правомірно є спадкоємцем належного померлому, [INFO]. [PERSON] майна. З копії свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 4); А постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.08.2015 року підтверджується те, що право приватної власності на будинок, з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] не зареєстроване (а.с. 11). Також даний факт підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ за № 53613 від 30.07.2015 р. (а.с. 9). А з довідки Яворівської сільської ради за № 158 від 20.08.2015 року видно, що [PERSON], який помер [INFO] все своє майно заповів [PERSON] 02.08.2005 року, і заповіт не скасований (а.с. 10). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Яворівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими спорудами, що розташований в с. Яворів, участок Безулька1, № 821, Косівського району, Івано-Франківської області. Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Яворівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими спорудами, що розташований в с. Яворів, участок Безулька1, № 821, Косівського району, Івано-Франківської області. Представник позивачки [PERSON] судове засідання не зявилася, та подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги мотивувала тим, що 08.07.2016 року помер батько позивачки та її чоловік [PERSON]. При житті він не залишив заповітного розпорядження. Спадкоємцями першої черги є вона та позивачка, але вона відмовляється від спадщини у користь позивачки. При зверненні до приватного нотаріуса виявилося, що даний будинок не зареєстрований. Просить позов задовольнити. Представник відповідача сільський голова Яворівської сільської ради в судове засідання не зявився та подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечив щодо задоволення позову. Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити із наступних мотивів. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] правомірно є спадкоємцем належного померлому, 08.07.2016 р. [PERSON] майна. З копії свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] помер 08 липня 2016 року (а.с. 7); Довідкою Яворівської сільської раи підтверджується те, що [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с. 11). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.08.2017 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в с. Яворів, уч. Безулька1, № 821, Косівського району, Івано-Франківської області, оскільки нею не надано документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с. 16). Випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТ від 22.06.2017 року за № 58923 підтверджується те, що в с. Яворів уч. Безулька1, № 821, Косівського району, Івано-Франківської області право власності було зареєстроване. (а.с. 14). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Яворівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими спорудами, що розташований в с. Яворів, участок Токарня, 122 Косівського району, Івано-Франківської області. Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Яворівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи наведене на підставі ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Яворівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи наведене на підставі ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Яворівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Свої позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] померла [PERSON] . За життя вона склала заповітне розпорядження в користь позивача. Про заповіт дізнався випадково. Він вважає, що пропустив термін з поважних причини та просить позов задовольнити. Представник Яворівської сільської ради сільський голова Коцелівський В.Д. в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечив щодо задоволення позову. Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити із наступних мотивів. В судовому засіданні встановлено, що позивач з поважних причини пропустив шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту. З копії свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] ., померла [INFO] (а.с. 6); З копії заповіту від 28.10.2016 року видно, що на випадок своєї смерті [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 7). У відповідності до вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи наведене на підставі ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved