Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном над [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що є дідом малолітньої [PERSON] . Мати наповнолітньої [PERSON] померла [INFO] , а батько [PERSON] зловживає алкогольними напоями, не працює, не цікавиться здоров`ям доньки та не займається її лікуванням, матеріально не забезпечує. З дня народження [PERSON] , заявник став опікуватися долею онуки та до цього часу доглядає та утримує, піклується про стан здоров`я та забезпечує всебічний розвиток. Заявник [PERSON] , у судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлялася належним чином. Надав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив розглянути справу в його відсутності. Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації - у судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутності. Не заперечував проти заявлених вимог. Заінтересова особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявник, [PERSON] , є дідом малолітньої [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області 21 серпня 2012 року, від матері - [PERSON] , яка є донькою заявника, (дівоче - прізвище [PERSON] ), що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , видано Вишневим ГИК Києво-Святошинського району, Київської області 14 жовтня 1986 року. Мати неповнолітньої [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області 29 вересня 2018 року. Батько [PERSON] , зловживає алкогольними напоями, не працює, не цікавиться здоров`ям доньки та не займається її лікуванням. Тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню доньки. Заявник зазначає, що з дня народження неповнолітньої [PERSON] став опікуватися долею онуки та до цього часу займається вихованням та піклується про здоров`я та всебічний розвиток. Відповідно до довідки та характеристики Тарасівської загальноосвітньої школи, [PERSON] [INFO] проживає разом з заявником. Заявник намагається максимально забезпечувати всі потреби неповнолітньої, займається її вихованням, проявляє турботу про фізичний та духовний розвиток дитини, купує одяг, взуття інші необхідні речі, докладає всіх зусиль, щоб онучка отримувала відповідне для її віку та потреб харчування, купує для онуки всі необхідні речі для навчання у школі. Службою у справах дітей було проведено перевірку та складено акт обстеження житлово- побутових умов сім`ї від 21.11.2020 року, за адресою: [ADDRESS] . Перевіркою встановлено, що для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку, а саме: окрема кімната, є спальне місце, місце для підготовки домашніх завдань, дитячі речі, одяг, іграшки відповідно віку дитини. Стосунки в сім`ї добрі. Будинок обладнаний усіма необхідними меблями, побутовою технікою, предметами побуту. За висновком амбулаторії про стан здоров`я Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради» від 14 липня 2020 року, заявник [PERSON] - на момент огляду соматично здоровий. Згідно з довідкою, виданою департаментом інформаційних технологій Міністерства внутрішній справ України, за обліками МВС на території України до кримінальної відповідальності [PERSON] не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Заявник має постійне місце проживання - будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] обізнаний щодо стану здоров`я дитини, ознайомлений з правовими наслідками встановлення опіки та зазначає, що має бажання виховувати онуку. Представник заінтересованох особи, виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області, як органу опіки та піклування надав висновок щодо доцільності встановлення опікуном [PERSON] над малолітньою [PERSON] . Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Статтею 58 Цивільного кодексу України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Оскільки перешкод у призначенні [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON] у судовому засіданні не встановлено, то суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги.

Outcome: approved