Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

[PERSON] звернувся у суд із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначив, що 20 січня 2016 року в с. Стариця, Вовчанського району, Харківської області помер [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належну померлому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,2782 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Вовчанського району, Харківської області. Кадастровий номер 6321687600:03:001:0733. За життя [PERSON] посвідчив на імя [PERSON] заповіт. Позивач вказав, що для оформлення спадщини він звернувся до Вовчанської державної нотаріальної контори за місцем реєстрації померлого [PERSON], але в видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, в звязку з тим, що в заповіті померлого в якості правовстановлюючого документу на належну йому земельну частку зазначено сертифікат, а на цей час вже виготовлено свідоцтво про право власності на нерухоме майно. Посилаючись на розбіжності у визначенні спадкового майна , постановою від 01.11.2017 року, нотаріус відмовила йому в видачі свідоцтва на спадщину після померлого [PERSON], запропонувавши звернутися до суду. [PERSON], є єдиним спадкоємцем за заповітом на зазначене майно після смерті [PERSON] При видачі постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії , нотаріус підтвердила, що спадкова справа щодо майна померлого [PERSON]І не заводилася, з заявами про прийняття спадщини або відмову від неї до нотаріальної контори ніхто не звертався. Просив визнати за ним право власності на вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після померлого [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, його представник надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує ,просив позов задовольнити у повному обсязі та розглянути справу без їхньої цчасті. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Вовчанського району Харківської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином, надав суду заяву, у якій вказав ,що сільська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON], просив їх задовольнити та розглянути справу у його відсутності. В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Як зазначено у свідоцтві про смерть серії І-ВЛ № 533076 від 22 січня 2017 року [PERSON] помер 20 січня 2016 року у с. Стариця, Вовчанського району, Харківської області (а.с. 4). Копією свідоцтва про право власності від 08.09.2015 року СТВ № 029030, виданим реєстраційною службою Вовчанського районного управління юстиції Харківської області підтверджується, що [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,2782 га, кадастровий номер 6321687600:03:001:0733, що розташована на території [PERSON] сільської ради, Вовчанського району, Харківської області. (а.с.6). З заповіту від 14 травня 2010 року , суд вбачає, що за життя [PERSON] склав заповіт який посвідчений секретарем Старицької сільської ради Вовчанського району, Харківської області , згідно якому зробив таке розпорядження: належне йому право на земельний пай на підставі земельного сертифікату серії ХР № 0053743 в розмірі 7,80 умовних кадастрових гектарів, виданого Вовчанською райдержадміністрацією 31 жовтня 1996 року і який знаходиться на території [PERSON] сільської ради Вовчанського району, Харківської області, він заповідає [PERSON] (а.с.5) Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч.1 ст. 1235 ЦК України). Постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області від 01.11.2017 року№ 3534/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину. (а.с. 27). Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України , право на спадкування мають особи, визнані у заповіті. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В звязку з чим, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] має право на спірну земельну ділянку після померлого [PERSON], в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved