Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] . та призначити її опікуном ? [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначив, що його сестра [PERSON] внаслідок ускладнень при пологах отримала родову травму та через наявність стійкого психічного розладу їй встановлено діагноз ? помірна розумова відсталість (нерізка ембіцильність). Багато років його сестра перебуває на обліку в лікаря-психіатра КНП «Глобинська міська лікарня» та у зв`язку з наявним психічним розладом з 1989 року встановлено другу групу інвалідності. Також заявник вказує, що його мати [PERSON] за станом здоров`я не може піклуватися про сестру, оскільки перенесла важку онкологічну операцію і їй діагностували серцево-судинне захворювання та бронхіальну астму, а батько [PERSON] помер [INFO] . Визнання сестри недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна необхідно для захисту її особистих майнових та немайнових прав. Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 березня 2021 року відкрито провадження у справі №527/527/21 та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження. Витребувано у КНП «Глобинська міська лікарня» (Глобинська ЦРЛ) амбулаторну картку [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 квітня 2021 року призначено у справі №527/527/21 амбулаторну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. 16 червня 2021 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали справи та висновок експертизи відносно [PERSON] . Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 червня 2021 року поновлено провадження у справі №527/527/21 та призначено дату судового засідання. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Глобинської міської ради був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, заперечень щодо задоволення заяви не має. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до частини 1 статі 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Положеннями частини 1 статті 40 Цивільного кодексу України визначено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 травня 1970 року батьками [PERSON] , [INFO] , є: мати ? [PERSON] , батько ? [PERSON] . Разом з цим, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 серпня 1982 року батьками [PERSON] , [INFO] , є: мати ? [PERSON] , батько ? [PERSON] . Таким чином, заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON] . На підтвердження смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , надано суду свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . На підтвердження стану здоров`я матері [PERSON] надано виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №8466. Довідкою Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області №02-36/58 від 10.02.2021 підтверджується, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , та має склад сім`ї: дружину [PERSON] , сина [PERSON] та дочку [PERSON] . Крім того, довідкою Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області №02-36/57 від 10.02.2021 підтверджується, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , та має склад сім`ї ? маму [PERSON] . Висновком лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідністю другої групи внаслідок психічного розладу підтверджено, що [PERSON] є інвалідом другої групи внаслідок психічного розладу, установленого довідкою серії ВТЭ-33 №070995 від 29.08.1989. Згідно акта судово-психіатричного експерта №207 від 03.06.2021 [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості, наявний у [PERSON] стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, наявні докази у справі та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною, а тому вимоги заявника в цій частині підлягають задоволенню. При визнанні особи недієздатною суд також враховує положення частини 6 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до статті 41 Цивільного кодексу України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-які правочини. Такі дії від імені недієздатної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Положеннями частини 1 статті 60 Цивільного кодексу України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із частиною 1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Отже, призначення опікуна недієздатній особі переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена можливості самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений Главою 6 Цивільного кодексу України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 (далі ? Правила). Згідно статті 55 Цивільного кодексу України та пункту 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 Цивільного кодексу України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до приписів статті 67 Цивільного кодексу України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як передбачено частиною 5 статті 63 Цивільного кодексу України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників. Заявляючи вимоги про визнання фізичної особи недієздатною, заявник [PERSON] просить також призначити його опікуном над [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області №25 від 26 лютого 2021 року затверджено висновок ради опіки та піклування при виконкомі Глобинської міської ради про можливість виконання обов`язків опікуна [PERSON] над сестрою [PERSON] . При цьому взято до уваги, що відповідно до характеристики з місця роботи [PERSON] характеризується позитивно, згідно довідки ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт» отримує заробітну плату, відповідно до медичної довідки має стан здоров`я, який дозволяє здійснювати догляд за сестрою, має відповідні умови проживання та письмову згоду дружину [PERSON] на виконання [PERSON] обов`язків опікуна над сестрою. Заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами. Обмежень, визначених статтею 64 Цивільного кодексу України щодо призначення заявника опікуном, судом не встановлено. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про доцільність призначення опікуном недієздатної [PERSON] заявника [PERSON] . Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України) Відповідно до частини другої статті 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. За таких підстав, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] , заінтересовані особи ? [PERSON] , [PERSON] , Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Глобинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, підлягає задоволенню в повному обсязі. В силу положень частини 5 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Відповідно до статті 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» документи, що містять відомості про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги, повинні зберігатися з додержанням умов, що гарантують конфіденційність цих відомостей. Частиною 7 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved