Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ягубецької сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO]., право власності на житловий будинок по [ADDRESS], посилаючись при цьому на те, що після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на житловий будинок по [ADDRESS]. Він прийняв спадщину після смерті матері, шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, у нього знаходиться свідоцтво про право власності на житловий будинок, він здійснює догляд за спадковим будинком, користується та розпоряджається рухомим майном. 24.10.2016 р. він через свого представника [PERSON] звернувся до Христинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по [ADDRESS], проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно було видане після смерті власника, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач[PERSON] у судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Ягубецької сільської ради Христинівського району у судове засідання не з'явився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позовні вимоги визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача Ягубецької сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі:копії свідоцтва про смерть [PERSON], свідоцтва про народження позивача [PERSON], постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.10.2016 р., технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS], свідоцтва [NUMBER] на право особистої власності на жилий будинок на ім'я [PERSON] від 04.08.1993 р., довідки Ягубецької сільської ради Христинівського району від 29.11.2016 р. № 349 про те, що за [PERSON] рахується житловий будинок по [ADDRESS], спадкової справи після смерті [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO]. померла [PERSON], мати позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і право на житловий будинок по [ADDRESS]. Позивач [PERSON] відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р. прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном. 24.10.2016 р. позивач [PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до Христинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по [ADDRESS], проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно було видане після смерті власника, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач[PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], проте оформити право на житловий будинокне можев зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно було видане після смерті власника, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved