Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, покликаючись на те, що після смерті тітки [PERSON], [INFO] відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку [ADDRESS]. Позивач звернувся в нотаріальну контору для прийняття спадщини, однак в оформленні його спадкових прав було відмовлено, оскільки померлою за життя не виготовлено правовстановлюючих документів на будинок. [PERSON] до початку судового засідання подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить позов задовольнити. Представник відповідача, Олеської селищної ради та представник третьої особи Буської державної нотаріальної контори подали письмові заяви з проханням слухати справу у відсутності їх представників, щодо даного позову, заперечень не мають. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом серії [NUMBER] від 18.12.2013 року, підтверджується факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 28. Згідно заповіту від 16.06.2011 року, реєстровий № 37, посвідченого секретарем Олеської селищної ради Буського району Львівської області, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON], в рівних частинах кожному. [PERSON], згідно поданої заяви, відмовляється від своєї частки спадщини після смерті тітки, в користь брата [PERSON], позивача по справі. Згідно довідок № 309 та № 310 від 12.05.2014 р., виданих Олеською селищною радою, [PERSON], до дня смерті [INFO], проживала і була зареєстрована в с. Теребежі Буського району Львівської області. Заповіт від імені померлої посвідчувався за № 37 від 16.06.2011 р. Позивач фактично вступив у володіння і розпорядження спадковим майном, сплачує комунальні послуги. До спадкового майна належить житловий будинок [ADDRESS], інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 20.08.2014 р., становить 87754 гривень. Будинок 1930 року забудови, відповідає технічним нормам та придатний для проживання. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, ні за заповітом, ні за законом немає. Обставин, які б спростовували твердження позивача, суд не знаходить.

Outcome: approved