Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому вказав, що [INFO] року в селі Кальник Іллінецького району Вінницької області помер його батько [PERSON] у віці 38 років, після смерті якого відкрилась спадщина на його майно. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] (батько померлого), [PERSON] (мати померлого) та [PERSON] (син померлого). Всі вони прийняли спадщину після смерті [PERSON], так як у встановлений законом шестимісячний строк подали до Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області заяви про прийняття спадщини. Приватний нотаріус Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюк Тарас Євгенович відкрив спадкову справу за № 243/2009, та видав спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину. Спадщина, на яку видані вище зазначені свідоцтва, складається з земельної ділянки площею 1,8322 га в межах згідно з планом, що розташована на території Кальницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] Свідоцтва про право на спадщину видавалися по 1/3 частці вище зазначеної земельної ділянки кожному із спадкоємців. Оскільки [PERSON] та [PERSON] уже прийняли частину спадщини після [PERSON], то нотаріально вони уже не можуть відмовитися від іншої частини спадщини покійного, а позивач не може оформити за собою право власності на вище зазначену частину спадщини. Саме тому щоб здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна [PERSON] вимушений звернутись до Іллінецького районного суду з цим позовом щодо визнання за ним, як спадкоємцем покійного, права власності на вище зазначене майно в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подавши заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав повністю, просить судове засідання провести у його відсутність. Представник відповідача Дашівської селищної об'єднаної територіальної громади в Іллінецькому районі Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте голова ради своїм листом просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно частини 2 статті 331 Цивільного кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно, житлові будинки, будівлі, споруди, тощо виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Фактичне володіння майном вважається правомірним, якщо інше не випливає із Закону або не встановлено рішенням суду частина 3 статті 397 Цивільного кодексу України. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. З врахуванням викладеного, оцінюючи в сукупності всі наявні у справі письмові докази, а саме: копію паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.4), копію паспорта громадянина України [PERSON] (а.с. 5), копію паспорта громадянина України [PERSON] (а.с. 6) копію свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.7), копії свідоцтв про право на спадщину за законом №617, №618, №976 (а.с.8,9,10), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 11), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.12), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с. 13), копію свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER] (а.с. 14), суд вважає, що вимоги позивача доведені повністю, тому визнає необхідним визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, що розташована на території Кальницької сільської ради, Іллінецького району, Вінницької області та на свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER] від 01 вересня 2001 року, що виданий Кальницькою сільською радою. На підставі викладеного,

Outcome: approved