Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що [INFO] у с. Зарайське Самбірського району Львівської області помер його батько [PERSON]. При житті батьком був укладений заповіт згідно якого, все його майно, де б воно не було і з чого воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме йому на праві особистої власності на день смерті і на що він за законом матиме право заповідає позивачу [PERSON] На день смерті батька позивача залишилось спадкове майно, а саме: домоволодіння по [ADDRESS] (дерев'яний житловий будинок, цегляний житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними будівлями) земельна ділянка, площею 0,85 га, цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в с. Зарайське Самбірського району Львівської області. Будучи спадкоємцем майна батька за заповітом він, звернувся до державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно. Однак державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину вказуючи, що правовстановлюючий документ на житловий будинок розташований за адресою [ADDRESS] видано на одну особу, коли дане господарство відносилось до колгоспного двору, а тому не може бути видане свідоцтво про право на спадщину на вказане майно. Оскільки право позивача на спадкове майно не може бути оформлене у державній нотаріальній конторі, тому просить суд задовольнити пред'явлений ним позов у повному обсязі заявлених ним позовних вимог. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, представлено заяву про не заперечення щодо позову та розгляд справи у відсутності представника Містковицької сільської ради. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, подала заяву, де повідомила про неможливість явки до суду по стану здоров'я і про відмову у користь сина, позивача по справі [PERSON] від обов'язкової частки в спадковому майні після смерті чоловіка [PERSON], а також від частки майна колишнього колгоспного двору по [ADDRESS]. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 05.11.2007 року виданого Містковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області відомо, що [PERSON] помер [INFO] ( а.с. 6 ). Із копії заповіту від 24 лютого 1997 року відомо, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме йому на праві особистої власності на день його смерті і на що за законом він матиме право - заповідає [PERSON] ( а.с. 7). Із відповіді завідуючого Самбірською державною нотаріальною конторою Кульчицького Ю.Я. від 17.01.2014 року за № 47/02-14 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину відомо, що оскільки [PERSON] помер [INFO], а свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] видане 05.07.1991 року та належить колгоспному двору головою якого являється [PERSON], Самбірською державною нотаріальною конторою не може бути видане свідоцтво про право на спадщину на вищезгадане майно, оскільки вищезгадане майно належить [PERSON] та іншим членам колгоспного двору на праві спільної власності, частина яких у даному свідоцтві не вказана, а також у свідоцтві відсутні дані про інших членів колгоспного двору яким належать частини будинку. Також позивачем не представлені оригінали правовстановлюючих документів на незавершене будівництво [ADDRESS]. ( а.с. 8). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 36351041 від 17.01.2014 року відомо, що Витяг надано у зв'язку з відкриттям спадкової справи, спадкодавцем являється [PERSON], [INFO], котрий помер [INFO]. Місце заведення спадкової справи - Самбірська державна нотаріальна контора. ( а.с. 9). Із довідки виданої Містковицькою сільською радою за № 23/60 від 23.01.14 р. відомо, що станом на 01.07.1991 року господарство, в якому проживав [PERSON] до дня своєї смерті [INFO]., відносилось до суспільної групи - колгоспний (селянський) двір. Станом на 01.04.1991 року в будинку були зареєстровані та проживали: -[PERSON] - голова двору, [INFO]; -[PERSON] - дружина, [INFO]; -[PERSON] - син, [INFO]; -[PERSON] - невістка, [INFO]. З господарства ніхто не вибував. Головою двору був [PERSON] до дня своєї смерті. На день смерті [PERSON], до складу сім'ї входили: [PERSON]-голова двору, [PERSON]-дружина, [PERSON]-син, [PERSON]-невістка, [PERSON]-внучка, [PERSON]-внук. За господарством закріплена земельна ділянка для обслуговування ОЖБ та ведення ОСГ в розмірі 0,85 га, дана земельна ділянка приватизована. ( а.с. 10). Із довідки виданої Містковицькою сільською радою за № 23/48 від 16.01.14 р. відомо, що [PERSON] постійно до дня смерті [INFO] проживав в [ADDRESS] і заповіт від його імені посвідчувався у виконкомі сільської ради 24.02.1997 року. На день смерті покійний [PERSON] був зареєстрований і проживав в будинку з дружиною, сином, невісткою та онуками, які докладно перераховані у попередній довідці. ( а.с. 11). Із довідки виданої Містковицькою сільською радою за № 23/47 від 16.01.14 р. відомо, що на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться у [ADDRESS] і належав на праві власності [PERSON] - арешти та заборони відчуження не накладались. ( а.с. 12). Із копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 05.07.1991 року відомо, що цілий житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS], належить [PERSON] на праві власності, як голові колгоспного двору. ( а.с. 13). Із копії рішення виданого виконавчим комітетом Самбірської міської ради народних депутатів від 19.04.1991 року за № 214 про переоформлення права власності та реєстрацію житлових будинків відомо, що розглянувши зокрема рішення Містковицької сільської ради від 11.04.1991 р. за № 17 вирішено оформити право власності окремих громадян та колгоспних дворів на житлові будинки по с. Зарайське Містковицької сільської ради в тому числі; доручити виконавчим комітетам сільських рад видати власникам будинків свідоцтва про власність; Самбірському МБТІ провести реєстрацію будинків. Серед перелічених у списку громадян є прізвище [PERSON]. ( а.с. 14-17). Із копії технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] відомо, що власником даного будинку вказаний [PERSON]. ( а.с. 18-28). Із копії рішення виконавчого комітету Містковицької сільської ради народних депутатів від 09.01.1992 року за № 3 відомо про надання дозволу на перебудову індивідуального житлового будинку [PERSON] в [ADDRESS]. ( а.с. 29). Із копії проекту забудови земельної ділянки по [ADDRESS], видане [PERSON] відомо про схему розміщення даної земельної ділянки в системі забудови кварталу села. ( а.с. 30). Як вбачається із копії пояснювальної записки до проекту забудови земельної ділянки, виданої на ім'я [PERSON], на земельній ділянці по [ADDRESS] передбачається будівництво житлового будинку по відповідному проекту та надані відповідні характеристики. ( а.с. 31). Із копії довідки, представленої Самбірським МБТІ від 10.02.2014 р. за № 139 відомо, що будинок [ADDRESS] зареєстрований на праві особистої власності в цілому за [PERSON], як головою колгоспного двору. Свідоцтво на право власності видане на підставі рішення Самбірської міської ради від 19.04.1991 р. за № 214. ( а.с. 32). Згідно довідки виданої Самбірським МБТІ від 11.02.2014 р. за № 88 відомо про технічну характеристику об'єктів нерухомого майна, а саме домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків [ADDRESS]. ( а.с. 33). Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 25.05.1963 року народження, виданого Містковицькою сільською радою Львівської області відомо, що [PERSON], позивач по даній справі, народився [INFO] у с. Зарайське. Його батьки: [PERSON] та [PERSON]. ( а.с. 36). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 04.08.1990 року відомо, що [PERSON] 04.08.1990 року уклав шлюб із [PERSON], в результаті вона отримала прізвище [PERSON]. ( а.с. 34). Із відповіді, наданої управлінням Держземагенства у Самбірському районі Львівської області від 17.04.2014 р. відомо про те, що грошова оцінка 1 м. кв. земельної ділянки, наданої [PERSON] на території с. Зарайське Містковицької сільської ради для обслуговування житлового будинку і господарських будівель становить 46,58 грн.; грошова оцінка 1 га сільськогосподарських угідь в межах населеного пункту, наданих для ведення особистого селянського господарства становить 20020,55 грн. ( а.с. 39). Із копії державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-ЛВ № 059714 від 24.01.2002 р. відомо, що даний акт видано на прізвище [PERSON], який мешкає у [ADDRESS] у тому, що на підставі рішення Містковицької сільської ради народних депутатів від 17 березня 1994 р. йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,85 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території с. Зарайськ; землю передано для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. ( а.с. 40). Із заяви поданої [PERSON], [INFO] та датованої 19.05.2014 р. відомо, що остання не претендує та відмовляється в користь свого сина [PERSON] від обов'язкової частки в спадковому майні після смерті її чоловіка [PERSON], а також від частки майна колишнього колгоспного двору по [ADDRESS]. ( а.с. 48). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що нале жали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 120 ЦК України (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК України (1963 р.) розмір частки члена двору в майні визначається виходячи із рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Однак, згідно ч. 3 ст. 123 ЦК України (1963 р.) частка працездатного члена двору в майні двору може бути зменшеною або у її виділі може бути зовсім відмовлено враховуючи недовготривале його перебування в складі двору або незначна участь своєю працею або коштами в господарстві дворі. Виходячи з наведеного вбачається, що право на частку в майні не мають ні дружина позивача, ні їхні діти. Із [PERSON] позивач зареєстрував свій шлюб 04.08.1990 року, тобто враховуючи наведені норми, вона прожила в господарстві всього 7 місяців, а діти народились після припинення дії колгоспного двору. Відповідно до постанови Пленуму ВСУ від 22.12.1995 р. за №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності» в п.6 «а» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 р. не втратили права на частку в його майні. Отже, право на майно колишнього колгоспного двору, домоволодіння по [ADDRESS] померлого [PERSON], його дружини [PERSON] та сина [PERSON], позивача по даній справі, як членів колгоспного двору визначалось часткою, що становила 1/3 частину, якою міг кожен з них самостійно розпоряджатись. Однак дружина померлого [PERSON] і мати позивача [PERSON] не претендує на свою частку в майні колишнього колгоспного двору та на обов'язкову частку в спадщині, від цього майна вона відмовилась в користь позивача, про що засвідчує подана нею заява. Що ж до рішення виконкому Містковицької сільської ради народних депутатів від 19.04.1991 р. за № 214 «Про оформлення права власності та реєстрацію житлових будинків» на підставі якого Самбірським МБТІ було видане свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок в цілому по [ADDRESS] на ім'я [PERSON], як голові колгоспного двору та подальше рішення виконкому Містковицької сільської ради від 09.01.1992 р. за № 3 «Про надання дозволу на перебудову індивідуального житлового будинку [PERSON] у [ADDRESS] на земельній ділянці площею 1800 кв.м. в межах існуючої ділянки, то тут слід зазначити наступне. Згідно ДБН А.3. 1-3-94 «Про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів» та листа державного комітету України з будівництва та архітектури від 23.03.1999 р. № 12/5-126, роз'яснено, що по об'єктах, що збудовані до 05.08.1992 р., тобто до прийняття постанови КМУ від 05.08.1992 р. № 449 для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівель), що складається БТІ. Відповідно до роз'яснень, викладених у п.3.2. Вищого спеціалізованого суду України від 01.03.2013 р. лист 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», де вказано, що за наявності відповідних доказів судами може визнаватись право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 5 серпня 1992 р. на які спадкоємцем не було отримано правовстановлюючих документів. Відповідно до п. 10 ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визначаються незаконними в судовому порядку. З врахуванням викладеного, слід прийти до висновку, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на будинковолодіння, що по [ADDRESS] (житловий будинок дерев'яний, житловий будинок цегляний з надвірними будівлями) та на земельну ділянку площею 0,85 га, право на які позивач набув у порядку спадкування майна за заповітом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Отже, аналізуючи усі вищенаведені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на майно, а саме: на житловий будинок дерев'яний, житловий будинок цегляний з надвірними будівлями, що по [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,85 га після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], визнавши при цьому незаконним рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради народних депутатів від 19.04.1991 р. № 214 та недійсним свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 05.07.1991 р., видане Самбірським МБТІ на підставі вказаного рішення.

Outcome: approved