Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою в якій просить встановити факт її постійного проживання, як спадкоємця, разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої 05 січня 2014 року за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Деревини, вул. Дружби, буд. 27. З поданої заяви виходить, що 05 січня 2014 року померла мати заявника [PERSON]. Відповідно до заповіту заявник являється спадкоємцем. На час відкриття спадщини заявник постійно проживала з померлою, адже у звязку з погіршенням стану здоровя матері у 2011 році виникла необхідність в допомозі, тобто у щоденному догляді, в результаті чого заявник у квітні 2011 року перевезла свою матір до себе додому за адресою : с. Деревини Городнянського району, вул. Дружби, буд. 27. З того часу і до смерті матері 05.01.2014 року [PERSON] проживала разом із заявником за вказаною адресою. У травні 2017 року заявник звернулась до приватної нотаріальної контори для вжиття дій щодо прийняття спадщини. При огляді документів нотаріусом було відмовлено у відкритті спадкової справи. Отже через різницю місця проживання на день відкриття спадщини і місця реєстрації проживання спадкодавця : Чернігівська область Городнянський район с. Кусії, вулиця Урицького, буд. 2, виникла необхідність встановлення факту постійного проживання заявника, як спадкоємця, разом із спадкодавцем матірю [PERSON], померлою 05.01.2014 року за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Деревини, вул. Дружби, буд. 27. Ухвалою судді від 29 травня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання заявник [PERSON] не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, 13.06.2017 року надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 16 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 12.06.2017 року за вих. № 63 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, заявлені вимоги [PERSON] сільська рада визнає ( а.с. 18 ). Представник заінтересованої особи Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 26 ). Суд, зясувавши позицію заявника та заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 220793 встановлено, що [PERSON] померла 05 січня 2014 року у віці 81 років в с. Кусії Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 7 ). З довідки виконкому Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 22.05.2017 року за вих. № 241 встановлено, що [PERSON], [INFO], була жителькою села Кусії Городнянського району Чернігівської області і була зареєстрована з 1975 року по 05 січня 2014 року в будинку за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Кусії, вул. Урицького, буд. 2, але фактично з квітня 2011 року по день смерті ( 05.01.2014 року ) проживала за адресою : [INFO] ( а.с. 5 ). Згідно довідок, посвідчених секретарем Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON], вбачається, що жителі с. Деревини Городнянського району Чернігівської області [PERSON] та [PERSON] підтверджують факт того, що [PERSON] дійсно проживала з квітня 2011 року до дня смерті ( 05.01.2014 року ) зі своєю дочкою [PERSON] за адресою : с. Деревини, вул. Дружби, буд. 27 ( а.с. 9-10 ). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 26.06.2017 року № 48208789, виданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої 05.01.2014 року [PERSON] ( а.с. 28 ). Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту постійного [PERSON], [INFO], разом зі своєю матірю [PERSON] в будинку за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Деревини, вул. Дружби, буд. 27 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 05 січня 2014 року в с. Кусії Городнянського району Чернігівської області. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за заповітом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved