Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки хворів. Крім того, просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - 3 (три) місяці. Позивач, [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.23,25), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу в підготовчому судовому засіданні (а.с.28). Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином (а.с.26), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав (а.с.27). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 077296 заповіла [PERSON] , грошовий вклад по рахунку № [NUMBER] , Ощадбанка України 3054/044 - заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Позивач, [PERSON] , є сдадкоємцем за заповітом. Для оформлення спадщини позивач звернувся до органів нотаріату з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] але через те, що [PERSON] пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10). Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується консультативною довідкою Комунального некомерційного підприємства «Шосткинський міський центр первинної медіко - санітарної допомоги» Шосткинської міської ради від 15.02.2019 року (а.с.9), відповідно до якої [PERSON] , [INFO] , в період часу з 03.02.2012 року по 15.02.2012 року перебував на амбулаторному лікуванні в амбулаторії №3. Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 80 років в с. Майське Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №08 від 09.08.2012 року. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 28.12.2007 року секретарем Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області, реєстровий номер № 47, яким Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №077296 заповіла [PERSON] , грошовий вклад по рахунку № [NUMBER] , Ощадбанка України 3054/044 заповіла в рівних частках [PERSON] та [PERSON] (ксерокопія заповіту, а.с.7). Згідно з довідкою-характеристикою, виданою виконавчим комітетом Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області, від 18.10.2011 року №14 (а.с.6) встановлено, що [INFO] в с. Степне померла [PERSON] , на день смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з: державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №077296. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлої [PERSON] посвідчувався заповіт виконкомом Степненської сільської ради 28.12.2007 року №47, який на день смерті заповідача не змінювався і не відмінювався. [PERSON] , [INFO] , племінник, який фактично прийняв спадщину шляхом зберігання державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №077296. Спадкодавець постійно проживала та була зареєстрована в с. Степне Ямпільського району Сумської області. Відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 04.10.2019 року №543/01-16 (а.с.10) встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57811126 від 04.10.2019 року (а.с.11) встановлено, що за параметрами пошуку « [PERSON] », дата смерті « [INFO] », інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 57811134 від 04.10.2019 року (а.с.12) встановлено, що від імені [PERSON] , [INFO] , у спадковому реєстрі за №43758180 зареєстровано заповіт, дата посвідчення - 28.12.2007 року, реєстровий номер 47, місце посвідчення - Степневська сільська рада Ямпільський район, місце зберігання - Степневська сільська рада Ямпільський район, дата та час реєстрації - 10.01.2008 року, 12:19, реєстратор - Ямпільська районна державна нотаріальна контора. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: partial