Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: вул.Жовтнева, буд.3, с.Яковенкове, Балаклійський район, Харківська область. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві вказав, що він є власником зазначеного житлового будинку на підставі договору купівлі-продажу від 15.11.2006 року. У вказаному будинку зареєстровані позивач, його діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], його мати [PERSON], та відповідач [PERSON] Він перебував у шлюбі з відповідачем. Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 24.06.2003 року шлюб між ними було розірвано. 10.10.2012 року шлюб розірвано в органах РАЦС. Через деякий час після розірвання шлюбу вони стали проживати разом, у них народився син - [PERSON], [INFO]. З осені 2013 року він та відповідач проживають окремо. Діти залишилися проживати з ним. Позивач не чинив перешкод відповідачу у користуванні жилим приміщенням. Відповідач не проживає у будинку без поважних причин, відмовляється знятися з реєстрації. Позивач зазначив, що на його утриманні перебувають двоє дітей та мати-інвалід. Реєстрація відповідача у будинку позбавляє позивача можливості оформити субсидію по оплаті житлово-комунальних послуг. Позивач вважає, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням у належному їй будинку у звязку з тим, що не проживає у ньому без поважних причин понад рік. Позивач до суду не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд розглянути справу за її відсутності, та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача в судове засідання. Відповідач в судове засідання не зявилася неодноразово. Її виклик проводився у відповідності зі ст.74 Цивільного процесуального кодексу України. Заперечень проти позову не надходило, причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. На підставі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.\~ [PERSON] є власником житлового будинку №3 по вул.Жовтневій у с.Яковенкове Балаклійського району Харківської області на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 15.11.2006 року, зареєстрованого за №1-3035 (а.с.13-15). Шлюб між [PERSON] і відповідачем - [PERSON] розірвано 10.10.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ №139151, виданого 16.10.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного районного управління юстиції Харківської області (а.с.11). Діти [PERSON] і [PERSON] - [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], зареєстровані та проживають з батьком за адресою: вул.Жовтнева, 3, с.Яковенкове, Балаклійський район, Харківська область. За вищевказаною адресою також зареєстрована відповідач [PERSON], [INFO], але не проживає за місцем реєстрації, що вбачається з довідки від 08.09.2015 року, виданої виконкомом Яковенківської сільської ради Балаклійського району Харківської області, та актами обстеження умов проживання від 05.09.2013 року, 08.09.2015 року (а.с.9, 10, 16-20, 22). Так, актом обстеження умов проживання сімї [PERSON] від 08.09.2015 року, складеного секретарем Яковенківської сільської ради Балаклійського району Харківської області і депутатом округу №2, підтверджується, що [PERSON] з 04.11.2013 року не проживає з сімєю за адресою: вул.Жовтнева, 3, с.Яковенкове, Балаклійський район, Харківська область (а.с.22). Об'єктом права власності особи може бути, зокрема, житло - житловий будинок, квартира, та садиба (ст.ст.379-382 Цивільного кодексу України). Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 Цивільного кодексу України, які передбачають право власника використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Відповідно до ст.391 цього Кодексу власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст.405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Судом достовірно встановлено що відповідач не проживає у житловому будинку позивача без поважних причин понад два роки, а саме з листопада 2013 року. Таким чином, враховуючи всі надані докази по справі, на підставі ст.ст.391, 405 Цивільного кодексу України, ст.72 Житлового кодексу Української РСР, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved