Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до та просить виключити відомості про нього як батька дитини - [PERSON], [INFO], з актового запису № 13 від 13.09.2011 року про народження дитини. Позивач обґрунтовує вимоги тим, що в період шлюбу укладеного з 22 липня 1995 року по 22 листопада 2013 року з [PERSON] [INFO] року народився [PERSON], в свідоцтві про народження якого батьком дитини був записаний позивач. [PERSON] не визнає себе батьком дитини, зазначаючи, що з кінця 2010 року вони з дружиною не мешкали разом, проте епізодично зустрічались, тому він повірив, що є батьком дитини. Однак в нього існують сумніви що він є біологічним батьком дитини. Тому позивач звернувся до суду з відповідним позовом про виключення з актового запису про народження відомості про нього, як про батька дитини [PERSON]. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач після надходження до суду висновку експерта №9 позов визнала повністю, не заперечила щодо виключення відомостей з актового запису, однак не згодна оплатити вартість експертизи. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 22 липня 1995 року між [PERSON] та [PERSON] у виконавчому комітеті Гранітнеської селищної ради Малинського району був зареєстрований шлюб, актовий запис № 7, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб. [INFO] року у сторін народився син - [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] та в якому батьком дитини був записаний [PERSON]. Стаття 122 СК України передбачає, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. В разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Ухвалою суду від 20 грудня 2013 року за клопотанням представника позивача була призначена судово-медична генетична експертиза, на вирішення якої були поставлені питання про те, чи наявне кровне споріднення між позивачем та [PERSON], [INFO] та чи являється позивач біологічним батьком дитини. Висновком № 9 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи від 13 березня 2014 року було встановлено, що [PERSON] не є біологічним батьком дитини [PERSON], народженого [PERSON]. Згідно ст. 60 ЦПК України суд вважає належним доказом вищевказаний висновок експерта. Правдивість висновку сумнівів у суду не викликає, тому бере його за основу при вирішенні спору. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року № 2398-VI органами державної реєстрації актів цивільного стану є відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції. Згідно ч. 1 ст. 22 вищезазначеного Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Згідно статті 79 ЦПК України до судових витрат, пов'язаних з розглядом судової справи належать витрати пов'язані з проведенням судових експертиз. Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Виходячи з викладеного, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним витрати в розмірі 229,40 грн. судового збору та 3158,40 грн. сплати за експертне дослідження.

Outcome: approved