Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із цим позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], на обґрунтування якого повідомив, що [INFO] року померла його бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, що залишилось після смерті. Заповіт вона не залишила, спадкоємцями першої черги за законом є її чоловік [PERSON] та дочка [PERSON] Спадкоємцями п'ятої черги за законом є її внуки - він (позивач) та [PERSON] Ніхто із вищеперерахованих спадкоємців не заявив про відмову від спадщини, із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини ніхто не звертався. Він та відповідачі прийняли спадщину після смерті [PERSON], оскільки постійно проживали із спадкодавцем до дня смерті за однією адресою. [PERSON] до дня смерті через похилий вік, тяжку хворобу перебувала у безпорадному стані, проте відповідачі ухилялися від надання їй допомоги, разом з тим, він виконував усі дії, направлені на утримання [PERSON], у зв'язку з чим просив усунути від права на спадкування за законом відповідачів щодо майна, що залишилось після смерті [PERSON] Позивач у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, однак від них на адресу суду надійшли заяви, у яких вони просять суд розгляд справи проводити за їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позову. Ураховуючи те, що сторони, скористались своїми правами, які врегульовані ч.2 ст.158 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, а тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів, що містяться у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч.1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.5 ст.1224 ЦК України, за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, що залишилось після смерті. Заповіт вона не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом є її чоловік [PERSON] та дочка [PERSON], спадкоємцями п'ятої черги за законом є її внуки - [PERSON] та [PERSON] Ніхто із вищеперерахованих спадкоємців не заявив про відмову від спадщини, із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини ніхто не звертався. Позивач та відповідачі прийняли спадщину після смерті [PERSON], оскільки постійно проживали із нею до дня смерті за однією адресою. [PERSON] до дня смерті через похилий вік, тяжку хворобу перебувала у безпорадному стані, проте відповідачі ухилялися від надання їй допомоги, разом з тим, позивач виконував усі дії, направлені на утримання [PERSON] Ці факти визнаються сторонами, а тому відповідно до положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню. Також не підлягають доказуванню обставини, на які посилається позивач у своєму позові до відповідачів про усунення від права на спадкування з таких підстав. Відповідно до змісту ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачами [PERSON], [PERSON], [PERSON] не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, а тому приймається судом. Виходячи із наведеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави для задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору по 214,33 грн. з кожного. На підставі ст. ст. 10, 60, 197, 212, 213, 215, 174, 256-258 ЦПК України,

Outcome: approved