Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу трудової книжки колгоспника, посилаючись на те, він працював трактористом у колгоспі імені Чкалова, де йому 18 березня 1980 року виписали трудову книжку, вказавши невірно його рік народження «1960». Ці дані не співпадають з даними в його паспорті та свідоцтві про народження, згідно яких він народився «1961 року». Внести виправлення до трудової книжки він не має можливості, у зв`язку з тим, що дане підприємство ліквідовано. Встановлення факту приналежності йому цього документу потрібно для призначення пільгової пенсії тракториста. Просить суд встановити, що трудова книжка колгоспника №15, виписана 18.03.1980 року належить йому. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві, доповнивши тим, що в колгоспі ім.Чкалова працював трактористом з 1979 по 2003рр. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні проти задовлення вимог заявника не заперечувала, пояснивши, що дійсно [PERSON] відповідно до вимог закону, має право на пільгову пенсію тракториста, як такий, що пропрацював безперервно на цій посаді 20 років, однак при оформленні документів на пенсію було виявлено розбіжності у даті народження заявника. Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно трудової книжки колгоспника №15, [PERSON], 05 січня 1980 року був прийнятий у члени колгоспу імені Чкалова в с.Благодатне, Іванівського району, Херсонської області, працював на посаді тракториста до 12 лютого 2003 року. При заповненні трудової книжки рік його народження вказаний як «1960» (а.с.6-11). Згідно паспорта громадянина України серії МО 377710, виданого Іванівським РВ УМВС України в Херсонській області 30.10.1997 року на ім'я [PERSON] вбачається, що заявник народився у «1961 році», що також підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.3-5, 12). Свідок [PERSON] в суді показав, що він разом з заявником працював в колгоспі ім.Чкалова в с.Благодатне, Іванівського району, Херсонської області. [PERSON] прийшов працювати в колгосп в восени 1979 року і пропрацював там до його розпаду. В колгоспі постійно працював на посаді тракториста. Відповідно до п. 1 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 (далі постанова ПВСУ), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.6 ч. 1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; коли установи, які видали правовстановлюючі документи, не можуть виправити допущені в них помилки /п.12 постанови ПВСУ/. Таким чином, в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Відповідно до пункту «в» статті 13 Закону України « Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року №1788-ХІІ, на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 30 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі. Заявник не може реалізувати своє право на оформлення пільгової пенсії, внаслідок допущення при видачі трудової книжки помилки в даті народження заявника та неможливості внести відповідні виправлення, у звязку з ліквідацією 25.06.2007 року підприємства, в якому він працював, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.09.2016 року про припинення юридичної особи сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Чкалова (а.с.13-15). Встановлення факту належності [PERSON] трудової книжки має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення пенсії на пільгових умовах. Таким чином, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що викладені заявником факти знайшли своє підтвердження та зазначена вище трудова книжка дійсно належить йому. А оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає необхідним його встановити. На підставі викладеного та

Outcome: approved