Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 25.11.2016 року помер її батько [PERSON] Після смерті батька відкрилась спадщина. Позивач зазначає, що захворіла на хворобу «Лайма», з 12.12.2016 року по 20.12.2016 рік проходила стаціонарне лікування в Волинській обласній інфекційній лікарні та була виписана з рекомендаціями для подальшого лікування дома. В травні 2017 року у неї стався рецидив та з 15.05.2017 року по 29.05.2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Ковельській центральній районній лікарні. Вважає, що строк пропустила з поважної причини, тому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] терміном у два місяці. Позивач в судове засідання не зявилась, подала суду заяви про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяви про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Обгрунтовуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, позивач посилається на ті обставини, що вона перебувала на лікуванні та у звязку з тяжким захворюванням пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України строк для подання заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого, [PERSON] з 12.12.2016 року по 20.12.2016 рік перебувала на стаціонарному лікуванні в Волинській обласній інфекційній лікарні з діагнозом: хвороба «Лайма». Крім того, з 15.05.2017 року по 29.05.2017 рік позивач [PERSON] проходила лікування в Ковельській центральній районній лікарні з діагнозом: хвороба «Лайма» рецидив, що стверджується копією довідки. Копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 196415, виданого виконавчим комітетом Любитівської сільської ради Ковельського району доводиться та обставина, що [PERSON] помер 25.11.2016 року у віці 61 рік. З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилась 05.12.1982 року, батьками якої у свідоцтві про народження вказано [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про одруження слідує, що [PERSON] та [PERSON] одружились 06.11.1999 року. Після одруження подружжю присвоєно прізвища «Муравець». Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом на підставі\~ст. 1258 ЦК України.\~ Відповідно до ст. 1269 ЦК України для прийняття спадщини спадкоємець, який не проживав постійно із спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, причому відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого ч.1 ст. 1270 цього Кодексу шестимісячного строку, який починається з часу відкриття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв. Чинним законодавством, а саме, ч.3 ст. 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз'яснень, які містяться в п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними,\~\~непереборними,\~\~істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позивач пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин, оскільки з 12.12.2016 року по 20.12.2016 рік та повторно з 15.05.2017 року по 29.05.2017 рік перебувала на стаціонарному лікуванні з приводу тяжкого захворювання хвороба «Лайма», тому позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved