Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 04 листопада 2000 року з відповідачем зареєструвала шлюб в Кам'янець-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що зроблений актовий запис № 647. Від шлюбу народилися діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Починаючи з 2014 року не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, оскільки між подружжям зникло порозуміння щодо вирішення сімейних та матеріальних проблем. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе, оскільки відсутні почуття поваги та кохання до дружини. Перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача розвиватись морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності, обмежує можливість створення ним нової сім'ї. Просить шлюб між ним та [PERSON], який зареєстрований 04 листопада 2000 року у Кам'янець-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 647 - розірвати. Позивач та його представник в судовому засіданні позов та його обґрунтування підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов та його обґрунтування визнала, не заперечила проти задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 04 листопада 2000 року сторони зареєстрували шлюб в Кам'янець-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що зроблений актовий запис № 647. Від шлюбу народилися діти [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 01.12.2003 р., [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 21.09.2010 р., [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 21.09.2010 р. З 2014 року сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, оскільки втратили почуття поваги та кохання один до одного. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Позивач в судовому засіданні висловив бажання розірвати шлюб, поновлювати шлюбні відносини не бажає. Відповідач в судовому засіданні не заперечила проти розірвання шлюбу, поновлювати шлюбні відносини не бажає. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спору про майно та місце проживання дитини не виникає.

Outcome: approved