Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок: № 01-17/292 від 06.09.2017 року, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області, де вказано, що «у документах колгоспу ім. Шевченка, КСП ім. Шевченка, ТОВ ім. Шевченка с. Петрашівка, Теплицького району, Вінницької області, у книзі обліку трудового стажу та заробітку працівників значиться «[PERSON] [PERSON].» замість «[PERSON]»; № 01-17/293 від 06.09.2017 року, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області, де вказано, що «у документах колгоспу ім. Шевченка с. Петрашівка, Теплицького району, Вінницької області, у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу значиться: в 1981 р. - «[PERSON].» замість «[PERSON]», в 1982-1983 р.р. - «[PERSON]» замість «[PERSON]», в 1984 р. - «[PERSON] [PERSON]» замість «[PERSON]», в 1985 -1986 р.р. - «[PERSON]» замість «[PERSON]»; 01-17/294 від 06.09.2017 року, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області, де вказано, що «у документах колгоспу ім. Шевченка с. Петрашівка, Теплицького району, Вінницької області, у книзі обліку праці та розрахунків з членами колгоспу значиться: в 1987 р. - «[PERSON]» замість «[PERSON]», в 1988-1991 р.р. - «[PERSON]» замість «[PERSON]». Він має право виходу на пенсію, в зв'язку з чим звернувся до комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області для підтвердження трудового стажу, там йому були видані вищевказані довідки. Заявником було виявлено дані недоліки, в зв'язку з чим він звернувся до суду з даною заявою. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи Гайсинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти встановлення даного факту не заперечують. Судом оглянуто: паспорт [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с. 4-6); трудову книжку колгоспника [PERSON] [NUMBER] (а.с.7-9); свідоцтво про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с.10); військовий квиток [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с.11); свідоцтво про народження [PERSON] Серії [NUMBER] (а.с.12); архівну довідку № 01-17/292 від 06.09.2017 року (а.с.13); архівну довідку № 01-17/293 від 06.09.2017 року (а.с.14); архівну довідку № 01-17/294 від 06.09.2017 року (а.с.15); архівну довідку № 03-190 від 29.09.2017 року (а.с.16). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівні довідки № 01-17/292, № 01-17/293 та № 01-17/294 від 06.09.2017 року - належать [PERSON], записи в них не збігаються з записами його ім'я та по-батькові, вказаним в паспорті, свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу, військовому квитку та трудовій книжці. В зв'язку з неможливістю комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради Вінницької області, видати нові архівні довідки з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на отримання пенсії.

Outcome: approved