Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, з участю заінтересованих осіб - Поповичівської сільської ради Ковельського району та [PERSON]. Заявлені вимоги [PERSON] обгрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок в с.Малий Порськ Ковельського району, майновий пай члена КСП ім.Мартинюка, земельну ділянку площею 2,3442 га та вклад у банку. 06.11.1996 року Поповичівською сільською радою було посвідчено заповіт, за яким [PERSON], належний їй житловий будинок в с.Малий Порськ заповіла сину [PERSON] та сестрі [PERSON] по ? частині кожному. Заявник вказує, що у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок право власності на даний будинок оформлялось на нього та його тітку в судовому порядку за рішенням суду. Зазначає також, що він є спадкоємцем і за законом іншого майна (земельної ділянки, майнового паю, банківських вкладів), що належало його матері [PERSON], тому звернувся в нотконтору із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право власності на зазначене майно останньому було відмовлено по причині пропущення строку прийняття спадщини. Заявник вказує, що згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявить про відмову від неї. Також зазначає, що він день смерті матері [PERSON], [INFO] проживав разом із нею та надалі проживає в [ADDRESS] та веде підсобне господарство. За таких обставин заявник звернувся до суду та просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. В попереднє судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Поповичівської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Заінтересована особа - [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявить про відмову від неї. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконкомом Поповичівської сільської ради, зроблено актовий запис №19, [PERSON] померла [INFO]. 06.11.1996 року [PERSON] було складено заповіт, який посвідчено Поповичівською сільською радою та зареєстровано в реєстрі за №13, згідно якого належний їй житловий будинок в с.Малий Порськ заповіла сину [PERSON] та сестрі [PERSON] по ? частині кожному. Крім цього, з матеріалів заяви вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем і за законом іншого майна (земельної ділянки, майнового паю, банківських вкладів), що належало його матері [PERSON] З довідки №132 виданої 03.02.2014 року Поповичівською сільською радою вбачається, що дійсно на день смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], [PERSON] постійно проживав разом із нею в [ADDRESS], доглядав матір та надалі проживає за вказаною адресою, веде підсобне господарство, в якому станом на 01.01.2014 року утримує дві корови, двоє поросят та десять голів птиць. Задоволення поданої заяви має для [PERSON] юридичне значення та буде відповідати його інтересам, оскільки без встановлення даного факту, він буде позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері [PERSON], оскільки нотаріальною конторою було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на інше майно (земельну ділянку, майновий пай, банківські вклади), що належало його матері (повідомлення Ковельської держнотконтори №405/01-16 від 12.04.2013 року). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено ст.256 ЦПК України.

Outcome: approved