Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту перебування на утриманні, що його батьком є [PERSON] та факт його перебування на утриманні батька. В обгрунтування заяви зазначив, що народився [INFO] в с.Будки-Кам`янські, Рокитнівського району Рівненської області, його батьками згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] .\~З самого народження проживав разом з батьками, однією сім`єю. В зв`язку із захворюванням є інвалідом другої групи, з дитинства. Весь час перебував на утриманні батьків і зокрема батька, як голови сім`ї, який піклувався про нього. [INFO] батько раптово помер. За життя батько виробив паспорт, в якому прізвище батька зазначили [PERSON] , на це він не звертав уваги. З прізвищем [PERSON] батько був зареєстрований і по сільській раді, про що значиться і у погосподарській книзі. На цій підставі було видано і свідоцтво про смерть батька, на прізвище [PERSON] . З квітня 2014 року батько отримував пенсію, значна частина пенсії та інших доходів йшла на утримання заявника, це було постійним і основним джерелом засобів для існування. Після смерті батька залишився без достатніх засобів для існування, його пенсії по інвалідності, є не достатьо, так як потрібно підліковуватися, проходити обстеження, купувати ліки, на це потрібні гроші. Встановлення даних фактів потрібно для переходу на нову пенсію. В судовому засіданні заявник [PERSON] , подану до суду заяву підтримав з підстав, зазначених у ній та доповнив, що є інвалідом дитинства другої групи довічно. Після смерті батька звернувся до Пенсійного фонду там повідомили, що у зв`язку з розбіжністю у прізвищі, призначити пенсію по втраті годувальника не можливо. У зв`язку з чим змушений звернутися до суду. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересовані особи, Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, в судове засідання не з`явилися, надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника управління. Проти заявлених вимог не заперечують. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Свідок [PERSON] показала суду, що заявник є її сином, є інвалідом дитинства. Після народження сина отримали у сільській раді свідоцтво про народження, де прізвище сина було написано як [PERSON] , при цьому працівник сільської ради повідомив, що це здійснено переклад прізвища на українську мову. Син постійно проживав з ними, та перебував на їх утриманні. Після смерті батька син не зміг оформити пенсію по втраті годувальника, так як має розбіжності у прізвищі. Свідок [PERSON] показав суду, що знає заявника давно, знав його батька. Відомо, що батько заявника писався [PERSON] . Вважає, що при видачі свідоцтва про народження заявнику сільською радою було допущено помилку. Стверджує, що [PERSON] , який помер [INFO] в с.Будки Кам`янські є батьком заявника. Свідок [PERSON] показала суду, що знає заявника давно, який є для неї племінником. До одруження вона мала прізвище [PERSON] . Після смерті брата довідалась, що у племінника прізвище зазначено [PERSON] . Особисто ходила в сільську раду з`ясувати дану обставину, їй повідомили, що при видачі свідоцтва про народження у 1990 році так здійснили переклад прізвища на українську мову. Згідно свідоцтва про народження та повного витягу з Державного реєстру\~ актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, [PERSON] народився [INFO] в с.Будки Кам`янські\~ Рокитнівського району Рівненської області, батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.4, 35). [PERSON] є інвалідом другої групи, інвалід з дитинства, група встановлена довічно (а.с. 8). [PERSON] помер\~ [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9).\~\~ Згідно довідки Кам`янської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №135 від 28.12.2018 року [PERSON] є батьком [PERSON] , на день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом із дружиною [PERSON] та сином [PERSON] , згідно погосподарської книги №1 від 01.01.2016 року (а.с. 10). Відповідно до довідки управління соціального захисту населення Рокитнівської райдержадміністрації, [PERSON] , [INFO] , житель с.Б.Кам`янські перебуває на обліку та отримує державну допомогу особам з інвалідністю з дитинства (а.с. 32). Відповідно до повідомлення Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, на обліку в Рокитнівському управлінні Пенсійного фонду перебувала жителька с.Б.Кам`янські [PERSON] та отримувала пенсію на інваліда з дитинства [PERSON] , [INFO] , з 14.03.1994 по [INFO] . [PERSON] , житель с [ADDRESS] .Кам`янські, який помер [INFO] дійсно перебував на обліку в Сарненському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України та отримував пенсію за віком з 14.02.2014 по 27.08.2018, інших видів пенсії не отримував (а.с. 37, 38). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, перебування фізичної особи на утриманні. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди , якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Аналізуючи зібрані у справі докази та правові норми в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] в с.Будки Кам`янські Рокитнівського району Рівненської області є батьком заявника [PERSON] , а заявник перебував на його утриманні.

Outcome: approved