Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому вказав, що вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 04 лютого 2016 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 80 (восьмидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 ( одна тисяча триста шістдесят) гривень за те, що він 20 вересня 2015 року, біля 17 год., перебуваючи біля магазину «Їжачок» в м.Іллінці Іллінецького району Вінницької області, по вул.Енгельса, 65, під час сварки на побутовому грунті із [PERSON] умисно наніс йому один удар кулаком в область голови, а потім ще біля 12 ударів кулаками рук по голові, а коли [PERSON] упав на землю наніс йому ще 2-3 удари ногою в область голови, заподіявши потерпілому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя, у вигляді забійної рани в лобній ділянці зліва, садна в ділянці перенісся, підшкірної гематоми в тімяно-скроневій ділянці зліва, двох синців в правій навколоорбітальній ділянці та на верхній повіці лівого ока. Внаслідок нанесених [PERSON] тілесних ушкоджень, він був 22 вересня 2015 року госпіталізований до Іллінецького РТМО, де перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні до 02 жовтня 2015 року. Під час проходження лікування у вказаному медичному закладі, ним за власний рахунок придбавалися медикаменти, лікарські засоби та матеріали медичного призначення, без яких проведення лікування було б неможливим на загальну суму 3177, 10 грн. Відповідно до ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитки у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються в повному обсязі. Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим права фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь 3177,10 грн. матеріальної шкоди, 20000 грн. моральної шкоди та понесені ним у справі судові витрати. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав повністю, просить задоволити позов та розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим, відповідно до ст. 74 УПК України, про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в відсутність позивача та, належним чином повідомленого відповідача, на підставі наявних у справі письмових доказів, а саме: копії паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.5), копії вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 04 лютого 2016 року про визнання [PERSON] винним та призначення йому покарання за ч.2 ст. 125 КК України (а.с.6,7), копії медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] (а.с.8-13), накладної-товарного чеку №56 від 02 жовтня 2015 року (а.с.14). Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються цивільним законодавством України щодо положень відшкодування шкоди. Зокрема, за приписами ст.ст.1166, 1167 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню та не повязана з розміром цього відшкодування. Відповідно до ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Суд вважає, що вина [PERSON] в умсному заподіянні [PERSON] умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя підтверджена обвинувальним вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 04 лютого 2016 року, яким [PERSON] було засуджено по ст.125 ч.2 КК України. Відтак суд визнає доведеними і не спростованими відповідачем будь-якими належними допустимими доказами твердження позивача [PERSON] про заподіяння йому [PERSON] неправомірними діями моральної шкоди внаслідок злочинного ушкодження здоровя 20 вересня 2015 року. При цьому, враховуючи характер, тривалість, відносність втрат немайнового характеру позивача, ступінь тяжкості скоєного відповідачем відносно нього кримінального правопорушення, а також ті обставини, суд вважає, що вимогу позивача про відшкодування моральної шкоди доведеною повністю, задовольнити частково в розмірі 1/5 частини від суми заявленої вимоги. Враховуючи викладене вище з врахуванням наведених правових норм, суд вважає, що всі вказані позивачем обставини знайшли своє підтвердження в ході дослідження наявних у справі письмових доказів та не спростовані в жодній мірі належними допустимими доказами відповідача. Тому суд вважає за необхідне відновити порушене право позивача шляхом стягнення з відповідача 3177 грн. 10 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та 20000 грн. моральної шкоди, завданої вчиненим [PERSON] кримінальним правопорушенням. Разом з тим, з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] 551 грн. 20 коп. сплаченого ним судового збору при зверненні до суду з цим позовом. На підставі викладеного,

Outcome: approved