Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, що [INFO] помер його батько, [PERSON], який до дня своєї смерті був зареєстрований в [ADDRESS] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за вказаною вище адресою і належали його батьку на праві власності. За життя його батько належним йому майном не розпорядився, заповіту не залишив. Він є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після його смерті. Крім нього спадкоємців першої черги спадкування за законом, які б прийняли спадщину після смерті батька немає. Він звернувся до Тиврівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено, в зв'язку з тим, що його батько на час його смерті був зареєстрований в [ADDRESS], а місце його проживання - квартира [ADDRESS]. Разом з тим він вважає, що прийняв спадщину, оскільки його батько на час смерті постійно проживав з ним за адресою: [ADDRESS], що стверджується рішенням Тиврівського райсуду від 01.10.2014 р. В подальшому він повторно звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено в зв'язку з тим, що його батько за життя не оформив правовстановлюючих документів на належне йому нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] Відповідно до технічного паспорта на одноквартирний (садибний) житловий будинок, роками забудови будинку та господарських споруд вказано 1917-1992. Виходячи з даних технічного паспорта житловий будинок з господарськими спорудами були збудовані до набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (01.07.2004 року). Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання ним чинності визнаються дійсними за умов, якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Згідно з п.6 «Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР» затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 р., яка була чинною на час набуття майна спадкодавцем, не підлягало реєстрації, як таке, що розташоване в сільському населеному пункті. Таким чином померлий [PERSON] за життя набув права на належний йому житловий будинок з господарськими спорудами. Заборона на вказане нерухоме майно відсутня. Просить визнати за ним, [PERSON], право власності на житловий будинок, позначений на плані «ВООБТІ» літерою «А», загальною площею приміщень (підрахованою за формулами розрахунку площ) 96,3 кв.м., загальною площею 87,2 кв.м., житловою площею 65,4 кв.м., допоміжною площею 21,8 кв.м., площею літніх приміщень 9,1 кв.м., (який складається з кухні 1, площею 16,2 кв.м., коридору 2, площею 5,6 кв.м., житлової кімнати 3, площею 32,2 кв.м., житлової кімнати 4, площею 7,1 кв.м., житлової кімнати 5, площею 12,4 кв.м., житлової кімнати 6, площею 13,7 кв.м., веранди 1, площею 9,1 кв.м.,), 1917 року забудови, з прибудовою «а», вартістю 21521,00 грн. та верандою «а1», вартістю 7052,00 грн., а такожа господарські споруди: сарай «Д1», вартістю 11929,00 грн. з літньою кухнею, вартістю 13380,00 грн., погріб П/Д1, вартістю 5146,00 грн., убиральню «Г», вартістю 497,00 грн., літню кухню «Е», вартістю 8930,00 грн., огорожу № 1, хвіртку № 2 та ворота № 3, загальною вартістю 105958, 00 грн., які розташовані по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, просять їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві Представник відповідача Тиврівської селищної ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, просить справу розглянути у відсутності його представника, позовні вимоги визнає. Суд, вислухавши позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити, виходячи з наступного. Відповідно до положень ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. [INFO] помер [PERSON], який до дня смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5) та довідкою виконкому Тиврівської селищної ради № 655 від 04.11.2014 р. (а.с.10). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS] Позивач спадщину прийняв, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав зі своїм батьком в [ADDRESS] до дня його смерті, що стверджується рішенням Тиврівського райсуду від 01.10.2014 р. № 145/1596/14-ц (а.с.7-8). Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено в зв'язку з тим, що його батько за життя не оформив правовстановлюючих документів на належне йому нерухоме майно Дане майно не перебуває під забороною чи арештом, що стверджується довідкою виконавчого комітету Тиврівської слищної ради № 654 від 04.11.2014 р. .

Outcome: approved