Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа Кам`янська сільська рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він 11 березня 2020 року звернувся до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області з питанням оформлення договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Державним нотаріусом було встановлено, що в пред`явленому [PERSON] свідоцтві про право особистої власності на вказаний житловий будинок, власник записаний на прізвище « [PERSON] », а в паспорті громадянина України його прізвище вказано як « [PERSON] ». Вказана обставина позбавляє можливості [PERSON] оформити договір купівлі-продажу будинку. У зв`язку з цим він звернувся до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення договору купівлі-продажу будинку. Представник заінтересованої особи - Кам`янський сільський голова Дворічанського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] та просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені IV розділом ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] від 29 березня 1996 року, (російською мовою - [PERSON] ) (а. с. 5). Картка фізичної особи - платника податків видана на ім`я « [PERSON] » (а. с. 7). [PERSON] закінчив 8 класів загальноосвітньої трудової школи Дворічанського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про восьмирічну освіту № [NUMBER] від 15 червня 1978 року (а. с. 10). Атестат № 7551 про закінчення міського професійно-технічного училища виданий 14 липня 1980 року на ім`я « [PERSON] » (а. с. 12). Військовий квиток [NUMBER] виданий 07 травня 1982 року російською мовою на ім`я « [PERSON] » (а. с. 11). У свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, який розташований в [ADDRESS] за № 8 від 27 травня 1988 року, прізвище, ім`я та по батькові власника зазначено « [PERSON] » (а. с. 9). Заявник по справі [PERSON] звернувся до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області з питання укладення договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що в пред`явленому свідоцтві про право особистої власності на вищевказаний житловий будинок, його власник записаний на прізвище « [PERSON] », а в пред`явленому паспорті « [PERSON] » (а. с. 8). Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи у їх сукупності. Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 27 травня 1988 року, виданого Кам`янською сільською радою Дворічанського району Харківської області, заявнику [PERSON] та ухвалює рішення про задоволення заяви [PERSON] . Встановлення даного факту дає право заявнику на оформлення договору купівлі-продажу будинку. На підставі викладеного,

Outcome: approved