Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання разом з його рідною матір`ю - спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на день її смерті, за адресою: [ADDRESS] . Заява обґрунтована тим, що [PERSON] померла [INFO] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті спадкодавці [PERSON] залишилось спадкове майно. Родині відносини між спадкодавцем [PERSON] та її сином [PERSON] , підтверджуються свідоцтвом про народження, в якому батьками записані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Чоловік спадкодавці [PERSON] помер [INFO] . Станом на 12.03.2021 спадкова справа після смерті [PERSON] не зареєстрована. 12.03.2021 заявник звернувся до приватного нотаріуса Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Литвинової І.В. з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1.6827 га, кадастровий номер: 6321782500:02:002:0133, цільовим призначення якої: для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: на території Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області, яка залишилася після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] на підставі того, що він проживав разом з матір`ю фактично, але зареєстрований був за іншою адресою. Видати свідоцтво про право на спадщину [PERSON] немає можливості по причині: - спадкодавець протягом встановлених законом шести місяців з дня відкриття спадщини не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12.03.2021 за №63905661; - не був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавицею - його матір`ю [PERSON] ; - відсутнє рішення суду про встановлення факту проживання [PERSON] з його матір`ю [PERSON] на день її смерті [INFO] . За життя спадкодавець заповіту не залишила. В теперішній час єдиним спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця є заявник. Заявник зазначає, що стан здоров`я спадкодавиці був незадовільний, вона часто хворіла, потребувала лікування, постійного догляду та допомоги, тому і він проживав постійно разом з матір`ю. Враховуючи наведені обставини, заявник змушений звернутися до суду з даною заявою, та вважає за необхідне встановити факт постійного проживання його з матір`ю на день її смерті. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16.03.2021 провадження заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. У судове засідання заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи: Куп`янської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Заінтересована особа: Приватний нотаріус Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Литвинова І.В. також у судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. При вирішенні справи покладається на розсуд суду. Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом ст.293 ЦПК України та правова природа окремого провадження вказують на те, що встановлення юридичного факту можливе і потрібне тоді, коли від встановлення факту, який має юридичне значення, залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав особи. Встановлення факту проживання зі спадкодавцем має для заявника юридичне значення, так як це необхідне для оформлення спадщини після смерті матері. Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто, суд вправі задовольняти заяви про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 15.11.2012 Виконавчим комітетом Куп`янськ - Вузловської селищної ради Харківської області. (а.с. 7) Так, заявник звернувся до приватного нотаріуса Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Литвинової І.В. з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом, яка залишилася після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] , однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №178/02-31 від 12.03.2021 (а.с. 9) йому було відмовлено у вчинені нотаріальної дії. Зі змісту вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, убачається, що родинні відносини між спадкодавицею [PERSON] та її сином [PERSON] стверджуються пред`явленим до нотаріальної контори свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим виконкомом Комсомольської сел./ради Готвальдовського району Харківської області 21 січня 1988 року (повторне) за номером актового запису 78, в якому батьками записані: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Чоловік спадкодавці [PERSON] помер [INFO] . Станом на 12.03.2021 спадкова справа після смерті [PERSON] не зареєстрована, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12.03.2021 за №63905661. Після смерті спадкодавці [PERSON] залишилось спадкове майно. (а.с. 8) На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки №31, виданої 11.03.2021 Виконавчим комітетом Куп`янської міської ради Харківської області (а.с. 10) [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та він постійно без реєстрації з 14.10.2012 по 20.08.2013 проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Вели спільне господарство, [PERSON] доглядав за своєю матір`ю по день її смерті. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частина 1 статті 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Так, спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є її син [PERSON] , який постійно проживав разом із спадкодавцем і на момент її смерті. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, саме постійне проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину. З огляду на вищевикладене, враховуючи письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованих осіб, відсутність відомостей щодо можливого порушення прав інших осіб, беручи до уваги, те, що встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, то суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, яка підлягає до задоволення.

Outcome: approved