Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт розірвання шлюбу між ним та [PERSON] , 29 жовтня 2016 року, зареєстроване Ялтинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим від 08.12.2016 року, актовий запис № 459. В обґрунтування своїх вимог заявник посилалася на те, що 22 серпня 2008 року уклав шлюб з [PERSON] , від даного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з матір`ю, питання утримання дитини вирішено в добровільному порядку. З 2014 року вони з [PERSON] проживають окремо, остання мешкає на тимчасово окупованій території з іншим чоловіком. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 08.12.2016 року, виданого Ялтинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, шлюб між ним та [PERSON] розірвано. Однак, вказане свідоцтво про розірвання шлюбу є недійсним та території України та не створює правових наслідків. Встановлення факту розірвання шлюбу на тимчасово окупованій території України має юридичне значення для нього, оскільки дозволить використати право на реєстрацію розірвання шлюбу та отримання свідоцтва про його розірвання на території України, де органи влади здійснюють свої повноваження. [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, надіслав суду письмові пояснення, згідно яких просив розглянути справу за відсутності їх представника, заперечував проти встановлення факту розірвання шлюбу, вказуючи на недійсність свідоцтва про розірвання шлюбу від 08.12.2016 року та не внесення його до державного реєстру актів цивільного стану громадян. Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків. 22 серпня 2008 року укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 458, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна. Від даного шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають дитину - [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення суду про розірвання шлюбу від 26.10.2016 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис 459 від 08.12.2016 року згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Ялтинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, серія [NUMBER] . Згідно з п.1 ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визнається тимчасово окупованою територією. Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом МЮ України 18.10.2000 року №52/5, у зв`язку з неможливістю виконувати повноваження відділами державної реєстрації актів цивільного стану Автономної Республіки Крим , міста Севастополя та на тимчасово окупованих територіях, та території проведення АТО, проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення, анулювання здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану за межами цієї території за місцем звернення заявника. Свідоцтво про розірвання шлюбу, яке видане на території тимчасово не підконтрольній Україні не створює правових наслідків. Згідно зі ст.18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту розірвання шлюбу. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту розірвання шлюбу, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому провести державну реєстрацію факту розірвання шлюбу, оскільки свідоцтво про розірвання шлюбу, яке видане на території тимчасово не підконтрольній Україні не створює правових наслідків. В зв`язку з чим, заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки засновані на законі, знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду. На підставі викладеного, ст.ст.3 п.1, ч.2 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,

Outcome: approved