Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] і [PERSON] і в цьому позові просить визнати за нею право власності на все нерухоме майно , що знаходилось у власності спадкодавців : її баби [PERSON] і батька [PERSON] В обґрунтування позову покликається на те , що [INFO] в с. Підлипці Золочівського району Львівської області померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входять жилий будинок і три земельні ділянки в с. Підлипці Золочівського району. Її батько [PERSON], який був сином [PERSON], не відмовлявся від спадщини і успадкував все майно, що належало бабі. Батько помер [INFO], за життя склавши заповіт, яким заповів їй все належне йому майно. Вона на праві спадкової трансмісії, у відповідності до ст.1276 ЦК України, має право спадкування як на майно батька , так і на майно баби. Вона зверталась в нотаріальну контору для одержання свідоцтва про право на спадщину , але нотаріус відмовив їй в цьому по причині неподання документів необхідних для нотаріальної дії. Всі ж правовстановлюючі документи на майно батька і баби були втрачені в період здійснення капітального ремонту її помешкання. Тому одержати свідоцтво про право на спадщину і оформити право власності на спадкове майно вона не може. Відповідачка [PERSON] пояснила в попередньому судовому засіданні , що [PERSON] доводилась їй бабусею. Вона померла в 2008 році. На час її смерті разом з нею проживав її син [PERSON] і її брат [PERSON] Син бабусі [PERSON] помер 2-3 роки тому. Її батько [PERSON] на час смерті бабусі з нею не жив , а проживав в [ADDRESS]. Разом з батьком по [ADDRESS] жила їх мати , вона і серта [PERSON] Хто прийняв спадщину після смерті бабусі їй невідомо . Вона на її спадщину не претендує і відмовилась від спадщини. Відповідач [PERSON] в суд не з`явився жодного разу , хоча справа призначалась до розгляду неодноразово. Його родмчі повідомили , що він перебуває на зароюбітках , на спадщину не предує і згідний щою справ розглядалсь в його відсутсності. [PERSON] звернувся в суд з зустрічним позовом до [PERSON] і в цьому позові він просить визнати за ним право власності на жилий будинок [PERSON] в [ADDRESS] , на дві земельні ділянки загальною площею 0,8692 га для обслуговування цього будинку та ведення особистого селянського господарства ( земельна ділянка № 1 пл.0,5372 і земельна ділянка № 2 пл.0,3320 га) та ще трьох земельних ділянок загальною площею 1,5450 га для ведення товарного с/г виробництва , а саме земельну ділянку № 1 пл.1,1743 га, земельну ділянку № 2 пл.0,2082 га та земельну ділянку № 3 пл.0,1625 га ). Свій зустрічний позов [PERSON] обґрунтовує тим , що його батько [PERSON] , який був сином [PERSON] , її спадщини не прийняв і на час смерті [PERSON] з нею не жив. З [PERSON] на час її смерті проживав лише він. Він є єдиним спадкоємцем , який написав заяву про прийняття спадщини , а інші спадкоємці відмовились від її прийняття. [PERSON] на протязі 2 років з часу смерті [PERSON] не реалізувала своє право на спадкування . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої увійшли три земельні ділянки та житловий будинок в с. Підлипці Золочівського району і виключно він має право на їх спадкування. Він також звертався в нотаріальну контору за оформленням спадщини , але із-за відсутності документів йому в цьому було відмовлено. Оцінивши подані стронами докази , суд прийшов до переконання , що позов [PERSON] задоволенню не підлягає , а позов [PERSON] підлягає задоленню з таких підстав. Як підтверджено копією свідоцтва про смерть то [PERSON] померла 25.01.2008 року ( а.с. 67). У зв'язку з її смертю відкрилась спадщина. Спадковим майном померлої є жилий будинок в [ADDRESS] ( а.с.14 ), та приватизовані земельні ділянки загальною площею 0,8692 га згідно державного акту серії 1-ЛВ № 040290 та загальною площею 1,5450 га згідно державного акту серії ЯГ № 04017 ( а.с. 84,85, 124,125 ). У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Ст.1269 ч.1 ЦК передбачає , що спадкоємець , який бажає прийняти спадщину , але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем , має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Твердження [PERSON] про те , що її батько успадкував спадщину після смерті [PERSON] не відповідає дійсності. Сама вона в судовому засіданні 22.12.2014 року це спростувала і пояснила , що на час смерті своєї матері [PERSON] її батько проживав у своєму жилому будинку в [ADDRESS] разом з сім'єю. Він заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті його матері не подавав. Як підтверджено довідкою виконавчого комітету Підлипецької сільської ради № 137 від 6.02.2012 року , то заповіт від імені [PERSON] в сільській раді не посвідчувався . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її внук [PERSON], який був зареєстрований і проживав з спадкодавцем однією сім'єю в [ADDRESS] ( а.с. 71). Більше того , як видно з матеріалів спадкової справи [PERSON] № 43 /2012 , ксерокопія якої витребувана судом з Золочівськолї державної нотаріальної контори , то з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся лише [PERSON] Інші спадкоємці з такою заявою не звертались. Навпаки , з заяви [PERSON], [PERSON] і самої [PERSON] видно , що всі вони відмовились від оформлення своїх спадкових прав , що означає , що вони відмовились від свого права на спадщину після смерті [PERSON] ( а.с. 64-66). Як видно з копії свідоцтва про смерть батька [PERSON] [PERSON] , то він помер [INFO] ( а.с 115), тобто маже через два роки після смерті своєї матері [PERSON] Він мав повну можливість за ці неповні два роки прийняти спадщину , хоча строк для цього встановлений в ст. 1270 ЦК в 6 місяців з дня відкриття спадщини. Оскільки [PERSON] не захотів приймати спадщину після смерті своєї матері , то правило спадкової трансмісії , яке передбачене в ст.1276 ЦК України , в даному випадку не повинно застосовуватися .

Outcome: approved