Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 16 січня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог вказала, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На даний час вони з чоловіком спільно не проживають, син проживає з позивачкою, перебуває на її утриманні. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, хоча був належним чином викликаний судовою повісткою. Разом з тим, [PERSON] надіслав заяву в якій вказав, що з позовною заявою ознайомився та заперечень проти її задоволення немає. Просить повністю задовольнити позов. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка та відповідач мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с. 8) Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти за рішенням суду на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, в межах позовних вимог, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дітей та платника аліментів. Судом встановлено, що відповідач не працює, однак отримує пенсійне забезпечення, що підтверджується його заявою про визнанням позовних вимог. Вказані обставини визнаються сторонами, а тому відповідно до ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягають. При цьому, віповідач позов в розмірі 1/4 частини щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 16 січня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття зі свого доходу визнав повністю. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює під час судового засідання рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач позов визнає і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та рахує доцільним стягнути з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], [INFO] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 8), в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 16 січня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття. Обставин, які б звільняли відповідача від обов'язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей, або ж свідчили про неможливість стягнення з нього аліментів у зазначеному розмірі, судом не встановлено. Враховуючи, наведене, на підставі ст.ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved