Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

[PERSON] звернувся у суд з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на будинок та господарські споруди в порядку спадкування. На обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що він з відповідачкою є рідними братом і сестрою. [INFO] померла їх мати [PERSON], яка за життя склала заповіт, яким все своє майно заповідала своєму синові [PERSON]. Останній спадщину після померлої фактично прийняв, проводить догляд за будинком, садить город, сплачує податки. Просить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO]. У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та просить його задовольнити з викладених підстав. Судові витрати залишити за ним. Відповідач у судовому засіданні заявлені вимоги визнала повністю, не заперечує проти їх задоволення. Суд, зважаючи на позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є рідними братом і сестрою, їх батьками були [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], які постійно проживали в [ADDRESS]. За життя [PERSON] склала заповіт, яким будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку заповідала своєму синові [PERSON] Заповіт завірено секретарем Білашівської сільської ради та на час розгляду даної справи не змінювався і не скасовувався. Після смерті своєї матері [PERSON] фактично вступив у володіння спадковим майном, здійснює догляд за будинком, садить город. Разом з тим, він, разом з сестрою, у встановленому порядку прийняли у спадок земельні частки (пай) після смерті матері. Нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про спадкування нерухомого майна за [PERSON], оскільки спадкодавець [PERSON] не мала правовстановлюючих документів на будинок і господарські споруди. Суд вважає, що позивач не може вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного житлового будинку і господарських будівель через відсутні правовстановлюючих документів на право власності за спадкодавцем. Враховуючи той факт, що спадщина на будинок відкрилася до набрання чинності Цивільним Кодексом 2004 року, тому згідно п. 5,6 прикінцевих та перехідних положень чинного Цивільного Кодексу, до таких відносин має застосовуватись дія закону від 1963 року. У ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Статтею 549 Цивільного Кодексу Української РСР передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину якщо: 1) він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Зважаючи, що спадкоємець [PERSON] почав здійснювати догляд за будинком відразу після смерті спадкодавця, тому суд вважає, що він вступив в управління та володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 1216 ЦК України (2004 року) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до чинного законодавства України, яке діяло на час відкриття спадщини так і на даний час, позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом і за законом. Суд вважає, що позивач, прийнявши у спадщину частину спадкового майна, відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України та п. 208 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 р. № 20/5, вважається таким, що прийняв спадщину. Тому, з огляду на те, що [PERSON] на час своєї смерті фактично була власником житлового будинку з господарськими будівлями, її право власності на дане майно перейшло у порядку спадкування за заповітом і законом до позивача. Таким чином, на підставі доказів досліджених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача [PERSON] про визнання за ним права власності на житловий будинок і господарські споруди в порядку спадкування. Визнання права власності за позивачем не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судові витрати понесені позивачем при поданні позовної заяви, залишити за ним, згідно його клопотання. На підставі ст.ст. 128, 524, 529, 548, 549 ЦК Української РСР, ст.ст. 1216, 1268 ЦК України,

Outcome: approved