Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці посилаючись на те, що після померлої 27 липня 2009 року його матері [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,12 га згідно державного акта серії ЧН № 051082. Він як спадкоємець за законом першої черги має право на зазначене майно, але не може оформити на нього свої спадкові права, оскільки пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин, так як не знав про наявність у матері спадкового майна у вигляді земельної ділянки. Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав, пояснивши, що поважною причиною пропуску ним строку звернення до нотаріальної контори, крім зазначеної у позовній заяві, є також юридична необізнаність. Будь-яких інших перешкод для своєчасного прийняття ним спадщини не було. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні позов не визнали та пояснили, що зазначені позивачем підстави пропущення строку подання ним заяви до нотаріальної контори не є поважними, крім того рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2015 року встановлено факт проживання [PERSON] зпомерлою 27 липня 2009 року [PERSON] однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини та визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування на будинок та земельну ділянку. Заслухавши пояснення сторін, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. У судовому засіданні встановлено, що 27 липня 2009 року померла мати позивача [PERSON] (а.с. 4), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,12 га згідно державного акта серії ЧН № 051082 (а.с. 6). Родинні відносини позивача з померлою [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 5). Як видно з відповіді Ічнянської районної держнотконтори № 1178/01-16 від 11.11.2015 року, після померлої 27.07.2009 року із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкові справи не заводилися (а.с. 12). Згідно довідки виконавчого комітету Южненської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області 03-15/130 від 17.11.2015 року вбачається, що на день смерті 27.07.2009 року [PERSON] остання проживала та була зареєстрована разом з [PERSON] (а.с.14). Із рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2015 року вбачається, що [PERSON] встановлено факт проживання з померлою 27 липня 2009 року [PERSON] однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини та визнано за ним право власності в порядку спадкування на будинок № 46 по вул. Шевченка в с. Южне Ічнянського району Чернігівської області та земельну ділянку площею 0,49 га згідно державного акта серії ІІ-ЧН № 010227, належні померлій [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно положень ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Так, поважною причиною не подання заяви до нотконтори позивач зазначає відсутність відомостей у нього про наявність спадкового майна у спадкодавця та юридичну необізнаність, однак основним доказом прийняття ним спадщини через нотаріальну контору є подання самої заяви, сам же факт наявності спадкового майна при подачі заяви не вимагається, а незнання законів не звільняє позивача від відповідальності, тому суд прийшов до висновку, що зазначені позивачем підстави не є поважними причинами пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини, які не пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, у зв»язку з чим у позові [PERSON] слід відмовити.

Outcome: dismissed