Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, яку його представник підтримала в судовому засіданні, та вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка була матір`ю заявника [PERSON] . За життя [PERSON] стала сумісною власницею квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У свідоцтва про народження [PERSON] матір`ю останнього зазначено [PERSON] , яка в 1937-1938 році вийшла заміж, після чого змінила прізвище на « [PERSON] ». Після розлучення з [PERSON] , матір заявника [PERSON] обрала собі дівоче прізвище « [PERSON] ». 21.08.2020 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Дуванової Т.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки зі змісту долучених до спадкової справи документів вбачається розбіжність написання прізвищ спадкодавця. Тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] ; встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , свідоцтва про право власності на житло, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів від 18.03.1994 року, реєстровий номер P1005. Ухвалою суду від 22.09.2019 року відкрито провадження в даній цивільний справі та призначено судове засідання з викликом сторін. Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Дуванова Т.П., повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила про прийняття рішення на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представника заявника та вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява про встановлення юридичних фактів підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , а його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження №47 від 1939 року (а.с.3). Як вбачається із Свідоцтва про право власності на житло, виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів від 18.03.1994 року, реєстраційний номер [NUMBER] , квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 23.03.1998 року (а.с.10). Після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №66303165 (а.с.6). 21.08.2020 року [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Дуванової Т.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме на 1/4 частку квартири [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Дуванової Т.П. від 25.08.2020 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з розбіжністю написання прізвищ спадкодавця у Свідоцтві про смерть серія [NUMBER] , де зазначено « [PERSON] », та Свідоцтві про народження [PERSON] № [NUMBER] , де вказано « [PERSON] » (а.с.5). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суд України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зокрема, такі дані встановлюються показаннями свідків. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була її бабусею, а саме матір`ю батька [PERSON] , який народився у 1939 році в смт Тьоткіно Курської області. Пояснила, що коли батьку було 5-7 років, [PERSON] розлучилася, після чого змінила своє прізвище на дівоче « [PERSON] ». У 1994 році квартира за адресою: [ADDRESS] , була приватизована на чотирьох осіб, а саме на неї, батька [PERSON] , матір [PERSON] та бабусю [PERSON] . Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази та показання свідка, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме те, що вони є сином і матір`ю відповідно, оскільки підтвердження даного факту є необхідним для оформлення спадкових прав заявника після смерті матері. Відповідно до ст. 293 ч. 2 п. 5, ст. 315 ч. 1 п. 6, ст. 319 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Зважаючи на встановлені вище обставини справи, суд вважає доцільним встановити факт належності Свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів від 18.03.1994 року, відносно квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в якості співвласника, [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved