Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

[PERSON] звернулась в інтересах неповнолітній дітей до суду з даним позовом посилаючись на те, що 30.05.2015 року померла їхня баба [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями, земельною ділянкою, що знаходяться по провул Судилківському, 15 в м. Шепетівка Хмельницької області, які вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON]. Однак, не отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка призначена для обслуговування даного житлового будинку, розміром 0,087 га., 30 травня 2015 року померла. Спадкоємцем після її смерті був син [PERSON] батько [PERSON] та [PERSON], який 15.08.2015 року помер. У звязку з тим, що вони є спадкоємцями після смерті баби в порядку трансмісії, звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не можуть, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищевказану земельну ділянку. За наведених обставин, просять визнати за ними право власності у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] по ? частині житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та земельної ділянки, розміром 0,087 га., які розташовані по провул Судилківському, 15 в м. Шепетівка Хмельницької області. В судовому засіданні\~\~представник позивачів позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позові, пояснила, що після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем за законом першої черги був син покійної [PERSON], який є її бувшим чоловіком та батьком [PERSON] та [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт на ім'я [PERSON] з умовою, що в разі смерті сина [PERSON], вона переоформить спадщину на внуків, оскільки син [PERSON] зловживав спиртними напоями. Після смерті [PERSON] [PERSON] відмовилась від спадщини за заповітом, а внуки [PERSON] і [PERSON] подали заяву про прийняття спадщини після смерті баби та батька. Оформити спадщину в нотаріальному порядку не можливо із-за відсутності оригінала документа, що підтверджує право власності на земельну ділянку, на якій розташований спадковий будинок. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив про визнання позову. Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця,\~\~той з подружжя, який його пережив, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не було заявлено про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до абз. 2-3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Судом встановлено, що 19 серпня 2002 року помер дід позивачів [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належні йому житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями, та земельну ділянку для його обслуговування площею 871 кв.м. по провул Судилківському, 15 в м. Шепетівка Хмельницької області. Даний житловий будинок успадкувала його дружина (баба позивачів) [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 03.04.2003 року державним нотаріусом Шепетівської міської державної нотаріальної контори, та довідки № 24, виданої 01.02.2016 року КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації». На земельну ділянку, власником якої був [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії 1-ХМ № 009360 від 18.12.1997 року, [PERSON]С у встановленому законом порядку після смерті чоловіка спадкових прав не оформила. 30 травня 2015 року в м. Шепетівка Хмельницької області у віці 77 років померла [PERSON], спадкоємцем за законом першої черги після її смерті був її син (батько позивачів) [PERSON], який не встиг у встановленому законом порядку прийняти спадщину, оскільки 15 серпня 2015 року помер, що підтверджується даними свідоцтва про народження № 0663157 від 17.03.1965 року та свідоцтва про смерть серії 1-БВ №264130 від 17.08.2015 року. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є його сини - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу. Оскільки неповнолітні [PERSON] та [PERSON] від спадщини в порядку ч.3 ст. 1273 ЦК не відмовлялись, вони вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті свого батька. Крім того, [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину шляхом подачі в нотаріальну контору відповідних заяв 09.09.2015 року після відмови від прийняття спадщини за заповітом [PERSON], що підтверджується даними з копії спадкової справи №227/2015 р. З довідки завідувача Шепетівської міської державної нотаріальної контори від 15.12.2015 року за № 1713/01-16 слідує, що після смерті [PERSON] свідоцтво про право на спадщину [PERSON] та [PERSON] видати неможливо, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, а саме державний акт на земельну ділянку, що знаходиться по провул. Судилківському, 15 в м. Шепетівка Хмельницької області. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці за законом першої черги після батька [PERSON], який як спадкоємець першої черги після смерті своєї матері [PERSON] помер до спливу встановленого законом шестимісячного строку на прийняття спадщини, позбавлені можливості оформити право на спадщину на належне їм майно із-за відсутності правоустановчого документу, тому їхнє право підлягає захисту в судовому порядку. Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд знаходить, що вимоги позивачів ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв'язку з чим підлягають до задоволення.

Outcome: approved