Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

[PERSON] звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначає, що він є сином [PERSON], який помер [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на його майно. При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з з тим, що в свідоцтві про смерть ім'я батька зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про його народження - «[PERSON]». Вважає, що така помилка допущена при видачі свідоцтва про народження, оскільки правильне ім'я батька «[PERSON]». Просить встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] в с. Пижівка, Новоушицького району, Хмельницької області є його батьком. В суді заявник заяву підтримав, просить задовольнити. Представник Зеленокуриловецької сільської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 30 липня до участі у справі в якості заінтересованої особи залучені [PERSON], [PERSON], [PERSON]. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви не заперечила, пояснила, що [PERSON] дійсно є її батьком, а заявник - рідним братом. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо заявлених вимог не заперечила, пояснила, що [PERSON] є рідним братом і разом з сестрами, які залучені до участі у справі виховувались в сім'ї [PERSON] та [PERSON] в с. Пижівка, Новоушицького району, Хмельницької області. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України. Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 09.11.2017 р. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на праві приватної власності. При житті [PERSON] заповів все своє майно [PERSON], що підтверджується заповітом, посвідченого 18 грудня 2015 р. сільським головою Зеленокуриловецької сільської ради. Після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа № 431-2017, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.11.2017 р. З заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. звернулись [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. За правилами статей 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід права обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця належать до першої черги спадкування за законом. Звернувшись до приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. для оформлення спадкових прав на майно [PERSON], заявнику листом № 217/01-16 від 16.04.2018 р. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті [PERSON] у зв'язку з тим, що подані ним документи не підтверджують родинні відносини між ним та померлим. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] від 29 вересня 1953 року його батьками записані [PERSON], [PERSON]. Згідно актового запису про народження № 12 вчиненого 26 березня 1930 року, спадкодавець є [PERSON] ([PERSON]). Той факт, що [PERSON] є батьком [PERSON] підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження [PERSON] від 17 вересня 1948 року в якому її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]; свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] від 30 червня 1959 року в якому її батьками записані [PERSON] та [PERSON]; свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] [NUMBER], після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]; актовим записом про шлюб № 5 від 23 листопада 1947 року між [PERSON] та [PERSON] згідно якого імя нареченого [PERSON]; довідками Зеленокуриловецької сільської ради №38, 39 від 16.01.2018 р. про те, що батько [PERSON] - [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS], а також згідно по господарської книги №7 за 2016 - 2020 рр. [PERSON], [INFO] був головою по господарського двору та помер [INFO], показами свідків [PERSON] та [PERSON], які в суді підтвердили, що [PERSON], дійсно є батьком [PERSON]. Оцінюючи зібрані у справі докази суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК.

Outcome: approved