Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті його матері, [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог вказує, що [INFO] померла його матір [PERSON], після смерті якої залишився житловий будинок загальною площею 47,9 кв. м. та господарські будівлі: літня кухня площею 17,9 кв. м, стайня площею 48,6 кв. м, ворота площею 8,4 кв. м, огорожа площею 60,0 кв. м. Заповіт матір не складала і він є єдиним спадкоємцем після її смерті. Через те, що правовстановлюючі документи на житловий будинок втрачені, не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав, пояснив, що проживав разом з матір'ю, тому вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті, просив позов задовольнити. Пуківська сільська радаподала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, повідомила про визнання позову. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Пуківської сільської ради, [PERSON]померла [INFO] в с. Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області(а. с. 8). Відповідно до довідки № 418 від 26 серпня 2015 року, виданої виконавчим комітетом Пуківської сільської ради, заповіт від імені [PERSON]не посвідчувався (а. с. 12). Відповідно до довідки № 84 від 23 лютого 2015 року, виданої виконавчим комітетом Пуківської сільської ради, на день смерті [PERSON]з нею проживав її син [PERSON] (а. с. 11). Згідно з копією паспорта [PERSON] серії [NUMBER], виданого Рогатинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 04 квітня 2015 року, його місце проживання зареєстровано в с. Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області (а. с. 5). Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Пуківською сільською радою 12 серпня 1969 року (а. с. 6), та вищезазначеними довідками, виданими виконавчим комітетом Пуківської сільської ради, підтверджується те, що [PERSON] був сином [PERSON]. Отже, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, [PERSON]прийняв спадщину після смерті [PERSON]. Відповідно до інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно № 46194951 від 23.10.2015 року (а. с. 31-32), копії довідки ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» № 87 від 06 березня 2015 року (а. с. 21) право власності на будинок за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON]. Відповідно до копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS], виготовленому ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 06 березня 2015 року, загальна площа житлового будинку (літера А) становить 47,9 кв. м, в т. ч. житлова 38,0 кв. м, літньої кухні (Б) - 17,9 кв. м, стайні (В) - 48,6 кв. м, воріт (№1) - 8,4 кв. м, огорожі (№2) - 60,0 кв. м(а. с. 17-20). Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори № 762/02-31 від 15 вересня 2015 року [PERSON]відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності [PERSON] на житловий будинок та господарські будівлв (а. с. 16). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як зазначено в ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що судом не встановлено інших осіб, які прийняли спадщину після смерті [PERSON], окрім [PERSON], суд дійшов висновку, що він набув право власності на спадкове майно, а тому його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved