Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

[PERSON] \~\~звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , померлою. В обґрунтування\~заявлених вимог\~заявник зазначив,\~що\~ [INFO] помер його батько [PERSON] , який мешкав на тимчасово окупованій території України у [ADDRESS] . На підставі довідки від 23.03.2017 року за №0000123693/1414013885 про взяття на облік він є внутрішньо переміщеною особою. 04.09.2018р. рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя, за його заявою встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Р.Люксембург, Широківського району, Дніпропетровської області, померлого [INFO] у м. Донецьк, Донецької області. Після смерті його батька відкрилася спадщина, яка складається з коштів. Він має намір вступити у спадщину після смерті свого батька, але спадкоємицею його батька є ще його мати [PERSON] , [INFO] . У 2016 році його батько [PERSON] та його мати [PERSON] , які мешкали на тимчасово окупованій території України у [ADDRESS] , поїхали на батьківщину своїх родичів прибратися на могилі батька та провідати родичів у селищі Зелена Балка, Широківського району, Дніпропетровської області. 17 липня 2016 року його мати [PERSON] вийшла з дому родичів у с. Зелена Балка та по теперішній час не повернулася. Вони з батьком її розшукували, але вона ніде не заявилася по теперішній час. У липні 2016р. батьком було подана заява до Широківського райвідділу національноїполіції України у Дніпропетровській області про розшук [PERSON] , яка безвісті зникла. По факту зникнення його матері [PERSON] було відкрито кримінальну справу. У серпні 2016 року його з батьком поставили до відома, що знайдено тіло невідомої жінки, яка приблизно місяць пролежала померлою в лісосмузі біля села. Вони з батьком не змогли її ідентифікувати як дружину та мати. Його мати хворіла на розсіяний склероз, та інші хвороби у зв`язку з похилим віком, ці обставини, та те що вона досить не з`явилася у місце свого постійного мешкання вказують на те, що її вже не має у живих. По теперішній час його мати [PERSON] до дому не повернулася та відсутні данні про находження її у місці реєстрації. У вересні 2018 року він звернувся до Приморського РВ Маріупольського ГУМВС Донецької області з заявою про надання інформації про те, що він та його батько [PERSON] зверталися у Широківський РВ Дніпропетровської області з заявою про розшук зниклої [PERSON] у селищі Зелена Балка. У відповіді було повідомлено, що 29.11.2016р. розшук [PERSON] було припинено у зв`язку з тим, що вона була упізнана як загибла. У зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду і просить визнати [PERSON] , [INFO] , померлою. Заявник [PERSON] \~підтримав заявлені вимоги, пояснив, що приблизно в 2016 році його батьки [PERSON] та [PERSON] поїхали в м. Кривій Ріг, на могилу дідуся. Вранці батько сходив на кладовище, повернувся, ліг спати, збиралися поїхати в м.Донецьк, в цей час мати вийшла та цього ніхто не побачив. Батько з родичами почали її шукати, але ніхто її не бачив, звернулися в райвідділок, порушили справу стосовно її зникнення. Пізніше зателефонували поліцейські, повідомили, що знайшли тіло, впізнати її не змогли, оскільки труп довго пролежав, тому зробили експертизу, яка встановила, що це [PERSON] , однак батько не повірив. [PERSON] вони не поховали, її поховали в м. Кривій Ріг, як невпізнану особу. [PERSON] хворіла на склероз. Просив визнати [PERSON] , [INFO] , померлою. Представник заінтересованої особи Приморського районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), до суду надав заяву, якою просив проводити розгляд справи у відсутності представника відділу, на розсуд суду. Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя від 22.10.2019р. відкрито провадження у цивільній справі, призначено судове засідання. Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника про визнання особи померлою, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, так як підтверджуються наступними доказами. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.\~46\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом померлою, якщо у місці її постійного місця проживання немає відомостей про її місце перебування протягом трьох років, або якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Нормами чинного законодавства визначено, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Виняток встановлений ч. 2 ст.\~46\~ЦК України де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється нормами ЦПК України. Так нормами ст.\~306\~ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Таким чином вбачається, що заявник повинен мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку просить оголосити померлою. Відповідно до ч. 3\~ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Стаття 76 ЦПК України\~передбачає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Кіровським р/б ЗАЦС м. Донецька, актовий запис № 385, [PERSON] народився [INFO] . Батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 8). Згідно з рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 04.09.2018р., заяву [PERSON] про встановлення факту смерті задоволено. Встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Р. Люксембург, Широківського району, Дніпропетровської області, померлого [INFO] у м.Донецьку, Донецької області. Рішення набрало законної сили (а.с. 5-6). Відповідно до свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 04.09.2018 року Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Р. Люксембург, Широківського району, Дніпропетровської області, помер [INFO] у м.Донецьку, Донецької області, актовий запис № 812 (а.с. 4). Згідно з актом огляду, затвердженим директором КП «КК Петровського району м.Донецька» від 14.09.2018р., квартиронаймачем кв. [ADDRESS] , є [PERSON] , який помер [INFO] , сумісно з ним зареєстрована дружина - [PERSON] , 1942р.н., зі слів сусідів в даній квартирі [PERSON] не мешкає з липня 2016р. (а.с. 9). Відповідно до листа Приморського відділення поліції ЦВП ГУНП в Донецькій області №18сз/104/08-2018 від 25.09.2018р., [PERSON] повідомлено, що 29.07.2016р. Широківським ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Гук Л.Д. було внесено до БД «Розшук» за ЄРДР №12016040610000334 від 20.07.2016р., як безвісно зникла. Однак, 29.11.2016р. розшук [PERSON] було припинено у зв`язку з тим, що вона була упізнана, як загибла (а.с. 10). Згідно з висновком акту судово-медичного дослідження № 292 Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР», початого 16.09.2016р., закінченого 23.09.2016р., кров [PERSON] належить до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВ0 (а.с. 107-109). Згідно з висновком експерта № 1654 Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР», початого 13.09.2016р., закінченого 28.09.2016р., встановити причину смерті неможливо через виражені гнильні зміни трупа, що підтверджується морфологічними змінами трупа, даними додаткових методів дослідження.При судово-медичному дослідженні трупа ушкоджень не виявлено (а.с. 110-113, 159-160). Згідно з висновком експерта № 432 КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР», початого 01.11.2016р., закінченого 10.11.2016р., [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним сином загиблої невстановленої жінки (а/р № [NUMBER] від 13.09.2016), яка виявлена в лісосмузі на відстані приблизно 2,5 кілометрів від с. Зелена Балка в напрямку с. Нове Широківського району, Дніпропетровської обл.Вірогідність того, що громадянин [PERSON] дійсно єбіологічним синомзагиблої невідомої жінки (а/р № 1654 від 13.09.2016), і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9998%.Тобто, загибла невідома жінка, а/р № [NUMBER] від 13.09.2016, може бути [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю не менше 99,9998% (а.с. 114-120, 162-165, 145-151). Відповідно до рапорту старшого інспектора-чергового Широківського ВП Криворізького відділу НП України в Дніпропетровський області Соколовського О.В. від 19.07.2016р., 19.07.2016 року доччШироківського ВП від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що до них зателефонував [PERSON] , [INFO] , мешк. [ADDRESS] та повідомив, що його [PERSON] , [INFO] ,мешк. [ADDRESS] . 16.07.2016 року близько 11.00 год. пішла з дому та до теперішнього часу не повернулась. Як [PERSON] бабуся хвора на склероз. Раніше до поліції незвертався, пошуками займався самостійно(а.с. 121, 155). Відповідно до рапорту старшого інспектора-чергового Широківського ВП Криворізького відділу НП України в Дніпропетровський області ШубаС.В. від 12.09.2016р.,12.09.2016 року до чч Широківського ВП по телефону надійшлоповідомлення про те, що поблизу с. Зелена Балка в овразі виявлено груп невідомої особи. Зовнішнім оглядом трупа слідів насильницької смерті не виявлено. Труп направлено до СМЄ м. Кривого Рога для встановлення причини смерті(а.с. 122, 158). Згідно з постановою про закриття кримінального провадження слідчого СВ Широківського ВП Криворізького відділу НП України в Дніпропетровський області від 28.11.2016р., кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12016040610000448 від 13.09.2016р., за фактом смерті [PERSON] , [INFO] , закрито, у зв`язку з встановлення відсутності події кримінального правопорушення (а.с. 125-126, 132, 143-144, 157). Згідно з постановою про закриття кримінального провадження слідчого СВ Широківського ВП Криворізького відділу НП України в Дніпропетровський області від 28.11.2016р., кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12016040610000334 від 20.07.2016р., за фактом смерті [PERSON] , [INFO] , закрито, у зв`язку з встановлення відсутності події кримінального правопорушення (а.с. 127-128, 129, 141, 154, 156). Згідно з ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області № 197/1106/16 від 05.10.2016р., слідчому СВ Широківського ВП Криворізького відділу НП України в Дніпропетровський області наданий тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 12016040610000448(а.с. 130-131). Відповідно до рапорту о/у Широківського ВП Криворізького відділу НП України в Дніпропетровський області СкрипникаН.,для розшуку [PERSON] [INFO] , уродженки смт.Часів-Яр, Донецької області, мешкала [ADDRESS] була заведено ОРС категорії «Розшук» №22016001 від 27.07.2016року, ЄРДР№ 1201604610000334 від 20.07.2016 року ст. 115 КК України. Для впізнання [PERSON] була проведена експертиза, зразків крові [PERSON] , [INFO] , та фрагмент ребра та зуба невідомої жінки, акт розтину №1654 від 13.09.2016. Відповідно експертизи [PERSON] дійсно є біологічним сином загиблої жінки(а/р№1654від 13.09.2016), і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних в`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9998%. Тобто особа невідомої загиблої жінки [PERSON] з ймовірністю не менше 99,9998%.ВШироківському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відсутні дані щодо місця поховання [PERSON] (а.с. 142). Оголошення особи\~померлою має\~своїм призначенням\~усунення невизначеності,\~яка склалася\~щодо правовідносин\~за участі\~особи,\~яка тривалий\~час є\~відсутньою за\~місцем свого\~постійного проживанні\~і місце\~перебування якої\~є невідомим.\~Окрім того\~оголошення особи\~померлим необхідне\~заявнику для\~оформлення спадщини\~після смерті свого батька, але спадкоємцем якого є ще його мати [PERSON] . Наведені заявником обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, якого вона просить оголосити померлим матеріально-правового зв`язку. В п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до норм ч. 1ст.\~309\~ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved