Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на своє утримання на період навчання в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову і до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення 23-річного віку. Позов мотивує тим, що відповідач є його батьком. На підставі рішення суду з відповідача було стягнуто аліменти на його утримання до досягнення 18 років. На даний час він досяг повноліття, однак продовжує навчання, а оскільки навчається на денній формі немає змоги влаштуватись на роботу, стипендії також не отримує, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, може надавати таку допомогу. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач, належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. 04 жовтня 2018 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності. При цьому зазначив, що позовні вимоги визнає частково, просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку(доходу) оскільки крім позивача на його утриманні також перебуває малолітня дочка [PERSON], [INFO]. Крім того, відповідач зазначив, що на даний час він не працює. Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком позивача [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього. Відповідно до довідки від 06.08.2018 року №88-175-196 [PERSON] є студентом ІІ курсу денного відділення групи ТН-17-1 фізико-технічного факультету Дніпропетровського національного університету ім. О.Гончара.Термін закінчення навчання 30.06.2021 року. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], корпус,5. На даний час [PERSON] досяг повноліття, однак продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, працездатного віку, однак на даний час не працює, крім того має на утриманні малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої. Відомостей щодо розміру отриманого доходу відповідачем до суду не надано. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов'язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу.\~Право на\~утримання припиняється\~у разі\~припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України у п.15 постанови №3 від 15 травня 2006 року із змінами «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснив, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. \~ \~ \~ \~Правовідносини з обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є продовженням безумовного обовязку батьків з утримання неповнолітніх дітей, регулюються самостійними нормами матеріального права, якими вказаний обовязок встановлений щодо обох батьків і залежить від умови можливості надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач зазначив, що не працює, так як навчається на денному відділенні, проживає в гуртожитку , за який щомісячно платить 500 грн, не отримує стипендію.Зазначив, що йому надає допомогу його мати. Батько сплачував лише аліменти. Йому невідомо, які доходи у батька і чи працевлаштований останній. Він знає, що у батька перебуває на утриманні неповнолітня дитина. Він погоджується з розміром аліментів, який запропонув відповідач. На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. \~ \~ \~ \~При цьому слід зазначити, що розмір аліментів не є сталою величиною, та може бути змінений відповідно до ч.1\~ст.192 СК України, за якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~У п.23\~ також \~розяснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial