Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

[PERSON] звернувся у суд із позовом до Балинцівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який мотивував тим, що 05.12.2015р. померла його бабуся [PERSON], після смерті якої позивач є спадкоємцем померлої за заповітом, спадщина складається із житлового будинку по вул. Демчука, 20 у с. Трофанівка Снятинського р-ну Івано-Франківської обл.. Позивач зазначив, що 15.11.2017р. для оформлення документів про спадщину він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва йому відмовили, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. В пояснення пропуску строку на прийняття спадщини, позивач зазначив, що він проживає у с. Кулачківці і про існування заповіту, згідно якого він успадковує майно після смерті бабусі [PERSON] до цього часу не знав, крім того багато часу проводив на заробітках за кордоном, а тому своєчасно у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори звернутися не міг, заповіт бабусі позивач знайшов лише тепер. На підставі наведеного позивач просить визнати строк пропущення звернення із заявою про прийняття спадщини поважним та встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його бабусі. Позивач подав до суду заяву якою позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити, справу просив розглядати без його участі. Голова Балинцівської сільської ради [PERSON] подав до суду заяву, де зазначив, що позов [PERSON] визнає повністю, справу просив розглядати без участі представника сільської ради. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, зокрема: Свідоцтво про смерть [PERSON]; Заповіт [PERSON] від 22.07.1997р., посвідчений у виконкомі Балинцівської сільської ради, зареєстрований за №37; Інформаційна довідка із спадкового реєстру №49876919 від 15.11.2017р.; Довідку Балинцівської сільської ради №1900 від 29.11.2017р.; Довідку Балинцівської сільської ради №1794 від 08.11.2017р.; Постанову Першої Снятинської РДНК №2430/02-31 від 15.11.2017р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії; Постанову Першої Снятинської РДНК №2431/01-09 від 15.11.2017р., які повністю доводять підставність та обгрунтованість позовних вимог [PERSON], суд\~ вважає, що позов підлягає\~ до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до п. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачка пропустила з поважних причин, а тому їй слід визначити\~ додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - 2 місяці. На підставі ст.ст. 1233,1258, 1272 п.3 ЦК України,

Outcome: approved