Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову він вказав, що 09.04.1956 року помер його батько, [PERSON], який на день смерті мешкав за адресою: Російська Федерація, Мурманська область, м. Кандалакша, вул. Морська, б. 13. 03.02.1969 року померла його мати, [PERSON], яка на день смерті мешкала за адресою: Російська Федерація, Мурманська область, м. Кандалакша, вул. Данілова, б. 54, кв. 2. 12.06.2013 року померла його рідна сестра, [PERSON], яка на день смерті мешкала за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Рози Люксембург, б. 1, кв. 55 і на день смерті з нею ніхто зареєстрований не був. Їй на праві приватної власності належить квартира, згідно свідоцтва про право власності від 20.02.2009 року, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Рози Люксембург, б. 1, кв. 55. Право власності зареєстроване в КП «Чугуївське МБТІ». 18.01.1972 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу І-ВЛ № 279492. На день відкриття спадщини спадкоємців першої черги у [PERSON] не має, спадкоємцями другої черги стали рідна сестра померлої [PERSON], відповідач по справі та він рідний брат померлої. Після смерті сестри він звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини за законом, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки було втрачено правовстановлюючий документ. Позивач свій позов підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позовні вимоги, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач проти задоволення позову не заперечувала, просила розглядати справу за її відсутності. Третя особа проти задоволення позову не заперечувала, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин. Матеріалами справи встановлено, що 09.04.1956 року помер батько позивача, [PERSON], який на день смерті мешкав за адресою: Російська Федерація, Мурманська область, м. Кандалакша, вул. Морська, б. 13. 03.02.1969 року померла мати позивача, [PERSON], яка на день смерті мешкала за адресою: Російська Федерація, Мурманська область, м. Кандалакша, вул. Данілова, б. 54, кв. 2. 12.06.2013 року померла його рідна сестра, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 396234, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 241 (а.с. 5), яка на день смерті мешкала за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Рози Люксембург, б. 1, кв. 55 і на день смерті з нею ніхто зареєстрований не був. [PERSON] на праві приватної власності належить квартира, згідно свідоцтва про право власності від 20.02.2009 року, серії САВ № 036160, виданого відділом житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Чугуївської міської ради, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Рози Люксембург, б. 1, кв. 55. Право власності зареєстроване в КП «Чугуївське МБТІ». 18.01.1972 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу І-ВЛ № 279492, виданого в місті Чугуєві Р/Б ЗАГС Харківської області, актовий запис № 13. На день відкриття спадщини спадкоємців першої черги у [PERSON] не має, спадкоємцями другої черги стали рідна сестра померлої [PERSON], та [PERSON] рідний брат померлої. Після смерті сестри [PERSON] звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини за законом, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки було втрачено правовстановлюючий документ З огляду на вищезазначене суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved