Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що вона є повнолітньою та навчається на другому курсі денного відділення Київського національного університету культури та мистецтв факультету готельно-ресторанного і туристичного бізнесу. Зазначає, що з батька, відповідача у справі, стягувались аліменти на її утримання до досягнення повноліття. На даний час стягнення аліментів припинилось. Позивач вказує, що у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на навчання в сумі 2500 гривень щомісячно на період навчання. Відповідачем відзив на позов не подано. Позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Як вбачається з довідки, [PERSON] є студенткою другого курсу денної форми навчання Київського національного університету культури та мистецтв факультету готельно-ресторанного і туристичного бізнесу. Термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021 (а.с.6). Статтею 199 СК України\~визначено, що, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно вимог ч.1\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України. Судом встановлено, що позивач досягла повноліття і її вік перевищує 18 років та є меншим 23 років, вона продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, у звязку з її навчанням в учбовому закладі, оскільки працює та отримує регулярний дохід. В силу ст.ст.\~191, 201 СК України, аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 09.01.2019. Згідно вимог\~ст. 199 СК України, аліменти слід стягувати до припинення навчання, але не довше, як до досягнення позивачем двадцяти трьох років. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.6\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн., встановлений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ з урахуванням ставок судового збору станом на 01.01.2019. Згідно п.1 ч.3\~ст. 133 ЦПК України,\~до витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. За загальним правилом ч.1\~ст. 137 ЦПК України, витрати, повязані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами (ч.2\~ст. 137 ЦПК України). Позивач просила стягнути витрати на правничу допомогу в сумі 1500 грн. Як вбачається попереднього розрахунку суми витрат та квитанції до прибуткового касового ордеру від 09.01.2019, виданого адвокатом [PERSON], адвокат отримав від [PERSON] кошти за надання правової допомоги в сумі 1500 грн. Таким чином, враховуючи положення ст. 137 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути витрати на правничу допомогу в сумі 1500 гривень, оскільки такі витрати документально підтверджені. При цьому суд виходить з того, що вказана сума є співмірною з складністю справи, наданою правничою допомогою адвокатом та її обсягом.

Outcome: approved