Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, а саме, на земельну ділянку площею 2,9290 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, обґрунтовуючи позов тим, що 18.09.2009 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,9290 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом, прийняв спадщину, відкриту після смерті матері своєчасно, подавши відповідну заяву до Запорізької районної державної нотаріальної контори, в звязку з чим була відкрита спадкова справа, але оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку не має можливості, тому що у нього відсутній оригінал державного акту на спадкову земельну ділянку, виданий на імя спадкодавиці , у звязку з чим нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, що змусило позивача звернутися до суду з позовом. У судове засідання позивач не зявився, від представника позивача надійшла до суду заява, у якій вона підтримала позов в повному обсязі, просила позов задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Відповідач по справі - представник територіальної громади Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надав суду заяву, в якій позов визнав, просив суд розглянути справу за відсутності представника. Третя особа - представник Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області у судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій проти позову не заперечував, просив суд розглянути справу за їхньої відсутності. Суд за вказаних обставин вважає за можливе розгляд справи за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не зявились. Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт смерті 18.09.2009 року [PERSON] підтверджується наданою суду копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖС №150169. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла спадкодавця ([PERSON] була власником земельної ділянки, кадастровий № 2322181300:01:001:0074, площею 2,9290 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЗП №175128, виданого 13.12.2007 року), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Факт родинних відносин позивача зі спадкодавицею підтверджений наданим суду свідоцтвом про народження позивача, де в графі «мати» зазначена саме «Коровніченко Олександра Іванівна». Згідно зі ст.1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги є в рівних частках діти, батьки та дружина померлого. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], позивач як єдиний спадкоємець звернувся до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, від спадкування за заповітом відмовився, що підтверджується копією спадкової справи №99 /2010, копія якої була надана суду. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.11.2016 року, виданої Запорізькою районною державною нотаріальною конторою, позивачу було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,9290 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області у звязку з відсутністю у спадкоємця оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Згідно зі ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить спадкоємцям на загальних підставах зі збереженням його цільового призначення. У відповідності до ч. 2, 3 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. За змістом п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року встановлює, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Як зазначено у п. 5.2. Інструкції «Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», видача дубліката втраченого Державного акту на право власності на земельну ділянку передбачена лише його власнику. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла 18.09.2009 року на праві власності належала земельна ділянка (кадастровий №2322181300: :01:001:0074) площею 2,9290 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЗП №175128, виданого 13.12.2007 року. Статтею 4 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. З огляду на те, що позов визнаний відповідачем та таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні позову. На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення його позовних вимог не порушує невизнанні або оспорюванні права, свободи чи інтереси будь-яких осіб та вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved