Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що 28.11.2017 року померла його рідна сестра [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається з квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка належала померлій на підставі договору дарування від 04.12.1996 року, посвідченого нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON], номер за реєстром 22765. Померлою [PERSON] 10.12.1998 року складно заповіт, відповідно до якого, вона заповідала належну їй квартиру, розташовану за вище вказаною адресою заявникові [PERSON]. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. Осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, відповідно до вимог ст. 1241 ЦК України, у померлої немає. Коли заявник звернувся до Першої нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, нотаріусом в усній формі йому було запропоновано отримати повторно через органи державної реєстрації актів цивільного стану свідоцтво про народження, яке у нього було відсутнє, з ціллю підтвердження родинних стосунків між ним та його померлою сестрою, оскільки це дає підстави для звільнення його від оподаткування при оформлені спадщини. 16 червня 2018 року заявник отримав свідоцтво про народження, відповідно до якого запис поновлено повторно, але в графах батьки відсутня будь-яка інформація. Отже, у зв»язку із відсутністю у свідоцтві про народження заявника інформації щодо батьків, він не може довести родинні стосунки з померлою рідною сестрою [PERSON]. 31 липня 2018 року заявник письмово звернувся до Першої Запорізької нотаріальної контори, та за його зверненням консультативним листом від 03.08.2018 року було розяснено, що у разі відсутності документів, що підтверджують родинний зв»язок між ним та його померлою сестрою, він має право звернуться до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Зважаючи на це, заявник [PERSON] звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин між ним та його померлою сестрою [PERSON], [INFO], яка померла 28 листопада 2017 року, а саме, що вони є між собою рідними братом та сестрою. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, та встановити факт родинних відносин між ним та його померлою сестрою [PERSON]. В обґрунтування заяви зазначив, що його сестра народилася 04.05.1930 року у селі. В свідоцтві про її народженні зазначено, що її батьком є [PERSON], а матір зазначена лише по імені [PERSON]. Він народився 22.08.1937 року у селі [PERSON]»янка Запорізької області і його батьками є [PERSON], матір»ю [PERSON], але чому у нього немає свідоцтва про народження, йому невідомо. Його батьки, він та його сестра [PERSON] жили у селі всі разом однією сім»єю. Потім у 1951 році його сестра вийшла заміж і проживала у м. Нікополі. Потім, коли він пішов до лав армії, їх батько [PERSON] трагічно загинув і мати залишилася одна, а тому його сестра переїхала до їх матері. В подальшому, після смерті їх матері та чоловіка сестри, яка залишилася одна, оскільки дітей у неї не було, він у 1998 році забрав сестру до себе в м. Запоріжжя, де вони проживали разом, підтримували родинні відносини, піклувалися один про одного. Коли сестра важко захворіла, він займався її лікуванням, доглядав за нею, а після її смерті здійснював її поховання у с. Знаменка, там де похований її чоловік. Представник заінтересованої особи Першої Запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку. Суду надана заява з проханням справу розглянути без участі заінтересованої особи(а.с.32). Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши та оцінивши матеріали справи, у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно свідоцтва про народження № 16 [PERSON] народилася 04 травня 1930 року, та її батьками в свідоцтві зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON](а.с.8). З свідоцтва про одруження серії ЯТ № 765101 вбачається, що [PERSON], [INFO], 27 травня 1951 року зареєструвала шлюб з [PERSON], та їй після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON](а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть, копія якого мається в матеріалах спадкової справи, [PERSON] помер 22 липня 1990 року, актовий запис № 78. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 406330 [PERSON], [INFO], померла 28 листопада 2017 року, про що 29 листопада 2017 року складено відповідний актовий запис № 319.Місто смерті: Україна, Запорізька область, Заводський район м. Запоріжжя(а.с.6). За відомостями Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 07.02.2018 року, за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована [PERSON], [INFO], в період з 09.09.1997 року по 18.12.2017 року(померла 28.11.2017 року). Разом з нею на день смерть був зареєстрований [PERSON], [INFO] в період з 04.01.1971 року та по теперішній час(а.с.7). З свідоцтва про народження серії І-ЖС № 359528(запис поновлено повторно) вбачається, що [PERSON] народився 22 серпня 1937 року у селі [PERSON]»янка Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області, про що 16 червня 2018 року складено відповідний актовий запис № 2. Відомості про батьків у свідоцтві про народження відсутні(а.с.10). Згідно заповіту, посвідченого 10 грудня 1998 року державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй квартиру [ADDRESS] заповідала [PERSON]. За наявними в Запорізькому обласному державному нотаріальному архіві відомостями даний заповіт не скасовувався та не змінювався(а.с.12). З копії спадкової справи № 27/2018, заведеної після померлої 28 листопада 2017 року [PERSON] вбачається, що до Першої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини 07.02.2018 року звернувся [PERSON], який зазначив, що окрім нього інших спадкоємців за заповітом немає, а також немає спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України. Відповідно до консультаційного листа Першої Запорізької державної нотаріальної контори від 03 серпня 2018 року на заяву [PERSON], йому було розяснено, що у разі надання ним рішення суду про встановлення факту родинних відносин між ним та його померлою сестрою [PERSON], йому буде видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом за нульовою ставкою оподаткування(а.с.18). \~ \~ \~ \~Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що заявник [PERSON] є її сусідом, з яким вона підтримує добрі стосунки з 1996 року. Їй відомо, що заявник проживав в квартирі разом зі своєю рідною сестрою [PERSON]. За життя останньої, вони дуже часто спілкувалися, вона ходила до заявника і його сестри у гості. [PERSON] розповідала їй, що [PERSON] є її рідним братом, що вони мають спільних батьків і раніше проживали всі разом однією сім»єю. Потім [PERSON] вийшла заміж, але дітей у неї з чоловіком не було. Потім, коли її чоловік помер, брат [PERSON] забрав її до себе і вони проживали разом. Вона завжди знала, що заявник та [PERSON] є рідними людьми. За життя [PERSON] називала заявника своїм братом, а він її сестрою. Стосунки між ними завжди були дуже гарними, родинними. Вони були однією сім»єю, піклувалися один про одного. Коли сестра захворіла, заявник здійснював за нею догляд, а після смерті [PERSON] здійснював її поховання. Особисто у неї ніколи не виникало сумнівів стосовно того, що заявник [PERSON] та [PERSON] дійсно є між собою рідними братом та сестрою. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона є дочкою заявника [PERSON], з яким у неї добрі, родинні стосунки. Їй відомо, що у батька була рідна сестра [PERSON], яка є її тіткою і яку вона знала з самого дитинства. Її батько та його сестра [PERSON] завжди підтримували родинні стосунки. Вони завжди їздили до неї у гості в село, де вона спочатку проживала і спілкувалися між собою як рідня. Вона завжди знала, що [PERSON] є її тіткою сестрою її батька. У них були спільні батьки: [PERSON] та [PERSON], які є її дідусем та бабусею. Дідусь помер рано і її тітка [PERSON] переїхала проживати у село до своєї матері. Тітка перебувала у шлюбі, але дітей не мала. Після того, як у тітки помер чоловік, її батько [PERSON] забрав свою сестру до себе і вони проживали разом як рідні люди протягом тривалого періоду часу. Останні 2 роки перед смертю її тітка [PERSON] важко хворіла, та батько здійснював за нею догляд, а коли вона померла займався організацією її поховання та поховав її у селі, там де похований її чоловік. Вона особисто ніколи не мала сумніву, що її батько [PERSON] та її тітка [PERSON] є між собою рідними братом та сестрою, але документи, що підтверджують їх родинний зв»язок відсутні у зв»язку з чим батько вимушений був звернутися до суду. Таким чином, на підставі вище вкладеного, суд приходить до переконання, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні заявником були надані належні, достовірні, допустимі та належні докази, які в повній мірі підтверджують факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON], [INFO], а саме той факт, що померла [PERSON] є його рідною сестрою. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати в подальшому своє право на оформлення спадщини.

Outcome: approved