Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд зі заявою про встановлення факту постійного проживання її разом із її матірю [PERSON] на час відкриття спадщини останньої - 15 серпня 2005 року - за адресою: Чернігівська область Городнянський району с. Перепис, вул. Перемоги,24. З поданої заяви виходить, що 15.08.2005 року померла мати заявниці [PERSON]. За життя вона склала заповіт, яким заповіла все своє майно заявниці. З 1998 року і до смерті [PERSON] постійно проживала разом із заявницею за адресою: Чернігівська область Городнянський район с. Перепис, вул. Перемоги, 24. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом. Заявниця, як спадкоємець за заповітом, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але із-за різниці фактичного місця проживання і місця реєстрації проживання спадкодавця на день відкриття спадщини, необхідно в судовому порядку встановити факт постійного проживання заявниці разом із спадкодавцем. Ухвалою судді від 02 березня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, підтвердила обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 10.03.2017 року з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви [PERSON] сільська рада не заперечує ( а.с.21). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, заслухавши пояснення заявниці, зясувавши позицію по справі заінтересованої особи, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, виходячи з наступного. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №014022 встановлено, що [PERSON] померла 15 серпня 2005 року у с. Перепис Городнянського району Чернігівської області (а.с.10). Згідно заповіту, посвідченого 11.04.1991 року секретарем виконкому Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 35, [PERSON], на випадок своєї смерті заповіла все своє майно [PERSON] ( а.с. 8 ). З довідки виконкому Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 27.02.2017 року № 113 встановлено, що [PERSON], [INFO], була зареєстрована з 1934 року по 15.08.2005 року за адресою: Чернігівська область Городнянський район с. Перепис, вул. Гагаріна, буд. 18, але фактично з 1998 року по день смерті (15.08.2005 року) проживала за адресою: [INFO] (а.с.7). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04.04.2017 року № 47314562, виданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи до майна померлої 15.08.2005 року [PERSON]( а.с. 25). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що дійсно заявниця здійснювала догляд за своєю матірю [PERSON] з 1998 року і до смерті останньої. З 1998 року і по день смерті [PERSON] постійно проживала зі своєю дочкою [PERSON] за адресою: Чернігівська область Городнянський район с. Перепис, вул. Перемоги.24. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] Встановлення даного факту має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за заповітом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved