Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по адресі: [ADDRESS], як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що його бабуся [PERSON] постійно проживала та була власником домоволодіння [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину. У зв'язку із її смертю відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] заповідального розпорядження не склала. Він є спадкоємцем за законом за правом представлення, оскільки його батько, який є сином [PERSON], помер ще до відкриття спадщини. Однак коли він звернувся в нотаріальну контору за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено через втрату правовстановлюючого документу. Просив визнати за ним право власності на домовоління, як спадкоємцем за законом, які на день смерті належали його бабусі [PERSON] Представник позивача адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Міський голова м. Рогатин Насалик С. справу просив розглядати у відсутності представника відповідача, про що подав письмове клопотання. За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі. Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №351 від 18 серпня 2016 року за [PERSON] 10 березня 2006 року було зареєстровано право власності на домоволодіння по [ADDRESS]. Підставою для реєстрації права власності було свідоцтво про право на спадщину видане Рогатинською державною нотаріальною конторою 06 березня 2006 року.Рішення про реєстрацію права власності прийняте 10 березня 2006 року, реєстровий запис №148,книга №1. В зв'язку зі смертю [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння по [ADDRESS] За життя [PERSON] заповіту не склала. Факт родинних відносин між позивачем по справі [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], виданим 25 лютого 1992 року відділом ЗАГС Рогатинського райвиконкому Івано-Франківської області. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Рогатинським відділом ЗАГС 18 березня 1993 року. Згідно постанови державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 22 жовтня 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, окрім [PERSON], який має право на спадкування після смерті [PERSON], інших спадкоємців немає. Однак вказаною постановою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі [PERSON] у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа, який би підтверджував право власності спадкодавця [PERSON] на вищевказане домоволодіння. В газеті «Голос Опілля» від 15 жовтня 2016 року №40 опубліковано оголошення про втрату свідоцтва про право на спадщину серії [NUMBER], видане Рогатинською державною нотаріальною конторою на ім'я [PERSON] Відповідно до частини 1 статті 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. За змістом ст.1266 ЦК України спадкування за правом представлення має місце за умови, якщо спадкодавець не склав заповіт, а спадкоємець за законом помер до відкриття спадщини. Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виданого на ім`я [PERSON] та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 18 серпня 2016 року вбачається, що станом на 18 серпня 2016 року до складу домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 36,4 кв.м., житловою площею 19,5 кв.м., стайня площею 21,5 кв.м., вбиральня площею 1,2 кв.м., огорожа площею 13,3кв.м. Ринкова вартість домоволодіння становить 84 278 грн. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає до задоволення.

Outcome: approved