Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вимоги в основному мотивує тим, що шлюб з відповідачкою є невдалим через відсутність взаєморозуміння, протилежні погляди на подружнє життя та виховання дитини, обов'язки з ведення спільного господарства, з грудня 2017 року проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують. З покликанням на вищенаведене, просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON], який зареєстрований 05.11.2014 р. у виконавчому комітеті Бучалівської сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 03. Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав та просив про розгляд справи у його відсутності (а.с. 30). Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явилась, подала заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позов визнала (а.с. 31). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу без участі сторін. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. З позовної заяви, долучених до справи свідоцтва про шлюб [NUMBER], копії свідоцтва про народження [NUMBER] видно, що сторони з 05.11.2014 р. в шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], з грудня 2017 року разом не проживають та не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, спір щодо майна та місця проживання дитини відсутній, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, а тому згідно ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу (а.с. 4, 5). Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 29.08.2018 р. сторонам надавався двохмісячний строк на примирення (а.с. 24). Відповідно до ст. 24 Сімейного КодексуУкраїни шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин, наданий сторонам строк для примирення результатів не дав, тому, враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя [PERSON], суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий. Згідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 704 грн. 80 коп. судового збору.

Outcome: approved