Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що 17.12.2011 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. В період спільного подружнього життя мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. В даний час їх сімя розпалась через несумісність характерів, різні погляди на подружнє життя взагалі, в результаті чого в сімї постійно виникали негаразди та конфлікти, стали відсутніми взаєморозуміння та взаємоповага, що приводило до сварок та скандалів. Шлюбні відносини між ними припинилися з вересня 2017 року. Однією сімєю сторони не проживають, спільне господарство між ними не ведеться, примирення між ними вважає неможливим. Подальше сумісне життя з відповідачкою суперечить його інтересам та інтересам дитини. Дочка проживає з відповідачем та перебуває на її утриманні. Він сплачує аліменти на утримання дитини. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з відповідачем. Майнового спору між ними не має. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 17.12.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 741. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Просив судовий збір, який він сплатив при зверненні до суду, не стягувати на його користь з відповідача, а також не надавати строк на примирення. Відповідач у судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення. Вважала, що їм з позивачем строк на примирення надавати не потрібно, так як вже з вересня 2017 року вони з позивачем разом не проживають. Позивач спілкується з дочкою, сплачує аліменти, тому розірвання шлюбу інтересам дитини не буде суперечити. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Стаття 112\~СК України\~визначає,\~що суд\~з'ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя.\~ Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 17 грудня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 741. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим (повторно) 21.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, серії І-СР № 106757. [PERSON] народилась 13 листопада 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 144042, виданим 17 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 886. Батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно ч.1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Частина 4\~ст. 206 ЦПК України\~визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.\~ За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову\~відповідачем. З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення. Враховуючи позицію позивача, суд не стягує на його користь з відповідача судовий збір, який був сплачений позивачем при зверненні до суду. На підставі статей 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved