Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 24 лютого 1996 року з відповідачем зареєструвала шлюб у Довжоцькій сільській раді, про що зроблений актовий запис № 1. Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . Причинами розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, матеріальні та побутові проблеми. Тривалий час з відповідачем проживають окремо, не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть. Між ним та дружиною відсутнє почуття любові та поваги. Оскільки дружина більше часу перебуває на заробітках ніж з сім`єю, відсутнє бажання зберегти подружні відносини. Просить шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований у Довжоцькій сільській раді, актовий запис № 1 від 24.02.1996 року розірвати. Позивач в судовому засіданні позов та його обґрунтування підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити. Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України, відзив та/або заперечення на позов не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 24.02.1996 року сторони зареєстрували шлюб у Довжоцькій сільській раді, про що зроблений актовий запис № 1. Від шлюбу є малолітній син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 19.01.2006 року. Під час спільного проживання в сім`ї виникали сварки, скандали, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. Тривалий час сторони не підтримують подружні, проживають окремо. Відповідач не піклується про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, не приділяє уваги чоловікові, не приймає у часті у матеріальному забезпеченні сім`ї. Позивач втратив почуття кохання та поваги до дружини, тому вважає подальше спільне подружнє життя таким, що суперечить його інтересам. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Позивач в судовому засіданні пояснив, що бажає розірвати шлюб, поновлювати шлюбні відносини не бажає. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спору про майно та місце проживання дитини не виникає.

Outcome: approved