Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з зазначеною заявою, у якій просила встановити факт належності їй архівної довідки об'єднаного трудового архіву сіл, селища, міста Любомльського району Волинської області за № 256/1.12 від 22.08.2016 року про заробітну плату за період роботи 1991-1996 роки у Сільськогосподарському виробничому кооперативі ім. Шевченка в с. Олеськ Любомльського району для обчислення пенсії. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що, у зв'язку з оформленням пенсії по віку, заявниця в серпні 2016 року подала до Шацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області ряд документів на підтвердження трудового стажу, серед яких й вищевказану архівну довідку від 22.08.2016 року за №256/1.12, однак цей документ не визначається таким, що належать саме їй, у зв'язку з невідповідністю у її записах, а саме, замість «[PERSON]» у зазначеній довідці вказано «[PERSON]», в той час, як паспорт заявниці видано на «[PERSON]». Вважає, що зазначена розбіжність в написанні її по батькові, спричинена внаслідок незалежних від її волі обставин, про які вона дізналась тільки при виході на пенсію, у зв'язку із чим помилка не була виправлена своєчасно. Факт її роботи в СВК ім. Шевченка підтверджується копією її трудової книжки, згідно якої, вона у 1980 році вступила у члени колгоспу ім. Шевченка с. Олеськ Любомльського району, який в подальшому було реорганізовано в СВК ім. Шевченка, а відповідно до довідки від 22.08.2016 року за №257/01.12 по документах з особового складу Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Шевченка с. Олеськ, згідно книг обліку розрахунків по оплаті праці за 1991 - 1996 роки, значиться тільки одна «[PERSON]». Внести зміни у документи, на підставі яких видано архівну довідку, немає можливості, у зв'язку із чим остання звернулась до суду за захистом своїх прав. Крім цього, вказує, що правильність її по-батькові «[PERSON]» та приналежність їй зазначеної архівної довідки доводиться її паспортом та трудовою книжкою, а встановлення даного факту необхідне для оформлення пенсії. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, разом з тим, заявниця [PERSON] подала в канцелярію суду заяву, а представник заінтересованої особи - Шацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області - клопотання, у яких, кожен зокрема, вказав, що заявлені вимоги підтримує, а заявниця, поміж цього, просила заяву задовольнити. За викладених обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 15.08.2000 року, прізвище, ім'я та по-батькові заявниці вказано, як «[PERSON]», а дата народження - [INFO] (а.с.4). Згідно копії трудової книжки серії [NUMBER] від 06.05.1990 року, дані про її власника зазначено, як «[PERSON]», рік народження - 1959 (а.с.8). Отже, дані у трудовій книжці щодо прізвища, імені та дати народження відповідають тим, що зазначені у паспорті заявниці. Та обставина, що заявниця є власником трудової книжки, не заперечується, оскільки саме нею вона подана до управління УПФ для оформлення пенсії. З копії архівної довідки об'єднаного трудового архіву сіл, селища, міста Любомльського району Волинської області від 22.08.2016 року за № 256/1.12 про дані про заробітну плату в Сільськогосподарському виробничому кооперативі ім. Шевченка с. Олеськ Любомльського району (колгосп ім. Шевченка), виданої на ім'я заявниці, вбачається, що по документах з особового складу Сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Шевченка с. Олеськ Любомльського району (колгосп ім. Шевченка) книги обліку розрахунків по оплаті праці є дані про заробітну плату на «[PERSON]» (а.с.6). Як вбачається з архівної довідки об'єднаного трудового архіву сіл, селища, міста Любомльського району Волинської області за №257/01.12 від 22.08.2016 року, по документах з особового складу по Сільськогосподарському виробничому кооперативі ім. Шевченка (колгосп ім. Шевченка) с. Олеськ Любомльського району згідно книг обліку розрахунків по оплаті праці (тракторна бригада) за 1991 - 1996 роки значиться тільки одна [PERSON] (а.с.7). Той факт, що зміст зазначеної архівної довідки стосується саме заявниці, без сумніву стверджується тим, що періоди її роботи у колгоспі не суперечать тим, що записані у її трудовій книжці, а дані про ім'я та по-батькові в довідці та в паспорті є ідентичними. Таким чином, без будь-яких сумнівів та припущень суд вважає доведеним факт належності заявниці [PERSON] архівної довідки об'єднаного трудового архіву сіл, селища, міста Любомльського району Волинської області за № 256/1.12 від 22.08.2016 року про заробітну плату за період роботи 1991-1996 роки у Сільськогосподарському виробничому кооперативі ім. Шевченка с. Олеськ Любомльського району. Встановлення даного факту має юридичне значення і є необхідним для оформлення заявниці пенсії, а іншим шляхом, окрім судового рішення, даний факт встановити неможливо.

Outcome: approved