Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 08.06.2012 року перебуває у шлюбі з відповідачем, в якому у них народились двоє дітей - сини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя між сторонами складалось по різному. Позивач є військовослужбовцем, тривалий період перебував у службових відрядженнях, в тому числі в зоні АТО. За період окремого проживання відносини між подружжям змінились, вони віддалились один від одного і зрозуміли, що продовжувати спільне подружнє життя не має змісту. Навіть у період нетривалого спільного проживання між сторонами виникали сварки та конфлікти на побутовому ґрунті з будь-якого, навіть малозначного приводу, що в черговий раз підтверджувало те, що спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим. Звернення позивача до суду із даним позовом є свідомим, обдуманим кроком, спрямованим на припинення шлюбу із відповідачем. Вважає, що у нього є всі підстави стверджувати, що їхні відносини, як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити, а тому збереження шлюбу є неможливим. Будь-які заходи, спрямовані на відновлення сімейно-шлюбних відносин будуть марними і не приведуть до збереження сім`ї. Тому із врахуванням наведеного просить суд розірвати шлюб. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав, в обґрунтування посилався на викладені в ньому обставини, наполягав на розірванні шлюбу. Додатково пояснив, що із відповідачкою проживає окремо з квітня 2019 року. Він проживає у м.Стебник Львівської області, а дружина з дітьми у м. Самборі Львівської області. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву про визнання позову, згоду на розірвання шлюбу та розгляд справи у його відсутності. Заслухавши пояснення позивача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Сторони зареєстрували шлюб 08 червня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Самбору Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області (актовий запис № 93). ( а.с. 3). У шлюбі в сторін народились двоє дітей - сини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . (а.с. 5, 6). Згідно пояснень позивача у судовому засіданні та викладеного відповідачем у поданій до суду заяві відомо, що намір сторін розірвати шлюб є остаточним, миритись вони не бажають. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, аналізуючи всі обставини справи - судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сім`ї носить тривалий характер. Причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сім`ї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивача, що його відносини з дружиною як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити. При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно.

Outcome: approved