Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі перебував у шлюбі, який з 11.01.2005 року, який рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.10.2013 року розірвано. За час перебування в шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO]. Посилаючись на те, що дитина залишилась на його утриманні, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати у його відсутності. Будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, заяв та заперечень на позов не подала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, який був зареєстрований 11.01.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом № 4 (а.с. 3). У шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO], матір'ю якої у свідоцтві про народження записана відповідач [PERSON] (а.с. 4). Рішенням Ківерцівського районного суду від 22.10.2013 року шлюб між сторонами у справі розірвано (а.с. 3). Дитина проживає з позивачем [PERSON] та перебуває на його утриманні, що стверджується довідкою про склад сім'ї № 2379, виданою 03.06.2014 року Ківерцівським виробничим управлінням житлово-комунального господарства (а.с.5). Відповідач [PERSON] не приймає участі в утриманні дочки, хоча зобов'язана це робити відповідно до вимог ст. 180 СК України. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Як вбачається з консультаційного висновку спеціаліста КЗ «КРУПМСД» від 08.07.2014 року, [PERSON], [INFO], перебуває на «Д» обліку з діагнозом - хронічний пієлонефрит в стадії ремісії. Зі слів позивача на даний час проходить лікування в санаторії м. Тускавець З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial