Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою та прохає визнати безвісно відсутньою [PERSON], яка народилася 9 лютого 1971 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що він є власником будинку № 38 по вул. Конотопських партизан в м. Конотопі Сумської області. Іншим співвласником даного житлового будинку та господарчо-побутових будівель є [PERSON] У вказаному будинку з 6 березня 2007 року зареєстрована [PERSON], [INFO]. [PERSON] ніколи не проживала у [INFO], її особистих речей за вказаною адресою не має. Він взагалі не знає вказану особу та дізнався про її реєстрацію у будинку лише коли постало питання щодо оформлення субсидії по оплаті за житлово-комунальні послуги. За таких обставин, з метою захисту своїх прав як власника будинку, він змушений звернутися до суду для визнання [PERSON] безвісно відсутньою. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав та пояснив, що з 6 березня 2007 року [PERSON] зареєстрована у [INFO]. Вона ніколи не проживала у вказаному будинку. У будинку відсутні будь-які належні їй речі. Місце перебування [PERSON] на даний час йому не відоме. Заінтересована особа [PERSON] вимоги заяви підтримала та пояснила, що [PERSON] ніколи не проживала у [INFO]. Заінтересовані особи Конотопський МВ УДМС України в Сумській області та управління соціального захисту населення Конотопської міської ради в судове засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників (а.с. 24, 25). Суд, вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи [PERSON], допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка народилася 9 лютого 1971 року, з 6 березня 2007 року зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с. 4, 10, 23). Власниками домоволодіння за вищевказаною адресою є заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] (а.с. 5- 11). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона знає заявника [PERSON] з 1990 року та він доводиться їй троюрідним дядьком по лінії матері. Вона часто навідує [PERSON] за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Конотопських партизан, 38. За вказаною адресою [PERSON] ніколи не бачила. Свідок [PERSON] пояснила, що вона є племінницею заявника [PERSON] та рідною сестрою заінтересованої особи [PERSON], які проживають за адресою: [INFO]. За вказаною адресою [PERSON] ніколи не проживала. У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, так як вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними у справі, доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було. З довідки голови квартального комітету від 19 жовтня 2015 року № 48, вбачається, що за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Конотопських партизан, 38, [PERSON], [INFO], зареєстрована, але не проживає ( а.с. 4). За таких обставин, в судовому засіданні встановлено, що з 7 березня 2007 року не має ніяких відомостей про місце перебування [PERSON] за останнім відомим місцем її проживання за адресою: [INFO]. Визнання [PERSON] безвісно відсутньою має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved