Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 05.06.2017 помер її батько [PERSON]. Після смерті батька залишилось спадкове майно. Позивач вказує, що на частину спадкового майна їй були видані свідоцтва про право на спадщину за законом. Крім позивача, спадкоємцем першої черги є також відповідач у справі [PERSON] Позивач вказує, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно. Оскільки право власності на гараж не зареєстровано, позивач не може оформити спадкових прав. Просила визнати за нею право власності на гараж № 30-А, загальною площею 28,3 кв.м., який розташований в гаражному масиві по вул. Театральна в м. Ковелі, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті 05.06.2017 [PERSON] Представник позивача в підготовче судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, з підстав, викладених у заяві, просить його задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4\~ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206, 207 цього Кодексу. Оскільки відповідач позов визнав, про що подав відповідну заяву, тому у відповідності до ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 05 червня 2017 року помер [PERSON], [INFO], який проживав в [INFO]. Статтею 1218 ЦК України\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що до складу спадкового майна входить гараж № 30-А, загальною площею 28,3 кв.м. площею забудови 34 кв.м., який розташований в гаражному масиві по вул. Театральна в м. Ковелі, Волинської області. Реєстрація права власності на індивідуальний гараж не проводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обовязкову частку у спадщині, незалежно від заповіту. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька [PERSON], який помер 05.06.2017. Спадкова справа заведена приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу [PERSON] за № 61/2017. На частину спадкового майна позивачу були видані свідоцтва про право на спадщину за законом. З копії архівного витягу з рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради депутатів трудящих № 270 від 13.08.1973 «Про дозвіл на будівництво індивідуальних гаражів», вбачається, що [PERSON] було дозволено будівництво гаража в кварталі № 26 по вул. Театральна в м. Ковелі, Волинської області. Відповідно до ч.5\~ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За змістом ч. ч. 1, 3\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч.1\~ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.08.2018 вбачається, що приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу [PERSON] позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будівлю гаража, який розташований в м. Ковель, вул. Театральна, квартал 26, оскільки не подано документів, які підтверджують державну реєстрацію та належність майна [PERSON] Тобто, свідоцтво про право на спадщину на гараж не видавалось у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Як вбачається з копії технічного паспорту, гараж № 30-А в гаражному масиві по вул. Театральна в м. Ковелі, Волинської області, побудований у 1979 році, тобто за життя спадкодавця. Технічна документація не містить відміток про наявність самовільного будівництва. Право власності на гараж не зареєстровано. Крім того, з акту обстеження забудови і технічного стану будівлі гаража вбачається, що гараж № 30-А в гаражному масиві по вул. Театральна в м. Ковелі Волинської області відповідає будівельним нормам і вимогам ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень» та план-схемі забудови гаражного масиву по вул. Театральна. Таким чином, відсутність реєстрації права власності не позбавляє спадкоємця права успадкувати це майно, оскільки в силу\~ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, зводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. При зверненні позивача до\~\~нотаріального органу, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Статтею 1296 ч.3 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. На підставі висновку субєкта оціночної діяльності суд встановив відсутність самовільних перепланувань та добудов. Осіб, які б мали право в силу\~ст. 1241 ЦК України\~на обовязкову частку у спадщині, не встановлено. Враховуючи відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, відсутність осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, відсутність самовільних перебудов та добудов, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб передбачений\~ст. 16 ЦК України, шляхом визнання за нею права власності на гараж в порядку спадкування. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача.

Outcome: approved