Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « Авангард », розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Одинцівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , який видано 26 червня 1996 року та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 149. Позивач в судове засідання не з`явився. При цьому від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, до суду подана заява про розгляд справи у відсутності представника третьої особи, заперечень проти позову не має. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Як установлено в судовому засіданні [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], яке видане 09 березня 2004 року виконавчим комітетом Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №08. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « Авангард », розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Одинцівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , який видано 26 червня 1996 року та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 149. [PERSON] за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 12 вересня 1992 року головою виконавчого комітету Одинцівської сільської ради, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла позивачу у справі, [PERSON]. Позивач як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв спадщину, звернувся з заявою про прийняття спадщини до Козелецького районного приватного нотаріуса Рожець А.П., про що мається витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі, однак через відсутність правовстановлюючого документу, бо він втрачений, позивач не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Доказом втрати на право на земельну частку (пай) є оголошення в газеті «Новини Придесення» а також довідка з Козелецького ВП УМВС про те, що оригінал Сертифікату на право на земельну частку пай, що виданий на ім'я [PERSON] в стіл знахідок не надходив. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивач змушений звернутись до суду. Померла [PERSON] постійно проживала за адресою: [ADDRESS], на момент смерті вона проживала одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Одинцівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області . Позивач у справі є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті [PERSON] , інших спадкоємців не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] до Одинцівської сільської ради, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадщину за заповітом підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ч. 2 ст 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права громадян. Суд не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, враховуючи заяву останнього. На підставі викладеного,

Outcome: approved