Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ- ЧР № 029587 від 11.02.2002 року, який виданий на імя «Козоріз Зінаїди Танасівни». Заяву мотивує тим, що на підставі рішення сесії Кобиляцької сільської ради Звенигородського району Черкаської області №14-9 від 28.02.2001 року вона отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку розміром 2,07 га, яка розташована в межах Кобиляцької сільської ради Звенигородського району Черкаської області. В червні поточного року проводилася перереєстрація договорів оренди землі. При проведенні перереєстрації було встановлено, що державний акт на землю був помилково виданий не на імя «Козоріз Зінаїди Панасівни», а на імя «Козоріз Зінаїди Танасівни». В паспорті та всіх інших документах її по-батькові вказане «Панасівна», а не «Танасівна». Встановлення факту належності державного акту на право власності на землю необхідне заявнику для реалізації своїх прав. Іншої можливості виправити помилку, допущену при написанні по-батькові в державному акті на право приватної власності на землю немає. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути заяву без її участі та задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Кобиляцької сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не зявився. Сільська рада звернулась до суду із заявою про розгляд справи за відсутності їх представника. Не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підстав наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі рішення сесії Кобиляцької сільської ради Звенигородського району Черкаської області №14-9 від 28.02.2001 року заявник отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку розміром 2,07 га, яка розташована в межах Кобиляцької сільської ради Звенигородського району Черкаської області . Заявник не може розпорядитися власним майном, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧР № 029587 виданий «Козоріз Зінаїді Танасівні», а в паспорті її по-батькові значиться як «Панасівна» (а.с. 4). Згідно довідки № 194 від 26.08.2015 року, виданої Кобиляцькою сільською радою Звенигородського району Черкаської області, про те що державний акт ІІ-ЧР № 029587 дійсний і виданий [PERSON] (а.с. 6). Згідно відповіді наданої відділом держземагенства у Звенигородському районі Черкаської області вбачається, що допущену помилку в державному акті на право власності на землю від 11.02.2002 року серія ІІ-ЧР № 029587 виправити не можливо.(а.с.7). Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи те, що прізвище, імя та по батькові заявника, вказані у паспорті збігаються з даними Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку за винятком допущеної помилки в записі її по-батькові, суд приходить до висновку про доведеність факту належності цього правовстановлюючого документа, виданого «Козоріз Зінаїді Танасівні» [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення - необхідне для реалізації своїх прав. Іншим чином виправити помилку, допущену при написанні по-батькові заявника в державному акті на право власності на землю неможливо. Спір про право відсутній. За таких обставин, вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення під час розгляду справи в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved