Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом та просить ухвалити рішення яким визначити розмір часток у спільній сумісній власності, визнавши їх рівними, за кожним співвласником [PERSON] та [PERSON] на земельну ділянку площею 0,0579га, кадастровий номер 5110136900:13:001:0050, що розташована за адресою: [ADDRESS] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №664807 від 18 січня 2012 року, виданого на підставі рішення Одеської міської ради від 14 квітня 2010 року № 5712-V, зареєстрованого за № 511010001000447 від 03 листопада 2011 року, а також визначити, що частка померлого [INFO] [PERSON] в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0579га, кадастровий номер 5110136900:13:001:0050, що розташована за адресою: [ADDRESS] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №664807 від 18 січня 2012 року, виданого на підставі рішення Одеської міської ради від 14 квітня 2010 року № 5712- V, зареєстрованого за № 10001000447 від 03 листопада 2011 року, становить 1/2. При цьому позивач посилається на те, що його батько [PERSON] та [PERSON] , яка є його тіткою, на праві спільної сумісної власності належить спірна земельна ділянка. [INFO] батько - [PERSON] помер, в зв`язку з чим позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак йому було відмовлено через те, що частки між співвласниками не визначені. Позивач до судового засідання не з`явився, надав заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглянути у його відсутності. Відповідач до судового засідання не з`явилась, повідомлялась, надала до суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON] , (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 12144 від 23 листопада 2018 року, місце державної реєстрації Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області), який є батьком позивача, (свідоцтвом про народження від 21.07.1979 року, актовий запис №777). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, а саме: Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами під [ADDRESS] ; частку земельної ділянки, площею 0,0579га, кадастровий номер 5110136900:13:001:0050, що розташована за адресою: [ADDRESS] на праві приватної спільної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №664807 від 18 січня 2012 року, виданого на підставі рішення Одеської міської ради від 14 квітня 2010 року № 5712- V, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 5 11010001000447 від 03 листопада 2011 року, яке померлий заповідав [PERSON] (заповіт від 29.03.2007 року, посвідчений державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори Тюменцевою Л.І.). Після смерті батько [PERSON] своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ГТУЮ в Одеській області Андронакі Н.Г з заявою про прийняття спадщини. 20 вересня 2019 року позивач, отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами під [ADDRESS] , реєстр № 590 , номер запису про право власності 33316705 від 20.09.2019 року, що підтверджується копією спадкової справи №2/2019. Згідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Одеської міського нотаріального округу ГТУЮ в Одеській області, [PERSON] № 81/02-31 від 20.09.2019р., у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку [PERSON] було відмовлено оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку (серія ЯЛ № 664807) виданий на ім`я [PERSON] та [PERSON] , без визначення часток. Згідно п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилам позовного провадження. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до п. 3.4 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 р. за № 24-753/0/4-13, відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину, спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 89 ЗК України у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки, зокрема, співвласників жилого будинку. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Згідно зі ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] належить по 1/2 частки у праві власності на земельну ділянку площею 0,0579га, кадастровий номер 5110136900:13:001:0050, що розташована за адресою: [ADDRESS] . При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved