Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] районної державної адміністрації Рівненської області, [PERSON] сільської ради Березнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що 21.11.2005 року померла його баба [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається, зокрема, із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на хуторі Підсело,74 в с.Новий Моквин Березнівського району Рівненської області та земельної частки (паю) розташованої на території [PERSON] сільської ради, площею 2,54 Га, яку як спадкоємець за законом прийняв чоловік померлої [PERSON], оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем. 14.03.2009 року [PERSON] помер, після смерті якого позивач, як спадкоємець за заповітом спадщину прийняв, у строк, визначений рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 28.05.2015 року у справі №555/985/15 ц, яке набрало законної сили 09.06.2015 року, звернувшись до нотаріальної контори із відповідною заявою. [PERSON] покликається на те, що має намір оформити право власності на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розташованої на території [PERSON] сільської ради, площею 2,54 Га, однак не має змоги цього зробити, оскільки нотаріусом було йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи це тим, що для видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусу надається сертифікат про право на земельну частку (пай). Його копія обов'язково залишається у справах нотаріуса, а позивач надав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0249572, з поміткою на «дублікат виданий замість РВ № 021092 від 20.04.1996 року». Вказаний сертифікат було видано 22.05.2015 року на ім'я спадкодавця [PERSON] вже після її смерті, а зареєстрований сертифікат 20.04. 1996 року. Просить визнати за ними право власності на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розташованої на території [PERSON] сільської ради, площею 2,54 Га, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON] Позивач [PERSON] згідно письмової заяви підтримав позовні вимоги у повному обємі, просить розглядати справу без його присутності. Відповідач [PERSON] сільська рада Березнівського району Рівненської області письмовою заявою позов [PERSON] визнала, просить розглядати справу у відсутності представника. Відповідач [PERSON] районна державна адміністрація Рівненської області письмовою заявою позов не визнала, оскільки вважає що субєктний склад цивільного позову [PERSON] визначено не вірно, а саме: [PERSON] РДА не може бути відповідачем у даній справі, так як адміністрацією за заявою позивача видано копію сертифіката на земельну ділянку (пай) серії РВ №0249572 на імя [PERSON], інші дії що порушують права позивача зі сторони відповідача відсутні. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть І-ГЮ № 013505 спадкодавець [PERSON] померла 21.11.2005 року. Відповідно до довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 19.11.2015 року за №178, на день смерті [PERSON], що була зареєстрована та проживала за адресою: хутір Підсело,74 с.Новий Моквин Рівненської області з нею був зареєстрований та проживав чоловік [PERSON], який помер 14.03.2009 року. Згідно свідоцтва про смерть І-ГЮ № 074905 спадкодавець [PERSON] помер 14.03.2009 року. Відповідно до заповіту, посвідченого 10.04.2006 року секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Березнівського району Рівненської області, [PERSON], [INFO], заповів усе належне йому майно позивачу [PERSON] Згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 28.05.2015 року у справі №555/985/15 ц, яке набрало законної сили 09.06.2015 року, позивачу визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда [PERSON], який помер 14.03.2009 року. Із рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 02.09.2015 року у справі №555/1785/15 ц, яке набрало законної сили 15.09.2015 року, вбачається, що за позивачем визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на хуторі Підсело,74 в с.Новий Моквин Березнівського району Рівненської області в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON], який помер 14.03.2009 року. Відповідно до сертифіката на земельну частку (пай), серія РВ №0249572, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Нива» розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 34034грн. 25 коп. Із оглянутої спадкової справи №25/2015 до майна померлого 14.03.2009 року [PERSON] встановлено, що позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда [PERSON]П, у строк встановлений рішенням суду, що набрало законної сили. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, виданого 20.11.2015 року приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу [PERSON], позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Нива» розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах, що належало [PERSON], яка померла 21.11.2005 року, спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON], який помер 14.03.2009 року, який прийняв спадщину після смерті своєї дружини, але не оформив своїх спадкових прав, у зв'язку з відсутністю документа, який посвідчує це право. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до положень ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав, зокрема, є визнання права (ч.2 ст.16 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом відповідно до положень ст.1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті [PERSON], як спадкоємець за заповітом оскільки у строк, визначений рішенням суду, звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, а тому позовні вимоги про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення. Щодо позовної вимоги про визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розташованої на території [PERSON] сільської ради, площею 2,54 Га, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON], предявленої до [PERSON] районної державної адміністрації Рівненської області, то суд вважає, що у задоволенні вказаної вимоги слід відмовити в звязку з її безпідставністю, оскільки згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини..

Outcome: partial