Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким оголосити його усиновлювачем [PERSON], [INFO], уродженки міста Кременчука Полтавської області; внести зміни до актового запису №801, зроблений Крюківським відділом ДРАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області про народження [PERSON], а саме змінити прізвище усиновленої ним дитини зі [INFO] на [INFO], та по-батькові з [INFO] на [INFO]. Свої вимоги мотивував тим, що 26 серпня 2016 року він уклав шлюб зі [PERSON], [INFO], зареєстрований у Кременчуцькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області за актовим записом №621. Після укладення шлюбу [PERSON] взяла прізвище [PERSON]. До реєстрації шлюбу із заявником, його дружина перебувала у шлюбі зі [PERSON] з 29 липня 2011 року по 30 січня 2013 року, від якого [INFO] року народила доньку, [PERSON] Позивач зазначає, що з 2012 року він проживає з дитиною [PERSON] та її матір'ю однією сім'єю. Позивач відчуває спорідненість з дитиною, займається її вихованням, забезпечує матеріально. Батько дитини не приймає участі у її вихованні, матеріально не забезпечує та не цікавиться її життям. Останній раз батько дитини бачив її у листопаді 2012 року, після чого не виявив бажання спілкуватися з донькою. У позивача склалися дуже гарні с стосунки з [PERSON], дитина до нього прив'язалася, вважає і називає своїм батьком. Мати дитини, [PERSON], дала письмову нотаріально посвідчену згоду на усиновлення. Батько дитини, [PERSON], за судовим рішенням позбавлений батьківських прав. Матеріальне становище сім'ї позивача стабільне, він має можливість утримувати дитину. В судовому засіданні заявник, [PERSON], свої вимоги підтримав, просив заяву про усиновлення [PERSON] задовольнити. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Тупало Н.П., проти задоволення заяви [PERSON] про усиновлення ним [PERSON] не заперечувала. Зацікавлена особа, [PERSON], в судовому засіданні просила заяву задовольнити. Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Ібрагімова В.М. вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Вислухавши думку представника Органу опіки та піклування комітету Кременчуцької міської ради, заявника [PERSON], зацікавлену особу [PERSON], вислухавши думку прокурора, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. [INFO] року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] видане 07 грудня 2011 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області, 26 серпня 2016 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №621. [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Факт спільного проживання однією сім'єю [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтверджено довідкою-підтвердженням ОСББ «Дніпрова, 72» №503 від 16 травня 2017 року, засвідченою [PERSON], [PERSON]. Батька дитини, [PERSON], за рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 15 вересня 2016 року, яке набрало законної сили 01 листопада 2016 року, позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Заявник, [PERSON], бажає усиновити [PERSON]. Відповідно до вимог статті 207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Як вбачається із заяви від 27 лютого 2017 року, посвідченої приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області, [PERSON], та зареєстрованої в реєстрі за номером 330, [PERSON] надала згоду та не заперечує проти усиновлення її малолітньої дочки - [PERSON], [INFO], її чоловіком, [PERSON], [INFO]. З висновку про стан здоров'я особи, виданого 15 грудня 2016 Комунальним закладом «Центр Первинної медико-санітарної допомоги №2», вбачається, що [PERSON], [INFO], здоровий, протипоказань за станом здоров'я не має, може бути усиновителем. Згідно довідки, виданої Кременчуцьким обласним наркологічним диспансером 29 листопада 2016 року, при профілактичному огляді [PERSON] ознак психічних розладів, пов'язаних зі зловживанням алкогольними напоями, наркотичними засобами, психотропними речовинами, не виявлено. Відповідно до довідки Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру за вих..№665 від 25 листопада 2016 року, [PERSON], на диспансерному обліку не значиться, за медичною допомогою не звертався. Згідно довідки Департаменту інформаційних технологій серії ЦАП №0518011, [PERSON], на території України станом на 16 січня 2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Службою у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради було проведено обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] та [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS] Так, із акту обстеження житлово-побутових умов від 28 лютого 2017 року вбачається, що в квартирі створені належні умови для проживання сім'ї, чисто, прибрано, наявні водо-, газо-, електропостачання, наявні меблі, побутова техніка; для проживання та виховання малолітньої [PERSON] умови створені: наявне спальне місце, місце для дозвілля, є одяг, взуття, іграшки, харчування, засоби догляду; взаємини в сім'ї дружні, сімейні, безконфліктні; малолітня [PERSON] вважає [PERSON] батьком. Згідно висновку №01-26/13 від 03 березня 2017 року, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області вважає, що усиновлення малолітньої [PERSON] відповідає інтересам дитини і [PERSON], [INFO], може бути усиновителем малолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно із вимогами частини 1 статті 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина. Відповідно до частини 1 статті 211 Сімейного кодексу України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Статтею 224 Сімейного кодексу України визначено вичерпний перелік обставин, які мають істотне значення, і які має враховувати суд при ухваленні рішення про усиновлення, а саме:1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідносини особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров'я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Так, в судовому засіданні встановлено, що між [PERSON] та дитиною [PERSON] склалися гарні стосунки, дитина прив'язалась до [PERSON] та вважає його своїм батьком. Заявник любить дитину, турбується про неї. Умови для проживання сім'ї відповідають необхідним вимогам, що підтверджується наявними в справі матеріалами. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги характеристику особи заявника, що він є фізично здоровою людиною, матеріально забезпечений, враховуючи те, що між заявником і дитиною склалися гарні стосунки, дитина вважає заявника своїм батьком, суд приходить до висновку про наявність всіх необхідних умов для усиновлення [PERSON] малолітньої [PERSON], у зв'язку із чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved