Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що 23.04.2015 року померла його бабуся [PERSON]. За життя, а саме 21.02.2012 року, вона склала заповіт, яким належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,6000 га кадастровий номер 1222982200:01:001:0799 в рівних частках заповіла своїм донькам [PERSON], [PERSON] та синові [PERSON], який доводиться батьком позивачу. Усе інше майно, де б воно не було та з чого б не складалося, а також житловий будинок з господарськими будівлями № 130 по вулиці Леніна в с. Кірове Нікопольського району [PERSON] заповіла [PERSON] 31.01.2014 року помер, не залишивши заповіту, батько позивача [PERSON] Позивач проживав та був зареєстрованим з ним за однією адресою до дня смерті, а тому прийняв спадщину фактично, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Зважаючи на те, що один із спадкоємців [PERSON] за заповітом [PERSON] помер раніше своєї матері, до складу спадщини за заповітом увійшло лише 2/3 частини земельної ділянки кадастровий номер 1222982200:01:001:0799, а 1/3 частина, на яку мав право [PERSON] в порядку спадкування за заповітом, відійшла до спадкоємства за законом. [PERSON] відмовилася від спадкування за заповітом і за законом після смерті [PERSON] на користь своєї сестри [PERSON], у звязку з чим 14.12.2016 року державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 2/3 частини земельної ділянки кадастровий номер 1222982200:01:001:0799 (з урахуванням 1/3 частини, від якої відмовилася дочка спадкодавця [PERSON]М.). Того ж дня [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/9 частини земельної ділянки кадастровий номер 1222982200:01:001:0799 (з урахуванням 1/9 частини, від якої відмовилася дочка спадкодавця [PERSON]М). Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/9 частину зазначеної земельної ділянки, на яку за законом мав би право [PERSON], не видавалось. Крім позивача, спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] є рідний брат позивача [PERSON], який на спадщину не претендує та не заперечує проти її прийняття позивачем. Тітка [PERSON] [PERSON] також не заперечує проти визнання за позивачем права власності на 1/9 частину спадкової земельної ділянки. Однак, зважаючи на те, що [PERSON] пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій та рекомендовано позивачеві звернутися до суду. З урахуванням викладених обставин [PERSON] просить визнати за ним право власності на 1/9 частину земельної ділянки кадастровий номер 1222982200:01:001:0799 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,6000 га у порядку спадкування за законом після смерті 31.01.2014 року [PERSON] та [PERSON], що померла 23.04.2015 року. У судове засідання позивач не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. У заяві на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.68). Відповідачі у судове засідання не зявилися. Кожен окремо подали заяви про розгляд справи без їхньої участі. Зазначають, що з позовом ознайомлені, визнають його та не заперечують проти визнання права власності на спадок за [PERSON] (а.с.67,73-74). Враховуючи, що відповідачі у повному обсязі визнав позов [PERSON], суд вважає доцільним за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України, та розглянути справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд дійшов наступних висновків. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ст. 1223 ЦК України право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Як встановлено судом, [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 29.10.2002 року на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 258-р від 10.07.2002 року належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6.600 га, розташована на території Кіровської сільської ради (а.с.13). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Кіровської сільської ради 21.02.2012 року за реєстровим № 9, яким зазначену земельну ділянку заповіла своїм дітям [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах, а все інше майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, а також житловий будинок із господарськими будівлями № 130 по вул. Леніна в с. Кірове Нікопольського району заповіла [PERSON] (а.с.11). Проте, батько позивача [PERSON] помер раніше своєї матері, а саме 31.01.2014 року (а.с.4). За життя він заповіту не склав. 23.04.2015 року померла [PERSON] (а.с.5), яка була зареєстрована за адресою: [INFO]. Інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою не було, що підтверджується довідкою № 521 Виконавчого комітету Кіровської сільської ради Нікопольського району від 14.09.2015 року (а.с.10). 14.12.2016 року державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] доньці померлої [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 2/3 частини, з урахуванням 1/3 частини, від якої відмовилася дочка спадкодавця [PERSON], приватизованої земельної ділянки площею 6,6000 га, кадастровий номер 1222982200:01:001:0799, розташованої на території Чистопільської (Кіровської) сільської ради Нікопольського району (а.с.21). Того ж дня, а саме 14.12.2016 року, державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/9 частини, з урахуванням 1/9 частини, від якої відмовилася дочка спадкодавця [PERSON], приватизованої земельної ділянки площею 6,6000 га, кадастровий номер 1222982200:01:001:0799, розташованої на території Чистопільської (Кіровської) сільської ради Нікопольського району. Свідоцтво про право власності на 1/9 частину зазначеної ділянки, на яку мав би право [PERSON] у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], не видавалося (а.с.22). Позивач звертався до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], однак постановою нотаріуса вих. № 2012/02-31 від 06.09.2017 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с.12). Враховуючи, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на його законному праві на спадщину, не суперечать правам і законним інтересам інших осіб, визнаються іншими спадкоємцями померлих спадкодавців, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на 1/9 частину земельної ділянки, розташованої на території Чистопільської (Кіровської) сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222982200:01:001:0799 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,6000 га у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], що помер 31.01.2014 року, та [PERSON], що померла 23.04.2015 року. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved