Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, посилаючись на те, що він являється рідним братом [PERSON] , [INFO] , уродженки та мешканки села Черепківці Глибоцького району Чернівецької області. Сестра є інвалідом з дитинства: група інвалідності друга. Інвалідність встановлена безтерміново. Вона є непрацездатною, про що вказано в довідці серії ВТЭ-17 №005895. Вона залежна від інших осіб, оскільки потребує постійного стороннього нагляду, неграмотна. Оскільки вона не повністю усвідомлює своїх дій і не може керувати ними, заявник контролює її поведінку. Управлінням Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області їй призначено пенсію по інвалідності, яку вона повинна отримувати та розпоряджатися на власний розсуд. Незважаючи на це, в силу характеру та складності хвороби, отримувати пенсію та розпоряджатися грошовими коштами вона позбавлена можливості. Раніше нею опікувався батько - [PERSON] , який [INFO] помер. У зв`язку з наведеним, просить суд ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] , [INFO] обмежено дієздатною та встановити над нею піклування, призначивши заявника її піклувальником. В судове засідання [PERSON] не з`явився, однак надав суду заяву, в якій вказує, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд заяву задовольнити і справу розглянути у його відсутності. Представник заінтересованої особи Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Черепківка Глибоцького району Чернівецької області та є рідною сестрою заявника. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 23 січня 2019 року № 275, [PERSON] , виявляє ознаки психічного розладу у формі помірної розумової відсталості. Наявні психічні зміни на даний час істотно впливають на здатність [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії обмеженої дієздатності. Згідно з ч. 2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Із матеріалів справи вбачається, що Орган опіки та піклування - Глибоцька селищна рада Глибоцького району Чернівецької області звернувся до суду із поданням про призначення [PERSON] піклувальником над [PERSON] . Враховуючи, що [PERSON] є братом [PERSON] , має достатні житлові та побутові умови для догляду за обмежено дієздатною особою, а також при наявності відповідного подання органу опіки і піклування, суд вважає доцільним призначити заявника піклувальником над його обмежено дієздатною сестрою [PERSON] . На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України,

Outcome: approved