Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог він зазначає, що [INFO] року помер [PERSON]. За заповітом від 12 листопада 2013 року позивач є спадкоємцем після смерті останнього. На день відкриття спадщини він не знав вимоги чинного законодавства та був впевнений, що зможе прийняти спадщину в будь-який час. Постановою приватного нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю факту прийняття спадщини, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача у судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Враховуючи думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. У відповідність до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що згідно заповіту від 12 листопада 2013 року, посвідченого секретарем виконкому Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Буряк\~Н.І. (а.с. 12), [PERSON], [INFO], на випадок його смерті зробив таке розпорядження: належну йому земельну ділянку, площею 5,08 га в межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, заповідав [PERSON]. Право власності заповідача на вказану ділянку підтверджується сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованим 27 липня 1999 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 058 (а.с. 13). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с. 10). Згідно постанови державного нотаріуса Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвої\~Л.В. від 18 грудня 2015 року, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю факту прийняття спадщини (а.с. 9). Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Оскільки позивач не проживав разом зі спадкодавцем і пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому він має право звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач пропустив строк прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, спадщина не прийнята, спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, судом не встановлено, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, задовольнити позов та визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в два місяці. На підставі викладеного та

Outcome: approved