Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 22.09.2013 відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку №85 по вул. Заставська в с. Дубаневичі Городоцького району Львівської області та земельної ділянки площею 0,5926 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області. Повідомив, що у зв»язку з перебуванням за кордоном, а саме в Російській Федерації на заробітках на час смерті [PERSON] і до жовтня 2017 року, а також через халатність вчасно не скористався своїм правом звернення із заявою до нотаріуса щодо прийняття спадщини за заповітом, таке стало причиною пропуску шестимісячного строку встановленого законодавством для звернення до нотаріуса з відповідною заявою. У липні 2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської обл. [PERSON], однак отримав відмову, у зв»язку з пропуском вищевказаного строку для прийняття спадщини. У підготовчому засіданні позивач позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Пояснив, що не вважав за необхідне повернувшись із заробітків звернутись до нотаріуса в шестимісячний строк. Заповіт віднайшов у 2017 році. Представник відповідача - Дубаневицької сільської\~ради до суду не з»явився, 05.11.2018 сільський голова надав суду листа у якому позов [PERSON] визнає та просить розглянути дану справу без участі їх представника (а.с.24), що дає підстави відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України ухвалити рішення в підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, проаналізувавши надані докази та матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд приходить переконання про відмову у задоволенні позову. Спірні відносини регулюються статтями 1270, 1272 ЦК України, витікають зі спадкового права. За ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, ч.3 ст.1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому слід враховувати, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій із прийняття спадщини. Згідно з ч.1 статті 13 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що спадкодавиця [PERSON] яка померла 22.09.2013 (а.с.5-6) була бабцею позивача [PERSON] Згідно копії довідки Дубаневицької сільської ради від 02.11.2017 №717 [PERSON], [INFO] була зареєстрована та постійно проживала в [INFO] до дня смерті 22.09.2013. (а.с.10) При житті [PERSON] склала заповіт на ім»я [PERSON] (а.с.7) Постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської обл. [PERSON] від 31.07.2018 року позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у зв»язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини (а.с.8) Із листа приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської обл. [PERSON] спадкова справа після смерті [PERSON], що померла 22.09.2013 не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53152871 від 03.09.2018 (а.с.22-23) Як стверджує в суді позивач, він завчасно не подав заяву в нотаріальну контору у зв»язку з тим, що до жовтня 2017 року перебував на заробітках в Російській Федерації і дізнався про наявність заповіту посвідченого 13 березня 2009 року секретарем Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області, зареєстрованого в реєстрі за №03 в 2017 році, проте в цьому ж році до нотаріуса заяву не подав, вважав, що заповіт не позбавляє його права на спадщину. Згідно ч.2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно з ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленою статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Правовими підставами для визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини може бути поважність його пропуску, тобто обєктивні причини, які перешкоджали спадкоємцю своєчасно звернутися до нотаріуса на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини. Позивач [PERSON] не надав суду допустимих, переконливих доказів поважності пропуску ним строку на прийняття спадщини після смерті спадкодавця. На підставі викладеного, позивачем всупереч вимогам ст.81 ЦПК України належних доказів на підтвердження позову не надано, тому відсутні підстави для задоволення позову. Оскільки рішення ухвалено не на користь позивача, відповідно до п.2 ч.2 ст. 141 ЦПК України, понесені ним і документально підтверджені судові витрати не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: dismissed