Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], заінтересована особа орган опіки та піклування [PERSON] районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22.08.2007 року вона розірвала шлюб із [PERSON]. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та донька Марія-Олександра, [INFO]. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати із позивачем, на повному її забезпеченні та утриманні. Тому рішенням Ківерцівського районного суду від 21.07.2006 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі 100 грн. на кожну дитину щомісячно. Рішенням Ківерцівського районного суду від 11.03.2011 року збільшено розмір стягуваних з відповідача аліментів до 300 грн. на кожну дитину. Однак станом на 01.02.2018 року заборгованість по сплаті аліментів становить 49800 грн. Відповідач взагалі не бере участі у вихованні дітей, не цікавиться їх станом здоровя, успіхами у навчанні тощо. Тому, просить суд позбавити громадянина [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, згідно з поданою заявою просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Представник органу опіки та піклування [PERSON] районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, згідно з поданою заявою просить розглядати справу у відсутності їх представника, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 287 ЦПК України. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ № 015014 від 22.08.2007 року (а.с. 9). Згідно зі свідоцтвами про народження [PERSON], [INFO], серії 1-ЕГ № 116957, та [PERSON], [INFO], серії І-ЕГ № 006800 від 19.08.2005 року (а.с. 8) вбачається, що їх батьком є [PERSON] - відповідач по справі. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.07.2006 року присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 100 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, а рішенням цього ж суду від 11.03.2011 року розмір стягуваних аліментів збільшено до 300 гривень на кожну дитину. Відповідно до довідки заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів станом на 01.02.2018 року становить 49800 грн. (а.с. 12). Відповідно до вимог частин 2 і 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 365 від 23.02.2018 року неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом із позивачем по справі (а.с. 15). Як вбачається із характеристик неповнолітніх дітей [PERSON] ступеня с. Прилуцьке батько [PERSON] участі у вихованні дітей не бере (а.с. 13-14). Відповідно до висновку № 13/02-18 від 19.04.2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] [PERSON] районної державної адміністрації Волинської області позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є доцільним та відповідає інтересам дітей. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню і утриманню дітей ухиляється і їх не виконує, суд прийшов до висновку щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], оскільки, позбавлення батьківських прав останнього є доцільним та правильним в інтересах дітей.

Outcome: approved