Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати за ним право власності на : -земельну ділянку площею 0,2500, кадастровий номер 7422082400:01:002:0015 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; -земельну ділянку площею 0,0475, кадастровий номер 7422082400:01:002:0016 для ведення особистого селянського господарства; -земельну ділянку площею 0,3041, кадастровий номер 7422082400:01:003:0173 для ведення особистого селянського господарства; Позивач та його представник в судове засідання не з`явились. При цьому від них надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності та підтримання позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, до суду подана заява про розгляд справи у відсутності представника третьої особи, заперечень проти позову не має. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~\~\~\~ Як установлено в судовому засіданні, ще за життя громадянський чоловік, баби позивача - [PERSON], отримав земельні ділянки та є їх власником на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ№792635 від 26.09.2008 року, загальною площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, серії ЯЕ№792636 від 26.09.2008 року, загальною площею 0,0475 га, для ведення особистого селянського господарства, серії ЯЕ№792637 від 26.09.2008 року, загальною площею 0.3041га, для ведення особистого селянського господарства на території Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. 03 січня 2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №245590, яке видане 06 січня 2015 року виконавчим комітетом Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 01. Після смерті [PERSON], який помер 03.01.2015 року відкрилася спадщина, до складу якої входить: -земельна ділянка площею 0,2500, кадастровий номер 7422082400:01:002:0015 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; -земельна ділянка площею 0,0475, кадастровий номер 7422082400:01:002:0016 для ведення особистого селянського господарства; -земельна ділянка площею 0,3041, кадастровий номер 7422082400:01:003:0173 для ведення особистого селянського господарства; За життя, [PERSON], розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 16 лютого 2011 року секретарем Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за реєстровим №13, яким заповів усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він матиме право за законом - [PERSON], тобто позивачу у справі. Таке заповітне розпорядження було зроблено нині померлим [PERSON] у звязку з тим, що родинні відносини відсутні, а позивач здійснював догляд за ним та вів спільно господарство. Згідно довідки №112 від 21.04.2015 року [PERSON], помер 03.01.2015 року, на день смерті був зареєстрований і проживав в [INFO] та на день смерті мав такий склад сімї: [PERSON] (родинні відносини відсутні), [PERSON] (родинні відносини відсутні), [PERSON](родинні відносини відсутні). Позивач у справі [PERSON], як спадкоємець за заповітом даної спадщини, прийняв її, оскільки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], про що має витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №57413785 від 06.05.2015 року, але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину не може, так як не має правоустановлюючих документів на дані земельні ділянки, які виготовлені на імя [PERSON] та йому передані-втрачені, а видати нові не можливо у звязку з припиненням цивільної правоздатності в момент його смерті. Підтвердженням цього є оголошення в Козелецькій районній газеті «Новини Придесення» №45 (8266) від 11 листопада 2017 року, а також довідкою Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області від 13.11.2017 (вих.№7450), про те, що втрачені державні акти на імя [PERSON] в стіл знахідок Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області не надходили. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті діда [PERSON], спадкоємців за законом, які мають право на обовязкову частку в спадщині [PERSON] відсутні та на неї ніхто не претендує, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] до Козелецької обєднаної територіальної громади, третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ч. 2 ст 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ч. 1 ст. 1223 ЦК України встановлює, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права громадян. Суд не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, враховуючи заяву останнього. На підставі викладеного,

Outcome: approved