Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після його смерті. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на право на земельну частку (пай), оскільки при розпаюванні КСП «Світанок» с. Сморшки Ізяславського району у 1995 році він був включений в списки на одержання сертифіката на право на земельну частку (пай), однак сертифікат не отримав. Реалізувати своє право на спадщину не може у зв`язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців не подав заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, а саме після смерті батька тяжко хворів, являється інвалідом ІІ групи, а також віддаленістю місця проживання, тому на протязі шести місяців заяву про прийняття спадщини не подав, в зв`язку з чим просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує і просить його задовольнити. Голова Христівської сільської ради Ізяславського району у судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності та вказує, що проти задоволення позову не заперечує. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Христівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області від 27 лютого 2019 року, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] . На день його смерті, був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , також за даною адресою були зареєстровані сім`я [PERSON] , що підтверджується довідкою, виданою Борисівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області за № 130 від 15 березня 2019 року. У відповідності до заяв [PERSON] та [PERSON] , які завірені головою Христівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 02 квітня 2019 року, зареєстрованим у реєстрі за № 11, останні ствердили, що [PERSON] вступив в управління спадковим майном, після смерті [PERSON] , та взяв його під охорону. Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної кантори від 26.06.2019, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилась. Як вбачається із Державного акту на право колективної власності на землю від 03.03.1995 та списку доданого до нього, [PERSON] при житті належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» с.Сморшки Ізяславського району. Причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved