Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно - квартира [ADDRESS], яка на праві власності належить померлому [PERSON]. В даний час він звернувся в нотаріальну контору з питання оформлення спадщини, яку він в строк , передбачений ст. 1270 ЦК України прийняв. Держаним нотаріусом Роменської міської державної нотаріальної контори в оформленні та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено, в зв'язку з відсутністю доказів належності заповіту та родинних відносин між ним та спадкодавцем, поскільки: - заповіт, посвідчений державним нотаріусом Роменської міської державної нотаріальної контори 26.11.2004 року, зареєстрований в реєстрі №1219 на користь [PERSON]; свідоцтво про народження видане на російській мові на ім'я «[PERSON]». В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився. До суду з'явився його представник - адвокат Бабій В.П. Представник вимоги заявлені в заяві підтримав в повному обсязі та просив суд постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] а також встановити факт належності заявнику заповіту складеного [PERSON], померлим [INFO] року. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Заяву про відкладення розгляду справи суду не надавала. Заінтересована особа - Роменська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.( а.с.20-22). Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є кумою померлого [PERSON], з яким хрестили дитину у його рідної сестри. З 1974 року вона знала сім'ю померлого [PERSON], в якого був єдиний син - заявник по справі [PERSON] Зі слів померлого [PERSON] знала , що останній все своє майно бажав залишити своєму синові [PERSON] та збирався написати заповіт на користь останнього. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є рідною сестрою померлого [PERSON] Зазначила, що покійний брат дуже любив свого сина [PERSON]. Заповіт на сина складав у її присутності , оскільки погано чув. Це відбувалося в той самий день коли він оформляв будинок на себе після смерті своєї матері - [INFO] року. Пояснила, що заповіт брат не скасовував, а неточність в прізвищі покійного брата [PERSON] і його сина [PERSON] була допущена в зв'язку з неточним перекладом з російської на українську мови. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно паспорта серії [NUMBER] виданого 04 березня 1997 року Роменським МРВ УМВС України в Сумській області заявник зазначений як [PERSON] ( а.с.4). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.06.2014 року спадкодавець зазначений як [PERSON] (а.с.6). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання від 13.06.2014 року актовий запис № 371 [PERSON] помер [INFO] року. (а.с.11 ). Згідно заповіту посвідченого 26.11.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1218 [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] ( а.с.10). Згідно свідоцтва про народження виданого на російській мові заявник зазначений як « [PERSON]» а його батьком зазначений - «[PERSON]» (а.с.5) замість вірного « прізвища «[PERSON]» та імені «[PERSON]», що сталося в зв'язку з невірним перекладом прізвища, ім'я та по батькові заявника та його батька ( померлого спадкодавця ) з російської мови на українську. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно.

Outcome: approved