Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 11.05.2016 р. шлюб між сторонами було розірвано. У шлюбі народилось двоє дітей: дочка, [PERSON] , [INFO] , син, [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 05.05.2016 р. з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дітей по 800 грн. щомісячно на кожну дитину. Рішенням Апеляційного суду Волинської області від 15.06.2016 р. змінено рішення Ковельського міськрайонного суду, а саме розмір сплати аліментів - 600 грн. Старша дочка повнолітня, навчається в Львівському інституті еконокіми і туризму та повністю перебуває на утриманні позивачки. Неповнолітній син навчається в школі та проживає з позивачкою. Витрати на утримання дітей значно зросли, що пов`язано з постійним підвищенням цін на продукти харчування, товари першої необхідності, одяг та взуття, комунальні послуги, платежі в школі, а також проїзд, оплату за гуртожиток. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, сплачує аліменти не регулярно. Зазначає, що відповідач не є інвалідом, є працездатного віку, має певні доходи. Просить збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 1200 грн., а також стягнути аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися. Ухвалою судді від 16.04.19 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Одночасно, відповідачу було надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. Відповідачем не було подано відзив на позовну заяву. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, попередньо подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити.. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, У відповідності до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Згідно вимог\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до вимог ч. 1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.04.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що відповідно до\~ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.\~У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду від 11.05.2016 р. шлюб між сторонами розірвано. Від спільного шлюбу сторони мають двоє дітей: [PERSON] , [INFO] ( паспорт серії [NUMBER] виданого 06.12.2014 р. Ковельським РВ УДМС України у Волинській області), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 07.02.2006 р.). Відповідно до рішення Ковельського міськрайонного суду від 05.05.2016 р. справа № 159/1429/16-ц з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі по 800 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 08.04.2016 р. і до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Апеляційного суду Волинської області від 15.06.2016 р. змінено рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.06.2016 р. в частині стягнення аліментів, а саме в розмірі по 600 грн. Неповнолітній син навчається в школі та проживає з позивачем, що підтверджується даного факту надано довідку про склад сім`ї № 08 від 30.01.2019 р. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як встановлено судом домовленості про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина між позивачкою та відповідачем не досягнуто. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом установлено, що після винесення Ковельським міськрайонним судом рішення від 24.10.2016 року про стягнення з відповідача аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей збільшився відповідно до\~ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік»\~та для дітей віком від 6 до 18 років він складає з 01.01.2019 року - 2027 гривень (50% - 1013,50 грн). Аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я та розвитку дитини, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Тобто, забезпечення батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує мінімальні потреби дитини. У поданій до суду позовній заяві позивачем обґрунтовано наведено, що з часу, який минув після ухвалення рішення, витрати на утримання дітей значно зросли, а тому вимога позивача про збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 1200 грн. підлягає задоволенню. Згідно вимог\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст.81 ЦПК України\~\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Як убачається, із копії паспорта [PERSON] , [INFO] , є повнолітньою та згідно довідки № 10 від 14.01.2019 р. навчається на 3 курсі денної форми навчання Львівського інституту економіки і туризму, термін навчання з 01.06.2016 р. по 30.06.2020 р. \~ \~ \~ \~Згідно договору про підготовку фахівця з вищою освітою бакалавр, спеціаліст професійного спрямування Львівським інститутом економіки та туризму від 12.08.2016 р. [PERSON] , загальна вартість навчання становить 28000 грн. \~ \~ \~ \~Із позовної заяви позивача вбачається, що повнолітня дитина навчається в іншому місті та потребує додаткових коштів на проїзд, проживання, оплату за навчання, на підтвердження долучено копії квитанцій по сплаті позивачем вище вказаних потреб повнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~При цьому, згідно\~ст.182 СК\~Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні даного спору суд враховує, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне становище відповідача, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також із урахуванням середньостатистичних доходів громадян по Волинській області та Україні та положення\~ст. 180 СК України\~про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, приходить до висновку про стягнення аліментів в розмірі по 1200 грн. щомісячно, в користь позивача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Визначений розмір аліментів в сумі 1200 гривень на кожну дитину щомісячно, на переконання суду, є об`єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин. На підставі вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати у справі згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved