Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його дружина [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Проте, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права, оскільки у свідоцтві про укладення шлюбу помилково зазначено дату народження дружини [INFO], у той час як в усіх інших документах вказана дата [INFO]. Внести зміни до актового запису про шлюб не є можливим, оскільки дружина померла. Просив встановити факт, що [PERSON] є дружиною заявника. У судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви та просив заяву задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином, причини неявки у судове засідання не повідомила. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності заінтересована особа суду не надавала. За таких обставин суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне. [INFO]. померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 2 травні 2017 р., актовий запис № 2993 (арк. справи 6). З метою оформлення спадщини заявник [PERSON] як чоловік померлої [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини від 31.05.2017. Крім [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась донька померлої - [PERSON] Підтвердженням даної обставини є матеріали спадкової справи № 13/2017 (арк. справи 23-47). Як випливає зі змісту свідоцтва про смерть [PERSON], в ньому зазначена її дата народження [INFO]. Така ж дата народження зазначена у паспорті [PERSON] (а.с. 7). Проте, відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого повторно 07.07.2017 Управлінням запису актів цивільного стану адміністрації міста Нижньовартовська Ханти-Мансійського автономного округу - Югри, актовий запис № 250 від 15.03.1980, дата народження дружини [PERSON] зазначена [INFO] (а.с. 8). Зазначена розбіжність перешкоджає заявникові оформити спадкові права на частину квартири [ADDRESS], що належала померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.04.1996 № 2116, виданого АТ «Запоріжжитлоцивілбуд» (а.с. 38). Отже, заявник не може іншим шляхом, ніж у судовому порядку, встановити факт, який має юридичне значення для оформлення його спадкових справ та захисту його законних інтересів. Таким чином, з урахуванням обставин, встановлених у судовому засіданні, а також враховуючи надані суду докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON], яка доводиться заявникові дружиною. На підставі пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Таким чином, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для отримання свідоцтва про право на спадщину, та враховуючи надані суду документи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню шляхом встановлення факту, що заявник [PERSON] є чоловіком [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved