Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Обєднаної територіальної громади в особі Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування розміром 2,5017 га, 0,2090 га, 0,1180 га, 2,3337 га, 0,5400 га, які розташовані на території Степанівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, після смерті батька [PERSON], який помер 28.05.2016 року в с. Горщик Коростенського району Житомирської області. Вимогу мотивує тим, що 28.05.2016 року помер його батько [PERSON] Тому постає питання про прийняття спадщини, яка складається, зокрема, з земельних ділянок площею 2,5017 га, 0,2090 га, 0,1180 га, 2,3337 га, 0,5400 га, які розташовані на території Степанівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. За життя [PERSON] заповіту залишено не було. Крім позивача спадкоємицею за законом першої черги є дружина померлого (мати позивача) [PERSON], яка на спадкове майно, яке залишилось після смерті чоловіка не претендує та відмовляється на користь позивача. Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців за законом першої черги немає. Тому позивач змушений звернутись до суду для визнання права власності на вказані земельні ділянки. В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі на підготовчому судовому засіданні. Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, просила справу розглянути без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [PERSON] помер 28.05.2016 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, серії І-ТП № 285733 від 01.06.2018 року. (а.с. 5). Відповідно до заяви від 21.11.2017 року [PERSON] на спадщину, яка залишилась після смерті чоловіка [PERSON], не претендує та відмовляється на користь сина померлого [PERSON] (а.с. 4). Згідно із копією свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ № 066879 від 28.09.1969 року, виданого Підлубівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], яка після одруження змінила прізвище на «Примак». (а.с. 8). Ксерокопією свідоцтва про народження серії ІІ-ТП № 368281 від 19.02.1983 року підтверджується те, що батьками позивача [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області № 1229 від 13.07.2017 року, [PERSON], [INFO], який помер 28.05.2016 року, на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO]. На день смерті [PERSON] за даною адресою були зареєстровані його дружина [PERSON]О, [INFO], та син [PERSON], [INFO]. (а.с. 14). Відповідно до Свідоцтв про право на спадщину за законом від 29.11.2012 року спадкоємцем зазначеного у цих свідоцтвах майна є [PERSON], [INFO], яка померла 01.06.2011 року, є її син [PERSON], [INFO]. (а.с. 15, 28). Відповідно до Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 31.01.2018 року земельні ділянки площею 2,5017 га, 0,2090 га, 0,1180 га, 2,3337 га, 0,5400 га перебувають у приватній власності та належать [PERSON] (а.с. 16-24, 29-34). Відповідно до повідомлення № 1395/01-16 від 14.11.2017 року Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області [PERSON] рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання в судовому порядку та визнання права власності за спадкоємцем. (а.с. 37). Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України). Визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на земельні ділянки слід задовольнити, визнавши в порядку спадкування за законом за [PERSON] право власності на земельні ділянки в порядку спадкування розміром 2,5017 га, 0,2090 га, 0,1180 га, 2,3337 га, 0,5400 га, які розташовані на території Степанівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, після смерті батька [PERSON], який помер 28.05.2016 року в с. Горщик Коростенського району Житомирської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved