Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) із земель КПСП «Ічнянське» м.Ічня Чернігівської області, площею 6,47га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0282132, виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 15 грудня 1997 року за № 132 на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] , вказуючи на те, що після тітки [PERSON] відкрилася спадщина на дане майно. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла його мати - [PERSON] , однак за життя документально не оформила права на прийняту у спадок земельну частку (пай) ,так як померла [INFO] . Позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті матері своєчасно прийняв спадщину. В нотаріальній конторі відкрито спадкову справу та він отримав свідоцтво про право власності за заповітом відносно земельної ділянки, яка належала його матері. Належним чином оформити земельну частку (пай ) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0282132 , що належав його тітці [PERSON] не може , оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право померлої на дану земельну частку (пай). Просить визнати за ним право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, в позовній заяві просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач - представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла тітка позивача [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про смерть (а.с.28). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в КПСП «Ічнянське» м.Ічня Ічнянського району Чернігівської області, площею 6,47 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0282132, виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 15 грудня 1997 року за № 132 на ім`я [PERSON] , що підтверджується довідкою про вартість земельної частки (паю), виданою відділом в Ічнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 26 травня 2020 року № 31-25-0.26-807/161-20 (а.с.5). Згідно копії довідки Ічнянської міської ради Чернігівської області №41131 від 20.05.2020 року [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] одна.(а.с.7). Згідно акту обстеження від 19 травня 2020 року , затвердженого Ічнянською міською радою встановлено,що поховання [PERSON] здійснювала її двоюрідна сестра [PERSON] , яка після її смерті вступила в управління та розпорядження спадковим майном, однак за життя не оформила прийняту у спадок земельну частку (пай) (а.с.8). Відповідно до рішення Ічнянського районного суду №733/647/20 від 12 жовтня 2020 р. встановлений факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що вони являються двоюрідними сестрами. Позивач [PERSON] своєчасно прийняв спадщину після смерті матері, так як на день смерті був зареєстрований та проживав за вищевказаною адресою з матір`ю, що підтверджується довідкою Бережівської сільської ради №03-12/349 від 24.10.2019 р. (а.с.11) , подав заяву до нотаріальної контори та оформив спадщину після смерті матері. Його батько , [PERSON] та рідна сестра [PERSON] від спадщини відмовилися на його користь. Відповідно до ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно повідомлення державного нотаріуса Ічнянської районної нотаріальної контори від 07 грудня 2020 року № 1148/02-14 [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на майно, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.15). Як вбачається із копії спадкової справи № 273/2013, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 11 липня 2013року, після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] . Інші спадкоємці - чоловік [PERSON] та дочка [PERSON] від прийняття спадщини відмовились. Згідно довідки Ічнянського державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] відсутні. (а.с.23 ). Про втрату правовстановлюючого документа в районній газеті «Трудова слава» поміщено оголошення(а.с.10). Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позивач, як спадкоємець за законом, фактично прийняв спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки на день смерті останньої проживав та був зареєстрований разом з нею та подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори , ( інші спадкоємці від спадщини відмовились), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право померлої на дану земельну частку (пай), що підтверджується матеріалами справи (а.с.24), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за ним слід визнати право на вищевказану земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Outcome: approved