Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання фізичної особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Свій позов мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сімї [PERSON], [PERSON], [PERSON] При цьому зазначає, що в даній квартирі проживає вона та її малолітня дочка [PERSON], [INFO]. Крім того, на даний час у даному помешкані також зареєстрований відповідач, який більше одного року без поважних причин за вказаною адресою не проживає. Добровільно знятись з реєстраційного обліку відповідач відмовляється. На підставі викладеного, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 118 у будинку № 1 по проспекту Грушевського у місті Луцьку. В судове засідання позивач не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала щодо постановлення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, зокрема через розміщення оголошення в пресі. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сімї [PERSON], [PERSON], [PERSON]В (а.с. 5). Як вбачається з довідки № 1702 виданої 12.04.2016 року ЖКП № 3 в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Як вбачається з заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 07 вересня 2015 року, яке набрало законної сили 10 листопада 2015 року шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище Карпюк) [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 9). Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, проводиться в судовому порядку. Судом встановлено, що [PERSON] більше одного року не проживає в [INFO], даний факт підтверджується відповіддю Луцького відділу поліції ГУНП України у Волинській області від 02.02.2016 № 3/1890 (а.с. 8). Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 118 у будинку № 1 по проспекту Грушевського у місті Луцьку. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Outcome: approved