Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON], який на день смерті мав у власності: житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], земельну ділянку (пай) площею 2,6966 га, що розташована на території Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, надана покійному на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації від 18 серпня 2005 року за №328 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №382331 та земельну ділянку площею 0,57 га, що розташована за адресою: [ADDRESS], з яких земельна ділянка площею 0,25 га надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельна ділянка площею 0,32 га надана для ведення особистого селянського господарства, була передана у власність відповідно до рішення 8 сесії 22 скликання Хрінівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 14 серпня 1996 року. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Єдиним спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті батька є він - [PERSON] Інших спадкоємців немає. Іллінецька нотаріальна контора не видає йому свідоцтво про право на спадщину після смерті батька [PERSON], оскільки первинна реєстрація домоволодіння та господарських будівель у встановленому законом порядку проведена не була та не співпадає кадастровий номер земельної ділянки (паю) із даними з поземельної книги про земельну ділянку. Тому він просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Хрінівської сільської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження [INFO] [PERSON], де його батьком записаний [PERSON] (а.с.3), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON](а.с.4), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] (а.с.6), довідкою виконкому Хрінівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області №591 від 17 грудня 2014 року про те, що згідно погосподарської книги №6 особовий рахунок [NUMBER] житловий будинок [ADDRESS] належав до робітничих дворів і станом на 15 квітня 1991 року склад двору був слідуючий: власник двору - [PERSON] (а.с.7), копією витягу з рішення від 14 серпня 1996 року 8 сесії 22 скликання Хрінівської сільської ради про передачу громадянам земельних ділянок у приватну власність (а.с.8), копією державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 382331 (а.с.9), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.10), витягом з поземельної книги про земельну ділянку (а.с.11), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.12). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved