Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 29.06.2008 року зареєстрував шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 359. Від шлюбу народилися дві доньки [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. З 2015 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Різниця в поглядах на права та обовязки подружжя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, не можливість дійти спільної думки на вирішення сімейних питань та проблем призвело до погіршення взаємовідносин і до фактичного припинення шлюбних відносин, тому вважає, що сімя розпалась. Cпору про майно не виникає, просить шлюб між ним та відповідачем розірвати. В суді представник позивача позов підтримала, просить задовольнити. Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, не заперечила проти його задоволення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім»ї. Аналогічні приписи викладені у ст. 24 СК України, у якій, крім іншого, передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи із змісту ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства (ст. 111 СК України). Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29.06.2008 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, Україна, актовий запис № 359. Від шлюбу двоє дітей [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-БВ №103028 та [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-БВ №254881. Сторони протягом тривалого часу не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. Позивач поновлювати подружні відносини не бажає, наполягає на розірванні шлюбу так як втратив почуття поваги та любові до відповідача. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, підстав для збереження сімї немає. Спір про майно не виникає. Діти залишаються проживати з матірю.

Outcome: approved