Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати за ним право власності у порядку спадкування на житловий будинок з надвірними спорудами № 65 по вулиці Гагаріна в селі Бобруйки, Козелецького району, Чернігівської області. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились. При цьому від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Як установлено в судовому засіданні\~\~20 червня 1996 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами в селі Бобруйки, по вулиці Гагаріна 65, Козелецького району, чернігівської області. Родинні стосунки позивача підтверджуються свідоцтвом про народження, довідкою сільської ради про підтвердження родинних стосунків та експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз щодо ідентичності прізвища «Неліп» та Нелеп», та «Євдокія» з «Евдокія». Ще за життя [PERSON] склала заповіт складений 26 квітня 1989 року секретарем Булахівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі №35, яким заповідала усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом позивачу [PERSON] та [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини, згідно заяви про відмову від спадщини і яка завірена нотаріально 11 серпня 2003 року. Інших спадкоємців за законом, які мають право на обовязкову частку в даній спадщині немає. Позивач протягом встановленого терміну в шість місяців після смерті матері [PERSON] фактично вступив в управління спадковим майном, тобто прийняв спадщину, що підтверджується довідкою Бобруйківської сільської ради. Згідно довідки Бобруйківської сільської ради житловий будинок, в якому проживала мати позивача в с. Бобруйки, по вулиці Гагаріна 65, Козелецького району, Чернігівської області, станом на 15.04.1991 року відноситься до категорії колгоспного двору, але правовстановлюючі документи на даний житловий будинок не були оформлені, тому позивач змушений звернутися до суду. Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов [PERSON] до Бобруйківської сільської ради про визнання права на спадкове майно за заповітом, підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за азконом та за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину : 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права громадян. Суд не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, враховуючи заяву останнього. На підставі викладеного,

Outcome: approved