Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, який неодноразово уточнював, до [PERSON], [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його рідний дядько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 3/80 частки домоволодіння, розташованого по [ADDRESS], в м. Бердянську, що складається з житлового будинку «А», навісу «О», вбиральні «Л», душу «Д», колодязю «Н», та яку дядько успадкував після смерті свого батька, його діда, [PERSON], який помер [INFO] року. Крім дядька, [PERSON], спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] були його діти: [PERSON] (у дівоцтві - [PERSON]) [PERSON], [PERSON] (у дівоцтві - [PERSON]) [PERSON], [PERSON] (у дівоцтві - [PERSON]) [PERSON]. У встановленому законодавством порядком та строки [PERSON], [PERSON], та [PERSON] були подані до Бердянської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]. [PERSON], у встановлений законодавством строк не подав до Бердянської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, правовстановлюючі документи на своє ім'я не оформлював, але на момент смерті батька - [PERSON] - був зареєстрований та проживав у жилому [ADDRESS] та після смерті батька до нього фактично перейшли 3/80 частки вказаного жилого будинку, з усім майном, що знаходилось в ньому, з усіма предметами домашнього вжитку, і таким чином [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, та прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON]. Оскільки протягом життя [PERSON] одружений не був, дітей не мав, батьки померли ще за його життя, спадкоємці першої черги за законом, після його смерті відсутні. Спадкоємцями другої черги за законом після смерті [PERSON] є його рідні сестри: [PERSON] (у дівоцтві - [PERSON]) [PERSON], [PERSON] (у дівоцтві - [PERSON]) [PERSON] та він, [PERSON], племінник померлого, за правом представлення після смерті своєї матері - рідної сестри [PERSON] - [PERSON] (у дівоцтві - [PERSON]) [PERSON], яка померла [INFO] Він як спадкоємець за правом представлення звернувся до Бердянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого дядька, [PERSON]. 28 квітня 2017 року державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області Сальник О.Ю. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №2162/02-31, якою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Просив встановити факт прийняття [PERSON] спадщини у вигляді 3/80 часток житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], в м. Бердянську, що складається з житлового будинку «А», навісу «О», вбиральні «Л», душу «Д», колодязю «Н», що залишилась після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, та визнати за ним право власності на 1/80 частку будинку [ADDRESS] в місті Бердянську Запорізької області, що складається з житлового будинку «А», навісу «О», вбиральні «Л», душу «Д», колодязю «Н» в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, через свого представника - адвоката [PERSON] (ордер серія ЗП №68302 від 09.02.2018р.) - надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає та не заперечує проти їх задоволення. Крім того, [PERSON] звернулася з зустрічним позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] помер її рідний брат - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 3/80 частки домоволодіння, розташованого по [ADDRESS] в м. Бердянську, що складається з житлового будинку «А», навісу «О», вбиральні «Л», душу «Д», колодязю «Н». Зазначену спадщину [PERSON] в свою чергу успадкував після смерті їх батька, [PERSON], померлого [INFO] року, шляхом фактичного прийняття спадщини, оскільки на час смерті батька проживав із ним за однією адресою. За життя [PERSON] спадщину належним чином не оформив, свідоцтво про право на спадщину за законом не отримував, заповіту після себе не залишив. Оскільки протягом життя [PERSON] одружений не був, дітей не мав, батьки померли ще за його життя, спадкоємці першої черги за законом, після його смерті відсутні. Спадкоємцями другої черги за законом після смерті [PERSON] є його рідні сестри: вона, [PERSON] (у дівоцтві - [PERSON]) [PERSON], [PERSON] (у дівоцтві - [PERSON]) [PERSON] та [PERSON] племінник померлого, за правом представлення після смерті своєї матері, рідної сестри [PERSON], [PERSON] (у дівоцтві - [PERSON]) [PERSON], померлої [INFO] Вона, як спадкоємець другої черги за законом у встановлений строк звернулась до Бердянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого брата, [PERSON]. 28 квітня 2017 року державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області Сальник О.Ю. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №2160/02-31, якою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Просила визнати за нею, [PERSON], право власності на 1/80 частку будинку [ADDRESS] в місті Бердянську Запорізької області, що складається з житлового будинку «А», навісу «О», вбиральні «Л», душу «Д», колодязю «Н» в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] Відповідачка [PERSON] також у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги [PERSON] за первісним позовом та [PERSON] за зустрічним позовом визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Крім того [PERSON] звернулась з зустрічним позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання прав власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] помер її рідний брат - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 3/80 частки домоволодіння, розташованого по [ADDRESS] в м. Бердянську, що складається з житлового будинку «А», навісу «О», вбиральні «Л», душу «Д», колодязю «Н». Зазначену спадщину [PERSON] в свою чергу успадкував після смерті їх батька, [PERSON], померлого [INFO] року, шляхом фактичного прийняття спадщини, оскільки на час смерті батька проживав із ним за однією адресою. За життя [PERSON] спадщину належним чином не оформив, свідоцтво про право на спадщину за законом не отримував, заповіту після себе не залишив. Оскільки протягом життя [PERSON] одружений не був, дітей не мав, батьки померли ще за його життя, спадкоємці першої черги за законом, після його смерті відсутні. Спадкоємцями другої черги за законом після смерті [PERSON] є його рідні сестри: вона, [PERSON] (у дівоцтві - [PERSON]) [PERSON],[PERSON] (у дівоцтві - [PERSON]) [PERSON], та [PERSON] племінник померлого, за правом представлення після смерті своєї матері, рідної сестри [PERSON], [PERSON] (у дівоцтві - [PERSON]) [PERSON], померлої [INFO] Вона, як спадкоємець другої черги за законом, у встановлений строк звернулась до Бердянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого брата, [PERSON]. 28 квітня 2017 року державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області Сальник О.Ю. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №2160/02-31, якою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Просила суд визнати за нею, [PERSON], право власності на 1/80 частку будинку [ADDRESS] в місті Бердянську Запорізької області, що складається з житлового будинку «А», навісу «О», вбиральні «Л», душу «Д», колодязю «Н» в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] Відповідач за зустрічними позовними заявами [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] до початку розгляду справи надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] за їх зустрічними позовами визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Відповідачка за зустрічним позовом [PERSON] - [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги [PERSON] за зустрічним позовом визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, вважає, що заявлені вимоги за первісним та зустрічними позовами підлягають задоволенню за таких підстав. Статтею 16 Цивільного кодексу України закріплено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. Статтею 41 Конституції України закріплено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку визначеному законом. Згідно рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №2-4998/2009р. від 25.12.2009р., встановлено факт будівництва [PERSON], який помер [INFO] року, житлового будинку «А», що складає 3/20 часток від домоволодіння, розташованого на земельній ділянці, площею 1200 кв.м., за адресою: м. Бердянськ, [ADDRESS]. Визнано за [PERSON] право власності на 3/80 частки домоволодіння, або на 1/4 частку від 3/20 часток цілого домоволодіння, що складається з житлового будинку «А», навісу «О», вбиральні «Л», душу «Д», колодязю «Н», двоповерхового житлового будинку «К», підвалу до «К», балкону до «К», замощення ІІ, водопроводу «М», зливної ями «Р», в загальному користуванні замощення І, ворота №1, паркани №2,3,4, розташованого по [ADDRESS] в м. Бердянську в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. Визнано за [PERSON] право власності на 3/80 частки домоволодіння, розташованого по [ADDRESS] в м. Бердянську, що складається з житлового будинку «А», навісу «О», вбиральні «Л», душу «Д», колодязю «Н», в порядку спадкування за правом представленням після смерті матері [PERSON], померлої 27 червня 2006 року (а.с.5-9). Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР, який діяв на час смерті [PERSON] та відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно з ч.1 ст. 549 ЦК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як встановлено зазначеним рішенням, спадкоємцями [PERSON], який помер [INFO] року, є його діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], які звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, і [PERSON], який на момент смерті батька мешкав у спадковому будинку за адресою [ADDRESS] в м. Бердянську Запорізької області. Тобто, вказане домоволодіння було успадковане дітьми померлого в рівних частках - по 1/4 частці від 12/80, що відповідно по 3/80 частки домоволодіння за кожним. Таким чином [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, та прийняв спадщину у вигляді 3/80 часток домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS], в м. Бердянськ, після смерті свого батька [PERSON], який помер [INFO] року. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 10.01.2014 року (а.с.4). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 3/80 часток домоволодіння, що складається з житлового будинку «А», навісу «О», вбиральні «Л», душу «Д», колодязю «Н», розташованого за адресою: [ADDRESS] в м. Бердянськ Запорізької області. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Частиною 3 ст. 1266 ЦК України встановлена можливість прийняття спадщини за правом представлення племінниками спадкодавця, які успадковують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами [PERSON], який помер [INFO] (а.с.55,56,57, 67,68). [PERSON] є племінником [PERSON], що підтверджується його свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 05.09.1962 р. (а.с.20), відповідно до якого він народився у матері - [PERSON], свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] (а.с.19), відповідно до якого його мати [PERSON] (до шлюбу - [PERSON]) уклала шлюб та змінила прізвище, свідоцтвом про народження його матері [PERSON] (після шлюбу [PERSON]) серія [NUMBER] (а.с.17), та свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] (а.с.18). Як вбачається з листа Бердянської державної нотаріальної контори №26/02-14 від 03.01.2018р. та наданої копії спадкової справи, після смерті [INFO] гр. [PERSON], [INFO], Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області 19 червня 2014 року заведена спадкова справа №271/2012. До нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом звернулись: [PERSON], рідна сестра померлого, [PERSON], рідна сестра померлого, та [PERSON], племінник померлого, за правом представлення після смерті своєї матері, рідної сестри померлого, [PERSON], померлої [INFO] Будь-які інші спадкоємці померлого до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття не звертались, заповіти від імені померлого не посвідчувались. 28 квітня 2017 року державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області Сальник О.Ю. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №2162/02-31, якою [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого його рідного дядька [INFO] [PERSON], на частку житлового будинку [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на нерухоме майно. 28 квітня 2017 року державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області Сальник О.Ю. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №2160/02-31, якою [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого її рідного брата [INFO] [PERSON], на частку житлового будинку [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на нерухоме майно. 28 квітня 2017 року державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області Сальник О.Ю. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №2160/02-31, якою [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого її рідного брата [INFO] [PERSON], на частку житлового будинку [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Частина 5 ст.1268 ЦК України встановлює, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. Зі змісту ст. 321 ЦК України вбачається, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом. На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивач за первісним позовом [PERSON] та позивачі за зустрічними позовами [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці за законом майна [PERSON], який помер [INFO], не мають можливості отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно (постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.04.2017р.), чим порушуються їх права щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та законного набуття права власності на нерухоме майно і його наступної державної реєстрації. Виходячи з встановлених у справі обставин, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] та [PERSON] у визначеному законом порядку прийняли спадщину після смерті рідного брата, а [PERSON] після смерті рідного дядька, [PERSON], а відтак - мають право на спадкове майно. Оскільки спадкоємці виконали всі необхідні умови для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на спадкове майно. На підставі викладеного, ст.ст. 82, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

Outcome: approved