Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, посилаючись на те, що остання рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 17.10.2018 року була визнана недієздатною та над нею встановлено опіку та призначено [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] . Строк дії рішення до 17.11.2020 року. [PERSON] перебуває під його опікою, оскільки є інвалідом дитинства другої групи та через свою хворобу продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійної допомоги як в побутових, так й повсякденних питаннях, а тому просить продовжити строк дії вказаного судового рішення про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.11.2020 року заяву прийнято та відкрито провадження у справі. В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав в повному обсязі та просив заяву задовольнити з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи: орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій не заперечувала проти продовження строку дії рішення про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] . Дослідивши матеріали справи, матеріали судово-психіатричної експертизи, суд\~вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 17.10.2018 року [PERSON] , [INFO] була визнана недієздатною та її опікуном було призначено [PERSON] , [INFO] . Строк дії рішення до 17.11.2020 року. [PERSON] звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, посилаючись на те, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними. На підтвердження надано висновок лікарського медичного закладу №163 від 23.10.2020 року відповідно до якого вбачається, що [PERSON] потребує стороннього постійного догляду, за рівнем обмеження життєдіяльності; обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування, здатності до орієнтації, здатності до спілкування, контролювати свою поведінку. Згідно ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом\~ст. 300 ЦПК України\~у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до заяви Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у місті Херсоні ради від 23.11.2020 року за №4520/2 вбачається, що протипоказань для здійснення обов`язків опікуна [PERSON] не має, та вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №163 від 23.10.2020 року [PERSON] на даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії з безперервно-прогредієнтним перебігом та вираженим дефектом психіки за змішаним типом. Відповідно до Довідки від 21.10.2020 року виданої КНП «Херсонським міським психіатричним центром Херсонської міської ради», підтверджується, що [PERSON] продовжує хворіти, і надалі потребує постійного догляду, є інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково. За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною. На підставі\~ст. 39 ЦК України,

Outcome: approved