Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Малятинської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Позивач посилається на те, що у червні 2009 року помер його батько [PERSON], який проживав в [INFO], свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 077314, актовий запис № 15. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: житловий будинок з надвірми будівлями, що знаходяться за адресою: с. Пустомити вул. Л.Українки 3, Гощанського району Рівненської області. Спадкове майно після смерті батька позивачем своєчасно прийнято, так як на день смерті батька позивач проживав постійно разом з ним, про що свідчить довідка Малятинської сільської ради Гощанського району. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - немає. За життя [PERSON] склав заповіт на користь позивача, згідно якого все своє майно заповів останньому. У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В силу ст.392 ЦК України у випадку втрати правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності, таке право може бути визнано в судому порядку. Позивач просить визнати за ним, [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - [PERSON] на житловий будинок з надвірми будівлями, що знаходиться за адресою: с. Пустомити вул. Л.Українки 3, Гощанського району Рівненської області, які належали [PERSON] на підставі технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 07.08.2015 року, інвентаризаційна справа № 6 та виписки з погосподарської книги № 2, особовий рахунок № 0213, виданої Малятинською сільською радою від 22.07.2015 року № 773. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, направив суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити. В судове засідання представник відповідача не зявився, однак подав заяву про визнання позову і просив справу розглянути у його відсутність. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що у червні 2009 року помер батько позивача [PERSON], який проживав в [INFO], свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 077314, актовий запис № 15. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: с. Пустомити вул. Л.Українки 3, Гощанського району Рівненської області. Спадкове майно після смерті батька позивачем своєчасно прийнято, так як на день смерті батька позивач проживав постійно разом з ним, про що свідчить довідка Малятинської сільської ради Гощанського району. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - немає. За життя [PERSON] склав заповіт на користь позивача, згідно якого все своє майно заповів [PERSON] В силу ст.392 ЦК України у випадку втрати правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності, таке право може бути визнано в судому порядку Згідно довідки, яка видана Малятинською сільською радою Гощанського району № 560 від 01.09.2015 року, на день смерті [PERSON], позивач [PERSON]. проживав постійно разом з ним, тому спадкове майно позивачем своєчасно прийнято. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. Згідно відмови нотаріуса Гощанської районної державної нотаріальної контори [PERSON] № 411/02-14 від 09.09.2015 року, у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входять житловий будинок з надвірними будівлями, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved