Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про встановлення факту проживання зі спадкодавцем - [PERSON] однією сім'єю та визнання за ним права власності на 31/100 частину домоволодіння [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 0,0176, по [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.04.1986 року, реєстровий №1-1079, на праві власності належить 31/100 частина домоволодіння [ADDRESS] у [PERSON]. Згідно з державним актом на право приватної власності на землю від 07.10.1999 року [PERSON] належить земельна ділянка, площею 0,0176 га, по [ADDRESS]. Позивач зазначає, що ще змалку спілкувався з [PERSON], яка була родичкою його матері, оскільки його бабка та батько [PERSON] були двоюрідними братом і сестрою. В 2004 році [PERSON] виповнилося 80 років, оскільки вона була одинокою, потребувала постійного догляду та допомоги у веденні домашнього господарства, тому позивач став постійно з нею проживати, надавати їй матеріальну допомогу на лікування, харчування, оплачував комунальні послуги. [INFO] [PERSON] померла, позивач разом зі своїми батьками здійснював її поховання. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належні їй 31/100 частини домоволодіння [ADDRESS] у [PERSON] та земельну ділянку, площею 0,0176 га, по [ADDRESS], яку фактично прийняв позивач, оскільки постійно проживав разом з нею однією сім'єю, а спадкоємці 1, 2 та 3 черги відсутні. У зв'язку з цим позивач просив суд встановити факт проживання однією сім'єю разом з [PERSON], яка померла [INFO], більше п'яти років та визнати за ним право власності на 31/100 частину домоволодіння [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 0,0176, по [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, а також просив допитати свідків. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомляв, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи. Представник третьої особи - Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, проти позову не заперечував, просив справу слухати без його участі, про що надав суду письмову заяву, а також надав копію матеріалів спадкової справи №648/2012 після смерті [PERSON]. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, якою просила справу слухати у її відсутності, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві. Вислухавши показання свідків, дослідивши матеріали цивільної та спадкової справ, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.04.1986 року, реєстровий №1-1079, на праві власності належить 31/100 частина домоволодіння [ADDRESS] у [PERSON]. Згідно з державним актом на право приватної власності на землю від 07.10.1999 року [PERSON] належить земельна ділянка, площею 0,0176 га, по [ADDRESS]. Позивач спілкувався з [PERSON], яка була родичкою його матері, та вважав її своєю бабусею. В 2004 році [PERSON] виповнилося 80 років, оскільки вона була одинокою, потребувала постійного догляду та допомоги у веденні домашнього господарства, тому позивач став постійно з нею проживати, надавати їй матеріальну допомогу на лікування, харчування, оплачував комунальні послуги. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належні їй 31/100 частини домоволодіння [ADDRESS] у [PERSON] та земельну ділянку, площею 0,0176 га, по [ADDRESS], яку фактично прийняв позивач, оскільки постійно проживав разом з нею однією сім'єю. За життя [PERSON] залишила заповіт, яким належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] заповіла [PERSON], яка у свою чергу 11.04.2013 року, за реєстровим №3-667, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану квартиру. За даними спадкової справи інші спадкоємці 1, 2 та 3 черги або за заповітом відсутні. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. У судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання [PERSON] однією сім'єю разом з [PERSON] більше п'яти років, яка померла [INFO], що також підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], тому суд вважає визнати за [PERSON] право власності на 31/100 частину домоволодіння [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 0,0176, по [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved