Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його матері, [PERSON], померлої 01.01.2007 року, тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки хворів. Крім того, просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 3 (три) місяці. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.18), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просила суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.24). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с.25,26). Відповідно до ч.3 ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200\~ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що 01.01.2007 року в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області померла [PERSON], яка була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0150831, виданого [PERSON], яка знаходиться на території Шатрищенської сільської ради, розміром 4,72 в умовних кадасторових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі. Згідно довідки характеристики, виданою Шатрищенською сільською радою Ямпільського району Сумської області №02/42/802 від 21.09.2017 року спадкоємцем на це майно є [PERSON]. Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але через те, що [PERSON] пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10). Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою КЗ «Ямпільська ЦРЛ» (а.с.9), згідно якої встановлено, що [PERSON] в період часу з 25.06.2007 року по 05.07.2007 року дійсно перебував на стаціонарному лікуванні. Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії I-БП №048596 (а.с.6) встановлено, що [PERSON] померла 01.01.2007 року в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №01 від 02.01.2007 року. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії IV-УР №1960536 (а.с.7) встановлено, що [PERSON] народився 24.11.1964 року, його батьки: [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження складено російською мовою). Згідно довідки-характеристики від 21.09.2017 року №02-42/802, виданої виконавчим комітетом Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.8) встановлено, що 01.01.2007 року померла [PERSON], житель [INFO]. На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю) згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ №0150655. Виконкомом сільської ради від імені спадкодавця заповіт не складався, заборона на спадкове майно відсутня. Спадкоємцем за законом є син [PERSON]. Відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу від 04.03.2019 року №128/01-09 (а.с.20) встанволено, що спадкова справа після смерті 01.01.2007 року в с. Шатрище Ямпільського району Сумської області [PERSON] не заводилась, коло спадкоємців не відомо. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №55343776 від 04.03.19 року (а.с.21) встановлено, що за параметрами запиту: «Александренко Валентина Андріївна», дата смерті «01.01.2007 року», інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти\\спадкові договори) №55343740 від 04.03.2019 року (а.с.22) встановлено, що за параметрами пошуку «Александренко Валентина Андріївна» у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: partial