Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до ПАТ Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення 4 738 / / чотири тисячі сімсот тридцять вісім/ грн. 58 / п»ятдесят вісім/ коп. , мотивуючи свої позовні вимоги тим , що 2 березня 2014 року в смт.Зноб Новгородське , Середино - Будського району , Сумської області , по вулиці Т.Горелової мала місце ДТП , внаслідок якої автомобіль Mersedes Benz Е 320 , номерний знак [NUMBER] , отримав механічні пошкодження переднього бамперу з лівої сторони та лівої передньої фари /довідка ВДАІ Середино - Будського РВ УМВС України в Сумській області /. Надалі відповідно до постанови Середино - Будського райсуду , Сумської області від 11 березня 2014 року винним у скоєнні вищенаведеної ДТП було визнано [PERSON]. 2 березня 2014 року ПАТ Національну акціонерну страхову компанію «Оранта» було повідомлено про зазначену дорожньо транспортну пригоду. 22 квітня 2014 року ним до НАСК «Оранта» / Середино Будське відділення Сумської обласної дирекції/ подано заяву про страхове відшкодування , до якої приєднані всі необхідні документи , на його думку. В телефонному режимі йому було повідомлене про те , що страхове відшкодування буде обов»язкове здійснено. 18 березня 2015 року ним було надіслано заяву до Сумської обласної дирекції НАСК «Оранта» з проханням повідомити про прийняте рішення щодо страхового відшкодування , на яку він отримав відповідь , в якій зазначалось , що згідно страхового акту № ОЦВ 14 2072 / 1 НАСК «Оранта» вищевказана подія визнана страховою та визначено розмір виплати страхового відшкодування у сумі 8\~335 грн. 45 коп. 26 березня 2015 року відповідач здійснив зарахування коштів в розмірі 8 293 грн. 77 коп. на картковий рахунок Приват Банку , зазначений ним у заяві про страхове відшкодування , що в свою чергу стверджується випискою по карткам за період з 1 березня 2015 року по 31 березня - 2 - 2015 року. Таким чином , в порушення вимог діючого законодавства відповідачем було порушено строк страхового відшкодування , останній день якого сплив , на його думку , 21 липня 2014 року / 90 днів від дня заяви 22 квітня 2014 року/. Оскільки ж 21 липня 2014 року закінчився 90 - денний строк з дня подачі ним заяви про виплату страхового відшкодування , а виплату відповідачем проведено лише 26 березня 2015 року , то строк прострочення у виплаті страхового відшкодування становить 247 днів / з 22 липня 2014 року по 25 березня 2015 року/. Виходячи з вищенаведеного сума пені в даному випадку становить 1 727 грн. 39 коп./виходячи з терміну часу 247 днів прострочки / ; розмір 3% річних 169 грн. 22 коп. ; сума інфляційних збитків - 2841 грн. 97 коп.. Первісно в судовому засіданні представник [PERSON] їх вимоги повністю підтримала. Надалі ж змінила суму їх позовних вимог , надав суду заяву щодо зменшення суми позовних вимог , а саме , в частині визначення розміру пені , з посиланням на наступне : Розрахунок ціни позову в частині стягнення пені , що підлягає стягненню за період з 28 жовтня 2014 року по 25 березня 2015 року / з часу отримання судом позову і до строку оплати страхового відшкодування / , становить на їх думку , 1\~167 грн. 89 коп. -з 28 жовтня 2014 року по 12 листопада 2014 року / 16 днів/ ; сума боргу 8\~335 грн. 45 коп. ; подвійна облікова ставка НБУ /%/ - 25 , розмір пені 91 грн. 35 коп. ; -з 13 листопада 2014 року по 5 лютого 2015 року / 85 днів/ ; сума боргу 8\~335 грн. 45 коп. ; подвійна облікова ставка НБУ /%/ - 28 , розмір пені 543 грн. 52 коп. ; -з 6 лютого 2015 року по 3 березня 2015 року / 26 днів/ ; сума боргу 8\~335 грн. 45 коп. ; подвійна облікова ставка НБУ /%/ - 39 , розмір пені 231 грн. 57 коп.; -з 4 березня 2015 року по 25 березня 2015 року / 22 дні/ ; сума боргу 8\~335 грн. 45 коп.; подвійна облікова ставка НБУ /%/ - 60 , розмір пені 301 грн. 45 коп.. Загальна сума складає 1\~167 / одну тисячу сто шістдесят сім / гривень 89 /вісімдесят дев»ять/ коп.. Представник відповідача з позовними вимогами [PERSON] не погодився , з приводу чого надали суду заперечення. Просять справу розглядати за відсутності їх представника , про що надали відповідні заяви. Вислухав пояснення представника позивача , дослідив матеріали справи , суд встановив наступне : 2 березня 2014 року в смт. Зноб Новгородське , Середино - Будського району , Сумської області , по вулиці Т. Горелової мала місце ДТП , внаслідок якої автомобіль Mersedes Benz Е 320 , номерний знак [NUMBER] , дійсно отримав механічні пошкодження переднього бамперу з лівої сторони та лівої передньої фари /довідка ВДАІ Середино - Будського РВ УМВС України в Сумській області /. Відповідно ж до постанови судді Середино - Будського райсуду , Сумської області від 11 березня 2014 року винним у скоєнні вищенаведеної ДТП було визнано [PERSON] . 2 березня 2014 року ПАТ Національну акціонерну страхову компанію «Оранта» було повідомлено про зазначену дорожньо транспортну пригоду. 22 квітня 2014 року [PERSON] до НАСК «Оранта» / Середино Будське відділення Сумської обласної дирекції/ подав заяву про страхове відшкодування , до якої приєднані відповідні документи . В телефонному режимі [PERSON] було повідомлене про те , що страхове відшкодування буде обов»язкове здійснено. 18 березня 2015 року [PERSON] було надіслано заяву до Сумської обласної дирекції НАСК «Оранта» з проханням повідомити про прийняте рішення щодо страхового відшкодування , на яку він отримав відповідь , в якій зазначалось , що згідно страхового акту № ОЦВ 14 2072 / 1 НАСК «Оранта» вищевказана подія визнана страховою та визначено розмір виплати - 3 - страхового відшкодування у сумі 8\~335 грн. 45 коп. 26 березня 2015 року відповідач здійснив зарахування коштів в розмірі 8 293 грн. 77 коп. на картковий рахунок Приват Банку , зазначений ним у заяві про страхове відшкодування , що в свою чергу стверджується випискою по карткам за період з 1 березня 2015 року по 31 березня 2015 року. Таким чином , в порушення вимог діючого законодавства України відповідачем було порушено строк страхового відшкодування , з урахуванням 90 днів від дня заяви. Виплату відповідачем проведено лише 26 березня 2015 року. Виходячи з вищенаведеного , в частині визначення розміру пені , за період з 28 жовтня 2014 року по 25 березня 2015 року / з часу отримання судом позову і до строку оплати страхового відшкодування / , становить 1\~167 грн. 89 коп. -з 28 жовтня 2014 року по 12 листопада 2014 року / 16 днів/ ; сума боргу 8\~335 грн. 45 коп. ; подвійна облікова ставка НБУ /%/ - 25 , розмір пені 91 грн. 35 коп. ; -з 13 листопада 2014 року по 5 лютого 2015 року / 85 днів/ ; сума боргу 8\~335 грн. 45 коп. ; подвійна облікова ставка НБУ /%/ - 28 , розмір пені 543 грн. 52 коп. ; -з 6 лютого 2015 року по 3 березня 2015 року / 26 днів/ ; сума боргу 8\~335 грн. 45 коп. ; подвійна облікова ставка НБУ /%/ - 39 , розмір пені 231 грн. 57 коп.; -з 4 березня 2015 року по 25 березня 2015 року / 22 дні/ ; сума боргу 8\~335 грн. 45 коп.; подвійна облікова ставка НБУ /%/ - 60 , розмір пені 301 грн. 45 коп.. Загальна сума складає 1\~167 / одну тисячу сто шістдесят сім / гривень 89 /вісімдесят дев»ять/ коп.. Розрахунок 3% річних становить 169 грн. 22 коп. , здійснений за формулою С х 3 х Д : 365 : 100. Розрахунок же інфляційних збитків здійснений за формулою 1 = sі /відсоток місячних інфляційних втрат / х s / сума заборгованості / , і становить 2\~841 грн. 97 коп. При цьому , суд виходить з того , що відповідно до законодавства України подія , внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час ДТП за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно правова відповідальність застрахованої за договором особи , визнається страховим випадком. Згідно ж Закону України « Про обов»язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою , яка має право на отримання відшкодування , за наявності певних документів , повідомлення про ДТП , але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування , зобов»язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими , прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його. Тако ж обов»язок боржника , який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу , з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Стаття ж 625 ЦК України передбачає обов»язок боржника , який прострочив виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а тако ж три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На основі вищевикладеного ,

Outcome: approved