Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту належності правовстановлюючого документу. Свою заяву мотивує тим, що будучи членом КСП «Кримне» у 1997 році він отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай), однак у даному сертифікаті помилково вказано прізвище заявника « [PERSON] » замість\~« [PERSON] ». Дана обставина перешкоджає заявнику реалізувати своє право. Враховуючи наведене, просить встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого 17 лютого 1997 року Старовижівською райдержадміністрацією Волинської області. Заявник в судове засідання не з`явився. Представник заявника\~ [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явився,\~подав заяву\~в якій\~вказав,\~що заяву\~підтримує,\~просить задовольнити\~та розглядати\~заяву без\~його та\~заявника участі. Представники заінтересованих осіб Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області, Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області, в судове засідання не з`явились, подали заяви, кожен зокрема, про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечували. Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Волинській області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому вказав, що Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, як заінтересована особа, не заперечує щодо розгляду справи без представника Головного управління і залишає питання щодо вирішення справи на розсуд суду. Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши всебічно, повно і об`єктивно обставини справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих\~документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи, зокрема з копій: паспорта заявника серії [NUMBER] від 09 грудня 1999 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтва про укладення шлюбу, посвідчення, свідоцтва про народження дітей, судом встановлено, що заявник іменується « [PERSON] », народився [INFO] в селі Кримне Старовижівського району Волинської області, місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (аркуш справи 5-6, 8, 11, 18). Згідно з довідкою виданою виконавчим комітетом Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 16 серпня 2019 року № 266, в [ADDRESS] проживає [PERSON] , [INFO] , інших осіб із аналогічними прізвищем, ім`ям та по батькові на території сільської ради не було і немає. [PERSON] і [PERSON] одна і таж особа (аркуш справи 12). З копій трудових книжок, історичної довідки до фонду КСП «Кримненський» село Кримне Старовижівського району Волинської області встановлено, що заявник працював в радгоспі імені Жданова та в колгоспі «Кримненський», на базі останнього було створено КСП «Кримненський» (аркуш справи 9, 15). З письмової заяви [PERSON] встановлено, що він разом із заявником працював з 1984 року по 1997 рік в радгоспі імені Жданова, колгоспі імені Жданова, КСП «Кримне» (аркуш справи 33). З листа Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області від 19 серпня 2019 року № П - 132 вбачається, що даний орган не може внести виправлення до спірного сертифіката, оскільки не наділений відповідними повноваженнями (аркуш справи 13). Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту, що має юридичне значення заявнику необхідне для подальшої реалізації свого законного права. З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого 17 лютого 1997 року Старовижівською райдержадміністрацією Волинської області, а тому заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Outcome: approved