Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 3,0124 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області (за межами населеного пункту), кадастровий номер 5321684900:00:002:0309. В позовній заяві [PERSON] посилається на те, що він є онуком [PERSON], яка 29 червня 2015 року померла. На момент її смерті їй на праві власності належали спірна земельна ділянка. 23 березня 2015 року [PERSON] було складено заповіт на все її майно на імя дочки [PERSON] Після смерті 29 червня 2015 року [PERSON] було заведено спадкову справу №62/2015. [PERSON] після смерті заповідача в шестимісячний строк відмовилась від прийняття спадщини. Син [PERSON] - [PERSON], який є батьком позивача, помер 02 липня 2012 року. Позивач у шестимячний строк звернувся з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON], ніяких інших заяв про прийняття спадщини не надходило. 24 червня 2017 року позивачем отримано постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку в звязку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на земельну ділянку, оскільки вона належала [PERSON], яка померла 17 грудня 2007 року, спадкоємицею якої була померла [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Від Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області надійшла заява про розгляд справи за відсутністю їх представника, при розгляд справи покладаються на розсуду суду. Третя особа приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються наступними доказами: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-КЕ №297717 (а.с. 5); копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-КЕ №219562 (а.с. 6); копіє постанови нотаруса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 травня 2017 року (а.с. 7); копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06 липня 2015 року (а.с. 8); копією заповіту від 23 березня 2015 року (а.с. 9); копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 09 червня 2017 року (а.с. 12-14); копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №197702 на ім'я спадкодавиці кацай Н.М. (а.с. 56), наданою Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області, так як оригінал втрачено, копією заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. Отже, враховуючи, що копією державного акту на землю підтверджується право власності спадкодавиці на земельну ділянку, суд доходить висновку, що земельна ділянка входить до спадкової маси та є об'єктом спадкування. Оскільки спадкоємець за заповітом відмовилась від спадщини, а позивач є спадкоємцем за законом після смерті бабусі за правом представлення згідно ст.1266 ч.1 ЦК України, то суд вважає позовні вимоги обгрунтованими.

Outcome: approved