Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. Позивач в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 14 травня 2019 року [PERSON] позичила у нього гроші в сумі 10 900 грн., на строк 2 місяці, тобто до 14 липня 2019 року. На підтвердження укладеного договору позики [PERSON] надала йому розписку підписану нею власноручно. У встановлений договором строк [PERSON] позичені гроші не повернула, мотивуючи це тим, що у неї немає коштів. На підставі наведеного, просить стягнути із [PERSON] борг за договором позики в сумі 10 900 (десять тисяч дев`ятсот) гривень. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати з оплати судового збору в розмірі 840,80 грн. Від позивача [PERSON] до суду надійшла у якій він просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать наявні в справі судові повідомлення, причину неявки, суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала. Викликався через розміщення на офіційному веб -порталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud оголошення про виклик до суду. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно розписки від 14 травня 2019 року що [PERSON] (паспорт серії [NUMBER] виданого Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області від 21 грудня 2006 року) взяла позичку 10 900 грн. в [PERSON] і зобов`язалась виплатити всю суму до 14 липня 2019 року. Однак на даний час не виплатила. У відповідності до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Як вбачається з приписів ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі і на підтвердження його укладення та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк, та в порядку, що встановлені договором. З огляду на вищезазначені норми цивільного законодавства за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як факт його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми. Розписка, як документ, що підтверджує боргове зобов`язання, має містити умови отримання позичальником в борг із зобов`язанням її повернення та дати отримання коштів. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не виконала свої зобов`язання перед позивачем [PERSON] згідно договору позики, так як грошові кошти у визначений договором строк не повернула. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано суду будь-яких доказів на спростування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог. Згідно положень ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача, необхідно стягнути судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Outcome: approved