overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про надання їй права на шлюб. Зазначила, що вона народилась 29 травня 1998 року в с. Дерев'янки Шаргородського району Вінницької області. В 2014 році познайомилась з жителем [INFO] [PERSON], [INFO], вони покохали одне одного, в даний час проживають разом і мають серйозні наміри на створення сімї. У звязку з тим, що вона досягла сімнадцяти років, перебуває у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON], є вагітною, просить надати їй право на шлюб з [PERSON], який згоден на реєстрацію шлюбу з нею. В судовому засіданні [PERSON] вимоги, зазначені в заяві підтримала, посилаючись на ті ж самі обставини. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] просять задовольнити заяву [PERSON] Вислухавши пояснення заявниці [PERSON], особи, з якою вона бажає укласти шлюб [PERSON], думку батьків неповнолітньої заявниці [PERSON] [PERSON], [PERSON], який подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності з клопотанням про задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з червня 2015 року перебувають у фактичних шлюбних відносинах і бажають узаконити свої стосунки, заявниця вагітна, але у звязку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, їм було відмовлено в реєстрації шлюбу. Зазначені факти в судовому засіданні підтверджені поясненнями заявниці [PERSON], заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], копіями свідоцтва про народження та паспорта заявниці [PERSON] (а.с.3,4), рішенням лікарсько-консультативної комісії Шаргородської центральної районної лікарні від 29.12.2015 року про те, що [PERSON] вагітна терміном 9-10 тижнів (а.с.8), довідкою Гибалівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області №10 від 05.01.2016 року (а.с.9). Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст.23 ч.2 СК України). Як свідчить свідоцтво про народження, заявниця [PERSON] народилася 29 травня 1998 року, отже їй виповнилося 17 років, вона вагітна, бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], який також запевняв суд, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею [PERSON] Таким чином, надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам, має для неї істотне значення, є юридичним фактом, що надає підстави для виникнення у [PERSON] права на вступ у шлюб. Виходячи із викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про надання їй права на шлюб. Зазначила, що вона народилась [INFO] в м. Шаргород Вінницької області. В 2012 році познайомилась з жителем м. Шаргород Вінницької області [PERSON], [INFO], вони покохали одне одного, в даний час проживають разом і мають серйозні наміри на створення сім'ї. У зв'язку з тим, що вона досягла сімнадцяти років, перебуває у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON], є вагітною, просить надати їй право на шлюб з [PERSON], який згоден на реєстрацію шлюбу з нею. В судовому засіданні [PERSON] вимоги, зазначені в заяві підтримала, посилаючись на ті ж самі обставини. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] просять задовольнити заяву [PERSON] Вислухавши пояснення заявниці [PERSON], особи, з якою вона бажає укласти шлюб - [PERSON], думку батьків неповнолітньої заявниці [PERSON] - [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з липня 2014 року перебувають у фактичних шлюбних відносинах і бажають узаконити свої стосунки, заявниця вагітна, але у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, їм було відмовлено в реєстрації шлюбу. Зазначені факти в судовому засіданні підтверджені поясненнями заявниці [PERSON], заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], копіями свідоцтва про народження та паспорта заявниці [PERSON] (а.с.3,10), рішенням лікарсько-консультативної комісії № 112 Шаргородської центральної районної лікарні від 17.10.2014 року про те, що [PERSON] вагітна терміном 6 - 7 тижнів (а.с.11). Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст.23 ч.2 СК України). Як свідчить свідоцтво про народження, заявниця [PERSON] народилася [INFO], отже їй виповнилося 17 років, вона вагітна, бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], який також запевняв суд, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею [PERSON] Таким чином, надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам, має для неї істотне значення, є юридичним фактом, що надає підстави для виникнення у [PERSON] права на вступ у шлюб. Виходячи із викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про надання їй права на шлюб. Зазначила, що вона народилась [INFO] в с. Джурин Шаргородського району Вінницької області. В 2014 році познайомилась з [PERSON], [INFO], вони покохали одне одного і мають серйозні наміри на створення сім'ї. В зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, вагітна, просить надати їй право на шлюб з [PERSON], який згоден на реєстрацію шлюбу з нею. У судовому засіданні [PERSON] вимоги, зазначені в заяві підтримала, посилаючись на ті ж самі обставини. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтримали заяву [PERSON], просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON], в судове засідання не з'явився за станом здоров'я, але від нього надійшла заява до суду про розгляд справи в його відсутності. Заяву [PERSON] підтримує і просить її задовольнити. Вислухавши пояснення заявниці [PERSON], особи, з якою вона бажає укласти шлюб - [PERSON], думку батьків неповнолітньої заявниці [PERSON] - [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] перебувають у фактичних шлюбних відносинах і бажають узаконити свої стосунки, заявниця вагітна, але у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, їм було відмовлено в реєстрації шлюбу. Зазначені факти в судовому засіданні підтверджені поясненнями заявниці [PERSON], заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], копіями свідоцтва про народження та паспорта заявниці [PERSON] (а.с.3,8), довідкою Шаргородської ЦРЛ №103 від 03.10.2016 року про те, що [PERSON] перебуває на обліку з приводу вагітності терміном 6 тижнів (а.с.10). Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст.23 ч.2 СК України). Як свідчить свідоцтво про народження, заявниця [PERSON] народилася [INFO], отже їй виповнилося 17 років, вона вагітна, бажає одружитися з [PERSON], який також запевняв суд, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею [PERSON] Таким чином, надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам, має для неї істотне значення, є юридичним фактом, що надає підстави для виникнення у [PERSON] права на вступ у шлюб. Виходячи із викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

[PERSON], звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що вона близько двох років зустрічалася з [PERSON], їх дружні відносини переросли в більш близькі стосунки і мають тверді наміри щодо одруження. Однак вона не досягла шлюбного віку і тому не може зареєструвати шлюб. Просить надати їй право на шлюб з [PERSON]. В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини та пояснила, що вони мають намір одружитися, а реєстрація шлюбу у відділі ДРАЦС відповідає її інтересам, а тому просить її заяву задовольнити. Представник відділу ДРАЦС реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції [PERSON] в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала. Просила їх зодоволити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву [PERSON], просить надати їй право на шлюб. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON], в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечували. Просили вимоги заяви зодоволити. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, а за змістом ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку та за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду, їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON], є [INFO], тобто на час розгляду справи в суді не досягла шлюбного віку. Згідно позовної заяви заявниця та заінтересована особа [PERSON], мають серйозні наміри щодо одруження та створення сімї, проти чого не заперечують батьки. Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці та особи, з якою вона має намір укласти шлюб, думку з цього приводу її батьків, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що вона близько двох років зустрічалася з [PERSON], та на даний час мають тверді наміри щодо одруження. Однак вона не досягла шлюбного віку і тому не може зареєструвати шлюб. Просить надати їй право на шлюб з [PERSON]. В судове засідання заявниця не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник відділу ДРАЦС реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак подали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, а за змістом ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку та за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду, їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] є [INFO], тобто на час розгляду справи в суді не досягла шлюбного віку. Згідно позовної заяви заявниця та заінтересована особа [PERSON] мають серйозні наміри щодо одруження та створення сім'ї, проти чого не заперечують батьки. Враховуючи наведене, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

[PERSON], звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що вона тривалий час зустрічалася з [PERSON], їх дружні відносини переросли в більш близькі стосунки і мають тверді наміри щодо одруження. 17 листопада 2015 року вирішили відсвяткувати весілля та здійснити обряд вінчання. Однак вона не досягла шлюбного віку і тому не може зареєструвати шлюб. Просить надати їй право на шлюб з [PERSON]. В судове засідання заявниця не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник відділу ДРАЦС реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак надіслала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак подали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з?явився, хоч про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного \~засобу не здійснюється. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, а за змістом ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку та за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду, їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON], є [INFO], тобто на час розгляду справи в суді не досягла шлюбного віку. Згідно позовної заяви заявниця та заінтересована особа [PERSON], мають серйозні наміри щодо одруження та створення сімї, проти чого не заперечують батьки. Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці та особи, з якою вона має намір укласти шлюб, думку з цього приводу її батьків, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що вона тривалий час зустрічалася з [PERSON], їх дружні відносини переросли в більш близькі стосунки і мають тверді наміри щодо одруження. Вони очікують народження дитини. Однак вона не досягла шлюбного віку і тому не може зареєструвати шлюб. Просить надати їй право на шлюб з [PERSON]. В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини та пояснила, що вони очікують народження дитини та мають намір одружитися, а реєстрація шлюбу у відділі ДРАЦС відповідає її інтересам, а тому просить її заяву задовольнити. Представник відділу ДРАЦС реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належни чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Заінтересована особа [PERSON], в судовому засіданні підтримав заяву [PERSON], просить надати їй право на шлюб. Заінтересована особа [PERSON], в судовому засіданні заяву дочки [PERSON] підтримала, просить надати їй право на шлюб, оскільки це буде відповідати її інтересам. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, оскільки згідно довідки №158 від 04 грудня 2015 року виданої Кричівською сільською радою, вбачається, що [PERSON], [INFO] на території ради на даний час не проживає (а.с14). Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, а за змістом ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку та за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду, їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON], є [INFO], тобто на час розгляду справи в суді не досягла шлюбного віку. Згідно пояснення заявниці та заінтересованої особи [PERSON], вони мають серйозні наміри щодо одруження та створення сімї, проти чого не заперечують батьки. Відповідно до довідки №159 від 23 листопада 2015 року, виданої Тячівською районною поліклінікою, заявниця знаходиться на обліку у звязку з вагітністю. Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці та особи, з якою вона має намір укласти шлюб, стан здоровя заявниці і перебування її в стані вагітності, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що вона тривалий час зустрічалася з [PERSON], їх дружні відносини переросли в більш близькі стосунки і мають тверді наміри щодо одруження. Однак вона не досягла шлюбного віку і тому не може зареєструвати шлюб. Просить надати їй право на шлюб з [PERSON]. В судове засідання заявниця не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак подали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного \~засобу не здійснюється. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, а за змістом ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку та за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду, їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON], є [INFO], тобто на час розгляду справи в суді не досягла шлюбного віку. Згідно позовної заяви заявниця та заінтересована особа [PERSON], мають серйозні наміри щодо одруження та створення сімї, проти чого не заперечують батьки. Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці та особи, з якою вона має намір укласти шлюб, думку з цього приводу її батьків, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що вона тривалий час зустрічалася з [PERSON], їх дружні відносини переросли в більш близькі стосунки і мають тверді наміри щодо одруження. Однак вона не досягла шлюбного віку і тому не може зареєструвати шлюб. Просить надати їй право на шлюб з [PERSON]. В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини та пояснила, що вони визначили дату весілля та мають намір одружитися, а реєстрація шлюбу у відділі ДРАЦС відповідає її інтересам, а тому просить її заяву задовольнити. Представник Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Закарпатської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти заявлених вимог [PERSON] не заперечував, просить надати їй право на шлюб. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтримали заяву [PERSON], просять надати їй право на шлюб. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, а за змістом ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку та за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду, їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON], є [INFO], тобто на час розгляду справи в суді не досягла шлюбного віку. Згідно пояснення заявниці та заінтересованої особи [PERSON], вони мають серйозні наміри щодо одруження та створення сімї, проти чого не заперечують батьки. Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці та особи, з якою вона має намір укласти шлюб, стан здоровя заявниці, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що вона тривалий час зустрічалася з [PERSON], їх дружні відносини переросли в більш близькі стосунки і мають тверді наміри щодо одруження. Однак вона не досягла шлюбного віку і тому не може зареєструвати шлюб. Просить надати їй право на шлюб з [PERSON]. В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини та пояснила, що вони очікують народження дитини та мають намір одружитися, а реєстрація шлюбу у відділі ДРАЦС відповідає її інтересам, а тому просить її заяву задовольнити. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву [PERSON], просить надати їй право на шлюб. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Заінтересована особа [PERSON], в судовому засіданні заяву дочки [PERSON] підтримала, просить надати їй право на шлюб, оскільки це буде відповідати її інтересам. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, а за змістом ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку та за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду, їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON], є [INFO], тобто на час розгляду справи в суді не досягла шлюбного віку. Згідно пояснення заявниці та заінтересованої особи [PERSON], вони мають серйозні наміри щодо одруження та створення сімї, проти чого не заперечують батьки. Відповідно до довідки №113 від 01 квітня 2016 року, виданої Бедевлянською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, заявниця знаходиться на обліку у звязку з вагітністю. Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці та особи, з якою вона має намір укласти шлюб, стан здоровя заявниці і перебування її в стані вагітності, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.

Outcome: approved