Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Броварківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на садибний будинок в порядку спадкування за законом. Причиною цього стало те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, на земельну ділянку, на майновий пай, грошові вклади та будинок з надвірними спорудами, який розташований в [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] являлися його син - позивач по справі [PERSON] та дружина покійного [PERSON]. У встановлений законодавством строк позивач та його мати [PERSON] звернулися з заявами до нотаріуса про прийняття спадщини. Державним нотаріусом їм були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, майновий пай та грошові вклади. Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав померлому не видавалося. [INFO] померла мати позивача [PERSON]. Після смерті матері позивач звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, але у його видачі було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Доказом права власності на житловий будинок за померлим [PERSON] є довідка видана Броварківською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, згідно якої будинок числиться за померлим [PERSON] тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з'явився, але надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідач - представник Броварківської сільської ради в судове засідання не з'явився, але сільська рада направила до суду лист, в якому зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у відсутності її представника. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав: - з даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER], вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в с. Броварки Золотоніського району Черкаської області, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №3; - згідно довідки Броварківської сільської ради № 38 від 03.03.2015 р. померлий [INFO]. [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав на день смерті за адресою [ADDRESS] в будинку, що йому належить; - з даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER], вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Броварки Золотоніського району Черкаської області, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №12; - згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від [INFO]. батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]; - [PERSON] та [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку, майновий пай, грошові вклади в рівних частках; - згідно технічного паспорту на будинок власником житлового будинку по [ADDRESS] є [PERSON]; - відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.03.2015 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом на житловий будинок після смерті його батька [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів; - згідно довідки Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 239/02-14 від 18.03.2015 р. після смерті [PERSON] заведена спадкова справа на підставі заяви про прийняття спадщини від сина померлого [PERSON] та заява про відмову від спадщини від дочки померлого [PERSON] [INFO]. на ім'я [PERSON] та на ім'я [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майновий пай та на грошові вклади в рівних частках. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер.

Outcome: approved