Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу виданого на імя його покійного батька [PERSON], а саме іменного сертифікату на акції №000358 та рахунку №403014-UA10021132 в цінних паперах ТОВ «Нафто-Інвест», оскільки в виданому іменному сертифікаті та відкритому рахунку невірно записано імя батька по-батькові «Афанасійович», що не відповідає дійсності, так як згідно свідоцтва про смерть, посвідчення про пільги для ветеранів праці, свідоцтва про загальнообовязкове державне соціальне страхування по-батькові зазначено «Опанасович». Вказані помилки в документах, створюють для нього перешкоди в отриманні права на спадщину, що залишилась після смерті його батька [PERSON] Просить встановити факт належності сертифікату іменного на 3289 акцій та рахунку №403014-UA10021132 в цінних паперах ТОВ «Нафто-Інвест» в кількості 3534 шт. померлому 25.04.2012р. [PERSON], оскільки в зазначених документах не вірно вказано його по-батькові, а саме «Афанасійович» замість правильного «Опанасович». Встановлення факту належності сертифікату іменного та рахунку в цінних паперах необхідно йому для оформлення права на спадщину. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, з підстав викладених в заяві, просив їх задовольнити. Представники зацікавлених осіб АОЗТ «Волна» та ТОВ «Нафта-Інвест» до судового засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Судом в судовому засіданні встановлені фактичні обставини справи та відповідні правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-УР №566793, виданого Сокологірненською сільською радою Генічеського району 23.12.1959р., [PERSON] є рідним сином [PERSON], який помер 25.04.2012р. У свідоцтві про смерть серії ІКГ №144728, виданому на імя [PERSON], відділом РАЦС Генічеського РУЮ Херсонської області 25 квітня 2012 року, у посвідчені про право на пільги для ветеранів праці серії З №147004, виданому Генічеським УПСЗН 21.03.2005 року, в свідоцтві про загальнообовязкове державне соціальне страхування №1358312011, виданому Пенсійним фондом України 04.10.2002р., вказано прізвище, імя та по-батькові батька заявника [PERSON]. При цьому у сертифікаті іменному №000358 на 3289 акцій, виданому 01 жовтня 1998 року ЗАО «Волна», Генічеського району, та у відкритому рахунку №403014-UA10021132 в цінних паперах ТОВ «Нафто-Інвест» в кількості 3534 шт. його прізвище, імя та по-батькові зазначено «Малахов Микола Афанасійович» . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що померлий [PERSON] дійсно працював в ЗАО «Волна», Генічеського району, Херсонської області, в період отримання робітниками іменних сертифікатів та відкриття рахунків в цінних паперах, працівником, який заповнював вказані сертифікати, допускались помилки при переводі прізвищ, імені чи по-батькові з російської мови на українську. Заявник є рідним сином померлого [PERSON], якого вони знали як [PERSON], який також отримав іменний сертифікат ЗАО «Волна». Виправити описки в іменному сертифікаті та у відкритому рахунку заявник в даний час можливості не має, оскільки, згідно довідки ПАТ «Волна», Генічеського району, Херсонської області №7 від 26.02.2015 року, сертифікату, як документу на акції ЗАО «Волна» на даний момент не існує, тому що акції ЗАО «Волна» на сьогоднішній час знаходяться в без документарній формі у депозитарній установі ТОВ»Нафта-Інвест». Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, в тому числі документів відповідної організації, яка видала документ, якщо вона не має можливості внести до нього відповідні виправлення в установленому законом порядку. Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Суд вважає, що заявником надано достатньо доказів того, що рахунок №403014-UA10021132, відкритий в цінних паперах ТОВ «Нафто-Інвест» в кількості 3534 шт. та іменний сертифікат №000358, помилково виданий 01 жовтня 1998 року ЗАО «Волна», Генічеського районну, Херсонської області, на імя «Малахова Миколи Афанасійович», в дійсності належить померлому 25.04.2012 року [PERSON]. Встановлення факту належності іменного сертифікату та рахунку в цінних паперах має для заявника юридичне значення, і необхідно йому для належного оформлення права на спадщину.

Outcome: approved