Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с.22), прохав усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження власним майном, шляхом визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . Заявлені вимоги мотивує тим, що він є власником квартири [ADDRESS] . Відповідач з 2015 року у житловому приміщенні за місцем реєстрації не проживає без поважних причин, помешканням не користується, його особисті речі у квартирі відсутні, участь в утриманні житла він не бере. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч.1 ст.281 ЦПК України, 03.11.2020 судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду даної справи. \~ \~ \~ \~У відповідності\~до ч.2\~ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не з`явився, натомість, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримав повністю та просив про його задоволення з урахуванням уточнених позовних вимог. Проти прийняття рішення по справі у заочному порядку не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомила. Дослідивши надані письмові докази у їх сукупності, судом встановлено наступне. Як убачається з матеріалів справи, позивачу на праві власності належить квартири [ADDRESS] , що підтверджується: договором купівлі-продажу від 25.05.2004 посвідченого приватним нотаріусом Комсомольського міського нотаріального округу Полтавської області Куц С.М. р. № 1534; витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.06.2004; технічним паспортом виданого на ім`я [PERSON] ; копії яких приєднана до матеріалів справи (а.с.7-10). Згідно з наданою сектором з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області довідкою від 18.08.2020 за адресою [ADDRESS] є зареєстрованими позивач та відповідач [PERSON] (а.с.11). Як убачається із матеріалів справи відповідач, відповідно до акту опитування сусідів від 26.08.2020, посвідченого КЖЕП № 4, у спірному житловому приміщенні не проживає з жовтня 2015 (а.с.12). Встановивши всі обставини справи та виходячи із досліджених письмових доказів, суд вважає пред`явлений позов обґрунтованим, з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном за власним розсудом. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку \~ \~ \~ \~Підставами припинення права власності, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 346 ЦК України є припинення права власності на майно, яке за законом не може належати цій особі. \~ \~ \~ \~Здійснюючи судочинство на засадах змагальності сторін, суд, проаналізувавши надані письмові докази, з урахуванням рівності прав сторін щодо їх подання та доведення перед судом їх переконливості, дійшов висновку про те, що знайшов підтвердження факт не проживання відповідачем у житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] , у понад встановлені строки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У силу вимог ст.ст.77, 78 ЦПК України інших належних і допустимих доказів сторони суду не надали. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, що підлягають задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Питання про судові витрати по справі вирішено судом відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved