Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить встановити факт постійного проживання заявника станом на 14 вересня 2016 року разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . У заяві [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник обґрунтовував, для відновлення яких саме порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів йому необхідно, щоб суд встановив факт постійного проживання заявника з померлою матір`ю та зазначив, що метою подання до суду заяви про встановлення факту постійного проживання [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , є необхідність оформлення спадщини, оскільки після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з квартири [ADDRESS] . Ухвалою суду від 12 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. Витребувано у приватного нотаріуса ХМНО Івакіної Т.В. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Заявник [PERSON] та його представник адвокат Прокопенко Ю.О., у судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити вимоги заяви в повному обсязі. Від представника заінтересованої особи Харківської міської ради Голубенко О.Ю., який діє на підставі довіреності, надійшла заява, в якій представник просить суд проводити розгляд справи без участі представника ХМР, рішення просить ухвалити відповідно до чинного законодавства (вх №8091 від 05.04.2021 року). Суд, заслухавши заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши докази у справі, приходить до наступного висновку. Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №1447, [INFO] народився [PERSON] . Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00021508726 від 22 листопада 2018 року, [PERSON] після державної реєстрації шлюбу 06 квітня 1974 року змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.11-12). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №0021510418 від 22 листопада 2018 року, та свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 21 травня 1994 року, [PERSON] після державної реєстрації шлюбу 21 травня 1994 року змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.13-14). [PERSON] померла [INFO] , про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 15 вересня 2016 року складено актовий запис № 13581 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , відкрито спадкову справу №63300428 (а.с.10). Вивченням матеріалів спадкової справи № 43/2018 (індекс справи 02-14), початої 12 листопада 2018 року до майна померлої [INFO] [PERSON] , приватним нотаріусом ХМНО Івакіною Т.В., 12 листопада 2018 року [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його матері [PERSON] . Інші особи із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини не зверталися (а.с. 41-83). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 листопада 2018 року ПН ХМНО Івакіна Т.В. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після матері [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та зазначила, що станом на день смерті [PERSON] заявник не проживав з нею за однією адресою, згідно інформації з офіційних реєстрів (а.с.7). Заявник [PERSON] наполягає на тому, що він постійного проживав з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . З договору дарування квартири від 11 грудня 2003 року вбачається, що вказана квартира належить на праві власності дружині заявника [PERSON] (а.с. 88-89). Як вбачається з виписки медичної карти стаціонарного хворого №10343 [PERSON] 20 липня 2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні з 20 липня 2015 року до 31 липня 2015 року у травматологічному відділенні КЗОЗ «ХМКБЛ №17» з діагнозом закритий медіальний перелом шийки правої стегнової кістки зі зміщенням. Адресою проживання хворого в виписці вказано : [ADDRESS] (а.с.15-17). Згідно виписки стаціонарного хворого №4140, [PERSON] з 20 серпня 2016 року до 30 серпня 2016 року перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом повторний ішемічний інсульт в басейні правій середній мозковій артерії з лівосторонньою гемиплегією. Гіпертонічна хвороба ІІІ ст. ІБС. Дифузний кардіосклероз. У довідці адреса проживання хворої вказана: [ADDRESS] (а.с.18-19). Окрім того, відповідно договору замовлення №842 від 23 січня 2001 року позивач [PERSON] здійснив замовлення у ТОВ «Ерідан» меблів, адресою для доставки замовлення вказано: [ADDRESS] (а.с.20). Як вбачається з витягу з ЄДРДР по кримінальному провадженню №12016220530003089 від 15 вересня 2016 року за ч.1 ст.115 КК України 14 вересня 2016 року близько 19.00 за місцем свого мешкання в кв. [ADDRESS] родичами було виявлено труп [PERSON] без ознак насильницької смерті. Кримінальне провадження закрите 23 вересня 2016 року на підставі п.2 ст.1 ст.284 КПК України (а.с.21). Свідок [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] вона знає з дитинства, він є її близьким другом. Мати заявника [PERSON] померла у вересні 2016 року. [PERSON] дуже хворіла: перенесла інсульт і перелам шийки стегна, тому з 2015 року і по день смерті остання проживала з [PERSON] та його сім`єю по [ADDRESS] . Ця квартира належить дружині заявника. [PERSON] зі своєю сім`єю в цій квартирі проживає приблизно з 1995 року. Свідок регулярно навідувалася до сім`ї [PERSON] в гості і спілкувалася з мамою заявника. Свідок [PERSON] пояснив суду, що приятелює з [PERSON] з 2010 року. Мати заявника [PERSON] померла у 2016 році. До смерті вона жила з сином та його сім`єю по [ADDRESS] . В цій квартирі [PERSON] близько 25 років постійно проживає з дружиною та їх дітьми. Свідок часто навідується до них в гості. Після того як мати [PERSON] перенесла інсульт та перелам шийки стегна, син забрав її жити до себе. Свідок [PERSON] пояснив суду, що є сусідом [PERSON] , підтримує з ним приятельські відносини, оскільки їх діти вчилися разом. [PERSON] мати заявника жила з ним по [ADDRESS] з 2015 року. Вона хворіла, свідок був присутнім під час виклику швидкої допомоги для останньої за вказаною адресою. Померла [PERSON] також знаходячись за вказаною адресою. [PERSON] та його сім`я постійно проживають по [ADDRESS] . Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень, викладених в п.п.1,5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За змістом\~п.\~23\~вказаної постанови,\~якщо постійне\~проживання особи\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини\~не підтверджено\~відповідними документами,\~у зв`язку\~із чим\~нотаріус відмовив\~особі в\~оформленні спадщини, спадкоємець має\~право звернутися\~в суд\~із заявою\~про встановлення\~факту постійного\~проживання зі\~спадкодавцем на\~час відкриття спадщини. Факт, про встановлення якого просить суд заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини, встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає встановленим той факт, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав з матір`ю [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved