Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. На обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок у с.Мечиславка Благовіщенського району, Кіровоградської області та 2 земельні ділянки, розташовані на території Мечиславської сільської ради Благовіщенського району, Кіровоградської області. За життя спадкодавець склала заповіт, яким заповідала усе своє майно відповідачці. Позивач не звернувся у шестимісячний строк після відкриття спадщини до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки через існуючу розбіжність у написанні прізвищ його та матері вимушений був доводити факт родинних відносин між ними у судовому порядку. Посилаючись на вказані причини як на поважні причину пропуску строку прийняття спадщини, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач підтримав позов у повному обсязі з заявлений підстав. Відповідачка та її представниця заперечили проти позову за його безпідставністю. Мечиславська сільська рада направила до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечили. З наданих сторонами письмових доказів, судом встановлені такі фактичні обставини справи: З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . З копії свідоцтва про народження [NUMBER] та копії рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15.08.2019 року встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] . З довідки Мечиславської сільської ради від 19.03.2019 року № 178 встановлено, що [PERSON] з 1972 року проживала у [ADDRESS] . Померла [INFO] . На день її смерті в одному будинку з нею ніхто не був зареєстрований та не проживав. З листа приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу Кримської Н.П. від 15.10.2019 року № 482-01/16 [PERSON] , встановлено, що позивач звертався до нотаріуса 15.10.2019 року щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , однак отримав відповідь, про пропущення ним строку прийняття спадщини та роз`яснення про можливість надання додаткового строку. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . З копії свідоцтва про одруження [NUMBER] встановлено, що [PERSON] після одруження отримала прізвище [PERSON] . З копії заповіту, посвідченого 07.05.2012 року секретарем виконавчого комітету Мечиславської сільської ради Благовіщенського району, Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.08.2019 року та витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 178824894 від 27.08.2019 року [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] та провела державну реєстрацію житлового будинку з господарсько-побутовими приміщеннями за [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.08.2019 року та витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 178826059 від 27.08.2019 року [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] та провела державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий № 3525585500:02:000:0003 на території Мечиславської сільської ради Благовіщенського району. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.08.2019 року та витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 178825541 від 27.08.2019 року [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] та провела державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий № 3525585500:02:000:0002 на території Мечиславської сільської ради Благовіщенського району. Суд приходить до висновку про безпідставність вимог позивача,

Outcome: dismissed