Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини своєї дружини [PERSON] - [PERSON] (далі - [PERSON]), [INFO]. Свої вимоги мотивує наступним. З 08.12.2016 року заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Фактично з [PERSON] вони проживають разом і ведуть спільне господарство з 2008 року, а в 2012 році здійснили обряд вінчання. Від даного шлюбу у них народилась спільна донька - [PERSON], [INFO]. До шлюбу із заявником [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], від якого [INFO] року народила доньку - [PERSON] Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07.11.2011 року [PERSON] позбавлений батьківських прав стосовно малолітньої [PERSON], [INFO]. З 2008 року заявник проживає разом з [PERSON], [PERSON], а з дня народження у 2012 році також зі спільною донькою [PERSON] однією сім'єю. Між заявником та неповнолітньою [PERSON], [INFO], склались дуже гарні стосунки, вона дуже прив'язалася до заявника, вважає і називає його батьком. Заявник зазначає, що дуже її любить, турбується, піклується про неї, створює всі належні умови для її розвитку, утримує, виховує її і ставиться до неї як до своєї рідної дитини. З огляду на викладене, заявник [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, відповідно до якої просить суд: 1) постановити рішення про усиновлення ним [PERSON], [INFO]; 2) змінити прізвище усиновленої ним дитиниз [PERSON] на [PERSON], а по батькові з [PERSON] на [INFO]; 3) записати його у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини. Ухвалою суду від 29.09.2017 року заяву [PERSON], заінтересовані особи: Служба у справах дітей Деснянської в м. Києві РДА, [PERSON] про усиновлення - залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків. 11.10.2017 року до суду надійшла заява [PERSON] про усунення недоліків заяви про усиновлення. Ухвалою суду від 12.10.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав за викладених обставин та просив суд про її задоволення. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні просила суд задовольнити вимоги заяви [PERSON] про усиновлення. Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації Лавріненко В.С. в судовому засіданні підтримала висновок Деснянської в м. Києві РДА про доцільність усиновлення дитини дружини [PERSON], [INFO], та відповідність його інтересам дитини, просила суд задовольнити вимоги заяви [PERSON] про усиновлення. Представник Деснянського районного у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві в судове засідання не з'явився, направивши до суду письмові пояснення №7135/16.5-38 від 03.11.2017 року з проханням розглядати справу без присутності представника та ухвалити рішення згідно чинного законодавства. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 224 Сімейного Кодексу України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитино.; особу дитини та стан її здоров'я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.12.2016 року, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Деснянським районним у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві (а.с.6). Від шлюбу мають спільну малолітню доньку - [PERSON], [INFO], відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER]. До шлюбу із заявником [PERSON] [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Відповідно до копії заочного рішення Десняського районного суду м. Києва від 07.11.2011 року (а.с. 24), [PERSON] позбавлено батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Зазначеним судовим рішенням також встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] (а.с. 7), [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 217 Сімейного кодексу України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою батьків. Відповідно до ч.5 ст. 217 Сімейного кодексу України, письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Відповідно до ч.1 ст. 220 Сімейного кодексу України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Відповідно до нотаріально засвідченої заяви, мати дитини [PERSON] надала згоду на усиновлення [PERSON] її неповнолітньої доньки [PERSON] (а.с. 64). Заявник за станом здоров'я може бути усиновителем, матеріально забезпечений та спроможний взяти на виховання неповнолітню [PERSON], що підтверджується висновком про стан здоров'я особи від 08.09.2017 року (а.с.60), сертифікатом серії [NUMBER] про проходження профілактичного наркологічного огляду (а.с. 53), довідкою про доходи №87 від 31.08.2017 року (а.с. 61). Вивчивши довідку, видану Святопетрівською сільською радою Києво-Святошинського р-ну Київської області №02-16/2062 від 06.09.2017 року (а.с. 51), копію договору купівлі-продажу 5/8 часток квартири від 25.03.2015 року, копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [NUMBER] від 25.03.2015 року (а.с. 52-54) судом встановлено, що заявнику [PERSON] належить на праві спільної часткової власності 5/8 часток квартири [ADDRESS] Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з акта обстеження умов проживання (а.с. 62), заявник [PERSON] проживає разом зі своєю дружиною [PERSON], їхньою спільною донькою [PERSON] та усиновлюваною [PERSON], [INFO], у квартирі [ADDRESS], яка належить на праві власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та дружині заявника [PERSON] в рівних долях (а.с. 56). Дана квартира розташована на другому поверсі п'ятиповерхового будинку та складається з однієї житлової кімнати, у квартирі є меблі, телевізор, шафа, розкладний диван, санвузол сумісний, кухні, обладнана сучасною технікою. Умови проживання хороші. Для виховання та розвитку усиновлюваної дитини створені всі належні умови, а саме: в окремому кутку стоїть письмовий стіл, є розкладне ліжко, власні речі. Згідно з довідкою серії ААА №0134079 (а.с. 58), [PERSON] за обліками МВС України на території України станом на 04.09.2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Судом також встановлено, що усиновлювана [PERSON] навчається в 6-А класі Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №189 з поглибленим вивченням англійської та німецької мов Деснянського району м. Києва (а.с.60). З характеристики, виданої директором та класним керівником Спеціалізованої школи №189 з поглибленим вивченням англійської та німецької мов Деснянського району м. Києва (а.с. 68), вбачається, що [PERSON], [INFO], за час навчання зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована та відповідальна учениця. Завжди має охайний вигляд, батьки багато уваги приділяють вихованню дитини. Відповідно до висновку №102/03/31-8217 від 19.09.2017 року про доцільність усиновлення дитини дружини [PERSON], [INFO], та відповідність його інтересам дитини, Деснянська в м. Києві РДА вважає усиновлення [PERSON], [INFO], [PERSON] доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. (а.с. 27-30). Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов'язком держави. Згідно з п. «а» ст. 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною. Відповідно до ч. 2 ст. 207 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя. На підставі вимог ст.ст. 229, 231 Сімейного Кодексу України, суд задовольняє вимогу заявника щодо внесення змін до актового запису про народження дитини, а саме, зазначення [PERSON] батьком [PERSON], [INFO], зміни прізвища дитини з «[PERSON]» на «[INFO]», по-батькові з «[PERSON]» на «[INFO]», власне ім'я, дату та місце народження дитини залишити без змін. Аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, з урахуванням якнайкращих інтересів дитини, для забезпечення її повного та всебічного розвитку, з метою забезпечення її нормального психологічного розвитку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] про усиновлення дитини дружини. На підставі викладеного та

Outcome: approved