Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, в якому просить: визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подачі ним до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області заяви про прийняття спадщини за заповітом, після померлої [INFO] року [PERSON] Свої вимоги позивач мотивує тим, що в с. Полкова-Микитівка Богодухівського району Харківської області проживала його бабуся [PERSON] [INFO] року бабуся померла та після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку, загальною площею 5,4018 га, розташовану на території Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Факт належності останній земельної ділянки підтверджується Державним актом на право власності на землю. [PERSON] за життя склала заповіт, посвідчений 21 червня 2011 року Полково-Микитівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, відповідно до якого вказану вище земельну ділянка заповіла йому. Звернувшись до нотаріуса, останнім у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмолено через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись для вирішення даного питання до суду. Вважає, що пропуск строку є поважним, так як саме за станом здоров'я він не зміг вчасно звернутись до нотаріальної контори. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засіданні не з'явились, представник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов [PERSON] підтримав, просив його задовольнити. Відповідач: представник Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області Мартелов С.І. в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечував. Третя особа: представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. Питання задоволення позову залишила на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного. Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 02 липня 2008 року Богодухівською райдержадміністрацією, вбачається, що [PERSON], на підставі розпорядження Богодухівської районної державної адміністрації від 12 листопада 2007 року №1094 є власником земельної ділянки площею 5, 4018 гектарів, розташованої в Полково-Микитівській сільській раді Богодухівського району Харківської області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010868600010. Як вбачається з копії заповіту від 21 червня 2011 року, посвідченого Виконавчим комітетом Полковомикитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, [PERSON] на випадок своєї смерті земельну ділянку площею 5, 4018 га, посвідчену державним актом га право власності на земельну ділянку сері [NUMBER], виданий Богодухівською районною державною адміністрацією 02 липня 2008 року, заповіла [PERSON], [INFO]. Даний заповіт на день смерті заповідача не змінений та не скасований. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 19 березня 2015 року Полково-Микитівською сільською радою Богодухівського району Харківської області. Як вбачається з копії [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22 травня 2018 року, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в Богодухівській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 198/2018. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 316 від 07 серпня 2018 року, згідно погосподарської книги № 3 особовий рахунок № [NUMBER] за 2011-2015 роки Полково-Микитівської сільської ради, [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала [ADDRESS] до [INFO] року та виписана у зв'язку зі смертю. На момент смерті [PERSON] за вищевказаною адресою була зареєстрована та проживала одна. Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 27 травня 2018, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] року бабусі [PERSON] відмовлено, у зв'язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини вищевказаної особи та фактично не прийняв спадщину. Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської районної ради» від 07 серпня 2018 року, [PERSON] дійсно знаходився на лікуванні у сімейного лікаря з 25 серпня 2015 року по 30 вересня 2015 року, за станом здоров'я самостійно пересуватись не міг. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщинила. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON], яка померла [INFO] року, з поважних причин, оскільки в останній місяць для прийняття спадщини він знаходився на лікуванні через погіршення стану здоров'я, у зв'язку з цим, суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved