Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про призначення йому пенсії, у зв`язку із чим звернувся до Гощанського відділу обслуговування громадян Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненскій області. Реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в атестаті про навчання виявили, що в заявник значиться як « [PERSON] », хоча насправді вірно « [PERSON] , крім цього працівниками Пенсійного фонду з архівного відділу Адміністрації Себіжського району Псковської області Російської федерації було витребувано 2 архівні довідки №464 та 465 від 26.04.2019 року про його заробітну плату, де він значиться як « [PERSON] », проте правильно « [PERSON] », також працівниками Пенсійного фонду при огляді моєї трудової книжки № [NUMBER] виявили розбіжність у місяці мого народжені, де місяць значиться як «06» хоча насправді вірно «07». За цією обставиною дані документи не беруть до уваги при зарахуванні трудового стажу. А тому, просить суд, встановити факт належності йому вказаних правовстановлюючих документів. В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в заяві на ім`я суду не заперечив проти задоволення заявлених вимог, за умови, що вони будуть підтвердженні свідками, просить справу розглянути без його участі. Свідок [PERSON] суду показала, що разом із заявником навчались та працювали в колгоспі « [PERSON] ». Інших працівників із таким прізвищем не було. Інших свідків забезпечити не можуть за станом їх здоров`я. Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно із паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 15.04.1999 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника значиться як « [PERSON] ». 01.09.1976 по 03.05.1977 року заявнику навчання у сільському професійно-технічному училищі №4 міста Корець Рівненської області та здобув спеціальність тракториста-машиніста 3 класу, про що [PERSON] було видано атестат за №7218. Згідно довідок з архівного відділу Адміністрації Себіжського району Псковської області Російської федерації та №464 від 26.04.2019 та №465 від 26.04.2019, де вказано розрахунок по оплаті праці за січень 1985 червень 1992 року [PERSON] та відомості про кількість відпрацьованих трудоднів [PERSON] ( до 1993 року - Агропредприятие «Себеж», до 1992 року - Колхоз « [PERSON] Путь», до 1986 року - Колхоз «Родина» Себежского района Псковской области Российской Федерации. Встановлено, що [PERSON] було видано трудову книжку №0388705\~28.09.1984\~року. Із записів трудової книжки встановлено, що заявник з 1985 по 1992 роки я працював на різних посадах у: Колхоз « [PERSON] Путь» ( до 1993 року - Агропредприятие «Себеж», до 1992 року - Колхоз « [PERSON] », до 1986 року - Колхоз «Родина» Себежского района Псковской области Российской Федерации. Разом з тим, факт роботи заявника в Гощанському маслосирзаводі з 1985 по 1992 роки об`єктивно підтверджується показаннями свідка [PERSON] допитану в судовому засіданні. Так, свідок засвідчила, що працювала разом з заявником у вказаний період у відповідній установі. На підтвердження цього, свідок надала суду для огляду свою трудову книжку з відповідними записами. \~ \~ \~ \~У зв`язку із реалізацією свого права на пенсійне забезпечення, заявник звернувсь до Гощанського відділу обслуговування громадян ( сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області. Під час вивчення документів орган виявив, що в атестаті заявник значитьчя як « [PERSON] », хоча насправді вірно « [PERSON] , крім цього працівниками Пенсійного фонду з архівного відділу Адміністрації Себіжського району Псковської області Російської федерації було витребувано 2 архівні довідки №464 та 465 від 26.04.2019 року про його заробітну плату, де його прізвище вказане як « [PERSON] », що не відповідає його паспортним даним та свідоцтва про народження, де вказано прізвище правильно « [PERSON] », також працівниками Пенсійного фонду при огляді трудової книжки №0388705 виявлено розбіжність у місяці його народжені, де місяць значиться як «06» хоча насправді вірно «07». Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на отримання пенсії.\~\~ Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належать в архівні довідки №464 та 465 від 26.04.2019 року, атестат №7218 про навчання у сільському професійно-технічному училищі №4 міста Корець Рівненської області та трудова книжка №0388705. Тому заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved