Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в якій вказав, що з червня 1978 р. його було прийнято на роботу водієм в колгосп ім. 21-го Парт-з`їзду Зачепилівського району Харківської області, де йому була виписана 17.01.1984 р. трудова книжка колгоспника на ім`я [PERSON] (російською). Згідно свідоцтва про народження та паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] . При перевірці документів заявника у зв`язку з оформленням пенсії, були виявлені дані неточності у записах його трудової книжки. Тому, заявник просить суд встановити факт належності йому вищезазначеної трудової книжки, з метою підтвердження трудового стажу . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить суд задовольнити його вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Красноградський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника та в якій вказали, що проти заявлених [PERSON] не заперечують. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяви [PERSON] , третьої особи, про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що заявнику [PERSON] 17 січня 1984 р. працівником колгоспу ім. 21-го Парт-з`їзду Зачепилівського району Харківської області заповнено трудову книжку колгоспника на ім`я [PERSON] (російською мовою), [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 05.07.1960 р. Райбюро ЗАГС Харківської області прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] , [INFO] , актовий запис №54 від 05.07.1960 р. З копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого 28.12.2000 року Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] , який народився [INFO] в с. Скалонівка, Зачепилівського району, Харківської області. П.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з даними, які зазначені в паспорті чи свідоцтві про народження. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом достовірно встановлена належність [PERSON] , [INFO] трудової книжки колгоспника заповненої 17.01.1984 р. колгоспом ім. 21-го Парт-з`їзду Зачепилівського району Харківської області на ім`я [PERSON] (російською мовою), [INFO] (не повне зазначення по батькові заявника в трудовій книжці збігається із повним зазначенням його по батькові в свідоцтві про народження та в паспорті громадянина України). Встановлення факту належності [PERSON] трудової книжки необхідно заявнику для підтвердження трудового стажу, оскільки іншим способом, окрім судового, він захистити свої права не може, тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved