Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності його матері [PERSON], померлій 22.10.2014 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 035952, який був виданий Мачухівською сільською радою Полтавського району та області 05.07.1999 року на підставі рішення Виконкому Мачухівської сільської ради Полтавського району та області за № 4 від 14.01.1999 року, на земельну ділянку, яка призначена для сільськогосподарського використання, площею 2,84 га, що розташована не території Мачухівської сільської ради Полтавського району, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 744 та встановити факт родинних відносин зі своєю матірю. У звязку з тим, що в свідоцтві про народження в графі мати допущена помилка в написанні імені спадкодавця «Поліна», замість «Пелагія» та в Державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка в написанні імені спадкодавця «Пелагея», замість «Пелагія», він не може належним чином оформити право власності на спадкове нерухоме майно. У судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримав, просив її задовольнити та надав пояснення, аналогічні тим, що викладені в заяві. Представники заінтересованих осіб Мачухівської сільської ради, Відділу Держземагенства у Полтавському районі, Полтавської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 22.10.2014 року померла мати заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 284423 (а.с. 4). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається з приватизованої земельної ділянки площею 2,84 га, яка передана для сільськогосподарського використання та знаходиться на території Мачухівської сільської ради Полтавського району. Відповідно до заповіту за № 318 від 16.08.2007 року [PERSON] все належне їй майно заповіла [PERSON] (а.с.4). Згідно з повідомленням Полтавської районної державної нотаріальної контори №02-14 від 22.04.2015 року на майно померлої 22.10.2014 року [PERSON] заведена спадкова справа за заявою про прийняття від сина померлої [PERSON] (а.с.5). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 035952, виданого на підставі рішення Виконкому Мачухівської сільської ради Полтавського району та області № 4 від 14.01.1999 року, на земельну ділянку площею 2,84 га, що розташована не території Мачухівської сільської ради Полтавського району, призначена для сільськогосподарського використання, видано [PERSON] «Пелагеї» Василівні (а.с.6). Як вбачається з матеріалів справи, а саме: свідоцтва про смерть, довідки Мачухівської сільської ради Полтавського району та області №371 від 15.04.2015 року, посвідчення «Ветерана труда», довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, імя матері заявника значиться як «Пелагія»(а.с.4,7-8). Таким чином, суд приходить до висновку про належність [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 035952 на земельну ділянку площею 2,84 га, що розташована на Мачухівської території сільської ради Полтавського району, виданого на імя [PERSON] «Пелагеї» Василівні, тому заява підлягає задоволенню. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження ЯЩ № 403195 виданого 30.08.1950 року, матірю [PERSON] є: [PERSON] (а.с. 5). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] дійсно доводилася матірю [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд, окрім іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] є доведеним, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved