Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема каліцтва. Заявник посилається на те, що в жовтні 1978 року він був призваний на строкову військову службу в лави Радянської Армії. В період з лютого 1980 року по січень 1981 року проходив службу в Республіці Афганістан. У червні 1980 року, під час виконання бойового завдання, потрапив під мінометний обстріл в результаті чого отримав поранення голови та верхніх і нижніх кінцівок. Факт проходження військової служби в Республіці Афганістан підтверджується довідкою районного військового комісаріату та записом у військовому квитку. Проте неможливо документально підтвердити отримане поранення. Зокрема його звернення до архіву збройних сил Російської Федерації, що в м.Санкт-Петербург залишились без відповіді. Одночасно висновком Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи №043-1479-2019 від 19.12.2019 року встановлено, що виявлені на тілі рубці є результатом ран, які утворилися внаслідок вогнепального поранення, вибуху снаряду, в результаті дій травмуючих чинників вибуху, за давністю можуть відповідати вказаному строку, тобто 1980 р. Також факт поранення можуть підтвердити свідки [PERSON] та [PERSON] , особи з якими проходив службу в одному підрозділі в Афганістані. Враховуючи, що встановити факт отримання поранення в інший спосіб немає можливості, змушений звернутись до суду із заявою про встановлення відповідного юридичного факту. Заявник у судовому засіданні вимоги підтримав та зіслався на обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи [INFO] в судовому засіданні пояснила, що установа не володіє будь якими даними про поранення [PERSON] під час проходження військової служби в лавах Радянської Армії. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, відзиву не подав. Суд заслухавши пояснення заявника, представника [INFO] , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно п.3 ч.1 ст.315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені факти, зокрема каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -\~чинним законодавством\~ не\~ передбачено\~ іншого\~ порядку\~ їх\~встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що в жовтні 1978 року [PERSON] був призваний на строкову військову службу в лави Радянської Армії. В період з лютого 1980 року по січень 1981 року проходив службу в Республіці Афганістан. У червні 1980 року, під час виконання бойового завдання, потрапив під мінометний обстріл в результаті чого отримав поранення голови та верхніх і нижніх кінцівок. Факт проходження військової служби в Республіці Афганістан підтверджується довідкою районного військового комісаріату та записом у військовому квитку (а.с.6). Факт отримання поранення підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON] , які в судовому засіданні пояснили, що вони з [PERSON] проходили військову службу в Афганістані в одному підрозділі. В червні 1980 року, під час виконання бойового завдання по охороні колони військової техніки, потрапили під мінометний обстріл. Від вибуху міни [PERSON] отримав порання голови, рук та ніг. Його забрали військові медики, а вони продовжили супровід колони до місця призначення. Висновком Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи №043-1479-2019 від 19.12.2019 року встановлено, що виявлені на тілі [PERSON] рубці є результатом ран, які утворилися внаслідок вогнепального поранення, вибуху снаряду, в результаті дій травмуючи чинників вибуху, за давністю можуть відповідати вказаному строку, тобто 1980 р. (а.с. 7). Приймаючи до уваги, що [PERSON] просить встановити факт, який породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, а саме факт каліцтва суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved