Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 21 травня 2014 року між позивачем та відповідачем, [PERSON], був укладений договір позики коштів в розмірі одна тисяча п'ятсот гривень. На підтвердження укладення договору позики на вказану суму була оформлена розписка від 21.05.2014року Згідно змісту розписки, відповідач зобов'язувався повернути позивачеві вказані кошти в строк до 05 червня 2014 року. Станом на 25.11.2014 року вказана сума позички [PERSON] не повернута. Відповідно до ст.ст. 1046, 1047 Цивільного кодексу України за договором позики сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчуєпередання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самі сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором. У зазначений термін відповідач боргу не повернув. Відповідач став уникати зустрічі з [PERSON]. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно доумов договору. Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. На даний час відповідач ухиляється від виконання свого зобов'язання щодо повернення позивачеві коштів, мотивуючи їх відсутністю. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України) Статтею 625 ЦК України передбачено, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать в тому числі витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведення судових експертиз, витрати на правову допомогу. Витрати понесені позивачем за надання йому правової допомоги згідно договору від 20.11.2014 року становлять 800 грн. Витрати по сплаті судового збору становлять 243,60 грн. Позивач в судовому засіданні пояснив, що відповідач [PERSON] повернув йому борг в сумі 1500 грн. та просить суд стягнути з [PERSON] судові витрати, які складаються із судового збору - 243 грн. 60 коп. і витрати на правову допомогу - 800 грн. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що повернув позивачеві борг в сумі 1500 грн. та відмовляється сплатити позивачеві витрати по оплаті правової допомоги та судовий збір. Враховуючи викладене,

Outcome: partial