Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт тотожності місця знаходження належного йому будинку у правовстановлюючих документах, посилаючись на те, що він є власником 9/100 частини будинку, який по документам значиться за адресою: [ADDRESS]. На підставі рішення Куп'янського міськвиконкому за № 91 від 21.03.2017 року частині будинку, що входить до складу домоволодіння, 9/100 частин якого належать заявнику на праві приватної спільної часткової власності, була присвоєна адреса : [ADDRESS]. Через ці розбіжності виникла необхідність звернення до суду. До суду заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав і просив задовольнити. Від заінтересованої особи по справі до суду також надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, заперечень проти даної заяви не мають та при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З'ясувавши позиції заявника та заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку. Як було встановлено судом, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом заявник [PERSON] успадкував від батька [PERSON] 9/100 часток домоволодіння з надвірними будівлями, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS], на земельній ділянці, яка перебуває у комунальній власності Куп'янської міської ради Харківської області, що належали спадкодавцеві на праві приватної спільної часткової власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 10.02.1993 року старшим державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області Гречук Є.О. за реєстровим № 1-519, зареєстрованого в Куп'янському БТІ Харківської області в книзі 51 номер запису 7575. Ці 9/100 часток домоволодіння з надвірними будівлями складають частину житлового будинку, який на плані земельної ділянки позначений літерою «М», загальною площею 68,0 кв.м., у тому числі житловою - 20,2 кв.м. (а.с.6,8,9,14). До Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності були внесені відомості про належність [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності 9/100 часток домоволодіння з надвірними будівлями, які складають частину житлового будинку на плані земельної ділянки позначеного літером «М» за адресою: [ADDRESS] ( а.с.7). Згодом, по рішенню виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області № 91 від 21.03.2017 року частині житлового будинку, позначеного літ. «М» на плані БТІ, загальною площею 68,0 кв.м., житловою площею 20,2 кв.м., що входить до складу домоволодіння по [ADDRESS] 9/100 частини якого належать [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності, була присвоєна адреса: [ADDRESS] ( а.с.8). 22.06.2017 року КП «Куп'янське БТІ» був оформлений технічний паспорт на даний садибний (індивідуальний) житловий будинок, у якому зазначений тільки номер будинку, тобто, [ADDRESS], без вказівки квартир чи інших позначень ( а.с.10-13). У зв'язку з вищевикладеним, для оформлення належним чином заявнику документів на нерухоме майно, він вимушений вирішувати питання у судовому порядку. У відповідності до вимог ч.1 і 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами;2) перебування фізичної особи на утриманні;3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Довести в інший спосіб ніж у судовому порядку тотожність місця знаходження належного заявнику нерухомого майна не має можливості. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення та тягне за собою реалізацію майнових прав. На підставі викладеного, вивчивши надані копії документів, суд прийшов до висновку про доведеність [PERSON] доказами обставин, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог, а тому його доповнена заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved