Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Він є рідним сином померлого , а тому є спадкоємцем першої черги за законом . Крім нього, іншими спадкоємцями першої черги за законом є ще його дружина - [PERSON] та його дочка - [PERSON], які спадщину не прийняли і на неї не претендують. В грудні 2015 року він звернувся до одного з приватних нотаріусів Роменського міського нотаріального округу для оформлення спадщини після смерті батька. Під час консультації нотаріус йому повідомила, що для оформлення спадщини її необхідно прийняти, а у нього відсутні документи, які б підтверджували факт прийняття ним спадщини після смерті батька - [PERSON] Зокрема він не подав відповідної заяви до нотаріальної контори в 6-місячний строк з дня смерті батька. Крім того він не був зареєстрований з батьком за однією адресою на момент його смерті, хоча фактично(без реєстрації) проживав з ним з 2001 року в [ADDRESS] де проживає і до даного часу. В судовому засіданні [PERSON] свої заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав , викладених в заяві. Представник заявника [PERSON] також заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав викладених у заяві. Заінтересована особа: [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною померлого [PERSON] Підтвердила, що заявник [PERSON] є сином померлого він дійсно проживав з ним без реєстрації в [ADDRESS]. Не заперечувала проти задоволення заявлених вимог [PERSON], додатково зазначила, що сама вона не претендує на спадщину після смерті свого чоловіка. Заінтерсована особа: [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є дочкою померлого [PERSON] Підтвердила, що заявник [PERSON] є сином померлого, а її братом. Він дійсно проживав з батьком без реєстрації в [ADDRESS]. Не заперечувала проти задоволення заявлених вимог [PERSON] додатково зазначила, що сама вона не претендує на спадщину після смерті свого батька. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є товаришем заявника. Знає його близько 15 років. Останній проживав за адресою [ADDRESS] з 2011 року разом зі своїм батьком та своєю дружиною . Після смерті батька залишився проживати за тією ж адресою разом з дружиною та дитиною. На час смерті батька [PERSON] проживав з останнім. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованих осіб, свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в м.Ромни , Сумської області (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] його батьком зазначений - [PERSON], а матір'ю [PERSON] ( а.с.5). Згідно копії паспорта заявник - [PERSON], [INFO] зареєстрований з 04.07.2008 року в [ADDRESS]. ( а.с.3). Згідно копії довідки виданої виконавчим комітетом Роменської міської ради від 11.12.2015 року [PERSON] з січня 2011 року постійно проживає без реєстрації в [ADDRESS]. ( а.с.6). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на підставі їх свідоцтва про право на спадщину ) № 42835353 від 03.02.2016 року спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась. Відомості про коло спадкоємці в нотаріальній конторі відсутні. ( а.с.44-45). Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту проживання [PERSON] зі спадкодавцем - [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO]. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved