Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] про тлумачення змісту правочину - договору дарування частини домоволодіння від 21 березня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 950, в якому просить зазначити, що за цим договором даруватель [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняв у дар 1/2 частину будинку з належними господарськими будівлями та спорудами по вулиці [ADDRESS]. У позовній заяві позивачка зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в т.ч. на 1/2 частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами по вулиці [ADDRESS], що підтверджується договором дарування частини домоволодіння. 09 квітня 2009 року нею подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. У травні 2013 року вона звернулася до нотаріуса за консультацією щодо оформлення спадщини. Під час огляду представлених нею документів нотаріус виявила у вищезазначеному договорі дарування не відповідність назви відчужуваного об'єкта нерухомого майна, зазначеного в договорі, з його назвою зазначеною у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Так, за договором дарування об'єктом нерухомого майна, що відчужується зазначено 1/2 частину домоволодіння, а у витягу про реєстрацію права власності цього нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Не відповідність назви об'єктів нерухомого майна у цих документах є перепоною для оформлення її спадкових прав. За роз'ясненням нотаріуса, видати їй свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку, що належить [PERSON], на підставі вищезазначеного договору дарування частини домоволодіння не є можливим, оскільки Цивільним кодексом України не визначено поняття домоволодіння. Крім того, зі змісту Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах, затвердженої наказом Державного комітету статистики України 08.12.2010 року за № 491, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 05.01.2011 року за № 9/18747, та п. 5 договору дарування випливає, що придбана [PERSON] нерухомість не може бути домоволодінням. Таким чином, в договорі дарування, посвідченому 21 березня 2006 року приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] за реєстровим № 950, допущена помилка в зазначенні назви нерухомого майна, замість 1/2 частини житлового будинку, зазначено 1/2 частина домоволодіння, що суперечить п. 1.4 Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах, де зазначено, що домоволодінням є житловий будинок з прилеглою до нього земельною ділянкою та належними йому господарськими спорудами та будівлями. Такі протиріччя між предметом договору та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22114870 унеможливлюють одержання нею свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства. Отже,

Outcome: dismissed