Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Головного управління МВС України в м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів попереднього слідства, посилаючись на те, що 04.06.2010 року прокуратурою м. Києва була скасована постанова від 26.04.2010 року про перекваліфікацію та відмову в порушенні кримінальної справи відносно [PERSON], як необґрунтована. 25.08.2010 року відносно [PERSON] за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, було порушено кримінальну справу та об'єднано її з кримінальною справою № 09-16090 в одне провадження. 03.06.2011 року відносно [PERSON] було порушено кримінальну справу за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України, зазначену справу об'єднано з кримінальною справою № 09-16090 в одне провадження і в подальшому дії [PERSON] кваліфіковано за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а не ч. 4 ст. 190 КК України. 08.10.2012 року Солом'янським районним судом м. Києва по справі № 1/2609/508/12 була винесена постанова, якою кримінальну справу по обвинуваченню [PERSON] було направлено прокурору Солом'янського району м. Києва для організації додаткового розслідування. 13.12.2012 Апеляційний суд м. Києва виніс ухвалу, якою постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 08.10.2012 року залишив без змін, а апеляцію прокурора без задоволення. 10.01.2013 року до ЄРДР було внесено повідомлення про кримінальне правопорушення № 12013110090000322. 24.01.2013 року прокурор Солом'янського району м. Києва виніс постанову про обєднання матеріалів досудових розслідувань, яким кримінальне провадження № 12013110090000322 було об'єднане з кримінальним провадженням № 42012110090000000209. 19.08.2014 року [PERSON] було вручено повідомлення про підозру, згідно якого він підозрювався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. 16.09.2014 року по справі № 752/14124/14-к Голосіївським районним судом м. Києва була винесена ухвала, якою до [PERSON] було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 11.11.2014 року. 26.12.2014 року по справі № 752/21591/14-к Голосіївським районним судом м. Києва була винесена ухвала, якою до [PERSON] було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 11.01.2015 року. 11.01.2015 року прокурором прокуратури м. Києва була винесена постанова про закриття кримінального провадження, згідно якої було встановлено те, що в діях [PERSON] відсутній склад кримінального правопорушення. Після притягнення [PERSON] до кримінальної відповідальності він був шокований, йому довелось пояснюватись перед батьками та рідними ситуацію, що склалась та виправдовувати себе перед ними. Позивач пережив моральні страждання в зв'язку з постійними викликами до міліції, допити, безпідставні звинувачення, судові процеси, були порушені життєві плани та перспективи позивача. В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позовні вимоги посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві. Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Таким чином, суд вважає за можливе,

Outcome: approved