Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

[PERSON] звернувся з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] , він своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини за відсутності у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно на час відкриття спадщини, тому він пропустив строк для подачі заяви на прийняття спадщини. Вважає вказану причину поважною і тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач - Команська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня спорідненості включно. Баба позивача - [PERSON] , померла [INFO] в м. Чернігів, що стверджується свідоцтвом про її смерть, її свідоцтвом про народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про народження його батька. Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги відносно майна померлої [PERSON] Позивач, як вбачається з його пояснень, викладених в позовній заяві, заяву про прийняття спадщини своєї баби до нотаріальної контори не подавав своєчасно, так як дізнався про смерть своєї баби після спливу 6 місячного строку. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається із заяв відповідачів, поданих до суду, Чернігівської міської ради та Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області позовні вимоги [PERSON] визнають повністю. Вказане визнання позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому із зазначених підстав позов підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved