Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду і просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], тобто, що вони були сином та матірю, встановити факт належності [PERSON] земельної частки (паю) КСП «Україна», розміром 4,60 га й вартістю 12317 грн., а також визнати за ним право власності на вищезазначену земельну частку (пай), мотивуючи тим, що його матері [PERSON], померлій 12.09.1997 року, належить вказана земельна частка (пай), спадщину після смерті якої він прийняв, але оформити свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують родинні стосунки з померлою. Крім того, в сертифікаті на право на земельну частку(пай) невірно зазначено імя його матері, як «Милька». Сторони в судове засідання не зявились, але в адресованих до суду заявах просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечує; представник третьої особи про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, але в судове засідання не зявився та про причину неявки суд не повідомив. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла 12.09.1997 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ТП №273293 від 15.09.1997 року. З копії свідоцтва про народження позивача серії IV-УР №1571414 від 21.11.1963 року (а.с. 13) вбачається, що в графі «мати» зазначено - «Дрига Миля Петрівна». Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЖТ №0266052 від 18.12.1997 року (а.с.8) [PERSON], яка проживає в [INFO], на підставі рішення Народицької райдержадміністрації від 24.10.1997 року №227, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», розміром 4,60 га та вартістю 12317 грн. З довідки Болотницької сільської ради №236 від 23.09.2015 (а.с. 6) вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [INFO] до дня своєї смерті 12.09.1997 року проживала в [INFO]. Інші особи з подібним прізвищем на території сільської ради не проживали. Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано, а тому, суд вважає встановленими факти родинних відносин між позивачем та [PERSON], а також факт належності останній зазначеної вище земельної частки (паю). Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач звернувся до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай) йому було відмовлено у звязку з тим, що у свідоцтві про смерть спадкодавця, сертифікаті про право на земельну частку (пай) та свідоцтві про народження спадкоємця імя померлої не співпадає ([PERSON], Милька, Миля), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 10). З листа Народицької державної нотаріальної контори №366/01-16 від 02.11.2015 року (а.с. 43) вбачається, що із заявами про прийняття спадщини на майно [PERSON], яка померла 12.09.1997 року інші спадкоємці не звертались. Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) розміром 4,60 га й вартістю 12317 грн. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 974,40 грн., який у відповідності до ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved