Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцева Тетяна Миколаївна про визнання права власності у порядку спадкування за законом, та просив згідно позовних вимог визнати за ним право власності на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка складається з автомобіля моделі Москвич-400, 1955 року випуску, двигун № [NUMBER] , шасі № [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , зеленого кольору, державний номерний знак [NUMBER] , який належав спадкодавцю [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І. 03.05.2019 року за реєстровим №1638, виданого після померлого [INFO] [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити. Відповідачі та інші учасники в судове засідання також не з`явились. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що позивач є чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємцями [PERSON] першої черги за законом є: чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину у відповідності до вимог статті 1268 ЦК України; син [PERSON] , який відмовився від своєї частки у спадщині у відповідності до вимог статті 1273 ЦК України: дочка [PERSON] , яка відмовилась від своєї частки у спадщині у відповідності до вимог статті 1273 ЦК України. За життя [PERSON] належали: квартира [ADDRESS] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Приватним нотаріусом Кучман І.І. Криворізького\~міського нотаріального округу Дніпропетровської області 03.05.2019 року за реєстровим № 1637 і автомобіль моделі Москвич-4001955 року випуску, двигун № [NUMBER] , шасі № [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , зеленого кольору, державний номерний знак [NUMBER] , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Приватним нотаріусом Кучман І.І. Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області 03.05.2019 року за реєстровим № 1638, виданого після померлого [INFO] [PERSON] . 15 січня 2020 року позивач отримав у Приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцевої Т.М. Свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , зареєстроване в реєстрі за № 32, спадкова справа № 49/2019. Судом також встановлено, що вказаний автомобіль до теперішнього часу зареєстрований за [PERSON] , померлим [INFO] , на підставі паспорту автомобіля серії [NUMBER] , виданого 19 травня 1982 року МРЕО ДАЇ УВС м.Кривий Ріг Дніпропетровської області. Через відсутність свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що підтверджує право власності померлої [PERSON] , 17 червня 2020 року приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцевою\~Тетяною Миколаївною було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений автомобіль. Згідно ч.5 ст.1268 Цивільного Кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, яким у відповідності з ч.2 ст.1220 ЦК України вважається день смерті спадкодавця. Своїм зверненням до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини та отриманням Свідоцтва про право на спадщину за законом - автомобіль моделі Москвич-400, держ знак [NUMBER] , 1955 року випуску, дружина [PERSON] відобразила свою волю набути право власності на майно належне спадкодавцю (її батькові) [PERSON] відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269 ЦК України Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, незважаючи на відсутність державної реєстрації трава власності на вказаний автомобіль [PERSON] за життя отримала право на це майно. Своїм зверненням до нотаріальної контори із заявою про прийняття мною спадщини, позивач відобразив свою волю набути право власності на майно належне спадкодавцю відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269 ЦК України. Згідно ч.5 ст.1268 Цивільного Кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, яким у відповідності з ч.2 ст.1220 ЦК України вважається день смерті спадкодавця. Стаття 41 Конституції України гарантує: «Кожний має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю... Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.» Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або о спорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно Листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 (Статтею 1297 ЦК встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296,1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню, як спадкоємця за законом. За приписами частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Судові витрати вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved