Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку в розмірі 2,25 га., кадастровий номер 3525582500:02:000:0080, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Благовіщенської міської ради, с.Йосипівка, Голованівського району Кіровоградської області. Відповідно до\~позову,\~мати позивача\~ [PERSON] \~померла [INFO] .\~Після її\~смерті залишилось\~спадкове майно,\~до складу\~якого входить\~земельна ділянка\~площею 2,25\~га.,\~для ведення\~сільськогосподарського товарного\~виробництва розташована\~на території\~Благовіщенської міської\~ради,\~с.Йосипівка,\~Голованівського району,\~кадастровий номер\~3525582500:02:000:0080.\~За життя\~мати позивача\~склала заповіт,\~яким заповіла\~вказану ділянку\~позивачу. 27.04.2021\~року позивачзвернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину, однак йому було відмовлено через відсутність у нього оригіналу правовстановлювального документу на земельну ділянку. Сторони в підготовче судове засідання не з`явились. Про час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку. Позивач та його представник подали до суду заяву, у якій представник позивача вказав, що позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявив клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач - Благовіщенська міськарада подала до суду заяву, у якій вказала, що проти позовних вимоги не заперечує, заявила клопотання про розгляд справи за відсутності представника ради. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено: Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії РІ 305619 земельна ділянка площею 2,25 га., для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташована в межах Йосипівської міської ради, кадастровий номер 3525582500:02:000:0080 належала [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть бланк [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до копії заповіту, посвідченого 19.07.2006 року секретарем Йосипівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 40, [PERSON] заповіла усе своє майно сину - [PERSON] . Із пояснення приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу Веліховської Т.С. № 90/01/16 від 27 квітня 2021 року встановлено, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] через відсутність оригіналу правовстановлювального документу на земельну ділянку. Відповідно до пояснення спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, будь-які заяви щодо оформлення спадщини не надходили. З вказаного пояснення встановлено, що інших спадкоємці після смерті [PERSON] не було, [PERSON] не усувався від спадкування та не відмовлявся від спадщини. Спадщину не прийняв через відсутність оригіналу правовстановлювального документу на земельну ділянку. Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка помер (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином встановлено, що позивач має право на спадкування вказаної земельної ділянки, що була власністю покійної матері, відповідно до заповіту, не відмовлявся від спадщини та не усувався від спадкування.

Outcome: approved