Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок по [ADDRESS] від 15 лютого 1990 року, виданого на прізвище [PERSON], йому - [PERSON], [INFO], жителю с. Озірна Звенигородського району Черкаської області. Заяву мотивує тим, що він є власником житлового будинку по [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15 лютого 1990 року. При видачі свідоцтва було не вірно вказане його прізвище «[PERSON]» замість «[PERSON]». Іншої можливості виправити помилку, допущену при написанні прізвища в свідоцтві про право власності на житловий будинок немає. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути заяву без його участі та задовольнити заяву. Вказав на те, що встановлення факту йому необхідне для переоформлення права власності. Спору про право немає. Представник заінтересованої особи Озірнянської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не з'явився. Сільська рада звернулась до суду із заявою про розгляд справи за відсутності їх представника. Не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підстав наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Заявником надано суду свідоцтво про право власності на житловий будинок від 15 лютого 1990 року, що записане в реєстрову книгу під № 1, стр. 142, 160 реєстр, згідно якого власником житлового будинку по [ADDRESS] є «[PERSON]» (а.с. 8). Як вбачається з копії паспорта заявника серії [NUMBER], виданого Звенигородським РС УДВС України в Черкаській області 26 листопада 2015 року, його прізвище, ім'я та по-батькові - [PERSON] ( а.с.4). Згідно витягу з облікової картки об'єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки головою домогосподарства по [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.6). Згідно довідки, виданої виконкомом Озірнянської сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 195 від 10 лютого 2016 року, [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS] (а.с.7). Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи те, що прізвище, ім'я та по батькові заявника, вказані у паспорті збігаються з даними свідоцтва про право власності на житловий будинок за винятком допущеної помилки в записі його прізвища, суд приходить до висновку про доведеність факту належності цього правовстановлюючого документа, виданого «[PERSON]» заявнику [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення - необхідне для реалізації своїх прав. Іншим чином виправити помилку, допущену при написанні прізвища заявника в свідоцтва про право власності на житловий будинок неможливо. Спір про право відсутній. За таких обставин, вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення під час розгляду справи в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved