Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

\~ [PERSON], звернувся до суду з позовом про \~усунення перешкод у володінні, користуванні, розпорядженні нерухомого майна, \~мотивуючи тим, що згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів № 6903085 від 09.01.2009 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21961077 від 23.02.2009 року він на праві особистої власності у м. Немирів по вул. 25 р. Жовтня 26 має житло. Згідно домової книжки у житловому приміщенні № 26 по вул. 25 р. Жовтня м. Немирова прописаний [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу № 055184 від 05.11.2009 року [PERSON] розірвав шлюб з [PERSON] і згідно комісійного акта від 22.09.2015 року вибув з будинку в грудні 2008 року, забрав з собою все майно та особисті речі, на інше місце проживання, де і проживає в даний час. [PERSON] бажає створити свою сім`ю і проживати в даному житлі, або його відчужити і купити житло в іншому місті, прописка [PERSON] створює йому перешкоди у володінні, користуванні, розпорядженні даним житлом, оскільки покупці не бажають купувати житло у звязку з пропискою відповідача. Відповідач [PERSON] будь-які ремонтні роботи не проводив і комунальні послуги не сплачував. Згідно ст. 386 ЦК України він як власник має право звернутися до суду з вимогою про вчинення дій для запобігання порушення його права на володіння, користування, розпорядження житлом. Згідно ст. 391 ЦК України він як власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні його права користування, володіння, розпорядження своїм майном, відповідач добровільно не бажає знятись з реєстраційного обліку (виписатись) з вказаного житла, що підтверджується висновками завідувача Немирівського РС УДМС України у Вінницькій області [PERSON] від 30.07.2015 року № К-22. В звязку з цим позивач [PERSON] просить суд усунути перешкоди у володінні, користуванні, розпорядженні нерухомим майном [PERSON], шляхом зняття його з реєстраційного обліку у вказаному будинку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Зазначила, що її колишній чоловік [PERSON] з 2008 року у вказаному будинку не проживає, створив нову сімю, за будинком не доглядає, комунальні послуги не сплачує. Вказаний будинок належить на праві приватної власності її сину [PERSON]. Відповідач [PERSON], \~в \~\~судовому засіданні позовну заяву не визнає, заперечує проти її задоволення. Пояснив, що подарував в 2009 році вищевказаний будинок своєму сину і в теперішній час в нього немає свого постійного житла. Представник Немирівського районного сектору ДМС, в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що відповідач допомагав матеріально своєму синові та допомагав ремонтувати водогін у вказаному будинку. Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, \~ приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як згідно з\~положеннями\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання\~\~своїм майном.\~\~ В судовому засіданні було встановлено, що позивач є власником будинку розташованого м. Немирові по вулиці 25р.Жовтня,26. Відповідач у вказаному будинку не проживає з 2008 року, створив іншу сімю з якою і проживає. Вказані висновки суду підтверджуютьсякопією технічного паспорта(а.с.4,5), копією домової книги (а.с.12,13), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.14), копією комісійного акта від 22.09.2015 року, копією висновків Немирівського районного сектору ДМС України. На підставі викладеного

Outcome: approved