Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Позов обґрунтовано тим, що вона та відповідач у справі 23 березня 2011 року зареєстрували шлюб. За час шлюбу у подружжя народилось двоє дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Проте рішенням Шацького районного суду Волинської області від 30.12.2015 року шлюб між ними розірвано. На даний час сторони проживають окремо, зокрема, [PERSON] разом з дітьми з листопада 2015 року проживає в с. Грудки Камінь-Каширського району Волинської області у будинку її батьків, чоловік проживає в с. Плоске Шацького району Волинської області. Оскільки відповідач проживає окремо від дітей, то не приймає жодної участі в утриманні дітей, грошових коштів та іншої допомоги на утримання доньок від відповідача вона не одержувала майже один рік. Відповідач відмовляється виписати дітей з будинку с. Плоске та не дає згоди на прописку дітей в с. Грудки, де вони фактично проживають, що створює їй певні незручності, а саме, вона не має можливості отримати субсидію на комунальні послуги. Тому просить суд визначити місце проживання дітей разом з нею, [PERSON]. На даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, тому самостійно забезпечити фізичний, духовний розвиток дітей, розвиток їх творчих та пізнавальних здібностей, уподобань вона не взмозі. Відповідач є особою молодого віку, працездатним, має постійний дохід від неофіційних заробітків на сезонних роботах працюючи будівельником. Враховуючи ту обставину, що [PERSON] офіційно не працевлаштований, його дохід є нерегулярним, має мінливий характер, тому просить визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття. Враховуючи ту обставину, що в зв'язку з доглядом за меншою дитиною, яка ще не досягла трьохрічного віку вона позбавлена можливості самостійно себе матеріально забезпечити, тому просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення меншою дитиною трьох років. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала письмову заяву у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити повністю із зазначених у позовній заяві підстав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи шляхом опублікування оголошення про розгляд справи в газеті, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності та ухвалити заочне рішення. Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Шацької районної деравної адміністрації в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Камінь-Каширської районної деравної адміністрації в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки і піклування або судом. Під час вирішення спору беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження [NUMBER] від 15.11.2013 року та [NUMBER] від 11.11.2014 року (а.с. 7,8). Згідно з відповіддю адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області від 20.09.2016 року, відповідач [PERSON] зареєстрований та фактично проживає в [ADDRESS] (а.с. 15). З висновку щодо розв'язання спору від 28.10.2016 року виданого Камінь-Каширською районною державною адміністрацією вбачається, що малолітні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом з матір'ю [PERSON] в [ADDRESS]. Під час обстеження місця проживання дітей встановлено, що [PERSON] разом з дітьми проживає в будинку батьків, має власну кімнату. В будинку 4 спальних кімнати, кухня, ванна, кладова, коридор. В будинку проведено ремонт. В кухні наявна сучасна побутова техніка, в кімнатах чисто, прибрано, тепло. Старша донька [PERSON] має своє ліжечко, менша [PERSON] - спить з мамою. Діти забезпечені сезонним одягом, взуттям, іграшками, засобами гігієни, продуктами харчування, відвідують дитячий садок (а.с. 37). На підставі викладеного, з урахуванням думки представників органів опіки і піклування, які вважають, що визначення місця проживання дитини з матір'ю за встановлених судом обставин буде відповідати інтересам дітей, інших обставин, що мають істотне значення для забезпечення інтересів дітей, суд дійшов висновку, що слід визначити місце проживання малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з їх матір'ю [PERSON], залишивши дітей на утриманні матері. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому в силу вимог ст. 141 цього кодексу мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Стаття 184 СК України визначає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з вимогами статей 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу, згідно з якою не підлягають доказуванню, зокрема, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] проживає разом з дітьми, не працює. Відповідач [PERSON] не надав суду доказів існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, доказів існування у нього зобов'язань по утриманню інших осіб та існування інших обставин, що мають істотне значення. Оскільки відповідач добровільної участі в утриманні дітей не бере, не працює, але має нерегулярний, мінливий дохід, з нього слід стягувати аліменти на дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення старшою дитиною повноліття. Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи те, що [PERSON] не працює, утримує дітей, одній з яких не виповнилось 3 роки, суд вважає за доцільне стягувати з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення меншої дитини [PERSON] трьох років. На підставі ч. 2 ст. 150, ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 160, ст. 161, ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved