Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 березня 2004 року в с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області померла його рідна тітка [PERSON], яка була рідною сестрою матері позивача. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно у вигляді земельної ділянки. Позивач являється спадкоємцем пятої черги за законом майна померлої, але із заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернувся. Причини пропуску строку вважає поважними. У звязку з наведеним просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявилися, але надали суду письмові заяви, в якій просять справу розглянути без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що батьком позивача був [PERSON], проживали вони разом. Померла [PERSON] доводилася рідною тіткою позивача, матері позивача вона була рідна сестра. Свідок [PERSON] у судовому засіданні надав аналогічні пояснення свідку [PERSON] Заслухавши пояснення позивача, його представника, свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 10 березня 2004 року в с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 187592 (а.с.5), яка була постійною мешканкою с.Тарасівка В.Писарівського району Сумської області. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2.51 га., розташована на території Тарасівської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, що підтверджується записом в книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю, та довідкою відділу Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ( а.с.6, 7 ). Відповідно до довідки виконкому Тарасівської сільської ради [PERSON] району від 07.08.2017 заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 49387121 від 09.10.2017 (а.с.10,31). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49387157 від 09.10.2017 вбачається, що після смерті [PERSON], що померла 10.03.2004 року, спадкова справа не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.31). Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом пятої черги на майно померлої його тітки, їх родинні стосунки підтверджуються показами свідків та відповідними письмовими матеріалами справи (а.с.11). Позивач звертався до Державного Архіву Сумської області згідно повідомлення №I-29 від 31.07.2017 слідує, що книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с.Тарасівка В.Писарівського району Сумської області за 1929 1935 роки на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження невідоме, а тому підтвердити факт реєстрації шлюбу між [PERSON] (Ориною) Максимівною та [PERSON] не має можливості (а.с.12). Крім того, згідно повідомлення Державного Архіву Сумської області №І-30 від 28.07.2017 слідує, що книги реєстрації актів про народження по с.Тарасівка за 1940 рік на зберігання до архіву не надходили, їх місце знаходження не відоме, в книгах за 1939 рік відомостей про народження [PERSON] не має (а.с.14). Позивач своїми діями підтвердив намір прийняття спадщини після смерті своєї тітки, а саме провів поховання, розпорядився будинком, особистими речами померлої, звертався до органів нотаріату ( а.с. 8). Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся через відсутність будь-якої інформації про наявність спадкового майна, яке складає спадкову масу та переоформлення прав на яке, потребує нотаріального посвідчення, тим самим пропустивши строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 6 Європейської конвенції з прав людини\~та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.\~ Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Беручи до уваги [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013\~№ 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд не може визнати поважними причини, на які посилається позивач як на причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, однак, враховуючи відсутність заповіту, а також те, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, який бажає прийняти спадщину, спадщина після смерті [PERSON] до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, встановити факт родинних стосунків та визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком три місяці.

Outcome: approved