Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, в якому просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 100 000,00 гривень. В обґрунтування позову зазначив, що він проходив військову службу на території Демократичної республіки Афганістан. У 1984 році, при виконанні службового обов'язку в ДРА (під час робіт з керосином), отримав травму: хімічний опік правої гомілки та правої кисті І-ІІ ступеню, що підтверджується архівною довідкою архіву ВМД ВММ МО РФ № 6/3/1-223 від 26.03.2010 року та наступні захворювання: «Дисциркуляторна енцефалопатія з порушенням венозного відтоку, синдром вестибулопатії. Синдром хребетної артерії. Органічний астенічний розлад. Вегето-судинна дистонія, цефалгічний, лікворо-гіпертензивний синдроми, астено-невротичний синдром, помірний вестибуло-атактичний синдром, помірними емоційно-вольовими та мнестичними порушеннями, когнітовне зниження. Склероз хребетних артерій з обох сторін, кохлео-вестибулярне порушення. ДДПП ШОП. Дископатія С4-5. Цервикобрахіалгія, більше зліва, вираженим м'язово-тонічним синдромом, помірний больовий синдром. Остеохондроз шийного відділу хребта, вертеброгенна цервікокраніалгія, хронічний рецидивуючий перебіг. ІХС: дифузний кардіосклероз. СН ІІ А. Гіпертонічна хвороба ІІІ ст. Гіпертензивне серце. Хронічний панкреатит середньої тяжкості з порушенням зовнішньосекреторної функції підшлункової залози, фаза загострення. Хронічний некалькулезний холецистит з гіпомоторной дискінезієй жовчного міхура, фаза загострення. Хронічний гастродуоденіт, загострення. Дуодено-гастральний рефлюкс. Хронічний холецистит, стадія нестійкої ремісії з гіпомоторной дискінезієй жовчовивідних шляхів», що підтверджується: 1) витягом з протоколу засідання Центральної ВЛК МО України, Протокол № 2214 від 13.11.2012 року; 2) виписками із медичної карти стаціонарного хворого № 19045, № 17035, № 3365; 3) виписними епікризами із історії хвороби № 15781; 4) виписками із історії хвороби № 15563, № 18102, № 798/61. У зв'язку з травмою, отриманою під час проходження військової служби, позбавлений можливості реалізовувати свої нормальні життєві функції, звички та бажання. Позивача щоденно турбують головні болі та шум у вухах, які є нестерпними, оскільки знеболювальні ліки допомагають лише на кілька годин, а постійне приймання ліків також негативно впливають на його здоровя. У звязку з отриманням хімічного опіку правої гомілки та правої кисті І-ІІ ступеню, щодня турбують запаморочення, шум в голові, який збільшується при ходінні та виконанні будь-яких фізичних навантаженнях. Не може вільно пересуватися, оскільки після ходіння впродовж 3-4 годин відчуває сильну, нестерпну головну біль, після такого короткотривалого ходіння чи виконання будь-якого фізичного навантаження, має 2-3 дні перебувати в постільному режимі, оскільки біль є надто сильним та нестерпним. Стає роздратованим, що позначається на відносинах із родиною та знайомими. Всі ці фактори позначились на його сні, за останній рік страждає на безсоння, не спить по 4 дні, потім 1,5 - 2 години поверхневого сну, і знову 4 дні безсоння на фоні сильних больових відчуттів За результатами огляду за висновками останньої медико-соціальної експертної комісії йому була встановлена 3 група інвалідності, яка повязана з виконанням ним обовязків військової служби при перебуванні у країнах, де велись бойові дії, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії АВ № 0548090. Позивач проходив неодноразові стаціонарні лікування з приводу травм та захворювань. Після проведених лікувань стан здоровя не відновився. Свої моральні втрати пояснює тим, що він втратив роботу, погіршився його нормальний життєвий стан, він фактично втратив можливість вести повноцінне життя, постійно відчуває страждання, психологічний дискомфорт. Після чисельних обстежень та лікувань його стан здоровя не покращився.\~\~ Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, вважає, що позивачем не надано доказів того, що його захворювання (інвалідність) настала не з його вини, також зазначив, що в даному випадку позивачем не доведений той факт неправомірних дій або бездіяльності, вини Міністерства оборони України щодо спричинення моральної шкоди. Просив суд відмовити в позові [PERSON] Дослідивши письмові докази, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно проходив військову службу на території Демократичної республіки Афганістан. У 1984 році, при виконанні службового обов'язку в ДРА (під час робіт з керосином), отримав травму: хімічний опік правої гомілки та правої кисті І-ІІ ступеню, що підтверджується архівною довідкою архіву ВМД ВММ МО РФ № 6/3/1-223 від 26.03.2010 року та наступні захворювання: «Дисциркуляторна енцефалопатія з порушенням венозного відтоку, синдром вестибулопатії. Синдром хребетної артерії. Органічний астенічний розлад. Вегето-судинна дистонія, цефалгічний, лікворо-гіпертензивний синдроми, астено-невротичний синдром, помірний вестибуло-атактичний синдром, помірними емоційно-вольовими та мнестичними порушеннями, когнітовне зниження. Склероз хребетних артерій з обох сторін, кохлео-вестибулярне порушення. ДДПП ШОП. Дископатія С4-5. Цервикобрахіалгія, більше зліва, вираженим м'язово-тонічним синдромом, помірний больовий синдром. Остеохондроз шийного відділу хребта, вертеброгенна цервікокраніалгія, хронічний рецидивуючий перебіг. ІХС: дифузний кардіосклероз. СН ІІ А. Гіпертонічна хвороба ІІІ ст. Гіпертензивне серце. Хронічний панкреатит середньої тяжкості з порушенням зовнішньосекреторної функції підшлункової залози, фаза загострення. Хронічний некалькулезний холецистит з гіпомоторной дискінезієй жовчного міхура, фаза загострення. Хронічний гастродуоденіт, загострення. Дуодено-гастральний рефлюкс. Хронічний холецистит, стадія нестійкої ремісії з гіпомоторной дискінезієй жовчовивідних шляхів», що підтверджується: 1) витягом з протоколу засідання Центральної ВЛК МО України, Протокол № 2214 від 13.11.2012 року; 2) виписками із медичної карти стаціонарного хворого № 19045, № 17035, № 3365; 3) виписними епікризами із історії хвороби № 15781; 4) виписками із історії хвороби № 15563, № 18102, № 798/61. У зв'язку з травмою, отриманою під час проходження військової служби, позбавлений можливості реалізовувати свої нормальні життєві функції, звички та бажання. Щоденно турбують головні болі та шум у вухах, які є нестерпними, оскільки знеболювальні ліки допомагають лише на кілька годин, а постійне приймання ліків також пагубно впливають на його здоровя. У звязку з отриманням хімічного опіку правої гомілки та правої кисті І-ІІ ступеню, щодня турбують запаморочення, шум в голові, який збільшується при ходінні та виконанні будь-яких фізичних навантаженнях. Не може вільно пересуватися, оскільки після ходіння впродовж 3-4 годин відчуває сильну, нестерпну головну біль, після такого короткотривалого ходіння чи виконання будь-якого фізичного навантаження, має 2-3 дні перебувати в постільному режимі, оскільки біль є надто сильним та нестерпним. Стає роздратованим, що позначається на відносинах із родиною та знайомими. Всі ці фактори позначились на його сні, за останній рік страждає на безсоння, не спить по 4 дні, потім 1,5 - 2 години поверхневого сну, і знову 4 дні безсоння на фоні сильних больових відчуттів За результатами огляду за висновками останньої медико-соціальної експертної комісії йому була встановлена 3 група інвалідності, яка повязана з виконанням ним обовязків військової служби при перебуванні у країнах, де велись бойові дії, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії АВ № 0548090. Проходив неодноразові стаціонарні лікування з приводу травм та захворювань. Після проведених лікувань стан здоровя не відновився. Згідно із ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, а у відповідності до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Цивільним кодексом передбачено спеціальні підстави та порядок відповідальності за заподіяну шкоду, зокрема, статтею 1173 Цивільного кодексу України передбачено, відшкодування шкоди, завданої фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, дією або бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень, що відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цих органів Відповідно до ч. 2 ст. 25 Бюджетного кодексу України відшкодування відповідно до закону шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади (органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування), а також їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень, здійснюється державою (Автономною Республікою Крим, органами місцевого самоврядування) у порядку, визначеному законом. Згідно зі ст. 2 ЦК України держава Україна є учасником цивільних відносин, а тому має бути відповідачем у справах про відшкодування шкоди за рахунок держави. Відповідно до ст. 170 ЦК України передбачено, що держава набуває і здійснює цивільні права та обов'язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції. Суд, частково задовольняючи позов, виходить з правового змісту ст. ст. 23, 1167 ЦК України, тобто з наявності визначених законом підстав для відшкодування моральної шкоди. Ст. 17 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що відшкодування військовослужбовцям заподіяної моральної і матеріальної шкоди проводиться у встановленому законом порядку. Особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях. У позивача третя группа інвалідності, внаслідок захворювання, повязаного з проходженням військової служби, що дає змогу зробити висновок про право вимагати відшкодування моральної шкоди. Визначаючи розмір компенсації моральної шкоди, яка булла заподіяна позивачеві внаслідок втрати здоровя, необхідно врахувати глибину моральних страждань та враховувати принцип розумності та справедливості, тому суд вважає достатнім розмір відшкодування у 20000,00 гривень. Згідно ч. 3 Закону України «Про Збройні Сили України» передбачено, що Міністерство Оборони України є центральним органом виконавчої влади і військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили України. Отже, обовязок держави відшкодувати позивачу завдану моральну шкоду покладається на Міністерство оборони України, як на уповноважений орган. Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладений у постанові від 21.10.2014 року у справі №3-86гс14, який згідно ст. 360-7 ЦПК України є обовязковим для суддів. За змістом ч.2 ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді оплати судового збору у розмірі 1378,00 грн. необхідно віднести на рахунок держави.

Outcome: partial