Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цією заявою, зазначивши, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Він (заявник) є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, спадщину прийняв, але через наявність розбіжностей у документах, що підтверджують родинний зв`язок, не може підтвердити родинні відносини із спадкодавцем. Підтвердження факту родинних відносин необхідне йому (заявнику) для оформлення спадщини. [PERSON] просив встановити факт, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . У судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги з підстав, які зазначені у заяві, та просили їх задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, не просив розгляд справи відкласти. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи за наявними у справі доказами, оскільки відсутні підстави для його відкладення або оголошення перерви. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] дали показання, суть яких зводиться до того, що заявник є сином [PERSON] .\~ У зв`язку із неявкою 18 жовтня 2021 року в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вислухавши пояснення заявника, її представника, допитавши свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У судовому засіданні встановлено, що 9 липня 2013 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах , що підтверджується копією відповідного заповіту (зворот а.с. 25). З копії спадкової справи № 34/2021 до майна померлої [PERSON] (а.с. 24-25) вбачається, що [PERSON] спадщину прийняв. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що заявник не може документально підтвердити родинні відносини з [PERSON] , у зв`язку із тим, що прізвище спадкодавця у свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] », в свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано на російській мові « [PERSON] », що підтверджуєтьсь матеріалами справи (а.с. 7-8).\~ З матеріалів справи (а.с. 11) вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус рекомендував заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Докази по справі в їх сукупності підтверджують те, що заявник є сином [PERSON] . Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити зазначений факт.\~\~ Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . За встановлених обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved