Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Одеської міської Ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що батькам позивача [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 19 травня 1998 року Управлінням ЖКГ Одеської міської ради м. Одеси, належала на праві спільної часткової власності у рівних частках квартира [ADDRESS]. [PERSON], померла [INFO]. Після її смерті спадщину прийняв її чоловік [PERSON]. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 07.06.2007р. за [PERSON] було визнано право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Однак вищевказане рішення [PERSON] в БТІ м. Одеси не зареєстрував. [INFO] [PERSON] помер та після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Позивач є інвалідом І-групи і постійно проживав в квартирі [ADDRESS] на час смерті спадкодавця, а тому фактично прийняв спадщину. Крім того, позивач звернувся до Другої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки померлий [PERSON] не встиг зареєструвати право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07.06.2007р.. На підставі викладеного, позивач просить визнати за ним право власності квартиру [ADDRESS] (загальною площею 50,1 кв.м, житловою площею 29,8 кв.м.) у порядку спадкування за законом після [PERSON], який помер [INFO]., а також [PERSON], яка померла [INFO].. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, а також підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві. Представники відповідача в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 19 травня 1998 року Управлінням ЖКГ Одеської міської ради м. Одеси, належала на праві спільної часткової власності у рівних частках квартира [ADDRESS]. Право власності зареєстровано КП «ОМБТІ та РОН» 07 липня 1998р., р. 9-3512, 4 стр.90, кн. 284. [PERSON], померла [INFO], актовий запис № 713 від 19.04.2001р., зареєстрований відділом РАГС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси. (а.с. 4) Після її смерті залишились спадкоємцями першої черги - чоловік [PERSON] та син [PERSON]. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 07.06.2007р. за [PERSON] було визнано право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. (а.с. 7-8) Однак вищевказане рішення [PERSON] в БТІ м. Одеси не зареєстрував. [INFO] [PERSON] помер, актовий запис № 7845 від 13.08.2012р., зареєстрований відділом ДРАЦС ОМУЮ. (а.с.5) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS], тобто на 1/2 частку, яка була зареєстрована за померлим на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 19 травня 1998 року Управлінням ЖКГ Одеської міської ради м. Одеси, а також на 1/2 частку квартири, яка належала померлому на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07.06.2007р.. З матеріалів спадкової справи, яка була заведена Другою Одеською державною нотаріальною конторою вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] звернувся його син [PERSON]. Вищевказана заява була подана 14 грудня 2012р, тобто у відповідності до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України. Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом Другої Одеської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки померлий [PERSON] не встиг зареєструвати право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07.06.2007р., а також було рекомендовано звернутись до суду. Таким чином, дані спадкові правовідносини повинні вирішуватись у порядку цивільного провадження. Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 1261 ЦК України встановлює, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після [PERSON], який помер [INFO]., а також [PERSON], яка померла [INFO]. є позивач [PERSON]. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а таким чином, вважається таким, що прийняв спадщину. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та необхідно за [PERSON] (іпн. [NUMBER]) право власності на квартиру [ADDRESS] (загальною площею 50,1 кв.м, житловою площею 29,8 кв.м.) у порядку спадкування за законом після [PERSON], який помер [INFO]., а також [PERSON], яка померла [INFO].. На підставі викладеного,

Outcome: approved