Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до ПАТ «СК «Універсальна» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 8905 грн. 10 коп., заподіяної йому внаслідок пошкодження транспортного засобу марки «ЗАЗ» державний номерний знак [NUMBER] в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 26 червня 2013 року з вини водія транспортного засобу марки «Міцубіші» державний номерний знак [NUMBER] [PERSON] Вказаний транспортний засіб застрахований в ПАТ «СК «Універсальна». Крім того, [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування моральної шкоди в сумі 6000 грн., посилаючись на те, що в результаті пошкодження транспортного засобу марки «ЗАЗ» державний номерний знак [NUMBER] він на даний час не має змоги ним користуватись та працевлаштуватись, оскільки усі знайдені ним вакансії передбачали необхідність мати транспортний засіб. Крім того, через відсутність даного транспортного засобу у липні 2013 року із запізненням була госпіталізована до лікарні його донька [PERSON]. В судовому засіданні позивач та представник позивачів позовні вимоги підтримали. В судовому засіданні представник відповідача ПАТ «СК «Універсальна» проти позову заперечує, посилаючись на те, що в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб марки «ЗАЗ» державний номерний знак [NUMBER] вважається знищеним і його ремонт є економічно необгрунтований. А тому розмір відшкодування в сумі 8166 грн. 44 коп., який був виплачений потерпілій стороні, є достатнім для задоволення вимог позивача. В судове засідання відповідач [PERSON] не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, відповідно до вимог ст. 1187 ч. ч. 1 та 2 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до вимог ст. 1188 ч. 1 п. 1 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Судом встановлено, що 26 червня 2013 року близько 20 години 30 хвилин [PERSON], керуючи транспортним засобом марки «Міцубіші» державний номерний знак [NUMBER] в м. Хмельницькому по вул. М.Рибалка, 30, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «ЗАЗ» державний номерний знак [NUMBER], якого викинуло на смугу зустрічного руху, де він зіткнувся з транспортним засобом марки «КамАЗ» державний номерний знак [NUMBER], який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 10 липня 2013 року за вказані порушення Правил дорожнього руху [PERSON] притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України. Відповідно до вимог ст. 22.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Власником транспортного засобу марки «ЗАЗ» державний номерний знак [NUMBER] є [PERSON], який на підставі довіреності від 21 вересня 2007 року уповноважив [PERSON] та [PERSON] розпоряджатись вказаним транспортним засобом. Власником транспортного засобу марки «Міцубіші» державний номерний знак [NUMBER] є [PERSON], яка 3 січня 2013 року уклала з ПАТ «СК «Універсальна» договір страхування вказаного транспортного засобу строком на один рік, тобто до 2 січня 2014 року. Згідно висновку експерта №005/03/2014 від 20 травня 2014 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу марки «ЗАЗ» державний номерний знак [NUMBER] в результаті його пошкодження під час ДТП, складає 17030 грн. 71 коп. На даний час відповідач ПАТ «СК «Універсальна» в добровільному порядку відшкодував 8125 грн. 61 коп. Таким чином, розмір даного відшкодування, який підлягає стягненню з ПАТ «СК «Універсальна» на користь [PERSON] становитеме 8905 грн. 10 коп. Відповідно до вимог ст. 1167 ч. 1 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Судом встановлено, що внаслідок протиправних дій з боку [PERSON] позивач [PERSON] не має змоги користуватись транспортним засобом марки «ЗАЗ» державний номерний знак [NUMBER] в результаті його пошкодження під час ДТП. А тому, на думку суду, розмір даного відшкодування, який підлягає стягненню з нього необхідно визначити в розмірі 1000 грн.

Outcome: partial