Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду із позовом до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , який помер [INFO] , право на земельну ділянку площею 5,09 га із земель КСП «Світанок» на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ОД № 031606, зареєстрований 24.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №67 та визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , яка померла [INFO] право на земельну ділянку площею 5,09 га із земель КСП «Світанок» на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ОД № 0204508, зареєстрований 31.08.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №361. Обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що [INFO] помер родич позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкодавець склав заповіт, яким все належне майно та права заповів позивачу. [PERSON] вказав, що він є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , який здійснив його поховання та всі необхідні ритуальні обряди. Також, [INFO] померла родичка позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкодавець склала заповіт, яким все належне майно та права заповіла позивачу. [PERSON] вказав, що він є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , який здійснив її поховання та всі необхідні ритуальні обряди. Проте, при звернені [PERSON] до нотаріальної контори у видачі свідоцтв на спадкове майно після смерті [PERSON] та [PERSON] йому було відмовлено, оскільки було втрачено правовстановлюючі документи на земельні частки (паї). У зв`язку з цим просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 5,09 га із земель КСП «Світанок» на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ОД № 031606, зареєстрований 24.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №67, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , як за спадкоємцем за заповітом, та на земельну ділянку площею 5,09 га із земель КСП «Світанок» на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ОД № 0204508, зареєстрований 31.08.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №361, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , як за спадкоємцем за заповітом. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, просив розглянути справу за його відсутності. Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, проте надав заяву про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу за відсутності представника. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як вбачається із матеріалів справи,\~\~ [INFO] в м. Рибниця, Республіка Молдова, помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 11.08.2020 року. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на право на земельну частку (пай) розміром 5,09 га із земель КСП «Світанок» на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ОД № 031606, зареєстрований 24.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №67. [PERSON] склав заповіт, посвідчений Климентівським сільським головою Кобилянським Михайлом Леонідовичем, [INFO] , зареєстровано в реєстрі № 115, яким все своє майно заповів [PERSON] . Проте, при зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у вигляді права на земельну частку (пай) позивачу було відмовлено постановою Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса за вих. №29к/02-14 від 20.01.2021 року, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Про втрату оригіналів вказаних документів позивачем зроблена об`ява в газеті «Вісті Подільщини» №52/53 від 08.07.2021 року. Ніякої інформації щодо виявлення вказаних документів не надходило. Відповідно до копії спадкової справи №378к/2020, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , надійшла заява про прийняття спадщини від\~ [PERSON] , як за спадкоємцем за заповітом, інших заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Також судом встановлено, що\~ [INFO] в м. Рибниця, Республіка Молдова, померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 04.03.2021 року. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на право на земельну частку (пай) розміром 5,09 га із земель КСП «Світанок» на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ОД № 0204508, зареєстрований 31.08.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №361. [PERSON] склала заповіт, посвідчений Климентівським сільським головою Кобилянським Михайлом Леонідовичем, [INFO] , зареєстровано в реєстрі № 114, яким все своє майно заповіла [PERSON] . Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у вигляді права на земельну частку (пай) позивачу було відмовлено постановою Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса за вих. №28к/02-14 від 20.01.2021 року, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Про втрату оригіналів вказаних документів позивачем зроблена об`ява в газеті «Вісті Подільщини» №52/53 від 08.07.2021 року. Ніякої інформації щодо виявлення вказаних документів не надходило. Відповідно до копії спадкової справи №377к/2020, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , надійшла заява про прийняття спадщини від\~ [PERSON] , як за спадкоємцем за заповітом, інших заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~п.10. наголошено, що відповідно до\~статті 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Статтею 328 ЦК України\~встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ч.5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до\~ст.396 ЦК України\~має особа яка має речове право на майно. Відповідно\~ст.16 ЦК України\~передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформлених оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкові земельні ділянки в судовому порядку. Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно вимог ч. 4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд знаходить всі підстави для ухвалення за результатами підготовчого провадження рішення про задоволення позову.

Outcome: approved