overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [INFO] померла його прабаба [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 12/25 частини квартири [ADDRESS]. Однак спадкоємці своєчасно не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. В зв'язку з чим, на теперішній час він є спадкоємцем за законом п'ятої черги. Однак він не може оформити належним чином свої спадкові права, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинний зв'язок між ним та померлою [PERSON] Той факт, що [PERSON] доводиться йому прабабою підтверджується тим, що його батько [PERSON] доводиться сином [PERSON], в свою чергу [PERSON] доводиться [PERSON] сином. Крім того, факт родинних відносин також підтверджується тим, що з 1991р. він мешкав у спірній квартирі разом зі своїми померлими батьками та [PERSON] Тому, просить суд встановити, що [PERSON] доводиться йому прабабою. Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник заінтересована особи в судове засідання також не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, та ухваленні рішення на розсуд суду. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши надані по справі докази, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] видане 15.08.1991р. (а.с.6). [PERSON], [INFO], доводиться сином [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження [NUMBER] видане 10.08.1967 р. (а.с.6). В свою чергу [PERSON] доводиться сином померлої [PERSON]. Батько заявника [PERSON] та дід [PERSON] померли, про що свідчать копії свідоцтв про смерть додані до матеріалів справи (а.с.3-4). Таким чином, померла [PERSON] доводиться прабабою [PERSON] До цього висновку суд також дійшов на той підставі, що з свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що [PERSON] належить 13/25 частка квартири [ADDRESS], в якій мешкала померла [PERSON](а.с.16). Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином,суд вважає можливим встановити, що [PERSON] яка померла [INFO] доводиться прабабою [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [INFO] р. помер його батько [PERSON]. Після його смерті він звернувся до пенсійного фонду для отримання недоотриманої батьком при житті пенсії, однак з її оформленням йому відмовлено та запропоновано звернутися органів РАЦС, оскільки по різному записані їх прізвища. В зв'язку з чим він звернувся до Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою стосовно виправлення прізвища батька у актовому записі про смерть, однак йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Тому, просить суд встановити факт родинних відносин між ним та померлим батьком [PERSON] Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити заявлені вимоги. Від представника заінтересованої особи на адресу суду надійшла заява без присутності представника відділу на розсуд суду. Дослідивши надані по справі докази, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 01 вересня 1954 року (а.с.4). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Жовтневим ВДРАЦС ММУЮ у Донецькій області, актовий запис №296. Таким чином, померлий [PERSON] доводиться батьком [PERSON] Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що при видачі свідоцтва про смерть на ім'я [PERSON] вкралася помилка, тому вважає можливим встановити, що [PERSON] померлий [INFO] доводиться батьком [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що [INFO] померла її баба по матір [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, спадкоємцем якої вона є. Проте, реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки у її свідоцтві про шлюб, згідно витягу ДРАЦ, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, в графі «прізвище після державної реєстрації шлюбу» вказано « [PERSON] », а в паспорті прізвище вказано « [PERSON] ». Через наявну розбіжність неможливо прослідкувати родинний зв`язок заявниці з матір`ю, так як дані у свідоцтві про народження та одруження щодо зміни прізвища після реєстрації шлюбу не збігаються. А тому просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] \~ є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Представник Симонівської сільської\~ради Гощанського\~району в судове засідання не з`явився, в заяві на ім`я суду просить справу розглядати за їх відсутності, заявлені вимоги визнають повністю. Свідок [PERSON] , суду показала, що є сусідкою заявниці. Добре знала її матір. Підтвердила факт, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Аналогічні показання суду показала свідок [PERSON] . Вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що батьками заявниці були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27.09.2019, встановлено, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище Чиншевая. Згідно із паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Гощанським РВ УМВС України, прізвище ім`я по батькові та дата народження заявника вказано: « [PERSON] , [INFO] » . [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Реалізувати своє право на спадкове майно заявник не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок між спадкоємцем [PERSON] та її матір`ю [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її матір`ю необхідне для реалізації свого права на спадщину. Разом із тим, обставини викладені у заяві, об`єктивно підтверджуються показаннями свідків: [PERSON] та [PERSON] , допитаних в судовому засіданні, які підтвердили той факт, що [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] . А тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтуванні заявлених вимог посилався на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина. З метою оформлення спадкових прав заявник звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Панченко О.В., однак розбіжність у написанні прізвища заявника та його матері - « [PERSON] » та « [PERSON] » перешкоджає йому реалізувати його право на спадщину. У зв`язку з цим він звернувся із заявою до суду та просив встановити, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, його представник [PERSON] надала заяву, якою просила розглянути справу за її відсутності, постановити рішення на підставі матеріалів справи. Заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Панченко Олена Валентинівна у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] є « [PERSON] » (рос.) та « [PERSON] » ( рос. ) (а.с.9). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1176 (а.с.7). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Шевченківським районним у м.Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №864 (а.с.6). Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин, якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. У даному випадку суд вважає, що родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] прослідковується та підтверджується усіма документами, що містяться в матеріалах справи, а розбіжність у написанні прізвища виникла викючно із неправильним перекладом прізвища з російської на українську мову. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає встановити, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покласти на сторону, яка їх понесла.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування вимог вказує, що 10.04.2015 року померла його мати [PERSON] [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, котра була нею успадкована після смерті його батька [PERSON] [PERSON], який помер 25.11.1995 року. Заявник покликається на те, що не має змоги оформити право власності на спадкове майно після смерті батька, так як у свідоцтві про його народження прізвище зазначено як «Харчук», що не відповідає даним свідоцтва про смерть та правовстановлюючим документам на спадкове майно, де прізвище матері вказано як «[PERSON] [PERSON]», а тому виникає необхідність у встановленні факту родинних відносин між заявником та [PERSON] [PERSON], як сина та матері. Заявник [PERSON] письмовою заявою підтримав позовні вимоги повністю, просить розглядати справу у його відсутності. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Моквинської сільської ради Березнівського району Рівненської області, сільський голова [PERSON], письмовою заявою визнав заявлені вимоги повністю, просить розглядати справу у його відсутності. Суд, дослідивши письмові докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтв про смерть спадкодавці [PERSON] [PERSON] помер 25.11.1995 року, [PERSON] [PERSON] померла 10.04.2015 року. Із свідоцтва про народження [PERSON] (серія IV УР, №2098894, виданого 07.08.1962 року) вбачається, що його матірю зазначено «Харчук Надія Андріївна». Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 03.02.1961 року, [PERSON] належить домоволодіння в селищі Моквин Березнівського району, по вул.Леніна,108. Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 09.11.2011 року у справі №2о-104/11 встановлено факт належності [PERSON] [PERSON], який помер 25.11.1995 року, правовстановлюючого документу свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння по вул.Леніна,108 в с.Моквин Березнівського району Рівненської області від 03.02.1961 року. Свідоцтво про одруження від 26.10.1951 року підтверджує факт одруження [PERSON] [PERSON] та [PERSON] 15.10.1951 року. Згідно заповіту від 23.12.2011 року, посвідченого секретарем Моквинської сільської ради Березнівського району Рівненської області, [PERSON] [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON], [INFO]. Свідки [PERSON] та [PERSON] письмовими заявами підтвердили, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] [PERSON], яка померла 10.04.2015 року та проживала в [INFO]. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є законною та обґрунтованою, оскільки [PERSON] [PERSON] дійсно є матірю заявника [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою [ADDRESS] та земельної ділянки розміром 11,02 га, розташованої та території Вишневської сільської ради Старобільського району Луганської області. Після її смерті він звернувся до Старобільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області із заявою про видачу йому повторного свідоцтва про смерть матері, але йому відмовили тому що, не можливо підтвердити родинний зв'язок із-за різниці у написанні прізвищ. Просить суд встановити факт родинних відносин із матір'ю, яка померла [INFO]. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, вказав у заяві про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Старобільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, зауважень по справі не має. Дослідивши матеріали справи, вислухавши свідків, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що заявника [PERSON] знають та підтвердили факт родинних відносин з його матір'ю, [PERSON], яка померла [INFO]. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилась 1930 року. Згідно копії свідоцтва про народження заявника, виданого 06 грудня 1988 року (повторно) виконкомом Лиманської сільської ради Старобільського району Ворошиловградської області, матір'ю заявника є (російською мовою) [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 01 грудня 2014 року виконавчим комітетом Вишневої сільської ради Старобільського району Луганської області, [PERSON] померла [INFO]. Згідно з копіями технічного паспорту на квартиру [ADDRESS], Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], прізвище матері заявника вказане як [PERSON]. Згідно довідки виконкома Вишневої сільської ради Старобільського району Луганської області від 08 липня 2016 року [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS], його мати [PERSON], [INFO], померла а/з № 10 від 01.12.2014 року. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки йому необхідно реалізувати свої спадкові права. Таким чином, з матеріалів справи, встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], яка померла [INFO] в с. Вишневе, Старобільського району Луганської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті він звернувся до Старобільської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, а саме на житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS], але йому відмовили у вчиненні нотаріальної дії, тому що, його прізвище в паспорті [PERSON], а у свідоцтві про смерть його матері прізвище [PERSON], тобто внаслідок різниці у написанні прізвищ він не може реалізувати свої спадкові права. Просить суд встановити факт родинних відносин із матір'ю, яка померла [INFO]. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, вказав у заяві про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Старобільської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Луганській області в особі завідувача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зауважень по справі не має. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 28 червня 1961 року Каменським бюро ЗАГС Марківського району Луганської області, батьками заявника є (російською мовою) [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 31 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старобільського РУЮ у Луганській області, [PERSON] померла [INFO]. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Старобільської державної нотаріальної контори від 06 травня 2016 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцю померлої [PERSON] - [PERSON] відмовлено, в зв'язку з неможливістю встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки йому необхідно реалізувати свої спадкові права. Таким чином, з матеріалів справи, встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], яка померла [INFO] в м. Старобільськ Луганської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла його мати і в свідоцтві про смерть її прізвище записано як [PERSON]. В його ж паспорті його прізвище вказане [PERSON]. В свідоцтві про його народження російською мовою прізвище вказане як [PERSON]. Невідповідність в написані прізвищ його та матері на теперішній час є перепоною в реалізації його спадкових прав. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав свій позов та просив суд його задовольнити. Представник заінтересованої особи Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про свою згоду із задоволенням заяви [PERSON] та про розгляд справи у відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, свідків, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Свідоки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що заявника [PERSON] вони знають давно, сусіди. Підтвердили те, що матір'ю заявника була [PERSON], яка померла [INFO]. Згідно свідоцтва про народження заявника в графі мати вказана, російською мовою, [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] у віці 76 років в м. Старобільську Луганської області. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення. Таким чином, з матеріалів справи, з пояснень свідків, пояснень заявника, встановлено, що [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] у віці 76 років в м. Старобільську Луганської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті він звернувся до Старобільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області із заявою про видачу йому свідоцтва про смерть матері, але йому відмовили тому що, не можливо підтвердити родинний зв'язок із-за різниці у написанні прізвищ. Крім того, [PERSON] померла у м. Молодогвардіськ Луганської області, тобто на непідконтрольній владі України території. Просить суд встановити факт родинних відносин із матірю, яка померла [INFO] року. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявився, вказав у заяві про розгляд справи у його відсутності та у відсутності його представника [PERSON], вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Старобільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, зауважень по справі не має. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно копії паспорту заявника, [PERSON] народився [INFO] року у селі Верхне-Ясіновська Камянського району Ростовської області. Згідно копії свідоцтва про народження заявника [PERSON], виданого 22 липня 1964 року Н-Ясіновською сільською радою Камянського району Ростовської області, матірю заявника є (російською мовою) [PERSON]. Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 99 від 04.07.2017 року, [PERSON] померла [INFO] року у м. Молодогвардійськ Луганської області. Згідно довідки виконкома Старобільської міської ради Луганської області від 24 липня 2017 року [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS]. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки йому необхідно реалізувати свої спадкові права. Таким чином, з матеріалів справи, встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], яка померла [INFO] року в м. Молодогвардійськ, Луганської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що він та [PERSON] були рідними братами. У 2012 році його брат [PERSON] помер. В свідоцтві про народження його та його брата вказані одні батьки, однак в написані його та його брата по-батькові була зроблена помилка, а саме, його по-батькові вказано [PERSON], а брата - [PERSON]. В результаті різного написання по-батькові, виникли перешкоди у оформленні спадщини та оформлення інших документів. Просить суд встановити факт, що він та його брат [PERSON], який помер 2012 року, були рідними братами. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив суд задовольнити його заяву. Представник заінтересованої особи Старобільської міської ради Луганської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Старобільської міської ради Луганської області, із задоволенням заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], який народився [INFO], його батьками вказані [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], який народився [INFO], його батьками вказані [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно лікарського свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що фактично у свідоцтві про народження заявника та [PERSON] помилково вказано по різному їх по-батькові. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення. На підставі наведеного,

Outcome: approved