Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Олександрівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та просить: призначити йому додатково тримісячний строк для подання заяви до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що помер 25 січня 2005р. Позов мотивує тим, що не мав можливості вчасно оформити спадщину після смерті брата [PERSON], померлого 25 січня 2005 року в зв»язку з тим, що раптово захворів, що перешкодило вчасному зверненню для подання заяви, про що свідчить довідка лікарняної установи. Інші спадкоємі у померлого [PERSON] відсутні. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, згідно змісту якої просив судове засідання проводити за його відсутності, уточнив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач - представник Олександрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, згідно змісту якої позовні вимоги визнає та просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Суд, дослідив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав: Відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) від 12 серпня 1996 року [PERSON] на підставі рішення Богодухівської райдержадміністрації від 4 червня 1996 року № 276 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Мічуріна розміром 3,74 га. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 263731 [PERSON] померла 1 лютого 1999 року. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №№ 222603 [PERSON] помер 19.11.1988 року (чоловік [PERSON]В.) Згідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 469586, [PERSON] помер 25 січня 2005 року (син [PERSON]В.) Відповідно до Довідки Олександрівської сільської ради № 01-38/64 від 4 квітня 2017 року домоволодіння, яке знаходиться в с.Олександрівка вул.Шевченка.129 значиться за гр.[PERSON] Заповіт в Олександрівській сільській раді посвідчено не було. Відповідно до Довідки Олександрівської сільської ради № 01-38/66 від 4 квітня 2017 року [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав в [INFO], виписаний в зв»язку зі смертю 19 листопада 1988 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 222603 видане повторно 08.04.2009 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області. Разом з померлим в даному домоволодінні були зареєстровані та постійно проживали:дружина [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] Відповідно до Довідки Олександрівської сільської ради № 01-38/67 від 4 квітня 2017 року [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала в [INFO], виписана в зв»язку зі смертю 1 лютого 1999 року, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 163731 видане 04.02.1999 року Олександрівською сільською радою Богодухівського району Харківської області. Разом з померлим в даному домоволодінні був зареєстрований та постійно проживав: син [PERSON], [INFO] Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53479028 від 28.09.2018 року [PERSON] зареєстрований, як спадкодавець. Відповідно до Постанови державного нотаріуса від 28 вересня 2018 року [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 25 січня 2005 року брата, [PERSON], у зв»язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті вищеозначеної особи. Згідно змісту довідки «Міської поліклініки №8» від 17 вересня 2018 року, [PERSON], [INFO], знаходився на амбулаторному лікуванні у терапевта з 03.07.2005 року з діагнозом: Гострий трахеобронхіт. З 19.07.2005 року продовжив лікування на денному стаціонарі з діагнозом: ІБС, стабільна стенокардія ІІ ф.кл., гіпертонічна хвороба ІІ ст.. кризова течія. 11.08.2005 року закінчив лікування на денному стаціонарі ХМП №8. Зважаючи на викладене вище суд вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважної причини, оскільки позивач хворів, тривалий час перебував на лікуванні, що перешкоджало вчасному зверненню до держнотконтори. Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved