Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначав, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №16. [PERSON] є померлою матір`ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим виконкомом Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області. За життя [PERSON] залишила заповіт, який був посвідчений секретарем Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області Кошовською Ольгою Анатоліївною 18 грудня 2001 року, та зареєстрований в журналі за №60. За заповітом, мати позивача зробила таке розпорядження: свій сертифікат на земельну частку/пай серії PH № 331796 , виданий 01 березня 2001 року, заповіла [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] . Відповідно до вищезазначеного заповіту позивач є єдиним спадкоємцем померлої. Про наявність заповіту позивач не був обізнаний, за життя його мати про нього нічого не говорила. І тільки у січні 2017 року від секретаря Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області стало відомо про його існування. 25 січня 2017 року він звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, який посвідчений секретарем Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області 18 грудня 2001 року та зареєстрований в журналі за №60, але йому було відмовлено у видачі даного свідоцтва. Відповідно до листа Броварської районної державної нотаріальної контори від 28.01.2017 р. №205/02-14, спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена, а позивачем пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Звернення до суду з даним позовом тільки зараз обумовлюється тим, що позивач вважав, що наявність заповіту матері надає йому право на прийняття спадщини в будь-який час. Посилаючись на викладене, позивач просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду листа про розгляд справи у відсутність представника. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №16 (а.с.5). [PERSON] є померлою матір`ю позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії [NUMBER] , виданим виконкомом Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області (а.с.6). За життя [PERSON] залишила заповіт, який був посвідчений секретарем Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області Кошовською Ольгою Анатоліївною 18 грудня 2001 року, та зареєстрований в журналі за №60. За заповітом, мати позивача зробила таке розпорядження: свій сертифікат на земельну частку/пай серії PH № 331796 , виданий 01 березня 2001 року, заповіла [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] (а.с.7-9). 25 січня 2017 року позивач [PERSON] звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, який посвідчений секретарем Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області 18 грудня 2001 року та зареєстрований в журналі за №60, але відповідно до листа Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області від 28.01.2017 р. №205/02-14, йому було відмовлено у видачі даного свідоцтва, у зв`язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.13). Згідно листа Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області від 21.04.2020 р. №995/01-16, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (Частина третя статті 46 ЦК України). В той же час, ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Необізнаність спадкоємця про існування заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, подібні правові висновки містяться у постанові ВСУ від 23.08.2017 р. у справі №6-1320цс17, в ухвалі ВССУ від 01.02.2017 р. у справі №306/27/15-ц. За таких обставин, суд дійшов висновку про визнання поважними причин пропущення строку для прийняття спадщини позивачем, задоволення позовних вимог в повному обсязі та визначення йому додаткового строку на прийняття спадщини, так як позивач [PERSON] , згідно чинного законодавства, має право на прийняття та належним чином оформлення права власності на спадкове майно після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved