Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом в суд до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності. Позов мотивований тим, що [INFO] року померла бабуся позивача - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS]. Після смерті бабусі, спадщину, до якої увійшов вказаний житловий будинок, прийняв батько позивача - [PERSON], який помер [INFO] року. З час свого життя, батько позивача, спадщину не оформив, письмового розпорядження майном на випадок своєї смерті не залишив. Після смерті батька позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину в порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року - вступив в управління та володіння спадковим майном, так як разом з спадкодавцем проживав в спадковому будинку на час його смерті і після його смерті, що підтверджується довідкою Веряцької сільської ради Виноградівського району № 02-17/466 від 13.07.2018 року. Згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» № 680 від 29.08.2018 року та технічного паспорту на житловий будинок, він є будівництвом завершений і його інвентаризаційна вартість складає 39 474,00 гривень. Згідно з архівних даних КП «Виноградівське РБТІ» житловий будинок в [ADDRESS], зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого на підстав розпорядження голови Виноградівської РДА. Після смерті батька позивачем було подано письмову заяву до Виноградівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини за законом. На даний час позивач не може оформити спадщину на себе через нотаріальну контору, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок, про що ним було подано оголошення про втрату у ЗМІ - «Новини Виноградівщини». Відповідачами по справі є мати позивача - [PERSON], а також сестри: [PERSON], [PERSON], [PERSON], які не заперечують проти оформлення за позивачем спадщини. Інших спадкоємців немає. У зв'язку з цим позивач просить визнати за ним право власності на спадковий будинок. Позивач в судове засідання не з'явився, однак до суду подано письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві (а.с.28). Відповідачами подано до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Щодо задоволення позову не заперечують (а.с.30-39). Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, з врахуванням того, що відповідачами позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України визнання відповідачами позову прийнято судом. Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані Цивільним кодексом УРСР (1963 р.). В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що 31 січня 1992 року померла баба позивача - [PERSON], останнє місце проживання якого було [ADDRESS] За час свого життя [PERSON] заповіт не залишила. Після смерті баби позивача його батько [PERSON] прийняв спадщину, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами в с.Веряця, по вул.Станційна, 3 однак зареєструвати за собою право власності не встиг. [INFO] року помер батько позивача - [PERSON] (а.с.7). Після смерті батька позивачем було подано письмову заяву до Виноградівської державної нотаріальної контори. Згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» № 680 від 29.08.2018 року та технічного паспорту на житловий будинок, він є будівництвом завершений і його інвентаризаційна вартість складає 39 474,00 гривень. Згідно з архівних даних КП «Виноградівське РБТІ» житловий будинок в [ADDRESS], зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого на підстав розпорядження голови Виноградівської РДА. В порядку цивільного законодавства позивач прийняв спадщину, оскільки з дня народження і на даний час проживає у спадковому будинку, після смерті батька вступив у володіння та користування будинком, одноосібно звернувся до державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Відповідачі по справі не заперечують проти оформлення за позивачем спадщини на спадковий житловий будинок. Відповідно до ч.1 ст.6 ЦК УРСР 1963р. та ст.16 Цивільного кодексу України 2003 року визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Відповідно до ст.524 ЦК України 1963р спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК України 1963р. при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст.548 ЦК України 1963р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.549 ЦК України 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549). Згідно ст.553 ЦК УРСР спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як видно з представлених доказів, будинок будівництвом завершений, знаходиться в сільському населеному пункті, 1955 року побудови, має окремий порядковий номер, зареєстрований у встановленому законом порядку, однак правовстановлюючі документи втрачені. Інші особи на володіння та користування даним будинком на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, придатність будинку для проживання ніким не оспорюється. За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачем на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі і за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок.

Outcome: approved