Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,7932 га, яка розташована на території Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області, після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач [PERSON] зазначив, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка належала їй на підставі Державного акту [NUMBER], площею 4,79 га, розташовану на території Миколо-Комишуватської сільської ради. Державний акт на дану земельну ділянку було втрачено, про що було надано об'яву в засобах масової інформації. Згідно довідки, виданої відділом Держземагенства у Красноградському районі Харківської області [PERSON] належить земельна ділянка площею 4,7932 га, кадастровий номер [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області 01.04.2015 року позивач звернувся до Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Але йому було відмовлено, оскільки у спадкоємця відсутній оригінал Державного акту [NUMBER] на ім'я [PERSON] Вказаний факт унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за законом. Від представника позивача [PERSON], [PERSON] 07.05.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій він просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Від представника Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області до суду надійшла письмова заява в якій позов [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом визнає та просить розглянути справу без представника сільської ради. Представник третьої особи відділу Держземагенства у Красноградському районі в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Право власності на землю гарантується (ст. 14 Конституції України). Відповідно до ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності припиняється у разі смерті власника (п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України). Згідно п. б ч. 1 ст. 140 ЗК України підставами припинення права власності на земельну ділянку є смерть власника земельної ділянки за відсутності спадкоємця. Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємця на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] є сином померлої [INFO] [PERSON]. [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] першої черги, який прийняв спадщину. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території Миколо-Комишуватської сільської ради площею 4,7932 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, так як у нього відсутній оригінал Державного акту [NUMBER] на ім'я [PERSON] В матеріалах справи в підтвердження позову є наступні письмові докази: - копії паспорту та ідентифікаційного коду [PERSON] (а.с. 7-8); - копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], матір'ю якого є [PERSON] (а.с. 9); - копія свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 10); - копія Державного Акту на право приватної власності на земельну ділянку, розташовану на території Миколо-Комишуватської сільської ради площею 4,7932 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я [PERSON] (а.с. 11-12); - копія Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, відповідно до якого власником вищезазначеної земельної ділянки є [PERSON] (а.с. 13-17); - копія довідки Миколо-Комишуватської сільської ради, відповідно до якої [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала в с. Миколо-Комишувата з 1993 року по день смерті [INFO]. На день смерті разом з нею були зареєстровані її син [PERSON] та невістка [PERSON] (а.с. 18); - копія довідки, виданої відділом Держземагенства у Красноградському районі Харківської області про те, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 4,7932 га, що розташована на території Миколо-Комишуватської сільської ради (а.с. 21); - копія об'яви з газети про втрату Державного акту на ім'я [PERSON] (а.с. 19). В Постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.04.2015 року зазначено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. Спадкоємцем померлої, який прийняв спадщину, є її син [PERSON] Позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO], так як у спадкоємця відсутній оригінал Державного акту [NUMBER] на ім'я [PERSON] (а.с. 20). Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. Таким чином, виходячи з вище викладеного, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,7932 га на території Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області, після померлої [INFO] [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved