Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що 16 лютого 2005 року в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області помер його батько [PERSON]. Спадщина відкрилася за законом. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК він своєчасно прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з батьком на час відкриття спадщини. Зазначає, що спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, немає. Крім нього, спадкоємцями першої черги являються його рідні брат та сестра, тобто заінтересовані особи по справі. До складу спадщини входить право спадкодавця на земельну частку (пай) розміром 1,49 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату, виданого 18 квітня 1997 року Глибоцькою райдержадміністрацією. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав на право на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю, була виявлена розбіжність у написанні його прізвища та прізвища батька, що перешкоджає видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Так, у свідоцтві про смерть батька останній значиться як «Саучук», тоді як в його свідоцтві про народження прізвище батька вказане - «Савчук». На підставі викладеного просить суд встановити факт\~родинних відносин\~(син\~ батько)\~між ним\~та [PERSON],\~який помер\~16\~лютого 2005\~року у\~с.\~Михайлівка Глибоцького\~району Чернівецької\~області. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив суд заяву задовольнити. Представник Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте від селищної ради до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги селищна рада, визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, згідно яких підтвердили факти, викладені в заяві та просили суд справу розглядати у їх відсутності. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердила суду, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON]. Суд, вислухавши пояснення заявника\~та покази\~свідків,дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про народження серії І-МИ № 232925, [PERSON] народився 04 лютого 1966 року та його батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0115036, [PERSON] на підставі рішення Глибоцької РДА від 04 квітня 1997 року № 212 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка розміром 1,49 га. 16.02.2005 року в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 119670 Згідно довідки № 168, виданої старостою с. Михайлівка Глибоцької ОТГ Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] постійно проживав за місцем реєстрації в с. Михайлівка, вул. Центральна, 27 Глибоцького району Чернівецької області з 1962 року по 16.02.2005 року, тобто по день його смерті. Разом з ним на день його смерті в одному будинку був постійно зареєстрований та проживав син [PERSON], [INFO]. Довідкою № 172 від 03 квітня 2018 року, виданою старостою с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області, підтверджується, що житель [INFO] [PERSON] та [PERSON], який помер 16.02.2005 року, є однією і тією ж особою і він є батьком [PERSON]. Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Глибоцького районного територіального округу [PERSON] № 1108/02-14 від 12.11.2018 року, [PERSON] було рекомендовано звернутися до суду для встановлення в судовому порядку факту родинних відносин із спадкодавцем, оскільки у поданих документах є розбіжності: у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначений «Саучук Іван Миколайович», а у свідоцтві про народження заявника - «Савчук Іван Миколайович», що унеможливлює встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги заяви [PERSON] знайшли своє підтвердження. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкове право.

Outcome: approved