Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Роменського міськрайонного суду від 12.11.2012 року в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], і просить стягувати з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. В подальшому [PERSON] уточнив позовні вимоги і просить припинити стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], визначених рішенням Роменського міськрайонного суду від 12.11.2012 року у справі № 1815/4265/2012 і стягувати з нього аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що момент ухвалення рішення про стягнення аліментів їхній син [PERSON] мешкав разом матір'ю, проте з кінця 2012 року він фактично проживає з ним за адресою: [ADDRESS]. Син [PERSON], [INFO] проживає з матір'ю. Тому просить припинити стягувати з нього аліменти на утримання сина [PERSON], оскільки він фактично перебуває на його утриманні, а на утримання сина [PERSON], просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття. У судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали просили їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 21,25), про причину неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Вислухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. Між сторонами виникли правовідносини з приводу сплати аліментів на неповнолітніх дітей, які регулюються СК України. Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. З рішення Роменського міськрайонного суду від 12 листопада 2012 року, вбачається, що з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина [PERSON], [INFO], і сина [PERSON], [INFO], починаючи стягнення з 23 жовтня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.7). Відповідно до довідки квартального комітету № 10 виконавчого комітету Роменської міської ради від 10 квітня 2013 року [PERSON] разом з неповнолітнім сином [PERSON], дитиною - інвалідом (посвідчення [NUMBER]), який знаходиться на повному утриманні батька, проживають в [ADDRESS] (а.с. 8). Вказана обставина також стверджується довідками квартального комітету № 10 виконавчого комітету Роменської міської ради від 14 травня 2013 року, 30 січня 2015 року (а.с.9,10). З довідки Глинської загальноосвітньої школи-інтернат № 489 від 28 листопада 2013 року вбачається, що за ІІ семестр 2012-2013 навчального року, та поточний час 2013 - 2014 навчальних років [PERSON], [INFO], на вихідні, святкові дні та канікули забирав батько [PERSON] 26.04.2013 року за дорученням матері [PERSON] забирав брат [PERSON], а 15.11.2013 року забирала тітка [PERSON] (а.с.11). З довідки Глинської загальноосвітньої школи-інтернат № 386 від 28.11.2014 року вбачається, що в поточному 2014 році (з 01.01.2014 року по даний час) [PERSON] забирав додому на вихідні, святкові дні та канікули лише батько [PERSON] (а.с.12). 29.10.2013 року відповідачка [PERSON] звернулася з заявою до Управління праці та соціального захисту населення Роменської РДА про припинення виплати державної соціальної допомоги інваліду дитинства [PERSON], так як фактично син проживає з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне припинити стягнення аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], визначених рішенням Роменського міськрайонного суду від 12.11.2012 року у справі № 1815/4265/2012, оскільки син [PERSON] проживає з позивачем. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. ст. 180-183 СК України, обставини, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання сина [PERSON], [INFO] і стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved