Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] Заяву мотивував тим, що він є рідним сином [PERSON], яка на даний час хворіє, має діагноз генералізований атеросклероз ХНК ІІ А і потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою КП «Уманська міська лікарня». Документи що підтверджують їх родинні відносини містять помилки, а саме: в його свідоцтві про народження мати записана з прізвищем «Козак», а в свідоцтві про шлюб з його батьком та в паспорті її прізвище значиться як «Петрішена». Тому для усунення можливих в подальшому перешкод у отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом, він змушений звернутись з даним позовом до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні подану ним заяву підтримав, просив суд її задоволити та встановити факт, що він є рідним сином [PERSON] При цьому пояснив, що його мати на даний час хворіє, має діагноз генералізований атеросклероз ХНК ІІ А і потребує постійного стороннього догляду, тому сама не може в судовому засіданні підтвердити факт того, що він є її сином. Представник заявника [PERSON] в судовому засідання підтримала заяву [PERSON] та просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Тернівської сільської ради Бершадського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі та вказав, що в звязку з значними розбіжностями в документах, сільська рада вимоги заявника по справі [PERSON] не підтримує. Свідок [PERSON], [INFO], в судовому засіданні вказала, що є рідною сестрою [PERSON], підтримує з нею родинні стосунки та достовірно знає, що [PERSON] є рідним сином її сестри [PERSON], проживає разом з нею, доглядає її, оскільки на даний час остання хворіє та потребує стороннього догляду. Зясувавши позицію заявника, заінтересованої особи, взявши до уваги покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (виданого повторно 26.12.2015), актовий запис № 59, батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб (виданого повторно 26.12.2015) 19 листопада 1949 року шлюб зареєстрували [PERSON], якому минуло 24 роки, уродженець [INFO] та [PERSON], якій минуло 19 років, уродженка села Тернівка, Бернадського району Вінницької області, прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу [PERSON], прізвище дружини [PERSON]. Відповідно до паспорту серія НЕ 097592, виданого 04.07.2002 Уманським МВ УМВС України в Черкаській області [PERSON], [INFO] є уродженкою [INFO]. Як вбачається з копії посвідки про народження серії УА № 473852 [PERSON] (російською мовою) народилась 16.09.1933 року в м. Умань Черкаської області. Згідно довідки Уманської міської лікарні від 26.05.2014 [PERSON], [INFO] має діагноз генералізований атеросклероз ХНК ІІ А і потребує постійного стороннього догляду. На даний час, в звязку з поганим самопочуттям [PERSON] не може бути присутня в судовому засіданні, щоб підтвердити факт того, що заявник є її сином, що підтверджується письмовим клопотанням. Як стверджує заявник, встановлення факту йому необхідно для того, щоб в подальшому належним чином оформити спадщину. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд встановлює факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Таким чином оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав заявника та законом не визначено іншого порядку його встановлення та враховуючи, що в судовому засіданні встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO] є рідною матірю [PERSON], [INFO], суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі ст. 234-235, ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved