Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі, в якій вказує, що в провадженні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області знаходилась цивільна справа №249/3831/13-ц за його позовом до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» (в інтересах структурного підрозділу «Шахта «Вінницька-2» про стягнення заборгованості по зарплаті та інших заборгованостей і компенсацій у звязку з трудовими правовідносинами. Рішенням суду від 16.10.2013р. позовні вимоги були задоволено частково. Але належним чином оформленої копії вказаного рішення [PERSON] не отримав у звязку з проведенням АТО в м.Шахтарську Донецької області та припиненням роботи Шахтарського міськрайонного суду Донецької області, що позбавило його можливості на виконання цього рішення. Тому в своїй заяві [PERSON] просить частково відновити втрачене судове провадження Шахтарського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі №249/3831/13-ц за позовом [PERSON] до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» (в інтересах структурного підрозділу «Шахта «Вінницька-2» про стягнення заборгованості по зарплаті та інших заборгованостей і компенсацій у звязку з трудовими правовідносинами в частині відновлення судового рішення від 16.10.2013р. по вказаній справі, а також видати йому виконавчий лист по вказаному відновленому втраченому судовому провадженні. Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність часткового задоволення поданої заяви на підставі наступного. Відповідно до ст.403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлено за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Відповідно до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014р., яке введено в дію 14.11.2014р. Указом Президента України [PERSON] №875/2014, було ужито заходів щодо припинення на окремих територіях у районі проведення антитерористичних операцій (в тому числі в м.Шахтарську Донецької області) діяльності державних підприємств, установ та організацій, їх філій (відділень), представництв; евакуації працівників (за їх згодою); вивезення в разі можливості майна та документації. За відсутності будь-якої інформації щодо збереження матеріалів справи №249/3831/13-ц та її місця знаходження, суд вважає доведеним факт втрати вказаного судового провадження. Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України «Про доступ до судових рішень», Постанови Кабінету Міністрів України від 25.05.2006р. №740 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень», рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 16.10.2013р. у справі №249/3831/13-ц було приєднано до електронної бази даних суду і відправлено до Єдиного державного реєстру судових рішень. Крім того, до матеріалів справи долучена світлова копія вказаного рішення по справі та виконавчого листа, виданого на підставі цього рішення Шахтарським міськрайонним судом Донецької області. За таких обставин, суд вважає доведеним факт винесення 16.10.2013р. Шахтарським міськрайонним судом рішення по цивільній справі №249/3831/13-ц та зміст цього рішення, тому заява про відновлення втраченого судового провадження в частині відновлення вказаного судового рішення підлягає задоволенню. В той же час не підлягає задоволенню подана заява в частині вимоги про видачу виконавчого листа, оскільки це не передбачено розділом ІХ ЦПК України в межах розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження. Тому видача виконавчого листа повинна проводитись в загальному порядку, що не потребує винесення для цього судового рішення. На підставі викладеного,

Outcome: partial