overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїм батьком: [PERSON], посилаючись на те, що в свідоцтві про народження [PERSON] прізвище батька вказано «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть його батька прізвище вказано «[PERSON]». Встановлення факту родинних відносин необхідно для призначення йому пенсії по втраті годувальника. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Копилова Л.В. проти встановлення факту родинних відносин заявника з його батьком не заперечувала. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта заявника його прізвище, ім'я по-батькові, дата народження - «[PERSON], [INFO] (а.с.4-5). В свідоцтві про його народження в графі «батько» вказаний «[PERSON]» (а.с.6). [INFO] помер [PERSON] (а.с.8), ім'я та по-батькові померлого, зазначені в свідоцтві про смерть, співпадають з ім'ям та по-батькові батька заявника, вказані в свідоцтві про його народження (а.с. 6) . Свідок [PERSON] в суді показала, що вона є матір'ю заявника, померлий [PERSON] є рідним батьком [PERSON] Вона з сімє'ю завжди мешкала в смт.Іванівка, чоловік постійно піклувався про свого сина [PERSON], виховував його. Аналогічні покази надав в суді свідок [PERSON]. Крім того, даний факт підтверджується довідкою Іванівської селищної ради Херсонської області №2578 від 16.12.2015 року та оглянутими в судовому засіданні сімейними фотознімками заявника (а.с.17-18). Згідно листа управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області від 01.12.2015 року № 4344/08 [PERSON] було відмовлено у призначенні пенсії по втраті годувальника через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини з померлим [PERSON] (а.с.16). Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт того, що померлий [PERSON] є батьком заявника [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому можливість отримувати пенсію у зв'язку із втратою годувальника. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. В судовому засіданні заявник заяву підтримав та пояснив, що28.01.2015 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. Заявник є спадкоємцем першої черги, але не має можливості оформити спадщину, оскільки в паспорті його прізвище вказано як «Литвиненко», а в належних його померлому батьку документах «Літвіненко». Просить встановити факт родинних відносин між ним та його батьком. В судове засідання заінтересована особа не зявилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, причина неявки не відома. Свідок [PERSON] суду показала, що заявник є сином померлого [PERSON] Свідок [PERSON] суду надала аналогічні показання. Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 28 січня 2015 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яку має намір прийняти його син [PERSON] заявник по справі. Разом з тим, в належному заявникові паспорті серії МО № 14212 прізвище заявника вказано як «Литвиненко», тоді як в належному йому свідоцтві про народження серії І-КГ № 204010 як «Літвіненко». Встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьком має для заявника юридичне значення і пов′язане з можливістю реалізації свого права на спадщину. Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з його померлою [INFO] матір`ю [PERSON] , мотивуючи тим, що після її смерті відкрилася спадщина, яку він прийняв, але оформити в органах нотаріату неспроможний, оскільки у його паспорті його прізвище записане « [PERSON] », в свідоцтві про смерть по батькові матері записане « [PERSON] », а в архівному витягу Державного архіву Сумської області його прізвище записане « [PERSON] », а по батькові матері записане « [PERSON] ». Заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі, надіславши до суду письмову заяву. Представник заінтересованої особи Слобідської сільської ради в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду листа. Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Слобода, Буринського району, Сумської області померла мати заявника [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли усі права та обов`язки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та витягом з рішення №27 виконкому Слобідської сільської ради (а.с.5,11). Заявник, будучи спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст.529, п.1) ч.1 ст.549 ЦК УРСР, положення якого діяли на час відкриття спадщини, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, однак не спроможний юридично оформити свої спадкові права після смерті [PERSON] , оскільки у його паспорті його прізвище записане « [PERSON] », в свідоцтві про смерть по батькові матері записане « [PERSON] », а в архівному витягу Державного архіву Сумської області його прізвище записане « [PERSON] », а по батькові матері записане « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, архівним витягом Державного архіву Сумської області, довідкою Слобідської сільської ради, листом приватного нотаріуса Головенської Л.В., копією паспорта заявника та копією спадкової справи (а.с.5-7,9,12-13,23-33). Між тим, їхні родинні відносини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і сумнівів у суду не викликають, оскільки розбіжності в написанні прізвища заявника та по батькові спадкодавця у вказаних документах виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз наведених доказів в їх сукупності, з врахуванням того, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, дозволяє суду прийти до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з його померлою [INFO] матір'ю [PERSON], мотивуючи тим, що після її смерті відкрилася спадщина, яку він прийняв, але оформити в органах нотаріату неспроможний, оскільки у свідоцтві про народження його прізвище записано російською мовою «[PERSON]», а в паспорті воно значиться як «[PERSON]». В судовому засіданні заявник [PERSON] свої вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не явився, в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив суд письмовою заявою. Свідок [PERSON] підтвердив, що заявник є сином [PERSON], яку він знав довгий час, оскільки працював з нею та проживав в одному селі. Вислухавши доводи заявника, покази свідка, дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в с. Михайлівка, Буринського району, Сумської області померла мати заявника [PERSON], у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до якої увійшли усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент її відкриття, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №287291, державним актом на право приватної власності на землю (а.с.6,8). Заявник, являючись в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом не спроможний юридично оформити свої спадкові права після смерті [PERSON], так як у свідоцтві про народження серії [NUMBER], що було повторно видано 28.04.2018 року на території Російської Федерації, його прізвище записано російською мовою як «[PERSON]», що відповідає прізвищу батька [PERSON] Матір'ю записана на російській мові «[PERSON]». Однак у паспорті заявника серії [NUMBER], виданому Буринським РВ УМВС України в Сумській області, прізвище останнього записано українською мовою «[PERSON]», в російському варіанті - «[PERSON]». Зазначені обставини вбачаються із свідоцтва про народження, паспорта та відмови нотаріуса (а.с.7,11,12). Між тим, їхні родинні відносини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні у сумнівів у суду не викликають, оскільки розбіжності в написанні прізвище заявника у вказаних документах виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні. Аналіз наведених доказів в їх сукупності, з врахуванням того, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, дозволяє суду прийти до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, встановити той факт, що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла [INFO]. Встановлення даного факту необхідно для реєстрації заяви про відмову від спадщини після смерті матері [PERSON], оскільки у документах, які підтверджують їх родинні зв'язки є розбіжності. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Попередньо надіслав суду заяву про слухання справи у його відсутності, заяву визнає повністю та просить задовольнити. Судом встановлено, що 16.10.1965 року у сім'ї [PERSON] та [PERSON] народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 31.03.2001 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Теребовлянського районного управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №42. У свідоцтві про народження по-батькові заявника вказано ''[PERSON]''. 13.07.2001 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 13.07.2001 року, виданим відділом ЗАГС м. Литкарино головного управління ЗАГС Московської області, про що зроблено актовий запис за №134. Після укладення шлюбу заявнику присвоїно прізвище ''[PERSON]''. Встановлено, що у свідоцтві про шлюб [NUMBER] від 13.07.2001 року, виданим відділом ЗАГС м. Литкарино головного управління ЗАГС Московської області, у свідоцтві про розірвання шлюбу [NUMBER] від 01.07.2006 року, виданим Литкаринським відділом ЗАГС головного управління ЗАГС Московської області, про що зроблено актовий запис за №113, паспорті [NUMBER], виданим міським відділом Литкарино ОУФМС Росії по Московській області в Люверецькому районі від 11.11.2010 року, по-батькові заявника вказано ''[PERSON]''. [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] від 30.12.2013 року, видане Кунцевським відділом ЗАГС Управління ЗАГС Москви, про що зроблено актовий запис за №5612. Вказані розбіжності у документах позбавляють заявника можливості зареєструвати заяву про відмову від спадщини після смерті матері [PERSON] Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення. Згідно з вимогами ст.256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів або відновлення загублених чи знищених документів, що посвідчують ці факти. Враховуючи вищезазначені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд, вважає, що у судовому засіданні доведено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла [INFO], в м.Москва. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, встановити той факт, що [PERSON] є сином [PERSON], який помер 01.07.1983 року. Встановлення даного факту необхідно для подачі документів у Візовий центр для оформлення картки Поляка, оскільки у документах, які підтверджують їх родинні звязки є розбіжності. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив задовольнити. Заінтересована особа державний архів Львівської області в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Попередньо не повідомив суд про причини своєї неявки. Судом встановлено, що 06.11.1963 року у сімї [PERSON] та [PERSON] народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-УР №0854020 від 01.12.1963 року, виданим с.Киданці Збаразьким райбюро ЗАГС Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №29. У свідоцтві про народження прізвище батька заявника вказано Заблоцький. Встановлено, що у архівній довідці державного архіву Львівської області за №3-2161 від 17.09.2014 року, прізвище батька заявника вказано як Заболоцький. 01.07.1983 року [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ИД №178726 від 13.12.2014 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Збаразького районного управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено актовий запис за №13 та повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерт за №00014829856 від 13.12.2014 року. Вказані розбіжності у свідоцтві про народження та архівній довідці державного архіву Львівської області за №3-2161 від 17.09.2014 року позбавляють заявника можливості подати документи у Візовий центр для оформлення картки Поляка. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення. Згідно з вимогами ст.256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів або відновлення загублених чи знищених документів, що посвідчують ці факти. Враховуючи вищезазначені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд, вважає, що у судовому засіданні доведено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON], який помер 01.07.1983 року, в с.Романове Село Збаразького району Тернопільської області та який зазначений в архівній довідці державного архіву Львівської області за №3-2161 від 17.09.2014 року. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, встановити той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є його бабусею по лінії батька [PERSON], який помер [INFO]. Встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини, оскільки у документах, які підтверджують їх родинні зв'язки є розбіжності. Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали, зіславшись на доводи викладені у ній. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому, актовий запис № 663 від 10.03.1987 року, [PERSON] народився [INFO]. Батьками вказано -[PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого с. Нище Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №7 від 13.07.1950 року, батько заявника [PERSON] народився [INFO]. У графі «батько» вказано [PERSON], «мати» - [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Відділом державної РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 979. Із паспорта громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що прізвище, ім'я, по батькові бабусі заявника та матері його батька вказано як «[PERSON], [INFO]». Вказані розбіжності у документах позбавляють заявника можливості оформити документи для прийняття спадщини. Той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є бабусею [PERSON] по лінії батька [PERSON], який помер [INFO], підтвердили допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які є родичами заявника та даний факт їм достовірно відомо. Вказаний факт також підтверджується рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.10.2014 року, яким визначено [PERSON] додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та його представника, оцінивши наявні у справі докази, у тому числі, показання свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення. Згідно з вимогами ст.256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів або відновлення загублених чи знищених документів, що посвідчують ці факти. Враховуючи вищезазначені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд, вважає, що у судовому засіданні доведено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] є бабусею [PERSON] по лінії батька [PERSON], який помер [INFO]. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, встановити той факт, що він [PERSON] є сином [PERSON], яка померла [INFO]. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері [PERSON], оскільки у документах, які підтверджують їх родинні зв'язки є розбіжності. Заявник у судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо надіслав суду заяву про слухання справи у його відсутності, заяву підтримує повністю, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Різдвянівська сільська рада в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Попередньо надіслав суду заяву про слухання справи у їх відсутності, заявленні вимоги визнають повністю. Судом встановлено, що [INFO] у сім'ї [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.10.1951 року, виданим Різдвянівською сільською радою Струсівського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №6. У свідоцтві про народження прізвище заявника вказано ''[PERSON]''. У паспорті заявника серії [NUMBER], виданого Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області від 07.05.1999 року та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище заявника вказано ''[PERSON]''. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.12.2013 року, виданого Різдвянівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області вбачається, що [INFO] померла [PERSON]. Вказані розбіжності у документах позбавляють заявника можливості оформити спадкові права після смерті матері. Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення. Згідно з вимогами ст.256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів або відновлення загублених чи знищених документів, що посвідчують ці факти. Враховуючи вищезазначені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд, вважає, що у судовому засіданні доведено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла [INFO], в с. Різдвяни Теребовлянського району Тернопільської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, встановити той факт, що він [PERSON] є сином [PERSON], який помер [INFO]. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадкових прав після смерті батька [PERSON], оскільки у документах, які підтверджують їх родинні зв'язки є розбіжності. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, зіславшись на доводи викладені у ній. Представник заінтересованої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Попередньо надіслав суду заяву про слухання справи у їх відсутності. Представник Великоберезовицької селищної ради в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Попередньо не повідомив суд про причини своєї неявки. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.09.1964 року, виданим Краснівською сільською раду Підволочиського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №23. У свідоцтві про народження заявника ім'я батька записано «[PERSON]». У той час, коли у цьому ж свідоцтві заявник по батькові записаний «[PERSON]». Вказані розбіжності у документах позбавляють заявника можливості оформити спадкові права після смерті батька. Той факт, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], який помер [INFO] підтвердили допитані в судовому засіданні свідків [PERSON], яка є дружиною заявника та [PERSON], сусідка батька та даний факт їм достовірно відомий. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, оцінивши наявні у справі докази, у тому числі, показання свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення. Згідно з вимогами ст.256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів або відновлення загублених чи знищених документів, що посвідчують ці факти. Враховуючи вищезазначені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд, вважає, що у судовому засіданні доведено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON], який помер [INFO], в с. Кип'ячка, Тернопільського району. На підставі наведеного,

Outcome: approved