Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 01.12.2017 року було збільшено розмір аліментів та стягнуто з відповідача [PERSON] було стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], 06.09.2007 р.н, в розмірі по 930 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Позивачка вказує, що на даний час сума стягуваних аліментів є недостатньою для належного утримання дитини, оскільки рівень її матеріального забезпечення постійно зростає, а відповідач добровільно не бажає збільшити розмір присуджених аліментів, а вона, у свою чергу, не може самостійно забезпечити спільну дочку усім необхідним. За вказаних обставин позивачка звернулась до суду та просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] за рішенням Ковельського міськрайонного суду від 01.12.2017 року і стягувати з останнього аліменти на її користь на утримання неповнолітньої [PERSON] в розмірі по 1700 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 02.10.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.11.2018 року. Одночасно, відповідачу було надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 02.11.2018 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.12.2018 року, яке не відбулось у зв»язку із перебуванням головуючої у справі у відрядженні. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не зявились, кожен зокрема, подали до суду письмові заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю з підстав викладених у позовній заяві та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.04.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії І-ЕГ №004892 виданого відділом ДРАЦСу по м.Ковелю РС Ковельського МРУЮ [PERSON], 06.08.1978 р.н, уродженка с.Фурманка Уманського району Черкаської області 26.02.2014 року змінила ім»я на «Лісовська Ольга Станіславівна». 29 грудня 2017 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на «Палаш», що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ №130284 від 29.12.2017 року. Від спільного шлюбу позивач [PERSON] ([PERSON]) Станіславівна та відповідач [PERSON] мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №057978 від 14.09.2007 року). Як убачається із матеріалів справи, рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.12.2017 року у цивільній справі №159/3954/17 (провадження №2/159/1282/17) було збільшено розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] ([PERSON]) Станіславівни аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі по 930 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання чинності даним рішенням і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як встановлено в судовому засіданні домовленості про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки між позивачкою та відповідачем не досягнуто. У поданій до суду позовній заяві позивачем [PERSON] не обґрунтовано та не наведено доказів на підтвердження того, що відповідач [PERSON] має можливість сплачувати аліменти в розмірі по 1700 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом установлено, що після винесення Ковельським міськрайонним судом рішення від 01.12.2017 року про збільшення розміру стягнення з відповідача [PERSON] аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей збільшився відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» та для дітей віком від 6 до 18 років він складає з 01.12.2018 року - 2027 гривень (50% - 1013,50 гривень). Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне становище відповідача, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також із урахуванням середньостатистичних доходів громадян по Волинській області та Україні та положення ст.180 СК України про те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька, приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, та вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дочки в розмірі 1200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням у даній справі законної сили. Визначений розмір аліментів в сумі 1200 гривень на дитину щомісячно, на переконання суду, є об'єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин. Судові витрати у справі згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: partial