Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Трускавецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свою позовну заяву мотивує тим, що 15.03.2007 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області, про що було зроблено актовий запис № 25. Спільних дітей у них від даного шлюбу немає. Після реєстрації шлюбу вони стали проживати разом. Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження в поглядах на сімейні відносини та сімейні обов'язки щодо ведення сімейного господарства. Відповідачка влаштовує постійні скандали, в тому числі - в присутності інших людей. Відповідачка постійно пред'являє йому необґрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним. Від постійних суперечок та скандалів погіршилося його самопочуття. Тепер у їхніх відносинах відсутні порозуміння та повага. Така поведінка відповідачки продовжується значний період часу, вона нестерпна для нього, приносить йому лише негативні емоції. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між ним і [PERSON] мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування. Продовжувати шлюбні відносини він не бажає. Позивач у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити, суду пояснив, що, на його думку, зберегти шлюб неможливо. Вони з відповідачкою подружніх відносин не підтримують більше 6 місяців, разом не проживають, між ними повністю відсутнє порозуміння. Позивач наполягав на розірванні шлюбу. Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила, суду пояснила, що має твердий намір зберегти сім'ю. Півтора тижня тому вона переїхала від свого чоловіка, але вважає, що причини для розриву стосунків фактично немає. Подружніх відносин вони не підтримують, їхні відносини можна назвати дружніми. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 15.03.2007 року було зареєстовано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції у Львівської області, актовий запис № 25, що стверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] /а.с. 4/. Сторони фактично припинили шлюбні відносини. Подружнє життя у сторін не склалося, спільних інтересів у них немає, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, шлюб існує лише формально. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Вжиті судом заходи примирення подружжя не допомогли зберегти сім'ю, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Судом було вичерпано всі процесуальні заходи щодо збереження сім'ї. Ухвалою Трускавецького міського суду від 11.03.2016 року сторонам було надано місячний строк для примирення, ухвалою від 12.04.2016 року - строк для примирення тривалістю два місяці. Сторонам не вдалося досягти порозуміння за ці періоди часу. Судом встановлено, що шлюб між сторонами фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, відновлення сім'ї неможливе та суперечить інтересам позивача, а тому суд приходить до переконання, що вимоги позивача є доведеними та такими що підлягають до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved