Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

[PERSON] звернувся\~до суду\~із заявою,\~вказуючи,\~що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, а саме: земельна ділянка площею 2,05 га для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю. Однак, реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки не можливо прослідкувати родинні відносин з спадкоємцем, зокрема, в свідоцтві про народження [PERSON] в графі «мати» зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть значиться як « [PERSON] іна [PERSON] ». А тому, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа, та була матір`ю [PERSON] 16 вересня 2021 року ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися. На адресу суду надійшла заява від заявника про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі письмових доказів, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином.\~ Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 24 липня 1965 року Посягвівською сільською радою Гощанського району Рівненської області, у графі «мати» зазначено « [PERSON] ». Судом встановлено,\~що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Посягвівською сільською радою Гощанського району Рівненської області. Після смерті\~ [PERSON] \~відповідно до\~ст.ст.1216-1223\~ЦК України\~відкрилась спадщина\~на спадкове\~майно,\~а саме: земельна ділянка площею 2,05 га для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №068292, що видано [PERSON] . Натомість, заявник реалізувати своє права на спадкове майно не має можливості, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинний зв`язок заявника з спадкодавцем, у зв`язку з чим звернувся до суду. Судом встановлено, в зазначеному вище свідоцтві про смерть серії [NUMBER] прізвище померлої зазначено як « [PERSON] » що не відповідає даним свідоцтва про народження заявника, де прізвище матері зазначено, як « [PERSON] ». Судом зазначається, що факт родинних відносин підтверджується даними довідки Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області від 31 березня 2021 року №106, згідно якої, [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа, інша на території сільської ради не проживала, про що стверджують свідки [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] в письмових пояснення зазначила, що дійсно померла [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] , при цьому, свідок зазначила, що особисто чула як [PERSON] постійно кликав її «мамою». Причини розбіжності у прізвищі їй не відомі. Аналогічні пояснення дав свідок [PERSON] . Судом наголошується, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне заявнику для реалізації свого права на спадщину після смерті останньої. Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах ст. 315 ЦПК України, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню. Суд зауважує на тому, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved