Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Поворської сільської об`єднаної територіальної громади Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що чоловіку позивача - [PERSON] , який помер [INFO] , належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема вказаний житловий будинок. Від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався. На момент смерті [PERSON] , позивач проживала разом зі спадкодавцем в цьому ж будинку. Спадкове майно після смерті [PERSON] прийняла позивач шляхом спільного проживання та реєстрації з спадкодавцем на момент його смерті. Позивач звернулась до Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, зокрема на спірний житловий будинок. Крім цього, позивач вказує, що спадкоємцями першої черги за законом майна померлого [PERSON] є сама позивач та спільні діти - відповідачі у справі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які подали заяви про відмову від спадщини до Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області. Враховуючи наведене, позивач просить суд визнати за неюправо власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В підготовче судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, однак, кожен зокрема, попередньо подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явились, однак, кожен зокрема, попередньо подали до суду заяви про визнання позову та не заперечують проти його задоволення. Представник відповідача - Поворської сільської об`єднаної територіальної громади Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечує проти задоволення позову. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.02.2011 року, виданим Поворською сільською радою Ковельського району Волинської області. Померлий [PERSON] та позивач у справі [PERSON] були чоловіком та дружиною, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого 04.02.1967 року Поворською сільською радою Ковельського району Волинської області. Згідно витягу з погосподарської книги № 6 за 2011 рік Поворської сільської ради Ковельського району по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав [PERSON] , який помер [INFO] . Вказаний житловий будинок знаходився в [ADDRESS] , рік побудови 1971. З довідки № 197 від 04.02.2020 року Поворської сільської ради Ковельського району встановлено, що згідно запису в по господарській книзі Поворської сільської ради № 0524 за 2011 рік рахувалось господарство [PERSON] , який постійно проживав і був зареєстрований з 1971 року по [ADDRESS] і був виписаний у зв`язку зі смертю. Крім нього у вказаному господарстві з 1971 року проживає та зареєстрована дружина [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] Поворською сільською радою не посвідчувався. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на праві власності, в тому числі й на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] . Згідно матеріалів спадкової справи № 480/2011, спадкоємці майна померлого [PERSON] - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулись в нотаріальні органи з заявами про відмову від прийняття частки спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як дружина померлого [PERSON] , має право першої черги спадкування за законом після смерті померлого чоловіка. Дана обставина визнана сторонами та підтверджена свідоцтвом про одруження, а тому не підлягає доказуванню в силу вимог ст. 82 ЦПК України. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за законом майна, що належало померлому [PERSON] , в тому числі й вказаного житлового будинку, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом. Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Оскільки правовстановлюючі документи на спірний будинок відсутні, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку. Таким чином, в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовувала позовні вимоги, а саме - право позивача на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Поворськ Ковельського району Волинської області. Відповідно до вимог ст. 264 ЦПК України, суд під час ухвалення рішення суд вирішує питання , як розподілити між сторонами судові витрати. Згідно матеріалів справи, [PERSON] є інвалідом І-ї групи. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів. Таким чином, [PERSON] звільнена від сплати судового збору. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПУ України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З матеріалів справи встановлено, що відповідачем - Поворською сільською об`єднаною територіальною громадою Ковельського району Волинської області спадкові права позивача не порушені, оскільки є інші спадкоємці. Таким чином, суму судового збору в розмірі 840,80 грн. в дохід держави слід стягнути в рівних долях з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved