Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цією заявою, в обґрунтування якої зазначив, що йому на праві власності належить земельна ділянка площею 0,5768 га, яка розташована на території села Данилівка Данилівської сільської ради Біловодського району Луганської області з цільовим призначенням: обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства, про що 26.09.2001 року Данилівською сільською радою Біловодського району був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ІІ-ЛГ №000742. При оформленні документів на право власності на будинок, який був побудований ним на зазначеній земельній ділянці, у державному акті на право власності на земельну ділянку було виявлено помилку у написанні його прізвища, а саме вказано що державний акт на право приватної власності на землю видано - [PERSON], в той час як його прізвище за паспортом [PERSON]. Зазначена невідповідність перешкоджає йому у здійсненні права на розпорядження зазначеною земельною ділянкою та оформленні права власності на житловий будинок, побудований ним на цій земельній ділянці. З приводу внесення виправлень до Державного акту заявник звертався до Данилівської сільської ради Біловодського району Луганської області, на що йому було повідомлено про неможливість внесення виправлення допущеної помилки у написанні прізвища та видано відповідну довідку від 31.10.2017 №1983, в якій зазначено що земельна ділянка згідно державного акту ЛГ № 000742 дійсно належить [PERSON], а також рекомендовано вирішити це питання в судовому порядку. Заявник у своїй заяві просив розглянути справу за його відсутністю. До початку судового засідання від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, до якої вона долучила додаткові докази. Заінтересована особа: Данилівська сільська рада Біловодського району Луганської області в судове засідання свого представника не направила, про дату час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи без участі представника та заперечень проти заяви до суду не надходило, тому суд вважав за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як вбачається із державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,5768 га., яка розташована на території с. Данилівка Данилівської сільської Ради, серії ІІ-ЛГ № 000742, він виданий [PERSON], який мешкає у с. Данилівка по вул. Леніна, 7, на підставі рішення № 38/3 від 29.08.2001 р. Данилівської сільської ради . Одночасно з архівної копії рішення виконавчого комітету Данилівської ради від 29.08.2001 р. №38/3 йдеться, що земельна ділянка в приватну власність передавалась «Попелнухе Александру Алексеевичу» (вказано мовою оригіналу). Відповідно паспорту заявника, написання його прізвища українською та російською «Попелнуха». Місце реєстрації: Луганська область, с. Данилівка, вул. Миру, буд. 5. Копіями рішень Данилівської сільської ради від 13.11.2015 № 1/7 та від 15.12.2016 №1-3 підтверджується, що в с. Данилівка вулицю Леніна перейменовано на вулицю Миру, а житловому будинку №7, що розташований по вул. Миру в с. Данилівка та знаходиться в користуванні [PERSON], присвоєно номерний знак №5. Письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджується факт власницького користування [PERSON] земельною ділянкою. Також із довідки Данилівської сільської ради Біловодського району Луганської області від 31.10.2017р. йдеться що земельна ділянка згідно державного акту ЛГ №000742 загальною площею 0,5768 га. дійсно належить [PERSON] Наведене переконало суд, що при заповненні Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЛГ № 000742 було допущено помилку у написанні прізвища заявника внаслідок його довільного перекладу з російської «Попелнуха» та допущено граматичну помилку при відмінюванні прізвища. З огляду на те, що в документ, факт належності якого просить встановити заявник внести виправлення неможливо, а помилка в ньому перешкоджає [PERSON] реалізувати своє право розпорядження земельною ділянкою та враховуючи, що заінтересована особа не надала своїх заперечень до заяви, суд не бачить підстав не задовольняти подану заяву. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved