Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі по 500 грн. щомісячно, оскільки відповідачка покинула сім'ю, дитина знаходиться на його утриманні та проживає разом із ним, шлюб розпався через втрату довіри та поведінку відповідачки. В судове засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином своєчасно повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання. Позивач подав до суду письмову заяву, у якій просить провести судовий розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач причини неявки в судове засідання суду не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду від неї не надходило. Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст.ст. 169, 224, 225 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши подані сторонами письмові докази, всебічно та повно з'ясувавши підтверджені дослідженими доказами фактичні обставини, що мають значення для прийняття рішення по справі, суд прийшов до наступного висновку. 01.09.2012 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований у Фанчиківській сільській ради Виноградівського району, актовий запис №16. До реєстрації шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Згодом позивач втратив довіру до відповідачки, відповідачка залишила сім'ю, в тому числі і дитину. Протягом року відповідачка жодного разу не зателефонувала, не цікавилася життям та здоров'ям дитини. Дитина постійно проживає разом із позивачем та знаходиться на його утриманні. На виконання ухвали суду в порядку ст.122 ЦПК України, Солом'янським районним судом м.Києва відібрано пояснення від відповідача [PERSON], зі змісту яких встановлено, що відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, визнає обов'язок брати участь у матеріальному утриманні дитини, проте, повідомляє, що згодна сплачувати максимально по 150 грн. на місяць, оскільки зараз не працює. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами СК України. У відповідності до ст.ст.110-112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що зареєстрований між сторонами шлюб, який вже тривалий час є формальним, належить розірвати. У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені у ст.184 СК України, враховує, що обов'язок утримувати дитину є рівним для обох батьків. Отже, розглянувши цивільну справу за позовом [PERSON] у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, оцінивши у сукупності фактичні обставини, що мають значення для вирішення спору по суті та які підтверджені дослідженими під час судового розгляду доказами, суд прийшов до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, а в частині вимог про стягнення аліментів - частково.

Outcome: partial