Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 05 грудня 2004 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0448760 від 11.11.1997 року, виданий на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 27.06.1997 року за №328. 01 лютого 2006 року помер його батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина яка складається з 1/2 частини у праві на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0448760 від 11.11.1997 року, виданий на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 27.06.1997 року за №328 [PERSON], яка померла 05 грудня 2004 року, після смерті якої він фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. У свідоцтві про народження в графі мати значиться «Шлінчук Югина Дмитрівна», а у свідоцтві про смерть «Шлінчук Євгенія Дмитрівна» Позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері та батька спадщину прийняв, так як постійно проживав за однією адресою з померлими, інші спадкоємці відсутні. Однак зареєстрований позивач був за іншою адресою, ніж спадкодавці, а тому не має можливості без звернення до суду довести факт прийняття спадщини після смерті батька та матері і відповідно на оформлення своїх спадкових прав в нотаріальній конторі. За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що [PERSON], [INFO] постійно проживав на момент смерті 05 грудня 2004 року матері [PERSON] та на момент смерті 01 лютого 2006 року батька [PERSON] з ними за однією адресою: с. Переорки, вул. Шевченка, 29 Вінницького району Вінницької області, тобто фактично прийняв спадщину після їх смерті та встановити факт, що [PERSON], яка померла 05 грудня 2004 року дійсно є рідною матірю [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Відповідач, представник Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, оскільки позов [PERSON] сільська рада визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 05 грудня 2004 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №250245 від 07.12.2004 року (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0448760 від 11.11.1997 року, виданий на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 27.06.1997 року за №328. (а.с.15). 01 лютого 2006 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №024527 від 02.02.2006 року (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина яка складається з 1\\2 частини у праві на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0448760 від 11.11.1997 року, виданий на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 27.06.1997 року за №328 [PERSON], яка померла 05 грудня 2004 року, після смерті якої він фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] являється їхній син [PERSON], який спадщину після смерті батьків фактично прийняв, так як постійно проживав з ним за однією адресою без реєстрації, інші спадкоємці відсутні, що підтверджується матеріалами справи, зокрема, довідками Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.19-21), копіями по господарських книг 24-29 (а.с.18 - 22), та актами складеними головою Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а. с. 22-23) Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори від 27.05.2015 року, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] (а.с.30). Дані правовідносини регулюються : · ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; · ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином у суду є підстави вважати, що позивач [PERSON] постійно проживав на момент смерті 05.12.2004 року матері [PERSON] та на момент смерті 01.02.2006 року батька [PERSON] з ними за однією адресою: с. Переорки, вул. Шевченка, 29 Вінницького району Вінницької області. Також доведеним фактом є, що [PERSON] є рідною матірю [PERSON], [INFO]. За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт, що має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній. Встановлення даного факту дає можливість позивачу [PERSON] оформити спадщину після смерті батьків. Також, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved