Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що він є рідним сином [PERSON], [INFO], померлого 15 квітня 2017 року, посилаючись на те, що його мати [PERSON]М та [PERSON] мешкали разом без реєстрації шлюбу з 1977 року. В лютому 1984 року народився заявник, мати останнього [PERSON] звернулась до органів реєстрації актів цивільного стану для реєстрації його народження, вказуючи, що батьком її дитини є саме [PERSON], однак у свідоцтві про народження було допущено помилку і прізвище батька заявника записано «Новіков». [PERSON] деякий час був зареєстрований за місцем проживання [PERSON], останній приймав активну участь у житті заявника. 15.04.2017 [PERSON] помер, його похованням займався заявник. Після [PERSON] залишилась спадщина, в тому числі і належний на праві власності житловий будинок за адресою: м. Харків, вул. Вагнера,4, інших спадкоємців у [PERSON] не має, а встановлення факту родинних відносин із [PERSON] необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] [PERSON] підтримала доводи заяви, просила встановити факт родинних відносин з підстав наявності помилки при внесенні відомостей до актового запису про народження дитини. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні підтримала доводи заяви, пояснювала, що у шлюбі із [PERSON] не перебувала, однак саме він є рідним батьком її сина [PERSON] В органах РАГС вона про це повідомила, однак при складенні актового запису про народження була допущена помилка при зазначенні відомостей про батька дитини. В подальшому в судові засідання не зявлялась, причини неявки суду не повідомляла. Від заінтересованої особи - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу [PERSON] надійшла заява про слухання справи за її відсутності та ухвалення рішення на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Харківської міської ради у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи\~ про встановлення факту родинних відносин\~між фізичними особами. Положеннями ст. 12 ЦПК України передбачено, що сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Згідно даних повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах у місті Харкові ГТУЮ у Харківській області 12.07.2017, [PERSON] народився 02 лютого 1984 року, про що складено актовий запис № 302. Батьком дитини вказаний [PERSON], росіянин; матірю дитини вказано [PERSON], [INFO], росіянку, зареєстровану за адресою: [INFO]. Підставою для запису внесення відомостей про батька дитини була заява матері, державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Спільна заява батьків або заява батька дитини при державній реєстрації народження не подавалась (а.с 52-53). Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Єдиною підставою для встановлення факту родинних відносин заявник та його представник вказують наявність помилки при складанні актового запису про народження, однак при його складанні були дотримані усі вимоги діючого законодавства, вважати це помилкою не має підстав. Враховуючи, що інших підстав для встановлення факту родинних відносин, у тому числі доказів генетичної спорідненості заявника та [PERSON], родинних відносин окрім факту поховання [PERSON], не надано та судом не встановлено, заява [PERSON] не підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed