Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON]»янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування вимог вказує, що 07 лютого 2007 року померла його дружина [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на ? частин квартири [ADDRESS]»янці-Поділському, ? частин автомобіля ЗАЗ DAEWOO Lanos 2003 року випуску, технічний [NUMBER], кузов SUPTF69 YD3W168940 державний номерний знак [NUMBER]. [PERSON]»янець-Подільського міськрайонного суду від 28 листопада 2007 року припинено право власності на ? частину квартир № 52 по вул..Л.Українки, 17 в м. Кам»янці-Подільському та ? частину автомобіля ЗАЗ «DAEWOO Lanos» за відповідачем [PERSON] та вирішено питання компенсації за розподіл спадкового майна. Таким чином він має право на зазначене спадкове майно. Державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки за наявності рішення суду про поділ спадкового майна нотаріус не має права змінювати прийняті судом висновки щодо такого поділу майна. Крім того договір купівлі-продажу квартири, посвідчений [PERSON] приватним нотаріусом [PERSON]»янець-Подіьлського міськрайонного округу 25 травня 2005 року за р.№ 1909, не зареєстрований в [PERSON]»янець-Подільському МБТІ. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS]»янці-Подільському та на автомобіль ЗАЗ «DAEWOO Lanos», 2003 року випуску, які належали спадкодавцеві [PERSON], яка померла 07 лютого 2007 року в м. Кам»янці-Подільському. В суді позивач позов підтримав, просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON]»янець-Подільської міської ради в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи встановив наступне. 07 лютого 2007 року померла [PERSON]Г, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-БВ № 052304 від 07.02.2007 року. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 41458497 заповіт [PERSON] не складався. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частин квартири [ADDRESS]»янці-Поділському, яка була придбана спадкодавцем згідно договору купівлі-продажу від 25 травня 2005 року №1909, та ? частин автомобіля ЗАЗ DAEWOO Lanos 2003 року випуску, технічний [NUMBER], кузов SUPTF69 YD3W168940 державний номерний знак [NUMBER], який належав спадкодавцеві на праві власності. . Позивач є чоловіком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 25 травня 1994 року та спадкоємцем першої черги відповідно до ст.. 1261 ЦК України. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 41458477 від 10.09.2015 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за заявою [PERSON] та [PERSON] батька спадкодавця. Отже [PERSON] та [PERSON] набули право на спадкування після померлої [PERSON] та прийняли спадщину. [PERSON]»янець-Подільського міськрайонного суду від 27.11.2007 року припинено право [PERSON] на спадщину на ? частину квартири [ADDRESS]»янці-Подільському, яка належала [PERSON] Визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS]»янці-Подільському, яка належала спадкодавцю. Припинено право власності [PERSON] на ? частини квартири [ADDRESS]»янці-Подільському, на ? частину автомобіля ЗАЗ-DAEWOO LANOS D 4, 2003 року випуску, технічний [NUMBER], кузов SUPTF69YD3W168940 державний номер [NUMBER], на ? частину автомобіля ВАЗ 21083, 1992 року випуску, технічний [NUMBER], кузов ХТА 210800N1188672 державний номер [NUMBER]. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно зі\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно частини 2\~ст. 331 ЦК України\~якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» - обов»язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, а саме, права власності на нерухоме майно. Листом № 1720/02-14/236/2007 від 17.11.2015 року державний нотаріус [PERSON]»янець-Подільської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки поданий договір купівлі-продажу квартири, посвідчений [PERSON], приватним нотаріусом [PERSON]»янець-Подільського міського нотаріального округу 25 травня 2005 року за №1909, не зареєстрований в [PERSON]»янець-Подільському МБТІ у відповідності до чинного законодавства. Крім того за наявності рішення суду про поділ спадкового майна нотаріус не має права змінювати прийняті судом висновки щодо такого поділу. Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно № 44238417 від 21.09.2015 року право власності на квартиру [ADDRESS]»янці-Подільському за [PERSON] не зареєстровано. Оскільки умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину відсутні, право позивача на спадкування відповідно до п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~підлягає захисту в судовому порядку. Суд вважає, що з врахуванням наведених підстав, позов слід задовольнити.

Outcome: approved