Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, оскільки цей будинок ввійшов до складу спадщини, що відкрилася на день смерті його матері, а він є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, проте не може оформити право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на будинок. В судове засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином та своєчасно повідомленими про дату, час та місце проведення судового розгляду справи. Позивач [PERSON] подав до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу без його участі, підтримав позов та просив задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] подали до суду письмову заяву, у якій просять розглянути справу без її участі, заявили про визнання позову та не заперечує проти його задоволення. Судовий розгляд проведено без участі сторін у відповідності до ст.169 ЦПК України. Дослідивши подані письмові докази, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, що мають юридичне значення для прийняття рішення по справі, суд прийшов до наступних висновків. Суд встановив, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від. 03.01.2006 року, останнім місцем проживання якої було [ADDRESS]. Позивач [PERSON], є рідним сином [PERSON], даний факт підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], яке належить позивачу. На підставі поданих доказів встановлено, що померла [PERSON] за життя набула у власність житловий будинок із надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS]. Дана обставина підтверджена витягом з рішення Оноцької сільської ради від 28.03.1997 року, згідно якої [PERSON] передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га., яка розташована в [ADDRESS], для будівництва та обслуговування житлового будинку, довідкою Оноцької сільської ради № 747 від 15.12.2014 року, в якій зазначається, що дворогосподарство, яке знаходиться за адресою [ADDRESS], зареєстровано за [PERSON], згідно погосподарської книги №17. Згідно технічного паспорту на садибний житловий будинок [ADDRESS], виготовленого станом на 15.12.2014 року вказаний житловий будинок є 1955 року побудови. Згідно акту обстеження об'єкту нерухомого майна від 15.12.2014 року , на земельній ділянці за адресою [ADDRESS] розташовані: літ. А - житловий будинок - загальна площа - 52,9 кв.м., житлова площа - 22.8 кв.м.; літ. Б - сарай; літ. В - літня кухня; літ. Г - сарай (хлів); літ. Д - сарай; літ. Е - убиральня; літ. Ж - сарай; літ. З - навіс; №1,2,3 - ворота із хвірткою і огорожа; 1 - споруда питний колодязь. Оціночна вартість складає - 68180,00 грн. без врахування ПДВ. Позивач [PERSON] є спадкоємцем майна померлої [PERSON] відповідно до заповіту посвідченого 27.12.2005 року секретарем Оноцької сільської ради, який на день смерті заповідача ніким не змінено і не скасовано. Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлої є її діти, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] - відповідачі по справі. Чоловік померлої [PERSON], помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Відповідачі не прийняли спадщину. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами ЦК України від 2003 року та прийнятими на його виконання підзаконними нормативно-правовими актами. Відповідно до ст.1216 ЦК України від 2003 року, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позивач [PERSON] є таким, що прийняв спадщину, що відкрилася на день смерті [PERSON], до складу якої ввійшло нерухоме майно, відтак позивач [PERSON] зобов'язаний отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак, згідно із правилами, встановленими п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженими Наказом Мін'юсту від 22.02.2012 року N 296/5, для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно отримати Витяг із Державного реєстру речових прав та подати оригінал правовстановлюючого документу на майно. Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, відповідно до ст.392 ЦК України підлягає судовому захисту обраним ним способом, передбаченим законом. Отже, розглянувши цивільну справу за позовом [PERSON] у межах заявлених ним вимог та на підставі поданих доказів суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved