Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що 06 березня 2011 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на 5/8 (1/4 + 1/4 + 1/8) частин квартири [ADDRESS]. Він являється спадкоємцем її майна і на день її смерті проживав разом з матірю у вказаній квартирі. З приводу оформлення спадщини позивач звернувся в Самбірську державну нотаріальну контору, де була заведена спадкова справа. Після смерті матері він успадкував ? частку квартири, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Самбірською міською радою Львівської області від 07.05.2010 року, згідно рішення виконкому від 26.12.2008 року за № 624 та зареєстрованого в Самбірському міжміському бюро технічної інвентаризації від 07.05.2010 року і 06.05.2015 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори [PERSON] ? частку квартири мати позивача [PERSON] успадкувала після смерті своєї матері [PERSON], про що отримала свідоцтво про право на спадщину за законом видане 07.07.2010 року державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори [PERSON] 1/8 частку квартири [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], про що отримала свідоцтво про право на спадщину за законом видане 07.07.2010 року державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори [PERSON] Однак право власності на 3/8 (1/4 + 1/8) частки вищевказаної квартири, всупереч вимогам ст. 182 ЦК України, за життя [PERSON] в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, зареєстровано не було. 06.05.2015 року позивач отримав лист від державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контри де зазначено, що свідоцтво про власності всупереч ст. 182 ЦК України не зареєстроване у Самбірському МБТІ і тому не може бути видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/8 частки квартири. Квартира [ADDRESS] знаходиться в одноповерховому цегляному житловому будинку, складається з двох житлових кімнат на кухні. Загальна площа квартири становить 81,4 кв.м., а житлова 52,8 кв. Інвентаризаційна вартість квартири згідно довідки про технічну характеристику № 123 від 03.03.2015 року виданої Самбірським МБТІ становить 94361 гривню. Отже вартість 3/8 частки квартири 35\~385,37 гривень. У звязку з тим, що життя спадкодавець [PERSON] не зареєструвала у встановленому законом порядку право власності на нерухоме майно 3/8 частки вказаної квартири, позивач [PERSON] позбавлений можливості оформити свої спадкові права, тому просить суд визнати за нимправо власності на вказане майно, в порядку спадкування за законом. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити. Додатково пояснив, що на даний час у квартирі проживає він, дружина та двоє дітей. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримала позов заявлений позивачем. Додатково пояснила, що квартира квартира [ADDRESS] була приватизована на чотирьох членів сімї: на маму позивача, бабцю, чоловіка, тобто батька позивача і самого позивача. Після смерті бабці позивача, свідоцтво на квартиру внаслідок приватизації було видане, однак не було зареєстроване в МБТІ. Мама позивача успадкувала його, однак в МБТІ не зареєструвала. Після смерті батька позивача, була ? частка квартири, яка була поділена між позивачем та його матірю, тобто по 1/8 частки. На даний час позивач здійснив реєстрацію майна в реєстраційній службі, його мати померла і не зареєструвала своєї частки, тому ця 1/8 частка квартири також є не зареєстрована. Тобто не зареєстровані ? частка квартири після смерті бабці позивача і 1/8 частка квартири після смерті його батька. Зареєстрована у МБТІ лише ? частка квартири внаслідок приватизації. Отже, у встановлений законом термін мати позивача прийняла спадщину, оформила у нотаріуса, однак не зареєструвала у МБТІ. Єдиний шлях вирішення звернення позивача в судовому порядку про визнання права власності. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, зясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Із копії довідки від 04.03.2015 року за № 198, виданої Самбірським МБТІ відомо, квартира [ADDRESS] в рівних частках на праві особистої власності в цілому зареєстрована за [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності яке видане згідно рішення виконкому Самбірської міської ради від 26.12.2008 року за № 624. ( а.с. 12). Згідно копій свідоцтва на нерухоме майно та свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.05.2010 року за № 26059745 виданого Самбірським МБТІ відомо, що власниками по ? частини квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності яке видане згідно рішення виконкому Самбірської міської ради від 26.12.2008 року за № 624, являються - [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] ( а.с. 13-14). Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.07.2010 року посвідченого державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори [PERSON] відомо, що спадкоємцем майна після смерті [PERSON], а саме ? частини квартири [ADDRESS], є її дочка [PERSON] ( а.с. 10). Як вбачається із копій свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.07.2010 року посвідченого державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори [PERSON], спадкоємцем майна після смерті [PERSON], а саме його ? частини квартири [ADDRESS], є в рівних частинах - його дружина [PERSON] та син [PERSON] ( а.с. 11, 17). Із копії з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.03.2015 року за № 34632240 відомо про реєстрацію [PERSON] 1/8 частини квартири [ADDRESS]. ( а.с. 18). Вказаний документ засвідчує, що позивач прийняв після смерті батька 1/8 частину вказаної квартири і провів відповідну реєстрацію. Згідно копії свідоцтва про смерть серія 1-СГ № 234040 від 09.03.2011 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Самбору Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області відомо, що [PERSON] померла 06.03.2011 року у м. Самборі, Львівської області. ( а.с. 5 ). Із копії свідоцтва про народження від 03.06.1972 року серія І-СГ за № 296199 відомо, що [PERSON] народився 05.05.1972 року, у графі батьки наявні записи [PERSON] та [PERSON].( а.с. 6). Вказане свідоцтво засвідчує факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] - мати позивача. Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.02.2015 року за № 39703313 наданого Самбірською державною нотаріальною конторою відомо про реєстрацію спадкової справи, де спадкодавцем являється [PERSON]. ( а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.05.2015 року, посвідченого державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори [PERSON] відомо, що спадкоємцем майна [PERSON], а саме ? частини квартири [ADDRESS], є її син [PERSON] ( а.с. 8). Із копії з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.05.2015 року за № 37144651 відомо про реєстрацію [PERSON] ? частини квартири [ADDRESS]. ( а.с. 9). Як вбачається із наведених документів, позивач прийняв після смерті матері ? частину вказаної квартири, яка належала їй і провів відповідну реєстрацію. Із повідомлення наданого позивачу державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори [PERSON] відомо, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Самбірською держнотконторою 07.07.2010 року, [PERSON], що померла 06.03.2011 року, успадкувала 3/8 частини квартири [ADDRESS]. Однак дане свідоцтво не було зареєстроване у Самбірському МБТІ і тому державною нотаріальною конторою не може бути видане свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно. ( а.с. 15). Згідно копії довідки про технічну характеристику обєктів нерухомого майна виданої 03.03.2015 року за № 123 Самбірським МБТІ відомо про загальну інвентаризаційну вартість нерухомого майна, тобто квартири [ADDRESS] та надано опис обєкта. ( а.с. 18). Із копії технічного паспорта, представленого позивачем на квартиру [ADDRESS] відомо про технічну характеристику квартири та план квартири. ( а.с. 19). Як вбачається із пояснень позивача та представлених суду документів, квартира [ADDRESS] в рівних частках на праві особистої власності в цілому зареєстрована за [PERSON], тобто позивачем, [PERSON] його бабцею, [PERSON] його батьком і [PERSON] його мамою, на підставі свідоцтва про право власності яке видане згідно рішення виконкому Самбірської міської ради від 26.12.2008 року за № 624. В подальшому після смерті баби позивача [PERSON] її частину квартири згідно свідоцтва про спадщину за законом прийняла дочка і мати позивача [PERSON] Після смерті батька позивача [PERSON] спадкоємцями по закону по 1/8 частини вказаної квартири стали [PERSON], мати позивача і сам позивач. Після смерті [PERSON], позивач успадкував її ? частину квартири та провів реєстрацію. Також він провів реєстрацію і 1/8 частки квартири, яку успадкував після смерті батька. Щодо успадкування частин квартири, що належали його матері після смерті баби [PERSON] і батька, а саме 3/8 частин квартири, то він не зміг цього зробити, оскільки мати при житті після отримання права на дані частки квартири не провела їхньої реєстрації, тобто не зареєструвала у встановленому законом порядку право власності на нерухоме майно. Даний факт і послужив причиною відмови державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезгадане майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що нале\-жали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Враховуючи усе вищенаведене суд приходить до висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на 3/8 частки квартири [ADDRESS]

Outcome: approved