Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним\~ [PERSON]\~ Заяву обґрунтовує тим, що [PERSON], [INFO], який є його дідом, після смерті своєї дружини поводить себе неадекватно, погрожує рідним, ні з ким не спілкується, поводиться агресивно, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може самостійно\~ пересуватися, не орієнтується в просторі, потребує постійного нагляду та турботи, а тому з метою забезпечення прав та інтересів [PERSON]\~ просить суд визнати його недієздатним. Представник органу опіки та піклування Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій розгляд справи просить проводити без участі представника органу опіки та піклування, на задоволенні заяви наполягає. [PERSON] до суду не зявився, надіслав\~ заяву в якій розгляд справи просить проводити без його участі, на задоволенні заяви наполягає. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності\~ осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Суд\~ вивчивши та дослідивши матеріали справи,\~ надані сторонами докази,\~ вважає\~ заяву\~ [PERSON] обґрунтованою та\~ такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Статтею\~ 39 ЦК України визначено, фізична\~ особа може бути визнана судом недієздатною,\~ якщо вона внаслідок хронічного,\~ стійкого психічного розладу не\~ здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №129 від 2 квітня 2018 року\~\~ амбулаторної судово психіатричної експертної комісії\~ комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня»\~ [PERSON] страждає на хронічний\~ стійкий\~ психічний розлад\~ у вигляді\~ шизофренії параноїчної в періоді активного розвитку хвороби з актуальною параноїчною, переважно маячною симптоматикою та проявами негативних дефіцитарних особистісних змін, що позбавляє його здатності усвідомлювати\~ значення своїх дій та керувати ними (а.с. 29-30). Згідно з ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Оскільки\~ матеріали справи не містять подання органу опіки та піклування відповідно до вимог ст. 60 ЦК України про можливість призначення\~ недієздатному опікуна саме заявника, суд позбавлений можливості призначити недієздатній особі опіку та встановити над нею опіку. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON]\~ про визнання [PERSON]\~ недієздатним. На підставі викладеного та\~\~

Outcome: approved