Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

[PERSON] звернувся\~ до\~ Ужгородського міськрайонного суду\~\~ з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 22 травня 2008 року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований\~ Виконкомом Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про що було зроблено актовий запис - №27. Під час шлюбу у них народилися діти:\~ [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує\~на\~те,\~що\~спільне\~життя\~ між\~ними\~ поступово погіршувалось \~ через\~ відсутність взаєморозуміння між ними,\~ протилежні погляди\~ на шлюб\~\~та сім`ю,\~ відсутність спільних інтересів, почуттів прихильності та любові один до одного, взємоповаги , що\~ призвело\~\~ до фактичного припинення шлюбних відносин між подружжям. Вважає,\~ що подальше спільне життя та збереження шлюбу\~ є неможливим та суперечить його інтересам.\~ У зв`язку з чим позивач вважає, що шлюб носить формальний характер, оскільки жодних обов`язків у сторін, як подружжя не існує. З посиланням\~\~на викладене\~\~позивач просить\~суд:\~шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 22.05.2008 року Виконкомом Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про що було зроблено актовий запис - №27 розірвати. Позивач в судовому засіданні позов підтримав.\~Вказав, що з відповідачем близько одного року подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Вказав на те, що не заперечує проти визначення місця проживання\~ їх спільних дітей разом з матір`ю відповідачем по справі. Відповідач в судовому засіданні\~ вказала, що проти задоволення позову не заперечує. Пояснила, що причиною розірвання шлюбу є постійні сварки, нанесення їй зі сторони позивача побоїв. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Заслухавши вступне\~слово \~позивача ,\~відповідача,\~ представника\~ відповідача,вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд приходить до наступного. Згідно ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи в межах\~ заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.\~ Кожна сторона\~ повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Як встановлено судом, сторони уклали шлюб 22.05.2008 року у Виконкомі Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 27, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії\~ [NUMBER] від 22.05.2008 року. Під час шлюбу у них народилися діти:\~ [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується\~\~\~\~ відповідними свідоцтвами про народження, копії\~ яких приєднані до матеріалів справи. Майновий спір між сторонами відсутній. Правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України. Суд враховує, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Згідно положення ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру\~ та бажання зберегти шлюб з відповідачем. З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, як це передбачено ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб між [PERSON] та [PERSON] носить формальний характер. При таких обставинах суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась остаточно, примирення між подружжям є неможливим, є всі підстави для задоволення\~ позову про розірвання шлюбу. Задовольняючи\~ позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Згідно ст. 56 ч. 3 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини, а ч. 4 цієї ж статті передбачає, що примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. З\~даної\~норми \~слідує,\~що\~ кожен\~із\~подружжя\~має\~право\~на \~припинення\~шлюбних \~відносин \~ і\~ таке\~право\~не\~залежить\~від\~бажань\~іншого\~з\~подружжя. Відповідно\~до\~ст.\~89\~ЦПК\~України,\~ суд\~ оцінює\~докази\~ за\~своїм\~внутрішнім\~ переконанням, що\~ ґрунтується\~на \~всебічному, \~повному,\~ об`єктивному\~та\~ безпосередньому \~ дослідженні\~ наявних \~у\~справі\~доказів.\~Жоден\~доказ\~ не\~має\~ для\~ суду\~ наперед\~ встановленого\~ значення.\~ Суд\~ оцінює \~належність,\~ допустимість,\~ достовірність\~ кожного\~ доказу \~ окремо,\~а\~ також\~ достатність\~і\~ взаємний \~ зв`язок\~ доказів\~в\~їх\~сукупності. Відповідно до ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно\~до\~п.\~1\~ч.\~2\~ст.\~141\~ЦПК\~України,\~у\~разі\~задоволення позову,\~судові\~ витрати\~ покладаються\~ на\~відповідача.\~ Відповідно ст. 141 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача\~ сплачений\~\~ ним судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved