Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з відповідачкою перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 02.06.2008 року у виконавчому комітеті Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області за актовим записом № 21. Зазначає, що від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: Вікторія, [INFO] та Злата, [INFO]. Стверджує, що сімейне життя у них з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різними поглядами на сімейні відносини. З відповідачкою вони разом не проживають понад два роки, спільного господарства не ведуть, фактичні шлюбні стосунки припинені, вони втратили один до одного почуття любові. На даний час позивач проживає з іншою жінкою та має намір створити нову сім`ю. Вважає, що збереження сім`ї є неможливе і суперечить їхнім інтересам. З огляду на наведене, просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою. У підготовче засідання позивач не з`явився, проте подав заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує. Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, проте подала заяву, в якій просить суд справу розглядати у її відсутності та зазначає, що позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст. ст. 200,\~206 ЦПК України\~у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який був зареєстрований 02.06.2008 року у виконавчому комітеті Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області за актовим записом № 21. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: Вікторія, [INFO] та Злата, [INFO]. Подружжя вже тривалий час разом не проживає та жодних шлюбних стосунків не підтримує, шлюб існує лише формально. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення з відповідачем є неможливим, оскільки вони тривалий час не проживають разом однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, у них різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, між ними втрачено почуття любові. На даний час позивач проживає з іншою жінкою та має намір створити нову сім`ю. Отже шлюб існує формально. Відповідач визнала позов про розірвання шлюбу. Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються оригіналом свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 300097 та копіями свідоцтва про народження дітей: Вікторії, [INFO] та Злати, [INFO]. Відповідно до\~ст. 51 Конституції України\~та ч.1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ст. 112 СК України, вирішуючи спір про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. При вирішенні даного спору, суд виходить із того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб\~це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. При таких обставинах, суд прийшов до переконання, що сім`я сторін розпалась остаточно і зберегти її не можливо. Сторони згідні на розірвання шлюбу, збереження якого суперечить інтересам кожного з подружжя, а тому згідно з\~ст. 112 Сімейного кодексу України\~є всі підстави для розірвання шлюбу. У відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~підлягають стягненню з відповідача в користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору на суму 640 гривень.

Outcome: approved