Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що він мешкає у квартирі [ADDRESS] та є співвласником цієї квартири. Під час оформлення документів на створення ОСББ в будинку, де він мешкає, зясувалося, що у свідоцтві про право власності на житло допущена помилка, а саме: по батькові заявника замість «Ігорович» вказане «Іванович». Заявником зазначено, що документи на приватизацію вищевказаної квартири подавала до Комунарської районної адміністрації ЗМР його бабуся [PERSON], яка не звернула увагу, що в довідці про склад сім`ї наймача, орган, що її видав, допустив помилку у по батькові заявника, а саме по батькові зазначено «Іванович». Остання також не звернула увагу на помилку і під час отримання свідоцтва про право власності на житло. Крім того, зазначено, що Комунарська районна адміністрація ЗМР, що 25.09.2000 року видала свідоцтво № 17412 про право власності на житло на теперішній час ліквідована, а районна адміністрація ЗМР по Комунарському району дану помилку виправити не може та запропонувала [PERSON] звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилаючись на вищевказане, просить суд встановити факт належності [PERSON], [INFO], свідоцтва № 17412 про право власності на житло, видане 25.09.2000 року Комунарською районною адміністрацією ЗМР на квартиру [ADDRESS]. Заявник у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином. Свої інтереси довірив представляти [PERSON], який у судовому засіданні підтримав заяву та просив суд задовольнити її у повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідка, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з обставин зазначених самим заявником і які, знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва № 17412 про право власності на житло, виданого Комунарською районною адміністрацією ЗМР 25.09.2000 року[ADDRESS], що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радіо, будинок № 26, належить на праві спільної сумісної власності громадянам [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 3). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії ІV-ЖС № 333170, виданого 13.11.1992 року Комунарським відділом запису громадянського стану м. Запоріжжя, по батькові заявника записане як «Ігорович» (а.с. 7). Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила суду, що вона є бабусею заявника. Підтвердила, що документи на приватизацію квартири [ADDRESS] подавала до Комунарської районної адміністрації ЗМР саме вона, під час підготовці документів не звернула увагу, що в довідці про склад сім`ї наймача, орган, що її видав, допустив помилку, зазначивши її онука по батькові як «Іванович» замість «Ігорович». В подальшому не звернула увагу на помилку і під час отримання свідоцтва про право власності на житло. Помилка у свідоцтві була виявлена лише при під час оформлення документів на створення ОСББ в будинку, де розташована квартира, у якій вони мешкають. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З пояснень представника заявника вбачається, що прізвище, ім'я, по батькові заявника [PERSON]. Вказані обставини підтверджені паспортом громадянина України, серії СЮ № 110443, виданого заявникові 24.10.2008 року Комунарським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, карткою фізичної особи-платника податків, виданої ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя (а.с. 4-6). Таким чином, судом встановлено, що свідоцтво № 17412 про право власності на житло від 25.09.2000 року, в якому в якості співвласника зазначений [PERSON], фактично належить [PERSON]. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки з ним пов'язане виникнення, зміна або припинення майнових прав, а саме невідповідність зазначення по батькові заявника в свідоцтві про право власності на житло та в його паспорті є перешкодою для здійснення прав співвласника квартири. На підставі викладеного та

Outcome: approved