Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що 21.07.2007 року між ним та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб. [INFO] відповідач народила доньку [PERSON] . 12.05.2014 року рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області шлюб розірвано, прізвище відповідачу змінено на дошлюбне - [PERSON] . Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 24.04.2015 року з нього стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] . Вказав, що під час розмови відповідач повідомила йому, що він не є біологічним батьком дитини і заборонила будь-яке спілкування з дитиною. Зазначає, що з метою досудового врегулювання питання наявності чи відсутності його батьківства, він неодноразово пропонував відповідачу провести генетичне дослідження, але остання категорично відмовилася. На підставі вищевикладеного, просить суд виключити з актового запису № 8 від 01 жовтня 2007 року, складеного Ульяновською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, про народження [INFO] [PERSON] , відомості про батька, [PERSON] , [INFO] . У судовому засідання позивач та його представник надали пояснення, аналогічні викладеним у позові. Позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечували. Відповідач у судове засідання не з`явилася, правом на відзив не скористалася, заяв та клопотань про розгляд справи без її участі суду не надала, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку. Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі із 21.07.2007 року, рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 12.05.2014 року шлюб розірвано, справа № 528/475/14-ц (а.с. 05,07-08). Як вбачається із Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.10.2007 року, актовий запис № 8, батьком дитини, [PERSON] , [INFO] , записано [PERSON] (а.с.06). Ухвалою суду від 28.10.2020 року у справі призначена судова молекулярно-генетична експертиза, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України (а.с.37-38). 03.12.2020 року на адресу суду надійшло клопотання експерта від 18.11.2020 року №СЕ-19-20/34076-Б (а.с.43). Ухвалою суду від 08.12.2020 року провадження у справі поновлено, з метою проведення процесуальний дій (а.с.46). Ухвалою суду від 13.01.2021 року Клопотання судового експерта ДНДЕКЦ МВС України Криницької Ольги - задоволено. Зобов`язано [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , разом з дитиною [PERSON] , [INFO] , з`явитися до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (тел. 044-275-34-46), яке знаходиться за адресою: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4 (код ЄДРПОУ 23698049) - до 15.01.2021 року для відібрання зразків біологічного матеріалу (крові або слини). Доручено Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи відібрати зразки біологічного матеріалу (кров або слину) у [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , дитини [PERSON] , [INFO] , у встановленому порядку; після чого вирішити питання про передачу даних зразків через Гребінківський районний суд Полтавської області до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (а.с.57-58). 04.02.2021 року на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи від 21.01.2021 року № СЕ-19-20/34076-Б (а.с.66-67). Ухвалою суду від 04.02.2021 року провадження у справі поновлено (а.с.70). Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню. Приймаючи до уваги, що відповідач у судові засідання не з`являлася, до експертної установи для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи не з`явилася та дитину не доставила, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved