Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до [PERSON], в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, а саме : на житловий будинок надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою : Рівненська область Млинівський район с. Остріїв, вул. Набережна, №51, посилаючись на неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 16 липня 2015 року помер її чоловік [PERSON]. Також зазначила, що вона та відповідач, - її син, [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом першої черги. Крім цього, вказала, що спадщину прийняла вчасно так -як проживала разом з спадкодавцем н момент смерті. Також вказала, що даний житловий будинок її чоловік [PERSON] придбав в 1992 році, однак за життя не встиг його зареєструвати в належному порядку. Крім цього, зазначила що відповідач подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, у звязку з чим змушена звернутися в суд. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, однак до початку розгляду справи через канцелярію суду її представник [PERSON] подав заяву, в якій позовні вимоги позивача підтримав з тих же підстав, а справу просив розглянути у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак до початку розгляду справи через канцелярію суду подав заяву в якій просить повністю задовольнити позовні вимоги позивача, а справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Як встановлено судом, 16 липня 2015 року [PERSON] помер. (а.с.5). Позивач прийняла спадщину після його смерті за правилом ч.3 ст.1268 ЦК України. Проте, на належний [PERSON] житловий будинок та надвірні будівлі та споруди не змогла одержати свідоцтва про право на спадщину з незалежних від неї причин, зокрема через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджується документально. ( а.с. 13) При цьому належність житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в с. Остріїв Млинівського району Рівненської області по вул. Набережна, буд. 51, [PERSON] підтверджується засвідченою копією договору купівлі - продажу від 09 вересня 1992 року в якому зазаначено, що [PERSON] продає [PERSON] даний житловий будинок. (а.с. 8) Після придбання даного житлового будинку [PERSON] посвідчив його нотаріально, однак своє право власності на придбане майно не зареєстрував у виконавчому комітеті місцевої [PERSON] народних депутатів, згідно ст. 227 ЦК УРСР 1963 року, що підтверджується повідомленням Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації. (а.с. 9) Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що позивач, прийнявши спадщину після смерті [PERSON], набула право власності на спадкове майно за законом, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами на законних підставах. Однак, як видно з матеріалів справи, з часу подачі заяви про прийняття спадщини, всупереч вимогам ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтва про право на спадщину за законом не одержала, у зв'язку з чим, не в змозі реалізовувати своє право власності на спадкове майно. А тому, це право підлягає захисту. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.16, 328, 1216, 1225, 1233 ЦК України,

Outcome: approved