Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності заповіту його батькові, [PERSON], який помер [INFO], складеного [PERSON] та посвідченого 06 червня 2002 року секретарем виконкому Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області Сторчак З.П. (реєстровий №24) на користь [PERSON], вказавши, що при оформленні спадкових прав після смерті батька виявлено, що в його заповіті замість правильного «[PERSON]», записано «[PERSON]». Помилка у написанні імені заповідача в заповіті є технічною. Встановлення даного факту дасть йому можливість оформити спадкові права після смерті батька [PERSON] В судове засідання [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав. Представник заінтересованої особи, Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з 'явився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, вимоги [PERSON] визнав. Ознайомившись із письмовими доводами заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт належності заповіту знайшов своє підтвердження в суді. Так, судом встановлено, що заповіт посвідчений 06 червня 2002 року секретарем виконкому Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області Сторчак З.П. (реєстровий №24) знаходився у [PERSON], [INFO], уродженця с. Довгалівка Білогірського району Хмельницької області, який помер [INFO]. В свідоцтві про народження та інших документах ім'я заповідача записано як «[PERSON]», інша особа з вказаними в заповіті анкетними даними на території Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області не проживала і не була зареєстрована. Вказані обставини підтверджуються заповітом посвідченим 06 червня 2002 року секретарем виконкому Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області Сторчак З.П. (реєстровий №24) (а.с.5), актовим записом про народження [PERSON] №3, складеним 23.02.1947 року виконавчим комітетом Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, актовим записом про смерть [PERSON] №7 від 11 жовтня 2005 року складним 11.10.2005 року виконавчим комітетом Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області (а.с.а.с. 22-25). Із довідки Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №85 від 13.02.2015 року, виданої на підставі записів погосподарських книг Довгалівської сілської ради вбачається, що на території сільської ради проживав та був зареєстрований [PERSON], [INFO], [PERSON] на території сільської ради не проживав. Записами погосподарських книг цієї ж сільської ради за 1986-1990 та 1991-1995 р.р. встановлено, що в погосподарському дворі [PERSON], [INFO] проживав його син, [PERSON], [INFO]. Представник заінтересованої особи, визнаючи вимоги заявника цим самим визнав, що секретарем Довгалівської сільської ради Сторчак З.П 06.06.2002 року було посвідчено заповіт [PERSON], а не іншої особи. Наведене дає підстави вважати, що заповіт, складений [PERSON] та посвідчений 06 червня 2002 року секретарем виконкому Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області Сторчак З.П. (реєстровий №24) фактично, на випадок своєї смерті, був зроблений [PERSON]. який помер [INFO]. Тобто, факт належності заповідального розпорядження [PERSON] доведено в судовому засіданні, що є підставою для задоволення вимог заявника. За змістом ст. 256 ч.2 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість оформити спадщину після смерті батька за заповітом. На підставі наведеного,

Outcome: approved