Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про визнання недієздатним її сина [PERSON] , [INFO] , який проживає по [ADDRESS] . Заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] є інвалідом І-А групи та потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок наявного в нього хронічного, стійкого психічного розладу, [PERSON] не усвідомлює наслідків своєї поведінки та значення своїх дій, в зв`язку із чим, заявник вимушений звернутися до суду із заявою. 09.06.2021 року у справі відкрите провадження. 30.06.2021 року за ухвалою суду у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинене на час проведення експертизи. 04.08.2021 року провадження у справі відновлене, у зв`язку з надходження висновку судово-психіатричної експертизи. У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала, наполягала на їх задоволенні. [PERSON] у судове засідання не з`явився, зважаючи на стан здоров`я. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Юрчук Л.М. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід задовольнити заяву, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заявниця [PERSON] та її син [PERSON] зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , встановлено І групу інвалідності з дитинства та довічно (а.с. 10). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 196 від 12.07.2021 року, [PERSON] страждає на рідкісне генетичне захворювання туберозний склероз, яке проявляється вираженим відставанням у розвитку та резистентною до лікування епілепсією, що має ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості. Ступінь змін зі сторони така, що позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК України ,опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 5-7 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Проаналізувавши встановлені обставини, з урахуванням змін у законодавстві, суд приходить до висновку про необхідність визначення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Слід роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved