Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив: -- визнати частково недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 594950 від 06.02.2007 року, виданий на підставі розпорядження Віньковецької районної державної адміністрації № 209/2006-р від 05.09.2006 року на ім`я [PERSON] на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 578 (деградовані землі) площею 0,4822 га, кадастровий номер 6820682500:04:006:0578, № 100 (рілля) площею 0,6866 га кадастровий номер 6820682500:02:001:1100, що розташовані на території Дашковецької сільської ради; -- визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 05.10.2013 року, право власності на земельну ділянку № 578 (деградовані землі) площею 0,4822 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області; -- визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 05.10.2013 року, право власності на земельну діялнку № 100 (рілля) площею 0,6866 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. В обґрунтування позову [PERSON] вказував, що 05.10.2013 року померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 1,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дашковецької сільської ради, яка складається із трьох земельних ділянок: № 425 (сад) площею 0,1343 га, № 578 (деградовані землі) площею 0,4822 га, № 100 (рілля) площею 0,6866 га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 594950. Позивач є спадкоємцем померлої першої черги за законом - син, спадщину прийняв, оскільки на час смерті спадкодавиці проживав разом із нею. Однак державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, у зв`язку з невідповідністю кадастрових номерів 6820682500:02:001:1100, 6820682500:04:006:0578 земельним ділянкам. Таким чином, належне позивачу право власності в порядку спадкування на вище зазначене майно є оспорюванним, а тому з метою реалізації своїх спадкових прав він вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на земельні ділянки. У судове засідання 02.10.2017 року сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявились, у зв`язку з чим справа розглянута відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник позивача [PERSON] [PERSON] подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача, Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області сільський голова [PERSON] надав суду письмову заяву, у якій позовні вимоги [PERSON] визнав, та просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Співвідповідач [PERSON], третя особа [PERSON] та представник третьої особи, Віньковецької районної державної адміністрації, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявились, причини неявки до суду не повідомили. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 05.10.2013 року у м. Хмельницький померла мати позивача [PERSON], яка була власником земельних ділянок № 425 (сад) площею 0,1343 га, № 578 (деградовані землі) площею 0,4822 га, № 100 (рілля) площею 0,6866 га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 594950, після чого на вказане майно відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом, спадщину прийняв, та оформив частину спадкового майна на своє ім`я. Інший спадкоємець за заповітом - дочка померлої [PERSON], спадщину не прийняла. Крім того, спадкоємець за законом - чоловік померлої [PERSON], хоча і проживав із померлою на час відкриття спадщини, однак до спадкування при наявності спадкоємця за заповітом не закликається. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть спадкодавця [PERSON] серії І-БВ № 219072; копією паспорта позивача; копією свідоцтва про народження І-УР № 044956, із якого слідує, що матір`ю [PERSON] є [PERSON]; Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 594950, виданим 06.02.2007 року на підставі розпорядження Віньковецької районної державної адміністрації № 209/2006-р від 05.09.2006 року на імя [PERSON], згідно якого остання є власником земельних ділянок № 425 (сад) площею 0,1343 га, № 578 (деградовані землі) площею 0,4822 га, № 100 (рілля) площею 0,6866 га на території Дашковецької сільської ради; заповітом від 24.01.1996 року, згідно якого [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних долях; копією спадкової справи № 237-2016, заведеною після смерті [PERSON], наданою державним нотаріусом на запит суду. 19.07.2016 року позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.07.2016 року, державним нотаріусом Віньковецької державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що належали [PERSON], яка померла 05.10.2013 року, у звязку з невідповідністю кадастрових номерів 6820682500:02:001:1100, 6820682500:04:006:0578 земельних ділянок, посвідчених державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 594950, виданим Віньковецькою райдержадміністрацією Хмельницької області від 06.02.2007 року. Згідно інформаційної довідки відділу Держгеокадастру у Віньковецькому районі кадастровий номер 6820682500:02:001:1100, посвідченої державним актом серії ЯБ № 594950 не вірний, а саме кадастрова зона «02», кадастровий квартал «001». Згідно інформаційної довідки відділу Держгеокадастру у Віньковецькому районі кадастровий номер 6820682500:04:006:0578, посвідченої державним актом серії ЯБ № 594950 не вірний, а саме кадастрова зона «04», кадастровий квартал «006». Згідно Інформаційної довідки № 27-28-99.1-275/15-17 від 13.02.2017 року, вартість земельних ділянок, які належать [PERSON] згідно Державного акта серії ЯБ № 594950, станом на 01.01.2017 року становить: № 100 (рілля) площею 0,6866 га 14491,64 грн., № 425 (багаторічні насадження) площею 0,1343 га 2623,32 грн., № 578 (сінокіс) площею 0,4822 га 1888,98 грн. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. За положеннями ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що спадкодавець [PERSON] за свого життя набула право власності на земельні ділянки відповідно до закону та провела їх державну реєстрацію, позивач як спадкоємець за заповітом має право на вказане спадкове майно в порядку спадкування, але у звязку з допущеними у правовстановлюючому документі на земельну ділянку помилками він позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно в повному обсязі. Вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку. Таким чином, позивач прийнявши спадщину після смерті матері [PERSON] у встановленому законом порядку та не відмовившись від неї, успадкував також земельні ділянки № 425 (сад) площею 0,1343 га, № 578 (деградовані землі) площею 0,4822 га, № 100 (рілля) площею 0,6866 га, що належали спадкодавцю на підставі Державного акта серії ЯБ № 594950. Відповідно до ст. 21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Вказана норма кореспондується із ст. 152 ЗК України, відповідно до якої, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Відповідно до правової позиції, яка викладена в постанові Верховного суду України від 22 травня 2013 року в справі № 6-33цс13, державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. У спорах, пов'язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Визнання недійсними державних актів на право власності вважається законним, належним та окремим способом поновлення порушених прав у судовому порядку. З наведених підстав Державний акт на право приватної власності на земельну ділянки серії ЯБ № 594950 виданий 06.02.2007 року на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Віньковецької районної державної адміністрації № 209/2006-р від 05.09.2006 року, слід визнати частково недійсним в частині земельних ділянок за № 578 (деградовані землі) площею 0,4822 га з кадастровим номером 6820682500:04:006:0578 та за № 100 (рілля) площею 0,6866 га з кадастровим номером 6820682500:02:001:1100, у звязку із допущеними помилками при присвоєні кадастрових номерів земельним ділянкам. Визнання права власності за [PERSON] на земельні ділянки не порушує прав чи інтересів інших осіб. Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Outcome: approved