Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в м. Глухів помер його двоюрідний брат по лінії батька - [PERSON] , [INFO] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому за життя майно. Однак оформити спадщину заявник не може, оскільки відсутнє документальне підтвердження наявності родинних відносин між ним та спадкодавцем. Тому просить суд встановити відповідний факт, що [PERSON] , який помер [INFO] доводився йому - [PERSON] двоюрідним братом. В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просили задовольнити. Так, заявник зазначив, що його батько - [PERSON] мав рідну сестру - [PERSON] , яка була матір`ю [PERSON] . Родина тітки проживала в м. Глухів, [PERSON] був їх єдиною дитиною. Спадщиною після [PERSON] є житловий будинок, в якому той проживав, інших спадкоємців не має, оскільки покійний не був одружений і дітей не мав. Оскільки свідоцтво про народження батька не збереглось, а в архіві відомості про батька відсутні, інакше як в судовому порядку він не може підтвердити родинний зв`язок з [PERSON] . Представник Шосткинської міської ради в судове засідання не з`явився, надали заяву про слухання справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Представник Глухівської міської ради також в судове засідання не з`явився, про дату, місце і час судового розгляду були повідомлені належним чином, заяв, клопотань до суду не надходило, про поважність причин неявки суд не повідомлений, заперечень проти задоволення заяви не надавали. Суд, заслухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного: Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. 7 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показав, що є старшим братом заявника. Їх з заявником батько - [PERSON] мав рідну молодшу сестру [PERSON] . Тітка [PERSON] з чоловіком та сином - [PERSON] жила в м. Глухів. Під час навчання в Глухівському технікумі свідок жив в їх родині. Їх з заявником двоюрідний брат - [PERSON] був неодружений, дітей не мав. Вони підтримували відносини, їздили один до одного в гості. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що є племінником заявника, сином його старшого брата - [PERSON] . Його двоюрідною бабусею була - [PERSON] , яка жила з сім`єю в м. Глухів, та яку він (свідок) називав «баба [PERSON] ». У баби [PERSON] був син [PERSON] - його (свідка) двоюрідний дядько. Дядько часто приїжджав до них в м. Шостку, також часто збирались родиною у баби [PERSON]. [PERSON] ні дружини, ні дітей не мав; похованням дядька займались вони - свідок, його батько та заявник. З свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м. Глухів та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно відповіді Державного архіву Сумської області від 28.12.2018 в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Ховзівка Путивльського району Сумської області за 1925 рік відомостей про народження [PERSON] немає. Разом з тим, в свідоцтві про звільнення від військового обов`язку на ім`я [PERSON] вказано, що останній 1925 року народження, уродженець с. Ховзівка Путивльського району. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] в с. Ховзівка Путивльського району Сумської області, її батьками були [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] 1927 року народження в с. Ховзівка Путивльського району, 19.02.1958 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». З свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що він народився [INFO] в м. Глухів та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтв про смерть [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] - [INFO] , [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] - [INFO] . Згідно відповіді виконкому Глухівської міської ради від 13.02.2018 № 02-41/01/343 [PERSON] дійсно був зареєстрований в [ADDRESS] по день смерті; за наявною в Глухівській міській раді інформацією відомості щодо інших зареєстрованих за цією адресою осіб - відсутні. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.01.2019 вбачається, що приватним нотаріусом Глухівського нотаріального округу було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує родинні стосунки. Отже, сукупність досліджених в судовому засіданні належних та допустимих доказів є достатньою для підтвердження факту родинних відносин між заявником та померлим, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Глухів, доводився [PERSON] двоюрідним братом, оскільки з аналізу доказів вбачається, що батько заявника та мати [PERSON] були рідними братом та сестрою. Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації своїх спадкових прав, а отже наявні всі підстави для задоволення даної вимоги.

Outcome: approved