Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в якому просив стягнути з відповідача грошові кошти за Договором № 313731/3921/3-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» в національній валюті від 06.01.2015 року в сумі 25000 грн. та за Договором № 313731/13530/3-15 про банківський строковий вклад «Нові гроші» в національній валюті від 23.01.2015 року у сумі 20000 грн.. Свої вимоги мотивує тим, що 06.01.2015 року та 23.01.2015 року між позивачем та публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» були укладені Договори № 313731/3921/3-15 та № 313731/13530/3-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» в національній валюті на суму 25000 грн. та 20000 грн. На виконання вказаних Договорів позивачем внесено відповідні кошти. Строк дії договорів закінчився 06.04.2015 року за Договором № 313731/3921/3-15 та 23.04.2015 року за Договором № 313731/13530/3-15. Після закінчення строку дії відповідач кошти позивачу не повернув. За таких обставин змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на його користь кошти в сумі 25000 грн. за Договором № 313731/3921/3-15 від 06.01.2015 року та в сумі 20000 грн. за Договором № 313731/13530/3-15 від 23.01.2015 року. 22.06.2015 року на адресу Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява [PERSON] про зменшення позовних вимог в частині стягнення депозиту за договором № 313731/3921/3-15 від 06.01.2015 року на суму 4600 грн., які він на даний час отримав від відповідача в добровільному порядку. Остаточна ціна вимоги за вказаним договором складає 20400 грн.. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягав, просив позов задовольнити повністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи двічі повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про отримання в повідомленнях про вручення поштового відправлення. Причини неявки не повідомив, клопотань на адресу суду не находило. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 06.01.2015 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 313731/3921/3-15 банківського вкладу. Відповідно до п. 1 Договору позивач вніс, а відповідач прийняв грошові кошти в сумі 25000 грн. на строк з 06.01.2015 року по 06.04.2015 року у порядку та на умовах, визначених в договорі та в Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та кредит». Пунктом 2 Договору визначено, що за користування коштами банк нараховує та сплачує проценти за ставкою 25 % річних. Згідно п. 6 Договору після закінчення строку, визначеного п. 1 Договору, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п. 5.1. Основних умов. Відповідно до п. 5.1. Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», які розміщені на офіційному інтернет-сайті http://www.fcbank.com.ua, у випадку закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, та умовами якого не передбачено можливості продовження строку розміщення Строкового вкладу після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, кошти з Строкового вкладного рахунку повертаються Вкладникові шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дія Договору припиняється. Якщо день повернення суми Вкладу припадає на вихідний, святковий, неробочий день, то повернення суми Вкладу проводиться Банком на наступний перший робочий день. Строк розміщення вкладу, визначений п. 1 Договору, не може бути продовжений сторонами (п. 7 Договору). Про отримання відповідачем від позивача коштів в сумі 25000 грн. свідчить квитанція № 7 від 06.01.2015 року. На аналогічних умовах відповідачем прийнято від позивача грошові кошти в сумі 20000 грн., що підтверджується Договором № 313731/13530/3-15 від 23.01.2015 року та квитанцією № 1 від 23.01.2015 року. Строк дії Договору № 313731/13530/3-15 від 23.01.2015 року закінчився 23.04.2015 року. Незважаючи на закінчення строків дії Договорів № 313731/3921/3-15 від 06.01.2015 року та № 313731/13530/3-15 від 23.01.2015 року, вклади позивачу не повернуті. Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого, сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Згідно ч. 1 статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно частини першої статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Суд вважає, що в даному випадку відповідач допустив неналежне виконання взятих зобов'язань перед позивачем, оскільки банк був зобов'язаний повернути позивачу депозитні кошти в строки закінчення дії договорів - 06.04.2015 та 23.04.2015 року в повному обсязі. На час розгляду справи судом сума неповернених коштів за Договором від № 313731/3921/3-15 від 06.01.2015 року складає 20400 грн. та за Договором № 313731/13530/3-15 від 23.01.2015 року складає 20000 грн.. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Відповідно до змісту ст. 41 Конституції України, ст. 317, 319, 321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 404 грн. Отже, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 404 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved