Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на землю серії ЧР № 009267 від 11 квітня 2003 року, виданого на прізвище [PERSON], що належить [PERSON]. Заява вмотивована тим, що вона, [PERSON] народилась 8 січня 1924 року в с. Кобринове Тальнівського району Черкаської області. Свідоцтво про народження серії ЯУ № 899896 видане 6 червня 1961 року Кобринською сільською Радою Тальнівського району. 28 квітня 1946 року заявниця одружилась з [PERSON] та прийняла його прізвище «Дерешевата». В даний час проживаю у своєї дочки [PERSON] в с. Вільховець Звенигородського району, яка і являється її представником по даній справі по дорученню. Весь час працювала в колгоспі «Правда» в с. Кобринове і при розпаюванні земель колективної власності отримала земельну ділянку площею 2.72 га згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР № 009267 від 11 квітня 2003 року, що розміщена в адміністративних межах Кобринівської сільської Ради Тальнівського району. При переоформленні договору оренди земельної ділянки було виявлено, що в її Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку неправильно вказане її прізвище «Дерешувата» замість «Дерешевата». Встановлення факту належності державного акту на право власності на землю необхідне заявнику для реалізації своїх прав. Іншої можливості виправити помилку, допущену при написанні її прізвища в державному акті на право власності на землю немає. Заявниця [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій просить розглянути дану заяву без її участі та задовольнити її в повному обсязі. Представник заявниці по дорученню [PERSON] також в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала та просила задоволити. Представник заінтересованої особи Кобринської сільської ради в судове засідання не зявився. Подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує проти задоволення заяви [PERSON]. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підстав наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась 8 січня 1924 року в с. Кобринове Тальнівського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯУ № 899896 видане 6 червня 1961 року Кобринською сільською Радою Тальнівського району (а.с.6). 28 квітня 1946 року заявниця одружилась з [PERSON] та прийняла його прізвище «Дерешевата» (а.с.6). Як зазначила в своїй заяві, в даний час проживає у своєї дочки [PERSON] в с. Вільховець Звенигородського району, яка і являється її представником по даній справі по дорученню. [PERSON] весь час працювала в колгоспі «Правда» в с. Кобринове і при розпаюванні земель колективної власності отримала земельну ділянку площею 2.72 га згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР № 009267 від 11 квітня 2003 року, що розміщена в адміністративних межах Кобринівської сільської Ради Тальнівського району (а.с.5,10). При переоформленні договору оренди земельної ділянки було виявлено, що в її Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку неправильно вказане її прізвище «Дерешувата» замість «Дерешевата». Встановлення факту належності державного акту на право власності на землю необхідне заявниці для реалізації своїх прав. Іншої можливості виправити помилку, допущену при написанні її прізвища в державному акті на право власності на землю немає. Враховуючи те, що прізвище, імя та по батькові заявника, вказані у паспорті та свідоцтві про народження збігаються з даними Державного акту на право власності на земельну ділянку за винятком допущеної помилки в записі її прізвища, суд приходить до висновку про доведеність факту належності цього правовстановлюючого документу, виданого «Дерешуватій Меланії Василівни» [PERSON]. Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення - необхідне для реалізації своїх прав і виправити помилку, допущену при написанні прізвища в державному акті на право власності на землю неможливо. Спір про право відсутній. За таких обставин, вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення під час розгляду справи в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved