Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його померлою двоюрідною тіткою [PERSON], а також [PERSON] з її померлою 02.01.1999 року матірю [PERSON] мотивуючи тим, що після смерті 29.12.2016 року [PERSON] відкрилася спадщина, яку він має намір оформити, будучи спадкоємцем за законом. Коли він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини було встановлено, що не підтверджуються його родинні відносини із спадкодавцем, а також спадкодавця з її матірю, оскільки відсутні актові записи про народження [PERSON], її матері [PERSON], матері заявника [PERSON] та її матері [PERSON]. Вказані обставини не дають йому можливості отримати свідоцтво про право на спадщину шляхом її нотаріального оформлення. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Черепівської сільської ради Буринського району Сумської області, в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду листа. Свідки [PERSON] та [PERSON], кожний окремо, підтвердили, що заявника [PERSON] знають з дитинства. Його мати [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними сестрами, а відповідно [PERSON] дійсно була двоюрідною тіткою заявника, вони жили в одному селі. Мати [PERSON] [PERSON] вже давно померла. Вислухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд\~ приходить до наступних висновків. Судом встановлено,\~що 29\~грудня 2016\~року померла\~двоюрідна сестра\~заявника [PERSON],\~що вбачається\~із свідоцтва\~про смерть\~(а.с.4). При цьому, після смерті останньої\~ відкрилася спадщина, до складу\~якої ввійшли\~усі права\~та обовязки,\~що належали\~їй на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися\~внаслідок її\~смерті (а.с.8-9). З метою оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори, але отримав відмову в звязку з неможливістю підтвердження родинних відносин з його померлою двоюрідною тіткою [PERSON], а також [PERSON] з її померлою 02.01.1999 року матірю [PERSON], оскільки відсутні актові записи про народження [PERSON], її матері [PERSON], матері заявника [PERSON] та її матері [PERSON]. Як вбачається з довідок Державного архіву Сумської області книги РАЦС по селу Черепівка Буринського району Сумської області за 1909,1913,1929,1936 роки на зберігання до архіву не надходили і їх місце зберігання невідоме в звязку з чим неможливо підтвердити факт народження [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.13-16). З довідок Черепівської сільської ради вбачається, що після смерті 02.01.1999 року [PERSON] спадщину прийняла її дочка [PERSON], шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався ( а.с.5-6). Вказані обставини були підтверджені і свідками [PERSON] та [PERSON], покази яких суд визнає достовірними з врахуванням того, що вони тривалий час мешкають в\~с.Черепівка, Буринського району Сумської області і особисто\~ були знайомі як із заявником так і з покійними [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно положень\~ п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.\~\~ Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає, що покійна [PERSON] є двоюрідною тіткою заявника, а покійній [PERSON] доводиться рідною дочкою. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність фактів, які просить встановити заявник та про необхідність задоволення заяви, оскільки від їх встановлення залежить виникнення його прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаних фактів не повязується з наступним вирішенням спору про право.\~\~\~

Outcome: approved