Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що [INFO] померла його матір. 23 травня 1996 року вона склала заповіт в користь свого онука [PERSON] , який спадщини не приймав та на неї не претендує. Спадщину прийняв позивач шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте, в свідоцтві про народження матері допущена помилка. А саме: неправильно зазначено її прізвище « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . У судове засідання заявник не з`явився. Подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Судові витрати залишити за ним. Представник заінтересованої особи - Старовижівської селищної ради Волинської області, у судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без їх участі. Заяву визнає. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити з таких підстав. Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Згідно частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно з підпунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктами 2, 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року надано роз`яснення про те, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Судом встановлено, що в паспорті заявника [PERSON] та картці фізичної особи-платника податків прізвище заявника зазначено « [PERSON] » (а.с.6-7). Проте, у свідоцтві про народження заявника [PERSON] його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Із свідоцтва про смерть вбачається, що [INFO] померла матір заявника [PERSON] (а.с.9). 23 травня 1996 року [PERSON] склала заповіт в користь свого онука [PERSON] (а.с.10). З довідки Старовижівської селищної ради Волинської області від 28 грудня 2020 року № 581/08.02 вбачається, що згідно з погосподарськими книгами селищної ради по с.Нова Вижва Старовижівського району Волинської області значиться житловий будинок з господарськими будівлями за [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . [PERSON] до дня смерті була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] . [PERSON] до дня смерті проживала разом із сином - заявником [PERSON] (а.с.11). Із свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 травня 2005 року № 17, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06 грудня 2005 року №9183910, Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №152038 від 21 серпня 2012 року, серії ЯМ №473148 від 09 жовтня 2012 року, серії ЯМ №152040 21 серпня 2012 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №002545 від 30 грудня 2003 року вбачається, що прізвище матері заявника « [PERSON] » (а.с.12, 13, 15-18). З представлених письмових доказів, суд встановив, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а саме, що [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] . За таких обставин справи, враховуючи, розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини, що унеможливлюють використання заявником цих документів для реалізації свого права на спадщину, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом правових підстав для задоволення заяви. Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved