Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Любимівської селищної ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю протягом п`яти років, а саме проживання із [PERSON] , яка померла [INFO] . Заяву обґрунтовано тим, що [PERSON] є невісткою [PERSON] .. [PERSON] хворіла, а тому останні п`ять років перед смертю проживала разом із [PERSON] , який здійснював догляд за нею. Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті невістки, однак йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини, оскільки брат заявника помер, встановити їх юродство не можливо. Відмова нотаріуса позбавляє заявника можливості реалізувати право на спадщину після смерті дружини брата. Заявник в судовому засіданні просив встановити факт проживання із [PERSON] , тобто просив задовольнити заяву в повному обсязі. Любимівський селищний голова надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви. Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] була дружиною померлого [PERSON] брата заявника.. [PERSON] була зареєстрована одна в [ADDRESS] . Заявник зареєстрований за іншою адресою, однак останні роки проживав із нею та доглядав її. У квітні 2021 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті невістки, однак постановою від 05 травня 2021 року відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем [PERSON] . Розглядаючи заяву, суд надає правову оцінку наявним в матеріалах справи доказам. Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю за місцем реєстрації спадкодавця. Факт проживання підтвердили в судовому засіданні також свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які добре знають сім`ю та їм відомо про те,що [PERSON] доглядав за [PERSON] та проживали вони за однією адресою. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Юридичне значення для заявника має факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем останні п`ять років. З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на спадщину необхідним є визнання факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем останні п`ять років, і саме цей факти має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved