Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0154 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS], виданого 27.07.1999 року на підставі рішення Виконкому Дніпропетровської міської ради №1405 від 15.07.1999 року. Заявник зазначає, що у зазначеному державному акті було вказано його прізвище як [PERSON], що не відповідає прізвищу [PERSON], вказаному у його паспорті [NUMBER] від 28.04.2000 року, у зв'язку з чим 02.10.2015 року йому було відмовлено у державній реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, тому просив суд встановити той факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0154 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS], виданий 27.07.1999 року на підставі рішення Виконкому Дніпропетровської міської ради №1405 від 15.07.1999 року на ім'я [PERSON], належить [PERSON]. Представник заявника - [PERSON] в судове засідання не з'явився, заявлені вимоги підтримав та просив розглянути справу у його відсутність, про що надав письмову заяву. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 27.07.1999 року на підставі рішення Виконкому Дніпропетровської міської ради №1405 від 15.07.1999 року на ім'я [PERSON] був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0154 га для ведення особистого підсобного господарства за адресою: [ADDRESS]. У вказаному державному акті було зазначено прізвище заявника як «[PERSON]», що не відповідає прізвищу «[PERSON]», вказаному у його паспорті [NUMBER] від 28.04.2000 року. Згідно зі ст. 234 ЦПК України, суди розглядають цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На думку суду, при підготовці документів та складанні вищезазначеного державного акту на ім'я [PERSON], відповідальною особою була допущена помилка при перекладі його прізвища на українську мову «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]», тому суд вважає встановити той факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0154 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS], виданий 27.07.1999 року на підставі рішення Виконкому Дніпропетровської міської ради №1405 від 15.07.1999 року на ім'я [PERSON], належить [PERSON]. Факт належності зазначеного державного акту, підтверджується паспортом заявника [NUMBER] від 28.04.2000 року, виданим Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру [NUMBER], та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи. Встановлення даного факту заявнику необхідно для реалізації права власності на земельну ділянку.

Outcome: approved