Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 05 січня 2017 року з відповідачем зареєструвала шлюб Кам`янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис №6. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Спільне життя не склалося, оскільки наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння у вирішенні сімейних питань. З 2018 року не підтримують подружні вдіносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Вважає, що підтримувати сімейні відносини немає сенсу, поновлювати шлюбні відносини не бажає через відсутність взаємних почуттів та взаємоповаги. Просить шлюб між нею та [PERSON] розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 08.12.2020 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить слухати справи у її відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 05 січня 2017 року сторони зареєстрували шлюб у Кам`янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис №6. \~ \~ \~ \~Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. \~ \~ \~ \~Під час спільного проживання в сім`ї виникали сварки, оскільки сторони не знаходили спільної мови на вирішення сімейних проблем. \~ \~ \~ \~З 2018 року сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. \~ \~ \~ \~Відповідач ухиляється від розірвання шлюбу через органи РАЦС. \~ \~ \~ \~За правилам ст. ст. 110, 114\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~55\~СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. \~ \~ \~ \~За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст.\~51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. \~ \~ \~ \~Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. \~ \~ \~ \~Позивач наполягає на розірванні шлюбу, не погоджується поновити шлюбні відносини через відсутність почуттів до дружини, про що подав заяву. \~ \~ \~ \~Відповідач не заперечила проти розірвання шлюбу, поновлювати шлюбні відносини не бажає, про що подала відповідну заяву. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. \~ \~ \~ \~Спору про майно не виникає. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved