Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON]про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19.01.2016 року померла його бабуся [PERSON]. За життя вона склала заповіт, згідно якого все своє майно та права заповіла йому. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є її син [PERSON], який виступає відповідачем по справі. Після смерті своєї бабусі, [PERSON] звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса [PERSON], де була заведена спадкова справа та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право за земельну частку (пай). Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно йому було відмовлено у звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, а саме житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по вул. Штефан чел Маре, №2А в с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області. На підставі вищенаведеного позивач просить визнати за ним право власності спадкове нерухоме майно, що розташоване за адресою вул. Штефан чел Маре, №2А в с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 42,1 кв.м., в тому числі житлової площі 29,3, убиральня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», колодязь №1, ворота № 2, огорожа № 3. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить позов задовольнити повністю та розглядати справу у його відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, проте надіслав до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає повністю та просить розглядати справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 14.12.2015 року було складено та підписано заповіт громадянкою [PERSON], згідно якого все майно вона заповіла [PERSON]. 19.01.2016 року в с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] про, що виконавчим комітетом Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області видано свідоцтво про смерть серії I-МИ № 155461. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою вул. Штефан чел Маре, 2А в с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 42,1 кв.м., в тому числі житлової площі 29,3, убиральня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», колодязь №1, ворота № 2, огорожа № 3. Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу [PERSON], 01.06.2016 року заведено спадкову справу до майна [PERSON], яка померла 19.01.2016 року і до дня смерті була зареєстрована і проживала за адресою: вул. Штефан чел Маре, №2А в с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON], [INFO], який проживає в [INFO]. Висновком № 415 експертного будівельно-технічного дослідження від 31.05.2017 року, будівництво житлового будинку літ. «А» з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні по вул. Штефан чел Маре, №2А в с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.11.2016 року, спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Фрунзе села Волока Глибоцького району Чернівецької області, розміром 1.55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість спадкового майна, згідно з інформаційною довідкою, виданою відділом Держгеокадастру у Глибоцькому районі від 28.11.2016 року за № 117, становить 9\~130 гривень 40 копійок. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON] виконав так, як у передбачений законом строк подав заяву до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу щодо майна померлої [PERSON], однак постановою приватного нотаріуса № 834/02-31 від 28.11.2016 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами так, як ним не були надані правовстановлюючі документи. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved