Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

[PERSON], звернувся до суду з позовом до Холодіївської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, третя особа Пятихатська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [PERSON] за життя доводилася їй рідною сестрою, яка померла 03.07.2010 року. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 8,34 у.к.г. із земель КСП ім.. Кірова на території Холодіївської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ДП №0338433. 03.07.2017 року вона звернулася до нотаріуса з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину, але отримала відмову, так як нею пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як пропустила його з поважної причини, оскільки дізналася про наявність спадкового майна в 2017 році. (а.с.3-4) 26.03.2018 року позивачем подано уточнену позовну заяву до [PERSON] селищної ради Пятихатського району Дніпропетровської області, третя особа Пятихатська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ (а.с.21-23) Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали в повному об»ємі. Відповідач [PERSON] селищна рада Пятихатського району Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направила, надіслала листа з проханням справу розглядати без участі їх представника, не заперечують у задоволені позову. (а.с.34) Третя особа Пятихатська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області у своїй заяві просить справу розглянути без їх участі. (а.с.19) Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON],[INFO] та копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] їх батьками зазначені [PERSON] та базарна [PERSON]. (а.с.6-7) Згідно копії свідоцтва про шлюб - [PERSON] 28.08.1971 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на Мороз. (а. с. 8). Згідно копії свідоцтва про смерть - [PERSON], [INFO], померла 03.07.2010 року в м. Дніпро, Дніпропетровської області. (а.с.5) Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 8,34 га, що розташована на території [PERSON] селищної ради Пятихатського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0338433. (а.с.9). Згідно копії постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії - 03.07.2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в звязку з пропущенням спадкоємцем строку для прийняття спадщини. (а.с.10) Згідно листа Пятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 03.03.2018р., слідує, що після смерті [PERSON], померлої 03.07.2010 року відкрита спадкова справа за № 06/2017 року у приватного нотаріуса [PERSON] Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області. (а.с.33) Згідно ч.1\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття\~\~спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно\~ст.1272 ЦК України\~якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З урахуванням встановлених судом обставин та беручи до уваги, те що [PERSON] селищна рада Пятихатського району Дніпропетровської області проти визначення позивачу додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини не заперечує, та невчасне звернення до нотаріуса позивачем було пов»язано з тим, що позивачу не було відомо про спадкове майно, у своїй сукупності, суд вважає достатніми підставами для визнання зазначених причин пропуску поважними та надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Outcome: approved