Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

[PERSON] звернувся з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт неправильності в актовому записі про його народження, складеному 10 березня 1969 року виконавчим комітетом Чорнянської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області за № 7, встановивши, що вірним прізвищем дитини є « [PERSON] » замість зазначеного « [PERSON] », вірним прізвищем батька дитини є « [PERSON] », замість зазначеного « [PERSON] », вірним прізвищем матері дитини є « [PERSON] », замість зазначеного « [PERSON] ». В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] його прізвище [PERSON] , однак в свідоцтві про його народження в графі прізвище дитини, прізвище батька дитини, прізвище матері дитини допущені помилки, а саме вказано «Манастирський, Манастирська». Дізнавшись про вказану невідповідність заявник звернувся до Чемеровецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) із заявою про внесення змін до актового запису про народження. Однак заявником було отримано відмову у внесенні виправлень до актового запису про народження. В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав повністю з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа представник Чемеровецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності. Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження № 7 від 10 березня 1969 року, складеного виконавчим комітетом Чорнянської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] звернувся до Чемеровецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) із заявою про внесення змін до свідоцтва про народження. Висновком від 24 липня 2020 року [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження в частині виправлення прізвища дитини та батьків з «Манастирський, Манастирська» на «Монастирський», « [PERSON] », в зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів. Той факт, що прізвищем заявника та його батьків є «Монастирський, Монастирська», а не «Манастирський», «Манастирська» як зазначено у актовому записі про народження № 7 від 10 березня 1969 року, підтверджується наступними документами: - свідоцтвом про укладення шлюбу, відповідно до якого [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 10 травня 1997 року; - паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого Чемеровецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 01 жовтня 1998 року на ім`я [PERSON] ; - паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого Чемеровецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 30 березня 2000 року на ім`я [PERSON] ; - паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого Чемеровецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 01 жовтня 1998 року на ім`я [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] суду показали, що знають заявника з народження і його прізвище « [PERSON] ». Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В пунктах 3, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 №7 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис. Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. З огляду на викладене та враховуючи, що у актовому записі про народження [PERSON] , складеному 10 березня 1969 року виконавчим комітетом Чорнянської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області за № 7, дійсно допущена помилка у зазначенні прізвища дитини та батьків, приймаючи до уваги, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved