Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON]\~ звернулась в суд з вказаною позовною заявою та просить визначити їй додатковий двомісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька [PERSON], який помер 14.04.2018 року. На обґрунтування позовних вимог посилається на те, що її батько [PERSON] був власником квартири за адресою: [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 19.02.1992 року. 11.05.1998 року померла мати позивача [PERSON]. 22.09.2006 року батько склав заповіт на ім»я позивача, яким заповів їй вищевказану квартиру. 14.04.2018 року [PERSON] помер. Інших спадкоємців на момент смерті останнього не було. Після смерті батька вона звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] з питанням оформлення спадщини, однак нотаріусом 12.12.2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв»язку з тим, що вона не була зареєстрована разом з померлим за однією адресою та у визначений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини нею було пропущено з поважної причини, оскільки на початку жовтня 2018 року у її чоловіка значно погіршився стан здоров»я, останній потребував її допомоги при проходженні медичних обстежень в діагностичних центрах та постійної присутності поруч. Її чоловік є учасником бойових дій, в останнього відбулось загострення його хронічних хвороб в результаті чого його було госпіталізовано на стаціонарне лікування. Через хворобу чоловіка вона не змогла вчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Після відносного одужання чоловіка, вона звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON], однак строк для прийняття спадщини вже було пропущено. Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 12.03.2019 року, справу призначено до судового розгляду по суті, та за клопотанням представника позивача витребувано докази копію спадкової справи. \~ \~ \~ \~Учасники справи в судове засідання не явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно. Від позивача та її представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтриму.ть та просять їх задовольнити в повному обсязі (а.с.54-55). \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Територіальної громади\~міста [PERSON] в\~особі Виконавчого\~комітету Інгулецької\~районної в\~місті ради\~м.Кривий\~Ріг \~в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с. 27). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини. Батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] і [PERSON] (а.с.9). [PERSON] 13.08.1983 оку уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Шаровська» (а.с.10). 11 травня 1998 року померла мати позивача [PERSON] (а.с.11). Батьку позивача -[PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 19.02.1992 року належала квартира [ADDRESS] (а.с.12,13). 22.09.2006 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого заповів вищевказану квартиру [PERSON] лідії Марківні (а.с.14). 14 квітня 2018 року батько позивача -[PERSON] помер, актовий запис про смерть №264 від 14.04.2018 року (а.с.8). Позивач звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, однак, нотаріусом 12.12.2018 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємець не була зареєстрована разом із спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини і не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місце відкриття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк (а.с. 16). Також встановлено, що чоловік позивача [PERSON] з 31.10.2018 року по 19.11.2018 року перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному закладі «Обласний госпіталь для ветеранів війни» з діагнозом: атеросклеротичний кардіосклероз, хронічний холецистит, хронічний пієлонефрит, хронічний панкреатит. Останній є учасником бойових дій (а.с.18). Із копії спадкової справи після померлого [PERSON], який помер 14.04.2018 року слідує, що 11.12.2018 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] із заяваю про прийняття спадщини за заповітом (а.с.38). Спадкова справа зареєстрована у спадковому реєстрі за №63474739 ( а.с.37). На день смерті [PERSON] інших осіб, окрім померлого, які б мали реєстрацію місця проживання за адресою: [INFO] не було (а.с.52). Інших спадкоємців [PERSON] -не встановлено. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають із права особи звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини при пропуску цього строку з поважних причин, що передбачено ст.1272 ЦК України. Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно приписів ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 14.04.2018 року. Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька - закінчився, а позивач пропустила вказаний строк з поважної причини, у зв»язку із загостенням хвороби її чоловіка [PERSON], який потребував її фізичної допомоги та постійної турботи. На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки суд визнає поважною причину пропуску строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що підтверджується наданими суду письмовими доказами. Враховуючи специфіку спору та оскільки, позивач не просить компенсувати їй витрати по оплаті судового збору, це питання судом не вирішується.

Outcome: approved