Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Солгутівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що 24 березня 2016 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок № 9 з господарськими спорудами по вул. Набережній в с. Солгутове, Гайворонського району, Кіровоградської області. Позивач вказує, що він є спадкоємцем майна померлої по закону та прийняв спадщину, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, а тому змушений звертатись до суду. Позивач та його представник в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяву з клопотанням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити. Відповідач представник Солгутівської сільської ради в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, розташований в с. Солгутове, Гайворонського району, Кіровоградської області, по вул. Набережній, 9, фактично належав [PERSON], яка померла 24 березня 2016 р. (а.с. 4). Зазначене підтверджується копією рішення Солгутівської сільської ради № 86 від 15.10.2009 року (а.с. 6), довідкою Солгутівської сільської ради № 301 від 21.11.2016 року (а.с. 12), архівною довідкою Ульяновського КМБТІ № 191 від 19.07.2016 року (а.с. 13), проте право власності за [PERSON] не було зареєстровано. З копії технічного паспорта на житловий будинок № 9 по вул. Набережній в с. Солгутове, Гайворонського району, Кіровоградської області, вбачається, що відсоток зносу останнього становить 30% (а.с. 7-9). Постановою від 17 листопада 2016 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 10). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом відповідно до ст.1261 ЦК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Позивач прийняв спадщину, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копією довідки Солгутівської сільської ради № 289 від 10.11.2016 року (а.с. 11). Інших спадкоємців, які мають право на спадщину судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу 24.03.2016 року [PERSON] відсутня. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування на спірний будинок є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved