Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка на день смерті мала у власності ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого [ADDRESS]. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв його батько, чоловік покійної, [PERSON], вступивши у володіння та управління майном покійної, протягом шести місяців від дня відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини. [INFO] помер його батько [PERSON], який на день смерті мав у власності ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого [ADDRESS] За життя все своє майно батько заповів [PERSON], про що свідчить складений ним заповіт, посвідчений 22 жовтня 2007 року секретарем виконавчого комітету Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №40. Заповіт змінено чи скасовано не було. [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, тому єдиним спадкоємцем за законом є він, інших спадкоємців немає. Іллінецька державна нотаріальна контора не видає йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно покійного батька, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк прийняття спадщини. Вказаний строк позивач вважає, що пропустив з поважної причини, так як вважав, що спадщину після смерті батька прийме [PERSON] Відповідно до довідки Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області №142 від 17 червня 2010 року, житловий будинок [ADDRESS] відносився до суспільної групи колгоспників і станом на 15 квітня 1991 року склад двору був слідуючий: [PERSON], [PERSON] Тому він просить суд визнати за [PERSON] право власності на ?? частину житлового будинку з господарськими будівлями як за членом колгоспного двору, визнати за [PERSON] право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями як за членом колгоспного двору та на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], поновити йому строк для прийняття спадщини та визнати за ним право власності майно в порядку спадкування за законом після смерті батька. Представник відповідача Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги визнала повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачами та задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачами, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] (а.с.3), копією заповіту [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.4), копією заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.5), копією довідки Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області №142 від 17 червня 2010 року, житловий будинок [ADDRESS] відносився до суспільної групи колгоспників і станом на 15 квітня 1991 року склад двору був слідуючий: [PERSON], [PERSON] (а.с.6), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.7-9). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved